Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великобузівської сільської ради [PERSON] 13 січня 2014 року за реєстром № 01, на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], яка проживала в с. Тищенки Шишацького району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] позивачка з нею не проживала, а тому, 02.04.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа за № 20/2014 ( номер у спадковому реєстрі 55929819). Спадкове майно померлої [PERSON] складається з домоволодіння по [ADDRESS] яке в цілому складається: з житлового будинку ( літ.А-1а), літньої кухні ( літ. Бб), гаража ( літ.В), сараїв ( літ. Г.г, Д,Ж), гаража ( літ Е), колодязя № 1, огорожі земельної ділянки № 2, згідно технічного паспорта ПП « [PERSON]» від 14.07.2014 року, інвентаризаційний № 34. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., але приватний нотаріус постановою від 26.10.2015 року відмовив позивачці у видачі даного свідоцтва мотивуючи свою відмову тим, що у спадкодавці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння, тому позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду на захист своїх прав. В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Василенко А.П. не з'явилися, звернулися до суду з клопотаннями, в яких підтримали позов і просили суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області [PERSON] 13 січня 2014 року за реєстром № 01, на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], яка проживала в с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] ( а.с.8) та ксерокопією заповіту ( а.с.9). На момент смерті [PERSON] позивачка з нею не проживала, а тому, 02.04.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа за № 20/2014 ( номер у спадковому реєстрі 55929819). Після закінчення шестимісячного строку з дня смерті [PERSON], позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її спадкове майно, але приватний нотаріус, постановою від 26.10.2015 року, відмовив позивачці у видачі даного свідоцтва мотивуючи свою відмову тим, що у спадкодавці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння, в зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки іншим чином захистити свої права вона не має можливості. На підставі ст. ст.328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved