Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 10.10.2014 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №46. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], 05.04.2015 року, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач, будучи батьком дитини, не піклується про дочку, не цікавиться її життям, здоровям та вихованням, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] до початку судового засідання подала уточнену заяву від 18.08.2016 року, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 600 (шістсот) грн., а справу слухати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 18.08.2016 року не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 18.08.2016 року підтверджується рекомендованим повідомленням із судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду з довідкою поштамту про причини повернення, згідно яких останній за зазначеною адресою не проживає і таке, після закінчення терміну зберігання, скеровані відправнику, тобто суду. Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.Частинами 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 448282 виданого 22.04.2015 року виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дочки, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved