Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка 18.06.2014 року звернулась у суд із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що з 1987 по 2002 р.р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. По рішенню суду з відповідача на дочку [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу (заробітку) позивача, до досягнення дочкою 18 річного віку, а саме до [INFO] На даний час дочка навчається у Державному навчальному закладі вищої середньої освіти «Беста Глорйозі» на відділені «Інформаційні системи підприємств» у м.Батіпалья, Республіка Італія, у зв'язку із чим потребує коштів на навчання. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на навчання дочки у розмірі 1/3 частини його заробітку доходу. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені у позовній заяві. Додатково зазначила, що [PERSON] на даний час навчається в Республіці Італія, має намір залишитись там проживати. Відповідач відмовляється добровільно надати кошти на її навчання у зв'язку із чим вони були вимушені звернутись із даним позовом. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на навчання дочки у заявленому розмірі. Додатково пояснив, що на даний час перебуває на біржі, однак має намір влаштуватись на роботу та давати дочці більше коштів. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали прави суд виріши внаступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1987 р. по 2002 р.. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. [PERSON] на даний час навчається у Державному навчальному закладі вищої середньої освіти «Беста Глорйозі» на відділені «Інформаційні системи підприємств» у м.Батіпалья, Республіка Італія, що підтверджується копією довідки про зачислення на навчання та відвідування за №1670 та її перекладом. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідачем в ході судового розгляду справи подано довідку, з якої вбачається що він перебуває на обліку у Демидівському районному центрі, Рівненської області зайнятості з 24.12.2013 р. та отримує 936,64 грн. допомоги по безробіттю. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на час навчання його дочки у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, до закінчення нею навчання. Такий розмір буде відповідати обставинам справи та реальній можливості відповідача надавати таке утримання.

Outcome: approved