Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду міста [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитини і надання дозволу на тимчасового періодичний виїзд дитини за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька. В обґрунтування позову, позивачка в справі у своїй позовній заяві зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 2008 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 162. Від спільного життя у них народилась малолітня дитина [PERSON], [INFO] 30 жовтня 2013 року шлюб було розірвано на підставі рішення Саксаганського районного суду міста [PERSON]. Після розірвання шлюбу з відповідачем вона вдруге вийшла заміж та змінила прізвище з «Нєдєлькіна» на «Шеремет». Відповідач, [PERSON], належним чином не виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, пов'язаних з вихованням та утриманням сина, жодним чином не піклується про стан здоров'я дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання і духовною та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування та інше,\~\~що негативно впливає на дитину. Зміна прізвища дитині необхідна для того, щоб вона та її син мали одне спільне прізвище для запобігання будь яких незручностей та непорозумінь в майбутньому, зміна прізвища малолітній дитині [PERSON], який народився 10 березня 2009 року з «Нєдєлькін» на «Шеремет» відповідає інтересам дитини. Крім того, в даний час дитина проживає разом із нею, вона повністю матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. На даний час вона має можливість вивезти дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення. Але відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітнього [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення останнього. Тому вона просила суд постановити рішення яким змінити прізвище дитини [PERSON], який народився 10 березня 2009 року в місті Кривому Розі Дніпропетровської області з «Нєдєлькін» на «Шеремет». Надати [PERSON] дозвіл на періодичні тимчасові виїзди для відпочинку, оздоровлення, навчання, культурного та інтелектуального розвитку з обовязковим поверненням до України після кожного виїзду [PERSON] (в разі зміни прізвища - [PERSON]) [PERSON], [INFO] за кордон до Австралійського Союзу, Австрійської Республіки, Аргентинської Республіки, [PERSON] Бельгії, Республіки Білорусь, Республіки Болгарія, Держави-міста Ватикан, Сполученого [PERSON] Великої Британії і Північної Ірландії, Федеративної республіки Бразилії, Співдружності Домініки,Федеративної Республіки Німеччина, Республіки Вірменії, Грецької Республіки, Республіки Грузія, [PERSON], Естонської Республіки, Арабської Республіки Єгипет, Держави Ізраїль, Республіки Індія, Республіки Ірландія, Республіки Ісландіі, [PERSON] Іспанія, Італійської Республіки, Республіки Індонезії, Республіки Казахстан, Канади, Китайської Народної Республіки, Республіки Кіпр, Республіки Куба, Латвійської Республіки, Литовської Республіки, [PERSON] Ліхтенштейн, Великого Герцогства Люксембург, Мальдівської Республіки, Республіки Мальта, [PERSON] Марокко, Республіки Молдова, [PERSON], [PERSON] Нідерландів, Нової Зеландії, [PERSON] Норвегія, Обєднаних Арабських Еміратів, Республіки Польща, Португальської Республіки, Російської Федерації, Румунії, Республіки Сан-Марино, Республіки Сербія, Республіки Сингапур, Словацької Республіки, Республіки Словенії, Сполучених Штатів Америки, [PERSON] Таїланд, Турецької Республіки, Фінляндської Республіки, Французької Республіки, Республіки Хорватія, Чеської Республіки, Швейцарської Конфедерації, [PERSON] Швеція, Японської держави, а також до тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим без згоди та супроводу батька, [PERSON] до досягнення [PERSON] (в разі зміни прізвища - [PERSON]) Масимом [PERSON] вісімнадцяти років. Надати дозвіл [PERSON] або її офіційному представнику на оформлення та виготовлення проїзних документів для періодичних тимчасових виїздів з обовязковим поверненням до України малолітнього сина [PERSON] (в разі зміни прізвища - [PERSON]) [PERSON], [INFO] для виїзду за кордон за кордон Австралійського Союзу, Австрійської Республіки, Аргентинської Республіки, [PERSON] Бельгії, Республіки Білорусь, Республіки Болгарія, Держави-міста Ватикан, Сполученого [PERSON] Великої Британії і Північної Ірландії, Федеративної республіки Бразилії, Співдружності Домініки, Федеративної Республіки Німеччина, Республіки Вірменії, Грецької Республіки, Республіки Грузія, [PERSON], Естонської Республіки, Арабської Республіки Єгипет, Держави Ізраїль, Республіки Індія, Республіки Ірландія, Республіки Ісландіі, [PERSON] Іспанія, Італійської Республіки, Республіки Індонезії,Республіки Казахстан, Канади, Китайської Народної Республіки, Республіки Кіпр, Республіки Куба, Латвійської Республіки, Литовської Республіки, [PERSON] Ліхтенштейн, Великого Герцогства Люксембург, Мальдівської Республіки, Республіки Мальта, [PERSON] Марокко, Республіки Молдова, [PERSON], [PERSON] Нідерландів, Нової Зеландії, [PERSON] Норвегія, Обєднаних Арабських Еміратів, Республіки Польща, Португальської Республіки, Російської Федерації, Румунії, Республіки Сан-Марино, Республіки Сербія, Республіки Сингапур, Словацької Республіки, Республіки Словенії, Сполучених Штатів Америки, [PERSON] Таїланд, Турецької Республіки, Фінляндської Республіки, Французької Республіки, Республіки Хорватія, Чеської Республіки, Швейцарської Конфедерації, [PERSON] Швеція, Японської держави, а також до тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим без нотаріальної згоди батька, [PERSON]. Позивачка у судове засідання не зявились заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи він був сповіщений судом належним чином. Про причину неявки до суду він не повідомив. Судом в судовому засіданні встановлено що, позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 2008 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 162. Від спільного життя у них народилась малолітня дитина [PERSON], [INFO] 30 жовтня 2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано на підставі рішення Саксаганського районного суду міста [PERSON]. Після розірвання шлюбу з відповідачем позивачка вдруге вийшла заміж та змінила прізвище з «Нєдєлькіна» на «Шеремет». Відповідач, [PERSON], належним чином не виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, пов'язаних з вихованням та утриманням сина, жодним чином не піклується про стан здоров'я дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання і духовною та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування та інше,\~\~що негативно впливає на дитину. В даний час дитина проживає разом із позивачкою, яка повністю матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток. На даний час позивачка має можливість вивезти дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення. Але відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітнього [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення останнього. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно з ч.1\~\~ст. 145 СК\~\~України\~\~прізвище дитини\~\~визначається\~\~ за прізвищем батьків. Якщо мати, батько\~\~мають різні прізвища, прізвище дитини\~\~\~визначається\~ за їхньою згодою. Відповідно до ч. 3\~ст. 148\~\~СК України\~\~ у разі\~\~зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини\~може бути змінено за згодою батьків. Відповідно до ч. 5\~ст. 148 СК України\~\~у разі заперечення\~\~одним із батьків\~ щодо зміни прізвища\~\~\~\~дитини\~\~спір між\~\~ними\~\~щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування\~\~або судом. При\~\~вирішенні спору\~ беруться\~\~ до\~\~уваги\~\~виконання батьками своїх обовязків щодо дитини,\~\~а також інші обставини, які засвідчують відповідність\~\~зміни прізвища\~\~інтересам дитини. На підставі викладеного та того що, відповідач [PERSON] належним чином не виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, пов'язаних з вихованням та утриманням сина, жодним чином не піклується про стан здоров'я дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання і духовною та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування та інше,\~\~що негативно впливає на дитину суд вважає що, зміна прізвища малолітній дитині [PERSON], який народився 10 березня 2009 року з «Нєдєлькін» на «Шеремет» відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. Якщо такої згоди один із батьків питання може бути вирішено в судовому порядку. Згідно п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня М1995 року з наступними змінами та доповненням. Передбачено, що суд може видати дозвіл на оформлення документів та виїзд дитини на короткостроковий термін, необмежені кількістю поїздки, неодноразові поїздки на продовж більший строк: на рік, два, чи до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1, ч.2 ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Таким чином бажання позивачки отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон повністю узгоджується з правами та обов'язками, покладеними на батьків, та відповідає інтересам дитини, тому суд вважає що відсутні обставини які обмежують згідно із законодавством право виїзду дитини за кордон, відповідно надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон без згоди батька відповідає інтересам дитини та вимогам законодавства. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників, тобто за згодою батька, у разі недосягнення дитиною 10 річного віку. За відсутністю згоди одного з батьків, зміна місця проживання та реєстрація такого місця може бути отримана за рішенням суду. Згідно ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27 січня 1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи викладене, зважаючи необхідність періодичних виїздів дитини за кордон для оздоровлення, суд вважає що позовні вимоги позивачки є у повній мірі обґрунтованими та доведеними матеріалами справи а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved