Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивачі [PERSON]І та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання за позивачем [PERSON] права\~власності на\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 5,8039\~га,\~що розташована\~в межах\~території Софіївської\~сільської ради\~Первомайського району\~Миколаївської області\~та за\~ [PERSON], права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Кузнечній, 31 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 22.08.2017 року в м. Москва, [PERSON] Федерація. Позовні вимоги позивачі мотивують тим, що 22 серпня 2017 в м. Москва, РФ, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку по вул. Кузнечній, 31\~в с. Софіївка, Первомайського району Миколаївської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8039 га, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 18 листопада 2005 року [PERSON] склала заповіт, за умовами якого все своє майно вона заповіла позивачці [PERSON], а пізніше 26.08.2009 року спадкодавця склала заповіт, яким заповіла позивачу [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8039 га, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У встановленому законодавством порядку позивачі прийняли спадщину. Звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно їм було відмовлено, про що нотаріусом була винесена постанова від 10.07.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, в звязку з чим позивачі вимушені були звернутись до суду із вказаним позовом. Позивачі та їх представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в підготовче судове засідання також не з'явився, про час та місце проведення судового зсідання був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу сільським головою було направлено листа з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, наслідки визнання позову їм відомі. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків. 22 серпня 2017 в м. Москва, РФ, померла [PERSON], про що Органом ЗАГС Москви № 89 Багатофункціонального центру надання державних послуг району Ново - Передєлкіно було видане свідоцтво про смерть серії VIII-МЮ № 505701 та зроблений відповідний актовий запис № 527. [PERSON] за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8039 га, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 602705 від 28.01.2008 року та витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4804913612018 від 11.07.2018 року. Крім того, [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Кузнечній, 31 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Софіївської сільської Ради народних депутатів від 02.08.1989 року, що підтверджується довідкою Первомайського МБТІ (а.с.12). Оригінали документів на житловий будинок та земельну ділянку втрачено. Позивачка [PERSON] є громадянкою [PERSON] Федерації (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст.45 Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної країнами Співдружності Незалежних Держав та учасницею якої є і Україна, для якої Конвенція набрала чинності 14 квітня 1995 року, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Так, для оформлення спадщини, позивачі звернулися до державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, про що нотаріусом була винесена постанова від 10.07.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майне їх обтяжень», органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1ст. 1220\~ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України\~\~передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз'яснень, наданих\~Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Враховуючи вищевикладене,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що позовні\~вимоги [PERSON]І\~та [PERSON]\~необхідно задовольнити,\~оскільки вони\~своєчасно прийняли\~спадщину,\~однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не можуть у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому з метою захисту прав позивачів на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved