Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачі просять визнати за кожним з них право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Затишній (бувша Щорса), №5 у селі Шевченкове Броварського району за кожним по 1\\2 частці - в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 29.09.2014р., мотивуючи позовні вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане майно через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, які б підтверджували право власності спадкодавця на нього. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області позов визнав, не оспорював спадкових прав позивачів і права власності спадкодавця на вказане у позові нерухоме майно. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти прийняття спадщини позивачами (дітьми), на спадкове майно після чоловіка не претендує. З наданих доказів встановлено: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 29.09.2014р. Згідно свідоцтвам про народження, про шлюб - позивачі є дітьми [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб відповідачка [PERSON] є дружиною [PERSON] Як видно з спадкової справи спадкоємець [PERSON] (дружина) подала заяву про відмову від прийняття спадщини після чоловіка. Діти спадкодавця позивачі- подали своєчасно заяви про прийняття спадщини після їх батька, тобто спадщину прийняли у відповідності до вимог закону. Згідно довідок [PERSON] сільської ради домогосподарство (жилий будинок) № 5 по вул.. Щорса в с. Шевченкове рахувалось за власником будинку [PERSON], 1930р.н., яка померла 7.04.2008р., і яка на день її смерті постійно проживала у будинку і разом з нею проживав син [PERSON], вели спільне господарство. В спадковому реєстрі відсутні відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] З відповіді КП «Лівобережне БТІ» видно. що відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №5 по вул.. Щорса в селі Шевченкове. З технічного паспорту, виготовленого в 2016році на даний житловий будинок видно, що у його складі є житловий будинок 1957 року забудови, дві прибудови і ганок 1957 та 1984 років забудови, а також господарські споруди (сарай, сарай, погріб, колодязь, огорожа) - 1957-1988 років забудови, крім того навіс 1998 року забудови і літній душ 2008 року забудови. Рішенням [PERSON] сільської ради від 17.02.2016р. вулиця Щорса перейменована на Затишну. З відповіді нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2016р. видно, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Підстава відмови - відсутні правовстановлюючі документи і державна реєстрація права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності\~ заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК- спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік \\ дружина спадкодавця. Згідно ст.1262 ЦК частки у спадщині кожного з спадкоємців є рівними. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має про прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.2 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1272 ЦК строку (6 місяців) він не заявив про відмову від спадщини. Згідно ст.1269 ЦК спадкоємець, який не проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1273 ЦК спадкоємець може відмовитись від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. Згідно ст.1218 ЦКУ- до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті. Таким чином, з наданих доказів встановлено, що [PERSON] належав на праві власності вказаний житловий будинок з господарськими спорудами; право власності на вказане нерухоме майно дана особа набула при житті з законних підстав, у відповідності до вимог закону, що регулював дані правовідносини на час набуття права власності. Тому дане нерухоме майно належало вказаній особі на праві власності незалежно від того, чи було воно зареєстроване. При цьому суд враховує дату забудови (створення) нерухомого майна і існуючі на той час порядок обліку і прийняття в експлуатацію житлових будинків та оформлення на них прав власності, згідно якого ведення обліку житлових будинків, прав власності на них у сільській місцевості покладався на сільські ради шляхом ведення по господарських книг і внесення до них відповідних поточних записів. Оскільки спадкодавець набув право власності на законних підставах , то дане право власності зберігалось за ним протягом подальшого часу до самої смерті, незалежно від наявності чи відсутності державної реєстрації такого права, і незалежно від подальших змін у законодавстві з цього приводу. Також встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], який постійно проживав разом з матір,ю, був спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину у повному її обсязі. Тобто дана особа набула право власності на успадкований будинок на законних підставах і не втратила право власності на дане нерухоме майно станом на день своєї смерті, незалежно від того, що дане нерухоме майно і право власності на нього не було зареєстроване у встановленому законом порядку з урахуванням подальших змін у законодавстві. Разом зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина щодо належного йому майна, в тому числі до спадкового майна ввійшов і успадкований ним після смерті матері будинок у такому ж складі, в якому існував станом на день смерті спадкодавця. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли двоє спадкоємців першої черги (позивачі), оскільки третій спадкоємець першої черги (дружина) від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку. Таким чином, кожен з спадкоємців. які прийняли спадщину, успадкували майно спадкодавця в рівних частках- кожний по 1\\2, і вказані особи набули право власності на вказане нерухоме майно на законних підставах - в порядку спадкування, і право власності на дане майно у них виникло з моменту відкриття спадщини. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв пр. право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивачі можуть захистити і довести свої спадкові та майнові права шляхом судового захисту. Позов підлягає задоволенню. Разом з тим, розглядаючи цивільну справу, суд дає аналіз виниклим правовідносинам і встановлює певні факти та обставини, надаючи їм правову оцінку. Суд не перебирає на себе повноважень інших державних органів, в тому числі не здійснює висновків щодо технічного наповнення обєкту нерухомості - як обєкту цивільного права. Тому у резолютивній частині свого рішення суд зазначає висновки щодо права власності певних осіб на певні обєкти права в даному випадку обєкт нерухомості за зазначеною адресою, тобто тому вигляді. В якому має здійснюватись у відповідності до вимог закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, без переліку його складових, площ, позначення приміщень та будівель їх кількості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved