Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] та зобов'язати їх знятися з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що житловий будинок [ADDRESS] належить йому, позивачу [PERSON] Цей будинок був йому наданий як працівнику учбово-дослідницького господарства «Комуніст». В будинку зареєстровані вони, позивачі [PERSON], [PERSON], їх дочка [PERSON] та відповідачі син [PERSON] і невістка [PERSON] В 2006 році відповідачі зібрали усе належне їм майно та добровільно виїхали з вказаного будинку. З цього терміну [PERSON] та [PERSON] житлом не цікавляться, не турбуються про нього та не проводять сплату комунальних платежів. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS]. Вони, позивачі, змушені сплачувати за всі послуги самостійно. Вважають, що так як відповідачі не користуються житловим будинком без поважних причин понад 7 років, останні втратили право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивачі та їх представник [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав та вказав, що позивачі перешкоджають проживати у спірному будинку, встановили нові замки. Інформація, яка міститься в актах депутата, не відповідає дійсності. Зазначена в актах адреса є невірною, оскільки адресу не було змінено в передбаченому законом порядку. Крім того, не перевірені повноваження осіб, які підписували акти, а тому до актів відноситься критично. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що з ухваленим рішенням буде згодна. (а.с. 52) Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. У листі Липецький сектор ГУМВС України в Харківській області просить справу розглянути у відсутності свого представника. (а.с. 30) Вислухавши позивачів, їх представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено та підтверджується довідкою від 15.06.2015 року за № 15/06-1 державного підприємства «Навчально-дослідного господарства «Докучаєвське», що 08.08.1996 року [PERSON] був прийнятий на роботу в учбово-дослідницьке господарство «Комуніст» водієм. Згідно наказу від 15.08.1996 року за № 145 [PERSON] був виділений житловий будинок [ADDRESS] У вказаному житловому будинку, який знаходиться на балансі учгоспу «Комуніст» [PERSON]. зареєстрований з 19.07.1996 року разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с. 86) Відповідачі зареєстровані за адресою: с. Комуніст, відділення «Роганка», буд. 6, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 26.12.2014 року за № 1658. (а.с. 18) Згідно актів депутата від 20.11.2013 року, 20.01.2014 року, 11.03.2014 року, 22.08.2014 року, 26.09.2014 року, 13.07.2015 року, 17.08.2015 року [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживають з 2006 року по теперішній час та їх особистих речей в будинку не має. (а.с. 13-17, 89-90) З довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Комуніст Центру первинної медико-санітарної допомоги с. Рогань Харківського району Харківської області від 25.12.2014 року за № 31 вбачається, що зареєстровані за адресою: с. Комуніст, віддвлення «Роганка», 6 [PERSON] та [PERSON] з 2007 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталися та їх медичних карт у амбулаторії не має. (а.с. 19) В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], яка входила до складу комісії при складанні актів, підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку не мешкають та їх майна в будинку не має. Суд визнає вірогідність показів свідків, оскільки їх покази не розходяться з іншими доказами. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Стаття 71 ЖК України зазначає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а також вказує на перелік випадків при яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, згідно ст. 72 ЖК України. Таким чином, відповідачі не надали суду доказів у зв'язку з чим вони понад 7 років не проживають в спірному будинку та не користуються жилим приміщенням. Твердження відповідача про те, що позивачі змінили замки в будинку, чинять перешкоди в користуванні житлом, суд до уваги не приймає, оскільки останній не надав жодного доказу про порушення, нібито, його та дружини прав зі сторони позивачів. Крім того, до суду з позовом про поновлення порушеного права та вселення, відповідачі не зверталися. Критичне відношення відповідача до актів депутата, суд також не приймає до уваги. Зазначені вище акти складені комісією у складі: депутата Роганської селищної ради та мешканців с. Комуніст. Усі акти підписані та скріплені печаткою виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. Підписи депутата Роганської селищної ради засвідчені секретарем виконкому. Адреса, яка вказана в актах, збігається з адресою, зазначеною у: паспортах позивачів, довідці виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, довідці медичного закладу, а саме: с. Комуніст, відділення «Роганка», 6. Що стосується позовних вимог у частині зобов'язання відповідачів знятися з реєстрації у вказаному вище житловому будинку, суд вважає відмовити, так як право реєстрації відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є похідним від права користування квартирою і тому, за відсутності додаткових перешкод окремого рішення суду в даному випадку не потребує.

Outcome: partial