Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з посиланням на ті обставини, що [PERSON] є донькою відповідача. На даний час [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ. Відповідач в\~добровільному порядку\~відмовляється надавати\~матеріальну допомогуі тому позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять суд стягувати з відповідача аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Ухвалою Куп`янського \~міськрайонного \~суду \~Харківської області від 16.02.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не\~ з`явилися, від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.01.2003 р. Петропавлівською сільською радою Куп`янського району\~Харківської області\~ (а.с. 7). Як убачається з довідки №2/822с, виданої 05.01.2021 року відділом кадрового забезпечення Харківського національного університету внутрішніх справ (а.с. 8) [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, що також підтверджується договором №313 про навчання у закладі вищої освіти від 10.09.2020 р. (а.с. 9-10) та договором №313/1 про надання платної освітньої послуги від 10.09.2020 р. (а.с. 11-12). Згідно довідки №268, виданої 15.01.2021 р. Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району\~Харківської області\~ (а.с. 13) [PERSON] зареєстрована за однією адресою разом зі своєю матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~П.20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№3\~від 15\~травня 2006\~року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі викладеного, суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки законодавство України передбачає обов`язок батьків утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання до 23 років, у зв`язку з чим вимоги позивачів про стягнення аліментів на період навчання [PERSON] суд вважає такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved