Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, незавершений будівництвом, який знаходиться за адресою: Житомирська область, сякийчинський район, с. Рихальське, вул. Перемоги, 12, в порядку спадкування за законом в 1/2 частині за кожним, після смерті чоловіка і батька [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказали, що 21.02.2016 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок незавершений будівництвом, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Рихальське, вул. Перемоги, 12. Як спадкоємці за законом після смерті [PERSON] прийняли спадщину шляхом сумісного проживання з ним, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 20.02.2018 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В судове засідання позивачі не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер 21.02.2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 275593, виданого виконавчим комітетом Рихальської сільської ради 23.02.2016 року, актовий запис № 5. [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 464200 від 13.12.1983 року, а [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 499498 від 10.11.1987 року. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1261 ЦК України), позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Позивачі звертались до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їм було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2018 року № 23/02-32. Згідно з довідкою № 1246 від 11.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до погосподарської книги № 6 [PERSON], [INFO], на день смерті 21.02.2016 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день його смерті та протягом 6 місяців після смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 1258 від 18.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] було виділено земельну ділянку під забудову Житлового будинку площею 0,25 га. по вул. Перемоги в с. Рихальське. За даною адресою знаходиться зведений та недобудовиний будинок. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 20.02.2018 року, виданої приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу, спадкоємцями спадкового майна за законом, що відкрилося після смерті [PERSON], є його дружина [PERSON] та син [PERSON], яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом кожному в ? частині на житловий будинок № 12 по вул. Перемоги в с. Рихальське Ємільчинського району Житомирської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок незавершений будівництвом в порядку спадкування за законом слід задовольнити, визнавши за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку спадкового майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved