Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивували тим, що [INFO] померла їхня баба [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельної частки (пай) на території с. Хорохорин Луцького району. На випадок своєї смерті, [PERSON] заповіт не лишила, спадкування здійснювалося за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є донька померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом проживання на день смерті із спадкодавцем та продовжила проживати у спадковому майні після смерті матері. [INFO] [PERSON] померла. На випадок своєї смерті, заповіт не лишила. Спадкоємцями за законом є діти померлої - позивачі у справі. Спадщину спадкоємці прийняли шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті. За відсутності правовстановлюючих документів на будинок на ім`я [PERSON] позивачі позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно. Просили суд визнати за ними право власності на спадкове будинковолодіння, по 1/2 частки за кожним, після смерті матері [PERSON] . Представник позивачів [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити з підстав викладених в заяві. Від відповідача Смолигівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заперечень щодо позову в сільської ради немає. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10), спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що за життя спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] (а.с. 9). Законність будівництва вказаного майна та наявність його в натурі підтверджена матеріалами справи (а.с. 23-25). На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256969 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Світанок» розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах, на території с. Хорохорин Луцького району (а.с. 27). Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельної частки (пай) на території с. Хорохорин Луцького району. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджуються наявними матеріалами справи. Право власності на спадкове майно спадкоємець [PERSON] в установленому порядку не зареєструвала. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15), [PERSON] померла [INFO] . Спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт від її імені не посвідчувався, та застосовуються норми матеріального права, які регулювали правовідносини щодо спадкування в ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є її діти - [PERSON] , [PERSON] . Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження. Статтями 548, 549 УРСР установлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном він визнається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] , прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті, але не оформила спадщину, однак позивачі своїх спадкових прав належним чином не можуть оформити через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті, але не оформила спадщину, а саме за кожним по 1/2 частині житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] .

Outcome: approved