Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер їх батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який спадкодавця було встановлене Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 6 березня 1963 року. На час видачі Свідоцтва про право власності будинок, що належав їх батькові мав номер 5, але у 1979 році у зв`язку з впорядкуванням нумерації, будинку було надано № 21 назва вулиці не змінилась. У встановлений законом термін, з метою оформлення спадкового майна вони звернулись до Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, в наслідок чого була заведена спадкова справа № 291 за 2009 рік. Інших спадкоємців, крім позивачі за законом не має, заповіт спадкодавцем не складався. Проте, під час підготовки документів, які необхідно надати нотаріусові на підтвердження факту володіння спадкодавця житловим будинком, було встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 6 березня 1963 року, загублений, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом, в рівних частках по Ѕ кожному, на спадкове нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який спадкодавця було встановлене Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданий 6 березня 1963 року, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в смт.Пришиб, Михайлівського району Запорізької області. В судове\~засідання позивачі\~не з`явився,\~їх представник\~надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 27 квітня 2009 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 81 [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 27 квітня 2009 року, зроблено відповідний актовий запис за № 14. (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 08 січня 1958 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] . Актовий запис №5. Його батьками є: [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 04 листопада 1954 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №88. ЇЇ батьками є: [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 13 серпня 1980 року відділом ЗАГС Жовтневого району м.Києва, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 серпня 1980 року, запис №258. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON] . (а.с.9). У відповідності до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06 березня 1963 року, ціле домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, голова якого є [PERSON] . Реєстраційний запис № 1009. (а.с.11). Згідно довідки № 666 від 04.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 04.09.2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 06.03.1963 року. (а.с.12). Згідно довідки № 665 від 04.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», встановлена інвентаризаційна вартість житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 04.09.2019 року, становить 80671,00 грн. (а.с.13). Відповідно до довідки №06-06/1111 від 12 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, за [PERSON] числиться у користуванні земельна ділянка по [ADDRESS] , площею 0,09 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). (а.с.14). Згідно довідки №06-06/1277 від 26.09.2019 року виданої Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, рішенням виконавчого комітету Пришибської селищної ради від 15.04.1976 року №8 «Про підготовку до Всесоюзного перепису населення у 1979 році», дійсно, впорядкована нумерація будинку по [ADDRESS] на [ADDRESS] . (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу від 02.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~після померлого [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що ним не було надано підтверджуючий документ, а саме право власності спадкодавця на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] .(а.с.18). Постановою державного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу від 02.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~після померлого [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею не було надано підтверджуючий документ, а саме право власності спадкодавця на житловий будинок за адресою:\~ [ADDRESS] .\~(а.с.19). З копії спадкової справи вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом померлого [INFO] [PERSON] , які прийняли спадщину. Заповіт спадкодавцем не складався. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.1217,\~1218 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2\~ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Таким чином, для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до\~ст.67Закону України «Про нотаріат»\~видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved