Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2009 року Бучанська міська рада Київської області прийняла Рішення сорок дев`ятої сесії п`ятого скликання № 1298/27-49-У «Про землекористування. Про дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності на земельну ділянку», яким встановлено норму землекористування за будинковолодінням по [ADDRESS] , площею 1154 кв.м. по фактичному користуванню. Вирішено дати дозвіл гр. [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності, яка становить 2/10 частини земельної ділянки площею 1154 кв.м., з яких 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 154 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Дати дозвіл гр. [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності, яка становить 3/10 частини земельної ділянки площею 1154 кв.м., з яких 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 154 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Дати дозвіл гр. [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності, яка становить 5/10 частини земельної ділянки площею 1154 кв.м., з яких 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 154 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] ». Рішенням Бучанської міської ради Київської області п`ятдесят другої сесії п`ятого скликання № 1378-52-У від 28.05.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право приватної власності на земельні ділянки громадян», затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на дані ділянки. Таким чином, вказують, що на підставі вказаного Рішення [PERSON] одержала Державний акт на право власності на земельну серії ЯИ № 225444 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225443. В Державному акті серії ЯИ № 225444 зазначено, що земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності між трьома співвласниками в таких частках: [PERSON] 1/3 частка у спільній власності; [PERSON] 1/5 частка у спільній власності; [PERSON] 1/2 частка у спільній власності. Тобто, зазначають про те, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки помилково зазначено, що частка [PERSON] у спільній власності складає 1/3 (замість 3/10). Звертають увагу, що [INFO] померла [PERSON] . Її спадкоємець [PERSON] одержала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/10 часток житлового будинку [ADDRESS] , проте, через допущену помилку у визначенні частки співвласника земельної ділянки [PERSON] , якій належить 3/10 частини житлового будинку, а відповідно має належати 3/10 частини земельної ділянки, на якій він розташований, право власності на земельні ділянки визнавала в суді. [INFO] померла [PERSON] (мати [PERSON] та баба [PERSON] ). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] ; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] ; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0154 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства [ADDRESS] . Іншими співвласниками будинку та земельної ділянки є: [PERSON] (2/10 частки) та [PERSON] (5/10). За життя, а саме 12 березня 2015 року, [PERSON] склала заповіт на ім`я позивачки [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області та [PERSON] , як повнолітній непрацездатний син спадкодавця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказують, що 30.06.2017 року [PERSON] одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/40 часток житлового будинку [ADDRESS] . 30.06.2017 року [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/40 часток житлового будинку [ADDRESS] . Проте, державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковська Л.М. відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0154 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Вказують, що підставою для відмови у видачі Свідоцтв про право на спадщину стала допущена в Державних актах на право власності на земельні ділянки помилка у визначенні частки співвласника земельної ділянки [PERSON] , якій належить 3/10 частини житлового будинку, а відповідно має належати 3/10 частини земельної ділянки, а не 1/3 частка. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд визнати за [PERSON] право власності 9/40 часток земельної ділянки площею 0,1000 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225443), кадастровий номер: 3210945300:01:007:0007, цільове призначення: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 9/40 часток земельної ділянки площею 0,0154 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225444), кадастровий номер: 3210945300:01:007:0079, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 3/40 часток земельної ділянки площею 0,1000 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225443), кадастровий номер: 3210945300:01:007:0007, цільове призначення: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності 3/40 частки земельної ділянки площею 0,0154 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225444), кадастровий номер: 3210945300:01:007:0079, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання Позивачі: [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. До суду від представника позивачів надійшла заява, за змістом якої позовні вимоги підтримують, просять розгляд справу без їх участі. В судове засідання Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. До суду направили заяву, за змістом якої позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов такими, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що Рішенням сорок дев`ятої сесії п`ятого скликання Бучанської міської ради Київської області від 26.03.2009 № 1298/27-49-У «Про землекористування. Про дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності на земельну ділянку» встановлено норму землекористування за будинковолодінням по [ADDRESS] , площею 1154 кв.м. по фактичному користуванню. Надано дозвіл гр. [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності, яка становить 2/10 частини земельної ділянки площею 1154 кв.м., з яких 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 154 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Надано дозвіл гр. [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності, яка становить 3/10 частини земельної ділянки площею 1154 кв.м., з яких 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 154 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Надано дозвіл гр. [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності, яка становить 5/10 частини земельної ділянки площею 1154 кв.м., з яких 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 154 кв.м. для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] ». Рішенням Бучанської міської ради Київської області п`ятдесят другої сесії п`ятого скликання № 1378-52-У від 28.05.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право приватної власності на земельні ділянки громадян», затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на дані ділянки. На підставі вказаного Рішення [PERSON] одержала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225444 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225443. Згідно Державного акту серії ЯИ № 225444, земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності між трьома співвласниками в таких частках: [PERSON] 1/3 частка у спільній власності; [PERSON] 1/5 частка у спільній власності; [PERSON] 1/2 частка у спільній власності. В Державних актах на право власності на земельні ділянки помилково зазначено, що частка [PERSON] у спільній власності складає 1/3 (замість 3/10). [INFO] померла [PERSON] . Її спадкоємець [PERSON] одержала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/10 часток житлового будинку [ADDRESS] , проте, через допущену помилку у визначенні частки співвласника земельної ділянки [PERSON] , якій належить 3/10 частини житлового будинку, а відповідно має належати 3/10 частини земельної ділянки, на якій він розташований, власності на земельні ділянки визнавала в суді. Викладені обставини підтверджуються Рішенням Ірпінського ого суду Київської області. [INFO] померла [PERSON] (мати [PERSON] та баба [PERSON] ). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] ; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] ; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0154 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства [ADDRESS] . Іншими співвласниками будинку та земельної ділянки є: [PERSON] (2/10 частки) та [PERSON] (5/10). Викладені обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. 12 березня 2015 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області та [PERSON] , як повнолітній непрацездатний син спадкодавця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується копією Спадкової справи № 226/2016 до майна померлої [PERSON] . 30.06.2017 року [PERSON] одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/40 часток житлового будинку [ADDRESS] . 30.06.2017 року [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/40 часток житлового будинку [ADDRESS] . Державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по [ADDRESS] та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0154 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Підставою для відмови у видачі Свідоцтв про право на спадщину стала допущена в Державних актах на право власності на земельні ділянки помилка у визначенні частки співвласника земельної ділянки [PERSON] , якій належить 3/10 частини житлового будинку, а відповідно має належати 3/10 частини земельної ділянки, а не 1/3 частка, що підтверджуєтсья відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2017 року № 1175/02-31. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до правил ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до правил ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до правил ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до правил ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки, Позивачами доведено обставини, на які вони посилаються у позовній заяві, Відповідачами позов визнано, суд приходить до висновку, що позовна заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved