Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, згідно якого просять стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 2800 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої [PERSON] на період її навчання у Харківському професійному ліцеї залізничного транспорту чи до досягнення нею 23-річного віку, посилаючись на те, що вона навчається за денною бюджетною формою навчання у вказаному вище учбовому закладі та у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, тому має змогу надавати грошову допомогу у визначеному розмірі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, оскільки у звязку з продовженням донькою навчання вона потребує додаткових витрат. [PERSON] повідомила телефонограмою про неможливість її явки до суду та просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач у суді заперечував проти задоволення уточненого позову, вказуючи, що він на даний час ніде не працює, окрім доньки [PERSON], на його утриманні знаходиться ще неповнолітній син [PERSON] від іншого шлюбу. Після досягнення донькою повноліття залишився борг по аліментам, який він має намір виплачувати. У звязку з цим вважав достатнім сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно. Зясувавши позиції учасників судового процесу та перевіривши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. У цьому році їй виповнилося 18 років (а.с.5). Батьки дитини мешкають окремо, донька залишилася проживати з матірю (а.с.2). Згідно довідки за № 235 від 14.09.2016 року Харківського професійного ліцею залізничного транспорту, [PERSON] є ученицею цього навчального закладу з денною бюджетною формою навчання, знаходиться на повному державному забезпеченні, але не забезпечена гуртожитком, безкоштовним проїздом до місця навчання, шкільно-письмовим приладдям. Період навчання складає з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2017 року (а.с.3), у зв'язку з чим у позивачів додалося витрат, пов'язаних з навчанням. Згідно копії розрахунку, на виконанні у Купянському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби знаходився виконавчий лист № 628/681/13-ц від 26.03.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. З 06.05.2016 року після досягнення донькою повноліття нарахування боргу по цим аліментам держвиконавцем припинено, але станом на 12.12.2016 року за відповідачем рахується невиплачений борг в сумі 30228,36 грн. Щодо особи відповідача [PERSON] у ході розгляду справи було встановлено, що він на даний час не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, відомості про його незадовільний стан здоровя відсутні, розлучений та від іншого шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Окрім зазначений вище невиконаних зобовязань по сплаті аліментів на доньку, відомостей про інші стягнення суду сторонами не надано. [PERSON] є підприємцем, але згідно наданих суду копій податкових декларацій про майновий стан і дохід, а також звітностей, доходів від підприємницької діяльності у 2014-2015 роках не отримував. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обовязків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу. Потреба [PERSON] у додатковій матеріальній допомозі у звязку з навчанням у суду не викликає сумнівів. Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невідємно повязане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. У даному випадку, довідкою навчального закладу підтверджений період навчання [PERSON] у ліцеї до 27 червня 2017 року, отже за цей період позивачі можуть просити стягнути аліменти. За умови продовження навчання до досягнення дитиною 23-річного віку, позивачам доцільно буде звернутися до суду з відповідними вимогами та підтверджуючими документами. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доход одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачено законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію,

Outcome: partial