Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем по справі [PERSON] перебувала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача по справі [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач [PERSON], матір`ю [PERSON]. На даний час дитина [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням того, що відповідач [PERSON] визнав позов в повному обсязі та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки [PERSON] і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04.09.2014 року) і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача [PERSON]. Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved