Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовною заявою, в якій просили суд визнати за ними право власності по ? частини за кожним за набувальною давністю на житловий будинок № 29 по вул. Дружби у селі Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що з 12.06.1999 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. 04.10.1999 року між ними та громадянином [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку № 29 по вул. Дружби у с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області. Нотаріально вищевказаний договір не складався та не реєструвався, в звязку з відсутністю коштів. Громадянином [PERSON] була надана позивачам розписка, згідно якої останній отримав від позивачів грошові кошти в розмірі 1200 гривень за продаж житлового будинку № 29 по вул.. Дружби у с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області. У 2013 році громадянин [PERSON] помер. Між тим з 1999 року по теперішній час позивачі проживають у спірному будинку, облаштували його, провели газифікацію будинку, підтримували його у належному стані, зробили ремонт, сплачували комунальні послуги тощо. У судове засідання, призначене на 03.05.2017 рік сторони по справі не зявились, про дату слухання справи повідомлені належним чином. Від представника позивачів [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від представника відповідачів [PERSON] сільської ради Мелітопольського району до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу у його відсутність, заперечень проти задоволення заявленого позову не має. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові документи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспорті засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.11.1988 року житловий будинок № 29 по вул. Дружби (Фрунзе) у с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області зареєстрований за [PERSON]./а.с.14/ 04.10.1999 року громадянином [PERSON] була складена розписка, згідно якої він отримав грошові кошти в розмірі 1200 гривень за продаж належного йому будинку № 29 по вул. Дружби (Фрунзе) у с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області./а.с.13/ У відповідності до інформації Мелітопольського міськвідділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20.02.2017 року громадянин [PERSON] помер 09.09.2013 року, актовий запис № 240./а.с.30/ Судом встановлено та ці обставини не заперечувались відповідачем по справі [PERSON] сільської ради Мелітопольського району, що позивачі, починаючи з 1999 року по теперішній час постійно, безперервно та відкрито проживають у [INFO], що підтверджується довідкою сільського голови № 1988 від 05.12.2016 року. Також, відповідачами по справі не заперечувались обставини того, що позивачі облаштували його, провели газифікацію будинку, підтримували його у належному стані, зробили ремонт, сплачували комунальні послуги тощо. За змістом ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачами права власності на житловий будинок № 29 по вул. Дружби у с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області за набувальною давністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved