Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 липня 2014 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледара був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Спільне життя сторін не складається, оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, проживають окремо. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, хоча офіційно працює та отримує регулярний дохід. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 19 липня 2014 року зареєстрували шлюб (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 грудня 2016 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки №166 від 14.06.2017 року, виданої ОСББ «Агат-Вугледар», позивачка разом зі своєю донькою [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи майновий стан позивачки та відповідача, відсутність істотних причин, які б перешкоджали останньому працювати та утримувати доньку. Крім цього, слід відзначити, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту пред'явлення позову, а саме з 16 червня 2017 року і до повноліття [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому

Outcome: approved