Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, вказавши на те, що 23.12.2010 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою с. Федорівка вул. Центральна,32 Запорізького району Запорізької області, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка, батька позивачів [PERSON], померлого 25.10.1996 року, але не оформила своїх спадкових прав. Позивачі прийняли спадщину у встановленому законодавством порядку, а саме звернулися з заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори. Однак, при оформленні спадщини зясувалось, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок вони не змогли, тому що у них відсутній право установчий документ на спадковий будинок, тому нотаріусом Запорізької районної держаної нотаріальної контори видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В звязку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачі не мають змоги, вони змушені були звернутися до суду з позовною заявою. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача територіальна громада в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просять розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав. Представник третьої особи - реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 314348, виданим 28.10.1996 року Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 44. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 190702, виданим 27.12.2010 року Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 39. Факт шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серія ЯТ № 538254 виданим 29.09.1956 р., актовий запис № 5. Факт родинних відносин [PERSON] з батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 184129, виданим 11.01.2012 р., актовий запис № 30. Факт родинних відносин [PERSON] з батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 184130, виданим 11.01.2012 р., актовий запис № 03. Факт родинних відносин [PERSON] з батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 188693, виданим 08.02.2012 р., актовий запис № 05. Належність при житті [PERSON] житлового будинку № 32 по вул. Центральна в с. Федорівка Запорізького району Запорізької області підтверджується Рішенням №60 від 14.02.2002 року Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 34). Відповідно до довідки №180 виданої 19.11.2002 р. виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району, Запорізької області року [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. буд. 32 Запорізького району Запорізької області з 1956 р. по день своєї смерті, а саме по 25.10.1996 р. Відповідно до довідки № 276 виданої 12.04.2011 р. виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району, Запорізької області року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. буд. 32 Запорізького району Запорізької області з 1961 р. по день своєї смерті, а саме по 23.12.2010 р. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 777/2000, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину належним чином, інші спадкоємці: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини належним чином. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43231341 від 03.09.2015 р. відомості про реєстрацію зазначеного нерухомого майна відсутні. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 179/2011, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON]І прийняли спадщину належним чином. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. Таким чином, судом встановлено, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON] прийняли позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved