Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 04.06.2016 року в с.Горщик Коростенського району Житомирської області померла їх мати, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина\~ у виді житлового будинку №2 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Робітничій в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області.\~Вказали, що вони фактично прийняли спадщину, однак отримали від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просили визнати за ними право власності на ? частину за кожною на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.\~ Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі позов підтримали, представник відповідача визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 04.06.2016 року в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області померла мати позивачів, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14), якій на праві власності належав житловий будинок №2 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Робітничій в с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області.\~ Належність [PERSON] вказаного будинку, підтверджується довідкою Горщиківської сільської ради №522 від 28.03.2017 року,\~ згідно з записом в погосподарських книгах за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 01-0742-5\~ (а.с.20).\~ При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі є дочками померлої [PERSON], а звідси спадкоємцями першої черги за законом (а.с.10,11). Після смерті матері позивачі звернулись до нотаріальної контори, що вбачається з листів приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.02.2017 року (а.с.9) та Коростенської районної державної нотаріальної контори від 17.08.2017 року, з яких слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 04.06.2016 року заведено спадкову справу № 43/2016, але\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено, так як\~ відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.\~ Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивачів відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.\~ При цьому, право власності спадкоємців на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.\~

Outcome: approved