Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивувала тим, що 08.10.2004 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя і сім'ю, відсутність поваги зі сторони відповідача. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2018 року, спільного господарства не ведуть. Вона вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд розірвати між нею та відповідачем шлюб. Також прохає стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягає, прохає розглянути справу на підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі позов визнав, на розірвання шлюбу згоден. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №245 (а.с.6), мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Сторони припинили сімейні стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя і сім'ю, шлюбні відносини не підтримують з вересня 2018 року, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають, відповідач позов визнав, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, а тому суд вважає, що маються підстави для розірвання шлюбу. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою [PERSON] при подачі до суду матеріалів позову в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1) підлягають стягненню на її користь з відповідача, згідно ст.141 ЦПК України..

Outcome: approved