Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

Позивачі \~звернулися\~\~до суду з позовом до територіальної громади с. Білорічиця в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання за кожним із позивачів права на 1/2 частку земельної частки (паю) в колективній власності ВАТ «МИР» село Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області розміром 5.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0303361. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] - баба [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось майнове право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього ВАТ «МИР» села Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, про що позивачам стало відомо від працівників ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд», сільськогосподарського підприємства, яке обробляє земельні частки (паї), власники яких не реалізували свого права. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. із заявами про прийняття спадщини за законом, за якими нотаріусом Сидоренко Л.О. було відкрито спадкову справу № 223/2018. При відкритті спадкової справи нотаріус Сидоренко Л.О. встановила, що ім`я « [PERSON] » є українською формою імені « [PERSON] », отже до спадкової справи можуть бути долучені документи, в яких ім`я спадодавиці викладене в кожній з цих форм. Рідний син спадкодавиці та батько позивачів [PERSON] помер [INFO] . У свідоцтві про народження [PERSON] в розділі «Мати» зазначена [PERSON] . Інших дітей крім [PERSON] [PERSON] не мала. Позивачі спадщину прийняли у повному обсязі, вступивши у володіння та управління будинком [PERSON] , який був розташований за адресою [ADDRESS] , предметами звичайної домашньої обстановки і вжитку [PERSON] . Домоволодіння [PERSON] спадкоємці використовували в якості дачного господарства. Будинок до теперішнього часу не зберігся. Отже, враховуючи вищезазначене, [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 (одній другій) частці всього майна, яке належало [PERSON] . Згідно інформації міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуки головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.11.2018р. № 29-25-0.181-1613/120-18, наданої на запит нотаріуса Сидоренко Л.О. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в колективній власності ВАТ «МИР» село Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області розміром 5.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0303361, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації № 125 від 14.04.1997р. Сертифікат зареєстровано 15 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 428. Сертифікат отримала [PERSON] , про що свідчить запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифікату не видавався. Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. дослідивши всі документи по справі, відмовила позивачам у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки позивачі не надали правовстановлюючого документа про право на земельну частку (пай), а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0303361, який було втрачено покійною [PERSON] за невідомих обставин. Також нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з позовом з метою встановлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. З фактичних обставин справи випливає наступне: [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом, прийняли спадщину у встановлений законом спосіб та в повному обсязі. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті спадщину прийняла дружина [PERSON] та вона є його єдиною спадкоємицею. У зв`язку з неможливістю вирішення вказаних питань в досудовому порядку, позивачі змушені звернутися до суду. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2020 позовну заяву\~залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10.12.2020 прийнято позовну заяву [PERSON] та [PERSON] до територіальної громади с. Білорічиця в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Ухвалою Прилуцького\~міськрайонного суду\~від 22.01.2021провадження у справі №742/3178/20 за позовом [PERSON] та [PERSON] до територіальної громади с. Білорічиця в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування зупинено на час залучення до участі у справі в якості позивача правонаступника після померлого\~\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] . Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 05.07.2021 залучено до участі у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до територіальної громади с. Білорічиця в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування в якості позивача [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] , як правонаступника первісного позивача [PERSON] , який помер [INFO] , та відновлено провадження у справі. Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте згідно заяви, яка надійшла до суду, просять суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, справу просить розглянути без участі їхнього представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідка Білорічицької сільської ради, копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія посвідки про народження [PERSON] , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копія листа ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, копія витягу з списку громадян членів КСП «Мир», копія рішення Сухополов`янської сільської ради, копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копія свідоцтва про право на спадщину за законом, довідка нотаріальної контори (а.с.8-10,15-22,45,57-58). Відповідно до п.4\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно\~ст.524 ЦК УРСР 1963 року\~чинної на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Частиною 2\~статті 548 ЦК УРСР 1963 року\~встановлено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно\~ст.549 ЦК УРСР 1963 року\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути\~наявність у спадкоємців\~ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм,\~державного акта на право приватної власності на землю та інших документів,\~виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно,\~користування якім можливе лише після належного оформлення прав на нього.\~Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), передбачений\~ст.549 ЦК шестимісячний\~строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Останні фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] єдиним його спадкоємцем є дружина [PERSON] . Відповідно до норм ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3\~ст.1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ст.131 Земельного кодексу України\~вказує, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 № 666/94, передбачено: «установити, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування». Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно\~ст.152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: ... а) визнання прав. П.2\~ст.16 Цивільного кодексу України\~передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Таким чином,\~з огляду\~на вищевикладене,\~оцінюючи в\~сукупності добуті\~в судовому\~засіданні докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що\~в даному\~випадку є\~підстави для\~визнання за\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~права власності в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на земельну\~частку (паю)\~в колективній\~власності КСП\~«МИР» розміром\~5,62\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)\~на підставі\~сертифікату серії\~ЧН № 0303361.

Outcome: approved