Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, а саме право власності на житлову квартиру [ADDRESS], з такими технічними характеристиками: загальна площа квартири - 27,60 кв.м., жила площа - 14,80 кв.м., підсобна площа - 12,20 кв.м., посилаючись на те, що вона разом із матір'ю [PERSON] та бабою [PERSON] приватизували зазначену квартиру і їх частки були рівними. Її баба [PERSON] померла [INFO], після чого її мати [PERSON] прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частку квартири, яке було видане 13 листопада 2002 року державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори. [INFO] померла її мати [PERSON]. Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом першої черги, так як на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців не має. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній факт належності померлій визначеної частки в приватизованій квартирі. Посилаючись на положення ст.ст. 372 ч. 2, 1218, 1268 ЦК України позивачка просить задовольнити даний позов. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] згідно положень ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 15 вересня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про укладення шлюбу. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину. Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/1594 від 30.10.2013 року вбачається, що спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої [PERSON], яка померла [INFO], являється [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину не може бути видано тому, що відсутній факт належності померлій визначеної частки квартири. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті спадкодавця [PERSON] належить спадкове майно, що залишилось після смерті останньої. Житлова квартира [ADDRESS] належала [PERSON], [PERSON], а також позивачці [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Богуславської міської ради Київської області 25 квітня 1997 року. [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO], прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частку квартири, яке було видане 13 листопада 2002 року державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією відповідного свідоцтва. За даними технічного паспорта на житлову квартиру [ADDRESS] квартира складається з житлової кімнати площею 14,80 кв.м., кухні площею 6,60 кв.м., коридора площею 2,90 кв.м., ванної кімнати площею 2,70 кв.м., балкона площею 0,60 кв.м., загальною площею 27,60 кв.м. У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя мала право на поділ спільного сумісного майна і її частка є рівною з часткою іншого співвласника [PERSON] та становлять по 1/3 частині квартири [ADDRESS]. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивачка спадкує 2/3 частини вказаної квартири та набуває право власності на всю квартиру [ADDRESS]. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved