Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідачів Татарбунарської міської ради Одеської області, [PERSON] в якому просили визнати в порядку спадкування за законом право власності по Ѕ частині житлового будинку з будівлями та спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] в місті Татарбунари Одеської області помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . 11.09.2018 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за законом, проте отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини розбіжності у розмірах житлової площі зазначеної у договорі купівлі-продажу житлового будинку та технічному паспорті житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , та їм було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо спадкування майна померлого. На підставі наведеного вище, позивачі просили суд захисти право на спадщину шляхом визнання за ними права власності на вищевказаний будинок по Ѕ частині (а.с. 2-4). Позивачі та їх представник про час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с. 129). Відповідач Татарбунарська міська рада Одеської області про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку, до судового засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечувала (а.с. 131). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена в установленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не сповістила. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області суду від 10.10.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2018 року витребувано спадкову справу від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. Ухвалами Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.01.2019 року залучено співвідповідача та 04.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Суд, вивчивши письмові докази долучені до матеріалів справи встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , у віці 82 років (а.с. 5). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.12.1959 року встановлено, що, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.12.1965 року встановлено, що, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Із копії договору купівлі-продажу від 21.10.1968 року (а.с. 6-7), нотаріально засвідченого Вдовенко У.М . нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної конторита внесеного до реєстру під № 1299, слідує, що [PERSON] придбав у [PERSON] та [PERSON] житловий будинок житловою площею 47,80 кв.м. з надвірними спорудами. Довідками Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради№ 03-20/888 від 05.10.2018 року та Відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області № 06-15/351 від 17.09.2018 року встановлено, що житловому будинку, який значиться за [PERSON] , [INFO] присвоєна адреса: [ADDRESS] , його дружина [PERSON] проживала разом з [PERSON] по день його смерті (а.с. 8, 14). Матеріалами спадкової справи за № 28/2016 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , за його життя, склав заповіт 15.04.2013 року за № 448, яким заповідав його донці [PERSON] земельну ділянку площею 4,41 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області. Вищезазначеними матеріалами спадкової справи також встановлено, що спадкоємцями після смерті померлого [PERSON] є діти [PERSON] та [PERSON] - позивачі. Позивач [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 4,4094 га., що розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області за межами населеного пункту (а.с. 97, 108). Дружина [PERSON] , відмовилась від отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, так як майно було його особистою власністю померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 91-97). Листом приватного нотаріуса Монастирліу О.П. від 11.09.2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині наявності розбіжностей між даними правовстановлюючого документу та технічним паспортом об`єкту щодо площі житлового будинку, який входить до складу спадщини (а.с. 49). Технічним паспортом виготовленим Татарбунарським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області щодо житлового будинку [ADDRESS] зазначено житлову площу спірного будинку, а саме, 74,2кв. м. (а.с. 15-19). Відповідно до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 95,3кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , проведеного оцінювачем ТОВ «Імперіал-777», вартість вказаного будинку станом на 07.09.2018 рік складає 147055 грн. (а.с. 20-36). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положеннями ст. 1245 ЦК України визначено, що частина спадщини, яка не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом положень ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та в інший спосіб такі перешкоди не можуть бути усунуті. Так, з договору купівлі-продажу від 21.10.1968 року житлового будинку, вбачається, що житлова площа спірного будинку складає 47,80 кв.м., проте технічним паспортом виготовленим Татарбунарським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області щодо житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що житлова площа спірного будинку складає 74,2 кв.м. (а.с. 6-7, 15-19). Отже, у договорі купівлі-продажу від 21.10.1968 року існує розбіжність у зазначенні площі житлового будинку, яка не може бути усунута. Із цього слідує, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано саме у зв`язку з наявністю розбіжностей між даними правовстановлюючого документа та матеріалами технічної інвентаризації щодо площі житлового будинку, який успадковується, тобто в нотаріальному порядку спадщину позивачі оформити не змогли. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] , належить задовольнити в повному обсязі та визнати за ними в порядку спадкування за законом по Ѕ частині житлового будинку з будівлями та спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved