Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивачі за первісним позовом [PERSON] та [PERSON] 28 січня 2016 року звернулись до Володарського районного суду Київської області, в якому вказали, що 18 березня 2015 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] та [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 4,10 га. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/12 частки, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на обовязкову частку у спадщині на 2/12 частки спадкової земельної ділянки площею 4,10 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла 18 березня 2015 року. 15 березня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, в якій [PERSON] зазначив, що 18 березня 2015 року померла його баба [PERSON]. [PERSON] зазначив, що є спадкоємцем першої черги, тому просив суд визнати за ним право власності на 5/12 частки спадкової земельної ділянки площею 4,10 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області та на 1/6 частину всього іншого спадкового майна після смерті [PERSON], яка померла 18 березня 2015 року, в тому числі на житловий будинок, який розташований по вул. Першотравнева, 4, в с. Веснянка, Володарського району Київської області.. Позивачі по первісному позову позовні вимоги підтримали повністю, проти задоволення зустрічного позову заперечували. Представник позивача по зустрічному позову проти задоволення первісного позову не заперечувала та просила суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] . Заслухавши пояснення позивачів за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що первісний позов слід задовольнити повністю, зустрічний позов слід задовольнити частково. Судом по справі встановлено, що 18 березня 2015 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 329242 (а.с.11). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належу їй земельну ділянку площею 4,10 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 004572, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.15). Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом (а.с.15). Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом, так як є чоловіком померлої [PERSON], та на момент смерті спадкодавця був непрацездатним, тож має право на обовязкову частку в спадщині. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовм [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом (а.с.15). Державний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлої 18 березня 2015 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON], [PERSON] та [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину на спірну спадкову земельну ділянку не видавалось. Оформити спадкову земельну ділянку у нотаріуса неможливо, у звязку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не вказано на чиє імя проведена державна реєстрація земельної ділянки (а.с.13). Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного Законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги первісного позову слід задовольнити повністю. Вимоги зустрічного позову слід задовольнити частково, виходячи з наступного. [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на 5/12 частки земельної ділянки площею 4,10 га, на яку померлою [PERSON] було скаладено заповіт на імя [PERSON] та [PERSON] (а.с.15), тож в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення. Окрім того [PERSON] просив суд визнати право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Першотравнева, 4, в с. Веснянка, Володарського району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла 18 березня 2015 року. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 24 березня 2016 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Веснянка, вул. Першотравнева, 4, право власності зареєстровано 04 липня 2011 року за [PERSON]. За спадкодавцем [PERSON] право власності на житловий будинок не зареєстровано. Тож враховуючи вищевикладене, зустрічні позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок не підлягають до задоволення, окрім того [PERSON] чи його представником не подано будь-яких документів, які ствердили б наявність спадкового майна після смерті [PERSON] .

Outcome: partial