Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Головківської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер. Його брат [PERSON] прийняв спадщину за законом відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] користувався речами померлого та його майном. Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не зміг. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вище зазначену земельну частку (пай) та на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вони, як діти померлого, являються спадкоємцями першої черги за законом на дане спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті свого батька вони прийняли шляхом звернення до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вони не можуть, оскільки оригінал вказаного сертифікату відсутній,\~а на\~будинок відсутні\~правовстановлюючі документи. А тому просять визнати за ними право власності на зазначене спадкове майно в рівних частках. Представник позивачів [PERSON] в своїй заяві підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Третя особа в судове засідання теж не з`явилася, не повідомивши суду причин своєї неявки. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(свідоцтво\~про смерть\~№ [NUMBER] ), [INFO] помер [PERSON] . Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Головківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна\~частка (пай)\~належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 123/04-02 від 12.09.2018 року. Згідно цієї ж архівної довідки, в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) в графі напроти прізвища [PERSON] підпис останнього про отримання сертифікату на руки та відмітка «Погашено» відсутні. Судом також встановлено, що спадкоємцем зазначеного спадкового майна за законом другої черги спадкування відповідно до ст. 530 ЦК Української\~РСР (1963\~року) був рідний брат [PERSON] - [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про його народження № [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020820854 від 21.08.2018 року щодо народження [PERSON] Також судом встановлено та підтверджується актом від 03.04.2019 року, засвідченого в.о. старости с. Головківка Чигиринського району Дарієнко Г.Д., що [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично вступив\~в управління\~і володіння\~спадковим майном,\~оскільки користувався майном та речами померлого, його присадибною земельною ділянкою. А відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконив свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того відповідно до довідки № 252 Медведівської сільської ради Чигиринського\~району Черкаської області від 15.03.2019 року на день смерті [PERSON] [INFO] останній був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним була зареєстрована співмешканка [PERSON] , яка, відповідно до даних Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 604/01-24 від 10.05.2019 року, отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом та успадкувала належний [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , при цьому інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті [PERSON] не були зареєстровані та не проживали. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~свідоцтва про\~смерть №\~ [NUMBER] , [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка № 250 Медведівської сільської ради Чигиринського\~району Черкаської області від 15.03.2019 року, однак правовстановлюючі документи на нього виготовлені не були. А згідно до довідки № 251 Медведівської сільської ради Чигиринського\~району Черкаської області від 15.03.2019 року, на день смерті [PERSON] [INFO] останній був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть № [NUMBER] ), при цьому інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті [PERSON] не були зареєстровані. Позивачі, як діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом зазначеного спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] та довідкою ДРАЦС про народження [PERSON] від 09.02.2005 року. Судячи з даних Чигиринської державної\~нотаріальної контори № 327/01-16 від 19.04.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини зверталися діти померлого - [PERSON] та [PERSON] , яким було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай в рівних частках кожному, тобто позивачі прийняли спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини 09.12.2009 року звернулася [PERSON] , а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не зверталися. У зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) та правовстановлюючих документів на будинок позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2019 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, в рівних частках, тобто по Ѕ частці за кожним. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved