Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулись до суду із позовом в якому просять постановити рішення, яким визнати за кожним право власності на 1/3 частину житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що [INFO] р. помер [PERSON] - їхній батько. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок, що по [ADDRESS] До смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку [ADDRESS] Відповідно до запису погосподарської книги №1 за 1986-1990 p.p. по с. Луги у господарстві № 616 були зареєстровані [PERSON], [INFO], який помер [INFO] p., та [PERSON], [INFO]. Згідно запису по господарської книги №15 за 1991-1995 p.p. по с. Луги у господарстві № 627 був зареєстрований [PERSON], який помер [INFO].. Оскільки він був зареєстрований сам, то після його смерті господарство було закрите. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] На час смерті батька [PERSON] - син померлого - проходив військову службу у Збройних силах України, а дочки померлого - [PERSON] та [PERSON] були неповнолітніми. Разом з тим дітям померлого не було відомо про наявність будь-якого спадкового майна, оскільки батько їх залишив у ранньому віці та проживав окремо від них. Стосунків з дітьми практично не підтримував. Про наявність майна дізнались у 2015 році від представників Лисятицької сільської ради, тоді звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Вважають, що строк позовної давності пропущено з поважних причин, а тому змушені звертатисб до суду із проханням про поновлення строку позовної давності. Разом з тим відповідач не звертався до суду із заявою про застосування судом позовної давності. Отримати свідоцтво на спадкове майно не мають змоги, оскільки немає правовстановлюючих документів, а тому змушені звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] позов підтримав повністю, просив його задоволити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить такий задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON]- батько позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, що по [ADDRESS], де він і проживав до дня смерті ([INFO].). Оскільки він був зареєстрований сам, то після його смерті господарство було закрите. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Про наявність майна дізнались у 2015 році від представників Лисятицької сільської ради, тоді звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Просять поновити строк позовної давності. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, згідно ст. 16 ЦК України. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (позивачі) народились [INFO] року, [PERSON] (позивач) народився [INFO] і їх батьком є [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] одружилась 01.08.1996р. та перейшла на прізвище [PERSON]. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 22.04.2015р. вбачається, що батьки позивачів уклали шлюб 24.04.1971 року. Дошлюбне прізвище матері [PERSON], [INFO]. Прізвище матері та батька після державної реєстрації шлюбу зазначене як «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.04.2015р. батько позивачів [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.04.2015р. мати позивачів [PERSON] померла [INFO] року. Згідно ст.525 Цивільного кодексу Української PCP у редакції 1963 р. часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. У відповідності до ст.529 ЦК Української PCP (в редакції 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно довідки Лисятицької сільської ради Стрийського району № 301 від 08.04.2015р. [PERSON] на день смерті [INFO]. був зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. Також, згідно довідки ВК Лисятицької сільської ради Стрийського району № 303 від 08.04.2015р. згідно по господарської книги № 1 за 1986-1990р.р. по с. Луги у господарстві № 616 були зареєстровані [PERSON] [INFO], який помер [INFO] р., та [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідок Лисятицької сільської ради Стрийського району № 302 від 08.04.2015р. та № 788 від 24.06.2016р. в [ADDRESS], Стрийського району, станом на 04.1991 року, згідно господарської книги № 15,16,17 за 1991-1995 роки у господарстві № 627 був зареєстрований [PERSON], який помер [INFO]. Оскільки він був зареєстрований сам, то після його смерті господарство було закрите. Крім того, згідно довідки № 789 від 24.06.2016р. за господарством в [ADDRESS] рахується земельна ділянка в розмірі 0,42 га, в.т.ч. 0.25 га - ОЖБ та 0,17 га - ОСГ. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують особи, визначені у ст.ст. 1261- 1265 цього Кодексу. В ст.1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні, батьки та дружина [PERSON] померли. Отже, спадкоємцями першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] На час смерті [PERSON] його дочки [PERSON] та [PERSON] були неповнолітніми, а син [PERSON] перебував на військовій службі. Тому позивачі не мали змоги реалізувати своє право на спадщину. Позивачі також не мали змоги отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Згідно довідки Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 537 від 18.03.2016р. житловий будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] станом на 14.03.2016. має наступні характеристики: рік побудови -1934р, матеріал стін - дерево, загальна площа 41.1кв.м., житлова площа - 29.3. кв.м., процент зносу- 63%, інвентаризаційна вартість - 49151,0 грн.. Погріб - бетон, колодязь - бетонні кільця, огорожа - мет. сітка та дер. штахетник. Будинок складається з двох житлових кімнат та кухні. Крім того, позивачі пропустили строк позовної давності, а тому просять суд про його поновлення. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Частинами третьою та п'ятою ст.267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зроблено до винесення ним рішення. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Врахувавши наведене, на думку суду, позивачам слід поновити строк позовної давності для звернення до суду, так як такий пропущено з поважних причин. А саме, на час смерті батька, його син проходив службу у Збройних силах України, а двоє дочок були неповнолітніми. Разом з тим їм не було відомо про наявність спадкового майна, так як батько їх залишив в ранньому віці та проживав окремо від них, стосунків з дітьми практично не підтримував. Про наявність майна позивачі дізналися тільки у 2015 році, а тому і в певний час не могли оформити спадщину. Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін та наявними в матеріалах справи доказами. Підсумовуючи наведене, після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті батька позивачі стали фактичними власниками спірного будинковолодіння, а тому за ними слід визнати право власності за законом по 1/3 частині житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved