Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, згідно якого, згодом уточнивши свої вимоги, просять суд стягнути з відповідача на користь повнолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 25 лютого 2019 року і до закінчення нею навчання у КЗОЗ «Куп`янський медичний коледж ім. Марії Шкарлетової», тобто з 30.06.2010 року, посилаючись на те, що вона є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання вказаного вище учбового закладу та у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, тому має змогу надавати грошову допомогу у визначеному розмірі. Відомостей про звернення [PERSON] і [PERSON] до суду з аналогічним позовом немає. 18.03.2019 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши 22.03.2019 року відповідь, 25.03.2019 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання. 15.04.2019 року відповідачем до суду був наданий відзив на позовну заяву, у якому він оспорював первісні заявлені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку [PERSON] у розмірі 1/4 частини від його дохід, вказуючи на не доведеність даних вимог, відсутність доказів стану здоров`я і матеріального становища позивачів, понесення витрат, пов`язаних з навчанням, при цьому не врахували обставини того, що і сама позивач має утримувати доньку. Крім того, не було взято до уваги його, відповідача, матеріальне і сімейне становище, знаходження на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , дружини і батька-пенсіонера [PERSON] ( а.с.23-40). Після уточнення позовних вимог 15.05.2019 року, позивачі, представник позивачів- адвокат Маслій Т.В. і відповідач надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Також позивачі підтримали уточнені позовні вимоги та просили їх задовольнити. У свою чергу, відповідач погодився з уточненими позовними вимогами, згодний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця на період навчання доньки [PERSON] Враховуючи надані сторонами заяви та їх неявку, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позиції учасників справи та перевіривши матеріали справи, судом були встановлені такі обставини справи і відповідно до них правовідносини. Батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач по справі [PERSON] (а.с.4). [INFO] позивачу [PERSON] виповнилося 18 років. З копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за № 6345-374232-2017 від 04.04.2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с.5 ), фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить позовна заява ( а.с. 1). Згідно довідки за № 49 від 15.02.2019 р. КЗОЗ «Куп`янський медичний коледж ім. Марії Шкарлетової», [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денної бюджетної форми навчання за спеціальністю - сестра медична, отримує стипендію, період навчання складає з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.6). Відповідно до копії консультаційного висновку невролога б/н від 06.11.2018 року [PERSON] поставлено діагноз: Вегетативна дисфункція пароксизмальний протікання з.. симптомальними станами (а.с. 3). Щодо особи відповідача по матеріалам справи судом встановлено, що згідно даних відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області він значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] ( а.с.12), працює помічником чергового СРПП у ГУ НП в Харківській області і отримує заробітну плату у середньому розмірі 10754,01 грн., РНОКПП [NUMBER] (а.с.32), одружений та має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом: диспластична кардіопатія, аномальна хорда лівого шлуночка ФОВ (функціонуюче овальне вікно), на обліку перебуває з червня 2015 року, що підтверджується довідкою № 288 від 19.04.2019 року КНП «Куп`янський центр первинної медичної допомоги» (а.с.29,30,33,35-40). Також має батька-пенсіонера [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Відомості про наявність інших стягнень по виконавчим листам суду надано не було. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов`язків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу. Потреба позивача [PERSON] у додатковій матеріальній допомозі, у зв`язку з навчанням у суду не викликає сумнівів. Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід`ємно пов`язане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. У даному випадку, довідкою навчального закладу підтверджений період навчання позивача [PERSON] у КЗОЗ «Куп`янський медичний коледж ім. Марії Шкарлетової» по 30 червня 2020 року, отже на цей період можливе стягнення аліментів. За умови продовження навчання до досягнення 23-річного віку, позивачу доцільно буде звернутися до суду з відповідними вимогами та підтверджуючими документами. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тому, враховуючи відомості про особу відповідача, його заяву про визнання позову, обставини справи і надані докази, суд вважає, що аліменти на повнолітню [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, не погіршать матеріального становища відповідача та будуть можливими до сплати. Разом з тим суд повинен зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, у даному випадку, початок сплати аліментів від дати подання даного позову, тобто з 14.03.2019 року, отже уточнений позов підлягає частковому задоволенню. Оскілки позов задовольняється судом, на підставі ст. ст. 133,141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Outcome: partial