Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що за життя її батьку [PERSON], померлому 30 липня 2004 року на праві власності належав житловий будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області. Заповіту на вказане майно складено не було. Однак, при зверненні до [PERSON], державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.36). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.31), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.35), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. З довідки виконавчого комітету Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №344 від 02 березня 2017 року вбачається, що згідно особистого рахунку №13 Погосподарської книги №3, 2001-2005 років села Юрївка Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON], померлий 30 липня 2004 року є головою домогосподарства, а саме : житлового будинку №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області (а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №361 від 15 березня 2017 року, померлий 30 липня 2004 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав [INFO] (а.с.17). Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] володів будинком №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області, а тому вважає встановленим за ним факт володіння вищевказаним будинком. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії технічного паспорту на будинок №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 18-22). Однак факт володіння [PERSON] будинком №17 по вулиці Паркова села Юрївка Тарутинського району Одеської області було встановлено в судовому засіданні. 30 липня 2004 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 392408, виданим 02 серпня 2004 року виконавчим комітетом Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис №11 ( а.с.9). В день його смерті відкрився спадок на вказане вище майно. Спадкоємцями майна померлого є : позивачка [PERSON] як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №354124 (а.с.11); відповідачка [PERSON] як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №328828 (а.с.13) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК №0748981 (а.с.14); відповідачка [PERSON] як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №631982 (а.с.33). [PERSON], державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 березня 2017 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право власності за законом у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок (а.с.5). Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved