Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона є рідною дочкою відповідача [PERSON] На даний час позивачка не досягла 23-річного віку та навчається в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «[PERSON] управління персоналом» через тьюторський центр на контрактній основі. Строк навчання з 27 жовтня 2014 року та складає 4 роки 6 місяців. Вартість навчання складає 450 гривень щомісячно. Позивачка працює на посаді секретаря в Згурівській [PERSON] ступенів та отримує заробітну плату, що становить приблизно 1058,93 грн., її заробітної плати, після оплати вартості навчання, не вистачає для забезпечення нормального рівня життя. На даний час позивачка проживає з матірю, яка працює на посаді двірника та отримує невелику заробітну плату. Відповідач [PERSON] працює неофіційно у ПП «Цах», отримує заробітну плату в середньому 2000 грн. в місяць та має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки. Угоди про сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, стан його здоровя задовільний. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд : 1.Стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання як дочки, що продовжує навчання, в розмірі 300 гривень в місяць, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. 2.\~\~\~Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] заяв та заперечень проти позову до суду не направив. Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін,провести\~ заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини \~неявки, суд може\~ \~ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], [INFO], яка навчається в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «[PERSON] управління персоналом» через тьюторський центр на контрактній основі, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.4), довідки навчального закладу (а.с.5), копій квитанцій (а.с.6-7). Позивачка працює на посаді секретаря в Згурівській [PERSON] ступенів та отримує відповідану заробітну плату (довідка з місяця роботи а.с.8). Мати позивачки [PERSON] працює на посаді прибиральниці в ДНЗ «Журавка» та отримує відповідну заробітну плату (довідка з місяця роботи а.с.9). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання \~і \~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання \~припиняється у разі \~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 182 СК України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей… Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне позов задоволити повністю.Позивачка [PERSON] є повнолітньою дочкою відповідача [PERSON], яка не досягла 23-річного віку, продовжує навчання і \~у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці, але добровільно аліменти не сплачує. Враховуючи те, що відповідач офіційно непрацеваштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За даних обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON], як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, однак не пізніше досягнення нею 23 років, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved