Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять: - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,56 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року [PERSON] селищною радою Котелевського району Полтавської області на імя [PERSON], який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року. - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,56 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради, Котелевського району, Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №523836, виданого 28.05.2001року [PERSON] селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, на імя [PERSON], який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року. - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,56 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради, Котелевського району, Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року [PERSON] селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, на імя [PERSON], який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вони стали спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері [PERSON]. В теперішній час вони бажають оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області. Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 17). Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 18.01.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 44). Відповідач [PERSON] селищна рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 17.01.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнають повністю (а.с. 41). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] державна нотаріальна контора Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала заяву від 18.01.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що у вирішення даного питання покладаються на розсуд суду (а.с.42- 43). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 16.01.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.40). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-60), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються дітьми [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 24). Після укладення шлюбу [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище) [PERSON] та [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище) [PERSON] змінили прізвища (а.с. 8, 10). [PERSON] померла 07 березня 2009 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 123779, виданого відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 12.03.2009 року (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали спадкоємцями першої черги за законом. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,56 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523836, виданого 28.05.2001 року [PERSON] селищною радою Котелевського району Полтавської області на імя [PERSON] (а.с. 20), який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року . Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1076/02-14 від 26.10.2016 року, до нотаріуса звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер 17.02.2007 року, спадкоємцем якого була дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 07.03.2009 року, Проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 17). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 27.09.2016 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 22-23). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер 17.02.2007 року (а.с. 18), а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачі позбавлені можливості як спадкоємці за законом отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до змісту повідомлення нотаріуса № 62/01-16 від 18.01.2016 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 206/2009 на майно [PERSON], померлої 07.03.2009 року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом та за заповітом від [PERSON], [PERSON], [PERSON], дітей померлої . Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Також спадкодавцем складено заповіти від 18.12.2001 року на земельну ділянку на користь [PERSON], від 23.01.2002 року на земельну ділянку на користь [PERSON], від 21.03.2003 року на земельну ділянку на користь [PERSON]. 08.07.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.01.2001 року на земельну ділянку на імя [PERSON]. (а.с. 43). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved