Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] 03.08.2007 року уклала шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледара, актовий запис за № 93. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою у квартирі відповідача. Позивачка працює, але її доходу не вистачає на утримання дитини. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства у квітні 2016 року, спільне життя не склалось.Відповідач [PERSON] працює та отримує постійний дохід, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, надавати матеріальну допомогу дитині в добровільному порядку відмовляється. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 07.09.2016 року і до його повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №092903 від 03 серпня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО № 360063, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, на імя [PERSON], [INFO], [PERSON] є батьком дитини [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки про забезпечення житловою площею №40 від 05.09.2016 року, виданою ОСББ «Люкс-Вугледар», [PERSON] мешкає разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно з довідкою про заробітну плату №739 від 05.09.2016 року, виданої ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»,[PERSON] у період з березня 2016 року по серпень 2016 року отримав дохід у розмірі 71273,27 гривень (а.с. 11). Відповідно до довідки про доходи №02/10-3766 від 08.09.2016 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, дохід [PERSON] у період з березня 2016 року по серпень 2016 року, без урахування аліментів, становить 20235,51 (а.с. 12). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан [PERSON], відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 07.09.2016 року, і до повноліття [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому

Outcome: approved