Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідач та просили визнати за ними, в порядку спадкування за законом по Ѕ частині кожному як право власності на наступні земельні ділянки: - площею 6,4284, склад угідь рілля, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:0461, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЧН № 094630, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 137 після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,3624, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:0460, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЧН № 094630, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 137 після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,7875, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:04:000:3436, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЧН № 094630, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 137 після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 26 березня 2021 року його діти: [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно померлого [PERSON] . Також спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка під час відкриття спадкової справи відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлого немає. Під час оформлення спадкових прав, позивачу стало відомо, що [PERSON] за його життя належали земельні ділянки, які розташовані на території Куликівської та Івашківської сільських рад на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094630, який було видано на земельні ділянки площею 6,4284 га (рілля), 0,3624 га (пасовища), 0,7875 га (сіножаті), які надані для ведення особистого селянського господарства, і розташовані на території Куликівської та Івашківської сільських рад Городнянського району Чернігівської області. Отже, на зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094630 на земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти. Також, у позивачів не зберігся оригінал державного акту. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 30 липня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.41-43). У судове засідання представник позивачів не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.9). Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (до складу якої входить Івашківський та Куликівський старостинський округ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 17.08.2021 за № 02-20/730 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.52). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.80). Її неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. На а.с.59 міститься її заява про відмову від прийняття спадщини за законом на належну їй обов`язкову частку спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] . Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітет Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 05.01.2021 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 50-ти років у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 05.01.2021 року (а.с.10). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , суд встановив, шо [PERSON] народився [INFO] у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 02 від 15.02.1992. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Свідоцтво про народження серії [NUMBER] свідчить, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 03 від 15 травня 1995 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). З дослідженої довідки за № 5/52 від 22.03.2021 року, виданої Куликівським старостинським округом № 5 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, станом на день його смерті були зареєстровані та проживали його діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті їх батька - [PERSON] , померлого [INFO] . З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094630, виданого 15 листопада 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 за життя був власником земельної ділянки площею 7,5783 га (а.с.22). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420402182021 від 26.03.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421484400:04:000:3436, площею 0,7875 га, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, за життя належала [PERSON] (а.с.23-25). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094630, зареєстрований за № 137 від 15.11.2004 року. Помилка допущена у кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер: 7421485400:02:000:0459 у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,7875 га 01.03 Для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «КОАТУ» 7421484400 «зона» 04 «квартал» 000 згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: 7421484400:04:000:3436, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7420402182021 від 26.03.2021 року (а.с.26). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07.2021 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421484400:04:000:3436, площею 0,7875 га, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства становить одинадцять тисяч тридцять три гривні шістдесят одна копійка (а.с.27). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420402162021 від 26.03.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421485400:02:000:0460, площею 0,3624 га, розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, за життя належала [PERSON] (а.с.28-30). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07.2021 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421485400:02:000:0460, площею 0,3624 га, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства становить чотири тисячі двадцять три гривні одинадцять копійок (а.с.26). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420402172021 від 26.03.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421485400:02:000:0461, площею 6,4284 га, розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, за життя належала [PERSON] (а.с.31-33). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07.2021 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421485400:02:000:0461, площею 6,4284 га, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства становить двісті шістдесят тисяч вісімсот тридцять дві гривні п`ятдесят чотири копійки (а.с.27). Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 57/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що позивачі прийняли спадщину за законом після смерті їх батька, [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.56-60). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Відповідно до п. 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідно-територіальної одиниці. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки, та оскільки на зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094630 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти, отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом 5 Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 13.08.2021 року за № 9-.25-0.25-202/34-21, суд встановив, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094630 (а.с.63-69). Судом встановлено, що за життя [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельних ділянок площею 6,4284 га, 0,3624 га, 0,7875 га, які розташовані на території Куликівської та Івашківської сільських рад Чернігівського (колишнього Городнянського) району Чернігівської області. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе визнати за ними, як за спадкоємцями за законом, по Ѕ частині кожному, після смерті їх батька, [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на наступні земельні ділянки: -площею 6,4284 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421485400:02:000:0461,, яка розташована на території Куликівської сільської ради Чернігівського (колишнього Городнянського) району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства; -площею 0,3624 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421485400:02:000:0460, яка розташована на території Куликівської сільської ради Чернігівського (колишнього Городнянського) району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства; -площею 0,7875 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3436, яка розташована на території Івашківської сільської ради Чернігівського (колишнього Городнянського) району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved