Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа приватний нотаріус [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. На підставі свідоцтва про право власності на житло (дублікат) № 17 від 03.01.1995 року, виданого Фондом комунального майна м. Донецька, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], на праві спільної часткової власності належала [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному. [INFO] помер [PERSON], який є рідним сином [PERSON] У визначений законом термін позивачка звернулась до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Однак надати нотаріусу оригінал свідоцтва про право власності на житло № 17 від 03.01.1995 року позивачка не змогла в зв'язку з його втратою. 28.01.2014 року позивачка отримала дублікат вищевказаного свідоцтва та зареєструвала право власності на належну їй частину квартири. Зареєструвати право власності за покійним сином, на належну йому частку квартири виявилось неможливим, оскільки це не передбачено діючим законодавством України. Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] при розгляді спадкової справи 21.03.2014 року було винесено постанову № 13/02-31, якою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем. Просила суд визнати за [PERSON] право власності на ? частини двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 39,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила здійснити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове зсідання не з'явився, надав заяву, у якій визнав позовні вимоги повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її вітсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло (дублікат) № 17 від 03.01.1995 року, виданим Фондом комунального майна м. Донецька, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON], син позивачки та брат відповідача (а.с. 10). Спадкоємцєм [PERSON] першої черги за законом є позивачка. З метою отримання спадщини за законом, позивачка по справі звернулась до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу [PERSON] Постановою від 21.03.2013 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12). Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що у спадкоємиці відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцю. Суд зазначає, що свідоцтво про право власності на житло (дублікат) № 17 від 03.01.1995 року, видане Фондом комунального майна м. Донецька, ніким не оскаржувалось, тому є чинним. Згідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Статтею 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved