Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є співвласниками квартири [ADDRESS]. В подальшому в зазначеній квартирі було зареєстровано [PERSON] У серпні 2012 року [PERSON] забрала речі та добровільно залишила вказану квартиру. Позивачі, представник позивачів в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заява про розгляд справи в її відсутність до суду не надходила. Представник третьої особи по справі - відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в його відсутність, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до наданих суду правовстановлюючих документів [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири №30 в будинку №22 по пр.-ту Гр.[PERSON] в м. Южне Одеської області (а.с.7,8,11-13). Згідно довідки №239 від 17.02.2017 року відповідач є членом сімї власників (а.с.10). Відповідно до Акту про не проживання, виданого КП «МЖКЦ» 17.02.2017 року, відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з серпня 2012 року по теперішній час, особисті речі відповідача в квартирі відсутні (а.с.9). Факт реєстрації відповідача у квартирі перешкоджає позивачу, як власнику квартири, користуватися, володіти та розпоряджатися в повному обсязі\~\~своєю приватною власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України вбачається, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити.

Outcome: approved