Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просять постановити рішення, яким визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в рівних частинах по ? частині кожному на будинок розташований за адресою : [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі вказують, що державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - будинок розташований за адресою : [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] вказуючи на те, що в державному реєстрі речових прав відсутні відомості щодо вказаного домоволодіння. Однак, будинок розташований за адресою : [ADDRESS] придбаний відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за №3с-451. Крім того, в даному домоволодінні зареєстровано і позивача [PERSON] Також, позивачі зазначають, що їм як спадкоємцям після померлого [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2014 р. в рівних частинах на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою : [ADDRESS], що належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю і на якій і розташований спірний житловий будинок. Посилаючись на вищевказані обставини просили заявлені позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] - адвокат Коваленко О.П. заявлені позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві. Представник відповідача Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, надали свої пояснення щодо заявлених вимог, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, надав суду свої пояснення з приводу заявлених вимог з проханням розгляду справи в його відсутності, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] - адвоката Коваленко О.П., з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши спадкову справу, прийшов до таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] і його батьком відповідно до свідоцтва про народження вказано [PERSON]. [PERSON] народилась [INFO] і її батьком відповідно до свідоцтва про народження вказано [PERSON]. [PERSON], помер [INFO] Після смерті [PERSON] до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого звернулися його спадкоємці - діти [PERSON], [PERSON] Однак, державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відповідно до постанови від 14.07.2016 р. [PERSON] та [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - будинок розташований за адресою : [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] вказуючи на те, що в державному реєстрі речових прав відсутні відомості щодо вказаного домоволодіння. Як вбачається з матеріалів справи, будинок розташований за адресою : [ADDRESS] придбаний [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за №3с-451 та відповідно до реєстраційного посвідчення зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації 18.12.1992 р. Крім того, відповідно до наданого суду паспорта на ім'я [PERSON] то в даному домоволодінні зареєстровано і позивача [PERSON] Також слід зазначити, що позивачам, як спадкоємцям після померлого [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2014 р. в рівних частинах на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою : [ADDRESS], що належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю. За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Положеннями статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкових справ вбачається, що єдиними спадкоємцями після померлого [PERSON] є його діти : [PERSON] та [PERSON] - позивачі по справі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки судом достовірно встановлено, що будинок розташований за адресою : [ADDRESS] придбаний [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за №3с-451 та відповідно до реєстраційного посвідчення зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації 18.12.1992 р. однак, як вбачається з матеріалів справи, відомості про вказаний будинок не внесено до Державного реєстру речових прав, що унеможливлю отримання позивачами свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Outcome: approved