Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначили, що [INFO] померла [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким спадкоємцем її майна був її син [PERSON] який помер [INFO] та не встиг прийняти спадщину після смерті матері. Позивачка [PERSON], звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Української державної нотаріальної контори та їй було видано свідоцтво про право спадщини за законом на вищевказану квартиру. У подальшому, відповідачем по справі, спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], було подано заяву до суду про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, та визнання права власності на ? частину спадкового майна а саме на спірну квартиру[ADDRESS]. Рішенням Обухівського районного суду від 27.08.2010 року, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.01.2009 року, видане [PERSON] на квартиру [ADDRESS] та зареєстрованого в реєстрі №33, та визнано за [PERSON] в порядку спадкування право власності на ? частину квартири в [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON]. В зв'язку з відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на квартиру, позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права на ? частини квартири, а тому просять в судовому порядку визнати за ними в порядку спадкування право власності по ? частині квартири за кожним, яка належала покійній [PERSON], так як іншим чином захистити свої права вони не можуть. Позивачі в судове засідання не з'явилися, та подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі, та розглянути справу у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення телеграми, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 26.02.2008 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 10.04.2008 року. З копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 25.02.2008 року спадкоємцем її майна за заповітом був її син [PERSON], який помер 10.04.2008 року, та встиг оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] 14.01.2009 року позивачці [PERSON] в порядку спадкової трансмісії після смерті свого чоловіка [PERSON] було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на квартиру[ADDRESS]. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27.08.2010 року свідоцтво на право на спадщину за законом від 14.01.2009 року, видане [PERSON] на квартиру [ADDRESS] та зареєстрованого в реєстрі №33 визнано недійсним, та визнано за [PERSON] в порядку спадкування право власності на ? частину квартири в [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON]. Вищевказане рішення суду є чинним на час розгляду даної справи. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлені ці обставини. Відповідно до довідки Української міської державної нотаріальної контори від 09.02.2013 року № 80/0116 виданої позивачам вказується, що спадкова справа до майна померлого [PERSON], заведена в Обухівській районній державній нотаріальній конторі, 09.10.2008 року за № 523, а тому з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], необхідно звернутися до зазначеної нотаріальної контори. Відповідно до довідки Обухівської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2013 року № 155/02-14 виданої позивачам вказується, що в Обухівській районній державній нотаріальній конторі, за заявою [PERSON], 09.10.2008 року відрита спадкова справа за № 523 до майна померлого [INFO] [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалось, так як на ім'я померлого відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, що розташована [ADDRESS]. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті бабусі позивачу до складу спадщини відійшов спірний будинок. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а тому суд вважає, що позивач є спадкоємцем і його звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачі набувши право на спадкове майно правомірно набули на нього право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутні будь які обставини, які б вказували на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд, для захисту прав позивачів, вважає за необхідне визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири за адресою [ADDRESS]. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved