Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка після досягнення 18-річного віку продовжує навчання в Університетському коледжі Київського університету імені Бориса Грінченка на денній формі навчання за контрактом і закінчує навчання в 30 червня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що донька проживає разом з нею, у зв'язку з її навчанням в коледжі потребує великих матеріальних витрат. Просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з дня подачі заяви і до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що донька після досягнення повноліття продовжує проживати з нею та повністю знаходиться на її утриманні. У зв'язку з продовженням навчання в коледжі потребує великих матеріальних затрат: оскільки навчання платне, вартість якого складає 9200 грн. за четвертий курс. А тому вона не може повністю створити відповідні умови для навчання доньки та забезпечити її всім необхідним. В судовому засіданні відповідач та його представник позов повністю не визнали та пояснили, що стан його здоров'я відповідача є незадовільним, що підтверджується медичними довідками, крім того, на його утриманні знаходиться 7-річний син. Відповідач просить суд зменшити розмір аліментів, оскільки він матеріально неспроможний сплачувати, так як має боргові зобов'язання за кредитними договорами. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 11 грудня 20003 року зроблено відповідний запис за №1356 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.12). В судовому засіданні встановлено, що повнолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] Факт проживання повнолітньої доньки разом з матір'ю, відповідачем в судовому засіданні не заперечувався. Згідно довідки №394 від 21 травня 2014 р. [PERSON] є студенткою денної форми навчання Університетського коледжу Київського університету імені Бориса Грінченка за спеціальністю правознавство та закінчує навчання в 30 червня 2015 року (а.с.13). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка в своїх поясненнях зазначала, що, оскільки донька стала студенткою навчального закладу, збільшились витрати на її утримання для належної підготовки, а тому донька потребує матеріальної допомоги. Навчання доньки вона оплачує самостійно. Відповідачем в судовому засіданні факт продовження донькою навчання та потреби у матеріальній допомозі не заперечувався. Позивачка вважає, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує незадовільний стан здоров'я відповідача, що підтверджується виписками з історії хвороби, його матеріальне становище та наявність у нього неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження і визначає стягнення аліментів у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial