Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько -[PERSON]. В порядку приватизації 23 вересня 1998 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набуто право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 07.04.2014 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі [ADDRESS], яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Просить суд визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 64,3 кв.м., становила - 1/4 (одну четверту). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні також не з»явилася, згідно поданої нею заяви, просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, однак подав заяву згідно якої просить справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 12 грудня 1967 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження [NUMBER], видане 12.12.1967 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС) і після одруження останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] (Свідоцтво про народження [NUMBER], видане 04.08.1970 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС). Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 23 вересня 1998 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 14 вересня 1998 р. №27569, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 28.09.2013 р. відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Після її смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку у спільній сумісній власності квартири і позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується наявною при матеріалах справи копією будинкової книги. Згідно постанови державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М., від 07 квітня 2014 року №978/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] через невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі [ADDRESS], яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири [ADDRESS], до часу смерті [PERSON] не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника. Тому, слід вважати, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину спірної квартири і його дочка являється спадкоємцем першої черги за законом. Враховуючи вищенаведене, cуд вважає, що слід визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], становила - 1/4 (одна четверта), задовольнивши позовні вимоги. На підставі наведеного,

Outcome: approved