Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], мотивуючи тим, що не може оформити спадщину, через видачу сертифікату після смерті спадкодавця. Позивачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити та підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Відповідачі Червонослобідська сільська рада Буринського району Сумської області та Буринська районна державна адміністрація Сумської області в попереднє судове засідання не з»явились, але надали листи в яких позов визнають , не заперечують щоб за позивачкою визнали право на земельну частку (пай) і просять розглядати справу в їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на території Червонослобідської сільської ради Буринського району ,що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 20.03.2002 року та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №381/01-18 від 26.11.2015 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, копією паспорта позивачки, довідкою Буринської міської ради за №4188 від 25.11.2015 року та поясненням позивача. Спадщину позивачка прийняла шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Буринської міської ради. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус їй пояснив, що сертифікат на ім»я спадкодавця виданий 20.03.2002 року, а спадкодавець помер [INFO] і за таких обставин відмовив в оформленні спадщини, що підтверджується роз»ясненням нотаріуса за №826/01-16 від 27.11.2015 року. Як вбачається з Розпорядження голови райдержадміністрації «Про передачу землі в приватну власність та видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)» за №54 від 14.03.2002 року, державного акту на право колектавної власності на землю [NUMBER] від 17.05.1995 року та списку громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» відповідно до якого за №10 [PERSON] дійсно мала право на земельну частку (пай) на підставісертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 20.03.2002 року. На підставі викладеного, враховуючи пояснення позивачки і всі наявні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивачка має право на спадкове майно, а тому за нею необхідно визнати право на земельну частку (пай).

Outcome: approved