Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка 03.08.2016 року та після усунення недоліків 06.09.2016 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17 березня 2010 року помер [PERSON], батько її чоловіка ( свекор ), про що 19 березня 2010 року видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ №: 158270. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму сину - [PERSON]. До складу спадкового майна входила земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільської ради площею 4,99 га. Після смерті [PERSON], його син - [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання та спільного ведення господарства. Крім того, [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін звернувся де Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття після свого батька спадщини. 15 червня 2011 року [PERSON] оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно свого батька, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,99 га. на території Кіровської сільської ради. Але, 14 вересня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 225209 від 17.09.2012 року, так і не зареєструвавши належним чином право на спадкове майно. На день смерті [PERSON] 14 вересня 2012 року із його спадкоємців ( близьких родичів ) залишалися неповнолітня донька - [PERSON] та дружина [PERSON]. Однак, [PERSON] 13 травня 2013 року не прийнявши спадщину померла, а залишилася її мати - [PERSON]. Єдиним спадкоємцем, що має намір прийняти земельну ділянку в порядку спадкування після [PERSON] на даний час залишилася дружина [PERSON] - [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від на нотаріальної контори не надходило, отже, даний факт дає зрозуміти, що єдиним спадкоємцем після [PERSON] є його невістка, [PERSON]. Доказом цього є інформація в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2016 року, де в абзаці 3 зазначено, що інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходило. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За життя спадкодавця вся родина проживала разом за однією адресою в с. Пальчиківка ( стара назва - с. Кірове ) по вул. Макаренка, 6, що підтверджується довідками Кіровської сільської ради від 05.04.2016 року № 395, № 396 та довідкою від 27.07.2016 року № 707. Оскільки, [PERSON] весь час проживала із своїм чоловіком та його батьками ( зокрема і з [PERSON] ), що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради від 29.07.2016 року, то в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, що вона фактично прийняла спадщину. За оформленням та отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори в липні місяці 2016 року. Після подачі відповідних документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину 08.07.2016 року нотаріальна контора винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1931 пояснюючи це тим, що відсутня державна реєстрація права власності на земельну ділянку за [PERSON]. В такому разі земельна ділянка на день смерті [PERSON] юридично належала саме [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки, право власності на земельну ділянку за померлим чоловіком позивачки не зареєстроване, то позивачка не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку і таким чином звертається до суду. Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивачку можливості вільно розпоряджатися майном, яке фактично належить їй як єдиному спадкоємцю. Вартість спадкового майна згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.06.2016 р. № 731/86-16 становить 173 265,54 грн. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Прохала визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9923 га. на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивачки [PERSON] ( а. с. 18 ) позов підтримав та прохав задовольнити, надавши можливі докази на підтвердження позову ( а. с. 46 ). Представники відповідача - Кіровської сільської ради Полтавського району та третіх осіб: Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі і Полтавської районної державної нотаріальної контори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 44, 45, 51 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 3 - 17, 26 - 27. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261 -1269, 1296 - 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та так як право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивачку можливості вільно розпоряджатися майном, яке фактично належить їй як єдиному спадкоємцю.

Outcome: approved