Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивачі в позові зазначають, що 10.05.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,5881 га, розташовану на території Голубівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок. Вони є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] Проте в передбачений законом 6-місячний термін вони не звернулись з заявами про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини і тому не можуть в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна [PERSON] Тому звернулися в суд з даним позовом. Позивачі в судове засідання не зявились, проте в матеріалах справи наявні електронні повідомлення, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідачка в судове засідання також не зявилася, згідно електронного повідомлення №4 від 21.12.2016 року позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 10.05.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,5881 га, розташовану на території Голубівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 11.09.2013 року секретарем Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №28. Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивачі не звернулась з заявами про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини, в звязку з тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства та працює у ПП «МакДональз Юкрейн» на посаді члена бригади ресторану і через обмаль часу не звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а [PERSON] був зайнятий на термінових роботах в СФГ «Левада» Козятинського району Вінницької області. Тому в даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину майна [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту їхніх майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном два тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. Крім того, відповідач не заперечує проти визначення [PERSON] та [PERSON] додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved