Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій вказали, що 15.10.2012 року помер [PERSON], який позивачу [PERSON] доводиться чоловіком, позивачу [PERSON] батьком, позивачу [PERSON] дідусем. Після його смерті за ним залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай) площею 4,0125 га. надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку він отримав 25 грудня 2002 року державний акт серії РЗ № 816078, яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. Зазначену земельну ділянку позивачі [PERSON] та [PERSON] оформляти в спадщину не бажають, із-за відсутності коштів. Вони надають згоду на те, щоб земельну ділянку (пай), яка належить покійному [PERSON], оформила на себе його онука [PERSON]. Позивачі зазначили, що вказаною земельною ділянкою (паєм) користуються чужі люди, однак ніякої орендної плати за користування землею останні три роки вони не отримують. Коли вони звернулися до Борівської нотаріальної контори, в оформлені спадщини їм відмовили, посилаючись на те, що державний акт на земельний пай не відповідає вимогам та запропонували звернутися до суду. На підставі вищезазначених обставин позивачі звернулися до суду та просять визнати за [PERSON], яка доводиться померлому спадкодавцю онукою, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0125 га., яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області в порядку спадкування за законом. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідачавід Підлиманської сільської ради до суду не зявився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …». Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1265 ЦК України «у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення». Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України «спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги». Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…». Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача [PERSON] (а.с.4-6), копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача [PERSON] (а.с 7-8), копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 14), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.18), довідкою зі звіту про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.19), заявою [PERSON]Г про відмову від спадщини (а.с.20), заявою [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.21). З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved