Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачі по первинному позові [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON]. Під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] було розпочато будівництво житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в [ADDRESS] та прийнято в експлуатацію у 1982 році. Також, за [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю рахується земельна ділянка площею 0,5314 м.кв, яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району. Дане майно було набуте за час перебування у шлюбі, тому є їхньою сумісною власністю. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належну йому ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, на ? частину земельної ділянки площею 0,5314 м.кв. та грошові кошти з належними відсотками, які зберігаються на депозитних рахунках у Ківерцівській філії ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Ківерці та у відділенні Головного банку «Луцької дирекції» АКБ «Форум» в м.Луцьк. Позивач по зустрічному позові [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розміщений в [ADDRESS], земельні ділянки та грошові кошти. Дане спадкове майно належало на праві власності її сину [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті сина відкрилася спадщина, спадкування здійснюється за законом, до кола спадкоємців після смерті сина ввійшла вона. Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,5314 га, яка знаходиться в [ADDRESS] та на 1/3 частку грошових заощаджень. В судовому засіданні позивачі, відповідачі по зустрічному позові [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні просять їх позов задовольнити, первинний позов [PERSON] визнають частково, згідні на визнання права власності за нею на частку яка повинна належати їй по закону. Відповідач, позивач по зустрічному позові [PERSON] та представник [PERSON] просять первинний позов задовольнити повністю та в судовому засіданні збільшили позовні вимоги, крім того просять визнати право власності на частину автомобіля, який знаходиться у відповідачів, позов відповідачів визнають частково. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині підлягає до задоволення повністю, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення частково. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується рішенням Ківерцівської міської ради народних депутатів Ківерцівського району від 12.01.1979 року (а.с.27), актом прийому в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських будівель (а.с.28), договором безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку (а.с.29), актом про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку (а.с.30), планом будівлі, пропискою (а.с.31-37), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.47). Як встановлено в судовому засіданні та з матеріалів справи, а саме свідоцтва про одруження, спадкодавець [PERSON] перебував в шлюбі з відповідачем [PERSON], позивачем по зустрічному позові, який зареєстрований 29.10.1977 року м.Ківерці ЗАГС Волинської області, актовим запис № 196. (а.с.19). Після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.10) відкрилася спадщина на належну йому ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], земельну ділянку площею 5314 кв.м., яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району (а.с.9, 13), на земельну ділянку 0,0359 га, яка розташована по [ADDRESS], а також грошові кошти з належними відсотками, які зберігаються на депозитних рахунках у Ківерцівській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Ківерці (а.с.22) та у відділенні Головного банку «Луцької дирекції АКБ «Форум» в м.Луцьк (а.с.21, 23-26). В силу ч. 3 ст. 368 ЦК України, ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 70 СК України частки майна дружини і чоловіка є рівними. За таких обставин спадкодавцю [PERSON] належала ?? частина будинковолодіння за адресою [ADDRESS], якою він і мав право розпорядитися. Згідно рішення Ківерцівського районного суду від 26.06.2012 року вбачається, що анульований актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Отже, [PERSON] є спадкоємцем, яка має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка [PERSON]. Із свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що батьками останніх є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20, 38), діти прийняли спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини. Згідно посвідчення та довідки до акту огляду МСЕК вбачається, що [PERSON] є опікуном своєї сестри [PERSON], яка є інвалідом 1 групи (а.с.11, 14). Спадкоємцем після смерті [PERSON] також є мати - [PERSON], яка є особою пенсійного віку, тобто непрацездатною та згідно довідки МСЕКу є інвалідом 11 групи загального захворювання (а.с.97-98). Таким чином, частки сторін у даному випадку слід розраховувати наступним чином, за дружиною спадкодавця [PERSON] - ? частина на праві спільної сумісної власності подружжя, 1/8 частина в порядку спадкування за законом; за дочками [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині в порядку спадкування за законом (обов'язкова частка): за матір'ю спадкодавця - [PERSON] - 1/8 частина в порядку спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2012 року, 01.03.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.6-8). Згідно спадкової справи №85/2011 Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області від 08.08.2013 року вбачається, що [PERSON] звернулася в Ківерцівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті - [PERSON](а.с.12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.92). Згідно довідок агентства нерухомості «Волинські перспективи» орієнтовна ринкова вартість 1/3 частки земельної ділянки площею 0,5314 га, що розташована в [ADDRESS] становить 8000 грн., орієнтовна ринкова вартість 1/6 будинковолодіння, що [ADDRESS] становить 30000 грн. (а.с.106,107). Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем, яка має право на частку спільної сумісної власності у майні подружжя та обов'язкову частку у спадщині За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] була дружиною спадкодавця [PERSON], то вона має 1/2 частину як на частку у спільному майні подружжя та 1/8 частину як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], тобто має право на 5/8 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], право власності на 1/4 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,5314 га, яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району, право власності на 5/8 частини грошових вкладів з належними відсотками, які знаходяться на депозитних рахунках №[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк» (1/2 частину як на частку у спільному майні подружжя, 1/8 частину як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON].), право власності на 5/8 частини грошових вкладів з належними відсотками, які знаходяться на депозитних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у відділенні №2301 ПАТ «Банк Форум» (1/2 частину як на частку у спільному майні подружжя, 1/8 частину як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON].) та право власності на 5/8 частини автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER] (1/2 частину як на частку у спільному майні подружжя, 1/8 частину як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON].). За дітьми спадкодавця [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами кожній в [ADDRESS], право власності по 1/4 частині земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,5314 га, яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, право власності по 1/8 частині грошових вкладів з належними відсотками, які знаходяться на депозитних рахунках №[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк», право власності по 1/8 частинах грошових вкладів з належними відсотками, які знаходяться на депозитних рахунках №[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк», право власності по 1/8 частині автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], право власності на 1/4 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,5314 га, яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, право власності на 1/8 частину грошових вкладів з належними відсотками, які знаходяться на депозитних рахунках №[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в ПАТ КБ «ПриватБанк», право власності на 1/8 частину грошових вкладів з належними відсотками, які знаходяться на депозитних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у відділенні №2301 ПАТ «Банк Форум», право власності на 1/8 частину автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], як на спадкове майно після смерті сина [PERSON]. В решті частині позовних вимог слід відмовити з наведених вище підстав.

Outcome: partial