Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог позивачі вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть видане 03.03.2019 року, актовий запис №3968. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. За життя 09.02.2010 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] все своє майно, яке їй належить за законом в рівних долях. Позивачі звернулися до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, але отримали відмову, оскільки вони не своєчасно подали заяву про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що даний строк вони пропустили, оскільки із-за своєї юридичної неграмотності поняття строків позовної давності та прийняття спадщини не знали. Тому на підставі вищевикладеного позивачі звертаються до суду та просять суд: визначити їм [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерть [PERSON] , яка померла [INFO] на два місяці після набрання рішенням суду законної сили. Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивачів [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги та без фіксування технічними засобами (а.с.30). Також до суду з заявою звернулася позивачка [PERSON] та просила провести розгляд справи без її участі та участі [PERSON] (представляє інтереси [PERSON] згідно довіреності а.с. 36), позовні вимови підтримала в повному обсязі (а.с.35-39). Представник Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду лист в якому просив провести розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає (а.с.34). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 03.03.2019 року, актовий запис №3968 (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, що підтверджується відповідними матеріалами справи, а саме: копія договору купівлі продажу будинку (а.с. 13), копія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 409\~565 (а.с. 14), копія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 228\~459 (а.с. 15), копія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 409 566 (а.с. 16). За життя 09.02.2010 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] все своє майно, яке їй належить за законом в рівних долях (а.с.12). Позивачі звернулися до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, але отримали відмову, оскільки вони не своєчасно подали заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією листа Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області №1294/01-16 від 24.09.2019 року (а.с.17). Позивачі вказують, що даний строк вони пропустили, оскільки із-за своєї юридичної неграмотності поняття строків позовної давності та прийняття спадщини не знали. Згідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачі не подали своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини їм не було про це відомо у зв`язку з юридичною неграмотністю Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved