Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона до моменту смерті проживала у незареєстрованому шлюбі, після смерті якого відкрилась спадщина на майновий пай розміром 1294 грн. або 0,041% пайового фонду СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на: майновий пай серії BI VII №001050, виданого Глинською сільською радою Калинівського району20.07.2002 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га., що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №047751, виданого 20.12.2002 року. Після смерті чоловіка позивачка як єдина спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину, але оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки необхідно встановити факт родинних стосунків із спадкодавцем. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності (а.с. 6), в судове засідання не з'явився, але, згідно письмової заяви від 14.07.2014 року, просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, ним заявлені, підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Глинської сільської ради Калинівського району в судове засідання не з'явився, але, згідно письмової заяви від 14.07.2014 р., просить справу розглянути по суті за його відсутності, зауваживши, що визнає позовні вимоги, заявлені позивачем. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Глинськ Калинівського району помер чоловік позивачки [PERSON], з яким остання перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай розміром 1294 грн. або 0,041% пайового фонду СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на: майновий пай серії BI VII №001050, виданого Глинською сільською радою Калинівського району20.07.2002 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га., що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №047751. Позивачка [PERSON] більше десяти років прожила зі спадкодавцем у незареєстрованому шлюбі, тому вважає себе спадкоємицею четвертої черги за законом, з цієї причини фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Однак оформити своїх спадкових прав у встановленому законом порядку позивачка можливості не має, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин її із померлим чоловіком [PERSON] Той факт, що [PERSON] проживала однією сім'єю із [PERSON], який помер [INFO] в с. Глинськ Калинівського району, підтверджується довідками - виписками із погосподарських книг Глинської сільської ради №227 від 11.04.2014 року (а.с. 10-11) та довідкою №226 від 11.04.2014 р., що видана виконавчим комітетом Глинської сільської ради, також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved