Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів .В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідачка по справі [PERSON] є матір»ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.01.2016 року відповідачка по справі [PERSON] позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що встановлено судовим рішенням. Оскільки відповідно до ст. 166 СК України позбавлення відповідачки батьківських прав не звільняє її від обов»язку щодо утримання дитини,позивачка як опікун над малолітніми дітьми, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітної плати ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову для виповнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином відповідачка по справі не повідомила про причини своєї неявки, а позивачка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.01.2016 року [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] . ( а. с. 2-4). Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що встановлено судовим рішенням. Згідно рішення виконкому від 19.08.2015 року за № 198 [PERSON], [INFO], призначена опікуном над малолітньою [PERSON], а рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 19.08.2015 року за № 199 [PERSON], [INFO], призначена опікуном над малолітньою [PERSON] ( а.с. 5,6). Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Доказів стосовно непрацездатності відповідачки а також її стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим , ніж вказаним позивачкою в судовому засіданні , суду не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved