Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, уточнивши який просять визнати за ними право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0167 га, що розташовані в [ADDRESS], по 1/3 частині за кожним після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивують тим, що після смерті їхнього батька залишилась спадщина, а саме: 1/2 частина житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], 1/2 частина земельної ділянки площею 0,2500 га та 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0167 га., що розташовані за вказаною адресою. На спадщину позивачі є спадкоємцями за законом 1-ї черги. У встановлений законом строк вони звернулись до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. На 1/2 частину будинку вони отримали свідоцтво про право на спадщину, але у видачі свідоцтв про право спадщину на спадкові земельні ділянки їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю державних актів на право власності. Посилаючись на те, що батько був власником цих земельних ділянок, просять суд визнати за ними право власності по 1/3 частині за кожним від 1/2 частини, що належала батькові. Позивачі в судове засідання не з'явились, але направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності. Треті особи в судове засідання також не з'явилися, але направили до суду заяви в яких не заперечували проти задоволення позову та просили розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями за законом 1-ї черги (а. с. 27, 32, 47). [PERSON] [INFO] є неповнолітнім, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. У встановлений законом строк позивачі звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. На 1/2 частину спадкового будинку, що розташований в [ADDRESS], 2.08.2011 року отримали свідоцтво про право на спадщину по 1/3 частині за кожним (а.с. 6), а у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю державних актів на право власності та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З договорів купівлі-продажу серії ВЕВ № 158169 та серії ВЕВ № 158168 від 10 серпня 2006 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] придбали у рівних частинах кожен земельні ділянки: площею 0,0167 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - ведення особистого сільського господарства (а.с. 10) та площею 0,2500 га, що розташована за тією ж адресою, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (а.с. 12), а тому суд вважає, що [PERSON] був власником 1/2 частини вказаних земельних ділянок. Позивачі своєчасно до спливу шестимісячного строку звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, частину її прийняли отримавши свідоцтво про право на спадщину, а тому відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України вважаються такими, що її прийняли. Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved