Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивачі в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомили. Представник позивачів в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1325 від 16 грудня 1997 року [PERSON] та [PERSON] передана безоплатно у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельна ділянка площею 0,1000 гектарів за адресою [ADDRESS] . Разом із тим після смерті [PERSON] [INFO] , що підтверджено свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому ізмаїльської ради Одеської оласті на підставі актового запису за №358 від 14 квітня 1998 року, власником 1/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 березня 2019 року є позивач [PERSON] . Окрім того, [PERSON] за договором дарування від 10 квітня 2008 року подарувала свою частку [PERSON] , яка у свою чергу за договором купівлі-продажу від 01 лютого 2018 року продала 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] позивачам [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням вказаного просять скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1325 від 16 грудня 1997 року про передбачу [PERSON] та [PERSON] безоплатно у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельну ділянку площею 0,1000 гектарів за адресою [ADDRESS] та припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на вказану земельну ділянку. Представник Ізмаїльської міської ради та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи доведено, що рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1325 від 16 грудня 1997 року [PERSON] та [PERSON] передана безоплатно у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельна ділянка площею 0,1000 гектарів за адресою [ADDRESS] . Разом із тим після смерті [PERSON] [INFO] , що підтверджено свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому ізмаїльської ради Одеської оласті на підставі актового запису за №358 від 14 квітня 1998 року, власником 1/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 березня 2019 року є позивач [PERSON] . Окрім того, [PERSON] за договором дарування від 10 квітня 2008 року подарувала свою частку [PERSON] , яка у свою чергу за договором купівлі-продажу від 01 лютого 2018 року продала 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] позивачам [PERSON] та [PERSON] . Реєстрація права власності вказаних осіб підтверджено підтверджена витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами 112517450 від 01 лютого 2018 року, 112517090 від 01 лютого 2018 року та 161182857 від 27 березня 2019 року. у відповідності до вимог ст. 120 ч.1,4 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельної ділянкою, на якій розташовані ці об?єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи. переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Вказані обставини є такими, що припиняють право спільної власності минулих власників та є підставою для скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1325 від 16 грудня 1997 року про передбачу [PERSON] та [PERSON] безоплатно у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельну ділянку площею 0,1000 гектарів за адресою [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved