Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.11.2011 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в сумі по 300 гривень, щомісячно до повноліття дитини. Вказує, що вони із відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.06.1998 року, який розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 24.11.2011 року. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON], [INFO], проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що на даний час ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дитини. Крім того, дочка визнана дитиною-інвалідом з захворюванням ДЦП, спатична диплегія в стадії самостійної ходьби. З огляду на вищевикладене просила позов задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини на аліменти в розмірі по 2500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак 28.09.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав частково, а саме в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що немає можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки на даний час ніде не працює та доглядає за хворою матірю. Просив долучити до матеріалів справи [PERSON] з історії хвороби мами [PERSON], [INFO] Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розлячд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Так, із копії свідоцтва про народження серії І-БК № 052431 від 22.07.2002 року вбачається що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO] (а.с.6); Із рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.11.2011 року вбачається, що із відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі по 300 гривень, щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 11.10.2011 року (а.с.9 ). Довідкою № 1532 від 06.09.2018 року виданою виконкомом Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, підтверджується те, що дійсно дочка [PERSON], [INFO], проживає із матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 11). Медичним висновком №50 підтверджується, що [PERSON], [INFO], хворіє ДЦП, спастична диплегія в стадії самостійної ходьби (а.с.8) З посвідчення серії ААГ №165694 від 21.02.2017 року вбачається, що [PERSON] одержує державну соціальну допомогу з 08.09.2014 року по 16.09.2019 року на [PERSON], як дитину-інваліда. Розмір допомоги становить 1307,30 грн. (а.с.7). За правилами ч.1-2,\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом положень ч.3\~ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з ч. 1-3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліміентів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року внесено зміни в тому числі до ч.2\~ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину\~не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Разом з тим, як вбачається з заяви відповідача [PERSON] відповідач позов визнав частково, вважає розмір аліментів, заявлений таким, що не відповідає його матеріальному стану. На підтвердження своїх заперечень відповідач зазначив, що він тимчасово не працює, оскільки доглядає за хворою матірю та надав суду відповідні документи. Так, з Епікризу [PERSON], [INFO], вбачається, що остання хворіє хронічною злуковою хворобою, захворювання селезінкового кута товстої кишки, ускладеноної кишкової непрохідності. Суд враховує п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України.\~\~ Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік»\~прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що дитина має право\~на достатній рівень життя, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей, стану здоровя дитини, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі по 1200 гривень щомісячно, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача. Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені. З ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 704грн. 80коп. з відповідача в дохід держави. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.\~80,88,180,\~181,\~182,\~184,\~191 Сімейного кодексу України, ст.\~1,\~2 Закону України «Про охорону дитинства»,\~ ст.\~4,\~5,\~12,\~13,\~81,\~82 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: partial