Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області померла їхня тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки згідно державного акту серія ЧВ № 077411 виданий 10.11.2004року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004року №177площею 1,1868га кадастровий номер 7322584000:01:002:0037, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та витягу з ДЗК № НВ-7304557072019 від 05.07.2019року що розташована на території Киселівської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належала на праві власності [PERSON] ; земельної ділянки згідно державного акту серія ЧВ № 077412 виданий 10.11.2004року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004року №177площею 1,2180га кадастровий номер 7322584000:01:002:0038, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та витягу з ДЗК № НВ-7304556972019 від 05.07.2019року, що розташована на території Киселівської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належала на праві власності [PERSON] ; житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , згідно звіту про незалежну оцінку складається з : житлового будинку літ. А-1, пг-погріб, Б-літня кухня,В,Г-сараї, мї№1-воротв, №2-огорожа,грошових коштів, які були нараховані померлій [PERSON] , згідно постанови Кіцманського районного суду ЧАЕС, сума, яких згідно довідки Кіцманського відділу обслуговування громадян(сервісного центру) від 15.07.2019року складає 8980,76 гривень та грошових вкладів, які були нараховані АТ «Державний ощадний банк України». Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті тітки за заповітом складеним 22.05.2014 року та зареєстрованим у реєстрі № 157 є позивачі. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. Після смерті тітки позивачі прийняли спадщину, вступили в розпорядження спадковим майном, підтримують в належному стані житловий будинок. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не можуть, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справу у їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивачі позбавлені можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved