Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом до Зимніської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилаються на те, що [INFO] померла їхня мама [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки площею 3,50 га, які розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області і призначені для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 031004 від 28.01.2003 року. Спадщину після її смерті фактично прийняв їхній батько, тобто чоловік покійної, [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав належним чином. [INFO] їхній батько [PERSON] помер. На випадок смерті батько заповіту не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі і на земельні ділянки площею 3,24 га, які розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області і призначені для ведення особистого селянського господарства та площею 3,50 га, які розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області і призначені для ведення особистого селянського господарства. Вони як діти покійного належать до спадкоємців першої черги за законом і мають право на спадкування даної земельної ділянки. Окрім них, спадкоємцями першої черги за законом є ще їхні рідні сестри [PERSON] та [PERSON] , однак вони відмовилися від своїх часток у спадковому майні, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Вказують, що вони звернулися до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачі не можуть оформити у встановленому законом порядку свої права на спадщину за законом. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по 1/3 частки земельних ділянок загальною площею 3,24 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та площею 3,50 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 29 травня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 19 червня 2020 року. У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, подали суду заяви, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, Зимнівський сільський голова Католик В.А. подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону не порушує їх права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ № 031004 вбачається, що земельна ділянка площею 3,50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, належить [PERSON] . Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З Довідки Зимнівської сільської ради № 2003 від 21.12.2018 року вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований разом з нею на день смерті по [ADDRESS] . Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ № 031003 вбачається, що земельна ділянка площею 3,24 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, належить [PERSON] . Як вбачається з документів, наявних у матеріалах справи, а саме копій свідоцтв про народження позивачів, свідоцтв про укладення шлюбу, Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] . З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не змогли отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно Постанов державного нотаріуса Билень Н.П. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивачів, як спадкоємців за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином, вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved