Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . А саме: за [PERSON] - 83/100 часток, за [PERSON] - 17/100 часток. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в [ADDRESS] проживали їхні батьки [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . При житті батьки не залишали заповідального розпорядження щодо належного ним нерухомого майна. Після смерті батька [PERSON] належну йому Ѕ частку у спадковому майні прийняли позивачі та їхня матір [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] 2/3 частики у спадковому майні прийняв одноособово позивач [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Однак нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять визнати за [PERSON] право власності на 83/100 часток , а за [PERSON] на 17/100 часток у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися. Їхній представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнають. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкових справ № 125/2020, заведеної після смерті [PERSON] , та № 35/2020, заведеної після смерті [PERSON] встановлені наступні обставини. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с.23). Перебував у шлюбі із [PERSON] (а.с.21). Від спільного проживання мали троє дітей: позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який [INFO] помер (а.с. 11, 12,15, 20). Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Дубечненської сільської ради не посвідчувався. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав із дружиною [PERSON] та позивачами [PERSON] та [PERSON] . Які після його смерті прийняли належну йому 1/2 частку у спадковому майні (а.с.13). [INFO] померла матір позивачів [PERSON] (а.с. 22). Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частки у спадковому майні. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Дубечненської сільської ради не посвідчувався. Спадщину після її смерті прийняв позивач [PERSON] одноособово. Спадкоємець [PERSON] відмовилася від належної їй частки після смерті матері [PERSON] в користь брата - позивача [PERSON] . Про що подала відповідну заяву нотаріусу (а.с.56). Спадкоємець за законом першої черги, син спадкодавців, [PERSON] помер [INFO] (а.с.15, 20). Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] судом не здобуто. Таким чином судом встановлено, що позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесені відповідні постанови (а.с.16,18). Випискою з погосподарської книги № Р-2 за 202і рік Дубечненської сільської ради (а.14) підтверджується право спадкодавця [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Позивачами виготовлено Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна по [ADDRESS] (а.с.24-29). Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] . А тому є всі законні підстави для визнання за позивачами права власності у спадковому майні в порядку спадкування за законом. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачами [PERSON] та [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом у заявлених частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] та [PERSON] . Клопотання позивачів про залишення судових витрат за ними підлягає до задоволення.

Outcome: approved