Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері [PERSON], померлої 05 червня 2006 року, та після смерті їх батька [PERSON], який помер 09 січня 2012 року, стверджуючи, що їх батькам на праві приватної власності належали земельні ділянки розміром 3,48 га на території Коритнянськоїї сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085320 та розміром 3,48 га на території Коритнянськоїї сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085319, та на компенсаційний рахунок №9155341 на суму 2785,00 грн. в Філії АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 Одеського обласного управління, що належав [PERSON]. За свого життя, 10.07.2001 року, [PERSON] та 13.07.2001 року, [PERSON] склали заповіти, в яких заповіли позивачам все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їм належати на день смерті, і на що вони згідно із законом будуть мати право. 05.06.2006 року [PERSON] померла, а 09.01.2012 року [PERSON] помер. Після їх смерті позивачі, як спадкоємець за законом, фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавців, так як поховали їх, користуються речами, предметами домашнього вжитку покійних, в них знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини позбавили позивачів права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивачі змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085320, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,48 га на території Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085319, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,48 га на території Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, та на компенсаційний рахунок №9155341 на суму 2785,00 грн. в Філії АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 Одеського обласного управління, що належав [PERSON], після їх смерті позивачі, як спадкоємці за заповітом (заповіти від 13.07.2001 року посвідчений секретарем Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №66, та заповіт від 10.07.2001 року посвідчений секретарем Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №65, заповіти ніким не змінено і не скасовано) фактично прийняли спадщину, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved