Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що в [INFO] року помер їх батько [PERSON], який за життя постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка загальною площею 2,1020 га на території Чернівської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 94 від 19.02.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку під № [NUMBER]. Заповіту [PERSON] не залишив, інших спадкоємців немає. Позивачі спадщину прийняли, оскільки на день смерті батька були неповнолітніми. Оскільки позивачі є спадкоємцями померлого, вони звернулись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їм у цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Під час розгляду справи представник позивача [PERSON] надала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що в позові помилково вказано про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), насправді втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку. Просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1020 гектар у межах згідно з планом, розташованої на території Чернівської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1020 га (кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER]), та належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 94 від 19.02.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку № [NUMBER]. Позивач [PERSON] в судове засідання 14.02.17р. не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області також не з'явився. До початку розгляду справи сільський голова Чернівської сільської ради через канцелярію суду надав заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON], він народився [INFO] року та являється сином померлого [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], вона народилась [INFO] року та є донькою померлого [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1273 ЦК України батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Позивачам на день смерті їх батька не виповнилось 14 років. Представник [PERSON] - [PERSON], яка являється матір'ю позивачів, в судовому засіданні пояснила, що не відмовлялась від прийняття спадщини, належної позивачам. Таким чином, оскільки на день смерті [PERSON], його діти - позивачі по справі - були малолітніми і такими, що не відмовились від прийняття спадщини, вони вважаються такими, що прийняли спадщину. Як повідомили під час розгляду справи позивачі, інші спадкоємці відсутні. Із довідки Шалигінської селищної ради Глухівського району Сумської області від 25.10.16р. № 1573 вбачається, що [PERSON], який помер у [INFO] року, постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Шалигінської селищної ради Глухівського району Сумської області не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживав один. Мати позивачів - [PERSON] - не являється спадкоємцем за законом, так як на день смерті [PERSON] вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу від 30.01.17р. № 82-02/31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить та залишилося після [PERSON], який помер [INFO] року та постійно до смерті проживав в [ADDRESS] - у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу від 30.01.17р. № 83-02/31 аналогічного змісту відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.01.17р. (заповіти/спадкові договори) заповіту [PERSON] не залишив. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.01.17р. спадкові справи відносно [PERSON] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні. Із відповіді на адвокатський запит Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області від 20.10.16р. № 29-28-99.1-1598/2-16 вбачається, що станом на 01 січня 2013 року згідно земельно - облікової документації на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 94 від 19.02.2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № [NUMBER] від 18.11.2004 року площею 2,1020 га, в тому числі 1,7965 га (ріллі), 0,3055 га (сіножаті). До відповіді додано копію державного акта. Із копії державного акту (а.с. 7) вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON], який проживає в [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 94 від 19 лютого 2004 року, є власником земельної ділянки площею 2,1020 га у межах згідно з планом, розташованої на території Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]. Згідно плану меж земельна ділянка складається із двох ділянок розмірами 0,3055 га та 1,7965 га, які мають кадастрові номери [NUMBER] і [NUMBER] відповідно. Крім цього, в районній громадсько - політичній газеті «Глухівщина» (№ 7 за 31 січня 2017 року) надруковано оголошення наступного змісту: «Загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий на підставі розпорядження голови Глухівської РДА № 94 від 19.02.2004 р., зареєстрований у книзі запитів реєстрації державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] 18.11.2004р. на ім'я [PERSON], вважати недійсним». Оригінал примірника газети досліджено в судовому засіданні. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] належало право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1020 га, що розташована на території Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області та відсутність у спадкоємців правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачами право власності на зазначену земельну ділянку.

Outcome: approved