Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення\~аліментів на\~неповнолітню дитину\~у твердій\~грошовій сумі та стягнення аліментів за минулий час та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути\~з відповідача\~аліменти за\~минулий час\~в розмірі\~141\~000\~(сто\~сорок одна\~тисяча)\~гривень.\~При цьому\~позивачка посилається на те, що відповідач перестав забезпечувати доньку з 2015 року, участі у її вихованні не бере, у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 20 грудня 2018 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У підготовчому\~судовому засіданні\~позивачка позовні\~вимоги про\~стягнення аліментів\~за минулий\~часв\~розмірі 141\~000\~(сто\~сорок одна\~тисяча)\~гривень просила не розглядати, вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 3000 (три тисячі) гривень підтримала, про що надала письмову заяву в якій також просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 3000 (три тисячі) гривень визнав, про що зазначив у письмовій заяві, в якій також просить справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року, які були припинені у 2015 році. В період цих відносин у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №1761 Відділу реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 17 грудня 2003 року). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Неповнолітня дитина\~проживає разом\~з позивачкоюза\~адресою:\~[ADDRESS], та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом про проживання від 21 листопада 2018р., за підписом сусідів позивачки [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 180 ч. 3, ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При таких\~обставинах, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved