Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовом до суду, в якому просять визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності в квартирі № [ADDRESS], яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], [PERSON] - по 1/3 частині квартири за кожним. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який проживав в квартирі № [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS]. Співвласниками квартири [ADDRESS] є вона, позивачка [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер.. Як дружина померлого вона являється спадкоємицею першої черги за законом після померлого чоловіка. Крім неї, спадкоємцем за законом є їх з чоловіком син - [PERSON]. Для оформлення належним чином своїх спадкових прав необхідно визначити частки співвласників квартири [ADDRESS]. Свідоцтво про право власності на житло, яке видане Козятинсько. дистанцією цивільних споруд 18 січня 1999 на ім'я та [PERSON] , [PERSON], [PERSON] було видане без зазначення конкретних часток, тобто квартира [ADDRESS], є спільною сумісною власністю всіх трьох співвласників. При отриманні свідоцтва про право власності на житло частки співвласників квартири виділені не були, але при цьому розумілось, що їхні частки у спільній сумісній власності рівні, тому що вона, померлий чоловік та дитина користувались рівними правами та несли рівні обов'язки щодо квартири, інших домовленостей між ними не існувало. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Згідно до ст. 368 ЦК України загальна кількість двох або більше осіб без зазначення частки кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки майна, що є в спільній сумісній власності частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування. Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначені частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст.1216 ЦК України є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, та просить справу розглядати у її відсутність. Представник позивачки, що діє відповідно до доручення позивачки, в судове засідання не з'явився подав письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить задовольнити позовні вимоги позиваки та розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явилися, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, та просять справу розглядати без участі представника відповідача. Третя особа з самостійними вимогами на стороні відповідача, [PERSON], в судове засідання не з'явився, не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить розглянути справу у його відсутності. Суд, взявши до уваги письмові заяви позивачки, представника позивачки, відповідачів та представника відповідача, третьої особи на стороні відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Із свідоцтва про право власності на житло, яке видане 18 січня 1999 року за № 88 Козятинською дистанцією цивільних споруд вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с 9). Відповідно до ст..368 ч.1 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, законом, або рішенням суду. Отже, вказана вище квартира [ADDRESS] є спільної сумісною власністю [PERSON], який помер, [PERSON], [PERSON], частка кожного з них складає 1/3 частина вказаної квартири. На підставі наведеного,

Outcome: approved