Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON], уточнивши який просять : визначити, що частки співвласників у квартирі [ADDRESS] становлять : [PERSON] - 1/5 частина, [PERSON] - 2/5 частини, [PERSON] - 1/5 частина, [PERSON] - 1/5 частина. В обґрунтування позову навели наступне. Вони, [PERSON] та [PERSON] разом з відповідачами [PERSON], [PERSON] є власниками трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] Цей факт підтверджується наступними правовстановлювальними документами: Свідоцтвом про право власності на житло та Свідоцтвом про право на спадщину. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно зі ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. [INFO] року [PERSON] успадкував 1/5 частину вищевказаної квартири після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину. Таким чином, позивач [PERSON] є власником успадкованої визначеної 1/5 частки вищевказаної квартири, якою володіє на праві спільної часткової власності, а також власником невизначеної частки в спільній сумісній власності, якою володіє разом із трьома іншими співвласниками: позивачем [PERSON], відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] Тобто, в свідоцтві про право власності на житло зазначено, що вищевказана квартира знаходиться у спільній сумісній власності. Таким чином, на підтвердження того факту, що квартира знаходиться в спільній сумісній власності кількох співвласників надається свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 02.07.1998 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради. Із вказаного свідоцтва вбачається, що спільними сумісними власниками квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Співвласник [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] Співвласник [PERSON] також після одруження змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] На сьогоднішній день, між ними як співвласниками цього майна, виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього майна і угоди про спосіб виділення в натурі його частки із сумісного спільного володіння не досягнуто Статтею 372 ЦК України передбачено: майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом; у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин які мають істотне значення» Таким чином, вони, позивачі[PERSON] та [PERSON], мають право на поділ квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], та мають право на 1/5 частку кожному, окрім тієї частки, що вже була успадкована позивачем [PERSON] Відповідачі заперечують такий варіант розподілу, вважаючи, що їм належить не по 1/5, а по 1/4 частки квартири. Згідно ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Проте, відсутність правовстановлюючого документу на 1/5 частку квартири у кожного з них обмежує їх права власників. У судовому засіданні позивачка [PERSON], яка одночасно є представником позивача [PERSON], позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Відповідачі [PERSON], [PERSON], кожна окремо, у судовому засіданні позов визнали повністю.

Outcome: approved