Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання нею позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з 08.08.2007 року по 12.03.2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Оскільки, позивачка ніде не працює, отримує матеріальну допомогу лише від своїх батьків, у яких вона із дочкою проживають, а відповідач, працюючи стоматологом та отримуючи дохід від оренди приміщення, і відповідно маючи змогу утримувати їх малолітню дочку, матеріально не допомагає, чим ухиляється від утримання дочки добровільно, а тому просить суд позов задовольнити повністю. Позивачка [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримали повністю, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а проти ухвалення судом заочного рішення не заперечили. Крім цього, позивачка суду додатково пояснила, що відповідач по справі [PERSON] працює стоматологом Красненської міської лікарні, де його середньомісячний заробіток складає близько 1700 грн., а також додатково нерегулярний дохід від стоматологічної практики. Також, їй відомо, що відповідач отримує дохід від здачі в оренду нежитлового приміщення в [ADDRESS] в сумі 3000 грн. щомісячно. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки та її батьків, з якими вона проживає. Дитина деякий час ходила до дитячого садочку, за який вона сплачувала щомісячні платежі. У вересні 2014 року дитина йде до школи, а тому потребує достатньої матеріальної допомоги. Натомість, відповідач жодної участі в утриманні дочки не бере. Відтак, позивачка просить суд повністю задоволити її позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що в матеріалах справи міститься його письмова розписка (а.с. 19), про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи містяться письмові заперечення [PERSON] на позов, в яких відповідач вважає заявлені позивачкою вимоги безпідставними, покликаючись на те, що з 2007 року перебував у шлюбі з позивачкою, від якого має дочку [PERSON], [INFO] р.н. При цьому, зазначає, що бере участь у вихованні дочки та її матеріальному утриманні (оплата садочка, гуртків, придбання одягу, ліків, дошкільного приладдя). Оскільки, за 2013 рік відповідач отримав заробітну плату на посаді лікаря-стоматолога Красненської міської лікарні в сумі 13902,94 грн., вважає заявлений позивачкою розмір аліментів в сумі 1500 грн. щомісяця необґрунтованим, а тому вважає, що повинен сплачувати аліменти в розмірі ? від вказаної суми заробітку, що на його думку, повністю відповідатиме інтересам дитини. В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких мотивів. Судом встановлено, що 8.09.2007 року сторони по справі зареєстрували шлюб в Красненській селищній раді Буського району Львівської області, актовий запис № 36. Рішенням Буського районного суду Львівської області від 12.03.2014 року вказаний шлюб було розірвано. Як убачається із матеріалів справи, батьками малолітньої - [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], тобто сторони по даній цивільній справі. З наявної у справі довідки Андріївської сільської ради № 663 від 09.04.2014 року убачається те, що [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні її матері [PERSON] З доданої до заперечення відповідачем копії довідки про дохід та податок за 2013 рік № 163 від 07.05.2014 року вбачається, що сума оподатковуваного доходу відповідача [PERSON] за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. склала 13902,94 грн. Разом із тим, з доданих відповідачем копій квитанцій про оплату садочку вбачається, що платником за садочок «Калинонька» є [PERSON], тобто сама ж дитина по справі. Натомість, із вказаних квитанцій жодним чином не вбачається те, що плату за садочок здійснював відповідач по справі (а.с. 10-11). У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України вбачається, що право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Аналогічною є правова позиція Пленуму Верховного Суду України, яка була викладена в Постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, пунктом 17 цієї Постанови передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Нормами статей 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У зв'язку з наведеним, враховуючи обставини, які мають істотне значення для справи, вимоги розумності і справедливості, а також передбачений законом обов'язок кожного з батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 800 грн. щомісячно. Ураховуючи викладене, та

Outcome: approved