Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею, та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за № 939. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований 21.12.2007 року, та мають спільних дітей, сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що шлюбні відносини між ними припинено, у зв`язку із несумісністю характерів. З відповідачем вона проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і повернення до шлюбних відносин з відповідачем неможливе. Спору про поділ майна немає. Їх спільні діти проживають з нею за її зареєстрованим місцем проживання. В зв`язку з викладеним, позивачка змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності. Відповідач, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. 10 вересня 2021 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 17 вересня 2021 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провадження у справі зупинено, за клопотанням відповідача про надання часу для примирення строком на один місяць. 08 листопада ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провадження у справі поновлено. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.12.2007 року, який зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за № 939, про що складено відповідний актовий запис за №939, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , видано 01.12.2020 року (а.с.7). Від шлюбу подружжя має спільних дітей, сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.8,9). Шлюбні стосунки між сторонами припинено у зв`язку із несумісністю характерів. Сторони спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають. Спір про поділ спільного майна між сторонами відсутній. Як видно з положень ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Положеннями ст.112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В ході судового провадження судом застосовувались положення ст.111 СК України шляхом надання сторонам строку на примирення з метою збереження їх сім`ї, оскільки відповідач про це просив. Однак сторони не примирились на час призначення справи до розгляду. Позивачка наполягала у своїй письмовій заяві на задоволенні позовних вимог. Таким чином, судом, зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам, суд вважає за необхідне ухвалити рішення із задоволенням позовних вимог та розірванням шлюбу між сторонами. Згідно з ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно з ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивачки, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір, сплачений нею при поданні позову, що становить 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved