Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачі у квітні 2014 року звернулись до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] в якій остання зареєстрована, проте з червня 2013 року не мешкає, не є членом сім'ї позивачів, не сплачує комунальні платежі, особистих речей в квартирі не має. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є співвласниками вищевказаної квартири, також в квартирі зареєстрована відповідач, яка не є членом сім'ї, у вказаній квартирі не мешкає, не сплачує комунальні платежі, особистих речей її в квартирі не має, за проханням позивача не бажає зніматися з реєстрації вищевказаного будинку, через що позивачі не можуть оформити субсидію на оплату житло-комунальних послуг, у зв'язку з чим просять суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування вказаною квартирою. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з'явився, 20.05.2014 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 20.05.2014 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 20.05.2014 року, 05.06.2014 року, 04.07.2014 року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену позивачем в поданій заяві та в адресній довідці П'ятихатського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області №1078 від 08.05.2014 року. На підставі заяви представника позивача та позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно сводоцтва про право власності на житло від 19 січня 1999 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачам. Довідкою ЖЕК - 2 м.П'ятихатки Дніпропетровської області за №46 від 25.02.2014 року посвідчено, що позивачі та відповідач на час розгляду справи зареєстровані у вищевказаній квартирі. Відповідно до копії будинкової книги реєстрації мешканців вищевказаної квартири відповідач [PERSON], [INFO], по теперішній час зареєстрована у вищевказаній квартирі, що також підтверджується адресною довідкою П'ятихатського РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 08.05.2014 року. Згідно акту про відсутність (не проживання) за місцем реєстрації, [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] з 01.06.2013 року. Відповідно до положень ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Стаття 72 Житлового кодексу України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Норми ст.405 ЦК України встановлюють, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У зв'язку з вищевикладеним, оскільки житлове приміщення, в якому зареєстрована відповідач - квартира за [ADDRESS] належить позивачам на праві власності, проте відповідач з червня 2013 року фактично в ній не проживає, не є членом сім'ї позивачів, іншого під час розгляду справи не встановлено, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням позивачів обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.391,405 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України,

Outcome: approved