Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 11.02.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №125. Від даного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що з моменту укладення шлюбу вони проживали [ADDRESS]. Після народження їх доньки, сімейні стосунки між ними не склалися, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язків відносно їхньої дитини. Розбіжності у поглядах почали призводити до сварок, що негативно відбивалося на її психологічному стані та і, відповідно, на емоційному стані їх доньки. Через два місяці після народження дитини відповідач покинув сім'ю та переїхав з її помешкання. Спільне життя з відповідачем не склалось і шлюбні відносини вони припинили в серпні 2016 року, спільного господарства вони не ведуть. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, донька проживає разом з нею. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя та різні бачення сімейного побуту та співіснування. Відповідач [PERSON] життям доньки не цікавиться та відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та 16.05.2017 року винесено рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, яким позовні вимоги було задоволено. Зазначає, що майнові спори між нею та відповідачем відсутні. Стверджує, що на даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, на примирення позивачка не згідна, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам їх доньки. На основі викладеного просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили розірвати шлюб між сторонами та стягнути судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою. Вважав, що примирення є недоцільним, просив не надавати термін на примирення, оскільки вони з дружиною втратили один до одного почуття любові. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 11.02.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.21). Від спільного шлюбу у сторін народилась дитина: донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини в серпні 2016 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні самі сторони. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. Оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволені, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. згідно квитанції № 61 від 04.07.2017 року (а.с.2).

Outcome: approved