Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до Територіальної громади в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради «про визнання права власності на майно». Свої вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], який раніше мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилося спадкове майно - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру ( будинок), виданого 22 липня 2002 року за № 4976 Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку. Іншого спадкового майна немає. Інших спадкоємців немає. Позивачка своєчасно, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Однак вона не має можливості оформити свої спадкові права. Як вбачається з довідки БТІ м. Донецька від 22.03.2013 року № 248705, дана квартира станом на 31.12.2012 року в КП БТІ м. Донецька не була зареєстрована. В зв'язку з чим позивачка не може отримати витяг з реєстру власності для нотаріального оформлення своїх спадкових прав. Разом з тим, [PERSON] був повноправним власником даного спадкового майна з наступних підстав. За сучасним законодавством на підставі ст. 1299 ЦК України дана квартира не є спадковим майном, оскільки не зареєстрована в КП БТІ м. Донецька, що не дає можливості оформили права позивачки в нотаріальному порядку. [PERSON] постійно проживав та користувався спадковою квартирою, в тому числі з моменту отримання правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності від 22.07.2002 року до його смерті, оплачував необхідні платежі, виконував повноваження власника. Відповідно до раніше діючого законодавства, право власності не виникало з моменту державної реєстрації. За таких обставин, позивачка просить суд встановити факт належності [PERSON] квартири за адресою: [ADDRESS], а також визнати з нею право власності на квартиру [ADDRESS]. Представник позивачки в судове засідання з'явився, позовні вимоги свого довірителя підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька 31.07.1974 року. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності № 4976 від 22 липня 2002 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку 10 липня 2012 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2013 року, на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], спадкоємицею якого є його донька [PERSON], яка у належний строк подала заяву про прийняття спадщини за законом до вищевказаного спадкового майна. Даною постановою [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, оскільки Свідоцтво про право власності на квартиру ( будинок), видане Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку від 22.07.2002 року за № 4976 на квартиру за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер [INFO] року, не зареєстровано. Як вбачається з відповіді Четвертої донецької державної нотаріальної контори № 4489/02-14 від 25.09.2013 року, згідно Спадкового реєстру (спадкові справи) від 24.09.2013 року за № 35219286 до майна [PERSON], померлого[INFO] року спадкову справу заведено Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою від 27.07.2012 року за № 663/2012. У спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини за законом від доньки померлого [PERSON]; заява про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом га грошові внески від [PERSON], яка діє від імені та в інтересах на підставі довіреності від доньки померлого [PERSON]; Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески, виданого Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою від 11.04.2013 року за реєстровим № 1-282 на ім'я доньки померлого [PERSON]. Відповідно до довідки КП БТІ м. Донецька № 248705 від 22.03.2013 року, відповідно до архівних даних КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, інвентаризаційної справи, право власності на нерухоме майно, станом на 31.12.2012 року, за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано. Відповідно до інвентаризаційної справи за адресою: [ADDRESS] була проведена технічна інвентаризація в 2002 році. Правовстановлюючих документів до реєстрації в КП БТІ м. Донецька надано не було. Паспортних ( анкетних) свідчень про власника нерухомого майна в КП БТІ м. Донецька немає. Відповідно до п. 4 Заключних та перехідних положень, Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до статті 13 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року об'єктами права приватної власності є, зокрема, квартири. Відповідно до статті 15 Закону України «Про власність» право власності на квартиру набувається, зокрема шляхом викупу або за іншими обставинами, передбаченими законодавством України. Відповідно до ст.. 128 ЦК УРСР 1963 року право власності виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. [PERSON] постійно проживав та користувався спадковою квартирою, в тому числі з моменту отримання правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності від 22.07.2002 року до його смерті, оплачував необхідні платежі, виконував повноваження власника. Таким чином, право власності на домоволодіння виникло у [PERSON] з моменту отримання свідоцтва про право власності на квартиру, в зв'язку з чим позивачка має право спадкування даного майна. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved