Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Запорізького районного суду з позовною заявою до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: [PERSON] Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, [PERSON]про визнання права власності, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. 23 листопада 2012 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті померлої [PERSON], в своїй заяві позивачка вказала, що спадкове майно складає: 1/3 квартири, що знаходиться у [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,05 га., що розташована на території Долинської сільської ради, [ADDRESS]; автомобіль марки DAEWOO - FSO LANOS TF69Y, державний номер [NUMBER]. 22 квітня 2013 року та 26 квітня 2013 року (№74, спадкова справа № 77/2012 рік) [PERSON] подала заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на раніше позначене спадкове майно. Щодо спадкового майна - 1/3 квартири, що знаходиться у [ADDRESS] та автомобіль марки DAEWOO - FSO LANOS TF69Y, державний номер [NUMBER] [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Щодо земельної ділянки, що розташована на території Долинської сільської ради, [ADDRESS] території Долинської сільської ради, [ADDRESS] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2013 року № 692/02-31 зазначено, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є ненадання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві - не наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, експертно-грошова оцінка земельної ділянки. Позивачка зазначає, що раніше земельна ділянка була придбана померлою [PERSON] у [PERSON] відповідно до умов договору купівлі-продажу від 29 квітня 2000 року. Вказаний договір був посвідчений нотаріально [PERSON] - приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області 29.04.2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 1913. Земельна ділянка належала продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 07502772 від 13 січня 1995 року, виданого на підставі рішення виконкому Долинської сільської Ради народних депутатів від 28.06.1994 року за № 143. Відповідно до вимог п. 8 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.04.2000 року - цей договір є підставою для видачі Державного акту на право приватної власності на землю. Покупець [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім'я не отримувала, тому позивачка позбавлена можливості надати вказаний документ приватному нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Також позивачка зазначає, що оскільки вона не є власником земельної ділянки, тому вона позбавлена можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, експертно-грошову оцінку земельної ділянки. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка, але з невідомих позивачці причин [PERSON] своє право власності на земельну ділянку належним чином не оформила, Державний акт на право власності на земельну ділянку не отримала, що стало причиною для відмови у видачі позичці свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. В своєму позові [PERSON] вказує, що спадкоємцями першої черги за законом є вона - донька [PERSON], та її батько - [PERSON] (що мешкав разом з померлою). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО - [PERSON] із заявою про відмову у прийнятті спадщини. Інших спадкоємців померла [PERSON] не має. [PERSON] померла [INFO] року про що свідчить свідоцтво про смерть від 17.10.2012 року, що видано Хортицьким відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ актовий запис № 354. Таким чином позивачка вважає, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері є вона - [PERSON]. Але у зв'язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, вона змушена була звернутись до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, але представник надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - Територіальна громада в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вони визнають в повному обсязі, просять розглянути справу в відсутність їх представника. Третя особа - [PERSON] Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, що заперечень на позовну заяву вона не має, просить розглянути справу в її відсутність. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, представник позивачки надав до суду копію свідоцтва про смерть серія [NUMBER], згідно якого [PERSON] помер 01.11.2014 року. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається в зв'язку зі смертю особи. Факт смерті [PERSON] [INFO] року підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.10.2012 року, видане Хортицьким відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ актовий запис № 354. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON]С підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб. Факт прийняття спадщини позивачкою підтверджений наданою Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] спадковою справою № 77/2012 року, з матеріал якої вбачається, що позивачка на частину спадкового майна, а саме - 1/3 квартири, що знаходиться у [ADDRESS] та автомобіль марки DAEWOO - FSO LANOS TF69Y, державний номер [NUMBER] [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,05 га., що розташована на території Долинської сільської ради, [ADDRESS], не має можливості. Згідно зі ст. 1225 ЦК України спадкування на земельну ділянку відбувається на загальних підставах без зміни цільового призначення. Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,05 га., що розташована на території Долинської сільської ради, [ADDRESS], була придбана померлою [PERSON] у [PERSON] відповідно до умов договору купівлі-продажу від 29 квітня 2000 року. Вказаний договір був посвідчений нотаріально [PERSON] - приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області 29.04.2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 1913. Земельна ділянка належала продавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 07502772 від 13 січня 1995 року, виданого на підставі рішення виконкому Долинської сільської Ради народних депутатів від 28.06.1994 року за № 143. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення її позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкову земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved