Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 600 грн., від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання. В позовній заяві покликається на те, що її мати [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем з 14.11.1992 року по 05.02.1996 р. Від їх шлюбу народилась позивачка. На підставі рішення Городенківського районного суду відповідач сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] З 01.09.2011 р. позивачка розпочала навчання на факультеті геодезії, картографії та землеустрою в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на контрактній основі та згідно договору повинна сплачувати 2621,5 грн. за семестр. У зв'язку з навчанням витрати позивачки значно зросли: змушена оплачувати гуртожиток, дорогу до місця навчання та з нього, харчування, придбання літератури, додаткові заняття з репетиторами. Позивачка не працює, перебуває на утриманні своєї матері, яка працює викладачем музичної школи, має невелику заробітну плату. В позові [PERSON] зазначає, що відповідач фізично здоровий, працездатний, зареєстрований як підприємець, здійснює торговельну діяльність, від якої отримує дохід, має можливість надавати повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивачка підтримала позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Пояснила, що зверталась до відповідача, щоб він добровільно сплачував аліменти, але він відмовився. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, подав заперечення проти позову. Суду пояснив, що він не працює, здійснює догляд за своїм дідом [PERSON], за що отримує державну допомогу по догляду в розмірі 15 грн. щомісяця. Він сплачував аліменти на утримання дочки, позивачки по справі, до досягнення нею повноліття. Він не займається підприємницькою діяльністю, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Просить суд в позові відмовити, оскільки можливості надавати допомогу повнолітній дочці, яка навчається, - він не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане Городенківським райвідділом рагс 08.02.1996 р. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26 вересня1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району стверджено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] досягла повноліття [INFO] Вона є студентом третього курсу заочної форми навчання інституту фундаментальної, гуманітарної підготовки та заочно-дистанційного навчання Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, напряму геодезія, картографія та землеустрій, про що свідчить довідка № 2799, видана 22.09.2013 р. В зв'язку з продовженням навчання повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач не працює; він отримує компенсаційну виплату, як працездатна особа, яка не працює і здійснює догляд за особою, яка досягла 80-тирічного віку, про що свідчить видана Управлінням праці і соціального захисту населення Городенківської РДА довідка № 190 від 20.01.2014 р. Про те, що відомості про відповідача, як фізичну особу - підприємця відсутні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER] стверджено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні позивачка не довела ті обставини, на які покликається в позовній заяві, зокрема на те, що відповідач зареєстрований як підприємець, здійснює торговельну діяльність, від якої отримує дохід. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач в даний час не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON], яка продовжує навчання. На підставі ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України та

Outcome: dismissed