Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власницею житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2002. В даному житловому будинку, крім позивачки ще зареєстрований відповідач - [PERSON] , однак, він не проживає в даному житловому будинку більше 11-ти років. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про право власності від 14.02.2002, виданого на підставі рішення виконкому Почаївської міської ради від 29 січня 2002 року слідує, що [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З довідки про склад сім`ї № 863 від 09.06.2021 слідує, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , входять: зять [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; правнук [PERSON] , [INFO] . З письмових пояснень [PERSON] , жительки [ADDRESS] , яка є сусідкою позивачки слідує, що [PERSON] , [INFO] , який є онуком [PERSON] , в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не проживає більше одинадцяти років. З письмових пояснень [PERSON] , жительки [ADDRESS] , яка є сусідкою позивачки слідує, що [PERSON] , [INFO] , який є онуком [PERSON] , в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не проживає більше одинадцяти років. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статей 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачці житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації більше одинадцяти років, порушує її права, як власниці житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved