Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в Хустський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2007 року. 25 грудня 2014 року між ними було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, про що зроблено актовий запис № 04. Від шлюбних стосунків у них народилося троє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини у них не склалися. Шлюб носить формальний характер та є фактично припиненим. Вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Вважає, що відповідач також повинен приймати участь у фінансовому утриманні дітей. Вона працює, але її доходів не вистачає для повноцінного забезпечення себе та дітей усім необхідним. Дітям щомісяця необхідно купувати продукти харчування, гігієнічні засоби та інші продукти щоденного вжитку, одяг та взуття, оскільки діти підростають, підручники та канцелярське приладдя, які необхідні для нормального фізичного та розумового розвитку дитини, витрати на медичне обслуговування та інше. На її думку половину витрат на утримання дітей повинен сплачувати відповідач, який є молодою, здоровою, працездатною людиною, інших осіб на своєму утриманні не має та виїжджає на тривалі заробітки, де отримує значний дохід у іноземній валюті. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов не визнали у своїх поясненнях посилалися на відзив на позовну заяву, суду пояснили, що відповідач фінансово утримує дітей, а також піклується про них і буде це робити у майбутньому. Позивачка не подала жодних доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідач не працює, а тому не зможе щомісячно перераховувати суму аліментів, вказану позивачкою, на її рахунок. Він утримує будинок, в якому вони всі проживають. Позивачка працює та отримує дохід з січня 2021 року. З часу погіршення стосунків між ними він припинив перераховувати кошти на її потреби, але дітей він забезпечує всім необхідним. Просять відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 грудня 2014 року в Омельненській сільській раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 04 (а.с. 6), але з 2007 року вже перебували у фактичні шлюбних відносинах. До реєстрації шлюбу, за час перебування у фактичних шлюбних відносинах у сторін народилося троє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с 8-10). Як вбачається з довідки від 12.02.2021 року за № 239, виданій виконавчим комітетом Вишківської селищної ради, неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 11). Довідкою про доходи від 15.02.2021 року за № 01, стверджується, що позивачка [PERSON] з січня 2021 року працює касиром торговельного залу ТОВ «Бравос». Її загальна сума доходу за січень 2021 року складає 1060,03 гривень (а.с. 12). По справі встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має. Як стверджено в судовому засіданні самим відповідачем та його представником, на сьогоднішній день він ніде не працює. Крім того, як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.02.2021 року № 49 сторони разом з дітьми зареєстровані та проживають у будинку [ADDRESS] . Діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на утриманні батьків. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те що відповідач [PERSON] , як з`ясовано в судовому засіданні, ніде не працює та відповідно не має доходу (заробітку), що не позбавляє його обов`язку в утриманні дітей, суд констатує про відсутність на сьогоднішній день участі відповідача у матеріальному утриманні своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи, що позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд вважає, що питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати за правилами ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2021 року складає 2395 гривень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має інших утриманців, суд приходить висновку, що із [PERSON] слід стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в сумі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання стягнення судового збору вирішенню не підлягає, оскільки відповідачем добровільно сплачено судовий збір у сумі 908 гривень.

Outcome: partial