Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 вересня 2008 року вона з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис № 175). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду їх сімї стало те, що у них з відповідачем різні погляди на основні питання життя ведення господарства, виховання дитини, місце роботи, місце проживання, витрати сімейних коштів, а також і те, що відповідач непристойно ображає її чим принижує її честь і гідність. З липня 2015 року не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, хоча проживають разом. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сімя з відповідачем розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 13 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис № 175), і прізвище дружини після одруження [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 039381 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 13 вересня 2008 року (а.с.6). Також судом встановлено, що сторони з липня 2015 року не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків, хоча проживають разом. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 084761, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 30 червня 2009 року (а.с.7). Згідно\~ст. 112 СК України\~суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сімя фактично розпалась, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, негативно впливати на розвиток дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Outcome: approved