Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON]М та третіх осіб Бучацької державної нотаріальної контори, відділу Держгеокадастру в Бучацькому районі про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 01 травня 2015 року помер чоловік [PERSON] \~Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул.Маланчука,17 с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, яке він фактично успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла 03.07.1989 року, та на яке вона претендує в порядку спадкової трансмісії. Крім того, після смерті чоловіка залишилось майно у вигляді земельних ділянок площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Трибухівці Бучацького району та площею 0,47 га, призначеної для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що розташована по вул.Маланчука в с.Трибухівці Бучацького району. Зібравши необхідні документи, вона звернулася в Бучацьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте виявилось, що спадщина не може бути оформлена нотаріально, оскільки в поданих документах є розбіжності, а саме, у свідоцтві про народження чоловіка мати записано як «Дурда Ганна Дмитрівна», а в усіх інших документах як «Дурда Ганна Данилівна». Тому вона просить встановити факт родинних відносин між чоловіком та [PERSON] А також, через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і земельні ділянки, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представники третіх осіб Бучацької державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру в Бучацькому районі в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: 03 липня 1989 року померла [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняв син спадкодавця [PERSON]; 01 травня 2015 року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку позивачка [PERSON] як спадкоємець прийняти не може, через те, що необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]; Із довідки Трибухівської сільської ради Бучацького району вбачається, що на момент смерті [PERSON], разом із нею проживали її син [PERSON]; Згідно довідки Трибухівської сільської ради спадкодавець записана як «Дурда Ганна Данилівна», а у свідоцтві про народження [PERSON] як «Дурда Ганна Дмитрівна». Оскільки встановлення даного факту тягне за собою юридичні наслідки, а в адміністративному порядку встановити його неможливо, тому його слід встановити в судовому порядку. Спадкоємець [PERSON] помер, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємця, а саме до позивачки [PERSON] Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved