Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 липня 1994 року у с.Камінь Кролевецького району Сумської області померла її мати [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с.Камінь Кролевецького району Сумської області, вул. Першотравнева, 3. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцями на вказане майно були вона (позивачка) та її сестри [PERSON] та [PERSON] Вона спадщину після смерті матері прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління і володіння спадковим майном, з моменту відкриття спадщини вона почала господарювати у даному будинку, продала частину речей, користувалася земельною ділянкою. Її сестри до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались, в управління та володіння спадковим майном не вступали, а тому відповідно до ч.2 ст.553 ЦК УРСР є таким, що відмовились від спадщини. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в звязку з тим, що правовстановлюючий документ договір купівлі - продажу має пошкодження, крім того, вказаний правовстановлюючий документ не було зареєстровано у відповідному реєстраційному органі. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла 16 липня 1994 року, житлового будинку та господарських будівель за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Першотравнева, 3; встановити факт прийняття нею, [PERSON], спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] та визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно житловий будинок та господарські будівлі за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Першотравнева, 3. Позивачка в судове засідання не зявилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с.4). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позову не заперечує (а.с. 46). Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами [PERSON] згодні (а.с. 37, 42). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з договором купівлі-продажу від 14 червня 1990 року [PERSON] було придбано житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, на земельній ділянці колгоспа Присеймівський, посвідченим у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради Кролевецького району, зареєстрованим у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради в реєстрі за № 55 (а.с.16). Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Камінь Кролевецького району Сумської області по вул.Першотравнева, буд. №3 згідно з записом в погосподарській книзі за №6, особовий рахунок № 248, належить [PERSON]. Житловий будинок збудований у 1957 році. Присадибна земельна ділянка площею 0,07 га рішенням сільської ради не приватизована, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.01.2017 року №494, копією погосподарської книги [PERSON] сільської ради за 1991 - 1995 роки (а.с.17, 18-19). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по вул. Першотравнева, будинок №3, с.Камінь, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 47,7 м2, житловою площею - 14,2 м2, веранди - а, ганку - гн та господарських будівель сарай літ. Б, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N (а.с. 22-26). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 791 від 31.10.2017 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Першотравнева, будинок №3 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, не зареєстровано. Житлова площа будинку, вказана в договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченому головою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів 14.06.1990р. за р. № 55 на імя [PERSON], не співпадає з існуючою площею у звязку з тим, що правовстановлюючий документ було посвідчено раніше, ніж проведена первинна інвентаризація будинку. Побудована вбиральня літ. У не належить до самочинного будівництва (а.с. 21). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], яка померла 16 липня 1994 року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Першотравнева, 3, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 16 липня 1994 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с. 11). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9, 10). Як вбачається з довідок виконкому [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.11.2017 року №495 та №496 [PERSON], [INFO], на момент смерті 16 липня 1994 року була зареєстрована і проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядала за житловим будинком, провела в ньому поточний ремонт, обробляла земельну ділянку біля будинку. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с.13). [PERSON] постійно здійснює догляд за будинком по вул. Першотравнева, 3 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, який належав її матері [PERSON] (а.с.20). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 16 липня 1994 року. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки зразу після смерті спадкодавця [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.11.2017 року №495, №496 (а.с.13, 20). Оскільки встановлення факту прийняття спадщини тягнуть для позивачки юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с.14, 15). Сестри позивача - [PERSON] та [PERSON], треті особи по справі, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, в управління або володіння спадковим майном не вступали, тому є такими, що відмовились від спадщини. Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Першотравнева, 3 та складається з житлового будинку загальною площею - 47,7 м2, житловою площею - 14,2 м2, та господарських будівель: сарай літ. Б, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N. Відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст.ст.15, 16 ЦК України,

Outcome: approved