Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка 11.04.2016 року після усунення недоліків позову звернулася до суду до відповідача із позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона з 1989 року зареєстрована та проживає в будинку в с. Заворскло Полтавського району та області, вул. Леніна, 65 і який належав на праві власності її бабусі - [PERSON]. В свідоцтві про право власності на жилий будинок виданному 20.09.1988 року на підставі рішення виконкому Полтавської сільської Ради народних депутатів № 357 зазначено, що жилий будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] Після смерті [PERSON], згідно постанови про господарство колгоспного двору, рішенням виконкому від 18.06.1990 року переведено на неї - [PERSON] та зазначено, що вона являється головою двору і вправі розпоряджатися господарством на свій розсуд. З моменту смерті [PERSON] і до цього часу вона добросовісно, відкрито, безперервно володіє нерухомим майном вже більше 10 років. Даний факт підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Заворсклянської сільради Полтавського району Полтавської області № 233 від 16.02.2016р. та свідченнями подружньої пари : [PERSON] та [PERSON], які також проживають в [INFO] Полтавської облас\-ті по вулиці Леніна, 82 і були свідками проживання її сім»ї в будинку бабусі. Будь-якого кримінально - карного діяння, або інших протиправних дій з метою заволодіння будинком вона не вчиняла. Крім того, з моменту смерті [PERSON] спадкова справа на належне нерухоме майно не відкривалася. Це підтверджується довідкою, виданою Полтавською райдержнотконторою від 15.02.2016року, та довідкою, виданою Полтавським обласним державним нотаріальним архівом від 17.02.2016 року. Інших спадкоємців у [PERSON], які б претендували на зазначене майно з моменту відкриття спадщини та на даний час не виявлено. Таким чином, інші спадкоємці у [PERSON] крім неї - відсутні. Разом з нею в будинку проживають чоловік та син, які також зареєстровані за даною адресою. Чоловік - [PERSON] зареєстрований з 31.08.1989 року і до цього часу. Син - [PERSON] був зареєстрований 12.07.2005 року по 03.05,2013 року та знятий з реєстрації за сімейними обставинами. З моменту смерті [PERSON] будинок з її володіння не вибував. Разом з чоловіком вони дбали про нього, обклали цеглою, зробили ремонт, побудували гараж та літній душ, встановили новий металевий паркан. Її мати - [PERSON] ( до заміжжя [PERSON] ), після смерті її бабці, та її матері [PERSON], у володіння спадковим майном не вступала, фактично ним не володіла та не розпоряджалася. До нотаріальної контори про відкриття спадкової справи не зверталася. [PERSON] померла 30.09.2012 року. Ч. 1 та 4 ст. 344 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на нерухоме майно ( набувальна давність ). Право власності за набувальною давністю та нерухоме майно набувається за рішенням суду. Відповідно до перехідних положень ЦК України майно перебуває у її володінні 15 років. Прохала визнати за нею право власності за набувальною давністю на нерухоме майно в с. Заворскло Полтавського району та області, вул. Леніна, 65, яке складається з : «А-1 ,а» - житлового будинку, «Б» - сараю, «б» - погрібу, «б1» - гаражу, «В» - літнього душу, «Г» - вбиральні, № 1 - воріт з хвірткою, № 2 огорожі, № 3 свердловини, № 4 огорожі, № 5 вигрібу. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Де, позивачка позов підтримала, прохала задовольнити ( а. с. 50 ). Представники : відповідача Заворсклянської сільради Полтавського району та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Полтавської райдержнотконтори, [PERSON], [PERSON], вказавши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду та не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 46 - 49 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які посилається в позові позивачка та вони доводяться матеріалами справи на а. с. 6 27. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 та 4 ст. 344 ЦК України, так як особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на нерухоме майно ( набувальна давність ). Право власності за набувальною давністю та нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Outcome: approved