Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з господарчого двору розташованого в с.Східне Білозерського району Херсонської області без назви вулиці та присвоєння номеру (землі Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області). Вони являються спадкоємцями першої черги після його смерті поскільки своєчасно прийняли спадщину. За життя [PERSON] не встиг ввести в експлуатацію спірне майно і воно є недобудованим, в зв»язку з чим просять визнати за ними право забудовників кожній окремо по ? частині спірного майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] з правом подальшого введення вказаного майна в експлуатацію та оформлення на своє ім.»я права власності об»єкту будівництва. Позивачі в судове засідання не з»явилися, однак кожна окремо подали до суду заяви, в яких просили позов задовольнити, справу розглянути без їхньої участі. Відповідач - Східненська сільська рада Білозерського району Херсонської області в судове засідання свого представника не направила, однак подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, просила справу розглядати без участі представника. Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається господарчого двору розташованого в с.Східне Білозерського району Херсонської області без назви вулиці та присвоєння номеру (землі Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області). Згідно спадкової справи №07/2011 початої 18.02.2011 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контор у встановлений законом строк. [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця - спадщину не прийняли, кожен окремо подали до нотаріальної контори заяви про те, що спадщину вони не приймають, звертатися до суду з позовами про продовження терміну для її прийняття не будуть та відмовилися від належних їм за законом часток спадково майна на користь сестри [PERSON] Інших спадкоємців немає. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт належності господарчого двору розташованого в с.Східне Білозерського району Херсонської області без назви вулиці та присвоєння номеру (землі Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області) [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: державним актом на право довічного успадкування володіння землею виданого на ім»я [PERSON] на підставі рішення Східненської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області від 13.02.1992 року у користування 1,92 га землі в межах згідно з планом землеволодіння для ведення особистого підсобного господарства; дозволом на виконання будівельних робіт з будівництва будівель та споруд господарчого двору №31/2004 року, який [PERSON] отримав 17.10.2004 року. Згідно технічного паспорту на громадський будинок - господарчий двір, розташований в с.Східне Білозерського району Херсонської області без назви вулиці та присвоєння номеру (землі Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області) побудовано господарчий двір. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 1267 ЦК України визначає розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, які є рівними. Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] на передбачених законом підставах набув право забудовника на спірний господарчий двір, але за життя не встиг ввести його в експлуатацію, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved