Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача області про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, [INFO] помер їх батько [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 2012 року. Померлий, [PERSON] є рідним батьком позивачів, про що свідчить свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.01.1975 року, видане завідуючим відділом ЗАГСу та [NUMBER] від 24.04.1976 року, видане завідуючим відділом ЗАГСу. Після смерті померлого [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.84 га кадастровий номер 3523681800:02:000:0353 , що знаходиться на території Кам`янецької сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР № 021560 від 16 серпня 2002 року виданого Головою Новоархангельської райдержадміністрації. У встановлений законом строк позивачі подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим що, державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КР № 021560 виданий Головою Новоархангельської райдержадміністрації 16 серпня 2002 року на ім`я [PERSON] оформлений неналежним чином, відсутня печатка органу який видав документ - а саме Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Дана обставина змусила позивачів звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за кожною з них право приватної власності на Ѕ частки земельної ділянки, загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно планом на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №021560 що виготовлений на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом. В судове засідання позивачі не з`явилися, але від кожного з них надійшли заяви, у яких останні просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача - Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду подав відзив у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області помер [PERSON] (світлокопія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16 липня 2012 року) /а.с.14/ За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,84 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі державного акту серії ІІ-КР №021560 /а.с.16/ Відповідно до довідки Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №147 від 31 січня 2019 року [PERSON] 1950 року народження проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . В даному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв`язку зі смертю. Кам`янецькою сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.15/ Родинний зв`язок позивачки [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) та світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу (серія [NUMBER] ) /а.с.11,12/ Родинний зв`язок позивачки [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) та світлокопією свідоцтва про одруження (серія [NUMBER] ) /а.с.10,13/ Своєю постановою державний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.17/ Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом. Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права. Позивачі після смерті [PERSON] є спадкоємицем земельної частки, що залишилася після його смерті. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянками України, проживають на її території та мають право набути право власності на 1/2 земельної ділянки при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. У відповідності до вище перелічених статей позивачі є спадкоємицями Ѕ майна, що залишилось після смерті [PERSON] і мають право успадкувати Ѕ земельної ділянки, що залишилась після смерті останнього за законом і не можуть бути позбавлені права на вказані частки земельної ділянки. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за кожним із позивачів право власності на Ѕ частки у вищевказаній земельній ділянці. На підставі наведеного та

Outcome: approved