Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 14 жовтня 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.Шлюб між сторонами було розірвано рішенням суду 14.12.2016 року. Відповідач у добровільному порядку, подавши заяву у розрахунковий відділ шахти ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», де останній на теперішній час працює, щомісячно перераховує 10% від заробітної плати грошові кошти на утримання сина, але зазначених коштів, зважаючи на наявність у дитини захворювання, не вистачає на належне утримання та забезпечення дитини. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, отримує дитячу допомогу в розмірі 860,00 гривень щомісячно, а відповідач в свою чергу офіційно працює та отримує регулярний дохід, аліменти нікому не сплачує. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 14 жовтня 2000 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено шлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 3). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 березня 2017 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, позивачка укладаючи 29 березня 2017 року шлюб з [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на шлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 серпня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 19 квітня 2013 року, [PERSON], [INFO], отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років (а.с. 6). Згідно протоколу №340/4 від 04.05.2018 року та довідки, виданих комунальним закладом «Вугледарський центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] хворіє на цукровий діабет першого типу з важким перебігом, за станом здоров'я потребує постійного лікування, прийому їжі - дієта стіл №9, та обстеження у зв'язку з ускладненням діагнозу та супутніх захворювань. Проходить обстеження у окуліста з діагнозом короткозорість обох очей середнього ступеня (а.с. 32,33). Відповідно до акту від 19.03.2018 року, дитина [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30). Згідно копії заяви від 20.01.2017 року відповідач добровільно сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 10% від заробітної плати (а.с. 20). Відповідно до довідки №429 від 04.04.2018 року, виданої ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» з заробітної плати [PERSON] у період з 01.01.2017 року по 31.03.2018 року утримувались аліменти в розмірі 10% на утримання дитини (а.с. 21). Згідно довідки про отримання допомоги №02-2/10-1390 від 13.03.2018 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини, щомісячний розмір якої становить 860,00 гривень (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує сина та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 16 березня 2018 року, і до повноліття [PERSON]. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved