Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування квартирою, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського міського суду від 15.06.2015 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано . Від шлюбу мають двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] За час їх шлюбу було придбано квартиру за адресою [ADDRESS] , яка знаходиться у спільній частковій власності по ? частки кожному. Після припинення фактичних шлюбних відносин спільне користування квартирою виявилось неможливим. Відповідачі чинять перешкоди в користуванні квартирою , вона не має можливості користуватись окремою кімнатою , відповідачі не дають їм доступ до спальні . Відповідачі використовують всю квартиру без будь яких обмежень та не реагують на прохання та зауваження. [PERSON] має незадовільний стан здоровя, перенесла важку операцію, потребує спокою та окремої кімнати для проживання та відпочину. Просять встановити наступний порядок користування житловою квартирою № 23 по вул. Хвойна, 16 в м. Комсомольську , а саме: виділити [PERSON] та [PERSON] у володіння і користування житлову кімнату площею 11,7 м? (кімната № 6 за технічним паспортом і планом квартири) ; виділити [PERSON] та неповнолітньому [PERSON] у володіння і користування житлову кімнату площею 17,4 м ? із лоджією ( кімната № 7 за технічним паспортом і планом квартири) ; кухню площею 8,0 м ?(кімната № 4 за технічним паспортом і планом квартири) ; ванну кімнату площею 2,6 м ? ( кімната № 3 за технічним паспортом і планом квартири ) ; коридор площею 8,1 м ? ( кімната № 1 за технічним паспортом і планом квартири) та вбудовану шафу площею 0,8 м ? ( № 5 за технічним паспортом і планом квартири) залишити у спільному володінні і користуванні. Позивачі в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від [PERSON],яка діє в від себе та за довіреністю від [PERSON] надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просять розглядати справу у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнали повністю, просять розглядати справу у їх відсутність. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.06.2015 р., відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2015 р.(а.с.31). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ? частки для кожного, що також підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7-9). Відповідно до довідки КЖЕП № 4 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про зміну прізвища [PERSON] змінила прізвище на «Заєць», а з «Заєць» на «Коваленко» (а.с.14, 33). Відповідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного кодексу України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Кожний із співвласників майна має право на отримання у користування та володіння частки майна в натурі, така частка повинна відповідати його частці в праві загальної часткової власності. Якщо виділення в натурі неможливе, співвласник має право на отримання матеріальної компенсації від інших співвласників або запропонувати встановити порядок користування спільним майном. Пунктом 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справам за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року встановлено, що квартира не підлягає поділу в натурі якщо не можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири. Таким чином, у випадку якщо неможливо виділити частину будинку (квартири) в натурі та є певні проблеми з співмешканцями при його використанні, слід звертатись до суду з вимогою про встановлення порядку користування спільним майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved