Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської\~ради Кілійського\~району Одеської\~областіта просили суд встановити факт належності та визнати право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі в позовній заяві вказали, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~постійно проживала\~в [ADDRESS] .\~Після її\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~яке складалося\~з земельної\~частки (паю)\~площею 3,62\~умовних кадастрових\~га вартістю\~17640\~грн.,\~відповідно\~до сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серія РН\~№ 699535,\~переданий на\~підставі рішення\~Кілійської районної\~державної адміністрації\~№ 221\~від 31.05.1996\~року в\~с.\~Фурманівка агрофірми\~«Колос».\~На день\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] ,\~яка була\~зареєстрована та\~проживала в\~ [ADDRESS] \~проживали та\~були зареєстровані\~її донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~онук \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~по теперішній\~час,\~онука \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~по 10.01.2008\~р.Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла фактично її донька [PERSON] , згідно положень ст. 549 ЦК УРСР, оскільки проживала на момент смерті разом з нею. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] .\~На день смерті спадкодавця [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані, син [PERSON] , [INFO] по теперішній час, донька [PERSON] , [INFO] по 10.01.2008 р. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняли фактично її син [PERSON] та донька [PERSON] , згідно положень ст. 549 ЦК УРСР, оскільки проживали на момент смерті разом з нею, внаслідок чого за заявами позивачів була заведена спадкова справа № 67к/2019 року. Батько позивачів [PERSON] надав заяву, за якою зазначив, що на видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , не претендує. \~\~\~ Спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її донька [PERSON] та її син [PERSON] , а спадщина складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ОД № 018382, виданного 05.07.1996 року. Додатково позивачі звернулися до нотаріальної\~контори за оформленням\~спадщини після смерті [PERSON] \~та їм нотаріусом було повідомлено, що вони не мають ніяких споріднених відносин з [PERSON] , згідно законодавства ЦК УРСР та це\~питання вирішується у судовому порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно. В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд: - встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) в\~агрофірмі «Колос» с. Фурманівка Кілійського району Одеської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 699535, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 07.09.2000 р., в\~порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . - визнати за\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ,\~право власності на 1/2 частину\~земельної частки (паю)\~розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах\~в\~агрофірмі «Колос», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 699535, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 07.09.2000 р. та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.09.2000 року за № 15814 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/2 частину\~земельної частки (паю)\~розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах\~в\~агрофірмі «Колос», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 699535, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 07.09.2000 р. та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.09.2000 року за № 15814 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивачів надав заяву, згідно якої просив суд розглянути та задовольнити позов за його відсутності та відсутності позивачів. Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає повністю. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Фурманівською сільською радою Кілійського району, запис акта про народження № 4 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 16 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: [PERSON] », [INFO] та рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 28.05.1978 року в Фурманівському с/б ЗАГС Кілійського району, про що зроблено актовий запис за № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.10.2007 року в Виконкомі Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 05. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.03.2003 р. Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~02, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.03.2019 р. Виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~5, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в довідці про право особистої власності на будинок або частку будинку, що видається у зв`язку з оформленням спадщини виданої виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району одеської області № 87 від 14.03.2019 р., На день смерті спадкодавця [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані її донька [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] по теперішній час, онука [PERSON] , [INFO] по 10.01.2008 р. Як вказано в довідці про право особистої власності на будинок або частку будинку, що видається у зв`язку з оформленням спадщини виданої виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району одеської області від 14.03.2019 р., На день смерті спадкодавця [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані, син [PERSON] , [INFO] по теперішній час, донька [PERSON] , [INFO] по 10.01.2008 р. Свідоцтвами про право на спадщину за законом, реєстровий номер 377 та номер 376, видані державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області 12.12.2020 року встановлено, що Спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її донька [PERSON] та її син [PERSON] , а спадщина складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ОД № 018382, виданого 05.07.1996 року. [PERSON] надав заяву 11.06.2020 р., за якою зазначив, що на видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , не претендує. З копії\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії РН № 699535, вбачається, що [PERSON] , як члену агрофірми «Колос», розташованої в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, проживаючої в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 31.05.1996 р. № 221, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Колос» розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається з повідомлення від 24.11.2019 р. № 603/02-14 та № 604/02-14, Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, позивачам рекомендовано звернутися до суду, оскільки вони не є спадкоємцями після померлої [PERSON] . При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів, щодо встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) в\~агрофірмі «Колос» с. Фурманівка Кілійського району Одеської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 699535, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 07.09.2000 р., в\~порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року\~«Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання\~ землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину:\~1)\~якщо він\~фактично вступив\~в управління\~або володіння\~спадковим майном;\~2)\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній конторі\~за місцем\~відкриття спадщини\~заяву про\~прийняття спадщини.\~ Зазначені\~в цій\~статті дії\~повинні бути\~вчиненіпротягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивачі\~ не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved