Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову посилаються на те, що вони мешкають в квартирі №141 будинку №2-А на Запорізькому шосе у м. Дніпрі. Вказаний будинок знаходиться на балансі ГЖЕД №2 Шевченківського району м. Дніпро. Позивачі мешкають за вказаною адресою на підставі ордера №682 виданого Шевченківською районною адміністрацією м. Дніпропетровська, який було надано на імя померлого чоловіка позивача [PERSON] В ордері зазначені члени родини квартиронаймача: дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] Всі члени сімї зареєстровані за спірною адресою. В 1994 році у сина [PERSON] народився син [PERSON], тобто онук позивача [PERSON], який є відповідачем у справі. Відповідач також зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року. В 2004 році основний квартиронаймач [PERSON] помер та на теперішній час основним квартиронаймачем є позивач [PERSON] З 15 лютого 2012 року відповідач не мешкає за спірною адресою, не зявляється за місцем реєстрації. У звязку з тим, що позивачі знаходяться в скрутному матеріальному становищі та вимушені сплачувати комунальні послуги за відповідача, який зареєстрований у спірній квартирі, але вже тривалий час там не проживає, тому просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №141 будинку №2-А на Запорізькому шосе у м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів та відповідачів за правилами ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що на підставі ордеру №382 виданого Управлінням житлово-комунального господарства Південного машинобудівного заводу 24.07.1979 року, чоловіку позивача [PERSON] - [PERSON], надано право на вселення до квартири №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі йому та всім членам його сімї. До складу сімї [PERSON] входили: дружина [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] В 1994 році у сина [PERSON] народився син [PERSON], тобто онук позивача [PERSON], який є відповідачем у справі. 28.07.2004 року основний квартиронаймач [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.07.2004 року. Згідно довідки №18169 від 07.08.2017 року, виданої Єдиним абонентським відділом №2 КП «Міські комунальні платежі», зареєстрованими за спірною адресою є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], який має реєстрацію за спірною адресою з 26.07.2007 року. Факт не проживання відповідача [PERSON] у спірній квартирі підтверджується актом №1282 від 29.08.2017 року, виданого КП «Жилсервіс-2» ДМР та актом про непроживання, складеному сусідами та завіреному Майстром дільниці КП «Жилсервіс-2» ДМР. Відповідач [PERSON] у квартирі №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі не проживає з 15.02.2012 року, особистих речей не має, квартирою, як житловою площею, не цікавиться, не приймає участі у її утриманні, комунальні послуги не сплачує. В Постанові пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, зазначено, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права громадян на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій в здійсненні покладених на них завдань по управлінню житловим фондом, експлуатації і збереженню його. В силу ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України зобовязаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача [PERSON] у спірній квартирі більш ніж шість місяців без поважних причин, відповідач не цікавиться квартирою, як житлом, не приймає участі у сплаті комунальних послуг та утриманні квартири, тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved