Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], який є чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 16/100 частини будинку [ADDRESS], який належав спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим на товарній біржі. Відповідно до договору купівлі-продажу зазначене домоволодіння в цілому складалося з житлового будинку літ. А (житлова площа-38,5кв.м.), житлового будинку - літ. Б (житлова площа 26,4 кв.м.), навісу літ. В, туалету літ. Г, літньої кухні літ. Е, сараїв - літ. З. Д., огорожі №1,2,3,4, водопроводу №3,6 розташованого за адресою: [ADDRESS]. Інша 84/100 частини домоволодіння належить [PERSON] Після придбання зазначеної частини житлового будинку [PERSON] здійснив реконструкцію житлового будинку без змін часток у спільній власності. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.08.2008 року визнано право власності за [PERSON] на реконструйований житловий будинок, проте спадкодавець не зареєстрував своє право власності за рішенням суду у встановленому законом порядку. З часу придбання частини ж/будинку спадкодавець з позивачами проживали та були зареєстровані у спадковому житловому будинку [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON], як дружина померлого, [PERSON], як син померлого та донька померлого [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини в установлений законом строк на користь [PERSON] У зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував в БТІ своє право власності на житловий будинок, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, а тому у позивачів виникають складнощі в оформленні права на спадщину на зазначене майно. Позивачі просили визнати за ними в рівних частинах право власності на 16/100 частину домоволодіння [ADDRESS] розташованого на земельній ділянці площею 734 кв.м., після померлого [INFO] року [PERSON], в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачами та їх представником неодноразово уточнювалися позовні вимоги, остаточно з врахуванням просили визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 32/300 частини домоволодіння [ADDRESS] та за [PERSON], [INFO], право власності на 16/300 частини домоволодіння [ADDRESS] розташованого на земельній ділянці площею 734 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON]. Крім того, позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні зазначила, що позивач [PERSON] не бажає визнавати за собою право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді частки житлового будинку як спільного майна, набутого зі спадкодавцем у шлюбі. Представник відповідача в судовому засіданні покладався на розсуд суду про вирішенні зазначеного спору та в подальшому просив розглянути справу без його участі. Третя особа в судовому засіданні вважала позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, обставини, зазначені позивачем, не спростовувала. Зазначила, що за її участі судом у 2008 році було винесено рішення про визнання права власності за спадкодавцем [PERSON] на реконструйований житловий будинок літ Б. у домоволодінні [ADDRESS] без змін часток співвласників у праві власності. Зазначеним рішення її права не порушені. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи №10891 на квартиру [ADDRESS]/І.Кулика в м. Херсоні, інвентарної справи, спадкової справи, суд вважає, що позов є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З актового запису про смерть № 364 [PERSON], складеного 07.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського РУЮ у м. Херсон, вбачається, що останній помер [INFO] року. З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка [PERSON] перебувала з 27.03.199 року у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. З договору купівлі - продажу № 52/чд від 20.10.1999 року, посвідченого товарною біржею « Ольвія», вбачається, що [PERSON] придбав у власність 16/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS].Зазначений договір було зареєстровано Херсонському БТІ 21.10.1999 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.08.2008 року визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок - літ. «Б», загальною площею 192,9 кв.м., жилої площі - 116,2 кв.м., гараж літ. «О» площею забудови 15,8 кв.м., допоміжне приміщення літньої кухні літ. «Е» площею забудови 15,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 734 кв.м. без змін часток у спільній власності. Рішення набрало законної сили 15.08.2008 року, проте [PERSON] право власності за зазначеними судовим рішенням в установленому законом порядку зареєстровано не було. З інвентарної справи №10891 на квартиру [ADDRESS]/І.Кулика в м.Херсоні (а.інв. спр. 127), вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2012 року, [PERSON] є власником прийняла у спадок після померлого [INFO] року [PERSON] 84/100 частин домоволодіння , що розташовані в [ADDRESS] Зі спадкової справи № 21/2013 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що в установленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В подальшому [PERSON] установлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини після батька [PERSON] на користь [PERSON], яка була прийнята та зареєстрована нотаріусом . За життя спадкодавцем заповіту не залишено. Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Пономарчук І. Я. від 30.09.2014 року відмовлено позивачам в оформленні спадкових прав на зазначену вище частину житлового будинку після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю право встановлюючого документу на житловий будинок, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Позивач [PERSON] не бажає реалізувати право на визнання за собою право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді частки житлового будинку як спільного майна, набутого зі спадкодавцем у шлюбі. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок їм за відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує зареєстроване в установленому законом порядку право власності спадкодавця на житловий будинок, суд вважає позовні вимоги позивачів такими, що є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме: за [PERSON] необхідно визнати право власності на 32/300 частин, а за [PERSON] - право власності на 16/300 частини домоволодіння [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці площею 734 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved