Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1999 року. 30.07.2008 року шлюб між ними розірвано. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Вони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, оскільки здійснює підприємницьку діяльність. Інших дітей на утриманні відповідач не має. Позивачка просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 600 грн., щомісяця, оскільки вона вважає, що він має мінливий дохід, а також просила стягнути на її користь заборгованість по аліментам за період з 01.10.2010 року по 01.10.2013 року у розмірі 11988,27 грн. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. 25.03.2014 року позивачкою була надана заява з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до залу судового засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином. Таким чином, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач у письмовій заяві не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.07.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 30.07.2008 року, актовий запис №350 (арк.с.4) Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач /а.с.5/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на утриманні інших осіб не має і аліменти нікому не сплачує. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і задовільний стан здоров'я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини , відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600 (шестисот) грн. щомісяця, у задоволенні вимог про стягнення з відповідача заборгованості за аліментами слід відмовити, оскільки з відповідача на користь позивачки не стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини, тобто заборгованості не існує. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial