Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачі в уточнених позовних вимогах просять суд встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] [PERSON], померлій [INFO], а також визнати за [PERSON], як за спадкоємцем, що претендує на спадкове майно, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті [PERSON] належним чином не оформили права на майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на нерухоме майно, про що їй повідомив нотаріус. Позивачка [PERSON] не претендує на спадщину, на даний момент питання визначення належності майна померлому власнику та наступного власника, яким фактично є позивач [PERSON], який претендує на спадщину, повинно вирішуватися у судовому порядку, що стало підставою для звернення до суду. Позивачі надали суду за вх. № 4057/14 від 05.05.2014 року і вх. № 4058/14 від 05.05.2014 року письмові заяви, згідно яких просять суд розглянути справу без їх участі на підставі поданих письмових доказів в зв'язку з зайнятістю, вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача в особі голови Шевченківської сільради надала суду 30.04.2014 року за вх. № 3990/14 заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у відсутності представника сільради, визнає позовні вимоги позивачів у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, вивчивши представлені документи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, так як заснований на законі та не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Позивачі [PERSON] і [PERSON] знаходяться у шлюбних відносинах з 01.11.2009 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 01.11.2009 року. Позивач [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується долученими до справи свідоцтвами про народження. Згідно довідки Шевченківської сільської ради № 451 від 20.03.2014 р. житловий будинок з будівлями і спорудами в [ADDRESS] входив до складу колгоспних дворів станом на 16.04.1991 року, до складу якого входили, як голова двору [PERSON], та [PERSON]. Згідно довідки Шевченківської сільської ради № 450 від 20.03.2014 р. [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], в якому вона проживала на момент смерті. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданий Шевченківською сільрадою [INFO]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданий органом РАЦС м. Москви [INFO]. Як вказано в технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН» житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] складається з: літ. А - житлового будинку, літ. Б - літньої кухні, літ. В - убиральні, літ. Г - навісу, літ. Д - сараю, № 1-5-І - надвірних споруд та розташований на земельній ділянці площею 3127 кв.м.. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. На підставі роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим та наступного власника, якими є позивачі, повинно вирішуватися у судовому порядку України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Як вказано в п. 2 Постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] фактично належав [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] позивачі прийняли спадщину, належним чином не оформили свої спадкові права у встановленому законом порядку в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не був оформлений належним чином, внаслідок чого нотаріус відмовив в оформленні документів, що стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів. На даний момент, як позивачі вказали в уточнених позовних вимогах, позивач [PERSON] несе всі витрати з утримання житлового будинку по [ADDRESS], претендує на спадкове майно лише він. Позивачка [PERSON] просить визнати право власності на нерухоме майно за [PERSON], що не суперечить вимогам закону. Інших осіб, які б претендували на спадщину, судом виявлено не було. Відповідач позов визнає у повному обсязі, законні прав та інтереси інших осіб не порушені, що є підставою для задоволення позову і визнання права власності на спадкове майно.

Outcome: approved