Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У позові вказали, що 2 травня 2004 року помер їх батько [PERSON]. На момент його смерті вони були зареєстровані та проживали разом з ним. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4.26 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №665273, який було втрачено. Вони є єдиними спадкоємцями вказаного майна першої черги. Інших спадкоємців немає. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю. Враховуючи викладене позивачі прохають суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом, після смерті 02.05.2004 року [PERSON] по ? частині кожному на земельну ділянку площею 4,26 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №665273, виданого 19.06.2003 року на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №268 від 01.08.2002 року. Судові витрати беруть на себе. У судове засідання позивачі не з»явилися. Від їх представника [PERSON], що діє згідно довіреностей від 24.09.2015 року надійшла письмова заява в якій він прохає справу розглянути без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. (а.с.26-28). Відповідач територіальна громада в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа представник Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням справу розглянути без їх участі. При цьому від відповідача заперечень щодо позову не надійшло (а.с.24-25). [PERSON] особи - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] та представник Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно (а.с.22). Про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 2 травня 2004 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.9,10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,26 га, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №665273, виданого 19.06.2003 року на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №268 від 01.08.2002 року. (а.с.16,17). З приводу оформлення спадщини, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.18). Судом встановлено, що дійсно оригінал вищевказаного Державного акта був втрачений, про що зроблено відповідне оголошення в ЗМІ (а.с.15). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно довідки Пустовійтівської сільської ради Сумської області на території якої [PERSON] проживав до дня своєї смерті, разом з ним проживали та були зареєстровані його діти позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Мати позивачів [PERSON] померла 12.06.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та інших учасників по справі, а також те, що позивачі є єдиними спадкоємцями після померлого, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved