Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами. [INFO] померла бабуся позивачів [PERSON]. 15 грудня 2004р. [PERSON] склала заповіт, зареєстрований секретарем виконкому Великокучурівської сільської ради у реєстрі за № 272, відповідно до якого, на випадок її смерті, померла зробила таке розпорядження: належне їй згідно сартифікату серії [NUMBER] право на земельну частку (пай) заповідає гр. [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. За час життя померла [PERSON] встигла зробити приватизацію зелельної ділянки (паю), та обміняти сертифікат серії [NUMBER] на Державний Акт на право власності на земельну ділянку прощею 0,53 га. Серія [NUMBER] кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] виданий «10» липня 2006 року. Факт обміну сертифіката серії [NUMBER] права на земельну частку (пай) гр. [PERSON] на Державний Акт на право власності на земельну ділянку підтверджується Розпорядженням Сторожинецької ДРА № 752 від 28.10.2005 року з якого вбачається, що на підставі сартифікату серії [NUMBER] про право на земельну ділянку(пай) гр. [PERSON], було затверджено технічну документацію по виготовленю Державного Акту на право власності на земельну ділянку площею 0,53га. «22» листопада 2016 року позивачі звернулися до Державного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті своєї бабусі по заповіту, а саме: земельної ділянки, але нотаріус відмовив їм в оформлені спадщини, так як в заповіті вказаний інший предмет успадкування, замість Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], вказаний сертифікат серії [NUMBER]. Позивачі, є спадкоємцями за заповітом по ? частині земельної ділянки кожен із них, яка належала спадкодавцю, тобто їх бабусі [PERSON] загальною площею 0.53га, цільове призначення якої «Для ведення особистого селянського господарства», яка розташована на території Великокучурівської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER]. За викладених вище обставин позивачі змушені звернутися до суду для визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки кожному, площею 0.53га цільове призначення якої: «Для ведення особистого селянського господарства», яка розташована на тереторії Великокучурівської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви у яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,

Outcome: approved