Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просять визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 6,758 га., із земель товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Середино-Будського району Сумської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11 вересня 2010 року у віці 64 років у с. Юрченкове Чугуївського району Харківської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 271505, виданого Юрченківською сільською радою Чугуївського району Харківськї області. 10 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на земельні ділянки загальною площею 6,758 га., які розташовані на території [PERSON] сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Постановою приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку. Оскільки позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вони звернулися із даним позовом до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали судові заяву в якій просять суд, справу розглянути без їх участі та зазначили, що позов підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Середино-Будського району Сумської області своїх представників в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій позов визнають та просять його задовольнити і розглянути справу без участі їх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 вересня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 271505, виданого Юрченківською сільською радою Чугуївського району Харківської області 13 вересня 2010 року. [PERSON] являється рідною донькою спадкодавця [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-БП № 251225 виданим [PERSON] сільським відділом РАЦС 26 липня 1975 року. Крім цього в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 154772 виданого Новобурлуцькою сільською радою Печенізького району 27 квітня 2002 року, згідно якого позивачка [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] являється дружиною спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VI-YP№ 421660 виданого Уралівським сільським відділом РАЦС Середино-Будського району Сумської області 5 грудня 1969 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 6,758 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Середино-Будського району Сумської області та видані на підставі рішення 15 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів та передані у власність спадкодавцю, що підтверджується копією державного акта на земельні ділянки серії IV-СМ № 024045, виданого [PERSON] сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 грудня 2001 року № 205. 10 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на земельні ділянки загальною площею 6,758 га., які розташовані на території [PERSON] сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Постановою приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку. [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1222, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачі мають повне право на спадкове майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON], тобто з 11 вересня 2010 року належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Вказані доводи позивачів повністю підтверджено довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Зноб-Новгородської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 17.10.2017 № 132 в якій зазначено, що спадкодавець [PERSON] до вересня 2005 року проживав у [INFO] та в подальшому мешкав разом із своєю донькою у с. Юрченкове Чугуївського району Харківської області до дня смерті 11 вересня 2010 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.11.2017, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися. Позивач [PERSON] зазначає, що вона, як єдина спадкоємицявідповідно до ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON]так як постійно проживали зі спадкодавцем, а тому вважаються такими, що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Аналізуючи вищевикладені факти суд приходить до висновку, що [PERSON] 11.09.2010 прийняла спадщину після смерті [PERSON], а саме земельні ділянки загальною площею 6,758 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Відповідно до п. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року, чинного на момент відкриття спадщини, право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до розяснень, що містяться інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та розяснень, викладених в п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7, про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином будь-яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,758 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що залишилася після смерті [PERSON], під час судового розгляду не встановлено. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації. Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved