Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] 15 січня 2021 року звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину\~ сина [PERSON] , який народився [INFO] . [PERSON] у позові зазначила, що сім`я із відповідачем фактично розпалась і в вересні 2020 року сторони перервали спільне проживання однією сім`єю, мешкають за різними адресами, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть . Причиною розпаду сім`ї стало виникнення розбіжностей у поглядах на сімейне життя, розбіжності в характерах що призводило до конфліктів внаслідок чого подружжя втратило почуття любові один до одного. На підставі зазначеного вважає, що шлюбні стосунки відновити не можливо, родина розпалась і тому просить суд розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду 26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначено на 26 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин, яке було відкладено на 26 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу за ії відсутності, позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву у якій зазначив, що проти позовних вимог стосовно розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва, що міститься в матеріалах справи сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 18 вересня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпрпоетровської області, актовий запис № 673. Від шлюбу сторони мають спільну дитину\~ сина [PERSON] , [INFO] про що свідчить свідоцтво про народження дитини (актовий запис №1375 від 27.12.2004). Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, стали один одному чужими людьми, вставили почуття любові один до одного. Сторони відновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають. Стаття 24\~Сімейного Кодексу\~України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved