Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що відповідач по справі є її сином. Відповідач має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який приходиться онуком позивачці. Батьки її онука позбавлені батьківських прав. Позивачка призначена опікуном свого малолітнього онука [PERSON], [INFO]. Дитина з народження проживає разом з позивачкою, всі витрати з його утримання позивачка несе самостійно, тому опинилася в скрутному матеріальному становищі. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини онука [PERSON],\~[INFO]у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 14.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву (а.с.15). Ухвалою суду від 28.01.2019 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду по суті (а.с.23). В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с.20). У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надав. Про дату та час судового засідання сповіщався належним чином, за зареєстрованим у встановленому законом порядку, місцем мешкання, проте до суду повернувся поштовий конверт з відповідною відміткою пошти про невручення (а.с.26). Згідно з\~вимогами ст.128\~ЦПК України,\~у разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається фізичним\~особам,\~які не\~мають статусу\~підприємців,\~-\~за адресою\~їх місця\~проживання чи\~місця перебування,\~зареєстрованою у\~встановленому законом\~порядку. При\~цьому днем\~вручення судової\~повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не зявився у судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст.280\~ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Рішенням Енергодарського міського суду від 26.02.2014 року, батьків малолітнього [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав (а.с.8). Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради №186 від 21.06.2018 року позивачку призначено опікуном малолітнього онука [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі викладеного, оскільки утримання дитини є обовязком батьків, а не правом, та позбавлення батьківських прав відповідача не звільняє його від обов'язку щодо утримання свого малолітнього сина, за встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень,\~зокрема у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved