Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивачі просять ухвалити рішення суду, яким визнати за\~ними по\~Ѕ за\~кожною право\~власності на:\~житловий будинок\~з відповідними\~господарськими спорудами,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~відповідно до\~договору купівлі-продажу\~від 08\~січня 1992\~року;\~земельну ділянку\~площею 2,14\~га для\~ведення сільськогосподарського\~товарного виробництва,\~що розташована\~на території\~Ямненської сільської\~ради Великописарівського\~району Сумської\~області,\~відповідно до\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії [NUMBER] \~від 28\~грудня 2001\~року,\~зареєстрованого в\~книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №775,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~смт.Велика\~Писарівка Великописарівського\~району Сумської\~області. Свої вимоги мотивують тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, а нотаріусом з цих підстав відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче\~судове засідання не з`явились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність, на позовних вимогах наполягають. Представник відповідача - територіальної\~громади в\~особі\~Ямненської сільської\~ради\~Великописарівського району\~Сумської\~області - у\~підготовче судове\~засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ Відповідно\~до ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 13 грудня 2018 року виконкомом Ямненської сільської\~ради\~Великописарівського району\~Сумської\~області ( а.с.13). \~ \~ \~ \~Позивачі є\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом як\~дружина та\~донька померлого [PERSON] ,\~що підтверджується\~письмовими матеріалами\~справи (а.с.30-32). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 08 січня 1992 року, та земельна ділянка площею 2,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №775 (а.с.14-15, 27). Відповідно до звіту про оцінку майна вартість житлового будинку, 1980 року побудови, загальною внутрішньою площею 73,4 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м, з прибудовою та господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS] , складає 20490 гривень (а.с.22). Дане господарство складається з житлового будинку, 1980 року побудови, площею 63,4 кв.м., під літерою АЖ, прибудови площею 27,4 кв.м під літерою а, сараю площею 49,2 кв.м під літерою Б, погрібу площею 17,6 кв.м під літерою п/г, воріт №1 площею 9,9 кв.м, забору №2 площею 40,8 кв.м., визначених у технічному паспорті на жилий будинок (а.с.17-21). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області [PERSON] рішенням виконкому за №51 від 16 грудня 1993 року у приватну власність передано земельну ділянку загальною площею 0,38 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,33 га. за адресою: [ADDRESS] . Державний акт на земельну ділянку не видавався ( а.с.35). Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №775, складає 40660,00 гривень (а.с.28-29). Згідно довідки, виданої виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №931 від 31.05.2019, [PERSON] , який помер [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, дійсно був постійним мешканцем с.Ямне, проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті в будинку з ним були зареєстровані його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.36). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення за №248 відмовлено позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого [PERSON] та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.12). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 28 травня 2019 року правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] було втрачено (а.с.37-38). \~ \~ \~ Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , та спадкова справа після його смерті, відсутні (а.с.56). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Згідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача)( ст. 377 ЦК України ). Відповідно до ст.120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, маються підстави для задоволення позову

Outcome: approved