Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем вони зареєструвала шлюб 12.10.2012 році у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 968. Від шлюбу дітей не мають. Протягом останнього часу сімейне життя погіршувалося і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, різний менталітет. З квітня 2018 року сторони проживають окремо, ведення спільного господарства припинено. Було втрачено почуття любові та примирення неможливе. Спору про поділ майна не має. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає та просив шлюб розірвати. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки у судове засідання не повідомив, відзив на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 жовтня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 968 (а.с.10, 34). Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуттів: взаємної любові, діаметрально протилежний погляд на шлюб та сім`ю, різний менталітет. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2018 року, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, примирення не прагне. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Спору про розподіл сумісного майна у сторін немає. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved