Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння. Свій позов обґрунтовували тим, що позивачка [PERSON] під час перебування у шлюбі із [PERSON] побудували домоволодіння № 159 по вул. Липова-Осада в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, яке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Однак, правовстановлюючий документ на нерухоме майно не виготовили.Вартість спірного домоволодіння на даний час становить 567805 грн. Після смерті 18.06.2016 р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому ? частину домоволодіння. Позивачі як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину по ? частині кожен відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Однак, відсутність свідоцтва про право власності на спадкове домоволодіння перешкоджає позивачам у оформленні свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному порядку. Просили визнати право власності за [PERSON] на 3/4 частини домоволодіння № 159 по вул. Липова-Осада в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області з підстав належності ? частини на праві спільної сумісної власності і ? частини у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка; за [PERSON] - на ? частину вказаного домоволодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька. Позивачка [PERSON], яка одночасно представляє інтереси позивача [PERSON], у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що позивачка [PERSON] під час перебування у шлюбі із [PERSON] побудували домоволодіння № 159 по вул. Липова-Осада в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності [PERSON] на вказане домоволодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Загвіздянської сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Вказане домоволодіння, оціночна вартість якого на даний час складає 567805 грн., належало подружжю [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Після смерті 18.06.2016 р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому ? частину домоволодіння, яку прийняли позивачі як єдині спадкоємці за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Вказані обставини, які відповідачем не оспорювались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачів можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за позивачами слід визнати право власності на вказане домоволодіння, що складається з житлового будинку загальною площею 152,9 м.кв. житловою площею 90,1 м.кв., стайні Б площею 39 м.кв., убиральні В площею 2,1 м.кв., колодязя № 1, колодязя № 2, воріт № 3 площею 4,3 м.кв., воріт № 4 площею 5,6 м.кв., огорожі № 5 площею 35,7 м.кв., огорожі № 6 площею 36,4 м.кв., огорожі № 7 площею 38,8 м.кв., а саме за [PERSON] - на 3/4 частини, з підстав належності ? частини на праві спільної сумісної власності та ? частини у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка; за [PERSON] - на ? частину вказаного домоволодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved