Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з травня 2002 року по вересень 2010 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] Від цивільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні матері. З липня 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Перестав навіть спілкуватись з дитиною по телефону. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року у розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісяця та до повноліття дитини. В ході слухання справи позивачкою було уточнено позовні вимоги, згідно яких просить суд стягнути на свою користь з [PERSON] судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 462,00 грн. Позивачка [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд розглянути цивільну справу у її відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідачів, які були належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з травня 2002 року по вересень 2010 року перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] (а.с.1). Згідно довідки Приморського районного суду м.Маріуполя від 15.10.2015 року №1.12, [PERSON] в період з 2003 року по теперішній час не зверталась з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 30.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецькій області, актовий запис № 178, [PERSON] народився [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки ЗОШ №26, [PERSON] навчається в 7-А класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 м.Маріуполь Донецької області, характеризується позитивно (а.с.7, 9). Згідно довідки виданої КСН «Портовський» №621, [PERSON], [INFO] проживає з сином [PERSON], 2003 року народження, батьком [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], що в Приморському районі міста Маріуполя. Батько [PERSON] у вихованні сина [PERSON] участі не приймає, аліменти не виплачує (а.с.8). Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. За таких обставин, передбачених ст.182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рахунку №323 від 13.01.2016 року ДП «Редакції газети «Урядовий кур'єр» та квитанції №276 від 15.01.2016 року позивачкою [PERSON] понесено витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача [PERSON] у сумі 462,00 грн.(а.с.22, 25). Витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сенсі ст. 79 ЦПК України відносяться до судових витрат. За правилами ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати при подачі позову у сумі 551,20 гривень. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved