Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції. Вимогами позову позивачі просять: визнати позивача 1 [PERSON] батьком дитини [PERSON], 07.06.2015 року, народженої [PERSON]; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за №2456 від 07.11.2015 року, вказавши батьком дитини [PERSON], виключивши відомості про [PERSON]. У мотивування своїх позовних вимог вказують, що з січня 2013 року позивачі між собою знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. Від цих стосунків у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Дитина була зареєстрована в органах РАЦС, де батьком дитини було зазначено [PERSON]. Дитина зареєстрована по батькові Євгеніївна. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням суду від 03.08.2015 року. Відповідач відмовився звертатися із спільною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківськогоміського управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення з актового запису про народження доньки [PERSON] даних про її батька. Позивачі подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, розглянувши справу за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення, в якому визнав позов, вказавши, що з серпня 2011 року він з позивачкою 2 проживають окремо. Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі третьої особи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивач 1 перебував з позивачкою 2 у незареєстрованому офіційно шлюбі з січня 2013 року. Встановлено, що 07.06.2015 року народилася [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження серії 1-НМ № 298981 від 07.11.2015 року, де в графі мати зазначено Гоголь Уляна Петрівна, у графі батько зазначено Гоголь Євгеній Миколайович (а.с. 5). Рішенням (заочним) Івано-Франківського міського суду від 03.08.2015 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. Згідно ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Частиною 3 ст. 12 та частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу. З досліджених судом обставин справи вбачається, що позивач 1 є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], дитина проживає разом із позивачами та встановлено, що позивачі забезпечують належні умови для розвитку дитини. А відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення. Також суд бере до уваги і ті обставини, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги. А відтак позов підлягає до задоволення. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved