Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом. Згідно з яким просять визнати право власності за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,79 га на території Андріївської сільської ради Кегичівського району, визначену Державним актом серії [NUMBER], що належала [PERSON], який помер [INFO] і яку після його смерті прийняла його дружина [PERSON], яка померла [INFO] і не отримала Державний акт та не зареєструвала своє право власності належним чином, а за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], що належав [PERSON] і який після його смерті прийняла його дружина [PERSON], яка померла [INFO] в с. Землянки Кегичівського району Харківської області і не отримала свідоцтва про право власності та не зареєструвала своє право власності належним чином, а також на вкладний рахунок [NUMBER] розміром 8451,45 грн. у Кегичівському ТВБВ №10020/0442 «Ощадбанку» Харківської області, що належали [PERSON], яка померла [INFO] в с. Землянки Кегичівського району Харківської області. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Позивачі подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі його представника. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який проживав і помер [INFO] в с. Землянки Кегичівського району Харківської області, був дідом позивачів по лінії їх матерів. До складу спадщини [PERSON] включено земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,79 га на території Андріївської сільської ради, визначену Державним актом серії [NUMBER], а також житловий будинок [ADDRESS] Харківської області та вкладний рахунок [NUMBER] розміром 8451,45 грн. у Кегичівському ТВБВ «10020/0442 Харківської області. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що баба позивачів [PERSON], яка померла [INFO] в с. Землянки, яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON], за життя не отримала Державного акту та не зареєструвала своє право власності належним чином. Позивачами досягнута домовленість про зміну розміру часток у спадщині за законом. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1218,1220,1223,1225,1228,1245,1258,1261-1265,1267,1268 ЦК України, щодо складу спадщини, порядку відкриття спадщини, права на спадкування, спадкування права на земельну ділянку, на вклад у банку, спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом, черговості спадкування, розміру часток у спадщині спадкоємців за законом, прийняття спадщини. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку (а.с.7); копія паспорта та картки позивача [PERSON] (а.с.8,9); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10); копія свідоцтва про одруження з [PERSON] (а.с.11); копія паспорта та картки [PERSON] (а.с.12,13); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14); копія паспорта та довідки позивача [PERSON] (а.с.15,16); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.17); копія свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] (а.с.18); заяви [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про зміну розміру часток (а.с.19,20,21); заяви [PERSON] та [PERSON] про неприйняття ними спадщини [PERSON] та відсутності претензій (а.с.22,23); копія паспорту [PERSON] (а.с.23); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.24); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.25); копія паспорта [PERSON] (а.с.27); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.28); копія свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.29); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.30); копія довідки Андріївської сільської ради про те, що [PERSON] на день смерті дійсно був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] в с. Землянки (а.с.31); копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.32); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.33); довідка Андріївської сільської ради про те, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована сама в с. Землянки (а.с.34); довідка Андріївської сільської ради, згідно з якою [PERSON] поховала свою бабу [PERSON] за свій рахунок (а.с.35); копія заповіту, згідно з яким [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку розміром 4,91 га на території Андріївської сільської ради на підставі Державного акту серії [NUMBER] (а.с.36); копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане [PERSON] на спадкове майно [PERSON], а саме на земельну ділянку площею 4,91 га, відповідно до Державного акту серії [NUMBER] (а.с.37); копія Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,79 га на території Андріївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.38); копія довідки Кегичівського відділу Держгеокадастру про середню нормативну грошову оцінку 1 га ріллі по Андріївській сільській раді (а.с.39); копія свідоцтва про право власності [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.40,41-42); копія технічного паспорта на житловий будинок (а.с.43-45); довідка Андріївської сільської ради про те, що земельна ділянка під житловим будинком не приватизована (а.с.46); довідка з ТВБВ №10020/0442 ХОУ ВАТ «Ощадбанк» про наявність вкладних рахунків на ім'я померлої [PERSON], рахунок [NUMBER], залишок вкладу 8451,45 грн. (а.с.47); копія запису акта про укладення шлюбу №73 між [PERSON] та [PERSON] (а.с.48); повідомлення Кегичівської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, спадкоємці з питань прийняття чи відмови від спадщини не звертались; копія спадкової справи №30/2011 до майна померлої [PERSON] З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності. Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивачі заявили про залишення їх за собою.

Outcome: approved