Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивують тим, що квартира [ADDRESS] (Енгельса) в м.Суми знаходиться в спільній сумісній власності осіб, які приватизували цю житлову площу. Власниками цієї квартири в свідоцтві про право на житло зазначені: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2008 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/6 частку житла після смерті його батька [PERSON] 22.08.2016 року померла мати [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину в праві власності на вказану вище квартиру. Спадкоємцем на це майно є її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину. Позивачі бажають виділити частки в майні, що є у спільній сумісній власності для оформлення спадщини, а також для зручності укладання правочинів в подальшому. За таких обставин позивачі просять виділити частки в майні, яке знаходиться в спільній сумісній власності квартира [ADDRESS] (Енгельса) в м.Суми таким чином: [PERSON] 1/6 частка, [PERSON] 2/6 частки (1/3 частка), [PERSON] 1/6 частка, [PERSON] 1/6 частка, [PERSON] 1/6 частка. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги з зазначених підстав підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Позивач [PERSON] до суду не зявилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надав заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що позовна заява є необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.06.1993 року квартира [ADDRESS] (Енгельса) в м.Суми належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6) Згідно технічного паспорту від 23.02.1993 року зазначена квартира розташована на першому поверсі триповерхового будинку та складається з двох кімнат загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., в тому числі: перша кімната 25,40 кв.м., друга кімната 19,80 кв.м., кухня - 9,50 кв.м., ванна кімната 3,6 кв.м., вбиральня -1,3 кв.м., коридор 8,30 кв.м. (а.с.7,8) 27.09.2007 року помер [PERSON] (а.с.12) На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2008 року за [PERSON] визнано право власності на 1/6 частку житла після смерті його батька [PERSON] (а.с.9-11) 22.08.2016 року померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Згідно з приписами ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У силу ст.372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи, що зазначена квартира належить позивачам на праві спільної сумісної власності, спір між якими відсутній, тому суд вважає за необхідне визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Суми, вул.Героїв Чернобилю (Енгельса)[ADDRESS] таким чином: [PERSON] 1/6 частка, [PERSON] 2/6 частки (1/3 частка), [PERSON] 1/6 частка, [PERSON] 1/6 частка, [PERSON] 1/6 частка.

Outcome: approved