Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно. Зокрема зазначила, що її батькові [PERSON], який був головою колгоспного двору на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області. Також членами колгоспного двору була [PERSON] ( мати позивачки, яка померла 15 червня 2012 року). Батькам позивачки, як членам колгоспного двору належало в рівних частках по 1/2 частині згаданого житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами. 07 лютого 2003 року батько позивачки [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно, у тому числі вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями заповів позивачці. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. 12 жовтня 2008 року [PERSON] помер. В строк до 6-ти місяців після смерті батька позивачка подала заяву про прийняття спадщини. 01 лютого 2008 року мати позивачки [PERSON] склала заповіт про те що все своє майно заповідає також позивачці. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Позивачка прийняла спадщину померлої мами, оскільки подала письмову заяву про прийняття спадщини у Бережанську держнотконтору. З приводу успадкування спадкового майна, що належало померлим батькам позивачка зверталася в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавців, що змусило позивачку звернутись до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча належними чином була повідомлена про час, день та місце слухання справи. У судове засідання не з`явився представник позивачки [PERSON], на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутність, настоює на задоволенні позовних вимог позивачки [PERSON] У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради про \~визнання права власності на спадкове майно розглядати без участі їхнього представника, позов визнають. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги заяву представника позивачки, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно \~до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено наступне,- [PERSON] помер 12 жовтня 2008 року, за життя залишив заповіт на все майно в користь позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого на 1/2 частину згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою він правомірно володів за життя, як член колгоспного двору. Позивачка у визначений законом спосіб та строки прийняла спадщину після спадкодавця подавши 11 квітня 2009 року відповідну заяву нотаріусу. Перешкодою у спадкуванні стала відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавця. [PERSON] померла 15.06.2012 року, за життя залишивши заповіт на все належне їй майно в користь позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у виді права померлої на 1/2 частину згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою вона правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору. Позивачка у визначений законом спосіб та строки прийняла спадщину після спадкодавиці подавши у визначений судовим рішенням строк, заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Перешкодою у спадкуванні стала відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавиці. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні \~свідоцтвом про смерть [PERSON]І, свідоцтвом про смерть [PERSON], копіями заповітів, довідками [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області \~та \~іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, \~фактично прийняла спадкове майно після померлого 12 жовтня 2008 року [PERSON], яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким той правомірно володів за життя як член колгоспного двору, а також як спадкоємиця за заповітом, \~фактично прийняла спадкове майно після померлої 15 червня 2012 року [PERSON], яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved