overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на дружину. В позовній заяві зазначила, що з 24.04.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Сторони проживають окремо, та вже декілька місяців відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у звязку із чим, позивачка після уточнення вимог просила суд стягнути на її користь аліменти з відповідача в розмірі 1700 гривень на місяць до досягнення дитиною повнолітнього віку. Від вимоги щодо стягнення аліментів на дружину відмовилась. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені уточнених позовних вимог. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО № 692031, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 18.09.2015 року. Неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімуму на дітей віком від до 6 років з 1 січня становить 1355 гривень, а з 1 грудня 1492 гривень. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням майбутнього підвищення розміру прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом, та інтересів неповнолітніх дітей, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1700 грн., до досягнення дитиною повнолітнього віку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання дружини по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, мотивуючи свій позов тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В даний час вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Відповідач проживає окремо, працює , здоровий та працездатний, ухиляється від утримання дитини, та не надає ніякої допомоги на її утримання. Інших утриманців не має. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Позивачка прохає суд задовольнити позов і стягнути з відповідача на її особисте утримання аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку тобто до [INFO] року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 75 СК України визначено, що дружина і чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного. Право на утримання має той із подружжя ,який є непрацездатним. Згідно ст. 84 ч.2 СК України визначено, що дружина , з якою проживає дитина, має право на утрмиання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO] на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу. Крім того відповідач не надає ніякої допомоги на особисте утримання дружини, оскільки вона не працює та на її утриманні знаходиться малолітня дитина. Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно на її особисте утримання до досягнення донькою трирічного віку . Відповідач проти даної суми не заперечує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання. Свій позов мотивувала тим, що вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач проживає окремо від сім»ї, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її в тяжке матеріальне становище, оскільки вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти особисте утримання до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. 02.04.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 01.06.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (а.с.6), від шлюбу неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою (а.с.8). Відповідач проживає окремо від сім»ї, інших стягувачів не має, однак матеріальної допомоги не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, оскільки позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягненню з [PERSON] аліментів на особисте утримання позивачки, погоджуючись з розміром аліментів. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання. Свій позов мотивувала тим, що вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач проживає окремо від сім»ї, працює, однак матеріальної допомоги, яку відповідач сплачує на утримання дитини не вистачає, що ставить її в тяжке матеріальне становище, оскільки вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти особисте утримання до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснивши, що він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. Крім цього, позивачка проживає в належній йому квартирі, яку б він міг здати в оренду і отримувати за неї кошти. Він працює в іншій області, де вимушений винаймати квартиру і його заробітної плати не вистачить на сплату аліментів та оплату квартири, а також на проживання. Крім цього, він стверджує, що іноді і так, при наявності, надсилає позивачці грошові кошти, не враховуючи аліментів на дитину. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 14.01.2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (а.с.6), від шлюбу неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо від сім»ї, інших стягувачів не має, працює, однак матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку не вистачає, оскільки позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] та стягненню з [PERSON] аліментів на особисте утримання позивачки, погоджуючись з розміром аліментів. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що з січня 2000 року по квітень 2002 року вони проживали разом з відповідачем, не зареєструвавши шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народилась донька - [PERSON] , батьком якої є відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. На даний час доньці виповнилось 18 років. Зараз вона навчається в Криворізькому національному університеті на 1 курсі за контрактом на денному відділенні економіки та управління бізнесом. За навчання доньки вони з [PERSON] сплачують порівну. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. В зв`язку з цими обставинами донька потребує матеріальної допомоги від батька. Донька стипендію не отримує, інших джерел доходу вона не має. До досягнення повноліття дитини з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Донька росте і матеріальні витрати зростають. Відповідач не буде надавати матеріальної допомоги доньці в зв`язку з її навчанням. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними 23 річного віку при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Позивачка, як мати, допомагає доньці, але забезпечити матеріально не може. На даний час вона працює в тролейбусному депо, кондуктором, заробітну плату отримує мінімальну - 4600 грн. Після виповнення донці 18 років, бажає, щоб аліменти стягувались з відповідача згідно рішення суду. Вона розуміє, що [PERSON] добровільно не буде надавати матеріальну допомогу їхній донці. [PERSON] працює і в змозі надавати матеріальну допомогу їхній спільній донці в зв`язку з її навчанням. В зв`язку з цими обставинами, вимушена звернутись з позовом до суду. Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що 08 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає. Тому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що 11.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 16.02.2015 року їхній шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Тому просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, письмово подала заяву від 14.12.2016 року, в якій вказала, що позов підтримує повністю, просить його задоволити, справу слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, письмово подав заяву від 25.11.2016 року, в якій вказав, що його відомо про звернення його колишньої дружини до суду. Він не має змоги бути присутнім у судових засіданнях з поважних причин. Просить справу розглядати за його відсутності. Дослідивши позовну заяву, заяву позивачки та відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] вони проживали у цивільному шлюбі з червня 2009 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 07.09.2015 року їхня сімя фактично розпалася, чоловік від них пішов і на даний час створив нову сімю. Після того, як вони перестали проживали разом, відповідач сином не цікавиться, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Їй одній важко утримувати та виховувати сина, так як в неї ще є старший син від першого шлюбу, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Тому просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, письмово подав заяву за вх.. № 16985 від 05.07.2016 року, в якій просить позов [PERSON] задовільнити, аліменти стягувати, але в судове засідання зявитись не може, тому що зайнятий на роботі. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що з відповідачем шлюб зареєстрували 17 вересня 1999 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, на даний час їх шлюб розірвано офіційно. Відповідач на протязі останніх одинадцяти років зовсім не забезпечує сімю матеріально, не надає в добровільному порядку жодної допомоги, не цікавиться життям доньки. Їй одній, на її заробітну плату, важко утримувати сімю, оплачувати комунальні послуги. На її неодноразові звернення про надання допомоги н утримання дитини відповідач не реагує. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В підготовчому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задоволити. В підготовчому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка\~ [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2017 року. Від спільного мешкання народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з моменту предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний, як батько дитини (а. с. 4). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, стягнення з нього 1/4 частини заробітної плати на утримання дитини буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 22.01.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved