Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Полтавського тампонажного управління Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку зі зміною правового статусу та в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що у січні 1995 року [PERSON] та членами його родини дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] та сином [PERSON] , було отримано у власність житло, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Зазначене житло було приватизовано згідно Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі розпорядження №2 від 19 січня 1995 року, про що 19 січня 1995 відділом приватизації Полтавського тампонажного управління видано відповідне Свідоцтво про право власності на житло. Право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстроване Колективним підприємством «Інвентаризатор», про що зроблено запис №599 в реєстрову книгу №3. Проте, у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 19 січня 1995 відділом приватизації Полтавського тампонажного управління, було зроблено помилку, та вказано майно: квартира [ADDRESS] , замість вірного: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що підтверджується, в тому числі, довідкою Полтавського тампонажного управління від 20.10.2020 року за вихідним номером 01/01/09/04/03/01/02/01/23-412, зі змісту якої слідує, що станом на 01.01.1995 року на балансі обліковувався будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №207 від 23.10.2004 року, передано безоплатно у приватну власність [PERSON] земельні ділянки, загальною площею 0,32 га, із них для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,17 га, для ведення особистого селянського господарства 0,15 га. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 03 серпня 2020 року. Після смерті [PERSON] , Полтавською районною державною нотаріальною конторою 29.10.2020 року заведено спадкову справу №1258 на підставі заяви сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини. Окрім вказаної заяви в спадковій справі № 1258 є заява дружини померлого - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини та заява доньки померлого - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. На випадок своєї смерті померлий [PERSON] заповіту не складав, тому спадкове майно, після його смерті [INFO] спадкується за законом і за таких обставин син померлого - [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину. 16.02.2021 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О. прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ј частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , враховуючи відсутність правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно у зв`язку з неможливістю визначити дійсний склад спадкового майна. 15 жовтня 2020 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області було винесено рішення №385 «Про розгляд заяви [PERSON] щодо переведення квартири у статус житлового будинку». Вирішено змінити статус квартири [ADDRESS] на статус житлового будинку. Після обстеження на місці 30.11.2020 року та проведення робіт з технічної інвентаризації встановлено, що в [ADDRESS] розташовано житловий будинок із господарськими будівлями [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №12158 від 11.12.2020 року, зі змісту якої також слідує, що одноквартирний житловий будинок раніше помилково зазначений як житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно з технічним паспортом, виготовленим Приватним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 30.11.2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-2, загальною площею - 181,2 кв.м, житловою площею - 63,6 кв.м., сарай літ. Б, загальною площею - 44,8 кв.м., огорожа №1, колодязь питний №2. За таких обставин позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та прохали задовольнити. Представники відповідачів ПАТ «Укрнафта», Полтавського тампонажного управління Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Полтавської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги не визнав та прохав відмовити в задоволенні позову. У відзиві\~на позов\~представник відповідача\~Полтавської міської\~ради О.І.\~Дзюба просить\~відмовити у\~задоволенні позову\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~територіальної громади\~в особі\~Полтавської міської\~ради,\~Полтавського тампонажного\~управління ПАТ\~«УКРНАФТА»,\~третя особа:\~Полтавська районна\~державна нотаріальна\~контора про\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно у зв`язку зі зміною статусу та в порядку спадкування у справі №545/1021/21. В обґрунтування відзиву представник відповідача посилається на те, що відповідно до предмету судового розгляду в даній справі належать відносини, щодо переходу від спадкодавця до спадкоємців майнових прав на спадкове майно. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 встановлено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При розгляді справ про спадкування спадкоємець має право звернутися в суд з заявами про встановлення фактів, які перешкоджають прийняти спадщину, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України, статті 66, 68 Закону України «Про нотаріат», пункту 4.14 глави 10, розділу II Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» майно, переходить за правом спадкоємства до спадкоємців, або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини виключно на підставі свідоцтва про право на спадщину. Тобто заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, адже в даному випадку позивачі просять визнати за ними право власності, а не встановити юридичний факт, який може вплинути на їх спадкові права. Відповідно до п.п. 4.14, 4.15 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з частиною 1 та 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Позивачами не надано належного доказу, а саме правовстановлюючого документа, який підтверджував би дійсний склад спадкового майна, належного померлому. Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 7 Закону України «Про судоустрій України та статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Відповідно до змісту ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 3 Цивільного-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачем не надано до суду жодних належних доказів наявності порушеного права, доказів, які б свідчили про порушення його прав відповідачем - Полтавською міською радою. Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні спору поклалась на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що у січні 1995 року [PERSON] та членами його родини дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] та сином [PERSON] , було отримано у власність житло, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Зазначене житло було приватизовано згідно Закону України від 19 червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі розпорядження №2 від 19 січня 1995 року, про що 19 січня 1995 відділом приватизації Полтавського тампонажного управління видано відповідне Свідоцтво про право власності на житло. Право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстроване Колективним підприємством «Інвентаризатор», про що зроблено запис №599 в реєстрову книгу №3. Проте, у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 19 січня 1995 відділом приватизації Полтавського тампонажного управління, було зроблено помилку, та вказано майно: квартира [ADDRESS] , замість вірного: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що підтверджується, в тому числі, довідкою Полтавського тампонажного управління від 20.10.2020 року за вихідним номером 01/01/09/04/03/01/02/01/23-412, зі змісту якої слідує, що станом на 01.01.1995 року на балансі обліковувався будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №207 від 23.10.2004 року, передано безоплатно у приватну власність [PERSON] земельні ділянки, загальною площею 0,32 га, із них для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,17 га, для ведення особистого селянського господарства 0,15 га. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 03 серпня 2020 року. Після смерті [PERSON] , Полтавською районною державною нотаріальною конторою 29.10.2020 року заведено спадкову справу №1258 на підставі заяви сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини. Окрім вказаної заяви в спадковій справі № 1258 є заява дружини померлого - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини та заява доньки померлого - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. На випадок своєї смерті померлий [PERSON] заповіту не складав, тому спадкове майно, після його смерті [INFO] спадкується за законом і за таких обставин син померлого - [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину. 16.02.2021 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О. прийнято постанову №150/02-31, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ј частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , враховуючи відсутність правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно у зв`язку з неможливістю визначити дійсний склад спадкового майна. 15 жовтня 2020 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області було винесено рішення №385 «Про розгляд заяви [PERSON] щодо переведення квартири у статус житлового будинку». Вирішено змінити статус квартири [ADDRESS] на статус житлового будинку. Після обстеження на місці 30.11.2020 року та проведення робіт з технічної інвентаризації встановлено, що в [ADDRESS] розташовано житловий будинок із господарськими будівлями [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №12158 від 11.12.2020 року, зі змісту якої також слідує, що одноквартирний житловий будинок раніше помилково зазначений як житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно з технічним паспортом, виготовленим Приватним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 30.11.2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-2, загальною площею - 181,2 кв.м, житловою площею - 63,6 кв.м., сарай літ. Б, загальною площею - 44,8 кв.м., огорожа №1, колодязь питний №2. Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток із мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом і за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав. На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Outcome: approved