Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що їм на праві власності належить житловий будинок по [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON], яка з 2006 року фактично там не проживає. В зв'язку з вказаними обставинами просили визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язати міграційну службу зняти відповідачку з реєстрації. В судовому засіданні позивач [PERSON], який також діє за дорученням від інших позивачів, позовні вимоги зменшив та пояснив, що відповідачка є його колишньою дружиною, і була зареєстрована в будинку. З 2006 року відповідачка фактично в будинку не появляється, її речі у будинку відсутні, вселитися остання не намагалася, перешкод у цьому їй не чинили. Усі витрати по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг покладаються на нього. Просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником 1/2 частки домоволодіння [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10424632 від 18.04.2006 року. Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10786297 від 30.05.2006 року позивачка [PERSON] є власником 1/4 частки домоволодіння [ADDRESS]. Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10786158 від 30.05.2006 року [PERSON] є власником 1/4 частки домоволодіння [ADDRESS]. З актового запису про шлюб Відділу реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області № 128 від 26.09.2009 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 783 від 07.08.2014 року [PERSON], [INFO] зареєстрована, але фактично з 2006 року по теперішній час не проживає та не з'являється за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з акту обстеження від 06.08.2014 року [PERSON] фактично не проживає в [ADDRESS] останні 8 років. Відповідно до ч. 3 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 405 ЦК України, оскільки відповідачка [PERSON] була зареєстрована у житловому приміщенні спірного будинку і не проживає у вказаному приміщенні понад один рік без поважних причин, речі в будинку не залишила, вселитися не намагалася, перешкод у цьому їй не чинили. На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved