Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх доходів відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття дітьми. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] 13 серпня 2013 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледара Донецької області. Від вказаного шлюби сторони мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка перебуває у скрутному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньої трирічного віку, доходу не має. Відповідач офіційно працює на шахті «Південнодонбаська №3» охоронцем, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, стягнень по виконавчим листам з останнього не здійснюється, інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх доходів відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття дітьми. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON], в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі. Просила суд змінити позовні вимоги, а саме виключити пункт другий позовних вимог, в іншій частині позов підтримала та просила суд задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив суд справу розглянути без його участі, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №323563, виданого 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, 13 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 4). [PERSON] свідоцтва про народження серії І-НО № 533268, виданого 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, виданого на імя [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 680225, виданого 16 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, виданого на імя [PERSON], 03 травня 015 року народження, батьком дитини є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] від 12 жовтня 2016 року діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Вугледар, вул. 13 Десантників буд. 11, кімната №11 з вересня 2016 року (а.с. 7). Відповідно до довідки про доходи [PERSON], дійсно працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» та за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року доходу не отримує у звязку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с. 8). [PERSON] довідки №7819 від 24 жовтня 2016 року, виданої ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», [PERSON] працює на ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» охоронцем та у період з квітня 2016 року по вересень 2016 року отримав дохід у розмірі 15771,10 гривень (а.с. 9). Відповідно до довідки про отримання допомоги від 18 жовтня 2016 року [PERSON] у період з 01.05.2015 року по 31.05.2018 року призначено допомогу при народженні дитини, а загальна сума доходу у період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року складає 5160 гривень (а.с. 10). [PERSON] ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON] з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. [PERSON] з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 2 ст. 183 СК України, а також майновий стан позивачки, яка виховує двох малолітніх дітей, на даний момент не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною, працюючою особою суд вважає, що [PERSON], у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів (заробітку) на обох дітей, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з моменту предявлення позову, а саме з 25 жовтня 2016 року і до повноліття [PERSON], після чого сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [PERSON] ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі\~\~якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved