Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в Хустський районний суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів та стягнення з нього додаткових витрат на лікування дитини інваліда, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвали за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2014 року. Від проживання у шлюбі в них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Хустського районного суду від 20 жовтня 2014 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Їх неповнолітній син є інвалідом з посттравматичною травмою 1-3 пальців правої кисті, що потребує реабілітаційного лікування за індивідуальною програмою. На сьогоднішній день вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом. Вона працевлаштована, але коштів, які заробляє, недостатньо на прожиток та ліки синові для лікування та реабілітації. Прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році збільшився. Збільшилася також вартість фіксованого споживчого набору товарів і послуг. Відповідач у свою чергу працює на заробітках за кордоном, має постійний щомісячний дохід, інших утриманців у нього немає, тому він має можливість сплачувати більший розмір аліментів та додаткові витрати на лікування сина інваліда. Просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей та стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття та стягувати з відповідача додаткові витрати на утримання сина інваліда по 1200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на письмове пояснення, долучене до матеріалів справи, суду пояснила, що її довіритель немає змоги сплачувати таку суму аліментів, оскільки він не має постійного місця роботи, працює по найму і його доходи в порівнянні з іншими роками зменшилися. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2014 року. З копій свідоцтв про народження, наявних у матеріалах справи, вбачається, що у сторін за період перебування у шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матірю. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.10.2014 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожного, до досягнення ними повноліття. На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 20.10.2014 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей сторін, оскільки вони в силу свого віку потребують більших витрат. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року - 1689 гривень, а з 01 травня 2017 року 1777 гривень. В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити. Одночасно судом встановлено, що неповнолітній син сторін [PERSON], [INFO] є дитиною інвалідом з діагнозом: посттравматична травма 1-3 пальця правої кисті, що потребує реабілітаційного лікування за індивідуальною програмою. Дана обставина стверджена випискою з протоколу ЛКК№016/725 від 15.06.2016 року та формою індивідуальної програми реабілітації. Відповідно до ст. 185 СК України: 1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). 2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, беручи до уваги інвалідність неповнолітнього сина сторін, а також необхідність понесення додаткових витрат на його реабілітацію, суд вважає, що буде підставним стягувати з відповідача додаткові кошти на утримання дитини. Позивачкою та її представником в судовому засіданні не надано доказів про матеріальний стан платника аліментів, про його дохід та наявність постійної роботи, як зазначається у позові. Виходячи з наведеного та беручи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що неповнолітній син сторін є інвалідом і потребує додаткових витрат на лікування та реабілітацію, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у більшому розмірі, а саме у твердій грошовій сумі 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття і крім того стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина інваліда [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно.

Outcome: approved