Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти, син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. 01.07.2016 року [PERSON] та [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої приватним нотаріусом Надольською Т.П. заведено спадкову справу. Позивачі 12.09.2016 року звернулися до приватного нотаріуса Надольської Т.П. за свідоцтвом про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вищевикладене позивачі звернулись з даним позовом до суду в якому просять визнати за [PERSON], право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за [PERSON], право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачі [PERSON], [PERSON] просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позов підтримують та просять задоволити. Представник відповідача, в особі Ксаверівського селищного голови Грузевич О.М. - просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають при прийнятті рішення покладаються на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №12, місце смерті: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Ксаверівка про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 05.04.2016 року (а.с.7) Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №102 від 04.12.1988 року, як голові колгоспного двору (а.с.13). Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти, син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], яка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.10). Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до листа приватного нотаріуса Надольської Т.П. позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 12.09.2016 року за № 220/02-14 приватним нотаріусом Надольською Т.П. надано відповідне роз'яснення (а.с.12). Згідно записів домової книги та погосподарської книги Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] постійно мешкала: [PERSON] - голова двору . Домогосподарство відносилось до суспільної групи господарств - колгоспний двір, існування колгоспного двору припинено 15.04.1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність». 01.07.2016 року [PERSON] та [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої приватним нотаріусом Надольською Т.П. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] справа № 41/2016. Відповідно до рішення Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 11.11.2015 року 2 сесії 7 скликання «Про перейменування вулиць населених пунктів сіл Ксаверівка та Лисогора» перейменовано вулиці, в тому числі [ADDRESS] Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів [PERSON] та [PERSON] на спадщину є доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved