Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовною заявою до [PERSON] про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що сестра позивача [PERSON] - [PERSON] отримала в дарунок будинковолодіння в с. Постолівка Гусятинського району згідно договору дарування від 19 липня 1991 року. Раніше у вказаному будинковолодінні проживала одинока жінка, яка померла, а її спадкоємці віддали цей будинок відповідачці для проживання з умовою в подальшому оформити на неї його документально. Відповідачка фактично зразу ж віддала його позивачам, однак вони жодних документів не оформляли і почали розбудовувати житло. Згодом спадкоємниця померлої оформила договір дарування на відповідачку і відповідно будинковолодіння було записано на неї , а фактично його розбудовували та проживали в ньому вони. Все будівництво будинку з господарськими будівлями та спорудами вони фактично збудували в 1988 році, хоча ніяких документів на будівлю не робили. Вони вірили, що сестра це знає і від них не забере, хоча всі документи на будинок оформлені на неї. На даний час будинковолодіння розбудоване і його розміри більші ніж вказано в договорі дарування. Відповідачка з самого початку там не жила і нічого не вкладала в розбудову будівлі. Тому, фактичними власниками цього житла є вони. Оскільки вони являються подружжям і спільно будували житло, то їхні частки в ньому є рівними. На даний час переоформити будинковолодіння на них немає можливості, оскільки правовстановлюючий документ - договір дарування на відповідачку не відповідає тим розмірам, які має будинок зараз. Крім цього, щоб оформити перехід права власності з відповідачки на них, необхідно виготовити документи на земельну ділянку під будинковолодінням, а саме виготовити її технічну документацію та витяг про кадастровий номер ділянки. Всім цим мав би зайнятись власник будинку, а відповідачка не бажає цим займатись, так як вважає , що вона будинок залишила їм як подарунок. Вважають, що за таких умов фактично відбувся договір дарування між відповідачкою і ними, а надалі вони вже самі впорядковували вказане домоволодіння. Тому просять у судовому порядку визнати за ними право власності на вказане майно. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила позов задовольнити. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору дарування від 19 липня 1991 року зареєстрованого в реєстрі за №2031, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області. Як вбачається із технічного паспорта на житловий будинок, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS], загальною площею 227,7 м2, житловою площею 50,4 м2. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] повторно виданого 18.02.2009 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.11.1992 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення. Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачам правовстановлюючих документів на майно законодавством не визначено, а тому є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved