Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Корнієнко А.А., звернулася до суду з позовом, уточненим до початку розгляду справи по суті, до Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на неотримані пенсійні виплати та стягнення з відповідача на її користь набутих в порядку спадкування за законом грошових коштів. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була пенсіонером за віком і як внутрішньо переміщена особа перебувала на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина у виді недоотриманих нею за життя пенсійних виплат в розмірі 144415,00грн., які яка знаходяться на рахунку відповідача. 09.02.2021 їй, як спадкоємцю першої черги за законом, нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману матір`ю за життя пенсію в розмірі 104631,54 грн. Свідоцтво про право на спадщину на вказані кошти було видано згідно довідки відповідача, направленої нотаріусу на його запит. Сума пенсійних виплат була розрахована відповідачем відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» у межах трирічного строку до дня звернення за отриманням пенсії. Залишок пенсійних виплат в сумі 39783,46 грн до складу спадщини не увійшов. Будучи не згодною з цим, вона знову звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про спадщину за законом і на вказану суму, в чому їй було відмовлено. Посилаючись на вказані ообставини та незаконні обмеження її спадкових прав, позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 39783,46 грн. та стягнути їх з відповідача на її користь. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, з огляду на що суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. З відзиву відповідача на позовну заяву слідує, що позовні вимоги ним не визнаються. Відповідач не заперечує, що заборгованість з виплати пенсії [PERSON] за період з 01.03.2016 по 01.05.2020 дійсно складає 144415,00 грн. Ця ж обставина підтверджується і окремою довідкою відповідача про нарахування пенсії (а.с.56-58). Разом з тим, на запит нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу про розмір недоотриманої [PERSON] за життя пенсії для оформлення спадщини УПФ надало йому довідку від 14.12.2020 про те, що розмір заборгованості з пенсійних виплат за період з березня 2016 (часу припинення виплат) по травень 2020 (місяць настання смерті спадкодавця) становить не 144415,00грн., а 104631,54грн. Вказана сума розрахована, виходячи з положень ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» в межах трирічного строку до дня звернення і не була виплачена позивачці через непідтвердження статусу внутрішньо перміщеної особи. Відзиву на уточнену позовну заяву від 15.09.2021, копія якої була направлена на електронну адресу відповідача, суду не надано (а.с.50-52). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перебуває у стадії припинення. Запис про державну реєстрацію припинення відповідача, як юридичної особи, станом на 27.09.2021 до Єдиного державного реєстру не внесений. Отже, цивільна правоздатність відповідача відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України не припинена. Встановивши характер спірних правовідносин та розглянувши справу в межах позовних вимог на підставі наданих суду доказів, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та складається з недоотриманої пенсії в розмірі 104631,54грн. Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. 09.02.2021 відповідно до довідки Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 14.12.2020року за №0581-05-08/20652 ( а.с.15, 17). Згідно довідки відповідача, направленої на адресу нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , розмір пенсійних виплат 104631,54грн. розрахований для спадщини за три роки з дня звернення до управління особи, яка має право на спадщину згідно ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» (а.с.18). Згідно наданого відповідачем до відзиву рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.02.2021, у виплаті недоодержаної пенсії за померлу матір, набутої в порядку спадкування, представнику позивачки було відмовлено (а.с.59). Проте, невиплата відповідачем вказаних сум не є предметом спору. Предметом спору є відмова відповідача у виплаті позивачці в порядку спадкування за законом 39783,46грн., які не увійшли до складу спадщини у зв`язку з застосуванням відповідачем положень ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Слащева А.Г. від 10.08.2021, представнику позивачки [PERSON] [PERSON] , що діяла від її імені на підставі довіреності, у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на суму 39783,46грн., які не увійшли до складу спадщини за попередньо виданим свідоцтвом про право на спадщину, було відмовлено (а.с.68). Отже, виник цивільно-правовий спір, за вирішенням якого позивачка звернулася до суду. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст вищевказаних норм також узгоджується з положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України вказує на те, що позивачка має право на отримання в порядку спадкування всієї суми недоотриманої за життя пенсії її матір`ю, а обмеження відповідачем її права в цьому є незаконним перешкоджанням в реалізації нею своїх спадкових прав. Тому вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування на пенсійні виплати в розмірі 39783,46грн., які не увійшли до складу спадщини, та їх стягнення з відповідача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, судові витрати у справі, що складаються з судового збору в розмірі 908грн, сплачених позивачем при зверненні до суду, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України підлягають покладенню на відповідача.

Outcome: approved