Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дихтинець вул. Малодихтинецька будинок №4 Путильського району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,50га., цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, розташована в с. Дихтинець вул. Малодихтинецька 4 Путильського району Чернівецької області по ? частині кожному. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 19 липня 1949 року, [PERSON] народилась 20 травня 1988 року, що підтверджується ксерокопіями паспортів /а.с.5-6/ 16 квітня 2003 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №09/а.с.7/. Як видно з матеріалів справи за життя покійний [PERSON] мав у власності майно яке складається з: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дихтинець вул. Малодихтинецька будинок №4 Путильського району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,50га., цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, розташована в с. Дихтинець вул. Малодихтинецька 4 Путильського району Чернівецької області., що підтверджується ксерокопією спадкової справи за №112-2016/а.с.32-49/. Згідно припису ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом позивачка [PERSON], своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Дихтинецької сільської ради від 03.10.2016р. за № 2079 /а.с.34/. Крім позивачів спадкоємцями за законом є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], як видно з матеріалів справи останні були повідомлені Путильською нотаріальною конторою про відкриття спадщини /а.с.38-42/, однак не звернулись з заявами про її прийняття. Також як видно з матеріалів справи, позивачі звернулись з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] постановою від 04.10.2016 року за №359/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.22/. Дана відмова обґрунтована тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на нерухоме майно. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON], та [PERSON]М, які є спадкоємцем за законом фактично прийняли спадщину, але при цьому не можуть зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved