Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що 21.07.2005 року в с.Олександрівка Лубенського району померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), і яку своїм заповідальним розпорядженням [PERSON] залишила [PERSON] і він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, належним чином не оформив своїх спадкових прав. 20.01.2008 року [PERSON] помер і після його смерті залишилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай), яку він прийняв у спадок після смерті [PERSON] При зверненні нею, як дружиною спадкодавця, до державного нотаріуса щодо оформлення вищевказаного спадкового майна, у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 20.01.2008 року на земельну частку (пай), площею 3,01в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михнівської сільської ради Лубенського району, що належало [PERSON] [PERSON], померлої 21.07.2005 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0275357, виданого згідно розпорядження голови [PERSON] РДА№11 від 05.03.1997 року. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною першої статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 20.01.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №091895 (а.с.7), який був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), площею 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михнівської сільської ради Лубенського району. Зазначену спадщину [PERSON], у свій час, прийняв у спадок по заповіту після [PERSON], померлої 21.07.2005 року (а.с.5-6), однак, належним чином не оформив своїх спадкових прав, тому, при зверненні позивачкою до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори щодо вищевказаного спадкового майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по причині того, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.10). Згідно довідки Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області [PERSON] отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0275357 на земельну ділянку, площею 3,01 умовних кадастрових гектар, виданий на підставі розпорядження голови [PERSON] РДА №111 від 05.03.1997 року на території Михнівської сільської ради (а.с.11). Відсутність належного правовстановлюючого документу на спадщину позбавляє права позивачку [PERSON] оформити своє спадкове право, оскільки, згідно діючого законодавства, після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну частку (пай) неможливо. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкодавцю [PERSON] дійсно належало право на отримання земельної частки (паю), площею 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у власності КСП «ім.Мічуріна» на території Михнівської сільської ради Лубенського району. Суд бере до уваги те, що іншого шляху у позивачки реалізувати своє право немає, тому вважає, що позов слід задовольнити. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved