Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пляхівської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, який розташований за вищевказаною адресою. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Пляхівської сільської ради, померла [PERSON] заповіла все своє майно дітям у рівних частинах: сину [PERSON], сину [PERSON], доньці [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано. [PERSON] помер [INFO], тобто до відкриття спадщини, [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. [PERSON] як спадкоємець за заповітом, звернувшись до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою, у встановлений законом шестимісячний строк, оформити спадщину не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову в повному обсязі (а.с.53). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність та про визнання позову в повному обсязі (а.с.52). Представник відповідача - Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та про визнання позову (а.с.51). Дослідивши письмові докази. суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON](а.с.5), яка постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.15). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] (а.с.14, 16-19). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Пляхівської сільської ради Нарушак Н.І., 10.12.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 271, померла [PERSON] заповіла все своє майно дітям у рівних частинах: сину [PERSON], сину [PERSON], доньці [PERSON](а.с.7) [PERSON], помер [INFO] (а.с.6), тобто до відкриття спадщини, [PERSON] подав заяву, яка засвідчена приватним нотаріусом [PERSON].06.2014 року про відмову від прийняття спадщини а.с.10). Оформити спадщину, яка складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, позивачка не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння. Суд вважає, що права позивачки порушені і підлягають захисту за судовим рішенням, за позивачкою слід визнати право еа спадщину Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: partial