Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Тернівської сільської Ради, в якому вимагали визнати за собою в порядку спадкування після померлої [PERSON], в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлих [PERSON] та [PERSON] право власності на дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Тернівської сільської Ради. У позові зазначили, що вони є спадкоємцями за законом зазначених осіб, але не можуть оформити спадкові права через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. У судовому засіданні представник позивачів адвокат [PERSON] підтримав позов частково, просить його задовольнити лише в частині вимог позивача [PERSON] про визнання права власності на одну із земельних ділянок; в частині вимог позивачки [PERSON] просить позов не розглядати, оскільки спір врегульовано у добровільному порядку. При цьому пояснює, що [PERSON] має право власності на одну із земельних ділянок як спадкоємець за законом, оскільки [PERSON] згодна на залучення його до участі у спадкуванні нарівні зі своєю чергою, і з ним досягнута домовленість про розділ спадкового майна, згідно з якою йому переходить у власність земельна ділянка, щодо якої він заявив позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в заочному порядку. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, 10.02.2014 року померла [PERSON], яка доводилася [PERSON] сестрою, а [PERSON] - тіткою. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка кадастровий номер 2321587300:01:001:0072, площею 4,9457 га, розташована на території Тернівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої за законом відповідно другої (ст.1262 ЦК України) та п'ятої черги (ст.1265 ЦК України). Також вбачається, що позивачка [PERSON] згодна на залучення [PERSON] до участі у спадкуванні нарівні зі своєю чергою, і з ним досягнута домовленість про розділ спадкового майна, згідно з якою йому переходить у власність зазначена земельна ділянка; проте оформити цю угоду у нотаріальному порядку виявилося неможливим через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст.1259 ЦК України, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1278 ЦК України, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Таким чином, доводи позивача [PERSON] за своєю суттю відповідають вимогам діючого законодавства. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] В задоволенні позовних вимог [PERSON] суд відмовляє, оскільки вони не підтримані представником позивачки у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: partial