Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7243 га., що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району, яка належала померлому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №376242, виданого 17.05.2006 року та на майновий пай розміром 7502 грн. або 0,310% пайового фонду СВК «Іванівський» с. Іванів Калинівського району, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії BI VII №004495, виданого Іванівською сільською радою Калинівського району 15.01.2002 року. Позивачка [PERSON], будучи спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого, фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, та не має можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, але, відповідно до письмової заяви від 02.09.2014 року, остання просить розгляд по справі проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, заявлені позивачкою. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, але, згідно письмової заяви від 02.09.2014 року, просять заслухати справу по суті за їх відсутності, зауваживши, що визнають позовні вимоги, заявлені позивачкою. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданого 21.06.2013 року виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району за актовим записом №34. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7243 га., що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району, яка належала померлому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №376242, виданого 17.05.2006 року та на майновий пай розміром 7502 грн. або 0,310% пайового фонду СВК «Іванівський» с. Іванів Калинівського району, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії BI VII №004495, виданого Іванівською сільською радою Калинівського району 15.01.2002 року. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], окрім неї спадкоємцями першої черги за законом на майно останнього є його дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON], які, однак, відмовились від своїх часток у спадковому майні. Після смерті батька позивачка [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, але не має можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державний акт про право власності на земельну ділянку. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved