Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, який уточнювали. Свої вимоги мотивують тим, що 26 травня 2015 року помер їх батько [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Степова, буд. № 161, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 21 листопада 1962 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 2-4674. За життя [PERSON] не розпорядився належним йому майном. Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців першої черги немає. В строки, передбачені діючим законодавством позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом № 2863/02-14 від 15 грудня 2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської нотаріальної контори [PERSON] розяснив про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки право власності [PERSON] на спадкове майно належним чином не було зареєстровано в КП\~«Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» та запропонував їм звернутися до Нікопольського міськрайонного суду. Крім того, після укладання спадкодавцем договору купівлі-продажу від 21 листопада 1962 року, в процесі впорядкування нумерації будинків, номер спірного житлового будинку було змінено з № 147 на №161, що підтверджується технічною документацією на даний житловий будинок в якій проставлені штампи про зміну нумерації будинку. Враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269. 1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, та з урахуванням того, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, вони просили суд встановити факт зміни нумерації житлового будинку з надвірними будівлями зазначеного в договору купівлі-продажу від 21 листопада 1962 року з № 147 по вул. Степова в м.\~Нікополі Дніпропетровської області на № 161 та визнати за ними право власності на зазначений житловий будинок по ? частині кожному в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.162). Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.161). Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечив, просив розглянути справу без його участі (а.с.159,160). Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом 26 травня 2015 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився (а.с.43). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Степова, буд. № 161, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 21 листопада 1962 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 2-4674 (а.с.11-13) та підтверджується довідкою КП „НМБТІ № 1966 від 23 вересня 2015, в якій також вказано, що відомості про власника майна не внесені в автоматизовану систему „Реєстр прав власності на нерухоме майно (а.с.5). Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Степова, буд. 161, складає 58\~970 грн., що підтверджується висновком ТОВ «Грандторастрой» від 23 грудня 2015 року про проведення незалежної оцінки (а.с.25). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON] позивачі по справі (а.с.8,9). [PERSON] та [PERSON] в строки, передбачені діючим законодавством звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.4). Листом № 2863/02-14 від 15 грудня 2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської нотаріальної контори [PERSON] розяснив про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки право власності [PERSON] на спадкове майно належним чином не було зареєстровано в КП\~«Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» та запропонував їм звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с.60). Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Степова, буд. № 161, у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого 21 листопада 1962 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 2-4674 (а.с.11-13). Також у суду не викликає сумніву той факт, що в процесі впорядкування нумерації будинків, номер спірного житлового будинку було змінено з № 147 на №161. Дані обстави підтверджується технічною документацією на імя спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок від 24 червня 1976 року, в якій номер домоволодіння зазначено як №\~161 (а.с.22). Крім того, в сусідніх житлових будинках також, була змінена нумерація будівель, про що свідчить запис в домовій книзі по їх будинку (а.с.152), та щодо якого в подальшому були внесені відомості про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.151). Враховуючи те, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON], прийняли спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] та визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Степова, буд. 161, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved