Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна подружжя, в якому просить постановити рішення, яким поділити спільно придбане майно в період шлюбу та виділити їй на праві власності автомобіль марки Skoda Fabia Classic 1.2, 2010 року випуску, номер кузова [NUMBER], д.н.з. [NUMBER]. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. На даний час шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. За час шлюбу вони придбали автомобіль марки Skoda Fabia Classic 1.2, 2010 року випуску, номер кузова [NUMBER], д.н.з. [NUMBER] вартістю 111400 грн., який зареєстрований на відповідача, однак куплений за їхні спільні кошти, які були внесені на рахунок ЗАТ «Карпати Лада» 16.03.2011 року. Вона бажає отримати у власність автомобіль Skoda Fabia Classic, а відповідачу виплатити грошову компенсацію за 1/3 частину вартості транспортного засобу враховуючи, що син страждає дисплазією сполучної тканини, згідно рекомендацій лікаря систематично проходить курс масажів у м. Івано-Франківську. У дочки вроджений вивих лівого стегна, вроджені вальгусні стопи, стан її здоров'я після консервативного лікування. Згідно рекомендацій генетика для дочки необхідно провести курс масажів в м.Івано-Франківську. Вказує, що вона вправі претендувати на передачу даного майна в натурі, оскільки закінчує навчання на курсах водіння в Тлумацькому СТК. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених в ньому, додатково пояснила, що діти хворіють, потребують постійного нагляду ортопеда. Під час спільного проживання з відповідачем, вони возили дітей до лікаря на власному автомобілі. На даний час відповідач в лікуванні дітей участі не приймає, тому їй доводиться возити дітей на таксі, що потребує значних коштів. Автомобіль знаходиться по її місцю проживання, крім того зазначила, що вона закінчила курси водіння та отримала посвідчення водія. Відповідач [PERSON], попередньо подавши заперечення на позов, в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині залишення автомобіля у власності позивачки, однак просить виплатити йому половину вартості автомобіля в грошовому еквіваленті в розмірі 52125 грн. 00 коп. З визначеною вартістю автомобіля погоджується. З квітня 2014 року сплачує аліменти на утримання дітей, на даний час втратив роботу, однак від утримання дітей не відмовляється. Вказав, що за час шлюбу ним було придбано ноутбук, холодильник, пральну машинку, які він залишив позивачці, оскільки їхні діти проживають разом з нею. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2008 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких сторони записані батьками (а.с. 38, 39). Під час шлюбу сторонами було придбано у власність автомобіль марки Skoda Fabia Classic 1.2, 2010 року випуску, номер кузова [NUMBER], д.н.з. [NUMBER], який зареєстрований ВРЕР м. Івано-Франківська за адресою [ADDRESS] на ім'я [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Місцем проживання малолітніх дітей визначено місце проживання їх матері (а.с. 33-34). 20.12.2013 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів зробітків, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку (а.с. 40-41). Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Отже придбаний подружжям автомобіль є їх спільною сумісною власністю, що не заперечується відповідачем. Відповідно повідомлення судового експерта-автотоварознавця [PERSON] №106 від 03.07.2014 року Skoda Fabia 1.2 НТР 5dr Classic 5МТ (кузов-5j -5-ти дверний хетчбек, двигун - V=1, 198л. - бензиновий-потужність 51kw/70НР), 2010 року випуску/без врахування фактичного технічного стану при середньостатистичному пробігу 67.4 тис.км/ становить 104250 грн. 00 коп. (а.с. 7-8). Із визначеною вартістю автомобіля відповідач погодився, що ствердив в судовому засіданні. Крім того, сторони дійшли зголи про те, що при поділі даного майна позивачці слід виділити у власність автомобіль, а позивачу відшкодувати грошову компенсацію вартості його частини спірного майна. У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Частиною 1 статті 69 СК України передбачено що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до частин 1, 3 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір алементів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Малолітні діти [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки (а.с. 37), мають вроджені вади здоров'я, хворіють і потребують постійного нагляду лікаря та періодичного лікування, що потребує значних матеріальних затрат (а.с. 9-11). Враховуючи, що малолітні діти проживають з позивачкою, хворіють, відповідач аліменти сплачує у невеликому розмірі (620 грн. на двох дітей), однак коштів на лікування дітей не надає, дітей постійно потрібно возити до лікувального закладу для проведення медичних процедур, для чого необхідне використання автомобіля, а позивачка має посвідчення водія з відповідною категорією на керування автомобілем (а.с. 35, 36), суд дійшов висновку про можливість відступу від засади рівності часток подружжя та вважає що частку майна дружини слід збільшити до 2/3 частин вартості автомобіля. З огляду на вищенаведене, те, що автомобіль є неподільною річчю, а відповідач погоджується на грошову компенсацію своєї частки у спільному майні, позовну заяву [PERSON] слід задоволити. Виділити у власність [PERSON] автомобіль марки Skoda Fabia Classic 1.2, 2010 року випуску, номер кузова [NUMBER], д.н.з. [NUMBER]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за 1/3 частину вартості автомобіля в розмірі 34750 грн. 00 коп. Питання розподілу судових витрат по справі, суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладене,

Outcome: approved