Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка та батька, [PERSON], який помер 05 березня 2010 року . В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що 05 березня 2010 року помер чоловік та батько [PERSON], який проживав в [INFO]. [PERSON] постійно проживач та мав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Жовтнева,109 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Рокитне по вул.Жовтнева,109, Рокитнівського району Рівненської області. В силу вимог ст.1261 ЦК України позивачі, як дружина та дочки, є спадкоємцями першої черги за законом. Житловий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1979 році до шлюбу, шлюб був зареєстрований 10.06.1979 року. Позивачі вчасно прийняли спадщину, так як на день смерті спадкодавця постійно проживали і були зареєстровані у спадковому будинку. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні прибудови, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просили визнати право власності кожного на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с.Рокитне вул.Жовтнева,109, Рокитнівського району Рівненської області, \~як право власності \~на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 05 березня 2010 року. Під час судового розгляду справи позивачі [PERSON], [PERSON], представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнили, що спадковий будинок був побудований до шлюбу, заповіту [PERSON] не складав, інших спадкоємців після його смерті, в тому числі, які мають право на обовязкову частку, не має, батьки спадкоємця померли раніше. Просять позов задовольнити.\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі та визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку і господарських прибудов, належних її батьку [PERSON], який помер 05.03.2010 року. Представник Рокитнівської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності на підставі та в межах чинного законодавства. Заперечення проти позову у відповідача \~відсутні. \~ Заслухавши позивачів [PERSON], [PERSON], представника позивача [PERSON], з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки Рокитнівської сільської ради Рівненської області №6847/03-10 від 09.11.2015 року, в погосподарській книзі №13, погосподарський облік №775, будинок №109 по вул.Жовтнева в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлим [PERSON] (а.с.16). [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті разом з ним проживали і були зареєстровані дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], зареєстровані і проживають на даний час. Дочка [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], [INFO], проживали до 22.01.2014 року, що підтверджується довідкою №6846/03-10 від 09.11.2015 року (а.с.17) . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно технічного паспорту та повідомлення \~РОБТІ \~будинок \~№109 \~по \~вул.Жовтнева в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, рахується за [PERSON], право власності на житловий будинок не зареєстроване \~(а.с.10-14,15 ). [PERSON] помер 05 березня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.6). \~\~\~\~\~ Свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження підтверджується, що позивач [PERSON] є дружиною померлого, а позивачі [PERSON] та [PERSON] є дочками померлого (а.с.7,8,9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування \~здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування \~за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~повідомлення \~Рокитнівської \~державної \~нотаріальної \~контори, 13 січня 2011 року від [PERSON], [INFO], жительки с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Рокитне вул.Жовтнева,109, Рокитнівського району Рівненської області, який залишився після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 05 березня 2010 року. 23 жовтня 2015 року від [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в нотконтору надійшли заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Рокитне вул.Жовтнева,109, Рокитнівського району Рівненської області, який залишився після смерті батька [PERSON]. 21 та 23 жовтня 2015 року вказаним спадкоємцям нотконторою були винесені постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.18,19,38). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачами\~право власності кожного на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Рокитне по вул.Жовтнева, 109, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на \~спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка та батька [PERSON], який помер 05 березня 2010 року.

Outcome: approved