Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] , що відкрилася після смерті [INFO] їх матері - [PERSON] .. В обґрунтування позову посилалися на те, що за відсутності правовстановлюючого документу на вказану квартиру приватним нотаріусом, в провадженні якого перебуває спадкова справа, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а в інший спосіб реалізувати спадкові права неможливо. Просили суд визнати за кожною позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину [ADDRESS] . Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.09.2019 року витребувані докази, закрито підготовче провадження у справі, призначено її розгляд. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Лосякова Т.І., яка діє на підставі ордеру, до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Коломоєць О.Г., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. При цьому, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доньками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25.06.1982 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому міста Жданова, актовий запис №698 від 25.06.1982 року, свідоцтвом про народження, виданим 27.06.1972 року Орджонікідзевським р/б ЗАГС міста Жданова, актовий запис №714 від 27.06.1972 року, відповідно, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022440283 від 25.03.2019 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00022440304 від 25.03.2019 року. [PERSON] померла [INFO] , про що Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області вчинено актовий запис №635 від 20.05.2013 року. Згідно правового змісту статей 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (статті 1261, 1267 ЦК України). Таким чином, позивачі [PERSON] , [PERSON] , будучи доньками [PERSON] , померлої [INFO] , є спадкоємцями першої черги та спадкують в рівних частках її права та обов`язки, що відкрилася внаслідок її смерті. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутні. Також підтверджено матеріалами справи, що на час смерті [PERSON] , їй на підставі біржового контракту №349 (договір купівлі-продажу) від 18.07.1996 року, належала двокімнатна квартира [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в Маріупольську БТІ за №34873 від 18.07.1996 року, що підтверджується реєстраційним свідоцтвом. Станом на 23.03.2019 року право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на квартиру [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані. Проте, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №126/02-31 від 23.09.2019 року, №128/02-31 від 25.03.2019 року, [PERSON] , [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на квартиру [ADDRESS] , за відсутності правовстановлюючого документу на вказане майно, виданого на ім`я померлої. Таким чином, встановивши під час судового розгляду, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала останній на праві приватної власності на підставі біржового контракту №349 (договір купівлі-продажу) від 18.07.1996 року, спадщина прийнята спадкоємцями першої черги [PERSON] , [PERSON] , частки яких у спадщині є рівними, однак позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, суд приходить до висновку що позивачі [PERSON] , [PERSON] позбавлені можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, а тому їх права порушені та підлягають підлягає судовому захисту, шляхом визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/2 частку вищевказаної квартири за кожною позивачкою. Враховуючи викладене, позов [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved