Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивачк [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 жовтня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 146. Вказує на те що, за період шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В обґрунтування свого позову зазначив, що підставою для розірвання шлюбу стало те, що шлюб між ним та відповідачкою фактично розпався, оскільки вона своєю поведінкою створила умови, які виключають можливість подальшого існування шлюбу між ними, безпідставно вчиняє скандали та сварки, не цікавиться його проблемами, припинила спілкування з ним, не вирішує жодних питань, які стосуються подальшого існування їхньої сімї, зберегти сімю не намагається. Він втратив до неї почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін у шлюбі, підтримувати та поновлювати стосунки - не бажає. Формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам, що і слугувало підставою звернення до суду. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 жовтня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 146 (а.с.13). За період шлюбу у них народилися дитина: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 11) та [PERSON], [INFO] (а.с.12). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Судові витрати - залишити за позивачем. На підставі ст. ст.104, 110, 112-114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved