Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 20.07.1994 року батьки позивачки - [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. 21.02.2007 року шлюб було розірвано. Позивачка є донькою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.10.1995 року. З 01.09.2013 року позивачка є студенткою першого курсу факультету ресторанно-готельного бізнесу денної форми навчання Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського, ІV рівня акредитації. Батько відповідачки [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання позивачці не здійснює, хочу працює і фактично має можливість здійснювати таку допомогу. Інших дітей відповідач на утримання не має, аліментів не сплачує. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/3 прожиткового мінімуму, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку (а.с. 21). В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання та не надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Позивачка [PERSON] є донькою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.10.1995 року (а.с. 4). Згідно довідки, виданої деканом Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського від 18.11.2013 року, [PERSON] навчається на першому курсі факультету ресторанно-готельного бізнесу денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 5). Відповідно до договору про підготовку студента за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» №1515 від 23.08.2013 року загальна вартість освітньої послуги становить 52 400,00 гривень (а.с. 7-8). Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання позивачка потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачка зазначає, що відповідач працює лікарем анестезіологом в Донецькій міській лікарні №9 та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від доходу. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 26.11.2013 року на період навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років, на користь [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved