Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про внесення змін до актів цивільного стану, за наступними підставами. Позивачі є рідними батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей позивачі вказані батьками. Однак, в свідоцтвах про народження в графі «батько» по-батькові вказано « [PERSON] », тоді як повинно було бути зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» по-батькові вказано « [PERSON] », тоді як повинно було бути зазначено « [PERSON] ». 28.11.2018 року позивачі звернулись до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області з питання внесення змін до актових записів про народження дітей. Однак відповідач відмовив позивачам, оскільки відповіді з Республіки Вірменія про їх народження не надходили. Оскільки позивачи не мають можливості в позасудовому порядку внести зміни до актового запису про народження дітей, вони вимушені звернутись до суду. На підставі вищевикладеного позивачі просять Якимівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актових записів № 03, № 04, № 05, складених 05 грудня 2011 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області такі зміни: в графі «Батько» по-батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », в графі «Мати» по-батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяви, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на їх задоволенні наполягають. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими копіями їх свідоцтв про народження. Однак, як зазначають позивачі, у вказаних свідоцтвах про народження в графі «батько» по-батькові помилково вказано « [PERSON] », тоді як повинно бути зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» по-батькові помилково вказано « [PERSON] », тоді як повинно бути зазначено « [PERSON] ». Вказаний факт помилки підтверджується тим, що в паспорті громадянина Вірменії та в дозволі на імміграцію в України по-батькові позивача [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а в паспорті громадянки Вірменії та свідоцтві про народження позивача [PERSON] по-батькові вказано « [PERSON] ». У зв`язку із виявленими невідповідностями, вони зверталися до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області за внесеннями змін до актових записів про народження їх дітей, однак їм в цьому було відмовлено, роз`яснено, що внесення змін до актового запису про народження неможливе через те, що відповіді з Республіки Вірменія про надання актових записів про народження позивачів не надходили. Вказаний факт підтверджується наданими висновками № 36/17.32-06-136, № 37/17.32-06-136 та № 38/17.32-06-136, якими було відмовлено у проханні заявника та роз`яснено, що відмова у внесенні змін може бути оскаржена у судовому порядку. За вирішенням цього питання позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р., що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону № 2398-V відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1 ст. 22 Закону № 2398-V внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012р. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. За п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (2.13.1). Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р. року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Як зазначають позивачі, приведення документів дітей в норму та усунення вищевказаних розбіжностей необхідна їм для того, щоб в подальшому у їхніх дітей не виникало жодних проблем та для отримання позивачу [PERSON] дозволу на імміграцію в Україну та для захисту прав дітей. З урахуванням вищенаведеного, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved