Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного нерухомого майна подружжя, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2007 року по 04.05.2016 рік, який було розірвано Корольовським районним судом м.Житомира. В період спільного проживання вони придбавали майно: - двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею - 38,1 кв.м, жилою площею - 24,8 кв.м, підсобною площею -13,3 кв.м. Вказана квартира була придбана в 2008 році. Просить розділити майно, що є спільно сумісною власністю. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву до суду про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в суді, позивачка з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2007 року по 04.05.2016 рік, який було розірвано Корольовським районним судом м.Житомира. В період спільного проживання вони придбавали майно: - двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею - 38,1 кв.м, жилою площею - 24,8 кв.м, підсобною площею -13,3 кв.м. Вказана квартира була придбана в 2008 році. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Таким чином судом встановлено, що майно, вказане у позовній заяві, було придбане сторонами за час їхнього спільного проживання та є спільною сумісною власністю подружжя. За ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Протягом судового розгляду справи сторони не змогли добровільно розділити в натурі спільне майно. За таких обставин суд вважає можливим розділити між сторонами майно спільної сумісної власності по 1/2 частині кожному. Згідно ст.ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 925,80грн.

Outcome: approved