Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка 2 листопада 2015 року \~звернулася \~\~до суду з \~позовом \~до Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області \~про \~визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, \~що 13 грудня\~\~2014 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: домобудівлі, розташованої \~по вул. Жовтнева, 11 в с. Киселівка Білозерського району \~Херсонської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.46 га, яка знаходиться на терниторії Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. 19 лютого 2009 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав їй [PERSON]. У встановлений законом 6-місячний строк до \~нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона \~не звернулася, так як згідно розяснень представника Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області вона зрозуміла, що оскільки на її ім`я складено заповіт та вона тривалий час доглядала за спадкодавцем, то може прийняти спадщину в будь-який час та оформити її належним чином. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви \~до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 13 грудня \~2014 року. Позивачка \~в судове засідання \~не прибула, однак подала до суду заяву, \~в якій позовні \~вимоги підтримала, просила \~позов задовольнити, справу \~розглядати \~за її \~відсутності. \~ Представник відповідача Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, сільський голова \~\~\~подав до суду заяву, \~в якій просив справу розглядати за відсутності \~представника сільської ради, не заперечував щодо задоволення вимог \~\~позивачки. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Згідно \~свідоцтва про смерть (серія 1-КГ № 189417), [PERSON] помер 13 грудня \~\~2014 \~року \~в \~ с. Киселівка \~Білозерського району Херсонської області. Відповідно до заповіту, складеного 19 лютого 2009 року та посвідченого секретарем Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області [PERSON], [PERSON] все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати по закону на день його смерті, заповідав [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( серія 1-КГ №019356) та копії свідоцтва про шлюб (серія 1-КГ № 069647), позивачка змінила прізвище з «Бойко» на «Деркач». Відповідно \~до \~ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із спадкової справи № 351/2015, до майна померлого 13 грудня 2014 року [PERSON] [PERSON] \~державної нотаріальної \~контори, розпочатої 9 вересня 2015 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 9 вересня 2015 року звернулася [PERSON]. Відповідно до довідки Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 2082 від 20 серпня 2015 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] - 13 грудня 2014 року за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Відповідно до інформації в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Херсонської області № 2295/06/02.04-17 від 3 грудня 2015 року, [PERSON], [INFO], в зареєстрованому шлюбі на день смерті не перебував. Як \~вбачається \~із пояснення позивачки в позовній заяві, \~6-місячний \~строк \~на подачу заяви до нотаріальної \~контори \~про прийняття \~\~спадщини \~вона не подала, так як вважала, що при наявності заповіту, вона зможе оформити спадщину в будь-який час. Враховуючи ту обставину, що \~позивачка \~в повній мірі \~не обізнана з чинним законодавством, суд вважає, \~що \~пропуск строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття \~спадщини пропущений позивачкою з поважних причин, \~відповідач не заперечує, щодо задоволення \~позову, а тому \~суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою \~вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved