Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2008 року №4/569-08, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/6 частині належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 19.09.2011 року, актовий запис №1557, відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після [PERSON] є рідні діти - позивачі по справі [PERSON] (прізвище при народжені [PERSON] та дошлюбне [PERSON]), актовий запис про народження №589 від 13.04.1971 року, та [PERSON], актовий запис про народження №780 від 16.09.1984 року, які спадщину прийняли фактично, оскільки були зареєстровані разом із спадкодавцем на момент її смерті за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 5/78. Позивачі зазначають, що відповідач [PERSON], співвласник спірної квартири, на момент смерті спадкодавця [PERSON] був розлучений з нею, актовий запис №243 від 04.05.1990 року. Оскільки за своє життя померла 19.09.2011 року [PERSON] своє право власності на 1/6 частку спірної квартири не зареєструвала, тому постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 22.03.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Посилаючись на те, що в іншому порядку, крім судового, вирішити питання про оформлення спадщини вони не мають можливості, тому просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/12 частині квартири [ADDRESS] за кожним після [PERSON], яка померла 19.09.2016 року, в порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON], яка є також представником позивача [PERSON] за довіреністю, та законним представником третьої особи неповнолітньої [PERSON], [INFO], у судове засідання не зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності, про що надала письмову заяву. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, проти позовних вимог не заперечували, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Представник третьої особи - Четвертої Дніпропетровської нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у відсутності його представника, про що надав відповідну заяву, а також копію спадкової справи №9/2012. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується актовим записом про народження №780 від 16.09.1984 року, та актовим записом про народження №589 від 13.04.1971 року. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі, що був розірваний відповідно до актового запису №243 від 04.05.1990 року. [PERSON] (при народженні [PERSON]) [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Олександровияем, актовий запис №688 від 24.06.1989 року, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Також [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], актовий запис №427 від 17.07.2004 року, від якого народилась донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 02.04.2007 року, актовий запис №178. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2008 року №4/569-08, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/6 частини належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 19.09.2011 року, актовий запис №1557, відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після [PERSON] є рідні діти: [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли фактично, оскільки були зареєстровані разом із спадкодавцем на момент її смерті за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 5/78. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 22.03.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлої 19.09.2011 року, оскільки згідно з даними КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03.02.2016 року за №1135 право власності станом на 31.12.2012 року на спірну квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з листом КП «ДМБТІ» №1135 від 03.02.2016 року в інвентаризаційній справі на квартиру [ADDRESS] міститься копія свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2008 року, виданого Управлінням житлового господарства згідно з розпорядженням №4/569-08. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Приймаючи до уваги, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, враховуючи, що позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] після [PERSON], яка померла 19.09.2011 року, в порядку спадкування за законом; визнати за [PERSON] право власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] після [PERSON], яка померла 19.09.2011 року, в порядку спадкування за законом. Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Outcome: approved