Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що 30 вересня 2009 року вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON] Реєстрація їх шлюбу була проведена Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1401. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. Від спільного подружнього життя сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося по тій причині, що між ними зникло взаєморозуміння. На ґрунті сімейно-побутових проблем у сторін виявилися різні погляди на життя, втрачено почуття любові та поваги, хоча вони і намагались всіма силами зберегти сім'ю. [PERSON] та [PERSON] перестали розуміти один одного в силу того, що їх характери виявилися діаметрально протилежними. На даний час ведення між сторонами спільних побутових відносин припинено. Вони проживають окремо значний період часу. За їх спільним, глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не було, оскільки останні півроку позивачка з відповідачем взагалі не підтримують шлюбних відносин. 21 січня 2014 року відповідач подав до Хорольського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу, проти чого позивачка не заперечувала. Аліменти на утримання сина [PERSON] відповідач, поки що, добровільно перераховує позивачці, але не в повному розмірі, тому у них є домовленість, що вона подасть до суду відповідний цивільний позов і проти нього [PERSON] не буде заперечувати, оскільки має постійну роботу. Спору щодо місця проживання сина між сторонами немає, він проживає і буде проживати з позивачкою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду позов підтримала, просила його задовольнити і провести розгляд за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав і просив провести розгляд за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, оскільки є потреба у використанні коштів на його утримання. З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який повинен становити по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Відповідач згідно вказаного свідоцтва про народження є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], працездатний, матеріальну допомогу на утримання дитини надає частково, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved