Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], третя особа Житловий будівельний кооператив «Жовтень-5» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку, в якому просила суд постановити рішення яким встановити порядок користування квартирою № 69, будинку № 4, по вулиці Симбірцева в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, згідно якого виділити їй [PERSON] [INFO], разом з неповнолітньою дитиною [PERSON] [INFO] в користування житлову кімнату № 1 площею 17,02 кв.м. Відповідачці [PERSON] виділити в користування житлову кімнату № 2 площею 12,6 кв.м. та лоджію площею 1,9 кв.м. Кухню площею 8,8 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., вбиральню площею 0,9 кв.м., коридор площею 8,1 кв.м. та вбудовану шафу площею 0,8 кв.м. залишити в спільному користуванні сторін. Розділити особовий рахунок на квартиру [ADDRESS], між нею [PERSON] [INFO] та відповідачкою [PERSON] згідно з порядком користування квартирою. В обґрунтування своїх вимог позивачка суду у своєму позові зазначила що, вона та [PERSON] є співвласниками в рівних частках квартири [ADDRESS] на підставі рішення Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 05 лютого 2016 року. Її право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири зареєстроване 04 жовтня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1047413912110, номер запису про право власності: 16767197. Спірна квартира має загальну площу 52,62 кв.м. та житлову площу 29,62 кв.м. складається з 2-х кімнат : 17,02 кв.м., 12,6 кв.м., кухні площею 8,8 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., вбиральні 0,9 кв.м. , коридору 8,1 кв.м. , лоджію площею 1,9 кв.м., вбудованої шафи площею 0,8 кв.м. В квартирі зареєстровані : вона, її неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] та її сестра [PERSON]. Вона зі своєю неповнолітньою дочкою [PERSON] мешкають в спірній квартирі, а відповідачка в квартирі не проживає, а мешкає разом зі своїм чоловіком в іншій квартирі. Відповідачка сплачує за комунальні платежі та експлуатаційні витрати нерегулярно, через що виникла велика заборгованість перед комунальними підприємствами міста. Їй надходили з комунальних підприємств міста досудові вимоги про термінову сплату заборгованості по комунальним послугам, тому вона вимушена була сплатити заборгованість самостійно за свій кошт. В даний час вона не в змозі самотужки сплачувати комунальні платежі і експлуатаційні витрати за себе та за відповідачку, оскільки її доходи не змінюються, а вартість комунальних послуг стрімко збільшується Тому виникла потреба встановити порядок користування житловою площею квартири між нею з дитиною та відповідачкою та розділити фінансово-особовий рахунок для сплати кожним з них комунальних послуг за фактично займану житлову площу квартири. Вважає, що встановлення порядку користування спірною квартирою і розділ особового рахунку ніяким чином не порушує права відповідачки. Позивачка у справі [PERSON] у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка у справі [PERSON] у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Третя особа представник Житлового будівельного кооперативу «Жовтень-5» у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в звязку з хворобою. Судом в судовому засіданні встановлено що, позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] є співвласниками в рівних частках квартири [ADDRESS] на підставі рішення Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 05 лютого 2016 року. Вищезазначена квартира має загальну площу 52,62 кв.м. та житлову площу 29,62 кв.м. складається з 2-х кімнат : 17,02 кв.м., 12,6 кв.м., кухні площею 8,8 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., вбиральні 0,9 кв.м. , коридору 8,1 кв.м. , лоджію площею 1,9 кв.м., вбудованої шафи площею 0,8 кв.м. В квартирі зареєстровані : позивачка [PERSON], її неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] та її сестра відповідачка у справі [PERSON]. Позивачка зі своєю неповнолітньою дочкою [PERSON] мешкають в спірній квартирі, а відповідачка [PERSON] в квартирі не проживає, а мешкає разом зі своїм чоловіком в іншій квартирі. Відповідачка сплачує за комунальні платежі та експлуатаційні витрати нерегулярно, через що виникла велика заборгованість перед комунальними підприємствами міста, в звязку з чим позивачка була вимушена сплачувати заборгованість з комунальних послуг самостійно за свій кошт. Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задовлений з наступних підстав; Доводи позивачки викладені вище, підтверджені належним чином долученними до справи документами, а саме; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на вищевказану квартиру зареєстроване 04 жовтня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1047413912110, номер запису про право власності: 16767197, технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], з якого вбачається, що спірна квартира має загальну площу 52,62 кв.м. та житлову площу 29,62 кв.м. складається з 2-х кімнат : 17,02 кв.м., 12,6 кв.м., кухні площею 8,8 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., вбиральні 0,9 кв.м. , коридору 8,1 кв.м. , лоджію площею 1,9 кв.м., вбудованої шафи площею 0,8 кв.м., рішенням Жовтневого районного суду міста [PERSON] від 05 лютого 2016 року, з якого видно що позивачка та відповідачка є співвласниками в рівних частках квартири [ADDRESS]; довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 11179/16 від 24 жовтня 2016 року про склад сім'ї, з якої вбачається, що в спірній квартирі зареєстровано три чоловіка, а саме позивачка з донькою [PERSON] [INFO], та сестра позивачки відповідачка у справі [PERSON], довідкою Нова-Ком від 20 січня 2016 року, з якої видно, що по квартирі № 69, в будинку № 4, по вулиці. Симбірцева в місті [PERSON] відсутня заборгованість по комунальним платежам та експлуатаційним витратам станом на 01 жовтня 2016 року, та іншими матеріалами справи. Також відповідачка у справі [PERSON], позов визнала у повному обсязі, згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачем в справі, а тому позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивачки у повному обсязі осікільки вважає що вимоги про встановлення порядку користування квартирою № 69, в будинку № 4, по вулиці. Симбірцева в місті [PERSON], та розділ особового рахунку грунтується на законі, та вони в данному випадку є доцільними і можливими оскільки є такими що не порушують права відповідачки, та третіх осіб.

Outcome: approved