Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Пашківської сільської ради, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Макарівську районну державну адміністрацію, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . В передбачений законом термін, вони, діти померлої як спадкоємці першої черги, звернулися до Макарівської районної державної нотаріальної контори в Київській області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В спадкову масу входив сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ №015429, розміром 5.6 умовних кадастрових гектарів, вартістю одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень (на момент видачі сертифікату) члена колективного сільськогосподарського підприємства СПП «Перемога» в межах Пашківської сільської ради, села Пашківка Макарівського району Київської області, виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №339 від 06.08.1996 року, який померла отримала в спадщину від свого чоловіка [PERSON] . [INFO] [PERSON] , до спадкової справи №270 за 2015 рік подана заява за №705 до Макарівської державної нотаріальної контори, як спадкоємця першої черги, про прийняття спадщини. 29.09.2015 року [PERSON] , до спадкової справи №270 за 2015 рік подана заява за №751 до Макарівської державної нотаріальної контори, якою відкликано заяву про відмову від спадщини від 18.09.2015 року, зареєстрованою за №704 як спадкоємця першої черги та про прийняття спадщини. 20.09.2017 року позивачі отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, тексти яких не можливо прочитати внаслідок пошкодження, не приймаються порвані документи та копії документів не підтверджені оригіналами. Оскільки, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, то Макарівською районною державною нотаріальною конторою, позивачам було рекомендовано звернутись до суду. В місцевій пресі, а саме в газеті «Макарівські вісті» від 23.02.2018 року №8 позивачами розміщене оголошення про втрату сертифіката, який на момент подання позовної заяви є недійсним. Позивачі, є спадкоємцями за законом всього майна, а в конкретному випадку, земельної частки (паю), яка розташована в межах Пашківської сільської ради Макарівського району, Київської області. Право власності на земельну частку (пай) за померлою виникло на підставі свідоцтва про спадщину від 16.03.2010 року, серії ВМП №16083, видане державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, але на даний час позивачі не мають можливості переоформити право на земельну частку (пай) , що посвідчувалось сертифікатом серії КВ №015429, в зв`язку з його втратою. Як вбачається з листа Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру Київської області від 25.09.2017 року, земельна ділянка, яка посвідчувалась сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №015429, в натурі (на місцевості) не виділялась, не була сформована, правовстановлюючі документи на земельну ділянку не видавались. За таких обставин, позивачі вимушені звернутися до суду для визнання за ними права на земельну частку (пай), що належала [PERSON] . Позивачі просять: визнати за ними право на земельну частку (пай) в рівних частинах (по Ѕ) у порядку спадкування. Представник позивачів адвокат Живага О.В. до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Представник Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує та просить прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник третьої особи Макарівської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи належним чином, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив, пояснень не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його матір?ю вказана [PERSON] (а.с.11). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її матір?ю вказана [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.08.1981 року, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.15). Відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 81 рік (а.с.16). Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 16.03.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Грисюк О.В., [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога», місцезнаходження якого: Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області, розміром 5.6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної померлому на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії КВ №015429 (а.с.17). Відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції в Київській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років (а.с.18). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №015429, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5.6 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19). З відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №1518/02-31 від 20.09.2017 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5.6 в умовних кадастрових гектарах, після смерті [PERSON] , оскільки ними було надано сертифікат на право на земельну частку (пай), який містить непоправні пошкодження (а.с.22). Згідно листу-відповіді\~№272/142-17\~від 25.09.2017\~року,\~виданого Відділом\~у Макарівському\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Київській\~області,\~у Книзі\~обліку сертифікатів\~про право\~на земельну\~частку (пай)\~за №224,\~зміни до\~сертифіката внесені\~у зв`язку\~з передачею\~права на\~земельну частку\~(пай)\~19.03.2010\~року Макарівською\~районною державною\~адміністрацією Київської\~області,\~на ім`я\~ [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.2010 року [PERSON] , державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим №1-321. Вказані права на земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) не виділялись, земельні ділянки не формувались, правовстановлюючі документів на земельну ділянку не видавалися (а.с.23). Відповідно довідки №1406/172-18 від 05.04.2018 року, виданої Відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, вартість земельної частки (паю) станом на 2018 рік по Пашківській сільській раді становить 99006.40 гривень (а.с.24). З публікації в газеті «Макарівські вісті» №8 за 23.02.2018 року, вбачається, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) в межах Пашківської сільської ради серії КВ №015429, виданий на підставі розпорядження Макарівської РДА №339 від 06.08.1996 року на ім?я [PERSON] , вважати недійсним (а.с.25-28). З матеріалів спадкової справи №270 за 2015 рік до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадкоємцями до майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.48-70). Згідно вимог\~ ч.1,\~2,\~3\~ст.1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~ має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її.\~ Не допускається\~прийняття\~спадщини\~з умовою\~чи\~із\~застереженням.\~Незалежно\~від\~часу прийняття\~спадщини\~вона\~належить спадкоємцеві\~з\~часу\~відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, згідно вимог п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5.6 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат на яку було непоправно пошкоджено.

Outcome: approved