Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті позивачі вступили в управління спадковим майном і фактично прийняли спадщину, але у встановлений законом строк не звернулися в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їм відмовлено в зв»язку з тим,що на житлові будинки по [ADDRESS] та по [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] не з»явилися, а направили в суд заяви про слухання справи у їх відсутності, позов підтримують. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з»явилася, направила в суд заяву, згідно якої позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого 22 березня 1989 року секретарем Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області, [PERSON] все своє майно з чого б воно не складалося в с.Бортники Жидачівського району Львівської області заповіла позивачу [PERSON], а згідно заповіту, посвідченого 26 жовтня 2006 року секретарем Бортниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області, [PERSON] житловий будинок разом з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] заповіла позивачці [PERSON]. Позивачі, як спадкоємці померлої, звернулися з заявами в нотаріальну контору, однак постановами від 07 листопада 2014 р. нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок в [ADDRESS] та на житловий будинок по [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта від 28 липня 2014 року, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, веранди, підвалу, сходів, двох сараїв, літньої кухні, убиральні гаражу, огорожі, воріт, колодязю, загальною вартістю 143601.00 грн. Згідно довідки № 1972 від 21.08.14 р., виданої Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно технічного паспорта від 28 липня 2014 року, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, підвалу, сходів,двох сараїв, літньої кухні, убиральні, огорожі, воріт, хвіртки, колодязю, загальною вартістю 176726.00 грн. Згідно довідки № 2006 від 26.08.14 р., виданої Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадкове майно, позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку згідно заповітів прийняли спадкове майно, інші особи - відповідачка по справ, від спадщини відмовились, а тому маються підстави для задоволення їх позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved