Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнювала до [PERSON] про повернення майна або відшкодування вартості майна, що є особистою приватною власністю; поділ речей, що є обєктом спільної сумісної власності, посилаючись на те, що вона і відповідач перебували у шлюбі з 17.05.2002 року. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 23.02.2015 року шлюб між ними розірвано. Також даним рішенням суду визнано її право власності на ? частину житлового будинку по вулиці Л.Українки, 44, у селі Березівка Макарівського районного суду Київської області, та на ? частину земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, кадастровий номер 3222782602:02:002:0113. Проте така ситуація не влаштовувала відповідача, оскільки він, як виявилось планував все майно віддати своїм дітям. Під час слухання справи вона була змушена шукати притулок по родичах, адже відповідач повністю відключив будинок від теплопостачання, водопостачання, електроенергії. Зробив неможливим проживання в зимовий період. Крім того, в грудні 2014 року відповідач вивіз з будинку майно, яке купувалось за спільні кошти під час шлюбу, а саме: -мікрохвильову піч придбану у 2006 ропі у Франції вартістю 2000.00 гривень; -хлібопіч MOULINEX OW 3000 вартістю 1118.00 гривень; -блендер вартістю 700.00 гривень; -електрочайник Tefal темно-синього кольору вартістю 500.00 гривень; -електросамовар зроблений під метал вартістю 850.00 гривень; - телевізор LCD SHARP LC-20S5E вартістю 2691.90 гривень; - плейер DVD Караоке SAMSUNG DVD-K150 вартістю 675,20 гривень; - телевізор PANASSONIK вартістю 2500.00гривень; - комп'ютер, монітор вартістю 1200 гривень. Загальна вартість вищеперерахованого майна становить 12235 гривень. В квітні 2015 року з'ясувалося, що відповідач також забрав ще й: -гарнітур столовий: стіл великий, крісла 8 штук з червоного дерева, виробництво Малайзія, дерев'яний, різьблений, вартістю 45000.00 гривень; -2 тумбочки від спального гарнітура коричневого кольору, лаковані, вартістю 4000.00 гривень; - радіатор електричний вартістю 2000.00 гривень; - годинник сувенірний, придбаний у Франції з музичною шкатулкою з балеринами вартістю 1200.00 гривень. Загальний розмір вивезеного майна становить 52200.00 гривень. Відповідач також вивіз її речі, які є її особистою приватною власністю, а саме: -костюм рожевий виробництва Турції, розмір 50-52 вартістю 2300.00 гривень; -костюм рожевий зі вставкою бордо, розмір 50-52, вартістю 2000.00 гривень; -сукня вечірня довга рожева, розмір 50-52, вартістю 2500.00 гривень; -костюм рожевий, корсет, розмір 50-52, вартістю 2500.00 гривень; -сукня блакитно-біла, розмір 50-52, вартістю 600.00 гривень; -спідниця чорна (Турція), розмір 50-52 вартістю 800.00 гривень; -джинси чорні теплі, розмір 50-52 вартістю 350.00 гривень; -джинси блакитні розмір 50-52 вартістю 350.00 гривень; -джинси блакитні короткі, розмір 50-52 вартістю 350.00 гривень; -костюм брючний білий літній, розмір 50-52вартістю 800.00 гривень; -костюм брючний сірий з орнаментом, розмір 50-52 вартістю 500.00 гривень; -костюм червоний тройка, брючний, розмір 50-52 вартістю 600.00 гривень; -брюки-бриджі коричневі широкі вельветові, розмір 50-52, вартістю 450.00 гривень; -брюки чорні, розмір 50-52 вартістю 400.00 гривень; -брюки-галіфе білі розмір 50-52 вартістю 450.00 гривень; -брюки жовто-зелені, розмір 50-52 вартістю 450.00 гривень; -блузки різні, білі, червоні, жовті, в горошок, в і полосочку, з коротким рукавом, з довгим рукавом, комір стойочка, розмір 50-52, 10 штук 2500.00гривень; -куртка біла весняна, стьобана, розмір 50-52 вартістю 350.00 гривень; -куртка біла з чорною вставкою на рукавах та капюшоні, розмір 50-52, 500.00 гривень; -пальто зимове чорне, плащова тканина, розмір 50-52,вартістю 1600.00 гривень; -дублянка штучна, тілесного кольору, розмір 50-52,вартістю 800.00 гривень; -пальто осіннє беж, розмір 50-52, вартістю 700.00 гривень; -нижня 6ілизна: труси, майки, бюстгальтери, різних кольорів розмір 50-52,вартістю 900 .00 гривень: -колготи 8 штук 4-ка, капрон, шерсть, розмір 50-52, вартістю 400.00 гривень: -футболки, майки літні, різних кольорів та фасонів, розмір 50-52, вартістю 2500.00 гривень; кофти трикотажні різні 12 штук різних кольорів та фасонів, розмір 50-52 вартістю 3000.00 гривень; -чоботи зимові чорні, розмір 39 вартістю 1200.00 гривень; -кросівки фірми Адідас колір бордо, розмір 39, вартістю 1500.00 гривень; - босоніжки білі, розмір 39, вартістю 700.00 гривень; -босоніжки коричневі, розмір 39, вартістю 350.00 гривень; -босоніжки жовто-зелені, розмір 39, вартістю 800.00 гривень; - туфлі осінні чорні, розмір 39, вартістю 800.00 гривень; -шльопанці рожеві та білі, розмір 39, вартістю 800.00 гривень; -дві шкатулки дерев'яні лакові,сувенірні вартістю 3000.00 гривень; -біжутерія, що знаходилася в шкатулках: персні; намиста з натурального каміння: гранат, зелений малахіт, янтар, перлина; сережки, кольє вартістю 7000.00 гривень. Загалом вивезено майна на суму 44800.00 гривень. Також існують рахунки, на яких зберігаються гроші, які теж підлягають поділу відповідно до чинного законодавства, а саме: 1. Договір №SAMDNWFD0070111217400. Вклад «Стандарт» 28. 04. 2014. [PERSON] [INFO], Фіз. Рахунок № 26353624717355. ПАОКБ «ПриватБанк», адреса відділення:01001, м. Київ, проси. Перемоги, 27 а. Рахунок № .32005 1 86501 в НБУ.МФО 305299. Договір оформила [PERSON]»яна Йосипівна. Контакт, номер тел. 063-358-11-43. Сума в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень. 2. №SAMDNWFD0070136439100 від 30.05.2014 року. Сума вкладу: 40 000 (сорок тисяч) гривень. Фіз. Рахунок №26351625021310, відсотки по вкладу зараховуються на розрахункову карту № 5168742011729500 ПАОКБ «ПриватБанк», адреса відділення: 01001, м. Київ, просп. Перемоги, 27 а. Рахунок № 32005186501 в НБУ МФО 305299. Договір оформила [PERSON]. До майна, що с об'єктом спільної сумісної власності належить також автомобіль, придбаний ними в 2009 році HONDA CR V; номер шасі (кузова) VIN SHSRE58509U005564; колірDEEP BRONZE P.; двигун № [NUMBER], вартістю 250000.00 гривень. Позивачка просить: - здійснити поділ спільного майна подружжя з позиції рівності сторін або методом компенсації однією із сторін вартості частини майна іншого з подружжя(колишнього подружжя) спільно нажитого майна як: мікрохвильову піч, придбана у 2006 році у Франції вартістю приблизно 2000.00 гривень: -хлібопічку MOULINEX OW3000 вартістю 1І18.00 гривень; -блендер вартістю 700.00 гривень; -електрочайник Tefal темно-синього кольору вартістю 500.00 гривень; - електросамовар зроблено під метал вартістю 850.00 гривень; -телевізор LCD SHARP LC-20S5E вартістю 2691,90 гривня; -пленер, DVD Караоке SAMSUNG DVD-K 150 вартістю 675,20 гривень; - телевізор PANASSONIK вартістю 2500 гривень: - комп'ютер, монітор, вартістю 1200 гривень. Загальна вартість вищеперерахованого майна становить 12 235 гривень. -гарнітур столовий: стіл великий, крісла 8 штук, червоне дерево, виробництво Малайзія, різьблений вартістю 45000 гривень; -тумбочки від спального гарнітура 2 штуки коричневого кольору, лаковані, вартістю 4000 гривень; -радіатор електричний вартістю 2000.00 гривень; - годинник сувенірний, придбаний у Франції, з музичними шкатулками з балеринами, вартістю 1200 гривень. Загальний розмір вивезеного становить 52200.00гривень. Половину суми всіх грошей, які знаходяться на рахунках: - договір № SAMDNWFD 00701 і 121 7400. Вклад «Стандарт» 28.04.2014. [PERSON] [INFO]. Фіз. Рахунок № [NUMBER] 7355. ГІАОКБ «ПриватБанк», адреса відділення: 01001, м. Київ, проси. Перемоги, 27 а.Рахунок № 32005186501 в НБУ.МФО 305299. Договір оформила [PERSON]»яна Йосипівна. Контакт, номер тел. 063-358-1 1-43. Сума в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень; -договір №SAMDNWFD 0070136439100 від 30.05.2014 року. Сума вкладу: 40 000 (сорок тисяч) гривень. Фіз.рахунок № 26351625021310, відсотки по вкладу зараховуються на розрахункову карту № 516874201 1729500. ГІАОКБ «ПриватБанк», адреса відділення: 01001, м.Київ, просп. Перемоги, 27 а. Рахунок № 32005186501 в НБУ МФО 305299. Договір оформила [PERSON]. Компенсувати ? вартості автомобіля HONDA CR V; номер шасі (кузова) VIN SHSRE58509U005564; колір DЕЕР BRONZE P.; двигун №R20A23005493, вартістю 250000.00 (двісті п'ятдесят тисяч гривень). Зобов'язати повернути мені особисті приватні речі або компенсувати їх вартість, а саме: - костюм рожевий виробництво Турція, розмір 50-52, вартістю 2300.00 гривень; - костюм рожевий із вставкою бордо розмір 50-52, вартістю 2000.00 гривень; - сукня вечірня довга,рожева, розмір 50-52, вартістю І500.00 гривень; - костюм рожевий, корсет розмір 50-52, вартістю 2500.00 гривень; -сукня блакитно-біла, розмір 50-52, вартістю 600.00 гривень; -спідниця чорна виробництва Турція, розмір 50-52, вартістю 800.00 гривень; -джинси чорні теплі, розмір 50-52, вартістю 350.00 гривень; -джинси блакитні розмір 50-52, вартістю 350.00 гривень; -джинси блакитні короткі розмір 50-52 вартістю 350.00 гривень; -костюм брючний білий літній, розмір 50-52 вартістю 800.00 гривень; -костюм брючний сірий з орнаментом, розмір 50-52 вартістю 500.00 гривень; -костюм червоний тройка, брючний, розмір 50-52 вартістю 600.00 гривень; -брюки-бриджі коричневі широкі вельветові, розмір 50-52, вартістю 450.00 гривень; -брюки чорні, розмір 50-52 вартістю 400.00 гривень; -брюки-галіфе білі розмір 50-52,вартістю 450.00 гривень; -брюки жовто-зелені, розмір 50-52, вартістю 450.00 гривень; -блузки різні, білі, червоні, жовті, в горошок, в смушку, з коротким рукавом, з довгим рукавом, комір стійочка, розмір 50-52, 10 штук вартістю 2500.00 гривень; -куртка біла весняна, стьобана, розмір 50-52, вартістю 350.00 гривень; -куртка біла з чорною вставкою на рукавах, капюшоні, розмір 50-52, вартістю 500.00гривень; -пальто зимове чорне, плащова тканина, розмір 50-52, вартістю 1600.00 гривень; -дублянка штучна, тілесного кольору, розмір 50-52, вартістю 800.00 гривень; -пальто осіннє кольору беж, розмір 50-52,вартістю 700.00 гривень: -нижня білизна: труси, майки, бюстгальтери, різних кольорів, розмір 50-52, вартістю 900.00 гривень; -колготи 8 штук капрон,шерсть, розмір 50-52, вартістю 400.00 гривень; -футболки,майки літні,різних кольорів,фасонів, розмір 50-52, вартістю 2500.00 гривень; -кофти трикотажні різні 12 штук різних кольорів, фасонів, розмір 50-52, вартістю 3000.00 гривень; -чоботи зимові, чорні, розмір 39, вартістю 1200.00 гривень; -кросівки фірми Адідас кольору бордо, розмір 39, вартістю І500.00 гривень; -босоніжки білі, розмір 39, вартістю 700.00 гривень; -босоніжки коричневі, розмір 39, вартістю 350.00 гривень; -босоніжки жовто-зелені, розмір 39, вартістю 800.00 гривень; -туфлі осінні чорні, розмір 39, вартістю 800.00 гривень; -шльопанці рожеві, білі, розмір 39,вартістю 800.00 гривень; -дві шкатулки дерев'яні лакові сувенірні, вартістю 3000.00 гривень; -біжутерія, що знаходилася в шкатулках: персні, намиста з натурального каміння: гранат, зелений малахіт, янтар, перлина, сережки, кольє, вартістю 7000.00 гривень. Загальна сума 44800(сорок чотири тисячі вісімсот) гривень. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечує. Просить вартість майна вказаного в першому пункті в розмірі 12235.00 гривень компенсувати в грошовому вигляді, половина якого становить 6118 гривень. Будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи через оголошення в газеті, відповідач в судове засідання не зявився, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав («Урядовий курєр», випуск №158 (5532) від 29 серпня 2015 року). 08 вересня 2015 р. судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, встановлено, що згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 23 лютого 2015 року визнано за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку по вул.. Л.Українки 44, у с.Березівка Макарівського району Київської області, та на ? частину земельної ділянки за цією ж адресою, площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, кадастровий номер 3222782602:02:002:0113 (а.с.26-30). Згідно акту прийому передачі №324 від 13 квітня 2009 року, укладеного між продавцем - СП ЗАТ «Дніпро Мотор Інвест» та покупцем - [PERSON], продавець передав, а покупець прийняв за 250000 гривень автомобіль марки Ноndа СR-V (а.с.14-19). Згідно товарного чеку №386331 від 28 грудня 2008 року в ТОВ «Ельдорадо-Центр» була придбана хлібопічку «MOULINEX OW3000» за ціною з ПДВ 999 гривень 00 копійок та сертифікат ПДС на 2 роки 119 гривень 00 копійок, разом видача товару на суму 1118 гривень 00 копійок (а.с.24). Згідно видаткової накладної №213716 від 04 липня 2007 року [PERSON] в ТОВ «Ельдорадо-4» придбала LCD телевізор SHARP LC-20S5Е= за ціною без ПДВ 2243 гривні 25 копійок; Сертифікат ПДС на 2 роки за ціною без ПДВ 217 гривень 50 копійок; DVD+Караоке SANSUNG, модель DVD-К150 за ціною без ПДВ 562 гривні 67 копійок, пральну машину CANDY CY 21035-03 S за ціною без ПДВ 1800 гривень 17 копійок, сертифікат ПДС на 2 роки за ціною без ПДВ 90 гривень 00 копійок, сертифікат ПДС на 2 роки за ціною без ПДВ 217 гривень 50 копійок. Всього придбано товару на суму без ПДВ на 6131 гривень 08 копійок, та ПДВ становить 1026 гривень 22 копійки, всього з ПДВ 6157 гривень 30 копійок. Даний товар було придбано на основі кредитного договору №400264593 від 04 липня 2007 року (а.с.25, 76,77, 78, 79). З відповіді начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Бородянського та Макарівського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області №1046 від 31.07.2015 року вбачається, що згідно бази даних [PERSON], 06.12.2014 року автомобіль марки HONDA CRV, 2008 року виготовлення, кузов № [NUMBER], коричневого кольору, який належав [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], був перереєстрований за довідкою рахунок ВІА № 926701 від 06.12.2014 на громадянку [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], пров.Дзержинського, 16. Перереєстрація вищевказаного автомобіля проводилась в ВВРЕПРЕД ЦБДР ТА АС при МВС України, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Велика Кільцева,4 (а.с.73). В СПД Кисельова ВО 14 серпня 2007 року було придбано стіл артикул 4296 у кількості 1 штука за ціною 2990 гривень 00 копійок, крісло артикул 879А у кількості 2 штука за загальною ціною 1180 гривень 00 копійок, стілець артикул 879С у кількості 6 штук за загальною ціною 290 гривень 00 копійок. Всього згідно даного товарного чека 1/14 було придбано товару на суму 7110 гривень 00 копійок, але враховуючи знижку, сплачено 6900 гривень 00 копійок (а.с.74). Згідно товарного чеку №01/02 від 01.02.2008 року у СПД [PERSON] придбано товар за артикулом SS-18 (3+1) колір 069А у кількості 1 штука за ціною 10090 гривень 00 копійок (а.с.75). Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст..57, ч.1 ст.60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 СК України. Відповідно до вимог п.22 постанови Пленуму Верховного Сулу України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст..ст.69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, суди мають застосувати положення ч.ч.4, 5 ст.71 СК України щодо обовязкової згоди одною з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди, присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст.365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі, коли кожен із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спірне майно придбано сторонами під час шлюбу. Не підлягають задоволенню вимоги про повернення біжутерії, кількість та найменування якої не вказані позивачкою

Outcome: partial