Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із даною позовною заявою та просили визнати за кожним в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] площею 3,250 га, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Обухівського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала померлій [INFO] [PERSON] відповідно до Державного акту серії [NUMBER] від 07.11.2001 року. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачі зазначили, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], спадкоємцями за законом після померлої є її діти, які успадкували все майно в наступних частках, а саме: [PERSON] - 2/4 частки спадкового майна (з урахуванням ? частки від якої на його користь відмовився [PERSON]), [PERSON] - ? частка спадкового майна, [PERSON] - ? частка спадкового майна. Позивачі звернулись для оформлення спадщини після смерті матері до Обухівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством. Залучений в якості третьої особи [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти позовних вимог. Додав, що всі документи для оформлення права власності на землю є, однак позивачі вирішили звернутись до суду, оскільки не спілкуються із своїми родичами. Залучений в якості третьої особи [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив. Залучений в якості третьої особи [PERSON] (який є батьком позивачів та чоловіком спадкодавця) в судовому засіданні жодних пояснень не дав, оскільки є людиною дуже похилого віку, має проблеми зі слухом. Суд, вислухавши позивачів, третіх осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 3,250 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області. Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори своїм листом від 20.09.2016 року № 1867/02-14 відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належала померлій [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно. Як встановлено судом, державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,250 га на ім'я [PERSON], виготовлений на підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради, від 28 березня 2001 року № 13 та зареєстровано в книзі реєстрації за № 580. Згідно з інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.10.2016 року, земельній ділянці площею 3,250 га. яка розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, було присвоєно кадастровий номер : [NUMBER]. Як вбачається з копії спадкової справи № 82/2016 після померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцями за законом є її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], 23.03.2016 року [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь брата [PERSON]. Згідноз довідкою Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1876/02-14 від 21.09.2016 року станом на 21.09.2016 року, спадкоємцями за законом після смерті [INFO] [PERSON], в наступних частках є - [PERSON] - 2/4 частки (з урахуванням ? частки від якої на його користь відмовився [PERSON]), [PERSON] - ? частки, [PERSON] - ? частка. Під час судового розгляду з'ясувалось, що [PERSON], залучений в судовому засіданні в якості третьої особи - чоловік померлої, [INFO], [PERSON], не подавав до Обухівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини. До моменту смерті своєї дружини проживав разом із нею, спадщину не оформлював, оскільки має дуже похилий вік та самостійно не міг це зробити. Згідно з листом № 2810/01-16 від 06.12.2016 року на запит суду, завідувачем Обухівської районної державної нотаріальної контори зазначено, що [PERSON] заяву про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Обухівської районної державної нотаріальної контори не подавав. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивачів знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому, оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме - в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку земельної ділянки за кожним з позивачів, оскільки (як з'ясувалось) загальна кількість спадкоємців після смерті [PERSON] становить п'ять осіб (чоловік померлої та четверо дітей), а тому кожен з них (як спадкоємець першої черги) має право успадкувати рівну частку на кожного, що становить 1/5 частку. Таким чином позовні вимоги слід задовольнити частково. Судові витрати слід залишити за позивачами.

Outcome: partial