Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що в 2003 році вони із [PERSON] навчалися разом в 11 класі Неполоковецького навчального закладу, де і познайомилися. В 2013 році вони зустрілися на зустрічі випускників по святкуванню 10-річчя після закінчення школи. Через якийсь час вона дізналася про вагітність, що її дуже засмутило, а тому відповідачу про вагітність не повідомила. Посилається на те, що перебуваючи в стані вагітності вона познайомилася із іншим чоловіком - [PERSON] та 30.04.2014 року зареєструвала із ним шлюб. [INFO] у неї народилася донька [PERSON] , але оскільки вона перебувала у шлюбі, батьком дитини було зазначено [PERSON] , який фактично не являвся біологічним батьком дитини. Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду від 02.11.2016 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, а рішенням Кіцманського районного суду від 08.11.2016 року виключено відомості про батька [PERSON] із актового запису про народження [PERSON] . Також вказує, що 27.05.2017 року дитині видано нове свідоцтво про народження, де батьком дитини за її вказівкою зазначено [PERSON] , її батька, тобто відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 сг.135 Сімейного кодексу України. Посилається на те, що коли доньці виповнилося 1 рік 9 місяців вона повідомила [PERSON] про те, що народжена нею дитина являється його донькою і з того часу він почав приходити до них в гості, приносив дитині подарунки, купував ліки, вони разом їздили відпочивати на природу, він визнавав себе батьком, оскільки дитина дуже схожа на нього. В подальшому відповідач повідомив, що його дружина забороняє йому відвідувати її дитину та бачитися із нею, а тому він перестав відвідувати дитину та допомагати матеріально. Крім цього вказує, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.10.2020 року визнано батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] та внесено зміни в актовий запис про її народження, змінивши в графі «прізвище дитини» з [PERSON] на [PERSON] , у графі «по-батькові дитини» з [PERSON] на [PERSON] та в графі «батько» з [PERSON] на [PERSON] . Також посилається на те, що [INFO] дитині видано свідоцтво про народження, згідно якого батьком являється відповідач - [PERSON] . Дитина зареєстрована та проживає разом з нею. Також зазначає, що відповідач дитиною зовсім не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. Вважає, що відповідач як батько зобов`язаний брати участь у вихованні доньки та матеріально утримувати. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити - стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі, що відповідатиме розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на день стягнення щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву у якій уточнила заявлені нею вимоги, просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та розглядати справу без її участі. Згідна на заочний розгляд справи. У судове засідання відповідач [PERSON] та його представник, адвокат Федорюк А.Л., не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Причини своєї неявки суду не повідомили та не подали у встановлений судом строк відзив на позов. Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.10.2020 року визнано батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , та внесено зміни в актовий запис про її народження, змінивши в графі «прізвище дитини» з [PERSON] на [PERSON] , у графі «по-батькові дитини» з [PERSON] на [PERSON] та в графі «батько» з [PERSON] на [PERSON] (а.с.9-11) Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.12.2020 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Згідно довідки, виданої Оршовецьким Старостинським округом №1 Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області № 170 від 22.12.2020 року, вбачається, що на її утриманні перебуває неповнолітня дочка [PERSON] , 2014 року народження. (а.с.13). Відповідно до довідки №67 від 22.12.2020 року, виданої Снятинським ліцеєм імені М.Бажанського, [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в 1 класі Снятинського ліцею імені М.Бажанського (а.с.14). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395гривень. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивачка посилалася на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дочки до досягнення дитиною повноліття суд вважає аліменти в розмірі по 1500 гривень щомісячно. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 908 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved