Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власницею будинку [ADDRESS] , в якому зареєстровані окрім також відповідачі по справі - онуки [PERSON] та [PERSON] , чоловік [PERSON] . [PERSON] та їх дитина, правнук позивача, [PERSON] , які з початку січня 2014 року в будинку не мешкають, за місцем реєстрації не з`являються, їх речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні житла, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймають. Позивач через те, що відповідачі зареєстровані в будинку, змушена нести зайві витрати на утримання житла, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідачів, які добровільно з реєстрації не знялись, а тому позивач просить суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.2, зворот). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , особисто та як законний представник [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, їх представник адвокат Ружицький В.В. надав відповідну заяву про розгляд справи у його та відповідачів відсутності, позовні вимоги визнавши в повному обсязі (а.с.31-32), та надавши копії паспортів громадян Російської Федерації [PERSON] (а.с.36), [PERSON] (а.с.38-39), [PERSON] (а.с.41-42)., свідоцтва про реєстрацію [PERSON] (а.с.43), свідоцтва про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с.37), свідоцтва про шлюб [PERSON] із [PERSON] (а.с.40). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння від 22 грудня 1988 року (а.с.6). В будинку зареєстровані відповідачі по справі - онуки [PERSON] та [PERSON] , чоловік [PERSON] . [PERSON] та їх дитина, правнук позивача, [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 469 від 04 серпня 2020 року (а.с.7). Факт реєстрації відповідачі в будинку [ADDRESS] також підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі територіальної громади Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 298/01-41/1 від 07 серпня 2020 року (а.с.22). З січня 2014 року відповідачі в будинку не мешкають, за місцем реєстрації не з`являються, їх речі в будинку відсутні, що підтверджується актом обстеження місця проживання від 29 липня 2020 року, складеним представниками Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.8). Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами позов визнано, вони дійсно фактично не мешкають в будинку [ADDRESS] більше року, факт їх реєстрації в будинку позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved