Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на нерухоме майно - на ? частину виробничого будинку - конюшні, свинарника, який знаходиться в [ADDRESS],мотивуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2008 року відповідно договору купівлі-продажу придбала у ТзОВ фірма «Кохавино» вказане приміщення, за що, згідно квитанції № 11, оплатила 7000.00 грн. Згідно акту передачі-прийняття від 14 травня 2008 року їй передано це приміщення. Однак в реєстраційній службі Жидачівського РУЮ відмовились реєструвати право власності. На даний час вона володіє, користується, але не має права розпоряджатися нерухомим майном, яке придбала, в зв»язку з чим вважає, що її права порушені, а тому звернулася з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача - селищний голова Гніздичівської селищної ради Оліяр І.І. в судовому засіданні позов визнав та заявив, що приміщення виробничого будинку - конюшні, свинарника, збудовано приблизно в 1955 році господарським способом за кошти колгоспу ім. Кірова. ТзОВ фірма «Кохавина» являється правонаступником вказаного колгоспу. Поскільки приміщення розвалюється, то адміністрація ТзОВ фірма «Кохавина» прийняла правильне рішення та продала його частину позивачці. Вважає, що необхідно визнати за позивачкою право власності на вказане нерухоме майно. Представник відповідача - директор ТзОВ фірма «Кохавино» Канюка М.С. в судовому засіданні позов визнав та заявив, що 14 травня 2008 року між ТзОВ фірма «Кохавино» та позивачкою [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу ? частини приміщення свинарника-конюшні. За куплене позивачка згідно квитанції №11 оплатила в касу підприємства 7000.00 грн. По акту прийняття-передачі приміщення передано їй.Вважає, що необхідно визнати за позивачкою право власності на вказане нерухоме майно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з абзацом 3 пункту 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.04.01 р. за № 305/5496, який діяв на час виникнення вказаних правовідносин, свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку. Судом встановлено, що оспорюване нерухоме майно позивачка [PERSON] набула на законних підставах 14 травня 2008 року, оплатила її вартість - 7000.00 грн., згідно акту прийняття-передачі їй передано дане майно, а тому маються підстави для визнання за нею права власності на це нерухоме майно - ? частину виробничого будинку - конюшні, свинарника, який знаходиться в [ADDRESS]. На підставі наведеного у відповідності до ст.ст. 316,317,328, 334,392 ЦК України,

Outcome: approved