Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, які заявою від 02.10.2014 року уточнили та якими просять визнати за ними в рівних частках, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності на 11/21 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 44 та на грошові кошти, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що з правовстановлюючих документів вбачається, що померлій [PERSON] належала частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 26, але згідно довідки № 1655, виданої КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що вказана частка житлового будинку з надвірними спорудами має сучасну адресу: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 44, проте документальних підтверджень зміни адреси немає. Позивачі [PERSON] та [PERSON], яка також є представником за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить 11/21 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 44, що підтверджено інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 23463323 від 25.06.2014 року, наданою реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] належать грошові кошти, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», що підтверджено довідкою б/н від 11.09.2014 року, наданою філією Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № 838291, виданого 30.11.1951 року бюро ЗАГС по м. Ізмаїл, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Вдовиченко». Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 318980 від 25.12.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області, [PERSON] померла 22.12.2012 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 11/21 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 44 та грошові кошти, які зберігаються на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 37527757 від 02.06.2014 року, наданого приватним нотаріусом [PERSON], інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлої 22.12.2012 року відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - чоловік [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії ЯР № 838291, виданим 30.11.1951 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ АВ № 488088, повторно виданим 23.12.1969 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ УР № 334833, виданим 29.04.1961 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І ЯК № 399881, виданим 23.01.1969 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії 1 ЖД № 120078, виданим 22.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «Яговкіна». Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] від 02.06.2014 року за № 142/02-14 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що з правовстановлюючих документів вбачається, що померлій [PERSON] належала частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 26, але згідно довідки № 1655, виданої КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що вказана частка житлового будинку з надвірними спорудами має сучасну адресу: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 44, проте документальних підтверджень зміни адреси немає. Заслухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved