overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років, посилаючись на те, що перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - [PERSON] [INFO], яка мешкає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. В теперішній час вона, позивачка, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення віку три роки та отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років в розмірі 130 гривень. Відповідач працює офіційно на шахті «Гірське», інших дітей у нього не має, стягнення по виконавчим листам з нього не проводиться, має достатній дохід, тобто відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини і її, позивачки Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, та аліменти на своє утримання в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою [PERSON] віку три роки. Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 17 червня 2011 р., який зареєстровано Виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис №29, від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач ( а.с.2-3). Згідно довідки ВУ ЖКХ [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та має на утриманні доньку [PERSON], яка не перебуває на медичному обліку за станом здоров'я (а.с.5, 6, 7). Згідно довідки про доходи середній заробіток [PERSON] складає 5394 гривні 33 копійки (а.с.9). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та утримувати мати дитини до досягнення дитиною віку три роки. Обставин, які перешкоджають стягненню з відповідача аліментів не виявлено, сам відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачки в тому розмірі, який запропонований позивачкою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка\~ [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дітей.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 07.08.2010 року по 08.08.2013 року, шлюб розірвано. Від спільного мешкання мають сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з моменту предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.08.2010 року, по 08.08.2013 року, шлюб розірвано рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецька від 08.08.2013 року (а. с. 9). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а. с. 9-10). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, стягнення з нього 1/3 частини заробітної плати на утримання двох дітей буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 22.03.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, які народилася від їх спільного подружнього життя - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають\~ із позивачкою і повністю знаходяться на її утримані. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, а тому, вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей\~ по\~ 100 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку. Позивачка\~ \~ [PERSON]П позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 058528, [PERSON] та\~ Бабій (після реєстрації шлюбу Мадич)\~ [PERSON]\~ 02 серпня 2009 року зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилися: син- Мадич [PERSON], [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД № 136561та донька -[PERSON] [INFO], згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД № 097829; батьками яких записано: батько - [PERSON], мати -[PERSON]\~. Встановлено, що відповідач\~ [PERSON] не працює. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховувались такі обставини: стан та матеріальне становище дітей; матеріальне становище платника аліментів, наявність у останнього непрацездатного батька; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що\~\~ позовні вимоги позивачки [PERSON]\~ слід задовільнити , стягнувши з відповідача [PERSON]\~ в її користь аліменти у твердій грошовій сумі\~ у розмірі\~ по 100 грн. на кожну дитину, щомісячно, на утримання\~ дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] \~ до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, які народилася від їх спільного подружнього життя [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають із позивачкою і повністю знаходяться на її утримані. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, а тому, вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON]. уточнені позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Теребовлянського районного суду від 11 квітня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилися: син [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження, серія І-ИД, № 147447 та донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, серія І-ИД, № 075550; батьками яких записано: батько - [PERSON], мати- Здибель [PERSON]. Згідно довідки, виданої Дарахівською сільською радою за №1683, до сімї позивачки [PERSON] входить: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON]. коштів на утримання дітей не надає та обовязків щодо їх утримання належним чином не виконує. Відповідач [PERSON]. має нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищенаведеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] у користь позивачки. [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки саме таку суму відповідач матиме змогу сплачувати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, на період її навчання. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що в даний час донька продовжує навчання в коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету і в звязку з цим потребує коштів на її утримання . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Заслухавши позивачку, відповідача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 14.09.1999 року, в свідоцтві про її народження, актовий запис №19 від 18 вересня 1999 року, батьками записані позивачка та відповідач. [PERSON],[INFO] навчається у коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету на 4 курсі терміном до 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою № 4911 від 11 вересня 2017 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд вважає, що аліменти на утримання доньки підлягають стягненню в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача і тому аліменти з нього підлягають стягненню в частці від його заробітку (доходу). Відповідно до ст.. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2017 року. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави . На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, яка народилася від їх спільного подружнього життя - [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою і повністю знаходиться на її утримані. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, а тому, вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено: Рішенням Теребовлянського районного суду від 14 лютого 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; - від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON],[INFO], яка проживає із позивачкою і повністю знаходиться на її утримані. - відповідач коштів на утримання дочки не надає та обов'язків щодо її утримання належним чином не виконує. Відповідно до ч..1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.( ст.181 Сімейного кодексу України) Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховувались такі обставини: стан та матеріальне становище дітей; матеріальне становище платника аліментів, наявність у останнього непрацездатного батька; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивачки [PERSON] слід задовільнити, стягнувши з відповідача [PERSON] в її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, на утримання дочки [PERSON], [INFO] і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, яка народилася від їх спільного подружнього життя - [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою і повністю знаходиться на її утримані. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, а тому, вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено: Рішенням Теребовлянського районного суду від 11 жовтня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; - від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON] [INFO] народження, яка проживає із позивачкою і повністю знаходиться на її утримані. - відповідач коштів на утримання дочки не надає та обов'язків щодо її утримання належним чином не виконує. Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.( ст.181 Сімейного кодексу України) Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховувались такі обставини: стан та матеріальне становище дітей; матеріальне становище платника аліментів, наявність у останнього непрацездатного батька; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивачки [PERSON] слід задовільнити частково, стягнувши з відповідача [PERSON] в її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, на утримання дочки [PERSON], [INFO] і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 06.10.2010р.н. Відповідач сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду починаючи з 18.08.2011р. до 06.10.2015р. Їх син часто хворіє і йому необхідний домашній режим та догляд матері, про що зроблено висновок ЛКК №117 від 30.09.2015р. та вказано, що довідка діє до 06.10.2016р. [PERSON] мешкає з нею та знаходиться на її утриманні, вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, відповідач не бажає добровільно надавати їй матеріальну допомогу, у звязку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600грн. щомісяця, починаючи з 06.10.2015р. до 06.10.2016р. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, та беручи до уваги, що відповідач [PERSON] у повному обсязі визнав позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки згідно ч.3 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, та оскільки малолітній [PERSON], 06.10.2010р.н., проживає разом з матірю та потребує домашнього догляду, відповідач [PERSON] добровільної допомоги на утримання непрацездатної дружини позивачки [PERSON] не надає, і ці обставини були визнані у судовому засіданні відповідачем, а згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600грн. щомісяця, починаючи з 06.10.2015р. до 06.10.2016р. - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 487 гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved