Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину на період навчання. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 01.06.1996 року був зареєстрований шлюб її батьків [PERSON] та [PERSON], але їх спільне життя не склалося і рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецьк від 29.09.2010 року даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилася вона [PERSON], [INFO]. У 2013 році вона вступила до Дніпропетровського вищого училища фізичної культури», на денну форму навчання. На період навчання вона мешкає у гуртожитку в м.Дніпропетровськ. Позивачка зазначає, що вона не працює, знаходиться на утриманні своєї матері. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після досягнення повноліття виплату аліментів відповідач повністю припинив. Крім того, позивачка звертає увагу на те, що вона навчається на денній формі, а тому не може десь працювати та потребує коштів і матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги на її навчання не надає, але таку можливість має. Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення нею 23-річного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.27). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.35). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивачки підтримала (а.с.28). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.14). Шлюб між батьками позивача розірвано 29.09.2010 року(а.с.15,16). З матеріалів справи вбачається, що до досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання позивачки (а.с.17), але за липень та серпень 2014 року аліменти не були виплачені, так як проводилось фінансування (а.с.20). Згідно довідки №703 від 07.11.2014 позивач [PERSON] є студенткою 2 курсу відділення баскетболу Дніпропетровського вищого училища фізичної культури та тимчасово зареєстрована у гуртожитку ДВУФК за адресою: 49033, м.Дніпропетровськ, вул.Гладкова, 39 (а.с.19). Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, домовленості між ними не досягнуто. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у звязку з цим у матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved