Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони на даний час проживають окремо, не підтримують сімейні відносини, збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, в зв'язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на виховання позивачки, після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище «Харченко», стягнути з відповідача витрати у звязку із сплатою судового збору в розмірі 704,80 грн.. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2016 року у Виконавчому комітеті Покровської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), довідкою Олевської міської ради Житомирської області № 2060 від 22.11.2018 року (а.с.9). Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Комунальній установі «Олевська центральна лікарня», що підтверджується медичною довідкою № 314 від 7.12.2018 року (а.с. 10). Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, яка не заперечується відповідачем сімейне життя не склалося. Сім'я існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї є недоцільним. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ ст.110\~СК України\~ позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. [PERSON] про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Згідно ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із\~ст.113 СК України\~слідує, що особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони не бажають перебувати у шлюбі, а примушування до збереження шлюбу не допускається та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Місце проживання неповнолітньої дитини визначається за згодою сторін, тому місце проживання дочки [PERSON], [INFO], слід визначити за місцем проживання матері. Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Харченко». Позивачка, як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~на стягнення з відповідача понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved