Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони є власниками квартири [ADDRESS] . Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, вони не являються членами їх сім?ї, хто ці люди їм взагалі нічого не відомо. У квартирі не проживають, їх речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачують. Факт реєстрації відповідачів порушує їх права як власників об`єкта нерухомого майна. Просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду невідомі, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.. 280 ЦПК України. Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом , видане нотаріусом Першої Черкаської нотаріальної контори 07.09.2005 року. Факт реєстрації відповідачів [PERSON] , 1981 року народження та [PERSON] , 1969 року народження підтверджується наявними в матеріалах справи довідками управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про реєстрацію місця проживання особи, зроблених на запит суду та копією поквартирної картки. Як пояснили позивачі, відповідачів вони не знають взагалі, комунальні послуги не оплачують, ніякої участі в утриманні даного житла не приймають та ним не користуються. Даний факт підтверджено наданим суду актом опитування сусідів від 11.03.2019 року №55, посвідченим головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Зелений» А.І.Волошин. Внаслідок реєстрації відповідачів в квартирі позивачі несуть додаткові витрати по її утриманню та не можуть скористатись правом отримання субсидії. . Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає, що відповідачі втратили зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживають, що є підставою для визнання їх такими, що втратили право на користування квартирою [ADDRESS] .

Outcome: approved