Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.11.2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в Відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №173. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя між позивачкою та відповідачем не склались, на теперішній час позивачко проживає окремо від відповідача, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, у зв'язку з чим потребує щоденних витрат на харчування, одяг, тощо. Позивачка зверталась до відповідача з проханням допомоги по утриманню дитини, але відповідач відмовив. Відповідач офіційно працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1», отримує заробітну плату, має постійний регулярний дохід, стан здоров'я нормальний, інших утриманців не має. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 20.11.2010 року в Відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №173 (а.с.4). Вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). На теперішній час малолітній син проживає разом з позивачкою (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, суд, вважає, за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 14 всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 17.09.2014 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved