overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 листопада 2006 року зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області. Від шлюбу народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], який проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач влаштовував безпричинні сварки, матеріально сім»ю не забезпечував, з березня місяця 2013 року спільно не проживають і не підтримують подружніх відносин. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, тому шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 травня 1992 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Новороздільського МВК Миколаївського району Львівської області. Від шлюбу 06.03.2002 року народився син [PERSON], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач влаштовував безпричинні сварки, не поважав її як дружину. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні у якому приймав участь, позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері. Клопотань про зміну прізвища не поступило

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 травня 1989 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСУ Жидачівського райвиконкому Львівської області Від шлюбу народилось двоє дітей, які досягли повноліття. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що останнім часом з відповідачем почались суперечки, на протязі більше трьох років спільно не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, направив в суд заяву, згідно якої позов визнав. Заслухавши позивачку, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, тому шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 червня 2000 року зареєстрували шлюб в Михайлівській сільській раді Саратовського району Одеської області. Від шлюбу дітей немає. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що з відповідачем постійно виникали сварки, спільне життя не склалося через різні погляди на життя, а тому на протязі 15 років спільно не проживають. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, направила в суд заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, неповнолітніх дітей немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2007 року зареєстрували шлюб у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 614. На вихованні сторін знаходяться дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що між сторонами часто виникали сварки, відповідач не поважав позивачку, ображав. Сторони протягом тривалого часу спільно не проживають і не підтримують шлюбних відносин. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати та повернути їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Неповнолітніх дітей просить залишити на її вихованні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 травня 2011 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області. Від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON]., яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що сторони мають різні погляди на життя та сімейні обов»язки, внаслідок чого постійно виникали суперечки. Наведені обставини призвели до припинення спільного проживання. Вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є недоцільним, а тому просить шлюб розірвати, дочку [PERSON] залишити на її вихованні. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про слухання справи у його відсутності не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2003 року зареєстрували шлюб, який зареєстрований у Гніздичівській селищній раді Жидачівського району Львівської області. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач влаштовував безпричинні сварки, ображав позивачку, його протиправну поведінку неодноразово розглядали працівники Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області. З відповідачем більше трьох років разом не проживають.Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, згідно якої на розірвання шлюбу згідний, просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши позивачку, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 1993 року зареєстрували шлюб у м. Жидачеві, райвідділі ЗАГС, Львівської області. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], який на даний час є повнолітнім, та син [PERSON] [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що з відповідачем часто виникали сварки, які призвели до припинення спільного проживання. Вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є недоцільним, а тому просить шлюб розірвати, сина [PERSON] залишити на її вихованні. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON]В в попередньому судовому засіданні 14 грудня 2015 року позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 жовтня 1995 року зареєстрували шлюб у Вільховецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області. Від шлюбу народилось двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є повнолітньою, та дочка [PERSON] [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що сторони мають різні погляди на життя, внаслідок чого постійно виникали суперечки, які поступово призвели до припинення спільного проживання. Вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є недоцільним, а тому просить шлюб розірвати, дочку [PERSON] залишити на її вихованні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про слухання справи у його відсутності не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 серпня 1994 року зареєстрували шлюб у Журавнівській селищній раді Жидачівського району Львівської області. Від шлюбу народилося двоє дітей: 06.09.1995 р. - дочка [PERSON]., яка досягла повноліття, та 18.11.2003 р. - син [PERSON]., який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач працює за межами України, де створив нову сім»ю і на протязі п»яти років спільно не проживають сторони і не підтримують шлюбних відносин. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 серпня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області. Від шлюбу 23 листопада 2012 року народився син [PERSON]. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач влаштовував безпричинні сварки та ображав позивачку, безпідставно звинувачував у подружній зраді, побив її. Це призвело до того, що сторони припинили подружні відносини і проживають окремо. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить шлюб розірвати, залишити на її вихованні неповнолітнього сина [PERSON] та залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Отиневицькій сільській раді Жидачівського району Львівської області. Від шлюбу 13 січня 2006 року народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач влаштовує безпричинні сварки, наносить образи, не бажає працювати, на зауваження змінити відношення до сім»ї не реагує Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про слухання справи у його відсутності не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2003 року зареєстрували шлюб у Журавнівській селищній раді Жидачівського району Львівської області. Від шлюбу народилось троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач зловживав спиртним, будучи у нетверезому стані влаштовував безпричинні сварки, ображав її, з приводу неналежної поведінки відповідача позивачка зверталась в органи міліції, матеріально сім»ю не підтримує, тривалий час спільно не проживають і не підтримують подружніх відносин. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, тому шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в шлюбі відповідачем, який 12 лютого 2011 року зареєстрований у Баковецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 02. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що з відповідачем часто виникали сварки, разом не проживають з 2013 року. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши позивачку, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, у зв»язку з цим шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в шлюбі відповідачем, який 12 червня 2013 року зареєстрований у Лисятицькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 06. Від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON]. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що з відповідачем часто виникали сварки, разом не проживають з 2013 року. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] при попередньому розгляді справи позов підтримала, просить шлюб розірвати та справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, у зв»язку з цим шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в шлюбі відповідачем, який 20 червня 2000 року зареєстрований у Рудянській сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 05. Від шлюбу 27 липня 2009 року народився син [PERSON]. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що у даний час у відповідача появилась інша жінка, з якою він став проживати у фактичних шлюбних відносинах. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши позивачку, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, у зв»язку з цим шлюб слід розірвати. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в шлюбі із [PERSON], який 03 листопада 2012 року зареєстрований у Вільховецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 13. Від шлюбу дітей немає. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач влаштовує безпричинні сварки, не поважає її як дружину, в даний час разом не проживають. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві,просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, у зв»язку з цим шлюб слід розірвати.

Outcome: approved