Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання за ними права власності на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, розташованого за адресою: с.Петрівка-Роменська Гадяцького району, вул. Гоголя,7, що залишилось після смерті [PERSON], померлого 22 вересня 2004 року. У своєму позові вказують, що після смерті [PERSON] вони фактично прийняли спадщину так як з померлим проживали однією сімєю в одному господарстві, були повязані спільним побутом. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого, їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння, а тому вони звернулися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі надали заяви про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглянути без їх участі. Представник відповідача до суду не зявився, надавши заяву в якій вказує, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та нині померлий [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 1962 року по день смерті чоловіка (а.с.7). Позивач [PERSON] є їх сином, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 22 вересня 2004 року (а.с.10). Відповідно до довідок виконкому Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в с.Петрівка-Роменська по вул. Гоголя,7, згідно погосподарської книги №8, особовий рахунок № 0750-1, станом на 01 липня.1990 року відносилося до типу робочого двору. Членом робочого двору станом на 01 липня 1990 року був [PERSON] голова двору. На день смерті [PERSON] разом з ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина: [PERSON] та син [PERSON] Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 10 серпня 2015 року була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 22 вересня 2004 року, спадщину після якого фактично прийняли [PERSON] та [PERSON] Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved