Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка 19.12.2014р. звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 15.01.2006 року померла її мати [PERSON] після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 8,86 га. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є її діти : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від спадщини та [PERSON], який в установлений законом строк спадщину не прийняв. Рішеннями Березанського районного суду Миколаївської області від 19.03.2013 р. та 08.04.2014р. було встановлено що вона є дочкою [PERSON], яка померла 15 січня 2006р. та визначено їй додатковий строк в двадцять днів для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) вона не має, то 13.05.2014 року вона звернулася до відділу Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області щодо видачі їй як спадкодавцю дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв'язку з втратою оригіналу зазначеного сертифікату, на що відділом Держземагентства їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що видача оригіналів та дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) нормами чинного законодавства спадкоємцям не передбачено. Після чого їй нотаріусом було розяснено, що у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлювального документу на спадкове майно, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку частку(пай) Березанська державна нотаріальна контора Миколаївської області не має законних підстав та було запропоновано звернутися до суду. Посилаючись на вищезазначені обставини позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Леніна, с .Дмитрівка Березанського району Миколаївської області, правонаступником якого є ПСП «Дмитрівка», с. Дмитрівка, Березанського району Миколаївської області, розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), належну спадкодавцю [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії МК № 0139351, виданого Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 27.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.10.1996р. за №2553. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги збільшила та просила встановити, що сертифікат серії МК №0139351 на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], виданий Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 27.09.1996 р., належить її покійній матері [PERSON], яка померла 18 січня 2006р. Позовні вимоги підтримала зіславшись на обставини викладені в позові. Треті особа [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про відмову від спадщини та просили справу розглянути у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши позивачку, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП № 017299, виданого 18.01.2006 року [PERSON] померла 15.01.2006р.(а.с.6) Рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 19.03.2013р. встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 15.01.2006р.(а.с.7-8) З довідки виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 12.05.2014р. вбачається, що [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою : [INFO], з 1961 року по день сметрі. За цією адресою на день смерті з нею ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав.(а.с.9) Відповідно до рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08.04.2014р [PERSON] було надано додатковий строк в двадцять днів для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке на момент смерті належало [PERSON], яка померла 15.01.2006р.(а.с.10) З сертифікату на право на земельну частку (пай) від 27.09.1996р. зареєстрованого 14.10.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2553 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Березанської РДА від 11.09.1996р. №221-р надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Леніна, розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).(а.с.12) Довідкою, виданою виконкомом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 12.05.2014р. підтверджується, що [PERSON], яка померла 15.01.2006р. працювала та була членом КСП «ім.. Леніна» с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області, правонаступником якого є ПСП «Дмитрівка» та отримала право на земельну частку (пай) розміром 8,86 умовних кадастрових гектарів, без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості) зазначеного ПСП «Дмитрівка».(а.с.13) З довідки виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 12.05.2014р. вбачається, що право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарів, без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП «ім.. Леніна» правонаступником якого є ПСП «Дмитрівка», яке належить [PERSON], яка померла 15.01.2006 року, знаходиться в не витребуваних паях земель запасу Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та в користуванні ФГ «Журівське» с. Журівка Березанського району Миколаївської області(а.с.14) Відповіддю відділу Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області від 13.05.2014р. підтверджується, що [PERSON] (Котлибівна) є власником 8,86 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) МК №0139351, зареєстрованого 14.10.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2553, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості КСП ім.. Леніна, с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області. За виділення в натурі на місцевості земельної ділянки [PERSON] (Котлибівна) не зверталася, державного акту на право власності на земельну ділянку не отримувала (а.с.15) Те, що [PERSON] відмовлено у видачі оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 8,86 умовних кадастрових гектарів, без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного померлій 15.01.2006р. [PERSON] (Котлибівні) підтверджується відповіддю відділу Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області від 13.05.2014р.(а.с.16) Згідно довідки, виданою відділом Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області від 13.05.2014р. вартість земельної частки (паю) КСП ім.Леніна с.Дмитрівка Березанського Району Миколаївської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) МК №0139351, виданого на ім'я [PERSON] (Котлибівна) та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.10.1996р. за №2553 станом на 12.05.2014р. становить 75\~285,44 грн.(а.с.17) Згідно розяснення, завідувача Березанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 30.08.2014р. [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та запропоновано звернутися до суду(а.п18) Свідки [PERSON] та [PERSON] суд показали, що добре знали матір [PERSON] [PERSON], по батькові її ім'я було Готлібівна, бо вона була німкою та знали, що в неї був земельний пай. Із п.6 ч.1.ст.256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги та має право на спадкування. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України до позивача переходять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Оскільки в ході розгляду справи знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), спадкоємцем після смерті якої є позивачка, то суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved