Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачка 11 серпня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 15 грудня 1975 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано в Лошкаревській селищній раді Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №29. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З вересня 1996 року між сторонами припиненні шлюбні стосунки і з цього часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї стало те, що не було взаємопорозуміння, виникали сварки, конфлікти, суперечки. Позивачка зазначила, що у них з відповідачем різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. Відповідач має надскладний характер. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями та в стані алкогольного сп'яніння проявляє агресію, завдавав тілесні ушкодження. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, почуття кохання втрачено, подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просила шлюб розірвати. Майновий спір відсутній Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15 грудня 1975 року. Шлюб був зареєстрований в Лошкаревській селищній раді Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №29 /а.с.4/. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання з вересня 1996 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що не було взаємопорозуміння, виникали сварки, конфлікти, суперечки. Відповідач зловживає спиртними напоями. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, почуття кохання втрачено, подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просила шлюб розірвати. Майновий спір відсутній Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідач [PERSON] з осені 1996 року з позивачкою за адресою: [ADDRESS] не проживає, а коли мешкав разом з позивачкою зловживав спиртними напоями. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати. Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved