overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідачі надали заяви, згідно яких майно спадкувати не бажають, відмовляються від спадку в користь позивачів, просять розглянути справу без їх участі.. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] \~ батько\~позивачів,якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6389 га (кадастровий номер 6122684000:01:001:0493); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5613 га (кадастровий номер 6122684000:01:001:0494); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1488 га (кадастровий номер 6122684000:01:001:0495). Позивачі прийняли спадок, так як проживали разом зі спадкодавцем до його смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради, однак не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна першої черги, згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідачі надали заяви, згідно яких просить слухати справу без їх участі, позов визнають, заперечень не мають. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] \~ \~дід позивачів, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1297 га (кадастровий номер 6122685400:01:001:0457); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2780 га (кадастровий номер 6122685400:01:001:0458). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадкування вказаного майна в користь позивачів. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів - [PERSON], [PERSON] з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримала, просить визнати за позивачами право власності на земельні ділянки та майновий пай в порядку спадкування за законом, які належали їх батькові. Відповідачі надали заяву, згідно якої позов визнають, просять розглянути справу без їх участі, не мають претензій до позивачів. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивачів, якому на праві власності належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,53 га (кадастровий номер [NUMBER]) , яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 18 травня 2005року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,13 га (кадастровий номер [NUMBER]) , яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 19 травня 2005року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,08 га (кадастровий номер [NUMBER]) , яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 19 травня 2005року ; майновий пай в СВЗП «Верхостав» (м. Зборів Тернопільської обл.), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що позивачі прийняли спадщину, оскільки постійно проживали спільно зі спадкодавцем. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняли спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] з вимогою про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що по [ADDRESS] Позивачі позовні вимоги підтримують, мотивуючи їх тим, що [PERSON] та [PERSON] у їх квартирі не проживають більше двох років. Від відповідача [PERSON] яка діє як законний представник [PERSON] , надійшла письмова заява та документи, згідно якої позов визнає, вона повідомлена про розгляд даної справи, вказала, що вона та її син [PERSON] проживають за у Республіці Португалія, де мають зареєстроване місце проживання, забезпечені житлом. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: житлова квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності позивачам, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 червня 1999 року. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за місцем проживання по [ADDRESS] , що засвідчує довідка про склад сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Водночас, позивач просить визнати таким, що втратив право на користування житлом неповнолітнього [PERSON] - [INFO] . Відповідно до ч 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Згідно наданих відповідачем документів, [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] проживають в Республіці Португалія, де мають зареєстроване місце проживання у [ADDRESS] . Крім цього відповідачу [PERSON] на праві власності належить житлова квартира у [ADDRESS] , де зареєстровані за місцем проживання інші члени її сім`ї - чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] . Таким чином неповнолітній син відповідачки [PERSON] проживає разом з матір`ю, має зареєстроване місце проживання та забезпечений житлом. Враховуючи вказане вище, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає з неповнолітньою дитиною за місцем її реєстрації більше року. Оскільки надані докази свідчать, що відповідачі забезпечені житлом і їх права не порушуються, позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки, так як нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивачі подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують з мотивів викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 18 вересня 2015 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 196252, виданим 19 вересня 2015 року виконавчим комітетом Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №11. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,44 га., а саме: 2,03 га. рілля та 0,41 га. кормові угіддя, які розташовані на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 677452 від 20 листопада 2002 року та на земельні ділянки для ведення товарного сільсько-господарського виробництва загальною площею 2,48 га., а саме: 2,08 га. рілля та 0,40 га. кормові угіддя, які розташовані на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 701975 від 09 жовтня 2003 року. [PERSON], розпорядилася своїм майновим правом у заповіті, посвідченого секретарем Вірлівської сільської ради 10 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, згідно умов якого позивачам заповіла все належне їй на день смерті майно. Чоловік спадкодавця - [PERSON] помер 10.04.2001 року. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадкоємців належать позивачі [PERSON], [PERSON], які спадщину прийняли, що підтверджується довідкою Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №316 від 06 вересня 2016 року. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - бабуся та мати позивачів, якій на праві власності належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, Сх. сходи, Дш. дашок, Б стайня-стодола, 1 ворота з хвірткою, 2 ворота, що в [ADDRESS] - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8835 га (кадастровий номер [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 29 вересня 2004 року. - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,3233 га (кадастровий номер [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 28 листопада 2006 року; - право на пайовий фонд майна колгоспу «Прогрес», що в с. Гарбузів Зборівського району Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії [NUMBER], виданого Гарбузівською сільською радою 21 червня 2002 року; - право на пайовий фонд майна колгоспу «Прогрес», що в с. Гарбузів Зборівського району Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії [NUMBER], виданого Гарбузівською сільською радою 21 червня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 03 березня 2005 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно [PERSON] та [PERSON]. Позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що позивачі прийняли спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, прийняли спадщину, дійшли згоди щодо спадкового майна, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, грошові вклади в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 25 вересня 2016 року помер [PERSON], якому на праві власності належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Шевченка № 51 в с. Манаїв Зборівського району Тернопільської області; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,72 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0032), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 028011, виданого Зборівською райдержадміністрацією 29 вересня 2004 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,68 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0504), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 009016, виданого Зборівською райдержадміністрацією 29 вересня 2004 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0209), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 028169, виданого Зборівською райдержадміністрацією 29 вересня 2004 року. - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,89 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0507), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 009019, виданого Зборівською райдержадміністрацією 29 вересня 2004 року. грошові вклади в Зборівському відділені Ощадбанку № 6357/028, які знаходяться на рахунках: № 91551- 15898, 91551- 1427, 91551-291, згідно ощадних книжок. Позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону, прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на земельні ділянки, які належали матері та бабусі позивачів, в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 19 лютого 2017 року померла [PERSON] мати та баба позивачів, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 6755 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0144), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 028106, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 24 вересня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 3914 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0610), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 009114, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 24 вересня 2004 року; Позивачі звернулися до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак, позивачі прийняли спадщину, що засвідчують довідки Гарбузівської сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] внук спадкодавця, відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата [PERSON], про що подав відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону, прийняли спадщину, інші особи претензій на дане спадкове майно не мають, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], земельні ділянки та майновий пай. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 травня 2016 року помер батько позивачів [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №274632, виданим 09 травня 2016 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №5. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,94 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6122682200:01:001:0447, розташовану на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 044911, земельну ділянку площею 0,24 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6122682200:01:001:0847, розташовану на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 044826 та на майновий пай в колгоспі «Прогрес» с. Гарбузів Зборівського району, згідно майнового сертифікату ТР - VII № 013526. До складу спадкоємців першої черги за законом належать: позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved