Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі , третя особа Піщанська сільська рада Кременчуцького району про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи, що вони є власниками земельної ділянки площею 0,13 га , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована по [ADDRESS]. Кожному з них належить по 1/3 частині вказаної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на землю серії ЯИ № 533620, виданий 19 серпня 2010 року на ім'я [PERSON] та державним актом на землю серії ЯИ № 533622, виданий 08 вересня 2010 року на ім'я [PERSON]. Решта земельної ділянки- 1/3 частини лічиться за братом позивачів [PERSON] який помер в червні 2010 року. При розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі управлінням Держземагенства в Кременчуцькому районі виявлено накладку частини земельної ділянки [PERSON] на суміжну земельну ділянку за адресою [ADDRESS] та допущену кутову похибку геодезичного приладу, яка вплинула на просторове місце розташування та розбіжність в площі земельної ділянки, а саме периметр земельної ділянки відповідно до плану меж земельної ділянки згідно державних актів становить 149,98м, а периметр земельної ділянки згідно фактичного використання, а також відповідно до технічної документації становить 151,05м, тобто конфігурація та межі спірної земельної ділянки , що вказані у державних актах не відповідають фактичній ситуації на місцевості, різниця у площі становить 0,0074га Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування позивачі просять скасувати рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району 15 сесії 5 скликання від 29.11.2007 року та визнати державні акти на спірну земельну ділянку недійсними. В судове засідання представник позивача [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач направив суду листа з проханням розглянути справу в його відсутність, проти позову не заперечує, також надав письмове пояснення по справі, від Піщанської сільської ради надійшов лист про розгляд справи за їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є власниками земельної ділянки площею 0,13 га , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована по [ADDRESS]. Кожному з них належить по 1/3 частині вказаної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на землю серії ЯИ № 533620, виданий 19 серпня 2010 року на ім'я [PERSON] та державним актом на землю серії ЯИ № 533622, виданий 08 вересня 2010 року на ім'я [PERSON]. При розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі управлінням Держземагенства в Кременчуцькому районі виявлено накладку частини земельної ділянки [PERSON] на суміжну земельну ділянку за адресою [ADDRESS] та допущену кутову похибку геодезичного приладу, яка вплинула на просторове місце розташування та розбіжність в площі земельної ділянки, а саме периметр земельної ділянки відповідно до плану меж земельної ділянки згідно державних актів становить 149,98м, а периметр земельної ділянки згідно фактичного використання, а також відповідно до технічної документації становить 151,05м, тобто конфігурація та межі спірної земельної ділянки , що вказані у державних актах не відповідають фактичній ситуації на місцевості, різниця у площі становить 0,0074га . При виконанні технічної документації по встановленню меж земельної ділянки [PERSON] було встановлено межі по фактичному користуванню, площі та межі погоджено власником земельної ділянки, суміжними землекористувачами та сільською радою. Згідно п.156 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, « виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення( відновлення) меж земельних ділянок у натурі( на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду». На підставі наведеного, враховуючи, що державний акт на земельну ділянку видавався на підставі рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району 15 сесії 5 скликання від 29.11.2007 року та рішення Піщанської сільської ради 20 сесії 5 скликання від 20.08.2008 року дані рішення підлягають скасуванню, а державні акти на земельну ділянку серія ЯИ № 533622, виданий 08.09.2010 року на ім'я [PERSON] та серія ЯИ № 533620 виданий 19.08.2010 року на ім'я [PERSON] визнаються судом недійсними.

Outcome: approved