Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідачів, просять ухвалити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO].н. батьком дитини - [PERSON], [INFO].н., народженого [PERSON]; внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON] прізвища та по-батькові дитини на [PERSON] та зобов'язати Личаківський ВРАЦС ЛМУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за № 241 від 20.05.2014р., вказавши батьком дитини [PERSON], а відмості про [PERSON] виключити. В обґрунтування позову покликаються на те, що позивач [PERSON] з серпня 2009р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого у них народився син [PERSON] [INFO]. Фактично, сім'я розпалась у січні 2013р., і з травня 2013р. вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з позивачем [PERSON] Офіційно, шлюб між ними було зареєстровано 14.10.2014р., проте до цього часу, [INFO] у них народився син [PERSON] і у відомостях про батька цієї дитини, вказано відповідача [PERSON], хоча в дійсності, він таким не є. Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2013р., а 15.08.2013р. органом РАЦСу зареєстровано розірвання шлюбу. Оскільки позивач [PERSON] визнає своє батьківство відносно дитини [PERSON], а позивач [PERSON] визнала його батьківство, вважаючи порушеним право щодо батьківства, вимушені звернутись до суду із згаданим позовом. В судовому засіданні позивачі підтримали заявлений ними позов, [PERSON] визнала батьком [PERSON] позивача [PERSON], а останній, визнав своє батьківство відносно сина. Тому, позов просять задовольнити. Представник відповідача - Личаківського Відділу РАЦС ЛМУЮ, а також відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від першого надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та винесення рішення на розсуд суду. Другий причин неявки суду не повідомив. За погодженням з позивачами суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб, який розірвано рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2013р. (а.с.5), яке сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.6), 14.10.2014р. між позивачами зареєстровано шлюб, а згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7), [INFO] у позивача [PERSON] народився син - [PERSON] Батьком такої дитини в свідоцтві про народження записано відповідача [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. За правилами ч. 1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Пленум ВСУ в п. 11 Постанови № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2013р. встановлено, що станом на дату його ухвалення, шлюб між [PERSON] та [PERSON] існував формально, сторони не підтримували подружніх стосунків та не вели спільного господарства. За таких обставин справи, є достатні підстави вважати, що між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON] кровного споріднення немає. Відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, який обізнаний про існування спору про батьківство підтверджує таку обставину, і тому, вимогу про визнання батьківства слід задовольнити. Оскільки у випадку, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини, про що зазначено в п. 6 згаданої вище Постанови, позов в цілому слід визнати обґрунтованим і задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного тат

Outcome: approved