Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги право власності по 1/3 частині за кожним з них на земельну ділянку площею 440 кв. м., розташовану за адресою: [ADDRESS], передану для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, що належала померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку площею 440 кв. м. що знаходиться в [ADDRESS], передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). В свою чергу [PERSON] діючи від імені та в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи - [PERSON], Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», яким просила визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 440 кв. м., розташовану за адресою: [ADDRESS], передану для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, що належала померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги первісного позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а також, зустрічний позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. В судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON], яка діє від імені та в інтересах малолітнього [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою зустрічний позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити та первісний позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою, первісний та зустрічний позов визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав суду заяву, якою повідомив, що станом на 23.05.2014 року відсутня заборгованість за договором № ОDІ0R726780600 від 01.08.2012 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позову підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 440 кв.м., розташована в [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01.07.1999 року за № 3-3709, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 440 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36853921 від 12.03.2014 року, згідно якого, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержують право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - мати [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.04.1979 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу; - батько [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.04.1979 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.04.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Інших спадкоємців, які заявляли свої права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], а саме [INFO] був малолітньою особою, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було з'ясовано судом, позивачі [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважаються таким, що прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 12.03.2014 року за № 549/02-14 позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку площею 440 кв. м. що знаходиться в [ADDRESS], передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 222.05.2014 року за № 1153/02-14, відповідачу [PERSON] діючої від імені та в інтересах малолітнього [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позову підлягають задоволенню. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved