Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] (по Ѕ частині кожному) та земельної ділянки, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ІІІ-ОД № 073007 (площею 3,1840 га кадастровий номер 5124184000:01:001:0157) (за позивачем [PERSON] ), після смерті бабці [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями п`ятої черги за законом, у встановлений законодавством строк не звернулись із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, спадкоємець за заповітом, відповідач [PERSON] відмовився від спадщини. Пізніше, 16.09.2020 р., позивачі звернулись до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. До підготовчого судового засідання позивачка [PERSON] збільшила позовні вимоги,оскільки до складу спадкової маси входить державний акт на землю, що складається з двох земельних ділянок, у зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та на земельну ділянку, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ІІІ-ОД № 073007 (площею 3,1840 га кадастровий номер 5124184000:01:001:0157, площею 0,5150 га кадастровий номер 5124184000:01:005:0659). Позивачі у судове засідання не з`явились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON] , померла [INFO] ; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] »; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; заповіт від 24.01.2003 р., згідно якого [PERSON] заповіла сину [PERSON] все своє майно; довідка Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 09.12.2019 р., згідно якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] разом з нею мешкали син [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] ; технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , самочинних споруд не має; довідка (витяг з по господарської книги) № 1, домоволодіння по [ADDRESS] числиться за [PERSON] ; звіт про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку та експертної грошової оцінки вартості житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] ; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 073007, площею 3,667 га, власник [PERSON] ; витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; заява [PERSON] до Ренійської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини після смерті [PERSON] ; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та на земельної ділянки, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ІІІ-ОД № 073007 (площею 3,1840 га кадастровий номер 5124184000:01:001:0157, площею 0,5150 га кадастровий номер 5124184000:01:005:0659). Під час життя [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на ім`я сина [PERSON] , який є відповідачем по справі. 25.02.2011 р., тобто у встановлений законодавством строк, [PERSON] звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, яка залишилась після померлої матері [PERSON] (спадкова справа № 64/11), у зв`язку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями п`ятої черги, спадкоємцем першої черги є відповідач, який відмовився від спадщини. У встановлений законодавством строк, позивачі не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини, постійно проживали разом із спадкодавцем. Ці обставини підтверджуються довідкою Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 09.12.2019 р. Позивачі між собою досягли згоди з розподілу спадкового майна, а саме [PERSON] відходить Ѕ частина житлового будинку по [ADDRESS] , [PERSON] - Ѕ частина житлового будинку по [ADDRESS] та земельна ділянка, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області, державний акт на земельну ділянку серія ІІІ-ОД № 073007 (площею 3,1840 га кадастровий номер 5124184000:01:001:0157, площею 0,5150 га кадастровий номер 5124184000:01:005:0659). 16.09.2020 р. позивачі звернулись до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Ця обставина змусила позивачів звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивачі прийняли спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інший спадкоємець першої черги [PERSON] від спадщини відмовився, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки їх доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Згідно до п. 20 ППВСУ від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~вимог ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Згідно ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями за законом п`ятої черги (ст. 1265 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 09.12.2019 р.. Спадкоємець першої черги [PERSON] від спадщини відмовився, інших спадкоємців першої черги, а також спадкоємців другої, третьої та четвертої черги, не встановлено. Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити її не можуть у зв`язку з обставинами, які не залежать від них (відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно). Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачі є суб`єктами набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їх вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно.

Outcome: approved