Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановами нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки спадкова справа залишилася в м. Донецьку, де проводить антитерористична операція. На підставі цього просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину вказаної квартири кожній. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши надані докази й матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Ворошиловським райЗАГС м. Донецька, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.05.1981 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Ворошиловським райЗАГС м. Донецька, [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 26.04.1993 року № 3912 квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної власності - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 09.06.2008 року визначено частку в загальній сумісній власності - квартирі № 34 у домі № 15 по вулиці Університетська в місті Донецьку: за [PERSON] у розмірі 1/3 частини, за [PERSON] у розмірі 1/3 частини, за померлим 05.04.1005 року в місті Донецьку [PERSON] у розмірі 1/3 частини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування відповідно ст. 1223 ЦК України мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Постановами державного нотаріуса Першої донецької нотаріальної контори ([ADDRESS]) від 08 вересня 2015 року відмовлено [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що входить до складу спадщини за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В судовому засіданні встановлено та підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Outcome: approved