Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради, третя особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що її мати - [PERSON] померла [INFO] у місті Докучаєвську Донецької області, яке входить до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 17436,24 гривень, яку позивачка як спадкоємиця першої черги мала прийняти спадщину у встановлений законом строк, однак позивачка фактично спадщину не прийняла з незалежних від неї причин, а саме внаслідок проживання на території проведення антитерористичної операції у місті Донецьку та місті Докучаєвську, які протягом 2014-2017 років перебувають на в зоні проведення бойових дій та де органи державної влади не здійснюють своїх повноважень. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 26.12.2017 року було встановлено факт смерті матері позивачки, яка померла на тимчасово окупованій території України, на підставі якого в подальшому було зареєстровано факт смерті [PERSON] Позивачка для отримання спадщини звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори і постановою від 01.03.2018 року їй було відмовлено з підстав порушення шестимісячного строку встановленого законом для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначене, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON], з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності та відсутності її представника, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності. Вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Заперечень проти заявлених вимог не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 14 вересня 1956 року. На даний час у померлої [PERSON] та позивачки різні прізвища, оскільки остання укладаючи шлюб з [PERSON] змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на шлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 жовтня 1975 року (а.с. 8, 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 2018 року мати позивачки - [PERSON], [INFO], померла [INFO] у місті Докучаєвську Донецької області (а.с. 7). Як вбачається з рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року, позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення факту смерті своєї матері [PERSON] на тимчасово окупованій території у місті Докучаєвську Донецької області, у зв'язку з чим було встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки села Соколець Дунаєвецького району Хмельницької області, яка померла [INFO] у місті Докучаєвську, Донецької області, України (а.с. 10-11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з суми недоотриманої останньою пенсії за період з 22.02.2015 року по 30.04.2016 року у розмірі 17436,24 гривень, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі №1324/03-2 від 22.02.2018 року (а.с. 14). Постановою Вугледарської державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 березня 2018 року на заяву [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій [INFO] матері останньої - [PERSON], оскільки спадкоємиця, у встановлений законодавством шестимісячний строк, не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом за [PERSON], а також той факт, що смерть останньої сталась на тимчасово непідконтрольній територій України, а необхідність перетину і перетин позивачкою лінії розмежування викликало істотні труднощі, для вирішення яких знадобився значний проміжок часу. Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті [PERSON] було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області 26 грудня 2017 року, а до встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті [PERSON] позивачка у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 01 березня 2018 року, звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Суд враховує, що жодна особа, окрім позивачки, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, а також слід відзначити, що як відповідач, так і третя особа не заперечують проти позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк у три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved