Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із заявою, в якій вказали, що [INFO] року в смт.Черняхові, помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Позивачі являються спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом і фактично прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька відповідно. Інших спадкоємців першої черги права на спадщину за законом чи осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Однак позивачі не мають можливості оформити право власності на спадщину в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні і право власності на будинок [ADDRESS], Черняхівського району не зареєстроване. З цих підстав позивачі просили визнати кожного з них власниками по 1/3 частині житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в смт.Черняхові, Житомирської області. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про слухання справи у їх відсутності. Позов підтримали, просили його задовольнити та винести рішення з попереднього розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Третя особа - начальник державної реєстраційної служби Черняхівського РУЮ в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю, оскільки для цього є всі законні підстави. Факт належності спірного будинку [PERSON] за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Черняхівської селищної ради №2702 від 25.09.2013 року (а.с.16); побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.17). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Після смерті [PERSON] право власності на цей будинок ввійшов до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), свідоцтв про народження позивачів та про укладення шлюбів (а.с.5-8), довідки Черняхівської селищної ради Черняхівського району №3877 від 23.10.2009 року (а.с.17), постанови та повідомлення державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.18, 29) вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями, які прийняла спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № А-364 від 08.10.2013 року (а.с.12) вбачається, що право власності житловий будинок по [ADDRESS], Черняхівського району, вартістю 34240 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved