Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовували тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) із землі ЗСАПТ «Соцтруд» розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] одна, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої [PERSON] [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , а оскільки її батько - [PERSON] (син [PERSON] ) помер [INFO] не прийнявши спадщину, то вона також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Будучи спадкоємцями першої черги за законом, позивачі в той же час у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , з поважних причин, якими є їх необізнаність у питаннях спадкового законодавства та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з цим просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в два місяці, витрати по справі просили покласти на них, а справу розглянути за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, про правові наслідки такого рішення обізнаний. Ухвалою судді від 22.04.2020 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 21.05.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 27.07.2020, занесеною до протоколу судового засідання, у прийнятті визнання відповідачем позову було відмовлено. З`ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань. В силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Частиною 1 ст. 550 Української РСР (1963 р.), встановлено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Підтверджено копіями відповідних свідоцтв те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , мати [PERSON] та баба [PERSON] (а.с. 8, 9-13, 15). Згідно копії довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.09.2018 № 441, на день смерті [PERSON] була зареєстрована одна по [ADDRESS] , заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався, спадщину після її смерті прийняли, вступивши в управління та володіння спадковим майном (розпорядилися особистими речами померлої), її сини - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] є батьком [PERSON] та сином померлої [PERSON] , помер [INFO] м. Путивль Сумської області (а.с. 16). Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2019 підтверджено, що 13.08.2019 після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 118/2019 (а.с. 18). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2019 № 814/02-31 та від 17.04.2020 № 181/02-31 нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском ними строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 19, 26). Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що є підстави для продовження йому строку для прийняття спадщини після смерті матері. В той же час, оскільки на момент смерті [PERSON] був живий її син [PERSON] , батько [PERSON] , то підстави для задоволення позову в частині продовження останній строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутні. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: partial