Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. За життя [PERSON] заповіт не складала. В день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Вказаний будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який є батьком позивачки. [PERSON] у встановлений законом строк після смерті свої матері до нотаріальної контори не звертався, але прийняв спадщину фактичними діями. [INFO] року [PERSON] помер. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є позивачка. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом , так як батько позивачки за життя не зареєстрував своє право власності на спадковий будинок, який він успадкував після смерті [PERSON]. В заявленому позові просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер 13.04.009 року, прийняв спадщину фактичними діями після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлений позов та пояснила суду, що [INFO] року померла баба позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , прийняв спадщину фактичними діями. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємицею його майна є лише позивачка, оскільки її брата [PERSON] було усиновлено, то припинились майнові права між батьком та особою, яка усиновлена. Оскільки батько позивачки за життя не зареєстрував своє право власності на спадковий будинок, який він успадкував після смерті [PERSON], то нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Просила суд позов задовольнити. Представник відповідача Бондар В.І. в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що будинок по [ADDRESS] належав [PERSON]. В даному будинку проживав батько позивачки [PERSON] та його діти: [PERSON] та [PERSON]. В 2003 році дітей у батька було вилучено. Вони виховувались в дитячому будинку. [PERSON] та його діти в с. Лук»янівка зареєстровані не були, їм на праві власності належала квартира в м. Києві. В 2003 році Лу»янівська сільська рада ухвалила рішенням, яким закріпила за цими дітьми частину будинку по [ADDRESS]. Однак такої адреси житлового будинку в селі немає, під нумерацією будинків з [ADDRESS] знаходяться господарські приміщення ферми. Не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 69 років померла [PERSON], про що про зроблено запис за № 26 Лук»янівською сільською радою Баришівського району Київської області. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Вказаний будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , який посвідчений 10.02.1993 року Баришівською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 228, згідно якого спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво складається з житлового будинку , що знаходиться в с. Лук»янівка Баришівського району Київської області. [PERSON] за життя належним чином не зареєструвала право власності на спадковий житловий будинок. Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За життя [PERSON] заповітного розпорядження стосовно спадкового майна не склала. Спадкоємцем за законом після смерті померлої [INFO] року [PERSON] є її син [PERSON], який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] не звертався. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49528337 від 19.10.2017 року. Згідно довідки виконавчого комітету Лук»янівської сільської ради Баришівського району Київської області № 348 від 29.09.2017 року [PERSON] , який помер [INFO] року, дійсно постійно після смерті своєї матері [PERSON] проживав в спадковому будинку по [ADDRESS] та доглядав за будинком по день смерті. З урахуванням того, що [PERSON] постійно проживав після смерті своєї матері [PERSON] в спадковому будинку , фактично вступив в управління майном, не заявив про відмову від прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, прийняв спадщину фактичними діями після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 40 років помер [PERSON], про що про зроблено відповідний актовий запис за № 09 Виконкомом Лук»янівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Вказаний будинок [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], шляхом прийняття спадщини фактичними діями, однак за життя належним чином не оформив. На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємцем першої черги права спадкування за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. Сина померлого [PERSON], [INFO], було усиновлено на підставі рішення суду від 22.10.2009 року, тому у відповідності до ч. 1 ст. 232 СК України, суд вважає його таким, що не має права на спадщину, оскільки з моменту усиновлення припинились особисті та майнові праві та обов»язки між батьком та особою, яка усиновлена. Суд не приймає як доказ у справі рішення виконавчого комітету Лук»янівської сільської ради Баришівського району Київської області № 6 від 22.04.2003 року про закріплення за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] 1/2 частки житлового будинку по [ADDRESS] Баришівського району Київської області , оскільки як вбачається з пояснень сільського голови вказаного будинку не існує, за такою адресою знаходяться господарські приміщення ферми. Крім того, сільська рада не наділена правом закріплювати за неповнолітніми житлові будинку, які перебувають у власності інших осіб. Позивачка [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], тому позивачка має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю [PERSON]. Оскільки за життя [PERSON] належним чином не оформив спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], то нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідневизнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]; -копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]; -копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 01.12.1998 року, яка померла [INFO] року; -копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 14.04.2009 року, який помер [INFO] року; -копією свідоцтва про право на спадщину за законом , який посвідчений 10.02.1993 року Баришівською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 228, згідно якого спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво складається з житлового будинку , що знаходиться в с. Лук»янівка Баришівського району Київської області; -довідкою виконавчого комітету Лук»янівської сільської ради Баришівського району Київської області № 348 від 29.09.2017 року про те, що [PERSON] , який помер [INFO] року, дійсно постійно після смерті своєї матері [PERSON] проживав в спадковому будинку по [ADDRESS] та доглядав за будинком по день смерті; -копією рішення виконавчого комітету Лук»янівської сільської ради Баришівського району Київської області № 6 від 22.04.2003 року про закріплення за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] 1/2 частки житлового будинку по [ADDRESS] Баришівського району Київської області; -копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] -копією спадкової справи № 419/09 до майна померлого [INFO] року [PERSON], згідно якої [PERSON] зверталась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом; -інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 449528337 від 19.10.2017 року , виданої з Баришівської районної державної нотаріальної контори про те, що інформація відсутня у Спадковому реєстрі відносно [PERSON]; -іншими матеріалами справи. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved