Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному майні. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого Василишиною Л.В., державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області 06.06.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №137, [PERSON] заповідав [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2002 року [PERSON] був власником 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно договору дарування від 16.10.1996 року [PERSON] являється власником іншої 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ № 219406) від 29.10.2012 року та додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] та померлий [PERSON] являються співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0521610100:01:005:0056. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ №219407) від 29.10.2012 року та додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] та померлий [PERSON] являються співвласниками земельної ділянки площею 0,2165 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521610100:01:005:0057. У вказаних державних актах [PERSON] та [PERSON] зазначені співвласниками земельної ділянки без визначення часток, яка належить кожному з них. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, подавши державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку, позивачка [PERSON] не може, оскільки в державних актах не визначені частки співвласників земельної ділянки. За вказаних обставин та на підставі ст.120 ЗК України, 1225 ЦК України позивачі звернулись в суд з даним позовом. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача-Калинівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти заявлених позовних вимог не заперечував. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, судовий розгляд здійснюється у відсутність учасників провадження, які заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі матеріалами без технічної фіксації судового засідання. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого Василишиною Л.В., державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області 06.06.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №137, [PERSON] заповідав [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2002 року [PERSON] був власником 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно договору дарування від 16.10.1996 року [PERSON] являється власником іншої 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ № 219406) від 29.10.2012 року та додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] та померлий [PERSON] являються співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0521610100:01:005:0056. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ №219407) від 29.10.2012 року та додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] та померлий [PERSON] являються співвласниками земельної ділянки площею 0,2165 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521610100:01:005:0057. У вказаних державних актах [PERSON] та [PERSON] зазначені співвласниками земельної ділянки без визначення часток, яка належить кожному з них. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, подавши державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку, позивачка [PERSON] не може, оскільки в державних актах не визначені частки співвласників земельної ділянки. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно з ч.4 ст.86 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Частиною першою ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Як роз`яснено в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої. Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. З огляду на те, що позивач як спадкоємець не може юридично закріпити своє право на спадщину без попереднього визначення розміру часток спадкодавців в спадковому майні, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку, підлягає задоволенню. За змістом частин, 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] є власником 3/5 частин житлового будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] - власником 2/5 його частин, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визначивши, що частка [PERSON] , який помер [INFO] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0521610100:01:005:0056 та площею 0,2165 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521610100:01:005:0057, розташовані за адресою по [ADDRESS] становить 2/5 частки, а частка [PERSON] - становить 3/5 частки. За таких обставин, суд дійшов висновку, що обставини справи, викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, а отже позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved