Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер їх батько, [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , що належали померлому на підставі Договору купівлі-продажу від 22.03.1973року, посвідченого Пахомовською Ж. М., нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, за реєстром № 1-807; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,089 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, виданого Нікопольською міською радою 09.12.1997 року . За життя [PERSON] склав заповіт від 22.04.2010 року, посвідчений Рачковою О. А., нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 564, згідно якого 4/9 частини житлового будинку [ADDRESS] а усі майнові права та обов`язки на вказану частину житлового будинку та надвірні будівлі заповів [PERSON] , їх рідній матері. [PERSON] була єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та спадщину після його смерті прийняла фактично, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [INFO] їх мати [PERSON] померла. До дня смерті вона була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезазначені /9 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,089 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , які померла [PERSON] успадкувала після смерті їх батька та свого чоловіка [PERSON] , але не оформила свої спадкові права. Останні місяці свого життя їх мати [PERSON] хворіла, тому вони повністю взяли на себе обов`язки щодо утримання, лікування та надання їй допомоги. У зв`язку з необхідністю стороннього догляду за матір`ю, він, [PERSON] фактично проживав з матір`ю за однією адресою. При зверненні до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] отримали листи від 11.12.2019 року за № 859/01-16 та 858/01-16 про те, що ними пропущено строк для прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] , тому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вважають, що пропустили передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини, тому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в три місяці. Ухвалою суду від 17.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.11.2020 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 37-38). Представник Нікопольської міської ради, [PERSON] також надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства. (а.с.39) Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивачів, [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 9, 17-19). Після його смерті залишилося спадкове майно 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , що належали померлому на підставі Договору купівлі-продажу від 22.03.1973року, посвідченого Пахомовською Ж. М., нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, за реєстром № 1-807; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,089 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, виданого Нікопольською міською радою 09.12.1997 року (а.с. 13-15). За життя [PERSON] склав заповіт від 22.04.2010 року, посвідчений Рачковою О. А., нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 564, згідно якого 4/9 частини житлового будинку [ADDRESS] а усі майнові права та обов`язки на вказану частину житлового будинку та надвірні будівлі заповів [PERSON] , рідній матері позивачів (а.с. 11-12, 16). [PERSON] була єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та спадщину після його смерті прийняла фактично, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 5). До дня смерті вона була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезазначені /9 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,089 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , які померла [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , але не оформила свої спадкові права. При зверненні до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] позивачі отримали листи від 11.12.2019 року за № 859/01-16 та 858/01-16 про те, що ними пропущено строк для прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] , тому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 7-8). У встановлений законом строк позивачі не зверталися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважали, що майно померлої прийняли фактично. На підставі викладеного, суд вважає, що позивачі пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши кожному з позивачів окремо, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved