Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 31 тарвня 2017 року звернулись до суду із позовом і просять: визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 2,695 га, яка складається із ділянок площею 1,544 га. та площею 1,151 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 01.03.2015 її батька [PERSON], якому ділянка належала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №324403 від 15.05.2003; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом, після смерті 01.03.2015 його батька [PERSON] на житловий будинок №12 (загальною площею 82,90 кв.м., житловою площею 39,10 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Набережна в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області та на земельну ділянку площею 1,152 га., для ведення товарного сільськогосподарсьвого виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала [PERSON], померлій 13.09.2012, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №324402 від 15.05.2003, спадщину після смерті якої фактично прийняв, але при житті не оформив [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом, після смерті 01.03.2015 її батька [PERSON] на земельну ділянку площею 1,544 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала [PERSON], померлій 13.09.2012, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №324402 від 15.05.2003, спадщину після смерті якої фактично прийняв, але при житті не оформив [PERSON]. Посилаються на те, що 01.03.2015 помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, уклали договір про поділ спадщини між спадкоємцями, який посвідчено нотаріально. Однак приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них та витягів із Державного земельного кадастру. Факт володіння померлим [PERSON] зазначеним будинком підтверджується виписками із погосподарської книги; копією технічного паспорта на житловий будинок; звітом про технічний стан будинку; звітом про оцінку майна. Факт володіння земельними ділянками підтверджується копією свідоцтва про одруження [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; довідкою сільради №769; Копією державного акту [PERSON]; витягом про грошову оцінку земельної ділянки; копією державного акту [PERSON]; витягом про грошову оцінку земельної ділянки. Своє право на спадщину позивачі підтверджують копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]; копіями своїх паспортів та свідоцтв про народження; копіями свідоцтв про укладення шлюбу; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попереднє судове засідання представник позивачів не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача, Гланишівської сільської ради, у попереднє засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача, Гайшинської сільської ради, у попереднє засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ч.3 ст.3 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідачі позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved