Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка 22.01.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 20.08.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 219. 10 жовтня 2013 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з нею, і спорів щодо її виховання і місця проживання немає. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON] Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. На даний час він працює на Зуївській ТЕС водієм. Відповідач та дитина здорові, він на своєму утриманні нікого не має. Добровільно відповідач сплачувати аліменти не бажає, тому вона вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх його заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згодний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі по 600,00 грн. щомісячно, вказуючи, що у нього є неповнолітня дочка від першого шлюбу, яку він також повинен утримувати. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 20 серпня 1999 року по 22 жовтня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7, 9). Від шлюбу у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON], батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач [PERSON] (а.с.8). В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою, наданою КП «Служба Єдиного Замовника міста Зугрес» від 17.04.2014 р. Позивачка [PERSON] працює у виконавчому комітеті Зугреської міської ради на посаді начальника відділу Управління комунальною власністю міста і отримує середню заробітну плату в розмірі 2945,00 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] працює у ДТЕК Зуївська ТЕС на посаді водія автотранспортних засобів, його заробітна плата складає в середньому 3880,00 грн. на місяць. Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дочки не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області 09.11.2005 р., вбачається, що у відповідача є неповнолітня дочка від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] (а.с.35). З 02 квітня 2014 року відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.36), яка в теперішній час вагітна. Відповідно до частини 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує, що відповідач працює і має постійний дохід у вигляді заробітної плати, а також наявність у нього неповнолітньої дитини від першого шлюбу [PERSON], [INFO], тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 22 січня 2014 року. Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial