overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що з 1996 року вона перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON], мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, прохав задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно довідки Засульської сільської ради №6-1118 від 12.12.2017 року, [PERSON] зареєстрований в [INFO] (а.с.18). 02.03.2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.280 ЦПК України, оскільки вважає що маються підстави для проведення заочного розгляду справи, про що не заперечував представник позивачки. Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони проживали у цивільному шлюбі, мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Засульської сільської ради (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що у них з відповідачем були стосунки, від яких народилась дитина син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнав, щодо сплати аліментів не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідним актом (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання. Свій позов мотивувала тим, що вони перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім»ї, працює, однак матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її в тяжке матеріальне становище, оскільки вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання 2-х дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей та на її особисте утримання до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. 31.03.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 14.02.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (а.с.5), від шлюбу двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8), які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні (а.с.9). Відповідач проживає окремо від сім»ї, інших стягувачів не має, працює, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, оскільки позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною (а.с.10), а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] та стягненню [PERSON] аліментів на утримання дітей та на особисте утримання позивачки, погоджуючись з розміром аліментів. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову, позивачка в справі у позовній заяві зазначила, що відповідач є батьком її малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. На даний час вони шлюбні стосунки припинили, та [PERSON] у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. [PERSON] не вистачає коштів для належного матеріального забезпечення дитини. [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, оскільки проживає разом з батьками у Киргизстані, та працює. Тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення їхниім сином [PERSON], [INFO], трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи він був судом повідомлений належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився. Про день слухання вважається повідомленим. Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , який між ними розірвано рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 17 квітня 2017 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, що з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1689 гривень , те, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.09.1998 року. Проте, спільне проживання та шлюбні відносини у них з відповідачем не склалися, в сім'ї утворилась психологічна несумісність, яка призводила до постійних сварок. На сьогоднішній день, окрім цієї заяви, нею подано до Уманського міськрайонного суду і позовну заяву до відповідача про розірвання шлюбу між ними. [INFO] у них з відповідачем народилась донька [PERSON], яка на сьогоднішній день не досягла повноліття. Окрім доньки у них з відповідачем [INFO] народився син [PERSON], який у даний час є повнолітнім. За домовленістю між ними, донька проживає біля неї та знаходиться на повному її утриманні. Участі в утриманні дочки, відповідач не приймає. Тому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття доньки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та просять його задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з його навчанням. В заяві зазначено, що в період спільного проживання з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. 25.01.2013 року шлюб сторони розірвали. Їх син [PERSON] з 01.09.2013 являється студентом Лубенського професійного ліцею здобуває професію кухаря, кондитера, закінчує навчання 31.01.2015 року. В зв'язку з тим, що син повністю перебуває на утриманні позивачки, яка працює , але має мінімальний заробіток, коштів на навчання дитини не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, здоровий, працездатний , має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини , що навчається , позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO], що навчається у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. до часу закінчення навчання - 31.01.2015 року . В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги , прохаючи суд стягувати з відповідача аліменти у частковому відношенні , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року до закінчення ним навчання у Лубенському професійному ліцеї до 31.01.2015 року. Відповідач позов змінені позовні вимоги визнав повністю, з розміром аліментів погодився. Третя особа - [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав. Дослідивши матеріали,докази справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який 25.01.2013 року був розірваний. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO], який являється студентом Лубенського професійного ліцею здобуває професію кухаря, кондитера , що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою навчального закладу. Відповідач не працює, здоровий, працездатний , має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається і знаходиться на повному матеріальному забезпеченні матері , що перебуває в тяжкому матеріальному стані. Для сплати витрат на навчання , проживання, інші потреби, пов'язані з навчанням сина необхідні значні кошти, яких у позивача не вистачає. Домовленості між сторонами щодо утримання сина , який навчається немає. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. У відповідності з ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що позивачка потребує у додаткових коштах необхідних їй для утримання сина [PERSON] , що навчається. У відповідності зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення терміну навчання. В обґрунтування позову, позивачка в справі у своїй позовній заяві зазначила, що з відповідачем в справі [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 1995 року по 11 жовтня 2004 рік. Від сумісного шлюбу вони мають, дочку - [PERSON] [INFO], яка мешкає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Їх донці [PERSON], вже виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання на першому курсі в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтва денної форми навчання за державним замовленням. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2017 року. [PERSON] суду зазначила, що їй важко без матеріальної підтримки [PERSON] утримувати доньку, забезпечувати її всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитини. [PERSON] не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх дочки в період її навчання. На утриманні інших дітей [PERSON] не має. Тому позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки на час її навчання до його закінчення - 30 червня 2017 року, у розмірі ? частини заробітку / доходу / відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи він був судом повідомлений належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання. В обґрунтування позову, позивачка [PERSON] в позовній заяві вказала що, з відповідачем у справі [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1986 року по 2005 рік, після чого шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вона має, дочку - [PERSON] [INFO], яка мешкає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Їх донці [PERSON], вже виповнилося 18 років, продовжує навчання на першому курсі Індустріального технікуму КНУ денної форми навчання на бюджетній основі. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2015 року. [PERSON] суду зазначила, що їй важко без матеріальної підтримки відповідача утримувати доньку, забезпечувати її всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитини. [PERSON] не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх дочки в період її навчання, хоча він пенсіонер і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Тому позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки на час її навчання до його закінчення 30 червня 2015 року, у розмірі ? частини заробітку / доходу / відповідача. Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як позов визнаний відповідачем у повному обсязі. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214 ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

Outcome: approved