Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 9 листопада 2013 року в с.Камінь Кролевецького району померла її мати [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки загальною площею 3,9446 га (1,5972 га, 2,0365 га та 0,3109 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцем на вказане майно є вона ([PERSON]В.), після смерті матері спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя її матері, втрачений. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON], яка померла 9 листопада 2013 року, земельними ділянками, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, загальною площею 3,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,5972 га, кадастровий номер 5922684400040020170; площею 2,0365 га, кадастровий номер 5922684400040031006; площею 0,3109 га, кадастровий номер 5922684400040030651, та визнати за нею, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивачки просить справу розглядати без їх участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с.5). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 93). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 108446 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 3,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 р. № 448. Відповідно до плану меж земельної ділянки вказаного державного акта земельна ділянка розмежована на 1,5972 га, 2,0365 га та 0,3109 га, кадастрові номери земельних ділянок 5922684400040020 170; 592268440004003 1006; 592268440004003065 1 (а.с.16). Дані обставини підтверджуються копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (Розділ 1, записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб) (а.с. 12 а - 15). З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 108446, виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 р. № 448 на ім'я [PERSON], втрачено, у звязку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» (а.с. 10-11). За змістом повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 26.12. 2016 року на сьогоднішній день видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Держаний земельний кадастр, яким відмінені державні акти (а.с. 12). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками загальною площею 3,9446 га (1,5972 га, 2,0365 га та 0,3109 га) на території [PERSON] сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 09 листопада 2013 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 19 (а.с. 7). Позивачка [PERSON] народилася 1 січня 1954 року у с.Камінь Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження її батьками значаться батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 18); [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради від 14.12.2016 р. № 707 [PERSON], [INFO], на момент смерті 09 листопада 2013 року була зареєстрована і проживала в [INFO], разом з нею проживала дочка [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом [PERSON] сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 17). Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 83), від спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивачки після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 24/2014 (а.с. 80, 87). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 88). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок загальною площею 3,9446 га (1,5972 га, 2,0365 га та 0,3109 га), що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки загальною площею 3,9446 га (1,5972 га, 2,0365 га та 0,3109 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved