Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], звернулась 01.03.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок. Згідно погосподарської книги [NUMBER] особового рахунку [NUMBER] Новоселівської сільської ради, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON], яка померла [INFO] Покійна [PERSON] проживала в с. Гертопи одна, дітей у неї не було. Позивач, як племінниця, має право на спадкування за законом. Оскільки у покійної не було близьких родичів і не було кому її доглядати, вона забрала свою тітку до себе і останні роки вона проживала разом з нею в [ADDRESS] до своєї смерті. Після смерті тітки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона не зверталася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини тому, що вважала, що фактично прийняла спадщину, вступила у володіння спадковим майном. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Вона, як спадкоємець, не заявляла про відмову від спадщини і тому вважає, що незалежно від часу відкриття спадщини, вона належить їй з часу відкриття спадщини і суд може визнати право власності на спадкове майно за нею, тобто [PERSON] На даний час вона звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право власності на житловий будинок, де їй відмовили і рекомендували вирішити це питання в судовому порядку. У зв'язку з цимпросила постановити рішення суду яким встановити факт прийняття нею, [PERSON], спадщини - житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Гертопи Котовського району Одеської області, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати право приватної власності на спадщину - жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] за спадкоємцем [PERSON]. В ході судового розгляду справи позивачка на позові наполягала у повному обсязі. Представник Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської областіу судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. Вислухавши позивача, покази свідків та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається із матеріалів справи [INFO] у віці 82 року в м. Котовську Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №547), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами по [ADDRESS] Факт належності спадкодавцю спірного будинку не заперечується відповідачем та підтверджується письмовими доказами справи, зокрема:технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений на ім'я[PERSON], довідкою Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області від 17.01.2014 року, згідно якої згідно погосподарської книги [NUMBER], особового рахунку [NUMBER], жилий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], числиться за [PERSON], яка померла [INFO] Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON], шляхом фактично вступу в управління або володіння спадковим майном не заперечується відповідачем у справі та підтверджується довідкою голови будинкового комітету, згідно якої вбачається, що [PERSON], жителька с. Гертопи, [INFO], на протязі останніх 5-ти років проживала з [PERSON] і її сім'єю за адресою: [ADDRESS], померла [INFO] і була ними похована. Допитані судом у якості свідків [PERSON] і [PERSON] суду свідчили, що позивачка є племінницею померлої, оскільки мати позивачки і покійна були рідними сестрами. Позивачка доглядала і хоронила свою тітку. Інших спадкоємців не має, оскільки покійна була одинокою. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також беручи до уваги визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити цей позов.

Outcome: approved