Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що їм на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В даному будинку проживають також [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім»ї, виданої Гатненською сільською радою за № 910 від 10.10.2018 року, у вказаному житловому будинку зареєстовано 5 осіб. [PERSON] в 1996 році виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. На даний час прописаний (зареєстрований) за адресою: [ADDRESS], однак фактично з дня реєстрації та по даний час у вказаному будинку не проживає. Враховуючи викладене, позивачі [PERSON] та [PERSON] просили визнати [PERSON] таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: [ADDRESS]; зобов'язати відділ реєстрації перебування фізичних осіб виконавчого комітету Гатненської сільської ради примусово зняти з реєстраційного обліку [PERSON] за вищевказаною адресою. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення. У судове засідання представник третьої особи Гатненської сільська рада Києво-Святошинського району Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Договору дарування житлового будинку від 25.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, реєстровий № 10236, 79/100 ідеальних часток житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2010 року, видане державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К., 21/100 частки житлового будинку [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON]. Згідно довідки № 910 від 10.10.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вбачається, що в будинку [ADDRESS], зареєстрованими значаться: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] за вищевказаною адресою: [ADDRESS], не проживає, що підтверджується Актом місця проживання від 11.10.2018 року, від 28.01.2019 року. Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування житловим будинком [NUMBER], що розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі вимог ст. 405 ЦК України. Враховуючи викладене та

Outcome: approved