Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Позивачка 01.02.2021 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №09.Від спільного подружнього проживання у них є сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на момент подання заяви до суду є неповнолітніми. Позов мотивує тим, що подружнє життя не склалося через різні погляди на ведення домашнього господарства, життя та сімейні цінності, відсутність між ними взаєморозуміння, поваги і довіри. Зазначає, що на даний час спільного господарства не ведуть з січня 2020 року, подружні стосунки не підтримують, примирення між ними вважає неможливим, тобто розлад в їхній сім`ї має стійкий характер. Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, 03 вересня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 09. Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження за даним позовом в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 23.03.2021. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб між нею і [PERSON] розірвати. Також зазначає, що стосовно утримання дітей між ними укладено відповідну угоду, спору про поділ майна, що є спільною власністю не мають, разом з відповідачем не проживають, спільного господарства з січня 2020 року не ведуть. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, також, повідомив про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 22). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши позивачку, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2010 у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №09(а.с.4). У шлюбі в них народились сини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-7), які на момент розгляду справи є неповнолітніми. Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин з січня 2020 року, втратили по відношенню один до одного почуття любові і поваги. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не бажає подальшого збереження шлюбу. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх дітей, вони як подружжя разом не проживають з січня 2020 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 16.02.2021 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.18).

Outcome: approved