Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, проте з березня 2008 року по даний час в ній не проживає. Реєстрація відповідача у квартирі обмежує її права як власника житла щодо розпорядження ним. Позивачка просить: визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою суду від 21.04.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 14.02.2018 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.04.2018 року та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов. Ухвалою суду від 19.04.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 03.08.2018 року. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Свідок [PERSON] пояснила, що являється депутатом з 2006 року, знайома з позивачкою [PERSON] з 1989 року, також була знайома з [PERSON], який дійсно з березня 2008 року за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS], не проживає. Вона з 2008 року не бачила відповідача [PERSON] ні в селі, ні в області. Встановлено, що згідно паспорту серії [NUMBER] від 17.08.2012 року, виданого Макарівським РС УДМС України в Київській області, [PERSON] [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Згідно договору дарування квартири від 01.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №21316147 від 06.05.2014 року, [PERSON] подарував [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS], (а.с.5-6). Згідно довідці про склад сім'ї від 01.03.2017 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. До складу сім'ї входять: син [PERSON], донька [PERSON], чоловік [PERSON], який за адресою не проживає з 2008 року по даний час (а.с.8). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], від 27.11.2012 року, 11.11.2013 року, 12,03.2014 року, 16.11.2015 року, 12.03.2016 року, 03.03.2017 року, 20.03.2018 року, особи, які прописані і проживають разом із нею: донька [PERSON], чоловік [PERSON] за адресою не проживає з 2008 року по даний час. Місце перебування [PERSON] не відоме, його особистого майна за місцем реєстрації не має (42-48). Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин за місцем реєстрації більш ніж один рік.

Outcome: approved