Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, свої вимоги мотивували тим, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області № 413/1478/14ц від 05.06.2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO].; рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради № 164 від 26.06.2014 року [PERSON], [INFO]. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради № 164/1 від 26.06.2014 року [PERSON], [INFO]. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради № 218 від 23.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] влаштовано в прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON]; діти проживають в прийомній сім'ї [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Батьки-вихователі займаються вихованням та утриманням дітей до їх повноліття. Просили стягнути з [PERSON], [INFO]. на користь прийомної сім'ї [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення їх повноліття. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримують та не заперечують проти заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву позивачів, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 червня 2014 року у справі № 413/1478/14-ц за позовом служби у справах дітей виконкому Краснолуцької міської ради в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], треті особи - Краснолуцький міський центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, Хрустальненська селищна рада, Управління охорони здоров'я Краснолуцької міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в зв'язку з ухиленням від виконання обов'язків по вихованню дитини, дане рішення набрало законної сили 17.06.2014 року. Рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради № 164 від 26.06.2014 року [PERSON], [INFO]. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради № 164/1 від 26.06.2014 року [PERSON], [INFO]. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради № 218 від 23.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] влаштовано в прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання з 23.10.2014 року. Встановлено, що діти проживають в прийомній сім'ї [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідками від 12.11.2014 року № 3251000751 та № 3251000752 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Встановлено, що фактично діти знаходяться на утриманні позивачів, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. У відповідності до п.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. В зв'язку з вищевикладеним суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що із [PERSON] на користь позивачів необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]., починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття. Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Outcome: approved