Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання особи втратившою право на користування житлом та зняття з реєстрації. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. Третя особа - представник Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилися. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № Ж - 2035 від 22.04.1999 року, виданого органом приватизації Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради, відповідно до розпорядження № Ж 1127 від 13.04.1999 року, позивачам по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], на праві приватної спільної власності належить квартира [ADDRESS]. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності на житло і записана у реєстрову книгу за № 164П-513-513. Позивач [PERSON] 11 серпня 2007 року, зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], в Виконкомі Молодогвардійської міської ради міста Краснодона, Луганської області, актовий запис № 104. З дозволу позивачів по справі, відповідач [PERSON] був зареєстрований в квартирі, яка належить позивачам на праві спільної сумісної власності за адресою: [ADDRESS]. Спільне життя сім'ї [PERSON] не склалося, та 12 вересня 2013 року відповідач [PERSON] виїхав з вказаної квартири. 22 січня 2014 року, шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] було розірвано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 10. Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст.319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.2 ст.386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Заслухавши позивачів [PERSON], [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], котрі підтвердили факт не проживання відповідача за місцем реєстрації з вересня 2013 року, та дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про право власності на житло (а.с. 5), свідоцтво про шлюб (а.с.6), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7), довідка № 46 (а.с.8), акт про немешкання (а.с.9), суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved