Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0728 га, розташованої на території Херсонської міської ради (о. Вел. Потьомкінський) в садівницькому товаристві «Ранок». Єдиними спадкоємцями після смерті батька в порядку спадкування за законом є позивачі; інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом термін та порядок вони звернулися до приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено шляхом винесення постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 28.10.2013 року та надано роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. 26.09.2013 року вони звернулися до виконкому Херсонської міської ради із заявою про видачу дублікату державного акту на земельну ділянку, на підставі того, що саме виконавчим комітетом Херсонської міської ради було видано оригінал акту покійному батьку. Однак виконавчий комітет міської ради повідомив, що питання з видачі дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку відноситься до компетентності Управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області, в зв'язку з чим клопотання направлено до управління Держземагенства для розгляду . Листом №01-578 від 11.10.2013 року управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області відмовило в видачі дублікату державного акту на земельну ділянку , посилаючись на те, що відповідно до набуття чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки управлінням Держкомзему не реєструються та не видаються та рекомендовано звернутися до суду . Через втрату оригіналу правоустановчого документу на земельну ділянку та в зв'язку з неможливістю отримання дублікату державного акту на землю, спадкоємці не можуть набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору, що змусило звернутися до суду. Просять визнати за ними в рівних частинах право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0728 га, що знаходиться за адресою: о. Вел. Потьомкінський у садівницькому товаристві «Ранок», в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] - позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом по справі встановлені наступні обставини та правовідносини: Згідно актового запису № 2007 свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20.11.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, [INFO] року помер батько позивачів [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0728 га, розташованої на території Херсонської міської ради (о. Вел. Потьомкінський) в садівницькому товаристві «Ранок», що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, що виданий 11.06.1999 року покійному батьку [PERSON] виконавчим комітетом Херсонської міської ради на підставі рішення №167 від 27.04.1999 року . Після смерті батька єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом є позивачі; інші спадкоємці відсутні. Ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року (п.3.1.) зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності (ст.392 ЦК України). Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що дослідженні в суді матеріали справи свідчать про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки позивачі, як спадкоємці за законом, мають право на спадкове майно свого батька.

Outcome: approved