Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно виписки з по господарської книги № 8 [PERSON] сільської раді Хорольського району Полтавської області від 17.08.2015 року за № 02-42/548 головою домогосподарства, що розташоване в селі Шишаки, вулиця Гагаріна, 10 Хорольського району Полтавської області є позивачка [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-42/547 від 17.08.2015 року та № 02-42/43 від 03.07.2015 року [PERSON] зареєстрована та проживає одна за адресою село Шишаки, вул. Гагаріна, 10. Земельна ділянка площею 0,36 га по вул. Гагаріна, 10 в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області не приватизована. Державний акт на право приватної власності на землю не зареєстрований по [PERSON] сільській раді. Згідно довідки ПП « Бюро послуг та консультацій» від 12.08.2015 року за № 237 вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований з адресою: Полтавська область Хорольський район, село Шишаки, вулиця Гагаріна, 10 та складається з: житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 20, 9 кв.м., сараю - Літ, Б, погрібу - Літ.В, убиральні - Літ. Г, колодязя № 1, становить 5 020 гривень. З технічного паспорта, виданого ПП « Бюро послуг та консультацій » 12.08.2015 року, також вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з довідкою КП « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 156 від 23.07.2015 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область Хорольський район, село Шишаки, вулиця Гагаріна, 10 в КП « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не зареєстрований. Відповідно до рішення Реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області № 03.02-15 від 19.08.2015 року позивачці відмовлено у реєстрації права власності на вказаний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на будинок та роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Факт належності позивачці [PERSON] , нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, село Шишаки, вулиця Гагаріна, 10 підтверджується технічним паспортом, виданою ПП « Бюро послуг та консультацій » від 12.08.2015 року, довідками виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-42/547 від 17.08.2015 року, № 02-42/ 397 від 01.07. 2015 року, випискою з по господарської книги № 8 [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17.08.2015 року за № 02-42/548, витягом з рішення 13 сесії 23-го скликання [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області . Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачці право на реалізацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved