Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки(паю) загальною площею 2,57 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0269138 від 05.03.1997 року, реєстраційний номер № 38 виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 67 від 18.02.1997 року . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно за спадкодавцем, оскільки оригінал документу на земельний пай втрачено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на дане спадкове майно за спадкоємцем . Інших спадкоємців крім позивача на спадщину немає, оскільки вона єдина прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Позивачка прохає суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,57 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , яка знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області належної [PERSON], що помер [INFO] , в порядку спадкування . В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю , наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої не заперечує проти задоволення позову . Представники третіх осіб - управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Головного управління Держземагенства у Полтавській області, 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, покладаються на розсуд суду. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечують проти задоволення заявлених вимог, на спадщину, що відкрилась після смерті батька [PERSON] не претендують , що ними було підтверджено у судовому засіданні та вказано у їх заявах. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за законом, що відкрилась після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки, довідкою з Окіпської сільської ради Лубенського району , копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.1998 року . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2,57 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , яка знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна частка (пай) належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0269138 від 05.03.1997 року, реєстраційний номер № 38 виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 67 від 18.02.1997 року , що підтверджується його копією, довідкою з сільської ради, повідомленням з управління Держземагенства у Лубенському районі . Під час вирішення питання щодо успадкування спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON] позивачкою було виявлено втрату оригіналу сертифікату на право власності на земельну частку (пай) , яку вона має намір прийняти. Позивачка , маючи намір оформити право на спадщину звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді земельного паю, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно за спадкодавцем і рекомендовано звернутися до суду з визнання права власності на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ст. 524 ЦК України ( в ред. 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що земельна частка (пай) розміром 2,57 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , що знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0269138 від 05.03.1997 року, реєстраційний номер № 38 виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 67 від 18.02.1997 року, що підтверджується повідомленням з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області , довідкою Духівської сільської ради, іншими документами в справі. Правовстановлюючі документи на земельний пай були втрачені , в наслідок чого у спадкоємця за законом, [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] Судом також встановлено, що позивач оформила право власності на спадщину за законом на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27.05.1998 року виданого державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори Афанасієвської І.В. , довідки з Окіпської сільської ради Лубенського району. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] Судові витрати взяла на себе позивач і прохає їх не стягувати з відповідача.

Outcome: approved