Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачі звернулися з уточненим позовом до суду, який мотивують тим, що 04.08.1979 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] До шлюбу, приблизно в 1976 р. [PERSON] придбав у особисту власність на підставі договору купівлі продажу житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Ломоносова,25, але договір та технічний паспорт на домоволодіння не збереглися. 22.12.1997 р. [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок «А-1» - цегляний, жилою площею 42,4 кв.м, з надвірними будівлями: сарай «Б» - дощатий, кухня «Д» - дощата, обкладена цеглою, прибудова «д» - дощата, сарай «К» - дощатий, вбиральня «У» - дощата, вхід в погріб «вх» - гипсоблочний, гараж «З» - металевий, огорожа №1-3 деревино металева, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, який успадкували в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Під час отримання свідоцтва [PERSON] та [PERSON] не мали на той час українських паспортів, а мали лише свідоцтва про народження, де їхні прізвища були виписані російською мовою як «Бабич» і тому, під час видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їхні прізвища були перекладені українською мовою як «Бабич». Пізніше [PERSON] та [PERSON] отримали паспорта громадян України, де їхні прізвища були записані як «Бабіч». 24.07.2013 р. [PERSON] помер. Після його смерті позивачі звернулися до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] та смерті [PERSON], де зясувалось, що отримане свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.06.1998 р. не було зареєстровано [PERSON] у встановленому законом порядку. У звязку з цим просять встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину, в яких прізвища [PERSON] та [PERSON] зазначені, як «Бабич», належать [PERSON] та [PERSON] Також, позивачі просять визнати за ними право власності на 1/4 частку житлового будинку «А-1» - цегляного, жилою площею 42,4 кв.м, з надвірними будівлями: сарай «Б» - дощатий, кухня «Д» - дощата, обкладена цеглою, прибудова «д» - дощата, сарай «К» - дощатий, вбиральня «У» - дощата, вхід в погріб «вх» - гипсоблочний, гараж «З» - металевий, огорожа №1-3 деревяно металева, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.12.1997 р., та [PERSON], померлого 24.07.2013 р. Представник [PERSON] міської ради, в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні позову, так як позивач [PERSON] не висуває жодних позовних вимог та не зазначає про наявність порушеного права, крім того, можливе порушення саме її прав, адже вона також має право на частку спадкового майна після смерті [PERSON] Представник третьої особи - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просили розглядати справу без їхньої участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серія МА № 989302, виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 12.02.2002 р., вбачається, що прізвище позивача [PERSON] записано як «Бабіч» (а.с.11). Зі свідоцтва про смерть, серія І-БП №200832, вбачається, що [PERSON] помер 24.07.2013 р. та останній мав прізвище «Бабіч» (а.с.17). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.1998 р. вбачається, що спадкоємцями майна, а саме: житлового будинку «А-1» - цегляного, жила площа якого 42,4 кв.м, з надвірними, господарськими та побутовими будівлями: сарая «Б» - дощатого, кухні «Д» - дощатої, обкладеної цеглою, прибудови «д» - дощатої, сарая «К» - дощатого, вбиральні «У» - дощатої, входу в погріб «вх» - гипсоблочного, гаражу «З» - металевого, огорож №1-3 деревяно металевих, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 22.12.1997 р., в рівних частинах є: мати [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом,- прізвище [PERSON] та [PERSON] записано, як «Бабич» (а.с.16). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст. 392 ЦК України,- власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України,- право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,- право власності припиняється у разі смерті власника Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України,- у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,- в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22.06.1998 р. Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою, р.№2-781, на імя одного з власників [PERSON], дійсно належить [PERSON], який помер 24.07.2013 р.; встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22.06.1998 р. Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою, р.№2-781, на імя одного з власників [PERSON], дійсно належить [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку «А-1» - цегляного, жилою площею 42,4 кв.м, з надвірними будівлями: сарай «Б» - дощатий, кухня «Д» - дощата, обкладена цеглою, прибудова «д» - дощата, сарай «К» - дощатий, вбиральня «У» - дощата, вхід в погріб «вх» - гипсоблочний, гараж «З» - металевий, огорожа №1-3 деревяно металева, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, в порядку спадкування за законом після смерті сина - [PERSON], померлого 22.12.1997 р.; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку «А-1» - цегляного, жилою площею 42,4 кв.м, з надвірними будівлями: сарай «Б» - дощатий, кухня «Д» - дощата, обкладена цеглою, прибудова «д» - дощата, сарай «К» - дощатий, вбиральня «У» - дощата, вхід в погріб «вх» - гипсоблочний, гараж «З» - металевий, огорожа №1-3 деревяно металева, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого 22.12.1997 р.; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку «А-1» - цегляного, жилою площею 42,4 кв.м, з надвірними будівлями: сарай «Б» - дощатий, кухня «Д» - дощата, обкладена цеглою, прибудова «д» - дощата, сарай «К» - дощатий, вбиральня «У» - дощата, вхід в погріб «вх» - гипсоблочний, гараж «З» - металевий, огорожа №1-3 деревяно металева, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, в порядку спадкування за законом після смерті сина - [PERSON], померлого 24.07.2013 р.; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку «А-1» - цегляного, жилою площею 42,4 кв.м, з надвірними будівлями: сарай «Б» - дощатий, кухня «Д» - дощата, обкладена цеглою, прибудова «д» - дощата, сарай «К» - дощатий, вбиральня «У» - дощата, вхід в погріб «вх» - гипсоблочний, гараж «З» - металевий, огорожа №1-3 деревяно металева, що знаходиться в м.Сумах по вул.Ломоносова,25, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого 22.12.1997 р.

Outcome: approved