Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON], звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності по 1/2 частині майнового паю у майновому фонді майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, в розмірі 7918,34 грн., який належав [PERSON] В обґрунтування вимог вказували, що 13 березня 2011 року померла [PERSON], яка являлася для позивачів матірю, після її смерті відкрилась спадщина майновий пай, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.05.2009 року. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини в рівних долях, позивачам було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на вказаний майновий пай відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. В судове засідання позивачі не з`явились, доручивши представляти свої інтереси [PERSON], який позов підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав, розгляд справи провести у підготовчому судовому засіданні. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності в підготовчому судовому засіданні, проти задоволення вимог позову не заперечували. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що 13 березня 2011 року померла [PERSON]. (а.с. 4) Для [PERSON], належав майновий пай у майновому фонді майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лабунський» с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, в розмірі 7918,34 грн. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2009 року (а.с.8). Однак за\~життя [PERSON]\~право власності\~не оформила,\~тобто не\~отримала сертифікат\~на майновий\~пай.(а.с.10) Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. [PERSON] є матірю позивачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5,6) Позивачі [PERSON] та [PERSON], прийняли спадщину після смерті матері, про що 08 серпня 2011 року заведено спадкову справу №204/2011 в якій зазначено, що спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] 04.10.2018 року нотаріус позивачам відмовив у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай після смерті матері, у звязку з відсутністю свідоцтва про право власності, тобто правовстановлюючого документа. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, за відсутності правовстановлюючих документів на майновий пай позивачі позбавлені можливості здійснити право розпорядження спадковою частиною, суд вважає за можливе визнати за ними право власності майновий пай в порядку спадкування . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved