Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просили: визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0906 га в м. Херсоні по [ADDRESS] в 3/4 частці в порядку спадкування за законом після смерті дружини - [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0906 га в м. Херсоні по [ADDRESS] в 1/4 частці в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позову посилалися на те, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. 29.10.2007 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі отримали спадщину. [PERSON] відповідно до свідоцтва належить спадкове майно в 3/4 частці, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] в м. Херсоні на земельній ділянці міської ради площею 0,0906 га. [PERSON] належить 1/4 частина вищевказаного спадкового майна. До складу спадкового майна входить житловий будинок, позначений на плані літ. «А» житловою площею 55,3 кв.м., загальною - 103 кв.м., при ньому є літні кухні літ. Е, З, огорожа - 1, водопровід - 2. Згідно заведеної спадкової справи позивачі звернулися до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадкування за законом приватизованої земельної ділянки на якій розташоване спадкове нерухоме майно, надавши копію державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER]. Даний акт було видано [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів від 20.05.1997 року за №177, площею 0,0906 га. Однак, листом від 01 серпня 2015 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва на приватизовану земельну ділянку в порядку спадкування за законом з тих підстав, що вони не надали до нотаріальної контори оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме Державного акту на земельну ділянку, що розташована в м. Херсоні по [ADDRESS]. Нотаріусом їм було роз'яснено, що їм необхідно звернутися до суду із позовом для вирішення даного питання. У вересні 2015 року Управлінням Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області було підтверджено, що такий Державний акт на право приватної власності на землю. В позасудовому порядку вирішити питання про отримання правовстановлюючого документа виявилось неможливим, бо він втрачений, тому вони як спадкоємці позбавлені можливості належним чином оформити спадщину. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з заявлених у позові підстав. Представник відповідача в судовому засіданні вважав, що Херсонська міська рада є неналежним відповідачем по справі, у зв'язку із чим при вирішенні питання про задоволення позову покладався на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 29.10.2007 року, які долучені до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку 29.10.2007 року відповідно до вищезазначених свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали позивачі. Так, [PERSON] відповідно до свідоцтва належить спадкове майно в 3/4 частці, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] в м. Херсоні на земельній ділянці міської ради площею 0,0906 га. [PERSON] належить 1/4 частина вищевказаного спадкового майна. До складу спадкового майна входить житловий будинок, позначений на плані літ. «А» житловою площею 55,3 кв.м., загальною - 103 кв.м., при ньому є літні кухні літ. Е, З, огорожа - 1, водопровід - 2. Крім того, позивачі зверталися до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадкування за законом приватизованої земельної ділянки на якій розташоване спадкове нерухоме майно, надавши копію (у зв'язку із втратою оригінала) державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER], що встановлено судом з відповіді державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 807/0116 від 18.08.2015 року. Акт на право приватної власності на землю було видано [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів від 20.05.1997 року за №177, площею 0,0906 га., що підтверджується його копією. Однак, вищезазначеним листом Третьої Херсонської нотаріальної контори від 08 серпня 2015 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва на приватизовану земельну ділянку в порядку спадкування за законом з тих підстав, що вони не надали до нотаріальної контори оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме Державного акту на земельну ділянку, що розташована в м. Херсоні по [ADDRESS]. Нотаріусом їм було роз'яснено, що їм необхідно звернутися до суду із позовом для вирішення даного питання. У вересні 2015 року Управлінням Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області було підтверджено, що такий Державний акт на право приватної власності на землю видавався та надано його копію. Таким чином, в позасудовому порядку вирішити питання про отримання правовстановлюючого документа виявилось неможливим, бо він втрачений, тому позивачі, як спадкоємці, позбавлені можливості належним чином оформити спадщину, що є порушенням їх законних прав. У зв'язку із викладеними обставинами слід визнати за позивачами право власності на спірну земельну ділянку з урахуванням їх часток у спадщині. На підставі викладеного,

Outcome: approved