Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до територіальної громади в особі Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, третя особа Перша Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до вимог чинного законодавства у встановлений законом строк, [PERSON] було прийнято спадщину після смерті чоловіка, як єдиною спадкоємицею першої черги. Зазначене спадкове майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло №3786, виданого Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради 25 липня 2008 року, згідно з Розпорядженням від 25.07.2008 року №3786. Свідоцтво посвідчувало, що квартира [ADDRESS] загальною площею 49,2 кв. м. належить на праві спільної часткової власності позивачці [PERSON] в розмірі ? частки та її чоловіку - [PERSON] в розмірі ? частки. Частка квартири, що належала спадкодавцю була приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та належала йому за життя на праві спільної часткової власності. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачка звернулася до Першої Донецької державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено з тієї підстави, що спадкодавцем, [PERSON] не було зареєстровано право власності на спадкове нерухоме майно-1/2 частку квартири [ADDRESS]. За даними КП БТІ м. Донецька, отриманими нотаріусом, за архівними даним БТІ право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме мано, інформація щодо реєстрації ? частини квартири [ADDRESS] відсутня. У зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя всупереч вимогам закону не було здійснено державну реєстрацію його права власності на нерухоме майно -1/2 частину квартири [ADDRESS], що належало йому на праві спільної часткової власності, для позивачки, як для єдиного спадкоємця не передбачається можливим оформлення спадкових прав шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка [PERSON] звернулася д суду з даним позовом і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала на праві спільної часткової власності померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло №378 виданого Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради 25 липня 2008 року згідно з Розпорядженням від 25.07.2008 року №3786. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Ворошиловської районної в м. Донецьку ради - Веденєва Л.В., яка діє на підставі довіреності №01/05-15 від 08.01.2014 року, в судове засідання не з'явилася, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Першої Донецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 вересня 1970 року (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], виданим Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Згідно свідоцтва про право власності на житло №3786 від 25 липня 2008 року, [PERSON] та [PERSON],на праві власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], в рівних частках, по ? частки кожному (а.с.9). Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/2 частина квартири [ADDRESS]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачка [PERSON] звернулася до Першої Донецької державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивачці було відмовлено, оскільки спадкодавцем [PERSON] не було зареєстровано право власності на спадкове нерухоме майно-1/2 часту квартири [ADDRESS](а.с.12). Згідно ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону,виникають з моменту такої реєстрації. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Частина 1 статті 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 та ч.3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положення ст.ст. 316,321 ЦКК України встановлюють, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 319 ЦК України визначає, що власник має право вчиняти щодо свого майна буд-які дії, які не суперечать закону. Усім власника забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Проаналізувавши матеріали справи та наведені норми закону, суд приходить до висновку, що провести державну реєстрацію права власності на ? частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON], на теперішній час не є можливим, оскільки останній, будучи власником вказаного майна, помер. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачкою [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала на праві спільної часткової власності померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло №3786. Виданого Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради 215 липня 2008 року, згідно з розпорядженням від 25.07.2008 року №3786. На підставі викладеного та

Outcome: approved