Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття та про стягнення на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання - 30 червня 2021 року. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем [PERSON] до 16 травня 2017 року. У шлюбі з [PERSON], у них народилося двоє дітей, однак відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні [PERSON], будучи належним чином повідомленою, не зявилася. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданій заяві також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання відповідач [PERSON],\~будучи належнимчином повідомленим про день, час і місце слухання справи, повторно не зявився, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав відзиву на позов та доказів у справі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 16 травня 2017 року, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2017 року по справі №565/639/17. Від спільного проживання сторін у шлюбі, народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №022269 від 21 березня 2006 року та серії І-ГЮ №090513 від 30 березня 2000 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 1,2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч.ч.1,2\~ст.199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. [PERSON] є студентом 1-го курсу факультету «Електроніки» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]», про що свідчить довідка №641 від 22 лютого 2018 року. [PERSON] навчається за бюджетом і закінчує навчання - 30 червня 2021 року. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання - 30 червня 2021 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за віком (1976 р.н.) та станом здоровя є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, а відтак нести обовязок по утриманню дітей в порядку вимог ст.141 СК України нарівні із батьком дітей. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка суду не подала. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлений [PERSON] розмір аліментів є завищеним, а тому приходить до висновку, що, в даному випадку, слід визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання - 30 червня 2021 року, таким чином частково задовольнивши позов [PERSON]

Outcome: partial