Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У позові вказала, що 13 грудня 2000 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на житловий будинок в с. Хитці Лубенського району Полтавської області, грошові заощадження та на право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Діброва» Лубенського району Полтавської області. При її зверненні до Другої Лубенської держнотконтори з заявою про оформлення спадкового майна, вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та грошові кошти. Але у видачі такого свідоцтва на земельну частку (пай) їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю. Позивачка вказує, що її батько, за життя, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1,93 га. серії ПЛ №0197899 віл 29.12.1996 року, але у неї він дійсно відсутній через втрату. Враховуючи викладене, прохає суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1.93 в умовних кадастрових гектарах, розташований в землях колишнього КСП «Діброва» на території Калайдинцівської сільської ради, що належав її батькові [PERSON], який помер 13.12.2000 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0197899 від 29.12.1996 року виданого на підставі розпорядження Лубенської РДА №414 від 28.10.1996 року. У судове засідання сторони не з»явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник позивачки [PERSON], що діє по довіреності від 26.02.2016 року позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити, відповідач - територіальна громада в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти задоволення позову не заперечує, а залучені до участі в справі згідно ухвали суду від 02.06.2016 року треті особи - управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області та державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.26-30). У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 13 грудня 2000 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на земельну частку (пай), розміром 1.93 га. в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, який належав померлому на підставі сертифіката серія ПЛ №0197899 від 29.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 28.10.1996 року №414, що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області №31-1602-0.6-1006/215 від 13.03.2013 року (а.с.8). З приводу оформлення вказаної спадщини, позичка звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.7). В постанові також вказано, що в Другій Лубенській держнотконторі відкрито спадкову справу №266/2001 на майно померлого 13.12.2000 року [PERSON] Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем згідно закону є дочка померлого [PERSON] Другою Лубенської держнотконторою 19.03.2002 року за реєстровим №757 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Хитці Лубенського району Полтавської області, вул. Шевченка, 13 та 26.11.2002 року за реєстровим №3094 на грошові заощадження в ПАТ «Державний ощадний банк України» [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка є спадкоємицею першої черги, оформила частину спадкового майна, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved