Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просять визнати за ними, [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/3 частині за кожним на житлове приміщення за наступною адресою: [ADDRESS] (технічна характеристика квартири: загальна площа 61,9 кв.м., житлова площа 45,3 кв.м.), а також встановити факт права власності, а саме факт належності померлому 06.10.2007 року [PERSON] 1/3 частини житлового приміщення за наступною адресою: [ADDRESS] (технічна характеристика квартири: загальна площа 61,9 кв.м., житлова площа 45,3 кв.м.). В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, яке розташоване за адресою: 61000, [ADDRESS], що підтверджується: копією свідоцтва про право власності від 30.09.1999 року, яке видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрика; даними технічного паспорту на вказане житлове приміщення від 30.11.2015 року, що виконаний КП „Харківське бюро технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа №219204, реєстровий №В-51957); відповіддю КП „Харківське бюро технічної інвентаризації на замовлення №2100618 від 17.12.2015 року, з якої вбачається, що станом на 31.12.2012р. кв. № 48 за адресою Літакова, 7 зареєстрована на праві спільної сумісної власності на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1999р., виданого Сільськогосподарським виробничим комітетом «Харківська овочева фабрика», р. № 9-99-659. Назва вул. Самольотна змінена на вул. Літакова згідно рішення 9 сесій 24 скликання Харківської міської ради від 25.12.2002р. Одночасно вказаною відповіддю БТІ зазначено про те, що видача дублікатів свідоцтв про право власності на житло здійснюється на підставі ст. 325 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пп. 10 п. «б» ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703 (із змінами та доповненнями), Розпорядження Харківського міського голови від 09.04.2013р., №30. У разі втрати, зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було оформлено до 01.01.2013 р. власники, або уповноважена ними особа або інший законний право набувач звертається із відповідною заявою до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Дублікат свідоцтва про право власності на житло видає та організація яка видавала оригінал свідоцтва про право власності на житло. Як було вказано вище, свідоцтво про право власності від 30.09.1999 року було видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрика (код 00857491), діяльність якого, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб №1000491409 - припинена за судовим рішенням від 23.11.2005 року. Як було вказано вище, позивачі у справі, є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, що розташоване за наступною адресою: 61000, [ADDRESS]. Тобто, ним належить 2/3 частин квартири. Іншим співвласником 1/3 частини квартири є [PERSON], який 06.10.2007 року - помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ВЛ №140944, яке видане 12.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли шляхом постійного проживання разом з ним та реєстрації, а тому мають наміри оформити його спадщину на свої імена, розподіливши її порівну. Очевидно, що в звязку зі смертю [PERSON] його звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності (в звязку з втратою правовстановлюючого документа) - виключається, а тому існують всі підстави для встановлення факту права власності. Факт родинних відносин між ними та померлим 06.10.2007 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ВЛ №426594 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИФ №061189. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів. Представник Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, яке розташоване за адресою: 61000, [ADDRESS], що підтверджується: копією свідоцтва про право власності від 30.09.1999 року, яке видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрика; даними технічного паспорту на вказане житлове приміщення від 30.11.2015 року, що виконаний КП „Харківське бюро технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа №219204, реєстровий №В-51957); відповіддю КП „Харківське бюро технічної інвентаризації на замовлення №2100618 від 17.12.2015 року, з якої вбачається, що станом на 31.12.2012р. кв. № 48 за адресою Літакова, 7 зареєстрована на праві спільної сумісної власності на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1999р., виданого Сільськогосподарським виробничим комітетом «Харківська овочева фабрика», р. № 9-99-659. Назва вул. Самольотна змінена на вул. Літакова згідно рішення 9 сесій 24 скликання Харківської міської ради від 25.12.2002р. Одночасно вказаною відповіддю БТІ зазначено про те, що видача дублікатів свідоцтв про право власності на житло здійснюється на підставі ст. 325 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пп. 10 п. «б» ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703 (із змінами та доповненнями), Розпорядження Харківського міського голови від 09.04.2013р., №30. У разі втрати, зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було оформлено до 01.01.2013 р. власники, або уповноважена ними особа або інший законний право набувач звертається із відповідною заявою до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Дублікат свідоцтва про право власності на житло видає та організація яка видавала оригінал свідоцтва про право власності на житло. Як було вказано вище, свідоцтво про право власності від 30.09.1999 року було видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрика (код 00857491), діяльність якого, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб №1000491409 - припинена за судовим рішенням від 23.11.2005 року. Також, як було зазначено, позивачі у справі, є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, що розташоване за наступною адресою: 61000, [ADDRESS]. Тобто, ним належить 2/3 частин квартири. Іншим співвласником 1/3 частини квартири є [PERSON], який 06.10.2007 року - помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ВЛ №140944, яке видане 12.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли шляхом постійного проживання разом з ним та реєстрації, а тому мають наміри оформити його спадщину на свої імена, розподіливши її порівну. Очевидно, що в звязку зі смертю [PERSON] його звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності (в звязку з втратою правовстановлюючого документа) - виключається, а тому існують всі підстави для встановлення факту права власності. Факт родинних відносин між ними та померлим 06.10.2007 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ВЛ №426594 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИФ №061189. Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2. Розпорядження Харківського міського голови від 09.04.2013 № 30 «Про порядок оформлення, підготовки та видачі дублікатів свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна» у разі втрати, зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було оформлено до 01.01.2013 року на підставі розпорядження міського голови, рішення виконавчого комітету районної у м. Харкові ради та розпорядження голови районної у м. Харкові ради, а також з інших передбачених чинним законодавством України підстав, видається дублікат свідоцтва про право власності. Необхідні підготовчі заходи для видачі дубліката свідоцтва про право власності здійснює КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке здійснює усі підготовчі дії, у тому числі щодо перевірки належності заявленої вимоги відомостям з архівних матеріалів, на підставі наданих заявниками документів та матеріалів інвентаризаційних справ, які перебувають у віданні Служби містобудівного кадастру міста Харкова Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради. Таким чином, виконавчим комітетом Харківської міської ради дублікат свідоцтва про право власності замість втраченого видається у випадках, коли втрачене свідоцтво було оформлено на підставі розпорядження міського голови, рішення виконавчого комітету районної у м. Харкові ради та розпорядження голови районної у м. Харкові ради, а також з інших передбачених чинним законодавством України. Державним реєстратором органу державної реєстрації прав державну реєстрацію права власності з видачею свідоцтва на заміну втраченого може бути проведено лише за наявності копії примірника втраченого свідоцтва, завіреної в установленому порядку органом, що видавав документ. Згідно п. 10 постанови КМУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 25 грудня 2015 р. № 1127, з поданих оригіналів документів, необхідних для державної реєстрації прав, уповноважена особа субєкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник виготовляє електронні копії таких документів шляхом їх сканування, які долучаються до заяви, зареєстрованої у базі даних заяв. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ст. 16 ЦК України, є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 1 ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В листі від 01.07.2013 р. «Аналіз деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ» Верховний Суд України зазначив: «Передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Наприклад, позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа. Позивач у позові про визнання права власності - особа, яка вже є власником.». Враховуючи, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, що розташоване за адресою: 61000, [ADDRESS], тобто, ним належить 2/3 частин квартири, а іншим співвласником 1/3 частини квартири є [PERSON], який 06.10.2007 року - помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ВЛ №140944, а позивачі, як спадкоємці, мають право на набуття права власності на квартиру після смерті [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved