Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , загальною площею 44.7 кв. м., житловою 15.76 кв.м. [PERSON] до судового засідання зявилась, надала суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, проти прийняття заочного рішення не заперечувала. Інші позивачі до судового засідання не зявились , надали письмові заяви суду про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, був сповіщений про дату час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачі не заперечують проти заочного вирішення справи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач не з'явився в судове засідання, не надав до суду відзиву на позов, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2002 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної часткової власності квартира за адресою [ADDRESS], яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 44.70 кв.м., у тому числі житловою - 15.76 кв. м. Відповідно до довідки № 2032 від 28.08.2017 року за вищезазначеною адресою зареєстровані наступні особи : [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] Проте, починаючи з грудня 2016 року та по даний час [PERSON], [INFO] не проживає по вищезазначеній адресі, що підтверджується актом про не проживання , зареєстрований начальником дільниці. З того часу відповідач не проживає по зареєстрованій адресі, особисті речі [PERSON] відсутні, вселятись [PERSON] в квартиру з грудня 2016 року не намагався. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що оскільки відповідач не проживає у згаданій квартирі понад встановленого законом строку без поважних причин, тому він втратив право користування цим жилим приміщенням. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, заяви особи або її законного представника, та/або судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного і

Outcome: approved