Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності по Ѕ частині домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою, право на яке вона набула, як спадкоємець за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . Позивачі спадщину прийняли, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою судді від 22 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивачів про\~витребування від нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 28 травня 2020 року за клопотанням позивача витребувано від нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 06 березня 2020 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. Третя особа - [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявленого позову не заперечує. 19 серпня 2020 року до суду надійшла заява із додатком документів від [PERSON] в якій вказала, що на спадщину за адресою [ADDRESS] , не претендує та відмовляється на користь [PERSON] . У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.17). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 10 вересня 1960 року (а.с.98 на звороті). Згідно із випискою з погосподарської книги №7 за 1971 1973 роки по с.Пилипи-Хребтіївські, об`єкт погосподарського обліку 996 перебував у власності [PERSON] (голова двору) (а.с.26). [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований у належному йому домоволодінні в [ADDRESS] . Разом із [PERSON] в житловому будинку була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.100). Тобто остання прийняла спадщину після смерті чоловіка. Із матеріалів спадкової справи №534-2015 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця (а.с.96-102). [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). Позивачі [PERSON] , [PERSON] та третя особа [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.14 - 16). Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована у домоволодінні в [ADDRESS] . Разом із [PERSON] в житловому будинку був зареєстрований її син [PERSON] (а.с.25, 27, 28). [PERSON] на день смерті була головою вказаного домогосподарства (а.с.109). Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.30, 31). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачів з даним позовом до суду. Із дослідженої судом копії спадкової справи №146/2018 вбачається, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали [PERSON] (а.с.80 - 88). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , що належало [PERSON] становить 24330, 00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я [PERSON] не проводилось, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.23, 35). Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зібрані по справі докази вказують, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , право на яке вона набула, як спадкоємець за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved