Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття. Позовну заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що з 01 вересня 2017 року навчається на денному відділенні Краматорського коледжу технологій та дизайну, стипендію не отримує, проживає разом з матір`ю в м. Дружківка, знаходиться на її утриманні. Відповідач є її рідним батьком, працює, має постійний дохід, проте матеріальну допомогу у зв`язку з її навчанням добровільно не надає. Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти на період навчання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позивачка [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилась,\~в матеріалах\~справи є\~заява про\~розгляд справи\~у її\~відсутність,заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково та погодився на стягнення з нього аліментів на користь позивача в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу. На підставі ч. 1 ст.\~223\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , що підтверджується долученою до позовної заяви копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2018 року (а.с.4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка є матір`ю позивачки, розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 34). 04 серпня 2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». 26 грудня 2014 року шлюб між останніми було розірвано (а.с.35). Згідно довідки від 17 вересня 2020 року [PERSON] є студенткою IV курсу денного відділення Краматорського коледжу технологій та дизайну, повний курс навчання становить з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.7). Так, статтею 199\~Сімейного кодексу\~України встановлено обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 СК України). Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Під час вивчення доказів щодо матеріального стану сторін по справі, судом встановлено, що позивачка по справі проживає разом з матір`ю. Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Дружківської міської ради № 0.215/7460/20 від 06 жовтня 2020 року [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в управлінні з 01 березня 2020 року по 31.08.2020 року, отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я, до складу якої входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.33). Загальна сума доходу [PERSON] за період з 04 листопада 2020 року по 31 січня 2021 року склала 3055,50 грн (а.с.36). Нараховані доходи відповідача [PERSON] за період з серпня 2020 року по січень 2021 року склали 81106,05 грн. На підтвердження свого сімейного стану [PERSON] надав суду копію свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 2011 року (а.с.41) та копії свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39, 40). Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати донці матеріальну допомогу на час навчання. На підставі викладеного та

Outcome: partial