Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 176 від 30.11.2006 року. Від сумісного проживання у них є двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Після розлучення позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2012 року з відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання, а саме до 30.06.2015 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). На даний час дочка [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення факультету журналістики у Львівському національному університеті імені [PERSON] та потребує утримання з боку батька. Термін навчання по червень 2021 року. Тому позивачка звернулась з позовом до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка [PERSON] з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 176 від 30.11.2006 року. Від сумісного проживання у них є двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Після розлучення позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2012 року з відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання, а саме до 30.06.2015 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). На даний час дочка [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення факультету журналістики у Львівському національному університеті імені [PERSON] та потребує утримання з боку батька. Термін навчання по червень 2021 року, що підтверджується довідкою № 410 від 25.04.2018 року, Львівським національним університетом імені [PERSON]. Так для навчання необхідно додаткові кошти, а саме: на придбання додаткової навчальної літератури та канцелярських товарів та інші витрати пов'язані з навчання, а також для придбання необхідного одягу та взуття. Відповідач є пенсіонером МВС, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує щомісячну пенсію, отже, матеріально забезпечений і має змогу утримувати повнолітню дочку. Інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, тому вимоги позивачки [PERSON] є законними. На підставі викладеного та

Outcome: approved