Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з земельної ділянки площею 0,28 га, що розташована в с.Шостаки на території Супрунівської сільської ради, з яких: 0,10 га передана для обслуговування житлового будинку; 0,18 га передана для ведення особистого селянського господарства. Проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,18 га. У судове засідання позивачі та їхній представник не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Представники третіх осіб - Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі та Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, при розгляд справи по суті покладалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0,28 га, що розташована в с.Шостаки на території Супрунівської сільської ради, з яких: 0,10 га передана для обслуговування житлового будинку; 0,18 га передана для ведення особистого селянського господарства, що належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] від 02.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2810 (а.с.16). Як вбачається з копії спадкової справи після [PERSON], померлої [INFO] року, відкрита спадкова справа № 53/2013 за заявами про прийняття спадщини від її дочки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) № 103 від 06.02.2013 року та сина [PERSON] № 148 від 15.02.2013 року (а. с. 48-49,52). У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 25.04.2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,18 га (а. с. 80). Згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Полтавської РДА № 3306 від 28.09.2007 року земельна ділянка площею 0,18 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства в с.Шостаки на території Супрунівської сільської ради, не обтяжена обмеженнями містобудівельного характеру щодо її використання за визначеним цільовим призначенням (а.с.20) Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачами права спільної часткової власності на спадкове нерухоме майнов рівних частинах.

Outcome: approved