overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] у шлюбі не перебувала та вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] - матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 3). Згідно довідки виданою начальником Житлово-комунального підприємства №1 Куп'янської міської ради Харківської області за №1760 від 28.07.2014 р. (а.с. 4) наданої [PERSON], в тому, що вона дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS], і має наступний склад сім'ї: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] в шлюбі не перебувала та мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Іх сім'я фактично розпалась. Відповідач знаходиться на військовій службі і має стабільний заробіток. Інших стягнень на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без його участі. Позов визнає та згоден на його задоволення, аліменти нікому не виплачує. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки №1591 від 29.12.2014 р., наданої ТОВ КК «КомЕнерго-Куп'янськ» (а.с. 4) неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у шлюбі з 11.11.1994 року, зареєстрованому Глушківською сільською Радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сім'я фактично розпалась. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 11.11.1994 року, який зареєстрований Глушківською сільською Радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис №16 (а.с. 3). [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у шлюбі з 15.09.2000 року, зареєстрованому Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис №49. 26.03.2015 року позивачка звернулась до Куп'янського міськрайонного суд Харківської області про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сім'я фактично розпалась. Інші стягнення з відповідача на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 15.09.2000 року, який зареєстрований Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис №49 (а.с. 5). [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у шлюбі з 28.09.2007 року, зареєстрованому Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис №77. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сімя фактично розпалась. Інші стягнення з відповідача на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 28.09.2007 року, який зареєстрований Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис №77 (а.с. 4). [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у шлюбі. У шлюбі народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 07.03.2009 року, який зареєстрований Просянською сільською радою, Куп'янського району, Харківської області, актовий запис №01 (а.с. 2). [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] шлюб розірвано за рішенням суду, яке набрало законної сили 13.05.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Інші стягнення з відповідача на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідача [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27 грудня 2011 року. (а.с. 5) Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.04.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 6) Н/л [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Куп'янської міської Ради Харківської області від 10.09.2015 року №6018. (а.с. 4) В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 19.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №27. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 19.02.2011 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №27 (а.с. 2). [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 3). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі шлюб розірваний Куп'янським міськрайонним судом Харківської області 09.12.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON]. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 500 грн., щомісячно і до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 3). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved