Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 19.10.2017 вони зареєстрували з відповідачем шлюб, який на даний час є формальним, сімейні та подружні відносини між ними припинені. В шлюбі, [INFO] народилася дитина дочка [PERSON] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Зазначила, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має можливість це робити, оскільки офіційно працює кур`єром ТОВ «Нова пошта». Вказує, що вона знаходиться в декретній відпусці по догляду за дитиною та не має можливості працювати, отримує лише державну виплату, якої не вистачає для забезпечення нормального фізичного та повноцінного розумового розвитку дитини. В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.06.2019 і до повноліття дитини, та 1000 грн. аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В ході розгляду справи представник позивачки адвокат Бабіч Т.Г. позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 19.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 19.06.2019 і до досягнення дитиною трьох років. Відповідачем [PERSON] \~до суду\~надано відзив\~у встановлений\~законодавством термін,\~яким позов\~визнав частково\~в частині\~стягнення аліментів\~на утримання\~дочки в\~розмірі 1000\~грн.\~щомісячно.\~Щодо стягнення\~з нього\~аліментівна користь\~позивачки,\~то просить\~суд заменшити\~суму до\~500\~грн.\~У відзиві\~зазначає,\~що вони\~дійсно 19.10.2017\~зареєстрували шлюб,\~в якому\~народилася дитина\~ дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне подружнє\~життя не\~склалося,\~проте шлюб\~на даний\~час не\~розірвано,\~оскільки дитина\~не досягла\~однорічного віку.\~Наразі,\~вони проживають\~окремо,\~витрати по\~утриманню квартири,\~продукти харчування,\~проїзд тощо\~він несе\~самостійно.\~Вказує,\~що після\~фактичного припинення\~шлюбних відносин\~він жодного\~разу,\~жодним чином\~не ухилявся\~від виконання\~свого батьківського\~обов`язку щодо\~утримання своєї\~доньки.\~Більш того,\~у них\~з позивачкою\~існувала домовленість\~про те,\~що він\~забезпечує дитину\~всім необхідним.\~Звертає увагу\~суду й\~на те,\~що він\~працює на\~посаді кур`єра\~в ТОВ\~«Нова пошта»\~та отримує\~мінімальну заробітну\~плату.\~Після відрахування\~загальнообов`язкових податків\~та зборів,\~він отримує\~в середньому\~2500\~грн.\~заробітної плати.\~У зв`язку\~із відсутністю\~роботи,\~за останні\~2\~місяці заробітної\~плати взагалі\~не отримує.Загальна\~сума аліментів\~на дитину\~та на\~утримання дружини,\~яку позивачка\~просить стягнути\~складає 4500\~грн.\~на місяць,\~що майже\~удвічі більше\~його заробітку.\~Так,\~на життя\~йому нічого\~не залишиться,\~що ставить\~у вкрай\~скрутне матеріальне\~положення. Враховуючи сплату комунальних послуг, особливо у зимовий період, витрати на проїзд та зв`язок, мінімальне придбання речей, продуктів харчування, ліків, побутових предметів, визначений розмір аліментів є непосильним для відповідача. Представник позивача адвокат Бабіч Т.Г. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник адвокат Король О.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно, та аліментів на утримання дружини в сумі 500 грн., вважаючи, що позивачкою нічим не обґрунтовано чому на утримання дружини та дитини відповідач повинен витрачати 190 % свого заробітку щомісячно. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.10.2017 сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1495. В шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 26.02.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 413. Згідно з вказаним свідоцтвом про народження батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з зазначеними у позовній заяві поясненнями позивачки, відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Правова природа аліментів у розумінні норм глави 15 СК України є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов`язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина. За правилами статті 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Як вбачається з довідки № 6946 від 19.09.2019 [PERSON] працює в ТОВ «Нова Пошта» з 27.08.2018 та на даний момент займає посаду кур`єра. Дохід за період з 01.09.2018 по 31.07.2019 склав 32889,06 грн. Положеннями ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша ст. 184 Сімейного кодексу України). Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Отже, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що відповідач є працевлаштованим, не заперечує батьківського обов`язку щодо сплати аліментів на дитину, суд доходить висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає наступне. Як вбачається з довідки № 1036/28/5/2/1 від 19.03.2019 [PERSON] знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики Черкаської міської ради та отримує допомогу по вагітності та пологах. На обліку в Черкаському міському центрі зайнятості станом на 25.03.2019 не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, як дружини, хоча зобов`язаний це робити. Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з 19.06.2019 і до 22.02.2022 включно. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що на підставі п.3.ч.1, п. 9 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовним вимогами про стягнення аліментів, а тому суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Outcome: partial