Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Калайденцівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. У позові вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області і складається з житлового будинку - « А» 1, , погріб «Г». сарай-літня кухня « Б», гараж «В» , сарай «в», убиральня «Д», огорожа № 1, ворота №2, колодязь №3. Позивачка бажає оформити спадщину після смерті чоловіка, однак через відсутність у неї правовстановлюючих документів на домоволодіння не може цього зробити. Державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори 29.08.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючих документів про право власності чоловіка на вказане домоволодіння. Позивачка прохає суд визнати, що їй в порядку спадкування після смерті чоловіка належить домоволодіння, що складається з житлового будинку « А» 1, , погріб «Г». сарай-літня кухня « Б», гараж «В» , сарай «в», убиральня «Д», огорожа № 1, ворота №2, колодязь №3, і розташоване у [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області. В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник за дорученням [PERSON], прохає справу розглянути без їх участі, позов прохають задовольнити. Відповідач - територіальна громада в особі Калайденцівської сільської ради надіслала суду заяву з проханням розглянути справу без участі свого представника, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - Друга державна нотаріальна контора про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, проти позову не заперечує. Третя особа - Державна реєстраційна служба Лубенського МРУЮ про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON]./а.с.8/. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] Лубенського району Полтавської області і складається з житлового будинку - « А» 1, , погріб «Г». сарай-літня кухня « Б», гараж «В» , сарай «в», убиральня «Д», огорожа № 1, ворота №2, колодязь №3, житловою площею 34, 2 кв. м. Згідно інформаційної довідки ПП «Бюро послуг та консультацій» № 739 від 16.07.2014 року усі будівлі та споруди побудовані до 5 серпня 1992 року і не відносяться до самочинного будівництва./а.с.10/. Згідно довідки виконавчого комітету Калайденцівської сільської ради власником домогосподарства, що розташоване по [ADDRESS], Лубенського району був [PERSON], який помер [INFO] року./а.с.9/ За таких обставин коли, [PERSON] фактично був власником домоволодіння з господарськими спорудами, відкрито володів своїм майном до дня своєї смерті, іншими особами це право не оспорювалось, позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживав у ньому, має намір оформити спадщину, позов слід задовольнити.

Outcome: approved