Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовною заявою в суд до [PERSON] , [PERSON] з залученням третьої особи органу опіки і піклування Червоноградського міськвиконкому Львівської області про позбавлення батьківських прав , покликаючись на те , що її рідна сестра [PERSON] 15 березня 2002 року уклала шлюб з [PERSON] . Від спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитину виховувала бабуся , мама позивачки , пізніше бабуся померла . З 2008 року батьки перестали піклуватись про свого сина , хоча до того не дуже піклувались дитиною .В зв*язк уз чим позивачка забрала дитину до себе на проживання . [PERSON] проживає з позивачкою , на повному її утриманні , аліменти ніхто не платить . [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов*язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини. Не цікавляться його навчанням , не забезпечують необхідним харчуванням та медичним доглядом, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей , не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу , не створює умов для отримання освіти . Дитина навіть не виявляє бажання спілкуватися з такими батьками . Всі ці фактори свідчать про ухилення [PERSON] та [PERSON] від виховання дитини та свідомого нехтування своїх обов*язків щодо виховання дитини . Так як фактично дитина росте без батьків, не отримує від них відповідної батьківської підтримки, допомоги та уваги, вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав, буде відповідати інтересам дитини . Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву , зіслалась на обставини аналогічні підставам звернення до суду , просила позов задовольнити . Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позо визнала , ствердила все , що вказано в позовній заяві , згідна , щоб її позбавили батьківських прав відносно сина , так як з народження його доглядала позивачка і бабуся. Вона не працює, доходів ніяких немає, хворіє, не зможе утримувати сина . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , письмових заяв та заперечень в суд не направляв . Представник третьої особи органу опіки та піклування Червоноградської міської ради в судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення позову [PERSON]. Рішення виконавчого комітету Червоноградської міської Ради (орган опіки та піклування) від 24.04.2015р. № 73 (п.17) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] підтримує. Вислухавши пояснення сторін , представника органу опіки та піклування , длслідивши докази суд встановив слідуюче: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2002 року , що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно із копії свідоцтва про народження дитини ,виданого о відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області від 15.04.2005 року вбачається , що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Червоноградської міської лікарні наркологічного відділення від 05.03.2015 року стверджується , що [PERSON]. перебуває на обліку в наркокабінеті Червоноградської ЦМЛ з 2009 року з діагнозом»розлади психіди та поведінки внаслідок вживання алкоголю , синдром залежності . Згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської Ради (орган опіки та піклування) від 24.04.2015р. № 73 (п.17) «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини» вбачається, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] є доцільним. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Матеріалами справи вбачається, що відповідачі свідомо не беруть участі у вихованні сина Адама , не надають матеріальної допомоги, не піклуються про дитину , фізичним та духовним розвитком не займаються, а тому, суд приходить до висновку, що з боку відповідачів має місце неналежне виконання своїх обов'язків по її вихованню, отже їх слід позбавити батьківських прав і це відповідатиме інтересам дитини .

Outcome: approved