Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 частина квартири, що розташована в [ADDRESS] Спадщину фактично прийняв чоловік спадкодавиці та її - [PERSON] батько - [PERSON], оскільки постійно проживав у вищевказаній квартирі на момент відкриття спадщини. Не встигши належним чином оформити своє право власності на спадкову частину квартири, [INFO] року її батько [PERSON] помер. Своїм заповідальним розпорядження усе належне йому майно [PERSON] залишив їй, своїй доньці [PERSON] При зверненні нею до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, на тій підставі, що нею пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк звернення. По причині своєї юридичної необізнаності, вона вважала, що маючи заповіт, майно покійного батька вже належить їй, і що вона фактично прийняла спадщину, а усі необхідні документи може подати до нотаріуса у зручний час. Позивачка [PERSON] прохає суд визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, а також представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), яка була матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.6-7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 частина квартири, що розташована в [ADDRESS] Спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], фактично прийняв батько позивачки - [PERSON], оскільки постійно проживав у квартирі на час відкриття спадщини, однак, належним чином своє право власності на спадкове майно не оформив. 17.06.2008 року [PERSON] склав заповідальне розпорядження, яким усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на час смерті - залишив позивачці [PERSON] (а.с.5). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] По своїй юридичній необізнаності позивачка вчасно не подала відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], оскільки вважала, що маючи заповіт вона може оформити спадщину у любий зручний для себе час. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо позову, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved