Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Міське комунальне підприємство «Основаніє», в якому просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач по справі [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло №408 є власником нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], зареєстрований у вищевказаній квартирі, у якій з 24.04.2011 року не мешкає у зв'язку з виїздом за кордон на постійне місце проживання. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2013 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Позивачами було зазначено, що за період з 25.04.2011 року відповідач жодного разу не з'являвся у квартирі [ADDRESS]. Всі фінансові зобов'язання, які стосуються житлового приміщення виконуються виключно позивачами. В судове засідання позивачі не з'явилися, однак надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не надали. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, в тому числі і визнання таким порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксації судового процесу. З'ясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозв'язок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло №408 є власником нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], зареєстрований у вищевказаній квартирі, у якій з 24.04.2011 року не мешкає у зв'язку з виїздом за кордон на постійне місце проживання. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2013 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Позивачами було зазначено, що за період з 25.04.2011 року відповідач жодного разу не з'явився у квартирі [ADDRESS]. Всі фінансові зобов'язання, які стосуються житлового приміщення виконуються виключно позивачами. Згідно акту від 13.03.2014 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] більше шести місяців. Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив, право користування квартирою [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved