Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] заявили позов до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказали, що [INFO] року в с. Русава Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їм у рівних долях, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона матиме право за законом. Заповіт не змінений та не відмінений. Позивачі зазначають, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки, загальною площею 1.9533 га., яка розташована на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. У шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вони не звернулися так як про існування заповіту вони дізнались лише на початку грудня місяця 2014 року зі слів працівників сільської ради, тому не мали змоги вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивачі вважають пропущеним з поважної причини строк подання заяви про прийняття спадщини. Вважаючи свої права невизнаними, позивачі просять визначити їм додатковий строк - один місяць - достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] Відповідач Русавська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вихід.№02.10.252 від 29.12.2014 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 07.03.2013 року. Із заповіту від 12.02.2013 року, посвідченого секретарем Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] заповіла все майно, де б воно не знаходилось із чого воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - [PERSON] та [PERSON] Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 06.03.2008 року встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.9533 га. на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№642 від 11.12.2014 року встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах сільської ради [PERSON], [INFO] до дня смерті була зареєстрована [ADDRESS]. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№50/01-16 від 28.01.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті померлої [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори не подавалися. Спадкової справи не заведено. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачі мають право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК України, позивачі є спадкоємцями за заповітом і мають право на успадкування майна [PERSON] Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивачі посилаються як на підставу поважності причин пропуску ними строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] Суд вважає встановленим і ця обставина підтверджена письмовими доказами, які підтверджують доводи позивачів на які вони посилаються у позові, не суперечать між собою щодо фактичних обставин, що дійсно позивачі протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як про існування заповіту вони дізнались лише на початку грудня місяця 2014 року зі слів працівників сільської ради. Таким чином, у зв'язку із відсутністю у них заповітупротягом строку, передбаченого ст.1270 ЦК України позивачі, не могли звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і ця обставина є поважною причиною, з якої позивачі пропустили вказаний строк, а тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачам додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1272 ЦК України.

Outcome: approved