Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивачка 05.04.2018 р. звернулася в суд з позовом до відповідача розірвання шлюбу. Після збільшення позовних вимог 04.05.2018 р. просила також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Заявлені позовні вимоги обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різності характерів та поглядів на життя, в результаті чого в сімї виникали сварки та непорозуміння. У шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач, який офіційно працює за кордоном, у Чеській Республіці, не надає матеріального утримання дітям та не цікавиться проблемами сімї. Просила шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у заявленому розмірі. Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримала і просили їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач не зявився ні в підготовче, ні в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 квітня 2004 року, у шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дітей сторін, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матірю, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач не надає належного матеріального утримання дітям. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини;\~мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: стан здоровя та матеріальне становище дітей сторін, зокрема те, що діти здорові, перебувають на утриманні матері; стан здоровя відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, розмір доходу якого невідомий, інших дітей не має. Згідно наданих стороною позивача доказів відповідач має дозвіл на довгострокове проживання у Чеській Республіці, де працює; мінімальна заробітна плата у Чеській Республіці на 2018 р. законодавчо визначена у розмірі 12200 чеських крон на місяць, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 15350 грн. З урахуванням викладеного суд погоджується із заявленою позивачкою сумою аліментів та визначає до стягнення щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 181 ч.3, 182, 184 СК України,

Outcome: approved