overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким проживала у фактичних шлюбних відносинах в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області. Факт їхнього проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1984 року по 12.07.2011 року встановлений рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.03.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок і господарські споруди в [ADDRESS]. Станом на 01.07.1990 року у вказаному господарстві був зареєстрований він один. Дітей у чоловіка та спільних дітей немає. Вона являється єдиним спадкоємцем по закону та бажає оформити право власності на спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В нотаріальну контору своєчасно не звернулася, оскільки одразу після смерті чоловіка вона захворіла і лікується по даний час, є особою похилого віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача Будзинської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області. Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.03.2015 року встановлений факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1984 року по 12.07.2011 року (а.с.9-10). Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем по закону. Остання пропустила строк для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що з 28.07.2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Коропецькій дільничній лікарні Тернопільської області, в 2013 році - в Івано-Франківському обласному фтизіопульмонологічному центрі, в 2014 році - в Тернопільському облтубдиспансері, є особою похилого віку (а.с.11-17). Наведені позивачкою обставини, об`єктивно перешкодили їй своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв`язку з чим їй слід визначити додатковий строк достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Будзинської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі, з тих підстав, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким проживала у фактичних шлюбних відносинах в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області. Факт їхнього проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1984 року по [INFO] встановлений рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.03.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок і господарські споруди в [ADDRESS], яку вона прийняла. Станом на 01.07.1990 року у вказаному господарстві був зареєстрований він один. Дітей у чоловіка та спільних дітей немає. Вона являється єдиним спадкоємцем по закону та бажає оформити право власності на спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутній документ (свідоцтво на право власності), який би посвідчував право власності на належні чоловікові будинковолодіння. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача Будзинської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову, а тому за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] На підставі ст.ст.392, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що її чоловікові [PERSON] та матері [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії IV - ІФ № 042917 від 04.03.2003 року та серії IV - ІФ № 042918 від 04.03.2003 року відповідно, які розташовані на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області. Розмір земельних ділянок, які належали чоловікові загальною площею становить 0,94 га, а розмір земельних ділянок, які належали матері загальною площею становить 0,93 га. [INFO] [PERSON] помер, а [INFO] померла [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм майно. Позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, проводила похорон чоловіка і матері, працює в господарстві та сплачує усі належні платежі і бажає оформити право власності на спадкове майно. В нотаріальному порядку [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в зв`язку з тим, що Державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті спадкодавців. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності та щодо підтримання позову. Представник відповідача - Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову, а тому за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на вказані земельні ділянки, розташовані на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] На підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гостівської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом, з тих підстав, що [PERSON] та її сестрі [PERSON] на праві власності належало будинковолодіння по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадкове майно прийняла [PERSON], так як проживала разом з померлою, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO]. Ще за життя вона заповіла позивачці [PERSON] на випадок смерті все своє майно. Після смерті [PERSON], позивачка прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Даний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди були побудовані давно, однак відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає [PERSON] належно оформити право власності в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Гостівської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову, а тому за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] На підставі ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Долинської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, з тих підстав, що її матері [PERSON] на праві власності належало будинковолодіння по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Ще за життя вона заповіла [PERSON] на випадок смерті все своє майно. Після смерті матері позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном (доглядала матір до смерті, похоронила її, підтримує господарство, сплачує всі необхідні платежі). Даний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди були побудовані давно, однак відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає позивачці належно оформити право власності в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Долинської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову, а тому за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] На підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 01 червня 2005 року [PERSON] - баба позивачки, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів спадкодавцем правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцею до її смерті, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради . Інші особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - сестра позивачки, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6280 га, кадастровий номер (6122685700:01:001:0855), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8718 га., кадастровий номер (6122685700:01:001:0856), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Позивачка прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем, звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оригінали документів на спадкове майно спадкодавцем втрачено. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивачки, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7684 га (кадастровий номер 6122688200:01:001:0090), яка розташована на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 № 695684 від 01 березня 2002 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3382 га кадастровий номер (6122688200:01:001:0091), яка розташована на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 № 695684 від 01 березня 2002 року . Позивачка прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до її смерті, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її синові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - син позивачки, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5409 га, кадастровий номер (6122685700:01:001:1691), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8757 га, кадастровий номер (6122685700:01:001:1692), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8758 га., кадастровий номер (6122685700:01:001:1245), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5418 га, кадастровий номер (6122685700:01:001:1244), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Позивачка прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Однак, не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оригінали документів на спадкове майно спадкодавцем втрачено. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивачки позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивачки, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інші спадкоємці - мати позивачки [PERSON] та її сестра [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Позивачка, яка проживала разом зі спадкодавцем прийняла спадщину. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивачки позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав батькові позивачки, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, так як оригінали правовстановлюючих документів на будинок спадкодавцем втрачено. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved