Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивачізвернулися до суду з позовом в якому просять поділити майно в натурі, виділивши їм житловий будинок по вул. Примакова, буд. №57/1 у відповідності до висновку експертного дослідження №678/17-26 від 20.10.2017р. Припинити їхнє право спільної часткової власності на житловий будинокпо вул. Примакова, буд. №57/1 у м. Хмельницький. Визнати за позивачами виділену в натурі частку, а саме житловий будинок літ. «Б-1» по вул. Примакова, буд. №57/1. Позивачі у судове засідання не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять про поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності на виділену в натурі частку, а саме, житловий будинок літ. «Б-1» по вул. Примакова, буд. №57/1. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, усі учасники, крім [PERSON], подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, а тому у відповідності до ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачів суд знаходить можливим прийняти заочне рішення. Судом встановлено, що позивачі відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №3-91 є власниками ? частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул. Примакова №57-57/1, з належними до неї надвірними будівлями. Інша 1/2 частина домоволодіння є власністю відповідачів. Домовленості щодо поділу домоволодіння в натурі та визнання права власності на виділену в натурі частку сторонами не досягнуто. Суд вважає за можливе розділити домоволодіння у відповідності до висновку будівельно-технічної експертизи №678/17-26 від 20.10.2017р. Виділити позивачам, відповідно до їх частки 1/2 житлового будинку як окремого обєкта нерухомості, враховуючи розмір часток співвласників та вимог нормативно-правових актів, з незначним відхиленням від ідеальних часток, згідно варіанту, який наданий у Висновку від 24 жовтня 2017 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз. Даний варіант виділу описано у дослідницькій частині та відображено на планах (Додаток № 1 та Додаток № 2) Висновку від 24 жовтня 2017 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який міститься в матеріалах справи. Стягнути з [PERSON], (власника 4/25 частки обєкту нерухомого майна за номером 57-57/1 по вулиці Примакова в місті Хмельницькому) компенсацію за надлишкову вартість обєкту нерухомого майна в сумі 6176,50 грн., оскільки виділена частка окремого обєкта нерухомого майна позивачів відступає (менша) від ідеальної частки в грошовому відношенні від частки [PERSON] на 6176,50 грн. Суд вважає, що слід розділити (виділити частку) обєкту нерухомості житлового будинку та господарських будівель по вулиці Примакова 57-57/1 в місті Хмельницькому, враховуючи частку інших співвласників відповідно до частки позивачів. Позивачам слід виділити в натурі належну їм 1/2 частку, а самежитловий будинок по вул. Примакова, буд. №57/1 та припинити право їх спільної часткової власності. Судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2354 грн. 18 коп. та витрати на судову будівельно-технічну експертизу в сумі 7588 грн. 80 коп. слід стягнути рівними частками з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивачів.

Outcome: approved