Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування квартирою №79 по вул. Євгена Тельнова ( пр.. Правди) буд. 2 корп. 2 м. Кропивницький. В обґрунтування позову зазначено, що є власниками квартири №79 по вул. Євгена Тельнова ( пр.. Правди) буд. 2 корп. 2 м. Кропивницький, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року. Разом зі позивачами за вказаною адресою зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачі за даною адресою не мешкають, оплати за комунальні послуги не здійснюють та відповідно станом житла не цікавляться. В добровільному порядку відповідачі не виписуються. Змушені щомісячно вирішувати питання щодо сплати комунальних послуг з розрахунку реєстрації осіб, оскільки не отримує матеріальної допомоги від відповідачів, а тому змушені звернутися до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. До судового засідання представником позивачів надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 40 ). Відповідачі в судове засідання не з»явилися, суду надано заяву від відповідача [PERSON] про те, що позов нею визнається, із дитиною за даною адресою вони не проживають( а.с. 37-39). Суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти. [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири №79 по вул. Євгена Тельнова ( пр.. Правди) буд. 2 корп. 2 м. Кропивницький, на підставі свідоцтва про право власності (а. с. 12-13) Разом зі позивачами за вказаною адресою зареєстровані : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., що підтверджується довідкою про склад сім»ї (а. с.5). Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї. Відповідно до ст.405 ЦК України, а саме ч. 2 член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. 17.07.97 року Україна ратифікувала римську Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, відповідно до п.1 ст. 8 якої встановлено, що кожна людина має право на повагу до її житла. Цим правом закріплена недоторканність житла, яка проголошена також ст. 30 Конституції України. Відповідно до цього ніхто не може перешкоджати особі у законному володінні, користуванні чи розпорядженні своїм майном, а будь-які порушення цих повноважень захищаються у встановленому економ порядку. Зокрема глава 23 Цивільного Кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду. Згідно ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію. Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань. При винесенні рішення, суд керується ст.13ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки відповідачі не є членами сім»ї позивача , у вказаній квартирі не проживають, їх реєстрація у вказаному житлі створює позивачам перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю (а. с. 9-11). Згідно заяви представника позивачів судові витрати залишити по фактично понесеним сторонами.

Outcome: approved