Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці за кожною на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 5 та земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта серії ІІ-ЧН № 039815, після померлого 13-14 квітня 2015 року їх батька [PERSON], посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, а також втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13-14 квітня 2015 року помер батько позивачів [PERSON] ( а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина нажитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 5 та земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта серії ІІ-ЧН № 039815 ( а.с. 7, 8, 9). Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] з померлим батьком підтверджуються копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження позивачів та копією рішення про розірвання шлюбу [PERSON] від 12.07.2013 року (а.с. 10, 11, 12, 13). Як видно з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-25/834 від 13.10.2015 року, [PERSON] на день своєї смерті 13-14 квітня 2015 року був зареєстрований та проживав [INFO], один (а.с. 14). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1879/01-16 від 10.12.2015 року вбачається, що після померлого 13-14 квітня 2015 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого 13-14 квітня 2015 року їх батька [PERSON], так як подали до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване (а.с. 7), а також втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 15), при цьому суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] отримали на свої ім»я технічний паспорт на будинок № 5 по вул. Береговій в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, виготовлений ПП «Інвентаризатор Чернігівсщини» 03 листопада 2015 року (а.с. 20-23), а тому за ними необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Outcome: approved