Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] 21.12.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 січня 1995 року в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області у віці 96 років померла її баба по батьківській лінії [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з гоподарськими спорудами та земельної частки /паю/ розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах Добрянської сільської ради. Позивачка є спадкоємцем за законом пятої черги як онука по батьківській лінії. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, частково оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Але оформити право на спадкування на вказану земельну частку /пай/ в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений оригінал правоустановчого документу, виготовити його дублікат на померлу особу неможливо. Також відповідно до свідоцтва про смерть імя померлої вказано «Христина», проте як у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ її імя вказано «Харитина». Чому виникла така помилка, їй не відомо. Прохає визнати за нею право власності на майно у судовому порядку та встановити факт належності померлій сертифікату на право на земельну частку /пай/. Представник позивача [PERSON] що діє на підставі довіреності /а.с.8/ у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу розглядати без його участі /а.с.26/. Представник третьої особи [PERSON], що діє на підставі довіреності /а.с.28/, проти позову не заперечує. Суд з урахуванням думки представників позивача та третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 січня 1995 року померла [PERSON] у віці 96 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 2,46 га, розташовану в межах території Добрянськоїї сільської ради, що належить померлій відповідно до втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0175924, зареєстрованого за № 283 від 01.03.1997 року, в якому імя власника вказано «Харитина», вартість земельної ділянки становить 27\~560,71 гривні /а.с.11, 28-29/. На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] одна. Заповіт від її імені Добрянською сільською радою не посвідчувався /а.с.16/. Оригінал сертифіката на право на земельну частку /пай/ втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.18/. Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], померлої 27.01.1995 року як онука по батьківській лінії, родинні стосунки підтвердженні /а.с.12-15/. Інші спадкоємці за законом відсутні /а.с.13/. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 243 за 1996 рік та видано свідоцтво про право на спадщину № 1441 на житловий будинок з надвірними спорудами № 89 по вул. 8 Березня в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що знаходиться на земельній ділянці Добрянської сільської ради /а.с.10, 27/. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні кожен окремо, що [PERSON] була постійною мешканкою с. Сидорова Яруга Великописарівського району, постійно працювала в колгоспі різноробочою, а при розпаюванні майна колишнього колгоспу отримала разом з усіма колгоспниками земельну частку /пай/. В селі її називали «баба Хрестя». [PERSON] особи з іменем «Харитина» в селі не було. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні доведений факт, що померла 27.01.1995 року [PERSON] працювала у колгоспі в с. Сидорова Яруга Великописарівського району і отримала при розпаюванні майна КСП земельну частку /пай/, тобто сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0175924, зареєстрований за № 283 від 01.03.1997 року, належить померлій. Без встановлення даного факту позивачка не має можливості оформити свої спадкові права. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем пятої черги за законом як онука померлої [PERSON] якій належить земельна частка /пай/, спадщину прийняла своєчасно, але через відсутність оригіналу правоустановчого документу та розбіжностей в імені померлої оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved