Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі [PERSON] є її рідним батьком, на даний час вона досягла повноліття, та є студенткою денної форми навчання Житомирського медичного інституту. Термін закінчення навчання : з 01.09.2019 року по 01.07.2023 року, через що потребує матеріальної допомоги з боку батька. Зазначила, що за проживання, харчування, проїзд до м. Житомира, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі, кошти надає їй виключно її мати - [PERSON] , які є досить значними для неї. Відповідач жодної допомоги їй не надає. Відповідач може надавати допомогу на її утриманні, оскільки є особою працездатного віку. Відповідач подав відзив на позов, в якому виклав свою позицію шодо заявлених вимог, просить задовольнити позовні вимоги частково. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Як встановлено судом відповідач по справі [PERSON] є рідним батьком позивача по справі [PERSON] . (копія свідоцтва про народження а.с.6). В даний час [PERSON] навчається Комунальному вищому навчальному закладі Жиитомирський медичний інститут Житомирської обласної ради, є студентом 101 гр ( лабораторна діагностика) на денній державній формі навчання з 01.09.2019 року до 01.07.2023 року, що підтверджується довідкою № 34 від 20 січня 2020 року. ( а.с. 8). У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] . Сторони не досягли згоди щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на те, що спільна донька сторін, [PERSON] , після досягнення повноліття продовжила навчання і не має самостійного заробітку, а сторони не досягли згоди з приводу її утримання, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення. Відповідач є інвалідом третьої групи ( довічно), внаслідок захворювання отриманого під час перебування в АТО та пов`язаним із захистом Батьківщини. Інших джерел доходу не має, оскільки доглядає за хворим батьком та сам періодично портебує проходження лікування. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, зокрема, що має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, є інвалідом 3 групи, учасником АТО . Разом з тим, сукупність вказаних обставин не підтверджує доводи відповідача про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги і не свідчить про необхідність звільнення його від сплати аліментів. Суд відзначає, що позивач не надав суду доказів, підтверджуючих розмір його неофіційного заробітку. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved