Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Вимоги позову обґрунтовано тим, що на підставі судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 03.02.2016 по справі № 326/113/16-цр на користь [PERSON] з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.01.2016 і до досягнення повноліття дітей. 18.06.2019 нею досягнуто повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинилось. Досягнувши повноліття, вона продовжує навчання у Бердянському державному педагогічному університеті IV рівня акредитації (денної форми навчання) на факультеті філології та соціальних комунікацій і є студенткою 1-го курсу 1АМЛ групи спеціальності 014 Середня освіта (Мова і література (англійська) з терміном навчання з 01.09.2018 по 30.09.2022. Іншими справами не займається, не працює і не має інших джерел доходу. Навчання на денній формі у навчальному закладі потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одяг і т.д.). Договору про надання коштів на утримання між нею та відповідачем не укладалось. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на її утримання до закінчення її навчання відмовляється, хоча має можливість це робити, адже є особою працездатного віку. Їй невідоме місце роботи відповідача, але він має стабільний дохід, достатній для надання їй аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до 30.06.2022 на період навчання у навчальному закладі, а в разі продовження навчання - не довше ніж до досягнення нею 23 років. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до 30.06.2022 на період навчання у навчальному закладі, а в разі продовження навчання - не довше ніж до досягнення нею 23 років (а.с.1-5). Позивач [PERSON] , повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02 липня 2019 року і до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років; провести судове засідання за її відсутності (а.с.29). Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, повідомив суду, що не заперечує проти позовних вимог в розмірі 1/6 частини, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.28). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав. Тому суд ухвалив на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, ст.223 ЦПК України розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, судом фактично встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] народилася [INFO] в м.Чернівці Чернівецької області, її батьками записані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою Бердянського державного педагогічного університету [PERSON] є студенткою 1 курсу 1АМЛ групи спеціальності 014 середня освіта (мова і література (англійська) факультету філології та соціальних комунікацій Бердянського державного педагогічного університету IV рівня акредитації (денної форми навчання); навчається за рахунок коштів державного бюджету; термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с.10). Згідно з судовим наказом у справі №326/113/16-пр (провадження №2-н/326/4/2016) від 03.02.2016 про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи із дня пред`явлення заяви, а саме з 26.01.2016 і до повноліття дітей (а.с.6). Зазначений судовий наказ перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, про що зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2016 ВП №50269853 (а.с.7). Згідно з довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів за судовим наказом № 326/113/16-пр від 05.02.2016 про стягнення аліментів з [PERSON] станом на 24.06.2019 заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.8). Особи [PERSON] та [PERSON] посвідчені паспортом громадянина України; на їх ім`я видані ідентифікаційні номери (а.с.11,13). Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Судом встановлено, що у теперішній час повнолітня дитина відповідача [PERSON] , [INFO] , навчається у навчальному закладі на денному відділенні, їй виповнилося повних 18 років, вона не працює, навчається за рахунок коштів державного бюджету, тому вона потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд враховує її стан здоров`я, матеріальне становище, що вона навчається на бюджеті, суму оплати навчальних матеріалів, канцелярських товарів та підручників, проїзду, вартість харчування, одягу; враховує, що відповідач не надав відомостей про не задовільний його стан здоров`я, відомостей про його матеріальне становище; враховує, що відповідач також сплачує на підставі судового наказу від 03.02.2016 аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. Таким чином, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно підлягають задоволенню. Аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову до суду, починаючи з 02 липня 2019 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років. На підставі ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.133,141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved