Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що [INFO] після смерті їх батька [PERSON] , який до смерті постійно проживав в с.Забара, Андрушівсьького району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у власність на підставі рішення виконкому Забарської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 23.07.1993 №24. Державних актів на вказані вище земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовив. Позивачі у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців немає. При цьому, у встановлений вимогами законодавства шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чисяткова А.О. із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та частково реалізували свої спадкові права шляхом отримання 02.12.2020 свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожна на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак, позивачі не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачі просять суд, визнати за [PERSON] право власності, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір з відповідача просять не стягувати. Позивачі та їх представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів на адресу суду надійшла заява в якій останній просить розгляд справи провести у його відсутність та у відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Червоненської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Позивачі є дітьми померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8-9). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 28.07.2020 №178 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Зарубинецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 23.07.1993 №24 Про передачу земельних ділянок у власність (а.с.15). Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. та копій свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] за законом прийняли його дочки - [PERSON] та [PERSON] , і на їх імена нотаріусом 02 грудня 2020 року були видані свідоцтва про право на спадщину законом по 1/2 частині кожній на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожній на земельну ділянку площею 3,123 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1820383600:04:000:0083 (а.с.10-11,29). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованих 02.12.2020 вбачається, що [PERSON] і [PERSON] оформили право спільної часткової власності по 1/2 частині кожна на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13). В позасудовому порядку позивачі не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. (а.с.19). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245,\~1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. \~ Згідно\~ст.328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст.1261 ЦК України\~в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. \~Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved