Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд визнати за кожним з них, як спадкоємцями за законом першої черги, по ? частині права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 21 квітня 2014 року, що складається з автомобіля марки FORD Scorpio, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], VIN WF0AXXGAGAGT39240, зареєстрованого в Ставищенському РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 26.09.2009 року, вартістю 29138 грн., який належав померлому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 141009, виданого Ставищенським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, проте представник позивачки надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивачки та без її участі, як представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 21 квітня 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі із автомобіля марки FORD Scorpio, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], VIN WF0AXXGAGAGT39240, зареєстрованого в Ставищенському РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 26.09.2009 року, вартістю 29138 грн., який належав померлому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 141009, виданого Ставищенським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області. Спадкоємцями за законом першої черги на вищевказаний транспортний засіб є та на інше майно є позивачі [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на майно спадкодавця за законом та заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачі подали заяви до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] про прийняття спадщини померлого [PERSON]. 06 серпня 2015 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки FORD Scorpio, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], VIN WF0AXXGAGAGT39240, зареєстрованого в Ставищенському РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 26.09.2009 року по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний автомобіль, а саме оригінал Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Той факт, що автомобіль належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 141009, виданого Ставищенським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області, виданого на імя [PERSON]. З цього випливає, що автомобіль марки FORD Scorpio, 1986 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], VIN WF0AXXGAGAGT39240, зареєстрованого в Ставищенському РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 26.09.2009 року, вартістю 29138 грн. після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємців - позивачів в порядку спадкування за законом першої черги. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Outcome: approved