Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнили та просили суд встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Лозуватською сільською радою народних депутатів 22 грудня 1997 року, на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів № 175 від 21 жовтня 1997 року, на ім'я «[PERSON]»; визнати за ними, за кожною окремо, право власності на 1/2 частину, земельної ділянки площею 0,064 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території садівничого товариства «Мрія» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,064 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території садівничого товариства «Мрія» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належжала йому на підставі держаного акта на право власності на землю. Оскільки [PERSON] за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснив, тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом. Позивачі є спадкоємцем першої черги за законом як діти померлого. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивачам нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що державний акт про право власності на земельну ділянку містить недоліки, а саме підчисти та дописки. Також, у вищевказаному державному акті допущено помилку в написані прізвища спадкодавця, а саме «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Вказані недоліки та розбіжності в державному акті перешкоджають позивачам оформленню спадкових прав у нотаріальній конторі у зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивачі не з'явилися, кожна окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та наполягав на їх задоволенні (а.с. 58, 59). Представник відповідача по справі - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення (а.с. 32). Представники третьої особи - Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 65). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. За час життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Лозуватською сільською радою народних депутатів 22 грудня 1997 року, на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів № 175 від 21 жовтня 1997 року належала земельна ділянка, площею 0,064 га, призначена для ведення садівництва, яка розташована на території садівничого товариства «Мрія» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 15). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за час життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 41713134 від 06.10.2015 року (а.с. 40). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] - є його донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № [NUMBER] (а.с. 13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» під час реєстрації шлюбу (а.с. 12) та донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № [NUMBER] (а.с. 14) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» під час реєстрації шлюбу (а.с. 12). Будучи спадкоємцями за законом, позивачі звернувся до Сьомої криворізької держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2015 року державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючому документі містяться дописки, підчистки, прізвище власника неможливо прочитати (а.с. 19). Як вбачається у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в написані прізвища спадкодавця, а саме «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», що вбачається з копії державного акту, яка надана на запит суду Управлінням Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області (а.с. 35). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на ім'я [PERSON], а саме державного акту на право приватної власності на землю, підтверджується наступними встановленими судом обставинами. Копією рішення № 175 від 21.10.1997 року Виконкому Лозуватської сільської ради Народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, згідно якому саме «[PERSON].» передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку (а.с. 18), копіями свідоцтв про народження позивачів, в яких прізвище їх батька зазначено як «[PERSON]» (а.с. 13,14). Згідно витягу з технічної документації нормативно грошова оцінка спірної земельної ділянки станом на 12.10.2015 року складає 1 436,11 грн. (а.с. 34). Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Як зазначили в позовній заяві позивачі та вбачається з копії державного акта (а.с. 15), дійсно державний акт на право приватної власності на підставі якого [PERSON] належала спірна земельна ділянка знаходиться в занедбаному стані та з нього неможливо встановити прізвище власника, що не дає позивачам реалізувати свої спадкові права. Вказані обставини перешкоджають спадкоємцям реалізувати спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Лозуватською сільською радою народних депутатів 22 грудня 1997 року, на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів № 175 від 21 жовтня 1997 року, на ім'я «[PERSON]», та визнати за позивачами, кожною окремо, право власності на зазначену земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], оскільки вони є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], але не мають можливості оформити своїх спадкових прав, у зв'язку з недоліками у держаному акті про право приватної власності на землю.

Outcome: approved