Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності у разі втрати документа, який засвідчує право власності, посилаючись на наступні обставини. Позивачці на праві приватної власності належить 3/5 частини приватного домоволодіння № 122 по вул. Донецькій в м. Краматорську Донецької області. Вказану долю у обєкті нерухомого майна вона отримала на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 21.02.1986 року відділом міськкомунгоспу Виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів, разом із чоловіком [PERSON] 2/5 частини вказаного домоволодіння на праві приватної власності належить її донці [PERSON] У 2007 році оригінали документів, які засвідчували її право власності на 3/5 будинку було втрачено. 25.02.2008 року помер її чоловік [PERSON] Оскільки оригінали документів було втрачено, та у виконавчому комітеті Краматорської міської ради не зберіглися документи, щодо набуття права власності на частину вказаного житлового будинку, відкрити спадкову справу не виявляється можливим. Просила визнати за нею право власності на 3/5 житлового будинку № 122 по вул. Донецькій в м. Краматорську Донецької області. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та її чоловіку [PERSON], відділом міськкомунгоспу Виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів, 21.02.1986 року було видано свідоцтво про право приватної власності на 3/5 частини домоволодіння № 122 по вул. Донецькій в м. Краматорську Донецької області. Власниками житлового будинку №122 по вул. Донецькій в м. Краматорську Донецької області є [PERSON] 3/5 частки, а також [PERSON] 2/5 частки, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Вказана обставина підтверджується довідкою КП «БТІ» №314 від 06.04.2017 року, [PERSON] належить на праві власності 3/5 частини житлового будинку № 122 по вул. Донецькій в м. Краматорськ Донецької області. 25.02.2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В подальшому позивачкою [PERSON] оригінал свідоцтва про право власності був втрачений. Відсутність у позивачки оригіналу свідоцтва про право власності на 3/5 частки домоволодіння № 122 по вул. Донецькій в м. Краматорську Донецької області є перешкодою у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 3/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Донецька, буд. 122, м. Краматорськ, Донецька область, але втратила документ, який засвідчує її право власності. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності за 3/5 частки житлового будинку №122 по вул. Донецькій в м. Краматорську Донецької області. На підставі ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved