Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01 лютого 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з листопада 2015 року, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть та в подальшому вона має намір розірвати шлюб. Неповнолітня дитина на теперішній час проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно та не в достатньому обсязі, а вона самостійно не має можливості забезпечувати нормальний рівень життя для дитини, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Стан здоров»я відповідача та матеріальне положення дозволяє йому виділяти кошти на утримання дитини. Інших дітей та утриманців у відповідача немає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надала письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотань не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надав письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 122580 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2013 року, актовий запис № 10(а.с.6). Згідно свідоцтву про народження серії I-ЖС № 220687 встановлено, що сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Матірю у свідоцтві про народження дитини зазначена позивачка [PERSON], батьком зазначений відповідач [PERSON]О.(а.с.7). У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до довідки про склад сімї, виданої вуличним комітетом № 45 Заводського району м. Запоріжжя від 25 листопада 2015 року, позивачка [PERSON] з 1997 року проживає без реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова б.49 та разом з нею проживає неповнолітня дитина син [PERSON] [INFO](а.с.8). З довідки Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводського району від 24.11.2015 року вбачається, що позивачка [PERSON] знаходиться на обліку та за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року вона отримувала державну допомогу у розмірі по 1012,50грн. щомісяця(а.с.9). Як встановлено судом, відповідач є працездатною особою, із задовільним станом здоровя, який працює на Запорізькому титано-магнієвому комбінаті, та він не оспорює той факт, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, особисте визнання відповідачем у повному обсязі позову і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд також враховує, що відповідач, як зазначає позивачка у позові, офіційно працевлаштований, тобто він має стабільний доход у вигляді заробітної плати. Разом з тим, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 487,20грн., оскільки позивачка при подачі позову до суду була звільнена від оплати судового збору.

Outcome: approved