Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що 16 січня 2015 року помер їх батько [PERSON], який постійно, до дня смерті, проживав у [INFO]. Спадщину після смерті батька позивачі прийняли. Будь-які інші спадкоємці померлого, крім них, відсутні, мама позивачів померла 10 січня 2014 року. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за вказаною адресою, позивачі звернулися до нотаріуса, проте, отримали відмову, так як у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на належний померлому житловий будинок. Правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні, так як померлий не виготовив їх за життя. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений Бердичівським МБТІ, станом на 14.04.2015 року, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами проводилось у 1972-1975 роках. Відповідно до довідки № 530 від 21.04.2015 року виданої Бердичівським МБТІ, правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок не оформлені, право власності не зареєстроване. Згідно виписки з книги по господарського обліку та довідки № 126 виданої 07.04.2015 року [PERSON] сільською радою, власником будинку у селі Миролюбівка, Попільнняського району по вулиці Шевченка, 33, рахується [PERSON]. Позивачі просять визнати за ними право власності, в рівних частках за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Шевченка, 33, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16 січня 2015 року. Позивачі в судове засідання не зявилися, просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять їх задоволити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтв про смерть серії І-ТП № 250236, [PERSON] помер 16.01.2015 року та серії І-ТП № 227411, [PERSON] померла 10.01.2014 року. Як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 16.01.2015 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті, проживав один, був власником житлового будинку, розташованого за адресою с. Миролюбівка, вул. Шевченка, 33, Попільнянського району Житомирської області; свідоцтво про право власності на зазначений будинок на його ім'я не видавалось за життя; заповіт на житловий будинок не складався; неповнолітні та непрацездатні спадкоємці, в тому числі переживше подружжя відсутні; наведені обставини підтверджуються довідками та витягом з погосподарської книги [PERSON] сільської ради № 126-131 від 07.04.2015 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40048020 від 02.04.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] померлого 16.01.2015 року зареєстрована в даному реєстрі. Відповідно до довідки № 530 виданої 21.04.2015 року КП «Бердичівське МБТІ» право власності на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в с. Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області, станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, правоустановчі документи не оформлені. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 14.04.2015 року, оціночна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Миролюбівка, вул. Шевченка, 33, становить 39065 гривень, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами проводилось у 1972-1975 роках. Як вбачається з рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів Попільнянського району № 21 від 20.06.1994 року [PERSON] було вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, розміром 0,71 га. Відповідно до повідомлення № 777/02-14 та довідки № 779/02-14 від 03.08.2015 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] та [PERSON], які прийняла спадщину після смерті [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Миролюбівка по вулиці Шевченка, 33, так як померлим не було за життя оформлено правовстановлюючих документів на будинок.Спадкова справа № 36-2015. У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно з ч.1 статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який пережив його, та батьки. Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно до ч. 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої єнерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved