Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем з 10 січня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, за час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, постійно виникають конфлікти. Спору про спільне майно немає, сумісне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, зникло почуття поваги, взаємодопомоги і підтримки, сторони не бажають бути разом. З січня 2017 року спільне господарство не ведеться, подружніх стосунків не підтримують, строк для примирення не потрібен. Позивачка [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та повідомила суд, що майнового спору між сторонами немає, спільно з відповідачем не проживають з січня 2017 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність та не застосовувати фіксуючих засобів судового засідання. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2014 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, [PERSON] І-ОК № 150708, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають дітей: -малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, [PERSON] І-ОК № 276362, зареєстроване та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 31 липня 2014 року, актовий запис № 105; -малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, [PERSON] І-ОК № 310422, зареєстроване та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 08 вересня 2015 року, актовий запис № 135, які проживають та надалі будуть проживати з позивачкою. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2017 року, спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, оскільки не зійшлись характерами, тому в даний час сторони проживають окремо. Вжиті заходи щодо примирення сторін позитивних результатів не надали, у встановлений судом строк для примирення сторони не примирились, дана сімя розпалася, позивачка наполягає на розлученні. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON], оскільки згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved