Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , яке складається з: по Ѕ частині житлового будинку, загальною площею 63,0кв.м з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; по Ѕ частині земельної ділянки, площею 0,1000га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: [NUMBER] ; по Ѕ частині земельної ділянки, площею 0,0082га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті [INFO] їхньої мати [PERSON] відкрилася спадщина, яку вони прийняли, подавши відповідні заяви до державного нотаріуса. Однак, нотаріусом у видачі їм свідоцтв про право на спадщину\~за законом на вказане майно було відмовлено, оскільки, ними не подані оригінали правовстановлюючих документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії. На даний час вони не можуть реалізувати своє право на спадщину, оскільки, відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок та за життя мати не виготовила правовстановлюючі документи на земельні ділянки. В підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не прибули, представник позивачів адвокат Порхун О.П. надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Тетіївської міської ради Складена Н.М. в підготовче засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їхньої відсутності, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається: із житлового будинку, загальною площею 63,0кв.м з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,1000га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: [NUMBER] ; земельної ділянки, площею 0,0082га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] . На зазначену спадщину [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України, на Ѕ частки кожен. 02.10.2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по Ѕ частині житлового будинку, загальною площею 63,0кв.м з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Ѕ частині земельної ділянки, площею 0,1000га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по Ѕ частині земельної ділянки, площею 0,0082га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] їх матері [PERSON] , у видачі яких їм відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, ними не подані оригінали правовстановлюючих документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії. Право померлої [PERSON] на житловий будинок та земельні ділянки підтверджується: копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 09.06.1970 року виконавчим комітетом Тетіївської міської ради депутатів трудящих; копією будинкової книги [PERSON] ; копією Витягу з рішення №354 від 20.12.2007 року Тетіївської міської ради «Про передачу земельних ділянок у власність»; копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] , №НВ-3201325562013 від 12.09.2013 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом, тому необхідно за ними визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , зокрема, по Ѕ частині житлового будинку, загальною площею 63,0кв.м, з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; по Ѕ частині земельної ділянки, площею 0,1000га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: [NUMBER] ; по Ѕ частині земельної ділянки, площею 0,0082га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved