Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачі звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони являються родичами третього ступеню споріднення спадкодавця [PERSON] що помер [INFO] року, а отже є спадкоємцями п'ятої черги, але в зв'язку з тим, що протягом тривалого часу вони опікувалися, матеріально забезпечували, надавали іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані, просять надати право на спадкування після смерті їхнього двоюрідного брата [PERSON], разом із спадкоємцем другої черги, відповідачем [PERSON] У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяву, в якій зазначають, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути за їхньої відсутності Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 57 років помер двоюрідний брат позивачів, [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 16 травня 2017 року, актовий запис № 7 (а.с.14). До спадкового майна входить: - однокімнатна квартира [ADDRESS] загальною вартістю, відповідно до Звіту про незалежну оцінку майна 23 682 гривні та присадибна ділянка під вказаною квартирою площею 0,8 га для ведення особистого селянського господарства, нормативною грошовою оцінкою 29 322 гривні; - житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м з допоміжними господарськими побудовами, що за змістом ст. 381 ЦК України є садибою, тобто комплексом житлових, господарських, гаражних, паркових та інщих будівель, які становлять єдину господарсько-архітектурну цілісність, і знаходиться за адресою: [ADDRESS], оціночною вартістю 71 051 гривня та присадибна ділянка під вказаним будинком площею 0,8 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, нормативною грошовою оцінкою 92 647 гривні; - земельна ділянка площею 4,3792 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розтащована на території Рудківської сільської ради, нормативною грошовою оцінкою 149 713 гривень; земельна ділянка площею 4,3874 га., кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Рудківської сільської ради, нормативною грошовою оцінкою 149 713 гривень; земельна ділянка площею 4,440 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Рудківської сільської ради, нормативною грошовою оцінкою 149 713 гривень. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане майно. За життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно ст. 1261 ЦК України право на спадкування після смерті [PERSON] у другій черзі за законом має його сестра, [PERSON]. Позивачі - [PERSON]та [PERSON], як родичі третього ступеня споріднення спадкодавця, відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцями п'ятої черги. Проте, протягом останніх 7 років після смерті своєї матері, [PERSON], [PERSON] проживав одиноко та постійно знаходився в тяжкому фізичному стані в зв'язку із проблемами зі здоров'ям і потребував стороннього догляду. За свої кошти позивачі придбавати ліки та інші засоби необхідні для покращення стану здоров'я їхнього двоюрідного брата. Крім того, вони готували йому їжу, прали білизну, допомагали в веденні особистого господарства на присадибній ділянці та огороді. Також, оплачували витрати на комунальні послуги, оскільки доходів спадкодавця не вистачало на покриття всіх необхідних витрат. Крім того допомагали фінансово та фізично оформити спадшину двоюрідному брату після смерті його матері [PERSON] в 2009 році та брата [PERSON], який помер в [INFO]. Такий догляд за [PERSON] вони здійснювали до моменту його смерті. За кошти [PERSON] та [PERSON] також було здійснено поховання [PERSON] та проведення відповідних ритуальних дій, пов'язаних з похованням. Відповідач по справі [PERSON] не приймала ніякої участі у покращенні становища її брата, не переймалась його життям і здоров'ям, не надавали йому жодної допомоги. Хоча [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями п'ятої черги, але

Outcome: approved