Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, зазначивши, що 10.07.2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом та законом у виді 1/2 частки незавершеного будівництвом житлового будинку №33 по вул.Центральній с.Іскорость Коростенського району Житомирської області, 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5290 га, 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7636 га на території Хотинівської сільської ради. Своє право на майно спадкодавець не оформив, тому нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. В судовому порядку [PERSON] оформив своє право на 1/2 частку належної спадкодавцеві частки будинку. Позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку незавершеного будівництвом житлового будинку №33 та господарських споруд по вул.Центральній с.Іскорость Коростенського району Житомирської області, 1/4 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5290 га, 1/4 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7636 га на території Хотинівської сільської ради, які були успадковані спадкодавцем після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5290 га, 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7636 га на території Хотинівської сільської ради . Позивачі позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, подавши письмові заяви. Відповідач просив справу розглянути в його відсутність, подавши письмову заяву, позов визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що 10.07.2014 року помер [PERSON], після смерті якого спадщину за законом прийняла позивач [PERSON], спадщину за заповітом прийняв позивач [PERSON], подавши заяви до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята. На час смерті [PERSON] належали 1/2 частки незавершеного будівництвом житлового будинку №33 по вул.Центральній с.Іскорость Коростенського району Житомирської області, 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5290 га, 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7636 га на території Хотинівської сільської ради. Вказане майно [PERSON] було успадковано після смерті [PERSON]: частина будинку - на підстав рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.10.2011 року по справі №2-1409/2011, частини земельних ділянок в нотаріальному порядку. Право власності на частину будинку та земельних ділянок спадкодавцем позивачів не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачам, які є спадкоємцями померлого оформити свої спадкові права. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачами свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved