Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання материнства, батьківства, в якому просять визнати [PERSON], [INFO]. матір'ю, а [PERSON], [INFO] батьком - [PERSON], [INFO].; зобов'язати Львівський Міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO] №1594 від 10.04.2001 складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ зазначити в графі актового запису №1594 від 10.04.2001 року про народження [PERSON] «відомості про матір» [PERSON] та в графі «відомості про батька» [PERSON], вказати [PERSON] матір'ю дитини [PERSON], а [PERSON] - батьком дитини [PERSON]; внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO] №1594 від 10.04.2001р. складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ зазначити в графі актового запису №1594 від 10.04.2001 р. про народження [PERSON] «по батькові» дитини «[PERSON]», замість «[PERSON]»; зобов'язати Львівський Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] з вказанням в ньому прізвища ім'я та по батькові дитини [PERSON], та вказавши батьки: [PERSON] та [PERSON]. В обгронтування заяви покликаються на те, що [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Так, міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 10.04.2001 зроблено запис за №1594 про народження [PERSON]. Однак, реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Стверджує, що вони є батьками [PERSON] та з часу її народження постійно піклуються про доньку, дбають про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, виховують її в дусі поваги до людей. Проте, оскільки реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, то в актовому записі про народження [PERSON], у графі відмітки було вказано «Дитина залишена, батьки невідомі, дитина знаходиться у 8-й клінічній лікарні м.Львів, вул.Дністерська, 12». Даний актовий запис про народження [PERSON] зареєстровано Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ 10.04.2001 за заявою медпрацівника ОЛКЛ м.Львова відповідно до ч.2 ст.55 та ст.163 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР, тобто відповідно до норм закону, які діяли станом на 10.04.2001 (КпШС України втратив чинність 27.07.2010). Слід зазначити, що в актовому записі №1594 від 10.04.2001 про народження [PERSON] складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ в графі «батько» вказано «[PERSON]». Вказують, що звертаються з позовом про визнання материнства, батьківства для того, щоб в документах їхньої доньки [PERSON] було чітко вказано прізвище, ім'я та по батькові її матері і батька, так як на даний час це необхідно для того, щоб при видачі паспорту та інших документів, по батькові [PERSON], [INFO]. в актовому записі про її народження №1594 від 10.04.2001 було вказано «[PERSON]», а не «[PERSON]». Зазначають, що Сихівський районний у м.Львові відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області у відповідь на їхнє звернення відмовив у визнанні їх матір'ю і батьком [PERSON] та роз'яснив, що дане питання може бути вирішене у судовому порядку, у зв'язку з чим виникла необхідність у визнанні батьківства в судовому порядку. Ухвалою судді від 26.12.2017 заява прийнята і відкрито загальне позовне провадження. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та їхній представник [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, надали пояснення які відповідають змісту позовної заяви, просять позов задоволити. Представник відповідача Міського ВДРАЦС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився, проте від заступника начальника даного відділу Ясінської Н.І. надійшло клопотання, згідно якого остання просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника установи. Представник Органу опіки та піклування Сихівської РА м.Львова Петришин О.І. в судовому засіданні позов підтримав, вважає, що визнання батьківства позивачів є в інтересах дитини, оскільки в момент народження дитини позивачі перебували у шлюбі, в матеріалах справи наявні докази народження дитини позивачем [PERSON] У даному випадку вбачається пряме порушення медичними працівниками прав дитини, так як була відсутня заява чи Акт про покинуту дитину, а тому останні не мали правових підстав на виготовлення свідоцтва про народження. Заслухавши пояснення позивачів та їхнього представника, думку представника третьої особи, покази свідка [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.04.2001 (актовий запис №1594), [PERSON] народилась [INFO] у м.Львів, а її батьками зазначено: батько - [PERSON], матір - [PERSON]. Судом встановлено, що реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а в актовому записі про народження [PERSON], у графі відмітки вказано: «Дитина залишена, батьки невідомі, дитина знаходиться у 8-й клінічній лікарні м.Львів, вул.Дністерська, 12». Даний актовий запис про народження [PERSON] зареєстровано Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ 10.04.2001 за заявою медпрацівника ОЛКЛ м.Львова відповідно до ч.2 ст.55 та ст.163 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР, тобто відповідно до норм закону, які діяли станом на 10.04.2001 (КпШС України втратив чинність 27.07.2010). Згідно листа-відповіді Львівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №3955/04-06 від 28.11.2017 зазначено, що реєстрація народження [PERSON], 10.04.2001 проведено на підставі ч.2 ст.135 СК України. Як встановлено судом, позивач [PERSON] зверталась до Сихівського районного у м.Львові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області з заявою (вх.№ 6/03-07) від 17.08.2017 щодо визнання її матір'ю та доповнення відомостей про матір у актовому записі про народження доньки № 1594 від 10.04.2001, складений на [PERSON], Львівським міським відділом ДРАЦС. Так, згідно листа-відповіді Сихівського районного у м.Львові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області № 1532/04-30 від 18.08.2017 позивачці [PERSON] повідомлено, що питання про визнання її матір'ю не входить до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану; роз'яснено, що дане питання може бути вирішене лише в судовому порядку відповідно до ст.3 та ст.15 ЦПК України. Згідно викладених позивачами у позовній заяві відомостей, які знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, позивачі [PERSON] та [PERSON] є біологічними батьками дитини [PERSON], [INFO]., однак у зв'язку із складними обставинами, які склались після проведення родів (незадовільний стан здоров'я як матері, так і дитини, необхідність проведення їх невідкладного лікування, невірний запис даних при фіксації народження дитини, юридична необізнаність батьків) реєстрація народження [PERSON], 10.04.2001 проведено за заявою медпрацівника ОЛКЛ м.Львова на підставі ч.2 ст.135 СК України. Водночас, батьківство [PERSON] та [PERSON] щодо [PERSON], [INFO]. підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: довідкою Обласної клінічної лікарні ЛОДА № 894/с від 03.03.2018, яка видана [PERSON], про те що 23.03.2001 о 00.15 год. в 5 міській лікарні в урологічному відділенні народила живу доношену дівчинку, 23.03.2001 о 01.45 год. була доставлена в пологове відділення ЛОКЛ каретою швидкої допомоги з народженою дитиною; історією розвитку дитини № 105/2001 заведеною Будинком дитини №2 на дитину [PERSON] ([ADDRESS]), в якій матір'ю дитини значиться [PERSON]; спільною заявою [PERSON] та [PERSON] поданою головному лікарю будинку дитини №2, в якій останні просять дозволити взяти їм дитину [PERSON], [INFO]. для подальшого виховання до дому; витягом з історії хвороби №2625/146 дитини [PERSON], яка перебувала у 8МКЛ з 10.04 по 27.04.2001; свідоцтвом про хрещення і миропомазання реєстрац.№38 від 20.05.2001, згідно яким батько [PERSON] та мати [PERSON] похрестили [PERSON], [INFO]. Встановлено, що дитина [PERSON] жодного дня у Будинку дитини №2 не перебувала, туди лише її було привезено з лікарні та одразу забрано батьками, що підтверджується наявною в матеріалах справи письмовою заявою позивачів. Згідно акту №130 від 27.07.2017 складеного комісією ЛКП «Старий Сихів» та довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 1707 від 27.07.2017, виданої ЛКП «Старий Сихів», за адресою: [ADDRESS] (ос.) проживає без реєстрації [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO]. у чоловіка [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є старшою донькою позивачів [PERSON] і [PERSON] та відповідно сестрою [PERSON], знала, що батьки чекають третю дитину, бачила як проходила вагітність матері. Також ствердила, що на даний час вони всі разом проживають однією сім'ю, ведуть спільне господарство, доглядають та допомагають одне одному, сестра [PERSON] називає позивачів батьками. Крім того, до матеріалів справи долучені письмові поясненні [PERSON], [INFO]., сина позивачів та брата [PERSON], який в свою чергу вказав, що сестра з моменту народження постійно проживала разом з ним та батьками за одною адресою, при цьому йому відомо, що через певні розбіжності в документах по батькові його сестри [PERSON] вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно із ст.131 СК України особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до ч.2 ст.135 СК України. На підставі роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2008 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно із положеннями п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.201 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. За наведених та перевірених обставин, а також те, що [PERSON] та [PERSON] визнають себе батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]., суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи. На підставі ст.ст.128, 131, 134, 135 СК України та

Outcome: approved