Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду із позовом уточненим в ході розгляду справи, згідно якого просить стягувати із відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.09.2013 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського РУЮ у Львівській області, актовий запис №31. За час шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно працює, вже тривалий час не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Практично всю свою заробітну плату витрачає на свої потреби. Дитина підростає і їй не вистачає коштів на її утримання, а тому змушена звернутися в суд з даною позовною заявою. До початку судового засідання позивачка [PERSON] подала заяву за вх. №4379 від 04.11.2016 року про розгляд справи без її участі, уточнений позов підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання, подав заяву за вх. № 4380 від 04.11.2016 року в якій просить розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), не заперечує щодо задоволення уточненого позову. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.07.2015 року Коростівської сільською радою, Сколівського району Львівської області, [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 та ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку /доходу/ матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved