Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивачі звернулись 21.09.2016 року в суд з цим позовом, та просили винести рішення суду, яким встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 491811, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 28 лютого 2003 року №77/03 на імя «Нєгру Катерини Георгіївни» належить саме «Негру Катерині Георгіївні»; визнати за ними - [PERSON] та [PERSON], як за спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері [PERSON], померлої 30 листопада 2015 року, право приватної спільної часткової власності в рівних частинах кожному на земельну ділянку площею 3,92 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №491811 від 20 травня 2003 року. Свої вимоги мотивували тим, що 30 листопада 2015 року померла їх мати - [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,92 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту серії Р1 №491811 від 20 травня 2003 року. Вони, [PERSON] та [PERSON], спадкоємці після смерті матері, вони проводили поховання, доглядали матір, вели з нею спільне господарство. В передбачений законом 6-ти місячний термін вони звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У вересні цього року вони звернулись до приватного нотаріуса, але їм в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадщину, так як оригінал Державного акту на земельну ділянку було загублено матірю. Відновити Державний акт вони не в змозі, оскільки вони вже не видаються. До того ж в державному акті допущена помилка: замість правильного прізвища матері «Негру» записано «Нєгру». У звязку із неможливістю оформити спадщину у нотаріальному порядку змушені звернутись в суд з цим позовом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, надали суду заяву, у якій позов визнавали та просили розглянути справу у відсутність представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин цієї справи, ці обставин підтверджуються доказами справи, які були досліджені у судовому засіданні. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року у віці 45 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №431250 від 01.12.2015 року). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,92 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Подільського (Котовського) району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1 №491811, виданого головою Котовської райдержадміністрації 20.05.2003 року. Факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 491811, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 28 лютого 2003 року №77/03 на імя «Нєгру Катерини Георгіївни» належить саме «Негру Катерині Георгіївні», не заперечується представником відповідача, а також підтверджується письмовими доказами справи: -копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); -копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 491811 (а.с.9); -довідкою управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №9-1504-0.12-4534/0/2-16 від 15.11.2016 року про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) 3,92 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Подільського (Котовського) району Одеської області та належала негру К.Г., згідно державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1 №491811 (а.с.26). Згідно довідки управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №9-1504-0.12-4534/0/2-16 від 15.11.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Подільського району Одеської області з урахування індексації станом на 01.01.2016 року становить 131047,20 грн.(а.с.26) Також з цієї інформації вбачається про неможливість надання витягу з технічної документації щодо земельних ділянок через її відсутність.\~ [PERSON] заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснювати за законом. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємцем спадкового майна покійної [PERSON], є її діти позивачі по справі. Позивачі в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та заведена спадкова справа №71/2016 (а.с.29-38). Інших спадкоємців першої черги за законом матеріали спадкової справи не містять. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачами зроблена обява в газеті «Котовська реклама» за №36 (673) від 07.09.2016 року. Діючим законодавством встановлено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину до складу якої входять земельні ділянки, але ж відповідно до Постанови КМ України від 06.05.2009 року №439 та Постанови КМ України від 26.08.2009 р. №901 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку», п.43 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2013 року № 868, тільки за наявністю Витягу з державного реєстру земель та витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі, який може бути оформлений відповідно до ст. 13 Закону України «Про оцінку земель». Відповідно до вимог п. 4.20 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оформлення та видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 396 ЦК України щодо захисту речових прав на чуже майно визначає, що особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 цього Кодексу. Одночасно ст.392 цієї глави Кодексу встановлює, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Отже, відсутність у позивачів можливості надання нотаріусу належно оформленого документів щодо права власності спадкодавця на земельну ділянку у наслідок його втрати, позбавляє їх права на оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: partial