Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/4 частині квартири [ADDRESS] , за кожним, після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову зазначили, що [INFO] помер їх дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . [PERSON] залишив заповіт на ім`я позивачів, яким заповів їм цю квартиру у рівних частках. Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Відповідачка по справі є жінкою померлого, і оскільки на момент смерті спадкодавця, вона була непрацездатною, то має право на обов`язкову часту у спадщині, тобто половину частки кожного спадкодавця. На даний час відповідач постійно мешкає у спірній квартирі, категорично заперечує проти оформлення позивачами спадкових прав та утримує правовстановлюючі документи на квартиру. Просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 13.03.2015р. приватним нотаріусом ХМНО Тонкою О.М. на ј частини кожному квартири [ADDRESS] . Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2018р. витребувано відомості з 2-ї ХДНК щодо кола спадкоємців після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 12.12.2018р. з КП ХМБТІ витребувано копію останнього технічного паспорта та копію правовстановлюючого документу на спірну квартиру. Ухвалою суду від 11.04.2019р. провадження по справі зупинено до набуття правонаступництва після смерті [PERSON] , а ухвалою суду від 10 жовтня 2019р. відновлено. Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 12.03.2020р. замінено позивача [PERSON] та його правонаступника [PERSON] . В подальшому, у зв`язку зі вступом правонаступника померлого позов уточнено. Позивачі просили: 1) визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на ј частини квартири [ADDRESS] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, посвідченого 13 березня 2016р. приватним нотаріусоом ХМНО Тонкою О.М., але помер та не оформив свої спадкові права. 2) визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 13.03.2015р. приватним нотаріусом ХМНО Тонкою О.М. на ј частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились надали заяву про слухання справи у їх відсутність при цьому позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначивши нову назву вулиці Єлізарова, а саме - Холодногірська відповідно рішення Харківської міської ради №12/15 від 20.11.2015р. Також не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надала. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає за можливе позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , про що здійснено відповідний запис за №.169 (а.с.) Згідно свідоцтва про право власності від 04.04.2001р. квартири [ADDRESS] належить [PERSON] . Зазначена квартира зареєстрована в КП ХМБТІ на праві приватної власності за [PERSON] . (а.с.65) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 липня 2004р., про що зроблено відповідний запис за №226. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.62) Як вбачається з заповіту, складеного 13.03.2015р. та посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Тонкою М.О. в реєстрі №414 [PERSON] заповідав належну йому квартиру [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,67) Згідно рішення Харківської міської ради від 20.11.2015р. №12/15 вулиця Єлізарова перейменована у вулицю Холодногірська. (а.с.152-155) [PERSON] помер [INFO] у віці 71 року, про що здійснено відповідний запис за №1203. (а.с.8.58). За відповіддю 2-ї ХДНК від 12 листопада 2018 після [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа №109/2016. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.03.2016р. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.11.2018р. після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] 2-ю ХДНК заведена спадкова справа №109/2016, номер у спадковою реєстрі 58691317. (а.с.53, 60) Відповідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.03.2015р. та інформаційних довідок зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11.03.2016р. і від 12.11.2018р. приватним нотаріусом Тонка М.О. 13.03.2015р. було посвідчено заповіт за №414, номер у спадковому реєстрі 57218218. (а.с. 7, 54, 61) Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2016р. після смерті [PERSON] відомості відсутні. 11.03.2016р. до 2-ї ХДНК звернулася [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та проживав за адресою [ADDRESS] . Зазначена заява зареєстрована в книзі обліку спадкових справ за №173, спадкова справа №109/2016. (а.с.57) Також 13.04.2016р. до 2-ї ХДНК звернулися [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Тонкою М.О. 13.03.2015р. за №414 після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та проживав за адресою [ADDRESS] . Зазначені заяви зареєстровані в книзі обліку спадкових справ за №343 та № 344 відповідно, спадкова справа №109/2016. (а.с.55,56) Як вбачається з паспорту відповідача [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . (а.с.63,64) На адресу [PERSON] 29.09.2016р. з 2-ї ХДНК направлено листа в якому зазначено, що за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] , яка також прийняла спадщину. Запропоновано в 10 денний строк повідомити чи маються правовстановчі документи на майно померлого, чи де вони можуть знаходитися. Попереджено, якщо право установчі документи на нерухоме майно були втрачені або зіпсовані, спадкоємцям за заповітом будуть видані дублікати вказаних документів, при цьому оригінали правовстановчіх документів, після реєстрації дублікатів документів, втратять силу. (а.с.66) За довідкою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський-2» від 07.02.2017р. виданої на ім`я [PERSON] , яка не проживає в квартирі [ADDRESS] на момент 17.01.2016р. за вказаною адресою з 04.04.1977р. по день смерті [INFO] був зареєстрований [PERSON] . (а.с.69) За відповіддю ХМБТІ від 28.12.2018р. в матеріалах інвентаризаційної справи відсутній технічний паспорт, або його копія на вищезазначену квартиру. Як вбачається з копії поверхового плану та експлікації (останні реєстраційні зміни від 20.02.2001р.) двокімнатна квартира [ADDRESS] розташована на другому поверсі, має наступні приміщення: коридор 6,60 кв.м. та 2,2 кв.м., ванна 2,0 кв.м., уборна 1,1 кв.м., кухня 5,5 кв.м., житлова кімната 9,6 кв.м., житлова кімната 16,1 кв.м., лоджія 2,0 кв.м. (а.с.88-91) Як вбачається з відповіді 2-ї ХДНК від 26.03.2019р. на адресу [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, яке належало померлому, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Також рекомендовано звернутися за захистом законних прав і інтересів з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 105) [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років, про що здійснено відповідний запис за №34. (а.с.58). Згідно відповіді Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 20 листопада 2019 після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держконтори звернулася дочка спадкодавця - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та заведена спадкова справа №259/2019. Інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті [PERSON] до державної нотаріальної контори не надходили. Заповіти від імені [PERSON] нотаріально не посвідчувались, свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаного спадкодавця не видавалися. (а.с. 112,123) Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.11.2019р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 63968206 у нотаріуса №259/2019. (а.с. 124) Як вбачається з відповіді 2-ї ХДНК від 29.12.2020р. на адресу [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, яке належало померлому, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. (а.с. 156) Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ч.1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дружиною померлого [PERSON] є відповідач [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті спадкодавця була непрацездатною за віком і має право на обов`язкову частку, яка згідно ст.1241 ЦК України становить половину (1/2) частки, яка б належала кожному з спадкоємців в разі спадкування за законом. За життя [PERSON] залишив заповіт, який посвідчений 13 березня 2015 року приватним нотаріусом ХМНО Тонкою О.М. на ім`я [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS] в рівних частках кожному. Після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України прийняли спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] , яка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Оскільки, крім відповідача інших спадкоємців 1-ї черги після [PERSON] та [PERSON] немає, а на момент смерті спадкодавця вказаний вище заповіт є останнім і не скасованим, позивачі [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями померлого, які мають право на спадкування частини квартири. При цьому суд враховує, що позивачі [PERSON] і [PERSON] зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову у вчинені нотаріальних дій, що унеможливлює реалізацію ним своїх прав, у тому числі і на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому їх право є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст.5, 19 ЦПК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачами доведені обставини, на які вони посилаються в своєму позові, а тому позов підлягає задоволенню, і за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/4 частині квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину після [PERSON] , а за [PERSON] - право власності на 1/4 частини зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом від 13 березня 2015 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини другої статті 141 ЦПК України з [PERSON] . на користь [PERSON] і [PERSON] підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2709 грн. 04 коп., тобто по 1706 грн.92 коп. на кожну. На підставі викладеного,

Outcome: approved