Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], яка померла 23.03.2014 року, та [PERSON], яка померла 04.01.2014 року, відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, який належав їм на праві спільної часткової власності, та земельну ділянку під будинком, яка належала їм на праві спільної сумісної власності. 26 листопада 2014 року [PERSON] було оформлено спадщину на 23/50 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, вартість якої складає 53349,88 грн. Державним нотаріусом [PERSON] листом від 07.04.2015 року № 509/02-14 було відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини на частину земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], та було запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Вартість 23/50 земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.04.2015 року № 34-28-0.2-752/2-15 складає 59694,33 грн. Державним нотаріусом [PERSON] листом від 06.04.2015 року № 501/02-14 було відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини на 27/50 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, вартість якого складає 62628,12 грн. та 27/50 земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], вартість якої згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.04.2015 року № 34-28-0.2-752/2-15 складає 70075,95 грн. та було запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Позивачі у судове засідання не зявилися, у адресованих до суду заявах просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у адресованій до суду заяві просив справу розглядати у свою відсутність та проти задоволення позову не заперечував. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Новокаховською міською радою Херсонської області 04 грудня 2012 року [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка 0,0659 га, розташована за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, кадастровий номер 6510700000:01:001:0231. 04 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 174226, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 08 січня 2014 року. 23 березня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 177673, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 25 березня 2014 року. Як вбачається із листа державного нотаріуса [PERSON] Новокаховської державної нотаріальної контори № 501/02-14 від 06.04.2015 року, Новокаховською держаною нотаріальною конторою Херсонської області після смерті [PERSON], померлої 04 січня 2014 року, було заведено спадкову справу № 199/14, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Новокаховськлю державною нотаріальною конторою Херсонської області 21 жовтня 2004 року за реєстровим № 1-2305, в якому спадкодавець все своє майно заповіла [PERSON]. Інших заяв не надходило. Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалося. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за вищевказаним заповітом на частину житлового будинку та частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, власником яких є [PERSON], яка померла 04 січня 2014 року. Згідно вищезазначеного листа, правовстановлюючими документами на частину житлового будинку є: свідоцтво про право власності, видане Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області 03.12.1985 року за реєстровим № 1-2693, де зазначено ? частина, та свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області 03.12.1985 року за реєстровим № 2695, де зазначено ? частина житлового будинку. Як зазначено у вищевказаному листі, то із довідки № 650, виданої КП «Каховське буро технічної інвентаризації» 03.12.2014 року, вбачається, що [PERSON] належали 27/50 частини житлового будинку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, [PERSON] відмовлено, оскільки правовстановлюючому документі зазначено, що земельна ділянка належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, проте частки за кожним з них не визначено. Як вбачається із листа державного нотаріуса [PERSON] Новокаховської державної нотаріальної контори № 509/02-14 від 07.04.2015 року, Новокаховською держаною нотаріальною конторою Херсонської області після смерті [PERSON], померлої 23 березня 2014 року, було заведено спадкову справу № 222/14, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Також надійшла заява від [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріальною округу Херсонської області [PERSON] 18 березня 2013 року за реєстровим № 686, в якому спадкодавець все своє майно заповіла [PERSON] Інших заяв не надходило. 26 листопада 2014 року видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на 23/50 частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 24, власником якої є [PERSON], яка померла 23 березня 2014 року. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст. 356 ЦК України). Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ст. 368 ЦК України). Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 87 Земельного кодексу України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи, що позовні вимоги узгоджуються з матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі, ст.ст. 321, 328, 331, 355, 356, 358, 370, 392, 1217, 1218, 1220, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст. 87 Земельного кодексу України,

Outcome: approved