Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08.12.2014 року в якості третьої особи залучено Запорізьку районну державну нотаріальну контору. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона народилась [INFO] у селі Юльївка Камишевахського району (тепер Запорізький район) Запорізької області, в свідоцтві про народження внесені записи про батьків: запис про батька - відсутній, запис про матір - [PERSON]. Позивачка вказує, що насправді її батьком був [PERSON], оскільки батько та мати перебували у стані цивільного шлюбу, тому до її свідоцтва про народження прізвище батька не занесли. До 04.07.1995 року позивачка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS]. Батьки позивачки офіційно зареєстрували свій шлюб лише у 1990 році. 03.12.1991 року батько позивачки [PERSON] склав заповіт про те, що все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповів позивачці - [PERSON]. Прізвище [PERSON] позивачка змінила на [PERSON], беручи шлюб. Після розлучення - прізвище [PERSON] змінила знову на [PERSON]. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO]. Батько позивачки [PERSON] 13.08.2010 року отримав Державний акт на право власності на землю серії І-ЗП № 023259, площею 0,26 га., що розташована на території [ADDRESS], для ведення особистого підсобного господарства, виданий Новоолександрівською сільською радою. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер. Таким чином позивачка зазначає, що після смерті її батька залишилось наступне майно: житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,26 га., яка розташована за цією адресою. Після смерті батька позивачка не мала змоги звернутись до нотаріальної контори, оскільки у неї була відсутня реєстрація за місцем перебування, тому нею був пропущений термін на прийняття спадщини. У зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивача надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву. Розглядати справу за її відсутності без фіксації судового процесу. Представник відповідача Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву з якій вбачається, що з позовною заявою [PERSON] до них згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане 29.11.2010 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 7475. 03.12.1991 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Новоолександрівської сільської ради зареєстрований в реєстрі за № 163, на підставі якого все належне майно він заповідав [PERSON]. Прізвище «[PERSON]» позивачка змінила на «[PERSON]», беручи шлюб. Після розлучення - прізвище [PERSON] змінила знову на [PERSON], що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], актовий запис № 385 від 19.05.1992 року. Право власності померлого [PERSON] на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 29.09.1999 року, яке видане на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради від 11.04.1999 року № 71, а також технічним паспортом на житловий будинок від 09.07.1999 року № 78. Право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку площею 0,26 га. що розташована на території [ADDRESS], для ведення особистого підсобного господарства, підтверджується наданою до суду копією Державного акту на право власності на землю серії І-ЗП № 023259 виданий Новоолександрівською сільською радою згідно рішення від 23.11.1995 року № 108. Після смерті батька позивачка не мала змоги звернутись до нотаріальної контори, оскільки у неї була відсутня реєстрація за місцем перебування, тому нею був пропущений термін на прийняття спадщини. Згідно роз'яснення Запорізької районної нотаріальної контори № 2668/01-16 від 22.10.2014, [PERSON] пропущено строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачці [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини на один місяць. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved