Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, про визнання недійсним договору дарування, про визнання права власності на спадкове майно . Позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні представником позивачів адвокатом [PERSON] , позивачкою [PERSON] , мотивують тим , що на даний час вони проживають в м. Чернівці , але зареєстровані в [ADDRESS]. В господарстві за вказаною адресою вони проживали постійно разом із дідом [PERSON] та бабою [PERSON] а також з батьком [PERSON] . Позивачка [PERSON] вселилася в житловий будинок в [ADDRESS], після одруження із [PERSON], де зареєстрована з 1985 року. Позивачка [PERSON], яка народилася [INFO] в м. Яремче , з часу народження проживала разом із батьками у вказаному господарстві. Позивачка [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Чернівці , з народження проживала з батьками в [ADDRESS], прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] у зв»язку із одруженням 17 липня 2009 року . Батько позивачів [PERSON], [PERSON] та чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON] народився [INFO] в м.Яремча Івано-Франківської області. З народження [PERSON] проживав за вищевказаною адресою зі своїми батьками - [PERSON], [PERSON]., а потім із дружиною та дітьми, позивачами по справі . Відповідно до рішення виконкому Яремчанської міської ради від 7 травня 1976 року № 67 «Про надання права власності на будинковолодіння» прабабці позивачів [PERSON], [PERSON]. - [PERSON] було надано право власності на цілий будинок по [ADDRESS], що підтверджується копією архівного витягу з протоколу № 9 засідання виконавчого комітету Яремчанської міської ради. [PERSON] померла в м. Яремча [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якої в будинку [ADDRESS] залишилися проживати її син [PERSON]. та невістка [PERSON], а також внук [PERSON], а вже в 1985 році поселилася [PERSON], як дружина [PERSON].. [PERSON] померла [INFO], після смерті якої в даному господарстві залишилися проживати: дід позивачів [PERSON], [PERSON]. - [PERSON]., батько позивачів [PERSON], [PERSON]. та чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON], а також позивачі по справі. Дід позивачів [PERSON]. , якого похоронив батько позивачів [PERSON], помер [INFO] . Після смерті діда сім»я позивачів залишилася проживати в даному будинку, вони постійно доглядали за будинком , робили ремонт в будинку, весною 1999 року після смерті діда, наймаючи майстрів , садили город , доглядали за садом , користувалися світлом . [PERSON] помер [INFO] і був похований в м. Яремча. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька та чоловіка шляхом вступу у фактичне володіння , користування та розпорядження спадковим майном в силу вимог ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) як спадкоємці першої черги , продовжуючи користуватися спадковим майном та розпоряджаючись ним , роздали частину одежі, садили город, а також просили сусідів у їх відсутність доглядати за будинком . 15 вересня 2010 року позивачка [PERSON] подала нотаріально посвідчену заяву до Яремчанської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не змогли через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів . На той час вони проживали вже в м. Чернівці. За відсутності часу та браком коштів вони не мали можливостей займатися питанням оформлення спадщини. З часу смерті прабаби [PERSON] та діда [PERSON]. позивачі постійно користувалися і проживали в спірному господарстві , підтримували його в належному стані, зберігали оригінали документів , належні їх батьку. В 2007 році позивачі дозволили проживати в будинку рідному брату їх батька -[PERSON], який проживав там із співмешканкою. На час смерті діда і батька позивачів [PERSON] не проживав по [ADDRESS] , а проживав в с. Красне Івано-Франківської області в господарстві цивільної дружини. [INFO] дядько [PERSON] помер. Після його смерті від відповідачки [PERSON] їм стало відомо , що їх дядько [PERSON] незаконним шляхом , не повідомивши нотаріуса про спадкоємців , які прийняли спадщину , 05.12.2007 року отримав в державній нотаріальній конторі Яремчанського міського нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] Вважають , що дане свідоцтво є незаконним, оскільки [PERSON] не проживав в спірному будинку на час смерті своєї баби та батька . Йому дозволено було проживати в будинку у 2007 році, оскільки він почав хворіти і вирішив переїхати жити із села в м. Яремча. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, 31.01.2008 року [PERSON] подарував спірний житловий будинок своїй дочці, двоюрідній сестрі позивачів [PERSON], [PERSON] - відповідачці [PERSON]. Вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського нотаріального округа [PERSON] Зазначають , що відповідачка [PERSON] в даному будинку ніколи не проживала і не проживає на даний час. Таким чином вважають, що, оскільки після смерті прабабки [PERSON] в 1982 році фактично спадщину прийняв її син [PERSON] , а після смерті останнього у 1998 спадщину фактично прийняв їх батько [PERSON]., а після смерті батька у 2002 році вони прийняли спадщину , як особи , які постійно проживали із спадкодавцем і вступили у фактичне володіння, розпорядження та користування спадковим майном, яким був житловий будинок [ADDRESS], вони є власниками з моменту з відкриття спадщини, тобто з [INFO] , в зв»язку з чим свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім»я [PERSON], слід визнати недійсним у відповідності до вимог ст.1301 ЦК України. Вважають відчуження спірного будинку шляхом дарування також незаконним, в зв»язку з чим договір дарування від 31.01.2008 року слід визнати недійсним з тих підстав , що у відповідності до вимог ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити Кодексу, іншим актам цивільного законодавства , а також моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог , які встановлені частинами першою, п»ятою та шостою ст.203 ЦК України. Тому,

Outcome: partial