Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визначення покійному [PERSON], який помер 24.05.1997 року, покійній [PERSON], яка померла 06.08.2010 року, покійному [PERSON], який помер 24.12.2010 р., покійній [PERSON], яка померла 26.12.2013 р. частки квартири [ADDRESS], яка перебуває у спільній сумісній власності. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті [PERSON], який помер 24.05.1997 року, [PERSON], яка померла 06.08.2010 року, [PERSON], який помер 24.12.2010 р., [PERSON], яка померла 26.12.2013 р. відкрилася спадщина, яку у відповідних частинах прийняли позивачі. У спільній сумісній власності покійних перебуває квартира [ADDRESS] однак, оскільки за життя покійних між ними та іншими співвласниками зазначеної квартири, якими є відповідачі, частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, позивачі як спадкоємці не можуть оформити спадщину, до складу якої входять відповідні частини вказаної квартири, у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Представники позивачів позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві та просили позов задовольнити, а також здійснювати розгляд справи у їх відсутності про що подали заяву. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1996 року виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) від 01.11.1996 р. №16376 вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить за правом приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. [PERSON] зареєструвавши шлюб із [PERSON] змінила прізвище з «Бойко» на «Вихованець», що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №050338 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, актовий запис №941. 24.05.1997 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №016147 виданим 26.05.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №641. 06.08.2010 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №106620 виданим 07.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1063. 24.12.2010 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №113110 виданим 26.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1738. 26.12.2013 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №164900 виданим 27.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1694. [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії І-ИД №305947 виданим 06.12.1995 р. відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №2608. 19.05.2011 року [PERSON] склала заповіт посвідчений державним нотаріусом першої Тернопільської державної нотаріальної контори за реєстровим №5-668, відповідно до якого заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Із повідомлення першої Тернопільської державної нотаріальної контори №1927/01-16 від 03.06.2015 р. вбачається, що 19.05.2011 року заведена спадкова справа до майна померлого 24.05.1997 р. [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями, які спадщину прийняли є його дружина [PERSON], син [PERSON], мати [PERSON] та онука [PERSON], батько якої (син спадкодавця) [PERSON], помер 23.02.1995 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Свідоцтва про право на спадщину станом на 03.06.2015 року ао даній справі не видавались. 19.05.2011 року заведена спадкова справа до майна померлого 24.12.2010 року [PERSON]. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON]. Мати спадкодавця [PERSON] та дружина [PERSON] у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Свідоцтва про право на спадщину станом на 03.06.2015 року по даній справі не видавались. 14.04.2014 року заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом останньої є [PERSON], яка спадщину прийняла. Свідоцтва про право на спадщину станом на 03.06.2015 р. по даній справі не видавались. Спадкова справа після померлої 06.08.2010 р. [PERSON] не заводилась, спадкоємцем за законом був її онук [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Постановою першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 19.03.2015 р. [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на частки квартири [ADDRESS] через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири [ADDRESS], який би порушував рівність часток даної квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] частка покійного [PERSON], який помер 24.05.1997 року складає 1/6 частину, [PERSON], яка померла 06.08.2010 року складає 1/6 частину, [PERSON], який помер 24.12.2010 р. складає 1/6 частину, [PERSON], яка померла 26.12.2013 р. складає 1/6 частину.

Outcome: approved