Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадковий будинок у порядку спадкування за заповітом. Свою заяву обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. При житті останньою, був складений заповіт згідно якого, все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на її спадкове майно. У встановлений законом шестимісячний строк, позивачі звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, де отримали витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.07.2014 року №37816680. Однак позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі нотаріусом було відмовлено через те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні в зв'язку з тим, що їх мати за життя їх не виготовляла, так як законодавство на той час не вимагало від власників виготовлення свідоцтва про право власності. В зв'язку з такими обставинами в нотаріальній конторі позивачам було запропоновано звернутися до суду з даним позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просять суд - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку загальною площею 45.7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку загальною площею 45.7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку загальною площею 45.7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS]. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Від представника позивачів на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Лукашівської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог позивачів, та про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] у віці 84 роки померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області 05 березня 2014 року (а.с. 17). При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] у рівних частинах (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на житловий будинок загальною площею 45.7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в шестимісячний строк подали заяву до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37816680 від 08.07.2014 року. 02.09.2014 року за №983/02-14 виконуючим обов'язки завідувача Баришівської районної Державної нотаріальної контори листом було повідомлено позивачів, що при заведенні спадкової справи №223 від 08.07.2014 року до майна померлої [INFO] [PERSON], виявилося, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок у позивачів відсутні, так як їх мати за життя їх не виготовляла. В зв'язку з цим нотаріус не може позивачам видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 20 березня 1997 року; - ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], виданого 24 листопада 1979 року; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER]; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10 грудня 1998 року; - ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]; - довідкою №280, виданою виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області від 07 липня 2014 року, про те, що згідно погосподарської книги №01 за 2011 - 2015 роки особовий рахунок [NUMBER] значиться за [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS] із 1954 року; - ксерокопією спадкової справи №223/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON]; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved