Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивачка 29.02.2016 року звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути на користь позивача з відповідача аліменти в розмірі ? від заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Позивачка з 09.08.1997 року по 21.03.2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем. За цей час у шлюбі народилась дитина, [PERSON], [INFO] 21.03.2001 року шлюб між сторонами розірваний. [PERSON] навчається на 1 курсі фізико-технічного факультету денної форми навчання НТУ «ХПІ» за кошти державного бюджету. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатним, а позивач не в змозі утримувати дитину одна, що й зумовило необхідність звернення до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, та ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.\~ Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в свою відсутність, позовні вимоги підтримав. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. /а.с.10/, який проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 6). Відповідно до свідоцтво про розірвання шлюбу, 21.03.2001 року шлюб між сторонами розірваний, та прізвище позивача змінено на «Кузьменко»./а.с. 4/. Відповідно до довідки від 27.01.2016 року №66-200/08, [PERSON] є студентом 1 курсу фізико-технічного факультету денної форми навчання НТУ «ХПІ. /а.с.5/. Відповідно до постанови про стягнення аліментів від 12.04.1999 року, з відповідача стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.03.1999 року до досягнення ним повноліття. /а.с.11/. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~\~ Право на утримання припиняється у разі припинення права на навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу. За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягаять задоволенню. У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved