Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області, третя особа : [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 25.04.1960 року [PERSON] в порядку спадкування за заповітом та набула права власності на домоволодіння, що знаходиться в м.Гадячі по вул.Русанівській, 48. Поштова адреса житлового будинку по вул.Кіндратенка в м.Гадяч змінилась з вул.Русанівської № 48 на вул.Кіндратенка, № 52, потім на №56 і на №62 по вул.Кіндратенка . Згідно рішення виконкому [PERSON] міської ради №289 від 19.09.1986 [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаража за вказаною адресою. 02.04.2005 року померла [PERSON] За життя, 03.03.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй будинок з допоміжними господарчими будівлями [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно даних технічного паспорту домоволодіння складається з житлового будинку за адресою: вул.Кіндратенка, 62 в м.Гадяч загальною площею 75,3 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м., позначений літерами А-1,а, з сараю Б, погреба В, гаража Г, огорожі №1. Вартість домоволодіння станом на 16.11.2017 р становить 19938 грн. На день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований [PERSON] Таким чином, [PERSON] фактично прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом. Позивач [PERSON] на підставі рішення Гадяцького районного суду звернулася до [PERSON] держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла. 20.06.2008 року після померлої [PERSON] заведена спадкова справа №573. 15.06.2008 року помер [PERSON], не оформивши своїх спадкових прав. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку по вул.Кіндратенка, 62 в м.Гадяч. На день смерті [PERSON] був зареєстрований один. Після його смерті, 25.06.2008 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини. 10.07.2008 року та 17.11.2009 року в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини, звернулася їхня мати. В листопаді 2017 року позивачу [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з відсутністю у неї документів на право власності. Правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння втрачені. В судове засідання позивачі та їх представник [PERSON] не зявилися, але надали заяви, в яких просять справу розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи,\~приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 02.04.2005 року (а.с. 20). Згідно довідки виконкому [PERSON] міської ради Полтавської області від 21.06.2017 року №02-10/271 на день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований син [PERSON] Інших зареєстрованих станом на 02.04.2005 року не значилось. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 15.06.2008 року (а.с.21). Згідно довідки виконкому [PERSON] міської ради Полтавської області померлий [PERSON] був зареєстрований один . Інших зареєстрованих станом на 15.06.2008 року не значилось (а.с.23). На випадок своє смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого належне їй нерухоме майно, розташоване за адресою : м.Гадяч, вул. Кіндратенка, 62 заповіла [PERSON]Ф, в розмірі 1/6 частини, [PERSON]Ф, - 1/6 частину будинку, [PERSON] 2/3 частини будинку (а.с. 28 ). Судом встановлено, що померлий [PERSON], за життя набув право власності на 2/3частини домоволодіння, але належним чином не оформив його. Дані обставини по справі ніким не оспорюються. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.29-31). Відповідно до повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори від 12.01.2018 року №6 після померлої 02.04.2005 року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину фактично. Після смерті 15.06.2008 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Державним нотаріусом [PERSON]винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.\~\~ Відповідно до технічного паспорту від 16.11.2017 р, який було виготовлено ПП Миргородське ПТІЕ «Інвентаризатор» за замовленням [PERSON], домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Кіндратенка, 62 в м. Гадяч складається з житлового будинку літ.А-1, а, загальною площею 75,3 кв.м., житлова площа 40,5 кв.м., сараю Б, погребу В, гаража Г, огорожі -№1. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також,

Outcome: approved