Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Вишнівчицької сільської ради, Теребовлянського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за ними право власності по 1/2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], посилаючись на мотиви, вказані в позовній заяві. Позивачі не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане спадкове майно, а тому вони змушені звернутися з позовом до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача Золотниківської сільської ради позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 03 лютого 2006 року [PERSON], [PERSON] склали заповіт, згідно якого заповіли своїм внукам [PERSON], [PERSON] по ? жилого будинку, який їм належав на праві особистої власності. Заповіт на день смерті [PERSON], [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO], що є чатом відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], що є чатом відкриття спадщини. Спадкоємцями майна померлих є внуки - позивачі по справі [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 28 грудня 2012 року [PERSON], [INFO] змінила своє прізвище на «[PERSON]», про що зроблено відповідний актовий запис за № 209. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вихідний № 173/02-14 від 11 лютого 2016 року виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою було встановлено, що [PERSON], [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини за заповітом, що був посвідчений від імені [PERSON], [PERSON] Вишнівчицькою сільською радою 03 лютого 2006 року на ? частку житлового будинку, однак відмовлено, оскільки в заповітах не зазначено адреси житлового будинку. Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS], виданий [PERSON] 22.06.2007 року Вартість даного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами згідно висновку про ринкову вартість становить - 24640 грн., (а.с.12). Позивачі фактично вступили в оперативне управління спадковим майном. Судові витрати позивачі просять покласти на них. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивачів [PERSON], [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ними по 1/2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], після смерті [PERSON], [PERSON] .

Outcome: approved