Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивачі звернулися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просять: 1. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини щодо майна [PERSON], померлої [INFO] в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області є місцезнаходження нерухомо майна, а саме: с. Закотне Новопсковського району Луганської області; 2. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,5684 га, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], вартістю 94180,97 грн., що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; 3. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,5141 га, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], вартістю 94180,97 грн., що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; 4. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на залишок недоотриманої пенсії [PERSON], померлої [INFO], в розмірі 17235,35 грн. за період з 01.07.2016 по 30.04.2017. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області померла їхня матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площами 4,5684 га та 4,5141 га, розташованих на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно; недоотриманої пенсії за період з 01.07.2016 по 30.04.2017 по особовому рахунку [NUMBER] у розмірі 17235,35 грн. Вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім того, за життя мати склала заповіт на їх користь, яким земельну ділянку розміром 4,57 га відповідно до державного акту [NUMBER] заповіла [PERSON], а земельну ділянку розміром 4,51 га відповідно до державного акту [NUMBER] заповіла [PERSON] Іших спадкоємців за заповітом не має, особи, які мають обов'язкову частку у спадщину, відсутні. Спадщину після смерті матері вони прийняли своєчасно, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої [PERSON], та роз'яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом вони не можуть, оскільки ними не надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини та вирішення своїх спадкових прав після померлої матері. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2017 відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, та призначено підготовче судове засідання. 25.01.2018 ухвалою суду прийнято уточнену позовну заяву та витребувано докази. Ухвалою суду від 07.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав пояснення на позовну заяву, відповідного до якого справу просить розглядати без його участі. Представник третьої особи Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12.05.2017 Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 95. Після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,5684 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], вартістю 94180,97 грн.; земельної ділянки площею 4,5141 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], вартістю 94180,97 грн.; недоотриманої пенсії за період з 01.07.2016 по 30.04.2017 по особовому рахунку [NUMBER] у розмірі 17235,35 грн. Вказані обставини підтверджуються Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №491 від 20.12.2001; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4402144802017 від 13.11.2017; Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №492 від 20.12.2001; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4402156402017 від 21.11.2017; довідками Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо вартості земельних ділянок за вих. №1362/109-17 та № 1363/109-17 від 07.11.2017; довідкою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо недоотриманої пенсії за вих. № 9876/03-10 від 18.12.2017. Позивачі відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицями першої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки остання була їхньою рідною матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER]. виданим повторно 15.12.1977, свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 26.08.1963, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.06.1979, відповідно до якого остання уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації якого їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно позовної заяви, інших спадкоємців за заповітом та осіб, які мають обов'язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] немає. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області 14.11.2002, зареєстрований в реєстрі за № 564, яким на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: земельну ділянку розміром 4,57 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Закотненською сільською радою від 20.12.2001, заповіла [PERSON]; земельну ділянку розміром 4,51 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Закотненською сільською радою від 20.12.2001, заповіла [PERSON] Зазначений вище заповіт на користь позивачів є чинним. Як спадкоємці за законом та заповітом після смерті матері [PERSON], у встановлений законом строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. із заявами про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №61301197, (номер у нотаріуса 134/2017) від 28.09.2017, що підтверджується заявою [PERSON] про прийняття спадщини від 28.09.2017, заявою [PERSON] про прийняття спадщини від 05.10.2017, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49274932 від 28.09.2017, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51296504 від 20.03.2018. Постановами нотаріуса від 12.02.2018 про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої [PERSON] В даний час позивачі бажають реалізувати свої права на спадщину за законом та за заповітом після смерті матері, однак не можуть цього зробити. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме земельних ділянок, розташованих на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що місцем відкриття спадщини після померлої [PERSON] є місцезнаходження нерухомого майна, а саме: с. Закотне Новопсковського району Луганської області. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця. Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом першої черги та заповітом після померлої [PERSON], у встановлений законом шестимісячний строк подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, спадкоємці, які мають обов'язкову частку у спадщині, відсутні, позивачі мають право отримати у спадщину зазначені вище земельні ділянки за заповітом та недоотриману пенсію за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, є всі достатні правові підстави для визнання за позивачами права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок та недоотриманої пенсії. За таких обставин, враховуючи інтереси позивачів, а також те, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивачі не мають, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, а також визнані відповідачем.

Outcome: approved