Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року, та на теперішній час нею подана позовна заява до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач. На теперішній час вони з відповідачем однією сім»єю не проживають, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших дітей не має, в зв»язку з чим вона звернулася до суду, та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені нею в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, але у меншому розмірі ніж просить позивачка, оскільки на підставі рішення суду з нього вже стягнуті аліменти на користь позивачки на її утримання, як на непрацездатну дружину у розмірі ? частини. Його дохід складається лише із заробітної плати. Інших утриманців він не має, стан його здоров»я задовільний. Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року, актовий запис № 356/а.с.4/. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач/а.с.3/. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто передбачений обов»язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено поясненнями сторін, відповідач працює, на утриманні інших осіб не має, але на підставі рішення Центрально - міського районного суду м. Макіївки від 27 грудня 2013 року з нього на користь позивачки стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 04.12.2013 року, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] 3-х річного віку/а.с.12-13/. З наданої відповідачем суду довідки від 10.02.2014 року, виданої ПрАТ «Макіївкокс» вбачається, що відповідач [PERSON] працює у відділі телекомунікації, інформатики та зв»язку ПрАТ «Макіївкокс» на посаді інженера - електроніка 3 категорії, та його середньомісячна заробітна плата складає 3185,83грн.. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров'я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, а також той факт, що на підставі рішення суду від 27.12.2013 року з нього на користь позивачки стягнуті аліменти на її утримання, як на непрацездатну дружину у розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. Разом з тим, суд враховує, що положеннями ст. 180 СК України передбачений саме обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тоді як право на утримання дружина з якою проживає дитина має за умови, що чоловік може надавати їй матеріальну допомогу, отже відповідач [PERSON] не позбавлений права відповідно до вимог ст. 192 СК України в подальшому ставити питання щодо зміни розміру аліментів, які з нього стягнуті на утримання дружини, з урахуванням ухваленого судом рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, на підставі вище викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 229,40грн..

Outcome: approved