Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дочкою віку повноліття; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, які складаються з оплати за юридичні послуги при зверненні до суду, згідно квитанції. На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 11 жовтня 2014 року . Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час вони мешкають окремо один від одного. Неповнолітня дочка знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. За рішенням суду з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття. Позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.18) Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.17). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила. Суд, враховуючи думку позивачки, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 11 жовтня 2014 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , виданого 11 жовтня 2014 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 629. (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] , про що вказано у копії свідоцтва про народження виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.7) Дочка проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні , що підтверджується довідкою про склад сімї № 000774704 від 10.09.2015 року. (а.с. 5). Беручи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за дані вимоги у сумі 487,20 грн. Щодо вимог позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат за надання правової допомоги в сумі 300 грн., то в цій частині суд також задовольняє вимоги, оскільки відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного ,

Outcome: approved