Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 02 серпня 2012 року було укладено шлюб, від якого у них є двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачка вказала, що відповідач не надає жодних коштів на забезпечення дітей, хоча є працездатним та має постійний дохід, проте ухиляється від виконання батьківського обовязку, у звязку з чим у заяві про збільшення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] подав заперечення щодо сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], оскільки на момент його народження він не підтримував шлюбних відносин з позивачкою і впевнений в тому, що не являється батьком дитини. Щодо сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO] не заперечує. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем проживають окремо, діти перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач має фінансову можливість надавати допомогу на утримання дітей, являється батьком їхнього сина [PERSON], який був зачатий ними під час спільного проживання. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що працює вчителем у Настасівській школі, де отримує заробітну плату, яка є мінливою, від 2800 грн. до 3500 грн. на місяць. На даний час його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, однак він згідний сплачувати 600 грн. щомісячно на утримання тільки однієї дитини дочки [PERSON]. Сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] не згідний, оскільки не впевнений, що являється його батьком і на даний час у судовому порядку оспорює батьківство. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду від 27 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 220025) та сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 203836), які знаходяться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо. Відповідач, як батько, не приймає належної участі в утриманні дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і, як вбачається з довідки Борщівського управління соціального захисту населення впродовж шести місяців з травня 2015 року по жовтень 2015 року позивачкою отримано 6780, 00 грн. щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини. Позивачка [PERSON] проживає з дітьми у будинку своїх батьків. Відповідач працює на посаді вчителя в Настасівській загальноосвітній школі, у судовому засіданні він не оспорює розмір аліментів, визнає можливість сплати ним аліментів на утримання дітей у ромірі по 600 грн. щомісячно, однак, заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], оскільки сумнівається, що являється його батьком. Суд не бере до уваги заперечення відповідача, оскільки батьківство відповідача стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва серії 1-ИД № 203836 про народження дитини [PERSON], [INFO], де відповідач зазначений батьком дитини. Відповідно до\~ ст.182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач, як батько, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, які перебувають на утриманні позивачки та потребують матеріальної допомоги. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи всі досліджені в судовому засіданні обставини справи, а також те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] потребують матеріальної допомоги і відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати їх, а також враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи не буде обтяжливо для відповідача і захистить права дітей. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та

Outcome: approved