Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні власністю, визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, вказуючи, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок [ADDRESS], жилою площею 19,8 кв. м. У жовтні 2008 року до неї звернувся чоловік її дочки - [PERSON] з проханням зареєструвати його тимчасово в житловому будинку і вона погодилася, 23.10.2008 року [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS], що підтверджується копією будинкової книги. Відповідач в будинок не переселився, жодного дня не проживав, більше пяти років у будинку не проживає без поважних причин, що підтверджується довідками квартального комітету, показаннями свідків. В будинку не має і ніколи не було його речей. Наявність зареєстрованого у квартирі [PERSON] створює перешкоди в здійсненні нею своїх прав власника. [PERSON] ні разу не проводив платежі комунальних послуг, не приймає участі в утриманні та обслуговуванні будинку. Вона не має можливості користуватись субсидією, хоча має на це право. Відповідач неодноразово обіцяв знятися з реєстраційного обліку, але до цього часу порушення її прав продовжується. Шлюб відповідача з її дочкою був розірваний 22 вересня 2009 року. Членом її родини [PERSON] не являється. Позивачка у судове засідання не з»явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 11 березня 2004 р. на праві приватної власності позивачці належить житловий будинок [ADDRESS], жилою площею 19,8 кв. м (а.с.4). У жовтні 2008 року до позивачки звернувся [PERSON] з проханням зареєструвати його тимчасово в житловому будинку за адресою : [ADDRESS]. Згідно будинкової книги, 23.10.2008 року [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] (а.с.9,10). Відповідно до довідок квартального комітету № 883 від 18.02.2014 року, та № 56 від 20.05.2013 року відповідач в будинок не переселився, жодного дня не проживав (а.с.6,7) В будинку не має і ніколи не було речей відповідача. Наявність зареєстрованого у квартирі [PERSON] створює перешкоди у здійсненні позивачкою своїх прав власника. [PERSON] ні разу не проводив платежі комунальних послуг, не приймає участі в утриманні та обслуговуванні будинку, позивачка не має можливості користуватись субсидією. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22 вересня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області шлюб відповідача з дочкою позивачки розірваний 22 вересня 2009 року (а.с.8). Членом родини позивачки [PERSON] не являється. У відповідності зі ст.317 Цивільного Кодексу України позивачка як власник будинку має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. За ст. 68 Конституції України кожен повинен неухильно додержуватись Конституції України та законів України , не посягати на права... інших людей. За ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Враховуючи докази по справі і той факт, що відповідач [PERSON] фактично не проживає за адресою : [ADDRESS] з 2008 року без поважної причини понад встановлені ст. 71 ЖК України строки без поважної причини, суд вважає, що відповідач втратив право користуватися даним житловим приміщенням.

Outcome: approved