overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які її батьку [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вонає спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, якому належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,33 га, в тому числі площею 1,09 га та площею 1,24 га, які розташовані на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 656814 від 14 грудня 2002 року. Позивачка прийняла спадщину, так як зареєстрована за місцем проживання та проживала спільно зі спадкодавцем, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, відмовилися від його спадкування в користь позивачки про що свідчать їх письмові заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона має право спадкувати. У зв`язку з введенням карантинних обмежень на всій території України вона не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Представник позивачки надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,1500 га (кадастровий номер 6122655300020010153), яка знаходиться по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 042332, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0390 га (кадастровий номер 6122655300020010154), яка знаходиться в смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 042333. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 16 квітня 2002 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачці. [PERSON] звернулася до Зборівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася . Позивач є дочкою покійної та єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, а тому має право на спадкування майна матері. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, вона є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, відповідач заперечень не має, а тому позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, земельні ділянки, який належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, щ [INFO] помер [PERSON] - батько озивачки, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га, яка розташована на території Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 3130 від 02 квітня 1999 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 24 лютого 1998 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачці . Позивачка вступила в управління спадковим майном, так як проживала з спадкодавцем до його смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці нотаріусом відмовлено, так як оригінали правовстановлюючих документів на майно спадкодавцем втрачено. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивачка є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого згідно технічного паспорта належать: А житловий будинок, а тамбур, сх. сходи, Г стайня, Д комора, Е літня кухня, Є комора, Ж стодола, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що по [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса. Однак, нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 лютого 2021 року № 60/02-31. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки, якій на праві власності належали: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер 6122682500:04:001:0006), яка знаходиться по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,5267 га (кадастровий номер 6122682500:04:001:0007), яка знаходиться в с. Цецівка Зборівського району Тернопільської області. Позивачка прийняла спадщину, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно . Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачка\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивачки, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0662 га (кадастровий номер 6122684300:01:001:0486), яка розташована на території Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 024101 від 10 квітня 2006 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець - [PERSON] претензій на спадок не має про що надала суду відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 13 березня 2007 року заповіт, згідно якого заповів вказаний вище житловий будинок позивачці. Нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31березня 2021 року .№ 141/02-31/02-31. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності на бувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] батько позивачки, якому, в порядку спадкування після смерті його дружини [PERSON] , належали: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,1000 га., яка знаходиться по [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 017150 від 16 липня 2002 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0313 га, яка знаходиться м. Зборів Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 017150 від 16 липня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 13 листопада 2008 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно пзивачці. Позивачка не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності на бувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9632 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:0676), яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689828 від 13 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3929 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:0677) на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689828 від 13 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 13 серпня 2018 року заповіт, згідно якого заповіла вказані вище земельні ділянки позивачці. Позивачка прийняла спадщину, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності на бувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачки позовні вимоги підтримує, просить визнати запозивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, земельні ділянки, який належали [PERSON] ,мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, [INFO] помер [PERSON] - дядько позивачки, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:0860), яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 689618 від 13 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,21 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:0861), яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 689618 від 13 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 26 серпня 2020 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачці . Позивачка прийняла спадщину, однак, нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивачка є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, якому належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Позивачка прийняла спадщину, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок . Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved