Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивачі посилалися на те, що [INFO] року помер - [PERSON], який являвся чоловіком та батьком позивачів. На день його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок [ADDRESS] До вказаного майна позивачі являються спадкоємцями за законом, проте оформити право на спадщину не виявилося можливим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця (згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Терещук Л.І. від 10 листопада 2014 року). Крім того, позивачі зазначають, що вказане будинковолодіння належало матері спадкодавця [PERSON] на підставі рішення Турівської сільської ради №6 від 17.02.2001 року. Померлий [PERSON], як випливає з свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, спадщину після [PERSON] прийняв, проте не оформив своїх спадкових прав. З огляду на вказане, просять визнати за ними право власності на 1/3 частину (за кожним) житлового будинку [ADDRESS] як спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомили, що [PERSON]., являвся єдиним сином [PERSON]. Після смерті матері, яка померла [INFO] року, останній звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак не встиг переоформити будинок на своє ім'я ( помер [INFO] року ) . Представник Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, який був повідомлений про день і час слухання справи в дане судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позов задовольнити, а тому, вислухавши думку позивачів, які не заперечують проти вирішення справи у відсутності представника відповідача, суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, [INFO] року помер [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого Іванівською сільською радою народних депутатів 23 листопада 1985 року, вбачається, що позивач [PERSON] - дружина померлого [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] діти померлого. Всі вони являються спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON], які спадщину прийняли у відповідності до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем, що вбачається із спадкової справи №708/2010, а також свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРЕ № 919859, виданого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 26 березня 2011 року. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 09.10.2014 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №94 від 09 жовтня 2014 року, виданих БТІ Підволочиського району, та рішення виконавчого комітету Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №5 від 17 лютого 2001 року «Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями», власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] значиться [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17 березня 2010 року Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Наведені докази свідчать, що власником будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] була померла [INFO] року [PERSON] Однією із підстав припинення права власності є смерть власника ( п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 23 березня 2000 року за реєстровим записом №182 секретарем Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області Вареницею О.П. було посвідчено заповіт [PERSON], жительки с. Фащівка Підволочиського району, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: належний їй на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Фащівка та належне їй майно, яке належить їй і буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 10 лютого 1959 року) [PERSON]. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, прийняв у відповідності до ст.. 1269 ЦК України, що вбачається із заяви поданої ним на адресу Підволочиської районної державної нотаріальної контори вх..№166 с/с№101/2010 від 22 березня 2010 року. Таким чином, наведені факти свідчать що померлий [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, однак не оформив своїх спадкових прав. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 10 листопада 2014 року №3327/02-31 позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння [ADDRESS] після смерті її чоловіка - гр. [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що у спадкоємця на підтвердження права власності гр. [PERSON], на будинковолодіння [ADDRESS] яке належало його матері [PERSON], котра померла [INFO] року, відсутні правовстановлюючі документи, а саме відсутня державна реєстрація на будинковолодіння. Крім того, нотаріусом зазначено що крім дружини померлого [PERSON], є й інші спадкоємці за законом, а саме - [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли. З огляду на вказане позивачі, після смерті [PERSON] спадщину прийняли, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не можуть оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення їх прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved