Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності в порядку спадкування. Відповідно до якого просять визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] із господарськими та побутовими спорудами та на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,4200 га для обслуговування вказаного житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, що належали [PERSON], яка проживала і померла [INFO] року в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області. А за [PERSON] визнати право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області площею 3,1241 га, кадастровий номер [NUMBER], що належала [PERSON], яка проживала і померла [INFO] року в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Позивачі [PERSON], [PERSON], а також представник [PERSON] [PERSON] подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності їх представника. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], яка проживала і померла [INFO] року в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, була матір'ю позивачів. За життя мати уклала заповіт про спадкування лише частини її майна і тому позивачі є спадкоємцями і за заповітом і за законом. Спадщиною [PERSON] є земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва на території Мажарської сільської ради площею 3,1241 га, а також 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] із господарськими та побутовими спорудами та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,4200 га для обслуговування вказаного житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в с.Мажарка. Згідно положень ст.1267 ЦК України позивачі домовились про зміну часток у спадкуванні, а саме: позивач [PERSON] успадковує 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] із господарськими та побутовими спорудами та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,4200 га для обслуговування вказаного будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в с. Мажарка; а позивач [PERSON] успадковує земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва на території Мажарської сільської ради площею 3,1241 га. Інших спадкоємців першої черги немає, адже у сім'ї їх двоє дітей, а чоловік померлої (батько позивачів) [PERSON] помер ще [INFO] року і його спадщина вже оформлена. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачі отримали відмову нотаріуса у зв'язку із тим, що відділом Держземагентства у Кегичівському районі було змінено кадастровий номер земельної ділянки, а також і тому, що [PERSON] після отримання спадщини померлого чоловіка не зареєструвала на своє ім'я право власності на нерухоме майно. А відповідно до пункту 4,12 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Також нотаріусом надано роз'яснення про можливість звернення до суду із позовною заявою для встановлення права власності на земельну ділянку, що і обумовило подання позивачами даного позову. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1233-1235, 1258, ч.1 ст. 1268, ст.1267 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, спадкування за заповітом та за законом, можливості зміни розміру часток спадкоємців у спадщині. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копії паспорта позивачів [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,7); копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року, батьками яких є [PERSON], [PERSON] (а.с.6,8); копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], 1957 року (а.с.10); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.11); копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.12); копії свідоцтв про право на спадщину за законом, відповідно до яких спадкоємцями майна [PERSON] є його син [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON] Вони успадкували по 1/3 частині житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,42 га переданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Мажарка (а.с.13,14); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15); копія технічного паспорту на житловий будинок (а.с.16-18); копія довідки-характеристики житлового будинку (а.с.19); копія витягу про державну реєстрацію прав (а.с.20); довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,42 га (а.с.21); копія Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 0,42 га на території с. Мажарка (а.с.22); копія Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 3,12 га на території Мажарської сільської ради (а.с.23); витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,12 га (а.с.24); копія довідки з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі про зміну кадастрового номеру земельної ділянки (а.с.25); копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 3,1241 (а.с.26-28); копія заповіту, згідно з яким [PERSON] заповіла земельну ділянку розміром 3,12 га на території Мажарської сільської ради своєму сину [PERSON] (а.с.29); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.30); копії постанов про відмову [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії (а.с.32); заяви позивачів про досягнення згоди щодо зміни часток у спадщині (а.с.33,34); копія спадкової справи №43/2014 щодо померлої [PERSON] (а.с.46-54). З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності на зазначене майно. Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивачі заявили про залишення їх за ними.

Outcome: approved