Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2007 року був розірваний. За час перебування в шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.07.2013 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що 12.02.2014 року вона уклала шлюб. Під час другого шлюбу у них народилося двоє дітей. Станом на день звернення до суду відповідач аліменти на утримання сина не сплачує, дитина повністю перебуває на її утриманні. Після ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.07.2013 року змінився її сімейний стан, в неї народилося двоє дітей, на їх утримання потрібні кошти. ЇЇ чоловік [PERSON] є учасником бойових дій та станом на теперішній час знаходиться в зоні проведення АТО та не має змоги допомагати їй утримувати дітей. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, отримує щомісячні доходи, інших утриманців не має. Просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого засідання (а.с.16). Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.28). Представник позивачки в судове засідання не з*явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, відзив на адресу суду не надіслав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Від шлюбу є син - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 09 липня 2013 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 23 травня 2013 року і до досягнення ним повноліття (а.с.8-9). Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення. Так, суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що на даний час позивачка уклала шлюб з [PERSON] (а.с.10). Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Згідно довідки ВЧ А3715 від 10.09.2018 року [PERSON] приймає безпосередню участь в антитерористичній операції (а.с.13). Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, досліджені докази в їх сукупності, із врахуванням змін, які відбулись у матеріальному та сімейному стані позивачки, суд вважає, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved