Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 29.10.2005 року з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №66. У шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Зазначила, що одруження виявилось невдалим, оскільки у них не склалися нормальні подружні стосунки і причина в тому, що у них різні характери та погляди на життя, у них немає спільних уподобань та інтересів, вони втратили почуття любові, через що постійно виникають сварки та скандали. В результаті чого сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, хоча і проживають у одній квартирі, вважає, що не можливо зберегти сімю, на примирення не згідна. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №66, при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Михайляк». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні позову, просила задовольнити, зазначила, що примирення між ними не можливе. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувався. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 29 жовтня 2005 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-МИ №005586, виданим 28.10.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-МИ №018724, виданого 31.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №05. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу залишити позивачці прізвище «Михайляк». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved