Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказували, що [INFO] померла їх мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Посилалися, що згідно матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є діти померлої - [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON], син померлої - [PERSON], відмовився від своєї частки на користь чоловіка померлої [PERSON] 10 квітня 2015 року вони, [PERSON] та [PERSON], звернулися з відповідними заявами на предмет видачі свідоцтвв про право на спадщину за законом, що складається з зазначеного житлового будинку у відповідних частках. Однак, їм було відмовлено у вчинені відповідних нотаріальних дій по видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у відповідних частках на вказаний житловий будинок у зв»язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчували б право власності померлої [PERSON] на дане майно. Просили визнати право власності [PERSON] на 1/8 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом; визнати право власності [PERSON] на 1/8 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Слобода-Банилівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак, направив на адресу суду заяву про визнання позову, в якій повідомив суд, що 14.05.2015 року між ним та позивачами було укладено попередній договір купівлі-продажу 3/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS], 3/4 частки земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована в с.Слобода-Банилів Вижницького району, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Крім того, в поданій заяві повідомив суд про визнання ним позову в повному обсязі, проти його задоволення повністю не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивачі є дочками померлої [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про шлюб. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 10 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], у зв»язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу [PERSON] та [PERSON] задоволено частково; рішення Вижницького районного суду від 19 серпня 2013 року змінено; визнано право власності [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], та право власності на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], в порядку спадкування. З копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] вбачається, що його власником значиться [PERSON] Копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 лютого 2009 року підтверджено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,23500 га у межах згідно з планом, що розташована в с.Слобода-Банилів Вижницького району, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved