Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові частки у земельних ділянках з тих підстав, що 29 жовтня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної \~власності на землю серії КР № 022447. У земельної ділянки на той час був кадастровий номер 3523682900:02:000:0326. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON]. У звязку з необхідністю оформлення спадщини після смерті покійної, було сформовано витяг з державного земельного кадастру, в якому вищевказаній земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер 3523682900:02:000:9523. Крім того,\~ [PERSON]\~ прийняла\~ спадщину\~ після\~ смерті [PERSON], а\~ саме земельну\~ ділянку площею 3,24 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної \~власності на землю серії ІV-КР № 027425. Однак за\~ життя не\~ встигла оформити та\~ зареєструвати\~ державний\~ акт на\~ себе. У звязку з тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними право приватної власності на частки у\~ земельних ділянках за правом спадкування за законом. В судове засідання позивачі не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської областів судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов визнають повністю. Представник третьої особи відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областів судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Новоархангельської РДАв судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 217774 від 02 листопада 2015 року [PERSON] померла 29 жовтня 2015 року в місті Кіровоград. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,24 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної \~власності на землю серії КР № 022474, виданого 05 липня 2007 року. Згідно цього ж державного акта кадастровий номер земельної ділянки 3523682900:02:000:0326. Крім того, згідно напису на Державному акті на право приватної \~власності на землю серії ІV-КР № 027425, виданого 30 березня 2001 року на імя [PERSON], зазначено, що, [PERSON], державним нотаріусом Новоархангельської ДНК Кіровоградської області 13.04.2011 року за реєстровим № 557 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі якого право власності на земельну ділянку площею 3,24 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області переходить до [PERSON]. Родинний звязок між померлою та позивачем [PERSON] підтверджено копіями свідоцтва про одруження, згідно яких прізвище позивача після одруження «Папоян» та про народження останньої, де її матірю записана [PERSON]. Позивач [PERSON] доводиться померлій рідним онуком, що підтверджено копією свідоцтва про народження позивача, де його батьком записаний [PERSON] та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], де матірю останнього записана [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 109998 від 15 квітня 2010 року [PERSON] помер 14 квітня 2010 року в селі Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області. Згідно ст..1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Новоархангельського району [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті 29 жовтня 2015 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Набережна, 52, і у даному домоволодінні проживала сама. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої 29 жовтня 2015 року, відкрилася спадкова справа № 76/2016, заява про прийняття спадщини надійшла від [PERSON] та [PERSON], заява про відмову від спадщини не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 18 липня 2016 року на запит [PERSON], земельній ділянці розміром 3,2435 га відповідно до Державного акту № КР 022474, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району присвоєно кадастровий номер 3523682900:02:000:9523. Своїм листом відділ Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області пояснив, що 18 липня 2016 року на заяву [PERSON] був сформований витяг НВ-3502940882016 на земельну ділянку площею 3,2435 га та присвоєно кадастровий номер 3523682900:02:000:9523, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія КР № 022474, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 05 липня 2007 року. І також на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2435 на території [PERSON] сільської ради, ділянка № 326 Новоархангельського району Кіровоградської області. Згідно постанови КМУ від 17.10.2013 року № 1051 було ідентифіковано земельну ділянку згідно державного акту серії КР № 022474 від 05.07.2007 року та присвоєно кадастровий номер 3523682900:02:000:9523. Нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогоспорадського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку КР № 022474, виданого Новоархангельською РДА 05 липня 2007 року внаслідок \~розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу земельну ділянку, яка належала [PERSON], померлої 29 жовтня 2015 року внаслідок \~відсутності державного акта на право приватної власності на землю на імя спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачі скористались своїм правом відповідно до норм чинного законодавства. Згідно розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на \~земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її \~цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на \~землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України \~№ 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» \~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки позивачі є спадкоємцями по закону після смерті спадкодавця, прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вони мають право спадкувати належні [PERSON] земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved