Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом про визнання права власності за законом. Вказуючи, що згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 03.09.1999 року та свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.05.2002 року [PERSON] є жінкою, а [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Рідна бабуся [PERSON] , [PERSON] згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 25.11.2005 року померла [INFO] . За життя покійному [PERSON] належало наступне майно, згідно рішення Марийського районного суду від 04.09.2006 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 домобудівництва, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12497180 від 14.11.2006 року власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами є [PERSON] Земельна ділянка яка знаходиться за адресою: Шевченківська сільська рада КСП «Ленінський шлях», №9 земельна ділянка видана [PERSON] , згідно рішення Шевченківської сільської ради від 04.09.2002 року № ІV-3/11 йому передається у приватну власність площею 5.19 гектарів в межах згідно з планом. Державний Акт на право приватної власності на землю ІІ-ДН №079132 від 12.09.2002 року. Кадастровий номер земельної ділянки 1421286600:03:001:0223 . За життя покійній [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ДН №0066971 виданий члену КСП ім.Захара Глухова розміром 3.03 гектара, який знаходиться за адресою: с.Острівське Марийського району Донецької області на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної державної адміністрації від 06.12.1996 року №452-р. Коли помер її чоловік вона, звернулася до нотаріуса у Курахівську державну нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, але їй було відмовлено. Тому вона вирішила звернутись до Марийського районного суду Донецької області за захистом своїх оспорюваних прав щодо визнання права власності Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви в якій вказали що наполягають на своїх позовних вимогах, справу просять розглянути у їх відсутність. Відповідачами у справі є Курахівська міська рада, відділ держземагенства у Великоновоселківському районі, управління держземагенства у Мар`їнському районі. Представники відповідачів також до суду не з`явились, на адресу суду надіслали заяви в яких вказали що проти позовних вимог позивачів вони не заперечують просять справу розглянути у відсутність їх представника. Суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Мар`їнського районного суду від 04 вересня 2006 року право власності на ? домоволодіння, розташоване за адресою : [ADDRESS] належить [PERSON] . Рішення є чинним. (а.с. 18) Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №079132 земельна ділянка розташована на території Шевченківської сільської ради, КСП «Ленінський шлях» №9 належить [PERSON] (а.с. 14) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є згідно до свідоцтва про одруження серіїї [NUMBER] [PERSON] , та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (а.с 6,11), які в свою чергу спадщину фактично прийняли. Згідно сертифікату серії ДН №0066971 [PERSON] належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Захара Глухова (а.с. 13) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем за законом є внук померлої [PERSON] , оскільки: Відповідно до ст. 1266 ЦК України. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що позивачі спадщину фактично прийняли, оскільки спадкували рухоме майно, та нерухоме майно, а саме вище вказану домобудівлю, в якій мешкають і по теперішній час. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивачів у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на вище вказане майно окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за ними право власності на домобудівлю, земельні акти за правилами спадкування за законом. На підставі ст. ст. 1266, 1268, ЦК України,

Outcome: approved