Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] знаходилась в юридичному шлюбі з 27.07.2012 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З квітня 2015 року відповідач почав ухилятися від передбаченого ст. 84 СК України обов»язку утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, починаючи із дня подання позовної заяви до досягнення дитиною [PERSON] 3-х річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що працює, має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки, проте довідки про його заробіток надати суду не має можливості. Має аліментні зобов»язання перед третіми особами [PERSON] та [PERSON], на користь яких сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/6 частини доходу та по 1/7 частини доходу щомісячно. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі [PERSON] сплачує на її користь аліменти у розмірі 1/7 частини всіх видів його доходу на утримання доньки [PERSON], має заборгованість по аліментним зобов»язанням. У зв»язку з цим просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність, заперечували проти задоволення позовних вимог . Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, представника відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.07.2012 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 240 ( а. с. 2). Від шлюбу мають неповнолітню дитину,сина [PERSON], [INFO] ( а. с. 3). Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 15.02.2013 року зменшено розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з ? частини до 1/6 частини зі всіх доходів щомісяця з дня набрання рішення чинності, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ( а. с. 6,7) Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зменшено розмір аліментів, що були стягнуті згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2007 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] з 1/6 частини всіх видів доходів до 1/7 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, тобто до 21.02.2023 року. Щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили і до повноліття дитини, тобто до 21.02.2023 року. ( а. с. 8). Факт проживання позивачки [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] відповідачем та третьою особою не оспорюється. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу ч. 4 ст. 84 СК України. Припинення права дружини на утримання у зв»язку з проживанням з нею дитини припиняється лише у випадках, передбачених ст. 85 СК: припинення вагітності, народження дитини мертвою, передання дитини на виховання іншій особі, в разі смерті дитини, виключення відомостей про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини за рішенням суду,цей перелік є вичерпним . Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.04.2014 року встановлено, що [PERSON] був визнаний інвалідом 3 групи, 28.02.2014 року звільнений з роботи за п. 1 ст. 36 КЗпП України, отримує пенсію у розмірі 2087,26 грн. та страхові виплати в сумі 606,73 грн. Інші докази, які б спростовували вищезазначені обставини, зокрема підтверджували б факт зміни матеріального стану відповідача , суду не надано. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню. Разом з тим, враховуючи наявність у відповідача аліментних зобов»язань перед третіми особами [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно до досягнення дитини трьохрічного віку до 21.01.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial