Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON], яка за життя заповіла все своє майно дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] До спадкового майна покійної належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], земельна ділянка площею 2,9923 га., кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,15 га. кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,0073 га., кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою [ADDRESS] призначена для ведення особистого селянського господарства. Нотаріус не видає позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та втрачено оригінали державних актів на земельні ділянки, тому вони звернулися до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивачі не з'явилися, проте своїми заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Представник Дашівської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте селищний голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, проти їх задоволення не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) [PERSON] померла [INFO], тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], земельна ділянка площею 2,9923 га., кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,15 га. кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,0073 га., кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою [ADDRESS] призначена для ведення особистого селянського господарства. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи за життя спадкодавцем 21 вересня 2006 року складено заповіт (а.с.13), яким вона все своє майно заповіла в рівних долях [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відтак, особи визначені в заповіті є спадкоємцями майна [PERSON] в рівних долях, тобто по 1/4 частині кожен. Крім того, згідно вказаного заповіту позивачі [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/2 кожен спадкують після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 2,9923 га., розташовану на території Дашівської селищної ради призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Суд бере до уваги, що спадкоємці майна [PERSON] за заповітом [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами у справі спадщину після її смерті не приймали та своїми заявами (а.с.11,12) заявили про відмову від її прийняття на користь позивача [PERSON]. Крім того вони повністю визнали вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями на майно покійної [PERSON], а саме [PERSON] є спадкоємцем 1/4 частини вказаного майна, а [PERSON] його 3/4 частин. Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України позивачі не заявили про відмову від прийняття спадщини суд вважає, що їх не визнане право підлягає поновленню шляхом визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,15 га. кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,0073 га., кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою [ADDRESS] призначена для ведення особистого селянського господарства, а саме за [PERSON] на його 1/4 частину та за [PERSON] на його 3/4 частини та по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 2,9923 га., розташовану на території Дашівської селищної ради призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved