Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [PERSON] третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] про визнання права власності. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON] третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON] третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання добросовісним набувачем. Позивачка [PERSON] та її представник у судовому засіданні просили суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року право власності на: 1/4 частину автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER]; 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку по [ADDRESS]. Представники [PERSON] у судовому засіданні просили суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року, право власності на: 1/8 частину автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER]; 1/8 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку по [ADDRESS]. Представник Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили. Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності та винести рішення згідно з діючим законодавством. [PERSON] у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, та задовольнити його позовну заяву. Стосовно позовів [PERSON] та [PERSON] покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а у задоволенні позову [PERSON] необхідно відмовити з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 11 листопада 2013 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №6147). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді - житлового будинку та земельної ділянки по [ADDRESS]; квартири за адресою [ADDRESS]; автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER]. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Після смерті [PERSON] залишилося 4 спадкоємці 1 черги - [PERSON] (мати померлого), [PERSON] (донька померлого), [PERSON] (син померлого), та [PERSON] (дружина померлого). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ст. 1268 ЦК України). 23 жовтня 2013 року [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на корить доньки померлого - [PERSON]. [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки нотаріусу не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також, у судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.09.2014 року [PERSON] являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] являється власником земельної ділянки по [ADDRESS]. Таким чином, майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] не входить до спадкової маси та поділу між спадкоємцями не підлягає, тому суд відмовляє у задоволенні позовів [PERSON] та [PERSON] у цій частині. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Згідно ст.ст. 317, 319 ЦК України власнику майна належить право володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном за власним розсудом, та вчиняти по відношенню до свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх визнання, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 325 ЦК України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме за [PERSON], необхідно визнати право власності 1/4 частину автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року; на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року; за [PERSON] необхідно визнати право власності 1/8 частину автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року; та право власності 1/8 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року. Разом з тим суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору [PERSON], оскільки законність виникнення його права власності на майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку по [ADDRESS]) ніхто не оскаржує.

Outcome: partial