Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.08.2009 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер їх батько [PERSON], який на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по пров.Чкалова,11 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області та двох земельних ділянок загальною площею 0,4781 га, наданих для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Позивачі спадщину прийняли, подавши відповідну заяву до нотаріуса та частково оформили свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами\~ по 1/2 частині кожному. Посилаючись на те, що\~ на земельні ділянки під вказаним домоволодінням, на які колишнім власниками - [PERSON] та [PERSON], видавався Державний акт про право власності на земельну ділянку, але після її дарування померлому [PERSON] новий державний акт не виготовлявся та не отримувався, а отже, відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в зв'язку з чим позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на цю земельну ділянку, тому просять визнати за ними в рівних долях по 1/2 частині кожному право власності на земельні ділянки за вищевказаною адресою в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Позивач [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову\~ заяву, де просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що батьками позивачів є «Давиденко Анатолий Иванович» та «Давиденко Галина Ивановна» (а.с.11). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належить згідно свідоцтва про право на спадщину земельна ділянка загальною площею 0,48 га, що розташована в с.Боромля по пров.Чкалова, 11, з яких 0,42 га ОПГ, 0,06 га під забудовою (а.с.22). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину належить земельна ділянка площею 0,4781 га, що розташована за адресою: пров.Чкалова,11, с.Боромля Тростянецького району Сумської області та надана для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарчих споруд та ведення особистого селянського господарства (а.с.18). Відповідно до договору дарування від 30.09.1997 [PERSON] та [PERSON] подарували [PERSON], а останній прийняв у дар земельну ділянку площею 0,4781 га, що знаходиться в с.Боромля Тростянецького району Сумської області по пров.Чкалова,11 (а.с.19-20). [PERSON] помер 10.08.2009 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.10). Позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті батька [PERSON] 21.04.2010 отримали свідоцтва про право на спадщину, а саме кожному на 1/2 частку житлового будинку з сіньми «А1, а», житлова площа якого 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с.Боромля, провулок Чкалова,11, розташованого на приватизованій земельній ділянці площею 0,4781 га, але державний акт за життя не видавався (а.с.12,15). Факт видачі свідоцтв про право на спадщину підтверджено витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.13,16). Як вбачається з реєстраційного напису житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по провулку Чкалова,11 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрований на праві приватної власності в КП «Охтирське МБТІ» за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці за кожним на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14,17). Державний нотаріус Першої Сумської державної нотаріальної контори постановою від 26.09.2017 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутні документи про належність спадкодавцю земельної ділянки (а.с.21). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки площею 4189 кв.м., що розташована в с.Боромля Тростянецького району Сумської області по вул.Чкалова, 11, складає 1984,29 грн., площею 592 кв.м. 88936,16 грн. (а.с.28,29). Згідно довідки Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області після смерті [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом дітям померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с.41). Вказане також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.42-43). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~ передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку переходить, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачі, як спадкоємці за законом першої черги (ст.1222, 1225 ЦК України), звернулись із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину на окреме майно, тобто є такими, що прийняли спадщину, осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку - суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Судові витрати необхідно залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved