Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачі у справі, [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] року в с.Городище-Пустоварівське Володарського району Київської області померла їхня мати - [PERSON], смерть якої зареєстрована виконкомом Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис №11. Зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, до складу якої увійшла земельна ділянка, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,530 га, розташованої на території Чумаківської сільської ради Томаківського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ДП № 003796, а також ощадна книжка, рахунок [NUMBER]. Вказану спадщину, а саме, земельну ділянку [PERSON] заповідала після своєї смерті позивачам у справі у рівних частках та ощадну книжку - [PERSON], про що свідчить заповіт від 02 жовтня 2007року, посвідчений секретарем виконкому Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. У серпні поточного року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини, яку їм заповіла їхня мати - [PERSON], однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, що і змусило позивачів звернутися до суду з даною заявою. Строк подачі заяви до нотаріальної контори позивачами пропущений з поважних, незалежних від них причин, так як після смерті матері вони не знали про те, що їм була заповідана земельна ділянка та ощадна книжка. Позивачі та їхній представник у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON], та [PERSON] підтримали в повному обсязі. Відповідачем Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області надано суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при цьому відповідач зазначив, що проти позову не заперечує та повністю згоден з ним. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачів та їхнього представника, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконкомом Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області , з якого вбачається, що [PERSON] дійсно померла [INFO] року /актовий запис №1/ в с.Городище-Пустоварівське Володарського району Київської області; копією заповіту, складеного у с.Чумаки Томаківського району Дніпропетровської області 02.10.2007 року, яким [PERSON] призначила спадкоємцями вищевказаної земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, до того ж, останньому вона заповідала і ощадну книжку; копією Державного акту на право приватної власності на землю площею 5.530 га /серія ІІ-ДП №003796, що розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області; копією ощадної книжки. Як вбачається з матеріалів даної справи, земельна ділянка, яка входить до складу спадщини померлої [PERSON] та яка була заповідана позивачам, знаходиться в Томаківському районі, а вони постійно мешкають у іншому населеному пункті - місті Запоріжжі. Лише у липні поточного року, під час короткочасного приїзду [PERSON] в с.Чумаки Томаківського району до знайомих в гості, майже після п'яти років з часу останніх відвідин місця свого дитинства, від посадової особи органу місцевого самоврядування - Чумаківської сільської ради, їй стало відомо про те, що за життя її матір'ю [PERSON] належна їй земельна ділянка була заповідана їй та її брату [PERSON] Після видачі Чумаківською сільською радою Томаківського району дублікату заповіту, складеного померлою [PERSON] на користь позивачів, їм стало відомо, що спадкодавцем була заповідана [PERSON] також і ощадна книжка. Бажаючи прийняти спадок, позивачі повинні були звернутися у встановлений строк до державної нотаріальної контори із заявою про бажання прийняти спадщину. З огляду на такі обставини, які суд вважає поважними, позивачі мають право на спадщину, що залишена після смерті [PERSON], у зв'язку з чим їм необхідно звернутися до державної нотаріальної контори. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доцільним для позивачів визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, та

Outcome: approved