Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд виселити відповідача з житлового будинку [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 06 травня 2008 року. В 2001 році до належного позивачці житлового будинку вона вселила свого співмешканця відповідача [PERSON], який до теперішнього часу проживає в будинку без реєстрації. Позивачка з відповідачем проживали однією сім`єю по 2016 рік, на теперішній час не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою, веде аморальний спосіб життя та неповажливо відноситься до позивачки. Позивачка неодноразово зверталась до відділу поліції з приводу протиправної поведінки відповідача, у відношенні [PERSON] складалися протоколи за ст. 173-2 КУпАП, [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, внаслідок протиправної поведінки відповідача, позивачка не може проживати з ним в одному будинку, внаслідок чого звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала заявлений позов, в наданій суду письмовій заяві просить задовольнити позовні вимоги, закінчити розгляд справи без її участі. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла письмова заява, з якої вбачається, що він копію позовної заяви отримав, просив відкласти розгляд справи на іншу дату. В судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Суд, взявши до уваги позицію позивача, відповідача, дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, на підставі договору купівлі-продажу від 06 травня 2008 року (арк.с. 9), посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., зареєстровано в реєстрі за № 3081, позивачці на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS]. Згідно довідки голови квартального комітету (арк.с. 15) в зазначеному будинку проживає без реєстрації [PERSON]. Як зазначила позивачка, з відповідачем вона проживала однією сім`єю по 2016 рік без реєстрації шлюбу, на теперішній час не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою, веде аморальний спосіб життя та неповажливо відноситься до позивачки. Згідно довідки начальника Південного ВП Кам`янського ВП Сидорчук Д.Д. (арк.с. 13), [PERSON] неодноразово зверталась до відділу поліції з приводу протиправної поведінки [PERSON], що виражалася у завданні тілесних ушкоджень, вчинення сімейної сварки. Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.07.2018 року (арк.с. 14) [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства відносно співмешканки [PERSON] Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.09.2018 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства відносно співмешканки [PERSON] Таким чином, внаслідок протиправної поведінки відповідача, позивачка не може проживати з ним в одному будинку. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Згідно ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно ч.1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Виходячи з викладеного, враховуючи той факт, що відповідач не зареєстрований у житловому будинку, до числа власників спірного будинку не відноситься, з доказів, наданих позивачкою, вбачається, що відповідач систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство за місцем мешкання, неодноразово до нього вживались заходи з приводу порушення правил спільного проживання з позивачкою, але вжиті заходи виявились безрезультатними, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про виселення. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved