Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до територіальної громади м. Камянське в особі Камянської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу [PERSON], Житлово-будівельний кооператив №43 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказує, що 12 квітня 2015 року померла [PERSON], яка є дружиною позивача [PERSON] та матірю позивачів [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належну їй квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Перемоги 67-72, яка складається із чотирьох кімнат, житловою площею 47,3 кв. м., загальною площею 78,8 кв.м. яка розташована в Житлово-будівельному кооперативі №43. Спадкодавець отримала вищезазначену квартиру на підставі ордеру №61 серії 43 10 жовтня 1986 року виданого виконкомом Дніпровської районної ради народних депутатів відповідно до рішення виконкому за №430 від 10 жовтня 1986 року. За яку в 1993 році внесла пойові внески в повному обсязі та набула таким чином право власності на неї. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є позивачі по справі, які були зареєстровані в спірній квартирі разом зі спадкодавцем. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини. Але, 2 листопада 2015 року нотаріус надав позивачу [PERSON] розяснення, згідно якого неможливо оформити спадщину після померлої спадкодавці оскільки відсутні документи передбачені законом які підтверджують право власності на спадкове майно. Позивач просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначену квартиру в рівних частках по 1/3 частині за кожним. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд заяви за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заперечень проти позову не надав. Треті особи які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу [PERSON], Житлово-будівельний кооператив №43 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не надали. Судом досліджені докази по справі: Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: - копії паспортів, та свідоцтв про народження та про одруження /а.с. 9-16/, згідно яких підтверджується місце народження, реєстрації позивачів, та їх родинний зв'язок з померлою спадкодавицею; - свідоцтво про смерть [PERSON] /а.с. 17/, згідно якого підтверджено факт та дата смерті спадкодавця; - витяг зі Спадкового реєстру та довідка нотаріуса /а.с.18, 21/, згідно яких підтверджується реєстрація спадкової справи після смерті спадкодавця; - розяснення нотаріуса /а.с. 19/, згідно якого підтверджується неможливість оформити спадщину після померлої спадкодавці оскільки відсутні документи передбачені законом які підтверджують право власності на спадкове майно; - лист ОКП «Дніпродзержинське БТІІ /а.с. 20/, згідно якого під ветрджується відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру; -ордер на житлове приміщення /а.с. 22/, згідно якого підтверджується видача квартири спадкодавцю в 1986 році; - довідка ЖБК №43 /а.с. 23/, згідно якої підтверджується сплата пайових внесків за квартиру в повному обсязі; - технічний паспорт на квартиру /а.с. 24-25/, згідно якого підтверджується технічна характеристика квартири; - висновок про вартість майна /а.с. 26/, згідно якого підтверджується вартість спадкової квартири; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: 12 квітня 2015 року померла [PERSON], яка є дружиною позивача [PERSON] та матірю позивачів [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належну їй квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Перемоги 67-72, яка складається із чотирьох кімнат, житловою площею 47,3 кв. м., загальною площею 78,8 кв.м. яка розташована в Житлово-будівельному кооперативі №43. Спадкодавець отримала вищезазначену квартиру на підставі ордеру №61 серії 43 10 жовтня 1986 року виданого виконкомом Дніпровської районної ради народних депутатів відповідно до рішення виконкому за №430 від 10 жовтня 1986 року. За яку в 1993 році внесла пойові внески в повному обсязі та набула таким чином право власності на неї. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є позивачі по справі, які були зареєстровані в спірній квартирі разом зі спадкодавцем. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини. Але, 2 листопада 2015 року нотаріус надав позивачу [PERSON] розяснення, згідно якого неможливо оформити спадщину після померлої спадкодавці оскільки відсутні документи передбачені законом які підтверджують право власності на спадкове майно. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст.15 Закону України «про власність» Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом, i право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України). Згідно ст. 1221 ЦПК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 321 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно даних суду пояснень позивача, вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] до територіальної громади м. Камянське в особі Камянської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу [PERSON], Житлово-будівельний кооператив №43 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в звязку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець набув право власності на квартиру відповідно до чинного на той час законодавства сплативши пайові внески за кооператвину квартиру, але не зареєстрував його в установленогт законом порядку за своє життя, інших спадкоємців в померлої немає, позивачі не мають можливості реалізувати своє право власникків спадкового майна, оскільки не можуть отримати правовстановлюючі документи на майно і таким чином порушується право власності позивачів. Є підстави для задоволення позову. На підставі ст. 1261, 1270, 1272, 1274 ЦК України,

Outcome: approved