Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності. В позові вказано, що квартира [ADDRESS] була приватизована на пятьох осіб, у рівних долях, і є спільною сумісною власністю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на право власності від 26.08.1997 року. 04 серпня 2001 року помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом отримали: його дружина, гр. [PERSON], на 2/3 частки спадкового майна в тому числі і на 1/3 частку у звязку з відмовою на її користь іншого спадкоємця; його дочка, гр. [PERSON] на 1/3 спадкового майна. На теперішній час у позивача [PERSON] виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з її відчуженням. В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло не визначені розміри часток квартири, що належить кожному із співвласників даної квартири позивачка вимушена звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивачка прохає суд визначити розміри часток за [PERSON] 4/15 частини, [PERSON] 1/5 частини, [PERSON] 1/5 частини, [PERSON] 1/3 частини що належить їм на праві спільної сумісної власності. У судове засіданні позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідачі у судове засіданні не з'явились, надали суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Дослідивши обставини, докази справи , думку сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється співвласником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на дану квартиру. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1997 року вбачається , що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]була приватизована квартира [ADDRESS]і тому слід вважати, що кожному з них належало, як співвласникам по 1/5 частини вищевказаної квартири. 04 серпня 2001 року помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом отримали: його дружина, гр. [PERSON], на 2/3 частки спадкового майна в тому числі і на 1/3 частку у звязку з відмовою на її користь іншого спадкоємця; його дочка, гр. [PERSON] на 1/3 спадкового майна. На теперішній час у позивачки [PERSON] виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з її відчуженням. В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло, не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників даної квартири позивачка вимушена звернутися до суду для вирішення даного питання. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду, отже суд вважає, що розміри часток [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у спільній власності у квартирі [ADDRESS]і складають за [PERSON] 4/15 частини, [PERSON] 1/5 частини, [PERSON] 1/5 частини, [PERSON] 1/3 частини. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини, а також те, що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати взяла на себе позивачка, прохає їх не стягувати з відповідачів.

Outcome: approved