Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, площею 2,6534 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0068, площею 0,8532 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0349, площею 0,8531 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0350, площею 2,6253 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0069, що розташовані на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті [PERSON] вони не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/4 частини за кожним, на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.53-56). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.70). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) є батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , позивачів у справі та [PERSON] (а.с.10,21,22,73-76). [PERSON] , яка померла [INFO] м.Путивль Сумської області є матір`ю [PERSON] , позивача у справі (а.с.18,23). Відповідно до заповіту, посвідченого 11 грудня 1998 року В`язенською сільською радою Путивльського району Сумської області за №26 [PERSON] все належне їй майно заповідала [PERSON] (а.с.26). Також, відповідно до заповіту, посвідченого 12 грудня 2011 року В`язенською сільською радою Путивльського району Сумської області за №101 [PERSON] належний їй сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Крім того, відповідно до заповіту, посвідченого 12 грудня 2011 року В`язенською сільською радою Путивльського району Сумської області за №102 [PERSON] належний їй сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.29). Також, відповідно до заповіту, посвідченого 14 червня 2016 року В`язенською сільською радою Путивльського району Сумської області за №29 [PERSON] належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №905922 та серії ЯМ №905921 заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Крім того, відповідно до заповіту, посвідченого 14 червня 2016 року В`язенською сільською радою Путивльського району Сумської області за №30 [PERSON] належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №905922 та серії ЯМ №905921 заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Також, відповідно до заповіту, посвідченого 14 червня 2016 року В`язенською сільською радою Путивльського району Сумської області за №30 [PERSON] належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №905920 та серії ЯМ №905923 заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.32). [INFO] у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.24). Відповідно до довідки В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №335 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області разом з [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений В`язенською сільською радою 14 червня 2016 року за №30 не змінювався і не скасовувався (а.с.25). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 7 грудня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №102/2020 після смерті [PERSON] (а.с.41). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905922, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 вересня 2011 року №636, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,6253 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0069, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.33). Також, згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905923, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 вересня 2011 року №636, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,8531 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0350, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.35). Крім того, згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905921, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 вересня 2011 року №636, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,8532 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0349, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.37). Також, згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905920, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 вересня 2011 року №636, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,6534 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0068, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.39). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №78/02-31, №79/02-31, №80/02-31 від 2 квітня 2021 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно у зв`язку з наявністю розбіжностей у заповітах (а.с.45-47). Крім того, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №148/02-31, №149/02-31, №150/02-31 та 151/02-31 від 5 липня 2021 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.62-65). Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №905920, серії ЯМ №905921, серії ЯМ №905922 та серії ЯМ №905923, але позивачі у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved