Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,16 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. При зверненні нею до шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] на земельну ділянку, площею 0,16 га, з яких з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд - 0,08 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,08 га, розташовану в [ADDRESS] та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №039676, виданого згідно рішення Духівської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1995 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представник відповідача - Духівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5), який був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається, зокрема, із домоволодіння та земельної ділянки, площею 0,16 га, розташованих в [ADDRESS]. При зверненні позивачкою до державного нотаріуса шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, їй було видано свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння (а.с.13-14) а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їй було відмовлено з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі (а.с.9). Належність спадкового майна, в даному випадку земельної ділянки, площею 0,16 га, яка розташована в [ADDRESS] спадкодавцеві [PERSON] підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.11) та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.32). Відсутність відомостей щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі позбавляє права спадкоємицю - позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved