Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовом до Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своєї позовної заяви вказала, що 28.01.2006 року помер її дідусь [PERSON], який проживав однією сім»єю разом з її батьком [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті батька. 23.02.2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщину в вигляді житлового будинку № 63 по вул. Леніна в смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області.Вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з хворобою, що підтверджується відповідною довідкою. В подальшому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропуском шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~ строк для прийняття\~\~ спадщини з поважних причин, суд може\~\~ визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій\~\~ (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» \~. З\~\~ матеріалів справи вбачається, що 23.02.2015 року помер бітько позивачки [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 3777925 ( а.с.5, 10,12). Спадкодавець постійно проживав за адресою: [INFO] ( а.с. 7).\~ Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2016 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у зв»язку з тим, що спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про відкриття спадщини. ( а.с. 14). Як вбачається з листа Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 02.09.2016 року № 9/01-16 коло спадкоємців після смерті [PERSON], який помер 23.02.2015 року не відомо. Наполягаючи на задоволенні позову, позивачка зазначила, що вона\~\~ у встановлений законом строк\~\~ намагалась звернутися\~\~ до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв»язку з пропуском строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка надала медичну довідку ЦМЛ м. Мирноград про перебування її на лікарняному. ( а. с. 13). Окрім того, суд зазначає, що 20.01.2015 року [PERSON] народила дитину [PERSON], і вказана обставина заслуговує на увагу при вирішенні даного спору. Відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Отже,\~\~ причини, з яких\~[PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пов'язані з об'єктивними\~\~ труднощами для спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. На підставі викладеного,

Outcome: approved