Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину квартири у порядку спадкування за законом. Заявлений позов обґрунтовували тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 27.12.2007 р. за [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] визнано право власності на ? частку за кожним у квартирі [ADDRESS] загальною площею 58,7 кв.м житловою площею 30,2 кв.м. На підставі вказаного рішення Тисменицька міська рада 22.04.2008 р. видала їм свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру, право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ. Однак, правовстановлюючий документ на квартиру на даний час втрачено. Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому ? частину в квартирі [ADDRESS], яку позивачі прийняли як спадкоємці за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, кожному з позивачів належить право власності на 1/12 частину спірної квартири після смерті чоловіка і батька [PERSON] Однак, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належну спадкодавцеві частку в квартирі. Просили визнати за кожним позивачем право власності на 1/12 частину квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивачі у судове засідання не з'явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 27.12.2007 р. за [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 58,7 кв.м житловою площею 30,2 кв.м. На підставі вказаного рішення Тисменицька міська рада 22.04.2008 р. видала їм свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру, а саме по ? частці за кожним. Право власності належно зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ. Однак, вказаний правовстановлюючий документ на квартиру на даний час втрачено. Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому ? частину квартири [ADDRESS], яку позивачі прийняли як спадкоємці за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність правовстановлюючого документу на квартиру перешкоджає позивачам в оформленні їх спадкових прав у нотаріальному порядку. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами та не заперечуються відповідачем, який позов визнав. З огляду на викладене за позивачами слід визнати право власності за кожним на 1/12 частину квартири у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка і батька [PERSON] На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved