Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну\~способу стягнення\~аліментів. В позовній заяві позивачка вказала, що у шлюбі з відповідачем народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2016 року [PERSON] було зобов`язано сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач працевлаштований та отримує стабільний дохід. Згідно чинного законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити розмір сплачуваних відповідачем аліментів, встановивши їх у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходів [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, згідно з яким позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні, оскільки, позивачка не довела належними доказами те, що він працевлаштований і отримує стабільний дохід. Згідно записів в трудовій книжці [PERSON] не працює. Вважає, що з часу винесення рішення про стягнення з нього аліментів, його матеріальний стан погіршився. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень. Представником позивача адвокатом Калінніковим М. О. було подано відповідь на відзив, згідно якої він вважає, що у відзиві на позов [PERSON] невірно застосував норми матеріального права, які регулюють правовідносини сторін, що є предметом спору. Позовною вимогою є зміна способу стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу, а не зменшення чи збільшення розміру аліментів. Згідно заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву відповідач зазначив, що позивачка жодним чином не довела ті обставини, на які посилається. Позивач [PERSON] та її адвокат Калінніков М.О. в судовому засідання позовну заяву підтримали, просять задоволити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Крива І. І. позов не визнають, просять відмовити у його задоволенні. Вислухавши позивача, його представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. На підтвердження своїх вимог позивачка вказала, що змінилося законодавство щодо сплати аліментів та збільшився розмір прожиткового мінімуму; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка діє з 08.07.2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» для дітей віком до 6 років з 01 січня 2021 року встановлений мінімальний прожитковий мінімум у розмірі 1921,00 гривень на місяць. Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана обставина є істотною при розгляді даної справи. Відтак, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом зміни способу стягнення аліментів. Визначаючи вказаний вище спосіб стягнення аліментів, суд виходить з обов`язку обох батьків в рівних частках нести витрати по утриманню дитини, з урахуванням тої обставини, що неповнолітня донька на даний час перебуває на матеріальному забезпечені матері. Отже, змінений спосіб стягнення аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дитини на належному мінімальному рівні. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів, які стягнуті за рішенням суду, визначивши аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved