Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, після уточнення якого просять: визнати за [PERSON] на ? частину, [PERSON] та [PERSON] по ? частині за кожним право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, господарських будівель та споруд по пров. Колодяжному, 7 м. Богодухів Харківської області, після смерті [PERSON], який помер 10 жовтня 2015 року. Свої вимоги позивачі мотивує тим, що за життя батькові на підставі договору на право забудови від 28 лютого 1948 року була виділена земельна ділянка по пров. Колодяжному, 7 в м. Богодухів, на якій останній побудував два житлових будинки з господарськими будівлями та спорудами. Після закінчення будівництва, спадкодавець звернувся до Богодухівського БТІ, була виготовлена технічна документація та домоволодіння було зареєстровано за № 1888. 18 грудня 1987 року [PERSON] виготовив технічний паспорт на домоволодіння. 10 жовтня 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння за адресою: пров. Колодяжний, 7 м. Богодухів Харківської області. Вони як спадкоємці за заповітом, після смерті батька в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Спадкодавець заповідав: [PERSON] ? частину спадкового майна, а [PERSON] та [PERSON] по 1/ 4 частині спадкового майна. Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, через неможливість встановлення складу спадкового майна та відсутності правовстановлюючих документів. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON]І в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали на його задоволенні наполягали. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Третя особа: представник сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, що 10 жовтня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 523574, виданого 13 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 237. Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії I-ВЛ № 327430, виданого 09 лютого 1996 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, серії I-ВЛ № 436471, виданого 10 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, серії IV-УР № 447631, виданого 24 квітня 1961 року, батьком позивачів є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ВЛ № 326946, актовий запис № 12, вбачається, що позивач [PERSON] 26 січня 1974 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого взяла собі прізвище чоловіка «Троценко». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ВЛ №284531, виданого 25 травня 1980 року Богодухівським РАЦС, позивач [PERSON] 20 травня 1980 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 60, після чого взяла собі прізвище чоловіка «Геращенко». Згідно довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 256 від 06 червня 2016 року, власником житлового будинку за адресою: м. Богодухів, пров. Колодяжний, 7 Харківської області є [PERSON], згідно договору про право забудови від 28 лютого 1948 року, зареєстрованого в Богодухівському бюро технічної інвентаризації в книзі 22 за реєстровим № 1888. Як вбачається з довідки Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області № 2031-02-17 від 12 грудня 2016 року, державним нотаріусом позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до копії договору про право забудови від 28 лютого 1948 року, посвідченого державним нотаріусом, [PERSON] була надана земельна ділянка для забудови, строком на 55 років. Статтею 58 ЦК УРСР передбачено, що власник у межах, встановлених законом, має право володіти, користуватись і розпоряджатись майном. Відповідно до ст. 71 ЦК УРСР, договори про надання земельних ділянок під забудову і про надання недобудованих і зруйнованих будинків для добудови і відбудови укладаються у містах і селищах міського типу та в інших місцевостях земельні та інші органи, що відають відповідними земельними ділянками. Зазначені договору укладаються на строки: для камяних будинків до 65 років, для мішаних будинків до 60 років і для деревяних будинків до 55 років. Як вбачається з копії заповіту від 24 лютого 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Богодухів, пров. Колодяжний, 7 Харківської області, заповідав [PERSON] ? частку у праві власності на житловий будинок; [PERSON] та [PERSON] по ? частці у праві власності на житловий будинок. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи, що за життя [PERSON], за яким обліковується право власності на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, господарських будівель та споруд за адресою: м. Богодухів, пров. Колодяжний, 7 Харківської області, не зареєстрував належним чином право власності на вищевказане нерухоме майно, спадкоємці за заповітом в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявам про прийняття спадщини, дружина спадкодавця [PERSON] від обовязкової частки у спадщині відмовилась, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявлено цілком обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Outcome: approved