Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять надати їм додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили, у зв'язку із його пропуском за станом здоров'я. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] просив позов задовольнити в повному обсязі, зазначив, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини, у зв'язку із захворюванням на грип, що об'єктивно унеможливлювало їх звернення до нотаріуса. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення на розсуд суду. Вислухавши представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON]-мати позивачки [PERSON] та бабуся позивачки [PERSON] (а.с.11) Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS], яка належала на праві власності спадкодавцю, що підтверджується договором міни, зареєстрованому в бюро технічної інвентаризації м.Києва за № 4453, від 29.07.1996 року (а.с. 15). Позивачка [PERSON] після реєстрації шлюбу, згідно з свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER], від 09.02.1973 року) є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 18). В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] після реєстрації шлюбу, згідно з свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER], від 29.09.1995 року) є онукою спадкодавця. Спадкодавцем [PERSON] складений заповіт від 11.01.1997 року, відповідно до якого позивачам заповідається в рівних частинах кожній квартира [ADDRESS] (а.с.14). У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У передбачений вказаною нормою строк позивачі до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулися, спадкова справа не відкривалась. В матеріалах справи наявна письмова відмова приватного нотаріуса Київського міського округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно- [PERSON] та [PERSON], з підстав пропуску спадкоємцями шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с.24,25) Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Абзцом 6 п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підтвердження доводів, викладених в заяві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача надав виписку із медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] видану центральною районною поліклінікою Подільського району м.Києва 14.02.2014 року. З вказаного документу вбачається, що [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 23.12.2013 року по 08.01.2014 року з діагнозом «грип» (а.с. 27). Представником позивача також надано виписку із медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] видану центральною районною поліклінікою Оболонського району м.Києва 13.02.2014 року. З виписки вбачається, що [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 20.12.2013 року по 08.01.2014 року, року з діагнозом «грип» (а.с.23). Отже, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, докази надані представником позивача підтверджують поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, інших спадкоємців на спадкове майно не має, спадкова справа не відкривалась, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved