Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засідання свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник позивачки - [PERSON] підтримала позовні вимоги позивачки [PERSON] у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Прокурор в судовому засіданні проти позовних вимоги позивачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні [PERSON] не заперечував. Представник третьої особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради в судовому засіданні проти позовних вимоги позивачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні [PERSON] не заперечувала. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] з 15.06.2002 року по 16.05.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З моменту народження сина відповідач самоусунувся від спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Фактично, починаючи з 16 травня 2006 року позивачка самостійно займається вихованням свого сина, піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці». Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків відповідач не виконує. Так, з моменту останнього спілкування з 14 вересня 2004 року відповідач не спілкується з сином, не проявляє до нього батьківської турботи, не цікавиться та не відвідує його, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його виховання з 2008 року. Жодного разу відповідач не відвідував ні дитячий садочок, до якого ходив син [PERSON], ні школу, ні лікарню. На сьогоднішній день відповідач ігнорує факт спорідненості з сином, що підтверджується характеристикою з Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №90. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач своїх обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов'язків позивачка не чинила. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 24.11.2014 року, відповідач може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина. Відповідно до змісту висновку Органу опіки та піклування вказаним органом було встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, не виявляє інтересу до життя та здоров'я дитини, матеріально дитину не утримує. Таким чином, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved