Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачі\~ звернулися до суду з позовом і просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №22 по вул.Садова в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області та неодержану пенсію за серпень 2013 року в сумі 1\~222 грн. 92 коп., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 06.08.2013 року. Свої вимоги обгрунтовували тим, що їх батько був власником будинку, який розташований за адресою: с.Вороньки по вул.Садова,22 Чорнухинського району Полтавської області, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вони не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Крім того, також до спадкового майна входить неодержана померлим пенсія в сумі 1\~222 грн. 92 коп. Оскільки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вони не можуть через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на будинок, тому просять визнати за ними право власності на нерухоме майно та неотриману пенсію в порядку спадкування за законом.\~ Позивач та представник позивача [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні позов підтримав. Вороньківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області надала суду письмову заяву в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заперечень не мають (а.с37). За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.ст.1261 ЦК України\~ позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті 06.08.2013 р. в с. Вороньки Чорнухинського району Полтавської області [PERSON], проте позбавлені змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій\~ (а.с.20). Оскільки спадковий будинок по вул.Садова,22 в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області належав померлому [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі №06 за 2010-2015роки, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Що стосується позовних вимог про визнання права власності на неотриману пенсію, то суд зазначає наступне. В судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Позивачі не надали суду належних і допустимих доказів підтверджуючих те, що вони звертались з письмовою заявою до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану пенсію і у них існували перешкоди в оформленні права власності на це спадкове майно. За таких обставин позов в частині визнання права власності на неотриману пенсію в сумі 1\~222 грн. 92 коп. задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial