Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовами, в яких (з урахуванням уточнених позовних вимог) просили визнати за кожним з них право власності на 1/2 частини житлового будинку № 68, розташованого по вул. 40 років Перемоги в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею - 61,05 га кв.м., житловою площею - 31,17 кв.м., що в цілому складається з: житлового будинку літ.»А», сіни літ «а», гараж літ. «Б», погреб літ.»пг», сарай літ.»В», спорудження №1-3 на земельній ділянці загальною площею 0,15 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку), в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 02 вересня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що їх батьку [PERSON] належав на підставі договору дарування від 22 лютого 1978 року за реєстраційним № 19 житловий будинок № 68, розташований по вул. 40 років Перемоги в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON], та помер 02 вересня 2014 року, заповіту не склав. Інші спадкоємці відсутні. Коли позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення права на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 68, розташований по вул. 40 років Перемоги в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, який підтверджує реєстрацію права власності за батьком [PERSON]. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшли до суду, просив розглядати справу за його відсутності, просить ухвалити рішення на розсуд суду. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 589012 від 02 вересня 2014 року, помер [PERSON] - 02 вересня 2014 року. У відповідності до копії свідоцтв про народження серія IV-КИ № 339254 від 17 березня 1984 року, та серія II-КИ № 304669 від 15 серпня 1975 року [PERSON] (змінила прізвище після укладення шлюбу на «Резник» відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 034396 від 02 червня 2006 року) та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON], померлого 02 вересня 2014 року. Згідно до договору дарування від 22 лютого 1978 року вбачається, що [PERSON] подарував [PERSON] вищезазначений будинок, який належав [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Піщанської сільської Ради народних депутатів за №411, та зареєстрований у виконавчому комітеті місцевої ради народних депутатів за №19. У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого станом на 05 листопада 1991 року, вбачається що власником житлового будинку № 68, розташованого по вул. 40 років Перемоги, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею - 61,05 га кв.м., житловою площею - 31,17 кв.м., що в цілому складається з: житлового будинку літ.»А», сіни літ «а», гараж літ. «Б», погреб літ.»пг», сарай літ.»В», спорудження №1-3 (роки побудови 1976-1984) являється [PERSON]. Даний факт також підтверджується довідкою виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 571/02-24 від 14 вересня 2015 року та відповіддю на запит ТОВ «Юст Інвест 2012» №8-с від 18 лютого 2015 року. 27 квітня 2015 року постановою нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 68, розташований по вул. 40 років Перемоги, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки ними не наданий правовстановлюючий документ на зазначений будинок. Матеріали спадкової справи № 12/2015 доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що за позивачами належить визнати, а саме: за кожним з них по 1/2 частини вищевказаного житлового будинку з надвірними побудовами, право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], померлого 02 вересня 2014 року.

Outcome: approved