Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, та просять визнати за ними: [PERSON], [INFO], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 04.10.2011 року право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Велика Севастянівна, вул. Соборна, буд. 91, Христинівського району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок №1, ґанок №2, гараж «Б», погріб «В»; літня кухня «Г». сарай «Д», вбиральня «Е», навіс «Є», огорожа №3, ворота з хвірткою №4, огорожа №'5. яма бурякова №6, криниця №7, огорожа №8. вигрібна яма №9, ґанок №10, загальною вартістю: 85900 грн. Визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 04.10.2011 року право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Велика Севастянівка. вул. Соборна, буд. 91. Христинівського району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок №1, ґанок №2, гараж «Б», погріб «В»; літня кухня «Г». сарай «Д», вбиральня «Е», навіс «Є», огорожа №3, ворота з хвірткою №4, огорожа №5. яма бурякова №6, криниця №7, огорожа №8, вигрібна яма №9. ґанок №10. загальною вартістю: 85900 грн. Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що 04.10.2011 року в с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області помер [PERSON], факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №173741 від 05.10.2011 року. Після смерті спадкодавця залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Севастянівна. вул. Соборна, буд. 91, Христинівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області від 31.10.2017 року за №2562, що [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: с. Велика Севастянівна. вул. Соборна, буд. 91, Христинівського району Черкаської області. Як на день смерті так і по даний час в будинку зареєстровані та проживають дружина [PERSON] та дочка [PERSON], малолітні та не повнолітні діти, не дієздатні та обмежено дієздатні не зареєстровані та не проживають. [PERSON] являється сином [PERSON]. На день смерті батька не був зареєстрований за однією адресою та до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертався. Дрозденко0.0. не заперечує, щоб оформили спадкове майно його мати [PERSON]. та його рідна сестра [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи №202 за 2017 спадкоємцем за законом на все майно, що залишилося після смерті [PERSON] є його друдина [PERSON] та його дочка [PERSON] які фактично прийняли спадщину, так як проживали разом з ним, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Позивачі звернулися до нотаріальної контори за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом по ? частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Велика Севастянівна, вул. Соборна, буд. 91, Христинівського району Черкаської області, що залишився після смерті [PERSON] який помер 04.10.2011 року, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, щодо належності житлового будинку спадкодавцю, видавши постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглядати у його відсутність. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшов відзив з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04.10.2011 року в с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області помер [PERSON], факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №173741 від 05.10.2011 року. Після смерті спадкодавця залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Севастянівна. вул. Соборна, буд. 91, Христинівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області від 31.10.2017 року за №2562, що [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: с. Велика Севастянівна. вул. Соборна, буд. 91, Христинівського району Черкаської області. Як на день смерті так і по даний час в будинку зареєстровані та проживають дружина [PERSON] та дочка [PERSON], малолітні та не повнолітні діти, не дієздатні та обмежено дієздатні не зареєстровані та не проживають Позивачі являються єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved