overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали їх бабі [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , якій на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області, загальною площею 1,86 га, в тому числі рілля - 1,39 га, кадастровий номер 6122681900:01:001:0084; пасовище - 0,47 га. кадастровий номер 96122681900:01:001:0418, згідно державного акту на про власності на земельну ділянку ТР №077600 від 23 лютого 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 06 березня 2019 року заповіт, згідно якого заповіла вказану вище земельну ділянку позивачам в рівних частинах. . Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживали зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради, однак оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно спадкодавцем втрачено, у зв`язку з чим позивачі не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача -Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачів позовні вимоги підтримують, просять визнати за позивачами в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна після смерті батька та прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачів, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,0587 га (кадастровий №6122685700:03:001:0082) по [ADDRESS] ., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 754544 від 04 січня 2010 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1215 га, (кадастровий номер 6122685700:03:001:0084), яка знаходиться в с. Бліх Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 754545 від 04 січня 2010 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1190 га, (кадастровий номер 6122685700:03:001:0083), яка знаходиться в с. Бліх Зборівського р-ну Тернопільської обл., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 754547 від 04 січня 2010 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2005 га, (кадастровий номер 6122685700:03:004:0029), яка знаходиться в с. Бліх Зборівського р-ну Тернопільської обл., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 754546 від 04 січня 2010 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2406 га, (кадастровий номер 6122685700:03:004:0028), яка знаходиться в с. Бліх Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 7545468 від 04 січня 2010 року. Позивачі прийняли спадок, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно . Представник позивачів\~ позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за позивачами право\~на земельну частку (пай) у землях, що перебувають у колективній власності Селянської спілкиі «Калина» розміром 2,70 (в умовних кадастрових гектарах) у рівних частках, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] . Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] \~ -\~ баба позивачів,\~якій належалоправо на земельну частку (пай) у землях, що перебуває у колективній власності Селянської спілки «Калина» (с. Калинівка Зборівського р-ну Тернопільської обл.) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР [NUMBER] , виданого Зборівською РДА . Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. Однак встановлено, що позивачі вступили в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Зборівської міської ради, отже вони прийняли спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є єдиними спадкоємцями майна, згідно закону і прийняли спадщину до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності житловий будинок, земельні ділянки, які належали їх матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідач просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] \~мати позивачів,якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3243 га (кадастровий номер: 6122684500:01:001:0649) на територі, Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1507 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0959 на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею площею 1,4082 га (кадастровий номер: 6122684500:01:001:0647) на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №025373 від 30 липня 2003 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею площею 0,1565 га (кадастровий номер: 6122684500:01:001:0957) на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №025373 від 30 липня 2003 року. Позивачі прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем до її смерті, однак у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на спадкове майно отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не можуть. Інший спадкоємець батько позивачів [PERSON] надав заяву, згідно якої відмовляється від належної йому частини спадщини в користь позивачів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна першої черги, згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на житлову квартиру, гараж, які належали [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , якій на праві власності належали : житлова квартира [ADDRESS] ; гаража [ADDRESS] . Інші особи - син спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надав суду відповідну заяву . Позивачі прийняли спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідними заявами до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали їх матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 02\~квітня 2018\~року померла\~[PERSON]\~ \~мати позивачів, якій на праві власності належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3037 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0106), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 660605, виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6375 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0558), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 660605, виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року. Інші особи - [PERSON] та [PERSON] діти спадкодавця, претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна першої черги , згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, житловий будинок , які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] , якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, до складу яких входять: А житловий будинок, а прибудова, а1 сходи, а2 дашок, Б стайня, В стодола, Г стайня, Д комора, Пг. погріб, Е Літня кухня, к колодязь, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4957 га, (кадастровий номер 6122682200:01:001:0140), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №028102 від 29 вересня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2053 га, (кадастровий номер 6122682200:01:001:0741), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №009236 від 29 вересня 2004 року. На випадок\~смерті \~ [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 15 листопада 2017 заповіт, згідно якого заповіла земельні ділянки, згідно державних актів серії ЯБ №028102, серії ЯБ №009236 - [PERSON] , а житловий будинок та все належне їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалося заповіла [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Позивачі прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем до її смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали їх матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 24\~травня 2010\~ року померла\~[PERSON] \~ мати\~позивачів, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9548 га, (кадастровий номер 6122689700:01:001:0380), яка розташована на території Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 032812 від 30 травня 2006 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4356 га, (кадастровий номер 6122689700:01:001:0809), яка розташована на території Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 032813 від 30 травня 2006 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 09 грудня 2008 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,90 га, які належали матері позивачів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] \~мати позивачів,якій на праві власності належали: земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 2,24 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0233), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 677500 від 20 листопада 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0630), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 677500 від 20 листопада 2002 року. Позивачі вступили в управління спадковим майном та прийняли спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Інший спадкоємець брат позивачів [PERSON] надав заяву, згідно якої претензій на частки позивачів у спадковому майні не має. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна першої черги, згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно яких просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] та батько [PERSON] , якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4735 га (кадастровий номер 6122683700:01:001:0319); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2180 га (кадастровий номер 6122683700:01:001:0853); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4709 га (кадастровий номер 6122683700:01:001:0320); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2179 га (кадастровий номер 6122683700:01:001:0852). Позивачі прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем до його смерті, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на будинок. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону і прийняли спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до позивачів правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved