Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про\~\~визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом та просять визнати за [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в с. Єгорівка, вул. Миру, буд. №06, Покровського району Дніпропетровської області, а саме: житловий будинок, загальною площею 77,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; літня кухня, загальною площею 16,0 кв.м., відповідного до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Б-1; сарай, загальною площею 17,8 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як В-1; гараж, загальною площею 23,2 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Г-1; сарай, загальною площею 10,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Д-1; сарай, загальною площею 13,8 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Е-1; погріб, загальною площею 9,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Ж-1; убиральня, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як К-1; літній душ, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Л-1; огорожа, загальною площею 153,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як №1-3; басейн, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як №4; колодязь, загальною площею 7,0 п/м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як №5; вимощення, загальною площею 120,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як № І-3; у порядку спадкування за законом, який належав [PERSON] померлому 11 червня 2011 року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в с. Єгорівка, вул. Миру, буд. №06, Покровського району Дніпропетровської області, а саме: житловий будинок, загальною площею 77,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; літня кухня, загальною площею 16,0 кв.м., відповідного до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Б-1; сарай, загальною площею 17,8 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як В-1; гараж, загальною площею 23,2 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Г-1; сарай, загальною площею 10,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Д-1; сарай, загальною площею 13,8 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Е-1; погріб, загальною площею 9,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Ж-1; убиральня, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як К-1; літній душ, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Л-1; огорожа, загальною площею 153,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як №1-3; басейн, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як №4; колодязь, загальною площею 7,0 п/м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як №5; вимощення, загальною площею 120,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як № І-3; у порядку спадкування за законом, який належав [PERSON] померлому 11 червня 2011 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі посилалися на те, що 11 червня 2011 року, помер їх батько [PERSON] про що в Книзі реєстрації смертей 14 червня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 11, та видано 14 червня 2011 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть І-КИ № 407437. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме: в с. Єгорівка, вул. Миру. буд. 06, Покровського району Дніпропетровської області та відповідно до витягу з по господарчої книги за інвентаризовано за померлим [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом і відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК Ураїни позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавця [PERSON] померлого 11 червня 2011 року. При цьому, постановою державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори від 20 січня 2016 року, їм відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, на ? частку кожному, на майно [PERSON] померлого 11 червня 2011 року, яке складається з житлового будинку який знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. №06, с. Єгорівка, Покровського району Дніпропетровської області, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Причиною відмови стало те, що [PERSON] проживаючи у власному житловому будинку у с. Єгорівка, вул. Миру, буд. № 06, Покровський район, Дніпропетровська область фактично будучи власником вказаного майна, при цьому до своєї смерті, в бюро технічної інвентаризації, не отримав свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. 18 листопада 2015 року, позивач [PERSON] звернулася до Вишнівської сільської ради Покровського району із письмовою заявою про оформлення за ними як за спадкоємцями права власності на житловий будинок - 1928 року забудови з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Єгорівка, вул. Миру, буд. № 06, Покровський район, Дніпропетровська область належний [PERSON] однак листом Вишнівської сільської ради Покровського району від 26.11.2015 року за вих. № 599, відмовлено у задоволенні вказаної заяви у звязку із тим, що на даний час до повноважень селищної ради не належить питання оформлення права власності на нерухоме майно та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до Покровського районного суду Дніпропетровської області. Документом який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних жилих будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30 липня 2012 року, № 40-19-5376 «Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів»). Підтвердженням права власності [PERSON] на вказаний житловий будинок, є обставини вказані у довідці БТІ, про те, що цей будинок згідно технічної документації заінвентаризовано саме за [PERSON] Згідно до витягу з по господарської книги Вишнівської сільської ради Покровського району житловий будинок у с. Єгорівка, вул. Миру, буд. №06, Покровський район Дніпропетровська область належний [PERSON] 1928 року забудови, при цьому рішенням сільської ради від 24.12.1999 року №50-VII-XXIII [PERSON], надано у власність земельні ділянки 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,47 га для ведення підсобного господарства. У технічному паспорті на спірний будинок «Характеристика будинку, господарських будівель та споруд» у графі «рік побудови» зазначено « 1928-1981 рр.» Тобто спірний будинок з господарськими спорудами побудовано до 05 серпня 1992 року на земельній ділянці, яка передана у власність спадкодавця [PERSON], а відтак він набув за життя право власності, яке переходить у порядку спадкування, відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі [PERSON], [PERSON] та її представник направили до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити позовні вимоги. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа: Реєстраційна служба Покровського РУЮ у Дніпропетровській області\~в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку,\~ \~\~що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~ Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~ Особа може звернутися досуду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. З урахуванням наведених положень закону, право на спадщину мають особи, які її прийняли. Разом із тим свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Отже, за наявності умов у спадкоємця для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва\~\~про право на спадщину, позовні\~\~вимоги\~\~про\~\~визнання\~\~права\~\~ на спадщину задоволенню не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11 червня 2011 року помер [PERSON]. (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР №210302, виданого 08.06.1960 року, [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-КИ №331629, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.09.1980 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР №116259, виданого 24.01.1963 року, [PERSON] являється батьком [PERSON]. (а.с. 7) Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються дітьми [PERSON], померлого 11 червня 2011 року, отже, являються спадкоємцями. Згідно листа Синельниківського МБТІ Дніпропетровської області, видно що згідно архівних даних житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований за адресою: Дніпропетровська область Покровський район село Єгорівка, вулиця Миру, 6 заінвентарізований за [PERSON] Право власності на майно не зареєстроване. (а.с. 10) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За життя [PERSON] побудував будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Єгорівка, вул. Миру буд. 06. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Єгорівка, Покровський район, Дніпропетровська область, вул. Миру, 06 (а.с. 11-13). Згідно до витягу з по господарської книги Вишнівської сільської ради Покровського району житловий будинок у с. Єгорівка, вул. Миру, буд. №06, Покровський район Дніпропетровська область належний [PERSON] 1928 року забудови. (а.с.14) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Постановою державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.01.2016 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на ? частку кожному на майно [PERSON], померлого 11.06.2011 року, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 6, с. Єгорівка, Покровського району Дніпропетровської області, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. (а.с.8). Відсутність оригіналів документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове майно позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, спірне нерухоме майно побудовано до 1991 року, згідно копії технічного паспорту, а тому було власністю померлого [PERSON] та входить до складу спадкового майна. \~\~ Оскільки позивачі є спадкоємцями, проте відсутні оригінали документів на ім'я померлого [PERSON], суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved