Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 12/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги і тому звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану частину житлового будинку. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними право власності на 12/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], по 6/25 частин за кожним. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить суд розглянути справу без його та позивача участі, про що надав суду письмову заяву. Позивач [PERSON] на своїх вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву. Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення позову не заперечує. Вона бажає оформити лише на ту частину спадщини, за належить їй по заповіту, на спадкове майно, що бажають прийняти позивачі, вона не претендує, оскільки не являється спадкоємцем за законом першої черги. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення народного суду Пирятинського району Полтавської області від 05 січня 1979 року (а.с.12-13) подружжя [PERSON] розлучилося (а.с.7). Окрім цього, вищевказаним рішенням поділено майно подружжя [PERSON], відповідно до якого [PERSON] було виділено в натурі 13/25 частини їх спільного домоволодіння по [ADDRESS], а [PERSON] - 12/25 частини. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на 12/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, один з подружжя, що його пережив, а також батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] його діти - позивачі по справі є спадкоємцями першої черги, що підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження (а.с.8-9). [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа №510 до майна померлого [PERSON] (а.с.44-66). Інші спадкоємці за законом відсутні. В матеріалах спадкової справи мається заява спадкоємця за заповітом [PERSON] (а.с.49), яка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом на ? частину будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту від 02.08.2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів ? частину жилого будинку з відповідною частиною господарчих будівель, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] (а.с.50). Отже, згідно матеріалів спадкової справи до складу спадщини за заповітом входить лише будинок за адресою: [ADDRESS]. Інше майно входить до складу спадщини за законом. 22 травня 2015 року нотаріус відмовив спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки з'ясовано, що правовстановлюючий документ на частку житлового будинку, що належить спадкодавцю, відсутній та відповідно не зареєстровано право власності (а.с.10). Відповідно до довідки, наданої КП «Лубенське МБТІ» №126 від 02.06.2015 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] зареєстрований в книзі №23, під №2785 за: [PERSON] - 12/25 частини на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, що посвідчено державним нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори від 26.02.1969 року за №246, а за [PERSON] - 13/25 частини на підставі рішення народного суду Пирятинського району Полтавської області від 05 січня 1979 року (а. с.11). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника будинку [ADDRESS], відсутні, що підтверджено Інформаційною довідкою від 07.10.2015р. (а.с.41, 42). Відповідно до довідки, наданої КП «Лубенське МБТІ» №15/77-14 від 03.06.2015 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 81,6кв.м., житловою площею 39кв.м.), сараю «Б», прибудови до сараю «б», прибудови до сараю «б1», погребу «Під-Б», убиральні «Г», убиральні «Д», огорожі №1, огорожі №2, хвіртки №3, вигрібної яма №4 (а.с.20-23). Отже з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] за життя не оформив в установленому законом порядку документи про право власності на 12/25 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що позбавило позивачів оформити спадщину у нотаріуса. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них обставин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] в рівних частинах.

Outcome: approved