Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що 18.02.2011 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла позивачам по справі все своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Леніна, 14, в с. Нова Гребля, Золотоніського району Черкаської області. Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], позивачі по справі прийняли в уставленому законом порядку шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу [PERSON] В звязку з тим, що при житті померла [PERSON] не провела оформлення права власності на належний їй житловий будинок, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушені звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивачі не з?явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, де наполягали на задоволенні позовних вимог, тобто на визнанні за ними права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 18.02.2011 року, по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, 14, в с. Нова Гребля, Золотоніського району Черкаської областю, за кожним. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що орган місцевого самоврядування Шабельниківська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: · з даних свідоцтва про смерть серія 1-СР № 159628, виданого Шабельниківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла 18.02.2011 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4; · з даних заповіту, складеного 23.02.2000 року та посвідченого секретарем Шабельниківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 18, вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право; · з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 20.09.2005 року та довідки, виданої Шабельниківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, № 146 від 27.04.2015 року, з яких вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № 0365-3, за [PERSON], яка померла 18.02.2011 року, рахується житловий будинок, який розташований по вул. Леніна, 14, в с. Нова Гребля, Золотоніського району Черкаської області; · з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2015 року приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 14, в с. Нова Гребля, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. після померлої 18.02.2011р. їх матері [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивачі довели, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями.

Outcome: approved