Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними право власності на право спільної власності на квартиру з добудовами загальною площею 71,9 кв. м., жилою площею 58,5 кв.м. за адресою вул. [PERSON] буд.2-10 бл. 3 кв.3 м. Камянка-Бузька , Львівської області, яка складається з 4-х кімнат площею 17,7 кв.м.,13.4 кв.м., 13,9 кв. м.,13,5 кв. м., кухні площею 5,1 кв.м.,ванної кімнати площею 2,2 кв.м., туалета площею 1,2 кв.м., коридору площею 4,9 кв. м. Позивачі у поданих ними заявах просять розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позов. Представник відповідача у поданій до суду заяві, просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачі проживають за адресою [INFO], бл. 3 кв. 3, м. Кам»янка-Бузька Львівської області. У вищевказаній квартирі позивачі добудували до неї було ще добудовано дві кімнати площею 13,5 кв. м. і 13,9 кв. м., вартістю в даний час відповідно до акту оцінки 84440 грн. Правовою підставою для здійснення робіт по добудові квартири було рішення Камянка-Бузької міської ради № 304 від 12.09. 1996 р. «Про дозвіл на будівництво добудови до багатоповерхових будинків», яке було погоджено зі всіма необхідними інстанціями - саннепідемстанція, районний архітектор, газова дільниця. Із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 02.09.1997 року Червоноградським МБТІ, за реєстровим №1363, вбачається, що квартира по вул. Я.Мудрого 2-10 бл.3 кв.3 в м.Камянка-Бузького району Львівської області. належить на праві приватної, спільної власності [PERSON], [PERSON]М, [PERSON], Павлін (д.п. [PERSON]) У.В.. З матеріалів справи вбачається, що працівниками МБТІ було здійснено заміри та виготовлено технічний паспорт 31.01.2017року. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати на ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Враховуючи вищевикладене й те, що при самовільній добудові не порушено прав інших осіб і воно відповідає технічним вимогам, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved