Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивачка 16.01.2018 року звернулася до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з 29.06.2006 року по 04.06.2013 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2013 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Вважає, що даний розмір аліментів є занадто низький, не достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Донька навчається в Полтавській гімназії № 17, відвідує гуртки, які є платними. Відповідач не бере участь у вихованні та добровільному матеріальному забезпеченні дитини, крім сплати аліментів, не бере участі у додаткових витратах. В країні останнім часом відбувся значний рівень інфляції. В даний час покращився матеріальний стан відповідача, він працевлаштувався, отримує заробітну плату, його батьки матеріально забезпечені. Прохала змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] з 450 грн. на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позивачка позов підтримала, а відповідач позов не визнав ( а. с. 31, 32 ). Відповідач надав заперечення на позов, пославшись на те, що він на даний час не працює та не має стабільного заробітку, має батьків пенсійного віку, які потребують постійного лікування. Він на даний час сплачує аліменти згідно рішення суду, вважає, що в разі задоволення позову позивачки про збільшення розміру аліментів розмір аліментів буде менший, ніж запропонований ним розмір - 1 000 грн. ( а. с. 18-30 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них заяв. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2006 року, який розірвано згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2013 року ( а. с. 4 ). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає та із позивачкою та перебуває на її утриманні ( а. с. 5 ). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2013 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. ( а. с. 6 ). Відповідач надав ксерокопію трудової книжки, в якій відсутні записи про працевлаштування після запису про звільнення 26.11.2015 року ( а. с. 21-22 ), докази сплати аліментів на користь позивачки в розмірі по 450 грн. щомісячно ( а. с. 23-24 ). Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст .192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню частково згідно ст. 180-184, 192 СК України, враховуючи, що відповідачем надано докази про те, що він на даний час не працює та не має стабільного заробітку, і дана обставина не спростована позивачкою. Зазначений відповідачем в запереченні на позов розмір відповідає вимогам чинного законодавства, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: partial