Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просить суд позбавити відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також позивачка просить звільнити її від спалити судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона на даний час проживає із чоловіком [PERSON] у власному будинку. З ними також проживають їх дочка [PERSON], яка являється інвалідом першої групи, онука [PERSON], онук [PERSON]. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. У зв'язку із тяжкою хворобою її дочки 29 червня 2016 року рішенням Богуславського районного суду її дочку [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. 05 серпня 2016 року рішенням Богуславського районного суду встановлено опіку над [PERSON] [INFO] та призначено її опікуном матір [PERSON]. 05 серпня 2016 року за позовом [PERSON] рішенням Богуславського районного суду було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був укладений 16.11.2003 року. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що причиною розірвання шлюбу стало те, що він проживає з іншою жінкою. З довідки МСЕК від 26.09.2013 року вбачається, що [PERSON] має першу групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду. Позивачка також зазначає, що під час спільного проживання в шлюбі відповідач [PERSON] та [PERSON] з березня 2013 року разом з дітьми проживали в [ADDRESS] в будинку позивачки. В червні 2014 року [PERSON] залишив дружину і дітей та виїхав на постійне проживання в с.Тептіївку, Богуславського району, Київської області. Спочатку дуже рідко навідувався до дітей, а потім повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Так з вересня 2015 року [PERSON] взагалі не являвся до дружини і двох своїх дітей та матеріально їм не допомагав і не утримував, участі у вихованні не приймав і не приймає на даний час, не цікавиться за які кошти виховуються, лікуються, харчуються і одягаються його діти. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Для розвитку дітей вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Посилаючись на положення ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст.150,152,157,164,165,166 Сімейного кодексу України, позивачка просить задовольнити даний позов. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищевказані факти та докази. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно його дітей, оскільки він на даний час має другу сім'ю, хворіє та не може в повному обсязі виконувати свої батьківські обов'язки. Представник органу опіки та піклування в особі Богуславської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] в судовому засіданні висловила думку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, думку третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України. Позивачка [PERSON] надала суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], що визначені у п. 2 ч.1 ст. 164 СК України. Відповідач [PERSON] не оспорює той факт, що його діти [PERSON], та [PERSON] з 2015 року і по даний час проживають разом з матір'ю [PERSON] та бабою [PERSON], перебувають на їх утриманні та вихованні, і він участі в їх утриманні і вихованні не приймає. Орган опіки та піклування в особі Богуславської районної державної адміністрації в своєму висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.12.2017 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки це буде відповідати інтересам дітей. За змістом п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли вони свою винною поведінкою, свідомо нехтуючи своїми обов'язками та інтересами дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оцінюючи досліджені по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має бути позбавленим батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], оскільки він ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання та підготовку до самостійного життя. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved