Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] померла її бабуся (матір її батька) - [PERSON], яка проживала на території Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. За життя, в 2008 році, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Після смерті бабусі позивачки відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого на неприватизованій земельній ділянці, по [ADDRESS]. Позивачка зі своєю родиною багато років проживала у вказаному будинку і маючи на руках заповіт, вважала, що їй належить будинок на праві власності. В грудні 2014 року позивачка звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Позивачка прохає суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок «А-1», погріб «Б», вбиральню «В», сарай «Г», сарай «Д», колодязь №1, колодязь №2, вигрібну яму №3, розташовані по [ADDRESS]. Представник позивачки за довіреністю - [PERSON] подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без своєї участі та без участі [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач - територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника. Третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - Державна реєстраційна служба Лубенського МРУЮ в судове засідання свого представника не направила, заперечень проти позову не надала, про час та місце розгляду справу була повідомлено завчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого на неприватизованій земельній ділянці по [ADDRESS]. До складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок - А-1, погріб - Б, убиральня - В, сарай - Г, сарай - Д, колодязі - №1, №2, яма вигрібна - №3. Належність померлій вказаного будинку з надвірними спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету Войнихівської сільської ради Лубенського району (а.с.10, 11-14). Своїм заповітом від 30 лютого 2008 року [PERSON] заповіла житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходяться в [ADDRESS] та все своє майно на користь позивачки по справі - [PERSON]. (а.с.7) Позивачка є єдиною спадкоємицею після померлої за заповітом, яка бажає прийняти спадщину. При цьому [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала, однак рішенням Лубенського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року їй було визначено додатковий тримісячний строк для подачі даної заяви. (а.с. 15, 24) Разом з тим, позивачка оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 15) Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved