Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача - Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, в якому просили визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON], право на земельну частку (пай) площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, що належала [PERSON] відповідно до сертифіката [NUMBER]. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вищезазначена земельна частка (пай) належала [PERSON], яка померла [INFO], на підставі сертифікату [NUMBER]. За життя [PERSON] не здійснила державну реєстрацію прав на земельну ділянку. 28.05.1996 р. [PERSON] було складено заповіт, в якому вона все належне їй на день смерті майно заповіла своєму братові [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася з вищезазначеної земельної ділянки. [PERSON] прийняв спадщину шляхом управління та володіння даним спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] державну реєстрацію прав на земельну ділянку також не здійснив та не виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями за законом першої черги після померлого [PERSON]. Позивачі зазначають, що спадщина складається з вищезазначеної земельної частки (паю), але у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, вони не можуть одержати свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин, позивачі просять визнати за ними право на зазначену земельну частку (пай) в рівних частинах. У судове засідання позивачі не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивачів [PERSON], яка діє на підставі довіреностей б/н від 05.02.2016 р., в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, справу просила розглянути у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю і справу просить розглянути без участі його представника. Представники третіх осіб - Чутівської райдержадміністрації Полтавської області та Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, подали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, при прийнятті рішення покладалися на розсуд суду. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 14.08.2002 р. «Про затвердження технічної документації по розробці проекту поділу земель на земельні частки (паї) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю» вирішено посвідчити право власності громадян на земельні частки (паї) державними актами на право приватної власності на землю в розмірах, вказаних в додатку №1 в якому значиться [PERSON], сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER], площа - 2,50 га. (а.с. 21). Згідно викопіровки з плану землекористувань Черняківської сільської ради з нанесенням земельної ділянки (паю) [NUMBER], площею 2,45 га, яка належить [PERSON] і знаходиться на території Черняківської сільської ради, на землях бувшого СК «Черняківський», були встановлені межі зазначеної земельної ділянки (паю) (а.с. 22). Пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 5 вищезазначеного Указу Президента України передбачена видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Як вбачається з матеріалів справи, право [PERSON] на земельну частку (пай) площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2000 р. [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить вищезазначене право на земельну частку (пай) площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях бувшого СК «Черняківський». Також, з матеріалів справи вбачається, що 28.05.1996 р. [PERSON] склала заповіт, в якому вона все належне їй на день смерті майно, заповіла своєму братові [PERSON] (а.с. 19). Зазначений заповіт зареєстрований секретарем Черняківської селищної ради 28.05.1996 р., та зареєстрований у реєстрі за №10. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №45308898 від 04.10.2016 р. інші заповіти - відсутні. Статтею 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини після померлої [PERSON], передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто, у відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, незалежно від оформлення права на спадщину, спадщина, яка прийнята спадкоємцем, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області № 230 від 20.07.2017 р. вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном (обробляв земельну ділянку, яка належала померлій [INFO] [PERSON], та після її смерті сплачував земельний податок) (а.с. 28). Таким чином, спадщину після померлої [PERSON], до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях бувшого СК «Черняківський», прийняв [PERSON] та у відповідності до ст. 548 ЦК УРСР зазначена спадщина належала [PERSON] з моменту відкриття спадщини - смерті [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.08.2005 р. [PERSON] помер [INFO] Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, який діяв на момент відкриття спадщини після померлого [PERSON], спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як було встановлено вище, померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях бувшого СК «Черняківський». Матеріали справи свідчать, що за життя [PERSON] не закінчив приватизації земельної ділянки та не провів державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку. Отже, після померлого [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях бувшого СК «Черняківський». Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1269 - 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для її прийняття (ч. 5 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З матеріалів спадкової справи №193/2016 вбачається, що заяву про прийняття спадщини подали [PERSON], яка згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.09.1970 р. є дружиною померлого та [PERSON], який згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 07.04.1983 р. є сином померлого (а.с. 76). Інших спадкоємців немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/711 від 06.07.2016 р. державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях бувшого СК «Черняківський», що належала [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 87). Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ( ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях бувшого СК «Черняківський», яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката [NUMBER], входить до складу спадщини після померлого [PERSON], а також те, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після померлого [PERSON] та мають рівні частки у спадщині, а саме - по ? частині. Враховуючи вищевикладене, а також те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право на земельну частку (пай) та завершити приватизацію земельної ділянки, з огляду на те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved