Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що їм та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS]. В даний час квартира знаходиться на балансі Калинівської міської ради Вінницької області. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири. В даній квартирі в даний час зареєстрована та постійно проживає вона, дочка померлого - [PERSON] Вона, дружина померлого - [PERSON] в даній квартирі не проживає та не зареєстрована. Також в даній квартирі не був зареєстрованим та не проживав на день смерті і [PERSON] Після смерті чоловіка, [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, так як звернулась в 6-місячний термін з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, проживала зі спадкодавцем та була зареєстрована разом з ним на день його смерті за однією адресою в [ADDRESS]. Однак, як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлого чоловіка, вона не має змоги в Калинівській державній нотконторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну [PERSON] частку квартири, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не виділена його частка спадкового майна у спільній сумісній власності. Тому звернулись до суду з даним позовом. Позивачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак від них до суду надійшла заява, в якій вони позов підтримують повністю та просять розглянути справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від міського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без представника Калинівської міської ради. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачам та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 7 грудня 1998 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 453 від 2 грудня 1998 року, дублікат якого виданий згідно рішення виконкому Калинівської міської ради № 79 від 16.04.2014 року, на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира зареєстрована за позивачами та [PERSON] в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації, що підтверджує їх право спільної сумісної власності на квартиру. В даний час квартира знаходиться на балансі Калинівської міської ради Вінницької області. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири. В даній квартирі в даний час зареєстрована та постійно проживає дочка померлого, [PERSON], що підтверджується довідкою Калинівської міської ради № 1002 від 08.04.2014 року. Дружина померлого, [PERSON] в даній квартирі не проживає та не зареєстрована. Також в даній квартирі не був зареєстрованим та не проживав на день смерті і [PERSON] Після смерті чоловіка, [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, так як звернулась в 6-місячний термін з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, проживала зі спадкодавцем та була зареєстрована разом з чоловіком на день його смерті за однією адресою в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після смерті чоловіка, [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом, не має змоги в Калинівській державній нотконторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на належну її чоловікові [PERSON] частку квартири, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності. Дочка померлого [PERSON] в 6-місячний термін подала в Калинівську державну нотконтору заяву-відмову від прийняття спадщини. Згідно з п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Позивачі, разом з померлим [PERSON] приватизували квартиру, однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їх частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 13 частку квартири. Відповідно до ст. 355 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ст. 370 ЦК співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачів є законними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved