Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області із вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що вони після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] успадкували право на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «Перемога», проте оформити вказану спадщину належним чином вони не мають можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) батько за життя не отримав і наразі він знаходиться у відділі Держгеокадастру у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, а сертифікат на право на земельну частку (пай) матері втрачений. Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти позову не надійшло. Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що 10.12.1995 року померла мати позивачів [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] (Пролетарська),56 разом з чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с.7,10,21,22,23,24,49). 06.03.2001 року помер батько позивачів [PERSON], який також був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом з донькою [PERSON] (а.с. а.с.7,10,21,22,23,24,49а). За життя [PERSON] та [PERSON] набули право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» с.Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Перемога» та додатком № 1 до вказаного акта, довідками відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.10.2017 № К-173/0-0.22-184/132-17 та № К-174/0-0.22-185/132-17 (а.с.14-18). Відповідно до повідомлень відділу у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.10.2017 № К-173/0-0.22-184/132-17 та від 25.10.2017 № К-174/0-0.22-185/132-17 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 959300, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076647 на ім»я [PERSON] знаходиться у відділі (а.с.14,16). Згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 12.12.2016 року № 03-27/379, №03-27/380 позивачі фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9). Згідно з повідомленнями Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 27.11.2017 року № 2879/01-16 та № 2876/01-16 спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців до нотаріуса з приводу даного питання не звертався; спадщина після смерті [PERSON] була відкрита за заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON]; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.51-54). Відповідно до ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] проте, у зв»язку з тим, що батько не отримав сертифікат за життя, а мати - втратила, нотаріус відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на дану спадщину (а.с.13,33). Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» № 45 від 10.11.2017 року позивачами було повідомлено про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії РН № 959300, виданого на ім»я [PERSON] з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.25). Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачами права на спадкове майно у права на земельні частки (паї), оскільки, виходячи з вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного та ст.ст.524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст.16,392 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved