Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Котляревського, 15, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їм та [PERSON] (баба), [PERSON] (мати), [PERSON] (батько) на праві власності по 1/5 частині кожному належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Котляревського, 15, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області. 17.06.2006 року [PERSON] (баба) померла. Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] (батько), оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03.03.2016 року [PERSON] (мати) померла. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON] (батько), оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже батькові [PERSON] належало 3/5 частини домоволодіння, однак він не втиг оформити своїх спадкових прав та 10.04.2016 року помер. Позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON], про що подав відповідну заяву від 13.07.2016 року. В нотаріальному порядку позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документу, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння. У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: вул. Котляревського, 15, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме: за [PERSON] право власності на належну йому 1/5 частину домоволодіння та на 3/5 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]; за [PERSON] право власності на належну йому 1/5 частину домоволодіння. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, однак у позовній заяві просили позов задовольнити та розгляд справи провести без їх участі. Представник відповідача Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], яка була головою двору, [PERSON], [PERSON], [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) значилось господарство, розташоване по вул. Котляревського, 15, в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3). Згідно копії технічного паспорту від 28.04.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Котляревського, 15 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у 1990 році (а.с. 10-12). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) в рівних долях (по 1/5 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Котляревського, 15, в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 12.11.1938 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище «Пилипонько» (а.с. 18 зворот). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження де його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). 21.09.1979 року [PERSON] вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Семанишин», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 18 зворот). 18.11.1978 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище «Пилипонько», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 18). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] (позивач), [INFO], та [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження (а.с. 15, 16). 17.05.2006 року [PERSON] (бабуся) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). 03.03.2016 року [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). 10.04.2016 року [PERSON] (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (батько) прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 565 від 02.06.2017 року (а.с. 4). Також [PERSON] (батько) прийняв спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 566 від 02.06.2017 року (а.с. 5). [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №№ 565, 566 від 02.06.2017 року (а.с. 4, 5). [PERSON] (позивач), який також проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], подавши в нотаріальну контору відповідну заяву від 13.07.2016 року (а.с. 50). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 415/2016 від 27.09.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON] (батько), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який бажав прийняти та прийняв спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 32-52). Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в т.ч. [PERSON] на належну йому 1/5 частину домоволодіння та на 3/5 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який в свою чергу успадкував по 1/5 частині після смерті матері [PERSON] (бабуся) та дружини [PERSON] (мати); [PERSON] на належну йому 1/5 частину домоволодіння. Позивачу [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Котляревського, 15, в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 475/02-31 від 02.06.2017 року (а.с. 14). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачів. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved