Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на період навчання дитини, до досягнення ним 23 років. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1995 по 2000 рік. В період шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З 01.09.2011 року син навчається на денній формі навчання на договірній основі в Первомайському медичному коледжі за спеціальністю «Сестринська справа». Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року. Відповідач отримує пенсію та має можливість надавати дитині необхідну матеріальну допомогу на період навчання. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, отримує пенсію, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали у зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2000 рік. [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого в Свідоцтві про його народження записаний [PERSON]. З 01 вересня 2011 року син навчається на денному відділенні «Сестринська справа» на договірній основі в Первомайському медичному коледжі. Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року (довідка № 125 від 13.06.2014 р.), а тому засобів для існування (в зв'язку з навчанням не працює) не має. В даний час син знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як отримує пенсію. Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Врахувавши зазначене, з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісяця, на період навчання сина, до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved