Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачі заявили позов до [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зазначила, що [INFO] в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області помер батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, на частину якої Ямпільським районним судом Вінницької області визнано право власності, а саме: 05 квітня 2012 року визнано за [PERSON], дружиною померлого, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами біля нього, що розташований по [ADDRESS]. Крім житлового будинку до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0072975, виданого 26 листопада 1996 року на ім.»я «[PERSON]», розмір земельної частки (паю) 1.97 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї в натурі (на місцевості), вартість земельної частки становить 30307 гривень 64 копійки. Крім них, позивачів, спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті батька був син померлого [PERSON], який помер [INFO] в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області. Після його смерті, відкрилася спадщина, а саме: земельна частка (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0072357, виданого 26 листопада 1996 року Ямпільською РДА Вінницької області на ім.»я «[PERSON]», розмір земельної частки (пай) 1.97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Ямпільський районний суд Вінницької області своїм рішення від 09 квітня 2013 року визнав право власності по 1/2 частині за [PERSON] та за [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Батько» записаний - [PERSON]. На частину спадщини, а саме на право на земельну частку, яке належало [PERSON] право власності не оформлено. З метою оформлення своїх прав на частку спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], вони змушені звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON], в той же час і представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] як спадкоємець на майно померлого [INFO] чоловіка [PERSON], відмовляється від належної їй частки спадщини на її користь. Тому просить визнати за нею право власності на ? земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0072975, виданого 26 листопада 1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім.»я «[PERSON]», який помер [INFO] в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області. Відповідач [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем заявлених позовних вимог -не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачаем позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, і має право на успадкування майна померлого [PERSON]. Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Із наданих матеріалів справи встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняла, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, так як позивач [PERSON] 26 серпня 2009 року написала заяву у виконкомі Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, в якій відмовляється від належної їй частки спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], на користь [PERSON], тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за нею права власності на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Вимог про відшкодування з відповідачів судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у зв'язку з чим,

Outcome: approved