Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Друга Черкаська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/6 частку трикімнатної квартири [ADDRESS] та визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/6 частку трикімнатної квартири [ADDRESS], вказуючи, що [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], видане Черкаським міськбюро ЗАГСу 18.10.1969р. Від даного шлюбу народилося дві дочки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], видане 31.05.2012р. відділом ДРАЦС по м. Черкаси. На підставі рішення Придніпровського райвиконкому м. Черкаси від 20.08.2008р. № 333 було видане свідоцтво про право власності на житло в порядку приватизації на трикімнатну квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. При житті в шлюбі [PERSON] та [PERSON], а такої дочка [PERSON] не проводили реєстрацію права власності на квартиру в органах БТІ. Вищевказана квартира була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 листопада 2013 року із зазначенням спільної часткової власності на 1/3 частки за [PERSON] та 1/3 частки за [PERSON], про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2013р. № 14129371. Спільна часткова власність на 1/3 частки квартири не була зареєстрована в державному реєстрі на ім'я [PERSON], так як вона померла в 2012 році, не зареєструвавши своє право власності. Таким чином, на день смерті [PERSON] (2012р.) відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Заповіту при житті [PERSON] не залишала. На момент смерті [PERSON] у вказаній квартирі фактично проживали і були зареєстровані чоловік померлої - [PERSON] та дочка - [PERSON] Дочка померлої - [PERSON] на момент смерті матері проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Жоден із спадкоємців за законом не подавав заяву нотаріусу, в порядку передбаченому ст.. 1269 ЦК України. В судове засідання позивачі та адвокат [PERSON] не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення позовних вимог позивачів. Представник третьої особи - Другої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали заяву про проведення судового засідання без участі їх представника, також вказали, що спір просять вирішити на розсуд суду. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про проведення судового засідання без участі їх представника, також вказали, що спір просять вирішити на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилося дві дочки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], видане 31.05.2012р. відділом ДРАЦС по м. Черкаси. На підставі рішення Придніпровського райвиконкому м. Черкаси від 20.08.2008р. № 333 було видане свідоцтво про право власності на житло в порядку приватизації на трикімнатну квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. При житті в шлюбі [PERSON] та [PERSON], а такої дочка [PERSON] не проводили реєстрацію права власності на квартиру в органах БТІ. Вищевказана квартира була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19 листопада 2013 року із зазначенням спільної часткової власності на 1/3 частки за [PERSON] та 1/3 частки за [PERSON], про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2013р. № 14129371. Спільна часткова власність на 1/3 частки квартири не була зареєстрована в державному реєстрі на ім'я [PERSON], так як вона померла в 2012 році, не зареєструвавши своє право власності. Таким чином, на день смерті [PERSON] (2012р.) відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Заповіту при житті [PERSON] не залишала. Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті [PERSON] у вказаній квартирі фактично проживали і були зареєстровані чоловік померлої - [PERSON] та дочка - [PERSON] Дочка померлої - [PERSON] на момент смерті матері проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Жоден із спадкоємців за законом не подавав заяву нотаріусу, в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено договором між ним (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон е вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачі звернулися в нотаріальну контору за отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їм було роз'яснено про відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, так як право власності на 1/3 частку квартири не було зареєстроване за життя [PERSON], а також відсутній витяг з реєстру про реєстрацію вказаного права. Письмових відмов у видачі свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності нотаріус і реєстраційна служба не надавали позивачам. Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст., 118-120 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

Outcome: approved