Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], Житлово-Будівельного кооперативу №1 м.Знам'янка Кіровоградської області та просять винести рішення, яким визнати за ними право власності кожному на ? частку квартири, розташованої в [ADDRESS], вартістю 30228 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги обґрунтували тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON], а [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина квартиру [ADDRESS], оскільки він, перебуваючи в шлюбі із [PERSON], за життя був членом житлово-будівельного кооперативу №7 в м.Знам'янка, сплатив пайовий внесок за спірну квартиру, однак документу, який підтверджував право власності на неї немає. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. При зверненні позивачів до нотаріуса для оформлення спадщини, їм було відмовлено, оскільки у спадкоємця [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на зазначену квартиру. На даний час вони змушені звернутись з даним позовом саме до суду, оскільки за вказаних вище обставин позбавлені права та можливості продовжити оформлення правовстановлюючих документів на право на квартиру. Позивачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, просять суд розглядати справу без їх участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачів, просять справу розглядати за їх відсутності. Суд, розглянувши заяви позивачів та відповідачів, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є відповідно сином та дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінив своє прізвище на «Поліщук», про що 23 вересня 2011 року складено відповідний запис №9 (а.с.11). Довідка №73 від 13.05.2014 року свідчить про те, що [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу №7 в м.Знам'янка по вул.Привокзальна,17, сплатив пайовий внесок за квартиру (а.с.17). З довідки-характеристики вбачається, що [PERSON] був власником квартири [ADDRESS], яка складає 30228 грн. (а.с.20). Згідно ст.ст.1216-1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316-321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, те що на час смерті спадкодавця та відкриття спадщини, позивач має всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини як спадкоємець першої черги по закону, те що у позасудовому порядку позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідачі не заперечували проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved