Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті їх батька, [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що нотаріусом було відмовлено в отриманні відповідного свідоцтва, оскільки у позивачів відсутній оригінал Свідоцтва про право власності на житло, так як отримати оригінал не мають змоги, але мають копію документу, тому просять задовольнити позов і визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на 1/5частину квартири [ADDRESS] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на 3/5частину квартири [ADDRESS], оскільки на її користь відмовились від прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], які також були синами померлого [PERSON] В судове засідання представник позивачів не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач - Київська міська рада в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та просили винести рішення згідно чинного законодавства України. Представник третьої особи - Головне управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та просили винести рішення згідно чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO]. помер батько позивачів, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 08.01.2010р., Відділом реєстрації смерті у м.Києві. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на 1/2частину квартири [ADDRESS], яка була у його власності, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997р., виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної Ради. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову, відповідно до Глави 10 п.4.15 та п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивачі фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved