Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою в якій вказали, що [PERSON] в жовтні 2013 року взяла в них в борг ВРХ - корови на загальну вартість 18000 грн., В [PERSON] на 8000 грн., а в [PERSON] на 10000 грн., які зобов'язувалась повернути позивачам на протязі року, а саме як зазначено в розписці, до 20 грудня 2013 року. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, ухиляється від сплати боргу, позивачі звернулися із вказаною позовною заявою до суду та просять стягнути із [PERSON] на свою користь, а саме [PERSON] - 8000 грн., а [PERSON] - 10000 грн. та судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав та просить їх задоволити. Він пояснив, що за вказаною розпискою відповідач [PERSON] вже сплатила йому 2000 грн., проте він наполягає на поверненні нею всієї суми в розмірі 10000 грн., пояснюючи це пенею за несвоєчасне повернення коштів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала просить в їх задоволенні відмовити. Вона пояснила, що боргова розписка, яка дана [PERSON] була виконана нею власноручно, а боргова розписка дана [PERSON] виконана не нею, а [PERSON], а вона на вказаному документі поставила свій підпис та печатку. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить в їх задоволенні відмовити, пояснив, що вказана заборгованість підлягає стягненню не з відповідача [PERSON], а з [PERSON], оскільки відповідач діяла за її вказівкою. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Відповідно 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до приписів ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 655 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші; зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми; за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно, а покупець приймає майно і зобов'язується сплатити за нього певну суму. Як видно з копії розписки (а.с.8) від 19.10.2013 року, [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] 8000 грн. до 20.12.2013 року, також, згідно копії розписки (а.с.9) [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] 10000 грн. до 20.12.2013 року. Свої зобов'язання згідно розписки відповідачка не виконала, взяті у борг кошти не повернула, тому на даний час має заборгованість в сумі 8000 грн. перед [PERSON], тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача [PERSON] З пояснень, які дав в судовому засіданні позивач [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] в рахунок повернення боргу за розпискою сплатила йому 2000 грн., тому з неї на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню 8000 грн., а його вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому твердження [PERSON] щодо стягнення з відповідача 10000 грн. не зважаючи на добровільну сплату нею 2000 грн., які він вважає пенею не підлягають задоволенню, оскільки сплата неустойки (штрафу, пені) вказаною розпискою не передбачена. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів сплачений ними судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved