Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання сина та на утримання дружини, посилаючись на те, що 23.08.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у виконкомі Комсомольської с/ради Козятинського району Вінницької обл. за актовим записом № 9. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У серпні 2014 року, ще до народження дитини, відповідач залишив її та переїхав на постійне місце проживання в [INFO]. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, посилаючись на відсутність у нього коштів. Відповідач не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. Так як відповідач не має стабільного заробітку, просить стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, а тому має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 грн.щомісячно до досягнення сином [PERSON] віку трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та підтвердила зазначені вище обставини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він не має постійної роботи, має лише тимчасові заробітки, а тому погоджується сплачувати аліменти на дитину в сумі 310 грн. щомісячно та на утримання дружини в сумі 50 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.. Судом встановлено, що сторони 23.08.2013 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Комсомольської с/ради Козятинського району Вінницької обл. за актовим записом №9(а.с.7). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO](а.с.6), який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні(а.с.8). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Судом встановлено, що відповідач не працює на постійній роботі, має тимчасові заробітки, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково, в сумі 600 грн. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років(а.с.21), має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач не працює на постійній роботі, має тимчасові заробітки, може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, позовні вимоги про сплату аліментів на утримання дружини визнав частково, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини слід задовольнити частково, в сумі 200 грн. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: partial