Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до\~ [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, просила стягнути з [PERSON] на свою користь 13 829 грн. у відшкодування матеріальної шкоди; 5 000 грн. моральної шкоди; 2 600 грн. франшизи по полісу ОСЦВ. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 27.01.2020 приблизно о 12:40 вони, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan, номерний знак [NUMBER] , який належить її чоловіку, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію, рухалась по пр. Будівельників, біля будинку 147 в напрямку проспекта Мира і в цей час з нею зіткнувся автомобіль Mitsubishi Spase Star, номерний знак [NUMBER] , за кермом якого знаходився відповідач. Зіткнення сталося внаслідок ненадання дороги під час перестроювання, чим відповідач порушив правила дорожнього руху через що був пошкоджений керований нею автомобіль. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 у справі №263/1347/20 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК Євроінс Україна», яке 25.03.2020 виплатило позивачу страхове відшкодування вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу в розмірі 13 831,62 грн., однак, сума отриманого страхового відшкодування є недостатньою для здійснення відновлювального ремонту транспортного засобу. Так, відповідно до акту виконаних робіт ПП [PERSON] від 30.03.2020 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 21 920 грн. В обґрунтування вимог про стягнення моральної шкоди позивач зазначив, що пошкодження автомобіля та відмова відповідача відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку спричинило у позивача хвилювання, нервозність, неспокій, безсоння, вплинуло на стосунки в сім`ї відношення до оточуючих, призвело до вимушених негативних змін у життєвих стосунках і змусило позивача відшукувати кошти та докладати зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану автомобіля. Крім того позивачем були понесені додаткові витрати по оплаті нової шини вартістю 5740 грн., так як пошкоджена шина не підлягала ремонту, про що свідчить накладна Р-0702. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню різниця між вартістю відновлювального ремонту та виплаченим страховим відшкодуванням в розмірі 13 829 грн. (27 660 13\~831,62). 21.07.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, визначено строк для відповідача для подання відзиву на позов та позивачу для надання відповіді на відзиви, роз`яснено строки та порядок надання суду доказів. 08.09.2021 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити. 30.09.2021 від представника відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги відповідач [PERSON] визнав частково. Зазначив, що ПрАТ «СК Євроінс Україна» прийняла рішення виплатити позивачеві страхове відшкодування в розмірі 13\~831,62 грн., яку позивач отримав, тобто з даною сумою він погодився та не оскаржував її розмір. Позивачка не надала доказів, що вона зверталась до страховика ПрАТ «СК Євроінс Україна» із претензією щодо недостатності суми страхового відшкодування. В матеріалах справи відсутні відомості про зміст заяви власника ТЗ [PERSON] до страхової компанії про страховий випадок та страхову виплату. В матеріалах справи відсутні відомості про проведення огляду, оцінки та експертизи пошкодженого майна, а саме автомобіля Volkswagen Tiguan, номерний знак [NUMBER] . В матеріалах справи відсутні докази про те, чи погодився власник транспортного засобу [PERSON] із розміром страхового відшкодування, яке він отримав від страховика ПрАТ «СК Євроінс Україна». Також в матеріалах справи відсутні відомості докази про проведення оцінки вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу Volkswagen Tiguan, номерний знак [NUMBER] . Позивач не довів, що вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 21\~920 та 5\~740 грн. Щодо стягнення моральної шкоди, вважає, що позивачка не надала суду необхідних та достатніх доказів, які б підтверджували спричинення їй моральної шкоди. 20.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнають частково, а саме у розмірі 2600 грн., що складає розмір франшизи за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В іншій частині позовні вимоги не визнають. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідне для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Дослідивши надані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 у справі №263/1347/20, [PERSON] 21.01.2020 року о 11:51 годині у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області по пр-т. Будівельників, біля будинку 147, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Space Star державний номерний знак [NUMBER] , під час перестроювання не надав дорого автомобілю Volkswagen Tiguan державний номерний знак [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку в смузі на яку громадянин [PERSON] , мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.3; Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП. Автомобіль марки\~Volkswagen Tiguan, номерний знак [NUMBER] , належить чоловіку позивачеві [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного\~засобу [NUMBER] . Згідно з випискою від 25.03.2020 року на рахунок [PERSON] від ПрАТ «СК Євроінс Україна» надійшло страхове відшкодування у сумі 13\~831,62 грн. Відповідно до акту виконаних робіт від 30.03.2020 року ФОП [PERSON] , вартість ремонту складає 21\~920 грн. Цивільно-правова відповідальність\~власника\~автомобіля Mitsubishi Spase Star, номерний знак [NUMBER] ,\~була застрахована ПрАТ «СК Євроінс Україна»,\~страхувальник [PERSON] ,\~що підтверджується Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/4441448, діючим на момент ДТП 21.12.2019. Згідно з договором ліміт відповідальності становить 130 000 грн., франшиза - 2 600 грн. Крім того, Верховний суд неодноразово приходив до висновку, що звернення потерпілого до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування є позасудовою процедурою, яка не виключає можливість потерпілого звернутися до суду з позовом про стягнення відповідного відшкодування. Згідно зі ст. 22 ЦК України особі, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Відповідно\~до\~статті 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Відповідно до\~ст. 988 ЦК України\~страховик зобов`язаний, зокрема, у разі настання страхового випадку, здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до вимог ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є спеціальним\~законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому\~Законі\~визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). За вимогами\~статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У пункті 33.1.4 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення\~\~про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35). Згідно з пунктом 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial