Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом у якому просили визнати за ними право власності по 1/12 частки на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Покровське, вул. Центральна, 77, у порядку спадкування після смерті [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON], є чоловіком [PERSON], а також батьком [PERSON] і [PERSON] 12.10.2005 року [PERSON], за згодою свого чоловіка [PERSON], придбала 1/2 частку вказаного житлового будинку, а 28.06.2009 року [PERSON] помер, тому відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку за вказаною адресою. [PERSON] при оформлені спадщини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо частки спірного житлового будинку, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності і відсутній правовстановлюючий документ, що позбавляє можливості оформити спадщину. На підставі викладеного позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними право власності. Позивачі до суду не зявилися, проте надали заяви в яких позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи просили провести без їх участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій просили розглядати справу без участі їх представника та проти позову не заперечували. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 28.06.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ №096849, виданим 30.06.2009 року Міським відділом по реєстрації смертей ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №1760. Відповідно до договору купівлі-продажу №3564 від 20.10.2005 року [PERSON] передала у власність, а [PERSON] та [PERSON], прийняли в рівних частках цілий житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Покровське, вул. Леніна, 77, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №1592659 від 12.10.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8973772 від 17.11.2005 року. Рішенням першої сесії [PERSON] сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області сьомого скликання №16 від 06.11.2015 року перейменовано вулицю Леніна, с. Покровське, на вулицю Центральна. Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок та звіт про незалежну експертну оцінку вартості майна свідчать, що проведено технічну інвентаризацію та визначено ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Покровське, вул. Центральна (Леніна), 77, що складає 92671,94 грн. 20.07.1991 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], після чого подружжя отримало спільне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІ-ОЛ №309891, яке видано відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №634. У шлюбі народилися [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-ОЛ №268815, яке видано Палацом новонароджених м. Кіровограда від 14.07.1992 року, актовий запис №1921, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №030019, яке видано 23.02.2000 року відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №265, та паспортами позивачів серія ЕА №374363, серія ЕВ №208156 та серія ЕВ №404104. 17.07.2013 року за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровано по 8/75 частки спільної часткової приватної власності щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Тульська, 74, що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.07.2013 року. Листом №15/01-16 від 17.02.2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу розяснено [PERSON], що у разі смерті власника нерухомого майна, на яке не була проведена реєстрація права власності і відсутній правовстановлюючий документ, питання належності цього майна попередньому власнику повинні вирішуватися у судовому порядку. На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу надано копію спадкової справи №66/2011, що заведена після смерті [PERSON], який помер 28.06.2009 року, де міститься заява [PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої доньки [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Свідоцтва про право на спадщину щодо частки спірного житлового будинку нотаріусом не видавались. Інформація щодо складених заповітів відсутня. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст. 67 СК України дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Частиною 1 статті 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст.ст.1217, 1218, 1261, 1267 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності по 1/12 частки житлового будинку за позивачами у порядку спадкування та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Outcome: approved