Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вони,\~[PERSON]\~та [PERSON]\~є рідними\~сестрами.\~Відповідно до\~свідоцтв про\~народження їх\~батьками є:\~[PERSON]\~та [PERSON],\~шлюб між\~батьками був\~зареєстрований Тернівським\~селищним ЗАГС\~міста Павлограда\~Дніпропетровської області\~14\~травня 1969\~року.\~Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб [PERSON]\~змінила прізвище\~після реєстрації\~шлюбу на\~[PERSON].Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб [PERSON]\~змінила прізвище\~після реєстрації\~шлюбу на\~[PERSON].Будучи в шлюбі, їх батьки 15 травня 1996 року отримали в спільну часткову власність квартиру № 52, яка розташована в будинку № 1 по вулиці С.Маркова міста Тернівка Дніпропетровської області. Право власності на вищевказану квартиру було зареєстровано за [PERSON] ? частка,\~за [PERSON]\~-\~ ? частка. 17 лютого 2003 року помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири\~№ 52,\~яка розташована\~в буд.\~№1\~по вулиці\~С.Маркова\~міста Тернівка\~Дніпропетровської області.\~Крім того,\~на момент\~смерті спадкодавець\~[PERSON]\~проживав в\~[INFO],\~разом з\~ним була\~зареєстрована та\~проживала \~його дружина\~[PERSON],\~тобто [PERSON]\~після смерті\~чоловіка -\~[PERSON]\~фактично вступила\~в управління\~та володіння\~спадковим майном.\~08\~жовтня 2014\~року отримала\~свідоцтво про\~право на\~спадщину у\~Тернівській державній\~нотаріальній конторі\~Дніпропетровської області,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~за №\~145636837\~від 16\~листопада 2018\~року.\~Крім того,\~вони з\~сестрою з\~заявою до\~нотаріуса про\~прийняття спадщини\~після смерті\~їх батька\~не зверталися.Таким чином, після смерті спадкодавця - [PERSON] їх мати - спадкоємець [PERSON] фактично прийняла спадщину, а саме: ? частку квартири № 52, яка розташована в будинку № 1 по вул. С.Маркова міста Тернівка Дніпропетровської області, та отримала в подальшому свідоцтво про право на спадщину. 07 листопада 2015 року померла їх мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на 1/1 частку (? + ?) квартири № 52, розташовану в будинку № 1 по вул. С.Маркова міста Тернівка Дніпропетровської області, таким чином [PERSON] та [PERSON] можуть прийняти спадщину у виді по ? частки (1/1: 2) квартири, як спадкоємиці першої черги. Державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на кв. № 52, яка розташована в будинку № 1 по вулиці С.Маркова міста Тернівка Дніпропетровської області, тому вони змушені звернутися до суду. У звязку з чим просять суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частку квартири № 52, розташованої в будинку № 1 по вул. С.Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області, загальною площею 44,90 кв. м., житловою площею 30,2 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 07 листопада 2015 року та визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частку квартири № 52, розташованої в будинку № 1 по вул. С.Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області, загальною площею 44,90 кв. м., житловою площею 30,2 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 07 листопада 2015 року. Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять розгляди справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, рішення просить прийняти на розсуд суду. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Тернівським селищним ЗАГС міста Павлограда Дніпропетровської області 14 травня 1969 року, актовий запис за № 45, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АВ № 013011. Після реєстрації шлюбу, чоловік [PERSON] змінив своє прізвище на «Гагарін» (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва, яке видане згідно розпорядження (наказом) за № 4410 на право власності на житло від 15 травня 1996 року, [PERSON] та [PERSON], 15 травня 1996 року отримали в спільну часткову власність квартиру № 52, яка розташована в будинку № 1 по вулиці С.Маркова міста Тернівка, Дніпропетровської області (а.с. 17). З технічного паспорту на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], вбачається, що квартира розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку, та складається з двох кімнат загальною площею 44,90 кв.м. (а.с. 18-19). Право власності на квартиру, яка розташована за вищевказаною адресою, було зареєстровано за [PERSON] ? частка та за [PERSON] - ? частка на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане 17 квітня 1966 року за р. 4410 Тернівське УЖКГ обєднання Павлоградвугілля (а.с. 20). 17 лютого 2003 року помер батько позивачів [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 487699, видане 19 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 54 (а.с. 26). 07 листопада 2015 року померла мати позивачів [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 641462, видане 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 358 (а.с. 27). Родинні зв'язки між позивачами та померлими:\~[PERSON]\~та [PERSON] підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-АВ № 050027, актовий запис № 254 (а.с.12), свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-АВ № 050026, актовий запис № 215 (а.с.14), відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 148794 [PERSON] змінила прізвище після реєстрації шлюбу з [PERSON] на «Буданова» (а.с. 13), відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІV-КИ № 426655 [PERSON] змінила прізвище після реєстрації шлюбу з [PERSON] на «Бартєнєва» (а.с. 15). З довідки виданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 07 листопада 2018 року за вих. №2416, наданій [PERSON] та від 08 листопада 2018 року за вих. №2429, наданій [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 17 лютого 2003 року був зареєстрований за адресою: [INFO], та разом з ним на день смерті була зареєстрована: [PERSON], [INFO] (а.с. 22, 24). Відповідно до довідки, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 07 листопада 2018 року за вих. №2415, наданій [PERSON], та від 08 листопада 2018 року за вих. №2430, наданій [PERSON], [PERSON], [INFO], на день смерті 07 листопада 2015 року, була зареєстрована за адресою: [INFO] та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було (а.с. 23, 25). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкту нерухомого майна від 16 листопада 2018 року вбачаються, що ? частка квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2487, виданий Тернівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с. 28). Позивачі [PERSON] та [PERSON] при зверненні до нотаріальної контори, для реалізації своїх спадкових прав, отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 29, 30), у зв'язку з відсутністю у спадкоємців правоустановчих документів. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам та спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.\~1220\~ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийнятт я спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Єдиними спадкоємцями померлої є позивачі, у відповідності до постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 02 лютого 2018 року (а.с. 29, 30). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, оскільки у позивачів відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру, вони не мають можливості оформити свої спадкові права. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя, на передбачених законом підставах, успадкувала після померлого чоловіка спірну квартиру, набула не неї право власності, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні, а тому позивачі мають право на успадкування названого майна. Враховуючи те, що у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, то суд вважає за можливе визнати за кожним із них право власності по ? частки квартири № 52, розташованої в будинку № 1 по вул. С.Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області, загальною площею 44,90 кв. м., житловою площею 30,2 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 07 листопада 2015 року. Відповідно до вищевикладеного суд вважає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав позивачів.

Outcome: approved