Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в селі Монастириха Гусятинського району Тернопільської області померла їхня мати [PERSON] . На даний час, відповідно до заповіту, посвідченого Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 27.08.2013 року за реєстровим №62, дублікат якого виданий Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 11.09.2018 року за реєстровим №08, вони являються спадкоємцями майна померлої матері. У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця вони не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вже досить тривалий час проживали окремо від матері, спілкувалися дуже рідко, і тому ми не знали про наявність у неї будь-якого майна, та про наявність заповіту в їхню користь. У зв`язку із цим просять суд винести рішення, яким визначити [PERSON] , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили; визначити [PERSON] , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо, звернулися із письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити. Від відповідача Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно видане 21 лютого 2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).)(а.с.14) Батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно видане 23 липня 2020 року Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).(а.с.16) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане повторно 24 вересня 2020 року Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), [PERSON] 30 липня 1977 року після реєстрації шлюб з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.15) [PERSON] склала заповіт посвідчений комітетом Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 27 серпня 2013 року за реєстровим №62, дублікат якого видано виконавчим комітетом Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 11 вересня 2018 року за реєстровим №08, згідно якого заповіла земельну ділянку розміром 3,96 га, що знаходиться на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акту Серії ЯГ №466430, виданого Гусятинською районною державною адміністрацією в рівних частках: сину- [PERSON] , [INFO] та дочці- [PERSON] , 1959 року народження, а все інше своє майно заповіла [PERSON] .(а.с.12, 13) Із копії довідки №538 виданої 15 липня 2019 року виконавчим комітетом Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в спадковому будинку [ADDRESS] . За вказаною адресою спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала постійно і була зареєстрована одна.(а.с.11) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 16 вересня 2013 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] в с.Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.10) Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою №673/02-14 від 06.10.2020 року надано позивачам [PERSON] , [PERSON] роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [PERSON] пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вже досить тривалий час проживали окремо від матері, спілкувалися дуже рідко, і тому ми не знали про наявність у неї будь-якого майна, та про наявність заповіту в їхню користь, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити [PERSON] , [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved