Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачі подали до суду позов, в якому просять визначити частки співвласників квартири [ADDRESS] та визнати право власності на вказану квартиру в порядку спадкування, оскільки ними втрачене свідоцтво про право власності, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва №20608 про право власності на житло, виданого 11.10.2007 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як пояснили позивачі в судовому засіданні, оригінал даного свідоцтва ними втрачений. Згідно Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.07.2014 року, право власності на вказану квартиру на даний час зареєстровано за вказаними особами. Всі троє позивачів зареєстровані у вказаній квартирі. [PERSON] є дружиною [PERSON], шлюб між ними не розірвано, а [PERSON], та [PERSON] - діти [PERSON] та [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] була зведена спадкова справа. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] 09.04.2014 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Постановою від 01.04.2014 року приватний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В даному випадку враховуючи те, що частки співвласників квартири [ADDRESS] при житті [PERSON] виділені не були, даних про наявність домовленості або рішення суду про інший розмір часток суду не надано, то суд погоджується з тим, що кожному з трьох співвласників квартири припадає по 1/3 її частини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа,що засвідчує його право власності. В даному випадку, оскільки співвласники квартири [PERSON] та [PERSON] втратили свідоцтво про право власності на квартиру, то їх позовні вимоги про визнання за кожним з них права власності на 1/3 частину вказаної квартири, мають бути задоволені. Відповідно до ст.ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу спадкувати мають право дружина, батьки та діти спадкодавця, а спадкоємець має право прийняти спадщину, або не прийняти її. В даному випадку дружина померлого [PERSON] - [PERSON] - у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщину після його смерті. У відповідності до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого зі спадкоємців за законом. Оскільки в даному випадку діти спадкоємця [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, то за [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved