Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем [PERSON] 10 червня 2013 року у виконкомі Камінської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, залишити їй прізвище [PERSON] В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 червня 2013 року. Від спільного проживання в них дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, а також те, що вони різні за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми, через що між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. Це призвело до того, що протягом останніх чотирьох років вони спільно не проживають, жодних сімейних стосунків не підтримують, оскільки вона більшість часу перебуває за кордоном, тому шлюб між ними існує формально. На даний час позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, та вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 червня 2013 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2013 року (а.с. 3). З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 28.11.2019 вбачається, що відповідач змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а ім`я з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом останніх чотирьох років, шлюбні відносини не підтримують, дітей від шлюбу не мають, позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивачка після розірвання шлюбу просить не змінювати їй прізвище на дошлюбне та залишити їй прізвище [PERSON] , а тому суд доходить висновку, що заявлена позовна вимога є підставною і підлягає до задоволення.

Outcome: approved