Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що [INFO] померла їхня бабуся, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 5,82га, розташована на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. 27.05.2013 бабуся склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповідала їхній матері, проте вона відмовилася від прийняття спадщини. У встановлений шестимісячний строк позивачі за законом звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову через те, що не надали оригінали правовстановлюючих документів. У зв'язку з вищевикладеним позивачі змушені звернутися до суду та просять визнати за ними право власності на вищевказане спадкове майно. У судовому засіданні представник позивачів наполягав на задоволенні позову з тих підстав, що в ньому зазначені. Крім того, пояснив, що позивачі домовилися саме про такий розподіл спадкового майна, який викладений в позові. Також просив судові витрати покласти на позивачів. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 01.07.2013 виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 16 (арк.с. 17). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 5,82га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП №019346, виданого 19.04.2005 Вільнянською райдержадміністрацією та зареєстрованого за номером 010526000290 в Книзі записів державних aктів на право приватної власності на землю, а також житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва № 106 про право приватної власності на житловий будинок, виданого 19.01.1993 виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення виконкому Павлівської сільської ради народних депутатів від 19.11.1992 № 57 (арк.с. 14, 16). За своє життя [PERSON] склала заповіт від 27.05.2013, посвідчений секретарем виконкому Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Наливайко О.В. (зареєстрований в реєстрі за № 118), згідно якого земельну ділянку площею 5,82га в межах згідно з планом, розташовану на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що належить їй на праві власності згідно Державного акта серії І-ЗП № 019346, виданого 19.04.2005 Вільнянською райдержадміністрацією, а також житловий будинок [ADDRESS], заповідає [PERSON], [INFO] (арк.с.42). Відповідно до матеріалів, що містяться в спадковій справі № 308-2013, спадкоємиця за заповітом у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний (10.10.2013) строк звернулася за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але 27.12.2013 відкликала свою заяву про прийняття спадщини та відмовилася від її прийняття (арк.с. 26-28). 27.12.2013 позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини як спадкоємці за законом (арк.с. 32, 36). Факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON] та спадкоємцями за законом [PERSON] та [PERSON] як між бабусею та онуками підтверджується: свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] (арк.с. 8, 10). 25.02.2014 державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко О.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно (арк.с. 57). Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати за заявою представника позивачів віднести на рахунок позивачів.

Outcome: approved