Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до\~ Віжомлянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок № 3 та прилеглі господарські споруди по вул. Шевченка у селі Віжомля Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом. Покликаються на те, що їхній матері [PERSON] належав житловий будинок № 3 по вул. Шевченка у селі Віжомля Яворівського району Львівської області. 01.02.2011 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно в рівних частках синам [PERSON] та [PERSON]\~01.07.2017 року [PERSON] померла.\~На даний час вони бажають оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті\~ матері [PERSON], однак це унеможливлюється відсутністю\~ правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просять у судовому порядку визнати їх власниками по ? частини житлового будинку № 3 та прилеглих господарських будівель по вул. Шевченка у селі Віжомля Яворівського району Львівської області. Позивачі у підготовче судове засідання не зявилися, подали заяву\~ про розгляд справи у їх\~ відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Представник третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори - державний нотаріус [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Про прийняте рішення просить повідомити нотаріальну контору. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачів, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок № 3 по вул. Л. Шевченка у селі Віжомля Яворівського району Львівської області числиться за [PERSON], яка померла 01.07.2017 року. 01.02.2011 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно, де б воно не було таз чого б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Даний заповіт посвідчено секретарем Віжомлянської сільської ради\~\~Яворівського району Львівської області [PERSON]\~\~та зареєстровано в реєстрі за № 3. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області № 1320 від 26.12.2017 [PERSON], яка померла 01.07.2017 р., постійно проживала і була зареєстрована за адресою [INFO]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області № 614 від 18.10.2018 житловий будинок № 3 в с. Віжомля Яворівського району Львівської області до дня смерті належав [PERSON], яка померла 01.07.2017 р. [PERSON] 01.07.2017 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 474190, виданим\~ 03.07.2017 року Виконавчим комітетом Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~\~технічним паспортом, який виготовлено 24.01.2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження \~[PERSON] серії І-СГ № 237420, від 18.09.1971 р. в графі мати записано «Шидловська Ірина Михайлівна», актовий запис № 49. Відповідно до свідоцтва про народження \~[PERSON] серії І-СГ № 436833, від 10.03.1976 р. в графі мати записано «Шидловська Ірина Михайлівна», актовий запис № 7. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачі\~ звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], прийняли в спадщину земельні ділянки площею 1,0085 га та 0,1992 га, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями на житловий будинок за заповітом [PERSON] від 01.02.2011 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок № 3 по вул. Шевченка\~ у селі Віжомля Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved