Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що вони є співласниками житлового будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є їх рідними онуками, які з липня 2014 року у вказаному будинку не проживають, хоча зареєстровані там. Зазначили, що їх особисті речі у будинку відсутні, участі в оплаті комунальних послуг, квартплати відповідачі не приймають. Вказали, що реєстрація місця проживання відповідачів за вказаною адресою порушує їх право приватної власності. За таких обставин, просять визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] подав до суду заяву від 02.10.2018 року у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. У судове засідання представник позивача [PERSON] надала заяву від 27.11.2018 року у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали, відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило. \~За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником 17/25 частини, а [PERSON] 8/25 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 17.07.2018 року № 131171019 (а.с. 12-14). Згідно з відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 14.08.2018 року [PERSON], [INFO], зареєстрована з 23.07.2013 року, а [PERSON], [INFO] зареєстрований з 15.01.2013 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а (а.с. 25, 26). Відповідно до вимог ст. ст.\~\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з довідки квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницький від 07.07.2018 року № 627 [PERSON], [INFO], зареєстрована з 23.07.2013 року, а [PERSON], [INFO] зареєстрований з 15.01.2013 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а, але не проживають там з липня 2014 року (а.с. 9). Відповідно до акту, складеного [PERSON] в присутності свідків [PERSON], [PERSON] та голови Квартального комітету № 4 [PERSON], засвідченого головою Квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницький [PERSON] та скріпленого печаткою Квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницький, [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою: [INFO], з липня 2014 року, у сплаті комунальних послуг участі не приймають, їх особистих речей в будинку не виявлено (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно\~з ст.\~72\~ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі не проживають більше чотирьох років у будинку, який належить позивачам, і місце їх перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а підлягають задоволенню.

Outcome: approved