Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що у 1956 році до укладення шлюбу її чоловік [PERSON] на земельній ділянці, виділеній для будівництва, збудував житловий будинок та звів до нього господарські будівлі та споруди за адресою [ADDRESS], і на даний час за житловим будинком згідно даних погосподарської книги Великобудської сільської ради рахується земельна ділянка площею 0.55 га з них 0.25 га під будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, яка рахується за померлим [PERSON] претензій до земельної ділянки та житлового будинку ними не пред'являлось. [INFO] [PERSON] - помер і дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 01 березня 2010 року і відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок що по [ADDRESS] яка належала померлому, що складається з: житлового будинку літер «А» загальною площею 64.40 м2, у т.ч. житловою 33.20 м2, та господарських будівель та споруд: сарай літер «Б» площею 19.40 м2. сарай літер «В» площею 28.90 м2, погріб літер «Пг» площею 10.90 м2, криниця № 1, огорожа № 2, 3, що підтверджується матеріалами технічної інвентаризації. Спадкоємцями першої черги є позивач по справі, дружина померлого, [PERSON] та діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] . Позивачі по справі своєчасно прийняли спадщину, оскільки 07 травня 2010 року подали до державного нотаріуса [PERSON] заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.05.2010 року , також підтверджується довідками Великобудської сільської ради за № 1096-2 та № 1096-4 від 05 травня 2016 року. Та обставина, що позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), зареєстрованого в реєстрі за № 1091 та 1093 від 08 вересня 2010 року. 21 квітня 2015 року позивачі звернулися з додатковою заявою до державного нотаріуса Прядко І.І, про прийняття спадщину за законом після смерті [PERSON] на решта нерухомого майна(зокрема житловий будинок) , втім, нотаріусом постановою від 21 квітня 2016 року, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності по причині не надання право установчих документів, тому просять суд визнати право власності за ними по ? частини домоволодіння , що розташоване в [ADDRESS] В судовому засіданні представник відповідачів позов підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав пояснив, що насправді право на спадщину має і він та інший його брат [PERSON], тому просив в позові відмовити. Відповідач [PERSON] та треті особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не з'явились, будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд вислухавши представника позивачів, відповідача[PERSON] , дослідивши матеріали справи, зокрема копію спадкової справи, вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що по [ADDRESS] розташовано домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Згідно даних погосподарської книги Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований у сільській раді за [PERSON] з 1956 року . З копії свідоцтва про шлюб вбачається що спадкодавець уклав шлюб із позивачем у 1958 році. Пленум Верховного Суду України у п. 9 своєї постанови від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» роз'яснив, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається ,що останні помер [INFO] , тому відкрилась спадщина на вказане домоволодіння. Згідно ч.І ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З довідки виконкому Великобудської сільської ради № 1096-5 від 05.05.2016 року вбачається , що спадкоємцями першої черги по смерті спадкодавця[PERSON] є його дружина [PERSON] , позивач по справі та його сини [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки виконкому Великобудської сільської ради № 1096-4 від 05.05.2016 року на момент смерті спадкодавця з ним проживали його дружина [PERSON] та сини [PERSON],[PERSON], а з матеріалів спадкової справи вбачається ,що останні від спадщини у встановлений законом строк не відмовились, тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Крім цього позивач подала і заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У встановлений законом строк подав заяву прпо прийняття спадщини до нотаріальної контори і позивач по справі [PERSON], тому він теж прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому частка кожного з 4-х спадкоємців, які прийняли спадщину складає ? частина спадщини. Таким чином суд дійшов висновку , що позов підлягає лише частковому задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: partial