Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] 30.03.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем 28.03.2009 року уклала шлюб від якого сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя із відповідачем не склалося і тому у теперішній час вони мешкають окремо один від одного, діти мешкають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Зазначила, що відповідач працює , інших аліментних зобов'язань не має і тому має можливість надавати кошти на утримання дітей. На підставі зазначеного просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей до досягнення ними повноліття у щомісячно у розмірі 2/5 частини від усіх видів заробітку (доходу). Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 березня 2009 року зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 179 (свідоцтво про шлюб [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей : [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 199 від 21.02.2012 року) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 271 від 15.03.2011 року) . Подружнє життя не склалось і сторони мешкають окремо , діти мешкають разом із [PERSON] та перебувають на її утриманні. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved