Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] 08.10.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки позначеної на плані № 78, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. За життя мати заповіту не складала. Вона є спадкоємцем за законом першої черги як донька померлої. Спадщина до цього часу ніким не прийнята. В зв'язку з юридичною необізнаністю не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийнятття спадщини після смерті матері. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, так як не знала порядку та строків звернення для прийняття спадщини, хоча провела поховання, розпорядилася її речами. Тому прохає визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. 6 листопада 2015 року позивач доповнила свої позовні вимоги в чатині визнання за нею права вланості в порядку спадкування на спадкове майно після померлої [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області [PERSON] на земельну ділянку колишнього КСП «Ямне» кадастровий номер [NUMBER] на плані за № 78, розташованої в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості через втрату оригіну правоустановчого документу на земельну ділянку, виготовити дублікат на померлу не можливо, тому оформлення спадщини можливе лише в судовому порядку /а.с.14-15/. Позивач в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі /а.с.15/. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.12, 24/. Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.29-30/, проти позову не заперечує. Суд з урахуванням думки представника третьої особи вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, третьої особи. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 67 років, що підтверджено актовим записом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2, 14 га, кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на земелю [NUMBER], зареєстрованого за № 416 від 28.12.2001 року, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, вартість земельної ділянки становить 49 913,10 гривні /а.с. 25/. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як донька, родинні стосунки підтверджені /а.с.6/. Відповідно до довідки Ямненської сільської ради № 1077 від 22.10.2015 року [PERSON], яка померла [INFO], була постійним мешканцем с. Ямне, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є її донька [PERSON], яка доглядала за життя, проводила поховання /а.с.18/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття нею спадщини і визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні. Оформити спадщину у нотаріальній конторі за відсутності оригіналу правоустановчого документу на земельну ділянку неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved