Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду до Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з позовом, в якому просять встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] , з 19.12.1978 року по день своєї смерті. Встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за кожним з позивачів право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спірний житловий будинок. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачам в рівних частках. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано під час перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. В подальшому будинок належав [PERSON] , оскільки 1/4 частину будинку він успадкував після смерті свого батька [PERSON] , а 3/4 успадкував після смерті матері - [PERSON] . Однак після звернення одного з позивачів до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документів для визначення факту прийняття спадщини, кола спадкоємців після смерті [PERSON] . Крім того, в актовому записі про смерть, зазначений [PERSON] , а в архівній довідці БТІ право власності на житловий будинок зареєстровано на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного, з метою оформлення своїх спадкових прав позивачізвернулись з даним позовом до суду. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, від їх представника - адвоката Звіздуна А.М. до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті провести без позивачів та їх представника, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в заяві, наданій до суду, зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги повністю, просить розглянути справу без їх участі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 13.03.2020 року виконавчим комітетом Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 2 (а.с.21). З витребуваної судом спадкової справи № 17/2020 року, заведеної до майна померлого [PERSON] , вбачається, що на випадок своєї смерті останній склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках, що підтверджується копією заповіту від 16.05.2011 року. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Флоренко С.К. та зареєстрований в Спадковому реєстрі (а.с.106, 107). Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинку з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS] . Відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації, № 65253 від 11.09.2020 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності від 31.08.1989 року, виконавчого комітету Овсяниківської сільської Ради народних депутатів, реєстрова книга №1, запис № 7. В примітці вказаної довідки зазначено, що згідно архівних відомостей, наявних в «ОКП Кіровоградське ООБТІ», адреса [ADDRESS] відповідає адресі [ADDRESS] також підтверджується рішенням Івано-Благодатненської сільської ради № 10 від 12.11.2015 року (а.с.37). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.12.1978 року, складеному російською мовою, [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.39). [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] є синами [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.40, 41). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.19). З довідки Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 618 від 10.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті у вищевказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Від імені померлого виконкомом Івано-Благодатненської сільської ради 14.09.1993 року посвідчений заповіт за реєстровим № 43 (а.с.34). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Державним нотаріальним архівом Кіровоградської області надані відповіді № 852/01-09 від23.10.2020 року, № 958 01-21 від 26.11.2020 року, а також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 62176239 від 23.10.2020 року, №62612336, 62612360 від 25.11.2020 року, згідно яких після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.75, 178-180). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2010 року Івано-Благодатненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області [PERSON] померла [INFO] (а.с.20). З витребуваної судом спадкової справи № 96/2010 року, заведеної до майна померлої [PERSON] , вбачається, що на випадок своєї смерті остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 20.09.1999 року. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за № 30. Згідно довідки Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 619 від 10.09.2020 року [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку проживав і був зареєстрований та проживав її син [PERSON] , [INFO] . Від імені померлої виконкомом Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 20.09.1999 року посвідчувався заповіт за реєстровим номером № 30. Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини, в яких відмовились від прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] , як за законом так і заповітом, посвідченого секретарем виконавчого комітету Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району, на користь спадкоємця за заповітом та законом [PERSON] . Заяву про відмову від прийняття спадщини також подав спадкоємець за правом представлення [PERSON] , оскільки [PERSON] , помер [INFO] . На ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.143-172). Відповідно до довідки Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 620 від 10.09.2020 року, [PERSON] , до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , З матеріалів спадкової справи № 17/2020, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за заповітом після його смерті звернулись [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після оформлення спадкових прав щодо земельної ділянки та банківських вкладів вказаним особам видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом у відповідних частках. У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] нотаріусом відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документи, за якими можна визначити факт прийняття спадщини, коло спадкоємців та право власності на вищевказаний житловий будинок на ім`я [PERSON] (а.с. 33, 90,93, 96). Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Проаналізувавши матеріали справи та докази, якими їх підтверджено, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка [INFO] , з 19 грудня 1978 року, по день смерті [PERSON] - [INFO] . На підтвердження зазначеного факту свідчать свідоцтво про укладення шлюбу між вказаними особами, свідоцтвами про народження їх дітей та довідка Івано-Благодатненської сільської ради № 618 від 10.09.2020 року. Також суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки тотожність написання їх прізвищ збігається у досліджених судом письмових доказах, а розбіжність у зазначенні її по-батькові є лише в одній літері, і стала наслідком відтворення прізвищ засобами української мови, записаного у документах російською мовою, крім того їх імена, по-батькові, а також дати їх народження та смерті повністю збігаються і у досліджених судом письмових доказах. Враховуючи, що вказані факти неможливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадкових прав позивачами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж кодексу передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за кожним з них, на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування після смерті [PERSON] та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину на вищевказане майно. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.315-319 ЦПК України.

Outcome: approved