Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 17 листопада 2014 року помер їх чоловік та батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири №35, що знаходиться по вул.9-ї Пятирічки в смт.Новогуйвинське, буд.13 Житомирського району, Житомирської області. В оформленні права власності після померлого [PERSON] позивачам в нотаріальній конторі відмовлено в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на квартиру, що стало підставою для звернення позивачів до суду. В судове засідання позивачі не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали повністю та просили його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнали. В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 листопада 2014 року в м.Житомирі помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №105. Позивачі, дружина та син померлого [PERSON], які прийняли спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири №35, що знаходиться по вул.9-ї Пятирічки в смт.Новогуйвинське, буд.13, Житомирського району, Житомирської області не можуть у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на квартиру. Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про одруження (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.10), копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.14), копією технічного паспорта на квартиру (а.с.15-16), висновком про вартість нерухомого майна (а.с.17), довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с.18), постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1653/02-31 та №1654/03-31 від 19 серпня 2015 року (а.с.11-12). Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Outcome: approved