Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права особистої приватної власності, мотивуючи свої вимоги тим, що сторонами 02.12.2000 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу ВМР, актовий запис № 2347 від 02.12.2000 року. У шлюбі сторонами було придбано однокімнатну квартиру загальною площею 38, 6 кв.м. за № 405 в будинку [ADDRESS] Право власності на вказану квартиру оформлено за відповідачем на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 09.12.2013 року № ВН 143133430397 в зв'язку з реконструкцією [ADDRESS] Рішення виконкому Вінницької міської ради від 12.12.2013 року № 2815, свідоцтво про право власності від 13.12.2013 року. Однак, дана квартира була набута у власність за час шлюбу виключно за рахунок особистих коштів позивачки, 19.11.2013 року остання передала відповідачу 200000 грн., про що свідчить розписка від 19.11.2013 року. Вище зазначені кошти складаються з подарунку 120000 грн., відповідно до договору дарування від 30.01.2013 року та 80000 грн. особистих заощаджень. Позивачка [PERSON] просила суд визнати за нею право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру за [ADDRESS] в м. Вінниці, загальною площею 38, 6 кв.м., житловою площею 17, 7 кв.м. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав за обставин викладених в позові, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонами 02.12.2000 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу ВМР, актовий запис № 2347 від 02.12.2000 року (а.с. 7). У шлюбі сторонами було придбано однокімнатну квартиру загальною площею 38, 6 кв.м. за № 405 в будинку [ADDRESS] Право власності на вказану квартиру оформлено за відповідачем на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 09.12.2013 року № ВН 143133430397 в зв'язку з реконструкцією [ADDRESS] Рішення виконкому Вінницької міської ради від 12.12.2013 року № 2815, свідоцтво про право власності від 13.12.2013 року (а.с. 8-12, 15). Відповідно до договору дарування від 30.01.2013 року [PERSON] подарувала [PERSON] грошові кошти в сумі 120000 грн. (а. с. 14). Статтями 21, 41 Конституції України закріплено, що норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Права і свободи людини є невідчужуваними і непорушними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право осопорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні сторони дійшли згоди з приводу визнання за [PERSON] права особистої приватної власності на однокімнатну квартиру за [ADDRESS] в м. Вінниці, визнання права власності є прийнятним для обох із сторін та не суперечить законодавству, тому вимоги позивачки підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved