Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 24.08.1997 року помер їх батько [PERSON], який постійно та на день смерті проживав і був зареєстрований в [INFO] по пров. 30-річчя Перемоги, буд 1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), що належала йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №017716, виданого 20.08.2016 року року, розміром 7,39 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Ярославське». Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина, [PERSON], так як постійно на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем. 05 липня 2003 року померла їх мати, яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] по пров. 30-річчя Перемоги, буд 1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті чоловіка, але не встигла оформити своїх спадкових прав. За життя вона заповіту не склала. Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері. За життя [PERSON] втратив оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв`язку з цим державним нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» № 12 від 26.03.2016 року вищезазначений сертифікат вважається недійсним, а видача дублікатів сертифікатів, в звязку зі смертю власника неможлива. Тому просять визнати за ними право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачі в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяву в якій просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 35). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 31 ). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 24.08.1997 року помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №016349 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 7, 39 га в умовних кадастрових гектарах КСП «Ярославське» на території Ярославської сільської ради Бобровицького району. Спадщину прийняла його дружина, [PERSON], в розумінні ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, так як постійно та на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ярославської сільської ради №126 від 22.03.2016 року (а.с.15). 05.07. 2003 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №276140 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона успадкувала після чоловіка [PERSON] Позивачі по справі також фактично прийняли спадщину, відповідно до вимог ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ярославської сільської ради №234 від 18.05.2016 року (а.с.18). Нотаріус відмовив [PERSON] та [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.14). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя», а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються (а.с. 20). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, [PERSON], померла, спадкоємцями за законом першої черги є її діти, [PERSON] та [PERSON], які не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved