Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району, Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 4,080 га, яка розташована на території Оріхівської сільської ради. При зверненні нею до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно по причині втрати Державного акту. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, площею 4,080 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER]. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Лубенському районі, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Представник відповідача Лубенської районної державної адміністрації та представник відповідача Оріхівської сільської ради Лубенського району, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. 15.06.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8), яка була матір»ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 4,080 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. щодо спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено по причині того, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку (а.с.15), у звязку із втратою Державного акту (а.с.10-12). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14). Відсутність оригіналу Державного акту позбавляє права спадкоємицю позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved