Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися з позовом до ЧМР, третьої особи на стороні відповідача інспекції державного архітектурно - будівельного контролю про визнання права власності на нерухоме майно. В позові посилаються на те, що позивачка [PERSON], була одружена із [PERSON] , в період з 09.09.1953 року до [INFO] року. Даний шлюб був припинений [INFO] року у зв'язку із смертю чоловіка [PERSON] Зазначають, що проживають за адресою [ADDRESS], дане будинковолодіння було отримано у спадок [PERSON] від своїх батьків, яким воно належало на праві спільної часткової власності. [PERSON] постійно проживав в даному господарстві з народження, тобто з [INFO] року. Оскільки [PERSON] на час своїх батьків постійно проживав в даному господарству, то в силу вимог ст. 549 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своїх батьків, але свої права спадкоємця не оформив і помер [INFO] року. Він був єдиним сином і тому єдиним спадкоємцем за законом 1 черги. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2012 року Державний нотаріус Другої Чернівецької нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцям 1 черги за законом після смерті [PERSON] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцеві. Просять визнати за ними право власності на 1/2 ідеальну частину будинковолодіння по [ADDRESS]. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в судове засідання не з'явилася про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 12.03.1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.09.1953 року, про що було зроблено актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.11.2012 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.11.2012 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] є [PERSON]. Згідно довідки КЖРЕП № 15 м. Чернівці вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають позивачі [PERSON], [PERSON] Згідно довідки Садгірської районної у м. Чернівцях ради від 16.01.2013 року № 2/01, вбачається, що згідно земельно - шнурової книги рішенням Садгірської районної ради від 01.06.1979 року № 135/11 за гр. [PERSON] зареєстровано земельну ділянку по [ADDRESS] площею 0,50 га. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] дане господарство складається із: житлового будинку літ. А , загальною площею 114.9 кв.м.,житловою площею 58.7 кв.м., сараю літ. Б з підвалом ,сараю літ. В ,сараю літ. Г ,сараю літ. Д .вбиральні літ. Е , колодязя 1 та колодязя 11. Відповідно до технічного звіту за результатами технічного дослідження будівельних конструкцій та інженерних мереж про відповідність вищевказаних будівель вимогам державних стандартів , будівельних норм і правил , нормативних актів з пожежної безпеки, санітарному законодавству всі будівлі по [ADDRESS] придатні для експлуатації , житловий будинок придатний для експлуатації в якості житла. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до вимог ст. 1267 ЦК України розмір частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємці за законом мають право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважаються такими , що прийняли спадщину , якщо вони протягом строку , встановленого ст.1270 ЦК України , вони не заявили про відмову від неї. Оскільки позивачі як спадкоємці першої черги подали заяву про прийняття спадщини і на час смерті спадкодавця постійно проживали з ним, то вони прийняли спадщину і тому є спадкоємцями першої черги за законом із рівними частками щодо спадкового майна.

Outcome: approved