Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.11.2007 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Вважає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, сімя розпалась, збереження родини стало неможливим. Сторони понад рік проживають окремо, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні відносини. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] усудовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 10.11.2007 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина. Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо понад рік. Вважає , що у сторін різні інтереси та погляди на сімю. Подальше збереження сім'ї є неможливим. Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача судові витрати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав заявлений позов та пояснив суду, що на даний час сім'я фактично розпалася, сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо понад рік. У відповідача нова сімя. Проти розірвання шлюбу не заперечив. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 10.11.2007 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]), який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №219). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо понад рік, не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні [PERSON] просила суд після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Чхинська. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачкою [PERSON] при подачі позову до [PERSON] про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Оскільки позивачкою [PERSON] при подачі позову до [PERSON] про розірвання шлюбу сплачено 300 гривень за послуги адвоката, що підтверджується рахунком внесеної сплати від 19.04.2017 року, виданої адвокатом [PERSON], тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON]С на користь позивача [PERSON] витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 гривень 00 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії СМ№ 998638; -копією дублікату ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]), серії 1-ОК № 049710 від 10.11.2007 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ОК №003175 від 31.05.2008 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 596 від 19.04.2017 року, виданої [PERSON] про склад сім»ї; -копією довідки виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 595 від 19.04.2017 року, виданої [PERSON] про склад сім»ї, та про те, що дитина знаходиться на утриманні матері.

Outcome: approved