Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В заявленому уточненому позові просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки [PERSON] по справі надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21.07.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний запис за №50. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач [PERSON], матір`ю [PERSON]. На даний час дитина [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина [PERSON] Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням того, що [PERSON] на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки [PERSON] і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (24 липня 2014 року) і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача [PERSON] Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved