Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON], який помер 28.03.2006 року. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивачі вказали, що 28 березня 2006 року помер їх батько [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки паю, що підтверджується майновим сертифікатом серії ВІ № 013770 від 18.11.2002 року. При житті він склав заповіт, посвідчений 23 березня 2000 року секретарем виконкому Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 12, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповів своїм дітям, позивачам по справі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано. Після смерті батька ніхто із трьох дітей спадщину в установленому законом порядку не прийняв, всі проживали окремо від батька, заяву про прийняття спадщини ніхто не подав. Їхня матір [PERSON] померла незадовго після смерті батька 21.05.2008 року. Один з синів [PERSON] помер 16.11.2013 року, так і не прийнявши спадщини. Фактично після смерті вони обоє залишились єдиними спадкоємцями за батьком. В листопаді 2015 року вони звернулись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом за їхнім покійним батьком. Їм в усній формі повідомили, що вони дійсно являються єдиними спадкоємцями однак відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину пояснюючи це тим, що вони пропустили шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Ними пропущено строк прийняття спадщини по тій причині, що між ними була домовленість про одночасну подачу відповідних заяв до нотаріальної контори і це мало статися у вересні 2006 року. Однак [PERSON] захворіла та знаходилась на стаціонарному лікуванні в Ямпільській районній лікарні, а [PERSON] був відправлений у відрядження до іншого регіону держави. Всі обставини підтверджуються відповідними документами. [PERSON], що помер, без інших спадкоємців заяву не подавав. Також через юридичну необізнаність вони вважали, що достатньо того, що вони являються єдиними спадкоємцями, а також те що саме вони вказані у заповіті їхнього батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, так як надав заяву, через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявився, так як надав заяву, через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача голова Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо задоволення даного позову. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника позивача та представника відповідача дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Копіями свідоцтв про смерть підтверджується, що 28.03.2006 року помер [PERSON] ( а.с. 10), 21.05.2008 року померла [PERSON] (а.с. 11), 16.10.2013 року помер [PERSON] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилось майно, спадкове майно у вигляді земельної частки паю, що підтверджується майновим сертифікатом серії ВІ № 013770 від 18.11.2002 року (а.с. 21), на яке він залишив заповіт, посвідчений 23 березня 2000 року секретарем виконкому Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 12, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповів своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] помер, тому спадкоємців залишилось двоє. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подали. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачі пропустили з поважних причин через те, що вони були юридично необізнані з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того один з спадкоємців [PERSON] знаходився у відрядженні, а позивачка [PERSON] хворіла, що підтверджується відповідними документами. Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому слід прийняти визнання позову представником відповідача.

Outcome: approved