Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулись з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,00 га на території Куцівської сільської ради, Новгородківського району, яка залишилась після смерті [PERSON] в наступних частках: [PERSON] 2/3 частини земельної ділянки, [PERSON] 1/3 частину земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачі та їх представник не з»явились, в заяві від 12.08.14р. представник позивачів просить розглядати справу без його участі. В попередніх судових засіданнях представник позивачів підтримував позов, просив його задовольнити. Представники відповідача та третьої особи до суду також не з»явились, в заяві від 12.08.14р. представник відповідача позов визнав. В попередніх судових засіданнях представники відповідача та третьої особи надали усні пояснення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. В державному акті на право власності на земельну ділянку від 11.06.12р. вказано, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташована на території Куцівської сільської ради, Новгородківського району. По уточненому розрахунку нормативної грошової оцінки вартість цієї земельної ділянки станом на 01.01.14р. становить 22634 грн. 25 червня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. В довідці від 3 липня 2013 року виданою виконкомом Куцівської сільської ради, Новгородківського району зазначено, що на момент смерті [PERSON] за адресою с. Куцівка, вул. Гагаріна 93 були зареєстровані наступні особи: [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] донька. 9 липня 2013 року [PERSON] (дочка померлого) звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 24 липня 2013 року [PERSON] (дочка померлого) звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері (дружини покійного) [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. ст. 1218, 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р. вказано, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Державний акт власника-спадкодавця [PERSON] про право власності на землю у спадкоємців відсутній. Однак, в судовому засіданні 17.06.14р. представник третьої особи в усній формі повідомив, що у відділі держземагенства у Новгородківському районі є оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.06.12р. виданий померлому [PERSON] і якщо нотаріус звернеться з відповідним запитом, то такий державний акт буде наданий нотаріусу. Також повідомив, що подібна практика має місце і на запити нотаріусів видаються державні акти з подальшим їх поверненням до відділу. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає, що наявні умови для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Крім того, як визначено в п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти: 3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу. Проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,00 га на 1 січня 2014 року становить 22634 грн., що підтверджується уточненим розрахунком. Вартість 1/3 цієї земельної ділянки складає 7544 грн. 66 коп., а 2/3 15089 грн. 33 коп. Наведені суми свідчать про перевищення більше ніж у двадцять неоподатковуваних мінімумів доході громадян (340 грн.) граничної суми визначеної в п. 3 ч. 1 ст. ст. 208 ЦК України. Таким чином, сторонами не дотримана письмова форма правочину, щодо зміни часток у спадковому майні. Позовні вимоги задоволенню не підлягають. Визнання представником відповідача позовних вимог викладене в заяві від 12.08.14р. суд не приймає, тому що ці дії суперечать нормам ЦК України. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на позивачів, так як суд відмовляє в задоволенні позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене та

Outcome: dismissed