Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] 23 липня 2020 року звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останнього часу подружнього життя між ними відсутнє взаємопорозуміння, повага, почуття любові. Фактичні шлюбні відносини припинено, спільного господарства не ведуть та фактично не проживають однією сім`єю у зв`язку з тим, що не можуть знайти спільної мови, та повноцінно спілкуватися. За наявних обставин шлюб носить формальний характер, кожен з них живе окремим самостійним життям. Подальше спільне життя є неможливим і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 31 липня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання 11 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. В дане судове засідання сторони не з`явилися, від позивачки, її представника та відповідача надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність. Позивачка та її представник заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 25 червня 2011 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом №718, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп. Враховуючи те, що при подачі заяві було внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню позивачу судовий збір в сумі 38 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved