Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивували тим, що 09.02.2017 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме частка квартири [ADDRESS] (Слобідській) в м. Хмільнику Вінницької області. Позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у оформленні спадкового майна у зв'язку із невизначеністю часток співвласників у квартирі. У звязку з відмовою нотаріуса у оформленні позивачу спадщини вона змушена звертатись до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідачі позов визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору міни квартир № 2/243 від 08.02.1996 року посвідченого державним нотаріусом Хмільницької міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у Хмільницькому відділі Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації 26.02.1996 року, житлова квартира [ADDRESS] (Слобідській) в м. Хмільнику Вінницької областіналежить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с. 14-15). Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371669 від 10.02.2017 року підтверджується, що [PERSON] помер 09.02.2017 р. в м. Хмільник Вінницької області (а.с. 12). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частка квартири [ADDRESS] (Слобідській) в м. Хмільнику Вінницької області, яку прийняли позивачі шляхом звернення до нотаріальної контори у передбачений Законом строк. Позивачі своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ([PERSON], [PERSON]М.) та відмови від неї ([PERSON]Я.), однак у оформленні спадкового права їм було відмовлено через відсутність чітко визначених часток у спільному сумісному майні. Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оскільки за життя померлого не було укладено письмового договору про виділ у натурі часток з нерухомого спільного майна, а співвласники позивачі по справі, то слід вважати їхні частки у спільній сумісній власності, тобто квартири [ADDRESS] (Слобідській) в м. Хмільнику Вінницької області рівними, а саме те, що кожному співвласнику належить по 1/3 вищеназваної квартири. За ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved