Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивачі в справі, [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із позовом до [PERSON] селищної об»єднаної територіальної громади про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 травня 2017 року в с.Текуча, Косівського району, Івано-Франківської області померла їх мати - [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON], відкрилася спадщина, часом відкриття якої є її день смерті. До складу спадкового майна входить будинок з господарськими будівлями та спорудами №605, що знаходяться в с.Текуча присілок Сухий Потік Косівського району Івано-Франківської області. За життя їх мати [PERSON] не склала заповітного розпорядження щодо належного їй майна а тому на оформлення спадщини після її смерті спадкоємцями за законом (тобто в рівних частках по 1/2 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожному), згідно ст. 1261 ЦК України є в першій черзі спадкування позивачі в справі, тобто її діти: [PERSON] та [PERSON] Позивачі вступили у фактичне володіння та управління спадковим будинком, користуються ним та присадибною земельною ділянкою проте не мають змоги отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як їх мама при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. 14 грудня 2017 року за заявою позивачів було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, а свідоцтво про право власності покійної мами на будинок не може бути видане в силу п. 11 ст. 346 Цивільного кодексу України. Ця обставина змушує їх звертатись в суд з позовом до [PERSON] селищної об»єднаної територіальної громади. Представник позивачів, [PERSON] в судове засідання не зявилася, та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] селищної об»єднаної територіальної громади в судове засідання не зявився будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 13.03.2018 року про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2017 року в с.Текуча, Косівського району, Івано-Франківської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15) . Померла 05.05.2017 року [PERSON] доводилась матір»ю позивачів в справі [PERSON], [PERSON] підтвердженням чого є копії свідоцтв про їх народження ( а.с. 8, 9) Відповідно до довідки Текучанської сільської ради від 15.09.2017 року за № 912 (а.с.16) вбачається, що [PERSON], яка померла 05.05.2017 року з 1982 року по день смерті проживала в житловому будинку , що в с.Текуча присілок Сухий Потік № 605. В цьому ж будинку проживають сини померлої: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Суспільна група господарства робітники. Заповіт від імені [PERSON] в виконкомі Текучанської сільської ради не посвідчувався. Позивачі в справі [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] звернулися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини (а.с.17,18) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 36/02-31 від 02.02.2018 року (а.с.20) видно, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 605, з господарськими будівлями і спорудами , що знаходиться в с.Текуча присілок Сухий Потік Косівського району Івано-Франківської області, оскільки ними не надано правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі ст.16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Ст.380 ЦК України\~встановлено, що жилий будинок є об»єктом права приватної власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.10 ст.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно зі ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. На підставі наведеного ст.ст. 328, 380, 392, 1220, 1222, 1225, 1233, 1268 ЦК України та

Outcome: approved