Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивачка 09 лютого 2021 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 11,25 умовних кадастрових гектар, яка перебуває у колективній власності КСП «Краснопілля»на підставі сертифіката серії МК № 0208929, виданого Березанською РДА 22 грудня 1998 року на ім`я [PERSON] , належність якого померлій матері встановлено рішенням Березанського районного суду від 08 грудня 2020 року. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. На момент смерті [PERSON] заявниця постійно проживала разом з нею, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім позивачки спадкоємицею за законом першої черги є відповідачка [PERSON] , яка після смерті матері приймати спадщину не бажає. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] 12 лютого 2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, її представник [PERSON] надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, перевіривши додані до позовної заяви документи та матеріали спадкової справи №45/2021 від 26 січня 2021 року, заведеної після смерті [PERSON] , на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем першої черги як донька померлої [PERSON] відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (1963 року) та на підставі п.1 ч.1 ст.549, ст.548 ЦК УРСР (1963 року) фактично прийняла спадщину після її смерті, а тому до позивачки на підставі ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) перейшли усі майнові права та обов`язки, що належали [PERSON] . Так як позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документа, права позивачки на спадкове майно на підставі ст.392 ЦК України підлягають захисту у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved