Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] 04.06.2014р. подала в суд позовну заяву до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. на дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду і до закінчення сином навчання 30.06.2017р. Позивач [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 29 жовтня 1994 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 183. Від цього шлюбу у неї народилось двоє дітей, син [PERSON] [INFO], який досягнув повноліття, однак продовжує навчання. Перебуваючи в шлюбі відповідач постійно зловживає спиртними напоями, не дбає про сім»ю, не забезпечує матеріально, не бере участі у вихованні дітей. Позивач зазначає, що в даний час вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, а також із заявою про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітнього сина. З вересня 2013 року син [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення інституту інженерної механіки, автоматизації та комп?ютерно-інтегрованих технологій Львівського Національного лісотехнічного університету України, закінчує навчання 30 червня 2017 року. Відповідач ніяких коштів на утримання сина у зв?язку з навчанням не дає, матеріально не допомагає. Усі витрати на утримання двох дітей лягли на неї. В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача [PERSON] 01.07.2014 року надійшла письмова заява в якій вона просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.10.1994 року(а.с3), [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки № 1091 від 29.05.2014 року виданої Львівським Національним лісотехнічним університетом України [PERSON] навчається на 1 курсі інституту інженерної механіки, автоматизації та комп??ютерно-інтегрованих технологій (форма навчання денна), навчання закінчується 30.06.2017р. (а.с.10). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем суду не надано жодного доказу того, що він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання у розмірі, про який просить суд позивач, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved