Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача [PERSON]., посилаючись на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29.05.2009 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини від усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час матеріальне становище відповідача змінилося, оскільки він припинив сплачувати аліменти на користь своєї першої дружини [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з досягненням останньою повноліття. Інших аліментних зобов'язань у відповідача немає. Середній заробіток відповідача складає 4810 гривень. За станом здоров'я позивач потребує періодичного лікування. На підставі зазначеного просить збільшити розмірі стягуваних аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів). Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій він визнав позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 грудня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1047, [PERSON] народився [INFO] в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 травня 2009 року з [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1\\6 частини всіх видів доходів щомісячно на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 10 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3). Згідно довідки, наданої ПП «Ваш двір» 17 грудня 2014 року, [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Хлібторг» загальна сума доходу [PERSON] за період з лютого 2014 року по листопад 2014 року за винятком аліментів на користь [PERSON] склала 41555,93 гривень. Інші утримання згідно виконавчих документів та на користь інших осіб із заробітної плати не здійснюються (а.с.4). Згідно довідки, наданої ПАТ «МК «Азовсталь», сукупний дохід [PERSON] за період з червня 2014 року по листопад 2014 року склав 16878,75 гривень (а.с.5). Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що матеріальний стан відповідача покращився у зв'язку з припиненням виплати ним аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], оскільки остання досягла повноліття, що не заперечувалося сторонами, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/6 на 1/4 частину від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved