Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району, Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказали, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON], яка проживала [ADDRESS]. Після смерті матері вони та їхня сестра - [PERSON] є спадкоємцями за законом на її майно, яке складається із земельної частки (паю), площею - 2, 98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське та розташована на території Комсомольської сільської ради Козятинського району та майнового паю, вартістю - 1647 гривень, що складає 0, 029 відсотків пайового фонду Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське. Після смерті своєї матері вони та їхня сестра - [PERSON] спадщину прийняли, оскільки подали у встановлений законом шестимісячний строк відповідні заяви до Козятинської державної нотаріальної контори. Вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки [PERSON] забрала оригінали правовстановлюючих документів і сама не оформляє спадщину і не дає їм зробити це, мотивуючи свою поведінку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельний та майнові паї. В подальшому представник [PERSON] відмовилась від позову в частині визнання за її довірителькою права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки спадкової земельної частки (паю) та майнового паю і її відмова була прийнята судом. В зв?язку з цим [PERSON] збільшила позовні вимоги і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO] року, на 2/3 частки земельної частки (паю), площею - 2, 98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське та розташована на території Комсомольської сільської ради Козятинського району та майнового паю, вартістю - 1647 гривень, що складає 0, 029 відсотків пайового фонду Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське. Також, просить стягнути з неї на користь [PERSON] в порядку поділу спадкового майна після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року, грошову компенсацію вартості її 1/3 частини спадщини, в сумі - 24110, 30 гривень. В судове засідання позивачка - не з'явились, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову з врахуванням збільшених позовних вимог і підтвердила обставини викладені в позові. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову з врахуванням збільшених позовних вимог, оскільки нею вже отримана грошова компенсація за 1/3 частку спадщини, яка належить її довірительці. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак, подала письмову заяву про слухання справи без її участі та невизнання позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Козятинської державної нотаріального контори в судове засідання, також, не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання, не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комсомольської сільської ради Козятинського району в судове засідання не з'явився, однак, подав письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], яка проживала [ADDRESS]. Після смерті матері, позивачка та її сестри [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями за законом на її майно, яке складається із земельної частки (паю), площею - 2, 98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське та розташована на території Комсомольської сільської ради Козятинського району та майнового паю, вартістю - 1647 гривень, що складає 0, 029 відсотків пайового фонду Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське. Після смерті матері позивачка та її сестри [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, оскільки подали у встановлений законом шестимісячний строк відповідні заяви до Козятинської державної нотаріальної контори. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки [PERSON] забрала оригінали правовстановлюючих документів і сама не оформляє спадщину і не дає їй зробити це, мотивуючи це відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на земельний та майнові паї. В ході розгляду справи представник [PERSON] - [PERSON] відмовилась від позову в частині визнання за її довірителькою права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки спадкової земельної частки (паю) та майнового паю і її відмова була прийнята судом, оскільки позивачка сплатила грошову компенсацію, в сумі - 24110, 30 гривень, що підтверджено її письмовою розпискою. В зв?язку з цим [PERSON] збільшила позовні вимоги і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO] року, на 2/3 частки земельної частки (паю), площею - 2, 98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське та розташована на території Комсомольської сільської ради Козятинського району та майнового паю, вартістю - 1647 гривень, що складає 0, 029 відсотків пайового фонду Агрофірми «Мрія» с. Комсомольське і дана вимога підлягає задоволенню. Що стосується позовної вимоги про стягнення з позивачки на користь [PERSON] в порядку поділу спадкового майна після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року, грошової компенсації вартості її 1/3 частини спадщини, в сумі - 24110, 30 гривень, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою добровільно сплачено вищевказану суму компенсації, що підтверджено письмовою розпискою [PERSON]

Outcome: partial