Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за [PERSON], який помер 08 травня 2016 року, по 1/2 частині житлового будинку №3, з належними до нього господарськими будовами та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Лумшори, вул.Лугова Перечинського району Закарпатської області кожній. Позовні вимоги мотивують тим, що 08 травня 2016 року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №3 з належними до нього господарськими будовами та спорудами по вул.Луговій в с.Лумшори Перечинського району Закарпатської області, який належав останньому на правів власності та в якому він проживав до смерті. Позивачі прийняли за [PERSON] спадщину, оскільки постійно проживали з ним на момент його смерті, про відмову від спадщини не заявляли. Також спадщину за покійним батьком прийняв його син [PERSON], однак такий 20 квітня 2017 року помер, більше ніхто спадщину не приймав, так як на момент смерті батька разом з ним ніхто не проживав і заяву до нотаріуса про прийняття спадщини також ніхто не подавав. Крім цього, ще за життя 09 лютого 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, що належить йому у даний час, яке буде належати йому на день смерті і на яке він буде мати право по закону, заповів своєму сину [PERSON], однак такий уже більше тридцяти років проживає у Російській Федерації і відповідно спадщину за заповітом не прийняв. З метою оформлення права на спадщину позивачі звернулися до Перечинської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що покійним [PERSON] не було виготовлено правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просять позов задовольнити. У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, однак подали до суду заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять такі задовольнити. Представник Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області як відповідача у підготовче судове засідання також не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] також не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому не заперечує проти вимог позивачів. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2016 року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON], що стверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №200756 від 10 травня 2016 року, виданим виконкомом Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №02. Також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будовами та спорудами, що знаходиться по вул.Луговій, №3 у с.Лумшори Перечинського району Закарпатської області. Разом з цим встановлено, що згідно довідки Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області №16/02-16 від 17 січня 2018 року, головою домогосподарства в с.Лумшори, вул.Лугова, №3 Перечинського району Закарпатської області, являвся померлий 08 травня 2016 року, [PERSON]. Крім цього встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] постійно проживали з [PERSON] на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка №15/02-16 від 17 січня 2018 року, видана Туричківською сільською радою Перечинського району Закарпатської області. Також встановлено, що позивачам [PERSON] та [PERSON] нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на житловий будинок №3 з належними до нього господарськими будовами та спорудами, що розташований по вул.Луговій в с.Лумшори Перечинського району Закарпатської області. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до розяснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON], однак у них існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Тому,

Outcome: approved