Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №71 в будинку 22 по вул. Блюхера в місті Харкові. В обґрунтування позову позивачі зазначають, що на праві спільної сумісної власності їм належить квартира №71 за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 22 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5-97-101092 від 16.10.1997 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.1998 року. В квартирі зареєстровані позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідач [PERSON] Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з серпня 2002 року по 02.04.2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. З 02.04.2014 року відповідач припинив мешкати у квартирі та добровільно її покинув. Станом на теперішній час [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає, однак до теперішнього часу зареєстрований у належній позивачам квартирі. У квартирі відсутні речі, які б належали йому, він не сплачує ніяких платежів по квартирі та комунальні послуги. У звязку з чим позивачі звернулися до суду з даним позовом. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи, зазначили, що перешкод в користуванні квартирою відповідачу ніхто не чинив. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявилась, просила слухати справу у її відсутність. Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачів, допитавши свідка [PERSON], перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с. 4,6) Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №35 в спірній квартирі зареєстровані позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідач [PERSON] (а.с. 3). Як зазначають позивачі, [PERSON] та відповідач [PERSON] з серпня 2002 року по 02.04.2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. З 02.04.2014 року відповідач припинив мешкати у квартирі та добровільно її покинув. Станом на теперішній час [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає, однак до теперішнього часу зареєстрований у належній позивачам квартирі. У квартирі відсутні речі, які б належали йому, він не сплачує ніяких платежів по квартирі та комунальні послуги. В судовому засіданні [PERSON] була допитана в якості свідка та пояснила, що є сусідкою позивачів, знає їх з березня 1975 року. З осені 2014 року відповідача в спірній квартирі не бачила. Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Більш того, судом безпосередньо встановлено, що відповідач [PERSON] спірне приміщення покинув добровільно, не мешкає тривалий час без поважних причин. Данні про те, що позивачі порушили право відповідача на проживання, суду не надані, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права відповідач не виявив. Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Виходячи з наведеного, суд вважає можливим заявлені позивачами вимоги задовольнити в повному обсязі, визнати [PERSON] таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved