Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивачі звернулися до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до садівничого товариства «Угольок» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів Садівничого товариства «Угольок», оформлене протоколом від 24.05.2016 року в частині виділення члену СТ «Угольок» ветерану праці [PERSON] 0.02 га ділянки № 373 та 0.01 га ділянки № 371 для організації огороду, звільнення [PERSON] 0.02 га ділянки № 346 та 0.02 га ділянки № 349 як захоплених без дозволу правління СТ «Угольок»; залишення за [PERSON] 0.02 га ділянки № 373, 0.04 га ділянки № 375, 0.02 га ділянки № 346, зобовязання [PERSON] відновити огорожу [PERSON] зламаний 15.05.2016 р. та зобовязання [PERSON] відновити огорожу [PERSON] зламану 15.05.2016 р., прибирання сміття з садових ділянок. Ухвалою суду від 21.03.2017 року за клопотанням представника позивача [PERSON] до справи було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON], оскільки йому було передано земельну ділянку, яка є предметом спору. Позов було обґрунтовано тим, що позивачі з 2012 року є законними користувачами земельних ділянок № 373, 375. Земельна ділянка № 375 розміром 0.06га була передана безкоштовно в приватну власність [PERSON] відповідно з рішенням ХІУ сесії Визирської сільської [PERSON] народних депутатів ХХІІ скликання від 5 вересня 1997 року. 27.04.2005 року [PERSON] звернулася із заявою до голови профкому ВАТ ОМЗ «Червона Гвардія» в якому просила переоформити її садову ділянку № 375 на [PERSON] На засіданні профкому ВАТ «Червона Гвардія» від 28.04.2005 року було вирішено переоформити садову ділянку № 375 з [PERSON] на [PERSON]. На засіданні профкому ВАТ «Червона Гвардія» 31.05.2005 року було вирішено переоформити садову ділянку з [PERSON] на [PERSON]. Рішенням ХІУ сесії Визирської сільської [PERSON] народних депутатів ХХІІ скликання 5 вересня 1997 року № 78-ХХІІ земельна ділянка № 373 розміром 0.07 га була передана безкоштовно в приватну власність для ведення садівництва [PERSON]. [PERSON] 15.09.2004 року звернулася із заявою до голови профкому ВАТ ОМЗ «Червона Гвардія» в якій просила переоформити її земельну ділянку на [PERSON] В той же день на засіданні профкому ВАТ «Червона Гвардія» було вирішено переоформити земельну ділянку № 373 з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] було видано членський білет на користування садовою ділянкою з печаткою первинної профспілкової організації ПАТ «Одеський машинобудівний завод «Червона Гвардія». 27.10.2009 року [PERSON] звернулася із заявою до голови профкому ВАТ ОМБЗ «Червона Гвардія» про переоформлення земельних ділянок № 346 та ? 349 на свого сина [PERSON] та на засіданні профкому було вирішено переоформити садові ділянки на [PERSON] Позивачі користуються садовими ділянками та кожного року вони сплачують членські внески Садовому товариству «Угольок». Позивачі вважають, що користуються земельними ділянками на законних підставах. Відповідач голова Садівничого товариства «Угольок» [PERSON] та його представник [PERSON] проти позову заперечували та просили відмовити в позові з наступних підстав. Позивачі жодного разу не зверталися до Садового товариства із заявами про прийняття до членів садового товариства «Угольок». Їм неодноразово було розяснено порядок вступу до Садового товариства «Угольок» відповідно до Статуту Товариства. Правління СТ «Угольок» звернулося з листом до профкому ВАТ ОМЗ «Червона Гвардія» про скасування рішення профкому про переоформлення земельних ділянок на [PERSON] в звязку з незаконним прийняття рішення. Відповідно до протоколу № 7 засідання правління ПАТ «ОМЗ «Червона Гвардія» протокол № 10 від 29.10.2009 р. був визнаний недійсним. Статутом садівничого товариства «Угольок» передбачено, що (п.2.1) у члени товариства приймаються працівники ОАО «Червона гвардія» та інші громадяни України за рішенням Правління із подальшим їх затвердження на Зборах(п.2.2). Земельні ділянки виділяються членам товариства відповідно із чинним законодавством. Членський квиток [PERSON] не видавався, а нею в квитки [PERSON] та [PERSON] вписане її прізвище та завірене печаткою профкому. Внески за користування земельними ділянками зараховувалися за [PERSON] та [PERSON] Третя особа [PERSON] проти позову заперечував. В судовому засіданні 19 .09.2017 р. представники сторін та їх сторони надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а також витребувані документи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] та [PERSON] належить відмовити за таких підстав. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 279300 садівниче товариство «Угольок» зареєстроване 26.04.1986 року номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1\~538\~120 0000 000346 в Одеській області Комінтернівського району с.Визирка вул.Центральна. Товариство діє на підставі Статуту Садівничого товариства «Угольок», який затверджений 14 жовтня 2004 року та узгоджений 6 вересня 2004 року. Як вбачається з п.2.1 Статуту , у члени Товариства приймаються працівники ОАО «Червона Гвардія» та інші громадяни України за рішенням Правління із подальшим затвердженням на Загальних Зборах. П.2.2 Статуту передбачено, що земельні ділянки виділяються членам Товариства відповідно до чинного законодавства Пунктом 2.3 передбачено, що Правління видає кожному членові Товариства протягом місяця від дня прийому до Товариства членську книжку, до якої вносяться дані про виділення йому земельної ділянки, вступні, членські, цільові внески та інші необхідні відомості. П.2.4 Статуту передбачено, що у разі смерті члена Товариства переважне право на вступ до Товариства надається одному із спадкоємців померлого згідно із чинним законодавством України. У випадку вибуття із Товариства його члена за станом здоровя, або з інших поважних причин, що перешкоджають виконанню цим членом вимог Статуту, один із членів його родини може вступити до Товариства, якщо він спільно із вибулим користувався садовою ділянкою та брав участь у її освоєнні. Член садівницького Товариства має право відповідно до п.2.5 Статуту добровільно за письмовою згодою залишити Товариство. За членами товариства залишається право користування виділеною йому ділянкою у випадку його тимчасової відсутності, коли у встановленому житловим законодавством України порядку бронюється або зберігається за відсутнім приміщення. При цьому інша особа, рекомендована відсутнім членом Товариства, може користуватися садовою ділянкою з дозволу Правління при дотриманні цією особою вимог Статуту. Рішенням ХІУ сесії Визирської сільської [PERSON] народних депутатів ХХІІ скликання від 5 вересня 1997 року за № 78-ХХІІ було передано безкоштовно в приватну власність земельні присадибні ділянки громадянам садівничого товариства «Угольок», розташованих на Визирському садівничому масиві для ведення садівництва п.31. [PERSON] - земельна ділянка № 373 розміром 0.07 га, п.33. [PERSON] земельна ділянка № 375 розміром 0.06 га. Відповідно до ч.3,6 ст.35 Земельного кодексу України, земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть використовуватися для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо. Використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств. Судом встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] в 2004 році до Правління Садового товариства «Угольок» із заявами про прийняття до членів товариства не зверталися, що підтверджується протоколом № 7 засідання профкома ПАТ «ОМЗ «Червона гвардія». [PERSON] та [PERSON] із заявами про вихід із Садового товариства до правління не зверталися, а також заяви про добровільну відмову від земельних ділянок до відповідного виконавчого органу не надавали відповідно до ст.140,141 Земельного кодексу України. В членському білеті № 38, який виданий на імя [PERSON] та завірений печаткою [PERSON] садових товариств Визирського масиву додана сторінка на імя позивача [PERSON], яка завірена печаткою первинної профспілкової організації ВАТ «Одеський машино - будівний завод «Червона гвардія». В членському білеті № 37, який виданий на імя [PERSON] та завірений печаткою [PERSON] садових товариств Визирського масиву додана сторінка на імя позивача [PERSON], яка завірена печаткою первинної профспілкової організації ВАТ «Одеський машино - будівний завод «Червона гвардія». Рішення загальних зборів членів СТ «Угольок» від 24 травня 2016 року про виділення члену СТ «Угольок» ветерану праці [PERSON] частини ділянки № 373 та звільнення [PERSON] ділянок захоплених без дозволу правління прийнято в межах компетенції вищого органу управління Садівничого товариства «Угольок», згідно зі Статутом Садівничого товариства «Угольок» та у відповідності до ЗК УКраїни Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Позивачі не надали до суду докази, які би підтверджували їх право на спірні земельні ділянки в установленому законом порядку . На підставі ст.ст.12,17, 35, 95, 96 Земельного кодексу України, ст.11 Закону України «Про громадські обєднання»,

Outcome: dismissed