Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Вимоги мотивовано тим, що з липня 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживаючи однією сім'є та ведучи спільне господарство, [INFO] [PERSON] народила сина, зачатого за час спільного з ним проживання і батьком якого є [PERSON], однак 12 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області дитину зареєстровано із зазначенням батька - [PERSON], який не є біологічним батьком дитини. Відомості про батька у свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 СК України, на підставі свідоцтва про шлюб між відповідачем та [PERSON], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області від 08 червня 2012 року, актовий запис № 106, оскільки дитина, народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Позивач [PERSON] визнає [PERSON], [INFO] своїм сином, дбає про нього, займається його вихованням, матеріальним забезпеченням, в свою чергу [PERSON] визнає батьківство [PERSON] відносно її сина, вважають, що їх батьківські права щодо малолітнього сина порушені, тому звернулися з даним позовом та просили визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області внести зміни в актовий запис № 271 від 12 червня 2013 року про народження [PERSON], [INFO], де: у відомостях про батьківство вказати батьком дитини [PERSON], виключивши відомості про [PERSON]; у відомостях про материнство вказати прізвище матері [PERSON], виключивши відомості про [PERSON]; у відомостях про прізвище та по-батькові дитини вказати прізвищем дитини «[PERSON]», по-батькові дитини «[PERSON]». В судове засідання позивачі не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких на задоволенні позовних вимог наполягали, з підстав викладених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач до суду втретє не з'явився повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачів, відповідача, представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. Вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до актового запису № 271 від 12 червня 2013 року [PERSON] народився [INFO], його матір'ю записано [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 квітня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 08 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області за № 106, розірвано (а.с. 7). 03 серпня 2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 239. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «[PERSON]» (а.с. 9). Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Згідно із ст. 52 Конституції України діти ріні у своїх правах незалежно від походження, а також того народжені вони у шлюбі чи поза ним. У відповідності зі ст. 122 СК України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлено особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою. Яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ст. 141 СК України). Права та обов'язки матері, батька дитини, згідно ч. 1 ст. 121 СК України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122, 125 СК України. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості. Що засвідчують походження дитини від конкретної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального законодавства України (ч. 2 ст. 128 СК України). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Як встановлено у ст. 134 СК України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження, на підставі рішення суду. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що факт батьківства позивача відносно малолітнього сина знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вимоги позивача в частині визнання батьківства є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В частині вимог позивача [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження шляхом зміни прізвища «[PERSON]» (дошлюбне) на «[PERSON]», позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 2.13.10 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін до актових записів є актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу. Ці актові записи є підставою для зміни прізвища батьків (одного з них) в актовому записі про народження малолітньої дитини при умові одночасної зміни прізвища дитини. Таким чином, актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON]. є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції. Окрім, цього спору між позивачем та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області з приводу внесення змін до актового запису про народження немає, а тому позовні вимоги в даній частині є передчасними.

Outcome: partial