Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 90925 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Позивачі в судове засідання не зявились, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи, справу просили розглядати за їх відсутності, про що надали суду відповідні письмові заяви. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини незявлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2017 р. відповідач керував транспортним засобом автомобілем [NUMBER], який належить [PERSON], в районі буд. 293 по вул. Сосюри м. Лисичанська Луганської обл., перебуваючи в стані наркотичного спяніння, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, яким керувала [PERSON], в результаті чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, про що свідчать постанови Лисичанського міського суду від 18.07.2017 р. по справі №3/415/879/17 та по справі №3/415/878/17. Внаслідок ДТП та неправомірними діями відповідача, автомобіль Chevrolet Aveo отримав чисельні технічні пошкодження, після яких відновленню не підлягає. Згідно з висновками звіту про оцінку майна визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику [PERSON], автомобіль [NUMBER], виконаного експертом незалежної оцінки, вартість матеріальної шкоди становить 130771 грн., яка дорівнює його ринкової вартості. Страховою компанією [PERSON] відшкодована сума матеріальної шкоди частково у сумі 39845,97 грн., що підтверджується листом страхової компанії від 26.12.2017 р. та довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2017 р., решта суми збитку 90925 грн. відповідачем не була відшкодована, а тому підлягає стягненню на користь позивачки [PERSON]. У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі. Як передбачено\~ч.\~1\~п.1\~ст.\~1188\~ЦК України\~шкода,\~завдана внаслідок\~взаємодії кількох\~джерел підвищеної\~небезпеки,\~відшкодовується на\~загальних підставах,\~а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Верховним судом України в п. 2 Постанови Пленуму «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року за № 6 (з подальшими змінами та доповненнями) роз'яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Окрім матеріальної шкоди, неправомірними діями відповідача позивачкам також завдано моральної шкоди, яка виявилась у сильному емоційному стресі, безсонні, тривозі, паніки, почуття розгубленості, страху за своє життя та здоровя. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч. 1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У відповідності до ч. 3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Суд вважає надані позивачами докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2318,85 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved