Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вказуючи наступне. [PERSON] , [INFO] є донькою позивача [PERSON] і відповідача [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У теперішній час повнолітня донька [PERSON] навчається на денному відділенні факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С.Кузнеця зі строком навчання до 30 червня 2020 року і потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим позивачі просять стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, просить стягувати з відповідача аліменти у\~ розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про слухання справи без її присутності, просить стягнути з відповідача\~ аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно письмових пояснень позов не визнає, бути присутнім на судовому засідання не може за сімейними обставинами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом установлено, що відповідач є батьком повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міськвиконкому Харківської області (а.с.5). Позивач [PERSON] , [INFO] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про зміну прізвище серії [NUMBER] від 19.11.2015 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп`янському району Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4 (а.с.4). Відповідно довідки № 512 від 07.09.2016 р., виданої\~ Харківським національним економічним університетом ім. С. Кузнеця позивач [PERSON] є студенткою першого курсу першого рівня вищої освіти «бакалавр» 6.03.44.16.01 групи денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С. Кузнеця зі строком навчання до 30.06.2020 р. (а.с.10). Згідно ч. 2\~ст. 10 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а відповідно до ч. 2\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ В\~ силу ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~ кожна сторона зобовязана\~\~довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. А у відповідності до ч. 4\~ст. 60 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що відповідач є пенсіонером\~ Збройних Сил України, отримує пенсію відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».(а.с.65,71) \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із довідки № 51 від 09.02.2017р., виданої Литвиновицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області видно, що відповідач проживає, разом зі своїми батьками [PERSON] , та [PERSON] , яка хворіє на цукровий діабет, які є пенсіонерами / а.с.50, 51/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається із довідок б\\н від 05.10.2015р Дніпропетровського обласного госпіталя ветеранів війни, № 3034 від 05.10.2015р. військової частини [NUMBER] , довідки №\~ 121411 від 06.10.2016р. обласної медико-соціальної експертної комісії управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації\~ відповідач [PERSON] страждає рядом захворювань, переніс гіпертонічний криз, ступінь втрати його професійної працездатності становить 25 %. / а.с. 66,77/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із виписки історії хвороби № 1745, виданої Куп`янською міською лікарнею\~ видно, що позивачка [PERSON] страждає дисцикулярной\~ єнцефалопатией /а.с 112/ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Визначаючи розмір аліментів, суд виходить\~ з наявності у відповідача можливості надавати утримання доньці, при цьому суд\~ врахує, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька, [PERSON] , [INFO] /а.с.49/ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] на період навчання має можливість отримувати допомогу також від матері [PERSON] яка є працездатною особою, працює на Харківській митниці ДФС\~ головним державним інспектором ( а.с.111).\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов`язані\~\~утримувати їх до досягнення\~\~двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3\~\~від 15 травня 2006 року « Про\~\~застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів», обов`язок\~\~батьків утримувати повнолітніх дочку , сина , які продовжують навчатися після досягнення повноліття , виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою , сином віку , який перевищує 18 , але є меншим 23 років ; продовження ними навчання ; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі , наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням цих обставин суд вважає, що відповідач має можливість платити аліменти на позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,\~ у\~ розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідачащомісячно,, виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи, матеріальне становище сторін, стан здоров`я позивачки, ту обставину, що\~ на утриманні\~ відповідача знаходиться неповнолітня дочка, тяжкий стан здоров`я відповідача, надання допомоги батькам-пенсіонерам, з якими він мешкає, стан здоров`я\~ матері відповідача. Такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам законодавства. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved