Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до спілки співвласників майнових паїв КСП ім. Леніна , Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нежитлові приміщення. У позові вказала, що з січня по травень 2014 року вона придбала у мешканців с.Вовчик Лубенського району майнові сертифікати. На підставі договорів купівлі-продажу та актів прийому-передачі свідоцтв на право власності на майновий пай Вовчицькою сільською радою Лубенського району [PERSON] було видано два свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПО №311165 від 28 березня 2014 року та ПО №311176 від 12 травня 2014 року, відповідно до яких вона отримала право на частку пайового фонду КСП ім. Леніна, СТОВ «Хлібодар» в розмірі 400882 грн. 01 квітня 2014 року на засіданні співвласників майнових паїв КСП ім.Леніна було прийнято рішення виділити [PERSON] на майновий пай за свідоцтвом ПО №311165 від 28 березня 2014 року майнову частку в натурі, а саме: ПТО (майстерню по ремонту тракторів) по [ADDRESS], та склад запасних частин по [ADDRESS]. На майновий сертифікат ПО №311176 від 12 травня 2014 року було вирішено виділити [PERSON] мийку по [ADDRESS]. За дорученням зборів співвласників голова спілки Мисюра Г.Г. 3 квітня та 25 червня 2014 року передала позивачці вказане майно згідно акту прийому-передачі матеріальних цінностей. Незважаючи на фактичну передачу майн та відсутність претензій сторін, позивачка не має можливості провести державну реєстрацію свого права власності на вказані нежитлові приміщення через відсутність документів передбачених ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічні паспорти на передані [PERSON] нежитлові приміщення та видало інформаційні довідки про вартість цих приміщень. Позивачка прохає визнати за нею право власності на нежитлові приміщення: ПТО (майстерня по ремонту тракторів) загальною площею 1058,9 кв.м по [ADDRESS]; склад запасних частин загальною площею 138 кв.м по [ADDRESS]; мийку, що знаходиться на території ПТО , по вул.Радянській, 1Л в с.Вовчик Лубенського району. У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача - спілки співвласників майнових паїв КСП ім.Леніна в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява за підписом голови спілки - Мисюри Г.Г., в якій вона не заперечує проти розгляду справи за її відсутності, проти позову не заперечує. Відповідач Вовчицька сільська рада Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, вимоги позивачки підтримують. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація прав проводиться на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО №311165 від 28 березня 2014 року та серії ПО №311176 від 12 травня 2014 року позивачка [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна СТОВ «Хлібодар» в частках 393455 грн. та 7427 грн. відповідно. /а.с. 4, 5, 24/ На засіданні спілки співвласників майнових паїв від 01 квітня 2014 року було вирішено виділити в натурі майно [PERSON] на підставі належних їй майнових сертифікатів. За результатами засідання вирішено виділити [PERSON] в натурі наступне майно: мийку, що знаходиться на території ПТО в с.Вовчик по вул.Радянській; згідно сертифікату ПО №311165 - «Майстерню по ремонту тракторів» по [ADDRESS] та «Склад запасних частин» по [ADDRESS] (на території ПТО). /а.с.6/ Вказане виділене в натурі нерухоме майно було передано позивачці, про що були оформлені акти прийому-передачі матеріальних цінностей. /а.с.7, 25/ Також на майстерню по ремонту сільгосптехніки, склад запасних частин та мийку було виготовлено технічну документацію в КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації». /а.с.8-23, 44-48/ При цьому нежитловому приміщенню «[INFO]» рішенням Вовчицької сільської ради Лубенського району від 01 липня 2014 року було присвоєно наступну адресу: [ADDRESS]. /а.с.43/ Разом з тим, судом встановлено, що позивачка не може зареєструвати своє право власності на перелічені виділені в натурі нежитлові приміщення в установленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка в установленому порядку придбала майнові паї, на підставі яких їй згодом було виділено в натурі майно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved