Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення 64638,50грн. пені за прострочення сплати аліментів. Посилалась на те, що будучи зобов'язаним до сплати аліментів на утримання двох синів та позивача відповідач ухилявся від свого обов'язку, що призвело до виникнення заборгованості, яку з [PERSON] стягнуто рішенням суду в липні 2014р. Позивач вважає, що відповідач повинен сплатити пеню за несплату аліментів, оскільки саме з його вини виникла значна заборгованість. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач до суду не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представники третіх осіб до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2011р. № 02/2-3508/11 з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання синів - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2011р. та до повноліття дітей, а також кошти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2011р. та до 23.04.2012р. (а.с.16). Згідно пояснень позивача, відповідач сплачував аліменти на утримання дітей в меншому розмірі, ніж встановлено рішенням суду, а в певні місяці взагалі не сплачував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Згідно наданого державним виконавцем розрахунку (а.с.72), розмір заборгованості відповідача за аліментами станом на 1 липня 2014р. становить 47850 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно вимог ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2014р. встановлено, що розмір індексації аліментів становить 342 грн. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2012 р з [PERSON] вже стягувалась пеня за прострочення сплати аліментів за період з січня 2011р. по липень 2012 р. в сумі 5764 грн. (а.с.55-56). Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2013р. по червень 2014р. включно становить 64638,50 грн. (а.с.76). Згідно роз'яснень, що містяться у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р., передбачена Ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Оскільки, з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, яку з останнього стягнуто за рішенням суду, то суд вважає вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 646 грн. 38 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved