Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, треті особи [PERSON] державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що 20.08.2013 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,91 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новаківської сільської ради. Своїм заповідальним розпорядженням усе належне їй майно [PERSON] залишила їй [PERSON] При зверненні нею до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у неї був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно по причині втрати Державного акту. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 20.08.2013 року на земельну ділянку, площею 2,91 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю, серії ПЛ №008924 від 12.11.2004 року, виданого згідно рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 12.02.2003 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, а також представники третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що 20.08.2013 року померла бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №242270 (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,91 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Лубенського району. 03.12.1999 року заповідальним розпорядженням [PERSON] усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та буде належати їй на день смерті залишила позивачці [PERSON] При зверненні позивачкою [PERSON] до нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу, а саме оригіналу Державного акту, який було втрачено (а.с.7). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-12). Відсутність оригіналу Державного акту позбавляє права спадкоємицю позивачку [PERSON], отримати у спадщину земельну ділянку, яка залишилась після смерті її бабусі [PERSON], оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved