Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 5/6 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , після смерті [INFO] батька [PERSON] . Посилається на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивачки адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає та заперечень проти його задоволення не має. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 10 грудня 2019 року листом №596/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно батька [PERSON] , померлого [INFO] , яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , Нотаріусом встановлено розбіжності у свідоцтві про смерть [PERSON] та договорі купівлі-продажу житлового будинку, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця - [PERSON] , тоді як у договорі купівлі-продажу покупцем є [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З договору купівлі-продажу від 28 вересня 1961 року, посвідченого нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Петрик Р.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1831 встановлено, що [PERSON] придбав домоволодіння, що знаходиться в с.Гуштинка Іванківської сільської ради Борщівського району. З, наявної у матеріалах справи, копії реєстраційного посвідчення Борщівського РБТІ від 24 січня 1994 року, вбачається, що домоволодіння, розташоване в с.Гуштинка зареєстроване за [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Борщівською держнотконторою 28 вересня 1961 року за реєстровим №1831. Рішенням вісімнадцятої сесії двадцять першого скликання Іванківської сільської ради від 02 березня 1994 року [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 02 липня 2020 року №477 земельна ділянка, виділена [PERSON] , знаходиться по [ADDRESS] . Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 28 січня 2020 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , становить 129684,00 грн., житловий будинок побудовано в 1955 році, та господарські будівлі та споруди 1955-1974 роках. Вартість 1/6 частини домоволодіння складає 21614,00 грн. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А», площею 90,3кв.м; веранда «а», площею 9,9 кв.м; підвал «пд», площею 54,8 кв.м; сарай «Б», площею 15,0 кв.м; навіс «В», площею 6,0 кв.м, криниця «к»; ворота дерев`яні «1», огорожа штахетна «2» З доданих до матеріалів справи виписок із погосподарських книг с.Гуштинка за 1986-1990, 1991-1995, 2006-2010 роки, та довідки Скала-Подільської селищної ради від 02 липня 2020 року №479 двір, що знаходиться по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживали та були зареєстровані, зокрема, [PERSON] , [INFO] голова двору та дружина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як встановлено судом та стверджено копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1930 року народження, та [PERSON] , 1936 року народження, одружилися [INFO] , про що складено актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 червня 2006 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 10 липня 2020 року №698 на території села Гуштинка Борщівського району проживала лише одна особа з анкетними даними - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району. Особа з анкетними даними [PERSON] , 1930 року народження, на вказаній території не проживав і не проживає. У записах анкетних даних особи [PERSON] , [INFO] , в документах, що є у розпорядженні Скала-Подільської селищної ради та в актовому запису про одруження №14 від 09 червня 1955 року, допущена помилка в написанні по батькові особи « [PERSON] » замість « [PERSON] » та в рокові народження «1930» замість «1929» та стосуються саме особи [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~у судовому\~засіданні встановлено,\~ що\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 28\~вересня 1961\~ року,\~посвідченого нотаріусом\~Борщівської державної\~нотаріальної контори\~Петрик Р.Г.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№1831,\~ \~належало домоволодіння,\~розташоване в\~ [ADDRESS] , проте у даному договорі купівлі-продажу спадкодавець [PERSON] зазначений як [PERSON] . У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] зазначено дату народження [PERSON] - 1930 рік. Однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що це одна і та ж сама особа [PERSON] , [INFO] . 19 лютого 2004 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванківської сільської ради народних депутатів Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 31, згідно якого, усе належне йому на день смерті майно заповів дочці, позивачці у справі, [PERSON] . Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58659657 від 10 грудня 2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 09 липня 2020 року №511 на день смерті [PERSON] разом з ним у житловому будинку у [ADDRESS] були зареєстрована та проживали дружина [PERSON] та донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину в розмірі 5/6 частини домоволодіння, розташованого у [ADDRESS] після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~За даними приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. у листі №596/02-14 від 10 грудня 2019 року дружина покійного [PERSON] , непрацездатна за віком [PERSON] , прийняла спадщину в розмірі належної їй обов`язкової частки у спадщині у виді 1/6 частки спірного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. На\~підставі \~ст.ст.\~392,\~1216,\~1218,\~1223,\~1233,\~1241,\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved