Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, зазначивши, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями і спорудами та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна». Вони (позивачі) є спадкоємцями майна померлого за законом, спадщину прийняли, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та майновий пай в нотаріальній конторі вони (позивачі) не можуть, так як в договорі купівлі-продажу вищезазначеного будинку є виправлення і дописки, які не застережені в установленому порядку, а свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства видано після смерті [PERSON] Позивачі просили суд визнати за ними в рівних частинах право власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна», ТОВА «Україна» в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судове засідання позивачі не з'явилися, їх представник - адвокат [PERSON] направив заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивачів, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. В судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, до суду направив заяву, в якій зазначив, що сільська рада позов визнає, просив справу розглядати без участі їх представника. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складав, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копій свідоцтв про укладення шлюбу, про народження та про шлюб (а.с. 6; 7; 8; 9; 10) видно, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] його дочками. Таким чином позивачі мають право на спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що позивачі в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Мринської сільської ради № 684/3-14 від 2 липня 2014 року (а.с. 19). З матеріалів справи видно, що за життя [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 23 січня 1992 року (а.с. 11) та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 12). Крім цього, померлий набув право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 16). З довідок виконавчого комітету Мринської сільської ради № 214/3-14 від 4 березня 2014 року (а.с. 17) та № 1124/3-04 від 4 травня 2007 року (а.с. 18) видно, що [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS], в зв'язку із переномерацією будинків по даній вулиці будинок [NUMBER] було перейменовано на [NUMBER]. З копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-31 від 7 травня 2014 року (а.с. 20) та № 1070/02-31 від 24 червня 2014 року (а.с. 21) видно, що позивачі зверталися в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Їм (позивачам) було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] з тих мотивів, що в ньому є виправлення та дописки, які не застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, яка видала документ. У видачі свідоцтв про право на спадщину на майновий пай позивачам також було відмовлено в зв'язку з тим, що майновий сертифікат серії ЧННВ № 6876 від 4 травня 2007 року був виданий на ім'я [PERSON] після його смерті. З матеріалів справи видно, що на будинок [ADDRESS] виготовлена технічна документація (а.с. 13-15). За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved