Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON]., звернувшись до суду з позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 30 листопада 2007 року у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Залізнична, 2 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, а також відповідні грошові кошти, які розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України. Інші спадкоємці за заповітом: [PERSON] помер 21 листопада 2014 року і [PERSON] помер 29 листопада 2015 року. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 13.05.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та відновлювала стан свого здоровя в період прийняття спадщини. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 листопада 2007 року у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 21 листопада 2005 року секретарем Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в травні 2016 року. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 13.05.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30.11.2007 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] до Богуславської районної державної нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса від 13.05.2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, що підтверджено відповідними доказами, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved