Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивачка 08.11.2016 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 10.11.2016 р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилися дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду від 12.02.2014 р. У березні 2011 року відповідач залишив сім'ю, він повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не спілкується з ними та не підтримує з ними жодних стосунків, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їх вихованням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає їм жодного матеріального утримання. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Судове доручення про допит відповідача за місцем проживання повернуто без виконання Підгаєцьким районним судом Тернопільської області у зв'язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився до цього суду, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Крім того, відповідач належним чином повідомлявся Тисменицьким районним судом про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи у судовому засіданні пояснив, що комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА відповідно до висновку від 07.10.2016 р. вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей. Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідач на протязі останніх п'яти років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], а саме: не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, не підтримує з ними стосунків, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їх вихованням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає їм жодного матеріального утримання. Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: копією рішення суду про розірвання між сторонами шлюбу (а.с.6), довідкою Поберезького НВК від 22.02.2016 р. № 12 (а.с.7), характеристикою (а.с.8), довідкою Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 18.02.2016 р. № 142 (а.с.11), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей сторін (а.с.12), висновком № 07-16/02-20 комісії з питань захисту прав дитини від 07.10.2016 р. (а.с.13). З огляду на викладене, виходячи з інтересів дітей, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей. З відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивачки в сумі 551,20 грн. На підставі наведеного, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved