Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Поромівської сільської ради про визнання за ними по 1/2 частині права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивують тим, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] . Крім того, згідно сертифіката серії ВЛ № 0219918 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 125550від 13 червня 2000 року [PERSON] належала земельна ділянка (пай) в розмірі 1,51 га. [INFO] [PERSON] померла. 07 вересня 2011 року [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно в рівних частках заповіла дочкам [PERSON] та позивачу [PERSON] . Позивач [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері вступивши у володіння спадковим майном, шляхом проживання разом із спадкодавицею за однією адресою. Однак [PERSON] не встигла оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно та виготовити правовстановлюючі документи на своє ім`я. [INFO] [PERSON] померла. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері подавши у встановлені законодавстовом строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нтаріальної контори. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивачі змушені звернутися до суду з відповідним позовом та просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарстькими будівлями, який хзнаходиться в [ADDRESS] . Також просять визнати за ними право власності по Ѕ частині земельної ділянки в розмірі 1,51 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради. Позивачі на підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити повністю. Представник Поромівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до\~ст.\~346\~ЦК України\~смерть власника\~є однією\~з підстав\~припинення права\~власності. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.22). Разом з тим, згідно сертифіката серії ВЛ № 0219918 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 12550 від 13 червня 2000 року [PERSON] належала земельна ділянка (пай) в розмірі 1,51 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. При житті, 07 вересня 2011 року [PERSON] склала заповіт за яким, все належне їй майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиттся в [ADDRESS] та земельну ділянку (пай) заповіла в рівних частинах своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Позивач [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері вступивши у володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] \~померла.\~Спадщину після\~її смерті\~прийняла дочка,\~позивач по\~справі [PERSON] \~подавши у\~встановлені законодавством\~строки заяву\~про прийняття\~спадщини до\~Іваничівської державної\~нотаріальної контори.\~Позивачі звернулися\~до державного\~нотаріуса Іваничівської\~державної нотаріальної\~контори Кононенко\~Л.С.\~з метою\~отримання свідоцтва\~про прийняття\~спадщини,\~однак \~позивачам відмовлено\~у видачі\~свідоцтва у\~зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно,\~а саме,\~ \~житловий будинок\~ [ADDRESS] те\~земельну ділянку\~в розмірі\~1,51\~га,\~яка знаходиться\~в адмінінстративно-територіальних\~межах Поромівської\~сільської ради.\~Матеріалами справи\~встановлено,\~що позивачі\~набули право\~власності кожна\~по 1/2\~частині нерухомого\~майна в\~порядку спадкування.

Outcome: approved