Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 30 липня 2013 року помер їх рідний батько [PERSON]. Батько постійно проживав [INFO]. Йому належала земельна ділянка розміром 3,07 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], померлої 23.04.2011 року. При зверненні до нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю на імя [PERSON]. Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку вони вимушені звертатись до суду з даним позовом. Представник позивачів в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у відсутність позивачів, позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних письмових доказах. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 169639 від 01.08.2013 року [PERSON] помер 30 липня 2013 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.18/. Відповідно до свідоцтв про народження серії VI-УР № 388715 від 04.05.1964 року, серії І-ЯК № 271110 від 02.08.1966 року, серії І-АВ № 369548 батьком позивачів записаний [PERSON], матірю записана [PERSON] /а.с.8, 12, 17/. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 385645 від 21.08.1983 року встановлено, що [PERSON] 21.08.1983 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.9/. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОК № 143205 від 23.04.2013 року встановлено, що [PERSON] 23.04.2013 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.13/. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-КР № 033164 [PERSON] є власником земельної ділянки № 5, загальною площею 3,07 га, розташованої на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.20/. Відповідно до довідки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 353 від 11.05.2016 року, [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня смерті 31.08.1996 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Веселій, 8. В даному домоволодінні проживає та зареєстрована мати, [PERSON], 1936 р. н. з 04.06.1980 року по даний час. Виписаний в звязку зі смертю. Свердликівською сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.12/. Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 30 від 17.05.2016 року, [PERSON], 1939 р. н. проживав і був зареєстрований до дня смерті 30 липня 2013 року по вул. Зелена Брама, 141 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживав сам. Виписаний в звязку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а. с. 33/. Державний нотаріус відмовив позивачам в у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю на імя [PERSON] /а.с.21/. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянами України, проживають на її території та мають право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивачі є спадкоємицями першої черги, і мають право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті [PERSON] за законом і не можуть бути позбавлені права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачами право на зазначену земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved