Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] 28.01.2016 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 листопада 1995 року в с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/, розташованої на території [PERSON] сільської ради Великописарівського району. Спадщину шляхом спільного проживання на день її відкриття прийняла дружина померлого [PERSON], але юридично її не оформила та померла 27.09 2004 року. Після її смерті вікрилася спадщина, що складається, крім вказаної земельної ділянки після смерті чоловіка, ще з двох земельних ділянок площею 0, 130 га. та 1, 940 га. для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташовані в межах території [PERSON] сільської ради. За життя баба склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою 18.01.1996 року, реєстровий номер 9, на користь [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Спадкоємці спадщину не приймали, [PERSON] помер 13.10.2003 року у віці 55 років в смт. Велика Писарівка Сумської області. Вона є спадкоємцем за законом пятої черги по материнській лінії, так як її мати [PERSON] є рідною донькою померлих [PERSON] та [PERSON]. Інші спадкоємці спадщину не приймали. Спадщину вона юридично не прийняла, так як не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після сметрі баби, але доглядала за життя за спадкодавицею, провела її поховання та розпорядилася речами. Вважає, що строк пропустила з поважних причин.Також оформити спадщину в нотаріальному порядку не можливо через втрату оригіналів правоустановчих документів на земельні ділянки після смерті баби. Тому прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на земельні ділянки. Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с. 36/. Третя особа: [PERSON] проти позову не заперечує, пояснила, що спадщину за заповітом після смерті матері не приймала і приймати наміру не має. Суд, з урахуванням думки позивачки та третьої особи , вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 21 листопада 1995 року у віці 77 років в с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/, розташованої на території [PERSON] сільської радиВеликописарівського району Сумської області, що належить померлому на підставі сертифікату на земельну частку / пай/ серія СМ № 0196562, зареєстрованого за № 564 від 04.02.1997 року, вартість земельної ділянки становить 20 150 гривні /а.с.28-29/. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області від 24.12.2015 р. сертифікат на земельну частку / пай/ СМ № 0196562 на імя [PERSON] по [PERSON] сільській раді знаходиться на зберіганні і відділі Держгеокадастру, так як власник за життя його не отримав / а.с.6/. Відповідно довідки [PERSON] сільської ради від 22.01.2016 року за № 45 [PERSON], який помер 21.11.1995 року, був постійним мешканцем с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, вул. Партизанська, 63. На день його смерті разом з ним проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався / а.с. 12,18/.Спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 21.11.1995 року, не реєструвалася / а.с. 39-40/. 27 вересня 2004 року у віці 84 років померла [PERSON] в с. Ямне Великолписарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть / а.с. 8/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0, 130 га. для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить їй на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 660893, зареєстрованого за № 946 від 26.08.2002 року, вартість земельної ділянки складає 350 гривень /а.с.9,30-31/, земельну ділянку площею 1, 940 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить їй на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 650227, зареєстрованого за № 847 від 26.08.2002 року, вартість земельної ділянки складає 19\~800 гривень / а.с. 10, 32-33/, земельну ділянку, успадковану фактично після смерті чоловіка. 18.01.1996 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] та [PERSON] у рівних долях, який посвідчений [PERSON] сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 9 / а.с. 11, 41/. Відповідно довідки [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області від 22.01.2016 року за № 44 [PERSON], померла 27.09.2004 року, була постійною мешканкою с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, вул. Партизанська, 63, але тимчасово перебувала в с. Ямному Великописарівського району Сумської області, де і померла. На день смерті проживала одна. Заповіт, посвідчений від її імені 18.01.1996 року за реєстровим номером 9 [PERSON] сільською радоюВеликописарівського району Сумської області, не змінювався та не скасовувався / а.с. 19/. Спадкова справа після смерті [PERSON] не реєструвалася / а.с. 42/. Спадкоємець за заповітом [PERSON] помер 13 жовтня 2003 року у віці 55 років в смт. Велика Писарівка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 7/.Оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачені, про що маються відповідні оголошення у місцевій газеті / а.с. 34-35/. Позивачка є онукою по материнській лінії [PERSON], померлої 27.09.2004 року, родинні стосунки підтверджені / а.с. 13-17/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є спадкоємцем за законом 5 черги після смерті [PERSON], якій належить на праві власності три земельні ділянки в межах території [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області. Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі без оригіналів правоустановчих документів неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved