Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по аліментам в сумі 7452,41 грн. - основного боргу та 38544,81 грн. - пені, а всього 45997, 22 грн. На обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] в них народилася дочка [PERSON]. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати разом із нею. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 1998 року та до повноліття дитини. Крім цього, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] після досягнення нею повноліття на період її навчання в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 06 лютого 2014 року. На підставі вказаних рішень суду були видані виконавчі листи, які перебували на примусовому виконанні в Дніпровському відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції. В лютому 2015 року дочка [PERSON] закінчила навчання, в зв'язку з чим виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання, було закінчено в зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення. Відповідач аліменти сплачував частково, тому на момент закриття виконавчих проваджень, залишилася заборгованість, розмір якої, згідно довідок державного виконавця становить: 3338,77 грн. - за виконавчим листом № 13-117 від 12 червня 2007 року; 4113,64 грн. - за виконавчим листом № 209/590 від 29 травня 2014 року, а всього 7452,41 грн. Після закінчення виконавчих проваджень, відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає. На підставі ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача на її користь, крім заборгованості по аліментам, пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення до 25 січня 2016 року: за виконавчим листом №13-117 від 12 червня 2007 року в сумі 24928,66 грн.; за виконавчим листом № 209/590 від 29 травня 2014 року в сумі 13616,15 грн., а всього 38544,81 грн. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримувала позов та надала пояснення, аналогічні його обґрунтуванню, просила задовольнити її позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Також пояснила суду, що відповідач знав про наявність заборгованості по аліментам. Він офіційно працює, але заборгованість не сплачує, має іншу сім'ю, в якій є двоє неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав та не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Вислухавши позивачу, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у Дніпровському відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції перебував виконавчий лист (дублікат) № 13-117, виданий 12 червня 2007 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 1998 року та до повноліття дитини. Постановою державного виконавця від 10 квітня 2014 року виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа закінчено в зв'язку із досягненням дитиною повноліття (а.с. 35). Також на примусовому виконанні у Дніпровському відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції перебував виконавчий лист №209/590/14-ц, виданий 29 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 06 лютого 2014 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Постановою державного виконавця від 26 жовтня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа закінчено в зв'язку із закінченням дочкою навчання (а.с. 33). Відповідач [PERSON] не регулярно та в неповному обсязі сплачував аліменти, що стягувалися з нього на утримання дочки до її повноліття, та аліменти, які стягувалися з нього на утримання дочки після досягнення нею повноліття на період її навчання. Згідно довідки державного виконавця від 16 травня 2016 року вих. № 5157/08 (а.с. 36) заборгованість відповідача по аліментам за виконавчим листом (дублікат) № 13-117 станом на 02 лютого 2014 року становить 3977, 63 грн. Згідно довідки державного виконавця від 17 травня 2016 року вих. № 5156/08 (а.с. 34), заборгованість відповідача по аліментам за виконавчим листом № 209/590/14-ц станом на 28 лютого 2015 року становить 4113,64 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованостівідповідача по аліментам на утримання дочки [PERSON] за двома виконавчими листами складає 8091,27 грн. Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 СК України, - до досягнення нею двадцяти трьох років. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача заборгованості по аліментам, яка виникла внаслідок несплати [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, а також аліментів, стягнутих на період її навчання, що були присуджені до стягнення за рішеннями суду. Відповідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка, від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження. Суд вважає, що аліменти на утримання дочки не сплачувалися з вини відповідача. Наявність у нього інших дітей не є підставою для несплати стягуваних за рішеннями суду аліментів на утримання його і позивачки дочки, а могло бути підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Вирішуючи питання про розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, суд, вважає за необхідне обрахування пені за прострочення сплати аліментів у вказаний в позові період (по 25.01.2016 року) з урахуванням щомісячної суми боргу. За виконавчим листом (дублікат) № 13-117 за період часу по 25.01.2016 року розрахунок пені, згідно довідки державного виконавця про заборгованість по аліментам (а.с. 36), має проводитись наступним чином: В червні 2013 року відповідачем було сплачено аліменти в розмірі, який на 213,34 грн. перевищував розмір аліментів нарахованих державним виконавцем за цей місяць(1000 - 786,66 = 213,34), а в січні 2014 року було сплачено аліменти в розмірі який на 4679,41 грн. перевищував розмір аліментів нарахованих державним виконавцем за вказаний місяць (5500 - 820,59 = 4679,41). Суму аліментів переплачених в ці місяці - 4892,75 грн. суд відносить на погашення заборгованості по сплаті аліментів нарахованої державним виконавцем Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ (2326,38 грн.) за період часу до 07.03.2013 року, а також на погашення заборгованості за березень, квітень, травень і частково (436,66 грн.) за липень 2013 року. (4892,75 - 2326,38 - 572,04 - 771,01 - 786,66 = 436,66 грн.). Сума неустойки (пені) складає 33001,63 грн. і обрахована у наступний спосіб: [PERSON] нарахування аліментівСума нарахованих аліментів (грн.)Сума сплачених аліментів (грн.)Сума боргу за місяць (грн.)1% від суми боргу Кількість днів Розмір пені (грн.) Липень 2013 року786,66436,66350,003,509083178,00 Серпень 2013 року786,660,00786,667,86668776899,01 Вересень 2013 року820,590,00820,598,2059847 6950,40 Жовтень 2013 року820,590,00820,598,20598166696,01 Листопад 2013 року820,590,00820,598,20597866449,84 Грудень 2013 року820,59500,00320,593,20597552420,45 Січень 2014 року820,59820,590,0--- Лютий 2014 року58,610,0058,610,5861696407,92 Всього - 33001,63 грн. За виконавчим листом №209/590/14-ц за період часу по 25.01.2016 року розрахунок пені, згідно довідки державного виконавця про заборгованість по аліментам (а.с. 34), становить 20632,50 грн. і має проводитись наступним чином: [PERSON] нарахування аліментівСума нарахованих аліментів (грн.)Сума сплачених аліментів (грн.)Сума боргу за місяць (грн.)1% від суми боргу Кількість днів Розмір пені (грн.) Червень 2014 року550,000,00550,005,505743157,00 Липень 2014 року550,000,00550,005,505432986,50 Серпень 2014 року550,000,00550,005,505122816,00 Вересень 2014 року550,000,00550,005,504822651,00 Жовтень 2014 року550,00100,00450,004,504512029,50 Листопад 2014 року550,00300,00250,002,504211052,50 Грудень 2014 року550,000,00550,005,503902145,00 Січень 2015 року550,000,00550,005,503591974,50 Лютий 2015 року550,000,00550,005,503311820,50 Всього - 20632,50 грн. Сума пені за двома виконавчими листами за період часу вказаного в позові становить 53634,13 грн. (33001,63 грн. + 20632,50 грн. = 53634,13 грн.) Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справу в межах заявлених позивачем позовних вимог. З урахуванням викладеного вище, з відповідача на користь позивачки має бути стягнуто заборгованість по аліментам за виконавчими листами, виданими Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 12 червня 2007 року № 13-117 та 29 травня 2014 року № 209/590 в сумі 7452,41грн., та неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів в сумі 38544,81 грн., тобто в розмірах, заявлених в уточненій позовній заяві. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі, а саме: 550,00 грн. понесених витрат за надання правової допомоги адвокатом. 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved