Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла громадянка [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 02.07.2014 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 55, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Після смерті гр. [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] площею 0.15 га. Належність права власності на вище зазначену земельну ділянку померлій [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, [NUMBER], виданим 14.11.2013 року Реєстраційною службою Рахівського РУЮ. 27 січня 2014 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений юрисконсультом Ясінянської селищної ради Штодлер І.Л. 27 січня 2014 року за реєстром №19, згідно якого, на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, за яким заповіла їй, [PERSON], належну на праві власності земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] площею 0.15 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER]. За життя бабуся не сказала їй про наявність даного заповіту. Про наявність даного заповіту вона дізналася під час прибирання у житловому будинку нині померлої [PERSON] Вона, [PERSON], звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки не знала про існування заповіту складеного на її ім'я. Майнових спорів з приводу прийняття спадщини не існує, оскільки чоловік померлої [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 06 жовтня 2010 року. На підставі наведеного, просить суд визначити для неї, [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS] додатковий строк тривалістю два місяці з дня набуття рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Судові витрати просила залишити за нею. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова - Павлючок І.Д., надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку. Відповідно до положень частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернути до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України (ч.1 ст. 4 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] померла громадянка [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 02.07.2014 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 55, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Після смерті гр. [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] площею 0.15 га. Належність права власності на вище зазначені земельні ділянки померлій [PERSON], підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER], виданим 14.11.2013 року Реєстраційною службою Рахівського РУЮ. Ще за свого життя [PERSON], заповіла належну їй, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER], земельну ділянку, загальною площею 0.15 га, яка розташована в [ADDRESS] позивачці - [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим юрисконсультом Ясінянської селищної ради Штодлер І.Л. 27 січня 2014 року за реєстром №19. Позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування даного заповіту. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивачки зазначені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved