Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просить стягнути з відповідачки заборговану суму позики у розмірі 300 євро, 640 долар США, що в гривневому еквіваленті становить 13685 грн. 66 коп., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка [PERSON] в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступне : 04 вересня 2011 року між позивачкою [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого позивачка передала, а відповідач зобов'язався повернути позику у розмірі 300 Євро та 640 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 13685 грн. 66 коп. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики підтверджено розпискою від 09 вересня 2011 року, яку надала відповідачка [PERSON] позивачці [PERSON]. Так як, відповідно до ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив. Відповідно до довідок № 242, № 243 від 13 серпня 2014 року виданих філією Тернопільського обласного управління ПАТ «Тернопільський ощадний банк України» станом на 13 серпня 2014 року курс 1 долара США, відносно еквівалента однієї гривні становить 13 грн. 13 коп. та 1 євро відносно еквівалента однієї гривні становить 17 грн. 58 коп., а тому 300 євро та 640 доларів США становить 13685 грн.66 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 300 євро, 640 долар США, що в гривневому еквіваленті становить 13685 грн. 66 коп. Стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved