Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності кожному на ? частину земельної ділянки площею 0, 58 га., що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого підсобного господарства, і знаходиться за адресою : [ADDRESS] й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] в смт. Котельва Полтавської області. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вони стали спадкоємицями за законом на майно померлого батька [PERSON] В теперішній час вони бажають оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0, 58 га., що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого підсобного господарства, і знаходиться за адресою : [ADDRESS] й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON]. Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви від 18 травня 2015, в яких просять провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 33-34). Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 35). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 440/01-16 від 20.05.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують (а.с. 37). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 20.05.2015 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 36). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-47), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON] та [PERSON] являються доньками [PERSON] про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.11.1965 року (а.с.12) та серії [NUMBER] від 29.11.1958 року (а..с 14). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.07.1971 року (а.с. 15). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується повторно виданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.10.2014 року (а.с. 13). [PERSON] помер [INFO], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 11.07.2014 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Діти - [PERSON] та [PERSON] стали спадкоємцями першої черги за законом. Отже, спадкове майно складається із земельної ділянки 0, 58 га., що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого підсобного господарства, і знаходиться за адресою : [ADDRESS] й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 26 січня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів від 25 лютого 1994 року № 40 (а.с. 20). При цьому, з вказаного державного акту ( а.с. 20) вбачається, що земельна ділянка була надана [PERSON] з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам). В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на сьогодні) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства. Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ « Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 369/02-14 від 30.04.2015 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулися [PERSON] та [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 17). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 27.02.2015 року № 34 -1616-0.4. 456/2-15, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 18). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер [INFO], а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості як спадкоємиці за законом на майно померлого батька отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 440/01-16 від 20.05.2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 161/2014 на майно [PERSON], померлого [INFO], місце проживання якого було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 26.11.2014 року від [PERSON]; заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 26.11.2014 року від [PERSON]; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла 30.04.2015 року від [PERSON] та [PERSON]. Крім цього між [PERSON] та [PERSON] 30.04.2015 року було укладено договір про поділ спадкового майна. Також на підставі договору про поділ спадкового майна 30.04.2015 року нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожній на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 4, 5644 га. , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 37). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], [PERSON] до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області , відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості,добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємиці першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], дійсно мають законне право кожній на ? частину земельної ділянки площею 0, 58 га., що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, і знаходиться за адресою : [ADDRESS] й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved