Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 0,0504 га, що розташована в [ADDRESS]. Крім них, інших спадкоємців першої черги нікого немає. При зверненні ними до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивачі [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] на земельну ділянку, загальною площею 0,0504 га, яка розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №035321 по 1/2 частині кожному. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представник відповідача - Лубенської міської ради та представники третіх осіб Другої Лубенської державної нотаріальної контори та Управління Держземагенства у Лубенському району в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON], [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Головуючий вирішив можливим провести розгляд справи без участі представника третьої особи Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з домоволодіння та земельної ділянки, загальною площею 0,0504 га, розташованих в [ADDRESS]. На вищевказане домоволодіння позивачі [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині кожному (а.с.11-12), а у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі (а.с.17). Відповідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Належність спадкового майна, в даному випадку земельної ділянки, загальною площею 0,0504 га, що розташована в [ADDRESS] спадкодавцю [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035321 (а.с.13) та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Державному земельному кадастрі позбавляє права спадкоємців [PERSON] та [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачів немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved