overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона вже тривалий час проживає з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідач визнав себе добровільно, подавши відповідну заяву до виконкому Глуховецької селищної ради. В даний час вони з відповідачем проживають разом, але син знаходиться на її утриманні. Відповідач декілька років не працює, і сімю не утримує, добровільної участі у вихованні та утриманні сина не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4\~\~частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала в суд заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує (а.с.24). Відповідач в судове засідання не зявився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений\~ про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.14, 23). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно заяви про визнання батьківства від 24.06.2008 року відповідач є батьком дитини (а.с.5). Згідно довідки виконкому Глуховецької селищної ради від 23.09.2015 року вих. №1883, дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 23.09.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON], яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час сторони разом не проживають, відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати у її відсутність (а.с.12). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позов визнає та просить справу слухати у його відсутність (а.с.13). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сторони припинили спільне проживання. Відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила зазначені вище обставини. Відповідач в судове засідання не з`явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.13.19). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.5). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них 28.03.2013 року народилася дочка [PERSON]. Хоча сторони проживають разом, відповідач належним чином про дочку не дбає, матеріальну допомогу на утримання дитини надає періодично. Відповідач працює, а відтак має постійний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4\~\~частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позов\~\~підтримує та просить справу слухати у її відсутність (а.с.16, 18). Відповідач в судове засідання не зявився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с. 14, 21). Судом\~ прийнято рішення про проведення\~ заочного\~ розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 06.10.2012 року уклали шлюб(а.с.4), від шлюбу мають дочку\~[PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014 року, а до цього вони перебували в шлюбі з 1997 року, але в 2013 році розлучилися. Від цих шлюбів у них є двоє дітей, а саме син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сторони припинили спільне проживання. Відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, хоча працює та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3\~\~частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позов\~\~підтримує та просить справу слухати у її відсутність (а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позов\~\~визнає та просить справу слухати у його\~\~відсутність (а.с.16). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який вони зареєстрували 14.09.2010 року у відділі РАЦС Козятинського МРУЮ Вінницької області за актовим записом №75. Від цього шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей виділяє незначні кошти і в такому розмірі, як сам вважає за необхідне. З позивачкою він не радиться, а виділені ним кошти не відповідають його дійсним заробіткам та потребам дітей. Відповідач працює, має стабільний заробіток та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти потребують ще й додаткових витрат на їхнє утримання, пов'язаних із частими вірусними захворюваннями, алергічними хворобами, що вимагає придбання для дітей ліків, посиленого харчування, літнього оздоровлення, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати у її відсутність (а.с.17). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позов визнає та просить справу слухати у його відсутність (а.с.16). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4, 5), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідач працює, має стабільний заробіток, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали за рішенням суду від 20.05.2015 року. Від цього шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні сина не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність (а.с.15). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає (а.с.14). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 20.05.2015 року (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали за рішенням суду від 21.07.2015 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка працює вихователем в дитячому садочку і розмір її заробітної плати складає 2100 гривень на місяць. Відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає, хоча працює, наймаючись водієм, має достатні прибутки. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, працює самостійно, щомісячно отримує різні прибутки, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, до досягнення повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала(а.с.16). Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, в сумі 700 грн.(а.с.18). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 21.07.2015 року (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають двох дітей, а саме сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5-6), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти з відповідача необхідно стягувати в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, розмір доходу відповідача, зазначений у довідці про доходи(а.с.19), і вважає. що позовні вимоги слід задовольнити частково. в сумі 900 грн. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали за рішенням суду. Від цього шлюбу у них народився двоє дітей. Відповідач вже виплачує аліменти на двох дітей. Син [PERSON], [INFO], досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання припинено. Позивачка утримує його одна. Син є студентом 3 курсу денної форми навчання Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту. Термін навчання до 27 червня 2016 року. В зв'язку з продовженням навчання в училищі син потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані утримувати його до досягнення ним 23 років. Відповідач працює та має постійний заробіток, спроможний надавати матеріальну допомогу, однак допомогу на утримання сина добровільно не надає, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на весь термін навчання сина до 27 червня 2016 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала в суд заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає (а.с.19). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який 31.10.2002 року розірвано (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.2), який є студентом 3 курсу денної форми навчання Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту, термін навчання якого з 01.09.2013 року по 27.06.2016 року (а.с.5-7). Син [PERSON] проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Відповідач працює та має постійний заробіток (а.с.10), має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 199 СК України, згідно з якою якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали за рішенням суду. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей. Відповідач вже виплачує аліменти на двох дітей, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, до досягнення повноліття. [PERSON], [INFO], досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинено. Позивачка утримує її одна. Донька є студенткою 2 курсу денної форми навчання Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова. У зв'язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі донька потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23 років. Відповідач працює та має постійний заробіток, а тому спроможний надавати доньці матеріальну допомогу на час навчання. Оскільки відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на весь термін навчання доньки. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала в суд заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає (а.с.16). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 25.11.1995 року. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 14.12.2010 року шлюб розірвано (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка є студенткою 2 курсу денної форми навчання Національного педагогічного університету ім.М.П. Драгоманова, термін навчання якої за ступенем «Бакалавр» з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.5, 15). [PERSON] проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідач працює та має постійний заробіток (а.с.6), має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 199 СК України, згідно з якою якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved