Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 28 липня 2012 року вони з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №125. Від шлюбу вони мають одну малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КИ №544732, виданого 19.05.2015 року. З відповідачем вони не проживають разом і на даний час розлучаються. Донька проживає разом із нею. Відповідач добровільно надає аліменти на утримання дитини, за заявою поданою за місцем роботи, у розмірі 1/4 частини від його заробітку. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, є працевлаштованою, однак соціальних виплат, які вона отримує та аліментів, які сплачує відповідач добровільно, не вистачає, так як вона має істотні фінансові затрати по забезпеченню дитини та сплаті комунальних платежів. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина, так як відповідач є працездатним та працевлаштованим, інших утриманців у нього не має. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, у своїй письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Відповідач [PERSON], про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги позивачки визнав частково, надавши суду письмові заперечення, в яких посилався на те, що він дійсно працює та отримує заробітну плату, з якої утримуться податок на доходи фізичних осіб та військовий збір. Окрім того, на утримання спільної з позивачкою малолітньої доньки [PERSON], з заробітної плати за його добровільно поданою заявою утримуються аліменти на користь позивачки. Також він має кредитні зобов'язання. Після припинення шлюбних відносин з позивачкою він проживає зі своєю матір'ю, яка є особою пенсійного віку. Приймає участь у сплаті комунальних послуг, надає кошти матері для купівлі продуктів харчування. Тому, з урахуванням всіх обов'язкових утримань з заробітку, виплати аліментів та виплат за кредитними договорами, залишок його заробітної плати становить менше прожиткового мінімуму для працездатної особи. Позивачка працює, отримує заробітну плату, аліменти на утримання доньки, омісячну одноразову допомогу по народженню дитини і користується субсидією. Тому вважає, що розмір стягуваних аліментів на її утримання має бути не більше 1/12 частини його заробітку. З урахуванням поданих позивачкою та відповідачем заяв, відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановити рішення на підставі письмових доказів, які є у справі. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що з 28.07.2012 року сторони перебували у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №125./а.с.4/ Від шлюбу сторони мають одну спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, записаний відповідач [PERSON]В./а.с.3/ Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 року, шлюб між сторонами було розірвано./а.с.28/ Сторони проживають окремо. Малолітня дитина мешкає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. (а.с.9) Відповідач працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи №54 від 03.05.2017 року./а.с.21/ Сторони в добровільному порядку вирішили питання щодо сплати відповідачем аліментів на утримання малолітньої дитини. За заявою відповідача, з його заробітної плати утримуються аліменти в розмірі 1\\4 частини його заробітку./а.с.23/ Позивачка, як мати з якою проживає дитина, має істотні фінансові затрати, на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги від відповідача. Оскільки між сторонами добровільно угоди про сплату аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років не досягнуто, а відповідач працездатний та має можливість утримувати її до досягнення дитиною трьох років, позивачка вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всього його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання дружини, але враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що в частині позовних вимог щодо розміру аліментів на утримання дружини, підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1\\6 частини заробітку (доходу) на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, що менше ніж просила позивачка. Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України\~рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved