Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку розміром 0,1100 га, яка розташована в садовому товаристві «Крошня» Оліївської сільської ради Житомирського району та області, садова ділянка [NUMBER], як за спадкоємницями після смерті їх батька [PERSON], що помер [INFO], та якому належала вказана вище земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельні ділянку серії [NUMBER]. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали позов з тих підстав, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті їх батька, проте нотаріус Другої Житомирської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену раніше земельну ділянку, оскільки позивачами не було надано оригінал державного акту на право власності їх батька на цю земельну ділянку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте звернулася до суду з заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримує. Представник відповідача Оліївської сільської ради в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. Представник відповідача Житомирської районної державної адміністрації та представник третьої особи садового товариства «Крошня» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Представник третьої особи Другої Житомирської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду з проханням справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що земельна ділянка розміром 0,1100 га, яка розташована в садовому товаристві «Крошня» Оліївської сільської ради Житомирського району та області, садова ділянка [NUMBER] належать померлому батькові позивачів на підставі державного акту серії [NUMBER], який був виготовлений на ім'я померлого [PERSON], однак не був зареєстрований і виданий останньому внаслідок його смерті. Викладені факти підтверджуються наданими позивачами доказами, зокрема, державним актом на спірну земельну ділянку серії [NUMBER], постановою нотаріуса №1140/02-31 від 27.05.2009 року про відмову позивачам у видачі на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв'язку тим, що нотаріусу не було надано оригінал державного акту на право власності на дану земельну ділянку виданого на ім'я померлого та довідкою Житомирської регіональної філії державного підприємства «Центр державний земельний кадастр», згідно якої державний акт на спірну земельну ділянку виготовлявся на ім'я померлого батька позивачів, проте його державна реєстрація не проводилась. Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Таким чином, наявність того факту, що позивачі, як спадкоємці за законом після смерті їх батька, не можуть через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірну земельну ділянку, яка за життя належала померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Outcome: approved