Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської областіпро встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , що належав померлій згідно запису по господарської книги № 4 виконкому Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок № 0316-1 (свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалось); земельної ділянки площею 3,19 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер 3225584200:01:002:0080, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 093198, виданого 26 грудня 2001 року Ничипорівською сільською радою Яготинського району Київської області на підставі рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області від 08.08.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 464. Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на все своє майно на ім'я [PERSON] та [PERSON] , то вони є спадкоємцями за заповітом після її смерті в рівних частках. Інших спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області 03.02.2003 року за р.№ 5. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. Спадщину позивачі прийняли, звернувшись в передбачений законодавством термін із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Проте, позивач отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки при житті [PERSON] належним чином не зареєструвала своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1979 році. Таким чином, [PERSON] мала право на вище вказаний житловий будинок, проте не зареєструвала своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. Між позивачами по справі досягнута усна угода про розподіл спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] , а земельна ділянка площею 3,19 га - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по Ѕ частці кожному. Враховуючи вищевикладене, просили встановити факт володіння та визнати за ними права власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповіда позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved