Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 4 травня 2008 року померла їх мати [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Спаська,14 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла їм, [PERSON] та [PERSON], в рівних долях. Вони (позивачі) прийняли спадщину після смерті матері, звернувшись у встановлений законом строк з відповідними заявами до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, на підставі яких було заведено спадкову справу №735/08. Однак отримати Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по вул. Спаська,14 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, у нотаріуса вони не можуть у звязку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване. Посилаючись на викладене, позивачі просять суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 4 травня 2008 року в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку загальною площею 70,3 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м і господарських будівель: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Д, водогін літ І, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Спаська,14 та визнати за ними, [PERSON], [PERSON], право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] по 1/2 за кожним. Позивачі [PERSON], [PERSON] в підготовче судове засідання не зявились, просять проводити судове засідання за їх відсутності, про що зазначили у позовній заяві (а.с. 5). Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує (а.с.60). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позов визнає (а.с. 55). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що у селі Спаське Кролевецького району Сумської області по вулиці Спаська, 14 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 70,3 кв. м, житловою площею 25, 0 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Д, водогін літ І, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 55%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 724 від 11 жовтня 2017 року (а.с. 23). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Спаська, 14 у с. Спаське Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 70,3 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м, прибудови літ. а, веранди літ. а1, ганку літ. гн та господарських будівель: сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Д, водогону літ. І, погребу літ. пг, вбиральні літ. У, огорожі літ.N. Рік забудови житлового будинку 1956 (а.с. 24-28). За даними погосподарських книг по Ленінській ([PERSON]) сільській раді Кролевецького району Сумської області за 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки (а.с.29-43) вказаний житловий будинок, що розташований по вул. Гагаріна (змінено на вул.[PERSON]) у с.Ленінське (після перейменування с.Спаське) Кролевецького району Сумської області числиться за [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Ленінської ([PERSON]) сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 20.12.1993 року №43 Про передачу земельних ділянок у приватну власність [PERSON] передано у приватну власність земельну для ведення підсобного господарства по вул. Гагаріна ([PERSON]) площею 0,50 га, що підтверджується архівним витягом з вказаного рішення (а.с.61). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 4 травня 2008 року в с. Леніське ([PERSON]) Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 16 (а.с.18). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом Ленінської ([PERSON]) сільської ради 04.11.1992 року та зареєстровано в реєстрі за №85, заповіт не змінювався та не відмінявся, що вбачається з копії вказаного заповіту, довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 08.09.2017 року №244, витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.19, 20, 21). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 08.09.2017 року №244 [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті 04.05.2008 року була зареєстрована та проживала одна в с.Ленінське ([PERSON]) Кролевецького району Сумської області по вул.Гагаріна ([PERSON]), 14 (а.с.19), що також підтверджується записами погосподарської книги по [PERSON] (Ленінській) сільській раді Кролевецького району Сумської області за 2006-2010 роки (а.с.42-43). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] 4 жовтня 2008 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №735/08, з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] від 28.02.2018 року та матеріалами спадкової справи №735/08 (а.с.22, 57, 58, 59). Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину після смерті [PERSON], однак отримати у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Спаське Кролевецького району Сумської області, вул. Спаська, 14, вони не можуть, оскільки право власності останньої на цю нерухомість не зареєстроване і згідно чинного законодавства на сьогодні провести таку реєстрацію неможливо. Осіб, які б згідно 1241 ЦК України мали право на обовязкову частку у спадщині [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності [PERSON] на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 70,3 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м та господарських будівель: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Д, водогін літ І, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Спаська, буд.14, а за [PERSON], [PERSON], як за спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - по 1/2 за кожним. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved