Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] 08.12.2008 р. звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказуючи, що є опікуном неповнолітньої дитини - [PERSON], 11.06.2001 року, яка є донькою її померлої сестри [PERSON] та відповідача [PERSON] Позивачка зазначає, що відповідач самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, у звязку з чим, 11.06.2008 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси був позбавлений батьківських прав. У звязку з тим, що відповідач будучі позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] не звільнений від обовязку щодо утримування дитини, тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2009 року (Головуюча суддя Савинська І.О.) позовні вимоги щодо стягування аліментів були задоволені в повному обсязі. Відповідач 22.09.2009 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2010 року заочне рішення було скасоване та призначено до розгляду в загальному порядку. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, вказуючи, що дійсно він записаний батьком дитини, але на його думку можливо він не є справжнім батьком, та має оспорювати батьківство. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.07.2001 р. відділом РАГС Іллічівського РУЮ м. Одеси, [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 352. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси [PERSON] померла 29.06.2007 року, актовий запис №5732. Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.06.2008 року, залишеним без змін Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.09.2008 р., [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], 11.06.2001 року та [PERSON], [INFO] була призначена опікуном над малолітньою [PERSON], про що Малиновською райадміністрацією Одеської міської ради було видане відповідне посвідчення №45 від 14.08.2008 р. Рішенням суду встановлено, що представник відповідача та відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні. Відповідач посилався на те, що дійсно не бачився з донькою на протязі трьох років, не цікавився її вихованням та розвитком, матеріальним утриманням та станом здоровя, однак він кохає дитину і тому заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Його матеріальне становище на сьогодні поліпшилося і тому він має намір матеріально допомагати дочці, готовий негайно витребувати дочку у позивачки. Частиною 3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи вищезазначене, та обставину, що з грудня 2008 р. у провадженні суду перебуває справа про стягнення аліментів з відповідача, який ніяких дій по оспорюванню батьківства не вживав, суд не приймає до уваги його усні заперечення батьківства у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.06.2008 року. Доказів, що спростовують вищезазначені обставини на дату розгляду судом справи по суті відповідач не подав. Обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили є преюдиціальними, суд вважає, що факт батьківства відповідача [PERSON] є доведеним та нічим не спростовується. Згідно довідки про склад сімї та прописку від 14.08.2008 року № 202 позивачка та неповнолітня [PERSON] проживають разом за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів суд, суд враховує матеріальне положення платника аліментів і доходить до висновку про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Outcome: approved