Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка 08. 09. 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 12 червня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 505. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач проживає за кордоном, через що у них почався розлад у стосунках, непорозуміння один до одного. Відповідач перестав цікавитися станом справ сім'ї. Подальше життя з відповідачем позивачка вважає неможливим. Сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Оскільки відповідач надає недостатню матеріальну допомоги дитині, позивачка вимушена звернутися з позовом до суду. Просила суд шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований у Черкаському міському відділі реєстрації цивільного стану розірвати. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, позивачем надана заява відповідача про визнання позову. В судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 505. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач та відповідач припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. Згідно пояснень позивачки, відповідач постійно проживає за межами України, спілкується з сином по телефону, цікавиться його життям та надає фінансову допомогу на його утримання, однак її не достатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення та виховання сина. Пояснила, що у неї мізерна заробітна плата, якої не вистачає на проживання. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved