Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В обґрунтування позову зазначили, що [INFO] року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку та господарських споруд в [ADDRESS]. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину своєчасно та належним чином, в зв'язку в чим Запорізькою районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа, однак, у зв'язку з отриманням від нотаріуса Постанови про відмову з вчиненні нотаріальних дій через відсутність належно зареєстрованого права власності на спадкове майно на спадкодавця, позивачі звернулися до суду з позовною заявою. Крім того, позивачка [PERSON] просить виділити їй ? частину будинку, як майно, набуте в зареєстрованому шлюбі. В попереднє судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, але надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - Територіальної громади Долинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надали заяву в якій зазначили, що з позовною заявою згодні в повному обсязі, заперечень не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника, про що надали суду заяву. Представники Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області та Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про відсутність заперечень та просять розглянути справу в їх відсутність. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина (чоловік) померлого. Відповідно до ч. 2 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними (ч. 1 ст. 70 СК України). Законом встановлена презумпція рівності часток подружжя у спільній сумісній власності. Факт смерті [PERSON] [INFO] року підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 06.10.2010 року Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис про смерть№45. Факт родинних відносин позивачів [PERSON] та [PERSON] зі спадкодавцем підтверджується наданими суду їх свідоцтвами про народження, де [PERSON] зазначений в графі «батько». Факт знаходження позивачки [PERSON] на час відкриття спадщини з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданим Орджонікідзевським відділом РАЦСу м. Запоріжжя. Судом встановлено, що позивачі на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в зв'язку з чим була відкрита спадкова справа №24/2011 рік. Крім того, позивачкою [PERSON] була подана заява про видачу їй свідоцтва про право власності на ? частку в спільному сумісному майні подружжя, а саме, в житловому будинку [ADDRESS] Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат»: «Нотаріус, або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії». Згідно пункту 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: «Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом (за заповітом) осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи». Відповідно до Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданої 06.052014 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року неможливо, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на спадкодавця спадкового будинку. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] належало на підставі Рішення Запорізького райсуду від 20.08.2007 року по справі №2-1360/2007 рік, однак державної реєстрації права власності здійснено спадкодавцем не було. Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені. Відповідно ст.392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності. Згідно п. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Пунктом 3 ці є ж статті передбачено, що якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У відповідності до п. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Згідно п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року № 868 правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки їх задоволення не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та приходить до висновку про можливість визнання за [PERSON] права власності на 2/3 частини спадкового будинку, за [PERSON], [PERSON] по 1/6 частині за кожним на спадковий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved