Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка 17.02.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, в якому вказує, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком. Від їх шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON]. В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач [PERSON] У 2012 році їх донька закінчила школу. На даний час вона навчається у Донбаській академії будівництва і архітектури у м.Макіївка на факультеті ІМГОНС денної форми навчання за спеціальністю гідротехніка (водні ресурси), ВВ, на другому курсі. Термін навчання складає період з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. У зв'язку з продовженням навчання донька потребує від батьків матеріальної допомоги, а саме - кошти на проїзд, продукти харчування, одяг, канцелярські товари тощо. Вона не працює та повністю знаходиться на її утриманні. Вона надає своїй доньці матеріальну допомогу, але не в достатній мірі, оскільки її заробітна плата не позволяє повністю та належним чином її утримувати. Відповідач фізично здоровий, працює на приватних роботах, має можливість надавати допомогу на навчання дочки, але добровільно цього робити не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дочки [PERSON], [INFO], у зв'язку з продовженням навчання в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, на термін до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року. Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилась донька [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказаний відповідач [PERSON] (а.с.6). Позивачці [INFO] виповнилося вісімнадцять років. З договору № 1/577-12 від 15.08.2012 року про надання освітньої послуги вбачається, що донька позивачки є студентом Донбаської національної академії будівництва і архітектури факультету ІМГОНС за спеціальністю «Гідротехніка (водні ресурси)», ВВ, форма навчання - денна, термін навчання - з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. (а.с.7). Повнолітня донька позивачки знаходиться на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на її навчання не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує вік її доньки, те, що її донька навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, який працездатний, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її користь на утримання її доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення навчання [PERSON], тобто до 30.06.2016 року. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 17 лютого 2014 року Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved