Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача П'ятківської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. 1/2 частина даного будинку належала [PERSON], а інша 1/2 частина - [PERSON], який помер [INFO]. Свою частку житлового будинку та частку, яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], за життя не оформила. Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача П'ятківської сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] Спадщину прийняла його дружина [PERSON], так як проживала разом зі спадкодавцем та оформила частину спадкового майна, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідкою П'ятківської сільської ради Бершадського району № 94 від 25.01.2016 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] В силу ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, і це підтверджується письмовими доказами у справі, що [PERSON] розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт. Відповідно до заповіту, складеного 16.09.2009 року, та посвідченого секретарем виконавчого комітету П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - [PERSON] Як встановлено в ході розгляду справи з заявою про відкриття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулась [PERSON], як спадкоємець за заповітом. Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу [PERSON], до якої звернулась позивачка з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачів до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Відповідно до довідки П'ятківської сільської ради Бершадського району № 103 від 26.01.2016 року, згідно погосподарської книги № 8 особовий рахунок № [NUMBER], житловий будинок № [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] (помер 1992 року), [PERSON] (померла [INFO]). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] 1/2 частину цього житлового будинку після смерті [INFO] [PERSON] успадкувала у діючому на час відкриття спадщини законом порядку [PERSON], оскільки проживала разом зі спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном та отримала свідоцтво на частину спадкового майна, але свідоцтво про право на 1/2 частину житлового будинку не отримала, що не позбавляло її права на спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] прийняла шляхом подачі у встановлений строк заяви до нотаріальної контори [PERSON] А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 392, 1222, 1223, 1241, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved