Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову зазначили, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивачі спадщину фактично прийняли, оскільки були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем. Спадкове майно перейшло у їх володіння та користування. Позивачі не можуть отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином, тому вимушені звернутись до суду з даним позовом. В.о.\~завідуючої Коростенської\~районної державної\~нотаріальної конторипозивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок та роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки у них відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок. Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі позов підтримали, представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За нормами ст.223 ч.3 ЦПК України, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] в селі Сингаї Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] , який за життя був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2013 року (а.с.7), після смерті якого відкрилась спадщина за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11-18). Позивачі не\~можуть отримати\~свідоцтво на\~спадщину,\~оскільки відсутній\~правовстановлюючий документ\~на спадкове\~майно та\~воно не\~зареєстроване належним\~чином(а.с.8). Ступінь родинних зв`язків між позивачами та спадкодавцем [PERSON] , як чоловіком та батьком підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1974 року та даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.11.1972 року. Після смерті [PERSON] позивачі спадщину фактично прийняли, оскільки були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем. Спадкове майно перейшло у їх володіння та користування, однак вони не можуть отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтями\~1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до частини 5\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою\~статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємців [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивачів на спадкове майно. Суд вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на вищевказаний спадковий будинок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від них причин вони не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно. Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням викладених позивачами обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі. А тому,

Outcome: approved