Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, призначених за рішенням Хустського районного суду від 24.02.2015 року. Посилається на те, що за період проживання з відповідачем у шлюбі, який між ними розірвано за рішенням Хустського районного суду від 23.02.2015 року, у них народилося троє дітей. Рішенням Хустського районного суду від 24.02.2015 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Оскільки відповідач не виконує на сьогоднішній день аліментні зобовязання, а також враховуючи, що розмір аліментів призначений за рішенням суду в 2015 році, є занадто малим, не може забезпечити належного утримання їх з відповідачем неповнолітніх дітей, просила збільшити розмір аліментів призначений за рішенням суду та визначити його в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Подала заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоч належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов відповідачем не подавалось. У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Хустського районного суду від 23.02.2015 року (а.с.7). Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] -[INFO] (а. с. 4-6). Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2015 року визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а. с. 8). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Велятинської сільської ради Хустського району №1720 від 13.12.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов, на даний час діти проживають з позивачкою. На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 24.02.2015 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей сторін, оскільки вони в силу свого віку та встановленого державною прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, потребують більших витрат. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити. Виходячи з наведеного та враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, беручи до уваги матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у більшому розмірі, а саме у сумі 1200 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved