Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказали, що [INFO] року в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області помер їхній батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей 24 травня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис за № 06. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка - 6,70 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Покровської сільської ради Веселинівського району. Провівши поховання батька, позивачі звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак їм було відмовлено, оскільки документально факт родинних відносин між ними та покійним батьком не доведено, а саме що вони є дітьми [PERSON] та із-за правової необізнаності вирішили, що втратили право на спадкування. Крім того в теперішній час позивачами в будинку батька було виявлено заповіт від 03 квітня 2007 року нотаріально посвідчений Веселинівською державною конторою Миколаївської області, за яким належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,70 га, розташовану в межах території Покровської сільської ради Веселинівського району, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 001084, виданого Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 29 червня 2004 року, [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] При зверненні до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про права на спадщину за заповітом, їм було відмовлено з підстав пропуску 6-ти місячного строку, тому змушені звернутися до суду. Просять визначити їм додатковий строк в 3 місяці для подання заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори, оскільки ними строк був пропущений з поважних причин. В судовому засідання представник позивачів [PERSON] позов підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved