Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

позивачка [PERSON], звернулась в суд з позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстровано 09 липня 2001 року виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №11. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 09 липня 2001 року вона разом з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, запис №11. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У них з відповідачем різні характери, різні погляди на життя, через що між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Вона втратила до відповідача почуття поваги та кохання. Їхній шлюб остаточно розпався і зберегти його неможливо, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги заперечив. Після надання судом терміну на примирення в судовому засіданні пояснив, що за вищевказаний час з позивачкою не спілкувався. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 09 липня 2001 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, запис №11 та підтверджено свідоцтвом про шлюб 1-МИ №046281 від 09 липня 2001 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Понад вісім років сторони проживають окремо один від одного. Згідно із\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення, зясувавши фактичні взаємини подружжя та врахувавши, що позивачка бажає створити нову сімю, суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними, цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved