Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивачка 23.08.2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує наступним. З травня 2008 року по жовтень 2010 року вона проживала однією сім'єю з [PERSON]. Він є батьком її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. 21.01.2015 року вона уклала шлюб з [PERSON], від цього шлюбу вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Донька після припинення сумісного проживання з відповідачем залишилася проживати разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. На даний час вона звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Вона самостійно піклується про доньку, про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Донька потребує оздоровлення, оскільки постійно хворіє, що підтверджується довідкою КЗ «НЦПМСД» Амбулаторія сімейної медицини № 4 м. Нікополя за № 211 від 05.08.2016 року. На теперішній час вона має можливість разом із сім'єю виїжджати за кордон, зараз до Росії, в майбутньому у інші країни світу та оздоровлювати дитину. Однак відповідач безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України для оздоровлення та відпочинку. Вважає, що виїзд дитини за кордон також сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, фізично та морально зміцнить її, пристосує до комунікабельності та вивченню язиків. На підставі викладеного просить надати дозвіл малолітній [PERSON], [INFO] на багаторазові тимчасові виїзди за межі України у будь-яку країну світу разом з нею, в її супроводі на оздоровчий відпочинок до досягнення [PERSON] шістнадцяти років без дозволу (згоди) батька [PERSON]; надати їй дозвіл на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон [PERSON] без згоди батька [PERSON] до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Від головного спеціаліста служби у справах дітей Нікопольської міської ради Філяровської О.П. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог та заочного розгляду справи не заперечує. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з травня 2008 року по жовтень 2010 року проживала однією сім'єю з [PERSON]. Відповідач Є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 6). 21.01.2015 року позивач уклала шлюб з [PERSON], від цього шлюбу вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 7-9). Малолітня дитина - [PERSON] після припинення сумісного проживання з відповідачем залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. (а.с. 10). Відповідач участі у вихованні та догляді доньки не приймає, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач самостійно піклується про доньку, про стан її здоров'я, іі фізичний, духовний та моральний розвиток. Малолітня [PERSON] потребує оздоровлення, оскільки постійно хворіє, що підтверджується довідкою КЗ «НЦПМСД» Амбулаторія сімейної медицини № 4 м. Нікополя за № 211 від 05.08.2016 року. (а.с. 11). Позивач має намір разом із сім'єю тимчасово виїжджати за кордон, у різні країни світу та оздоровлювати дитину. Відповідач безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України для оздоровлення та відпочинку. Позивач вважає, що виїзд дитини за кордон також сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, фізично та морально зміцнить її, пристосує до комунікабельності та вивченню язиків. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (далі - Правила), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Відповідно до п.4 Правил, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: -якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску; -якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном; у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: -свідоцтва про смерть другого з батьків; -рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; -рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; -рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; -рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; -довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері). Суд вважає, що в даному випадку виїзд дитини з матір'ю за межі України не суперечить їх інтересам і не порушує прав відповідача як батька дитини. Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд [PERSON] за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved