overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та [PERSON] шлюб було укладено 10 липня 1997 року та зареєстровано у виконкомі Топчинської сільської ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 16. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку. Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що протягом подружнього життя між ними з відповідачем виникали безпідставні сварки та непорозуміння, через що їх сімейні відносини два роки назад були повністю припинені. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Зберегти сім'ю вже неможливо, так як сімейним життям вони не проживають і сім'я розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, а надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. На думку суду, неявка відповідача в судове засідання свідчить про відсутність у нього наміру зберегти шлюб. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 10 липня 1997 року та шлюб зареєстровано у виконкомі Топчинської сільської ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 16. Сімейні відносини між сторонами припинені та шлюб носить тільки формальний характер. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. З огляду на стійке волевиявлення позивача та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось. Судові витрати слід покласти на позивача. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб зареєстровано 04 червня 2005 року та зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом № 31. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку Христину [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживають та знаходяться у неї на вихованні та утриманні . Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку. Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що останні роки подружнього життя між нею та відповідачем виникали безпідставні сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Вже тривалий час проживають окремо та зовсім припинені шлюбні відносини . За наданий судом строк на примирення ніхто з них не робив спроб на примирення. Просить шлюб розірвати. Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та просить суд даний шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що останні два роки між ними виникають сварки та непорозуміння, вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Тому він не проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось. Судові витрати слід покласти на позивачку. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] перебували в шлюбі з 12.02.2002 року. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина-дочка [PERSON], [INFO].Згідно рішення Чортківського районного суду від 26 березня 2013 року шлюб сторони розірвали і дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно,оскільки відповідач перебуває на заробітках за кордоном, де отримує значну заробітну плату і є платоспроможний . Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , повідомив суд письмово позов визнає частково на суму 450 гривень. При прийнятті рішення просить врахувати його матеріальне становище, те що в нього немає постійного заробітку, а є мінливий, нерегулярний, на утриманні в нього є сестра -інвалід 1 групи. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають дочасткового задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі з 12.02.2002 року. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина-дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Чортківського районного суду від 26 березня 2013 року шлюб сторони розірвали і дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язку по утриманню дитини, коштів не надає, ним надано доказ про те, що в нього на утриманні перебуває сестра- інвалід 1 групи, однак не представлено доказів відповідачем про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, позов визнає частково, працює за кордоном, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] перебували в шлюбі, який був зареєстрований 04 вересня 1999 року. 22 квітня 2014 року шлюб розірвали. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які залишились проживати з позивачкою і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не надає, не забезпечує сім»ю, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину. Відповідач [PERSON] позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, який був зареєстрований 04 вересня 1999 року. 22 квітня 2014 року шлюб розірвали. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які залишились проживати з позивачкою і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не надає, не забезпечує сім»ю, що змусило позивачку звернутися до суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по утриманню дітей, коштів не надає, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] перебували в шлюбі, який розірвали 06.02.2014 року. Від шлюбу є один неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні. З відповідачем спільно не проживають. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків коштів на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги -на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач на даний час не має постійного місця роботи, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно, враховуючи те, що син часто хворіє, що потребує додаткових витрат, вона винаймає квартиру, де проживає з дитиною.Просить змінені позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнає, не заперечує проти слухання справи, зі зміненими позовними вимогами ознайомився. Просить позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі з 05 вересня 2007 року, який розірвали 06 лютого 2014 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . Дитина проживає з матір'ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по утриманню дітей, коштів не надає, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, не має постійної роботи і заробітку, тому змінені позовні вимоги слід задовольнити , встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувають в шлюбі з 20 березня 2012 року. який зареєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції тернопільської області, актовий запис №53. Від шлюбу є одна малолітня дитина-дочка [PERSON]. [INFO], яка проживає нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. З відповідачем спільно не проживають з серпня 2013 року. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила в судовому засіданні, зменшивши суму їх на 350 гривень, врахувавши прохання відповідача та його матеріальне становище, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнає, вважає, що таке рішення буде прийнято з врахуванням його платоспроможності та матеріального становища, оскільки він сплачує уже аліменти, не працює, на утриманні має матір, яка хворіє. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі з 20 березня 2012 року по даний час. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. З відповідачем спільно не проживають серпня 2013 року. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дитини добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, коштів не надає, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, враховуючи його матеріальне становище, суд вважає що змінені позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстрували 02 вересня 2002 року у Ягільницькій сідьській раді Чортківського району, актовий запис №07. У шлюбі в них народилося троє дітей:дочка [PERSON],[INFO]; син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не надає, що змусило позивачку звернутися до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнає, однак не розуміє чому дружина звернулась з даним позовом до суду, оскільки він добровільно віддавав їй всю свою заробітну плату.Судові витрати вважає повинна сплачувати позивачка так як вона звернулася з позовом до суду. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували 02 вересня 2002 року у Ягільницькій сідьській раді Чортківського району, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданого 02 вересня 2002 року. У шлюбі в них народилося троє дітей:дочка [PERSON],[INFO]; син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні та вихованні згідно довідки Ягільницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по утриманню дітей, коштів не надає, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, позов визнає, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2002 року, який розірвано 25 травня 2012 року. Від шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання сина не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 08 лютого 2002 року. Рішенням Чортківського районного суду від 25 травня 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2006 року, який розірвано 18 грудня 2012 року. Від шлюбу в них є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання доньки не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, згідний сплачувати аліменти. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 26 грудня 2006 року. Рішенням Чортківського районного суду від 18 грудня 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є інвалідом третьої групи з дитинства, особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в цивільному шлюбі. Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дітей в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання,. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] і [PERSON] перебувають в цивільному шлюбі. Від шлюбу в них є неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved