Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 26.07.2019 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1108. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2020 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання їх неповнолітньої дитини. Однак відповідач ухиляється від виконання вказаного рішення суду. Крім того, вказує, що їх спільне життя з відповідачем не склалось через те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На теперішній час сторонами спільне господарство не ведеться і з жовтня 2019 року вони проживають окремо. Майновий спір між сторонами відсутній. Позивачка вважає, що подальше сімейне життя і збереження сім`ї буде суперечити її інтересам та інтересам їх дитини. Тому просить суд їх шлюб розірвати, не надаючи строк для примирення, а також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою суду від 23.10.2020 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] \~не з`явилась,\~але подала до суду заяву від 24.12.2020 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подавши до суду заяву від 24.12.2020 року про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.\~110\~СК,\~один з\~подружжя має\~право пред`явити\~до суду\~позов про\~розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1108. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від 03.03.2020 року з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16\~грудня 2019 року та до повнолітня дитини. Подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Майновий спір відсутній. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що подав відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved