Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказними позовними вимогами посилаючись на те, що [PERSON] є донькою [PERSON] та матір»ю [PERSON] 09 лютого 2013 року приблизно 06-40 годин, при переході проїжджої частини по вул. Полтавській в районі вул. Цюрупинської в м. Херсоні по пішохідному переході на їх доньку був здійснений наїзд автомобілем марки «Ауді -100» реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо - траснпортної пригоди [PERSON] отримала численні тілесні ушкодження в резузультаті яких померла. Вина [PERSON] у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України у порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому доведена вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2013 року та призначено покарння у вигляді пяти років позбавлення волі. Під час досудового слідства [PERSON] відшкодував витрати пов»язані зі смертю [PERSON], заподіяну моральну шкоду відповідачем не відшкодовано. Моральна шкода полягає в тому, що після смерті [PERSON] позивачі мають глибокі душевні страждання від втрати рідної людини які до цього часу не ущухають, а тільки збільшується сум за рідною людиною, з її смертю змінився весь їх спосіб життя. Розмір заподіяної моральної шкоди позивачі оцінюють в розмірі 100000грн. кожному, яку просять суд стягнути з відповідача на їх користь. В судовому засіданні позивачі підтримали позовну заяву, просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, заперечував, щодо заявлених позовних вимог, вважав їх необгрунтованими та не законними оскільки відповідно до вироку Комсомольського районного суду м. Херсона потерпілим був брат загиблої [PERSON] - [PERSON], який представляв інтереси [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до показань потерпілого [PERSON] встановлено, що ним відшкодувано витрати на поховання у розмірі 12000грн та моральну шкоду у розмірі 32000грн. Таким чинном ним під час досудового слідства добровільно та в повному обсязі відшкодовано як матеріальну так і моральну шкоду. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована та підлягає частковим задоволенню. Судом встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2013 року [PERSON] [INFO] засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Цим же вирокм встановлено, що [PERSON] відшкодував шкоду потерпілому- [PERSON] Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12.08.2014 року вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2013 року відносно [PERSON] залишено без змін. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матірю [PERSON], яка померла в результаті ДТП, скоєного 09.02.2013 року автомобілем марки «Ауді-100» під керуванням [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження виданого 04.01.1994 року [PERSON] є сином [PERSON]. Відповідно до ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Відповідно до ст. 1187 ч.5 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Незалежно від вини фізичної особи відшкодовується завдана нею і моральна шкода, в тому числі завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки (ч. 2 ст. 1167 ЦК України). Отже, з вини [PERSON], який керував транспортним засобом «Ауді» д/н [NUMBER] сталося дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої [PERSON] отимала числені тілесні ушкодження небезпечні для життя від яких померла. Тобто смерть [PERSON] знаходиться в причинно - наслідковому зв»язку з грубим порушенням [PERSON] ПДР України. Статтею 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що у звязку зі смертю [PERSON] яка є донька [PERSON] та матірю [PERSON] позивачам завдано моральну шкоду, яка полягає в душених стражданнях та в зміні способу їх життя. Враховуючи ступінь та характер нанесеної моральної шкоди повязаної зі смертю, а також те, що моральна шкода вже була частково відшкодована [PERSON], який під час кримінального провадження представляв інтереси позивачів ( про що зазначили самі позивачі), суд задовольняє позовні вимоги про стягнення компенсації моральної шкоди частково, а саме в розмірі по 50 000грн. кожному. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial