Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 23 листопада 2013 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 687; стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття. На обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 листопада 2013 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Починаючи з січня 2014 року, тобто за п'ять місяців до народження сина, відповідач не проживає з нею, повідомивши про небажання проживати разом та вести спільне господарство. Після народження дитини відповідач ухиляється від участі в утриманні своєї малолітньої дитини. Син знаходиться на її утриманні. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23 листопада 2013 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 687, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.4/. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.5/. Як зазначено в позові, сторони не підтримують шлюбних стосунків, позивач наполягає на розірванні шлюбу, син знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка не надала суду доказів, які б давали підстави суду стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своєму сину до досягнення ним віку повноліття, і з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі ? части його заробітку (доходу).

Outcome: partial