Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті матері - [PERSON] померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09.02.2001 року [PERSON] заповіла свою квартиру [ADDRESS] [PERSON] . Оскільки, заявниця з померлою проживали разом з 2000 року та на момент її смерті, вели спільне господарство, вона вважала, що фактично прийняла спадщину. Відповідно до заповіту заявниця є єдиним спадкоємцем померлої..Однак, звернувшись до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, їй було відмовлено в його видачі, у зв`язку із пропуском строку встановленого законом для прийняття спадщини. За викладених обставин, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до заяву про розгляд справи без його участі. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом установлено, що [INFO] у віці 81 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Комінтернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №885.(а.с.4) 09 лютого 2001 року [PERSON] залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Чос О.П., яким заповідала належну їй квартиру [NUMBER] яка знаходиться в [ADDRESS] - [PERSON] .(а.с.05) 30 листопада 2007 року [PERSON] вийшла заміж та змінила своє прізвище на « [PERSON] ».(а.с.12) Згідно довідки №292 від 01.11.2016 року [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] до дня її смерті.(а.с.6) Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved