Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, в якому просять визнати за ними в рівних частках по 1/2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Вони прийняли спадщину після смерті [PERSON] , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини та оформили частину спадкового майна. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не мають можливості, через те, що право спадкодавця на нерухоме майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна довідка Лемешівського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади про визнання позову та розгляд справи\~ за відсутності представника округу.\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок. Спадщину після смерті\~ [PERSON] у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України прийняли [PERSON] , [PERSON] та оформили частину спадкового майна, зокрема\~\~ земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.02.2020 року, виданого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №574 (спадкова справа №81/2019). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 24.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №45 [PERSON] заповідала [PERSON] , [PERSON] , в рівних частках кожному, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачі не мають можливості, через те, що право спадкодавця на нерухоме майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Згідно довідки Калинівського РСП КП «ВООБТІ» №742 від 06.11.2020 року реєстрація права власності об`єкта нерухомого майна, який\~ розташований\~ в [ADDRESS] не проводилась. Згідно довідки №617 від 04.11.2020 року виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку [ADDRESS] , згідно погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки рахується [PERSON] . Рік забудови-1960. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved