Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 13.11.2004 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України 13.11.2004 року, актовий запис № 1652. Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказує, що протягом останніх семи років їх з відповідачем сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На теперішній час позивачка з донькою проживає окремо і вважає, що збереження їх сім`ї неможливе. Тому, просить суд їх шлюб розірвати. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2021 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але подала до суду заяву від 13.05.2021 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подавши до суду заяву від 13.05.2021 року про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 110 СК, один\~з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України 13.11.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1652. Від шлюбу\~сторони мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , домовленість про місце проживання та виховання якої між сторонами досягнута. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються їх шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що подав відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved