Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Приморський районний відділ в м. Одесі Управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивують вимоги тим, що вони є співвласниками квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі на даний час крім них зареєстрований відповідач [PERSON] з 17.03.2008 року. Але останній з травня 2011 року за вказаною адресою не проживає, комунальні платежі не сплачує, тому в порядку ст. 47 Конституції України, ст.ст. 319, 386, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житлом. В судовому засіданні позивачі уточненні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, що з травня 2011 року по теперішній час відповідач за зазначеною адресою не проживає, речі в квартирі відсутні. Позовні вимоги просили задовольнити повністю та надали згоду на заочний розгляд справи. В останнє судове засідання позивачі не зявились, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, просили позов задовольнити. Представник Приморського районного відділу в м.Одесі Управління державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку. Зясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, допитавши свідків, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.11.2002 року та свідоцтва про право на спадщину №3-3222 від 09.12.2005 року. Вищевказана квартира була приватизована власниками в порядку ЗУ «Про приватизацію» разом з чоловіком [PERSON] - [PERSON]. 05 січня 2005 року співвласник [PERSON] помер і його дружина [PERSON] вступила у спадщину, переоформивши на себе його частку. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину р№3-3222 від 09.12.2005 року та витягом про реєстрацію права власності № 100707724 від 13.03.2006 року. Відповідно до довідки № 17 від 27.04.2015 року, виданої КП ЖКС «Порто- Франківський» у вказаній квартирі на даний час зареєстровані наступні особи: [PERSON] - з 25.04.1952 року; [PERSON] - з 30.10.1995 року та [PERSON] - з 17.03.2008 року. Відповідно до заяви [PERSON] від 22 січня 2007 року до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області останній бажає зареєструватися у квартирі [ADDRESS] строком на 3 роки за договором найму. 17 березня 2008 року [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою, але строк договору найму сплинув ще у березні 2011 року, та [PERSON] до теперішнього часу так і не знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою. З травня 2011 року по теперішній час [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації, його особистих речей, які б вказували на його перебування у квартирі немає. Ці обставини підтверджуються актом про не проживання та відсутність особистих речей від 28 квітня 2015 року. Окрім цього, в судовому засіданні були допитані свідки, [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердила, що відповідач [PERSON] з травня 2011 року у спірній квартирі не проживає. Відповідно до ч. 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки з травня 2011 року та по теперішній час відповідач не проживає в квартирі № № 12 по вулиці Белінського, будинок № 4 у м. Одесі, тобто понад одного року, тому суд вважає можливим визнати його такими, що втратив право на користування вказаною житловою площею в зазначеній квартирі. Після набрання законної сили цього рішення, судове рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO], квартири [ADDRESS].

Outcome: approved