Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні ? частини квартири за адресою: м.Одеса, вул.Маршала Говорова, б.18 «Б», кв.39; квартирою за адресою: [ADDRESS]; квартирою за адресою: [ADDRESS]; гаражем в автомобільному кооперативі № 1, а також просили зобовязати відповідача надати ключі та правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Додатково зазначила, що позивачі не в змозі оплачувати комунальні послуги, оскільки відповідач чинить перешкоди у користуванні спірним майном. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідач перешкод не чинить, ключі та правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно в нього відсутні тощо. Вислухавши представників сторін, вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов до наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.З ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.І, 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Водночас відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частина 1 ст.16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійснені права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: 1/2 квартири за адресою: [ADDRESS]; квартира за адресою: [ADDRESS]; квартира за адресою: [ADDRESS]; гараж в автомобільному кооперативі № 1. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 409730 від 24.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 24.02.2015 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №40007709 від 27.03.2015 року, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дочки: [PERSON] та [PERSON] Приймаючи до уваги, що відповідач чинить позивачам, які є спадкоємцями першої черги, після смерті батька, перешкоди у користуванні спадковим майном, суд вважає, що позовні вимоги в частині усунення перешкод у користуванні ? частини квартири за адресою: м.Одеса, вул.Маршала Говорова, б.18 «Б», кв.39; квартирою за адресою: [ADDRESS]; квартирою за адресою: [ADDRESS]; гаражем в автомобільному кооперативі № 1, підлягають задоволенню. Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобовязати відповідача надати ключі та правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно задоволенню не підлягають, оскільки в судовому засіданні не надано доказів та не доведено, що документи та ключі зберігаються у відповідача. На підставі встановленого,

Outcome: partial