Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району, треті особи [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 20.03.2005 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким усе належне майно залишила їй [PERSON] Спадкоємцем за законом першої черги є син покійної - [PERSON], який подав заяву про прийняття спадщини і на підставі даної заяви була заведена спадкова справа. Вважаючи, що ніякого майна у покійної немає, вона вчасно, протягом 6 місяців, не подала заяву про прийняття спадщини, однак, нещодавно в особистих речах [PERSON] знайшла Сертифікат на земельну частку (пай) на імя останньої. При зверненні нею до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк. Позивачка [PERSON] прохає суд визначити їй додатковий строк терміном 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 20.03.2005 року. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Представник співвідповідача Снітинської сільської ради, а також представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог не заперечують, покладаються на рішення суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду телеграму, в якій прохає розглянути справу без його участі, щодо позову не заперечує. Суд, заслухавши представника позивачки, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 20.03.2005 року в с.Снітин Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №006233 (а.с.6). Згідно заповідального розпорядження від 17.03.2005 року (а.с.8), усе своє майно, на яке вона матиме право і яке буде належати їй н день смерті [PERSON] залишила позивачці [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 3,72 умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Снітинської сільської ради. Позивачка вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки, вважала, що майна у покійної немає, однак, нещодавно в особистих речах спадкодавиці знайшла Сертифікат про право на земельну частку (пай), тому при зверненні нею до нотаріуса, вона дізналась про те, що пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини і у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо позову, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved