Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, у якому просять позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У позові зазначили, що їх дочка [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, вживає наркотичні речовини, не має постійної роботи, самоусувається від виконання батьківських обов`язків. Їх онука [PERSON] з моменту народження та по теперішній час знаходилась під піклуванням позивачів, які завжди були поряд, займались її вихованням, водили до дитсадочку та школи, сподіваючись, що дочка разом із їхнім зятем [PERSON] звернуть увагу на дитину, але цього не сталося. У серпні 2019 року [PERSON] вийняла квартиру та забрала до себе малолітню [PERSON] , якою не займалась та надала повну свободу, що призвело до того, що онука допомагала у кафе, щоб заробити грошей на їжу та спиртні напої. Онука потрапила до компанії, де вживають алкоголь, наркотики, палять. Все це призвело до змін у поведінці онуки, яка стала грубо себе поводити, ходила до школи з невиконаною домашньою роботою. 05.10.2019 року о 3.00 год. онуку розшукала поліція, але відмовилась її віддавати позивачам, посилаючись на те, що віддати дитину можуть лише матері. Вранці, коли позивачі разом із своєю дочкою [PERSON] приїхали у відділок, онука відмовилась від своєї матері та попросилась до притулку. Ці події стали кінцевою точкою терпіння позивачів та змусило їх звернутись до суду за захистом прав своєї малолітньої онуки [PERSON] . Батько [PERSON] , відповідач [PERSON] , також з самого народження дитиною не опікувався, а коли її виповнилось 2 роки, взагалі пішов з сім`ї. Матеріальної допомоги на утримання онуки не надає, участі у житті дитини не приймає. Тому позивачі, на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, права і інтереси, якої повинні бути захищені у встановленому зако\-ном порядку, просять позбавити їх батьківських прав, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої [PERSON] по ј частини від їх заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з кожного. В судовому засіданні, позивачі подали заяву про залишення вимог щодо стягнення з відповідачів аліментів на утримання онуки [PERSON] без розгляду, в іншій частині вимоги підтримали. Просили уточнений позов задовольнити у повному обсязі. Також не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування Маньковська Л.Г. у судовому засіданні просила суд прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини та висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства. Суд, за згодою позивачів, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Згідно з ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.09.2006 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2006 по 06.10.2010, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.11, 12, 13). [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що вбачається з постанов державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій області про встановлення тимчасових обмежень відносно [PERSON] у зв`язку із заборгованістю по аліментам, яка станом на 19.03.2018р. становить 54298,36 грн. (а.с.15-16,17-18,19-20,21-22). Наказом служби у справах дітей Запорізької міської ради № 789 від 23.10.2019р. малолітня [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована в родину позивачів, до прийняття рішення про її влаштування. Також під час розгляду справи надані копії протоколів про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] , серія ГР 287581 від 05.10.2019р. по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в якому зазначається про насилля в сім`ї по відношенню до своєї дочки [PERSON] , яку б`є та ображає; прокол про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] , серія ГР 287582 від 05.10.2019р. по ст. 184 ч.1КУпАП у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків, де зазначається, що мати не цікавиться життям дочки, яка в свою чергу, написала заяву про відмову від матері та виразила бажання їхати до притулку; протокол про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] , серія ГР 287583 від 05.10.2019р. по ст. 178 ч.1 КУпАП у зв`язку із перебуванням [PERSON] у відділі поліції в стані алкогольного сп`яніння. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2019 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП. Зазначені обставини характеризують [PERSON] , як особу, яка належним чином не займається вихованням своєї дочки. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району надала висновок № 05/01-27/0328 від 23.03.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , як таких, що неналежним чином не виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітньої доньки, права і інтереси якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку. 20.01.2020 та 24.02.2020 з неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , проведено профілактичні бесіди щодо розгляду питання у суді про позбавлення батьківських прав її батьків. Дівчинка повідомила, що знає про це та згодна з позбавленням батьків батьківських прав, оскільки вони не займаються її утриманням та вихованням, іноді спілкуються у телефонному режимі. Факт того, що малолітня [PERSON] перебуває на вихованні дідуся та бабусі, також підтверджується характеристикою ЗЗСО № 73 [PERSON] , учениці 7-В класу, листом КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 9», наданих суду в обґрунтування позовних вимог. Встановлені під час розгляду справи факти, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює, як свідоме нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків та характеризує [PERSON] та [PERSON] з негативної сторони, як осіб які свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи у сукупності надані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є законними, обґрунтованими, які знайшли підтвердження під час розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved