Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачі звернулася до суду із указаним позовом в якому, уточнивши позовні вимоги, просили суд: встановити факт володіння померлим [PERSON] [PERSON] на праві власності житловим будинком та земельною ділянкою, площею 0,0423 га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а; визнати за позивачами право власності за кожним по ? частин на житловий будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою. В обґрунтування позовних вимог, посилаючись на ст. 549 ЦК УРСР вказали, що фактично вступили в управління спадщиною після смерті їх батька [PERSON] [PERSON]. [PERSON] вказала що фактично вступила в спадщину після смерті чоловіка - [PERSON], який фактично вступив в управління спадщиною після смерті його батька [PERSON] [PERSON]. Позивачі в останнє судове засідання не зявилася, від [PERSON] та представника позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги уточнили і підтримали та просили їх задовольнити. Представник Житомирської міської ради не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повіджомлений належним чином, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №54/2015, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного. Судом встановлено, що 23.11.1998 року помер [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №105490, видане Богунським районним відділом реєстрації актів цивільного стану 23.11.1998 р. Після смерті [PERSON] [PERSON] відкрилась спадщина, а саме на житловий будинк та земельну ділянку, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі. Як вбачається з довідки Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області за №453/4 (а.с.26) відповідно до земельно-кадастрових даних, (форми 6-зем, 2-зем) у власності гр. [PERSON] обліковується земельна ділянка за адресою: м. Житомир, пров. 3-Вільський, 12-а, площею 0,0423 га (державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.09.96 р. №494). Вищевказану земельну ділянку відведено [PERSON] для індивідуального будівництва житлового будинку, що підтверджується витягом рішення виконкому Житомирської міської ради №920 від 01 вересня 1959 року (а.с.33). У 1973 році [PERSON] побудовано житловий будинок, який прийнято в експлуатацію, що підтверджується рішенням Житомирської міськради від 16.11.1999р., витягом з додатку до рішення виконкому міськради від 16.11.99 за №631 та технічним паспортом на житловий будинок за адресою: м. Житомир, пров. 3-Вільський, 12-а, де власником зазначено померлого [PERSON] (а.с.28,31,32). Спадкова справа щодо померлого [PERSON] не заводилася, що підтверджується довідкою Другої житомирської державної нотаріальної контори від 21.08.2015 р. (а.с.91). Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-ЯР №271187 (а.с.19); свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІІ-УР №0310394 (а.с. 20) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП №338917 (а.с.21); свідоцтвом про народження [PERSON] серії V-УР №1552211 (а.с. 22); свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЯК №177088 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №350467 (а.с. 23,24). Одночасно судом встановлено, що дружина померлого [PERSON] померла 15.09.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП №327537 (а.с.100). Батьки померлого [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №270280 та свідоцтвом про смерть серії І-ТП №357513 (а.с.98,99) Крім того, судом встановлено, що [PERSON] помер 31 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №245736 (а.с.14). Як вбачається із спадкової справи №16/2014 померлого [PERSON] та довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 21.05.2015 р. за №72/02-14, спадкоємцем цілого майна померлого є його дружина [PERSON]. Судом встановлено, що 09.08.2015 року державним нотаріусом Другої житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 12а, що знаходиться в м. Житомирі, провулок 3-й Вільський, та на земельну ділянку за тією ж адресою, в ? частці кожному, після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною пятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Дана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 18.12.2013 року у справі №6-138цс13. Таким чином, до правовідносин щодо спадкування після померлого [PERSON], підлягають застосуванню положення ЦК Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,дружина і батьки усиновителя. Для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК УРСР). Статтею 549 ЦК УРСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом, спадкоємці померлого [PERSON]Ф: [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] фактично прийняли спадщину, вступивши в управління майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується відмітками у паспортах, матеріалами спадкової справи (а.с. 9,12,66,97 ). Отже, судом встановлено факт вступу дітьми померлого [PERSON], в управління майном а саме: житловим будинком та земельною ділянкою, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі, у звязку з чим позовні вимоги в частині визнання за позивачами (дітьми спадкодавця) права власності в рівних частинах на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі, підлягають задоволенню. Враховуючи, що [PERSON], який фактично вступив в управління майном після смерті [PERSON], та помер 31 липня 2014 року і спадкоємцем майна померлого є лише його дружина [PERSON], яка вступила в спадщину та проживає, і зареєстрована за адресою: [INFO], суд, в силу ст.ст. 1218, 1225 дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання за [PERSON] права власності на ? житлового будинку та на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі. В решті позову слід відмовити, оскільки судом встановлено факт прийняття спадщини позивачами (дітьми спадкодавця) після смерті [PERSON] На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial