Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 28 липня 2010 року відділом РАЦС реєстраційної служби Збаразького РУЮ Тернопільської області за актовим записом №66 вони зареєстрували шлюб. У шлюбі 30 липня 2010 року народилась дитина [PERSON], яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали, сварки та скандали по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Крім того, в неї важке матеріальне становище, відповідач з ними не проживає та не надає дитині матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням, а тому позивачка просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі в розмірі 1200грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. Також позивачка відмовилась від позовних вимог щодо зміни її прізвища. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинах, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення в пресі. Позивачка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказах. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим записом № 66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). У шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO], її батьками є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Дитина знаходиться на утриманні матері та проживає разом з нею в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області. Відповідач з ними не проживає, вихованням дитини не займається. Вказані обставини підтверджуються довідками виданими виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області 17 січня 2017 року № 89, № 88 та довідкою виданою Колодненською [PERSON] ст. від 12 січня 2017 року № 04/01-13 (а.с.32, 37, 38). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 28 липня 2010 року. У шлюбі народилась дитина [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали, сварки та скандали по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого сторони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Крім того, відповідач з позивачкою та дитиною не проживає та не надає дочці матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по її утриманню Дослідивши наявні докази, суд, враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того, враховуючи положення ст.88 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів розмірі 640 грн. та в користь позивачки 640 грн. сплаченого нею судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу, а також 730 грн. витрат пов`язаних з публіфкацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved