Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року, яке набуло чинності, з відповідача на її корисить стягуються щомісячно аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно й до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, незважаючи на стягувані аліменти, нею понесені додаткові витрати на дитину в загальній сумі 46 348 грн. 94 коп., які складаються із таких складових: оплата за навчання дитини в коледжі - 19 700 грн. 00 коп.; підготовчі курси в коледжі - 1 700 грн. 00 коп.; витрати на надання послуг з медичного обслуговування (лікування) дитини (лікування зубів/стоматологія та проведення аналазів в лабораторії) - 1 045 грн. 00 коп.; витрати на придбання засобів, необхідних для навчання та забезпечення особливих потреб дитини - 13 329 грн. 44 коп.; витрати на відпочинок - 12 274 грн. 50 коп., ? частка яких складає 23 174 грн. 47 коп., яку просить стягнути з відповідача, як батька, дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], діючий на підставі договору про надання юридичних послуг від 06 березня 2014 року (а.с.26), позовні вимоги підтримав з тих же підстав та просив їх задовольнити уцілому. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.29-30). За таких підстав судом відповідно до положень статті 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача. Вислухавши пояснення позивача, його доводи та заперечення, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1994 року (а.с.6); від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року, яке набуло чинності, з відповідача на корисить позивачки стягуються щомісячно аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно й до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.36-39). Проте, незважаючи на стягувані аліменти, позивачкою понесені додаткові витрати на дитину в загальній сумі 46 348 грн. 94 коп., які складаються із таких складових: оплата за навчання дитини в коледжі - 19 700 грн. 00 коп.; підготовчі курси в коледжі - 1 700 грн. 00 коп.; витрати на надання послуг з медичного обслуговування (лікування) дитини (лікування зубів/стоматологія та проведення аналазів в лабораторії) - 1 045 грн. 00 коп.; витрати на придбання засобів, необхідних для навчання та забезпечення особливих потреб дитини - 13 329 грн. 44 коп.; витрати на відпочинок - 12 274 грн. 50 коп. (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 32, 40, 41). Суд, надавши правову оцінку виду додаткових витрат, які понесені позивачкою на утримання дитини, вважає їх такими, що відносяться до витрат, визначених ст. 185 СК України, але за відрахуванням витрат на відпочинок, оскільки позивачка не надала належні докази по вказаному виду витрат - відсутні платіжні квитанції про оплату наданих послуг, а тому стягненню підлягає ? частина понесених нею витрат в загальній сумі 17 037 грн. 22 коп. (23 174 грн. 47 коп. - 6 137 грн. 25 коп. (? витрат на відпочинок) = 17 037 грн. 22 коп.). Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. (ч.ч.1, 2 ст. 185 СК України). Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини 1 статті 88 ЦПК України. Так, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги розмір задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити й понесені позивачем судові витрати -судовий збір, який підлягає стягненню з відповідачів згідно частки його матеріальної відповідальності. На підставі вищевикладеного, ст. 185 СК України,

Outcome: partial