Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Удачненської сільської ради Красноармійського району про встановлення факту, що будинок № 10 з надвірними будовами та спорудами по пров.Чапаєва в сел.Удачне Красноармійського району Донецької області, належить на праві особистої власності та визнання за позивачкою право власності в порядку спадкування на зазначений будинок. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 23 лютого 2012 року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилися спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будовами та спорудами за адресою: с.Удачне Красноармійського району Донецької області, пров. Чапаєва, 10, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 15 січня 1987 року Удачненською селищною радою та зареєстрованого в БТІ 19 січня 1987 року за № 315, а також земельної ділянки за цією ж адресою, що належала матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ДН № 025831, виданого 26 квітня 1999 року Удачненською селищною радою. Інших спадкоємців першої черги не має. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки в свідоцтві про право власності на будинок із-за необережного зберігання не читається повністю прізвище, імя та по батькові власника будинку. В судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, надано заяву про розгляд справи за відсутності представника Удачненської селищної ради та зазначено, що позов визнають в повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Позивачка [PERSON] народилася 31 грудня 1967 року, її матірю була [PERSON], яка померла 23 лютого 2012 року в селище Удачне Красноармійського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 10 від 24 лютого 2012 року. [PERSON] з 1954 року по день смерті 23 лютого 2012 року була зареєстрована та проживала в [INFO], пров.Чапаєва, 10, що підтверджується довідкою Удачненської селищної ради. Відповідно до інформації, що надана комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації від 11 липня 2013 року № 375, до 1 січня 2013 року, будинок № 10 по пров. Чапаєва смт.Удачне належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності видане Удачненською селищною радою 15 січня 1987 року. Удачненською селищною радою 15 січня 1987 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селищі Удачне по провулку Чапаєва за № 10. На місці, де зазначено прізвище, імя та по батькові власника, документ пошкоджено, в результаті чого не можливо прочитати текст, що там міститься. На зворотньому боці свідоцтва міститься запис про реєстрацію права власності на зазначений будинок за [PERSON] в БТІ м.Красноармійська 19 січня 1987 року за № 315. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН № 025831, [PERSON], яка мешкає в с.Удачне пров.Чапаєва, 10, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 гектарів та території с.Удачне Удачненської селищної Ради для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. 07 липня 2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлої [PERSON], в звязку з наданням зіпсованого правоустановчого документу на житловий будинок свідоцтво про право власності на житловий будинок, про що було винесено відповідну постанову. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] за життя належав житловий будинок з надвірними будовами та спорудами за адресою: сел.Удачне Красноармійського району Донецької області, пров.Чапаєва, 10, і яку позивачка успадкувала після її смерті 23 лютого 2012 року. Позивачці відмовлено нотаріусом в оформленні права на спадщину, а тому відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, може бути визнано право власності позивачки на житловий будинок з надвірними будовами та спорудами за адресами: сел.Удачне Красноармійського району Донецької області, пров.Чапаєва, 10 Що стосується вимог позивачки про встановлення факту належності зазначеного будинку померлій, то суд вважає це зайвим, оскільки позовні вимоги позивачки про визнання права власності за будинок в порядку спадкування задоволені саме з цих підстав, і додаткове визнання зазначеного факту не потрібно. На підставі викладеного, ст.ст. 1261,1297 ЦК України ст. ст. 10, 212, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial