Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачка 01.12.2016 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 05.07.2007 року у Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом №18. Зазначає, що за час подружнього життя вони нажили троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Стверджує, що надалі їхня сімя існувати не може. Відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє скандали, безпричинно чіпляється до неї, обзиває її та принижує, дозволяє собі піднести не неї руку. Постійні чвари призвели до розпаду сімї. Більше року вони разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують. Примирення між ними вважає неможливим. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 05.07.2007року Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №18. Під час даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: син [PERSON], 26.11.2007року народження, син [PERSON], 24.01.2010року народження, та дочка [PERSON], 02.07.2013року народження. Подружжя вже тривалий час (більше одного року) разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. Відповідач, в свою чергу, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії І-СГ №057426 від 05.07.2007року та копіями свідоцтв про народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved