Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачі звернулися із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,77 га на території Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, право на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ХР № 070831, що належала [PERSON], який проживав і помер [INFO] в селі Анедріївка Кегичівського району Харківської області; земельну ділянку площею 4,77 га на території Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, право на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ХР № 070832, що належала [PERSON], яка проживала і померла [INFO] в селі Андріївка Кегичівського району Харківської області та на земельну ділянку площею 4,86 га на території Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, право на яку посвідчене державним актом серії ІІІ-ХР № 070834, що належала [PERSON], яка проживала і померла [INFO] в селі Андріївка Кегичівського району Харківської області. Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивачі - про підтримання позову, залишення судових витрат за ними, відповідач та треті особи - про його визнання. У зв'язку з цим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, технічне фіксування судового процесу не здійснюється. Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, [PERSON] та [PERSON] були батьками позивача 1. [PERSON] була бабусею по лінії мами позивача 2 та бабусею по лінії батька позивача 1. Ніхто із трьох спадкодавців заповіти не укладали, тому позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 4,77 га на території Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 4,77 га на території цієї ж сільської ради, до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 4,86 га, що знаходиться на території тієї ж самої сільської ради. Інших спадкоємців першої черги або за заповітом немає. При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини він отримав відмову в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно, так я к їх було втрачено, що і стало причиною звернення позивачів до суду. Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування. Оскільки відповідач та треті особи позов визнали, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Outcome: approved