Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], а також на земельну ділянку, площею 0,1242 га. Як спадкоємиця за законом, вона має право і бажає отримати спадкове майно, але в установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки після смерті матері їй було не до того, а в подальшому протягом тривалого часу вона знаходилась на лікуванні з приводу оталорінгічного захворювання. При зверненні до нотконтори з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини їй повідомили, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність за участю її представника [PERSON] Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні 25.04.2014 року позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, проте в судове засідання 14.05.2014 року не з'явилася, та надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні та просила справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Володарської селищної ради Володарського району Донецької області - Майшмаз Ф.С., який є Головою ради у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившихся сторін, в порядку ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши письмові заяви сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], 24.06.2013 року померла [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] зазначена [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 09.06.1979 року уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки медичного центру «Адастра» [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні в МЦ «Адастра» з 18.12.2013 року по 03.01.2014 року. Відповідно до повідомлення Володарської держнотконтори від 28.04.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], до Володарської держнотконтори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка є спадкоємицею першої черги спадкування, т.б. донькою спадкодавця та протягом тривалого часу перебувала на лікуванні, суд вважає, що їй необхідно надати три місяці додаткового строку, достатнього для подання нею до нотконтори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], оскільки причини пропуску нею строку для подачі зазначеної заяви, судом визнано поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved