Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх тітка [PERSON] . За життя вона склала заповіт, згідно якого заповіла свій вклад на ощадній книжці [PERSON] . Однак, після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 10,72 умовних кадастрових гектар, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0106080. Вони є її спадкоємцями другої черги за законом за правом представлення, бо їх мати, [PERSON] , померла [INFO] . Проте позивачі не звернулися у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки їм не було відомо, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю). Також, для звернення до нотаріуса їм потрібно підтвердити, що померла [PERSON] є рідною сестрою їх померлої матері [PERSON] . Однак підтвердити родинні відносини не виявилось можливим, оскільки свідоцтво про народження тітки не збереглося, а також у відділі ДРАЦС не зберігся актовий запис про її народження. Тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги Есманьська селищна рада визнає. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що мати позивачів - [PERSON] померла [INFO] у селі Баранівка Глухівського району Сумської області у віці 75 років (а.с. 11, 13-16). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у селі Баранівка Глухівського району Сумської області у віці 81 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження, « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилася [INFO] в селі Баранівка, її батьками є: «отец - [PERSON] , мать - [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 12). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 25.11.2020 р. № Ж-25, підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Баранівка Глухівського району Сумської області за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с. 18). Згідно повідомлення Глухівського міськрайонного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 10.02.2021 р. № 13/21.4-79, актового запису про народження відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Баранівка Глухівського району Сумської області, не виявлено (а.с.17). Відповідно до погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1947-1949 р.р. с. Баранівка, голова сім`ї « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1896 р.н., дочка « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1920 р.н., дочка « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1923 р.н. (а.с. 29-30). Згідно довідки Есманьської селищної ради від 02.02.2021 р. № 02-16/10 вбачається, що відповідно до наявних відомостей Есманьської селищної ради, померла [INFO] [PERSON] , 1920 р.н., та померла [INFO] [PERSON] , 1923 р.н., які мешкали в с. Баранівка Глухівського району Сумської області, дійсно є рідними сестрами (а.с. 27). За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог позивачів про встановлення факту родинних відносин, оскільки позивачі в підтвердження своїх вимог надали суду докази, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . За інформацією Есманьської селищної ради, померла [INFO] . [PERSON] на час смерті була зареєстрована і проживала за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Баранівка. На момент смерті [PERSON] проживала одиноко. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Фотовизькою сільською радою за № 231 від 29.12.2003 р. Відповідно до наявних відомостей Есманьської селищної ради, [PERSON] , 1923 р.н., яка померла [INFO] , офіційно одружена не була, дітей не мала, а її батьки померли раніше за неї (а.с. 26, 28). Згідно заповіту № 231 від 29.12.2003 р., посвідченого секретарем виконкому Фотовизької сільської ради, [PERSON] , яка проживала в с. Баранівка Глухівського району Сумської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: заповіла свій вклад на ощадній книжці № [NUMBER] , який знаходиться у Глухівському Ощадбанку №241/040, [PERSON] (а.с. 10). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт № [NUMBER] , посвідчений 29.12.2003 р. Фотовизькою сільською радою, чинний (а.с. 31, 32). Згідно листів ПП «Аграрні Інвестиції» від 07.12.2020 р. з № 302 та за № 303 вбачається, що ПП «Аграрні інвестиції» повідомили [PERSON] та [PERSON] , як племінницям померлої [PERSON] , про наявність спадщини у вигляді земельної частки (паю), яка належить померлій [PERSON] (а.с. 21-25). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивачів у спадщині, відсутністю заперечень відповідача на поновлення позивачам строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved