Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 25 квітня 2015 року перебувають зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка на теперішній час не працює та перебуває відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років, отримує лише допомогу по догляду за дитиною, але цих коштів не вистачає на утримання дитини. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», отримує постійний достатній регулярний дохід. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до досягнення [PERSON] Євгенійовичнем трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзив на позов не подав. Враховуючи неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №429007 від 25 квітня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 25 квітня 2015 року зареєстрували шлюб (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №691211 від 08 жовтня 2015 року, виданого Виконкомом Єгорівської сільської ради Волноваського району Донецької області, від вищезазначеного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно довідки про склад сімї від 02 листопада 2017 року, виданої ОСББ «Микольське», позивачка разом з малолітнім сином - [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітнього сина, на даний момент не працює, оскільки доглядає дитину до трирічного віку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою та працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 02 листопада 2017 року, і до повноліття [PERSON]. Окрім того, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] трьох років. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved