Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.08.1998 року. Мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] Подружні відносини між ними припинені з березня 2014 року і до теперішнього часу не відновлювались. З цього часу спільне господарство не ведеться. Після початку проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей відповідач з метою уникнення мобілізації виїхав з м. Вільногірськ і до теперішнього часу до сімї не повертався, проживає та працює в м.Маріуполь Запорізької області, але точне місце його фактичного проживання їй невідомо. На цей час достеменно взнала, що відповідач має певні стосунки з іншою жінкою, що і пояснює його спосіб життя за останні три роки. Цю інформацію отримала з соціальних мереж Інтернету, де він розмістив своє фото з іншою жінкою. Відповідач на телефонні дзвінки не відповідає, ніяких дій по поверненню в сімю не робить. Таким чином, оскільки відповідач на протязі тривалого часу - трьох років, допускав подружню зраду, фактично створив іншу сімю, свою поведінку міняти не бажає, спілкуватись з нею, навіть в телефонному режимі, не бажає, вважає, що фактично сімя розпалась і шлюб носить формальний характер. Спору про поділ майна, яке є їх спільною сумісною власністю з відповідачем, на цей час не існує. Малолітня дочка проживає та буде проживати з нею після розірвання шлюбу. Для притягнення відповідача до участі в матеріальному забезпеченні доньки звернулась до суду з окремим позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 КПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1998 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14.08.1998 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1998 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з березня 2014 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання малолітньої дитини вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved