Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким належний їй житловий будинок заповіла їм в рівних частках. Зазначають, що не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. У зв'язку з чим просять визнати за ними в рівних частинах право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою-витягом з по господарської книги Піддубцівської сільської ради від 12.05.2014 року №439 (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як слідує із заповіту від 01.08.1994 року, посвідченого Піддубцівською сільською радою, [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Піддубці Луцького району заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З пояснень сторін та з представлених в судове засідання письмових доказів, судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляли. При цьому, як слідує із матеріалів спадкової справи №85/2014, відповідач [PERSON] також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, однак іншого майна, не охопленого заповітом (а.с. ). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити.

Outcome: approved