Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх - сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вже більше двох років не проживає разом з відповідачем, діти які є неповнолітні проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на утримання дітей коштів не надавав і не надає, участі у їх вихованні не бере. На даний час не має можливості належним чином утримувати дітей, оскільки затрачає кошти на утримання житла, інші побутові потреби, внаслідок чого діти не мають можливості бути належно забезпеченими. Також вказує на те, що дочка [PERSON] є інвалідом із захворюванням ДЦП, а син [PERSON] навчається у третьому класі Погарської школи Сколівського району Львівської області, якому потрібно купляти шкільне приладдя та забезпечити дітям належне харчування, але на це не вистачає коштів, в зв'язку з чим вимушена звернутись в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки він є інвалідом третьої групи і отримує відповідну пенсію і не має жодних витрат, окрім на своє утримання, а тому має можливість сплачувати аліменти. До початку судового засідання позивачка [PERSON] подала заяву за вх. № 3231 від 23.08.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача [PERSON] про дату час та місце судових засіданнь у справі, які відбулись 21.07.2016 року та 23.08.2016 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулись на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки. Відповідно до ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням заяви позивачки, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 067225, виданого 12 квітня 2007 року Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] народився 26 березня 2007 року. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ №296640, виданого 02 вересня 2011 року Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] народилася 01 вересня 2011 року. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 та ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку /доходу/ матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дітей, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved