Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на: 1/8 частини квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року; 1/8 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] померлого [INFO] року; 1/8 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], померлого [INFO] року; 1/32 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON], померлого [INFO] року, визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті дочки [PERSON] [PERSON], померлої [INFO] року, визнати за [PERSON] право власності на: 1/8 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], померлого [INFO] року; 1/16 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони та відповідач у справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] - бабусі позивачки по справі [PERSON] та відповідача [PERSON] Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними сестрою та братом. [INFO] року трагічно померли батьки [PERSON] та [PERSON] - мати [PERSON] та батько [PERSON]. [PERSON] на праві особистої власності належала квартира [ADDRESS] на підставі договору довічного утримання, посвідченого 04.11.1998 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою, р.№7-3172. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 19 листопада 1988 року, таким чином останнім повинно належати по ? частині зазначеної квартири. Спірна квартира складається з однієї кімнати, житловою площею 18,1 кв.м., загальною площею 34,1 кв.м. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину зазначеної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно були: дочка, позивач по справі - [PERSON], син, відповідач по справі - [PERSON], мати, позивач по справі - [PERSON] та батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] всі спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, так як звернулися із заявою до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Діти померлої [PERSON], дочка [PERSON] та сина [PERSON], на час смерті матері були неповнолітніми, тому прийняли спадщину фактично. Таким чином, за кожним із спадкоємців вважають можливим визнати право власності по 1/8 частині спірної квартири. [INFO] року помер батько спадкодавці [PERSON] - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину спірної квартири. [PERSON] відомо, що [PERSON] залишив заповіт, згідно з яким заповідав належне йому майно позивачу у справі - [PERSON] та її рідному брату, відповідачу по справі [PERSON] Після смерті діда вона прийняла спадщину, так як звернулася до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Брат [PERSON] - [PERSON] спадщину після діда [PERSON] не прийняв, таким чином, частка її брата переходить до [PERSON], спадкоємиці за заповітом, яка прийняла спадщину. Таким чином, [PERSON] вважає можливим визнати за нею право власності на 1/8 частину спірної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] Вона, [PERSON], не може отримати свідоцтво про право на спадщину на частину квартири в нотаріальній конторі, тому що [PERSON] не оформив право власності на частину спірної квартири в порядку спадкування. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину спірної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом на зазначене майно були: дочка, позивач по справі - [PERSON], син, відповідач по справі - [PERSON], мати, позивач по справі - [PERSON] та батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] всі спадкоємці першої черги прийняли спадщину, так як звернулися із заявою до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Діти померлого [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON], на час смерті батька були неповнолітніми тому прийняли спадщину фактично. Таким чином, за кожним із спадкоємців: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вважають можливим визнати право власності по 1/8 частині спірної квартири, після смерті [PERSON] [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на 1/8 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом на зазначену частину квартири були: дружина померлого, позивач по справі, [PERSON], онука, позивач по справі, [PERSON], онук, відповідач по справі, [PERSON] Вона, [PERSON], її брат, [PERSON] були спадкоємцями першої черги після смерті діда за правом представлення, так як їх батько, тобто син діда, [PERSON], помер раніше за нього [INFO] року. Вона, [PERSON], та [PERSON] прийняли спадщину після смерті діда відповідно до ст..1268 ЦК України, так як на час його смерті були неповнолітніми. Таким чином, вважають можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/16 частини спірної квартири після смерті її чоловіка [PERSON], за [PERSON] та [PERSON] - визнати право власності на 1/16 частини спірної квартири після смерті діда [PERSON], тобто по 1/32 частини на користь кожного з них. [PERSON] та її брат [PERSON] звернулися до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм рекомендовано звернутися до суду про визначення частки їх батька в спільному майну подружжя - спірній квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував проти їх задоволення, звернувся із зустрічним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на: 1/8 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року; 1/8 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO] року; на 1/32 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті діда, [PERSON], померлого [INFO] року. Свої позовні вимоги обґрунтовував аналогічними обставинами первісного позову. Суд, вислухавши позивачів за первісним та зустрічним позовами, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору довічного утримання, посвідченого 04.11.1998 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 7-3172, належить квартира [ADDRESS] [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) перебувала у шлюбі з [PERSON] з 19.11.1988 року, актовий запис № 682. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON] (шлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу відповідно. Батьками [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) є [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 791. Відповідно до свідоцтва про народження від 02.11.1959 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] року, актові записи №№ 5865,5864 відповідно. Згідно свідоцтва про смерть від 03.07.2004 року [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 1678. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.12.1970 року, актовий запис № 713. 06.06.1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 773, змінила прізвище на - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від 10.02.2014 року [PERSON] помер [INFO] року. Таким чином сторони у справі позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], тобто останнім належало по ? частині квартири [ADDRESS] Спірна квартира складається з однієї кімнати, житловою площею 18,1 кв.м., загальною площею 34,1 кв.м. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину зазначеної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно були: дочка, позивач по справі - [PERSON], син, відповідач по справі - [PERSON], мати, позивач по справі - [PERSON] та батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] всі спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, так як звернулися із заявою до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Діти померлої [PERSON], дочка [PERSON] та сина [PERSON], на час смерті матері були неповнолітніми, тому прийняли спадщину фактично. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визнання за кожним із спадкоємців право власності по 1/8 частині спірної квартири. [INFO] року помер батько спадкодавці [PERSON] - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину спірної квартири. [PERSON] залишив заповіт, згідно з яким заповідав належне йому майно позивачу у справі - [PERSON] та її рідному брату, відповідачу по справі [PERSON] Після смерті діда [PERSON] прийняла спадщину, оскільки звернулася до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Брат [PERSON] - [PERSON] спадщину після діда [PERSON] не прийняв, частка брата перейшла до [PERSON], спадкоємиця за заповітом, яка прийняла спадщину. Таким чином, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину спірної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину спірної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом на зазначене майно були: дочка, позивач по справі - [PERSON], син, відповідач по справі - [PERSON], мати, позивач по справі - [PERSON] та батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] всі спадкоємці першої черги прийняли спадщину, так як звернулися із заявою до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Діти померлого [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON], на час смерті батька були неповнолітніми тому прийняли спадщину фактично. Таким чином, за кожним із спадкоємців: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд вважає можливим визнати право власності по 1/8 частині спірної квартири, після смерті [PERSON] [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на 1/8 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом на зазначену частину квартири були: дружина померлого, позивач по справі, [PERSON], онука, позивач по справі, [PERSON], онук, відповідач по справі, [PERSON] [PERSON], її брат, [PERSON] були спадкоємцями першої черги після смерті діда за правом представлення, так як їх батько, тобто син діда, [PERSON], помер раніше за нього [INFO] року. [PERSON], та [PERSON] прийняли спадщину після смерті діда відповідно до ст.1268 ЦК України, так як на час його смерті були неповнолітніми. Таким чином, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/16 частини спірної квартири після смерті її чоловіка [PERSON], за [PERSON] та [PERSON] - визнати право власності на 1/16 частини спірної квартири після смерті діда [PERSON], тобто по 1/32 частини на користь кожного з них. [PERSON] та її брат [PERSON] звернулися до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм рекомендовано звернутися до суду про визначення частки їх батька в спільному майні подружжя - спірній квартирі [ADDRESS]. На підставі ст.1217 ЦК України, спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, приймаючи до уваги викладене вище суд прийшов до висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів у повному обсязі. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved