Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивачка 20 січня 2015 року звернулась до Ленінського районного суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання (а.с.1-2). В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який розірвано 02 лютого 1998 року. Від даного шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Зазначивши, що відповідач вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається. На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. 18 листопада 2014 року [PERSON] досягла повноліття. На теперішній час [PERSON] є студенткою ДВНЗ «Національна металургійна академія України», першого курсу, на денній формі навчання, у зв'язку із чим, потребує матеріальної допомоги. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення нею навчання, допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячного платежу. Позивачка у судове засідання не з'явилась. Про день час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надави письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав (а.с.20). Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 лютого 1998 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №73 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.3,4). [PERSON], [INFO], є студенткою першого курсу Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України», навчається на бюджетній основі за денною формою навчання. Термін навчання до 30.06.2018 року (а.с.5). Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази з позиції їх належності, допустимості та сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягувати із відповідача на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на користь позивачки, починаючи з 20.01.2015 року і до закінчення нею навчання у Державному вищому навчальному закладі «Національна металургійна академія України» чи змін у майновому становищі сторін, оскільки відповідач будучи батьком повнолітньої дочки зобов'язаний її матеріально утримувати. Також, в силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved