Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: 1/4 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав померлій, як члену колгоспного двору. Свідоцтво про право власності на дане майно спадкодавиця за життя не отримала, а тому позивач [PERSON], як син померлої позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після матері. Спадщину після смерті матері позивач [PERSON] прийняв, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав постійно за однією адресою з матір'ю. Інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON], які прийняли спадщину відсутні. Будинковолодіння [ADDRESS] відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були четверо осіб, які відповідно мають рівні частки у праві власності на майно двору, тобто по ? частці кожний: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В зв'язку зі смертю одного з членів двору, позивачі по справі, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння, а тому звернулись за захистом своїх законних прав до суду з даним позовом, який просять задоволити. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому представник позивачів позов підтримує просить задовольнити в повному обсязі, а відповідачі позов визнають та не заперечують з приводу задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: 1/4 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав померлій, як члену колгоспного двору згідно виписок погосподарських книг Малокуршлинецької сільради (а.с.30-35). Однак свідоцтво про право власності на дане майно спадкодавця [PERSON] за життя не отримала, а тому [PERSON], як син померлої позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року за № 349/02-17 (а.с.36). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав постійно за однією адресою з матір'ю [PERSON] в спадковому будинку [ADDRESS], після її смерті, на протязі шести місяців, зробив у даному спадковому будинку поточний ремонт, а саме: пофарбував та частково замінив вікна, двері, білив хату, обробляв присадибну земельну ділянку та проводив інші роботи, що підтверджується довідкою Малокрушлинецької сільської ради від 21 січня 2016 року (а.с.26). Такі дії позивача відповідають ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), яка має застосовуватись до даних правовідносин згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON], які прийняли спадщину відсутні, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року за № 349/02-17 (а.с.36). Так, згідно виписок погосподарських книг Малокрушлинецької сільради будинковолодіння [ADDRESS] відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були четверо осіб, які відповідно мають рівні частки у праві власності на майно двору, тобто по ? частці кожний: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В зв'язку зі смертю одного з членів двору позивачі по справі, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння. [PERSON], (відповідачка по справі), вибула з господарства колгоспного двору і не витребувала свою частку в колгоспному дворі, на майно двору не претендує, про що свідчить в тому числі і заява про визнання позову. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне позов задовільнити та визнати за [PERSON]право власності на 1/2 частки будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], з яких ? частка в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] та ? частка як частка належна йому в майні колгоспного двору. Також необхідно визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частці за кожним по вищезазначеному будинку з господарськими будівлями і спорудами, як частка кожного члена колгоспного двору. Судові витрати залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило. На підставі викладеного та

Outcome: approved