Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно : житловий будинок під [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої [PERSON] і за законом, і та заповітом. В передбаченому законом порядку вони прийняли спадщину, однак, державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори їм було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки за життя спадкодавиці [PERSON] не було проведено державної реєстрації вищевказаного нерухомого майна . Позивачі просили суд визнати за ними право власності , по 12 частці за кожним, в порядку спадкування за заповітом , на житловий будинок під [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] та представник позивачів адвокат [PERSON] направили до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали у повному обсязі.. Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків спадщини від фізичної особи, яка померла спадкодавця, до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1218 ЦК україни до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.ст.ст.1261, 1262, 12763 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, батьки ; у другу чергу спадкують рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід; у третю чергу - рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ст.1233 ЦК України заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON], фотокопія якої міститься в справі а.с. 33-71 , було встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка залишила заповіт на все своє майно у рівних частках на користь своїх дітей : сина [PERSON] та доньку [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори 26 .01.2007 р., зареєстровано в реєстрі за № 452. Встановлено, що протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Узинської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої [PERSON] як спадкоємці за заповітом і за законом . Встановлено, що державний нотаріус Малькевич Л.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок під [ADDRESS] з тих підстав, що державна реєстрація права власності спадкодавиці [PERSON] на це майно не була здійснена в передбаченому законом порядку. а.с.70 Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом , що були посвідчені державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори 20 грудня 2002 року та зареєстровані в реєстрі за № 1-5214 та № 1-5216, [PERSON] набула у приватну власність житловий будинок під [ADDRESS]. а.с.10-11 На дане нерухоме майно Білоцерківським МБТІ 18.12.2002 р. було виготовлено технічний паспорт а.с.12-13. В цьому будинку [PERSON] проживала до дня смерті довідка Узинської міської ради від 19.06.2013 р. а.с.20 З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] за життя не здійснила державної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинку, в зв»язку з чим спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. В зв»язку з тим, що за нормами ст.128 ЦК України в ред.. 1963 р. , який діяв на момент отримання [PERSON] вищевказаних правоустановлючих документів на даний житловий будинок, набуття нерухомого майна у власність виникало з моменту передачі майна отримання свідоцтва про право на спадщину тощо, а не з моменту державної реєстрації права власності на це майно , у суду є всі підстави визнати, що [PERSON] у законний спосіб , за нормами законів України, що діяли на час виникнення спірних правовідносин, набула у власність житловий будинок [ADDRESS], після її смерті дане нерухоме майно є спадковим майном, а поскільки нотаріусом було відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину, то суд вважає за можливе визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності , по 12 частці за кожним, в порядку спадкування за заповітом , на житловий будинок під [ADDRESS] Білоцерківського району після померлої [INFO] матері [PERSON], оскільки інший порядок для набуття спадкоємцями прав на це майно законодавством не визначений. На підставі викладеного,

Outcome: approved