Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що 12.04.2013 року помер [PERSON], який був батьком позивачки [PERSON] та сином позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване по вул. Калініна, 34 с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області. Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями позивачі не можуть оформити, так як при житті померлий не провів оформлення права власності на належний йому будинок з надвірними спорудами, тобто не одержав свідоцтво про право власності на будинковолодіння. Належність будинку померлому стверджується довідкою Гладківщинської сільської ради та технічним паспортом на дане будинковолодіння. А тому позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з’явилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з’явилися в зв’язку з передорученням своїх прав [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з’явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає повністю, просила їх повністю задовольнити. Відповідач – представник Гладківщинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 204939 від 15.04.2013 року, вбачається, що [PERSON] помер 12.04.2013 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 6; - згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 293118 від 20.02.1974 р. [PERSON] являється матір’ю [PERSON]; - згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 276376 від 04.05.1995 р. батьком [PERSON] є [PERSON]; - з даних довідки виданої Гладківщинською сільською радою Золотоніського району Черкаської області № 480 від 26.11.2013 року, вбачається, що за померлим [PERSON] числиться будинок з надвірним спорудами, який знаходиться за адресою вул. Калініна, 34, с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області; - згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1885/02-14 від 12.12.2013 р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини від матері померлого [PERSON] та 09.10.2013 р. подана заява про прийняття спадщини від дочки померлого [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved