Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість згідно боргової розписки у розмірі 3000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 63780грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в 2007 році позичила [PERSON] 3000 доларів США під 2% місячних, про що відповідач написав розписку. На початку виконання своїх зобов»язань відповідач справно платив відсотки згідно наданої розписки, однак згодом відповідач перестав сплачувати відсотки та контактувати з позивачкою. Оскільки у розписці не встановлено строк повернення позики, тому позивачка 07.07.2015р. надіслала відповідачу попередження-вимогу про повернення належних їй коштів. Станом на 11.08.2015р. відповідач жодним чином не відредагував на вимогу попередження та ухиляється від виконання своїх зобов»язань. В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити. Позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з невiдомих для суду причин не з'явився до суду, не надав свої докази чи заперечення на позов і від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки. Тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] написав розписку в якій зазначив, що позичив у [PERSON] 3000 доларів США під 2% місячних. Факт написання такої розписки відповідачем не спростовано. Дана обставина підтверджується долученою до справи письмовою розпискою відповідача [PERSON] Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. За ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобовязання. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту станом на 11.08.2015р. становить 63780грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640грн.

Outcome: approved