Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить звільнити її від обовязку сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи з червня 2017 року, а також звільнити від сплати заборгованості за аліментами на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 3099 гривень 30 коп. у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 358/374/16-ц від 10 травня 2016 року виданим Богуславським районним судом Київської області. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 11 квітня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області за актовим записом № 44. Під час шлюбу 15 квітня 2006 року у них народилася дочка [PERSON]. 27 липня 2015 року рішенням Богуславського районного суду Київської області шлюб між ними було розірвано. 18 квітня 2016 року рішенням Богуславського районного суду Київської області із неї (позивачки) на користь відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В червні 2017 року малолітня [PERSON] почала постійно проживати разом з позивачкою і тому вона подала позов до суду про визначення місця проживання дитини. 6 липня 2017 року рішенням Богуславського районного суду Київської області було визначено місце проживання малолітньої [PERSON] з матірю [PERSON]. На даний час малолітня [PERSON] постійно проживає з матірю і перебуває на повному її утриманні, що є підставою для звільнення від обовязку сплати аліментів на утримання дитини на користь [PERSON] та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані факти та докази. Відповідач в судове засідання не зявився, але подав клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності. Також зазначив, що заперечує проти позову, оскільки у червні 2017 року ним було подано заяву до Богуславського районного відділу ДВС про закриття виконавчого провадження, але потім у вересні 2017 року він дізнався що виконавче провадження знаходилось в Миронівському відділі ДВС та у серпні 2017 року було передано до Богуславського відділу. Крім того, у позивачки існує непогашений борг зі сплати аліментів. Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] з 11 квітня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Богуславського районного суду Київської області від 27 липня 2015 року. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. 18 квітня 2016 року рішенням Богуславського районного суду Київської області із [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року місце проживання малолітньої [PERSON] визначено з матірю [PERSON]. Із мотивувальної частини вищевказаного судового рішення вбачається, що судом було встановлено, що в червні 2017 року малолітня [PERSON] вирішила проживати із матірю [PERSON] і відповідач [PERSON] не заперечував проти того, щоб дочка переїхала проживати до матері. Довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради №394 від 15 червня 2017 року підтверджується факт, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] разом із своєю дочкою [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні також встановлено, що позивачка [PERSON] має заборгованість за аліментами на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 3099 гривень 30 коп. у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 358/374/16- ц від 10 травня 2016 року виданим Богуславським районним судом Київської області, що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця про стан заборгованості по аліментах (а.с. 32). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Іншим способом виплати аліментів є судовий (спірний), що передбачено ч. 3 ст. 181 СК України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Системний аналіз зазначених норм Сімейного кодексу України дає підстави для висновку, що у разі зміни місця проживання дитини, коли дитина стає проживати із одним із батьків, з якого стягувалися аліменти на користь другого з батьків, то в даному випадку боржник у виконавчому провадженні про стягнення аліментів має право на звільнення від обовязку сплати аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved