Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, в якій вказали, що [INFO] року померла [PERSON], яка за життя працювала в місцевому КСП «Світанок» і їй було видано сертифікат на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв батько позивачів [PERSON], який помер не встигши переоформити спадщину. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування позивачі не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно після смерті [PERSON]. Представник позивачів в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача територіальної громади Куражинської сільської ради надав суду заяву, в якому позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне. Рішенням Новоушицького районного суду №680/154/14-ц від 04 березня 2014 року визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,55 га, яка розташована на території Куражинської сільської ради після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №13. Заявою №680 від 13 листопада 2014 року посвідченою приватним нотаріусом Новоушицького районного округу Кохан О.В. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті [PERSON]. Відповідно до виписки з по господарської книги з 2000 року по 2015 роки разом із померлим [PERSON] проживали та були зареєстровані дружина [PERSON], тьотя [PERSON] Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі [PERSON] було видано державний акт серії ХМ [NUMBER] від 20 вересня 2004 року на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] нормативно грошова оцінка якої становить 31448,83 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В №255/02-31 від 30 березня 2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку розміром 1,55 га, що знаходиться на території Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Кохан О.В. спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 29 жовтня 2014 року за № 304-2014, спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON]. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку. Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку згідно із законом після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачами доведено обставини викладені ними у позовній заяві, а отже вони як спадкоємці за законом мають право на земельну ділянку після смерті [PERSON] Через відсутність правовстановлюючих документів позивачі позбавлені можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ними права власності на належну їм земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачами слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. Крім того, представник відповідача позов визнав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачі мають право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняли, іншого порядку визнати за ними права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved