Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка 2 вересня 2015 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок дерев'яний обкладений цеглою літ. «А», загальною площею 64, 3 кв. м., жилою площею 33, 7 кв. м., сарай черепашниковий літ. «Б», сарай дерев'яний літ. «В», сараї-прибудови цегляні літ. «в, в1», погріб цегляний літ. «п/г», сарай дощатий літ. «Г», сарай дерев'яний обкладений цеглою літ. «Д», сарай дерев'яний літ. «Е», сарай дощатий літ. «Ж», колодязь цементні кільця літ. «к», огорожа дощата літ. «№», загальною вартістю 86304 грн., що знаходяться за адресою: [ADDRESS] і належали її діду [PERSON], померлому [INFO]. Свої вимоги позивач мотивувала наступним: [INFO] помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з вищезазначеного нерухомого майна. Єдиною спадкоємицею на майно померлого за законом є позивачка. Інші спадкоємці - діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також онуки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, і отримала свідоцтво право на спадщину на спадкові земельні ділянки. Але отримати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння вона не може в зв'язку з тим, що реєстрація права власності на житловий будинок не проводилася. Згідно довідки КП «Роменське МБТІ» дійсна вартість нерухомого майна становить 86304 грн. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння і роз'яснено, що для вирішення даного питання їй необхідно звернутися до суду. В судове засідання позивачка і її представник не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги вона підтримала. Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій визнав позовні вимоги визнав і просив справу розглянути в його відсутності. Треті особи - Приватний нотаріус Колісник С.М. і представник Реєстраційної служби в судове засідання також не з'явилися, подали письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення позову та просили проводити розгляд справи в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті діда [PERSON], який помер [INFO]. (а. с. 8). Позивачка прийняла спадщину, так як подала приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. 28.04.2015 року заяву про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу № 36/2015. Інші спадкоємці за законом - діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також онуки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 27-32, 43-44). До складу спадщини після смерті [PERSON] входять: житловий будинок дерев'яний обкладений цеглою літ. «А», загальною площею 64, 3 кв. м., жилою площею 33, 7 кв. м., сарай черепашниковий літ. «Б», сарай дерев'яний літ. «В», сараї-прибудови цегляні літ. «в, в1», погріб цегляний літ. «п/г», сарай дощатий літ. «Г», сарай дерев'яний обкладений цеглою літ. «Д», сарай дерев'яний літ. «Е», сарай дощатий літ. «Ж», колодязь цементні кільця літ. «к», огорожа дощата літ. «№», що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Загальна вартість нерухомого майна становить 86304 грн. Реєстрація права власності на житловий будинок не проводилася, що підтверджується довідкою КП «Роменське МБТІ» (а.с. 18). 26 червня 2015 року на будинок по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] Роменським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт (а.с. 15-17). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2015 року приватний нотаріус Колісник С.М. представнику за довіреністю [PERSON] - [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння в зв'язку з неможливістю встановити факт належності житлового будинку з надвірними спорудами спадкодавцеві [PERSON] без реєстрації (а.с. 19, 20). За таких обставин, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1265 1268-1270, 1273 ЦК України.

Outcome: approved