Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення,\~яким\~визначити їй додатковий строк тривалістю 3(три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], який помер 22 квітня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 22 квітня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить квартира по вул. Друкарській 4/6 в м. Жидачів Львівської області. На випадок своєї смерті, батько не розпорядився вказаним майном, тому спадкування відбувалось за законом. Спадкоємицею першої черги, окрім неї, є її рідна сестра, проте остання не претендує на спадкове майно. Відтак, вона як єдина спадкоємиця за законом першої черги, що не відмовилась від спадщини, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька, проте отримала відмову у видачі такого, у звязку з тим, що пропустила піврічний строк для прийняття спадщини. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] подала заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України\~ у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 22 квітня 2015 року, у віці 76 років, в м. Жидачів Жидачівського району Львівської області, помер [PERSON], про що 23 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис №57 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, від 23 квітня 2015 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №393934 /а.с. 4/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить квартира по вул. Друкарській 4/6 в м. Жидачів Львівської області. Також встановлено, що заповіту спадкодавець щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав. Відповідно до ч.ч. 2 та 3\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії І-ИД №271148, вбачається, що cпадкодавець є батьком [PERSON]Є.(позивачки по справі), яка на підставі свідоцтва про укладення шлюбу І-СГ №422666 змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка та стала [PERSON]. Відтак, встановлено що позивачка є спадкоємицею першої черги. Іншими живими спадкоємцями вказаної черги є рідна сестра позивачки [PERSON]Є.(відповідачка по справі). Проте, як вбачається з поданої нею заяви, вона вимоги сестри визнає та проти задоволення позову не заперечує. Відтак суд приходить до висновку, що остання на спадкове майно не претендує /а.с. 9-11/. Також, судом встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем /а.с. 5-7, 17/. Відповідно до ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 123/02-31 від 15 лютого 2018 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що вона пропустила піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 23 жовтня 2015 року /а.с. 8/. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах:, від 4 листопада2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17. Так, вищенаведеними обставинами встановлено, що [PERSON], який помер 22 квітня 2015 року, на випадок своєї смерті не розпорядився належним майном. Сторони по справі є спадкоємицями за законом першої черги. Відповідачка на спадкове майно не претендує. Відтак, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги, яка не відмовилась від спадщини та бажає її прийняти. Проте, остання в силу пережитого стресу, повязаного із втратою рідної людини та серйозних проблем із здоровям, які підтверджуються долученими виписками та актами обстежень, пропустила законодавчо визначений строк для прийняття спадщини, але від неї не відмовлялась та бажає прийняти. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи відмову нотаріуса у видачу свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску піврічного строку, яка позбавляє позивачку можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, тривалістю три місяці\~для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки такий нею пропущений з поважних причин.

Outcome: approved