Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 29 грудня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 221. В обґрунтування позову зазначає, що а період шлюбу у них народився донька [PERSON], [INFO] Шлюбні відносин між ними припинені з червня 2014 року, так як тривалий час між нею та відповідачем тривали непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання подружніх відносин. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі, також підтримувати та поновлювати стосунки з відповідачем в майбутньому не бажає, подружні та інші стосунки притаманні подружжю, сторонами не підтримуються. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами є неможливим та недоцільним, з обставин перелічених вище та буде суперечити її інтересам. Позивачка [PERSON], в судове засідання не зявилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю, не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29 грудня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 221 (а.с. 6). За період шлюбу у них народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір залишити за позивачем. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved