Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 22 лютого 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить його майнове право на частку в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами № 18 по вул. Канівській, в м. Чернівці, та на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, внесеної у спадковий реєстр за № 59612089, № 28/2016 у нотаріуса , розпочату провадженням 06.10.2016 року, яку просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] позивач. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 позивач прийняла спадщину так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, позивач не заявила про відмову від неї. 07 жовтня 2016 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва на земельну ділянку, оскільки частки кожного із співвласників на земельну ділянку не визначені, договір про виділ частки між сторонами не укладався та через смерть [PERSON] не може бути укладений, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2016 року. 10 жовтня 2016 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] видала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частину житлового будинку №18 по вул. Канівській в м. Чернівці, за реєстровим №6279, бланк НВХ 580014. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто померлому [PERSON] належить 1/7 ідеальна частка земельної ділянки по вул. Канівській, 18. Таким чином, спадщина, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON], складається з 1/7 частки на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - земельну ділянку позивач не має можливості з тих підстав, що [PERSON] помер, не визначивши при житті часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Право на отримання у власність земельної ділянки не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, а тому це право в порядку спадкування перейшло до позивача, як до спадкоємця померлого. Позивач, просить суд, визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18, становила - 1/7. Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] спадкову справу: номер у спадковому реєстрі 45339034, номер у нотаріуса 28/2016, зведену 07.10.2016 року. В судове засідання зявився представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку представника позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.І). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. І ст. 355 ЦК України, Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Частина 4 ст. 355 ЦК України визначає, що Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Судом встановлено, що 22 лютого 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить його майнове право на частку в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами № 18 по вул. Канівській, в м. Чернівці, та на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, внесеної у спадковий реєстр за № 59612089, № 28/2016 у нотаріуса , розпочату провадженням 06.10.2016 року, яку просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] позивач. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 позивач прийняла спадщину так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, позивач не заявила про відмову від неї. 07 жовтня 2016 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва на земельну ділянку, оскільки частки кожного із співвласників на земельну ділянку не визначені, договір про виділ частки між сторонами не укладався та через смерть [PERSON] не може бути укладений, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2016 року. 10 жовтня 2016 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] видала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частину житлового будинку №18 по вул. Канівській в м. Чернівці, за реєстровим №6279, бланк НВХ 580014. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто померлому [PERSON] належить 1/7 ідеальна частка земельної ділянки по вул. Канівській, 18. Таким чином, спадщина, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON], складається з 1/7 частки на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - земельну ділянку позивач не має можливості з тих підстав, що [PERSON] помер, не визначивши при житті часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Право на отримання у власність земельної ділянки не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, а тому це право в порядку спадкування перейшло до позивача, як до спадкоємця померлого. За таких обставин, суд вважає, що слід визнати, що частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18, становить 1/7 ідеальну частку. На підставі викладеного,

Outcome: approved