Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. З позовної заяви вбачається, що позивачка є власником квартири що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.07.2008, що посвідчений 10.07.2008 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. та зареєстрований в реєстрі за №1283. В належній [PERSON] квартирі зареєстрована її дочка [PERSON] , однак з січня 2014 року по даний час вона за місцем своєї реєстрації не проживає, участі в оплаті комунальних послуг та здійсненні поточних ремонтів не приймає, її речі та майно у квартирі відсутні. В позовній заяві позивачка просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивачки адвокат Сідоров В.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З Договору купівлі-продажу квартири від 10 липня 2008 року вбачається, що [PERSON] передала за плату [PERSON] квартиру під номером [ADDRESS] . З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19537721 від 15.07.2018 вбачається, що 15.07.2008 прийнято рішення про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2008. Власник [PERSON] .. З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №638/10-11 від 24.06.2021, виданої в.о. начальника відділу державної реєстрації Кременецької міської ради Панасюк І. вбачається, що в квартирі [ADDRESS] до складу сім`ї входять: [PERSON] та [PERSON] .. Згідно будинкової книги для прописки громадян, які проживають по [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрована за даною адресою з 25.12.2009. З Акту обстеження по факту не проживання особи на території Кременецької міської ради від 17 червня 2021 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Карп`юк З.І., вбачається, що гр. [PERSON] з 01 січня 2014 року по даний час не проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~ визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статей 319,\~321,\~391\~ЦК України власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідачки [PERSON] в належній позивачці [PERSON] квартирі, яка не проживає за місцем реєстрації з 2014 року, порушує права позивачки, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved