Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої діє адвокат Казюк О.О. звернулася до суду із вказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посилається на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . В зазначеному будинку на даний час зареєстровані відповідачі - її родичі: [PERSON] - дочка, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - онуки, які фактично у вищевказаному будинку не проживають з 11 березня 2021 року, оскільки створили свої сім`ї та мають власне житло. Зазначає, що реєстрація відповідачів в житловому будинку, належному їй на праві власності, створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні своєю власністю, зокрема у сплаті витрат на комунальні послуги, отриманні субсидії на ці послуги, оскільки передбачає врахування доходів всіх осіб, які зареєстровані в будинку, надання відповідних довідок про ці доходи. В скорому майбутньому позивачка має намір відчужити зазначений будинок, однак реєстрація відповідачів в будинку створює перешкоди в цьому. Просила усунути їй перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, визнавши [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. У відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом посвідченого 16.12.2010 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Хоміцькою Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №2697, а також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №28381670 від 16.12.2010 року. Як вбачається з акту обстеження встановлення місця проживання від 11.03.2021 року, затвердженого Красноїльським селищним головою Драгуном С.Д. та складеного комісією в складі: заступника селищного голови Мітріка О.В., депутатів Красноїльської селищної ради Іліуца П.С. та Урсакі М.Г. , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] - власник будинку, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онучка, [PERSON] - Онучка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онучка, [PERSON] - онук. Також встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою, однак фактично в даному будинку не проживають з 2005 року і по даний час, а [PERSON] зареєстрована, але не проживає з грудня 2019 року і по даний час. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб (ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство. За ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] які є родичами позивачки, більше одного року без поважних причин не проживають в будинку [ADDRESS] , в якому зареєстровані, не ведуть з позивачкою спільне господарство, отже її вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.321,391 ЦК України,

Outcome: approved