Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2014 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1584. В обґрунтування заявлених вимог позивачка [PERSON] зазначає, що на даний час в неї з відповідачем [PERSON] припинені сімейні відносини, шлюб існує формально, оскільки вже протягом року разом не проживають. [PERSON] вказує також, що в неї народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Дітей позивачка просить залишити проживати з нею. Позивачка [PERSON] вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем [PERSON] суперечитиме її інтересам та інтересам дітей, тому просить шлюб розірвати та відновити дошлюбне прізвище «Тищук». Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку позовних вимог. Крім того в позовній заяві зазначила, що не потребує строку для примирення. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] \~ \~ \~ \~в судовому засіданні визнали позовні вимоги, проти розірванню шлюбу не заперечують, не заперечують також, щодо залишення дітей проживати з матірю, але заперечують, щодо обґрунтування позову позивачкою [PERSON] з приводу того, що відповідач був поганим батьком. Просять стягнути з позивачки витрати відповідача та його представника повязані з прибуттям до суду, згідно попереднього розрахунку витрат, сума якого становить 2760, 00 грн. (шість поїздок у дві сторони). Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 101183, встановлено, що 10 жовтня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1584 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON],, яка після одруження набула прізвище «Ярмоліч». Згідно світлокопій свідоцтв про народження: серії І-ГЮ №227524, встановлено, що 12 лютого 2008 року народився [PERSON]; серії І-ГЮ №285008, встановлено, що 06 серпня 2017 року народився [PERSON], батьками якого записано позивачку та відповідача. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами на даний час шлюбні відносини фактично припинені. Сім'я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, приймаючи до уваги відсутність волі позивачки та відповідача на примирення, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище. Також слід залишити проживати з матірю малолітніх дітей після розірвання шлюбу. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Крім того, згідно ч.1 ст.138 ЦПК України, витрати, повязані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників, а також найманням житла, несуть сторони, тому підстав для стягнення із позивачки витрат відповідача та його представника на явку до суду немає.

Outcome: approved