Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги [PERSON] , мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 23 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачкою.Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги, а позивачка в свою чергу на теперішній час не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення трирічного віку. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів (а.с. 24). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23 серпня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 23 серпня 2012 року зареєстрували шлюб (а.с. 7). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2018 року та серії [NUMBER] від 05 лютого 2013 року, сторони мають двох спільних дітей: малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Відповідно до довідки №11 від 07 лютого 2020 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Грація-Вугледар», [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 12). Як вбачається з довідки від 10 лютого 2020 року, виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню трьох років з 23 листопада 2018 року по теперішній час (наказ №18 від 23 листопада 2018 року) (а.с. 13, 14-16). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №15169 від 11 лютого 2020 року, [PERSON] за період з 1 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року отримувала дохід у вигляді соціальних виплат загальною сумою 7740,00 гривень (а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітню доньку, на даний момент не працює, оскільки доглядає дитину до трирічного віку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, зважаючи на визнання останнім вимог позову, суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] трьох років. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову [PERSON] щодо стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 гривень. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved