Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 5 грудня 2017 року в с.Чоронобривкине Путивльського району Сумської області. До спадкового майна після смерті [PERSON] входять земельні\~ ділянки, площею\~0,6009 га, кадастровий номер 5923883800:15:001:0033, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області; площею\~0,6009 га, кадастровий номер 5923883800:15:001:0034, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області; площею\~0,6010 га, кадастровий номер 5923883800:15:002:0163, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області та площею\~0,6007 га, кадастровий номер 5923883800:15:002:0162, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вони не можуть у звязку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянки та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивачі просили визнати за ними, по 1/2 частині за кожним, право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду письмову заяву в якій позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.54,55). Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову,\~просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.51,53). Третя особа в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.52). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивачі є онуками та спадкоємцями за заповітом, посвідченим 15 грудня 2010 року Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №2382, після смерті баби [PERSON], яка померла 5 грудня 2017 року в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області (а.с.9-12,14). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримали відповідне свідоцтво на частину спадкового майна (а.с.27-29). Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №002020 від 14 січня 2002 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Чорнобривкинської сільської Ради народних депутатів від 4 червня 2001 року, зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №154, [PERSON] є власником шести земельних ділянок, загальною площею\~9,856 га, наданих для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташовані\~на території\~Чорнобривкинської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.13). Однак, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 15 серпня 2018 року та 6 вересня 2018 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №002020 від 14 січня 2002 року є власником земельних ділянок, площею\~0,6009 га, кадастровий номер 5923883800:15:001:0033, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області; площею\~0,6009 га, кадастровий номер 5923883800:15:001:0034, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області; площею\~0,6010 га, кадастровий номер 5923883800:15:002:0163, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області та площею\~0,6007 га, кадастровий номер 5923883800:15:002:0162, що розташована\~на території\~Сафонівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.15-17,18-20,21-23,24-26). Крім того, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса №1646/02-31 від 5 листопада 2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельні ділянки у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.30). Як розяснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, але позивачі у звязку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, то відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved