Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] в м. Севастополь померла її мати [PERSON] . Рішенням Бершадського районного суду встановлено факт смерті її матері. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадковий майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 322327. В зазначено державному акті не вірно зазначено по батькові її мати [PERSON] . Зазначені обставини є перешкодою для оформлення нею спадкового майна після смерті матері. Просить встановити факт, що [PERSON] належав виписаний на ім`я [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 322327; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на спадщину, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3579 га у межах згідно з планом, розташованої на території Тернівської сільської ради Бершадського району. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Шишковський О.В. в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача Тернівської сільської ради Бершадського району сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] належав виписаний на ім`я [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 322327. \~ \~ \~ \~Згідно показань свідків: [PERSON] та [PERSON] , як відомо, що матері позивачки належить земельна ділянка на підставі державного акту, в якому її по батькові помилково записано [PERSON] замість [PERSON] . \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що позов у цій частині підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 21.08.2018 року у справі № 126/2012/18. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3579 га у межах згідно з планом, розташовану на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Тернівської сільської ради Бершадського району № 46 від 12.02.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області Касевич М.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні на підставі документів, доданих до позовної заяви та показань свідків встановлений факт належності спадкодавцеві правовстановлюючого документу, що підтверджує її право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved