Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка, [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та встановити розмір аліментів у розмірі 3000 гривень щомісячно, до повноліття дитини, тобто до 24.06.2022 року. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.07.2012 року по цивільній справі №1506/2702/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги [PERSON] було задоволено та присуджено для стягнення аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2017 року по цивільній справі №496/3558/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, розмір аліментів було змінено з 500 грн. на 1100 грн. щомісячно до повноліття дитини. За цей період рівень цін на споживчі товари та послуги, в тому числі і житлово комунальні послуги виросли майже в 2 рази. Тому цілком природно, що розмір стягуваних за рішенням суду аліментів з відповідача не відповідають рівню цін на сьогоднішній день. В звязку з чим, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, також надав до суду відзив на позов в якому зазначив, що вважає позов безпідставним, незаконним, та таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав, а саме рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.07.2012 року було призначено до стягнення аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця і до повноліття дитини. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2017 року розмір аліментів було змінено з 500 грн. до 1100 гривень. Обовязок по утриманню дитини, [PERSON], як зазначає відповідач, він виконує належним чином та у повному обсязі сплачуючи на її утримання аліменти у розмірі не меншому, ніж встановлено у рішенні. Ознайомивши з позовною заявою позивачки, відповідач вважає, що єдиною підставою для збільшення аліментів позивачка наводить доводи того, що зростають ціни на споживчі товари в двічі. Відповідач вважає, що це не є підставою для збільшення розміру аліментів, сплачувати той розмір аліментів, яку просить позивача, відповідач не має змоги, в звязку з недостатністю його заробітку так як його матеріальне становище погіршилось. Відповідач уклав шлюб , дружина відповідача знаходиться на шостому місяці вагітності, в звязку з чим він несе постійні витрати на лабораторні дослідження, медичні послуги, підтримання здорового фізіологічного стану його дружини та їх майбутньої дитини. Також відповідач оформив кредит, який сплачує у розмірі 500 гривень на місяць, тому сплачувати більше ніж 1100 гривень він не в змозі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.07.2012 року по цивільній справі №1506/2702/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги [PERSON] було задоволено та присуджено для стягнення аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2017 року по цивільній справі №496/3558/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, розмір аліментів було змінено з 500 грн. на 1100 грн. щомісячно до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як зазначено в\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Позивачкою не було надано належних доказів, щодо необхідності зміни розміру аліментів. Дитина отримує більше 50% прожиткового мінімуму, як передбачено законодавством, посилання позивача на те, що зростають ціни на житлово комунальні послуги та споживчі товари, суд вважає не обгрунтованим, в звязку з тим, що при зміні розміру аліментів суд враховує\~зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, які передбачені ст. 192 СК України. Також відповідач створив нову сімю, відповідно до копії трудової книжки дружина відповідача не працює, та відповідно до експертного УЗІ знаходиться на 22 неділі вагітності, відповідач утримує себе і непрацюючу дружину, має невисокий дохід, який відповідно до довідки від 08.10.2018 року за вих. №757 складає 3900 грн., тому підстав для збільшення розміру аліментів суд не вбачає, а тому у задоволенні позову вважає за необхідне відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed