Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 13 червня 2013 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10. Після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. 31.01.2014 року змінила прізвище на «[PERSON]». Від шлюбу дітей немає. Зазначила, що одруження виявилось невдалим, у них різні погляди на життя стосовно моральних та етичних поглядів на життя, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові і між ними склались неприязні стосунки. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦСу, а тому змушена звернутися до суду. Просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 13 червня 2013 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10, після розірвання шлюбу змінити прізвище на «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові. Просила після розірвання шлюбу не змінювати прізвища. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 червня 2013 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом шлюб, Серія [NUMBER] виданим 13.06.2013 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради. Від шлюбу дітей немає. 31.01.2014 року позивачка [PERSON] змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серія [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №07. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved