Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Шершнівської сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що [INFO] року померла їх мама - [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 3,37 га, що знаходиться на території Шершнівської сільської ради. При зверненні ними до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прохають суд визнати за ними право власності в рівних частках в порядку спадкування після смерті їх мами [PERSON], яка померла [INFO] року на земельну ділянку, площею 3,37 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шершнівської сільської ради. В судове засідання позивачі не з»явились, позивачка [PERSON], як і представник за дорученням позивачів [PERSON], [PERSON] надіслала до суду заяву з проханням розглянути без їх участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представники відповідачів Шершнівської сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі, а також представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Своїм заповідальним розпорядженням від 19.04.2005 року, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). При зверненні позивачами до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку їм було відмовлено по причині того, що відомості щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.14-15). Однак, належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с.12), довідкою Шершнівської сільської ради (а.с.16) та довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.13). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Національній кадастровій системі позбавляє права спадкоємиць - позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачів немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved