Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] , діючи через свого представника адвоката Маруса І.Є. звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї), що належали [PERSON] та [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , спадщину якої прийняв належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном - чоловік померлої [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До спадкового майна померлого увійшло право на дві земельні частки (паї) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Новий мир» розмірами 7,13 в умовних кадастрових гектарах, кожний, права на які посвідчувались сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0219039 та серії ЧН № 0219038, із земель КСП «Новий мир». Після того, як позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що спадщину оформити неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів - сертифікатів. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, при цьому від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.8). 25.10.1996 року відповідно до запису № 39 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Новий мир», що видавалось Новгород-Сіверською РДА, згідно рішення № 362 від 07.10.1996 року зареєстровано та видано на ім`я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0219039, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Даним сертифікатом було посвідчено право на земельну частку (пай) розміром 7,13 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.15). Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0219039, виданий на ім`я [PERSON] був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 04.03.2021 року (а.с.27). Згідно копії довідки виконкому Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 02-32/170 від 27.02.2020 року, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею проживав чоловік [PERSON] , 1954 року народження (а.с.10). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027820128 від 17.09.2020 року, [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною (а.с.11). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61839262 від 28.09.2020 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] - інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18). Згідно ч.1 ст.529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частиною 2 ст.548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Отже, згідно ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, належним чином прийняв спадщину своєї дружини [PERSON] , до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Новий мир». [INFO] в м. Чернігів помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2016 року (а.с.9). Ще за життя [PERSON] на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0219038 від 25.10.1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.16). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про народження (виданого повторно) [PERSON] серії [NUMBER] від 02.10.2019 року, її батьком є [PERSON] (а.с.12). Після реєстрації першого шлюбу, позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », а після укладення другого шлюбу їй було присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.12,13,14). Спадщина [PERSON] належним чином була прийнята позивачкою, що підтверджується копією повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори, згідно якої, до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 23/2021 від 10.02.2021 року за заявою [PERSON] , інших спадкоємців по справі немає (а.с.17). Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивачки [PERSON] перейшла спадщина [PERSON] , зокрема й належне йому право на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах, а також право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] і було успадковане [PERSON] .. Проте згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №34/01-16 від 10.02.2021, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , померлому [INFO] неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документ на право на земельну частку (пай) не наданий, сертифікат серії ЧН №0219038 зареєстрований за №38 втрачений, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.17). В зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0219038 на ім`я [PERSON] розміщено оголошення про його недійсність в газеті «Сіверський край» від 04.03.2021 року (а.с.27). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивачка [PERSON] набула в порядку спадкування за законом право на дві земельні частки (паї) із земель КСП «Новий мир», які знаходяться на території колишньої Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розмірами 7,13 в умовних кадастрових гектарах, кожна, які належали [PERSON] та [PERSON] , однак дані права не визнаються у зв`язку з відсутністю документів, якими вони посвідчувались, а саме сертифікатів на право на земельні частки (паї), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою [PERSON] прав на земельні частки (паї), що належали [PERSON] та [PERSON] , відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved