Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]. Свої позовні вимоги, мотивують тим, 16 січня 2017 року помер батько Позивачів, [PERSON]. Після смерті їх батька залишилося наступне спадкове майно:житловий будинок № 18 по вул. Куликівській в с. Мервичі Жовківського району Львівської області. За життя [PERSON] 08.07.2008 року склав в користь Позивачів заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету [PERSON] селищної ради [PERSON] зареєстрований в реєстрі за № 482. Зі змісту даного заповіту вбачається, що все майно, де б воно не було і з чого б воно складалося [PERSON] заповів в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. З відмітки на заповіті вбачається, що останній не змінено та не скасовано. 26.08.1976 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради депутатів трудящих Нестеровського району Львівської області [PERSON] дозволено проводити будівництво нового житлового будинку в с. Мервичі на закріпленій за нею земельній ділянці. Після закінчення будівництва нового житлового будинку старий будинок знести, про що було прийнято рішення № 72. На підставі згаданого рішення Виконкомом Нестеровськогої районної ради депутатів трудящих прийнято рішення про надання [PERSON] дозволу на будівництво житлового будинку. [PERSON] отримала свідоцтво на забудову садиби в с. Мервичі. [PERSON] розпочала будівництво житлового будинку в с. Мервичі біля існуючого будинку як це передбачено планом забудови земельної ділянки. Однак [PERSON] збудувала лише фундамент нового житлового будинку. Реєстрація права власності на існуючий будинок [PERSON] не проводилася. [PERSON] померла 31.08.1990 р. [PERSON] до дати смерті проживала і була зареєстрована в [INFO]. Разом нею до дня її смерті був зареєстрований, проживав та вів спільне господарство [PERSON], що стверджуються довідкою [PERSON] селищної ради від 09.06.2017р. № 1040. [PERSON] був сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] виданим [PERSON] бюро ЗАГС Львівської області від 28.02.1953р. серія ЯЮ № 347873 актовий запис № 1. Після смерті [PERSON], залишився один спадкоємець, [PERSON] Після смерті матері [PERSON], залишився проживати в будинку доглядав за будинком, використовую присадибну ділянку в даному будинку також в даному будинку проживала сім»я батька тобто Позивачі. Згідно довідки виданої [PERSON] селищною радою 09.06.2017 р. № 1041 від [PERSON] заповіт в [PERSON] селищній раді не посвідчувався. [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON] Будинковолодіння числиться в погосподарських книгах [PERSON] селищної ради. Просять задоволити позов. Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують, просять такий задоволити. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем [PERSON] селищною радою та третьою особою приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу [PERSON] надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачів та розгляд справи у відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] належить задоволити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 467047 від 26.04.2017 року вбачається, що [PERSON] померла 31.00.1990 року. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 452174 від 16.01.2017 року вбачається, що [PERSON] помер 16.01.2017 року. З копії свідоцтва про народження серія ЯЮ № 347873 від 28.02.1953р. вбачається, що [PERSON] був сином померлої [PERSON] З копії свідоцтва про одруження ІІ-СГ № 273438 від 03.08.1983 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. З матеріалів справи вбачається, що свідоцтвом про народження IV- СГ № 306038 стверджується, що [PERSON] [PERSON] є сином померлого [PERSON]. Свідоцтвом про народження ІІІ-СГ № 343706 стверджується, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON]. Заявами [PERSON] адресованими нотаріальній конторі вбачається, що [PERSON] відмовився від спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON]. Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] 08.07.2008 року склав в користь Позивачів заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету [PERSON] селищної ради [PERSON] зареєстрований в реєстрі за № 482. Зі змісту даного заповіту вбачається, що все майно, де б воно не було і з чого б воно складалося [PERSON] заповів в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. З відмітки на заповіті вбачається, що останній не змінено та не скасовано. Довідкою [PERSON] селишної ради від 09.06.2017 р. № 1041 стверджується, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Довідкою [PERSON] селищної ради від 09.06.2017р. № 1040 стверджується, що [PERSON] до дати смерті проживала в [INFO]. Разом з нею проживав [PERSON] З довідки ОКП ЛОР« БТІ та ЕО» від 26.07.2017р. № 2\\9653 від 25.07.2017р. стверджується, що реєстрація права власності на житловий будинок № 18 по вул. Куликівській в с.Мервичі не проводилася. 26.08.1976 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради депутатів трудящих Нестеровського району Львівської області [PERSON] дозволено проводити будівництво нового житлового будинку в с. Мервичі на закріпленій за нею земельній ділянці. Після закінчення будівництва нового житлового будинку старий будинок знести, про що було прийнято рішення № 72. На підставі згаданого рішення Виконкомом Нестеровськогої районної ради депутатів трудящих прийнято рішення про надання [PERSON] дозволу на будівництво житлового будинку. [PERSON] отримала свідоцтво на забудову садиби в с. Мервичі. [PERSON] розпочала будівництво житлового будинку в с. Мервичі біля існуючого будинку як це передбачено планом забудови земельної ділянки. Однак [PERSON] збудувала лише фундамент нового житлового будинку. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Незважаючи на внесення записів у по господарські книги , більшість громадян своє право власності в БТІ не оформили. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєстрації таких прав. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] фактично вступив в спадщину бо використовував згадане будинковолодіння для свого проживання аж до дати смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON].

Outcome: approved