Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до Бережанської міської ради про визнання права власності на гаражне приміщення, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належало [PERSON] Пояснила, що рішенням Бережанської міської ради №398 від 25.10.1971 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво гаражу по [ADDRESS] в дворі будинку, в якому він проживав. 28.10.1971 року було відведено в натурі земельну ділянку для будівництва гаражу, а згодом було частково збудовано гараж. В 1976 році [PERSON] звільнив квартиру, у зв'язку із зміною місця роботи. Крім цього позивачка зазначила, що після цього вищезазначена квартира була надана її чоловікові-[PERSON], а також чоловіком було придбано у [PERSON] вищезазначений гараж за грошову суму в розмірі 906 крб. Однак договору купівлі-продажу гаражу офіційно оформлено не було, оскільки попередній власник [PERSON] виїхав на постійне місце проживання в Ізраїль, а на момент його виїзду документи на гараж на право власності ним було втрачено. При цьому колишнім власником подавалась заява на ім`я голови виконкому Бережанської міської ради з проханням дозволу на продаж гаражу. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить її позов задоволити. Представник відповідача - Бережанської міської ради в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслано заяву, в якій Бережанська міська рада, просить справу розглядати у їх відсутності, щодо вирішення справи по суті покладається на думку суду. Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало на праві власності гаражне приміщення, яке знаходиться по [ADDRESS]. Чоловіком позивачки було придбано у [PERSON] вищезазначений гараж за грошову суму в розмірі 906 крб., однак договору купівлі-продажу гаражу офіційно оформлено не було, оскільки попередній власник [PERSON] виїхав на постійне місце проживання в Ізраїль, а на момент його виїзду документи на гараж на право власності ним було втрачено. Із копії рішення Бережанської міської ради народних депутатів №8 вбачається, що виконком міської ради вирішено продати квартиру, що по [ADDRESS] [PERSON] Із копії заяви, яка була подана [PERSON] вбачається, що він звертався до Бережанської міської ради з прозьбою отримати дозвіл на продаж гаражу, що по [ADDRESS]. Із копії довідки, яка надана 22.09.1982 року інженером бюро технічної інвентаризації вбачається, що вартість гаражу, який знаходиться по [ADDRESS], власником якого є [PERSON] становить 906 крб. Із копії договору купівлі-продажу від 05.02.1992 року вбачається, що [PERSON] купила займану нею квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] за 7110 крб. Із копії реєстраційного посвідчення від 23.09.1992 року вбачається, що [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений Бережанською держнотконторою 05.02.1992 року за реєстром №578. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на гаражне приміщення, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved