Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 12 серпня 2016 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що 25 грудня 2015 року померла їхня мати, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 68. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок не відповідають вимогам чинного законодавства, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначений спадковий житловий будинок, після смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2015 року. Позивачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 25 грудня 2015 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 351734 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 68 (а.с.11-16). Позивач [PERSON], [INFO], є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-БК № 402189 (а.с.8) та свідоцтвом про одруження серії І-БК № 007053 (а.с.9), на підставі якого позивач змінила прізвище «Корчевна» на «Клейзор». Позивач [PERSON], [INFO], є сином померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК № 331332 (а.с.7). Державний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлої 25 грудня 2015 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавались. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у звязку з тим, що правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок не відповідає вимогам чинного законодавства, тож державним нотаріусом [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 23.09.2016 року, право власності на будинок, що розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 68, не зареєстровано. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved