Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що відповідачка по справі є її матір`ю, відомості про батька в свідоцтві про народження внесені відповідно до ст.135 СК України. Приблизно п`ять років тому мати відправила її мешкати до прабабусі - [PERSON] , 1938 року народження з причини неспроможності взяти на себе відповідальність за неї, як за свою дитину. З того часу жодного разу не бачила мати, не спілкувалась з нею навіть за допомогою телефонного зв`язку; відтак зі спливом часу мати стала для нею сторонньою людиною. Протягом останніх п`яти років нею опікується прабабуся - [PERSON] , яка повністю взяла на себе обов`язок з її утримання та виховання. У зв`язку з відсутністю поряд матері, як законного представника, вона до теперішнього часу не має змоги оформити ані паспорт, ані картку платника податків. Позивач просить: -позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; -стягнути з [PERSON] на користь піклувальника неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] , починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на викладені в позові обставини, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Позивач [PERSON] зазначила, що приблизно п`ять-шість років тому назад вона стала мешкати разом із прабабусею, оскільки мати вела аморальний спосіб життя. Протягом всього цього часу мати не приймає участі в її вихованні та утриманні, не навідує, не цікавиться її життям, навіть не спілкується з нею по телефону. Будь-які перешкоди для виконання батьківських обов`язків у [PERSON] відсутні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв*язку з чим суд зі згоди позивачки та її представника ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснив, що відповідачка по справі є його племінницею, а позивачка онукою. [PERSON] на протязі багатьох років мешкає разом із ним та прабабусею [PERSON] . Мати дівчинки у її вихованні участі не приймає, матеріально не утримує, ніякої допомоги не надає і навіть не спілкується з дитиною та не цікавиться її долею. Причиною такого ставлення до дитини є аморальний спосіб життя [PERSON] . Представник Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.40) Заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 07 квітня 2019 року, [PERSON] мешкає в [ADDRESS] разом із прабабусею [PERSON] та [PERSON] . Дитина забезпечена всім необхідним для проживання та розвитку, стосунки в сім`ї теплі; прабабуся [PERSON] дбає про правнучку, забезпечує їй умови для проживання, навчання та розвитку (а.с.8). Відповідно до довідки Опорного закладу Васильківської навчально-виховного комплексу № 1 від 05 квітня 2019 року № 20 [PERSON] є здобувачем освіти 7-Б класу опорного закладу Васильківського навчально-виховного комплексу № 1 ім.М.М.Коцюбинського. Мати дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не бере, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не знайома та з питань навчання та виховання доньки не спілкувалась, у шкоді жодного разу не була (а.с.9). З висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради 29 березня 2019 року № 10 вбачається, що Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки остання в 2014 році покинула доньку на прабабусю [PERSON] та виїхала в невідомому напрямку. На протязі останніх п`яти років дитина проживає та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні прабабусі; мати не приймає участі у вихованні та утриманні доньки; за п`ять років жодного разу не навідала та не зателефонувала дитині. За останнім місцем проживання [PERSON] характеризувалась негативно, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями (а.с.6,39). Як вбачається з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частинами 1-4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов*язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки не забезпечує її матеріально, не піклується про неї та не виявляє материнської турботи та уваги, якої потребує донька, не займається її вихованням, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний стан дитини, взагалі усунулась від спілкування із дитиною, навіть в телефонному режимі зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідачки, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає за необхідне в порядку ст. 182, ст. 184 СК України стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову - 25 квітня 2019 року (згідно позначки на поштовому конверті) до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Оскільки питання про призначення неповнолітній [PERSON] не порушується, аліменти на утримання дитини слід стягнути з відповідачки на користь Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, на опікування якого відповідно до ч.5 ст. 167 СК України слід передати [PERSON] . Відповідно до 141 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved