Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, посилаючись на те, що вона з 16.03.2002 р. по 30.08.2008 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від серпня 2008 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Вона, позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач частково бере участь у вихованні та догляді за дитиною, а на теперішній час безпідставно чинить перешкоди позивачці у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Нею були придбані туристичні путівки на відвідування м.Санкт-Петербург (Росія) з трансфером через Республіку Білорусь на період з 02.05.20014р. по 07.05.2014р. на ім'я доньки [PERSON]. Але відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд неповнолітньої [PERSON] за кордон для відпочинку та її всебічного розвитку. Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку, як особистості. Позивачка вважає, що така позиція колишнього чоловіка і батька неповнолітньої [PERSON], шкодить інтересам дитини та ні сприяє її всебічному, гармонійному розвитку; порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Позивачка просить визнати відмову відповідача на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої [PERSON], [INFO], безпідставною; дозволити їй, позивачці, без згоди відповідача-батька [PERSON] оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої [PERSON] [INFO], за межі України та на її в'їзд до наступних країн: Білорусія та Росія. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Представник органу опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з вказівкою на те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Позовна заяву є обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано 30.08.2008 р. актовий запис №212 (а.с.4). Згідно свідоцтву про народження [PERSON] народилась [INFO], і свідоцтві про народження батьком вказаний [PERSON] (а.с.5). Згідно довідок Виконавчого комітету Первомайської міської ради, [PERSON] проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до вимог ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ним Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. (Абзац третій частини другої статті 4 в редакції Закону N 1742-IV від 03.06.2004). Згідно до вимог п.18 Правил оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженої Постановою КМУ від 24.03.2004 р. № 380, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між собою за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду. У відповідності до вимог ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 р., держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Крім цього, ст..3 Конвенції про права дитини, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, тому, що встановлено, що [PERSON] [INFO], проживає разом та перебуває на утриманні матері - [PERSON], яка має намір виїхати за межі України за кордон з метою власного відпочинку та відпочинку дитини, а дозвіл на перетинання кордону надасть дитині можливість проживати та відпочивати разом із матір'ю, бути під її постійним наглядом.

Outcome: approved