overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з тих підстав, що вона 15.04.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Відповідач з 13.08.2013 року разом з сім'єю не проживає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не дає, вихованням їхнім не цікавиться, їй одній важко утримувати двох синів. Відповідач підзаробляє на будівництві за межами області, у нього нерегулярний, мінливий дохід, може сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 15.04.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Згідно свідоцтв про народження, у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які є малолітніми (а.с.3,4). Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов від 12.05.2014 року [PERSON] має на утриманні двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], сторони разом не проживають (а.с.5). Відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий заробіток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з тих підстав, що вона 05.10.1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. В даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання дітей. Відповідач немає постійного місця праці, має нерегулярний, мінливий дохід, може сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 05.10.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Згідно свідоцтв про народження, у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які є малолітніми (а.с.3). Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов від 25.03.2014 року, [PERSON] має на утриманні двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], сторони разом не проживають (а.с.4). Відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий заробіток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з тих підстав, що вона 14.08.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей. В даний час він немає постійного місця праці, підзаробляє на будівництві, отримує в середньому до 2000 грн. в тиждень. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] згідно довідки Укрпошти ф.20 відмовився від одержання позовної заяви з доданими матеріалами та судової повістки, а тому відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 14.08.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Згідно свідоцтв про народження, у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які є малолітніми (а.с.2, 3). Рішенням Тлумацького районного суду від 29.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано, місцем проживання малолітніх дітей, дочки [PERSON] та сина [PERSON] визначено місце проживання їх матері [PERSON] Відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий заробіток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, з тих підстав, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. В шлюбі народилися двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Відповідач працює водієм-експедитором у ПП «[PERSON]», і його заробітна плата становить 3000 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві. Додатково вказала, що в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує 930 грн. допомоги. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що працює водієм-експедитором у ПП «[PERSON]» в [ADDRESS] Його офіційна заробітна плата становить 1300 грн. в місяць. Згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 09.06.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Як видно із свідоцтв про народження, у них народилися двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які є малолітніми (а.с.3, 4). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.08.2014 року діти проживають з матір'ю [PERSON], сторони разом не проживають. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку (а.с.5). Відповідач працює водієм-експедитором у ПП «[PERSON]» в [ADDRESS]. Згідно довідки про доходи № 35 від 04.09.2014 року його заробітна плата за серпень 2014 року склала 1300 грн. Відповідач матеріально позивачці утримувати дітей не допомагає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 450 грн. щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, з тих підстав, що вона 04.10.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. 12.08.2014 року рішенням Тлумацького районного суду шлюб між ними розірвано. На даний час вона бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідач в даний час проживає в [ADDRESS], має нерегулярний, мінливий дохід. Справу просила розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 04.10.1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Як видно із свідоцтв про народження, у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], двоє з яких є неповнолітніми (а.с.3-5). Рішенням Тлумацького районного суду від 12.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано, місцем проживання малолітньої дочки [PERSON] визначено місце проживання її матері [PERSON] (а.с.6). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов громадян від 22.08.2014 року діти проживають з матір'ю [PERSON] (а.с.7). Відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий заробіток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з тих підстав, що вона з 21.06.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В даний час вона звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Останніх пів року як вони разом не проживають, відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає їй утримувати дітей, а тому бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання дітей. Дочка [PERSON] хворіє від народження, кожного року проходить амбулаторне та стаціонарне лікування, на що необхідні додаткові кошти. Відповідач виїжджає на роботи за межі держави і може сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві. Додатково вказала, що працює вчителем в Королівській ЗОШ І-ІІІ ступенів та Пужниківського НВК. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], попередньо подавши заперечення, в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що проживає біля матері, яка постійно хворіє. Цього року був один місяць у Польщі на заробітках, де заробив 700 злотих (близько 3500 грн.). Має 0,85 га землі, тяжкими хворобами не хворіє. Згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 21.06.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Як видно із свідоцтв про народження, у них народилися двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми (а.с.4, 5). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.05.2015 року діти проживають з матірю [PERSON], сторони разом не проживають (а.с.6). Дочка [PERSON] хворіє (а.с.7-9). Відповідач матеріально позивачці утримувати дітей не допомагає, має нерегулярний, мінливий заробіток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 550 грн. щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі та витрати на правову допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві [PERSON]. вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала в шлюбі, який був зареєстрований 03 липня 2007 року. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. 17 жовтня 2014 року шлюб розірвали. Відповідач [PERSON]. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дитини в розмірі по 600 гривень щомісячно, враховуючи те. що інших доходів вона не отримує, непрацює, так як доглядає за дитиною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомив суд письмово з розміром позовних вимог не згідний. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, який був зареєстрований 03 липня 2007 року. У шлюбі в них народилась неповнолітня дитина -син [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. 17 жовтня 2014 року шлюб розірвали. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, коштів не надає, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень, щомісяця, строком до [INFO] року. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 17 серпня 2012 року шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає, чим ставить позивачку у скрутний матеріальний стан. Позивачка знаходиться в даний час у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON] до 3-річного віку. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до статті 182 СК України, ураховуючи матеріальне положення платника аліментів, робить висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення доньки [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] року, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісяця, строком до [INFO] року, починаючи стягнення з 25 липня 2014 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] та на її утримання посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання не надає, просила позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Адвокат [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову та прохала стягувати аліменти з дня винесення рішення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що з 22.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб. Згідно рішення Октябрського районного суду від 29.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від вказаного шлюбу позивачка та відповідач мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , який проживає з позивачкою [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, а добровільно матеріальної допомоги на утримання її та дітей відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з тих підстав, що вона з 11.04.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. В даний час вона звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не дає, їй одній важко утримувати сина. Відповідач працює торговим агентом в ПП «Браво-Трейд», однак розмір його доходів їй невідомий. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що з 11.04.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження, у них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який є малолітнім (а.с.3). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.02.2014 року та довідки Тлумацької міської ради № 327 від 17.02.2014 року син [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Сторони разом не проживають (а.с.4,5). Відповідач [PERSON] матеріально позивачці утримувати дитину не допомагає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved