Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду\~ з позовом в якому вказали, що 06 квітня 2003 року помер [PERSON], спадщину після його смерті, до якої входять три земельні частки, прийняла його дружина [PERSON], так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 15 вересня 2009 року [PERSON] померла, спадщину на підставі заповіту прийняли її діти [PERSON] та [PERSON], але не оформили право власності на спадкове майно за собою. 19 березня 2011 року [PERSON] помер, спадщину після його смерті прийняв його син [PERSON] позивач по справі. [PERSON] померла 10 грудня 2013 року, спадкоємцями, які прийняли спадщину є її дочка [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини та чоловік спадкодавця [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачі мають намір успадкувати шість земельних ділянок, які входили до спадкової маси [PERSON], три з яких вона успадкувала після смерті чоловіка, а трьома володіла на підставі Державних актів, дані земельні ділянки були успадковані її дітьми, спадкоємцями яких є позивачі. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Просять позов задовольнити та визнати за [PERSON] та [PERSON] за кожним по 1/4 частині земельних ділянок в порядку спадкування після смерті [PERSON] та за [PERSON] по 1/2 частині земельних ділянок в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ніжинського району в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ухвали від 19 липня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 06 квітня 2003 року(а.с.15). Як вбачається з свідоцтва про одруження [PERSON] була дружиною [PERSON](а.с.18). Відповідно до копій державних актів серії ЧН №№ 078409, 188320,187589, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,21, 1,77 та 0,07 га відповідно, що розташовані на території [PERSON] сільської ради(а.с.35-37). Наявність виданих на імя спадкодавця державних актів доводитьс відповіддю міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 07 червня 2018 року(а.с.33). Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], оскільки на день смерті проживала з спадкодавцем, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 11 липня 2018 року(а.с.16). Таким чином [PERSON] стала власником спадкових земельних ділянок в цілому. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 15 вересня 2009 року(а.с.17). Як вбачається з свідоцтва про народження, з урахуванням свідоцтва про шлюб та витягу з державного реєстру актів цивільного стану на а.с.19-20, 28 [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON]. Відповідно до копій державних актів серії ЧН №№ 180416, 078449,177889, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 3,35, 2,81 та 0,07 га відповідно, що розташовані на території [PERSON] сільської ради(а.с.31, 34, 38-39). Наявність виданих на імя спадкодавця державних актів доводиться відповіддю міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 07 червня 2018 року(а.с.33). Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої [PERSON], спадщину після її смерті прийняли на підставі заповіту її діти [PERSON] та [PERSON], ставши власниками шести спадкових ділянок по 1/2 частині кожен. [PERSON] помер 19 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 21. Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду та заведеної відносно майна померлого [PERSON], спадщину після смерті батька прийняв [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну за життя спадкодавцю квартиру. Як вбачається з свідоцтва про смерть на а.с. 25 [PERSON] померла 10 грудня 2013 року. Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду та заведеної відносно майна померлої [PERSON], спадщину після її смерті прийняла [PERSON], її дочка, яка подала відповідну заяву до нотаріуса та [PERSON] чоловік спадкодавця, який на момент її смерті проживав разом з нею. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу [PERSON] від 06 липня 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачі вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ними права власності на право на земельні частки(пай), яке є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved