Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON], такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 квітня 2013 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS]. 26 червня 2013 року право власності на вищезазначений будинок було зареєстровано у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 5383119. Позивачка звернулась до Петровської міської ради Луганської області з проханням вивести будинок житлового фонду та надати їй дозвіл на реконструкцію. Для отримання дозволу на реконсрукцію їй необхідно надати певний перелік необхідних документів, серед яких є довідка про те що у зазначеному житловому приміщенні ніхто не зареєстрований і не проживає. [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованою за адресою [ADDRESS]. Під час реєстрації за вказаною адресою прізвище [PERSON] було [PERSON] яке вона змінила після реєстрації шлюбу на прізвище чоловіка [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] мешкає разом зі своїм чоловіком за адресою [ADDRESS]. Позивачка неодноразова зверталась до [PERSON] з проханням знятись з реєстраційного обліку але отримувала лише обіцянки. [PERSON] не мешкає у будинку [ADDRESS] вже більш 4 років. Вищезазначений будиноку знаходиться у непридатному стані для проживання, згідно технічної інвентарізації будинок знаходиться на 65 відсотків у стані зносу. Оскільки відповідачка не є членом сім`ї позивача, не мешкає та не має право власності на зазначений будинок, не бажає знятися з реєстрації місця проживання добровільно, позивачка вимушена звернутися до суду і просить, визнати [PERSON] такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], та зняття її з реєстрації місця проживання. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав, надав свою згоду на рішення при заочному розгляді, та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Представник Краснолуцького МВ УДМС України в Луганській області у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно будинкової книги [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 квітня 2013 року затвердженна мирова угода, укладена між [PERSON] та [PERSON], згідно якої [PERSON] набуває право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно витягу № 5383119 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.06.2013 власником будинку розташованого за адресою [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до довідки наданої квартальною Петровської міської ради вуличного комітету [PERSON] від 14.11.2013 року, [PERSON] не мешкає за адресою [ADDRESS] більш ніж 4 роки. Заяви складені сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 22.12.2013 року, підтверджують те, що [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS], не мешкає більш 4 років. Відповідно технічної інвентарізації вищезазначений будинок знаходиться у стані зносу. На підставі ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Таким чином, відповідач не мешкає на вищевказаній житловій площі більше ніж шість місяців без поважних причин, тому згідно ст. 72 ЖК України він може бути визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків. На підставі викладеного,

Outcome: approved