Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 25 березня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. За час шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивачки. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.09.2015 року, шлюб між ними розірвано та стягнуто із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, вказує на те, що відповідно до вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.04.2019 року відповідача визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати аліментів) із призначенням міри покарання у виді 1року і 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Позивачка вказує на те, що відповідач більше трьох років не тільки не виконує батьківського обов`язку по матеріальному утриманню дітей, а й зовсім не цікавиться їх життям. Зазначає, що діти не знають свого батька, вважають своїм батьком її чоловіка [PERSON] , який замінив їм батька, піклується про них, як про рідних дітей. Посилається на те, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тому просить суд [PERSON] , [INFO] позбавити батьківських прав відносно їх дітей. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольниити, а справу розглянути у її відсутності. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.09.2015 року, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто із [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. В силу того, що відповідач рішення суду не виконував, аліменти на утримання дітей не сплачував, вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.04.2019 року, [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати аліментів) із призначенням міри покарання у виді 1року і 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не цікавиться життям і здоров`ям дітей, тривалий час з ним не спілкується, а це більше трьох років, аліменти не сплачує та взагалі не приймає жодної участі у їхньому житті. Орган опіки та піклування Глибоцької РДА у висновку №01.12-340 від 08 жовтня 2019 року вважає за доцільне позбавлення в судовому порядку батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не надає майнову допомогу на утримання дітей. Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідача від обов`язків по вихованню дітей, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідача вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166,167 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved