Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] 28.12.2019р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 2011р по 2019р вона проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , відповідачем у справі, від якого [INFO] народився син [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона не проживає з листопада 2019 року та з цього часу останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, у вихованні дитини участі не приймає. Вважає, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, так як працює в ТОВ «Краматорський феросплавний завод», має постійний дохід. Зазначає, що дитина проживає разом з нею ( [PERSON] ), знаходиться на повному її утриманні, вказує, що в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв`язку з цим не працює, її рідні не мають можливості надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, до досягнення дитиною - [PERSON] трьох років. Позивачка [PERSON] підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] , складеного та виданого 14.02.2018р в Краматорському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №212) батьком дитини записаний відповідач - [PERSON] . З копії довідки комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради Донецької області №816 від 16.12.2019р малолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.84 ч.ч.2, 4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, фізично здоровий, не має аліментних зобов`язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у заявленому розмірі, а саме 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved