Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною 18 років, тобто до [INFO]. Позивачка зареєструвала шлюб 04 липня 1992 року з відповідачем у відділі РАЦС в м. Мелітополі Запорізької області, актовий запис № 646. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка [PERSON] працює, отримує заробітну плату, однак цього не вистачає для утримання дитини. Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на позові наполягає (а.с.14). У судове засідання відповідач не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі (а.с.15). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. 04 липня 1992 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі РАЦС в м. Мелітополі Запорізької області, актовий запис № 646, був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки про склад сім'ї від 30 вересня 2014 року №4323, виданою головою сільської ради с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької облатсі, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з батьками, але знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 02 жовтня 2014 року до досягнення дитиною 18 років, тобто до [INFO]. Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved