Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, яку уточнивши, посилаються на те, що [INFO] року помер - [PERSON], про що 02 липня 2013 року було видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 21 червня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, відповідний актовий запис № 21, після смерті якого залишилось належне йому спадкове майно, що складається з: автомобіля марки ВАЗ 217030 - 110-01, 2008 року випуску державний номер [NUMBER], зареєстрований 29.02.2008 року центром надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням міст Новомосковськ, Синельникове та Синельниківського та Магдалинівського районів № 2; автомобіля марки SKODA ОСТАVІА, А-5 державний номер [NUMBER], зареєстрований 23.08.2011 р. в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області, центром надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням міст Новомосковськ, Синельникове та Синельниківського та Магдалинівського районів № 2; комбайна зернозбирального марки САSЕ 1680, державний номер [NUMBER], 2000 року випуску; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресом: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресом: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області; земельної ділянки розташованої на території Заплавської сільської ради, площею 50 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 031737 від 27 квітня 2000 року; нежитлової будівлі - гараж, який має наступну характеристику: А-гараж цегла площею 115,34 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області,та був придбаний на підставі договору купівлі продажу від 29.07.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №962; нежитлової будівлі, яка має наступну характеристику: А-склад (саман, черепашник) площею 190,72 кв.м., ПГ - погріб з шийкою (черепашник) площею 96,64 кв.м., ПГ 1 - погріб з шийкою (черепашник) площею 96,0 кв.м., Б-котельня (черепашник) площею 20,5 кв.м., загальною площею - 190,72 кв., розташованої за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області та була придбана на підставі договору купівлі продажу від 27.03.2012 року. Після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом першої черги є його діти [PERSON], неповнолітній [PERSON], інтереси якого представляє та захищає його мати [PERSON] та його мати [PERSON], які є позивачами по справі. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину вони звернулись до нотаріуса, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки між ними на час звернення був спір стосовно розподілу між ними спадкового майна, та роз'яснено право на звернення до суду. На даний час ними досягнуто такої угоди і вирішені частки кожного спадкоємця у спадщині. Так, за [PERSON] залишається: 1/2 частина земельної ділянки розташованої на території Заплавської сільської ради, площею 50 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 031737 від 27 квітня 2000 року; автомобіль марки ВАЗ 217030 - 110-01, 2008 року випуску державний номер [NUMBER], зареєстрований 29.02.2008 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також присадибною земельною ділянкою, який розташований за адресом: [ADDRESS] Дніпропетровської області. За неповнолітнім [PERSON]: 1/2 частина земельної ділянки розташованої на території Заплавської сільської ради, площею 50 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 031737 від 27 квітня 2000 року. За [PERSON]: автомобіль марки SKODA ОСТАVІА, А-5 державний номер [NUMBER], зареєстрований 23.08.2011р. в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області; комбайн зернозбиральний марки САSЕ 1680, державний номер [NUMBER], 2000 року випуску; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресом: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області; нежитлова будівля, гараж, який має наступну характеристику : А-гараж цегла площею 115,34 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області; нежитлова будівля, яка має наступну характеристику : А-склад (саман, черепашник) площею 190,72 кв.м., ПГ-погріб з шийкою (черепашник) площею 96,64 кв.м., ПГ 1-погріб з шийкою (черепашник) площею 96,0 кв.м., Б - котельня (черепашник) площею 20,5 кв.м. Загальна площа - 190,72 кв., що розташована за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області. В зв'язку з чим, позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились, до суду від них надійшли заяви (а.с. 64, 65, 66), згідно яких прохають справу розглянути в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити, при цьому дійсно ними досягнута домовленість щодо такого розподілу спадкового майна між ними як вказано ними в позовній заяві. Представник відповідача Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 42), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги як первісні так і зустрічні підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер - [PERSON], про що 02 липня 2013 року видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 21 червня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, відповідний актовий запис № 21 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] залишилось належне йому спадкове майно, що складається з: - автомобіля марки ВАЗ 217030 - 110-01, 2008 року випуску державний номер [NUMBER], зареєстрований 29.02.2008 року центром надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням міст Новомосковськ, Синельникове та Синельниківського та Магдалинівського районів № 2 (а.с. 7, 31); - автомобіля марки SKODA ОСТАVІА, А-5 державний номер [NUMBER], зареєстрований 23.08.2011 р. в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області, центром надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням міст Новомосковськ, Синельникове та Синельниківського та Магдалинівського районів № 2 (а.с. 14, 31); - комбайна зернозбирального марки САSЕ 1680, державний номер [NUMBER], 2000 року випуску (а.с. 30); - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 17-19, 29), розташованого на приватизованій присадибній земельній ділянці площею 0,1900 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 307805, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010912300197 від 23 березня 2009 року (а.с. 22) та земельній ділянці площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 307804, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010912300198 від 23 березня 2009 року (а.с. 24); - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 32, 33, 34); - земельної ділянки розташованої на території Заплавської сільської ради, площею 50 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 031737 від 27 квітня 2000 року (а.с. 23, 35, 36); - нежитлової будівлі - гараж, який має наступну характеристику: А-гараж цегла площею 115,34 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області та був придбаний на підставі договору купівлі продажу від 29.07.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №962 (а.с. 46-49); - нежитлової будівлі, яка має наступну характеристику: А-склад (саман, черепашник) площею 190,72 кв.м., ПГ - погріб з шийкою (черепашник) площею 96,64 кв.м., ПГ 1 - погріб з шийкою (черепашник) площею 96,0 кв.м., Б-котельня (черепашник) площею 20,5 кв.м., загальною площею - 190,72 кв., розташованої за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області та була придбана на підставі договору купівлі продажу від 27.03.2012 року (а.с. 50-51, 52, 53-63). Після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом першої черги є його діти [PERSON], [INFO] (а.с. 9, 12), неповнолітній [PERSON], [INFO] (а.с. 16), інтереси якого представляє та захищає його мати [PERSON], [INFO] (а.с. 8) та його мати [PERSON], [INFO] (а.с. 10), які є позивачами по справі. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулись до нотаріуса (а.с. 25, 26, 27), однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки між ними на час звернення до нотаріуса був спір стосовно розподілу між ними спадкового майна, та роз'яснено право на звернення до суду. На даний час позивачами досягнуто такої угоди і вирішені частки кожного спадкоємця у спадщині. Так, за [PERSON] залишається: 1/2 частина земельної ділянки розташованої на території Заплавської сільської ради, площею 50 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 031737 від 27 квітня 2000 року; автомобіль марки ВАЗ 217030 - 110-01, 2008 року випуску державний номер [NUMBER], зареєстрований 29.02.2008 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також присадибною земельною ділянкою, який розташований за адресом: [ADDRESS] Дніпропетровської області. За неповнолітнім [PERSON]: 1/2 частина земельної ділянки розташованої на території Заплавської сільської ради, площею 50 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 031737 від 27 квітня 2000 року. За [PERSON]: автомобіль марки SKODA ОСТАVІА, А-5 державний номер [NUMBER], зареєстрований 23.08.2011р. в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області; комбайн зернозбиральний марки САSЕ 1680, державний номер [NUMBER], 2000 року випуску; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресом: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області; нежитлова будівля, гараж, який має наступну характеристику : А-гараж цегла площею 115,34 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області; нежитлова будівля, яка має наступну характеристику : А-склад (саман, черепашник) площею 190,72 кв.м., ПГ-погріб з шийкою (черепашник) площею 96,64 кв.м., ПГ 1-погріб з шийкою (черепашник) площею 96,0 кв.м., Б - котельня (черепашник) площею 20,5 кв.м. Загальна площа - 190,72 кв., що розташована за адресою: [ADDRESS] Магдалинівського району Дніпропетровської області. В зв'язку з чим, позивачі звернулись до суду з даним позовом (а.с. 1, 2-4, 43-45). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Право позивачів на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами приведеними та проаналізованими судом вище. Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позовні вимоги і визнати за позивачами право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність спірного спадкового майна спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачами право власності на спадкове майно. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved