Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок по [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. Будучи спадкоємцями першої черги за законом на майно після померлої матері в передбачений законом 6-місячний термін вони прийняли спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки звернулися в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги після смерті [PERSON]-відповідач по справі спадщину після смерті дружини не прийняв та на неї не претендує. Проте, оформити спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. За вказаних обставин звернулися в суд з даним позовом. Позивачі в судове засідання не з'явилися, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла мати позивачів-[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок по [ADDRESS]. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. Будучи спадкоємцями першої черги за законом на майно після померлої матері в передбачений законом 6-місячний термін вони прийняли спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки звернулися в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги після смерті [PERSON]-відповідач по справі спадщину після смерті дружини не прийняв та на неї не претендує. Проте, оформити спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно довідки виконавчого комітету Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №41 від 06.03.2017 року власником житлового будинку [ADDRESS] згідно по господарської книги №2 рахується [PERSON]. Рік забудови будинку-1956. Так, відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами в рівних частках право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved