Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою і просять визнати за ними право власності на домоволодіння №150 по вул. М. Я. Подкура в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, а саме: за [PERSON] - на 1/8 його частину, а за [PERSON] - на 7/8 частин, яке належало [PERSON] на праві приватної власності, мотивуючи тим, що 30.01.2009 помер їх чоловік та батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №150 по вул. М. Я. Подкура в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області. Вони є такими, що прийняли спадщину, так як постійно проживали з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини. При житті [PERSON] розпорядився всім своїм майном, склавши на випадок смерті заповіт на сина - [PERSON], а [PERSON], як дружина померлого, має право на обовязкову частку у спадщині, яка складає 1/8 частину. Однак, оформити право власності на будинок не можуть, оскільки спадкодавець при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього. В судове засідання позивачі не зявилися, але в своїй заяві просять справу розглянути без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] помер 30.01.2009. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №150 по [PERSON] в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, 1981 року забудови, яке належало йому на праві приватної власності. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №114149 від 01.02.2009 та випискою з погосподарської книги Нововелідницької сільської ради №2958 від 18.12.2017. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. [PERSON] належний йому житловий будинок і все своє майно заповів своєму сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту спадкодавця від 02.04.2008 (а. с. 6). Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Після смерті [PERSON] було чотири спадкоємці за законом, а саме: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] та донька [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини за законом відмовилися. Дружина - [PERSON], спадкоємець за законом та син [PERSON], спадкоємець за заповітом, тобто позивачі, прийняли спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як до дня смерті 30.01.2009 постійно проживали і були зареєстровані з [PERSON] в одному будинку по вул. М. Я. Подкура, 150 в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області. Дані обставини в свою чергу підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії VІ-УР №084284 від 05.12.1966, свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №372155 від 17.05.1983, заповіту від 02.04.2008, довідкою виконавчого комітету Нововелідницької сільської ради №2831 від 28.11.2017, заявами [PERSON] і [PERSON] та повідомленням Овруцької ДНК №24/01-16 від 04.01.2017. Однак, спадщину на домоволодіння позивачі оформити не можуть, так як [PERSON] при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №150 по вул. Подкура М. Я. в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області та рішення щодо отримання інформації свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивачів (спадкоємців). Таким чином, за позивачами слід визнати право власності на домоволодіння №150 по вул. М. Я. Подкура в с. Красилівка Овруцького району Житомирської області, яке належало [PERSON] на праві приватної власності, а саме: за [PERSON] в 1/8 частці (1:4=1/4:2=1/8), а за [PERSON] в 7/8 частках (1-1/8=7/8). Позивачами - [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 80 грн.70 коп., [PERSON] в сумі 564 грн. 90 коп. в доход держави пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Outcome: approved