Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що їх бабуся [PERSON] була власницею будинку за адресою: с. Стецівка, вул. Весела, 13 Чигиринського району Черкаської області, але правовстановлюючого документу на нього не було, 13 жовтня 2015 року [PERSON] померла. Вони, як онуки померлої, являються спадкоємцями даного спадкового майна за законом, так як за життя [PERSON] заповіту не складала. Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори. Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на вище зазначений житловий будинок, але їм у цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується постановою про нотаріальну відмову від 28.09.2018 року. А тому просять визнати за ними право власності на будинок, що належав померлій [PERSON], по ? частині за кожним. Представник позивачів [PERSON] в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(довідка\~№ 666,\~видана Стецівською сільською радою 22.04.2016 року), за [PERSON] на підставі погосподарської книги № 29, особовий рахунок № 0696-1, зареєстровано домоволодіння за адресою: с. Стецівка, вул. Весела, 13 Чигиринського району Черкаської області. 13 жовтня 2015 року власниця будинку померла (свідоцтво про смерть № 260919) і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями пятої черги за законом якого відповідно до ст. 1265 ЦК України є позивачі, як онуки померлої, що вбачається зі свідоцтв про їх народження № 660043 та № 226988, свідоцтва про укладення шлюбу позивачки № 261707, свідоцтва про народження матері позивачів [PERSON] № 426050 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища останньої № 00017439483 від 14.12.2016 року. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної\~нотаріальної контори №\~996/01-16\~від 21.11.2018\~року,\~що позивачі\~прийняли спадщину\~у встановлений\~ч.\~1\~ст.\~1270\~ЦК України\~шестимісячний строк\~і їм було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, по ? частині за кожним, а їх мати [PERSON] 16 березня 2016 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 28.09.2018 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачами право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та,

Outcome: approved