Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність позов підтримав в повному обсязі. Відповідач будучі належним чином повідомлений представника до суду не направив заперечень чи клопотань суду не надавав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вироком Обухівського районного суду міста Київської області від 29 травня 2013 року у кримінальній справі № 1-кп-77/13 відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки та відповідно до ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Потерпілим по вищевказаному кримінальному провадженні було визнано позивача [PERSON] Згідно ч. 4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи викладене вище, винність відповідача у скоєнні злочину, внаслідок якої було нанесено матеріальну шкоду позивачу, суд вважає встановленою і доведеною у визначеному законодавством порядку, також підтвердженою квитанціями на покупку лікарських засобів. Крім того, неправомірними діями відповідача окрім матеріальної шкоди також було завдано і непоправної моральної шкоди. Так, позивачі зазнали сильних психологічних страждань у зв'язку з спричиненням йому тілесних ушкоджень, перенесення фізичного болю. При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує суть позовних вимог, характер злочину і ступінь вини відповідача, документально підтверджену глибину душевних страждань і їх тривалість, негативні наслідки для здоров'я і вимушені зміни у житті позивачів і відсутність бажання відповідача відшкодувати матеріальну і моральну шкоду, а також вимоги справедливості та розумності. Завдану злочином моральну шкоду з урахуванням глибини фізичних та душевних страждань, а також вимог справедливості і розумності позивач оцінює у 50000 гривень. За таких обставин заявлений розмір матеріальних збитків та моральних підлягає стягненню в повному обсязі з винної особи - відповідача. Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи викладене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання цієї позовної заяви позивачі звільнені від сплати судового збору за таких обставин судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved