Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ульяновське», с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] та яка належала [PERSON], що померла [INFO]. У судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Гребінківської РДА № 404 від 24.12.1996 року, [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], розміром 3,39 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, яка перебувала в колективній власності КСП «Ульяновське». Дана обставина підтверджується Довідкою № 68/0/21-15 від 13 листопада 2015 року виданою в.о. начальника Відділу Держгеокадастру у Гребінківському району та копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів по Ульяновській сільській раді Гребінківського району Полтавської області (а.с.14-15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 23 березня 2004 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 09 (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. За життя [PERSON] заповіту не склала. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту,… право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємцем за законом першої черги мав би бути батько позивачів, а спадкодавця син - [PERSON], але він помер [INFO] до відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 25 (а.с.12). У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно частини 4 статті 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Оскільки на час смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємці [PERSON]. та [PERSON]., були неповнолітніми, вони є такими що прийняли спадщину. Інші спадкоємці за законом відсутні. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Із матеріалів справи вбачається, що з метою переоформлення спадщини, позивачі звернулись до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, у зв'язку із відсутністю у них оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується Довідкою-роз'ясненням № 738/01-16 від 26 листопада 2015 року виданою Гребінківською ДНК (а.с.04). Із вищевикладеного вбачається, що позивач прийняв спадщину шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. 10 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», таке право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У відповідності до ст. 392 ЦК, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved