Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись з позовом до Оболонської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позов обґрунтований тим, що 21 листопада 2013 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON], а батьком [PERSON] та [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Вони мають право на спадкування майна померлого за законом у першу чергу. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Ковпака, 3. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння (відсутня відмітка про реєстрацію права власності за спадкодавцем). А тому позивачі просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул. Ковпака, 3. В судове засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зявились, але на адресу суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 21 листопада 2013 року, про що 22 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 16, та видане свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 218850 виконкомом Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON]. З копії свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON]. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Ковпака, 3, в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 26902,16 грн. Відповідно копії договору купівлі-продажу будинку від 24.04.1984 року, [PERSON] купив у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Ковпака, 3, в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської області. З довідки наданої за підписом державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відкрита за заявою дружини [PERSON], сина [PERSON] та сина [PERSON], які кожен з них в рівних частинах прийняли спадщину подачею заяв до нотаріальної контори та одержали свідоцтва про право на спадщину на нерухоме та рухоме майно. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved