Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що як стверджує 29.10.2012 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона являється спадкоємцем за законом на майно померлої баби. Крім неї іншим спадкоємцем за законом є її сестра [PERSON], яка не подавала заяви про прийняття спадщини та не заявляє самостійних вимог щодо спадкового майна. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Шестимісячний строк на прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки на час смерті баби в неї було виявлено ряд захворювань і вона вимушена була проходити постійні обстеження та курси лікувань і операцій. Обстеження та лікування потребували значних матеріальних та моральних затрат, а смерть близьких людей лише погіршила її самопочуття і вона знову вимушена була займатись власним лікуванням. Крім того, 24.07.2012 року у неї народилась дочка і вона перебуває у відпустці по догляду за нею. Збіг цих тяжких моральних та матеріальних обставин не давав їй можливості ні фізично, ні матеріально займатись питанням оформлення спадщини, а строк для прийняття спадщини було пропущено нею з поважних причин. Просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 29.10.2012 року баби [PERSON] Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.10.2012 року померла баба позивачки [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Приватним нотаріусом позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] в зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняла спадщину належним чином (пропустила строк для прийняття спадщини). Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті баби в неї було виявлено ряд захворювань і вона вимушена була проходити постійні обстеження та курси лікувань і операцій. Обстеження та лікування потребували значних матеріальних та моральних затрат, а смерть близьких людей лише погіршила її самопочуття і вона знову вимушена була займатись власним лікуванням. Крім того, 24.07.2012 року у неї народилась дочка і вона перебуває у відпустці по догляду за нею. Збіг цих тяжких моральних та матеріальних обставин не давав їй можливості ні фізично, ні матеріально займатись питанням оформлення спадщини, а строк для прийняття спадщини було пропущено нею з поважних причин. На підтвердження причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка надала виписку з історії хвороби стаціонарного хворого, висновок ультразвукового дослідження від 12.01.2012 року, протоколи ультразвукового дослідження від 19.10.2012, 08.10.2013, 11.02.2015, 30.03.2015 років, копію свідоцтва про народження дитини серії І-СР № 153672 від 31.07.2012 року. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який надав заяву, в якій позов визнав повністю. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7,

Outcome: approved