Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в якому зазначають що 08.12.2001 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. За час перебування у шлюбі [INFO] у них народилась дочка [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме кооперативну квартиру [ADDRESS]. Позивачі вважають себе спадкоємцями першої черги тому просять визнати факт належності на праві власності за [PERSON] 1|2 частини квартири [ADDRESS] та визнати право власності за [PERSON], [PERSON] по 1/8 частини квартири після смерті батька [PERSON] Позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що дана квартира є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] і пай був спільною власністю подружжя. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] суду пояснили, що позов вони не визнають, оскільки сплата коштів за кооперативну квартиру відбувалась за рахунок коштів відповідача. Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Згідно довідки [PERSON] в 1991 році повністю виплатила пайовий внесок за трьохкімнатну кооперативну квартиру, що підтверджується довідкою ЖБК «Десна» та поясненням відповідача в судовому засіданні, отже на підставі ст. 15 Закону України «Про власність» [PERSON] набула право власності на спірну кооперативну квартиру. Згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира [ADDRESS] належить на праві приватної [PERSON] Згідно ст. 29 КоБС УРСР ( 1969 року) для вимоги про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю розведеного подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності. Крім того зазначена квартира побудована [PERSON], як членом ЖБК « Десна» при цьому усі пайові внески зроблені в 1991році. Позивачі не надали суду доказів того, що кооперативна квартира чи її частина входить до спадкової маси. Судом встановлено також, що за життя [PERSON], не виявив бажання в будь-який спосіб набути право власності на частину квартири, не звертався і до суду з цього приводу. Враховуючи наведене, безпідставними є вимоги позивачів на частку кооперативної квартири [ADDRESS], оскільки дана квартира не входить до спадкової маси. Відповідно до 1 ст.17 ч.1 вказаного вище Закону, кооперативна квартира набуває статусу спільної сумісної власності лише за умови внесення паю в житлово-будівельному кооперативі за рахунок спільних коштів члена цього кооперативу і членів його сім*ї, яким ця квартира надана. Інші особи права власності на пай та квартиру не набувають і можуть претендувати лише на відшкодування членом кооперативу коштів, наданих йому для внесення паю. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що до спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Крім того позивач просять встановити факт належності на праві власності частки в спільному майні подружжя [PERSON] та [PERSON] Однак даний факт встановлюється судом відповідно до положень діючого законодавства тільки на підставі безспірного визнання учасниками процесу правовідносин. В даному випадку [PERSON] як відповідач у справі заперечує проти визнання факту належності на праві власності [PERSON]частини кооперативної квартири. Такий поділ жилого приміщення у кооперативному будинку є можливим поміж членом кооперативу та його подружжям у випадку розірвання шлюбу поміж ними. При цьому необхідним є дотримання двох умов. Перша - пай повинен бути у складі спільної власності подружжя, і друга - кожному із колишнього подружжя може бути виділено ізольоване жиле приміщення в займаній ними квартирі.

Outcome: dismissed