Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

позивачі звернулися до суду з позовом до Органу місцевого самоврядування в особі Запитівської селищної ради, третьої особи Камянка -Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначають,\~що 25.03.2015\~померла їх\~бабця [PERSON],\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина,\~в обсяг\~якої входить\~житловий будинок\~за адресою: пр. Замкнений,15 в смт. Запитів Камянка -Бузького району Львівської області та земельна ділянка площею 2,2998 га, що знаходиться на території Запитівської селищної ради. Позивачі є спадкоємцями за законом після померлої, про те їм нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 19.10.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ 381770, виданого виконавчим комітетом Запитівської селищної ради Камянка-Бузького району 26.03.2015, [PERSON] померла 25 березня 2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] належало будинковолодіння №15 по провулку Замкнений в смт. Запитів Камянка -Бузького району Львівської області, який складається з житлового будинку ,який позначений в технічній документації під літерою «А-1» і складається з трьох житлових кімнат загальною площею 44,6 м кв. ( позначені в технічній документації під №1-2 площею 13,0 м.кв., під №1-3 площею 14,8 м кв., під № 1-4 площею 16,7 м кв.) кухні площею 9,2 м кв., яка позначена в технічній документації під № 1-8, трьох коридорів, які позначені в технічній документації під №1-1 площею 6,2 м кв., під № 1-6 площею 6,4 м кв., під №1-7 площею 5,5 м кв., санвузла загальною площею 6,3 м кв., який позначений в технічній документації під № 1-9 та кладової загальною площею 5,6 м кв., яка позначена в технічній документації під № 1-5 (всього по будинку загальна площа 83,8 м кв., з яких 44,6 м кв. житлова площа, а 39,2 м кв. площа підсобних приміщень), прибудови яка позначена в технічній документації під літерою «а», літньої кухні яка позначена в технічній документації під літерою «Б», гаражу який позначений технічній документації під літерою «В», вбиральні яка позначена в технічній документації під літерою «Д» , огорожі яка позначена в технічній документації під №1(а.с.18,19, 22-29). Крім того,\~[PERSON]\~належала земельна\~ділянка загальною\~площею 2,2998\~га,\~яка складається\~із земельної\~ділянки №1\~площею 1,5718\~га кадастровий\~номер 4622185400:04:000:0036\~із земельної\~ділянки №2\~площею 0,5552\~га кадастровий\~номер 4622185400:06:000:0043,\~із земельної\~ділянки №3\~площею 0,1728\~га кадастровий\~номер 4622185400:06:000:0353,\~які виділені\~для ведення\~сільськогосподарського виробництва\~і знаходяться\~на території\~Запитівської селищної\~ради Камянка\~-Бузького\~району Львівської\~області,\~згідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЛВ №\~041096\~виданого 10.08.2004\~року Камянка\~-Бузькою\~РДА на\~підставі розпорядження\~голови Камянка\~-Бузької\~РДА №\~293\~від 17.06.2003\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~за №\~01:04:453:02206,\~виданого на\~імя [PERSON],\~яку вона спадковавець\~через смерть,\~не встигла\~переоформити після\~смерті матері, що підтверджується матеріалами справи(а.с.30). Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.її майна здійснюється за законом. Згідно ст.1265 ЦКУкраїни у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Матеріалами справи встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] є онуками померлої [PERSON]Я.( свідоцтво про народження [PERSON] серії І-СГ №157962, свідоцтво про народження [PERSON] серії І-СГ №110790, свідоцтво про народження [PERSON] І-СІ №337403)(а.с.9,11,12). [PERSON] син померлої [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині після смерті матері. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на спадкове майно не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved