Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], про про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач, є колишнім чоловіком позивачки [PERSON] та є зареєстрованим за зазначеною адресою, але з моменту розірвання шлюбу з 2000 року в житловому приміщенні відповідач не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинив, його особисті речі в житловому приміщенні відсутні. В судове засідання позивачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.40). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивачів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.07.2006 року №617р у зв'язку зі смертю відповідального квартиронаймача [PERSON] в квартирі [ADDRESS] особистий рахунок переоформлено на [PERSON] (а.с.41,42); Відповідно до вказаного розпорядження основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.12); [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що Відділом РАГС Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зроблено відповідний актовий запис №179 від 15 вересня 2000 року (а.с.13). Відповідно до довідки про склад сім'ї та прописку від 15.09.2014 року, відповідач [PERSON] як колишній чоловік [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.15); Відповідно до заяв сусідів від 06.11.2014 року, відповідач [PERSON] не проживає в [ADDRESS], з 2000 року (а.с.30,31,32). Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Житлового кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 163 Житлового кодексу України - У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved