Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачі звернулись з зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить в рівних частках квартира [ADDRESS]. Відповідачі в квартирі не проживають, але приходять до неї і [PERSON] вчиняє сварки, тому виникла необхідність визначити порядок користування квартирою. [PERSON] також звернулась до суду з аналогічним позовом, неодноразово уточняла позовні вимоги, а потім змінила предмет позову, а попередній позов просила залишити без розгляду. Враховуючи, що квартира складається з 2-х ізольованих кімнат площею 9,7 кв.м. та 17,8 кв.м., просять визначити порядок користування спірною квартирою слідуючим чином: позивачу [PERSON] виділити кімнату 9,7 кв.м., а позивачці [PERSON] та відповідачам [PERSON] та [PERSON] залишити в користування кімнату 17,8 кв.м. Представник відповідачки [PERSON] позов не визнала, в судовому засіданні пояснила, що визначити порядок користування квартирою неможливо, а позивачеві [PERSON] необхідно припинити право на частку у спільному майні, щоб квартира залишилась для дітей. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена належним чином. Представник служби у справах дітей Фастівської райдержадмініс грації, який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що запропонований позивачами порядок користування квартирою найбільш прийнятливий, оскільки ним не порушені інтереси неповнолітньої. Вона не може перебувати - проживати в одній кімнаті з позивачем [PERSON], який не є її батьком. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.09.1985 р. по 01.04.2004 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO] Також у відповідачки [PERSON] є ще одна дочка [PERSON], [INFO]. Сторони зареєстровані в [INFO] району. Квартира складається з 2-х ізольованих кімнат площею 9,6 кв.м. та 17.8 кв.м., кухні площею 12,6 кв.м., ванної, вбиральні та коридора. Дана квартира приватизована і згідно свідоцтва про право власності на житло належить в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). 29 липня 2008 року Фастівським міськрайсудом постановлене рішення, яким зобов'язано [PERSON] не чинити перешкод [PERSON] та її неповнолітній дочці [PERSON] в користуванні спірною квартирою та вселити їх в дане приміщення(а.с.5-6). Вказане рішення виконане, що стверджується актом держ тс о виконавця Фастівської ДВС (а.с.7). 23.03.2009 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про ви та зння порядку користування квартирою, потім позовною заявою уточнила свої позо смоги, потім заявою змінила предмет позову, а позовні вимоги в частині визнане .ня порядку користування квартирою просила залишити без розгляду. Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовлятись про порядок володіння та користування майном. Кожен з співвласників має право на надання йому у володіння та користування його частки спільного майна в натурі. Як встановлено в судовому засіданні, квартира складається з двох кімнат загальною житловою площею 27, 4 кв.м. (17,8 кв.м. + 9,6 кв.м.). На кожного співвласника припадає 6,85 кв.м. житлової площі. Визначаючи порядок користування квартирою, суд виходить з того, що відповідно до ст. 50 ЖК України не допускається заселення однієї кімнати особами різної статі, старшими за девять років, крім подружжя. Крім того [PERSON] VI.В. 30.04.2009 р. одружився з [PERSON], яка після одруження також почала проживати в спірній квартирі і вони займають в квартирі кімнату площею 9,7 кв.м. Позивачі не заперечують, щоб відповідачка [PERSON] та її донька [PERSON] заселились та проживали в спірній квартирі і користувались житловою кімнатою площею 17,8 кв.м., що також відповідає їх частці в спільному майні. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що необхідно визначити порядок користування квартирою № 15 по вул. Гагаріна, 127. в с. М.Снітинка Фастівського району, що є спільною частковою власністю сторін слідуючим чином: [PERSON] виділити в користування кімнату площею 9,7 кв.м., а кімнату площею 17,8 кв.м. залишити в користування [PERSON]. [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved