Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлого 26 березня 2013 року батька [PERSON], вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, через те, що перебувала за межами України в Росії у родичів, що не дало їй можливості вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вказала, що у неї знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління спадковим майном. Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач представник Борщівської міської ради в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачкою, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 26 березня 2013 року в с.Стрілківці Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 153616 видане Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №695868, виданого 27 лютого 2002 року Стрілковецькою сільською радою, спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення Стрілковецької сільської ради від 21 березня 2001 року № 84 належала земельна ділянка площею 1,11 га на території Стрілковецької сільської ради. Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 16 січня 2017 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46426727 від 16.01.2017 року спадкові справи до майна померлого [PERSON] не відкривалися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Родинні відносини позивачки [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії I-ИД №277451, згідно якого [PERSON] є батьком позивачки. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач не подав заперечень проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачці [PERSON] додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого 26 березня 2013 року батька [PERSON]. На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved