Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] та її неповнолітньої доньки - [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], у зв'язку з тим, що вони не проживають за вищевказаною адресою більше 2 років без поважної причини. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що вони є співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1994 року, виданого Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик». Відповідачка була громадянською дружиною їхнього сина, котрий помер [INFO] року. За життя останнього, з його згоди у вказаній квартирі була зареєстрована [PERSON], 1986 року народження, та її ї донька - [PERSON], 2007 року народження. Фактично вони припинили проживати за вказаною адресою з липня 2013 року. З урахуванням того, що останні добровільно не бажають зніматися з реєстраційного обліку, просять суд визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивачі надали суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник позивачів не був присутній у судовому засіданні, у письмовій заяві, наданій суду вимоги, викладені у позовній заяві підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не сповістила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідачки. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1994 року, виданого Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. (Реєстраційний запис [NUMBER]). Відповідно до довідки, виданої ККП «КП«Західна» щодо особового рахунку [NUMBER], станом на 14.09.2015 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] починаючи з 26 грудня 1990 року, [PERSON] - син (вибув 16 липня 2013 року), [PERSON] (співмешканка сина) та її донька [PERSON], дата прибуття - 16 листопада 2012 року. За даними Жовтневого РВ у м.Маріуполі ГУДМС України Донецької області, [PERSON] разом з дитиною [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою з 16.11.2012 року. Зі свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 05 липня 2013 року вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], про що Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області вчинено актовий запис №1193. У письмових поясненнях сусідів позивачів, зокрема [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зазначено, що [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] не проживають у [ADDRESS] починаючи з 2013 року. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідност.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік. Відповідачка [PERSON] та її неповнолітньої донька - [PERSON] не проживають у [ADDRESS] більше 2 років без поважної причини, а отже втратили право користування нею, у зв'язку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачів про порушення їх прав, як співвласників спірного житла, за захистом яких вони звернулися до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved