Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

позивачка [PERSON] в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у твердому грошовому розмірі 1000 грн. 00 коп., починаючи з дня подачі позову до суду на період навчання, але не більш як до досягнення дитини 23 років, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп., посилаючись на те, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [INFO] у них народився син [PERSON], який на даний час вже повнолітній. Вони з відповідачем припинили спільне проживання та син залишився проживати біля неї. З 01.09.2013 року їх син навчається в Одеському коледжі транспортних технологій на денному відділенні та знаходиться на даний час повністю на її утриманні. На час навчання син потребує матеріального утримання, кошти на оплату навчання. А тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на час навчання, яке вона самостійно дати не може, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину на час навчання за умови, що він може надавати таку допомогу. Відповідач матеріально забезпечений, має постійне місце роботи і він може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину. Тому вона і звернулася до суду з даним позовом. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності, позов підтримує повністю. Вивчивши матеріали справи суд вважає, за можливим розглянути дану справу у відсутності сторін та під час попереднього судового засідання та вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком повнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається в Одеському коледжі транспортних технологій на денному відділенні з 01.09.2013 року, що стверджується довідкою (а.с.10) та потребує матеріальної допомоги. На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надавати своєму синові матеріальну допомогу. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у твердому грошовому розмірі 1000 грн. 00 коп., починаючи з дня подачі позову до суду на період навчання, але не більш як до досягнення дитини 23 років, а також стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп. та 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України та

Outcome: approved