Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч. 2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Зубівмостівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області про що 03.03.2017 року року складено відповідний актовий запис № 02. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 04.12.2012 року на підставі рішення №36 від 06.09.2012 року Зубі мостівської сільської ради. За життя [PERSON] заповіту не складав. [PERSON] та [PERSON] , як встановлено в суді, є спадкоємцями за законом які вступили в оперативне управління майном померлих, що розцінюється ствердно, як прийняття ними спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подали. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на час смерті з спадкодавцем зареєстрована не була та з заявою на відкриття спадщини до нотаріуса не зверталась. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved