Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником житлового будинку № 23 по вул. Степовій в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області. В березні 2010 році на прохання свого онука - [PERSON], вона надала згоду на реєстрацію в будинку [PERSON], з якою онук на той час проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу. Реєстрація місця проживання в Первомайському районі була потрібна [PERSON] для постановки на облік в пологовому будинку, оскільки вона мала народжувати дитину. До лютого 2014 року онук проживав разом з [PERSON] та їхнім спільним сином в зазначеному будинку. В лютому 2014 року [PERSON] залишила дитину та поїхала до своїх рідних в с. Осітна Христинівського району Черкаської області і до теперішнього часу не приїхала. З цього приводу онук позивачки звертався до комісії з питань захисту прав дитини Первомайської РДА, рішенням якої від 13.06.2014 року визначено місце проживання [PERSON] за належної мені адресою разом з його батьком - онуком позивачки , [PERSON]. До теперішнього часу [PERSON] за адресою реєстрації не зявляється, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, хоча не проживає в будинку більше ніж півтора року, її особистих речей в будинку не має, будь-яких майнових прав на будинок також не має. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив постановити рішення про задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку, у справі мається поштове повідомлення Укрпошти. Заперечень проти позову відповідачка не надала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої Первомайської держнотконтори 22Л2Л998 року, [PERSON] є власником житлового будинку № 23 по вул. Степовій в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області . Згідно довідки № 724 від 06.08.2015 року, виданої Романовобалківською сільською радою Тервомайського району [PERSON] хоча і зареєстрована за адресою [INFO] з 30.03.2010 року, але не проживає там з лютого 2014 року, відповідно, більш ніж один рік. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачка відсутня в будинку №23 по вул.Степовій в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області понад строки, встановлені ч. 1 ст. 71 ЖК України. Поважні причини, передбачені ст. 71 ЖК України, як підстави для продовження цього строку або зберігання за відповідачем житлового приміщення відсутні. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 167 ЖК України, ст. ст. 319, 325, 383, 405 ЦК України. Відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування будинку № 23 по вул. Степовій в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області. Оскільки від відповідачки, яка належним чином повідомлена, не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність, не має відомостей про причину її неявки, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Outcome: approved