Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON], яка досягла повноліття та є студенткою 2 курсу денної форми економічного факультету Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи НБУ (м. Київ) на контрактній основі. Відповідач працює, отримує заробітну плату та може надавати допомогу на утримання доньки на період навчання. Згідно уточнених позовних вимог позивачі просить суд стягнути з відповідача на користь доньки [PERSON] аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до закінчення навчання. До початку розгляду справи по суті від сторін надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачі зазначили, що просять суд стягувати з відповідача на користь доньки [PERSON] аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до закінчення навчання. Відповідач уточнені позовні вимоги у розмірі 1/6 частин на користь доньки [PERSON] визнав. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, зясувавши позиції сторін, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Встановлено судом, що позивач та відповідач знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 25.03.2008 р. відділом РАЦС по місту Купянську Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 58 /а.с.9/. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.10/. [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу економічного факультету денної форми навчання Харківського інституту банківської справи університету банківської справи НБУ (м. Київ), термін навчання 4 роки з 01.09.2013 р. по 28.06.2017 р., про що свідчить довідка від 06.02.2015 р. № 550 з вищого навчального закладу /а.с.11/. Згідно договору № 336 від 03.02.2014 р. про навчання в Університеті банківської справи Національного банку України (м. Київ), укладеного між [PERSON] та Університетом банківської справи Національного банку України (м. Київ), плата за надання освітньої послуги студенту [PERSON] на весь строк становить 29750 грн. /а.с.12-13/. Згідно довідки ТОВ КК «Коменерго-Купянськ» від 13.03.2015 р. № 213, склад сімї [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], складають: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] /а.с.17/. Як зазначено у позовній заяві, відповідач працює у Локомотивному депо ст. Купянськ на посаді машиніста, отже щомісяця отримує заробітну плату. Згідно статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів невідємно повязане з навчанням, тому закінчення навчання, тимчасові перерви у навчанні, виключення з навчального закладу, автоматично припиняють це право. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в звязку з чим, відповідач зобовязаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позов визнаний відповідачем, не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються. Інших стягнень з відповідача на користь третіх осіб не провадиться. Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати /а.с.1/.

Outcome: approved