Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що позивач [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . Крім неї, вони мали синів: [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Садівської сільської ради у [ADDRESS] , на якій у 1967 році був побудований житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, однак, правовстановлюючі документи на нього вона не встигла отримати. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала сину [PERSON] та онуку [PERSON] в рівних частках, однак, на момент смерті разом з нею мешкали іі сини [PERSON] , [PERSON] , донька позивача [PERSON] та онук [PERSON] [INFO] помер брат позивача [PERSON] .. За життя заповіту не залишив, а на момент смерті проживав з донькою позивача [PERSON] та її онуками [PERSON] та [PERSON] ..Позивач [PERSON] після смерті брата являється спадкоємицею другої черги, з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Посилаючись на ці обставини, просили визнати за кожним право власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] і брата [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явились, в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати без участі їх представника, проти позову не заперечували. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову, просив слухати справу без його участі. Представник третьої особи для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без їх участі, заперечень до позову не надав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що позивач [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Крім неї,\~у її\~батьків народилися\~сини [PERSON] \~та [PERSON] \~(а.с.9). 08 серпня 1970 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] (а.с.13), мати позивача [PERSON] та бабуся позивача [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. 26 травня 1998 року Садівською сільською радою Сумського району на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 0.18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території [ADDRESS] сільської Ради, [ADDRESS] (а.с.15), зареєстрований у книзі реєстрації державних актів 26 травня 1998 року за № 744 (а.с.15). Як вбачається з технічного паспорту, в 1967 році на вказаній земельній ділянці був побудований житловий будинок разом з надвірними будівлями та господарськими спорудами за [ADDRESS] , що складається з житлового будинку за літ «А-1», загальною площею 60,1 кв.м, до якого входять: веранда «а», сіни «аі», коридор «І», площею 4,6 кв.м, коридор «1-1», площею 4,1 кв.м, кладова «1-2», площею 5,7 кв.м, житлова кімната «1-3», площею 10,8 кв.м, житлова кімната «1- 4», площею 11,5 кв.м, житлова кімната «1-5», площею 19,2 кв.м, та кухня «1-6», площею 8,8 кв.м, а також з надвірних господарських споруд та будівель, а саме: кухня за літ. «Б», сарая за літ.«В», убиральні за літ.«Г», погрібу за літ.«п\\г», ворот за № 1 та забору за № 2 (а.с.16-19). Проте, за життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючі документи на нього. 02 березня 1998 року [PERSON] уклала заповіт на все належне їй майно на користь сина [PERSON] та онука [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.12). Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району від 05.03.2019 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] разом з синами [PERSON] , [PERSON] , онукою [PERSON] та правнуком [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] Садівською сільською радою посвідчувався 02.03.1998 року за р.№ 9, не змінювався, не відмінявся (а.с.14). [INFO] помер [PERSON] (а.с.19), брат позивача [PERSON] .. Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району від 05.03.2019 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] разом з племінницею [PERSON] та синами племінниці [PERSON] , [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] Садівською сільською радою не посвідчувався (а.с.20). Позивач [PERSON] \~є єдиною\~спадкоємицею другої\~черги за\~законом після смерті брата [PERSON] , оскільки інший брат [PERSON] заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавав, сам [PERSON] одружений не був, дітей не мав. Спадщину прийняла\~шляхом звернення\~до Сумської\~райдержнотконтори,\~однак,\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~Ѕ частику\~житлового будинку\~їй було\~відмовлено в\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючого\~документу на\~будинок.\~ Спадкова справа після померлого [PERSON] заведена 27 листопада 2014 року за заявою [PERSON] (а.с.53-64). Згідно довідки ДП «Бюро технічної інвентаризації Сумського району» КУ «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району» № 647-1-12/14 від 05.12.2014 року, відповідно до інвентаризаційної справи Сумського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації № А 000075063, підтвердити право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , можливості не має, у зв`язку з відсутністю право установчих документів (а.с.24). Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району від 09.04.2019 року, згідно записів в по господарських книгах, після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] (1981 р.), особовий рахунок домогосподарства за адресою: [ADDRESS] було переведено на [PERSON] , про що зроблено запис в по господарській книзі № 7, періоду 1980-1982 років. В по господарській книзі № 9 за період 1983-1985 років по домогосподарству за адресою: [ADDRESS] в розділі IV Будівлі, що знаходяться в особистій власності господарства№ значиться запис про те що у власності [PERSON] є житловий будинок, дерев`яний, обкладений цеглою, 1970 року побудови, господарські будівлі: погріб, сарай. В послідуючі роки в по господарських книгах по домогосподарству [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в приватній власності громадян» у приватній власності [PERSON] значиться житловий будинок загальною площею 60,1 м.кв. (а.с.30). Згідно звіту про оцінку майна ТОВ Харківський Технічний Центр Оцінки «Експертус» від 21 березня 2019 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 154 572\~грн., вартість Ѕ частини 77\~286 грн. (а.с.25). Позивачі зверталися до Сумської райдержнотконтори, однак оформити спадкові права не мають можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом. Позивачі є спадкоємцями після померлих [PERSON] та [PERSON] , тому мають право успадкувати відповідні частки належних померлим за життя житлового будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved