Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивачі звернулись з позовом до суду та мотивують його тим, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 12.07.2013 р., [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Вказаним вироком , залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.09.2013 року було задоволено цивільний позов [PERSON],[PERSON] та [PERSON] до КП «Електроавтотранс» та стягнуто з вказаного підприємства на користь [PERSON] кошти в сумі 93000,00 грн, на користь [PERSON] кошти в сумі 92500,00 грн., на користь [PERSON] кошти в сумі 100000,00 грн.. 08.10.2013р. позивачі звернулися до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції із заявами про відкриття виконавчого провадження та стягнення відповідної суми коштів. На дату подання позову вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2013р. в частині стягнення коштів виконано лише частково, а саме : 19.05.2014 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 47141,23 грн. ; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 46887,78 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 50689,50 грн.; 08.08.2014 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 198,31 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 197,24 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 213,23 грн.; 21.10.2014 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 18890,19 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 17594,86 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 17486,92 грн. ; 05.05.2015 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 1911, 20 грн.;на користь [PERSON] перераховано кошти в розмір: 1986,15 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмір: 2256,75 грн.; Станом на 11.01.2016р. на користь [PERSON] перераховано кошти в загальному розмірі 68140,93 грн. , залишок боргу становить 24859,07 гривень. Станом на 11.01.2016р. на користь [PERSON] перераховано кошти в загальному розмірі 66666,03 гривень, залишок боргу становить 25833,97 гривень. Станом на 11.01.2016р. на користь [PERSON] перераховано кошти в загальному розмірі 70646,40 гривень, залишок боргу становить 29353,60 гривень. У звязку з простроченням виконання зобов'язання з КП Електроавтотранс» станом на 1.01.2016р. просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] 26394,64 грн. інфляційних збитків та 3904,37 грн. 3 % річних, на користь [PERSON]О 26827,11 грн. інфляційних збитків та 3925,46 грн. 3% річних, на користь [PERSON] 29740,62 грн. інфляційних збитків та 4297,87 грн. 3 % річних . В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 12.07.2013 р., [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Вказаним вироком , залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.09.2013 року було задоволено цивільний позов [PERSON],[PERSON] та [PERSON] до КП «Електроавтотранс» та стягнуто з вказаного підприємства на користь [PERSON] кошти в сумі 93000,00 грн, на користь [PERSON] кошти в сумі 92500,00 грн., на користь [PERSON] кошти в сумі 100000,00 грн. (а.с. 4-7) 08.10.2013р. позивачі звернулися до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції із заявами про відкриття виконавчого провадження та стягнення відповідної суми коштів (а.с.12-13). На дату подання позову вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2013р. в частині стягнення коштів виконано лише частково, а саме : 19.05.2014 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 47141,23 грн. ; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 46887,78 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 50689,50 грн.; 08.08.2014 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 198,31 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 197,24 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 213,23 грн.; 21.10.2014 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 18890,19 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 17594,86 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 17486,92 грн. ; 05.05.2015 року на користь [PERSON] перераховано кошти в розмірі 1911, 20 грн.;на користь [PERSON] перераховано кошти в розмір: 1986,15 грн.; на користь [PERSON] перераховано кошти в розмір: 2256,75 грн.; Станом на 11.01.2016р. на користь [PERSON] перераховано кошти в загальному розмірі 68140,93 грн. , залишок боргу становить 24859,07 гривень. Станом на 11.01.2016р. на користь [PERSON] перераховано кошти в загальному розмірі 66666,03 гривень, залишок боргу становить 25833,97 гривень. Станом на 11.01.2016р. на користь [PERSON] перераховано кошти в загальному розмірі 70646,40 гривень, залишок боргу становить 29353,60 гривень. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Пункт 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення зобовязання встановлює завдання майнової та моральної шкоди іншій особі. Таке зобовязання зводиться до сплати грошей, відтак, є грошовим зобовязанням. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобовязання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. У звязку з простроченням виконання зобов'язання з КП Електроавтотранс» СМР станом на 1.01.2016р. суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] 26394,64 грн. інфляційних збитків та 3904,37 грн. 3 % річних, на користь [PERSON]О 26827,11 грн. інфляційних збитків та 3925,46 грн. 3% річних, на користь [PERSON] 29740,62 грн. інфляційних збитків та 4297,87 грн. 3 % річних ..

Outcome: approved