Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , що залишилася після смерті матері [PERSON], яка померла 03 вересня 2001 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадщину, через видачу сертифікату після смерті спадкодавця. Представник позивачки [PERSON] в попередньому судовому засіданні підтвердив обставини викладені у позові, підтримав їх \~і просив задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області в попереднє судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій \~позов визнала , не заперечує щоб за позивачкою визнали право \~на земельну частку (пай) і просить розглядати справу в її відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2001 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 239711. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах \~на території [PERSON] сільської ради Буринського району ,що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0281189 від 16.07.2002 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає, що підтверджується поясненнями представника позивачки, копією паспорта позивачки, довідкою [PERSON] сільської ради за №444 від 18.05.2015 року, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану за №00015307047 від 24.04.2015 року, копіями свідоцтв про народження та шлюб позивачки. Позивачка \~звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй пояснив , що сертифікат \~на ім»я [PERSON] виданий 16.07.2002 року, а вона померла 03.09.2001 року, за таких обставин нотаріус не може оформити спадщину, що підтверджується \~роз»ясненням нотаріуса за № 635/01-16 від 15.07.2015 року. Як вбачається з Розпорядження голови райдержадміністрації «Про передачу землі в приватну власність…» за №129 від 17.06.2002 року, державного акту серії СМ від 14.07.2000 року на право колективної власності \~на землю ВАТ «Першотравневе» с.Слобода його громадянам- членам колективу передано у колективну власність 3258,7 га землі, тобто ще за життя спадкодавця [PERSON] Згідно додатку до вище згаданого державного акту у списку громадян-членів ВАТ «Першотравневе» як власник на земельну частку (пай) значиться [PERSON], яка проживала в [INFO]. \~ На підставі викладеного та дослідивши пояснення позивачки і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивачка має право на спадкове майно, а тому за нею необхідно визнати право власності на земельну частку (пай). \~

Outcome: approved