Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулись до суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року у віці 68 років помер [PERSON] відповідно батько та чоловік позивачів, який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS], та після смерті якого відкрилася спадщина за законом на спадкове майно померлого. До складу спадщини увійшов житловий будинок в [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є вони, позивачі як дочка та дружина спадкодавця, які прийняли спадщину за законом, оскільки позивач [PERSON], як дочка померлого, у визначений строк подала заяву про прийняття спадщини за місцем смерті спадкодавця, а позивач [PERSON], як дружина померлого, на момент смерті проживала зі спадкодавцем та у визначений строк від спадщини не відмовилась. Факт того, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], був [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, технічною документацією на будинок та довідками Копилівської сільської ради. Як вбачається з технічного паспорту, вказане домоволодіння - 1959 року побудови, складається з житлового будинку з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд, житловий будинок (А) загальною площею 58,1 м2, житловою площею 35,4 м2; (а) веранда; (а1) ганок; (Б) сарай; (В) убиральня; (Г) літня кухня; (Д) гараж; (Ж) погріб; (З) літній душ; № 1 криниця; № 2-3 ворота; № 4 огорожа. Однак у зв'язку з відсутністю у померлого [PERSON] правовстановлюючого документу на житловий будинок, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. Позивачі просить: визнати за ними право власності на належне їм спадкове майно за законом, після смерті, [PERSON], який помер [INFO] року, в рівних частках - по ? частині кожній, а саме на: - житловий будинок з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд у [ADDRESS], а саме: житловий будинок (А) 1959 року побудови, загальною площею 58,1 м2, житловою площею 35,4 м2; (а) веранда; (а1) ганок; (Б) сарай; (В) убиральня; (Г) літня кухня; (Д) гараж; (Ж) погріб; (З) літній душ; № 1 криниця; № 2-3 ворота; № 4 огорожа. Представник позивачів надав заяву про слухання справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами т..1216-1218, 1261, 1268 ЦК України. Крім того, відповідно до вимог абзаців 2 та 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно пункту 3.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, у період чинності цієї Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.. Вказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 року №56. З абзацу 32, 37 п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що до компетенції виконавчих місцевих Рад відносились також питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих Рад. Тобто записи у погоспоподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Крім того, у відповідності із положеннями Закону України «Про Державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пункту 49 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків …, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 року №91, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, складений за результатами технічної інвентаризації. Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2014 року, виданого відділом реєстрації смерті у м.Києві, [PERSON] помер [INFO] року у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис №20676 (а.с.10). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 13.01.2015 року [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батько зазначений [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.07.1988 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.07.1988 року. Прізвище після укладення шлюбу, чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER] від 23.06.1969 року чоловіком [PERSON] є [PERSON] (а.с.12.) Згідно виписки з погосподарської книги Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області від 12.11.2016 року №720, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] (а.с.15). Згідно довідок Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області №719 та №721 від 12.11.2016 року [PERSON] до дня смерті проживав, але не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день смерті з [PERSON] проживала, але не була зареєстрована дружина - [PERSON] [INFO].. Земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], перебувала в користуванні [PERSON] Земельна ділянка не приватизована, державний акт не видавався (а.с.16, 17). Згідно архівної довідки №М-229 від 21.10.2015 року КП Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 року право власності на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння [ADDRESS], не зареєстроване, свідоцтво про право власності не видавалось, технічна інвентаризація не проводилась (а.с.18). Як вбачається з технічного паспорту, вказане домоволодіння - 1959 року побудови, складається з житлового будинку з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд, житловий будинок (А) загальною площею 58,1 м2, житловою площею 35,4 м2; (а) веранда; (а1) ганок; (Б) сарай; (В) убиральня; (Г) літня кухня; (Д) гараж; (Ж) погріб; (З) літній душ; № 1 криниця; № 2-3 ворота; № 4 огорожа, інвентаризаційною вартістю 133027 гривень (21-27). Згідно матеріалів спадкової справи №70/2015 до майна померлого [INFO] року [PERSON], спадкоємцями, які звернулись з заявами по прийняття спадщини є [PERSON] - дочка спадкодавця та [PERSON] - дружина спадкодавця (а.с.42-60). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцем спадщини за законом, до якої увійшов житловий будинок 1959 року побудови, на який відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця.

Outcome: approved