Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в Хустський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення\~ аліментів на утримання дітей. Позовній вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем [PERSON] вона зареєструвала шлюб 20 січня 2016 року у виконавчому комітеті Рокосівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1. Під час шлюбу у них народилося троє дітей син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні, оскільки відповідач належним чином коштів на їх утримання не надає, не займається вихованням дітей та зовсім про них не цікавиться. Відповідач є здоровою людиною, виїжджає на сезонні роботи, інших утриманців немає, тому з нього слід стягувати на її користь аліменти на утримання трьох дітей у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позо заперечив. Суду пояснив, що він не буде сплачувати аліменти на утримання дітей, так як вважає, що він не є батьком дітей. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком трьох неповнолітніх дітей і свої зобов`язання по утриманню дітей належно не виконує. Неповнолітні діти син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні та вихованні позивачки, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей належним чином не надає. При розгляді даної справи зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідач є сезонним робітником та має мінливий заробіток, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Твердження відповідача про те, що він не є батьком дітей нічим не доведено. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином матеріально не утримує своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним та молодим за віком, інших утриманців немає, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей в сумі по 1400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial