Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивачі вказують, що [INFO] помер [PERSON] , який являвся чоловіком позивачки та батьком позивачів. До дня смерті [PERSON] проживав по [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Вони є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] .. Фактично вони прийняли спадщину у шестимісячний термін, доглядають за вказаним будинком, проживали в ньому, отримали свідоцтво про право на спадщину на частину майна [PERSON] , однак нотаріально не можуть оформили право власності на спадкове майно - будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В зв`язку з цим вони звернулися до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлого [PERSON] - на житловий будинок. Позивачі надали в судове засідання заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не мають. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. З технічного паспорту, витягу з домової книги, довідки Любашівського РБТІ, копії Договору купівлі-продажу від 23.20.1996 року [PERSON] являвся власником домоволодіння по [ADDRESS] . Вказане домоволодіння складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 80.7 м2, житловою площею 44.6 м2, літньої кухні, які позначено літерою «Б», гаражу, який позначено літерою «В», погребу з шиєю, який позначено літерою «Г,г», вбиральні, яка позначена літерою «Д», двох сараїв, які позначено літерами «Ж», «З», колодязю, який позначено № 1 , огорожі, яку позначено № 1 , 2, загальною вартістю 183962 грн. (а.с. 14-22). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видно, що [PERSON] являлась дружиною померлого [PERSON] , а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 10). Із копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] видно, що вони дійсно являлись дітьми [PERSON] .. а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] (а.с. 30-31). Позивачі звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (спадкова справа № 534/2000), їм було видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується листом нотаріуса № 2/02-14 від 04.01.2018 року та ; 1567/01-16 від 29.08.2019 року (а.с. 11-13). Виходячи з наведеного, позивачі дійсно мають право на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , а саме: на житловий будинок по [ADDRESS] , в рівних долях - по 1/3 частині спадкового майна.

Outcome: approved