Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в якому зазначили, що 08.11.2012 року померла їх мати [PERSON]. Вони звернулись з заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату та отримали спадщину окрім земельної ділянки, яку їх спадкодавець отримала в спадщину після смерті своєї матері за заповітом. Земельна ділянка розташована на території Васьковицької сільської ради Коростенського району, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЖТ №102204 виданого 10.06.2004 року. Оскільки їх спадкодавець на час своєї смерті не оформила правовстановлюючий документ, до того було втрачено оригінал державного акту, що на даний час позбавляє їх можливості реалізувати спадкові права на отримання земельної ділянки площею 3, 63 га. Просять рішенням суду визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3, 63 га, вартістю 8188 гривень в порядку спадкування за заповітом; визнати за ними право власності за вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] по 1/2 частці за кожним. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, у наданих суду заявах висловили позиції з приводу позовних вимог. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 25.07.2006 року в с.Васьковичі Коростенського району у віці 85 років померла [PERSON]. Після її смерті державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори [PERSON] 29.10.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] на спадкове майно у виді земельних ділянок, розташованих на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області належних померлій на підставі Державного акту серії ЖТ №102204 на право власності на земельну ділянку, виданого 10.06.2004 року Коростенською райдержадміністрацією, які в цілому мають площу 3, 63 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 08.11.2012 року в с.Васьковичі Коростенського району у віці 67 років [PERSON] померла. Позивачі є спадкоємцями останньої та подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що стверджується листом завідувача Коростенської районної державної нотаріальної контори про заведення спадкової справи №19/2013. Позивачі отримали в органах нотаріату спадкову масу, яка залишилась після смерті [PERSON]. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку 3, 63 га їм відмовлено. З листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу [PERSON] слідує, що підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документу, який повинна була отримати [PERSON] замість свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України \~ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачами надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивачі підтвердили неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату. Враховуючи, що право власності спадкодавця позивачів на земельні ділянки ніким не оспорено, тому суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими. Разом з тим, згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позов в частині визнання за [PERSON] права власності на земельні ділянки задоволенню не підлягає. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial