Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є власниками жилого будинку з відповідними частинами господарських будівель, який знаходиться в [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що не вирішено питання із земельною ділянкою, позивачі не можуть виділити частки житлового будинку в окремі об'єкти нерухомого майна. Позивачі у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача - Тростянецької сільської ради Полтавського району - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Полтавському районі та області, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON], який залишив заповіт, відповідно до якого [PERSON] отримала 18.11.2013 року у спадщину 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці Держфонду та належить померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11.08.1985 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району та області, зареєстрованого у ПП «Полтавське БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» у реєстрову книгу №18 під №82, загальною площею - 51,7 кв.м.; житловою площею 28,6 кв.м.(а.с.12). Відповідно із свідоцтвом на право власності на частку в спільному майні подружжя, [PERSON] є власником 1/2 частки жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.13). Житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та області розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1007 га, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яку на підставі рішення Виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Полтавського району та області від 20.12.1993 року передано безоплатно у приватну власність [PERSON] (а.с.6-7). 17.11.2005 року [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №020570 (а.с.7) У зв'язку з тим, що не вирішено питання із земельною ділянкою, позивачі не можуть виділити частки житлового будинку в окремі об'єкти нерухомого майна. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст.120 Земельного Кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved