Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати, що до дня смерті за [PERSON], померлим 26.04.2015 року, підтверджується право власності на житловий будинок № 63, який знаходиться по вул. Чуйкова в м. Біляївка, Одеської області, та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 26.04.2015 року, Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як не проведено державну реєстрацію права власності вищевказаного житлового будинку у відповідному відділі БТІ, у звязку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, якою на позові наполягає в повному обсязі і просить справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Біляївської міської ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] помер 26 квітня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 412415 (а.с.8). При житті йому належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Біляївка, Біляївського району, Одеської області, по вул. Переселенській під № 33-а, що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеним 10.04.1967 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). При цьому право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами не було зареєстровано у встановленому законом порядку за [PERSON], а зареєстровано за колишнім її власником\~[PERSON], згідно довідки КП «БТІ» Одеської міської ради № 311 від 02.06.2015 року (а.с.15). В звязку з упорядкування номерів в м. Біляївка, житловому будинку, який знаходився у власності [PERSON] присвоєно нову адресу: м. Біляївка, вул. Чуйкова, 63, відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Біляївської міської ради № 59 від 29.05.2015 року (а.с.14). Померлий [PERSON] в даному будинку був зареєстрований та проживав по день смерті 26.04.2015 року, про що свідчить довідка № 1005, видана виконавчим комітетом Біляївської міської ради (а.с.17). Після його смерті спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкодавців за законом незалежно від черги. З матеріалів спадкової справи № 259/2015 до майна [PERSON], померлого 26.04.2015 року, вбачається, що позивачка з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулась до державного нотаріуса 29.05.2015 року, а інший спадкоємець [PERSON] 29.05.2015 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] Але листом № 4647/02-14 державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, так як не проведено державну реєстрацію права власності вищевказаного житлового будинку у відповідному відділі БТІ (а.с.10). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як зазначалось вище, факт належності померлому [PERSON] при житті житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Чуйкова, № 63 в м. Біляївка, Одеської області, підтверджуєтьсядоговором купівлі-продажу, укладеним 10.04.1967 року, а також технічним паспортом, виготовленим\~субєктом господарювання ПП [PERSON] 26.10.2015 року(а.с.11-13). Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 369715, тобто відповідно ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею за законом першої черги (а.с.7). В судовому засіданні було також встановлено, що позивачка, відповідно положень ст. 1270 ЦК України, своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а також фактично вступила у володіння спадковим майном, відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду з правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, суд вважає позов в частині визнання права власності за позивачкою на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка обґрунтованим і законним, а тому в цій частині він підлягає задоволенню. При цьому суд вважає зайвими вимоги про визнання, що до дня смерті за [PERSON], померлим 26.04.2015 року, підтверджується право власності на житловий будинок, оскільки належність майна спадкодавцю підтверджується договором купівлі-продажу і цей факт ніким не оспорюється, а тому суд вважає необхідним відмовити в позові в цій частині.

Outcome: partial