Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] 30.03.1990р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що 28 січня 2014 року між нею та [PERSON] , відповідачем у справі, зареєстровано шлюб, від якого вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає разом з нею ( [PERSON] ). Свої вимоги мотивує тим, що сімейні відносини з відповідачем припинені з початку лютого 2018 року у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння й з того часу кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та відновлення сімейних відношень неможливе. Зазначає, що спільне господарство з відповідачем не ведеться, вони проживають окремо. Однак, [PERSON] іноді приходить до них і вчиняє свари і скандали, б`є її ( [PERSON] ) в присутності дитини. Вказує, що питання щодо утримання спільної дитини з відповідачем на даний момент не врегульоване. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Позивачка [PERSON] вимоги свого позову підтримує, наполягає на його задоволенні, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] і [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2014 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 28.01.2014р в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №38). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане 03.02.2016р в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №125). Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю понад два роки, стосунки між собою не підтримують, живуть окремо, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також, інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ».

Outcome: approved