Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду до відповідача з позовом про визнання права власності за ними право власності на 2/9 частки квартири [ADDRESS] -в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки вищевказаної квартири. Спадщину після її смерті прийняв [PERSON] [INFO] помер [PERSON] після смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки вказаної вище квартири. Спадкоємцями після його смерті є: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], які прийняли спадщину і стали власниками по 1/9 частці квартири. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частки зазначеної вище квартири. При зверненні до нотаріуса, позивачу [PERSON] 11 вересня 2015 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю усіх необхідних документів для цього документів, а саме витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданого БТІ. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивачі просили суд задовольнити позов. Представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 14 січня 2004 року фондом комунальної власності міської ради видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру [ADDRESS], яка належить на праві спільної часткової власності [PERSON]-1/3, [PERSON]-1/3, [PERSON]-1/3. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2005 року, власниками квартири [ADDRESS] є: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки за кожним. [INFO] померла [PERSON] Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 липня 2010 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], яка померла [INFO] є її чоловік -[PERSON], у тому числі з урахуванням частки, від якої відмовився син померлої [PERSON] Спадщина складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON] [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частки вищезазначеної квартири. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: його мати - [PERSON], онуки на праві представлення за свого батька - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При зверненні до нотаріуса, позивачу [PERSON], яка є матір'ю померлого [PERSON], 11 вересня 2015 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю усіх необхідних документів для цього документів, а саме витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданого БТІ. Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивачі фактично прийняв спадщину, оскільки звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті, суд приходить до висновку, що позивачі має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті [PERSON] Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved