Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в [INFO] року померла їх мати [PERSON], яка проживала в с. Межиріч Лебединського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно, яке по складеному нею за життя заповіту від 01.11.2007 року вона заповідала їм. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадини, їм було відмовлено в прийомі їхніх заяв, в зв'язку з тим, що ними пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважають, що строк пропустили з поважних причин, а саме: [PERSON] в зв'язку з тим, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, один з яких - [PERSON] - прикутий до ліжка, в період з 22.09.до 22.10.2014 року знаходився у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії Сумської міської клінічної лікарні разом з матір'ю, а він доглядав за дітьми, які знаходились вдома, а його сестра - [PERSON] - проживає за межами Сумської області та мала матеріальної змоги приїхати для оформлення спадщини. Тому вони звернулися до суду і просять встановити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свої позовні вимоги та вимоги своєї довірительки. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] ствердили, що із-за тяжкої хвороби сина [PERSON], позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а його сестра - [PERSON] - не змогла вчасно приїхати до м. Лебедина із-за віддаленості місця проживання та відсутності необхідних коштів для оформлення спадщини. Вислухавши [PERSON], свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2014 року (а.с.12). Позивачі являється дітьми померлої, що стверджується копіями свідоцтва про народження та про шлюби ( а.с.9-11). З копії заповіту від 01.11.2007 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям: [PERSON] та доньці - [PERSON]. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 103. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області від 20.12.2014 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] року їх матері [PERSON], у зв'язку з пропуском строку для подачі зави про прийняття спадщини. Довідкою КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня» № 653 від 26.11.2014 року ( а.с.14) підтверджується, що син позивача - [PERSON] - [INFO] знаходився на лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії Сумської міської клінічної лікарні з 22 вересня по 22 жовтня 2014 року. Ксерокопією паспорта позивачки [PERSON] ствержується факт її реєстрації в м. Херсоні ( а.с.8). З інформаційної довідки приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу [PERSON] та доданих до неї витягів (зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові справи) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) а.с.20-25) вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року , спадкова справа не заводилась. Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачами, що не спростовується відповідачем, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачів, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самими позивачами. На підставі викладеного,

Outcome: approved