Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року помер - [PERSON], який 30 листопада 2011 року оформив в їх користь заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право. У зв»язку із необізнаністю в питаннях спадкування та за сімейними обставинами вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На даний час, [PERSON] та [PERSON] не може одержати в держнотконторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через що просять суд визначити додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подавши до суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Представник Тернопільської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими що не підлягають до задоволення. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, однак від них в суд поступило клопотання , згідно якого вони просять суд справу розглядати у відсутності їх представника та повідомляють, що згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №34251630, сформованого нотаріусом при заведенні спадкової справи, [PERSON] було складено заповіт 30.11.2011 року, за реєстровим №4066, приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу, [PERSON], згідно якого заповідач зробив таке розпорядження:[PERSON] та [PERSON] в рівних частинах на все майно. Жодних свідоцтв про право на спадщину після померлого не видавалось. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 10.09.1992 року [PERSON] придбав у адміністрації Тернопільської міської ради народних депутатів в особі керуючого управлінням житлового господарства, комунально-побутового обслуговування [PERSON], на підставі розпорядження адміністрації №266 від 25 серпня 1992 року однокімнатну квартиру [ADDRESS] в м. Тернополі. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №226061 від 15 січня 2009 р. [PERSON], на підставі рішення 12 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 31.08.2007 року №5/12/61, є власником ? частини земельної ділянки площею 0,0456 га, розташованої в [ADDRESS] цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010966100034. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу, [PERSON], 30 листопада 2011 року, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право - [PERSON] та, [PERSON], в рівних частках кожному. [INFO] року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру та земельну ділянку і позивачі являються спадкоємцями за заповітом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк, тобто до 16 червня 2013 року, не подали в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки проводили лікування своїх дітей та були тривалий час відсутні за місцем свого проживання. За вказаних обставин, враховуючи, що позивачами не подано в держнотконтору заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме права позивачів, позов слід задовольнити і визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved