Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в суд із позовом до Тернопільського національного економічного університету (Далі ТНЕУ) з участю третьої особи Тернопільської міської ради про визнання права на внесення плати за проживанні у блоці сімейного гуртожитку по ставках квартирної плати (тарифах), встановлених для будинків державного та громадського житлового фонду, зобовязання здійснити перерахунок квартирної плати, зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказали, що проживають у блоці № 107 гуртожитку № 2 ТНЕУ на вул. Львівській, 7 у м. Тернополі. Блок перебуває у відособленому користуванні позивачів. Помешкання складається з двох кімнат загальною площею 35 в.м., однак ТНЕУ вважає займане позивачами помешкання розраховане на 5 ліжко-місць. Позивачі вказали, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 11.07.1995 року № 642 гуртожитку надали статусу сімейного. На вимогу відповідача з вересня 2012 року по даний час за проживання у гуртожитку позивачами щомісячно вноситься плата у розмірі 825 гривень, або ж 165 гривень за ліжко-місце. З вересня 2010 року по серпень 2012 року позивачі щомісячно платили 700 гривень, або ж 140 гривень за ліжко-місце. Встановлення плати за проживання в гуртожитку та за участь в утриманні місць загального користування і прибудинкової території віднесено до компетенції органів місцевого самоврядування незалежно від виду жилої площі у гуртожитку. Громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають в їх відособленому користуванні повинні вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах) установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Відносини в житлово-комунальній сфері повинні здійснюватися виключно на договірних засадах. Позивачі вказали, що неправомірними діями відповідача, які повязані із неправомірним нарахуванням плати за проживання у сімейному гуртожитку їм завдано моральної шкоди, яка виразилась у душевних стражданнях, які тривають по даний час. Із вказаних підстав позивачі просять визнати за позивачами право на внесення плати за проживання у блоці № 107 сімейного гуртожитку № 2, що належить відповідачеві і розташований на вул. Львівській, 7 м. Тернополя по ставках квартирної плати (тарифах) установлених для будинків державного та громадського житлового фонду; зобовязати відповідача здійснити перерахунок цієї оплати за тарифами установленими для будинків державного та громадського житлового фонду; зобовязати відповідача укласти з позивачами [PERSON] про надання житлово-комунальних послуг згідно з п.2 Типового договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою КМ України від 20.05.2009 року № 529; стягнути із відповідача у користь позивача збитки, повязані із переплатою за проживання у гуртожитку, а також стягнути грошове відшкодування завданої моральної шкоди. Відповідач ТНЕУ звернувся в суд із позовом до [PERSON] із зустрічним позовом про зобовязання позивача укласти угоду на проживання в студентському гуртожитку. В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог ТНЕУ вказав, що [PERSON] та її син [PERSON] проживають у блоці № 107 студентського гуртожитку № 2 ТНЕУ. На даний час між [PERSON] та ТНЕУ не було укладено угоду на проживання. [PERSON] на пропозицію підписати угоду відмовилась її підписувати та отримувати. Зважаючи на те, що позивачі не є працівниками або студентами ТНЕУ, проживають у студентському гуртожитку який знаходиться у державній власності, а тому із вказаних підстав просять зобовязати [PERSON] укласти угоду на проживання в студентському гуртожитку № 2, який знаходиться по вул. Львівська, 7 м. Тернополя строком на один рік. Позивачі та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві, просять їх задовольнити у повному обсязі. Щодо задоволення зустрічних позовних вимог заперечили. Представник ТНЕУ в судовому засіданні заперечив щодо задоволення первісного позову з підстав його неправомірності. Вказав, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 10.01.2014 року №15963158 студентський гуртожиток № 2, що розташований по вул. Львівська, 7 м. Тернопіль, зареєстрований за державою в особі Міністерства освіти і науки України, що перебуває на правах оперативного управління Тернопільського національного економічного університету. Згідно пп. 45, 46 та п. 48 Примірного положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Міністерством освіти і науки України від 13.11.2007 року № 1004 вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обовязкових побутових послуг, що надаються студентам, які проживають у гуртожитку. Конкретний розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків за комунальні послуги залежно вір рівня комфортності житла. Оплата за житло та надані послуги здійснюється не менше ніж за місяць уперед.

Outcome: dismissed