Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивачка 16.02.2018 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28.01.2011 року між ними був укладений шлюб, 06.05.2011 року відповідач усиновив її сина [PERSON], [INFO] та був записаний його батьком. 26.11.2013 року у них народилася спільна дитина [PERSON]. Обидві дитини проживають з позивачкою, відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей. Син [PERSON] на даний час навчається на денній формі навчання в Аграрно-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії, не має змолги працювати та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі по 881,0 грн. щомісячно до припинення навчання, але не пізніше як до досягнення ним 23-річного віку та на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~В \~судове \~засідання \~позивачка \~не з»явилась,\~ надавши\~ суду\~ клопотання\~про розгляд\~справи в\~порядку спрощеного\~провадження без\~виклику сторін\~(\~а.\~с.\~ 5\~),\~про призначення\~справи до\~розгляду повідомлялась\~належним чином. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 280-284 ЦПК України. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позов підтримує та просить задовольнити (а.с.43). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.280\~ч.1\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що сторони 28.01.2011 року в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зареєстрували шлюб ( актовий запис № 19 ) ( а. с. 8 ). Відповідач усиновив сина позивачки [PERSON], [INFO] та записаний його батьком (а.с. 14, 15). На даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання в Аграрно-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії, орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2018 року (а.с.16). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає та залишиться проживати із позивачкою (а.с.17, 18). Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей, займається підприємницькою діяльністю, має у власності рухоме та нерухоме майно, має нерегулярний дохід та не має на утриманні інших осіб. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. статей 180-184, 187, 189-192 і 194-197 ,\~201СК України, заявлений у позові розмір відповідає вимогам чинного законодавства. Судові витрати по справі підлягають стягненню на користь Держави в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved