Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи Територіальна громада в особі Жданівської сільської ради Лубенського району, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] року померла її тітка - [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається із земельного паю, площею 3,23 в умовних кадастрових гектарах, який розташований на території Жданівської сільської ради. Єдиною спадкоємицею [PERSON] є вона - [PERSON] При зверненні нею до державного нотаріуса Першої Лубенської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, на тій підставі, що на спадкове майно у неї відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті тітки - [PERSON], яка померла [INFO] року на земельну частку (пай), площею 3,23 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, згідно сертифікату серії ПЛ №0146970, виготовленого 25.02.1997 року на підставі рішення Лубенської районної державної адміністрації від 21.10.1996 року №402. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача Управління Держземагенства у Лубенському районі та представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи - Жданівської сільської ради, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Головуючий вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи - Жданівської сільської ради на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Ждани Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5), яка була тіткою позивачки, що встановлено рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.09.2013 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю), площею 3,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Жданівської сільської ради Лубенського району. При зверненні позивачкою до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0146970 від 25.02.1997 року, реєстраційний №388, виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №402 від 21.10.1996 року, [PERSON] не отримувала, а знаходиться він в Управлінні Держземагентсва у Лубенському районі (а.с.6). Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 02.12.2013 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON]. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка отримала спадщину, зокрема, у вигляді права на отримання земельної частки (паю) на території Жданівської сільської ради, в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мала спадкодавиця [PERSON], згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), а тому позов слід задовольнити. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved