Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до відповідача Іларіонівської селищної ради про визнання права власності на ? частину домоволодіння у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 24 липня 1955 року, є дружиною [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON], що підтверджуються свідоцтвами про народження. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Спадкове майно, а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 71,0 кв.м., складається з: І - тамбуру площею 1,5 кв.м., 1-1 коридору площею 13,0 кв.м, 1-2 коридору площею 5,7 кв.м, 1-3 прихожої площею 8,3 кв.м, 1-4 кімнати площею 15,2 кв. м, 1-5 кімнати площею 8,6 кв.м., 1-6 кухні площею 13,3 кв.м., 1-7 ванної площею 5,4 кв.м. та господарчих споруд: сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, літнього душу Г-1, вбиральні Ж-1, погрібу № 3, огорожі № 1,2, колодязю К-1, бруківки - І. На підставі рішення № 16 від 16 серпня 1966 року Виконавчого комітету Іларіонівської селищної Ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво», було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS]. На підставі рішення № 16 від 16 серпня 1966 року Виконавчого комітету Іларіонівської селищної Ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво», була видана довідка про землекористування, згідно якої земельна ділянка [ADDRESS], знаходиться у користуванні [PERSON]. Також був виданий акт про розбивку житлового будинку [ADDRESS], де також власником вказаний [PERSON]. Згідно довідки № 2863 у зв'язку з упорядкуванням нумерацій будинків по [ADDRESS] у червні місяці 1972 року будинок [ADDRESS] отримав [ADDRESS]. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], здійснювалося згідно із законом, але померлий належним чином не здав вказаний будинок в експлуатацію і не отримав свідоцтва про право власності на цей будинок та помер. Позивач [PERSON] зазначила, що у зв'язку з тим, що даний будинок будувався під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON], то згідно ст.ст. 60, 63 Сімейного кодексу України, [PERSON] має рівні права на володіння, користування та розпорядження будинком. Відповідно до ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Розмір часток майна дружини та чоловіка у спільному сумісному майні подружжя є рівними. Заповіт скаладенний за життя [PERSON] не був. Звернувшись до нотаріальної контори, нотаріус розглянувши заяви та додані до них документи, прийшов до висновку, що вони суперечать статті 1216 ЦК України, згідно якої спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], не може бути видане в зв'язку з тим, що [PERSON] не надала документів на житловий будинок підтверджуючих право власності за померлим. Звернувшись до КП «СМБТІ» позивачам пояснили, що право власності за померлим [PERSON] не зареєстроване. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги, є дружина - [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON], та третя дитина - син [PERSON] - який помер [INFO]. Діти, після смерті батька, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Але згідно довідки № 1380 від 09 липня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані разом з спадкодавцем. [PERSON], до моменту смерті, згідно: договору на забудову, довідки про землекористування та акту про відведення в натурі земельної ділянки, був постійним користувачем земельної ділянки [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного позивачі просять встановити факт права власності на житловий будинок з прибудовами [ADDRESS], за померлим [PERSON]. Також позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку, як переживший супруг та на 1/6 частини житлового будинку та господарчих споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] померлого[INFO]. Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчих споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] померлого[INFO]. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчих споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS], після смерті смерті [PERSON] померлого[INFO]. Позивач [PERSON] до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2012 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. № 7). Постановою державного нотаріуса від 20.11.2013 року Другої Синельниківської державної нотаріальної контори - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину тому, що документів підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] на житловий будинок не надала (а.с.8). З копії договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування від 10 жовтня 1966 року, вбачається, що [PERSON] була надана земельна ділянка в [ADDRESS], для забудови (а.с. 9-10). Копією довідки про землекористування підтверджується, що земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS] перебувала в користуванні [PERSON] (а. с. 11). З копії довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 2863 від 09.12.2013 року вбачається, що у зв'язку з упорядкуванням нумерації будинків по [ADDRESS] у червні місяці 1972 року будинок [ADDRESS], отримав [ADDRESS]. (а.с.14). Копією довідки КП «Синельниківського МБТІ» №1345 від 23.06.2014 року встановлюється, що житловий будинок (1982 року забудови), господарські будівлі та споруди розташовані за адресою [ADDRESS], за інвентаризовані за [PERSON]. Право власності в бюро не зареєстровано ( а.с.6). Судом також були досліджені свідоцтва про народження відповідача [PERSON], (а.с.28) та [PERSON] (а.с.34), свідоцтво про укладання шлюбу та про розірвання шлюбу відповідачки [PERSON] (а.с. 29-31), копією паспорта (а.с. 32), з яких вбачається, що відач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вбачає можливість визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Так як будівництво даного будинку [PERSON] здійснював на відведеній для цього земельній ділянці, що підтверджується актом відведення земельної ділянки від 20.10.1966 року (а.с. 12), та порушення норм забудови житлового будинку [PERSON] не було встановлено, тривалий час користувався земельною ділянкою та зведеним будинком. З копії довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 1380 від 09.07.2014 року вбачається, що позивачі по справі на момент смерті [PERSON] зареєстровані в будинку [ADDRESS] (а.с. № 14). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачів про визнання за [PERSON] право власності на ? як частку у спільному майні подружжя та 1/6 частини житлового будинку по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом та за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню, як обґрунтовані та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного та ст.ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved