Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивачка 06 квітня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів в сумі 4344 долара США за договором-заявою №300937/68057/5-14 від 04 листопада 2014 року банківського строкового вкладу ( депозиту ) «Стандарт», посилаючись на те, що після закінчення строку на який був оформлений вклад, відповідач не повернув їй зазначену суми, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Своєю заявою позивачка просить суд розглянути позовну заяву без її участі та ухвалити заочне рішення. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 04 листопада 2014 року між представником відповідача, який діяв за довіреністю, з однієї сторони, та позивачкою, з другої сторони, був укладений договір банківського строкового вкладу ( депозиту ) «Стандарт» за договором-заявою №300937/68057/5-14, відповідно до якого позивачка внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 1524 долара США на строк з 04 листопада 2014 року по 04 квітня 2015 року з нарахуванням і виплатою процентів за ставкою 11,00% річних, що підтверджується копією зазначеного договору - заяви так випискою по особовому рахунку ( а. с. 5, 9 - 10 ). Позивачка додатково внесла на депозитний рахунок кошті в такому порядку : 09 грудня 2014 року 803 долара США, 06 січня 2015 року 517 доларів США, 16 січня 2015 року 500 доларів США, 22 січня 2015 року 1000 долара США,а всього на депозитний рахунок позивачка внесла 4344 долара США ( а. с. 9 - 10 ). Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач сплатив позивачці суму нарахованих процентів ( а. с. 22 ). Строк дії вкладу за договором №300937/68057/5-14 від 04 листопада 2014 року закінчився 04 квітня 2015 року, тому 06 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою ( а. с. 1 ). Таким чином, суд вважає, що відповідач не повернув позивачці грошові кошти банківського вкладу після закінчення терміну, встановленого цим договорам, тим самим порушив права позивачки, що є підставою для задоволення позовних вимог про стягнення зазначених грошових коштів в сумі 4344 долара США. Позивачка при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, тому при задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача в доход держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: approved