Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом і просять визнати за ними, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадщину, у вигляді будинку [ADDRESS], в рівних частинах, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що при житті [PERSON] не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно і не провела його державну реєстрацію. Відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила їх можливості оформити спадщину на своє ім'я. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали. Від відповідача - Циблівської сільської ради до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності її представника. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне. [PERSON] при житті володіла і проживала в [ADDRESS], відповідно до довідки-виписки з погосподарської книги №2 Циблівської сільської ради №345 від 20.06.2014 року. 1/2 частина вказаного будинку належала [PERSON], як частка у спільному майні подружжя, що підтверджується свідоцтвом про право власності на 1/2 частину вказаного будинку від 19.02.1993 року, 1/2 частину вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.1993року. [INFO] року в м. Києві померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинок [ADDRESS]. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Циблівської сільської ради 20.03.1993 року, [PERSON], за життя, заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] все належне їй майно. На день розгляду справи в суді заповіт не змінений і не скасований. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк прийняли спадщину, після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв. 22.10.2014 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частини земельної частки (пай) що розташована на території Циблівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах та грошові вклади. 22.10.2014 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частини земельної частки (пай) що розташована на території Циблівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах та грошові вклади. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до довідки Комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» №Ф-610260401 від 11.04.2014року, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] на ім'я [PERSON] відсутня. Через те, що за життя [PERSON] не провела державну реєстрацію правовстановлюючих документів на житловий будинок, державний нотаріус постановою від 25.06.2014 року за №1639/02-31 відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину цього майна. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або тих які мають обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що житловий будинок [ADDRESS] за життя належав [PERSON] та підлягає спадкуванню позивачами [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцями за заповітом, в рівних частинах. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1267, 1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved