Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в Хустський районний суд з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Хустського районного суду від 23.12.2009 року з відповідача стягуються аліменти на корить позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання неповнолітньої дитини значно зріс і її витрати стали більшими. Їх спільна з відповідачем дитини росте та розвивається, а це в свою чергу потребує додаткових витрат. Суми, визначеної рішенням суду, у даний час замало для дитини. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. Інших дітей на утриманні відповідача немає, стягнень за виконавчими документами щодо відповідача не проводиться. Вона на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі через рівень цін та динаміку їх зростання і не має змоги належним чином забезпечити доньку. Вважає, що для забезпечення потреб доньки буде доцільно змінити розмір аліментів визначених у рішенні суду від 23.12.2009 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася. До суду надіслала заяву, у якій просила суд заявлений нею позов задовольнити, а розгляд справи здійснювати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті суду. Причини неявки невідомі. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2009 року. У сторін за період перебування в шлюбі народилася одна дитина: донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 травня 2006 року. Рішенням Хустського районного суду від 23.12.2009 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день сума аліментів, яку визначено рішенням суду від 23.12.2009 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. Відповідач не приймає участі вихованні та матеріальному забезпеченні доньки. Згідно рішення суду від 23.11.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь позивачки 22000 гривень заборгованості по аліментах. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня пo 30 листопада 2019 року складає 2118 гривень. В даному випадку змінився матеріальний стан дитини та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити. Виходячи з наведеного та беручи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у більшому розмірі, а саме в розмірі 1600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Outcome: partial