Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка 05.06.2014 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народила сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, та просила справу слухати без її участі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти у розмір 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) та просив справу слухати без його участі. Третя особа [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила справу слухати без її участі. Судом встановлено, що відповідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 27.03.2009 року Виконкомом Української міської ради м. Селидове, актовий запис № 27 батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки КП «Імпульс м.Українськ» Селидівської міської ради від 02.06.2014 року [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з батьком - [PERSON], [INFO], матір»ю - [PERSON], [INFO], братом - [PERSON], [INFO], сином - [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню. Даний висновок суду ґрунтується на наступному. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, суд враховує те, що [PERSON] не працює, відповідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.10.2007 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів), а у решті позовних вимог [PERSON] відмовити. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка 05.06.2014 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 05.06.2014 р. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: partial