Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про усунення перешкод шляхом зняття з реєстрації, вказавши, що 15.01.2007 року Запорізька міська рада видала їй, [PERSON], ордер № 5 серія Г на жилу площу в гуртожитку на поселення її сім'ї із 2 осіб: її та сина, [PERSON],[INFO] в кімнату [ADDRESS] Після отримання ордеру та укладення договору з КП «РЕПОГ» вона разом із сином поселилася у гуртожитку. У лютому 2013 року КП «РЕПОГ» реорганізовано, та всі договори та облікові документи були передані КП «Основание». В лютому 2013 року їм стало відомо, що в кімнаті, де вони проживають, зареєстрований [PERSON]. 31.10.2014 року позивачка звернулася до відповідача КП «Основание» із письмовою заявою про зняття з реєстраційного обліку у зв'язку із тим, що останній не проживає і за її інформацією, [PERSON] помер [INFO] року. Листом від 13.11.2014 року відповідач відмовив у задоволенні її заяви, пославшись на те, що відсутнє свідоцтво про смерть. Отримати свідоцтво про смерть [PERSON] вони не можуть, оскільки померлий не є їхнім родичем, вони взагалі його не знали і ніколи не бачили. Позивачка просить усунути перешкоди у користування кімнатою, шляхом зняти з реєстрації [PERSON], померлого [INFO] року. Представник відповідача КП «Основание» проти позову не заперечує, вказавши, що вони у лютому 2013 року прийняли до ЦОА облікові документи по гуртожиткам. В кімнаті [ADDRESS] було зареєстровано 3 особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно до п.3.1 Наказу МВС України від 22.11.2012 року №1077 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви про зняття з особи з реєстрації, яка подається особою; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення, або право користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою, або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть. Оскільки у КП «Основание» відсутнє свідоцтво про смерть, зняти з реєстрації відповідач не може. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2007 року Запорізька міська рада видала [PERSON] ордер № 5, серія Г на жилу площу в гуртожитку на поселення її сім'ї із 2 осіб: її та сина, [PERSON],[INFO] в кімнату [ADDRESS] Після отримання ордеру та укладення договору з КП «РЕПОГ» позивачі поселилася у гуртожитку, де і проживають до теперішнього часу. Згідно зі ст.58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Реєстрація сторонньої особи порушує права позивачів. Крім того, позивачами надана довідка начальника міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, в якій зазначено, що в міському відділі РАЦС міститься актовий запис № 11069 від 05.12.2006р. про смерть [PERSON]. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved