Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що їй належить на праві приватної власності будинок в м.Сторожинець по вул..Вишнева будинок 28, Чернівецької області. У вказаному будинку також зареєстровані донька, брат з дружиною та дітьми, колишній чоловік [PERSON]. 27 січня 1997р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу з 1997р. у зазначеному будинку не проживає. Наявність реєстрації відповідача у вказаному будинку створює незручності позивачу та його сімї, оскільки він бажає оформити пільги на газ та електроенергію, проте через реєстрацію відповідача не може скористатися своїм правом. Добровільно змінити реєстрацію свого проживання відповідач не бажає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту свого права. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у житловому будинку, який знаходиться за адресою: м.Сторожинець по вул..Вишнева будинок 28, Чернівецької області. Позивачка в судове засідання не зявилася, із позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у звязку з тим, що адресат [PERSON] за зазначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [INFO]. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні судом встановлено, що позивачці належить на праві приватної власності будинок в м.Сторожинець по вул..Вишнева будинок 28, Чернівецької області. 27 січня 1997р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу з 1997р. у зазначеному будинку не проживає. В даному будинку окрім позивача зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка [PERSON], який з 1997р. у даному будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов сімї від 06.10.2015 року. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] більше десяти років в вищевказаному будинку фактично не проживає, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідача такими, що втратив право на користування зазначеним будинком. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розяснив, що відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом. Згідно ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved