Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1. Від шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.09.2020 року у справі № 608/1716/20 шлюб між сторонами розірвано, доньку залишено проживати з матір`ю. Позивачка та донька проживають у квартирі матері позивачки за адресою: [ADDRESS] . Відповідач має великий регулярний дохід та є забезпеченою людиною. Просить стягнути аліменти на утримання її, як дружини в розмірі ј частки щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засідання представник позивачки адвокат Дядик Я.Б. позовні вимоги підтримує, просить задоволити в повному обсязі та стягнути витрати на оплату праці адвоката та В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник адвокат Недокус В.І. не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги його довіритель та він не визнають, однак, якщо суд прийде до переконання про задоволення позову, то погоджуються на суму 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд, вислухавши сторін, їх представників, дослідивши відзив, письмові докази, надані сторонами, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного: Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 30 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 72. Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 лютого 2019 року, виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 32. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.09.2020 року у справі № 608/1716/20 шлюб між сторонами розірвано, доньку залишено проживати з матір`ю. Позивачка та донька проживають у квартирі матері позивачки за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні відповідач не заперечував того факту, що донька після розірвання шлюбу і по даний час проживає з матір`ю. Згідно із з Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] у своїй діяльності, як фізична особа-підприємець займається діяльністю за одним видом діяльності «КВЕД 47.81 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями і тютюновими виробами.». Тож іншими видами діяльності (надання послуг з перевезення вантажів; здавання в оренду нерухомого майна), ніж той, що вказаний в даному реєстрі не займається, оскільки немає такого права до внесення відповідних змін в реєстр. Однак, він займається підприємницькою діяльністю з продажу на ринку продуктів харчування, найманих працівників не має, самостійно здійснює діяльність, а тому навіть при бажанні не має змоги займатись іншими видами діяльності. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачка стверджує, що відповідач має у власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та отримує від неї прибуток надаючи її в оренду третім особами. Проте, даний факт не відповідає дійсності, оскільки згідно із відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 13.06.2016 року відповідач відчужив дану власність на підставі договору купівлі-продажу номер 454, що посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 30098795 від 17.06.2016, номер запису про право власності 15017353. Відповідно з поданою до Чортківського управління ГУ ДГІС України в Тернопільській області податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2020 рік, дохід від підприємницької діяльності платника єдиного податку першої групи (без можливості мати найманих працівників) відповідача [PERSON] становив 71 450,00 гривень без урахування податку на доходи та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Так, без урахування податку на прибуток, сума доходу відповідача за 2020 рік становить 69 180,00 гривень. Згідно звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску форми №Д5 за 2020 рік, відповідачем сплачено єдиний внесок у розмірі 9 595,30 гривень. Відтак, підсумовуючи чистий дохід відповідача за 2020 рік, він складає 59 584,00 гривень в рік, що в місяць становить близько п`яти тисяч гривень. Згідно судового наказу, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області у справі №608/2103/20 вбачається, що вирішено стягувати аліменти з відповідача на утримання спільної дочки - [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, що для підприємців, враховуючи ст. 195 СК України, на 2020 рік становить близько 2 500,00 гривень щомісяця. Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», громадяни України, в сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. У ст. 12 цього ж Закону зазначається, що допомога при народженні першої та кожної наступної дитини призначається у розмірі 41 280,00 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10 320,00 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тож, позивачка, окрім аліментів на утримання дитини, отримує також соціальну допомогу, що гарантована державою. Варто зазначити, що відповідно до інформації з відкритим доступом про стан субсидії в домогосподарстві за даними Єдиного державного реєстру отримувачів субсидії Міністерства соціальної політики позивачка отримує пільги на опалювальний період у розмірі 2076,70 грн., що дає змогу їй оплачувати житло-комунальні послуги в повному обсязі за рахунок субсидій, тобто грошової допомоги, що надається державою за\~рахунок коштів\~бюджету.\~Факт проживання\~за адресою\~будинку,\~на який\~надходить субсидія підтверджено актом про встановлення факту проживання від 19.11.2020, котрий позивачем надано до позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 80 СК України, аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір\~аліментів одному\~з подружжя\~суд визначає\~з урахуванням\~можливості одержання\~утримання від\~повнолітніх дочки,\~сина,\~батьків та\~з урахуванням\~інших обставин,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 83 СК України вбачається,\~що право\~одного з\~подружжя на\~аліменти,\~які були\~присуджені за\~рішенням суду,\~може бути\~припинене за\~рішенням суду,\~якщо буде\~встановлено,\~що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; 2)\~платник аліментів\~неспроможний надавати\~матеріальну допомогу. Право одного з подружжя на утримання припиняється у випадках, передбачених\~статтями 83,\~85,\~87\~і\~89\~цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.84 СК України вбачається, що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~ Якщо\~дитина має\~вади фізичного\~або психічного\~розвитку,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~до досягнення\~дитиною шести\~років. Право\~на утримання\~вагітна дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Аліменти,\~присуджені дружині\~під час\~вагітності,\~сплачуються після\~народження дитини\~без додаткового\~рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, є приватним підприємцем, інших дітей на утриманні немає, з врахуванням наданих відповідачем письмових доказів та пояснень, вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі однієї шостої частки від його заробітку (доходу), а не однієї четвертої, як про це просить в позовній заяві позивачка. З цих міркувань суд виходить з врахуванням принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини і можливостей відповідача та діючи в безумовних найвищих інтересах колишньої дружини і дитини. \~ \~ \~ \~Судові витрати суд вважає покласти на сторін в межах ними понесених. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved