Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року. Фактично сім'я розпалася у грудні 2008 року і з того часу сумісно вони не мешкають. З лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] фактично проживають разом та ведуть спільне господарство, тобто перебувають у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON]. У відомостях про батька дитини, [PERSON] вказаний батьком цієї дитини, хоча в дійсності батьком її не являється. В дійсності батьком дитини є позивач [PERSON], тому позивачі просять суд визнати його батьком [PERSON] та зобов'язати відділ РАЦС Широківського РУЮ у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судове засідання позивачі не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, до початку слухання справи кожен окремо надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача, Відділу РАЦС Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду наяву про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER], виданим Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 415 ( а.с.7). Фактично сім'я розпалася у грудні 2008 року і з того часу спільно вони не проживають. З лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у позивачів народилася дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER], виданим відділом РАЦС Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 122 ( а.с.6). Відповідно до вказаного свідоцтва, батьком дитини записаний [PERSON], хоча в дійсності батьком її не являється. В дійсності біологічним батьком дитини є позивач [PERSON], який повністю визнає своє батьківство щодо [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved