Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: 1/3 частину житлового будинку № 36, що розташований на земельній ділянці площею 0,1665 га, яка надана для будівництва та обслуговування 1/3 частини житлового будинку та господарських споруд по вул. Виноградна, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 20,4 кв.м, житлового будинку літ. «Б», загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, літ. «а» - погрібу, літ. «В» - літньої кухні, літ. «Г» - сараю, літ. літ. «Д» - вбиральні, літ. «Є» - сараю, споруд № 1-4, I, вказуючи, що 13 cерпня 2014 року померла їх рідна мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вони претендують як єдині спадкоємці за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, так як їх батько [PERSON] помер 05 січня 2014 року. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачі не можуть в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежну їй частину житлового будинку, у зв'язку з чим позивачі звертаються до суду. Адвокат в інтересах позивачів [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги позивачів підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю Позивачі в судове засідання не зявилися, представили заяву згідно якої позовні вимоги підтримують, просять справу розглядати за їх відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2014 року померла рідна мати позивачів [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом на 1/3 частину житлового будинку № 36, що розташований на земельній ділянці площею 0,1665 га, яка надана для будівництва та обслуговування 1/3 частини житлового будинку та господарських споруд по вул. Виноградна, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 20,4 кв.м, житлового будинку літ. «Б», загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, літ. «а» - погрібу, літ. «В» - літньої кухні, літ. «Г» - сараю, літ. літ. «Д» - вбиральні, літ. «Є» - сараю, споруд № 1-4, I. В встановлений законом шестимісячний термін позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у звязку з тим, що померлою при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірну частину житлового будинку. Однак, факт підтверджуючий належність спірної частини житлового будинку померлій [PERSON] підтверджується довідкою Шабівської сільської ради від 28.04.2015 року за № 34, рішенням Білгород-Дністровського районного суду від 16.12.1995 року, технічною документацією у матеріалах справи. Відкриту після смерті матері спадщину позивачі фактично прийняли, оскільки постійно проживали в будинку разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжують проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачі фактично прийняли спадщину, що відкрилася після смерті їх матері [PERSON], яка померла 13.08.2014 року. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка. Факт, підтверджуючий, що позивачі являються синами померлій спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про народження серії II-ЖД № 443690 від 12.05.1979 року [PERSON] та серії III-ЖД № 396985 від 12.10.1983 року [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяв не подавав, тому є єдиним спадкоємицею спірного майна, оскільки їх батько [PERSON] помер 05 січня 2014 року. Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 824/01-16 від 14.05.2015 року спадкова справа № 454/2014 до майна померлої 13.08.2014 року [PERSON] заведена за заявами [PERSON] та [PERSON] Враховуючи, що позивачі являються єдиними спадкоємицями спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачі фактично прийняли у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: 1/3 частину житлового будинку № 36, що розташований на земельній ділянці площею 0,1665 га, яка надана для будівництва та обслуговування 1/3 частини житлового будинку та господарських споруд по вул. Виноградна, в с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 20,4 кв.м, житлового будинку літ. «Б», загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м, літ. «а» - погрібу, літ. «В» - літньої кухні, літ. «Г» - сараю, літ. літ. «Д» - вбиральні, літ. «Є» - сараю, споруд № 1-4, I, яке відкрилось за законом після смерті їх матері [PERSON], яка померла 13.08.2014 року, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірної частини житлового будинку померлій.

Outcome: approved