Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] міської ради Полтавської області, третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що 26.01.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в м.Лубни по вул.Чайковського,6 Полтавської області. При зверненні нею до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини, їй було видано Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла 26.01.2016 року на земельну ділянку, площею 0,0530 га, розташовану в м.Лубни по вул.Чайковського,6 Полтавської області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310700000:07:053:0016. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради, а також представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що 26.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №316887 (а.с.4), яка була матірю позивачки. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в м.Лубни по вул.Чайковського,6 Полтавської області. Вказане нерухоме майно належало спадкодавиці [PERSON] на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.10.2007 року (а.с.10), яке, у свій час, [PERSON] отримала у спадок після смерті [PERSON] При зверненні позивачкою до нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, 29.08.2016 року їй було видано Свідоцтво про право на спадищну за законом на житловий будинок з господарськими побудовами за адресою: м.Лубни вул.Чайковського,6 Полтавської області (а.с.11), а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку за вищевказаною адресою їй було відмовлено, оскільки, спадкодавиця [PERSON] не звернулась в установленому законом порядку до Управління Держземагенства у Лубенському районі щодо виготовлення необхідних документів про перехід права власності з послідуючою реєстрацією свого права власності (а.с.6). Відсутність вищевказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку на імя [PERSON] позбавляє права її спадкоємицю позивачку [PERSON] отримати у спадщину вищевказане спадкове майно. Суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивачки немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved