Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка 24 жовтня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання постанови нотаріуса незаконною, про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з причини того, що дублікат отриманого нею свідоцтва про право власності та наданого нотаріусу не має державної реєстрації, але за нею залишається право на 1 / 3 частину квартири [ADDRESS], яке вона не може отримати, тому звернулась до суду з даним позовом, тому просить визнати незаконною зазначену постанову та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] : право власності на 1 / 3 частку квартири [ADDRESS] та право на отримання коштів за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2а-1523/09 за адміністративним позовом [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни. Відповідач - Головне управляння юстиції у м. Києві надав свої заперечення щодо позовних вимог. Шістнадцята київська державна нотаріальна контора повідомлялася про дату та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Позивачка та [PERSON] 19 травня 1963 року одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Палацом одруження м. Києва, яке знаходиться в матеріалах спадкової справи № 128/2014 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], відкритої Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою ( а. с. 39 ). Згідно дублікату свідоцтва про право власності, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на підставі наказу від 04 березня 2014 року за № 10/30674, власниками у рівних долях квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією зазначеного дублікату ( а. с. 9 ). 10 вересня 2009 року [PERSON] склав заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], яким заповідав все його майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, в тому числі : 1 / 3 частку квартири [ADDRESS] а також все те, що він за законом матиме право - [PERSON], яка народилася [INFO] в селі Ківшовата Таращанського району Київської області ( а. с. 37 ). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 36 ). Згідно до ч. 1 ст. 41Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно із ч.2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 28 лютого 2014 року позивачка звернулася до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її померлого чоловіка [PERSON], надавши копію зазначеного заповіту ( а. с. 35, 37 ). Дублікат свідоцтва про право власності, виданий Відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на підставі наказу від 04 березня 2014 року за № 10/30674 згідно норм діючого законодавства, підтверджує право власності осіб, зазначених у ньому, але один з власників на день видачі цього дублікату вже помер, але цей факт не може вплинути на право позивачки на отримання спадщини після померлого [PERSON] за зазначеним заповітом, тому за позивачкою підлягає визнанню право власності на 1 / 3 частку квартири [ADDRESS] після померлого [PERSON]. Крім того, підлягає визнанню за позивакою в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право на отримання коштів за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2а-1523/09 за адміністративним позовом [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, яка набрало законної сили ( а. с. 49 - 51 ), тому з врахуванням зазначених обставин, суд вважає в решті позовних вимог відмовити.

Outcome: partial