Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку за адресою: с.Трушівці, вул.Різдвяна,18 Чигиринського району, який зареєстрований в погосподарській книзі Трушівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було. 17.09.2012 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцями якого є вони, як син та дружина померлого. Заповіту він не залишив. Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, і спадкова справа знаходиться в приватного нотаріуса [PERSON] Однак не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на успадкування будинку, оскільки [PERSON] за життя не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього. А тому просять визнати за позивачкою право власності на 2/3 частини будинку, а за позивачем на 1/6 його частину, що належав померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті [PERSON], який помер в 2012 році, залишився будинок. Спадкоємцями цього майна є позивачі. У померлого також є син [PERSON], який проживає в Криму, але вони з ним не спілкуються і заяви про прийняття спадщини останній не подавав. Позивачі ж до нотаріальної контори звернулися вчасно, але не можуть оформити спадщину, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні. У зв`язку з цим просить визнати за позивачами право власності на вказане домоволодіння, що належало померлому [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 382 від 11.12.2014 року, видана Трушівською сільською радою), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 14, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою:с.Трушівці, вул.Різдвяна,18 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 17.09.2012 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач, як син померлого, що вбачається з свідоцтва про народження № 0956730, та позивачка, як дружина померлого, що вбачається з свідоцтва про одруження № 433350. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 291/02-14 від 08.06.2015 року, що позивачі прийняли спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачами право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved