Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та просять визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], на спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки за кожним, від загальної площі 5.6587 га, кадастровий номер [NUMBER], [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського господарства, які розташовані на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, згідно Державних актів, які раніше належали матері - [PERSON]. Позивачі у судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій просять розглядати цивільну справу за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просять винести заочне рішення (а.с. 34). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просить розглядати позовну заяву за відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.(а.с. 31-33). Третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Курявська Олеся Олександрівна у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 35-39). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши докази та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON]. Їхня мати померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 02 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 529 (а.с. 6). Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме дві земельні ділянки, які розташовані на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 4,0510 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміром 1,6077 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки (а.с. 7,8). Встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті матері, інших спадкоємців не має. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 01.12.2015 року позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду з відповідним позовом про визнання права власності, так як у них відсутні оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку спадкодавця. Мати загубила державний акт ще при житті і його пошуки виявилися безрезультатними. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Outcome: approved