Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] розірвала шлюб у 2011 році. У шлюбі народилася дитина: [PERSON] . [PERSON] навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання за спеціальністю «Право». Навчання закінчується 30 червня 2024 року. Син потребує матеріальної підтримки зі сторони батька на час навчання. Вищевикладені обставини змусили позивачre звернутися до суду з вказаним позовом. Просить стягувати з відповідачав її користь аліменти на час навчання сина в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку до закінчення дитиною навчання, починаючи з 17.08.2021 і до закінчення навчання 30 червня 2024 року. Представник позивача - адвокат Іжук Б. В. в судовому засіданні позов [PERSON] підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши представника позивача - адвоката Іжука Б. В., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується рішенням Чортківського районного суду № 2-1058/2011 від 29 грудня 2011 року. Рішення набрало законної сили 11.01.2012. У даному шлюбі [INFO] народився син [PERSON] . Згідно виконавчого листа № 608/135/18, виданого Чортківським районним судом 14.05.2018 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 26.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач в період з січня 2021 року по червень 2021 року аліменти на користь позивачки не сплачував, що стверджується довідкою №19513/2112-30/3 від 30.06.2021 Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби. [PERSON] навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання за спеціальністю «Право», що стверджується договором № Право-20241б від 15.09.2020. Навчання закінчується 30 червня 2024 року, що стверджується довідкою декана юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України № 747 від 21.09.2020. Згідно ч.1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ст. 199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав доказів щодо його важкого матеріального стану, наявності на утриманні інших осіб. Отже, враховуючи норми закону, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Outcome: approved