Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що оформити свої спадкові права після смерті дядька не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, в звязку з чим змушені звертатися до суду. Позивачі в судове засідання не зʼявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити. Представник позивачів [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду відзив на позов в якому зазначив про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зʼявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами. Відповідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Судом встановлено, що 09 червня 2009 року помер дядько позивачів - [PERSON]. Після його смерті, на території Микільської сільської ради в с. Ваці по вул. Миру,5а Полтавського району Полтавської області залишилось спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями. За життя [PERSON] заповіту не залишив. У встановлений законом термін позивачі звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно. Після ознайомлення з поданими документами нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не можливо в звязку з відсутністю право встановлювального документа на спадкодавця та надала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно технічного паспорта виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 13.12.2017 року, на земельній ділянці за адресою: с. Ваці вул. Миру, 5а Полтавського району розташовані: житловий будинок - літ. А-1, (загальна площа - 61,3 кв.м., житлова площа - 34,6 кв.м.), літня кухня - літ. Б, гараж - літ. Б1, сарай - літ. Б2. За життя померлий право власності не оформив та не зареєстрував у встановленому чинним законодавством порядку, що є перешкодою у оформленні спадкових прав позивачів. Позивачі є єдиними спадкоємцями на все майно, що належало покійному [PERSON]. Інших спадкоємців немає, в тому числі і таких, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11 червня 2009 року Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Згідно довідки № 02-11/1964 виданої 15.09.2017 року Микільською сільською радою, житловий будинок, що належить [PERSON] знаходиться за адресою: с. Ваці по вул. Миру, 5а Полтавського району. Відповідно до довідки № 02-11/2604, виданої 14.11.2017 року Микільською сільською радою за [PERSON] обліковується земельна ділянка загальною площею - 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: с. Ваці, вул. Миру, 5а Полтавського району. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ЯЩ № 591232 виданим відділом Полтавського районного ЗАГС 14 липня 1950 року, архівною довідкою № 06-13/800 виданою 07.09.2017 року Державним архівом Полтавської РДА, свідоцтвом про народження ЯЩ № 403807 виданим Минівською сільською радою Полтавського району 18.03.1951 року, свідоцтвом про народження УР № 003507 виданим Микільською сільською радою Полтавського району 27.06.1967 року, свідоцтвом про укладення шлюбу І-КЕ № 435608 від 24.11.1984 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/419 від 15.03.2018 року, виданої Полтавською районною держнотконторою, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Ваці по вул. Миру, 5а Полтавського району, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно на спадкодавця. Згідно архітектурно-будівельного висновку, виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с. Ваці по вул. Миру, 5а Полтавського району придатні для подальшої експлуатації за призначенням. Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. Наказом Держбуду 24.05.2001 за № 127, зареєстрованої в Мінюсті України 10.07.2001 року № 582/5773, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва. Згідно статті 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється у разі смерті власника. Зважаючи на вище вказане, так як дядько позивачів свого часу не зареєстрував належне йому майно, у останніх немає іншої можливості оформити свої спадкові права у другий спосіб ніж у судовому порядку. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Питання по судовим витратам вирішити на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved