Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємицею за законом на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в с.Жилинці по вул.Запотіччя,64 Борщівського району Тернопільської області, що належало її покійному чоловікові [PERSON], який помер 01 лютого 2017 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на імя спадкодавця. Позивачка у підготовче засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Озерянської сільської ради в підготовче засідання не зявився, в поданій суду письмовій заяві просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в підготовче засідання не зявилися. Від них поступили письмові заяви в яких позовні вимоги визнають та просять справу слухати у їхній відсутності. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу 02 листопада 2017 року листом №1041/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого 30 січня 2017 року,на майно яке складається з 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в селі с.Жилинці по вул.Запотічна,64 Борщівського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй як спадкоємцеві за законом. За даними нотаріуса 09 лютого 2017 року на підставі поданої позивачкою заяви про прийняття спадщини відкрито спадкову справу до майна [PERSON], померлого 30 січня 2017 року. 30 серпня 2017 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) площею 2,7039 га., що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМЕ 654400. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП [PERSON] 17 жовтня 2017 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Жилинці, вул.Запотічна 64 Борщівського району Тернопільської області становить 172 932,00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1976-1980 роках. Згідно довідки Озерянської сільської ради від 06 листопада 2017 року №376 двір, що знаходиться по вул.Запотічна,64 с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області, і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору; дружина [PERSON]; сини [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дочка [PERSON] Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/6 частині кожному. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 136766, виданого повторно 09 лютого 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, позивачка [PERSON] (до реєстрації шлюбу Цимбалюк) С.П. та спадкодавець [PERSON] зареєстрували шлюб 11 листопада 1967 року, про що зроблено відповідний актовий запис за 16. Спадкодавець [PERSON] помер 30 січня 2017 року в с.Жилинці Борщівського району (свідоцтво про смерть серії І-ИД №219497, видане 01 лютого 2017 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівською районного нотаріального округу [PERSON] від 02 листопада 2017 року №1041/02-14. 31 серпня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя позивачки [PERSON] на земельну ділянку (пай) площею 2,7039 га, розташовану на території Жилинської сільської ради, що належала спадкодавцеві [PERSON] ( свідоцтво серії НМЕ 654400). Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в с.Жилинці, вул.Запотічна,64 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 30 січня 2017 року чоловіку [PERSON] На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved