Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка - [PERSON], [INFO], звернулась до суду із цивільним позовом до відповідача [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], на її користь, щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрований 08.07.2006 року міським відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 380. На даний час вказаний шлюб не розірвано. Під час зазначеного шлюбу народилась дитина: донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач відповідно до свідоцтва про народження дитини від 09.01.2007 року, актовий запис № 8. Останнім часом сторони не проживають однією сім'єю, позивачка не працює, вказана вище дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач на даний час проживає та працює в Російській Федерації. Місце його роботи є УВД на Московському метрополітені ГУ МВД Росії по м. Москва. Матеріальної допомоги на утримання дитини: доньки [PERSON], [INFO], відповідач в добровільному порядку не надає, про спосіб та строки такої допомоги сторони домовитись між собою не можуть, тому позивачка просить суд стягувати аліменти на її утримання в судовому порядку. Враховуючи зміст ст.180 СК України та обставини, викладені в позовній заяві, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 09.01.2014 року, і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача на підставі довіреності від 29.11.2013 року [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмове заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів з його довірителя [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 (чотириста) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, так як останній не має постійного місця роботи, заробіток є не регулярним та мінливим. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка разом з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрований 08.07.2006 року міським відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 380. На даний час вказаний шлюб не розірвано (а.с.4,6). Під час зазначеного вище шлюбу народилась дитина: донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач відповідно до свідоцтва про народження дитини від 09.01.2007 року, актовий запис № 8 (а.с.7). Також, суд приходить до думки, що подача позивачкою до суду позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини свідчить про те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, про спосіб та строки такої допомоги сторони домовитись між собою не можуть, а тому потрібно з нього стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в судовому порядку. Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, можливість відповідача, як батька, надавати матеріальну допомогу своїй дитині, відсутність інших утриманців, вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки в судовому порядку. 17.01.2014 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області було надано доручення компетентному суду Російської Федерації у відповідності з умовами Конвенції про правову допомогу та правових відносин з цивільних, сімейним, кримінальним справам від 22.01.1993 року щодо вручення копії позовної заяви разом із додатками, а також допиту в якості відповідача по справі [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). 16.07.2014 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов лист за № 765/16/2.8-06/2.8 від 14.07.2014 року від Головного управління юстиції у Житомирській області Міністерства юстиції України. Виходячи зі змісту вказаного листа та додатків до нього вбачається, що відповідач [PERSON] є відсутнім за вказаною вище адресою. Підтверджень щодо місця його роботи в УВД на Московському метрополітені ГУ МВД Росії по м. Москва суду також не надано. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього ж Кодексу. Тому, суд проходить до висновку, що з відповідача мають стягуватися з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 09.01.2014 року, і до повноліття дитини. Судові витрати згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial