Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на 1/2 частину (кожному позивачу відповідно) будинковолодіння №14 по [PERSON] в м. Каневі, Черкаської області, яке належало померлій [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 15.02.2012 року в м. Каневі Черкаської області померла їх бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить: будинковолодіння, що знаходиться в м. Каневі по вул. Ювілейна, 50 ([PERSON], 14) Черкаської області та земельна ділянка площею - 0,1000 га., яка розташована: Черкаська область, місто Канів, провулок Смолятича, 14 та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №-21-16, зареєстрованого 04 грудня 1996 року, за №-16 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її онуки [PERSON] та [PERSON], які згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2015 року отримали спадщину по 1/2 частці кожен. У відповідності до спадкового права, в установлений строк, позивачі звернулися із заявою до Канівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 10.12.2015року їм в оформленні будинковододіння №. 14 в м.Каневі по вул. Смолятича, Черкаської області, було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене, позивачі змушені звернутись до суду з відповідними позовними вимогами. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, а подали заяви до суду про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги просили задовольнити. Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позов визнав, просить справу розглядати без їх участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 15 лютого 2012 року в м.Канів Черкаської області (а.с.10). З свідоцтва № 254 на право власності на житловий будинок вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в м.Канів, по вул..Ювілейна, 15 Черкаської області (а.с.11). 19.01.2009р. [PERSON] зробила заповідне розпорядження (заповіт), за яким на випадок своєї смерті призначає спадкоємцями в рівних частках усього майна, яке належить їй та буде належати на день її смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Постановою нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 10.12.2015року позивачам відмовлено в оформленні будинковододіння № 14 в м.Каневі по вул. Смолятича, Черкаської області внаслідок відсутності правовстановлюючих документів (а.с.9). Судом встановлено, що позивач [PERSON], як правонаступник за заповітом, постійно проживала з померлим та після його смерті в 6 місячний строк прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільради № 273 від 27.08.2015р.(а.с.9). З довідки, яка видана виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області № 1355 від 14.08.2012р. визначено, що по вул..Смолятича, 14 в м.Канів Черкаської області проживала [PERSON], яка померла 15.02.2012р., разом з нею проживали і були зареєстровані до дня її смерті, зокрема: [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Стаття 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є єдиними спадкоємцем за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON]

Outcome: approved