Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача [PERSON], третя особа: Державна міграційна служба Деснянського РВ ГУДМС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні права користування, шляхом зняття з реєстрації. Позовну заяву обґрунтовує тим, що позивачка є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.09.2006 року. Після укладення вказаного договору, попередній власник квартири [PERSON] з реєстраційного обліку не знявся. Позивачка придбала вказану квартиру для особистого проживання та проживання членів сім'ї рідної сестри. Та обставина, що у квартирі до сих пір зареєстрований попередній власник, заважає позивачці повноцінно користуватися своєю власністю. В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі, з викладених підстав. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Деснянським районним судом м. Києва було направлено відповідачу, який утримується в Київському СІЗО копію позовної заяви разом із додатками, про що свідчить розписка від 14.02.2015 року. В судовому засіданні судом встановлено, що 01.09.2006 року був укладений договір купівлі-продажу квартири, відповідно до умов якого [PERSON] продав, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] і сплатила за неї ціну, визначену цим договором. З довідки форми № 3 від 18.08.2014 року № 90, видана ЖБК № 16 вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном. Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи те, що позивачка є власником квартири [ADDRESS], а реєстрація попереднього власника порушує права позивача як власника, суд приходить до висновку, що позовна вимога про усунення перешкоди [PERSON] у здійсненні нею права користування квартирою [ADDRESS], шляхом зняття з реєстрації відповідача підлягає задоволенню. Позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України. Відповідно до положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial