Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що 23.03.2016 року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,970 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради. Заповідальним розпорядженням від 16.10.2015 року [PERSON] земельну ділянку, площею 2,970 га заповіла у рівних частках заповіла їм [PERSON] та [PERSON] При зверненні ними до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки [PERSON], отримавши Свідоцтво про право на спадщину не оформила своє право власності в установленому порядку. Позивачі [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині кожному на земельну ділянку, площею 2,970 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322881100:01:002:0021, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій 23.03.2016 року [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2011 року. В судове засідання позивачі не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримали, прохали задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON], [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що 23.03.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №317089 (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,970 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради і яку, своїм заповідальним розпорядженням від 16.10.2015 року (а.с.14) [PERSON] заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Вказану земельну ділянку, у свій час, [PERSON] успадкувала від свого батька [PERSON], який успадкував цю земельну ділянку від [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.06.2011 року (а.с.15), однак, не зареєструвала його в установленому законом порядку. При зверненні позивачами до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON], у видачі Свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено на тій підставі, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.17-18). Відсутність належної реєстрації Свідоцтва про право на спадщину за законом на імя спадкодавиці [PERSON] позбавляє права її спадкоємців позивачів [PERSON] та [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника внести відповідні відомості у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а також виготовити відповідні документи на земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачів немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved