Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] і [PERSON], в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неї (позивачки) та стягнути з них аліменти на її утримання. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідачі: [PERSON] і [PERSON] є її батьками, але протягом останніх років не беруть участь у її вихованні, матеріально не підтримують, не цікавилися її навчанням в Богуславській загальноосвітній школі №2, і не цікавляться навчанням в ДНЗ «Богуславський ЦПТО», на батьківські збори не з'являються. Їхня сім'я проживає в [ADDRESS], де не створені елементарні умови для проживання, а саме: немає запасу дров для пічного опалення, відключено електричне постачання, незадовільний санітарний стан, відсутня постільна білизна, немає продуктів харчування, в зв'язку з чим, дирекція ЦПТО поселила її в окремій кімнаті у гуртожитку. Проте батьки залишили її на самостійне виживання, так як не знають на які кошти вона харчується, не знають в якій кімнаті живе, за останні чотири місяці жодного разу не прийшли до неї в гуртожиток, тому фактично піклування про неї взяли на себе дирекція ЦПТО та депутат районної ради Роман В.І. Посилаючись на положення ст. 164 СК України, позивачка просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні зазначили, що позовні вимоги їхньої дочки вони визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Богуславської РДА Молодик Т.П. в судовому засіданні підтримала позов [PERSON] і просила його задовольнити в повному обсязі. Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії І-ОК № 257069, яке видане 19 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київської області. Згідно характеристик Богуславської загальноосвітньої школи №2 та ДНЗ «Богуславський ЦПТО», виданих на [PERSON] вбачається, що за період навчання в даних навчальних закладах, дівчина зарекомендувала себе з позитивної сторони, але її батьки не цікавляться навчанням доньки, не займаються її належним вихованням, не забезпечують необхідними побутовими умовами для проживання. Згідно акту, складеного 10 лютого 2017 року депутатом Богуславської міської ради Чижевським О.С. та інспектором з житлових питань міськвиконкому Бондаренко Г.В. вбачається, що під час проведеного обстеження квартири [ADDRESS], квартиронаймачем якої є відповідач по справі [PERSON] було виявлено, що загальна площа вказаної квартири становить 28,5 кв.м., має одну житлову кімнату, але не благоустроєна, не має водопровідної та каналізаційної мережі, занедбана квартиронаймачем та членами сім'ї. Крім того, [PERSON] є багатодітною матір'ю, ніде не працює, алкогольними напоями не зловживає, нарікань зі сторони сусідів на неї не має. Як вбачається із актів обстеження житлово - побутових умов квартири [ADDRESS], складених 23 січня 2017 року та 21 лютого 2017 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають шестеро дітей. Санітарний стан житла вкрай незадовільний, батьками дітей не створено належних умов для проживання та повноцінного розвитку неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Згідно акту обстеження житлово - побутових умов кімнати [ADDRESS] (гуртожиток ДНЗ «Богуславський ЦПТО»), складеного 21 лютого 2017 року вбачається, у вказаній кімнаті проживає неповнолітня [PERSON], санітарний стан кімнати добрий. За вказаним місцем проживання дитини створені належні умови для проживання, її мати не цікавиться життям та не приймає участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки [PERSON] Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України. Позивачка [PERSON] надала суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON], що визначені пунктом другим частини першої ст. 164 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що підтверджується письмовими доказами по справі та визнається самими відповідачами в судовому засіданні. Богуславська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в своєму висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 10 квітня 2017 року за № 07.2-16/1113, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки на даний час це відповідає інтересам дитини. За змістом п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли вони свою винною поведінкою, свідомо нехтуючи своїми обов'язками та інтересами дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оцінюючи досліджені по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємності у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки ухилилися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не створюють належних умов для її повноцінного проживання, розвитку, її навчання та підготовку до самостійного життя.

Outcome: approved