Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 10.03.15р. третьою особою в справі було залучено службу у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, де мешкає позивачка з дитиною. В порядку ст.45 ЦПК України в справу вступив прокурор Великоолександрівської міжрайонної прокуратури. В обґрунтування своїх вимог позивачка [PERSON] вказала, що в шлюбі з відповідачем перебувала з 28.09.02р. до 24.09.09р. і вони мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO]. Аліменти, присуджені рішенням суду, [PERSON] не сплачував у зв»язку з чим вона звернулась до ВДВС В.Олександрівського РУЮ в 2011 році з питання притягнення його до кримінальної відповідальності. На даний час відповідач перебуває в розшуці у зв»язку з ухиленням від сплати аліментів. Вона більше 5 років сама виховує дитину, створює належні умови виховання, навчання, нормального розвитку і повністю матеріально її забезпечує. Відповідач свідомо нехтує своїми обов»язками, не приймає участь у вихованні дитини, не сплачує аліменти. Стаття 164 ч.2 СК України передбачає як підставу позбавлення батьківських прав ухилення від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. В судове засідання позивачка не з»явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, підтримала вимоги позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи сповіщався належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви на відкладення слухання справи не направив. Представник третьої особи Чемеровецької районної державної адміністрації направив заяву про розгляд справи без участі представника, просив винести рішення на розсуд суду. Представник Великоолександрівської районної державної адміністрації в особі керівника служби у справах дітей в судовому засіданні, враховуючи подані матеріали та висновок органу опіки та піклування Чемеровецької РДА, вважає за доцільне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав у зв»язку з тим, що він не виконує свої батьківські обов»язки, передбачені законом. Прокурор в судовому засіданні підтримав позов [PERSON], просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] 2006р.н. через нехтування ним своїх батьківських обов»язків по утриманню, вихованню неповнолітнього сина. Задоволення позову відповідатиме інтересам дитини. Вислухавши прокурора, представника третьої особи, дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»передбачає, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення належних умов для цього. Тобто, сім'я відповідальна за створення належних умов для всебічного розвитку, матеріального забезпечення і виховання дитини. Обов'язки батьків в сім'ї щодо виховання дитини, піклування про її всебічний розвиток визначає ст.12 вказаного Закону та ст.15 СК України. З поданих позивачкою документів вбачається, що сторони по справі, а саме [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2002р., який розірвано 24.09.09р. і від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої ВДВС Великоолександрівського РУЮ Херсонської області, вбачається, що з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO]. в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно і виконавчий лист перебуває на виконанні вищезазначеного виконавчого органу, однак відповідач аліменти не сплачував взагалі. Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року [PERSON] було оголошено в розшук у зв»язку з ухиленням від сплати аліментів і наявним на 01.11.11р. боргом 9 197 грн. Довідка Управління соціального захисту населенняЧемеровецької РДА Хмельницької області підтверджує, що позивачка [PERSON] перебуває на обліку в даному органі як одержувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з 01.04.12р. по 31.03.15р. Довідка навчально-виховного комплексу № 2 м.Хмельницького підтверджує, що за час навчання неповнолітнього [PERSON] з 01.09.12р. питаннями навчання, матеріального забезпечення, виховання дитини опікується мати [PERSON], а батько [PERSON] життям та здоров»ям дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував. Чемеровецька РДА направила свій висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] поскільки комісія з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування встановила, що батько не виконує свої батьківські обов»язки щодо виховання і утримання дитини, не цікавиться її життям та здоров»ям. Тобто, наявні докази на підтвердження того, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини - взагалі не приймає ніякої участі в її житті, забезпеченні потреб, вихованні, матеріальному забезпеченні. Конвенція про права дитини передбачає вжиття всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження… з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину - ст.19. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; забезпеченню захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи -ст.3 Конвенції. Тому позовні вимоги в силу викладеного підлягають задоволенню.

Outcome: approved