Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що 23.03.2004 року в с.Лазірки Оржицького району Полтавської області померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради. При зверненні нею до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, а саме вищевказаної земельної частки (паю), у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по тій причині, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки спадкодавиця [PERSON] не встигла отримати Сертифікат на право на земельну частку . Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.03.2004 року на земельну частку (пай), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON] згідно Сертифікату серії ПЛ №0159863 від 30.12.1996 року, реєстраційний номер 545, виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №400 від 21.10.1996 року та розташований на території [PERSON] сільської ради. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов [PERSON] підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, а також третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Представник третьої особи Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.03.2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №265385 (а.с.7), яка була матірю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.5-6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельної частки (паю), розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Лубенського району. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу (а.с.9), у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивачці [PERSON] було відмовлено на тій підставі, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Лубенському районі (а.с.10), на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №400 від 21.10.1996 року на ім.»я [PERSON] виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0159863 на території [PERSON] сільської ради, розміром 2,87 умовних кадастрових гектарах. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину у вигляді права на отримання земельної частки (паю) на території [PERSON] сільської ради в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мала спадкодавиця [PERSON] Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved