Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивачів [PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до Басівської сільської ради в якому просить визнати за ними право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,1538 га, кадастровий номер 5924780700:10:011:0131, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Басівської сільської ради Сумського району. Свою позовну заяву мотивують тим, що у вересні 1998 року померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на зазначену земельну ділянку. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який спадщину прийняв фактично. В січні 2001 року помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги після його смерті є дружина [PERSON] та донька [PERSON] Позивачі звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 6,1538 га, що розташована на території Басівської сільської ради Сумського району, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Позивачі [PERSON] та [PERSON], та їх представник в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Представник позивачів надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник Басівської сільської ради Сумського району Сумської області до суду не зявився, надавши заяву в якій просив справу розглядати за відсутністю представника відповідача, заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» була надана земельна частка (пай), площею 8,65 в умовних кадастрових на території Басівської сільської ради, що підтверджується сертифікатом серії СМ № 0130753 (а.с. 16-19). [PERSON] розробила технічну документацію та отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1538 га, кадастровий номер 5924780700:10:011:0131 (а.с. 13). 27 вересня 1998 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв її син [PERSON] шляхом користування та розпорядження спадковим майном. Відповідно до довідки Басівської сільської ради Сумського району № 22-28/416 від 15.12.2017 року встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], з 16.08.1987 року по день своєї смерті 27.09.1998 року. Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: син [PERSON], невістка [PERSON] та онука [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. (а.с. 20). 06 січня 2001 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина [PERSON] та донька [PERSON], позивачі по справі. Останні звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але згідно постанови державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутні документи, що підтверджують склад спадкового майна (а.с. 21). З довідки Басівської сільської ради Сумського району № 02-28/171 від 10.04.2018 року встановлено, що [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленко, 113, з 16.08.1987 року по день своєї смерті 06.01.2001 року. Разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] та донька [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. (а.с. 22). Згідно положення ст. 549 ЦК УРСР (1963 року)\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до\~ст. 548 ЦК УРСР\~(1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі\~ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 549 ЦК УРСР\~(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом\~розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини\~це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Спадкоємцями спадкового майна за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до\~ст. 550 ЦК УРСР\~(1963 року), якщо спадкоємець в установлений\~ст. 549 цього Кодексу\~строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Відповідно до пункту 3.1. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи те, що [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку, тому наявні усі підстави для визнання права власності на зазначену земельну ділянку за позивачами [PERSON] та [PERSON], по ? частині за кожною.

Outcome: approved