Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 14.03.2016 року помер [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за вищевказаною адресою. За життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповів своїй внучці, [PERSON] [PERSON] є інвалідом 3 групи, спадкоємцем першої черги після смерті батька, тому має право на обовязкову частку у спадщині. Позивачі в справі спадщину прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 23.07.2018 року їм були видані свідоцтва про право на спадщину на ? та ? частки земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. [PERSON] вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просять визнати за ними право власності на житловий будинок загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Салтикова-Щедріна по праву спадкування за законом та заповітом після смерті батька. Позивачі в\~судове засідання\~не з'явилися,\~через канцелярію\~суду подали\~заяви,\~в яких\~просять справу\~розглядати за\~їх відсутності,\~позовні вимоги\~підтримують та\~просять задовольнити\~ (а.с.\~37). Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 34 ). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що 14.03.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №276102 (а.с.12), який прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 12.04.2005 року (а.с.11, 18, 38). [PERSON] вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №1136 від 05.09.2016 року, [PERSON] на день смерті постійно проживав в [INFO]; разом з ним на день смерті ніхто не проживав (а.с.21). Після смерті останнього відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 11.08.2010 року, в якому все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося, заповів своїй внуці, [PERSON] (а.с.16). Із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] звернулась його онука, [PERSON] із заявою про прийняття обовязкової частки у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України звернувся його син, [PERSON] 23.07.2018 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частку земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадшину на ? частки вищевказаної земельної ділянки (а.с.17,19). Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної нотаріальної контори від 25.07.2018 року, у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Салтикова-Щедріна, 26 позивачам в справі було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 22). [PERSON] убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 23.07.2018 року №423, право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.23). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Статтею 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], який прийняв спадщину після смерті дружини, [PERSON] помер, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], спадкоємцем обовязкової частки в спадщині за законом є [PERSON], які прийняли спадщину та не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації їх права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved