Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до [PERSON], третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Жовтневого відділу державної міграційної служби міського управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У обґрунтування позову, позивачка суду у своїй позовній заяві зазначила, що їй на підставі Свідоцтва на право власності на житло № Ж-772 від 14 жовтня 2003 року виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] про що Комунальним підприємством «Криворізького бюро технічної інвентаризації» зроблено відповідний запис про реєстрацію права власності та видано свідоцтво про Право власності на нерухоме майно № 1823454 від 27 жовтня 2003 року. На теперішній час у вищезгаданій квартирі зареєстровані вона [PERSON] її донька [PERSON] [INFO], та її онука [PERSON] [INFO]. Починаючи з 10 травня 2007 року та до теперішнього часу відповідачка по справі [PERSON] за згаданою адресою не проживає та теперішнє місце її проживання мені не відоме. Відповідачка, з реєстраційного обліку не знялася переїхавши з належної їй квартири, місце свого мешкання не повідомила, її теперішнє місце знаходження не відомо, по теперішній час відповідачка значиться зареєстрованою в даній квартирі, в зв'язку з чим вона вимушена платити за онуку комунальні платежі, робити поточний ремонт та таке інше, хоча є пенсіонером та отримує невелику пенсію відчуваючи значні фінансові труднощі. Відповідачка добровільно знятися з реєстраційного обліку в належній позивачці [PERSON] не виявила бажання, хоча в ній не проживає більше ніж сім років, фактичне місце проживання приховує, а також оскільки відповідачка [PERSON] ніяких стосунків з нею не підтримує, вона просить суд постановити рішення яким визнати [PERSON] [INFO] такою що втратила право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності у якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка у справі [PERSON] була сповіщена судом про розгляд справи належним чином, але вона до суду не з'явилася та не сповістила суд про причини своєї неявки. Третя особа у справі представник Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Жовтневого відділу державної міграційної служби міського управління ДМС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився про причину своєї неявки він не сповістив. Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав; Доводи позивача, викладені вище, належним чином підтверджені долученими до справи письмовими доказами, а саме: Свідоцтвом на право власності на житло № Ж-772 від 14 жовтня 2003 р. та Право власності на нерухоме майно видане Комунальним підприємством «Криворізького бюро технічної інвентаризації» від № 1823454 від 27 жовтня 2003 року, Довідкою об'єднаної міської довідково-інформаційної служби про осіб які знаходяться на реєстраційному обліку квартири [ADDRESS], актом про не проживання [PERSON] [INFO] в квартирі [ADDRESS] складеного за участі сусідів в присутності представника ТОВ «Житлокомцентр», технічним паспортом на дану квартиру, та іншими письмовими доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивачки в справі у повному обсязі.

Outcome: approved