Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають [INFO]. Вказана квартира надана була бабусі [PERSON] в користування з 1982, згідно з ордером виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів м.Черкаси № 401. [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована у вказаній квартирі з 1992. [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає у вказаній квартирі з 2006. Також у вказаній квартирі з 17.06.2009 у зареєстрований [PERSON], що був їх вітчимом. Бабуся і мама померли, вітчим на сьогоднішній день [PERSON] не проживає за вказаною адресою більше трьох років та його місцезнаходження з 2014 їх не відоме. Проживаючи у вказаній квартирі змушені сплачувати комунальні послуги за трьох зареєстрованих осіб, але по факту у даній квартирі проживають тільки двоє. Оскільки на сьогодні порушується їх право, а саме в частині фінансових додаткових витрат за комунальні платежі, а також при оформлені субсидії щодо сплати комунальних послуг беруться до уваги доходи всіх зареєстрованих осіб у квартирі, тому сума нарахування субсидії значно менша ніж могла бути, тому враховуючи викладене, вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав та просять визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з місце реєстрації. В судове засідання позивачі не зявилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення виклику в друкованих засобах масової інформації, з заявами до суду не звертався. З письмової згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановленою, що згідно з ордером виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів м. Черкаси № 401 від 28.05.1982, [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], якам померла 16.06.06. У даній квартирі зареєстровано 3 особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 05.11.1988 р.н, що підтверджується довідкою № 3408 від 09.11.2017, яка видана та затверджена керівником КП «[PERSON] служба утримання будинків» Черкаської міської ради. Відповідно до акту від 09.11.2017, зазначено, що [PERSON] уквартирі [ADDRESS] з січня 2014 не проживає, що підтверджується підписами сусідів. Стаття 61 ЖК України передбачає, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене суд вважає, позовні вимоги про визнання [PERSON] такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирі [ADDRESS] доведеними та підлягають до задоволення. Вимога позивачів щодо зняття з реєстрації відповідача зайво заявлена, оскільки підставою для зняття особи з реєстрації є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому до задоволення не підлягає.

Outcome: partial