Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивачі звернулися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просять встановити факт, що місцем відкриття спадщини щодо майна [PERSON], померлої 09.02.2010 в місті Луганськ, Україна, є місцезнаходження нерухомого майна, а саме: с. Новобіла Новопсковського району Луганської області; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна право власності на: земельну ділянку площею 5,5671 га, розташовану на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну [PERSON], померлій 09.02.2010, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №121022 від 29.12.2004, кадастровий номер земельної ділянки 4423383500:14:003:0012; земельну частку (пай) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0102265, зареєстрованого 21.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №811; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна: право власності на земельну ділянку площею 4,4290 га, розташовану на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну [PERSON], померлій 09.02.2010, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №121023 від 29.12.2004, кадастровий номер земельної ділянки 4423383500:14:003:0013; право на земельну частку (пай) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0102573, зареєстрованого 09.09.2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1147. Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що 09 лютого 2010 року, знаходячись за місцем проживання доньки та онука по вул. 9-го января, буд. 9а, Кам'янобрідський район, м. Луганськ, померла їх мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище нерухомого майна. Вони, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом. Крім того, за життя [PERSON] склала на їх користь заповіт, яким заповіла їм в рівних долях все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. Інших спадкоємців першої черги за законом або за заповітом немає, особи, які мають обовязкову частку у спадщині після [PERSON] також відсутні. Спадщину після смерті матері вони прийняли, так як звернулися до нотаріальної контори за місцем смерті матері Першої Луганської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Але окрім запитів нотаріуса до Відділу Держкомзему Новопсковського району про надання витягів про нормативну грошову оцінку землі, місцезнаходження яких на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, жодних нотаріальних дій вчинено не було. При зверненні в грудні 2016 року до Новопсковської державної нотаріальної контори за місцем знаходження нерухомого майна із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом або за заповітом, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої 09.02.2010 [PERSON] у зв'язку з тим, що спадкова справа була заведена першою Луганською державною нотаріальною конторою, тому у нотаріуса не має можливості встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, і в зв'язку з відсутністю у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини - довідки з тимчасово непідконтрольної території України до уваги нотаріусом не приймаються, оскільки всі документи, видані органами влади невизнаних республік, не мають юридичної сили, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення своїх спадкових вимог в судовому порядку. Крім того, вони, як спадкоємці за законом, не можуть використати своє право на зміну розміру частки у спадщині та на укладення письмової угоди про поділ спадкового майна, так як через неможливість отримання ними свідоцтв про право на спадщину, до складу якої входить нерухоме майно, виключається нотаріальне посвідчення такої угоди, та тільки в судовому порядку можливо встановити місце відкриття спадщини. За взаємною згодою вони визначили, кому і яка земельна ділянка та право на земельну частку пай) буде належати, та вважають, що запропонований варіант поділу спадкового майна з урахуванням обставин справи буде справедливим і взаємовигідним та не порушуватиме їх права та інтереси. Позивач, [PERSON] та її представник, [PERSON], в судове засідання не зявилися, від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в судовому засіданні 27.02.2017 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в судовому засіданні 27.02.2017 на задоволенні позовних вимог наполягав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. В судовому засіданні 27.02.2017 позивачі зазначили, що вони домовилися про поділ спадкового майна і просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 09 лютого 2010 року у м. Луганськ, Україна, який на час розгляду справи згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де проводиться антитерористична операція, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД №241525, виданим Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 10.02.2010, актовий запис №84 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 5,5671 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №121022 від 29.12.2004 на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №741, кадастровий номер земельної ділянки 4423383500:14:003:0012 (а.с.15). Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом на 01.01.2010 становить 49136,80 грн. згідно довідки №8-28-0.4-1199/15-16 від 07.12.2016 Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області (а.с.14); - земельної частки (паю) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0102265, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 22.01.1997 на імя [PERSON], зареєстрованого 21.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №811 (а.с.16). Згідно довідки №8-28-0.401197/15-16 від 07.12.2016 Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області залишок невитребуваних сільськогосподарських угідь складає 2,23 умовних кадастрових гектарів, а вартість з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом 01.01.2010 становить 10359,62 грн. (а.с.13). - земельної ділянки площею 4,4290 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №121023 від 29.12.2004 на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №742, кадастровий номер земельної ділянки 4423383500:14:003:0013 (а.с.17). Згідно довідки №8-28-0.4-1198/15-16 від 07.12.2016 вартість земельної ділянки №400 (рілля) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом на 01.01.2010 становить 49397,57 грн. (а.с.12); - права на земельну частку (пай) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0102573 на імя [PERSON], зареєстрованого 09.09.2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1147 (а.с.18), яке [PERSON] успадкувала після матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.09.2003 (а.с.19). Згідно довідки №8-28-0.4-1196/15-16 від 07.12.2016 залишок невитребуваних сільськогосподарських угідь складає 2,23 умовних кадастрових гектари, а вартість з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом на 01.01.2010 становить 10359,62 грн. (а.с.11). 12.04.2000 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області [PERSON] 12.04.2000 та зареєстрований в реєстрі за №146. Даним заповітом [PERSON] заповіла позивачам [PERSON] і [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на час смерті, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, у тому числі жилий будинок з усіма господарськими і побутовими будівлями і спорудами, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0102265, в рівних долях (а.с.26). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про прав на спадщину) №47044961, виданої Новопсковською державною нотаріальною конторою 13.03.2017, спадкова справа після [PERSON], [INFO], яка померла 09.02.2010, заведена 02.08.2010 Першою Луганською державною нотаріальною конторою за №239/2010. Інформація про видані свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], померлої 09.02.2010, у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47044947 від 13.03.2017, виданої Новопсковською державною нотаріальною конторою, в Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти після [PERSON] Крім того, відповідно до листа Луганського обласного державного нотаріального архіву (вих. №178/01-21 від 23.02.2017) надати інформацію щодо заповіту неможливо, так як спадкова справа №239/2010 після [PERSON], померлої 09.02.2010, заведена Першою Луганською державною нотаріальною конторою та знаходиться в м. Луганську на непідконтрольній офіційній владі України території. Тому суд не приймає як доказ вищезазначений заповіт. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], яка померла 09.02.2010, була рідною матірю позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №293666, виданим повторно виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області 20.12.2013 на імя [PERSON], актовий запис №66 від 16.10.1964 (а.с.21), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД №003315, виданим 04.10.2005 Ленінським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис №100 (а.с.23) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017367853 від 25.11.2016 (а.с.22), а також свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЕД №239944, виданим Новобілянським сільським ЗАГС Білолуцького району Ворошиловградської області 27.03.1956 (а.с.25). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00017711045 від 24.02.2017, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Новопсковського нарсуду від 12.11.1969, актовий запис №56 від 01.12.1969 (а.с.51-52). Допитані в судовому засіданні 27.02.2017 в якості свідків, позивачі пояснили, що вони є єдиними спадкоємцями після [PERSON], яка померла 09.02.2010. У березні 2010 року вони зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але свідоцтв про право на спадщину вони не отримували та жодних нотаріальних дій, крім запитів щодо нерухомого майна спадкодавця, нотаріус не вчиняв. Таким чином, судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після [PERSON], яка померла 09.02.2010. Звернувшись до державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після [PERSON], померлої 09.02.2010, у звязку з тим, що спадкова справа була заведена Першою Луганською державною нотаріальною конторою, тому не має можливості встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, і у звязку з відсутністю у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини (а.с.10). Згідно листа Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вих.№127/02-14 від 18.02.2017) архівні документи, у тому числі, і спадкові справи Першої Луганської державної нотаріальної контори передані не були, тому вони не мають можливості надати інформацію стосовно заведеної спадкової справи після померлої [PERSON] (а.с.47). Таким чином, позивачі позбавлені обєктивної можливості реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку. Щодо вимог позивачів про встановлення факту того, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлої 09.02.2010, є місцезнаходження нерухомого майна, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Статтєю 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З аналізу правової норми ст. 1221 ЦК України можна зробити висновок, якщо визначити місце відкриття спадщини за правилами ст. 1221 ЦК України неможливо, місце відкриття спадщини встановлюється судом. У такому випадку, безпосередньо породити юридичні наслідки може лише рішення суду про встановлення місця відкриття спадщини. Як зазначено в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, суд вважає можливим встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлої 09.02.2010, є місцезнаходження нерухомого майна, а саме: с. Новобіла Новопсковського району Луганської області. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 3 Земельного Кодексу України й п. 3 Указу Президента України від 10.11.1994, право на земельну частку (пай) також може бути передане в спадщину. Як вбачається з п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно приписів статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачів. Так, обґрунтованими є твердження позивачів, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після [PERSON], померлої 09.02.2010. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини чи прийняли її шляхом фактичного вступу у володіння, не встановлено. Позивачі прийняли спадщину, так як подали заяву до нотаріальної контори, але не отримала свідоцтво про право на спадщину в Першій Луганській державній нотаріальній конторі у звязку з початком антитерористичної операції, та отримала нотаріальну відмову в оформленні спадкових прав в Новопсковській державній нотаріальній конторі. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права на вирішення спору щодо отримання права на спадкування у судовому порядку, факт неможливості вирішити це питання у позасудовому порядку, наявність відповідної відмови у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачів щодо встановлення факту того, що місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved