Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 15.08.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2-3533/11 від 12.12.2011 року шлюб між сторонами розірвати. До розірвання шлюбу позивачі та відповідач з дитиною проживати разом, а після розірвання відповідач разом з донькою проживає окремо за адресою: [ADDRESS]. Після чого відповідач перешкоджає позивачам спілкуватись з дитиною. У зв'язку з чим позивач [PERSON] був змушений звернутись із заявою до голови державної адміністрації та начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації з проханням встановити час для спілкування з дитиною. Та було прийнято рішення та встановлено наступний графік побачень з малолітньою донькою [PERSON], [INFO]: у вихідні дні через тиждень з 10.00 суботи до 17.00 неділі, та 2 тижні влітку. Однак відповідач не виконує вищезазначене рішення, тим самим змушує позивачів звернутися до суду. В ході судового розгляду позивачі уточнили заявлені позовні вимоги та просили суд визначити способи участі у спілкуванні та вихованні дитини, так як [PERSON] та [PERSON] проживають разом, наступним чином, а саме: призначити [PERSON] та [PERSON] наступний графік побачень з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]: у вихідні дні через тиждень з 09.00 години суботи до 19.00 години неділі, другої та четвертої неділі кожного місяця; на час щорічної планової відпустки [PERSON]; час проведення святкових днів та канікул - розділити між батьками, за попередньою домовленістю. В судовому засіданні позивачі та їх представники підтримали уточнені позовні вимоги та просили позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти побачень батька з дитиною у вихідні дні через тиждень з 10:00 години суботи до 17:00 години неділі, другої та четвертої неділі кожного місяця; один тиждень на початку відпустки та один тиждень наприкінці планової відпустки [PERSON]. Представник виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради - спеціаліст з питань опіки та піклування у судовому засіданні позов підтримала та вважає доцільним визначити наступний порядок спілкування [PERSON] та [PERSON] з малолітньою [PERSON], [INFO]: у вихідні дні через тиждень з 10.00 год. суботи до 17.00 год. неділі; на час щорічної планової відпустки [PERSON] - один тиждень на початку відпустки та один тиждень наприкінці відпустки; проведення святкових днів за попередньою домовленістю між батьками. Вислухавши сторони, пояснення третьої особи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Суд встановив, що згідно запису у паспорті позивача 15 серпня 2009 року зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], актовий запис №394. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, про що в книзі реєстрації народжень 14.01.2010 року зроблено відповідний запис за №14. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2-3533/11 від 12.12.2011 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради №115 від 11.04.2014 року Про призначення днів побачень з малолітньою [PERSON] вирішено призначити [PERSON] наступний графік побачень з його малолітньою донькою [PERSON], [INFO]: у вихідні дні через тиждень з 10.00 суботи до 17.00 неділі, та 2 тижні влітку. Однак в судовому засідання встановлено та сторонами не було заперечено, що відповідач відмовляється в наданні можливостей позивачам у спілкуванні з дитиною і перешкоджає їх спілкуванню. Згідно акту обстеження від 26.08.2014 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], [INFO]. Для виховання та повноцінного розвитку дитини мати створила необхідні умови. Помешкання охайне, затишне, ігровий куточок з ляльками, розвиваючими іграми, книжками. [PERSON] забезпечена одягом та взуттям, відповідними до віку дитини та пори року, повноцінним харчуванням. Санітарно-гігієнічні умови помешкання родини задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Згідно акту обстеження від 27.08.2014 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], [INFO], бабусею [PERSON]. [PERSON] мешкає у 4-кімнатній приватизованій квартирі з усіма зручностями. Помешкання чисте, охайне. Для дитини відведена окрема кімната, в якій знаходяться дитячі речі (іграшки, книжки, фото дитини), є письмовий стіл, стілець, шафа для одягу. Санітарно-гігієнічні умови мешкання задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створено необхідні умови. Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради №2-49/1982 від 02.09.2014 року Про визначення порядку спілкування [PERSON] та [PERSON] орган опіки та піклування,

Outcome: partial