Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивують тим, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром4,36 га., що розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька шляхом проживання з ним за однією адресою на момент його смерті. В березні 2016 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Семенівського нотаріального округу Трембач Н.В. з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але отримали відмову в посвідченні спадкових прав у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. На даний час оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. З метою отримання дублікату, позивачі звернулися до відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області, але у видачі дублікату їм було відмовлено у зв'язку зі змінами законодавства, згідно з якими припинено видачу дублікатів сертифікатів та державних актів. Позивачі мають намір передати вказану земельну ділянку в оренду, але не можуть це зробити без оформлення належних прав на неї, тому прохали суд визнати, за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частки (1,4533 га.) земельної ділянки розміром 4,36га., за [PERSON] в порядку спадкування, право власності на 1/3 частки (1,4533 га.) земельної ділянки розміром 4,36 га., за [PERSON] в порядку спадкування, право власності на 1/3 частки (1,4533 га.) земельної ділянки розміром 4,36 га., розташованої на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER]. В судовому засіданні представник позивачів - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на зазначену земельну ділянку. Відповідач - представник Василівської сільської ради у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за своєї відсутності. Позов підтримують, заперечень не має. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.02.2007 року (а.с. 15). [PERSON] відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та копій свідоцтв про шлюб [NUMBER], [NUMBER] (а.с. 8;10;11,13,14) є батьком позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею4,36 гектарів на території Василівської сільської ради, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 10.06.2001 року (а.с.17). Відповідно до довідки № 693 від 11.12.2015 року, виданою виконавчим комітетом Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із співмешканкою [PERSON], сином - [PERSON], доньками - [PERSON], [PERSON] (а.с.16). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 232/30-16 від 19.02.2016 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 4,36 га., яка належала померлому [PERSON] становить 166099,86 грн. (а.с.19). Факт відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON]підтверджується листом від 02 березня 2016 року (а.с.21). Факт відмови відділу Держгеокадастру у видачі дублікату державного акту на право власності на землю [NUMBER] від 10.06.2001 року, виданого на ім'я [PERSON], підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області від 15.02.2016 року (а.с.18). На даний час оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] від 10.06.2001 рокувтрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісник Семенівщини» від 25.12.2015 року. Позивачі позбавлені можливості отримати дублікат державного акту на праві приватної власності на землю, тому способом захисту їх права є визнання за ними права власності на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Враховуючи викладене, відсутність спору та заперечень зі сторони відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved