Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, який уточнили та яким просили взнати за [PERSON] право влансоті на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А, оскільки 1/2 частина вказаного будинку належала померлому 15.10.2006 року [PERSON]. В свою чергу, за [PERSON], як спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON], визнати право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на частку спадкового житлового будинку зареєстрованого на імя [PERSON] та державного акта на право власності на земельну ділянку. В свою чергу відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька [PERSON], померлого 15.10.2006 року право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також не заперечують проти задоволення зустрічного позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти задоволення первісного позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог статей 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору забудови від 27.03.1984 року та виписки з рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 26.10.1983 року за № 576/І, [PERSON] та [PERSON] було надано земельну ділянку на якій був побудований житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А, проте належним чином не зданий в експлуатацію. Відповідно до довідки від 07.11.2017 року за № 1503, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами побудований у 1989 році завершений будівництвом та відповідно до Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 582/5773 від 10.07.2001 року не належить до самочинного будівництва. Крім того, згідно листа № 12/5 126 від 23.03.1999 року Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України обєкти, які були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають. Тому, обєкт нерухомості, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18- А є житловим будинком з надвірними спорудами завершеного будівництвом, який не підлягає до здачі в експлуатацію. Станом на останню технічну інвентаризацію від 29.05.2017 року обєкти самочинного будівництва не виявлено. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 066361 від 16.10.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 15.10.2006 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39613199 від 12.02.2015 року інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 401561 від 25.02.1978 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 429938 від 23.02.1979 року виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД від 27.08.2005 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, [PERSON] змінила прізвище на «Єланцеву»; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження від 20.04.1990 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], на час відкриття спадщини проживали разом з ним у спадковому житловому будинку, що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Враховуючи те, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А, на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області від 27.03.1981 року за № 2/925, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А. Крім цього, приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права [PERSON] та [PERSON] неможливо, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 15 жовтня 2006 року право власності по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чайкіної Лізи, б. 18-А. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved