Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка 28.12.2016 року звернулася з позовом до суду до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, просить суд: визнати факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]; визнати за нею як за спадкоємицею за законом право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], вказуючи, що [INFO] помер спадкодавець -[PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.06.2003 року № 807/2003. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого [PERSON] та бажає прийняти спадщину після смерті батька, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від її представника надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої він просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] помер [PERSON] /л.с. 6/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.06.2003 року № 807/2003 /л.с. 9/ Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON], яка змінила прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу /л.с.7-8/ Позивачка бажає прийняти спадщину після померлого, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується листом завідувача Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори від 23.07.2016 року за № 1438/02-17. /л.с. 10/ Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, оскільки звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи №131/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON]. З вказаної вище спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці до майна померлого [PERSON] - відсутні. До того ж, на ім'я позивача [PERSON] спадкодавець [PERSON] 18.02.2000 року склав заповіт. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила відмову від спадщини. Земельна ділянка, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], належала померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.06.2003 року № 807/2003/ л.с.9/, однак оригінали вказаних документів у позивачки відсутні, вони були втрачені. Позивачка у своєму позові зазначає, що зверталася до відділу Держгеокадастру у Білгород - Дністровському районі Одеської області про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак їй було відмовлено в його отримані, оскільки позивачка не є власником даного майна. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, з урахуванням того, що позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом, зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення її спадкових прав, проте їй було відмовлено, іншого способу захистити її права, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, суд вважає позовні вимоги позивачки в частині визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачкою після померлого, то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила про відмову від спадщини, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини. При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 4,54 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.06.2003 року № 807/2003 . В іншій частині в задоволені позовних вимог позивачці - відмовити.

Outcome: partial