Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області помер їх батько та чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці та належала померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року. Позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали разом з померлим. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не має можливості, по тій причині, що у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому звернулися до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON], позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 02-17/109 від 27.07.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачами не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області помер батько та чоловік позивачів [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці та належала померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року. Позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали разом з померлим. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не має можливості, по тій причині, що у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved