Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить: двокімнатна квартира [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,0112 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м.Монастириська, Тернопільської області; земельна ділянка площею 0,0507 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м.Монастириська, Тернопільської області; земельна ділянка площею 0,0624 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м.Монастириська, Тернопільської області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки є синами спадкодавця, спадщину прийняли, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від позивачів надійшли заяви, згідно яких останні просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Монастириської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.02.2020 року Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №18. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входить двокімнатна квартира [ADDRESS] . Належність вищевказаного майна спадкодавцю [PERSON] підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Бережанським міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 16.06.1992 року. Крім того, як вбачається з довідки №317, виданої 09.11.2020 року Комунальним підприємством «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації», квартира [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 18.01.1992 року Монастириською державною нотаріальною конторою за №124. Також судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку площею 0,0112 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м.Монастириська, Тернопільської області, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №012635 від 25.05.2009 року; земельну ділянку площею 0,0507 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м.Монастириська, Тернопільської області, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №012633 від 25.05.2009 року; земельну ділянку площею 0,0624 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м.Монастириська, Тернопільської області, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №012634 від 25.05.2009 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №900/02-20, виданою 21.07.2020 року Монастириською міською радою Тернопільської області. Також судом встановлено, що позивачі є синами спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого р/в ЗАГС м.Заліщики від 21.10.1980 року, актовий запис №159 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Монастириським райвідділом ЗАГС Тернопільської області від 24.08.1989 року, актовий запис №80. Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає. Після смерті спадкодавця [PERSON] , позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із постанови приватного нотаріуса Пивоварчук О.Є. про відмову у вчиненні нотаріальних дій №81/02-14 від 11.08.2020 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на двокімнатну квартиру [ADDRESS] , державні акти на право власності на земельну ділянку серія: ЯЖ №012635, ЯЖ №012633, ЯЖ №012634 від 25.05.2009 року втрачено, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров`я». Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст.1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Згідно Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна. П. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved