Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % мінімального прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Позов обґрунтований тим, що 04 листопада 2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований у Мелітопольському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть і проживають окремо. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Крім того, позивачка доглядає дітей і виховує їх сама, осіб, які могли би надавати їй матеріальну допомогу немає. Тому, позивачка потребує коштів від відповідача також і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Так, 26.08.2020 від позивачки до суду надійшла заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримуює у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Під час розгляду справи встановлено, що 04 листопада 2016 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Мелітопольському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 960, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.11.2016 /а.с.8/. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.02.2017 та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.04.2019 /а.с.9,10/. Діти проживають разом з відповідачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою посвідченою головою квартального комітету № 142 - Авраміді О.Г. /а.с.7/. На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть і проживають окремо, відповідач матеріально не допомагає і коштів на утримання дітей не надає. Доказів на спростування зазначених обставин відповідачем надано не було. Відповідач є працездатним, будь-яких даних про наявність у нього інших аліментних зобов`язань суду надано не було. Крім того, на підставі ст. 84 СК України, позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки через малий вік дитини вона не може її залишити і працевлаштуватись. Заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів на місяць та коштів на своє утримання в розмірі ј частини доходів на місяць суд вважає обґрунтованим. Крім того, відповідач не надав заперечень стосовно визначеного позивачкою розміру аліментів. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави за позовними вимогами про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн., оскільки за законом позивачка звільнена від їх сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved