overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач у справі є батьком дитини, дитиною не піклується, матеріальної допомоги на дитину не надає. Позивачка в судове засідання зявилася, просить суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові. В останнє судове засідання подала заяву про підтримку вимог та клопотання розгляду провадження за власної відсутності. Відповідач в судове засідання в судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Всесторонньо, повно та обєктивно дослідивши докази у справі, суд встановив наступні обставини . 02 квітня 2014 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області між сторонами спору розірвано шлюб; від шлюбу у сторін спору є дитина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки ДП «Благоустрій 1» позивачка з дитиною проживає в [INFO], а відповідач проживає окремо від позивачки в с. Шипівці Заліщицького району Тернопільської області. В тексті позову позивачка зазначила, що позивач допомоги на утримання дитини на постійній основі не надає, хоча має таку можливість. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно з ст.ст.181,184 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Жодних доказів, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати обовязків по утриманню неповнолітньої дитини в ході судового розгляду справи не здобуто й стороною відповідача не подано. За таких обставин, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку та обовязку батьків в рівній мірі забезпечувати матеріальне становище дитини, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду й до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дітей [PERSON], 2011 року народження, та [PERSON], 2012 року народження, в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач у справі є батьком дітей сторін спору, дітьми не піклується, матеріальної допомоги на постійній основі не надає. Позивачка в судове засідання з'явилася, просить суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові. В останнє судове засідання подала заяву про підтримку вимог та клопотання розгляду провадження за власної відсутності. Відповідач в судове засідання в судове засідання з'явився, позов визнав частково - не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 350 гривень на дитину; в останнє судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду. Всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, суд встановив наступні обставини . 05.05.2011 року між сторонам спору зареєстровано шлюб, який рішенням Тернопільського міскрайонного суду Тернопільської області розірвано 23.10.2014 року. Від шлюбу у сторін спору є двоє дітей [PERSON], 2011 року народження, та [PERSON], 2012 року народження. Згідно довідки ОСЖ ДПГ «Чалдаєва 17» від 27.10.2015 року, позивачка з дітьми проживає в [ADDRESS], а відповідач, в свою чергу, проживає окремо від позивачки та дітей в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка зазначила, що позивач допомоги на утримання дітей на постійній основі не надає, хоча має таку можливість. Наявності між сторонами договору про передачу відступного в рахунок сплати аліментів, судом не встановлено. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно з ст.ст.181,184 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Жодних доказів, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати обов'язків на постійній основі по утриманню малолітніх дітей в ході судового розгляду справи не здобуто й стороною відповідача не надано. За таких обставин, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку та обов'язку батьків в рівній мірі забезпечувати матеріальне становище дитини, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду й до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та в даний час шлюб розірвано. Від шлюбу народилось троє дочок, які проживають з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, коштів на утримання дітей не дає, хоча як батько, зобов»язаний це робити. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, тому просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину в сумі 1500 гривень на трьох дочок з часу подачі позову до суду. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить письмове повідомлення про вручення йому поштового відправлення № 4850103427345 від 02.04.2014 року. Вислухавши позивачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з таких підстав: Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, в даний час шлюб розірвано, що стверджується рішенням Чортківського районного суду від 07 лютого 2014 року. Від даного шлюбу народилось троє дочок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, діти перебувають на утриманні та вихованні матері, коштів на утримання дочок відповідач добровільно щомісячно не надає, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інших батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до вимог ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Суд враховує той факт, що відповідач хоч не працює, однак є працездатним, інших дітей на утриманні немає, є фізично здоровим, тому взмозі та зобов»язаний сплачувати аліменти в загальній сумі 1500 гривень, по 500 гривень на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та в даний час шлюб розірвано. Від шлюбу народилась дочка, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, коштів на утримання дитини не дає, хоча як батько зобов»язаний це робити. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, тому просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 500 гривень щомісячно з часу подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнає частково. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з таких підстав: Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 05 серпня 2011 року. Від даного шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Чортківського районного суду від 02 грудня 2012 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу дочку залишено проживати з матір»ю. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, дитина перебуває на утриманні та вихованні матері, коштів на утримання дочки відповідач добровільно щомісячно не надає, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інших батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до вимог ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 700 гривень посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та шлюб було розірвано 06 вересня 2012 року. Рішенням суду сина було залишено проживати з нею. Однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоч як батько зобов»язаний це робити і хоч не працює, однак має можливість сплачувати щомісячно аліменти в сумі 700 гривень Представник позивачки адвокат [PERSON] позов довірительки підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнає частково, пояснив, що не працює, проживає у будинку співмешканки та її батьків, просить задоволити в сумі 400 гривень. Представник відповідача адвокат [PERSON] підтримує свого довірителя, просить позов задоволити частково, оскільки останній не працює, просить стягувати у мінімальному розмірі згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Сторони по справі - бувше подружжя, шлюб розірвано 06 вересня 2012 року, що стверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який згідно рішення Чортківського районного суду від 06 вересня 2012 року залишений проживати з матір»ю. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інших батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до вимог ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Судом встановлено, що відповідач є працездатним, однак не працює, на обліку в центрі зайнятості не стоїть, проживає в будинку своєї спів жительки, а тому суд визначає суму щомісячної сплати аліментів утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому, позивачкою не надано суду доказів, що відповідач працює, і має стабільно високу заробітну плату, з якої здатний щомісячно оплачувати аліменти в розмірі 700 гривень. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Від спільного проживання у них 19.09.1997 року народився син [PERSON]. В даний час їхній син навчається на четвертому курсі Бердичівського коледжу промисловості, економіки та права. Так, як їхній син не має власних коштів для існування, він потребує матеріальної допомоги, а тому, таку допомогу повинні надавати вона, як мати та відповідач, як батько. Позивачка в судове засідання не зявилась, але подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання, також, не зявився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26 лютого 2014 року - дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 жовтня 2010 року. Рішенням Чортківського районного суду від 07 травня 2012 року шлюб розірвано, сина залишено проживати з матір»ю. Відповідач ухиляється від свого обов»язку утримувати дитину, хоч як батько зобов»язаний це робити. Оскільки останній не працює, просить стягувати в твердій грошовій сумі. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення № 485010342876 7 та № № 485010342884 8 від 08 квітня 2014 року. Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Сторони по справі - подружжя, шлюб було укладено 15 жовтня 2010 року та рішенням Чортківського районного суду від 07 травня 2012 року розірвано. Згідно вказаного рішення сина [PERSON], [INFO] залишено проживати з матір»ю. Судом встановлено, що з часу розлучення відповідач не працює, коштів на утримання сина не надає, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та сама не взмозі утримувати сина. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інших батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до вимог ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні немає, однак не працює, на обліку в центрі зайнятості не стоїть, а тому суд визначає суму щомісячної сплати аліментів на дитину в розмірі 500 гривень щомісячно. При цьому, відповідачем заперечень проти позовних вимог в адресу суду не поступило. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні підтримала та просить стягнути із відповідача аліменти на утримання двох дітей у сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та суду пояснила, що з відповідачем по справі вони розірвали шлюб 09 грудня 2013 року, на даний час разом не проживають. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: - дочка [PERSON], [INFO]; - син [PERSON], [INFO]. які знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує свій батьківський обов'язок, не приймає участі у вихованні неповнолітніх дітей. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги та коштів на утримання дітей, не цікавиться життям та її побутом. А тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по300 гривень щомісячнона кожну дитину, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі по 300 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, щомісячно. Суд, заслухавши сторони, дослідивши представлені суду докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Із свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого 20.12.2005 року Биковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Із свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого 11.04.2011 року Биковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. На підставі вищесказаного, зважаючи на те, що відповідач є особою працездатною та повинен піклуватися про свою дитину, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по300 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей у сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття та суду пояснила, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 30 серпня 2009 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей : - дочка [PERSON], [INFO]; - дочка [PERSON], [INFO]; які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує свій батьківський обовязок, не приймає участі у вихованні неповнолітніхдоньок. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги та коштів на утримання дітей, не цікавиться життям та їх побутом. А тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двохдочок в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи в суді, що засвідчено врученими та наявними у справі поштовими повідомленнями. В судовому засіданні суд ухвалив рішення про розгляд справи у відсутності відповідача по наявних у справі доказах з винесенням заочного рішення. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши представлені суду докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Із свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], серії 1-ИД №109600, виданого 26.04.2010 року Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Із свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], серії 1-ИД №134625, виданого 06.07.2011 року Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. На підставі вищесказаного, зважаючи на те, що відповідач є особою працездатною та повинен піклуватися про свою дитину, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Outcome: approved