Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, вимоги якої уточнили та обґрунтовують тим, що є власниками ? частки будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Власниками іншої частини будинку є [PERSON] і її неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Між позивачами і відповідачами виникають спори про порядок користування і володіння будинком, а також порядок оплати комунальних послуг. Договори по оплаті послуг з енергопостачання і газопостачання укладені з позивачкою [PERSON] і на її ім'я відкриті особові рахунки по оплаті за ці послуги з ПАТ «Сумигаз» і ПАТ «Сумиобленерго», договори по оплаті послуг з водопостачання і вивозу побутових відходів укладені позивачем [PERSON] з КП «Міськводоканал» і ТОВ «А-Муссон», і на його ім'я відкриті відповідні особові рахунки, по яких [PERSON] платити відмовляється. При таких обставинах виникло питання про поділ житлового будинку в натурі. Угоди про спосіб виділення частки позивачів із загального майна не досягнуто. На даний час встановився такий порядок користування житловим будинком: відповідачі користуються двома житловими кімнатами, позначеними на плані будинку цифрами 4 і 5 (площею відповідно 16,6 кв.м і 12,2 кв.м.) і верандою, позначеною на плані будинку цифрою 111, площею 21,0 кв.м., позивачі, користуються двома житловими кімнатами, позначеними на плані будинку цифрами 2 і 3 ( площею відповідної 1,7 кв.м і 17,5 кв.м.), коридором, позначеним на плані будинку цифрою 1, площею 3,8 кв. м, кухнею позначеною на плані будинку цифрою 6, площею 8,6 кв.м., кладовою позначеною на плані будинку цифрою 7, площею 4,0 кв.м, тамбуром позначеним на будинку цифрою 11, площею 2,5 кв. м, коридором, позначеним на плані будинку цифрою 11, площею 2,2 кв. м. У зв'язку з поділом будинку в натурі необхідно закласти двері в житлових кімнатах 4 і 5, а також обладнати веранду кухнею і зробити вихідні двері. Обов'язок по переобладнанню вказаних приміщень просимо покласти на відповідачів. Враховуючи викладене, позивачі просять суд поділити житловийбудинок, розташований за адресою: [ADDRESS] в натурі між власниками і виділити позивачам у спільну власність дві житлові кімнати, позначені на плані будинку цифрами 2 і 3 ( площею відповідної 1,7 кв.м і 17,5 кв.м.), коридор, позначений на плані будинку цифрою 1, площею 3,8 кв. м, кухню, позначену на плані будинку цифрою 6, площею 8,6 кв. м. кладову, позначену на плані будинку цифрою 7, площею 4,0 кв.м тамбур, позначений на плані будинку цифрою 1, площею 2,5 кв. м, коридор, позначений на плані будинку цифрою 11, площею 2,2 кв. м., Відповідачам [PERSON] і [PERSON] виділити у спільну власність дві житлові кімнати, позначені на плані будинку цифрами 4 і 5 ( площею відповідно 16,6 кв.м і 12,2 кв.м.) і веранду, позначену на плані будинку цифрою 111, площею 21,0 кв.м. Припинити право спільної часткової власності між співвласниками [PERSON], [PERSON] з одного боку і [PERSON], [PERSON] з другого боку, на житловий будинок [ADDRESS] та визначити кожну частку співвласників окремим об'єктом нерухомого майна Представник [PERSON] та [PERSON] надали суду письмові заяви, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачка згідно письмової заяви позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Представник третьої особи будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, заяв та клопотань не надавав. Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2010 р., видане на підставі подання управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумського міської ради від 14.12.2010 р. № 555, житловий будинок [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] - ? частка, та членам її сім'ї: [PERSON] - ? частка, [PERSON] - ? частка, [PERSON] - ? частка /а.с.4/. Відповідно Технічному паспорту, даний житловий будинок складається з приміщень: тамбуру літ. «І» площею 2,5 кв.м., коридору літ. «ІІ» площею 2,2 кв.м., веранди літ. «ІІІ» площею 21,0 кв.м., коридору № 1 площею 3,8 кв.м., житлової кімнати № 2 площею 11,7 кв.м., житлова кімната № 3 площею 17,5 кв.м., житлова кімната № 4 площею 16,6 кв.м., житлова кімната № 5 площею 12,2 кв.м., кухня № 6 площею 8,6 кв.м., кладова № 7 площею 4,0 кв.м. /а.с. 5-6/. Будинкова книга підтверджує про реєстрацію сторін по справі у вказаному будинку /а.с.9-10/. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Оскільки співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, суд вважає поділити садибу по варіанту, визначеному та узгодженому співвласниками. Також суд вважає стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави, у розмірі 243,60 коп., оскільки при подачі позовної заяви [PERSON] звільнена від сплати судового збору в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved