Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення кредитором спадкодавця суми заборгованості по аліментах, пені та збитків. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог посилається\~на те,\~що позивачка\~з 1996\~року перебувала\~із [PERSON]\~у фактичних\~шлюбних відносинах. Від спільного життя у них 14.11.1999 року народилась донька [PERSON], актовий запис №20, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний [PERSON], мати [PERSON]. Позивачка зазначила, що спільне життя не склалось, тому з батька [PERSON], [INFO], були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини із усіх видів його заробітку на користь матері [PERSON], починаючи стягнення з 05.02.2001 року до повноліття дитини. Постановою державного виконавця Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби від 06.03.2001 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-501/2001 від 16.02.2001 року. 26.11.2015 року [PERSON] помер, актовий запис №35 від 27.11.2015 року. [PERSON] за життя не виконував рішення суду та не сплачував належним чином аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], тому за період з 2001 року по 2015 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів у сумі 54\~178,17 гривень. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок за кадастровими номерами: 1222385000:01:001:0240, площею 1,06 га, вартістю 54 299,60 гривень, та 1222385000:01:001:0239, площею 4,23 га, вартістю 216 686,12 гривень. Спадкоємцями після смерті померлого 26.11.2015 року [PERSON] є мати [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON], [INFO], які прийняли спадщину шляхом подання заяви до Магдалинівської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: [PERSON] - свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.10.2016 року, за реєстровим номером 762, видане державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] - свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.10.2016 року, за реєстровим номером 640, видане державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON]. Заборгованість по сплаті аліментів за період з лютого 2001 року по листопад 2015 року у сумі 54\~178,17 гривень залишилась не сплаченою та увійшла до складу спадщини, про стягнення якої зі спадкоємців позивачка заявила відповідною заявою про задоволення вимог кредитора, що була подана нею до Магдалинівської державної нотаріальної контори за вхідним номером 534/02-14 від 18.05.2016 року. Оскільки за життя батько неповнолітньої [PERSON], [INFO], заборгував виплату аліментів за період з лютого 2001 року по листопад 2015 року, 1/2 частина яких становить 27\~089,08 гривень, що розрахована відповідно до відомостей наданих державним виконавцем Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.05.2015 року №1147, тому позивачка просила суд у порядку задоволення вимог кредиторів пропорційно розміру ? частини та в межах її вартості, одержаного у спадщину відповідачкою матірю спадкодавця [PERSON], після померлого 26.11.2015 року [PERSON], стягнути заборгованість по аліментах на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у сумі 27\~089,08 гривень, що становить ? частини від загальної суми заборгованості у розмірі 54\~178,17 гривень, яка складається з: за 2001 рік: січень 61,57 гривень, лютий - 61,57 гривень, березень 61,57 гривень, квітень 61,57 гривень, травень 61,57 гривень, червень 61,57 гривень, липень 61,57 гривень, серпень 61,57 гривень, вересень 61,57 гривень, жовтень 61,57 гривень, листопад 61,57 гривень, грудень 61,57 гривень на суму 677,27 гривень; за 2002 рік: січень 72,15 гривень, лютий - 72,15 гривень, березень 72,15 гривень, квітень 72,15 гривень, травень 72,15 гривень, червень 61,57 гривень, липень 72,15 гривень, серпень 72,15 гривень, вересень 72,15 гривень, жовтень 72,15 гривень, листопад 72,15 гривень, грудень 72,15 гривень на суму 866,80 гривень; за 2003 рік: січень 84,81 гривень, лютий - 84,81 гривень, березень 84,81 гривень, квітень 84,81 гривень, травень 84,81 гривень, червень 84,81 гривень, липень 84,81 гривень, серпень 84,81 гривень, вересень 84,81 гривень, жовтень 84,81 гривень, листопад 84,81 гривень, грудень 84,81 гривень на суму 1 017,72 гривень; за 2004 рік: січень 133,99 гривень, лютий 98,00 гривень, березень 101,88 гривень, квітень 95,69 гривень, травень 104,22 гривень, червень 129,11 гривень, липень 110,72 гривень, серпень 124,35 гривень, вересень 150,32 гривень, жовтень 101,71 гривень, листопад 117,92 гривень, грудень 133,99 гривень на суму 1\~401,90 гривень; за 2005 рік: січень 113,46 гривень, лютий 149,15 гривень, березень 137,11 гривень, квітень 139,85 гривень, травень 152,77 гривень, червень 159,43 гривень, липень 174,94 гривень, серпень 172,95 гривень, вересень 171,84 гривень, жовтень 171,84 гривень, листопад 171,84 гривень, грудень 217,12 гривень на суму 1\~932,30 гривень; за 2006 рік: січень 174,39 гривень, лютий 174,07 гривень, березень 174,22 гривень, квітень 174,22 гривень, травень 190,34 гривень, червень 204,25 гривень, липень 214,89 гривень, серпень 214,89 гривень, вересень 237,99 гривень, жовтень 212,06 гривень, листопад 205,42 гривень, грудень 297,99 гривень на суму 2\~479,73 гривень; за 2007 рік: січень 235,12 гривень, лютий - 235,12 гривень, березень 235,12 гривень, квітень 233,12 гривень, травень 248,68 гривень, червень 254,75 гривень, липень 283,66 гривень, серпень 295,30 гривень, вересень 293,87 гривень, жовтень 290 гривень, листопад 290,00 гривень, грудень 276,09 гривень на суму 3\~170,83 гривень; за 2008 рік: січень 290,17 гривень, лютий 338,13 гривень, березень 329,13 гривень, квітень 339,90 гривень, травень 347,65 гривень, червень 369,01 гривень, липень 390,14 гривень, серпень 392,62 гривень, вересень 414,63 гривень, жовтень 398,18 гривень, листопад 415,30 гривень, грудень 415,30 гривень на суму 4\~440,16 гривень; за 2009 рік: січень 355,07 гривень, лютий 427,71 гривень, березень 393,09 гривень, квітень 393,09 гривень, травень 404,19 гривень, червень 395,00 гривень, липень 438,75 гривень, серпень 408,75 гривень, вересень 441,50 гривень, жовтень 403,00 гривень, листопад 403,00 гривень, грудень 428,75 гривень на суму 4\~891,90 гривень; за 2010 рік: січень 419,33 гривень, лютий 419,33 гривень, березень 419,33 гривень, квітень 429,79 гривень, травень 429,79 гривень, червень 429,79 гривень, липень 452,77 гривень, серпень 452,77 гривень, вересень 452,77 гривень, жовтень 460,14 гривень, листопад 460,14 гривень, грудень 460,14 гривень на суму 5\~286,09 гривень; за 2011 рік: січень 535,71 гривень, лютий 535,71 гривень, березень 535,71 гривень, квітень 535,71 гривень, травень 535,71 гривень, червень 535,71 гривень, липень 535,71гривень, серпень 535,71 гривень, вересень 535,71 гривень, жовтень 535,71 гривень, листопад 535,71 гривень, грудень 535,71 гривень на суму 6\~428,52 гривень; за 2012 рік: січень 586,20 гривень, лютий - 586,20 гривень, березень 586,20 гривень, квітень 586,20 гривень, травень 586,20 гривень, червень 586,20 гривень, липень 586,20 гривень, серпень 586,20 гривень, вересень 586,20 гривень, жовтень 586,20 гривень, листопад 586,20 гривень, грудень 586,20 гривень на суму 7\~034,40 гривень; за 2013 рік: січень 614,50 гривень, лютий - 614,50 гривень, березень 614,50 гривень, квітень 614,50 гривень, травень 614,50 гривень, червень 614,50 гривень, липень 614,50 гривень, серпень 614,50 гривень, вересень 614,50 гривень, жовтень 614,50 гривень, листопад 614,50 гривень, грудень 614,50 гривень на суму 7\~374,00 гривень; за 2014 рік: січень 601,63 гривень, лютий - 601,63 гривень, березень 601,63 гривень, квітень 601,63 гривень, травень 601,63 гривень, червень 61,57 гривень, липень 601,63 гривень, серпень 601,63 гривень, вересень 601,63 гривень, жовтень 601,63 гривень, листопад 601,63 гривень, грудень 601,63 гривень на суму 7 2019,56 гривень; за 2015 рік: січень 615,09 гривень, лютий - 615,09 гривень, березень 615,09 гривень, квітень 615,09 гривень, травень 615,09 гривень, червень 615,09 гривень, липень 615,09 гривень, серпень 615,09 гривень, вересень 615,09 гривень, жовтень 615,09 гривень, листопад 615,09 гривень, грудень 615,09 гривень на суму 6\~756,99 гривень. Також позивачка вважає, що оскільки відповідачем за життя вчасно не було виконано обовязок по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], тому приймаючи до уваги вимоги ст.196 Сімейного Кодексу, що регулює умови відповідальності за невиконання зобовязань по сплаті аліментів у вигляді нарахування 1% пені від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, просила суд стягнути пеню у сумі 10\~735,84 гривень, що становить ? частину від загального розміру пені у сумі 21\~471,95 гривень, яка вираховувалась за формулою: борг за місяць х 1% х кількість днів та становить: Місяць, рікКількість днів місяця[PERSON] нарахованих аліментів, грн.[PERSON] сплачених аліментів, грн.Заборгованість по аліментам за місяць, грн.Розмір пені за прострочення сплати аліментів, грн. Лютий 20012861,57061,5717,23 Березень 20013161,57061,5719,08 Квітень 20013061,57061,5718,47 Травень 20013161,57061,5719,08 Червень 20013061,57061,5718,47 Липень 20013161,57061,5719,08 Серпень 20013161,57061,5719,08 Вересень 20013061,57061,5718,47 Жовтень 20013161,57061,5719,08 Листопад 20013061,57061,5718,47 Грудень 20013161,57061,5719,08 Січень 20023172,15072,1522,36 Лютий 20022872,15072,1520,20 Березень 20023172,15072,1522,36 Квітень 20023072,15072,1521,64 Травень 20023172,15072,1522,36 Червень 20023072,15072,1521,64 Липень 20023172,15072,1522,36 Серпень 20023172,15072,1522,36 Вересень 20023072,15072,1521,64 Жовтень 20023172,15072,1522,36 Листопад 20023072,15072,1521,64 Грудень 20023172,15072,1522,36 Січень 20033184,81084,8126,29 Лютий 20032884,81084,8123,74 Березень 20033184,81084,8126,29 Квітень 20033084,81084,8125,44 Травень 20033184,81084,8126,29 Червень 20033084,81084,8125,44 Липень 20033184,81084,8126,29 Серпень 20033184,81084,8126,29 Вересень 20033084,81084,8125,44 Жовтень 20033184,81084,8126,29 Листопад 20033084,81084,8125,44 Грудень 20033184,81084,8126,29 Січень 200431133,990133,9941,53 Лютий 20042998,00098,0028,42 Березень 200431101,880101,8831,58 Квітень 20043095,69095,6928,70 Травень 200431104,220104,2232,30 Червень 200430129,110129,1138,73 Липень 200431110,720110,7234,32 Серпень 200431124,350124,3538,54 Вересень 200430150,320150,3245,09 Жовтень 200431101,710101,7131,53 Листопад 200430117,920117,9235,37 Грудень 200431133,9950000 Січень 200531113,46366,0100 Лютий 200528149,15252.5500 Березень 200531137,11103.4033.7110,45 Квітень 200530139,850139,8541,95 Травень 200531152,770152,7747,35 Червень 200530159,430159,4347,82 Липень 200531174,940174,9454,23 Серпень 200531172,950172,9553,61 Вересень 200530171,840171,8451,55 Жовтень 200531171,840171,8453,27 Листопад 200530171,840171,8451,55 Грудень 200531217,120217,1267,30 Січень 200631174,390174,3954,06 Лютий 200628179,070179,0750,14 Березень 200631174,220174,2254,00 Квітень 200630174,220174,2252,26 Травень 200631190,340190,3459,00 Червень 200630204,250204,2561,27 Липень 200631214,890214,8966,61 Серпень 200631214,890214,8966,61 Вересень 200630237,990237,9971,40 Жовтень 200631212,060212,0665,73 Листопад 200630205,420205,4261,62 Грудень 200631297,99726,0000 Січень 200731235,12428,0100 Лютий 200728235,12192,8942,2311,82 Березень 200731235,120235,1272,88 Квітень 200730233,120233,1269,93 травень 2007 31248,680248,6877,09 Червень 200730254,750254,7576,42 Липень 200731283,660283,6687,93 Серпень 200731295,300295,3091,54 вересень 200730293,870293,8788,16 Квітень 200731290,000290,0089,90 Листопад 200730290,000290,0087,00 Грудень 200731276,09582,0000 Січень 200831290,17305,9100 Лютий 200829338,1315,74322.3993,49 Березень 200831329,130329,13102,03 квітень 200830339,900339,90101,97 Травень 200831347,650347,65107,77 Червень 200830369,010369,01110,70 Липень 200831390,140390,14120,94 Серпень 200831392,620392,62121,71 вересень 200830414,630414,63124,39 Жовтень 200831398,180398,18123,43 Листопад 200830415,300415,30124,59 Грудень 200831415,300415,30128,74 Січень 200931355,070355,07110,07 Лютий 200928427,710427,71119,75 Березень 200931393,090393,09121,85 Квітень 200930393,090393,09117,92 Травень 200931404,19800,0000 Червень 200930395,00395,8100 Липень 200931438,750,81437,94135,76 Серпень 200931408,750408,75126,71 Вересень 200930441,500441,50132,45 Жовтень 200931403,000403,00124,93 Листопад 200930403,000403,00120,90 Г рудень 200931428,750428,75132,91 Січень 201031419,330419,33129,99 Лютий 201028419,330419,33117,41 Березень 201031419,330419,33129,99 Квітень 201030429,790429,79128,93 Травень 201031429,790429,79133,23 Червень 201030429,79900,0000 Липень 201031452,77470,2100 Серпень 201031452,7717,44435,33134,95 Вересень 201030452,770452,77135,83 Жовтень 201031460,140460,14142,64 Листопад 201030460,140460,14138,04 Грудень 201031460,140460,14142,64 Січень 201131535,710535,71166,07 Лютий 201128535,710535,71149,99 Березень 201131535,710535,71166,07 Квітень 2011ЗО535,710535,71160,71 Травень 201131535,710535,71166,07 Червень 201130535,710535,71160,71 Липень 201131535,711000,0000 Серпень 201131535,71464,2971,4222,14 Вересень 201130535,710535,71160,71 Жовтень 201131535,710535,71166,07 Листопад 201130535,710535,71160,71 Грудень 201131535,710535,71166,07 Січень 201231586,200586,20181,72 лютий 201229586,200586,20169,99 Березень 201231586,200586,20181,72 Квітень 201230586,200586,20175,86 Травень 201231586,200586,20181,72 Червень 2012ЗО586,200586,20175,86 Липень 201231586,200586,20181,72 Серпень 201231586,201100,0000 Вересень 201230586,20513,8072,4021,72 Жовтень 201231586,200586,20181,72 Листопад 201230586,200586,20175,86 Грудень 201231586,200586,20181,72 Січень 201331614,500614,50190,49 Лютий 201328614,500614,50172,06 Березень 201331614,500614,50190,49 Квітень 201330614,500614,50184,35 Травень 201331614,500614,50190,49 Червень 201330614,500614,50184,35 Липень 201331614,500614,50190,49 Серпень 201331614,500614,50190,49 Вересень 201330614,500614,50184,35 Жовтень 201331614,500614,50190,49 Листопад 201330614,500614,50184,35 Грудень 201331614,501200,0000 Січень 201431601,63585,5016,135,00 Лютий 201428601,630601,63168,45 Березень 201431601,630601,63186,50 Квітень 201430601,630601,63180,49 Травень 201431601,630601,63186,50 Червень 201430601,630601,63180,49 Липень 201431601,630601,63186,50 Серпень 201431601,630601,63186,50 Вересень 201430601,630601,63180,49 Жовтень 201431601,630601,63186,50 Листопад 201430601,630601,63180,49 Грудень 201431601,630601,63186,50 Січень 201531615,090615,09190,67 Лютий 201528615,090615,09172,22 Березень 201531615,090615,09190,67 Квітень 201530615,090615,09184,52 Травень 201531615,090615,09190,67 Червень 201530615,090615,09184,52 Липень 201531615,090615,09190,67 Серпень 201531615,090615,09190,67 Вересень 201530615,090615,09184,52 Жовтень 201531615,090615,09190,67 Листопад 201530615,090615,09184,52 Всього:21 471,68 Крім того, позивачка просила застосувати санкцію ст.625 ЦК України про відповідальність у разі порушення грошового зобовязання у вигляді 3% річних за період з лютого 2001 року по листопад 2015 року на суму 11\~994,15 гривень, що становить ? частини від суми 23\~988,31 гривень, яка розраховувалась за формулою: сума боргу х 100 х 3 / 365 х дні прострочення; інфляційні витрати у сумі 3\~936,93 гривень, що становить ? частина від суми 7\~873,87 гривень, яка розраховувалась за формулою: індекс інфляції х сума боргу, що становить: Період нарахування [PERSON] боргу,грн.Сукупний індекс інфляції,%Розмір інфляційних втрат, грн. 2001 (лютий-грудень)677,27104,5530,81 2002865,8099,4-5,19 20031017,72108,283,45 2004901,90112,3110,93 20051 932,30110,3199,02 20061 753,73111,6203,43 20072 588,83116,6429,75 20084 440,16122,3990,15 20094 091,90112,3503,30 20104 386,09109,1399,13 20115 428,52104,6249,71 20125 934,4099,8-11,86 20136 174,00100,530,87 20147 219,56124,91 797,67 2015(січень-листопад)6765,99142,312 862,70 Всього:7 873,87 грн. гривень гривень У судовому\~засіданні представник\~позивачки [PERSON]\~позовні вимоги\~підтримала,\~просила суд\~позов задовольнити,\~зазначивши,\~що позивачка\~із 1996\~року перебувала\~із [PERSON]\~у фактичних\~шлюбних відносинах та у них 14.11.1999 року народилась донька [PERSON], актовий запис №20, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний [PERSON], мати [PERSON]. Оскільки спільне життя не склалось, тому з батька [PERSON], [INFO], були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку на користь матері [PERSON], починаючи стягнення з 05.02.2001 року до повноліття дитини. 26.11.2015 року [PERSON] помер, актовий запис №35 від 27.11.2015 року. Через неналежне виконання [PERSON] рішення суду про стягнення аліментів утворилась заборгованість по їх сплаті за період з лютого 2001 року по листопад 2015 року у сумі 54\~178,17 гривень (1/2 частина - 27\~089,08 гривень), про стягнення якої зі спадкоємців позивачка заявила відповідною заявою про задоволення вимог кредитора, що була подана до Магдалинівської державної нотаріальної контори за вхідним номером 534/02-14 від 18.05.2016 року. Представник позивачки [PERSON] зазначила, що відповідно до вимог законодавства про настання відповідальності у разі порушення грошового зобовязання по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передбачена відповідальність у вигляді виплати пені, 3% річних та інфляційних виплат. Зобовязання по виплаті пені регулюються відповідно до вимог ст.196 СК України про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день, що з урахуванням періоду прострочення з лютого 2001 року по листопад 2015 року становить 10\~735,84 гривень. За вимогами ст. 625 ЦК України - 3% річних становлять 11\~994,15 гривень, інфляційні витрати на суму 3\~936,93 гривень. Дані суми позивачкою розраховані відповідно до наданих розрахунків. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, наданим до суду відзивом від 26.03.2018 року зазначила про пропуск шестимісячного строку звернення позивачки, як кредитора, який регламентований вимогами ст.1281 ЦК України, для звернення до спадкоємців, оскільки позивачка звернулась із відповідною вимогою лише 30.05.2016 року 18.05.2016 року, тому вважала встановлений строк для звернення пропущеним. Відповідачка зауважила, що спадкодавець [PERSON] не був працевлаштований та єдиним видом його заробітку було отримання орендної плати за землю. Так, починаючи з 2001 року ТОВ «АФ» Котівка», а згодом ТОВ «Агро-Овен» щорічно відраховували позивачці грошові кошти у рахунок оплати платежів по аліментах. Можливість надати доказів на підтвердження даних переказів відсутня, оскільки згідно з відповіддю на адвокатський запит наданого ТОВ «Агро-Овен» (вих.28 від 01.03.2017 року), зазначено про відсутність більшої частини інформації та документів щодо нарахованої [PERSON] орендної плати на землю та утриманих на користь [PERSON] аліментів, через їх знищення із спливом строку їх зберігання. До 24.02.2014 року у розмірі 1/4 від усіх отриманих доходів [PERSON], а з 2014 року, за заявою [PERSON] та відповідно до Постанови ВДВС Магдалинівського району усі кошти, які були отримані як оренда земельного паю, перераховувались [PERSON] шляхом надсилання за адресою вул.Таганогська, 359 у м.Дніпропетровську, та шляхом власноручного отримання позивачкою грошових коштів, що підтверджується особисто проставленими її підписами у відомостях на виплату грошей. Оскільки позивачка не повідомила державного виконавця про надходження платежів від 20.11.2013 року у розмірі 1 375,87 грн., 15.08.2014 року у розмірі 5 503,48 грн., 02.09.2015 року у розмірі 6 752,00 грн., що призвело в цілому до виникнення заборгованості, а також у подальшому до невірного розрахунку розміру заборгованості. Відповідачка заперечувала проти наявності заборгованості по сплаті аліментів у [PERSON] за період до 2013 року, оскільки перекази грошей [PERSON] здійснювались, однак позивачкою не було повідомлено державного виконавця про розмір отриманих коштів у рахунок аліментів, що також призвело у свою чергу до збільшення заборгованості по їх виплаті. Також відповідачка заперечувала проти понесених позивачкою судових витрат на оплату послуг адвоката у сумі розміром 8\~000,00 гривень, через відсутність належних доказів на підтвердження їх сплати. Позивачка надала відповідь на відзив від 19.04.2018 року, відповідно до якого заперечувала проти пропуску позивачкою шестимісячного терміну звернення до спадкоємців із вимогою кредитора, про що відповідно надані належні докази у вигляді квитанції про сплату за направлення заяви про задоволення вимог кредитора, яка отримана нотаріальною конторою за вхідним №534/02-14 від 18.05.2016 року. Також позивачка не визнала отримання нею грошових коштів у рахунок сплати аліментів від [PERSON] у сумі 1\~375,84 гривні - 20.11.2013 року, 5\~503,48 гривень - 15.08.2014 року, 6\~752,00 гривень 02.09.2015 року, а також заперечувала проти доведеності даних обставин наданими стороною відповідача доказами у вигляді копій відомостей про отримання грошових коштів №373 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Котівка», вважаючи їх неналежними, оскільки суду не були надані оригінали відповідних документів для огляду. Обставини щодо відсутності у [PERSON] працевлаштованості та постійного доходу не вважала доведеними, оскільки відповідачкою не надано доказів на підтвердження знаходження [PERSON] у центрі зайнятості, що призводить до висновку про свідоме нехтування своїми обовязками по утриманню дитини, а відтак вважала цілком правомірним застосування санкцій за невиконання грошового зобовязання по виплаті аліментів у вигляді пені розміром 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Посилання відповідачки щодо відсутності доведеності факту сплати та обгрунтованості розміру судових витрат на оплату послуг адвоката вважала безпідставними, посилаючись на докази у вигляді Договору про надання правової допомоги №26 від 26.05.2016 року, актів виконаних робіт №1 від 09.08.2016 року, №2 від 20.02.2018 року, прибуткового касового ордеру №14 від 27.05.2016 року, диплому фахівця серія НР №39315035 від 29.06.2010 року [PERSON], серія МВ №12502149 від 05.06.2004 року [PERSON] та свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №3585. Позивачка зазначила на розмір судових витрат у сумі 4\~000 гривень замість вказаних відповідачкою 8\~000,00 гривень. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] із\~1996\~року перебувала\~із [PERSON]\~у фактичних\~шлюбних відносинах. Від спільного життя у них 14.11.1999 року народилась донька [PERSON], актовий запис № 20, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний [PERSON], мати [PERSON]. Із батька [PERSON], [INFO], були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO], у розмірі ? частини із всіх видів його заробітку на користь матері [PERSON], починаючи стягнення з 05.02.2001 року до повноліття дитини, про що був виданий виконавчий лист №2-501/2001 від 16.02.2001 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Постановою державного виконавця Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби від 06.03.2001 року було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-501/2001 від 16.02.2001 року. 26.11.2015 року [PERSON] помер, актовий запис №35 від 27.11.2015 року. За період з 2001 року по 2015 року за [PERSON] утворилася заборгованість по сплаті аліментів у сумі 54\~178,17 гривень(а.с. 46 том 1) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок за кадастровими номерами: 1222385000:01:001:0240, площею 1,06 га, вартістю 54 299,60 гривень, 1222385000:01:001:0239, площею 4,23 га, вартістю 216 686,12 гривень. Спадкоємцями після смерті померлого 26.11.2015 року [PERSON] є мати [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON], [INFO], які прийняли спадщину шляхом подання заяви до Магдалинівської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом: [PERSON] - свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.10.2016 року, за реєстровим номером 762, видане державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] - свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.10.2016 року, за реєстровим номером 640, видане державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON]. (а.с. 180 том 1, а.с.4 том 2) Оскільки за життя [PERSON] аліменти на утримання доньки не сплачував, тому утворилась заборгованість по їх сплаті за період з лютого 2001 року по листопад 2015 року у сумі 57\~756,01 гривень, Про стягнення за період з лютого 2001 року по листопад 2015 року заборгованості по аліментах у сумі 54\~178,17 гривень зі спадкоємців позивачка заявила відповідною заявою про задоволення вимог кредитора, що була подана нею до Магдалинівської державної нотаріальної контори за вхідним номером 534/02-14 від 18.05.2016 року (а.с. 140 том 1). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. За вимогами ст.608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно\~до ст.196\~СК України,\~у разі\~виникнення заборгованості\~з вини\~особи,\~яка зобовязана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду або\~за домовленістю\~між батьками,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Залежно від значення зобовязання для його сторін розрізняються головні та додаткові зобовязання. Додаткові (акцесорні) зобовязання виникають лише за наявності головного (основного) зобовязання і нерозривно повязані з ним. До додаткових (акцесорних) відноситься зобовязання направлені на забезпечення виконання зобовязання, зокрема нустойка ( штраф, пеня). Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Наявність виконавчого листа №2-501/2001 від 16.02.2001 року, на підставі якого було відкрите виконавче провадження згідно із постановою 06.03.2001 року (а.с.228 том 1) про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], призвело до виникнення грошового зобовязання перед позивачкою, розмір якого розраховано відповідно до довідки державного виконавця Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.05.2015 року №1147 та становить у сумі 54\~178,17 гривень, однак враховуючи вимоги ст.1281 ЦК України про виплату пропорційно розміру частки у спадщині кожного із спадкоємців за вимогою кредитора, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь позивачки у сумі 27\~089,08 гривень, що становить ? частину від загальної суми заборгованості по виплаті аліментів. До посилань відповідачки про сплату [PERSON] сум у рахунок аліментів 20.11.2013 року у розмірі 1 375,87 грн., 15.08.2014 року у розмірі 5 503,48 грн., 02.09.2015 року у розмірі 6 752,00 грн. на користь позивачки, суд відноситься критично, оскільки надані відповідачкою докази на підтвердження отримання вказаних сум позивачкою у вигляді копії відомості на виплату грошей №373 за 20.11.2013 року ТОВ «Агрофірма «Котівка» з додатком №1 (а.с.220-221 том 1), в якій позивачка розписалась про отримання вказаних сум, суд не вважає належним та допустимим доказом, оскільки дані обставини відповідачкою не були підтверджені наявністю оригіналу вказаних документів у судовому засіданні. Дослідивши спірні правовідносини та застосовуючи відповідні норми права, суд вважає що оскільки у звязку із смертю спадкодавця померлого 26.11.2015 року [PERSON], який за життя заборгував сплату аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], на користь позивачки, припинився обовязок по їх виплаті, тому відповідно до вимог ст.1218 ЦК України не підлягають стягненню нарахована пеня за період заборгованості із 2001 року по 2015 року у сумі розміром 10\~735,84 гривні, 3% річних у сумі 11\~994,15 гривень, інфляційні виплати у сумі 3\~936,93 гривні, оскільки даний вид зобовязань не входять до складу спадщини та не підлягає спадкуванню через припинення у звязку із смертю спадкодавця [PERSON]. Також слід зазначити, що за життя [PERSON] позивачка не зверталася до суду з позовом про стягнення пені за несплату аліментів та жодних позовів про несвоєчасну виплату чи стягнення заборгованості по аліментах в будь-який інший спосіб, до суду не подавала. Згідно зі ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат,\~повязаних з\~розглядом справи,\~належать витрати: на\~професійну правничу\~допомогу; повязані\~із залученням\~свідків,\~спеціалістів,\~перекладачів,\~експертів та\~проведенням експертизи; повязані\~з витребуванням\~доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням,\~забезпеченням доказів; повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих\~адвокатом послуг\~та виконаних\~робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. За ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Приймаючи до уваги наданий представником позивачки договір про надання правової допомоги № 26 від 26.05.2016 року, акт виконаних робіт №1 від 09.08.2016 року, №2 від 20.02.2018 року, прибутковий касовий ордер №14 від 27.05.2016 року про сплату на користь представника вартості юридичних послуг у сумі 8\~000,00 гривень, зважаючи на те, що первинний позов був поданий до двох відповідачів (у тому числі до доньки позивачки, на користь якої стягувались аліменти, та від позову в цій частині позивачка згодом відмовилася), та враховуючи вимоги Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки 4\~000,00 гривень на користь позивачки судових витрат у вигляді сплати на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial