Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 28 липня 2017 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] помер [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,25 га, 0,169 га та 0,2041 га, які розташовані за адресою: Київська область, Володарський район, с. Березна; земельна ділянка площею 3,9962 га, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області; майновий пай у пайовому фонді КСП ПОП «Вперед». На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки, житловий будинок та майновий пай втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, житловий будинок та майновий пай, після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивачі в позовних вимогах просили суд розглядати справу без їхньої участі. Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.22-26), земельна ділянка площею 0,419 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка площею 0,169 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,419 га, яка розташована по [ADDRESS], яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.13-15); земельна ділянка площею 0,2041 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Березна, Володарського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.13,16); земельна ділянка площею 3,9962 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.17-18); майновий пай у пайовому фонді КСП ПОП «Вперед» с. Березна, Володарського району Київської області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право на майновий члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] (а.с.27). Позивачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є спадкоємцями за заповітом (а.с.10). Приватний нотаріус Бабак В.С., надала до суду спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавались. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у зв'язку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки, свідоцтво право власності на житловий будинок та майновий сертифікат було втрачено, що стверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно (а.с.28), тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved