Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 08.10.2012р. помер її чоловік [PERSON]. Факт родинних стосунків з померлим підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 046884 виданим 24.04.2000р. [PERSON] сільською радою Сквирського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: · ? частини житлового будинку № 29, який знаходиться по вулиці Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області · ? частини земельної ділянки площею 0,0945га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована №29 по вулиці Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області · ? частини земельної ділянки площею 0,2500га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована №29 по вулиці Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області Позивачка разом зі спадкодавцем були співвласниками названого майна. Заповідального розпорядження спадкодавець не робив. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно було прийнято позивачкою шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сквирської державної нотаріальної контори та вона не відмовлялася від спадкового майна протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України. Позивачка оформити спадкове майно у Сквирській державній нотаріальній конторі не може оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій та трактується нотаріусом як відсутність правовстановлюючого документу на майно. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно не може . Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку за № 29, який знаходиться по вул.Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області з усіма господарськими будівлями та спорудами; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 0,2500га.за № 29 по вул.Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на яку мав право [PERSON] який помер 08.10.2012р.; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, площею 0,0945га., для ведення особистого селянського господарства, за № 29 по вул.Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області на яку мав право [PERSON], який помер 08.10.2012р. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує, клопотань не має (а.с. 21). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень не має (а.с. 20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 08.10.2012 року помер чоловік позивачки, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт родинних стосунків з померлим підтверджено копією свідоцтва про одруження серії 1-БК № 046884 виданим 24.04.2000р. [PERSON] сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.4). За життя [PERSON] був власником ? частини житлового будинку № 29, який знаходиться по вул.Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області з усіма господарськими будівлями та спорудами; ? частини земельної ділянки, площею 0,2500га.за № 29 по вул.Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку та ? частини земельної ділянки, площею 0,0945га., для ведення особистого селянського господарства, за № 29 по вул.Садовій, у селі Пищики Сквирського району Київської області, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с.7-9), довідкою КП «Південне бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2013 року № 1656 (а.с.6), копіями додатку до державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 480768 та серія ЯИ № 480833 (а.с. 9,10). Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно було прийнято позивачкою шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сквирської державної нотаріальної контори та вона не відмовлялася від спадкового майна протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, про що свідчить копія спадкової справи № 61/2013 до майна померлого 08 жовтня 2012 року [PERSON] (а.с.22-27). Позивачка оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно вказано належність спадкового майна на праві спільної власності та не вказано конкретних часток кожного із співласників, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1379/02-11 від 26.07.2013 року (а.с.13). Дослідивши правовстановлюючи документи на спадкове майно, а саме копію технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с.7-9), копії додатків до державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 480768 та серія ЯИ № 480833, суд приходить до висновку, що спадкове майно знаходилось у сумісній власності подружжя [PERSON] та померлого [PERSON] по ? частині. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сквирської державної нотаріальної контори та постійно проживала із спадкодавцем, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах є недоліки, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved