Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2008 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Центрально - Міського районного суду м. Макіївки з відповідача [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача. З 19 травня 2013 вони з відповідачем однією сім»єю не проживають, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Неповнолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] не надає, хоча має таку можливість, в зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду, та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені нею в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, але після того як позивачка дозволить йому бачитися з дітьми. Крім того, на підставі рішення суду з нього вже стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Його дохід складається лише із заробітної плати. Інших утриманців він не має, стан його здоров»я задовільний. Крім того, за його особистою заявою з його заробітної плати починаючи з лютого 2014 року утримуються аліменти на сина [PERSON] у розмірі 8%. Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2008 року, актовий запис № 531/а.с.6/. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], та свідоцтву про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дітей зазначений відповідач [PERSON], матір»ю зазначена позивачка [PERSON]./а.с.7,8/. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто передбачений обов»язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено поясненнями сторін, відповідач працює, на утриманні інших осіб не має, але на підставі рішення Центрально - Міського районного суду м. Макіївки від 30.09.2013 року з нього на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку і до досягнення дитиною повноліття, яке набрало законної сили 11.10.2013 року. На підставі зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист №2/270/1388/2013 по якому відкрито виконавче провадження на підставі постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №40360182 від 12.11.2013 року/а.с.9/. З наданої відповідачем суду довідки від 16.04.2014 року, виданої ПрАТ «Макіївкокс» вбачається, що відповідач [PERSON] працює електрогазозварником, та його середньомісячна заробітна плата складає 3375,37грн.. Крім того, з довідки від 19.04.2014 року, виданої ПрАТ «Макіївкокс» вбачається, що із заробітної плати останнього утримуються аліменти на підставі постанови державного виконавця ВП №40360182 від 12.11.2013 року у розмірі 25% з 01.09.2013 року по теперішній час. За заявою з 01.02.2014 року по 8% по теперішній час на користь [PERSON]. З довідки про склад сім»ї від 18.02.2014 року вбачається, що позивачка [PERSON] проживає за адресою: 86106, [ADDRESS], та разом з нею за зазначеною адресою проживають: неповнолітній син - [PERSON], [INFO], неповнолітній син - [PERSON], [INFO], дідусь - [PERSON], бабуся - [PERSON], та батько - [PERSON]./а.с.10/. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров'я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, а також той факт, що на підставі рішення суду від 30.09.2013 року з нього на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, на підставі вище викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн..

Outcome: partial