Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка 21 жовтня 2014 року звернулася до суду з позовом до Білозерської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у виді домобудівлі, розташованої по [ADDRESS], яку вона фактично успадкувала після смерті своїх батьків. Спадкова домобудівля належала на праві власності її дідусеві - [PERSON] на підставі акту на переселення від 28 жовтня 1973 року, зареєстрованого за ним в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 24 лютого 1987 року за № 1365. [INFO] року [PERSON] помер. [INFO] року помер [PERSON] (син [PERSON]). [INFO] року померла [PERSON] (дружина [PERSON]). Таким чином, вона залишилася єдиною спадкоємицею після смерті своїх рідних. 14 жовтня 2014 року вона звернулася до Білозерської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак державний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Вважає, що процесуальний строк нею пропущено з поважних причин, так як її мати [PERSON] в 2007 році була позбавлена, щодо неї батьківських прав. З 2004 року вона навчалася в Калінінській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, після чого в Іванівському професійному аграрному ліцеї, Каховському агротехнічному коледжі, після закінчення якого. їй для проживання було виділене жиле приміщення, розташоване в смт. Іванівка Херсонської області. Влітку 2013 року, вона переїхала на постійне місце проживання в смт. Білозерку, де проживала спільно з матір`ю, вела домашнє господарство, а після смерті матері провела її поховання. Про цей факт свідчать довідка Білозерської селищної ради Херсонської області № 4165 та № 4166. Проте, вона помилкова вважала, що немає права на спадкування після смерті матері, в зв'язку зтим, що остання була позбавленна щодо неї батьківських прав. Лише у жовтні 2014 року вона отримала у нотаріуса роз'яснення, щодо своїх прав на спадщину після смерті матері. З літа 2013 року вона постійно проживає у спадковому будинку та ніхто крім неї не претендує на це майно. Просила визначити їй додатковий строк для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, терміном на три місяці від дня вступу судового рішення в законну силу. . В судове засідання позивачка не прибула, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов розглянути за її відсутності. Представник відповідача - селищний голова Білозерської селищної ради Херсонської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив позов розглянути за відсутності їх представника, не заперечував щодо задоволення позову. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року та її матір`ю зазначена [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] 11 березня 1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище «[PERSON]». Відповідно до дубліката акту на переселення від 28 жовтня 1973 року, зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 24 лютого 1987 року за № 1365, [PERSON] належала домобудівля, розташована по [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до довідки Білозерської селищної ради Херсонської області № 02-26/1087 від 9 жовтня 2014 року, [PERSON], який помер [INFO] року, проживав за адресою: [ADDRESS] .На день смерті [PERSON] та протягом 6-ти місяців після його смерті за зазначеною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до довідки Білозерської селищної ради Херсонської області № 02-26/1088 від 9 жовтня 2014 року, [PERSON], який помер [INFO] року, проживав за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] та протягом 6-ти місяців після його смерті за зазначеною адресою були зареєстровані: мати [PERSON], та сестра [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до довідки Білозерської селищної ради Херсонської області № 02-26/1089 від 9 жовтня 2014 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] та протягом 6-ти місяців після її смерті за зазначеною адресою були зареєстровані: донька [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до довідки Білозерської селищної ради Херсонської області № 4168 від 15 жовтня 2014 року, [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] зі своєю матір`ю [PERSON], вела з нею спільне господарство, а після її смерті провела поховання. Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Як вбачається із спадкової справи № 372/2014 року до майна померлої [INFO] року [PERSON], заведеної 14 жовтня 2014 року Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори зверталася тільки позивачка 14 жовтня 2014 року . Відповідно до листа-роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвої Т.В. від 14 жовтня 2014 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої 8 грудня 2013 року [PERSON] у зв`язку з тим, що остання не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із позовної заяви, позивачка пропустила процесуальний строк з причин необізнаності зі спадковим правом, так як вважала, що вона не мала права на спадкування з тих причин, що її мати була позбавлена відносно неї батьківських прав. Факт того, що [PERSON], [INFO]. була позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON] підтверджується рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 10 травня 2007 року (додаткове рішення від 4 вересня 2008 року). Враховуючи викладене та позицію відповідача, який не заперечував, щодо задоволення позову, суд вважає, зазначені позивачкою причини пропуску процесуального строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved