overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення частки померлого у спільному сумісному майні. В обгрунтування позову вказала, що 05 червня 2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на частку квартири №21 в будинку №71, по вул. 8-мій Гвардійській, 71, кв. 21. 09 січня 2015 року помер її батько [PERSON], який також проживав у вищевказаній квартирі. За життя батьки заповіт не складали, а тому, спадщину вона прийняла після батьків по закону, подавши відповідні заяви до нотконтори, але оформити свої спадкові права вона не може,так як не були визначені частки у спільному майні. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання, також, не з'явились, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення часток у праві спільної власності. В обгрунтування позову вказала, що 20.03.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на частку в квартирі [ADDRESS] вінницької області. Дана квартира належала чоловікові і членам його сімї, тобто їй та її дочці [PERSON] За життя чоловік склав заповіт на неї, але оформити свої спадкові права вона не може, так як не визначені частки у спільному майні. В судове засідання позивачка не зявились, однак, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення часток та визнання права на спадщину. В обгрунтування позову вказала, що 7 серпня 1995 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Вищевказана квартира належала їй та її померлій матері на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 144 від 1 липня 1993 року. Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої матері, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки не визначена частка померлої у спільному майні та відсутня державна реєстрації власності померлої на частку у вищевказаній квартирі. Крім того, відсутні докази факту її родинних відносин з померлою матірю, через помилку осіб, які поновлювали актовий запис про її народження, де в графі мати, помилково вказали прізвище матері по чоловіку, як - «Жук», однак, її мати за свого життя носила прізвище - «Котляренко». В судове засідання позивачка не зявилась, однак, її представник подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання, також, не зявився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про припинення права власності на майно. В обгрунтування позову вказала, що 09.06.2007 року між нею та [PERSON] був укладений договір купівлі - продажу земельної ділянки, площею - 0,1 га, кадастровий номер 0510500000:00:009:0020, в межах згідно плану, розташована по пров. Веселому, 3, м. Козятині, Вінницької області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який зареєстрований в реєстрі № 507. На підставі вищевказаного договору, 18.04.2008 року вона виготовила на дану земельну ділянку Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД 422583. На момент придбання вищевказаної земельної ділянки вона була вільною від будь яких забудов, а тому, була придбана саме для будівництва житлового будинку. Рішенням Козятинської міської ради №113 від 24.02.2011 року їй було надано дозвіл на будівництво житлового будинку та господарських споруд за вищевказаною адресою. 19.09.2014 року була затверджена декларація про готовність обєкта житлового будинку та господарських споруд по пров. Веселому, 3, в м. Козятині, Вінницької області. Однак, після прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта у вересні 2014 року та при оформленні в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» технічного паспорту на новозбудований будинок, було зясовано, що на знесений будинок, який був розташований за вищевказаною адресою досі зареєстровано право власності за колишньою власницею - [PERSON] і зроблена примітка: «В звязку із знесенням житлового будинку літ. «А», згідно ст. 349 ЦК України, необхідно припинити право власності». Колишня власниця не зверталась із заявами про припинення права власності на знесений будинок, а 25.02.2013 року вона взагалі померла. Відповідно до ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється внаслідок його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Вважає, свої права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак її представник [PERSON] подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про припинення права власності на майно. В обгрунтування позову позивачка вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], а [INFO] року помер її брат - [PERSON]. Вона, її померлі брат та мати були співвласниками житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорта, частки кожного складають: [PERSON] - 1/6; [PERSON] - 1/6; [PERSON] - 1/6, [PERSON] - ?. Вказаний будинок був знесений та побудовано новий будинок. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений Козятинським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 18 травня 2013 року житловий будинок літера - «А» знесено, а житловий будинок, який позначено на плані літерою - «Б», площею - 79, 4 кв.м і складається з: коридору - 1, площею - 7, 9 кв.м; кухні - 2, площею - 10, 3 кв.м; кімнати - 3, площею - 12, 9 кв.м; кімнати - 4, площею - 12, 6 кв.м; кімнати - 5, площею - 19,7 кв.м; кімнати - 6, площею - 16,0 кв.м. Крім того, було побудовано господарські будівлі: ґанок, площею - 15,8 кв.м; погріб П/Б, площею - 7, 90 кв.м. В зв'язку з тим, що право власності не припинено на знесений житловий будинок, позначений на плані літерою - «А», це перешкоджає їй належним чином оформити право власності на новозбудований будинок. Згідно ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється у разі його знищення; у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. В судове засідання позивачка - не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представник відповідача - Козятинської міської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який проживав в с. Пляхова, Козятинського району, Вінницької області. У встановлений законом шестимісячний строк спадщину вона прийняла, оскільки на момент смерті батька проживала з ним. Інших спадкоємців не має. В 2014 році, на підставі розпорядження голови Козятинської РДА від 01.02.2008 року №89 Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім?я [PERSON] Вказана технічна документація була виготовлена на три земельні ділянки, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Комсомольської сільської ради. На даний час цим земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, виданими 05.03.2014 року Управлінням Держземагентства у Козятинському районі Вінницької області. В п. 3 вищевказаного розпорядження голови Козятинської РДА від 01.02.2008 року №89 зазначено, що спадкоємцям померлих громадян (додатки 4, 5, 6) державні акти на право власності на земельні ділянки видавати після оформлення спадщини. На даний час вона не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Козятинської райдержадміністрації Вінницької області в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області та Пиковецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкову земельну частку (пай). В обгрунтування позову вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), площею - 3,08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, яка розташована на території Пиковецької сільської ради Козятинського району. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, фактично спадщину прийняла, у встановлений законом шестимісячний строк, але оформити її не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представники відповідачів - Козятинської райдержадміністрації Вінницької області та Пиковецької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явились, однак, подали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їх участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської сільської ради Козятинського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що 21.10.2013 року помер її батько [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після смерті її батька відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинкок з господарськими будівлями та спорудами. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні належно оформленні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, її представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської сільської ради Козятинського району, Козятинської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкову земельну ділянку. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3.1608 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона, як спадкоємиця 1 черги за законом, спадщину прийняла, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, у встановлений законом шестимісячний строк, але оформити її не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: Державний акт на земельну ділянку містить виправлення, так як він був підписаний головою Козятинської сільської ради, підпис якого скріплювався печаткою сільської ради, а потім даний підпис був закреслений, і на Державному акті поставлений був підпис голови Козятинської РДА і поставлена відповідна печатка. Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представники відповідачів - Козятинської сільської ради та Козятинської РДА в судове засідання, також, не з'явились, однак, подали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їх участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що 31.08.2015 року помер її чоловік [PERSON], який проживав за адресою: [INFO] (колишня вул. К.Маркса, 52). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею 4, 0445 га, яка находиться на території Козятинської сільської ради, Козятинського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, свої спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні належно оформленні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] померла її баба - [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею - 2, 9760 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського району. Дане спадкове майно прийняла її тітка - [PERSON], оскільки подала відповідну заяву до Козятинської держнотконтори, однак, не оформивши своїх спадкових прав, вона також померла [INFO]. Вона є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої тітки, і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні належно оформлені правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею - 2, 9796 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського району. Вона спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавицею на момент відкриття спадщини, однак, всіх своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану спадкову земельну ділянку, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею - 3, 2861 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Козятинської сільської ради, Козятинського району. Вона є єдиним спадкоємцем, спадщину прийняла, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом не має. Однак, своїх спадкових прав вона не може оформити, так як у неї відсутній належно оформлений правовстановлюючий документи на спадкову земельну ділянку, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. Ухвалою Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 18.04.2016 року до участі у даній справі були залучені у якості співвідповідачів інші спадкоємці: сестра позивачки - [PERSON], брат позивачки - [PERSON]; сестра позивачки - та [PERSON]. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідачка - [PERSON], вона ж представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, оскільки вважає, що спадкова земельна ділянка має бути розділена між позивачкою і [PERSON] Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з?явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи. Представник відповідача - Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання не з?явилась, однак, подала письмову заяву про слухання справи без участі представника. Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею - 3, 2861 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Козятинської сільської ради, Козятинського району, яку з її дітей ніхто не прийняв, відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України. На момент розгляду справи в суді, до суду із позовом про продовження строку на подачу заяви про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звернувся. З огляду на вищевказані норми ЦК України спадщина ніким із спадкоємців не прийнята, а тому, підстав до задоволення позову не має.

Outcome: dismissed