Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер їх батько та чоловік [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Вони прийняли спадщину майна [PERSON] . До складу спадщини, крім іншого майна, входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в [ADDRESS] . Дана частка житлового будинку належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.1996 року. Однак право власності не зареєстроване за спадкодавцем. З цієї причини вони не можуть одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/15 частку житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі та не заперечують проти заочного розгляду справи. Представник Крисківської сільської ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Крисківська сільська рада позов [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Наслідки ст. 206 ЦПК України сільській раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 02.04.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб, позивач [PERSON] являлась дружиною померлого [PERSON] , а згідно копій свідоцтв про народження та одруження позивачі [PERSON] та [PERSON] являлись його дітьми. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.1996 року, [PERSON] , належала 1/5 частина житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, розташованими [ADDRESS] . Однак право власності на вказану частку домоволодіння не було зареєстроване за [PERSON] . Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є позивачі. Оскільки право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , які належали [PERSON] на день його смерті, не було зареєстроване за спадкодавцем, то необхідно визнати право власності на вказану частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за позивачами, виділивши кожному по 1/15 частині домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved