Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачі звернулися через суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просять суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування квартирою №34, яка знаходиться в будинку №44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого позову позивачі посилалися на те, що їм на підставі спільної часткової власності належить квартира №34 в будинку № 44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області. [PERSON] належить на праві власності 3\\4 частки квартири, а [PERSON] 1\\4 частка квартири. В листопаді 2007 року в квартирі вони зареєстрували [PERSON], який з дати реєстрації в зазначеній квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі немає, участі у веденні господарства не приймає. Таким чином, з 22.11.2007 року відповідач без поважних причин квартирою не користується, витрат по утриманню квартири не несе. У судовому засіданні позивач [PERSON]. підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. Позивач [PERSON] не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є квартира №34, яка знаходиться в будинку №44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області, яка належить на підставі свідоцтва про право власності від 20.04.1993року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2000року [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). У квартирі №34, яка знаходиться в будинку №44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області зареєстрований [PERSON], 05.11.1994року народження.(а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 405ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до акту, складеного паспортистом дільниці №1 КП «Павлограджитлосервіс»зі слів сусідів від 25.03.2015 року, встановлено, що у спірній квартирі №34, яка знаходиться в будинку №44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області з 22.11.2007 року не проживає [PERSON].(а.с.10). Відповідно до ч. 2ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що згідно акту, складеного паспортистом дільниці №1 КП «Павлограджитлосервіс» зі слів сусідів, відповідач з 22.11.2007 року не проживає в квартирі №34 в будинку №44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області, особистих речей його в квартирі немає, витрат по утриманню квартири відповідач не несе, суд вважає за необхідне визнати [PERSON],[INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою №34 в будинку №44 корпус 2 по вулиці Степового Фронту в місті Павлограді Дніпропетровської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved