Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачі та представник позивача просять визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме: по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] і залишилося після смерті баби позивачів, [PERSON], яка померла [INFO]. Мати позивачів, [PERSON], яка померла [INFO], є дочкою [PERSON]. Позивачі на день смерті матері були неповнолітні, залишилися проживати з батьком в будинку [PERSON]. Батько позивачів, [PERSON], помер [INFO]. Позивачі з дня народження по день смерті [PERSON] проживали разом з нею в її будинку і по даний час проживають в цьому будинку, спадшину прийняли вчасно, але оформити право власності на дане майно не можуть, так як померла за життя не оформила належним чином документи на своє майно. Заповіт відсутній. Представник Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають. . Заслухавши позивачів, представника позивача, адвоката [PERSON], з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим. Згідно виписки з погосподарської книги с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області № 2 особовий рахунок [NUMBER] будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] ( а.с.19 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок не зареєстроване ( а.с. 14-17 ). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11-13 ). [PERSON] 02 жовтня 2007 року одружилася з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]( а.с.9). [PERSON] народилася [INFO], її батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.20-21). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб [INFO] і дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] померла [INFO] (а.с.7 ),[PERSON] помер [INFO] (а.с.8) [PERSON] померла [INFO] (а.с.6 ). Згідно довідки Сновидовицької сільської ради Рівненської області № 2221 від 14.10. 2014 [PERSON], яка померла 14.02.2001 року дійсно постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані її зять [PERSON], внуки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.18 ). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 14 листопада 2014 року від [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON], померлої [INFO]. 14 листопада 2014 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON], не знайдено Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.37 ). Судом встановлено, що позивачі є внуками померлої [PERSON], спадщину прийняли вчасно, у визначений законом строк вступили в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживають в будинку, є спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, якою визначено, що внуки спадкодавця спадковують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини і позовні вимоги позивачів про визнання за ними права власності по 1/3 частині спадкового майна кожному підлягають задоволенню.

Outcome: approved