Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивачка 15.03.2018 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини. Вона з 24.04.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. На сьогодні з відповідачем вони проживають окремо, діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона перебуває у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення ним трьохрічного віку, має матеріальні труднощі та потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її доходів не вистачає на належне утримання її та синів. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, хоча працює на «СТО» та отримує заробітну плату. Враховуючи, що вона звернулася з вимогою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити (а.с. 16). Від відповідача надійшла заява, в якій просить розглядати справу в його відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача ( а.с. 17). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Вивчивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Чкалівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 24.04.2010 року за актовим записом № 4 (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6). Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні (а.с. 8). Позивач знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення сином [PERSON] трьох років , має матеріальні труднощі та потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved