Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 15. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалось, шлюбні відносини припинились. Примирення сторін неможливе. Збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу бажає іменуватися шлюбним прізвищем « [PERSON] ». В разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила після розірвання шлюбу змінити прізвище на « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. Положення ст. 280 ЦПК України передбачають, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзиву; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач заперечень проти такого вирішення справи не висловила. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] , дошлюбне прізвище якої - « [PERSON] » та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 15, що встановлено із свідоцтва про шлюб (а.с.2). Сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (копії свідоцтв про народження - а.с.5,6, довідка про склад сім`ї - а.с.7). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Заходи для примирення подружжя судом не вживались, сім`я розпалась остаточно. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвати. Після розірвання шлюбу іменувати позивачку дошлюбним прізвищем - «[PERSON] » На підставі заяви позивачки положення ст. 141 ЦК України до відповідача не застосовувати.

Outcome: approved