Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Сенченко А.В. 14 березня 2019 року звернулись до суду з вказаним позовом і мотивують свої вимоги тим, що [PERSON] , [PERSON] є дітьми [PERSON] , а [PERSON] - дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивачі дружина [PERSON] , донька - [PERSON] та син [PERSON] Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. При житті батька (чоловіка) і на час відкриття спадщини вони постійно проживали та були зареєстровані з спадкодавцем в спірному домоволодінні. Заяву про відмову від спадщини до нотаріального органу не подавали і таким чином прийняли спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 2018 року вони успадкували після смерті батька (чоловіка) 7/18 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель, що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,100 га, за адресою: [ADDRESS] . Крім вищезазначеного домоволодіння до спадкової маси входить і земельна ділянка, за вказаною адресою, на якій розташоване успадковане ними домоволодіння. 28 листопада 2018 року вони звернулися до державного нотаріусу Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюкова О.М. з заявою щодо видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку після смерті батька (чоловіка) [PERSON] 28 листопада 2018 року за їхнім зверненням нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю на ім`я померлого правовстановлюючих документів. Згідно загальних відомостей про земельну ділянку зазначених у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 серпня 2018 року , місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорії земель: землі житлової та громадської забудови, площа земельної ділянки: 0, 1000 га, частка [PERSON] у спільній власності складає 7/9. Належність на праві власності вказаної земельної ділянки фактично ніким не заперечується. У зв`язку з припиненням цивільної правоздатності [PERSON] , замість втраченого державного акту на право приватної власності на землю Р2 №684096 від 29 грудня 2002 року, виготовити та видати на його ім`я правоустановлюючого документа неможливо. Посилаючись на ці обставини, позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] на 7/27 частки кожному земельної ділянки -за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорії земель: земля житлової та громадської забудови, площа земельної ділянки: 0,1000 га. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання 12 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року від представника відповідача Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить врахувати при винесенні рішення роз`яснення, що містяться в листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами, прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2019 року вирішено витребувати у Сумській міській державній нотаріальній конторі копіюспадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , закрито підготовче провадження у зазначеній справі з призначенням справи до розгляду 16 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщались судом належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з такого. Під час судового розгляду встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , є дружина померлого [PERSON] , та його діти [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 2018 року позивачі [PERSON] , [PERSON] (діти ), [PERSON] (дружина) успадкували після смерті батька (чоловіка) 7/18 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель, що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,100 га, за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Крім вищезазначеного домоволодіння до спадкової маси входить і земельна ділянка, за вказаною адресою, на якій розташоване успадковане ними домоволодіння. 28 листопада 2018 року позивачі звернулися до державного нотаріусу Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюкова О.М. з заявами щодо видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку після смерті батька (чоловіка) [PERSON] 28 листопада 2018 року за зверненням позивачів нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з не наданням документу, необхідного для вчинення нотаріальної дії. У постанові зазначає, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №684096, виданого 29 грудня 2002 року Сумською міською радою втрачено, а дублікат отримати неможливо, так само як і видати свідоцтво про право на спадщину по ксерокопіях документів, оскільки це не передбачено чинним законодавством (а.с.14). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що власником 7/9 земельної ділянки - кадастровий номер: 5910136300:03:010:0010, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорії земель: землі житлової та громадської забудови, площа земельної ділянки: 0,1000 га. Зазначений [PERSON] (а.с. 12-13). У зв`язку з тим, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачам необхідно отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документу на підтвердження права власності [PERSON] відсутній, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved