Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

позивачка [PERSON], [INFO], звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON], [INFO] про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб між ними зареєстрований 04 вересня 2009 року у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 04 вересня 2009 року вона разом з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували в Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося, оскільки [PERSON] перестав довіряти їй та перестав жити інтересами сімї через що між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. У вересні відповідач заявив що має іншу жінку та бажає створити з нею нову сімю. Їхній шлюб остаточно розпався і зберегти його неможливо, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні на розірвання шлюбу з позивачкою погодився. Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 04 вересня 2009 року, який зареєстровано в Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-СГ №126901. Відповідно до свідоцтва про народження 1-СГ №220451 від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. З вересня 2015 року сторони проживають окремо та не підтримують подружні відносини. Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем. Згідно із\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved