Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.10.2006р померла [PERSON], якій належало 1/7 частина будинковолодіння в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107. Після смерті [PERSON] позивачі почали користуватися вказаною частиною будинковолодіння, на момент смерті і після смерті позивачі проживали у зазначеному будинку, чим фактично успадкували дану частину будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] - чоловік покійної та [PERSON] - син покійної. Позивачі подали до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], однак у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація на вказаний житловий будинок. У звязку з викладеним позивачі просять суд визнати за ними в рівних частках по ? частині право власності на 1/7 частину будинковолодіння в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107, що належав покійній [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримую, просять задовольнити повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Проти визнання права власності на спадкове майно не заперечують. Представник третьої особи Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) серії І-ИД №080367 від 19 жовтня 2011 року, виданого [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, 12 квітня 1961 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], у звязку з чим остання змінила прізвище на «Блош». Від даного шлюбу народився син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №260027 від 24 березня 2017 року, видане [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №030968 від 01 листопада 2006 року, виданого [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, 28 жовтня 2006 року [PERSON] померла. З довідки №668 від 15 червня 2011 року, виданої [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], яка померла 28.10.2006 року, на день смерті постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в с. Острів по вул. В.Ярмуша за №107 Тернопільського району тернопільської області. За вищевказаною адресою на день смерті і 6 місяців після смерті [PERSON] проживали і перебували на реєстраційному обліку: [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] онук. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №913 від 19 грудня 2016 року, наданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 16 грудня 2016 року по обліку бюро будинковолодіння №107 по вул. В. Ярмуша в с. Острів Тернопільського району рахується за: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається із інформаційної довідки №914 від 19 грудня 2016 року, наданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро державна реєстрація житлового будинку №107 по вул. В. Ярмуша в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області за [PERSON] в бюро не проведена. Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 23 квітня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] та [PERSON], являючи спадкоємцями їхньої дружини та матері [PERSON] дійшли згоди про те. що чоловікові померлої [PERSON] переходить ? від 1/7 частки житлового будинку в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107 та земельна ділянка для ведення сільського господарства площею 2,88 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області; синові померлої [PERSON] переходить: ? від 1/7 частки житлового будинку в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107. Постановою про відмову у вичинені нотаріальної від 28 грудня 2016 року, винесеною Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину за на імя [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. В силу вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України). Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, визнати за [PERSON], [PERSON] право власності в рівних частках по ? частині на 1/7 частину будинковолодіння в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107, що належав покійній [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved