Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивачка 24.01.2020 звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0789 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належали спадкодавцю на підставі Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Вказувала, що вона вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіє на цукровий діабет важкого ступеня, на протязі 2019 року неодноразово лікувалась амбулаторно, а в липні 2019 року - стаціонарно, а відтак не мала змоги вчасно оформити свої спадкові права. Просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 28.01.2020 провадження у справі відкрито. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, 25.02.2020 подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві, просила про задоволення позову на стадії підготовчого розгляду справи (а.с. 26). Представник відповідача - Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області в підготовче засідання також не з`явився, 21.02.2020 сільський голова Пронько Я.М. подав листа №66 від 20.02.2020, у якому не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, просив суд справу розглянути у відсутності представництва сільської ради у зв`язку з виробничою необхідністю (а.с. 25). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] (мати позивачки) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.04.2019 (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.10.1955 батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , а на підставі свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 09.08.1980, позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 09.12.2019 №415/01-16 (а.с.7) нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкти рухомого та нерухомого майна, що входять до складу спадкової маси у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Із довідки виконкому Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 923 від 26.12.2019 вбачається, що померла [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею зареєстрованих осіб не було. Від імені [PERSON] . Добрянською сільською радою посвідчувався заповіт (а.с.8) Позивачка не звернулася своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки мала проблеми із здоров`ям, про що свідчать копії медичних документів та записів (а.с. 9-10). Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 01.10.2019, позивачка із заявою звернулася до нотаріуса в грудні 2019 року. З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , оскільки вона хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджено медичними документами. За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, залишає такий за позивачкою.

Outcome: approved