Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності за кожним на ? частину будинку з надвірними спорудами по заповіту. Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили що За життя їх батько [PERSON] заповів у рівних долях по 1/3 частині майна, що належало йому на день смерті: 1/3 мені, [PERSON], 1/3 сестрі [PERSON]та 1/3 брату [PERSON]. Заповіт складено та зареєстровано секретарем с/ради с.В. Севастянівка Христинівського р-ну,Черкаської обл. Оригінал та копію не зможемо надати, так як надали Приватному Нотаріусу Христинівського нотаріусу [PERSON] Заповіт за життя батько не скасував. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом і звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, відсутні. [PERSON], [PERSON] звернулися до нотаріуса у шестимісячний строк після смерті батька та подав заяву про прийняття спадщини, однак оформити спадщини повністю, не може оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась так як від неї надійшла заява, про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась так як від неї надійшла заява, про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. В попереднє судове засіданні відповідач не з'явився, проте від нього надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності позовні вимоги [PERSON], [PERSON] визнає повністю, та не заперечує проти його задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно-будинок з надвірними спорудами (сарай, гараж, погріб, криниця), яке знаходиться по [ADDRESS]. Постановою [PERSON], приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області, позивачам відмовила в прийнятті спадкового майна, пояснивши що відсутній оригінал свідоцтва па право власності на будинок за батьком , відсутній право установчий документ, тому необхідно в судовому порядку набути право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved