Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири № 40 багатоквартирного будинку № 16, розташованого по вулиці Гагаріна м. Авдіївка Донецької області. Квартира належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках. Співвласником квартири також був [PERSON], який помер 01.07.2011 року. В квартирі разом з ними зареєстрована [PERSON], яка є членом їх сім»ї, проживала в квартирі до кінця 2008 року. Приблизно в грудні 2008 року вона виїхала з м. Авдіївка і з цього часу з ними не проживає. Точне місце проживання та реєстрації на теперішній час невідоме. Вважають, що за таких обставин відповідачка втратила право користування житловим приміщенням. Її реєстрація в квартирі перешкоджає їм вільному користуванні та розпорядження своїм майном. Просять суд, визнати [PERSON], 18 травня1966 року народження, уродженку [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв»язку з вибуттям на інше постійне місце проживання; стягнути з [PERSON] на їх користь позивачів витрати по сплаті судового збору. Представник позивачів та позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивачів, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири № 40 багатоквартирного будинку № 16, розташованого по вулиці Гагаріна м. Авдіївка Донецької області та в квартирі разом з ними зареєстрована [PERSON], яка є членом їх сім»ї, проживала в квартирі до кінця 2008 року. Приблизно в грудні 2008 року вона виїхала з м. Авдіївка і з цього часу з ними не проживає. Вислухавши представника позивачів, дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1999 року, виданого виконавчим комітетом Авдіївської міської ради, зареєстрованого Бюро технічної інвентаризації м. Донецька в реєстровій книзі № 35 за реєстром № 5052 від 13.01.1999 р. квартира за адресою: м. Авдіївка Донецької області, вул.Гагаріна, б. 16 кв.40 на праві приватної спільної власності належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках(а.с.8). [PERSON] помер 01 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 540095, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.9). [PERSON] змінила прізвище на «Матвєєва» після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 191022, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області(а.с.12). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 06-30д/2208 від 22.06.2016 р. в квартирі за адресою: м.Авдіївка Донецької області, вул.Гагаріна, б. 16 кв.40 зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В.(а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є членом сім»ї позивачів. Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із частиною першою статті 321 ЦК право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, оскільки відповідач не проживає в зазначеній квартирі починаючи з грудня 2008 року, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на сплату судового збору по 551,20 грн. коженого з них, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів. На підставі ст.ст.16, 319,321, 391, 405 ЦК України, ст..72 ЖК України,

Outcome: approved