Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] 20.09.2018 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 21.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до розгляду по суті. В обґрунтування вимог в позовній заяві зазначено, що позивачка від шлюбу з відповідачем має спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З січня 2008 року відповідач участі у вихованні доньки не бере, матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв'язку з чим у позивачки склалось тяжке матеріальне становище. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с.14). У судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надав, так само як і не надав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). В матеріалах справи наявна довідка с Сектора реєстрації, відповідно до якої [PERSON] в м. Енергодар не зареєстрований, остання відома адреса реєстрації місця мешкання відповідача є: [ADDRESS] та 20.06.2008 року він був знятий з місця реєстрації за вказаною адресою на [ADDRESS], проте не зареєструвався там (а.с.13). Отже, останнім відомим місцем проживання відповідача [PERSON] є саме та адреса, що вказана у вищезазначеній довідці, а тому суд вважає за можливим в порядку ч.9 ст.28 ЦПК України, розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача у м. Енергодар. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, у зв'язку з тим, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача невідоме, відповідач [PERSON] сповіщалася про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.19, 23). В порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи Крім того, відповідачу направлялися судові повістки на останню відому адресу його проживання, але до суду повернулися конверти з відповідною відміткою про невручення (а.с.17,18, 22). Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзиву на позов не надав та з урахуванням згоди позивачки щодо заочного розгляду справи, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.07.2011 року розірваний у судовому порядку (а.с.2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3). Спільна неповнолітня дитина сторін зареєстрована за місцем реєстрації матері - позивачки по справі, що підтверджується відповідною Довідкою (а.с.4) та перебуває на її матеріальному утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідачки на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved