Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 7 березня 2013 року позивачка перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зроблено актовий запис № 460. [INFO] в подружжя народилася донька [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зроблено актовий запис № 558. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином відповідач не з»яився в судове засідання, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд , дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного, що 7 березня 2013 року позивачка перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зроблено актовий запис № 460. [INFO] в подружжя народилася донька [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зроблено актовий запис № 558. Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, та стан його здоров»я дозволяє нести аліментні зобов»язання. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Доказів стосовно непрацездатності відповідача а також його стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551.21 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved