Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду з відповідача було стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей. На теперішній час син [PERSON] повнолітній і навчається на денній формі навчання на 4 курсі ВП «Старобільський технікум ЛНАУ», працевлаштуватися не має можливості і потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач працевлаштований, має нормальний стан здоров`я і має можливість надавати допомогу сину, але домовленості між ними про участь відповідача в утриманні сина не досягнено, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з 28.11.18р. і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23-х років. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги уточнила і просила винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~500 гривень, починаючи з 28.11.18р. і до закінчення навчання до 01.07.2019р. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення уточненого позову. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] у повному обсязі визнав уточнений позов і визнання уточненого позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, та оскільки відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, і домовленості між позивачкою і відповідачем про спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню повнолітньої дитини не досягнуто, і ці обставини були визнані відповідачем та його представником, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає уточнені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~500 гривень щомісяця, починаючи з 28.11.18р. і до закінчення навчання до 01.07.2019р. - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved