Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14 січня 2011 року помер їх батько [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в селі Півні Фастівського району Київської області по вул. Л. Українки (бувша Леніна) під номером 69, земельних ділянок та грошового вкладу. Після смерті [PERSON] їх мати [PERSON] повністю вступила у володіння спадковим майном та фактично прийняла спадщину в повному обсязі. 19 квітня 2014 року вона померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,1385 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, грошового вкладу та майна яке залишилося після батька, але не було належним чином переоформлено право власності. 18 вересня 2014 року ними були подані заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON]., однак приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їм у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно в звязку з тим, що спадкоємцями не надані документи, що підтверджують родинні звязки, а також ними не були надані всі правовстановлюючі документи на спадкове майно. В судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, представник позивачів надав суду письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини в позовній заяві та просив справу розглянути без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте до суду надійшла письмова заява, в якій сільська рада просить розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 14 січня 2011 року помер позивачів батько [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 14 січня 2011 року зроблено актовий запис за № 2. Місце реєстрації: виконком Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в селі Півні Фастівського району Київської області по вул. Л. Українки (бувша Леніна) під номером 69, який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області та зареєстрованого Фастівським МБТТ 30 листопада 1988 року в кн.1 р.51 (а.с.9); земельноїділянки площею 0,25000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,11650 га для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,24830 га для ведення особистого селянського господарства,які розташовані на території с. Півні Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, та належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 11 грудня 2001 року на підставі рішення Дмитрівської сільської ради за №3 від 15 січня 1999 року. Акт зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 1038 та грошовий вклад, який зберігається в Ощадному банку філії №2877/50. Після смерті батька позивачів [PERSON] мати позивачів [PERSON] повністю вступила у володіння спадковим майном та фактично прийняла спадщину в повному обсязі. 19 квітня 2014 року померла позивачів мати [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 24 квітня 2014 року зроблено актовий запис за № 7. Місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,1385 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 11 травня 2006 року на підставі розпорядження голови Фастівської районної державної адміністрації від 22 березня 2006 року за № 219, грошового вкладу, який зберігається в ощадному банку відділення №2877/029 та майна яке залишилося після її покійного чоловіка, але не було належним чином переоформлено право власності. Що стосується грошових вкладів то [PERSON] відмовилася від цієї частини спадщини на користь сестри [PERSON]. Окрім позивачів, спадкоємців першої черги, після смерті їх матері [PERSON] немає. 18 вересня 2014 року позивачами були подані заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON], тому в силу ст. 1268 ЦК України вони є такими, що прийняли спадщину. Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно в звязку з тим, що спадкоємцями не надані документи, що підтверджують родинні звязки, а також ними не були надані всі правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.33). Відмова нотаріуса є обґрунтованою, оскільки викладені обставини відповідно до глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.12 та ст.ст. 47, 49, 68 Закону України „Про нотаріат дійсно є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 „Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з довідкою №86 від 17.03.2015р., виданою виконкомом Дмитрівської сільської ради, [PERSON] в 1947 році уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу взяла прізвище «Остапенко», що підтверджується записом в погосподарській книзі за №11 основних виробничих показників господарств колгоспників 1944-1946 рр. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00015107714, виданого 28 лютого 2015 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] 15 березня 1964 року [PERSON] взяла прізвище «Новаковська» (а.с.26). Як свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 14 січня 1995 року відділом реєстрації Срібнянського району [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] 14 січня 1995 року взяла прізвище «Мазура» (а.с.25). Що стосується, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме між [PERSON] та її матірю [PERSON] у звязку з відсутністю відповідних документів, факт родинних відносин підтверджується довідками Дмитрівської сільської ради №02-22/256 від 10.06.2011 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Встановлення даного факту тягне для неї юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати її право на прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Наведене ніким не оспорюється, підтверджується зібраними по справі доказами. Аналізуючи вищевказані докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved