overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що вони зареєстрували з відповідачем шлюб 04.11.1995 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 2008 року народження та сина [PERSON], 2010 року народження, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Позивачка прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду. 19.02.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1995 року (а.с.10), від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.6-7), які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.8). Відповідач [PERSON] працює, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] та стягненню [PERSON] аліментів на утримання дітей. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що вони зареєстрували з відповідачем шлюб 25.01.2005 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку Єву, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Позивачка прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] щодо позову не заперечує. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2005 року (а.с.3), який за рішенням суду було розірвано (а.с.4). Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку Єву, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.6-7), які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.9). Відповідач [PERSON] працює, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягненню з [PERSON] аліментів на утримання дітей. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що вони зареєстрували з відповідачем шлюб 26.11.2005 року, який за рішенням суду від 22.05.2013 року було розірвано. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Позивачка прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду. 16.04.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2005 року, який за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22.05.2013 року було розорано (а.с.3), від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Остапівської сільської ради (а.с.12). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, оскільки остання не працює, знаходиться у декретній відпустці. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] та стягненню [PERSON] аліментів на утримання дітей. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що вони зареєстрували з відповідачем шлюб 29.09.2007 року, однак, у зв»язку з тим, що сімейні стосунки не склались, в даний час в проваджені суду знаходиться її заява про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім»ї, однак матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Позивачка прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. 21.01.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року, який вони зареєстрували у Виконавчому комітеті Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.3), від шлюбу мають двоє неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5), які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Михнівської сільської ради (а.с.6). Відповідач [PERSON] проживає окремо від сім»ї, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, оскільки остання не працює, знаходиться у декретній відпустці (а.с.7). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] та стягненню із [PERSON] аліментів на утримання дітей. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, прохала суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] позов визнав, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку сплачувати згоден. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.3-4), які проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Калайденцівської сільської ради (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON] та стягненню із [PERSON] аліментів на утримання дітей. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2008 року, який за рішенням суду було розірвано. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Позивачка прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги збільшила, прохає стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Відповідач [PERSON]. щодо позову не заперечує. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 21.12.2015 року (а.с.7) було розірвано. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.4-5), які проживають з нею і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.6). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягненню з [PERSON] аліментів на утримання дітей. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивувала тим, що з 2001 року вона проживала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON], а у 2017 році шлюб вони зареєстрували. Мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки у них з відповідачем не склались і рішенням суду від 31.03.2017 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача [PERSON] щодо задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано (а.с.7), мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.4-5), які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В обгрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем проживала однією сім*єю. 27.02.2014 року у них народився син [PERSON], який мешкає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні та є інваділом дитинства. Відповідач свої обовязки щодо утримання, виховання та розвитку дитини не виконує, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 343690 [PERSON] народився 27 лютого 2014 року, батьками зазначені: батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Згідно довідки КП «Харківспецбуд» № 610 від 20.10.2016 року зазначено, що за адресою: м. Харків вул. Плеханівська 98 кім. 94 зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, враховуючи пояснення сторін, матеріальне становище позивача, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що стан здоровя відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу дитині, відповідач немає інших грошових зобовязань, інших дітей, непрацездатних батьків або дружини, які б знаходились на його утриманні. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, син перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він по мірі можливості надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допому як безробітний. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу і мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, який є працездатним , що з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1355 гривень, те, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з 20 вересня 2003 року по 05 березня 2009 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу від 15 липня 2009 року дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не здійснює добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона вважає доцільним стягнути з нього аліменти рішенням суду. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини від всіх видів доходу, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, встановленого для віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved