Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що [INFO] в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0.25 га, які розташовані по [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Широкогребельської сільської ради. Право на спадкування виникло в позивачів на підставі заповіту, відповідно якого 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку по [ADDRESS] заповіла [PERSON], а 1/3 частини зазначеного житлового будинку, земельні ділянки та грошові кошти на банківських рахунках - племінниці [PERSON] Спадкоємці у передбачений Законом строк звернулись до нотаріальної контори і позивач [PERSON] оформила частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований по [ADDRESS], нотаріусом відмовлено, оскільки в свідоцтві № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 27.09.1995 року виданому виконкомом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району міститься виправлення, а саме в записаному по батькові спадкодавці - «[PERSON]», що змушує позивачів звернутись до суду із позовом про визнання права. В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі подали заяви, якими позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Відповідач подав заяву, якою позов визнає. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.11.1999 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на: - житловий будинок розташований в [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 0.2500 га., яка розташована по [ADDRESS], для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011005400271; На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку по [ADDRESS] заповіла [PERSON], а 1/3 частини зазначеного житлового будинку, земельні ділянки та грошові кошти на банківських рахунках - племінниці [PERSON] Позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №40067638 від 03.04.2015 р. Однак, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 27.09.1995 року виданому виконкомом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району містяться виправлення містяться виправлення, а саме в записі імені по-батькові спадкодавця - «[PERSON]», у зв'язку із чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини. Втім, окрім свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок, право [PERSON] на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] підтверджується заповітом, посвідченим Широкогребельсько сільською радою та зареєстрованим в реєстрі за № 249 від 01.06.2011 року, довідками Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №273, №2380 про місце проживання та належність будинковолодіння [PERSON], технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок та державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк містяться виправлення у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця на будинок не припинилося після її смерті, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцями за заповітом. За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved