Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись 08 листопада 2019 року в суд з позовом до Органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та просили поновити їх в батьківських правах стосовно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та внести відповідні записи . В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року вони були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З червня 2019 року діти влаштовані під опіку своєї рідної тітки [PERSON] , [INFO] , мешканки с. Любомирка, Подільського району Одеської області. Позивачі зазначили, що на даний час змінилися умови їхнього проживання, вони ведуть добропорядний спосіб життя, мають постійне місце проживання, перестали вживати спиртні напої, позитивно характеризуються за місцем проживання. Житлово-побутові умови задовільні, проведений косметичний ремонт житлового будинку, придбано окремі меблі. Для дітей є спальні місця, шафа для зберігання речей, місце для приготування домашніх завдань, дитячі речі та взуття. Ухвалою суду від 30 січня 2020 року суддею Івінським О.О. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, надали суду заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації за довіреністю Бочарова І.О у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у відсутності представника, у разі вирішення питання позитивно просила врахувати пропозиції відділу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року позивачі були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачами батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей. З червня 2019 року діти влаштовані під опіку рідної тітки [PERSON] , [INFO] , мешканки с. Любомирка, Подільського району Одеської області. 08 листопада 2020 року позивачі звернулись до суду з позовом про поновлення їх у батьківських правах, мотивуючи заяву тим, що на даний час змінились обставини, які стали підставою для позбавлення їх батьківських прав. При цьому позивачі вказують, що ведуть добропорядний спосіб життя, спиртні напої не вживають, позитивно характеризуються за місцем проживання. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації №01-25/655 від 22 вересня 2020 року вважоють доцільним поновлення у батьківських правах [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч.1 ст.3 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року», яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Частинами 1-3 статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Таким чином, судом встановлено, що позивачі з часу позбавлення їх батьківських прав переглянули свою поведінку, змінили своє життя на краще, бажають та мають можливість приймати участь у житті дітей, піклуватись про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, сприяти їхо розвитку та гарному вихованню. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в її інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачів в батьківських прав відносно малолітніх дітей буде суперечити їх інтересам. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому слід поновити батьківські права [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно їх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки зазначена міра є виправданою, з огляду на інтереси дітей.

Outcome: approved