Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 06 жовтня 2009 року їх шлюб було розірвано. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дитина, а саме: син [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утримання. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 06 жовтня 2009 року їх шлюб був розірвано. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач вже майже дев'ять років ніякої не надає. Тому, вона звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не згоден з пред'явленим до нього позовом, тому, що раніше засуджений та в нього на теперішній час не має можливості виїхати працювати за межі села, по місцю проживання він не може знайти собі роботу, в подальшому він згоден виплачувати гроші на утримання дитини. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 06 жовтня 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Також встановлено, що батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] є позивачка та відповідач, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки виконавчого комітету Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 23 жовтня 2013 року дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] року в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У зв'язку з тим, що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved