Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] , [INFO] , звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] , про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 вересня 2006 року, був виданий виконавчий лист про стягнення з неї на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2006 року і до досягнення повноліття. Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року по справі № 551/36/20 у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з [PERSON] було замінено сторону стягувача з [PERSON] на відповідача [PERSON] .. З метою встановлення дійсної суми заборгованості по сплаті аліментів та проведення звірки по нарахованих аліментах, позивачка [PERSON] звернулася до Шишацького РВ ДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) і ознайомившись з розрахунком, наданим державним виконавцем Макаренко С.А. встановила, що з моменту відкриття виконавчого провадження і до досягнення сином повноліття державним виконавцем при нарахуванні аліментів не був врахований той факт, що вона офіційно працювала, а заборгованість по аліментах нараховувалася виходячи з середньомісячного заробітку по Шишацькому району, як непрацюючій особі, чим незаконно завищив її доходи що і стало причиною безпідставного нарахування заборгованості. Крім цього, державний виконавець, не викликаючи позивачку для проведення звірки, до її доходів незаконно зарахував з лютого 2014 року по червень 2017 року соціальну допомогу, яку вона отримувала у зв`язку з народженням другої дитини, що призвело до порушення її прав, а при ознайомленні з розрахунком суми заборгованості по аліментах нею було встановлено незаконне нарахування штрафів в липні 2017 року та в травні 2018 року на загальну суму 90919,36 гривень. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка [PERSON] просила суд звільнити її від сплати заборгованості по аліментах в сумі 125501,06 гривень з підстав неправомірного нарахування боргу. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просили суд задовольнити їх вимоги. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнали, просили суд відмовити в задоволенні її вимог. Представник третьої особи - державний виконавець Шишацького РВ ДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Макаренко С.А. в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні позову, оскільки заборгованість по сплаті аліментів була нарахована відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення сторін по справі, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 вересня 2006 року, був виданий виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2006 року і до досягнення повноліття ( а.с. 7,8).. 04.10.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Кошкалдою С.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-507/06, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 21.03.2011 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2006 року і до досягнення повноліття ( а.с. 32). 02.05.2018 року, з Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, вказане виконавче провадження надійшло до Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області і було прийняте до провадження державним виконавцем Макаренко С.А., при цьому сума заборгованості, станом на 01.04.2018 року становила 61717,55 гривень ( а.с. 28-31). Як пояснила в судовому засіданні державний виконавець Макаренко С.А., з початку проведення виконавчих дій їй не можливо було ідентифікувати особу боржника [PERSON] , оскільки вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], на виклики до ВДС не з`являлася і за місцем реєстрації не проживала, її ідентифікацій код не був відомий. Станом на 31.12.2018 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] становила 79200,05 гривень, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за три роки, у зв`язку з цим, державним виконавцем, 10.01.2019 року, було винесено постанову про накладення штрафу на боржника [PERSON] в розмірі 50% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 39600,02 гривень, інших постанов про накладення штрафу не виносилося ( а.с. 25,26). 10.01.2019 року державним виконавцем були винесені вмотивовані постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та іншою зброєю, тимчасового обмеження у праві полювання. З інформації з Державного реєстру речових прав від 24.01.2019 року, державним виконавцем було встановлено, що у власності боржника є земельна ділянка, яка перебуває в оренді ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району, тому 25.01.2019 року, державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку було направлено до ТОВ АФ ім.. Довженка. 02.03.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про зміну реєстраційних даних, якою прізвище боржниці було змінено з [PERSON] на [PERSON]. 10.03.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку було направлено до ПП «Онвард Трейд» Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року по справі № 551/36/20 у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з [PERSON] було замінено сторону стягувача з [PERSON] на відповідача [PERSON] ( а.с. 9,10) 16.10.2020 року, боржник [PERSON] звернулася до ВДВС із заявою про перерахунок боргу зі сплати аліментів та надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з І кварталу 2006 року по І квартал 2020 року, довідки про доходи, видані ФОП [PERSON] за період з червня 2018 року по грудень 2018 року. Згідно заяви боржниці [PERSON] , [INFO] , до Полтавського обласного центру зайнятості було направлено постанову про стягнення аліментів з допомоги по безробіттю. Твердження боржниці [PERSON] про те, що державним виконавцем при проведенні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів не було враховано її офіційну роботу не відповідають дійсності, оскільки інформацію про її доходи було взято державним виконавцем із звітів про здійснені відрахування та витрати Полтавського обласного центру зайнятості, ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району, ПП « Онвард Трейд», та наданих нею довідок ФОП [PERSON] і відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з І кварталу 2006 року по І квартал 2020 року, що державним виконавцем було доведено в судовому засіданні і не спростовано належними доказами позивачки. Що стосується періоду часу протягом якого боржниця [PERSON] не працювала, то аліменти нараховувалися на підставі ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а за період, коли боржниця перебувала у відпустці у зв`язку з народженням другої дитини та отримувала соціальну допомогу, аліменти нараховувалися у мінімальному розмірі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання державний виконавець Макаренко С.А. надала розрахунок заборгованості зі сплати аліментів боржником [PERSON] відповідно до якого, станом на 14.06.2021 року, заборгованість зі сплати аліментів становить 78907,91 гривня, штраф 39600,02 гривень, а разом 118507,93 гривень, з яким погоджується суд і таким чином приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог позивачки про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Outcome: dismissed