Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON], 27.06.2017 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно померлого 13 липня 2016 року її рідного брата [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті брата позивачка в шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 43/2017 від 01.03.2017 року. Спадкове майно померлого брата позивачки складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,28 га, вартістю104771,89 гривень, яка розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлому 10.02.2001 року батьку спадкодавця [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 514375, виданого Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 27.08.2001 року за № 337, яку померлий [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] але за життя не оформив своїх спадкових прав. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого брата позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус своєю постановою від 09.06.2017 року відмовила їй у видачі даного свідоцтва мотивуючи відмову тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, тому позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав. В судове засідання позивачка та її представник - адвокат [PERSON]., не зявилися, звернулися до суду з заявами в яких підтримали позов і просили суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позов визнав і просив суд розглянути справу без його участі. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 43/2017 від 01.03.2017 року, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно померлого 13 липня 2016 року її рідного брата [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті брата позивачка в шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 43/2017 від 01.03.2017 року. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого брата позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус своєю постановою від 09.06.2017 року відмовила їй у видачі даного свідоцтва мотивуючи відмову тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, так як у позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові права та успадкувати нерухоме майно померлого брата. На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1262,1268-1270,1274,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved