Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в суд із позовом, який згодом уточнили, до [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Тернопільська районна держана нотаріальна контора, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування асаме просять визнати за ними в рівних частках право власності на садовий будинок, що розташований в с.Смиківці по вул.Заводська,22, Тернопільського району Тернопільської області у садовому товаристві «Райдуга», за [PERSON] в порядку спадкування після померлого, 18.01.2008р., батька [PERSON], за [PERSON], в порядку спадкування після померлої, 04.11.1999р. матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті [PERSON], [PERSON], який є батьком позивача [PERSON] та рідним братом позивача [PERSON], відкрилась спадщина на садовий будинок, що розташований с.Смиківці по вул.Заводська,22, Тернопільського району Тернопільської області у садовому товаристві «Райдуга». Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що [PERSON] належним чином не оформив спадкових прав після смерті матері [PERSON], та через відсутність правовстановлюючих документів на садовий будинок. Позивачі в судове засідання не з»явились, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, однак направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. При розгляді справи судом встановлено наступне. 04.11.1999р. померла [PERSON] не залишивши заповіту (свідоцтво про смерть серії І-ИД №117443, видане відділом РАГС Тернопільської міської ради). Після її смерті відкрилась спадщина на садовий будинок, що розташований в с.Смиківці по вул.Заводська,22, Тернопільського району Тернопільської області у садовому товаристві «Райдуга». 17.05.2000р. із заявою про прийняття спадщини та необхідними документами до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори звернулись [PERSON] та [PERSON], про що було зведено спадкову справу №267/2000. [PERSON] помер 18.01.2008року в Іспанії, про що видано свідоцтво про смерть №1839429/07. Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №52/02-31 від 14.01.2016р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на ? частину садового будинку. 19.12.2015року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 0,0607га із кадастровим номером 6125287500:02:001:3009, що знаходиться на території с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області. Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2712/02-14 від 04.09.2015р. [PERSON], відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на ? частину садового будинку та відсутністю державної реєстрації права власності. 04.09.2015року Тернопільською державною нотаріальною конторою [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 0,0607га із кадастровим номером 6125287500:02:001:3009, що знаходиться на території с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області. На садовий будинок, що розташований в с.Смиківці по вул.Заводська,22, Тернопільського району Тернопільської області у садовому товаристві «Райдуга» Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт. Згідно інформаційної довідки №446, виданої 05.08.2015р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 04.08.2015р., по обліку бюро садовий будинок №22 в садівницькому товаристві «Райдуга» по вул.Заводська в с.Смиківці рахується за [PERSON]. Державна реєстрація садового будинку в бюро не проведена. Суд розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. До складу спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивачів, яке підлягає захисту, а позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на ? частину садового будинку, що знаходиться в с.Смиківці по вул.Заводська,22, Тернопільського району Тернопільської області у садовому товаристві «Райдуга», в порядку спадкування за законом після померлого, 18.01.2008р., батька [PERSON], визнання за позивачем [PERSON] права власності на ? садового будинку, що знаходиться в с.Смиківці по вул.Заводська,22, Тернопільського району Тернопільської області у садовому товаристві «Райдуга», в порядку спадкування за законом після померлої, 04.11.1999р. матері [PERSON] . На підставі статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача [PERSON] слід стягнути 874,90 грн. судового збору.

Outcome: approved