Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Балаклія, Харківської області, вул. Центральна (Куйбишева) буд.11, кв.13. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначили, що є власниками вищевказаної квартири. Разом із ними зареєстрований брат [PERSON] [PERSON], який з грудня 2008 року у домоволодінні не проживає, останнє відоме їм місце проживання відповідача це адреса їхньої квартири: м. Балаклія, Харківської області, вул. Центральна (Куйбишева) буд.11, кв.13. Спілкування між ними та відповідачем з того часу припинилося. На даний час його майна в будинку немає, за\~\~комунальні послуги він не сплачує та не несе витрати з утримання квартири. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з»явились, надали заяву, в якій підтримали свої вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Справу розглядати за їх відсутністю. В разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином через ЗМІ. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. За змістом ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], є власниками житлового приміщення: м. Балаклія, Харківської області, вул. Центральна (Куйбишева) буд.11, кв.13., що підтверджується договором дарування, посвідченого державним нотаріусом Балаклійського державної нотаріальної контори [PERSON]\~\~(а.с.5-7) та копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно .(а.с.8). \~\~\~Відповідач у спірній квартирі не проживає з грудня 2008 року, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. До того ж, від свідка [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] (Куйбишева) буд.11, кв.13. надійшла заява до суду в якій вона повідомляє про те, що [PERSON] за вказаною в позові адресою не проживає протягом 10 років. Вищенаведене підтвердила і свідок [PERSON], яка проживає за адресою [INFO] (Куйбишева) буд.11, кв.14. \~\~ Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Суд приходить до висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених в позовній заяві. Є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки встановлено, що відповідач дійсно не проживав за вказаною адресою більше ніж півроку. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі, безперечно, обмежує права позивачів по користуванню нерухомим майном. \~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved