Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка 15 лютого 2016 року звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.\~ 12.10.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований виконкомом Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 15. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка народилась з вадами здоровя та на даний час перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні Чернівецької обласної дитячої клінічної лікарні м. Чернівці. Сторони проживають разом у домогосподарстві її батьків в с. Байраки Герцаївського району. Позивачка на даний час ніде не працює, так як доглядає за малолітньою донькою в лікарні, а тому фінансову підтримку має лише від її батьків. З моменту народження дитини відповідач жодної допомоги на її утримання не дає, тобто на придбання необхідних ліків, підузників, харчування. Навпаки, у приміщенні Чернівецької обласної дитячої клінічної лікарні м. Чернівці 04.02.2016 року побив її та спричинив тілесні ушкодження. Відповідач працює вчителем\~ фізичного виховання в Могилівській ЗОШ І-ІІ ступенів, розташованої в с. Могилівка Герцаївського району Чернівецької області, де отримує заробітну плату, за його словами, у розмірі 2200 грн. У звязку з тим, що донька повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання,\~ не цікавиться інтересами сімї, у позовних вимогах позовної заяви просила стягнути на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив продовжити розгляд справи у заочному порядку та винести рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. \~ З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню та підтверджуються наявними у справі доказами, судом встановлено, що 12 жовтня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області під актовим записом\~ № 15. В період проживання у зареєстрованому шлюбі у сторін народилась неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується прикладеною ксерокопією свідоцтва про народження\~ серії І-МИ № 236639. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень позивачки судом встановлено, що дитина народилась з вадами здоровя та на даний час перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні Чернівецької обласної дитячої клінічної лікарні м. Чернівці. Позивачка на даний час ніде не працює, так як доглядає за малолітньою донькою в лікарні, а тому фінансову підтримку має лише від її батьків. З моменту народження дитини відповідач жодної допомоги на її утримання для придбання необхідних ліків, підузників, харчування не надає. Як вбачається з довідки Байраківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Герцаївського районного центру первинної медично-санітарної допомоги від 06.05.2016 року, [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку з діагнозом недоношеність, полідифіцитна анемія ІІ ступеня, фотилопатія, проста гемангіома правого плеча, потребує постійного амбулаторного лікування, щоденної консультації окуліста, щомісячної консультації невропатолога. Згідно довідок № 784, 884\~ від 10.05.2016 року відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації, [PERSON] дійсно працював вчителем виховання фізичного виховання Могилівської ЗОШ І-ІІ ст. та керівником гуртка Герцаївського БДТ. Згідно наказів відділу освіти, молоді та спорту №66-К та 67-К від 09.02.2016 року, останній звільнений з займаних посад 09.02.2016 року. Станом на 27.04.2016 року відповідач не працював вчителем фізичного виховання Могилівської ЗОШ\~ І-ІІ ст., не працював та на даний час не працює в жодному навчальному закладі Герцаївського району. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, як встановлено судом, відповідач на даний час не працює в Могилівській ЗОШ І-ІІ ступеня та в матеріалах справи відсутні докази про його офіційне працевлаштування, суд прийшов до висновку що він ніде не працює. Враховуючи, що він не бере участі в утриманні його малолітньої хворої доньки, з нього підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 того ж Кодексу. Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік, прожитковий мінімум з 01 травня 2016 року для дітей віком до років складає 1228\~ гривень. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені\~ст. 182 СК України\~- про матеріальне становище відповідача, який не має постійної роботи, являється працездатним, за станом здоровя здатний себе забезпечити, беручи до уваги, що стан здоровя малолітньої доньки а також те, що у матеріалах справи відсутні докази про наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків та інших осіб, з нього слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та малолітньої дитини, враховує матеріальне становище сторін та дитини, спроможність відповідача до сплати аліментів, зокрема, реальної можливості сплачувати аліменти щомісяця, не порушуючи права останнього. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави (ч.3 ст.88 ЦПК України). На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України та

Outcome: partial