overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка\~ [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 2007 по 2017 рік. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час вони разом з відповідачем не проживають, в зв»язку з відбуттям відповідачем покарання, пов»язаного з позбавленням волі, а тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний, як батько обох дітей, а позивач, як мати (а. с. 8-9). Згідно довідки Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області від 18.03.2019 року [PERSON] разом с дітьми проживає в [INFO] (а.с.11). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, стягнення з нього 1/3 частини заробітної плати на утримання двох дітей буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 19.03.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі з 02.06.2012 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час шлюб між ними розірвано рішенням суду, донька проживає з нею, на утримання якої вона бажає отримувати аліменти з відповідача. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.06.2012 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 95(а.с.6). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10). Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний, як батько дитини (а. с. 7). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання, стягнення з нього 1/4 частини заробітної плати на утримання дитини буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 15.06.2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

\~ \~ Позивачка\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі з 11.11.2011 року. Рішенням суду від 14.06.2019 року шлюб розірвано. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.11.2011 року, Рішенням Красноармійського міськрайонного\~суду Донецької\~області від 14.06.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний, як батько дитини (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно довідки ТОВ «Горняк» м.Донецька від 14.11.2019 року [PERSON] разом з сином [PERSON] мешкає в [ADDRESS] (а.с.8). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що дитина сторін мешкає з позивачкою, відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров`я дозволяє йому нести аліментні зобов`язання, стягнення з нього 1/4 частини заробітної плати на утримання дитини буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобов`язань, а також його стану здоров`я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку- з 22.11.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка\~ [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 07.08.2004 року. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час вони разом з відповідачем не проживають, вирішується питання про розірвання шлюбу, а тому бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], 08.12.2006 року, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.08.2004 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції міста Донецька, актовий запис № 290(а.с.6). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний, як батько дитини (а. с. 7). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, стягнення з нього 1/4 частини заробітної плати на утримання дитини буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 05.07.2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка\~ [PERSON]\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 21.02.2003 року. Від спільного життя мають дітей [PERSON] та [PERSON], на утримання яких відповідач сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1/3 частини доходу. 01.09.2016 року в них народилася донька [PERSON], на утримання якої вона також бажає отримувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21.02.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43(а.с.5). \~ \~ \~ \~Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2012 року шлюб розірвано (а.с.7). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний, як батько дитини (а. с. 6). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання третьої дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, сплачує аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу, тому стягнення з нього ще 1/6 частини на утримання третьої дитини, а загалом 50% заробітної плати буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 15.05.2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

\~ \~ Позивачка\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 30.05.2009 року. Рішенням суду від 23.05.2011 року шлюб розірвано. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 30.05.2009 року, рішенням Димитрівського міського\~суду Донецької\~області від 23.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання мають доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний, як батько дитини (а. с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно довідки ОСББ «Промінь» м.Мирноград від 10.10.2019 року позивач [PERSON] разом з дитиною [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді ЦНАП м.Покровська від 03.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.14). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Судом встановлено, що дитина сторін мешкає з позивачкою, відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров`я дозволяє йому нести аліментні зобов`язання, стягнення з нього 1/4 частини заробітної плати на утримання дитини буде відповідати вимогам закону, принципам розумності та справедливості. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобов`язань, а також його стану здоров`я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку- з 22.11.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, з 27.01.2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі в утриманні дитини. Позивачка просить: стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1500.00 гривен щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.01.2007 року, [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], уклали шлюб 27.01.2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.01.2007 року зроблено відповідний актовий запис №10. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] виданого 06.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблений відповідний актовий запис №114, його батьками вказані: [PERSON], [PERSON]. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.2 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення останньою повноліття, обставин які б не уможливлювали виконання відповідачем цього обов'язку не виявлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 08 вересня 2006 р. вони мають доньку [PERSON] [INFO], та яка на даний час проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач не мешкає з позивачкою, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, маючи можливість надавати таку допомогу, так як іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не складався. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2013 р. і до досягнення нею повнолітнього віку. Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» №45 (3901) від 28 березня 2014 р. 09 квітня 2014 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.198-201 СК України. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2006 р., від якого мають дитину [PERSON], [INFO], яка не перебуває на медичному обліку, навчається в першому класі Золотівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Первомайської міської ради, проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки (а.с.3, 5, 6, 7, 8, 9,10). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, а обставини, які б перешкоджали цьому, не виявлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, своє утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - [PERSON] [INFO], яка мешкає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, офіційно не працює. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На даний час вона, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Також позивачка вказує не те, що у відповідача інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, та аліменти на своє утримання в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою [PERSON] віку три роки. Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 28 травня 2013 р., який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №56, від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], батьком якої записаний відповідач ( а.с.5-6). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та утримувати мати дитини до досягнення дитиною віку три роки. Обставин, які перешкоджають стягненню з відповідача аліментів не виявлено, сам відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачки в тому розмірі, який запропонований позивачкою. Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Outcome: approved