Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивачі просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 17.09.2011 р. Посилаються на те, що з 2004 року вони проживали без реєстрації разом з померлим однією сімєю і є спадкоємцями за законом четвертої черги. В силу різних причин, як-от правової необізнаності, відсутності коштів, необхідності оформлення документів, що передують зверненню із заявою, вони пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачі отримали відмову у звязку зі спливом встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. В судовому засіданні позивачі позов підтримали з аналогічних мотивів. Ствердили, що вони є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] і що цей факт був встановлений судовим рішенням, яке набрало законної сили лише 20.07.2015 р.. Відповідач позов визнав з підстав, зазначених у листі №1044 від 20.07.2015 р. Просив розглянути справу у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] помер 17.09.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ№160845 від 23.09.2011 р. У відповідності до довідок виконкому Михайлівської сільської ради №397 від 16.06.2015 р., № 1043 від 20.07.2015 р. [PERSON] постійно до дня смерті був зареєстрований і проживав у [INFO]; разом з ним проживали без реєстрації і вели спільне господарство [PERSON] та [PERSON] Той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з померлим [PERSON] однією сім'єю більше пяти років, встановлено судовим рішенням Ярмолинецького райсуду від 09.07.2015 р., яке набрало законної сили 20.07.2015 р.. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 18.06.2015 р. вбачається відсутність інших спадкоємців, котрі б звернулись із заявами про прийняття спадщини. Позивачі посилаються на те, що вони звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але їм у цьому було відмовлено, враховуючи пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 18.06.2015 р. №378/02-31. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Така ж позиція відображена і в п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Покликання позивачів на фінансові проблеми та правову необізнаність не може розцінюватись як поважна причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Водночас, матеріалами справи підтверджується обєктивна неможливість позивачів звернутись із такою заявою раніше в силу відсутності необхідних для цього документів. Так, рішення суду, яким встановлено факт із якого випливають спадкові права позивачів було прийнято лише 09.07.2015 р. і воно набрало законної сили 20.07.2015 р.. Відповідач поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечив, визнаючи позов. Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом, зокрема, у ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Таким чином, позов слід задовольнити, у звязку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved