Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачі звернулись до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що позивачу [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка по вулиці Польовій, 5, а позивачу [PERSON] по вулиці Польовїй, 6 в с.Гожули Полтавського району, які межують,з одного боку,з провулком без назви,який є дорогою загального користування та перебуває у комунальній власності с.Гожули і не може передаватись у приватну власність, але на початку 2015 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] самовільно перегородили прохід по дорозі і позбавили позивачів можливості користуватися нею. Відповідачі добровільно не бажають звільнити прохід, тому позивачі звернулися в суд і просять суд зобовязати відповідачів усунути перешкоди в користуванні дорогою загального користування шляхом демонтажу огорожі з металевої сітки. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що на прохання позивачів вона зробила прохід на своїй земельній ділянці, але в подальшому його закрила. В судовому засіданні [PERSON], представник відповідача [PERSON], проти позову заперечив, просив в позові відмовити, так як дана земельна ділянка являється власністю його дружини, а тому вони в праві поставити огорожу тим самим закривши прохід іншим особам по їхній земельній ділянці. Також пояснив, що коли робили державний акт , він добровільно уступив місце для проходу, вважає, що державний акт зроблений не вірно. Від третьої особи: Гожулівської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника при вирішення справи поклались на розсуд суду. Окрім цього до суду надали копію з генерального плану забудови села Гожули Полтавського району Полтавської області в якому провулок між домогосподарствами , які належать [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], - відсутній. Заслухавши пояснення сторін, адвокат [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд, і відповідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст. 373 ЦПК України власник земельної ділянки має право використовувати її на власний розсуд відповідно до її цільового призначення. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 40 Земельного кодексу України громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом. Понад норму безоплатної передачі громадяни можуть набувати у власність земельні ділянки для зазначених потреб за цивільно-правовими угодами. Відповідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини. Згідно ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується, державним актом. Відповідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав. Згідно до ст.41 Конституції України, яка є нормою прямої дії, ніхто не може бути противоправно позбавлений права власності. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно [PERSON] з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11056193 від 17.10.2013р. та [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-530772832016 від 21.03.2016р., - [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 53224080701:01:001:1077, за адресою: с. Гожули, вул. Польова, 5 Полтавського району Полтавської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, землі житлової і громадської забудови, площею 0,16 га. і яка згідно кадастрового плану земельної ділянки за описами меж межує: від А до Б землі загального користування і від Б до А землі [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно Державного акту серія Р1 № 524681, виданого на підставі Рішення Гожулівської сільської ради від 28.07.1997 р. № 22, - [PERSON] . на праві приватної власності належить земельна ділянка, в с. Гожули Полтавського району Полтавської області по вул. Польова, 6, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0.12 га., і яка згідно технічного звіту по земельно-кадастрових роботах за описом меж, межує: від А до Б землі сільської ради (проїзд), від Б до В землі [PERSON], від В до Г землі сільської ради ( вул. Польова), від Г до Д землі сільської ради (проїзд), від Д до А землі гр. [PERSON] (а.с. 12-19). Відповідно до копії генерального плану забудови в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, встановлено, що між земельними ділянками позначених номерами 11-Сидоренко Л.В., 4 [PERSON], 6 [PERSON], - прохід відсутній. Згідно Рішення № 44 від 27.08.2002р. Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, встановлено, що відповідачу гр.. [PERSON], виділена в приватну власність та згідно Державного акту серія ЯМ № 108022, належить земельна ділянка, кадастровий № 5324080701:01:001:0105, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, за адресою: с. Гожули, провул. Тупий, 4 Полтавського району Полтавської області, площею 0.1077 га. (а.с. 51-52, 64-65), і яка відповідно до опису меж, межує: від А до Б землі загального користування (прохід), від Б до В землі [PERSON], від В до Г землі [PERSON], від Г до А землі загального користування (провул. Тупий) (а.с. 75) Отже, судом встановлено факт того, що згідно Технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право на земельну ділянку гр. [PERSON] на території Гожулівської сільської ради Полтавського району, при реальному виділі земельної ділянки з встановленням меж, між її земельною ділянкою та земельною ділянкою гр. [PERSON], відповідно опису меж: від А до Б знаходиться земля загального користування, - прохід ( а.с. 66-75). Згідно Рішення № 6 від 27.02.2006р, Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, встановлено, що гр. [PERSON] передано у власність земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: с. Гожули, вул. Пролетарська, 13-Б, площею 0.1489 га. (а.с. 83), і яка згідно опису меж: межує від А до Б земельна ділянка [PERSON], від Б до В земельна ділянка [PERSON], від В до Г земельна ділянка [PERSON], від Г до Д земельна ділянка [PERSON], від Д до Е земельна ділянка [PERSON], від Е до Є землі загального користування (проїзд), від Є до Ж землі загального користування (прохід), від Ж до З земельна ділянка гр. [PERSON], від З до А земельна ділянка [PERSON] (а.с. 90, 92, 93). Отже, судом встановлено факт того, що згідно Технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право на земельну ділянку гр. [PERSON], на території Гожулівської сільської ради Полтавського району, між земельними ділянками [PERSON] та сусідньою земельною ділянкою гр. [PERSON], - прохід відсутній. За даних обставин, суд, всебічно, повно та обєктивно оцінивши всі надані докази, вважає, що позивачі в частині своїх вимог правомірно вимагають відновлення становища, яке існувало до порушення, а саме: усунути перешкоди в користування землею загального користування , шляхом демонтажу огорожі з металевою сіткою, які встановлені в місцях, що межують з земельною ділянкою [PERSON], а тому позовні вимоги в даній частині є обґрунтованими, доведені в судовому засіданні і що підлягають задоволенню. В позовних вимогах, в частині усунення перешкод в користуванні землею між земельними ділянками, шляхом демонтажу огорожі з металу та деревяного паркану встановленого, - [PERSON] , слід відмовити, так як зазначені огорожі встановлені на її приватній власності, що підтверджено схемою місця знаходження межових знаків земельної ділянки. Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial