Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв'язку з її навчанням. В заяві зазначено, що в період спільного проживання з [PERSON] у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 07.05.1997 року шлюб сторони розірвали. Їх дочка [PERSON] на теперішній час являється студенткою 1-го курсу природньо-географічного факультету Ніжинського держуніверситету ім. Миколи Гоголя, денної форми навчання за держзамовленням, закінчує навчання 30.06.2017 року. В зв'язку з тим, що дочка повністю перебуває на утриманні позивачки, яка має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, не працює , коштів на навчання дитини не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, здоровий, працездатний , має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини , що навчається позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], що навчається у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. до часу закінчення навчання - 30.06.2017 року . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині розміру аліментів зменшила, до 250 грн. прохає їх задовольнити так як вона повністю утримує дочку [PERSON], яка навчається на денній формі в іншому місті, являється студенткою Ніжинського держуніверситету , проживає в гуртожитку. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, являється працездатною, здоровою особою, позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному стані, коштів на утриманні дитини, що навчається в неї не вистачає. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав , погоджується на стягнення з нього 250 грн. щомісячно на утримання дочки, що продовжує навчання. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність. Дослідивши матеріали, докази справи, заслухавши сторони суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який 07.05.1997 року був розірваний. Сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка являється студенткою 1-го курсу природньо-географічного факультету Ніжинського держуніверситету імені Миколи Гоголя , денної форми навчання, за держзамовленням , проживає у гуртожитку , що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою навчального закладу, поясненням позивачки. Відповідач не працює, перебуває на обліку В Лубенському міжрайонному центрі зайнятості населення, як безробітний , здоровий, працездатний , має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається і знаходиться на повному матеріальному забезпеченні матері , що перебуває в тяжкому матеріальному стані. Для сплати витрат на навчання , проживання, інші потреби, пов'язані з навчанням дочки необхідні значні кошти, яких у позивачки не вистачає. Домовленості між сторонами щодо утримання дочки , яка навчається немає. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. У відповідності з ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що позивачка потребує у додаткових коштах необхідних їй для утримання дочки [PERSON] , що навчається. У відповідності зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Позивачка прохає стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. з чим погодився відповідач. При визначенні розміру аліментів, суд

Outcome: approved