Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом та просять визнати за ними право проживання в кімнаті [ADDRESS] В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що вони постійно проживають в кімнаті [ADDRESS] В зазначене житло, яке являлось гуртожитком ДП «Харківський завод електроапаратури», їх сім'ю вселила адміністрація цього підприємства, у зв'язку з трудовими правовідносинами, які тривали з 23.03.1992 р. по 19.08.1999 р. та з 14.11.1999 року по 12.01.2001 року. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.10.2010 р. № 435 будинок [ADDRESS] виключено з числа гуртожитків ДП «Харківський завод електроапаратури» та дозволено ліквідаційній комісії підприємства та Дзержинській районній в м. Харкові раді закріпити за мешканцями займану ними площу. Оскільки, ордер на вселення до наданої кімнати підприємством позивачам не оформлявся то, в разі передачі будинку до комунальної власності міста, новий власник може заперечувати правомірність проживання їх сім'ї в наданому житлі, що спонукає позивачів звернутись до суду за визнанням права користування цим житлом. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали та просили розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив, в якому підтвердив викладені в позовній заяві обставини надання позивачам житла та просив розглянути справу на розсуд суду без участі свого представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на балансі ДП «Харківський завод електроапаратури» знаходяться житлові будинки [ADDRESS], що матеріалами справи. Позивачі постійно проживають в кімнаті [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання. В зазначене житло, яке являлось гуртожитком ДП «Харківський завод електроапаратури», їх сім'ю вселила адміністрація цього підприємства, у зв'язку з трудовими правовідносинами, які тривали з 23.03.1992 р. по 19.08.1999 р. та з 14.11.1999 року по 12.01.2001 року, що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.10.2010 р. [ADDRESS] виключено з числа гуртожитків ДП «Харківський завод електроапаратури». За таких обставин, суд вважає, що адміністрація підприємства в межах своєї компетенції надали вказане житлове приміщення сім'ї позивачів у зв'язку з трудовими правовідносинами . Правовідносини сім'ї позивачів з підприємством, щодо проживання в вказаному житлі гуртожитку регулювались Примірним положенням про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.86 р. № 268 (Положення). Відповідно ст. 1 ЖК України, ст. 47 Конституції України, громадяни мають право на житло. Крім того, суд вважає, що сім'я позивачів будь-яким чином не може обмежуватись в праві користування наданим їм житлом, у зв'язку з не оформленням ордеру на надане житло, оскільки, вказане порушення допущено відповідачем. Згідно ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» : громадяни, які не менше п'яти років проживають у гуртожитках, що перебувають у власності підприємств, набувають право на приватизацію займаних жилих приміщень на право користування кімнатою. Виходячи з наведеного та враховуючи, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.10.2010 р. № 435, дозволено ліквідаційній комісії підприємства та Дзержинській районній в м. Харкові раді закріпити за мешканцями займану ними площу в будинку [ADDRESS], на підставі ст.ст. 1, 9, 125, 132 ЖК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.86 р. № 268,

Outcome: approved