Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що [INFO] помер [PERSON] , рідний батько [PERSON] та свекор [PERSON] . Після його смерті для прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON] та його діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] \~ 22.03.1984 вони отримали у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №45/84, відповідно до якого дружина [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] та отримала у спадок 1/8 частину цього житлового будинку, а всього стала власником 5/8 частин житлового будинку. Діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] отримали у спадок по 1/8 частині житлового будинку кожен. Будинок був побудований [PERSON] та [PERSON] на підставі дозволу на проведення робіт від 12.04.1975, виданого виконкомом Скадовської міської ради, а також на підставі акту відводу земельної ділянки для будівництва житлового будинку, рішення виконкому №43 від 12.04.1972. Після отримання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину за законом, останні право власності не зареєстрували, а продовжили проживати в житловому будинку. [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] та свекруха [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 5/8 частин житлового будинку по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її діти\~ як спадкоємці до жодного нотаріуса не звертались, спадкову справу не заводили, але у 2009 році звернулися до Скадовського районного суду, який рішенням від 16.06.2009 визнав за [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , в рівних частках по 7/8, а 1/8 частини залишилась у власності [PERSON] . У подальшому ні [PERSON] , ні [PERSON] , ні [PERSON] не звертались та не реєстрували право власності на даний житловий будинок. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого із заявами про прийняття спадщини звернулася його сестра [PERSON] , інших спадкоємців у нього нема. Спадщина прийнята в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки відповідно до Домової книги спадкодавець та спадкоємець були прописані та проживали за однією адресою у житловому будинку по [ADDRESS] з 1997 року. Однак приватним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було оформлено свідоцтво про право власності на свою частину житлового будинку. Крім того, [INFO] помер [PERSON] , чоловік [PERSON] та рідний брат [PERSON] . Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON] , а їхня донька відмовилась від спадщини на користь своєї матері, інших спадкоємців у нього\~ немає. Спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки відповідно до домової книги спадкодавець та спадкоємець були разом прописані та проживали у кварті [ADDRESS] . Однак приватним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було оформлено свідоцтво про право власності на свою частину житлового будинку. На теперішній час єдиним спадкоємцями та власниками житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] з часткою 9/16 та [PERSON] з часткою 7/16. Посилаючись на положення ст.ст.1222, 1216, 1268 ЦК України, просять суд визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на 7/16 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що складається з житлового будинку літ.А, водопроводу №1, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 9/16 частин житлового будинку за тією ж адресою. Представник позивачів адвокат Литвиненко Є. О. в судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив позов задовольнити. Представник відповідача Скадовської міської ради Херсонської області Поваляєва К. О. в судовому засіданні позов визнала. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані по справі докази, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.\~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26.04.1972 на підставі рішення Скадовського виконкому міської ради від 12.04.1972 №43 для індивідуальної забудови на земельній ділянці площею 338 кв.м. [PERSON] було складено Генеральний план розташування проектованих будівель на відведеній земельній ділянці по [ADDRESS] (а.с.19). 26.04.1972 уповноваженою особою обласного відділу у справах будівництва та архітектури було складено акт, відповідно до якого на підставі рішення виконкому №43 від 12.04.1972 проведено відведення в натурі ділянки для індивідуального будівництва по [ADDRESS] , загальною площею 338 кв.м.; зазначена ділянка передана у розпорядження [PERSON] (а.с.20). На підставі рішення виконкому №43 від 12.04.1972 [PERSON] було надано дозвіл на виконання будівельних робіт\~ (а.с.21). [PERSON] та [PERSON] мали спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (а.с.22, 22а). 22 березня 1984 року спадкоємцям [PERSON] , який помер [INFO] , а саме дружині [PERSON] , синам [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] державним нотаріусом видано Свідоцтво про право на спадщину за законом; спадщина складається з однієї другої частини житлового будинку незакінченого будівництвом з відповідною частиною господарських будівель і споруд по [ADDRESS] ; на 1/2 частку видано свідоцтво про право власності на ім`я [PERSON] Свідоцтво зареєстровано у Скадовському БТІ (а.с.15). Позивач [PERSON] з 31.12.1988 перебувала у шлюбі з [PERSON] , з 01.08.1989 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11, 13). З технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] , складеного станом на 31.01.1994, вбачається, що власниками будинку є [PERSON] з часткою 5/8, [PERSON] з часткою 1/8, [PERSON] з часткою 1/8 та [PERSON] з часткою 1/8 (а.с.16-18); станом на 07.04.2008 частки власників\~ були наступними [PERSON] , [PERSON] 7/8, [PERSON] 1/8 (а.с.26-28). Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 16.06.2009\~ визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності по 7/8 частини в рівних долях на недобудований житловий будинок готовністю 95% по [ADDRESS] ; рішення записано в книзі забудовників БТІ (а.с.24). [PERSON] померла [INFO] (а.с.23). [PERSON] помер [INFO] (а.с.25). [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Таким чином, на теперішній час спадкоємцями та відповідно власниками житлового будинку готовністю 95% по [ADDRESS] є [PERSON] з часткою 9/16 та [PERSON] з часткою 7/16. Як вбачається з листів приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Куліш Л. Г. від 29.01.2020 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку недобудованого житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] , яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON] не може бути видано [PERSON] та [PERSON] , оскільки право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва, прийняття його в експлуатацію та з моменту державної реєстрації права власності, а спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] не надано документ, який підтверджує реєстрацію права власності спадкодавця на зазначений будинок (а.с.31, 32). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статей 177, 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав (в тому числі майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину позивачами підтверджено листами нотаріуса щодо неможливості видати свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Outcome: partial