Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3, 7131 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за заповітом на майно матері [PERSON], яка за життя прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], але не встигла належним чином її оформити. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3, 7131 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 2, 82 га. на 3, 7131 га. У відкрите судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 16.07.2014 року, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 35). Представник відповідача - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 41). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 829/01-16 від 27.07.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 40). Третя особа - [PERSON]. у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 16.07.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 36). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-50), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] являється донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.07.1966 року (а.с. 8). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 12.03.1983 року (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 19 серпня 1996 року (а.с. 15). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 205 від 06.05.2014 року на час відкриття спадщини ([INFO] року) з гр. [PERSON] була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до вимог ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Отже, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України РСР ( що діяв на момент смерті чоловіка) дружина [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки вступила в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 03 липня 2002 року (а.с. 16). Після смерті матері - [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Відповідно до змісту світлокопії заповіту від 23 травня 2002 року, посвідченого секретарем Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 130, у якому [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до експертного висновку виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз від 10 червня 2014 року з урахуванням зазначеного, записи прізвища [PERSON] та [PERSON] у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с. 14). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 3, 7131 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ПЛ № 006496, виданого 15 квітня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради народних депутатів від 18 березня 2002 року № 35 (а.с. 17). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 698/02-14 від 25 червня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 3, 7131 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 18). Крім цього, відповідно до повідомлення, виданого відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 25.06.2014 року № 02-01-45/1115 встановлено, що площа земельної ділянки змінилася і становить 3, 7131 га., згідно «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. [PERSON]». При цьому, взамін державного акта із зазначеною площею 2, 82 га. на змінену площу 3, 7131 га. на ім'я [PERSON] не видавався (а.с. 22). Крім цього, відповідно до листа Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 25.06.2014 року № 02-01-45/1115, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 22). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер [INFO] року, спадкоємиця померлого - [PERSON] померла [INFO] року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємець за заповітом отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Щодо зміни площі земельної ділянки, судом встановлено: Відповідно до листа виданого відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 25.06.2014 року № 02-01-45/1115 встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 006496, виданого 15 квітня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради народних депутатів від 18 березня 2002 року № 35 площею 3, 7131 га. власником земельної ділянки є [PERSON]. На підставі протесту прокуратури Котелевського району від 07.05.2010 року рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 23 від 25.05.2010 року скасоване, як незаконне. Проте у 2012 році ДП «Полтавський науково-дослідний та проектним інститутом» розроблено «Технічну документацію по коригуванню масивів № 16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 29 проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в адміністративних межах Милорадівської сільської ради». Згадана документація затверджена розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304. (а.с. 22 - 27). Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304 затверджено дану документацію, а саме в списку під № 168 795 . зазначено : затвердити гр. [PERSON]. технічну документацію на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 7131 га (а.с. 24-27). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 829/01-16 від 19.07.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 13/2003 на майно [PERSON], померлої [INFO] року, місце проживання якого було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться: заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, від 23 травня 2002 року, посвідченого секретарем Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, що надійшла 11.01.2003 року від [PERSON], доньки померлої. Крім цього, 11.01.2003 року наім'я [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Також в провадженні знаходиться спадкова справа № 34/2002 на майно [PERSON], померлого [INFO] року, місце проживання якого було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться: заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла 12.02.2002 року від [PERSON], дружини померлого (а.с. 40). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 3, 7131 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved