Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд визнати за ними право власності за кожним на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] загальної площі 69,2 кв.м. жилою площею 41,4 кв.м. в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті останньої залишилось вищезазначене спадкове майно, єдиними спадкоємцями якого є вони, але прийняти спадщину за законом вони не мають можливість оскільки [PERSON] при житті не зареєструвала своє право власності на 1/3 частку квартири, тому вино вимушені звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність за задоволені вимог наполягав. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не явився надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на задоволені вимог наполягав. Представник відповідача - Управління комунальним майном Луганської міської ради надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив рішення прийняти на розсуд суду. Суд дослідив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного: судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої на а.с.7 [PERSON] приходиться чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження на а.с.8. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження на а.с.9 Квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві власності у рівних частках [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло на а.с.11. [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини у зв'язку з тим, що померла [PERSON] не зареєструвала своє право власності на дану квартиру в органах БТІ та у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно - а.с. 16-18. Відповідно паспортним даним [PERSON], [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], зазначене підтверджується також будинковою книгою на а.с.24-25, де також зазначено, що даною адресою разом з ним була зареєстрована [PERSON] Після померлої [PERSON] немає інших спадкоємців, про що свідчать відомості Шостої державної луганської нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи зазначені норми цивільного законодавства суд дійшов висновку про обґрунтованість позивачами їх позовних вимог, оскільки останніми доведені суду підстави для встановлення за ними права власності на частку спадкової квартири за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved