Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивачі ставлять питання про встановлення факту належності [PERSON], померлій 01.12.2014 року житлового будинку №98 з господарськими будівлями за адресою: м. Суми, вул. Водна., а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4». Просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку №98 з господарськими будівлями за адресою: м. Суми, вул. Водна., а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4». Свої вимоги мотивують тим, що 1 грудня 2014 року померла їх мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 09 по вул. Водній в м. Суми. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що право власності на спірний будинок не зареєстроване. Вказана обставина позбавляє її можливості оформити спадщину. В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав. Від Сумської міської ради надійшов письмовий відзив, в якому просять слухати справу у відсутність представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 року. 21 листопада 2018 року розгляд справи відкладено до 22 грудня 2018 року у звязку зі знаходженням головуючого судді на лікарняному. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 22 січня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 22 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 18 лютого 2019 року за клопотанням представника позивачів. Протокольною ухвалою головуючого від 18 лютого 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 5 березня 2019 року за клопотанням представника позивачів. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів. вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, на право приватної власності від 21 липня 1964 року [PERSON] передано земельну ділянку по вул. Водна, №98 в м. Суми, площею 500 кв. м (а.с.19-22). Згідно акту про прийняття виконаних робіт та копії технічного паспорту на земельній ділянці, переданій [PERSON] збудований житловий будинок №98 з господарськими будівлями а саме: житловий будинок: «А-1», прибудова «а», тамбур «аі», кухня «Б», прибудова «б», гараж «Ж», сарай-літня кухня «И», погріб «п/г», вбиральня «Е», огорожа «1-4». (а.с.23-27). Відповідно до будинкової книги, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.28-31) Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації Сумської міської ради» №421589 від 17 серпня 2016 року, право власності на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Водна, буд. 98 не зареєстроване (а.с.34). 1 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтв про народження [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,15). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копія свідоцтва про шлюб, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Чуста», з «Чуста» на «Фесенко», з «Фесенко» на «Крьокер» (а.с.35-39). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.104-105). Спадкоємцями після померлої [PERSON] є її син [PERSON] та донька [PERSON] Згідно будинкової книги позивачі проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою від 10 жовтня 2016 року відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98, після смерті матері у звязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за померлою (а.с.18). Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про належність [PERSON], померлій 01 грудня 2014 року, житлового будинку №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4». Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу. Таким чином встановлено, що позивачі мають право на житловий будинок №98 з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Водна,98, а саме: житлового будинку: «А-1», прибудови «а», тамбуру «аі», кухні «Б», прибудови «б», гаражу «Ж», сараю-літньої кухні «И», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4». Однак через відсутність правовстановлюючих документів позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в установленому законом порядку. Іншого порядку визнати за позивачем права власності на спірний житловий будинок чинним законодавством не передбачено. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved