Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2001 року померла їх тітка [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0239020. За життя [PERSON] заповіт не складала. Також відсутні спадкоємці померлої за законом першої черги. Спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON], був би батько позивачів [PERSON], але він помер 26 травня 1995 року. При зверненні до нотаріуса з питання прийняття спадщини після смерті тітки позивачам було відмовлено у прийнятті заяви в звязку з відсутністю документів, якими підтверджується родинний звязок з померлою, а також у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому позивачі прохають суд встановити факт родинних відносин між їх померлим батьком - [PERSON] та його сестрою - [PERSON]. Визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області по ? частині за кожним. В попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1266, 1268, 1296 ЦК України. В судовому засіданні було встановлено, що 14 жовтня 2001 року померла тітка позивачів [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, що вбачається із запису акту про смерть, свідоцтв про народження, свідоцтв про шлюб та архівної довідки державного архіву Сумської області (а.с. 7-12). З довідки Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 12 жовтня 2015 року № 751, вбачається, що [PERSON], яка померла 14 жовтня 2001 року, на день смерті проживала одна в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом Гринцівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 14). До складу спадщини [PERSON] входить земельна частка (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0239020. З довідки Управління Держгеокадастру у Лебединському районі Сумської області від 8 жовтня 2015 року № 19 вбачається, що вартість земельної частки (паю) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області становить 9862 грн. 28 коп. (а.с. 16). Оскільки батько позивачів [PERSON] помер 26 травня 1995 року, тобто до відкриття спадщини після смерті його сестри [PERSON], тому позивачі мають право на спадщину після смерті тітки за правом представлення. При зверненні до нотаріуса з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивачам було відмовлено у прийнятті документів у звязку з відсутністю документів, якими підтверджується родинний звязок з померлою, а також у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо\~\~законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved