Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток у праві спільної сумісної власності на нерухому майно посилаючись на те, що квартира під № 34 в будинку під № 65 по вул. Героїв Майдану (Червоноармійська) в м. Чернівці, яка складається з 3-х жилих кімнат загальною площею 69,90/65,50 кв.м., в тому числі житловою площею 38,10 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.01.2009 р. Департаментом житлово\-комунального господарства Чернівецької міської ради і записана у Реєстрову книгу за №48453, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.01.2009 року та довідкою Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації за №1897 від 02.09.2015 р. 11 лютого 2012 р. [PERSON], з яким позивач [PERSON] уклала шлюб 13.02.1971 р. в Кишинівському рай бюро ЗАГС м. Горлівка Донецької області, помер і 13 лютого 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії 1-МИ №103245, актовий запис 291. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить його особисте майнове право в спільній сумісній власності на квартиру під № 34 в будинку під № 65 по вулиці Героїв Майдану (Червоноармійська) в м. Чернівці. Заповіту [PERSON] не залишив. На даний час в спірній квартирі зареєстровані та постійно проживають позивачі та неповнолітній син позивачки [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Спадкоємцями [PERSON] за законом є - його дружина позивачка [PERSON] та позивачі - донька [PERSON],син [PERSON] Позивачка [PERSON], є спадкоємцем першої черги, як дружина, що пережила чоловіка та спадкоємці першої черги - син [PERSON] та донька [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом, після смерті [PERSON] прийняли спадщину на 1\\4 частку квартири № 35 по вул. Героїв Майдану (Червоноармійська) 65 в м. Чернівці, звернувшись 19 жовтня 2012 року з заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Першої чернівецької нотаріальної контори. 19.10.2013 року державним нотаріусом [PERSON] їм, позивачам, було видано витяг № 53573486 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкодавця [PERSON] 04 вересня 2015 р. за вих. 1741/02-31 від державного нотаріуса Першої чернівецької нотаріальної контори вони отримали постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, оскільки ними, не подано державній нотаріальній конторі документів про державну реєстрацію прав власності на квартиру, частка якої успадковується і які є необхідними для вчинення нотаріальної дії і що вчинення такої нотаріальної дії без таких документів суперечить законодавству України. Отримавши 20 січня 2009 р. свідоцтво про право спільної сумісної власності на вказану квартиру, ніхто із співвласників не зареєстрував право власності на неї в установленому законом порядку, оскільки хибно вважали, що зазначене свідоцтво і є правовстановлюючим документом і ніякої іншої реєстрації не потребує. Просили визначити частки у спірному майні, в тому числі і за померлим, припинити право спільної сумісної власності на спірну квартиру та визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах позивачки [PERSON] на підставі довіреності, позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини викладені в позовній заяві. Відповідач представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив суд справу розглянути у його відсутність. Заслухавши пояснення позивачів, представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира під № 34 в будинку під № 65 по вул. Героїв Майдану (Червоноармійська) в м. Чернівці, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). [PERSON] помер 11.02.2012 р. (а.с.13) і після його смерті відкрилася спадщина на належно йому майно, а саме на спірну квартиру. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач [PERSON], є спадкоємцем першої черги, як дружина, що пережила чоловіка та спадкоємці першої черги - син [PERSON] та донька [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом, після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 чинного ЦК України прийняли спадщину на 1\\4 частку квартири №35 по вул. Героїв Майдану (Червоноармійська) 65 в м. Чернівці, звернувшись 19 жовтня 2012 року з заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Першої чернівецької нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спірної квартири, що належала покійному чоловікові [PERSON], який помер 11.02.2012 р. та у звязку з тим, що ними не подані нотканторі документи про державну реєстрацію права власності на квартиру, частка якої успадковується (а.с.10). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові №5 від 07.02.2014 року у ст. 6 зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). На даний час Державний нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки між співвласниками квартири, яка є спільною сумісною власністю, не визначено розміру частки спадкодавця та співвласників. Визначити позасудовим порядком розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру на даний час неможливо через смерть одного із співвласників квартири - [PERSON] Частиною 1 ст. 368 ЦК України, передбачено , що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 355 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. В цьому випадку частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю власників або не встановлено законом. Ідеальна частка кожного з них, в тому числі й частка покійного [PERSON] становить по 1/4 частині у квартирі [ADDRESS] (Червоноармійській) м. Чернівці. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників квартири належить по 1/4 її частки. Таким чином, спадщина, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON] та на яку державним нотаріусом не видано свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з 1/12 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру №34 по вул. Героїв Майдану (Червоноармійська) 65 у м. Чернівці. Оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] та відповідно до положень ст.1261 ЦК України, має право на спадкування після смерті чоловіка в першу чергу. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та відповідно до положень ст.1261 ЦК України, мають право на спадкування після смерті батька в першу чергу - по 1/12 частині від частки померлого [PERSON], яка становить 1/4 часту у праві спільної сумісної власності на квартиру. На підставі викладеного та

Outcome: approved