Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 1997 року вона проживала однією сім»єю з [PERSON] за адресою : [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 4, 1779 га для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Срібненської сільської ради Красноармійського району, яка йому належить на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданного Красноармійською райдержадміністрацією 30.01.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 11.12.2012 року встановлений факт сумісного проживання однією сім»єю з [PERSON], тому після смерті спадкодавця вона є спадкоємицею четвертої черги. Коли вона звернулась із заявою про прийняття спадщини, з»ясувалось, що з відповідними заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] - рідні сестри спадкодавця, які у відповідності до ст. 1262 ЦК до спадкоємців другої черги. Але, у зв»язку з тим, що вони не надавали матеріальну допомогу [PERSON], в той час, коли він знаходився у безпорадному стані, не відвідували його, просить їх усунути від парва на спадкування спадщини за законом, відкритої внаслідок смерті [INFO] [PERSON], який є їх рідним братом. Позивачка в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини, проте не отримала свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які знаходяться у позивачки, та коштів. При житті [PERSON] часто з ним зустрічалась, оскільки проживали в одному селі, в період, коли хворів, перед його смертю, матеріально йому не допомагала, оскільки має мінімальну заробітну плату, та її ніхто про це не просив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність.( а. с. 30). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON], з»ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4, 1789 га, що розташована на території Срібненської сільської ради Красноармійського району Донецької області ( а. с. 6 ). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 11.12.2012 року встановлено факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] з 1997 року по [INFO] ( а. с. 7). [INFO] [PERSON] помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а. с. 12). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1262 ЦК України відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями другої черги , а [PERSON] , згідно ст..1264 ЦК України, відноситься до спадкоємців четвертої черги. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулись [PERSON], ( а. с. 23), та рідні сестри спадкодавця [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 23). Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення зумовлює пов'язані із спадкуванням права та обов'язки (збільшення частки у спадщині, зміна черговості одержання права на спадкування), одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у ч. 2 ст. 1259 ЦК. У частинах 2-4 статті 1224 ЦК України зазначені особи, які усуваються від спадкування на підставі закону, зокрема: які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування; батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав; батьки та повнолітні діти, які ухилялися від обов»язку щодо утримання спадкодавця. Не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду. Отже, статтею 1224 ЦК України встановлено вичерпний перелік осіб, які можуть бути усунені від права на спадщину. Статтями 202,203 СК України встановлено обов»язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги, мають тяжкі хвороби, інвалідність або є безпомічними. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Вимога про усунення від права на спадкування за законом особи може бути пред»явлена лише після смерті спадкодавця. Виходячи зі змісту зазначеної норми, суд при вирішенні такої справи згідно з вимогами ст.. 214 ЦПК повинен встановити як факт ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги, так і факт перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та потребу спадкодавця в допомозі цієї особи. Для постановлення рішення про усунення від спадкування у справі повинні бути надані належні та допустимі докази, які б свідчили про те, що спадкодавець потребував допомоги відповідача, останній мав можливість її надати, проте ухилявся від обов»язку щодо її надання. Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який її потребує, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов'язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю. Тобто, ухилення пов'язане з винною поведінкою, яка усвідомлювала свій обов'язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. Крім цього, підлягає з'ясуванню питання , чи потребував спадкодавець допомоги від спадкоємця за умови отримання її від інших осіб, чи мав спадкоємець матеріальну та фізичну змогу надавати таку допомогу. Для задоволення позовних вимог у справах про усунення від права на спадкування відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України має значення сукупність обставин: ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання, перебування спадкодавця у безпорадному стані, потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи. Лише при одночасному настанні наведених обставин і доведеності зазначених фактів в їх сукупності спадкоємець може бути усунений від спадкування. Враховуючи вищезазначені обставини справи, зокрема той факт, що в судовому засіданні не доведений факт знаходження спадкодавця у безпорадному стані, його потреба в матеріальній допомозі, а з боку відповідачів їх обов'язок щодо надання такої допомоги та можливість її надання, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed