Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно. Свою позовну заяву обґрунтовують тим, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входила земельна частка (пай) площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Баришівське». При житті, спадкодавиця ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не залишила. Спадкоємці після смерті матері вступили у володіння та управління спадковим майном, однак у шестимісячний термін не подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Сертифіката на вищевказану земельну частку (пай) у спадкодавиці не збереглося, при цьому вона отримала лише свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 790,92 гривень. За схемами розподілу земельних ділянок та виділення їх в натурі на території Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області знаходиться земельна ділянка площею 1,63 га, що належала [PERSON] та облікується за [NUMBER]. Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять суд встановити фат прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ними право на земельну частку (пай), що розташована на території Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області та визнати за позивачами право на майновий пай. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача - Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області сільського голови В.М. Ромася до початку розгляду справи 14.09.2017 року надав суду заяву про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі представника селищної ради. Від представника відповідача - Баришівської районної державної адміністрації виконувача обов'язків голови адміністрації Гордієнка В.М. до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному об'ємі, виходячи з наступних міркувань. Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч.1, 2 ст.11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 86 років померла [PERSON] - мати позивачів, про що Дернівською сільською радою Баришівського району Київської області було зроблено актовий запис за №13. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку фактично прийняли у спадок діти померлої - [PERSON] та [PERSON]. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивачі не могли звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на неї. Відповідно п.1 ч. 1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як роз'яснено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. У відповідності з пунктами 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Частиною першою ст.548 ЦК УРСР 1963 р. встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з ст.549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину, так як вступили в управління і володіння спадковим майном після смерті матері, але не оформили своїх спадкових прав. Протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, позивачі не заявляли про відмову від спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1954 року в [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилася донька - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] в [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилася донька - [PERSON]. 23 вересня 1961 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 28 січня 1968 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки № 196 від 20.06.2017 року виданої Дернівською сільською радою Баришівського району Київської області зазначено, що [PERSON] та [PERSON] доглядали за [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємці прийняли спадщину. Разом з тим Довідкою Дернівської сільської ради за №194 від 20.06.2017 року зазначено, що земельна частка (пай) належала [PERSON] та знаходиться на території Дернівської сільської ради площею 1,63 га , ділянка [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 18 березня 2003 року [PERSON] має право на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ Агрофірма «Нива», при цьому вартість майна пайового фонду підприємства на 19 травня 2001 року становить 790,92 грн.. Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved