Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] В позові зазначено, що [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON], після смерті яких позивачі є спадкоємцями за законом першої черги та за правом представлення. Вони своєчасно та належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавців, звернувшись з відповідними заявами до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, але оформити свої спадкові права вони не можуть в зв'язку з відсутністю у них оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Отримавши Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вони вимушені звернулися в суд з вказаною позовною заявою. Просять суд визнати за кожною право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку [ADDRESS] після померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] Представник позивачів в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Запорізької міської ради з позовними вимогами згоден в повному обсязі, про що суду надана заява, просять розглянути справуз за їх відсутність. Треті особи - представники Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та Другої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляду справи в відсутність їх представників. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини ( спадкування за правом представлення). Стаття 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав на праві спільної сумісно власності [PERSON] та [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 12.11.1958р., посвідчений Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 14.11.1958 року за р.№1-10888, що підтверджено технічним паспортом на вказаний будинок. [INFO] року помер дідусь позивачки [PERSON], він же батько позивачки [PERSON] - [PERSON], що підтверджене наданим свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS], яка знаходилась в спільній сумісній власності з дружиною [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишав. Спадщину, відкриту після смерті [PERSON] прийняли : - його дружина [PERSON], в зв'язку з проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, та яка на протязі шестимісячного строку зі дня відкриття спадщини не відмовилась від спадщини; - позивач [PERSON], як спадкоємиця за законом по праву представлення, як онука померлого, тому що син спадкодавця, він же батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, шляхом звернення до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; - позивач [PERSON], спадкоємиця за законом першої черги, як донька померлого, шляхом звернення до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Факт родинних відносин позивача [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про смерть її батька [PERSON], померлого [INFO] року, виданим 12.06.1994 року Відділом РАЦСу міськвиконкому м. Запоріжжя; свідоцтвом про народження її батька - [PERSON], виданим 19.05.1962 року В.Хортицьким райбюро РАЦСа Запорізької області, де в графі «батько» зазначений спадкодавець; свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 29.09.1984 року; свідоцтвом про її одруження та зміну прізвища. Факт родинних відносин позивача [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про її народження, виданим 12.02.2014 року Ленінським відділом РАЦСу реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції; свідоцтвом про укладення нею шлюбу, при реєстрації якого вона змінила прізвище. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та позивачі , як спадкоємці за законом першої черги та по праву представлення, прийняли спадщину своєчасно та належним чином, звернувшись з відповідними заявами до Другої Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв'язку з чим 20.10.2009 року була відкрита спадкова справа № 779 Другою Запорізькою держнотконторою. [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON], яка також ж є матір'ю позивача [PERSON]- [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на : частину житлового будинку та господарських споруд , що розташовані за адресою: [ADDRESS], яка знаходилась в спільній сумісній власності з [PERSON] та частину якого вона прийняла в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Заповіту [PERSON] не залишала. Спадщину, відкриту після смерті [PERSON] прийняли: - [PERSON], як спадкоємиця за законом по праву представлення, як онука померлої, тому що син спадкодавниці, він же батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року ; - [PERSON], як спадкоємиця за законом першої черги, як донька померлої. Судом встановлено, що позивачі, як спадкоємці за законом першої черги та по праву представлення, прийняли спадщину своєчасно та належним чином, звернувшись з відповідними заявами до Другої Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв'язку з чим 27.02.2014 року була відкрита спадкова справа №54 за 2014 рік Другою Запорізькою держнотконторою. Відповідно до п.п. 14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданих Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що оформити в нотаріальному порядку спадщину позивачі не мають змоги, в зв'язку з відсутністю у них оригіналу правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності спадкодавців - [PERSON] та [PERSON] на спадковий будинок, що розташований в [ADDRESS], а саме, Договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідчений Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 14.11.1958 року за реєстровим №1-10888, який пройшов реєстрацію в ЗМБТІ. У відповідності до п. 5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, суд встановив, що частки [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] є рівними, а саме, по ? частині. Згідно п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року №868 правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення їх позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved