Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, зазначивши, що 19.08.2004 року померла їх бабуся по батьковій лінії [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за правом представлення, оскільки їх батько та син померлої [PERSON] помер 21.04.2001 року, в складі якої є житловий будинок №7 по вул.Жовтневій с.Лісівщина Коростенського району. Вони спадщину прийняли, оскільки були зареєстровані разом з померлою на час її смерті, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Також, прізвище померлої бабусі було Костюк, а їх батька [PERSON], тому виникла необхідність встановити факт родинного зв'язку між ними та померлою як онуками та бабусею. Просять встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON], визнати за ними право власності на спадкове майно у виді 1/3 частини житлового будинку за кожним. Стороною позивачів позов підтримано в повному обсязі. Відповідач позов визнала, пояснила, що позивачі дійсно являються онуками її матері [PERSON]. Її дівоче прізвище також Костюк, однак при реєстрації народження брата [PERSON] в сільській раді помилково записали його прізвище як [PERSON]. Проти оформлення права на частину спадщини, яка б належала її братові, племінниками вона не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що 19.08.2004 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка прийнята відповідачем (спадкова справа №26 від 19.08.2004 року). В складі спадкового майна померлої [PERSON] є житловий будинок №7 по вул.Жовтневій с.Лісівщина Коростенського району, який належав померлій на підставі запису в погосподарській книзі №4 рах.№326 розділ 1р.2. Разом з померлою на час її смерті були зареєстровані та проживали позивачі. Відповідачем визнано, що позивачі є рідними онуками померлої [PERSON] по батьковій лінії. У видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки спадкодавець своє право на нього за життя не зареєструвала, на час розгляду справи така можливість втрачена. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачами свого права на дане спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1266,ч.1 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що батько позивачів, якщо б він був живим на час відкриття спадщини [PERSON], спадкував би разом з відповідачем в рівних частках, тобто по 1/2 частці кожен, то позивачі разом за правом представлення можуть успадкувати 1/2 частку майна померлої, тобто по 1/4 кожен, а не 1/3 частину, як заявлено вимоги. Враховуючи вищевказане, позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial