Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З уточненої позовної заяви, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/2 частині кожному, оскільки останні його збудували, були в ньому зареєстровані місцем проживання та фактично проживали в ньому на момент смерті [PERSON] Але належним чином право власності на житловий будинок [PERSON] та [PERSON] не оформлювали та правовстановлюючих документів не отримували. Після смерті [PERSON] фактично 1/3 частину спадщини прийняв і успадкував її чоловік [PERSON] , оскільки він був зареєстрований місцем проживання та проживав разом зі спадкодавцем. Інші частини майна померлої [PERSON] успадкували в рівних частках її дочки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином [PERSON] стало належати 4/6 частин житлового будинку по [ADDRESS] ( 3/6 частин як власнику і 1/6 частина за спадщиною після смерті [PERSON] ) і по 1/6 частині [PERSON] та [PERSON] . Але право власності на житловий будинок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належним чином не оформлювали. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли в рівних частках як спадкоємці першої черги, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожна, яким стало належати по 1/2 частині житлового будинку. [INFO] померла [PERSON] . На протязі 6-місячного строку з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулась її дочка [PERSON] . Але отримати Свідоцтва про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і нотаріусом рекомендовано звернутись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Жодного спору з будь - якою фізичною особою стосовно спадкового майна у [PERSON] та [PERSON] не має, оскільки інших спадкоємців не має. В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд: - встановити факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] в рівних частках по Ѕ частині кожному, а після їх смерті в рівних частках по Ѕ частині кожній [PERSON] та [PERSON] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б -кухня, літ. В-убиральня, літ. Г-гараж, літ. Д-літня кухня, літ. Е-навіс, літ. Ж-навіс, літ. З- навіс, літ. №1-3 -надворні споруди в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б -кухня, літ. В-убиральня, літ. Г-гараж, літ. Д-літня кухня, літ. Е-навіс, літ. Ж-навіс, літ. З- навіс, літ. №1-3 -надворні споруди в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачем [PERSON] було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу та задовольнити позов без її присутності. Представником позивача [PERSON] було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу та задовольнити позов за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача - Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заперечень, щодо задоволення позову міська рада не має. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » був укладений 09.07.2004 року відділом ЗАГС адм. Приволзького району м. Казані Республіки Татарстан, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 09.07.2004 року, актовий запис № 482. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Шлюб між рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » був укладений 14.12.1958 року в м. Одеса Ленінським відділом ЗАГС, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , актовий запис № 1689. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Шлюб між рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » був укладений 05.07.1990 року в відділі ЗАГС Суворовського РИК м. Одеса, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , актовий запис № 698. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 253, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 5240, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 208, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 326 - рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 365 - рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, запис акта про народження № 1789 - [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки КП БТІ та РОН № 694 від 12.11.2014 року, станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Кілійською держнотконторою 02.09.1960 р. реєстр. № 1728, про що зроблено запис в реєстр. кн. 30 стор. 69 реєстр. № 7253. Відповідно до технічного паспорту, складеного КРБТІ 27.10.2014 р., житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 23,4 кв.м.), літ. Б - кухня, літ. В - убиральня, літ. Г - гараж, літ. Д - літня кухня, літ. Е - навіс, літ. Ж - навіс, літ. З - навіс, літ. № 1-3 - надвірні споруди. Як вбачається з інформаційного листа від 12.10.2017 р. № 95/02-14, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рощіна Г.І. на підставі звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Як вбачається з інформаційних листів від 04.08.2017 р. № 1699/02-14 та № 1700/02-14, Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області на підставі звернення [PERSON] в інтересах [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56386002 від 03.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] . приватним нотаріусом Рощіною Г.І. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 59299056 та номером у нотаріуса 9/2016. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56386015 від 03.06.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56386036 від 03.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON] , 23.11.2010 р. Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 50347687 та номером у нотаріуса 480/2010. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56386045 від 03.06.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56386060 від 03.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON] , 23.11.2010 р. Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 50347774 та номером у нотаріуса 481/2010. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56386067 від 03.06.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно [PERSON] відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності [PERSON] та [PERSON] житлового будинку, який було збудовано до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved