Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 8 січня 2006 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області померла її мати [PERSON], заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2.287 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та загальною площею 0.441 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Спадкоємцем на вказане майно є вона ([PERSON]О.), після смерті матері спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю, видані на імя її матері, втрачені. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла 8 січня 2006 року, земельних ділянок, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області площею 2.287 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 661680, та загальною площею 0.441 га для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 641769, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, та визнати за нею, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, позивачка просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві, представник позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю (а.с. 5, 75). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 88). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 661680 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.287 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №421 (а.с. 18, 19). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 641769 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0.441 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №422 (а.с. 12, 17). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району (а.с.13-14); розпорядженням голови районної державної адміністрації від 24.09.2002 року № 433 Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради та додатком до нього, з якого вбачається, що у списках громадян, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю на земельні паї на території [PERSON] сільської ради під номером 226 значиться громадянка [PERSON], всього 2.728га, в тому числі 2.287 га, 0.351 га, 0.090 га (а.с. 15-16). За змістом повідомлення відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.08.2017 року на сьогоднішній день видати дублікат державного акта на право приватної власності на землю неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Держаний земельний кадастр, яким відмінені державні акти (а.с. 11). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] земельної ділянки площею 2.287 га та земельної ділянки загальною площею 0.441 га на території [PERSON] сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 08 січня 2006 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с. 9). Позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 21). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 03.12.2015 р. № 642 [PERSON], [INFO], на день смерті 08.01.2006 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. Її дочка [PERSON] на час відкриття спадщини проживала і була зареєстрована з нею за однією адресою в с. Ярославець Кролевецького району. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 20). Спадкоємець [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с.20), від спадщини не відмовилася, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 18.09.2017р. та від 25.09.2017р. (а.с.10, 87). За змістом розяснення нотаріуса [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю, втрачено (а.с.8). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 2.287 га, земельної ділянки загальною площею 0.441 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2.287 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянки загальною площею 0.441 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved