Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], що належало дідусеві [PERSON], який помер [INFO] року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавця, а також у зв'язку з тим, що не надані документи про зміну поштової адреси. Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживав [PERSON] і являвся власником цього домоволодіння, однак не оформив правовстановлюючих документів. Представник позивачки адвокат [PERSON] в підготовче засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов у підготовчому засіданні. Представник Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 30 листопада 2018 року постановою приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. відмовлено позивачці [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON], на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також зв'язку з тим, що не надані документи про зміну поштової адреси, оскільки заповіт складений спадкодавцем на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS]. Нотаріусом зазначено, що до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу за №26/2018 на підставі заяви позивачки [PERSON] про прийняття спадщини, поданої у передбачений законом строк, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51817991 від 07 травня 2018 року. Непрацездатна за віком дружина померлого [PERSON], яка відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадковому майні, відмовилась від прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Дзвиняцької сільської ради від 28 грудня 1993 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,30 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 16 листопада 2018 року №554 знаходиться в [ADDRESS]. 29 листопада 2007 року [PERSON] видано Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2371 га., кадастровий номер [NUMBER], яка згідно довідки довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 16 листопада 2018 року №554 знаходиться в [ADDRESS]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП [PERSON] 14 вересня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння [ADDRESS] становить 427265,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1978 році, господарські будівлі та прибудови побудовано в 1978-1988 роках. За даними доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг [ADDRESS] двір, що знаходиться в [ADDRESS], і у якому проживав одноосібно [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Отже спадкодавцю [PERSON], як члену колгоспного двору належало право власності на спірне домоволодіння. [INFO] року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Кам'янець-Подільським міським відділом ДРАЦСГТУ юстиції у Хмельницькій області). За життя, 31 березня 2017 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №378, яким заповів позивачці, окрім іншого, належний йому житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2371 га згідно Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку від 29 листопада 2007 року. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51817165 від 07 травня 2018 року заповіт є чинний. Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 16 листопада 2018 року №555 належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами знаходиться в [ADDRESS], відповідно до запису в адресній книзі [ADDRESS] належить [PERSON]. Отже, судом встановлено, що у заповіті, складеному спадкодавцем та посвідченому 31 березня 2017 року помилково зазначено адресу домоволодіння №3 по вул.[PERSON], оскільки, як встановлено з матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] є власником домоволодіння №4 по вул.[PERSON]. Позивачка [PERSON] 07 травня 2018 року, у строк визначений законодавством для прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. від 30 листопада 2018 року непрацездатна за віком дружина померлого [PERSON], яка відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадковому майні, відмовилась від прийняття спадщини за законом. Отже, після померлого [PERSON] такою, що прийняла спадщину є [PERSON], як спадкоємець за заповітом, що підтверджується копією її заяви про прийняття спадщини, зареєстрованої нотаріусом 07 травня 2018 року. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Родинні відносини позивачки із померлим спадкодавцем підтверджуються: свідоцтвом про народження матері позивачки [PERSON] серії [NUMBER], згідно якого її батьком є [PERSON]; свідоцтвом про одруження матері позивачки серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] при одруженні змінила прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]; свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER], згідно якого матір'ю позивачки є [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [NUMBER] від 15 листопада 2018 року, згідно якого позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]; свідоцтвом про розірвання шлюбу мі позивачкою та [PERSON] серії [NUMBER], а також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], згідно якого позивачка при одруженні змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння [ADDRESS], що належало померлому [INFO] року дідусеві [PERSON]. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved