Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу, третя особа [PERSON] про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартиру у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову [PERSON] у позові зазначила, що [INFO] року померла її рідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини двохкімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею - 28,5 кв.м., яка знаходиться на другому поверсі чотирьохповерхового будинку. 14 жовтня 2014 року вона звернулася до державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій. Однак, листом завідуючої Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 14 жовтня 2014 року за № 1855/02-14 їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлою із-за відсутності її свідоцтва про шлюб з [PERSON] і свідоцтва про розірвання їх шлюбу. Направити запит до обласного архіву РАЦС вона не може, так як їй не відомо місце та час реєстрації шлюбу бабусі [PERSON] з її дідусем [PERSON], а також місце та час розірвання їх шлюбу. Крім того, свідоцтво про смерть видане на [PERSON], а свідоцтво про право власності на житло видано на ім'я [PERSON], в яких наявні розбіжності у імені спадкодавця і власника, що також позбавило можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому вона просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт родинних відносин, що померла [INFO] року [PERSON] є її рідною бабусею і є рідною матір'ю її померлого батька, [PERSON]. Визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON] на 1/3 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., яка розташована на другому поверсі чотирьохповерхового будинку за адресою: [ADDRESS] Представник позивача у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в справі у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якій просив суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволеним, тому що доводи [PERSON], якими вона обґрунтовує свій позов, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: оригіналом листа державного нотаріуса 14 жовтня 2014 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], та іншими документами по справі. З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] яка померла [INFO], є рідною донькою [PERSON] який помер [INFO]. Тому суд вважає що є підстави для того щоб задовольнити позов і визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 1/3 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., яка розташована на другому поверсі чотирьохповерхового будинку за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved