Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON], оскільки вони не можуть оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини. В судовому засіданні позивачки [PERSON] та [PERSON] позов підтримали і просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк вони пропустили з поважної причини. Відповідач Миколаївська сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає, не заперечує проти визначення позивачкам додаткового строку для прийняття спадщини та просить слухати справу у її відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачок [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Миколаївської сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.01.1997 року. Крім того до складу спадщини [PERSON] входить спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка (батька позивачки) [PERSON], яке складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Миколаївської сільської ради, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії серії [NUMBER] від 29.01.1997 року, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Позивачки є спадкоємцями за законом, а тому мають право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає. Коли позивачки звернулися до нотконтори по питанню оформлення спадщини їм пояснили, що вони пропустили строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями позивачок, копіями паспортів позивачок, копіями свідоцтв про одруження позивачок, довідкою Миколаївської сільської ради за № 74 від 09.12.2015 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] в нотаріальну контору своєчасно не звернулися через те, що немали всіх необхідних документів та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалися в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивачок. При таких обставинах суд вважає, що позивачки пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин і їм необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Outcome: approved