Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити, що житловий будинок № 27, площею 117 кв.м, житловою 56,8 кв.м, з надвірними спорудами: льохом, сараєм, гаражем та огорожею, що розташований по вулиці Кірова в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області є спадковим майном після смерті чоловіка [PERSON], померлого 04 лютого 2015 року, та визнати за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 04 лютого 2015 року, право власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Свої вимоги мотивує тим, що її чоловіку при житті належав вказаний житловий будинок, але нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину на нього у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, хоча житловий будинок в по господарській книзі сільської ради зареєстрований на імя спадкодавця. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивачки, приймаючи до уваги заяви відповідачів, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] помер 04 лютого 2015 року, про підтверджується свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 404552 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: льохом, сараєм, гаражем та огорожею, що розташований по вулиці Кірова, № 27 в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області (а.с.9-12). Позивачка звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, так як нею не надані правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок (а.с.14). Факт належності померлому [PERSON] при житті даного житлового будинку підтверджується записом в по господарській книзі № 17 стор. 31, відповідно до довідки № 1273, виданої Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області 21.05.2015 року (а.с.15). Як вбачається з довідок № 778 та № 779 від 25.05.2015 року, виданих виконкомом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.18), померлий [PERSON] був зареєстрований та по день смерті проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БМ № 254832, виданим Капланською сільською радою 29 вересня 1977 року, актовий запис № 21, тобто відповідно ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею за законом першої черги (а.с.7). З матеріалів спадкової справи № 285/2015 до майна [PERSON], померлого 04 лютого 2015 року вбачається, що позивачка з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулась до державного нотаріуса 08 червня 2015 року, тобто у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду з правилами позовного провадження. Враховуючи викладене,\~\~суд вважає\~\~позов\~\~в частині визнання права власності за позивачкою на\~\~спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка обґрунтованим і законним, а тому в цій частині він підлягає задоволенню. При цьому суд вважає зайвими вимоги про визнання житлового будинку з надвірними спорудами спадковим майном, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи і ніким не оспорюється, а тому суд вважає необхідним відмовити в позові в цій частині.

Outcome: partial