Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з даним позовом та в обґрунтування заявлених вимог вказали, що вони перебувають у шлюбі, а раніше [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], нині шлюб за рішенням суду розірвано, який фактично розпався ще у 2013 року. З того часу вона проживала однією сімю з [PERSON] від якого народила доньку 16 лютого 2016 року. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний [PERSON], оскільки шлюб з біологічним батьком не був зареєстрований на момент народження дитини. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] в судовому\~\~засіданні участі не брали та позивачі завчасно надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та наполяганні на позовних вимогах (а.с. 25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з позовними вимогами (а.с. 26). Представник третьої особи - Білокуракинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не прибув та завчасно надав заяву про розгляд справи за його відсутності прохав вирішити справу на розсуд суду (а.с. 32). Суд, беручи до уваги заяви позивачів про наполягання на позовних вимогах, відповідача про визнання позову, представника третьої особи,\~ дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивачі посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], [PERSON], оскільки судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2013 року (свідоцтво про шлюб а.с. 9), який було розірвано за рішенням Сватівського районного суду від 03 листопада 2015 року (а.с. 8). 16 лютого 2016 року позивач народила доньку [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЕД № 371587, актовий запис 65. У свідоцтві про народження дитини в графі батько записаний [PERSON] на підставі ст. 122 СК України (а.с. 12). Позивач [PERSON] як фактичний та біологічний батько дитини просить визнати своє батьківство по відношенню до доньки, яка народилась 16 лютого 2016 року, з чим погоджується відповідач [PERSON] (а.с.26). \~\~\~ Згідно\~до ст. 138 СК України\~жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до\~ст. 129 СК України\~особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно п.11\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року\~ «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, до того ж відповідач визнав позов у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved