Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, а саме право власності на житлову квартиру [ADDRESS], з такими технічними характеристиками: загальна площа квартири - 27,70 кв.м., жила площа - 15,00 кв.м., допоміжна (підсобна площа) - 12,10 кв.м., посилаючись на те, що вона разом із батьками [PERSON] та [PERSON] приватизували зазначену квартиру і їх частки є рівними. Її батько [PERSON] помер [INFO] і мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька в тому числі і належну останньому 1/3 частину вказаної квартири. Мати [PERSON] померла [INFO]. Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом першої черги, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, при цьому інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову у прийнятті спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця [PERSON], що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.01.2015 року, а також матеріалами спадкової справи за №7/2015. Інших спадкоємців не має. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній факт належності померлій визначеної частки в приватизованій квартирі. Посилаючись на положення ст.ст. 372 ч. 2, 1218 ЦК України позивачка просить задовольнити даний позов. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] згідно положень ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про укладення шлюбу. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/145 від 28.01.2015 року вбачається, що спадкоємцем за законом на майно [PERSON], яка померла [INFO], являється [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову у прийнятті спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця - [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/146 від 28.01.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини житлової квартири [ADDRESS], які належали [PERSON], яка померла [INFO], не може бути видано тому, що відсутній факт належності померлій визначених 2/3 частини квартири. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті спадкодавця [PERSON] належить спадкове майно, що залишилось після смерті останньої. Житлова квартира [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Богуславської міської ради Київської області 15 червня 1994 року. За даними технічного паспорта на житлову квартиру [ADDRESS] квартира складається з житлової кімнати площею 15,00 кв.м., кухні площею 6,50 кв.м., коридора площею 7,70 кв.м., ванної кімнати площею 4,80 кв.м., загальною площею 49,90 кв.м. У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за життя мали право на поділ спільного сумісного майна і їх частки є рівними з часткою іншого співвласника [PERSON] та становлять по 1/3 частині квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] право власності на його частку вказаної квартири успадкувала [PERSON] У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином дочка спадкодавця [PERSON] спадкує 2/3 частини вказаної квартири та набуває право власності на всю квартиру [ADDRESS]. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved