overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача, зазначивши, що з 26 липня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Просить справу розглянути у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, передбаченому законодавством та вказаному у позовній заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183, 232 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 26 липня 2009 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 85. Від спільного проживання є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копія додаються), довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обгрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідач працездатний, має дохід і зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину згідно ст.180 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи тим, що з 12 січня 2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісяця з усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття. В поданій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі, 400 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183, 232 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 12 січня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (копія додається). Від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копія додається) та довідкою Тинянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і сама утримує сина зазнаючи значних матеріальних труднощів. Відповідач працездатний, хоча на даний час не працює, однак утримує з батьками господарство, має можливість сплачувати аліменти на дитину, інших дітей не має. Відповідно до ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене та те, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі погодженому з позивачкою, суд задовільняє позов. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи тим, що з 14 червня 2003 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі, а 24 квітня 2007 року між ними шлюб розірвано. Від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. Справу просить розглядати в її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про судовий розгляд справи, будь яких заперечень суду не представив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України. Судом встановлено, що сторони з 14 червня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а 24 квітня 2007 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (копія додається). Від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копія додається) та довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області. Позивачка не працює, соціальної допомоги не отримує і сама утримує дитину. Відповідач працездатний, має дохід і зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину згідно ст. 180 СК України, а тому, вимоги позову суд задовольняє, виходячи з того, що він не надав суду доказів про неможливість надавати допомогу в розмірі заявлених вимог. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів відповідно. На підтвердження позовних вимог позивачка [PERSON] вказала, що з 19 липня 2014року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проте на даний час фактично припинили сімейні відносини. Від спільного проживання є малолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду з позовом про стягнення аліментів. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву, в якій також просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 19 липня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (копія додається), виданого Виконавчим комітетом Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Від спільного проживання є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (копія додається), довідкою виконкому Дунаєвецької міської ради об'єднаної територіальної громади №862 від 15.01.2016 року. Позивачка зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує доньку, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному стані, тому він зобов'язани та має можливість утримувати свою неповнолітню доньку та дружину, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти одному з подружжя визначаються за рішенням суду та присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обгрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку та на її утримання в такому ж розмірі, посилаючись на те, що син знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина та її як, дружини, не надає. А тому звертається до суду. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, позовні вимоги визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Також встановлено, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який перебуває на утримані позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою про склад сім'ї. Позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує сина, на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, лише отримує незначну соціальну допомогу, якої недостатньо для її існування та утримання дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, що зокрема виявляється в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина та дружини, хоча працює і має змогу це робити. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.ст.79,\~80,\~84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких умов позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підтвердження позовних вимог позивачка [PERSON] вказала, що з 25 лютого 2012 року по 05 серпня 2015 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя є син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Позивачка працює, однак заробітку, який вона отримує не вистачає, щоб забезпечити належний фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву, в якій також просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 25 лютого 2012 року по 05 серпня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2015 року. Від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та довідкою виконкому Дунаєвецької міської ради №913 від 22.02.2016. Позивачка зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує сина, на цей час працює, однак заробітку, який вона отримує не вистачає, щоб забезпечити належний фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач працездатний, здоровий, має постійний дохід, оскільки офіційно працює, тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини згідно ст.180 СК України, що не заперечує в поданій заяві. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Згідно із ст. 79 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підтвердження позовних вимог позивачка [PERSON] вказала, що з 04 серпня 2002 року по 17 червня 2010 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву, в якій також просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 04 серпня 2002 року по 17 червня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного проживання дочка [PERSON], 26 жовтня 2003 народження, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №151958 (копія додається), довідкою Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує доньку. Відповідач працює, має дохід, однак в добровільному порядку допомоги на утримання не надає, але зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину згідно ст.180 СК України , що не заперечує в поданій заяві. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обгрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підтвердження позовних вимог позивачка [PERSON] вказала, що з 16 лютого 2009 року по 01 березня 2013 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву, в якій також просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 16 лютого 2009 року по 01 березня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду від 01 березня 2013 року про розірвання шлюбу. Від спільного проживання дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №107100 (копія додається), довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує доньку. Відповідач в другому шлюбі не знаходиться, стягнень по виконавчих документах не проводиться, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, але зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину згідно ст.180 СК України, що не заперечує в поданій заяві. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обгрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved