Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про розподіл спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що [INFO] року помер їх батько, [PERSON] На час своєї смерті [PERSON] мав у власності майно, а саме: земельну ділянку площею 3,880га у межах згідно із планом, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, який розташований по [ADDRESS] неодержану суму заробітної плати. Зазначили, що на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом являються тільки вони, [PERSON] та [PERSON], та тільки вони прийняли спадщину шляхом подання в установлений законом строк до Гребінківської ДНК заяв про прийняття ними спадщини. Вказали, що на їхнє звернення до Гребінківської ДНК із заявами про отримання Свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу майна. Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивачі вимушені звернутися до суду із заявою про розподіл спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Представник позивачів та позивачі у судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачів, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 13.06.2012 року (а.с.15). Той факт, що [PERSON] дійсно являється батьком позивачів, підтверджується їхніми Свідоцтвами про народження (а.с.11-12). На час своєї смерті [PERSON] мав у власності майно, а саме: земельну ділянку площею 3,880га у межах згідно із планом, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5320881900:00:001:0177, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 053394 (а.с.16); 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, який розташований по [ADDRESS] та в цілому складається із: «А-1» - житлового будинку, «б» - погрібу з шийкою, «а» - прибудови, «Б» сараю-літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - убиральні, «№1» - огорожі, «№ 2» - воріт,що підтверджується Рішенням гребінківського районного суду Полтавської області від 23.04.2010 року № 2-201/10/1605 та Витягом про реєстрацію права на нерухоме майно КП «Лубенське МБТІ» від 07.06.2010 року (а.с.20-23); неодержану суму заробітної плати на картковому рахунку [NUMBER] в ПАТ КБ «Приват Банк» . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачі, [PERSON] та [PERSON], інші спадкоємці відсутні. На усне звернення позивачів до Гребінківської ДНК із заявами про отримання Свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу майна, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2013 року (а.с. 06). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. . На підставі викладеного,

Outcome: approved