Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Тернопільський міський відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, Публічне акціонерне товариства «Укрінбанк», Публічне акціонерне товариство «КредіАгрікольБанк», Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», у якому просить: зняти арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 16, по вул.Чалдаєва бічна, в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі постанови Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції від 09.04.2013 року, виконавче провадження № 33725029; зняти арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 1 б, по вул.Чалдаєва бічна, в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2012 року, по справі № 1915/13669/2012; зняти арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 16, по вул.Чалдаєва бічна, в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі постанови Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 02.09.2011 року, виконавче провадження № 28450872; зняти арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 16, по вул.Чалдаєва бічна, в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі постанови Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 01.02.2010 року, виконавче провадження № 17085350; зняти арешт та заборону на відчуження земельної ділянки кадастровий номер 6125287000030010312, площею 0,057 га, цільове призначення якої для будівництва, і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2012 року, по справі № 1915/13669/2012; зняти арешт та заборону на відчуження земельної ділянки кадастровий номер 6125287000030010312, площею 0,057 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі постанови Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 02.09.2011 року, виконавче провадження №28450872; зняти арешт та заборону на відчуження земельної ділянки кадастровий номер 6125287000030010312, площею 0,057 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, накладений на підставі постанови Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 01.02.2010 року, виконавче провадження № 17085350. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.06.2016 року їй виділено у власність, в порядку поділу спільного майна подружжя, житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Чалдаєва-бічна, 1Б в с. Почапинці Тернопільський район, Тернопільська область та земельну ділянку площею 0,0568 га, кадастровий номер 6125287000:03:001:0312 по вул. Чалдаєва-бічна, І Б, с. Почапинці, Тернопільський район, Тернопільська область. Однак, як зясувалося пізніше, дане майно знаходиться під арештом внаслідок не виконання зобовязань боржником [PERSON] Оскільки, в даному випадку порушене її право, як власника на належне їй особисто майно (житловий будинок та земельну ділянку), просить скасувати арешт неодноразово накладений постановами державного виконавця та судом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представники Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Тернопільський міський відділу державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, Публічне акціонерне товариства «Укрінбанк», Публічне акціонерне товариство «КредіАгрікольБанк», Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причину неявки, хоча належним чином були повідомлялені про день та час розгляду справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.06.2016 року, позов [PERSON] до [PERSON], треті особи [PERSON], Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», Публічне акціонерне товариство «Захіідінкомбанк», Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» про поділ майна подружжя, яке набрало законної сили, задоволено. Виділено у власність [PERSON], в порядку поділу спільного майна подружжя, житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Чалдаєва-бічна, 1Б в с. Почапинці Тернопільський район, Тернопільська область та земельну ділянку площею 0,0568 га, кадастровий номер 6125287000:03:001:0312 по вул. Чалдаєва-бічна, І Б, с. Почапинці, Тернопільський район, Тернопільська область. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.11.2016 року, власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Чалдаєва-бічна, 1Б, с. Почапинці Тернопільський район Тернопільська область, є [PERSON] [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2016 року, власником земельної ділянки, площею 0,057 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в с. Почапинці, Тернопільський район, Тернопільська область є [PERSON] Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, реєстраційний номер 38682561252 від 05.12.2016 року, житловий будинок, що по вул. Чалдаєва бічна, 16, в с. Почапинці, Тернопільський район, Тернопільська область належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 607/4617/13-ц від 02.06.2016 року, додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 607/4617/13-ц від 02.11.2016 року. [PERSON] із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта, нерухомого майна № 74789909 щодо обєкта нерухомого майна (житлового будинку 16, вул, Чалдаєва бічна, с.Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області), реєстраційний номер 38682561252 від 05.12.2016 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинено наступні записи про обтяження: -Запис про обтяження № 619511 від 10.04.2013 року усього нерухомого майна Ги мочко [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків:[NUMBER], на підставі постанови про арешт нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Відділом державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, у виконавчому провадженні № 37453125 від 09.04.2013 року; -ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2012 року по справі .42 1915/13669/2012, накладено арешт на житловий будинок, що по вул. Чалдаєва бічна, 16, с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області (номер запису про обтяження: 619036); -Постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції [PERSON] про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 28450872 від 02.09.2011 року, накладено арешт на все нерухоме майно, власником якого є [PERSON], зокрема на житловий будинок, що по вул. Чалдаєва бічна, 16, с. Почапинці, Тернопільського району. Тернопільської області (номер запису про обтяження: 619145). -Постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції [PERSON] про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2010 року, у виконавчому провадженні № 17085350, накладено арешт на все нерухоме майно, власником якого є [PERSON], зокрема на житловий будинок, що по вул. Чалдаєва бічна, 16, с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області (номер запису про обтяження: 619202). [PERSON] із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об 'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 74794571, щодо обєкта нерухомого майна (земельна ділянка, кадастровий номер 6125287000030010312, площею 0,057 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 38594561252 від 05.12.2016 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинено наступні записи про обтяження: -ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2012 року по справі № 1915/13669/2012, накладено арешт на земельну ділянку (номер запису про обтяження: 617595); -постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції [PERSON] про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 28450872 від 02.09.2011 року, накладено арешт на все нерухоме майно, власником якого є [PERSON], зокрема на житловий будинок, що по вул. Чалдаєва бічна, 16, с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області (номер запису про обтяження: 617780); -Постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції [PERSON] про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2010 року, у виконавчому провадженні № 17085350, накладено арешт на все нерухоме майно, власником якого є [PERSON], зокрема на земельну ділянку, що в с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області (номер запису про обтяження: 617719). В силу вимог ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. [PERSON] ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У пунктах 4, 5, 7 постанови Пленуму Верховного суду УРСР від 27.08.1976 р. №6 (з наступними змінами) «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» роз'яснено, що за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Судам необхідно мати на увазі, що при вирішенні питання про належність описаного майна слід керуватись нормами цивільного законодавства, що регулюють право власності і його захист. Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 2 постанови № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом скасування арешту з житлового будинку, що по вул. Чалдаєва бічна, 16, с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області та земельної ділянки, що належить на праві власності [PERSON] на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2016 року.

Outcome: approved