Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась в суд з позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на аліменти утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 09 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 18 листопада 2005 року вона вступила в шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували в Жирівській сільській раді Жидачівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №9. За час подружнього життя в них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не дає жодних коштів на утримання дітей. Вона змушена самостійно забезпечувати дітям належне харчування, одяг, догляд та інші витрати. Враховуючи, що відповідач, як батько дитини, матеріальним забезпеченням дитини не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на їх утримання. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позовних вимог позивачки заперечив. Зазначив, що аліменти сплачувати не буде, допоки [PERSON] не повернеться та не буде проживати спільно із дітьми. Просив врахувати, що забезпечує дітей одягом та продуктами харчування. Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 18 листопада 2005 року, який вони зареєстрували в Жирівській сільській раді Жидачівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №9 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ №027354, копія якого долучена до матеріалів справи. Також судом встановлено, що від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Вказаний факт додатково стверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №041634 та 1-СГ №079368. З довідки №45 виданої виконавчим комітетом Ходорівської міської ради від 25 січня 2018 року, вбачається, що позивачка разом з дітьми, проживають за адресою: [INFO]. Син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], проживають разом із нею та перебувають на її утриманні Судом встановлено та визнано відповідачем, що останній протягом останніх років проживає окремо від дітей та дружини з іншою жінкою, з якою має намір створити сімю. Грошових коштів на утримання дітей не надає. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). \~Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. \~ Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч.1 ст.81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. \~ Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами наданими стороною позивача встановлено, що за час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча в силу закону зобов'язаний це робити. Відповідач, будучи наділений правом спростування вищевказаного, належних доказів суду не подалв. Окрім того судом критично оцінюються покликання останнього на небажання надавати систематичну матеріальну допомогу дітям, оскільки приписами СК України закріплено не право утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обовязок. Згідно\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; суд приходить до висновку, що позов є підставним і обґрунтованим та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі заявлених позовних вимог. Крім того,\~відповідно до\~п.6\~ч.1\~ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує\~як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 5 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. Разом з тим, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів -\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць . Керуючи ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України\~та ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд \~ \~ \~ \~

Outcome: approved