overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину після смерті [PERSON]. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 23 квітня 2017 року помер [PERSON] брат позивачів , якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3958 га (кадастровий номер 6122682800:01:001:0566), яка розташована на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №693165, виданого Городищенською сільською радою 24 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9583 га (кадастровий номер 6122682800:01:001:0567), яка розташована на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №693165, виданого Городищенською сільською радою 24 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4872 га (кадастровий номер 6122682800:01:001:0444), яка розташована на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №109342, виданого Управлінням Держкомзему у Зборівському районі 21 листопада 2012 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8526 га (кадастровий номер 6122682800:01:001:0445), яка розташована на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №109343, виданого Управлінням Держкомзему у Зборівському районі 21 листопада 2012 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону, прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами. право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та законом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 квітня 2007 року помер [PERSON] - батько позивачів, якому належали:земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га (кадастровий номер 6122683100:01:001:0199 на території Гукалівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 031407, виданого Зборівською райдержадміністрацією 11 серпня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,67 га (кадастровий номер 6122683100:01:001:0680) на території Гукалівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 026194, виданого Зборівською райдержадміністрацією 11 серпня 2004 року; На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 11 лютого 2006 року заповіт ,згідно якого заповів все належне йому майно в рівних частинах [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], який відмовляється спадкувати дані земельні ділянки в користь [PERSON]. 27 січня 2014 року померла [PERSON] Луківна- мати позивачів, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га (кадастровий номер 6122683100:01:001:0200) на території Гукалівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 031408, виданого Зборівською райдержадміністрацією 11 серпня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га (кадастровий номер 6122683100:01:001:0681) на території Гукалівської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 026195, виданого Зборівською райдержадміністрацією 11 серпня 2004 року. Після смерті [PERSON] майно успадкувала її дочка [PERSON] ,яка доглядала за нею до смерті. Інші спадкоємці не мають претензій на спадкове майно, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачам відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтв про право на спадщину, однак вони є спадкоємцем майна, згідно заповіту та закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельні ділянки та транспортний засіб. Позивачі подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 14 березня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть від 15 березня 2017 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 14. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,95 га. кадастровий номер 6122683100:01:100:0503, яка знаходиться на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 019169 від 30 серпня 2004 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24га. кадастровий номер 6122683100:01:001:0188, яка знаходиться на території Гукалівської сільської радиЗборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 031397 від 30 серпня 2004 року; транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ модель 21053, реєстраційний номер [NUMBER], 1999 року випуску, колір червоний, двигун №21035368325,шасі ( кузов, рама, коляска) №ХТА 210530 Х 1787768, тип ТЗ легковий, обєм двигуна 1500 куб. см., згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕА №035856, виданого ОРЕВ Тернопіль 31.07.1999 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належать: позивачі [PERSON] дружина спадкодавця, [PERSON] - син спадкодавця, які спадщину прийняли. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок та земельну ділянку. Позивачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позові. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області від 28 квітня 2014 року, актовий запис № 13. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку під літ. А з прибудовою - літ а., сходами - літ. Сх, надвірними будівлями: сараєм- літ. Б, гаражем - літ. В, підвалом - літ. Пд, вбиральнею - літ. Г, літньою кухнею - літ. Д, підвалом- літ. Пд та замощенням, огорожею, воротами з хвірткою в [ADDRESS]; на ? частину земельної ділянки площею 0,0704 га. (кадастровий номер [NUMBER]) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд( присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 25 листопада 2008 року. До складу спадкоємців за законом належать позивачі [PERSON], [PERSON], які спадщину прийняли. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Крім цього, позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудам, що в [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 11.04.2011 року виданим приватним нотаріусом Зборівського районного нотаріального округу Олійник О.Є. за реястром №313, яке нею втрачено. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали бабусі позивачів, в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 13 липня 2015 року померла [PERSON] - бабуся позивачів, якій належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, Пд. підвал, а прибудова, Ман. мансарда, Пд1 підвал, вхід в пд. вхід в підвал, сх. сходи, Б стайня, В комора, Г стодола, Д комора, 1 огорожа, 2 ворота з хвірткою, к колонка, І замощення, що по вул. Лавриківська, буд № 44, в селі Лавриківці Зборівського району Тернопільської області; - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га (кадастровий номер 6122683700:02:001:0313), яка розташована по вул. Лавриківська № 44 в селі Лавриківці Зборівського району Тернопільської області згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно САК № 626517, індексний номер 14295422, виданого 10.12.2013 року; - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3918 га (кадастровий номер 6122683700:02:001:0314), яка розташована в селі Лавриківці Зборівський район Тернопільська область, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САК № 626516 , індексний номер 14293088, виданого 10.12.2013 року; - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,85 га, а саме: 3,51 га рілля та 0,34 га кормові угіддя, які розташовані на території Заруддянської сільської ради Зборівського району, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 701953 виданого Зарудянською сільською радою 28 листопада 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями, так як інші особи претензій на дане спадкове майно не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону, прийняли спадщину, дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали їхній матері в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 28 грудня 2014 року померла [PERSON] - мати позивачів, якій належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в по вул. Прибережна, буд № 7, в селі Коршилів Зборівського району Тернопільської області; - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,17 га, а саме: 2,97 га рілля та 0,20 га кормові угіддя, які розташовані на території Заруддянської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 703856, виданого Заруддянською сільськю радою 18 квітня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями, інші особи претензій на дане спадкове майно не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону, прийняли спадщину, дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, Позивачі позовні вимоги підтримують, просить визнати за ними. право власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 17\~лютого 2014\~року помер [PERSON] - батько позивачів, якому на праві власності належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а веранда, Б стайня, В сарай, пд.підвал, Г стайня, Д стодола, Е вбиральня, Є стайня, Ж літня кухня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що по вул. Зелена буд. №84 в с. Храбузна Зборівського району Тернопільської області; -\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~2,2871 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0105), яка розташована на території Вірлівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 660606, виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року; -\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,6375 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0557), яка розташована на території Вірлівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 660606 , виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року. На випадок смерті [PERSON]. розпорядилася належним її майном, склавши 23 жовтня 2006 року заповіт , згідно якого заповів все належне їй майно [PERSON] . [PERSON] відмовляється спадкувати ? частину земельних ділянок, згідно державного акту на право приватної власності на серії Р1 № 660606 в користь свого брата [PERSON] . Інші особи сестри позивачів [PERSON]., [PERSON] відмовляються від обов'язкової частки у спадковому майні на користь [PERSON], про що надали суду відповідні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивачі прийняли спадщину, так проживали з батьком до його смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачам відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтв про право на спадщину, однак вони є спадкоємцем майна і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцями майна та прийняли спадщину, однак в позасудовому порядку не можуть її оформити. Позивачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх вимоги задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 04 червня 2018 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 152. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,37 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 03 лютого 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,31 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 лютого 2005 року. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] та [PERSON] - які спадщину прийняли. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачі згідно ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved