Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача адвокат Корф П.К. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що [PERSON] є власницею житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №778759, виданого Кременецьким РК БТІ 13 червня 2003 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13833570, виданого Кременецьким РК БТІ 12 березня 2007 року. В даному житловому будинку, крім позивачки ще зареєстровані її чоловік [PERSON] , їх дочка [PERSON] та їх колишній зять [PERSON] , однак, він не проживає в даному житловому будинку з 2015 року. В вересні 2015 року [PERSON] розлучився з [PERSON] . Весною 2015 року відповідач зібрав свої речі та покинув місце проживання, по місцю своєї реєстрації більше не з`являвся. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме - на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №778759 від 13 червня 2003 року, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності 1/5 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору дарування від 27 травня 2003 року. З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13833570, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 12 березня 2007 року слідує, що [PERSON] належить на праві приватної власності 4/5 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 01 березня 2007 року. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10 серпня 2020 року, складеного депутатом Почаївської міської ради Пудайло М.М. та представниками громадськості [PERSON] та [PERSON] слідує, що в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: власник будинку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В ході обстеження було виявлено, що [PERSON] зареєстрована в даному будинку, але зі слів власника будинку і сусідів, він не проживає за даною адресою на протязі п`яти років. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище сторін залишено без змін. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статей 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачці житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації з 2015 року, порушує її права, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved