Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину кожному наступних земельних ділянок після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] : - земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8396 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2360, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043366, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 № 40. - земельна ділянка (пасовище) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3543 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:5367, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043366, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 № 40. - земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1905 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2947, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043366, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 № 40. - земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8400 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2201, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043367, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 № 40. - земельна ділянка (пасовище) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3543 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2203, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043367, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 № 40. - земельна ділянка (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1892 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2202, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043367, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 № 40. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 85-ти років помер батько позивачів [PERSON] . На день смерті батько був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] разом зі своєю дружиною, матір`ю позивачів, [PERSON] , яка як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину батька. До спадщини, яка відкрилась після смерті батька увійшла земельна ділянка площею 3,3800 га на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, на яку йому за життя на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043366. [INFO] у віці 86-ти років померла мати позивачів, [PERSON] . На день смерті матір позивачів була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивачів , крім батькової земельної ділянки, яку матір не встигла за життя оформити, увійшла земельна ділянка площею 3,3800 га на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, на яку їй за життя на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043367. За заявою позивачів про прийняття спадщини, державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа після смерті матері позивачів, [PERSON] , померлої [INFO] . Але у зв`язку з тим, що оригінали державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043366 та серії ІІІ-ЧН № 043367 втрачено, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною звернення до суду. Ухвалою від 03 лютого 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.54-56). У судове засідання позивачі не з`явилися, завчасно, через канцелярію суду, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 79, 80, 81). Представник відповідача Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву від 06 лютого 2020 року № 99 про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.72). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.64), про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 11.02.2020 року за № 9-25-0.6-719/2-20 про розгляд справи у його відсутності (а.с.70-71). Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду належним чином (а.с.61). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] у віці 85-ти років у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 25 від 23.12.2009 (а.с.20). Дослідивши свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 07 травня 2012 року виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] в селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 09 від 07.05.2012 (а.с.21). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00024353611 від 25 жовтня 2019 року, суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 24 липня 1953 року у Моськовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 749. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.18). Відповідно до довідок за № 42 та № 44, що видані виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 24 січня 2018 року, суд встановив, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала його дружина [PERSON] (а.с.25-26). Наведене свідчить, що у відповідності до ст. 1268 ЦК України, [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 9 від 04.03.1956. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] свідчить, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 29 жовтня 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 18 від 29.10.1977 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Харьків, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 937 від 13.06.1954. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] судом встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 27 березня 1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАЦС Новозаводського району м. Чернігова зроблено запис за № 78. Після реєстрації шлюбу дружині прізвище „ [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про народження серії [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 5 від 28.04.1965 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 25 травня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 04 від 25.05.1985. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно до досліджених в судовому засіданні довідок за № 43 та № 44 від 24 січня 2018 року, що видані виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.25,27). \~ \~ \~ \~Відповідно до дослідженого в судовому засіданні заповіту від 29.03.2000 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.115). \~ \~ \~ \~З наведеного вище вбачається, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043367 суд встановив, що за життя [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року, була власником земельної ділянки площею 3,3800 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 181 (а.с.23). З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043366 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року, був власником земельної ділянки площею 3,3800 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів записів державних актів на право приватної власності на землю за № 180 (а.с.24). \~ \~ \~ \~Під час оформлення спадкових прав було встановлено, що оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043367 та серії ІІІ-ЧН № 043366 втрачені. З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7416390712020 від 20.01.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2360, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 2,8396, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.30-31). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2019 за № 31-25-0.25-1772/165-19 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2360, площею 2,8396 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дев`яносто дві тисячі чотириста сорок гривень дев`яносто дев`ять копійок (а.с.44). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409174342019 від 13.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:5367, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3543, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.32-33). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2019 за № 31-25-0.25-1773/165-19 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:5367, площею 0,3543 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі сто тридцять дев`ять гривень десять копійок (а.с.43). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409144572019 від 13.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2947, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1905, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.34-35). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2019 за № 31-25-0.25-1771/165-19 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2947, площею 0,1905 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять гривень дев`ятнадцять копійок (а.с.42). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409143922019 від 13.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2201, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 2,8400, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.36-37). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2019 за № 31-25-0.25-1775/165-19 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2201, площею 2,8400 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні одна копійка (а.с.45). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409144142019 від 13.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2203, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3543, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.38-39). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2019 за № 31-25-0.25-1776/165-19 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2203, площею 0,3543 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі сто тридцять дев`ять гривень (а.с.122). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409144402019 від 13.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2202, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1892, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.40-41). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2019 за № 31-25-0.25-1774/165-19 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:2202, площею 0,1892 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить дві тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня п`ятдесят дев`ять копійок (а.с.46). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.02.2020 року за № 9-25-0.25-200/105-20 встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043367, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043366 (а.с.84-92). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 175/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.94-101). З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи за № 122/2010, що надана Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.102-109). Діти [PERSON] (позивачі) не реалізували своє право на спадщину після смерті батька. Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043367. [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043366. Доводи позивачів про втрату належних померлому [PERSON] та померлій [PERSON] Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043367 та серії ІІІ-ЧН № 043366 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043367 та серії ІІІ-ЧН № 043366 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.28). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе визнати за ними, як за спадкоємцями за заповітом після смерті, [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/3 частину кожному наступних земельних ділянок: кадастровий номер 7421486000:02:000:2360, площею 2,8396 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421486000:02:000:5367, площею 0,3543 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421486000:02:000:2947, площею 0,1905 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421486000:02:000:2201, площею 2,8400 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421486000:02:000:2203, площею 0,3543 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421486000:02:000:2202, площею 0,1892 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved