Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачі звернулися у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Кононча в особі Конончанської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини. У позові зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON], яка проживала в с. Гамарня Канівського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. На час відкриття спадщини позивачі не подали заяви для прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Цей строк пропустили по причині необізнаності з діючим законодавством та поганим станом здоров'я. Просять суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Гамарня Канівського району Черкаської області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на вказані в позові обставини та просять суд надати їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Гамарня Канівського району Черкаської області. Представник відповідача територіальної громади с. Кононча в особі Конончанської сільської ради, голова села Кононча - Підгайний І.А., який діє на підставі рішення сільської ради №1 від 12.11.2010 року в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, зокрема: З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2013р., що [PERSON], померла [INFO] в с. Гамарня Канівського району Черкаської області(а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.1957 року, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1948 року, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.11.1971 року, що після реєстрації шлюбу позивачу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.10). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.07.1978 року, що після реєстрації шлюбу позивачу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.10). Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори № 911/01-16 від 27.03.2014 року (а.с.18,19) та повідомлення приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу №86/01-16 від 21.03.2014 року (а.с.15,16) вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заяви про прийняття спадщини в нотконтори не надходили. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачами є поважною, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved