Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності по 1/10 частині земельної ділянки, загальною площею 805,66 кв.м., кадастровий номер: 2310700000:02:009:0097, розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. 40-річчя Жовтня, № 115, цільове призначення: присадибна ділянка, в порядку спадкування, що залишилася після смерті [PERSON], померлої 13 травня 2010 року та по 1/10 частині земельної ділянки, загальною площею 582,86 кв.м., кадастровий номер: 2310700000:02:009:0098, розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. 40-річчя Жовтня, № 115, цільове призначення: ведення садівництва, в порядку спадкування, що залишилася після смерті [PERSON], померлої 13 травня 2010 року за кожним. Позовна заява обґрунтована тим, що 06.08.2009 року помер батько позивачів [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 115 по вул. 40-річчя Жовтня у м. Мелітополі. який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2005 року, а також на дві земельні ділянки, які розташовані за тією ж адресою: кадастровий номер: 2310700000:02:009:0097, загальною площею 805,66 кв.м, цільове призначення присадибна ділянка, належна померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.12.2008 року та кадастровий номер 2310700000:02:009:0098, загальною площею 582,86 кв.м, цільове призначення ведення садівництва, належна [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку від 01.12.2008 року. Після смерті [PERSON], у встановлений законом строк прийняли спадщину позивачі та їх мати [PERSON], сестра [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Г.Ю. та бабуся [PERSON] по 1/5 частині кожен. У 2010-2011 роках позивачі та відповідачі оформили спадщину після померлого [PERSON] по 1/5 частині кожен на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 40-річчя Жовтня, 115 та зареєстрували право власності у встановленому законом порядку. Єдиним спадкоємцем по закону, яка не встигла оформити спадщину на 1/5 частину нерухомого майна є [PERSON], яка померла 13.05.2010 року. Після її смерті, спадкоємці першої черги, в тому числі за правом представлення, а саме онука [PERSON], дочка [PERSON] та дочка [PERSON] в шестимісячний строк відмовилися від прийняття спадщини від своїх часток на користь позивачів, а вони у свою чергу прийняли належні ним частки, які за законом могли належати батьку позивачів, який помер раніше за спадкодавця, тобто в порядку спадкування за правом представлення. 27.01.2011 року позивачі оформили спадщину після померлої бабусі по ? частині від 1/5 частки житлового будинку № 115 по вул. 40-річчя Жовтня у м. Мелітополі та зареєстрували таке право в КП «ММБТІ». Оформити іншу частину спадщини, що складається з 1/5 частин земельних ділянок не виявилось можливим оскільки для їх оформлення нотаріусу необхідно було надати витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки. 28.07.2015 року позивачі отримали витяги з ДЗК, які не дають їм змоги оформити свої спадкові права, оскільки в них відсутні відомості про реєстрацію права на 1/5 частину земельних ділянок за померлим батьком [PERSON], а з них вбачається тільки інформація про власників 4/5 частки земельних ділянок, тобто позивачів та відповідачів. Незважаючи на неодноразові звернення позивачів до Мелітопольського міського виробничого відділу центру ДЗК, їм так і не вдалося отримати відомості про реєстрацію за померлим батьком права власності на 1/5 частину земельних ділянок, та державним нотаріусом [PERSON] 03.10.2015 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. І тому враховуючи наведене позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі у судове засідання не зявились, їх представник та позивач [PERSON] до суду надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на імя голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Севастополя, ч.1 ст. 224 ЦК України урегульовує питання ухвалення заочного рішення. При цьому, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового засідання не зявився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвалення заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивача та представника про слухання справи за їх відсутності та в звязку з неявкою відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 06 серпня 2009 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.08.2009 року, актовий запис № 1422 /а.с. 11/. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок № 115 по вул. 40-річчя Жовтня у м. Мелітополі зареєстровано за [PERSON] /а.с.13, 14/. Згідно копії державних актів на право власності на земельну ділянку від 01.12.2008 року які розташовані за адресою м. Мелітополь будинок № 115 по вул. 40-річчя Жовтня кадастровий номер 2310700000:02:009:0097, загальною площею 805,66 кв.м, та кадастровий номер 2310700000:02:009:0098, загальною площею 582,86 кв.м. належать померлому [PERSON] /а.с. 9, 10/. Згідно копії свідоцтва про смерть 13.05.2010 року померла [PERSON] /а.с. 12/. Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 1/5 частка земельних ділянок розташованих за адресою м. Мелітополь будинок № 115 по вул. 40-річчя Жовтня зареєстровані на праві спільної часткової власності за [PERSON] /а.с.16, 17/. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу про державну реєстрацію прав 1/10 частка житлового будинку № 115 по вул. 40-річчя Жовтня в м. Мелітополі зареєстрована за [PERSON] /а.с.18,19/. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно 1/5 частка житлового будинку № 115 по вул. 40-річчя Жовтня в м. Мелітополі та земельних ділянок зареєстрована за [PERSON] /а.с. 20,21/. Відповідно до копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 1/5 частка земельних ділянок розташованих за адресою м. Мелітополь будинок № 115 по вул. 40-річчя Жовтня, на праві спільної часткової власності зареєстровано за [PERSON] /а.с.23, 24/. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.01.2011 року та копії витягу про державну реєстрацію прав від 11.02.2011 року, право власності на 1/10 частку житлового будинку № 115 розташованого по вул. 40-річчя Жовтня в м. Мелітополі зареєстровано за [PERSON] /а.с.25,26/. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2010 року, та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.08.2010 року, право власності на 1/5 частку житлового будинку № 115 розташованого по вул. 40-річчя Жовтня в м. Мелітополі та земельних ділянок зареєстровано за [PERSON] /а.с.27,28/. Згідно копій витягів з Державного земельного кадастру від 28.07.2015 року 4/5 частки земельних ділянок які знаходяться за адресою м. Мелітополь вул. 40-річчя Жовтня буд. 115 зареєстровані за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/5 частці за кожним /а.с.32-34, 35-37/. Згідно копії спадкової справи № 818/2010, яка відкрилась після померлої [PERSON], спадкоємцями першої черги, в тому числі за правом представлення, є [PERSON], [PERSON], [PERSON] які в шестимісячний строк відмовилися від прийняття спадщини від своїх часток на користь [PERSON] та [PERSON] /а.с. 58-74/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 5 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після померлої бабусі [PERSON], частину якої оформили, а саме 1/10 частину будинку 115 по вул. 40 Років Жовтня в м. Мелітополі. У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак 03.10.2015 року державним нотаріусом [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовлено [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину земельних ділянок в м. Мелітополі по вул. 40 Років Жовтня, 115 так як у представлених спадкоємцями витягах ДЗК немає інформації про власника 1/5 частини земельних ділянок /а.с.39/. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов [PERSON], [PERSON]»ї Юріївни до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved