Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 18 червня 2013 року. Відповідач працює неофіційно, отримує заробітну плату та сплачує аліменти не в повному розмірі. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини. На підставі викладеного просить суд, змінити розмір аліментів і збільшити суму на утримання дитини в розмірі 1300,00 грн. . Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі. Крім того, вказала, що дитина має проблеми зі здоров'ям та потребує лікування Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заперечення де зазначив, що проживає з матір'ю похилого віку, на теперішній час не працює. Крім цього, вказав, що від сплати аліментів не відмовляється, сплачує аліменти, а різницю недоплати сплатить протягом чотирьох місяців. Після працевлаштування не заперечує про перегляд розміру аліментів. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18 червня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м.Очаків Миколаївської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року, стягнуто із [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 18 червня 2013 року і до досягнення нею повноліття. Оґрунтовуючи розмір аліментів, позивачка зазначила, що донька потребує лікування. Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON], [INFO] має діагноз гиперметрофічний астигматизм обох очей. Так, ст.180 СК України, покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У постанові від 05.02.2014р. у справі за № 143 цс 13 Верховний Суд України висловив позицію, згідно якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей. В силу ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд виходить із захисту інтересів дитини, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі забезпечить надійний захист її інтересів та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. Враховуючи вищезазначене та ті обставини, що відповідач не має постійної роботи та стабільного заробітку, а також враховуючи рівність обов'язку батьків утримувати своїх дітей суд вважає за можливе змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання доньки [PERSON] з ? частини усіх видів заробітку на аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно. Крім того, у порядку, передбаченому ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. у доход держави від сплати якого, при зверненні до суду із цим позовом, позивачка звільнена.

Outcome: partial