Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника адвоката Висєканцева О.О. звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була сестрою позивачки, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з грошових вкладів, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк». Після її смерті позивачка подала заяву до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з проханням оформити свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті сестри [PERSON] , але нотаріус відмовила у прийняті заяви, оскільки вона подана після спливу шести місячного терміну звернення після відкриття спадщини. На час відкриття спадщини, після смерті сестри позивачка [PERSON] не подала заяву у встановлений строк, оскільки є інвалідом ІІ групи з 2004 року та перебуває на «Д» обліку з діагнозом «шизофренія, параноїдальна форма зі стабільним дефектом», та в період відкриття спадщини після померлої сестри перебувала на лікуванні в КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». Посилаючись на поважність причин, з яких позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09 грудня 2020 року о 16 год. 30 хв. 25 серпня 2021 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому наводяться норми законодавства про просить при розгляді справи врахувати наведену судову практику та прийняти законне і обгрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. 09 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 25 січня 2021 року на 09 год.15 хв. у зв`язку із витребуванням доказів та з`ясування кола спадкоємців після померлої [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року залучено до участі у вказаній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] 25 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 31 березня 2021 року в зв`язку з залученням третьої особи [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 21 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. В судове засідання з`явились позивачка [PERSON] , представник [PERSON] , які підтримали позовні вимоги, Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені: батько: [PERSON] , мати [PERSON] , свідоцтво видано 16 квітня 1959 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені: батько: [PERSON] , мати [PERSON] , свідоцтво видано 02 березня 1961 року (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у відділ РАГС виконкому м. Ромни Сумської області за актовим записом № 313 ( а.с.16). [INFO] [PERSON] померла,\~що \~підтверджується \~копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. \~ 17 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , 1961 року народження, яка померла [INFO] (а.с.17). 17 липня 2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. сповіщено [PERSON] про те, що вона звернулась до нотаріуса після спливу шести місяців після відкриття спадщини після [PERSON] , та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17). На виконання запиту суду приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Н.М. повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заводилась та надала належним чином завірену копію спадкової справи (а.с.55-71). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Причину пропуску\~встановлених \~законодавством \~строку, зазначену позивачем, суд \~визнає \~поважною, оскільки відповідно до довідки виданої Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 61-55/6185 від 24 грудня 2020 року позивачка перебувала на лікуванні в психіатричному відділенні з 03.10.2017 по 26.10.2017 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу); з 26.10.2017 по 01.12.2017 року (психіатричне відділення Роменського підрозділу); з 10.12.2017 по 19.12.2017 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу); з 19.12.2017 по 06.04.2018 року (психіатричне відділення Роменського підрозділу); з 28.03.2020 по 31.03.2020 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу); з 01.04.2020 по 14.04.2020 року (психіатричне відділення Сумського підрозділу) (а.с.75) та не мала можливості у встановлений термін звернутися до нотаріуса. На підставі викладеного, \~відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній \~для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці \~з \~дня \~набрання \~рішенням \~суду законної сили.

Outcome: approved