Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що господарство їх батьків, яке розташоване в [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспних дворів. 13.03.1996 року в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого він [PERSON] та їх мати [PERSON] спадщину прийняли у встановлений законом термін. До складу спадкового майна належала Ѕ частка домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Отже після прийняття спадкового майна йому - [PERSON] належало ј частка спадкового майна, а його матері [PERSON] ѕ частки вказаного домогосподарства. [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно за законом. До складу спадкового майна належить ѕ частки домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батьків є вони позивачі по справі, які своєчасно прийняли спадщину та їхні сестри треті особи по справі. Однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. Оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вони не мають можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними [PERSON] право власності на 3/8 частки нерухомого майна, а за [PERSON] - на 5/8 частки нерухомого майна, яке знаходиться в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилася, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність. На підготовче засідання представник відповідача Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підготовче засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, згідно яких вони позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують та на спадкове майно не претендують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, підтверджується, що 30.08. 1975 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно заповіту, складеного 06.10.2008 року, [PERSON] заповіла свою земельну частку /пай/, яка належала їй згідно сертифіката серії [NUMBER] від 05.05.1997 року, своїй доньці [PERSON] . Довідками №1181 від 28.03.2019 року, №1182 від 28.03.2019 року та №4008 від 19.12.2018 року, виданими Кам`янською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що [PERSON] проживав в житловому будинку [ADDRESS] з 1949 року по [INFO] року. [PERSON] проживала в житловому будинку [ADDRESS] з 1949 року по 14.12.2012 року. Вказаний житловий будинок зареєстрований за [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 21.06.1970 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Ії батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 20.11.1983 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після шлюбу дружини « [PERSON] ». Як вбачається із погосподарської книги №10, в господарстві, що розташоване в [ADDRESS] , станом на 1991 1994 роки проживали [PERSON] та [PERSON] . Вказане господарство відносилось до колгоспних дворів. Відповіддю приватного нотаріуса від 10.05.2019 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачами [PERSON] та [PERSON] після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , та складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., ганку літ. «а», сараїв літ. літ. «Б», «В» «Г», «Є», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», ганків літ. літ. «е», «є», огорожі №1-3. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але\~ не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавці [PERSON] та \~ \~ \~ \~ [PERSON] станом на 1991 рік були членами колгоспного двору по [ADDRESS] , а тому кожному з них відповідно належало по Ѕ частині нерухомого майна. Після смерті батька, а згодом і матері, спадкоємцями належних їм часток є позивачі та треті особи по справі, однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивачі належним чином прийняли спадщину, однак на даний час позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved