Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визначення права власності на спадкове майно. В позові посилаються на те, що вони є спадкоємцями за законом\~ після смерті [PERSON] , який помер [INFO] і не встиг прийняти спадщину після смерті його батьків: [PERSON] та [PERSON] .\~ [PERSON] є дружиною померлого та [PERSON] є сином\~ померлого. Після смерті [PERSON] і [PERSON] спадкова справа не заводилась, однак на день смерті з ними проживав їх єдиний син [PERSON] , який прийняв спадщину, що підтверджується тим, що вказане майно так і залишилося спадковим після смерті останнього, тобто ніхто крім нього його не прийняв.\~ Спадкове майно належало громадянину [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю № [NUMBER] від 29.12.1962 року, яка на час реєстрації знаходиться по [ADDRESS] , усі будівлі на які було видано свідоцтво про право власності знесені та перебудовані у 80-х роках. До складу спадкового майна входить\~ будинковолодіння [ADDRESS] у складі: житловий будинок літ. «А» - цегла,\~ загальною площею 87,8 кв.м. в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. (4 кімнати), сарай літ. «В» - цегла, сарай літ. «Г» - цегла, сарай літ. «Д» - цегла,\~ літня кухня літ. «Е» з підвалом літ. «пд.» - цегла,\~ сарай літ. «И» - дощаті, вбиральня літ. «Ж» - цегла,\~ гараж літ. «З» - цегла,\~ огорожа №1-2. Звернувшись до Другої чернівецької державної нотаріальної контори з заявами про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно,\~ а саме документ про належність нерухомого майна розташованого по [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON] . Позивачі зазначають, що житловий будинок літ. «А», сараї літ. В,Г,Д,И, літня кухня літ.Е з підвалом, вбиральня літ.Ж побудовані до 05.08.1992 року, що підтверджується довідкою Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації №275 від 14.02.2020 року та №437 від 01.03.2021 року.\~ Гараж літ.З збудований\~ самочинно\~ в 2000 році та встановлення огорожі №1 -2 згідно постанови КМУ №406 від 07.06.2017 року не потребує дозвільних документів. Тобто, все спадкове манно, яке внесено до технічного паспорта збудоване до 1992 року. У відповідності до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 року не належить до самочинного будівництва\~ індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові,\~ дачні будинки,\~ господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року. \~ Просять суд визнати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~\~ спадкоємцями за законом по ? частки кожен, спадкового нерухомого майна після смерті [PERSON] , до складу якого входять: житловий будинок під літ. «А» загальною площею 87,8 кв.м., в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. ( 4 кімнати), сараї літ. «В», «Г», «Д», «И», літня кухня літ. «Е» з підвалом\~ літ. «пд.», вбиральня літ. «Ж», гаража літ. «З», огорожі №1-2,\~ що розташовані по [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просили позов задовольнити. Від представника відповідача поступила заява про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Відповідно до свідоцтва про народження серії № [NUMBER] від 11.09.1980 року встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] )а.с.10). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 10.08.1979 року встановлено,\~ що [PERSON] уклав шлюбу\~ з [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2018 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~ встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] встановлено,\~ що будинковолодіння\~ складається з : одноповерхового житлового будинку\~ житловий будинок літ. «А» - цегла,\~ загальною площею 87,8 кв.м., в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. (4 кімнати), сарай літ. «В» - цегла, сарай літ. «Г» - цегла, сарай літ. «Д» - цегла,\~ літня кухня літ. «Е» з підвалом літ. «пд.» - цегла,\~ сарай літ. «И» - дощаті, вбиральня літ. «Ж» - цегла,\~ гараж літ. «З» - цегла,\~ огорожа №1-2 (а.с. 20-25). Відповідно до довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації №437 від 01.03.2021 року встановлено, що інвентаризаційна вартість будівель та споруд\~ за адресою [ADDRESS] становить 63 1274 гривень (а.с.26). Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивачі\~ вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняли. Враховуючи, що нотаріусом Другої чернівецької державної нотаріальної контори\~ відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину з підстав, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на майно, суд вважає, що за позивачами\~ слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved