Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 лютого 1997 р. в с Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла її бабка [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилось у спадок належне їй право на земельну ділянку (пай), розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективні власності колгоспу «Буковина», в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, згідно сертифікату серії ЧВ № 012897 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 23.07.1996 року. [PERSON], [INFO], зареєстрована та постійно проживаю [INFO], та являюсь онучкою померлої [PERSON] Згідно її свідоцтва про шлюб від 31.10.2008 р. актовий запис № 9, її дошлюбне прізвище «Бажко». Згідно свідоцтва про її народження серії V-МЕ № 303780, батьками зазначені «Бажко Микола Петрович» та «Бажко Іволіта Танасівна». Дошлюбне прізвище її матері «Панчук», згідно свідоцтво про шлюб серії ІІ-МЕ № 391522. [PERSON], була матір'ю позивачки та померла 25.09.2009 році в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.04.2013 року, було встановлено факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 15.09.2009 року та її матір'ю [PERSON], яка померла 18.02.1997 року. Спадкоємцями за законом першої черги та другої черги є [PERSON], [PERSON], однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують так як вони відмовились від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, на користь позивачки згідно ст.1274 ЦК України. Ухвалою Глибоцького районного суду від 15 травня 2017 року до справи у якості співвідповідачів було залучено [PERSON], який проживає в [INFO], та [PERSON], яка проживає в [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак її представник [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявились, однак надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 18 лютого 1997 р. в с Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла баба позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилось у спадок належне їй право на земельну ділянку (пай), розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективні власності колгоспу «Буковина», в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, згідно сертифікату серії ЧВ № 012897 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 23.07.1996 року. [PERSON], [INFO], зареєстрована та постійно проживаю [INFO], та являюсь онучкою померлої [PERSON] Спадкоємцями за законом першої черги та другої черги є [PERSON], [PERSON], однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують так як вони відмовились від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, на користь позивачки згідно ст.1274 ЦК України. Однак під час розгляду справи судом встановлено, що спадкодавцем першої черги є [PERSON], який спадщину прийняв у встановлений законодавством строк, що встановлення Рішенням Глибоцькорго районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2013 року і воно відповідно до вимог ст. 61 ЦПК Цкраїни має преюдиціальне значення. За таких обставин частка позивачки складає 1/2 на земельну ділянку (пай), розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективні власності колгоспу «Буковина», в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, згідно сертифікату серії ЧВ № 012897 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 23.07.1996 року.. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісного позову підлягають частковому задоволенню, а зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: partial