Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати за нею як спадкоємцем за законом першої черги право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно - 1/3 (одну третю) частку житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS], з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1978 року забудови, загальною площею - 87,20 кв.м., жилою площею - 46,80 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 40,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : 1/3 (одну третю) частку прибудови, 1/3 (одну третю) частку сараю, 1/3 (одну третю) частку погріба з шийкою, 1/3 (одну третю) частку вбиральні, 1/3 (одну третю) частку воріт, 1/3 (одну третю) частку хвіртки та 1/3 (одну третю) частку огорожі. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] у віці 71 рік, про що виконкомом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області складено відповідний запис № 4. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] та грошові вклади в ПАТ «Ощадний банк України» . Нею (позивачем) та відповідачами до Богуславської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини було подано заяви про прийняття спадщини. 17.11.2016 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS], який належав спадкодавцю [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, а тому оскільки свідоцтво про право на спадщину вона не може отримати в нотаріальній конторі, це змусило з метою захисту її прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідачів [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, а також зазначила, що позов визнає. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] у відповідності до ст.ст. 524, 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №360, яка розпочата 25.12.1996 року. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої [PERSON], для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця ( ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року). За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи №360, яка розпочата 25.12.1996 року, підтверджується факт, що позивачка і відповідачі подали заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Згідно довідки Розкопанецької сільської ради №215/225 від 17.11.2016 року житловий будинок [ADDRESS] належав на праві власності голові двору [PERSON], що підтверджується записами в погосподарських книгах: № 6, особовий рахунок [NUMBER], № 3, особовий рахунок [NUMBER] та № 3, особовий рахунок [NUMBER]. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1978 року забудови, загальною площею - 87,20 кв.м., жилою площею - 46,80 кв.м., підсобною площею - 40,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, сарай погріб з шийкою, вбиральня та огорожа з воротами і хвірткою. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Розкопанецької сільської ради набула право власності на даний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Розкопанецької сільської ради. Технічним висновком №31 від 16 листопада 2016 року складеним спеціалістом з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд [PERSON] підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS], 1978 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 526 від 16.11.2016 року. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] права спільної часткової власності на 1/3 частину спадкового будинку, що залишився після смерті її матері [PERSON], під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved