Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять виселити відповідачів з належного їм житлового будинку [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що будинок є їх приватною власністю та вони мають намір продати даний будинок, але виявили, що в будинку без жодних правових підстав проживають відповідачі. Вони усно вимагали звільнити житло, але відповідачі не бажають звільнити приміщення. Договір найму з відповідачами не укладався. Добровільно звільнити приміщення відповідачі не бажають, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду, оскільки своїми діями відповідачі створюють їм перешкоди в користуванні будинком. Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення щодо обставин справи та просив позов задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову. Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] є спільною приватною власністю позивачів. ? частини будинку з надвірними будівлями належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 07 травня 2015 року, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2015 року та ? частки житлового будинку з надвірними будівлями належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 07 травня 2015 року, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2015 року (а.с. 4-7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 17.04.2015 року за № 273, відповідачі та їх неповнолітні діти станом на 2015 рік згідно по господарської книги № 2 с.Крупське за 2011-2015 роки в житловому будинку [ADDRESS] особового рахунку [NUMBER] проживать без реєстрації (а.с. 8). Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Зважаючи на положення ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а в даному випадку будинком, власником котрого вона є. Відповідачі самі визнали в судовому засіданні, що законних підстав перебувати у належному позивачам будинку у них немає. Таким чином, судом встановлено, що право власників, позивачів по справі є порушеним відповідачами, тому їх вимоги про усунення перешкод у користуванні власним будинком є законним і відповідачі підлягають виселенню з будинку. і

Outcome: approved