Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що вони [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ІІ-КЕ № 390208, копією свідоцтва про народження Серія ІІ-КЕ № 300192 та копією свідоцтва про шлюб Серія І-БК № 260373. 16.08.1996 року батько позивачів [PERSON] помер в селі Вишняки Хорольського району Полтавської облсті, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1 КЕ № 037966. Після смерті 16.08.1996 року [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,40 га, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675. З довідок виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 29.10. 2015 року за №№ 2067 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований по день смерті 16.08.1996 року в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день смерті з покійним проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] Заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався. Враховуючи, що батько позивачів [PERSON] помер 16.08.1996 року, відповідно до\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~на вказані правовідносини поширюється дія\~ЦК УРСР 1963 року. Аналогічні розяснення містяться у абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Так, уразі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року спадкоємцями першої черги за законом померлого 16.08.1996 року [PERSON] , які фактично прийняли його спадщину, є його дружина [PERSON] , син [PERSON], дочка [PERSON], та дочка [PERSON] , в рівних частках, тобто по 1/4 частині кожен. 05.10.2005 року мати позивачів [PERSON] померла в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1 КЕ №311638. 05.10.2005 року брат позивачів [PERSON] помер в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1 КЕ № 311639. Після смерті 05.10.2005 року матері [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто 1/4 частину земельної ділянки площею 2, 40 га, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлого 16.08.1996 року чоловіка [PERSON] , що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675. Після смерті 05.10.2005 року брата [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто 1/4 частину земельної ділянки площею 2, 40 га, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлого 16.08.1996 року батька [PERSON] , що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675. З довідок виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.04.2015 року за № 222- № 225 слідує, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], дійсно проживали і були зареєстровані по день смерті 05.10.2005 року в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день їх смерті з покійними проживали і були зареєстровані ми, [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], які у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли їх спадщину. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] не складався і не посвідчувався. Таким чином, у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом померлої 05.10.2005 року матері [PERSON] повинні успадкувати у рівних частках вказане спадкове майно, тобто по 1/2 частині 1/4 частини земельної ділянки площею 2, 40 га, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняв як спадщину померлого 16.08.1996 року чоловіка [PERSON] , що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675, тобто по 1/8 частині кожен. Згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України позивачі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці другої черги за законом померлого 05.10.2005 року брата [PERSON] повинні успадкувати у рівних частках вказане спадкове майно, тобто по 1/2 частині 1/4 частини земельної ділянки площею 2, 40 га, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлого 16.08.1996 року батька [PERSON] , що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675, тобто по 1/8 частині кожен. Таким чином, в результаті спадкування за законом майна: померлого 16.08.1996 року батька [PERSON] , померлих 05.10.2005 року матері [PERSON] та брата [PERSON] , позивачі [PERSON] та [PERSON] повинні набути у власність по 1/2 частині вказаної земельної ділянки згідно розрахунку: 1/4 + 1/8 + 1/8 = 1/2 , де 1/4 - частка, яку успадкувала кожна з позивачів після смерті батька, 1/8 частка, успадкована після смерті матері, та 1/8 частка, успадкована після смерті брата відповідно. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися , хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили провести розгляд за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської держнотконтори від 06.05.2016 року за № 675/ 01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 16.08.1996 року [PERSON] не відкривалась. У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675, втрачений, у зв»язку з чим було поміщено відповідне оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» від 22 квітня 2016 року за № 17 ( 11279), позивачі не мають можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким нам роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Належність вказаного спадкового майна померлому 16.08.1996 року [PERSON] доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 14.04.2016 року за № 01-16-01/1896 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155675. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] , [PERSON] \~ до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved