Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, який уточнили та просили визнати право власності по 1/2 частині за кожним з них на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що згідно довідки Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.11.2015 року за № 2001, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], належить власникам [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності і не визначена частка, яка належить спадкодавцю [PERSON] та [PERSON], на яку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Також, відсутній документ, що посвідчує право власності на вказану частку житлового будинку з надвірними спорудами, в якому визначена частка на ім'я спадкодавця [PERSON] та [PERSON], право власності за яким було би зареєстроване у встановленому законом порядку. А також, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно позивачам відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв'язку із тим, що подані на реєстрацію документи не відповідають вимогам законодавства. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що згідно запису в погосподарський книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 116 та витягу з погосподарської книги, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] належить в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тобто по 1/4 частині, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.06.2017 року за № 1347. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47940694 від 01.06.2017 року згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: - чоловік [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.12.1993 року виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.10.1987 року виданого виконавчим комітетом Утконосівької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Як було встановлено судом [PERSON] будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] [INFO] року звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 03.08.2017 року [PERSON] звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2010 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заповіту від 18.05.2006 року, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 20, [PERSON] усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і в загалі все те що їй за законом належатиме заповіла [PERSON]. 16.06.2011 року [PERSON] звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 15.06.2016 року за № 2491, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України Відповідно до п. 3.1 роз'яснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» від 11.08.2017 року за № 36586028, позивачам було відмовлено у державній реєстрації права власності на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки подані для реєстрації документи не відповідають вимогам законодавства та не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів [PERSON] та [PERSON] не можливо, тому суд визнає за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved