Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Позивачі Опікунська рада при виконавчому комітеті Вилківської міської ради та Служба у справах дітей Кілійської районної державної адміністрації Одеської області звернулись до Кілійського районного суду Одеської області 22.04.2020 року з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. 23.06.2020 року позивачем було подано уточнення позовних вимог, в якому Опікунська рада при виконавчому комітеті Вилківської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на користь дітей. В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі знаходяться в зареєстрованому шлюбі і є батьками неповнолітній дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Звернутися до суду виконком Вилківської міської ради примусили наступні обставини: Починаючи з листопада 2018 року, батьки неповнолітніх дітей відсторонились від жодного з покладених законом на батьків обов`язки, не виконували батьківські функції, не брали педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки, [PERSON] , [INFO] , яка виховується і мешкає з прабабусею [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] [INFO] також періодично мешкає з прабабусею. [PERSON] , [INFO] , також не отримує належного виховання з боку батьків. Батьки дітей постійно пиячать, на цьому грунті вони завжди сваряться, а де коли і б`ються, що негативно відображається на психологічному стані дітей. Рекомендації комісії з питань захисту прав дитини щодо дій, направлених на подолання сім`єю складних життєвих обставин, відповідачами належним чином не виконуються. Відповідачі залишають малолітніх дітей вдома без нагляду дорослих тривалий час, а деколи мати може бути відсутня вдома цілу ніч. Новородженого сина [PERSON] залишала вночі на догляд старших малолітніх доньок. Бітько дітей [PERSON] пиячить, офіційної роботи не має. На засіданні опікунської ради у 20.02.2018 року протокол №2, на якому були присутні відповідачі, було розглянуто питання щодо невиконання батьківських обов`язків та позбавлення батьківських прав. Комісією з захисту прав дітей сім`я була поставлена на облік 2018 року і періодично перевірялись умови сім`ї, в якій проживали неповнолітні діти, про що свідчать протоколи комісії від 11.02.2019р., 18.03.2019р., 04.04.2019р., 12.04.2019р., 14.05.2019р. Батьки пиячать, ведуть себе агресивно. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 09.10.2018р., 29.10.2018р., 12.11.2018р., 21.11.2018р., 21.03.2019р., 26.03.2019р., для проживання дітей не створені належні умови. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, з позовними вимогами згодна в повному обсязі. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається з наявного в матеріалах справи рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради № 169 від 30.09.2019 року, комітет вирішив відібрати у батьків: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Тимчасово влаштувати дітей до Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 20 липня 2011 року, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №53, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 22 травня 2014 року, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №224, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданий виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 28.04.2011 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.04.2011 року, актовий запис № 11, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Як зазначається в відповіді на запит, виданої КП КРР «Районне бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 року, інформація про наявність та закріплення житлової площі за [PERSON] та [PERSON] відсутня. Згідно довідки виконавчого комітету Вилківської міської ради від 15.11.2018 року, у малолітньої [PERSON] , [INFO] , є рідна сестра, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до протоколу бесід від 03.04.2019 року з батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками яких являються [PERSON] та [PERSON] , під час відвідання батьки перебували у тверезому стані, однак молодша донька сказала, що з ранку нічого не їла, нічого зготовлено не було, старша донька проживала у прабабусі, окремо від батьків, батьківські обов`язки батьки належним чином не виконували. Відповідно до протоколу бесід від 24.04.2019 року з батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьками яких являються [PERSON] та [PERSON] , на час відвідання [PERSON] перебувала в легкому стані алкогольного сп`яніння, вона сказала, що пила небагато, побутові умови не задовільні, сім`я не має холодильника. Позитивних змін в сім`ї в порівнянні з минулим візитом не відбулися. Згідно довідки № 407, виданої Вилківським навчально-виховним комплексом «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-ліцеїв» Вилківської міської ради 23 травня 2019 року, [PERSON] дійсно навчається у 1-Б класі. Згідно характеристики зі школи, підготовкою дівчинки до школи ніхто не займався, ні букв ні цифр не знала, давалось їй все важко, дитина на початку навчального року жила разом з батьками, потім прабабуся забрала її до себе., тому що у батьків не було умов проживання. Батьки не допомагають дитині у навчанні, дитина продовжує жити у прабабусі. Як зазначається у акті Вилківської міської ради від 26.03.2019 року, [PERSON] офіційно ніде не працевлаштований, заробляє поденними роботами на переборі очерету, [PERSON] перебуває на обліку центру зайнятості. Сім`я Когорлуйських перебуває в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом. Батьки не виконують рекомендацій соціальних працівників. Такі ж висновки зроблені в Актах від 12.11.2018р., 09.10.2018р., 29.10.2018р., 21.11.2018р., 21.03.2019р. Відповідно до характеристики депутата Вилківської міської ради [PERSON]. відносно [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , вона має добрі відносини з сусідами, не конфліктна, однак рідні кажуть, що не виконує батьківських обов`язків належним чином. Згідно висновку виконавчого комітету Вилківської міської ради від 15.05.2019 року, вони важчають за доцільне підняти клопотання перед Кілійським районним судом щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей. Як вбачається з акту обстеження умов проживання, зробленою представниками виконавчого комітету Вилківської міської ради від 28.02.2020 року, для виховання та розвитку дитини створено такі умови: в сім`ї напружені взаємовідносини, батько дітей продовжує пиячити, не намагається щось змінити в родині до кращого. Відповідно до протоколу бесіди від 28.02.2020 року з батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , батьками якого являються [PERSON] та [PERSON] , зі слів батьків відповідача, позитивних змін в сім`ї в порівнянні з минулими візитами не відбулися, мати старається щось змінити, батько не приймає участі у вихованні дітей та продовжує пиячити. Стосовно вимог щодо стягнення аліментів відносно неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного: Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Беручи до уваги потреб дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківських обов`язків відповідачів щодо утримання своїх неповнолітніх дітей. Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставини справи свідчать про те, що відповідачі, які є батьками вищевказаних дітей, фактично самоусунулись від належного утримання та виховання дітей і не бажають змінити своє ставлення до їх виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] та [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей. Судові витрати по справі згідно ст. 144 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved