Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей та аліментів за минулий час. В судове засідання [PERSON] подала заяву, згідно якої відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. 06 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи проводити у спрощеному провадженні. 06.10.2021 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження. 07.10.2021 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву. 20.10.2021 року позвачкою [PERSON] подано заяву про відмову від частини позовних вимог. 20.10.2021 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, заяву від 06.10.2021 року про розгляд справи у загальному провадженні до уваги не приймати. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій уточненні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій уточненні позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 лютого 2007 року. Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON] 07 травня 2016 року змінив прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки №221 від 27.07.2021 року, [PERSON] на обліку в Кременецькій філії Тернопільського ОЦЗ не перебуває. Згідно довідки Приватбанк про рух коштів по картці від 27.09.2021 року, відповідач періодично перераховував позивачці кошти на банківську картку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved