Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

позивачі звернулись до суду із позовом у якому вказують, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,5800 га. для ведення особистого селянського господарства. Вище зазначене майно батько успадкував відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року) після смерті своєї матери - [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачі та їх мати - [PERSON], яка [INFO] року померла. Позивачі у визначений законом строк подали заяви до Андрушівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але повністю оформити свої спадкові права вони не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документики на будинок та земельні ділянки. Земельна ділянка загальною площею 0,5200 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до плану - схеми земельних ділянок складається із ділянки №1 площею 0,5200 га та ділянки №2 площею 0,0800 га. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними по1/2 частині за кожним право власності на житловий будинок та на земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: ділянку №1 площею 0,5200 га та ділянку №2 площею 0,0800 га за адресою: [ADDRESS], як на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року успадковані після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачці в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року померла [PERSON] (а.с.9,10,11). Згідно довідок, які видані Міньковецькою сільською радою [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном протягом шестимісячного терміну (а.с.25). Копіями свідоцтва про народження позивачів підтверджуються їх родинні відносини із [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.12.13). Відповідно до довідки Міньковецької сільської ради згідно запису погосподарської книги №1 за 2016 - 2017 роки житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] (а.с.26). Довідкою, яка видана Бердичіським МБТІ підтверджується те, що правоустановлючі документи на вище зазначений житловий будинок не зареєстровані (а.с.27). Рішенням виконавчого комітету Міньковецької сільської ради №26 від 03.11.1993 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,5800 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.30). Відповідно до плану - схеми земельних ділянок фактична площа земельних ділянок є 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, яка складається із ділянки №1 площею 0,5200 га та ділянки №2 площею 0,0800 га.(а.с.32). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved