Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулась до\~Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову вказує,\~що 10.08.2018\~року між\~нею та\~відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1269. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення стосунків між ними та за їх спільною згодою, залишився проживати з позивачкою [PERSON] . Крім того, вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. Їх з відповідачем сім`я розпалась з листопада 2018 року, а саме коли відповідач зібрав свої речі і став жити окремо, незважаючи на те, що позивачка була вагітною їх спільною дитиною. З того часу відповідач [PERSON] припинив надавати будь-яку допомогу на утримання. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. Позивачка вважає, що збереження їх сім`ї буде суперечити інтересам обох сторін, тому вона просить суд їх шлюб розірвати, не надаючи строк для примирення. Ухвалою суду від 12.08.2020 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] \~не з`явилась,\~але подала до суду заяву від 01.10.2020 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, а також вказує, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомленим в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.\~110\~СК,\~один з\~подружжя має\~право пред`явити\~до суду\~позов про\~розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 10.08.2018\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1269. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , домовленість про місце проживання якого із позивачкою між сторонами досягнута. Подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved