Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [PERSON], 20 квітня 1981 р.н, була зареєстрована у спірному житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS]. 19.03.1999 року без згоди позивачів, зареєструвала свого сина - [PERSON], [INFO] Позивачі посилаються на те, що відповідач фактично не проживає в спірному житловому приміщенні з січня 2000 року, а її син, [PERSON] не проживає в спірному житловому приміщенні з народження. Враховуючи той факт, що відповідач добровільно не здійснює зняття з реєстраційного обліку місця проживання, позивачі просять суд визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням [PERSON] та ії сина, [PERSON], шляхом зняття з реєстраційного обліку місця проживання. Позивачі в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомила. Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. В судовому засіданні встановлене наступне. В квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: позивачі [PERSON], [PERSON], відповідач [PERSON], та її син [PERSON], що підтверджується довідкою КП «ЖКС» № 1196 від 02.08.2016 року (а.с. 5). Зазначена квартира не приватизована та належить територіальній громаді м.Харкова (а.с. 5). У відповідності до акту обстеження ( а.с.6 ) з січня 2000 року за вказаною адресою [PERSON], [PERSON] не мешкають. Даний факт був підтверджений показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Григорєвни, отриманими під час судового засідання 10\~січня 2017 року. Позивачі зазначають, що з 2000 року відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає, в проведенні ремонтних робіт участі не приймає, оплату комунальних послуг та інших платежів не здійснює. Ніяких речей відповідача в спірному житловому приміщенні немає. \~Відповідно дост. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно дост. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У частині 2 пункту 15\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»\~роз'яснено, що при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням необхідно брати до уваги, що\~стаття 33 Конституції\~гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. \~Статтею 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. \~\~\~\~\~\~\~\~ Реєстрація відповідача у належній позивачу на праві власності квартирі створює позивачу перешкоду у здійсненні ним права власності, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved