Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] 11.04.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з 2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно і в недостатньому розмірі хоча працює та має дохід. Зазначила, що звернулась із цього приводу до суду для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дітей до повноліття у розмірі 1/3 частини від заробітка. Зазначила, що перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення не. трирічного віку і окрім соціальної допомоги у розмірі 860 грн. інших джерел доходу не має що ставить її у скрутне матеріальне становище. Зазначила, що на її утримання чоловік матеріальної допомоги зовсім не надає тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу ) до досягнення сином трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити, справу розглянути за його відсутністю . У разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України. Під час розгляду справи судом встановлено, що від шлюбу сторони мають ддвох спільних дітей - доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей що містяться в матеріалах справи . Із довідки № 37 від 04.04.2016 року , виданої Криворізькою об'єднаною міською довідково - інформаційної служби видно, що позивачка [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини. Статтею 181 ч.3 СК України перебачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved