Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням. Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2000 року по 21.04.2009 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час їхній дочці виповнилося 18 років і стягнення з відповідача аліментів на її утримання припинилося. Однак, після закінчення школи дочка поступила у вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», навчається на денній формі навчання і є студенткою 1-го курсу спеціальності «Міжнародне право» юридичного факультету. Відповідач не ніс і не несе ніяких витрат у звязку з навчанням дочки у вищому навчальному закладі. Дочка навчається на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Згідно договору про платне навчання позивачка щороку сплачує 14760 гривень за навчання дочки. Відповідач працює за кордоном, отримує заробітну плату, у звязку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання. На підставі наведеного, просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі по 2000 гривень щомісячно до закінчення навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити з мотивів, викладених у заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглянути у його відсутності,\~ відмовити позивачці у задоволенні позову. У відзиві посилається на те, що з вересня 2017 року він не виїжджав на заробітки за кордон, постійного стабільного доходу він не має, його матеріальний стан за останній рік погіршився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 29.01.2018 року присуджено до\~ стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1250 грн. щомісячно до досягнення її повноліття. 30.11.2018 року їхній дочці виповнилося 18 років і стягнення з відповідача аліментів на її утримання припинилося. Однак, після закінчення школи дочка поступила у вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», навчається на денній формі навчання і є студенткою 1-го курсу спеціальності «Міжнародне право» юридичного факультету. Даний факт підтверджується довідкою № 40 від 17 вересня 2018 року. Дочка навчається на платній основі і згідно договору про платне навчання [PERSON] сплачує 14760 грн. щороку. Відповідач не несе ніяких витрат у звязку з навчанням дочки у вищому навчальному закладі. В судовому засіданні не встановлено розмір доходів відповідача. Відповідачем [PERSON] не надано суду доказів, які б стверджували його неспроможність, через стан здоровя або з інших вагомих причин надавати допомогу в утриманні повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчатися. Виходячи із наявних у справі обставин суд дійшов висновку, про можливість відповідачем надавати своїй дитині допомогу у звязку з її навчанням. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї повнолітньої доньки, яка навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд беручи до уваги стан здоров»я та\~ матеріальне становище відповідача, матеріальний стан позивачки, а також інші обставини які мають істотне значення, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у твердій грошовій сумі 2000 гривень до закінчення навчання.

Outcome: approved