Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи, що вони є власниками квартири , яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] . В даній квартирі, зареєстровані [PERSON] та відповідач [PERSON] . Протягом двох років відповідач з`являвся за вказаною адресою декілька разів, з вересня 2018 року виїхав з вказаного житла та не поверталися вже протягом більш ніж пів року, у житловому приміщенні відсутні його особисті речі. Відповідач не повідомив їх про причини своєї відсутності у вказаному житловому приміщені. Самостійно [PERSON] не знявся з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, не веде з ними спільного господарства, не має спільного бюджету та тривалий час не проживає в будинку без поважних причин, не приймає участі в утриманні будинку, не сплачує комунальні послуги. Наявність зареєстрованого в будинку відповідача створює для них перешкоди в здійснені їх прав як власника, бо позбавлений вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ухвалою суду від 18.07.2019 року суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2019 року справу прийнято в провадження судді Шиховцової А.О. Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляуд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву не подано. Згідно положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 листопада 2012 року, витягом про державну реєстрацію прав № 36422087 від 27.11.2012 р., [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частина квартири та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частина квартири за адресою : [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до довідки № 12-13/2289 від 22.03.2019 р., виданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської обалсті про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] (а.с.14). Згідно акту про не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 26.05.2019 р., [PERSON] не проживає за адресою : [ADDRESS] з вересня 2018 р. (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, що мають в приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України, які, окрім іншого, передбачають, що правовідносини, пов`язані зі створенням перешкод здійснення права користування своїм майном, регулюються ст. 391 ЦК України, яка встановлює, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ст. 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Таким чином, реєстрація відповідача у квартирі, за адресою : [ADDRESS] , що належить позивачам [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності, створює перешкоди позивачам у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved