Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] 09.04.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] зареєстроване та видане 19.06.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харцизька, актовий запис № 250), батьком якої згідно свідоцтва про народження записано відповідача. [PERSON] і [PERSON] мешкають окремо. [PERSON] навчається у Професійному машинобудівному ліцеї м. Комсомольське на 3 курсі денного відділення, термін закінчення його навчання 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою Професійного машинобудівного ліцею в м. Комсомольське № 25 від 03.03.2014 року. [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини на час навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію. [PERSON] має аліментні зобов'язання - сплачує аліменти на утримання спільної з позивачкою доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання до 30 червня 2014 року на підставі рішення суду від 24.11.2011 року. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, що продовжує навчання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (прибутку) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за її відсутності . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив його задовольнити. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, на підставі викладеного приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на час навчання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (прибутку) з 21.04.2014 року до 30.06.2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., але на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідача від сплати судового збору звільнено.

Outcome: approved