Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивачі звернулись \~до суду з вищевказаним позовом до відповідача та уточнивши позовні вимоги просили суд визнати\~\~за: [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 17.04.2014 року, на 1/6 частину квартири [ADDRESS]; [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 17.04.2014 року, на 1/6 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 17.04.2014 року померла їх бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. З метою отримання спадщини вони звернулись до нотаріальної контори, однак у посвідченні нотаріальної дії їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Окрім них спадкоємцем померлої є відповідач, яка спадщину прийняла фактично, тобто проживаючи сумісно з померлою. Правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідача, яка відмовляється їх надавати, оскільки не визнає їх право на спадщину. В судове засідання позивачі надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно до ч.3\~ст.10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести\~\~ті обставини, на які\~\~вона посилається, як на підставу\~\~своїх\~\~вимог\~\~або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.1\~ст.11 ЦПК України\~\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням\~\~фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно\~\~до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що позивачі по справі є онуками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серій ЯИ №263395, V-КИ №476576, ІІ-КИ №486092. 17 квітня 2014 року [PERSON] померла, про що видано свідоцтво серії І-КИ №569103. Відповідач [PERSON] також є онукою померлої [PERSON], з якою проживала разом у [INFO], про що свідчить довідка КП «Жилсервіс-2» від 13.07.2014 року. Згідно довідки КП «ДМБТІ» ДОР від 18.11.2014 року №12807, померла [PERSON] є власницею ? частини квартири [ADDRESS]. Постановою завідуючої Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.11.2014 року відмовлено позивачам у посвідчені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої 17.04.2014 року, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно у спадкоємців. У відповідності до положень ст.ст.1216-1217 Цивільного Кодексу України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Нормою ст. 16 ЦК України передбачено, що однією з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи, що сторони по справі є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом, при цьому відповідач не визнає їх права та чинить перешкоди в оформлені спадкових справ, зважаючи на те, що померлою заповіту складено не було, позивачів не усунено від спадкування, спірне майно входить до спадкової маси, розмір часток вірно визначено позивачами, позовні вимоги належить задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути сплачений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved