Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачка 22.04.2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: Ленінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у червні 2004 року між позивачкою Та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2016 року, шлюб між ними розірвано. Оскільки при народженні доньки, шлюб не був розірваний, при реєстрації народження доньки у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська, її батьком записали [PERSON], актовий запис №782 від 11 червня 2015 року. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відмовлено у виключенні з актового запису про народження дочки даних про її батька. На підставі вищезазначеного просить виключити з актового запису №782 від 11 червня 2015 року про народження [PERSON], вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська про те, що батьком дитини є [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. В судове засідання представник третьої особи: Ленінського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не зявився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська. В актовому записі про народження Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за №782 від 11 червня 2015 року, [PERSON], [INFO] батьками записано: батько [PERSON], мати [PERSON]./а.с.9/ \~\~\~\~ 24 березня 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано./а.с.10/ Відповідно до\~ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в 1 рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. В той же час, звертаючись до суду з вимогою про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, позивач в порушення вимог ч.2\~\~ст. 138 СК України, не надала суду докази про подання іншою особою заяви про своє батьківство, що є обов'язковою умовою, а тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави для виключення відомостей про батька дитини [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], [INFO], який здійснено 11 червня 2015 року. Отже, за встановлених в судовому засіданні обставин, у задоволенні позову слід відмовити . Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed