Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позовної заяви позивачка посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] . В даній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі з 2000 року без поважних причин не проживають у спірній квартирі, добровільно забрали особисті речі, та не несуть витрат, пов`язаних з утриманням житла, фактичне місце знаходження та проживання позивачці не відоме так як з відповідачами не підтримує жодних відносин. Будь-яких договорів щодо користування квартирою між позивачем та відповідачами не укладалося. Реєстрація відповідачів порушує право позивача та створює позивачці певні незручності як власнику квартири, вона змушена нести додаткові витрати на утримання житла та позбавлена можливості у повній мірі розпоряджатися своєю власністю. Ухвалою від 13 червня 2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. ухвалою від 11 листопада 2019 року вказану справу прийняла до свого провадження та призначила підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2021 року справу за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~визнання особи\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням, вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Представник позивача та позивачка в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, згідно з вимогами ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив,\~заяву про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позовну заяву не подали. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено фактичні обставини справи. Відповідно до договору дарування квартири від 23 квітня 2003 року [PERSON] (дарувальник) подарував, а [PERSON] (обдарована) прийняла у дар квартиру [ADDRESS] . /а.с. 5/ Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія ВАА № 676912, виданого 22 травня 2003 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . /а.с. 8/ Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки, видної ЖБК № 82 вих. № 54 від 10 травня 2018 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . /а.с. 6/ Відповідно до акту від 10 травня 2018 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] : [PERSON] , [PERSON] та за участі працівників ЖБК № 82 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: квартира [ADDRESS] , зареєстровані, але не проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ./а.с. 7/ Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 203035796 від 05 березня 2020 року квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 262664155 від 22 червня 2021 року квартира [ADDRESS] реєстраційний номер 795076 на праві приватної власності належить [PERSON] . Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно зі статтею 8\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши наявні у справі докази, та оцінивши їх в сукупності, враховуючи ті обставини, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відсутні за зареєстрованим місцем проживання - в квартирі [ADDRESS] без поважних причин більше строку, встановленого\~ст.405 ЦК України, а\~саме понад\~один рік,\~що підтвердується\~актом від\~10\~травня 2018\~року,\~ не\~беруть участі\~у витратах\~по утриманню\~квартири,\~а значаться\~там лише\~зареєстрованими,\~доказів щодо\~іншої доовленості\~між сторонами\~щодо користування\~житловим приміщенням\~суду не\~надано,\~суд дійшов\~висновку,\~що є\~всі підстави\~для задоволення\~позовних вимог\~про визнання\~відповідачів такими,\~що втратили\~право користування\~жилим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved