Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності по Ѕ частці житлового будинку, загальною площею 66,8 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті [INFO] їхнього батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку вони прийняли, подавши відповідні заяви до державного нотаріуса. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не можуть, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не прибули, представник позивачів адвокат Порхун О.П. надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Тетіївської міської ради Складена Н.М. в підготовче засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їхньої відсутності, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається із житлового будинку, загальною площею 66,8 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями померлого [PERSON] за законом першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України. 31.10.2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм по Ѕ частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька, [PERSON] , що настала [INFO] , як синам спадкодавця, відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у видачі яких їм відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. (а.с.19). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори 31.10.2017 року №1639/02-31 встановлено, що будинок, на який претендують [PERSON] , [PERSON] , належав [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] та залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дібрівської сільської ради 01.12.2009 року, Р.№33, своєму сину, [PERSON] і який спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. (а.с.10,11,19). Право померлого [PERSON] на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS] , підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок; довідкою, виданою 08.08.2017 року №642 виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області про те, що згідно погосподарської книги за 2016-2023 рік, номер об`єкта погосподарського обліку 0115, на день смерті [PERSON] належав житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який він успадкував фактично після смерті матері [PERSON] , але документально не оформив. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом, тому необхідно за ними визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , право власності по Ѕ частці житлового будинку, загальною площею 66,8 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved