Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON], 13.06.2016 року, звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори [PERSON], 18.09.1997 року за реєстром № 1386, на спадкове майно померлої 26 червня 2001 року громадянки [PERSON], яка проживала в [INFO]. [PERSON] на час смерті [PERSON] з нею не проживала, але на протязі шести місяців фактично вступила у володіння її майном. 23 січня 1996 року померла [PERSON] рідна сестра [PERSON] і остання успадкувала фактично її спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га, яка розташована на територіїі Шишацької селищної ради і належить померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 525820, виданого Шишацькою селищною радою 03 травня 2002 року за № 994. Таким чином спадкове майно померлої [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га, яка розташована на територіїі Шишацької селищної ради і належить померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 525820, виданого Шишацькою селищною радою 03 травня 2002 року за № 994, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га, яка розташована на територіїі Шишацької селищної ради і належить померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 525819, виданого Шишацькою селищною радою 03 травня 2002 року за № 993, Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка не має можливості, так як спадкові земельні ділянки не внесені до бази даних державного земельного кадастру та не встановлений факт родинних звязків між померлими, в звязку з цим позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивачки адвокат [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій підтримав позовні вимоги позивачки і просив суд задовольнити їх, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без участі представника відповідача. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори [PERSON].18.09.1997 року за реєстром № 1386, на спадкове майно померлої 26 червня 2001 року громадянки [PERSON], яка проживала в [INFO]. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка не має можливості, так як спадкові земельні ділянки не внесені до бази даних державного земельного кадастру та не встановлений факт родинних звязків між померлими [PERSON] та [PERSON], в звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки іншим чином неможливо захистити її майнові права. На підставі ст. ст. 524-527,534,548-549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved