Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивачі звернулися до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначили, що [INFO] року помер [PERSON], який до смерті постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS], та на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства - 0,22 га, що належали спадкодавцю на підставі рішення Городківської сільської ради №13 від 28.06.1994 року. Державних актів на присадибні земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовив. Проведеними фактичними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що їх площі становлять: ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, ділянки для ведення особистого селянського господарства - 0,1709 га. Позивачі у відповідності до положень ст.529 ЦК Української РСР який діяв на час відкриття спадщини є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], та згідно ст.549 ЦК Української РСР прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачі частково реалізували свої спадкові права після смерті [PERSON] шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №22 по вулиці Перекопівській в селі Городківка по 1/2 частці кожний. Однак позивачі невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] в повному обсязі в позасудовому порядку, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Враховуючи вищезазначене, позивачі просять суд, визнати за [PERSON], право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1709 га для ведення особистого селянського господарства в селі Городківка, Андрушівського району, Житомирської області по вулиці Перекопівській, як на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року; визнати за [PERSON], право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1709 га для ведення особистого селянського господарства в селі Городківка, Андрушівського району, Житомирської області по вулиці Перекопівській, як на спадщину законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Судовий збір з відповідача просять не стягувати. Позивачі в підготовче судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.5). Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с.18,20). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], та разом з ним проживала і була зареєстрована дружина [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.02.2019 №111 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 0,22 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Городківка, вул.Перекопівська, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані спадкодавцю [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Городківської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 28 червня 1994 року №13 (а.с.8). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,4209 га, з яких: 0,25 га - площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,1709 га - площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.10). Згідно довідки виданої виконкомом Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.02.2019 №112 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті [PERSON], який помер [INFO] року, вступили в управління, володіння та розпорядилися майном померлого (а.с.7). Згідно копії спадкової справи №395/2002 заведеної Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого [PERSON] вбачається, що спадщину яка відкрилась після його смерті прийняли за законом: дружина померлого - [PERSON], і син померлого - [PERSON], та на їх імена 14 травня 2004 року держнотконторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок, розташований в селі Городківка, Андрушівського району, Житомирської області, по вулиці Перекопівській, 22. (а.с.27- 46). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.08.2004 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували право приватної власності на житловий будинок розташований в [ADDRESS], по 1/2 частці кожний (а.с.12). Однак позивачі невзмозі реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права після смерті [PERSON] в повному обсязі, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.21). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, та кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР в редакції від 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.529 ЦК Української РСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачі мають право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити в зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved