Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 30.03.1992 року батько позивачки [PERSON] купив у радгоспі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] [INFO] помер [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла [PERSON]. Позивачка вважає, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. В заявленому позові просить суд встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за [PERSON]право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] що належав [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від в.о. старости надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі. Відповідачка [PERSON]у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON]надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] у віці 66 років померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 14 Виконкомом [PERSON] сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Вказаний житловий будинок [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 1706, згідно якого зазначеного у свідоцтва майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадщина , на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Пилипче Баришівського району Київської області. Згідно довідки виконавчого комітету Пиличанської сільської ради Баришівського району Київської області № 153 від 19.02.2018 року житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON], яка померла [INFO]. 01.02.1995 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №10 згідно якого [PERSON] все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право вона заповіла [PERSON]. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Баришіського району Київської області № 134 від 19.09.2018 року [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла спадщину шляхом прийняття майна в управління , а саме сплатою земельного податку з червня по серпень 1996 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] фактичними діями, шляхом управління та володіння спадковим майном. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 30 травня 1996 року. Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцем за заповітом після смерті 30,.05.1996 року [PERSON] є її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину фактичними діями, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві належало спадкодавцю [PERSON]. До суду від відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про визнання заявлених позовних вимог позивачки [PERSON]. Оскільки за життя [PERSON] не виготовила правовстановлюючий документ на спадковий будинок, то нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідневизнати за [PERSON]право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] що належав [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією дубліката ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]; -копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]) серіх [NUMBER] -копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 01.06.1996 року, який помер [INFO]; -копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 1706, згідно якого зазначеного у свідоцтва майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадщина , на яку видано свідоцтво складається з житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] -довідкою виконавчого комітету Пиличанської сільської ради Баришівського району Київської області № 153 від 19.02.2018 року про те, що житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON], яка померла [INFO]; -копією заповіту [PERSON], який 01.02.1995 року посвідчений секретарем Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №10 згідно якого [PERSON] все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право вона заповіла [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Баришіського району Київської області № 134 від 19.09.2018 року про те, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла спадщину шляхом прийняття майна в управління , а саме сплатою земельного податку з червня по серпень 1996 року. -копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] -інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53716316 від 18.10.2018 року , виданої з Баришівської районної державної нотаріальної контори про те, що інформація відсутня у Спадковому реєстрі відносно [PERSON], яка померла [INFO]. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved