Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 січня 1999 року помер [PERSON] Місцем проживання [PERSON] було с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с.Камінь Кролевецького району Сумської області, вул. Берегова, 51. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємцем на вказане майно була його дружина [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління і володіння спадковим майном, з моменту відкриття спадщини вона проживала у даному будинку, вчиняла дії щодо підтримання господарства у належному стані, проводила ремонт, користувалася земельною ділянкою. 22 липня 2012 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою с.Камінь Кролевецького району Сумської області, вул. Берегова, 51. [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла [PERSON] Спадкоємцем на вказане майно є вона ([PERSON]М.), спадщину після смерті [PERSON] прийняла, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв»язку з тим, що будинок не зареєстрований. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON], померлим 07 січня 1999 року, житловим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51, та визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51, в порядку спадкування за заповітом. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю з підстав, визначених у позовній заяві, (а.с. 41), представник позивачки повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с. 30). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність та у відсутність її представника. Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 39), в судове засідання свого представника не направила, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з рішенням десятої сесії двадцять першого скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 06.08.1993 року «Про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки громадянину [PERSON]» останньому було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,10 га, у тому числі для обслуговування жилого будинку - 0,10 га (а.с. 12). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 29.08. 2016 року № 582, згідно записів у погосподарських книгах за 1996 2000 роки та за 2011 2015 роки за [PERSON], [INFO], який помер 07.01.1999 року, був зареєстрований будинок, що розташований по вул.Береговій, 51 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Будинок було побудовано у 1947 році. Він проживав у будинку (особовий рахунок № 236, особовий рахунок №154) разом із дружиною [PERSON], яка померла 22.07.2012 року (а.с. 11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Берегова, 51, с. Камінь, (характеристика будівель і споруд) домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 36,4 кв.м, житловою площею - 20,6 кв.м з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N» (а.с.19-22). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» від 10 серпня 2016 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Береговій, № 51 в с.Камінь, не зареєстровано (а.с.18). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], який помер 07 січня 1999 року, на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Берегова, 51, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 17). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 07 січня 1999 року у с. Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с.15). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 30.05. 2016 року № 471 [PERSON], [INFO], на момент смерті 07 січня 1999 року, був зареєстрований і постійно проживав у [INFO]. Разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с. 9). Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки зразу після смерті спадкодавця [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 22 липня 2012 року в с. Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 11 (а.с.14). За життя [PERSON], а саме - 18.03.1996 року склала заповіт, яким усе майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] (після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] (а.с. 16). Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №46 (а.с.13). Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 19.05. 2016 року № 458 вбачається, що [PERSON] на момент смерті 22 липня 2012 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. вул.Берегова, 51, сама. Заповіт від її імені складений виконкомом [PERSON] сільської ради Кролевецького району 18 березня 1996 року і зареєстрований за № 46, заповіт не змінювався, не відмінявся (а.с.10). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 31), від спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивачки після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 3/2013 (а.с. 31, 36). Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався на імя [PERSON], заповіт не скасовано (а.с. 13, 31, 32-35). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул. Берегова, 51 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 20,6 кв.м з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «пг», огорожа літ. «N»). Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved