Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 13 липня 1985 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8. Від шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Зазначала, що причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя, через що постійно виникають сварки, та непорозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного, постійно відбуваються конфліктні ситуації, різні погляди та інтереси, відсутня довіра до чоловіка, [PERSON] зрадив їх подружню вірність, зустрічається з іншою жінкою. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 13.07.1985 року виконкомом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, просила їх задовольнити, на примирення не погоджувалась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13 липня 1985 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Чорногузівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.07.1985 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.05.1997 року. Сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, заперечень проти позову відповідач не подав, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved