Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивують тим, що 15 травня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 22, земельну ділянку, площею 586 м?, К.Н. 0710200000:01:004:6937, земельну ділянку, площею 95 м?, К.Н. 0710200000:01:004:6938, 65/100 часток квартири №1, що знаходиться по вулиці Шевченка, буд. № 22, м. Володимир-Волинський, а саме кімнату площею 16.0 кв. м., кімнату площею 19.3 кв. м., кімнату площею 13.3 кв. м., коридор площею 17.0 кв. м., та кладову площею 3,1 кв.м. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Син спадкодавиці [PERSON] помер 07.07.2002 року, а чоловік померлої [PERSON] [PERSON] помер 06.12.2003 року. Зазначають, що окрім них спадкоємців майна померлої [PERSON] немає. Просять визначити їм додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 15 травня 2016 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] доводи заяви підтримали, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення та доводи позивачів, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у випадку пропуску строку з поважної причини. Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 184394, 16 травня 2016 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 22; земельну ділянку, площею 586 м?, К.Н. 0710200000:01:004:6937; земельну ділянку, площею 95 м?, К.Н. 0710200000:01:004:6938, 65/100 часток квартири №1, що знаходиться по вулиці Шевченка, буд. № 22, м. Володимир-Волинський, а саме кімнату площею 16.0 кв. м., кімнату площею 19.3 кв. м., кімнату площею 13.3 кв. м., коридор площею 17.0 кв. м., та кладову площею 3,1 кв.м., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 022657, свідоцтв про право власності на житло від 12.08.1992 року. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 110227 07.07.2002 року помер [PERSON]. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 137819, 06 грудня 2003 року помер [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-АГ № 070023 померлий [PERSON] являється сином покійної [PERSON] Як підтверджено свідоцтвами про народження про народження серії ІІ-ЕГ № 365406 та серії ІІ-ЕГ № 491590 позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми померлого [PERSON], а отже, є спадкоємцями другої черги. З письмових пояснень позивачів вбачається, що своєчасно прийняти спадщину вони не змогли, у звязку із тривалим розглядом кримінального провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинула [PERSON] Беручи до уваги зазначене, суд визнає пропуск позивачами строку для прийняття спадщини з поважної причини.

Outcome: approved