Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому прохають: визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Долянська, 48, с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області на земельній ділянці, що належить до фонду земель Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а1 загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 24,4 кв. м, сараю - Б, сараю - В, літньої кухні з погребом - Г, сараю - Д, огорожі - №1, колодязю - №2, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 17 серпня 2014 року, та визнати за нею ж право власності на іншу 1/3 частину цього ж домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація, тобто на 2/3 частини домоволодіння в цілому; визнати за [PERSON] право власності на майно, що знаходиться по вул. Долянська, 48, с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області на земельній ділянці, що належить до фонду земель Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а1 загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 24,4 кв. м, сараю - Б, сараю - В, літньої кухні з погребом - Г, сараю - Д, огорожі - №1, колодязю - №2, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не зявились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - територіальної громади Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що із копії свідоцтва про народження серії VII-УР № 1027681 від 29.04.1969 року, копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 368428 від 28.08.1975 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-К № 255735 від 04.09.1994 року вбачається, що матірю [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/418 від 23.09.2016 року будинковолодіння в с. Плішивець по вул. Долянська, 48, згідно погосподарської книги № 9 ,особовий рахунок № 698, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 р. були: [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - член домогосподарства; [PERSON] - член домогосподарства. Домоволодіння станом на 01.07.1990 року було розміщене на земельній ділянці площею 0,41 га і вона неприватизована. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 275321 від 18.08.2014 року [PERSON] помер 17 серпня 2014 року. [PERSON] дійсно був зареєстрований в [INFO]. На день смерті 17.08.2014 року разом з ним проживали: мати - [PERSON], сестра - [PERSON]; зять - [PERSON]; племінниця - [PERSON]. Інших зареєстрованих станом на 17 серпня 2014 року не значилося, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/460 від 24.10.2016 року. Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Долянська, 48, с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області, до складу даного домоволодіння входить: житловий будинок А-1,а,а1 загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 24,4 кв. м, сарай Б, сарай В, літня кухня з погребом Г, сарай Д, огорожа - № 1, колодязь - № 2. 26.10.2016 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Долянська, 48, с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області, що залишився після померлого 17.08.2014 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 600 від 09.11.2016 року та інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 28.09.2016 року значиться, що після померлого 17 серпня 2014 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Із положень ч.ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як членам колгоспоного двору належало по 1/3 частині кожному домоволодіння, розташованого по вул. Долянська, 48, с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області. 17.08.2014 року [PERSON] помер. Спадщину після його смерті, до складу якої входить право власності на 1/3 частину вищезазначеного домоволодіння, як спадкоємець першої черги за законом прийняла його мати [PERSON] Інших спадкоємців першої черги за законом не виявлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved