Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2013 року помер [PERSON] - дід позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Теофилівка Бершадського району, вул. Ярова, буд. 16 та на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1263, спадкова справа № 78/2013, частину спадщини (земельну ділянку) прийняла позивачка [PERSON], проте в отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті діда на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за зазначеною адресою, постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу від 27.03.2015 року за № 58/02-31 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на будівлі. 11.07.2014 року померла [PERSON], яка є матірю позивачів [PERSON] та [PERSON] і бабкою позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеного житлового будинку; та на земельну ділянку розміром 2,1701 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 61019 грн. згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 195747, виданого на підставі розпорядження Бершадської РДА від 20.03.2003 року за № 82. Спадкоємцями першої черги за законом є: [PERSON] та [PERSON] - дочки померлої і онуки - [PERSON] та [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця не було в живих їхнього батька [PERSON], який помер 04.11.1992 року. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, звернувшись у шестимісячний термін з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує. Оскільки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] та на частину спадщини - 1\\2 житлового будинку після смерті [PERSON] немає можливості у звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили належним чином правові документи та крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на імя [PERSON], площа земельної ділянки 21701 га, що не співпадає з площею 21702 га, зазначеною у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та з витягом з Державного земельного кадастру, через що постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу від 16.03.2015 року за № 34/01-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, то вони за захистом своїх прав змушені звернутися з даним позовом до суду. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять слухати справу у їх відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла до суду заява в якій вона позов визнала повністю, справу просить слухати у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява за підписом сільського голови, в якій вони позов визнали повністю та не заперечують щодо його задоволення, справу просять слухати у відсутність представника відповідача. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 07.04.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 255097 від 08.04.2013 року - дід позивачки [PERSON] та [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Теофилівка Бершадського району, вул. Ярова, буд. 16 та на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1263, спадкова справа № 78/2013, частину спадщини (земельну ділянку) прийняла позивачка [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу від 27.03.2015 року за № 58/02-31 було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті діда у зязку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на будівлі. 11.07.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 297715 від 12.07.2014 року, яка є матірю позивачів [PERSON] та [PERSON] і бабкою позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та реєстрацію шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеного житлового будинку та на земельну ділянку розміром 2,1701 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 195747, виданого на підставі розпорядження Бершадської РДА від 20.03.2003 року за № 82 . Згідно довідки [PERSON] сільської ради за № 1401 від 25.119.2014 року спадкоємцями першої черги за законом є: [PERSON] та [PERSON] - дочки померлої і онуки - [PERSON] та [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавця не було в живих їхнього батька [PERSON], який помер 04.11.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-АМ № 321922 від 05.11.1992 року. В порядку ст. ст. 1269, 1270, ЦК України позивачі прийняли спадщину, звернувшись у шестимісячний термін з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] та на частину спадщини - 1\\2 житлового будинку після смерті [PERSON] позивачі неможуть у звязку з тим, що [PERSON]П та [PERSON] при житті не оформили належним чином правові документи про право власності (постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу від 16.03.2015 року за № 34/01-31. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] належить по 1\\2 частині житловий будинок, відповідні частки господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Теофилівка Бершадського району, вул. Ярова, буд. 16, підтверджується, випискою з погосподарської книги, довідкою - характеристикою будівель та технічною документацією. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у випадку відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Умовою переходу в порядку спадкування прав власності на об'єкти нерухомості, в тому числі і на житловий будинок є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця. Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.ст. 3, 10, 60, 328, 392, 1218, 1261,1266 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved