Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

\~Позивачка,\~ [PERSON] , звернулась в\~суд з\~цим позовом\~та наполягала\~на розірванні\~шлюбу з\~відповідачем, [PERSON] , який вони зареєстрували 10 травня 2008 року у виконавчому комітеті Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 2. Просила залишити після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Свої вимоги мотивувала тим, що сімейне життя не склалося, так як між ними відсутнє взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаємної любові та поваги. Роздільно позивачка та відповідач проживають вже два з половиною роки. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції). Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.5). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений. Від відповідача до суду не надходили заяви та повідомлення про розгляд справи у його відсутність, або інші клопотання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] , зареєстрували шлюб 10 травня 2008 року у виконавчому комітеті Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 2 (серія та номер свідоцтва про шлюб [NUMBER] ) (а.с.2). Від шлюбу з відповідачем мають сина, [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції) (а.с.7). Шлюбні відносини позивачки з відповідачем припинилися майже два з половиною роки тому та стали проживати окремо. З цього часу спільно господарство не ведуть, не мають спільного бюджету. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом \~про розірвання шлюбу. У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачці залишити без змін, тобто « [PERSON] ».

Outcome: approved