Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом до [PERSON] Позивач [PERSON] 02.03.2017 року уточнив позовні вимоги та просив виділити [PERSON], [INFO], на праві власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності на автомобіль легковий седан TOYOTA CAMRY 2.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], з виплатою в рахунок компенсації різниці часток спільного майна подружжя [PERSON] 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США. Виділити [PERSON], [INFO], на праві власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області. Виділити [PERSON], [INFO] автомобіль легковий вантажопасажирський DAIMLER CHRYSLER 902, 1999 року випуску, колір білий, реєстраційний номер [NUMBER]. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності на автомобіль легковий вантажопасажирський DAIMLER CHRYSLER 902, 1999 року випуску, колір білий, реєстраційний номер [NUMBER]. Свої уточнені вимоги мотивував тим, що з 08 вересня 1979 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] З вересня місяця 2016 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на даний час проживають окремо, в провадженні суду є позов про розірвання їх шлюбу. За час перебування в зареєстрованому шлюбі сторони побудували житловий будинок по вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області, який здали в експлуатацію і зареєстрували на імя позивача. Рішенням від 29 січня 2009 року 25 сесії 5 скликання позивачу було надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки площею 0, 7000 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 356365 від 16 липня 2012 року. Крім зазначеного майна, сторони набули і володіють на праві спільної сумісної власності подружжя автомобілем легковим вантажопасажирським DAIMLER CHRYSLER 902, 1999 року випуску, колір білий, реєстраційний номер [NUMBER], який зареєстрований на імя [PERSON] та автомобілем легковим седан TOYOTA CAMRY 2.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який зареєстрований на імя відповідачки [PERSON], що підтверджується відповідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу WDB9024621P970142 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія ВIC086846. Домовленості про визначення часток у разі поділу майна між сторонами не було, шлюбний договір не укладався, взаємної згоди про поділ спільного сумісного майна між сторонами не досягнуто, що і змусило позивача звернутися до суду. Вважає, що перелічене нерухоме і рухоме майно, набуте за час перебування в шлюбі, має бути розділеним між [PERSON] та [PERSON], порівну. Як можливий варіант поділу спільного сумісного майна подружжя позивач пропонує виділити кожному з подружжя, тобто [PERSON] та [PERSON], по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою по вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області. Розподіл будинку як обєкту спільного сумісного майна подружжя позивач робити не бажає. Залишити у власності відповідачки автомобіль легковий вантажопасажирський DAIMLER CHRYSLER 902, 1999 року випуску, колір білий, реєстраційний номер [NUMBER]. У власності позивача залишити автомобіль легковий седан TOYOTA CAMRY 2.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], з виплатою в рахунок компенсації різниці часток спільного майна подружжя [PERSON] 2500 ( дві тисячі пятсот ) доларів США, Орієнтовна ринкова вартість вищезазначених автомобілів між сторонами погоджена. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2017 року, позовні вимоги позивача [PERSON] залишено без розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач та його представник в судовому засіданні вимоги позову з урахуванням уточненої позовної заяви підтримали. \~\~\~\~\~\~ Відповідач та її представник в судовому засіданні уточнену позовну заяву визнали. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, суди розглядають справи в межах заявлених в них вимог і на підставі наданих сторонами доказів і судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, де кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~Судом\~\~встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 358424, виданого 08.09.1979 року [PERSON] відділом ЗАГС Полтавської області, запис № 65 (а.с.6). Власником житлового будинку по вул. Шевченка, 69А, смт. Нові Санжари, Полтавської області є [PERSON], що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна. Автомобіль легковий вантажопасажирський DAIMLER CHRYSLER 902, 1999 року випуску, колір білий, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований на імя [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії PCA № 235804 (а.с.16). Автомобіль легковий седан TOYOTA CAMRY 2.4, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований на імя відповідачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВIС 086846 (а.с.17). Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Статтею 61 СК України визначено, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно. Обєктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, отримані одним з подружжя. Відповідно до статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Виходячи з положень ч.1,2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільного нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясувати джерело і час його придбання. Відповідно до ст. 325 ЦК України, спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Оскільки відповідач погодилася із розподілом майна, який запропонований позивачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивач не ставить питання розподілу судових витрат.

Outcome: approved