Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] Фріда Іванівна звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON], яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітньої [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням. Третьою особою без самостійних вимог в позові зазначено Службу у справах дітей Запорізької райдержадміністрації. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивачам на праві приватної власності належить житловий будинок № 52 по вул. Космічна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 02.11.2006 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, р.№2542 та на підставі рішення Запорізького райсуду від 08.09.2016 року по справі №317/3191/16-ц. У зазначеному будинку також зареєстровані відповідачі, які не є членами їх родини [PERSON], [INFO], неповнолітня [PERSON], [INFO], неповнолітній [PERSON] володимирович, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], неповнолітня [PERSON], [INFO], але за місцем реєстрації вони не проживають. Вказане не дає змоги позивачам вільно розпоряджатися своїм майном, оскільки реєстрація відповідачів в їх будинку не дає змоги отримати субсидію. В судове засідання позивачі не зявились, але представник позивачів надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивачів підтримала в повному обсязі, прохає суд їх задовольнити, розглядати справу без неї. В судове засідання відповідачі не зявились, але надали заяви, згідно яких позовні вимоги позивачів визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, прохають суд розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи в судове засідання не з*явилась але надала заяву, в якій прохає суд розглядати справу без її участі, з позовними вимогами погодилась. Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків. Право власності позивача [PERSON] на ? частину житлового будинку № 52 по вул. Космічна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області підтверджено наданим до суду Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 02.11.2006 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2542 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12560809 від 20.11.2006 року. Право власності позивача [PERSON] на ? частину житлового будинку № 52 по вул. Космічна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області підтверджено рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08.09.2016 року по справі за №317/3191/16-ц та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71337614 від 25.10.2016 року. Право власності позивачів на зазначений житловий будинок підтверджено також технічним паспортом на житловий будинок, складеним станом на 25.10.2005 року ОПЗМБТІ з реєстрацією поточних змін 02.12.2005 року та 20.11.2006 року. Згідно довідки № 01-29/6167, виданої 23.11.2016 року виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького районного суду Запорізької області, згідно акту депутата [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстровані, але не проживають за адресою: [INFO]. У відповідності до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд ч. 1 ст. 319 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не є членами сімї позивачів, довгий час не проживають в житловому будинку, який належить позивачам і не несуть витрат з утримання цього будинку. Наявність реєстрації відповідачів в житловому будинку, що належить позивачам, позбавляє [PERSON] та [PERSON] можливості вільно та на власний розсуд користуватися своїм майном, оформивши субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. За вказаних обставин та враховуючи повне визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved