Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивачі підтримуючи позовні вимоги, просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті чоловіка та батька позивачів - [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. В судове засідання від позивачів поступило клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять позов задовольнити. Від представника Печеніжинської селищної ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та не заперечує проти його задоволення. Суд, розглянувши письмові клопотання позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Суд, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17 листопада 1994 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Окрім позивачів, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого немає. Так як на день відкриття спадщини позивачі проживали разом із спадкодавцем, то відповідно до ст. 549 ЦК України, 1963 р. прийняли спадщину і відповідно до ст. 548 ЦК України, 1963 р. стали власниками спадкового майна з дня відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки відсутній витяг з реєстру прав власності та правовстановлюючий документ. Відповідно до ст. 331 ЦК України, 2003 р., право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації. Будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав померлому [PERSON], побудовано ще в 1954 році. Господарство відносилось до робітничого двору,що підтверджується довідкою Печеніжинської сільської ради від 29.04.2016 року №536 (а.с.7). На час коли [PERSON] став власником будинку, реєстрація будинків в селі не була передбачена, так як відповідно до п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків і будинковолодінь в містах і селищах міського типу передбачав, що реєстрації в МБТІ не підлягали будинки, розташовані в селах, а правовстановлюючим документом в селі був запис в погосподарській книзі. До дня смерті [PERSON], державна реєстрація в селі не була обов'язковою, а тому в Коломийському МБТІ будинок не було зареєстровано, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів (а.с. 6). Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом визнаються дійсними у разі відсутності державної реєстрації, якщо на момент виникнення прав діяло, законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до набрання чинності Цивільного Кодексу України, 2003 року та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації. На час, коли померлий [PERSON] став власником будинку питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинок за громадянами у по господарські книги належали до компетенції виконкомів місцевих рад. Записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином правовстановлюючим документом [PERSON] є запис в по господарській книзі. Факт прийняття спадщини підтверджується спадковою справою, заведеною у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу [PERSON], довідкою Печеніжинської сільської ради із якої видно, що позивачі проживали разом зі спадкодавцем (а.с.7). За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. Наведене підтверджується копіями виписки з інвентаризаційних матеріалів,,довідкою Печеніжинської сільської ради,свідоцтв про смерть,одруження,народження,технічного паспорту та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та

Outcome: approved