Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначили, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,2500 га. для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER], та земельної ділянки площею 0,1084 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], що розташовані за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] та [PERSON], все своє майно. 21.10.2015 року позивачами були отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, через відсутність документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на нього. Позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності за кожною по ? частині на житловий будинок загальною площею 60,8 кв.м, та на господарські будівлі і споруди, що розташовані на [ADDRESS] В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача, Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві позов визнав та просив розглядати справу у його відсутність. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області 13.10.2014 року №16. 17.05.2006 року [PERSON] був складений заповіт, яким останній заповідав все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповів [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] спадкоємцями за заповітом є позивачі по справі, які 21 жовтня 2015 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Листом Обухівської державної нотаріальної контори №1523/02-14 24.10.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що належали померлому [PERSON], оскільки не надано документів, підтверджуючих право власності померлого на об'єкт нерухомого майна. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] належав житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: Київська область Обухівський район, с. Мала Вільшанка, [ADDRESS] Однак право власності на вказане майно померлий за життя не оформив. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим набули право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З наведеного вбачається, що позивачами вичерпані можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в позасудовому порядку і в інший спосіб захистити їх невизнане право спадкоємців не представляється можливим. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved