Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після його смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мирова революція», що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.31,32). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами\~справи те,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у\~с.Нова\~Слобода Путивльського\~району Сумської\~області є\~чоловіком [PERSON] \~та батьком\~ [PERSON] (а.с.8,11,12). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №1137 від 5 грудня 2019 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого (розпорядилися особистими речами) (а.с.10). [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 грудня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №362/2019 після смерті [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Мирова революція» значиться запис №294 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0231294 від 19 березня 1997 року, виданий на ім`я [PERSON] , на земельну частку (пай) розміром 338 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14-15). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №106/0-82/0/63-20 від 24 березня 2020 року надати державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] немає можливості (а.с.41). Крім того, згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку площею 2,8996 га, яка перебуває в оренді ТОВ «Агріпорт-Норд» не зареєстроване (а.с.42). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1544/02-31 від 4 грудня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю\~оригіналу правовстановлюючого\~документа на\~спадкове майно (а.с.17). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мав право спадкодавець, не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved