Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачі звернулись до Южного міського суду Одеської області з позовом, який уточнили в судовому засіданні, до Южненської міської ради Одеської області, ДП «Морський торговельний порт «Южний» про визнання права, припинення дії, яка порушує право, примусове виконання обов'язку в натурі, просять прийняти рішення про визнання за [PERSON], як ветераном праці порту «Южний» зі складом його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [INFO], права першочергового отримання жилої площі, припинення з боку відповідачів дій, які порушують право на отримання ними жилої площі, а саме не визнання відповідачем їх права на отримання ними жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області, викладене у відповіді ДП «Морський торговельний порт «Южний» від 29.05.2013 року №4561/06/302/13, в якій відмовлено [PERSON] та його сім'ї у забезпечені законних прав на житло, примусове виконання відповідачами обов'язку в натурі - забезпечити надання жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області ветерану праці порту «Южний» [PERSON] та членам його сім'ї, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] з 24.12.1990 року працює електрогазозварювальником, є ветераном праці порту «Южний» посвідчення [NUMBER] згідно рішення адміністрації та профкому від 23.06.2010 року №05. З 22.07.1994 року [PERSON] зі складом сім'ї троє осіб перебувають на квартирному обліку ДП «Морський торговельний порт «Южний» за №21 на загальній черзі та за №55 на черзі першочергового отримання жилої площі, як ветеран праці порту «Южний». Квартиру [PERSON] зі складом сім'ї до цього часу не отримав, хоч інші особи з 22.07.1994 року квартири одержали. 29.04.2013 року [PERSON] до адміністрації та профкому ДП «Морський торговельний порт «Южний» звернувся з заявою про надання жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області, як ветерану праці порту «Южний» та членам його сім'ї. 14.06.2013 року він отримав лист від адміністрації, заступника начальника з соціального розвитку, профкому ДП «Морський торговельний порт «Южний» від 29.05.2013 року за №4561/06/302/13, яким йому відмовлено у забезпеченні його законних прав на житло. Звернення позивачів від 18.06.2013 року теж залишено без належного розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні 11.11.2013 року позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що її чоловік перебуває на квартирному обліку за місцем роботи, за місцем мешкання до Южненської міської ради вони не звертались та не перебувають на квартирному обліку. В судовому засіданні представник відповідача Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» позов не визнав в повному обсязі, надавши до суду заперечення. В судовому засіданні представник відповідача Южненської міської ради Одеської області позов не визнав в повному обсязі, пояснивши, що [PERSON] зі складом сім'ї троє осіб не перебувають на квартирному обліку, тому вважає, що вони є неналежним відповідачем по справі. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] працює у ДП «МТП Южний» з 24.12.1990 року, що не заперечувалось сторонами. [PERSON] на підставі його заяви від 01.04.1994 року був взятий на квартирній облік за №487, в зв'язку відсутністю власного житла та проживанням не менш 5-ти років за договором найму в будинку, що належить громадянам на праві приватної власності, що підтверджується витягом з протоколу №63 від 22.07.1994 року. [PERSON] присвоєно звання «Ветеран праці порту «Южний» згідно рішення адміністрації та профкому від 21.06.2010 року №05. [PERSON] на підставі його заяви від 11.01.2011 року був взятий на пільгову чергу квартирного обліку за №67, в зв'язку з присвоєнням йому звання «Ветеран праці порту «Южний», в той же час [PERSON] зі складом сім'ї 3-є осіб перебував на квартирному обліку порту за №23, що підтверджується витягом з протоколу №12 від 26.01.2011 року. 29.04.2013 року [PERSON], [PERSON] звернулись до адміністрації та профкому ДП «Морський торговельний порт «Южний» з заявою про надання жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області, як ветерану праці порту «Южний» [PERSON] та членам його сім'ї, яка була отримана ДП «Морський торговельний порт «Южний» 30.04.2014 року. 29.05.2013 року заступник начальника порту з соціального розвитку надав відповідь [PERSON], в якій повідомив, що [PERSON] перебуває на квартирному обліку порту за №21 загальної черги та за №55 черги першочергового отримання жилої площі. Також повідомив, що ДП «Морський торговельний порт «Южний» станом на 29.04.2013 року вільного чи будь якого житлового фонду немає. Будівництво житла не здійснює, у пайовому будівництві житла участі не бере. Тому питання про надання жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області, як ветерану праці порту «Южний» [PERSON] та членам його сім'ї розглянути неможливо. 18.06.2013 року [PERSON], [PERSON] звернулись до адміністрації та профкому ДП «Морський торговельний порт «Южний» з скаргою на не розгляд адміністрацією, заступником начальника з соціального розвитку, профкомом ДП «Морський торговельний порт «Южний» по суті їх заяви від 29.04.2013 року. 15.07.2013 року ДП «Морський торговельний порт «Южний» за підписом директора, заступника директора з соціального розвиту, заступника директора з правової допомоги, начальника соціальної служби надав відповідь [PERSON], в якій повторно повідомив, що в ДП «Морський торговельний порт «Южний» житловий фонду відсутній. Будівництво житла не здійснює, у пайовому будівництві житла участі не бере. Гуртожиток ДП «Морський торговельний порт «Южний» переданий до комунальної власності м. Южне, відповідно до Акту від 24.04.2013 року, який затверджено рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради від 30.05.2013 року. Відповідно до ст.37 Житлового кодексу Української РСР облік потребуючих поліпшення житлових умов громадян, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, що мають житловий фонд і ведуть житлове будівництво або беруть пайову участь у житловому будівництві, здійснюється за місцем роботи, а за їх бажанням - також і за місцем мешкання. [PERSON] перебуває на квартирному обліку за місцем роботи в ДП «Морський торговельний порт «Южний» за №21 загальної черги та за №55 черги першочергового отримання жилої площі. На квартирному обліку за місцем мешкання, а саме у виконавчому комітеті Южненської міської ради Одеської області ні [PERSON], ні члени його сім'ї не перебували і на даний час не перебувають, що підтверджується довідкою від 29.01.2014 року. Тобто на день звернення позивачі на квартирному обліку у виконавчому комітеті Южненської міської ради Одеської області не перебували, тому підстав для задоволення заяви про надання жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області, [PERSON], як ветерану праці порту «Южний», та членам його сім'ї немає. На день звернення [PERSON], [PERSON] 29.04.2013 року до адміністрації та профкому ДП «Морський торговельний порт «Южний», підприємство будівництво житла не здійснювало, у пайовому будівництві житла участі не брало. У житловому фонді підприємства перебував гуртожиток, який був переданий до комунальної власності м. Южне, відповідно до Акту від 24.04.2013 року, який затверджено рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради від 30.05.2013 року. Але позивачі з заявою про надання місця проживання в гуртожитку не звертались до порту. Тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви позивачів про надання жилої площі 2-х кімнатної квартири у місті Южне Одеської області, [PERSON], як ветерану праці порту «Южний», та членам його сім'ї немає у порту не було. Посилання позивача на інших працівників ДП «МТП «Южний», які отримали житло, суд не може взяти до уваги, так як не ідентифіковані позивачами. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин суд, враховуючи, що позивач [PERSON] зі складом сім'ї перебуває на черзі першочергового отримання жилої площі, з заявою про надання місця проживання в гуртожитку не звертавсь до порту, на квартирному обліку в Южненській міській раді Одеської області не перебуває, приходить до висновку, що у задоволені позову [PERSON], [PERSON] до Южненської міської ради Одеської області, Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання права, припинення дії, яка порушує право, примусове виконання обов'язку в натурі, необхідно відмовити.

Outcome: dismissed