Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до суду до відповідача про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, просять суд встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] житлового будинку [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 93, 7 кв.м., житловою площею 38, 5 кв.м., господарчих будівель, а саме: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», споруди № 1-4; визнати за ними у рівних частках право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 93, 7 кв.м., житловою площею 38, 5 кв.м., господарчих будівель, а саме: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», споруди № 1-4, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вказуючи, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивачі звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, на частину майна отримали вказане свідоцтво, однак на житловий будинок їм було відмовлено, оскільки померлий при житті не зареєстрував право власності в КП «Білгород - Дністровське БТІ», тому позивачі і вимушені звернутися з позовом до суду. Позивачі в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити, про що надали заяву. Представник відповідача надав до суду лист, відповідно до якого просить справу розглянути за відсутність представника, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Треті особи з позовними вимогами позивачів погодилися, просять суд справу розглядати за їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Суд розглядає справу за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день слухання справи, відповідно наданим заявам. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачами докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] помер [PERSON]. /л.с. 28/ Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивачі звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, на частину майна отримали вказане свідоцтво, однак на житловий будинок їм було відмовлено, оскільки померлий при житті не зареєстрував право власності в КП «Білгород - Дністровське БТІ» /л.с. 25-42/ Факт належності померлому [INFO] [PERSON] житлового будинку підтверджується довідкою Крутоярівської сільської ради № 744 від 16.07.2013 року, відповідно до якої дійсно на день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований [ADDRESS] /л.с. 29/; рішенням Крутоярівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] на ім'я [PERSON]; обліковою карткою по господарського обліку на 2011-2015 роки, відповідно до якої згідно запису в по господарській книзі сільської ради № 0630 за 2011-2015 р.р., [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS]; листом КП «Білгород - Дністровське БТІ» від 01.04.2014 року № 512, відповідно до якого, відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затверджений наказом Держбуду України № 127 від 24.05.2001 року індивідуальні /садибні/ житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські /присадибні/ будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва, та не передбачено процедури введення в експлуатацію при оформлені права власності приватних житлових будинків, побудованих до 05 серпня 1992 року; технічним паспортом на житловий будинок від 05.08. 2013 року. /л.с. 11-14/ Позивачі фактично прийняли спадщину після померлого, так як звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Білгород - Дністровського районного нотаріального округу від 18.12.2013 року № 3624/02-14. /л.с. 15/ Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачі звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявили відмову від спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України. Поділ спадщини між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved