Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом, в якому просили визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою 16 будинку 19а по вул. Соборна в с. Підгайчики, Коломийського району. Свої вимоги мотивували тим, що на підставі рішення Корломийського міськрайонного суду від 17.07.2015 року та від 12.02.2014 року вони набули право власності на квартиру [ADDRESS] по 1/2 кожен. Їхнє право власності зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином вони є співвласниками вказаної квартири. З 11 вересня 2001 року по 25.01.2012 року він [PERSON] перебував з відповідачкою [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу [PERSON] припинила бути членом їхньої сім»ї. У 2011 році [PERSON] зареєструвалася за місцем проживання у [INFO]. У жовтні 2014 року [PERSON] виїхала за кордон, звільнивши перед цим квартиру від своїх особистих речей, меблів, предметів інтер»єру, демонтувала обладнання яке призначено для користування квартирою. З того часу відносин з ними не підтримує і адреса її знаходження їм невідома. Таким чином [PERSON] відсутня за місцем реєстрації проживання - [ADDRESS] протягом понад року. Реєстрація проживання [PERSON] у їхній квартирі створює для них власників квартири незручності у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України вони мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання [PERSON] такою що втратила право на користування жилим приміщенням. Свідок [PERSON] пояснив, що з позивачем є його сусідом, відповідач [PERSON] з позивачем проживали разом у [INFO] на спірній квартирі, а з жовтня 2014 року вона на квартирі позивача не проживає. Свідок [PERSON] пояснив, що він знає, що позивач з відповідачем проживали разом у квартирі по вул. Соборна, і з жовтня 2014 року відповідач у квартирі не проживає, і як йому відомо вона виїхала за кордон. Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та пояснив, що відповідач якою він розірвав шлюб у 2012 році з середини жовтня 2014 року у спірній квартирі не проживає. Відповідач в судове засідання не зявилася повторно з невідомих для суду причин хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена в порядку передбаченому законодавством. Беручи до уваги заяву позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному, що підтверджується заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.07.2015 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.08.2015 року за № 42637737, заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.12.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.02.2015 року за № 33775021. Згідно акту від 25.09.2015 року комісії в складі т.з.п. сільського голови [PERSON] депутата [PERSON] в присутності співвласника квартири [PERSON], жителів с. Підгайчики: [PERSON] та [PERSON] при виході на місце в с. Підгайчики вул. Соборна 19 А кв. 16, встановлено, що за даною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO], яка не проживає з жовтня 2014 року в казаній квартирі, речі особистого вжитку відсутні. Згідно пояснень позивача та свідків відповідач не проживає у вищевказаній квартирі більше одного року. Наведені докази вказують на те, що відповідач не проживає у [INFO], що належить позивачам тривалий час, значно більше шестимісячного строку передбаченого ст. 71 ЖК України та більше одного року передбаченого ч.2 ст. 405 ЦК України, а тому є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право на користування житлом, квартирою № 16 буд. 19а по вул. Соборна с. Підгайчики Коломийського району, Івано-Франківської області. На підставі наведеного, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved