Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності, по 1/3 частині за кожним на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 05.01.2012 року. Позовна заява обґрунтована тим, що квартира 16, у будинку 9, м. Мелітополь -7 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членом його сімї: [PERSON] та [PERSON]. 10 серпня 2000 року померла співвласник вищевказаної квартири, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві спільної сумісної власності. Законними спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину після її смерті були: чоловік померлої, [PERSON], син померлої, [PERSON] та донька померлої, третя особа по справі, [PERSON]. Співвласники даної квартири, чоловік померлої, [PERSON] та син померлої, [PERSON] прийняли спадщину після смерті, [PERSON], померлої 10.08.2000 року, шляхом фактичного управління та володіння часткою спадкового майна, оскільки вони були зареєстровані та постійно проживали зі спадкодавцем як на час його смерті, так і у шестимісячний строк з моменту його смерті, у відповідності до вимог ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Третя особа по справі, [PERSON], спадщину після смерті матері не прийняла ні шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, ні шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.04.2014 року їй було відмовлено у визнанні права власності на 1/9 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті її матері, [PERSON], померлої 10.08.2000 року, у звязку з тим, що вона не прийняла спадщину. Дане рішення суду набрало законної сили 26.04.2014 року. Таким чином, після смерті, [PERSON], померлої 10.08.2000 року доля її чоловіка, [PERSON]І та сина, [PERSON] у спадковому майні складала по 1/6 частині даної квартири (1/3:2=1/6). Ні, [PERSON], ні [PERSON], прийнявши спадщину після смерті [PERSON], померлої 10.08.2000 року, не переоформили її на себе. [PERSON] помер 23.02.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина вже на ? частину вищезазначеної квартири ( 1/3+1/6= ?), яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1998 року (1/3 частина) та у порядку спадкування, після смерті його жінки, [PERSON], померлої 10.08.2000 року ( 1/6 частина). Законними спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину після смерті [PERSON], померлого 23.02.2005 року були: син померлого, [PERSON] та донька померлого, третя особа по справі, [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька, [PERSON], померлого 23.02.2005 року, у відповідності до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України (в ред. 2004 року), оскільки був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зазначеній квартирі. Третя особа по справі, [PERSON], спадщину після смерті її батька, [PERSON] не прийняла, оскільки зі спадкодавцем на час його смерті не проживала та не зверталася у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Фактично [PERSON], прийнявши спадщину після смерті своїх батьків, [PERSON] та [PERSON] став власником всієї квартири, оскільки 2/3 частини квартири стали належати йому у порядку спадкування, а 1/3 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло б/н від 01.06.1998 року, тобто у порядку приватизації. Але, він не встиг оформити спадщину після смерті батьків на себе, оскільки тяжко захворів, а 05.01.2012 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на всю квартиру [ADDRESS]. Законними спадкоємцями за законом на відкриту спадщину після смерті, [PERSON] є позивачі по справі: його жінка, [PERSON], та рідні доньки, [PERSON] та [PERSON]. Після смерті, [PERSON], позивачі у встановлений законом шестимісячний строк прийняли вищевказану спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області. Однак, постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON], від 07.06.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], у звязку з тим, що у них відсутні правовстановлюючі документи на спадкову квартиру. Тому вирішити дане питання позасудовим порядком не представляється можливим, що спонукало позивачів звернутися до суду з даним позо. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник позивачів адвокат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що третя особа [PERSON] не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] Також їй було відмовлено у поновленні строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірну квартиру. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, суду надав заяву в якій просить розглядати справу та прийняти рішення за його відсутності. Третя особа [PERSON] у судовому засідання проти задоволення позову заперечувала, вважає, що вона має право на частку в спадщині після смерті своїх батьків. Після смерті батька [PERSON] її брат [PERSON] обіцяв їй відшкодувати частину вартості квартири батьків. Після того як у спірній квартирі сталася пожежа, її брат [PERSON] став інвалідом, вона доглядала за ним та він обіцяв майно переоформити на неї. В задоволенні позову просила відмовити. Представник третьої особи адвокат [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував просив відмовити в його задоволенні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Згідно свідоцтва про право власності на житло без номеру від 01.06.1998 року, виданого «Мелітопольжитлосервіс», та довідки комунального підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 4020 від 24.11.2015 року квартира 16, у будинку 9, м. Мелітополь -7 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членом його сімї: [PERSON] та [PERSON] та зареєстрована в [PERSON] МБТІ за номером 22891-16. Згідно рішення 18 сесії 24 скликання виконавчого комітету [PERSON] міської [PERSON] від 15.04.2003 року № 22 «Про надання назви вулиці» змінена адреса зазначеної квартири з «м. Мелітополь, вулиця Мелітополь-7[ADDRESS]» на «[ADDRESS]» /а.с.16,17/. 10 серпня 2000 року померла співвласник квартири [ADDRESS], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданою відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] міськвиконкому, Запорізької області за номером актового запису 1496 від 10.08.2000 року /а.с.18/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло без номеру від 01.06.1998 року, виданого «Мелітопольжитлосервіс». Законними спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину після її смерті були: чоловік померлої, [PERSON], син померлої, [PERSON] та донька померлої, третя особа по справі, [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою начальником відділу-державний реєстратор за № 1193 від 14.06.2016 року, чоловік померлої, [PERSON] та син померлої, [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали зі спадкодавцем як на час його смерті, так і у шестимісячний строк з моменту його смерті за адресою м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 9 кв. /а.с.21/. Тому у відповідності до вимог ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті, [PERSON], померлої 10.08.2000 року, шляхом фактичного управління та володіння часткою спадкового майна. Третя особа по справі, [PERSON], спадщину після смерті матері не прийняла ні шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, ні шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується інформацією [PERSON] державної нотаріальної контори згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] померлої 10.08.2000 року не заводилась /а.с.48/. Відповідно копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.04.2014 року [PERSON] було відмовлено у визнанні права власності на 1/9 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті її матері, [PERSON], померлої 10.08.2000 року, у звязку з тим, що вона не прийняла спадщину. Дане рішення суду набрало законної сили 26.04.2014 року /а.с. 23/. Таким чином, після смерті, [PERSON], померлої 10.08.2000 року доля її чоловіка, [PERSON]І та сина, [PERSON] у спадковому майні складала по 1/6 частині даної квартири (1/3:2=1/6). Згідно копії свідоцтва про його смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 386 від 25.02.2005 року, 23.02.2005 року помер [PERSON] /а.с.19/. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1998 року (1/3 частина) та у порядку спадкування, після смерті його жінки, [PERSON], померлої 10.08.2000 року ( 1/6 частина). Законними спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину після смерті [PERSON], померлого 23.02.2005 року були: син померлого, [PERSON] та донька померлого, третя особа по справі, [PERSON]. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, виданою начальником відділу-державний реєстратор за № 1193 від 14.06.2016 року, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі [ADDRESS] /а.с.21/. Отже відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України (в ред. 2004 року) [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька, [PERSON], померлого 23.02.2005 року. Судом встановлено, що третя особа по справі, [PERSON], спадщину після смерті її батька, [PERSON] не прийняла, оскільки зі спадкодавцем на час його смерті не проживала та не зверталася у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується інформацією [PERSON] державної нотаріальної контори згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] померлого 23.02.2005 року, не заводилась /а.с.48/. [PERSON] фактично прийнявши спадщину після смерті своїх батьків, [PERSON] та [PERSON] став власником всієї квартири, оскільки 2/3 частини квартири стали належати йому у порядку спадкування, а 1/3 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло б/н від 01.06.1998 року, тобто у порядку приватизації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданою 13.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю [PERSON] міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 52 від 10.01.2012 року, 05.01.2012 року [PERSON] помер /а.с. 20/. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, 16.09.1978 року, актовий запис № 1365 від 16.09.1978 року, 16.09.1978 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.31/. Відповідно копії свідоцтва про народження, виданого [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану, Запорізької області 18.01.1989 року, 25.12.1988 року народилася [PERSON] про що був зроблений відповідний актовий запис № 142, її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.29/. Відповідно копії свідоцтва про народження, виданого [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, 08.01.1987 року, 09.12.1986 року народилася [PERSON], про що був зроблений відповідний актовий запис № 32, її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.30/. Отже, згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачі [PERSON] [PERSON] та [PERSON] оскільки є дітьми та дружиною померлого. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому у відповідності до вимог ст. 1267 ч. 1 ЦК України кожному з позивачів за законом належить по 1/3 частини зазначеного спадкового майна. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1269 ч. 1 передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у шестимісячний строк. У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що у [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно /а.с. 28/. Крім того, аналізуючи заперечення третьої особи [PERSON] та її представника проти позову, а саме те що на їх думку вона має право на частку спірної квартири, суд не приймає їх до уваги, оскільки як було встановлено у судовому засіданні [PERSON], не прийняла спадщину після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] так як не проживала з спадкодавцями на момент їхньої смерті, та не зверталась у шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які в встановлений законом строк прийняли спадщину. Третя особа по справі [PERSON] не є спадкоємицею першої черги після смерті свого брата [PERSON] а є лише спадкоємицею другої черги, відповідно до ст. 1262 ЦК України, а тому права на частину його спадкового майна не має. Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому\~законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином оцінюючи надані сторонами докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] міської ради Запорізької області, за участю третьої особи [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, а саме по 1/3 частині за кожним на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 05.01.2012 року.

Outcome: approved