Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Яремчанської міської ради, [PERSON] про визнання за ними в порядку спадкування право власності по ? частині будинковолодіння №50-А ( колишня вулиця Галана, 95, 154) в м.Яремче, Івано-Франківської області. В обґрунтування своїх вимог вони зазначають, що 15.04.1996 року помер їх дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами №50-А, по вул.Виксюка (колишня вулиця Галана, 95, 154) в м.Яремче, Івано-Франківської області. Померлий залишив заповіт від 27.03.1996 р., посвідчений державним нотаріусом Яремчанської державної нотаріальної контори, яким усе своє майно заповів в рівних долях внукам - позивачам [PERSON], [PERSON] та доньці [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України, (1963 року), які були чинні на час відкриття спадщини\~позивачки прийняли спадщину після смерті діда, так як на день його смерті проживали, були зареєстровані і проживають на даний час в згаданому будинку. [PERSON] не прийняла спадщини після смерті діда і не претендувала на неї. Вона померла в січні 2017 року. Відповідач [PERSON], син діда позивачок не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом немає. Постановами державного нотаріуса Яремчанської нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згаданий житловий будинок і господарська споруда побудовані у 1978 році на місці старого будинку, який згорів. Рішенням виконкому Яремчанської міської ради №142 від 08.08.1984 року спадкодавцю був наданий дозвіл на перебудову будинку. На згадане будинковолодіння був виготовлений будівельний паспорт та оформлено технічний паспорт. Житловий будинок і господарська споруда побудовані на земельній ділянці, яка облікована за спадкодавцем. Вартість будинковолодіння становить 88\~411 грн. і складається з житлового будинку і сараю. Позивач посилаючись на п.3.1 наказу Держрегіонбуду України №95 від 19.03.2013 року зазначив, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних /садибних/ житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських /присадибних/ будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації права власності на нерухоме майно є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.\~\~ Позивачі вказали, що на спірне будинковолодіння виготовлено технічний паспорт. Позивач посилаючись на [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначив, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності. Тому позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування право власності по ? частині будинковолодіння №50-А по вул.О.Виксюка (колишня вулиця Галана, 95, 154) в м.Яремче, Івано-Франківської області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі. Представник Яремчанської міської ради в судове засідання не зявився, але направив суду заяву про визнання позову і про розгляд справи без представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але направив суду заяву про визнання позову та про розгляд справи в його відсутності. Суд заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно записів у свідоцтві про смерть (а.с.10), [PERSON] помер 15.04.1996 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами №50-А, по вул.О.Виксюка (колишня вулиця Галана, 95, 154) в м.Яремче, Івано-Франківської області. [PERSON] залишив заповіт від 27.03.1996 р. (а.с.12), посвідчений державним нотаріусом Яремчанської державної нотаріальної контори, яким усе своє майно заповів в рівних долях [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно записів у заяві (а.с.13), [PERSON] відмовилася від спадщини свого батька [PERSON] Згідно записів у постановах державного нотаріуса від 17.02.2017 р. (а.с.14, 15), позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по ? частині кожній житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд №50-А, що знаходиться в м.Яремче по вул.О.Виксюка (колишня вулиця Галана, 95, 154) Івано-Франківської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Записами в рішенні виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 08.08.1984 року №142 (а.с.16) померлому [PERSON] було надано дозвіл перебудувати індивідуальний житловий будинок по вул.Галана,154. На згадане будинковолодіння був виготовлений будівельний паспорт (а.с.19-24) та оформлено технічний паспорт (а.с.27-30). Записами у виписці з інвентаризаційних матеріалів Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (а.с.25), встановлено, що право власності на цей будинок не зареєстровано. Відповідно до положень п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та\~II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно правил п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна (затверджені\~наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127\~від 24.05.2001 р.) індивідуальні (садибні)\~житлові будинки,\~садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них\~побудовані\~до\~5\~серпня\~1992\~року не належать до самочинного будівництва. Відповідно до положень\~ст.1 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні\~це система органів і посадових осіб, на які покладено обовязок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Правилами\~ст.392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що позивачі є внуками померлого [PERSON], після смерті якоговідкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами №50-А, по вул.О.Виксюка (колишня вулиця Галана, 95, 154) в м.Яремче, Івано-Франківської області. Позивачі подали заяву про прийняття спадщини, але не змогли одержати свідоцтво про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Тому за ними слід визнати право власності по ? частині будинка, постільки таке право не визнано нотаріусом. На підставі ст.ст.392,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved