Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідачів комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» [PERSON] міської ради, Департаменту організаційного забезпечення [PERSON] міської ради про встановлення факту,\~що має\~юридичне значення\~та визнання\~права користування\~житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до ордеру №05114 виданого 16.04.1987 року Будинко-управлінням №2 ЖКХ м.Черкаси [PERSON] було надано житлову площу в гуртожитку, а саме кімнати №17, 18, 7 загальною площею 29 кв.м. по вул.Нечуя Левицького, 20 в м.Черкаси. На той момент до складу сімї [PERSON] входили: дружина [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. Оскільки ордер видано на імя [PERSON], тож особовий рахунок було теж відкрито на його імя. 28.08.1993 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Киященко». 03.02.1995 року в них народилася дочка [PERSON]. Таким чином сімя наймача [PERSON] збільшилася до шести осіб, а тому керівництво Будинко-управління №2 ЖКХ у вересні 1995 року надало у користування додаткові житлові кімнати №4, 5, 6 у даному гуртожитку. Площа займаних приміщень збільшилася до 92,76 кв.м. 17.04.2008 року [PERSON] помер, а особовий рахунок переведено на дочку наймача [PERSON] 05.08.2008 РОКУ З [PERSON], як наймачем квартири №18 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Розрахунок розміру плати здійснювався з урахуванням фактично займаною площі та кімнат сімї [PERSON] Таким чином сімя наймача з 1995 року фактично займала та користувалась житловими кімнатами № 4, 5, 6, 7, 17, 18 загальною площею 92,76 кв.м. 10.10.2017 року на імя [PERSON] від КП «Придніпровська служба утримання будинків» [PERSON] міської ради надійшло попередження з вимогою в триденний термін надати підтверджуючі документи про наявність права на проживання у займаних кімнатах №4, 5, 6, 7, 18, 17. Даними приміщеннями позивач користувалась постійно та на підставі відповідних документів. Однак КП «Придніпровська СУБ» ЧМР не приймає їх до уваги. Зазначені обставини, щодо виселення позивача, призведуть до порушення його права на належну житлову площу та порушення санітарних норм щодо мінімального розміру житлової площі на одну особу, яка відповідно до приписів ст.34 Житлового кодексу УРСР та п. 4 постанови [PERSON] обласної ради народних депутатів та [PERSON] обласної ради профспілок від 28.12.1984 року складає 8,5 кв.м. включно на кожного члена родини. На підставі викладеного просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], з 16.04.1987 року фактично проживає за адресою: [INFO], кімнати №7, 17, 18, а з 01.09.1995 року фактично проживає за адресою: [INFO], кімнати №4, 5, 6. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], з 01.09.1995 року фактично проживає за адресою: [INFO], кімнати №4, 5, 6, 7, 17, 18. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], з 16.04.1987 року фактично проживає за адресою: [INFO], кімнати №7, 17, 18, а з 01.09.1995 року фактично проживає за адресою: [INFO], кімнати №4, 5, 6. Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право користування кімнатами №4, 5, 6, 7, 17, 18 та коридором у гуртожитку за адресою: м.Черкаси, вул.Нечуя Левицького, 20 на умовах найму. Ухвалою суду занесеною до журналу судового засідання від 27.04.2018 року КП «Придніпровська служба утримання будинків» [PERSON] міської ради та Департамент організаційного забезпечення [PERSON] міської ради виключено з числа відповідачів, залучено в якості відповідачів ліквідатора КП «Придніпровська служба утримання будинків» [PERSON] міської ради та [PERSON] міську раду. Позивачі [PERSON], [PERSON] 26.04.2018 року подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача ліквідатора КП «Придніпровська служба утримання будинків» ЧМР по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився, 07.05.2018 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Представник позивача [PERSON] по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, просила судові витрати не покладати на відповідача [PERSON] міську раду. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності представника відповідача ліквідатора КП «Придніпровська служба утримання будинків» [PERSON] міської ради, який звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їх участі. Враховуючи, що відповідачі визнали позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. На підставі ордеру на поселення в гуртожиток №05114, виданого 16.04.1987 року Будинко-управлінням №2 ЖКГ м.Черкаси, [PERSON] надано житлову площу в гуртожитку за адресою: вул.Нечуя Левицького, 20, кімнати №7, 17, 18 площею 29 м2. Згідно ордеру в кімнатах зареєстровано чотири особи: наймач [PERSON], та члени його сімї: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ордеру на постелення в гуртожиток №05114, виданого 01.09.1995 року Будинко-управлінням №2 ЖКГ м.Черкаси, [PERSON] надано житлову площу в гуртожитку за адресою: вул.Нечуя Левицького, 20, кімнати №4, 5, 6 площею 32,44 м2. Згідно ордеру в кімнатах зареєстровано шість осіб: наймач [PERSON], та члени її сімї: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР №090330, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області 19.04.2008 року, [PERSON] помер 17.04.2008 року. У звязку зі смертю наймача [PERSON], особовий рахунок переведено на дочку наймача [PERSON] 05.08.2008 року з [PERSON], як наймачем квартири №18 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Розрахунок розміру плати здійснювався з урахуванням фактично займаною площі та кімнат сімї [PERSON] Таким чином сімя наймача з 1995 року фактично займала та користувалась житловими кімнатами № 4, 5, 6, 7, 17, 18 загальною площею 92,76 кв.м. Згідно довідки про склад сімї виданої КП «Придніпровська служба утримання будинків [PERSON] міської ради №656 від 15.03.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровано чотири особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 61 Житлового кодексу Української РСР Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Ст.\~64\~Житлового кодексу\~Української РСР\~встановлено,\~що члени\~сім'ї\~наймача,\~які проживають\~азом з\~ним,\~користуються нарівні\~ з\~ наймачем\~ усіма\~ правами\~ і\~ несуть\~усі обов'язки,\~ що\~випливають з\~договору найму\~жилого \~приміщення.\~ Повнолітні\~ члени\~сім'ї\~ несуть\~ солідарну\~ з\~ наймачем\~ майнову\~відповідальність за\~зобов'язаннями,\~що випливають\~із зазначеного\~договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до\~ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Згідно ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 47\~Конституції України\~гарантується право\~кожного на\~житло.\~Держава створює\~умови,\~за яких\~кожний громадянин\~матиме змогу\~побудувати житло,\~придбати його\~у власність\~або взяти\~в оренду. Громадянам,\~які потребують\~соціального захисту,\~житло надається\~державою та\~органами місцевого\~самоврядування безоплатно\~або за\~доступну для\~них плату\~відповідно до\~закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. На підставі викладеного, оскільки судом встановлено, а відповідачами не заперечується факт постійного проживання та користування житловими приміщеннями за адресою: вул.Нечуя Левицького, 20, м.Черкаси, наймачем [PERSON]А та її сімєю, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved