Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

позивачка [PERSON] 24.12.2020 р. звернулась в Галицький районний суд м.Львова із позовом до відповідача [PERSON] , у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 5\~500 грн. щомісячно, починаючи із для подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованих шлюбних відносинах, на даний час шлюб розірвано. У шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вважає, що вона одна не в змозі забезпечити належний рівень життя дитини, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Оскільки відповідач здоровий, працездатний, має стабільний та високий заробіток, а тому має змогу сплачувати аліменти в сумі 5\~500 грн. щомісячно. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2020 р. відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 20.05.2021 р. дану цивільну справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова. Ухвалою від 14.06.2021 р. прийнято до провадження дану цивільну справу. 02.07.2021 р. від позивачки [PERSON] надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій остання просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити. Представник відповідача адвокат Романко В.Р. у судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Як вбачається\~з матеріалів\~справи та\~встановлено судом,\~у шлюбі,\~зареєстрованому між\~сторонами [PERSON] \~та [PERSON] ,\~народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.05.2016 р. Львівським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівський області, актовий запис №1439. Встановлено, що малолітня дитина проживає із матір`ю позивачкою [PERSON] . Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, доказів щодо утримання дитини відповідачем не надано, відтак з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України\~«Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На підставі вищенаведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров?я та матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, який працевлаштований (військовослужбовець), та приходить до висновку, що, із врахуванням позиції сторони відповідача про визнання позову, з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] на утримання малолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.12.2020 р. та в порядку ч.\~1\~ст.\~430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved