Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом. Просять постановити рішення про встановлення факту володіння будинком № 25 по вул. Ювілейній, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, на праві приватної власності [PERSON], який помер 25.08.2009 року, та визнати за позивачами право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом. Посилаються на те, що є дітьми померлого та його спадкоємцями за заповітом. У встановленому законом порядку вони звернулися до нотаріальної контори , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їм було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не оформив свідоцтва про право власності на будинок та не провів його державну реєстрацію. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 25.08.2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 167855 від 15.09.2009 року. За життя [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO], що підтверджується довідкою сільської ради № 20 від 10.03.2010 р. Згідно довідки сільської ради № 21 від 10.03.2010 р. земля біля вказаного будинку не приватизовувалася. Факт належності вказаного будинку [PERSON] підтверджується також витягом з погосподарської книги №22 від 10.03.2010 р., з якого вбачається, що [PERSON] був власником домогосподарства, довідкою про загальну вартість будинковолодіння, висновком про технічний стан будинку, рішенням реєстратора № 6 від 03.03.2010 р. про відмову в реєстрації. Отже, суд встановлює факт, який має юридичне значення, - володіння будинком № 25 по вул. Ювілейній в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, померлим 25.08.2009 року [PERSON], оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивачів на спадкування майна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З спадкової справи № 15 від 02.02.2010 р. вбачається, що позивачі, як спадкоємці померлого за заповітом, посвідченого 15.07.2009 р. секретарем Світанківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 437, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їм було відмовлено, що підтверджується довідкою нотаріуса № 165/02-14 від 05.03.2010 р. Інший спадкоємець померлого його дружина [PERSON], яка мала право на обовязкову частку у спадщині, - від спадщини відмовилася, не заперечує, щоб Свідоцтво про право на спадщину видалося на імя [PERSON] і [PERSON] Вимоги про право на спадкове майно позивачі підтверджуть також копіями паспортів; власними свідоцтвами про народження; копією свідоцтва про смерть [PERSON] Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, спадкодавець сам не розподілив спадщину між ними, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачами право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вулиці Ювілейній, 25, в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, в рівних частках за кожним. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Враховуючи позицію сторін, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1234, 1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved