Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із позовом до Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, загальною площею 45,80 м.кв., житловою площею 19,30 м.кв., що розташований в [ADDRESS] , який він успадкував після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем вказаного майна померлого за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до державного нотаріуса із завою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку позивач посилається на те, що починаючи з 23.09.2011 по 15.03.2012 вона систематично проходила огляд та лікування в медичних закладах у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. За наведених обставин просила визначити їй в судовому порядку додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, в заяві до суду просять справу роглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача - Заставнівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.09.2011. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, загальною площею 45,80 м.кв., житловою площею 19,30 м.кв., що розташований в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності [NUMBER] від 05.01.1950 та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СБА №484363 від 09.08.2004. Спадкоємицею майна після смерті [PERSON] є його донька - позивачка [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Заставнівської міської ради №986 від 12.05.2021 [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] разом з ним в одному будинку не проживала та зареєстрована по місцю його проживання не була (а.с.11). Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 02.06.2021 позивачка звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2021. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса, оскільки на час відкриття спадщини та упродовж шести місяців після смерті [PERSON] проходила лікування, що вбачається із копії медичної виписки. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказані позивачкою причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 11:00 год. 03.09.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 13.09.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 13.09.2021.

Outcome: approved