Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просять визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 26 червня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 26 червня 2017 року помер їх батько [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт згідно якого [PERSON] заповів земельну ділянку площею 1,12 га та [PERSON] все інше майно, що належало йому на момент смерті. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, їм було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у звязку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивачі не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважали, що прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління спадковим майном, проживали з батьком та до дня смерті доглядали його. Крім того, мають усі правовстановлюючі документи на майно, заповіти складені на них, інших спадкоємців на майно померлого не має. Через те, що в довідці [PERSON] сільської ради вказано, що батько на день смерті проживав один, оскільки в них місце реєстрації інше вони не можуть оформити спадщину. Просять в судовому порядку визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON], [PERSON] в підготовче засідання не зявилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Просили справу розглянути в підготовчому засіданні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в підготовче засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.3,4 ст.\~200\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 26 червня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- ИД № 228241, виданого 27 червня 2017 року Кривенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Згідно копії заповіту від 30 листопада 2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області [PERSON] заповів земельну ділянку розміром 1,12 га державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 461044 від 06 жовтня 2006 року [PERSON] позивачу по справі. Згідно копії заповіту від 30 листопада 2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області [PERSON] заповів все своє майно, яке належить йому і буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося [PERSON] позивачу по справі. [PERSON], який помер 26 червня 2017 року постійно проживав та був зареєстрований на день смерті в с.Тудорів, вул.Нагіринка,3 Гусятинського району Тернопільської області, разом з ним за вказаною адресою на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 26 жовтня 2018 року за № 343. Як вбачається із інформаційної довідки за № 661/01-16 від 26 жовтня 2018 року виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON], позивачам було розяснено та надано інформацію, що до майна померлого 26 червня 2017 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, свідоцтва не видавалися, у звязку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини позивачам необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний факт також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53827207 від 26.10.2018 року. Причину пропуску вищезазначеного строку позивачі обґрунтовують тим, що вони вважали, що прийняли спадщину, фактично вступили в управління спадковим майном, оскільки до дня смерті доглядали батька, проживали з останнім, проте були зареєстровані за іншою адресою. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк [PERSON] та [PERSON] тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 26 червня 2017 року. На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved