Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]; 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 1,1294 га, яка розташована на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) [NUMBER], 1/2 частину права на майновий пай від загального розміру 28823 грн. з майна АРК «Придунайська Нива», 1/2 частину грошових вкладів, які зберігаються у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за [PERSON] просять визнати право власності на 1/4 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]; 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 1,1294 га, яка розташована на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) [NUMBER], 1/2 частину права на майновий пай від загального розміру 28823 грн. з майна АРК «Придунайська Нива», 1/2 частину грошових вкладів, які зберігаються у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», мотивуючи тим, що державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні документи на ім'я померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, проектно - кошторисна документація, документи, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. Позивачі та представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за відсутності представника. Представник відповідача Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за відсутності представника. Представник відповідача Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за відсутності представника. Вислухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 23.03.1961 року, була виділена земельна ділянка, площею 600 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області був затверджений акт прийому в експлуатацію домоволодіння [ADDRESS]. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] знаходились в шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області. Відповідно до ч.1 ст. 22 Кодекса про шлюб та сім'ю (1970 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належить незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, у рівних частках кожному. Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що земельна ділянка, площею 1,1294 га, яка розташована на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) [NUMBER], виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 075071, виданого 20.01.2005 року Ізмаїльської районною державною адміністрацією. Також, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД - ХVІ № 10080165, виданого 16.06.2002 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] належить право на майновий пай в розмірі 28823 грн. з майна АРК «Придунайська Нива». Судом встановлено, що у ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського облуправління АТ «Ощадбанк», 30.04.1997 року відкрито рахунок № [NUMBER] на ім'я [PERSON], що підтверджено листом № 28 від 14.02.2014 року, наданим ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк». Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджено будинковою книгою на будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка, площею 1,1294 га, яка розташована на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) [NUMBER], виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право на майновий пай в розмірі 28823 грн. з майна АРК «Придунайська Нива», грошові вклади, які зберігаються у ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського облуправління АТ «Ощадбанк». Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 36174206 від 20.12.2013 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого [INFO] року - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 28.08.1976 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21.06.1976 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджено листом № 333/02-14 від 14.02.2014 року, наданим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. від 20.12.2013 року за № 2836/02-14 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні документи на ім'я померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, проектно - кошторисна документація, документи, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved