Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог зазначила, що вона є студенткою першого курсу Національного университету «Чернігівська політехніка», де навчається за контрактом за денною формою навчання. Оскільки стипендії вона не отримує і власного джерела доходу не має, то потребує допомоги на навчання, так як вона зазнає щоденних витрат на проїзд по місту, проїзд на потязі додому, куди вона їздить один раз на місяць, проживання в м.Чернігові, харчування, придбання одягу та приладдя для навчання. Так як батько, який з родиною не проживає, матеріальної допомоги в добровільному порядку на навчання їй не надає, хоча може таку надавати, оскільки працює на гірничому підприємстві, має стабільний і достатній дохід у виді заробітної плати, позивачка з урахуванням наявності у нього ще одного утриманця доньки [PERSON] , 2008 року народження, на яку ним сплачуються аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання 30.06.2024 року. \~ \~ \~ \~ Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги відповідачем визнаються повністю. \~ \~ \~ \~Встановивши спірні правовідносини та надавши оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.09.2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Національного университету «Чернігівська політехніка», позивачка з 28.08.2020 навчається у вказаному закладі за денною формою навчання за рахунок коштів фізичних осіб за спеціальністю «Менеджмент». Термін закінчення навчання 30 червня 2024року (а.с.7). Договір на навчання укладено з матір`ю - [PERSON] (а.с.8). Загальна вартість освітньої послуги становить 64072грн. Згідно довідки ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», батькові позивачки відповідачу [PERSON] за період жовтень 2020 березень 2021 нараховано 150384,13 грн. (а.с.12). Як слідує з зазначеної довідки, ним також сплачуються аліменти, стягнуті з нього на підставі судового наказу Димитровського міського суду від 10.02.2020 на двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. [INFO] позивачці виповнилося 18 років. Інших утриманців, окрім меншої доньки [PERSON] , 2008року народження, не встановлено. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України. Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх н час навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають як самі дочка, син, які продовжують навчатися, так і той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Як слідує з досліджених судом доказів, відповідач [PERSON] , 1974 року народження, є особою працездатного віку, має офіційне працевлаштування, отримує заробітну плату, доказів, які б звільняли його від обов`язку утримувати повнолітню дитину на період її навчання судом не встановлено. Оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, є обов`язком обох батьків, а відповідач, маючи змогу, участі в утриманні дитини, що продовжує навчання, не приймає, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/6 частки його доходу, з яким погодився відповідач, починаючи від дня пред`явлення позову до суду - з 29.04.2021 та до закінчення навчання - 30.06.2024 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн, так як позивачка згідно Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена.

Outcome: approved