Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майна за заповітом та просять суд: встановити факт прийняття спадщини за Заповітом і належності померлому 18 травня 2004 року [PERSON] - 22/75 частин житлового будинку №17 по вул. Набережна, в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області і визнати за [PERSON], [INFO], право власності у порядку спадкування за Законом на 22/75 частин житлового будинку №17 по вул. Набережна, в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області якій складається в цілому з: одного глинобитного житлового будинку, зазначеного літерою «А»,житловою площею 60,6 кв.м., загальною площею 82,0 кв.м. та надвірних споруд під літерами «Б,Л» - альтанок, «В,Г» - літніх кухонь, «Д,З,І»- сараїв, «Є» - вбиральні, №1-5- споруд, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м.; встановити факт належності померлому 25 грудня 2013 року [PERSON] 11/75 частин житлового будинку №17 по вул..Набережна в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області і визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом право власності на 11/75 частин житлового будинку №27 по вул. Набережна в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області, якій складається в цілому з: одного глинобитного житлового будинку, зазначеного літерою «А»,житловою площею 60,6 кв.м., загальною площею 82,0 кв.м. та надвірних споруд під літерами «Б,Л» - альтанок, «В,Г» - літніх кухонь, «Д,З,І»- сараїв, «Є» - вбиральні, №1-5- споруд, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачі не можуть в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежну йому частину житлового будинку, у зв'язку з чим позивачі звертаються до суду. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підтримав та просив задовольнити, розглядати справу за його відсутністю. Адвокат в інтересах представника позивачів [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підтримав та просив задовольнити, розглядати справу за його відсутністю. Представник відповідача - Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не зявився, згідно заяви з позовними вимогами [PERSON], [PERSON] погодились та просив задовольнити, розглядати справу за їх відсутністю. про день слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується підписом у судовій розписці, причини неявки суду не повідомили. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, рішеннями Білгород-Дністровського міськрайонного суду, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області 25 жовтня 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №205, згідно якого вона заповідала усе своє майно у рівних частках [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: 22/25 частин житлового будинку №27 по вулиці Набережна в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області. Вказана частина житлового будинку належала померлої [PERSON] на підстави свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області 01 квітня 2004 року на підстави Рішення виконкому Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області №150 від 29 жовтня 2004 року, технічного паспорту КП «Білгород-Дністровське БТІ». Після смерті [PERSON] 24 грудня 2004 року державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеській області видала [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за Заповітом на 1/3 частину майна, яке складається з 22/25 частин житлового будинку №27 по вул. Набережна в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області, спадкова справа №1201/2004. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеській області від 03 жовтня 2012 року по справи №2-518/11 за [PERSON] визнано право власності на 22/75 частин житлового будинку №27 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району. Таким чином, з успадкованого майна [PERSON] за її Заповітом залишилася тільки частка [PERSON] 18 травня 2004 року батько [PERSON], [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ЖД №378641, виданим виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, актовий запис за №24. На день смерті [PERSON], батько [PERSON], фактично проживав разом з [PERSON] та був зареєстрованим у спадковому будинку №27 по вул. Набережна в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області, після її смерті залишився там проживати до дня своєї смерті, що підтверджується Довідками виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області від 07.04.2016 року. Відповідно до ст.549 ЦК України / в ред.1963 року/ діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1/ якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/ якщо він подав державній нотаріальній контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON], фактично прийняв спадщину за заповітом [PERSON]. Вказана обставина повністю підтверджена Рішенням Апеляційного суду Одеській області від 30 травня 2013 року у якому вказано, що «[PERSON] прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, оскільки на день смерті матері постійно проживав у спірному будинку, про що сторони в судовому засіданні не заперечують. Проте своє право на успадковане майно не оформив. Після отримання Рішення Апеляційного суду Одеській області від 30 травня 2013 року [PERSON] звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з Заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за Законом. Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеській області від 19 серпня 2015 року по справи №495/4987/15-ц позовна заява задоволена та [PERSON] визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Той факт, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON], підтверджується свідоцтвом про його народження серії II-НО №490525, виданим 14 жовтня 1975 року відділом РАГС Артемівської міськради Донецької області, актовий запис за №921, заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року. [PERSON] відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеській області було надано додатковий строк для прийняття спадщини, та позивач звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеській області із заявою про прийняття спадщини. У грудні 2015 року [PERSON] отримав від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори листа та постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом з підстав не проведення реєстрації права власності на спадкове майно за померлим, відсутності правовстановлюючих документів. 03 листопаду 2003 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №075084, актовий запис за №50. Рішенням Апеляційного суду Одеській області від 30.05.2013 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності у порядку спадкування майна померлої [PERSON], кожному по 11/75 частин житлового будинку №27 по вул. Набережна в селі Курортне Білгород-Дністровського району Одеській області. 25 грудня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ЖД №359\~166, актовий запис за №1199. За життя [PERSON] склав Заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області і зареєстрованого в реєстрі за №17, згідно якого він заповідав [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] своєчасно звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого за Заповітом, що підтверджується його заявою. 20 вересня 2014 року [PERSON] отримав листа державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на підстави того, що [PERSON] за життя не зареєстрував за собою право власності на 11/75 частин житлового будинку по вул. Набережна, 27 в селі Курортне Білгород-Дністровського району. Вартість 22/75 частин житлового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за Заповітом складає 17\~540 грн., вартість 11/75 частин складає 8\~720 грн. Спадкова частина житлового будинку розташована на земельній ділянці площею 0,10 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, державний акт на землю не видавався. Таким чином, після смерті свого батька [PERSON] у встановлений законом порядок звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про вступ до спадщини за Законом, узяв на зберігання свідоцтво про смерть, документі на житловийй будинок. [PERSON] за ст.1268 ЦК України [PERSON] фактично прийняв спадщину померлого батька [PERSON] за законом. Після смерті [PERSON], [PERSON] у встановлений законом порядок звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про вступ до спадщини за Заповітом, узяв на зберігання свідоцтво про смерть, документи на житловій будинок. Таким чином, у відповідність за ст.1268 ЦК України [PERSON] фактично прийняв спадщину померлого [PERSON] за заповітом. Оскільки [PERSON], [PERSON] фактично прийняли спадщину згідно Закону і Заповіту, то вони в даний час мають право володіти, користуватися і розпоряджатися майном, яке належало померлим на день смерті, у тому числі одержати на нього документи, що встановлюють право власності на майно. [PERSON] ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному Законом. [PERSON] ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012\~ № 296/5, яка передбачає витребування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії,нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Оригінали документів (наприклад, відповідні свідоцтва про факт державної реєстрації актів цивільного стану - про народження, шлюб, смерть, установчі документи (статути, положення, засновницькі договори тощо)) повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії) або витяги з таких документів. [PERSON] ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне позовну заяву [PERSON], [PERSON] до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту приналежності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити, попередньо встановивши факт належності померлим частин житлового будинку.

Outcome: approved