Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно. Заява мотивована тим, що 07 листопада 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №179695. 27.11.2014 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу [PERSON] зареєстровано спадкову справу спадкодавця [PERSON] за заявою його дружини [PERSON], номер у Спадковому реєстрі 56783640. Спадкоємці, що прийняли спадщину, отримали через органи нотаріату свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого [PERSON] Однак до складу спадщини [PERSON] належать нежитлова будівля (магазин господарських та будівельних товарів) за адресою с. Золотарьово, вул. Гагаріна, № 147, та житловий будинок за адресою с. Золотарьово, Діброва присілок, будинок 2, на які відсутні правовстановлюючі документи і право власності на які [PERSON] за життя не зареєстрував. Будівництво нежитлової будівлі (магазину) почате 2001 року, що стверджується будівельним паспортом, виданим забудовнику [PERSON] 03 жовтня 2001 року, і завершене 2002 року, що стверджується технічним паспортом, складеним 11 грудня 2002 року. 28 травня 2003 року складений акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта до експлуатації, згідно з яким магазин господарських та будівельних матеріалів в с. Золотарьово, вул. Гагаріна готовий до введення в експлуатацію. 07.05.2004 року розпорядженням голови Хустської райдержадміністрації акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта до експлуатації закінченого будівництвом магазину господарських та будівельних матеріалів був затверджений. Однак на той час [PERSON] вже тяжко хворів і у подальшому не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на цей обєкт нерухомості. Оскільки будівництво здійснювалось [PERSON] під час перебування у шлюбі з [PERSON], нежитлова будівля (магазин) є спільною сумісною власністю подружжя, і одна друга частка у праві власності на цю будівлю належить позивачці [PERSON] Будівництво житлового будинку за адресою с. Золотарьово, Дуброва присілок, № 2 здійснювалось з 1992 року, що стверджується будівельним паспортом № 14/92, і закінчено 1994 року, що стверджується технічним паспортом. 25 січня 2010 року за рішенням виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] видано свідоцтво № 785 про право власності на нерухоме майно на житловий будинок за адресою с. Золотарьово Хустського району Закарпатської області, Дуброва присілок, № 2, в 1/2 частці. Право власності [PERSON] на житловий будинок залишилось не зареєстрованим до його смерті. 30 березня 2016 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0300 га (300 кв. м), розташованої за адресою Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарево, вулиця Гагаріна, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер земельної ділянки 2125383200:01:002:0044. Право власності на земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.04.2016 р. Також їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0981 га (981 кв. м) за адресою с. Золотарево, вул. Дуброва, № 2 Хустського району Закарпатської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 2125383200:01:005:0024. Право власності на земельну ділянку зареєстрованому Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.04.2016 р. приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу [PERSON] Одночасно приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу [PERSON] 30 березня 2016 року [PERSON] видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0300 га (300 кв. м), розташованої за адресою Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарево, вулиця Гагаріна, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер земельної ділянки 2125383200:01:002:0044. Право власності на земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.04.2016 р. Також їй видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності у майні подружжя на земельну ділянку площею 0,0981 га (981 кв. м) за адресою с. Золотарьово, вул. Дуброва, № 2 Хустського району Закарпатської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 2125383200:01:005:0024. Право власності на земельну ділянку зареєстрованому Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.04.2016 р. приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу [PERSON] Одночасно нотаріус відмовив у видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину та у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні на зазначені обєкти нерухомого майна з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем, що змусило позивачів звертатися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання представник позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] подала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в особі сільського голови [PERSON], подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Зясувавши обставини справи та виходячи з доданих до позовної заяви письмових доказів, суд приходить до висновку що позов [PERSON], [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Після смерті [PERSON], який помер 07.11.2014 року відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на нежитлову будівлю (магазин господарських та будівельних товарів) за адресою с. Золотарьово, вул. Гагаріна, № 147, та житловий будинок за адресою с. Золотарьово, Діброва присілок, будинок 2, на які відсутні правовстановлюючі документи і право власності на які [PERSON] за життя не зареєстрував. Згідно рішення [PERSON] сільської ради від 06.05.2008 року дворогосподарствам розташованим в урочищах Діброва №1 по №155 та Черетово з №1 по №180 села Золотарьово присвоїти назву вулиць Діброва та Черетови. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачами право власності на нежитлову будівлю та житловий будинок в порядку спадкування за померлим [PERSON]

Outcome: approved