Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності по 1/6 частки квартири. В обґрунтування позову зазначили, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири\~ з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Дане майно належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1993 року.\~ Позивачі прийняли спадщину. Оскільки право власності на вищевказане\~ нерухоме майно не було зареєстроване за спадкодавцем, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачі у позові просять розглянути справу без їх участі.\~ Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1993 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності гр. [PERSON] та членам\~ сім`ї [PERSON] , [PERSON] (а.с. 19). З матеріалів спадкової справи № 155/2020 вбачається, що позивачі звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Проте, постановою\~ про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 753/02-31 від 21.09.2020 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/6 частці на квартиру [ADDRESS] оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, те, що спадкодавець спадщину після смерті якого бажають отримати позивачі, за життя не звернувся до реєстраційних органів з метою державної реєстрації права власності на належне йому нерухоме майно, те, що за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved