Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача [PERSON] [PERSON] Шарля про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 травня 2007 року між нею та громадянином [PERSON] [PERSON] Шарль укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 524. 24 січня 2009 року під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася донька [PERSON]. З моменту укладення шлюбу і до листопада 2013 року вони проживали разом у [INFO]. Однак, ще з квітня 2009 року вони з відповідачем припинили подружні стосунки та перестали вести спільне господарство, проживали на різних поверхах будинку. У цей час вона поїхала за кордон, де проживала окремо і працювала, а відповідач згодом покинув Україну і повернувся у Францію. Точної його адреси де він проживає у Франції на даний час вона не знає. Зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Сімя на сьогоднішній день існує формально, подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам, на примирення не погоджується. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Зазначає, що спору про поділ майна чи про визнання місця проживання дитини немає. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримати дитину до досягнення повноліття. Вказує, що ні в Україні, ні будь-де, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Від друзів сім'ї, які спілкуються із [PERSON] [PERSON] Шарлем, їй відомо, що відповідач не працевлаштований, підприємницькою діяльністю не займається, отримує нерегулярний та мінливий дохід. Враховуючи вищезазначене просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне - Брюхович. Стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 533 грн. 10 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у розмірі 640,00 грн. покласти на позивача. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не заявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом подання оголошення в газеті, однак відомостей про поважність причини неявки суд не надав. Відповідно до\~ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] [PERSON] Шарль перебувають у шлюбі з 04 травня 207 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №524, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №023391 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ №264218 (а.с.8). Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до розпаду сімї. На примирення позивачка не згідна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, в звязку з чим шлюб належить розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Ч.4 цього кодексу встановлено, що у разі виїзду одного з батьків за кордон на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти стягуються в\~порядку,встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно статті 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 цього кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі , суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум дня дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 -1777 грн. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Угода про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей\~\~та непрацездатних осіб на його\~\~утриманні не має.\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби дитини з урахуванням її віку та стану здоров'я. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 533 грн. 10 коп. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з моменту звернення до суду: з 16 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позов задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України, а щодо позовних вимог про розірвання шлюбу відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути повернення судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved