Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкоди користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов уточнив та суду показав, що позивачі є співвласниками земельної ділянки розташованої по [ADDRESS] згідно державного акту на землю №ЯИ 313739 від 23.09.2009 року. Власницею домоволодіння та земельної ділянки по [ADDRESS], є [PERSON] Більш 10 років назад відповідачка на земельній ділянці позивачів побудувала сарай, душ та туалет. Таким чином вона безпідставно заволоділа та користується земельною ділянкою позивачів. Просять винести рішення яким зобов'язати відповідачку повернути позивачам самовільно зайняту частину їх земельної ділянки, та знести самовільно побудовані сарай, туалет та душ. Стягнути матеріальну шкоду причинену незаконною побудовою цих споруд, та стягнути моральну шкоду завдану незаконними діями стягнувши її з відповідачки в сумі 10000грн. Позивачі [PERSON], [PERSON], представник позивача [PERSON] - [PERSON], уточнені позовні вимоги підтримали і дали такі ж пояснення як і [PERSON] Представник третьої особи Краматорської міської ради Берегової І.В. проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлена, судовою повісткою. За таких обстави суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без їх участі на підставі наявних матеріалів і доказів, ухваливши заочне рішення. Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про дарування від 31.08.2007р. та 09.03.2004р. домоволодіння по [ADDRESS] належать [PERSON] та [PERSON] /а.с.42-45/. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю ЯИ №313739, виданого 23.09.2009 року на підставі рішення Краматорської міської ради №29/У-19, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000га, розташованої по [ADDRESS], розміром Г,А - 53.34м., А,Б - 18,40м., Б,В - 53,17м., В.Г - 19,39м. /а.с.18-19/. Згідно експертного дослідження від 19.12.2013р. з сторони ділянки [ADDRESS] мається порушення границь землекористування на відстані 1,78м. в глибину ділянки [NUMBER]. Таким чином сарай-душ на земельній ділянці [NUMBER] побудовані з порушенням ДБН /а.с.27-34/. Таким чином суд вважає, за необхідне зобов'язати [PERSON] усунути перешкоду в користуванні земельною ділянкою позивачам по [ADDRESS] та знести сарай, душ та туалет розташованих на їх земельній ділянці. В заявлених позивачами вимогах про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає за необхідне відмовити, так як він не чим не підтверджений і не доведений. Моральну шкоду суд вважає за необхідне задовольнити частково, враховуючи принцип розумності і справедливості і стягнути її з відповідачки на користь позивачів в сумі 5000грн., так як прийшов до висновку, що незаконними діями [PERSON], яка незаконно зайняла земельну ділянку позивачів, останнім завдана моральна шкода. Також на користь позивачів з відповідачки треба стягнути і судові витрати.

Outcome: partial