Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачі звернулися до Карлівського районного суду з вищевказаним позовом та просять суд визнати за ними право власності за кожною на ? частку земельної ділянки площею 3.53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті 12.07.2015 року матері- Корнійчук К.М. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 липня 2015 року померла [PERSON] Їй належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,53 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025015, виданого 09.06.1998 р. Дочка померлої, [PERSON], яка є позивачем, прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Карлівського районного нотаріального округу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом проживання в одному будинку на день смерті з [PERSON] Спадкоємець за законом, чоловік померлої, [PERSON], відмовився від спадщини, про що подав відповідну заяву нотаріусу .Інших спадкоємців немає.Крім того, позивачі вже успадкували частину спадщини спадкодавця в рівних частках, а саме: по 1\\4 частині житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Карлівка Полтавської області, вулиця Виставочна,8, що належав померлій [PERSON] на підставі дублікату договору купівлі-продажу. Земельну ділянку площею 3,53 га для сільськогосподарського використання в адміністративних межах Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області позивачі не мають можливості оформити в нотаріальному порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в зв»язку з чим мається відмова у вчиненні нотаріальних дій . Позивачі в судове засідання не з'явилися. Від позивача [PERSON] та від представника позивача [PERSON] надійшли заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, підтримують вимоги позову у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надано письмову заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Третя особа по справі [PERSON] також не зявився до суду, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що 12.07.2015 р. померла [PERSON] (а.с.17), яка є рідною матірю позивачів, а третя особа по даній справі [PERSON] є їхнім батьком, що вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с. 6,9). Після реєстрації шлюбу, позивач [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «Корнійчук», що підтверджується копією її свідоцтва про шлюб (а.с.10). Позивачі вже успадкували частину спадщини спадкодавця в рівних частках, а саме: по 1\\4 частині житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Карлівка Полтавської області, вул. Виставочна,8, що вбачається з доданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.13). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,53 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025015, виданого 09.06.1998 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №138, копія якого мається у матеріалах справи ( а.с.16). Належність земельної ділянки матері позивачів підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Карлівському районі Полтавської області від 29.02.2016 р. №1613-0.4-496/2-16 (а.с.21) , та листом №28-99.94660/15-16 від 05.10.2016 р. (а.с.19). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.09.2016 (а.с.18) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлої матері, як спадкоємиці за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їм відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. З урахуванням наведеного вище, з огляду на приписи ст.1268 ч.5 ЦК України, згідно яких незалежно від часу прийняття спадщини спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття, суд приходить до висновку, що до спадкової маси після смерті [PERSON] входить вказана земельна ділянка. Позивачкі є спадкоємицями за законом першої черги після смерті матері на підставі ст. 1261 ЦК України і спадщину прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає можливим визнати за позивачками право власності за кожною на ? частку земельної ділянки площею 3.53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті 12.07.2015 року матері- Корнійчук К.М. Позовні вимоги є обґрунтованими виходячи зі статей 1261, 1268, 1269 ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved