Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 08 листопада 2014 року померла їхня мати [PERSON], яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]. На час смерті їхня мати була власником будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, буд. 21, на підставі Договору дарування від 02 березня 1974 року, та земельної ділянки площею 0,1922 га за тією ж адресою. 08 жовтня 1997 року їхня мати [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Горенської сільської ради [PERSON], відповідно до якого все майно заповіла їм. Їхній батько [PERSON], який зареєстрований і проживає за адресою: Київська область. Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, буд. 21, від своєї обов»язкової частки у спадщині згідно з частиною 1 статті 1241 ЦК України відмовився на підставі вимог ст. 1274 ЦК України. 23 липня 2015 року вони отримали у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1922 га за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, будинок № 21, на якій розташовано будинок. Але замість свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус їм видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що на Договорі дарування на будинок від 02 березня 1974 року відсутня відмітка бюро технічної інвентаризації. У зв»язку з цим вони змушені звернутись з даним позовом до суду. Враховуючи викладене, позивачі [PERSON], [PERSON] просили визнати за ними по ? частині за кожною право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, буд. 21, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. У судове засідання позивачі і їхній представник не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів у поданій суду заяві просив позов задовольнити і розглянути справу у його відсутності. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, до суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності відповідача. У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 листопада 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 323179, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 листопада 2014 року. За життя 08 жовтня 1997 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність дочці [PERSON] і дочці [PERSON]. 11 лютого 2015 року [PERSON] і 11 лютого 2015 року [PERSON] звернулись кожна із заявами до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. 11 лютого 2015 року [PERSON] звернувся із заявою до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову від належної йому обов»язкової частки спадкового майна. Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] від 23 липня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] і [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Київська, будинок 21, після смерті 08 листопада 2014 року [PERSON] у зв»язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєструвала право власності, яке виникло на підставі договору дарування житлового будинку відповідно до закону, який діяв на момент виникнення права, здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства за померлою неможливо. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 8/2015 року після померлої 08 листопада 2014 року [PERSON], наданої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON]. З наявних матеріалів справи вбачається, що 02 березня 1974 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений Договір дарування, відповідно до умов якого [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла у дар жилий будинок, що знаходиться в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, по вул. Київській, 19, та складається цей будинок з чотирьох кімнат житловою площею 51 кв.м.. Цей будинок належав дарителю [PERSON] на підставі особистого рахунку по по господарській книзі [PERSON] сільської ради, зареєстрованого за № 350, та довідки сільської ради за № 94 від 18 лютого 1974 року. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28 січня 2015 року № 106/7 у зв»язку з проведенням упорядкування нумерацій житлових будинків в с. Горенка будинковолодіння, яке належить [PERSON] в с. Горенка по вул. Київській, було змінено з номера 19 на номер 21. На вказаний жилий будинок була заведена Будинкова книга для прописки громадян, що проживають [INFO] (19) по вул. Київській в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області, де головою господарства було вказано [PERSON], а потім на підставі Договору дарування від 02 березня 1974 року головою двору зазначено [PERSON]. 06 березня 2015 року був складений Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 21 по вул. Київська в с. Горенка, загальна площа якого становить 91,7 кв.м., житлова-55,3 кв.м.. Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежності від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів [PERSON] і [PERSON] про визнання за ними права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, і тому позов підлягає задоволенню, і слід визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності по ? частині за кожною на жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 21 по вул. Київська в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 55, 3 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті 08 листопада 2014 року [PERSON].

Outcome: approved