Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, мотивуючи це тим, що [INFO] померла бабуся позивачів - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) в агрофірмі «Маріампольська» на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25.03.2000 року [NUMBER], який в даний час втрачено та про що було дано оголошення в районній газеті «Трудова слава». Після смерті [PERSON] спадщину прийняла мати позивачів - [PERSON], оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. На час смерті [PERSON] - [INFO] позивачі спільно проживали разом з нею, а тому прийняли спадщину, що залишилася після її смерті у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте позивачі не мають змоги оформити спадщину у нотаріуса через відсутність у їх померлої матері свідоцтва про право на спадщину, а також втрати сертифікату на право на земельну частку (пай), у зв'язку з чим вони змушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнав повністю. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачів - [PERSON], яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. За вказаною адресою також були зареєстровані та проживали позивачі та їхня мати - [PERSON], яка померла [INFO], вищевказані обставини підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідками виконкому Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 06.04.2015 № 244,від 06.04.2015 № 245 (а.с.16,17,22,23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) в агрофірмі «Маріампольська» на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25.03.2000 року [NUMBER], виданого на ім'я покійної [PERSON], що підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Петрівському районі від 19.05.2015 року № 31-1120-0.2-911/2-15 (а.с.27) та який на час розгляду справи був втрачений, про що дано оголошення в районній газеті «Трудова слава» (а.с.25). Оскільки на час смерті бабусі позивачів [PERSON] - [INFO], мати позивачів [PERSON] проживала разом з нею, що підтверджується довідками виконкому Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 06.04.2015 № 244,від 06.04.2015 № 245 (а.с.22,23), остання прийняла спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, однак за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Окрім того, на момент смерті матері позивачів - [INFO], останні спільно проживали разом з нею, що підтверджується вищевказаними довідками (а.с.22,23), а отже теж прийняли спадщину у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Як вбачається з інформації Петрівської районної державної нотаріальної контори від 02.06.2015 року № 502/01-16 (а.с.33) спадщина після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на приймалася. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з частиною 3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивачі прийнявши спадщину після смерті їхньої матері у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України, не мають змоги оформити у нотаріуса спадщину через відсутність у померлої [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, а також через втрату сертифікату на право на земельну частку(пай). У п. 3.5 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, зазначається, що вразі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку(пай) належним способом захисту прав спадкоємців є звернення спадкоємців до суду з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], так як постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку та прийняла в тому ж порядку після смерті [PERSON], однак не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст. 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved