Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з відповідним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 05.11.2008 р. померла мати позивача 1 [PERSON] та 03.12.2014 р. помер чоловік позивача 1 та батько позивачів 2,3, - [PERSON] після смерті яких відкрилась спадщина на частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул. Дзержинського 28а. Після смерті матері та чоловіка [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно приживала з померлими, а інші спадкоємці від спадщини відмовились, проте державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 28-а, було відмовлено з тих підстав, що у правовстановлюючий документ не відповідає чинному законодавству та у звязку з невизначеністю часток співвласників земельної ділянки, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Враховуючи зазначене, позивачі просять суд, визначити за [PERSON], яка померла 05.11.2008 р., [PERSON],який помер 03.12.2014 р., [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1\\5 частці у майні, що є їх спільною сумісною власністю, а саме: земельній ділянці що розташована за адресою: вул. Дзержинського 28а, кадастровий номер 6510700000:01:001:0643. Визнати за [PERSON], [PERSON] [PERSON] право приватної спільної часткової власності по 1\\5 частці кожного на вищевказану земельну ділянку. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1\\5 частину земельної ділянки що розташована за адресою: вул. Дзержинського 28а, кадастровий номер 6510700000:01:001:0643 та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1\\5 частину вказаної земельної ділянки. Позивачі у судове засідання не зявилися, в адресованих суду письмових заявах просили розглядати справу за своєї відсутності та позовні вимоги задовольнити. Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за своєї відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю від 02.02.2000 р., виданого на підставі рішення виконкому Новокаховської міської ради від 28.12.1999 р. №221, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0.0628 га, що розташована за адресою: вул. Дзержинського 28\\2 на території м. Нова Каховка, Новокаховської міської ради. [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформований 21.07.2015 р. земельна ділянка кадастровий номер 6510700000:01:001:0643 розташована за адресою: Херсонська область, м [PERSON], вул. Дзержинського 28а. Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю(ст.356 ЦК України). Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Ст. 370 ЦК України передбачає, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. Відповідно дот ст.372 ЦКУ у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. Відповідно до ч.1 ст.89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до п. «в» ч.2 ст.89 Земельного кодексу України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. 05.11.2008 р. померла [PERSON] мати [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на частину земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 28а . Державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті матері [PERSON] було відмовлено, оскільки наданий правовстановлюючий документ не відповідає вимогам чинного законодавства, а також з тих підстав, що частки у майні співвласників не визначені, у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, 03.12.2014 р. помер [PERSON], який був чоловіком позивача 1 [PERSON] та батьком позивачів 2, 3 [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: частину земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 28а . З постанови державного нотаріуса Новокаховської міської нотаріальної контори від 18.06.2015 р. вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті [PERSON] відмовлено з тих підстав, що частки у майні співвласників земельної ділянки не зазначені, у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду. З заяви до Державної нотаріально контори, засвідченої нотаріусом [PERSON], вбачається, що [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON], на користь матері [PERSON] Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що при набутті права власності на спірну земельну ділянку співвласники виходили з того, що у них будуть рівні права на неї і вона буде належати їм на праві спільної часткової власності, відповідно до часток у їх праві спільної часткової власності на розташований на земельній ділянці житловий будинок, суд приходить до висновку про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності співвласників. Враховуючи правомірне набуття права власності позивачем [PERSON] на спадкове майно, після смерті [PERSON], [PERSON] а саме на частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Н.Каховка, вул. Дзержинського 28а, що в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими.

Outcome: approved