Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилались на те, що 09.08.1980 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м.Діпропетровська. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. У 2010 році [PERSON] та [PERSON] отримали посвідку на постійне місце проживання у Федеративній Республіці Німеччині та з цього часу постійно там проживали. [INFO] у м.Вупперталь (Федеративна Республіка Німеччина) помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому та його матері на праві спільної сумісної власності. У встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ними подано не було з наступних причин. Напередодні смерті чоловіка [PERSON] перенесла тяжку операцію, вилетіти вчасно до України не мала можливості, адже після вищевказаних подій знаходилась на стаціонарному лікуванні та проходила реабілітацію. Також у [PERSON] закінчувався строк дії посвідки на постійне місце проживання у Федеративній Республіці Німеччині, а без вищевказаної посвідки вона не мала б законних підстав повернутись до ФРН. Лише 01.09.2017 року позивачка прилетіла до України. [PERSON] не мав змоги звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав довідки про смерть батька. 09.11.2017 року позивачі звернулись до П?ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачі не прийняли її у встановлений шестимісячний строк. В зв'язку з цим, позивачі просили встановити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав та посилаючись на викладені в ньому підстави проживання позивачки за межами країни, стан здоров'я, необхідність постійного лікування, неможливості позивача [PERSON] подати заяву про прийняття спадщини у зв?язку із відсутністю у нього свідоцтва про смерть [PERSON], просив задовольнити позов, встановивши позивачам додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на відсутність передбачених довіреністю повноважень на визнання позову. Представник відповідача - П?ятої Дніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з?явився, відзив на позовну заяву не надав, у поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 09.08.1980 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №608. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. У 2010 році [PERSON] та [PERSON] отримали посвідку на постійне місце проживання у Федеративній Республіці Німеччині та з цього часу постійно проживали у цій країні. [INFO] [PERSON] помер у м.Вупперталь (Німеччина). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], яка є матір?ю останнього. Тобто, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частку зазначеної квартири. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], остання померла [INFO]. Також з витребуваних судом матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] до П?ятої Дніпровської державної нотаріальної контори 14 листопада 2017 року з заявою про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] 30 листопада 2017 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони не прийняли спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено в п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непере-борними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція, міститься і у висновках, викладених в постановах Верховного суду України від 26.09.2012 року у справі №6-85цс12, від 04.11.2015 року у справі №6-1486цс15, від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17. В своєму позові та під час розгляду справи позивачі та їх представник в якості поважності причин пропуску строку посилались на те, що [PERSON] разом з померлим проживали в Німеччині, напередодні смерті чоловіка вона у віці 76 років перенесла тяжку операцію, знаходилась на стаціонарному лікуванні та проходила курс реабілітації. [PERSON] не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про смерть батька отримувала [PERSON] в Німеччині. Згідно довідки про стан здоров?я, складеної лікарем загальної практики [PERSON] в м.Вупперталь, Німеччина, [PERSON] у зв?язку з тяжкістю захворювання не може займатись діяльністю (стояти, нагинатися, піднімати та носити тяжкі предмети, піднімати руки та ін.), з медичної точки зору переїзд до іншого житла не рекомендовано. Таким чином, за встановлених судом обставин суд визнає вказані обставини, як такі, що свідчать про поважність пропуску [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Також суд враховує, що згідно п.п.1.3,1.5 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо смерть громадянина була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України. Отже, оскільки тільки [PERSON] мала посвідку на постійне місце проживання у Німеччині та мала право отримати свідоцтво про смерть [PERSON], за станом здоров?я не могла вчасно прилетіти до України для оформлення спадкових прав, суд вважає, що [PERSON] не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін з дня відкриття спадщини за відсутності документів, що підтверджують смерть спадкодавця. За вказаних вище обставин, враховуючи, що інших спадкоємців за законом немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обгрунтованими, доведені належними та достатніми доказами, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі та встановити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з дня набранням даним рішенням суду законної сили. Враховуючи, що підставою звернення до суду позивачів став пропуск останніми строку для прийняття спадщини, суд з урахуванням положень ч.9 ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі покладає на позивачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved