Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], третя особа: ОСББ «Лідер-Вугледар» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона разом з матірю [PERSON] та донькою [PERSON] є співвласниками квартири №45, розташованої у житловому будинку №23 по вулиці 13 Десантників міста Вугледара. У спірній квартирі зареєстровані чоловік позивачки [PERSON], онучка [PERSON] та колишній чоловік доньки [PERSON] Відповідач зареєстрований та проживав у вище зазначеній квартирі з 21.08.2008 року, але фактично з травня 2015 року і по теперішній час не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, квартирою не цікавиться, оскільки шлюб між відповідачем та донькою позивачки було розірвано. Оскільки, комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих у квартирі осіб, сімя позивачки змушена сплачувати комунальні платежі і за відповідача, який фактично у квартирі не проживає, тобто нести додаткові витрати. Позивачка неодноразово зверталась з усними та письмовими вимогами до комунального підприємства про звільнення від сплати комунальних послуг за відповідача, у звязку з фактичним не проживанням останнього в квартирі, на що було отримано відмову. Враховуючи вище викладене, позивачка просить суд визнати [PERSON], [INFO], особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №45 у будинку № 23 по вулиці 13 Десантників міста Вугледара Донецької області, 02 травня 2015 року. Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила задовольнити у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 25 жовтня 2016 року №199, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Третя особа ОСББ «Лідер-Вугледар» в судове засідання не зявились, про місце дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, якою просили справу розглянути за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] суду показала, що є рідною сестрою позивачки, пояснила, що [PERSON] є колишнім чоловіком доньки позивачки [PERSON], після розірвання шлюбу останніх, приблизно у перших числах травня 2015 року відповідач виїхав з квартири [ADDRESS]. Свідок зауважила, що в вищезазначеній квартирі буває приблизно через день та починаючи з травня 2015 року жодного разу [PERSON] в даній квартирі не бачила. Окрім того, зазначила, що відповідач на даний час мешкає у місті Донецьку та має іншу родину. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є сусідкою позивачки та перебуває з останньою у добросусідських відносинах. Показала суду, що відповідач після розлучення з донькою позивачки [PERSON], приблизно на початку травня 2015 року залишивквартиру [ADDRESS], після чого свідок жодного разу [PERSON] не бачила, а тому допускає, що він там не проживає, але де на теперішній час знаходиться їй не відомо. Суд, заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до довідки №78 від 22.06.2016 року, виданою ОСББ «Лідер-Вугледар», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] і має склад сімї: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Актом про не проживання № 78 від 22.06.2016 року, виданого ОСББ «Лідер-Вугледар», встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає за адресою: [INFO] з 02.05.2015 року і по теперішній час (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 02120 від 11.09.2000 р. квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності громадянці [PERSON] та членам її родини [PERSON], [PERSON] На даний час за цією адресою зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 10, 11-14). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №283605 від 11.08.2015 року, виданого відділом державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що 11 серпня 2015 року складено актовий запис №14 (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №437063 від 19.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] 19.09.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «Суліма» на шлюбне прізвище «Марченко» (а.с. 16). Згідно зі свідоцтвом про народження серії VIII-НО №349315 від 12.12.1990 року, виданого виконкомом Вугледарсько міської ради Петровського району міста Донецька, [PERSON], [INFO], є донькою позивачки та [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №707308 від 11 травня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, у доньки позивачки [PERSON] та [PERSON] 30 квітня 2016 року народилась донька [PERSON] (а.с. 18). Згідно з заявою від 05.07.2016 року [PERSON] зверталась до Марїнського відділу Красноармійського УГГ з проханням не нараховувати щомісячну плату за споживання газу на [PERSON], який зареєстрований але не проживає за адресою: [INFO] з травня 2015 року (а.с. 19). Листом №03/0433 від 25.07.2016 року Марїнський відділ Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації відповів на заяву [PERSON]І від 05.07.2016 року та відмовив позивачці у перерахунку оплати за природний газ у звязку з тимчасовим не проживанням одного з членів родини (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців. Згідно з ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: 1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років перебування на дійсній військовій службі; 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання; 3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; 4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому; 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України №2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» визнання наймача або члена його сім ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживав у квартирі за адресою: [ADDRESS], понад шість місяців, що підтверджується актом про не проживання № 78 від 22.06.2016 року, виданого ОСББ «Лідер-Вугледар», поясненнями позивачки та свідків, окрім того відповідач добровільно вибув з вищезазначеної квартири до іншого місця проживання, в ході судового засідання підстав для продовження пропущеного строку встановлено не було, а тому суд вважає доцільним задовольнити позов в повному обсязі та визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved