Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулися до суду із позовом до Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на 7/8 частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 81,50 кв. ту тому числі (три житлові кімнати) площею 45,20 кв.м., з них: 2/8 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та 5/8 частки в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 81,50 кв. ту тому числі (три житлові кімнати) площею 45,20 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обгрунтування\~ позову посилаються на те, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом із ним в одному будинку проживав син - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина до якої входить: 1/3 частина квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/6 (1/2 від 1/3) частини вищевказаної квартири, яку він успадкував за законом, але не оформив після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] . За життя [PERSON] зробив розпорядження своїм майном, а саме 02.02.2011 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів: в 1/2 частці [PERSON] , в 1/4 частці [PERSON] та в 1/4 частці [PERSON] . Спадкоємці за заповітом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] прийняли вчасно, що підтверджується матеріалами спадкової справи. [INFO] в Греції помер [PERSON] . На час смерті [PERSON] із ним в будинку ніхто не проживав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить: 5/8 частин квартири [ADDRESS] , які складаються із 1/3 частини вищевказаної квартири, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло; 1/6 (1/2 від 1/3) частини успадковані за законом, але не оформлені після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] ; 1/8 (1/4 від 1/2) частини, успадкованої за заповітом, але не оформлено після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] немає, а спадкоємцями другої черги за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON] . Позивачі посилаються на те, що позивачка [PERSON] на спадщину після смерті брата [PERSON] не претендує, із покійним на день смерті не проживала, до нотаріуса у визначений шестимісячний строк не зверталась. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщині після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , який в установлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На даний час позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ними не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] та [PERSON] . Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вони змушені в судовому порядку вирішувати питання про визнання за ними права власності на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . В підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представниця [PERSON] не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Позов підтримують повністю. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Заставнівської міськради 20.10.1993. Також факт належності даної квартири зазначеним особам підтверджується: ордером №64 від 19.06.1973, техпаспортом на квартиру, копією будинкової книги. Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №73. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом були: син [PERSON] (позивач 1), донька [PERSON] (позивач 2), син [PERSON] та чоловік [PERSON] . На день смерті [PERSON] з нею в проживали чоловік [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину вищезазначеної квартири, яку в рівних частках по 1/6 ( Ѕ від 1/3) прийняли фактом постійного проживання чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Інші спадкоємці (позивачі по справі) спадщину після смерті [PERSON] не приймали та на неї не претендують, отже вважаються таким що спадщину не прийняли. Таким чином, після смерті [PERSON] , її чоловік [PERSON] та син [PERSON] стали співвласниками по Ѕ частці ( 1/3+ 1/6=1/2) зазначеної квартири. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть\~ серії [NUMBER] виданим 16.03.2016 . Внаслідок смерті [PERSON] по місцю його останнього проживання: [ADDRESS] відкрилася спадщина на Ѕ частку спірної квартири. Згідно копії заповіту від 02.02.2011 [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів: в 1/2 частці [PERSON] , в 1/4 частці [PERSON] та в 1/4 частці [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Встановлено, що спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] відсутні. Встановлено, що [PERSON] спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] прийняв фактом постійного проживання із спадкодавцем та від спадщини не відмовився, у визначений шестимісячний строк. Позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину за заповітом прийняли вчасно після смерті [PERSON] , оскільки в установлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, за якими було заведено спадкову справу №322/2016. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45063670 від 13.09.2016. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть (переклад з грецької мови) . На день смерті [PERSON] разом із ним в одному будинку ніхто не проживав. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 5/8 часток квартири [ADDRESS] , до яких входить: 1/3 частка вищевказаної квартири, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло; 1/6 (1/2 від 1/3) частка, успадкована за законом, фактом постійного проживання, але не оформлена після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; 1/8 (1/4 від 1/2) частка, успадкована за заповітом, фактом постійного проживання, але не оформлена після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не складав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено,\~що спадкоємців\~ першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Встановлено, що спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачі, які являються рідними братом та сестрою спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постiйно iз спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , за якою було заведено спадкову справу №323/2018. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54151505 від 20.11.2018. Спадкоємиця [PERSON] на спадщину після смерті брата [PERSON] не претендує, із покійним братом на момент відкриття спадщини разом із ним не проживала, до нотаріуса у визначений шестимісячний строк не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Вказане вбачається із довідки Заставнівської міської ради №5635 від 20.11.2018 . Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання даної вимоги\~закону позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до державної нотаріальної контори із відповідними заявами, проте їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки ними не було надано документів про належність цього майна спадкодавцям. Вказане підтверджується Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.04.2021. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 , квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , тобто замість імені та по батькові співвласників квартири зазначені тільки ініціали. Отримати дублікат або внести зміни немає можливості у зв`язку із смертю усіх трьох власників. Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя не оформили документи належним чином на належні частки їм квартири [ADDRESS] . Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав, оскільки позивач [PERSON] набув право власності на 7/8 часток спірної квартири, зокрема в порядку спадкування за заповітом після смерті батька Ѕ частки від належної йому Ѕ частки ( 1/2х1/2=1/4, або 2/8) та в порядку спадкування за законом 5/8 часток, що належали його братові [PERSON] . При цьому позивачка [PERSON] набула право власності на 1/8 частку спірної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] (ј частка від належної йому Ѕ частки (1/4х1/2=1/8)). Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 14.07.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 26.07.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України та з врахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 26.07.2021 . На підставі викладеного та

Outcome: approved