Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою [PERSON] про стягнення коштів на потреби дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають спільну дитину. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дітини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років до [INFO]. Рішенням Київського районого суду м. Полтави від 05 серпня 2013 року збільшено розмір стягуваних аліментів до 375 грн. щомісячно досягнення дитиною повноліття По справі видано виконавчі листи, які знаходиться на примусовому виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції. Відповідач від сплати аліментів ухиляється та існує заборгованість по аліментам, у вихованні та утриманні сина не приймає участі. Просила суд стягнути з відповідача на її користь половину суми від витраченого нею на потреби спільного сина, а саме 1 088 грн. та судові витрати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2010 року, яке вступило в законну силу, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 27 липня 2010 року, до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], віку трьох років - до [INFO] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2013 року, розмір аліментів збільшено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], 28 у розмірі 375 грн. на місяць, починаючи з 11 липня 2013 року, до повноліття дитини. Також встановлено, що за судовими рішеннями видано виконавчі листи, Київським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження з примусового виконання рішеннь суду про стягнення аліментів з [PERSON] Звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача додаткових коштів на утримання дитини, позивач обгрунтовувала їх тим, що неповнолітній [PERSON] йде до першого класу середньої школи №38 в м. Полтава та відповідно вона понесла витрати на придбання одягу та інших необхідних для навчання у школі речей, половину вартості яких відповідач повинен їй повернути. Частиною 1 статті 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).. Враховуючи вимоги ст. 185 СК України, можливе стягнення з платника аліментів додаткових витрат на дитину при наявності особливих обставин, якими можуть бути, зокрема, пов»язані зі станом здоров»я дитини, необхідністю всебічного розвитку наявних у дитини здібностей, тощо. Суд вважає вимоги позивачки необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] не навела жодної особливої обставини, в розумінні ст. 185 СК України, яка б потребувала додаткових витрат на утримання дитини. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, у зв»язку з чим в їх задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed