Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з названою позовною заявою, в якій вказували , що 07 січня 2015 року помер [PERSON] , який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповідав позивачам . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами . Вони не можуть належним чином оформити прийняття спадщини оскільки спадкодавець за життя не вчинив реєстрацію спадкового майна в реєстрі прав власності, отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому позивачі просили суд визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , який розташовано за адресою : вул. Рибченків, 27 в с.Матвіїха Володарського району Київської області після смерті [PERSON]. Позивачі в судове засідання не зявилися до суду надійшли зави , якими вони просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У судове засідання відповідачі не зявилися , проти задоволення позову не заперечували про що надали до суду відповідні заяви . Ст.197 ЦПК України вказує , що у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 07 січня 2015 року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 320069. 16 квітня 2009 року [PERSON] , склав заповіт , яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося на день його смерті, заповідав [PERSON] та [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Зокрема , до складу спадкового майна входить житловий будинок , який розташований за адресою : вул. Рибченків , 27, с.Матвіїха Володарського району Київської області . Житловий будинок належав спадкодавцю на що вказують записи по господарської книги Матвіїської сільської ради. Спадкодавець , за свого життя , державну реєстрація пава власності на зазначений вище житловий будинок в установленому порядку не здійснила . Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на що вказує досліджена в судовому засіданні спадкова справа. За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини . Відповідачі по справі на спадкове майно не претендують та не заперечують проти його прийняття позивачами . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Отже , позивачі мають право на спадщину , що залишилась після [PERSON] в порядку спадкування за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved