Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 06.08.2011 року. 23.10.2013 року шлюбні відносини сторін було розірвано. [INFO] у позивачки народився син [PERSON] від іншого чоловіка, однак відповідач, не будучи біологічним батьком даної дитини, записаний таким в свідоцтві про його народження. З цієї причини позивачка звернулась до суду із позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак від його імені на адресу суду надійшла письмова заява, датована 08.07.2014 року, в якій остання просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги, нею заявлені, підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак від його імені в матеріалах справи наявна письмова заява від 08.07.2014 р., в якій останній просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 06.08.2011 року. 23.10.2013 року шлюбні відносини сторін було розірвано згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. Так, [INFO] позивачка [PERSON] народила сина [PERSON], у відомостях про батька якого було записано відповідача [PERSON], оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, що відповідає вимогам ст. 122 СК України. Але біологічним батьком дитини являється [PERSON], а не відповідач [PERSON], що не оспорюється останнім. Статтею 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно п.п.10-11 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини. Оспорити батьківство може жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved