Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять: визнати за ними право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований по [ADDRESS] по 1/10 частці за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за ними право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0819 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] в рівних частках за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 3/10 часток житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки площею 0,0819 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовані по [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями за законом та спадщину фактично прийняли, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем. 02.03.2017 року вони звернулись до Конотопської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не здійснив реєстрацію права власності на вказане майно. У зв'язку з вищевикладеним вони і звернулися з вказаним позовом до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити ( а.с. ). Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.40). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. ). Третя особа: відділ у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. ). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. ). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Конотоп Сумської області ( а.с.11). [PERSON] дружина померлого [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] його діти (а.с.12-15). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 26.10.2006 року [PERSON] придбав у [PERSON] 3/10 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] (а.с.16), договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 26.10.2006 року ( а.с. 17). З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.10.2006 року вбачається, що [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку, площею 0,0819 га, що розташована по [ADDRESS] (а.с.18), договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 26.10.2006 року ( а.с. 19). Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0819 га, кадастровий номер [NUMBER]; нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 154718,47 грн. (а.с.,21-24). Відповідно копії довідки виконкому Конотопської міської ради № 11 від 07.04.2017 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.34) З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2017 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 3/10 частки житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 11.12.1998 року, а 7/10 частини вказаного будинку на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.08.2004 року (а.с.20) Згідно довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 30.01.2017 року за № 64 та технічного паспорту вбачається, що право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями [ADDRESS] на 7/10 часток зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2004, а 3/10 частини будинку - за [PERSON] на підставі договору дарування від 11.12.1998 року: загальна площа будинку 180,5 кв.м., житлову площу 118,2 кв.м., площа земельної ділянки 1713 кв.м.; загальна вартість нерухомого майна 324563 грн. ( а.с. 25, 26-30). З роз'яснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 291/01-16 від 02.03.2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, оскільки право власності на 3/10 частки житлового будинку за померлим [PERSON] не виникло ( а.с. 33). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за позивачами право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований по [ADDRESS] по 1/10 частці за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за позивачами право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0819 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] в рівних частках за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] .

Outcome: approved