Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їх баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на садибу, що знаходиться в [ADDRESS] , яку [PERSON] прийняла як спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , а також на земельні ділянки площею 3,34 га кадастровий номер 5922982000050010187 та площею 1,35 га кадастровий номер 5922982000050020090. Позивачі бажають прийняти дану спадщину, але не можуть цього зробити в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вони просили визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після [PERSON] , по Ѕ частині за кожним. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивачі в наданих заявах позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , баба позивачів. Зі смертю останньої відкрилася спадщина в тому числі на земельні ділянки площею 3,34 га кадастровий номер 5922982000050010187 та площею 1,35 га кадастровий номер 5922982000050020090, які розташовані на території Великовисторопської сільської ради, а також на садибу, розташовану в [ADDRESS] , яка складається з дерев`яного житлового будинку під. літ «А», 1968 року побудови, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., веранди дощатої під літ. «а», погреба цегляного під літ «п/г», літньої кухні дощатої під літ. «Б», сараю дерев`яного «В», сараю дерев`яного під літ. «Г», огорожі дощатої №1-2 та земельних ділянок загальною площею 0,51 га в т.ч. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,03 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,48 га, яке [PERSON] успадкувала після свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачі мають право на спадщину [PERSON] та бажають її оформити, але отримали відмову у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Зазначене змусило позивачів звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тому суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати норми чинного Цивільного кодексу України. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved