Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі, [PERSON], [PERSON] Посилаються на те, що 17 липня 2014 року під час участі в бойових діях в зоні АТО помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домогосподарства, яке розташоване в с.Банилів по вул.Романенка, 5, Вижницького району Чернівецької області та земельна ділянка, площею 0,2229 га., цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських споруд у с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер 7320580500:01:002:1056, вартістю 8792,20 грн., на якій розташоване дане домогосподарство,право власності на земельну ділянку посвідчується договором дарування земельної ділянки від 30.11.2007 року, який укладено між померлим та [PERSON] З метою оформлення права на спадщину після смерті спадкодавця, вони звернулись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 05.07.2016 року державним нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, в рівних частках кожному по 1/3. Постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,оскільки вони не надали належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельну ділянку, оскільки [PERSON] не зареєстрував належним чином своє право власності на земельну ділянку, яка була йому подарована [PERSON] Просять визнати за ними, [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме, по 1/3 частці земельної ділянки загальною площею 0,2229 га., яка розташована в с.Банилів по вул.Романенка, 5, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 7320580500:01:002:1056. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають,просять задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача [PERSON] сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному обємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду відповідачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення. В судове засідання представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON] не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від третіх осіб [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 17 липня 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON] та батько позивачів [PERSON], [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №150070, виданого 25.06.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №39, копією свідоцтва про укладення шлюбу, Серія І-МИ №259894, виданого 16.09.1995 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №17, копіями свідоцтв про народження Серія І-МИ №009393, виданого 25.01.1996 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6 та Серія І-МИ №272553, виданого 25.08.1999 року виконкомом [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №30. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване в с.Банилів по вул.Романенка, 5, Вижницького району Чернівецької області та земельна ділянка, площею 0,2229 га., у межах згідно з планом, яка розташована в с.Банилів, [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 7320580500:01:002:1056, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №062113, виданого 03.05.2007 року [PERSON] на підставі рішення 4 сесії V скликання [PERSON] сільської ради №29 від 27.11.2006 року, копією договору дарування земельної ділянки, Серія ВЕХ №948275, посвідченого 13.11.2007 року нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №10075. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області №31-28-99.2-537/2-16 від 09.02.2016 року вбачається, що згідно даних реєстру других примірників правопосвідчуючих документів зареєстрованих та виданих до 01.01.2013 року на території Вижницького району на прізвище [PERSON] правопосвідчуючі документи на земельну ділянку не видавались. На прізвище [PERSON] зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №062113, кадастровий номер 7320580500:01:002:1056, площа 0,2229 га. Судом також встановлено, що позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке розташоване в с.Банилів по вул.Романенка, 5, Вижницького району Чернівецької області, по 1/3 частці кожному, що підтверджується копіями свідоцтв Серія НВТ 313163, Серія НВТ 313164, Серія НВТ 313164 виданих 05 липня 2016 року. Судом також встановлено, що крім позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадкоємців першої черги за законом та інших осіб які мають право на обовязкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується копією спадкової справи №163/2016 року. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у відповідних частках, площею 0,2229 га., яка розташована в с.Банилів по вул.Романенка,5, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер 7320580500:01:002:1056 відмовлено, у звязку з тим, що земельна ділянка не зареєстрована за спадкодавцем, а вчинення нотаріальної дії без реєстрації права власності за спадкодавцем, суперечить законодавству України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставіст.131 ч.1 Земельного кодексу України, в редакції від 20.06.2007 року, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст.126 ЗК України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст.717 ЦК України, (в редакції від 14.06.2007 року), за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. За правилами ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з'ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів, судом встановлено, що договір дарування земельної ділянки був вчинений 30.11.2007 року між померлим [PERSON] та відповідачкою [PERSON], сторони свої обов`язки по договору виконали, однак померлий [PERSON] своєчасно не зареєстрував право власності на земельну ділянку та не отримав державний акт. Незважаючи на те, що договір дарування був нотаріально посвідчений, однак право власності на земельну ділянку належним чином не зареєстровано, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, на думку суду, земельну ділянку площею 0,2229 га., яка розташована в с.Банилів по вул.Романенка, 5, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер 7320580500:01:002:1056, входить до складу спадщини. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя. Статтею 13 визначено право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Outcome: approved