Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності в на земельну ділянку площею 5,01 га, яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після їх батька [PERSON]. В обґрунтування свої вимог зазначили, що вони постійно проживали разом із своїм батьком [PERSON], на час відкриття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину. За життя [PERSON] не було складено заповіту. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вони звернулися до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON], але свідоцтво про право па спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.01 га. яка розташована па території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області видати не має можливості у зв'язку з тим, що право власності па вищезазначене майно, яке підтверджується Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2005 року, не зареєстроване спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця, тому приватний нотаріус надала інформацію про неможливість вчинити нотаріальні дії та рекомендувала звернутись для вирішення питання зі спадщини до суду. Представник позивачів за дорученням [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району і області просила розглядати справу без участі уповноваженого представника та не заперечувала проти заявлених вимог. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, 16 грудня 2009 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис 17 грудня 2009 року за №3366 (а.с.7). До складу спадкового майна [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,01 та. яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що підтверджується Державним актом №200655 серія КР на право приватної власності на землю та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №655-11 (а.с. 12). Позивачі по справі: [PERSON] та [PERSON] є доньками померлого [PERSON], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.9-10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.20) та рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда про розірвання шлюбу (а.с. 24). Оскільки [PERSON] (померла 15 червня 2003 року) є матір'ю мами позивачів [PERSON] (померла 04 червня 2004 року), а [PERSON] (помер 16 грудня 2009 року) є чоловіком та їх батьком, то вони є єдиними спадкоємцями померлого. Оскільки позивачі постійно проживали разом із своїм батьком, [PERSON], на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст. 168 Цивільного кодексу України вони вважаються такими, що прийняли спадщину. Крім позивачів інших спадкоємців, прийнявших спадщину немає. За життя [PERSON] не було складено заповіту. Також для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON], але свідоцтво про право па спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.01 га. яка розташована па території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області видати не має можливості у зв'язку з тим, що право власності па вищезазначене майно, яке підтверджується Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2005 року (а.с. 11), не зареєстроване спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.126 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 3 ст.1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявляти позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що в даному разі є наявним право позивачів у порядку спадкування претендувати на визнання за ними, як спадкоємцями за законом по 1/2 частині спадкового майна (земельної ділянки). \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial