Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , а [INFO] померла її бабця [PERSON] . Позивачка є спадкоємцем майна після їх смерті за законом та за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно земельні ділянки. Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач Буська територіальна громада явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, направивши письмову заяву, у якій позовні вимоги заперечила частково. Зокрема, просить відмовити у задовленні позову в частині визнання права власності після смерті [PERSON] , оскільки позивачка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Належних доказів того, що позивачка фактично вступила в управління спадковим майном ним не надано. Відтак просить відмовити у задоволенні позову в цій частині, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду в справі №235/5845/17 від 10.02.2020 року. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Буського району Львівської області 17.07.2020 року, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Милятинською сільською радою Буського району Львівської області 20.02.2013 року, [PERSON] , померла [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 24 вересня 2004 року секретарем Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Із листа відділу у Буському районі Гловного управління Держгеокадастру у Львівській області 1-1/0-0.20-1/132-21 від 16.01.2021 року вбачається, що на ім`я [PERSON] був зареєстрований сертифікат на право на середню частку (пай) серії ЛВ №4580 від 05.05.1997 року із земель НААГ «ВільнаУкраїна», виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 25.04.1997 року № 148, загальною площею 2,17 умовних кадастрових гектари. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 14.02.2000 року № 72 Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр. [PERSON] , розрахована середня частка (пай) 1,70 умовних кадастрових га, з них ріллі -1,55 умовних кадасрових га, кормових угідь 0,15 умовних кадастрових га, що знаходяться на території Милятинської сільської ради. Разом із тим, як вбачається із довідки № 1157, виданої Милятинською сільською радою Буського району Львівської області 10.12.2020 року, на день смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , разом із ним проживали його дружина [PERSON] та [PERSON] (позивачка). Отже, із матеріалів справи слідує те, що спадкодавець [PERSON] , його дружина [PERSON] та позивачка [PERSON] проживали разом за однією адресою на момент відкриття спадщини, а тому остання прийняла спадщину в розумінні положень пункту 1 частини першої статті 548 ЦК УРСР (яка була чинною на момент відкриття спадщини). Місцем відкриття спадщини є село Ріпнів Буського району Львівської області. При цьому, суд вважає заперечення відповідача проти позову в частині визнання права власності після смерті [PERSON] такими, що не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи судом, спростовуються вищенаведеними обставинами, підтвердженими належними та допустимими доказами. Спадкове майно, що залишилось після смерті бабці позивачки [PERSON] складається із земельної ділянки загальною площею 0,8064 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області. Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельних ділянок стверджується державним актом серії ІІІ-ЛВ № 053546, виданого 28.02.2000 року на підставі розпорядження Буської РДА від 14.02.2000 року № 72, копія якого мається в матеріалах справи. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори №327/01-16 від 16.04.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Із спадкової справи Буської державної нотаріальної контори Львівської області вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] була заведена спадкова справа № 79/2013 за заявою [PERSON] , яка прийняла спадщину в розумінні ст. 1269 ЦК України. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved