Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом\~ до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.12.2003 року між ними розірвано. Від цього шлюбу 26.05.2000 року народилась вона їх донька [PERSON] У звязку з тим, що місце її проживання було визначено з батьком [PERSON], за рішенням суду її мати [PERSON] сплачувала аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~ до її повноліття. В даний час вона вже повнолітня, сплата аліментів припинена, однак, вона з 01.09.2015 року вона навчається на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі\~ Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» на факультеті «лікувальна справа», термін навчання до 30.06.2019 року. Вона проживає з батьком, який не працює, отримує пенсію по інвалідності, а її навчання на денній формі потребує додаткових витрат з боку її батька, оскільки працювати у неї немає можливості, тому їх сімя\~ знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Її мати відповідачка [PERSON] працює, інших стягувачів не має, тому, як вона вважає, може надавати допомогу на період її навчання. Позивачка [PERSON] прохає суд стягувати з відповідачки [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання, тобто по 30.06.2019 року включно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохає задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов не визнали, пояснивши, що позивачка дійсно працює, однак, отримує мінімальну заробітну плату, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки у період її навчання. Третя особа [PERSON] позов підтримав, прохає задовольнити, пояснивши, що на його утриманні знаходиться донька позивачка [PERSON], яка навчається на денній формі навчання, що потребує додаткових коштів на спецодяг, канцелярські прилади, також кошти необхідні на харчування, одяг та інше. Відповідачка не допомагає матеріально, участі у життя доньки не приймає. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до норм ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічні розяснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, і за рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.01.2016 року місце проживання позивачки\~ було визначено з батьком [PERSON] (а.с.7). Згідно Довідки №93 від 23.05.2018 року (а.с.5) [PERSON] навчається на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі\~ Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» на факультеті «лікувальна справа», термін навчання до 30.06.2019 року. Суд погоджується з доводами позивачки про те, що її навчання на денній формі потребує додаткових матеріальних затрат, оскільки необхідно купувати спецодяг на заняття, канцелярські прилади, інше, а також кошти необхідні для побутових витрат та харчування. Викладені обставини дуже вплинули на матеріальний стан батька позивачки [PERSON], який не працює, являється особою з інвалідністю 3 групи (а.с.68), що ставить його в скрутне матеріальне становище. Право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто по 30.06.2019 року включно. Відповідачка [PERSON] працює, отримує заробітну плату (а.с.58), інших стягувачів немає. Суд при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, бере до уваги встановлені вище фактичні обставини та вважає, що в даному випадку маються підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, однак, визначає розмір в сумі 700 гривень щомісячно. Позивачка при подачі до суду матеріалів позову була звільнена від сплати судового збору, при таких обставинах, судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, слід стягнути з відповідачки на користь держави, відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial