Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказують, що 16 грудня 2016 року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 92. Вони є спадкоємцями за заповітом. Однак, на даний час не мають можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємці, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Тому просять визнати за ними право власності по 1/2 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.К.Шилокадзе, 92, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. Позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивачів [PERSON] в підготовче засідання не зявились, суду надані заяви про підтримання позову та розгляд підготовчого засідання у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в підготовче засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема копії проекту забудови №212 від 17.07.1974 року земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с.6), копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с.7-14), копії акту приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку, затвердженого рішенням Рожищенської ради депутатів трудящих від 5.01.1979 року №16 (а.с.15) судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 92 належав [PERSON]. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане будинковолодіння. Згідно заповіту від 08.02.1979 року спадкодавець [PERSON] заповіла\~ житловий будинкок з господарськими та побутовими будівелями та споруда в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 92 та все належне їй майно [PERSON] (а.с.5). Остання спадщину прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) шляхом догляду за спадковим майном, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав. [PERSON] 16 грудня 2016 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕГ №195548 (а.с.27). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 17.11.2014 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 92 та все належне їй майно заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.26). Позивачі в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки подали в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №60/2017 від 22.05.2017 року (а.с.50, 51, 52). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємці [PERSON], [PERSON] набули право на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачам відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2017 року (а.с.29). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцями за заповітом право власності по 1/2 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 92, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. Судові витрати залишити за позивачами, за їх клопотанням. На підставі ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved