Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до відповідача Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] у м. Кремінна Луганської області помер [PERSON] , 1939 року народження. За життя [PERSON] отримав сертифікат серії ЛГ №0073759 на право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, розміром 8,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість вказаної земельної частки в сертифікаті визначена у 24785,96 грн. Частину вказаної земельної ділянки [PERSON] використав та отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛГ №066353, який зареєстрований під № 248-т 14 лютого 2003 року, площею 7,0737 га (угіддя - рілля) з цільовим призначенням ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому земельні ділянки сільськогосподарських угідь сіножаті, пасовища земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Кірова станом на 01.01.2013 року [PERSON] не були використані. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку № [NUMBER] з кадастровим номером 4421686500:06:003:0118, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0737 га, яка розташована на території Новомикільської сільської ради, по 1 / 2 частині зазначеної ділянки. У зв`язку з відсутністю інформації про належність [PERSON] права на невикористану земельну частку (пай) та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (оригіналу документу, щоб підтверджував право власності на невикористану частку пай) державним нотаріусом Коваленко Г.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай). З огляду на зазначене позивачі просять визнати за ними право на спадщину за законом, а саме по 1 / 2 частці права на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , 1939 року народження, згідно сертифікату серії ЛГ №0073759. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце засідання повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач Новомикільська сільська рада Кремінського району Луганської області в судове засідання представника не надіслала, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти вимог позивачів не заперечує. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у\~статті 43\~цього Кодексу позивач\~вправі відмовитися\~від позову\~(всіх\~або частини\~позовних вимог),\~відповідач має\~право визнати\~позов (всі\~або частину\~позовних вимог)\~на будь-якій\~стадії судового\~процесу.\~Ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~200\~ЦПК України\~передбачено,\~що за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу.\~Згідно ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наявності визнання позову відповідачем суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні та постановити рішення. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначене судом прийнято рішення про не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального провадження. Інших процесуальних дій не вчинялося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер [INFO] в м. Кремінна Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 серпня 2012 року (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 7,0737 га (угіддя-рілля) серії IV-ЛГ №066353, реєстраційний №248-т, зареєстрований 14 лютого 2003 року та право на невикористану земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0073759, запис №238 від 26.02.1997 року, а саме пасовища 1,23 га, сіножаті 1,16 га, що підтверджується сертифікатом серії ЛГ №0073759 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова та інформаційною довідкою Відділу у Кремінському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 11.03.2020 року №287/103-20 (а.с. 17,15). Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори та 25 квітня 2013 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 4421686500:06:003:0118, площею 7,0737 га згідно державного акту IV-ЛГ №066353, виданого Новомикільською сільською радою 14.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №248-т, а саме по 1 / 2 частці зазначеної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 квітня 2013 року та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 квітня 2013 року (а.с. 12,13). 04 березня 2020 року нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] та [PERSON] , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на рухоме майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що розташована у землях КСП ім. Кірова с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, яке належало померлому [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2020 року №112 (а.с. 10). Як вбачається з п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~отримані громадянами,\~вважаються правовстановлюючими\~документами при\~реалізації ними\~права вимоги\~на відведення\~земельної частки\~(паю)\~в натурі\~(на\~місцевості)\~відповідно до\~законодавства. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України\~ до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Згідно ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261\~ЦК України\~передбачено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту\~ст.\~1297\~ЦПК України\~вбачається,\~що спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. При вирішенні питання щодо позовних вимог про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай), cуд приймає до уваги правову позицію, яка викладена Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові по справі № 396/1683/18-ц провадження № 61-9879св19 від 17 березня 2020 року, згідно якої при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З вищевикладеного суд вбачає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , своєчасно звернулися з заявами про прийняття спадщини та отримали частину спадщину у виді права власності на нерухоме майно, а саме: по 1/2 частині земельної частки (паю) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №066353, розміром 7,0737 га. Внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ЛГ №0073759 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] та [PERSON] право в порядку спадкування на зазначену невикористану земельну частку (пай), а саме по 1/2 частині невикористаної земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЛГ №0073759 на право на земельну частку пай у землі, який зареєстрований 23 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №105. З огляду на позицію позивачів з приводу вирішення питання щодо судових витрат, суд не вирішує питання про повернення позивачам половини судових витрат, а також стягнення іншої частини витрат з відповідача на користь позивачів. На підставі\~вище викладеного,\~ ст.\~ст.\~1218,\~1258,\~1261,\~1268,\~1273,\~1274,\~1275\~ЦК України\~та \~

Outcome: approved