Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.09.1993 року Педосівською сільською Радою Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 6. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у них не склалося по причині того, що між ними виникають постійні непорозуміння та конфлікти з вини відповідача. Сім`я остаточно розпалася, фактично шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного, спільного господарства з відповідачем не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, так як це суперечить її інтересам та інтересам сім`ї. Примирення з відповідачем неможливе. Ухвалою судді від 12.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 25). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, повторно не з`явився в судове засідання, про причин неявки суду не повідомив (а.с.19, 24). В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 09.11.2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити. Так, судом встановлено, що сторони 10.09.1993 року зареєстрували шлюб у Педосівській сільській Раді Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 7). Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до частин 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачкою в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп., необхідно стягнути із відповідача.

Outcome: approved