Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Позивачі звернулася в суд з позовом до Глуховецької селищної об'єднаної територіальної громади про визнання права власності по 1/9 частині кожному на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] в рівних частинах по 1/3 кожному передано їх батькові - [PERSON] , матері - [PERSON] та рідній тітці матері - [PERSON]. Батько [PERSON] помер [INFO] року . Після його смерті відкрилась спадщина на 1\\3 частину квартири [ADDRESS] [PERSON] від своєї частки спадкового майна після смерті [PERSON] відмовилась на користь його дружини [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 1\\3 частину квартири [ADDRESS]. Однак на момент смерті [PERSON] заповіту не залишила , а згідно ст. 524 ЦК УРСР їх мати, як рідна племінниця не відносилась до двох черг спадкоємців відповідно до діючого на той час ЦК та спадщину не могла оформити . [INFO] померла їх мати -[PERSON]Спадщину після неї вони прийняли, отримавши в Козятинській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право власності на 2\\9 частини квартири [ADDRESS], З моменту смерті [PERSON] [INFO] її майном 1\\3 часини квартири [ADDRESS] відкрито та безперервно користувалась їх мати - [PERSON] до смерті, а з моменту смерті матері - відкрито та безперервно користуються вони. За 15 років користування 1\\3 частини квартири, яка належала [PERSON] жодних прав ніхто на неї не заявляв, претензій щодо володіння домоволодінням з боку третіх осіб пред'явлене не було,а тому просять визнати за ними право власності на 1/3 частину квартиру за набувальною давністю . Відповідач відзив до суду не подала, лише подав заяву про слухання справи у його відсутності та про визнання позовних вимог,а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів наданих позивачем. З'ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити . Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 квартира [ADDRESS] в рівних частинах по 1/3 кожному належала батькові позивачів [PERSON] , матері - [PERSON] та рідній тітці матері - [PERSON] (а.с.12). Батько позивачів [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1\\3 частину квартири [ADDRESS]. [PERSON] від своєї частки спадкового майна після смерті [PERSON] відмовилась на користь його дружини [PERSON], відповідно до заяви [PERSON] (а.с.15) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16) . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1\\3 частину квартири [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] заповіту не залишила, а згідно ст. 529,530 ЦК УРСР , де зазначено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга, [PERSON] , як рідна племінниця, не відносилась до двох черг спадкоємців та спадщину не оформила . [INFO] померла мати позивачів -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/9 частини квартири [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі , отримавши в Козятинській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право власності на 2\\9 частини квартири [ADDRESS] по 1/3 частині кожний (а.с.17,18,19) З моменту смерті [PERSON]- [INFO] її майном ,1\\3 часини квартири [ADDRESS] ,відкрито та безперервно користувалась мати позивачів - [PERSON] Згідно довідки №1630 від 30.08.2018 року виданої Глуховецькою селищною радою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивачі відкрито користувалися квартирою [ADDRESS] утримували в належному стані, оплачувались всі комунальні платежі і квартплата в повному обсязі. Заборгованості та будь-яких претензій до зазначеного майна не було (а.с.20). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] квартира розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 4 кімн. житловою площею 53.3 кв.м . Спадкодавець позивачів та самі позивачі фактично користуються та вільно володіють нерухомим майн п'ятнадцять років тому просять визнати за ними право власності по 1/9 частини кожному на 1/3 частину квартири за набувальною давністю Згідно ст.. 344 ч.1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду, а тому суд приходить до висновку, що позивачі набула права власності по 1/9 частини кожному на 1/3 частину квартири [ADDRESS] На підставі наведеного та

Outcome: approved