Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 серпня 1999 року померла її мати [PERSON] Місцем проживання та смерті матері було с.Спаське (Ленінське) Кролевецького району Сумської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с. Спаське (Ленінське) Кролевецького району Сумської області, вул. Успенська, 34. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцем на вказане майно є вона ([PERSON]М.), спадщину після смерті матері прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління і володіння спадковим майном, з моменту відкриття спадщини вона вчиняла дії щодо підтримання господарства у належному стані - проводила ремонт, користувалася земельною ділянкою. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв»язку з тим, що будинок не зареєстрований. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON], померлої 28 серпня 1999 року, житловим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Успенська, 34, та визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Успенська, 34, в порядку спадкування за законом. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 26, 27). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги [PERSON] визнає (а.с. 28). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 10.08.2016 року № 117 згідно рішення виконавчого комітету Ленінської сільської ради № 33 від 20.10.1993 року [PERSON] була безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка, загальною площею 0,42 га, з них 0,05 га для обслуговування житлової забудови, та 0,37 га для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на зазначені земельні ділянки не видавався (а.с. 13). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 10.08. 2016 року № 229, згідно записів у погосподарських книгах Ленінської сільської ради за 1996 2000 роки за [PERSON], [INFO], яка померла 28.08.1999 року, був зареєстрований будинок, що розташований по вул.Радянській, 34 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, рік побудови - 1968 р. (після перейменування с.Спаське, вул.Успенська). У вищезазначеному будинку (особовий рахунок № 360) проживала [PERSON] (а.с. 11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Успенська, 34, с. Ленінське Кролевецького району Сумської області, (характеристика будівель і споруд) домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 22,8 кв.м, прибудови а, веранди - а1, ганку -гн та господарських будівель сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ. «Ж», погріб літ. «пг», колодязь 1/2 «К», огорожа літ. «N» (а.с. 17-21). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 291 від 04 серпня 2016 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул Успенській, № 34 в с. Ленінське, не зареєстровано (а.с.16). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], яка померла 28 серпня 1999 року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Успенська, 34, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 28 серпня 1999 року у с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 35 (а.с.8). Позивачка [PERSON] народилася 21 вересня 1951 року у с.Ленінське Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження її батьками значаться батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 10); [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 10.08.2016 року №231 [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті 28 серпня 1999 року, була зареєстрована та проживала у с. Ленінське (нова назва с. Спаське) Кролевецького району Сумської області по вул.Радянська, 34 (нова назва вул.Успенська). На день смерті була зареєстрована та проживала сама. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом [PERSON] (Ленінської) сільської ради не посвідчувався (а.с. 12). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 28 серпня 1999 року (а.с.8). Таким чином, на час відкриття спадщини 1999 року діяв ЦК Української РСР (1963 року) і суд вважає, що підлягають застосуванню саме положення вказаного закону. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка за змістом позовної заяви з вересня 1999 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проводила поточні ремонти в будинку, доглядала присадибну земельну ділянку, полагодила огорожу, відремонтувала димохід, а тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавиці [PERSON] Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с.36, 37, 38). Відповідно до ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Успенська, 34 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 22,8 кв.м, з господарськими будівлями (сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ. «Ж», погріб літ. «пг», колодязь 1/2 «К», огорожа літ. «N»). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 529, 549 ЦК Української РСР (1963 року),

Outcome: approved