Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку за адресою: с.Головківка, вул.Благовісна,119 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було, Також [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3768га, яка розташована на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017407. 26.11.2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцями якого є вони, як діти померлої. Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] Після закінчення шестимісячного з дня відкриття спадщини вони звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і частину спадщини оформили, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.03.2017 року. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». А тому просять визнати за кожним з них право власності на ? частину будинку та на 1/2 частину земельної ділянки, що належали померлій [PERSON] Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги щодо земельних ділянок, мотивуючи тим, що в подальшому для реєстрації права власності на дані земельні ділянки необхідно зазначити адреси їх місцезнаходження, та пояснивши суду, що 26.11.2015 року померла мати позивачів [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, спадкоємцями якої є позивачі. Заповіту мати не складала. Частину спадщини вони оформили, а в оформленні даної спадщини їм було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. В звязку з цим просить визнати за позивачами право власності на будинок та на земельні ділянки, які належали їхній померлій матері, в розмірі 1/2 частини кожному. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 57 від 26.01.2017 року, видана Головківською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 30 належав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Головківка, вул.Благовісна,119 Чигиринського району. 26.11.2015 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння та на земельну ділянку площею 0,3768га, що розташована на території с.Головківка Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017407, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-23-0.340-83/112-17 від 17.03.2017 року, де зазначено, що [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю за реєстраційним номером №02-15 від 27.09.2002 року серії ІІ-ЧР № 017407 на земельну ділянкузагальною площею 0,3768га, розташовану в с.Головківка. Судом встановлено і вбачається з свідоцтв про народження № 496369, № 669889 та свідоцтва про укладення шлюбу № 484520, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі, як син та дочка померлої, є спадкоємцями першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №5 (12743) від 04.02.2017 року, що вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 058452 втрачено. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанов про нотаріальну відмову від 28.03.2017 року. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 193/02-14 від 04.04.2017 року, що позивачка після смерті 26.11.2015 року [PERSON] прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а також 05.10.2016 року заяву про прийняття спадщини за законом подав син спадкодавця [PERSON] та був включений в коло спадкоємців відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину вказаного майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved