Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідачів про визнання за ними права власності в рівних частках по 1/2 частині на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить їх батьку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1995 року. Батько позивачів [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №2001. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями першої черги після померлого є його діти - позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], які у встановлений строк звернулись до нотаріальної контори із заявам про прийняття спадщини. Цивільна дружина спадкодавця [PERSON] також звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2014 року №129/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 12.09.1995 року. Позивачі зазначають, що оригінал був загублений спадкоємцем ще за життя, а отримання дублікату на ім'я померлої особи неможливе, тому просили суд визнати за ними право власності в рівних частках на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивачів у судове засідання не з'явилась, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у відсутність позивачів, про що надала письмову заяву. Відповідачка [PERSON] у в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою проти позовних вимог не заперечувала, справу просила слухати у її відносності. Представник відповідача - Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином, зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, рішення постановити на розсуд суду, про що надав до суду письмову заяву, а також копію спадкової справи після смерті [PERSON]. Дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, та свідоцтвом про одруження [PERSON], актовий запис №416 від 04.10.1996 року. Квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1995 року. [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №2001. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями першої черги після померлого є його діти - позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], які у встановлений строк звернулись до нотаріальної контори із заявам про прийняття спадщини. Цивільна дружина спадкодавця [PERSON] також звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2014 року №129/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 12.09.1995 року Згідно п. 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З 01.01.2013 року реєстрація права власності проводиться нотаріусом в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, в якому не передбачено реєстрації право власності на померлого громадянина, яка реєструється за громадянином в цьому об'єкті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття, тобто з дня смерті спадкодавця. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття позивачами спадщини після смерті [PERSON], та враховуючи, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, іншим шляхом захистити майнове право позивачів неможливо, тому суд вважає визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в рівних частках по 1/2 частині квартири [ADDRESS], загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved