Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Дана квартира була приватизована, внаслідок чого позивачі отримали Свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2001 року. Однак, позивачами було втрачено дане Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS]. Нумерація вказаної квартири була змінена згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 216/7 від 27.03.2003. У зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на власну квартиру, [PERSON], 11 липня 2016 року було подано заяву до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про видачу дублікату свідоцтва про право власності на приватизоване житло, а саме квартиру [ADDRESS]. На дану заяву 15 липня 2016 року [PERSON] отримав письмову відповідь, в якій зазначалося, що Департамент житлово-комунального господарства не може видати дублікат з тих підстав, що в довідках обласного та міського бюро технічної інвентаризації зазначається, що згідно даних реєстраційних, архівних справ та книг, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Крім того, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості з приводу того, що право власності на дане майно зареєстроване за [PERSON]. Належність позивачас вказаної квартири підтверджується ордером на житлове приміщення, виданого виконавчим комітетом Чернівецької ради народних депутатів від 01 червня 1987 року. Згідно вказаного ордеру, [PERSON], разом із сім'єю надано право заняття квартири [ADDRESS] в порядку обміну житлового приміщення. Договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме - договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 11 травня 2012 року, укладеного між [PERSON] та КЖРЕПом 4 та договір про надання населенню послуг з газопостачання від 24 травня 2012 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Чернівцігаз», також підтверджуть факт належності нам квартири [ADDRESS]. Крім того, згідно довідок, виданих КЖРЕПом 4 № 1393 та 1394 від 14.07.2016 року, [PERSON], зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. , а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається з довідки-характеристики об'єкта нерухомого майна, виданої Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації № 1233 від 18.07.2016 року, при обстеженні квартири [ADDRESS] встановлено, що загальна площа вищевказаної квартири складає 37,10 кв.м. в тому числі одна житлова кімната площею 14,20 кв.м.. Просять суд визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м.. В судове засідання представник позивачів не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема - визнання права. Згідно цих вимог встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Дана квартира була приватизована, внаслідок чого позивачі отримали Свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2001 року. Однак, позивачами було втрачено дане Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS]. Нумерація вказаної квартири була змінена згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 216/7 від 27.03.2003. У зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на власну квартиру, [PERSON], 11 липня 2016 року було подано заяву до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про видачу дублікату свідоцтва про право власності на приватизоване житло, а саме квартиру [ADDRESS]. На дану заяву 15 липня 2016 року [PERSON] отримав письмову відповідь, в якій зазначалося, що Департамент житлово-комунального господарства не може видати дублікат з тих підстав, що в довідках обласного та міського бюро технічної інвентаризації зазначається, що згідно даних реєстраційних, архівних справ та книг, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Крім того, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості з приводу того, що право власності на дане майно зареєстроване за [PERSON]. Належність позивачас вказаної квартири підтверджується ордером на житлове приміщення, виданого виконавчим комітетом Чернівецької ради народних депутатів від 01 червня 1987 року. Згідно вказаного ордеру, [PERSON], разом із сім'єю надано право заняття квартири [ADDRESS] в порядку обміну житлового приміщення. Договори про надання житлово-комунальних послуг, а саме - договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 11 травня 2012 року, укладеного між [PERSON] та КЖРЕПом 4 та договір про надання населенню послуг з газопостачання від 24 травня 2012 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Чернівцігаз», також підтверджуть факт належності нам квартири [ADDRESS]. Крім того, згідно довідок, виданих КЖРЕПом 4 № 1393 та 1394 від 14.07.2016 року, [PERSON], зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. , а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається з довідки-характеристики об'єкта нерухомого майна, виданої Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації № 1233 від 18.07.2016 року, при обстеженні квартири [ADDRESS] встановлено, що загальна площа вищевказаної квартири складає 37,10 кв.м. в тому числі одна житлова кімната площею 14,20 кв.м.. Просять суд визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м.. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а тому слід визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 37,10 кв.м., житловою площею 14,20 кв.м.. На підставі викладеного та

Outcome: approved