Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у шлюбі з 07 червня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яку відповідач удочерив, згідно рішення Дубенського міськрайонного суду, та [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані та проживають разом з нею у її житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Вона перебуває у дикректній відпустці по догляду за дитиною, отримує 860 грн. соціальної допомоги. Відповідач працював шофером у військовій частині, отримував заробітну плату в розмірі 10000 грн., проте був звільнений. Оскільки подружнє життя не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями, вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Діти перебувають на її повному утриманні, відповідач свого обов`язку щодо утримання дітей не виконує, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, має регулярний та постійний дохід, хоча офіційно доходів ніде не фіксує. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Іваницька Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених у позові, який просили задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, показав, що на даний час не має можливості забезпечувати сім`ю, оскільки з військової частини, де він офіційно працював його звільнили. В даний час він не працює, живе з матір`ю пенсіонеркою, займається сільським господарством. Згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі. Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №114, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] народилась [INFO] , [PERSON] народилась [INFO] . Їх батьками зазначені сторони у справі (а.с. 6, 7). Діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать довідки про реєстрацію місця проживання (а.с. 9, 10). Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15, 16). [PERSON] відвідує ДНЗ №6 м. Дубно з 04.09.2019, про що свідчить довідка 322 від 15.10.2019 (а.с. 11). Згідно інформації наданої на адвокатський запит в/ч [NUMBER] № 977 від 22.10.2019, [PERSON] військову службу у військовій частині не проходить (а.с. 14). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження складеного 29.01.2020 спеціалістом с. Стіжок [PERSON] , відповідач проживає з матір`ю [PERSON] , 1941 року народження, пенсіонеркою, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, допомагає матері по господарству (а.с. 40, 41). Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч.1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, вважає, що є підстави для призначення аліментів\~у розмірі 900\~ грн. на дитину, але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно, оскільки дана сума не завищена в нинішніх умовах проживання. Тому позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданих розрахунку та квитанції, витрати на правничу допомогу склали 1839 грн. 20 коп. (а.с. 19-22). Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1839, 20 грн. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку\~ст. 141 ЦПК України\~768 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: approved