Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Позивачі зазначають, що [INFO] померла [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 29.08.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту померлої, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 26.11.2002, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2980, [PERSON] є спадкоємцем всього майна належного померлій [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину і звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 02.09.2015 року у нотаріуса [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1013, згідно якого останній успадкував після померлої [PERSON] належні їй 9/25 частин житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами Окрім цього будинку, померлій [PERSON] та її сестрі, яка є матір'ю позивача - [PERSON] на праві спільної сумісної власності (без визначення часток) належали також наступні земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,0998 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року; земельна ділянка площею 0,0998 га, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2015 року, нотаріусом було відмовлено мені у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у вказаних державних актах не зазначено конкретних розмір часток у праві спільної власності, що унеможливлює оформлення спадщини. Нотаріусом було запропоновано звернутись із заявою про визнання права власності на майно у порядку спадкування до суду На підставі вищевикладеного, позивач просить суд: визнати, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0998 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року, є рівними і становлять по 1/2 на кожного; визнати, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0998 га, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року, є рівними і становлять по 1/2 на кожного; Визнати за [PERSON], право власності на її частину земельної ділянки площею 0,0998 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] та Визнати за [PERSON], право власності на її частину земельної ділянки площею 0,0998 га, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, але від них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалах в справі. Заперечень не надав. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У зв'язку з оформленням спадщини виникла необхідність виділення часток кожного співвласника у спільній сумісній власності на вказані земельні ділянки. В силу ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. У відповідності до ч. 1 ст. 356 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. [INFO] померла [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 29.08.2011 року/а.с.11/ Згідно заповіту померлої, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 26.11.2002, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2980, [PERSON] є спадкоємцем всього майна належного померлій [PERSON]./а.с.7/ 02.09.2015 року у нотаріуса [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1013, згідно якого останній успадкував після померлої [PERSON] належні їй 9/25 частин житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами./а.с.8-10/ Також, померлій [PERSON] та її сестрі, яка є матір'ю позивача - [PERSON] на праві спільної сумісної власності (без визначення часток) належали також наступні земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,0998 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року; земельна ділянка площею 0,0998 га, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 01 березня 2010 року/а.с.12-24/ Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2015 року, нотаріусом було відмовлено мені у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у вказаних державних актах не зазначено конкретних розмір часток у праві спільної власності, що унеможливлює оформлення спадщини./а.с.25/ Отже, на підставі вищевикладеного, оскільки співвласників двоє, суд вважає за можливе визначити за кожним по 1/2 частці у спільній сумісній власності на вказані земельні ділянки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені необхідними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved