Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 10 квітня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Сторони не проживають разом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Позивачка працює охоронцем у ТОВ «Сервіс Агро» с. Красноліси, Сквирського району, Київської області, однак тих коштів, які отримує не вистачає на утримання дитини. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обовязку утримувати свою дитину. На момент звернення до суду з позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати дитину. Відповідач працює не офіційно в с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області та отримує дохід, фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має, виконавчих стягнень з нього не проводиться. Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з дня подачі заяви і до повноліття дитини щомісячно. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 13.04.2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 2008 року, що підтверджено копією Свідоцтва про шлюб [PERSON] І-ОК № 059507, виданого Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] 1-ОК № 094831, зареєстроване та видане Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області 10 квітня 2008 року, актовий запис № 2. Позивачка [PERSON] офіційно працює охоронцем в ТОВ «Сервіс - Агро», що підтверджується довідкою ТОВ «Сервіс - Агро» № 7 від 06.03.2017 року та отримує заробітну плату, яка складає за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року 10827 грн. 05 коп. Відповідно до довідки про склад сімї № 91 від 21.02.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, позивачка разом з дочкою [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягненні нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, інших осіб на яких сплачуються аліменти немає. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку, Законом України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved