Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є вона - позивачка по справі та їхні доньки : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Однак останні від прийняття спадщини відмовились на користь внука [PERSON] , тобто позивача по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] . Вони - позивачі по справі спадщину прийняли в установлений законом термін. Однак при звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Крім того для оформлення спадщини необхідно було встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та спадкодавцем. Так, прізвище діда у свідоцтві про смерть вказане « [PERSON] », у свідоцтві про одруження « [PERSON] », у свідоцтві про народження доньок останнього прізвище їх батька вказане « [PERSON] ». Зважаючи на вищевикладене просять суд позов задовольнити та визнати за ними по Ѕ частині спадкового майна, що розташоване по [ADDRESS] , а також встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та його дідом - [PERSON] . На підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити. На підготовче судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від сільської ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають, на спадкове майно не претендують, проти задоволення рішення не заперечують. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує, проти задоволення заочного рішення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тереблече, Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] зареєстровано шлюб 18.02.1968 року між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Від даного шлюбу народилися : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстровано шлюб 24.09.1993 року між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Від даного шлюб народився [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідок №2698 від 16.10.2019 року та №1162 від №16.05.2019 року, виданих виконкомом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що [PERSON] , був постійно зареєстрований та проживав у господарстві в [ADDRESS] з 1941 року по день смерті. На день смерті із ним проживала його дружина - [PERSON] . Відповідно до довідки №1099 від 17.05.2019 року, виданої виконкомом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, що [PERSON] , який помер [INFO] був дідом [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , що складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 66,8 кв.м., в тому числі житловою - 48,4 кв.м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «Д», «Е», «Є», «Ж», погріб літ. «З», літньої кухні літ. «И», ганку літ. «и», убиральні літ. «І», колодязя № 1, ворота № 2-3, хвіртки № 4- 7, огорожа № 8-10, колодязь інженерних мереж № 11 та вимощення № І. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями після смерті [PERSON] , які належним чином прийняли спадщину, проте на даний час позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та розбіжностями у написанні прізвища померлого у документах. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved