Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовують тими обставинами, що позивачам на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . В зазначеній квартирі зареєстрована відповідачка, яка в ній не проживає більше року, без поважних причин. Факт реєстрації відповідачки в цій квартирі порушує право позивачів на вільне розпоряджання та користування майном, в тому числі і на можливість оформити субсидію. Просять визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS] . Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, до початку судового розгляду представник позивачів подав заяву про слухання справи в його відсутності, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, клопотань суду не подавала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.10.2020 року за №226728493. З довідки 2001/04-17 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.09.2020 року вбачається, що за адресою: квартира [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З актів перевірки паспортного режиму від 16.12.2019 року, 24.01.2020 року, 25.03.2020 року, 22.04.2020 року, 29.05.2020 року, 24.06.2020 року, 20.07.2020 року, 01.09.2020 року, складених уповноваженою комісією вбачається, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає з вересня 2019 року за адресою: квартира [ADDRESS] . Реєстрація відповідача в квартирі позивача порушує її право на вільне розпоряджання та користування майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи, що відповідачка без поважних причин більше одного року не проживає в квартирі [ADDRESS] , між позивачами та відповідачкою не було домовленості про те, що відповідачка буде залишатись зареєстрованою в зазначеній квартирі, однак не буде в ній проживати, що позивачі не створювали перешкод відповідачці в проживанні в квартирі, відповідачку слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі. На підставі викладеного,

Outcome: approved