overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивачі подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позові та просять їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його, представника. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04.01.2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 209565, виданим 04 січня 2017 року Виконавчим комітетом Кабарівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 01. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, Сх. сходи, Дш. дашок, Б стайня, В гараж, Пд. підвал, Г вбиральня, Д комора, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в с. Кабарівці, вул. Шевченка, буд. 62, Зборівського району, Тернопільської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,74 га., рілля - 2,36 га., кормових угідь - 0,38 га., розташованих на території Кабаровецької сільської ради Зборівського району згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ТР № 012725 від 18 лютого 2002 року. До складу спадкоємців за законом належать позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли, дочка спадкодавця, [PERSON] відмовилась від спадкування майна. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі позовні\~вимоги підтримують,\~просять визнати\~за \~ними право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~житловий будинок\~,\~який належав\~їх батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяви, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 21\~липня 2018\~року помер [PERSON] - батько позивачів, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в по вул. Зарічна ,буд. №4, с. Гарбузів Зборівського району Тернопільської області . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 12 жовтня 2015 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно своїм дочкам - [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах . У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Інший спадкоємець [PERSON] - мати позивачів претензій на вказане спадкове майно не має про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачам\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак вони\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняли\~спадщину,\~ до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання\~права власності\~на майно\~в порядку\~спадкування за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями майна та прийняли спадщину, однак в позасудовому порядку не можуть її оформити. Представник позивачів подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Ярчовецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №26. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з прибудовою, сходами, підвалом, надвірними будівлями: стайнею, літньою кухнею і спорудами: воротами і огорожею в [ADDRESS] , а також на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,39 га., з них площею 2,8608 га. із кадастровим номером 6122689800:01:001:0061 та 0,5312 га. із кадастровим номером 6122689800:01:001:0854, які розташовані на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 020628 від 08 вересня 2004 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] \~дружина спадкодавця,\~ [PERSON] -\~син спадкодавця, які спадщину прийняли. [PERSON] і [PERSON] діти спадкодавця відмовилася від спадщини, подавши відповідні заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачі згідно ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивачі [PERSON],\~[PERSON] звернулися\~в суд\~з позовом\~до Зборівської\~міської ради\~ про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~після померлого\~[PERSON], так як в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17 березня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 220274, виданим 20 березня 2017 року виконавчим комітетом Кльненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, сх.сходи, Б комора, Пд.підвал, В стайня, Г стодола, Пг.погріб, Д літня кухня, д тамбур, Е літня кухня, е прибудова, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що в с.Жабиня, вул.Польова буд №6, Зборівського району, Тернопільської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,40 га, з них площею 1,2656 га. кадастровий номер 6122684500:01:001:0677 та площею 0,1272га. кадастровий номер 6122684500:01:001:0987, розташованих на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 025400 від 30 липня 2003 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дочка спадкодавця та [PERSON], які спадщину прийняли. [PERSON] Михайлівна- дружина спадкодавця, відмовилася від спадкування, про що про свідчить відповідна заява. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачі згідно ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів\~позовні вимоги\~підтримує ,\~просить визнати\~за \~позивачами право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~ \~земельні ділянки\~, які належали їх бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 липня 2017 року померла [PERSON] - бабуся позивачів, якій на праві власності належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,98 га в тому числі : 2,6953 га ( кадастровий номер 6122681300:01:001:0269); 0,2827 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0665), які розташовані на території Вовчківської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 035718 від 10 грудня 2003 року; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,89 га в тому числі : 2,6641 га ( кадастровий номер 6122681300:01:001:0281); 0,23 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0661), які розташовані на території Вовчківської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 035729 від 10 грудня 2003 року. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачі не можуть у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть, у заповіті по батькові спадкодавця записано «Йосифівна», а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку вказано, як « Йосипівна». Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 10 жовтня 2016 року заповіт, згідно якого заповіла земельні ділянки позивачам. Інші особи чоловік спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано та прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зборівської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцями майна та прийняли спадщину, однак в позасудовому порядку не можуть оформити спадщину. Позивачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 15 травня 2018 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 243288, виданим 16 травня 2018 року Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 133. Після його смерті відкрилася спадщина на гараж, що знаходиться в м.Зборів вул.Травнева №12 ряд 4, Зборівського району, Тернопільської області, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000га (кадастровий номер 6122610100:02:005:0083, яка розташована м.Зборів вул.Довженка, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 3135 від 21 січня 2000 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належать [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця, які спадщину прийняли. [PERSON] - дружина спадкодавця відмовилася від спадкування. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та законом , мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 27 липня 2016 року помела [PERSON] бабуся та мати позивачів, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральній, будинок № 13, в селі Жабиня Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2500 га(кадастровий номер 6122684500:03:001:0089), що знаходиться в у селі Жабиня Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЛ №926827 від 24 березня 2011 року; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,51га, а саме: ріллі - 1,30 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0551), посовища 0,21 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0861), які розташовані на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на прав власності на земельну ділянку ТР № 025286 від 30 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3054 га, (кадастровий номер 6122684500:03:001:0090), що знаходиться у селі Жабиня Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю ЯЛ № 926828 від 24 березня 2011 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 20 листопада 2003 року заповіт, згідно якого заповів все належне її майно [PERSON] та [PERSON] .Однак [PERSON] відмовляється спадкувати дане майно в користь своєї дочки [PERSON]. Позивачі у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту та закону, прийняли спадщину, дійшли згоди щодо спадкового майна, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Кам'янопотоківської сільської Ради Кременчуцького району, третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування , мотивуючи що [INFO] року помер їх батько [PERSON]., після його смерті залишилась спадщина - домоволодіння [ADDRESS], яке він побудував разом з померлою в [INFO] дружиною- матір'ю позивачів [PERSON] на виділеній в постійне користування земельній ділянці 0,10га та з цільовим призначенням під будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачі, які в установлений законом термін звернулися в нот контору для оформлення спадщини, але як виявилося нотаріальні органи позбавлені можливості переоформити спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок і господарські будівлі . В судове засідання представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] не з'явилися, надали заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність, повністю підтримали позовні вимоги, представники відповідача та третьої особи не з'явились, направили листи про розгляд справи за їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] залишилось спадкове домоволодіння [ADDRESS], вартістю 112945 грн.. Спадкоємцями померлого за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок вони не можуть оформити право власності на спадщину. За таких обставин суд з підстав ст. ст.15,16,346,379,381,386,392,1223,1261 ЦК України визнає за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали матері та бабусі позивачів, в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, [INFO] року померла [PERSON] - мати та бабуся позивачів, якій належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, а Тамбур, сх. сходи, Б стайня, В літня кухня, Пд. підвал, вхід в пд. Вхід в підвал, Г гараж, Пг. погріб, 1 Ворота з хвірткою, 2 Огорожа, 3 Огорожа, що по [ADDRESS] земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5120 га (кадастровий номер [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 14 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6086 га (кадастровий номер [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 14 жовтня 2005 року. Позивачі звернулися до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно закону, прийняли спадщину, дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, позивачі, є єдиними спадкоємцями, інші особи претензій на дане спадкове майно не мають, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved