Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони та їх батько [PERSON] в рівних частинах по 1/3 успадкували після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дмитрівське», оскільки на момент смерті фактично проживали разом з [PERSON], проте оформити вказану спадщину належним чином, вони не змогли, оскільки за життя [PERSON] з невідомих причин не був виданий відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай); [INFO] помер [PERSON], спадщину після смерті якого, в тому числі і у виді 1/3 частини права на вищевказану земельну частку (пай) прийняли позивачі, проте по причині відсутності правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, що і змусило їх звернутися до суду з даним позовом, в якому позивачі просять визнати за кожним із них право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель бувшого КСП «Дмитрівське», яке належало їх матері [PERSON] та було успадковане ними та їх батьком [PERSON], спадкоємцями якого також є позивачі. Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти позову не надійшло. Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.7.11,19). Згідно з довідками №973 від 12.09.2016 року та № 1248 від 26.12.2016 року, виданими виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, на день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою разом з померлою проживали її чоловік [PERSON] та сини - [PERSON] і [PERSON] (а.с.11,48). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 3.28 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дмитрівське», проте сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім»я не видавався (а.с.10,16, 28,29). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 20.10.2016 року № 3120/01-16 спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.46,47). Відповідно до ст. 524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON], спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином позивачі та їх батько [PERSON] в рівних частинах, по 1/3 фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з нею (а.с.12.13). Батько позивачів помер [INFO]; на час смерті був зареєстрований та проживав разом з позивачем [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується довідками Дмитрівської селищної ради від 12.09.2016 року № 974, від 26.12.2016 року № 1249 (а.с.11, 49). Спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і у виді успадкованої ним після смерті своєї дружини та матері позивачів [PERSON] 1/3 частини права на земельну частку (пай), прийняли позивачі в установленому законом порядку, подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 20.12.2016 року № 3121/01-16 (а.с.44,45), таким чином успадкувавши після смерті обох батьків кожен по 1/2 частині права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дмитрівське». Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини. Проте, у зв»язку з тим, що [PERSON] за життя не був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії, то нотаріус відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на дану спадщину (а.с. 17). Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за кожним із них по 1/2 частині права на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «Дмитрівське», яке належало їх матері [PERSON] та було успадковане ними та їх батьком [PERSON], а після смерті останнього - позивачами в рівних частинах, підлягають задоволенню, оскільки згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 06.12.2016 року № Ч-366/0-379/6-16, сертифікати на право на земельну частку (пай) та їх дублікати на даний час не видаються (а.с.15). На підставі викладеного та ст.ст.1217,1268 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст.81 Земельного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved