Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON]з 08 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.Позивачка на теперішній час працює, однак коштів, які позивачка отримує, не вистачає на утримання дитини. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», отримує пос регулярний дохід. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його доходів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО №224493 від 08 жовтня 2010 року, виданого Виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] 08 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Ступкіна» на шлюбне прізвище «Чаусова» (а.с. 6). Від вищезазначеного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №400281 від 22 квітня 2011 року, виданим Виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області (а.с. 7). Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1460005641 від 03.03.2015 року [PERSON] разом з малолітнім сином [PERSON] перемістились з міста Красногорівки в [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітнього сина, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою та працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 14 грудня 2017 року, і до повноліття [PERSON]. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved