Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з заявою до територіальної громади с.Малківка Прилуцького району Чернігівської області в особі Малківської сільської ради про визнання за ними (дружиною - [PERSON] на 2/3 частини, а дітьми: [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині) права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Киселівська (колишня - О.Кошового), 60, с.Малківка, Прилуцький район, Чернігівська область, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на ті обставини, що вказаний вище будинок належав її чоловіку [PERSON], який помер 12.05.2012 року. Позивачка [PERSON] дружина покійного та їхні двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями першої черги після його смерті, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаться такими, що прийняли спадщину. За час спільного проживання [PERSON] та покійного [PERSON] був збудований житловий будинок та виконкомом Малківської сільської ради на імя [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на згаданий житловий будинок, але таке не було оформлене належним чином і на сьогоднішній день не може бути прийняте як правовстановлюючий документ, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на вказаний вище житловий будинок, тому нині позивачі не можуть отримати право власності на нього у позасудовому порядку. В судове засідання представник позивачів не зявилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивачів та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.45). Представник відповідача до суду також не зявився, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.42). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с.8) чоловік та батько позивачів - [PERSON] (а.с.6) помер 12.05.2012 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1086/02-31 від 31.10.2016 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно зверталася до нотконтори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (житловий будинок), яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], але їй було відмовлено у видачі такого, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок оформлено не належним чином, а саме: документ не містить необхідних реквізитів (підпису та печатки) (а.с.44). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок №45, виданого 25.07.1994 року виконавчим комітетом Малківської сільської ради (а.с.7), домоволодіння №60 по вул. О.Кошового в с.Малківка Прилуцького району зареєстровано по праву власності за [PERSON], що також підтверджується довідкою №1845, виданою 18.08.2016 року КП «Прилуцьке МБТІ» (а.с.15). З копії довідки №505 виконавчого комітету Малківської сільської ради від 06.09.2016 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер 12.05.2012 року, дійсно з 18.06.1981 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], та був виписаний у звязку зі смертю. Разом з ним проживали та були зареєстрована дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], що також підтверджується і наданою суду копією домової книги (а.с.10-11). Згідно з копією технічного паспорта (а.с.12-14) обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: вул.О.Кошового, 60, с.Малківка Прилуцького району Чернігівської області, складається з житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1 загальною площею 70,7 м?, житловою 28,5 м?, та господарсько-побутових будівель та споруд: сараю Б-1, літньої кухні В, погреба Пг, колодязя К. Згідно з копією звіту №160908 від 08.09.2016 року ФОП [PERSON] про оцінку вказаного вище будинку, його ринкова вартість станом на 08.09.2016 року складає 30833,00 грн (а.с.16). З листа №2977/01-16 та копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 29.09.2016 року, виданих Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 12.05.2012 року, приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі №58718491 (а.с.34-35, 43). Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. А відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину. На підставі наведеного,

Outcome: approved