Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадщину. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вони змушені звернутися до суду. В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник територіальної громади Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.04.2016 року помер [PERSON] згідно свідоцтва про смерть ( а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Відповідно до довідки виконкому Плішивецької сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в с. Плішивець вул. Набережна, 6, згідно погосподарської книги №11 особовий рахунок № 850 станом на 01 липня 1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] член домогосподарства, [PERSON] Павлович- член домогосподарства, [PERSON] Олександрівна- член домогосподарства , [PERSON] член домогосподарства, [PERSON] член домогосподарства. Домоволодіння станом на 01.07.1990 року було розміщене на земельній ділянці площею 0,41 га і вона не приватизована ( а.с. 23). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Великобудищанської сільської ради Гадяцького району [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав з 2003 року і до дня смерті за адресою с.Великі Будища, вул.Миру, 9 разом з [PERSON] Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], 08.09.2016 року нею заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 15.04.2016 року. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подав [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини згідно поданих заяв. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що 1/6 частина домоволодіння, що розташоване за адресою с. Плішивець, вул. Набережна, 6 Гадяцького району, Полтавської області входить до складу спадкового майна після смерті [PERSON], який помер 15.04.2016 року. Відповідно до технічного паспорту від 25.06.2014 р. який було виготовлено ФОП [PERSON] за замовленням [PERSON], садибний (індивідуальний) житловий будинок №6 вул. Набережна, с. Плішивець складається з житлового будинку А-1, загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., сараю Б, сараю В, сараю Г, гаража Д, погреба вхідного Е, огорожі №1, воріт огорожі - №2, огорожі - №3 по вул. Набережна,6 в с.Плішивець Гадяцького району. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved