Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивачка 15 червня 2021 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана на розгляд судді Кітова О.В. Ухвалою суду\~від 08\~липня 2021\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з викликом\~(повідомленням)\~сторін На обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 11.03.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.01.2006). 18 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області №192/509/15-ц. Зазначає, що сторони проживають окремо, дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовляється, що змусило позивачку звернутись із даним позовом до суду. У судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просив справу розглядати без її участі по наявним матеріалам, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. На адресу відповідача була направлена судом Ухвала про відкриття провадження та повістка про необхідність прибуття в судове засідання, призначене на 28.07.2021 року. Таким чином, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, однак, у встановлений судом строк ним не було подано відзиву на позов, не було надано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~за згодою позивача Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно ст.\~ст. 180-184 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що від шлюбу, укладеного між сторонами 11\~березня 2005\~ року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~від 11.03.2005\~року виданого\~Міським відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Одеського обласного\~управління юстиції,\~актовий запис\~№244,\~сторони мають\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(Свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 12.01.2006)\~батьком якого є відповідач. 18 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області №192/509/15-ц. Стосовно вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] , суд приходить до наступного висновку. Згідно Акту підтвердження фактичного місця проживання від 09.06.2021 року виданого депутатами Солонянської селищної ради громадянці [PERSON] , вона проживає за адресою: [ADDRESS] і склад її сім`ї становить [PERSON] , 2005 р.н., який знаходиться на повному її утриманні. Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дитини між сторонами не надано, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом. Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров`я як відповідача, так і дитини, її вік та потреби. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, при визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2021 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений\~Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік»\~на одну особу віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень, а права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивачка так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому\~Законом України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» та потребам дитини. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано. Судові витрати Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved