Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] 15 серпня 2016 року предявила до суду позов до відповідача [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] та встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 липня 2015 року померла рідна сестра її бабусі [PERSON]. Звернувшись у Першу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса їй ([PERSON] Я.) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжностями у даті народження сестри спадкодавця [PERSON], що унеможливило встановити родинні стосунки між спадкодавцем та заявником [PERSON]. З цих підстав позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру та встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та її сестрою [PERSON]. В процесі розгляду справи 28 вересня 2016 року позивачка [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати за нею право власності на квартиру, загальною площею 45, 5 кв. м., житловою площею 28, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Карпенка, 15/52, м. Тернопіль, як за спадкоємцем за законом пятої черги спадкування право власності на спадкове майно після смерті рідної сестри її бабусі [PERSON], померлої 19 липня 2015 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, посвідчена приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу [PERSON], згідно якої відповідач не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності та зазначає, що він [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлої 19 липня 2015 року тітки [PERSON], склад спадкового майна йому відомий, однак, спадщини після смерті тітки [PERSON] у встановлений законом термін не прийняв, на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини не звертався та звертатись не буде, претензій щодо прийняття спадкового майна [PERSON] в нього немає. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2010 року задоволено позов [PERSON] до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після померлого 14 квітня 2008 року чоловіка [PERSON]. 09 грудня 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на квартиру №52 в житловому будинку №15 по вулиці Карпенка в місті Тернопіль, власником якої зазначена [PERSON]. Згідно технічної характеристики житлових і допоміжних приміщень квартири зазначеної у вказаному технічному паспорті, загальна площа квартири [ADDRESS] становить 45, 5 кв. м., житлова площа 28, 6 кв. м. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №28578309 виданого 04 січня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації квартира [ADDRESS] перебуває у приватній власності на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2010 року. 19 липня 2015 року [PERSON] померла, про що зроблено актовий запис №1129 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Згідно викладених у позові обставин, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] звернулася у Першу тернопільську державну нотаріальну контору. Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори №2395/02-31 від 12 серпня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку із виявленням розбіжностей у даті народження сестри спадкодавця [PERSON], що унеможливило документально встановити родинні стосунки між спадкодавцем і заявником [PERSON]. У вказаній постанові також зазначено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42574538 сформованої нотаріусом під час відкриття спадкової справи, спадкодавець [PERSON] не склала жодного заповіту. Відповідно до матеріалів спадкової справи, окрім [PERSON], заяв на прийняття спадщини за законом протягом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини більше ніхто не подавав. Відповідно до Скороченого витягу свідоцтва про народження USC/OS/1 AB 0739803 виданого 26 квітня 2016 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Риманів, Підкарпатського воєводства, [PERSON] народилася 17 грудня 1931 року, місце народження Завої, Польща. Батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Витяг вчинено відповідно до змісту акту про народження: 1807083/00/AU/1931/568863. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000321735 від 03 квітня 2009 року, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис №55 від 30 листопада 1959 року, складений Гірницькою селищною радою м. Червоноград. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], імя та по батькові [PERSON]. Згідно Довідки №234 виданої 19 вересня 2001 року Червоноградським міським відділом Управління МВС України, [PERSON], [INFO], уродженка села Завої, Польща, 11 березня 1998 року одержала в відділенні паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Червоноградського МВ УМВС у Львівській області паспорт серії КА 772813. У заяві на видачу паспорта вказані батьки: [PERSON], [PERSON]. У паспорті громадянина України серії КА772813 виданого 11 березня 1998 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області, дата народження [PERSON] вказана 31 липня 1932 року, місце народження село Завої, Польща. Таким чином, судом установлено невідповідність дати народження [PERSON], яка зазначена у Скороченому витязі свідоцтва про народження USC/OS/1 AB 0739803, як 17 грудня 1931 року тій даті народження, яка вказана у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000321735 від 03 квітня 2009 року та у паспорті громадянина України серії КА772813 як 31 липня 1932 року. При цьому, прізвище, імя та по батькові [PERSON], а також місце народження село Завої, Польща є ідентичними в усіх документах виданих на її імя. У звязку із вказаними розбіжностями у написанні дати народження баби позивачки [PERSON], нотаріусом відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити родинні відносини позивачки із спадкодавцем [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ЯБ №740096 виданого повторно 22 серпня 1953 року Підволочиським рай бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народилася 29 березня 1938 року у с. Завої Саноцького району Ряшівської області, про що зроблено актовий запис №267. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно запису акта про одруження №6 від 01 лютого 1969 року, який внесений до ДРАЦСГ за №14111450 від 27 травня 2000 року [PERSON], яка народилась 29 березня 1938 року у с. Завої Саноцького Району Ряшівської області зареєструвала шлюб із [PERSON]. Із архівної довідки виданої 06 лютого 2001 року Державним архівом Львівської області слідує, що родина у складі: голови родини [PERSON], [INFO] та членів родини: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у 1946 році була переселена у Тернопільську область з села Завої Саноцького повіту, Польща. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин, зокрема у тому, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], померлої 19 липня 2015 року. 04 червня 1961 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], про що селищним ЗАГС с. Гірник Забузького району Львівської області зроблено актовий запис №82. 26 грудня 1997 року у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON], про що Червоноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області зроблено актовий запис №33 від 22 січня 1998 року. Як установлено судом, окрім позивачки [PERSON], заяв на прийняття спадщини за законом упродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини , більше ніхто не подавав, оскільки батько позивачки [PERSON] як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. В силу ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Черговість спадкування за законом врегульована положеннями статтей 1258-1265 ЦК України, так, відповідно до ст. 1263-264 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємцем пятої черги спадкування після померлої 19 липня 2015 року [PERSON]. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] Я слід задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру №52, загальною площею 45, 5 кв. м., житловою площею 28, 6 кв. м., що знаходиться по вулиці Карпенка, 15 в м. Тернопіль, в порядку спадкування за законом після померлої 19 липня 2015 року [PERSON] . На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 392, 1218, 1223,1265, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved