Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 05 січня 2005 року після смерті їх дядька [PERSON]. Мотивуючи свої вимоги, позивачі вказують, що 05 січня 2005 року помер спадкодавець [PERSON], який є їх дядьком. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з частин земельних ділянок, які спадкодавець нікому не заповідав. Являючись спадкоємцями п»ятої черги, позивачі у встановлений законодавстом строк не звернулися до нотаріальної контор з заявою про прийняття спадщини, оскільки не занали про наявність спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні. Викладені обставини причини пропуску строку вважають поважними, тому просять суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Херсонської області [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. За змістом ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, 05 січня 2005 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 180145, виданного відділом реєстрації актів цивліьного стану [PERSON] районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 6. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є племінаки спадкодавця [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Отже, з огляду на викладене позивачі є спадкомцями п»ятої черги. Згідно відповіді [PERSON] Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України № 01-16/47 від 18 січня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відсутність спадкової справи та заяв про прийняття спадщини свідчить про відсутність інших спадкоємців. Відповідно до ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272\~ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272\~ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 89 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, в зв»язку з тим, що не знали про наявність спадкового майна, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved