Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачка 12.03.2015 року звернулася до суду до відповідача із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом майно ( а. с. 2 - 3 ), посилаючись на те, що відлюдно до свідоцтва про право на спадщину за законом додаткове до свідоцтва від 15.09.2000 року від 25.05.2001 року [PERSON] успадкував від [PERSON], яка померла [INFO] року ( свідоцтво про смерть видане Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області серії [NUMBER] від 01.03.2000 року ) приватизовану земельну ділянку площею 4,86 га. для ведення товарного сільського виробництва на території ВАТ «Авангард» Полтавського району Полтавської області та належала померлій на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого Надержинщинською сільською радою 10.07.2000 року. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області серія серія [NUMBER]. За час життя [PERSON] в результаті розроблення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку розроблену ПП «Полтавська земельна компанія» земельну ділянку приведено у відповідність - встановлено площу 4,8590 га. та присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Вона звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38124725 від 14.08.2014 року заведено спадкова справа Полтавською районною державною нотаріальною конторою за № 432/2014 після смерті [PERSON] Оскільки, померлий [PERSON] не встиг зареєструвати прав власності на земельну ділянку площею 4,86 га., що передана йому на праві спадкуванн після смерті [PERSON], правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній Зареєструвати право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] неможливо. Єдиним спадкоємцем за законом, що фактично прийняв спадщину є вона, проте оформити належним чином спадщину на земельн ділянку не має змоги, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на земельну ділянку та відсутній правовстановлюючий документ. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва пр право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможливо без перереєстрації права власності. Тому, свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ підтверджуючий право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводив реєстрацію, яке є невід»ємною частиною правовстановлюючого документу Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що до неї перейшли права на земельну ділянку та яку вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на майно. Прохала визнати за нею - [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,8590 га. для ведення товарного сільськогосподарська виробництва, що знаходиться на території Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Де, представник позивачки -[PERSON] ( а. с. 23 ) позов підтримала, прохала задовольнити ( а. с. 47 ). Представник відповідача - Надержинщинської сільради Полтавського району вказавши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду та не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 46 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які посилається в позові позивачка та вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 16, 21 - 24, 48. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Крім того, позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого за законом та відноситься до спадкоємців першої черги як дружина померлого, що його пережила, згідно ст. 1261 ЦК України.

Outcome: approved