Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідачів Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] Посилається на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області, залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку позначеного по плану забудови літ.А, площею 48,90 м.кв. та належних до нього господарських будівель та споруд інвентарною вартістю 30674,00 грн. та земельної ділянки для його обслуговування і для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,50 га. За життя матір ніяк не розпорядилась належним їй майном на випадок своєї смерті, а саме не склала заповіту. На час смерті матері її брат [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав разом із матір'ю у спадковому житловому будинку, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємцями першої черги є вона та її брат [PERSON], який прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк подав до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначила, що вона також прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно матеріально утримувала матір, оплачувала її лікування, а також здійснила за свій рахунок поховання, поминки, разом з [PERSON] підтримує господарство померлої матері. Однак, через те, що виїхала за межі України, а саме на роботу в Італію, не змогла вчасно, а саме у встановлений шестимісячний термін після смерті матері подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Просить визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області. До початку розгляду справи від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. До початку розгляду справи від відповідача Лукавецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають в повному об'ємі та не заперечують щодо їх задоволення. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, надав заперечення, де зазначив, що сам факт перебування [PERSON] не може бути визнано поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, оскільки перебуваючи в Італії, остання мала можливість звернутись і одну із консульських установ України в Італії із заявою про прийняття спадщини, засвідчити нотаріально справжність свого підпису на заяві та направити її в нотаріальну контору Вижницького нотаріального округу поштою чи якимось іншим способом. Крім того, [PERSON] не надала суду жодних доказів про наявність поважних причин, (захворювання, стихійне лихо, відсутність консульських установ України), які незалежно від волі позивачки істотно перешкоджали б її прийняти спадщину. Просив в задоволенні позову відмовити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, зазначив, що його сестра знала про смерть матері, однак приїхати не змогла, оскільки перебувала за межами України, передала кошти на поховання. У липні-серпні 2014 року (29 днів) [PERSON] була на Україні, після чого поїхала у Республіку Італія. Просив позовні вимоги задовольнити. До початку розгляду справи від представника відповідача [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення відповідачів, представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Судом встановлено, що [INFO] року померла матір позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради [INFO] року, актовий запис №25, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку позначеного по плану забудови літ.А, площею 48,90 м.кв. та належних до нього господарських будівель та споруд інвентарною вартістю 30674,00 грн. та земельної ділянки для його обслуговування і для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,50 га., які розташовані в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області, Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього кодексу). Отже, часом відкриття спадщини є [INFO] року. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки Лукавецької сільської ради №3447 від 06.11.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] Доводи позивачки про те, що вона не змогла в установлений законом шестимісячний строк звернутися з письмовою заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що перебувала за межами України, на підтвердження цього надала копію паспорту з проставлено візою від 30.09.2012 року, суд вважає безпідставними, оскільки позивачка [PERSON] не була позбавлена можливості подати заяву поштою, завіривши свій підпис у консула України в дипломатичному представництві, а саме по собі тривале перебування позивачки за кордоном не може слугувати поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, крім того, з наданих в судовому засіданні пояснень відповідачів [PERSON], [PERSON], позивачка [PERSON] перебувала на території України в серпні 2014 року, однак за вказаний період із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, що підтверджується матеріалами спадкової справи №138/2013 року, звернення позивачки з даним позовом обумовлене із виникненням спору по цивільній справі за позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно до відповідача [PERSON], об'єктивних поважних причин пропуску звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини немає, а тому підстав для визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд не вбачає. За наведених обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed