Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO], у зв'язку із невиконанням ним батьківських обов'язків по вихованню дитини, в обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON]. С того часу дитина мешкала разом з відповідачем лише 3 місяця, після чого батько самоусунувся від виховання свого сина. Вона приходиться [PERSON] рідною тіткою та з березня 2017 року, дитина постійно мешкає разом із нею. Враховуючи те, що відповідач умисно тривалий час ухиляється від виховання своєї дитини, просить позов задовольнити, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини та служить захистом її прав в подальшому. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність /а.с.18/ Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутність, зазначивши, що проти позбавлення батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - [PERSON] не заперечує, у зв'язку із відсутністю можливості його утримувати та займатися його вихованням /а.с.15/. Представник служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутність, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі /а.с.16/. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року у батьків: [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] /а.с.7/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON], померла [INFO] року у віці 27 років/а.с.4/. Згідно із наказом служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області №19-о/д від 22.11.2017 року, тимчасове місце проживання малолітнього [PERSON], визначено разом із рідною тіткою - [PERSON], за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/. Відповідно до висновку служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO], по тим підставам, що батько дитини не приймає участі у вихованні дитини та самоусунувся від своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлені обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, без поважних причин залишив його без батьківської уваги та турботи. На підставі викладеного, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - [PERSON], оскільки це відповідає інтересам дитини та є захистом її прав у майбутньому. На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та

Outcome: approved