Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивачка 14.06.2017 звернулась до суду з вказаним вище позовом, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхнього спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина щомісячного доходу відповідача, але не менше, ніж 1/3 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач не утримує дитину матеріально, в добровільному порядку аліменти не сплачує. У зустрічному позові [PERSON] просить суд виключити відомості про нього як про батька дитини із актового запису про народження [PERSON], посилаючись на те, що він не є батьком дитини і йому не було відомо про те, що він зазначений, як такий, в актовому записі про народження. Провадження у справі відкрито 29.06.2017 суддею [PERSON]; розгляд справи не було завершено у зв'язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку 27.09.2018. За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями 13.02.2019 справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19). Ухвалою судді від 18.02.2019 прийнято дану справу до провадження та призначено повторно підготовче судове засідання на 12.03.2019. Ухвалою суду від 12.03.2019 закрито провадження у справі за зустрічним позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв'язку з відмовою від позову. У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, заявивши, що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 14.06.2017 і до повноліття дитини. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.02.2017. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком у свідоцтві про народження якого вказано відповідача. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 14.06.2017. Тривалість судового розгляду обумовлена характером зустрічних позовних вимог, призначенням судово-медичної експертизи, а також відсутністю до 08.02.2019 можливості здійснювати судочинство у Решетилівському районному суді через відсутність суддів. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір із позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена, підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі ставок станом на час звернення з позовом до суду - 14.06.2017. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved