Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON]про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частину, по 1/10 частині кожній, житлового будинку загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 61,1 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], у визначений законом термін вони звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, однак після звернення до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON]в судове засідання не з'явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, проти позову не заперечують. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області. Свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Відділом ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.01.1969 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Довідкою № 1868 виданою Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 04.11.2015 року, підтверджено, що будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], станом на 01.07.1990 року - колгоспний двір, членами якого були: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - чоловік, який помер, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка. Земельна ділянка для обслуговування житлового та господарського будинків становить 0,20 га, не приватизована. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.10.1989 року, цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5-х членів, голова якого [PERSON]. На підставі інформаційної довідки № 611 від 27.10.2015 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 22.10.2015 року по обліку бюро будинковолодіння № [ADDRESS] рахується: по 1/5 частках за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], раніше будинковолодіння рахувалося по [ADDRESS]. Право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON], державна реєстрація житлового будинку в бюро не проведена. Судом встановлено, що померлий [PERSON] та [PERSON] дійсно були подружжям та перебували у шлюбних відносинах до дня смерті спадкодавця. Таким чином, позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняли спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Згідно ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (що діяв на час виникнення правовідносин), майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були членами колгоспного двору та набули права власності на спірний житловий будинок по 1/5 частці. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № [NUMBER], заведена спадкова справа №58188298, спадкодавець [PERSON], який помер [INFO]. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2852/02-14 від 10.11.2015 року [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Виходячи з того, що померлому [PERSON] на праві власності належала 1/10 частка у житловому будинку, його право в порядку спадкування перейшло до позивачів у рівних частках. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивачів, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] та [PERSON] права власності на 1/5 частину, по 1/10 частині кожній, житлового будинку загальною площею 94,3 кв. м., житловою площею 61,1 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved