Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 24, в будинку № 23 по вул. Західнодонбаська, м. Павлограда Дніпропетровської області та зняття їх з реєстрації за зазначеною квартирою. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заявленого позову позивачі зазначили, що вони на підставі договору купівлі-продажу є власниками квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі крім них зареєстровані - [PERSON] та [PERSON], однак з січня 2008 року вони не проживають в зазначеній квартирі так як виїхали на постійне місце проживання до РФ. Реєстрація місця проживання відповідачів в квартирі створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, у звязку з чим, вони вимушені звернутися до суду.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачі \~ у\~ судове\~ засідання не зявилися, надали\~ суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі \~ у\~ судове\~ засідання не зявилися, надали\~ суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. \~Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, в судовому засіданні було встановлено, що квартира [ADDRESS] належить позивачам, по ? частки кожному, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 09.06.2004 року\~ посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори. (а.с. 7). \~\~\~\~\~\~\~ Право власності позивачем на зазначену квартиру зареєстровано КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується витягом № 3926132 від 22.06.2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки про реєстрацію та склад сімї від 20.03.2017 року виданої фахівцем КП МІРАЦ за адресою\~ [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], 23.05.1952 року народженн, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 13.10.2000 року народженя.\~\~ (а.с. 13)\~ \~\~ Відповідно до акту складеного керуючим ОСББ «Західно Донбаська, 23»\~[PERSON], [INFO], [PERSON], 13.10.2000 року народженя не проживають з 30 04.2008 року за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтвердили сусіди.\~ ( а.с. 23). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 383\~ ЦК\~ України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, квартири, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачі не проживають в [INFO] з\~ 2008 року без поважних причин, інтересу до житла не виявляють, постійно проживають за межами України, особистих речей їх в квартирі немають. \~ \~ \~ \~ Таким чином, вимоги позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те що суд, не може своїм рішенням підміняти повноваження органів владних повноважень, а саме: повноважень органів ДМС України, прийшов до висновку, що в задоволені позовних вимог в частині зобовязання зняття відповідачів з реєстраційного обліку - відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial