Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

Позивачка 12.03.2020 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину з дня пред`явлення позову і до повноліття найстаршої дитини - [PERSON] [INFO] . У судове засідання позивачка не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач двічі у судові засідання 25.08.2020, 06.01.2021 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України належно повідомлений. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що сторони з 08.06.2004 перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 34. Від даного шлюбу мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Згідно довідки № 9 від 03.03.2020, виданої КНП Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська ЦРЛ», [PERSON] , 2006 р.н., лікувався амбулаторно в кабінеті хорони зору КНП «Рокитнянська ЦРЛ» з 23.02.2020 по 03.03.2020. Діагноз: міопія високого ступеню з астигматизмом. Відповідно до консультативного висновку МЦ НевроМед від 11.12.2019, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: затримка розвитку мовлення ЗНМ ІІ рівня, в зв`язку з чим потребує лікування. Згідно довідки спеціалізованого медичного центру «НевроМед» від 03.03.2020, [PERSON] , [INFO] має діагноз: затримка психо-мовного, ЗНМ І рівня. Консультований дитячим неврологом, проведена електроенцефалографія. Отримував лікування. Пройшов два курси транскраніальної мікрополяризації з 20.03-10.04.2019 № 10, з 29.08-19.09.2019 № 10. Сторони проживають окремо один від одного, на момент подачі позову між ними не досягнуто згоди з приводу сталого матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач у добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно вимог статтей 180, 182, 183, 191 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Зі змісту частини 1 статті 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, законодавством встановлено гарантований мінімальний розмір аліментів на утримання дітей у разі звернення до суду з такими вимогами. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд звертає увагу, що за ст. 180 СК України обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, встановивши обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на утриманні непрацездатних осіб, дітей на утриманні, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі половини заробітку відповідача на двох дітей відповідатимуть потребам дітей та фінансовим можливостям відповідача. При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved