Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивачка 22 червня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 01 червня 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між сторонами було розірвано. З 01 січня 2016 року і по теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивачка зазначила, що вона багато коштів витрачає на оплату харчування дітей в навчальних закладах, на придбання шкільних предметів. Відповідач офіційно працює в приватному акціонерному товаристві «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» та має додатковий дохід від здачі в оренду квартири. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 грн., на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково. Просив стягувати з нього на утримання дітей аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частині від заробітку в розмірі 1/3 частини, так як він офіційно працює. Також надав пояснення, що він написав в бухгалтерію підприємства на якому він працює заяву, щодо утримання з його заробітної плати аліментів на утримання дітей в розмір 1/3 частини, та сплачує аліменти добровільно. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис№333 (а.с.5). Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.14-15). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.10-11/. Згідно довідки від 22.07.2016 Б/р 213 [PERSON] працює ПрАТ «ДТРЗ» в збиральному цеху жестянщиком та його дохід за період з січня 2016 року по червень 2016 року склав 16143,78 грн. (а.с.28). Згідно заяви від 01 червня 2016 року [PERSON] звернуся до в.о. головного бухгалтера про стягнення з його заробітної плати аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини (а.с.29). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачка проживає з дітьми в гуртожитку де робить ремонт. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо розміру аліментів на утримання сина, між сторонами немає. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дітей, можливостей відповідача, беручи до уваги той факт, що відповідач офіційно працює в ПрАТ «ДТРЗ» та має постійний дохід, позивачем не надано суду доказів, що відповідач має додаткові доходи, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в судовому порядку, починаючи з 22 червня 2016 року і до повноліття дітей. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial