Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування. В якій прохали: визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири №94, що по вулиці Кагамлика,31, корпус 2 у м. Полтава, яка складається з: кімнати (2) площею 11,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,2 кв.м., коридору (1) площею 6,6 кв.м., кухні (4) площею 7,4 кв.м., санвузла (5) площею 3,8 кв.м., шафи (8) площею 0,8 кв.м., лоджії (з к=0,5) поощею 1,3 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м. у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 20 червня 2016 року; визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири №94, що по вулиці Кагамлика,31, корпус 2 у м. Полтава, яка складається з: кімнати (2) площею 11,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,2 кв.м., коридору (1) площею 6,6 кв.м., кухні (4) площею 7,4 кв.м., санвузла (5) площею 3,8 кв.м., шафи (8) площею 0,8 кв.м., лоджії (з к=0,5) площею 1,3 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м. у порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 20 червня 2016 року. Судові витрати покласти на позивачів у справі та із відповідача не стягувати. В обґрунтування позову зазначили, що 02.10.1975 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Чіланзарського виконкому м. Ташкент, актовий запис № 1209. Від вказаного шлюбу народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 12 жовтня 2002 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] укладено договір купівлі-продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 9075. Відповідно до п. 1. Договору [PERSON], [PERSON] продали, а [PERSON] купила квартиру № 94 корпус 2, що знаходиться в м. Полтава по вулиці Кагамлика, 31. 20 червня 2016 року [PERSON] помер. Станом на 20.06.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірваний. На момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані син - [PERSON], дружина - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі - 1/2 частки в квартирі № 94, що знаходиться у місті Полтава, по вул. Кагамлика, 31, корпус 2. На даний час живий і, є спадкоємцем першої черги - син померлого [PERSON], [INFO], який на час смерті спадкодавця разом з ним не проживав. З метою\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,05.10.2018 позивач [PERSON] звернулася до ПН ПМНО округу [PERSON] із зверненням щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 20.06.2016 чоловіка [PERSON], який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS], на належне йому майно, зокрема на ? частку квартири № 94, що знаходиться у місті Полтава, вул. Кагамлика, корпус 2, будинок, 31. За даними Спадкового реєстру спадкова справа іншим нотаріусом не заводилась, а була заведена ПН ПМНО [PERSON] 05.10.2018, номер у спадковому реєстрі: 63101221. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні. 09.10.2018 постановою ПН ПМНО [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії № 278/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано їй та сину померлого [PERSON] звернутися до суду для визнання за кожним з них права власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування після померлого чоловіка та батька, тому вони і звертаються до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~19 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. (а.с.26-27) \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивачів за ордером [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити з підстав наведених у позові. (а.с.41). \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надіславши суду заяву в якій прохав: розглядати справи у його відсутність. Відносно позовних вимог не заперечує. (а.с.39). \~ \~ \~ \~Третя особа ПН ПМНО [PERSON]О в судове засідання не зявилася, надіславши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що в розгляді справи покладається на розсуд суду. (а.с.46) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 02.10.1975 по день смерті [PERSON] 21.06.2016, що підтверджується копією : свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-ЮС №457646 видане відділом ЗАГС Чилинзарського виконкому Ташкент; свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.12,18). [PERSON] помер 21.06.2016, про що в Книзі реєстрації смертей 21 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №320, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №327429 зареєстроване та видане Октябрським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 21.06.2016. (а.с.18) \~ \~ \~ \~В період шлюбу 12.10.2002 між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу квартири №94, корпус №2, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Кагамлика,31, що слідує з копії договору, посвідченого приватним нотаріусом ПМНО [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №9075 (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~14 жовтня 2002 року [PERSON] зареєструвала право власності на квартиру №94, корпус №2 в будинку №31 по вулиці Кагамлика в місті Полтава в Полтавському БТІ «Інвентаризатор», про, що було зроблено відмітку на договорі купівлі-продажу вказаної квартири про внесення запису до реєстрової книги №125 під реєстровим №16990 (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~Як слідує із технічного паспорту ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» виготовленого 10.10.2018 : квартира №94 у житловому будинку №31, корпус 2 по вул. Кагамлика у м.Полтава складається з 2 кімнат житловою площею 26,6 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (2) площею 11.4 кв.м, 2-а кімната (3) площею 15,2 кв.м, коридору (1) площею 6,6 кв.м, кухні (4) площею 7,4 кв.м, санвузла (5) площею 3.8 кв.м, шафи (8) площею 0.8 кв.м, лоджією (з к=0,5) площею 1,3 кв.м. Загальна площа квартири 46.5 кв.м. (а.с.16-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.І ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяв на момент придбання квартири, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.І ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. \~ \~ \~ \~До ст.ст.60, 70 СК України, подружжя мають рівні права на майно, яке нажито ними в період шлюбу та яке належить їм в рівних частках. \~ \~ \~ \~Оскільки квартира\~квартиру №94,\~корпус №2\~в будинку\~№31\~по вулиці\~Кагамлика в\~м.\~Полтава набута [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу, за їх спільні кошти, то вона є спільним майном подружжя, частки в якому є рівними (1:2) по ?. \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті [PERSON] спадкове майно складається у вигляді ? частки квартири за адресою м. Полтава, вул. Кагамлика, 31, корпус 2,, квартира №94. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти: син - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є у рівних частках: дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.10.2018 приватного нотаріуса ПМНО [PERSON].: відмовлено [PERSON], у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. (а.с.20). \~ \~ \~ \~Згідно звіту про незалежну оцінку майна ИЖЦТНЯ 471800 виконаного ТОВ «Експерт Капітал» 01.10.2018 ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Кагамлика,31, корпус,2, квартира №94 становить 357\~750 грн. (а.с.21-23). \~ \~ \~ \~Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1218\~ЦК України,\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов'язки,\~що належали\~спадкодавце\-ві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~суд приходить\~до висновку\~:\~визнати за\~[PERSON]\~право власності\~на 1/4\~частини квартири\~№ 94,\~що по\~вул.\~Кагамлика,\~31,\~корпус 2\~у м.\~Полтава,\~яка складається\~з:\~кімнати (2)\~площею 11,4\~кв.м,\~кімнати (3)\~площею 15,2\~кв.м,\~коридору (1)\~площею 6,6\~кв.м.,\~кухні (4)\~площею 7,4\~кв.м.,\~санвузла (5)\~площею 3,8\~кв.м.,\~шафи (8)\~площею 0,8\~кв.м.,\~лоджії (з\~к=0,5)\~площею 1,3\~кв.м.,\~загальною площею\~46,5\~кв.м\~у порядку\~спадкування після\~смерті чоловіка,\~[PERSON],\~який помер\~20.06.2016.\~Визнати за\~[PERSON]\~право власності\~на 1/4 частини квартири № 94, що по вул. Кагамлика, 31, корпус 2 у м. Полтава, яка складається з: кімнати (2) площею 11,4 кв.м, кімнати (3) площею 15,2 кв.м, коридору (1) площею 6,6 кв.м., кухні (4) площею 7,4 кв.м., санвузла (5) площею 3,8 кв.м., шафи (8) площею 0,8 кв.м., лоджії (з к=0,5) площею 1,3 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м у порядку спадкування після смерті батька, [PERSON], який помер 20 червня 2016 року. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені позивачем [PERSON] при подачі позовної заяви до суду складають 894 грн. 38 коп., позивачем [PERSON] 894 грн. 38 коп. (а.с.1,2). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~В позові\~позивачі [PERSON],\~[PERSON]прохала судові витрати покласти на них (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно п.29 ППВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування : розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частині першої статті 4 Декрету Кабінетів Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 «Про державне мито». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved