Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Котовської міської ради Одеської області, при цьому наполягали на встановлені факту родинних відносин того, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є рідними братами і сестрою, а також рідними дітьми [PERSON], померлого 01 лютого 2014 року та [PERSON], померлої 07 жовтня 2014 року; наполягали на визнанні за ними, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як за спадкоємцями першої черги, право власності на спадкове майно після [PERSON], померлого 01 лютого 2014 року та [PERSON], померлої 07 жовтня 2014 року, у вигляді: трикімнатної квартири № 8, яка складається з: коридору -1 площею 8,3 кв.м., - кімнати - 2 площею 16,7 кв.м., кімнати - 3 площею 10,5 кв.м., кімнати - 4 площею 9,1 кв.м., кухні - 5 площею 6,5 кв.м., туалету - 6 площею 0,8 кв.м., ванної - 7 площею 2,0 кв.м., лоджії - площею 3,4 кв.м. загальною площею 57,3 кв.м. та житловою площею 36,3 кв.м., в житловому будинку № 1 по вул. Льва Толстого, в м. Котовську Одеської області - в рівних ідеальних долях по 1/3 кожному. Позивачі в судове засідання не зявились, однак, їх представник що діє на підставі довіреностей, [PERSON] у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, підтвердив та обґрунтував викладені у позові підстави. Представник Подільської (Котовської) міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позов не заперечував та просив про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши представника позивачів, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 01 лютого 2014 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 363660), а 07 жовтня 2014 року померла його дружина [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 388713). Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді трикімнатної квартири № 8, яка складається з: коридору -1 площею 8,3 кв.м., - кімнати - 2 площею 16,7 кв.м., кімнати - 3 площею 10,5 кв.м., кімнати - 4 площею 9,1 кв.м., кухні - 5 площею 6,5 кв.м., туалету - 6 площею 0,8 кв.м., ванної - 7 площею 2,0 кв.м., лоджії - площею 3,4 кв.м. загальною площею 57,3 кв.м. та житловою площею 36,3 кв.м., в житловому будинку № 1 по вул. Льва Толстого, в м. Котовську Одеської області. За життя, померлі [PERSON] та [PERSON], заповіт не складали, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після їх смерті, має здійснюватись за законом. Як вбачається з матеріалів справи, та тверджень представника позивачів, спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] є лише їх рідні діти: [PERSON] (дошлюбне Чорновал) [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Так, після смерті батьків позивачів останні виявили бажання прийняти спадкове майно, шляхом його розподілу у рівних частинах кожному. Однак, у передбачений законом порядок позивачі по справі, як спадкоємці першої черги за законом, позбавлені у позасудовому порядку встановити своє право власності на спадкове майно, у звязку із розбіжностями в написанні у правовстановлюючих документах їх прізвищ, що не свідчать про їх спорідненість між собою та спорідненість з їх померлими батьками. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Частиною 5 Ст. 1261 ЦК України, доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; копії актових записів; записи в паспортах про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законні сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (абзац третій пункту 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). У звязку з вищевказаним, суд вважає, що позивачі є спадкоємцями першої черги по закону. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень. Це надає позивачам право вимагати, а суду визнати за ним у рівних частинах право приватної власності на майно померлих [PERSON] та [PERSON] як за спадкоємцями за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачі прийняли спадщину та за цей період не відмовились від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Із зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з наведеного та

Outcome: approved