Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] , [PERSON] , який є колишнім чоловіком її племінниці [PERSON] , оскільки він у належному позивачці на праві приватної власності будинку з лютого 2019 року фактично не проживає, своїх речей в будинку не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує, добровільно знятися з реєстрації не бажає. Реєстрація відповідача в її будинку заважає їй оформити субсидію та розпоряджатися нерухомим майном на власний розсуд Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд. Копію ухвали надіслано сторонам, відповідачу, окрім копії ухвали, копію позовної заяви з додатками. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.05.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1855. Право власності [PERSON] зареєстроване 31.05.2008 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №22635368. Відповідно до довідки №2499, виданої 29.10.2020 року виконавчим комітетом Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 21.10.2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За ст.ст.316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України). Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦК України). Згідно ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт відсутності відповідача [PERSON] без поважних причин в домоволодінні [ADDRESS] понад 1 рік, підтверджується, актом від 09.11.2020 року складеним депутатом Нікольської селищної ради Лозинською В.С. в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] .. Таким чином, письмовими доказами доведено, що відповідач [PERSON] , будучи колишнім членом родини власника житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] , більше року без поважних причин не проживає за вказаною адресою і це не встановлено домовленістю між сторонами, а тому є таким, що втратив право користування цим житлом. Враховуючи викладене, з метою захисту прав власника домоволодіння, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у зв`язку з його обґрунтованістю, та ухвалює рішення визнання [PERSON] таким, що втратив право користування домоволодінням [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] .. Вирішуючи питання про судові витрати, суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачки на користь позивачки понесені нею при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved