Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачі звернулися в суд та просять усунути їм перешкоди в користуванні будинковолодінням [ADDRESS], шляхом виселення з нього відповідача без надання йому іншого житла. Свої вимоги мотивують наступним. Даний будинок належить їм на праві спільної власності. В цьому будинку до дня смерті проживала мати позивачки [PERSON] - [PERSON] Також, з останньою проживав її співмешканець - відповідач [PERSON] Відповідач після смерті [PERSON] продовжує проживати у вищевказаному будинку без реєстрації. Останній має у власності квартиру в м.Червоноград, де і зареєстрований, але виселитися з належного їм будинку відмовляється, чинить їм перешкоди в користуванні таким та проживанні у ньому, оскільки вони навіть не можуть вселитися. Тому, вони змушені звернутися до суду. В судовому засіданні позивачі та їх представники - адвокати Бордюк М.Й. та Терзалова А.С. позов підтримали. Пояснили, що вони після смерті [PERSON] успадкували зазначений вище будинок і він перебуває у їхній власності. Відповідач не надає їм можливості вселитися в нього, вони не можуть користуватися ним та провести його ремонт. Останній категорично відмовляється виселитися. Відповідач та його представник - адвокат [PERSON] позову не визнали. Пояснили, що проживаючи із співмешканкою [PERSON] (матір'ю [PERSON].), відповідач провів ремонт будинку, замінив дах, провів газ, сплачує комунальні послуги тощо, а тому, набув права власності на частку житлового будинку. Про те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] набули право власності на цей будинок від дізнався задовго після смерті співмешканки [PERSON] (в 2012 році). В 2014 році позивачі вимагали в нього виселитися з будинку. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав. З технічного паспорта вбачається, що спірний будинок складається з коридору, кладової, кухні, однієї житлової кімнати та двох веранд. Загальна площа будинку - 62,4м2, житлова - 20,4м2. Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність», власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Із свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Мати позивачки [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Із свідоцтва про право на спадщину, реєстраційних посвідчень, витягів про державну реєстрацію прав та довідки №5208 від 17.11.2014р. вбачається, що позивачам [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної власності по 1/2 житлового будинку [ADDRESS] В даному будинку зареєстрована позивачка [PERSON], що стверджується довідкою 1277 від 19.11.2014р. З довідок №1117 від 13.11.2014р. та №5207 від 17.11.2014р. вбачається, що відповідачу [PERSON] дійсно належить квартира [ADDRESS], де він зареєстрований. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що відповідач дійсно почав проживати у вищезазначеному будинку з матір'ю [PERSON] - [PERSON] та продовжує проживати по даний час. Останні підтвердили той факт, що відповідач провів ремонт будинку, здійснив газифікацію тощо. Проте, вищевказане не доводить правомірності проживання відповідача у належному позивачам будинку. Інших доказів такого проживання відповідач суду не надав, а суд в судовому засіданні не здобув. Оскільки будинок перебуває у власності позивачів, відповідач відмовляється його звільнити, то право [PERSON] та [PERSON] порушено та підлягає захисту. З огляду на зазначене, відповідача слід виселити з вищевказаного житла, тим самим, усунувши перешкоди позивачам у користуванні їхнім майном.

Outcome: approved