Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки [PERSON] з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. У позові вказала, що у 2007 році [PERSON] склав заповіт, яким належне йому майно заповів їй та її дочці [PERSON] кожній в рівних частинах. 16.12.2007 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку та земельної ділянки із цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» розміром 0,1 га, які знаходяться за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 141 і складається з житлового будинку площею 52,8 м. кв. «А-2», літня кухні «Б», підвал під літньою кухнею «Б-1», вбиральня «З», частина огорожі «№4», які в свою чергу були розділені заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду від 02.12.2005 року по справі 2-2/2005 про визнання права власності на половину незакінченого будівництва будинку та реальний його розподіл і встановлення порядку користування земельною ділянкою. В 2013 році вони розпочали оформлення своїх спадкових прав і рішенням Лубенського міськрайонного суду від 07.05.2013 року по справі №539/951/13-ц були задоволені їх позовні вимоги визнано на ними право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлого 16.12.2007 року [PERSON] в рівних частинах по ? за кожною на земельну ділянку розміром 0,1 га., яка знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 141. Однак, при їх зверненні до нотконтори з заявою про прийняття спадщини у вигляді частини вищевказаного житлового будинку їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно. Враховуючи викладене позивачка прохає суд визнати за нею та малолітньою [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлого 16.12.2007 року [PERSON] в рівних частках по ? за кожною на частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 141. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася. ЇЇ представник [PERSON], що діє по довіреності від 20.07.2015 року позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради , а також треті особи - державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] та Лубенське МБТІ в судове засідання не з»явилися, надіславши суду письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.25, 26, 56). Залучений до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] проти позову не заперечую. Третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.74). Залучені до участі в якості третіх осіб [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на неодноразові виклики в судові засідання не з»являлися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток за адресами їх місць реєстрації (а.с.59-62) відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, що не з»явились в судове засідання на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 26 січня 2007 року [PERSON] склав заповіт, яким 1/5 частину квартири, що знаходиться в [ADDRESS] заповів [PERSON], а все інше його майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті - [PERSON] та [PERSON], кожній в рівних частинах, що підтверджується його копією (а.с.7). 16 грудня 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння та земельної ділянки із цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» розміром 0,1 га, які знаходяться за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 141. При цьому ? частина домоволодіння складається з житлового будинку площею 52,8 м. кв. «А-2», а саме: коридору 1-5 площею 6,2 м. кв.; ванни 1-6 площею 4,2 м. кв.; вбиральні 1-7 площею 1-1 м. кв.; житлової кімнати 1-10 площею 17,4 м. кв.; житлової кімнати 1-11 площею 11,9 м. кв та житлової кімнати 1-12 площею 12,0 м. кв. та господарських будівель та споруд, а саме: літньої кухні «Б», підвалу під літньою кухнею «Б-1», вбиральні «З» та частини огорожі «№4», які в свою чергу були розділені заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду від 02.12.2005 року по справі 2-2/2005 про визнання права власності на половину незакінченого будівництва будинку та реальний його розподіл і встановлення порядку користування земельною ділянкою. Рішення набрало законної сили 13 січня 2006 року.(а.с.9-10). Позивачка, у визначений законом строк звернулася до нотаріуса Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від свого імені та від імені своєї дочки [PERSON] Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22.06.2009 року по справі №2-32/09р., що набрало законної сили 15.10.2009 року, заповіт [PERSON] був визнаний дійсним (а.с.27-28, 36). Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 07.05.2013 року по справі №539/951/13-ц, що набрало законної сили 18.05.2013 року були задоволені її позовні вимоги заявлені як в її інтересах так і в інтересах її малолітньої доньки [PERSON] та визнано за ними право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлого 16.12.2007 року [PERSON] в рівних частинах по ? за кожною на земельну ділянку розміром 0,1 га., яка знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 141 (а.с.11-12). Постановою нотаріуса Другої Лубенської ДНК від 05.08.2015 року позивачці та її дочці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину вищевказаного житлового будинку , що належала померлому 16.12.2007 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.18). Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» від 01.09.2015 року домоволодіння за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 141 зареєстровано станом на 29.12.20012 року в даному підприємстві в реєстровій книзі №89 за реєстровим №10300. При цьому власником ? частини цього домоволодіння є [PERSON], згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2005 року. Інша ? частина житлового будинку не зареєстрована. Житловий будинок не здано в експлуатиацію (а.с.17). Враховуючи вищевказані рішення судів, в тому числі від 02.12.2005 року, яким визнано право власності [PERSON] на ? частину спірного домоволодіння, наявність заповіту останнього, складеного на ім»я позивачки та її малолітньої доньки, який визнаний судом дійсним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved