Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Могутненської сільської ради, в якому кожен просив визнати право власності на 1/2 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Вони є спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину відповідно до ст. 1273 ЦК України, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, оскільки відповідно до висновку ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 21 грудня 2007 року а [PERSON] на вищевказаний житловий будинок правові документи не зареєстровані. У зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов та визнати за нею право власності на ? житлового будинку. Представник позивача-2 [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов та визнати за [PERSON] право власності на ? житлового будинку. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 2006 року (а.с.9-10). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.12). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с. 14-16). У висновку ОКП КООБТІ про технічний стан житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] від 21.12.2007 зазначено, що при інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями належить [PERSON] - правові документи не зареєстровані (а.с.17). Згідно із звітом про незалежну експертну оцінку домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], ринкова вартість складає 23 503 грн. з урахуванням ПДВ (а.с.18). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2013 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO], видане бути не може в зв'язку з тим, що право власності на спадковий будинок не зареєстровано (а.с.19). В довідці Могутненської сільської ради № 369 від 08.11.2013 вказано, що згідно із по господарською книгою № 5, особовий рахунок № [NUMBER], померла [PERSON] до дня смерті [INFO] зареєстрована зі своїми дітьми: [PERSON], [PERSON], в будинку за адресою: [ADDRESS]. На цей час біля будинку зареєстровані діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.21). Відповідно до довідки Могутненської сільської ради № 368 від 08.11.2013 померла [PERSON], [INFO], з 1980 року була зареєстрована до дня смерті - [INFO] в [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця в цьому будинку були зареєстровані її діти: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. На цей час в будинку ніхто не зареєстрований, окрім дітей: [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Могутненської сільської ради Кіровоградського району посвідчено не було. Земельна ділянка біля будинку не приватизована (а.с.22). Із відповіді виконуючого обов'язки завідувача Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], заведена спадкова справа № 473/2007 від 18.12.2007 (а.с.29). Згідно із копією спадкової справи до майна померлого [PERSON] заяви про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки майна [PERSON] - права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,92 гектарів (а.с. 67, 69). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, право [PERSON] та [PERSON] підлягає захисту шляхом визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 15, 392, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved