Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що вони згідно Договору міни від 15.04.1998 року є власниками зазначеної квартири. Позивач [PERSON] перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 24.02.2014 року було розірвано. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, однак з 02 травня 2013 року в ній не проживає, його речей у квартирі немає, але на відповідача продовжують нараховуватись комунальні платежі, які вони вимушені сплачувати. Позивачі в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що проти пред'явлених позовних вимог не заперечує та просив суд розглянути справу за його відсутності. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що є сусідкою позивачів, що відповідача більше року в зазначеній квартирі не бачила. Заслухавши пояснення позивачів, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідно до Договору міни від 15.04.1998 року позивачі є власниками квартири [ADDRESS] (а.с.4). Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 24.02.2014 року було розірвано (а.с.6). Відповідач є зареєстрованим в зазначеній квартирі, як член сім'ї власника житла (а.с.9). Судом, на підставі показань свідка, установлено, що відповідач більше року в зазначеній квартирі не проживає. Крім того, факт не проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 02 травня 2013 року підтверджується актом від 05.05.2014 року, складеному мешканцями будинку №90 (а.с.7). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин встановлена судом на підставі показань свідка та матеріалів справи. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратив право користування зазначеною квартирою та позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved