Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,\~посилаючись на те, що 28.08.2006 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], разом з дружиною [PERSON]. [PERSON] все своє майно, в рівних частинах, заповів позивачам, які не звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк, оскільки ще була жива їх матір [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 09.09.2012 року померла [PERSON], яка все своє майно, в рівних частинах, заповіла позивачам. Позивачі спадщину прийняли у встановленому законом порядку, оскільки подали відповідні заяви про прийняття спадщини до майна померлої матері приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] Крім того, позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, позивачам відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Позивачі просять: визнати за ними право власності за заповітом по ? частині за кожною на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2012 року, а саме: на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Ясногородка, вул. Шевченка, буд. 60, та до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 74.6 кв м, житловою площею 40.5 кв м під літерою «А», погріб під «Б», веранда «а», прибудова «а1», сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», ганок до «а1», замощення «І», колодязь №1, інженерний колодязь №2, ворота з хвірткою №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, вказавши, що позивачі підтримують позовні вимоги, просять їх задовольнити. Представник відповідача в особі голови Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON] у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за свою відсутності, вказавши, що відповідачем визнаються позовні вимоги. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216,\~1218,\~1233,\~1261 ЦК України. Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть, серії І-ОК №061336, виданого виконкомом Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер 28.08.2006 року у віці 89 років (а.с.11). Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть, серії І-ОК №248652, виданого виконавчим комітетом Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] померла 09.09.2012 року у віці 90 років (а.с.12). Відповідно довідки №791, виданої виконкомом Ясногородської сільської ради Макарівського району, [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] проживала разом з ним, знаходилася на його утриманні (а.с.14). Відповідно довідки №368, виданої виконкомом Ясногородської сільської ради Макарівського району, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], (а.с.15). [PERSON] виписки з погосподарської книги №269, виданої Ясногородською сільською радою Макарівського району, в погосподарській книзі Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області №2 за 2011-2015 роки зроблений особовий запис №0173-1 про те, що власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ясногородка, вул.Шевченка, буд.60, є [PERSON]. Будинок побудований в 1959 році. Свідоцтво про право власності на вказаний будинок не видавалося (а.с.16). Відповідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №60 по вул.Шевченка в селі Ясногородка, виданого КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації», будинок побудований у 1959 році (а.с.17-19). Відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], [PERSON] успадкувала земельну ділянку загальною площею 3.220 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, та належала [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.21). Відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], [PERSON] успадкувала земельну ділянку загальною площею 3.220 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області та належала [PERSON] (а.с.22). [PERSON] відповідей щодо надання розяснення, виданих приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ясногородка, вул. Шевченка, буд.60, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на це майно (а.с.23-24). [PERSON] заповіту, посвідченого секретарем Ясногородської сільської ради [PERSON], [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.73). [PERSON] Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, за змістом п.69 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець була власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Ясногородка, вул. Шевченка, буд.60, правовстановлюючі документи на якій відсутні.

Outcome: approved