Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявоюдо Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання права на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовують тим, що 07 березня 2016 року померла їх мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. Право на вказані земельні ділянки [PERSON] отримала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Баришівською районною державною адміністрацією. На підставі сертифікату виготовила державні акти на дві земельні ділянки, а саме рілля першої та рілля другої категорії. На третю земельну ділянку №94 (сінокіс) площею 1,0687 га [PERSON] державний акт не виготовила. При житті [PERSON] виготовила технічну документацію на земельну ділянку №94 (сінокіс) площею 1,0687 га, було визначено її кадастровий номер 3220285300:05:064:0018. Позивачі в шестимісячний строк звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини, де було зареєстровано спадкову справу. Дві земельні ділянки позивачі успадкували та отримали свідоцтва про право на спадщину. На третю земельну ділянку №94 (сінокіс) площею 1,0687 га позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю державного акту на імя [PERSON] Тому було рекомендовано звернутися до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять суд визнати право кожного на завершення приватизації по 1/3 частині земельної ділянки №94 (кадастровий номер 3220285300:05:064:0018) сінокіс, площею 1,0687 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися, подали через канцелярію суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять суд позов задовольнити та розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача - Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови на адресу суду надійшов лист про те, що Гостролуцька сільська рада проти позову не заперечує. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився. На адресу суду від голови адміністрації [PERSON] надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Просять справу розглядати без участі представника. Представник відповідача - Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області в судове засідання також не зявився. До суду надійшло клопотання про те, що позов підтримують. Просять розглядати справу без участі представника Управління. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 07 березня 2016 року у віці 89 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №367553, видане виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області 10 березня 2016 року (а.с. 19). В день смерті [PERSON]відкрилася спадщина до складу якої входить три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. При житті [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), та на підставі сертифікату виготовила державні акти на дві земельні ділянки, а саме рілля першої та рілля другої категорії. На третю земельну ділянку №94 (сінокіс) площею 1,0687 га [PERSON] державний акт не виготовила. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцями являються діти померлої, позивачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як вбачається із ксерокопії спадкової справи позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори із письмовими заявами про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про прийняття спадщини в повному обсязі за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 07 березня 2016 року. Позивачам у справі як спадкоємцям видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку, в указаних частках видані ці свідоцтва, складаються з земельних ділянок, площею 2,1486 га та площею 1,6329 га. На третю земельну ділянку №94 (сінокіс) площею 1,0687 га позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю державного акту. З доданої до матеріалів справи ксерокопії довідки №330 від 15.06.2016 року, яка видана Гостролуцькою сільською радою Баришівського району Київської області, вбачається, що за померлою гр. [PERSON] згідно з протоколом №1 від 3 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка №91, площею 1,6329 га та рілля ІІ категорії ділянка №766, площею 2,1486 га та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка сінокіс №94, площею 1,0687 га. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлене судом підтверджується: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СК №089505, виданого 22 грудня 1995 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії ГД №517037, виданого 20 грудня 1955 року; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ №022996, виданого 27 лютого 1999 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОК №325545, виданого повторно 24 червня 2016 року; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ №099968, виданого 16 грудня 1999 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОК №325439, виданого повторно 16 березня 2016 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-ОК №367553, виданого 10 березня 2016 року; - ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0077286; - ксерокопією довідки №330 від 15.06.2016 року, виданою Гостролуцькою сільською радою Баришівського району Київської області про те, що за померлою гр. [PERSON] згідно з протоколом №1 від 3 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка №91, площею 1,6329 га та рілля ІІ категорії ділянка №766, площею 2,1486 га та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка сінокіс №94, площею 1,0687 га; - ксерокопією проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, Гостролуцька сільська рада, ділянка №94; - ксерокопією спадкової справи №256/2016 до майна померлої 07 березня 2016 року [PERSON]; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved