Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 червня 2004 року померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Однак, при зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Позивачка зазначила, що строк нею було пропущено у звязку з тим, що на її утриманні була малолітня дитина [PERSON], яка хворіла та потребувала догляду. Крім того, на її утриманні знаходиться психологічна хвора [PERSON] та її неповнолітня дочка [PERSON]. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 30). Відповідач у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 31), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 12 червня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №383077, виданим 14 червня 2004 року Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці листом №969/02-14 від 16 вересня 2016 року було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку (а.с.7). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що строк нею було пропущено у звязку з тим, що на її утриманні була малолітня дитина [PERSON], яка хворіла та потребувала догляду. Крім того, на її утриманні знаходиться психологічна хвора [PERSON] та її неповнолітня дочка [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №391758 вбачається, що позивачка [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №855 від 22 вересня 2016 року, [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] (а.с.18). Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved