Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що її мати [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . Від спільного подружнього життя в них народилася дочка позивачка у справі [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про її народження. Мати позивачки [PERSON] ніколи не отримувала аліменти від її батька [PERSON] , батько нічим і ніколи не допомагав ні позивачці, ні її матері [PERSON] . На даний час позивачка [PERSON] продовжує навчання у Вінницькому Національному медичному університеті імені М.І. Пирогова, на денній формі навчання фармацевтичного факультету, за спеціальністю - фармація та є студенткою третього курсу, навчання закінчується [INFO] року, що підтверджується довідкою №54 від 26.03.2018 року, виданою Вінницьким Національним медичним університетом імені М.І. Пирогова. Загальна вартість навчання становить 89150 гривень (по 8915 грн. за семестр), що підтверджується договором про навчання між навчальним закладом та фізичною особою №20ф/15 від 19.08.2015 року. Позивачка не має джерела доходів та знаходиться на утримані своєї матері [PERSON] , мати працює в м. Біла Церква, ювіляром - монтувальником, у фізичної особи-підприємця [PERSON] , що підтверджується довідкою про доходи №17/1-19 від 17.01.2019, однак коштів не вистачає, оскільки необхідно сплачування кошти за проживання в гуртожитку, купувати студентське приладдя, необхідну літературу, сплачувати за проїзд, харчування, купувати одяг та інше. В досудовому порядку відповідач відмовився врегулювати спір, тому позивачка вимушена звертатися до суду із даним позовом та просить суд: стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до[INFO] року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями та оголошенням про виклик на офіційному сайті судової влади (а.с.27,30,32). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. За вимогами ч. 2 ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , яке видано Чернеччинським сільвиконкомом Красноліського району Сумської області 15.12.1997 року (а.с.9). Відповідно до довідки №54 від 26.03.2018 року, яка видана Вінницьким Національним медичним університетом ім.. М.І. Пирогова [PERSON] є студентом вказаного коледжу, навчається на денній формі навчання третього курсу за контрактом. Термін навчання з 01.09.2015 року по [INFO] року (а.с.19). Загальна вартість навчання становить 89150 гривень (по 8915 грн. за семестр), що підтверджується копією договору №20ф/15 від 19.08.2015 року, який укладено між Вінницьким національним медичним університетом імені М.І. Пирогова та [PERSON] (а.с.10). Позивачка вказує, що не має джерела доходів та знаходиться на утримані своєї матері [PERSON] , мати працює в м. Біла Церква, ювіляром - монтувальником, у фізичної особи-підприємця [PERSON] , що підтверджується довідкою про доходи №17/1-19 від 17.01.2019 (а.с.20), однак коштів не вистачає, оскільки необхідно сплачування кошти за проживання в гуртожитку, купувати студентське приладдя, необхідну літературу, сплачувати за проїзд, харчування, купувати одяг та інше. Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачка [PERSON] вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач в судове засідання на виклики суду не з`явився, довідку про свої доходи не надав суду, доказів того, що [PERSON] не має змоги сплачувати аліменти на утримання своєї дочки на період її навчання суду також не надавалися, тому суд дійшов до висновку, про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст.133,141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved