Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її невістка [PERSON]. За життя [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою : [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді грошових вкладів в Тарутинському відділенні №6789 ВАТ «Державний Ощадний банк України» за рахунком [NUMBER] з відповідними відсотками, компенсаціями та індексаціями. 30 червня 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеької області та зареєстрований в реєстрі за № 1654, відповідно до якого заповіла грошовий вклад в Тарутинському відділенні №6789 ВАТ «Державний Ощадний банк України» за рахунком [NUMBER] з відповідними відсотками, компенсаціями та індексаціями - [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулась до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно. Але в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у зв'язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений, у зв'язку з тим, що вона хворіла та не мала змоги приїхати вчасно. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 29). Представник відповідача - в.о. голови Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 20), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 30 червня 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеької області та зареєстрований в реєстрі за № 1654, відповідно до якого заповіла грошовий вклад в Тарутинському відділенні №6789 ВАТ «Державний Ощадний банк України» за рахунком [NUMBER] з відповідними відсотками, компенсаціями та індексаціями - [PERSON], [INFO] (а.с.7). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). З довідки Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області №605 від 19 листопада 2013 року вбачається, що за життя [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою : [ADDRESS] (а.с.8). З листа АТ «Державний Ощадний банк України» №1 вбачається, що у [PERSON] є компенсаційні рахунки №6789-930 на суму 612 гривень 15 копійок від 30 квітня 1997 року, договір від 02 лютого 2008 року; №97601-006-35 на суму 1166 гривень 55 копійок від 30 квітня 1997 року, договір від 30 квітня 1997 року; №19118715 на вклад «Накопичувальний» на суму 10000 гривень, договір від 18 січня 2013 року; №19118415 на вклад «Накопичувальний» на суму 6000 гривень, договір від 18 січня 2013 року з відповідними відсотками, компенсаціями та індексаціями, заповідальними розпорядженнями і компенсаційними сертифікатамита сумами (а.с. 9-10). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 квітня 2014 року вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.25). Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved