Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 08.09.2009 року померла їх матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4,45 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої [PERSON] Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 4,45 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08.08.2009 року. Позивачі в судове засідання не зявилися, однак подала заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №080890, актовий запис № 32, [PERSON] померла 08.08.2009 р. Свідоцтвами про народження серії V-УР №0171804 та серії І-ЕГ, №478347 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та сином [PERSON] Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №100221 підтверджується, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне [PERSON]. Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 08.12.2017 року №2298 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину. Довідкою міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 27.12.2017 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №019101 від 18.12.2007 року підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,45 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] З матеріалів спадкової справи №35/2010 встановлено, що позивачі після смерті [PERSON], зверталася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини,. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 18.12.2017 р. встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON]П та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, фактично прийняли спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом\~його визнання за ними. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved