Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за [PERSON], як спадкоємицею за законом першої черги право власності на 3/4 частини будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, які були використані під час будівництва домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] та за [PERSON], як спадкоємицею за законом першої черги право власності на 1/4 частину будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, які були використані під час будівництва вищезазначеного домоволодіння, що належали померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що спадкодавцем [PERSON] не була проведена первинна реєстрація права власності на будинок незавершений будівництвом, розташований за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної контори від 11.08.1972 року за № 1-4240, належав незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згодом було проведено перенумерацію адресного номера вищезазначеного будинку з Станіславського № 5 на Станіславського № 3 та 12.11.2013 року КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічну документацію на незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Крім цього, як було встановлено в судовому засіданні 17.11.1959 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] і на час реєстрації шлюбу вищевказаний житловий будинок був частково збудований та у період шлюбу [PERSON] приймала участь у будівництві спадкового будинку та до теперішнього часу будівництво будинку не закінчено. Відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на момент укладення шлюбу, майно, набуте подружжям в період шлюбу є їхньою сумісною власністю. Таким чином, оскільки зазначений будинок придбано [PERSON] під час шлюбу з [PERSON], тому належить їм в рівних частках кожному (тобто по 1/2 частині). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входять 1/2 незакінченного будівництвом житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36555997 від 07.02.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.1959 року, виданого Октябирською сільською радою Поворінського району Воронезкої області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.12.1970 року, виданого Новохоперським бюро РАЦСу та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.06.1993 року, виданого Ізмаїльським міськвиконкомом відділу РАЦСу згідно якого, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Таким чином, [PERSON] з урахуванням її частки у праві спільної сумісної власності подружжя належить 3/4 частини (1/2+1/4=3/4 частини) [PERSON] стала належати 1/4 частина зазначеного будинку. Письмовою відповіддю наданою Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 22.07.2008 року за № 1510 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що спадкодавцем [PERSON] не була проведена первинна реєстрація права власності на будинок незакінчений будівництвом, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. п. 7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використанні в процесі цього будівництва. Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що згідно договору купівлі - продажу посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної контори від 11.08.1972 року за № 1-4240 спадкодавцю [PERSON] належав незакінчений будівництвом житловий будинок з готовністю на 91 %, розташований за адресою: [ADDRESS], а також, будівництво вказаного спадкового будинку здійснювалося згідно із законом, суд вважає за необхідне позов [PERSON], [PERSON] до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та за [PERSON] право власності на 1/4 частину незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Всі права та обов'язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємців. На підставі викладеного,

Outcome: approved