Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з уточненим позовом до Балківської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області, яким просять: 1. Визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої [INFO] [PERSON] . 2. Визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої [INFO] [PERSON] . Позов обґрунтовують наступним. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та 20.09.2003 року зроблено відповідний актовий запис №12. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Нива», Балківської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області, розміром 1,0316 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 15 жовтня 1999 року за № 375, та довідки виданої відділом Держкомзему у Токмацькому районі Запорізької області № 337 від 07 липня 2010 року. Спадкоємцями за законом є його доньки позивачі та дружина померлого, мати позивачів [PERSON] . В свідоцтві про право на спадщину за законом від 08 липня 2010 року вбачається, хто є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Мати позивачів [PERSON] , померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивачі на спадкове майно на земельну частку (пай) отримали щодо своїх 1/3 часток, котрі їм належали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Мати [PERSON] після смерті чоловіка прийняла спадщину, але за життя не оформила право власності на свою 1/3 частку земельної ділянки. Позивачі фактично весь час користувалися всією земельною ділянкою і вважали, що мають право кожна по 1/2 частці, але згодом зрозуміли, що юридично мають право власності кожна по 1/3 частці. Тому після смерті матері вчасно не звернулися до нотаріальної контори задля оформленням спадщини. Позивачі мали намір укласти договір оренди земельної ділянки і майбутній орендар їм повідомив, що кожна з них має право на 1/3 частку земельної ділянки. Згодом їм стало зрозуміло, що ще одна частка належить їхній померлій матері. Позивач [PERSON] фактично мешкає в м.Киів і не мала можливості вчасно займатися переоформленням спадкових прав після смерті матері, вважала, що померла мати не мала спадкового майна. Позивач [PERSON] з 2012 року і по сьогоднішній день фактично мешкає в іншій країні Ізраїлі. Вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори після смерті матері, про що свідчить нотаріальний документ виданий державним нотаріусом Ізраїлю. Також вважала, що мати не має спадкового майна. Постановою нотаріуса від 13.04.2018 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 13.07.2018 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважають, що названі причини є досить поважними для того щоб визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 22.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального провадження. Представник позивачів в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.\~206,\~207\~ЦПК України. За ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та 20.09.2003 року зроблено відповідний актовий запис №12. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Нива», Балківської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області, розміром 1,0316 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 15 жовтня 1999 року за № 375, та довідки виданої відділом Держкомзему у Токмацькому районі Запорізької області № 337 від 07 липня 2010 року. Спадкоємцями за законом є його доньки позивачі та дружина померлого, мати позивачів [PERSON] . В свідоцтві про право на спадщину за законом від 08 липня 2010 року вбачається, хто є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Мати позивачів [PERSON] , померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивачі на спадкове майно на земельну частку (пай) отримали щодо своїх 1/3 часток, котрі їм належали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Мати [PERSON] після смерті чоловіка прийняла спадщину, але за життя не оформила право власності на свою 1/3 частку земельної ділянки. Позивачі фактично весь час користувалися всією земельною ділянкою і вважали, що мають право кожна по 1/2 частці, але згодом зрозуміли, що юридично мають право власності кожна по 1/3 частці. Тому після смерті матері вчасно не звернулися до нотаріальної контори задля оформленням спадщини. Позивачі мали намір укласти договір оренди земельної ділянки і майбутній орендар їм повідомив, що кожна з них має право на 1/3 частку земельної ділянки. Згодом їм стало зрозуміло, що ще одна частка належить їхній померлій матері. Відповідно до листа відповіді Токмацької державної нотаріальної контори від 29.05.2019 року №569/01-16 спадкова справа після [PERSON] , померлого [INFO] заведена. Відповідно до листа відповіді Токмацької державної нотаріальної контори від 29.05.2019 року №571/01-16 спадкова справа після [PERSON] , померлої [INFO] не заведена. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання позивачам заяви про прийняття спадщини. Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяв про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити позивачам додатковий строк тривалістю в три місяці, для подачі заяв про прийняття спадщини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved