Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги він обґрунтовує наступним. Сторони по справі є рідними сестрами і походять від матері [PERSON] та батька [PERSON] [INFO] року помер батько сторін по справі [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишав, а із спадкоємців за законом першої черги була його дружина [PERSON] та сторони по справі. Дружина спадкодавця і відповідачка, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли його спадщину, оскільки на день його смерті були зареєстровані разом з ним у зазначеному вище житловому будинку. [INFO] року померла мати сторін по справі [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить у належних їй частках зазначений вище будинок та земельна ділянка. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала, а спадкоємцями за законом першої черги є сторони по справі, тобто її доньки. Відповідачка вважається такою, що прийняла спадщину матері оскільки на день її смерті була зареєстрована разом з нею у зазначеному вище будинку. Документи про смерть спадкодавців, перебування їх у шлюбі, склад їхньої спадщини знаходяться у відповідних спадкових справах Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Для прийняття вказаної спадщини шляхом подання відповідної заяви до вище вказаної контори, встановлено строк у шість місяців, який почався з часу відкриття спадщини і закінчувався для позивачки 08 липня 2014 року включно. Позивачка проживає в с. Колосово Григоріопольського району Р. Молдова. Поважними причинами попущення строку подання заяви до нотаріальної контори слугувало те, що її чоловік займався доглядом за своїм батьком [PERSON], який перебував на лікуванні у лікарні, та те, що між с. Колосово Григоріопольського району Р. Молдова та смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області відсутнє регулярне транспортне сполучення і позивачка у зазначений час могла би дістатися до нотаріальної контори в смт. Фрунзівка тільки на власному автомобілі під керуванням свого чоловіка. Крім того, у червні - липні 2014 року у зв'язку з напруженою обстановкою на придністровській ділянці україно - молдовського кордону був обмежений пропуск фізичних осіб. Відповідачка вважається такою, що прийняла спадщину, проте ухиляється від надання письмової згоди на подання позивачкою заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У зв'язку з вищезазначеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк подати відповідну заяву вона не змогла. В судове засідання позивачка не з'явилася, але попередньо надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за її відсутності. Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, направлені їй судові повістки про виклик до суду за її місцем реєстрації та проживання, повернуті суду з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідачка не проживає за вказаною в позовній заяві адресою. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Фрунзівського РС ГУ ДМС України в Одеській області № 48/947 від 04 вересня 2014 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Суд вважає, що відповідачка не з'явилась до суду без поважних причин, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є рідними сестрами і походять від матері [PERSON] та батька [PERSON] Родинні відносини позивачки з батьками підтверджені її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 1976 року, актовий запис № 50. Своє родове прізвище «Підгірна» позивачка змінила на «Красовська» після реєстрації шлюбу з [PERSON], дана обставина підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 вересня 1994 року, актовий запис № 34. [INFO] року помер батько сторін по справі [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карабанівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишав, а із спадкоємців за законом першої черги була його дружина [PERSON] та сторони по справі, як його доньки. Дружина спадкодавця і відповідачка, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли його спадщину, оскільки на день його смерті були зареєстровані разом з ним у зазначеному вище житловому будинку, що підтверджено довідкою Фрунзівської селищної ради № 305 від 05 серпня 2014 року. [INFO] року померла мати сторін по справі [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить у належних їй частках зазначений вище будинок та земельна ділянка. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала, дана обставина підтверджена довідкою Фрунзівської районної державної нотаріальної контори № 517/01-16 від 29 серпня 2014 року. Відповідачка вважається такою, що прийняла спадщину матері оскільки на день її смерті була зареєстрована разом з нею у зазначеному вище будинку, що підтверджено вищевказаною довідкою Фрунзівської селищної ради. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився. Саме з цього часу право позивача вважається порушеним, оскільки він внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично був позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строків для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved