Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі з 1997 р. по 2002 р. Рішенням Іллінецького районного суду від 25 березня 2002 р. шлюб між ними розірвано. 23 серпня 1998 року у них із відповідачем народилася донька [PERSON], народження якої було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 90. Згідно постанови від 28 лютого 2002 року Ілінецького районного суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 19 лютого 2002 року до її повноліття. Разом із тим, їх донька [PERSON] хоча і досягла повноліття про те поступила та з 01 вересня 2015 р. навчається на 1 курсі Інституту педагогіки, психології і мистецтв Вінницького державного педагогічного університету імені [PERSON], у зв'язку із чим, потребує матеріальної батьківської допомоги, так як перебуває на моєму повному утриманні і при цьому продовжує навчання. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІ1 і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює оператором фасувально - пакувального автомата на ТОВ фірма «Люстдорф» регулярно отримуючи щомісячно заробітну плату. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, в судове засідання зявитись не може, просить справу слухати у його відсутність. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, як видно з копії свідоцтв про народження [PERSON] серії І-АМ №191563 її батьком записаний відповідач, тому він зобовязаний утримувати дитину, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved