Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 червня 2007 року між нею та відповідачем у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось у зв'язку з різністю поглядів на шлюб та сім'ю, які виявилися під час сумісного проживання, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не ведуть спільного господарства, сумісне проживання припинено. Майновий спір на теперішній час відсутній, сторонами досягнуто згоди про місце проживання дітей - діти проживатимуть за постійним місцем проживання матері. Позивачка вважає, що збереження шлюбу, примирення є неможливими та просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22 червня 2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 22 червня 2007 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 13, 56). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14 січня 2010 року та серії [NUMBER] від 28 березня 2014 року, від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 15, 16). Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені у зв'язку з різністю поглядів на шлюб та сім'ю, які виявилися під час їх сумісного проживання, сторони не ведуть спільного господарства, припинили сумісне проживання. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Згідно зі ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved