Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] селищної ради в якому вказали, що 19.01.2017 року рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області за ними визнано право власності на майно ТОВ «Авіс І» в розмірі, а саме: за [PERSON] 34%, [PERSON]- 33%, [PERSON] 33%. На даний час у них виникла необхідність у здійсненні державної реєстрації належного їм на праві власності спільного майна, яка не можлива без виділення вказаного майна у натурі. У звязку з цим просили суд, виділити в натурі із спільної власності майно, а саме: [PERSON] три гаражі загальною вартістю 9364 грн., дизельну електростанцію вартістю 9204 грн., насосну станцію вартістю 5804 грн., всього на загальну суму 27784 грн., що розташовані по вулиці Шухевича 81, в смт. Черняхові Житомирської області; [PERSON] ? інкубатора вартістю 29403 грн., що розташований по вулиці Шухевича 81, в смт. Черняхові Житомирської області; [PERSON] ? інкубатора вартістю 29403 грн., що розташований по вулиці Шухевича 81, в смт. Черняхові Житомирської області. Позивачі в судове засідання не зявились, від них надійшла спільна заява, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, заявлений позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Житомирської області - [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлені наступні обставини: Так, 19.01.2017 року рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області визнано за позивачами право власності на майно ТОВ «Авіас І», що розташоване по вул. М.Жукова, (нині вул. [PERSON]), 81 в смт.Черняхів Житомирської області, а саме: [PERSON] в розмірі 3281 грн., що становить 34% статутного капіталу товариства; [PERSON] в розмірі 3184грн. 50 коп., що становить 33% статутного капіталу товариства; [PERSON] в розмірі 3184грн. 50 коп., що становить 33% статутного капіталу товариства. Рішення суду не змінено та не скасовано. Однак сторони не мають можливості у встановленому законом порядку здійснити державну реєстрацію належного їм на праві власності спільного майна, оскільки останнє не виділено в натурі за кожним співласником майна. Відповідно до положень ст.356 ЦК України\~власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. У відповідності до вимог\~ст.364 ЦК України\~співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З огляду на викладене, враховуючи, що іншого позасудового порядку для виділення спірного майна в натурі кожному із співвласників цього майна не існує, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Крім того, позивачі просять судові витрати по справі покласти на них, а тому судовий збір в сумі 865,90 грн. понесений ними, суд у відповідності із ст.141 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивачів. На підставі наведеного,

Outcome: approved