Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом [PERSON] про визнання права власності, з якого вбачається, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частку в нерухомому майні, а саме: трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. Для отримання свідоцтва про прийняття спадщини позивачі звернулись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], на що отримали відмову у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що між спадкоємцями виникли сперечання. Тому позивачі просять визнати право власності на 1/8 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] за [PERSON], визнати право власності на 1/8 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] та визнати право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] за [PERSON]. Позивач [PERSON] та представник позивачів, в судовому засіданні, позовні вимоги стосовно розміру загальної та житлової площі спірної квартири уточнили, кожен окремо, пояснили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили їх задовольнити. Відповідач та її представник, в судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.22). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження померлий [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.6). [PERSON] на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та Договором купівлі-продажу квартири від 25.09.2008 року (а.с.23,24,25). Згідно Свідоцтва про шлюб 22.08.2008 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу за отриманням Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на що отримали відмову у зв'язку з тим, що між спадкоємцями виникли сперечання (а.с.8). Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги на спадкування за законом входять діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить законові, не порушує права, свободи інших осіб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved