Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача в якому просять визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право на користування житлом за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що їм на праві власності належить житловий будинок по [ADDRESS] На даний час в будинку, крім відповідачів, зареєстрований їхній родич [PERSON]. В належному їм будинку відповідач проживав до 19.10.2016 р., а потім став постійно проживати у своєї баби [PERSON] в с. Никонорівка. Їхнє звернення до суду з позовом обумовлене тим, що вони не можуть скористатися правом на отримання субсидії на комунальні послуги, оскільки при визначенні права на субсидію необхідно враховувати доходи усіх осіб, які зареєстровані в будинку. У судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви в яких позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу в їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.06.2002 р., житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON] - 1/3 частки, [PERSON] - 1/3 частки, [PERSON] - 1/3 частки (а.с. 11). З довідки про реєстрацію місця проживання особи №02-20/595 від 23.11.2017 р., виданої виконкомом Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно акту обстеження житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Полтавської області на предмет проживання громадянина [PERSON], складеного 10.11.2017р., членами комісії встановлено, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає та його особисті речі відсутні. Також, в акті зазначено, що сусіди гр. [PERSON] та гр. [PERSON], також підтвердили, що [PERSON] фактично з 19.10.2016 року в житловому будинку не проживає (а.с. 13). Згідно довідки про склад сім'ї №1049 від 10.11.2017 р., виданої виконкомом Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживає. Приписами ч. 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також частина 1 статті 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] без поважних причин більше року не проживає за зареєстрованою адресою: [ADDRESS] Полтавської області, що підтверджується актом обстеження житлового будинку від 10.11.2017 р. та довідкою виконкому Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області №1049 від 10.11.2017 р. Враховуючи, що відповідач - [PERSON] більше року не проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] Полтавської області, який належить на праві спільної часткової приватної власності позивачам - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України втратив право користування цим житлом, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved