Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та рідною бабою [PERSON] , [PERSON] . [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] у вигляді домоволодіння [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,0827 га, яка розташована по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1175 га, розташованої [ADDRESS] [ADDRESS] на території Червонослобідської сільської ради, цільове призначення обох земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства. Згідно розпорядження Черкаської РДА №245 від 18.05.2016 року [ADDRESS] . Померла [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт, складений 04.12.2013 року, за яким заповіла все своє майно на користь позивачів та свого чоловіка. Чоловік померлої [PERSON] 22.10.1946 [INFO] у визначений законом термін подав відмову від прийняття спадщини на користь позивачів. Дана заява знаходиться в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена у Черкаській районній ДНК за №338/2019, де відповідно містяться заяви всіх спадкоємців про прийняття спадщини за заповітом та відмова від прийняття спадщини. У серпні 2019 року позивач, який діє в своїх інтересах та інтересах дітей звернувся до нотаріуса аби розпочати процедуру збору документів з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] з необхідними документами для вчинення нотаріальних дій, а саме оформлення стосувалось домоволодіння [ADDRESS] та двох [ADDRESS] , які [ADDRESS] , але нотаріус повідомив, що неможливо вчинити нотаріальні дії, оскільки для переоформлення домоволодіння та земельних ділянок необхідно подати правовстановлюючі документи, а через те, що вони відсутні, то і здійснити переоформлення неможливо. [PERSON] було отримано новий технічний паспорт на домоволодіння по [ADDRESS] та отримано копію свідоцтва про право власності, видане 20.12.2006 року на ім`я спадкодавиці. Домоволодіння [ADDRESS] не є самочинним, побудоване у 1954 році, є закінченим будівництвом та використовується за цільовим призначенням, як житловий будинок на відповідній земельній ділянці. Згідно довідки з КП «ЧООБТІ» №4519о від 07.08.2019 року, станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради 20.12.2006 року. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами був побудований батьками позивача за життя, однак правовстановлюючі документи, за яким власником була померла, загублені. Однак право на дане майно не оспорюється ніким, спадщина згідно документів належить [PERSON] . Спадщина у вигляді нерухомого майна, земельних ділянок площею 0,0827 га та 0,1175 га також належить померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №626035 виданого 07.02.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії 626034, виданого 07.02.2008 року. З усіма документами, які [PERSON] зміг зібрати, подав нотаріусу аби розпочати оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Проте йому було роз`яснено в письмовому порядку, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок [ADDRESS] з відповідною реєстрацією права власності та оригіналів державних актів на земельні ділянки сприяє відсутності у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину і цим роз`ясненням відмовлено у отриманні вказаного документу, а тому надано право звертатися до суду за визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Спору щодо частини спадкового майна немає, претендентів на спадщину немає. Але враховуючи зазначені обставини, позивачі, як спадкоємці за заповітом вимушені звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно з метою захисту свого права на спадщину після смерті матері та баби [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку із вищевикладеним, позивачі просять визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0827 га кадастровий номер 7124989000:02:002:0192, розташованої по [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1175 га, кадастровий номер 7124989000:02:002:0191, розташованої по [ADDRESS] на [ADDRESS] ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. У судове засідання позивачі не з`явились, проте від їх представника на адресу суду надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву, заяв та клопотань не надходило, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.01.2019 року року Серія [NUMBER] . Згідно з довідкою Червонослобідської сільської ради від 01.11.2012 року № 3659 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданій на ім`я [PERSON] , адреса [ADDRESS] , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] [INFO] , чоловік [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , онук [PERSON] [INFO] , онука [PERSON] [INFO] . Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2006 р., [PERSON] на праві приватної власності належить будинок по [ADDRESS] . Аналогічна інформація вказана у довідці КП ЧООБТІ від 07.08.2019 р. № 4519о. Згідно висновку про вартість вищезазначеного житлового будинку від 10.10.2019 р., який виготовлено ФОП [PERSON] , ринкова вартість становить 84100,00 грн. Відповідно до державного акту серії ЯЕ № 626035 від 07.02.2008 р , [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0827 га, що розташована по [ADDRESS] на [ADDRESS] сільської ради для ведення особистого селянського господарства, вартість якої, згідно витягу із технічної документації від 12.08.2019 р. № 3895/0/25-19 становить 2247,57 грн. Відповідно до державного акту серії ЯЕ № 626034 від 07.02.2008 р , [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1175 га, що розташована по [ADDRESS] на території [ADDRESS] сільської ради для ведення особистого селянського господарства, вартість якої, згідно витягу із технічної документації від 12.08.2019 р. № 3895/0/25-19 становить 3718,17 грн. [PERSON] за життя склала заповіт 04.12.2013 року, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Ковтун О.А., яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось в рівних частинах: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] померлої [INFO] , із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач по справі, заведено спадкову справу 05.06.2019 року № 338/2019. Чоловік спадкодавиці [PERSON] 05.06.2019 року звернувся із заявою, в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини, право на обов`язкову частку у спадщині йому роз`яснено, на виділення вказаної частки не претендує. Позивач [PERSON] 28.11.2019 року звернувся із заявою про прийняття спадщини в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст.17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~(1950р.), ратифікована\~Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] та двох земельних ділянок: площею 0,0827 га кадастровий номер 7124989000:02:002:0192, розташованої по [ADDRESS] на [ADDRESS] сільської ради та площею 0,1175 га, кадастровий номер 7124989000:02:002:0191, розташованої по [ADDRESS] на території Червонослобідської сільської ради. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Таким чином, враховуючи, що спадкоємець за заповітом чоловік померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, частки інших спадкоємців за заповітом становлять по 1/3. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання за ними права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved