Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після смерті спадкодавців залишилась спадщина, що складається з 2/5 частки квартири. Яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса заявниці, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що [PERSON] , надано документи, які суперечать один одному та не відповідають чинному законодавству. Так, згідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане Каховською шляховою ремонтно-будівельною дільницею 24.12.1997 року, вказаний об`єкт нерухомого майна зазначений, як квартира. Проте, згідно з технічним паспортом, виготовленим КП « Каховське БТІ», вказаний об`єкт нерухомого майна фактично є будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Тому просять визнати права власності на спадкове майно. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.12.2020 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження. Представник позивачів в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, рішення просить винести в підготовчому засіданні. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтв про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 582 ( а.с.27) та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 10 ( а.с.28) значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу,11.09.1993 року, змінила прізвище на « [PERSON] ». ( а.с.29). 07.11.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 168 ( а.с.30). 15.02.2005 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 02 ( а.с.31). [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 335 ( а.с.23). Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради Херсонської області від 14.02.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с.102). [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 309 ( а.с.240. Згідно до довідки відділу реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради Херсонської області від 14.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 90). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1997 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с.13). Згідно з технічним паспортом, виготовленим КП « Каховське БТІ» 13.03.2019 року, об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: [ADDRESS] є будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами ( а.с.16-19). В матеріалах справи міститься довідка-характеристика від 13.03.2019 року, видана КП « Каховське БТІ», в якій зазначено, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1997 року, виданого згідно розпорядження № 16 Каховською шляховою ремонтно-будівельною дільницею: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а саме 22/100 частки ( а.с.14). Згідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка, кадастровий номер № 6510400000:04:005:0087, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , категорія землі: землі житлової та громадської забудови, для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, комунальна власність ( а.с.15-16). Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2020 року, відмовлено у вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що [PERSON] не надано документи, які суперечать один одному та не відповідають чинному законодавству. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що: «відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно». Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 3 статті 1268 ЦК України проголошує, що спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про її відмову від неї. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Outcome: approved