Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення аліментів. В обґрунтування свого позову посилається на те, що ухвалою Старобільського районного суду від 04.12.09р. присуджено відповідачу [PERSON] щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 300 гривень на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 25.02.2005р.н. З часу ухвалення судового рішення розмір витрат на утримання доньки значно зріс, майновий стан відповідача покращився. У звязку з чим просила збільшити розмір аліментів які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], 25.02.2005р.н., до 1\~800грн. на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він може сплачувати на місяць аліменти у сумі 1\~000грн. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши сторони, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] народилась 25 лютого 2005 року та її батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Згідно ксерокопії довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради від 18.06.2018р. (а.с.8) [PERSON] проживає за адресою: м.Старобільськ, кв.Ватутіна, 14А/9, разом з нею проживають [PERSON], донька 2005р.н., [PERSON], син 2013р.н. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 04.12.2009р. (а.с.9) визнано мирову угоду між [PERSON] та [PERSON], за якою відповідач [PERSON] з метою урегулювання спору зобовязується щомісячно сплачувати аліментні платежі у розмірі 300 гривень на користь позивача [PERSON] З ксерокопії довідки Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 21.08.2018р. (а.с.22) вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку як фізична особа підприємець на спрощеній системі оподаткування, на першій групі, згідно поданої податкової декларації за період з 01.01.2018 по 31.06.2018 отримав дохід 12\~000грн. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 20.08.2018р. (а.с.24) за параметрами запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження фізичної особи [PERSON] відомості відсутні. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.25) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.08.2017р. Згідно ксерокопії довідки Старобільського районного центру зайнятості від 28.08.2018р. №28/3-163 (а.с.26) [PERSON] не зареєстрована в Старобільському районному центрі зайнятості як безробітна. Відповідно до ксерокопії трудової книжки (а.с.42) [PERSON] 01.09.2008р. зарахована на навчання до Старобільського професійного ліцею за спеціальністю перукар, 20.01.2010р. відрахована у звязку з закінченням навчання. Згідно ксерокопії довідки №215 виданої ДЗ «Луганський національний університет імені [PERSON]» 05.09.2018р. (а.с.43) [PERSON] зарахована на 1 курс, за кошти фізичних осіб, ОС бакалавра, спеціальність «Психологія». Заочна форма навчання. Інститут педагогіки і психології Державного закладу «Луганський національний університет імені [PERSON]». Стипендію не отримує. З ксерокопії довідки лікаря від 04.09.2018р. (а.с.49) вбачається, що [PERSON], 25.02.2005р.н., перебуває на «д» обліку з Ds: наслідки перенесеної нейроінфекції в дитинстві скароксизма ЦСД і гемо дисциркуляцій. Згідно ксерокопії довідки Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 01.10.2018р. (а.с.64) [PERSON] знаходиться на обліку як фізична особа підприємець на спрощеній системі оподаткування, на першій групі, згідно поданої податкової декларації за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 отримав дохід 27\~000грн. Відповідно до копії договору №3127.1.-2018-СБ від 01.03.2018р. (а.с.65-66) ТОВ «Регіональне управління автобусних станцій» надає підприємцю [PERSON] послуги по організації надання додаткових послуг пасажирам, а саме роздрібна торгівля непродовольчими товарами та території Старобільської АС, а підприємець зобовязується здійснювати плату. Договір діє до 31.01.2019р. Щомісячний розмір плати за даним договором становить 600грн. Відповідно до копії договору №СБ-3127/17 від 01.03.2017р. (а.с.67-68) ТОВ «Регіональне управління автобусних станцій» надає підприємцю [PERSON] послуги по організації надання додаткових послуг пасажирам, а саме роздрібна торгівля непродовольчими товарами та території Старобільської АС, а підприємець зобовязується здійснювати плату. Договір діє з 01.03.2017р. по 28.02.2018р. Щомісячний розмір плати за даним договором становить 339,50грн. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одружувала аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу на місяць з 1 липня: для дітей віком від 6 до 18 років 1\~944 гривні, для працездатних осіб 1\~841 гривня. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що аліменти у сумі 300 гривень на місяць, які відповідач [PERSON] сплачує позивачу [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], 25.02.2005р.н., на підставі ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 04.12.2009р., є значно меншим ніж встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину, у звязку з чим такий розмір аліментів у сумі 300 гривень на місяць, визначений судовим рішенням, підлягає збільшенню. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON], суд згідно зі ст.182 СК України враховує обставини, на підтвердження яких сторони надали докази, а саме наявність на утриманні відповідача [PERSON] непрацездатної дружини (а.с.а.с.25,26,42,43), розмір його щомісячного доходу який за період з 01.01.2017 по 31.06.2018р. складав 2\~166,66грн./міс.([12\~000грн. + 27\~000грн.] ? [6міс.+12міс.] = 2166,66грн.\\міс., а.с.а.с.22,64), захворювання неповнолітньої [PERSON] 25.02.2005р.н. (а.с.49) на утримання якої позивачка просить збільшити розмір аліментів, наявність на утриманні позивачки ще однієї малолітньої дитини (а.с.8), та враховуючи встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину, який станом на дату винесення рішення складає 972грн. (50% від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років), а також приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем позову у розмірі 1\~000грн. на місяць, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], 25.02.2005р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000 гривень на місяць, що буде відповідати законодавчо встановленому мінімальному гарантованому розміру аліментів на дитину, а також забезпечуватиме можливість відповідача [PERSON] сплачувати аліменти у такому розмірі. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме підлягають задоволенню в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], 25.02.2005р.н., у розмірі 1\~000 гривень щомісячно, починаючи з 20 червня 2018 року і до її повноліття, а в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial