Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно. Позивачі обґрунтовували позов тим, що [INFO] помер [PERSON] . Вони є його спадкоємцями за законом. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів, що належала [PERSON] , яку вони та [PERSON] прийняли відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (від 1963 р.). [INFO] помер [PERSON] . Позивач [PERSON] є його спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті сина, оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним. Однак, коли позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , нотаріус відмовила їм у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) втрачений, вони не можуть оформити спадщину, і просять визнати за позивачем [PERSON] право на 2/5 частини земельної частки (пай) (з урахуванням 1/5 частки, що залишилось після смерті померлого [INFO] [PERSON] ) та за позивачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частині земельної частки (пай), що належала [PERSON] . В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 98/133-20 від 05.08.2020 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 8 від 16.01.1997 року було видано сертифікат на право на земельну (частку) пай Серія [NUMBER] та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області за № 873 від 18.02.1997 р. Розмір земельної частки (пай) складав 2,59 умовних кадастрових гектарів (а.с. 26). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,59 умовних кадастрових гектара, то він набув право, яке позивачі можуть успадкувати після його смерті. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що чоловік позивача [PERSON] та батько позивачів [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області (а.с. 8, 10-23), а відповідно до довідки Дунаєцької сільської ради, разом з [PERSON] , померлим [INFO] , були зареєстровані та проживали разом за адресою: [ADDRESS] : дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] . Заповіт від імені померлого [PERSON] Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 24). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 30-32). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Глухів Сумської області (а.с. 9), а відповідно до довідки Дунаєцької сільської ради, разом з [PERSON] , померлим [INFO] , були зареєстровані та проживали разом за адресою: [ADDRESS] : мати - [PERSON] , сестра - [PERSON] , брат - [PERSON] , племінник - [PERSON] . Заповіт від імені померлого [PERSON] Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 25). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 33-34). Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи вищевикладене, а також, що сертифікат на право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачам оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1261 ЦК України,

Outcome: approved