Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання громадян, такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог вказали, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] доводяться позивачу [PERSON] Г,О. рідними дочками, а [PERSON] рідним онуком. Вони усі зареєстровані за адресою: [INFO]. Квартира не приватизована. Відповідачі [PERSON] та її син [PERSON] добровільно залишили житло у вересні 2015 року, виїхавши на постійне місце проживання до Російської Федерації. З цього часу в місто [PERSON] Ріг не повертались. Відповідач [PERSON] не проживає в квартирі з березня 2001 року. У них є ключи від квартири, однак ніяких дій по поверненню до житла, вона не приймали. Знятись в добровільному порядку з реєстраційного обліку не бажають. За цей час жодного разу нарахування за житловокомунальні послуги не сплатили, тим самим поставили позивачів в тяжке матеріальне становище, позивач [PERSON] отримує пенсію, хворіє, однак вони вимушені кожного місяця сплачувати за відповідачів нараховані комунальні платежі. Оскільки відповідачі без поважних причин не мешкають за постійним місцем реєстрації більше ніж 6 місяців, вони вимушені за захистом порушених прав звернутися до суду. Позивач [PERSON] та [PERSON] до суду не зявились, надали заяву, якою позовні вимоги підтримали у повному обсязі, справу просили розглядати за їх відсутністю, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи виконкому районної у місті ради [PERSON] просила розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що подала заяву. Відповідно до ч.2\~ ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином належним чином, судовими повістками про виклик за місцем реєстраціїта шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, згідно ордеру №4527 від 05.12.1980р. виданого Виконавчим комітетом [PERSON] народних депутатів [PERSON], [PERSON] надано на сімю, яка складається з чотирьох осіб, право зайняття трьох кімнат, загальною площею 36,49 кв.м. у квартирі №67 в будинку №7 на м-ні 7 Зарічний в м.Кривий Ріг. Означений ордер надано на підставі рішення виконкому [PERSON] народних депутатів [PERSON] від 17.11.1980 №440. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, щодо обєкта нерухомого майна від 11.10.2017р. за адресою [ADDRESS], з Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. Аналогічна інформація підтверджена довідкою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» №157122 від 13.09.2017р. Згідно витягу з фінансовогоособового рахунку №12000242697 від 05.10.2017р. квартиронаймач (власник) [PERSON], зареєстрована за адресою: 7-й [ADDRESS], займає жилу площу 36,60 м2, квартира складається з 3-х кімнат, на 8-му поверху 9-ти поверхового будинку. На даній площі на теперішній час зареєстровані 6 чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно акту, затвердженого представником ТОВ «УЮТ-2011» від 05 жовтня 2017 року, [PERSON], не проживаєв спірній квартирі з березня 2001 року, [PERSON], [PERSON] не проживає з вересня 2013 року по теперішній час, вказаний акт складено у присутності свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст.71,72 ЖК України зазначено, що особу може бути судом визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо вона понад шість місяців не проживає у спірному будинку без поважних причин. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється\~ протягом\~ семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за\~новим місцем проживання особи, рішення\~ суду яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, обов'язок по зняттю особи з реєстраційного обліку за рішенням суду виникає після набрання вказаним рішенням законної сили.\~ За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволенні. На підставі викладеного і

Outcome: approved