Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 жовтня 2014 року близько 21.30 в м. Мала Виска Кіровоградської області по вул. Шевченка громадянин [PERSON], керуючи автомобілем «Мазда-3», реєстраційний номер [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на праві приватної власності. Позивачі зазначили, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ 110307 отримав значні механічні пошкодження, вартість відновного ремонту автомобіля склала 17496 гривень. Крім того, позивачі вказали, що пасажир автомобіля [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований і перебував на лікуванні в Маловисківській центральній районній лікарні з період з 16 жовтня по 6 листопада 2014 року і витратив на лікування кошти в сумі 3404 гривні. Крім того, позивачі зазначили, що відповідач зобовязаний відшкодувати моральну шкоду і судові витрати. В судовому засіданні позивачі підтримали предявлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини. Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Судом встановлено, що дійсно позивач [PERSON] є власником автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. 15 жовтня 2014 року близько 21.30 в м. Мала Виска Кіровоградської області по вул. Шевченка відповідач [PERSON], керуючи автомобілем «Мазда-3», реєстраційний номер [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується копіями матеріалів справи про притягнення відповідача [PERSON] до адміністративної відповідальності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачеві [PERSON] заподіяна матеріальна шкода в сумі 17496 гривень, яка полягає у вартості відновного ремонту пошкодженого автомобіля та витрат по оплаті робіт спеціаліста в сумі 1100 гривень, що підтверджується копією звіту про оцінку транспортного засобу та розрахункової квитанції. Крім того, в дорожньо-транспортній пригоді пасажир автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер [NUMBER] позивач [PERSON] отримав тілесні ушкодження і перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Маловисківської центральної районної лікарні в період з 16 жовтня по 06 листопада 2014 року та витратив на лікування кошти в сумі 3404 гривні, що підтверджується копіями епікризу, консультаційного висновку спеціаліста і накладної на придбання лікарських засобів. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не відшкодував позивачам завдану з його вини матеріальну шкоду, порушене право позивачів підлягає судовому захисту на підставі пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шляхом стягнення з відповідача коштів у відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно до частини 1 статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Судом достовірно встановлено, що позивачеві [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15 жовтня 2014 року з вини відповідача [PERSON], завдана моральна шкода у вигляді душевних страждань, яких вона зазнала у звязку із значними пошкодженнями автомобіля, який належить їй на праві власності, що підтверджується поясненнями позивача в судовому засіданні та довідкою про перелік механічних пошкоджень автомобіля. Враховуючи обставини справи, характер порушень прав позивача, глибину душевних страждань, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди позивачеві [PERSON] в сумі 2000 гривень, який відповідає вимогам розумності і справедливості. Розмір моральної шкоди, який заявлений позивачем [PERSON] за предявленим позовом не підтверджується належними і допустимими доказами. Судом достовірно встановлено, що позивачеві [PERSON] винними діями відповідача заподіяна моральна шкода у вигляді фізичного болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Відповідно до надано епікризу, позивач [PERSON] після дорожньо-транспортної пригоди перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Маловисківської центральної районної лікарні в період з 16 жовтня по 06 листопада 2014 року. Враховуючи характер порушень прав позивача, глибину душевних страждань, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди позивачеві [PERSON] в сумі 3000 гривень, який відповідає вимогам розумності і справедливості. Розмір моральної шкоди, який визначено позивачем [PERSON] за предявленим позовом не підтверджується належними і допустимими доказами. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial