Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, на період навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу мають дитину доньку : [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано. Відповідно до постанови Вугледарського міського суду від 06.03.1996 року відповідач виплачував позивачу аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки доходів щомісячно до досягнення нею 18 років. Позивачка зазначає, що донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Донька навчається у Донецькому національному університеті економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на першому курсі, а далі ще чотири роки. Після закінчення виплат по аліментам тобто до 23.01.2014, коли доньці виповниться 18 років, відповідач відмовляється добровільно надавати позивачу та їх дитині будь яку допомогу на період навчання. Позивачка працює , але її заробітної плати не вистачить, щоб утримувати доньку до закінчення навчання тому просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 23.01.2014 і до досягнення двадцяти трьох років, або закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно. Відповідач [PERSON] надав суду заперечення проти позовних вимог в яких пояснив, що від другого браку має доньку [PERSON], якій за рішенням суду теж сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів доходів, крім того вона потребує тривалого лікування і реабілітації, оскільки має хронічне захворювання, на що йдуть значні матеріальні витрати, у зв'язку з чим просить суд у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4частини всіх видів доходів щомісячно відмовити в повному обсязі, проте у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього 1/7 частки з усіх видів доходів. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з відповідача [PERSON] 1/7 частки з усіх видів доходів, пояснивши що на лікуванні її та дитини інваліда необхідні кошти. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 березня 2010 року, виданого відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 16, сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 02 березня 2012 року, виданого відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 03, [PERSON] змінила призвище на [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою №15/2106 від 28.10.2013 року [PERSON] є студентом денної форми навчання у Донецькому національному університеті економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.(а.с.13). Відповідно до довідки №153 від 18.11.2013 позивачка [PERSON] працює в відділі освіти м. Вугледар, вчителем. (а.с.16). Згідно з довідкою № 1076 від 20.01.2014 року відповідач [PERSON] з 05.04.1999 року працює у ВП «Шахта Південнодонбаська №3 ім.М.С. Сургая» по теперішній час.(а.с.43). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1999 року, виданого відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103, відповідач від другого шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.40). Відповідач останній місяць добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, Відповідач працює та отримує дохід щомісяця в розмірі що є достатнім для виплати аліментів обом дітям у розмірі 1/6 часті його доходу. Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до її повноліття не досягнуто. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х річного віку за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на викладене та з урахуванням стану здоров'я і матеріального стану сторін, часткового визнання позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно з 23.01.2014 року і до досягнення двадцяти трьох років, або закінчення навчання. . Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182, 183, 191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI,

Outcome: approved