Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], третя особа Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні квартирою, визнанні громадянина таким, що не має права користування квартирою та зняття його з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що на підставі договору дарування від 15 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-50, ст. стала власником квартири [ADDRESS]. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 266932212110, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речовиї прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15 січня 2014 року. На сьогоднішній день у даній квартирі зареєстровано відповідача [PERSON], про що свідчить копія відповідної довідки від 24 квітня 2014 року за №966, однак вказана особа не проживає у квартирі. Крім того, відповідач добровільно не знімаються з реєстраційного обліку Позивачка є студенткою Криворізького економічного інституту , стипендію не отримує, оскільки навчається на платній основі, тому перебуває у важкому матеріальному становищі. Частково заборгованість по комунальним платежам по квартирі сплачує її бабуся [PERSON], оскільки вона не в змозі самостійно сплатити залишок заборгованості по комунальним платежам та щомісячні нарахування за себе та й за відповідача. Відповідач має іншу сім'ю, з якою проживає в іншій квартирі. Так, фактом своєї реєстрації відповідач створює перешкоди позивачу, як власнику квартири, оскільки вона і бабуся регулярно сплачують заяво нараховані кошти по оплаті комунальних платежів за відповідача, зареєстрованого у приміщенні, який, однак, у квартирі не мешкає, а отже будь-якими послугами не користуються та його не споживають. На даний час їм дуже важко сплачувати всі нарахування за комунальні послуги, а тим паче за особу, яка по даній адресі не проживає і тому вона просить суд постановити рішення яким визнати [PERSON], як особу що втратила право на проживання в квартирі за адресою: [ADDRESS] та зняти з реєстраційного обліку, таким чином усунути перешкоди у користуванні її власністю. Та зобов'язати Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON] з адреси : [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] був сповіщений судом про розгляд справи належним чином, але він до суду не з'явився, та не сповістив суд про причини своєї неявки. Третя особа по справі, - представник Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, до суду не з'явився, про розгляд справи він був сповіщений належним чином. Позивачка у справі у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву у якій вона свій позов підтримала у повному обсязі, та просить суд розглядати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задовлений з слідуючих підстав; Доводи позивача викладені вище, підтверджені належним чином долученними до справи документами, а саме; копією договору дарування від 15 січня 2014 року, копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а також іншими матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивача у повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved