Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 червня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 48. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказує на те що, за період шлюбу у них народилась дитина: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що з червня 2015 року вони з відповідачем сумісне господарство не ведуть, спільно не проживають, оскільки в них створились неприязні стосунки і сімя фактично розпалась. Вона з дочкою проживає в м. Вільногірську, а відповідач проживає в [INFO]. Підставою для розпаду сімї стало те, що він під час їхнього спільного проживання мало приділяв їй уваги як дружині, усі сімейні питання він вирішував не згідно сумісної думки, виключно на свій розсуд при цьому не цікавлячись її думкою. Після народження дитини відповідач з ними не проживає та не спілкується, і з його слів вже півтори роки проживає однією сімєю без укладення шлюбу з іншою жінкою. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі, також підтримувати та поновлювати стосунки з відповідачем в майбутньому не бажає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечувала з приводу винесення заочного рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин\~суд вважає за\~ можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 червня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 48 (а.с.3), за період шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. - слід стягнути з відповідача на користь позивачки. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.104, 110, 112-114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved