Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідачів та просили визнати за [PERSON] та [PERSON] по ? частині за кожним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) [NUMBER] площею 3,6002 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, право на яку мала їх померла [INFO] мати - [PERSON], як пенсіонер, який раніше працював в ПАТ «Обухівське», якому під час розпаювання земель ПАТ «Обухівське» шляхом жеребкування була визначена вказана частка (пай), але правовстановлюючі документи мати отримати не встигла. Свої вимоги позивачі обґрунтовувують тим, що вони є спадкоємцями майна після смерті свого батька [PERSON], який після смерті своєї дружини прийняв спадщину, про те свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену частку (пай) не отримав. Після смерті батька позивачі спадщину прийняли шляхом вчасного звернення з відповідними заявами до державного нотаріуса нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, але отримати свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) вони не можуть, оскільки у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно нотаріусом їм було відмовлено з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну частку (пай) на ім'я батька та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. В судове засідання позивачі не з'явились, надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача, Нещерівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача, Обухівської районної державної адміністрації, про розгляд справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання свого представника не направив, надав суду письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності його представника та просить при вирішенні спору прийняти суд рішення згідно норм чинного законодавства. Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Обухівське», про розгляд справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] працювала в ПАТ «Обухівське» з 20.11.1973 року по 02.04.1994 року до виходу на пенсію, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Нещерівської сільської Ради народних депутатів від 01.12.1995 року ПАТ «Обухівське» передано в постійне користування землі сільськогосподарського призначення, які знаходяться в адміністративних межах сільської ради та підлягають розподілу до розпаювання на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 16.02.1996 року. Відповідно до ст. ст. 22,23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року). П. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства,сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту. Протоколом загальних зборів № 2 від 05 березня 2010 року та протоколом загальних зборів № 3 від 22 лютого 2014 року було вирішено провести розпаювання та приватизацію земель ПАТ «Обухівське» та затвердити список осіб, які мають право на земельну частку (пай). В процесі розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» [PERSON], як пенсіонер з числа працівників, була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), розміром 3,6002 га та згідно схеми поділу земель знаходиться під номером [NUMBER], що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області. Списки з розмірами часток (паїв) були подані до Обухівської районної державної адміністрації для затвердження та видачі сертифікатів, однак сертифікат та державний акт на ім'я [PERSON] не був виготовлений та виданий. Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 року затверджено проект приватизації земель ПАТ «Обухівське». [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 19). Судом встановлено, що спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняв після смерті дружини батько позивачів [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини та отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, однак на земельну частку (пай), розміром 3,6002 га під номером [NUMBER], що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області батько юридично своїх спадкових прав не оформив та свідоцтво про спадщину на неї не отримав. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 59). Позивачі, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями за заповітом майна свого батька - [PERSON], померлого [INFO], оскільки згідно матеріалів спадкової справи померлий залишив заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповів позивачам. Позивачі спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області. Позивачам було листом № 305/02-14 від 10.02.2017 року відмовлено державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON], оскільки останній будучи єдиним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай), розміром 3,6002 га під номером [NUMBER], що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області та роз'яснено порядок звернення для вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями відносно всього майна свого батька за заповітом, в тому числі і на земельну частку (пай), право на яку набув їх батько за життя, але не встиг оформити правовстановлюючий документ. Спадкові права позивачів не оспорюються, що встановлено з копій свідоцтв про смерть, копій заяв про прийняття спадщини, копій спадкових справ № 35/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] та № 471/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON] Оскільки позивачам не може бути видано нотаріусом свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у них правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, що перешкоджає реалізації ними передбачених законом прав спадкоємців, то даний позов підлягає судовому розгляду для захисту прав позивачів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право померлого спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) виникло на законних підставах в порядку спадкування після дружини та на даний час не припинялось і не оспорювалось, а відсутність правовстановлюючогого документу не позбавляє такого права їхніх спадкоємців. До складу спадщини згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права і обов'язки спадкодавця, в тому числі і право на земельну частку (пай), що успадковане [PERSON] після смерті дружини [PERSON] як пайщика ПАТ «Обухівське». Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права. Як вбачається зі змісту ст.ст. 10, 11, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, диспозитивності цивільного судочинства та при розгляді справ суд керується верховенством права. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та їх обов'язків, передбачених законом, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки право позивачів на набуття права на земельну частку (пай) [NUMBER] площею 3,6002 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом по ? частині, право на яку мала їх померла [INFO] мати - [PERSON], неможливо оформити позивачам у встановленому законом порядку, від прийняття спадщини вони не відмовились, тому суд вважає, що відповідно до змісту ст. 1218 ЦК України позов є обґрунтований, і право позивачів підлягає судовому захисту, а позовні вимоги задоволеню.

Outcome: approved