Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 04.03.2013 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6. Від шлюбу є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що одруження виявилось невдалим оскільки, у них різні погляди на життя, через що часто виникали сварки, протягом року разом не проживають, не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено, а шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки. Просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 04.03.2013 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6, при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на її дошлюбне «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні позовній заяві, вважала, що примирення між ними неможливе. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, вважав, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04.03.2013 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія [NUMBER], виданим 04.03.2013 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є неповнолітня дочка: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданим 14.10.2013 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №95. Протягом року сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити позивачці [PERSON] прізвище на її дошлюбне «[PERSON]».. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved