Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за несплату аліментів, а саме просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) по аліментам у сумі 100 000,00 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач, будучи зобов'язаний до сплати аліментів, ухилявся від свого обов'язку, що призвело до виникнення заборгованості в значному розмірі. Позивач вважає, що відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався. (а.с 30, 31, 34) Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 196 цього ж кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Під час судового розгляду справи було встановлено, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві знаходився виконавчий лист №2-2642 від 23.06.2003 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки Олександри в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно до розрахунку заборгованості №51/7 від 24.01.2013 року, виданого ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, за період з 01.10.2005 року по 01.01.2013 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів перед позивачем в сумі 69 311,27 грн. (а.с.7-8). Як видно з наданих документів виконавчого провадження примусового виконання рішення суду про сплату аліментів, що здійснював ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, з 2005 року відповідач неодноразово був попереджений про необхідність сплати аліментів, був обізнаний в тому, що по сплаті аліментів виникла заборгованість. Вищезазначене свідчить про те, що заборгованість з 01.10.2005 року виникла з вини відповідача. Отже відповідач повинен сплатити заборгованість на користь позивачки на утримання доньки Олександри. Відповідно до розрахунку, відповідач має таку заборгованість по сплаті пені за несплату аліментів: жовтень 2005 - 984,74 грн.; листопад 2005 року - 1 059,75 грн.; грудень 2005 року - 1 207,48 грн. січень 2006 року - 1 343,50; лютий 2006 року - 1 311,44 грн.; березень 2006 року - 1 568,96 грн.; квітень 2006 року - 1 638,35 грн.; травень 2006 року - 1 823,74 грн.; червень 2006 року - 1 888,37 грн.; липень - 2 089,63 грн.; серпень 2006 року - 2 227,92 грн.; вересень - 2 288,34 грн.; жовтень 2006 року - 2 500,74 грн.; листопад 2006 року - 2 555,49 грн.; грудень 2006 року - 2 784,47 грн.; січень 2007 року - 2 959,38 грн.; лютий 2007 року - 2 803,52 грн.; березень 2007 року - 3 251,99 грн.; квітень 2007 року - 3 290,40 грн.; травень 2007 року - 3 548,17 грн.; червень 2007 року - 3 577,03 грн.; липень 2007 року - 3 874,63 грн.; серпень 2007 року - 4 058,61 грн.; вересень 2007 року - 4 105,73 грн.; жовтень 2007 року - 4 426,56 грн.; листопад 2007 року - 4 461,81 грн.; грудень 2007 року - 4 794,51 грн.; січень 2008 року - 4 978,49 грн.; лютий 2008 року - 4 844,06 грн.; березень 2008 року - 5 389,69 грн.; квітень 2008 - 5 436,44 грн.; травень 2008 року - 5 853,61 грн.; червень 2008 року - 5 889,08 грн.; липень 2008 року - 6 332,32 грн.; серпень 2008 року - 6 579,26 грн.; вересень 2008 6 600,31 грн.; жовтень2008 року - 7 066,88 грн.; листопад 2008 року - 7 079,84 грн.; грудень 2008 року - 7 559,22 грн.; січень 2009 року - 7 834,26 грн.; лютий 2009 року - 7 271,66 грн.; березень 2009 року - 8 272,68 грн.; квітень 2009 року - 8 238,37 грн.; травень 2009 року - 8 756,86 грн.; червень 2009 року - 8 710,39 грн.; липень 2009 - 9 255,15 грн.; серпень 2009 року - 9 512,47 грн.; вересень 2009 року - 9 440,09 грн.; жовтень 2009 року - 10 006,66 грн.; листопад 2009 року - 9 925,66 грн.; грудень - 10 500,92 грн.; січень 2010 року - 10 786,45 грн.; лютий 2010 року - 9 950,43 грн.; березень 2010 року - 11 250,77 року; квітень 2010 року - 11 140,46 грн.; травень 2010 року - 11 763,78 грн.; червень 2010 року - 11 631,25 грн.; липень 2010 року - 12 297,28 грн.; серпень 12 574,73 грн.; вересень 2010 року - 12 426,41 грн.; жовтень 2010 року - 13 110,86 грн.; листопад 2010 -12 952,98 грн.; грудень 2010 року - 13 665,06 грн.; січень 2011 року - 13 988,57 грн.; лютий 2011 року - 12 876,56 грн.; березень 2011 року - 14 531,69 грн.; квітень 2011 року - 14 354,99 грн.; травень 2011 року - 15 137,41 грн.; червень 2011 року - 14 938,66 грн.; липень 2011 року - 15 754,22 грн.; серпень 2011 року - 16 077,45 грн.; вересень 2011 року - 15 862,98 грн.; жовтень 2011 року - 16 707,32 грн.; листопад 2011 року - 16 473,77 грн.; грудень 2011 року - 17 345,94 грн.; січень 2012 року - 17 668,99 грн.; лютий 2012 року - 16829,77 грн.; березень 2012 року - 18 324,11 грн.; квітень 2012 року - 18 076,23 грн.; травень 2012 - 19 033,44 грн.; червень 2012 року - 18 762,68 грн.; липень 2012 року - 19 742,77 грн.; серпень 2012 року - 20 097,43 грн.; вересень 2012 року - 19 792,35 грн.; жовтень 2012 року - 20 807,95 грн.; листопад 2012 року - 20 488,31 грн.; грудень 2012 року - 21 534,56 грн.; січень 2013 року - 21 897,86 грн.; лютий 2013 року - 19 778,72 грн.; березень 2013 року - 21 897,86 грн.; квітень 2013 року - 21 191,48 грн.; травень 2013 року - 21 897,86 грн.; а всього - 906 951,02 грн. Враховуючи вказану загальну суму пені, а також вимоги позивачки про стягнення на її користь 100 000,00 грн. пені, суд вважає необхідним задовольнити позов в цій частині, не виходячи за межі позовних вимог, як наголошує ст. 11 ЦПК України, поскільки при наявності заборгованості по аліментам вона має право на отримання пені в порядку ст. 196 СК України. Згідно ст. 79; 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог у повному обсязі з відповідача на користь позивача 1 000,00 грн. судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, що підтверджено документально (а.с.23). На підставі викладеного та

Outcome: approved