Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачка [PERSON] посилається на те, що [INFO] року в с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельний пай у КСП «ім. Суворова» с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області розміром 8,76 умовних кадастрових гектарів; житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м., з господарськими будівлями, що позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «б» - веранда, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Е» - вбиральня, «Є» - гараж, І - криниця, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3- хвіртка, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В 1999 році вона звернулась до Любашівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину за заповітом, де було заведено спадкову справу №79-1999 року, зареєстровану в реєстрі за №952 та видано Свідоцтво на право на спадщину за заповітом лише на земельний пай у КСП «ім. Суворова». Правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не було. За час життя [PERSON] не встигла оформити право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами. У вересні 2017 року позивачка звернулась до Ананьївської районної державної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (житловий будинок), яке належало [PERSON], однак нотаріус запропонував їй звернутись до суду,оскільки місце зберігання спадкової справи №79-1999 року на майно [PERSON], померлої [INFO] року не було встановлено. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.27). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність (а.с.26). У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. 2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Отже суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області 11 вересня 1996 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельний пай у КСП «ім. Суворова» с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області розміром 8,76 умовних кадастрових гектарів; житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м., з господарськими будівлями, що позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «б» - веранда, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «Е» - вбиральня, «Є» - гараж, І - криниця, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3- хвіртка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.12,15-18,19). 4 серпня 1996 року [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно [PERSON]. Заповіт було посвідчено у Стрюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області та зареєстровано 4 серпня 1996 року в реєстрі за №34. В 1999 році позивачка [PERSON] звернулась до Любашівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину за заповітом, де було заведено спадкову справу №79-1999 року, зареєстровану в реєстрі за №952 та видано Свідоцтво на право на спадщину за заповітом лише на земельний пай у КСП «ім. Суворова» (а.с.12). Правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] у позивачки не було. За час життя [PERSON] не встигла оформити право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами. У вересні 2017 року позивачка звернулась до Ананьївської районної державної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (житловий будинок), яке належало [PERSON], однак нотаріус запропонував їй звернутись до суду,оскільки місце зберігання спадкової справи №79-1999 року на майно [PERSON], померлої [INFO] року не було встановлено (а.с.11). Зважаючи на вказані обставини, позивачка вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі рішення №51 від 28 січня 2000 року 10 сесії ХХІІІ скликання Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області було видано Свідоцтво на право власності, яке свідчить, що житловий будинок по [ADDRESS] Миколаївського району Одеської області належить [PERSON] (а.с.19). Позивачка [PERSON] зареєстрована та постійно проживала разом із своєю матір'ю, до дня її смерті, тобто до [INFO] року по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області №1534 від 8 грудня 2017 роки (а.с.13). Згідно виписки із господарської книги від 8 грудня №1536 житловий будинок по [ADDRESS] Миколаївського району Одеської області рахується за [PERSON] (а.с.14). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка від спадщини не відмовилась і фактично прийняла спадщину. Спадщина, що залишилась після смерті [PERSON] відумерлою не визнавалась. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі наведеного та

Outcome: approved