Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер батько її чоловіка [PERSON] - [PERSON], заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла, заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син померлої [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона, дружина померлого, та їх діти [PERSON] і [PERSON]. Вона (позивачка) прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в [ADDRESS], який належав [PERSON] і який після його смерті успадкувала [PERSON], але не оформила спадкових прав, який після її смерті успадкував [PERSON], але не оформив спадкових прав, у нотаріуса вона не може у зв'язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване. [PERSON] і [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли, оскільки на неї не претендують. Посилаючись на викладене, позивачка просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON], який помер [INFO], житлового будинку літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м з господарськими будівлями (літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та визнати за нею, [PERSON], право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 26). Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 45). Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 50, 56). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, третіх осіб суд вирішив можливим розглянути справу справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У селі [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 55%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 193 від 11 квітня 2017 року (а.с. 9). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м, веранди літ. а та господарських будівель: літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараю літ. Г, погрібника літ. Д, гаража літ. Е, бані літ. Ж, погрібника літ. З, водогону літ. І, погреба літ. пг, погреба літ. пг 1, огорожі літ. N. Рік забудови житлового будинку 1951 (а.с. 20-24). Згідно виписки з господарської книги [NUMBER] виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області власником домогосподарства, розташованого в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.14). Земельна ділянка по [ADDRESS] в с.Дубовичі була приватизована [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 16.12.1993 року №46, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.05.2018 року №02-25/332 (а.с.60). Через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на спірне нерухоме майно, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON] на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, [ADDRESS], і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 21 (а.с.15). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В., довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.02.2017 року №02-25/36 (а.с. 33, 59). На день смерті 28.09.1998 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], [INFO], та син [PERSON]. Дружина померлого фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що вбачається з довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.02.2017 року №02-25/36 (а.с.59). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с 32). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР). Судом встановлено, що [PERSON], будучи спадкоємицею першої черги за законом (ч.1 ст.529 ЦК УРСР), на момент смерті чоловіка [PERSON] була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, [ADDRESS] (а.с.59), після його смерті вона вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину відповідно п.2 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 18 (а.с.16). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В., довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/37 (а.с. 11, 35). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], але за життя не оформила спадкових прав. На день смерті 26.09.2000 року [PERSON] була зареєстрований та проживала в [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON], що підтверджується довідками виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/37 та від 07.06.2017 року №02-25/347 (а.с.11, 13). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с 34). Судом встановлено, що [PERSON] будучи сином померлої [PERSON] (а.с.18) та спадкоємцем першої черги за законом (ч.1 ст.529 ЦК УРСР), на момент смерті матері був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, [ADDRESS] (а.с.11) та відповідно п.2 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с.17). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В., довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/35 (а.с. 10, 37). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, [ADDRESS], який він успадкував після смерті матері [PERSON], але за життя не оформив спадкових прав, який [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], але за життя не оформила спадкових прав. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.19). На день смерті [INFO] року [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.01.2017 року №02-25/35 (а.с.10). Таким чином, [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] (ст.1261 ЦК України), прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М. заведена спадкова справа №333/2016, в якій міститься заява про прийняття спадщини від 12.12.2016 року за р.№534 від імені [PERSON], 22.01.2017 року за р.р. №№99, 103 на ім'я спадкоємця видані свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.12.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с. 36, 58). Спадкоємці за законом [PERSON] - його діти [PERSON] і [PERSON] (треті особи у справі) спадщину після смерті батька не прийняли спадщину, в своїх заявах зазначили, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують (а.с. 50, 56). На сьогодні позивачка не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, [ADDRESS], оскільки право власності на цю нерухомість не зареєстроване і згідно чинного законодавства на сьогодні провести таку реєстрацію неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 40,7 кв. м та господарських будівель: літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погрібник літ. Д, гараж літ. Е, баня літ. Ж, погрібник літ. З, водогін літ. І, погріб літ. пг, погріб літ. пг 1, огорожа літ. N. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року,

Outcome: approved