Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивачі звернулися\~до суду\~з указаним\~позовом,\~який обґрунтовують\~тим,\~що [INFO] у\~с.Бояро-Лежачі\~Путивльського району\~Сумської області\~померла \~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина до\~складу якоїувійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті фактично прийняли її син [PERSON] та чоловік [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшла вищевказана земельна частка (пай), а також земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняв його син [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин. У зв`язку\~з цим\~просили встановити\~факт того,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у\~с.Бояро-Лежачі\~Путивльського району\~є батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] та\~визнати за\~ними право\~власності, по 1/3 частині за кожною, на земельні частки (паї), розмірами 3,80 та 3,80 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.48-50). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.57). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , позивачів у справі, а також [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-22). [INFO] у\~с.Бояро-Лежачі\~Путивльського району\~Сумської області\~померла [PERSON] (а.с.9,10). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №125 від 3 квітня 2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв син [PERSON] , вступивши у володіння та управління спадковим майном (розпорядився речами та майном померлої). Заповіт від імені [PERSON] Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.11). [INFO] у\~с.Бояро-Лежачі\~Путивльського району\~Сумської області\~помер [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №126 від 3 квітня 2020 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв син [PERSON] , вступивши у володіння та управління спадковим майном (розпорядився речами та майном померлого). Заповіт від імені [PERSON] Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.13). [INFO] у\~с.Бояро-Лежачі\~Путивльського району\~Сумської області\~помер [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №405 від 20 грудня 2017 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.15). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 18 березня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №118/2019 після смерті [PERSON] (а.с.25). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.26-31). Постановою приватного\~нотаріуса №190/02-31\~від 30\~квітня 2020\~року [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин (а.с.32). Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №269 від 28 вересня 2020 року, [PERSON] на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області ніколи не проживав та не був зареєстрований, а [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , за життя був членом САПТЗТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради (а.с.63). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~підтверджують той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , але через розбіжності в написанні прізвищ неможливо підтвердити родинні відносини між ними. Встановлення цього факту має для позивачів юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №498/169-18 від 5 червня 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради» значиться запис №207 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107207 від 5 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, який отримано (а.с.23). Крім того, відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №499/169-18 від 5 червня 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради» значиться запис №206 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107206 від 5 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, який отримано (а.с.24). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , що належало його батькам [PERSON] та [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved