Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачі звернулися до Краматорського міського суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їм на підставі свідоцтва про право власності від 11.04.2003 року належить квартира № 122 у буд.№11 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області. У зазначеній квартирі з 18.02.2011 року зареєстрований [PERSON], який є онуком власників подружжя [PERSON]. Але з травня 2012 року та по теперішній час відповідач у зазначеній квартирі не проживає, його особистих речей у будинку немає. Відповідач мешає за іншою адресою, він не виконує обовязки члена сімї, повязані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, у звязку з чим, позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 122 у буд.№11 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, за участю їх представника [PERSON], на позовних вимогах наполягають. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до частини 3 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 11.04.2003 року належить квартира № 122 у буд.№11 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області (а.с.4-5). Як вбачається з довідки про склад сімї від 31.03.2015 року у квартирі № 122 у буд.№11 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Згідно акту про не проживання від 31.03.2015 року, відповідач [PERSON] не проживає за адресою: м. Краматорськ, бул. Краматорський, 11-122, з березня 2012 року (а.с.7). При таких обставинах, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 122 у буд.№11 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації. На підставі ст.ст. 64, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved