Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зміну місця проживання у межах країни та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування позову, позивачка в справі у своїй позовній заяві зазначила, що вона не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] року народила спільну доньку [PERSON], про що відповідно ст. 126 СК України на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області у книзі реєстрації народжень зроблено запис № 433 від 14 квітня 2010 року. З батьком дитини вони разом не мешкали, дитина мешкає із нею, вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу народження дитини відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає, безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення умов життя, поліпшення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на переїзд малолітньої дитини до нового місця мешкання, а саме до квартири, яку вона придбала за власні кошти для покращення умов життя. Також він не надає згоди на виїзд малолітньої [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої. У квартирі де вона з донькою зареєстровані та мешкали раніше, зареєстровано три особи, ця квартира тісна для такої сім'ї. 09 вересня 2013 року вона, за власні кошти придбала квартиру за адресою [ADDRESS] та фактично переїхала до неї зі своєю донькою, але зареєструватися на фактичному місці проживання не має змоги, оскільки згідно ст.. 160 СК України «Право батьків на визначення місця проживання дитини» зазначено, що місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Батько її дитини, відповідач по справі, такої згоди не дає, мотивуючи це тим, що йому байдуже де живе дитини, а на походи до місць реєстрації у нього немає ні часу, ні бажання. Водночас, їх донька часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості. Але не зважаючи на це, батько дитини - [PERSON], безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить. Вона вважає, що така поведінка батька неповнолітньої [PERSON], шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Враховуючи викладене, зважаючи на можливість зміни місця проживання неповнолітньої дитини у межах країни та необхідність періодичних виїздів дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, безпідставне небажання батька дитини надати згоду на такі дії, вона просить суд постановити рішення яким надати їй [PERSON] дозвіл на зміну місця проживання у межах України [PERSON] [INFO] без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] до досягнення нею 10 річного віку. Дозволити їй [PERSON] або її офіційному представникові, без згоди батька [PERSON], оформлювати документи для зміни постійного місця проживання дитини [PERSON] у межах України до досягнення нею 10 річного віку. Надати їй [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO] за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] до повноліття дитини. Дозволити їй [PERSON] або її офіційному представникові, без згоди батька [PERSON], оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої [PERSON] [INFO] за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення нею повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду. Позивака у судове засідання не з'явилася заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вона свій позов підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій він позов визнав у повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій він позов підтримує в повному обсязі. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: Позивачка [PERSON] не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] року народила спільну доньку [PERSON], про що відповідно ст. 126 СК України на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області у книзі реєстрації народжень зроблено запис № 433 від 14 квітня 2010 року. Позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, їх спільна донька мешкає із позивачкою у справі, вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач визнав що він участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає, безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення умов життя, поліпшення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на переїзд малолітньої дитини до нового місця мешкання, а саме до квартири, яку вона придбала за власні кошти для покращення умов життя, та не надає згоди на виїзд малолітньої [PERSON] за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої, тому оскільки згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачем в справі, позивач звільняється від обовязку доказування цих обставин справи. Тому суд дійшов висновку що така поведінка батька неповнолітньої [PERSON], шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників, тобто за згодою батька, у разі недосягнення дитиною 10 річного віку. За відсутністю згоди одного з батьків, зміна місця проживання та реєстрація такого місця може бути отримана за рішенням суду. Згідно ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27 січня 1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи викладене, зважаючи на можливість зміни місця проживання неповнолітньої дитини у межах країни та необхідність періодичних виїздів дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, суд вважає що позовні вимоги позивачки є у повній мірі обґрунтованими та доведеними матеріалами справи також їх визнано відповідачем у справі а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved