Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачі звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про виключення запису в актовому запису про батька, третя особа - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, посилаючись на те що, позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2002 року, але вони не мешкають разом з 2013 року. Шлюб з відповідачем не розірвала, оскільки не знала про його місцезнаходження. [INFO] позивач [PERSON] народила доньку [PERSON], про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції відповідний запис № 78 від 19 лютого 2016 року. Батьком дитини записано відповідача [PERSON], але на справді батьком дитини є позивач [PERSON], з яким позивач [PERSON] мешкає однією сім'єю з кінця 2014 року, він є біологічним батьком дитини. [PERSON] заявляє про своє батьківство, але у зв'язку з тим, що відповідач не погоджується подати заяву до відділу РАЦС про свою згоду про виключення його з актового запису про народження дитини, позивачі змушені звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі та представник позивача не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 127 (а.с.5). [INFO] народилась [PERSON], матір'ю в свідоцтві про народження якої вказано - [PERSON], батьком, відповідно до ст. 122 СК України, - [PERSON] (а.с.4) З довідки, наданої КП ЛЖЕК №5 № 390 від 01.03.16 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають разом, ведуть спільне господарство. (а.с.6) Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з кінця 2014 року, ведуть спільне господарство, [PERSON] визнає, що дитина [PERSON] є його рідною донькою. Відповідно до положень ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є цілком законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved