Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер 19 квітня 2010 року в с.Княжичі Броварського району Київської області. До спадкового майна після смерті [PERSON] входять земельні\~ ділянки, площею\~2,6620 га, кадастровий номер 5923884800:07:003:0189, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, площею\~0,6556 га, кадастровий номер 5923883800:10:000:0002, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вони не можуть у звязку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивачі просила визнати за ними право власності на зазначені земельні ділянки, по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви в яких позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.45,52). Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову,\~просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.50,51). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач [PERSON] є дружиною, а позивач [PERSON] сином, та спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер 19 квітня 2010 року в с.Княжичі Броварського району Київської області (а.с.9-11). Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №85 від 30 липня 2018 року [PERSON] був зареєстрований та проживав [INFO] разом із [PERSON] (а.с.15). Відповідно до витягу зі Спадковому реєстрі від 1 листопада 2018 року, 6 жовтня 2010 року відбулась реєстрація спадкової справи №232 після смерті [PERSON] (а.с.24). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №034801 від 10 квітня 2001 року [PERSON] є власником трьох земельних ділянок, загальною площею\~3,983 га, наданих для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташовані\~на території\~Мазівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.12). Однак, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 12 червня 2018 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №034801 від 10 квітня 2001 року є власником земельних ділянок, площею\~2,6620 га, кадастровий номер 5923884800:07:003:0189, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, площею\~0,6556 га, кадастровий номер 5923883800:10:000:0002, наданої для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Сафонівської сільської\~ради Путивльського\~району Сумської\~області(а.с.16-19, 20-23). Крім того, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 листопада 2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельні ділянки у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.26). Як розяснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлого [PERSON] на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, але позивачі у звязку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, то відповідно до ст.392 ЦК України, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved