Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивачі звернулись із позовом до суду та просили стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання батьків у розмірі по 25% від отримуваних відповідачем доходів. В обґрунтування посилались на те, що позивачі є пенсіонерами та страждають на ряд захворювань, позивач [PERSON] також є інвалідом другої групи, обидва позивачі отримують дохід лише у вигляді своїх пенсій, при цьому даних коштів останнім не вистачає. Відповідач є рідним сином позивачів, у звязку із чим позивачі і звернулись із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, надала суду заяву із клопотанням про розгляду справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] також надав суду заяву із клопотанням про розгляду справи у його відсутність, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного… Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] з 10.09.2004 року перебуває на пенсії спочатку за вислугою років, а з 2011 року отримує пенсію у звязку з інвалідністю, за загальним захворюванням є інвалідом 3-ї групи (а.с.5,6).Тривалий час остання хворіє онкологічним захворюванням, з приводу якого перенесла операцію, та проходила тривалий курс лікування, у тому числі хіміотерапію, променеву терапію. Для подальшого лікування [PERSON] потрібні великі кошти. Позивач [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1230 грн. (а.с.38) Позивач [PERSON], [INFO] є інвалідом 2-ї групи у звязку із захворюванням, отриманим під час ліквідації наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС. З 22.10.1998 р. також отримує пенсію по інвалідності (а.с.7).За станом свого здоровя постійно потребує лікування, а також має потребу у посиленому харчуванні. Позивач [PERSON] отримую пенсію у розмірі 4492,03 грн. (а.с.37). Відповідач [PERSON], [INFO] є рідним сином позивачів (а.с. 4),який зареєстрований у квартирі позивачів, але фактично разом з ними не мешкає, оскільки між сторонами складні стосунки. Відповідач працює у експертній установі системи МВС України, та отримує стабільну заробітну платню (а.с.3). Згідно ст. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку доходу з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом першої, другої чи третьої групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обовязок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреб у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою, працює, одружений, дітей не має, інформації щодо інших утриманців сторонами не надано, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу своїм батькам. При цьому, дослідивши довідку про розмір пенсії позивача [PERSON], видану 22.09.2016 року за № 6374 Управлінням пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, судом встановлено, що його середньомісячний дохід складає 4492,03 грн., що перевищує прожитковий мінімум. Крім того, суд враховує також і той факт, що позивачі також мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Однак, остання має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], у період часу з 03.06.2016 року по 20.10.2016 року знаходилась у тарифній відпустці у звязку із вагітністю та пологами, а отже сама має мінливий дохід. При цьому, суд, визначаючи розмір аліментів, належних до сплати, також враховує положення ст. 205 СК України, відповідно до якої, суд визначає розмір аліментів на батьків у частці від заробітку доходу з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Так, судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та працює на посаді головного судового спеціаліста, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати. При цьому, у разі, якщо суд буде стягувати з відповідача аліменти по 25% з усіх видів заробітку на утримання кожного із батьків, заробіток останнього буде значно менше для проживання, ніж утримання батьків, що унеможливить існування і проживання відповідача. Таким чином, суд стягує з відповідача аліменти на користь позивача [PERSON] у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня предявлення позову. При цьому, суд також враховує ту обставину, що позивач [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої перевищує прожитковий мінімум, та стягує на його користь аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня предявлення позову. Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial