Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачі звернулися з вищевказаним позовом до суду, який мотивують тим, що 09.04.2015 р. померла їхня мати, [PERSON] Остання за життя склала заповіт, яким заповіла [PERSON] - 3/4 частини майна, а [PERSON] 1/4 частина майна. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входить розташована на території Сумської міської ради по вул.5-й Продольна,23 у м.Суми земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0596 га. Вказана земельна ділянка належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] Оригінал вказаного вище документу був втрачений спадкодавцем. З приводу цього позивачі звернулися до Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області з приводу видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку замість втраченого, однак їм було відмовлено, оскільки з 2013 р. державні акти на землю не видаються. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] видала свідоцтво на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.5-й Продольна у м.Суми. У видачі свідоцтва на земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. У звязку з цим, позивачі просять суд визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0596 га, що розташована на території Сумської міської ради по вул.5-й Продольна,23 у м.Суми, після смерті їхньої матері [PERSON] Представник Сумської міської ради, [PERSON], надав до суду відгук, в якому просив розглядати справу без їньої участі. Третя особа - Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, надала відгук, згідно якого просила розглядати справу без їхньої участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть, серії І-БП № 237468, виданим Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 10 квітня 2015 року, [PERSON] померла 09 квітня 2015 р. (а.с.7). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, ІІІ СМ №022455, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,0596 га, що розташована на території Сумської міської ради; землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованих за адресою:м.Суми, вул.5-й Продольна,23, виданого Сумською міською радою народних депутатів 14.01.1999 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №12332 (а.с. 11). Згідно заповіту від 09.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] на випадок свої смерті, все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, заповіла 3/4 частини - [PERSON], 1/4 частини - [PERSON] (а.с.8). 12 жовтня 2015 р. [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок, загальною площею 66,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Суми вул. 5-та Продольна, 23 (а.с.9-10,12). З довідки №315/02-14 від 12.10.2015 р., виданої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON], вбачається, що позивачам відмовлено в оформленні спадщини по заповіту, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно земельну ділянку, розташовану в м.Суми, вул.5-а Продольна,23, на імя померлої [PERSON] (а.с.13). В силу ст. 1268 ЦК України майнового спору з приводу спадкування позивачами не існує, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 392 ЦК України,- власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України,- право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Враховуючи те, що позивачі, є дітьми померлої, тому суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов та визнати право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, загальною площею 0,0596 га, що розташована на території Сумської міської ради по вул.5-й Продольна,23 у м.Суми, після смерті [PERSON], померлої 09.04.2015 р., за [PERSON] на 3/4 частини, [PERSON] 1/4 частину.

Outcome: approved