Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нежитлові приміщення в порядку спадкування до відповідача Чернівецької міської ради, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Позивачка зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Вона звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної І.Є. із заявою про прийняття спадщини за законом та було заведено спадкову справу №19/2017. До складу спадкового майна померлого [PERSON] входять нежитлові приміщення 107-1 - 107-3 загальною площею 19,60 кв.м., що розташовані в житловому будинку [ADDRESS], які належали спадкодавцю на підставі договору дарування нерухомого майна від 25.06.2013 року. Вказує, що відповідно до договору дарування [PERSON] набув у власність від Приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра» 7/100 ідеальних часток від нежитлових приміщень загальною площею 290,30 кв.м. Згідно з договором про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 22.05.2013 року, укладеного між ПБФ «Кліпсидра» та іншими фізичними особами-співвласниками, вказано, що 7/100 часток нерухомого майна за вищезазначеною адресою складаються з приміщень 107-1 - 107-3 загальною площею 19,60 кв.м., які є окремими об'єктами цивільно-правових угод, право спільної часткової власності на них припинено. Позивачка стверджує, що відповідно до матеріалів технічної інвентаризації об'єктом спадщини є вбудовані нежилі приміщення загальною площею 19,60 кв.м., в тому числі приміщення 107-1 площею 13,90 кв.м., приміщення 107-2 площею 4,10 кв.м., приміщення 107-3 площею 1,60 кв.м., що розташовані в будинку [ADDRESS] вартість приміщень становить 59662 грн. Зазначає, що оскільки оригінал правовстановлюючого документу на вказаний об'єкт нерухомого майна відсутній, тому листом нотаріуса від 29.05.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На основі викладеного просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нежитлові приміщення 107-1 - 107-3 першого поверху загальною площею 19,60 кв.м. в житловому будинку літ. «А» по [ADDRESS]. Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явились, однак від представника позивачки до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Чернівецької міської радив підготовче судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши подані позивачкою та її представником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5), позивачка [PERSON] народилась [INFO] року, батько [PERSON], мати [PERSON]. Позивачка [PERSON] 05.11.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається з свідоцтва про зміну імені від 11.02.2004 року (а.с.8) [PERSON] змінила своє ім'я та прізвище на [PERSON]. [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Згідно з договором про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 22.05.2013 року, укладеного між Приватним багатопрофільним підприємством «Кліпсидра» та іншими фізичними особами-співвласниками, 7/100 часток нерухомого майна складаються з нежилих приміщень 107-1 - 107-3 загальною площею 19,60 кв.м., які є ізольованими, мають окремі входи, відсутні місця загального користування та можуть бути окремими об'єктами цивільно-правових угод, право спільної часткової власності на них припинено. При цьому, згідно п.5 даного договору Приватному багатопрофільному товариству «Кліпсидра» належать нежилі приміщення 107-1 - 107-3, загальною площею 19,60 кв.м., що скаладає 7/100 (сім сотих) ідеальних часток нежилих приміщень. Відповідно договору дарування нерухомого майна від 25.06.2013 року (а.с.11-12) [PERSON] прийняв у власність від Приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра» майно - 7/100 ідеальних часток від нежитлового приміщення загальною площею 290,30 кв.м., що знаходиться в будинку [ADDRESS] Відповідно до технічного паспорту на вбудовані нежилі приміщення (107-1 - 107-3) по [ADDRESS] (а.с.14-15) вбудовані нежилі приміщення загальною площею 19,60 кв.м., розташовані в будівлі літ. «А» по [ADDRESS] в тому числі приміщення 107-1 площею 13,90 кв.м., приміщення 107-2 площею 4,10 кв.м., приміщення 107-3 площею 1,60 кв.м. Ринкова вартість нежитлових приміщень становить 59662 грн. без врахування ПДВ, що підтверджується висновком про вартість майна (а.с.16). Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної І.Є. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], однак листом №195/01-16 від 29 травня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на майно за померлим. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємицею першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] є [PERSON] як донька спадкодавця. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Таким чином, суд вважає, що належить визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на нежитлові приміщення 107-1 - 107-3 першого поверху загальною площею 19,60 кв.м. в житловому будинку літ. «А» по [ADDRESS], задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved