Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 01 червня 2008 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 2. Вказує на те, що за період шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Тривалий час, більше семи місяців позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного, позивач покинув сім'ю, виїхав для постійного проживання в інше житло та фактично створив нову сім'ю з іншою жінкою, з якою має намір проживати в майбутньому. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі, також підтримувати та поновлювати стосунки з відповідачем в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, подружні та інші стосунки притаманні подружжю, сторонами не підтримуються. Спір щодо місяця проживання дітей відсутній. Діти проживають, та будуть проживати разом з позивачкою. Питання стосовно утримання дітей вирішено, в судовому порядку та за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами є неможливим та недоцільним, з обставин перелічених вище. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01 червня 2008 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 2. (а.с. 4), за період шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 5-7). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved