Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог [PERSON] та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказали, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку розміром 0,0768 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. 04.04.2019 року та 05.04.2019 року приватним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом дружині спадкодавця [PERSON] та сину спадкодавця [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими спорудами їм було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також відсутня інформація в державному реєстрі щодо речових прав на майно-будинок, розташований за зазначеною адресою і нотаріус порадив звернутись до суду з приводу оформлення спадкових прав. Даний будинок з господарськими будівлями належав [PERSON] , але за життя він належним чином не оформив своє право власності на домоволодіння. Враховуючи вищевикладене, позивачі прохають суд, визнати за ними право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачі та їх представник [PERSON] не з`явилися, звернулися до суду з заявами, прохаючи розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином та завчасно, причини своєї неявки суду не повідомила Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS] , до складу якого входять: житловий будинок «А-1», загальною площею 70,7 м.кв., житловою площею 38,1 м. кв., погріб під «Б», прибудова «б», гараж-літня кухня-сарай «Б», прибудова «б1», саж «В», убиральня «Г», огорожа «№1», ворота «№2», водогін «№3»(а.с.13). Відповідно до довідки Засульської сільської ради №485 від 10.04.2019 року власником вищевказаного домоволодіння був [PERSON] (а.с.15). Із матеріалів справи вбачається, що будинок та господарські будівлі були побудовані до 05 серпня 1992 року, але за життя [PERSON] не узаконив своє право власності на домоволодіння, а тому на даний час його дочка дружина та син не можуть оформити право власності на спадкове домоволодіння. 04.04.2019 року та 05.04.2019 року приватним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом дружині спадкодавця [PERSON] та сину спадкодавця [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими спорудами їм було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також відсутня інформація в державному реєстрі щодо речових прав на майно-будинок, розташований за зазначеною адресою і нотаріус порадив звернутись до суду з приводу оформлення спадкових прав. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] та знаходяться на неприватизованій земельній ділянці належав за життя [PERSON] , померлому [INFO] 2018 року підтверджується довідкою Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №485 від 10.04.2019 року (а.с.15). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачі є спадкоємцями на майно померлого [PERSON] , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved