Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння. Посилається на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті батька, їй виповнилась 15 років, відтак в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті батька у встановлений законом строк. Так, за життя батькові належала ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., за адресою: [ADDRESS]. Вказує, що 13 березня 2017 року при зверненні до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, вона дізналась, що спадщину після смерті батька прийняли його сестра - [PERSON] та брат - [PERSON] Так, 08 квітня 2008 року за заявою її тітки [PERSON] про прийняття спадщини, державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І. заведена спадкова справа №742/2008, яка була закінчена 29 вересня 2008 року, у зв'язку із видачею спадкоємцям, які прийняли спадщину, свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що ні брат, ні сестра не повідомили нотаріуса про наявність спадкоємців першої черги, та прийняли спадщину в повному обсязі та відповідно успадкували по ? частки даного будинку. Вважає, що оскільки порушені її права як законного спадкоємця першої черги після смерті батька, видане [PERSON] свідоцтво про право на спадщину підлягає визнанню недійсним, а частка спірного майна, яка перебуває у власності [PERSON] витребуванню з чужого незаконного володіння на її користь. Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № [NUMBER], витребувати у [PERSON] на її користь ? частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS], визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2017 року зазначений позов було залишено без руху. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2017 року було відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2017 року в порядку забезпечення позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, накладено арешт на 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] та 1/4 частки житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON]. 21 червня 2017 року [PERSON] збільшила позовні вимоги, просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № 1-1942 та за № 1-1948, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № 1-1937 та за № 1-1939, витребувати у [PERSON] на користь [PERSON] ? частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] та ? частки приватизованої земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, визнати за [PERSON] Дар'єю Віталіївною право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] та ? частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 вересня 2017 року до участі в даній справі залучено як співвідповідача - [PERSON]. 20 березня 2018 року позивачка [PERSON] збільшила позовні вимоги, просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № 1-1942 та за № 1-1939; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № 1-1937 та за №1-1939; визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], акт серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010980900872 від 30 червня 2009 року; витребувати у [PERSON] на користь [PERSON] ? частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] та ? частки приватизованої земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель; визнати за [PERSON] Дар'єю Віталіївною право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні 18 жовтня 2017 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представники позивачки [PERSON] та [PERSON] в судові засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких позов підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу без їх та позивачки участі. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 18.10.2017 року позовні вимоги визнали, подали заяви, в яких визнали позов в повному обсязі, просили розглянути справу без їх участі. Представник третьої особи на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Прядко І.І. залишив вирішення спору на погляд суду, вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані, оскільки як було встановлено по матеріалах спадкової справи [PERSON] та [PERSON] приховали наявність спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] та незаконно успадкували після його смерті спадкове майно, також надав суду пояснення щодо обставин видачі свідоцтв про право власності після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представники співвідповідачки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] подали суду заяву в інтересах [PERSON] про визнання позову, розгляд справи просили провести за відсутності [PERSON] та за відсутності її представників. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 68 Закону України «Про нотаріат» визначає, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також у інших випадках, встановлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] у віці 54 років, про що зроблено актовий запис №461 від 26 лютого 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (т. 1, а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS], яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2003 року, яке видане виконавчим комітетом Чернівецької міської ради згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09 вересня 2003 року №682/18, зареєстрованого у ЧКОБТІ 30 вересня 2003 року у реєстровій книзі №101, стор.№157 за реєстровим №12487 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №2000170 (т. 1, а.с.194-195) та на ? частки земельної ділянки площею 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Чернівецької міською радою 22 грудня 2004 року згідно з рішенням 25 сесії IY скликання Чернівецької міської ради від 30 вересня 2004 року №546, зареєстрованої у Чернівецькому міському управлінні земельних ресурсів 22 грудня 2004 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1884 ( т.1, а.с. 193). 08.04.2008 року була заведена спадкова справа №742/2008 до майна померлого [INFO] року [PERSON], яка перебувала в провадженні Першої чернівецької державної нотаріальної контори по 29 вересня 2008 року. Спадкова справа заведена на підставі нотаріально посвідченої заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Першої чернівецької державної нотаріальної контори звернулася сестра померлого [PERSON] - [PERSON], [INFO], в якій зазначила, що окрім неї інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, а також дружини, яка пережила чоловіка, немає ( т.1, а.с. 179). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] також звернувся його брат [PERSON], [INFO]. У даній заяві він зазначив, що крім нього, іншим спадкоємцем є сестра померлого брата - [PERSON] ( т.1, а.с.180) 29 вересня 2008 року були видані спадкоємцям, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 вересня 2008 року, яке видано державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., спадкоємцем ? частки майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року, є його брат [PERSON], спадкове майно складається: із ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2003 року, яке видане виконавчим комітетом Чернівецької міської ради згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09 вересня 2003 року №682/18, зареєстрованого у ЧКОБТІ 30 вересня 2003 року у реєстровій книзі №101, стор.№157 за реєстровим №12487 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №2000170, зареєстровано в реєстрі за №1-1937 (т.1, а.с.206). 29.09.2018 року проведена реєстрація в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину №1-1937 за №45527489 (т.1, а.с.207-208). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 вересня 2008 року, яке видано державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко\~І.І., спадкоємцем ? частки майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року, є його брат [PERSON], спадкове майно складається із ? частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянкусерії [NUMBER], виданого Чернівецької міською радою 22 грудня 2004 року згідно з рішенням 25 сесії IY скликання Чернівецької міської ради від 30 вересня 2004 року №546, зареєстрованої у Чернівецькому міському управлінні земельних ресурсів 22 грудня 2004 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1884, зареєстрованого в реєстрі за №1-1939 (т. 1, а.с 209). 29.09.2018 року проведена реєстрація в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину №1-1939 за №45527560 (т.1, а.с.210-211). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 вересня 2008 року, яке видано державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., спадкоємцем ? частки майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року, є його сестра [PERSON], спадкове майно складається: із ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2003 року, яке видане виконавчим комітетом Чернівецької міської ради згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09 вересня 2003 року №682/18, зареєстрованого у ЧКОБТІ 30 вересня 2003 року у реєстровій книзі №101, стор.№157 за реєстровим №12487 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №2000170, зареєстровано в реєстрі за №1-1942 (т.1, а.с.214). 29.09.2018 року проведена реєстрація в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину №1-1942 за №45527879 (т.1, а.с.215-216). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 вересня 2008 року, яке видано державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко\~І.І., спадкоємцем ? частки майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року, є його сестра [PERSON], спадкове майно складається: із ? частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянкусерії [NUMBER], виданого Чернівецької міською радою 22 грудня 2004 року згідно з рішенням 25 сесії IY скликання Чернівецької міської ради від 30 вересня 2004 року №546, зареєстрованої у Чернівецькому міському управлінні земельних ресурсів 22 грудня 2004 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1884, зареєстрованого в реєстрі за №1-1948 (т. 1, а.с 217). 29.09.2018 року проведена реєстрація в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину №1-1948 за №45527789 (т.1, а.с.218-219). [INFO] року помер [PERSON], про що зроблено актовий запис №24 від 04 січня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (т. 1, а.с. 67). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, звернулася його донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 серпня 2012 року, яке видано державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., спадкоємцем майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року є його дочка [PERSON], спадкове майно складається: із 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою нотаріальною конторою 29 вересня 2008 року за реєстровим №1-1937, зареєстрованого в ЧКОБТІ 07 жовтня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №1-892 ( т.1, а.с. 159). 09.08.2018 року проведена реєстрація в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину №1-892 за №53219135 (т.1, а.с.160). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 серпня 2012 року, яке видано державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., спадкоємцем майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року є його дочка [PERSON], спадкове майно складається: із ? частки приватизованої земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення якої 1.8 - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Чернівецькою міською радою 30 червня 2009 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за №1-1939 ВКТ 412759, №1-1948 ВКТ 412761 від 29.09.2008 р. нотаріус Прядко\~І.І., свідоцтва про право на спадщину за заповітом за №3-1145 ВЕК 902737 від 10.04.2007 р., нотаріус [PERSON], зареєстрованої в управлінні Держкомзему у м.Чернівці та в Чернівецькій регіональній філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» 30.06.2009 р., зареєстровано в реєстрі за №1-894 (т. 1, а.с.162). 09.08.2018 року проведена реєстрація в Спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину №1-894 за №53219181 (т.1, а.с.163-164). Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Чернівецькою міською радою 30 червня 2009 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за №1-1939 ВКТ 412759, №1-1948 ВКТ 412761 від 29.09.2008 р. нотаріус Прядко\~І.І., свідоцтва про право на спадщину за заповітом за №3-1145 ВЕК 902737 від 10.04.2007 р., нотаріус [PERSON], зареєстрованої в управлінні Держкомзему у м.Чернівці та в Чернівецькій регіональній філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» 30.06.2009 р., на ім'я [PERSON] вбачається, що останній є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS], частка якого у спільній власності складає 25 %, співвласником даної земельної ділянки зазначена [PERSON], частка якої у спільній власності складає 75 % (т. 1, а.с.115-116). 13 березня 2017 року позивачка [PERSON], [INFO], звернулась до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на день смерті її батька [PERSON] залишилась спадщина, що складається з ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в якій він проживав, та ? частки земельної ділянки, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованих в [ADDRESS] та всього іншого майна, де б воно не було та з чого б воно не складалось, яку вона прийняла в силу дії ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як неповнолітня особа на день відкриття спадщини (т. 1, а.с.220). Державним нотаріусом Прядко І.І. повідомлено [PERSON], що в порядку і в строки, передбачені чинним законодавством України, до Першої чернівецької державної нотаріальної контори звернулась сестра та брат померлого [PERSON] та [PERSON], яким були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх брата. По суті цим листом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (т. 1, а.с.226-227). Як встановлено в судовому засіданні у померлого [PERSON] було дві дочки [PERSON] та [PERSON] Позивачка [PERSON], народилася [INFO] року в м.Чернівці, актовий запис №1388 від 15 червня 1992 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (т. 1, а.с.9). [PERSON] народилась [INFO] року в м.Чернівці, актовий запис №224 від 21 січня 1991 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (т. 1, а.с.234). Згідно ч. 4 ст. ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Тобто, у померлого [PERSON] дочки [PERSON] та [PERSON] були неповнолітніми на день його смерті, а тому відповідно до ч. 4 ст. ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька. Однак відповідачі знаючи про наявність у померлого неповнолітніх дітей, які є спадкоємцями першої черги, не повідомили нотаріуса про це, приховали цей факт і незаконно успадкували майно померлого [PERSON], оскільки відповідачі відносяться до другої черги спадкоємців за законом, яка не одержує право на спадкування при наявності спадкоємців першої черги. Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також у інших випадках, встановлених законом. Суд приходить до висновку, що з наведених підстав слід визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № 1-1942 та №1-1948, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON], 29 вересня 2008 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко І.І., зареєстроване в реєстрі за № 1-1937 та №1-1939 Також слід визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], акт серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010980900872 від 30 червня 2009 року, який виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] за №1-1939 ВКТ 412759 від 29.09.2018 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] №1-1948 ВКТ 412761 від 29.09.2008 р., які судом визнані недійсними. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнати за нею право власності на 1/4 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS] та на 1/4 частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], цільове призначення (використання) якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В решті позовних вимог [PERSON] слід відмовити з наступних підстав. По перше, за [PERSON] судом визнано право власності на спадкове майно - 1/4 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами та на 1/4 частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території м. Чернівці по [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER], яке є її часткою у спадковому майні після смерті батька, інша частка спадкового майна їй не належить. Спадкоємцем іншої частки спадкового майна, після смерті батька [PERSON], яке складається із 1/4 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами та 1/4 частки земельної ділянки 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території м. Чернівці по вул. Грузинській,2 за кадастровим [NUMBER], є [PERSON], яка успадкувала це майно, як неповнолітня донька померлого, а тому в цій частині майно не може належати [PERSON] В частині позовних вимог щодо витребування у [PERSON] на користь позивачки ? частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та ? частки приватизованої земельної ділянки 0,1000 гектарів за адресою м. Чернівці по [ADDRESS] за кадастровим [NUMBER] належить відмовити, оскільки вона набула право власності на вказане майно з підстав спадкування, а не за відплатним договором ( угодою). Відповідно до статті 330 ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього. Згідно із частиною першою статті 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Тобто відсутні підстави для витребування майна у [PERSON] на користь позивачки, оскільки це майно успадковане [PERSON], також це майно не можна витребувати у [PERSON], оскільки воно набуте нею не на підставі угоди, а на підставі свідоцтва про право на спадщину, яке слід визнавати недійсним. Знгідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі наведеної норми, суд відмовляє відповідачці [PERSON] у прийнятті визнання відповідачкою позову [PERSON] щодо позовних вимог, які стосуються визнання права власності на спадкове майно в тій частці, яку прийняла [PERSON] після смерті батька [PERSON], оскільки таке визнання позову суперечить закону. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Отже, не відповідає вимогам закону заява [PERSON] від 19.04.2017 року про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON], а тому ця заява не враховується судом при визначенні кола спадкоємців після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1259, 1261, 1262, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297, 1301 ЦК України та

Outcome: partial