Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період часу з грудня 2012 року по 09.08.2013 року та визнати за [PERSON], як спадкоємицею за законом першої черги право власності на: 1/2 частину квартири [ADDRESS] та на легковий автомобіль марки «AUDI 100», 1980 року випуску, д/н [NUMBER], двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом першої черги право власності на: 1/2 частину квартири [ADDRESS], легковий автомобіль марки «AUDI 80», 1987 року випуску, д/н [NUMBER], двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], гараж № [NUMBER], який розташований в автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі Одеської області, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, і заяви не були подані. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача - Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності № 1 від 20.02.1998 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області; - гараж № [NUMBER], який розташований в автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі Одеської області на підставі свідоцтва про право власності № 545 від 29.06.2004 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області; - легковий автомобіль марки «AUDI 80», 1987 року випуску, д/н [NUMBER], двигун [NUMBER], кузов [NUMBER] на підстав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським МРЕВ; - легковий автомобіль марки «AUDI 100», 1980 року випуску, д/н [NUMBER], двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], що підтверджено листом № 409 від 22.03.2014 року, наданим центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського району. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира [ADDRESS]; гараж № [NUMBER], який розташований в автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі Одеської області; легковий автомобіль марки «AUDI 80», 1987 року випуску, д/н [NUMBER], двигун [NUMBER], кузов [NUMBER]; легковий автомобіль марки «AUDI 100», 1980 року випуску, д/н [NUMBER], двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36686329 від 20.02.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 11.04.1977 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим бюро записів актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини мешкали разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період часу з грудня 2012 по 09.08.2013 року, що підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Спадкоємцями була досягнути домовленість щодо розподілу спадкового майна. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON] № 396/01-16 від 20.02.2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, і заяви не були подані. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved