Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що з відповідачем вони проживали у шлюбі, який зареєстровано 12.01.1991 року у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району за актовим записом №2. За рішенням Хустського районного суду від 21.09.2020 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилося семеро дітей, однак на час звернення до суду з даним позовом у них залишилося двоє дітей які не досягли повноліття, це [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що вони фактично разом не проживають, відповідач повністю усунувся від матеріального забезпечення дітей необхідними коштами та створення умов їхнього виховання. Вона не має постійного місця праці та у неї не вистачає коштів щоб утримувати та забезпечувати самостійно двох неповнолітніх дітей. Відповідач не має жодних утриманців, забезпечує лише свої особисті потреби, є фізично здоровим та працездатним\~ і не платить ніяких аліментів іншим особам. Регулярних доходів відповідач не має та офіційно не працевлаштований, тому вона просить суд стягувати кошти на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей з відповідача у твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину до досягнення повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розгляд справи проводити\~ без її участі та без участі позивачки, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи вручення рекомендованого поштового повідомлення 05.11.2020 року з викликом до суду. Відзиву на позов відповідачем не подавалось. У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони проживали у шлюбі, який зареєстровано 12.01.1991 року у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району за актовим записом №2. Відповідно до рішенням Хустського районного суду від 21.09.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилося семеро дітей, з яких п`ятеро досягли повноліття. Двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є неповнолітніми та знаходяться на утриманні та вихованні біля позивачки. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Наявність на утриманні позивачки двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] стверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Вишківською селищною радою Хустського району №1804 від 01.09.2020 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї позивачки\~ №303 від 02.09.2020 року Відповідач [PERSON] є молодим за віком, працездатний, не надав заперечення щодо позову та щодо обставин викладених позивачкою. Сторонами не надано доказів щодо доходу відповідача чи його надмірних витрат, тому суд має всі підстави для вирішення питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача відповідно до порядку визначеного ст.184 СК України, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 3,27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.ст.75,80,84 СК України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Виходячи з визначеного розміру аліментів, які обґрунтовано позивачка просить стягувати з відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840, 80 гривень.

Outcome: approved