Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 06 лютого 2015 року звернулися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. Оскільки позивачі являються спадкоємцями за законом, в зв'язку з чим звернулися до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через те, що позивачі пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Позивачі зазначають, що в дійсності в період з дня смерті матері [PERSON] і до спливу шестимісячного строку, вони не зверталися до Краснокутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не володіють юридичними знаннями та помилково вважали, що необхідно звертатися до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку. З вищевказаних підстав позивачі звернулися до суду з позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. Представник відповідача - Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON], суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Судовим розглядом установлено, що позивачі мають намір успадкувати земельну частку ( пай ) згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER], що належить померлому [INFO] року, [PERSON], спадщину після якого фактично прийняла його дружина, [PERSON], так як була зареєстрована разом з померлим на день мерті. Гр. [PERSON] та гр. [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися . Виходячи з того, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1268 , 1269 , 1270, 1272 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України пропустили 6-місячний строк для прийняття спадщини, а саме: постійно не проживали зі спадкодавцею на час відкриття спадщини, не є малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами, що вважаються такими, що прийняли спадщину, не подали заяву про прийняття спадщини особисто, а тому вважається такими, що не прийняли спадщину, у нотаріуса відсутні підстави видати свідоцтво про право на спадщину, а тому державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори Гук С.Ю. 04.02.2015 року прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №131/02-31. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свій позов [PERSON] та [PERSON] зазначили, що заяву про прийняття спадщини не подавали через те, що не володіють юридичними знаннями і помилково вважали, що необхідно звертатись до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку. Зазначені обставини не свідчать про наявність в розумінні ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважних причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, Жодних доказів на підтвердження існування причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини, позивачами не надано. Отже, встановивши, що будь-яких перешкод для подання заяви про прийняття спадщини у позивачів не було, а тому підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відсутні. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved