overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті позивачка вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину, але у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їм відмовлено в зв»язку з тим, що на житловий будинок в [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, направила в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача Сидорівської сільської ради - сільський голова в поданій до суду заяві просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позов визнає. 3-ті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, згідно поданих заяв від спадщини відмовились. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Позивачка, як спадкоємць померлої, звернулася з заявами в нотаріальну контору, однак постановою від 16 листопада 2015 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок в [ADDRESS] Згідно довідки № 418 від 12.01.2015 року, виданої Сидорівською сільською радою, померла [PERSON] до дня смерті проживала у житловому будинку по [ADDRESS] Згідно довідки від 20 серпня 2014 року, виданої Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, трьох сараїв, огорожі, воріт, колодязю, загальною вартістю 72041.00 грн. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті бабусі [PERSON] у відповідності до ст.ст. 529,548-549 діючого на той час ЦК України(1963 року) у встановленому законом порядку прийняла спадкове майно, інші особи, 3-ті особи по справі, від спадщини відмовились, а тому маються підстави для задоволення її позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 21 березня 2007 року. Позивачка після його смерті вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину, але у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса в даний час, у вчиненні нотаріальних дій їй відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідачка [PERSON] направила в суд заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов визнала. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть І-СГ № 098413 [PERSON] помер 21 березня 2007 року. Позивачка [PERSON], як спадкоємець померлих, звернувся з заявою в нотаріальну контору, однак постановою від 12 травня 2015 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки на земельну ділянку, призначену для обслуговування індивідуального житлового будинку, що знаходиться по вул. Лермонтова, 14 в м. Жидачів Львівської області, відсутні правовстановлюючі документи. Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1723 померлому [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка по вул. Лермонтова, 14 в м. Жидачів Львівської області, площею 0,0920 гектарів. В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті [PERSON] його спадкове майно прийняла дочка [PERSON]. Інші спадкоємці, які б згідно закону мали право на спадкування, від спадщини відмовились, а тому є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Після його смерті позивачка вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину, але у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їм відмовлено в зв»язку з тим,що на житловий будинок в [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, а направила в суд заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з»явилися, направили в суд заяви, згідно яких позовні вимоги визнали та просять слухати справу у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Позивачка, як спадкоємць померлого, звернулася з заявами в нотаріальну контору, однак постановою від 27 серпня 2014 р. нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок в [ADDRESS]. Згідно довідки № 1549 від 10.07.14 р., виданої Ходорівською міською радою, померлий [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта від 29 серпня 2014 року, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, підвалу, веранди, сходів, літньої кухні, сараю, вбиральні, воріт, огорожі, вимощення, загальною вартістю 120674.00 грн. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті батька [PERSON] у відповідності до ст.ст. 548-549 діючого на той час ЦК України(1963 року) у встановленому законом порядку прийняла спадкове майно, інші особи - відповідачі по справі, від спадщини відмовились, а тому маються підстави для задоволення її позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року та матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після їх смерті позивачка згідно заповіту від 02 жовтня 2000 року вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадкове майно їй відмовлено в зв»язку з тим, що на житловий будинок в [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача Чертізької сільської ради - сільський голова в поданій до суду заяві просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, а згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Позивачка, як спадкоємець померлих, звернулася з заявою в нотаріальну контору, однак постановою від 22.01.2015 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки на житловий будинок в [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. Згідно технічного паспорта від 08 січня 2015р., виданого ФОП [PERSON], нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, трьох сараїв, воріт, огорожі, загальною вартістю 106821.00 грн Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 045458 померлій [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка, площею 1,4268 гектарів. Згідно витягу з по господарської книги, виданого Чертізькою сільською радою 06.12.2014 року № 301, станом на 30 червня 1990 року в спадковому будинку були зареєстровані та проживали померлі [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкове майно прийняла позивачка, інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, немає, а тому є підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті позивачка вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину, але у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору. В даний час нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, поскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи та рекомендував звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, направила в суд заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Облазницької сільської ради у судове засідання не з`явився, сільський голова надіслав заяву, з якої вбачається, що з позовними вимогами згідний, просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Позивачка, яка є спадкоємцем померлої, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 03 листопада 2015 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, поскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Згідно даних відділу Держгеокадастру у Жидачівському районі [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП «Нове життя», розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] у відповідності до ст.ст. 548-549 діючого на той час ЦК України(1963 року) у встановленому законом порядку прийняла спадкове майно, інших спадкоємців немає, а тому маються підстави для задоволення його позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті позивачка вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину, але у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі свідоцтва про право на спадкове майно відмовлено в зв»язку з тим, що на житловий будинкок в [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, направила в суд заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засіданя не з»явився, направив в суд заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив слухати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав: За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Позивачка [PERSON], як спадкоємець померлої матері, звернулася з заявою в нотаріальну контору, однак постановою від 18 жовтня 2014 р. нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинкок в [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта від 09 вересня 2014 року, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, шести сараїв, гаражу, літньої кухні, убиральні, воріт, огорожі, колодязя, загальною вартістю 140372.00 грн. житловий будинок в [ADDRESS] заповіла позивачці В судовому засіданні достовірно встановлено, що житловий будинкок в [ADDRESS] належав померлій [PERSON], позивачка [PERSON] після смерті матері у встановленому законом порядку прийняла у відповідності до ст.ст. 548-549 діючого на той час ЦК України(1963 року) спадкове майно, інші спадкоємці -відповідач по справі, відмовився від спадщини, а тому маються підстави для задоволення її позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті позивачка вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса у даний час їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що на житловий будинок по [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, направила в суд заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача Журавнівської селищної ради - селищний голова подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника селищної ради, не заперечив щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Позивачка [PERSON], як спадкоємець померлої, звернулася з заявою в нотаріальну контору, однак постановою від 06 квітня 2015 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, поскільки на житловий будинкок по [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. Згідно технічного паспорта від 23 квітня 2015 року виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно по [ADDRESS] складається з житлового будинку, двох сараїв, колодязя, загальною вартістю 73 724.00 грн. Згідно довідки Журавнівської селищної Ради № 859 від 06.04.2015 р. померла [PERSON] проживала по [ADDRESS]. В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], її спадкове майно прийняла дочка [PERSON]. Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, не має, а тому є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті вона у встановленому законом порядку прийняла спадкове майно. При зверненні до нотаріуса, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивачка не з»явилася, направила в суд заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, направив в суд заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року Позивачка є спадкоємцем померлої. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 012511 померлій [PERSON] належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП «Кохавино» розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері [PERSON] її спадкове майно прийняла позивачка [PERSON], а тому маються підстави для задоволення його позову. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1274, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті вона у встановленому порядку прийняла спадкове майно. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовлено та рекомендовано звернутися в суд. В судове засідання позивачка не з»явилася, направила в суд заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, а направили в суд заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутності, не заперечують, щоб за позивачкою було визнано право власності на земельні ділянки. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Позивачка [PERSON], яка є спадкоємцем померлої матері, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 27.01.2014 р. нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 059021 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку на території Баковецької сільської ради, площею 0,2489 гектарів. Згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЛВ № 244 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку на території Баковецької сільської ради, площею 0,6387 гектарів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка після смерті матері [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадкове майно, інші спадкоємцівідповідачі по справі відмовилися від спадщини, а тому маються підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1274, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved