Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась\~до суду\~з позовом до\~відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці за актовим записом № 582. Від шлюбу з відповідачем є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Зазначає, що з березня 2021 року фактично не підтримують сімейних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету. Між ними пропало взаємне почуття поваги, любові та немає взаєморозуміння. Вважає, що їх сім`я остаточно розпалась, шлюб носить лише формальний характер, а подальше його збереження повністю суперечитиме її інтересам. Просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від останньої надійшла заява згідно якої просила судове засідання проводити у її та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо винесення заочного рішення. Відповідач в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~хоча був\~належним чином\~повідомлений про\~час,\~дату і\~місце розгляду\~справи в\~суді завчасно,\~належним чином\~судовою повісткою\~за зареєстрованою\~адресою проживання,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~суд вважає\~можливим \~у відповідності\~до вимог\~ст.ст.\~223\~ЦПК України\~розглянути справу\~у відсутність\~відповідача,\~провести заочний\~розгляд справи\~та ухвалити\~заочне рішення\~на підставі\~наявних у\~справі доказів.\~ Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення та позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 07 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, за актовим записом № 582. Від шлюбу у сторін є діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння, втрата взаємного почуття поваги та любові. З березня 2021 року не підтримують сімейних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved