Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років. 06.06.2016 року позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2003 року розірвала шлюб з [PERSON] Від спільного проживання в них народився син [PERSON], який з часу розірвання шлюбу весь час проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Свій батьківський обов'язок відповідач не виконує, тому вона звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, так як він з вересня місяця 2015 року стаціонарно навчається на денній формі навчання юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ, закінчення якого передбачено 30.06.2019 року. Син стипендії не отримує, гуртожитком не забезпечений. Плата за денне навчання становить 15 000 гривень в рік. Вона не має можливості самостійно утримувати сина, оскільки йому потрібний одяг, кошти на проїзд, підручники, що й зумовило необхідність звернення до суду. До початку судового засідання позивач [PERSON] подала заяву вх. №1931 від 06.06.2016 року, в якій просить уточнену позовну заяву задоволити, а справу слухати у її відсутності. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав заяву за вх. № 1932 від 06.06.2016 року в якій просить розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), не заперечує щодо задоволення позову. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 січня 1998 року м. Сколе райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №302 від 04.02.2016 року, виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ юридичного факультету, вбачається що [PERSON] з вересня 2015 року навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ, є студентом першого курсу денної форми навчання факультету №6 (юридичного). Освітній ступінь - бакалавр, спеціальність 6.030401 - «Правознавство». Наказ про зарахування від 17.08.2015 року №551о/с. Тривалість навчання чотири роки. Навчання закінчується 30.06.2019 року. Навчання здійснюється за кошти студента. Студент стипендії не отримує. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню повнолітнього сина, який навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved