Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,23 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначають, що вони є спадкоємцями за правом представлення майна померлого дядька [PERSON] та спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просять визнати за ними право власності в рівних частинах по 1/2 частки на кожного на земельну ділянку площею 4,23 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подала заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 69, [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] серії V-УР, № [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є племінниками [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] (брат спадкодавця) помер [INFO] . Зі свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] встановлено, що батько спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , а матір спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 13.12.2017 року №2312 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину. Довідкою міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 27.12.2017 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №086372 від 22.07.2009 року підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,23 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст. 1266 ЦК України позивачі є спадкоємцем за правом представлення після смерті дядька [PERSON] , оскільки племінники спадкодавця спдкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи №255/2011 встановлено, що позивачі після смерті [PERSON] , зверталася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини,. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 15.12.2017 р. встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення вищевказаної земельної ділянки, фактично прийняли спадщину, а інших спадкоємців немає однак, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом\~його визнання за ними. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved