overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 07.11.2014 року між нею та відповідачем по справу укладено шлюб. Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з нею. Оскільки відповідач матеріально не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів доходів, починаючи з дня подання позову до виповнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги не визнав. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2014 року ( а. с. 8). Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] ( а. с. 6). На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, проживає окремо від відповідача, на її утриманні знаходиться малолітній син. ( а. с. 9,10). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 18 травня 2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу - ч. 4 ст. 84 СК України. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов»язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, а також той факт, що відповідач є працездатним, має аліментні зобов»язання , суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 06.03.2019 року. Від спільного життя мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка, згідно наданої заяви, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити позов, просить справу слухати без її участі (а.с.18,24). Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с. 19-20). Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не з`явився до суду, не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.03.2019 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Покровська Донецької області, актовий запис №9 (а. с. 3). Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Родинської міської ради Донецької області від 10.10.2019 року [PERSON] разом з дитиною мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що з позивачкою проживає дитина, яка не досягла трьохрічного віку, позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров`я дозволяє йому нести аліментні зобов`язання. Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобов`язань, а також його стану здоров`я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку- з 15.10.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 12.03.2016 року. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка, згідно наданої заяви, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі (а.с.11). Відповідач [PERSON], згідно наданої заяви, визнав позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі (а.с.12). Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.03.2016 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №72 (а. с. 5). Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 2). Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, підтвердив в суді, що він працює та не є інвалідом, на обліку у лікаря не перебуває. Доказів стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим, ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Згідно розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову,\~яке має бути безумовним,\~і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права,\~свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача),\~суд ухвалює рішення про задоволення позову,\~обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону,\~права,\~свободи чи інтереси інших осіб не порушує,\~суд вважає,\~що позов в частині,\~визнаній відповідачем, підлягає задоволенню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 13.07.2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640\~ грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 20.09.2016 року. Від спільного життя мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка, згідно наданої заяви, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити позов, просить справу слухати без її участі (а.с.10). Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с. 16-18,21-22). Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не з»явився до суду, не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.09.2016 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Слов»янської сільської ради Межівського району Дніпропетроської області, актовий запис №18 (а. с. 5). Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання. Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобов'язань, а також його стану здоров'я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 16.02.2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 21 вересня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис за № 241. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. У теперішній час донька мешкає разом з нею та повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона звернулась до суду з даним позовом і просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 грудня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківської області (а.с.6). Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів, про який просить [PERSON] не суперечить вимогам ст. 80 СК України. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн., а також згідно ст. 84 ЦПК України на користь позивачки з відповідача необхідно стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 06.08.2016 року. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку- 19.02.2020 року. Позивачка надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, в разі неявки відповідача винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про що є рекомендоване повідомлення, про причини своєї неявки до суду не повідомів, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.08.2016 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №4 (а. с. 7). Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Згідно довідки Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області від 14.07.2017 року дитина сторін проживає з позивачкою за адресою: смт.Удачне, пров. Енергетиків,11/11 (а.с.8) Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання. Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 17.07.2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640\~ грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 30.09.2016 року. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені в довтні 2017 року, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач працює, але не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, в разі неявки відповідача винести заочне рішення (а.с.13). Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про що є рекомендовані повідомлення (а.с.12,15), про причини своєї неявки до суду не повідомів, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.09.2016 року, зареєстрованого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №412 (а. с. 2). Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 3). Згідно довідки Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 06.10.2017 року дитина сторін проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області від 05.10.2017 року [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року у розмірі 860грн., інших видів допомоги не отримує (а.с.6). Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання. Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобов'язань, а також його стану здоров'я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 24.10.2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 15.06.2011 року знаходить у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З травня 2015 року із за несумісності характерів їх сімейні стосунки припинені та вона вимушена з дитиною проживати окремо . У зв»язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, просить стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову до виповнення донькою трьохрічного віку. В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати без її участі, в наданій заяві не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у юридичному шлюбі з 15.06.2011 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 111.( а. с. 3). Від сумісного приживання подружжя мають неповнолітню дитину , доньку [PERSON], [INFO] ( а. с. 4). У зв»язку з фактичним припиненням сімейних відносин , позивачка проживає окремо від відповідача , разом з донькою за адресою: [ADDRESS] не працює. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу - ч. 4 ст. 84 СК України. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов»язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Оскільки доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги позивачці з боку відповідача суду не надано, враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved