Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] в своїй позовній заяві вказують,що вони являються власником житлового будинку за № 3 розташованого по вул.Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області . В зазначеному будинку 11 квітня 2000 року була зареєстрована відповідачка [PERSON],яка була дружиною позивача [PERSON] ,яка з 21 жовтня 2006 року не проживає їх будинку , в зв»язку з чим позивачі і просять суд визнати відповідачку такою,що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку за № 3 розташованому по вул.Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області . В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги а відповідачка в судове засідання двічі не з»явилася,хоча про час слухання справи в суді повідомлена судовими повістками своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомила,що не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку в її відсутність.проти чого не заперечували позивачі. Заслухавши пояснення позивачів, покази свідків,проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Позивачам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок за № 3 розташований по вул.Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області, що підтвержується договором НП-49 міни від 18 березня 1999 року укладеним на Українській ініверсальній біржі ( а.с.7). В житловому будинку за № 3 розташованому по вул.Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області зареєстрована відповідачка [PERSON] з 11 квітня 2000 року , що підтвержується записами в домовій книзі ( а.с.10-12) . Позивач [PERSON] розірвав з [PERSON] 21 жовтня 2006 року розірвав юридичний шлюб,що підтвержується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.8). В своїй позовній заяві і судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] ствержували ,що відповідачка [PERSON] не проживає в належному їм житловому будинку за № 3 розташованому по вул.Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області з 21 жовтня 2006 року . Дані тверження позивачів не знайшли свого спростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються показами свідків [PERSON] та [PERSON] даними в судовому засіданні і актом № 427 від 04 лютого 2016 року Комітету саморганізації населення № 5 ( а.с.9 ). Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до положень ст. 72 ЖК України ,визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Відповідно до положень ст. 150 ЖК України ,громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру) користуються ним для особистого проживання. Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача та членів його сім»ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків,установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої ст. 71 цього кодексу . Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК України наймач,який вибув з жилого приміщення на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті,втрачає право на користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно) ,яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,незалежно від волі інших осіб. Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння,користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним,ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону.Житлове приміщення,яке вони мають право займати,визначається його власником. Відповідно до положень ч.2 цієї ж статті член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. За таких обставин, коли відповідачка [PERSON] без поважних причин з 21 жовтня 2006 року не проживає в будинку за № 3 розташованому по вул.Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області та виїхала на постійне місце проживання до іншого житла ,позивачі вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном а суд вважає необхідним визнати відповідачку такою ,що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням . На підставі наведеного,ст.ст. 71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215 , 224-227 ЦПК України,суд -

Outcome: approved