Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Дяківської сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи Бершадської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців немає. Державним нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Житловий будинок відносився до колгоспних дворів та при житті її мати не зареєструвала право власності на належне їй майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Дяківської сільської ради Бершадського району надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] - дочка спадкодавця, спадщину прийняла, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач [PERSON] частину спадщини оформила, отримавши свідоцтво про право на на спадщину за законом, що підтверджуєтсья копією свідоцтва, виданого 16.03.2001 року державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В., до якої звернулась спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно. Відповідно до довідки Дяківської сільської ради Бершадського району № 61 від, згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дочка. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], на який відкрилась спадщина після її смерті. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved