Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувшись до суду з позовом до Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити їй додатковий строк терміном на три місяці, для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17 вересня 2004 року помер її дід та спадкодавець [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Оскільки, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області, право на яку має позивачка. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON] ним не було складено заповідального розпорядження (заповіт), тому спадкоємцями за законом першої черги за правом представлення у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1266 ЦК України являються внучки спадкодавця: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спадкоємець [PERSON] звернулася до Богуславської держаної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини, щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] на користь [PERSON], про що подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON], не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. З метою оформлення своїх спадкових прав, позивачка [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, постільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.03.2018 року. Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки, коли померла її мати, вона була малолітньою про наявність спадкового майна у діда їй було не відомо, оскільки вона зі своїм дідом [PERSON] не підтримувала родинних стосунків, так як він вів асоціальний спосіб життя. Також вона не була обізнаною, щодо положень цивільного законодавства, яке регулює питання строку прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Бранепільська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, також зазначила, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 17 вересня 2004 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, яке повторно видане Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 06 липня 2017 року. [PERSON] зі Спадкового реєстру, складеного 23 серпня 2017 року Богуславською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] заповіту не залишив, тому його спадщина спадкується за законом. Відповідно до положень ст. 1266 ЦКУ, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1266 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, після смерті матері [PERSON], яка померла, 11.01.1997 року та діда [PERSON], який помер 17 вересня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії ІV-БК № 443178 виданого 14.07.1984 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану, копії свідоцтва про шлюб позивачки серії 1-ОК № 020437, виданого 06.05.2006 року виконавчим комітетом Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] № 00018317343, виданого 06.07.2017 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії ІІ-БК № 389590 виданого 13.03.1982 року органом державної реєстрації актів цивільного стану, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-БК № 018457, виданого виконавчим комітетом Бранепільської сільської ради Київській області 22.01.1997 року та копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] серії 1-ОК № 400982, повторно виданого Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 06.07.2017 року. Спадкоємець за законом першої черги [PERSON], умисно позбавила життя спадкодавця [PERSON] та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦКУ не подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області та вироком Таращанського районного суду Київської області від 02.12.2004 року. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1224 ЦК України спадкоємець за законом першої черги [PERSON] підлягає усуненню від права на спадкування та вважається такою, що не прийняла спадщину. Таким чином [PERSON], в порядку ч. 6 ст. 82 ЦПКУ, ч. 1 ст. 1224 ЦКУ, ч. 1 ст. 1267 ЦКУ, ч. 1 ст. 1272 ЦКУ, ч. 1ст. 1278 ЦКУ, вважається такою, що не має права на спадкування майна померлого [PERSON], а його часка підлягає рівномірному розподілу між іншими спадкоємцями. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦКУ України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1269 ЦКУ передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернулася до Богуславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у 2018 році, тобто після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги за правом представлення, згідно зі ст.ст. 1261, 1266 Цивільного кодексу України, а саме: [PERSON], [INFO], звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини, щодо спадкового майна померлого спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON], не має на даний час. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено документально, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. [PERSON] положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем, позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved