Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує, [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Вона прийняла спадкове майно після смерті батька, проживала і продовжує проживати в будинку. Так як будинок не переоформлений, вона не має змоги розпоряджатись ним. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Бершадської міської ради Розворука А.В. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Спадщину фактично прийняла його дочка [PERSON], так як проживала і продовжує проживати в спадковому будинку. Згідно ст. 549 ч.1 п.1 Цивільного кодексу Української РСР в ред. 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 529 ч.1 Цивільного кодексу Української РСР в ред. 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Державним нотаріусом позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало [PERSON], який помер [INFO] відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно. Спадковий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок за [NUMBER] від 22.02.1967 року, виданого Бершадською міською Радою Народних депутатів. Видати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок Бершадська міська рада та її виконавчий комітет не має законних підстав, так як орган, який видавав свідоцтво про право власності на житловий будинок ліквідовано, правонаступництво згідно Закону не передбачено, що підтверджується листом Бершадської міської ради № 176 від 09.04.2014 року. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 529 ч.1, 549 ч.1 п.1 Цивільного кодексу Української РСР в ред. 1963 р.,

Outcome: approved