Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивачка 19.06.2018 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] року в с. Шевченки Полтавського району Полтавської області померла її мати - [PERSON] у віці 89 років, про що в реєстрації актів про смерть [INFO] року був зроблений відповідний запис за № II, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Судіївською сільською радою Полтавського району 05.04.2009 року. Підтвердженням того, що позивач, [PERSON], являється дочкою померлої матері, [PERSON], свідчить її свідоцтво про народження видане 06.04.1950 року та свідоцтво про одруження видане 17.02.1952 року, з яких випливає, що [PERSON] є дочкою [PERSON], і мала прізвище до одруження [PERSON], як і прізвище її батька, однак внаслідок укладання та реєстрації шлюбу з [PERSON], змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. На час смерті [PERSON] спадкоємцем за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є донька - [PERSON]. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися. На час смерті [PERSON] проживала разом з донькою позивача, [PERSON], та її родиною. 12.05.2004 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, згідно з свідоцтвом, складається з майнового паю. Дане свідоцтво не охоплює всього спадкового майна померлої [PERSON]. Померла [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 0,19 га. (державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий 02.03.1998 року) та розташований на ній житловий будинок (площа 41,1 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами (технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в [ADDRESS] Інші правовстановлюючі документи на житловий будинок в [ADDRESS] відсутні. 26.01.2018 року державний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовила у видачі свідоцтво про право на спадщину та житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] який належав [PERSON]. За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України: «може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності» Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, останній не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є земельна ділянка та домоволодіння що знаходиться в [ADDRESS], оскільки [PERSON] за час свого життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, яке належало їй (довідка КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської районної ради). Прохала визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], загальною площею 41,1 кв.м., та господарські споруди, а саме: гараж площею 53,1 кв.м., сарай площею 36,4 кв.м., погріб вхідний площею 17.1 кв.м., вбиральня, хвіртка, огорожа та на земельну ділянку 0,19 га. (державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий 02.03.1998р.), на якій знаходиться вказаний в п.1 житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача - [PERSON]( а. с. 19 ) позов підтримав та прохав задовольнити ( а. с. 34 ). Від представників : відповідача - Мачухівської сільської ради Полтавського району та третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної клнтори надійшли листи, в яких не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 30, 33 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 22. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Позивач є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON].

Outcome: approved