Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Позивачі звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування первісної позовної заяви та уточненої позовної заяви від 16.09.2021 року позивачі зазначають, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , який за життя залишив заповіт, яким заповів усе своє майно своїй дочці - [PERSON] , яка спадщину прийняла та оформила свої спадкові права на автомобіль марки «ЗАЗ». Спадщину на 1/6 житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] не оформила, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. [INFO] , померла мати [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав, після смерті матері [PERSON] , [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Юрченка Максима Євгеновича. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Також позивачі\~зазначають,\~щозгідно довідки Кілійської міської ради від 22.04.2020 № 6, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , відноситься до типу колгоспних дворів, учасниками якого є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Слід зазначити, що ім`я « [PERSON] », зазначений в довідці помилково, замість « [PERSON] », який є учасником колгоспного двору, що підтверджується зокрема даними домової книги та тотожнім роком народження - 1982 р., оскільки членів родини з ім`ям « [PERSON] » у родини [PERSON] не має. Таким чином, виходячи з норм ЦК Української PCP, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належні по 1/6 частин, житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] після смерті батька [PERSON] спадщину прийняла, а тому є спадкоємцем 1/6 частини належної йому як учаснику колгоспного двору. На момент смерті [PERSON] , з нею постійно проживала та була зареєстрована донька - [PERSON] , яка у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, а тому є спадкоємицею 1/6 частини колгоспного двору після смерті [PERSON] . Відсутність у позивача - [PERSON] належних правовстановлюючих документів, у тому числі і належної державної реєстрації речових прав спадкодавців, унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. З огляду на те, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] не було оформлено належним чином та не приведено у відповідність до чинного законодавства, існує необхідність у порядку окремого провадження встановити факт його належності позивачам та їх спадкодавцям. Окрім цього у написанні особистих даних батька [PERSON] і доньки [PERSON] існують деякі розбіжності, оскільки в свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про народження [PERSON] в розділі батько зазначено: « [PERSON] », вочевидь, ці відмінності - наслідок помилки працівників установ, уповноважених здійснювати такі записи, а тому існує необхідність у встановленні факту родинних відносин у судовому порядку. В зв`язку з вищезазначеним позивачі просять суд: - встановити факт належності [PERSON] Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 12.02.1983 року, за адресою [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради депутатів трудящих на підставі рішення виконкому № 8 від 13.01.1983 року; - встановити факт належності по 1/6 частки житлового будинку у [ADDRESS] , який складається з літ. «А1-А2» - житловий будинок (загальною площею 102,4 кв. м., житловою площею 48,2 кв. м.), літ. «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З»- навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - баня, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - убиральня, літ. «Н» - сарай, літ. «О1» - літня кухня, літ. «П»- гараж, №1-6;І - надвірні споруди, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як учасникам колгоспного двору; - встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий [INFO] [PERSON] , є батьком [PERSON] , а [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку у [ADDRESS] , який складається з: літ. «А1-А2» - житловий будинок (загальною площею 102,4 кв. м., житловою площею 48,2 кв. м.), літ. «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З»- навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - баня, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - убиральня, літ. «Н» - сарай, літ. «О1» - літня кухня, літ. «П»- гараж, №1-6;І - надвірні споруди, а саме: 1/6 частини як за учасником колгоспного двору, 1/6 у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , 1/6 частину у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку у [ADDRESS] , який складається з: літ. «А1-А2» - житловий будинок (загальною площею 102,4 кв. м., житловою площею 48,2 кв. м.), літ. «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З»- навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - баня, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - убиральня, літ. «Н» - сарай, літ. «О1» - літня кухня, літ. «П»- гараж, №1-6;І - надвірні споруди, як за учасником колгоспного двору; - визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку у [ADDRESS] , який складається з: літ. «А1-А2» - житловий будинок (загальною площею 102,4 кв. м., житловою площею 48,2 кв. м.), літ. «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З»- навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - баня, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - убиральня, літ. «Н» - сарай, літ. «О1» - літня кухня, літ. «П»- гараж, №1-6;І - надвірні споруди, як за учасником колгоспного двору; - визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку у [ADDRESS] , який складається з: літ. «А1-А2» - житловий будинок (загальною площею 102,4 кв. м., житловою площею 48,2 кв. м.), літ. «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З»- навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - баня, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - убиральня, літ. «Н» - сарай, літ. «О1» - літня кухня, літ. «П»- гараж, №1-6;І - надвірні споруди, як за учасником колгоспного двору. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивачів [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача\~Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.\~200, 223,\~247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.08.1959 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 267 від 14.08.1959 року, /а. с. 15/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 31.10.1981 року м. Кілія рай ЗАГС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 198 від 31.10.1981 року, /а. с. 14/. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 12.02.1983 року, виданого виконавчим комітетом Кілійської міської Ради депутатів трудящихся на підставі рішення виконкому Кілійської міської Ради депутатів трудящихся № 8 від 13.01.1983 року встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відноситься до типу колгоспних дворів, головою якого вказаний [PERSON] , /а. с. 22/. Відповідно довідки за вих. № 6 від 22.04.2020 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 16.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору, який складався з : - [PERSON] , 1923 року народження; - [PERSON] , 1923 року народження; - [PERSON] , 1958 року народження; - [PERSON] , 1959 року народження; - [PERSON] , 1982 року народження; - [PERSON] , 1985 року народження, /а. с. 29/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.07.1992 року Кілійським р/ЗАГСА Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 204 від 30.07.1992 року, /а. с. 16/. Відповідно до заяви [PERSON] за вх. № 148/97 від 19.07.1997 року поданої до Кілійської державної нотаріальної контори встановлено, що заявник приймає спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 49/. Згідно заяви [PERSON] за вх. № 148/97 від 19.07.1997 року, поданої до Кілійської державної нотаріальної контори встановлено, що заявник відмовилась від отримання свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 50/. Згідно повідомлення Одеського державного нотаріального архіву за вих. № 2649/01-20 від 27.07.2021 року встановлено, що за інформацією, яка міститься в матеріалах архівного фонду Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області, дійсно міститься спадкова справа № 148/1997 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . За даними вищевказаної спадкової справи, єдиною спадкоємицею майна [PERSON] є [PERSON] , /а. с. 48/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по заповітом від 19.07.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2730 встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво, складається з: автомобілю марки ЗАЗ 968 м., 1933 року випуску, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номерний знак « [NUMBER] », /а. с. 51/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 352 від 14.12.2010 року, /а. с. 17/. Відповідно до інформаційного листа за вих. № 68/01-16 від 28.02.2020 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 26/. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 19.01.2021 року, встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з: літ. «А1-А2» - житловий будинок (загальною площею 102,4 кв. м., житловою площею 48,2 кв. м.), літ. «Б» - комора, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З»- навіс, літ. «И» - гараж, літ. «К» - баня, літ. «Л» - сарай, літ. «М» - убиральня, літ. «Н» - сарай, літ. «О1» - літня кухня, літ. «П»- гараж, №1-6;І - надвірні споруди, /а. с. 18-21/. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~статті \~41 Конституції України\~ кожен \~має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2\~ст. 123 ЦК УРСР\~доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення\~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається\~виходячи з рівності часток всіх членів двору\~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17\~Закону Української РСР «Про власність»\~майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293, ст.\~315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів, щодо встановлення факту належності [PERSON] - Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 12.02.1983 року, за адресою [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради депутатів трудящих на підставі рішення виконкому № 8 від 13.01.1983 року, також встановлення факту належності по 1/6 частки житлового будинку у [ADDRESS] , - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як учасникам колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору. Та відповідно встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановлення того факту, що померлий [INFO] [PERSON] , є батьком [PERSON] , а [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п .п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.\~\~Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.\~\~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами як учаснику колгоспного двору, в тому числі 1/6 частина після смерті батька та 1/6 частина після смерті матері, а іншим учасникам колгоспного двору по 1/6 частині вищезазначеного майна, однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Outcome: approved