Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що вони згідно Свідоцтва про право власності на житло №С-1706 від 01.07.1999 року є власниками зазначеної квартири. Відповідач, будучи дочкою позивачів [PERSON] та [PERSON], а також сестрою позивача [PERSON], зареєстрована у вказаній квартирі, як член сім'ї власників житла, однак з 2002 року в ній не проживає, речей її у квартирі немає, комунальні платежі, які на неї нараховуються не сплачує. Окрім того, згідно довідок Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №31/1584 від 10.03.2016 року та за №48.5/2-4431 від 04.06.2018 року, відповідач перебуває у розшуку за заявою позивача [PERSON] від 16.02.2016 року. Позивачі у судове засідання, кожен окремо, надали письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак в судове засідання не з`явилась, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно Свідоцтва про право власності на житло №С-1706 від 01.07.1999 року позивачі є власниками квартири [ADDRESS] (а.с.4). Відповідач зареєстрована в зазначеній квартирі, як член сім'ї власників житла (а.с.19, 20, 21, 22, 35). Згідно актів, складених мешканцями будинку [ADDRESS] від 30.01.2006 року та від 14.05.2018 року, відповідач у квартирі [ADDRESS] з 2002 року не проживає (а.с.5, 7). Окрім того, згідно довідок Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №31/1584 від 10.03.2016 року та за №48.5/2-4431 від 04.06.2018 року, відповідач з 16.02.2016 року по теперішній час перебуває у розшуку за заявою позивача [PERSON] (8, 9). Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин понад рік встановлена судом на підставі письмових доказів, які містяться в матеріалах справи. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Отже, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved