Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на тих підставах, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року до 13.12.2012 року. Від спільного мешкання вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та у незначних сумах. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у порядку ст. 169 ЦПК України, про що в справі є повідомлення. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається досить матеріалів про права і взаємини сторін, суд доходе до висновку про можливість розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідача на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи. Справа розглянута судом на підставі наданих сторонами документів та доказів та відповідно до ст. 11 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно до вимог ст. 60 ч. ч. 1, 4 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідністю з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обов'язків кошти стягуються з них у судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 452. Від спільного мешкання вони мають неповнолітньою доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 817, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Шлюб розірвано рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 13.12.2012 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження, тому він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю за її адресою реєстрації, знаходиться на її утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має. Інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом встановлено не було. Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову до суду. Виходячи з представлених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані, відповідач має можливість надати позивачці матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоров'я сторін. Згідно вимог ст. ст. 79, 81 та 88 ЦПК України, ст.. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року згідно з відповідача у дохід держави потрібно стягнути витрати по судовому збору у сумі 243, 60 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved