Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

позивачка 20.12.2019 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2005 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подружнє життя з чоловіком спочатку складалося добре, однак з часом відповідач змінив своє ставлення до неї, почав влаштовувати скандали, ображаючи її нецензурними словами в присутності дітей, неодноразово піднімав на неї руку. Зазначає, що в них виявилися різні погляди на шлюб та сімейні цінності, а постійні суперечки і сварки призвели до розпаду сім`ї. Чоловік не піклується про сім`ю, не надає матеріального забезпечення, у зв`язку з цим, з відповідачем більше трьох місяців проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 03.09.2005 у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07. Ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження за даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 10.04.2020 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати (а.с.38-39) Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, відзиву на позов не подав, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.37) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 вересня 2005 року у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07 (а.с.4) У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6) Із акту обстеження фактичного місця проживання в с. Переможне Городоцького району Львівської області № 401 від 25.11.2019 (а.с.7) комісією Переможненської сільської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживає без реєстрації в [ADDRESS] у житловому будинку батька [PERSON] . Разом з нею за вказаною адресою проживають діти. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 17.01.2020 [PERSON] , [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] (а.с.14) Сімейне життя у сторін не склалося, позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги. Спільного господарства вони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають. Майнового спору між сторонами немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову, відзиву чи заперечень не надав. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою.

Outcome: approved