Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання недійсними загальних зборів членів садівничого товариства «Десна-3» від 18.10.2014 року, визнання недійсними рішення, прийняті за результатами зборів, та скасування реєстрації. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 18 жовтня 2014 року в садівничому товаристві «Десна-3» відбулися позачергові загальні збори членів СТ «Десна-3». За результатами загальних зборів складений протокол та прийняті рішення про обрання нового складу правління в кількості пяти осіб загальним списком; новому складу правління провести засідання та обрати з свого складу голову правління, заступника голови, секретаря та бухгалтера; звільнити [PERSON] від виконання обовязків голови правління. Також за результатами позачергових зборів обрано нову голову правління [PERSON] Вищезазначені дії відбулися з чисельними порушеннями вимог законодавства та статуту садівничого товариства. Значна кількість членів СТ «Десна-3» не погоджуються з рішеннями прийнятими на позачергових виборах, а саме переобрання нового складу правління та переобрання голови правління. Крім того, [PERSON] була вже головою садового товариства і на загальних зборах протоколом від 27.06.2009 року її діяльність визнана незадовільною. Статутом (редакція 1987 року) передбачено, що вищим органом управління є загальні збори про проведення яких, надсилається повідомлення в письмовій формі і вручається кожному члену товариства під розпис або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом) на вказану адресу, не пізніше 30 календарних днів до дати проведення загальних зборів, що було порушено. Загальні збори є чинними, якщо на них присутні члени, які мають більше ніж 50 відсотків голосів, рішення приймаються більшістю в 2/3 голосів від загальної кількості. Відповідно до протоколу позачергових зборів зазначено присутніх 35 осіб, з яких 13 по дорученню, які оформлені не належним чином, а загальна кількість членів товариства 61 особа. 17 березня 2015 року на підставі поданих документів [PERSON], державним реєстратором [PERSON] районного управління юстиції в Київській області проведено реєстраційну дію, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника та особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. Проведена державним реєстратором реєстраційна дія з порушенням вимог наказу Міністерства юстиції України від 14 жовтня 2011 року №3178/5 «Про затвердження форм реєстраційних карток», а саме: не вказано на підставі яких документів діє СТ «Десна»; не зазначено інформацію щодо зміни фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності; відсутні прізвище, ініціали, підпис та дата заповнення реєстраційної картки. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року, визнано протиправною дію щодо реєстрації зміни керівника СТ «Десна-3», яка проведена 17 березня 2015 року. За таких обставин позивачі звернулись до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не можуть. Під час судового розгляду справи позивачами подано заяву про уточнення позовної заяви. В судовому засіданні представники позивачів уточнені позовні вимоги підтримали з викладених у позовній заяві підстав та просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача СТ «Десна-3» в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в їх задоволенні. Надавши письмові заперечення та пояснивши, що позачергові загальні збори 18 жовтня 2014 року відбувалися відповідно до норм чинного законодавства та на підставі статуту в редакції від 26 липня 2005 року. Представник відповідача [PERSON] районного управління юстиції у Київської області та представник третьої особи Служби у справах дітей і сімї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявились, надіслали до суду листи від 24 грудня 2015 року та 17 лютого 2016 року про слухання справи без їх участи. Вислухавши пояснення представників позивачів, представника відповідача СТ «Десна-3», відповідачки [PERSON] дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Статтею 1 Закону України «Про кооперацію» передбачено, кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів. Частина 1 статті 8 Закону України «Про кооперацію», Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Згідно копії протоколу зборів ініціативної групи членів СТ «Десна-3» від 06 вересня 2014 року вирішили скликати позачергові загальні збори 18 жовтня 2014 року, у відповідності до п.6.4 статуту у письмовій формі, або під особистий розпис повідомити всіх членів СТ «Десна-3» про проведення позачергових загальних зборів 18 жовтня 2014 року. Як вбачається зі списку членів СТ «Десна-3», ініціювали проведення позачергових загальних зборів 18 жовтня 2014 року 23 члена садового товариства. Відповідно до копії з протоколу загальних позачергових зборів членів СТ «Десна-3» від 18 жовтня 2014 року розглядалися питання про обрання правління СТ «Десна-3», обрання членів ревізійної комісії СТ «Десна-3». По вищезазначених питання прийнято рішення голосувати за новий склад правління в кількості 5-ти осіб загальним списком; новому складу правління відповідно до діючого статуту СТ «Десна-3» (п.6.9.2) провести засідання правління та обрати з свого складу голову правління, заступника голови правління, секретаря та бухгалтера (скарбника); звільнити [PERSON] від виконання обовязків голови правління СТ «Десна-3» з 18 жовтня 2014 року; [PERSON] в 10-денний термін передати новому правлінню документи СТ «Десна-3»; у випадку, якщо [PERSON] не виконає рішення зборів, то правління та члени СТ «Десна-3» залишають за собою право звернутися у відповідні правоохоронні органи влади; обрити ревізійну комісію у складі 3-х осіб, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того, в матеріалах справи містяться копії повідомлень про проведення позачергових зборів, копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копії квитанцій про відправлення рекомендованих листів, копія реєстру одержаних повідомлень членами СТ «Десна-3» про проведення позачергових загальних зборів 18 жовтня 2014 року, що відповідає вимогам п.6.3. та п.6.4. статуту СТ «Десна-3» прийнятого 29 травня 2005 року. Як вбачається з п.6.5. статуту СТ «Десна-3» прийнятого 29 травня 2005 року та являється чинним, загальні збори членів товариства є чинними, якщо на них присутні члени, які мають більше ніж 50 відсотків голосів. Рішення загальних зборів приймаються більшістю в 2/3 голосів від загальної кількості голосів членів товариства, які присутні на загальних зборах. У разі відсутність кворуму для проведення загальних зборів правління визначає нову дату і час їх проведення, про що членам товариства надається додаткова інформація. Нові збори призначаються не раніше 14 днів і не пізніше 30 днів з моменту рішення попередніх зборів, які не відбулися, і є членами, якщо присутні на них мають не менше 30 відсотків голосів. На таких зборах рішення приймаються більшістю ? голосів присутніх членів товариства. Оскільки на позачергових зборах були присутні 36 члени садового товариства, що є більше ніж 50 відсотків, при прийнятті рішень 18 жовтня 2014 року не порушено положення статуту. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, законним представником [PERSON] малолітньої [PERSON] не надано доказів порушених прав, прийнятими рішеннями позачергових зборів СТ «Десна-3», а також як саме порушено права малолітньої [PERSON] проведена державним реєстратором [PERSON] районного управління юстиції у Київській області реєстраційна дія, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу. Крім того, постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року визнано протиправною дію щодо реєстрації зміни керівника Садівничого товариства «Десна-3», яка проведена 17 березня 2015 року державним реєстратором реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Київькій області [PERSON] та скасовано реєстраційний запис №13341070002004587 від 17 березня 2015 року щодо реєстрації змін керівника Садівничого товариства «Десна-3». Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення позовних вимог не вбачається, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed