Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовною заявою про визнання втратившою право на користування жилим приміщенням її колишньої невістки [PERSON], [INFO], яка 06 листопада 1999 року уклала шлюб з [PERSON], сином позивачки та зі згоди позивачки, як власника будинковолодіння по [ADDRESS], зареестрована в належному позивачці будинку. В шлюбі народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які також зареєстровані у зазначеному будинку. 07 липня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Чорнобаївського районного суду. Відповідачка разом з дітьми виїхала з будинковолодіння за невідомою адресою та проживає окремо. З моменту, коли відповідачка виїхала і перестала проживати в будинку, минуло більше 6 років. Позивачка, як власник житлового будинку, розташованого [ADDRESS], несе додаткові витрати за користування комунальними послугами. Формальна реєстрація відповідачки в належному позивачці будинку не відповідає фактичним обставинам справи, порушує її права, бо створює неправильне уявлення про місце проживання відповідачки та про склад її сім»ї. В добровільному порядку відповідачка не бажає знятись з реєстраційного обліку. Спору за майно та будинковолодіння не має. Відповідно до вимог ч.2 ст.107 ЖК України позивачка просить визнати відповідачку та її дітей [PERSON], [PERSON] втратившими право на користування її будинком з часу вибуття. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила задоволити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем її реєстрації. Судом встановлено наступні обставини та правовідносини. Відповідачка [PERSON] 06 листопада 1999 року уклала шлюб з [PERSON], сином позивачки, та зі згоди позивачки, власника будинковолодіння по [ADDRESS] [PERSON] зареєстрована в належному позивачці будинку. В шлюбі народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які також зареєстровані у зазначеному будинку. 07 липня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Чорнобаївського районного суду, відповідачка разом з дітьми виїхала з будинковолодіння за невідомою адресою та проживає окремо. З моменту, коли відповідачка виїхала і перестала проживати в будинку, минуло більше 6 років. На даний час позивачка, як власник житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], несе додаткові витрати за користування комунальними послугами. Формальна реєстрація відповідачки в належному позивачці будинку не відповідає фактичним обставинам справи, порушує її права, бо створює неправильне уявлення про місце проживання відповідачки та про склад її сім»ї. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстраційного обліку. Спору за майно та будинковолодіння не має. Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України відповідач втрачає право користування будинком позивачки з часу вибуття. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла чи законом. Порушене право позивачки підлягає захисту. Викладені обставини підтверджуються паспортними даними позивачки, довідками Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актом непроживання відповідачки в будинку [PERSON], документами про власність будинковолодіння, показами сідків [PERSON] та [PERSON] Суд вважає обгрунтованими підстави звернення позивачки до суду за захистом порушеного права і ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved