Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із даною позовною заявою та просили визнати за ними право власності на 1/3 частку земельної ділянки за кожним, площею 2,0670 га, яка розташована та території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому [PERSON], па підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-3087 від 14.12.2012 року. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачі зазначили, що 29.09.2015 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачі прийняли за законом, позивачі звернулися до Обухівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну ділянку площею 2,0670 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, яка була успадкована покійним [PERSON]. Однак, листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності [PERSON] на таке нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Позивачі в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством. Третя особа Управління Держгеокадстру в Обухівському районі Київської областіпро розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. 29 вересня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть[PERSON] І-ОК № 351834. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді земельної ділянки площею 2,0670 га, яка розташована та території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до листа № 1477/02/14 від 08.07.2017 року держаного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності [PERSON] на таке нерухоме майно. Спадкоємцями померлого є позивачі : дружина померлого - [PERSON], та діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], 06 серпня 2010 року, що підтверджується копією спадкової справи № 190/2016 після померлого 29.09.2015 року [PERSON]. Судом встановлено, що спадкодавець[PERSON], успадкував після смерті своєї матері майно, а саме: земельну ділянку площею 2,0670 га, кадастровий номер 3223186400:02:006:0002, що знаходиться па території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом Обухівської районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2012 року. Однак, за час свого життя померлий не встиг здійснити державну реєстрацію права власності па зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності па земельну ділянку. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням с перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей 328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України), право власності насувається на підставах, що не заборонені законом (ст.328) та власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності па земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян па земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч.3 ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України. Статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. З врахуванням вищевикладених обставин справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх взаємний зв'язок в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки іншого (окрім судового) порядку для захисту своїх прав позивач не має. Тому,

Outcome: approved