Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказують, що 13 травня 2017 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 62/200 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Лесі Українки ([PERSON]), буд. 58, право власності спадкодавця на який підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 104989644 від 24.11.2017 року. Спадкоємцями першої черги усього майна, яке залишилось після його смерті є позивачі [PERSON] та [PERSON] В шестимісячний строк позивачі подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та була заведена спадкова справа за № 3 за 2017 рік, номер у спадковому реєстрі 60747120. Окрім них, спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився. При зверненні приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявами про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом у видачі свідоцтва їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках на 62/200 (шістдесят дві/двохсотих) частки (частка кожного складає 31/200) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вулиця Лесі Українки (колишня [PERSON]), будинок 58, який складається: житловий будинок літ. А, службова прибудова літ. А1, прибудова літ.а, прибудова літ. а1, гараж літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Ж, сарай літ. Л, сарай літ. М, вбиральня літ. Е, вбиральня літ. З, навіс Нт, навіс Нт1, погріб, літ. п-г, паркан №1, паркан №2, ворота з хвірткою №3, ганок літ. Кр, ганок літ.Кр1, колодязь літ.К. Позивачі у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій також вказують, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 104989644 від 24.11.2017 року 62/200 частина житлового будинку з надвірними господарчими спорудами, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Лесі Українки ([PERSON]), буд. 58 належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину № 2172 від 05.08.2002 року виданого Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області. Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 29.11.2017 року Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області №68 право власності на 62/200 частки житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Лесі Українки ([PERSON]), буд. 58 належить [PERSON]. [PERSON] помер 13 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 385795, виданим Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17 травня 2017 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач, [PERSON], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1424644 від 11 вересня 1962 року, актовий запис № 195, отже відповідно до ч.1\~ст. 1261 ЦК України\~має право на спадкування в першу чергу за законом. Позивач, [PERSON], є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 621006, від 18 лютого 1962 року, актовий запис № 19, отже відповідно до ч.1\~ст. 1261 ЦК України\~має право на спадкування в першу чергу за законом. \~\~\~\~\~\~ 13 травня 2017 року відкрилася спадщина після померлого [PERSON], спадкова справа № 3/2017. Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] своїми постановами про відмову у вчинені нотаріальних дій від 24.11.2017 року №127/02-31 та від 19.12.2017 року № 153/02-31 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 62/200 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Лесі Українки ([PERSON]), буд. 58, після померлого 13 травня 2017 року [PERSON]. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховним Судом висловлена правова позиція, відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки у [PERSON] виникло право власності на 62/200 частки житлового будинку, яке перейшло у порядку спадкування до його доньки та дружини, які за відсутності правовстановлюючих документів у спадкодавця не можуть реалізувати своє право (отримати свідоцтво про право на спадщину), внаслідок чого звернулися до суду у порядку позовного провадження, вибравши відповідний спосіб захисту свого права, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved