Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ворожбянова Людмила Миколаївна, Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області (Василівська РДА), про поділ спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючисвої вимоги таким. [INFO] в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області помер батько позивачі - [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька вони прийняли спадщину, як його сини, дружина померлого, їх матір - відповідач [PERSON] від спадщини відмовилась. Після смерті батька залишилось спадкове майно: будівля гаражу на 15 боксів, розташована за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок [ADDRESS] . Вказане майно набувалось спадкодавцем за власні кошти та не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Саме спір щодо віднесення майна до спільної сумісної власності подружжя, обсягу спадкового майна, а також відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно перешкоджають їм оформити право власності на це майно в порядку спадкування в позасудовому порядку. Внаслідок зазначеного, позивачі просять суд провести поділ спадкового майна, визнавши за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: за [PERSON] - на будівлю гаражу на 15 боксів літ. А-1 з ракушняку, площею 592,8 кв.м, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; за [PERSON] на житловий будинок літ. А-1 з саману, розташований за адресою: [ADDRESS] , стягнувши на його користь з [PERSON] компенсацію вартості відступлення від рівності часток спадщини у розмірі 57583,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Позивач [PERSON] в судове засіданняне з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, а також підтвердила, що спірне спадкове майно не є спільною сумісною власністю подружжя, а належало її померлому чоловікові на праві особистої власності, оскільки було придбано на його власні кошти. Треті особи в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такиих висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 91 [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 04.08.1979 року Михайлівським райвідділом ЗАГС Запорізької області його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого31 травня 1990 року Михайлівським райвідділом Загс Запорізької області його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 12.08.1978 року Михайлівським райвідділом ЗАГС Запорізької області [PERSON] та [PERSON] уклали щлюб 12.08.1978 року, про що був складений актовий запис за № 80. (а.с. 14). Згідно Договору купівлі - продажу житлового будинку від 10.11.2004 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Людмилою Миколаївною, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29.03.2005 року, [PERSON] прийняв належний [PERSON] на праві приватної власності житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та спорудженнями [ADDRESS] . Житловий будинок з саману, житловою площею 31.5 кв.м., загальною площею 52,5 кв.м, позначений на плані літерою «А I». (а.с. 16). Відповідно до витягу з державного реєстру правочинів від 10.11.2004 року вбачається, що 10.11.2004 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Людмилою Миколаївною було посвідчено договір купівлі - продажу житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , за № 359104, згідно якого відчужувачем є [PERSON] , набувачем - [PERSON] ( а.с. 17). Згідно свідоцтва від 21.04.2008 року, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Л.М, на підставі акту проведених прилюдних торгів, затвердженого відділом державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ Запорізької області 17.04.2008 року посвідчила, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , належить право власності на майно, яке складається з: гаража на 15 боксів, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1590 ( а.с. 20) У відповідності до технічного паспорту на будівлю гаража на 15 боксів, вбачається, що вказана будівля гаражу розташована за адресою: [ADDRESS] , площа земельної ділянки, у т.ч. загальна площа під будівлями усього складає 666 кв.м, під господарськими будівлями 666 кв.м. ( а.с. 21-23). Згідно рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 29.05.2008 року за № 219, за [PERSON] було оформлено самовільно встановлену огорожу (з/б плити, Н-3м) на земельній ділянці, площею 0,4494 га по [ADDRESS] , на якій розташований гараж на 15 боксів ( а.с. 24) З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.06.2018 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу за № 2964 від 10.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 31,5 кв.м, матеріали стін: саман, відсоток зносу 50, а також на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів № 1590 від 21.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусуом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. належить будівля гаража на 15 боксів, з ракушняка, розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.25-26). Відповідно до Звіту про оцінку майна від 08.02.2021 року ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 52,5 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 08.02.2021 року становить 114945 гривень. (а.с. 28-31) Відповідно до Звіту про оцінку майна від 08.02.2021 року ринкова вартість оцінки і гаражу на 15 боксів, розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 08.02.2021 року становить 230111 грн. (а.с. 32-36). Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ворожбяновою Л.М., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та гараж, що розташований в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та проживав за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що на вимогу нотаріуса не були надані документи, що підтверджують про власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 27). З матеріалів спадкової справи, за № 60/2018, заведеної після смерті [PERSON] який помер [INFO] , вбачається, що до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після померлого [INFO] [PERSON] 28 вересня 2015 року звернулися діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] . Дружина - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, а також на одержання частки в спільному майні подружжя не претендує. Вказаними заявами [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2 ст. 12 ЦПК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти спадкоємця, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.1268 ЦК України). Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Сімейного Кодексу України від10 січня 2002 року № 2947-111, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, обставини, які унеможливлюють вчинення нотаріусом нотаріальної дії. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхнього батька - [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулися з відповідною заявою до нотаріальної контори. Їх батько, [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , їх матір`ю. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був розірваний, проте майно, що є предметом цього позову набувалось спадкодавцем за власні кошти та не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що визнано відповідачем [PERSON] в відповідній заяві, поданій нотаріусу, а також в заяві до суду про визнання позову. Проте, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Статтею 1278 ЦК України передбачено поділ спадщини між спадкоємцями, відповідно до якого частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. За таких обставин, враховуючи що спадкоємці самостійно визначили спосіб поділу спадкового майна, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть з об`єктивних причин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved