Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.1996 року у В РАГС Вінницької міської ради Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, який 19.04.2000 року у В РАГС Вінницької міської ради Вінницької області було розірвано. При розірванні шлюбу позивачка змінила прізвище в шлюбі «[PERSON]» на своє дошлюбне прізвище «[PERSON]», а 14.11.2006 року у В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на його прізвище «[PERSON]». За час подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], який при досягненні 16-річного віку змінив прізвище «[PERSON]» на дівоче прізвище позивачки «[PERSON]». Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.1999 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 04.03.1999 року до досягнення сином повноліття. Однак, [INFO] року сину сторін [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинились. Однак, син продовжує навчання, так як являється учнем 1-го курсу Вищого професійного училища №11 м. Вінниці за професією «Слюсар-електрик з ремонту електроустаткування» денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як позивачка не в змозі самостійно утримувати сина. Кошти сину потрібні на оплату за навчання, проїзд, для придбання підручників, зошитів, методичних посібників, для роздрукування ксерокопій, курсових, для обідів в їдальні, а також для придбання їжі, необхідного одягу, взуття, що змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом, в якому просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчатись. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), в іншій частині задоволення позову просив відмовити. Заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно В РАГС Вінницької міської ради 12.01.1999 року, між сторонами 18.06.1996 року у В РАГС Вінницької міської ради Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1010 (а.с.5), та який в послідуючому на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого В РАГС Вінницької міської ради Вінницької області 10.10.2000 року, 19.04.2000 року між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №560 (а.с.7). При розірванні шлюбу позивачка змінила прізвище в шлюбі «[PERSON]» на своє дошлюбне прізвище «[PERSON]», а 14.11.2006 року у В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на його прізвище «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 14.11.2006 року (а.с.6). За час подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Вінницьким міським відділом РАГС 11.09.1996 року (а.с.8), який при досягненні 16-річного віку змінив прізвище «[PERSON]» на дівоче прізвище своєї матері - позивачки по справі «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER], виданим В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 14.11.2012 року (а.с.9). Довідкою квартального комітету «Поділля» від 05.09.2014 року №568 встановлено, що повнолітній син [PERSON] проживає та зареєстрований разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.1999 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 04.03.1999 року до досягнення сином повноліття (а.с.13). [INFO] року син досяг повноліття, однак продовжує навчатись на 1-му курсі Вищого професійного училища №11 м. Вінниці за професією «Слюсар-електрик з ремонту електроустаткування» денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року, згідно довідки Вищого професійного училища м. Вінниці від 08.09.2014 року (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тому, як вбачається з матеріалів справи повнолітній син потребує матеріальної допомоги і з боку відповідача, так як позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину, яка навчається. Кошти сину потрібні на оплату за навчання, проїзд, для придбання підручників, зошитів, методичних посібників, для роздрукування ксерокопій, курсових, а також для придбання їжі, необхідного одягу, взуття. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки та відповідача, те, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 18.08.1993 року (а.с.54-56) та довідки про доходи Технологічно-промислового коледжу ВНАУ від 06.10.2014 року №1107 (а.с.57) працює майстром Технологічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету, сукупний дохід якого за півроку 2014 року становить 20 859,09 грн. без врахування сплачених аліментів на утримання сина до досягнення останнім повноліття; склав нову сім`ю з [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС 24.07.2011 року (а.с.39); на утриманні від даного шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області (а.с.42), дружину [PERSON], яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, згідно довідки Технічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету від 06.10.2014 року №1108 (а.с.43), матір [PERSON], яка згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААВ №541049 від 09.09.2013 року є інвалідом ІІ групи безтерміново (а.с.48). Однак, надані відповідачем докази не свідчать про таке матеріальне становище відповідача, яке унеможливлює надання утримання повнолітньому сину, який продовжує навчатись у розмірі більшому, ніж 1/6 частина від його заробітку (доходу). Тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: partial