Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом в якому зазначають, що 03.10.2004 року померла [PERSON], 15.02.2010 року помер [PERSON]. Позивачі просять встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та його батьком [PERSON], факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], та його батьком [PERSON], який помер 15.02.2010 року. Визначити, що частки [PERSON], яка померла 03.10.2004 року, [PERSON], який помер 15.02.2010 року, [PERSON], 02.06.1958 р. н. та [PERSON], 20.05.1951 р. н. у праві власності на майно колгоспного двору, що складається з житлового будинку за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, село Жовтанці, вул. Механізаторів, 84 є рівними та частка кожного з них становить по ? частці. Визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частини житлового будинку за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, село Жовтанці, вул. Механізаторів, 84 в порядку спадкування за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частини житлового будинку за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, село Жовтанці, вул. Механізаторів, 84 в порядку спадкування за законом. Позивачі в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа подала заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 03.10.2004 року померла [PERSON], про що Жовтанецькою сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 04.10.2004 року в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №42. 15.02.2010 року помер [PERSON], про що Жовтанецькою сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 17.02.2010 року в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №10. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON] складається із житлового будинку по вул. Механізаторів, 84, вс. Жовтанці, Кам»янка-Бузького району Львівської області. З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 22.07.1988 року на підставі рішення виконкому Кам»янка-Бузького райвиконкому № 181 від 22.07.1988 р., вбачається, що житловий будинок № 84 по вулиці Механізаторів, с. Жовтанці, Кам'янка-Бузького району відноситься до суспільних господарств «колгоспний двір» головою якого був [PERSON] , дане свідоцтво зареєстроване 22.07.1988 року Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі за реєстровим № 274. Факт родинних відносин між позивачами та їх батьком [PERSON] підтверджується тим, що ім'я останнього у свідоцтвах про народження його дітей - позивачів по справі, було невірно вказано у зв'язку зі зміною способу правописання імені «Олексій» в період народження позивачів по справі, в наслідок чого було допущено вище вказану розбіжність в імені померлого [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] батько - [PERSON], та у свідоцтві про смерть серії 1-СГ №204234 від 17.02.2010 року [PERSON]. Відповідно до посвідки про шлюб від 01.11.1947 року [PERSON] була одружена в [PERSON]. В свою чергу [PERSON] записана як матір позивачів по справі - [PERSON] та [PERSON]. Згідно будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку, що входить до складу спадкового майна, що є предметом позову по даній справі, [PERSON] записаний як батько позивачів, його дружиною зазначено - [PERSON]. На підтвердження того, що вірним іменем померлого [PERSON] є саме [PERSON], а не [PERSON], а також доказом його родинних відносин з позивачами є копія паспорта померлого та копія сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) №1214 від 26.05.1997 року, копія свідоцтва про право власності на будинок від 22.07.1988 року №274, де його іменем зазначено саме [PERSON], а не [PERSON]. Додатковим доказом родинних відносин між [PERSON] та ного синами є паспорти останніх, в яких по батькові позивачів зазначено саме -Олексійович, від імені [PERSON], а не Олексович, від імені [PERSON]. Аналогічно вказано у паспортах двох дочок померлого - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи\~ встановлено, що позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON]О, [INFO], є синами [PERSON] [PERSON], який помер 15.02.2010р.. Відповідно до ч.1, 2 ст.123 ЦК України (в редакції 1963 р.) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07 1963 року) володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх власників. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Outcome: approved