Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~18.06.2019\~ [INFO] .,\~звернувшись до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] ,\~просить згідно\~уточнених позовних\~вимог стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі по 1699 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття; та додаткові витрати на малолітнього сина [PERSON] , що викликані особливими обставинами тяжкою хворобою по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебуває з 15.12.2014 р. з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] Чоловік матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не займається, вчиняє насильство в сім`ї. Дитина перебуває на утриманні позивачки, оскільки відповідач добровільно ніякої участі в його утриманні не бере. Крім того, малолітній [PERSON] тяжко хворіє, є інвалідом дитинства, у зв`язку з чим у 2015 р. була проведена складна операція на серці в Державній установі «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» м.Київ. Щорічно по декілька разів дитина проходить курс лікування в різних медичних закладах області, перебуває на «Д» обліку. На лікування сина потрібні значні кошти, яких позивачка не має, та змушена брати у борг у знайомих та родичів. Надавати матеріальну допомогу відповідач має змогу, оскільки працездатний, фізично здоровий і будь-яких зобов`язань матеріального характеру ні перед ким немає. Ухвалою суду від 23.07.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, виходячи з вимог ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України», де установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня - 1699 гривень, тому просить стягувати аліменти саме у такому розмірі. Крім того, пояснює, що до січня 2020 р. вона ще буде отримувати допомогу на дитину у розмірі 1860 грн., а потім її знімуть. Вона немає у власності ні рухомого, ні нерухомого майна. Пояснює, що відповідач інших утриманців, окрім як свого сина [PERSON] , не має. Він є працездатним, отримує дохід від ремонту автомобілів, має у власності будинок, у якому вони проживають. Вона змушена повертати борги за проведену операцію сину на серці, а відповідач самоусунувся від обов`язку утримувати дитину, ухиляється від утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився жодного разу, був належним чином повідомлений про час, місце та дату його проведення. Заперечень проти\~позову (відзиву)\~від відповідача\~не надійшло. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивачки, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2014 р. (а.с.3), від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , (а.с.4). Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин першої та другої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно із частиною першою статті 27 цієї Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК України. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.3 ст.182 СК України). У ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. На думку суду, позов підлягає до задоволення, оскільки для забезпечення необхідного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини необхідним є стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та визначаючи його розмір, суд враховує, що жодних об`єктивних доказів щодо зазначених обставин як позивачкою, так і відповідачем не надано. Жодних доказів про незадовільний стан його здоров`я чи перебування інших осіб на його утриманні до суду не подано, тому суд прийшов до висновку, що розмір аліментів необхідно визначити у розмірі заявленому позивачкою, що буде відповідати вимогам сімейного законодавства із врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ураховуючи наведене та виходячи із сукупності матеріалів справи, з огляду на найвищі інтереси малолітньої дитини по її матеріальному забезпеченню, судом враховано відсутність доказів про непрацездатність відповідача, обов`язку нести витрати по утриманню дитини, яке повинно забезпечувати хоча б мінімальні потреби дитини необхідні для повноцінного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, тому, на думку суду, із відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1699 грн. на малолітнього сина [PERSON] щомісячно, що відповідатиме принципу добросовісності, розумності та справедливості, мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 185 СК України\~передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пунктом 18\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~роз`яснено, що до передбаченої\~ст. 185 СК України\~участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. До особливих обставин, викладених у\~ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В обґрунтування необхідності стягнення додаткових витрат, позивачка посилається на те, що малолітній син хворіє, згідно медичного висновку №9 від 17.01.2018 р. є дитиною інвалідом до 18 років, висновок дійсний до лютого 2020 р. 21.12.2015 р. Згідно виписки з медичної карти №4104 стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , проведено операцію в ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії». Дитина періодично лікується та перебуває на «Д» обліку, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №12658. В судовому засіданні позивачкою вказано, що відповідачу відомо про стан здоров`я малолітнього сина та відповідно потребу у додаткових витратах на його лікування. На думку суду, позовні вимоги у частині стягнення з відповідача на користь позивачки заявлених вимог - додаткових витрат є доведеними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі по 500 грн. щомісячно. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно частини шостої\~статті 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved