Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 2017 року. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між сторонами не склалось, з часу народження доньки подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому до досягнення донькою трирічного віку фактично не має можливості працевлаштуватися, оскільки дитина потребує постійного стороннього догляду, оскільки відповідач фактично матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, остання вимушена звернутись із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 970 гривень до досягнення донькою - [PERSON] трирічного віку. Ухвалою від 15.03.2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідач по справі повідомлений про розгляд судом даного провадження, про що свідчить підпис відповідача на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк, станом на дату постановлення рішення судом, не надходило. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що з 06 квітня 2017 р. сторони перебували в шлюбі, який зареєстровано Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицій в Одеській області за актовим записом № 621 (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно з рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.09.2018, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5). На час розгляду судом справи дитина та матір проживають окремо від батька. Судом встановлено, що на момент розгляду даної справи позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач, який проживає окремо, не надає допомогу на утримання дружини. Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує те, що відповідач за віком є працездатним, відомостей про наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків до суду не надійшло. Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання [PERSON] , в розмірі 970 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона потребує такої допомоги, а відповідач повинен її надавати відповідно до діючого законодавства. Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат на користь держави у розмірі 768, 40 грн.

Outcome: approved