Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на особисте утримання, мотивуючи свій позов тим, що 22.09.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя та виховання дитини. Подружні стосунки вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично ставши один для одного чужими людьми. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним. Крім цього, відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, однак, коштів на утримання дитини не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка [PERSON] прохає суд розірвати між нею та відповідачем шлюб, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною сином [PERSON], [INFO] 3-х річного віку. Понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок позивачка прохає стягнути з відповідача на її користь. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] щодо задоволення позову не заперечує, на розірвання шлюбу згоден, аліменти сплачувати буде. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.09.2006 року у Відділі РАЦС м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №307 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Сторони припинили сімейні стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя, шлюбні відносини не підтримують, миритись не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що маються підстави для розірвання шлюбу. Також, відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Враховуючи, що позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на особисте утримання позивачки, погоджуючись з розміром аліментів. Крім цього, при подачі позову до суду позивачкою понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок(а.с.1), які слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, позивача була звільнена від сплати судового збору, при таких обставинах судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved