Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про примусове зняття з реєстрації з тих підстав, що як стверджує згідно договору упівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] від 03.07.2008 року за реєстровим № 1809- вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул. Дяченка, 32 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. З 2013 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], який з 06 вересня 2013 року за її згодою був зареєстрований в належному їй вищевказаному житловому будинку по даний час. Однак, оскільки спільне життя у неї з відповідачем не склалося, із червня 2014 року [PERSON] в належному їй житловому будинку не проживає. Їй стало відомо, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року, який набрав законної сили 06.05.2015 року, відповідач [PERSON] був засуджений за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в належному їй будинку, вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм житлом на свій розсуд. Просить визнати [PERSON], [INFO], втратившим право користування житловим будинком, розташованим по вул. Дяченка, 32 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, подавши до суду заяву, в якій повідомила, що позов підтримує і просить справу слухати у її відсутність. Відповідач [PERSON], який на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії №86 ( м. Вінниця, вул. Привокзальна,26) був належно повідомлений про час і місце судового розгляду та про свої права у цивільному процесі, однак, заперечуючи проти позову, вмотивованих письмових заперечень на позов [PERSON] не надав, не надіслав до суду клопотання про розгляд даної справи за його участю в режимі відеоконференцзвязку, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 03.07.2008 року позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Дяченка, 32 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області ( а.с.6). \~\~\~\~ Відповідач [PERSON], [INFO] був зареєстрований у вищевказаному житловому будинку з 06.09.2013 року, що підтверджується талоном реєстрації місця проживання в Україні, виданим Бершадським РС УДМС України у Вінницькій області ( а.с.11), однак з червня 2014 року в даному будинку не проживає та на даний час відбуває покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Бершадського районного суду від 01.04.2015 року, що набрав законної сили 06.05.2015 року, у Вінницькій виправній колонії № 86 ( а.с.13-14).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» \~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позов [PERSON] законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі\~ ст. 405 ч.2 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,\~ ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу,

Outcome: approved