Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] 13.04.2017р. звернулась до Березанського районного суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Її батько [PERSON] помер значно раніше за матір. На дату смерті матері з нею ніхто не проживав, вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Її брат в установлений законодавством строк подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, а вона звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено через відсутність у неї правовстановлюючих документів на будинок. З технічного паспорту на будинок вбачається, що датою забудови є 1968р.. Рішенням Чапаєвської сільської ради від 11.07.1995р. №38 за померлою на праві постійного користування була закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,17га, рішенням №45 від 24.10.1995р. було безкоштовно передано померлій матері присадибну ділянку, але ні державного акту про право власності на присадибну земельну ділянку, ні свідоцтва про право власності на будинок мати за життя не отримала. Посилаючись на те, що мати за свого життя правовстановлюючий документ на будинок з невідомих їй причин не отримала, зареєструвати право власності відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вона також не може, оскільки документи для реєстрації права можуть бути надані або власником нерухомого майна, або його уповноваженою особою, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, представник відповідача позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] і її матір'ю в свідоцтві про народження зазначено [PERSON]. 08.09.1979р. в Березанському відділі РАЦС Миколаївської області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. На ім'я [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть померла [INFO], виготовлено 10.10.2014р. технічний паспорт, з якого вбачається, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. В земельнокадастровій книзі за особовим рахунком [NUMBER] по Чапаєвській сільській раді головою домогосподарства зазначено [PERSON], до складу сім'ї якої входить, зокрема, донька [PERSON] та зазначено про наявність житлового будинку та земельної ділянки. З погосподарської книги №3 на 2006-2010р. по Чапаєвській сільській раді вбачається, що власником домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON], у власності якої є будинок загальною площею 75 кв.м.. З облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015р.р. вищевказаної погосподарської книги вбачається, що у власності [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 0,1700 га, розташована по [ADDRESS]. Рішенням Чапаєвської сільської ради №38 від 11.07.1995р. за [PERSON] закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 0,17га.. 14.10.2009р. [PERSON] зверталася до відділу Держкомзему у Березанському районі з заявою про оформлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку, що підтверджено копією її заяви. На підставі заяви [PERSON] від 30.01.2017р. відкрита спадкова справа №8/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON]. 03.02.2017р. [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті померлої матері [PERSON] на користь дочки померлої [PERSON]. Згідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому відповідно до вимог ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, до складу якої входять, згідно зі ст.1218 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, на підставі п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, згідно якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку приватним нотаріусом позивачу відмовлено, та роз'яснено її право на звернення для вирішення даного питання до суду. Зважаючи на те, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла в установлений Законом строк спадкове майно, не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу у спадкодавця оформити належним чином своє право на спадковий житловий будинок, вона має право набути право власності на спадкове майно на підставі ст.328 ЦК України шляхом захисту свого права відповідно до ст.3 ЦПК України. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved