Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 0509.2014 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] року помер їхній дід - [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,680 га, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 066316 та земельна ділянка площею 4,682 га, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 042522. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державні акти на спадкові земельні ділянки було втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивачів подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). 10 жовтня 2006 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,680 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 066316 (а.с.10) та земельна ділянка площею 4,682 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 042522 (а.с.11). Позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є спадкоємцями за заповітом (а.с.9). Держаний нотаріус [PERSON], надала до суду спадкову справу після померлого [INFO] року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки не видавались. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у зв'язку з тим, що державні акти спадкові земельні ділянки було втрачено (а.с.13). Дані обставини перешкоджають позивачам отримати свідоцтва про право власності на спадщину, тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved