Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON], Южненської міської ради Одеської області, третя особа - державний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: 1/10 частка квартири, розташованої за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не склала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, спір між спадкоємцями відносно спадкового майна також відсутній. У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не прийняла спадщину та не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по причині того, що за життя [PERSON] позивач знала з її слів, що вона подарувала свою квартиру внучці, дочці позивача [PERSON], але як з'ясувалося після смерті [PERSON], що вона подарувала відповідачу тільки 9/10 частин спірної квартири, сам договір дарування квартири позивач не бачила, стороною договору дарування вона не була та про існування договору їй повідомила дочка [PERSON] в липні 2014 року, тому позивач не знала, що її мамі [PERSON] належала 1/10 частка квартири за адресою [ADDRESS], в результаті чого вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. За таких обставин, позивач просить суд визначити її додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Южненської міської ради Одеської області, в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Третя особа - державний нотаріус Южненської міської нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача та бабуся відповідача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 14.03.2013 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. Відповідно до ст.1261 ЦК позивач являється спадкоємцями першої черги за законом. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/10 частка квартири, розташованої за адресою [ADDRESS], яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченому Южненською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 09.12.2003 року, за реєстровим №4021. Інші 9/10 частки зазначеної квартири належить відповідачу [PERSON] на підставі договору дарування частки квартири, який був укладений між [PERSON] та [PERSON] 21.05.2005 року, копія якого міститься в матеріалах справи. У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін для прийняття спадщини позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по причині того, того, що за життя [PERSON] позивач знала з її слів, що вона подарувала свою квартиру внучці, дочці позивача [PERSON], але про те, що було подаровано тільки 9/10 частки квартири позивач не знала, так як сам договір дарування квартири позивач не бачила, стороною договору дарування вона не була та про існування договору їй повідомила дочка [PERSON] в липні 2014 року, тому позивач не знала, що її мамі [PERSON] належала 1/10 частка квартири за адресою [ADDRESS], в результаті чого вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. При таких обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved