Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали за рішенням суду 12.12.2008 року. Від цього шлюбу у них 30.04.1998 року народився син [PERSON],який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Син [PERSON] досяг повноліття, тому стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено. З 01.09.2015 року син є студентом першого курсу денного відділення контрактної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, де вартість навчання за кожний рік становить 9100 гривень. Термін навчання до 30.06.2019 року. Крім того, син також навчається на першому курсі заочного відділення контрактної форми навчання юридичного факультету Донецького національного університету, де вартість навчання за рік становить 9100 гривень. Термін навчання до 01.07.2020 року В звязку з продовженням навчання у вищих навчальних закладах син потребує матеріальної допомоги, а батьки зобовязані утримувати його до досягнення ним 23 років. Відповідач працює та має постійний заробіток, а тому спроможний надавати синові матеріальну допомогу на час навчання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4\~\~частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на весь термін навчання сина. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені нею витрати у розмірі 250 гривень за надання правової допомоги. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність (а.с.). Відповідач в судове засідання не зявився, надав в суд заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає (а.с.). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який 12.12.2008 року розірвано (а.с.5). Від цього шлюбу у них є син [PERSON], [INFO] (а.с.4), який є студентом першого курсу денного відділення контрактної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, термін навчання якого з 01.09.2015 року по до 30.06.2019 року (а.с.6-7, 10) та студентом заочного відділення контрактної форми навчання юридичного факультету Донецького національного університету, термін навчання якого з 01.09.2015 року до 01.07.2020 року (а.с.8, 11). Син [PERSON] проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.12). Відповідач працює та має постійний заробіток, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 199 СК України, згідно з якою якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved