Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої діє представник за довіреністю [PERSON] , звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визначення ідеальної частки в спільній сумісній власності, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на її частку земельної ділянки площею 0,0807 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7324510100:02:004:0197, що розташована в [ADDRESS] , вона не може, оскільки в державному акті не визначено частку, яка б належала померлій. Також вказує, що в державному акті на землю співвласниками даної земельної ділянки є покійна [PERSON] та відповідачка [PERSON] без визначення часток. Зазначає, що [PERSON] та її дочка [PERSON] є співвласниками будинку по [ADDRESS] , де частка кожного становить Ѕ. На підставі викладеного просила визначити, що частка померлої [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0807 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7324510100:02:004:0197, що розташована в [ADDRESS] становить 1/2. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену 30.03.2021 р. приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської облаті Неборачко І.В., зареєстровану в реєстрі за №742, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд проведено на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 30.08.1980 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який 18.01.2008 року було припинено, що підтверджується штампами на 10 аркуші паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29.01.2002 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №355656 від 20.07.2009 року [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,0807 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6951735 від 08.04.2005 року, співвласником будинку по [ADDRESS] є [PERSON] , її частка становить 1/2. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6951829 від 08.04.2005 року, співвласником будинку по [ADDRESS] є [PERSON] , її частка становить 1/2. [INFO] в с. Верхні Петрівці у віці 78 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. 22.03.2021 року за №74/02-14-28/20189, вбачається, що в її провадженні є спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [INFO] заву про прийняття спадщини подала [PERSON] , 17.04.2018 року заяву про відмову від прийняття спадщини подала [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з частки земельної ділянки площею 0,0807 га, кадастровий номер 7324510100:02:004:0197, розташованої по [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» №794 від 22.06.2021 року [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS] з 02.12.1981 року і по даний час. [PERSON] , яка померла [INFO] , з 26.03.1965 року по день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Рівність часток співвласників презюмується положеннями ч.1 ст.357 ЦК України та ч.2 ст.370 ЦК України, відповідно до яких частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Крім того, у відповідності до ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Судом встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] є дочкою [PERSON] і співвласницею вказаних житлового будинку і земельної ділянки, вона не заперечує щодо визначення частки покійної [PERSON] в розмірі Ѕ, що підтверджується її заявою. За таких обставин суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 357, 370 ЦК України,

Outcome: approved