overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 450 грн. щомісячно на період навчання доньки [PERSON], надавши пояснення аналогічно викладеному в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав частково та просив суд призначити аліменти у твердій грошові сумі в розмірі 300 грн., враховуючи те, що він офіційно не працює, має мінливий дохід та на його утриманні перебуває не повнолітній син, [INFO] Позивач не заперечила проти призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частко з наступних підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3) В даний час [PERSON] є студенткою Української медичної стоматологічної академії , медичного коледжу 1 курсу, 12 групи, денної форми навчання за контрактом. Термін навчання 3 роки з 01.09.2013р. по 30.06.2016р.(а.с. 5). [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з матір»ю [PERSON] і перебуває на її утриманні (а.с. 4). Згідно частини 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки право обрати спосіб визначення аліментів належить позивачу, з урахуванням конкретних обставин справи, стану здоров'я та матеріального стану доньки, яка навчається, стану здоров'я та матеріального стану відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню і визначає аліменти на період навчання в твердій грошові сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 201, 191 Сімейного Кодексу України суд присуджує аліменти з дня пред'явлення позову до закінчення навчання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: син [PERSON], [INFO]. Відповідач за матеріальне становище дитини не дбає, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Вона змушена самостійно забезпечувати сина усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копії актового запису про народження №21 від 25.11.2009 року (а.с.6) вбачається, що батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно довідки №1383 від 29.10.2013 року (а.с.9) [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні [PERSON]. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з відповідачем в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Всі матеріальні витрати на утримання та виховання дітей несе вона, однак її коштів на все не вистачає. Відповідач не має постійного місця роботи. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копій актових записів про народження №13 від 02.08.2007 року, №18 від 12.12.2008 року та №11 від 18.05.2013 року (а.с.3, 4, 5) вбачається, що батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно довідки №1491 від 12.12.2013 року виданої виконкомом Жаденської сільської ради (а.с.7) на утриманні [PERSON] знаходяться діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не має постійного місця роботи. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 16 травня 2016 року відповідача позбавлено батьківських прав щодо його дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначено її опікуном дітей. На даний час діти проживають в її сім'ї та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона змушена самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав. З копій свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №169426 та серії 1-АП №273459 (а.с.3) вбачається, що батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.05.2016 року (а.с.6) [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №151 від 04.07.2016 року (а.с.4) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано дітей на час надання статусу до сім'ї бабусі [PERSON]. Розпорядження голови районної державної адміністрації №159 від 11.07.2016 року (а.с.5) встановлено опіку над дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначено їх опікуном бабусю [PERSON]. Зі змісту ч.2 ст.247 СК України вбачається, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.10.2016 року (а.с.7) [PERSON] проживає разом з двома онуками шкільного віку, які після смерті матері знаходяться під її опікою. Батько дітей з ними не проживає більше десяти років, участі у вихованні та матеріальному утриманні не бере. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, ніякий вклад в їхній сімейний бюджет не вносить, оскільки кошти витрачає на власні потреби та алкогольні напої. Продукти харчування та одяг для дітей також не купує. Діти знаходяться на повному її утриманні. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.5, 6) вбачається, що батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Як вбачається з довідки №1192 від 18.02.2016 року, виданої виконкомом Миляцької сільської ради Дубровицького району (а.с.9) діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні матері [PERSON] Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти на період до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку в розмірі по 400 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Після припинення спільного проживання, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей не надає та не бере участі в їх вихованні. Вона і сама потребує утримання, так як доглядає за їхньою меншою дитиною до досягнення нею трьох років, якого їй відповідач також не надає. Діти постійно потребують матеріальної допомоги, які знаходяться на повному її утриманні та вихованні, хоча утримання дітей є рівним обов'язком, як матері так і батька. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги не визнав, оскільки, що всі гроші, які він надає на утримання дітей, позивачка витрачає на власні потреби Вислухавши сторони, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 13.04.2016 року було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 23.04.2016 року (а.с.9). За період перебування у шлюбі, у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №111584, серії І-ГЮ №171051 та серії І-ГЮ №218936 (а.с.5, 6, 7), з яких вбачається, що батьком дітей є відповідач [PERSON]. Згідно довідки №246 від 22.04.2016 року, виданої Великоозерянською сільською радою (а.с.11) діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні матері [PERSON] Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з довідки №257 від 29.04.2016 року, виданої Великоозерянською сільською радою (а.с.10) діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 вищевказаної статті СК України, зазначене право на утримання має дружина і в разі розірвання шлюбу. Зважаючи на викладене вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона змушена самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копій актових записів про народження №47 від 06.06.2008 року та №114 від 19.12.2005 року (а.с.4, 5) вбачається, що батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.11. 2014 року (а.с.8) [PERSON] дійсно проживає разом з двома неповнолітніми дітьми в будинку [ADDRESS]. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько дітей зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Відповідач ніде не працює, однак постійно їздить на сезонні роботи. Він отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої власні потреби. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги не визнав. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копій актових записів про народження №59 від 20.10.2009 року та №49 від 19.08.2011 року (а.с.7, 8) вбачається, що батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно довідки №3139 від 12.12.2014 року, виданої Перебродівською сільською радою (а.с.11) діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні матері [PERSON] Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти до досягнення дітьми повноліття. Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з викладених обставин, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої власні потреби. Відповідач у судовому засіданні не надав спростування даного факту та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Враховуючи наведене, суд зазначає, що вказана позивачкою сума аліментів у розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно знайшла своє обґрунтування та підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона змушена самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З копій актових записів про народження №10 від 31.10.2008 року та №4 від 29.03.2010 року (а.с.6, 7) вбачається, що батьком дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.4) [PERSON] проживає окремо від позивачки та дітей. Останні проживають в будинку батьків позивачки. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей. Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції від 03.03.2014 року (а.с.10) [PERSON] сплатила 200 грн. за правову допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям і здоров'ям та не бере ніякої участі в її вихованні. Дочка знаходиться на повному її утриманні, хоча це рівний обов'язок як матері, так і батька. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.. З копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №017163 (а.с.5) вбачається, що батьком дитини [PERSON], 23.02.2006 є відповідач [PERSON]. Як вбачається з рішення суду від 16.05.2016 року (а.с.7) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно даного рішення, місце проживання дочки [PERSON], [INFO] визначено разом з матір'ю. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.04.2016 року (а.с.9) дитина - донька [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю [PERSON]. Зі слів останньої, дитина перебуває на її утриманні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказана норма Закону передбачає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому, беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти до повноліття дитини. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з штампу суду про одержання позовної заяви, остання зареєстрована за вх. №1950 08 червня 2016 року. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved