Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відділу держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, Карначівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на земельну частку (пай). Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що її мати [PERSON] була членом колгоспу, так як вона була інвалідом ІІ групи з дитинства. При реорганізації місцевого колективного господарства в КСП агрофірма «Зоря» с.Шили Лановецького району Тернопільської області, 21 червня 1996 року видано Державний акт на право колективної власності на землю [NUMBER] з додатком списку членів даного колективного господарства. Її матір, як член даного господарства, теж набула права на земельний пай в КСП агрофірми «Зоря» с.Шили Лановецького району Тернопільської області. [INFO] [PERSON] померла. Після того, як позивачка прийняла спадщину, їй стало відомо , що у списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) КПС агрофірми «Зоря» с.Шили Лановецького району Тернопільської області прізвища її матері немає, воно було пропущено випадково. Просить встановити їй право на земельну частку (пай) КСП «Зоря» с.Шили Лановецького району Тернопільської області. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] заявлені вимоги підтримали, зіславшись при цьому на мотиви, викладені в позовній заяві. Представник відповідача - відділу держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшло заперечення на цивільний позов, згідно якого називати себе співвласниками землі можуть лише ті члени колективного сільськогосподарського підприємства, чиї прізвища були в списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) Представник відповідача - Карначівської сільської ради Лановецького району в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки [NUMBER], виданого 02 вересня 1957 року Ланівецьким рай бюро ЗАГС Тернопільської області. 12 червня 1962 року позивачка [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 12 червня 1962 року. [INFO] померла бабця позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого повторно 15 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 22 вересня 2014 р. [PERSON] належить частка [PERSON] в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Зоря», визначена в розмірі 183,00 грн. або 0,0340%. Згідно посвідчення №5930/5360, виданого колгоспом ім.Мічуріна Корначівської сільської ради Лановецького району, [PERSON], 1903 року народження, 28 серпня 1965 року призначено пенсію по старості довічно. Згідно копії довідки члена колгоспу [NUMBER] [PERSON], 1925 року народження, згідно освідчення від 20 січня 1971 року, була інвалідом ІІ групи з дитинства. Відповідно до Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO]. Паювання земель колективної власності проводилось на підставі Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, яким передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до складеного списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З листа відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі №14-1911-0.9-1546/2-15 від 24 вересня 2015 року вбачається, що у списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) КСП агрофірми «Зоря» с.Шили Лановецького району прізвища [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не значиться, в зв»язку із чим представнику позивачки [PERSON] рекомендовано звернутися із завою про визнання права власності на земельні частки (паї) до суду. Згідно листа відділу держземагенства у Лановецькому районі Тернопільської області № 29-1911-0.61-687/2-15 від 24 червня 2015 року Державний Акт на право колективної власності на землю [NUMBER] від 21 червня 1996 року, виданий КСП агрофірма «Зоря» с.Шили Лановецького району. В додатку до Державного акту на право колективної власності на землю - списку громадян: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відсутні. Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до п.2 Указу Президента України №720 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Однак, в судовому засіданні не здобуто доказів того, що [PERSON] являлася членом господарства на момент паювання земель. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст.ст.57, 58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовують свої вимоги і заперечення сторони, на підставі доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Позивачкою не представлено належних та допустимих доказів в підтвердження заявлених вимог, а саме, що на час смерті [PERSON] їй належало право на земельну частку (пай). Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed