Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на її користь на утримання їхньої дочки [PERSON] на термін навчання в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивачка свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 16.09.1995 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у ВРАЦС Борівського РУЮ Харківської області. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що 15.11.2005 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний і їхня дочка - [PERSON] залишилася проживати з нею. [PERSON] зазначає, що відповідач матеріально майже не допомагав, аліменти платив не регулярно, про що свідчить заборгованість, яка існує на теперішній час. Донька являється студенткою Харківської гуманітарно-педагогічної академії з денною формою навчання, проживає в гуртожитку, за який необхідно сплачувати 3\~960 грн. за навчальний рік. Крім того, існують інші побутові витрати на утримання доньки, які позивачка не в змозі забезпечити в силу скрутного матеріального становища. Позивачка вказує, що відповідач працює трактористом в с. Попасне Луганської області, отримує належну заробітну плату, крім того, він має власний земельний пай, який знаходиться в оренді у СТОВ «Шийківське», та за який він отримує орендну плату, що дає йому можливість надавати доньці матеріальну допомогу на термін навчання. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта [PERSON] (а.с.3-4); копією картки платника податків [PERSON] (а.с.5); копією довідки № 0334 від 27.03.2017 р. виданої Комунальним закладом «Харківською гуманітарно-педагогічною академією» Харківської обласної ради (а.с.6); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); копією довідки про доходи [PERSON] № 13 від 06.04.2017 р. (а.с.9). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини; виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на період її навчання в учбовому закладі. Згідно ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved