Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що [INFO] у м.Первомайську Миколаївської області помер [PERSON] - чоловік [PERSON], та батько [PERSON], [PERSON] та неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження. Рішенням Виконавчого комітету Первомайської міської ради [PERSON] було відведено земельну ділянку площею 600 м.кв., для будівництва житлового будинку та господарських споруд по [ADDRESS]. За життя [PERSON] побудував будинок [ADDRESS], але не встиг вчинити передбачених законом дій щодо реєстрації права власності на вказаний будинок. Після його смерті позивачі звернулися до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва на право спадщини за законом на вказаний житловий будинок, але їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивачі вказують, що після смерті [PERSON] вони проживають у будинку, але із викладеною ситуацією не можуть належним чином оформити отриману спадщину та розпорядитися нею на свій розсуд. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про задоволення позову. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, заперечень проти позову не надав. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданим 11 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області. Відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, по [ADDRESS] [PERSON] виділено земельну ділянку площею 600 м.кв. Згідно письмової відповіді Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Головного управління юстиції у Миколаївській області на звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином встановлено, що позивачка та відповідачі в силу ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої після смерті [PERSON] є позивачі та відповідачка в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину, але відповідного свідоцтва про право на спадщину не отримували. Відповідачка [PERSON] визнавши позов в силу ст. 1274 ЦК України вважаються такими, що відмовилися від своєї частини спадщини на користь позивачів. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON], [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1235, 1268 ЦК України. За [PERSON], [PERSON] слід визнати право забудовника на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті 08 серпня 2003 року [PERSON].

Outcome: approved