Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачка 25 вересня 2014 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач 28 жовтня 2014 року звернувся з зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства. В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити у повному обсязі. В обгрунування позовних вимог зазаначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2013 року. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ,не має можливості працювати в повній мірі , отримує державну соціальну допомогу, яка є недостатньою для існування , у звязку з чим потребує додаткової допомоги. Відповідач працює, має постійний дохід , добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляться. Тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, з дня подачі позову. В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову, заперечував заявив клопотання про призначення по справу генетичної експерти задля встановлення батьківств а. Ухвалою суду від 26 лютого 2014 року по справі призначена судово- генетична експертиза , за висновками якої [PERSON] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO]. В звязку з чим [PERSON] прохав свої позовні вимоги , щодо оспорювання батьківства залишити без розгляду,про що судом винесена відповідна ухвала. Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів на своє утримання підлягає задоволенню, а зустрічний позов про оспорювання батьківства без розгляду, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва (серія І-ВЛ № 218856, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 23 листопада 2013 року) сторони перебувають у шлюбі.\~ Відповідно до свідоцтва про народження ( серія І-ВЛ № 333534, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області) батьками [PERSON], [INFO] вказано відповідно: [PERSON], [PERSON] З до довідки № 5051 Шевченківської селищної ради Харківської області від 12 липня 2014 року\~ вбачається, що дитина мешкає разом з позивачем, за адресою: Харківська область с.м.т.Шевченкове [ADDRESS]. У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу\~ України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~Згідно вимог ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу\~ України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають значення. Статтею\~ 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської райдержадміністрації Харківської області та отримує державну соціальну допомогу щомісячно. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного\~ кодексу України. Відомостей щодо наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суду не надано. Відповідач є працівником Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, отримує заробітню платню, інших дітей , дружину, батьків на своєму утриманні не має, тому суд вважає можливим призначити аліменти на утримання позивача у частці від доходу відповідача , в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved