Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зобов?язання вчинення дій, в якому просили зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб №15 від 30 січня 1972 року. складеного Здолбунівським райбюро ЗАГС, виправити зазначене прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 30 січня 1972 року між ними був укладений шлюб в Здолбунівському райбюро ЗАГС та відповідно видане свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] в якому було помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Помилку було виправлено лише у свідоцтві, а зміни у актовий запис №15 від 30 січня 1972 року народження внесенні не були. В зв`язку з чим 07 серпня 2019 року вони звернулися до Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з проханням внести відповідні зміни в актовий запис, однак їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] за 1940 рік по місту Здолбунів, тому вони змушені звертатися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.10.2019 року було відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін й запропоновано Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, подали до суду письмову заяву від 04.11.2019 року, у якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просять справу слухати у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з`явився, подав до суду лист від 29.10.2019 року, яким не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу без участі представника відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень частини 1 статті 3 ЦПК\~\~України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або\~\~оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних\~\~осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України (ч.1 ст. 4 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Як вбачається з паспортів громадянин України серії СР142557, виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 22 березня 1997 року, серії [NUMBER] , виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 03 грудня 1997 року, вірним прізвище позивачів є « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~На підставі зазначених документів [PERSON] , [PERSON] одержали ідентифікаційні номера [NUMBER] та [NUMBER] відповідно, про що свідчать картки про присвоєння ідентифікаційних номерів від 07.05.1998 року. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Здолбунівського райбюро ЗАГС від 30.01.1972 року прізвища чоловік та дружини вказані « [PERSON] » \~ \~ \~ \~Через те, що в імені позивачів були розбіжності, вони звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін. \~ \~ \~ \~Однак, як вбачається з висновків про внесення змін до актового запису цивільного стану Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 23 серпня 2019 року, [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №15 від 30.01.1972 року, у зв`язку з тим, що актовий запис про народження [PERSON] по місту Здолбунів за 1940 рік у відділі відсутній так як актові записи про народження за 1940 рік у архіві відділу зберігалися частково. Поновлений актовий запис про народження у відділі відсутній (перевірено з 1946 року по теперішній час). \~ \~ \~ \~Суд констатує наявність неправильності у зазначеному записі органу державної реєстрації цивільного стану, що підтверджується зазначеними вище документами. \~ \~ \~ \~Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст.\~6\~Закону №\~2398-V відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 1 ст.\~22\~Закону №\~2398-V внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~12\~«Про практику\~розгляду судами\~справ про\~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану» від\~07.07.1995р.\~року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. \~ \~ \~ \~Невірне зазначення прізвища після одруження позивачів у актовому записі порушує їх права, ускладнює ідентифікацію особи та належності їм усіх виданих за життя документів, та прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих та майнових прав позивачів. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищенаведеного, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [PERSON] , суд вважає доцільним внесення змін до актового запису про укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved