Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, третьої особи, про визначення того, що частка померлого [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становила Ѕ; визнання за [PERSON] права на спадкування 1/6 частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] ; визнання за [PERSON] права на спадкування 1/6 частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Позов мотивують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Спадкоємцями є сторони у справі. При зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, зокрема на вказану квартиру, приватним нотаріусом Миронович А.І. було відмовлено у видачі свідоцтва на частку в квартирі [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що квартира була зареєстрована на дружину (відповідача), а за життя спадкодавця його частка не була виділена. Вказана квартира набута на підставі договору купівлі-продажу від 31 березня 2010 року у власність [PERSON] . Згідно п. 9.2 вказаного договору квартира придбавається [PERSON] у спільну сумісну власність подружжя за згодою, що посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І. 31 березня 2010 року за р. № 791, її чоловіка [PERSON] . Оскільки вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності, а тому спадкодавцю належить Ѕ частка квартири. В обґрунтування позовних вимог посилаються на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право на частки у вказаній вище квартирі. Як на підставу задоволення вимог вказують на положення ст. 60 СК України, ст.ст. 15, 16, 355, 357, 368, 370, 1216-1218, 1220, 1223, 1226, 1261, 1267, 1268, 1270, 1278, 1296, 1297 ЦК України. Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання. 6 лютого 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до розгляду в судове засідання. Ухвалою суду від 17 березня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Копії матеріалів спадкової справи засобами електронного зв`язку надійшли на адресу суду 18 травня 2020 року. В судове засідання позивачі не з`явилась, від їх представника адвоката Олійника А.М., який діяв на підставі ордерів серії ЛВ № 030158 від 17 січня 2020 року та серії ЛВ № 030159 від 17 січня 2020 року надійшла заява, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просив проводи у його відсутності та позов задовольнити. Відповідач в судові засідання 26 лютого 2020 року, 17 березня 2020 року, 15 квітня 2020 року та 2 червня 2020 рок не з`явилась, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомила, відзив або клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Третя особа в судове засідання не з`явилась, 17 лютого 2020 року подала заяву, відповідно до якої заперечень проти позовних вимог не має та просить розглянути справу у її відсутності. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та третьої особи, постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 67/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 1 ст. 1226 ЦК України визначає, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст. 1278 ЦК України). Судом встановлено, що батьком [PERSON] і [PERSON] був [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 1 листопада 2011 року, свідоцтвом про зміну прізвища серії [NUMBER] від 19 листопада 2014 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 4 січня 1973 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 8 квітня 2003 року відповідно. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 червня 1984 року. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 жовтня 2018 року. Позивачі [PERSON] і [PERSON] 6 грудня 2018 року подали приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] , в тому числі на частки в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] 22 лютого 2005 року складено заповіт щодо транспортного засобу - автомобіля ГАЗ 2752, 2002 року випуску, шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , на ім`я дружини [PERSON] , посвідчений нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори Щебивовк О.О., зареєстрований в реєстрі за номером 5-267. [PERSON] 10 червня 2019 року подала приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. заяву про прийняття спадщини за вказаним вище заповітом. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31 березня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І., зареєстрованого в реєстрі за номером 792 , набула у власність квартиру [ADDRESS] , що стверджується копією договору та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26031497 від 5 травня 2010 року. Згідно п. 9.2 вказаного договору квартира придбавається [PERSON] у спільну сумісну власність подружжя за згодою, що посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І. 31 березня 2010 року за р. № 791, її чоловіка [PERSON] . Стаття 60 СК України визначає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно з ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З довідки ЛКП «Господар» від 5 грудня 2018 року № 12540 вбачається, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] з 18 травня 2010 року. Разом з нею проживав її чоловік [PERSON] по день його смерті [INFO] . Оскільки вказана вище квартира набута відповідачем у власність під час перебування у шлюбі з спадкодавцем ( [PERSON] ), на момент розгляду справи в суду відсутня інформація про домовленість подружжя про відступлення від рівності часток у спільному майні, а тому суд приходить до висновку, що частка померлого [INFO] [PERSON] у праві сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становила Ѕ, що підлягає спадкуванню за законом сторонами у справі. Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. від 3 вересня 2019 року № 283/02-14 повідомлено позивачів про неможливість видачі свідоцтва на частку в квартирі [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що квартира була зареєстрована на дружину, а за життя спадкодавця його частка не була виділена. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на частку в квартирі [ADDRESS] . Оформити право на спадщину на частку в названій квартирі в нотаріальному порядку без визначення частки спадкодавця та спадкоємців позивачі позбавлені, оскільки за життя спадкодавця йому не виділялась частка в спільній сумісній власності на названу вище квартиру. Розмір його частки в спільній сумісній власності в зазначеній квартирі становить Ѕ. Сторони у справі мають право на спадкування частки спадкодавця, в зазначеній квартирі, в рівних частках, а тому за позивачами слід визнати право на 1/6 частки вказаної квартири за кожною. При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення в користь позивача [PERSON] судові витрати в розмірі 768,4 гривень судового збору. Враховуючи наведене та

Outcome: approved