Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за адресою [ADDRESS] проживали їхні батьки. Будинок належав їм на праві спільної сумісної власності. [INFO] померла їхня мати, [PERSON]. [INFO] помер їхній батько, [PERSON]. На час смерті останньому належали: вищевказаний житловий будинок; земельна ділянка площею 2,2153 га, що знаходиться на території Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області; грошові заощадження, що знаходяться в ТВБВ №10016/060 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER], [NUMBER]. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та грошові заощадження позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в Гребінківській ДНК на зазначене майно. В судове засідання позивачі не з'явилися, згідно наданих суду заяв просять суд розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Під час розгляду справи судом встановлено, що по [ADDRESS] проживали батьки позивачів, [PERSON] та [PERSON]. Даний будинок був збудований батьками і належав сім'ї на праві спільної сумісної власності подружжя, що підтверджено рішенням виконавчого комітету №1260 від 31.10.1997 року про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки (а.с.10), рішенням №316 виконавчого комітету Гребінківської районної ради депутатів від 15.11.1958 року (а.с.11), дозволом на будівництво від 20.12.1961 року (а.с.12) та випискою з домової книги (а.с.13-14). [INFO] померла мати позивачів, [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції в Полтавській області 26.10.2010 року, актовий запис №175 (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 1/2 частину вищевказаного житлового будинку та грошові заощадження, що знаходяться в ТВБВ №10016/060 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER], згідно довідок Державного ощадного банку України №866, 867 від 15.11.2013 року (а.с.25,26). ЇЇ частку в будинку та заощадження у вищевказаній банківській установі, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв у спадок чоловік, [PERSON] [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 28.04.2012 року, актовий запис №74 (а.с.16). На час смерті останньому належали: -житловий будинок [ADDRESS], що складається з: А1-житлового будинку, Б-літньої кухні, б-прибудови, Д-сараю, Г-вбиральні, Ж-сараю, під Д-погребу, З-сараю, К-сараю, №1-огорожі, згідно технічного паспорту та інформаційної довідки №305 ПП «Бюро послуг та консультацій» м. Лубни від 18.10.2013 року (а.с.21-24); -земельна ділянка площею 2,2153 га, що знаходиться на території Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №199308, виданого Драбівською районною державною адміністрацією Черкаської області 13.09.2010 року, кадастровий № 7120682100:03:001:0022, грошові заощадження, що знаходяться в ТВБВ №10016/060 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER], [NUMBER]. З метою переоформлення спадщини, позивачі звернулись до Гребінківської ДНК. Після спливу шестимісячного строку державним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, що належала спадкодавцю, кожній відповідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Гребінківською ДНК серія ВТМ №512759 та серія ВТМ №512760 відповідно (а.с.17,19). Втім у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок та грошові заощадження нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи. Про цей факт свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2013 року. У відповідності до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст.1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання права власності на спірні житлову квартиру за [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.16, 392, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.5 ст.1268, ст.1270 ЦК;

Outcome: approved