Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Позов обґрунтований тим, що 20 квітня 2018 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . З серпня 2019 року сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть і проживають окремо. 05 грудня 2019 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, позивачка доглядає і виховує дитину сама, осіб, які могли би надавати їй матеріальну допомогу немає. Тому, позивачка потребує коштів від відповідача також і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою судді від 11 серпня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 04.09.2020 від неї до суду надійшла заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом відправлення на адресу його реєстрації конверта з рекомендованим поштовим повідомленням. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Під час розгляду справи встановлено, що 20 квітня 2018 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 384, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.04.2018 /а.с.13/. Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.12/. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.2018 та довідкою з місця реєстрації позивачки /а.с.9,10/. З серпня 2019 року сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть і проживають окремо, відповідач матеріально не допомагає і коштів на утриманні дитини не надає. Доказів на спростування зазначених обставин відповідачем надано не було. Відповідач є працездатним, будь-яких даних про наявність у нього інших аліментних зобов`язань суду надано не було. Крім того, на підставі ст. 84 СК України, позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки через малий вік дитини вона не може її залишити і працевлаштуватись. Заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини доходів на місяць та коштів на своє утримання в розмірі ј частини доходів на місяць суд вважає обґрунтованим. Крім того, відповідач не надав заперечень стосовно визначеного позивачкою розміру аліментів. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави за позовними вимогами про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн., оскільки за законом позивачка звільнена від їх сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved