Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] мотивуючи тим, що [INFO] року помер батько позивачів - [PERSON] Спадкоємцями якого за заповітом стали позивачі діти померлого- [PERSON] та [PERSON], оскільки прийняли спадщину, так як вони проживали з померлим на час відкриття спадщини. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачі вимушені звернутися до суду. Представник позивачів в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] видане на [PERSON], згідно якого останній помер [INFO] З довідки від 13.10.2016 р.№1117\\01-13-13 виданої Задубрівською сільською радою слідує, що за померлим [PERSON] числиться земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0, 2489 за адресою [ADDRESS] З довідки від 13.10.2016 р.№1118\\01-13-13 виданої Задубрівською сільською радою слідує, що на день смерті [PERSON] в господарстві за адресою [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON], [PERSON], [PERSON] З свідоцтв про народження Серія [NUMBER] Серія [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] та [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] З довідки від 21.10.2016 р. №1607\\02-31 виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] і проживав в [ADDRESS], заведена спадкова справа за №304\\2014 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №322 від 27.04.2016 р. [PERSON], [INFO] та про прийняття спадщини за заповітом №323 від 27.04.2016 р. [PERSON], [INFO] жителів с. Задубрівці, Снятинського району, Івано-Франківської області - синів померлого. Інших спадкоємців немає. Постановою від 21.10.2016 р. №1606\\02-31 нотаріусом першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Копії матеріалів спадкової справи №158\\2016 після смерті [PERSON], з яких слідує, що [PERSON] та [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] Заповіт від 15.01.2014 р. посвідчений секретарем Задубрівської сільської ради з якого вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно в рівних частинах [PERSON], [PERSON] З довідки від 26.04.2016 р. виданої Задубрівською сільською радою вбачається, що в господарстві в [ADDRESS] Снятинського району були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2011 р. слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дітей: [PERSON] та [PERSON] залишено проживати біля матері - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиними спадкоємцями спірного майна є позивачі, які мають намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] в рівних частках набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392,1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved