Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2016 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. Відповідач з березня 2019 року не бере участі у вихованні та утриманні дитини, хоча інших осіб на утриманні не має, є працездатним, офіційно працевлаштованим та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з квітня 2019 року і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Висловила свою згоду на стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Окрім того, відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву, згідно з якою зазначає, що перебуває з позивачкою в шлюбних відносинах і від даного шлюбу вони мають дочку - [PERSON] . Відповідач має на своєму утриманні також сина від першого шлюбу - [PERSON] , на утримання якого рішенням Волноваського районного суду Донецької області стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів). Середня заробітна плата відповідача в 2018 році (в об`ємі 6 місяців) становить 11600,00 гривень. При наявності щомісячних відрахувань аліментів на дитину від першого шлюбу (1/6 частини доходів) та за вимогою [PERSON] на дитину від другого шлюбу (1/2 частини доходу), з відповідача стягуватиметься більше ніж 1/2 частина заробітку, що суперечить діючому законодавству про розміри стягнень з заробітної плати фізичних осіб. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 вересня 2016 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 08 вересня 2016 року зареєстрували шлюб (а.с. 4). Сторони мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 березня 2017 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5). Відповідно до довідки №52 від 18 квітня 2019 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ніка-Вугледар», [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 24 липня 2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 22-23). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам №7980633 від 07 лютого 2019 року, виданої Волноваським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, станом на 31 серпня 2018 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , становить 12382,79 гривень (а.с. 24). Відповідно до довідки про доходи №122 від 11 січня 2019 року, виданої Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», [PERSON] працює на зазначеному підприємстві на посаді гірника очисного забою та за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року отримав дохід, без урахування аліментів, становить 76718,29 гривень (а.с. 24). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітню доньку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, офіційно працевлаштований та отримує регулярний дохід, зважає на те, що [PERSON] має малолітнього сина від попереднього шлюбу та на утримання якого з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Окрім того, враховуючи, що положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачається мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд з метою захисту законних прав та інтересів дитини, вважає доцільним та необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] ,у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 22 квітня 2019 року, і до повноліття [PERSON] . Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову [PERSON] в частині стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial