Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частини земельних ділянок, розташованих на території Чернинської сільської ради, загальною площею 0,188 га та 2,6177 га, кадастровий номер яких: 3224488200:03:005:0083, 3224488200:04:003:0034, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на 2/3 частини земельних ділянок, розташованих на території Чернинської сільської ради, загальною площею 0,188 га та 2,6177 га, кадастровий номер яких: 3224488200:03:005:0083, 3224488200:04:003:0034, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які залишилося після смерті їхнього батька [PERSON], який помер [INFO] та які належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі та їхній представник в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, проте після відкриття провадження в справі 11.03.2014 року подали через канцелярію суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просять визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частини земельних ділянок, що розташовані на території Чернинської сільської ради, загальною площею 0,188 га та 2,6177 га, кадастровий номер яких: 3224488200:03:005:0083, 3224488200:04:003:0034, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини земельних ділянок, що розташовані на території Чернинської сільської ради, загальною площею 0,188 га та 2,6177 га, кадастровий номер яких: 3224488200:03:005:0083, 3224488200:04:003:0034, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того просять розглянути справу без їхньої участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надіслав до суду телеграму, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову заперечень не має. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів та відповідача [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,806 га, яка складається із двох земельних ділянок, площами 0, 188 га (пасовища) та 2, 618 га (ріллі), що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 026597, виданого Чернинською сільською радою 30.03.2001 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Чернинської сільської ради від 27.02.2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 247. 20.10.2004 року [PERSON], батькові сторін по справі, державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку, площею 2,806 га, розташовану на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала його дружині [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки, площею 2,806 га, розташованої на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше спадкове майно. Спадкоємцем за законом на вищевказану земельну ділянку є позивачі, [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на майно спадкодавця немає, що стверджується заявою [PERSON] про відмову прийняття спадщини на користь [PERSON], зареєстровану в реєстрі за № 3-1128, яка надійшла до Таращанської районної державної нотаріальної контори 14.10.2013 року. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачі звернулися до державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини. 16.01.2014 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, загальною площею 57,6 кв.м., розташований в [ADDRESS] та право на майновий пай у загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СгВК «Мир» с. Чернин Таращанського району Київської області, яка належала спадкодавцю, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку, площею 2,806 га, розташовану на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено по тій причині, що спадкодавець не мав правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку. Оскільки за життя батько позивачів [PERSON] не переоформив на своє ім'я документи (не виготовив державного акта на своє ім'я) на землю після смерті своєї дружини [PERSON], тому надати державний акт на землю на ім'я батька позивачі не можуть, і тому були змушені звернутися до суду з даним позовом. Той факт, що земельна ділянка належала на праві власності померлому [PERSON] стверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого на ім'я [PERSON], дружини померлого [PERSON], витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3201536362013, НВ-3201536292013, згідно яких земельні ділянки, кадастровий номер 3224488200:03:005:0083, 3224488200:04:003:0034, відповідно площею 0,1880 га та 2,6177 га, розташовані на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належать на праві власності [PERSON], а також довідками № 3584, № 3583 від 15.10.2013 року, виданими відділом Держземагенства у Таращанському районі Київської області, згідно яких земельні ділянки, загальною площею 0,188 га та загальною площею 2,618 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та які успадкував після смерті своєї дружини батько сторін по справі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2004 року зареєстрованого в реєстрі № 4057. З цього випливає, що земельні ділянки, що належали [PERSON] (на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом) після його смерті переходять у власність спадкоємців - позивачів в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved