Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з січня 2015 року по квітень 2016 року перебували у цивільному шлюбі, офіційно шлюб не реєстрували. У цивільному шлюбі у сторін народився спільний син [PERSON], [INFO], у звязку з чим було встановлено факт батьківства відповідача. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту припинення надання їм допомоги (липень 2016 року) і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошень від 30 січня 2018 року та від 01 березня 2018 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 13.03.2018 року [PERSON], [INFO], у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований. Враховуючи неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ИК №719033 від 16 грудня 2015 року, виданого відділом №1 Ногінського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6). Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ИК №682108 від 16 грудня 2015 року, виданого відділом №1 Ногінського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, [PERSON], [INFO], визнано батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до довідки від 17.03.2017 року, виданої ОСББ «Україна-Вугледар», [PERSON] разом з малолітнім сином [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідки від 22.09.2017 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини, розмір якої за період з 01.03.2017 року до 31.08.2017 року загальною сумою 5160,00 гривень (а.с. 9). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітнього сина, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2016 року і до повноліття [PERSON]. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved