overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] та просить стягнути з них солідарно в її користь 13 441 000 (тринадцять мільйонів чотириста сорок одну тисячу) гривень - основного боргу, що еквівалентно - 630 000 доларів США; 2298595,89 (два мільйони двісті дев'яносто вісім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 89 копійки) - відсотки за користування коштами та 259 082, 54 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят дві гривні 54 копійки) - три відсотки річних та 8281,36 (вісім тисяч двісті вісімдесят одну гривню 36 коп.) гривні сплаченого судового збору. Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 218 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення у відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України буде виготовлено протягом п'яти днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що вона є пенсіонером , хворіє, має доньку [PERSON] , якій подарувала свою квартиру , а дочка матеріально не допомагає . Відповідачка [PERSON] постійно їздить на заробітки в Італію , не дає кошти на утримання матері , тому просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно . Позивачка [PERSON] та її представник в судовому засіданні були відсутні. Подали заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги позивачка [PERSON] підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1500грн. щомісячно . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась , хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , однак письмових пояснень та заперечень в суд не направила . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є матір*ю [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка не надає коштів на утримання матері , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позивачка є людиною похилого віку , їй 77 років, хворіє, перебуває на обліку у невропатолога , потребує постійного лікування , ліки дуже дорогі , що стверджується лікарськими скеруваннями та діагностичними даними . Відповідно до ст. 202 СК України , повнолітні дочка. Син , зобов8язані утримувати батьків. Які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Сторони проживають окремо , відповідачка. Будучи працездатною , кошти на утримання матері не дає .Тому на вимогу позивачки з останньої слід стягнути аліменти на утримання матері у розмірі 1500 грн щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що з відповідачем перебуває у цивільному шлюбі ,від спільного життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі , від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] , [INFO]. , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дочки [PERSON] , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 03 березня 2005 року ,від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей : [PERSON] ,[INFO], [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою , відповідач не дає кошти на утримання двох малолітніх дітей , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , жодних письмових пояснень чи заперечень на адресу суду не направив . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.03.2005 року , від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей : [PERSON] ,[INFO], [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання двох малолітніх дітей , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 05 листопада 1994 року ,від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачкою . Відповідач не дає кошти на утримання дітей , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.11.1994 року , від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дітей , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 08 вересня 2005 року ,від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей : [PERSON] ,[INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач не дає кошти на утримання дітей , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 13 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 13 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.09.2005 року , від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON] ,[INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дочок , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 13 частини від усіх його доходів, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] , покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 10.11.2011 року , від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , 24.10.2013 року рішенням Червоноградського суду шлюб між сторонами було розірвано . Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення сином повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.11.2011 року ,який 24.10.2013 року розірвано , у сторін народився син [PERSON] , [INFO]., що стверджується копією свідоцтва про народження дитини а копією рішення суду . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1\\4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 12 серпня 2009 року ,від спільного подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.2009 року , від спільного подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] ,[INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дочки , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] ,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14 грудня 2004 року ,від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.12.2004 року , від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON],покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 16.09.2006 року ,від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей : [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області із [PERSON] в користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання двох дочок [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину . [INFO] народилась третя дочка [PERSON] , відповідач не дає кошти на утримання дитини, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2006 року ,від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей : [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дочки [PERSON] , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON],покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 17 листопада 2012 року ,від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.11.2012 року , від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини . Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Outcome: approved