Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

позивачі звернулись до суду з позовом про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників покликаючись на те, що вони та відповідач є співвласниками по 1/3 частині квартири [ADDRESS]. Відповідач у вказаній квартирі не проживає, не утримує її. А також, оскільки оспорювана квартира є однокімнатною, її не можливо поділити. Згідно висновку №4276/4277 від 28 березня 2014 року ринкова вартість спірної квартири становить 226550,00 грн. та ринкова вартість 1/3 частини квартири [ADDRESS] становить 75517,00 грн. Просять припинити право власності відповідача [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS], визнати за ними право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка належить відповідачу [PERSON] та виплатити відповідачу [PERSON] 75517,00 грн., внесені ними на депозитний рахунок суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] підтримали позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти припинення права власності на 1/3 частині квартири [ADDRESS] у разі сплати йому компенсації у розмірі 75517,00 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру №07513-3 від 19 вересня 1996 року. /а.с. 19/ Згідно договору дарування від 22 квітня 2009 року [PERSON] подарувала по 1/3 частці квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] /а.с. 27/ Відповідно до висновку №4276/4277 від 28 березня 2014 року виділити в натурі 1/3 частину квартири [ADDRESS] не можливо, дійсна ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 226550,00 грн. та дійсна ринкова вартість 1/3 частини квартири [ADDRESS] становить 75517,00 грн. /а.с. 71-80/ Згідно ч. 2 ст. 183 ЦК України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення. Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні частка відповідача [PERSON] є незначною і не може бути виділена в натурі, квартира [ADDRESS] є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, а тому право власності відповідача [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] слід припинити та сплатити йому компенсацію у розмірі 75517,00 грн. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved