Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачі [PERSON],[PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON]. З 1 вересня 2013 року позивач [PERSON] навчається в Ізюмському професійному ліцеї, форма навчання денна, строк навчання до 28.06.2017 року. Всі витрати на навчання [PERSON] несе [PERSON] Просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно на строк навчання до 28 червня 2017 року, починаючи з дня подання позову та стягнути на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. В судове засідання позивачі не з»явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Згідно довідки № 90 від 06 березня 2015 року [PERSON] навчається в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2013 року по 28 червня 2017 року, форма навчання денна.(а.с.11) Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. В зв'язку з тим, що відповідачем [PERSON] не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов'язки по утриманню доньки, суд вважає, що вимоги позивачів щодо стягнення аліментів є обґрунтованими. Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192, 194-197 цього Кодексу. Таким чином норма ч.1 ст. 191 СК України, яка регламентує стягнення аліментів на дитину від дня пред'явлення позову, поширюється і на до відносини між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання. Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться і витрати на правову допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати. Позивачем надано до суду докази витрат на правову допомогу, що підтверджено квитанцією від 15.03.2015 року на суду 150 грн. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави. Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial