Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом та просять встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], земельної ділянки, площею 3,5 га, кадастровий номер [NUMBER], призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, розташованої на території М.Самбірської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Конотопською районною Радою народних депутатів Сумської області 09.11.1994 року, а також визнати за кожним із них право власності на 1/3 частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Батько до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою. Крім того, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. На даний час вони вирішили оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не можуть, оскільки в державному акті про право приватної власності на землю виправлено прізвище та ініціали власника на другій сторінці, а видача його дублікату на ім'я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним вони звернулася з вказаним позовом до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 37, 38, 39). Відповідач Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 33). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності її представника, проти позову не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 35, 36). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 32). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], вбачається, що він виданий [PERSON], яка мешкає в с. М.Самбір; на підставі рішення Конотопської районної Ради народних депутатів від 31.03.1994 року йому передається у приватну власність земельна ділянка, площею 3,5 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території М.Самбірської сільської Ради народних депутатів для ведення селянського (фермерського) господарства, акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5. Разом з тим, на другій сторінці маються виправлення прізвища та ініціалів власника ( а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області ( а.с. 10). 09.12.2013 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи ( а.с. 21). Позивачі є відповідно дружиною та дітьми померлого [PERSON] ( а.с. 12, 15, 17, 24, 25, 26, 40). Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області № 138-02-32 від 26.06.2017 року [PERSON], [INFO], помер [INFO], до смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області; спадкоємцями за законом є дружина [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON], які на момент смерті були зареєстровані та проживали разом з померлим; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заповіт від його імені виконавчим комітетом Малосамбірської сільської ради не посвідчувався ( а.с. 11). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,5 га для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району, на підставі Державного акту від 09.11.1994 року [NUMBER] ( а.с. 27). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. № 1215/01-16 від 28.11.2017 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 166/2013 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої [PERSON] 09.12.2013 року за № 307; інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися; видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку не має можливості, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] є зіпсованим, оскільки має виправлення прізвища та ініціалів власника на другій сторінці; рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності земельної ділянки померлому та визнання за позивачами права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом ( а.с. 22). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], земельної ділянки, площею 3,5 га, з кадастровим номером [NUMBER], призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, розташованої на території М.Самбірської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Конотопською районною Радою народних депутатів Сумської області 09.11.1994 року, а також визнати за кожним із позивачів право власності на 1/3 частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved