Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] 09.06.2016 року звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на своє утримання до досягнення їх спільною дитиною сином [PERSON] [INFO] трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з травня 2015 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах та вони проживали однією сімєю. Від фактичних шлюбних стосунків у сторін 28.01.2016 року народилася спільна дитина син [PERSON] . Відповідач [PERSON] наприкінці лютого 2016 року залишив її з дитиною та повернувся мешкати в гуртожиток за місцем своєї реєстрації. Дитина фактично перебуває на утриманні позивачки оскільки відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини та матеріальну допомогу добровільно не надає , хоча працює та має можливість надавати допомогу . Відсутність підтримки з боку відповідача ставить [PERSON] в скрутне матеріальне становище оскільки вона сама не працює а перебуває у відпустці по догляду за дитиною і окрім соціальних виплат інших доходів не має. На підставі зазначеного просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу ) до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, тобто не заперечував проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення дитиною сином [PERSON] [INFO] трирічного віку у розмір 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу ) щомісячно. Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони від фактичних шлюбних стосунків мають спільну дитину сина [PERSON] , який народився 28.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 135 у якому сторони записані батьками дитини. Із довідки № 21 від 08.06.2016 року, виданої Криворізькою обєднаною міською довідково інформаційної служби видно, що позивачка [PERSON] та її малолітня дитина син [PERSON] зареєстровані та мешкають разом за адресою вул. Соколовська 9/100 м. Кривий Ріг та згідно наказу № 315/03 від 30.03.2016 року , виданого за місцем її роботи АТ «Корум Криворізький завод гірничого обладнання » з 05.04.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню оскільки в позові [PERSON] зазначила, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дитини сина [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Відповідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини. Відповідно до частини 2\~статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.2\~ст.75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 4\~статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 постанови ПВСУ\~\~№ 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Враховуючи наданні сторонами докази, суд дістається висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають частковому задоволенню . Згідно ч.3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача\~\~в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial