Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, за заповітом, з посиланням на те, що 07.06.2007 року помер їх батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок та житлового будинку з по господарськими спорудами та земельної частки (паю) із земель КСП «Україна» в межах Забуянської сільської ради. За умовами заповіту, складеного [PERSON], все своє майно він заповів у рівних частках своїм дітям, позивачам по справі. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини, про що 03.10.2008 року нотаріусом були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку майна, а саме житловий будинок. У подальшому, через відсутність у померлого оригінальних примірників правовстановлюючих документів на земельні ділянки, позивачі звернулися із позовом про визнання права власності на спадкове майно до Макарівського районного суду, за результатами розгляду справи №2-1225/09 03.11.2009 року було постановлене рішення про визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на спадкове майно земельні ділянки. Проте, до даного часу позивачі не оформили право власності на земельну частку (пай), який померлий [PERSON] у вересні 1998 року успадкував за заповітом після своєї матері, [PERSON], однак також не оформив до закінчення через втрату оригінального примірника сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038417 від 15.11.1997 року, який видано на ім?я [PERSON] На даний час нотаріальна контора не має можливості та законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, позивачі не мають іншого способу встановити своє право власності на зазначене майно і тому змушені звернутися до суду з позовною заявою з метою встановлення своїх прав. Позивачі просять: визнати за ними у рівних частках (по ? кожному) право власності на належне їм спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], яке він успадкував від матері [PERSON], але не оформив відповідним чином, а саме: на земельну частку (пай) розміром 4.37 га в натурі на місцевості, що розташована в межах території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області та позначена на схемі розпаювання земель колективної власності КСП «Україна» за №457 та №466, що належала померлим на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038417. Представник позивачів адвокат [PERSON] надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON] надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №082015, виданого виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер 07.06.2007 року у віці 67 років (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №861081, [PERSON] народився 24.01.1962 року, його батьком вказаний [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії І-ОК №297996, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народилася 04.05.1967 року, її батьком вказаний [PERSON] (а.с.10). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-БК №282599, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 05.08.1988 року, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.11). Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. 1 Травня, 7, с. Макар-Буда Макарівського району Київської області (а.с.12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що в цілому складає домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Соболівка, вул. Лісова, 18 (а.с.14). Відповідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2009 року, визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадщину за заповітом в рівних частинах, а саме: по ? після смерті 07.06.2007 року їх батька [PERSON], яка складається з земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства площею 0.3726 га Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №795567 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782304:04:006:0002); земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.2500 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №795565 (кадастровий номер земельної ділянки 3222782304:04:006:0001), що розташовані по вул. Лісова, 18 в с. Соболівка Макарівського району Київської області (а.с.15). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038417, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 5.45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16). Відповідно довідки №464 від 15.03.2007 року, виданої виконкомом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, земельна частка (пай) за номером 457/466 згідно рішення загальних зборів ТОВ «Україна» с. Забуяння належить [PERSON] згідно додаткових списків (а.с.18). Згідно довідки №51 від 15.08.2006 року, виданої виконкомом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] була внесена до додаткового списку пайовиків земельних паїв КСП «Україна» с. Забуяння Макарівського району Київської області, складеного у 2002 році, яка була помилково пропущена при обміні старих сертифікатів на нові (а.с.19). Згідно листа-відповіді №1090/172-17 від 17.05.2017 року, виданого відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, Розділі 1 записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб, відомості про реєстрацію та видачу державного акту на ім?я [PERSON] взамін сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КВ №0038417, відсутні (а.с.20). Згідно листа-відповіді №160/41-16 від 16.06.2017 року, виданого відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в звязку із збільшенням членів КСП «Україна», було уточнено списки пайовиків, вартість та площа земельних часток (паїв). Тому на підставі розпорядження РДА від 22.10.2001 року №203 по Забуянській сільській раді були виготовлені нові сертифікати на право на земельну частку (пай). Відповідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1 по КСП «Україна» на [PERSON] реєстрація відсутня (а.с.21). З публікації в газеті «Макарівські вісті» №47 за 25.11.2016 року, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038417, виданий 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 14.09.1996 року №551 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №0018 на ім?я [PERSON], загублений (а.с.29). З матеріалів спадкової справи №759 за 2007 рік до майна померлого 07.06.2007 року [PERSON], вбачається, що спадкоємцями до майна померлого є [PERSON] та [PERSON]. Дружина померлого [PERSON] відмовилася від обовязкової частки в спадщині. (а.с.33-43). В матеріалах спадкової справи міститься заповіт від 29.03.2007 року, посвідчений секретарем виконкому Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON], згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів своїм дітям: [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів спадкової справи №385 до майна померлої 10.12.1997 року [PERSON], спадкоємцем померлої є [PERSON] (а.с.58-68). Згідно вимог\~ ч.1,\~2,\~3\~ст.1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~ має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її.\~ Не допускається\~прийняття\~спадщини\~з умовою\~чи\~із\~застереженням.\~Незалежно\~від\~часу прийняття\~спадщини\~вона\~належить спадкоємцеві\~з\~часу\~відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, згідно вимог п.3.5 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та розяснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», яке він успадкував після смерті [PERSON], але за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи.

Outcome: approved