Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на жилий будинок за [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,25 га -для ведення особистого селянського господарства.Позивачі є спадкоємцями за заповітом від 12.01.2005 року, згідно якого [PERSON] заповів все своє майно позивачам. В шестимісячний строк з дня смерті батька позивачі подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак позивачі не можуть реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки та площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частині на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та та 0,158 га - для ведення особистого селянського господарства вищезазначене спадкове майно. Позивачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивачі є синами та спадкоємцями померлого за заповітом, що підтверджується копією свідоцтв про народження та копією заповіту від 12.01.2005 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 15,18-19). Довідкою Івницької сільської ради № 232 від 22.04.205 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки [PERSON] належав будинок [ADDRESS] (а.с.4). Довідкою Івницької сільської ради підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований на проживав за адресою : [ADDRESS] один (а.с.5). Із довідки Бердичівського МБТІ від 15.05.2015 року № 667 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 6). Із витягу рішення Івницької сільської ради 14 сесії 21 скликання від 03.12.1993 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,25 га -для ведення особистого селянського господарства(а.с.12-13). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,4080 га (а.с. 14). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачів права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Чистякова А.О (а.с. 20). Із довідки виданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], шляхом подачі заяви прийняли [PERSON] та [PERSON], тобто позивачі (а.с.29). Тому позивачі, які прийняли спадщину, мають право на спадкове майно успадковане ними після смерті батька - [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved