Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області) розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розташованого на території Пирятинської міської ради Полтавської області. Після смерті матері вони як спадкоємці першої черги за законом звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але в оформленні спадщини на вищевказану земельну частку (пай) отримали відмову у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. На підставі викладеного позивачі просять визнати за ними в рівних частинах право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розташованого на території Пирятинської міської ради Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] . Представник позивачів [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без його та позивачів участі, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 93 від 03 квітня 1996 року [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах у землях, що перебували у колективній власності КСП ім. Димитрова серії ПЛ №0065527 (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Оскільки спадкодавець померла й спадщина відкрилась [INFO], тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Як передбачено ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої [PERSON] (а.с.5, 8-9). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після померлої шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 02-17/362 від 20.10.2020, відповідно до якої [PERSON] на час своєї смерті була зареєстрована у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, разом з нею за цією ж адресою, окрім інших, була зареєстрована і [PERSON] (а.с.11). [PERSON] прийняв спадщину після померлої матері у відповідності до ст. 550 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) шляхом надання згоди на це спадкоємицею першої черги [PERSON] , яка прийняла спадщину раніше (а.с. 28-29). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, про що свідчить заведена спадкова справа до майна померлої № 171/2020 (а.с.27-41). Проте позивачам було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.13). Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачами спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд уважає за можливе визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в рівних частинах право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №0065527, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за № 451.

Outcome: approved