Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що їх померлий чоловік та батько мав у власності земельну ділянку, однак правовстановлюючий документ не отримав, хоч належно успадкував цю ділянку від своєї матері, тому вони не можуть оформити право на спадщину на цю ділянку. Під час судового розгляду до участі в справі було залучено співвідповідачів та третіх осіб. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на те, що відсутність належно оформленого правовстановлюючого документу перешкоджає оформити спадщину. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю, посилаючись на те, що вони відмовились від спадщини батька. Представники інших осіб в судове засідання повторно не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлені, Обухівська райдержадміністрація, ГУ юстиції в м.Києві подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечили. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,065 гектарів, цільове призначення - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS], кадастровий номер 3223110100:01:003:0070, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 657522, іншими матеріалами справи. [INFO] [PERSON] померла, спадкоємцем вказаного вище нерухомого майна за заповітом став її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.12.2012 року, відміткою нотаріуса у державному акті, матеріалами спадкової справи. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а позивач [PERSON] є його сином, у встановленому законом порядку прийняли його спадщину, що підтверджується паспортами, витягами із реєстрів, матеріалами спадкової справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] є дітьми спадкодавця [PERSON], подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, при цьому [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи та визнається сторонами. 28.01.2014 року позивачам було видано свідоцтво про право на спадщину за законом відносно іншого спадкового майна [PERSON] - житлового будинку по [ADDRESS], який розташований на спірній земельній ділянці, у частинах 2/3 [PERSON], 1/3 - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами, витягами із реєстрів, матеріалами спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачам було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори, матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я померлого не було завершено, що перешкоджає позивачам реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлих на спірну земельну ділянку виникло на законних правових підставах, підтверджено державним актом та свідоцтвом про право на спадщину, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. Суд вважає доводи позову такими, що ґрунтуються на законі та зібраних у справі доказах, оскільки успадкувавши житловий будинок вони мають право спадкування в тих же частинах земельної ділянки, на якій він розташований. При цьому позивачі довели у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлого чоловіка та батька. За таких обставин визнання позову відповідачами не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved