Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивачка, 24.09.2019 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 24.09.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 34, від шлюбу мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони припинили подружні стосунки і кожен живе окремим життям та своїми інтересами, їх шлюб набув формального характеру, спільне проживання та збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, а справу просила розглянути без її участі Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги позивачки визнав і просиві суд винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.09.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 34, підтвердженням чого являється свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] , видане 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області ( а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області 21 березня 2006 року, виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 29 січня 2014 року, актовий запис № 1 від 29.01.2014 року ( а.с.8). Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам позивачки, а тому цей шлюб слід розірвати. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд не стягувати їх з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку [PERSON] .. На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved