Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та конструкції, використані для будівництва житлового будинку загальною площею 86.7 кв.м., в тому числі житловою 28.7 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами, позначеними на плані літерою «А» у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 17.01.2005 року. Свої позовні вимоги в уточненій позовній заяві обґрунтовують тим, що 17.01.2005 року помер [PERSON]. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] входить, зокрема, цілий житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами загальною площею 86.7 кв.м., в тому числі житловою 28.7 кв.м. №29, що знаходиться по вулиці Мазепи в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області. До спадкоємців після смерті [PERSON] належать позивачі: [PERSON] дружина померлого, [PERSON], [PERSON] діти померлого, як спадкоємці першої черги за законом. За заявою позивачів у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №169/2006. В процесі розгляду нотаріусом документів було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та наявність самовільного будівництва, а саме: житловий будинок «А», побудований з відхиленням від проекту, у зв»язку з чим видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2013 року № 1709/02-14. Позивач [PERSON], яка одночасно представляє по довіреності інтереси інших позивачів [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує. Сільський голова Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, вказав, що заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступні обставини. [PERSON] помер 17 січня 2005 року у віці 58 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 183650, виданим 17 січня 2005 року Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок №29 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Мазепи в с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2013 року за №1709/02-14 [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та чоловіка [PERSON], померлого 17.01.2005 року на житловий будинок №29 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Мазепи в с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дружина померлого, [PERSON], [PERSON] діти померлого. Згідно технічного паспорту Тернопільського районного госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами №29 по вулиці Мазепи в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області його власником є [PERSON] (розмір частки -1), житловий будинок «А» побудовано з відхиленням від проекту. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачами права власності на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами №29 по вулиці Мазепи в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області.

Outcome: approved