Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на частину житлового будинку. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Право власності на вказаний житловий будинок оформлено не було. Право на отримання будинку, [PERSON] отримав як голова родини переселенців. На момент видачі Переселенського квитка, до складу родини [PERSON] входили [PERSON] - дружина та чотири їх спільні доньки. Наказом директора УКР НИС риса Ванцовським А.А. № 28 від 21.01.1994 року, [PERSON] було наділено земельною ділянкою 0,10 га при купівлі будинку присадибного типу в [ADDRESS]. В 1997 р. [PERSON] погасив заборгованість за позикою на переселенський будинок. На час відкриття спадщини позивачі проживали разом зі спадкодавцем. Інші діти спадкодавця на час відкриття спадщини з ним не проживали, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Враховуючи наведене позивачі просили визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]; визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Представник позивачів у судовому засіданні підтримав позов з підстав у ньому викладених. Від голови Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER], видане Антонівської сільською радою Скадовського району Херсонської області 24.01.2006 р., актовий запис № 2 від 24.01.2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що складається безпосередньо з самої будівлі житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», туалету літ. «Г», водопроводу № 1, огорожі № 2-3. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Право власності на вказаний житловий будинок не оформлено, що підтверджується копією довідки Херсонського БТІ від 18.03.2010 року. Вказаний будинок, з надвірними будівлями та спорудами, було передано [PERSON] згідно Акту від 22.05.1974 року, затвердженого Директором совхозу-технікуму УКР НИС рису та головою робочого комітету на виконання Постанови Ради Міністрів СРСР від 31.05.1973р. № 364. Право на отримання будинку [PERSON] отримав, як голова родини переселенців, що підтверджується копією Переселенського квитка від 13.06.1974 р. [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON], що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 28.10.1959 р. [PERSON] являється сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.1976 р. Наказом Директора УКР НИС риса № 28 від 21.01.1994 року, [PERSON] було наділено земельною ділянкою 0,10 га при купівлі будинку присадибного типу в [ADDRESS]. Як вбачається з копії довідки, виданої директором Дослідної станції рису УААН, станом на 10.12.1997 р. заборгованості за позикою на переселенський будинок за [PERSON] не має. Із копії довідки № 02-45/1004 від 30.09.2014 р. вбачається, що [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною - [PERSON] та сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді Скадовської державної нотаріальної контори від 05.11.2014 року, після смерті [PERSON] померлого [INFO] року, потягом встановленого законом строку для прийняття спадщини з заявами про прийняття спадщини спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР «Про пільги по переселенню» від 31.05.1973 р. переселенці забезпечувалися житлом на пільгових умовах. Жилий будинок передавався на підставі акту приймання-передачі з виплатою 1/3 частини вартості будинку в розстрочку на кілька років. Право власності на переселенський будинок виникало з моменту виплати останньої суми платежу на будинок. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 392, 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218), власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності (ст. 392). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що позивачі, як спадкоємці, які прийняли спадщину в установлений законом строк, фактично стали співвласниками даного житлового будинку, права інших осіб прийняттям спадщини, зокрема спадкового будинку, не порушуються, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved