Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивачка 07.07.2021 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на наступні обставини. 03.03.1999 року був укладений шлюб між нею та [PERSON] , який розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.06.2021 року. До шлюбу з позивачкою, відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] . Від вказаного шлюбу подружжя мало двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] було надано земельну ділянку під будівництво житлового будинку загальною площею 600 кв.м. по [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради № 192 від 04.08.1993 року. На вказаній земельній ділянці було розпочато будівництво житлового будинку згідно розробленого проекту. Пізніше, рішенням виконавчого комітету Скадовської міської ради № 158 від 08.07.1998 року площа земельної ділянки була збільшена до 900 кв.м. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку по [ADDRESS] , готовністю 72%, яку прийняли в рівних частках по 1/6 - кожному чоловік померлої [PERSON] та їх діти. Перебуваючи в шлюбі з відповідачем завершили будівництво житлового будинку. Оскільки позивачка приймала активну участь у будівництві житлового будинку, та за усною домовленістю з відповідачем, бажали зареєструвати право власності на вказаний будинок виходячи з того, що частка дітей залишається незмінною, по 1/6 кожному, а 2/3 частки [PERSON] будуть поділені навпіл, по 1/3 частці. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 53153127 від 12.02.2016 року, право власності на 2/3 частки житлового будинку по [ADDRESS] було зареєстроване за відповідачем без її відома на підставі його заяви. Крім того, на підставі розпорядження Скадовської районної державної адміністрації № 268 від 25.04.2008 року відповідач отримав у власність земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] площею 0,0911 га, кадастровий номер 6524710100:01:235:0003 та 25.07.2008 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№936554. Таким чином, позивачка вважає, що добудований за спільні кошти житловий будинок та приватизована земельна ділянка є спільним майном подружжя, тобто належить кожній стороні ідеально по 1/3 частині. Просить визнати житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0911 га по [ADDRESS] спільним майном подружжя, визнати за [PERSON] ідеально право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0911 га по [ADDRESS] та 1/3 частину житлового будинку за цією ж адресою. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20.01.1998. На будівництво житлового будинку в [ADDRESS] виготовлено будівельний паспорт на [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1999 року посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Лободюк Л.Г. спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] . Спадкове майно складається недобудованого житлового будинку, готовністю 72% по [ADDRESS] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.12.2009 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по 1/6 частці у спільному майні - недобудованому житловому будинку, готовністю 72% по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1999 року посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Лободюк Л.Г. [PERSON] належить 1/2 частка недобудованого житлового будинку, готовністю 72% по [ADDRESS] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.12.2009 року [PERSON] належить 1/2 частка недобудованого житлового будинку, готовністю 72% по [ADDRESS] . [PERSON] 03.03.1999 року зареєстрував шлюб з [PERSON] у Скадовському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №21, що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] . 11.12.2008 року виготовлено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта по [ADDRESS] . На житловий будинок по [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт, власник [PERSON] - 2/3 частини, [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина. Згідно інформації з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 53153127 від 12.02.2016 року, право власності на 2/3 частки житлового будинку по [ADDRESS] було зареєстроване за [PERSON] [PERSON] отримав у власність земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] площею 0,0911 га, кадастровий номер 6524710100:01:235:0003 та 25.07.2008 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№936554. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 08.06.2021 року, актовий запис №12. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1ст.70 СК України). Зі змісту п.п. 23,24 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї. Частиною 1-3 ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. Враховуючи викладене та позицію сторін по справі суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved