Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала її батькові [PERSON], який помер [INFO], та на 1/2 частину цього будинковолодіння, що належала її матері [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно на підставі заповіту їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавців. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Треті особи особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Борщівська державна нотаріальна контора 16 лютого 2016 року листом №131/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] що належало померлому [INFO] [PERSON] та померлій [INFO] [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки Ниврянської сільської ради від 17.02.2016 року №227 рішенням Ниврянської сільської ради від 29.12.1993 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,05 га для обслуговування житлового будинку в [ADDRESS]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським районним БТІ 22 лютого 2016 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 44 953, 00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1967 році. Вартість ? частини будинковолодіння - 22 476,50 грн. Згідно довідки Ниврянської сільської ради від 17 лютого 2016 року № 229 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Ниврянської сільської ради за 1986 - 1990рр., 1991-1995 рр., двір, що знаходиться по [ADDRESS], і, у якому проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору, його дружина - [PERSON], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Отже, подружжю [PERSON], як членам колгоспного двору, належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному. Згідно довідки Ниврянської сільської ради Борщівського району від 25.02.2016 року №247, домогосподарству по [ADDRESS], яке належало [PERSON] та [PERSON] в даний час у зв'язку із упорядкуванням нумерації будинковолодінь присвоєно [ADDRESS]. 25 квітня 2003 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 25, якими усе належне йому на день смерті майно заповів позивачці [PERSON] [INFO] в с.Нивра Борщівського району помер батько позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 25.07.2003 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Борщівською державною нотаріальною конторою 21 грудня 2006 року та зареєстрованих в реєстрі за №1735, 1737, позивачка [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна батька [PERSON], яке складається з земельної ділянки площею 1,86 га., яка розміщена на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та грошових вкладів, що зберігаються у філії Борщівського відділення Ощадбанку України. Згідно довідки Ниврянської сільської ради від 17.02.2016 року № 230 померлому [PERSON], який помер [INFO] належала частина будинку у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємці у [PERSON] є дочки [PERSON] та [PERSON] 09 лютого 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 2, якими усе належне їй на день смерті майно заповіла позивачці [PERSON] [INFO] в с.Нивра Борщівського району померла мати позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 04.02.2008 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Борщівською державною нотаріальною конторою 23 жовтня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №2384, позивачка [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна матері [PERSON], яке складається з земельної ділянки площею 1,85 га., яка розміщена на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Згідно довідки Ниврянської сільської ради від 17.02.2016 року № 228 померлій [PERSON], яка померла [INFO] належала частина будинку у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємці у [PERSON] є дочки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка прийняла спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] Треті особи особи [PERSON], [PERSON] в письмових заявах відмовились від одержання спадщини після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], після їх смерті спадщину не приймали. В поданих до суду заявах вказують, що не заперечують проти задоволення позовних вимог. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлому [INFO] [PERSON] та на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved