Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2005 року [PERSON], [INFO] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №769, яким заповідала [PERSON], [INFO] належну їй земельну ділянку площею 3.6900 (три цілих шістдесят девять сотих) га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №552714, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією від 15 вересня 2005 року та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №309. 24 грудня 2005 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] залишилось вказане вище спадкове майно. Однак, при зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Позивачка зазначила, що строк нею було пропущено у звязку з тим, що вона хворіла та на її утриманні була малолітня дитина, яка потребувала догляду. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їйу додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 21). Представник відповідача Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області сільський голова у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 20), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 17 листопада 2005 року [PERSON], [INFO] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №769, яким заповідала [PERSON], [INFO] належну їй земельну ділянку площею 3.6900 (три цілих шістдесят девять сотих) га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №552714, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією від 15 вересня 2005 року та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №309 (а.с.7). 24 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №041529, виданим 01 січня 2006 року Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної земельної дялінки. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці листом №991/02-14 від 22 вересня 2016 року було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку (а.с.5). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що строк нею було пропущено у звязку з тим, що вона хворіла (а.с.13,14-15) та на її утриманні була малолітня дитина, яка потребувала догляду (а.с.9). Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved