Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в обґрунтування якого вказали, що 22 липня 2016 року помер їх дід [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 376786, виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.07.2016 року, за актовим записом № 177. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 5 по вул. Перемоги м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м. та грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України». Після смерті діда позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини позивачами, тому вони змушені звернутися до суду для врегулювання спору. Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які від спадщини після смерті батька відмовляються на користь позивачів. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця [PERSON], померла 30.08.2007 року. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок № 5 по вул. Перемоги м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м. та грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті діда, [PERSON], який помер 22.07.2016 року. Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статей\~2\~та\~4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом встановлено, що 22 липня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 376786, виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.07.2016 року, за актовим записом № 177. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 5 по вул. Перемоги м. Сквира Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.4 кв.м. , житловою площею 53.4 кв.м. та грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915511581, 15906, 52850, 25310 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України». Після смерті [PERSON] позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини позивачами, тому вони змушені звернутися до суду для врегулювання спору. Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які від спадщини після смерті батька відмовляються на користь позивачів. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця [PERSON], померла 30.08.2007 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що \~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved