Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку за адресою: [ADDRESS], але право власності на нього зареєстровано не було. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцями якого є вони, як син та онука померлого, яка є дочкою [PERSON], що помер [INFO] Отже, згідно до ст.1266 ЦК України вона є спадкоємцем за правом представлення. Протягом шести місяців вони прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського району Костенко Н.В. Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вони звернулися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак переоформити домоволодіння не можуть у зв'язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не оформив своє право власності на даний будинок. А тому просять визнати за кожним з них право власності на ? частину будинку, що належав померлому [PERSON] Представник позивачів [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] року помер батько позивача та дід позивачки [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], та грошові вклади в ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачі звернулися вчасно та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, а в оформленні іншої частини спадщини їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, про що видано постанову про нотаріальну відмову. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.02.1989 року, довідка № 254 від 22.03.2016 року, видана Новоселицькою сільською радою), [PERSON] мав на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.1989 року, який на даний час має адресу: [ADDRESS], але правовстановлюючі документи на нього належним чином оформлені не були, оскільки право власності на даний житловий будинок не було зареєстровано у відповідних органах. [INFO] року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач, як син померлого, що вбачається з свідоцтва про його народження № [NUMBER], та позивачка за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України, що вбачається з свідоцтва про її народження № [NUMBER], оскільки вона є дочкою померлого сина спадкодавця [PERSON], факт родинних відносин з яким підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.05.2016 року, який теж помер [INFO] Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 216/02-14 від 11.05.2016 року, що позивачі після смерті [INFO] року [PERSON] прийняли спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2016 року, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на дане спадкове майно в органах БТІ чи в органах державної реєстрації. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачами право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved