Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 18 серпня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З травня 2015 року відповідач фактично не підтримує з нею шлюбних відносин і припинив надавати матеріальну допомогу. Вона зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, але стягнутих судом коштів не достатньо для нормального життєвого рівня сім'ї та утримання дитини, яка хворіє і потребує постійного догляду та лікування. Вона не працює, дитині два роки і вона постійно за нею доглядає, тому не може працювати. Її матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач працює, має стабільний дохід та спроможний надавати їй матеріальну допомогу, однак не бажає цього робити. Оскільки, у разі відмови у матеріальній підтримці чоловіком чи дружиною, один із них, який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги, має право одержувати утримання від другого з подружжя. Просить суд стягнути з відповідача на її користь частку від його заробітку в розмірі 500 гривень з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що з позовом не згоден, не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці в зв'язку з тим, що на його утриманні знаходиться мати, яка є пенсіонером, він є переселенцем, що впливає на сплату додаткових витрат на житло. Крім того, він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу та сплачує аліменти на неповнолітню дитину від шлюбу з позивачкою. Просить суд в задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 18 серпня 2009 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 364. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з довідок від 27.10.2014 року та 09.02.2016 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої [PERSON], він перемістився з тимчасово окупованої території з м. Луганську до м. Старобільська та потім до Сєвєродонецька. Згідно копії довідки Управління служби безпеки України в Луганській області від лютого 2016 року, [PERSON] є військовослужбовцем Служби безпеки України та дійсно проходить військову службу на офіцерських посадах в Управлінні Служби безпеки України в Луганській області (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк). Службове житло або грошова компенсація за оренду житла при переміщенні до подальшого проходження військової служби у м. Сєвєродонецьку, [PERSON] не надавались. Згідно копії свідоцтва про народження, виданої 16 липня 2002 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], народженого від першого шлюбу відповідача. Відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Луганській області від 03.02.2016 року [PERSON] сплачує аліменти у розмірі 25% грошового забезпечення [PERSON] на сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Старобільського районного суду від 11.02.2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2016 року до повноліття дитини. Крім того, відповідач [PERSON] має на утриманні матір, яка є пенсіонером, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача та копією пенсійного посвідчення [PERSON]. Також, відповідач [PERSON] має додаткові витрати на оренду житла в розмірі 2500 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 30/16 року. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В порядку ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач в теперішній час не може надавати матеріальної допомоги позивачці, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацездатну матір та сплачує витрати на оренду житла. Проте, зміна обставин в подальшому і отримання доходу не позбавляє позивачку звернутись до суду з аналогічним позовом. Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed