Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування після померлої [INFO] року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті їх матері. Спадковим майном є вищевказаний житловий будинок, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Представник позивачів надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Згідно копії заповіту від 04 березня 2010 року, який зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 34 та засвідчено секретарем Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] належний їй житловий [ADDRESS], в рівних частинах (а.с. 11). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 12). 16 березня 2016 року [PERSON] та 15 квітня 2016 року [PERSON] зверталися до Світловодської районної державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, що складається з житлового будинку [ADDRESS], після померлої [PERSON] Але у видачі вказаних свідоцтв [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, про що державним нотаріусом винесено відповідні постанови (а.с. 19, 33). Довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 23 березня 2016 року підтверджується, що згідно аналізу адресного господарства села Іванівка житловий будинок [PERSON] знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 14). Копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого на ім'я [PERSON], визначено план будівлі та її технічні характеристики та вказано, що будинок [ADDRESS] був збудований в 1978 році (а.с. 15-18). Прийнявши спадщину, позивачі позбавлені можливості її оформити в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права [PERSON] та [PERSON] на спадщину - захисту. На підставі викладеного та

Outcome: approved