Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивачка 03.08.2021 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 листопада 2014 року, серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на : приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9999 га. на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9200 га. на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, садибний ( індивідуальний ) житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , в якому вона проживає по теперішній час. Вона та її рідний брат - [PERSON] , є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину за законом. Ними досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, про що 05.11.2015р. складено відповідний договір. 22.09.2017р. вона звернулася до Полтавської державної нотаріальної контори із зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побудовами, після померлого [INFO] [PERSON] . Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва та роз`яснено, що видача свідоцтв про право на спадщину проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві. Також зазначено, що успадкувати будинок одноособово в нотаріальному порядку вона змоги не має, так як заявлених спадкоємців двоє - вона та її брат. Оскільки, за життя її батько - [PERSON] , не здійснив реєстрацію права власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, успадкований від його матері [PERSON] , а також враховуючи те, що заявлених спадкоємців двоє ( вона та її рідний брат - [PERSON] ), вона позбавлена можливості успадкувати та оформити нерухоме майно в позасудовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не тоже бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Прохала : визнати за нею, [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок літера «А-1», прибудова літера «а 1», літня кухня літера «Б», навіс літера «61», гараж літера «В», сарай літера «Д», вбиральня літера «Е», сарай літера «Ж», сарай літера «З», ворота огорожі «№ 1», огорожа «№ 2», ворота огорожі «№ 3», колодязь питний «№ 4», трубопровід «№ 5» за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити, а відповідач позов визнав, не заперечували щодо його задоволення. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 20. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позивач і відповідач є спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилась після смертіпомерлого [INFO] батька - [PERSON] . Після пред`явлення позову позивачем відповідач його визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Outcome: approved