Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує, з літа 2007 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю і перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є та записаний відділом РАГС відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Їхня сім'я не склалась, і з лютого 2009 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Бершадської міської ради № 25035 від 07.10.2014 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від нього про перенесення справи чи її розгляд у його відсутність до суду не надходило, а тому суд вважає, що відповідач не з'явився без поважної причини і проводить розгляд справи у його відсутність. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є та записаний відділом РАГС відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 01.10.2008 року. Як видно з довідки виданої Бершадською міською радою № 25035 від 07.10.2014 року, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на дитину добровільно не надає. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлюючи розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і позивачки та їх дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини та сприятиме її належному утриманню, а сума аліментів є реальною для стягнення в даному випадку. При подачі позову до суду позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому оплату судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved