Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, який був нею уточнений, в обґрунтування якого зазначила, що починаючи з 2006 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах. Від проживання з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені, шлюб розірвано. В теперішній час вони проживають окремо. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дітей. Позивачка надала суду письмову заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, а також просить суд розглянути справу в її відсутність. Відповідач з уточненими вимогами [PERSON] згоден, про що надав суду письмову заяву, і просить суд розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає уточнені позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст..148 СК України та на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства було здійснено виправлення прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується довідкою відділу РАЦСу від 13.03.2007р. №96 та копією свідоцтва про народження (а.с.6, 7). В даний час малолітній [PERSON] проживає з матір'ю - позивачкою [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, працює на Рубіжанському КТК, має щомісячний постійний заробіток, тому може виплачувати аліменти на утримання сина. Згідно ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини своїх доходів. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved