Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв'язку з її навчанням. В заяві зазначено, що в період спільного проживання з [PERSON] у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Шлюб сторони розірвали. Їх дочка [PERSON] на теперішній час являється студенткою 3-го курсу фельдшерського відділу Лубенського медичного училища , денної форми навчання за держзамовленням , отримує стипендію в розмірі 550 грн., закінчує навчання 30.06.2016 року. В зв'язку з тим, що дочка повністю перебуває на утриманні позивачки, яка має на утриманні малолітню дитину, не працює , коштів на навчання дитини не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, здоровий, працездатний , має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини , що навчається позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], що навчається у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. до часу закінчення навчання - 30.06.2016 року . В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги зменшила , прохала стягнути з відповідача аліменти на дитину, що навчається в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання 30.06.2016 року так як вона має на утриманні від іншого шлюбу малолітню дитину, повністю утримує дочку [PERSON] , відповідач матеріальної допомоги не надає, являється працездатною, здоровою особою, вона знаходиться у тяжкому матеріальному стані, коштів на утриманні дитини, що навчається в неї не вистачає. Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримала. Дослідивши матеріали, докази справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі . На теперішній час шлюб між ними розірваний . Сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка являється студенткою 3-го курсу фельдшерського відділу Лубенського медичного училища , денної форми навчання за держзамовленням , отримує стипендію в розмірі 550 грн., закінчує навчання 30.06.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою навчального закладу, копією паспорту. Відповідач здоровий , працездатний, матеріальної допомоги своїй дочці не надає, інших утримань у нього немає, що було підтверджено ним в судовому засіданні. Судом встановлено, що коштів на утримання дочки у зв'язку з її навчанням у позивачки не вистачає. Домовленості між сторонами щодо утримання дочки , яка навчається немає, дочка [PERSON] повністю знаходиться на повному матеріальному забезпеченні матері , що перебуває в тяжкому матеріальному стані. Позивачка не працює, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а.с.11). Для задовільного навчання дитини в навчальному закладі необхідні значні кошти на придбання необхідної літератури, харчування, одягу, яких у позивачки не вистачає. Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід . Враховуючи вищенаведені обставини суд прийшов до висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, знаходиться на повному матеріальному забезпеченні матері , з якою проживає і дійсно потребує в додаткових коштах необхідних для утримання дочки, що навчається. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. У відповідності з ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів, суд

Outcome: approved