Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подальше сімейне життя з відповідачем не склалось, сім'я розпалась, а відповідач переїхав проживати до Сумської області. Вже досить тривалий час відповідач у справі не надає матеріальної допомоги [PERSON] на утримання спільної дитини. В заявленому позові просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка по справі [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що вона з відповідачем [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON]. Подальше сімейне життя з відповідачем не склалось. Матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина відповідач останнім часом не надає. В неї на утримання знаходиться ще одна дитина. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду проживав в незареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON]. На даний час в нього інша сім'я. На його утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей. Матеріально допомагав сину, але останні три місяці надавати матеріальну допомогу не мав можливості. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач [PERSON],матір`ю [PERSON]. Наданий час дитина [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] на даний час не працює. На обліку управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації не перебуває і ніяких видів допомоги не одержує, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області № 115 від 15.01.2015 року. На його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Аліменти на утримання цих малолітніх дітей позивач не сплачує. З урахуванням викладених обставин та того, що відповідач [PERSON] визнав позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки [PERSON] і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача [PERSON]. Встановлені судом обставини підтверджуються: · копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; · копією дублікату ідентифікаційного номеру [PERSON] № [NUMBER]; · копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; · копією ідентифікаційного номеру [PERSON] № [NUMBER]; · копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 11.12.2009 року; · довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 2550 від 22.12.2014 року , виданої [PERSON] про склад сім'ї та про те, що дитина [PERSON] знаходиться на утриманні матері; · копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 07.07.2014 року; · копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 07.08.2012 року; · довідкою управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області № 115 від 15.01.2015 року про те, що [PERSON] на обліку управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації не перебуває і ніяких видів допомоги не одержує. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved