Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 червня 2016 року в м.Кролевець Сумської області померла її мати [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2,179 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та загальною площею 0,876 га (0,515 га та 0,361 га) для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Спадкоємцем на вказане майно є вона ([PERSON]І.), після смерті матері спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю, видані на імя її матері, втрачені. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області площею 2,179 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р3 № 720810, та загальною площею 0,876 га (0,515 га та 0,361 га) для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р3 № 705810, зареєстрованих в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території [PERSON] сільської ради за № 501 та № 502 відповідно, та визнати за нею, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка в судове засідання не зявилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 6). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 73). Відповідач відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 72). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 720810 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,179 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18 липня 2002 р. № 300 (а.с.18). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 705810 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,876 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18 липня 2002 р. № 300. Відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаного державного акта земельна ділянка розмежована на 0,515 га та 0,361 га (а.с.19). Дані обставини підтверджуються копією Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району (а.с. 20 - 21); витягом з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради (СТОВ «Полісся») Кролевецького району Сумської області (інформація про субєкти та обєкти власності) (а.с. 22-23); повідомленням відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 08.02.2017 року (а.с. 17). Відповідно до архівної довідки від 01.12.2016р. № 01-22/Б-28 у додатку до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 липня 2002 р. № 300 у списках громадян, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю на земельні паї на території [PERSON] сільської ради за номером 310 значиться громадянка [PERSON], всього 3,054 га, в тому числі рілля - 2,179, сіножаті - 0,515, пасовища - 0,361 (а.с. 14). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 № 720810, Р3 № 705810, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18 липня 2002 р. № 300 на ім'я [PERSON], втрачено, у звязку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» (а.с. 15). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] земельною ділянкою площею 2,179 га, земельними ділянками загальною площею 0,876 га, (0,515 га та 0,361 га) на території [PERSON] сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 20 червня 2016 року в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 167 (а.с. 11). Позивачка [PERSON] народилася 26 листопада 1954 року в с. Локня Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження її батьками значаться батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 9); [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 07 жовтня 2016 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 69), від спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивачки після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 154/2016 (а.с. 70). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 69, 71). За змістом розяснення нотаріуса [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю, втрачено (а.с.16). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 2,179 га, земельних ділянок загальною площею 0,876 га (0,515 га та 0,361 га), що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2,179 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельні ділянки загальною площею 0,876 га (0,515 га та 0,361 га) для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved