Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина, в якому зазначає, що з травня 2019 року по липень 2019 року зустрічались з відповідачем, а з липня по жовтень 2019 року проживали разом, без реєстрації шлюбу, від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, зазначає, що син знаходиться на її утриманні, відповідач не надає кошти на утримання сина, сама позивачка ніде\~не працює,\~оскільки здійснює\~ догляд\~за дитиною,\~а тому\~просить стягнути\~з відповідача\~аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на її утримання в розмірі 1000 гриевнь всіх видів його заробітку щомісячно. Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 29.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 09.12.2020 року позовну заяву в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) про встановлення батьківства - залишено без розгляду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю. Третя особа: представник Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з липня по жовтень 2019 року проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Також встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утримані позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та довідкою Дунаєвецької міської ради №4405 від13.10.2020 року. Судом також встановлено, що позивачка не працює, здійснює догляд за сином. Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, що зокрема виявляється в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина та дружини, хоча аліментів на користь інших осіб не сплачує, та не має інших утриманців. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 Сімейного Кодексу України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, ч. 4\~ст. 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких умов позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь [PERSON] необхідно стягнути сплачений нею та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 840,80 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 1600,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved