Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди. Свої вимоги обґрунтовували тим, що по вул. Шевченка, 35, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, вони проживали разом з [PERSON] (чоловік/батько) та їм на праві власності по 1/3 частині кожному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. 10.10.2012 року [PERSON]В помер. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також уклали договір про розподіл спадковго майна, згідно якого належна спадкодавцю 1/3 частина домоволодіння переходить [PERSON] В свою чергу в нотаріальному порядку [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння. У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 35, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. за [PERSON] на належну їй 1/3 частину домоволодіння та на 1/3 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а за [PERSON] на належну йому 1/3 частину домоволодіння. Позивачі [PERSON], [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести без їх участі. Представник відповідача Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], який був головою двору, [PERSON] та [PERSON] значилось господарство, розташоване по вул. Шевченка, 35, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3). Згідно копії технічного паспорту від 31.01.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у період з 1968 року по 1991 рік (а.с. 9-11). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 35, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] з 18.11.1962 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (позивачка) (а.с. 12). У шлюбіф у них народився син [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). 10.10.2012 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачі прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини по вул. Шевченка, 35, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 26 від 16.01.2017 року (а.с. 4). 20.09.2017 року позивачі уклали між собою нотаріально посвідчений договір про розподіл спадкового майна, згідно якого після смерті спадкодавця [PERSON] у власність [PERSON] (позивачка) переходить право на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по вул. Шевченка, 35, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 177/2017 від 20.09.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON], з якої вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 26-45). Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. Шевченка, 35, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме [PERSON] на належну їй 1/3 частину домоволодіння та на 1/3 частину цього ж дормоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а [PERSON] на належну йому 1/3 частину домоволодіння. Позивачці [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 556/02-31 від 22.09.2017 року (а.с. 6). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачів. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved