Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка 12 серпня 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Березанського районного суду від 05 квітня 2019 року розірвано; від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча має таку можливість. У зв`язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25 серпня 2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності (а.с.25). Відповідач у судове засідання\~\~ не з`явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с.32). \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки учасники справи висловили свою позицію щодо заявлених вимог у поданих до суду заявах та їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.\~ \~ Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 25 квітня 2015 року проживали у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2019 року розірвано (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області (а.с.9). Підставою виникнення прав та обов`язків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 122, 133 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану. Оскільки відповідач перебував із позивачкою у шлюбних відносинах, в Книзі реєстрації народжень вказаний батьком дитини, тому, згідно зі ст.180 СК України, він зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За змістом положень ч.ч.13 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов?язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином, відповідно до встановлених обставин, враховуючи, що домовленості про утримання неповнолітньої дитини сторони не дійшли, позивачка сама несе весь тягар утримання їх спільної з відповідачем дитини, а відповідач свого обов`язку по її утриманню не виконує, чим порушує права і законні інтереси позивачки, суд вважає, що у позивачки є правові підстави вимагати стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, що він є працездатною особою, на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави.\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 182 СК України,

Outcome: approved