Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що вони від зареєстрованого шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], участі в утриманні якої відповідач не приймає, добровільної матеріальної допомоги не надає; проживає окремо; працевлаштований, має стабільний офіційний дохід; непрацездатної дружини чи батьків на утриманні не має. Всі витрати, пов'язані з утриманням, вихованням, розвитком, лікуванням дитини несе вона, позивачка. Дитини на протязі 2015 року хворіла вірусно-распіраторними захворюваннями, захворюваннями верхніх дихальних шляхів. Кожного місяця через слабкість імунної системи та захворювання органів дихання дитина потребує постійного лікування та профілактики і ці непередбачувані витрати часом досягають 500.00 гривень на місяць. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені вже тривалий час, спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі і не мають сенсу. Позивачка просить: розірвати шлюб, стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 50% від заробітної плати щомісячно до повноліття дитини; стягувати з відповідача додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 500.00 гривень щомісячно до повноліття дитини; також стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 487.20 гривень. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.180, 182, 183, 185 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі або у натуральній формі, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разове, періодично або постійно. Крім того, відповідно до абзацу 1 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК ) і виплачуються щомісячно. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER], виданого 23.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 23.10.2010 року зроблено відповідний актовий запис №133. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.21). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Київі, [PERSON] народилась [INFO] року. Її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки про доходи відповідач дійсно працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «Експрес-транс» в м.Київі; за період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року його заробітна плата складає 6167.80 гривень (а.с.14). З довідки №126 від 18.11.2015 року комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Святошинського району м.Києва, вбачається, що дитина [PERSON] [INFO], на диспансерному обліку не перебуває, за 2015 рік сім разів хворіла на ГРВІ та бронхіт (а.с.15). Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб, продовження шлюбу суперечить інтересам позивачки; також достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, приймати участь у додаткових витратах на дитину у зв'язку з її частими хворобами, обставин, які б перешкоджали цього не виявлено. Крім того, відповідач позов визнав. Питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачкою не ставилось. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487.20 гривень відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved