Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі - 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказала, що їхній спільний син знаходиться на її вихованні та утриманні. [PERSON] має мінливий нерегулярний дохід, офіційно не працює, займається прийомом металолому та сільським господарством. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не було досягнуто, стягнень за виконавчими документами не проводиться, а тому, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, саме в тій сумі, яку вона вище зазначила. В судове засідання позивачка - [PERSON] не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також, надала суду довідку про свій заробіток. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, в частині стягнення з нього аліментів, в сумі - 600 гривень. В запереченнях до позову, які підтримав і в судовому засіданні він вказав, що і так надає матеріальну допомогу на утримання сина щомісячно, забезпечує його в разі необхідності одягом та продуктами харчування, постійно спілкується з дитиною. Крім того, з ним проживає і знаходиться на його утриманні його дочка від іншої жінки - [PERSON], [INFO]. Виховує дочку він сам, так як мати від неї відмовилася та проживає в іншій країні. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що 11.06.2011 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, що підтверджується довідкою ЦНАП Козятинської міської ради від 02.07.2016 року. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обов'язки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. Так як дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по вихованню дитини, а саме - сплачувати аліменти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є особою працездатного віку, має мінливий дохід, офіційно не працює, має на своєму утриманні ще доньку - [PERSON], [INFO], яку виховує сам. Син - [PERSON] проживає із позивачкою по справі, яка виховує та утримує сина, має стабільний заробіток, біля 4000 гривень, так як працює вчителем у школі. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. В той же час, відповідачем суд були надані докази того, що він не в змозі сплачувати визначену позивачкою суму аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі - 1000 грн., оскільки він має на утримані ще одну неповнолітню дитину, яку виховує та утримує без її матері, яка проживає за кордоном. За таких обставин, виходячи із засад справедливості, для повного дотримання інтересів обох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі - 600 грн., щомісячно на утримання сина буде достатнім, обґрунтованим та законним.

Outcome: partial