Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначили, що [INFO] померла [PERSON]. До дня смерті [PERSON] постійно проживала разом з позивачами в квартирі [ADDRESS]. Після її смерті позивачі з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, так як майно, яке б підлягаю спадкуванню виявлено не було. В кінці січня 2017 року позивач [PERSON], хотіла подарувати квартиру [ADDRESS] на користь своїх дітей, позивачів по справі - [PERSON] та [PERSON] Реалізуючи своє бажання вони звернулися до державного нотаріуса для оформлення відповідного правочину, але їм було відмовлено, так як ? частина даної квартири належить померлій [INFO] - [PERSON]. При цьому їм було роз'яснено, що вони пропустили строк прийняття спадщини. Позивачі в судове засідання не з'явились, подали клопотання, в якому просили розглядати справу за їх відсутності, позовну заяву підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 14 лютого 1995 року [PERSON] та [PERSON], отримали свідоцтво про право власності на житло - квартиру [ADDRESS]. Позивачі звернулись до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, однак їм було повідомлено, що ними був пропущений строк для прийняття спадщини та вони фактично не вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується листом державного нотаріуса № 267/01-16 від 07.02.2017 року. З матеріалів справи встановлено, що після смерті [PERSON], [INFO], позивачі постійно проживали в квартирі [ADDRESS], спір про спадкування відсутній. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачами терміну для прийняття спадщини та визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду. Враховуючи викладене та

Outcome: approved