Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка 23.02.2017 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки і на своє утримання, і доводи мотивує тим, що 16.09.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 276. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні. Сторони припинили шлюбні відносини з жовтня місяця 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини і на її утримання 1/4 частину до виповнення трирічного віку донькою. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки [PERSON] неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі 16.09.2016 року зареєстрували шлюб, що вбачається з копії свідоцтва серії І-НО №451801 про шлюбу, що є наявною у справі, згідно якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 276, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], шлюб зареєстровано Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Про те, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], вбачається з копії свідоцтва серії І-НО №732065 про народження, що є наявною у справі, і в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON] в установленому законом порядку відповідач своє батьківство не оспорював. З копії посвідчення серії АА №283111 на імя [PERSON] виданого 17 лютого 2015 року, що є наявною у справі вбачається, що він має статус учасника бойових дій. З довідки №973 від 21.02.2017 року про склад сімї виданої виконкомом Волноваської міської ради депутатів Волноваського району Донецької області [PERSON], [INFO] в тому, що вона дійсно проживає за адресою [INFO], без реєстрації, а зареєстрована за адресою: [INFO]. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоровя та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. На підставі статті 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що сторони однією родиною не мешкають з жовтня місяця 2016 року, спільного господарства не ведуть, малолітня донька мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З позовом про стягнення аліментів позивачка звернулася до суду 23.02.2017 року, тому позовна заява позивачки згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України і

Outcome: approved