Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - по 1/2 частині трьохкімнатної квартири [ADDRESS], та 1/2 частині банківського вкладу в сумі 70000грн., згідно договору банківського вкладу №36-в-17-354367 від 14.10.2014року, укладеного між ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» та [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] їхня мати [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на спірну квартиру та вклад. Проте вони не можуть оформити свідоцтво про прийняття спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просять суд позов задовольнити, визнати за ними право власності на вище зазначену квартиру та вклад. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], а також позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подано суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи без представника контори згідно чинного законодавства. Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Житлово-експлуатаційної контори №11 житлово-будівельних кооперативів №250 від 03.09.1996року, власником квартири [ADDRESS] являється [PERSON]. Станом на 03.09.1996року пайовий внесок за квартиру сплачений повністю. На дану квартиру 10.12.2012року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт. Відповідно до довідки ТзОВ «МБТІ» №2513 від 12.10.2015року, згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012року право власності на квартиру [ADDRESS] в бюро не зареєстровано. Згідно довідки №40 від 12.11.2015року, виданої ОСББ «Трембіта», власником особового рахунку житлової площі за адресою [ADDRESS] є [PERSON], яка знята із реєстрації у зв'язку із смертю з [INFO]. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, у члена ЖБК виникає право на надану йому квартиру при повному внесенні внеску за неї. Постановами державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачам [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартиру [ADDRESS] після померлої матері [PERSON], у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на квартиру. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2015року, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями по 1/2 частці спадщини майна [PERSON], що складається з : грошових вкладів з нарахованими на них відсотками у ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» і належали померлій [PERSON] на підставі довідки, виданої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» 05.11.2015року за №7514. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та банківський вклад в сумі 70000грн., згідно договору банківського вкладу №36-в-17-354367 від 14.10.2014року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляли, а звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що слід визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] після померлої матері [PERSON] в рівних частках. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, так як грошовий вклад з нарахованими на нього відсотками у ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», що належав померлій [PERSON], спадкоємці згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2015року уже успадкували. На підставі наведеного,

Outcome: partial