Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

позивачі звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] В підтвердження позову зазначають, що 11 березня 2013 року у с. Підгороднє Золочівського району Львівської області помер у віці 84-х років, померла їх прабаба [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 02. За життя, а саме 08.09.2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла в рівних частинах своїм правнукам [PERSON], 23.08.199 р.н. та [PERSON], [INFO]. Після досягнення повноліття позивачі звернулися у Золочівську державну нотаріальну контору Львівської області, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус повідомив, що вони пропустили строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви у яких повністю визнають позов. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд\~ приходить наступних висновків. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 516749 вбачається, що [PERSON] померла 11.03.2013 року у с. Підгороднє Золочівського району Львівської у віці 84-х років. Згідно з копією заповіту від 08 вересня 2009 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла в рівних частинах своїм правнукам [PERSON], 23.08.199 р.н. та [PERSON], [INFO]. Відповідно до витягу із свідоцтва про народження перекладеного з польської мови, [PERSON] Севдаліна народилася 23.08.1999 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу із свідоцтва про народження перекладеного з польської мови, [PERSON] народилася 23.08.1999 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 05 грудня 1974 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився 13 вересня 1953 року, батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Щодо пропущення законодавчих термінів для отримання спадщини [PERSON] та [PERSON], на час смерті прабабці вони обоє були малолітні, про заповіт прабабці вони не знали і не мали права, по закону, самостійно звертатися до нотаріуса. Ще до смерті прабабці, їх мати (мати-одиночка) [PERSON] загинула, після чого ними опікувалася їхня баба [PERSON], яка через юридичну необізнаність не звернулася в інтересах позивачів до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується скороченим витягом із свідоцтва про смерть 25.04.2000 року [PERSON], витягами про дані про дітей [PERSON] та [PERSON] які встановлюють статус дітей-сиріт, розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд приходить до висновку, що підстави вищезазначені позивачами є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] а відтак вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є аргументованими та підлягають задоволенню. Щодо витрат по сплаті судового збору, позивачі просять залишити такі за ними, відтак підстав стягувати їх з відповідачів не має. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved