Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 18 вересня 2007 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Берегова (колишня Петрівського), 33, с. Плоске Таращанського району Київської області, загальною площею 73,0 кв.м. (житловою площею 55,80 кв.м.) та визнати за кожним з них, як спадкоємцями за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 18 вересня 2007 року, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Берегова (колишня Петрівського), 33, с. Плоске Таращанського району Київської області, загальною площею 73,0 кв.м. (житловою площею 55,80 кв.м.). В судове засідання позивачі не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, проте в позовній заяві просять суд розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 18 вересня 2007 року померла [PERSON], яка проживала до дня смерті по вул. Берегова (колишня Петрівського), 33, с. Плоске Таращанського району Київської області та, яка посвідчила на імя позивачів заповіт у Плосківській сільській раді Таращанського району Київської області 27 грудня 1997 року за реєстровим № 26. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Берегова (колишня Петрівського), 33, с. Плоске Таращанського району Київської області. Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний жилий будинок є позивачі. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає. 15.12.2016 року позивачі подали заяву до в.о. державного нотаріуса Таращанської районної нотаріальної контори [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], проте позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю [PERSON], яка померла 18 вересня 2007 року, підтверджується довідкою № 02-33-80 від 02.02.2017 року та випискою з погосподарської книги за 2006-2010 р.р., виданими виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області. З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивачів в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачами. На підставі викладеного,

Outcome: approved