Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом, де вказує, що вона народилась [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON], копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 травня 1963 року надає. [INFO] померла її мати [PERSON], копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 травня 2010 року надає. [INFO] помер її батько [PERSON], копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 квітня 2012 року надає. Відповідно до статті 1261 ЦК України вона являється спадкоємцем першої черги, крім того на момент смерті позивачка проживала з спадкодавцем ( довідка Строганівської сільської ради від 04.12.2013р.№815 надається ). Стаття 1296 ЦК України передбачає одержання свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На даний час позивачка звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] . Але із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав батьку Чаплинська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідною частиною будівель і споруд. Письмову відмову Чаплинської нотаріальної контори від 06 грудня 2013 року №1006/01-16 надає. Позивачці рекомендували звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Батьки позивачки проживали в належному їм житловому будинку з 1960 року за адресою [ADDRESS] їх господарство вважалось колгоспним двором колгоспу ім. Фрунзе Чаплинського району Херсонської області. За життя батько говорив, що викупив вищезазначений будинок у колгоспі, але договір купівлі-продажу письмово не був укладений оскільки з розпадом СССР та ліквідації колгоспів процедура продажу колгоспного двору колгоспом ім. Фрунзе була не проведена відповідно до законодавства. В зв'язку з ліквідацією колгоспу ім. Фрунзе та відсутністю юридичної особи правонаступника вона не має можливості отримати документ (чи будь - які відомості) який би підтвердив отримання її батьком будинку від колгоспу. Згідно довідки сільської ради від 13 грудня 2013 року №837 відповідно до даних сільської ради будинок за адресою [ADDRESS] переданий у 1960 році колгоспом ім. Фрунзе [PERSON]. Тобто на сьогоднішній час, у позивачки немає можливості отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок який посвідчував виникнення права власності на нього її батьком. Але відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» та ст.123 ЦК УРСР від 18.07.1963 року спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні. Так станом на 15.04.1991 року, коли статус колгоспних дворів було законодавчо ліквідовано, її батько, як колишній член колгоспного двору, проживав у житловому будинку, був пенсіонером, брав участь у веденні господарства двору та мав право на колгоспний двір. За вказаних обставин [PERSON] мав право власності на житловий будинок по [ADDRESS] як на майно колишнього колгоспного двору оскільки згідно довідки сільської ради від 04 грудня 2013 року №810 з 1960 року та до дня своєї смерті [PERSON], проживав за адресою [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] просить суд задовольнити нею подані позовні вимоги. Представник Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з»явився але не заперечує проти заявлених вимог. Матеріалами справи встановлено, що з копії облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки Строганівської сільської ради вбачається, відкрито погосподарський рахунок [NUMBER] на жителя с. Строганівки голову сім'ї, [PERSON], пенсіонера, [INFO]. У домогосподарстві проживає [PERSON], дочка, [INFO]. За господарством рахується жилий будинок, 1960 року забудови. Станом на 2011 рік в особистому користуванні знаходиться земельна ділянка розміром 0,25 га., га. є відмітка про те, що [PERSON] помер [INFO]. Крім того фактичне володіння на праві власності її батьком вищевказаного будинку з 1960 року по 2012 рік будь-якими особами не заперечувалося. Відповідно ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.З ч.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Outcome: approved