Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем з 30 жовтня 2009 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької області. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, яка на даний час не працює. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку відмовляється. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) на обох дітей, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 33 % усіх видів доходів (заробітку) на обох дітей, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 15.08.2016 року і до досягнення повноліття [PERSON], після чого стягувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 25 % усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 187445 виданого 30.10.2009 року виконкомом Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької області (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 356012 від 27.08.2010, виданого виконкомом Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 452484 від 04.05.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7). З довідки, виданої виконкомом Богоявленської сільської ради від 29.07.2016 року №1019/02-27 [PERSON] разом з донькою [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: вул. Річна,буд. 86, села Богоявленка Марїнського району Донецької області (а.с. 8). Відповідно до довідки про отримання допомоги від 08.08.2016 року [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини та в період з лютого 2016 року до липня 2016 року їй була виплачена загальна сума допомоги у розмірі 8350, 86 гривень, а щомісячна виплата складає 1391,81 гривень (а.с. 9). Відповідно до довідки про доходи №2605 від 15.08.2016 року, виданої ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» [PERSON] у період з лютого 2016 року по липень 2016 року отримав дохід у розмірі 36567,34 гривень Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 2 ст. 183 СК України, а також майновий стан [PERSON], відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань, наявність роботи та стабільного заробітку, відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому утримувати своїх дітей. Крім цього, слід відзначити, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей у розмірі 33 % усіх видів доходів (заробітку) на обох дітей, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 15.08.2016 року і до досягнення повноліття [PERSON], після чого стягувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 25 % усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому

Outcome: approved