Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом суду, в обгрунтування, якого вказала, що з 05.07.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №43. [INFO] у них народився син [PERSON] , який проживає з позивачкою. Відповідач, хоч і надає кошти на утримання дитини, однак їх не вистачає. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина проживає з позивачкою. У позивачки [PERSON] перебувають на утримані ще двоє дітей від попереднього шлюбу, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Єдиним джерелом доходу є місячна одноразова допомога при народженні дитини, якої недостатньо, щоб забезпечити малолітню дитину та себе. Відповідач працює, на утриманні відповідача [PERSON] перебуває дитина від попереднього шлюбу на яку він сплачує аліменти на час навчання. Стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє надавати належну матеріальну допомогу своїм дітям та їй як дружині з якою проживає дитина до 3-х років. Посилаючись на викладене, позивачка просить: Стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , який проживає в м. Сквира Київської області на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , який проживає в м. Сквира Київської області на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини суми всього доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] до суду не з`явилася, її представник надав суду заяву якою позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити (а.с.17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову (а.с.16). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що з 05.07.2018 року позивачка [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №43 (а.с.5). [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , видане 13.02.2019 року Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №31, який проживає з позивачкою. Відповідач, хоч і надає кошти на утримання дитини, однак їх не вистачає. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина проживає з позивачкою. У позивачки [PERSON] перебувають на утримані ще двоє дітей від попереднього шлюбу, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження (а.с.7,8). Єдиним джерелом доходу є місячна одноразова допомога при народженні дитини що підтверджується довідками виданими Управлінням соцзахисту населення УСЗН Сквиської РДА №331,332 від 24.10.2019 року (а.с.10,11), якої недостатньо, щоб забезпечити малолітню дитину та себе. Відповідач працює, на утриманні відповідача [PERSON] перебуває дитина від попереднього шлюбу на користь якої він сплачує аліменти на час навчання. Стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє надавати належну матеріальну допомогу своїм дітям та їй як дружині з якою проживає дитина до 3-х років. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України). Судом встановлено, що син [PERSON] , [INFO] , проживає з матірю, позивачкою, а тому остання має право на утримання від чоловіка батька дитини, відповідача, до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимогі на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання одну дитину у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, та на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. При визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватися на дитину та дружину, суд враховує, що відповідач є працездатним, про незадовільний стан здоров`я суду не повідомив. При цьому суд також враховує, що позивачка не працює і на даний час не має можливості працювати у звязку з необхідністю здійснювати догляд за меншою дитиною віком до трьох років, інших доходів, крім державної допомоги при народженні дитини не має, а тому стягнення аліментів є необхідним для захисту її інтересів та інтересів дитини. Відповідачем не надано суду підтверджень щодо неможливості ним утримувати дружину. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.ст. 80, 84, 180 - 182, 183 СК України, надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний організовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обовязки щодо дітей, в тому числі утримувати їх, а також утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років і з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дітей, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини суми всього доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Оскільки позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - 05.11.2019 року, стягнення слід проводити саме із цієї дати. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст. 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved