Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Тернавської сільської ради про визнання права власності по ? частці на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими спорудами) в порядку спадкування по закону як за спадкоємцями першої черги та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 11 квітня 2015 року помер їхній батько [PERSON], який проживав у своєму власному приватному дворогосподарстві по вул.Центральній, 1180 в с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області. Дане дворогосподарство відноситься до категорії робочого типу, складається з житлового будинку літ.«А» 1984 року забудови пл.87,70 кв.м.., сарай літ. «Б» 1984 року забудови пл.28,90 кв.м. , сарай літ.«В» 1984 року забудови пл.36,80 кв.м. , сарай літ. «Г» 1986 року забудови пл.13,30 кв.м. , криниця літ.«№1» 1984 року забудови, ворота літ.«№2» 1986 року забудови , огорожи літ.«№3» 1986 року забудови, інвентарна вартість даного спадкового майна становить 117\~055грн., і в ньому станом з 01.07.1990р. по 15.04.1991 року проживали четверо осіб: голова двору спадкодавець [PERSON] (їхній батько, який помер 11.04.2015р.), [PERSON] (їхня матір, яка померла 30.04.2000р.), [PERSON] (позивач), [PERSON] Крістіна Петрівна (позивач) та воно є спільною власністю батьків як подружжя і частки батьків були рівними, тобто по 1/2 частці кожний. Спадковим майном батька [PERSON] є: 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Центральній, 1180 в с.Дяківці Герцаївського району, а саме: 1/6 частина вищезгаданого спадкового майна успадкована батьком при його житті, як переживши подружжя на рівні із нами позивачами по смерті матері - спадкодавця [PERSON] (яка померла раніше такого 30.04.2000р.) згідно ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та 1/2 частина нерухомого майна належна батькові на праві спільної сумісної власності як подружжю; право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Прикордонник», що знаходиться в с.Тернавка Герцаївського р-ну, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0200910 виданого [PERSON] РДА від 16.08.1999р. 15.10.2015 року позивачем [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по смерті батька спадкодавця, [PERSON], який помер 11.04.2015р. Також протягом встановленого законом шестимісячного терміну прийняття або відмови від спадщини позивач [PERSON] також подала заяву в нотаріальну контору про прийняття батьківської спадщини, як спадкоємцем по закону першої черги. 29.07.2015р. та 11.09.2015р. позивачі подали заяви до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Однак приватним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину було відмовлено, у звязку з тим, що не було надано оригіналу правовстановлюючого документі на дане майно(домогосподарство). Щодо оформлення та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) спадкодавця [PERSON] позивачам також було відмовлено у звязку із тим, що в правовстановлюючому документі на землю була допущена помилка в написанні прізвища спадкодавця. Так в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0200910, виданого [PERSON] РДА Чернівецької області 16.08.1999р. спадкодавець зазначений, як «Бахнарел Петро Миколайович» в той час як в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть, останній записаний як «Багнарел Петро Миколайович». Враховуючи вищенаведене, позивачі просять суд визнати за ними право приватної власності на ? частину дворогосподарства , що розташоване по вул. Центральна-1180 в с. Дяківці Герцаївського району, яке складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ.літ.«Б»,«В»,«Г», криниці літ.«№1», ворота літ.«№2», огорожа літ.«№3», а саме : на 1/3 частину нерухомого майна по смерті спадкодавця-батька, [PERSON], померлого 11.04.2015 року та по 1/6 частину нерухомого майна по смерті спадкодавця-матері, [PERSON], померлої 20.04.2000р., як за спадкоємцями по закону першої черги; встановити факт належності, спадкодавцю [PERSON] який помер11.04.2015 року правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку пай) серії ЧВ №0200910, виданого на імя Бахнарел [PERSON] РДА Чернівецької області 16.08.1999р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 30.08.1999р. за № 90, що має юридичне значення для позивачів як спадкоємців за законом . В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити. Тернавська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала до суду листа в якому просила розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення вимог позивачів не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши в якості свідків [PERSON] та позивача [PERSON], дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтовані і такими що підлягають задоволенню . На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 1217,1222,1223,1261,1268,

Outcome: approved