Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON], яка була судом залучена в якості позивача, подали до суду позовну заяву в якій просять стягнути з [PERSON], на їх користь 155863 гривні 50 копійок боргу, 3% річних від суми боргу на час вирішення справи, що складає 21431 гривню, судовий збір у розмірі 1773 гривні і послуги банку в сумі 17 гривень 73 копійки; Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що 05 лютого 2011 року [PERSON] позичив [PERSON] 19500 доларів США, які йому дала його мати [PERSON], про що боржник написав дві розписки, а саме на суми 16000 та 3500 доларів США. На неодноразові звернення до [PERSON], останній обіцяв повернути гроші, проте їх не повернув та уникає зустрічей з ними. Просять їх позов задовольнити. Судом досліджені такі докази: оригінали розписок від 05 лютого 2011 року про отримання [PERSON] у [PERSON] в борг 16000 доларів США та 3500 доларів США, копія постанови про закриття кримінального провадження від 24 квітня 2013 року, довідка про офіційний курс валют станом на 16 грудня 2013 року, офіційний курс валют НБУ станом на 18 лютого 2014 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER]. Судом встановлено, що 05 лютого 2011 року в смт. Кельменці Чернівецької області між [PERSON] та [PERSON] було укладено усний договір позики грошей, згідно якого [PERSON] отримав в борг у [PERSON] 16000 доларів США та 3500 доларів США, що підтверджується розписками від цієї дати. На момент звернення до суду відповідач [PERSON] вищевказаний борг не повернув. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст 625 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кридитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не втановлений договором або законом. Згідно до ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа, кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON], слід задовольнити повністю та стягнути із відповідача [PERSON], солідарно, на користь [PERSON] та [PERSON], згідно договору позики від 05 лютого 2011 року суму 168593 гривні 10 копійок (що складає 19500 доларів США згідно курсу валюти НБУ станом на 18 лютого 2014 року) основного боргу, 15173 гривні 37 копійок - 3% річних, а також стягнути з відповідача на їх користь 1790 гривень 73 копійки судових витрат, з яких 1773 гривні судового збору та 17 гривень 73 копійки витрат понесених на послуги банку.

Outcome: approved