Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просять визнати : - за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині права власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,6 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузничівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 08.02.2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 22.11.2006 року № 332 та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000011; - за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині права власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 4,796 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 08.02.2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 22.11.2006 року № 332 та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000011. Також позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , по 1/2 частині кожному права на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та яке за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ). Позов обґрунтовується тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . На день смерті батько позивачів постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з матір`ю позивачів [PERSON] . У визначений законом шестимісячний строк після смерті батька ні позивачі, ні їх мати із заявами про прийняття спадщини не звертались. Спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалась. Разом з тим, з огляду на положення ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України мати позивачів [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину померлого батька, оскільки на момент смерті остання була зареєстрована та проживала разом з ним за однією адресою. До складу спадкового майна померлого батька позивачів входило право на земельну частку ( пай ), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] . [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після смерті матері позивачів за заявою позивачів була відкрита спадкова справа у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. До складу спадщини матері позивачів увійшло спадкове майно померлого чоловіка ( батька позивачів ), яке вона фактично прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Крім того, до складу спадкового майна померлої матері позивача також увійшло право власності на земельні ділянки, яке підтверджується державним актом на землю серії [NUMBER] . Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтв про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які належали батькам позивачів ще за їх життя було втрачено, що позбавляє можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на належне померлим батькам позивачів майно. За таких підстав позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі на підставі наявних доказів ( а.с. 3-5 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] А.І. надав до суду письмове клопотання від 04.03.2019 року за № 03-09/187 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 54 ). Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Городнянська\~районна державна\~адміністрація Чернігівської\~області про\~дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином,\~представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,\~про причини\~неявки представника\~суд не\~повідомлено,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~представника третьої\~особи відповідно\~до положень\~ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи\~(\~а.с.\~88\~). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~Будлянський В.\~надав до\~суду письмове\~клопотання від\~11.02.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.6-809/2-19\~з проханням\~розглянути справу\~без участі\~їх представника,\~у вирішенні\~даної справи\~покладаються на\~розсуд суду\~(\~а.с.\~49-53\~). Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Городнянська\~районна державна\~нотаріальна контора\~Чернігівської області\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином,\~представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,\~про причини\~неявки представника\~суд не\~повідомлено,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~представника третьої\~особи відповідно\~до положень\~ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи\~(\~а.с.\~90\~). Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Верхуша\~ [PERSON] \~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином,\~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~третьої особи\~відповідно до\~положень ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи\~(\~а.с.\~85\~). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 01 червня 1950 року. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 12 зв. ). [PERSON] народилась [INFO] та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 13 зв. ) Прізвище [PERSON] після одруження « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 14 ). Згідно запису акту про народження № 10 від 03.09.1956 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 36 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 12 ). Отже [PERSON] та позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 06.03.2019 року № 55373704, виданої Городнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 12 [INFO] 20005 року [PERSON] ( а.с. 56 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 17.12.2018 року за № 32-25-0.25-1016/165-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Більшовик», с. Кузничі, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Більшовик», виданого до державного акту серії [NUMBER] 7 від 11.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 577 порядковим номером ( а.с. 9 зв. ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Більшовик» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 11.10.1995 року головою Кузницької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 133 значиться [PERSON] ( а.с. 43-48 ). Згідно повідомлення\~начальника відділу\~у Городнянському\~районі Головного\~управління Держгкеокадастру\~у Чернігівській\~області від\~16.04.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.25-504/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 87 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського, Чернігівської області ), розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років у м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 13 ). Після смерті [PERSON] її діти, а саме [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом, звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. За їх заявами відкрита спадкова справа № 77/2012 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Інший спадкоємець за законом [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась ( а.с. 58-65 ). З дослідженої\~в судовому\~засіданні копії\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії [NUMBER] ,\~виданого 08\~лютого 2008\~року,\~встановлено,\~що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 332 від 22 листопада 2006 року є власником земельної ділянки загальною площею 5,14 га, яка розташована на території Кузничівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000011. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 4,42 га, кадастровий номер : [NUMBER] , площею 0,12 га, кадастровий номер : [NUMBER] та площею 0,60 га, кадастровий номер : [NUMBER] ( а.с. 11 ). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1010/165-18 та № 1011/165-18 від 14.12.2018 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 58821,49 грн. ( а.с. 10 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( пай ) колишнього КСП «Більшовик» на території Кузничівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Більшовик» включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] у землях цього підприємства ( а.с. 38-42 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 91-92 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею площею 4,42 га, площею та площею 0,60 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кузнецької сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме через те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачено. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved