Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] року померла їх рідна тітка [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивачі являються спадкодавцями після померлої та звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак із-за відсутності у спадкодавця передбаченого законом правоустановчого документу на вказане нерухоме майно, вони позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права. Просили суд постановити рішення, яким визнати за ними в порядку спадкування право власності за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в рівних долях після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В судовому засіданні позивачі заявлений позов підтримали та просили його задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати за відсутності представника Виноградівської сільської ради, заявлений позов визнає повністю, не заперечує проти визнання за позивачами права власності в порядку спадкування після померлої [INFO] року [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 1487 від 05.11.2013 року домоволодіння [ADDRESS] згідно даних по господарських книг Виноградівської сільської ради, числиться за померлою [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений ст. 1270 ЦК України позивачі [PERSON]та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити право на спадщину не має змоги, оскільки спадкодавцем не було оформлено право власності на спадкове майно - житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідно до довідки Цюрупинської державної нотаріальної контори від 25.04.2014 року № 266/02-14 09.09.2013 року з заявами про прийняття спадщини №№ 332 та 333 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року звернулись [PERSON]та [PERSON], на підставі яких було заведено спадкову справу № 148 за 2013 рік. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] чоловіка та дітей не мала, а її рідні сестри померли - [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року позивачі являються єдиними спадкоємцями. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно є обґрунтованими та в силу ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки позивач виконав всі вимоги ст. 60 ЦПК України, надавши суду необхідні докази в підтвердження обґрунтованості позовних вимог, що підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved