Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла їхня мати, [PERSON], постійне місце проживання якої було: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] окрім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав в даному будинку. Заповіт від імені [PERSON] Баницькою сільською радою не посвідчувався. Вони вдвох є спадкоємцями спадкового майна померлої матері [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з 13/50 частин в житловому будинку [ADDRESS] та земельна ділянка, згідно витягу із рішення Баницької сільської ради [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки, розташовані у межах населених пунктів с. Баничі, Мацкове, Будищи для обслуговування жилого будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, а саме: під ведення особистого господарства - 0,03 га, під будівництво та обслуговування будівель 0,02 га. Оскільки законом не обмежений строк для одержання свідоцтва про право на спадщину, тому вони не звернулись у 6 місячний строк до нотаріальної контори для оформлення спадщини. У зв'язку із зайнятістю на роботі ними не була подана своєчасно заява про прийняття спадщини. Просять суд визначити їм додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері, [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, та суду пояснив, що він дійсно пропустив 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з особливим характером його роботи, зайнятістю, напруженим робочим графіком. Також пояснив, що його невірно проконсультував юрист і він вважав, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріальної контори після спливу 6 місячного терміну. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що після смерті матері, вона домовились з братом, [PERSON], що він дізнається про порядок звернення до нотаріуса за оформленням спадщини. Вона особисто не була обізнана з порядком оформлення спадщини. Відповідач Баницька сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у її відсутності. Вислухавши пояснення позивачів, та, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки № 174 виданої Баницькою сільською радою Глухівського району Сумської області від 11 березня 2014 року, вбачається, що за [PERSON], померлою [INFO], значиться 13/50 частин в житловому будинку [ADDRESS] та земельна ділянка. На день смерті [PERSON] окрім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав у будинку [ADDRESS], а також заповіт від імені [PERSON] Баницькою сільською радою не посвідчувався. Постійне місце проживання померлої [PERSON] було [ADDRESS] (а.с.9). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області від 02 січня 2008 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей від 02 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 03 (а.с.10). З витягу із рішення про передачу землі громадянам безоплатно у приватну власність у межах населеного пункту, виданого Баницькою сільською радою Глухівського району від 12 листопада 1993 року, вбачається, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, розташовані у межах населених пунктів Баничі, Мацкове, Будищи площею 0,03 га для ведення особистого господарства та площею 0,02 га під будівництва та обслуговування будівель (а.с.11). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Баницькою сільською радою Глухівського району Сумської області від 07 березня 1965 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Баницьким сільЗАГСом с. Баничі Глухівського району від 14 січня 1975 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З постанови № 82/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Глухівською районною державною нотаріальною конторою від 26 березня 2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить його матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.13). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачами [PERSON] та [PERSON] з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їм необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved