Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачі звернулись до Кілійського районного суду Одеської області із позовом та просять встановити належність житлового будинку по вул. Хлібна, 60 в м. Кілія Одеської області членам колишнього колгоспного двору - позивачам, а також [PERSON] , яка померла 26 листопада 2007 року та визнати право власності [PERSON] на 1/2 частку будинку, в тому числі на 1/4 частку за правом власності колишнього члену колгоспного двору та на 1/4 частку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла 26 листопада 2007 року. Також просять визнати право власності по 1/4 частки за іншими членами колгоспного двору - [PERSON] та [PERSON]. Позивачі, які надали заяви про підтримку позову та про розгляд справи за їх відсутності , зазначають у позові, що всі вони , а також мати позивача [PERSON] - [PERSON] , яка померла 26 листопада 2007 року, були членами колгоспного двору. Після смерті [PERSON] , яка померла 26 листопада 2007 року , відкрилася спадщина для прийняття якої її дочка [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , та отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна. Оформити право на спадкову частину житлового будинку, а також на частки належні їм як членам колгоспного двору, позивачі не мають можливості , оскільки право власності на житловий будинок на цей час не зареєстроване. Представник відповідача - Кілійської міської ради в судове засідання не прибув , надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № 70 від 05 травня 1982 року, виданого виконкомом Кілійської міської ради, житловий будинок № 60 з господарчими будівлями та спорудами по вул. Хлібна (колишня вул. Чапаєва) в м. Кілія Одеської області належить колгоспному двору, головую якого є [PERSON]. Свідоцтво про право особистої власності зареєстровано в реєстровій книзі під № 6246 справа кн. 20 стор. 112 05.05.1982 року. Згідно матеріалів технічного паспорту житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами , розташований по вул. Хлібна, ( вул. Чапаєва) 60 в м. Кілія Одеської області , складається з літ. А житловий будинок , господарських будівель : літ. Б комора, літ. В сарай, літ. Г - сарай, літ. Е гараж, літ. Ж літня кухня, літ. И убиральня , 1-4,1 надвірні споруди. Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року , що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам.) , тобто без визначення часток. Відповідно д ч.1 , 2 ст. 123 ЦК України ( 1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору ( виділ ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, встановлено, що позивачі а також [PERSON] , яка померла 26.11.2007 року були членами колгоспного двору, в звязку з чим кожний з них мав право на рівну частку - по 1/4 частки майна колгоспного двору. Згідно свідоцтва про смерть І-ЖД № 129385 від 27.11.2007 року спадкодавець [PERSON] померла 26.11.2007 року. Згідно свідоцтва про народження VІІ-ІР № 1013191 від 10.06.1967 року , свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖД № 415676 від 24.05.1986 року позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця - своєї матері [PERSON], яка померла 26.11.2007 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON], яка померла 26 листопада 2007 року , та отримала свідоцтво на частину спадкового майна. Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року розяснив , що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. В судовому засіданні встановлено , що позивач [PERSON] , яка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги , після смерті матері [PERSON] , прийняла спадщину звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved