overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, які знаходяться під опікою, вказавши, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] відбуває покарання за вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2013 року, яким засуджена на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Неповнолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] рішенням від 18.03.2014 року за №122, №121 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування і призначена їх опікуном [PERSON]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідачка не здійснює ніякої матеріальної допомоги дитині, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідачки аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5) За вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2013 року [PERSON] засуджена до 3 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 10, 11). Рішеннями виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області №122, №121 від 18.03.2014 року неповнолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 8, 9). Рішенням виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області №120 від 18.03.2014 року встановлено опіку [PERSON] на дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації з їх опікуном [PERSON] (а.с. 12). В добровільному порядку відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що 08.06.2006 року народився [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження міського відділу реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції проведений відповідний запис за №2072 від 21 червня 2006 року. Місце народження м. Харків, Харківської області. В свідоцтві про народження вказано, що батько є [PERSON] та мати - [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 2000 грн., щомісячно і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі та за наявності підстав просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], (а.с. 3, 4) який проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 3, 4, 5). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходилась у шлюбі з 16 травня 2003 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №43. Шлюб розірвано рішенням суду від 24 вересня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сім'я фактично розпалась. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 16 травня 2003 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №43. Шлюб розірвано рішенням суду від 24 вересня 2012 року. (а.с. 4) Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. (а.с. 3) За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходилась у шлюбі, зареєстрованому 10.03.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №67. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сімя фактично розпалась. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі та за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому 10.03.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом №67 (а.с. 3). [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 2). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходилась у шлюбі зареєстрованому 10.09.2009 року Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №47, який розірвано за рішенням суду від 18.11.2013 р.. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсяз. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.11.2013 р. шлюб між сторонами по справі розірвано (а.с. 4, 5). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 2). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходилась у шлюбі зареєстрованому 20.11.2010 року, який розірвано за рішенням суду від 07.11.2013 р.. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі та за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2013 р. шлюб між сторонами по справі розірвано (а.с. 4). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходиться у шлюбі з 22.09.2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №244. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сім'я фактично розпалась. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працює і має стабільний заробіток, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 22.09.2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №244 (а.с. 6). [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 5). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходиться у шлюбі з 25.08.2012 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №171. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який заходиться з позивачкою. Відповідач по справі не проживає з позивачкою та їх сином. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 25.08.2012 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №171 (а.с. 4). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем [PERSON] знаходиться у шлюбі зареєстрованому 09.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №163. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який заходиться з позивачкою. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 09.08.2011 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №163 (а.с. 4). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved