Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON]. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] 25 липня 2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 4. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою, перебуває на її повному утриманні та потребує постійних, щоденних витрат на харчування у дитячому садку та одяг. Спільне життя сторін не склалось, оскільки між ними постійно виникають конфлікті ситуації, стосунки сторін напружені. Після чергової сварки відповідач пішов з родини. Відповідач офіційно працює та отримує регулярний дохід, аліментів нікому не сплачує, по виконавчим листам з останнього стягнень не здійснюється, надавати допомогу в добровільному порядку відмовляються Тому, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх доходів, щомісячно, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення повноліття дитиною. Позивачка [PERSON], в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №260459 від 25 липня 2011 року, виданого виконкомом Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 липня 2011 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №527165 від 09 липня 2013 року, виданого виконкомом Єгорівської сільської ради Волноваського району Донецької області, на імя [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON] разом з сином [PERSON] мешкає за адресою: село Павлівка, вулиця Садова, будинок 25, що підтверджується довідкою №920 від 11.07.2016 року та Актом обстеження на предмет проживання від 04 червня 2016 року, виданими Павлівською сільською радою (а.с. 8,9,10). Як вбачається з трудової книжки серії АФ №259009 від 20.03.2014 року позивачка починаючи з 11.04.2016 року не працює (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи майновий стан позивачки, яка сама виховує дитину, на даний момент не працює і те, що відповідач є працездатною, працюючою особою, суд вважає, що [PERSON] у змозі сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі\~\~якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved