Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що 03.11.2001 року померла [PERSON], на день смерті якої з нею була зареєстрована та проживала її донька [PERSON] і яка фактично прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], однак, не оформила її належним чином. 23.03.2005 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, заяву про прийняття якої подав до нотаріальної контори син спадкодавиці [PERSON], однак, не оформив її належним чином. 27.11.2015 року помер [PERSON], і спадкоємцями на майно покійного є вони його діти [PERSON], [PERSON] При зверненні ними до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено на тій підставі, що ними не було подано правовстановлюючий документ. Позивачі прохають суд визнати, що в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 27.11.2015 року, згідно закону їм кожному належить право на 1/2 частину земельної частки (пай), площею 2,87 ум.кадастрових гектар, розташованої на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, що раніше належало на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0159802 від 21.10.1996 року [PERSON], померлої 03.11.2001 року. В судове засідання позивачі не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, а також представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позовних вимог покладаються на думку суду. 25.04.2017 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 03.11.2001 року в с.Горобії Лубенського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №185555 (а.с.14), після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради Лубенського району, що належало спадкодавиці на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0159802 від 21.10.1996 року, яку, прийняла донька [PERSON] [PERSON], однак, належним чином не оформила своїх спадкових прав. 23.03.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №006284 (а.с.15), спадщину після якої фактично прийняв син покійної [PERSON], однак, також належним чином не оформив своїх спадкових прав. 27.11.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №310162 (а.с.16), після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай), розташовану на території [PERSON] сільської ради. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.19-20). При зверненні позивачами до нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори щодо вищевказаної спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їм було відмовлено по причині того, що у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку (а.с.10), у звязку з втратою оригіналу останнього (а.с.21). Як вбачається з Довідки Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11), [PERSON] отримувала Сертифікат про право на земельну частку (пай) КСП «Ім.40-річчя Жовтня» Лубенського району серії ПЛ №0159802, площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради. Втрата оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай), позбавляє права позивачів отримати спадщину, оскільки, згідно діючого законодавства, після смерті власника отримати відповідні документи неможливо. Суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право у позивачів немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved