Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , що залишилася після смерті матері [PERSON], яка померла 22 лютого 1996 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадщину, через видачу сертифікату після смерті спадкодавця. Представник позивачки [PERSON] в попередньому судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позові, підтримала їх \~і просила задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області в попереднє судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій \~позов визнала , не заперечує щоб за позивачкою визнали право \~на земельну частку (пай) і просить розглядати справу в її відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 1996 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 206754. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із права на земельну частку (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах \~на території [PERSON] сільської ради Буринського району, яку позивачка прийняла в установлений законом 6 місячний строк, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0155013 від 27.12.1996 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає, що підтверджується поясненнями представника позивачки, копією паспорта позивачки, довідкою [PERSON] сільської ради за №263 від 09.07.2015 року, копіями свідоцтв про народження та шлюб позивачки. Позивачка \~звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй пояснив, що сертифікат \~на ім»я [PERSON] виданий 27.12.1996 року, а вона померла 22.02.1996 року, за таких обставин нотаріус не може оформити спадщину, що підтверджується \~роз»ясненням нотаріуса за № 368/01-16 від 21.07.2015 року. Як вбачається з Розпорядження голови райдержадміністрації «Про затвердження розмірів земельної частки (паю)» за № 413 від 02.12.1996 року, державного акту серії СМ №000014 від 06.07.1995 року на право колективної власності \~на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний партизан» [PERSON] сільської ради його громадянам- членам колективу передано у колективну власність 2215,2 га землі, тобто ще за життя спадкодавця [PERSON] Згідно додатку до вище згаданого державного акту у списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Олександрівське» як власник на земельну ділянку значиться [PERSON], яка проживала в [INFO]. \~ На підставі викладеного та дослідивши пояснення представника позивачки і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивачка має право на спадкове майно, а тому за нею необхідно визнати право власності на земельну частку (пай). \~

Outcome: approved