Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що під час шлюбу її дочки [PERSON] з відповідачем [INFO] народився син - [PERSON], однак спільне життя не склалося і шлюб було розірвано. У 2014 році [PERSON] було встановлено діагноз рак легень 4 стадії. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина, не надає матеріальної допомоги сину, що стало підставою для звернення її дочки до суду з вимогою про стягнення аліментів. [INFO] [PERSON] померла. 09.03.2016 року [PERSON] в органах опіки та піклування написав заяву, в якій він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо сина. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. 26.04.2016 року подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує відносно їх задоволення. Представник третьої особи Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримав письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] [INFO]. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2006 році. У шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] виданим Великобірківською селищною радою Тернопільського району від 12.05.2004 року. Відповідач матеріальної допомоги сину не надавав, а тому [PERSON] звернулась в суд із позовом про стягнення аліментів. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.11.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] Судом встановлено, що у 2014 році в матері хлопчика був встановлений діагноз рак легень 4 стадії та надано статус інваліда ІІ групи по стану здоров'я. Дитина [PERSON] весь час проживав з [PERSON] та [PERSON] Хлопчик знаходився на повному їх забезпеченні. Всі питання виховання дитини вирішувались ними самостійно без участі та будь-якої підтримки з боку [PERSON] Згідно довідки Великобірківської школи-гімназії ім.С.Балея № 30 від 10.03.2016 р. за період навчання з 2010 року по 2016 року [PERSON] в даній школі співпраця була лише з матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON], батько хлопчика не проявляв цікавості до навчання сина і в школу не приходив. [INFO] мати дитини [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.02.2016 року. 09.03.2016 року [PERSON] в Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації написав заяву , в якій він відмовляється від батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, зовсім не цікавиться його життям, не допомагає матеріально. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації №01-825/01-10 від 25.04.2016 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] [INFO] [PERSON] на даний час має іншу сім'ю та дітей і не планує забирати сина [PERSON] до себе на проживання та виховання згідно вищезазначеного висновку, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, оскільки з боку відповідача має місце невиконання свого обов'язку щодо виховання неповнолітнього сина, а тому слід його позбавити батьківських прав стосовно дитини [PERSON] [INFO]

Outcome: approved