Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просять визнати за ними [PERSON] та [PERSON] право спільної часткової власності в рівних частках по 50% на житловий будинок по вул. Прибережна, 7 в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, який складається з житлового будинку позначеного літерою „А , загальною площею 80,2 м2, житловою площею 53,1 м2, гаража позначеного літерою „Б, літньої кухні позначеної літерою „В, сараю позначеного літерою „Г. колонки питної позначеної №1, огорожі позначеної №2-4. В якості підстав позову позивачі зазначили, що вони на протязі більше 10 років відкрито володіють і користуються цим нерухомим майном, а том вважають, що є законні підстави для визнання їх власниками цього майна за набувальною давністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася та надіслала заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився та надіслав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги не визнає. Представник відповідача Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не зявився. Вороновицька сільська рада надіслала до суду заяву у якій визнає позов повністю. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що проживає в [INFO] з 1991 року. [PERSON] запросила їх сімю. жити до себе, оскільки була після аварії. Крім того, [PERSON] з дитинства виховувала [PERSON], який був батьком позивачки. [PERSON] говорила, що будинок залишиться [PERSON] та її батькам. Сімя позивачки жила разом із [PERSON] і вели спільне господарство та були однією сімєю. [PERSON] запросила їх жити у цьому будинку. Після смерті [PERSON] вони залишилися жити в цьому будинку. Жили в будинку як у власному, а саме проводили ремонт і добудову, посадили сад і обробляли город. У 2007-2008 роках провели газ, а у 2014 році зробили огорожу. У будинку робили ремонт. Позивачі не мають іншого житла. За весь час їх проживання у цьому будинку жодні особи на заявляли про свої права на будинок. У 2014 році в м. Київ помер [PERSON]. [PERSON] проводила його похорон. Через три місяці після смерті [PERSON] почалися претензії з боку його тещі [PERSON]. З того часу почалися спори. . Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що добросовісність позивачів підчас заволодіння спірним майном доведена. Позивачі відносилися до спірного майна як до власного. Позивачі поселилися у спірному будинку на запрошення [PERSON] Володіння майном було відкритим. [PERSON] та [PERSON] не мають права на спірний будинок. Про заповіт [PERSON] ніхто не знав. Оригінал заповіту відповідачі не представили. [PERSON] вважає, що копія заповіту не засвідчена належним чином. [PERSON] дізналася про такий заповіт у 2015 році. Після смерті [PERSON] її майно стало безхазяйним. [PERSON] та [PERSON] вважають, що їх батько успадкував цей майно. Однак [PERSON] не вчиняв ніяких дій щодо спадкового майна. [PERSON] не звертався до нотаріальної контори з приводу спадкового майна. Судом були досліджені наступні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 14 листопада 2014 року на бланку І-БК №318339, копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 01 липня 2015 року на бланку І-МИ №147750, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 16 липня 2015 року на бланку І-МИ №226084, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №664/02-31 винесену приватним нотаріусом Кельменецького нотаріального округу [PERSON] 02.06.2015 року, копію заповіту [PERSON] від 25 серпня 1990 року, довідку видану виконавчим комітетом Вороновицької сільської ради Кельменецького району №517 від 18.12.2014 року, копію особового рахунку №30, копію листа Вороновицької сільської ради Кельменецького району №248 від 28.10.2015 року, копію звіту про оцінку майна №02102015-003 від 02.10.2015 року, копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7 по вулиці Прибережній с. Вороновиця станом на 28 вересня 2015 року, копію свідоцтва про народження [PERSON], копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014976046 сформованого 27.01.2015 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виданого 11 березня 2005 року на бланку 1-БВ №000249, копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] виданого 09 вересня 2014 року на бланку І-БВ №127929, копії листів Вороновицької сільської ради Кельменецького району №313, №314 від 24.07.2015 року , копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 01 квітня 1996 року на бланку І-МИ №017542, копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 07 квітня 2010 року на бланку 1-МИ №072259, копії листів Вороновицької сільської ради Кельменецького району №37 від 23.02.2016 року, №245 від 20.10.2015 року, №267 від 16.11.2015 року, копію технічного паспорта на житловий будинок №7 в с. Вороновиця по вулиці Прибережній виготовленого станом на 11 лютого 2016 року, копію розділу 8 висновку про вартість майна станом на 11.02.2016 року, копію заяви [PERSON] від 21 .11.2014 року, копію витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №38971534 від 21.11.2014 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу [PERSON] №2783/02-14/516/2014 від 21.11.2014 року, копію поштового конверта , копію довідки виданої ДЛенковецьким навчально-виховним комплексом „Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад №96 від 16.11.2015 року, копію листа архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №124 від 16.11.2015 року, копію довідки виданої Ленковецькою сільською радою Кельменецького району №1915 від 21.11.2014 року, лист Кельменецької державної нотаріальної контори №95/04-16 від 02.03.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №38971523 від 21.11.2014 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №38971530 від 21.11.2014 року, копію витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №38971534 від 21.11.2014 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 06 березня 2002 року на бланку І-БК №052532, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу [PERSON] №2784/02-14/516/2014 від 21.11.2014 року , копію листа відділу реєстрації смерті у м. Києві №3868/01-22-01 від 12.12.2014 року, копію актового запису про смерть №11576 від 07 липня 2014 року, копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00014828475 від 12.12.2014 року, копію заяви [PERSON] від 02.06.2015 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу [PERSON] №1029/01-16 від 13.07.2015 року, копію листа Кельменецької державної нотаріальної контори №262/02-14 від 29.07.2015 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу [PERSON] В.І. №1030/01-16 від 13.07.2015 року, копію листа Кельменецької державної нотаріальної контори №275/01-16 від 29.07.2015 року, копію заяви [PERSON] від 14.01.2016 року, копію довідки виданої Вороновицькою сільською радою №438 від 14.07.2015 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678139 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678141 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678136 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678144 від 14.01.2016 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42678160 від 14.01.2016 року, копію листа приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу [PERSON] №45/02-14/516/2014 від 14.01.2016 року, копію листа Відділу державної реєстрацій актів цивільного стану по Олександрійському району №327-041/04-30 від 11.02.2016 року, копію запису акту про народження №22 [PERSON], копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00016309490 від 11.02.2016 року, копію заяви [PERSON] від 06 серпня 2012 року, копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 09 березня 2012 року на бланку І-МИ №101920, копію довідки виданої Вороновицькою сільською радою №248 від 24.07.2012 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №31286468 від 06.08.2012 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №31286469 від 06.08.2012 року, копію інформаційної довідки із Спадкового реєстру №31286471 від 06.08.2012 року, копії листів приватного нотаріуса Кельменецького нотаріального округу [PERSON] №896/02-14/265/2012 від 06.08.2012 року, №897/02-14/265/2012 від 06.08.2012 року, копію листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції №2002/04-19 від 20.08.2012 року, копію актового запису про смерть [PERSON] №02 від 09.03.2012 року, копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00010940658 від 20.08.2012 року, копію заяви [PERSON] від 27.08.2012 року, копію рішення Кельменецького районного народного суду Чернівецької області від 14 квітня 1992 року по справі за позовом білик Л.А. до [PERSON]К, [PERSON], [PERSON] про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, копію довідки виданої Вороновицькою сільською радою №577 від 18.12.2014 року, копію технічного паспорта на квартиру №8 складений станом на 13.02.1998 року, копію свідоцтва про право власності на житло виданого 04 січня 2003 року, копію робочого проекту на газифікацію двох житлових будинків в с. Вороновиця по вулиці Прибережній №7, копію договору №30270011 від 05.03.2014 року про користування електричною енергією укладеного між [PERSON] та ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго , копії рахунків за спожиту електроенергію №2541227 від 02.07.2015 року, №2562434 від 04.08.2015 року, №2500196 від 05.05.2015 року, №2520935 від 03.06.2015 року, копію платіжного документу на сплату електроенергії №2448909 від 04.02.2015 року , копії квитанцій №32.197.1/4113 від 20.02.2015 року, №197.203.1/30170 від 22.05.2015 року, копію фіскального чеку від 15.07.2015 року, копії рахунків-фактур №36/05 від 20.02.2015 року, №35/05 від 20.02.2015 року, копії квитанцій №33.197.1/4122 від 20.02.2015 року, №3/К3 від 20.02.2015 року , №34.197.1/4131 від 20.02.2015 року, №3/К3 від 20.02.2015 року, копії рахунків-фактур ПАТ ЕК „Чернівціобленерго, копії квитанцій №198.203.1/30176 від 22.05.2015 року, №199.203.1/30193 від 22.05.2015 року, №19/К3 від 22.05.2015 року, №9.197.1/212 від 26.10.2015 року, копію облікової картки пр. видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №727112 від 25.02.2013 року [PERSON], договір №30270011 від 15.02.2016 року про користування електричною енергією укладеного між [PERSON] та ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго, договір №30270011 від 05.09.2014 року про користування електричною енергією укладеного між [PERSON] та ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго, копію листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції №2215/04-04-35 від 10.11.2015 року, копію листа Кельменецького районного сектору Управління державної міграційної служби у Чернівецькій області №7317/1925 від 27.10.2015 року, копію особового рахунку №30, копію заяви [PERSON] від 29.02.1996 року, копію заяви [PERSON] від 29.02.1996 року, копію довідки №30 виданої Вороновицькою сільською радою 17.01.2017 року , копію довідки №30 виданої Вороновицькою сільською радою 17.01.2017 року , лист Кельменецької державної нотаріальної контори №7/01-16 від 20.01.2016 року. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона живе в с. Вороновиця з 1982 року. Родина [PERSON] почала жити в одному господарстві з [PERSON] в 90-х роках. Покійна [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], яка була матірю. [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] вели спільне господарство з [PERSON] Після смерті [PERSON] в її будинку залишилися проживати [PERSON] , його дружина [PERSON] та їх дочка [PERSON]. В даний час [PERSON] та [PERSON] доглядають будинок. Свідок бачила [PERSON] на подвірї господарства лише в день похорону [PERSON] Після похорону свідок не бачила [PERSON] в цьому господарстві. Свідок [PERSON] дав суду показання про те, що він працював на посаді сільського голови с. Вороновиця. [PERSON], [PERSON] та їх дочка [PERSON] жили в господарстві [PERSON] з 1991 або 1993 року. [PERSON] це рідна сестра матері [PERSON] Вони вели спільне господарство. Похорон [PERSON] здійснювала [PERSON] [PERSON] приїжджає в с. Вороновиця приблизно раз на три місяці. [PERSON] буває в с. Вороновиця приблизно раз на місяць, або частіше. Вони доглядають за будинком, провели воду. [PERSON] після одруження виїхав в с. Ленківці приблизно у 1991 році і жив в с. Ленківці. [PERSON] був зареєстрований за заявою [PERSON] в її будинку. В даний час у спірному будинку періодично живуть [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона є рідною сестрою покійного [PERSON], який до 1989 року жив в с. Вороновиця по вулиці Центральна будинок №69. Потім [PERSON] переїхав в с. Ленківці. [PERSON] це рідна сестра матері [PERSON]. [PERSON] ніколи не жив в будинку [PERSON] [PERSON] з сімєю жила в будинку №7 по вулиці Прибережній ще за життя [PERSON]Крім сімї [PERSON] в цьому будинку ніхто не жив. Після смерті [PERSON], [PERSON] не жив у її будинку та не користувався її речами, не обробляв її земельну ділянку. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що з 1982 року постійно живе в с. Вороновиця Кельменецького району. [PERSON] жила з сімєю [PERSON] у спірному будинку. Крім них там ніхто не жив. [PERSON] свідок у господарстві [PERSON] ніколи не бачила. [PERSON] жив в с. Ленківці. Суд відхиляє як доказ копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7 по вулиці Прибережній с. Вороновиця станом на 28 вересня 2015 року. зокрема таких технічний паспорт суперечить технічному паспорту виготовленому на житловий будинок №7 в с. Вороновиця по вулиці Прибережній виготовленого станом на 11 лютого 2016 року. Крім того, у технічному паспорті виготовленому „Приватним БТІ станом на 28.09.2015 року вказано, що житловий будинок був збудований у 1992 році. Разом з тим, з рішення Кельменецького районного суду від 14 квітня 1992 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON]К, [PERSON], [PERSON] про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, вбачається, що спірний житловий будинок був побудований до 1991 року. Суд відхиляє як докази копії рахунків-фактур ПАТ ЕК „Чернівціобленерго без дати, номеру та підпису, з тих підстав, що на таких фактурах не вказано їх номер, дату видачі і такі фактури ніким не підписані. Суд відхиляє як доказ копію довідки виданої виконавчим комітетом Вороновицької сільської ради №30 від 17.01.2017 року. Зокрема інформація викладено у цій довідці спростовується інформацією викладеною в довідках Вороновицької сільської ради №245 від 20.10.2015 року та №154 від 13.03.2017 року. Крім того, у довідці №154 від 13.03.2017 року секретар Вороновицької сільської ради просить вважати довідку №30 від 13.03.2017 року недійсною (такою, що видана помилково). Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] на запрошення [PERSON] перейшли жити у житловий будинок №7 по вулиці Прибережна в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, який належав [PERSON] Вказана обставина стверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 30 березня 1996 року [PERSON] померла. [PERSON] залишила заповіт згідно якого заповіла все своє майно [PERSON] [PERSON] не прийняв спадщину після смерті [PERSON] В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що [PERSON] вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Після смерті [PERSON], позивачі [PERSON] та [PERSON] залишились проживати у [INFO] і продовжують відкрито, безперервно володіти цим нерухомим майном з моменту смерті [PERSON] по даний час, тобто понад більш ніж десяти років. Вказана обставина також стверджується показами свідків. Таким чином [PERSON] та [PERSON] добросовісно заволоділи чужим майном і відкрито, безперервно володіють цим нерухомим майном протягом більш ніж десяти років. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно з\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 321 ЦК України\~визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У\~Цивільному кодексі України набувальна давність розглядається як спосіб набуття права власності. Набувальна давність поширюється на випадки фактичного безпідставного володіння чужим майном за певних умов. Згідно\~ст. 344 ЦК України, підставами для набуття права власності на майно за набувальною давністю, є добросовісне заволодіння особою чужим майном і відкрите, безперервне володіння нерухомим майном протягом десяти років. При цьому, добросовісним заволодінням може вважатись таке, коли володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю. Відповідно до п. 8\~Прикінцевих\~та перехідних положень ЦК України\~правила\~ст. 344 ЦК України\~про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності\~ЦК України, тобто з 01 січня 2001 року. Таким чином інститут набувальної давності за своєю правовою природою покликаний усунути юридичну невизначеність поняття фактичного володіння майном, ввести до цивільного обороту вибулі з нього нерухомі речі, чим забезпечити стабільність цивільних правовідносин. Набувальна давність є одним із первинних способів виникнення права власності, тобто такий спосіб, відповідно до якого право власності наріч виникає вперше або незалежно від права попереднього власника на цю річ, тобто не базується на попередній власності та відносинах правонаступництва, а базується на сукупності обставин, зазначених у ч. 1\~ст. 344 ЦК України, а саме: наявність законного об'єкту володіння, добросовісності, відкритості, безперервності, визначених законом строків володіння. Відсутність одніє їз них виключає можливість для позитивного вирішення справи. При цьому, коментована стаття визначає ознаки володіння, які є необхідними для набуття права власності на річ за набувальною давністю. Зокрема, володіння має бути добросовісним, тобто володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю, інакше кажучи обставини, у зв'язку з якими виникло володіння чужою річчю, не давали найменшого сумніву стосовно правомірності набуття майна. Крім того, володіння має бути відкритим, очевидним для всіх третіх осіб, які повинні мати можливість спостерігати за ним,та безперервним протягом визначених законом строків (для нерухомого майна протягом 10 років, а для рухомого майна - 5 років). Законний об'єкт володіння означає, що річ, якою володіє особа (особи), не виключений з цивільного обороту та не обмежений в цьому. Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07 лютого 2014 року „Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Проте, якщо права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, то право власності у набувача виникає з дня такої реєстрації відповідно до закону (стаття 334 ЦК) та з урахуванням положення про дію закону в часі на момент виникнення спірних правовідносин (стаття 5\~ЦК). Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади. Суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не є правонаступниками [PERSON], оскільки їх батько [PERSON] не прийняв спадщину біля смерті [PERSON] Суд вважає, що та обставина, що місце проживання [PERSON] було зареєстровано у спірному будинку не свідчить про прийння ним спадщини. Зокрема по справі встановлено, що [PERSON] фактично ніколи не жив у житловому будинку №7 по вулиці Прибережна в с. Вороновиця Кельменецького району. Враховуючи, що у попереднього власника спірних споруд [PERSON] відсутні правонаступники , суд вважає, що належним відповідачем по справі є Вороновицька сільська рада Кельменецького району, як орган, уповноважений управляти майном територіальної громади на території якого постійно проживала та потерпла [PERSON] Таким чином суд вважає, що у задоволені позовних вимог до [PERSON] та [PERSON] слід відмовити. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за ними у рівних частках на житловий будинок та інші споруди, які розташовані в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області вул. Прибережна №7.\~ На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 5, 321, 328, 334, 344 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: partial