Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності, по 1/4 частині спадку кожному, а саме по 1/4 частини земельної ділянки кадастровий номер 3520582000:02:000:0709, загальною площею 7,58 га., розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 22, 57). Представники відповідачів Олександрівської райдержадміністрації, Вищеверещаківської сільської ради та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяви про визнання позовних вимог позивачів та розгляд справи за їх відсутності (а.с.35-37, 40). Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачів, з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] (а.с.16), яка була матір'ю позивачів (а.с. 6-13). Батько позивачів помер [INFO] (а.с. 58). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка №3520582000:02:000:0709 площею 7,58 га., яка розташована на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.15). Відділ Держземагенства в Олександрівському районі повідомив, що гр. [PERSON], яка мала у власності земельну ділянку 3520582000:02:000:0709 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №025663 від 14.03.2002 року площею 7,58 га., померла в 2006 році. ЇЇ син [PERSON] оформив право спадщини на 1/4 частину даної земельної ділянки та отримав державний акт на право власності серрії ЯИ №286581 від 09.09.2010 року на земельну ділянку 3520582000:02:000:3004 площею 1,8958 га. (а.с. 14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса [PERSON] підтверджується, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку видати не можливо, оскільки позивачами не подано правовстановлюючий документ в зв'язку з тим, що дана земельна ділянка припинила своє існування із-за виділення 1/4 частини ділянки одному зі спадкоємців (а.с.17). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем 1/4 частки земельної ділянки [NUMBER] площею 7,58 га., яка знаходиться на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON] (а.с. 18). Довідками Вищеверещаківської сільської ради підтверджується, що [PERSON], [INFO], проживала в [ADDRESS] з 1947 року по день смерті [INFO], проживала одиноко. Сільською радою від її імені був посвідчений заповіт по реєстру №58 від 19.08.1998 року, який не змінено та не скасовано (а.с.20). Довідкою з погосподарських книг Вищеверещаківської сільської ради підтверджується, що у с. Вищі Верещаки проживала сім'я: голова - [PERSON], [INFO] по день смерті [INFO], дружина - [PERSON], [INFO] по день смерті [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], яка вибула в 1963 році, дочка - [PERSON], [INFO], яка вибула в 1966 році, дочка - [PERSON], [INFO], яка вибула в 1971 році, син - [PERSON], [INFO], вибув в 1979 році (а.с. 21). [PERSON] державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведена спадкова справа за №291 від 05.07.2003 року (а.с.45). В матеріалах спадкової справи №291 від 05.07.2003 року наявний дублікат заповіту від імені [PERSON], згідно якого вона все своє майно заповіла у рівних частинах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто позивачам та відповідачу (а.с. 53 на звороті). Також матеріалами спадкової справи встановлено, що відповідач [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: 1/4 частки земельної ділянки [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 55 на звороті). Витягом зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що від імені [PERSON] Вищеверещаківською сільською радою 19.08.1998 року посвідчено заповіт, який є чинний (а.с.59). Витягом зі Спадкового реєстру спадкових справ підтверджується, що після смерті [PERSON] Олександрівською районною державною нотаріальною конторою 05.07.2003 року була заведена спадкова справа №291 та видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.60). Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР №025663 була власником земельної ділянки [NUMBER], площею 7,58 га., яка розташова на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO], тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) В судовому засіданні було встановлено, що позивачі своєчасно подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 47, 48). А тому, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), визнаються такими, що прийняли спадщину. Таким чином, згідно ст.524, ст.534 ЦК УРСР, позивачі є спадкоємцями за заповітом (а.с.53 на звороті) на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]. Оформити право власності через нотаріальну контору неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно позивачами не подано в зв'язку з тим, що дана земельна ділянка припинила своє існування із-за виділення 1/4 частини ділянки одному зі спадкоємців. А тому позивачі вправі вимагати визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку цивільного судочинства.

Outcome: approved