Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що 03.04.2007 року померла їх бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що належала спадкодавиці на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). Після смерті бабусі із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась їх мама [PERSON], однак, своїх спадкових прав не оформила, а 13.09.2009 року вона померла. При зверненні ними до державного нотаріуса щодо оформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті їх мами [PERSON], а саме права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, по причині втрати його оригіналу. Позивачі [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за ними право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 13.09.2009 року право по 1/2 частині кожному на земельну частку (пай), розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території [PERSON] сільської ради Лубенського району, право на яку належало [PERSON], померлій 03.04.2007, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ №0140595, зареєстрованого 29.12.1996 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради та представники третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Першої Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог не заперечують, покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 03.04.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №069489 (а.с.13), яка була бабусею позивачів, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.9-12). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із права на отримання земельної частки (паю), розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території [PERSON] сільської ради Лубенського району. Заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подавала донька спадкодавиці [PERSON], однак, належним чином своїх спадкових прав не оформила. 13.09.2009 року [PERSON] померла і після її смерті залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай), яке належало матері спадкодавиці. При зверненні позивачами до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори щодо вищевказаного спадкового майна, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їм було відмовлено по причині того, що у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку (а.с.20), у звязку з втратою оригіналу останнього (а.с.14-15). Як вбачається з Довідки Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.19), [PERSON] отримала Сертифікат серії ПЛ №0140595 від 29.12.1996 року, виданий, згідно розпорядження голови Лубенської РДА №414 від 28.10.1996 року на земельну частку (пай), площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради. Втрата оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай), позбавляє права позивачів отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкодавиці [PERSON] дійсно належало право на отримання земельної частки (паю), площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради, яке вона, у свій час, отримала у спадок від своєї матері [PERSON], і яке належало останній згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), а тому позов слід задовольнити. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved