Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за заповітом [PERSON] та рідними сестрами [PERSON], що доводиться копіями свідоцтв про народження серії І-Ке № 460310, II- № 290088, І-ВЛ № 356300, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 170, копією свідоцтва про шлюб серії Т-Ке № 013559. 67. 08.11.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ 258174, Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, що розташоване на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 гектарів, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія І НІ № 194719. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 457 від 05.08.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 08 листопада 2013 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], вул, Новоселівська 47, Хорольського району Полтавської області. Згідно заповіту, посвідченого [PERSON]. секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 27 листопада 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 194, усе своє майно [PERSON] заповідала своїй матері [PERSON], яка померла 17 березня 2014 року. Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України право на прийняття спадщини після [PERSON] перейшло до спадкоємців [PERSON]Д, тобто до позивачів - [PERSON]В, [PERSON], а також їхнього брата [PERSON] 31 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 288878. Таким чином позивачі є спадкоємцями [PERSON] за заповітом у порядку спадкової трансмісії, а так само спадкоємцями [PERSON] за законом. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просили провести розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що : з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1459/01-16 від05.08.2015 року слідує, що спадщину після померлої 08.11.2013 року [PERSON] ( спадкова справа № 118/2014) прийняли в рівних частках позивачі [PERSON], [PERSON] та їх брат [PERSON] Також у повідомленні зазначено, що єдиними спадкоємцями померлого 31.01.2015 року [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Таким чином позивачі [PERSON]В, та [PERSON].М., мають право на спадкування вищевказаної земельної ділянки по 1/3 частці кожна, а після [PERSON] мають право спадкувати по 1/2 частці від успадкованої ним 1/3 частки спадкового майна [PERSON] Проте на даний час оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку вони позбавлені можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку. У звязку з тим, що, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, то Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ 194719, втрачений, слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 31 (11239) від 31.07.2015 року, не мають можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Факт належності [PERSON] земельної ділянки № 057 площею 2,81 гектарів, вартістю 96\~868, 40 грн., за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться довідками відділу Держземагенства у Хорольському районі від 12.08.2015 року за № 140 , 141, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ 194719, довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 456від 05.08.2015 року, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2015 року. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачам можливість реалізувати право на спадщину померлої 08.11.2013 року [PERSON] та померлого 31.01.2015 року [PERSON] Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved