Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджують 21.11.2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельні ділянки, розташовані на території [PERSON] сільської ради. При житті [PERSON] вчинила розпорядження, яким вищезазначені земельні ділянки заповіла їм - онукам. Маючи намір оформити належним чином спадкове майно, вони звернулись до нотаріуса з заявою про видачу кожному з них свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримали відмову в зв'язку з пропущенням передбаченого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Перебуваючи на момент відкриття спадщини на роботі в Російській Федерації, вони не мали можливості у передбачений законом шестимісячний термін звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просять визначити їм додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, що належала померлій 21.11.2010 року [PERSON] Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.11.2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] відмовлено позивачам [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 21.11.2010 року [PERSON] в зв'язку з пропущенням строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, необхідного для оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивачі [PERSON], [PERSON] строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропустили в зв'язку з тим, що перебували за межами України, на роботі в Російській Федерації. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7,

Outcome: approved