Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що чоловіку [PERSON] - [PERSON] , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по праву приватної власності від 29 травня 1984 року, належить житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . У вказаному житловому будинку, зареєстровані колишня дружина [PERSON] [PERSON] , 1972 р.н., яка 05.02.2015 року виїхала з вказаного вище житлового будинку та виїхала до Німеччини і з того часу жодного разу не поверталась, а також його донька [PERSON] , 1990 р.н., яка також у 2011 році виїхала у Німеччину і більше не поверталась. Оскільки відповідачі не проживають у належному житловому будинку більше ніж шість місяців, з ними немає ніякого зв`язку, та повертатись вони не збирались, вони вимушені звернутися до суду, для визнання [PERSON] , 1972 р.н. та [PERSON] , 1990 р.н. такими, що втратили право користуватися житловим будинком, розташованим у [ADDRESS] , оскільки вони не мешкають в ньому більше ніж 6 місяців. В судовому засіданні позивачі вимоги позову підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що добре знає позивачів та підтвердив, що відповідачі з 2015 року виїхали з будинку та більше не повертались. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії Акту приймання в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських будівель індивідуального забудовника №304/ [ADDRESS] від 16.05.1984 та копії Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по праву приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 29.05.1974 року, житловий будинок, розташований у [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2018 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з\~копією свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом за №344\~від 15.02.2019\~року,\~копією заповіту\~від 11.07.2018\~року,\~копією витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому реєстрі за №55150119 від 15.02.2019 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №156473681 від 15.02.2019 року, [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON] . Згідно з\~довідкою,\~виданою Виконавчим\~комітетом Генічеської\~міської ради\~Херсонської області\~за №1945\~від 09.07.2018\~року,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстровані за\~адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Генічеської міської ради Херсонської області від 10.07.2018 року, де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в належному будинку позивача, але в ньому не проживають. Згідно\~ст. 71 Житлового кодексу України\~у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач був відсутній з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути подовжено в разі спору\~судом. Крім того відповідно до вимог\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З зазначеної норми вбачається, що власник житла у разі відсутності члена сімї понад один рік має право вимагати визнати його втратившим право користування житлом. Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, встановив, що [PERSON] та [PERSON] в будинку за адресою [ADDRESS] , без поважних причин не проживають більше року, не цікавляться станом будинку. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем надано суду достатньо доказів для визнання [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим будинком по [ADDRESS] .

Outcome: approved