Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Позивачі звернулися до Орджонікідзевського міського суду із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДНІПРО 7» про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилаються на те, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] , який з 1983р. був членом ЖБК «ДНІПРО». В його користуванні знаходилася квартира [ADDRESS] площею 75,3 кв. м. та житловою площею 48,2 кв. м. Пайові внески ним були повністю внесені за вказану квартиру, придбавши таким чином право власності на вказану квартиру. Згодом, у 2016 році ЖБК «ДНІПРО» було реорганізовано в ОСББ «ДНІПРО 7». Однак, [PERSON] своєчасно не отримав свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Після смерті батька позивачі вернулися до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Кулика О.П. з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 26.10.2020р. останній відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що відсутні документи на сказану квартиру. Тому позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі. Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з викладених в позовній заяві підстав, та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши доводи позивача та її представника, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, [PERSON] з 1983 року був членом житлово-будівельного кооперативу «Дніпро». Наведене підтверджується архівними документами ЖБК «Дніпро» щодо переліку мешканців житлового будинку, які проживають за адресою: [ADDRESS] , серед яких під №94 зазначений [PERSON] , 1957 року народження (а.с. 72-74). Згідно книги особових рахунків мешканців ЖСК «Дніпро» за 1884-1992р.р. по [ADDRESS] , вбачається наявність особового рахунка, відкритого на ім`я [PERSON] , відповідно до якого останнім у 1992 році були сплачені у повному розмірі пайові внески. (а.с.76-77). Відповідно до листа, адресованого управляючому Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку [PERSON] , голова ЖБК «Дніпро» повідомляє про те, що кредит ЖБК «Дніпро» перед банком погашений у повному обсязі, у зв`язку із чим просить закрити відкритий розрахунковий рахунок. При цьому ЖБК «Дніпро» було долучено грошову чекову книжку (а.с. 48). Як свідчать матеріали справи з 02.07.2016р. за адресою [ADDRESS] було створено ОСББ «Дніпро 7», що підтверджується випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.47). Як вбачається із довідки, виданої головою правління ОСББ «Дніпро 7», [PERSON] з 2016р. був членом ОСББ «Дніпро 7», пайові внески за квартиру [ADDRESS] вніс в повному обсязі (а.с.49). Однак, після сплати пайових внесків [PERSON] не оформив на своє ім`я право власності на квартиру. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с.56). Після його смерті, відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . За життя [PERSON] не перебував ні з ким в зареєстрованому шлюбі, шлюб з [PERSON] було розірвано 16.03.2007р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії № [NUMBER] (а.с.22). Крім того, [PERSON] написала письмову заяву про те, що вона не заявляє ніяких майнових претензій відносно квартири [ADDRESS] (а.с.23). Таким чином, спадкоємцями за законом є діти померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач, яка є донькою померлого, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кулика О.П. з заявою про прийняття спадщини після свого померлого батька. Однак, постановою від 26.10.2020р. останній відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї підстави, що відсутні документи на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.328\~ЦК України\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону (ч.2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію»). Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про власність», норми якого діяли на час виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником (ч.3 ст.384 ЦК України). Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» (п. 6) зазначено, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі. З огляду на наведене, а також враховуючи те, що [PERSON] сплатив пайові внески в повному обсязі, таким чином набув право власності на квартиру [ADDRESS] . Згідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вбачається із матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON] , померлого [INFO] , позивач [PERSON] у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . Водночас у даній заява остання вказала, що окрім неї є ще один спадкоємець [PERSON] . Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Крім того, відповідно до довідки про останнє місце проживання померлого та осіб, які були зареєстровані з ним на день смерті вбачається, що позивачі були зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем на час його смерті. За змістом ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223\~ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно вимог ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Так, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Водночас, відповідно до ч.1 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. При цьому, \~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи слідує, що відносно померлого [PERSON] раніше спадкові справи не заводились та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавались, чинні заповіти та спадкові договори відсутні. Заяви позивача [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] матеріали спадкової справи не містять. Отже, оскільки матеріалами справи підтверджено, що спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є позивачі, які на час смерті спадкодавця проживали з ним за однією адресою та були там зареєстровані, а тому в силу вимог ЦК України прийняли спадщину після померлого, відтак позовні вимоги останніх суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved