Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх як повнолітніх дітей, які продовжують навчання. В обґрунтування позовних вимог вони посилаються на те, що відповідач є їх батьком та добровільно не надає матеріальної допомоги, перебувають на утриманні матері. В даний час є повнолітніми та продовжують навчання на 3-му курсі у вищих навчальних закладах, відповідно [PERSON] в Черкаському державному технологічному університеті та [PERSON] в Черкаському інституті банківської справи Національного банку України, форма навчання денна, у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Просять суд стягнути з батька на їх утримання аліменти в твердій грошовій формі в сумі по 500 гривень щомісячно до закінчення ними навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON]. в судовому засіданні змінили позовні вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві, просять стягнути з відповідача на користь позивачів аліменти на їх утримання в розмірі 33 % всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення ними навчання, до досягнення двадцяти трьох років, [PERSON] - до [INFO] , [PERSON] - до [INFO]. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні зміненні позовні вимоги визнали та не заперечують щодо їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження (а.с. 6,7) вбачається, що батьком повнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час не досягнув 23 років ( а.с. 2) і є студентом 3 курсу ЧДТУ факультету електронних технологій денної форми навчання (а.с. 8), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. [PERSON], [INFO] на даний час не досягнула 23 років ( а.с. 4) і навчається у вищому навчальному закладі державної форми власності ІV рівня акредитації Черкаському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України з 01.09.2012 року на ІІІ курсі денної форми навчання (а.с. 9), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки в.о. декана факультету електронних технологій ЧДТУ термін закінчення навчання [PERSON] - [INFO] ( а.с. 5), згідно довідки Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України термін закінчення навчання [PERSON] - [INFO] ( а.с.9). При цьому, позов в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] до [INFO] р. є обгрунтованим у зв'язку з досягненням ним 23 років - 19.07.2015 року. Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, згідно довідки з місця роботи отримуває зарплату ( а.с. 33) . Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку та сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved