Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 13 травня 2016 року звернулися в суд з позовом до відповідача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску. В своїй позовній заяві позивачі посилалися на те, що 24 грудня 2014 року між відповідачем та їх сином [PERSON] було укладено договір [NUMBER] про внесення внеску члена кредитної спілки, за яким внесено на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 5000 грн. Окрім того, 10 квітня 2013 року укладено договір № 754 на суму 5000 грн. Вказували, що [INFO] року син помер, вони є спадкоємцями майна померлого та отримали відповідно свідоцтва про право на спадщину. Просили суд стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на їх користь вклад за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на користь кожного в розмірі по 2500 грн. та 69,26 грн., 120,15 грн. відсотків. Позивачі звернулися в суд з заявами про розгляд справи без їх ї участі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 10 квітня 2013 року між КС «Полтава і полтавці» та [PERSON] укладено договір [NUMBER] про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами договору [PERSON] вніс на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5000 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 10 жовтня 2014 року, а процентну ставку - 25 % річних. Також 24 грудня 2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та [PERSON] укладено договір [NUMBER] про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами договору [PERSON] вніс на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5000 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 24 березня 2015 року, а процентну ставку - 14 % річних. В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду з визначенням строку дії договору до 24 червня 2015 року. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між [PERSON] та відповідачем з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу [PERSON] повернута не була. Також встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер. 26 січня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б. на ім'я позивачів [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі і на грошові кошти з належними відсотками, що знаходяться в КС «Полтава і полтавці» на депозитних рахунках [NUMBER] та [NUMBER]. Також згідно з довідкою № 468 від 10 травня 2016 року, наданою відповідачем на ім'я позивача [PERSON], за договором [NUMBER] від 24 грудня 2014 року борг складає 2500 грн., нараховані відсотки в розмірі 69,26 грн.; за договором [NUMBER] від 10 квітня 2013 року нараховані відсотки в розмірі 120,15 грн. Згідно з довідкою № 469 від 10 травня 2016 року, наданою відповідачем на ім'я позивача [PERSON], за договором [NUMBER] від 24 грудня 2014 року борг складає 2500 грн., нараховані відсотки в розмірі 69,26 грн.; за договором [NUMBER] від 10 квітня 2013 року нараховані відсотки в розмірі 120,15 грн. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти позивачам не повернув. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Outcome: approved