Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду позовом в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], який зареєстровано 01 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського районного управляння юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 14 та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що з вересня 2015 року між сторонами припинені шлюбні відносини, сумісне господарство не ведеться, відповідач виїхав в м. Маріуполь і у нього фактично склалась друга сімя. Відповідач відсторонився від своїх батьківських обовязків, участь у вихованні дітей не приймає. Працює неофіційно і який має дохід вона не знає. Добровільної допомоги на утримання дітей не надає, вона одна займається домашнім господарством та вихованням за дітьми. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Судові витрати у сумі 551,20 гривень просить стягнути з відповідача на її користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що є зворотна розписка ( а.с. 37). Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин: [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], який зареєстровано 01 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського районного управляння юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 14 (а.с.5). згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управляння юстиції у Донецькій області 06.07.2011 року про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 68 (а.с.6) видно, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Новоазовського районного управляння юстиції у Донецькій області 20.06.2003 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 48 (а.с. 7) видно, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]; Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи видно, що між [PERSON] та [PERSON] припинені шлюбні відносини з вересня 2015 року, відповідач покинув дружину та двох дітей, виїхав в інше місто, де у нього фактично склалась друга сімя. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягненням ними повноліття. Згідно ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Частиною третьою даної статті передбачено,що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері,батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачка не надала суду доказів щодо визначення розміру аліментів на дітей у завищеному розмірі. Протилежна сторона, відповідач по справі також не надав суду доказів про наявність у нього обставин,що мають істотне значення для вирішення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на двох дітей,тому у суду є всі підстави щодо зменшення частки від заробітку (доходу) з урахуванням наявності у нього двох дітей, що потребують утримання, а саме з 1/2 частки до 1/3 частки, тим самим задовольнивши позов частково. За таких обстави, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 551,20 грн., який був сплачено позивачкою за позивною вимогою про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на її користь. Частиною 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривні за позовною вимогою про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial