Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], яка постійно проживала за адресою [ADDRESS]. Після смерті матері позивачі прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України та успадкували по 1/2 частини кожна житлового будинку за № 111 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Право власності зареєстроване Херсонським державним бюро технічної інвентаризації. Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 24.07.1998 року за № 450 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Рішенням Херсонської міської ради від 24.12.2009 р. за № 1380 була затверджені технічна документація із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] на ім'я громадянки [PERSON] На підставі вказаного рішення на ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6510136600:05:004:0086 площею 0,0611 га, яка знаходиться в [ADDRESS], цільове призначення для будівництві та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Власником земельної ділянки за адресою [ADDRESS] є [PERSON] , яка ще за життя не звернулася до Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» із заявою про реєстрацію земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку не був зареєстрований, та у зв'язку з тим, що 01.01.2013 року набув чинності Закон України «Про державну реєстрацію речових прав н нерухоме майно та їх обтяжень» виготовлений на ім'я [PERSON] державний акт на праві власності на земельну ділянку був списаний. Позивачі в порядку ст. ст. 1296, 1297 ЦК України звернулися до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і тому числі і земельної ділянки з кадастровим номером 6510136600:05:004:0086 площею 0,061 га, яка знаходиться в [ADDRESS], однак відповідно до довідки від 17.09.2013 року Третьої Херсонської державно нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом після смерті їх матері [PERSON] на вищезазначену земельну ділянку, оскільки на земельну ділянку відсутні право встановлювальні документи, та рекомендовано звернутися з захистом свої прав до суду. 10.04.2014 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 667/953/14-ц позовні вимоги були задоволені та було визнано за ними в порядку спадкування після померлої [PERSON] право на завершення приватизації в вищевказану земельну ділянку та одержання документів на 1/2 земельної ділянки на кожного. В подальшому позивачі звернулися до державної реєстратора прав реєстраційної служби Комсомольського РУЮ в м. Херсоні з заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку, на яку було отримане рішення № 13487773 від 02.06.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв'язку з тим, що рішення суду не підтверджує набуття заявниками права власності на земельну ділянку. Позивачі звернулися до Херсонської міської ради з заявами про завершені приватизації на земельну ділянку та оформлення документів, тобто виконання вказаної рішення суду. Однак 20.06.2014 року від Херсонської міської ради була отримана відповідь, що продовжити процедуру приватизації земельної ділянки не має можливості. Просять визнати за ними в порядку спадкування після померлої [PERSON] право власності по ? частині земельної ділянки кожній, розміщеної за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6510136600:05:004:0086, площа 0,0611 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом по справі встановлені наступні обставини та правовідносини: Згідно актового запису № 638 свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого міським відділом РАЦС ГУЮ у Херсонській області, [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], яка постійно проживала за адресою [ADDRESS]. Після смерті матері позивачі прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2012 року, виданого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 3-1219, позивач по справі [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку за № 111 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2012 року, виданого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 3-1221, позивач по справі [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку за № 111 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Право власності на зазначені частини вищевказаного житлового будинку зареєстровані Херсонським державним бюро технічної інвентаризації, про що свідчать витяги про державну реєстрацію від 27.12.2012 року. Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 24.07.1998 року за № 450 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Рішенням Херсонської міської ради від 24.12.2009 р. за № 1380 була затверджені технічна документація із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] на ім'я громадянки [PERSON] На підставі вказаного рішення на ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6510136600:05:004:0086 площею 0,0611 га, яка знаходиться в [ADDRESS], цільове призначення для будівництві та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.05.2014 року, власником земельної ділянки за адресою [ADDRESS] є [PERSON] 10.04.2014 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 667/953/14-ц за [PERSON] та [PERSON] було визнано в порядку спадкування після померлої [PERSON] право на завершення приватизації на вищевказану земельну ділянку та одержання документів на ? земельної ділянки на кожного. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку переходить право власності на земельну ділянку, на якій розміщені такі будівлі. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не взнається іншою особою. Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що дослідженні в суді матеріали справи свідчать про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки позивачі, як спадкоємці за заповітом, мають право на спадкове майно своєї матері.

Outcome: approved