Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивачі свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] Після смерті [PERSON] є чоловік [PERSON] та [PERSON] Фактично [PERSON] та [PERSON] спадщину отримали, оскільки вони разом проживали з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], який за життя склав заповіт, яким всю належну йому на час смерті частку у квартирі заповідав [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. У встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. з заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з наявними розбіжностями у правовстановлюючих документа, які на думку нотаріуса не дозволяють видати свідоцтво про право власності на квартиру у порядку спадкування та не визначено яка частка квартири належала батьку та матері на підставі свідоцтва про право власності на житло. Просить суд: встановити факт, що квартира за адресою: [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках у порядку приватизації, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1993 р., виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно рішенням Сумського міськвиконкому № 204 від 31.03.1993 р.; встановити факт прийняття спадщини [PERSON], [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за ним право власності на 3/4 частки квартири за адресою: [ADDRESS] у порядку приватизації та спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] та за нею право власності на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] за заповітом. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися. Від представника позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів, адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, надали відзив на позовну заяву. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. у судове засідання не з'явилася. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2012 р. (повторно). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.1967 р. батьками позивача [PERSON] зазначено у графі батько [PERSON], у графі мати [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2017 р. /а.с.8/. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1993 р. виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] /а.с.13/. Згідно Довідки від 20.06.2018 р. № 427458 Бюро технічної інвентаризації, що станом на 29.12.2012 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с.14/. Відповідно до Довідки про склад сім`ї від 07.07.2017 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] /а.с.20/. Згідно заповіту від 04.07.2017 р. [PERSON] на випадок своє смерті зробив розпорядження, що всю належну йому частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON], [PERSON] /а.с.21/. У встановлений законом строк позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Постановою нотаріуса від 19.06.2018 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з наявними розбіжностями у правовстановлюючих документа, які на думку нотаріуса не дозволяють видати свідоцтво про право власності на квартиру у порядку спадкування та не визначено яка частка квартири належала батьку та матері на підставі свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved