Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка 21.11.2014 року звернувся до суду із уточненим позовом після усунення недоліків до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування ( а. с. 35 - 39 ), посилаючись на те, що вона - 1948 року народження, з 2005 року проживає без реєстрації в домоволодінні в [ADDRESS]. Її дівоче прізвище - [PERSON] було змінене на прізвище чоловіка в результаті укладення шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 17.08.1968 року. Разом з нею до дня своєї смерті проживала її мати - [PERSON], 1931 року народження, що підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради від 05.11.2013 року. Вказане домоволодіння належить її матері, що підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради від 05.11.2013 року та технічним паспортом на домоволодіння від 25.03.1988 року. Відповідно до висновку експертного оціночно - будівельного дослідження № 17-14 вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 87 774 грн. Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000839 від 16.09.2013 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,92 га., що знаходиться на території Ковалівської сільської ради, якій присвоєно кадастровий номер - 53 240 819 00:00:036:0028. Відповідно до нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки становить 143 945,92 грн., Також, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО №302993 від 05.07.2004 року, її матері належить майновий пай вартістю 1 362 грн. [INFO] померла її мати, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.11.2008 року. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, вона звернулася до Полтавської державної нотконтори, але їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до довідки Полтавської райдержнотконтори від 21.07.2014 року про наявність інших спадкоємців померлої [PERSON] інформація відсутня. На момент її народження [INFO], її мати - [PERSON] мала прізвище -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження від 15.08.1968 року. В подальшому, її мати 26.11.1949 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище, у зв»язку з чим у свідоцтві про її смерть зазначено прізвище - [PERSON]. Вказаний факт підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013026344 від 12.11.2013 року. Проживши з її матір»ю кілька років, [PERSON]. у 1951-1952 році виїхав у Росію, у зв»язку з чим інформація про цю особу відсутня. Даний факт можуть підтвердити свідки, список яких буде надано додатково. Крім того, спадкоємцем за законом являється її рідний брат, син померлої [PERSON] - [PERSON], що проживає [ADDRESS] Оскільки, її брат не проживав однією сім»єю з померлою матір»ю, та не звертався до нотконтори із заявою про прийнятя спадщини, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, вона є рідною донькою померлої та являється спадкоємцем першої черги. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Починаючи з 2005 року, вона постійно проживала без реєстрації, разом з матір»ю в належному їй домоволодінні по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради від 05.11.2013 року. Вказаний факт можуть підтвердити односельці, які в разі необхідності будуть викликані до суду в якості свідків. Вона, як спадкоємець першої черги вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки про відмову від спадщини не заявляла. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. А ч. 3 цієї норми передбачає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця на спадщину. Крім того, вона не може успадкувати вищевказане майно після померлої матері, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами прозовного провадження. Прохала встановити факт постійного її проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем - [PERSON], яка померла [INFO]. Визнати право власності за нею на житловий будинок, будівлі і споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Полтавської області, а саме : житловий будинок літ. «А-1», внутрішньою площею 46,1 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м.; з яких : кухня «1-1» площею 8,6 кв.м.; кімната житлова «1-2», площею 7,3 кв.м.; кімната житлова «1-3», площею 22,9 кв.м.; веранда «І», площею 7,3 кв.м.; літня кухня літ. «Б», площею 27,5 кв.м.; погреб літ. «б», площею 4,0 кв.м.; сарай прибудова літ. «б1», площею 1,5 кв.м.; сарай літ. «В», площею 4,0 кв.м.; уборна літ. «Г», площею 1,4 кв.м., колодязь літ. «К»; колодязь літ. «к1», огорожу № 1. Визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,92 га., що знаходиться па території Ковалівської сільської ради, кадастровий номер - 53 240 819 00 : 00 : 036 : 0028, яка належала померлій [PERSON] на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000839 від 16.09.2013 року. Визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.С. Макаренка в с. Ковалівка Полтавської області Полтавського району вартістю 1 362 грн., що належав померлій [PERSON] на праві власності відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 05.07.2004 року. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Де, позивачка та її представник - [PERSON] ( а. с. 34 ) позов підтримали та прохали задовольнити ( а. с. 46, 55 ). Представники : відповідача - Ковалівської сільради Полтавського району та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - [PERSON] і Полтавської райдержнотконтори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 56, 57, 58 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 31 61 - 66. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності , та відповідно до ст. 1218, 1268 ЦК України. А також, на підставі ст. 256 ЦПК України, так як позивачкою доведено вказаний нею факт, його встановлення необхідно їй для виникнення в неї майнових прав та встановити позасудовим порядком даний факт не можливо.

Outcome: approved