Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 жовтня 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачем припинили спільне проживання, відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними. Вона з дитиною проживають окремо. Відповідач [PERSON] ніякої участі в утриманні дружини не приймає, матеріальної допомоги дружині не надає, а тому вона має право на утримання від чоловіка згідно з ч.2 ст.84\~ СК України. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Місце роботи та розмір доходів відповідача їй не відомі, аліментів він\~ нікому не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її, [PERSON] , утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі 700 грн щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с.19). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність. Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, просить стягувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно (а.с.20). Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2018 (а.с.7). Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області\~ (а.с. 6). На даний час сторони проживають окремо, позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4), дитина проживає разом з нею. Відповідач проживає в [ADDRESS] (а.с.14), що вбачається з матеріалів справи. Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні позивачки, як дружини, з якою проживає дитина [PERSON] , до досягнення дочкою трьох років. Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, діючим законодавством передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи працює вона та від її матеріального стану. Виникнення у неї права на утримання пов`язується лише з однією умовою - відповідним матеріальним станом чоловіка - батька дитини. Право на утримання у дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання від батька і не залежить від нього. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України). Судом встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю (позивачкою), а тому остання має право на утримання від чоловіка батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. На позивачку покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог. Тобто, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України - позивачка повинна була довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 78-80 ЦПК України, зазначені нею обставини про те, що розмір аліментів на дружину повинен становити 700 грн. 00 коп. Позивачка не надала доказів тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог в цій частині. При визначенні розміру коштів на утримання [PERSON] суд враховує, що відповідач є працездатним, повинен організовувати своє життя так, щоб утримувати себе та надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, при цьому, суд також враховує, що позивачка не надала суду доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач на сьогодні має фінансову можливість сплачувати аліменти на дружину в розмірі 700 грн., тому суд визначає розмір утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде достатнім для розумних потреб позивачки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України стягнення аліментів присуджується відповідачу від дня пред`явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial