Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд до відповідача [PERSON] з вище вказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивуються тим, що 05 лютого 2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.02.2015 року. Від шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню доньки, матеріальну допомогу не надає. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання вище вказаної дитини в твердій сумі у розмірі 2.100,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 10.10.2016 року, і до досягнення повноліття. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала. Пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач мешкає за кордоном, а саме в Мілані (Італія), працює там та отримує дохід. Інших утриманців він не має. Враховуючи це, відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Зазначила, що позивачці встановлено інвалідність ІІІ групи з 03.06.2015р., її доходи є незначними, тому їй матеріально важко забезпечувати дитину самостійно. Представник відповідача [PERSON] заперечила проти позову. Пояснила, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дочки шляхом перерахування коштів на картковий рахунок. Відповідач неофіційно працює, має нерегулярний мінливий дохід, що становить близько 3.000,00 грн. на місяць. При цьому на його утриманні перебуває також малолітня донька [PERSON], [INFO], з матірю якою відповідач не перебував у шлюбі. За цих обставин відповідач погоджується на сплату аліментів у розмірі 500,00 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши сторони та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.02.2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Вони є батьками дитини доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Пригородна, буд.51. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі в утриманні дитини, тому аліменти слід стягувати за рішенням суду. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо\~дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина 1\~статті 184 СК України). Докази про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні. З цих підстав аліменти визначаються у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно медичної довідки № 235 від 01.12.2016р. дитина має захворювання верхніх дихальних шляхів. Позивачка є інвалідом ІІІ групи, з 26.08.2016р. працює головним спеціалістом відділу державної реєстрації у виконкомі Бердичівської міської ради, середній дохід в місяць становить 2.360,00 грн. Відповідач проживає за кордоном, згідно відомостей, наданих Державною прикордонною службою України, 28.07.2016 року він виїхав за межі України. Свідок [PERSON] ствердила, що відповідач проживає в Мілані у свого вітчима, там постійно мешкає. Пояснила, що у позивачки та відповідача були домовленості, що відповідач буде щомісячно надавати кошти на утримання зазначеної дитини у розмірі 50 євро, та оплачувати половину додаткових витрат на забезпечення та розвиток дитини, але свої зобовязання не виконує. Інших утриманців, окрім доньки [PERSON] відповідач не має. Доводи представника відповідача [PERSON] про перебування на утриманні відповідача малолітньої дочки [PERSON], [INFO], суд не буре до уваги, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.12.2016р., державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). З урахуванням наведених обставин суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] в твердій сумі у розмірі 1.500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду,а саме з 10.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial