Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , в особі представника [PERSON] 11.02.2021 звернулися з позовною заявою до Роменської міської ради Сумської області про визначення права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачок [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Коржівської сільської ради. Спадкоємицею на все майно після її смерті є її дочка - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала разом із спадкодавицею за однією адресою. Але у довідці Коржівської сільської ради була допущена описка, а саме, що спадкодавиця за вказаною адресою була зареєстрована та проживала одна. У паспорті [PERSON] мається відмітка про те, що вона проживала та була зареєстрованою за однією адресою з померлою. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із .спадкодавицею на час відкриття спадщини. Також вона не заперечує проти прийняття спадщини сестрою [PERSON] .Позивачі не можуть оформити спадщину нотаріально через помилку допущену Коржівською сільською радою Роменського району Сумської області, а також у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин між [PERSON] та спадкодавицею. Крім цього, у встановленому нотаріальному порядку позивачі не можуть оформити спадкові права на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки не підтверджується факт належності спадкодавиці зазначених вище державних актів на право власності на земельну ділянку, так як в них не вірно зазначено прізвище спадкодавиці - « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~22 лютого 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ 13 квітня 2021 року ухвалою Роменського міськрайонного суду закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду. \~\~ \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що не подавали заяви до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, позовні вимоги підтримали та просить їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, від допиту свідків у судовому засіданні відмовилася. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у заяві до суду просили справу розглядати без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області 22.02.2010 року, запис №04 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,0136 га, що розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 419224, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 01.07.2008 за № 01.08.623.00033 (а.с.23); \~ \~ \~ \~земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,1601 га, що розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 419225, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 01.07.2008 за № 01.08.623.00034 (а.с.24); \~ \~ \~ \~земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,1601 га, що розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 419226, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 01.07.2008 за № 01.08.623.00032 (а.с.25); Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок від 18.01.2021 року вартість зазначених земельних ділянок становить 48774,90 грн. (а.с.20-22). Як зазначено у оголошенні газети «Вісті Роменщини» № 37(14128) від 11.09.2020 року, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 419224, ЯЕ № 419225 та серії ЯЕ № 419226, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Коржівської сільської ради, видані 01.07.2008 на ім`я [PERSON] вважати втраченими (а.с.26). Згідно довідки Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області № 304 від 27.08.2020 року спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] її дочка, [PERSON] . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала за вказаною адресою одна. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а.с.17). У довідці про реєстрацію місця проживання [PERSON] виданої 17.03.2020 № 112 зазначено, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). У паспорті громадянина України серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] зареєстрована у с. Коржі (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 16.10.2020 виконавчим комітетом Коржівської сільської ради роменського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , у с. Коржі, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Як зазначено у свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.12.1998 року, після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 18.11.2003 одружилася з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] одружилася з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.16). Як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1094/02-31 від 24.11.2020, встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, [PERSON] , спадщини в порядку та в строки визначені ЦК України, зокрема статтями 1268, 1269, 1270, не прийняла, документи які би підтверджували прийняття нею спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , надані не були, крім того відповідно до довідки Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області № 304 від 27.08.2020 [PERSON] за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала одна. Встановлено відсутність документів/інформації, які би підтверджували факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження прізвища як дитини так і матері зазначені: « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження - прізвище громадянки, яка одружується зазначено: « [PERSON] ». На підставі викладеного відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] (а.с.18-19). Відповідно до листа приватного нотаріуса про відсутність заведеної спадкової справи від 12.03.2021 № 219/01-16, встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.46). В силу вимог п.1 ч. 1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для позивачки [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. За таких обставин, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, а також, що зазначений факт родинних відносин не заперечувався відповідачем по справі, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю позивачки, з огляду на що позовна вимога про визнання факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення\~\~юридичного факту належності правовстановлюючого\~\~документу має для позивачів юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на отримання\~\~спадщини. Враховуючи розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавиці у Державних актах та у свідоцтві про смерть, та встановлення судом факту належності [PERSON] Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки: серії ЯЕ № 419224, ЯЕ №419225, ЯЕ № 419226, виданих Роменською районною державною адміністрацією та зареєстровані у Книзі записів реєстрації держаних актів на право власності на землю, суд приходить до висновку про задоволення факту належності державних актів спадкодавиці. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270\~частиною 1\~ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначено у ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні докази прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку про відмову у визнанні за ними права власності на спадкове нерухоме майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Коржівської сільської ради. При цьому суд роз`яснює про право сторін, відповідно до ст. 1272 ЦК України, звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи те, що представник позивачів в заяві клопотав не вирішувати питання судових витрат, такі залишаються за позивачем та з відповідачів судом не стягуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial