Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивачі, уточнюючи позовні вимоги, просять визнати за ними право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] право власності на який зареєстровано за ним на підставі договору купівлі-продажу від 05.03.2001року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Зубовой А.О., зареєстрованого в реєстрі № 717. Померлий [PERSON] з моменту набуття права власності за договором купівлі-продажу і до своєї смерті був зареєстрований та фактично проживав у цьому будинку, утримував будинок та споруди у належному стані, ніс фінансові витрати по утриманню майна, виконував обов`язки власника, як то передбачено законодавством. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці першої черги, а саме діти та дружина. В установленому законом порядку спадкоємці першої черги за законом подали до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Ю.А. заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] , постановами приватного нотаріусу Мелітопольського нотаріального округу Земенковой Ю.А. від 01.04.2019 року позивачам по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з чим вони були змушені звернутися до суду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Їх представник адвокат Ненашева Я.В в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позові. Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області Майгутяк К.В в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника Мелітопольської міської ради Запорізької області та прийняти рішення суду по матеріалам, які містяться у справі. Третя особа\~ [PERSON] ,\~яка діє\~в своїх\~інтересах та\~в інтересах\~неповнолітнього [PERSON] в судове засідання не з`явилася. ЇЇ представник адвокат Бондар П.Ю. в судовому засіданні не заперечував, щоб за кожним з позивачів було визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з вручення даної ухвали та мають право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання. Ухвалою суду від 22\~листопада 2019\~року закрито підготовче\~провадження по\~справі та\~призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті у\~судовому засіданні\~на 06.02.2020\~на 09\~ год.\~00\~хв. у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком позивачів, що підтверджується їх свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] та Серії [NUMBER] . (а.с. 11,12) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 05.03.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Зубовою А.О., зареєстрованого в реєстрі № 717. /а.с.15, 24, 26/ Зі спадкової справи після смерті [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенковою Ю.А., вбачається, що спадщину прийняли шляхом надання відповідних заяв до нотаріальної контри спадкоємці першої черги діти померлого [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ неповнолітній\~ [PERSON] та дружина померлого, [PERSON] . Зі спадкової справи також вбачається, що спадкоємцям після смерті [PERSON] видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельні ділянки. Оскільки згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними тому [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках, по 1/4 частині житлового будинку [ADDRESS] . Постановами приватного нотаріусу Мелітопольського нотаріального округу Земенковой Ю.А. від 01.04.2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності померлого [PERSON] . Отже, у позивачів відсутній належний правовстановлюючий документ на будинок [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст.ст.\~1216,1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1,5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вимогами ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ст. 1296 ч.3 ЦК України). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця [PERSON] , позивачі не мають можливості оформити спадкове майно через органи нотаріату. Оскільки\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що позивачі\~ є\~спадкоємцями першої\~черги \~за законом\~\~ після\~смерті \~ [PERSON] ,\~ померлого\~ [INFO] ,\~прийняли спадщину,\~ \~ \~за кожним\~з позивачів\~ слід визнати право власності 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved