Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка 06 квітня 2021 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. 08 вересня 2011 року, є власником квартири [ADDRESS] . У належній позивачці квартирі зареєстрований син колишньої власниці квартири [PERSON] , однак не проживає в ній з 2016 року, тобто понад строки, встановлені ст.71 ЦК України, без поважних причин, що створює позивачці перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження даним майном, тому позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності (а.с.22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання (а.с.27, 28). \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з Договору дарування квартири від 08 вересня 2011 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №1666 (а.с.8-9), витягу Березанської філії ММБТІ від 13 вересня 2011 року про Державну реєстрацію прав на нерухоме майно (а.с.10), Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.11), довідки про РНОКПП позивачки (а.с.6), рішення Березанського районного суду від 17 грудня 2013 року про розірвання шлюбу, зареєстрованого між [PERSON] та [PERSON] , та відновлення [PERSON] її дошлюбного прізвища « [PERSON] » (а.с.7), довідки Березанської селищної ради від 19 листопада 2020 року (а.с.12), позивачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , у якому зареєстрований відповідач, але не проживає у вказаному житлі з 2016 року без поважних причин, що підтверджується актом про фактичне не проживання, складеним Березанською селищною радою Миколаївської області (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки. \~ \~ \~ \~ Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більш як п`ять без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачкою судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved