Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом\~ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов, обґрунтований тим, що після смерті чоловіка позивачки [PERSON] - \~[PERSON] залишилося спадкове майно\~квартира [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є вона дружина померлого [PERSON] [PERSON], [INFO], та два сини померлого: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в рівних частках по 1/3 частці у спадщині кожному. 12 липня 2016 року [PERSON] звернулась до Апостолівського нотаріального округу, де приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу що до майна [PERSON], [INFO], померлого 25 березня 2016 року, котрий до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: РФ, [ADDRESS], який мав право на нерухоме майно яке знаходиться на території України. За життя частки у праві спільної сумісної власності ними не визнались, шлюбний договір та договір про визначення та поділ спільного майна подружжя не укладався. 20 червня 2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй ? частку квартири у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру. Вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де їй було розяснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [INFO], померлого 25 березня 2016 року, на належну [PERSON] 1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], не може бути вчинена нотаріусом у звязку з тим, що нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії. Окрім того, її сини котрі те ж спадкоємцями за законом [PERSON], [PERSON] від імені котрих позивачка звернулась до нотаріальної контори, отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій на підставі того, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [INFO], померлого 25 березня 2016 року, на належну кожному з них 1/3 частку спадкового майна, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] не може бути вчинена нотаріусом у звязку з тим, що ними не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії. Позивачі та їх представник на розгляд справи не зявилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. У наданих заявах зазначили, що позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Представник відповідача на розгляд справи не зявився. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 березня 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON], про що 25 березня 2016 року відділом реєстрації актів громадянського стану адміністрацією м. Мурманськ видано свідоцтво про смерть І-ДП № 699517, актовий запис № 946. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Згідно договору купівлі продажу квартири від 17.03.2005 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], та зареєстрованого 23 березня 2005 року у Реєстрі прав власності на нерухоме майно покупцем квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Позивачі 20.06.2017 звернулися до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Одночасно повідомивши, що належним чином [PERSON] підтвердити право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно не має можливості, так як надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно що підтверджує право власності померлого на належне йому майно не надається можливим, оскільки право власності на вищевказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу 17 березня 2005 року, за реєстровим №557, було оформлено на імя пережившого подружжя [PERSON]. \~\~\~\~Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частка квартири квартири [ADDRESS] у зв'язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не подав відомостей (інформації) та документи, необхідних для вчинення вказаної нотаріальної дії. Також судом встановлено, що 20.06.2017 до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] надійшла заява від спадкоємця за законом першої черги [PERSON] від імені якого за довіреністю діє [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлого 25.03.2016 року. На належну йому частку ? у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру, яка належала померлому. Одночасно повідомивши, що належним чином [PERSON] підтвердити право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно не має можливості, так як надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно що підтверджує право власності померлого на належне йому майно не надається можливим, оскільки право власності на вищевказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу 17 березня 2005 року, за реєстровим №557, було оформлено на імя пережившого подружжя [PERSON]. \~\~\~\~Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частка квартири [ADDRESS] у зв'язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не подав відомостей (інформації) та документи, необхідних для вчинення вказаної нотаріальної дії. Також 20 червня 2017 року до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] нотаріального округу [PERSON] надійшла заява від спадкоємця за законом першої черги [PERSON] про видачу відповідно до належної їй частки у спадщини її чоловіка [PERSON] померлого 25.03.2016 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку ? у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру, яка належала померлому. Одночасно повідомивши, що належним чином вона підтвердити право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно не має можливості, так як надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно що підтверджує право власності померлого на належне йому майно не надається можливим, оскільки право власності на вищевказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу 17 березня 2005 року, за реєстровим №557, було оформлено на її імя. При цьому стверджує, що за життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності ними не визначались, шлюбний договір та договір про визначення та поділ спільного майна подружжя не укладався. \~\~\~\~Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частка квартири [ADDRESS] у зв'язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не подав відомостей (інформації) та документи, необхідних для вчинення вказаної нотаріальної дії. У звязку з тим, що спірне нерухоме майно, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не були оформлені заповітом, то відповідно до\~ст. 1245 ЦК України\~воно спадкується на загальних підставах. Позивачі є єдиними спадкоємцями, які після смерті звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). У відповідності до ч.1ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Неможливість отримання позивачами документів, що підтверджують право власності на майно, перешкоджає їм належним чином оформити на себе право власності на нерухоме майно. У звязку з цим, через відсутність можливості іншим шляхом захистити свої права, позивачі мають право на визнання у судовому порядку права власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved