Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] 29.08.2016 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Лугівка Великописарівського району Сумської області у віці 78 років померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1, 940 га, розташованої на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька померлої. Спадщину після смерті матері прийняла шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, доглядала матір, здійснила її поховання. Вона звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в письмовій формі в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Вона помилково вважала, що може звернутися до нотаріуса в будь-який зручний для неї час після смерті спадкодавиці. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці відсутні. Прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала аналогічні пояснення. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.20/. Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Лугівка Великописарівського району Сумської області у віці 78 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,940 га, яка розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] /а.с.6/. Позивачка після смерті [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, родинні стосунки підтверджені /а.с. 8-9/. Відповідно до довідки Попівської сільської ради № 452 від 11.08.2016 [PERSON], померла [INFO], була постійним жителем [ADDRESS] де проживала і була зареєстрована одна. Заповіт від її імені в виконкомі Попівської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] дійсно поховала свою матір [PERSON] /а.с.10/. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договора) у Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт, посвідчений 04.08.1989 п'ятою Харківською державною нотаріальною конторою Харківською області від імені [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася /а.с.18-19/. На запит суду від Харківського обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь, що 04.08.1989 державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] посвідчений заповіт за реєстровим номером № 3-2281 від імені [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS] на користь доньки [PERSON] та онуки [PERSON] в рівних долях кожній /а.с.26-27/. Позивачка в судовому засіданні пояснила, що її мати [PERSON], [INFO] була постійною мешканкою с. Лугівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради, в м. Харкові ніколи не проживала, мала трьох дітей - вона, [PERSON], [INFO], та два брати - [PERSON], [INFO], який пропав безвісти більше 40 років тому та [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Тому заповіт, який міститься в реєстрі, складений іншою особою. Приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачці у письмовій формі у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], в зв'язку з пропуском встановленого законом строку /а.с.7/. В зв'язку з юридичною необізнаністю позивачка не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved