Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що вони , є синами [PERSON], що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER]. [INFO] батько позивачів [PERSON], помер в селі Попівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. З довідки виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 10.08.2015 року № 601 слідує, що [PERSON], який помер [INFO], проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в с. Попівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день його смерті були зареєстровані: син - [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом померлого [INFO] батька [PERSON], тому мають право на його спадкове майно у рівних частках, тобто по 1/2 частині кожен. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в поданій заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що відмовляється від своєї частки будинковолодіння і присадибної земельної ділянки на користь брата [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з повідомленням завідуючої Хорольської держнотконтори Решта С.М. від 14.08.2015 за № 01-16/1538 спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Попівка Хорольського району Полтавської області, відкрита 06.08.2015 року за № 277/2015 на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], що успадковується відсутній, тому позивачам рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Факт належності спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] померлому [INFO] [PERSON] доводиться довідкою виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 10.08.2015 року за № 600. Даний факт є юридичним, оскільки надає право позивачам на отримання вказаної спадщини. З довідки виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 602 від 10.08.2015 року, слідує, що земельна ділянка, яка знаходиться по [ADDRESS] була надана в користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, померлому [INFO] [PERSON] в постійне користування. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся. З інформаційної довідки від 08.09.2015 оку № 2639, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій» слідує, що вартість домоволодіння, яке складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею - 92,4 кв.м., житловою площею - 65,6 кв.м., сараю - літньої кухні - Літ. «Б», прибудови - Літ «б», погребу під Літ. «Б», убиральні - Літ. «В», сажу - Літ. «Г», колодязя № 1, огорожі № 2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], становить 165 236 гривень. З технічного паспорта, виданого 07.09.2015 року ПП «Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. Відповідно до довідки КП «Лубенського МБТІ», станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: partial