Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що на початку 2008 року сторони почали проживати однією сім'єю у фактичному шлюбі. Проживали сторони у будинку батьків позивачки у [ADDRESS]. [INFO] року в сторін народилась донька [PERSON], батьком якої було записано відповідача за його згодою. З травня 2013 року сторони однією сім'єю не проживають. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини з того часу, що змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримує в повному обсязі і пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково і пояснив, що проживає разом з матір'ю [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою, отримує пенсію в сумі 940 грн. та має ряд тяжких захворювань. Він єдиний син у матері і чекати матеріальної допомоги з іншого боку вона не має можливості, сам хворіє на епілепсію. Підтвердив, що дочка проживає з позивачкою і не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів до досягнення донькою повнолітнього віку, та не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Як видно з матеріалів справи сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, про що не заперечував в судовому засіданні відповідач. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 353 від 10.04.2014 року [PERSON] працює в ПАТ «Новий Стиль» з 21.01.2011 року на посаді комплектувальник 2 (дільниця рамних стільців цех № 4) і має загальну суму доходу з жовтня 2013 року по березень 2014 року - 21 687,14 грн., а загальна сума отримана на руки з жовтня 2013 року по березень 2014 року складає 17770,44 грн. Згідно ксерокопії консультативного висновку [PERSON] має діагноз -антенозооспертія І-ІІ ст. Згідно довідки № 1458 Золочівської центральної районної лікарні Харківської області [PERSON], [INFO], має діагноз: артрит обох колінних суглобів. За станом здоров'я потребує в звільнені від важкої фізичної праці, роботи на холоді. Згідно довідки № 1188 від 15.04.2014 року, виданої Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області, [PERSON], проживаючий [ADDRESS] і має склад сім'ї мати - [PERSON]. Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є пенсіонеркою. Обов'язок батьків утримувати дитину передбачений ст. 180 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача в розмірі 16 частини його заробітку (доходу) у відповідності до матеріального становища платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial