Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їхня мати [PERSON], яка на час смерті мала у власності земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 4,91 га, що розташована на території с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте у видачі вказаного документу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцями через розбіжності у ПІБ спадкодавця. Просять суд встановити факт, що [PERSON], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 04.10.2007 року виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 05.05.2003 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження №143 від 18.04.2003 року є однією і тією ж самою особою. Визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 4,91 га, що розташована на території с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 05.05.2003 року Головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження №143 від 18.04.2003 року (кадастровий номер - [NUMBER]). Визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 4,91 га, що розташована на території с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 05.05.2003 року Головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження №143 від 18.04.2003 року (кадастровий номер - [NUMBER]). В судове засідання позивачі не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позову не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області померла мати позивачів, [PERSON], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.10.2007 року (а.с.14). На час смерті [PERSON] мала у власності земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 4,91 га, що розташована на території с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 05.05.2003 року Головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження №143 від 18.04.2003 року (кадастровий номер - [NUMBER]) (а.с.21). За життя спадкодавець заповіту не склала. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є її діти: [PERSON], [PERSON] (позивачі), а також їхні брати [PERSON] та [PERSON]. Двоє останніх не бажають успадкувати належну їм частину земельної ділянки, про що свідчать їхні заяви зареєстровані 27.01.2016 року за номерами 190/16-вх та 191/16-вх відповідно (а.с.45-46). З метою переоформлення спадщини, позивачі звернулись до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їм відмовила мотивуючи свої дії тим, що відсутній факт родинних відносин, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER] зазначено [PERSON], у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON], а у свідоцтві про народження сина зазначено [PERSON] згідно листа виконуючої обов'язки завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори від 16.12.2015 року (а.с.32). У відповідності з п.1 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами. У даному випадку факт, що має юридичне значення підтверджується наступними документами. Трудовою книжкою [PERSON] (а.с. ), Свідоцтвами про народження позивачів, [NUMBER] виданим 29.03.1976 року (а.с.15), та [NUMBER], виданим 26.06.1973 року (а.с.16), довідкою виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області №464 від 19.05.2015 року (а.с.26). Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved