Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0596 га. за вищевказаною адресою. У серпні 2012 року позивачам стало відомо, що вищевказане майно незаконно продано з прилюдних торгів, після чого у відсутність позивачів були замінені замки у вхідних дверях у квартиру, де знаходилися їх особисті речі та майно, а саме: меблевий гарнітур (кухонна меблева стінка), із обіднім столом на 4 стільцями, трьохкамерний холодильник марки LG, газова плита, диван, шафа для огляду, котел газовий, газову колонку, телевізор сірого кольору із підставкою, кухонний посуд (каструлі, тарілки), постільну білизну (4 спальні подушки та 2 ковдри), особисті носильні речі (куртку демисизонну жіночу, чорного кольору, 48 розміру, чоботи зимові зимні 41 розміру, шапку зимню хутряну, осінні жіночі чоботи, зимові жіночі чоботи, зимню чоловічу куртку синього кольору), дубовий стіл та дві дубові лавки, а також телевізор марки «Панасонік». В зв'язку з тим, що позивачі були позбавлені можливості користуватися особистими речами, вони вважають, що їм спричинена моральна шкода, яку вони оцінюють в 20000 гривень. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили його задовольнити. В подальшому подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] позов не визнав. В подальшому не з'явився в судове засідання, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Відповідачі не добросовісно користуються своїми процесуальними правами, чим проявляють свою неповагу до суду, злісно ухиляються від явки в судові засідання та навмисно затягують розгляд справи, чим порушують розумні строки на розгляд справи по суті. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири та земельної ділянки від 12 березня 2007 року [PERSON] передала у власність (продала), а [PERSON] прийняла у власність (купила) квартиру [ADDRESS], та земельну ділянку, площею 596 кв.м для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] за вищезазначеною адресою (а.с.4-6). Свідоцтвом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. від 09 серпня 2012 року посвідчено право власності [PERSON] на майно, яке складається з: квартира №2 в житловому будинку літ «А», загальною площею 144,5 кв.м.. житловою площею 37,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0596 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровано в реєстрі за №9800/44 (а.с.8). Відповідно до договору дарування від 30 квітня 2014 року [PERSON] передав безоплатно у власність (подарував), а [PERSON] прийняв у власність (у дар) 1/2 ід.частину квартири, [PERSON] прийняв у власність (у дар) 1/4 ід.частину квартири та [PERSON] прийняла у власність (в дар) 1/4 ід.частину квартири №2, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13). Згідно довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1065 від 08 жовтня 2014 року зареєстровані та проживають: [PERSON], 1982 р.н., [PERSON], 1979 р.н., [PERSON], 2005 р.н., [PERSON], 2009 р.н., [PERSON], 1962 р.н., [PERSON], 1986 р.н. (а.с.16). За наведених обставин, суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial