Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивачка 21.09.2018 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку і господарських будівель в смт. Понінка, вул. Папірників,13 Полонського району Хмельницької області, згідно договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу [PERSON] 14.05.1997року. З 2009 року в даному будинку зареєстрований відповідач її онук. Батьки [PERSON] померли, а він виїхав на постійне місце проживання до м. Києва. З травня 2016 року відповідач не проживає в даному будинку, не спілкується, будь-яких звязків з нею не підтримує. Крім того, відповідач взяв кредити в банках і на її адресу приходять претензійні листи в вимогою погасити заборгованість по кредитах. Раніше неодноразово зверталась до відповідача про зняття з реєстрації добровільно, однак ці звернення залишились поза його увагою. Тому просила позов задовольнити, та стягнути судові витрати з відповідача. 04 жовтня 2018 року ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін наявними у справі матеріалами. Відповідач копію позовної заяви отримав 10.10.2018року у встановлений в ухвалі строк, відзив на позов не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння. Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 14.05.1997року [PERSON] подарував позивачці [PERSON] житловий будинок з відповідними господарськими спорудами під №13 по вул. Папірників в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області. даний будинок був зареєстрований за позивачкою у бюро технічної інвентаризації 04.06.197 року №80. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої 19 вересня 2018 року та витягу з домової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] з 18 лютого 2009 року. Із з акту складеного обєднаною територіальною громадою смт. Понінка Полонського району Хмельницької області від 02.11.2018 року з участю сусідів Маліновського, [PERSON] та депутата селищної ради [PERSON], видно, що відповідач [PERSON] не проживає у [INFO] з 2016 року. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки,\~наявність реєстрації\~місця проживання\~відповідача в\~житлі [PERSON]\~створює для\~неї перешкоди\~у користуванні\~цим житлом,\~тому,\~відповідно до\~ст.391\~ЦК України,\~його права\~як власника\~підлягають захисту\~шляхом визнання\~[PERSON]\~таким,\~що втратив\~право на\~користування житловим\~приміщенням. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1704грн.80коп., які складаються з 704грн.80коп. сплата судового збору та 1000грн. витрат на правову допомогу, що підтвердженні документально.

Outcome: approved