Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

позивачі звернулись до суду з позовом до Київської міської ради про визнання за [PERSON] права власності на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] та визнання за [PERSON] права власності на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті спадкоємцями є його діти: [PERSON] та [PERSON], які вчасно звернулись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на майно. [PERSON] відмовився від свого права на спадщину на користь своєї доньки - [PERSON]. Позивачі посилаються на те, що їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, однак на частину майна, а саме: на кв.[ADDRESS] Свідоцтво про право на спадщину видано не було в зв»язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. В ході судового розгляду представник позивачів підтримав позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просив суд позов задовольнити, посилаючись на те, що у інший спосіб позивачі позбавлені права оформити своє права на спадщину після смерті [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, подавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника Другої Київської державної нотаріальної контори. Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 11.12.2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві Міністерства юстиції України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після ого смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст.1261 ЦК України). До Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого [PERSON] - [PERSON] 17.12.2014 р. Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи [PERSON] заповідав належну йому на праві власності кв.[ADDRESS] своєму синові -[PERSON]. [PERSON] 17.12.2014 р. звернувся з заявами до Другої Київської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за заповітом і її прийняття за законом, а також про відмову від належної йому частки в спадщині на користь онуки померлого - [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. [PERSON] також звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що до складу спадщини крім земельної ділянки та транспортного засобу, на які спадкоємцям за законом було видано Свідоцтво про право на спадщину, входила квартира [ADDRESS]. 28.08.2015 р. державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на кв.[ADDRESS] в зв»язку з відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючих документів, які підтверджують належність даного майна померлому [PERSON] Відповідно до Інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна від 15.07.2015 р. № 22320, кв.[ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі довідки, виданої ЖБК «Космос-19» № 17 від 29.06.1995 р. Зазначені відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і доведеними, беручи до уваги те, що позивачі у інший спосіб позбавлені можливості оформити свої права на спадкове майно, а саме кв.[ADDRESS], суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати у справі, понесені нею при зверненні до суду.

Outcome: approved