Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 05 вересня 1996 року з [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з подружнє життя не склалось, у них різні характери та погляди на життя, через що вони припинили спільне проживання і протягом восьми років проживають окремо, у кожного з них своя сімя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Вважає, що примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 05 вересня 1996 року виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від позивачки [PERSON], надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від відповідача [PERSON], надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 вересня 1996 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-МИ №277337, виданого 05.09.1996 року Старожадівською сільською радою, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12. Від шлюбу є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження Серія І-МИ №278912, виданого 28 серпня 2000 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №27, свідоцтва про народження Серія І-МИ №116690, виданого 03 лютого 2003 року виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №5, свідоцтва про народження Серія І-МИ №076881, виданого 31 липня 2008 року виконкомом Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved