Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] як матір та [PERSON] як бабуся, в інтересах захисту прав малолітньої дитини [PERSON]звернулася до суду з позовом про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України, вказавши, що [PERSON] з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір`ю. Шлюб між ними на даний час розірваний. Малолітня [PERSON], [INFO], має вік - 11 років, є обдарованою та творчою особистістю, має успіхи у музиці та у хореографії та для реалізації свого творчого потенціалу їй треба здійснювати тимчасові виїзди за межу України для участі у творчих конкурсах та для туризму і відпочинку, проте для її виїзду за межі України необхідна згода відповідача, який ухиляється від надання такого дозволу, у зв'язку з чим вони змушені звертатися до суду в інтересах дитини, тому просять надати дозвіл малолітній [PERSON], [INFO] на виїзд за межі України в усі країни, в тому числі у країни Шенгенської зони, Автономну республіку Крим, Російську Федерацію, Республіку Болгарія, Туреччину, Єгипет, Грузію, Чорногорію, Кіпр, Угорщину, Хорватію, Об`єднані Арабські Емірати, без дозволу та супроводу її батька [PERSON], до досягнення нею шістнадцятирічного віку, тобто до [INFO]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо , зверталися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному сайті «Судова влада України». Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради Березуцька Н.І., звернулась до суду з заявою про розгляд справи без представника третьої особи. В інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 10 вересня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис за № 530 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2017 року у справі № 211/2833/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище ([PERSON]). Згідно характеристики КПМНЗ «Криворізька міська музична школа № 5» Криворізької міської ради від 14 травня 2018 року № 78 малолітня [PERSON], навчається у музичні школі з 2012 року на двох відділах: Фортепіанному та Хореографічному (а.с. 20). Крім того з вказаної характеристики також вбачається, що виховання дитини займається матір, батько дитини протягом двох років жодного разу не відвідував навчального закладу, концертні виступи доньки не відвідував. Відповідач рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2018 року, знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS], та на території Довгинцівського району як зареєстрований не значиться (а.с. 16-17, 19, 25). Як вказано у позові та вбачається з вказаного рішення, з 2016 року відповідач не мешкає за вказаною адресою своєї реєстрації , фактичне місце його знаходження не відоме. Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача [PERSON] виданого відділом ЗАГС Інгулецького райвиконкому м. Кривого Рогу 11.11.1983 року , в графі матір зазначено [PERSON]. Вказане свідчить, що [PERSON] є бабусею малолітньої [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Частиною 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною Постановою ВР № 798-ХІІ від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною Постановою ВР № 798-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно принципів 4, 7 та 8 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. дитині має належати право на здорове зростання і розвиток. Дитина має право на здобуття освіти, яка сприятиме її загальному культурному розвитку і завдяки якій вона зможе, на основі рівності можливостей, розвинути свої здібності та особистий світогляд, а також усвідомити моральну та соціальну відповідальність і стати корисним членом суспільства. Дитині має бути забезпечена повна можливість відпочинку та ігор, спрямованих на цілі освіти; суспільство та органи публічної влади повинні докладати зусиль для сприяння реалізації зазначеного права. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. З огляду на викладене, батьки та суди в усіх діях щодо дітей першочергову увагу повинні приділяти як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частини 2 статті 154 СК України, батьки дитини мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів неповнолітньої дитини. Згідно ст. 313 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну. У відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України» правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України. Згідно п. п. 2 п. 4 Правил перетину державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 27.01.1995 р. № 57, у редакції постанови Кабінету міністрів України від 25.08.2010 р. № 724, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду закордон за згодою батьків або на підставі відповідного рішення суду при відсутності згоди одного з батьків. Суд приймає до уваги, що є малолітня [PERSON] відвідує навчальний заклад мистецького характеру у зв'язку із чим є необхідність для реалізації її творчого потенціалу та виїзду за кордон з метою прийняття нею участі у творчих конкурсах, туризму і відпочину , оскільки такий виїзд пов'язаний з розвитком її здібностей, формування в неї усвідомлення моральної та соціальної відповідальності перед творчим колективом та країною. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем [PERSON] було сплачено судовій збір в розмірі 704,80 грн., тому дані кошти підлягають стягненню з відповідача на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved