Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі посилаються на те, що [INFO] року померла гр.[PERSON], яка проживала у [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт на їх користь в рівних частинах кожному. Заповіт посвідчено Обуховицькою сільською радою 31 березня 1995 року за реєстром №93. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; право на земельну частку (пай) в КСП імені Чкалова. Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №38 за 2014 рік). 26 лютого 2014 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їм було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1960 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Обуховицької сільської ради (виписка з погосподарської книги, особовий рахунок [NUMBER] та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є позивачі, [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] немає. У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачі звертаються з даним позовом до суду та просять визнати за ними право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі при подачі позовної заяви звернулися до суду із заявами, в яких просять позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність. Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 31 березня 1995 року посвідченого виконкомом Обуховицької сільської ради, яким [PERSON] все своє майно заповідає гр.[PERSON] та гр.[PERSON] в рівних частинах кожному; копію свідоцтво про смерть спадкодавиці - [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №67/02-31 від 26.02.2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. З довідки Обуховицької сільської ради №104 від 04.02.2014 року слідує, що за померлою [PERSON] згідно по господарської книги сільської ради, особовий рахунок [NUMBER] рахується житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved