Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд справу слухати за їх відсутності, подавши до суду відповідні письмові заяви. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області від 09 грудня 2014 року, за актовим записом № 244. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, за реєстром № 605 від 09 березня 1999 року, відповідно до якого, все своє майно заповіла - [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, 46/100 та 54/100 житлового будинку [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 102,6 кв.м., житловою площею 67,0 кв.м. Спадкоємець - [PERSON] відмовився від своєї частки спадкового майна на користь позивачів по справі. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця згідно ст.1265 ЦК України, прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, протягом шестимісячного строку, згідно ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5(далі - порядок) свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.15 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. При звернені до нотаріуса, позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, отримати дублікати яких позивачі не мають можливості, оскільки це суперечить ст. 25 та ч.11 ст. 346 ЦК України, згідно якої право власності припиняється у разі смерті власника. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, а за відсутності такої угоди такі справи підлягають розгляду в суді. Вказана обставина позбавляє позивачів вступити у спадкове право на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вони вимушені звернутися до суду з відповідною вимогаю. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Позивачі домовилися про розподіл часток спадщини, а тому вказаний розподіл спадкового майна приймається судом та вважається законним, оскільки підтверджується Загальними засадами цивільного законодавства, зокрема п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України та не суперечить Загальним положенням про спадкування, зокрема ст.ст. 1267, 1278 ЦК України. Відповідач - Сквирська міська радаКиївської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved