Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх мама [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] . Заповітом від 24.10.2012 року [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] .. До складу спадщини матері позивачів входять земельні ділянки площею 1,8628га. та 0,4008га. (загальною площею 2,2636га.), що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091625 від 18.01.2003р.. Позивачі звернулися у нотаріальну контору де бажали подати заяви про прийняття спадщини щодо майна матері у рівних частках, однак нотаріусом відмовлено їм у цьому, так як матір`ю позивачів складено заповіт у користь позивача [PERSON] , який в свою чергу і пропустив визначений законом строк для відмови від спадщини, а тому видати позивачам свідоцтва про право на спадщину у рівних частках нотаріус не в змозі. Просять визнати за ними право власності по 1/2 за кожним на земельні ділянки площею 1,8628га. та 0,4008га. в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] .. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, подали заяви в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі. Представник відповідача Хоробрівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивачів [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серії [NUMBER] , встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 24.10.2012р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму синові [PERSON] .. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091625 від 28.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельні ділянки площею 1,8628га. та 0,4008га. (загальна площа 2,2636га.), що розташовані на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом та позивач [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК України як спадкоємець за законом мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved