Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів, [PERSON] , Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що [INFO] їх рідний брат - [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є вони: позивачі - [PERSON] , [PERSON] та відповідач - [PERSON] . У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачі не звернулися у зв`язку з хворобою, що підтверджується відповідними довідками. В березні 2019 року вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білан Є.Г., однак нотаріус виніс постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивачі пропустили шестимісячний строк для її прийняття. Окрім них є інший спадкоємець - рідна сестра [PERSON] , яка не заперечує проти визначення додаткового строку для них для прийняття спадщини. Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі в позовній заяві просили проводити розгляд справи без їх участі; позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутність; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач, Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що з позовом [PERSON] , [PERSON] ознайомлені, заперечень не мають; просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 15.03.2019р. №71/02-14 слідує, що позивачам відмовлено в заведенні спадкової справи після [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України. З довідки КНП ІРР «Іванківська центральна районна лікарня» слідує, що [PERSON] , [INFO], в період з 15.10 по 25.10.2013р. хворів, діагноз «2 ст. Гіпертонія». З довідки КНП ІРР «Іванківська центральна районна лікарня» слідує, що [PERSON] , [INFO]., в період 17.10 по 27.10.2013р . хворів, діагноз «ГРВІ». Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом, ніхто , окрім них на спадщину ніхто не претендує, а тому причини, наведені позивачами, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved