Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача\~Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Просили суд постановити рішення, яким встановити факт належності бабці позивачів, [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,6096 га серії ЛВ № 007801, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року. Визнати за [PERSON] право власності на: земельну ділянку площею 0,9105 га кадастровий номер ділянки: 1) 0,2557 га 4622180400:02:000:0451; 2) 0,3346 га 4622180400:03:000:0305; 3) 0,3202 га 4622180400:03:000:0727 на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007803, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року; визнати за [PERSON] право власності на: земельну ділянку площею 0,7005 га кадастровий номер ділянки: 1) 0,2610 га 4622180400:02:000:0452; 2) 0,2198 га 4622180400:03:000:0304; 3) 0,2197 га 4622180400:03:000:0726 на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007802, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року; земельну ділянку площею 0,6096 га кадастровий номер ділянки: 1) 0,2870 га 4622180400:02:000:0453; 2) 0,1579 га 4622180400:03:000:0303; 3) 0,1647 га 4622180400:03:000:0725 на території Новояричівської селищної (Банюнинської сільської) ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007801, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року. Позивачі [PERSON] , [PERSON] через канцелярію суду, надали суду заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач представник Новояричівської селищної ради до початку судового засідання, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Новояричівської селищної ради, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів, [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 04 (а.с.12) [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.04.2020 рокувиконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 02.(а.с.13) [INFO] померла бабця позивачів [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.01.2010 року виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 02.(а.с.13) Згідно матеріалів справи, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007802, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року, батьку позивачів [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,7005 га, що розташована на території Банюнинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.15) Згідно матеріалів справи, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007803, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року, матері позивачів [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,9105 га, що розташована на території Банюнинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.16) Згідно матеріалів справи, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007801, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 17.08.2004 року, батьку позивачів [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,6096 га, що розташована на території Банюнинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.17) Як вбачається з матеріалів справи, копії заповіту,посвідченого 04.03.1997 року секретарем виконкому Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 6, відповідно до якого заповіла все своє майно батькові позивачів [PERSON] . Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 21.05.1985 року, виданого Банюнинською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області; копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 24.05.1986 року, виданого Банюнинською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області батьками зазначені: батько [PERSON] ; мати [PERSON] .(а.с.18) Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно зі\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved