Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Посилаються на те, що [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Заповіту на вказане майно померлий [PERSON] не залишив, вони є спадкоємцями першої черги його майна за законом. Вказали також, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли, користуются всім спадковим майном, звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після його смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вони змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просила її задовольнити та визнати за кожним із них право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що є предметом спадщини після смерті [PERSON]. Представник відповідача територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивачів, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання відповідачем позов не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON], котрий помер [INFO], що підтверджується довідками сільської ради №292, 381, 294, 293, 290 (а.с. 9, 16, 19,20,21), випискою з погосподарської книги (а.с. 18), обліковою карткою об'єкта по господарського обліку (а.с.30), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.10-14) та свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Позивачі є спадкоємцями майна померлого за законом, що підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 22,24,26,31-32), довідкою сільської ради №290 від 20.02.2014 (а.с.21), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.36). Позивачі від спадщини не відмовились, в шестимісячний термін втупили в управління та володіння спадковим майном, вказане майно перейшло у їх володіння і вони фактично прийняли спадщину, проживаючи у згаданому будинку, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи його ремонт. Дана обставина підтверджується довідками сільської ради (а.с. 21, 28,29) та показами свідка [PERSON] Позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.36) та постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 33-35). Згідно технічного паспорту ( а.с.10-14 ), довідки Ржавинецької сільської ради (а.с. 16), довідки сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Заставнівської РДА (а.с.17), житловий будинок розташований в [ADDRESS], побудований в 1960-х роках, колгоспним двором не рахується, будівельний паспорт не виготовлявся. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об' єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будиноволодіння становить 153310,00 (сто п'ятдесят три тисячі триста десять) гривень 00 копійок (а.с. 10-14). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved