Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони вказали, що [INFO] помер їх батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,250 га., що виділена для будівництва та обслуговування вказаного будинку, на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. [PERSON] за час свого життя набув у власність вказаний вище житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Між тим, за [PERSON] в 03.04.1989 році зареєстровано право власності на вказаний вище житловий будинок з господарчими спорудами в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Покровської районної ради від 03.04.1989 року, але вказане свідоцтво не збереглося. Так, [PERSON] та [PERSON] звернулися у строк з заявами про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, в зв'язку з відсутністю правовстановчих документів. Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] померлого [INFO]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачів, представника відповідача - Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, представника третьої особи Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області та третьої особи Державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачі позов підтримали та просять його задовольнити. Представник відповідача Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та третя особа Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області просить винести рішення на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 жовтня 1951 року Виконкомом Данилівської сільської Ради депутатів Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.07). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 30 червня 1973 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 30 червня 1973 року, та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.08). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 липня 1948 року видно, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.09). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними дітьми [PERSON], померлого [INFO], отже, являються спадкоємцями першої черги за законом. З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що [PERSON] являвся власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.13-15). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №162584, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,250 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована в [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.11). Відповідно до постанови Державного нотаріусу Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2014 року, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку кожному, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], померлому [INFO], у зв'язку з ненаданням ними правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно (а.с.16). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved