Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що вони являються власниками квартири [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстровані [PERSON]. Відповідач по справі являється колишньою дружиною [PERSON], однак не проживає за місцем реєстрації з 2016 року, місце проживання відповідача, [ADDRESS] Реєстрація відповідача створює ряд незручностей, оскільки, вони змушені сплачувати комунальні платежі та податки за особу, яка зареєстрована, але тривалий час не проживає за вищевказаною адресою. Крім цього, вони позбавлені можливості оформити соціальні пільги. Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] В судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду письмові заяви у яких заявлені позовні вимоги підтримують. Просять такі задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечили. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала. Як вбачається, з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], саме на цю адресу були скеровані виклики до суду. На сайті судової влади Яворівського районного суду Львівської області розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 30.03.1995 року, виданого Яворівською міською радою [ADDRESS] у житловому будинку [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З будинкової книги вбачається, що у квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. З актів обстеження від 10.03.2017 року №168, від 25.04.2017 року №251, від 09.06.2017 року №427 складених комісією Яворівської міської ради, щодо фактичного проживання [PERSON], вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстрована відповідач [PERSON], однак, за вищевказаною адресою не проживає та його її особистого майна у квартирі немає. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved