Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивачі звернулися у суд із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог вказали, що господарство, що знаходиться в с. Трофанівка по вул. Чорновола (Будьоного), 10, Снятинського району, Івано-Франківської області станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» до складу якого водило 4 осіб: [PERSON], [INFO] голова двору, померла 12.03.1999 р., [PERSON], [INFO] її син, позивач по справі, [PERSON], [INFO], позивачка по справі, [PERSON], [INFO], позивачка по справі. Частка кожного із колишніх членів колгоспного двору становила по 1/4. Після смерті [PERSON], яка померла 12.03.1999 р. її частку успадкував її син- позивач по справі [PERSON] і тому його часка становить 1/2 даного житлового будинку. За даним будиноком закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку розміром 0,06 га., яка не приватизована. На даний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ та не визначені частки в колишньому колгоспному дворі, тому нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Померлій [PERSON], належала земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0, 88 га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату, рішення сільської ради про виділення земельних паїв та державного акту. В звязку з тим, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивачі вимушені звернутися до суду із даним позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов просили задоволити. Позивачка [PERSON] та її представник подали до суду заяви, де зазначили, що позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позов просили задоволити, а справу просили розглядати за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за відсутності його представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки від 02.11.2017 р. №1775, виданої [PERSON] сільською радою, слідує, що станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі за адресою с. Трофаніка, вул. Чорновола,10 були зареєстровані : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З довідки від 27.11.2017 р. №1890, виданої [PERSON] сільською радою, слідує, що для обслуговування житлового будинку за адресою, що в с. Трофанівка по вул. Чорновола,10 рахується земельна ділянка площею 0,25 га., яка не приватизована. З довідки від 16.03.2016 р. №407, виданої [PERSON] сільською радою, слідує, що вул. Будьоного в с. Трофанівка перейменована на Чорновола (підстава: рішення сесії [PERSON] сілської ради№ 208-18/2013 від 18.10.2013 р.). З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №105545, виданого на [PERSON], слідує, що вона померла 12.03.1999 р., останній на підставі Державного акту про право приватної власності на землю Серія ІІ-ІФ №032434, належить земельна ділянка площею 0, 88 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради. З свідоцтва про народження Серія ЯИ №666868, виданого на [PERSON], слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження Серія І-НМ №085505, [PERSON] та [PERSON], 14.09.2002 р. одружились. Про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №12. Після одруження «Рурак» при своєно прізвище «Джаман». Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що по вул. Чорновала,10 в с.Трофанівка, Снятинського району, Івано-Франківської області. З довідки від 27.02.208 р. № 546/02-14, виданої І Снятинською нотаріальною конторою, слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 12.03.1999 р. і проживала в [INFO], заведена спадкова справа за №37/2011 на підставі заяви про видачу свідоцтва на спадщину за законом №59 від 02.02.2011 р. сина померлої [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Інших спадкоємців не має. Постановою державного нотаріуса І Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2018 р. №547/02-31 відмовлено [PERSON], [INFO], жителю [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 12.03.1999 р., на земельну дялнку для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва площею 0, 88 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, оскільки держаний акт на земельну ділянку, виданий на імя померлої після її смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та не визначеність часток, не є підставою відмови у захисті прав позивачів, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач [PERSON], набув право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Чорновола,10 в с. Трофанівка, Снятинського району [PERSON] Франківської області. Позивачка [PERSON], набула право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Чорновола,10 в с. Трофанівка, Снятинського району [PERSON] Франківської області. Позивачка [PERSON], набула право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Чорновола,10 в с. Трофанівка, Снятинського району [PERSON] Франківської області. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,88 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій [PERSON], яка померла 12.03.1999р., на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ІФ №032434, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1434 виданого 23.06.1999 р. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved