Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивачка 24.03.2015 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], про що 29.08.2013 року виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №33, та видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на : житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]; приватизовану земельну ділянку площею 0.25 га. в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,06 га. в с. Ватажкове Полтавського району для ведення особистого селянського господарства. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.02.1994 року Полтавською районною ДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 2-491. Приватизовані земельні ділянки площею - 0,25 га. та площею - 0,06 га., належать [PERSON] відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серій [NUMBER] та [NUMBER], виданих 12.03.2009 року Заврсклянською сільрадою Полтавського району. 07.03.1995 року [PERSON] склав заповіт, за яким належне йому майно заповів своїй доньці - [PERSON] Після смерті батька вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв»язку з юридичною необізнаністю, до того ж смерть близької людини порушила її душевний спокій, спричинила біль та страждання, внаслідок чого вона в повній мірі не змогла визначитись з тим, які юридичні дії і в якій час необхідно здійснювати для прийняття спадщини. До того ж, в сільській раді їй повідомили, що проживаючи разом з батьком, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину, а нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину вона має надати документи від БТІ та Держземагенства, а їх виготовлення потребує чималих грошових коштів. Факт її постійного проживання без реєстрації разом з батьком з серпня 2008 року підтверджується довідкою № 314 від 27.02.2015 року, виданою виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради Полтавського району. Заощадивши деякі кошти та виготовивши в БТІ технічний паспорт, вирішила звернутися до нотаріуса, де мала намір оформити належну їй після смерті батька спадщину. При зверненні до нотаріальної контори нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було повідомлено, шо нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України та відсутністю доказів факту прийняття спадщини, передбаченого ч. 3 ст. 1268 ЦК Україні та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказанні обставини підтверджується довідкою № 02-14/639 від 11.03.2015 року, виданою Полтавською районною ДНК, де на майно померлого 28.08.2013 роьку спадкова справа не заводилась. Прохала визначити їй - [PERSON] ( ідентифікаційний код [NUMBER] ), додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до Полтавської районної Державної нотаріальної контори заяви про прнйняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - [PERSON], що помер [INFO] у с. Ватажкове Полтавського району Полтавської області. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка та її представник - [PERSON] ( а. с. 12 ) позов підтримав, надавши можливі докази в його підтвердження ( а. с. 38 - 39). Представники відповідача : Заворсклянської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 30, 31 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 15. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1272 ЦК України, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Outcome: approved