Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з відповідним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що квартира за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах по ? частині кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 14 лютого 2008 року Управлінням житлово - комунального господарства Луганської міської ради на підставі розпорядження №426 від 14.02.2008 року. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] та батько позивача [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частину квартири [ADDRESS]. Позивачі прийняли спадщину фактично, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та були зареєстровані за однією адресою на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців після його смерті, що підтверджується довідкою №138 від 31.08.2013 року МКП «Центржилком» філіал №4 м.Луганська, згідно якої із спадкодавцем разом були зареєстровані і проживали: дружина померлого, та його донька з чоловіком та донькою. Інших осіб, які б претендували на майно немає, а тому позивачі є єдиними спадкоємицями відкритої спадщини. 10.04.2013 року позивачка [PERSON] звернулась з заявою до Реєстраційної служби ЛМУЮ Луганської області про проведення державної реєстрації права власності на належну їй ? частку квартири, однак отримала відмову у зв'язку із зверненням неналежної особи. 05 вересня 2013 року позивачка звернулась до державного нотаріусу Четвертої Луганської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак також отримала відмову на підставі того, що свідоцтво померлого [INFO] [PERSON], якому належала ? частка квартири за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано належним чином в ЛМКП БТІ м.Луганська, чим порушено ст.182 ЦК України. Спадкова справа після померлого не заводилась, тобто спадкоємці заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавали, відповідно, і свідоцтв про право на спадщину також не отримували. Згідно висновків про вартість об'єкту оцінки від 11.03.2014 року оціночна вартість квартири складає 441521,00 грн., тоді як вартість ? її частини становить 110380,00 грн. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні позивачі та представник позивачів не були присутні, від представника позивачів було надано заяву про розгляд справи без їх участі та участі представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Управління Комунальним майном Луганської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, питання щодо задоволення позову просив покласти на розсуд суду згідно діючого законодавства України. Представник третьої особи Четвертої Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дачу та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 2008 року, виданого Управлінням Луганської міської ради згідно розпорядження №426 від 14.02.2008 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.17). Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.04.2013 року (а.с.19-20). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 03.03.1970 року, актовий запис 67 (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). [PERSON] та [PERSON] одружились 17 листопада 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис 284, прізвище позивачки після одруження змінилось на «[PERSON]» (а.с.16). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №742 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки №138 від 31.08.2013 року, виданої МКП «Центржилком» філіал №4 м.Луганська разом із померлим [PERSON] з 24 грудня 1984 року до [INFO], тобто на день смерті та протягом шести місяців після його смерті за адресою: [ADDRESS], проживали та були зареєстровані онука [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO] та дружина [PERSON], [INFO] (а.с.18). Судом було встановлено, що 05 вересня 2013 року до державного нотаріуса Четвертої Луганської державної нотаріальної контори звернулась позивачка [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця [PERSON] та донька [PERSON], які спадщину прийняли фактично, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та були прописані (зареєстровані) за однією адресою на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців після його смерті. Спадкова справа після смерті [PERSON] в Четвертій Луганській державній нотаріальній конторі не заводилась, тобто спадкоємці заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавали, відповідно, і свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Так як спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло, відповідно до Закону, який діяв на момент виникнення права, здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства за померлим його спадкоємцям неможливо. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] не мають можливості надати у повному обсязі необхідні документи для подальшої видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку квартири. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 вересня 2013 року (а.с.28). З даної постанови вбачається, що оскільки спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності у відповідних органах, здійснити на сьогоднішній день державну реєстрацію права на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства за померлим неможливо, внаслідок чого позивачам було відмовлено. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Реєстраційної служби ЛМУЮ Луганської області №1951944 від 25 квітня 2013 року в державній реєстрації права власності на ? частку квартири за адресою: [ADDRESS], за суб'єктом [PERSON] було відмовлено у зв'язку із зверненням неналежної особи (а.с.26). Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ч.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки в ході розгляду справи було встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що позивачі прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON], оскільки проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS], на момент смерті спадкодавця та до цього часу продовжують там проживати та користуватися вказаним майном, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв'язку з відсутністю реєстрації померлим свого права власності, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до звіту про оцінку майна від 11.03.2014 року оціночна вартість квартири за адресою: [ADDRESS], складає 441 521,00 (чотириста сорок одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн., тоді як вартість ? її частини становить 110380,00 (сто десять тисяч триста вісімдесят) грн. (а.с.62-63). На підставі викладеного та

Outcome: approved