Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачі\~ [PERSON] та [PERSON] звернулися 10.05.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області, третіми особами вказані Пята донецька державна нотаріальна контора та Головне управління Держгеокадастру в Полтавської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно. У позовній заяві вказано, що 03.01.2014 року помер [PERSON], який доводиться позивачу [PERSON] батьком, а позивачу [PERSON] чоловіком, з яким остання перебувала у зареєстрованому шлюбі. Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] належну йому спадщину прийняла дочка [PERSON], а також дружина позивача - [PERSON], яка проживала з ним на час його смерті. Померлий [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, який був посвідчений у П'ятій донецькій державній нотаріальній конторі та згідно якого спадкодавець заповів 1/2 частину належної йому квартири своїй дочці [PERSON]. В склад спадщини померлого [PERSON], крім 1/2 частини квартири за адресою: м. Донецьк, вул. Кільцева. 36а кв. 64, входить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га., яку він успадкував від попередніх спадкодавців, але свідоцтво про право на спадщину за законом при житті не отримав. У позовній заяві позивачі вказують, що [PERSON] по спадщині за заповітом після померлого [PERSON] відійшла частина квартири. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га, яка не була охоплена заповітом, є об'єктом спадкування за законом згідно положень ст. 1245 ЦК України. Частки спадкоємців у даному спадковому майні є рівними. Отримати свідоцтва про право на спадщину на успадковану [PERSON] від попередніх спадкодавців земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що первинно належала померлому [PERSON], позивачі [PERSON] та [PERSON] не можуть по тій причині, що за життя [PERSON] не отримав свідоцтво на спадщину та не зареєстрував за собою право власності на успадковане ним майно. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі [PERSON] та [PERSON] просять визнати за кожною право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,25 га, що має кадастровий номер - 5323685900:00:002:0168, первинне право власності на яку виникло у [PERSON] згідно Державного акта про право приватної власності на землю серія Р3 № 641970 та було успадковане померлим [PERSON], в порядку спадкування за законом після останнього. В судове засідання 13.07.2017 року позивачі та представник позивачів не зявилися, від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, у заяві представник позивача повідомив, що сторона позивача підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позов вони визнають повністю. Від третьої особи Пятої донецької державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Полтавської області направив до суду пояснення до позову, в якому зазначив, що під час розгляду спору покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без їх участі.\~ Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 18.11.2006 року помер [PERSON], про що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 21).\~ Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 18.11.2006 року [PERSON] заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори, видані свідоцтва відсутня (а.с. 114-115). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий номер: 5323685900:00:002:0168 (а.с. 29-30). Дружина [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину померлого чоловіка (а.с. 22, 23, 57). 30.08.2010 року [PERSON] померла (а.с. 24). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області вона була зареєстрована за адресою: [INFO]. За вказаною адресою на момент смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 25). Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлої 30.08.2010 року [PERSON] заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва відсутня (а.с. 83). Син померлої [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину померлої матері шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 56). 03.01.2014 року [PERSON] помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку 08.01.2014 року видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 7). На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] разом із дружиною [PERSON] (а.с. 8). Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 03.01.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину відсутня (а.с. 64). Позивач [PERSON] (а.с.13-15), яка до одруження мала прізвище «Тараненко» є спадкоємцем [PERSON] за заповітом та законом, позивач [PERSON] (а.с. 18-20) є спадкоємцем за законом та в установленому законом порядку прийняли спадщину (а.с. 65-68). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Згідно ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Державний нотаріус Пятої донецької державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 30.03.2017 року відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку померлого [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323685900:00:002:0168, відсутні (а.с. 84). \~ \~ Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON] та [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved