Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2014 року померла їх тітка [PERSON] (надалі - Спадкодавець), про що 12 лютого 2015 року було повторно видане свідоцтво про смерть серія І-КИ № 615379. Ще за своє життя Спадкодавцем - 19 вересня 2012 року - був складений заповіт, що був зареєстрований в реєстрі за № 3050, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, що належало Спадкодавцю на день його смерті, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалося, а також все те, на що за законом він буде мати право, є позивачі. \~ На підставі цього заповіту, вони, як спадкоємці за заповітом, звернулася у встановлений законодавством України 6-ти місячний строк до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини. Проте 10 жовтня 2016 року Державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] була видана Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії під вих.. № 02-31/1987. У своїй Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус [PERSON], вказав, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Октябрське, вул. Спортивна, 31 (тридцять один), після смерті 23 серпня 2014 року [PERSON], не може бути видане в зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок за померлою [PERSON], не надано. В нотаріальній конторі їм порекомендували звернутися до суду за визнанням права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Октябрське, вул. Спортивна, 31. Так, на час смерті [PERSON] 19 грудня 1980 року, попереднього власника житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Октябрське, вул. Спортивна, 31, була зареєстрована та проживала разом з ним і прийняла спадщину [PERSON], так як згідно з ч. 1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, фактично вступили в управління спадковим майном. Просять встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], що помер 24 червня 1999 року; Визнати за [PERSON] та [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Октябрське, вул. Спортивна, 31. Позивачі в судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про можливість слухання справи без участі його представника, просить вирішити позов згідно діючого законодавства. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст.1 ЦПК України, встановив наступне. Так, згідно технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок від 14 липня 2016 року власником будинку, господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: с.Октярське, вул. Спортивна, 31 є [PERSON], який складається з: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, Д-1 вбиральня, № 1,2 огорожі, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 101 кв.м., загальна площа будинку складає 54,4 кв.м. Відповідно довідки виконавчого комітету Майської сільської ради № 595 померла [PERSON] дійсно проживала та була прописана одна за адресою: с.Октябрське, вул.Спортивна, № 31 Синельниківського району Дніпропетровської області. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, тобто [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті 07 жовтня 1981 року [PERSON]. Згідно довідки КП «СМБТІ» від 19 липня 2016 року № 593 згідно архівних даних житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, розташований в с.Октябрське, вул. Спортивна, 31 Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області заінвентарізований за [PERSON], право власності на житловий будинок, будівлі та споруди за вищевказаною адресою в КП «СМБТІ» не зареєстроване. Будівництво житлового будинку, будівель та споруд відбулося до 1991 року і не відносить до категорії самочинного переобладнання, спорудження, будівництва та не вимагає рішення виконкому та не відноситься до категорії самочинного будівництва. Відповідно дозволу № 129 виконавчого комітету Синельниківської районної Ради депутатів трудящих Дніпропетровської області [PERSON] дозволено на дільниці с.Октярське будівництво будинку зі строком будівництва 1960-1961 рік, що також підтверджується свідоцтвом про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та інвернтарізаційною справою № 51 Майської сільської ради на будинок № 31 по вул. Спортивна с.Октябрське Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-КИ № 615379 від 12 лютого 2015 року [PERSON] померла 23 серпня 2014 року. Відповідно Заповіту від 19 березня 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON], який не відмінявся та не змінювався, зареєстрованого в реєстрі за № 6, [PERSON], яка мешкала в с.Октярське, вул. Спортивна 31 Синельниківського району Дніпропетровської області на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було, яке їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2016 року № 02-31/1987 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті 23 серпня 2014 року [PERSON] у звязку з тим, що не надано документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок за померлою [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved