Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд справу слухати без їх участі, подавши до суду відповідні письмові заяви. Судом встановлено, що 16 вересня 2014 року в м.Сквира Київської області помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 317966. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно у складі : 1/4 частини квартири №39 житлового будинку № 11 в м. Сквира, Київської області по вул. Леніна загальною площею 69, 70 кв.м., житловою площею 40,40 кв.м.; житлового будинку № 7 по вул. Перемоги в с. Миньківці Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61, 50 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м , земельної ділянки загальною площею 0,448 га. (0,198 га. - призначеної для ведення особистого підсобного господарства, 0,250 га. - призначеної для обслуговування житлового будинку) що розташована по вул. Перемоги № 7 в с. Миньківці Сквирського району, Київської області, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 116458 та легкового автомобіля марки DAEWOO, модель LANOS, тип легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) VIN Y6DTF69YP90205246, Y6DTF69YP90205246? реєстраційний номер [NUMBER], 2009 року випуску, зеленого кольору. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавців згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняли спадщину після смерті спадкодавців у встановлений законом строк та спосіб. Крім того, воyи разом доглядали спадкодавців, поховали їх, провели поминальні обіди, зберігають майно померлого. Окрім позивачів, є інший спадкоємець першої черги за законом, їх мати [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивачі не можуть, оскільки після смерті спадкодавців не збереглося ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Крім того, позивачі домовились про поділ спадкового майна, що також унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, а за відсутності такої угоди такі справи підлягають розгляду в суді. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Позивачі домовилися про розподіл часток спадщини, а тому вказаний розподіл спадкового майна приймається судом та вважається законним, оскільки підтверджується Загальними засадами цивільного законодавства, зокрема п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України та не суперечить Загальним положенням про спадкування, зокрема ст.ст. 1267, 1278 ЦК України. Відповідач Малолисовецька сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved