Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивачі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулись у суд з позовом до відповідачів, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 3-я особа Харківська міська рада в якому просять суд: -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право приватної власності на 6/128 частин в житловому будинку [ADDRESS] після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яка успадкувала після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , які успадкували після бабусі, [PERSON] , померлої [INFO] , яка успадкувала після смерті; своїх сестер (наших двоюрідних бабусь, дідусів, тіток): після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] ;- після смерті брата (двоюрідного; дідуся позивачів) [PERSON] , якій загинув у Великій Вітчизняній Війні; після смерті [PERSON] , померлого у 1959 році; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право приватної власності на 6/128 частин в житловому будинку [ADDRESS] після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яка успадкувала після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , які успадкували після бабусі, [PERSON] , померлої [INFO] , яка успадкувала після смерті; своїх сестер (наших двоюрідних бабусь, дідусів, тіток) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] ;- після смерті брата (двоюрідного; дідуся позивачів) [PERSON] , якій загинув у Великій Вітчизняній Війні; після смерті [PERSON] , померлого у 1959 році; -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право приватної власності на 14/128 частин в житловому будинку [ADDRESS] , які залишились після смерті його батька, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який наслідував після смерті його бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] , яка наслідувала після смерті моїх прадіда [PERSON] , померлого [INFO] рці, та прабабки [PERSON] , померлої [INFO] , яка успадкувала після смерті своїх сестер (наших двоюрідних бабусь, дідусів, тіток): після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] ; після смерті брата (двоюрідного дідуся позивачів) [PERSON] , якій загинув у Великій Вітчизняній Війні; після смерті [PERSON] , померлого у 1959 році; - з урахуванням визнаного в порядку спадкування за законом права приватної власності за [PERSON] на 14/128 частин, за [PERSON]. на 6/128 частин та за [PERSON] на 6/128 частин в житловому будинку [ADDRESS] перерозподілити ідеальні частки в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] та встановити, що: ідеальна частка [PERSON] в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] складає 40 /100 частин; ідеальна частка [PERSON] в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] складає 40 /100 частин; ідеальна частка [PERSON] в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] складає 6/100 частин; ідеальна частка відповідача [PERSON] в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] складає 14/100 частин. -встановити порядок користування житловим будинком [ADDRESS] з частковим урахуванням перерозподілу ідеальних часток в праві власності на житловий будинок, а також з урахуванням фактичного користуванням співвласниками, а саме встановити, що: співвласник [PERSON] з часткою 40/100 частин, відповідно до технічного паспорту реєстровий №1201 /365283763110 від 05.04.2016 року, виготовлений КП «Харківське Міське БТІ», отримує у користуванні квартиру №4 з окремим входом з наступними приміщеннями житлового будинку літер А-1, будівлями та спорудами : коридор 4- 2 площею 3.7 кв.м., житлова кімната 4-3 площею 15.6 кв.м.„ санвузол 4-7 площею 2.5 кв.м., зливна яма літер №15, хвіртка літер №3, огорожі літер №1, №7, №8, ворота літер 4; співвласник [PERSON] з часткою 40/100 частин, відповідно до технічного паспорту реєстровий №1201 /365283763110 від 05.04.2016 року, виготовлений КП «Харківське Міське БТІ», отримує у користуванні квартиру №6 з окремим входом з наступними приміщеннями житлового будинку літер А-1 , будівлями та спорудами, а саме: житлова кімната 6-2 площею 6.9 кв.м., житлова кімната 6-3 площею 12.1 кв.м., санвузол 6-1 площею 5.5 кв.м., кухня 6-4 площею 6.5 кв.м., зливна яма літер №15, хвіртка літер №3, огорожі літери №1, №7, №8, ворота літер 4; співвласник [PERSON] з часткою 6/100 частин, відповідно до технічного паспорту реєстровий №1201 /365283763110 від 05.04.2016 року, виготовлений КП «Харківське Міське БТІ», отримує у користуванні квартиру №5 з окремим входом з наступними приміщеннями житлового будинку літер А-1 , з будівлями та спорудами, а саме: житлова кімната 5-4 площею 17.1 кв.м., хвіртка літер №10, огорожі літери №1, №9, № 11, №12; співвласник [PERSON] з часткою 14/100 частин відповідно до технічного паспорту реєстровий №1201 / 365283763110 від 05.04.2016 року, виготовлений КП «Харківське Міське БТІ», отримує у користуванні квартиру №3 з окремим входом з наступними приміщеннями житлового будинку літер А-1 , з будівлями та спорудами, а саме: кухня літер 3-3 площею 10.7 кв.м., підсобне приміщення літер 3-4 площею 5.8 кв.м., житлова кімната літер 3-5 площею 17.9 кв.м., огорожі літер №6, №7, № 13 , ворота літер №14, навіс літер «М» площею 15.2 кв.м. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечувала. Співвідповідач - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, повідомлявся судом у відповідності до положень ЦПК України 3-я особа - Харківська міська рада, у судове засідання не з`явилась, в поданих пояснення просила в задоволені позову відмовити, оскільки правова власності на новостворене нерухоме майно за рішенням суду визнати буте не може та самочинна збудована споруда не є спадковою масою, а спадкоємці можуть успадкувати лише будівельні матеріали. Ухвалами суду було відкрито провадження у дані справі, призначена судова будівельно-технічна експертиза. Також, ухвалою суду від 14.08.2019р. провадження в частині позовних вимог до [PERSON] закрито. Суд заслухавши пояснення сторін, представників, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволені позову відмовити, з наступних підстав. Домоволодіння [ADDRESS] належало на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті, згідно свідоцтва виданого 25.02.1937р. нотаріальним відділом, в рівних частках, тобто по 1/8 частині, успадкували вказане нерухоме майно семеро її дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також онук - [PERSON] . Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, матеріалів інвентаризаційної справи та рішення Київського районного суду м.Харкова від 11.11.2013р., з урахуванням проведеної експертизи №25554 від 24.09.2018р. вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями (надалі спірний будинок) на теперішній час належить на праві власності наступним особам: [PERSON] - 35/128 частини, на підставі свідоцтва про право на спадщину та рішення суду від 11.11.2013р. [PERSON] - 35/128 частини, на підставі свідоцтва про право на спадщину та рішення суду від 11.11.2013р. [PERSON] - 2/8 частини, на підставі договору дарування. Залишається не зареєстрована та не вирішена у судовому порядку - 26/128 частини спірного будинку. Окрім вказаних часток на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 11.11.2013р. визнано за [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині право власності на прибудову літ. «А2-1» до житлового будинку [ADDRESS] . Позивачі - [PERSON] та [PERSON] просять у позові в порядку спадкування за законом визнати за ними право власності на 12/128 частини спірного будинку по 6/128 частки кожній, по лінії [PERSON] та [PERSON] , при цьому позивачі є родичами по лінії [PERSON] . Разом з тим, у [PERSON] та [PERSON] , які померли, маються свої спадкоємці, які фактично прийняли спадщину, що підтверджується рішенням Київського районного суду м.Харкова від 09.08.1996р. Зокрема в рішенні суду визнано за [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині спірного будинку, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та бабусі [PERSON] , померлої [INFO] Вказана 12/128 частина спірного будинку не охоплена рішенням суду від 09.08.1997р., однак враховуючи встановлені в рішенні обставини, а саме фактичне прийняття спадщини спадкоємцями , з урахуванням положень ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963р., [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги, фактично прийняли спадщину і на неохоплену рішенням суду 12/128 частини спірного будинку. Враховуючи прийняття спадщини на 12/128 частини спірного будинку спадкоємцями першої черги, за положеннями ст.ст.539, 530 ЦК України 1963 року наступна черга спадкоємців спадщину не спадкує. Крім того, суду не надано доказів того, що [PERSON] та [PERSON] є родичами [PERSON] та [PERSON] , а внаслідок чого є спадкоємцями за законом. За життя [PERSON] та [PERSON] подарували свою частку 2/8 [PERSON] на підставі договору від 28.12.2006р. [PERSON] не є родичкою сімох дітей та онука- [PERSON] (первинний власник). [PERSON] померла [INFO] , після її смерті спадкова справа, згідно відповіді нотаріальної контори, не заводилась, проживала на час смерті за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] померла [INFO] , після її смерті заведена спадкова справа, спадкоємцями померлої є її син - [PERSON] та чоловік - [PERSON] , який помер [INFO] Стосовно визнання права власності на 14/128 частини спірного будинку за позивачем [PERSON] , суд зазначає наступне. Вказана частина спірного будинку складається із спадщини після смерті: [PERSON] - 1/16ч., яка охоплена свідоцтвом про право на спадщину від 20.01.1996р.; після смерті [PERSON] - 1/96ч., після смерті [PERSON] - 7/480ч., після смерті [PERSON] -42/1920ч., які не охоплені свідоцтвом, однак за позицією позивача є фактично успадковані частини . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.1996р. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцями є в рівних часках його діти - син [PERSON] та дочка [PERSON] , спадкове майно складається з 1/8 ч. житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , яку спадкодавець фактично прийняв після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, [PERSON] успадкувала 1/16 частину спірного будинку, про що видане свідоцтво. Позивач [PERSON] є онуком [PERSON] по лінії батька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, укладання шлюбу. [PERSON] померла [INFO] , згідно із свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] розірвав шлюб - [INFO] ., помер [PERSON] - [INFO] . Згідно положень ст.ст. 1216, 1217, 1223,1226, 1269, 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини . Разом з тим суду не надано доказів прийняття спадщини після смерті [PERSON] її сином - [PERSON] , а після смерті [PERSON] прийняття спадщини її сином - [PERSON] (відповідачем по справі). Також, суду не надано доказів родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , внаслідок чого позовні вимог в цій частині задоволенню не підлягають. Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Доказів звернення позивачів до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину та відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, суду не надано, що також є підставою для відмови в задоволені позову. Враховуючи, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування є основними, від яких залежить подальший перерозподіл часток та встановлення порядку користування, проведена судова будівельна-технічна експертиза №25554 перерозподіляє частки та встановлює порядок користування, з умовою, що судом буде визнано право власності позивачів на частки спірного будинку , суд вважає за необхідне відмовити і в решті позовних вимог, які є похідними вимогами від вимоги про визнання права власності. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed