Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивачі просять стягнути з Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на їх користь в порядку спадкування кошти неодержані за життя їх матірю [PERSON], яка померла 20.05.2017, а саме: передбачене ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок\~ Чорнобильської катастрофи» підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок\~ Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю та передбачену ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок\~ Чорнобильської катастрофи», державну пенсію в загальній сумі 32767 грн. 86 коп. по 1/2 частині кожному, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2016 по справі №286/1454/16-ц було стягнуто з Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в\~ Житомирської області на користь [PERSON] в порядку спадкування нараховані, але неодержані за життя її чоловіка - [PERSON],\~ який помер 18.02.2013, грошові кошти, передбачені ст.ст. 39, 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі\~ 32767,86 грн.. Відповідач при житті матері коштів не виплатив, рішення суду не виконано.\~ 20.05.2017 мати [PERSON] померла і вони стали її спадкоємцями.\~ Позивачі в судове засідання не зявилися, але надали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали. Погоджуються на заочний розгляд справи.\~\~ Представник відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином,\~ відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.\~\~\~ Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2016 по справі №286/1454/16-ц було стягнуто з Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в\~ Житомирської області на користь [PERSON] в порядку спадкування нараховані, але неодержані за життя її чоловіка [PERSON],\~ який помер 18.02.2013 року, грошові кошти, передбачені ст.ст. 39, 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі\~ 32767,86 грн. Вказане рішення набрало законної сили. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.\~\~ [PERSON] померла 20.05.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311697 від 23.05.2017. Відповідно\~ до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі є дітьми [PERSON] та спадкоємцями за законом 1-ї черги, що підтверджується копіями: свідоцтв про народження серії І-ТП №290640 від 24.10.2017 і серії І-ТП №291180 від 19.02.1976 та довідками Овруцької ДНК №4595/02-14 від 23.10.2018 і №4509/02-14 від 22.10.2018.\~ Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщину. Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. У своїй постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов, виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належить членам сімї померлої особи. Згідно ч.ч.1,3 ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений\~ частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини. З наведених правових норм вбачається, що до складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя з незалежних від нього причин. При цьому право на отримання пенсії, яка не була нарахована за її життя, не успадковується. Згідно зі ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.\~ Оскільки, рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2016 на користь [PERSON] було стягнуто в порядку спадкування нараховані, але неодержані за життя її чоловіком [PERSON] кошти, передбачені ст.ст. 39,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок\~ Чорнобильської катастрофи»; остання померла 20.05.2017, не отримавши присуджені їй кошти, позивачі є спадкоємцями після смерті матері, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ Позивачами сплачено в доход держави судовий збір по 352 грн. 40 коп. кожним, пропорційно долі поданих вимог, який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на їх користь.

Outcome: approved