Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника адвоката Кравченка О.С., звернулася до суду з позовом до відповідача Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки: кадастровий номер 4825484600:03:000:2081 площею 0,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лисогірської сільської ради Миколаївської області, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 242173 від 09.11.2009 року, виданого відділом Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області; кадастровий номер 4825484600:03:000:1164 площею 0,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лисогірської сільської ради Миколаївської області, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 142815 від 09.11.2009 року, виданого відділом Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області; кадастровий номер 4825484600:03:000:0203 площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лисогірської сільської ради Миколаївської області, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 922028 від 09.11.2009 року, виданого відділом Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області. Заповіту на\~випадок своєї\~смерті [PERSON] \~не залишив.\~В установлений\~строк позивачка\~прийняла спадщину\~після смерті\~свого батька\~та вчасно\~звернулася до\~державного нотаріусаДругої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Проте, у відповідь на вказану заяву, нотаріусом було прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 251/02-31 від 17.03.2021 року, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище вказані земельні ділянки. В зв`язку з цим позивачка завернулася з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 31.03.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 08.07.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 25.10.2021 року у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] . У судове засідання позивачка та її представник адвокат Кравченко О.С. не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки; вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі; просив розглядати справу відповідно до наявних матеріалів справи та чинного законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України\~передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач не заперечував проти задоволення позову і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст.\~392,\~1216,\~1217,\~1218,\~1223, ч.1\~ст. 1225\~ ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved