Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належала квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яку [PERSON] прийняла, фактично вступивши в управління спадковим майном. 19.07.2006 року [PERSON] зареєструвала у зазначеній квартирі свого сина - [PERSON], який мешкав із матір?ю та доглядав за нею. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яку фактично прийняли два спадкоємця: син - [PERSON] та онук - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Діти померлого: [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] 20.01.2010 року у Першій Горлівській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Проте, під час оформлення спадщини було встановлено, що право власності на зазначену квартиру не було зареєстровано за спадкодавцями. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири №28 загальною площею 43,66 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м у будинку [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири №28 загальною площею 43,66 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м у будинку [ADDRESS]. Представник позивачів [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засіданні не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов наступного. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст.16 ЦК України). За приписом ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналіз вищезазначених правових норм дає підстави для висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи суд вбачає, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №1970 від 08.09.1997 року. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яку [PERSON] прийняла, фактично вступивши в управління спадковим майном. 19.07.2006 року [PERSON] зареєструвала у зазначеній квартирі свого сина - [PERSON], який мешкав із матір?ю та доглядав за нею. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яку фактично прийняли два спадкоємця: син - [PERSON] та онук - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Діти померлого: [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] 20.01.2010 року у Першій Горлівській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Проте, під час оформлення спадщини було встановлено, що право власності на зазначену квартиру не було зареєстровано за спадкодавцями. Крім того встановлено, що право власності позивача ніким не оспорюється, права інших осіб не порушено. На підставі ст.ст.15,16,328, 1261,1266-1268 ЦК України,

Outcome: approved