Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі. Рішенням Лебединського районного суду від 18.10.2011 року шлюб між ними був розірваний. [INFO] позивачка народила сина - [PERSON], батьком якого був записаний відповідач, оскільки з часу розірвання шлюбу минуло менш ніж 10 місяців. [PERSON] ніколи не вважав себе батьком [PERSON], не піклувався про нього та не займався його вихованням, оскільки здогадувався, що його батьком є інший чоловік. На даний час позивачі перебувають у шлюбі, проживають однією сім'єю, виховують сина [PERSON] та мають ще одного спільного сина - [PERSON], 2015 року народження. [PERSON] вважає себе біологічним батьком [PERSON], тому бажає визнання батьківства щодо нього. При зверненні до Лебединського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з приводу внесення змін про батьківство [PERSON], позивачам було роз'яснено про те, що відповідні зміни можуть бути здійснені тільки на підставі рішення суду. Тому позивачі просять суд визнати батьківство [PERSON] щодо [PERSON], виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження. В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, але надали заяви в яких просять суд справу розглянути без їх участі. Також позивачі зазначили, що позовні вимоги підтримують, а відповідач у своїй заяві вказав, що позовні вимоги визнає. Крім того відповідач зазначив, що йому достовірно відомо про те, що [PERSON], не є його сином, а його біологічним батьком є [PERSON] Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 18.10.2011 року був розірваний шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] (а.с. 10). [INFO] позивачка народила сина - [PERSON], батьком якого був записаний відповідач, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 11). 18.12.2017 року у Виконавчому комітеті Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області позивачі зареєстрували шлюб, що вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідноч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує те, що згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході судового розгляду [PERSON] не були оспорені наведені позивачами факти і позовні вимоги визнаються ним у повному обсязі. Крім цього, суд враховує й те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON] та [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved