Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що [INFO] в с.Спадщина Путивльського району Сумської області помер їх батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняли позивачі, але не оформили свої спадкових прав позивачі та [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Спадщина Путивльського району Сумської області. Крім того, [INFO] у м.Бобруйськ Могильовської області Республіки Білорусь померла баба позивачів - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23 вересня 1991 року Кардашівською сільською радою за №02, згідно з яким все своє майно заповідала дочці - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном (розпорядившись речами померлої) [PERSON] Позивач [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , а позивач [PERSON] спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим просили визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а також право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та земельну частку (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в яких позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.55,56). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.60). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивачі є дітьми та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Спадщина Путивльського району Сумської області (а.с.10,16,17). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №321 від 21 серпня 2017 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON] , дочкою - [PERSON] та сином - [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] Сафонівською сільською радою не посвідчувався (а.с.11). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 лютого 2019 року, відбулась реєстрація спадкової справи №65/2019 після смерті [PERSON] (а.с.24). Крім того [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом, посвідченого 23 вересня 1991 року Кардашівською сільською радою за №2, після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.12,13,64,65). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №320 від 21 серпня 2017 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 23 вересня 1991 року Сафонівською сільською радою за №02 не змінювався і не скасовувався (а.с.14). [INFO] у с.Спадщина Путивльського району померла [PERSON] (а.с.15). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 1 листопада 2018 року, відбулась реєстрація спадкової справи №389/2018 після смерті [PERSON] (а.с.25). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.26). Згідно з копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Спадщанське» значиться запис №156 - сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 3,47 на ім?я [PERSON] , який отримано (а.с.19-20). Крім того, згідно з копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Спадщанське» значиться запис №204 - сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 3,47 на ім?я [PERSON] , який отримано (а.с.22-23). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Фесенка О.Д. №194/02-31, №195/02-31, №196/02-31 та №198/02-31 від 12 лютого 2019 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючого документу (а.с.27-30). Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлих [PERSON] та [PERSON] , однак оформити право власності на вказані земельні частки (паї) не можуть, з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved