Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили визнати за кожним право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Мирова революція», розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області та який вказане майно прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовували тим, що як спадкоємці за законом, прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, але в той же час оформити в нотаріальному порядку зазначене майно позбавлені можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Посилаючись на вказане, просили позов задовольнити, а витрати по сплаті судового збору просили покласти на них. У судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримали. Відповідач також не з`явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, прийняли спадщину після його смерті, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (по 1/2 частці кожен) на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 1,98 га, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. До спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», розташовану на території Новослодобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, яке [PERSON] прийняв як спадкоємець першої черги за законом шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, але не оформив за життя, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області. Разом з тим, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно позивачі не можуть з причини відсутності правовстановлюючого документа на нього, що вбачається з постанови нотаріуса від 28.04.2020 № 190/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. При цьому, з листа Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 11.04.2018 № 204/169-18 вбачається, що згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Мирова революція» на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, за № 621 на ім`я [PERSON] рахується отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах серії [NUMBER] від 19.03.1997. Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Встановивши, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній, а видача його дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачами своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб. Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивачі просили не розподіляти. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved