Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON], третя особа служба у справах дітей Старобільської РДА про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 12.03.2010р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], 2012р.н., яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. З моменту народження дитини її батько відповідач [PERSON] не приймає участі у її вихованні та утриманні, приїздив до дитини один раз, не цікавиться розвитком дитини, у звязку з чим просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], 25.05.2012р.н. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 31 липня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що за час вагітності від відповідача не було ніякої підтримки, після народження дитини також відповідач не допомагав матеріально, не цікавився дитиною. Вона дзвонила відповідачу і його матері з проханням приїхати і хоча б подивитись на дитину, єдиний раз відповідач приїздив до дитини після досягнення нею 1 року 3 місяців, пробув нетривалий час та залишив невелику суму грошових коштів. Більше не дзвонив, не надавав матеріальної допомоги дитині, не цікавився розвитком та фізичним станом своєї доньки, з моменту народження [PERSON] не займається її вихованням. Рік тому вона дзвонила відповідачу та просила купити ліки для [PERSON], які можливо знайти лише у м.Москва, на що відповідач пообіцяв вислати ліки, але це так і залишилось обіцянкою. Крім того, під час її вагітності відповідач звертався до суду з позовом про розірвання їхнього шлюбу. У звязку з чим вважала, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та просила позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], 25.05.2012р.н. Представник третьої особи служби у справах дітей Старобільської РДА [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що служба не має можливості визначити доцільність чи недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки не має даних, та заперечувала проти задоволення позову. Прокурор у судовому засіданні вважала можливим позбавити [PERSON] батьківських прав. Вислухавши позивачку, представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.03.2010р. та місцем реєстрації шлюбу є управління ЗАЦС Москви. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] народилась 25 травня 2012р. та її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON], місцем народження є м.Старобільськ Луганської області. Відповідно до копії довідки з місця проживання від 02.04.2015р. (а.с.11) [PERSON] проживає за адресою: м.Старобільськ, кв.Ватутіна. 53/9, разом з матірю [PERSON]. 1960р.н., та донькою [PERSON], 2012р.н. Чоловік [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON] участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї малолітньої доньки не приймає. Відповідно до копії акту обстеження від 25.03.2015р. (а.с.13) [PERSON] проживає разом зі своєю матірю [PERSON] та донькою [PERSON] З 2005р. по березень 2012р. [PERSON] проживала та працювала в м.Москва, з березня 2012р. проживає у м.Старобільську, у травні 2012р. народила доньку [PERSON], перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Умови проживання, стан жилплощі хороші. Чоловік [PERSON] приїздив до дитини по спливу 1 року 3 місяців після народження доньки. [PERSON] не приймає участь у вихованні доньки, матеріально сімї не допомагає. [PERSON] виховує та ростить свою доньку [PERSON] одна. Згідно інформації дитячої консультації Старобільської ЦРЛ (а.с.14) батько [PERSON], [PERSON], 1985р.н., на щомісячні планові огляди дитини до досягнення нею 1 року життя, на щеплення. На лабораторні обстеження, на прийоми до лікаря за хворобою до Старобільської дитячої консультації свою малолітню доньку жодного разу не приводив, здоровям та розвитком дитини не цікавився. З моменту свого народження на всі прийоми до Старобільської дитячої консультації [PERSON] прибувала у супроводі матері, [PERSON], 1982р.н. Відповідно до інформації студії танцю та аеробіки «Гармонія» від 18.03.2015р.(а.с.15) з 25.06.2014р. до теперішнього часу [PERSON]. 25.05.2012р.н., відвідує спортивні тренування у молодшій групі студії танцю і аеробіки «Гармонія» 2-3 рази на тиждень. На заняття її приводить та забирає мати, [PERSON], або Бабуся [PERSON] У грудні 2014р. у студії проходило дитяче новорічне свято, на якому [PERSON] була присутня разом з мамою [PERSON]. Батько [PERSON], [PERSON]І, 1985р.н., не зявлявся у студії жодного разу та ніколи до студії не телефонував, свою доньку не приводив на тренування та не забирав. Відповідно до інформації Старобільського Будинку творчості дітей та юнацтва від 02.04.2015р.(а.с.16) з вересня 2014р. [PERSON] регулярно приводить свою доньку [PERSON] до Будинку творчості, дівчинка відвідує різноманітні дитячі заходи, святкові ранки, гуртки, які підходять їй за віком. У березні 2015р. сімя стала учасником заходу «Доньки-матері». Батько [PERSON], [PERSON], жодного разу до Будинку творчості свою дитину не приводив і не забирав, дозвіллям [PERSON] у стінах закладу не цікавився, про розвиток її творчих здібностей не піклувався, жодного дитячого закладу зі своєю донькою не відвідував. До Будинку творчості [PERSON] завжди приходить у супроводі своєї матері. Відповідно до характеристики на вихованку ДНЗ №7 «Оленка» (а.с.17) [PERSON], 25.05.2012р.н., відвідує ДНЗ №7 «Оленка» з 10.04.2014р., дитина вихована, доглянута. добре розвинена на свій вік, має спокійний врівноважений характер. До дитячого садочку [PERSON] приводить і забирає мама, [PERSON] За перебування [PERSON] у ДНЗ вчасно сплачує і надає квитанції про оплату мати. [PERSON] бере активну участь у житті дитячого садочку, відвідує батьківські збори, заходи, брала участь в облаштуванні групи, є членом батьківського комітету. Батько [PERSON] [PERSON] у ДНЗ жодного разу не зявлявся, ніколи до дитсадочка свою доньку не приводив і не забирав, батьківські збори, заходи не відвідував, участь в облаштуванні групи не приймав, у садочок не телефонував, дитиною не цікавився. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини доньки [PERSON], 25.05.2012р.н., що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами (а.с.а.с.11,13,14,15,16,17) і оскільки відповідно до пункту 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Старобільської РДА про позбавлення батьківських прав - обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір в розмірі 243,60грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави витрати на розміщення оголошення про судовий виклик в персі у розмірі 420 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved