Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача до Вугледарської міської ради Донецької області, де третя особа: Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 травня 2016 року у місті Докучаєвську померла її мати [PERSON], [INFO]. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку позивачка як спадкоємиця першої черги за законом повинна була прийняти у встановлений законом строк, однак з незалежних від неї обставин, а саме, внаслідок проживання на тимчасово окупованій території України у місті Докучаєвську, де протягом 2014-2017 року наявна небезпечна та нестабільна ситуація, спадщину не прийняла. У звязку з зазначеним позивачка, була обмежена в діях і не мала змоги вчасно оформити смерть матері та своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише у травні 2017 року [PERSON] виїхала до міста Вугледара, де за рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 05.05.2017 року було встановлено факт смерті [PERSON], Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано факт смерті останньої. У липні 2017 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Вугледарської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 31.07.2017 року їй було відмовлено, у звязку з неподанням заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Окрім того, державним нотаріусом при перевірці документів про родинні відносини позивачки з померлою виявлено, що в свідоцтві про народження спадкоємиці її дошлюбне написано з помилкою, а саме, російською мовою зазначено «Трипачева», в графі мати свідоцтва зазначена «Трипачева Анна», а в свідоцтво про смерть видано на імя [PERSON]. Посилаючись на зазначене, позивачка просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-донька між [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], яка померла 10.05.2016 року, та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO]. А також, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], з дня набрання рішення суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти вимог позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №985289 від 17 травня 2017 року [PERSON], [INFO], померла 10 травня 2016 року у місті Докучаєвську Донецької області (а.с. 9). Як вбачається з рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 05 травня 2017 року, позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення факту смерті своєї матері [PERSON] на тимчасово окупованій території у місті Докучаєвську Донецької області, у звязку з чим було встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], громадянки України, яка померла 10.05.2016 року у місті Докучаєвську Донецької області. Окрім того, даним рішення суду встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою померлої [PERSON] (а.с. 17-18). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії ИФ №369959 від 22 квітня 1952 року, імя останньої російською мовою визначено як «Трипачева Галина Сименовна», а в графі мати зазначена «Трипачева Анна Григорьевна» (а.с. 10). Однак, як вбачається з Атестату про середню освіту серії В №885163 від 25 червня 1969 року, трудової книжки позивачки, всі вище зазначені документи були видані останній на імя «Трепачова Галина Семенівна» (а.с. 11, 14). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017963237 від 25 квітня 2017 року, позивачка під час укладення шлюбу з [PERSON] змінила дівоче прізвище «Трепачова» на шлюбне прізвище «Сагайда». Після розірвання зазначеного шлюбу позивачка залишила шлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІІ-НО №395644 від 06 січня 1988 року (а.с. 12, 13). Згідно копії паспорта серії ВС №596339 та свідоцтва про смерть серії І-НО №985289 від 17 травня 2017 року, зазначені документи були видані на імя [PERSON], [INFO] (а.с. 8, 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з суми недоотриманої останнью пенсії за період з 01.09.2014 року по 31.05.2016 року у розмірі 30058,64 гривень, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі №6468/03-2 від 21.07.2017 року (а.с. 16). Постановою Вугледарської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.07.2017 року на заяву [PERSON], останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері останньої [PERSON], оскільки спадкоємиця, у встановлений законодавством шестимісячний строк, спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін до нотаріальної контори не подала. Окрім того, державним нотаріусом при перевірці документів про родинні відносини позивачки з померлою виявлено, що в свідоцтві про народження спадкоємиці її дошлюбне написано з помилкою, а саме, російською мовою зазначено «Трипачева», в графі мати свідоцтва зазначена «Трипачева Анна», а в свідоцтво про смерть видано на імя [PERSON] (а.с. 15). В силу вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON], є спадкоємицею після смерті матері [PERSON], отже встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини. Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлою [PERSON],як між донькою та матірю, вже було встановлено рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 05 травня 2017 року, що у відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню при розгляді інших справ, у яких бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлою [PERSON], як між донькою та матірю. Вирішуючи питання про встановлення позивачці додаткового строку на прийняття спадщини суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що [PERSON] є спадкоємицею за законом за [PERSON], а також той факт, що смерть останньої сталась на тимчасово непідконтрольній територій України, а встановлення факту смерті особи на території підконтрольній державній владі України відбувається в судовому порядку, що потребує певного проміжку часу. Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті [PERSON] було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 05 травня 2017 року. До встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті [PERSON] позивачка у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме у липні 2017 року, звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Суд враховує, що жодна особа, окрім позивачки, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також слід відзначити, що як відповідач, так і третя особа не заперечують проти задоволення вимог позову. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк у 3 (три) місяці, як пропущений з поважних причин, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 10 травня 2016 року, з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved