Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачка 11.11.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення батьківських прав ( а. с. 1 - 3 ), посилаючись на те, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 червня 2007 року по справі № 2-267/2007 р. вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебували під опікою, піклуванням дідуся - [PERSON], жителя с. Піски Лохвицького району Полтавської області. Опікун, піклувальник дітей, позбавлених батьківського піклування : [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], помер [INFO]. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Пісківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 17 червня 2014 року. На даний час вона зареєстрована в [ADDRESS], а проживає в [ADDRESS]. За місцем проживання характеризується позитивно. Вона усвідомила свою відповідальність за виховання дітей, відвідує батьківські збори, систематично цікавлеться здоров'ям, фізичним, духовним і моральним розвитком, навчанням дочки та сина, контролює дозвілля дітей, має можливість для матеріального забезпечення дітей. З січня 2014 року діти, позбавлені батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з опікуном проживали з нею за адресою [ADDRESS]. З [INFO], після смерті опікуна, діти тимчасово влаштовані в сім'ю [PERSON] - її співмешканця. Вона проживає зі співмешканцем [PERSON] та дітьми : [PERSON], [PERSON] в приватному будинку загальною площею 103,5 кв. м., де є необхідні меблі, зручності. Діти мають власні кімнати. Вони мають земельну ділянку для ведення підсобного господарства. По місцю проживання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя. Батько дітей - [PERSON], рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2009 року по справі № 2-157/2009 року позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Прохала поновити їй батьківські права відносно дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 41 ). Представники : відповідача - органу опіки і піклування Полтавської РДА - Каневська Д.І. ( а. с. 40 ) та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - орану опіки та піклування Лохвицької РДА та представник прокуратури Полтавського району не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 32, 33-34, 39 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. [PERSON], як особа, що фактично проживає та піклується про неповнолітніх дітей позивачки та як співмешканець останньої, надав письмову заяву з думкою про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та проживання в їх сім»ї її дітей ( а. с. 42 ). Судом встановлено всі обставини на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 4 - 27. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 169 СК України, так як суду надано докази, що змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та відсутні обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, тому відповідно до інтересів дітей можливо поновити [PERSON] поновити батьківські права, враховуючи думку інших осіб, з ким проживають діти.

Outcome: approved