Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 02.11.2008року у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області актовий запис №195 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON], 05.09.2009року народження, та дочка [PERSON], 06.02.2011р.н., які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що сторони перестали розуміти один одного, у них виникали сварки, відповідач не прислухається думки позивачки, позивачка вважає, що їх сімя розпалася. Одночасно із розірванням шлюбу позивачка бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 750.00грн., на утримання дочки у розмірі 650.00гривень щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку. Дітей залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Токарюк. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, стягнути вказаний розмір аліментів на дітей, відновити їй дошлюбне прізвище. Від позовної вимоги щодо залишення дітей проживати з нею відмовилася, оскільки спору про місце проживання дітей немає, вони проживають з нею. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву у якій позов визнав. В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2008року у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області актовий запис №195 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON], 05.09.2009року народження, та дочка [PERSON], 06.02.2011р.н., які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що сторони перестали розуміти один одного, у них виникали сварки, відповідач не прислухається думки позивачки, позивачка вважає, що їх сімя розпалася. Шлюб набув формального характеру. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сімї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей і позивачки і вважає за необхідним визначити розмір аліментів заявленому у позові, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2015р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років складає 1032грн., віком з 6 до 18 років складає 1286.00грн., окрім того відповідач позов визнав.

Outcome: approved