Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому вказали, що їм на праві спільної часткової власності в рівних долях належить квартира [ADDRESS]. 17.09.2004року між позивачем [PERSON] та відповідачем було зареєстровано шлюб. Однак рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.04.2014року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їх син [PERSON] залишився проживати з відповідачкою. В 2011році, ще до розірвання шлюбу, відповідачка, забрала усі свої і дитини особисті речі, залишила сім'ю і пішла проживати із сином до своєї матері за адресою: [ADDRESS]. Позивачі не перешкоджали [PERSON] у користуванні житлом за місцем реєстрації, не виганяли, замки на вхідних дверях не міняли. В наступний час у вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Крім того, у спірній квартирі відповідач не проживає, не цікавиться нею, оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює. Посилаючись на зазначене, позивачі просять суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою [ADDRESS] із зняттям з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі. Позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили суд слухати справу за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачів, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної частково власності позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1999 року (а.с.5). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію за №116 від 20.01.2015 року, виданої на ім'я [PERSON] у спірній квартирі зареєстровані: [PERSON] - чоловік [PERSON], [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онук (а.с.6). Згідно акту КП «Жилкомсервіс», дільниця №31 від 09.09.2014року було встановлено, що у спірній квартирі відповідач не проживає з 2011року (а.с.7). Відповідно повідомлення Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за №4784 від 05.02.2015року від [PERSON] за період з 2011року по теперішній час будь-яких заяв та звернень з приводу перепон у проживанні за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не надходило до Московського РВ. Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратила право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживає понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальних послуг, що дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] із зняттям р реєстраційного обліку за вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved