Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського територіального округу Хмельницької області [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог зазначають, що 01.06.2013 року помер [PERSON], який доводиться батьком позивача [PERSON] та чоловіком [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну останньому квартиру №1 та гараж №Х, які знаходяться в будинку №26-В по вул. Карпенка в м. Тернополі. Вони, як спадкоємці першої черги за законом на майно померлого звернулися до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом відмовлено їм у вчиненні нотаріальної дії, а у звязку з відсутнітю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки державна реєстрація права власності на вищевказану квартиру та гараж [PERSON] проведена не була. Тому просять визнати за ними право власності на квартиру №1 та гараж №Х, які знаходяться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м. Тернополі в рівних частках, а саме по ? їх частині. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні відносно вирішення позовних вимог поклалася на думку суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстровану шлюбі з 10.04.1975 року, що підтверджується відміткою про одруження в паспорті [PERSON] серії НА190838. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії ІІІ-БК №250227). Згідно договору купівлі-продажу з відстроченням посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] 30.09.2008 року ТОВ «СУ-470 Електромонтаж» (Продавець) продало, а [PERSON] (Покупець), який проживає в [INFO] купив квартиру № 1, загальною площею 87,4 кв.м. яка знаходиться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі. Відповідно до [PERSON] прийому-передачі від 30.08.2008 року завіреного підписами директора ТОВ «СУ-470 Електромонтаж» та [PERSON], останній прийняв у власність квартиру № 1, загальною площею 87,4 кв.м., яка знаходиться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі, є в належному стані та придатна до використання за призначенням. Згідно договору купівлі-продажу з відстроченням посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] 30.09.2008 року ТОВ «СУ-470 Електромонтаж» продало, а [PERSON], який проживає в [INFO] купив гараж №Х, загальною площею 26,8 кв.м. який знаходиться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі. Відповідно до [PERSON] прийому-передачі від 30.08.2008 року завіреного підписами директора ТОВ «СУ-470 Електромонтаж» та [PERSON], останній прийняв у власність гараж №Х, загальною площею 26,8 кв.м. який знаходиться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі, є в належному стані та придатний до використання за призначенням. Як вбачається з заяв посвідчених 19.11.2013 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], ТОВ «СУ-470 Електромонтаж» підтверджує факт повного розрахунку [PERSON], як покупця за договорами купівлі-продажу з відстроченням квартири № 1 та гаража №Х, які знаходяться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі. [PERSON] помер 06.11.2013 року в м. Хмельницький, про що відділом РАЦС реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління видане свідоцтво про смерть І-БВ № 209391. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивачі [PERSON], [PERSON], належать до спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). 01.09.2015 року приватним нотаріусом Хмельницького міського територіального округу Хмельницької області [PERSON] відмовлено [PERSON], [PERSON]М у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті 06.11.2013 року [PERSON], а саме на квартиру №1 та гараж №Х, які знаходяться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за час життя придбав квартиру № 1 та гараж №Х, які знаходяться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м.Тернополі, однак не зареєстрував належним чином права власності на дане майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивачів, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON], [PERSON] права власності на квартиру №1 та гараж №Х, які знаходяться в будинку №26-В по вул. Карпенка, в м. Тернополі в рівних частках, а саме по ? їх частині в порядку спадкування за законом смерті 06.11.2013 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved