Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок , розташований по [ADDRESS], по ? частині за кожним. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] померла їх мати , [PERSON], яка постійно проживала [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 17 травня 1996 року, яким все майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці - [PERSON]. Після відкриття спадщини, у встановлений законом строк, спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом і [PERSON] з [PERSON] подали відповідні заяви до Козятинської нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не мають змоги , у зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. Позивачка [PERSON], представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помела мати позивачів , [PERSON] ,що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), яка постійно проживала [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок , розташований по [ADDRESS] На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 17 травня 1996 року, яким все майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці - [PERSON] (а.с.10). Після відкриття спадщини, у встановлений законом строк, спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом і [PERSON] з [PERSON] подали відповідні заяви до Козятинської нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом , що підтверджується копією спадкової справи (а.с.30-36). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS] , Вінницької області дійсно належав померлій [PERSON] підтверджується довідкою Самгородоцької сільської ради від 13.05.2016 про те , що , відповідно господарської книги №11, особовий рахунок №03-16-2 за померлою [PERSON] рахується житловий будинок з господарськими будівлями , розташований по [ADDRESS] (а.с.19) , технічним паспортом . Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 у 1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. За життя свідоцтво про право власності на будинок [PERSON] не отримувалось , зараз його не можливо отримати в зв'язку зі смертю власника будинку . Присадибна земельна ділянка, на якій розташований будинок площею 0.2500 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належить позивачам на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2015 року (а.с.37-38). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачі набули право власності на вказаний будинок по ? частці кожна . На підставі наведеного та

Outcome: approved