Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивачка 21.04.2015 року звернулася з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування вимог позивачка посилається на те, що після смерті [INFO] її матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. На підставі зазначеного вона звернулася у встановлений строк до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що дублікат правовстановлюючого документу на квартиру не був зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Позивачка в судове засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши письмові пояснення, в яких просив розглянути справу без участі представника відповідача та прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачки - [PERSON], про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5178 та видане свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 19.03.2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] відповідно до ст. ст. 1222- 1223, 1258 ЦК України є позивачка. З метою прийняття спадщини у визначеному законодавством порядку позивачка [PERSON] звернулася до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру. Однак державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Шарафетдіновою Н.В. було винесено постанову №1399/02-31 від 27.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на зазначену частину квартири - дублікат свідоцтва про прав власності, виданий Відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації згідно з розпорядженням від 11.09.2012 року №69, не зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Так, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Встановлено, що за життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.02.1998 року Відділом приватизації державного житла Залізничного району м. Києва, була власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Дані обставини також підтверджуються листом КП Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна (інформаційної довідки) від 19.06.2012 року №23259, наданого на запит державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, з якого вбачається, що [PERSON] значиться власником 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] З довідки №848 від 15.04.2015 року, виданої Центром обслуговування споживачів №1 КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації», вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала у належній їй частині квартирі за адресою: [ADDRESS] Разом з тим, позивачка позбавлена можливістю надати нотаріусу свідоцтво про право власності на частину вищевказаної квартири, на підставі якого в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна» було зареєстровано право власності за спадкодавцем. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, саме відсутність правовстановлюючих документів по оформленню свого права власності та реєстрації відповідного свідоцтва про право власності і спричинило подання спадкоємицею за заповітом позову про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину вона позбавлена можливості. Враховуючи усі обставини даної справи щодо документального підтвердження суб'єктивних прав позивачки як спадкоємиці, застосовуючи вимоги приведеного законодавства, суд приходить до висновку про відповідність обраного позивачкою способу судового захисту та визнання обґрунтованими її вимоги щодо визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved