Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачі в своїй заяві вказують, що позивачка [PERSON]( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 03 липня 1980 року, про що зазначено в свідоцтві про народження ІV-НО № 291450, відповідно до якого її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] 18 березня 1992 року народилася [PERSON](дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] про що зазначено в свідоцтві про народження ІІІ-ЕЛ № 308320, відповідно до якого її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва №197 від 14.05.1989 року про право приватної власності на житловий будинок виданого Сухополовянської сільською радою на підставі рішення виконкому Прилуцької райради №44 від 22.02.1988 року, [PERSON] належав житловий будинок з належними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с.Сухополова, вул.Шкільна, буд.43, Прилуцького району. 23 січня 2013 року помер батько позивачів [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, вивчивши подані позивачами документи на будинок, нотаріус надав їм постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що ними не подано документи на підтвердження одноособового володіння головою колгоспу [PERSON] всім майном колгоспного двору. Позивачі посилаючись на те, що вони після смерті батька є єдиними спадкоємцями майна, оскільки їх мати [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачів(своїх доньок) та просять суд визнати за ними право власності по ? частині кожній на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями розташованого в с.Сухополова, Прилуцького району, вул.Шкільна, буд. 43, Чернігівської області. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, проте їх представником було вчасно подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Сухополовянської сільської ради в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просила справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав: Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON], помер 23 січня 2013 року в с.Полова, Прилуцького району( а.с.10). Копією свідоцтва про народження позивачів [PERSON]( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка народилася 03 липня 1980 року та [PERSON](дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка народилася 18 березня 1992 року, де їх батьками зазначено батько [PERSON], а мати [PERSON]( а.с.6). З копії свідоцтва про одруження щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що позивачка [PERSON] 24 квітня 1999 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «Ісакова» на «Нюнька» ( а.с.7). З копії свідоцтва про одруження щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що позивачка [PERSON] 30 січня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище «Ісакова» на «Бандило» ( а.с.8). З довідки виданої виконавчим комітетом Сухополовянської сільської ради Прилуцького району від 07.05.2013 року за №421 вбачається, що [PERSON], який помер 23 січня 2013 року, дійсно був зареєстрований та проживав за адресою [INFO] і виписаний в звязку зі смертю. На день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON], дочка [PERSON], донька [PERSON], внучка - [PERSON], внук [PERSON], внук [PERSON]( а.с.15). З копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого 14 травня 1989 року Сухополовянською сільською радою народних депутатів вбачається, що житловий будинок який знаходиться за адресою вул.Шкільна, буд.43 с.Сухополова, Прилуцький район належить голові колгоспного двору [PERSON] на праві приватної власності ( а.с.9). Копіями заяв про відмову [PERSON] від прийняття належної їй частки спадщини, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON] на користь інших спадкоємців за законом, дочок [PERSON] та [PERSON] в рівних частках( а.с.11-12). При таких обставинах, коли показання позивачів, викладені у позовній заяві повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає їх вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1218, 1258 ЦК України,

Outcome: approved