Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за наступними підставами: [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної власності належить будинок № 17 по вул. Миру в смт. Володарське (нині Нікольське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області. Відповідач по справі [PERSON] є колишнім зятем [PERSON] та колишнім чоловіком [PERSON], він зареєстрований в будинку, але фактично з 2012 року в ньому не проживає, у добровільному порядку не виписується, що й спонукало позивачів звернутись до суду з зазначеною позовною заявою, так як вони не можуть розпорядитися своїм майном на власний розсуд і на підставі чого просять суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування будинком № 17 по вул. Миру в смт. Володарське (нині Нікольське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі [PERSON] є її колишнім зятем. З 2008 року він прописаний в будинку, однак з 2012 року, після розірвання стосунків з донькою [PERSON], він виїхав з будинку, речей, що йому належать в будинку не має, звязок з ним втрачений. Просить суд задовольнити позовні вимоги, так як реєстрація відповідача в будинку ускладнює користування житловим будинком. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без повідомлення причин неявки, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву не скористався. Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, при тому, що згідно письмової заяви позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд розглянув справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно копій витягів про реєстрацію права власності на майно від 11.01.2011 року та 18.08.2005 року будинок № 17 по вул. Миру в смт. Володарське (нині Нікольське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області на праві приватної спільної власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,13) Відповідно до копії рішення Володарського районного суду Донецької області від 05.09.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.14) З довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 3348 від 17.08.2018 року та копії домової книги вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO] (нині Нікольське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області. (а.с.15) Факт не проживання [PERSON] за місцем реєстрації підтверджений поясненнями свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що в будинку позивачів за адресою: вул. Миру, буд. 17 в смт. Нікольське, Нікольського району, Донецької області прописаний [PERSON], але фактично 5-6 років вже в ньому не проживає, речей, що йому належать в будинку не має. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, про що говориться у ст. 321 ЦК України. Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які визначають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. [PERSON] в розумінні ст.ст. 64 ч.2, 156 ч.4 ЖК України є членом сім'ї позивача, як власника будинку, в якому відповідач зареєстрований. Згідно ст. 9 ЖК України, ніхто не може буди обмежений у праві користування жилою площею інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом. Згідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку позивачів і суду не представлено ніяких доказів про існування домовленостей між сторонами щодо реєстрації відповідача в будинку, витрат на утримання будинку він не несе, його реєстрація в будинку позивача перешкоджає праву [PERSON] та [PERSON], як власників, розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. Таким чином, реєстрація місця проживання [PERSON]С не тягне за собою виникнення у нього прав на житло, в якому він зареєстрований, а лише посвідчує факт проживання особи в певному місці і то за умови згоди власників цього житла, а тому слід усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні [PERSON] та [PERSON] в будинком № 17 по вул. Миру в смт. Володарське (нині Нікольське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області, визнавши [PERSON] таким, що втратив право користування будинком № 17 по вул. Миру в смт. Володарське (нині Нікольське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області. Судовий збір по справі за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1409,60 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved