Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Шепетівський цукровий комбінат» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтування позову [PERSON], у позовній заяві зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], з 14 серпня 1996 р., рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2012 р., їх шлюб було розірвано. Так як її чоловік був наймачем кімнати [ADDRESS] то вона також зареєстрована та проживає за вище вказаною адресою. Гуртожиток, розташований за адресою [ADDRESS] перебуває на балансі Публічного Акціонерного Товариства «Шепетівський цукровий комбінат». Відповідач ще весною 2012 р. від неї пішов проживати до іншої жінки, забравши усі свої речі і так до даного часу в кімнаті [ADDRESS] фактично не проживає без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, не бере участі в утриманні житла. Просить суд визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на зазначені вище обставини. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Представник третьої особи публічного акціонерного товариства «Шепетівський цукровий комбінат» в судовому засіданні проти позову заперечував. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], займає кімнату [ADDRESS] на підставі ордеру від 13.12.1999 року №185, що підтверджується корінцьом на житлову площу в гуртожитку від 29.07.2013 року. Згідно із довідкою від 10.10.2016 року №1112-10 наймачем кімнати [ADDRESS] являється [PERSON] Гуртожиток розташований за адресою [ADDRESS] перебуває на балансі ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат», що підтверджується довідкою від 10.10.2016 року. Відповідно до довідки від 12.10.2016 року [PERSON], зареєстрована за адресою [ADDRESS], разом із нею прописаний але не проживає з травня 2012 року [PERSON] Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2012 року шлюб між [PERSON], та [PERSON], розірвано. Свідки [PERSON],та [PERSON], в судовому засіданні підтвердили факт не проживання [PERSON], близько 5 років в гуртожитку за адресою [ADDRESS], на думку суду дані покази свідків не є визначальними по даній справі. Згідно наданого позивачкою акту від 12.10.2016 року відповідач не проживає за адресою [ADDRESS] більше 50 місяців. Так, згідно діючого законодавства зокрема положення про гуртожитки та Житлового кодексу УРСР не передбачено можливості визнати особу, яка користується житловим приміщенням у гуртожитку, такою, що втратила право користування зазначеним приміщенням, оскільки житлове приміщення кімнат гуртожитку надане на підставі ордеру у користування є таким, яке надане для тимчасового проживання, і правом основного наймача який може поставити питання про порушення порядку проживання у кімнаті гуртожитку є його балансоутримувач який несе право основного наймача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вимоги позивача в справі у повному обсязі.

Outcome: dismissed