Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що з 10.05.1975 р. позивач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1997 р. трикімнатна квартира за адресою м.Суми, пр-т М.лушпи на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та матері [PERSON] - [PERSON]. 03.11.2002 р. померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді частки в вищевказаній квартирі, але спадщину не оформили, не звернулись в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини. 06.01.2003 р. померла [PERSON], після смерті якої також відкрилась спадщина на частину в квартирі за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи б. 29 кв.41, спадкоємцем після смерті якої стала її дочка [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з нею, але належним чином не оформила прийняття спадщини, 28.02.2013 р. померла [PERSON], єдиним спадкоємцем після смерті якої є її син [PERSON]. 09.04.2015 р. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини було відмовлено, оскільки частки позивачів в квартирі не визначені. В судове засідання зявився позивач [PERSON], не зявилися [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник відповідача, представники 3-ї особи, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідачів, представників 3-ї особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 10.05.1975 р. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.19), від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с.21-22). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1997 р. трикімнатна квартира за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та матері [PERSON] - [PERSON] ( а.с.26). 03.11.2002 р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16), після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді частки в вищевказаній квартирі, але спадщину не оформили, не звернулись в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини. 06.01.2003 р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17), після смерті якої також відкрилась спадщина на частину в квартирі за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи б. 29 кв.41, спадкоємцем після смерті якої стала її дочка [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з нею, що підтверджується довідками з місця проживання ( а.с.27), але належним чином не оформила прийняття спадщини, 28.02.2013 р. померла [PERSON], єдиним спадкоємцем після смерті якої є її син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.23). 09.04.2015 р. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, але постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій в оформленні спадщини було відмовлено, оскільки частки позивачів в квартирі не визначені( а.с.28). Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В статті 316 цього Кодексу зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/15 частину квартири, а всього визнати право власності на 4/15 частини квартири, яка знаходиться за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи б. 29 кв.41 (1/5 частина квартири в порядку приватизації та 1/15 частина квартири в порядку спадкування), за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/15 частину квартири, а всього визнати право власності на 4/15 частини квартири, яка знаходиться за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи б. 29 кв.41 (1/5 частина квартири в порядку приватизації та 1/15 частина квартири в порядку спадкування), за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/15 частину квартири, а всього визнати право власності на 4/15 частини квартири, яка знаходиться за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи б. 29 кв.41 (1/5 частина квартири в порядку приватизації та 1/15 частина квартири в порядку спадкування), за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири, яка знаходиться за адресою м.Суми, пр-т М.Лушпи б. 29 кв.41 в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved