Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/3 частці кожному на земельну ділянку площею 3,46 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 040000 після померлої 25 грудня 2010 року їхньої матері [PERSON], посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідну заяву до держнотконтори, при цьому позивачі [PERSON] та [PERSON] на день смерті спадкодавця проживали разом з нею, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2010 року померла мати позивачів [PERSON] ( а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,46 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 040000 ( а.с. 8, 14). Родинні відносини позивачів з померлою матірю підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 11, 12, 13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON] (а.с. 10). Із довідки [PERSON] селищної ради № 980 від 24.03.2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті 25 грудня 2010 року проживала та була зареєстрована [INFO] разом з сином [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 9). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1568/02-31 від 16 вересня 2016 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 439/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 12 вересня 2016 року, після померлої 25 грудня 2010 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23-26), при цьому відповідно до заяв [PERSON] [PERSON] останні надали згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, включивши її до відповідної черги спадкоємців за законом згідно зі ст. 1261 ЦК України. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі, як спадкоємеці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлої 25 грудня 2010року їхньої матері [PERSON], так як подали до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, при цьому позивачі [PERSON] та [PERSON] на день смерті спадкодавця проживали разом з нею, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 16), що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування по 1/3 частці кожному на зазначене вище спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Outcome: approved