Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у м.Путивль Сумської області померла їх мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якоїувійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин. У зв`язку з цим просили встановити факти того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також визнати за ними право власності, по 1/3 частині за кожною, на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.45-47). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.51). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-18). Крім того, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла собі шлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.19-24). [INFO] у м.Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №1732 від 6 квітня 2018 року [PERSON] , мати позивача у справі, на момент смерті була зареєстрований та проживала одна по [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 2 жовтня 2019 року встановлено юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Путивль Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Путивль Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.27). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 2 грудня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №358/2019 після смерті [PERSON] (а.с.28). Постановами приватного нотаріуса №122/02-31, №123/02-31 та №124/02-31 від 5 березня 2020 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження фактів родинних відносин (а.с.31-33). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують ті факти, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , але через розбіжності в написанні прізвищ неможливо підтвердити родинні відносини між ними. Встановлення цього факту має для позивачів юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1343/169-18 від 6 листопада 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради» значиться запис №534 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0279613 від 27 листопада 2001 року на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, який отримано (а.с.29). Згідно з оголошенням у газеті «Путивльські відомості» №34(10081) від 23 серпня 2019 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0279613 на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.30). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved