Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] 21.05.2020 року року звернулася до суду з уточненим позовом до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на своє ім`я на земельну ділянку. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті, [PERSON] спадок перейшла земельна ділянка площею 2,0000 га, розташована на території Скельківського сільської ради Василівського району Запорізької області, для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка була надана померлому безоплатно у власність на підставі Наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 23.08.2018 року № 8-1514/15-18-СГ. Після отримання наказу [PERSON] виготовив технічну документацію на вищевказану земельну ділянку (з кадастровим номером 2320986600:02:003:0009). Однак, у зв?язку зі смертю, син не встиг провести державну реєстрацію права власності на землю. При зверненні з наявними документами для проведення державної реєстрації після смерті сина до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивачці було відмовлено, у зв?язку зі смертю спадкодавця. При зверненні у встановлений строк до нотаріальної контори [PERSON] також було відмовлено в оформленні спадщини після смерті сина та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2019 року за № 300/02-31, оскільки, оскільки нею не було надано документ про право власності на земельну ділянку, який би був зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та рекомендовано звернутись з позовною заявою до суду, про визнання права на державну реєстрацію. Тому, позивачка просить визнати за нею право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на своє ім`я на земельну ділянку площею 2,0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області з кадастровим номером 2320986600:02:003:0009 у порядку спадкування за законом, після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, з проханням позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, просила судові засідання проводити за її відсутності. Представник позивачки адвокат Листопад Л.П. у судове засідання не з?явилась, однак надала суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує просить позов задовольнити у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, але звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність. Водночас, в подальшому просили прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Кожна особа має право у порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах (ч.ч. 1, 2\~ст. 4 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав і обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України). Відповідно до\~ст.\~76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини: Як вбачається з витягу з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2304244742018 від 07.05.2018 року - [PERSON] безоплатно була надана земельна ділянка площею 2,0000 га, розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, з кадастровим номером 2320986600:02:003:0009, для ведення особистого селянського господарства, ним же була виготовлена відповідна документація (а.с. 8-12) Відповідно до копії Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, станом на 26.06.2019 року оціночна вартість земельної ділянки площею 2,0000 га становить 24331,43 грн. (а.с. 13). Відповідно до Наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 23.08.2018 року № 8-1514/15-18-СГ затверджено розроблений Приватним підприємством «СЕРВІОР» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для ведення особистого селянського господарства на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області за межами населеного пункту. Передано у власність гр. [PERSON] земельну ділянку загальною плошею 2,0000 га (кадастровий номер 2320986600:02:003:0009), для ведення особистого селянського господарства на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області за межами населеного пункту. [PERSON] дозволено приступити до використання земельної ділянки після встановлення її меж у натурі та здійснити державну реєстрацію права власності у суб?єкта державної реєстрації прав на нерухоме майно; земельну ділянку використовувати за цільовим призначенням.(а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2018 року (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.1981 року та свідоцтва про реєстрацію шлюбу [NUMBER] від 21.07.1993 року позивачка [PERSON] є матір?ю [PERSON] (а.с. 4, 5). 12.09.2019 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] до нотаріальної контори. 20.09.2019 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади з відсотками, що зберігались у АТ КБ «ПриватБанк» (а/с 43-44), однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2019 р. № 300/02-31, позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] , а саме: земельну ділянку розміром 2,0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області з кадастровим номером 2320986600:02:003:0009, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 6). Як вбачається з копії спадкової справи № 18/2019, заведеної нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , спадкоємцем у порядку спадкування за законом є його мати [PERSON] , про що остання 21 березня 2019 року до нотаріальної контори подала відповідну заяву. 12 червня 2019 року до нотаріальної контори позивачка - гр. [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Скельківської сільської ради Василіського району Запорізької області. Інших спадкоємців немає (а.с. 32-45). Відповідно до положень\~ст.\~1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. «г» ч. 1\~ст.\~81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, у тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч. 3\~ст. 152 ЗК України. ЗК України\~в редакції, чинній до 01 січня 2013 року, встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1\~розд. Х «Перехідні положення» ЗК України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно\~ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року в справі № 14-652цс18. Згідно ст.ст. 15-1, 33, 116, 118, 121, 122 ЗК України для учасників бойових дій (померлий [PERSON] ) є Наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 23.08.2018 р. № 8-1514/15-18-СГ. Судом встановлено, що за життя [PERSON] виготовив технічну документацію, проект землеустрою з належними документами, визначенням меж земельної ділянки у натурі, однак, зв`язку зі смертю не встиг провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачка [PERSON] набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали її сину на підставі ст.ст. 1216, 1218\~ЦК України. До складу спадщини увійшло і право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на ім`я позивачки на земельну ділянку площею 2,0000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області з кадастровим номером 2320986600:02:003:0009 у порядку спадкування за законом, після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка та її представник - адвокат Листопад Л.П. підтримують позовні вимоги, представники відповідача та третьої особи не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам і законним інтересам сторін і відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved