Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO], по 1/2 частині за кожним земельної ділянки площею 4,53 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області і до дня смерті належала [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов з підстав викладених у заяві. Зазначивши, що Котелевська державна нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на його ім'я, оскільки за життя спадкодавцем не здійснено внесення даних до державного реєстру земель, кадастровий номер не визначався. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду 11 квітня 2014 року надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, оскільки не може з'явитися за станом здоров'я, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. ( а.с. 35). Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Полтавської області до суду 07 квітня 2014 року надіслав листа № 02-51/192 від 07 квітня 2014 року, в якому просить розглядати справу без участі їх представника зазначивши, що позовні вимоги позивачів [PERSON], [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову. Представник третьої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської державної нотаріальної контори надав до суду листа № 443/01-16 від 10 квітня 2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області надав до суду листа № 10-01-43/647 від 03 квітня 2014 року, в якому просить розглядати справу без участі представника Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача [PERSON], приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 25 грудня 2012 року, актовий запис № 225. ( а.с.12). У відповідності до світлокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 018846, [PERSON], яка мешкала смт. Котельва, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 06 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,53 га, яка розташована на території Котелевської селищної Ради, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано за № 3120, виданий 26 листопада 2001 року. ( а.с. 14). [PERSON] за життя склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями та прилеглою до будинку земельну ділянку в розмірі 0,78 га заповіла [PERSON], земельну ділянку в розмірі 4,53 га., яка розташована на території Котелевської селищної ради КСП «Дружба» Котелевського району Полтавської області та належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 018846 , виданого Котелевською селищною радою 26.11.2001 року за № 3120 заповіла [PERSON], [PERSON] в рівних частках, даний заповіт складений 12 березня 2002 року та посвідчений Соломко З.В. державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер № 519 ( а.с. 11). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до довідки № 1232 від 26 березня 2014 року виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області про те, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини 25 грудня 2012 року гр. [PERSON] за вищевказаною адресою проживала одна (а.с. 13). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивачі, як спадкоємці за заповітом, бажають прийняти спадщину, після померлої [PERSON]. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 356/02-14 від 25 березня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулися позивачі з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,53га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , і знаходиться на території смт. Котельва, Котелевської селищної ради Полтавської області, однак Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на запит Котелевської ДНК за № 313/02-14 від 18 березня 2014 року Відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області повідомлено , що спадкоємцями не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Це знайшло своє підтвердження у світлокопії листа Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 21 березня 2014 року № 03-01-45/563, відповідно якого, до Національної кадастрової системи земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 16). На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контра надала повідомлення № 443/01-16 від 10 квітня 2014 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 119/2013 на майно [PERSON], померлої [INFO], місце проживання якого було: [ADDRESS], в спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною контрою 12.03.2002 року за реєстровим номером № 519, що надійшла 04.06.2013 року від [PERSON], місце реєстрації : [ADDRESS]; про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною контрою 12.03.2002 року за реєстровим номером № 519, що надійшла 04.06.2013 року від [PERSON], місце реєстрації: [ADDRESS]; про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною контрою 12.03.2002 року за реєстровим номером № 519, що надійшла 04.06.2013 року від [PERSON], місце реєстрації : [ADDRESS]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. ( а.с. 36). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивачі є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється. При цьому , згідно повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 21.03.2014 року № 834, нормативно-грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 92381,88 грн. Позивачами правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі по 461 грн. 94 коп., що становить 1% ціни позову. ( а.с. 1,2). На підставі викладеного

Outcome: approved