Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивачі звернулися в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], 1909 р.н. - постійна жителька с. Рудня Левківська Іванківського району Київської області, яка мала на праві власності будинок, розташований у цьому селі за адресою [ADDRESS]. За життя вона склала заповіт на користь [PERSON] (онуки) та [PERSON] (дочка, яка померла [INFO]. [PERSON] є її сином.) Позивачі є її онуками. Інших близьких родичів немає, вони мають намір успадкувати майно, подали заяви у 22-гу Київську державну нотаріальну контору. Але оформити спадщину похивачі не змогли, оскільки відсутні належні документи про наявність родинних стосунків ( немає актового запису про народження матері позивачки - [PERSON], 1933 р.н., а також відчутній актовий запис про реєстрацію шлюбу матері позивача з її першим чоловіком - [PERSON], і, відповідно зміни прізвища. Позивачі просять встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] була їх рідною бабусею. Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав. А також визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивачів позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Направили суду заяву про те, що не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вислухавши представника позивачів, свідка, вивчивши докази, якими позивачі обгрунтовують свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1265, 1272 ЦК України. [PERSON], 1909 р.н., яка померла [INFO], дійсно була рідною бабусею позивачів. Цей факт у судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON], який знав її як жительку села, як і її дочок ([PERSON] та [PERSON]) та онуків (позивачів). Той факт, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] підтверджено і самим складеним нею заповітом, де вона особисто заповіла своє майно дочці та онуці - [PERSON] Із свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що її мати [PERSON]. З державного архіву Київської області позивачка отримала відповідь № 1988/01-43 від 23.12.2015 року про те, що актові записи про народження по с. Михлівщина (Шевченкове) Розважівського (Іванківського) району Київської області за 1933-1935 роки на зберігання до державного архіву не передавались, тому надати такі відомості не можуть. Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його мати - [PERSON]. Після розірвання шлюбу 29.04.1971 року вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. З її свідоцтва про народження вбачається, що її матір- [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачам для оформлення спадкових прав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. За життя вона склала заповіт, посвідчений 04.05.1989 року секретарем Димарської сільської ради (за реєстром № 2), за умовами якого все своє майно вона заповіла дочці - [PERSON] та онуці [PERSON]. [PERSON] померла [INFO]. Позивачі є спадкоємцями після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] є її онукою і спадкоємицею за заповітом, а [PERSON] є сином [PERSON], яка також була спадкоємицею за заповітом, проте, померла [INFO], відповідно за правом представлення спадкоємцем є після її смерті саме позивач. Родичів ближчого ступеня спорідненості немає. Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, постанову нотаріуса про відмову у відкритті спадкової справи та прийнятті заяв про вступ у спадщину через пропуск строку її прийняття, а також відсутності документів, що підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого доказами, та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки позивачі з поважних причин пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1265, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved