Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку вони не можуть через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивачі вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок не проведена. Вказані обставини позбавляють позивачів вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного вони вимушені звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивачі не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачів - [PERSON], згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстроване та видане виконкомом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області від 02.09.2013 року, актовий запис № 13. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 27,3 м.кв., загальною площею 56,6 м.кв.; земельної ділянки площею 3,6801 га., яка розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Антонівською сільською радою Сквирського району Київської області від 26.05.2005 року; земельної ділянки загальною площею 0,2448 га., яка розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Антонівською сільською радою Сквирського району Київської області від 20.12.2007 року; земельної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Антонівською сільською радою Сквирського району Київської області від 20.12.2007 року. Спадкодавець залишив заповіт посвідчений 31 січня 2007 року секретарем Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого заповів все належне йому майно позивачам по справі (в рівних частинах кожному). Позивачі є спадкоємцями за заповітом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України, прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяв нотаріусу згідно ст. 1269 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок не проведена. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Антонівська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved