Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивачі, звернувшись в суд із даним позовом, посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, укладеним в їхню користь на майно спадкодавці - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Вони, позивачі, прийняли спадщину після смерті [PERSON], однак державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно по причині відсутності правовстановлюючого документу, яким підтверджується належність спадкового майна спадкодавцю. Зазначають, що після смерті [PERSON] кожен з них, позивачів, успадкував за заповітом 1/2 частку нерухомого майна, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Вони позивачі, єдині спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] на вказане нерухоме майно, тому відповідачем по даній справі є Коломийська міська рада, на території якої знаходиться вказане нерухоме майно. Просять визнати за ними, [PERSON] та [PERSON], право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку житловою площею 58,4 кв.м., загальною площею 89,5 кв.м., позначеного в технічному паспорті, виданому Коломийським МБТІ 07.07.2017 року з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав в суд клопотання про розгляд справи у відсутності представника, просив винести рішення відповідно до норм чинного законодавства України. Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Додаткового протоколу до неї передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч. 4ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 17 червня 2011 року [PERSON] уклала заповіт, відповідно до якого вона заповіла в рівних частках кожному [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS] Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №58953 від 27 червня 2017 року в [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано за [PERSON] (а.с.9). Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №43/174. Однак, згідно постанови державного нотаріуса першої Коломийської РДНК Мануляк І.В. позивачам рекомендовано звернутися із позовом до суду про визнання права власності у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок. Згідно даних технічного паспорту в [ADDRESS] розташовані житловий будинок - літ. А, сарай - літ. Б, погріб - літ. П, колодязь - літ. К (а.с. 10-12). Втрачений дублікат свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини будинку в [ADDRESS], посвідчений Коломийською державною нотаріальною конторою 21.09.1977 р. за №Д-584, виданий Івано-Франківським обласним державним архівом 20.07.2010 р. за №2-9 на прізвище [PERSON] вважати недійсним, про що було подано відповідне оголошення в газету «ЗР-Інформ» №31 (1134) від 04 серпня 2017 року. Згідно звіту про ринкову вартість житлового будинку, вартість житлового будинку [NUMBER], господарських будівель та споруд в [ADDRESS] становить 186471 грн. Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] є належно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст.ст.328,392 ЦК Українита

Outcome: approved