Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями майна за заповітом та за законом і прийняли спадщину, однак в позасудовому порядку не можуть її оформити. Позивачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 20 березня 2015 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільській області, актовий запис №06. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Маяк», що в с.Серединці Зборівського району Тернопільської області розміром 3.07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0142573 від 24 січня 1997року. [PERSON] ,\~24\~лютого 2012року\~склала заповіт,\~який посвідчено\~секретарем Висиповецької\~сільської ради\~Зборівського району\~Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 09, згідно якого заповіла належне їй на день смерті майно позивача [PERSON] , яка спадщину прийняла та [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 09 вересня 2019 року виконавчим комітетом Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільській області, актовий запис №19, а тому його син [PERSON] є спадкоємцем Ѕ частини спадкового майна за правом представлення. Дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] відмовилася від спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із вимогами ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачі згідно ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved