Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 20 жовтня 2002 року сторони одружилися. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За час спільного життя у шлюбі, виявилося, що у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. З моменту винесення рішення та по сьогоднішній день з відповідача стягувалися аліменти на дітей із заробітної плати, проте старша донька досягла повноліття і стягнення аліментів припинилося. Просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягненням дитиною повноліття. 06 травня 2021 року позивачка [PERSON] направила до суду заяву про зміну позовних вимог, в яких просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягненням дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що змінені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд змінені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій зміненні позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , народилася [INFO] і її батьками є сторони у справі. Згідно заключення ЛКК №214 виданого Глибоцькою райполіклінікою від 14 квітня 2021 року, [PERSON] , [INFO] - перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом - легка розумова відсталість. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №793 від 14 квітня 2021 року та довідок №792 та №794 виданих виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області, [PERSON] , проживає в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - донька; [PERSON] , [INFO] - донька. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року №2-99/11, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу прізвище позивачки замінено на дошлюбне - « [PERSON] ». Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.01.2011 року №2-100/11 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 травня 2015 року, підтверджується, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.07.2016 року №715/1178/16, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 грудня 2013 року [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Посвідченням серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] являється пенсіонером за віком. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те, що у відповідача на утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу та матір пенсійного віку, а також те, що відповідач визнав змінені позовні вимоги. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved