Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 29 листопада 2007 року помер її брат - [PERSON], який проживав в [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок, на який позивачка являється спадкоємцем за законом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріуса із заявою, оскільки хворіла і знаходилась на лікуванні. На даний час приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області до судового засідання також подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести у порядку ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №076297, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок, на який позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом, як сестра померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯЖ №227334 та серії ІІ-ЯР №948509, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №320158. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Також встановлено, що на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один за адресою: с.Руда Гірчичанська вул.Шевченка, 16 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою [PERSON] міської ради №413 від 09.09.2016 року. Встановлено, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 15 вересня 2016 року, оскільки хворіла і в періоди з 10.03.2008 року по 19.03.2008 року, з 02.04.2008 року по 12.04.2008 року, з 19.05.2008 року по 28.05.2008 року, з 31.03.2009 року по 04.04.2009 року та з 16.04.2011 року по 21.04.2011 року перебувала на лікуванні, що підтверджується випискою з медичної карти. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно після смерті свого брата і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Outcome: approved