Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для садівництва, яка розташована на території СТ «Маяк» Сувидської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, після смерті батька [PERSON], [INFO] року. У зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належного правовстановлюючого документа на майно порушують питання про визнання за ними права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні представник позивачів просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Ствердив, що позивачі звернулися до суду в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений 21 серпня 2009 під час пожежі в буд. №14-а по вул. Мукачевській в м. Києві, у зв'язку з чим державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] ( батька позивачів ), [INFO] року відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для садівництва, яка розташована на території СТ «Маяк» Сувидської сільської ради, Вишгородського району, Київської області. Належність цього майна померлому стверджується даними копії державного акту серії [NUMBER] виданому 28 березня 2001 року та довідкою СТ «Маяк» №3 від 24 березня 2014 року. Спірну земельну ділянку спадкоємиць набув у власність згідно рішення виконавчого комітету Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області №88 від 31 жовтня 2000 року. Позивачі діти померлого і спадкоємці першої черги, які у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Інших спадкоємців по справі не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №613/20113 від 07 листопада 2013 року після померлого [INFO] року [PERSON] У зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено позивачі позбавлені можливості надати його нотаріусу. Згідно листа П'ятої Київської державної нотаріальної контори №1572/01-16 від 15 травня 2015 року видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже позивачі довели у суді, що право на спірну земельну ділянку належало спадкодавцеві, а відтак має бути ними успадковане. Оскільки позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину в позасудовому порядку, визнання за ними прав на спадкування земельної ділянки має відбутися в суді. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно в рівних частинах - по ? кожному. Таким чином, заявлене позивачами право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved