Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачі: [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просять визнати: -за [PERSON] право власності на ? будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по [ADDRESS], в порядку спадкування після батька [PERSON]. -за [PERSON] право власності на 1/12 будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по [ADDRESS], в порядку спадкування після батька [PERSON]. Представник позивача [PERSON] (діє згідно договору про надання правової допомоги від 20.03.2014 року, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю [NUMBER] від 11.10.2010 року) заявлені позивачами вимоги підтримала та пояснила, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], актовий запис про смерть № 2, складений 06 лютого 1999 року виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Після смерті батька позивачів залишилася 1/2 частина будинку по [ADDRESS]. Після смерті батька подали заяву на вступ у спадщину крім позивачів і відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину отримали лише [PERSON] та [PERSON]. Інші спадкоємці свідоцтво про право на спадщину не отримали. Не отримавши свідоцтво про право на спадщину, [INFO] помер [PERSON], а також [INFO] померла [PERSON]. Останні заповідали своє майно своїм дітям - [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до заяв написаних останніми власноруч та посвідченими секретарем Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, відповідачі повідомили, що не бажають отримувати спадщину на спірний будинок та відмовляються від неї на користь [PERSON]. Позивачі отримали лист нотаріуса від 18.02.2014 року № 02-14/34, в якому нотаріус повідомила, що відмова від спадщини після спливу шестимісячного строку не можлива. Тобто, одні спадкоємці відмовляються від вступу у спадщину на 1/12 будинку на користь інших спадкоємців, але їхня відмова не може бути прийнята. При таких обставинах сторони по справі не можуть розподілити спірне майно між собою,та оформити нотаріально його частки. Представник позивачів - [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявлені позивачами та просила їх задовольнити в повному об»ємі. Позивач [PERSON]- в судове засідання не з»явилась. Причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Позивач [PERSON]- в судове засідання не з»явилась. Причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявлені позивачами та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги, заявлені позивачами, визнає в повному об»ємі та просить справу розглянути без її участі в зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, відповідачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. [INFO] помер батько позивачів [PERSON], актовий запис про смерть № 2, складений 06 лютого 1999 року виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Після смерті батька позивачів [PERSON], залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинку, що розташований по [ADDRESS]. На вступ у спадщину, крім позивачів після смерті батька, подали заяву відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Не отримавши свідоцтво про право на спадщину, [INFO] помер [PERSON], а також [INFO] померла [PERSON], які заповідали своє майно своїм дітям - [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачі мають право на спадщину у першу чергу. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, відмови від прийняття або у випадку укладення договору про зміну черг спадкування, що стало не можливо у зв'язку із спливом 6 місяців та у зв'язку з тим, що спадкоємці різних черг претендують на різне майно. У відповідності до заяв, написаних відповідачами: [PERSON] та [PERSON] власноруч та посвідченими секретарем Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області відповідачі повідомили, що не бажають отримувати спадщину на 1/12 частку спірного будинку та відмовляються від неї на користь [PERSON]. Статтею 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 (6 місяців), при цьому відмова від певного майна не допускається. Ст. 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців законом незалежно від черги. Факт звернення до Каланчацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину підтверджується листом нотаріуса [PERSON] від 18.02.2014 року № 02-14/34 в якому нотаріус повідомила, що відмова від спадщини після спливу шестимісячного строку не можлива. За таких обставин захистити своє цивільне право позивачі мають змогу тільки згідно статті 16 ЦК України. В зв'язку з тим, що між позивачами та відповідачами відсутній спір щодо права на спадщину та права власності на нерухоме майно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved