Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, розташований по вул. Українська, 12 с. Новогеоргіївка Баштанського району, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На обґрунтування вимог в заяві зазначили, що [INFO] року помер [PERSON], який доводився чоловіком позивача [PERSON] та батьком позивачів [PERSON] та [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця позивачі проживали разом з ним. При зверненні до нотаріуса у січні 2018 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (житловий будинок) на імя спадкодавця. Позивачі не мають можливості надати правовстановлюючий документ на вказаний будинок, оскільки право власності спадкодавця на нього не зареєстроване. Вищевказаний житловий будинок належав померлому [PERSON] згідно з записами книг погосподарського обліку Плющівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області. У звязку з викладеним позивачі просили задовольнити позов та визнати за ними право власності на вказаний будинок по 1/3 частині за кожним. Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Від відповідача Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть [PERSON]; копію довідки виконкому Плющівської сільської ради Баштанського району Мимколаївської області від 11.03.2008 року за №202/02-20; копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS]; копію довідок Плющівського територіального органу виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 10.08.2017 року за №566, 567 та 568, від 27.11.2017 року за №737, 738; Інформацію з Державного реєстру речових прав; довідку КП «Баштанське РБТІ» від 14.12.2017 року; копію розрахункових книжок по сплаті комунальних послуг; постанови державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори від 12.01.2018 року та 22.02.2018 року; звіт про оцінку майна від 31.10.2017 року; копію свідоцтва про укладення шлюбу; копію свідоцтв про народження; копію архівного витягу; копію списку заяв громадян на надання в приватну власність по фактичному користуванню по Плющівській сільській раді; копію спадкової справи № 4/2018, заведеної після смерті [PERSON].), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] З наявної в матеріалах справи копії технічного паспорту (а.с.10-14) вбачається, що даний будинок складається з: житлового будинку А1 1960 року побудови площею 99, кв.м., сараю В1 1980 року побудови площею 22,0 кв.м., убиральні Г1 1980 року побудови площею 1,7 кв.м., погрібу 1980 року побудови площею 5,2 та 9.2 кв.м., гаражу Ж1 1980 року побудови площею 26,1 кв.м., басини №3, колодязю №4, відмостки №I та огорож №2,5,6. Позивачі [PERSON] (дружина померлого), а також [PERSON] та [PERSON] (діти померлого) є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] Позивачі прийняли спадщину після померлого [PERSON] Однак нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок, оскільки право власності на вказаний житловий будинок за даними БТІ ні за ким не зареєстровано та позивачі не надали нотаріусу правовстановлюючих документів про належність будинку на праві власності спадкодавцю. При цьому, відповідно до даних погосподарських книг в с. Плющівка вищевказаний будинок числиться за [PERSON] В даному випадку погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в УРСР. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Судом становлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року, в звязку з чим при вирішенні вказаного позову слід керуватися нормами ЦК УРСР, які були чинним на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно до ст. 524, 525, 529,549 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Сукупність встановлених судом обставин є підставою для визнання за позивачами, які відповідно до діючого на той час законодавства прийняли спадщину, як спадкоємцями за законом після [PERSON], права власності на вказаний житловий будинок. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За такого позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved