Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до закінчення ними навчання. В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач [PERSON] є їх батьком, проживає окремо. Позивачі проживають разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на ії утриманні. Шлюб між батьками розірвано 14.08.2003. [PERSON] є студенткою 3-го курсу ВП «Брянківський коледж Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка», [PERSON] є студенткою 5-го курсу Донбаського державного технічного університету, а тому позивачі мають право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання, у зв'язку з продовженням навчання або досягнення ними 23 років. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, подали до суду заяву, згідно якої просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі./а.с. 33-34/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України - за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не направив./а.с. 35/. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За вказаних обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази у справі, надходить до наступного. Згідно матеріалів справи, позивач [PERSON] народилась [INFO] р., згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьком дитини зареєстрований [PERSON], матір'ю - [PERSON]/а.с.3/. Позивач [PERSON] народилась [INFO] р., згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьком дитини зареєстрований [PERSON], матір'ю - [PERSON]/а.с.5/. Позивачі [PERSON], [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] /а. с. 16/. Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 15.04.2013 по справі №406/1952/13 з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON] стягувались аліменти у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення ними навчання, тобто до 30.06.2013/а.с.37/. Разом з цим, [PERSON], [PERSON] продовжують навчання, у зв'язку з чим вони потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Згідно довідки №32 від 06.02.2014 [PERSON] є студенткою 3-го курсу Відокремленого підрозділу «Брянківський коледж Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка», денне відділення, з 01.09.2013. /а. с. 27, 28/. Відповідно до довідки про доходи №6 від 06.02.2014, [PERSON] отримує стипендію у розмірі 550,00 грн./а.с.28/. Згідно довідки КЗ «Алчевський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» №29 [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом з діагнозом «вегето - судинна дистонія» з 2010 року /а.с.13/. Згідно довідки №523 від 02.09.2013 [PERSON] є студенткою 5-го курсу Донбаського державного технічного університету, контрактна форма навчання, денне відділення, з 01.09.2013, стипендія не передбачена. /а. с. 14, 29/. Згідно довідка КЗ «Алчевський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» №30 [PERSON] на обліку в зазначеному закладі не перебуває /а.с.12/. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою №1705/02-2-21 від 13.02.2014 відповідач [PERSON] знаходиться на обліку в ПФУ в Перевальському районі Луганської області та щомісячно отримує пенсію. Доходи відповідача за останні шість місяців, з вирахуванням аліментів на користь позивачів, склали 16881,08 грн./а.с.31-32/. У зв'язку з чим, відповідач у справі має офіційні доходи та може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, які продовжують навчання. Відповідно до діючого Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дочку, сина встановлюється на підставі положень ст. 200 СК України з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як визначено ст. 60 ЦПК України, кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, доводів позивачів не спростував та не навів обставин, за яких він не може надавати матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Таким чином, з урахуванням обставин відповідно ст. 182 СК України, щодо рівного обов'язку батьків щодо утримання своїх дітей, суд надходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], що продовжують навчання, та визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на кожну дитину. Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст. 192 СК України, звернутися до суду щодо його зміни. Разом з цим, виходячи з норм ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх осіб діючий Сімейний кодекс України не передбачає, тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити за необґрунтованістю. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 19.09.2013, тому відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду. Суд також вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial