Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до [PERSON] про визнання за кожним права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,250 га. та право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,150 га., що залишилися після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивачі в судове засідання не з'явились. Подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позов підтримали. Відповіач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого позивачі - син померлого [PERSON] та дружина - [PERSON] згідно сідоцтв про право на спадщину за законом виданими 09 квітня 2014 року державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори і зареєстрованими в реєстрі за № 2-686 та за № 2-687 успадкували частину майна, що залишилась після смерті спадкодавця. З копії заповіту від 12 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Китайгородської сільської ради , зареєстрованого в реєстрі за № 3 вбачається, що [PERSON] заповідала все своє майно . з чого б воно не складалось, і де ю воно не знаходилось заповідала сину [PERSON]. З довідки виконкому Китайгородської сільської ради від 11 березня 2014 року за № 230 вбачається. що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в управління спадковим майном, а саме житловим будинком по [ADDRESS], земельними ділянками для обслуговування даного житлового будинку та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства , вступив її брат [PERSON]. Після смерті [PERSON], який помер [INFO] в управління спадковим майном, а саме : житловим будинком по [ADDRESS], земельними ділянками для обслуговування даного житлового будинку та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства вступили позивачі. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається. що [PERSON], яка померла [INFO] належала земельна ділянка загальною площею 0,40 га, з яких 0,25 га обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства. Проте, з листа № 493/с.с.789/2004 від 09 квітня 2014 року державного нотаріуса державної нотаріальної контори Барановського С.Ф. вбачається, що в оформленні у спадок земельних ділянок їм відмовлено узв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю. Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті [PERSON], який помер [INFO] відкрилася до 30 червня 2003 року, то прийняття спадщини здійснюється до норм Цивільного кодексу України 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або во\-лодіння спадковим майном (його частиною. Дія зазначеної норми закону поширюється на спадкоємці в як за заповітом, так і за законом, у тому числі на тих, що мають право на обов'язкову частку в спадщині. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Враховуючи, що [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO], позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO], їхні частки в спадщину є рівними, то за позивачами слід в рівних частинах визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved