Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду в особі свого представника [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що з відповідачем вони проживали у шлюбі з 11.09.2009 року, який між ними укладено відділом реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис №150. На даний час позивачем порушено в суді справу про розлучення. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка\~ зазначає, що\~ відповідач тривалий час не бере на себе\~ жодних витрат по утриманню дітей, хоча є молодою, працездатною особою. Відповідач офіційно ніде не працює, хоча фактично працює водієм таксі. З урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 2000 грн., щомісячно і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на сайті судової влади (Хустського районного суду від 03.12.2020 року) з викликом до суду. Відзиву на позов відповідачем не подавалось. У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2009 року, який між ними укладено у відділі реєстрації актів цивільного стану\~ Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області та зроблено відповідний актовий запис №150 (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою (а.с.8-9). Відповідачем не надано до суду відзиву на позов та не спростовано обставини викладені в заяві позивачкою. Суд констатує про відсутність доказів щодо доходу відповідача чи його надмірних витрат, тому суд має всі підстави для вирішення питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача відповідно до порядку визначеного ст.184 СК України, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 3,27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд також бере до уваги те, що відповідач не надає матеріальне утримання своїм дітям та враховує матеріальне становище позивачки з дітьми, їхню потребу в необхідних коштах на забезпечення неповнолітні дітей всім необхідним для їх належного розвитку. Крім цього, суд враховуючи працездатний вік відповідача, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, з визначенням розміру аліментів в сумі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840, 80 гривень.

Outcome: approved