Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, покликаючись на те, що з відповідачем перебувала нетривалий час у фактичних шлюбних стосунках . Від спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] Спільне життя не склалося через вживання відповідачем наркотичних засобів .З народження син проживає з мамою та бабусею, батька не знає . Відповідач дитиною не цікавиться, ухиляється від обов'язку по вихованню сина , не спілкується з ним , не надає матеріальної допомоги . Так як фактично дитина росте без батька, не отримує від нього відповідної батьківської підтримки, допомоги та уваги, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав, буде відповідати інтересам дитини . Просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилась , направила в с уд письмову заяву . в якій просила справу розглядати у її відсутності , позовні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав відповідача підтримує ,просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , письмових пояснень та заперечень в суд не направив . Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду висновок засідання комісії з питань захисту прав дитини , щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче: Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках . Згідно із копії свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області від 23.06.2010 року вбачається , що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідач неодноразово судимий , що стверджується копіями вироків суду . Повідомленням Червоноградської центральної міської лікарні від 29.045.2014 року та актом обстеження квартири позивачки стверджується, що син [PERSON] проживає з мамою, житлові умови хороші . при відвідуванні поліклініки здійснює супровід дитини мама [PERSON] . Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини та витягу з рішення № 180 від 23.10.2014 року виконавчого комітету Червоноградської міської ради позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини - [PERSON] , [INFO] є доцільним. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Матеріалами справи вбачається, що відповідач свідомо не бере участі у вихованні дитини , не надає матеріальної допомоги, не піклується про дитину , фізичним та духовним розвитком не займається, а тому, суд приходить до висновку, що з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх обов'язків по її вихованню, отже його слід позбавити батьківських прав і це відповідатиме інтересам дитини .

Outcome: approved