Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по Ѕ частині квартири [ADDRESS] , з надвірними будівлями та спорудами. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті [INFO] їхнього батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку вони прийняли, подавши відповідні заяви до державного нотаріуса. Однак, нотаріусом у видачі їм свідоцтв про право на спадщину\~за законом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , було відмовлено, оскільки, ними не поданий правовстановлюючий документ на вказану квартиру. За даних обставин вони не можуть реалізувати своє право на спадщину, оскільки, оригінал свідоцтва про право власності на житло, зокрема, квартиру, втрачений. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , законний представник позивача [PERSON] [PERSON] не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли своєчасно. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 29.04.2020 року державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г. встановлено, що Тетіївською районною державною нотаріальною конторою Київської області до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №265/2019, та на ім`я [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,3797га, розташованої на території Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , заявниками не поданий правовстановлюючий документ та відсутня інформація про зареєстроване право власності в державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказану квартиру. (а.с.24). Із копії свідоцтва на право власності на житло, виданого 14 серпня 1993 року дослідним господарством «Шевченківське» вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с.28). Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 18.02.2020 року №117, вбачається, що померлим [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 14 серпня 1993 року дослідним господарством «Шевченківське», належить квартира [ADDRESS] квартира [ADDRESS] , номер будинку і квартири змінені, згідно рішення виконавчого комітету від 16.11.2011 року №11/72 «Про впорядкування назви вулиць та нумерації будинків на території села Денихівка Тетіївського району Київської області. (а.с.25). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . (а.с.21). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с.20). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . (а.с.22). Згідно до інформації, наданої 28.07.2020 року Тетіївською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Із копії спадкової справи №30/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадщину померлої [PERSON] прийняв син [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] , спадщину прийняв [PERSON] . Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.10.2019 року №811, та доданої до спадкової справи №265/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] та постійно проживав в [ADDRESS] до дня смерті. Отже, право померлого [PERSON] на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , підтверджується: копією свідоцтва на право власності на житло, виданого 14 серпня 1993 року дослідним господарством «Шевченківське»; довідками, виданими виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.10.2019 року за №811 та 18.02.2020 року за №117; копією технічного паспорту від 16.10.2018 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , тому необхідно за ними визнати в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності по Ѕ частині квартири [ADDRESS] . Щодо позовних вимог в частині визнання в порядку спадкування права власності на надвірні будівлі та споруди (1/2 хліва, літня кухня площею 12кв.м, погріб площею 19,2кв.м), то суд вважає за необхідне відмовити позивачам, оскільки, ними не надано доказів, що надвірні будівлі та споруди входять до спадкового майна померлого [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial