Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця, третя особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог посилалася на ті обставини, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті її батька [PERSON] Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та будинку [ADDRESS]. ІІ мати [PERSON] - відповідачка по справі відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Після смерті [PERSON] . позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 3 лютого 2015 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на будинок та на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності померлого на зазначене майно. Враховуючи вищевикладене, а також той факт що вона є єдиним спадкоємцем по закону першої черги, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону після померлого [PERSON], на земельну ділянку та будинок [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність, за участю представника. Представник позивача - адвокат Данелян Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Посилалася на ті обставини, що позивачка є єдиною спадкоємицею по закону першої черги, також є довідка БТІ міста Маріуполя, яка підтверджує той факт, що будинок [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON]. В подальшому надала заявву с проханням розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача - [PERSON] діючий на підставі довіреності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. В подальшому надав заяву с проханням розглядати справу у його відсутність. Суд вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть виданого 14 липня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецький області, [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років, про що було зроблено відповідний актовий запис № 948. ( а.с.11) Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, той з подружжя який його пережили та батьки. Свідоцтвом про народження виданим Орджонікідзевським ЗАГСом міста Жданова Донецької області, 25 жовтня 1968 року, підтверджується той факт, що [PERSON] народилася [INFO], про що 25 жовтня 1968 року було зроблено відповідний актовий запис № 1077. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9) Згідно свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 13 серпня 1998 року Палацом одруження міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] клала шлюб з [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 1712. Після одруження подружжю було надано прізвище [PERSON] ( а.с.10) Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Завідуючої Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В., 3 лютого 2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [NUMBER] та земельну ділянку по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку. ( а.с.20) Згідно довідки Маріупольського міського бюро технічної інвентаризації, будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 24 жовтня 1968 року р-189, та зареєстрованого в БТІ міста Маріуполя 12 листопада 1979 року. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 січня 2015 року земельна ділянка [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності [NUMBER] від 28 травня 2013 року виданої Реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Донецької області. ( а.с.13) Згідно довідки державного нотаріуса Четвертої маріупольської нотаріальної контори № 356/01-16 від 17 березня 2014 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 303/2014 та зареєстрована у спадковому реєстрі [NUMBER]. 21 листопада 2014 року за № 1022, 1023 зареєстрована заява [PERSON] про відмову від спадщини. 3 лютого 2015 року за № 84 зареєстрована заява про видачу спадщини за законом на житловий будинок [NUMBER] та земельну ділянку по [ADDRESS] [PERSON] - доньки померлого. ( а.с.61) Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином судом було встановлено що позивачка [PERSON] є спадкоємцем по закону першої черги. Інших спадкоємців ні судом ні нотаріусом встановлено не було. Позивачка своєчасно в межах шестимісячного терміну звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому має право на отримання цієї спадщини після померлого [PERSON]. Також судом було встановлено, що будинок [NUMBER] із земельною ділянкою [ADDRESS] належали на праві власності [PERSON], який помер [INFO]. З огляду на вказане суд вважає, що право власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування у позивачки виникло правомірно з дотриманням вимог цивільного законодавства України, вона, як спадкоємець, прийняла спадщину після смерті свого сина а тому суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру. На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1222, 1261, 1270 ЦК України,

Outcome: approved