Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивачі звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за кожним з членів колишнього колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ј ідеальній частці в житловому будинку. Визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на ј ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті мами [PERSON], яка померла 17.05.2017 року. В обґрунтування позову покликаються на те, що не в змозі отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті мами через відсутність правовстановлюючих документів на частку у майні колгоспного двору, яка належала мамі [PERSON] і [PERSON] тому змушені були звернутись з даним позовом до суду. Позивачі в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили такі задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Встановлено, що 17 травня 2017 року померла [PERSON], мама позивачки [PERSON] і бабця позивачів [PERSON] та [PERSON](а/с-8). 01 березня 1999 року [PERSON] склала заповіт, за яким все майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде її належати на день смерті, заповіла свої дочці [PERSON], заповіт був посвідчений секретарем виконкому Уличнянської сільської ради Дрогобицького району (а/с 13). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. З метою отримання спадщини до нотаріуса звернулась позивачка [PERSON] із відповідною заявою. Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON] завела спадкову справу №61062715, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а/с-14). Спадкоємцю [PERSON] на частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 0,22 га, яка розташована по вул. Промисловій №14 в с. Уличне Дрогобицького району нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.12.2017 року(а/с-15). В склад спадкового майна також входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований на вул. Промисловій №14 в селі Уличне Дрогобицького району. За життя спадкодавця [PERSON] на її імя, як голови колгоспного двору, виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 14.05.1987 р. (а/с-45), що також стверджується довідкою про правову реєстрацію №2062, виданою КПЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», де вказано що вищевказаний будинок зареєстрований на праві власності за [PERSON] (а/с-17). У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної Ради №67 від 19.03.1987 року, вказано, що житловий будинок належить колгоспному двору [PERSON] (а/с-45). На час оформлення свідоцтва про право власності на жилий будинок, членами колгоспного двору були четверо осіб : [PERSON] (голова домогосподарства), позивачка [PERSON], позивач [PERSON], позивачка [PERSON], яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-СГ №104762(а/с-4) . Місце проживання позивачів на час оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору, підтверджується довідкою №392 від 30.08.2017 року, видано на підставі записів в по господарських книгах Уличнянської сільської ради (а/с-18). Згідно статті 123 ЦК України (в редакції 1963р.), розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівних часток усіх членів колгоспного двору. Таким чином, частка у майні колгоспного двору всіх членів колгоспного двору на час оформлення права власності на житловий будинок є рівними і належать позивачам по ј частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд. Після смерті [PERSON] її частку житлового будинку, що складається з ј ідеальної частки житлового будинку на вул. Промисловій, 14 в с. Уличне в порядку спадкування за заповітом, успадкувала позивачка [PERSON]. Таким чином на даний час їй належить 2/4 або (1/2) ідеальної частки бувшого колгоспного двору, з врахуванням успадкованої частки. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] прийняла , так як постійно проживала з мамою, що підтверджується довідкою №57 від 10.01.2017 р, яка видана сільським головою Уличнянської сільської ради (а/с-35). Родинні відносини зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія І-УР № 811359 де в графі «мати» зазначена [PERSON], та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 431268 що підтверджує підставу зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] (а/с-9) . Оформити частину спадщини житлового будинку [PERSON] не змогла, оскільки нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дії з видачі свідоцтва про спадщину за заповітом через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на частку у майні колгоспного двору, яка належала мамі [PERSON] і [PERSON] (а/с-20). У разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990р. спадщина на відповідну частину майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його членів. Але на частку майна в колгоспному двору на спадкодавця [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ. Між позивачами відсутній спір щодо розміру часток у майні бувшого колгоспного двору і тому вони заявляють спільний позов про визнання часток у майні колгоспного двору щоб юридично оформити своє право в майні колгоспного двору. Житловий будинок має загальну площу - 116,5 кв.м., житлову площу - 39.5 кв.м., вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 244898 грн., а вартість 1\\4 ідеальної частки - 61224 грн. 50 коп., що стверджується технічним паспортом на житловий будинок (а/с-25-29). Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. На підставі п.5 ст. 268 ЦПКУкраїни датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення .

Outcome: approved