Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом , в якому вказують , що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2008 року з відповідача на їх користь було стягнуто вартість газифікації житлового будинку, ремонту і сплаченого ними завдатку за житловий будинок, належний відповідачу і розташований за адресою : [ADDRESS]. Рішення набуло законної сили і виконавчі листи було направлено на виконання до ВДВС Оріхівського РУЮ. До теперішнього часу рішення суду не виконано і сума стягнутого боргу їм не виплачена. Рішенням Оріхівського районного суду зобов'язання по сплаті індексації на індекс інфляції та 3% річних за період з 11.12.2008р. по 01.04.2012р. вже стягнуто. Позивачі просять стягнути з відповідача на їх користь 3% річних від суми боргу в сумі 3502,00грн., індексацію з урахуванням індексу інфляції в сумі 11834,00грн. Всього 15336,00грн. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам. Суд заслухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обгрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно із ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2008 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON], [PERSON] вартість зроблених поліпшень в будинку та проведеної газифікації в розмірі 41093,00грн. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.12.2008року рішення Оріхівського районного суду залишено без змін і набрало законної сили. Таким чином, станом на 11.12.2008 року у відповідачки виникли грошові зобов'язання перед позивачами по сплаті 41093,00грн. На примусове виконання судового рішення відкрито виконавче провадження у ВДВС Оріхівськогог РУЮ Запорізької області. До теперішнього часу зобов'язання відповідачки по сплаті позивачам 41093,00грн. не виконано. Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Набрання законної сили рішення суду про стягнення з відповідачки грошового боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання, а боржник несе обов'язок відшкодувати три проценти річних від простроченої суми та інфляційні витрати від знецінення неповернутих коштів за час до виконання рішення суду про стягнення грошового боргу. Рішенням Оріхівського районного суду від 31.01.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON] 3% річних та суму індексації з урахуванням індексу інфляції за порушення грошового зобов'язання за період з 26.05.2010року по 01.04.2012року, тому підлягає сплаті сума індексації з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми за період з 01.04.2012р по 01.02.2015р. Позивачами надано розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми, що складає 3502,00грн.та інфляційні витрати від знецінення неповернутих коштів за час до виконання рішення суду, що складає 11834,00грн. Оскільки наданий розрахунок ніким не оспорений, суд приймає його таким, що відповідає дійсності. Також відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачів судові витрати в сумі 243,60грн.

Outcome: approved