Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті залишилась спадщина, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 12.07.2000 року (53/100) тарішення зборів товариства власників майна «Шанс» - правонаступників колишнього КСП «МИР» від 14.04.2003 року (47/100). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] за законом є: -дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину; -неповнолітня дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину; -неповнолітня дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину; -неповнолітній син [PERSON] , який прийняв спадщину; -син [PERSON] , який прийняв спадщину; -[PERSON] , яка прийняла спадщину; -мати [PERSON] , яка прийняла спадщину; -батько [PERSON] , якийпомер [INFO] , відмовившись від прийняття спадщини на користь [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулись до Михайлівської державної нотаріальної конториз заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 79 за 2013 рік.Проте, у видачі свідоцтв на право власності на спадкове майно за законом позивачам було відмовлено, оскільки в них відсутній правовстановлюючій документна спадкове майно. У зв`язку з чим [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/8 частину житлового будинку [ADDRESS] , [ADDRESS] м2, який [ADDRESS] за [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] ,та [PERSON] просять визнати за ними право власності кожному по 1/8 частині житлового будинку [ADDRESS] , [ADDRESS] м2, який [ADDRESS] . В судове засідання позивачі не з`явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача Високівської сільської ради Михайлівського районуЗапорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії 11-АВ [NUMBER] від 18 вересня 1970 року, виданогоВисоківською сільрадою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] . Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого повторно 24 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] помер [INFO] , у віці 42 роки, актовий запис №16. Згідно свідоцтва про смерть Серії № [NUMBER] виданого 21 березня 2016 року Виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 81 року, актовий запис № 14. В судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого [INFO] народився син [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [NUMBER] виданого 04 жовтня 1993 року Високівською сільрадою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 18. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого 23 вересня 2017 року Мелітопольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 вересня 2017 року, актовий запис №835. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого повторно 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізькій області, [PERSON] , народилась [INFO] , актовий запис №05. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого повторно 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізькій області, [PERSON] , народився [INFO] , актовий запис №07. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №04. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб Серії № [NUMBER] виданого 21 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року, актовий запис № 33. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON] . Згідно договору купівлі-продажу від 12.07.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2828, [PERSON] набув право власності на 53/100 частини будівлі комори під [ADDRESS] . З технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] вбачається, що власником вказаного нерухомого майна станом на 23.02.2000 року є: КСП «Мир» 47/100 частини та [PERSON] 53/100 частини. Згідно протоколу\~зборів товариства\~власників майна\~«Шанс» від\~14.04.2003\~року [PERSON] \~було вирішено\~передати на майновий пай колишнього КСП «Мир» 47/100 частини нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , про що було складено акт приймання передачі від 14.04.2003 року. З листа Високівської сільської ради від 10.03.2016 року № 02-01-25/66 вбачається, що майнові сертифікати колишнього КСП «Мир» видавалися кожному особисто і їх копії в сільській раді не зберігаються. Товариство власників майна «Шанс» не було зареєстроване і на теперішній час свою діяльність не здійснює. Згідно технічного паспорту станом на 13.08.2013 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] .Високепроінвентаризоване як житловий будинок, під який здійснено переобладнання 53/100 частин будівлі комори. Житловий будинок має таку характеристику: А1-житловий будинок, Б1-гараж, В1-сарай, Г1-душ-вбиральна, 1-огорожа, 2-водопровід. Загальна площа - 272, 6 м2. Інвентаризаційна вартість - 146765,00 грн. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа за № 79/2013 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановами державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] ,у зв`язку з тим, що ними не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. З вказаних постанов вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] за законом є: -дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину; -неповнолітня дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину; -неповнолітня дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину; -неповнолітній син [PERSON] , який прийняв спадщину; -син [PERSON] , який прийняв спадщину; -[PERSON] , яка прийняла спадщину; -мати [PERSON] , яка прийняла спадщину; -батько [PERSON] , якийпомер [INFO] , відмовившись від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67\~Закону України\~«Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] позивач [PERSON] є спадкоємцем 2/8 частин, а позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , неповнолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/8 частині житлового будинку [ADDRESS] , [ADDRESS] , який [ADDRESS] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved