Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідач є їх батьком та даний час є студентами навчальних закладів денної форми навчання та потребують коштів на утримання. У зв'язку з цим просять суд стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання. Крім того, просять стягнути витрати по наданню правничої допомоги в сумі 1409,6 грн.. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив проте подав до суду відзив в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що батьком позивачів [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9-10). Позивач [PERSON] є студентом 3-го курсу денної форми навчання факультету бізнес-адміністрування та права Київського університету ринкових відносин. Університет стипендії не виплачує. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 323 від 15.11.2017 року (а.с.16). Позивач [PERSON] є студентом 1-го курсу тренерського факультету Національного університету фізичного виховання і спорту України денної форми навчання. Навчання здійснюється за кошти фізичних та юридичних осіб, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 186 від 11.10.2017 року (а.с.17). Крім того, дане підтверджується договорами (а.с.18-19). Згідно довідок №№ 689, 690 від 09.11.2017 виданих виконавчим комітетом Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області, позивачі [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Батько не бере участі у вихованні дітей. (а.с.14). Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачі навчаються на денному відділенні, не працюють, знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Згідно довідки про доходи №6 від 15.01.2018 вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Торговий Дім Будком» та отримує заробітну плату розмір якої за шість місяців: червень - листопад 2017 року становить 20261 грн. 99 коп.. (а.с.37). Крім того, відповідач, згідно договорів оренди земельної ділянки від 04.02.2008 укладених між ним та СФГ «Надія» отримує орендну плату (а.с.38-39). Відповідно до акту обстеження житлового приміщення складеного депутатом Таращанської міської ради Київської області від 10.01.2018 відповідач має на своєму утриманні дочку [PERSON], [INFO] та [PERSON], з якою проживає у незареєстрованому шлюбі (а.с.41). Згідно довідки від 01.12.2017 №6856/15.16-26 виданої начальником Таращанського РВ ДВС Лисаченко Л.А., відповідач [PERSON] станом на 01.12.2017 має заборгованість по аліментах на суму 34842 грн., по виконавчому листу №2-579/11 від 24.10.2011, згідно якого з нього стягнуто аліменти на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (позивачів по справі) в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повнолітня. Відповідач не надав до суду належні та допустимі докази в підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON], що продовжують навчання. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відшкодування судових витрат суд покладає на відповідача.

Outcome: approved