Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їхня мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просять визнати за ними право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно, а саме по 1/2 частки вказаного житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла - гр. [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2020 року (а.с. 8). Позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.11.1966р., серії [NUMBER] від 19.05.1965р. приходяться дітьми [PERSON] та [PERSON] , факт зміни прізвища позивача [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.02.1986р. (а.с. 9-10). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2002р. [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за №9 (а.с.7). Згідно витягу з погосподарської книги №12 за 2020р. Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №1073 від 13.07.2020р. вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , 1968 року побудови, належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). З довідки виконавчого комітету Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №1078 від 13.07.2020р. вбачається, що Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області посвідчувались заповіти за №220 від 24.11.2003р. та №221 від 25.11.2003р., згідно яких спадкодавець [PERSON] розпорядилась належним їй майном на користь позивачів по справі (а.с. 13). З договору про поділ спадщини посвідченого приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області 22.01.2021р. за реєстраційним №69 вбачається, що позивачі по даній справі, у відповідності до їх часток в рамках спадкової справи №47/2020, заведеної приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. 20.07.2020р. досягли домовленості щодо поділу спадкового майна, що залишилось після смерті їх матері - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 15). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою № 15/02-31 від 22.01.2021 року приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належні їм частки спадкового майна через відсутність у спадкоємців правовстановлюючих документів та документів, необхідних для державної реєстрації права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно (а.с. 17). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. № 46/01-16 від 10.03.2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі заяв про прийняття спадщини за законом дочки спадкодавця [PERSON] та сина спадкодавця [PERSON] , була заведена спадкова справа №47/2020. Інші спадкоємці по питанню прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались (а.с. 32-34). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved