Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, та 450 грн. додаткових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, однак з грудня 2012 року проживають окремо, подружні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає, позивачка була вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він з урахуванням отримуваної ним заробітної плати має можливість сплачувати тільки 600 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.15). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить заява матері позивачки [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.12). Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення ч. 1 ст. 184 СК України про те, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням віку дитини, встановленого розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. Щодо стягнення додаткових витрат, то відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Таким чином, з аналізу зазначеної статті вбачається, що для задоволення позову про стягнення додаткових витрат на дитину необхідно встановити особливості обставин понесення таких витрат. У витратах, понесених при звичайному способі життя, хоч вони і є додатковими, не викликані зазначеними обставинами, участь другого батька - платника аліментів не є обов'язковою. Позивачкою [PERSON] не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності додаткових витрат. Відвідування дитиною ясельної групи Яськівського ДНЗ я/с Калинка» не є додатковими витратами у розумінні ст. 185 СК України. З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат не підлягають задоволенню за недоведеністю. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: partial