Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивачі за первісним позовом [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивували тим, що 21.02.2015 померла їхня матір [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сьомаки Луцького району по вул. Центральній, 37 та земельних ділянок в с. Сьомаки на території Одерадівської сільської ради. Заповіту спадкодавець за життя не склала. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є її діти сторони у справі. В установлений строк, спадкоємці звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. А тому, просять суд визнати за ними право власності на 2/3 частки, по 1/3 частки кожному, спадкового майна після смерті матері [PERSON], яка померла 21 лютого 2015 року. Відповідач [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 21.02.2015 року, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами у с. Сьомаки Луцького району по вул. Центральній, 37 та на 1/3 частину належних [PERSON] земельних ділянок в с. Сьомаки на території Одерадівської сільської ради. Позивачі за первісним позовом [PERSON], [PERSON] подали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Вимоги первісного позову підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити з підстав викладених в заяві. Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги зустрічного позову підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови підставні та підлягають до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 166734 (а.с. 5), вбачається що [PERSON] померла 21 лютого 2015 року. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 8) встановлено, що за життя [PERSON] на праві приватної власності належав будинок в с. Сьомаки по вул. Центральній, 37 Луцького району. Окрім того, [PERSON] за життя належали земельні ділянки, які розташовані в с. Сьомаки Луцького району, на території Одерадівської сільської ради, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями Державних актів на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Сьомаки Одерадівської сільської ради Луцького району, кадастровий № 0722884300:03:001:1250 (Державний акт серії ЯИ №229649, зареєстрований за №011007600010 від 16.02.2010); земельна ділянка площею 0,2333 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сьомаки Одерадівської сільської ради Луцького району, кадастровий № 0722884300:03:001:1251 (Державний акт серії ЯИ №915049, зареєстрований за №011007600047 від 30.03.2010); земельна ділянка площею 0,1390 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сьомаки Одерадівської сільської ради Луцького району, кадастровий № 0722884300:03:001:1252 (Державний акт серії ЯИ №915183, зареєстрований за №011007600080 від 18.05.2010); земельна ділянка площею 4,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Одерадівської сільської ради Луцького району, (Державний акт серії IV-ВЛ №025090, зареєстрований за №49 від 06.04.1999). Тобто, спадкодавцю [PERSON] на день смерті належав житловий будинок в с. Сьомаки по вул. Центральній, 37 Луцького району та чотири земельні ділянки, які розташовані в с. Сьомаки Луцького району, на території Одерадівської сільської ради. Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в с. Сьомаки по вул. Центральній, 37 Луцького району та чотирьох земельних ділянок, які розташовані в с. Сьомаки Луцького району, на території Одерадівської сільської ради. Наявність спадкового майна в натурі підтверджується доданим до матеріалів справи технічним паспортом на будинковолодіння (а.с. 176-181). Відповідно до даних технічного паспорта на обєкт нерухомого майна, будинок №37 по вул. Центральній в с. Сьомаки Луцького району до складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А-1», прибудова «а, а1», сарай «Б-1», хлів-літня кухня «В-1», хлів «в», сарай «в1», сарай «б», сарай «б1», вбиральня «Г-1», погріб з шийкою «Д», сарай «д», колодязь «К», огорожа «1». Заповіт на спадкове майно померла [PERSON] не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є її діти сторони у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] З копій матеріалів спадкової справи №4/2015, заведеної після смерті [PERSON], яка померла 21.02.2015 (а.с. 69-169) встановлено, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 83,86). В установлений законом строк позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав, однак свідоцтва на спадщину не отримали у звязку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15,16, 46). Таким чином, позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємці за законом є рівними. Отже, розподіл спадкової маси майна, враховуючи відмову [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини, відбувається між спадкоємцям, які прийняли спадщину в установлений законом строк -- [PERSON], [PERSON], [PERSON] Факт родинних відносин спадкоємців з спадкодавцем [PERSON] стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження (а.с. 6,45) та копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ №059597 (а.с. 7) з якої вбачається, що після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з «Максимчук» на «Зіновій». Оскільки, в спадкоємців у справі відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, вони обєктивно позбавлені можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачами за первісним позовом [PERSON], [PERSON] та позивачем за зустрічним позовом [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а саме по 1/3 частини житлового будинку №37 по вул. Центральній в с. Сьомаки Луцького району та по 1/3 частини земельних ділянок, які належали спадкодавцю на час смерті.

Outcome: approved