Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, зазначивши, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який розірвано 23.12.2004 року. У шлюбі позивачка мала прізвище « [PERSON] », але після його розірвання повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія № [NUMBER] , виданого 05.04.1996 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14, де в графах батьки зазначено «батько» [PERSON] та «мати» [PERSON] . На теперішній час дитина навчається на в Запорізькому державному медичному університеті на денній формі навчання. Плата за навчання складає 13000 грн. за перший курс, та по 13500 грн. за другий, третій та четвертий курси. Донька навчається на стаціонарній формі навчання, не має ніякого джерела доходів, та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. Одній утримувати доньку матеріально складно, у зв`язку з чим позивачка [PERSON] \~ була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання. 18.05.2015р., 24.06.2015р. та 25.12.2015р. уточнювала свої позовні вимоги (а.с. 21, 29, 69). За останньою уточненою позовною заявою [PERSON] просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення донькою 23-х років, а саме до [INFO] , також просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судові засідання 22.07.2015р., 07.08.2015р., 02.09.2015р., 16.10.2015р., 05.11.2015р., 25.11.2015р., 09.12.2015р., 25.12.2015р., 28.12.2015р., 12.01.2016р. та 01.02.2016р. не з`явився. Суду було повідомлено, що [PERSON] з 07.07.2015 року по теперішній час бере участь у антитерористичній операції, у зв`язку з чим він повідомлявся про день, час та місце розгляду справи на адресу місця мешкання та на адресу військової частини, де проходить службу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 38, 50, 60, 63). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву, в якій останні уточнені 25.12.2015р. позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 23.12.2004 року. У шлюбі позивачка мала прізвище « [PERSON] », але після його розірвання повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія № [NUMBER] , виданого 05.04.1996 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14, де в графах батьки зазначено «батько» [PERSON] та «мати» [PERSON] . Згідно довідки № 748 від 23.04.2014р., виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] , 1975р.н. проживає за адресою [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , 1996 року народження, яка перебуває на повному утриманні матері. Відповідно до довідки № 307 від 10.12.2015р., виданої Запорізьким державним медичним університетом, [PERSON] , є студенткою 2 курсу денної форми навчання фармацевтичного факультету Запорізького державного медичного університету. Відповідно до договору про навчання № Фд-1к-6 від 11.07.2014 року, термін навчання з 01.09.2014 року по 25.06.2019р. Відповідно до довідки № 55 від 24.07.2015 року, виданої Запорізьким об`єднаним міським військовим комісаріатом (а.с. 48), матрос [PERSON] призваний 07.07.2015 року на військову службу під час мобілізації строком на 1 рік, та проходить її у в/ч [NUMBER] (а.с. 78). Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2014 р. № 111 про «Питання грошового забезпечення військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період», з 18 березня 2014р. військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, грошове забезпечення виплачується в порядку та розмірах, установлених для осіб офіцерського складу, осіб рядового сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом. У зв`язку з тим, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі та отримує заробітну плату, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення донькою 23-х років, а саме до [INFO] . Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved