Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: - садовий (дачний) будинок [ADDRESS]; - земельну ділянку загальною площею 0.0608 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для колективного садівництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області. Після спливу шестимісячного строку приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, їй, позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, яка входить до маси спадкування. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок позивачці було відмовлено, у зв?язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на вказане майно. Позивачка просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на садовий (дачний) будинок загальною площею приміщень 144.1 м2, житлова 50.2 м2, на погосподарські будівлі та споруди: житловий будинок літера А, підвал під А, мансарда житлова над А, веранда а, гараж Б, баня В, навіс Г, сарай Д, вбиральня Ж, альтанка З, балкон а1, стінка підпірна а2, тротуар І, яма вигрібна ІІ, яма вигрібна ІІІ, ворота з хвірткою №1, огорожа №2-5, колодязь питний №6, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Представник позивачки адвокат [PERSON] надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області в особі сільського голови Кібукевич А.М. в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Встановлено, що відповідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], одружилися 08.10.1970 року, про що зроблено відповідний актовий запис №7077. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.7). Відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років (а.с.8). Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 27.09.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвою-Кожуховською Н.В., [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянкуплощею 0.0608 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для колективного садівництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.9). Відповідно довідки №0910/1 від 09.10.2017 року, виданого СТ «Біла Береза», [PERSON] є членом Садівницького товариства «Біла Береза», розташованого в межах адміністративної території: Київська область, Макарівський район, Андріївська сільська рада, і згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2016 року є власником земельної ділянки площею 0.0608 га, кадастровий номер [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Земельна ділянка на праві приватної власності належала [PERSON], який помер [INFO] (а.с.10). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2017 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвою-Кожуховською Н.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на садовий (дачний) будинок [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0.0608 га, кадастровий номер [NUMBER], у зв?язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів 6на спадкове майно (а.с.11). Відповідно технічному паспорту на садовий (дачний) будинок [ADDRESS], виконаного ФОП [PERSON], житловий будинок побудований у 1991 році, вартість домоволодіння - 93000.00 гривень (а.с.12-18). З матеріалів спадкової справи №4/2016 до майна померлого [PERSON] вбачається, що спадкоємцями померлого є [PERSON] та [PERSON]. Проте [PERSON] подав до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєвої-Кожуховської Н.В. заяву про відмову від спадщини. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України. Відповідно до п.3.2 наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» із змінами та доповненнями, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року. У відповідності до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, який затверджений Наказом Міністерства Регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13.06.2012 року №304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню,оскільки достовірно встановлено, що позивачка-спадкоємиця прийняла спадщину, до якої увійшов садовий будинок, правовстановлюючий документ на який на ім'я померлого відсутній.

Outcome: approved