Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання по ? частці права власності на житловий будинок , розташований по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] померла їх мати , [PERSON] , яка постійно проживала [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок , розташований по [ADDRESS] В установлений законом строк вони звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини , однак їм відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок За життя матері свідоцтво про право власності на будинок не отримувалося з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача Самгородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 01 лютого 2006 року померла мати позивачів , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3), яка постійно проживала [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок , розташований по [ADDRESS] Відповідно до заповіту , посвідченого секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради 10 червня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 184 [PERSON] заповіла все своє майно в рівних долях :1/2 частину - синові [PERSON], ? частину - дочці [PERSON] (а.с.28). Спадщину [PERSON] та [PERSON] прийняли, так як у встановлений законом шестимісячний термін звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщин. Також спадщину прийняла [PERSON] , яка , відповідно до ст.. 1241 ЦК України , має право на обов'язкову частку у спадщині (а.с.23). Виходячи з наведеного спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] по 5/12 частки відповідно до заповіту , [PERSON] - 1/6 частки по закону, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.22-38). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.43), який постійно проживав [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 5/12 частини будинку по [ADDRESS] Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] спадщину прийняла , так як у встановлений законом шестимісячний термін звернулися до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщин. [PERSON] відмовилась від належної їй частки в спадковому майні ,яке залишилось після смерті [PERSON] . Виходячи з наведеного частка [PERSON] в спадковому майні складає 5/6 частини . Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS] належав померлій [PERSON] . підтверджується технічним паспортом, виданим на ім'я замовника [PERSON] , де користувачем будинку вказана [PERSON] (а.с.5-7). Також довідкою Самгородоцької сільської ради від 24.02.2014 року про те , що , відповідно погосподарської книги №8 , особовий рахунок [NUMBER] за померлою [PERSON] рахується житловий будинок розташований по [ADDRESS] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] набула право власності на 1/6 частину вказаного будинку, а [PERSON] - 5/6 . На підставі наведеного та

Outcome: partial