Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивачі звернулись із позовом до суду і просять визнати за кожним із них право власності на 1/3 частину житлового будинку № 6, із відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Соловїна в с.Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області, посилаючись на те, що вони 14.08.2015 року звернулись до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] про видачу дубліката договору дарування вказаного житлового будинку, посвідченого 08.11.2000 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 2793, але відсутність запису щодо посвідчення вказаного правочину в Реєстрі нотаріальних дій за 2000 рік позбавляє їх можливості у здійсненні прав користування та розпоряджання своїм майном. В судове засідання позивачі не зявилися, подали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглядати без їх участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову розяснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі договору дарування, укладеного між ними та [PERSON] 08.11.2000 року та посвідченого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 2793, володіли житловим будинком № 6 по вулиці Соловїна в с.Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вказаний договір був зареєстрований у Переяслав-Хмельницькому міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області за № 213/1. 18.11.2003 року [PERSON] помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. 30.06.2004 року [PERSON] було видане в установленому законом порядку Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Ковалин по вул. Соловїна, 6 Переяслав-Хмельницького району Київської області, з відповідною частиною надвірних будівель, що належав померлому [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою 08.11.2000 року за реєстром № 2793, зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому МБТІ за № 213/1. Відповідно до постанови від 14.08.2015 року № 2600/02-31 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було відмовлено позивачам у видачі дубліката договору дарування житлового будинку, посвідченого 08.11.2000 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON], оскільки в Реєстрі нотаріальних дій за 2000 рік відсутній запис щодо посвідчення вказаного правочину. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України. На підставі ст.392 ЦК України,

Outcome: approved