Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до Кролевецького районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства, визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 10 вересня 2014 року у с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області померла їх мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,651 га та для ведення особистого селянського господарства площею 1,552 га, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Мати не залишила заповітне розпорядження. Вони є спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] оскільки проживав на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем і у встановлений законом строк не відмовився від прийняття спадщини. Вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в звязку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю, видані спадкодавцю [PERSON], містять підчищення та виправлення у рядку прізвище, імя, по батькові, а чинним законодавством відмінені державні акти. Просять суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 10 вересня 2014 року, на праві приватної власності земельних ділянок, що розташовані на території [PERSON] сільської ради: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,651 га; для ведення особистого селянського господарства площею 1,552 га, та визнати за ними ([PERSON] і [PERSON]В.) право власності за кожним на 1/2 частку зазначених земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] і [PERSON] не заперечує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №725798 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,552 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09 вересня 2002 року № 400. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаного державного акту, земельна ділянка розмежована на 1,344 га та 0,208 га (а.с.21). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №643297 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,651 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09 вересня 2002 року № 400 (а.с.22). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району, витягами з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради (СТОВ «Ранок») Кролевецького району Сумської області (а.с.23-25, 26-30). Державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №725798 та серії Р2 №643297 містять підчищення та виправлення у рядку «прізвище, імя, по батькові» власника. За змістом повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 12.04.2016 року [PERSON] видавалися державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №725798 та Р2 №643297. На сьогоднішній день видати нові державні акти неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Державний земельний кадастр, яким відмінено видачу державних актів (а.с.20). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст.41 Конституції України, ст.4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачів підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 1,552 га та земельної ділянки площею 1,651 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10 вересня 2014 року в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 19 (а.с.13). Позивач [PERSON], дочка померлої [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, оскільки протягом строку, зазначеного в ст.1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом. На підставі її заяви після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №65/2015 (а.с.14, 15, 16, 106). Позивач [PERSON], син померлої [PERSON], є її спадкоємцем за законом першої черги і оскільки на день смерті матері проживав і був зареєстрований разом з нею за однією адресою, про відмову від її спадщини у встановлений законом строк не заявив, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.17, 18, 106). За змістом розяснення нотаріуса позивачам фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом з тих підстав, що державні акти на право приватної власності на землю містять підчистки та виправлення (а.с.19). Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,552 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,651 га, що надає підстави відповідно до ст.ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст.81 ЗК України визнати за позивачами право власності на земельну ділянку площею 1,552 га та земельну ділянку площею 1,651 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради, в порядку спадкування за законом по 1/2 частці за кожним. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved