Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON], оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, підтвердив обставини справи викладені в позовній заяві та просив визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини. Відповідач Михайлівська сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини та просить слухати справу у її відсутності. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Михайлівської сільської ради, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 02.04.1996 року. Крім того до складу спадщини [PERSON] входить спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON].(батька позивачки),який помер [INFO] та яке крім іншого складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Михайлівської сільської ради, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 02.04.1996 року, повним витягом з державного реєстру № 00015879728, щодо актового запису про шлюб батьків позивачки, копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] і яке [PERSON] прийняла, у відповідності до діючого на той час законодавства, тобто шляхом вступу в оперативне управлянні спадковим майном, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним у спадковому будинку, але юридично спадщину не оформила і сама померла [INFO]. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інші спадкоємці відсутні. Коли позивачка звернулася до нотконтори з питання оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями представника позивачки, копією свідоцтва про народження позивачки [NUMBER], повним витягом з державного реєстру № 00015956135, щодо актового запису про шлюб позивачки, копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження позивачки, копією паспорта позивачки та довідкою Михайлівської сільської ради за №02-25/493 від 21.09.2015 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] в нотаріальну контору своєчасно не звернулася через відсутність документів для оформлення спадщини, через скрутне матеріальне становище та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалася в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями представника позивачки. При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Outcome: approved