Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, яку уточнила просить суд зобов'язати ПАТ «ВТБ БАНК» повернути позивачці у готівковій формі через касу банку суму вкладів у загальній сумі 333592,66 доларів США; одночасно з поверненням суми вкладів виплатити позивачці через касу банку суму процентів, нарахованих за договорами №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00 станом на 31.12.2014 року у сумі 4494,36 доларів США. Зобов'язати ПАТ «ВТБ БАНК» одночасно з поверненням суми вкладів виплатити позивачці через касу банку: суму процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів після 12.01.2015 р. за договорами №№R4114/18494D/HA00; R4114/18498D/HA00; R4114/18509D/HA00; R4114/18515D/HA00; R4114/18480D/HA00; R4114/18490D/HA00; R4114/18488D/HA00; R4114/18489D/HA00; R4114/18486D/HA00, у тому числі й тих процентів , що будуть приєднані до суми вкладів у відповідності до умов договорів у зв'язку з пролонгацією останніх; суму процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів після 31.12.2014 р. за договорами №№ R4114|/43102D/HA00; R4114|/43109D/HA00. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 31.03.2014 р. між нею та ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено договори банківського вкладу «Класичний» R4H4/18494D/HA00; R4114/18498D/HA00; R4114/18509D/HA00; R4114/18515D/HA00; R4114/18480D/HA00; R4114/18490D/HA00; R4114/18488D/HA00; R4114/18489D/HA00; R4114/18486D/HA00. Сума вкладу за кожним договором становила 25000 доларів США. Якщо вкладник в дату закінчення строку розміщення вкладу не звернувся до Банку з вимогою про повернення суми Вкладу та сплати нарахованих процентів, строк дії договору вважається продовженим наступного банківського дня на той самий строк, який обумовлений п.1.1.3. договору та на тих самих умовах (п.2.6.1.). Банк повертає вклад в дату закінчення строку розміщення, передбачену п. 1.1.3. цього договору. Відповідно до виписок, наданих Банком 15.01.2015 р. за кожним з вищевказаних договорів станом на 12.01.2015 р. сума вкладу становить 25954,74 доларів США, загальна сума вкладів за усіма вищевказаними договорами складає 233592,66 доларів США. Також 01.07.2014 року між [PERSON] та ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено договори банківського вкладу №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00. Сума вкладу за кожним договором становить 50000 доларів США, загальна сума вкладів становить 100000 доларів США. Відповідно до умов вказаних договорів строк розміщення вкладу 91 календарний день (п.2.1.3.). Банк повертає вклад в дату закінчення строку розміщення, передбачену договором (п.2.5.). Датою закінчення строку розміщення вкладів після пролонгації договорів є 30.12.2014 р. Відповідно до виписок, наданих Банком за договорами №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00 станом на 31.12.2014 р. сума процентів, нарахованих Банком за користування сумою вкладу за кожним з вказаних договорів становить 2247,18 доларів США, отже загальна сума процентів за двома вказаними договорами станом на 31.12.2014 року становить 4494,36 доларів США. Загальна сума вкладів за усіма вищевказаними договорами про вклад станом на 12.01.2015 року складає 333592,66 доларів США. 06.11.2014 року представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулась до банку із заявою про повернення суми вкладів та виплату нарахованих процентів у дату їх закінчення, тобто 10.11.2014 р. за договорами №№R4114/18494D/HA00; R4114/18498D/HA00; R4114/18509D/HA00; R4114/18515D/HA00; R4114/18480D/HA00; R4114/18490D/HA00; R4114/18488D/HA00; R4114/18489D/HA00; R4114/18486 D/HA00, а також про дострокове повернення суми вкладів та виплату нарахованих процентів за договорами №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00. 10.11.2014 року. представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] з'явилась до Банку для отримання суми вкладів та нарахованих процентів, але у поверненні належних вкладнику грошових коштів їй було відмовлено з посиланням на обмеження, встановлені Національним банком України. У листі за № 3485/400-2 від 10.11.2014 р. на ім'я [PERSON] Банк зазначив про неможливість видачі суми вкладів та нарахованих процентів з посиланням на обмеження, встановлені Постановою Національного банку України № 540 від 29.08.2014 р. Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України (надалі - Постанова), підпунктом 9 пункту 1 якої зобов'язано банки обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України. Позивачка вважає вказану відмову незаконною та протиправною, оскільки позбавлення вкладника права володіти та розпоряджатися належними йому на праві власності грошовими коштами є порушенням прав вкладника, визначених Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а також Загальною декларацією прав людини. В результаті відмови вкладнику [PERSON] у поверненні суми вкладів та нарахованих процентів банком порушено її законні права та інтереси у тому числі як споживача послуг, виконавцем яких є банк. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні. Також до суду надано письмові заперечення відповідача, в яких зазначається, що Банк не відмовляв вкладнику [PERSON] у її праві отримувати кошти, а лише попередив про існуючі обмеження, встановлені Постановою НБУ. На заяву представника позивачки [PERSON] від 10.11.2014 р. Банком було надано письмову відповідь від 10.12.2014 р. № 9755/1-2, зміст якої також не містив відмови банку в поверненні коштів, а зводився до роз'яснень положень пп.9 п.6 Постанови НБУ № 758 від 01.12.2014 р Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України, яка змінила Постанову НБУ № 540 від 29.08.2014 p., відповідно до якої обов'язком банків є обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом НБУ. З урахуванням зазначеного, нижче повідомлялось, що здійснити видачу готівкових коштів в іноземній валюті можливо з урахуванням вимог та обмежень, встановлених Постановою. Вважають обґрунтованими зауваження позивача про те, що відмова є незаконною та протиправною, оскільки Банк не відмовляв і листування, що велося між Банком та позивачкою не підтверджують відмови Банку. Крім того, позивачка безперешкодно отримувала і продовжує отримувати гроші по вкладах та процентах в іноземній валюті з урахуванням встановлених Постановою НБУ обмежень. Вважають позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки жодних відмов у виплаті коштів по договорам Банком не зроблено, жодних доказів відмови Банку у поверненні вкладів також не додано. Суд, вислухавши представників позивачки та відповідача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 31.03.2014 р. між [PERSON] та ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено договори банківського вкладу «Класичний» R4H4/18494D/HA00; R4114/18498D/HA00; R4114/18509D/HA00; R4114/18515D/HA00; R4114/18480D/HA00; R4114/18490D/HA00; R4114/18488D/HA00; R4114/18489D/HA00; R4114/18486D/HA00. Сума вкладу за кожним договором становить 25000 доларів США. Загальна суми вкладів за вказаними договорами становить 225000 доларів США (25000 х 9 = 225000). Відповідно до п.1.1.3. вказаних договорів строк розміщення вкладу становить 7 (сім) календарних днів. Нарахування процентів за вкладом здійснюється за ставкою 5,25% річних, що передбачено п.1.1.4. вказаних договорів. Пунктом 2.6.1. вказаних договорів передбачено, що в разі, якщо вкладник в дату закінчення строку розміщення вкладу не звернувся до Банку з вимогою про повернення суми Вкладу та сплати нарахованих процентів, строк дії договору вважається продовженим наступного банківського дня на той самий строк, який обумовлений п.1.1.3. договору та на тих самих умовах. На момент пролонгації договору Банк збільшує суму вкладу шляхом приєднання процентів, які були нараховані та не отримані Вкладником до суми вкладу, що передбачено п.2.6.2. вказаних договорів. Згідно п.2.10. вказаних договорів Банк повертає вклад в дату закінчення строку розміщення, передбачену п.1.1.3. цього договору. Відповідно до виписок, наданих Банком, 15.01.2015 р. за кожним з вищевказаних договорів станом на 12.01.2015 р. сума вкладу становить 25954,74 доларів США. Відповідно загальна сума вкладів за усіма вищевказаними договорами складає 233592,66 доларів США. (25954,74 х 9 =233592,66). Також 01.07.2014 року між [PERSON] та ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено договори банківського вкладу №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00. Сума вкладу за кожним договором становить 50000,00 доларів США. Загальна сума вкладів становить 100000,00 доларів США. Згідно п.2.1.4. договорів нарахування процентів за вкладом здійснюється за ставкою 9,30% річних Згідно п.2.1.3. вказаних договорів строк розміщення вкладу 91 календарний день. Вклад розміщується на умовах, визначених договором та Правилами банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Правила Банку), що передбачено п.2.1. Відповідно до п.5.3.1. Правил Банку - якщо клієнт в дату закінчення строку розміщення вкладу не звернувся до Банку з вимогою про повернення суми вкладу та сплати нарахованих процентів, строк дії договору вважається подовженим наступного банківського дня, починаючи з дати закінчення строку розміщення вкладу на той самий строк та на тих самих умовах. Банк повертає вклад в дату закінчення строку розміщення, передбачену договором (п.2.5.). Датою закінчення строку розміщення вкладів після пролонгації договорів є 30.12.2014 р. Відповідно до виписок, наданих Банком за договорами №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00 станом на 31.12.2014 р. сума процентів, нарахованих Банком за користування сумою вкладу за кожним з вказаних договорів становить 2247,18 доларів США. Сума вкладу за кожним з вказаних договорів становить 50000,00 доларів США. Отже загальна сума процентів за двома вказаними договорами станом на 31.12.2014 року становить 4494,36 доларів США. (2247,18 х 2= 4494,39). Загальна сума вкладів за усіма вищевказаними договорами станом на 12.01.2015 року складає 333592,66 доларів США (233592,66 + 100000 = 333592,66). 06.11.2014 року представник позивачки [PERSON] звернулась до банку із заявою про повернення суми вкладів та виплату нарахованих процентів у дату їх закінчення, тобто 10.11.2014 р. за договорами №№R4114/18494D/HA00; R4114/18498D/HA00; R4114/18509D/HA00; R4114/18515D/HA00; R4114/18480D/HA00; R4114/18490D/HA00; R4114/18488D/HA00; R4114/18489D/HA00; R4114/18486 D/HA00, а також про дострокове повернення суми вкладів та виплату нарахованих процентів за договорами №R4114|/43102D/HA00 та №R4114|/43109D/HA00. 10.11.2014 р. представник позивачки [PERSON] з'явилась до Банку для отримання суми вкладів та нарахованих процентів, але у поверненні належних вкладнику грошових коштів їй було відмовлено з посиланням на обмеження, встановлені Національним банком України. У листі №3485/400-2 від 10.11.2014 р. Банк повідомив [PERSON] про неможливість видачі суми вкладів та нарахованих процентів з посиланням на обмеження, встановлені Постановою Національного банку України № 540 від 29.08.2014 р. Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України (надалі - Постанова), підпунктом 9 пункту 1 якої зобов'язано банки обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України. Відмова банку у видачі суми вкладів та нарахованих процентів з посиланням на обмеження, встановлені Постановою Національного банку України, є незаконною, оскільки позбавляє вкладника права володіти та розпоряджатися належними йому на праві власності грошовими коштами є порушенням прав вкладника, визначених Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та суперечить нормам Цивільного кодексу України. Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Частиною 2 ст.1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Аналогічні положення щодо обов'язки банку видати вклад фізичній особі на її першу вимогу містить п.3.3. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління НБУ від 03.12.2003 №516, зареєстрованого в Мін'юсті України 29.12.2003 р. за № 1256/8577. Таким чином, оскільки в укладених між сторонами договорах визначено, що внесений позивачкою вклад до Банку повертається на першу вимогу, [PERSON] звернулась із відповідними заявами, у Банку виник безумовний обов'язок відповідно до закону та договору видати (повернути) позивачці суми вкладів та виплатити [PERSON] через касу банку суму процентів, нарахованих за договорами. Згідно ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Частиною 3 статті 1068 ЦК України передбачено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що в разі, коли у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається із вищенаведених умов укладених між сторонами договорів, Банк зобов'язаний повернути вклад в дату закінчення строку розміщення. Проте, в порушення вимог ст.ст.1060,1068 ЦК України та умов договорів сума вкладу та сума процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів позивачці до цього часу не повернуті, незважаючи на її звернення до банку із відповідними вимогами. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За таких обставин, зважаючи на зазначені приписи законодавства та умови договору, укладеного між позивачкою та відповідачем, останнім протиправно невиконані обов'язки щодо повернення їй у строк вкладу (депозиту) та суму процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п.1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», затвердженого постановою Правління НБУ від 03.12.2003 №516, Банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній валюті чи в національній валюті. Таким чином, зобов'язання відповідача щодо повернення позивачці суми вкладу за укладеними договорами та суми процентів, нарахованих за фактичний термін користування сумами вкладів має бути виконане у валюті вкладу - доларах США, що не суперечить законодавству. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту не тільки порушених, а й оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Суд зобов'язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності усіх учасників процесу перед законом, виходячи із принципів розумності, виваженості та справедливості. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Суд стягує з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що в разі, коли сторона, на користь якої увалено рішення, звільнена від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved