Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,1890 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала спадкодавцеві згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2001 року. Вони, [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавця, отож спадкоємцями першої черги за законом. Інші спадкоємці даної черги відсутні. Причиною, що стала підставою пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачі називають те, що їх батьки ще у 2007 році розірвали шлюб, у зв'язку із чим вони проживали окремо від батька, батько зловживав спиртними напоями, а тому стосунки вони не підтримували. Наразі поховання здійснювали саме вони, як діти, так як батько проживав одиноко. Про наявність будь - якого майна належного батькові їм не було відомо, оскільки він вів антиморальний спосіб життя, що виключав надбання майна. Крім цього, вони понесли значні матеріальні витрати, пов'язані у зв'язку із похованням та проведенням обідів, так як у батька коштів взагалі не було. Вказані причини позивачі вважають поважними, а тому просять суд визначити їм додатковий, достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача також в судове засідання не з'явився. Міський голова надав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу без участі їх представника. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати у відсутності сторін, в загальному порядку, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, дійшов висновку про таке. [INFO] помер [PERSON], про що засвідчує свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки останній на випадок своєї смерті заповітного розпорядження не вчинив. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка, площею 2,1890 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2001 року. Спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] являються його сини: [PERSON] та [PERSON]. Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269, 1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подали. Судом встановлено, що причини, які зумовили пропуск стролку для подання заяви про прийняття спадщини пов'язані були з матеріальними труднощами та необізнаністю про наявність майна у спадкодавця. У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 та ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину. Відповідач позов визнав, про що подав до суду заяву відповідного змісту. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved