Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачі просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази. 11.04.2014 року зник батько [PERSON]. 24 листопада 2014 року матір*ю [PERSON] у приміщенні Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в присутності понятих по фотографії був впізнаний труп її колишнього чоловіка та їх батька [PERSON], що підтверджується протоколом пред*явлення трупа для впізнання від 24.11.2014 року. Про те, що батько був знайдений мертвим ,мати певний час не повідомляла, вони вважали його зниклим та сподівалися,що він кудись поїхав. В березні 2015 року мати повідомила,що батько помер та вона впізнала його тіло за фотографіями. Після смерті батька залишилася спадщина-земельна ділянка, надана для ведення сільського господарського виробництва, що знаходиться на території Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти - позивачі по справі. Інших спадкоємців не має. 06.05.2015 року звернулися до відповідача з заявами про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] у виданні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого13 квітня 2014 року батька [PERSON] було відмовлено у зв*язку із пропуском строку на прийняття спадщини Оскільки причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька стало те, що про його смерть їм не було нічого відомо,його труп до впізнання 24.11.2014 року вважався трупом невідомого чоловіка, а свідоцтво про смерть отримано 18.03.2015 року, вважають причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною ,тому просили визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі та їх представник за довіреністю звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутність,на позові наполягають. Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. 11.04.2014 року зник батько позивачів по справі [PERSON],[INFO],який був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO].(а.с.9) 24 листопада 2014 року матір*ю позивачів [PERSON] у приміщенні Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в присутності понятих по фотографії був впізнаний труп її колишнього чоловіка та батька позивачів по справі [PERSON], що підтверджується протоколом пред*явлення трупа для впізнання від 24.11.2014 року.(а.с.7). 16 березня 2015 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було видане свідоцтво про смерть батька позивачів - [PERSON], померлого 13 квітня 2014 року,актовий запис №7464 від 20 травня 2014 року(а.с.6). Лише в березні 2015 року позивачі дізналися про смерть батька.. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, наданої для ведення сільського господарського виробництва, що знаходиться на території Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти - позивачі по справі.(а.с.10,13,16). Інших спадкоємців не має. 06.05.2015 року звернулися до відповідача з заявами про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] у виданні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого13 квітня 2014 року батька [PERSON] було відмовлено у зв*язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Оскільки причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька стало те, що про його смерть позивачам не було нічого відомо,його труп до впізнання 24.11.2014 року вважався трупом невідомого чоловіка, а свідоцтво про смерть отримано 18.03.2015 року, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Судом також враховується відсутність інших спадкоємців , що на думку суду є підставами для задоволення позову. Згідно ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved