Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у позові була заявлена вимога про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.05.2018 р. провадження у справі щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] закрито у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині. В обґрунтування позову щодо стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, зареєстрованому 28.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції, актовий запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на доньку регулярно в тому обсязі, який передбачений законом не надає, у звязку з чим вимушена звернутись до суду. Вона зараз не працює, доглядає малолітню доньку до досягнення нею трирічного віку. Відповідачем подано відзив на позов, де [PERSON] частково визнає позов та погоджується із стягненням на його користь аліментів у розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Свою позицію обґрунтовує тим, що регулярно надає допомогу на утримання доньки у розмірі 600-700 грн. На теперішній час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, проживає з батьками, які є непрацездатними. Його батько є інвалідом ІІ групи, потребує лікування та стороннього догляду. Крім нього здійснювати догляд за батьком нікому, тож він не має можливості офіційно працевлаштуватись. Кошти він отримує від реалізації сільськогосподарської продукції, яку вирощує на земельній ділянці біля будинку. Оскільки це сезонний заробіток, який не забезпечує потреби сімї в повній мірі, сплачує кошти на утримання дитини у мінімальному розмірі. Розмір аліментів визначений позивачем вважає завищеним. У судове засідання зявилась позивач [PERSON], яка позов підтримала у повному обсязі. У судове засідання зявилась представник позивача [PERSON], яка позов також підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. У судове засідання 22.03.2018 р. зявився відповідач [PERSON], який частково визнав позов, надав пояснення аналогічні тим, що містяться у відзиві на позов. У подальшому участі у розгляді справи не брав. У судове засідання зявилась представник відповідача [PERSON], яка висловила аналогічну відповідачу точку зору, надала пояснення аналогічні тим, що містяться у відзиві на позов. Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. 28.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 87, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 144323, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 28.11.2014 р. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 278383, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 08.04.2015 р. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2016 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. За змістом довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 00-96/15-12 від 23.01.2018 р. [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] у с. Марївка Запорізького району Запорізької області по вул. 30 років Перемоги, 37. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки [PERSON] проживає з матірю, сторони не досягли домовленості щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що обовязки щодо утримання покладені на обох з батьків. Наразі відповідач аліментів на утримання інших осіб не сплачує, проте обставини на які він посилається у відзиві, зокрема щодо неможливості офіційного працевлаштування, розміру його доходів, підлягають урахуванню при визначенні розміру аліментів. Визначений судом розмір аліментів буде відповідати потребам дитини, критеріям виваженості, розумності та справедливості, а також можливостям відповідача. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial