Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в позові зазначено: приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Тамару Михайлівну. В обґрунтування позову позивач зазначив наступне. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: - \~ \~ \~ \~ житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; - \~ \~ \~ \~земельної ділянки (паю) розташованої на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області площею 7,3256га; - \~ \~ \~ \~земельної ділянки розташованої на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER] , площею 7,1863 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті, 11.07.2011 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області (реєстровий № 53), яким розпорядився своїм майном: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] ; земельну ділянку (пай) розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області площею 7,3256га заповів своїй дочці [PERSON] ; земельну ділянку (пай) розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER] , площею 7,1863 га заповідав позивачці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Позивачка прийняла спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , у встановленому законодавством порядку, а саме шляхом звернення до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. з заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадкових прав на спадкову земельну ділянку нотаріусом встановлено, що документи, які підтверджують право власності на спадкове майно відсутні. Постановою Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. від 12.11.2018 року №1563/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 7,1863 га , оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку, потрібні для вчинення нотаріальної дії, нотаріусу надані не були. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадкове майно в нотаріальному порядку позивачка не має змоги, вона була вимушена звернутися до суду з цим позовом. У судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивачки надала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі до суду повторно не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали. Третя особа до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, з вимогами заяви згодні в повному обсязі. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 13.04.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 2458. 11.07.2011 [PERSON] дійсно склав заповіт, посвідчений секретарем Широківської сільської ради Мілейко Ю.О., зареєстровано в реєстрі за № 53, відповідно до якого розпорядився своїм майном: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] ; земельну ділянку (пай) розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області площею 7,3256га заповів своїй дочці [PERSON] ; земельну ділянку (пай) розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер: [NUMBER] , площею 7,1863 га заповідав позивачці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 02.11.2012 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 385, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , виданого 02.09.2009 відділом Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області, підтверджено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 7.1863 га (кадастровий номер [NUMBER] ), розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2304830752017, сформованого 15.11.2018. Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. від 12.11.2018 року №1563/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 7,1863 га , оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку, потрібні для вчинення нотаріальної дії, нотаріусу надані не були. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved