Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивували тим, що\~\~вони є спадкоємцями померлої 16.12.1999 року баби [PERSON] та померлого 15.06.2005 року [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,55 га, що знаходиться на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Незважаючи на це, у позивачів виникли труднощі з оформленням своїх спадкових прав, оскільки [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлої 16.12.1999 року [PERSON], а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. [PERSON] вказує, що він фактично прийняв спадщину померлої баби, вступивши у володіння спадковим майном. Позивачі зазначають, що належність померлій 16.12.1999 року [PERSON] спадкового майна підтверджується відповідними доказами, а тому просять суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини померлої баби та визнати за позивачами право на ? частку земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом за кожним. Позивачі в судове засідання не зявилися, в позовній заяві просили провести розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Суд,\~розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов \~підлягає \~задоволенню.\~ Судом встановлено, що 16.12.1999 року померла [PERSON], що доводиться копією Свідоцтва про смерть серії І-Ке № 333892. Після смерті 16.12.1999 року [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) площею 2,55 га, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0079651, що підтверджується копією вказаного сертифіката та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 29-1625-99.3-202/2-16 від 17.08.2016 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої 16.12.1999 року [PERSON], що доводиться копією Свідоцтва про народження серії ЯХ № 258005, копією Свідоцтва про одруження серії ЯУ № 708613 та копією Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 333900. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею померлого 15.06.2005 року брата [PERSON], яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Останній успадкував після смерті 16.12.1999 року [PERSON] право на ? частку земельної частки (паю), що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯР № 485595, серії ЯЛ № 255643, копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-Ке № 335038, копією Посвідки про народження № 0944404, копіями свідоцтв про смерть серії ІІ-КЕ № 468905, серії 1-Ке № 016624. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 18.08.2016 року за № 1298/02-14 слідує, що [PERSON] не може оформити право на спадщину після смерті 16.12.1999 року [PERSON], так як пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини. Також з вказаного повідомлення та з листа Хорольської держнотконтори від 12.10.2016 року № 1625/02-14 вбачається, що спадкові права позивачів не можуть бути реалізовані, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчував право померлої на земельну частку (пай), а тому позивачам розяснено право встановити факт прийняття спадщини [PERSON] та вирішити питання про визнання права на вказане майно за спадкоємцями в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення, не проживав разом зі спадкодавицею на день її смерті 16.12.1999 року, проте вважається таким, що прийняв спадщину\~ згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що доводиться письмовими поясненнями свідка [PERSON]\~ Факт прийняття спадщини є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачеві [PERSON]\~можливість реалізувати право на спадщину померлої\~16.12.1999 року [PERSON] Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на те, що спірне майно є спадковим, позивачі є спадкоємцями померлої 16.12.1999 року [PERSON], які прийняли спадщину належним чином, інших спадкоємців немає, а тому за позивачами слід визнати у порядку спадкування право на ? часту зазначеної земельної частки (паю) за кожним.

Outcome: approved