Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять встановити факт родинних відносин між ними та їхньою прабабусею [PERSON], померлою 26 червня 2009 року, визнати за ними право власності за кожним на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, вбиральнею, льохом, огорожею, який розташований в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області по вул. Кірова, 57, у порядку спадкування за законом після смерті прабабусі [PERSON], померлої 26 червня 2009 року. Свої вимоги мотивують тим, що 26 червня 2009 року померла їх прабабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, вбиральнею, льохом, огорожею, який розташований в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області по вул. Кірова, 57. При житті прабабуся [PERSON] склала заповіт, яким все майно заповіла їхньому батькові [PERSON], померлому 11 березня 1999 року. Вони як спадкоємці за законом звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між ними та прабабусею [PERSON], а також відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Також вказують на те, що у документах виявлено розбіжність у прізвищах між ними та прабабусею, а саме: їх прізвища зазначені як «Непомящая» та «Непомящий», а прізвище прабабусі вказано у свідоцтві про смерть як «Ніпомніща». У звязку з викладеним вони звернулися з позовом до суду. Представник позивачів у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог і пояснив, що після смерті прабабусі [PERSON] вони звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між ними та прабабусею [PERSON], а також відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Також пояснив, що батьком [PERSON] був [PERSON], який помер у 1982 році, але свідоцтво про смерть та свідоцтво про народження у позивачів не збереглися, а тому в позасудовому порядку неможливо підтвердити родинні відносини. Представник Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність. Вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 26 червня 2009 року померла [PERSON] прабабуся позивачів, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, вбиральнею, льохом, огорожею, який розташований в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області по вул. Кірова, 57, згідно довідки виконкому Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 1054 від 19.06.2015 року (а.с. 16). Позивачі звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено родинний звязок з померлою [PERSON] (а.с. 9). Зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вона народилася 29 січня 1994 року (а.с. 5), зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився 24 липня 1996 року (а.с. 7), їхнім батьком є [PERSON], матір»ю - [PERSON] Батьком [PERSON] був [PERSON], померлий у 1982 році, але свідоцтво про смерть та свідоцтво про народження відсутні. Той факт, що [PERSON] є прабабусею позивачів, підтверджується актом депутата Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області від 11 липня 2015 року, з якого вбачається, що [PERSON], померлий у 1982 році, мешкав у селі Троїцьке Біляївського району Одеської області по вул. Кірова, 57 разом зі своєю матірю [PERSON] та сином [PERSON] по день його смерті. Після смерті [PERSON], у вказаному будинку, який належав [PERSON], залишилися мешкати її правнуки [PERSON] і [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до довідки Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 1033 від 18 червня 2015 року [PERSON], [PERSON] являються дітьми [PERSON], померлого 11 березня 1999 року (а.с. 22). З заповіту, посвідченого 06 лютого 1996 року Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] (а.с. 15), але він 11 березня 1999 року помер. Факт належності померлій при житті житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області по вул. Кірова, 53 підтверджується записом в погосподарській книзі Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с. 17-19), та довідкою Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про те, що вказаний житловий будинок належить [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору було покладено саме на сільські ради. Належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу у порядку спадкування права власності на об»єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов»язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто запис у погосподарській книзі визнавався в якості актів органів влади, що підтверджує право власності. З довідки Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 1031 від 18 червня 2015 року вбачається, що позивачі проживали разом з [PERSON] по день її смерті (а.с. 23). Згідно ч. 1\~ст. 1265 ЦК України,\~у\~п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Позивачі відповідно до ст. 1265 вказаного Кодексу є спадкоємцями за законом пятої черги, інших спадкоємців немає. У видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області по вулиці Кірова, 57 та належав [PERSON], померлої 26 червня 2009 року було відмовлено, відповідно до листа Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 2605 від 03 грудня 2009 року (а.с. 55). Оскільки право [PERSON] на житловий будинок ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовну заяву задовольнити і визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в селі Троїцьке по вулиці Кірова, 57 Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті прабабусі [PERSON], померлої 26 червня 2009 року.

Outcome: approved