Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про поновлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 26 січня 2009 року її було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Доньку було передано на виховання її батьку [PERSON] Вона (позивачка) змінила своє ставлення до сім'ї та виховання дітей. На даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], у них народилась донька [PERSON] В будинку в [ADDRESS], де проживає її сім'я, створені всі необхідні умови для проживання дітей, про що складено акт обстеження житлово - побутових умов проживання від 26.09.2016 року. За місцем проживання вона характеризується позитивно, має можливість та бажає виконувати свої батьківські обов'язки, приймати участь у вихованні доньки, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток. Донька визнає її матір'ю, між ними склались добрі відносини. Донька влітку 2016 року постійно проживала разом з нею в її сім'ї. У зв'язку із зміною умов та способу її життя та ставлення до її батьківських обов'язків просить поновити її в батьківських правах відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав повністю, не заперечує проти поновлення позивачки в її батьківських правах відносно їх дитини [PERSON]. Представники третіх осіб Кролевецької РДА та виконавчого комітету Обтівської сільської ради в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, вважають можливим поновити позивачку в її батьківських правах відносно доньки [PERSON], [INFO], надавши письмовий висновок. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представників третіх осіб, вивчивши висновок органу опіки та піклування та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, судом при розгляді справи встановлено, що позивачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією актового запису про народження дитини (а.с. 26). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 26 січня 2009 року [PERSON] (на час винесення рішення прізвище [PERSON]) позбавлена батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO], дитину передано батьку [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно довідки - характеристики, виданої виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.09.2016 року № 02-12/561, [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, має склад сім'ї: чоловік [PERSON], донька [PERSON], [INFO]. Зареєстрована за адресою [ADDRESS], фактично проживає - [ADDRESS]. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, скарг на її поведінку до виконавчого комітету Обтівської сільської ради не надходило (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 24.11.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції позивачка уклала шлюб із [PERSON] (а.с.10). [INFO] у них народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.09.2016 року № 1062 в сім'ї [PERSON] у період з 27.05.2016 року по 29.08.2016 року фактично проживала [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Відповідно до акта обстеження житлово - побутових умов проживання [PERSON] від 26.09.2016 року у сім'ї [PERSON] створено всі необхідні умови для проживання дітей (в будинку тепло, охайно, є меблі, постільна білизна, сім'я забезпечена твердим паливом та продуктами харчування; утримує підсобне господарство, займається обробкою присадибної ділянки) (а.с.14). Як вбачається з довідки про доходи від 27.09.2016 року № 6518/1 [PERSON] за період з 01.03.16р. по 31.08.16р. отримувала допомогу по вагітності та пологах (а.с. 15). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в ході судового розгляду справи дали показання про те, що знайомі зі [PERSON] За останній час вона зарекомендувала себе як добра господиня, турботлива мати. В будинку у неї прибрано, створені всі умови для проживання дітей, її сім'я утримує господарство. Донька [PERSON] - [PERSON] влітку 2016 року проживала разом з матір'ю. [PERSON] добре ставилась до дитини, між ними склались теплі відносини. Дитина бажає проживати з матір'ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч. 4, 5 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. За змістом п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», розглядаючи справи про поновлення батьківських прав, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона може її висловити. Підставою для позбавлення батьківських прав стало ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини протягом тривалого часу. З часу постановлення рішення про позбавлення батьківських прав минуло майже 8 років, життєві обставини [PERSON] змінилися, вона уклала шлюб, під час шлюбу народила дитину, суттєво змінила свою поведінку відносно своєї доньки [PERSON], опікується нею, займається її вихованням та забезпеченням, забирає доньку проживати до себе. Вказані обставини підтверджені відповідачем у справі, батьком дитини - [PERSON], представниками органу опіки та піклування Кролевецької РДА та виконавчого комітету Обтівської сільської ради. За змістом висновку органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації про доцільність поновлення у батьківських правах [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], [PERSON] має стійке бажання виконувати свої батьківські обов'язки, приймати участь у житті доньки, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток. Кролевецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити у батьківських правах [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 49). Враховуючи обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що змінилась поведінка позивачки [PERSON] та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 14 вказаного Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Враховуючи встановлені судом обставини, перевіривши відповідно до ст. 169 СК України, що поведінка [PERSON] по відношенню до дитини, до своїх батьківських обов'язків, спосіб її життя та її ставлення до дитини істотно змінились, враховуючи, що зникли ті обставини, що були підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, враховуючи думку відповідача [PERSON], з ким проживає дитина, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне поновити [PERSON] у батьківських правах відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно залишити за позивачкою. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved