Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Бабанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Вони є доньками покійного та спадкоємцями першої черги, являються єдиними спадкоємицями за законом, оскільки їхня мати та дружина покійного [PERSON] на протязі шести місяців подала заяву до нотаріальної контори про відмову у прийнятті спадщини на їхню користь. У встановлений законом термін та порядок вони звернулись до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька [PERSON] їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що нотаріусом було винесено відповідну постанову. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просять суд, визнати за нею, [PERSON], іпн [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS], що належить її покійному батькові [PERSON], який помер [INFO] в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області. Визнати за нею, [PERSON], іпн [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS], що належить її покійному батькові [PERSON], який помер [INFO] в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області. Позивачі [PERSON], [PERSON], подали попередньо заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Бабанської селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], записані: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], записані: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки № 963 від 24 липня 2017 року виданої Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області про те, що [PERSON], який помер [INFO] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] На час своєї смерті спадкодавець проживав і був зареєстрований разом із дружиною [PERSON] та дочками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На день його смерті в [ADDRESS] залишився будинок з надвірними спорудами, який числиться за померлим в погосподарській книзі №1. На протязі шести місяців з дня його смерті в управління спадковим майном вступили дочки [PERSON] та [PERSON], а саме: подали заяву в Уманську районну державну нотаріальну контору. Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчений виконкомом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області. Заборон на будинок не має (а.с.17). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2018 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., гр.[PERSON] відмовлено у видачі на її ім'я та на ім'я [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], який залишився після смерті їх батька гр.[PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.22). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON], [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] на житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved