overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 14.09.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у відділі РАГС Козятинського райуправління юстиції Вінницької обл. за актовим записом № 14. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб між ними розірвано 03.12.2012 р. У вересні 2008 року відповідачем придбано автомобіль, який він використувує як таксі, заробляючи собі на життя. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини. А тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.7,26). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву та заперечення проти позову, в яких просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що має на утриманні матір [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою. Він також виплачує кредит, а тому не заперечує проти сплати аліментів в сумі 400 грн.( а.с. 19-25). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити частково.. Судом встановлено, що сторони 14.09.2002 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі РАГС Козятинського райуправління юстиції Вінницької обл. за актовим записом № 14, шлюб між ними розірвано 03.12.2012 р. (а.с.4). Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO](а.с.13), яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.5). Відповідач працездатний, має на утриманні матір [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою(а.с.21) Суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Враховуючи. що відповідач має на утриманні непрацездатну матір, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, в сумі 600 грн. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON]. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.18 ). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову( а.с. 19 ). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 16.11.2013 року уклали шлюб (а.с.3). Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON] ( а.с.2). Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.5). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16 червня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають дітей: синап [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дітей. А тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.14). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с.13). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 16.06.2007 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 4 у Жежелівській сільській раді Козятинського району Вінницької області(а.с.4). Від спільного проживання мають дітей: сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5) та доньку [PERSON], [INFO] (.а.с.6). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні( а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 19.09.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом № 123. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову( а.с. 18). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задово льнити. Судом встановлено, що сторони 19 вересня 1999 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 123 у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області ( а.с.6). Від спільного проживання 16 лютого 2009 року народився син [PERSON] ( а.с.7). Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.8). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів,\~ посилаючись\~ на те, що 19.10.2013\~ року\~ вона уклала шлюб з відповідачем,\~ зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області,\~ за актовим записом № 125. Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] З часу народження сина відповідач разом з сім`єю не проживає, а проживає з своїми батькам в с. Оленівка Вінницької області Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, посилаючись на відсутність у нього\~ коштів. Відповідач на даний час працює являється військовослужбовцем за контрактом та служить у військовій частині [NUMBER] м. Житомир. Позивачка просить стягувати\~ з нього\~ аліменти на утримання сина [PERSON] , щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, до повноліття дитини, а також на утримання позивачки в розмірі 800 гривень щомісячно\~ зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача,\~ до досягнення дитиною\~ трьохрічного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги\~ підтримала повністю та підтвердила зазначені вище обставини. Відповідач в судове\~ засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.17,20,27). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід\~ задовольнити. Судом встановлено, що сторони 19.10.2013\~ року\~ уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області\~ за актовим записом №125(а.с.6).\~ Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідач працездатний,є\~ військовослужбовцем за контрактом у військовій частині польова пошта В-1611а.с.25),\~ має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини,\~ проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини\~ відповідного віку, також відповідають\~ вимогам ст. 84 ч. 2\~ СК України, згідно з якими дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною\~ трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24.03.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у виконкомі Кашперівської сільської ради Козятинського р-ну., Вінницької області за актовим записом № 02. Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON]. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.11). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову( а.с. 12). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 24.03.2003 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 02 у виконкомі Кашперівської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької області ( а.с.4). Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON] ( а.с.5). Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 27.02.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.13). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 14). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 27.02.2014 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом № 259 ( а.с.5). Від спільного проживання [INFO] року народився син [PERSON] ( а.с.6). Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28 червня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народились діти: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дітей. А тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] та донь [PERSON] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с.16). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити. Судом встановлено, що сторони 28 червня 2008 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 10 у Комсомольській сільській раді Козятинського району, Вінницької області(а.с.4) Від спільного проживання мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] (.а.с.5), доньку [PERSON], [INFO], ( а.с.6). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні( а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 жовтня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 28.12.2012 року шлюб розірвано. Від спільного проживання народились діти: донька [PERSON] , 1995 року народження, яка вже досягла віку 18 років та син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с. 11). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с.12). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 29 жовтня 1994 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 14 у Кордишівській сільській раді Козятинського району, Вінницької області. Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 28.12.2012 року шлюб розірвано(а.с.4). Від спільного проживання мають дітей: доньку [PERSON], 1995 року народження, яка досягла повноліття, та сина [PERSON], [INFO],(а.с.2). який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні ( а.с.5). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач позов визнав. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження серії І-ОК №047845. Від вказаного шлюбу у подружжя народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 08 липня 2015 року вбачається, що разом з позивачкою [PERSON] проживає та знаходиться на її утриманні син [PERSON]. Як зазначала представник позивачки , добровільної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказану позицію також підтримав Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то він не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальний стан відповідача, відсутність у нього інших дітей та інших утриманців, суд вважає, що він може надавати допомогу, яку потребує позивачка. Враховуючи вищевикладене, та

Outcome: approved