Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

позивачі просить суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право по 1/4 частини кожному на земельну ділянку площею 2, 1700 умовних кадастрових гектарів згідно отриманого сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0099864 реєстраційний номер 3864 від 03.09.1996 на території [PERSON] сільської ради Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування\~ позовних\~вимог посилаються\~на те,\~що 29.11.2011 померла їх мама [PERSON], яка на день смерті була постійним жителем [INFO]. Як спадкоємці за законом згідно ст. 1268 та 1270 ЦК України вони вчасно прийняли спадщину після померлої мами, оскільки проживали з нею до дня смерті. В масу спадкового майна ввійшла земельна ділянка, яка обліковується за спадкодавцем згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099864\~ від 03.09.1996 реєстраційний № 3864 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Дубенського району Рівненської області. Про те, що за померлою переоформлено сертифікат на земельну частку (пай) йому повідомили в Управлінні Держгеокадастру у Дубенському районі Рівненської області. На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження від 20 березня 2018 року за № 0 - 17- 0.22- 116/106-18 про те, що дійсно за [PERSON] обліковується сертифікат на земельну частку (пай). За відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку вони позбавлені можливості оформити належним чином у нотаріуса право на земельну частку (пай), тому змушені звернутись до суду. Позивачі просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують, про що зазначили у позовній заяві (а.с. 5). Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Варковицької сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 29). Дослідивши докази, судом встановлено, що [PERSON] померла 29 листопада 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 220375 (а.с. 6). У свідоцтвах про народження позивачів, батьками зазначені: «[PERSON] та [PERSON]» (а.с.\~7,\~8,\~9,\~10).\~[PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 093602 (а.с. 11). Згідно довідки\~Управління Держгеокадастру\~№ № 0 - 17- 0.22- 116/106-18 від 20.03.2018 [PERSON] зазначена власником земельної ділянки площею 2, 1700 га для ведення особистого селянського господарства, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099864\~ від 03.09.1996 реєстраційний № 3864, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 19). Як зазначено у довідці № 322 від 15.03.2018 останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] є с. Семидуби вул. Видумка, 20 Дубенського району Рівненської області, на час відкриття спадщини з нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON], який помер 23.03.2012, сини: [PERSON], [PERSON], дочки: [PERSON], яка померла 13.06.2015, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Після смерті\~[PERSON]\~спадкова справа\~не заводилась,\~про що\~свідчить інформаційна\~довідка зі\~Спадкового реєстру\~№ 53402703\~та повідомлення\~державного нотаріуса\~Другої Дубенської\~ДНК №\~951/01-16\~від 25.09.2018\~(а.с.\~33). Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу [PERSON] № 229/01-16 від 22.06.2018, свідоцтво про право\~ на спадщину на земельну ділянку позивачам не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 20). Сертифікат на земельну частку (пай) РВ №0099864 від 03.09.1996 реєстраційний № 3864 втрачений, про що розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» (а.с. 21). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачі не можуть. Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1\~ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. \~Обставини,\~які б\~вказували,\~що [PERSON]\~при житті\~неправомірно набула\~або володіла\~земельною ділянку\~площею 2,\~1700\~га,\~згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099864 від 03.09.1996\~реєстраційний №\~3864, розташовану на території [PERSON] сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачв спадщину прийняли, а також, що приватним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved