Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 5 235,10 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітного сина в період з 11.12.2015 року по 31.01.2017 року, посилаючись на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.02.2016 року присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, яке слід розпочати з 11.12.2015 року, однак вказане рішення відповідач не виконує, в період з 11.12.2015 року по 31.01.2017 року за ним наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17 384,89 грн. А тому, просила стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 5 235,10 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в судовому засіданні 26.04.2017 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві, просила задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, 20.04.2017 року подав до суду заперечення, відповідно до якого просив в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити в повному обсязі (а.с. 18). Беручи до уваги пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.02.2016 року визначено стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [INFO], працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 11 грудня 2015 року. (а.с. 7). Однак, відповідач не виконує зобов'язання по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 11.12.2015 року по 01.02.2017 року в розмірі 17 384,89 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку №1886 від 16.02.2017 року ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області (а.с. 11). Відповідно до вимог ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Однак, відповідачем не доведено обєктивних підстав для зменшення нарахування пені. Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, а тому, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 року по справі № 6-81 цс 13 та 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14. Статтею 258 ЦК України передбачено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, а саме, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З врахуванням цього, судом проведено перерахунок пені, з врахуванням кожної суми щомісячного платежу за період з 11.12.2015 року по 31.01.2017 року: 2015 р. Грудень 759,31 грн. (заборгованість)*1%*21(кількість днів) = 159,45 грн. (пеня); 2016 р. Січень 1115,34 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 345,75 грн. (пеня); лютий 1115,34 грн. (заборгованість)*1%*29(кількість днів) = 323,44 грн. (пеня); березень 1115,34 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 345,75 грн. (пеня); квітень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*30(кількість днів) = 419,59 грн. (пеня); травень 691,80 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 214,45 грн. (пеня); червень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*30(кількість днів) = 419,59 грн. (пеня); липень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 433,58 грн. (пеня); серпень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 433,58 грн. (пеня); вересень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*30(кількість днів) = 419,59 грн. (пеня); жовтень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 433,58 грн. (пеня); листопад 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*30(кількість днів) = 419,59 грн. (пеня); грудень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 433,58 грн. (пеня); 2017 р. січень 1398,64 грн. (заборгованість)*1%*31(кількість днів) = 433.58 грн. (пеня); Всього за період з 11.12.2015 року по 31.01.2017 року розмір пені становить 5 235,10 грн. За таких обставин та з урахуванням доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] пені від суми несплачених аліментів підлягають до задоволення з врахуванням проведених судом розрахунків. Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 640,00 гривень судового збору. На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 258 ЦК України,

Outcome: approved