Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі свого представника адвоката Породько А.П. звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є її батьком. Позивач є повнолітньою і продовжує навчання у ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою». Відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки в період її навчання не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання та просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн. Ухвалою суду від 03.11.2021 відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивачки через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи належним чином, відзив на позовну заяву не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, рішення суду про розірвання шлюбу, рішенням суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, свідоцтва про народження (а.с. 9,11,12,13). На даний час [PERSON] є студенткою ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» з однорічним терміном навчання з 04.10.2021 по 30.06.2022 р.р. за професією «Майстер з монтажу та обслуговування систем відновлювальної енергетики», форма навчання денна, бюджет, що підтверджується довідкою навчального закладу від 19.10.2021 №660 (а.с.15). Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання, [PERSON] зареєстрована разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10,23). Позивачка [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За роз`ясненнями, наведеними у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, отже має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Враховуючи те, що донька відповідача [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття, продовжує навчання, має потребу в матеріальній допомозі, відповідач в змозі надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду. Що стосується стягнення витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне. Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Позивачкою на підтвердження понесених судових витрат на правничу допомогу надано суду розрахунок - фактуру №26 від 27.10.2021 (а.с.17) та акт задачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) №15 від 27.10.2021 (а.с.18). Відповідачем не заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу. Відтак, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат за надання правничої допомоги в розмірі 1500 грн. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст.141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved