Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на ? частину квартири як за законним власником та ? частину квартири в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони вказали, що [INFO] померла їхня мати - [PERSON] Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] складається із квартири, яка знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в [ADDRESS], власниками якої в рівних частках є [PERSON] та померла [PERSON] На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишила, і тому [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями ? частини квартири, яка знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в [ADDRESS], як спадкоємці першої черги за законом - рідні діти спадкодавця - [PERSON], померлої [INFO]. 28.03.2014 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлої [PERSON] у вигляді ?? частини квартири, яка знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру після смерті матері, через відсутність правовстановлюючої документації. Просять суд визнати за ними власності на ? частину квартири як за законним власником та ? частину квартири в порядку спадкування за законом, розташованої в [ADDRESS] після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивачів, представника відповідача, представників третіх осіб Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивачів позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача та третьої особи - Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області просить винести рішення на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 06 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] являються дітьми [PERSON], а отже, є спадкоємцями першої черги за законом (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.11.1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27 листопада 1982 року, який зареєстрований Покровським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис №149. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2014 року, державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку кожному, на майно матері [PERSON], померлої [INFO], яке складається з ? частки житлової квартири [ADDRESS], у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на вказану житлову квартиру (а.с.14). З копії технічного паспорту на квартиру [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються власниками квартири, розташованої по [ADDRESS] (а.с.9-11). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved