Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання вказавши, що відповідач є батьком [PERSON], який навчається на 1 курсі Інституту прокуратури та кримінальної юстиції факультету Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого і потребує матеріальної допомоги на навчання. [PERSON] потребує матеріальної допомоги на навчання, постійно потребує додаткових коштів, а саме: йому потрібне нормальне харчування, проїзд на транспорті, потрібні книги, а заробітної плати [PERSON] не вистачає на навчання. [PERSON] аліменти на користь третіх осіб не сплачує. Позивачі, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, а [PERSON] потребує матеріальної допомоги для навчання, просять суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, до закінчення навчання. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі, який просять суд задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а матір'ю є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12.01.1999 року Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 4). 12.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» про що свідчать: свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане 12.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 2); свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане 05.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 3). Позивач [PERSON] є студентом 1-го курсу Інституту прокуратури та кримінальної юстиції факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денного навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується: довідкою №6780 від 09.02.2017 р., довідкою №6551 від 14.12.2016 року, договором №176/1Ф форми БД-2016 (а.с. 4, 5) Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищенаведеного, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Крім того, необхідно зазначити, що ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved