Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець- Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову вказують, що 27.12.2016 року померла їхня мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну ділянку площею 3.20 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець - Подільського району Хмельницької області та на земельну ділянку площею 1.00 га. для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець - Подільського району Хмельницької області. За життя померла склала заповіт, посвідчений 04.02.2016 року секретарем Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району [PERSON] , на [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожному, тому вони являються спадкоємцями за заповітом, але оформити спадщину в нотаріальній конторі вони не можуть, оскільки пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустили з поважних причин, оскільки у вересні 2017 року випадково дізналися про наявність заповіту та Державних актів на право власності на земельні ділянки . Просять суд встановити для них додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили і справу розглядати у їх відсутності . Сільський голова [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець- Подільського району, позов визнають, проти визначення позивачам додаткового строку не заперечують . Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.12.2016 року померла мати [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 291205 від 03.01.2017 року, свідоцтвами про народження позивачів серії IV- УР № 1439636 від 11.08.1962 року, серії 1-АВ № 402499 від 07.09.1971 року, свідоцтвами про одруження позивачів серії 1-БВ № 454389 від 02.06.1990 року, серії 1-БВ № 388243 від 07.11.1981 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну ділянку площею 3.20 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець - Подільського району Хмельницької області та на земельну ділянку площею 1.00 га. для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець - Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 977537 від 20.06.2007 року, ЯБ № 368833 від 20.12.2005 року. За життя померла склала заповіт, посвідчений 04.02.2016 року секретарем Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району [PERSON] , на [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожному , але оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не можуть , оскільки пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом - роз»ясненням приватного нотаріуса [PERSON]»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] № 982/01-16 від 04.12.2017 року, копією заповіту від 04.02.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 01. Строк пропустили з поважних причин, оскільки позивачі у вересні 2017 року випадково дізналися про наявність заповіту та Державних актів на право власності на земельні ділянки, де вбачається , що по даних сільської ради даний заповіт на день смерті заповідача не змінений та не відмінений. Відповідно до довідки Гринчуцької сільської ради [PERSON]»янець-Подільського району за № 548 від 28.11.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], до дня смерті і на день смерті проживала та була зареєстрована одна у с. Бабшин Кам»янець-Подільського району Хмельницької області . Після її смерті в управління спадковим майном вступили єдині спадкоємці , доньки [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцями по заповіту є позивачі [PERSON] та [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.12.2017 року . Відповідно до ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1234 ЦК України - право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України .

Outcome: approved