Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Більшовик», що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його син [PERSON] , який помер [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай), розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Більшовик», що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.36-38). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.52). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьком [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області (а.с.12,18). Відповідно до довідки Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області №185 від 15 вересня 2020 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON] , розпорядившись особистими речами померлого. Заповіт від імені [PERSON] Манухівською сільською радою не посвідчувався (а.с.23). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 липня 2020 року, інформація відносно [PERSON] (а.с.21,22). [PERSON] , позивач у справі, є дружиною, а позивачі [PERSON] та [PERSON] дітьми, та спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] [INFO] в\~с.Манухівка\~Путивльського району\~Сумської області(а.с.4,7,8,11,13). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 жовтня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №320/2019 після смерті [PERSON] (а.с.20). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.26-28). Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-21/1191 від 5 червня 2020 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Більшовик» на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області» значиться запис №63 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0122670 від 30 жовтня 1996 року на ім`я [PERSON] , який отримано. Розмір земельної частки паю 2,98 в умовних кадастрових гектарах (а.с.24,25). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №287/01-16 від 13 липня 2020 року відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності, по 1/3 частині за кожним, на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved