Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 843. Від шлюбу з відповідачем дітей не мають. Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалось, оскільки кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В результаті тривалих непорозумінь між ними втрачено почуття любові один до одного, відсутнє почуття довіри. Не підтримують подружні відносини та не ведуть спільне господарство. На примирення не згідна. Просить шлюб розірвати. Відповідно до ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначене судове засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилась. Представником позивачки - адвокатом Палій О.С. надано суду заяву, в якій остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. 281 ч. 1 ЦПК України належить постановити ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 843 (а.с.). Від шлюбу у сторін дітей не має. Встановлено, що спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на подружнє життя та обов`язки. Сторони не підтримують подружні відносини та не ведуть спільне господарство. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивачка не згідна, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved