Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі виконкому Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказаний будинок належить померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.11.1977 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром №3885 та зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації 02 березня 1978 року за №650 в реєстровій книзі 33. Дійсна вартість зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами складає 264299, 00 грн., згідно звіту про незалежну оціночну вартість. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину, є [PERSON], як син спадкодавця. Спадщину після смерті батька він прийняв згідно із ст. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Своїх спадкових прав [PERSON] після смерті свого батька, [PERSON], не оформив та [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є позивачі, [PERSON], як жінка спадкодавця та [PERSON], як син спадкодавця. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, згідно із ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вони звернулися до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок в рівних частках. Але нотаріус відмовив їм, в зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності на дане майно була проведена в КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавця, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 листопада 2014 року. Законодавством України передбачено, що нотаріус перед вчиненням нотаріальної дії з нерухомим майном проводить державну реєстрацію прав власності, реєстрація яких проведена відповідно до законодавства, що було чинне на момент їх виникнення у Державному реєстрі прав, тобто дані про зареєстровані права переносяться з реєстрів що діяли до 01.01.2013 року до нового реєстру. Отже, під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном нотаріус використовує дані, які містяться у Державному реєстрі прав. Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виконані з 01.06.2010 року не на спеціальному бланку, є недійсним. Для отримання спадщини і надання нотаріусу необхідних документів, [PERSON], звернувся до КП «СМБТІ» за отриманням витягу про державну реєстрацію прав. 14.06.2010 року було прийнято рішення КП «СМБТІ» про державну реєстрацію права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] і надано витяг. Так як [PERSON] цей витяг отримав, але помер, то вказаний витяг був наданий нотаріусу ними, як підтвердження права власності на спадковий будинок, але в зв'язку з тим, що реєстрація права власності відбулася після смерті спадкодавця нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок після смерті спадкодавців. Правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори 18.11.1997 року раніше був зареєстрований в Синельниківському БТІ, а саме 02 березня 1978 року, але за життя спадкодавця не внесено до Реєстру прав власності на нерухоме майно. У зв'язку з зазначеним, просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON], право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в рівних частках кожному (по ? частині) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, в подальшому просила справу розглянути без її участі, про що надала заяву. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, в подальшому просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву. У судове засідання представник відповідача Синельниківської міської ради не з'явився, але надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.03.2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.11.1977 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром №3885 та зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації 02 березня 1978 року за №650 в реєстровій книзі 33, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.06.2010 року. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є був його син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.04.2009 року. Факт смерті [PERSON] [INFO], підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.11.2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є [PERSON], як дружина спадкодавця та [PERSON], як син спадкодавця. 21.11.2014 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії в зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності на житловий будинок була проведена в КП «Синельниківське МБТІ», що підтверджується постановою від 21.11.2014 року. Судом досліджені: копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] (а.с.7); копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копія технічного паспорта житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-13); копія паспорта [PERSON], [INFO] (а.с.19-20); копія паспорта [PERSON], [INFO] (а.с.22-23); звіт КП «СМБТІ» про незалежну оцінку вартості житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], відповідно до якого ринкова вартість об'єкта оцінки станом на 07 листопада 2014 року становить 264299, 00 грн. (а.с.33-64); копія спадкової справи №119/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 66-70); копія спадкової справи №52/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 71-75) 1945 роки по виконавчому комітету Роздорської селищної ради - відсутній (а.с.14). Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved