Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду і свої вимоги мотивують тим, що 16.12.2009 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №663666, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27 вересня 2002 року за № 266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 811, а саме: - площею 0,3953 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0113; - площею 2,7676 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0179. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все належне йому майно заповідав [PERSON], тобто позивачу №1. Факт родинних відносин позивача №1 з померлим підтверджується його Свідоцтвом про народження, де в графі «батько» вказано «[PERSON]Я.», тобто він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька. Крім того, позивач №2, як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом та має право на обовязкову частку. Факт родинних відносин позивача №2 з померлим підтверджується копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу. Строк прийняття спадщини позивачі не пропустили, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України. У листопаді 2016 року позивачі звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі їм свідоцтв про право на спадщину, однак в отриманні свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, у звязку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства. У зв'язку з цим, позивачі не можуть прийняти спадщину, тому просять суд визнати за ними право спільної часткової власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], за [PERSON] як спадкоємця за заповітом на ? частки, та за [PERSON], як спадкоємця за законом (обовязкова частка) на ? частки на вказані земельні ділянки та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на них. Позивачі в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с.44-45). Юрївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представника (а.с.43). Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.42). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. [PERSON] ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2009 помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 160640, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 17.11.2010 року (а.с.10). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 20.02.2001 секретарем виконавчого комітету Юрївської сільської ради Путивльського району, зареєстрований в реєстрі під № 7, у якому все належне йому майно він заповідав [PERSON]. (а.с.11). [PERSON] фотокопії Свідоцтва про народження позивача №1 - [PERSON] серії ІІ-БП №261448 від 09.04.1979, в графі «батько» вказано «[PERSON]Я.», тобто він є сином померлого (а.с. 8). В силу ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу від 20.08.1978 серії І-БП №320662 [PERSON] позивач по справі №2, є дружиною померлого [PERSON] (а.с.9). Із довідки Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області від 25.11.2015 № 471 вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] та [PERSON] по вул. Корніївщина, 16 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області. Заповіт від його імені, посвідчений сільською радою 20.02.2001 №7 не змінено і не скасовано(а.с.14). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45711 від 08.11.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 333/2015 від 18.12.2015 (а.с.12). Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №663666, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 27.09.2002 за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 811 та Витягів з ДЗК, [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,3953 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0113, та площею 2,7676 га рілля, кадастровий номер якої 5923888200:06:002:0179, що розташовані на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 15,16, 19-24). Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у звязку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується довідкою Путивльської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2016 № 1306/02-14 (а.с.13). З оглянутого в судовому засіданні оригіналу Державного акту, дійсно вбачається, що він має виправлення в номері реєстрації Книги записів Державних актів на право приватної власності на землю, а саме раніше поставлений номер замальовано коректором та записано новий номер. Із звіту про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 09.12.2016 вбачається, що ринкова вартість земельних ділянок, загальною площею 3,1629 га, що розташовані на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, становить 63 258 грн. (а.с.33-51). Таким чином, позивачі, згідно із законом є спадкоємцями на все майно померлого [PERSON], в тому числі і на вказані земельні ділянки, через наявність у правовстановлюючому документі на які виправлень, вони не можуть оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, не можуть захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право спільної часткової власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON], за [PERSON] як спадкоємця за заповітом на ? частки, та за [PERSON], як спадкоємця за законом (обовязкова частка) на ? частки на вказані земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved