Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили , що пайовий внесок до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-2» за квартиру №43 за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 121-Б, у розмірі 3513 руб. 66 коп. було сплачено [PERSON] в квітні 1980 року. 14 січня 2013 року батько позивачів [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] загальною площею 41,3 кв.м. [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та єдиними спадкоємцями на спадкове майно за законом першої черги. У встановлений законом термін та порядок, [PERSON] та [PERSON] звернулися до дванадцятої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено, та листом вих. № 236/02-47 від 24 січня 2014 року надане розяснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано звернутися до суду. Крім того, згідно даного листа, позивачам повідомлено, що після смерті [PERSON], було заведено спадкову справу № 444/2013, яка містить заяву [PERSON] про прийняття спадщини від 20 червня 2013 року та заяву [PERSON] про прийняття спадщини від 26 червня 2013 року. Інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини по вищевказаній спадковій справі не надходили. Крім того, в 1990 1991 роках, батьком позивачів [PERSON] було прибудовано приміщення I (веранда) площею 12,90 кв. м. та частину приміщення № 4 площею 5,30 кв. м., які по сьогоднішній день є самочинно побудованими, про що містяться відомості в технічному паспорті на квартиру, оскільки за життя батько не встиг оформити право власності на цю прибудову. У судове засідання позивачі не з»явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з»явився. Представник третьої особи Дванадцятої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що пайовий внесок до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-2» за квартиру №43 за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 121-Б (загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м.), у розмірі 3513 руб. 66 коп. було повністю виплачено членом Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-2» [PERSON] в квітні 1980 року, що підтверджується довідками ЖБК «Жовтень-2» від 16.12.2003 року та довідкою від 24.04.2014року. Згідно з відповіддю КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» за №2002002 від 04.12.2013 року, право власності на квартиру №43 за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 121-Б не зареєстровано. 14 січня 2013 року року помер батько позивачів [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після його смерті відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру №43 за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 121-Б. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON] Дванадцятою [PERSON] державною нотаріальною конторою, встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено, та листом вих. № 236/02-47 від 24 січня 2014 року розяснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано звернутися до суду. Згідно до ст. 15 Закону України « Про власність» від 26.03.1991 р. (та який діяв до 24.07.2004 р.) член ЖБК, ЖК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває право власності на це майно. Відповідно до п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 р. № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» член ЖБК, який повністю вніс свій пай за квартиру , надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом. Абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі смерті члена житлово комунального, гаражно будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на квартиру [ADDRESS] на законній підставі в силу прямої вказівки Закону. Крім того, в 1990 1991 роках, батьком позивачів [PERSON] було прибудовано приміщення I (веранда) площею 12,90 кв. м. та частину приміщення № 4 площею 5,30 кв. м., які по сьогоднішній день є самочинно побудованими, про що містяться відомості в технічному паспорті на квартиру, оскільки за життя батько не встиг оформити право власності на цю прибудову. Відповідно до технічного висновку про стан основних конструкцій прибудови до квартири [ADDRESS], та можливості її подальшої експлуатації, виконаного ТОВ «Харківреконструкція», прибудова придатна для подальшої експлуатації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved