Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивачка 24 грудня 2017 року звернулася з позовом у суд про стягнення з відповідача аліменти в користь [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму протягом її навчання до [INFO] року. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем являються батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] [INFO] року досягла повноліття. На даний час вона навчається у Дніпропетровському національному університеті на першому курсі денної форми навчання і стипендії не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надавати, так як працює. За наведеного, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, який просить задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечив та зазначив, що він працює і не заперечую проти стягнення з нього аліменти в користь доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Аналіз викладених норм сімейного права вказує на те, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON], у квартирі [ADDRESS] (а.с.6) і, після досягнення повноліття, продовжує навчатися у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна на першому курсі денної форми навчання (а.с.5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна від 23.10.2017р., [PERSON] не отримує стипендії. Також встановлено, що відповідач працює охоронцем ПП «Добра оселя» і в змозі надавати матеріальну допомогу доньці, однак добровільно цього не робить. Нормами Сімейного кодексу України не передбачено необхідність визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини у розмірі, що не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд не приймає до уваги покликання позивачки, що розмір аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму. Виходячи з наведеного та враховуючи, що [PERSON] не отримує стипендії, а відповідач працює і що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, а позивачка також є працездатною, суд вважає за потрібне стягувати із [PERSON] аліменти в користь доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.11.2017 року протягом її навчання до [INFO] року. На підставі ст.141 ЦК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 640 грн. судового збору. На підставі ст.ст.12, 89, 264, 265 ЦПК, суд -

Outcome: partial