Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивачка 11.03.2021 року звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Відповідачі є дітьми померлого [PERSON] , які подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена за № 57100460. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги після померлого чоловіка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку земельної ділянки площею 0,0865 га., кадастровий номер 5324087702:02:001:0374, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) по [ADDRESS] , що належала померлому на праві спільної сумісної власності зі спадкоємицею - [PERSON] .? Зазначена земельна ділянка належала їй та померлому чоловіку на праві приватної спільної сумісної власності на підставі рішення Щербанівської сільської ради № 59 від 25.04.2002 року та державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, копії яких додаються. 09 лютого 2021 року вона звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку до приватного нотаріуса Прядун А.В., однак постановою нотаріуса від 09 лютого 2021 року № 10/02-31, копія якої додається, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно, у зв`язку з тим, що не визначена частка померлого [PERSON] у спільному майні. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. П. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності ( крім сумісної власності подружжя ) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Згідно ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власноті з визначенням частки кожного з учасників спільної власності ( спільна часткова власність ) або без визначення часток учасників спільної власності ( спільна сумісна власність ). Відповідно до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Виходячи з вищенаведеного, є всі підстави вважати, що померлому [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку належала 1/2 частка. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, вона має право успадкувати та оформити частку земельної ділянки, яка належала за життя [PERSON] , однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку, оскільки відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, внаслідок зазначення в державному акті на право власності спільної сумісної власності померлого [PERSON] та співвласника - [PERSON] , - нотаріус не можливості встановити, хто та в яких частках є співвласником земельної ділянки та видати свідоцтво про право на спадщину за законом.? Зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини : Викладені у позові обставини підтверджуються доданими до позовної заяви письмовими доказами, а саме : копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про шлюб позивача, копією постанови про відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, копією правовстановлюючих документів на земельну ділянку, іншими письмовими доказами. Крім того, щодо вказаних у позові обставин будуть надані відповідні пояснення позивачем та відповідачами безпосередньо у судовому засіданні. Прохала: 1. \~ \~ \~ \~Визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] у праві приватної спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0865 га., кадастровий номер 5324087702:02:001:0374, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), що розташована за адресою: [ADDRESS] , становила 1/2 (одну другу) її частину. 2. \~ \~ \~ \~Визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на 1/2 ( одну другу ) частину земельної ділянки площею 0,0865 га., кадастровий номер 5324087702:02:001:0374, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити, а відповідачі та третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Прядун А.В., позов визнали, поклалися на розсуд суду, не заперечували щодо його задоволення ( а. с. 45-47, 57, 65 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 4 41. \~ \~ \~ \~ Суд,\~ дослідивши\~ докази,\~якими \~обґрунтовується \~позов,\~ вважає,\~ що\~ позов\~ підлягає\~ задоволенню\~ відповідно\~до \~ст.\~368,\~370,\~392,\~1218,\~1226,\~1268\~ ЦК\~України,\~ так\~ власник\~майна може\~пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності.\~ Позивачка \~є спадкоємцем\~ за\~законом \~на спадщину,\~що залишилась\~після \~смерті її\~чоловіка \~ гр.\~ [PERSON] . Після пред`явлення\~ позову\~позивачкою \~ відповідачі\~ його\~визнали,\~не заперечували\~щодо його\~задоволення.

Outcome: approved