Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку з відсутністю факту родинних відносин нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину по закону після померлої тітки [PERSON] У звязки з цим просять суд встановити факт, що [PERSON], яка народилася 24.10.1918 року в с. Стукалівка Гребінківського району Полтавської області, та [PERSON], яка померла 22 квітня 1989 року в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області, є однією і тією ж особою; факт, що [PERSON], яка померла 01.11.1997 року в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області, є рідною сестрою [PERSON], яка померла 22 квітня 1989 року в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області, та [PERSON], який помер 10.01.2013 року в с. Стукалівка Гребінківського району Полтавської області; визнати за [PERSON] (у порядку спадкування за законом) та за [PERSON] (у порядку спадкування за правом представлення) право власності кожного по 1/2 частині земельної частки (паю) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0029544 від 24.12.1996 року. В судове засідання позивачі не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позову не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно особового рахунку погосподарської книги в с. Стукалівка Гребінківського району Полтавської області проживала сімя «Бичових», зокрема: мати, [PERSON], її дочка, [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], дочка, [PERSON], син, [PERSON], зять, [PERSON], та внуки, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). 01.11.1997 року в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області померла тітка позивачів, [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 048684 від 11.11.1997 року (а.с.14). На час смерті [PERSON] мала у власності земельну частку (пай) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0029544 від 24.12.1996 року, реєстровий №208, виданого на підставі рішення Гребінківської райдержадміністрації від 06 листопада 1996 року №351 (а.с.17). За час свого життя [PERSON] заповіту не склала. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності з ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Спадкодавець [PERSON] мала рідних брата та сестру, [PERSON] (батька першого позивача, [PERSON]) та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] (матір другого позивача, [PERSON]) відповідно. [PERSON] померла ще до відкриття спадщини, 22.04.1989 року в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ-КЕ № 423312 від 03.05.1989 року (а.с.15), а [PERSON] помер після відкриття спадщини, 10.01.2013 року в с. Стукалівка Гребінківського району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 231611 від 11.01.2013 року (а.с.16). Після смерті тітки позивачів, [PERSON], спадщина залишилася фактично прийнятою по 1/2 частині [PERSON] шляхом спадкової трансмісії, та [PERSON] в порядку спадкування за законом, а після його смерті - [PERSON] за правом представлення. Разом з тим, спадщина до цього часу залишилася не оформленою в нотаріальному порядку. З метою переоформлення спадщини, позивачі звернулись до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їм відмовила мотивуючи свої дії тим, що відсутній факт родинних відносин, а саме: відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця, [PERSON], та маються розбіжності у документах при написанні імені сестри спадкодавця, [PERSON], та розяснила право на звернення до суду, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Гребінківської державної нотаріальної контори від 07.03.2013 року (а.с.21). У відповідності з п.1 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно повязані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути субєктом цивільних прав та обовязків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами. У даному випадку факт родинних відносин підтверджується наступним чином. Так, у свідоцтві про народження матері другого позивача зазначено «Бичова Настя Григорівна»(а.с.9), у свідоцтві про народження другого позивача, [PERSON] у графі матір записана «Прогрущенко Анастасія Григорівна» (а.с.12). Внаслідок вказаних розбіжностей при написанні імені матері, [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину. Той факт, що спадкодавець [PERSON] дійсно являється тіткою позивачів, підтверджується копією особового рахунку погосподарської книги, свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved