Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позов підтримала повністю, позов просить задовольнити, оскільки спільне життя не склалося із відповідачем, сторони проживають окремо з грудня 2015 року, примирення не можливе. Після розірвання шлюбу прізвище бажає залишити «Мельник». Від шлюбу маємо малолітню доньку [PERSON], [INFO], просить суд стягувати аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень та аліменти на утримання позивачки до досягнення донькою трьох років в розмірі 1500 гривень. Відповідач працює за кордоном і тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки та дитини. Позивачка навчається на денній формі навчання і тому не має можливості працювати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю, оскільки сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а примирення неможливе. Позовні вимоги про стягнення аліментів на доньку - [PERSON] визнав, однак просив суд призначити меншу суму, оскільки має мінливий дохід. Не визнав позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення донькою трьох років, оскільки вважає, що позивачка може сама себе утримувати та працювати в період коли немає навчання. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1052 від 27 листопада 2015 року. Суд встановив, що згідно довідки виданої КП «Добробут» від 11.07.2017 року №1798 в квартирі [ADDRESS] Подільський, проживають [PERSON] (батько позивачки), [PERSON] та [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та взаємоповаги сторін. Майнового спору не мають. Примирення між сторонами не можливе. Сторони з грудня 2015 року не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки. В свідоцтві про народження доньки [PERSON], [INFO], батьком записаний відповідач. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Мельник». Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~ 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.. 184 СК України , суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 1000 гривень починаючи з 11 липня 2017 року і до повноліття доньки та в розмірі 750 гривень на утримання позивачки до досягнення трьох років дитиною. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки , відповідача, який визнав позов, що з 01 травня 2017 року прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1426 гривень ,те, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей. З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року в звязку з задоволенням позовної вимоги про розірвання шлюбу. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року в звязку з задоволенням позовної вимоги про про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial