Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання за ними кожному права на 1/3 частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя їх батько [PERSON] успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка за життя працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15 серпня 1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті своєї матері, але не оформив. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька, крім них спадкоємцем є ще відповідач, який оформив свої право на 1/3 частину спадкової земельної частки (пай). Позивачі спадщину прийняли в установленому порядку, але не можуть її оформити належним чином, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку, яка була втрачена з невідомих причин. Тому позивачі просять суд визнати за ними право на 1/3 частину земельної частки (паю) кожному в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] успадковану ним після смерті матері [PERSON] згідно належного їй сертифікату серії [NUMBER] від 15.08.1996 року. В судове засідання позивачі не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просить задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без участі представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви даних учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про дату час і місце судового розгляду повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 23 вересня 2019 року, тому у відповідності до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Тому суд, ухвалив провести розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України, коли у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, заперечення на позов не подав, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування даних умов. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2016 року (а.с.15). Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 14 вересня 2013 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.08.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектара (а.с.18). Згідно довідки Липівського старостинського округу від10.08.2019 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею поживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 09.10.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 15.08.1996 року, що належала [PERSON] станом на 10.09.2016 року становила 46 521, 20 грн. (а.с. 50). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцями є діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується повідомленням Прилуцької районної Державної нотаріальної контори від 05.10.2018 року та копією спадкової справи (а.с.41-49). Рішенням Талалаївського районного суду від 02 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 04 грудня 2018 року, за [PERSON] визнано право на 1/3 (одну третю) частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 15 серпня 1996 року на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , успадковану ним після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.20-22). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув в порядку спадкування право на земельну частку (пай), але не оформив належним чином, на даний час це залишається неуспадкованим спадкоємцями за законом - позивачами, то до позивачів, як спадкоємців за законом, переходить право на прийняття спадщини після смерті батька, зокрема і на земельну частку (пай), яку за життя успадкував їх батько згідно сертифікату серії [NUMBER] . Але враховуючи ту обставину, що після смерті [PERSON] наявні три спадкоємці за законом, та враховуючи, що відповідно до положень ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного спадкоємця за законом є рівними, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), яке залишається не успадкованим всіма спадкоємцями, суд приходить до висновку, що до позивачів переходить право кожному на 1/3 частину спадкової земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином у суду наявні всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved