Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та у їх вихованні, посилаючись на те, що з березня 2013р. відповідачка відмовляє їм у побаченні з онуками [PERSON] та [PERSON], що порушує їх права як дідуся та бабусі. Просили визначити надати їм можливість вільного спілкування з онуками без присутності матері за місцем проживання позивачів два вихідні дні два рази на місяць (суботу і неділю) з 10-00 до 21-00 години. Під час розгляду справи відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила захистити права її малолітніх дітей та заборонити [PERSON] і [PERSON] спілкуватись з онуками у відсутності матері, а також визначити місце та час спілкування з малолітніми [PERSON] та [PERSON] за місцем її постійного проживання один раз на місяць з 10-00 до 18-00 год. за попереднім погодженням з нею. В судовому засіданні [PERSON] і [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити, а зустрічний позов визнали частково, а саме заперечували проти попереднього погодження часу спілкування з онуками за попереднім погодженням з [PERSON] Представники [PERSON] позов про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та в їх вихованні не визнали, а зустрічний позов підтримали та зазначили, що бабуся та дідусь негативно впливають на емоційний і психологічний стан дітей. Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність і надав висновок, рекомендувавши наступний порядок участі позивачів у спілкуванні з онуками: перша та третя неділя місця з 11.00 години до 19.00 год., за попередньою домовленістю про місце зустрічі, з обов'язковою присутністю матері дитини. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно паспортів, свідоцтв, рішення суду (а.с.4-11,13,14,18,19,20) та пояснень сторін, [PERSON] і [PERSON] є дідом та бабою онуків [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], які народились під час перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON] Згідно довідки (а.с.17), відповідач з дітьми зареєстровані за адресою: [ADDRESS], та згідно висновку і пояснень сторін фактично проживають - [ADDRESS], що сторони не заперечують. Згідно довідки і пояснень позивачів (а.с.16), останні проживають за адресою: [ADDRESS], де створені всі необхідні житлово-побутові умови для виховання, навчання та розвитку дитини (а.с.29). З пояснень [PERSON] і [PERSON] встановлено, що [PERSON] з березня 2013 року почала чинити їм перешкоди у спілкуванні з онуками, а з червня 2013 року категорично відмовила позивачам брати участь у їх вихованні, що не заперечувалось представниками [PERSON] Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Згідно ч.2 ст.159 СК України, суд визначає способи у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] мають бажання брати активну участь у вихованні онуків, спілкуватися, допомагати матеріально. Враховуючи їх особисту прихильність до онуків, психологічну прив'язаність та бажання бути бабою, дідом для них, суд вважає, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дітей. Однак, надавши правову оцінку висновку органу опіки та піклування вважає за необхідне визначити години зустрічі за адресою: [ADDRESS] у присутності матері дітей. Також, суд вважає, що мати дітей не повинна чинити перешкоди у спілкуванні баби, діда з онуками, а тому необхідно зобов'язати [PERSON] не перешкоджати позивачам брати участь у вихованні онуків та у спілкуванні з ними. Враховуючи вік дітей, їх стан здоров'я та позицію сторін, суд вважає необхідним зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод [PERSON] і [PERSON] у вихованні та спілкуванні з онуками. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial