Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було зареєстровано 31 травня 2001 року. 17 червня 2015 року рішення Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Вона в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, тому їй одній важко утримувати дитину. Відповідач в січні 2015 року залишив її з дитиною, пішов проживати окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, коштів на утримання сина не дає, хоча як батько, зобов»язаний це робити. Вона сама не взмозі утримувати дитину, тому просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1000 гривень щомісячно з часу подачі позову до суду до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає частково, оскільки не працює, проживає з матір»ю, яка хворіє на цукровий діабет, просить стягувати аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку. Вислухавши позивачку [PERSON], враховуючи заяву відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Сторони по справі-бувше подружжя. Шлюб розірвано 17 червня 2015 року, що вбачається з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження серії 1- ИД № 174155, виданого 28 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 60. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Згідно довідки № 5049 від 18 червня 2015 року, виданої КП «Чортків Дім» вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована в [INFO] і склад її сім»ї такий: син - [PERSON], [INFO]. Відповідач не працює, коштів на утримання сина не надає, чим ставить позивачку з дитиною в тяжке матеріальне становище. В неї немає заробітку, тому вона сама не взмозі утримувати дитину. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інших батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до вимог ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Судом встановлено, що відповідач є працездатним, однак постійного місця роботи не має, проживає з хворою матір»ю, на лікування якої потрібні кошти, що підтверджується довідкою № 80 від 08.07.2015 року Скалатської КРЛ, а тому суд визначає суму щомісячної сплати аліментів на дитину в розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. При цьому, позивачкою не надано суду доказів, що відповідач працює, і має стабільно високу заробітну плату, з якої здатний щомісячно оплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на дитину. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved