Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із даним позовом. В позові зазначають, що 13 грудня 2017 року між [PERSON] та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір купівлі-продажу щодо 1/2 частини належного останньому, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13, ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в [ADDRESS] Полтавської області. Майно [PERSON] передано і визначену договором ціну 14280 грн. [PERSON] сплатив 05.03.2018 року. 13 грудня 2017 року між [PERSON] та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір купівлі-продажу щодо 1/2 частини належного останньому, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13, ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в [ADDRESS] Полтавської області. Майно [PERSON] передано і визначену договором ціну 14280 грн. [PERSON] сплатила 02.03.2018 року. Однак, ТОВ «Ремонтне підприємство» від нотаріального посвідчення договору ухилилося. Тому позивачі прохають суд визнати договори купівлі-продажу дійсними та визнати за ними право власності на ангар. Позивачі, [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких прохають розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують. Представник відповідач ТОВ «Ремонтне підприємство» - [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він прохав розглянути справу у його відсутність. Позов визнав. Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13 грудня 2017 року між [PERSON] та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір про те, що ТОВ «Ремонтне підприємство» передає, а [PERSON] приймає у власність 1/2 частину ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., розташованого в [ADDRESS] Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці. Ангар належить ТОВ «Ремонтне підприємство» на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13. Даним договором визначено ціну 1/2 частини ангару, яка становить 14280 грн., яку [PERSON] зобов`язався сплатити протягом чотирьох місяців. Майно [PERSON] передано на підставі акту прийому-передачі майна від 13.12.2017 року. Згідно квитанції від 05.03.2018 року, [PERSON] сплатив 14280 грн. за 1/2 частини ангару (а.с.34-37). Згідно договору купівлі-продажу від 13 грудня 2017 року між [PERSON] та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір про те, що ТОВ «Ремонтне підприємство» передає, а [PERSON] приймає у власність 1/2 частину ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., розташованого в [ADDRESS] Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці. Ангар належить ТОВ «Ремонтне підприємство» на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13. Даним договором визначено ціну 1/2 частини ангару, яка становить 14280 грн., яку [PERSON] зобов`язалася сплатити протягом чотирьох місяців. Згідно квитанції від 02.03.2018 року, [PERSON] сплатила 14280 грн. за 1/2 частини ангару (а.с.39-41). Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Враховуючи вище викладене, слід визнати договора купівлі-продажу, укладені 13.12.2017 року між [PERSON], [PERSON] та ТОВ «Ремонтне підприємство» дійсними та визнати за ними право власності на ангар.

Outcome: approved