Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивачка 06.07.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком малолітнього - [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від батьківських обов'язків виховання дитини, долею та станом здоров'я дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її виховання не надає, не приймає участі у вихованні, має заборгованість по виплаті аліментів. Вихованням неповнолітнього [PERSON], [INFO], займається позивач. Просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з,явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Мирноградської міської ради, в судове засідання не з,явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдієвського міського управління юстиції Донецької області, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року, про що зроблено актовий запис №76. Згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 26 червня 2012 року, яке набрало законної сили 07.07.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв'язку із реєстрацією шлюбу, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], виданого 15.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновоселківського районного управління юстиції у Донецькій області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 105, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 25.06.2015 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] разом з неповнолітнім сином - [PERSON], [INFO], є переміщеними особами, та проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання, складеного комісією служби у справах дітей, та затвердженого 06.06.2016 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки №01-6.4/100, виданої 19.04.216 року загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №8 Димитрівської міської ради Донецької області, [PERSON] навчається у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №8 Димитрівської міської ради Донецької області в 1 - А класі. [PERSON] проживає в неповній сім'ї, з матір'ю. Батько [PERSON] з родиною не проживає, вихованням дитини не займається, не піклується про здоров'я та всебічний розвиток та за час навчання дитини, батько жодного разу не відвідував навчальний заклад. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 150 СК України закріплені обов,язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров,я дитини, її фізичний, духовний моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх обов,язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов,язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об,єктивного з,ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] без поважних причин не приймає участь в вихованні та утриманні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, ухиляється від прийняття участі в її утриманні в грошовій чи будь-якій іншій формі. Обов,язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Відповідно до висновку виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 007 від 10.06.2016 р., рішенням комісії визнано, що батько малолітнього свідомо ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню та утриманню [PERSON], а саме: не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для розвитку малолітнього, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не приймає участь в утриманні свого сина, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] доцільне та відповідатиме його інтересам. (а.с. 13-14) Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, тривалий час ухиляється від їх виконання у відношенні своєї неповнолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав [PERSON], та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції яка діяла на час звернення позивача до суду із позовом.

Outcome: approved