Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх баба [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять в судовому порядку визнати за ними в рівних частинах право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. До суду подано заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2014 року (а.с.5). Наявність у власності [PERSON] квартири [ADDRESS] , стверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2016 рік, довідкою № 353 від 16.02.2016 року (а.с.6-7). Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачами [PERSON] та [PERSON] . стверджуються наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.01.1978 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.07.1985 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.1986 року (а.с.8,9). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою № 816/02-31 від 30.05.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.36). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved