Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до якого просять визнати за кожним з них право власності на 1/12 частину житлового будинку номер [ADDRESS], а також на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS], визначену Державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0115 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS], визначену Державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що належали [PERSON], який проживав і помер [INFO] року в смт. Кегичівка Харківської області. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви, відповідно до яких свій позов підтримують в повному обсязі, просять визнати за ними право власності у відповідних частках, а справу розглянути без їх участі. Від відповідача Кегичівської селищної ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який проживав і помер [INFO] року в смт. Кегичівка Харківської області, був для позивачів відповідно чоловіком та батьком. За життя ним заповіт не складався, а тому позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Спадщиною є: земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS], визначена Державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], вартістю 188715,00 грн.; земельна ділянка площею 0,0115 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS], визначена Державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], вартістю 292,79 грн.; 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS], вартістю 72617 грн. Позивачі звернулись до нотаріальної контори, але отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що житловий будинок належав на праві спільної часткової власності і кожному із позивачів належало по 1/4 його частині, а обидві земельні ділянки були у власності лише [PERSON], що є порушення п.п. В п.2 ст.89 та п.п. А п.3 ст.116 ЗК України. А тому позивачі змушені звернутися до суду. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10); копія паспорта позивача [PERSON] (а.с.11-12); копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); копія паспорта позивача [PERSON] (а.с.14-16); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.18); копія паспорта позивача [PERSON] (а.с.19-21); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.23); копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.24); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.25); копія свідоцтва про право власності на житло розташованого по [ADDRESS], який належить на праві приватної, спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.26); копія технічного паспорта на житловий (а.с.27-29); копія Державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.30); копія витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.31); копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0115 га, розташованої [ADDRESS], для ведення особистого селянського господарства (а.с.32); копія витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.33); спадкова справа №156/2015 відносно [PERSON] та інші документи. З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності на зазначене майно. Позивачами заявлено про залишення за ними судових витрат, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved