Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачі просять суд визнати за кожним із них право власності на 1/5 частину житлового будинку [ADDRESS], як за спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер [INFO], та якому належав цей будинок. Свої вимоги мотивують тим, що після смерті вказаного спадкодавця спадщину на ? частину наведеного будинку отримав [PERSON], який згодом помер. Однак, реєстрація права власності дану частину будинку за [PERSON], після смерті якого спадкоємцем за заповітом є позивачка [PERSON], перешкоджає іншим позивачам у отриманні свідоцтв про право на спадщину по 1/5 частину за кожним, оскільки державний нотаріус та Реєстраційна служба не визнають за ними права власності на вказаний будинок. В судовому засіданні позивачі позов підтримали з тих же підстав, а представник Оліївської сільради при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. В останнє судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, проте позивачі, представник Реєстраційної служби та третьої особи звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачі позов підтримують, а представник Реєстраційної служби та вказаної державної нотаріально контори покладаються на розсуд суду. Представник відповідача Оліївської сільради в останнє судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], належить померлому [PERSON], після смерті якого кожен із позивачів, як спадкоємець померлого, має право на 1/5 частину його спадщини. Однак, позивачі не можуть отримати у спадщину вказані частини будинку та зареєструвати їх право власності за собою, оскільки Реєстраційна служба та Третя Житомирська державна нотаріальна контора не визнає за ними їх право власності на цей будинок. Викладені факти підтверджуються наданими позивачами доказами, зокрема, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.07.2006 року, згідно якого [PERSON] успадкував ? частину спірного будинку після смерті [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2009 року, відповідно до якого [PERSON] після смерті [PERSON], яка є спадкоємцем [PERSON], отримав у спадщину 1/5 частину спірного будинку (а.с. 11), заповітом від 21.09.2011 року, згідно якого [PERSON] заповів все своє майно позивачці [PERSON] (а.с. 15), рішеннями Житомирського районного суду від 25.12.2006 року, 01.02.2007 року та 24.04.2007 року, якими позивачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 19-21), рішенням Житомирського районного суд від 14.06.2013 року та ухвалою цього ж суду від 27.09.2013 року, згідно яких внесено зміни до вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2003 року, а саме вказано, що [PERSON] є спадкоємцем 1/5 частини спірного будинку (а.с. 12-14), листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори №1766/01-16 від 22.10.2013 року, відповідно до якого позивачам відмовлено у перерозподілі спадщини [PERSON], оскільки процедура перерозподілу спадкового майна нотаріусами не передбачена законодавством (а.с. 16), а також рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав №8537763 від 02.12.2013 року, яким позивачці [PERSON] відмовлено у реєстрації за нею права власності на її частку вказаного будинку у зв'язку із тим, що для проведення даної реєстрації повинен звернутися власник, тобто [PERSON] (а.с. 18). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Таким чином, наявність того факту, що позивачі, як спадкоємці після смерті [PERSON], не може через державні органи, в тому числі і нотаріальні органи, здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Outcome: approved