Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання особи такою, що [PERSON] втратила право користування жилим приміщенням та знаття з реєстрації, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони являються співвласниками будинку № 62 по вул. Гагаріна у с. Старі Петрівці. У зазначеному будинку зареєстрований брат позивачів відповідач [PERSON] Більше 10 років [PERSON] за місцем прописки, у будинку позивачів не проживає. Місце фактичного проживання позивачам не відоме. Реєстрація в будинку відповідача, який фактично в ньому не проживає, зобовязує позивачів сплачувати зайві кошти за комунальні послуги, та не дозволяє позивачам розпоряджатись будинком на власний розсуд та значно обмежує законні права. На підставі викладеного, [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування будинком № 62 по вул. Гагаріна, у с. Старі Петрівці, Вишгородського району Київської області. Позивачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, крім того, через оголошення на веб-сторінці сайту Судової влади, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] являються співвласником житлового будинку № 62 по вул. Гагаріна у с. Старі Петрівці, Вишгородського району, Київської області, що підтверджується копією довідки № 772 виданої виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 04 жовтня 2017 року, копією відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копією свідоцтва про державну реєстрацію прав виданого 23 листопада 2011 року КП Київської обласної ради «Вишгородського бюро технічної інвентаризації». Відповідно до довідки форми № 3, виданої виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, у будинку № 62 по вул. Гагаріна в с. Старі Петрівці з 14 грудня 1991 року зареєстрований [PERSON] Як вбачається з акту обстеження житлових умов, складеного депутатом сільської ради [PERSON] 03 жовтня 2017 року, про те, що на даний час за адресою: с. Старі Петрівці, вул. Гагаріна, 62, зареєстрований [PERSON], але вже більше 10 років не проживає в даному будинку і відомостей про його місце знаходження не відоме. Згідно акту обстеження житлових умов, складеного депутатом сільської ради [PERSON] від 19 липня 2018 року, [PERSON] за адресою: с. Старі Петрівці, вул. Гагаріна, 62 Вишгородського району Київської області не проживає з 2005 року по даний час. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. Згідно ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. На підставі ч. 2 ст.\~319\~ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. \~ \~ \~ \~За змістом ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів, які вказували б на поважність причин відсутності відповідача за місцем проживання, а також не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди у користуванні житловим будинком. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті докази, суд знаходить встановленим, що відповідач [PERSON] більш як шість місяців без поважних на те причин в спірному жилому приміщенні не проживає, а тому втратив право користування ним. Враховуючи викладене,

Outcome: approved