Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] та бабуся позивача [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина на майно у виді права на дві земельні частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» села Грушів Миронівського району Київської області, право на які мала померла на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] Її спадкоємцями за законом були діти [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON], яка доводилась позивачу [PERSON] матір'ю, померла. Будучи спадкоємцями померлої за законом на підставі ст. 1261 ЦК України та ст. 1266 ЦК України, вони подали до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. За життя [PERSON] не виготовила технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені, про що в газеті «Миронівський Край» розміщено відповідне оголошення. Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила про наявність перешкод до оформлення спадщини. Просили в судовому порядку визнати за кожною з них право на відповідну частку у спадковому майні: за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах, право на яку виникло у померлої на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та на 1/2 частину земельної частки (паю), право на яку виникло у померлої на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; за [PERSON] право на 1/4 частину вказаних земельних часток. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві представник адміністрації просить розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача відділуу Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи даний відповідач повідомлений належним чином. Представник Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області сільський голова в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна. За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області 22 серпня 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно у виді права на дві земельні частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» села Грушів Миронівського району Київської області розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах, право на які мала померла на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] Такі обставини підтверджені листом начальника відділуу Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 31-1021-99.3-191/2-17 від 22 лютого 2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги, оскільки є її дочкою. Такі обставини підтверджені Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки являється її онукою, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим повторно 12 квітня 2014 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Мати позивача [PERSON] [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області 22 серпня 2014 року. Крім [PERSON] спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті [PERSON] є її неповнолітній брат [PERSON] [PERSON] та [PERSON] спадкують після смерті [PERSON] ту частину майна, яку мала б спадкувати їх померла мати [PERSON] У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та мають перешкоди у оформленні спадкових прав. У матеріалах справи містяться повідомлення нотаріуса № 1423/02-14 від 24 листопада 2016 року та № 742/02-14 від 27 червня 2017 року, за змістом яких мають місце перешкоди у вчиненні нотаріальних дій, що полягають у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті [INFO] року [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у виді права на частину майнових прав на земельні частки позивачі не взмозі з тих підстав, що сертифікати на право на земельні частки втрачені. Позивачами в газеті «Миронівський Край» розміщено відповідне оголошення. Згідно положень ч. 7 ст. 25 ЗК України вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) працівників відповідних підприємств, установ і організацій та пенсіонерів з їх числа є рівними. Розмір земельної частки у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» складає 3,96 умовних кадастрових гектари, що підтверджується довідкою відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 29 червня 2017 року. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту 1 частини 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними. Позивач [PERSON] успадкувала право на 1/2 частину майнових прав на земельні частки, право на які мала померла [PERSON], позивач [PERSON] успадкувала право на 1/4 частину вказаних майнових прав, позивачі мають перешкоди у оформленні спадкових прав, то успадковане право підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст. 25, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 328, 1216 - 1218, 1261, 1266, 1296, 1297 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved