Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,05 га, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №003370, виданого Коростенською райдержадміністрацією 28.09.2004 року. За життя мати залишила заповіт, яким заповіла все своє майно дочці [PERSON] 19.10.2012 року за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №211/2012. 12.05.2021 року [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини за письмовою згодою [PERSON] , про включення до кола спадкоємців. Враховуючи наведене спадщину після смерті матері вони прийняли. Відповідно до оголошення у газеті «Древлянський край» від 21.05.2021 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №003370 від 28.09.2004 року на ім`я [PERSON] є втраченим та вважається недійсним. 12.08.2021 року вони звернулись до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері [PERSON] , та отримали письмове роз`яснення про неможливість отримання у органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, з рекомендаціє вирішення даного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Рішенням суду просять: визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 3/4 частки земельної ділянки розміром 5,05 га, кадастровий номер 1822386600:11:000:0038, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району; Визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/4 частку земельної ділянки розміром 5,05 га, кадастровий номер 1822386600:11:000:0038, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 89 років в с.Іскорость, Коростенського району, Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2012 року. \~ \~ \~ \~З довідки Хотинівської сільської ради №2044 від 18.10.2012 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи №211/2012 року слідує, що [PERSON] , 1922 року народження, постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та до дня своєї смерті, тобто [INFO] за вказаною адресою проживала одна. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 02.04.1990 року секретарем виконкому Хотинівської сільської Ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області Клименко М.І., зареєстрований в реєстрі за №8, яким спадкоємцем належного їй майна вказала [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відомості про те, що даний заповіт було оспорено або скасовано в справі відсутні. Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У визначений законом строк [PERSON] не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] 19.10.2012 року, як спадкоємець по закону першої черги, подала до Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , на підставі якої було заведеного спадкову справу №211/2012. 26.02.2021 року [PERSON] подала до органів нотаріату заяву про те, що відповідно до ст.1272 ЦК України надає згоду на подачу заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом [PERSON] , яка пропустила строк для прийняття спадщини. Так, відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець. який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. 12.05.2021 року [PERSON] подала до Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері, яку вона приймає за письмовою згодою [PERSON] . Статтею 1280 ЦК України визначено, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частина друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» [PERSON] на момент відкриття спадщини досягла пенсійного віку, отже була непрацездатною особою, що надає їй право на спадкування незалежно від заповіту на підставі вищевказаної норми Закону. На підтвердження ступінь родинного зв`язку [PERSON] і [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] в справі наявні свідоцтва про народження: серії [NUMBER] видане 06.02.1963 року Хотинівським сільським ЗАГСом Коростенського району та серії [NUMBER] видане повторно 20.01.1960 року Міським бюро ЗАГС м.Коростень, Житомирської області. Зміна прізвища позивачів відбулась при укладенні шлюбу, що підтверджено свідоцтвами про укладення шлюбу: серії [NUMBER] виданим 06.08.1983 року Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області та серії [NUMBER] виданим 26.02.1967 року Хотинівським сільським ЗАГСом. Експертним висновком №056/309-а від 18.03.2021 року Українського бюро лінгвістичних експертиз встановлено, що «українські записи прізвища [PERSON] / ВОЙНАРІВСЬКА (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) та [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку, запис [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис (Войнаровська) [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначених осіб та її родичів є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли при його міжмовних перетвореннях під впливом російської орфоепії. Відповідно до чинних правил нормативний запис зазначеного прізвища українською мовою [PERSON] . З листа в.о. нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Лугина О.І. №675/02-14 від 12.08.2021 року слідує про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене у позові майно, оскільки відсутній (загублений) правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому вищевказане майно не може входити до складу спадщини. В матеріалах судової справи та спадкової справи наявна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №003370 виданого Коростенською райдержадміністрацією 28.09.2004 року на ім`я [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 5,05 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822386600:11:000:0038. З публікації оголошення в газеті «Древлянський край» від 21.05.2021 року №19(14331) слідує, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №003370, виданий 28.09.2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області на ім`я [PERSON] втрачено. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи наведене, а також те, що позивачами надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивачі підтвердили неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що факт належності спадкодавцю позивачів нерухомого майна, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved