Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом з наступних підстав. 04.01.2011 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 06 січня 2011 року зроблений відповідний актовий запис за № 02 та видано 06 січня 2011 року Виконкомом [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серії I-КИ №369305. Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Право власності померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 024717, виданим 02 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Покровської райдержадміністрації № 223-р від 23.09.2002 року. На випадок смерті, [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом: [PERSON] як дружина, а [PERSON] та [PERSON] як рідні доньки спадкодавця [PERSON], померлого 04 січня 2011 року. 21.11.2018 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 04.01.2011 року, однак на їхнє звернення приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], 21.11.2018 року винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до яких, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання оригіналу правововстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. На теперішній час, оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, серії III-ДП № 024717, виданий 02 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Покровської райдержадміністрації № 223-р від 23.09.2002 року, відповідно до якого померлий [PERSON] являвся власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області втрачено. У звязку з чим, позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га, кадастровий номер земельної ділянки: 1224286700:01:001:0441, в порядку спадкування за законом, яка належала [PERSON], померлому 04 січня 2011 року. В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Покровського району Дніпропетровської області з прийнятим рішенням згідні. Третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 04.01.2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 369305 від 06.01.2011 року (а.с.4). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ДП № 024717, померлому [PERSON] на підставі розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № 223-р від 23 вересня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,190 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315 від 02 січня 2003 року (а.с.5). З копії довідки № 496/02/14 від 05.07.2018 року, виданої приватним нотаріусом Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області видно, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 120/2018. Спадкоємцями майна померлого, зокрема земельної ділянки, належної померлому є: дружина [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії IV-KИ № 424610, виданого [PERSON] сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 31.10.1992 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31 жовтня 1992 року, актовий запис № 24. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «Демянець». (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії I-КИ № 146789, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 02.01.2002 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії повторного свідоцтва про народження, серії I-KИ № 688196, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.07.2018 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб, серії I-КИ № 341425 від 20.08.2016 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.07.2016 року, актовий запис № 429. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «Антіпова» (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [PERSON], [PERSON] зверталися до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу [PERSON] з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 04.01.2011 року, однак, приватним нотаріусом Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області 21.11.2018 року було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з ненаданням [PERSON], [PERSON], [PERSON] документів на спадкове майно. (а.с.12-14). З копії газети «Покровський край» видно, що у ній розмішено інформацію про втрату державного акту III-ДП № 024717 на імя [PERSON]. (а.с.15). Так, відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Згідно зі ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст.\~16\~ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved