Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачі в серпні 2018 року звернулись в суд з цим позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим в м. Білицьке, вул.. Вознесенського 13-12, яке їм належить на праві спільної власності. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вказана квартира їм належить на підставі свідоцтва про право власності , виданого органом приватизації 02 жовтня 2007 року. З 2007 року в даній квартирі був зареєстрований і проживав відповідач , з яким 22 липня 2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 1 листопада 2016 року шлюб було розірвано , потім повторно шлюб зареєстрований 05 грудня 2017 року і знову 10 квітня 2018 року розірвано . Відповідач фактично на протязі двох років в даній квартирі не проживає,а після остаточного розірвання шлюбу не знімається з реєстрації . \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивачі участі не приймали , звернулась з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності , позовні вимоги підтримують. Представник позивачів [PERSON] також подав заяву про розгляд справи без його участі . Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, отримане зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки,відзив на позов не подав. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.. 280 ЦПК України на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено , що позивачам на підставі свідоцтва про право власності , виданого 02 жовтня 2007 року органом приватизації, належить на праві спільної власності квартира, розташована в м. Білицьке Донецької області, вул.. Вознесенського 13-12. Право власності зареєстроване згідно витягу від 23 жовтня 2007 року , виданого Добропільським бюро технічної інвентаризації. Як убачається із рішень Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2016 року і 10 квітня 2018 року, між [PERSON] та [PERSON] двічі реєструвався шлюб : 22 липня 2011 року, який розірваний 01 листопада 2016 року , і 05 грудня 2017 року, розірваний 10 квітня 2018 року. \~ \~ \~ \~ Як видно з відміток про реєстрацію в будинковій книзі за адресою в м. Білицьке Донецької області, вул. Вознесенського 13-12. , [PERSON] зареєстрований в даному житловому приміщенні 05 вересня 2007 року. \~ \~ \~ \~Оскільки , проживаючи у вказаній квартирі , [PERSON] став членом сім»ї його дружини з реєстрацію шлюбу у 2011 році , то він набув право на користування цим житлом як член сім»ї власника житла. \~ \~ \~ \~ Статтею 405 ч. 2 ЦК України передбачено, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Як зазначили позивачі , відповідач не проживає у спірному жилому приміщенні протягом двох років, на підтвердження чого подали такі докази. Довідку від 25 квітня 2018 року ПП Білицька ремонтно - експлуатаційна служба « Надія» , із якої слідує, що [PERSON], зареєстрований в [INFO], за цією адресою не проживає біля двох років. ( а.с.16). Акт від 25 квітня 2018 року обстеження матеріально - побутового становища за адресою в м. Білицьке, вул.. Вознесенського 13-12 , проведеного депутатом Білицької міської ради за участю мешканців будинку , згідно якому [PERSON] у зазначеній квартирі не проживає біля двох років. Направлена відповідачу судова повістка за місцем його фактичного проживання в сел.. Водяне Донецької області, вул.. Шкільна 20-3, ним отримана , що є підтвердженням проживання відповідача в іншому місці , а не за місцем реєстрації. \~ \~ \~ \~ Таким чином , знайшло своє підтвердження того, що відповідач [PERSON] відсутній у спірному житловому приміщенні понад один рік , поважності причини такої відсутності судом не встановлено , а тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.. 405 ЦК України,

Outcome: approved