Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з тих підстав, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 22.05.2014 року між ними розірвано. В шлюбі народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не дає. Їй одній тяжко утримувати дочку. Відповідач працює водієм в Адміністрації Президента України, однак розмір його доходів їй невідомий. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві. Додатково вказала, що вона працює кухарем в готелі «Надія» в м. Івано-Франківську, її заробітна плата становить 1200 грн. в місяць. Відповідач в с. Олеша будує великий будинок. Просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] подавши заперечення, позов визнав частково, вказав, що відповідач [PERSON] виконує свої зобов'язання щодо утримання дитини в переважній більшості в натуральній формі (їжею, одягом, оплатою навчання, лікуванням та відпочинком, ін.). На даний час відповідач працює у ТОВ «Аграрний Холдинг Авангард» на посаді водія автотранспортних засобів, середній заробіток становить 2534,95 грн. Товариство знаходиться у м. Київ, у зв'язку з чим відповідачеві необхідні кошти для того, щоб доїхати до місця праці. Крім того, він має напрацездатну матір [PERSON], [INFO] та батька [PERSON], [INFO], які є пенсіонерами та перебувають на його матеріальному утриманні та постійному догляді. Впродовж 2013-2014 років матір відповідача часто хворіє. Іншу сім'ю не створив, більше дітей немає. Згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку щомісячно. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 22.05.2014 року між ними розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження, у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою (а.с.2). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.06.2014 року та довідки Олешанської сільської ради № 432 від 04.06.2014 року, позивачка [PERSON] має на утриманні одну дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають. Позивачка проживає з батьками-пенсіонерами, працює кухарем в магазині «Делікатес» в м. Івано-Франківську (а.с.3,4). Згідно довідки № АНАНА000096 від 20.06.2014 року відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Аграрний Холдинг Авангард» у м. Києві на посаді водія автотранспортних засобів, середній заробіток становить 2534,95 грн. щомісячно (а.с.28). Відповідач має напрацездатну матір [PERSON], [INFO] та батька [PERSON], [INFO], які є пенсіонерами (а.с.23-26). Впродовж 2013-2014 років матір відповідача хворіла (а.с.27). Іншу сім'ю не створив, більше дітей немає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Питання судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial