Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просять визнати за ними в рівних частинах майнові права забудовника на обєкт завершеного будівництва, але не зданого в експлуатацію, житлового будинку № 159-а по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області розташованого на земельній ділянці площею 0,0600 га., виділеній для будівництва цього будинку, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 25 жовтня 2015 року. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 25 жовтня 2015 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 159-а по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області. Вони є єдиними спадкоємцями за законом. 23 вересня 2016 року вони звернулися до приватного нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 159-а по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області. Однак їм у цьому було відмовлено, оскільки вони не надали документи, які посвідчують право власності на вказаний житловий будинок на імя їх померлого батька [PERSON] Надати документи нотаріусу про право власності на житловий будинок на імя батька на теперішній час їм неможливо, тому що за життя батько не зареєстрував право власності на спадковий будинок, у звязку з чим вони не мають можливості в позасудовому порядку вирішити питання про прийняття спадщини після смерті батька. У судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивачів адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає. Від представника\~відповідача [PERSON]\~міської ради\~Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення суду за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2\~ ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 10.05.2014 року серія І-ЖС № 253661, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого міським відділом ЗАГС м. Мелітополя 06 квітня 1989 року, серія ІІІ-ЖС № 407954, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 02 серпня 2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Гоц», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим 02 серпня 2008 року серії 1-КГ № 035797 Павлівською сільською радою Генічеського району Херсонської області (а.с.13). 25 жовтня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 339248, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 29.10.2015, актовий запис № 1780 (а.с.10). Після смерті [PERSON], померлого 25 жовтня 2015 року, відкрилася спадщина. Рішенням виконкому міської ради депутатів трудящихся від 25.11.1976 року № 388/3 [PERSON] була надана земельна ділянка площею 600 кв.м. для забудови житлового будинку, що підтверджується копією акту про відвід земельної ділянки від 13.12.1976 року (а.с.16). Згідно договору від 13.12.1976 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] нотаріальної контори Запорізької області від 23.12.1976 року за № 2-4211 [PERSON] було надано у безстрокове користування земельну ділянку по вулиці Івана Франка, буд. 161-а в м. Мелітополі Запорізької області, загальною площею 600 м.кв. для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності (а.с.17-18). Відповідно до акту ММБТІ № 458 від 19.03.2005 року та технічного паспорту будівництво житлового будинку загальною площею 72,5 кв.м., житловою площею 56,8 кв.м. закінчено у 1977 році. Як зазначено у акті ММБТІ будинок побудовано відповідно до проекту, виявлені відхилення від проекту, побудовано сіні «б-1». З повідомлення КП «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2156/1 від 28.07.2017 року (а.с.23), наданого на адвокатський запит щодо підстав присвоєння адреси житловому будинку, розташованому за адресою: м. Мелітополь, вул. І Франка, 159-а, вбачається, що на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради Запорізької області №21 від 21.10.1965 року «Про присвоєння порядкових адресних номерів обєктам нерухомості юридичних і фізичних осіб», вищевказаному будинку присвоєно адресу: стара адреса: м. Мелітополь, вул. Івана Франка, буд. № 161а; нова адреса : м. Мелітополь, вул.. Івана Франка, буд. 159а. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], померлого 25 жовтня 2015 року, є його діти, позивачі по справі : [PERSON] та [PERSON]. 23 вересня 2016 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 159-а по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області. Однак, їм у цьому було відмовлено, оскільки вони не надали документи, які посвідчують право власності на вказаний житловий будинок за їх померлим батьком, [PERSON] Дана обставина підтверджується копіями відповідних постанов нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14-15). Як передбачено\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№ 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні встановлено, що батько позивачів (спадкодавець) за життя належним чином не зареєстрував право власності на житловий будинок № 159-а по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області, який був ним побудований у 1977 році на підставі виданих йому дозвільних документів. У звязку з цим позивачі на даний час позбавлені можливості реалізувати своє право на оформлення права власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим звернулися до суду з даним позовом. Дослідивши надані письмові докази по справі, відсутність інших осіб, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], який помер 25.10.2015 року, відсутність заперечень від відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачами в рівних частинах майнові права забудовника на обєкт завершеного будівництва, але не зданого в експлуатацію, житлового будинку № 159-а по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області розташованого на земельній ділянці площею 0,0600 га., виділеній для будівництва цього будинку, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 25 жовтня 2015 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved