Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 03.12.2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO]. Фактично шлюбні відносини між ними припинились у вересні 2014 року, у зв»язку з чим вона звернулась до суду. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 26.01.2015 року шлюб між ним та відповідачем по справі було розірвано. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду. В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи відповідача про причини своєї неявки суду не повідомив, а представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами , приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1588 ( а. с. 2) Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 26.01.2015 року шлюб розірвано ( а. с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] ( а. с. 4). В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина позивачці не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, та стан його здоров»я дозволяє нести аліментні зобовязання. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобов»язань а також стану здоров»я відповідача, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved