Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на квартиру [ADDRESS] та нежитлове приміщення [ADDRESS], після смерті [INFO] чоловіка та батька [PERSON]. В зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючі документи на квартиру та нежитлове приміщення порушують питання про визнання за [PERSON] права власності 3/6 частину на це майно як за пережившою дружиною та на 1/6 частину в порядку спадкування за законом. Також просили визнати за дітьми померлого [PERSON] та [PERSON] права власності по 1/6 частині кожному на це майно в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивачі просили про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] та ? частину нежитлового приміщення [ADDRESS]. Вказане майно належало спадкодавцю на підставі договорів купівлі-продажу квартири та нежитлового приміщення від 28 січня 2014 року, посвідчених приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] та зареєстрованих в реєстрі за [NUMBER] та [NUMBER]. [PERSON] дружина померлого і спадкоємець за законом, яка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, за місцем проживання спадкодавця подала до Краснолуцької державної нотаріальної контори Луганської області заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. [PERSON] та [PERSON] діти померлого, спадкоємці першої черги, які відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. За заявою [PERSON] Краснолуцькою державною нотаріальною конторою Луганської області заведено спадкову справу №201-2014. Інших спадкоємців по справі не має, що підтверджується матеріалами згаданої спадкової справи, а саме заявами батьків спадкодавця - [PERSON] від 31 березня 2014 року та[PERSON] від 04 липня 2014 року, які відмовився від спадщини. Однак, у зв'язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції отримати свідоцтво про право на спадщину у вказаній нотаріальній конторі стало не можливо. 01 вересня 2014 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області за місцем знаходження спадкового майна. Згідно листа Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області №321/01-16 від 25 травня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про паво на спадщину у зв'язку з тим, що спадкова справа після майна померлого [PERSON] вже заведена Краснолуцькою державною нотаріальною конторою Луганської області. Згідно ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Наказом Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» тимчасово припинено доступ користувачів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру та Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів до закінчення антитерористичної операції на сході України. Згідно листа Міністерства юстиції України №0-11466/13 від 08 липня 2015 року позивачам рекомендовано звернутися за захистом їхніх прав до суду. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки померлий [PERSON] не встиг оформити правовстановлюючі документи на придбане ним за договором купівлі-продажу майно й за життя виникле в нього право на нього не зареєстрував, зазначене перешкоджає позивачам здійсненню права спадкування на нього і отриманню свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Таким чином спадкодавець набув право власності на спадкове майно шляхом його купівлі на підставі договору купівлі-продажу. Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивачі набула право власності на вказане спадкове майно, яке належить [PERSON], який помер і не встиг його оформити, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За змістом положень ч. 1 ст. 70 СК України та ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відтак за [PERSON] слід визнати право власності на ? частину спадкового майна, як за пережившою дружиною померлого [PERSON] Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином за позивачами в порядку спадкування за законом слід визнати право власності на іншу ? частину спадкового майна в рівних частинах - по 1/6 кожному. Таким чином, заявлене позивачами право підлягає захистові, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved