Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої виступає представник [PERSON] , звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що 09.07.2003 року мати позивача [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все, належне їй майно, при цьому зазначає, що на той момент вона мала прізвище « [PERSON] ». Заначений заповіт не змінювався та не скасовувався. Також зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Вказує, що її батько [PERSON] помер [INFO] . Також вказує, що на момент смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] та брат позивачки, який помер [INFO] . Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також на належну їй згідно сертифікату серії ЧВ №004811 земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, розташованої в агрофірмі «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області. Також зазначає, що рішенням Сторожинецького районного суду від 21.09.2006 року з ухвалою про виправлення описки в судовому рішенні від 31.05.2021 року за нею визнано право на спадщину за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та встановлено, що вона прийняла спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] . Вважає, що вона стала власником всього, належного спадкодавцю, майна, в тому числі земельної частки (паю), однак, не може оформити за собою право власності в нотаріальному порядку, оскільки оригінал земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено. Зазначає, що крім неї інші спадкоємці за законом відсутні. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,10 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, розташованої в агрофірмі «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Сторожинецької міської ради - в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання, відповідно до якого просили розглянути справу у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 25.10.1991 року розірвали шлюб, актовий запис №193. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 05.06.2008 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть від 15.08.1997 року вбачається, що [INFO] у віці 67 років в м. Сторожинець помер [PERSON] . 09.07.2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , заповіт не змінювався та не скасовувася, що підтверджується відповідним написом на ньому від 06.12.2004 року. [INFO] в с. Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, у віці 79 67 років, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.11.2004 року. Відповідно до довідки, виданої Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 15.04.2021 року за №348 встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у господарстві, яке знаходиться в [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.02.2016 року вбачається, що [INFO] у віці 43 роки в с. Старі Бросківці помер [PERSON] . З копії рішення Сторожинецького районного суду від 21.09.2006 року та ухвали про виправлення описки в судовому рішенні від 31.05.2021 року вбачається, що за [PERSON] визнано право на спадщину за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та встановлено, що вона прийняла спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] . Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧВ №0048111, виданого 29.10.1996 року на підставі рішення Сторожинецької РДА, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива», розміром 2.10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташовану в агрофірмі «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області. Згідно листа відділу №6 (м. Сторожинець) управління у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 13.09.2021 року №29-24-0.250-165/110-21 [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива», розміром 2.10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), який зареєстрований в Книзі реєстрації за №220 від 30.10.1996 року, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку та технічна документація не виготовлялися. Оформити спадкові права через нотаріальну контору позивачка не в змозі, так як було втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Рідний край» від 12.08.2021 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо земельної частки (пай) через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0048111. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved