Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із даною позовною заявою та просили визнати за ними право власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, після померлого [PERSON]. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачі зазначили, що 20 лютого 2015 року помер їх батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на цілий житловий будинок за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня (на даний час Щаслива), буд. 1. Позивачі звернулись для оформлення спадщини після смерті батька до Обухівської районної державної нотаріальної контори, відповідно до листа державного нотаріуса зазначено, що при перевірці наданої інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлено, що право власності на ? частину обєкту, що розташований за адресою Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня, буд. 1, зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Внаслідок допущеної в документах помилки позивачі не мають можливості оформити спадщину, тому були змушені звернутися до суду. Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Представник відповідача - Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Залучений до участі в розгляді справи, в якості третьої особи [PERSON] позов підтримав, пояснив, що він є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], підтвердив той факт, що у власності його матері перебувала ? частини будинку № 1а, що розташований за адресою Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня (а в документах зазначений будинок під № 1, що поки позбавляє його можливості прийняти спадщину). Суд вислухавши представника позивачів, третю особу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 20 лютого 2015 року помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії I-ОК № 326989. Після смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на цілий будинок за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня (на даний час вул. Щаслива), буд. 1. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належав будинок за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня, буд. 1, згідно із Свідоцтвом про право власності, виданого 10.04.1991 року на підставі рішення виконкому Обухівської районної ради № 75 від 19.02.1991 року. Відповідно до листа № 144/02-14 від 23.01.2016 року, державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці наданої інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлено, що право власності на ? частку будинку за адресою Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня, буд. 1, зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, тому неможливо встановити належність будинку [PERSON] Згідно із Архівною довідкою КП КОР «Західне БТІ» № 733 від 16 жовтня 2015 року вбачається, що станом на 29 грудня 2012 року за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня, буд. 1 на праві власності зареєстрований цілий житловий будинок за [PERSON] згідно із Свідоцтвом про право власності, виданого 10 квітня 1991 року на підставі рішення виконкому Обухівської районної ради № 75 від 19 лютого 1991 року. Також вказано, що за такою ж адресою Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. 50 років Жовтня, буд. 1, на праві власності зареєстровано ? частини житлового будинку за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Обухівською держнотконторою за № 1-170 від 28 вересня 1999 року. Згідно із листом Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області житловий будинок, який належав померлому, [PERSON], знаходиться за адресою: с. Великі Дмитровичі, вул. 50 річчя Жовтня, буд. 1; ? частина житлового, що належить [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS]., тобто це різні окремі будинки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 169/2015 до майна померлого [PERSON], [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті чоловіка [PERSON]. Відповідності до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 Цивільного кодексу України. Згідно із ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається зі змісту ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Долю судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved