Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] такими,\~що втратили\~право на\~користування житловим\~приміщенням,\~а саме:\~квартирою [ADDRESS] та\~зняття їх\~з реєстрації. 08 жовтня 2020 року позивачка уточнила позовні вимоги та відповідно до заяви про уточнення позовних вимог просить: визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Суд розцінює заяву позивачки від 08 жовтня 2020 року, як заяву про зменшення позовних вимог в частині зняття відповідачів з реєстрації з квартири [ADDRESS] . В обґрунтування позовної заяви позивачка посилається на те, що вона, зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] . У даній квартирі також зареєстрована і фактично проживає її мати [PERSON] . Окрім них у даній квартирі зареєстровані: її сестра [PERSON] , її чоловік [PERSON] та син сестри [PERSON] , які вже більше 3 років не проживають у даній квартирі, однак з реєстраційного обліку не зняті. Відповідачі за останні 3 роки, не проживають у квартирі, за комунальні послуги не платять, не здійснюють оплати за користування жилим приміщенням, не несуть жодних витрат по утриманню квартири та не приймають спільної участі у побуті та ведення господарства. Станом на сьогодні жодного спілкування у них із Відповідачами нема, оскільки позивачці не відомо де вони проживають, Позивачка не може вирішити питання субсидії, яке є зараз для неї вагомим, оскільки відповідно до останніх змін в законодавстві при призначенні та нарахуванні субсидії беруть до уваги доходи усім зареєстрованих осіб у квартирі. Субсидія для неї має важливе значення , оскільки вона є особою з інвалідністю ІІІ групи та отримує соціальну пенсію по інвалідності, що становить 1452 грн. в місяць. Ухвалою від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. ухвалою від 17 грудня вказану справу прийняла до свого провадження та призначила підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено фактичні обставини справи. Відповідно до витягу № 18086445, виданого 13 березня 2008 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 1/6 частка квартири, що за адресою [ADDRESS] , реєстраційний № 22485795, на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] ./а.с. 16/ Згідно з договором дарування часток квартири, посвідченого 29 квітня 2009 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М., [PERSON] , з одної сторони та [PERSON] з другої сторони уклали договір про те, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар 4/6 частки квартири [ADDRESS] ./а.с. 17/ Відповідно до витягу № 26603507, виданого 05 липня 2010 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 4/6 частка квартири, що за адресою [ADDRESS] , реєстраційний № 22485795, на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] ./а.с. 18/ Відповідно до довідки Форми № 2 вихідний № 06/09-01, виданої 06 вересня 2018 року ОСББ «РУБЧАКА 2», в кваритирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ./а.с 15/ Відповідно до акту № 03/09-01-18 від 03 вересня 2018 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] : Гарячою та Кепич та затвердженого головою ОСББ «Рубчака2» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в даній квартирі не проживають./а.с. 19/ Крім того, відповідно до акту № 16/05-01 від 16 травня 2017 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] : Гарячою, [PERSON] та затвердженого головою ОСББ «Рубчака2» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в даній квартирі не проживають./а.с. 20/ Також, згідно з актом № 19/11-01 від 19 листопада 2017 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] , [PERSON] та затвердженого головою ОСББ «Рубчака2» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в даній квартирі не проживають./а.с. 21/ Крім того, відповідно до акту № 17/05-01-18 від 16 квітня 2018 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] : Гарячою, Кепич та затвердженого головою ОСББ «Рубчака2» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в даній квартирі не проживають./а.с. 22/ Відповідно до акту № 03/10-01 від 03 жовтня 2019 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] та затвердженого головою ОСББ «Рубчака2» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в даній квартирі не проживають. Згідно з актом № 18/08-01 від 18 серпня 2020 року, підписаного жителями будинку [ADDRESS] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та затвердженого головою ОСББ «Рубчака2» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в даній квартирі не проживають. Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 222993490 від 07 вересня 2020 року 1/6 та 4/6 частки квартири, що за адресою [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , 1/6 частка вищевказаної квартири на спільної часткової власності належить [PERSON] . Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно зі статтею 8\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, та оцінивши їх в сукупності, враховуючи ті обставини, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не проживають за зареєстрованим місцем проживання - в квартирі [ADDRESS] без поважних причин та більше строку, встановленого\~ст.405 ЦК України, а\~саме понад\~один рік,\~не беруть\~участі у\~витратах по\~утриманню квартири,\~а значаться\~там лише\~зареєстрованими,\~доказів щодо\~іншої домовленості\~між сторонами\~щодо користування\~житловим приміщенням\~суду не\~надано,\~суд дійшов\~висновку,\~що є\~підстави для\~часткового задоволення\~позовних вимог\~про визнання\~відповідачів [PERSON] \~та [PERSON] \~такими,\~що втратили\~право користування\~жилим приміщенням- квартирою [ADDRESS] . Позовні вимоги [PERSON] щодо визнання [PERSON] \~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням задоволенню не підлягають, оскільки відповідачка є співвласником вищезазначеної квартири і має право володіти, користуватися тарозпоряджатися майном,\~та не може бути позбавлена права користування своїм майном на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: dismissed