Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування та визнання права власності на частку в майні, яке належить на праві спільної власності. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS], збудували житловий будинок, вартість якого згідно характеристики ОБТІ становить - 265873 грн. Будинковолодіння [ADDRESS] мало статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. [PERSON] після одруження в 1962р., вибула з двору по [ADDRESS], [PERSON], також після одруження в 1970р., вибув з даного господарства. Згідно господарської книги Поберезької сільської ради станом на 15.04.1991 року в даному господарстві було зареєстровано і проживало шість членів двору: голова двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Поберезької сільської ради. Всі вони, як члени двору мали право власності на майно колишнього колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України « Про власність» ( 15 квітня 1991р.) проживали однією сім'єю в даному колгоспному дворі, свого права на частку в зазначеному майні не втратили, і стали його співвласниками по 1/6 частині кожен. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Дане спадкове майно складалось з 1/6 житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], яке належало померлому на праві спільно сумісній власності члена колишнього колгоспного двору, яке збереглося після припинення його існування. В силу вимог ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) як спадкоємеці покійного за законом першої черги, спадщину прийняли шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном - дочка [PERSON] та дружина [PERSON], таким чином стали співвласниками 1/4 будинковолодіння кожен ( 1/6 + 1/12=1/4). Інші спадкоємці першої черги ніяким передбаченим законом способом, спадщину не прийняли. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, на належну їй 1/4 частину будинковолодіння по [ADDRESS] [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Поберезької сільської ради від 26 лютого 2003 року зареєстрований в реєстрі № 78, згідно якого спадкоємцем належного їй на день смерті майна є - дочка [PERSON]. Дане спадкове майно складалось з 1/4 частини будинковолодіння по [ADDRESS] [PERSON] в 2012 року одружилася та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] Таким чином [PERSON] належить 1/2 частина будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору та спадкоємцеві в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], спадкоємцеві в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. [PERSON] належить 1/6 частини будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частини будинковолодіння, як членам колишнього колгоспного двору. Однак, оформити право на спадщину на вищезазначене будинковолодіння по [ADDRESS] вони не змогли, так як в державній нотаріальній конторі Тисменицького району їм відмовили мотивуючи тим, що відсутній правовстановлюючий документ власності на будинковолодіння. Просили визнати за ними право власності на спадкове майно та визнати право власності на частки в майні, яке належить на праві спільної сумісної власності. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились проте подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять їх задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, проте подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS], збудували житловий будинок, вартість якого згідно характеристики ОБТІ становить - 265873 грн. Будинковолодіння [ADDRESS] мало статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. [PERSON] після одруження в 1962р., вибула з двору [ADDRESS], [PERSON], також після одруження в 1970р., вибув з даного господарства. Згідно господарської книги Поберезької сільської ради станом на 15.04.1991 року було зареєстровано і проживало шість членів двору: голова двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Поберезької сільської ради. Всі шестеро, як члени двору мали право власності на майно колишнього колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України « Про власність» (15 квітня 1991р.) проживали однією сім'єю в даному колгоспному дворі, свого права на частку в зазначеному майні не втратили, і стали його співвласниками по 16 частині кожен. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Дане спадкове майно складалось з 1/6 житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], яке належало померлому на праві спільно сумісній власності члена колишнього колгоспного двору, яке збереглося після припинення його існування. В силу вимог ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) як спадкоємеці покійного за законом першої черги, спадщину прийняли шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном - дочка [PERSON] та дружина [PERSON], таким чином стали співвласниками 1/4 будинковолодіння кожен ( 1/6 + 1/12=1/4). Інші спадкоємці першої черги ніяким передбаченим законом способом, спадщину не прийняли. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, на належну їй 1/4 частину будинковолодіння по [ADDRESS] [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Поберезької сільської ради від 26 лютого 2003 року зареєстрований в реєстрі № 78, згідно якого спадкоємцем належного їй на день смерті майна є - дочка [PERSON]. Дане спадкове майно складалось з 1/4 частини будинковолодіння по [ADDRESS] Відповідно до ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглося після припинення існування колгоспного двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку у майні. Розмір частки двору визначається, виходячи з рівності часток членів. Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р.

Outcome: approved