Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 15.10.2015 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що 22 червня 1997 року помер їхній батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Леніна, 67, в с. Тадіївка, Володарського району Київської області. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок відсутні, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначений спадковий житловий будинок, після смерті [PERSON], який помер 22 червня 1997 року. Представник позивача та позивачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 22 червня 1997 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-БК № 036349 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Леніна, 67, в с. Тадіївка, Володарського району Київської області (а.с.14-19). Позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є дітьми померлого [PERSON], що стверджено письмовими доказами по справі (а.с.10-12). Відповідач [PERSON], [INFO], є дружиною померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР № 694045 (а.с.13). Державний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлого 22 червня 1997 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавалось. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено (а.с.20), що стверджено відмовою у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.25). Дані обставини перешкоджають позивачам отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 02.11.2015 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тадіївка, вул. Леніна, 67, право власності не зареєстровано, відомості відсутні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved