Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] в своїй позовній заяві вказує ,що [INFO] помер її батько [PERSON] а [INFO] померла її мати [PERSON]. При житті її батьки побудували садовий будинок,що розташований за адресою: [ADDRESS],дозвільні документи на будівництво якого були оформлені на ім»я батька [PERSON],однако не зареєстрували своє право на зазначений об»єкт нерухомості,що перешкоджає їй оформити право на спадщину за законом після смерті її матері,в зв»язку з чим позивачка,просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] на зазначений садовий будинок. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. В судовому засіданні представник відповідача Садового товариства « Сосна « визнав позовні вимоги. В судове засідання відповідачка [PERSON]та представник відповідача Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області не з»явилися ,але предоставили заяви в якій визнали позовні вимоги та просили суд слухати справу в їх відсутність. Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача Садового товариства « Сосна « ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Мати позивачки [PERSON] народилася [INFO],що підтвержується свідоцтвом про народження ( а.с. 7). Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] з 26 листопада 1950 року перебували в юридичному шлюбі,що підтвержується свідоцтвом про одруження ( а.с.6). Позивачка [PERSON] народилася [INFO] і її батьками в свідоцтві про її народження ( а.с.5) записані [PERSON] та [PERSON]. Одружившись позивачка змінила прізвище « [PERSON] « на « [PERSON] «, що підтвержується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 6). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.9). [INFO] померла мати позивачки [PERSON] ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.9). Після смерті свого чоловіка [PERSON],який помер [INFO] мати позивачки [PERSON] оформила спадщину на гараж та автопричіп,що підтвержується свідоцтвами про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право власності від 24 грудня 2004 року ( а.с.30-32) ,тобто прийняла спадщину за законом. Державний нотаріус Прилуцької міської державної нотаріальної контори 17 лютого 2015 року № 338/02-14 ( а.с.24 ) відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації за відсутністю правоустановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві [PERSON]. Із повідомлення КП « Прилуцьке МБТІ « від 06 лютого 2015 року № 175 ( а.с.25) вбачається,що згідно технічної інвентарізації станом на 09 листопада 2004 року садовий будинок з належною частиною надвірних будівель в Садовому товаристві « Сосна» , який знаходиться на території Лісовосорочинської сільської ради по [ADDRESS] не задеєстровано і згідно технічної інвентарізації станом на 31.12.2012 р є об»єктом завершеного будівництва . Дані обставини також підтвержуються документами на право будівництва садового будинку видані на ім»я [PERSON] та технічним паспортом на об»єкт нерухомого майна ,які підтвержують факт закінчення будівництва закінченого об»єкта нерухомості ( а.с.11-16,20-23). В судовому засіданні позивачка ствержувала ,що вона являється єдиною спадкоємницею за законом на садовий будинок ,оскільки інший спадкоємець її рідна сестра відповідачка [PERSON] відмовилась від спадкування садового будинку на її користь. Одночасно, в судовому засіданні позивачка ствержувала,що її мати після смерті батька оформила спадщину на інше майна а на садовий будинок не оформила,тому що садовий будинок не був зареєстрований. Дані тверження позивачки не знайшли свого споростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються зазначеними вище доказами . Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР ,який був чинний на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] спадкувати майно можливо, як за законом та і за заповітом. Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках,діти (у тому числі усиновлені )дружина і батьки ( усиновителі) померлого. Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається,що спадкоємець прийняв спадщину так як він фактично вступив в управління або володяння спадковим майном,або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки ,будівлі,споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації,право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до положень ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За таких обставин , позивачка довела ,що її мати [PERSON] вступила у володіння спадковим майном після смерті її батька [PERSON] , подавши до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. як і доведа своє право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO],аналогічним шляхом на садовий будинок,що розташований ща адресою : [ADDRESS]. На підставі наведеного,ст.ст.524,529,548,,549 ЦК УРСР,ст.ст. 331,1216,1217, 1218 ЦК України ,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

Outcome: approved