Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивачі [PERSON],[PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача, посилаючись, що 31 грудня 2014 року помер [PERSON], який є їхнім батьком,померлий за життя володів житловим будинком з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с.Студениця,Коростишівського району, Житомирської області, вул.Жовтнева19. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно померлого,зокрема і на вказане нерухоме майно. За законом спадкоємцями майна в рівних долях є позивачі, які фактично вступили у володіння спадковим майном. За життя [PERSON] не зареєстрував право власності у встановленому законом порядку на зазначене майно. Позивачі звернулися із відповідною заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно-будинок. Позивачі просили визнати в порядку спадкування, після смерті померлого 31 грудня 2014 року [PERSON]: за [PERSON],[INFO], право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Жовтнева,19 в с.Студениця,Коростишівського району, Житомирської області, вартість якого складає 60211 гривень;за [PERSON],[INFO],право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Жовтнева,19 в с.Студениця,Коростишівського району,Житомирської області,вартість якої складає 60211 гривень. Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник Студеницької сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Студеницької сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, [PERSON] помер 31 грудня 2014 року, про що 05 січня 2015 року складено відповідний актовий запис №2. Згідно свідоцтв про народження,позивачі [PERSON] та [PERSON] є синами померлого 31 грудня 2014 року [PERSON]. Згідно довідки № 545 від 23.11.2015 року, виданої виконкомом сільської ради Коростишівського району,Житомирської області,за померлим [PERSON] (помер 31.12.2014 року), рахується жилий будинок в с.Студениця, по вул.Жовтневій,19, Коростишівського району, Житомирської області, згідно з господарською книгою № 1, особовий рахунок № 0018-01 за 2011-2015 роки. Згідно довідки № 586 від 08.12.2015 року, виданої виконкомом сільської ради Коростишівського району,Житомирської області,[PERSON],[INFO], який помер 31 грудня 2014 року, до дня смерті був зареєстрований і проживав в [INFO]. Разом з ним на день його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. В житловому будинку за адресою: с.Студениця,по вул.Жовтневій,19, на протязі шести місяців, змін по реєстрації не було. Згідно довідки № 8864 від 26.11.2015 року,виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, право власності на нерухоме майно, згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 577 станом до 31.12.2012 року, за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с.Студениця, вул.Жовтнева,19, не зареєстровано. Згідно довідки № 720 від 27.11.2015 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: Житомирська область, Коростишівський район,с.Студениця,віл.Жовтнева,19, складає 120422 грн.. Згідно з постановою Коростишівської державної нотаріальної контори № 02-31/1027 від 03.12.2015 року, позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в ? частці кожному на житловий будинок №19 по вул.Жовтнева в с.Студениця,Коростишівського району, Житомирської області,що належав померлому 31.12.2014 року [PERSON],у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього житлового будинку спадкодавцеві [PERSON], згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про заповіти/спадкові договори №40395560 від 15.05.2015 року,заповіт [PERSON] не складався. У відповідності до вимоги п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.05.2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. На даний час позивачі не мають можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем, однак позивачі продовжують утримувати вказане нерухоме майно, володіють та користуються ним, несуть витрати на його підтримання у належному стані, тобто вчиняють щодо майна всі дії, як власники. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, суд вважає, що надані позивачами докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved