Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 17.08.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1454. Від даного шлюбу у сторін народились двоє синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Останні вісім місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Зазначає, що відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникали сварки, які спричиняли їй душевні страждання. Вказує, що відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити її інтересам. На даний час між сторонами втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та поваги, сім`я існує формально. Окрім того, позивачка вказує на те, що вони з відповідачем дійшли згоди з приводу того, що спільні діти на даний час проживають з нею і проживатимуть разом з нею в подальшому. Зазначає, що відповідач грошей на утримання дітей не надає, хоча працює за кордоном. Крім того, відповідач є здоровою, працездатною та матеріально забезпеченою людиною, інших утриманців у нього немає, стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться, а тому вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. На основі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити рішення до негайного виконання. Ухвалою судді від 22 квітня 2019 року провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - відкрито. Представник позивачки в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просить справу розглянути у її відсутність та не надавати сторонам термін на примирення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, згідно якої вимоги позову в частині розірвання шлюбу визнав повністю, вимоги позову в частині стягнення аліментів визнав частково та не заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину. Також просить суд розглянути справу у його відсутність, не надавати сторонам термін на примирення. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1454, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народились двоє синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9-10). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Задовольняючи позовні вимоги в частині розірвання шлюбу між сторонами, суд враховує і той факт, що сторонам по справі надавався трьохмісячний термін на примирення (а.с.57), під час якого сторони не примирились. Що стосується позовних вимог з приводу стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Відповідно до ст.180 СК України відповідач - [PERSON] , як батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. За наведених обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів підлягає частковому задоволенню, а саме: у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідача. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів частково в твердій грошовій сумі, суд також виходить з того, що відповідач є здоровою, працездатною особою, на даний час офіційно не працює. Разом з тим, суд враховує і те, що утримання дітей є і обов`язком позивачки, яка є працездатною особою. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.04.2019 року до настання повноліття дітей. Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки [PERSON] судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.2). Також, згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial