Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вказавши, що 04.06.1990 року за договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-2066 на ім»я [PERSON] було придбано ? частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка [PERSON] як дружина спадкодавця, має право на ? частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS] як спільне майно подружжя і тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину спірного будинку. Позивачі [PERSON], як дружина і [PERSON], як син спадкодавця, є спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином, після смерті [PERSON] кожному зі спадкоємців, відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України, належить по 1/8 (1/4 : 2) частині господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS]. Так як позивачі постійно мешкали разом зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS], то фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, крім того вони подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» від 16.09.2014р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку після померлого [PERSON] у зв'язку з тим, що за життя він не зареєстрував своє право власності в ТОВ ЗМБТІ. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 3/8 частини господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ. «А», жилої прибудови літ. «А-1», сараю «Б», вбиральні літ. «В», парканів №№ 1, 2, водогону № 3, замощення 1 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним нею право власності на 1/8 частину господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ. «А», жилої прибудови літ. «А-1», сараю «Б», вбиральні літ. «В», парканів №№ 1, 2, водогону № 3, замощення 1 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, просить розглянути справу на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 04.06.1990 року за договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-2066 на ім»я [PERSON] було придбано ? частину жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS]. 19 січня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно до ст..60 СК України майно яке придбане подружжям у період шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і тому, кожному з них належало по ? частині господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину господарських та побутових будівель і споруд [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], як дружина спадкодавця і [PERSON], як син спадкодавця, є спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON], згідно до якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Інших спадкоємців першої черги немає. Так як [PERSON] і [PERSON] постійно мешкали з [PERSON] за адресою [ADDRESS], то фактично прийняли спадщину у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, вони своєчасно, в шестимісячний термін, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] кожному із них, відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України, належить по 1/8 (1/4 : 2) частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Частка [PERSON] становить 3/8 (1/4 + 1/8). У судовому засіданні усі наведені вище обставини найшли своє підтвердження, тому суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved