Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивачка 25 серпня 2020 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. На обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 26.12.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, зареєстрований Новопокровською селищною радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №5, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 07.05.2008 року серія [NUMBER] . Зазначає, що сімейне життя між сторонами не склалося і в кінцевому результаті це привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З січня 2020 року сторони проживають окремо, донька знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовляється, що змусило позивача звернутись із даним позовом до суду. Позивачка вважає, що батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1159 грн. в місяць, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою суду 16 вересня 2020 року після отриманням судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 06.10.2020 року. Ухвалою суду від 18.11.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, проти заочного розгляду справи заперечень не надала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем проживання останнього, зареєстрованим у встановленому законом порядку, при цьому, будь - яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву не надав. На підставі наявних у справі доказів, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно ст.\~ст. 180-184 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.2008 року, батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] є відповідач. Стосовно вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Згідно № 537 від 17.06.2020 року виданої виконкомом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON] , за місцем її реєстрації разом з нею проживають: [PERSON] батько, [PERSON] - донька, [PERSON] мати, [PERSON] - брат. Аналогічні відомості містяться в акті обстеження матеріально побутових умов сім`ї. Згідно Довідки № 671 від 17.08.2020 року виданої виконкомом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON] , на її утриманні знаходиться донька [PERSON] [INFO] . Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дитини між сторонами не надано, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом. Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який не надав до суду доказів про своє працевлаштування та про розмір отримуваного ним заробітку, а також враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров`я як відповідача, так і дитини, її вік та потреби. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 184 СК України\~Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Так, при визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 липня 2020 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений\~Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік»\~на одну особу віком від 6 до 18 років становить 2318 гривень, а права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивачка так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1159,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому\~Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік». Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано. Судові витрати Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved