Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивачі звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] обєднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 08.07.2017 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,03 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 3,18 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,1658 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,2500 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована в с. Сусваль (с.Жовтневе), Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 0,6642 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сусваль (с.Жовтневе), Володимир-Волинського району, Волинської області. Відповідно до заповіту від 23.03.2009 р. вони є спадкоємцями даного майна. Спадкоємець першої черги за законом - [PERSON] відмовився у встановленому порядку від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через органи нотаріату. Просять визнати за ними право власності по ? частки кожному на земельну ділянку площею 3,03 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 3,18 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,1658 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,2500 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована в с. Сусваль (с. Жовтневе), Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 0,6642 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сусваль (с. Жовтневе), Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 08.07.2017 року. Ухвалою суду від 16.03.2018 року залучено до участі у розгляді справи за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] обєднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності відповідача [PERSON]. Позивачі в судове засідання не зявилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №204774, актовий запис № 264, [PERSON] померла 08.07.2017 р. З дослідженого судом заповіту від 23.03.2009 року, посвідченого секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно [PERSON], [PERSON] Свідоцтвами про народження серії І-ЕГ №381668 та серії І-УР №700504 підтверджується, що [PERSON]В та [PERSON] є дочками [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №269496 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 16.12.2014 р. [PERSON], після укладення шлюбу, змінила прізвище на шлюбне [PERSON], а [PERSON], після укладення шлюбу, змінила прізвище на шлюбне [PERSON]. Із копій державних актів на право власності на землю серії ВЛ №019719, серії ВЛ №019718, серії ЯД №341968, серії ЯД №341966, серії Яд №341967 та довідок Міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 13.11.2017 встановлено, що [PERSON] належать земельна ділянка площею 3,03 га призначена для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 3,18 га призначена для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,1658 га призначену для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,6642 га призначена для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,2500 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Матеріалами спадкої спадкової справи №425/2017 р. підтверджується, що позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до суду із заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Відповідач [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини у межах строку, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України. Із постанов державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 08.02.2018 р. встановлено, що [PERSON] та [PERSON] із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом зазначених вище земельних ділянок, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом\~ його визнання за ними. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved