Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] 31 травня 2021 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, та свої вимоги мотивує тим, шо її мати [PERSON] та батько [PERSON] перебували у шлюбі з 16 вересня 2000 року до 10 вересня 2009 року, від якого народилася позивачка [INFO] . На даний час вона навчається у Сумському державному університеті; центр заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання, за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини», на умовах відшкодування повної оплати вартості навчання. З договору про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з вищою освітою між Сумським державним університетом та [PERSON] від 06 жовтня 2020 року вбачається, що оплата за навчальні 2020/2021 роки складає 6000 грн. за рік, за 2021/2022 роки 7100 грн., за 2022/2023 роки 7300 грн. На теперішній час вона вже повнолітня, зареєстрована та проживаюча за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному забезпеченні своєї матері. Мати, [PERSON] на даний час є безробітною та перебуває на обліку в Сумському міському Центрі зайнятості, що підтверджується довідкою №164/107 від 01 березня 2021 року. Про відповідача повідомила, що він не працює, але є здоровою та працездатною особою, а тому має можливість сплачувати аліменти, але добровільно не бажає цього робити. Плата за навчання коштує досить дорого, і у зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з навчанням у неї виникли додаткові витрати на купівлю книжок, проїзд на навчання, харчування та інші витрати, пов`язані з навчанням. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 16 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомленням відповідача про дату та час судового засідання та його неявкою в судове засідання, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02 грудня 2021 року, 14 год. 30 хв. В дане судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час і місце судового розгляду справи. Зі згоди позивача, висловленої в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). [PERSON] навчається на 2 курсі у Сумському державному університеті; центр заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання, за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини», на умовах відшкодування повної оплати вартості навчання, що підтверджується довідкою №32.0402/21 від 24 березня 2021 року (а.с.6, 7). Позивачка потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від\~15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд, виходить з того, що під час судового розгляду не спростовано доводи про те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, осіб, які перебувають на його утриманні, не має. З огляду на вказані обставини, відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини його доходів, та такий розмір не порушує баланс інтересів сторін. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову та, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved