Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в якій уточнюючі позовні вимоги, просили суд встановити факт прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ,\~ після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за позивачами, кожною окремо, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] помер [PERSON] , якому за життя належала земельна ділянка площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. 02.06.2000 на ім`я [PERSON] , [PERSON] склав заповіт, яким заповів останній усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося. Проте, за життя [PERSON] не оформила право на спадщину у встановленому законом порядку. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Позивачі у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори та прийняли спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, однак до складу спадщини не увійшло майно у вигляді земельної ділянки площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. 14.03.2019 державний нотаріус своєю постановою відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку із тим, що у спадкодавця відсутній факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, після чого для реалізації свого спадкового права позивачам запропоновано звернутися до суду. Позивачі в судове засідання не з`явилися, до початку розгляду справи надали до суду заяву в якій просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився до початку розгляду справи надав заяву про визнання позову. У зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 26.07.2019 (а.с.68) та Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 113407 (а.с.69). 02.06.2000 на ім`я [PERSON] , [PERSON] склав заповіт, яким заповів останній усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося (а.с. 89). Заповіт, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) договору\~ від 24.07.2019 №56977298, є чинним (а.с. 66) . За життя [PERSON] не оформила право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку. [INFO] померла [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.29), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Позивачі у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори та прийняли спадщину після смерті матері (а.с.31,72), проте до складу спадщини не увійшло майно у вигляді земельної ділянки площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Родинний зв`язок між позивачами та померлою [PERSON] , підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11,12) та копіями свідоцтв про укладення шлюбу, з яких видно, що позивачі змінили дівоче прізвище (13,14,30). 14.03.2019 державний нотаріус своєю постановою (а.с.35) відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку із тим, що у спадкодавця відсутній факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, після чого для реалізації свого спадкового права позивачам запропоновано звернутися до суду. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері, що підтверджується інформаційною довідкою (а.с.72). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 64). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно акта депутата Чкаловської сільської ради Криворізького району [PERSON] та [PERSON] до дня його смерті проживали як подружжя, вели спільне господарство\~ за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). Факт проживання за однією адресою вказаних осіб підтверджується довідкою Чкаловської сільської ради №52 від 30.01.2019 року. Таким чином оскільки мати позивачів, відповідно до складеного на її користь заповіту, за фактом проживання разом із спадкодавцем за однією адресою фактично прийняла спадщину, проте за життя своє право не оформила у встановленому законом порядку, що на теперішній час заважає позивачам реалізувати своє право на спадкове майно, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт прийняття спадщини за заповітом [PERSON] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за позивачами, кожною окремо, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5.314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Outcome: approved