Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» з позовом про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день,час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 22 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір банківського строкового вкладу (депозиту) «Класік» № 307231\\14581\\3-14 в іноземній валюті на 3 місяці. Сума вкладу становила 2000 евро. Сума відсотків по вкладу - 13%річних, строк вкладу з 22.07.2014р. по 22.10.2014р. Вклад був автоматично продовжений до 23.01.2015р. Відповідно до виписки банку залишок коштів на рахунку складав 1009,10 евро. 12 лютого 2015р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений договір банківського строкового вкладу (депозиту) «Блискуча сімка» № 307231\\36645\\07-15 в іноземній валюті, з правом поповнення вкладу протягом всього року дії договору. Сума внесеного вкладу з урахуванням відсотків за період з 12.02.2015р.по 27.07.2015р. становила 306,31евро. Після закінчення строку дії депозитних договорів позивач звернувся до банку з заявою про повернення вкладів, однак отримав відмову у зв`язку нестабільною ситуацією в країні і тим, що банк залучені депозити використовує для кредитування клієнтів, які через фінансові проблеми затримують повернення наданих кредитів. 31.03.2015р. позивачка письмово звернулась до відповідача з заявою по видачу депозиту, строк яких наступив. Однак на момент звернення до суду ані відповіді, ані повернених коштів позивачка не дочекалась. Згідно ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ст..631 ЦК України, строк договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набуває чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У випадку, якщо Банк утримує кошти довше ніж передбачено Договором, Банк зобов'язаний нараховувати відсотки аж до моменту фактичного повернення вкладу. Згідно ст. 1070 Цивільного кодексу України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Оскільки банк суму заборгованості за вкладами вчасно не виплатив, то закінчення терміну дії договорів не свідчить про припинення зобов 'язання і не звільняє банк від сплати відсотків за весь час перебування грошових коштів у відповідача. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Дії відповідача є порушенням грошового зобов'язання, а тому є підстави для застосування встановленої законодавством відповідальності. Згідно ст. З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ч.З ст.549 ЦК України пеня - це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення його виконання. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також і 3 відсотки річних за кожен день незаконного утримання коштів Банком до моменту фактичного повернення вкладу. При цьому проценти річних, так само як і інфляційні втрати на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних відсотків і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, інфляційні нарахування та 3%річних є наслідком невиконання грошового зобов'язання утримуваними відповідачем грошовими коштами, належними до сплати позивачу. Станом на 11.08.2015р. банк зобов'язаний сплатити позивачці суму 9 156,98 евро, яка складається з: *кошти вкладу за договором № 307231/14581/3-14 від 22.07.2014р. в сумі 1009,10евро ; *.за договором № 307231/36645/07-15 від 12.02.3015р. в сумі 306,31евро; - інфляційних витрат: Період прострочення з 24.01.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/14581/3-14 від 22.07.2014р.: (139,3 (індекс інфляції) : 100) х 1009,10евро (сума заборгованості-депозиту) - 1009,10евро (сума заборгованості -депозиту) = 393,55евро Період прострочення з 02.04.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/36645/07-15 від 12.02.2015р.: (139,3 (індекс інфляції) : 100) х 306,31евро (сума заборгованості-депозиту) - 306,31евро (сума заборгованості -депозиту) = 120,38евро - 3% річних: Період прострочення з 24.01.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/14581/3-14 від 22.07.2014р.: 1009,10евро х 3 :100:365 х 199 (кількість прострочених днів) = 16,55евро Період прострочення з 02.04.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/36645/07-15 від 12.02.2015р.: 306,31дол.Євро х 3 :100: 365 х 131 (кількість прострочених днів) = 3,30евро - процентів за користування грошовими коштами: Період прострочення з 24.01.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/14581/3-14 від 22.07.2014р.: 1009,10 евро х13% (процентна ставка відповідно до договору) :365 (кількість днів у році)х199 (кількість прострочених днів) = 71,52евро; Період прострочення з 02.04.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/36645/07-15 від 12.02.2015р.: 306,31 евро х7,4% (процентна ставка відповідно до договору) :365 (кількість днів у році)х131 (кількість прострочених днів) = 8,14евро; *пені: Період прострочення з 24.01.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/14581/3-14 від 22.07.2014р.: 1009,10 евро х3% : 100х199 (кількість прострочених днів) = 6024,33евро; Період прострочення з 02.04.2015р. по 10.08.2015р. за договором № 307231/36645/07-15 від 12.02.2015р.: 306,31 х 3% : 100х131 (кількість прострочених днів)) = 1203,80евро; Позивачка також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 250 евро Суд вважає, що стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що питання відшкодування моральної шкоди не передбачено депозитним договором.

Outcome: partial