Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на частину спадкової земельної ділянки. В обґрунтування позову зазначають, що їх мати [PERSON] за життя працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельні ділянки: - загальною площею 3,21 га, із них 3,0 га - ріллі (кадастровий номер 7425385000:06:001:0303) та 0,21 га - кормові угіддя (кадастровий номер 7425385000:06:001:1028) згідно Державного акту серії ЯГ № 394167 від 12.05.2006 року; - земельної ділянки загальною площею 3,21 га із них 3,0 га ріллі (кадастровий номер 7425385000:06:001:0305) та 0,21 га кормові угіддя (кадастровий номер 7425385000:06:001:1030) згідно Державного акту серії ЯГ № 394169 від 12.05.2006 року; - земельної ділянки загальною площею 3,05 га із них 2, 84 га ріллі (кадастровий номер 7425385000:06:001:0310) та 0,21 га кормові угіддя (кадастровий номер 7425385000:06:001:1035) згідно Державного акту серії ЯГ № 394172 від 12.05.2006 року, на території Чернецької сільської ради. 17 травня 2006 року [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцями за законом в рівних частках був її чоловік батько позивачів [PERSON] та самі позивачі, її сини, і отримали по 1/3 частині спадкових земельних ділянок, що належали спадкодавцю [PERSON] В результаті отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивачі і їх батько [PERSON] належним чином оформили своє право власності на 1/3 частину ділянок згідно Державних актів серії ЯГ № 394167 від 12.05.2006 року та серії ЯГ № 394172 від 12.05.2006 року, що належали померлій. Належну кожному із спадкоємців за Державним актом серії ЯГ № 391167 від 12.05.2006 року залишилась не оформленою, оскільки було втрачено даний Державний акт. Належна 1/3 частина спадкових земельних ділянок, які успадковані [PERSON], залишились не дооформленими і не виготовлені на них Державні акти, та як він 22 квітня 2007 року помер. Після смерті батька позивачі отримали по 1 / 2 частині спадкового майна, а саме земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 394168 від 25.07.2006 року. Належну 1/3 частину земельних ділянок після смерті своєї дружини, яку спадкодавець [PERSON] не встиг оформити, позивачі не можуть оформити належним чином через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що належали спадкодавцю [PERSON] Тому позивачі просять суд : - визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки із загальної площі 3,21 га згідно Державного акту серії ЯГ № 394167 від 12.05.2006 року та на 1/6 частину земельної ділянки із загальної площі 3, 21 га згідно Державного акту серії ЯГ № 394169 від 12.05.2006 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 22 квітня 2007 року, успадкованої 1/3 частини ним після смерті своєї дружини [PERSON]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки із загальної площі 3, 21 га згідно Державного акту серії ЯГ № 394172 від 12.05.2006 року та на 1/6 частину земельної ділянки із загальної площі 3, 21 га згідно Державного акту серії ЯГ № 394169 від 12.05.2006 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 22 квітня 2007 року, успадкованої ним 1/3 частини після смерті своєї дружини [PERSON]; - визнати за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному право власності на земельну ділянку загальною площею 3, 21 га, із них 3, 0 га рілля (кадастровий номер 7425385000:06:001:0303) та 0, 21 га кормові угіддя (кадастровий номер 7425385000:06:001:1028) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ЯГ № 394167 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивачі не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Чернецької сільської ради, та третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 17 травня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 033023 від 18.05.2006 року (а.с.15). Спадкодавець [PERSON] помер 22 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 055044 від 23.04.2007 (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1382215 від 27.05.1970 року [PERSON] народився 26 квітня 1970 року, в графі «Батько» заначено [PERSON]. В графі «Мати» - [PERSON] (а.с.11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2006 року, згідно з яким [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частина земельної ділянки розміром 3,0 га (кадастровий номер 7425385000:06:001:0303) (а.с.16). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією Державного акту серії ЯГ № 391167 від 12.06.2006 року, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,21 га на території Чернецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких 3,0 га рілля (кадастровий номер 7425385000:06:001:0303) та 0,21 га кормові угіддя (кадастровий номер 7425385000:06:001:1028) (а.с.17-17 зв.). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 19 березня 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачені Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394167, серії ЯГ № 394169, серії ЯГ № 394172 від 12.05.2006 року на імя [PERSON] вважати недійсними (а.с. 45). Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі від 21.04.2016 року вартість земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 394169, що належала [PERSON] станом на 22.02.2007 року становила 26291, 17 грн., вартість земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 394172, що належала [PERSON] станом на 22.02.2007 року становила 26291, 17 грн., вартість земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 394167, що належала [PERSON] станом на 22.02.2007 року становила 26291, 17 грн. (а.с.60). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцями є [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцями є [PERSON] і [PERSON], що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 30.03.2016 року та копіями спадкових справ . З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд приходить до висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає також і ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Даний підхід, закріплено також в п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», де вказано, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як встановлено в судовому засіданні, за життя спадкодавці [PERSON] і [PERSON] , батьки позивачів, за життя набули право власності на земельні ділянки. Дане право підтверджено належними правовстановлюючими документами, оригінали яких були втрачені з невідомих причин. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Поскільки спадкодавці за життя набули право на земельну частку (пай) і право власності на земельну ділянку і дане право залишається неуспадкованим спадкоємцями, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved