Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Роздольненського районного суду з позовом до відповідача [PERSON], просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень, щомісячно та аліменти на своє утримання у розмірі 300 гривень, щомісячно. Позов мотивований тим, що сторони зареєстрували шлюб 13 грудня 2008 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Подружні відносини фактично припинені, сторони мешкають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка доглядає за дитиною, відповідач витрати на дитину належним чином не несе. Позивачка є непрацюючим інвалідом з дитинства. Відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний (мінливий) дохід. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що дійсно постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, просить суд зменшити суму аліментів . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов частково обґрунтованими та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 24 лютого 2011 року Виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, зроблено відповідний актовий запис за №14, батьком вказано відповідача [PERSON], в відомостях про мати -позивачку [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження , та не заперечується сторонами . На теперішній час дитина проживає та знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Березівської сільської ради Роздольненського району АР Крим №2477 від 04.12.2013 року, відповідач зареєстрований та проживає окремо, витрати на дитину належним чином не несе. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з позовної заяви, наданих відповідачем та позивачем письмових доказів, та підтверджується відповідачем у судовому засіданні, відповідач [PERSON] постійного доходу та заробітку не має, але є здоровим та працездатним чоловіком, іншої сім'ї та дітей на утриманні не має.. Суд приймає до уваги, що неповнолітня дитина, згідно наданих позивачем медичних довідок за станом здоров'я потребує постійного догляду, проведення лікувально- оздоровчих процедур, спеціального ортопедичного взуття, знаходиться на обліку у лікаря ортопеда. При визначенні розміру аліментів, суд також має зазначити, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком особистим, індівідуальним, який не залежить від віку батьків та іх матеріального становища. Зважаючи на викладене, вимоги позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню. Відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач є інвалідом дитинства, не працює, оскільки доглядає за дитиною , тому на думку суду, має право на утримання від відповідача матеріальної допомоги, оскільки, як слідує з наявних у матеріалах справи доказів відповідач може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням позовних вимог, матеріального становища сторін, наданих сторонами доказів по справі, суд вважає з відповідача підлягає стягненню аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 400 гривен, щомісячно з подальшою індексацією, на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.01.2014 року, та аліменти в твердій грошові сумі, у розмірі 300 гривень, щомісяця, з подальшою індексацією на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років. Вказаний розмір аліментів, суд визначає з засад розумності та виваженості, та вважає бути відповідати потребам неповнолітньої дитини. З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави за позовні вимоги, щодо стягнення аліментів в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial