Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка до дня смерті проживала у с. Сальник Калинівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, яку позивачка прийняла, при тому не знаючи, що в спадкове майно входить також земельна частка (пай) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН №0371481 та майновий пай розміром 6479,82 грн. або 0,21% пайового фонду СВК «Зірка» с. Сальник Калинівського району. Як спадкоємиця за правом представлення позивачка фактично спадщину прийняла, так як оформила у встановленому законом порядку на своє ім'я частину спадкового майна, але оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН №0371481 був не витребуваний та відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але, відповідно до письмової заяви від 29.08.2014 року, остання просить розгляд по справі проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, нею заявлені. Представник відповідача - Сальницької сільської ради Калинівського району в судове засідання не з'явився, але, відповідно до письмової заяви за вих. №875 від 18.08.2014 року, просить заслухати справу за його відсутності, зауваживши, що визнає позовні вимоги, заявлені позивачкою. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON], яка до дня смерті проживала у с. Сальник Калинівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН №0371481 та на майновий пай розміром 6479,82 грн. або 0,21% пайового фонду СВК «Зірка» с. Сальник Калинівського району. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею за правом представлення на майно померлої [PERSON], інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті тітки позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, так, у судовому порядку за останньою визнано право власності на спадковий житловий будинок із господарськими будівлями, що залишився після смерті [PERSON] Але оформити своїх спадкових прав на земельну частку (пай) та на майновий пай у встановленому законом порядку [PERSON] можливості не має, тому що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН №0371481 був не витребуваний та відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved