Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що [INFO] р. помер їх батько - [PERSON]. Вони є сестрами і спадкоємцями першої черги після смерті батька, своєчасно звернулися до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з 2/3 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що належав йому на підставі договору довічного утримання від 11.04.2016 р. Право власності на земельну ділянку за [PERSON] зареєстровано не було, державний акт не видавався. Постановами нотаріуса від 09.06.2016 р. та 16.06.2016 р. їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за позовом їх баби - [PERSON], яка померла [INFO] р. договір довічного утримання рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2007 р. був розірваний, проте вона на себе право власності не зареєструвала. Крім того [PERSON] залишила заповіт на свого сина - [PERSON], проте після її смерті є ще два спадкоємця - тітки [PERSON] та [PERSON], які мають право на обов'язкову частку, оскільки на час смерті їх матері були пенсіонерами та своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Після смерті баби спадкоємців першої черги було троє - тітки [PERSON], [PERSON], батько - [PERSON] Кожна з тіток має право на 1/9 частку, тому вони мають право кожна на 4/27 частку (2/3-2/9=4/9:3). Позивачі просили визнати за кожною з них окремо право власності на 4/27 житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку А-1, сарай - Б, сарай - Е, сарай - М, вбиральня - К, вбиральня - Г, погрібник - Л, погріб - З, літня кухня Д-1, навіс - Р, огородження 1-2 у порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали і просили задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] суду пояснив, що право власності на будинок на даний час зареєстровано за батьком позивачів, який помер [INFO] р. в м. Суми, право власності на нього зареєстровано на підставі договору довічного утримання з його матір'ю [PERSON], який було рішенням суду розірвано, проте не зареєстровано. Спадкоємцями після смерті батька є три його дочки, а після смерті баби - батько та його дві рідні сестри - відповідачі по справі. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам, оскільки було рішення суду, а також заповіт на батька. Батько весь час проживав разом зі своєю матір'ю. На кожну із спадкоємців після смерті батька припадає 4/27 житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] та позивач [PERSON] позовні вимоги з аналогічних підстав підтримали і просили задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання повторно не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали (а.с. 42, 43). Представники третіх осіб: Сумської міської ради, Другої Сумської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 39, 41). Заслухавши пояснення представників позивачів, позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [INFO] р. у м. Суми помер [PERSON] - батько позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 12 - 14). Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно 02.06.2006 р. за [PERSON] зареєстровано право спільної часткової власності на 2/3 будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору довічного утримання, від 11.04.2002 р., що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 72875177 від 11.11.2016 р. (а.с. 102). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2007 р. позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, розірвано договір довічного утримання від 11.02.2002 р., укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 1423, повернувши у власність [PERSON] 2/3 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 16). З спадкової справи № 24 після смерті [PERSON] вбачається, що остання за життя вчинила заповіт, яким все своє майно, яке буде їй належати заповіла [PERSON] (а.с. 68). Тобто, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини на підставі ст. 1241 ЦК України до нотаріальної контори звернулися її дочки - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 60 - 61). Постановою державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на належну їй частку житлового будинку, оскільки за життя померла не звернулася до нотаріуса за місцем посвідчення договору довічного утримання для повернення їй первинних правовстановлюючих документів та подальшої реєстрації права власності, тобто не зареєструвала права власності у встановленому законом порядку (а.с. 69). Спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] - [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] тобто разом зі спадкодавцем. Заяви про відмову [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - [PERSON] матеріали спадкової справи не містять. Згідно положень ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України і його частка у будинку [ADDRESS] становить 4/9 (2/3 - (1/9+1/9), а частка [PERSON] та [PERSON] - по 1/9 кожної. З спадкової справи № 564/14 після смерті [PERSON] вбачається, що останній заповіт не вчиняв, після його смерті у визначений законом строк з заявами про прийняття спадщини за законом звернулися: [PERSON] та [PERSON] - його рідні сестри; діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 72- 74, 80 - 81, 83 - 84, 89). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 4/9 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], який відповідно до Технічного паспорту на житлове домоволодіння складається з житлового будинку А-1, сарай - Б, сарай - Е, сарай - М, вбиральня - К, вбиральня - Г, погрібник - Л, погріб - З, літня кухня Д-1, навіс - Р, огородження 1-2. Згідно відмітки у технічному паспорті на будинок навіс - Р самочинно збудований (а.с. 19 - 22). Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті батька - [PERSON] Відповідно до ст. 1262 ЦК України рідні сестри померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями другої черги. За вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким чином, позивачі є спадкоємцями в рівних частках після смерті батька - [PERSON] належної йому 4/9 частки у будинку [ADDRESS] і частка кожної становить 4/27 (4/9: 3= 4,27). Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановами державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори від 09.06.2016 р. та 16.06.2016 р. [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] р. [PERSON] на належну йому частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS], оскільки рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2007 р. розірвано договір довічного утримання від 11.02.2002 р., але [PERSON] за життя не звернулася до нотаріуса для повернення їй первинних правовстановлюючих документів та подальшої реєстрації права власності, тобто не зареєструвала права власності у встановленому законом порядку (а.с. 98 - 100). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на встановлені факти, надані та досліджені докази, суд дійшов висновку, що за кожним з позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності на 4/27 житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку А-1, сарай - Б, сарай - Е, сарай - М, вбиральня - К, вбиральня - Г, погрібник - Л, погріб - З, літня кухня Д-1, огородження 1-2 у порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] Оскільки позивачі, кожен окремо, просять визнати право власності на 4/27 житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та, зокрема складається, з навісу - Р, який є самочинно збудованим, про що міститься відмітка у Технічному паспорті на житлове домоволодіння, підстави для визнання на нього права власності за спадкоємцями відсутні. Отже в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: partial