Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] , діючи через свого представника адвоката Маруса І.Є. звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , спадщину якої прийняв належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном - чоловік померлої [PERSON] . [INFO] помер дідусь позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняв належним чином, тобто спільним проживанням зі спадкодавцем на день смерті син померлого - [PERSON] . [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До спадкового майна померлого батька увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КГ «Жовтень» розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0294206, зареєстрованого на ім`я [PERSON] та яку в подальшому успадкував батько позивачки. Після того, як позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що спадщину оформити неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату, що підтверджується листом приватного нотаріуса та повідомленням про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) надрукованим в газеті «Сіверський край». У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, при цьому від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с.Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.6). 15.04.1997 року відповідно до запису № 160 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КГ «Жовтень», що видавалось Новгород-Сіверською РДА, згідно рішення №468 від 24.12.1996 року зареєстровано на ім`я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294206, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГ «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.15). Як з`ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294206, виданий на ім`я [PERSON] був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 05.09.2019 року (а.с.17). Згідно копії довідки виконкому Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 02-25/563 від 03.10.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Разом з нею на день смерті проживав чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024205844 від 10.10.2019 року, [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною (а.с.13). Згідно ч.1 ст.529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частиною 2 ст.548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Отже, згідно ст.ст. 529,548,549 ЦК УРСР [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, належним чином прийняв спадщину своєї дружини [PERSON] до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГ « Жовтень ». [INFO] в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії [NUMBER] від 27.08.2019 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.12.1953 року, його батьком був [PERSON] (а.с.11). Спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) йогосин - [PERSON] , оскільки станом на час смерті спадкодавця проживав разом з ним, що підтверджується копією довідки Дігтярівської сільської ради № 03-23/693 від 17.10.2017 року (а.с.10) [INFO] в с.Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.8). Позивачка [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 27.05.1983 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.03.2008 року (а.с.12). Спадщина [PERSON] належним чином була прийнята позивачкою, що підтверджується копією повідомлення Приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області, згідно якого, до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 151/2018 за заявою [PERSON] , інші спадкоємці по справі відсутні, а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННС №332465 від 04.05.2018 року (а.с.14). Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивачки [PERSON] перейшла спадщина [PERSON] , зокрема й на право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] та було спочатку успадковане [PERSON] , а потім [PERSON] , які не оформивши своїх спадкових прав померли (а.с.16). Проте згідно повідомлення Приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , яка померла [INFO] неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем не надані, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.16). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із землі КГ «Жовтень», яка знаходяться на території колишньої Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документу, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою [PERSON] права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved