Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, будучи батьком дитини, в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, крім цього він є інвалідом дитинства. Посилаючись на те, що вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, оскільки не має змоги працювати в зв'язку з хворобою дитини, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. При цьому погодився сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн. щомісяця на утримання дитини, оскільки не має змоги платити більше та отримує незначну заробітну плату. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідач [PERSON] записаний батьком. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району за № 1054 від 15.05.2014 року (а.с.17). З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній [PERSON] є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду, що підтверджується корінцем медичного висновку № 21 від 11.04.2014 року та довідкою № 251 від 11.04.2014 року (а.с.5,6). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у твердій грошовій сумі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка [PERSON] у судовому засіданні зазначала, що допомога, яку відповідач надає їй на утримання дитини, не є постійною та до того ж мізерною. Судом на підставі пояснень відповідача [PERSON] встановлено, що допомога, яку він надає позивачці на утримання дитини, дійсно є нерегулярною, а її розмір носить мінливий характер, тому є всі підстави вважати, що відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, а відтак доводи позивачки у цій частині позову є обґрунтованими. Між тим, згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, та обов'язок обох батьків утримувати дитину. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно працює в ПП «Яна» з 30.08.2010 року по теперішній час на посаді водія, та його середньомісячна заробітна плата складає від 1350 грн. до 1450 грн., що підтверджується довідкою № 15 від 20.05.2014 року (а.с.18). Враховуючи викладене та виходячи з того, що відповідач отримує незначну заробітну плату, а позивачка не надала доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі 1500 грн., суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1200 грн. щомісяця, враховуючи згоду відповідача на стягнення з нього зазначеної суми. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial