Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивачі звернулись до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] по лінії батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкодавці проживали за адресою: [ADDRESS] . Спадщина позивачами прийнята шляхом проживання на момент відкриття спадщини зі спадкодавцями. На день смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, що складається з 2/3 ( Ѕ частки - після смерті чоловіка та 1/6 частки після смерті сина) частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на Ѕ частку будинку після смерті чоловіка [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, 1/6 частка спадкового будинку була прийнята нею після смерті сина, [PERSON] , але юридично спадкові права не оформлені. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з Ѕ частки будинку, яку спадкоємиць прийняв після смерті свого батька, [PERSON] , померлого, [INFO] , але юридично спадкових прав не оформив. Спадкоємцями після смерті [PERSON] в рівних долях є мати [PERSON] , жінка [PERSON] , дочка [PERSON] . З питання оформлення спадщини, спадкоємці звернулись до нотаріальної контори, проте у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно. Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.07.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження. 15.09.2021 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області справу призначено до судового розгляду. Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяву про слухання справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі. Не заперечують проти винесення рішення . Представник відповідача в засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 9 ( а.с. 6). [PERSON] народилась [INFO] , батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 519, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 130 ( а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.1990 року, спадкоємцями спадкового майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина, [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 13-14). [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 462, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 418 ( а.с.5). В матеріалах справи міститься технічний паспорт на будинок садибного типу з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 15). До позовної заяви долучена довідка « Каховське БТІ» від 24.03.2021 року за № 13011-Б, відповідно до якої, за даними бюро зареєстровано об`єкт нерухомого майна, який належить на праві приватної власності: [PERSON] , розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 03.08.1990 року Каховською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1855 - Ѕ частки житлового будинку; [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу недобудованого будинку, посвідченого 24.07.1967 року Новокаховською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2288. Акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, затверджений рішенням виконкому Каховської міської ради депутатів трудящих від 16.10.1979 року за № 343/21 - Ѕ частка житлового будинку ( а.с.23). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання осіб від 28.01.2021 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ( а.с.11). Як вбачається з листа Каховської міської державної нотаріальної контори від 27.07.2021 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , за даними Спадкового реєстру , спадкових справ не виявлено ( а.с. 49). Постановами державного нотаріуса від 14.05.2021 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю ( а.с. 9,10). У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина перша ст.1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні, на тих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Частина четверта статті 120 ЗК України проголошує, що особа, яка набула права власності на частину будівлі чи споруди стає власником відповідної частини земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено в договорі відчуження нерухомості. Отже, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved