Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 квітня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 402. Від шлюбу з відповідачем є дитина - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх двох років стосунки із відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, у зв`язку із чим виникали сварки. Із вересня 2018 року припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.02.2020 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн., щомісячно, а також стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач проживає із іншою жінкою. На примирення не згідна. Просить шлюб розірвати. Відповідно до ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначене судове засідання. Позивачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що дійсно з вересня 2018 року він із позивачкою проживають окремо, не підтримують сімейних стосунків. Він проживає із іншою жінкою однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Строк на примирення не потребує, оскільки збереження сім`ї із позивачкою не можливе. Просить розірвати шлюб із позивачкою, та стягнути з нього на користь позивачки Ѕ сплаченого судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 12 квітня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 402 (а.с.15). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки. З вересня 2018 року сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Відповідач проживає однією сім`єю із іншою жінкою, без реєстрації шлюбу. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.02.2020 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн., щомісячно, а також стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.12-14). Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачка при поданні до суду позову про розірвання шлюбу, згідно квитанції 0.0.1650401647.1 від 16.03.2020 року сплатила судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. Таким чином, необхідно повернути позивачці з Державного бюджету України - 50 відсотків судового збору (420 грн. 40 коп.) сплаченого при поданні позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved