Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому позивач [PERSON]. просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,61 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 876538, позивач [PERSON]на земельну ділянку площею 3,61 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 876536, а позивач [PERSON] на земельну ділянку площею 0,53 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042151 та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 19, посилаючись на те, щопісля померлої 03 серпня 2016 року [PERSON] відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно. Вони як спадкоємці за заповітами останньої, прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідні заяви, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 11), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 19 (а.с. 25, 26, 27-29) та земельні ділянки площею 3,61 га, 3,61 га та 0,53 га згідно державних актів серії ЯГ № 876538, серії ЯГ № 876536 та серії IV-ЧН № 042151 відповідно(а.с. 21, 23, 24,30, 31, 32, 33). 23 грудня 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 17), при цьому 16 лютого 2004 року [PERSON] також склала заповіти, якими заповіла [PERSON] земельну частку (пай) розміром 3,97 га згідно сертифікату серії ЧН № 0296499 (а.с. 18), взамін якого 22 жовтня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,61 га серії ЯГ № 876538 (а.с. 20), а [PERSON] земельну частку (пай) розміром 3,97 га згідно сертифікату серії ЧН № 0296500 (а.с. 19), взамін якого 22 жовтня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,61 га серії ЯГ № 876536 (а.с. 22). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-14/79 від 14 квітня 2017 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті 03 серпня 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна (а.с. 12). Із постанов Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2530/02-31, № 2529/02-31 та № 2528/02-31 від 22 листопада 2017 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок та земельні ділянки у звязку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14, 15, 16). Як убачається з копії спадкової справи № 407/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 05 вересня 2016 року, після померлої 03 серпня 2016 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-47). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за заповітами, прийняли спадщину післяпомерлої 03 серпня 2016 року [PERSON], так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 34), що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Outcome: approved