Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] 25.02.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя із відповідачем не склалося і тому у теперішній час вони мешкають окремо один від одного, дитина мешкає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, працює неофіційно та має нерегулярний та мінливий дохід. Зазначила, що інших дітей не має, стягнень за виконавчими написами не проводиться . На підставі зазначеного просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 20 червня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 256 (свідоцтво про шлюб 1-КИ № 144480). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , яка народилася 17.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 478. Подружнє життя не склалось і сторони мешкають окремо (згідно довідки про склад сім*ї виданої станом на 23.02.2015 ), за твердженням позивачки шлюбні стосунки припинили. Дитина мешкає разом із позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Враховуючи викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що відповідає ст. 212 ЦПК України, вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, викладену у заяві про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2015 року яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до повноліття де останній зазначив, що у теперішній час перебуває на військовій службі і тому не має змоги сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, а згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття . Врахувавши це й факт суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню . Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.\~\~ Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 181 ч.3 СК України перебачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За таких обставин, на відповідача не може бути покладено обов'язку по сплаті аліментів у спосіб визначений позивачкою, а саме у твердій грошовій сумі . В той же час, є всі підстави присудження коштів на утримання дітей (аліментів) у частці від доходу відповідача. Беручи до уваги вимоги ст.182, 184 СК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньок необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача\~\~в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial