Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 13.10.1976 року [PERSON] вдочерив [PERSON]. [PERSON] та її дідусю, [PERSON], на праві спільної часткової власності належить по 23/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Інші 27/100 частини належать іншим співвласникам. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 23/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Ніхто з відомих спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 23/100 частки житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], після померлого [INFO] року [PERSON]. Представник позивачки у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.26) Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність. (а.с.28) У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити. 13.10.1976 року [PERSON] вдочерив позивачку [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER]. (а.с.17) [INFO] року помер [PERSON],який є батьком [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.35) [PERSON] та її дідусю, [PERSON], на праві спільної часткової власності належить по 23/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копіями: ●свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.14), ●технічним паспортом на житловий будинок (а.с.8) ●довідкою КП «МБТІ» (а.с.7). 14.07.1981 року [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.16) 12.08.2006 року позивачка повторно вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.15) Згідно технічного паспорту на житловий будинок, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1». За час проживання в будинку, до 1992 року, [PERSON] власними силами та за свої кошти, крім зазначених споруд до домоволодіння побудував прибудови «а1-1» та «а3-1», будівництво яких у встановленому законодавством України порядку не узгоджувалося, так як відповідно до п.3.2 розділу 3 «Інструкцій про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна», вони не належать до самочинного будівництва, оскільки побудовані до 5 серпня 1992 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 23/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Ніхто з відомих спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки Голови квартального комітету Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 1976 року та по теперішній час. (а.с.12) Таким чином, до [PERSON], що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], перейшло право власності на 23/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved