Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 21.05.1999 року помер [PERSON], який був подружжям [PERSON], батьком [PERSON] та [PERSON] та після смерті якого відкрилася спадщина. Оскільки за життя спадкодавця не було складено заповіту, спадкування відбувається за законом у порядку відповідної черговості. Позивачі по справі звернулися до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, державним нотаріусом відкрита спадкова справа №599/2000 та видані: -свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.11.2000 року, видане Мотицькою С.А. державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, за яким успадковувалося наступне майно спадкодавця: квартира [ADDRESS], що зареєстроване в реєстрі за №2с-1263; - свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.09.2005 року, видане [PERSON] державним нотаріусом Шостої київської державної нотаріальної контори, за яким успадковувалося наступне майно спадкодавця, а саме: житловий будинок, що знаходиться в Київській області, Макарівському районі, с.Липівка, вул.Кузьменка, буд.32, що зареєстроване в реєстрі за №1с-1203. 22.3.2016 позивачі звернулися до Шостої Київської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках (по 1/15 частці) кожному відповідно в 1/5 частці житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Забуяння, вул. Жовтнева (Незалежності), 25, та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.08.1987 року [PERSON] державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №953. У відповідності до вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.08.1987 року спадкодавець успадкував 1/5 частку житлового будинку, житловою площею 34,5 кв м, розташованого на земельній ділянці колгоспу «Україна» Макарівського району, на якій також розташовані надвірні будівлі: сарай Б, пристройка до сараю В, навіс Г, туалет Е, огорожа №1-7, тротуар І, внаслідок смерті 23.09.1986 року його батька [PERSON]. В порядку, визначеному п.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат» [PERSON] державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, 25.03.2016 року винесено постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом, видане внаслідок смерті [PERSON], не було зареєстровано за життя спадкодавця у відповідності до с.82 ЦК України. Таким чином, позивачі фактично прийняли спадщину, але не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частку кожний відповідно в 1/5 частці житлового будинку, житловою площею 34,5 кв м, з надвірними будівлями: сарай Б, пристройка до сараю В, навіс Г, туалет Е, огорожа №1-7, тротуар І, розташовані за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Забуяння, вул. Незалежності, 25, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за свого життя не зареєстрував в установленому порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22.08.1987 року [PERSON], державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №953. Позивачі просять визнати за кожною з них право власності на 1/15 частку в 1/5 частці житлового будинку, житловою площею 34,5 кв м, з надвірними будівлями сарай Б, пристройка до сараю В, навіс Г, туалет Е, огорожа №1-7, тротуар І, розташованих за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Забуяння, вул.Незалежності, 25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 21.05.1999 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в особі голови Забуянської сільської ради Макарівського району [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Виниклі правовідносини регулюються вимогами ст.1217, 1261, 1267 1297 ЦК України. Встановлено, що відповідно до постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2016 року, оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Макарівською державною нотаріальною конторою Київської області 22.08.1987 року за р.№953, яке не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: не здійснено державну реєстрацію у реєструю чому органі, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/5 частку жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Забуяння, Макарівського району Київської області, який залишився після смерті [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БК №222022, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, [PERSON] помер 21.05.1999 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 22.08.1987 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є власником 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Забуяння Макарівського району Київської області (а.с.11). Відповідно довідки №231 від 30.03.2016 року виданої виконкомом Забуянської сільської ради Макарівського району, Київської області, у погосподарській книзі Забуянської сільської ради Макарівського району, Київської області, за №1 від 1986 року зроблено особистий запис №20, про те, що власником житлового будинку, розташованого у с.Забуяння по вул.Незалежності, 25, Макарівського району Київської області, є [PERSON], який помер 21.05.1999 року.(а.с.17). Відповідно довідки №230 від 30.03.2016 року, виданої виконкомом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON], який помер 21.05.1999 року, зареєстрований за адресою: [INFO] дійсно прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 23.09.1986 року, в шестимісячний термін: обробляв земельну ділянку, проводив поточний ремонт будинку, забезпечував охорону та зберігання спадкового майна, оплачував вартість використаного електропостачання (а.с.18). Відповідно звіту про незалежну оцінку ринкової вартості домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.Забуяння, вул.Жовтнева, будинок 25, вартість 1/5 частини домоволодіння становить 21059.00 гривень (а.с.36-63). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлений, що позивачі-спадкоємці прийняли спадщину за законом, до якої увійшла 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтво про право на спадщину на який не було зареєстровано за життя спадкодавця.

Outcome: approved