Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивачка 04.04.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 14.11.1987 року Поповицькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №14. Стверджує, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Вже тривалий час жодних подружніх відносин вони не підтримують, стали чужими один одному. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє сварки, скандали, виганяє з будинку. Залишатись і надалі у такому шлюбі наміру не має, примирення не бажає. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Гончар». Зазначає, що їхні діти на даний час вже досягли повноліття. Однак розірвати шлюб в позасудовому порядку вона не має можливості, оскільки відповідач не бажає зявитися у відділ РАЦСу для подачі спільної заяви про розірвання шлюбу. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. У судове засідання позивачка не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який був зареєстрований 14.11.1987року Поповицькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №14. Між сторонами відсутні почуття любові та поваги. Подружжя вже тривалий час жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Діти сторін на даний час вже досягли повноліття. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, примирення не бажає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №318129. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 640 гривень.

Outcome: approved