Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Арцизької міської ради Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 22.05.2006 року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) з розпаювання земель ВАТ «Комсомолець», правонаступником якого є ТДВ «Комсомолець». За життя [PERSON] не встиг отримати сертифікат на право на вищевказану земельну частку (пай). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були його доньки позивачка [PERSON] та [PERSON], яка померла 02.03.2015 року. Спадкове майно [PERSON] прийняла звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті її батька, однак, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивачки [PERSON] та представника Арцизької міської ради Одеської області [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданих заяв позивачка позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, а представник Арцизької міської ради Одеської області не заперечував проти задоволення позовної заяви. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка народилася 10 січня 1947 року, що підтверджено копією її паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження. В свідоцтві про народження позивачки батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Дівоче прізвище «Делі» змінене позивачкою на наявне «Дімітрова» внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 3, 17 - 18). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, батько позивачки [PERSON] помер 22 травня 2006 року, актовий запис № 108 (а.с. 4). [PERSON] померла 02.03.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). 24.01.2007 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частки спадкового майна кожній, після смерті їх батька [PERSON], яке складається з земельної ділянки площею 1,55 га, розташованої на території Арцизької міської ради Одеської області (а.с. 8, 20). Після смерті сестри [PERSON], яка померла 02 березня 2015 року, позивачка [PERSON] прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки земельної ділянки площею 1,55 га, розташованої на території Арцизької міської ради Одеської області та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 6). Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальною площею 1,50 га, розташована на території Арцизької міської ради Одеської області, відповідно до договору оренди землі № 553 від 01.09.2012 року [PERSON] надана в строкове платне користування ТДВ «Комсомолець», строком на 5 років (а.с. 9 10). Згідно довідки, виданої ВАТ «Комсомолець» № 481 від 06.12.2006 року, [PERSON] увійшов у список пайщиків з розпаювання земель ВАТ «Комсомолець», правонаступником якого є ТДВ «Комсомолець», ділянка 319 (а.с. 15, 16). Постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 08.07.2016 року, [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому 22.05.2006 року [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з повідомлення Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області від 07.09.2016 року № 9-1507-0.12-1355/2-16, 03.04.2006 року [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 899586, загальною площею 1,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120410100:01:001:0620 (а.с. 31). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті її батька [PERSON], померлого 22.05.2006 року, отримала відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачці рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивачки є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 1,50 га, яка перебуває в колективній власності ТДВ «Комсомолець», власником якої був [PERSON], який помер 22.05.2006 року.

Outcome: approved