Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів.В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.11.1993 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шостинського виконкому Сумської області, актовий запис № 727 від 20.11.1993 року. Від сумісного проживання мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 26.11.2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 15.11.2012 року. На теперішній час з відповідача по справі стягуються аліменти у наступних розмірах: -1/8 частина від всіх видів його заробітку щомісячно з 12 травня 2016 року до 31.05.2017 року на утримання сина [PERSON] ; -1/4 частину від всіх видів його заробітку щомісячно але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина [PERSON] і доньки [PERSON], починаючи з 15.11.2012 року. У зв»язку з тим, що у відповідача по справі збільшився розмір його доходу щомісячно, її ж матеріальне становище не покращилось, оскільки вона є інвалідом 2 групи та отримує пенсію у розмірі 1500 грн., просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO] на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2012 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з ? частини всіх видів заробітку на ? частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач дійсно отримує пенсію та страхові виплати, проте на теперішній час не працює, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20.11.1993 року, який був розірваний рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2013 року. ( а. с. 8). Від шлюбу сторони мають четверо дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] ( а. с. 4-7). Судом встановлено, що Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2012 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2012 року. ( а..с. 9) Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2014 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.11.2014 року до закінчення навчання по 15.02.2016 року з позбавленням права на утримання у разі припинення [PERSON] навчання в учбовому закладі. Аліменти на повнолітнього [PERSON] припинились стягуватися з 15.02.2016 року ( а.с.15). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.05.2016 року до закінчення навчання 31.05.2017 року (а.с.10). На теперішній час з відповідача по справі [PERSON] стягуються аліменти -У розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно з 12.05.2016 року до 31.05.2017 року на утримання сина [PERSON]. -У розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина [PERSON], [INFO] і доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 15.11.2012 року . Згідно довідки від 17.10.2016 року за № 03-20/178 [PERSON] знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м. Димиттрові з 27.01.2012 року по теперішній час та отримує щомісячні страхові виплати у разі втрати професійної працездатності 15% внаслідок трудового каліцтва 29.03.2002 року, з 24.04.2014 року 45% внаслідок трудового каліцтва 12.01.2014 року та має 3 групу інвалідності. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Димитрові нараховані щомісячні страхові виплати : з січня 2016 року щомісячно нарахована : 6823,26 грн., виплачена 5114,88 грн, утримано аліментів 1705,82 грн. ( а. с. 33). [PERSON] перебуває на обліку в Красноармійському обєднаному УПФУ Донецької області та за період з січня 2016 року йому щомісячно нараховано пенсію у розмірі 3390 грн. ( а. с. 35, 46 ). Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Оскільки , починаючи з лютого 2016 року матеріальний стан відповідача змінився, зокрема, з урахуванням того, що припинились стягуватись аліменти на сина [PERSON], та частково на [PERSON], збільшився його щомісячний дохід, суд з урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги той факт, що позивачка має 2 групу інвалідності, є непрацездатною, та з урахуванням вимог Закону України « Про виконавче провадження», приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial