Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] 18 березня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі від 17 вересня 2005 року. Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дітей. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітини добровільно не надає, позивачка вимушений звернутися до суду. На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць. Позивачка у судовому засіданні присутня не була, однак подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, також просила суд розглядати справу за її відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 17 вересня 2005 року між [PERSON] да [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 520 (а.с. № 6) Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину - [PERSON] ,[INFO] актовий запис № 287 .Відповідач у свідоцтві про народження якого, записаний батьком (а.с. 7). З довідки вих. № 157 від 16.03.2015 року виданої оператором МДІС Зайченко А.С. вбачається те, що дитина проживає разом матір»ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини інколи надає, але це відбувається періодично і не постійно, крім того в недостатньому розмірі,окрім цього не бере участь у будь-яких витратах пов'язаних з дитиною. Відповідач - фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення повноліття дитини , починаючи з 18 березня 2015 року.

Outcome: approved