Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 2002 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на підставі розпорядження № 39506 від 29.11.2002 року, що зареєстроване в реєстровій книзі за № 39379, співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Дана квартира перебуває у спільній сумісній власності. Квартира [ADDRESS] є однокімнатною та складається з: кімнати літ. «66-5» площею 15,40 кв.м, кухні літ. « 66-4» площею 5,40 кв.м, ванної кімнати літ. « 66-3» площею 2,50 кв.м, коридору літ. « 66-1» площею 3,70 кв.м, комори літ. « 66-2», площею 0,50 кв.м, балкону площею 1,20 кв.м, загальною площею 28,70 кв.м, житловою площею 15,40 кв.м. 29 березня 2013 року їх мати - [PERSON] померла Вказують, що після смерті їхньої матері [PERSON] відкрилась спадщина за законом на спадкове майно у вигляді 1/3 ідеальної частки квартири [ADDRESS]. Вони своєчасно, у визначений законом 6-місячний строк, звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] із заявами від 25.09.2013 року про прийняття спадщини після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла 29.03.2013 року. Мотивуючи свою відмову, приватний нотаріус [PERSON] зазначила, що право власності на [ADDRESS] - не зареєстровано. Враховуючи те, що спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 1/3 ідеальної частки квартири [ADDRESS], вважають, що є підстави для визнання за кожним з них права власності на 1/6 ідеальну частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просять визнати за [PERSON] право власності на 1/2 ідеальної частки квартири [ADDRESS], яка складається з кімнати літ. « 66-5» площею 15,40 кв.м, кухні літ. « 66-4» площею 5,40 кв.м, ванної кімнати літ. « 66-3» площею 2,50 кв.м, коридору літ. « 66-1» площею 3,70 кв.м, комори літ. « 66-2», площею 0,50 кв.м, балкону площею 1,20 кв.м, загальною площею 28,70 кв.м, житловою площею 15,40 кв.м, а саме: на 1/3 ідеальної частки, як на частку в праві спільної сумісної власності та на 1/6 ідеальної частки в порядку спадкування за законом після смерті 29.03.2013 року його матері [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 ідеальної частки квартири [ADDRESS], яка складається з кімнати літ. « 66-5» площею 15,40 кв.м, кухні літ. « 66-4» площею 5,40 кв.м, ванної кімнати літ. « 66-3» площею 2,50 кв.м, коридору літ. « 66-1» площею 3,70 кв.м, комори літ. « 66-2», площею 0,50 кв.м, балкону площею 1,20 кв.м, загальною площею 28,70 кв.м, житловою площею 15,40 кв.м, а саме: на 1/3 ідеальної частки, як на частку в праві спільної сумісної власності та на 1/6 ідеальної частки в порядку спадкування за законом після смерті 29.03.2013 року її матері [PERSON] та припинити право спільної сумісної власності на цю квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги уточнив та просив визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 ідеальній частці квартири [ADDRESS], яка складається з кімнати літ. « 66-5» площею 15,40 кв.м, кухні літ. « 66-4» площею 5,40 кв.м, ванної кімнати літ. « 66-3» площею 2,50 кв.м, коридору літ. « 66-1» площею 3,70 кв.м, комори літ. « 66-2», площею 0,50 кв.м, балкону площею 1,20 кв.м, загальною площею 28,70 кв.м, житловою площею 15,40 кв.м та припинити право спільної сумісної власності на цю квартиру. Представник відповідача, Чернівецької міської ради, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 статті 1226 ЦК України передбачає, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ст.. 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належала [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. З урахуванням того, що під час приватизації квартира передавалася у спільну сумісну власність трьом особам, то частки співвласників за законом є рівними і складають по1/3 для кожного. Після смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2013 року відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.. 1261 ч.1 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є син померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON] Оскільки частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними кожному спадкоємцеві за законом, які прийняли спадщину належить по 1/2 частині спадкового майна. Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] було відмовлено, у зв*язку з тим, що ними не надано документів про державну реєстрацію права власності на квартиру. В судовому засіданні встановлено, що у зв*язку з тим, що державна реєстрація права власності на квартиру не була проведена позивачі не мають можливості належним чином оформити документи, які підтверджують їх право власності на спадкове майно. Таким чином суд вважає, що для здійснення позивачами свого права власності за [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності по ? ідеальної частки квартири [ADDRESS], припинивши право спільної сумісної власності на цю квартиру. На підставі викладеного,

Outcome: approved