Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивачі звернулася\~до суду\~з указаним\~позовом,\~який обґрунтовують\~тим,\~що [INFO] у\~с.В`язенка\~Путивльського району\~Сумської області\~помер їх\~дід \~ [PERSON] ,\~після смерті\~якого відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якоїувійшла земельна частка (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] у с.В`язенка Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняли та отримали відповідні свідоцтва на її частину, її діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , позивачі у справі, та її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] у м.Путивль Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин. У зв`язку з цим просять встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.В`язенка Путивльського району Сумської області є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] у с.В`язенка Путивльського району Сумської області, а також визнати за ними право власності на 1/4 частину за кожним на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , та визнати за ними право власності на 1/12 частину за кожним на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.50-52). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.64). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію народження від 24 листопада 2017 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). 9 травня 1980 року зареєстровано шлюб між « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою), і остання взяла собі шлюбне прізвище « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.21). Крім того, вони є батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , позивачів у справі (а.с.22-27). [INFO] у с.В`язенка\~Путивльського району\~Сумської області\~помер [PERSON] \~(а.с.14). Відповідно до довідки В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №336 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав один у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] В`язенською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON] , вступивши у володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлого) (а.с.15). [INFO] у с.В`язенка Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.16). Відповідно до довідки В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №337 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала у с.В`язенка Путивльського району Сумської області разом з чоловіком [PERSON] , та дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . В`язенською сільською радою не посвідчувався (а.с.17). [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~прийняли спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~та отримали\~відповідні свідоцтва\~на її\~частину (а.с.28). [INFO] у м.Путивль Сумської області помер [PERSON] (а.с.18). Відповідно до довідки В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №338 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав у с.В`язенка Путивльського району Сумської області разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . В`язенською сільською радою не посвідчувався (а.с.19). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 вересня 2018 року відбулась реєстрація спадкової справи №346/2018 після смерті [PERSON] (а.с.31). [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~прийняли спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~та отримали\~відповідні свідоцтва\~на її\~частину (а.с.29). Постановами приватного\~нотаріуса №686/02-31,\~№687/02-31,\~№688/02-31,\~№689/02-31,\~№690/02-31\~та №691/02-31\~від 28\~травня 2019\~року [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження фактів родинних відносин (а.с.32-37). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~підтверджують той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , але через відсутність відповідного свідоцтва неможливо підтвердити родинні відносини між ними. Встановлення цього факту має для позивачів юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1152/169-18 від 16 жовтня 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Росія» В`язенської сільської ради» значаться записи: №87 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497 від 5 липня 1996 року на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, який не отримано (а.с.30). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved