Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Позивачі, в особі представника адвоката Лісового Анатолія\~Володимировича звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Спадкове майно померлого складалось із: земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована в адміністративних межах Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, Садове товариство «Прометей», ділянка № [NUMBER] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КВ № 046411 від 02.08.2004 року; автомобіля марки «ВАЗ», модель «111930», 2007 року випуску, номер шасі: « [NUMBER] », реєстраційний код: « [NUMBER] » який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] . Відповідно СТ. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивачі являється спадкоємцями першої черги на майно, що лишилося після смерті [PERSON] . В шестимісячний термін після смерті [PERSON] , позивачі не звернувся до держаної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини тому, що не був присвоєний кадастровий номер на вищезазначену земельну ділянку та було допущено виправлення в свідоцтві про право власності серії [NUMBER] . Таким чином позивачі не можуть в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються її права. Позивачі фактично прийняли спадщину шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Яготинської міської ради. Відповідно до СТ. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно СТ. 1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах із\~збереженням її\~цільового призначення.Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу.\~Враховуючи викладене,\~просили встановити факт постійного спільного проживання [PERSON] з [PERSON] на день смерті останнього, [INFO] , визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в адміністративних межах Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, Садове товариство «Прометей», ділянка № [NUMBER] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КВ № 046411 від 02.08.2004 року; визнати за [PERSON] право власності на автомобіль марки «ВАЗ», модель «111930», 2007 року випуску, номер шасі: « [NUMBER] », реєстраційний код: « [NUMBER] » який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] . В підготовче засідання сторона позивачів не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачів звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у відсутність сторони позивачів, позовні вимоги підтримав. Відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved