Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності на квартиру, зазначивши, що позивачам на праві власності належить по ? частині квартири [NUMBER] будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва № 5606 від 10 липня 2007 року, виданого Управлінням комунальних ресурсів міста Донецька. В БТІ м. Донецька за позивачами зареєстровано 265/1000 частини домоволодіння [ADDRESS]. За [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровано по ? частини квартири [NUMBER] на підставі свідоцтва про право власності від 11 січня 2008 року. [PERSON] належить квартира [NUMBER] згідно свідоцтва про право власності від 11 січня 2008 року. Належна [PERSON] частина будинку складається з: 1-коридору площею 3,9 кв. м., 2-котельної площею 10,7 кв. м., 3-туалета площею 1,10 кв. м., 4-ванної площею 2,3 кв. м., 5-жилої кімнати площею 12 кв. м., 6-жилої кімнати площею 16,2 кв. м., 7-жилої кімнати площею 8,4 кв. м., 8-прихожої площею 6,70 кв. м. В КП БТІ м. Донецька належна позивачам частина будинку зареєстрована як квартира [NUMBER]. Житлова площа квартири складає 36,6 кв. м., загальна площа - 61,3 кв. м. У теперішній час виникла необхідність виділити в натурі належні позивачам 265/1000 частини будинку. Відповідачі не заперечують, щоб їм в натурі були виділені 26,5% або 265/1000 частини будинку [ADDRESS]. Фактично будинок поділений на три відокремлені частини, в яких мається окремий вхід. Територія поділена огородженням. Згідно звіту ТОВ «Агент и Ко» від 19 липня 2013 року можливий виділ в натурі 265/1000 частини будинку [ADDRESS]. Належна позивачам частина будинку повністю ізольована, мається окремий вхід. Просить виділити в натурі із спільної часткової власності належні позивачам 265/1000 частини домоволодіння [ADDRESS] та визнати за позивачами право власності по ? частини від 265/1000 частини будинку літ. А-1, яка складається з 1-коридору площею 3,9 кв. м., 2-котельної площею 10,7 кв. м., 3-туалета площею 1,10 кв. м., 4-ванної площею 2,3 кв. м., 5-жилої кімнати площею 12,0 кв. м., 6-жилої кімнати площею 16,2 кв. м., 7-жилої кімнати площею 8,40 кв. м., 8-прихожої площею 6,70 кв. м., жилої площею 36,6 кв. м., загальною площею 61,3 кв. м. у будинку [ADDRESS], припинив право спільної часткової власності. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, написали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Суд, заслухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON] на праві власності належить по ? частини квартири [NUMBER] будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва № 5606 від 10 липня 2007 року, виданого Управлінням комунальних ресурсів міста Донецька. В БТІ м. Донецька за позивачами зареєстровано 265/1000 частини домоволодіння [ADDRESS]. За [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровано по ? частини квартири [NUMBER] на підставі свідоцтва про право власності від 11 січня 2008 року. [PERSON] належить квартира [NUMBER] згідно свідоцтва про право власності від 11 січня 2008 року. Належна [PERSON] частина будинку складається з 1-коридору площею 3,9 кв. м., 2-котельної площею 10,7 кв. м., 3-туалета площею 1,10 кв. м., 4-ванної площею 2,3 кв. м., 5-жилої кімнати площею 12 кв. м., 6-жилої кімнати площею 16,2 кв. м., 7-жилої кімнати площею 8,4 кв. м., 8-прихожої площею 6,70 кв. м. В КП БТІ м. Донецька належна позивачам частина будинку зареєстрована як квартира [NUMBER]. Житлова площа квартири складає 36,6 кв. м., загальна площа - 61,3 кв. м. У теперішній час виникла необхідність виділити в натурі належні позивачам 265/1000 частини будинку. Відповідачі не заперечують, щоб позивачам в натурі були виділені 26,5% або 265/1000 частини будинку [ADDRESS]. Фактично будинок поділений на три відокремлені частини, в яких мається окремий вхід. Територія поділена огородженням. Згідно звіту ТОВ «Агент и Ко» від 19 липня 2013 року можливий виділ в натурі 265/1000 частини будинку [ADDRESS]. Належна позивачам частина будинку повністю ізольована, мається окремий вхід. Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved