Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] та просили суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Свої позовні вимоги вони обгрунтували тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них є двоє дітей -[PERSON], 1986р.нар. та [PERSON], 1982р.нар. У 2000р. їхня сім'я розпалася, шлюб між ними розірвано . Діти залишилися проживати з [PERSON] Після розлучення, у 2000р. відповідач забрав все своє майно та пішов із сім'ї, з цього часу він ніякого інтересу до житлового приміщення не проявляв, не проживав в ньому, не сплачував за комунальні послуги. Позивачі сплачують за нього всі комунальні платежі, т.я. він зберігає місце реєстрації мешкання в спірній квартирі. Відсутність відповідача у житловому приміщенні -в квартирі по [ADDRESS] понад десяти років не визвано поважними причинами. За час відсутності він ніколи не повертався до квартири, з їхнього боку ніяких перешкод не було, вони не міняли замків на вхідних дверях та не чинили інших припонів відносно користування відповідачем житловим приміщенням. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позивні вимоги підтримала Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Третя особа - представник сектора з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Харківського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 28.05.2013р. у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29.11.2000р. (а.с.5). Свідок [PERSON] в показаннях суду посилався на те, що відповідач [PERSON] в спірній квартирі не проживає понад 3 роки , його речей в квартирі немає. Відповідно до листа №419 від 19.06.2013р. «Харківська міська поліклініка №10» медична картка [PERSON], який зареєстрований по [ADDRESS], у реєстратурі відсутня (а.с.36). Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» №б/н від 21.06.2013р. [PERSON] із заявою, щодо створення йому перешкод у користуванні житлом за адресою: [ADDRESS], за останні три роки на дільницю №15 КП «Жилкомсервіс» не звертався. (а.с.37). Згідно акту, складеного мешканцями будинку [ADDRESS], [PERSON] не мешкає у квартирі [ADDRESS] з травня 2010р., забрав усі речі, які належали йому, та виїхав з вказаної квартири (а.с.41). Відповідно до ст.71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. За таких обставин позов про визнання выдповыдача таким, що втратив право користування житловим приміщенням э доведеним у судом задовольняється.

Outcome: approved