Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась в суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON], про визнання права власності на 1/6 частину квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік, після чого відкрилась спадщина до складу якої входить вказана частина квартира, яку вона прийняли, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживали з ним. Цю частку даного спадкового майна її покійний чоловік прийняв у спадщину після смерті їх сина, однак спадкових прав не оформив. Саме тому, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на значене майно у його видачі їй було відмовлено, що і змусило її звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання позивачка не з'явилась, звернувшись до суду з заявою у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, звернувшись до суду з заявою у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та зазначає, що просить позов задовольнити. Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке. 08 липня 2011 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/6 частину квартиру [ADDRESS]. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя не оформив своїх спадкових прав на дану частину квартири і [INFO] помер. (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 08 жовтня 2012 року, актовий запис № 1407) Як вбачається з договору про поділ спадкового майна від 27 листопада 2013 року, укладеного між позивачкою і відповідачкою та зареєстрованого в реєстрі за № 1428, до [PERSON], котра є дружиною померлого [PERSON], переходить 1/2 від 1/3, тобто 1/6, частини квартиру [ADDRESS]. Однак звернувшись до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену частку квартири позивачці було відмовлено у його видачі з підстав відсутності реєстрації права власності на неї в органах державної реєстрації. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. (ст. 1278 ЦК України) Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Позивачка на момент відкриття спадщини після смерті свого чоловіка постійно проживала разом з ним і не заявила про відмову від прийняття спадкового майна, а тому вважається такою, що прийняла його. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Отож, позивачка успадкувала зазначену частину квартири, яка залишився після смерті її чоловіка, а відсутність реєстрації права власності на неї у відповідних державних органах позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оформити на неї право власності у встановленому законом порядку та розпоряджатись нею. Враховуючи, що у ніякому іншого окрім як у судовому порядку [PERSON] не може захистити своє порушене право слід визнати за нею право власності на вказану частку спадкового майна.

Outcome: approved