Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги право власності за кожним з них по 1/8 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що належав померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадкову частку житлового будинку з надвірними спорудами, а саме договір купівлі - продажу № 2001-041, був посвідчений Ізмаїльською Універсальною біржею Одеської області 23.05.2001 року, а згідно ст. 227 Цивільного кодексу України (1963 року) договір купівлі - продажу зазначеної частки житлового будинку повинен був посвідчуватись нотаріальною конторою. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Ізмаїльської міської рад Одеської області позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 23.05.2001 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі продажу нерухомого майна за № 2001-041 згідно якого, [PERSON] продала, а [PERSON] купив 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Укладений між сторонами договір зареєстровано Ізмаїльською Універсальною біржею «Вітязь» від 23.05.2001 року за № 2001-041. Всі істотні умови договору до його реєстрації на товарній біржі сторонами виконані, грошовий розрахунок по даному договору здійснений. З оглядом на вищевказане, враховуючи, що сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору та крім цього, враховуючи, що при укладенні договору всі вимоги передбачені ст. 15 ЗУ «Про товарні біржі» між сторонами виконано належним чином, про що свідчить сам договір, однак договір не відповідає вимогам ст. 657 ЦК України чинного законодавства, що позбавляє можливості проводити його відчуження, а тому, суд вважає укладений між сторонами договір купівлі - продажу дійсним. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала йому на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Ізмаїльською Універсальною біржею Одеської області від 23.05.2001 року за № 2001-041. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35678662 від 08.11.2013 року, згідно якого, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.08.1987 року, виданого Ізмаїльським міськвиконкомом РАЦСу; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.08.1991 року, виданим Ізмаїльським міськвиконкомом РАЦСу та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.09.2011 року згідно якого, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.03.1988 року, виданим Ізмаїльським міськвиконкомом РАЦСу; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.06.1989 року, виданим Ізмаїльським міськвиконкомом відділу РАЦСу . Інших спадкоємців, які заявляли свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину Судом встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 08.11.2013 року за № 2427/02-14, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадкову частку житлового будинку з надвірними спорудами - договір купівлі - продажу № 2001-041, був посвідчений Ізмаїльською Універсальною біржею Одеської області 23.05.2001 року, а згідно ст. 227 Цивільного кодексу України 1963 року договір купівлі - продажу зазначеної частки житлового будинку повинен був посвідчуватись нотаріальною конторою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved