Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною 18 років, та на власне утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] року. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб 01 червня 2012 року з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №271. В період шлюбу у сторін [INFO] року народився син [PERSON]. Малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою. Відповідач вже півроку не проживає разом з дружиною, а потім і сином, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на позові наполягає (а.с.13). У судове засідання відповідач не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі (а.с.14). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. 01 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, був укладений шлюб, актовий запис №271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки про склад сім'ї від 21 листопада 2014 року №4323, виданою обслуговуючим кооперативом «Мечта 1989», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із батьками [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає окремо від сім'ї, кошти на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною 18 років та стягнення коштів на власне утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] року. Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved