Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача, який в подальшому уточнили та в якому просить визначити порядок користування житловим приміщенням, зобов'язати відповідача не порушувати визначений порядок користування житловим приміщенням, визначити порядок зберігання технічного паспорту, договору дарування частини квартири від 26.05.2009 року, свідоцтво про право власності на житло від 02.08.1993 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18960512 від 26.05.2008 року у позивача [PERSON] З позову вбачається, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної часткової власності належить трьохкімнатна квартира за адресою: [ADDRESS], загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею - 37,8 кв.м., кожному окремо по 1/3 частині, що підтверджується відповідними свідоцтвом про право власності на житло від 02.08.1993 року і договором дарування частки квартири від 26.05.2009 року. Зазначена квартира має три ізольовані кімнати, в одній з яких, на теперішній час, проживає позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] У зв'язку з тим, що між [PERSON] та [PERSON] виникли неприязні стосунки, а також те, що відповідач [PERSON], як співвласник, не виконує обов'язків по утриманню квартири, не сплачує комунальні послуги, позивачі просять суд, визначити порядок користування зазначеною квартирою в слідуючому порядку: визнати за позивачами [PERSON] право користування ізольованою житловою кімнатою [ADDRESS] та балконом, за [PERSON] - житловою кімнатою №? 7, а за відповідачем [PERSON] - житловою кімнатою №? 4. Також зобов'язати відповідача не порушувати визначений порядок користування житловим приміщенням та визначити порядок зберігання технічного паспорту, договору дарування частини квартири від 26.05.2009 року, свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18960512 від 26.05.2008 року у позивача [PERSON] Досудову врегулювання спору неможливе. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги викладені в заяві та просили суд їх задовольнити, однак в подальшому позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] - [PERSON] надали до суду письмові заяви про розгляд справ и за їх відсутності, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Позивач [PERSON] подав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його не явки суду невідомі. Вислухавши думку учасників судового засідання суд вважав за можливе розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідив матеріали справи: - копія свідоцтва про право власності на житло від 02 серпня 1993 року, відповідно до змісту якого, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4); - копія договору дарування частини квартири від 23 травня 2008 року, згідно змісту якого дарувальники [PERSON], [PERSON] подарували, а обдаровані [PERSON] та [PERSON] прийняли 2/3 частини квартири, в пропорції 1/3 частка - [PERSON], 1/3 частка - [PERSON] (а.с. 5); - копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.05.2008 року, реєстраційний номер 21213580, відповідно до якого [PERSON] належить на праві спільної часткової власності квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6); - копія технічного паспорту на квартиру за адресою: [ADDRESS], згідно якої зазначена квартира розташована на першому поверсі, п'ятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 37,8 кв.м., 1-а кімната - 7,6 кв.м.., 2-а кімната - 12,2 кв.м., 3-я кімната 18,0 кв.м., кухня площею 7,6 кв.м., ванна кімната 2,6 вк.м., вбиральня 1,2 кв.м., передпокою - 8,0 кв.м., вбудована шафа - 1,6 кв.м. Квартира обладнана лоджією 3,6 кв.м. Загальна площа квартири 60,6 кв.м. (а.с. ).

Outcome: partial