Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 27 жовтня 2021 звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 77 років в м. Охтирці Сумської області померла мати [PERSON] та баба по материнській лінії [PERSON] , [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею по 2,73 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/. Після її смерті [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті [INFO] матері [PERSON] , інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Вони звернулися з заявами до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але отримали письмову відмову у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохають визнати за ними право власності по Ѕ частині за кожним на земельні ділянки у судовому порядку. Позивачі у підготовче засідання надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі /а.с.4/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 41/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ямне Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 77 років в м. Охтирці Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 9/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,73 га, з яких 2,42 га - ріллі, 0,31 га - кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/, та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009650, зареєстрованого 28 грудня 2001 року за № 158, вартістю 53240 грн /а.с.10, 25-26/ та земельної ділянки площею 2,73 га, з яких 2,42 га - ріллі, 0,31 га - кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/, та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009720, зареєстрованого 23 червня 2002 року за № 963, вартістю 53240 грн /а.с.11, 27-28/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 18 жовтня 2021 року за № 749 померла [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Заповіт від її імені Ямненською сільською радою не посвідчувався /а.с. 20/. Позивачка [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] , тобто спадкоємцем за законом першої черги, родинні відносини підтверджені /а.с. 12-15/. Позивач [PERSON] є онуком померлої [INFO] [PERSON] по лінії матері [PERSON] , померлої [INFO] , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем за правом представлення /а.с.16-19/. Позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли шляхом подачі заяв до Великописарівської державної нотаріальної контори, реєстрації спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі 68501777, у нотаріуса 104/2021, заповіт від її імені у Спадковому реєстрі відсутній / а.с. 21-22, 44-48/. Проте у вчиненні нотаріальних дій їм відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки /а.с.23/. Ці оригінали страчені, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с. 24/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON] мала двох доньок, одна з них на момент відкриття спадщини померла, тому [PERSON] має право на Ѕ частину спадкового майна, а [PERSON] позивач має право на Ѕ частину як спадкоємець за законом за правом представлення. Спадщина у нотаріальному порядку на земельні ділянки не оформлена в зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ними право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved