Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилася після смерті її рідного дядька [PERSON], який помер 16 вересня 1998 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадщину, через незастережні виправлення у сертифікаті на право на земельну частку (пай). Позивачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити та підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Буринського району Сумської області в попереднє судове засідання не з»явилась, але надала листа в якому позов визнає , не заперечує щоб за позивачко визнали право на спадкову земельну частку (пай) і просить розглядати справу в її відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 1998 року помер рідний дядько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №139341. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на території [PERSON] сільської ради Буринського району,що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0184020 від 29.01.1997 року, витягом відділу Держгеокадастру в Буринському районі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження позивачки серії І-БП №172998 від 09.10.2014 року, копією паспорта позивачки. Інших спадкоємців немає оскільки мати позивачки (рідна сестра спадкодавця) [PERSON] померла 04.10.1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №162607. Спадщину позивачка прийняла шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради за №02-24/158 від 02.06.2016 року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з питанням юридичного оформлення спадщини, але нотаріус їй пояснила, що у сертифікаті виданому на ім»я спадкодавця наявні незастережні виправлення, а саме в реєстраційному номері, тобто сертифікат є пошкодженим і за таких обставин нотаріус не може оформити спадщину, що підтверджується роз»ясненням нотаріуса за №409/01-16 від 16.06.2016 року. Як вбачається з розпорядження голови райдержадміністрації «Про видачу земельних сертифікатів членам сільськогосподарських підприємств» за №5 від 09.01.1997 року, додатку до даного розпорядження та державного акту серії СМ №000010 від 22.06.1995 року на право колективної власності \~на землю колгоспу «Присеймівський» його громадянам- членам колективу передано у колективну власність 2053,1 га землі. Згідно додатку до вище згаданого державного акту у списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Присеймівський» \~за № 897 як власник на земельну ділянку значиться [PERSON], який проживав в [INFO]. \~ На підставі викладеного та дослідивши пояснення позивачки і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved