Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. В обґрунтовування свого позову посилаються на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] від якого вони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається на ІІІ курсі технологічного відділення ВСП «Старобільський коледж ЛНАУ» (денна форма навчання). Працевлаштуватися та отримувати дохід [PERSON] не має можливості та потребує матеріальної допомоги батька. Стан здоров`я відповідача нормальний, він є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання. У зв`язку з чим, позивачі просять суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяви (а.с. 39-40) в яких позов підтримали, просили розглянути справу в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , його представник [PERSON] позов не визнали, суду пояснили, що відповідач [PERSON] не має матеріальної можливості надавати допомогу повнолітньому позивачу [PERSON] , який не довів, що потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка (син) продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визнає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ст. 188 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; -доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; -інші обставини, що мають істотне значенні. Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. П. 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: - досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; - продовження ними навчання; - потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З копії свідоцтва про народження (а.с. 12) вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивачем [PERSON] Анною та відповідачем [PERSON] розірваний 24.05.2007 року (а.с. 14), позивач [PERSON] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] навчається на ІІІ курсі технологічного відділення ВСП «Старобільський коледж ЛНАУ» (денна форма навчання), планує вчитися до 2021 року. Позивач [PERSON] отримує стипендію в середньому 980 грн. щомісяця (а.с. 17). Позивач [PERSON] має дохід в 4173 грн. щомісяця (а.с. 22). Відповідач [PERSON] не працює, в центрі зайнятості населення не зареєстрований (а.с. 33). З 14.10.2010 року відповідач одружений (а.с. 26), від шлюбу з [PERSON] має 3-х неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] , родина має статус багатодітної (а.с. 27). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є повнолітнім, продовжує навчання в населеному пункті за місцем мешкання, отримує стипендію в розмірі 980 грн., проживає разом з матір`ю, яка працює, отримує зарплатню. Відповідач не працює, доходу не має, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Родина відповідача має статус багатодітної. З вищевикладеного вбачається, що позивачі [PERSON] й [PERSON] не довели, що повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки він отримує стипендію, додаткових витрат на поїздки до місця навчання не потребує, матеріальну допомогу йому надає мати, яка взмозі таку допомогу надавати. Судом не встановлено, що відповідач [PERSON] має будь-який дохід, на його утриманні троє неповнолітніх дітей, дружина не працює. Вказане свідчить про неможливість надання батьком матеріальної допомоги повнолітній дитині на період навчання й не доведено в суді, що повнолітній потребує такої допомоги. Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю. Судові витрати - у відповідності до ст.141\~ЦПК України підлягають компенсуванню за рахунок держави.

Outcome: dismissed