Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась в суду із вказаною позовною заявою до відповідача Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. У ній просить визнати за нею право власності на незавершений будівництвом садовий будинок, готовністю 48% по вул. Озерна, 205 в с. Підгороднє в садівничому товаристві «Діброва» Тернопільського району Тернопільської області, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0662 га на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125286900:01:001:7080. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина за законом до складу якої входить вказаний будинок. Вона, тобто позивачка, є єдиним спадкувальником вказаного майна, який висловив бажання його прийняти. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на значене майно, у його видачі їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа, що і змусило її звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання позивачка, як і її представник [PERSON], не зявились. Останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в судове засідання також не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник садівницького товариства «Діброва», котре було залучене судом до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке: 20 липня 2016 року помер [PERSON], що стверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 210612, про що 21 липня 2016 року у Тернопільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зроблено відповідний актовий запис № 1032. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входила земельна ділянка, площею 0,0662 га, яка знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району. Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). У частині 1 ст. 1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємцем, який прийняв у спадщину вказану земельну ділянку є дружина померлого позивачка. Про це свідчить фотокопія свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 березня 2017 року, зареєстрованого за № 293 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 83772995 від 29 березня 2017 року. На цій земельній ділянці, котра згідно плану розташована на вул. Озерна, 205, знаходиться незавершений садовий будинок (готовністю 48%), що стверджується фотокопією довідки № 3-1/17 від 31 січня 2017 року, виданої Садівницьким товариством «Діброва» та технічного паспорта серії АЕ № 001339, виконаного станом на 14 лютого 2017 року. Як вбачається з інформаційної довідки № 150 від 16 лютого 2017 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, зазначений будинок будується самочинно. Вказаний обєкт відповідає державним стандартам, будівельним нормам щодо дотримання вимог до забезпечення стійкості та міцності будівлі в цілому, а також її окремих несучих елементів, які діяли на момент будівництва та придатний для подальшого завершення будівництва та здачі в експлуатацію. Про це свідчить фотокопія звіту за результатами огляду технічного стану вказаного незавершеного будівництва, виданого 31 березня 2017 року товариством з обмеженою відповідальністю «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області». Позивачка подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений недобудований обєкт. Однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 377/02-14 від 23 лютого 2017 року. Підставою для такої відмови стала відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно. У цій постанові також зафіксовано, що позивачка є єдиним спадкувальником, котрий звернувся з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином позивачка прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка, до складу якої входить зазначений недобудований будинок, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оформити на це майно право власності та розпоряджатись ним. Таке порушене право [PERSON] слід захистити шляхом визнання за нею права власності на це майно.

Outcome: approved