Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до [PERSON] про припинення права власності на 1/12 частку в спільному майні за вимогою інших співвласників, посилаючись на наступне. Згідно свідоцтва про право власності, виданого 07 липня 1993 року, відповідно до розпорядження Краматорського виконкому № 1848/1 власниками приватизованої займаної площі 17,733 кв.м квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON]. Також, власниками приватизованої займаної площі 17,733 кв.м квартири [ADDRESS], був [PERSON], [INFO], який помер 20 квітня 2002 року. Після смерті [PERSON] право спадкування по закону вказаної квартири площею 17,733 кв.м, яка належала померлому [PERSON], отримали його діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та його дружина, [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадкування ВАМ № 332221 [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками приватизованої займаної 1/12 частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] з 23 липня 2003 року. Оцінка вартості 1/12 частки в праві спільної часткової власності 20 грудня 2002 року складала 1397,75 гривень, згідно оцінки вартості технічної інвентаризації квартири [ADDRESS]. [PERSON] має право на нерухоме майно у розмірі 1/12 частки в праві спільної часткової власності площею 54,3 кв.м : 1/12 = 4,5 кв.м вартістю 1397,75 гривень. [PERSON] після отримання права на нерухоме майно 1/12 частку в праві спільної часткової власності квартири [ADDRESS] 23 липня 2003 року, не оформила особовий рахунок на своє імя на сплату комунальних послуг площі 4,5 кв.м жилого приміщення та не звернулася до співвласників частки в праві спільної часткової власності в усній або письмовій формі з пропозицією про продаж 1/12 частки в праві спільної часткової власності, згідно оцінки вартості технічної інвентаризації квартири [ADDRESS] 20 грудня 2002 року. Розмір оплати за опалення квартири [ADDRESS] з липня 2003 року по листопад 2015 рік склав: 19555,76 грн. Розмір оплати за опалення, утримання будинку та прибудинкової території квартири [ADDRESS] за період з жовтня 2002 року по листопад 2015 року склав: за опалення - 19555,76 грн., за квартирну плату 10739,48 гривень, а всього заборгованість 30295,24 грн. Розмір оплати [PERSON] за опалення, утримання будинку та прибудинкової території 1/12 частки в праві спільної часткової власності з жовтня 2002 року по листопад 2015 року склав 30295,24 грн. : 1/12 = 2524,60 гривень. Розмір заборгованості за комунальні послуги 1/12 частки у праві спільної часткової власності [PERSON] по квартирі [ADDRESS] перевищує вартість 1/12 частки в праві спільної часткової власності на 2524,60 грн. 1397,75 гривень = 1126,85 гривень. 1/12 частки в праві спільної сумісної власності є незначною та не може бути виділена в натурі, так як є неподільною, а тому спільне володіння та користування майном неможливе. Просили припинити право [PERSON] на 1/12 частку у спільній частковій власності. Позивачі в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі. На позовних вимогах наполягали. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 365 ЦПК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників і членам його сімї. Суд постановлює рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості частки на депозитний рахунок суду. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2002 року та від 23.07.2003 року). Згідно витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належать по 1/12 частки в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] 1/12 частка квартири [ADDRESS], яка належить [PERSON] є незначною і не може бути виділена в натурі. Крім того, 1/12 частка квартира № 168 в будинку № 27 по вул. гв. Кантемирівців в м. Краматорську , що складає 4,5 кв. м є неподільною. Спільне володіння та користування 1/12 частки квартири [ADDRESS] є неможливим через наявність конфліктних стосунків між сторонами. Таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам [PERSON], оскільки вона має постійне місце проживання. Згідно довідки з місця реєстрації про склад сімї від 19 липня 2005 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Крім того, комунальні послуги відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності відповідачка не сплачує. З пропозицією про продаж 1/12 частки квартири в праві спільної часткової власності, іншим співвласникам, не зверталась. Вартості 1/12 частки квартири № 168 в будинку № 27 по вул. гв. Кантемиррівців в м. Краматорську, яка належить [PERSON] складає 1397,75 гривень. Вказана сума була внесена позивачкою на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області, відповідно до вимог ч. 2 статті 365 ЦПК України. В звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про припинення права власності на 1/12 частку в спільному майні за вимогою інших співвласників, підлягають задоволенню. На підставі статей 365 ЦК України, та

Outcome: approved