Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 69 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №042895, та земельна ділянка площею 0, 69 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №042894. Поряд з тим, зазначили, що ще за життя, [PERSON] склала два заповіти. Так заповітом від 05.07.2002, вона, на випадок своєї смерті, належний їй житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, все майно яке належить їй, а також право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ТР №0332543, виданим Борщівською райдержадміністрацією, рішення №75 від 23.03.2020 року, заповіла позивачу [PERSON] , а заповітом від 01.12.2003, померла на випадок своєї смерті, належне їй право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ТР №0332544, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину №1287 від 08.08.2002, заповіла позивачу [PERSON] , а тому на дану спадщину, вони претендують як спадкоємці за заповітом. З приводу оформлення спадщини на вищевказані земельні ділянки, із відповідними заявами звернулися до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено оскільки відбулася заміна складу спадкового майна, а саме [PERSON] позивачу [PERSON] було заповідано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР №0332544, проте, на день смерті останньої у її власності уже була земельна ділянка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 042894, виданого Борщівською РДА 22 вересня 2004 року, а позивачу [PERSON] , померлою було заповідано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР №0332543, проте на день її смерті, у її власності уже була земельна ділянка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 042895, виданого Борщівською РДА 22 вересня 2004 року. Крім того, нотаріусом було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , померла записана як [PERSON] , а згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 042895, власником такої є [PERSON] . А тому, просили суд визнати за ними, як за спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , зокрема за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0, 69 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 042894, а за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0, 69 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 042895. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви, у яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримують. Представник відповідача Шупарської сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Якимівської М.А. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому, зазначила, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачів [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 березня 2013 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт родинних відносин позивачів з померлою, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого вона 17 вересня 1989 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Українець, копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] . Ще за життя померла [PERSON] зробила заповітні розпорядження, відповідно до яких, належний їй житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, все майно яке належить їй, а також право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ТР №0332543, виданим Борщівською райдержадміністрацією, рішення №75 від 23.03.2020 року, заповіла позивачу [PERSON] , а належне їй право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ТР №0332544, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину №1287 від 08.08.2002, заповіла позивачу [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 05 липня 2002 року, посвідченим секретарем виконкому Шупарської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 71, та копією заповіту від 01 грудня 2003 року, посвідченим секретарем Шупарської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 462. Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 69 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №042895, земельна ділянка площею 0, 69 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №042894, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Наведене підтверджується довідкою Шупарської сільської ради №16 від 22 січня 2020 року. Крім того встановлено, що позивачі прийняли спадщину, зокрема 29 серпня 2013 року позивач [PERSON] подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майно померлої [PERSON] було відкрито спадкову справу за 3224/2013. 02 жовтня 2009 року позивач [PERSON] подала до нотаріуса заяву, у якій дала згоду на подачу [PERSON] , який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини. З приводу оформлення спадщини, позивач [PERSON] , [INFO] , а позивач [PERSON] , 02 липня 2020 року, звернулися до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявами щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, кожна площею 0, 69 га, що знаходяться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №042895 та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №042894. Однак у видачі свідоцтв позивачам було відмовлено, оскільки відбулася заміна складу спадкового майна, а саме померлою [PERSON] позивачу [PERSON] було заповідано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР №0332544, проте, на день смерті останньої у її власності уже була земельна ділянка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 042894, виданого Борщівською РДА 22 вересня 2004 року, а позивачу [PERSON] , померлою було заповідано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР №0332543, проте на день її смерті, у її власності уже була земельна ділянка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 042895, виданого Борщівською РДА 22 вересня 2004 року. Крім того, нотаріусом було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , померла записана як [PERSON] , а згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 042895, власником такої є [PERSON] , у зв`язку з чим, нотаріусом було рекомендовано позивачам звернутися до суду для визначення складу спадкового майна та визнання за ними права власності на спадкове майно. Наведене вбачається з листів приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №40/02-31 від 27.01.2017, №272 від 02.07.2020, а також матеріалів спадкової справи №224/2013, відкритої до майна померлої [PERSON] . Як вбачається з повідомлень відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, на підставі розпорядження Борщівської районної державної адміністрації від 27 травня 2004 року №227, померлій [PERSON] видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ТР №042895 та ТР №042894, кожна площею 0, 69 га, що знаходяться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Таким чином, вказані державні акти видані померлій після того, як вона склала заповіти. Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданих 03 липня 2020 року відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельних ділянок, площами 0, 6927 га та 0, 6923 га, що знаходяться на території Шупарської сільської ради становить 27300, 49 грн та відповідно 27244, 88 грн. Крім того, судом встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №042895, у написанні власника земельної ділянки площею 0, 69 га, кадастровий номер якої 6120888800:01:001:1048, що знаходиться на території Шупарської сільської ради допущено помилку, і замість прізвища [PERSON] , зазначено [PERSON] , проте як слідує з довідки Шупарської сільської ради №16 від 22 січня 2020 року, саме [PERSON] належала земельна ділянка площею 0, 69 га, з кадастровим номером 6120888800:01:001:1048, який відповідає кадастровому номеру, зазначеному у державному акті. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивачів, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені листами приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №40/02-31 від 27.01.2017, №272 від 02.07.2020, а також матеріалами спадкової справи №224/2013, відкритої до майна померлої [PERSON] . Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved