Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили визнати за кожним з них право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель САПТ ЗТ «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], а також на 1/6 частку цієї ж земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовували тим, що зазначена земельна частку (пай) належала померлому батьку, спадщину після його смерті вони з матір'ю прийняли разом, отримали свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно. Після смерті матері [INFO] позивачі також прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину на окреме спадкове майно. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) вони не можуть в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно, сертифікат на земельну частку (пай), відсутній. Посилаючись на зазначене, просили позов задовольнити, поклавши судові витрати на них. У судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність. За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батьків: батька - [PERSON], який помер [INFO] в с. Червоне Озеро Путивльського району, та матері - [PERSON], яка померла [INFO] в с. Червоне Озеро Путивльського району (а.с. 9-12). Спадщину після смерті батька позивачі з матір'ю прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядилися особистими речами померлого, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно (а.с. 13, 16). Спадщину після смерті матері позивачі також прийняли шляхом проживання з померлою на момент її смерті, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно (а.с. 14-15, 17). При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно, яким є земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, позивачі не можуть з тих причин, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай), як це зазначено у довідці нотаріуса (а.с. 19, 31). В той же час, за відомостями з «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку «пай», що видаються Путивльською РДА членам сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу «Приозерне», мається запис за № 308 на право на земельну частку (пай) [PERSON], розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат [NUMBER] від 05.07.1996, який отримано, що підтверджено листом Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 03.04.2017 (а.с. 18). Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» , член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] був внесений до списку громадян-членів САПТ ЗТ «Приозерне», отримав сертифікат на земельну частку (пай), який втрачений, тому з урахуванням вказаних роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позивачі набули право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову. Судові витрати не розподіляються враховуючи відповідне клопотання позивачів. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved