Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2005 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно свого сина [PERSON] [INFO], також рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2008 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №88/1 від 10 квітня 2008 року «Про встановлення опіки над [PERSON] та нерухомим майном малолітньої дитини» встановлено опіку над [PERSON] та призначено його опікуном [PERSON]. Батько дитини, [PERSON], помер [INFO] року; його малолітній син [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як шлюб між померлим та [PERSON] було розірвано. Позивачка, яка є опікуном малолітнього [PERSON], діючи в його інтересах, своєчасно звернулась до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], до складу якої входить: земельна ділянка площею 3,8 га, що знаходиться на території Терпінівської сільської ради, кадастровий номер - 2323085100:07:017:0011, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 296036 від 10.12.2001 року, зареєстрованого за номером 407. Після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з метою оформлення спадщини. Державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 21 березня 2000 року, [INFO] року народився [PERSON], батьком якого э [PERSON] (а.с.10). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 19 лютого 2002 року (а.с.12). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2005 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно свого сина [PERSON] [INFO] (а.с.14). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2008 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] [INFO] (а.с.13). Згідно з рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №88/1 від 10 квітня 2008 року «Про встановлення опіки над [PERSON] та нерухомим майном малолітньої дитини» встановлено опіку над [PERSON] та призначено його опікуном [PERSON] (а.с.8). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2301045882014 від 21.08.2014 року, земельна ділянка площею 3,8 га, що знаходиться на території Терпінівської сільської ради, кадастровий номер - 2323085100:07:017:0011, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 296036 від 10.12.2001 року, зареєстрованого за номером 407 (а.с.15). [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Позивачка, яка є опікуном малолітнього [PERSON], діючи в його інтересах, звернулась до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.35). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2014 року, яка ухвалена Державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю (а.с.18). Відповідно до ч.2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до п.б ч.1 ст.140 ЗК України, підставою припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця. Суд вважає, право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,8 га, що знаходиться на території Терпінівської сільської ради, яка внесена до Державного земельного кадастру 2323085100:07:017:0011, підтверджується витягом № НВ-2301045882014 від 21.08.2014 року наданим Управлінням Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області (а.с.15-16), а тому позовна заява [PERSON] до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за сином померлого [PERSON] - [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved