Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] 18 травня 2017 року звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 44. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO]. На даний час в суді вирішується питання про розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка працює викладачем в ДНЗ «Згурівський професійний ліцей» і має невелику заробітну плату, якої не вистачає на належне утримання сина. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитина надає нерегулярно. Відповідач офіційно працевлаштований. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач має задовільний стан здоровя. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.5), копії свідоцта про народження (а.с.7), довідки про склад сімї (а.с.8). Позивачка є інвалідом ІІІ групи загальне захворювання та отримує державну соціальну допомогу, працює на посаді викладача в ДНЗ «Згурівський професійний ліцей» та отримує відповідну заробітну плату (копія посвідчення а.с.7, довідка про доходи а.с.9). Відповідач працює в ТОВ «Сільпо-Фуд» на посаді водія навантажувача (штабелеукладач) та отримує відповідну заробітну плату, що встановлено з довідки про доходи (а.с.20). \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідач [PERSON] не належним чином виконує обовязок щодо утримання своєї неповнолітньої дитини - [PERSON], добровільно регулярно аліменти не сплачує, а тому аліменти на утримання дитини підлягають примусовому стягненню з нього за рішенням суду. За вибором позивачки [PERSON], з якою проживає дитина, аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) відповідача. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, розмір якого визначити на момент звернення до суду з позовом.

Outcome: approved