Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] помер їх дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне померлому майно, зокрема, права на земельну частку (пай), яка належала останньому на підставі Сертифікату, як члену КСП «За мир». Спадщину після нього прийняла його мати [PERSON] шляхом спільного проживання. [INFO] остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі успадковане після [PERSON] , але юридично не оформлене. За життя бабуся склала заповіт, згідно якого все своє майно залишила їх батьку [PERSON] , який спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою, але юридично її не оформив. [INFO] помер їх батько. Спадщину вони прийняли шляхом спільного проживання та шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідними заявами, однак оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) Сертифікат. Посилаючись на ці обставини, позивачі просили визнати за ними право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлого батька. Позивачі в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.12), дядько позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах 4,13, що знаходиться у землі, яка перебуває у власності КСП «За мир». За життя [PERSON] заповіту не залишив. Право на вказану земельну ділянку належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] за № 253 від 30.05.1996 року. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП «За мир» згідно розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації за № 168 від 27.05.1996 року (а.с.19). Згідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради № 218 від 19.09.2018 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт Миколаївської сільською радою від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] (а.с.14), бабуся позивачів. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, серед якого було успадковане, але не оформлене нею майно [PERSON] .. 27 січня 1997 року [PERSON] посвідчила заповіт на належне їй майно на користь батька позивачів [PERSON] (арк.с.15), який спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання, але юридично її не оформив. Згідно довідки Кекинської сільської ради № 221 від 21.09.2016 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт посвідчувався від імені [PERSON] 27.01.1999 року за р. № 3, не змінювався і не відмінявся (а.с.16). [INFO] помер [PERSON] (а.с.17), батько позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. Спадщину після померлого [PERSON] прийняли його син [PERSON] та доньки [PERSON] та [PERSON] шляхом шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В.. Згідно довідки Кекинської сільської ради № 222 від 21.09.2016 року [PERSON] , який помер [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.18). Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року, за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.20,21). Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року, за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.22,23). Позивачі є єдиними спадкоємцями. З метою оформлення спадщини вони звернулися до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) Сертифікат, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.24). Згідно\~ст. 549 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Позивачі зверталися до приватного нотаріуса Хоменко О.В., однак оформити спадкові права не мають можливості, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) Сертифікат на ім`я померлого [PERSON] , тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки земельна ділянка в умовних кадастрових гектарах за життя належала [PERSON] , майно після його смерті успадкували його мати [PERSON] , бабуся позивачів, а потім [PERSON] , їх батько, спадкоємцями після якого є позивачі, за наведених обставин позивачі мають право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я [PERSON] і який втрачений. На підставі викладеного,

Outcome: approved