Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити їм додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивачі [PERSON] та [PERSON] в заяві вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . До спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить дві земельні ділянки, розташовані на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Ці земельні ділянки [PERSON] заповіла [PERSON] .. Усе інше майно заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт складено 10 квітня 2012 року. На момент смерті із [PERSON] проживав лише її онук [PERSON] .. Протягом шести місяців [PERSON] та [PERSON] не подали заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що [PERSON] померла [INFO] коли велись активні бойові дії на території смт. Станиця Луганська Луганської області. У цей час була значна небезпека життю та здоров`ю жителів смт. Станиця Луганська та ближніх населених пунктів, діяльність нотаріусів була призупинена. 13 вересня 2019 року вони звернулися до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Лінькової О.П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їм було відмовлено у зв`язку з пропуском строків для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. В заяві адресованій суду просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заперечень проти задоволення позову не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Представник Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заперечень проти задоволення позову не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2014 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.16). З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого (мовою оригіналу) 09 февраля 1968 года Широкивским с/ЗАГС Станично-Луганского района Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу) [INFO] народилась (мовою оригіналу) [PERSON] , відповідний актовий запис № 3. В графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.11). Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія (нерозбірлива ) № [NUMBER] виданого (мовою оригіналу) 04 декабря 1984 года Краснодонским гор ЗАГС Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) 04 декабря 1984 года укладено шлюб між (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , 01 января 1968 года, відповідний актовий запис № 498. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] , тобто позивач є рідною донькою померлої [PERSON] (а.с.10). З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого (мовою оригіналу) 09 сентября (рік вказаного нерозбірливо), З/с Индустрия Станично-Луганского района Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу) [INFO] народилась (мовою оригіналу) [PERSON] , відповідний актовий запис № 28. В графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.15, 109). Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18 серпня 2017 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено, що 02 липня 1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідний актовий запис № 10. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] , [PERSON] відповідно, тобто позивач є рідною донькою померлої [PERSON] (а.с.14). Згідно копії заповіту, складеного 10 квітня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 09, складеного [PERSON] встановлено, що вона на випадок своєї смерті заповіла земельні ділянки, розташовані на території Широківськолї сільської ради, Станично-Луганського району, Луганської області, які належать їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю: серія ЛГ № 005029 та серія ЯЗ № 145797 [PERSON] , [INFO] . Усе інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, а також її права та обов`язки, які їй належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому щодо іншого майна заповіла в рівних долях: -[PERSON] , [INFO] , уродженці селища Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, Україна; -[PERSON] , [INFO] , уродженці селища Широкий, Станично-Луганський район, Луганської області, Україна; -[PERSON] , [INFO] , уродженцю селища Невинномиськ Ставропольського краю, Російської Федерації (а.с.17, 104). Згідно копії довідки № 542 від 03 вересня 2019 року виконавчого комітету Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з жовтня 1970 року по [INFO] . На день смерті та на протязі шести місяців разом з нею за цією адресою був зареєстрований та мешкав онук [PERSON] , [INFO] (а.с.20, 108). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 005029 від 14 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Станично-Луганської райдержадміністрації від 21 вересня 2004 року № 759 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.0000 у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 4424887000:02:001:0044, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Державний акт складено у двох примірниках, перший з яких передано власнику земельної ділянки, другий зберігається в Станично-Луганському районному відділі земельних ресурсів, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1246 (а.с.21). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 145797 від 21 січня 2009 року на підставі Розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2008 року № 675 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,1009 у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 4424887000:03:001:0031, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, перший з яких передано власнику земельної ділянки, другий зберігається у відділі Держкомзему у Станично-Луганському районі Луганської області, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010942300008 (а.с.22). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Станично-Луганською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] чинний, номер у Спадковому реєстрі 52681946, номер в реєстрі нотаріальних дій: 09, дата посвідчення: 10.04.2012 (а.с.61-63). На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що з початку 2014 року на території Луганської області проводилось АТО та була нестабільна ситуація, позивачі у встановлений законом строк не змогли своєчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори, з причин які не залежали від їх волі, слід дійти висновку, що вони були позбавлені можливості реалізувати свої права на отримання спадщини, а тому пропустили передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved