Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], батька [PERSON] та рідного брата [PERSON] Свої вимоги мотивували тим, що [PERSON] помер 20 серпня 2005 року. [PERSON] являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, [PERSON] спадкоємцем другої черги після смерті рідного брата. Своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися в звязку із необізнаністю про наявність спадкового майна. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чернігівського районного суд Чернігівської області від 12.02.2019 позовна заява в частині позовних вимог [PERSON], у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, була залишена без розгляду. [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачами - територіальною громадою\~в особі\~Михайло-Коцюбинської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області,\~[PERSON],\~[PERSON]\~та [PERSON]Онадані заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також було зазначено про визнання позову. Як слідує з положень\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачами позов визнається, про що надані письмові заяви, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Вислухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 019238, [PERSON] помер 20 серпня 2005 року ( а.с. 28). Як вбачається із довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 208 від 26.04.2018, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Кархівка, вул. Дружби, буд. № 193, Чернігівського району та області (а.с. 69). Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру № 53537011 від 03.10.2018, спадкова справа після померлого 20 серпня 2005 року [PERSON] не відкривалась ( а.с.71). Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем [PERSON],\~яка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено. Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцем, як доньки і батька, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] І-ЕЛ № 441062 ( а.с. 19). Зміна дошлюбного прізвища з «Клюйко» на «Лакатош» під час реєстрації шлюбу підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.02.2017 на а.с. 18 . Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, що в силу положень ч.1 ст.82, ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved