Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника Павчука С.І. звернулася до суду із позовом до Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмір 2,04 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем вказаного майна померлої за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до державного нотаріуса із завою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса у зв`зку із тривалими хворобами. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в судовому порядку. Позивачка [PERSON] та її представник Павчук С.І. в підготовче засідання не з`явилися, в заяві до суду просять справу роглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача - Горішньошеровецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.08.2007. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмір 2,04 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №174518, який виданий 04.06.2007. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, згідно якого належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Шубранець», згідно сертифікату серії ЧВ №0183004 заповіла [PERSON] . Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 07.09.2016 позивачка звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2016. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса, оскільки на час відкриття спадщини та упродовж шести місяців після смерті [PERSON] проходила лікування, що вбачається із копій медичних виписок. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказані позивачкою причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 22.07.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 02.08.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України та з врахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 02.08.2021 .

Outcome: approved