Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла її бабка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Так як її батько [PERSON] помер [INFO] , тобто до смерті її бабки, вона являється спадкоємцем за правом представлення. Протягом визначеного законом шестимісячного строку вона не зверталась до нотаріуса, оскільки вважала, що [PERSON] оформила спадщину, як спадкоємець за заповітом. Зі слів [PERSON] вона дізналась, що спадщину вона не прийняла та не оформила. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Дана обставина виникла у зв`язку з тим, що вона не знала про відкриття спадщини для спадкоємців за законом, так як вважала, що спадкове майно оформила відповідачка. Так як про існування можливості оформити спадщину після смерті бабки вона дізналась лише у листопаді 2018 року, тому вважає, що спадщину вона не прийняла з поважних причин, а тому має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] бабки [PERSON] . Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки № 950 від 02.11.2018, виданої виконавчим комітетом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, спадкоємцями померлої [INFO] [PERSON] є: онука [PERSON] - спадкоємець за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, проте нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та роз`яснив їй про право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Про існування можливості оформити спадщину після смерті бабки позивачка [PERSON] дізналась лише в листопаді 2018 року, тому спадщину вона не прийняла з поважних причин. таким чином вона має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 23.08.2017 року № 6-1320цс17 та від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17. На сьогоднішній день відсутній інший спосіб реалізувати право позивачки на спадщину, крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріпленим у Протоколі 1. Крім того, суд вважає очікування позивачки на оформлення спадщини правомірними та законними, оскільки недостатня проінформованість спадкоємців про відкриття спадщини є також порушенням прав, закріплених Конвенцією в контексті прогнозованості та чіткості закону, а тому потребує захисту. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved