Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право на завершення процедури приватизації та отримання на своє імя свідоцтва про право власності на дві земельні ділянки площею 0.1860 га, що розташовані на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті їх брата вони звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини померлого. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки немає документів, які підтверджують право власності на них спадкодавця. В заяві суду представник позивачів підтримав вимоги позову та просив розглянути справу у його відсутності, відсутності позивачів. Відповідач надав суду лист у якому просив проводити розгляд справи у відсутності його представника. Представник третьої особи в судове засідання не прибув; судом визнано причини його неприбуття неповажними. Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. 05 жовтня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 228751 від 07 жовтня 2011 року (а.с. 10). Спадкоємцями померлого [PERSON] є його сестри [PERSON] і [PERSON], про що свідчать свідоцтво про народження серії ЯК № 097693 від 25.08.1956 року, свідоцтво про народження серії VIII-ТИ № 309481 від 05.12.1987 року та свідоцтвом про одруження серії VIII-УР № 545210 від 04.02.1967 року (а.с. 13, 14, 15). При цьому, між позивачами укладено Договір про зміну черговості одержання права на спадкування від 26.10.2013 року, відповідно до якого вони разом спадкують після [PERSON], а їх частки у спадщині є рівними (а.с. 11). Одночасно суд враховує дані експертного висновку № 056/454-с від 25 липня 2012 року Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України про ідентичність написання прізвищ [PERSON], Сукосян і Сукасьян в свідоцтвах про народження, шлюб і смерть спадкодавця і спадкоємців (а.с. 12). Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У визначений законом строк позивачі звернулися до державної нотаріальної контори з метою прийняття та оформлення спадщини за законом після померлого брата. Постановою нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] від 26.10.2013 року Вих. № 2296/02-31, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки площею 0.1860 га, що розташовані на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, оскільки немає документів, які підтверджують право власності на них спадкодавця (а.с. 19). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частин 1 і 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Норма частини першої статті 126 ЗК України в редакції, що була чинною станом на дату смерті спадкодавця, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Як вбачається з наданих позивачами на підтвердження своїх вимог копій Державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 349432 і Серія ЯК № 349433 від 28 жовтня 2011 року, на підставі Розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 315 від 12.03.2011 року [PERSON] було надано у власність дві земельні ділянки площею 0.1860 га, кадастровий номер 3221486200:03:007:0058 і 3221486200:03:008:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 16, 17). Натомість, згідно із листа Управління Держземагентства у Васильківському районі від 16.10.2013 року № 8054/01-1 вказані державні акти у звязку із смерю власника не зареєстровано та передано на зберігання до архіву (а.с. 18). Отже, померлий [PERSON], який на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, отримав у власність дві земельні ділянки, однак не встиг оформити (зареєструвати) на них право власності відповідно до вимог законодавства, не завершив процедуру приватизації вказаних земельних ділянок, тобто, не використав у повному обсязі належне йому право на набуття у власність даних земельних ділянок. Відповідно до пункту 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125\~ЗК України, проте розпочав процедуру\~приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури\~приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення\~приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Рішенням № 518-52-VI від 26 грудня 2014 року Пятдесят другої сесії VI скликання Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, позивачам відмовлено у наданні дозволу на завершення приватизації та оформлення правовстановлюючих документів на земельні діляні площею 0.1860 га, кадастрові №№ 3221486200:03:007:0058 і 3221486200:03:008:0051 (а.с. 25). Отже, відповідно до статті 1218 ЦК України, до позивачів у складі спадщини їх брата також перейшло і право на оформлення у власність двох земельних діянок, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивачів щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на завершення приватизації спірних земельних ділянок та отримання на своє імя свідоцтва про право власності спадкове майно. За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved