Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], просить стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частині, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що відповідач у цій справі не надає допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач не надає утримання на дитину позивач вимушена звернутись з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, та просив відмовити в позові [PERSON], посилаючись на те, що на даний момент він не працює, звільнений за станом здоровя, постійно знаходиться на лікуванні, а також на його утриманні знаходяться батько і мати інвалід третьої групи пенсійного віку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Єлісеєва) [PERSON] було укладено шлюб, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції був зроблений актовий запис № 1260. Подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 360170, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та зроблений актовий запис № 7845 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 076281, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси та зроблений актовий запис № 1116, де батьком зазначений відповідач по справі. Відповідно до довідки (виписка із будинкової книги поро склад сімї та реєстрації) від 15 лютого 2016 року за №7518, вбачається, що у квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані: [PERSON] (основний), [PERSON] (мати) померла 19 жовтня 2014 року, [PERSON] (дочка), [PERSON] (син). Згідно із довідки Державної пенітенціарної служби України Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, вбачається, що [PERSON] є співробітником Управління Державної пенітенціарної служби України в Оденській області та загальна сума доходу за період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2016 року становить 13870,36 грн. 25 листопада 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], 16 грудня 2006 рок народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 393,50 грн., щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2010 року до досягнення дитини повноліття, тобто до 16 грудня 2024 року. 26 січня 2011 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суджу м. Одеси від 25 листопада 2010 року змінено, збільшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], 16 грудня 2006 рок народження, до 500,0 грн., щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2010 року до досягнення дитини повноліття, тобто до 16 грудня 2024 року. В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно із трудової книжки від 31 травня 1975 року, [PERSON] на теперішній час не працює. Відповідно до свідоцтва про хворобу № 1514 від 21 липня 2015 року [PERSON] має захворювання повязані з проходженням військової служби. На утриманні [PERSON] перебувають батьки: мати - [PERSON], [INFO], людина похилого віку, пенсіонер та інвалід 3-ої групи, про що свідчить довідка № 009203 від 23 вересня 2013 року та пенсійне посвідчення серії ААА № 931561, та батько - [PERSON], [INFO], людина похилого віку, пенсіонер, згідно пенсійного посвідчення серії ААА № 866770 від 29 квітня 2003 року. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, малолітній син проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини - відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Все це спричинило виникнення між сторонами спору, за вирішенням якого позивачка звернулась до суду. При постановленні рішення судом врахований стан здоров'я і матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, встановлення інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обовязків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З урахуванням цього суд має частково задовольнити позовні вимоги позивача. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на 2016 рік, встановлений на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років в розмірі: з 1 січня - 1167 гривень, з 1 травня 1228 гривень, з 1 грудня 1313 гривень згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік». З огляду на такі положення закону про державний бюджет, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитини (який на момент ухвалення рішення дорівнює 1228 гривням), суд має вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково, відступивши від рівности часток між батьками та стягнувши аліменти на дитину, в твердій грошовій сумі 614,0 гривень щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, починаючи з дня подачі позову з 11 жовтня 2016 року й до досягнення повноліття сина [PERSON], тобто до 14 серпня 2031 року. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матір'ю, мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є суттєво обмеженими. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму забезпечення дитини такого віку суд вважає за доцільне встановити розмір аліментів на користь дитини сторін на такому рівні, має бути взято до уваги, що розмір аліментів, про стягнення яких просила позивач не був нею доведений та не обґрунтовано доцільність таких витрат, що відповідали б інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Outcome: partial