Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В позові позивачі зазначають, що 18.04.2013 року [PERSON] отримала від [PERSON] на підставі письмової розписки грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США строком на три місяці, а 26.06.2014 року - 4 500 доларів США строком до 30.07.2014 року. Також 27.06.2014 року [PERSON] на підставі письмової розписки отримала від [PERSON] грошові кошти в розмірі 2 500 доларів США, які зобов'язалась повернути до 30.07.2014 року. Крім того, 27.06.2014 року [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 3 500 доларів США на строк до 30.07.2014 року, про що власноручно написала розписку. Отримані кошти відповідачка до цього часу не повернула. Позивачі просять стягнути з відповідачки кошти за договорами позики в гривневому еквіваленті станом на час подання позову з розрахунку 2 292 гривні 50 копійок за 100 доларів США, а саме на користь [PERSON] - 332 412 гривень 50 копійок, на користь [PERSON] - 57 312 гривень 50 копійок, на користь [PERSON] - 80 237 гривень 50 копійок, а також стягнути судові витрати. В судове засідання позивачі не з'явилися, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він також просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання неодноразово не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка передала, а відповідачка прийняла у власність грошові кошти у сумі 10 000 доларів США строком на три місяці, про що відповідачка власноручно написала розписку (а.с.15-копія розписки). 26.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка передала, а відповідачка прийняла у власність грошові кошти у сумі 4 500 доларів США зі строком повернення до 30.07.2014 року, про що відповідачка також власноручно написала розписку (а.с.16-копія розписки). 27.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, за яким позивач передав, а відповідачка прийняла у власність грошові кошти у сумі 2 500 доларів США, які зобов'язалась повернути до 30.07.2014 року. Факт одержання грошей підтверджується власноручно написаною [PERSON] розпискою (а.с.17-копія розписки). Також 27.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, за яким позивач передав, а відповідачка прийняла у власність грошові кошти у сумі 3 500 доларів США, які зобов'язалась повернути до 30.07.2014 року. Про отримання грошей [PERSON] власноручно написала розписку (а.с.18-копія розписки). Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За вказаними договорами позики [PERSON] свої зобов'язання про повернення коштів не виконала, грошові кошти не повернула й до цього часу. Доказів протилежного відповідачка суду не надала. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за договорами не виконала, то неповернута сума коштів підлягає стягненню з неї на користь позивачів за рішенням суду. Так, позивачці [PERSON] підлягає поверненню за двома договорами позики сума в розмірі 14 500 доларів США. Гривневий еквівалент цієї суми по курсу НБУ станом на 16.11.2015 року з розрахунку 23,05 гривень за 1 долар США становить 334 225 гривень. Позивачу [PERSON] підлягає поверненню за договором позики сума в розмірі 2 500 доларів США. Гривневий еквівалент цієї суми по курсу НБУ станом на 16.11.2015 року з розрахунку 23,05 гривень за 1 долар США становить 57 625 гривень. Позивачу [PERSON] підлягає поверненню за договором позики сума в розмірі 3 500 доларів США. Гривневий еквівалент цієї суми по курсу НБУ станом на 16.11.2015 року з розрахунку 23,05 гривень за 1 долар США становить 80 675 гривень. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачки підлягають витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 509, 526, 1046 -1050 ЦК України,

Outcome: approved