Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до [PERSON], третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Свій позов мотивують тим, що [PERSON] з 03 травня 1998 року по 28 жовтня 2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] В шлюбі в них народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] зазначає, що довгий час сімя існувала лише формально і у період 2010-2011 років вона мала відносини із позивачем [PERSON] В результаті таких відносин народилася донька [PERSON], [INFO], але у відомостях про батька вказаний відповідач. Позивач [PERSON] вказує, що його права відносно доньки [PERSON] порушені, він визнає своє батьківство відносно останньої. На підставі наведеного просять суд, визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], народженою [PERSON], зобовязати Відділ державної РАЦС Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за № 2184 від 29.09.2011 року Відділом державної РАЦС Луцького МУЮ Волинської області, де у відомості вказати батьком дитини [PERSON], виключивши відомості про [PERSON] До початку судового засідання позивачі подали суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 травня 1998 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с. 9-10). В шлюбі між вказаними сторонами народилося четверо дітей, в тому числі донька [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжі, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Судом встановлено, що батьком [PERSON], у книзі реєстрацій актів про народження був записаний відповідач [PERSON], хоча біологічним батьком являється позивач [PERSON] Дана обставина визнана усіма учасниками процесу. Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Враховуючи наведені обставини, а також факт визнання даного батьківства всіма учасника процесу, суд приходить до висновку, що слід визнати [PERSON] батьком дитини та зобовязати внести зміни до актового запису про народження дитини даних про батька.

Outcome: approved