Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка 23.09.2015 року звернулася до суду до відповідача із уточненим позовом після усунення недоліків про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування ( а. с. 18 - 20 ), посилаючись на те, що він є спадкоємцем після матері - [PERSON], померлої [INFO]. Факт його родинних відносин з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Горловським районним ЗАГЗ Сталінської області 14.07.1993 року. Спадкову майно після померлої [PERSON] складається із земельної ділянки ощею 4,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області., що підтверджується випискою із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Полтавською районною державною адміністрацією про право на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Полтавською районною Державною адміністрацією та зареєстрованого за № 167 від 28.03.1997 року. Вона не звернулася з поважних причин до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустивши строк для пийняття спадщини, в результаті чого не була відкрита спадкова справа Згідно листа № 02-14/2518 від 25.09.2014 року Полтавської райдержнотконтори спадкоємцем на майно померлої [INFO] [PERSON] є вона. Свідоцтво про право на спадщину земельну частку ( пай ) площею 4,86 га. на території Рунівщинської сільради Полтавського району та області не може бути виданим в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду. Згідно заяви [PERSON], жителя смт. Чорнухи Полтавської області, який є сином померлої [PERSON], він відмовляється від майна, а саме : земельної частки ( пай ), що залишилася після смерті померлої [INFO] матері, що завірена секретарем Мелехівської сільської ради Чорнухівського району Полтавської області. Інших спадкоємців на заявлене майно не має. На запит Полтавської районної державної нотаріальної контори від 10.09.2014 року № 02-14 Відділ Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області від 15.09.2014 року повідомив, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по агрооб»єднанню «Зоря» зарєєстрований сертифікат [NUMBER] від 29.03.1997 року [NUMBER] на ім»я [PERSON]. Для отримання виписки з вищевказаної книги рекомендовано звернутися до Полтавської РДА. Полтавською районною державною адміністрацією 06.04.2015 року на відповідну заяву надано виписку з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Полтавською райдержадміністрацією по агрооб»єднанню «Зоря» на ім»я [PERSON]. Оскільки, згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO], а державні акти видавалися в 2003 році, померла не отримала державний акт. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). За ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації неможлива без перереєстрації права власності. Тому, свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, яке є невід»ємною частиною правовстановлюючого документу Згідно виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Полтавською райдержадміністрації померлому [PERSON] було видано сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ) площею 4,86 га. Вартість земельної частки ( паю ) складає станом на 01.01.2015 року 162 642,13 грн. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи, що позивачка не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду є правовстановлюючим документом для оформлення права на майно . Прохала визнати за нею - [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку ( пай ) загальною площею 4,86 умовних кадастрових одиниць для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Рунівщанської сільської ради Полтавського району та області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) [NUMBER] від 20.03.1997 року. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка та її представник по довіреності - [PERSON] ( а. с. 7 - 8 ) позов підтримали, прохали задовольнити ( а. с. 54 ). Представники : відповідача - Рунівщанської сільради Полтавського району та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - Відділу Дерземагенства у Полтавському районі, Полтавської райджержнотконтори, вказавши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду та не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 52, 55, 56 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які посилається в позові позивачка та вони доводяться матеріалами справи на а. с. 3 - 9, 21 - 33. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою та так право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Outcome: approved