Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. 13.06.2017 року звернулися з уточнюючою позовною заявою в якій зазначили, що членами колгоспного двору, що знаходиться с. Венеславівка, по вул. Центральна, 47 Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1999 року були: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онук. Належна [PERSON] ? частина вищевказаного буднкоковолодіння, та земельна ділянка перейшла по заповіту до дочки [PERSON] , в звязку з чим їй належить 2/4 частини будинковолодіння, оскільки ? частина їй належить фактично. Дружина [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] звернулася в нотаріальну контору з заявою про відмову від спадщини. [PERSON] після смерті матері звернулася до держнотконтори про відмову від спадщини. [PERSON] після смерті баби [PERSON] звернувся до Гадяцької державної нотконтори із відповідною заявою про прийняття спадщини, тобто за таких обставин 1/ 4 частини вищевказаного бунковолодіння перейшло по закону до онука [PERSON] , в звязку з чим йому належить 2/4 частини, оскільки ? частина йому належить фактично. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вони змушені звернутися до суду. В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.2004 року помер [PERSON] відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19 липня 2010 року. Нині померлі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та були батьками [PERSON] відповідно до наданих документів у справі . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] та відповідно до свідоцтва про народження є матірю позивача [PERSON] Відповідно до довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в с. Венеславівка по вулиці Цетральна, 47 згідно погосподарської книги №16, особовий рахунок № 1220 станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного типу. Членами колгоспного двору були: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] онук. Згідно довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району [PERSON] був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою на день смерті разом з дружиною [PERSON] Згідно довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району [PERSON] була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою на день смерті одна. Згідно довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та копії державного акту на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства серії ІІІ-ПЛ № 021110 [PERSON] на підставі рішення виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.10.1997 року № 357 належить право власності на земельну ділянку загальною площею, яка становить 0,50 га. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлого 01.04.2004 р. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON] 15 березня 2006 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видавалось свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON] Після смерті 19.07.2010 р. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON] 06.05.2015 р. видавалось свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON] ( земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) 07.10.2015 р. ( майнові паї та трактор). Відомості про інших спадкоємців відсутні. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved