Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] у розмірі ј частки від доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання заяви та на період навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Галицький медичний коледж», до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обгрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час донька навчається на першому курсі Приватного вищого навчального закладу «галицький медичний коледж» на підставі договору про надання платної освітньої послуги від 03.09.2019 року. Відповідно до умов договору вартість навчання за один рік становить 9800, 00 гривень. Доньці стипендія не нараховується і час начання становить з 01 вересня 2019 року по 01 липня 2022 рік. Матеріальним забезпеченням вона (позивачка) займається самостійно - оплачує кошти за навчання, проживання, харчування, придбання необхідної лутератури та інших речей для здобуття донькою освіти, оскільки після досягнення дочкою повноліття відповідач не надає коштів на її утримання на час навчання. У судове засідання позивачка [PERSON] не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Її представник - адвокат Горський О.І. подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача; позовні вимоги підтримує повністю, у випадку належного повідомлення сторони відповідача не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з?явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомленим належним чином; відзив на позов не подав, як і не подав жодних заяв по суті справи. Ухвалою суду від 17 березня 2020 року вирішено розглядати справу заочно. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 листопада 2001 року. Згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 29 вересня 2017 року органом 6111, [PERSON] станом на дату розгляду справи має повних 18 років та є повнолітньою особою. Як вбачається із довідки приватного вищого навчального закладу «Галицький медичний коледж» №258 від 05.11.2019, [PERSON] навчається в даному закладі за спеціальністю «Сестринська справа» на денній формі навчання, стипендія не нараховується. Час навчання з 01 вересня 2019 року по 01 липня 2022 рік. Отже, позивачка [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] нараодження, яка на даний час є повнолітньою і навчається на денній формі навчання у приватному вищому навчальному закладі «Галицький медичний коледж». У зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням (оплата за проживання, проїзд до місця навчання і до постійного місця проживання, придбання підручників і продуктів харчування, оплата вартості навчання), а тому потребує матеріальної допомоги. Судом також враховується той факт, що другий з батьків (позивачка) як мати, надає в повному обсязі таку допомогу дитині і фактично одноособово несе батьківській обов`язки обох батьків, що є несправедливим стосовно неї. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що повнолітня дочка сторін по справі [PERSON] не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 24 грудня 2019 року та до закінчення навчання 01 липня 2022 року, але не більше як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: approved