Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання до 31 липня 2016 року, посилаючись на те, що їх дочці [PERSON] [INFO] року виповнилось вісімнадцять років і на даний час вона продовжує навчання в Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Броварське вище училище фізичної культури», який закінчує 31 липня 2016 року. Оскільки відповідач добровільно не виконує свого обов'язку матеріально допомагати повнолітній дочці, яка потребує матеріальної допомоги, позивачка посилаючись на положення ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищевказані факти та докази. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив суду, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі визначеному позивачкою. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки він працює в ТОВ «КСМ-Транс» і отримує заробітну плату в розмірі близько 2000 гривень, яку частково витрачає на комунальні послуги, а також на лікування від гіпертонічної хвороби та паропроктиту. Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславської райдержадміністрації Київської області 28 березня 1997 року. Із довідки Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Броварське вище училище фізичної культури» № 258 від 26.03.2015 року вбачається, що [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання з 01.09.2009 року, термін закінчення навчання - липень 2016 року. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів. Позивачка [PERSON] згідно довідки про доходи виданої 18.03.2015 року ПП «Ярослав» має середню заробітну плату за останні шість місяців роботи в розмірі 1534,33 гривні. Дочка сторін [PERSON] згідно довідки про доходи виданої 20.03.205 року Комунальним вищим навчальним закладом Київської обласної ради «Броварське вище училище фізичної культури» має за останні чотири місяці середній дохід 487,65 гривень. Тобто, дохід на одного члена сім'ї позивачки становить 1010,99 гривень ( 1534,33 грн. + 487,65 грн. = 2021,98 грн. : 2 = 1010,99 грн.). Відповідач [PERSON] являється працездатною особою і працює в ТОВ «КСМ-Транс», його середній заробіток за останні шість місяців становить 2127,93 гривень. Слід зазначити, що відповідачем не надано суду достатніх доказів, які б підтверджували, що він несе значні витрати на своє лікування. Таким чином, з урахуванням доходів на одного члена сім'ї відповідача, які є більшими ніж доходи на одного члена сім'ї позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу своїй дочці [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі визначеному позивачкою. Крім того, суд зазначає, що позивачка безпідставно просить визначити аліменти в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, а також ст. 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та не передбачає мінімального розміру аліментів на вказаних осіб. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved