Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати за кожним із них в порядку спадкування право власності на 1/8 частину квартири № 12 в м. Тетієві по вул. Леніна, 31 Київської області після смерті батька [PERSON], який помер 19 травня 2015 року, вартістю 29\~843 гривні. Позовні вимоги мотивують тим, що після смерті батька відкрилася спадщина за законом на ? частину вищевказаної квартири, яку вони бажають успадкувати як спадкоємці першої черги за законом, проте через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, нотаріус відмовила їм у вчиненні нотаріальної дії, а тому вони мають труднощі із реалізацією своїх спадкових прав. В попереднє судове засідання позивач та їх представник не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, до суду надав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2015 року помер батько позивачів [PERSON]. (а.с.-8) Родинні стосунки позивачів та [PERSON] як синів та батька стверджені копією свідоцтв про народження позивачів ( а.с.7) Після його смерті відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина за законом, до складу якої поряд з іншим спадковим майном входить ? частина квартири № 12 в житловому будинку № 31 по вул. Леніна ( на даний час Соборна) в м. Тетієві Київської області, що підтверджується копією свідоцтва на право власності на житло від 27 травня 2004 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2004 року. ( а.с.- 9-10) 12.09.2015 року та 28.10.2015 року позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини до Тетіївської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 311/2015 відносно майна померлого 19 травня 2015 року [PERSON] Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на ? частину вищевказаної квартири після смерті батька, позивачам було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу . (а.с.14-15) Про втрату свідоцтва на право власності на житло № 1312 видане 27 травня 2004 року Тетіївським БТІ на ім»я [PERSON] позивачі повідомили у визначеному законом порядку.(а.с.-13) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців) У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі дійсно є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли своєчасно, а тому необхідно визнати за кожним із них право власності на 1/8 частину квартири № 12 в м. Тетієві по вул. Леніна,31 Київської області після смерті батька [PERSON], який помер 19 травня 2015 року.

Outcome: approved