Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Позивачка, 16.07.2019 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 11.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 19, від шлюбу спільних дітей не мають. В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні стосунки у них не склалися через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на шлюб та сімейні відносини, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного, внаслідок чого подальше сімейне життя стало не можливим і суперечить інтересам позивачки, їх сім`я фактично розпалася і не може бути збережена, в добровільному порядку розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач відмовляється. Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, а справу просила розглянути без її участі, на примирення не погоджується, судові витрати просила стягнути з відповідача, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] », не заперечувала щоб судом було винесено заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги позивачки визнав, просив суд винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 19, підтвердженням чого являється свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області 11 червня 2013 року ( а.с.4) від шлюбу спільних дітей не мають, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради № 4039 від 09.07.2019 року про склад сім`ї позивачки ( а.с.5). Відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати, на примирення сторони не погоджуються. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому суд покладає судові витрати на відповідача [PERSON] . На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved