Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка 8 вересня 2015 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: дві земельні ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0845 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0842, що розташовані на території с-ща. Біловодське, вул. Біловодська, 38, Роменського району, Сумської області, і належали її матері [PERSON], померлій 10 вересня 2014 року. Свої вимоги позивач мотивувала наступним: 10 вересня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з вищезазначеного нерухомого майна. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву і частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння. Але отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки вона не може в звязку з тим, що реєстрація права власності на земельні ділянки не проводилася і Державні акти на земельні ділянки спадкодавець за життя не отримувала. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на земельні ділянки в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них і розяснено, що для вирішення даного питання їй необхідно звернутися до суду. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги просила задовольнити. Представник відповідача Бобрицької сільської ради в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій визнав позовні вимоги позивачки і просив справу слухати в його відсутності. Треті особи представник Роменської районної державної нотаріальної контори і представник Реєстраційної служби в судове засідання також не зявилися, подали письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення позову та просили проводити розгляд справи в їх відсутності (а.с. 46, 47). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 10 вересня 2014 року. (а. с. 4, 5, 6-9). Позивачка прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори заяву і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с. 13) Але оформити спадкові права на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0845 га (кадастровий номер 5924182300:04:001:0033) та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0842 га (кадастровий номер 5924182300:04:001:0034) вона не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. Загальна вартість нерухомого майна становить 57059 грн. 12 грн. (а.с. 12). Згідно з розясненнями щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи № 25/2015 від 6 серпня 2015 року завідувач державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в звязку з зазначеними вище підставами (а.с. 15). За таких обставин, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на земельні ділянки відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України.

Outcome: approved