Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, у якому зазначають, що 19 жовтня 1996 року помер чоловік позивача [PERSON]та батько позивача [PERSON] [PERSON], який за життя сплатив 100% вартості квартири [ADDRESS] у ЖБК «Маяк», але право власності не зареєстрував і свідоцтво про право власності на квартиру не отримав. У встановлений законом термін, вона, [PERSON] звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори № 205/02-31 від 19.04.2017 року їй було відмовлено у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Іншіх спадкоємців за законом, які б могли претендувати на частку майна після смерті [PERSON], немає. Оскільки право власності на належне [PERSON] майно не було оформлено належним чином, що заважає прийняти спадщину, позивачі просять визнати за ними право власності по ? частки кожному на квартиру, яка розташована за адресою : [ADDRESS]. У судове засідання позивачі та їх представник не з,явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять справу розглянути без їх участі. Представник відповідача надала суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність. Дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їх сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 жовтня 1996 року помер чоловік позивача [PERSON]та батько позивача [PERSON] [PERSON] (свідоцтво про одруження- а.с.8; свідоцтво про народження- а.с.7 ;свідоцтво про народження-а.с.37 , свідоцтво про смерть-а.с.8), який сплатив пайові внески за кооперативну квартиру в розмірі 100% вартості квартири [ADDRESS] у кооперативі «Маяк» у сумі 14576,70 грн.( довідка- а.с.9), але право власності не зареєстрував і свідоцтво про право власності на квартиру не отримав. Відповідно відповіді на запит Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області №296/01-16 від 26.06.2017 року, після смерті [PERSON], який помер 19 жовтня 2016 року до Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця- Мацегора [PERSON], яка проживає за адресою: м. Рубіжне, [ADDRESS]. Було заведено спадкову справу № 242/1997.Свідоцтва про право на спадщину не видавались (лист- а.с 34, інформаційна довідка за Спадкового реєстру-а.с.35). На день смерті [PERSON] -19.10.1996 р. в квартирі ,розташованої за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON]П (довідка-а.с.11). Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно дост.1218 ЦК України\~- до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~ спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст. 384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і у розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином ,суд приходить висновку,що виплативши повністю свій пайовий внесок за вказану квартиру ,[PERSON] набув право власності на неї ,а отже вона є часткою спадкового майна ,яке залишилося після його смерті . Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] ,вони прийняли спадщину після смерті [PERSON]шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою-Мацегора Н.І. та в порядку ст. 1268 ЦК України ,проживаючи постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно ч. 4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2008 року вказано, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, суд встановив,що [PERSON] за життя повністю сплатив всі внески у кооператив «Маяк » в сумі 14573 грн. 70 коп. ,що підтверджується належними доказами і став власником спірної квартири ,а тому ця квартира входить в спадкову масу. Видача свідоцтва про право на спадщину за законом на імя позивачів не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у\~Законі України «Про нотаріат», оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на спадкове майно та право власності на це майно не зареєстроване на імя спадкодавця, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на кооперативну квартиру, яка розташована за адресою : м. Рубіжне, Луганської області, вулиця Визволителів, буд. № 67-а, кв. №55 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved