Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Місцем проживання та смерті [PERSON] було с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою [ADDRESS]. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємцем на вказане майно є вона ([PERSON].), спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв'язку з тим, що будинок не зареєстрований. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON], померлим [INFO], житловим будинком з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS], та визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 19). Відповідач Буйвалівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги [PERSON] визнає (а.с. 30). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки - характеристики на будинок виконавчого комітету Буйвалівської сільської ради Кролевецького району від 23.11.2016 року № 491 згідно з записом в погосподарській книзі № 1 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], за [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] до смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS]. Разом з ним проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою його дружина [PERSON], яка проживає в будинку на даний час. Будинок з надвірними спорудами був побудований [PERSON], дружиною померлого [PERSON] в 1967 році (а.с. 8). Земельна ділянка, що знаходиться за адресою [ADDRESS], згідно з рішенням Буйвалівської сільської ради № 29 від 25.09.1993 року передана [PERSON] у приватну власність розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 8). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по [ADDRESS], домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 53,9 м2, житловою площею - 24,1м2, веранди - а, ганку - гн та господарських будівель (сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N») (а.с.13 - 17). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 442 від 04 листопада 2016 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 12). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], який помер [INFO], на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою [ADDRESS], і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 12 (а.с. 9). Позивачка [PERSON] народилася [INFO] у с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області (а.с. 6). [PERSON] зареєструвала шлюб 15 травня 1965 року з [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON], що вбачається з відповідного свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.11.2016 року №490 [PERSON], [INFO], який помер [INFO], на день смерті був зареєстрований і проживав в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області, разом з ним постійно проживала дружина [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Буйвалівської сільської ради не посвідчувався (а.с.7). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 24), від спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивачки після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 36/2016 (а.с. 27). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 7, 24, 25-26). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що знаходиться за адресою [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею - 53,9 м2, житловою площею - 24,1 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N». Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved