Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] як законний представник неповнолітньої [PERSON] звернулися до суду з позовом про власності на житлові будинки з господарськими будівлями та розподіл спадкового майна. В своїй заяві позивачі зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Вони є спадкоємцями за законом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житлові будинки з господарськими будівлями, які вони не мають можливості успадкувати через відсутність правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім ним спадкоємцями за законом є мати померлого - [PERSON] та дружина померлого [PERSON] які подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь позивачів. Інші спадкоємці відсутні. Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, за домовленістю між ними: -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]; -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивачі не з'явилися, направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримували, просили задовольнити. Представники відповідача - Глобинської міської ради Полтавської область та третіх осіб - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне. Стосовно належності житлових будинків до спадкового майна. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 вересня 2006 року (а.с.16). Згідно записів з погосподарської книги [PERSON], який помер [INFO] на праві власності належав житловий будинок, 1966 року побудови, з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 11 червня 2012 року (а.с.18). Згідно записів з погосподарської книги [PERSON], яка померла [INFO], на праві власності належав житловий будинок, 1975 року побудови, з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 36). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На час будівлі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] житлових будинків (у 1966 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Як вбачається із копії спадкової справи №47 за 2007 рік, спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняв його син - [PERSON], дружина - [PERSON] від спадщини відмовилася на користь сина. [PERSON] та [PERSON] (треті особи) заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали (а.с. 68-73). За життя, [PERSON] склала заповіт, яким усе майно, власником якого вона була на час смерті, заповіла [PERSON]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради №02-34-5/67 від 20.03.2017 року та копії спадкової справи №317 за 2012 рік, [PERSON] до смерті проживала в [ADDRESS] одна. Інших осіб, крім [PERSON], які прийняли спадщину, після померлої, немає. Як вбачається із копії спадкової справи № 317 за 2012 рік, спадщину після померлої [PERSON] прийняв [PERSON] за заповітом, інші спадкоємці, які подали заяви про прийняття спадщини, а також, які проживали разом з [PERSON] на момент смерті відсутні (а.с. 94-101). У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадкодавець [PERSON] за життя, на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі [ADDRESS], а спадкодавець [PERSON] за життя, на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв за законом та за заповітом [PERSON]. Стосовно спадкових правовідносин суд зазначає наступне. 23 червня 2016 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [INFO] (а.с.22). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №02-34-5/66 від 20.03.2017 року, [PERSON] на момент смерті проживав за адресою: [ADDRESS], і мав наступний склад сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] ( а.с. 23). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] в Градизькій державній нотаріальній конторі Глобинського району Полтавської області 09.11.2016 року заведена спадкова справа № 228/2016, заяву про прийняття спадщини подали дочки померлого - [PERSON] та [PERSON] ( за згодою матері [PERSON].). Мати померлого - [PERSON] та дружина - [PERSON] (треті особи у справі) від прийняття спадщини відмовилися на користь дочок померлого (а.с.74-93). [PERSON] та [PERSON] (позивачі) звернулися до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявами про видачу на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] 09 березня 2017 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.24). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 23 березня 2017 року та висновку по будівництву №167/02-04 від 10.04.2017 року, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Гп», веранда літ. «а», прибудова літ. «А1», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «д», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «е», літня кухня літ. «Е», баня, літ. «е1», ґанок літ. «аг», колодязь питний літ. «К», ворота №1, огорожа №2 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 25-27, 31). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 27 березня 2017 року та висновку по будівництву №168/02-04 від 10.04.2017 року, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Г», прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «в», сарай літ. «В», ґанок літ. «аг», огорожа №1 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с.28-30,33). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину на житлові будинки з господарськими будівлями, розташовані в селі Бориси Глобинського району Полтавської області по вулиці Степовій, 5, та по вулиці Козацькій, 29, позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, відмови від спадщини інших спадкоємців ними не відкликані, не визнані судом недійсними. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи домовленість між спадкоємцями стосовно розподілу спадкового майна, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved