Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, посилаючись на те, що 05 червня 2016 року померла їх бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: с.Наталівка, вул.Молодіжна, буд.14, Запорізького району, Запорізької області. При житті, а саме 07.08.2006 року, [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Наталівської сільської ради, реєстровий № 107, в якому вона зробила заповідальне розпорядження: все належне їй на час смерті майно вона в рівних частках заповіла позивачам. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв*язку з чим була відкрита спадкова справа № 267/2016. При оформленні спадкових справ на спадковий будинок зясувалось, що у позивачів відсутні документи, які підтверджують проведення державної реєстрації вищевказаного майна, тому нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що змусило позивачів звернутися до суду з позовом. У судове засідання представник позивача [PERSON]Ю [PERSON] та позивач [PERSON] не з»явилися, надали суду заяву, у якій підтримали позов в повному обсязі, просили позов задовольнити та розглянути справу за їх відсутності. Відповідач по справі представник територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив суд розглядати справу за відсутності представника. Третя особа представник Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Суд за вказаних обставин вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не зявилися. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 05 червня 2016 року [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №595 від 07.06.2016р. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дійсно 07.08.2006 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, що буде їй належати на день смерті вона заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному, що підтверджено заповітом, посвідченим 07.08.2006 року секретарем виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 107. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся. Право власності на спадковий будинок № 14 по вул. Молодіжній в с. Наталівка Запорізького району Запорізької області, підтверджується договором купівлі-продажу від 04.09.1973 року, посвідченого [PERSON], зам.старшого нотаріуса Першої Запорізької державної нотаріальної контори, за реєстром № 1 7327, який було зареєстровано по господарській книзі № 5, особовий рахунок № 297. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 15.01.2001 року видано Державний акт ІІ-ЗП № 017836 на право приватної власності на землю [PERSON] у тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку № 14 по вул.. Молодіжна в с. Наталівка, Запорізького району, Запорізької області, зареєстровано в реєстрі за № 440. Після смерті [PERSON], позивачі звернулись до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №267/2016 р., відкритої 19.08.2016 року. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.09.2017 року, позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку №172, що розташована на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, та 05.12.2017 року отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку, яка розташована за адресою : с.Наталівка, вул.Молодіжна, 14, Запорізького району Запорізької області. [PERSON] за її життя була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою №1912 від 05.10.2017 року, виданою Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, по день смерті, що підтверджено також відомостями погосподарської книги № 5. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців немає. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Отже, [PERSON] та [PERSON] мають, відповідно до заповіту, право на спадкове майно з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved