Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON], Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. У своєму позові позивачі посилались на те, що 18 лютого 2005 року вона [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], від шлюбу у них народилась дитина - [PERSON]. Подружнє життя у неї з відповідачем не склалось, тому вони стали проживати окремо один від одного з 2014 року. У січня 2015 року вона почала зустрічатись з [PERSON], а з липня 2015 року вони почали проживати разом. Від їх стосунків народилась дитина - [PERSON], [INFO]. У відомостях про батька в свідоцтві про народження зазначили прізвище, як «[PERSON]», в зв'язку з тим, що вона на даний час у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Насправді батьком дитини [PERSON] є [PERSON]. Тому просить суд визнати [PERSON], [INFO], батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 745 від 30 вересня 2015 року про народження [PERSON], [INFO] року, а саме змінити відомості про батька дитини, зазначивши батьком малолітнього [PERSON] - [PERSON], [INFO], виключивши відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини, а також змінити прізвище та по батькові малолітнього [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] і по батькові з [PERSON] на [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Заводського районного у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за відсутністю відповідача. Вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON], [INFO], знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 18 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 76. Згідно до свідоцтва про народження у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Також, відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] дійсно вважає себе батьком дитини [PERSON], Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно з роз'ясненнями наданими у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім'я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ч.2 ст.6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Так, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження доводи позивача щодо наявності кровного споріднення між дитиною [PERSON] та [PERSON], що не заперечується відповідачем, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] про визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved