Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] [PERSON] а 06.05.2019р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 17 травня 2016 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [PERSON] ем, відповідачем у справі, від спільного шлюбу з яким мають малолітню дитину [PERSON] , яка народилася [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що згодом їх шлюб фактично розпався, вони з відповідачем припинили будь-які сімейні відносини, разом не проживають, спільного сімейного бюджету не мають. Зазначає, що причиною припинення їх сімейних стосунків стало виникнення між ними неприязних відносин через необѓрунтовані та безпідставні ревнощі відповідача та внутрішньо сімейні сварки. Вважає, що відповідача влаштовує те, що сімейні стосунки між ними припинилися, так як будь-яких спроб до зміни існуючої ситуації та будь-яких заходів щодо поліпшення їх стосунків та усунення причин, що призвели до припинення сімейних відносин, впродовж значного терміну він не вживав та не визнавав це за необхідне чи можливе. Зазначає, що для неї ( [PERSON] ) цей шлюб є першим, для відповідача - повторним. Шлюбний контракт або будь-яка шлюбна угода в іншій формі при створенні сім`ї ними не укладались. Дитина проживає разом з нею ( [PERSON] ), ніякої участі у її вихованні та утриманні відповідач не приймає. Спорів з приводу місця проживання дитини між ними немає. На утримання дитини рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2018р (справа №234/13475/18) відповідач зобов`язаний щодо сплати аліментів. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] та стягнути з останнього на її користь судовий збір, сплачений нею під час звернення до суду з дійсним позовом. Позивачка [PERSON] . підтримала свої вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити, надавши суду заяву про розгляд даної справи без її участі. В заяві просить стягнути судовий збір на її користь в сумі 768,40грн, а також, її прізвище залишити - [PERSON]. Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.04.2019 року відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис №246, вбачається, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2016 року. Відповідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серія[NUMBER] , складеного та виданого 20.04.2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №502) встановлено, що батьками дитини записані позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] . Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, стосунки між собою не підтримують, живуть окремо, спільний бюджет не ведуть, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також, інтересам їх малолітньої дитини, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 768,40грн, сплачений нею за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved