Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на підставі договору дарування від 19.04.2004 року на праві спільної часткової власності володіють квартирою [ADDRESS] . Крім позивачів в будинку зареєстрований відповідач. Позивачі просить визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотань суду не надсилав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотань суду не надсилав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.02.2009 року на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/2 частині квартири [ADDRESS] , що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.03.2009 року за №22240483. З копії довідки №517 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою: квартира [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи, що відповідач без поважних причин більше одного року не проживає в квартирі [ADDRESS] , між позивачами та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач буде залишатись зареєстрованим в зазначеній квартирі, однак не буде в ній проживати, що позивачі не створювали перешкод відповідачу в проживанні в квартирі, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі. На підставі викладеного,

Outcome: approved