Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] 23.03.2021 р. звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов обгрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Однак сімейне життя з відповідачем не склалось. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає та перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач офіційно працює, має можливість сплачувати аліменти, інших дітей на утриманні не має. Домовленісті між ними щодо суми аліментів не досягнуто. Просила стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 19.04.2021 р. відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що частково заперечує проти позову, оскільки вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки, хоча він із позивачкою разом не проживають, однак він продовжує брати участь у вихованні дочки та забезпечує її всім необхідним (продуктами харчування, іграшками, одягом). Крім того, він думає про майбутнє доньки, і 16.11.2020 р. між ним та ПрАТ «ГРАВЕ Україна Страхування життя» був підписаний поліс страхування, відповідно до якого донька [PERSON] є вигодонабувачем в разі його смерті та отримуватиме страхові суми в разі нещасного випадку. Також відкрито фінансову програму «Граве Магістр» на 17 років з метою накопичення коштів на навчання доньки. Зважаючи на його заробітню плату, сума яку просить позивачка для нього є непосильною. Крім того, на розгляді у суді перебуває інша справа за позовом позивачки до нього про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1500 грн. Просив частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з нього 1200 грн. щомісячно на утримання дочки. 27.04.2021 р. ухвалою Івано-Франківського міського суду за клопотанням представника позивача [PERSON] витребувано із АТ КБ «Приват Банк» та АТ «Універсал банк» відомості щодо банківських рахунків та рух коштів по них відповідача [PERSON] . Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні 22.06.2021 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що згідно наданих банками відомостей відповідач має значно більший дохід ніж зазначений у довідці про доходи, що свідчить про можливість сплачувати аліменти у сумі заявленій позивачем. Крім того, звертає увагу суду на переказ відповідачем [PERSON] понад 5 тисяч доларів США на рахунок брокерської фірми, що свідчить про його значно більший дохід. Просив стягувати аліменти в сумі 3000 грн. щомісячно на утримання дочки та стягнути витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу у сумі 1500 грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1800 грн. щомісячно. Додатково пояснив, що переказ понад 5 тисяч доларів США на рахунок брокерської фірми було здійснено із коштів, які були на депозитному рахунку у банку, тобто ці кошти не є його доходом. Частину коштів у сумі 5 тисяч доларів США він дав позивачці на ремонт її квартири, а іншу частину переказав. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Частинами 2 і 3 ст. 150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 18.05.2019 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 811 (а.с.7). У даному шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.10). При визначенні розміру аліментів, враховуючи вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду, до досягнення дочкою сторін повноліття. При цьому суд зазначає, що не бере до уваги зняття коштів відповідачем з депозитного рахунку, оскільки аліменти є майбутніми періодичними платежами, які слід розраховувати з офіційного доходу. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн., оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». За приписами ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач понесла судові витрати про надання правової допомоги в сумі 1500,00 грн., що підтверджується квитанцією №456166 від 03.03.2021 р., які також підлягають стягненню із відповідача у користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: partial