Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] 26.08.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 30% від заробітної плати щомісячно і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який на даний момент проживає з нею, а відповідач не допомагає. В судове засідання не з'явився відповідач [PERSON], але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що він визнає позов. В судове засідання не з'явилась [PERSON], але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у сторін [INFO] року народилась дитина [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ, актовий запис 4397 (а.с.3). Згідно акту сусідів позивачки [PERSON]. вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає разом із матір'ю, за адресою [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно довідки від02.07.2016 року №07 Одеського дошкільного навчального закладу №14, вбачається, що [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №14 ОМР з 16.09.2014 року і по теперішній час (а.с. 7). Згідно довідки про склад сім'ї. вбачається що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою [ADDRESS]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, відповідач є працездатною людиною за станом здоров'я та спроможний платити аліменти на утримання дитини. Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних утриманців. Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, та вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі щомісячно в розмірі 30% від заробітку та будь-яких доходів відповідача до повноліття дитини. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог.

Outcome: approved