Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що в зареєстрованому шлюбі із відповідачем проживала з листопада 2015 року по червень 2017 року. Посилається на те, що під час шлюбу у них [INFO] року народився син - [PERSON]. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, його виховання, не піклується про стан здоров'я, його фізичний та духовний розвиток. Вказує, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює по найму і отримує нерегулярний дохід, аліменти не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має, батьки на його утриманні не перебувають. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., щомісячно на дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в зв'язку з тим, що місце проживання (перебування) його невідоме, викликався до суду через оголошення в пресі, про що свідчить надана позивачем преса з оголошеннями у газетах «Уродявий кур»єр», «Буковина», однак [PERSON] в назначений термін в судове засідання не з'явився. Приймаючи до уваги те, що відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідностатті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] з 11.11.2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Заставнівського районного суду 14.06.2017 року (а.с.6). Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїІ-МИ №232639 від 11.11.2015 року (а.с.7). Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, довідкою сільської ради (а.с.8,10). Суду не надано будь-яких доказів, які б стверджували про неможливість сплачувати відповідачем аліментів, про наявність інших утриманців, відсутності заробітку, наявність захворювань, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з 09.10. 2017 року до досягнення дитиною повноліття. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved