Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання права власності на гараж, мотивуючи це тим, що 19 жовтня 1987 року помер їх батько та чоловік [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на гараж № 120 в гаражному масиві «Харчомаш» міста Ізяслав, проте правовстановлюючі документи не були ним виготовлені при житті. Внаслідок цього вониреалізувати своє право на спадкове майно не можуть в зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на гараж. Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом у рівних долях. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Позивачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви, у яких просять справу за позовом про визнання права власності проводити без їх участі, позов задоволити з підстав викладених у ньому. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнає у повному обсязі. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Факт смерті [PERSON] - 19.10.1987 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- БВ №456377 від 20.10.1987 року виданого [PERSON] районним відділом РАЦС в Хмельницькій області. У відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори за № 2373/0116 від 16 грудня 2017 року зазначено, що після смерті [PERSON], який помер 19 жовтня 1987 року в нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 67/1988 р. та спадкоємцями першої черги за законом являються в рівних частинах дружина [PERSON], дочка [PERSON] (після заміжжя Красюк), дочка [PERSON] (після заміжжя [PERSON]) та мати [PERSON]. Відповідно до інформації [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області [PERSON] померла 04 вересня 1995 року, про що зберігся актовий запис про смерть №173 від 06.09.1995 року, а отже спадкоємцями [PERSON] за законом є вказані у інформації нотаріальної контори дружина та дві дочки. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БВ №310685 від 22 січня 1975 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, та остання змінила прізвище на «Куліковська». Свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БВ №348395 від 22 жовтня 1978 закріплено [PERSON] та [PERSON] як батька та матір. Свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №023086 передбачено, що після заміжжя [PERSON] змінила прізвище на «Літвінова». Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-БВ №407542 від 03 вересня 1976 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1- БП №004731 від 09 серпня 1997 року, [PERSON] змінила прізвище на «Красюк». Вищевказані обставини підтверджують, що спадкоємцями [PERSON] за законом є дружина [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради №129 від 19.08.1982 року [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво гаража на території, що відведена заводу «Харчомаш». Згідно технічного паспорту на гараж №120 гаражного масиву «Харчомаш» м. Ізяслав станом на 14 грудня 2016 року за вказаним рішенням дійсно збудовано гараж з погребом та оглядовою ямою у 1985 році. Як вбачається зі звіту про оцінку майна - гаража з оглядовою ямою та погребом загальною площею 41,3 кв.м. за адресою вул. М.Микитюка м. Ізяслав Хмельницької області гаражний масив «Харчомаш», гараж №120, його вартість станом на 14 вересня 2017 року становить 31\~140 грн. Проте правовстановлюючі документи на гараж відсутні. Висновком №15/17-26 експертного будівельно-технічного дослідження від 12 грудня 2017 року встановлено, що технічний стан несучих та огороджувальних конструкцій побудованого гаража №120 з погребом в гаражному масиві «Харчомаш» по вул. М.Микитюка в м. Ізяслав Хмельницької області розцінюється як добрий. Розташування гаража розмірами 5,5 х 7,5 м., загальною площею 41,3 м.кв. з погребом відповідає в цілому без порушень державних санітарних, протипожежних, будівельно-технічних норм і правил згідно ДБН 360-92. Будівництво вказаного гаража не порушують прав добросусідства. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на вказаний гараж. Спадкоємцями якого є дружина [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON] Позивачі спадщину прийняли своєчасно, шляхом подання до [PERSON] державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Однак, належним чином оформити своє право власності на гараж № 120 в гаражному масиві «Харчомаш» м.Ізяслав не мають можливості у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладена та

Outcome: approved