Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2008 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. Спільне проживання з відповідачем не склалося, сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, між ними склалися неприязні відносини, тому подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає неможливим. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву (а.с. 12) в якій позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, примирення не бажає, просила розгляд справи проводити без її участі, і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Місце проживання дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] просила визнати разом з нею. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву (а.с. 11) в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їхнього задоволення, примирення не бажає, і просив справу розглянути без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4) виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області 26 серпня 2008 року, актовий запис № 74. Спір про розподіл майна в суді не заявлений. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. З огляду на вище викладене, враховуючи що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6), які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, тому суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивачки щодо подальшого місця проживання дітей, і після розірвання шлюбу місцем проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] визнати разом з матір'ю [PERSON]. На підставі ст.ст. 110,112 СК України,

Outcome: approved