Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивачі звернулись до Кілійського районного суду Одеської області 22.01.2014 року з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності їм житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] Визнати за ними право власності на зазначений будинок в рівних частках, по 1/2 частин за кожним. Позивачі, які подали заяву про розгляд справи без їх участі, в позовній заяві зазначили, що в 1976 року рішенням правлінням колгоспу «Шлях Леніна» [PERSON] було виділено земельну ділянку на колгоспній території площею 0,15 га по [ADDRESS] Рішенням виконкому Кілійської міської ради від 26.03.1976 року №130 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку на відведеній земельній ділянці по [ADDRESS] по типовому проекту. 22.04.1976 представником Кілійського техбюро відділу будівництва та архітектури було проведено в натурі відведення земельної ділянки площею 1500 м.кв. в [ADDRESS], закріплення на цій ділянці геотехнічних знаків, встановлення меж, про що був складений відповідний акт. 26.04.1976 року отримано свідоцтво на забудову в населених пунктах №064 і план забудови земельної ділянки. Будівництво завершено у грудні 1979 року та 05.02.1981 року отримано свідоцтво на житловий будинок, що належить колгоспному двору, голова якого [PERSON]. В свідоцтві виданому Виконавчим комітетом Кілійської міської ради була допущена помилка, а саме вказаний номер будинку [ADDRESS], замість вірного - [ADDRESS]. У відповідь на звернення до виконкому Кілійської міської ради про заміну свідоцтва або про виправлення помилки позивач отримав відмову, виконкомом надано довідку про належність земельної ділянки по [ADDRESS] позивачу та рекомендовано звернутись до суду. Представник відповідача оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання позовних вимог. Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відповідно до виписки загального зібрання членів колгоспу «Шлях Леніна» від 16.03.1976 року, [PERSON] виділено присадибну ділянку площею 0,15 га в [ADDRESS]. Згідно до виписки з рішення Виконавчого комітету Кілійської районної Ради депутатів трудящих № 130 від 26.03.1976 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку по типовому проекту відповідно до плану забудови. Позивачем отримано свідоцтво №064 на забудову в сільських населених пунктах, відповідно до якого земельна ділянка під забудову площею 0,10 га виділена з прибудинкового фонду колгоспу на підставі рішення загального зібрання колгоспників, забудова ділянки дозволена рішенням Виконавчого комітету Кілійської районної Ради депутатів трудящих № 130 від 26.03.1976 року, на відведеній ділянці належить збудувати жилий будинок. 05.02.1981 року Виконавчим комітетом Кілійської районної Ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської районної Ради депутатів трудящих № 286 від 25.12.1979 року, видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, який розташований в [ADDRESS] та належить колгоспному двору, голова, якого [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради № 02-7А/26 від 13.01.2014 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,1485 га по [ADDRESS] передана у власність [PERSON], згідно рішення виконкому Кілійської міської ради від 25.11.1993 року № 267. За даними технічної документації, складеної Кілійським РБТІ і РОН 03.03.2010 року, житловий будинок, розташований по [ADDRESS] в цілому складається з: житлового будинку - літ. А; прибудови - літ. а1; навісу - літ. а2; літньої кухні - літ. Б; навісу - літ. б; літньої кухні - літ. В; навісу літ. в; сараю - літ. Г; навісу - літ. г; навісу - літ. Д; комори - літ. Е; навісу - літ е; погрібу під будівлею; гаражу - літ. Ж; сараю - літ. З; убиральні - літ. И; надвірних споруд: 1-хвіртка; 2-огорожа; 3-басейн; 4-водомірний вузол з лічильником; 5-ворота; 6-яма вигрібна; 7-водопровід; 8-огорожа; І-замощення та належить [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому 29.04.1972 року районним бюро РАЦС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.04.1972 року. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кілійської міської ради № 9-16 від 13.01.2014 року, позивачу роз'яснено, що у зв'язку з введенням в дію ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виконавчі комітети рад позбавлені права видавати свідоцтва про право власності на нерухоме майно. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Колишні члени колгоспного двору [PERSON] та його дружина [PERSON] зареєстровані та мешкають в цьому будинку з 12.01.1987 року. Позивачі є останніми членами колишнього колгоспного двору Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам ) ), тобто без визначення часток. За наведених позивачами обставин та наданих доказів, суд визнає доведеним, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності в рівних частках, тобто по 1/2 частки кожному.

Outcome: approved