Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, який у процесі розгляду справи уточнила, в якому просить визнати за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала її батькові [PERSON] , який помер [INFO] та на 3/8 частини цього ж домоволодіння, що належали її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали: [PERSON] голова двору; його дружина - [PERSON] , а також вона та брат [PERSON] і являлися власниками цього домоволодіння по 1/4 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від її представника адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Озерянської сільської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 14 лютого 2020 року листом №116/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~ смерті\~ [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] \~належної їй\~особисто,\~та частини\~ цього\~ж домоволодіння,\~яка належала\~ її\~чоловікові [PERSON] ,\~померлому [INFO] ,\~спадщину після\~смерті якого\~вона прийняла,\~однак не\~оформила спадкових\~справ,\~померла.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Рішенням сьомої сесії двадцять першого скликання Пилатківської сільської ради Борщівського району від 23 листопада 1993 року [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0.45 га, з яких 0,18 га. - для обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Озерянської сільської ради від 24 січня 2020 року №108 розташована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 18 грудня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 270944,00 грн. Житловий будинок побудовано у 1900 році, господарські будівлі та споруди побудовано в 1960-1980 роках. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Озерянської сільської ради від 22 червня 2020 року №31 та копій погосподарських книг по с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору; його дружина - [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. \~ \~ \~ \~Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/4 частині кожному. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] спадкодавці [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №13. 08 серпня 2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №325, яким Ѕ частину належного йому житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в селі Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, та все інше майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] 08 серпня 2006 року [PERSON] також склав заповіт, посвідчений секретарем Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №328, яким Ѕ частину належного йому житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в селі Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, та все інше майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки Озерянської сільської ради від 23 січня 2020 року №32 на день смерті [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Отже, такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його дружина, спадкодавець [PERSON] , та дочка, позивачка у справі [PERSON] 06 серпня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пилатківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №162, яким все належне їй на день смерті майно заповіла дочці [PERSON] Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки Озерянської сільської ради від 23 січня 2020 року №33 на день смерті [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і разом з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] . За даними\~Борщівської державної\~нотаріальної контори\~(лист\~від 14\~лютого2020\~року \~№116/02-14) до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за №601/2009 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини від 12 серпня 2009 року та видано свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,79 га та грошових вкладів, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №59427085. Син спадкодавиці [PERSON] у заяві від 24 січня 2020 року повідомив, що спадщину в установлений законом строк не прийняв і на неї не претендує. Звертатися до суду із заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за заповітами після покійних спадкодавців, а саме після смерті батька [PERSON] в розмірі 1/8 частки спірного домоволодіння, та після смерті матері [PERSON] в розмірі 3/8 часток даного домоволодіння. Родинні відносини позивачки із померлими спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого позивачка [PERSON] 10 жовтня 1996 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] батькові [PERSON] , та на 3/8 частини цього ж домоволодіння, що належали померлій [INFO] матері [PERSON] . На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~1223,\~1218,\~1223,\~ЦК України,\~

Outcome: approved