Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померлайого їхня мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно. Вони, як спадкоємці за законом бажають прийняти спадщину та повинні були подати нотаріусу у встановлений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк не подали нотаріусу заяв так, як вважали, що спадщину прийняли фактично. Вважають вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Позивачі на підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просить позов задовольнити повністю. Від представника Поромівської сільської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно. Позивачі протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] не подали нотаріусу заяв про прийняття спадщини так, як вважали, що спадщину прийняли фактично та не знали про строки спадкування. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження та вважає, що є всі підстави для визначення [PERSON] та [PERSON] додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved