Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа - Головне управління Держкомзему у Черкаській області , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно , вказуючи , що [PERSON] та його дружині [PERSON] належала земельна ділянка площею 622,0 кв.м за адресою [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №625405. Також, їм належав будинок за даною адресою на підставі договору купівлі - продажу від 30.07.2002 року в рівних частинах. [INFO] [PERSON] померла, і після її смерті відкрилася спадщина - у вигляді її частки будинку та земельної ділянки. Вони , відповідно , як чоловік та дочка померлої [PERSON] проживали разом нею на час відкриття спадщини , та відповідно до ст..1268 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцями за законом. В грудні 2013 року вони звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Вважають , що частки кожного співвласника у спільній сумісній власності є рівними. [PERSON] разом із дружиною приватизували земельну ділянку, володіли нею та користувалися, а тому, кожному співвласнику належить право власності на 12 частини. Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення визначення частки померлого у спільному майні. У відповідності до ст..ст.1226,1267 ЦК України просили суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - 34 частини земельної ділянки по провулку [ADDRESS] , а за [PERSON] право власності на 14 частини земельної ділянки по провулку [ADDRESS]. В судове засідання позивачі не з'явилися , надавши письмові заяви від 11.03.2014 року про те , що позовні вимоги підтримують та просять суд справу розглянути у їхню відсутність. Представник виконкому Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився , надавши клопотання від 25.02.2014 року про те , що при вирішенні спору покладаються на суд., справу просили розглядати у їхню відсутність. Представник Головного управління Держкомзему у Черкаській області до суду не з'явився , причин неявки не надав, незважаючи на те , що належним чином повідомлений судом про день і час розгляду справи. Приватний нотаріус [PERSON] надала суду письмове повідомлення від 25.02.2014 року про можливість розгляду справи у їхню відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав. Встановлено , що [PERSON] та його дружині [PERSON] належить земельна ділянка площею 622,0 кв.м за адресою [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №625405. Також, їм належить будинок за даною адресою на підставі договору купівлі - продажу від 30.07.2002 року в рівних частинах. [INFO] [PERSON] померла, і після її смерті відкрилася спадщина - у вигляді її частки будинку та земельної ділянки. Також, встановлено , що позивач [PERSON] як чоловік померлої та [PERSON] як дочка померлої [PERSON] проживали разом нею на час відкриття спадщини , та відповідно до ст..1268 ЦК України вони мають право на прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса по питанню прийняття спадщини їм було відмовлено , а тому , вони звернулися з даним позовом до суду. Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення визначення частки померлого у спільному майні. Відповідно до ст..1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. ч.1 ст.1267 ЦК України. Оскільки встановлено , що на час відкриття спадщини, земельна ділянка по провулку [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та його дружині [PERSON], яка померла, [INFO] , тому , з врахуванням положень ст..ст.1261, 1267 ЦК України , за позивачем [PERSON] має бути визнано право власності на 34 частини даної земельної ділянки , а за позивачкою [PERSON] має бути визнано право власності на 14 частини даної земельної ділянки. На підставі ст..ст.11,60, 213-215,88 ЦПК України та

Outcome: approved