Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Житлосервіс» про зобов`язання вчинити перерахунок за неналежне надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська Житлосервіс» згідно із ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язаний надати позивачці своєчасно послуги з утримання будинку, де вона мешкає та прибудинкової території, забезпечивши їх якість згідно з законодавством. Зокрема, відповідно до абз. 6 п.2 ст.21 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІУ відповідач зобов`язаний розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. Так з 04.01.2018 року відповідач зупинив роботу пасажирського ліфта №54503 вантажопідйомність якого 10 люд./1000 кг. (вантажного ліфта) у зв`язку з необхідністю проведення ремонтних робіт, про що повідомив співвласників будинку, розмістивши в січні 2018 року в приміщенні будинку об`яву та надіславши додатковий рахунок на сплату житлово-комунальних послуг за січень 2018 року, як внесок на капітальний ремонт. В порядку передбаченому п. 3 ст. 18 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживачами житлово-комунальних послуг будинку [ADDRESS] складені та направлені відповідачу сім актів - претензій про неналежне надання послуг від 17,23,26 січня, 02, 16 лютого, 12,18 квітня 2018 року та висунута вимога здійснити перерахунок розміру плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за весь період ненадання послуги. Оскільки відповідач відмовився здійснити перерахунок таких витрат, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просила суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська Житлосервіс» здійснити перерахунок сплаченої нею вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з 04 січня 2018 року по червень 2018 року, виключивши послуги з технічного обслуговування пасажирського (вантажного) ліфта №54503 вантажопідйомність якого 10 люд./ 1000 кг. та енергопостачання цього ліфта. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження . Призначено підготовче судове засідання. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем у справі подано до суду 03.12.2018 року. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2018 року зарито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вважає їх законними і обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві та додаткових письмових поясненнях. Крім того, позивачка в додаткових поясненнях по суті позовних вимог просила суд зобов`язати відповідача невідкладно зробити їй перерахунок за послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій у розмірі 0,11 грн. з квадратного метру за весь час зупинки (простою), зокрема з січня по червень 2018 року. Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, що викладені у його письмовому відзиві. Допитана в якості свідка у справі [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт того, що з січня 2018 року по червень 2018 року всі мешканці їх будинку сплачували за послуги з технічного обслуговування пасажирського (вантажного) ліфта №54503 вантажопідйомність якого 10 люд./ 1000 кг. та за його енергопостачання, хоча ліфт було відключено, він весь цей час не працював, відповідно до оголошення він був на ремонті. Заслухавши вступне слово позивачки, представника відповідача, допитавши свідка, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved