Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій посилаються на те, що вони проживають у квартирі у №68 у м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24, яка була приватизована та передана у спільну сумісну приватну власність позивачам та [PERSON], яка померла 29.01.2010 року. Третьою нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №49655002. [PERSON] є чоловіком померлої, а [PERSON] сином, тобто є спадкоємцями першої черги, які зареєстровані та проживали з померлою в вищевказаній квартирі. Позивач [PERSON] звернувся до третьої херсонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про право власності не зареєстроване в Херсонському бюро технічної інвентаризації. У звязку з вищенаведеним просить визнати за [PERSON] право власності право власності на 1/2 частини квартири №68 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24 та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частини квартири №68 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24. У судове засідання Позивачі [PERSON], [PERSON] не зявились до суду надали заяви відповідно до яких підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, покладаються на розсуд суду. Суд, враховуючи раніше надані пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно до свідоцтва про право власності серії САС №436278 квартира №68 у м.Херсоні по вул. Дорофеєва, буд.24 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сімї [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-КГ №104033 [PERSON] померла 29.01.2010 року, актовий запис №74. Третьою нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №49655002 відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Відповідно до ч.1, 2, 5\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1262 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно Відповіді за вих.№328/011 від 16.06.2016 року Третьої херсонської нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири у звязку з тим, що свідоцтво про право власності, видане Фондом комунального майна м. Херсона від 16.12.2009 року не зареєстроване в Херсонському бюро технічної інвентаризації. Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №412/10 наданої на запит суду супровідним листом №669/02-14 від 14.09.2016 року, що була заведена після смерті [PERSON], яка померла 29.01.2010 року з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись [PERSON], який є чоловіком померлої згідно свідоцтва про одруження ІІ-АГ №131839, [PERSON] є сином померлої згідно свідоцтва про народження про серії І-КГ №333303. Як вбачається з довідки №2628 від 20.07.2010 року на день смерті [PERSON], яка померла 29.01.2010 року, була зареєстрована за адресою: [INFO], на день її смерті разом з нею зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки №68118448 від 15.09.2016 року відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відсутні. Згідно розяснень, викладених у п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства Судом встановлено, що умови для одержання позивачами в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] відсутні через відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно, при цьому суд враховує ті обставини, що позивачі є спадкоємцями щодо майна померлої [PERSON] Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси. На підставі викладеного,

Outcome: approved