Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю та про визнання за ними права власності по 1/3 частки кожному, на земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивачів адвокат Антонов А.А. просив проводити розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, та не заперечував щодо задоволення позову (а.с.62). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно\~\~ з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 17 жовтня 2018 року (а.с.20). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 25.05.2002 року (а.с.19). Спадщину після її смерті, як спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняли її діти позивачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх брат [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с.22) в рівних частках, тобто по ј частці кожний, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає\~положенням ч.3\~ст.1268\~ЦК України\~та підтверджується довідкою, виданою виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області № 499 від 18.10.2018 (а.с.29) та роз`ясненнями державного нотаріуса Лебедченко А.Д. від 22.04.2019 № 340/01-16 (а.с.27). \~ \~ \~ \~Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області не посвідчувався (а.с.29). Згідно інформації Кропивницької районної державної нотаріальної контори від 16.03.2020 № 193/01-16 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Відповідно спадкова справа не заводилась (а.с.72). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , спадкоємцями, які прийняли спадщину, є позивачі по справі його брати [PERSON] , [PERSON] , та його сестра [PERSON] відповідно до ст.1262 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України та підтверджується довідкою, виданою виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області № 74 від 19.02.2019 (а.с.28) та роз`ясненнями державного нотаріуса Лебедченко А.Д. від 22.04.2019 № 340/01-16 (а.с.27). \~ \~ \~ \~Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області не посвідчувався (а.с.28). \~ \~ \~ \~Крім позивачів по справі, спадкоємцем першої черги за законом є їх сестра відповідач по справі [PERSON] (а.с.84-89), яка спадщину після смерті матері та брата не прийняла (а.с.28, 29, 72) та подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.113). \~ \~ \~ \~Отже, після смерті матері та рідного брата, позивачі по справі стали єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину належним чином в рівних частках, тобто кожен по 1/3 частці. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2019, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, не зареєстровані (а.с.23-25). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку від 18.06.2019, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, становить 230 957, 13 грн. (а.с.13). \~ \~ \~ \~На даний час позивачам відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку (постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії № 530/02-31 від 06.11.2015 державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори та роз`яснення державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори № 340/01-16 від 22.04.2019 а.с.26, 27), так як відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, а саме: відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.19). \~ \~ \~ \~Крім того, нотаріусом зазначено, що в документах, які надані позивачами для оформлення спадщини, мають місце розбіжності, які треба усунути в судовому порядку. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю мати позивачів була записана, як « [PERSON] », однак свідоцтво про смерть видано на « [PERSON] ». Вищевказані обставини перешкоджають позивачам реалізувати своє право на спадщину. Та обставина, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , від 25.05.2002 на земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області виданий на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , підтверджується тотожністю імені та по батькові в даному державному акті та в її свідоцтві про смерть, та майже тотожним, за виключенням однієї букви, прізвищем матері позивачів в державному акті та в свідоцтві про її смерть. \~ \~ \~ \~Оскільки зазначений юридичний факт породжує правові наслідки і від цього залежить виникнення майнових прав у позивачів, а встановити зазначений факт іншим шляхом позивачі позбавлені можливості, суд приходить до висновку про задоволення даних вимог позивачів. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1262, 1267, 1268, 1297 ЦК України та,

Outcome: approved