Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачі звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 8,320 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та житловий будинок [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та знаходився у спільній сумісній власності без виділу часток з позивачкою [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 19 лютого 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 5, у відповідності до умов якого заповідав все своє майно позивачці [PERSON] При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори з документами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачці [PERSON] було відмовлено, оскільки не визначена частка спадкодавця. Тому позивачка [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадану земельну ділянку та 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, позивачка [PERSON] просить визнати за нею 1/2 частину житлового будинку як частку в спільній сумісній власності, після померлого [PERSON]. Представник відповідача - Болтишківської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи - Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації»у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 07 липня 2015 року виконавчим комітетом Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06. Позивачка [PERSON] є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 03 травня 1978 року Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8.320 га, кадастровий номер [NUMBER], призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Болтишкіської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданого 26 березня 2004 року Криничанською районною державною дміністрацією та житловий будинок [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] на праві власності на нерухоме майно та знаходився у спільній сумісній власності без виділу часток з позивачкою [PERSON] За життя померлий [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 19 лютого 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 5, у відповідності до умов якого заповідав все своє майно позивачці [PERSON], який не змінювався та не скасовувався. Позивачка [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори 25.11.2015 року за № 1255. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 19 травня 1967 року Болтишківським сільським РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8. Перебуваючи у шлюбі подружжям був набутий жилий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Болтишківської сільської ради Криничанського району на ім'я [PERSON]. У відповідності до вимог ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У відповідності до вимог ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачів.

Outcome: approved