Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок та господарські споруди. В обґрунтування позову позивачі зазначили наступне. [INFO] помер [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] за життя не встиг оформити спадкове майно свого батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями померлого [PERSON] є: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] . Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. Після звернення до нотаріуса з`ясувалось, що на спадковий житловий будинок відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця, тому 17.03.2020 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії представнику спадкоємця [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . 12.03.2020 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] , який діє за згодою матері - законного представника, для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку позивачі не мають змоги, вони вимушені були звернутися до суду з цим позовом. У судове засідання позивачі не з`явились, представники позивачів надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без участі їх представника. Третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора - до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх представника. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] - в судове засідання не з`явились, заперечень на позов не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON] [INFO] про смерть Серія [NUMBER] , виданого повторно 26.04.2016 Виконавчим комітетом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 10. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 03.11.2011виконавчим комітетом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 51. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 05.03.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 03 понов. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим повторно 14.12.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 02. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] , виданим Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 04. Факт родинних відносин [PERSON] , померлого [INFO] , з [PERSON] та [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00026192402 сформованого 22.04.2020. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, як діти та дружина померлого. Спадщину, відкриту після смерті батька та чоловіка, позивачі прийняли у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2020, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори відмовлено представнику спадкоємця [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] за довіреністю, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2020, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] , який діє за згодою матері - законного представника, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок. Як вбачається з копії спадкової справи № 535/2011, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 07.12.2011 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою зверталась [PERSON] від себе, від імені малолітньої дочки [PERSON] , від імені малолітнього сина [PERSON] . Як вбачається з копії спадкової справи № 790/2008, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 15.10.2008 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою звертались [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки з погосподарської книги №4 на 2016-2020 роки, виданої виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області 01.04.2020, вбачається що по записам погосподарської книги №4, особовий рахунок 08-0596-1 на 2016-2020 роки, житловий будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON] . Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалась Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/8 і зареєстроване в Мін`юсті 18.02.2002 за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Крім того, вищевказана інструкція передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у по господарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнаються в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved