Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка, 22 вересня 2014 року звернулася з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що вони з відповідачем, з 23 січня 1996 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу, у них з відповідачем є двоє дітей, син [PERSON], [INFO] народилася, який досяг повноліття та донька [PERSON], [INFO]. 2 грудня 2008 року шлюб між ними було розірвано. В даний час син [PERSON] є повнолітнім та з вересня 2014 року навчається на другому курсі, денної форми навчання, державної форми фінансування Херсонського державного університету та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] не надає, син повністю знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму. В судове засідання позивачка не прибула, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву та не заперечував, щодо розгляду справи в Білозерському районному суді Херсонської області за його відсутності. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що : Згідно свідоцтва про одруження (серія [NUMBER]), сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1996 року. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER]), у сторін [INFO] народився син [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (серія [NUMBER]), шлюб між сторонами розірвано 2 грудня 2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області зроблено запис за № 229. Згідно довідки Дар'ївської сільської рада Білозерського району Херсонської області № 739 від 11 вересня 2014 року на утриманні у [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Херсонського державного університету № 168/14 від 1 вересня 2014 року, [PERSON] дійсно навчається на 2 курсі Херсонського державного університету на факультеті біології, географії і екології, денної форми навчання, на державній формі фінансування та стипендії не отримує. Як вбачається із позову, сторони в добровільному порядку не змогли досягти домовленності, щодо сплати відповідачем аліментів на утримання сина [PERSON], який продовжує навчатися. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд. враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивачка звільнена від сплати вказаних витрат при подачі позову про стягнення аліментів до суду.

Outcome: approved