Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2004 року померла її тітка [PERSON], яку вона доглядала та поховала за власний рахунок. [PERSON] багато років тому втратила свого чоловіка, власних дітей не мала та проживала зі своєю матір»ю (а її бабусею) [PERSON] та підтримувала тісні звязки з нею та її сім»єю. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишилася одна, почала дуже хворіти та з 2001 року фактично стала проживати з її дочкою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок №474 розміром 3,54 га., що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157277 та земельної ділянки №720 розміром 3,57 га. що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Литвяківської сільської ради. Про існування земельних ділянок вона не знала, оскільки після смерті тітки не знайшла жодного документа, що підтверджують належність земельних ділянок, а також були відсутні документи, які підтверджували б факт родинних відносин, оскільки їх далекі родичі без згоди на то її тітки забрали вищевказані документи ще до її смерті. В січні 2015 року дізнавшись про існування земельних ділянок, вона багато часу потратила на те, щоб підтвердити факт родинних відносин з тіткою [PERSON] та отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. У серпні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак отримала відмову у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивачка прохає суд визначити їй додатковий строк тривалість в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], що діє по довіреності від 23.02.2015 року позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач виконавчий комітет Литвяківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі свого представника Залучена до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] повторно в судове засідання не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Направлені на її адресу судові виклики повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.44,51). Згідно повідомлення Деснянського районного відділу в м. Києві ГУ ДМС України в м. Києві [PERSON] зареєстрована за адресою куди їй направлялися судові виклики [ADDRESS] (а.с.52). Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. На підставі статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з»явилась, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, покладається на розсуд суду (а.с.23). Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 6 жовтня 2004 року в с. Червоні Пологи Лубенського району Полтавської області померла тітка позивачки [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть (а.с.11). Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями відповідних свідоцтв та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про смерть (а.с.6-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок №474 розміром 3,54 га., що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157277 та земельної ділянки №720 розміром 3,57 га. що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Литвяківської сільської ради (а.с.14). Згідно постанови приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 04.09.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.15). Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачкою був пропущено оскільки вона не знала про існування спадкового майна, так як відповідні документи ще до смерті її тітки [PERSON] забрати її далекі родичі. Крім того, вона витратила багато часу для отримання документів, які б підтверджували факт їх родинних відносин. Вказані факти також підтверджуються показами свідків [PERSON] та [PERSON], які суду показали, що позивачка [PERSON] (дівоче прізвище Галич) дійсно проживала разом із своєю тіткою [PERSON] Після реєстрації шлюбу виїхала до іншого населеного пункту, а її донька [PERSON] стала проживати з [PERSON] та доглядати за нею. Коли [PERSON] померла позивачка взяла на себе витрати по її похованню. За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивачки, відсутність заперечень з боку інших учасників по справі, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Outcome: approved