Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №526917, кадастровий номер 5320610100:50:005:1174, виданого 05.10.2009 року, вона є власником земельної ділянки розміром 0,1000 га розташованої по [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На приватизованій земельній ділянці за вказаною адресою знаходилось домоволодіння, яке належало [PERSON], яке прийшло в непридатність і повністю зруйноване. Позивачка на вказаній земельній ділянці розпочала будівництво житлового будинку з господарськими будівлями, для чого нею був виготовлений паспорт забудовника та надано їй дозвіл на будівництво. Не розпочавши будівництво, позивачка вирішила продати будівельні матеріали та земельну ділянку. Однак, зазначене позивачка не може продати, оскільки за відповідачем [PERSON] на вказаній земельній ділянці зареєстроване право власності на житловий будинок. Реєстраційна служба відмовила позивачці у припиненні права власності на нерухоме майно, таке припинення може здійснити лише власник нерухомого майна. В добровільному порядку [PERSON] відмовляється припинити право власності на нерухоме майно, мотивуючи відсутністю ( зруйноване) такого майна. Позивачка прохає, припинити право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по [ADDRESS], і належали [PERSON] підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1986 року, посвідченого Семенівською державною нотаріальною конторою Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за №1949, зареєстрованого КП «Кременчуцьке МБТІ» в книгу №10 від 21.04.1987 року реєстровим №1717. Заявою до суду позивачка [PERSON]. прохає справу розглядати у її відсутності, позов підтримує і прохає позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину своєї відсутності суд не повідомляв. Відповідач Глобинська міська рада заявою до суду прохає справу розглядати у відсутності свого представника, щодо задоволення позову заперечень не має. Третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ» заявою до суду прохає справу розглядати у відсутності свого представника, заперечень щодо позову не мають, щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду. Третя особа Реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з»явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причину своєї відсутності суд не повідомляла, заперечень щодо позову не надсилала. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1986 року, посвідченого Семенівською державною нотаріальною конторою Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за №1949, відповідач [PERSON] являється власником жилого будинку з надвірними спорудами, що розташовані в [ADDRESS] Полтавської області, де і зареєстрований на даний час. Відповідно до Витягу з протоколу засідання 21 сесії Глобинської міської ради 5 скликання від 19.08.2008 року №646 на підставі заяви [PERSON] відмінено рішення 11 сесії міської ради від 11 квітня 2007 року № 385 щодо надання [PERSON] безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,15 га по [ADDRESS] та вилучено на користь гр.. [PERSON] земельну ділянку площею 0,15 га по [ADDRESS], із них: 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,05 га для ведення ОСГ. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №526917, кадастровий номер 5320610100:50:005:1174, виданого 05.10.2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 0,1000 га розташованої по [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд У зв»язку з тим, що вищезазначений житловий будинок повністю зруйнований, рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 14.07.2008 року №361 правовстановлюючі документи на житловий будинок по [ADDRESS], що належав [PERSON], скасовано, КП «Кременчуцькому МБТІ» зобов»язано погасити правовстановлюючі документи на вказаний будинок в установленому порядку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України підставою припинення права власності є знищення майна. Також відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦК України, у разі знищення майна, права на яке підлягає державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Відповідно до чинного законодавства, позивачка не має підстав самостійно звернутись із заявою до КП «Кременчуцьке МБТІ», реєстраційної служби Глобинського РУЮ про зняття з обліку знищеного майна зруйнованого будинку по [ADDRESS], що належав [PERSON], оскільки вона не є його власником. Судом встановлено, що на приватизованій земельній ділянці, розташованій за адресою: [ADDRESS], що належить позивачці [PERSON], знаходиться повністю зруйнований будинок, відсутні будь-які конструкції надземної частини будинку, фундамент не зберігся, інші споруди на ділянці відсутні. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved