Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на земельні ділянки площею 2,02 га згідно державного акта серії [NUMBER], 1,18 га згідно державного акта серії [NUMBER], 2,34 га згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2012 року, виданого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1933, невід»ємною частиною якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 11 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, на ім»я [PERSON], 1,19 га згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2012 року, виданого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1935, невід»ємною частиною якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 11 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, на ім»я [PERSON], належні померлому [INFO] їхньому діду по лінії батька [PERSON]. Також на земельні ділянки площею 3,30 га згідно державного акта серії [NUMBER] та 0,93 га згідно державного акта серії [NUMBER], які належали померлій [INFO] [PERSON], спадщину після якої прийняв [PERSON] - чоловік спадкодавця, але не оформив на неї своїх спадкових прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилюється на те, що вони як спадкоємці за правом представлення, так як їх батько [PERSON] помер [INFO], своєчасно прийняли спадщину після смерті свого діда [PERSON], так як подали до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, але не можуть оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У судове засідання позивачі не з'явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їхвідсутності. Представник відповідача Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,02 га згідно державного акта серії [NUMBER], 1,18 га згідно державного акта серії [NUMBER], 2,34 га згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2012 року, виданого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1933, невід»ємною частиною якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 11 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, на ім»я [PERSON], 1,19 га згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2012 року, виданого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1935, невід»ємною частиною якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 11 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, на ім»я [PERSON] (а.с. 9, 10, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 22), а також на земельні ділянки площею 3,30 га згідно державного акта серії [NUMBER] та 0,93 га згідно державного акта серії [NUMBER] (а.с. 11, 12, 23, 24), які він успадкував після померлої [INFO] його дружини [PERSON] (а.с. 7), так як на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 29), але не оформив на неї своїх спадкових прав. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] (а.с. 8). Родинні відносини між позивачами, померлим [INFO] їх батьком та померлим [INFO] їх дідом [PERSON] підтверджуються копіями відповідних свідоцтв про їх народження (а.с. 25, 26, 27). Із копії свідоцтва про одруження, виданого повторно 30 травня 2000 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям (а.с. 28). Із довідки виконавчого комітету Рожнівської сільської ради № 158 від 27 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживав разом з батьком [PERSON] (а.с. 30). Із довідки тієї ж сільської ради № 159 від 27 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований сам [ADDRESS] (а.с. 32). Листами Ічнянської державної нотаріальної контори № 1593/ 01-16, № 1581/ 01-16 та № 1579/ 01-16 від 28.10. 2015 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], після померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 39, 40, 41). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі, як спадкоємці за правом представлення, своєчасно прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON], так як подали до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 34), а тому за ними необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Outcome: approved