Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказали, що їх батько [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Виконкомом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області 13.09.2013 року, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], третій особі по справі. \~ \~ \~ \~08 травня 2018 року, [PERSON], помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОК № 436460, виданого та зареєстрованого виконкомом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області від 11.05.2018 року, за актовим записом № 11. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв. м., житловою площею 27.1 кв.м. належність спадкодавцю житлового будинку підтверджено Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10.01.1991 року. Позивачі є спадкоємцями після смерті батька за заповітом, прийняли спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, спадкоємець за законом, мати позивачів, дружина спадкодавця [PERSON], та син спадкодавця, спадкоємець за заповітом - [PERSON], які від спадщини після смерті чоловіка та батька відмовились, про що 27.09.2018 року подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду. Позивачі просять суд: \~ \~ \~ \~Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в порядку спадкування за заповітом по 1/3 частині за кожним право власності на житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв. м., житловою площею 27.1 кв. м., після смерті батька [PERSON], який помер 08.05.2018 року. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в підготовче судове засідання не зявились, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують та просять не застосовувати фіксуючих засобів судового засідання (а.с. 37, 38,39 .) \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не застосовувати технічні засоби фіксації судового процесу (а.с. 42). \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає (а.с. 41). \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Виконкомом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області 13.09.2013 року, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], третій особі по справі (а.с.23 копія заповіту). \~ \~ \~ \~08 травня 2018 року, [PERSON], помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК № 436460, виданого та зареєстрованого Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області від 11.05.2018 року, за актовим записом № 11 (а.с.29). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв. м., житловою площею 27.1 кв.м., належність спадкодавцю житлового будинку підтверджено копією Технічного паспорту на житловий будинок від 04.05.1989 року та копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.01.1991 року (а.с.17, 18-22). Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті батька, прийняли спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується копіями заяв [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25,26,27). Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, спадкоємець за законом, мати позивачів, дружина спадкодавця [PERSON], та син спадкодавця, спадкоємець за заповітом - [PERSON], які від спадщини після смерті чоловіка та батька відмовилися, про що 27.09.2018 року подали відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с. 24, 28). Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадщину у нотаріуса, позивачі не мають змоги, оскільки у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно, а саме на житловий будинок.. Інших спадкоємців, окрім позивачі та третіх осіб у справі, за законом та заповітом після смерті [PERSON], померлого 08.05.2018 року немає, про що свідчить копія Спадкової справи № 304/2018 до майна померлого 08 травня 2018 року [PERSON], яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1840/01-16 від 24 листопада 2018 року.. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з вимогами\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті батька [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не має можливості та який підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved