Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на ? частини квартири [ADDRESS]. В обгрунування своїх позовних вимог посилаться на те, що 11.03.2008 року помер їх батько [PERSON], після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? квартири №300, яка знаходиться за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників, 85. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги спадкування були [PERSON] - його дружина та мати позивачів, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. 19.09.2013 року померла [PERSON], після її смерті спадкоємцями першої черги спадкування були [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. У шести місячний строк після смерті матері [PERSON], спадкоємці [PERSON] - донька, [PERSON] - донька звернулись до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON], спадкоємець [PERSON] подав заяво про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Позивачі по справі подали заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском встановленого зконом строку та рекомендовано звернутися до суду, у звязку з чим позвач був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивачі у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали у пвному обсязі, просили позов задовольнити, справу розглядати за їхньою відсутністю. Відповідач: Харківська міська рада в судове засідання не з*явився, про день слухання справи був повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення. 3-тя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора ХМНОв судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього прндставника, проти позову не заперчує. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 11.03.2008 року помер батько позивачів по справі - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? квартири №300, яка знаходиться за адресою: м. Харків пр. Тракторобудівників, 85. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги спадкування були [PERSON] - його дружина та мати позивачів, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. 19.09.2013 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після її смерті спадкоємцями першої черги спадкування були [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. Також 20.11.2014 року на імя [PERSON] в Одинадцятій державній нотаріальній конторі було оформлено право власності на 2/12 частини квартири, а на [PERSON] на 1/12 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 19.09.2013 року. Нотаріусу було повідомлено про те, що померлий фактично мешкав за адресою: [ADDRESS] і помер в цій квартирі, оскільки хворів і потребував догляду спадкоємців. 27.07.2015 року рішенням Московського районного суду м. Харкова у задоволені позовних вимог [PERSON] про встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на дату його смерті - 11.03.2008 року та про визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], померлого 11.03.2008 року - було відмовлено. Спадкоємцями першої черги після померлого були його дружина та діти. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1269 ЦК України\~встановлене, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття спадщини, 11.03.2008 року, на день смерті спадкодавця [PERSON], спільно з ним в квартирі була зареєстрована і проживала його дружина - [PERSON], яка відповідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона у встановлений шестимісячний строк не зверталась до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини. Отже на дату смерті [PERSON] після неї відкрилась спадщина на ? частину кв. 300, в буд. № 85, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, ? частина квартира належала їй на праві спільної сумісної власності відповідно свідоцтво про право власності на житло від 02.02.1994 року, виданого Харківським міським центрои приватизації державного житлового фонду та ? частину квартири вона набула після смерті свого чоловіка - [PERSON], померлого 11.03.2008 року в порядку спадкування за законом. Згідно акту від 05.03.2015 року, складеного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], посвідченого начальником дільниці № 36 КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», [PERSON] постійно, до дати смерті -11.03.2008 року, постійно мешкав у квартирі №300, яка знаходиться за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників 85. Разом з ним у вказаній квартирі постійно мешкала його дружина - [PERSON], згідно довідки № 2036 від 28.07.2015 року, а саме: з 02.11.1972 року по 20.09.2013 року - дата її смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином [PERSON], як дружина [PERSON], яка його пережила, спільно з ним мешкала та не звернулась із заявою до нотаріальної контори про відмову від спадщини є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка в порядку ст. 1268 ЦК України. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON], до нотаріальної контори звернулись: [PERSON] - син, який подав заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON]; [PERSON] - донька, яка подала заяву про прийняття спадщини після померлої 19.09.2013 року [PERSON]; [PERSON] - донька, яка подала заяву про прийняття спадщини після померлої 19.09.2013 року [PERSON]. 20.11.2014 року на імя [PERSON] в Одинадцятій державній нотаріальній конторі ХМНО було оформлено право власності на 2/12 частини спірної квартири, а на [PERSON] - на 1/12 частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] відповідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло від 02.02.1994 року. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved