Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, покликаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2005 року . Від спільного подружнього життя у них народилосьдвоє дітей : [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося , конфлікти призвели до розпаду сім*ї , рішенням суд від 24.12.2007 року шлюб сторін розірвано, ще до народження другої дитини . Відповідач залишив сім*ю , виїхав в м.Ківерці , там утворив нову сім*ю , народилась дитина . Діти зовсім не бачать батька, навіть його не пам*ятають . Відповідач дітьми не цікавиться, ухиляється від обов'язку по вихованню синів , не спілкується з ним , призначені рішенням суду аліменти на утримання дітей не сплачує зовсім , утворилась заборгованість . Так як фактично діти ростуть без батька, не отримують від нього відповідної батьківської підтримки, допомоги та уваги, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав, буде відповідати інтересам дітей . Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно синів . У судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилась , направила в суд письмову заяву , в якій просила справу розглядати у її відсутності , позовні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав відповідача підтримує ,просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився , однак направив письмову заяву , в якій не заперечує проти задоволення позову . Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву . в якій просить справу розглядати у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2005 року ,який рішенням суду розірвано , що стверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про розірвання шлюбу . Згідно із копій свідоцтв про народження виданих о відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області від 23.06.2006 року та 26.03.2008 року вбачається , що [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] року , їх батьками є: [PERSON] та [PERSON] . З копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.12.2007 року вбачається , що шлюб між сторонами розірвано, сторони проживають окремо з 2007 року. Довідкою ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції від 08.08.2014 року № 14736/03-27/2 стверджується, що заборгованість відповідача по неспліт аліментів на утримання дітей перед позивачкою становить 39388грн.10 коп. станом на 01.08.2014 р.. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Матеріалами справи вбачається, що відповідач свідомо не бере участі у вихованні дітей , не надає матеріальної допомоги, не піклується про дітей , фізичним та духовним розвитком не займається, а тому, суд приходить до висновку, що з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх обов'язків по їх вихованню, отже його слід позбавити батьківських прав і це відповідатиме інтересам дітей .

Outcome: approved