Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що [INFO] в с.Підгір'я Первомайського району Миколаївської області помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] Склав заповіт, що був посвідчений секретарем Підгір'ївської сільскої ради 31.08.2005 року, реєстровий№ 42, згідно якого: [PERSON] він заповів земельну ділянку розміром 5,15 га та ? частина земельної ділянки загальним розміром 0,12 га, що складає 0,06 га; [PERSON] він заповів земельні ділянки розміром 3,28 га, 1,89 га та ? частиназемельної ділянки загальним розміром 0,12 га, що складає 0,06 га. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 068546, виданого 25.03.2005 року, зареєстрованого за № 010502200063. Для прийняття спадщини за заповітом позивачі подали відповідні заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, але у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом нам було відмовлено. Листом № 29/01-16 від 20.01.2015 року, нотаріусом позивачам було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки неможливо, оскільки у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки. Вказані вище земельні ділянки були приватною власністю померлого на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 068546 від 25.03.2005 року, про що свідчить копія вказаного державного акту та довідка з Управління Держземагенства по Первомайському району Миколаївської області № 29-28-0.4-91/0/2-15 від 20.01.2015 р. Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень» друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені. Вказані повноваження передані Державній реєстраційній службі Міністерства юстиції України. Дана служба видає дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. А тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо. У зв'язку із викладеним позивачі не можуть належним чином оформити отриману спадщину та розпорядитися нею на свій розсуд. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги позивачів, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, хоча відповідно до вимог ч .9 ст. 74 ЦПК України, був своєчасно та належним чином повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, та заперечень проти позову не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до заповіту, що був посвідчений секретарем Підгірївської сільської ради 31.08.2005 року, реєстровий № 42, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку розміром 5,15 га та ? частина земельної ділянки загальним розміром 0,12 га, що складає 0,06 га та [PERSON] земельні ділянки розміром 3,28 га, 1,89 га та ? частиназемельної ділянки загальним розміром 0,12 га, що складає 0,06 га. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 068546, виданого 25.03.2005 року, зареєстрованого за № 010502200063. У видачі свідоцтв про право на прийняття спадщини позивачам було відмовлено оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Земельні ділянки були приватною власністю померлого на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 068546 від 25.03.2005 року, про що свідчить копія вказаного державного акту та довідка з Управління Держземагенства по Первомайському району Миколаївської області № 29-28-0.4-91/0/2-15 від 20.01.2015 р. Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень» друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені. Вказані повноваження передані Державній реєстраційній службі Міністерства юстиції України. Дана служба видає дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. А тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Слід зазначити, що відповідно до умов заповіту, лише позивачі є спадкоємцями земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 10,44 га, що розташовані в межах території Підгір'ївської сільської ради та належали [PERSON] на підставі державного акту серії ЯА № 068546. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON], [PERSON] Є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст. 1216,1218,1225 ЦК України. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник позивачів проти такого вирішення справи не заперечував.

Outcome: approved