Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом по Ѕ частці права на земельну частку (пай) розміром 1,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району, що належала на підставі сертифікату серії ХМ №0245815, зареєстрованого у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) під [NUMBER] від 11.04.1997 р., [PERSON] , яка померла [INFO] Посилаються на те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв батько позивачів - [PERSON] , який помер [INFO] , однак, він за життя не оформив своїх спадкових прав на цю земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивачі, однак, оформити свідоцтво про право на спадщину на пай вони не змогли, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений. Представник позивача в судові засідання не з`являвся, подав заяву, якою позов підтримав та просив розглянути справу у відсутності його та позивачів. Представник Сутковецької сільської радив судове засідання не з`явився. Сутковецька сільська рада просила проводити судовий розгляд у відсутності свого представника. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення, в якому просив застосувати строк позовної давності при вирішенні спору та не заперечував проводити судовий розгляд у своїй відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне. [INFO] в с. Сутківці Ярмолинецького району померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.11.2008 р. У відповідності до довідки №Р-32/0-0.36-33/132-19 від 21.02.2019 р. Відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в Ярмолинецькому районі, [PERSON] . Ярмолинецькою райдержадміністрацією було видано сертифікат [NUMBER] , зареєстрований 11.04.1997 р. у книзі реєстрації під [NUMBER] на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП ім. Гагаріна на території Сутковецької сільської ради. З матеріалів справи вбачається, що вказаний сертифікат було втрачено, у зв`язку із чим було опубліковано відповідне оголошення у засобі масової інформації. Державний акт на земельну ділянку на підставі цього сертифіката не видавався, що підтверджується довідкою №Р-32/0-0.36-33/132-19 від 21.02.2019 р. відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в Ярмолинецькому районі. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.06.1952 р., а відтак і її спадкоємцем за законом першої черги. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 18.06.2010 р. щодо частини спадкового майна (земельної ділянки). Однак, прийнявши спадщину, [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу №52/02-14 від 04.04.2019 р.. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР в редакції, чинній на дату відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відтак, не залежно від оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), [PERSON] її успадкував. [INFO] в с. Сутківці Ярмолинецького району помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.12.2013 р.. [PERSON] є його дружиною, а [PERSON] - донькою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.12.2010 р., свідоцтвом про народження [NUMBER] від 27.02.1984 р., свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 07.05.1977 р.. Відтак, в силу ст. 529 ЦК УРСР в редакції, чинній на дату відкриття спадщини, вони належать до його спадкоємців першої черги за законом. Позивачі прийняли спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 19.09.2014 р. на частину спадкового майна, довідкою приватного нотаріуса від 04.04.2019 р. №52/02-14. Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на земельну частку (пай), позивачі довідкою від 04.04.2019 р. №52/02-14 отримали відмову у зв`язку із тим, що документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай), відсутній. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Ця позиція відображена і в п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Жодних доказів зворотнього чи належності спірного майна іншим особам суду надано не було. Доказів переходу права на пай іншим особам суду не надано. Щодо зауваження представника третьої особи про сплив позовної давності, оскільки з дати смерті [PERSON] минуло більше 20 років, суд виходить з того, що згідно із ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Однак, Головне управління Держгеокадастру не є стороною у спорі, а залучене до участі у справі в якості третьої особи. Відповідач не заявляв про застосування позовної давності. У той же час, третя особа зазначає, що спірна земельна ділянка не належить до земель державної власності, а тому розпорядження нею не належить до компетенції третьої особи. Таким чином, третя особа визнає про відсутність у неї правового інтересу у даній справі. Враховуючи наведене, позов слід задовольнити. У зв`язку із цим, згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена Задворною Г.А. на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved