Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків),\~ в якій просила: - визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Мартове, Печенізького району, Харківської області; - зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни до актового запису №04 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 22 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області виключивши з нього відомості про батька дитини [PERSON] , які записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, записати батьком дитини в графі «батько» - [PERSON] , громадянин України, та змінивши прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження цієї дитини; - стягнути з [PERSON] , [INFO] (картка платника податків [NUMBER] ), який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] (картка платника податків [NUMBER] ), проживаючої за адресою: [ADDRESS] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] посилалась на те, що з відповідачем вони спільно проживали без реєстрації шлюбу з грудня 2015 року. [INFO] у позивачки з відповідачем народилась спільна дитина донька [PERSON] . Розлад відносин із позивачем почався із березня 2020 року, у зв`язку з чим вона разом із донькою повернулась проживати за місцем своєї реєстрації в с. Мартове, Печенізького району Харківської області де і досі разом проживають. Позивачка зазначає, що зі слів відповідача, він не відмовлявся від дитини, проте жодних дій на підтвердження свого батьківства та надання будь-якої допомоги дитині не вчиняв. Таким чином, на думку позивачки, наявна стійка відсутність батьківського зв`язку відповідача із його дитиною, що позбавляє дитину її права на повноцінне дитинство. \~ \~ \~ \~19.01.2021 року через канцелярію суду позивачка подала заяву про відмову від позову в частини позовних вимог щодо встановлення батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини\~та просила\~закрити провадження\~в цій\~частині у\~зв`язку з\~тим,\~що 11.12.2020\~відповідач [PERSON] \~звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про визнання батьківства відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , на підставі чого, було видане нове свідоцтво про народження дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Печенізького районного\~суду Харківської\~області від\~09.02.2021\~було прийнято\~відмову позивачки\~від позову\~в частині\~позовних вимог\~щодо встановлення\~батьківства і\~внесення змін\~до актового\~запису про\~народження дитини та закрито в цій частині провадження у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] відзив на позов в установлений законом строк не подав. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) пояснення щодо позову не надала. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, подали заяви в яких зазначили, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підтримують, просять їх задовольнити, а розгляд справи просили провести без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не подавала. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання та їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, суд, у відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України, \~вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи\~на підставі наявних у ній даних та доказів. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повторно 12.01.2021 року, батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.67). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьки дитини [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебувають, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Приписами статті 180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України\~способи виконання батьками свого обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як роз`яснено в п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно із ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~ мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому\~статтею 182 СК України\~передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини. Враховуючи, що судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також те, що малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою, з огляду на відсутність інформації про наявність у відповідача інших дітей на утриманні, відповідно до ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам\~ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, в силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви, тобто з 06 липня 2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, а позивачка звільнена від сплати судового збору, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. покладаються на відповідача.

Outcome: approved