Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує 02.06.2005 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона та відповідачка по справі являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує. На час відкриття спадщини вона не проживала з матір'ю і у шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку було те, що вона проживала в іншій області і в період з липня 2005 року по січень 2006 року вона доглядала за важко хворою [PERSON], яка потребувала постійного догляду та лікування. Просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 02.06.2005 року [PERSON] Представник позивачки по дорученню [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.2005 року померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої [PERSON], інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Лісниченської сільської ради Бершадського району № 457 від 17.08.2015 року. Відповідачка [PERSON] спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця не прийняла в установлений законом строк і на неї не претендує, що підтверджується відповідною заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 104. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Бершадського РНО Вінницької області від 16.09.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її матері [PERSON], яка померла 02.06.2005 року у зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняла спадщину належним чином (пропустила строк для прийняття спадщини). Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері пропустила в зв'язку з тим, що не проживала постійно з матір'ю, а проживала в іншій області і в період з липня 2005 року по січень 2006 року вона доглядала за важко хворою [PERSON], яка потребувала постійного догляду та лікування. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7,

Outcome: approved