Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 25.08.2009 року шлюб між позивачкою [PERSON] і відповідачем [PERSON] був розірваний. Від спільного життя з відповідачем у них є дочка [PERSON] [INFO]. Дочка [PERSON] проживає з матірю і знаходяться на її утриманні. Дочка навчається в Маріупольському державному університеті на 1 курсі денної форми навчання, факультет іноземних мов на контрактній формі навчання. На рік навчання становить 6534,99 грн. і щороку збільшується. Крім того, часто хворіє і схильна до простудних захворювань. З вересня 2015 року і по теперішній час відповідач [PERSON] припинив брати участь у вихованні доньки і надавати матеріальну допомогу на її утримання. В даний час у неї важке матеріальне становище, і їй не вистачає коштів на утримання дочки. Вона працює у ВАТ ММК ім. Ілліча лікарем стоматологом, щомісячний її дохід становить близько 2500грн. Коштів на утримання дочки, оплату контракту, придбання книг, лікарських препаратів, продуктів харчування, одягу не достатньо. Згоди про добровільну виплату аліментів між ними не досягнуто. Її пропозиція домовитися про участь у утримання дитини він залишає без відповіді. Відповідач працює в Маріупольському торговому порту (перший район) на посаді докера. Його середня заробітна плата становить 9822,98грн. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої дочки. Відповідач має матеріальну можливість щомісяця в розмірі 2500грн. надавати грошову допомогу. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі щомісяця в розмірі 2500грн. до закінчення навчання дочки [PERSON], [INFO], судові витрати покласти на відповідача. В ході слухання справи позивачкою було уточнено розмір позовних вимог, які в остаточній редакції зводяться до наступного, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх його доходів щомісячно та до закінчення навчання [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка [PERSON] до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути дану цивільну справу без її участі. Позивачка [PERSON] до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути дану цивільну справу без її участі, за участю її представника [PERSON] Представник позивачки [PERSON], [PERSON], яка діє на підставі договору, до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути дану цивільну справу без її участі. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не зявився, але надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути дану цивільну справу без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 08.09.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського райадміністрації м.Маріуполя, актовий запис № 269, [PERSON], народилася 07.08.1997 року, батьком якої у свідоцтві зазначено відповідача, [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.4). У відповідності до довідки №3123 від 04.09.2015 року, виданої проректором деканом факультету іноземних мов Маріупольського державного університету, [PERSON], у 2015 році вступила до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету іноземних мов спеціальності «Мова та література (англійський)». Термін закінчення навчального закладу у 2019 році (а.с.12). Згідно договору про навчання №236035 від 01.09.2015 року укладеного між МДУ (виконавець) та [PERSON] (замовник), виконавець на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента першого курсу, денної форми навчання, факультет іноземних мов, спеціальність «Філологія» (Мова і література (англійська)). Загальна вартість освітньої послуги становить 32674,95 грн. Вартість освітньої послуги за 2015-2016 навчальний рік 6534,99 грн., за 2016-2017 навчальний рік 8168,74 грн., за 2017-2018 навчальний рік 8822,24 грн., за 2018-2019 навчальний рік 9148,98 грн. (а.с.13). Згідно квитанції від 02.09.2015 року [PERSON] оплачено за навчання 1 курсу «Англійська мова» денне відділення, частково за 2015/2016 навчальний рік 3267,50 грн. (а.с.11). Згідно довідки №1/104814 ПАТ від 17.11.2014 року «ММК ім.Ілліча», [PERSON], таб №6179 працевлаштована 01.02.2003 року, заробітна плата за серпень 2014 року 3076,23 грн., за вересень 2014 року 3089,18 грн., за жовтень 2014 року 3476,90 грн., а всього 9642,31 грн. (а.с.10). Згідно довідки №1522 від 16.09.2015 року ДП «Маріупольський морський торговий порт», [PERSON] працює на ДП «Маріупольський морський торговий порт» на посаді механізатора (докер-механізатор) та його середньомісячний заробіток із розрахунку двох місяців (19645,95/2=9822,98 грн.) складає 9822,98 грн. (а.с.9). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обовязку, відповідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років. За правилами ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Таким чином,\~\~суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати при подачі позову у сумі 487,20 гривень. На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved