Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради та садового товариства «Лічмаш» урочища «Рибки» про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказали, що вони являються спадкоємцями за законом після смерті їх матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до закону частки їх у спадковому майні рівні. За життя їх мати, перебуваючи у шлюбі з їхнім нині покійним батьком - [PERSON], який помер [INFO] року, із 13.05.1981 року являлася членом СТ «Лічмаш» урочище «Рибки» м. Лубни. В 1986 році на підставі дозвільних документів спільно, за рахунок сімейних коштів, батьки побудували гараж [NUMBER] літ. «А-1» в даному товаристві площею 16,6 кв.м., але не встигли його узаконити. Після смерті батьків, вони своєчасно подали до нотаріуса всі необхідні документи, однак постановою від 13.03.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Позивачі вказують, що інших спадкоємців які б претендували на обов'язкову долю у спадщині не має, тому прохають суд визнати за ними право власності по ? частині за кожним в порядку спадкування за законом на цегляний гараж [NUMBER] загальною площею 16,6 м.кв. літ. «А-1», що розташований в садовому товаристві [ADDRESS] В судове засідання позивачі не з»явилися їх представник - адвокат Орленко Р.Е. (згідно ордеру № 055120 та №055121 від 14.04.2015 року) направив до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивачів, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники відповідачів - територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради та садового товариства «Лічмаш» урочище «Рибки» в судове засідання не з»явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. Проти позову не заперечують. Треті особи - Державна реєстраційна служба Лубенського МРУЮ та ДАБІ у м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно. Про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] народилися [INFO] року в м. Лубни Полтавської області. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10,11). Батьки позивачів перебували у шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). За життя мати позивачів була членом СТ «Лічмаш» урочище «Рибки» (а.с.12). Відповідно до довідки голови вищевказаного садового товариства А.І.Чайки, товариством було виділено земельну ділянку для будівництва гаража на якій він і був збудований [PERSON], але не зареєстрований у встановленому порядку (а.с.13). [INFO] року батько позивачів - [PERSON] помер, а [INFO] року померла і мати позивачів - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.16,17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді гаража [NUMBER] загальною площею 16,6 м.кв. літ. «А-1», розташованого в садовому товаристві «Лічмаш» урочище «Рибки» м. Лубни Полтавської області, яку фактично прийняла його дружина [PERSON], відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК УРСР (в ред.. 1963р.), однак оформити її не встигла у зв'язку зі смертю. Таким чином, після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями першої черги на вказане спадкове майно залишилися позивачі. Разом з тим, згідно постанови державного нотаріуса Другої Лубенської ДНК Іщенко Г.К. від 13.03.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно (а.с.25). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів, а також те, що позивачі є єдиними спадкоємицями за законом першої черги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved