Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просять суд: визнати за спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], факту володіння та користування на праві спільної сумісної власності подружжя власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON], яка померла [INFO], факт володіння та користування на праві власності вищезазначеним будинком, яка одержала фактично в спадщину зазначене нерухоме майно після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивачі посилалися на те, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS], був побудований [PERSON] у період шлюбу з [PERSON]. Після закінчення будівництва не було отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та це право не було зареєстровано належним чином в бюро технічної інвентаризації. [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] є сином [PERSON] та являється рідним братом по матері [PERSON] Всі вони родиною проживали в цьому будинку. Після смерті 14.10.2002 року [PERSON], його дружина, а позивачів мати, [PERSON] фактично прийняла спадщину, але у встановленому законом порядку не оформила право на спадщину до дня своєї смерті [INFO] За час життя [PERSON] залишила заповіт на земельну ділянку на користь сина [PERSON] і він оформив спадщину по заповіту у жовтні 2013 року. Крім цього, після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку. [PERSON] спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але отримати свідоцтва про право на спадщину за законом не може, оскільки нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, за відсутності правовстановлюючих документів на спадковий жилий будинок. За захистом своїх спадкових прав позивачі звернулися до суду. До початку розгляду справи по суті позивачі надали суду заяви про розгляд уточненого позову без їх участі, підтримують свої уточнені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Від відповідача Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської обрості надійшов лист, згідно якого просять суд розглядати дану справу без участі представника Курилівської сільради, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Третя особа, завідувач Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області Гречук Є.А. у своєму листі від 06.02.2014 р. № 314/01-16 просить суд розглядати справу без її участі, заперечень по суті заявлених вимог не має, у вирішенні питань, постановлених у заяві, покладається на розсуду суду. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах [PERSON] виділена земельна ділянка під забудову з земель колгоспу ім. Тельмана на підставі рішення загальних зборів колгоспників від 04.02.1970 року та дозволено забудову ділянки у с. Новоосинове, Куп'янського району, рішенням виконкому Куп'янської районної ради депутатів від 20.05.1970 р. № 175 за типовим проектом № 994 /а.с.19/. 10.04.1970 р. [PERSON] отримав дозвіл на провадження робіт по індивідуальному житловому будівництву, за яким строк закінчення робіт визначений до 10 квітня 1973 року /а.с.20,21/. [INFO] [PERSON] помер у с. Новоосинове, Куп'янського району Харківської обрості, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 114 та Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.17/. Як вбачається з довідки Курилівської сільради Куп'янського району Харківської області від 13.01.2014 р. № 41, згідно особового рахунку [NUMBER] в по господарській книзі сільської ради на праві особистої власності за померлим [INFO] [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS], з 1973 року по день своєї смерті, значиться житловий будинок з надвірними будівлями /а.с.23/. Житловий будинок розташований в [ADDRESS] на земельній ділянці Курилівської сільради, який був придбаний померлим [PERSON] разом з дружиною [PERSON] в період зареєстрованого шлюбу та він ([PERSON]) був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з дружиною [PERSON] Так, згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області 09.12.1967 р., підтверджується факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] з 09.12.1967 року /а.с.13/. [INFO] [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 01.04.2011 р. зроблено відповідний актовий запис за № 34 та Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.18/. Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області видана довідка 13.01.2014 р. за № 42, про те, що [PERSON] проживала у [ADDRESS], з 1973 року по день своєї смерті, та на день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована одна /а.с.22/. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] /а.с.8, 14, 15/. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] /а.с.12, 13/. Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Колосовською С.О. 13.01.2014 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на її ім'я про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS], після смерті [INFO] матері [PERSON] /а.с.28/. Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на жилий будинок. При цьому нотаріусом було встановлено, що спадкове майно після смерті [PERSON] складається з: земельної ділянки сільськогосподарського призначення, житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] залишила заповіт на земельну ділянку на користь свого сина [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом та за законом за заявою до Куп'янської держнотконтори та 05.10.2013 р. на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Донька спадкодавці [PERSON] від спадщини відмовилась, подавши про це відповідну заяву до Куп'янської держнотконтори. Донька спадкодавці [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], подавши про це відповідну заяву до Куп'янської держнотконтори. Відомостей про інших спадкоємців першої черги немає. Свідоцтва про право на спадщину за законом на не заповідане майно - житловий будинок не видані. Спадковий будинок був збудований чоловіком спадкодавиці [PERSON] на підставі свідоцтва про право забудови садиби в сільських населених пунктах, але свідоцтво про право власності після закінчення будівництва не отримано та не зареєстровано належним чином в бюро технічної інвентаризації. Після смерті 14.10.2002 р. [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], однак до дня своєї смерті належним чином спадщину не оформила. У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя спадкодавця, який його пережив, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для реалізації права спадкоємців за законом першої черги за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно та державної реєстрації, необхідне встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також факту належності на праві власності в цілому вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями за [PERSON], яка одержала фактично в спадщину зазначене нерухоме майно після смерті 12.10.2002 р. чоловіка [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини. Вищезазначені факти є доведеними на підставі зібраних у справі доказів. На підставі встановлення вищезазначених фактів за позивачами визнається право власності по 1/2 частині спірного будинку в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON], яка померла [INFO], виходячи з того, що долі кожного зі спадкоємців є рівними. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позов не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються. У відповідності до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Outcome: approved