Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у житловий будинок якій розташований за адресою вул.. Б. Хмельницького 36, с. Рингач, Новоселицького району в порядку спадкування. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадщину після смерті його батька [PERSON], що помер 07.07.2000 року, після смерті сина [PERSON], що помер 10.07.2000 року і після смерті матері [PERSON], що померла 07.06.2010 року. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на спадщину після смерті сина [PERSON], що помер 10.07.2000 року. Позивачі посилаються на те, що спірне господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були шість осіб станом на 1990 рік, після смерті 07.07.2000 року [PERSON] спадщина відкрилась на 1/6 частину яку успадкував він та його мати по 1/12 частині. Після смерті 10.07.2000 року сина [PERSON] спадщина відкрилась на 1/6 частину яку успадкував [PERSON] та [PERSON] по 1/12 частині. Після смерті 07.06.2010 року [PERSON] спадщина відкрилась на ? частину яку він успадкував як єдиний спадкоємець, що проживав разом зі спадкодавцем в одному господарстві. Прийняти спадщину через нотаріальну контору не можуть оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину із за відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги та представляючи інтереси іншого позивача підтримав в повному обсязі і просить суд задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Рингач, Новоселиць кого району. Третя особа позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що спірне господарство відповідно до довідки с/ради відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були шість осіб, до майна колгоспного двору відноситься житловий будинок літер А, житловий будинок літер Б, літній кухні літер В, гараж літер З, сараї літер Ж, И, К, майстерня літер Л, огорожі №1,2, колодязь №5, замощення - 1, розташований по вул.. Б. Хмельницького 36, с. Рингач, Новоселицького району. Позивач [PERSON] відносяться до спадкоємців першої черги після смерті [PERSON], що помер 07.07.2000 року, після смерті сина [PERSON], що помер 10.07.2000 року і після смерті матері [PERSON], що померла 07.06.2010 року. Позивач [PERSON] відноситься до спадкоємців першої черги після смерті сина [PERSON], що помер 10.07.2000 року. Суд відповідно до ст..120-123 ЦК України в редакції 1963 року вважає, що майно членів колгоспного двору належить його членам в рівних частках а тому дійшов висновку, що спірне господарство належало всім членам в рівних частках по 1/6 частині. Суд оцінюючи у сукупності викладені обставини враховуючи, що відповідач та третя особа визнають позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, право власності на спірне господарство не встановлено, суд дійшов висновку визнати за [PERSON], право власності на ? частку після смерті 07.06.2010 року [PERSON], на 1/12 частину після смерті 07.07.2000 року батька [PERSON] на 1/12 частину після смерті 10.07.2000 року сина [PERSON]. Також визнати за [PERSON] право власності на 1/12 частину після смерті 10.07.2000 року сина [PERSON]. На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст..120,123 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд

Outcome: approved