Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивачі просять визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком № 77 по вул. Перемоги в м. Балаклія Харківської області. Вказують про те, що вони є співвласниками житлового будинку, а відповідач [PERSON], яка є їх донькою, фактично з 2008 року без поважних причин не проживає в будинку, ніяких витрат за комунальні послуги не несе, її фактичне місце проживання позивачам не відоме, ймовірно проживає у Великобританії, повідомила, що не має наміру повертатися в м. Балаклію. Своїми діями відповідач порушує права позивачів, як власників будинку, а також законні інтереси на отримання субсидії. Позивачі надали письмові заяви про підтримку позову, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 35). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 25), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 32), однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК; ст. 405 ЦК). Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.1990 року та позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.1986 року є співвласниками по Ѕ частини житлового будинку № 77 по вул. Перемоги в м. Балаклія Харківської області (а.с. 13, 14). Як вбачається з копії будинкової книги та копії паспорта, відповідач [PERSON], яка є донькою позивачів, зареєстрована за адресою: вул. Перемоги б. 77 в м. Балаклія Харківської області (а.с. 10-12, 15-17). Згідно до акту обстеження від 11.12.2018р. відповідач за вищевказаною зареєстрованою адресою місця проживання не проживає з 2008 року по теперішній час, що підтверджено свідками: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Суд, захищаючи права власності позивачів, усуває перешкоди у користуванні цією власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Частиною 2 ст.\~405\~ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає у зазначеному будинку понад один рік, втратила зв'язок і зацікавленість до вказаного житла, а тому за правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України втрачає право на користування цим житлом. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved