Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] і [PERSON] про визнання їх втратившими право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказала, що на підставі ордеру №7038 від 07.12.1971 вона є наймачем квартири №27 в будинку №59 на м-ні «Западний» в м.Мирноград Донецької області, яка є обєктом комунальної власності. Крім неї, в квартирі значаться зареєстрованими її онуки - [PERSON], 13.02.1983року народження, та [PERSON], 20.11.1987року народження, які фактично з 2006 року в квартирі без поважних причин не проживають, участі в утриманні квартири не приймають і знятися добровільно з реєстраційного обліку не бажають, що породжує для неї додаткові витрати на сплату комунальних послуг та створює перешкоди в оформленні субсидії. Зазначаючи на зазначені обставини, позивачка просить суд на підставі ст. ст.71,72 ЖК України визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням в її квартирі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, пояснивши суду, що в 1981 році у звязку з трудовими відносинами з шахтою 5/6 ім.Димитрова нею на підставі виданого на її імя ордеру було отримано квартиру №27 в буд. №59 на мікрорайоні «Западний» в м.Мирноград (Димитров) Донецької області. Окрім неї, в квартирі значаться зареєстрованими її онуки, які приблизно з 2006року в квартирі не проживають, живуть за межами України і повертатися до рідного міста не збираються. Адреси їх місця проживання їй не відомі, так як відповідачі з нею не спілкуються. Сама вона є людиною похилого віку, єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої не дозволяє їй сплачувати в повному обсягу комунальні послуги, у звязку з чим постає питання оформлення субсидії, яку вона не може отримати через те, що в квартирі значаться зареєстрованими відповідачі. Вказуючи на ці обставини та тривале не проживання відповідачів в квартирі без поважної на те причини, позивачка просить суд визнати їх такими, що втратили право користування спірною квартирою. Відповідачі, судовий виклик яких здійснювався у спосіб, визначений нормами процесуального законодавства, до судового засідання не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, що дає суду підстави для розгляду справи у заочному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка [PERSON] на підставі ордеру №7038 від 07.12.1971 року є наймачем квартири №27 в будинку № 59 на м-ні «Западний» в м.Мирноград Донецької області, що також підтверджується типовим договором від 13.10.1998 року та довідкою з місця проживання та складу сімї (арк.спр.5-6,7,8). \~ \~ \~ \~Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради відповідачі [PERSON], 13.02.1983року народження, та [PERSON], [INFO], зареєстровані в квартирі №27 в будинку №59 м-ну «Западний» в м.Мирноград Донецької області (арк.спр.12,14). Відповідно до акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 14.06.2018року, відповідачі [PERSON] і [PERSON] в квартирі №27 будинку № 59 м-ну «Западний» в м.Мирноград не проживають з 2006 року (арк.спр.9). \~ \~ \~ \~Зазначена обставина знайшла своє повне підтвердження і в показаннях свідків [PERSON] та [PERSON], за участю яких було складено акт. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.71\~Житлового кодексу\~України при\~тимчасовій відсутності\~наймача або\~членів його\~сімї,\~за ними\~зберігається жиле\~приміщення протягом\~шести місяців.\~У разі\~не проживання\~особи в\~жилому приміщенні\~більше шести\~місяців без\~поважної причини,\~така особа\~за правилами\~ст.ст.71,72\~ЖК може\~бути визнана\~такою,\~що втратила\~право користування\~житлом. Досліджені судом докази вказують на те, що добровільно залишивши жиле приміщення і не проживаючи в ньому безперервно тривалий час, відповідачі втратили інтерес до житла як до місця свого проживання.\~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги викладене\~та зважаючи\~на відсутність\~доказів,\~ які б свідчили про поважність причин не проживання відповідачів у спірній квартирі, суд вважає за можливе вимоги позивача щодо втрати ними права на житло задовольнити. На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved