Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка 24 березня 2014 року звернулася до суду з позовом до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у виді домобудівлі, розташованої [ADDRESS] На момент смерті матері, вона-[PERSON] та її сестра [PERSON] - доньки померлої, були її спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року), який діяв на той час. Вона прийняла спадщину після смерті матері, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Сестра - відповідач по справі, [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує, ніяких дій щодо прийняття спадщини не вчиняла. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не має можливості оформити спадщину. Просила визнати за нею право власності на домобудівлю, розташовану [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] В судове засідання позивачка не прибула, однак подала до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просила визнати за нею право власності на домобудівлю, розташовану [ADDRESS], яка складається: з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», ганку, сараю літ. «Б», туалету літ. «Д», хвіртки №1, огорожі №2 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] Справу просила розглядати у її відсутності. Представник Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився - сільський голова Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу без участі представника Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області та не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове зсідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] (яка згідно свідоцтва про смерть померла [INFO]), якій на праві власності належала домобудівля, розташована [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.1967 року [PERSON] успадкувала від матері [PERSON] житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований [ADDRESS]. Вказане свідоцтво не було зареєстровано в установленому законом порядку, на підставі чого, нотаріус надав позивачці [PERSON] лист-роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що покійна [PERSON] правомірно, на підставах, що не заборонених законом, 23 грудня 1967 року набула права власності на домобудівлю, розташовану [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 04.02.2014 року за № 279, позивачка, на момент смерті матері, постійно проживала з нею в будинку, розташованому [ADDRESS], тим самим відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження [PERSON] та смерть [PERSON], [PERSON]; технічним паспортом на домобудівлю, розташовану [ADDRESS]; актом відведення та встановлення меж присадибної ділянки від 14.02.1968 року [PERSON] (батько позивачки [PERSON]) на підставі загальних зборів колгоспу ім. Кірова було нарізано земельну ділянку площею 0,15 га, розміщену в кварталі [ADDRESS]; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.02.2014 року за № 365668819 про відсутність спадкової справи після смерті [PERSON]. За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 391, 392, 1261, 1268 ЦК України, вимоги позивачки є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з нею на час її смерті, при цьому не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді домобудівлі у зв'язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на цю домобудівлю.

Outcome: approved