Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем [PERSON] 02 листопада 2005 року уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. актовий запис № 1402. Шлюб було розірвано згідно рішення Згурівського районного суду від 11 червня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. За час перебування у шлюбі сторонами було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Кірова, 94 в селі Усівка Згурівського району Київської області, право власності на який було оформлено за домовленістю сторін на імя відповідача. Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Кірова, 94 в селі Усівка Згурівського району Київської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] остаточно позовні вимоги визнав повністю. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 02 листопада 2005 року уклали шлюб, який було розірвано згідно рішення Згурівського районного суду від 11 червня 2013 року, що встановлено з копії рішення суду (а.с.8-9). Відповідачу [PERSON] належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Кірова, 94 в селі Усівка Згурівського району Київської області, житловий будинок був набутий у власність на підставі договору купівлі-продажу від 24 травня 2008 року, що встановлено з копії договору купівлі-продажу\~житлового будинку (а.с.11), копії витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.12), копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.13-22). Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна \~особа \~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше \~не встановлено договором \~або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON], відповідачем 24 травня 2008 року було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, згідно якого він набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Кірова, 94 в селі Усівка Згурівського району Київської області. Зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки набутий під час шлюбу, підлягає поділу між подружжям в рівних частинах та за позивачкою [PERSON] має бути визнано право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку. Суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивачки сплачений нею при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір.

Outcome: approved