Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] померла їхня мати- [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7868 га, кадастровий номер 0521686300:07:000:0477, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 14.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №131, дублікат якого видано секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 18.03.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №22, [PERSON] заповідала своєму сину- [PERSON] вищезазначену земельну ділянку. На день смерті спадкодавиці заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] , яка являється дочкою [PERSON] має право на обов`язкову 1/4 частку у спадщині. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позбавлені можливості, оскільки відсутній правовстановлюваний документ на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Позивач [PERSON] в підготовче засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. При цьому, згідно довідки №1108 від 25.09.2019 року виконавчий комітет Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачів- [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7868 га, кадастровий номер 0521686300:07:000:0477, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 14.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №131, дублікат якого видано секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 18.03.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №22, [PERSON] заповідала своєму сину- [PERSON] вищезазначену земельну ділянку. На день смерті спадкодавиці заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позбавлені можливості, оскільки відсутній правовстановлюваний документ на земельну ділянку, про що свідчить Постанова державного нотаріуса від 12.08.2019 року №1419/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. [PERSON] , являється дочкою [PERSON] та має право на обов`язкову 1/4 частку у спадщині. За правилами ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved