Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] у березні 2014 року звернулися до суду з позовом до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги позивачі [PERSON] та [PERSON] обґрунтовують тим, що їх батько [PERSON] в [ADDRESS] побудував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Вказане домоволодіння належить [PERSON], проте за життя він не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував своє право власності на вказане нерухоме майно. [INFO] року [PERSON] помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Згідно із заповітом від 17 липня 2001 року, посвідченим секретарем Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно [PERSON] заповів своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. Вказаний заповіт на день його смерті не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Позивачі звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Оскільки за життя їх батько [PERSON] своєчасно не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував право власності на вказане нерухоме майно, іншим шляхом, ніж в судовому порядку визнати за собою право власності в порядку спадкування за заповітом [PERSON] та [PERSON] не можуть. В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав та просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку «А-1», загальною площею 71,6 кв. м., житловою площею 42, 8 кв. м., ? частину погреба «В», ? частину літньої кухні «Б», ? частину вбиральні «Г», ? частину трубопроводу №1, ? частину колодязя №2, та визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку «А-1», загальною площею 71,6 кв. м., житловою площею 42, 8 кв. м., ? частину погреба «В», ? частину літньої кухні «Б», ? частину вбиральні «Г», ? частину трубопроводу №1, ? частину колодязя №2, які розташовані за адресою: [ADDRESS], оскільки відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає їм у спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив суду листа у якому позов [PERSON], [PERSON] до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом визнає, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом установлено: [INFO] року батько позивачів [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 11), [PERSON] помер (а.с.14). Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 71,6 кв. м., житловою площею 42, 8 кв. м., погреба «В», літньої кухні «Б», вбиральні «Г», трубопроводу №1, колодязя №2, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-19). Згідно із заповітом від 17 липня 2001 року, посвідченим секретарем Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно [PERSON] заповів своїм дітям [PERSON] та [PERSON].(а.с.15). Вказаний заповіт на день його смерті не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Згідно довідки № 02-29/24 від 26.02.2014 [PERSON] є власником вищевказаного житлового будинку, відповідно запису в по господарській книзі № 7 ст. 197 (а.с.22). Згідно з інформаційною довідкою, виданою 24 січня 2014 року приватним підприємством «Бюро послуг та консультацій», загальна вартість вказаного домоволодіння з урахування ступеню зносу складає 94 443 грн. (а.с.20). З метою нотаріального оформлення, позивачі звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські споруди. Відсутність даних документів перешкоджає позивачам у розпорядженні спадковим майном (а.с.23). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачі є спадкоємцями майна свого померлого батька [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] та [PERSON] на нерухоме майно в [ADDRESS], неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved