Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що між сторонами по справі існувала усна домовленість про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання доньки в розмірі 3000 грн. щомісячно до 16.07.2014р. відповідач надсилав кошти на картковий рахунок позивача. В липні 2014 року у сторін по справі виник конфлікт стосовно подорожі дитини, після чого відповідач повністю припинив сплату коштів на утримання дитини. На неодноразові звернення позивача щодо налагодження стосунків та вирішення питання про поновлення виплати аліментів з боку відповідача, останній категорично відмовився спілкуватись та заявив, що більше не має наміру надавати кошти на утримання дитини. Оскільки позивач позасудовим шляхом немає можливості вирішити дане питання, остання звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 3000 грн. з подальшою індексацією до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги за викладеними обставинами та просили задовольнити позов в повному обсязі. Позивач наполягала на стягненні аліментів в розмірі 3000 грн., оскільки дану суму коштів відповідач сплачував їй на утримання доньки починаючи з вересня 2011 року. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, однак просила при вирішенні спору врахувати розмір заробітної плати відповідача та наявність у останньої ще однієї доньки - [PERSON], 2012 року народження. Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до копії довідки №290 від 17.09.2014р., неповнолітня [PERSON], 2006 року народження зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. Відповідно до довідки №17 виданої ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України», [PERSON] працює в інституті на посаді наукового співробітника, середній заробіток якого в період з липня по грудень 2014р., включно становить 3695,27 грн. Відповідно до довідки №1640 від 20.01.2015р. виданої ТОВ «Ісіда-IVF», [PERSON] працює в даній установі на посаді біолога (клініко-діагностична лабораторія), в період з липня по грудень 2014 року, включно, отримав заробітну плату в розмірі 11788,92 грн. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні представник позивача зазначила, що наявність усної домовленості про сплату з боку відповідача аліментів в розмірі 3000 грн., починаючи з 2011 року є обставиною, яка має істотне значення та дає позивачу право на отримання аліментів в твердій грошовій сумі. Крім того, позивач придбав собі новий автомобіль, постійно купляє собі нові велосипеди, що також є істотними обставинами. Суд вважає, що викладені обставини з боку позивача не були доведені в судовому засіданні, а тому не можуть прийматись. Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що відповідач не має можливості перераховувати кошти в розмірі 3000 грн. на утримання доньки. Оскільки позивачем та її представником не надано доказів про нерегулярний, мінливий дохід відповідача або отримання останнім частки доходу в натурі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в частці. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що приймається судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з останнього аліментів в розмірі ? частини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial