Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON]про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів. Посилається на те, що\~22 лютого 2013 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Під час шлюбу у сторін народився син, [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сімї вважає неможливим. Вони не підтримують шлюбних відносин а також не ведуть спільного господарства. Шлюб з відповідачем існує формально. На примирення з відповідачем не згідна. Зазначає, що досягли згоди щодо місця проживання дитини, який залишається проживати разом з нею. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Зазначає, що їй відомо, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому вважає що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 22 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання сина, [PERSON], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. (девятсот гривень), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття сина [PERSON], щомісячно а також стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам\~\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 22 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №202, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-МИ №086562 (а.с. 5). Під час шлюбу у сторін народився син, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-Ми №187575 (а.с.7). Причиною розірвання шлюбу є різні характери, погляди на життя, віддалення один від одного та не відчуття ні взаємної поваги, ні прихильності. На грунті побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Фактично шлюбні відносини припинені. На примирення позивач не згідна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, в звязку з чим шлюб між сторонами належить розірвати. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Угода про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний утримувати свою дитину. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів. В матеріалах справи відсутні докази щодо стягнень по виконавчим документам з відповідача та наявності інших дітей\~\~та непрацездатних осіб на його\~утриманні. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має минливий нерегулярний дохід, на користь позивача на утримання сина, [PERSON], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. (девятсот гривень), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття [PERSON], щомісячно а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved