Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 01 травня 1998 року із [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Чорногузівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №7. Від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON], 11.03.2005 народження, [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Зазначила, що на протязі останніх десяти років між ними почалися сварки, скандали, [PERSON] поводив себе непристойно, ображав її, принижував її людську гідність, випивав, в стані алкогольного спяніння поводить себе неадекватно. Всі негаразди проходять в присутності дітей, що негативно впливає на їх виховання та здоровя. На її прохання змінити поведінку, [PERSON] належних висновків не зробив. З травня 2016 року разом не проживають, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб із [PERSON], зареєстрований 01 травня 1998 року виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №7, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Денис». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в позові, зазначила, що за наданий судом термін для примирення з [PERSON] не помирились, просила позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, позовні вимоги визнав та зазначав, що обставини викладені в позові не відповідають дійсності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 01 травня 1998 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-МИ №034663, виданого 01.05.1998 року Чорногузівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON], 11.03.2005 народження, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія І-МИ №005246, виданого виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №09 та копією свідоцтва про народження, Серія І-МИ №134605, виданого виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №08. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, судом сторонам надавався термін на примирення, однак сторони за наданий термін не примирилися, на даний час сторогни не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Денис». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved