Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом до Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка», Головне управління Держземагенства у Полтавській області, в якому просили визнати за ними право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) в розмірі ? частини кожному від площі 5,5104 гектара, [NUMBER], яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вартістю 172582,07грн., внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» в порядку спадкування після померлої [INFO] - [PERSON], 1948 року народження. Обґрунтовуючи позов посилались на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку (пай) [NUMBER] в розмірі 5,5104 гектара, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка», право на отримання якої мала [PERSON] . Відповідно до рішення загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП « СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010р. затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю), де за порядковим номером 493 значиться [PERSON], оскільки вона працювала в ДП «СГП ім. Іваненка» з 04.01.1970 р. по 14.04.2003р., та наділена їй земельна ділянка [NUMBER] на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району площею 5,5104 га. Позивач [PERSON] є чоловіком, а позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавиці. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини за законом, їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оскільки за життя померла не встигла його отримати. [PERSON] представник позивачки [PERSON], діюча відповідно довіреності (а.с.29) та [PERSON] представник позивача [PERSON] діючий відповідно до довіреності (а.с. 28) звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримали. Відповідач, 3ї особи в судове засідання не з'явились, та надали суду заяви (а.с 45-47) про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позову. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року (протокол №1 від 14.11.2010 року) затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) згідно ст. 25. п. 1 Земельного кодексу України, де в списку за порядковим номером 493 значиться [PERSON] , земельна ділянка [NUMBER], на території Петрівцівської сільських рад Миргородського району, площею 5,5104 гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с. 10-14). На підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Проект розроблений державним підприємством «Полтавський науково-дослідний інститут землеустрою».(а.с.18) Таким чином, рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року, прийнятого в межах повноважень та за життя [PERSON] закріплено її право на земельну частку (пай). 13.02.2013року Управлінням Держземагенства у Миргородському районі погоджено проект приватизації земель ДП «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району (а.с.16). 18.02.2013року Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації № 32 погоджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, розроблений ДП «Полтавський НДІЗ» на загальній площі 4010,7831 га ріллі, яким передбачено місце розташування кожної із 749 земельних ділянок, створення мережі під'їзних шляхів, вартість земельної частки (паю) (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON], 1948р.н.(а.с. 34) На момент смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2012 року та довідкою Петрівцівської сільської ради № 326 від 05.05.2015 року (а.с. 26). Після смерті [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина, в яку входило право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка». Позивач [PERSON] є чоловіком, а позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження (а.с.24,25). Вони на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 327 від 05.05.2015 року Петрівцівської сільської ради (а.с.26) Позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом та відповідною постановою від 14.11.2014 року, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, так як [PERSON] не отримала його за життя. (а.с.27) Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Участь у справі як відповідача Петрівцівської сільської ради передбачена роз'ясненнями п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику про спадкування» від 30.05.2008 № 7 і зумовлена тим, що орган місцевого самоврядування вправі пред'явити вимогу про визнання вищезазначеної спадщини відумерлою. Отже, враховуючи те, що рішення про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність на ім'я [PERSON] за життя останньої не видавався, тому з метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] - право на право отримання по ? частини 2,7552 га кожному від загальної площі 5,5104 гектара земельної частки (паю) в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права. За таких обставин позовні вимоги позивачів ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved