Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 02 жовтня 2017 року звернулися в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про поновлення батьківських прав. В поданій до суду позовній заяві посилалися на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2017 року їх позбавлено батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], опікуном над якою призначено відповідача [PERSON] Посилалися на те, що постійно відвідували дитину, надавали необхідну допомогу, мають стійкі наміри забрати дитину і виховувати її в атмосфері родинного тепла і затишку. Просили суд поновити їм батьківські права відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачі та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Вказувала, що позивачі змінили своє ставлення до дитини, мають до неї батьківську любов, а малолітня [PERSON] з прихильністю ставиться до батьків, чекає їх, радіє зустрічам з ними. Орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву з проханням проводити судове засідання без участі представника, подав до суду свій висновок. Суд, заслухавши пояснення та обґрунтування позивачів та представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 12 жовтня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2007 року, яке вступило в законну силу, позбавлено [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], 17 жовтня 2016року народження. Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Вирішуючи питання щодо наявності змін в поведінці позивачів з метою доцільності поновлення їм батьківських прав суд виходить з наступного. Матеріалами справи встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: [PERSON], відкрите овальне вікно, білково-енергетична харчова недостатність ІІ ст., з 23 березня 2017 року малолітня [PERSON], [INFO], знаходилася в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради. Позивачі [PERSON] та [PERSON], регулярно відвідували дитину в будинку дитини, цікавилися станом її здоровя, умовами перебування в закладі, надавали допомогу. Окрім того, позивачі з часу знаходження дитини в опікуна [PERSON] також цікавилися станом її здоровя, приймали участь у вихованні та утриманні. В судовому засіданні знайшла свого підтвердження та обставина, що малолітня [PERSON], [INFO], яка також є донькою позивачів, має прихильність до [PERSON], [INFO], з задоволенням з нею спілкується та цікавиться нею. Отже, між дітьми позивачів склалася атмосфера любові. За нормами ст. 169 СК України при вирішенні справи про поновлення батьківських прав суд бере до уваги думку того, з ким проживає дитина. Відповідач по справі [PERSON], яка є опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], а також її рідною бабусею, з якою дитина останнім часом проживає, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вказавши, що ставлення батьків до дитини змінилося, останні визнали свою помилку. [PERSON] також вважає доцільним поновлення відповідачів в батьківських правах саме в інтересах малолітньої [PERSON]. Також судом встановлено, що питання поновлення позивачам батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 24 жовтня 2017 року № 268, виконавчий комітет як орган опіки та піклування вважає за доцільне поновлення в батьківських правах позивачів [PERSON] та [PERSON] Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що дійсно має місце зміна поведінки позивачів [PERSON] та [PERSON], останні усвідомлено бажають самостійно виховувати дитину, надавати їй родинне тепло та батьківську турботу. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню, необхідно поновити позивачів в батьківських правах відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У звязку з поновленням позивачів в батьківських правах слід припинити опіку [PERSON] над малолітньою [PERSON], [INFO]. Частиною 6 ст. 169 СК України передбачено, що рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.\~

Outcome: approved