Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує\~тим,\~що вона\~перебувала в\~ шлюбі\~з відповідачем\~з 2002\~по 2009\~рік.\~ [INFO] в\~них народилась\~дочка [PERSON] .\~Вказує,\~що час\~подачі позовної\~заяви дитина\~є повнолітньою,\~однак продовжує\~навчатися на\~денній формі\~навчання у\~Волинському фаховому\~коледжі культури\~і мистецтв\~імені І.Ф.\~Стравінського Волинської\~обласної ради,\~а тому\~не має\~змоги влаштуватись\~на роботу,\~щоб самостійно\~отримувати заробіток.\~Донька проживає\~разом з\~нею та\~перебуває на\~її утриманні.\~Зазначає,\~що самостійно\~утримувати повнолітню\~доньку вона\~не в\~змозі,\~а в\~добровільному поряду\~відповідач відмовляється\~надавати кошти\~на утримання\~доньки.\~Зазначає,\~що до\~14.05.2021\~року із\~заробітної плати\~відповідача за\~виконавчим листом\~Луцького міськрайонного\~суду від\~30.10.2008\~р.\~стягувалися аліменти\~на утримання\~їх доньки\~в розмірі\~1/3\~частини від\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу).\~З 15.05.2021\~року відповідач\~матеріальної допомоги\~на утримання\~повнолітнього дочки,\~яка продовжує\~навчання не\~надає,\~хоча йому\~достеменно відомо\~про те,\~що дочка\~і на\~даний час\~продовжує навчання\~у навчальному\~закладі,\~у зв`язку\~з чим\~несе витрати\~та потребує\~такої допомоги.\~Відповідач є\~працездатним,\~працює у\~ПП «Аква-Стандарт»\~на посаді\~техніка вже\~протягом тривалого\~часу та\~отримує заробітну\~плату.\~Інших дітей\~та осіб,\~які перебувають\~на його\~утриманні не\~має.\~Аліментів нікому\~не сплачує.\~З огляду на наведене позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі, що становить 1/3 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але в розмірі не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення 23-ох років. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково. Просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом РАГСУ Луцького міського управління юстиції від 14.06.2003 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст. ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. \~ \~ \~ \~Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки № 160/126, виданої 07.05.2021 року Волинським фаховим коледжом культури і мистецтв імені І.Ф. Стравінського Волинської обласної ради, [PERSON] є студентом ІІІ-го курсу спеціалізації фортепіано денної державної форми навчання Волинського фахового\~коледжу культури\~і мистецтв\~імені І.Ф.\~Стравінського Волинської\~обласної ради(а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~ \~ \~ \~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; \~ \~ \~ \~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~ \~ \~ \~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; \~ \~ \~ \~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є здоровим, працездатим, на обліку у лікарів не перебуває. \~ \~ \~ \~Так, в ході розгляду справи, відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів того, що останній позбавлений можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка, у зв`язку із навчанням таку допомогу потребує. \~ \~ \~ \~Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , суд бере до уваги ту обставину, що обов`язок по утриманню дитини, в тому числі й повнолітньої, покладається на обох батьків у повній мірі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення нею 23-ох років за умови продовження нею навчання. \~ \~ \~ \~Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. \~ \~ \~ \~При цьому, на переконання суду, позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач здатний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 192 СК України, аліменти на дитину, яка продовжує навчання, присуджуються від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~З даною позовною заявою позивач [PERSON] звернулась 26.07.2021 року (а.с. 1), отже саме з зазначеної дати аліменти мають стягуватися з відповідача на користь позивачки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 198-201 СК України,

Outcome: partial