Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 22.10.1988 року з [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23. Від шлюбу є повнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначала, що прожили більше 26-ти років, але нормальне сімейне життя не склалось, через те що у них різні та несумісні характери, не було взаєморозуміння, часто виникали сварки. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства та з грудня 2013 року разом не проживають. Вважає, що подальше спільне життя неможливе, сім'я розпалась, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 22.10.1988 року виконкомом Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні заяві, просила шлюб з [PERSON] розірвати, на примирення не погоджувалась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 22 жовтня 1988 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Мигівською сільською радою, Вижницького районного Чернівецької області, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER], виданого 22.10.1988 року Мигівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є повнолітніми. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу прізвище позивачці залишити шлюбне «[PERSON]». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved