Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх матір [PERSON]. При житті мати склала заповідальне розпорядження, яким заповідала позивачам та їх рідній сестрі [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. В обсяг спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,59 га на території Копенкуватської сільської ради, що належала матері на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІV-КР №025749, виданого Новоархангельською райдержадміністрацією 14 червня 2002 року. Оскільки позивачі є рідними сином та донькою померлої [PERSON], то вони мають право на спадкування майна за законом як спадкоємці першої черги. Рідна сестра [PERSON] від спадщини відмовилась в установленому законом порядку. При зверненні позивачів до державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю. Позивачі намагалась відшукати вказаний документ через оголошення у пресі, однак позитивного результату отримано не було. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом. Позивачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати за кожним з них право власності на ? частини вказаної земельної ділянки. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Головного управління юстиції в Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності сторін та третіх осіб на підставі наявних доказів. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.5/. При житті мати позивачів склала заповідальне розпорядження від 29.10.2007 року, яким заповідала позивачам та їх рідній сестрі [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось /а.с.32/. Відповідно до світлокопії державного акту серії ІV-КР №025749, виданого 14.06.2002 року Новоархангельською районною державною адміністрацією [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка [NUMBER] розміром 2,59 га, розташована на території Копенкуватської сільської ради /а.с.15/. З світлокопії заяви [PERSON] від 14.10.2014 року до нотаріальної контори вбачається, що остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] /а.с.33/. При зверненні позивачів до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку /а.с.19/. Про втрату оригіналу державного акту позивачі публікували оголошення в місцевій газеті «Колос» /а.с.17/. Згідно довідки Копенкуватської сільської ради від 21.10.2014 року №539 [PERSON] [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживала сама,виписана в зв'язку зі смертю. Копенкуватською сільською радою від імені [PERSON] посвідчувалися заповіти 03.09.2002 року за реєстром №11, 05.05.2005 року за реєстром № 25, 29.10.2007 року за реєстром №28, дані заповіти не скасовано і не замінено /а.с.16/. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], є рідними сином та донькою [PERSON] /а.с.9,13/. У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивачі є громадянами України, проживають на її території та мають право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225 ЦК України позивачі є спадкоємцями земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON] за заповітом і не можуть бути позбавлені права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного та земельного законодавства, визнати за кожним з позивачів право власності на ? частину вищевказаної земельної ділянки. На підставі наведеного та

Outcome: approved