Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Вказують, що вони проживали з [PERSON] на день її смерті в одному будинку. Крім них, спадкоємцями першої черги є: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли та подали до нотаріуса відповідні заяви. Зазначають, що вони своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі викладеного просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частину нерухомого майна кожному, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,4 кв.м., в тому числі житловою площею 19,4 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Е», літня кухня літ. «Є», навіс літ. «Є1», погріб літ. «Ж», убиральня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, які розташовані в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких підтвердили обставини викладені в позові, просили суд задовольнити його в повному обсязі та справу розглядати у їх відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову та справу просили розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано 13 липня 1999 року. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 03.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 1204. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15 серпня 2018 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , його батьками значяться [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Кут, Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з нерухомого майна, розташованого по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,4 кв.м., в тому числі житловою площею 19,4 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Е», літня кухня літ. «Є», навіс літ. «Є1», погріб літ. «Ж», убиральня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2. Вказане майно перебувало у власності [PERSON] . Однак в її господарстві станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані [PERSON] з двома дітьми. 08 червня 1985 року [PERSON] вийшла заміж і з 1986 року проживає у своєму господарстві по [ADDRESS] . Згідно довідки старости с. Кут за №577 від 10.08.2020 року, [PERSON] є власником житлового будинку за вказаною адресою, рік побудови 1989. Належну їй частку з майна колгоспного двору [PERSON] отримала при виході з господарства у 1985 році, її син в господарстві [PERSON] ніколи не проживав, народився і до цього часу проживає у будинку [PERSON] . Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду від 20.08.2020 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцем після смерті матері, які належним чином прийняли спадщину, проте на даний час вони позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved