Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їхнього батька [PERSON], яка мала місце [INFO], вони мають право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно - земельну частку (пай) загальною площею 3,78 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку [PERSON] фактично успадкував після смерті своєї матері (баби позивачів) [PERSON], яка мала місце [INFO], проте юридично оформити не встиг, так як помер. Однак при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину вони отримали відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлючого документа на спадкове майно. Тому позивачі звернулися до суду та просили встановити факт належності померлій [PERSON] земельної частки (паю) розміром 3,78 умовних кадастрових га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва і визнати за ними право власності на цю земельну частку (пай), по ? частині за кожним. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з»явилися, надали суду заяву в якій підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача - Гринцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в наданій суду заявах проти задоволення позову не заперечив і теж просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання теж не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. З паспортів, карток (а.с. 4-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачами є [PERSON], [INFO], і/н: [NUMBER], та [PERSON] [INFO], і/н: [NUMBER]. З запису акта про смерть, свідоцтва (а.с. 7,8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] померла [INFO], актовий запис №12, а [PERSON] помер [INFO], актовий запис №32. З свідоцтв (а.с. 9,10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], а їх батьком є [PERSON]. З свідоцтва (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 09.06.1990 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис №217, після чого дружина отримала прізвище чоловіка. З довідки (а.с.12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в оформленні спадщини позивачам відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Енгельса, серії СМ № 0239718, який належав померлій [PERSON] З розрахунку, книги реєстрації сертифікатів (а.с.13-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) СМ № 0239718 в колективній власності КСП ім. Енгельса відповідно до розпорядження голови Лебединської РДА. Запис в книзі реєстрації сертифікатів № 718 від 27.03.1997 року. З листа та спадкової справи (а.с. 23 - 32), досліджених в судовому засіданні вбачається, що спадкоємцями померлого [PERSON] були [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З заповіту (а.с. 34), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] З розрахунку (а.с. 39), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельного паю померлої [PERSON] складає 28 242 грн. З запису (а.с. 49), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З листа (а.с. 55), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є його дружина [PERSON] Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON], яка мала місце [INFO], позивачі мають право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно - земельну частку (пай) загальною площею 3,78 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку [PERSON] фактично успадкував після смерті своєї матері (баби позивачів) [PERSON], яка мала місце [INFO], проте юридично оформити не встиг, так як помер. Однак при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) вони отримали відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлючого документа на спадкове майно. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, що позивачі підтримують свої вимоги і підтвердили їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач та третя особа не заперечують проти їх задоволення, а тому вважає необхідним задоволити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, суд на підставі ч.2 ст. 82, ч.7 ст. 235 ЦПК України вважає необхідним стягнути з позивачів судовий збір, недоплачений при поданні уточненої позовної заяви до відкриття провадження у справі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved