Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] 26.06.2019 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.08.2018 року з відповідача присуджено сягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] щомісячно у твердій грошовій сумі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття. Однак рішення суду відповідач [PERSON] у добровільному порядку не виконував, у зв`язку з чим станом на 01.06.2019 виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 29516,12 гривень, які позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь, а також суму неустойки за період з 06.08.2018 по 27.06.2019 яка складає 56927,39 грн.. Представник позивача Белла В.М. при розгляді справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] при розгляді справи позовні вимоги визнав повністю, згідний сплатити суму боргу та суму неустойки по виплаті аліментів. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.09.2018 року № 302/1001/18 з відповідача присуджено стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісячно у твердій грошовій сумі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі виконавчого листа, виданного Міжгірським районним судом Закарпатської області, Міжгірськм РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було відкрито виконавче провадження. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного старшим державним виконавцем Почіль І. М. заборгованість по сплаті аліментів боржника [PERSON] за виконавчим листом № 302/1001/18 за період з 06.08.2018 по 01.06.2019 року становить 29 516,12 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Положенням частини 3 ст. 194 Сімейного кодексу України встановлено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили, при наявності вини платника аліментів за прострочення у їх сплаті. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. У статті 196 СК України, не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Вказаний висновок, який викладеній у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4 ст.263 ЦПК України. Позивачем надано суду розрахунок пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за період з 06.08.2018 року по 01.06.2019 року, і загальна сума пені становить 56927,39 грн.. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснено, що передбачена ст.196СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач в судовому засіданні визнав суму заборгованості та нарахованої пені по аліментах, згідний сплатити таку позивачці. Отже, виходячи з наведенного, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена за законом від сплати судових витрат, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved