Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить забезпечити виконання рішення суду в сумі 638980 гривень та звернути стягнення на спадкове майно, а саме: на квартиру [ADDRESS] (Дзержинського) у м. Одесі та на квартиру [ADDRESS] в рахунок погашення боргу [PERSON], померлої 05 червня 2013 року. При цьому посилається на те, що 05.06.2013 року померла спадкодавець [PERSON] ([PERSON]) [PERSON] її смерті відкрилась спадщина на наступне майно, а саме: квартира [ADDRESS] (вул. Дзержинського ) та квартира [ADDRESS]. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2011 р. [PERSON] була визнана винною в скоєні злочину по ст.ст. 358 ч.2. 190 ч.4 КК України та їй призначено покарання. Вона [PERSON] визнана потерпілою по зазначеній кримінальній справі, та на її користь з [PERSON] було стягнуто матеріальні збитки у розмірі 638980 грн. 17.04.2012 року нею було отримано виконавчий лист виданий Київським районним судом м Одеси. 18.04.2012 р. Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження В-12/582/32264272 на підставі виконавчого листа 1-220/11 від 17.04.2012 р. Вона є кредитором спадкового майна на суму 638980 грн. На час відкриття спадщини за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська (вул. Дзержинського). буд. 35. кв.5, - спільно із спадкодавцем постійно однією сімєю проживали чоловік спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON], які є спадкоємцями. Відповідно заяви в Першу одеську державну нотаріальну контору від 06.11.2013 року, яка подана від [PERSON] він відмовляється від прийняття спадщини за заповітом від 23.05.2006 р. 04.12.2013 року вона пред'явила свої вимоги до спадкоємців спадкодавця через Першу одеську державну нотаріальну контору. В заяві [PERSON] від 04.12.2013 року, яка подана до Першої одеської державної нотаріальної контори, вказано, що нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори ознайомив його з претензією. Згідно листа Першої одеської державної нотаріальної контори від 05.12.2013 року вих. № 2758/02-14 вбачається, що чоловік померлої [PERSON] був повідомлений про необхідність звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. В звязку з викладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. Представник позивачки в судове засідання не зявився, надав суду заяву, про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2011 року, який набрав законної сили, було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 638980 (шістсот тридцять вісім тисяч девятсот вісімдесят) гривень. 04.06.2013 року [PERSON] померла, про що було видано свідоцтво про смерть [PERSON] І-ЖД № 340022, актовий запис № 5595 від 05.06.2013 року. [PERSON] смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]. За життя, а саме 23.05.2006 року, [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла усе належне їй на день смерті майно на користь [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 6591. 06.11.2013 року [PERSON] звернувся в Першу одеську державну нотаріальну контору з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті його матері [PERSON], померлої 04.06.2013 року. Згідно довідок КП ЖКС „Порто-Франківський, дільниця № 11, з 19.09.2007 року по 04.06.2013 року, тобто по день смерті, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у [INFO]. Окрім неї у зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначені як піднаймачі, а також [PERSON], син померлої, та [PERSON] чоловік померлої. Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб від 11.07.2012 року, Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 07.04.2004 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 153. Внаслідок укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище з „Москаленко на „Прокоп'єва. 04.12.2013 року [PERSON] зверталась до Першої одеської державної нотаріальної контори з претензією кредитора, відповідно до якої заявляє вимоги до спадкового майна, належного [PERSON], розташованого за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS]. 04.12.2013 року [PERSON] звернувся до Першої одеської державної нотаріальної контори з заявою, якою відмовився від надання згоди на опис майна, що знаходиться у квартирі [ADDRESS] , оскільки в квартирі не має його особистих речей та речей і майна належних померлій 04.06.2013 р. [PERSON] З липня 2013 р. квартира захоплена невідомими особами, доступу та ключів від неї не має. Про квартиру [ADDRESS] йому відомо не було, доступу та ключів від неї також не має. Але про свої наміри прийняття спадщини або відмови про прийняття матеріали спадкової справи не містять. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи спадкоємцями після смерті [PERSON] є її син [PERSON], за заповітом, та чоловік [PERSON], за законом. Враховуючи відмову від прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, яка була подана нотаріусу у передбачений законом строк, спадкоємцем до майна померлої залишається її чоловік, який фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 1218, ст. 1231 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність позовних вимог, оскільки вироком суду, який набрав законної сили, встановлено наявність грошового зобов'язання [PERSON] перед позивачкою, але невиконання цього зобов'язання безпосередньо пов'язано з неприйняттям спадщини відповідачем, що порушує права позивачки, які підлягають судовому захисту. Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved