Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~даним позовом,\~мотивуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що 25\~жовтня 1995\~року [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~отримано свідоцтво\~про право\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами розташований\~по [ADDRESS] .\~Відповідач,\~ [PERSON] являється\~колишнім чоловіком\~позивачки,\~шлюб між\~якими розірвано\~27\~листопада 2002\~року.\~Після розірвання\~шлюбу [PERSON] ,\~зібравши свої\~особисті речі\~добровільно залишив\~ житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~розташований по\~ [ADDRESS] .\~З 2002\~ \~року і\~по даний\~час позивачка\~постійно,\~вільно та\~відкрито проживаю\~та \~користуюся цілим\~ житловим\~будинком з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~розташованого по\~ [ADDRESS] .\~Позивачка здійснює\~догляд за\~будинком,\~проводить поточні\~ремонти будинку,\~обробляє земельну\~ділянку біля\~будинку,\~сплачує комунальні\~послуги.\~В уточненому\~позові просить\~суд припинити право влансості [PERSON] на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 80,7 кв.м. по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 80,7 кв.м. по [ADDRESS] , яка належить [PERSON] .. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що понад 17 років [PERSON] вільно та відкрито користуюся цілим житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами розташованими по [ADDRESS] . Просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі. Третя особа [PERSON] судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі. Третя особа [PERSON] судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі. Третя особа [PERSON] судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі. Заслухавши представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 25.10.1995 року видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого дирекція радгоспу «Ярешківський» посвідчує, що одноквартирний будинок, який знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Виходячи з того, що іншої домовленості між співвласниками не встановлено та частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок є рівними, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить по 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: [ADDRESS] [ADDRESS] . 27.11.2002\~року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що зроблено запис за № 81 Відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що є сусідкою позивачки [PERSON] . Відповідач [PERSON] з 2002 року не проживає в будинку по [ADDRESS] . весь тягар по утриманню будинку несе позивача. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , відповідач залишив сім`ю. Позивачка здійснює догляд за будинком, проводить поточні ремонти будинку, обробляє земельну ділянку біля будинку. Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , суд вважає за необхідне припинити право влансості [PERSON] на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 80,7 кв.м. по [ADDRESS] . З огляду на викладене, враховуючи, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, встановивши, що за 1/5 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та спорудами [PERSON] не доглядає, не обробляє земельну ділянку, яка розташована біля спадкового будинку. Весь тягар по сплаті комунальних послуг, обігріву будинку, проведення поточних ремонтів, утриманню цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, обробітком земельної ділянки лягає на позивачку [PERSON] , суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 80,7 кв.м. по [ADDRESS] , яка належить [PERSON] .. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № 2402907841; -копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 27.11.2002 року; -копією свідоцтво про право власності на житло від 25.10.1995 року, згідно якого дирекція радгоспу «Ярешківський» посвідчує, що одноквартирний будинок, який знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; -актом обстеження житлового-побутових умов від 05.02.2019 року; -копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] ; -іншими матеріалами справи. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved