Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 березня 1996 року виконавчим комітетом Перебродівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, а/з №7; - визначити місце проживання дитини: [PERSON], [INFO] разом з нею; - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке мала в шлюбі - [PERSON]; - стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати пов'язані із сплатою судового збору та витрати, пов'язані з наданням правової допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що після укладення шлюбу з відповідачем вона прожила п'ять місяців, оскільки останній мало приділяв їй уваги та їхнім сімейним відносинам. Він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків. У серпні місяці 1996 року, коли вона була вагітна на шостому місяці, відповідач залишив її, а сам поїхав до своєї матері, яка проживає в м.Переяслав-Хмельницький. З того часу вона припинила з ним спільне проживання. З травня місяця 1998 року вона стала проживати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від спільного проживання з останнім у них є четверо неповнолітніх дітей. Так як в даний час вона живе з іншим чоловіком вже на протязі 16 років, то шлюб з відповідачем необхідно розірвати, так як у неї фактично інша сім'я. Шлюб носить суто формальний характер. У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно журналу судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (а.с.31) відповідач [PERSON] в судове засідання на виконання доручення Дубровицького районного суду Рівненської області про допит по даній справі не з'явився та не повідомив про причини неявки. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їхні права та взаємовідносини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 березня 1996 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №7, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім'ї не можливо, так як це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально. Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити. Стаття 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з квитанції від 17.06.2014 року (а.с.14) [PERSON] сплатила 200 грн. за надання правової допомоги. Квитанцією №294 від 17.06.2014 року (а.с.15) підтверджується сплата позивачкою судового збору у розмірі 243,60 грн. за подачу позовної заяви. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved