overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Богданівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок та земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом, які належали [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], якій належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS]; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,52 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Богданівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 01 жовтня 2004 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,29 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Богданівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 01 жовтня 2004 року; - грошові вклади в ТВБВ № 10019/024 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк», які знаходяться на рахунку № [NUMBER]. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 09 червня 2013 року заповіт, згідно якого заповіла вище зазначене майно позивачам. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями даного спадкового майна та прийняли спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняли спадщину до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачі позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, які належали їх діду, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 15 квітня 2013 року помер [PERSON] - дід позивачів якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Глибока, буд. № 20 в селі Храбузна Зборівського району Тернопільської області; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8521 га в тому числі : ріллі - 2,4428 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0058), кормові угіддя 0,4093 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0409), які розташовані на території Вірлівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 660645 від 20 листопада 2002 року . У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок, земельні ділянки. Позивачі прийняли спадщину, так як проживали з дідом в спадковому будинку, доглядали за ним, вели спільне господарство , що засвідчують довідки Зборівської міської ради. Інші спадкоємці: [PERSON] мати позивачів не має претензій на вказане спадкове майно. Відмовляються від своєї частки в спадкуванні, на користь своїх дітей [PERSON] та [PERSON] про що свідчать її заява. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцем згідно закону, і прийняли спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, які належали [PERSON] мотивуючи їх вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - бабця позивачів, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,66 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0172), яка розташована території Вовчківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 035636 виданого Зборівською райдержадміністрацією від 10 грудня 2003 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,52 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0545), яка розташована території Вовчківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 035636 виданого Зборівською райдержадміністрацією від 10 грудня 2003 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,52 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0166), яка розташована території Вовчківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 298645 виданого Управлінням земельних ресурсів у Зборівському районі від 24 жовтня 2008 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,24 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0625), яка розташована території Вовчківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 298644 виданого Управлінням земельних ресурсів у Зборівському районі від 24 жовтня 2008 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 07 листопада 20007 року заповіт, згідно якого заповіла дане майно позивачам. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, і прийняли спадщину до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача - Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, які належали батькові позивачів , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачів, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS]. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 24 листопада 1998 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачам в рівних частинах . Позивачі прийняли спадщину, звернувшись у встановлений законодавством до нотаріуса з відповідними заявами. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

позивачі [PERSON],[PERSON]. звернулися в суд з позовом до відповідача Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали матері позивачів , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17 червня 2015 року померла [PERSON] мати позивачів, якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,98 га, а саме: 1,78 га рілля та 1,20 га кормові угіддя, які розташовані на території Городищенської сільської ради Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 693090, виданого Городищенською сільською радою 24 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 09 лютого 2004 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачам в рівних частинах . Позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Гукалівської сільської ради Зборівського району Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі позовні\~вимоги підтримують,\~просить визнати\~за ними\~право власності,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~на житловий\~будинок,\~який належав\~їх батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачів, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . \~На випадок\~смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 18 грудня 1999 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно своїм дочкам: [PERSON] , [PERSON] . Позивачі, які проживали разом зі спадкодавцем до його смерті, прийняли спадщину, однак, їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавцем втрачено. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачам\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивачі\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняли\~спадщину до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало їх батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 серпня 2001 року помер [PERSON] батько позивачів, якому належало право на земельну частку (пай) у землях Сільськогосподарського підприємства « Загір'янське» ( село Загір'я Зборівського району Тернопільської області), розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0318730, виданого Зборівською райдержадміністрацією 26 лютого 1998 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивачі вступили в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачів позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачами в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивачі є спадкоємцем цього майна після смерті матері та батька, прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] мати позивачів, якій належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0997 га (кадастровий номер 6122688900:01:001:0939), яка розташована на території Тростянецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 800822 від 20 лютого 2006 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9700 га (кадастровий номер 6122688900:01:001:1232), яка розташована на території Тростянецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 800822 від 20 лютого 2006 року. [INFO] помер [PERSON] батько позивачів, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9180 га (кадастровий номер 6122688900:01:001:1087), яка розташована на території Тростянецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 800823 від 20 лютого 2006 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9446 га (кадастровий номер 6122688900:01:001:1233), яка розташована на території Тростянецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 800823 від 20 лютого 2006 року. \~ \~ \~ Позивачі прийняли спадщину після смерті батьків, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять визнати за ними, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали їх матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем цього майна і прийняли спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] \~мати позивачів, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3018 га, (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04 серпня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7654га, (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04 серпня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1180 га, (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04 серпня 2005 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 09 лютого 2012 року заповіт, згідно якого заповіла земельні ділянки ,згідно державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04 серпня 2005 року та серії № 415910 від 04 серпня 2005 року своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04 серпня 2005 року заповіла [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved