Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла їхня матір [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина - земельна ділянка площею 3,1020 га, яка розташована на території Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 03.09.2001 року, який видано на підставі рішення Колодистенської сільської ради №17/1 від 10.07.2001. Відповідно до заповіту від 03.06.2010 року та матеріалів спадкової справи №542/2014 вони є єдиними спадкоємцями зазначеного майна в рівних частках. Їхній батько [PERSON] не подавав заяву про прийняття спадщини та не збирається її приймати. Вони звернулись до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №369/02-31 від 09.04.2015 року в його видачі їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини, а саме - відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. При житті їхня матір не зверталась з заявою про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, а тепер зробити цього не може, тому вони вимушені звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачі, позов підтримали та просили визнати за ними - [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині спадкового майна - земельної ділянки площею 3,1020 га, яка розташована на території Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] 03 вересня 2001 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але попередньо подав заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Третя особа в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, попередньо подав заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області померла [PERSON], що підтверджкється свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданного Виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради 23 червня 2014 року. Після її смерті залишилось спадщина у вигляді земельної ділянки серії [NUMBER] від 03.09.2001 року, який видано на підставі рішення Колодистенської сільської ради №17/1 від 10.07.2001 року. [PERSON] та [PERSON] є її законні спадкоємці, але оформити спадщину не можуть, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved