Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивачка 23.05.2016 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем, зареєстрованого 14 жовтня 2015 року Бутівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №20. Позов обґрунтовується тим, що у сторін різні погляди на життя та вони не розуміють один одного, через що виникають сварки. Сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Збереження шлюбу, який є формальним, суперечитиме інтересам сторін. Після розірвання шлюбу позивачка просила змінити її прізвище на дівоче «Павленко». У судове засідання сторони не зявились. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні, уточнила вимоги та просила залишити її теперішнє прізвище „Прошко (а.с.21). Відповідач завчасно через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає (а.с.19). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання позову відповідачем не порушує права та законні інтереси третіх осіб. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області , актовий запис №20, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії «І-ЕЛ» № 097456(а.с.5). Згідно довідки виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.05.2016 року № 231 [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] (а.с.3). Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що подружні відносини сторони фактично припинили і їх відновлювати не мають наміру, наполягають на розлученні. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, з іншої сторони стягуються понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому сума судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок, яка сплачена позивачко, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved