Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом. 12.04.2019 року Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ідентифікаційний код 03341397) є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків. Відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.05.2019 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира відповідача устаткована газовою плитою та газовим водонагрівачем. 16.11.2015 року квартира відповідача була відключена від газопостачання шляхом опломбування. 03.03.2018 року представниками позивача було складено акт за №287 про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем: втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання пломб на запірних пристроях на об`єкті споживача внаслідок чого здійснюється відбір природного газу». За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 03.09.2017 по 03.03.2018 року у розмірі 5094,09 гривень. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 гривень. Ухвалою суду від 18 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 15 червня 2020 року розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подавав та ухвалою суду від 25 серпня 2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . 16 листопада 2015 року квартиру відповідача відключене від газопостачання у зв`язку із наявною заборгованістю та встановлено пломбу, що підтверджується актом про відключення. (а.с.5) 03 березня 2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме, «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем: втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання пломб на запірних пристроях на об`єкті споживача внаслідок чого здійснюється відбір природного газу». Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №287, який підписаний представниками позивача та відповідачем [PERSON] вказані пояснення. (а.с.6). На підставі акту здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 03.09.2017 по 03.03.2018 року у розмірі 5094,09 гривень. (а. с. 8-12). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.2 ч.3 розділу 11 Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 03.09.2017 по 03.03.2018 року у розмірі 5094,09 гривень. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved