Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка залишилась спадщина яка складається з ? частки квартири [ADDRESS], що відповідає відомостям технічного паспорту на квартиру. З приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності [PERSON] права власності на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала йому у спільному майні подружжя набутого в період зареєстрованого шлюбу, також визнати за [PERSON] права власності на ? частку квартири [ADDRESS], як спільне майно подружжя набутого в період шлюбу за заповітом після смерті [PERSON]. У зв'язку з викладеним вона звернулась з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка не з'явилась але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина яка складається з ? частки квартири [ADDRESS] що відповідає відомостям технічного паспорту виданого 08.07.2011р. КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» на квартиру №3 (а.с.9-11) Позивачка є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.04.2005 року (а.с.5). 30.06.2011 року був складений заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Заповіт було посвідчено у приватного нотаріуса [PERSON], Біляївського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №1464 (а.с.5-а). Із довідки №273 від 19.08.2014 року Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] та її померлий чоловік [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою [ADDRESS] (ас.15) Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємці протягом шестимісячного строку мають право звернутись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом. Також, відповідно до ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України особа може набувати право власності на всіх підставах, не заборонених законом. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] позивачка звернулась до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори, але 18.08.2014 року листом №2358/02-14 їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності [PERSON] права власності на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала йому у спільному майні подружжя набутого в період зареєстрованого шлюбу, також визнати за [PERSON] права власності на ? частку квартири [ADDRESS], як спільне майно подружжя набутого в період шлюбу за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.4) Враховуючи викладене суд вважає позов позивачки обґрунтованим і законним, і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved