Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] Вони є єдиними спадкоємцями померлої, які прийняли спадщину. На день смерті [PERSON] була власником земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0726 га кадастровий номер 5910136300:16:011:0018 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що знаходиться у м. Суми спілка Сумського міського громадського об'єднання садівничих товариств «Олдиш-86» садівниче товариство «Уют-1». Вказане майно належало померлій, оскільки вона отримала його у спадщину та право власності на нього було визнано за померлою за судовим рішенням. За життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності на землю та не отримала у встановленому порядку державний акт про право власності на землю, у зв'язку з чим в даний час вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права. Тому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на вказану земельну ділянку по ? часині кожній. В судовому засіданні позивачі позив підтримали. Уточнили, що ними невірно були визначені частки у спадщині, а тому просять визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки спірної земельної ділянки, а за [PERSON] на 1/3 частку. Інші сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне померлій майно. Спадкоємцями померлої за законом є діти померлої [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, а [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщина на користь своєї сестри - [PERSON] У зв'язку з чим, [PERSON] має право на 1/3 частину спадкового майна, а [PERSON] на 2/3 частини цього майна. Позивачі у даній справі вже отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] на спадкове майно у вигляді частки у квартирі. При цьому, [PERSON] успадкувала 1/3 частину спадкового майна, а [PERSON] (з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилася [PERSON]). успадкувала 2/3 частини спадкового майна. Вказані висновки суду підтверджуються наданою суду копією спадкової справи померлої [PERSON] Також встановлено, що померла [PERSON] в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] набула у власність садовий будинок [NUMBER] з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,0726 га в садовому товаристві «Уют-1», що підтверджується копією Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30.09.2009 року. [PERSON] отримавши вказане судове рішення, яким за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, за життя не зареєструвала своє право власності на вказану земельну ділянку та не отримала державний акт, у зв'язку з чим позивачі в даний час позбавлені можливості оформити спадщину. Факт належності померлій [PERSON] на праві власності спірної земельної ділянки підтверджується копією судового рішення, яке зазначено вище. Правовідносини склалися між сторонами врегульовані ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України Таким чином, суд вважає що права позивачів на отримання спадщини порушені і підлягають захисту, а тому її вимоги суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved