Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] померла їхня тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку \\ пай \\ розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі \\ на місцевості \\ , що перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія [NUMBER], виданого 22.03.2000 року головою Калинівської РДА на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №228 від 29.07.1997 року. Крім того, вони як спадкоємці за заповітом оформили після смерті тітки по 1/2 частці житлового будинку та отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Калинівській державній нотаріальній конторі. Проте, земельна частка (пай) не була охоплена спадкодавицею у заповіті. Інших спадкоємців після смерті тітки немає, тому у відповідності до вимог ст.537 ЦК Української РСР частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше. Однак, вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права після смерті тітки на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, оскільки втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою тіткою, оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище вказано «Кліменко», а прізвище їхньої матері «Клименко».За вказаних обставин звернулися в суд з даним позовом. Позивачі в підготовче засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання також не з'явився, згідно довідки №613 від 13.08.2018 року виконавчий комітет Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла тітка позивачів- [PERSON]. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року. Таким чином, оскільки [PERSON] померла до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку \\ пай \\ розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі \\ на місцевості \\ , що перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія [NUMBER], виданого 22.03.2000 року головою Калинівської РДА на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №228 від 29.07.1997 року. Крім того, позивачі як спадкоємці за заповітом оформили після смерті тітки по 1/2 частці житлового будинку та отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Калинівській державній нотаріальній конторі. Проте, земельна частка (пай) не була охоплена спадкодавицею у заповіті. Інших спадкоємців після смерті тітки немає, тому у відповідності до вимог ст.537 ЦК Української РСР частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше. Однак, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права після смерті тітки на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, оскільки втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). В зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-УІ від 07.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 1.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки та сертифікатів неможлива . Таким чином, вони не мають змоги отримати дублікат даного сертифіката і відповідно отримати у Калинівській державній нотконторі Вінницької області свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої тітки Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою тіткою, оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище вказано «Кліменко», а прізвище матері позивачів «Клименко». Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] були рідними сестрами підтверджується випискою з по господарської книги №4 Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1955-1957 роки, особовий рахунок [NUMBER], де [PERSON] та [PERSON] значаться дочками [PERSON]. Крім того, даний факт підтверджується письмовими поясненнями громадян [PERSON] та [PERSON] За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об'єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов'язується виникнення майнових прав. За змістом ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачалося, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. У роз'ясненнях, що містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на земельну частку (пай). Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved