Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким: - встановити юридичні факти, що: - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], були чоловіком та дружиною з 30.11.1952 року по [INFO]. (дату смерті [PERSON].); - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], який помер [INFO]; - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO], - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], та [PERSON], [INFO], були чоловіком та дружиною з 25.04.1982 року по [INFO] (дату смерті [PERSON].), - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. - визнати за [PERSON] право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], а саме на: - 1/6 частку, як за членом колгоспного двору, - 1/12 частку, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті сина [PERSON], померлого [INFO], - 7/12 часток, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] - визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як за членом колгоспного двору. Свої вимоги мотивують тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 14 квітня 1991 року до складу цього двору входило 6 осіб, кожному з яких належало по 1/6 частці названого домоволодіння, а саме: - [PERSON], [INFO], (помер [INFO]); - [PERSON], [INFO] (померла [INFO]); - [PERSON],[INFO] (помер [INFO]); - [PERSON], [INFO]; -[PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO] (помер [INFO]). Позивачка [PERSON] стверджує, що вона є спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], та успадкувала належні померлому 7/12 часток названого житлового будинку, з яких 1/6 частка належала йому як члену колгоспного двору, 1/12 частку він успадкував після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], 3/12 частки він успадкував після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], та 1/12 частку, успадковану ним після смерті сина [PERSON], померлого [INFO], однак при цьому її чоловік не оформив належним чином правовстановлюючого документу на дане майно. Крім того, вона позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті свого сина успадкувала 1/12 частку цього ж домоволодіння. В зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючого документу на назване домоволодіння, їй позивачці було відмовлено нотаріусом в оформленні її спадкових справ. Разом з цим позивачка [PERSON] просить встановити юридичні факти родинних відносин, так як мають місце розбіжності в написанні прізвища «[PERSON]». Позивачка [PERSON], яка є членом колгоспного двору, та має на праві власності 1/6 частку названого домоволодіння, позбавлена можливості зареєструвати своє право власності в Реєстраційній службі, що стало підставою для її звернення до суду з названими вимогами. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], діюча на підставі доручення від 12.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 987 (а.с.33) в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.35). Подали кожен окремо до суду заяви про підтримання позовних вимог, та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.101, 102). Позивачка [PERSON] також в судове засідання не прибула, хоча повідомлялася про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.35). Втім, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.104). Відповідач - Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області, в судове засідання не прибув, однак позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, про що подав письмову заяву (а.с.103). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташований за адресою: [ADDRESS], та складається з: літер А-1ж, А?, а, а? - житловий будинок, загальною площею 227,5 кв.м.; літер Б-погреб, площею 34,0 кв. м., літер В-літня кухня, площею 29,4 кв. м., літер Г - гаражу 31,7 кв. м., літер Д - сараю площею 28,5 кв.м., літер Е - сараю площею 66,2 кв.м, літер Ж - сараю площею 28,6 кв.м., літер З - навісу площею 17,8 кв. м., літер И - вбиральні, площею 1.7 кв.м, № 1-4 надвірних споруд (ворота, паркан, басейн, колодязь) загальною вартістю 43 674 грнивен, станом на 1991 рік відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, та був закінчений будівництвом. До складу цього двору входили: 1. [PERSON], [INFO] (помер [INFO]) 2. [PERSON], [INFO] (померла [INFO]) 3. [PERSON],[INFO] (помер [INFO]) 4. [PERSON], [INFO] 5. [PERSON], [INFO] 6. [PERSON], [INFO] (помер [INFO]), та кожному з них належало по 1/6 частці названого домоволодіння, що підтверджується довідкою № 1065 від 26.05.2015 року, виданою Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області про склад і тип двору (а.с.21), технічним паспортом на дане домоволодіння (а.с.24-27). Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР). Згідно пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Відповідно до абз. 2 п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність лише в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків станом на 1991 рік здійснювалося шляхом здійснення відповідного запису у господарський книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім'я власника. За таких обставин позивачам та померлим: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 15.01.1991 року належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] як членам колишнього колгоспного двору у рівних частках, кожному по 1/6 частці. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України). Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Частиною 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зі змінами та доповненнями, передбачено, що державна реєстрація прав є обов'язковою. Одночасно в ч. 4 ст. 3 цього ж закону зазначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Згідно із абз. 3 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703. Згідно п.10 Порядку заявник разом із заявою про державну реєстрацію подає органові державної реєстрації прав, нотаріусові необхідні для такої реєстрації документи, визначені цим порядком, їх копії, документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, та документ про сплату державного мита. У відповідності з п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені цим порядком. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За результатом судового розгляду судом встановлено, що по справі мають місце обставини, передбачені ст. 392 ЦК України, оскільки позивачі будучи власниками по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: [ADDRESS], не можуть зареєструвати право власності в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, внаслідок чого порушуються їх права як власників. За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів в цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню. [INFO] померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/6 частка домоволодіння за адресою: [ADDRESS] За ст. 529 ч. 1 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із ст. 548 ч. 1 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 529, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном (проживали і були зареєстровані разом із спадкодавицею), згідно довідки Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.06.2015 року № 1223 (а.с.22) прийняли у рівних частках: - чоловік [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17.12.1952 року - а.с.14), та - син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.05.1959 року - а.с.10), тобто по 1/12 частці названого вище домоволодіння кожний. [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 12 травня 2015 року (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої окрім іншого спадкового майна входить 3/12 (1/6 + 1/12) частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Названу спадщину прийняв син померлого [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області 28.05.1959 року - а.с.19) , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 529, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 1224 від 17.06.2015 року (а.с.22). [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 06 травня 2014 року (а.с.18). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/6 частка домоволодіння за адресою: [ADDRESS] За ст. 1268 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1267 ч. 1 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Після смерті [PERSON] спадщину, як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ч. 1, ст. 1268 ч. 3, ст. 1267 ч. 1 ЦК України, які проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району № 1226 від 18 червня 2015 року (а.с.23), прийняли батьки у рівних частках по 1/12 кожний (1/6:2=1/12), а саме: [PERSON] та мати [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 06.03.2003 року - а.с.17). З копії спадкової справи № 29-2015, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу [PERSON] щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що з заявою про оформлення спадкових справ 27.05.2015 року зверталася позивачка [PERSON], втім їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.44-58). [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 10 грудня 2008 року (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої окрім іншого майна входить 7/12 часток (1/6+1/12+3/12+ 1/12) житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Названу спадщину прийняла позивачка по справі [PERSON], дружина померлого згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 25 квітня 1982 року (а.с.10) , як спадкоємиця за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ч. 1, ст. 1268 ч. 3, ст. 1267 ч. 1 ЦК України, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем в одному домоволодінні, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 1225 від 17.06.2015 року (а.с.23). Однак, приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. 17 травня 2015 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності на житловий будинок [ADDRESS], як після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.29), так і після спадкодавця [PERSON] (а.с.31). Зазначене також підтверджується матеріалами спадкової справи № 30-2015 заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.59-80). Таким чином, позивачка [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом, фактом постійного проживання і реєстрації зі спадкодавцями в одному домоволодінні, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті сина [PERSON] та чоловіка [PERSON] На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачка набула право на це майно, тобто на 8/12 (1/12 + 7/12) часток житлового будинок з господарсько-побутовими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого по [ADDRESS] та успадкувала їх. Щодо встановлення факту родинних відносин судом встановлено наступне: Усі члени колгоспного двору: [PERSON], [INFO] (помер [INFO]); - [PERSON], [INFO] (померла [INFO]); - [PERSON],[INFO] (помер [INFO]); - [PERSON], [INFO]; -[PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO] (помер [INFO]) були родичами між собою та мали спільне прізвище, яке російською мовою значилося як «[PERSON]». Однак у подальшому, при отримані паспорту нового зразка громадянина України їх прізвища записали по різному «[PERSON]», і «[PERSON]», при цьому вони не перестали бути родичами між собою. Проте, дані обставини на даний час перешкоджають позивачам реалізувати своє право щодо спадкового майна. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], були чоловіком та дружиною з 30.11.1952 року по [INFO] (дату смерті [PERSON].) підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.12.1952 року (а.с.14), виданим на підставі актового запису про шлюб № 62, складеним 30 листопада 1952 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.91), де прізвище російською мовою вказано «[PERSON]». Однак в свідоцтва про смерть прізвище чоловіка вказано на українській мові «[PERSON]» (а.с.16), а прізвище дружини «[PERSON]» (а.с.15). Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та його сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.05.1959 року (а.с.19), виданим на підставі актового запису № 60, складеним 28 травня 1959 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.92), де прізвище названих осіб російською мовою значиться «[PERSON]». Крім того, згідно Ф 1 Болградського РС ГУДМС України в Одеській області заведеної на ім'я [PERSON] вбачається, що в графі батьки значаться: [PERSON] та [PERSON] (а.с.86). Дані обставини також підтверджують, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], та [PERSON], [INFO], були чоловіком та дружиною з 25.04.1982 року по [INFO] (дату смерті [PERSON].) підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 25.04.1982 року (а.с.10) на підставі актового запису про шлюб № 17, складеного 25.04.1982 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.93), де прізвище чоловіка і дружини значаться російською мовою «[PERSON]». Згідно Ф 1 Болградського РС ГУДМС України в Одеській області заведеної на ім'я [PERSON] вбачається, що в графі дружина значиться запис Терзі (прізвище до шлюбу) [PERSON] (а.с.86). Тоді як з Ф 1 на ім'я [PERSON] в графі чоловік зазначено «[PERSON]» (а.с.89). Факт родинних відносин між батьком [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та донькою [PERSON], [INFO] і сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO] підтверджується: -свідоцтвом про народження доньки серії [NUMBER] виданим 28.07.1983 року (а.с.12) на підставі актового запису про народження № 100, складеним 28.07.1983 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.94), де прізвище зазначено російською мовою «[PERSON]»; -свідоцтвом про народження сина серії [NUMBER] від 06.03.2003 року (а.с.17), виданого на підставі актового запису про народження № 103, складеного 12.12.1986 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.95), де прізвище значиться російською мовою «[PERSON]». Крім того, згідно Ф1 Болградського РС ГУДМС України в Одеській області, заведеної на ім'я [PERSON] в графі батьки значаться: [PERSON] та [PERSON] (а.с.88). Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про встановлення фактів родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved