Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року та стягувати із [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], - в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що відповідач по справі її колишній чоловік, так як рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2017 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею. Оскільки відповідач не надавав їй матеріальну допомогу, вимушена була звертатись до суду з позов до [PERSON] про стягнення аліментів. Так, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області вказаний позов задоволено та вирішено стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 серпня 2006 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 07 серпня 2020 року. Вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на сьогоднішній день є недостатнім та підлягає збільшенню у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити, покликаючись на викладені в ньому мотиви. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України\~ у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між якими розірвано, що підтвержується долученою копією рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2017 року в справі 443/1385/16-ц. За час спільного проживання у сторін народилось троє дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], які після розірвання між сторонами шлюбу, залишились проживати з матірю(позивачкою по справі), та проживаю по даний час та перебувають на її утриманні, що підтверджується виданою від 14.03.2018 р. виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради довідкою №388. Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 07.09.2016 року по справі за №443/1386/16-ц, вирішено: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 серпня 2006 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 07 серпня 2020 року. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно правової позиції, яка викладена у справі за №6-143цс13 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014р. постановила з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Судом встановлено, що з відповідача на даний час стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 18 Конвенції про права дитини визначає, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Таким чином, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; враховуючи положення статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі заявлених позовних вимог, оскільки такий їх розмір зможе забезпечити гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвитку дітей. Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує\~як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п.5 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Outcome: approved