Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа на боці відповідача: ПРАТ «СК «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. В позовній заяві посилаються на те, що 13 грудня 2014 року внаслідок ДТП було пошкоджено належний їм автомобіль «Volkswagen» з реєстраційним номером АІ8236ВТ. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2015 винним в ДТП визнано водія автомобіля [NUMBER], - [PERSON] Цивільно-правова відповідальність була застрахована ПрАТ «СК «Україна» з лімітом відповідальності 50\~000 грн., в зв'язку з чим 13.12.2014 було подано заяву про виплату страхового відшкодування, але страхове відшкодування не було виплачене. Оскільки поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0673721 від 10.06.2014 виданий ПрАТ «СК «Україна» на підставі пенсійного посвідчення № [NUMBER] ААД№ 091254 ПФУ від 14.07.2009, що належить [PERSON], позивачі вважають, що остання повинна нести солідарну відповідальність з [PERSON], а тому, змінивши свої позовні вимоги, в їх кінцевій редакції, позивачі просять суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на їх користь 89521 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, 20000 грн. моральної шкоди., 7245 грн. 54 коп. судові витрати та 895 грн. 21 коп. судового збору. Позивачі [PERSON], [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позов підтримали, пояснили, що в результаті ДТП був пошкоджений їхній автомобіль та отримані тілесні ушкодження водієм та пасажиром, де за кермом перебувала позивач [PERSON], а в салоні заходилась спільна донька позивачів [PERSON], [INFO]. Пошкодженням автомобіля була завдана матеріальна шкода, яку експерт оцінив у 89521 грн. 21 коп. Крім того, була завдана моральна шкода, яка проявляється у відсутності можливості користуватися автомобілем, а також душевні хвилювання, які зявилися у [PERSON] та дитини. У звязку з цим позивачі вказали у позові вимогу щодо стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 20000. [PERSON] пояснив, що витрачав гроші на послуги адвокатів, на евакуатор, мав транспортні витрати на таксі, паливо для іншого авто щоб мати можливість їздити до експертів та правоохоронних органів, в звязку з чим у позові вказав 7245 грн. 54 коп. судових витрат. Представник позивачів [PERSON], в судовому засіданні підтримав твердження своїх довірителів та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі адже дійсно було завдано матеріальних збитків у результаті ДТП, а також нанесена моральна шкода дружині позивача [PERSON] та їхній дитині [PERSON], [INFO]. Крім того, є підтвердження тому, що позивач витрачав кошти на послуги, повязані із наслідками ДТП. Зауважив, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2015 водія [PERSON] визнано винними у скоєнні даного ДТП відповідно до ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. Відповідачі у судове засідання на неодноразові виклики не зявилися, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, про причини неявки відповідачів суд не має відомостей.

Outcome: partial