Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивачі предявили в суд позов до Сілецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що після смерті 30.04.1995 р. [PERSON]\~відкрилась спадщина на 1/7 частку житлового будинку по вул. Надбужна,66 в с. Сілець Камянка-Бузького району Львівської області на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Будинковолодіння за адресою: вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району Львівської області станом на 30.04.1990 р. відносилось до типу колгоспний двір, головою якого був [PERSON], членами даного колгоспного двору були: дружина [PERSON], дочка [PERSON], син- Бялик [PERSON], невістка [PERSON], внучка [PERSON], внук- Бялик [PERSON]. Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/7 частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні. [PERSON], Бялик В.К. відмовились від спадщини після смерті батька Бялик К.В. в користь матері Бялик [PERSON] того, [PERSON] відмовилась від належної їй 1/7 частки вказаного вище житлового будинку в користь матері Бялик С.Й. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач Бялик С.Й. не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті Бялик К.В. право власності на вказане вище спадкове майно та з врахуванням відмови [PERSON] від належної їй частки у житловому будинку, визнати за нею право власності на\~ 3/7 частки житлового будинку по вул. Надбужна,66 в с. Сілець Камянка-Бузького району Львівської області. [PERSON] того, позивачі просять визнати за ними по 1/7 частки житлового будинку по вул. Надбужна,66 в с. Сілець Камянка-Бузького району Львівської області. В судове засідання позивачі не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. \~ Від відповідача надійшла заява,\~ в якій останній просить\~ суд справу розглядати\~ без\~ їх представника\~ і зазначає, що не заперечує\~ проти задоволення\~ позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних\~ положень ЦК України, Цивільний кодекс України\~ застосовується\~ до цивільних відносин, що виникли після набрання\~ ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав\~ і обовязків, що виникли\~ або продовжують існувати після набрання ним\~ чинності. \~\~ Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України\~ кожна сторона\~ зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~ і заперечень. А у відповідності до\~ ч.1 ст. 11 ЦПК\~ суд розглядає\~ цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,\~ поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з Вказівками\~ по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості\~ громадського типу\~ господарства в погосподарській книзі та відомостей\~ щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 111 від 15.02.2017, села Сілець Камянка-Бузького району, станом на 30.04.1991 р. у будинку по вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова колгоспного двору, членами даного колгоспного двору були: дружина [PERSON], дочка [PERSON], син- Бялик [PERSON], невістка [PERSON], внучка [PERSON], внук- Бялик [PERSON]. Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору\~ належить його членам\~ на праві спільної сумісної власності. Згідно\~ до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки\~ члена\~ двору\~ встановлюється\~ виходячи з рівності часток усіх членів\~ двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином,\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками\~ будинковолодіння\~ розташованого за адресою: вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району Львівської області і кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору,\~ належить по 1/7 частці вказаного будинку. Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 268847, виданого Сілецькою сільською радою, вбачається, що 30.04.1995 р.\~ помер [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входять - належна йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 30.04.1990 р.,\~ 1/7 частка в майні колишнього колгоспного двору - будинку по вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району Львівської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в с.Сілець, Кам»янка-Бузького району відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ЛВ VIII №121321 від 10.03.2006 року, виданого Сілецькою сільською радою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON]В.( свідоцтво про одруження, серії ЯФ №753957.) [PERSON], Бялик В.К. посвідченими заявами\~відмовились від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] на користь позивачки [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Отже, позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка. Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. До 01 січня\~ 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення\~ про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим\~ Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору. Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними\~ згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація\~ речових прав на нерухоме майно\~ в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року. Отже, з 1 січня 2013 року право власності\~ на нерухоме майно\~ посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає\~ державний реєстратор\~ прав\~ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на\~ нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені\~\~ ст. 19\~ Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на\~ нерухоме майно та їх обтяжень»,\~ державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності\~ на обєкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради\~ про розподіл часток майна колгоспного двору\~ між його співвласниками. Судом встановлено, що\~ рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Сілецька сільська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток\~ не здійснювалась. Відповідно до\~ п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення\~ нотаріальних\~ дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України\~ від 22.02.2012 року, видача свідоцтва\~ про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. \~ \~ \~ \~Оскільки, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки вищевказаного будинку, що унеможливлює оформлення\~ спадщини в нотаріальному порядку, відтак суд вважає, що права позивачки \~[PERSON] підлягають захисту\~ в судовому порядку шляхом\~ їх визнання.\~ [PERSON] посвідченою заявою\~відмовилась від належної їй частки в майні колгоспного двору по вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району Львівської області в користь матері [PERSON] Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України\~ особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ч. 3 цієї ж статті 347\~ ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на\~ нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно\~ не зареєстровані, недоцільно звертатися\~ до державного реєстратора з\~ заявою про відмову від права власності на належні частки. Відповідно до\~ ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування\~ і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору. Таким чином, суд\~ вважає за можливе прийняти відмову\~[PERSON], від\~ належної її частки у майні колишнього\~ колгоспного двору на користь [PERSON] та з врахуванням належної позивачці [PERSON] 1/7 частки у майні колишнього колгоспного двору та частки успадкованої після сметрі [PERSON] визнати за нею право власності на 3/7 частки житлового будинку, що розташований по вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району Львівської області. [PERSON] того, визнати за позивачами по 1/7 житлового будинку, що розташований по вул.Надбужна,66 в с.Сілець Камянка-Бузького району Львівської області, що належав до колгоспного двору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved