Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], Лубенська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, з земельної частки (паю) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах. При зверненні нею до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме земельної частки (паю), їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] на земельну частку (пай), площею 3,23 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ №0146934 від 25.02.1997 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №402 від 21.10.1996 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримав, прохав задовольнити. Представники відповідачів Жданівської сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. При цьому, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області зауважує, що спадкове майно, а саме земельна частка пай визначена в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі. Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] та представник третьої особи Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] та представника третьої особи Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5), який був батьком позивачки, шо підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), площею 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Жданівської сільської ради, згідно сертифікату серії ПЛ №0146934 від 25.02.1997 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №402 від 21.10.1996 року. При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою нотаріуса їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документа (а.с.10). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину у вигляді права на отримання земельної частки (паю) на території Жданівської сільської ради, в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мав спадкодавець [PERSON], згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), а тому позов слід задовольнити частково. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: partial