Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Духівської сільської ради та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивували тим, що 26.08.2015 року померла мати позивача [PERSON] та баба позивача [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,260 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Духівської сільської ради. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт, яким заповідала вищевказану земельну ділянку своєму синові [PERSON] та онуці Король (на даний час [PERSON]) Л.О. В установлений законом шестимісячний термін вони не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що вони прийняли спадщину, так-як на їхні імена був посвідчений заповіт, вони здійснили поховання спадкодавця і у них знаходились оригінали заповіту, свідоцтво про смерть та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Коли вони звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то їм було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі вважають, що встановлений законом строк прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин. Прохали суд визначити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. В судове засідання представник позивачів [PERSON] не зявився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі позивачів, вимоги позовної заяви підтримав, прохає їх задовольнити. Представник Духівської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечував. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 26.08.2015 року померла мати позивача [PERSON] та баба позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,260 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Духівської сільської ради. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт, яким заповідала вищевказану земельну ділянку своєму синові [PERSON] та онуці Король (на даний час [PERSON]) Л.О. (а.с.12). Позивачі стверджують, що в установлений законом шестимісячний термін вони не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що вони прийняли спадщину, так-як на їхні імена був посвідчений заповіт, вони здійснили поховання спадкодавця і у них знаходились оригінали заповіту, свідоцтво про смерть та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Коли вони звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то їм було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6). За таких обставин суд вважає, що позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивачів, відсутність заперечень з боку інших учасників по справі, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Outcome: approved