Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток в спільному майні - квартири [ADDRESS]. В позові вказано, що 02.09.1996 року [PERSON] разом з членами своєї сім'ї [PERSON], [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS], яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному. На теперішній час у позивачів виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з реєстрацією свого права власності на неї . В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належить кожному із співвласників даної квартири позивачі вимушені звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] прохають суд визначити розміри часток за ними по 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належить їм на праві спільної сумісної власності за кожним. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] свої позовні вимоги підтримали повністю, прохають їх задовольнити. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, прохає задовольнити заявлені позовні вимоги. Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без своєї участі , позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи - реєстраційної служби Лубенського МРУЮ в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши обставини, докази справи , думку сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на дану квартиру. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.09.1996 року вбачається , що [PERSON], [PERSON], [PERSON] була приватизована квартира [ADDRESS] і тому слід вважати, що кожному з них належить, як співвласникам по 1/3 частини вищевказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, копіями паспортів . На теперішній час у позивачів виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з реєстрацією свого права власності на неї . Оскільки у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників даної квартири позивачі вимушені звернутися до суду для вирішення даного питання. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду, отже суд вважає, що розміри часток [PERSON], [PERSON], [PERSON] у спільній власності на кв. [ADDRESS] є рівними і складають по 1/3 частини кожному. Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати взяли на себе позивачі , прохають їх не стягувати з відповідача.

Outcome: approved