Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивачі звернулися з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 09.05.2017 р. померла їх мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно. При житті мати 10.10.2012 р. склала заповіт в користь позивачів. В склад спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Бучина вул.Польова будинок №18, земельна ділянка площею 2.4304га, яка розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області. При зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті матері, їм в усній формі було відмовлено оскільки вони пропустили шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивачі пропустили оскільки при зверненні в органи місцевого самоврядування їм пояснили, що вони в будь-який час можуть подати заяву для прийняття спадщини після смерті матері, крім цього строк пропуску є незначним. На підставі вищевикладеного просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 09.05.2017р. 10.01.2018 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не зявилися. Позивачі подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити. Представник відповідача представник Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] та [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], яка померла 09.05.2017 р. (а.с.15). 10.10.2012 р. [PERSON] склала заповіт, яким своє майно заповіла позивачам у справі (а.с.14) в користь позивачів. Спадкодавцеві [PERSON] належали житловий будинок, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Бучина вул.Польова будинок №18, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26654189 від 08.07.2010р. (а.с.16), земельна ділянка площею 2.4304га, яка розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ №049551 від 20.03.2001 р. (а.с.17). Із повідомлення нотаріальної контори за №47/01-16 від 12.01.2018 р. випливає, що спадкова справа після смерті 09.05.2017 року [PERSON] не заводилася (а.с.21-22). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказують позивачі суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved