Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 24 червня 1996 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. 25 вересня 2008 року померла [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла [PERSON], [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті баби. Отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі вони (позивачі) не можуть тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605 виданий на імя [PERSON] після її смерті. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просили суд визнати за ними право на земельну частку (пай), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605 належало [PERSON], в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] В судове засідання позивачі не зявилися, позивач (представник позивачів [PERSON] та [PERSON]М.) [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та участі позивачів [PERSON] і [PERSON] В судове засідання представник Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає. Представник Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, виконуючий обовязки сільського голови [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що сільська рада позовні вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без їх участі. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «Маяк». З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2001 року на імя [PERSON] на підставі рішення Носівської райдержадміністрації № 155 від 1 липня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 811 від 25 січня 2001 року, що підтверджується копією сертифікату (а.с. 13) та листом відділу Держземагенства у Носівському районі (а.с. 14). 24 червня 1996 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. З копії спадкової справи № 160/1999 до майна померлої [PERSON] (а.с. 27-36) та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 1999 року (а.с. 12) вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, а [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті останньої. На імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, яка належала [PERSON] Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] по 1/3 частині права на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії РН № 951605, але в установленому порядку не зареєстрували це право за собою. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. 25 вересня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (зворот а.с. 11). З копії спадкової справи № 91/2011 до майна померлої [PERSON] (а.с. 39-47) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 квітня 2012 року (а.с. 15) вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняла [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, яка належала [PERSON] Таким чином, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 1/3 частину права на земельну частку (пай), яка була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON], але в установленому порядку не зареєструвала це право за собою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605 від 25 січня 2001 року виданий на імя [PERSON] після її смерті, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори № 788/02-31 від 2 червня 2015 року (а.с. 17). Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved