Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд справу слухати без їх участі, подавши до суду відповідні письмові заяви. Судом встановлено, що 07.11.1998 року помер дід позивачів, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БК № 083514, видане Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області 09.11.1998 року, за актовим записом № 21. Спадкодавець заповіту не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок № 12 по вул.Піонерська в с.Пустоварівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63.9 кв.м., житловою площею 43.20 кв.м.; земельну частку (пай), розміром 4.1. в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серія КВ № 017241, виданого Сквирською РДА 11.11.1996 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 8\~342.26 гривень або 0.2322 %, пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с.Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1913516, виданого Пустоварівською сільською радою 23.05.2006 року. Позивачі прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця, [PERSON], шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проживали разом з дідом на день його смерті, володіють предметами побуту, зберігають майно померлого, обробляють земельну ділянку. Крім позивачів є ще спадкоємець дочка спадкодавця [PERSON], яка від спадщини після смерті свого батька відмовляється на користь позивачів та не заперечує проти того, щоб спадщину оформили вони, інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні відсутні. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) прийняли спадщину, проте оформити спадщину у нотаріуса не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, отримати дублікат якого позивачі не мають можливості, оскільки це суперечить ч.11 ст. 346 ЦК України, згідно якої право власності припиняється у разі смерті власника. Окрім того, свідоцтво про право власності на майновий пай було видано Пустоварівською сільською радою 23.05.2006 року після смерті спадкодавця. Вказані обставини позбавляють позивачів вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вони вимушені звернутися до суду з відповідними вимогами. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Пустоварівськасільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved