Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , звернулись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області через свого представника Стрезєву Анастасію Костянтинівну, із позовом до виконавчого комітету Бритівської сільської ради, третя особа: [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, просять суд: встановити факт прийняття позивачами спадщини та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно по 1/3 частині кожному у вигляді: земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року та земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх матір - спадкодавець [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: -земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року. Позивачі вказують, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] року спадщину фактично прийняв батько позивачів [PERSON] , оскільки на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. [INFO] помер батько позивачів - спадкодавець [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року; а також у вигляді фактично прийнятої після смерті дружини: - земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року. Після смерті їх батька вони звернулась до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак у зв`язку з тим, що у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Іншим спадкоємцем до майна померлого [PERSON] є його донька та сестра позивачів - [PERSON] , однак 22.11.2013 року на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі № 1505/7267/2012 було встановлено факт прийняття [PERSON] спадкового майна у розмірі 1/3 частини та визнано за нею право власності по 1/3 частині кожної земельної ділянки. Зазначене рішення має преюдиціальне значення у справі. За вказаних вище підстав, вони і звернулись до суду з даним позовом. Позивачі в судове засідання не з`явились, від їх представника надійшла заява з проханням провести розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити . Представник Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської областіу судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень, зауважень, клопотань та доповнень сільська рада не має. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] померла спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /л.с.15/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді: -земельної ділянки площею 6,26 га у межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності [PERSON] вищезгаданої земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року./л.с.8-10/. З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 259 від 04.04.2019 року виданої виконкомом Шабівської сільської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до довідки № 257 від 04.04.2019 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , серед інших чоловік померлої [PERSON] , [INFO] . Таким чином позивачі вважають, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки фактично проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою на момент відкриття спадщини. [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ,виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /л.с.14/. Після смерті померлого [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 6,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року. /л.с.11-13/; а також у вигляді фактично прийнятої після смерті дружини: - земельної ділянки площею 6,26 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року. /л.с.8-10/ З матеріалів справи вбачається, що позивачі є рідними синами померлого [INFO] року [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відповідності до довідки № 256, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради 04.04.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 255 від 04.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] : -син [PERSON] , [INFO] ; -донька [PERSON] , [INFO] ; -син [PERSON] , [INFO] . Матеріалами справи встановлено, що 22.11.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 1505/7267/2012, відповідно до якого позовну заяву [PERSON] - задоволено. Встановлено факт прийняття [PERSON] спадкового майна, що складається з: 1/3 частини земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500335, кадастровий номер [NUMBER] та 1/3 частини земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500336, кадастровий номер [NUMBER] , яке відкрилось за законом після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на: 1/3 частину земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500335, кадастровий номер [NUMBER] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500336, кадастровий номер [NUMBER] . /л.с.19-21/. Вказане рішення має преюдиціальне значення у цій справі. У відповідності до ч.4 ст 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивачі бажають прийняти спадщину після померлого батька, звернулись до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іванницього О.Ю. № 112/02-17 від 1.05.2019 року їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивачі по справі є спадкоємцями І черги за законом до майна померлого [INFO] їх батька [PERSON] , які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, тобто фактично прийняли спадщину, а також звернулись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовились від її прийняття, тобто юридично також прийняли спадщину, прийнявши також до уваги той факт, що інший спадкоємець до майна померлого [PERSON] - третя особа оформила в судовому порядку свої спадкові права, враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права через відсутність у них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, іншого способу захистити права позивачів, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню. Однак, що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачами після померлого 20.08.2010 року [PERSON] , то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачам відмовити, оскільки вони і фактично і юридично прийняли спадщину, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини.

Outcome: approved