Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах [PERSON], треті особи Управління служб по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Орджонікідзевський РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивачі просять визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] в м. Харкові зі зняттям їх з реєстрації за даною адресою. В обґрунтування позову зазначають, що позивачам належить квартира [ADDRESS] Крім позивачів за даною адресою зареєстрована їх племінниця та її дочка - відповідачі по справі [PERSON] та неповнолітня [PERSON] Однак, відповідачі по справі в даній квартирі ніколи не проживали. Особистих речей відповідачів в квартирі немає, оплату за комунальні послуги вони не здійснюють, житлом не цікавляться. Позивачі та їх представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Відповідачі в судове засідання не з'явились. відповідач [PERSON] надала суду нотаріально завірену заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності відповідачів. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином. Від третьої особи Орджонікідзевського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області надійшла суду заява про розгляд справи без участь представника третьої особи. З письмової згоди позивачів та їх представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 травня 1999 року, виданого ДП завод «Електроважмаш» [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] Право приватної власності зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28.05.1999 року за № В-47692. В даній квартирі зареєстровані позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 48 від 11.07.2014 року № 674. Відповідачі по справі в даній квартирі не мешкають та ніколи не мешкали, згідно акту від 16.07.2014 року, складеного сусідами [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно відповіді Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області № 66/3454 від 11.08.2014 року, з серпня 2010 року по теперішній час [PERSON], [PERSON] з заявами про перешкоджання проживання за місцем реєстрації до відділу не звертались. Відповідно до відповіді КП «Жилкомсервіс» № 13388/2/07-05 від 29.07.2014 року, [PERSON], [PERSON] в період з серпня 2010 року по теперішній час з заявами про порушення житлових прав не звертались. На підставі встановлених судом обставин справи, слід зробити висновок, що відповідачі відсутні в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин та позов визнали в повному обсязі. Оцінивши надані суду докази по справі, враховуючи визнання позову - суд вважає, що позов аргументований і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved