Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON], звернулись в суд з позовною заявою, якою просять суд ухвалити рішення, яким визначити їм додатковий строк для подання до Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька - [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,4695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20 січня 2003 року. На випадок своєї смерті, батько не розпорядився вказаним майном, тому спадкування відбувалось за законом. Відтак, вони як єдині спадкоємиці за законом першої черги, звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька, проте отримали відмову у видачі такого, у зв'язку з тим, що пропустили піврічний строк для прийняття спадщини. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушені звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Представник відповідача Ходорівської об'єднаної територіальної громади - Коцовський О.Т. подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності їх представника, оскільки вони не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що [INFO] року, у віці 52 років, в с. Сугрів Жидачівського району Львівської області, помер [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис №6 та Вербицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, від [INFO] року, видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с. 10/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,4695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20 січня 2003 року /а.с. 14/. Заповіту спадкодавець [PERSON] щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області від 28 листопада 2017 року за вих. №1051 /а.с. 11/. Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER], вбачається, що cпадкодавець є батьком [PERSON].(який на підставі свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] змінив прізвище на «[PERSON]») та [PERSON]. Відтак, встановлено що позивачі є спадкоємцями першої черги. Інших спадкоємців вказаної черги не встановлено /а.с. 5-9/. Також, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, судом встановлено, що позивачі на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем /а.с. 5, 8, 11/. Відповідно до ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 39/02-31 від 17 січня 2018 року, встановлено факт звернення позивачів до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що вони пропустили піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 22 вересня 2007 року /а.с. 15/. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17. Так, вищенаведеними обставинами встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, на випадок своєї смерті не розпорядився належним майном. Позивачі по справі є єдиним спадкоємицями за законом першої черги. Проте, останні в силу пережитого стресу, пов'язаного із втратою рідної людини та незнанням про наявність вказаного спадкового майна - пропустили законодавчо визначений строк для прийняття спадщини, але від неї не відмовлялись та бажають прийняти. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для них на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи відмову нотаріуса у видачу свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску піврічного строку, яка позбавляє позивачів можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] слід визначити додатковий строк, тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки такий ними пропущений з поважних причин.

Outcome: approved