Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду і просять встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , тобто, що останні є дочками [PERSON] , а також визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай) по 1/3 частині кожній, мотивуючи тим, що вони прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , але оформити свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї) вони не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивачі в позовні вимоги підтримують, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №492 від 24 червня 2020 року [PERSON] відповідно до розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП Україна, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, а вартість станом на 24 червня 2020 року становить 118174 гривень 04 копійок. Державний акт та сертифікат на право власності на земельну ділянку не видавався. Зазначене також підтверджується копією розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 та доданим до нього списком громадян, які мають право на земельну частку (пай) в розрізі сільської ради. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. З довідок Народицької селищної ради Житомирської області №268, №269, №270 від 23 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З копій свідоцтв про народження позивачів [PERSON] серії [NUMBER] від 08 жовтня 1975 року, [PERSON] серії [NUMBER] від 21 жовтня 1970 року, [PERSON] серії [NUMBER] від 27 вересня 1963 року вбачається, що їх батьками зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04 травня 1985 року що [PERSON] й [PERSON] уклали шлюб 04 травня 1985 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище- « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 жовтня 1989 року, складеного російською мовою, [PERSON] й [PERSON] уклали шлюб 21 жовтня 1989 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище- « [PERSON] ». Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, окрім двох літер у прізвищі батька позивачів, і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а саме, що вони є батьком та дочками. [PERSON] помер [INFO] , спадщину після його смерті прийняла його мати [PERSON] , про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 1995 року, про право на спадщину за законом від 10 січня 2002 року. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з матеріалів спадкової справи №05/2002 до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняла її дочка [PERSON] , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2005 року, лист Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління\~ міністерства юстиції (м.Хмельницький) №653\\01-16 від 28 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62234109 від 28 жовтня 2020 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Ї Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2008 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] , що померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , 1941 року народження. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися. [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняв її чоловік [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2009 року, лист Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління\~ міністерства юстиції (м.Хмельницький) №654\\01-16 від 28 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62234176 від 28 жовтня 2020 року. Окрім того, рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 27 вересня 2010 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що вони були чоловіком та дружиною. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 червня 2016 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну частку (пай) їм було відмовлено, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №520\\02-31 від 26 серпня 2020 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №778/01-16 від 24 грудня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63045071 від 24 грудня 2020 року. На підставі викладеного й враховуючи те, що першим власником земельної частки (паю) не було оформлено при житті правовстановлюючий документ на цю земельну частку (пай) при житті не виготовив, як і інші її власники, що набули право власності в порядку спадкування, а тому, позивачі на даний час не можуть оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивачі сплатили судовий збір в сумі 3363 гривень 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь кожної.

Outcome: approved