Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачі звернулись до суду і просять суд, визнати за ними право власності в рівних частинах в порядку спадкування після померлого батька [PERSON] на квартиру № 112, що розташована по вул. Леніна, 77 в м. Світловодську Кіровоградської області, мотивуючи позов тим, що 28 грудня 2014 року помер батько позивачів [PERSON]. В червні 2015 року позивачі звернулись до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить померлому [PERSON] та складається з квартири № 112, що розташована в місті Світловодську по вулиці Леніна будинок № 77. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30.06.2015 року за № 670/02-31 Світловодська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], що складається з квартири № 112, що розташована в місті Світловодську по вулиці Леніна будинок № 77, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача до суду не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Представник третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до суду не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. За таких підстав, за письмової згоди позивачів, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Суд, дослідивши письмові докази встановив наступне. 28 грудня 2014 року помер [PERSON] (а.с. 11). Після його смерті залишилося спадкове майно: квартира [ADDRESS], загальною площею 60,4 кв.м., жилою площею 37,4 кв.м. (а.с. 14, 40-41). Спадкоємцями майна [PERSON] є його сини, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 13). В червні 2015 року позивачі звернулись до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить померлому [PERSON] та складається з квартири № 112, що розташована в місті Світловодську по вулиці Леніна будинок № 77. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30.06.2015 року за № 670/02-31 Світловодська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], що складається з квартири № 112, що розташована в місті Світловодську по вулиці Леніна будинок № 77, так як у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно (а.с. 18). 28 липня 1983 року на підставі рішення виконкому Ради народних депутатів міста Світловодська № 266, [PERSON], сім'я якого складалася з чотирьох чоловік, було видано ордер на право зайняття трьохкімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 14). 12 лютого 2012 року, померла [PERSON], актовий запис № 76 від 13 лютого 2012 року, свідоцтво про смерть серія І-ОЛ № 147166 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 15). 08 травня 2015 року архівною довідкою № 158 було зазначено, що право власності на квартиру [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ за [PERSON] не зареєстровано (а.с. 16). Згідно довідки № 212 від 30.06.2015 року виданої ЖБК № 13 підтверджується, що [PERSON] був членом ЖБК № 13 та пайовий внесок виплатив повністю (а.с. 17). Як виявилося [PERSON] за життя не провів приватизації житла та реєстрації права власності на житло у встановленому законом порядку. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Нормою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] стосовно визнання за ними права власності в порядку спадкування після померлого 28.12.2014 року [PERSON] на квартиру № 112, що розташована в місті Світловодську по вулиці Леніна будинок № 77, підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved