Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Бунякине Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бунякине Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його онук [PERSON] , який помер [INFO] у с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині, на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.43,44). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.38). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [INFO] у с.Бунякине Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №449 від 24 вересня 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у с.Бунякине Путивльського району Сумської області, разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Бунякинською сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22 вересня 2020 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Бунякине Путивльського району Сумської області, до дня своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бунякине Путивльського району Сумської області (а.с.9). Відповідно до заповіту, посвідченого 22 січня 1996 року Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №4 [PERSON] все належне йому майно заповідав онуку [PERSON] (а.с.12,13,14). [INFO] у с.Бунякине Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №448 від 24 вересня 2018 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один у с.Бунякине Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядився особистими речами померлого) Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Бунякинською сільською радою №4 від 22 січня 1996 року не змінювався і не скасовувався (а.с.11). [PERSON] та [PERSON] , позивачі у справі є дітьми та спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області (а.с.15,16). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №440 від 24 вересня 2018 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Бунякине Путивльського району Сумської області разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Бунякинською сільською не посвідчувався (а.с.17). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 серпня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №119/2019 після смерті [PERSON] (а.с.18). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2020 року визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (а.с.19-20). Як вбачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1561/169-18 від 3 грудня 2018 року згідно з «Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ «Соцтруд» Бунякинської сільської ради» значиться запис №127 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0136467 від 16 вересня 1996 року на ім`я [PERSON] , який не отримано. Розмір земельної частки паю 4,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4 лютого 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved