Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з уточненою позовною заявою до відповідача - сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначив, що [INFO] померла їх рідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки та будинок, тому вважали, що фактично прийняли спадщину, проте коли звернулися до нотаріуса, їм було відмовлено, оскільки ними був пропущений строк на прийняття спадщини. Таким чином, вважають строк пропущений з поважних причин, тому просять позов задовольнити. Інших близьких родичів у померлої [PERSON] не має. Позивачі в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до поданого клопотання просила справу слухати без нього, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.1994, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] до [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є рідні племінниці [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.08.1997, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до листа приватного нотаріусу Головкіної Я.В. від 09.09.2016 на ім'я позивачів, останнім повідомлено, що спадкова права після померлої [PERSON] не відкривалась і не може бути відкрита по заявам позивачів, оскільки ними пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦКУ , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1272 ЦКУ , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пояснення позивачів про те, що вони пропустили строк на прийняття спадщини, оскільки не знали про необхідність подання відповідної заяви, оскільки фактично прийняли спадщину, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved