Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Померлі [PERSON] та [PERSON] були подружжям. [INFO] помер [PERSON] , який був сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження. Зазначають, що після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] залишили наступне спадкове майно: 3\\6 частини житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] склала в користь [PERSON] заповіт, який посвідчено секретарем Новоскварявської сільської та зареєстрованого в реєстрі за № 9. Крім цього, зазначають, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що стверджується їх свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 07.10.2013 № 5594 житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва право власності від 20.03.1990 року на праві колгоспного двору. Рішенням виконкому Новоскварявської сільської ради від 31.07.2013 ро 32 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору та оформлення ги власності на житловий будинок [ADDRESS] розподілено частки в колишньому колгоспному дворі між членами по 1/6 частини кожному. Крім цього, на підставі вказаного рішення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виділено по 1\\6 частки будинковолодіння кожному. Вказують, що коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори то нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у її чоловіка відсутнє право власності на 3\\6 частину житлового будинку. [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » зв`язку з одруженням. Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином всі вище перелічені особи, являються співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах. У зв`язку з чим позивачі звернулись до суду з даним позовом та просять такий задоволити. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Однак, відповідачем Новоскварявською сільською радою надіслано до суду лист про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачів та розгляд справи у відсутності їх представників. Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що 31 липня 2013 року згідно рішення Виконавчого комітету Новоскварявської сільської ради № 32 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору та оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] » проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору в [ADDRESS] по 1/ 6 частині на ім`я: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Із копії довідки № 264 виданої 04.04.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради вбачається, що станом на 30.06.1990 року в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] записані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МЕТІ» від 07.10.2013 № 5594 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва право власності від 20.03.1990 року на праві колгоспного двору. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Із копії довідки № 680 виданої 01.10.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті - [INFO] проживав в [ADDRESS] , вели спільне господарство. Із копії довідки №691 виданої 01.10.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] до дня його смерті - [INFO] в [ADDRESS] , вели спільне господарство. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт від 05.03.2007 р., що був посвідчений виконкомом Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області.За вказаним заповітом [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що позивачка [PERSON] та [PERSON] одружились 05.05.1984 року у Крижівській сілській раді Кременецького Тернопільської області. Із копії довідки №262 виданої 04.04.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , тому на дату своєї смерті мав право 3\\6 частини згаданого вище будинку. Із копії довідки №264 виданої 04.04.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради вбачається, що позивачка [PERSON] на час смерті проживала зі своїм чоловіком, [PERSON] і вели спільне господарство тому є такою, що спадщину після його смерті прийняла. Із копії довідки № 263 виданої 04.04.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в Новоскварявській сільській раді Жовківського району Львівської області не посвідчувався. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Червоноградським МБТІ ОБТІ загальна площа будинку , який знаходиться в [ADDRESS] становить 59,4 кв.м, житлова 34,7 кв.м. допоміжна 24,7 кв.м з господарськими будівлями. Із копії довідки № 265 виданої 04.04.2018 року виконкомом Новоскварявської сільської ради Жовківського району вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS] , заборон і арештів немає. Відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. 18 квітня 2019 року [PERSON] для оформлення свого права власності на частку у колгоспному дворі у згаданому вище будинку звернувся до державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації такого права, однак через ряд змін в законодавстві щодо поняття колгоспного двору він отримав відмову у реєстрації такого права. Відповідно п. 6 до постанови Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члени двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.З ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .

Outcome: approved