Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] у вересні 2020 звернулись до суду з позовом до [PERSON] , третя особа- Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та з урахуванням уточнень, просили виключити з актового запису № 218 від 04.03.2021 про народження [PERSON] даних про те, що батьком доньки є [PERSON] , визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що [PERSON] з 2015 перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] -громадянином Республіки Ірак і підтримувала відносини з [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова шлюб з відповідачем розірвано у березні 2020. Від фактичних шлюбних відносин позивач 03.06.2020 народила доньку, але оскільки колишній чоловік, який не є батьком дитини, не з`явився до відділу РАЦС, місце його проживання не було відомо, відповідно не мав можливості скласти заяву про невизнання батьком доньки, а також не було спільної заяви позивачів , [PERSON] не реєструвала народження дитини до [INFO] . Запис про батька проведена виходячи з прізвища колишнього чоловіка, з урахуванням того, що донька народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, за місцем реєстрації у м.Харкові, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, про причини своєї неявки суд не сповістив . При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Представник третьої особи Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ( далі ВДРАЦС) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про можливість розгляду справи без його участі, з урахуванням наданих позивачам роз`яснень. Ухвалою Московського районного суду м.Харкові від 22.10.2020 позовна заява [PERSON] , [PERSON] направлено до Жовтневого районного суду м.Харкова для розгляду за підсудністю. У підготовчому засіданні, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 лютого 2021, за клопотанням представника позивачів, залучено до участі у справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Харківської міської ради, який відмовив у прийняття рішення про присвоєння прізвища дитині при проведенні державної реєстрації народження, що завадило [PERSON] своєчасно зареєструвати дитину. 3 особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради направив суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та вирішити справу в інтересах дитини. Крім того, ухвалою суду від 02.02.2021 задоволено клопотання позивачів і судом призначена судова молекулярно-генетична експертиза (із застосуванням методу аналізу ДНК), провадження у справізупинено . Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.06.2021 поновлено провадження у справі. Клопотання позивачів про витребування доказів, а саме даних щодо перетину державного кордону України відповідачем [PERSON] , громадянином Республіки Ірак за період з 01.01.2019 по 26.04.2021 з Державної прикордонної служби-відмовлено. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного. [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2015, який розірвано заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова 17.03.2020. За довідкою від 27.08.2019 [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, відповідач зареєстрований з 19.06.2017 по теперішній час по [ADDRESS] . Згідно медичного свідоцтва про народження № 447 , виданого 04.06.2020 МКПБ № 7, [PERSON] народила дівчинку [INFO] . Як вбачається з довідки від 14.07.2020 Московського районного у місті Харкові ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до відділу звернулась [PERSON] з питання державної реєстрації дитини ( дівчинки), народженої [INFO] та присвоєння їй прізвища « [PERSON] ». Заявниці було роз`яснено порядок проведення державної реєстрації народження дитини , надано лист до служби у справах дітей від 14.07.2020 № 1917/22.4-07, щодо прийняття відповідного рішення про присвоєння прізвища дитині при проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявниця не могла надати відповідним чином засвідчену заяву від колишнього чоловіка про надання згоди на присвоєння прізвища дитини при проведенні реєстрації народження. [PERSON] повідомлена, що за нормами ст. 133 СК України батьком дитини буде записано колишньго чоловіка. Відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком. Аналогічні положення містяться у п.20 глави 1 розділу Ш Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні , затв. Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, згідно з якими якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту. Якщо мати дитини під час державної реєстрації народження заявляє, що її колишній чоловік не є батьком дитини, і у зв`язку з цим просить не вказувати його батьком в актовому записі про народження дитини, її прохання може бути задоволене лише за наявності спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження. 04 березня 2021 Московським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) видано [PERSON] свідоцтво [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] і [PERSON] . Позивач [PERSON] посилається на те, що на час зачаття дитини вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, громадянином Іраку [PERSON] , який виїхав з України та постійно проживає в іншій державі , перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] і саме він є батьком народженої дитини. Частиною 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). За висновком експерта СЕ-19/121-21/6417-БД від 04.06.2021 Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , між [PERSON] , [INFO] та малолітньою [PERSON] , [INFO] , є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,999998%. Гр. [PERSON] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] .Ймовірність даної події складає 99,9999999999902% Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що позовні вимоги позивачів про визнання батьківства, виключення відомостей та внесення відомостей до актового запису про народження дитини є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved