Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вищевказаним позовом в якому прохали визнати за ними право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № [NUMBER] в будинку по [ADDRESS] загальною площею 34.8 кв.м. У судове засідання позивачі не з'явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, у задоволенні позову прохала відмовити. Представники Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради в судове засідання не з»явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку належним чином зібраним по справі доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 1995 року, [PERSON], фактично проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Кімната № [NUMBER] даного житлового будинку, була надана йому керівництвом МК-76 «Південелектромережбуд», якому належав гуртожиток. На даний час вказане підприємство не існує і документи які стали підставою для вселення не збереглися. З 1997 р. за даною адресою зареєстровано та проживають його дружина- [PERSON] та син - [PERSON], а з 2006р. син-[PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 275 від 21.08.2006 р. будинку було надано статус житлового. З метою реалізації житлових прав мешканців будинку, а саме можливості приватизації займаних квартир (кімнат), згідно з ч.9 ст. 8 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду» будинок за адресою: [ADDRESS] рішенням сесії Полтавської міської ради був прийнятий в комунальну власність міста від МК-76 «Південелектромережбуд» та зарахований на баланс ГЖЕД № 4. На даний час, згідно рішенням сесії Полтавської міської ради від 16.03.2012р. будинок знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради. Після прийняття на баланс будинку КП «ЖЕО № 4» позивачі зверталися до працівників вказаного комунального підприємства з проханням розпочати оформлення документів на приватизацію, але їм в цьому було відмовлено, оскільки у відомостях про їх реєстрацію не вказана нумерація квартир. З метою вирішення питання впорядкування нумерації квартир голова правління ГО «Лихачівське», яке фактично обслуговує будинок, звернулася до керівництва м.Полтави та Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з проханням вирішити це питання, але позитивних результатів досягнуто не було. Відповідно до ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Згідно зі ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок , квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація-внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. З вище наведених правових норм слідує, що реєстрація постійного місця проживання повинна проводитись із зазначенням конкретної адреси, в тому числі і кімнати. Реєстрація за адресою без зазначення номеру кімнати порушує права та законні інтереси. Згідно зі ст. 55Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Outcome: approved