Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домогосподарства, розташованого по [ADDRESS] Позивачі бажають прийняти спадщину після смерті батька, але не можуть цього зробити, так як на правовстановлюючих документах відсутні відмітки про реєстрацію зміни власника в базі реєстру речових прав. Тому вони просили встановити факт належності домогосподарства померлому [PERSON], а за ними визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах за кожною. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. В наданих заявах позивачі свої вимоги підтримали. Представник відповідача, представник Держземагентства, а також [PERSON] проти позову не заперечили, про що також надали заяви. Справу сторони та треті особи просили розглянути без їх участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] року помер [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 14). Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з домогосподарства, розташованого по [ADDRESS] що належало [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу (а.с. 15, 16-17). Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» (а.с. 26) дане домогосподарство складається з дерев'яного житлового будинку з верандами під літ. - «А» загальною площею 74,3 кв.м., житловою 42,2 кв.м. та надвірних будівель: погреба цегляного під літ. - «п/г», сараю дощатого під літ. - «В», літньої кухні цегляної під літ. - «Г», сараю цегляного під літ. - «Д», огорожі дощатої під літ. - «№ 1-2». [PERSON] та [PERSON], позивачі по справі, являються доньками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження (а.с. 10, 11, 12), а тому бажають прийняти спадщину, яка відкрилася після його смерті. Однак, їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на правовстановлюючих документах, договорах купівлі-продажу(а.с. 15, 16-17), відсутні відмітки про реєстрацію зміни власника в базі реєстру речових прав. Факт належності померлому [PERSON] даного майна стверджується належними й достатніми доказами по справі. Згідно вимог ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт належності померлому [PERSON] домогосподарства по [ADDRESS] та визнати за позивачами право власності на дане нерухоме майна в порядку спадкування після [PERSON], спадкоємцями якого вони являються за законом у першу чергу.

Outcome: approved