Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав, в якій зазначили, що вони 30 жовтня 2010 року вступили в юридичний шлюб. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO] Проживали в м. Макіївка Донецької області. У 2014 році, з початком військових дій, переїхали в м. Краматорськ, де [PERSON] разом з дочкою зареєструвалися як тимчасово переміщені особи по місцю реєстрації дружини [PERSON] Проживали в квартирі відповідача - [PERSON] , що є батьком позивачки [PERSON] . У 2016 році, у зв`язку з важким матеріальним становищем, вони були змушені виїхати з Краматорська на заробітки в Польщу, щоб мати можливість надалі матеріально забезпечувати свою родину. Дочка залишилася на вихованні діда [PERSON] . Рішенням Краматорського міського суду від 30.11.2016 року ми були позбавлені батьківських прав у відношенні нашої дочки [PERSON] Підставою для позбавлення прав суд указав самоусунення позивачів від виховання дочки. Рішенням виконкому Краматорської міськради від 19.04.2017 р. № 289 відповідач був призначений опікуном нашої доньки. На даний час позивачі бажають відновити свої батьківські права у відношенні доньки. Мають повну можливість надати дочці матеріальне утримання і повноцінне виховання. В судове засідання позивачі не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити та розглянути справу в їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в яких визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення та просив розглянути справу в його відсутності. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.2011 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , останні одружилися [INFO] року. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2016 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 289 від 19.04.2017 року [PERSON] , [INFO] призначений опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . З інформації про доходи у 2018 році, [PERSON] , [INFO] має суму доходу у розмірі 81.0,00 пол.зл. З інформації про доходи у 2018 році, [PERSON] , [INFO] має суму доходу у розмірі 81.0,00 пол.зл. Орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним поновити батьківські права [PERSON] та [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Суд звертає увагу що, при вирішенні питання про поновлення батьківських прав, суд враховує принцип охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося виходячи із зазначеного принципу. З огляду на викладене, судом встановлено що, на час розгляду справи змінилися поведінка позивачів та обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, а саме, змінився спосіб їх життя, їх поведінка, вони працють, також змінилось ставлення до виховання дитини, вони постійно спілкується з дитиною, створили необхідні умови для проживання дитини, бажають самостійно займатись вихованням, утриманням та розвитком дочки, проживати разом однією сім`єю. Отже, враховуючи зазначені обставини, поведінку позивачів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved