Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 10.11.2007року у виконавчому комітеті Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя у них народилися: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім'ї, не займається вихованням дітей, вчиняв сварки, сторони проживають окремо більше двох місяців. Одночасно із розірванням шлюбу позивачка бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у частці 1/3 від всіх доходів [PERSON] до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивачки в судовому засіданні просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2007року у виконавчому комітеті Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя у них народилися: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., які знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім'ї, не займається вихованням дітей, вчиняв сварки, сторони проживають окремо більше двох місяців. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім'ї, не займається вихованням дітей, вчиняв сварки. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сім'ї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей і позивачки вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: approved