Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) по аліментах з тих підстав, що як стверджує в період з 14.10.2007 року по 26.03.2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 10.12.2013 року задоволено її позов до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. 11.04.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року до повноліття дитини. Відповідач на даний час проживає з іншою сім`єю в м. Бершадь Вінницької області, працює за кордоном (джерело і розмір закордонного заробітку не встановлені) та має матеріальну можливість утримувати свого неповнолітнього сина, який перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду в період з березня 2013 року по вересень 2018 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на суму 30106 грн. 66 коп. Згідно ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку за період з 01.03.2013 року по 01.09.2018 року сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь складає 192718 грн. 32 коп. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 192718 грн. 32 коп. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved