Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що вони - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє як від себе та як законний представник своєї малолітньої доньки [PERSON] звернулись до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 9,400 га., що розташована на території Вільнянської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області та на земельну ділянку площею 9,310 га., що розташована на території Вільнянської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, після померлого [INFO] [PERSON] , який мешкав на момент смерті за адресою: [ADDRESS] . Розглянувши їх заяви та надані документи, нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки не можуть бути видані у зв`язку з тим, що заявники не надали документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] на земельні ділянки. У зв`язку з вищевикладеним просять визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє як від себе та як законний представник своєї малолітньої доньки [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 9,400 га., що розташована на території Вільнянської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, та на земельну ділянку площею 9,310 га, що розташована на території Вільнянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Раївської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Вільнянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому [PERSON] вказаний батьком. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому [PERSON] вказаний батьком. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому [PERSON] вказаний батьком. Факт перебування сторін [PERSON] та [PERSON] у шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвом Серії [NUMBER] , виданим 25.12.1999 року виконкомом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №5. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,400 га, яка розташована території Вільнянської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 9,310 га, яка розташована території Вільнянської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області. Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 9,400 га, яка розташована\~на території\~Вільненської сільської\~ради Синельниківського\~району та\~призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю І-ДП №068870, виданим 11.12.2001 року на підставі рішення 20 сесії ІІ скликання Вільнянської сільської ради народних депутатів №167-20/ІІ від 20 вересня 2001р. Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 9,310 га, яка розташована\~на території\~КСП «Серп\~і Молот»\~Вільненської сільської\~ради Синельниківського\~району та\~призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №055984, виданим 03.04.2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №АВР557601 від 06 березня 2001р. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №360/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, були його діти [PERSON] , [PERSON] та дружина [PERSON] , яка діє як від себе та як законний представник малолітньої доньки [PERSON] . З довідки №174/01-25 від 19.08.2020, виданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради (Вільненський старостинський округ №3) Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] , сином [PERSON] , донькою [PERSON] по день смерті [INFO] . Державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Мельников О.Ж. своєю постановою №653/02-31 від 25.08.2020 року відмовив [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє як від себе так як законний представник своєї малолітньої доньки [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [INFO] [PERSON] , так як документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , не надано. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців)\~та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно\~до наявних\~матеріалів справи\~вбачається,\~що померлому\~31\~травня 2015\~року [PERSON] належить земельна ділянка площею 9,400 га, яка розташована території Вільнянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, та земельна ділянка площею 9,310 га, яка розташована території Вільнянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє як від себе та як законний представник малолітньої доньки [PERSON] , які у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, підтверджуючих право власності на спадкове майно. Тобто, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим вони успадковують усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві за життя та не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином,\~дослідивши матеріали\~справи та\~оцінивши їх\~у сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявлені\~позовні вимоги\~є обґрунтованими,\~повністю підтверджені\~документально,\~а тому\~підлягають задоволенню\~в повному\~обсязі.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved