Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказано, що 16 квітня 2016 року померла їх мати [PERSON]. Після її смертівідкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в селі Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області по вулиці Луговій, 12 (дванадцять), який був зареєстрований за спадкодавцем на паперових носіях у погосподарській книзі Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», тамбур літ. «а», ганок літ. «кр», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Пг», паркан №1, ворота з хвірткою №2, колодязь №3. Ще за свого життя [PERSON] склала заповіт, яким в рівних частках заповіла позивачам все своє майно і майнові права. У визначений законодавством строк позивачі прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до нотаріальної контори, однак отримали постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Тому прохають визнати за [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], право власності на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Новояковлівка, вулиця Лугова, 12 (дванадцять), до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», тамбур літ. «а», ганок літ. «кр», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», погріб з шийкою літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, колодязь №3, в рівних частках, кожному по 1/3 частки, з правом реєстрації у відповідних органах. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] на позовних вимогах наполягав. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягають. Відповідач, голова Комишуваської селищної рад Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД №021205 від 09 липня 1957 року, свідоцтвом про народження №118540, свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС №369762 від 29 квітня 1978 року, свідоцтвом про народження серії IV УР №149878 від 12 березня 1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ЖС №311101 від 28 вересня 1985 року /а.с.6-8/. 16 квітня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- ЖС №351470, видане 19.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №200 /а.с.9/. Згідно заповіту, посвідченого 09.11.2001 року секретаремНовояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованим у реєстрі за №203, [PERSON] в рівних частках заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] все своє майно і майнові права /а.с.10/. Після її смертівідкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в селі Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області по вулиці Лугова, 12 (дванадцять), який був зареєстрований за спадкодавцем на паперових носіях у погосподарській книзі Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», тамбур літ. «а», ганок літ. «кр», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Пг», паркан №1, ворота з хвірткою №2, колодязь №3. Позивачі в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, 04 жовтня 2016 року звернулися до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, що підтверджується копією спадкової справи №113/2016 /а.с.27,31,38/. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі звернулися до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявами про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Лугова, будинок 12, що знаходиться у спадковій справі №113/2016 /а.с. 58,60,62/. 20.05.2017 року постановами про відмову у вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку, після померлої 16 квітня 2016 року гр.[PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Лугова, будинок 12 /а.с.17-19/. Судом встановлено, що згідно довідки Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області за №179/02-15 від 22.05.2017 року підтверджено, що у відповідності до даних погосподарського обліку №0400121 погосподарської книги № 01 житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Лугова, будинок 12, обліковується за [PERSON], [INFO], яка померла 16 квітня 2016 року /а.с.11, 12/. Згідно копії технічного паспорту, виданого КП «Імпульс» Пологівської райради, інвентаризаційна справа №414, право власності на житловий будинок літ. «А», тамбур літ. «а», ганок літ. «кр», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Пг», паркан №1, ворота з хвірткою №2, колодязь №3, за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Лугова, будинок 12, не зареєстровано /а.с.13/. Відповідно до ч. 3. ст. З Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року. Зазначені нормативні акти передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. Отже, судом встановлено, що оформити своє право на спадщину позивачі не можуть, оскільки нотаріусом винесено постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної\~\~особи,\~\~яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року\~\~№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачами поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved