Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. У обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, зокрема квартири, але у видачі свідоцтва про право власності їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на квартиру. Представник позивачів та позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Представник ЖБК «Маяк-3» в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер батько позивачів [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки ЖБК «Маяк-3» та ордеру [NUMBER] [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Сума пайового внеску за квартиру сплачена 09 березня 1992 року у повному обсязі. Загальна площа квартири 49,12 кв.м., житлова площа 29,76 кв.м. Також в довідці зазначено, що [PERSON] дійсно є членом ЖБК «Маяк-3» (а.с.8-9). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (діючого на час внесення спадкодавцем пайових внесків) - Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно. На підставі довідки БТІ № 31620 від 25 вересня 2013 року судом встановлено, що згідно з даними Бюро квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована (а.с.29). Згідно довідки Одинадцятої державної нотаріальної контори №740/02-14 від 06.02.2015 вбачається, що позивачі в рівних частках є спадкоємцями за законом усього майна померлого [PERSON] (а.с.10). Однак за свого життя [PERSON] у встановленому законом порядку не провів державної реєстрації свого майна у зв'язку з чим постановою нотаріальною конторою було відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11). Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно Суд встановив, що позивачі є єдиними спадкоємцями померлого [PERSON], що підтверджується матеріалами його спадкової справи №1066/13 (а.с.19-31) та у строки визначені законом подали заяви про прийняття спадщини. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази кожен окремо та у їх сукупності, на підставі вказаних норм закону, враховуючи, що позивачі є єдиними спадкоємцями, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому їх необхідно задовольнити. На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1260, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 80, 82, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved