Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало оетанньому на праві власності: земельна ділянка площею 0,2500 та, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 3225582101:06:003:0011, що належала Спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 822263, виданого 11 січня 2010 року на підставі рішення Капустинської сільської ради 31 сесії 5 скликання №348 від 23.01.2009 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право, власності на землю за №01095900236 (житловий будинок, що знаходиться на даній земельній ділянці, належить позивачам на праві власності, в рівних частках, на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 лютого 2017, справа №382/45/17, та свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 20.10.2010 за реєстровими №№1- 1643, 1-1647, 1-1651); земельна ділянка площею 0,1459 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 3225582101:06:003:0010, що належала Спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 822264, виданого 30 грудня 2009 року на підставі рішення Капустинської сільської ради 31 сесії 5 скликання №348 від 23.01.2009 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю; Ѕ частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (на вказану частку житлового будинку позивачами 20.10.2010 р. отримані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровими №№ 1-1643, 1-1647, 1-1651). Оскільки спадкодавець склав за життя заповіт на імена позивачів на все своє майно, то відповідно до ст. 1223 ЦК України, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - є спадкоємцями за заповітом після його смерті. Інших спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області 20 червня 2008 року за реєстровим № 154. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. Спадщину позивачі прийняли, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Але отримати свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно позивачі не мають можливості, у зв`язку втратою Спадкодавцем за життя оригіналів правовстановлюючих документу на спадкові земельні ділянки. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв`язку зі смертю власника.Враховуючи викладене, позивачі просили визнати за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 3225582101:06:003:0011, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , на праві власності та визнати за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках, право власності на земельну ділянку площею 0,1459 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою, [ADDRESS] , кадастровий номер 3225582101:06:003:0010, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , на праві власності. Представник позивачів направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений, направив заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved