Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 129\~438,28 грн. У підтвердження своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що 07 липня 2014 року близько 12.20 годин у м. Дніпропетровську по вул. Космічній, в районі заїзду до автосалону «Мітцубісі-Моторс», відбулося зіткнення автомобілів [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та «ЗАЗ 110557 ЗНГ». д.н. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Після зіткнення зазначених транспортних засобів автомобіль [NUMBER], продовжив некерований рух, виїхавши на зустрічну смугу, та скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем [NUMBER]. під керуванням позивача [PERSON], в результаті чого автомобіль [NUMBER], зіткнувся з попутним для нього автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинені тілесні ушкодження: водію автомобіля «Форд» [PERSON] - легкі тілесні ушкодження; водію автомобіля «ЗАЗ» [PERSON] - середньої тяжкості тілесні ушкодження. Крім того, автомобілі отримали механічні пошкодження. По факту зазначеної події було відкрито кримінальне провадження № 12014040030000373 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Оскільки позивачем [PERSON] [PERSON] дорожнього руху не порушувалися та за збігом обставин він став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після відкриття кримінального провадженні позивачем [PERSON], як власником автомобіля «Форд-Фокус» та позивачем [PERSON], як водієм, було подано заяви про залучення до кримінального провадження в якості потерпілих. У підтвердження завдання моральної та майнової шкоди позивачами надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та на підставі постанови слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено авто-товарознавчу експертизу № 12/08/14 щодо визначення розміру матеріального збитку. У підтвердження спричинення моральної та фізичної шкоди Позивачу надано довідку 16-ї міськлікарні м. Дніпропетровськ та проведено судово-медичну експертизу, відповідно до висновків якої спричинені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Але у визнанні позивачів потерпілими було відмовлено, тому у кримінальній справі позивач [PERSON] мав процесуальний статус свідка. В результаті досудового розслідування зазначене кримінальне провадження закрито постановою слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21 травня 2015 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 КК України. Позивачі зазначають, що [PERSON] та [PERSON] є водіями автомобілів, що першими зіткнулися у дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок чого було пошкоджено автомобілі «Форд- Фокус», їх відмова від сприяння розкриттю злочину та встановленню усіх обставин ДТП свідчить про намір уникнути відповідальності та не відшкодовувати спричинені збитки. 26.07.2014року між відповідачами укладено договір про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно з яким [PERSON] визнає свою відповідальність перед [PERSON] за спричинення йому шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07.07.2014 року. Позивачі вважають, що наявність даного договору свідчить про визнання [PERSON] протиправності своїх дій під час керування автомобілем та винуватості у скоєні вказаної ДТП. У зв'язку з цим [PERSON] в ході проведення досудового розслідування відмовився від надання заяви про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, від дачі показів в якості потерпілого, а також від будь-яких показів разом з [PERSON]. 04.08.2014 року AT «AXA Страхування» по факту пошкодження автомобіля «Форд-Фокус» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 39\~133,56 грн. Однак відповідно до висновку авто-товарознавчої експертизи № 12/08/14 від 12.08.2014 року розмір матеріального збитку, завданого [PERSON]. як власнику пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Форд-Фокус», становить 123 571.84 грн. Таким чином, враховуючи страхову виплату, розмір невідшкодованого йому матеріального збитку, складає 84 438.28 грн. (123 571,84 грн. -39 133.56 грн.), яку позивач [PERSON] просить стягнути солідарно з відповідачів. Крім матеріальної (майнової) шкоди, внаслідок вищевказаної ДТП позивачам була заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких вони зазнали у зв'язку з усунення ушкоджень внаслідок ДТП та внаслідок отримання тілесних ушкоджень [PERSON]. У звязку з цим [PERSON] просить суд стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 30 000 грн., та стягнути солідарно з відповідачів на користь [PERSON] моральну шкоду у розмірі 15 000 грн. У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні заперечував проти позову, вважали, що матеріальну та моральну шкоду має відшкодовувати винуватець ДТП, а відповідач вважає себе невинним, а, навпаки, постраждалим, просив суд відмовити в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 липня 2014 року близько 12.20 годин у м. Дніпропетровськ по вул. Космічній, в районі заїзду до автосалону «Мітцубісі-Моторс», відбулося зіткнення автомобілів [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та «ЗАЗ 110557 ЗНГ», д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Після зіткнення зазначених транспортних засобів автомобіль [NUMBER], продовжив некерований рух, виїхавши на зустрічну смугу, та скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем [NUMBER] під керуванням позивача [PERSON], в результаті чого автомобіль [NUMBER], зіткнувся з попутним для нього автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинені тілесні ушкодження: водію автомобіля «Форд» [PERSON] - легкі тілесні ушкодження; водію автомобіля «ЗАЗ» [PERSON] - середньої тяжкості тілесні ушкодження.Крім того, автомобілі отримали механічні пошкодження. По факту зазначеної події було відкрито кримінальне провадження № 12014040030000373 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. В результаті досудового розслідування зазначене кримінальне провадження закрито постановою слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21 травня 2015 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 КК України. За клопотанням представника позивачів 22 вересня 2016 року по даній справі ухвалою суду було призначено судову авто технічну експертизу для підтвердження факту вини відповідачів у зазначеній ДТП. Так відповідно до висновку експертів №4835-16 від 18.10.2017 року водій автомобіля [NUMBER], [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], шляхом виконання вимог п.10.1, 16.13 [PERSON] дорожнього руху України. Визначити експертним шляхом, чи мав водій автомобіля [NUMBER], [PERSON] технічну можливість запобігти дорожньо-транспортну пригоду не надається можливим. Також вина відповідача [PERSON] у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджена матеріалами кримінального провадження №12014040030000373, досліджених в судовому засіданні, а саме: протокол огляду місця ДТП. схема місця ДТП. пояснення учасників та свідків ДТП, фототаблиця ДТП. довідки медичного закладу, висновок судово-медичної та інші. Враховуючи вище викладене суд вважає визнати винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка стала причиною пошкодження автомобіля [NUMBER], відповідача [PERSON]. Вина іншого відповідача [PERSON] належними та допустимими доказами суду не підтверджена. Власником автомобіля [NUMBER], є позивач по справі, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.10.2012 року, серія САО №143693, виданого Дніпропетровським ВРЕР-2 УАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області. При зіткненні автомобіль [NUMBER] отримав механічні ушкодження, відповідно до висновку авто-товарознавчої експертизи № 12/08/14 від 12.08.2014 року матеріальні збитки власника транспортного засобу становлять 123 571.84 грн. 04.08.2014 року AT «AXA Страхування» по факту пошкодження автомобіля «Форд-Фокус» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 39 133.56 грн. Таким чином, враховуючи страхову виплату, розмір невідшкодованого матеріального збитку, складає 84 438.28 грн. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1,2 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів тому, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеноїнебезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди і ін.) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Крім матеріальної (майнової) шкоди, внаслідок вищевказаної ДТП позивачам була заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких вони зазнали у зв'язку з пошкодженням автомобіля та отриманням тілесних ушкоджень. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна. Згідно зі ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. . Суд, враховуючи ступінь важкості вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках позивачів, викликаних пошкодженням майна, фізичних страждань внаслідок отримання тілесних ушкоджень, , вважає, що з відповідача [PERSON], як винного у ДТП, належить стягнути на користь позивача [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн., та на користь [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000,00 грн., що буде, на думку суду, відповідати принципам розумності та справедливості. В частині позовних вимог до [PERSON] суд вважає відмовити, оскільки позивачами не було доведено ступень вини останнього у здійсненні дорожньо-транспортної пригоди, що завдала позивачам матеріальних та моральних збитків.

Outcome: partial