Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом. Позивачі обґрунтовували позов тим, що [INFO] померла [PERSON] (бабуся позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), площею 3,59 умовних кадастрових гектарів, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 012818, яку після її смерті прийняли: чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] та син - [PERSON] , але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] [INFO] помер [PERSON] . Частину спадщини після смерті [PERSON] прийняв його брат [PERSON] (батько позивача [PERSON] ), але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняла, отримавши свідоцтва право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак, коли позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала померлій [PERSON] , нотаріус відмовила їм у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат відсутній, вони не можуть оформити спадщину на земельну частку (пай), тому і просять визнати за ними право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач подав заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника, не заперечує проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] (мати позивача [PERSON] та бабуся позивача [PERSON] ) померла [INFO] у с. Береза Глухівського району Сумської області (а.с. 7, 11, 13-15). Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.03.2018 р. № 25/133-18, [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 129 від 26.03.1996 року було видано сертифікат на право на земельну (частку) пай СМ № 012818 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Дзержинського за № 121 від 11.04.1996 р. Розмір земельної частки (пай) складав 3,59 умовних кадастрових гектарів (а.с. 22). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 3,59 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивачі можуть успадкувати після її смерті. Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради, разом з померлою [INFO] [PERSON] , на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] . Заповіт від імені померлої [PERSON] . Березовською сільською радою не посвідчувався (а.с. 17). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради, разом з померлим [INFO] [PERSON] , на час його смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , брат [PERSON] . Заповіт від імені померлого [PERSON] Березівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 19, 9). З копії свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] у м. Глухів Сумської області (а.с. 8, 10). Згідно довідки завідувача Глухівської міської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 01.12.2020 р. № 377/02-14, вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши нотаріусу 02.03.2006 р. заяву про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] був спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , та після смерті свого батька - [PERSON] , померлого [INFO] , котрий спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 56-58). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 04.12.2019 р., зареєстрованих в реєстрі за № 694 та за № 690, державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: ј частини земельної ділянки, загальною площею 0,2209 га (пасовища), що належала померлому [PERSON] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , після смерті якого спадкоємцем був його брат [PERSON] , які спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав, та на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,2209 га (пасовища), що належала померлому [PERSON] , спадкоємцем якого був його брат [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, є його донька [PERSON] (а.с. 24, 25). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2020 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на ѕ частки права на земельну частку (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) (а.с. 20). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2020 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/4 частки права на земельну частку (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) (а.с. 21). Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцями за законом є позивачі, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачам оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved