Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який мотивували тим, що [INFO] року померла їх мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,0000 га, розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Батько позивачів [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь своїх дітей. Інші спадкоємці відсутні. [PERSON] та [PERSON] звернулися до Чорнухинської державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим позивачі просять визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в рівних долях. В судове засідання позивачі та представник позивачів не з'явилися, просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] р. в с.Постав-Муки Чорнухинського району Полтавської області. (а.с.8,9,11). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 03 квітня 2017 року Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району Полтавській області. (а.с.10) . Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №29/117-18 від 23 січня 2018 року [PERSON] згідно Наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 25.09.2017 року є власником земельної ділянки площею 2,00 га (а.с.14 ). Батько позивачів [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою від 07.06.2017 року зареєстрованою Державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори №304. Нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що знаходиться на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. (а.с.12). Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved