Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

\~\~Позивачі по справі зазначили, що 13 жовтня 2015 року померла мати позивачів [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,53 га. на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК №935897, земельний пай та виділена з земельного паю земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,76 га., право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №081933 на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Крім ріллі до земельного паю входять землі інших категорій. У частині, що залишився, пай не розподілено. Де на даний час знаходиться земельний сертифікат не відомо. При зверненні до нотаріальної контори зясувалося, що отримання свідоцтва про спадщину неможливо без правовстановлюючого документу - сертифікату на право власності на земельний пай або державних актів на землі інших категорій. У звязку з відсутністю сертифікату на право власності на земельний пай позбавляє позивачів можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку. В даний час земельна документація на нерозподілені категорії земель не виготовлена, у звязку з чим немає можливості отримати належних правовстановлюючих документів та захистити право на спадщину без звернення до суду. Заповіту [PERSON] при житті не склала. . Відповідно до ст..ст. 1261,1274 ЦК України спадкоємцями першої черги є донька померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] , який відмовився від свого права на спадщину в спадкуванні своєї частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,53 га на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серїї САК № 935897 на користь сестри [PERSON] В судове засідання позивачі не зявилися , але звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд їх справи за їх відсутністю та просять задовольнити позовну вимого у повному обсязі. Представник відповідача по справі до судового засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує. Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної\~\~ особи,\~\~яка\~\~ померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.г ч.1\~ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивачі прийнявши спадщину після смерті матері, на законних підставах набули право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яке знаходиться на території Тимонівської та Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved