Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачі звернулися у суд із позовом до Тулуківської сільської ради про визнання права власності на спадкоове майно. В обґрунтування позовних вимог вказують, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований по вул. В.Стуса,101 у с. Тулуків Снятинського району. Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали вище вказані особи. Голова колгоспного двору [PERSON] померла 11.09.1997 року, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/6 частини житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Стуса, 101 у с.Тулуків, Снятинського району, спадкоємцем за законом стала дочка померлої [PERSON], відповідно її частка почала становити 2/6 частини. 04.05.2009 р. помер [PERSON] частку якого успадкували позивачі по справі,частки яких відповідно становлять: [PERSON] 9/24 частини колгоспного двору, [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (кожен зокрема) по 5/24 частини частини колгоспного двору, які мають намір оформити спадщину. Однак в звязку з тим, що господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», відсутній правовстановлюючий документ на право власності та частки у майні не визначені, позивачі не мають можливості належим чином оформити спадщину, а тому вони вимушені звернутися до суду. Позивачі в судове засідання не з'явилися подали до суду заяви, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позов просили задоволити, а справу розглядати у їх відсутності. Представник відповідача подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою від 15.08.2016 р. №1209/02-31 державним нотаріусом першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], 1945 р., жительці с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 26.09.1997 р., на житловий будинок №101 по вул.Стуса в с. Тулуків Снятинського району, оскільки [PERSON] не надала правовстановллючий документ на вище згаданий житловий будинок. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №093008 виданого на [PERSON] вбачаєься, що останній помер 04.05.2009 р. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №064533 виданого на [PERSON] вбачаєься, що остання померла 26.09.1997 р. Згідно свідоцтва про народження виданого на [PERSON] матірю останньої записано [PERSON] З довідки від 14.07.2016 р. виданої Тулуківською сільською радою слідує, що [PERSON] до дня смерті [PERSON], яка померла 25.09.1997 р. постійно проживали разом та вели спільне господарство і на даний час вона являється власником житлового будинку по вул. Стуса,101 в с. Тулуків. Після смерті матері [PERSON] вступила в оперативне управління майном. З довідки від 14.07.2016 р. №553 виданої Тулуківською сільською радою слідує, що згідно погосподарської книги за №2 по вул. В. Стуса, 101 в с. Тулуків Снятинського району Івано-Франківської області, крім померлої 25.09.1997 р. [PERSON] на день смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON], [INFO] помер 04.05.2009 р., [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не посвідчувався. З свідоцтва про одруження VII-УР №280285 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 09.06.1966 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Савчук» присвоєно прізвище «Клипич». Згідно свідоцтва про народження І-НМ №176423 батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження ІІ-НМ №252719 батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження ІІ-НМ №252719 батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження VІІ-УР №10569008 батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про шлюб Серія І-НМ слідує, що [PERSON] та [PERSON] 11.05.1978 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Клипич» присвоєно прізвище «Марусик». Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Стуса, 101, с. Тулуків Снятинського району, житловий будинок відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя експлуатацію обєкта. З довідки від 0212.2016 р. №1919/01-16 виданої першою Снятинською нотаріальною конторою вбачається, що згідно витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №46003186 від 01.12.2016 р. після смерті [PERSON], яка померла 26.09.1997 р. та проживала в [INFO] та №46003170 від 01.122016 р. після смерті [PERSON], який помер 04.05.2009 р. та проживали в [INFO] спадкові справи не заведені. Довідка від 31.01.2017 р. виданої Тулуківською сільською радою про те, що станом на 01.04.1991 р. зареєстровані в колгоспному дворі за адресою с. Тулуків вул.. В.Стуса,101 [PERSON], [INFO] помер 04.05.2009 р., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 21.12.1978 р.н, [PERSON], [INFO] померла 25.09.1997 р. Довідка від 31.01.2017 р. №86 виданої Тулуківською сільською радою про те, що на час смерті [PERSON], який помер 04.05.2009 р. проживали за адресою [INFO] - [PERSON], [INFO] помер 04.05.2009 р., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ???? Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачів. Таким чином судом встановлено, що позивачі мають право на частки у будинковолодінні по вул. В.Стуса,101 у с. Тулуків Снятинського району, а саме: [PERSON] право власності на 9/24 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, [PERSON], [PERSON], [PERSON] (кожен зокрема) право власності на 5/24 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved