Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять суд визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кв. 70 в буд. 5-б, пр-т. [PERSON] у м. Одесі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОМР народних депутатів видано свідоцтво про право спільної часткової власності на житло за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 14.05.2007 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б в рівних частках кожна. 18.05.2007 року у зазначеній квартирі було зареєстровано [PERSON], який з 2011 року перестав мешкати у квартирі. 05.09.2015 року КП «ЖКС Черноморський» видало довідку, згідно якої [PERSON] зареєстрований у квартирі за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б. 07.09.2015 року було складено акт, з якого вбачається, що [PERSON] зареєстрований у квартирі за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б, але не проживає у квартирі з 2011 року. Враховуючи той факт, що гр. [PERSON] вже тривалий час не проживає в квартирі за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б, але досі залишається там зареєстрований, позивачі змушені звернутись до суду. У судове засідання позивачі не зявились, повідомлений належним чином. [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністі. Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Положеннями ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У судовому засіданні встановлено, що 19.08.1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОМР народних депутатів видано свідоцтво про право спільної часткової власності на житло за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 14.05.2007 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], кв. 70 в буд. 5-б в рівних частках кожна. 18.05.2007 року у зазначеній квартирі було зареєстровано [PERSON], який з 2011 року перестав мешкати у квартирі, що підтверджується актом від 07.09.2015 року. Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом визнання [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кв. 70 в буд. 5-б, пр-т. [PERSON] у м. Одесі.

Outcome: approved