Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] у грудні 2013 року звернулися з позовом до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку під ним в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивачі [PERSON] та [PERSON] обґрунтовують тим, що 28 червня 2010 року померла [PERSON], котра до дня смерті була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, а спадкоємцями першої черги [PERSON] та [PERSON], були подані відповідні заяви про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори. На день смерті [PERSON], залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, розміщений за адресою: с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, вул.. Пушкіна, 7 та земельна ділянка, загальною площею 0,4018 га, яка передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення підсобного господарства. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, позивачам було відмовлено у його видачі на нерухоме майно у звязку з тим, що на вищезазначений спадковий будинок та земельну ділянку відсутні оригінали правовстановлюючих документів. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримав, вказуючи на те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області по вул.. Пушкіна, 7, а також на земельну ділянку, площею 0, 4018 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області, перешкоджає [PERSON] та [PERSON] у спадкуванні за законом після смерті [PERSON] Просить визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок по вул.. Пушкіна, 7 в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, що складається з жилого будинку «А-1», загальною площею 79, 6 кв. м., житловою площею 45,9 кв. м., погребу «Б», літньої кухні «В», прибудови до літньої кухні «в», гаража «Г», сажа «Д», прибудови до сажа «д», сараю «З», прибудови до сараю «з», огорожі №1, водогону № 2, вигрібної ями №3; земельну ділянку, загальною площею 0,4018 га (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1605 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2413 га ), відповідно до державного акту на право власності на землю, серії ІІ-ПЛ № 02088, виданого [PERSON] сільською радою Пирятинського району Полтавської області 29.02.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №54. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку під ним в порядку спадкування за законом визнав, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом встановлено: 28 червня 2010 року померла мати [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8), [PERSON] (а.с.6) Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, що знаходиться в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, вул.. Пушкіна, 7 та земельна ділянка, загальною площею 0,4018 га, яка передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення підсобного господарства. Вказане майно [PERSON] отримала у спадок від чоловіка [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.9), проте не зареєструвала його у встановленому законом порядку. Оригінал даного документа був втрачений позивачами. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями 1-ї черги за законом майна померлої [PERSON]. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Згідно інформаційної довідки № 13/132-14, виданої 30 жовтня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», загальна вартість житлового будинку, розташованого в с. Вікторія по вул.. Пушкіна, 17 Пирятинського району, складає 116 344 грн. (а.с.10). Згідно довідки № 13*419, виданої 07.11.2013 Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентеризації», житловий будинок №7 по вул.. Пушкіна в с. Вікторія Пирятинського району, станом на 29.12.2012 зареєстровано в Лубенському МБТІ в книзі №6 за № 1742 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради 15.10.1999 (а.с.11). Відповідно до довідки № 01-11/1729, виданої відділом Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області 13.11.2013, станом на 13.11.2013 реєстрація права власності на земельні ділянки, що знаходяться в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, площею 0,1605 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,2413 для ведення особистого селянського господарства за [PERSON] не посвідчене. Відповідно право власності на цю земельну ділянку не посвідчене (а.с.12). [PERSON] та [PERSON]Л звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також відсутність державної реєстрації речових прав у державних органах. Відсутність даних документів перешкоджає позивачам у розпорядженні спадковим майном (а.с.17). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з приписами ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] та [PERSON] єдині спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку під ним в порядку спадкування за законом, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved