Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON], на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А»:, веранда літ. «а» загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 18,9 м.кв., ґанок, відкрита веранда літ.«а1», погріб з шийкою літ. «Б», убиральня з літнім душем літ. «В», сарай з літнею кухнею літ. «Г», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку площею 2,11 га, що розташована на території Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 0524886800020020005 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №083013; вклади в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла спадкодавець - [PERSON], після її смерті залишилось вищезазначене спадкове майно. Позивачка самостійно, за власні кошти, провела обряд поховання покійної. Зі спадкодавцем вони проживали разом в її будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та спільно вели господарство. [PERSON] за життя було складено заповіт за яким вищезазначений житловий будинок та все майно, де б воно не знаходилось, і все те що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право заповіла позивачці. Нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини листом від 14.04.2010 року №123/01-14 позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 13 березня 2006 року Соколівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,11 га, що розташована на території Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 0524886800020020005 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №083013; вклади в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 219 від 11 вересня 2013 року виданою Соколівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] позивачка самостійно, за власні кошти, провела обряд поховання покійної. Зі спадкодавцем вони проживали разом в її будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та спільно вели господарство, що підтверджується довідками № 214 та № 215 від 11 вересня 2013 року виданими Соколівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, витягом з погосподарської книги № 39 Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та домовою книгою. В покійної [PERSON] інші родичі (спадкоємці) відсутні, вказане підтверджується довідкою сільської ради №214 від 11.09.2013 року. Відповідно до довідки № 60 від 25 березня 2014 року виданої Хмільницьким ТВБВ №10001/0120 ПАТ «Ощадбанк України» спадкодавцем [PERSON] зроблено заповідальне розпорядження від 30 травня 1990 року на [PERSON], про що відмічено в особовому рахунку [NUMBER], [NUMBER]. 03 листопада 2005 року [PERSON] склала заповіт за яким вищезазначений житловий будинок та все майно, де б воно не знаходилось, і все те що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право заповіла позивачці. Відповідно до ст. 1228 ЦК України заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця. Зважаючи на те, що заповіт було складено після того як було зроблене вищезазначене заповідальне розпорядження, то заповіт скасовує дане розпорядження. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнають позовні вимоги повністю, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю.

Outcome: approved