Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від шлюбу між нею та [PERSON], який розірвано 02.11.2004 р. вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу проживає з нею. З моменту народження дитини і по даний час відповідач по справі не бере участі у вихованні дочки, ніколи не відвідує її, не цікавиться її життям та здоров'ям. Не підтримує сім'ю ні морально, ні матеріально, аліменти не сплачує. Протягом останніх п'яти років вона не отримує аліментів від відповідача. Станом на 01.05.2014 р. заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 41816 грн. 36 коп. По даний час заборгованість не погашена. Ніяких заходів для погашення боржником не вживається. Заборгованість постійно зростає. Всі заходи, які вживаються відділом державної виконавчої служби Козятинського міькрайонного управління юстиції Вінницької області, щодо аліментів не дають позитивних наслідків. Відповідачем постійно ігноруються вимоги чинного законодавства, щодо утримання своєї дочки. Підтримувати зв'язок з дочкою не бажає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглядати у його відсутність. Третя особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради - в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просять справу розглядати у відсутність його представника, позовні вимоги підтримав. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування - Козятинської міської ради, [PERSON] після розірвання шлюбу не приймає ніякої участі у житті дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток. Жодного з покладених законом на батька обов'язків, відповідач не виконує. Малолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю - позивачкою по справі, яка приділяє відповідну увагу малолітній доньці, для якої створено всі необхідні матеріально-побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку (а.с.34). Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, не проявляє ніякої батьківської турботи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з якими батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток вже на протязі останніх 11 років, тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої [PERSON].

Outcome: approved