Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивачка 11.07.2016 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання [PERSON], 1997 року народження та [PERSON], 2008 року народження, у розмірі 1/3 частини заробітку, до досягнення дітей повноліття. [PERSON] досяг повноліття та розмір аліментів зменшено до 1/6 частини заробітку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить збільшити розмір аліментів на утримання [PERSON], 2008 року народження, та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просить провести розгляд справи у його відсутність. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 06.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 250, сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2011 року, було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON], 1968 року народження, аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 1997 року народження, та доньки [PERSON], 2008 року народження, у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття дитини. Згідно довідки, виданої 04.07.2016 року ОСББ «Чайка-1 м. Селидове» [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом із чоловіком [PERSON], 1968 року народження, сином [PERSON], 1997 року народження, та донькою [PERSON], 2008 року народження. Таким чином, на даний час відповідач сплачує позивачу аліменти на утримання доньки [PERSON], 2008 р.н., в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається зі змісту ст.192 СК України, для того, щоб розмір аліментів був збільшений або зменшений за рішення суду, платника або одержувача аліментів при звернення із відповідним позовом до суду повинен надати докази щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, виходячи з обставин справи та враховуючи визнання відповідачем позовних вимоги та інтереси дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та збільшити розмір аліментів з 1/6 частки до ? частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11.07.2016 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved