Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка 11 липня 2014 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], право власності на нерухоме майно: житловий будинок гіпсоблочний, обкладений цеглою, літ. «А-1» загальною площею 79, 1 кв. м., житловою площею 40, 7 кв. м., сарай цегляний літ. «Б», гараж цегляний літ. «В», вбиральню цегляну літ. «У», що розташовані по [ADDRESS]. Свої вимоги позивачка мотивувала наступним: [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадщини зокрема входить вказане вище нерухоме майно. Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлого, так як дружина померлого - мати позивачки [PERSON] і син померлого - рідний брат позивачки [PERSON] своїми заяви в нотаріальній конторі відмовилися від прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись з відповідною заяву в нотаріальну контору, і на частину спадщини, а саме на земельну ділянку площею 0, 0775 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], тобто за місцем знаходження вказаного вище нерухомого майна, вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. На домоволодіння ж, яке позивачка успадковує, в нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності батька позивачки на це нерухоме майно. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити. Представник відповідача - Роменської міської ради в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій проти вимог позивача не заперечувала і просила справу слухати в її відсутності. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, а також треті особи - [PERSON], [PERSON] і приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання також не прибули, подавши письмові заяви, в яких не заперечували проти позову та просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] (а. с. 15). Інші спадкоємці: дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] спадщину не прийняли та відмовилися від неї, подавши до нотаріальної контори заяви про це. (а.с. 14, 46). Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою та 26 червня 2014 року частково оформила свої спадкові права - а саме, спадкові права на земельну ділянку площею 0, 0775 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Спадкові права на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] і яке також входить до складу спадщини, [PERSON] оформити не може, оскільки на нього немає правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] (а.с. 32). Згідно з довідкою КП «Роменське МБТІ» від 03.07.2014 року № 397 реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], не проводилася (а.с. 21). На ім'я померлого [PERSON] 18 травня 2012 року виданий технічний паспорт на садибний житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 22-24) Відповідно до декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 26.07.2012 року, об'єкт, тобто вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, вважається закінчений будівництвом і готовим до експлуатації (а.с. 18-20). Згідно із звітом про оцінку майна від 27.06.2014 року, виконаним ПП «Роменекс -Л», ринкова вартість спадкового домоволодіння на дату оцінки без врахування ПДВ складає 53 300 грн. (а.с. 29-30). За таких обставин, суд дійшов висновку, що слід за позивачем визнати право власності на спадкове нерухоме майно відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1273 ЦК України.

Outcome: approved