Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачі звернулись в суд із позовом до відповідачів та просять суд: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є їхнім батьком; - визнати за ними в рівних частках, по ?, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] з господарськими спорудами: сараєм, стодолою, воротами, огорожею в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їх батькові на праві власності належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] з господарськими спорудами: сараєм, стодолою, воротами, огорожею. Батько на випадок смерті залишив заповіт, яким все своє майно заповів внучці - [PERSON], однак така не прийняла спадщини, відтак має місце спадкування за законом. Вони, як спадкоємці першої черги, після смерті батька фактично вступили у користування та володіння спадковим майном, відтак є таким, що прийняли спадщину. Спадкоємцем першої черги є також їх брат [PERSON], однак він не прийняв спадщину. В нотаріальному порядку оформити спадкові права немає можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а також наявні розбіжності у написання прізвища у їх паспортах та документах, виданими органами РАГС, відтак є потреба встановити факт родинних відносин в судовому порядку. В судовому засіданні позивачі позови підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав. Деліївська сільська рада Галицького району Івано-Франківської в судове засідання представника не скерувала. Сільським головою скеровано заяву про визнання позову та про розгляд такого за відсутності представника сільради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, скерувала заяву про визнання позову та про розгляд такої у її відсутність. Заслухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що померлому [INFO] [PERSON], який є батьком позивачів та відповідача [PERSON] на праві власності належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] з господарськими спорудами: сараєм, стодолою, воротами, огорожею. На випадок смерті померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів внучці - [PERSON], однак така не прийняла спадщини, відтак має місце спадкування за законом. Позивачі, як спадкоємці першої черги після смерті батька фактично вступили у користування та володіння спадковим майном, відтак є таким, що прийняли спадщину. Спадкоємцем першої черги є також їх відповідач [PERSON], однак він не прийняв спадщину. В нотаріальному порядку позивачі не може оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок. Також наявні розбіжності у написання прізвища у їх паспортах та документах, виданими органами РАГС. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, слід встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком позивачів. Визнати за позивачами в рівних частках право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] з господарськими спорудами: сараєм, стодолою, воротами, огорожею в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved