Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Подільського району м. Києва та прокуратура Подільського району м. Києва. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 23.10.1996 уклала шлюб з відповідачем, [PERSON], зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 1457, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва, зареєстрованого 26 вересня 1998 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстрованого 30 липня 2003 року, актовий запис № 1486. Зазначає, що у 2008 році стосунки в сім»ї почали погіршуватися. Відповідач почав ображати її та дітей, вчиняв сварки, допускав фізичні покарання дітей та агресивну поведінку щодо неї в присутності їхніх дітей. Вказує, що відповідач неодноразово йшов з дому, був відсутній по декілька днів, а згодом й тижнів. В 2008 році перебуваючи в нетверезому стані відповідач побив її та дітей, погрожував, внаслідок чого їй довелося звертатися за допомогою до міліції. Працівники міліції забрали відповідача до відділення, після чого він перестав спілкуватися з дітьми та займатися їхнім вихованням. В 2010 році відповідач остаточно пішов з сім»ї, жодної допомоги на утримання дітей не надавав , тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. 24.11.2010 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення , яким було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей. На момент подачі заяви заборгованість відповідача за аліментами складає 13436,03 грн.. Крім того відповідач не утримує дітей, не спілкується з ними більше трьох років, не телефонує їм, не виховує їх, не цікавиться результатами навчання , їхніми життєвими інтересами та станом їх здоров»я, не поздоровляє їх з святами. У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК країни) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач по справі (одним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування мене та моєї дитини, а з мого боку ніколи не створювалися перешкоди у пілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні, вищевикладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове ебажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме роживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Органи опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації всебічно та повно розглянули зібрані матеріали стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його неповнолітніх синів, встановлено, що батько з 2010 року не проживає з сім»єю та вже більше трьох років не спілкується з дітьми , не цікавиться результатами навчання, їхніми життєвими інтересами та станом здоров»я, не вітає з днем народження та іншими святами, враховуючи інтереси дітей комісія зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні неповнолітніх синів. У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від конання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них дповід альності, встановленої законом. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної ?би такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітніх синів та стягнути з нього судові витрати. У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити. Представник органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації Гайдай С.Б. у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених в заяві, просила задовольнити. Прокурор прокуратури Подільського району м. Києва [PERSON] у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, просила відмовити в його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дитини [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги не підтверджені та задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Суд установив, що з 23.10.1996 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільних неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 7,8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року до досягнення [PERSON] повноліття - 18 років (а.с. 10,11). Проте на момент подачі позову заборгованість відповідача за аліментами складає 13436,03 грн. (а.с. 13). Відповідач не утримує дітей, не спілкується з ними більше трьох років, не телефонує її, не виховує їх, не цікавиться результатами навчання, їхніми життєвими інтересами та станом їх здоров»я, не поздоровляє із днем народження та іншими святами. Діти не вважають батька рідною людиною. В даний час мати сама виховує синів, рідний батько [PERSON], з родиною не проживає, матеріально не підтримує, вихованням дітей не займається. Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 01.07.2014 року, розглянувши питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], встановила, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 23.10.1996 року, але з 2010 року разом не проживають. Від шлюбу 26.08.1998 року народився син [PERSON] та 21.07.2003 року народився син [PERSON]. З 2010 року батько дітей з сім»єю не проживає та вже більше трьох років не спілкується з дітьми, не цікавиться результатами навчання, їхніми життєвими інтересами та станом здоров»я, не вітає з днем народження та іншими святами. З огляду на вищевикладене, відповідно до п. 5 статті л19, пп. 2 п.1 статті 164 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у зв'язку з тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків. ( а. с. 98 ). Таким чином, позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з підстав ухилення від виконання батьківського обов'язку по вихованню дитини, - не доведені, а тому задоволенню не підлягають.. На підставі наведеного, ст. ст. 155, 164-166 СК України,

Outcome: dismissed