Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 14.11.2011 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Інколи влітку вона відпочиває в с.Губське в будинку, який раніше належав [PERSON] і яка приходилась їй далекою родичкою. У неї з [PERSON] були дуже добрі стосунки, вона допомагала останній, оскільки та була одинокою людиною похилого віку, дітей не мала. 02.08.2017 року вона приїхала у с.Губське і коли проводила прибирання приміщення будинку, серед листків паперу та старих газет знайшла заповіт, посвідчений 23.05.2005 року секретарем Тарандинцівської сільської ради, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось залишила їй [PERSON] 01.09.2017 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по причині пропущення 6-ти місячного строку подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування самого заповіту на своє імя, а також наявність спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавиці. Позивачка [PERSON] прохає суд визначити їй додатковий строк в межах 2 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 14.11.2011 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача Тарандинцівської сільської ради, а також представники третіх осіб Першої Лубенської державної нотаріальної контори, Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 14.11.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №204789 (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, домоволодіння, розташоване в с.Губське по вул.Петра Артеменка,12 Лубенського району Полтавської області та земельна ділянка, площею 4,42 га, розташована на території Тарандинцівської сільської ради. Ще за життя, 23.05.2005 року своїм заповідальним розпорядженням [PERSON] усе належне їй майно залишила позивачці [PERSON] (а.с.9). Позивачка у своєму позові стверджує, що про існування вказаного заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно вона дізналась випадково і лише 02.08.2017 року, розбираючи документи покійної [PERSON], тому, при зверненні нею як спадкоємицею за заповітом, до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, по причині пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень щодо позову, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved