Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, вказавши, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 лютого 1994 року бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу -заводу «Таврія» та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21533140 від 13.09.2009 року 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS], належала на праві спільної сумісної власності - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] помер [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], у відомостях про батьків вказані : батько - [PERSON], мати -[PERSON] 14.10.1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження від 02.04.2003 року вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] [INFO] у віці 26 років померла [PERSON] Відповідно до довідки про склад сім'ї № 192 від 27.11.2017 року виданої виконавчим комітетом Райської сільської ради Новокаховського міськвиконкому слідує, що на час смерті [PERSON] померлого [INFO] була зареєстрована дружина [PERSON] Після смерті [PERSON] та [PERSON] померлої [INFO] залишилося спадкове майно у вигляді 1/10 частки житлового будинку [ADDRESS]. 01.03.2018 року приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, пов'язаної з оформленням спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] та [PERSON] з причини відсутності у [PERSON] та [PERSON] оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Згідно повідомлення приватного нотаріусу спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Враховуючи те, що [PERSON] на час смерті свого чоловіка [PERSON] була зареєстрованою та постійно проживала з померлим, тому відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. На час смерті [PERSON] померлої [INFO], [PERSON] була малолітньою дитиною, тому враховуючи ч.4 ст.1268 ЦК України також вважається такою, що прийняла спадщину. Просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частку житлового будинку [ADDRESS], яка залишилася після смерті [PERSON], що помер [INFO]. Визнати право власності за [PERSON] на 1/10 частку житлового будинку [ADDRESS], яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засіданні позивачі, їх представник не з'явилися, просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, позивачі не заперечували проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст. 280-289 ЦПК України у суду є підстави для розгляду справи в заочному порядку на підставі наявних доказів. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін фіксування технічними засобами судового процесу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність у взаємозв'язку між собою, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 лютого 1994 року бюро «По приватизації державного житлового фонду «радгоспу -заводу «Таврія» та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.01.2009 року, 1/2 частина будинку, житлового садибного типу за адресою : [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та 1/2 частина зазначеного будинку належить [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Батьками [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] 14.10.1989 року уклали шлюб та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO]. З довідки про склад сім'ї № 192 від 27.11.2017 року виданої виконавчим комітетом Райської сільської ради Новокаховського міськвиконкому слідує, що на час смерті [PERSON], що помер [INFO] з ним була зареєстрована дружина [PERSON] 01.03.2018 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. відмовлено у оформленні спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] та [PERSON] з причини відсутності у [PERSON] та [PERSON] оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Згідно повідомлення приватного нотаріусу спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. З матеріалів інвентарної справи, витребуваних судом вбачається, що в них міститься оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на житло від 10 лютого 1994 року виданого бюро по приватизації державного житлового фонду «радгоспу-заводу» «Таврія» - житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 529 ЦК України, що діяла на час відкриття спадщини після [PERSON], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1228 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка [PERSON], позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті матері матері [PERSON], що померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [PERSON], [PERSON] є власниками 1/10 частини житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину як спадкоємиця першої черги, проживаючи разом з чоловіком на час його смерті, що підтверджується довідкою Райської сільської ради. Позивачка [PERSON] на час смерті своєї матері [PERSON] була малолітньою, тому прийняла спадщину автоматично відповідно до ст. 1268 ч.4 ЦК України, що поширюється також на спадщину, яка відкрилася до 01.01.2004 року, проте не була ніким прийнята. Приватним нотаріусом позивачам було відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, який міститься в матеріалах інвентарної справи. Враховуючи те, що позивачі не мають можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачкою [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] на 1/10 частку житлового будинку [ADDRESS] та за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] на 1/10 частку житлового будинку [ADDRESS]. На підставі ст. 526,529 ЦК України 1963 року, ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved