Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили встановити факт, що [PERSON], яка померла 20.10.2015 року є їх двоюрідною сестрою та визнати за ними право власності по 1/3 частини за кожною в квартирі, що розташована в будинку № 165-В кв. 30 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 05 вересня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування квартири. Відповідно до умов вищезазначеного договору [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS]. 06 вересня 2015 року [PERSON] померла. В наслідок смерті останньої відкрилась спадщина. Спадковим майном є квартира [ADDRESS]. Спадкоємцем [PERSON] за законом є її мати, [PERSON] /прізвище до шлюбу - [PERSON], в подальшому [PERSON]/ [PERSON]. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її двоюрідні сестри, тобто Позивачі по справі. Інших спадкоємців окрім Позивачів по справі немає. Вони своєчасно звернулись до нотаріуса про прийняття спадщини, однак оскільки відсутні документи які б свідчили про родинні відносини між Позивачами та померлою [PERSON], а також те, що остання зареєструвати відповідно до вимог чинного законодавства своє право власності на квартиру після смерті доньки [PERSON] не встигла, оскільки 20 жовтня 2015 року померла, нотаріус не може видати їм свідоцтво про спадщину. Просять суд встановити факт родинних відносин та визнати за ними право власності на квартиру [ADDRESS] по 1/3 за кожною. Представник позивачів в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив розглядати справу за наявними доказами та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені законно та обгрунтовано, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між [PERSON], з одної сторони, та [PERSON], з другої сторони, було укладено договір дарування квартири. Відповідно до умов вищезазначеного договору [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Квартира має загальну площу 43,5 кв.м., житлову площу 26,5 кв.м. та складається з двох кімнат. Договір дарування було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1040. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20367913 за [PERSON] 25 вересня 2009 року було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 510814 ззаначено, що [PERSON] померла 06.09.2015 року в м. Харкові. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЖ № 175346 вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] Моісеєвна. Зі свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 406725 вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON]. Зі свідоцтва про одруження від 08.10.1982 р. вбачається, що після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пленумом Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] на підставі частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадщину в установленому законом порядку прийняла, оскільки на момент смерті доньки, [PERSON], проживала разом із останньою, що крім іншого підтверджується доданою копією паспорту на імя [PERSON] Однак, в подальшому [PERSON] зареєструвати відповідно до вимог законодавства своє право власності на квартиру [ADDRESS] після смерті доньки [PERSON] не встигла, оскільки 20 жовтня 2015 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 515985 видане 20 жовтня 2015 року. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] були винесені постанови про відмову [PERSON], [PERSON], [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, підставою для таких відмов стало неможливість встановити родинні зв*язки та чергу спадкоємців за законом. На підставі наданих документів, які містяться в матеріалах справи з яких вбачається, що батьки Позивачів та померлої мали однакові прізвища та по-батькові за таких обставин суд вважає, що позивачами підтверджено, що вони є двоюрідними сестрами [PERSON]. Відповідно до вимог статей 1263, 1266 Цивільного кодексу України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачами докази, вважає можливим встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] та визнати за ними право власності по 1/3 частини квартири [ADDRESS] за кожною. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved