Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в с.Гермаківка, вул.Д.Бігуна,25 Борщівського району Тернопільської області, що належало [PERSON], яка померла 18 січня 2014 року, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на імя спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали її дідусь [PERSON]- голова двору та його дружина [PERSON] і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. Спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Окрім того, нотаріусом їй було відмовлено також через виявлені розбіжності в документах, оскільки згідно повного витягу з ДРАЦС дружиною покійного [PERSON] була [PERSON], а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON]. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, в поданій суду письмовій заяві, просить задовольнити позовні вимоги та провести судове засідання за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в підготовче засідання не зявився, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 21 вересня 2018 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №737/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 18 січня 2014 року [PERSON], яке складається з 1/2 частини домоволодіння, що знаходиться в с.Гермаківка, вул.Дмитра Бігуна,25 Борщівського району Тернопільської області і що належали спадкодавцю особисто та 1/2 частини цього домоволодіння, що належала померлому 25 лютого 2001 року [PERSON], спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Нотаріусом також виявлено розбіжності у документах, оскільки згідно повного витягу з ДРАЦС дружиною покійного [PERSON] була [PERSON], а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON]. \~ \~ \~ \~За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої 18 січня 2014 року [PERSON] заведено спадкову справу за №154/2016 на підставі заяви позивачки [PERSON] про прийняття спадщини, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53390324 від 21 вересня 2019 року. \~ \~ \~ \~До майна померлого 25 лютого 2001 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53390069 від 21 вересня 2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24 червня 2016 року №00016801728 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 листопада 1985 року, про що [PERSON] сільською радою було складено актовий запис за №30. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. \~ \~ \~ \~Рішенням вісімнадцятої сесії двадцять першого скликання [PERSON] сільської ради [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,28 га, в тому числі 0, 25 га для обслуговування житлового будинку. \~ \~ \~ \~Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 14 березня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, розташованого в с.Гермаківка, вул.Дмитра Бігуна,25 Борщівського району Тернопільської області становить 35282,00 грн. Житловий будинок побудовано у 1925 році, господарські будівлі та прибудови побудовано у 1932-1991 роках. \~ \~ \~ \~За даними погосподарських книг с.Гермаківка Борщівського району за 1991-1995 роки та довідки [PERSON] сільської ради від 20 лютого 2018 року №444, двір, що знаходиться по вул.Дмитра Бігуна,25 с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, і, у якому проживали та були зареєстровані [PERSON] голова двору та її чоловік [PERSON], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору - [PERSON] та [PERSON] належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному, однак, у визначеному законом порядку, померлі за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння. Крім того встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння. \~ \~ \~ \~25 лютого 2001 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №227579, повторно видане 09 серпня 2017 року Борщівським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Тернопільській області). \~ \~ \~ \~18 січня 2014 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 164283, виданого 20 січня 2014 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого 23 серпня 2012 року секретарем Гермаківської сільської ради, [PERSON] все, належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що особа, зазначена у заповіті, [PERSON], [INFO] та позивачка [PERSON], [INFO] одна і таж особа, оскільки позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], уклавши 22 серпня 2014 року шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки №328506 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №108060. Що стосується зазначення по-різному прізвища спадкодавця у документах: [PERSON] і [PERSON], то судом встановлено те, що це одна і таж сама особа, однак такі розбіжності допущені посадовими особами у звязку з тим, що спадкодавець при укладенні шлюбу в органах РАЦСУ змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], проте не зареєструвала такі зміни у встановленому законом порядку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого входить Ѕ частина домоволодіння, розташованого в с.Гермаківка вул.Дмитра Бігуна,25 Борщівського району Тернопільської області, належної їй особисто, та Ѕ частина цього ж домоволодіння, що належала померлому 25 лютого 2001 року [PERSON], спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Рішенням Борщівського районного суду від 21 вересня 2016 року в справі №594/870/16-ц задоволено позовні вимоги [PERSON] та визначено їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] на строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлої [PERSON] немає. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1223, 1233-1235 ЦК України,

Outcome: approved