Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, [PERSON], третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема із земельної ділянки, площею 2,870 га, яка розташована на території Вовчицької сільської ради. Крім неї спадкоємицею на вищевказане майно являється онука спадкодавця - [PERSON], яка встановила своє право власності за рішенням суду на 1/2 частину спадкового майна. При зверненні нею до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у неї відсутній правовстановлюючий документ, оскільки оригінал державного акта втрачено. Позивачка прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на 1/2 частини земельної ділянки загальної площі 2,870 га., яка знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 610998 від 22.04.2003 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Представники відповідачів - Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, відповідачка [PERSON], а також представник третьої особи Першої Лубенського державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,870 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області. Крім позивачки, спадкоємицею на майно покійного [PERSON] є також [PERSON], за якою рішенням Лубенського міськрайонного суду було встановлено право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки. При зверненні позивачкою до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено постановою нотаріуса у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.13). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки спадкодавцю [PERSON] підтверджується копією державного акта на право власності на землю (а.с.11), довідкою СТОВ «Мусіївське» Хорольського району (а.с.12), а також довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.10). Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє права спадкоємицю - позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника отримати даний документ неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved