Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 02 листопада 1948 року їх батьки - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що у книзі записів актів громадського стану Харцизького райбюро ЗАГСУ було зроблено відповідний актовий запис № 165. Від шлюбу народилось троє дітей: позивачі по справі [PERSON] і [PERSON], також їх брат - [PERSON], який помер [INFO] Згідно договору забудови про передання у безстрокове користування земельної ділянки під будову житлового будинку на праві особистої власності від 16 березня 1956 року батьки, перебуваючи у шлюбі, збудували будинок [ADDRESS] який зареєстрували на ім'я [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, про що у книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Харцизького управління юстиції Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 608. За життя брат позивачів стверджував, що батьки подарували йому будинок [ADDRESS] бо він мешкав з батьками однією сім'єю. Батьки також підтверджували, що подарували будинок братові, тому після смерті батька ніхто з позивачів не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо вважали, що ніякої спадщини не існує і тільки тепер після смерті брата позивачам стало відоме, що власником будинку до теперішнього часу є [PERSON] - батько позивачів. Відповідач по справі ніколи не заперечувала щоб увесь будинок [ADDRESS] отримали позивачі і на теперішній час, а саме 05 березня 2014 року склала заповіт на користь позивачів. Нотаріус відмовляє позивачам оформити спадщину за законом після смерті батька у зв'язку з пропуском строку для звертання з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] померлого [INFO]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву з проханням слухати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Харцизьку Донецької області народилась [PERSON] та батьком в свідоцтві про її народження зазначений [PERSON], мати - [PERSON]. 30 серпня1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище [PERSON]. [INFO] в м.Харцизьку Донецької області народилась [PERSON] та батьком в свідоцтві про її народження зазначений [PERSON], мати - [PERSON]. 20 вересня 1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що позивачки є рідними доньками [PERSON] та відповідачки по справі [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер в м.Харцизьку Донецької області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти та дружина. [INFO] в смт Вільхівка м.Жданівка Донецької області помер син [PERSON] - [PERSON], а [INFO] помер онук [PERSON] - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді житлового будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №36500903 від 01.02.2014р., №36803981 від 05.03.2014р., після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до постанови державного нотаріуса Прешої харцизької державної нотаріальної контори Берзінь-Усової І.А. від 05 березня 2014 року позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, , а саме у видачі свідоцтвап про право на спадщину за законом після смертів [PERSON], померлого [INFO], оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, суд може за позовом позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, які вказані позивачами, є поважними, тому суд вважає за можливе визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved