Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони є рідними дітьми [PERSON]. Вони (позивачі), [PERSON] та [PERSON] (мати позивачів) являються спільними власниками квартири [ADDRESS]. 16.07.1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. З моменту розірвання шлюбу батько почав жити окремо від них та колишньої дружини, зв'язок та спілкування між ними припинилося. Вони дуже важко переживали розлучення батьків, та ображалися за дії батька на нього. З часом вони намагалися налагодити зв'язок з батьком, однак він не бажав з ними спілкуватися та просив залишити його в спокої. Тому, спілкування з батьком не було взагалі. Батько після розірвання шлюбу виїхав з м. Києва у невідомому напрямку та розірвав з ними усі зв'язки. Нещодавно вони (позивачі) дізналися, що їх батько помер [INFO]. У зв'язку з цим склалася ситуація, що безхазяйною залишилася доля в праві спільної власності на квартиру [ADDRESS], яка належала батькові. Заповіт батько не залишив. Єдиними спадкоємцями являються вони (позивачі по справі). Оскільки, про смерть батька вони дізналися недавно, то вони пропустили встановлений строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти згідно чинного законодавства. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що [PERSON] є рідним батьком позивачів. Відповідно до свідоцтва про смерть від 01.11.2006 року [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина. З листа завідувача Броварської міської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Київській області Журавської В.В. встановлено, що до них звернулися [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, проте їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк. При розгляді справи було встановлено, що після розлучення батьків позивачів, батько з ними не бажав спілкуватися, у зв'язку із чим вони (позивачі) дізналися про смерть батька лише нещодавно, а тому не мали можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори задля прийняття спадщини. На думку суду, дана обставина є поважною, а тому строк для подачі заяви для прийняття спадщини має бути їм поновлено. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved