Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивачі, остаточно уточнивши позовні вимоги, ставлять питання про визнання за ними в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину кожному від 241/400 частин житлового будинку «А», житлова площа якого 63 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 71, розташованого на земельній ділянці Сумської міської ради з відповідною частиною надвірних будівель: огорожа «1-2». Свої вимоги мотивують тим, що 28 березня 202 року померла [PERSON], якій належала 241/400 частини житлового будинку №71 по вул. Харківській в м. Суми. Після її смерті спадкоємцям: синам - [PERSON], [PERSON], та чоловіку [PERSON] видані свідоцтва на спадщину за законом по 1/3 частині від 241/400 частини домоволодіння. Однак [PERSON] 16 січня 2009 року помер та не встигнув зареєструвати право власності на належну йому частку. Вказана обставина позбавляє їх можливості оформити спадщину після померлого батька. Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, час розгляду справи повідомлялися. Представник позивача надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Від Сумської міської ради надійшов письмовий відзив, в якому просять слухати справу у відсутність представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Від Першої Сумської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність представника. Від третьої особи [PERSON] надійшов письмовий відзив, в якому він проти позову не заперечує, просить слухати справу у його відсутність. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Прокудіної від 23 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Прокудіної Н.Г. від 1 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 9 листопада 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено на 29 листопада 2017 року 09-00 год. 29 листопада 2017 року розгляд справи відкладено до 18 грудня 2017 року. Протокольною ухвалою головуючого від 18 грудня 2017 року відкладено до 19 січня 2018 року за клопотанням представника позивача. 19 січня 2018 року розгляд справи відкладено до 15 лютого 2018 року. 15 лютого 2018 року розгляд справи відкладено до 16 лютого 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 16 лютого 2018 року розгляд справи відкладено до 28 лютого 2018 року у звязку з направленням відповідачу заяви про зменшення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2002 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 241/400 частину житлового будинку №71 по вулиці Харківська в місті Суми. 20 травня 2008 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори видано [PERSON], [PERSON], [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині спадкового майна (а.с.13,15,17). 16 січня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Після його смерті спадкова справа не заводилася. За життя останній не встиг оформити право власності на належну йому частину спадкового майна- не проведена державна реєстрація правостановлюючого документу на частку житлового будинку. Як вбачається з копій свідоцтв про народження, позивачі являються синами померлого (а. с. 7-8). Вони прийняли спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали з ним за однією адресою, що підтверджується копіями паспортів позивачів, матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті матері позивачів. На їх звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON], нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а. с. 20). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу. Отже, позивачі по справі, як спадкоємці за законом, мають право на 1/3 частину житлового будинку «А» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 71. Однак через відсутність правовстановлюючих документів позбавлені можливості оформити спадщину в установленому законом порядку. Іншого порядку визнати за позивачами права власності на частину спірного житлового будинку чинним законодавством не передбачено. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved