Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 07 вересня 2018 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що 05 квітня 2017 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить до якої входять земельні ділянки площею 3,4621 га та 3,5958 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, після смерті [PERSON], яка померла 05 квітня 2017 року. Позивачі в позовних вимогах просили суд розглядати справу без їхньої участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що 05 квітня 2017 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 393579 (а.с.7). За життя [PERSON] та\~ [PERSON] 24 листопада 2008 року склали заповіт подружжя, яким заповіли все своє майно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 28 квітня 2013 року [PERSON] помер та [PERSON] успадкувала належну [PERSON] земельну ділянку площею 3,4621 га. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,5958 га, кадастровий номер 3221683600:06:004:0004, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 106423 (а.с.16-22) та земельна ділянка площею 3,4621 га, кадастровий номер 3221683600:06:004:0005, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.23-30). Позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є дітьми померлої, що стверджено письмовими доказами та спадкоємцями за заповітом. Приватний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлої 05 квітня 2017 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки не видавались. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки було втрачено, тож приватним нотаріусом [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України\~ визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після\~ відкриття\~ спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~ Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити. \~\~\~\~\~

Outcome: approved