Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй в 2003 році адміністрацією ВАТ « Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» в сімейному гуртожитку були надані кімнати [NUMBER], [NUMBER] на підставі ордеру №14 від 19.06.2003 року. Гуртожиток знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 16.09.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вселила його до помешкання, а саме в кімнати [NUMBER],[NUMBER] в буд. [ADDRESS]. Шлюбні відносини не склалися, з 2008 року не проживають разом. Після припинення подружніх стосунків відповідач за даною адресою не проживає, виїхав з гуртожитку, забрав свої речі, та постійно проживає за іншою адресою. Офіційно шлюб розірвано 21.01.2014 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що позивачці згідно ордеру №14 від 19 червня 2003 року адміністрацією ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» в сімейному гуртожитку були надані кімнати [NUMBER], [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №404 від 04.12.2017 року, виданої т.в.о зав. гуртожитком Обуховою Л.Л., у спірному приміщенні окрім позивачки, зареєстрован відповідач. Відповідач у спірному приміщенні не проживає, що підтверджується Актом про не проживання від 04.12.2017 року. Приміщенням не користується, комунальні послуги не сплачує. Частинами 1, 2 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК УРСР) передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени сім'ї були відсутні з поважних при чин понад шість місяців. цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно зі ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач відсутній за місцем реєстрації понад 6 (шість) місяців без поважних причин, іншої домовленості між ними та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття особи з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved