Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона, зареєструвала свій шлюб з відповідачем 30 вересня 201 3 року. Від цього шлюбу в сторін є спільна донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалось, відповідач часто вживає алкогольні напої, влаштовує вдома скандали, нецензурно лається, та ніде не працює. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з липня 2014 року спільне господарство не ведеться. Через відсутність взаєморозуміння позивачка подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачем вважає неможливим. [PERSON] прийшла до висновку, про необхідність розірвання шлюбу, оскільки з підстав наведених вище збереження їх сім'ї та подальше спільне проживання з відповідачем є неможливими. Спільна дитина, що народжена в шлюбі буде проживати разом [PERSON] З моменту припинення шлюбних відносин між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди про утримання доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка змушена сама утримувати та виховувати малолітню доньку одночасно працювати для матеріального забезпечення її та себе. [PERSON] отримує заробітну плату але цього недостатню для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання неповнолітньої доньки. На утримання дитини позивачка бажає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того [PERSON] звертає увагу суду на те, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні батьків чи інших осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. Позивачка в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві прохала розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав і просив провести судове засідання за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивачки та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру. У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу. Майновий спір між сторонами відсутній. Спір про місце проживання дитини відсутній. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки вона потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на її утримання. З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який повинен становити по 1/4 частині заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 02.10.2014 року і до досягнення сином повноліття. Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], працездатний, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 02.10.2014 року і до досягнення донькою повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, за позовні вимоги щодо стягнення аліментів, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved