Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, уточненою в ході розгляду її представником адвокатом Левко Г.Д., в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в її користь у розмірі 500 грн., починаючи з дня подання до суду позовної заяви, і до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона навчається на другому курсі Ірпінського університету Державної фіскальної служби України, в зв?язку з навчанням їй необхідні кошти. Відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір?ю до 22.03.2001 року, відповідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 11.05.2012 року з нього у її користь стягувались аліменти до досягнення нею повноліття, тобто до 21.08.2016 року. Свій батьківський обов'язок відповідач не виконує, тому вона звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь. Плата за користування гуртожитком становить 450 грн. щомісячно, також їй потрібні кошти на одяг, проїзд, підручники, що й зумовило необхідність звернення до суду. До початку судового засідання представник позивачки адвокат Левко Г.Д. подав заяву вх. № 4333 від 02.11.2016 року, в якій просить уточнену позовну заяву задоволити, а справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання, подав заяву, за вх. № 4332 від 02.11.2016 року в якій просить розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, не заперечує щодо задоволення уточненого позову. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.11.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 1041 від 07.09.2016 року виданої Університетом державної фіскальної служби України вбачається, що [PERSON] навчається на другому курсі Навчально- наукового інституту права денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України. Навчання закінчує 30.06.2019 року. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідачем [PERSON] надіслано до суду копії свідоцтв про народження дітей. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.04.2002 року Задільською сільською радою, Сколівського району, Львівської області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.03.2011 року Задільською сільською радою, Сколівського району, Львівської області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і розірвання шлюбу не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, відповідач не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню повнолітньої дочки, яка навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а наявність на утриманні сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], не звільняє відповідача від обов?язку щодо утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved