Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 22 листопада 2003 року у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №07. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Однак на протязі останніх п'яти років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім'ї, з його ініціативи між ними часто виникають сварки, свідками яких неодноразово були їх малолітні сини. Крім цього, відповідач згідно ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем, синів залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позов визнав частково, а саме не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою, однак розмір аліментів просив визначити у встановленому законом розмірі. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2003 року у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатській області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №07. Від даного шлюбу у них народилися сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, між ними постійно виникають сварки, вони тривалий час не проживають подружнім життям та не ведуть спільне господарство, а отже шлюб між ними існує лише формально. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їх дітей, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Крім цього згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх синів у твердій грошовій сумі у розмірі по 727,50 грн. на кожну дитину щомісячно, тобто в розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року становить 1455 гривень. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: partial