Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 25 серпня 2010 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Зазначила, що одруження виявилось невдалим оскільки, в них різні погляди на сімейне життя, немає взаєморозуміння, вони втратили почуття поваги та любові, починаючи з липня 2013 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. На даний час у неї є інший чоловік, з яким має намір узаконити відносини. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, вважає, що примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 25 серпня 2010 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11, при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». В судове засідання позивачка не з'явилася, одночасно з позовом від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, на примирення не погоджується, просить позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, зазначив, що примирення не можливе, просив задовольнити позов. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25 серпня 2010 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія [NUMBER], виданим 25.08.2010 року виконкомом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу залишити позивачці її шлюбне прізвище «[PERSON]». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та права неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved