Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування по 1/3 частині за кожним на земельну частку (пай) розміром 5,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії серії ЧН № 0300230 та право власності в порядку спадкування по 1/3 частині мза кожним на майновий пай в розмірі 2 942 грн в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2010 року протокол № 2, внесеного у список під № 663, належних померлому 04 грудня 1995 року [PERSON], спадкоємцем якого був [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 18 березня 1996 року, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, фактично прийняли спадщину, так як вступили в управління та розпорядження спадковим майном останнього, а також подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в звязку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай. У судове засідання позивачі не зявилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 1995 року помер [PERSON] (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії серії ЧН № 0300230 (а.с. 10) та майновий пай в розмірі 2 942 грн в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2010 року протокол № 2, внесеного у список під № 663 (а.с. 11), спадкоємцем якого був його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 12), але за життя не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 18 березня 1996 року (а.с. 13). Родинні відносини позивачів з померлим [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15), між померлими [PERSON] та [PERSON] копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 17), а шлюбні відносини між [PERSON] та її померлим чоловіком підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 16). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-24/102 від 24.03.2017 року, [PERSON] на день своєї смерті 18 березня 1996 року проживав та був зареєстрований по вул. Таранівка (бувша назва Жовтнева), 22 в с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, разом з дружиною [PERSON], сином [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 14). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1263/02-31 від 07 червня 2017 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та майновий пай у звязку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 18). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 733/1139/17 від 26.07.2017 року та листа Державного нотаріального архіву Чернігівськоїь області № 3699/01-17 від 04 серпня 2017 року вбачається, що після померлого 04 грудня 1995 року [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 27, 34). Як убачається з копії спадкової справи № 234/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 11 травня 2017 року, після померлого 18 березня 1996 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 27). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, фактично прийняли спадщину після померлого 18 березня 1996 року [PERSON], так як вступили в управління та розпорядження спадковим майном останнього, а спадкоємець [PERSON] також подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у звязку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай, що є підставою для визнання за ними права у порядку спадкування на земельну частку (пай) та права власності в порядку спадкування на майновий пай у рівних частках. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Outcome: approved