Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати [PERSON] такою, що втратила право на житло в будинку №28 по вул. Польова в м.Прилуки Чернігівської обл. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їм на праві спільної часткової власності належить будинок за адресою м.Прилуки, вул.Польова, 28. У вказаному будинку зареєстрована [PERSON], проте фактично вона в ньому не проживає на протязі останніх 15 років, не бере участі в утриманні будинку, не сплачує за комунальні послуги, хоча позивачі не створюють їй перешкод для її проживання в даному будинку. Місце перебування відповідача позивачам не відоме. В зв»язку з тим, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає, тому позивачі і змушені звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. У судовове засідання позивачі не з»явилися, проте направили письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують повністю, справу просять розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з»явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також не подала відзив щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до\~ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~ Судом установлено, що згідно копії витягу про державну реєстрацію прав №31738054 від 20.10.2011, на підставі договору дарування від 23 грудня 2004 року, [PERSON] належить 2/5 частини будинку, що розташований за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Польова, 28 (а.с.7, 8). Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 32046156 від 15.11.2011, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.10.2011, [PERSON] належить 3/5 частини будинку, що розташований за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Польова, 28 (а.с.9, 10). Згідно копії домової книги №1562 для прописки громадян, що проживають в [INFO], [PERSON] зареєстрована за даною адресою з 29.06.2002 (а.с.12-13). Як вбачається з акта №1407 від 05.07.2018, виданого комітетом самоорганізації населення №5, [PERSON] , [INFO], за адресою м.Прилуки, вул.Польова, 28, на протязі 15 років не проживає (а.с.14) Стаття 150 Житлового кодексу України\~передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. В силу\~ст.391 Цивільного кодексу України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, коли відповідач п»ятнадцять років відсутня без поважних причин за вказаною адресою і своїми діями\~створює перешкоди позивачам у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу\~ст.405 ЦК України,\~ст.163 ЖК України, суд вважає відповідача такою, що втратила право користування вищезазначеним будинком.

Outcome: approved