Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та неповнолітня [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] пред'явили позов до [PERSON] про визнання проживання останнього незаконним та його виселення з житлової квартири. Свої вимоги мотивують тим, що позивачі [PERSON] та неповнолітня [PERSON] є власницями по 1/2 частині житлової квартири, розташованої [ADDRESS], яку успадкували після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. [PERSON] є братом померлої [PERSON] та опікуном її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] в успадкованій квартирі залишився мешкати відповідач [PERSON] з котрим померла в зареєстрованому шлюбі не перебувала і який на теперішній час не є членом сім'ї позивачів. Відповідач звільнити в добровільному порядку успадковану квартиру відмовляється. У зв'язку з вищевикладеним позивачі звернулися до суду з даним позовом. В судовому засіданні [PERSON] та представник неповнолітньої [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав на пояснив, що йому відомо, що спадкоємцями після смерті його дружини [PERSON] є її матір та донька, але на теперішній час він продовжує жити у квартирі та не бажає виселятися. Представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] погодилась з позовними вимогами та просила їх задовольнити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала житлова квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 10). Також встановлено, що позивачі [PERSON] та неповнолітня [PERSON] є власницями по 1/2 частині житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] яку вони успадкували після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області від 12.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №2757 (а.с. 7) та витягом про державну реєстрацію прав Тарутинського БТІ від 16.11.2012 року, зареєстрованого за реєстровим номером 8513867 (а.с. 8). Відповідно розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 19.12.2011 року за №632/А-2011 [PERSON] призначений опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки Тарутинського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до адресно-довідкової картотеки громадянин [PERSON], [INFO] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] (а.с.12). Згідно з частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. Згідно з частиною 1, 2 статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку( квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі визначеному відповідно до угоди з власником. Тобто право члена сім'ї власника квартири користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Виникнення прав членів сім'ї власника квартири на користування цією квартирою та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника квартири права власності на цю квартиру, а припинення права власності особи на квартиру припиняє право членів її сім'ї на користування нею. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що право користування житловою квартирою, яка розташована по [ADDRESS], що за життя належала [PERSON] відповідач [PERSON] втратив з моменту смерті її власника, а саме з [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved