Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому зазначають, що [INFO] померла їх матір [PERSON] , яка на ден смерті перебувала у шлюбі та проживала разом із батьком [PERSON] в с. Шелестове Коломацького району Харківській області. Після смерті матері спадкова справа не відкривалося, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавали, оскільки позивачі вважали, що спадщину прийняв батько, як особа, що мешкала разом із спадкодавцем. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить право на частину квартири [ADDRESS] та знаходиться у спільній сумісній власності. За життя спадкодавця частки у праві власності на визначали, а позивачі не заперечують щодо визначення частки спадкодавця в розмірі ј частини, яку мають намір успадкувати по Ѕ частини, по 1/8 частини квартири. Позивачі також зазначають, що [INFO] помер їх батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина та відкрита спадкова справа. Коло спадкоємців складається із дітей померлого, тобто повивачів по справі, які прийняли спадщину, оскільки зареєстровані та проживали разом із батьком за вищевказаною адресою. Батько за життя не оформив спадщину після смерті [PERSON] на ј частину квартиру. Спадкове майно у виді ј частину квартири померлої [PERSON] відумерлою не значиться, спору про право на спадщину не існує, т.я. окрім позивачів, як дітей спадкодавців, на неї ніхто не претендує. 02.12.2020 ПН ХМНО Фесенко О.Ю. оформив спадкові права після смерті [PERSON] та видано [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину вищевказаної квартири, що належала померлому [PERSON] . Від позивача [PERSON] та від представника позивача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги позову підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без представника Коломацької селищної ради, проти вимог позову не заперечує. Суд, вивчивши доводи позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом встановлено, що батьками позивачів [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та свідоцтва про смерть (а.с.9,12,13, 17-19). Із копії довідки Коломацької селищної ради №3 Коломацького району Харківської області №1120 від 12.11.2019 вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Із довідки Коломацької Центральної районної лікарні від 28.11.2010 вбачається, що [PERSON] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] перебував з 16.11.2010 по 23.11.2010 на стаціонарному лікуванні (а.с.26). Із акту Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області від 19.10.2020 вбачається, що [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] в [ADDRESS] , де вели спільне господасртво станом на день смерті [PERSON] [INFO] . За вказаною адресою [PERSON] проживав без реєстрації, також і після смерті дружини (а.с.25). Отже, суд аналізуючи вищевикладене, дійшов висновку, що на підставі зібраних документах вбачається факт наявності спільного проживання в [ADDRESS] [PERSON] , померлого [INFO] , разом зі своєю дружиною [PERSON] , померлою [INFO] , на день смерті останньої. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Далі, встановлено, що квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Фесенко О.Ю., реєстровий №665, вбачається, що спадкоємцями майна у виді ј частки квартири [ADDRESS] , що належить [PERSON] , померлого [INFO] , є його сини: [PERSON] та [PERSON] , по Ѕ частки, кожний. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку вказаного майна видано [PERSON] . Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Фесенко О.Ю., реєстровий №667, вбачається, що спадкоємцями майна у виді ј частки квартири [ADDRESS] , що належить [PERSON] , померлого [INFO] , є його сини: [PERSON] та [PERSON] , по Ѕ частки, кожний. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку вказаного майна видано [PERSON] . Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про право на спадщину за законом, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.29-32). Отже, після смерті батька позивачі в порядку спадкування за законом набули права власності по 1/8 частини спірної квартири, кожний. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із положень ст. 1268 ЦК України випливає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] спільно проживав разом із дружиною [PERSON] за місцем реєстрації [PERSON] та час смерті останньої, [INFO] , тобто фактично прийняв спадщину у вигляді ј частки квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON] , однак спадщину не оформив, свідоцтва про право на спадщину не отримав. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не міг встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім випадків на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місця, він продовжується до трьох місяців. Позивачі зверталися до приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області 24.12.2019 та до приватного нотаріуса ХМНО 02.12.2020, де отримали інформацію щодо оформлення спадщини та роз`яснення звернення до суду (а.с.33,34). Отже, аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] помер після смерті дружини [PERSON] , не встиг одержати свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації належної йому частини спадкового майна, наявності єдиних спадкоємців після його смерті синів, відсутності інших претендентів на ј частину спадкового майна, що залишилась після смерті [PERSON] , то суд вважає, що позивачі мають право на спадкування по 1/8 частини кожний, квартири [ADDRESS] , що залишилавсь після смерті матері [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що вимоги позову є обґрунтованими, належним чином доведені та у суду є підстави для його задоволення.

Outcome: approved