Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області, посилаючись на те, що між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований 29 квітня 2017 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 47. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалось, шлюбні відносини припинились. Сторони не змогли створити міцної сім`ї, перестали розуміти один одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини. Примирення з відповідачем неможливе, тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище якої - [PERSON] ) та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований 29 квітня 2017 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 47 (свідоцтво про шлюб - а.с.3). Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження - а.с.4). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та малолітньої дитини, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Заходи для примирення подружжя судом не вживались, оскільки сім`я припинила своє існування. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу надалі іменувати позивачку [PERSON] шлюбним прізвищем. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, повернути позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 454,00 грн. На підставі положення ст. 141 ЦК України, інші 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 454,00 грн стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки.

Outcome: approved