Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітніх внуків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться станом їх здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунувся від виконання своїх обовязків. Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Зі згоди позивачів суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження І-ЕЛ № 024672 та І-ЕЛ № 067690. Відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6-7, 41-44). [PERSON] вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоровя, їх фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до довідки Обліково-інформаційного відділу КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 661/г від 09.03.2016 року зареєстрованим місцем проживання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є вул.. Шевченка, 112А/71 (а.с. 9). Відповідно до копії листа Начальника ВКМСН ДМВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адресованого завідуючому відділу у справах неповнолітніх Деснянського райвиконкому м. Чернігова стало відомо, що поспілкуватися із [PERSON] з приводу неналежного виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON] виявилося неможливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні, останньої вдома застати виявилося неможливим, оскільки застати останню вдома не виявилося можливим. Відповідно до копії довідки про отримання допомоги [PERSON] перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та їй виплачується допомога на дітей одиноким матерям на [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9). 25.04.2016 року рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради № 73 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 30-33). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] малолітні [PERSON] та [PERSON] перебували на обліку у службі у справах дітей, як діти, мати яких ухиляється від виконання своїх обовязків з 27.05.2009 року по 26.04.2012 року. За цей час із [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу неналежного ставлення до виховання дітей. В 2012 році [PERSON] була знята з обліку так як остання зробила висновки, знайшла роботу, проживала із співмешканцем. В квітні 2013 року до служби у справах дітей звернулася бабуся по лінії матері [PERSON], яка повідомила, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків. Вихованням [PERSON], [INFO] займається [PERSON], а вихованням [PERSON], [INFO] - бабуся по лінії біологічного батька [PERSON]. Відповідно до копії листа дитячої поліклініки № 2 від 21.05.2009 року № 333 [PERSON] після народження дитини [PERSON] [INFO] на першому місяці життя, дитина була оглянута лікарем. Станом на ой момент, коли дитині виповнилося 3,5 місяці вона жодного разу не зявилася на огляд не зважаючи на запрошення. Щеплення не зроблені, офіційних відмов від щеплень та відвідувань поліклініки мати не дає нічим не мотивуючи. (а.с. 9 зворот.) Відповідно до копії листа Чернігівського дошкільного навчального закладу № 63 від 08.11.2011 року [PERSON], [INFO], відвідує старшу групу «Сонечко». Систематично приводить до ДНЗ та забирає бабуся, мати дівчинки лише іноді телефонує, батьківські збори не відвідує, чи забезпечує матеріально невідомо (а.с. 34). 11.04.2013 року позивач [PERSON] звернулася із листом до начальника служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради із заявою в яків просила вжити заходів до її доньки [PERSON], оскільки остання самоусунулась від виховання. В своїх поясненнях від 16.04.2013 року [PERSON] пообіцяла виправитись, не вживати алкогольні напої, налагодити контакт із дитиною (а.с. 35). Відповідно до копії листа № 211 від 07.05.2013 року Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 начальнику служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала інформацію про те, що учениця 1-а класу [PERSON], [INFO] навчається у ДНЗ № 7 з початку 2012-2013 навчального року. Мати [PERSON], успіхами доньки у навчанні цікавиться слабо, за власної ініціативи з класним керівником не спілкується, батьківські збори відвідує періодично. Допомагає доглядати малолітню [PERSON] її бабуся [PERSON], яка проживає разом із сімю (а.с. 36). Відповідно до копії листа № 221 від 27.02.2014 року Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 начальнику служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала інформацію про те, що мати [PERSON] успіхами доньки у навчанні не цікавиться, за власної ініціативи з вчителями не спілкується, за потреби додзвонитися по телефону до неї класному керівникові неможливо. Допомагає доглядати малолітню [PERSON] її бабуся [PERSON], яка проживає разом із сімю (а.с. 37) Відповідно до копії листа № 433 від 23.02.2016 року Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 начальнику служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала інформацію про те, що діти разом із своєю матірю [PERSON] не проживають. Як стало відомо класному керівнику, [PERSON] проживає разом із своєю бабусею, рідною по матері, [PERSON], в орендованій з 01.11.2015 року кімнаті комунальної квартири за адресою: [ADDRESS]/4. Зі слів [PERSON] вона була змушена залишити власну квартиру з причин конфліктних стосунків між членами її родини та незадовільних умов її проживання. Місце проживання [PERSON] на момент обстеження не встановлено. [PERSON] проживає в родині біологічного батька, разом із бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: вул.. Рокоссовського, 6-а/92, м. Чернігів. Іван зі слів [PERSON] знаходиться на їх повному утриманні. Уцілому дитина забезпечена всім необхідним для нормального розвитку. Діти разом в одному приміщенні не проживають, проте мають змогу спілкуватися один з одним, спільно проводити вільний час. фактично бабусі та дідусь самостійно опікуються онуками (а.с. 38). Відповідно до копії листа Дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради дитина [PERSON], [INFO], який мешкає по вул.. Рокоссовського, 6-а/92 в м. Чернігові знаходиться на дільниці під наглядом з 16.10.2015 року. На прийом з дитиною звертається бабуся (а.с. 39). Відповідно до копії листа Головного управління національної поліції ЧВП ГУ НП в Чернігівській області начальник відділу служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради був повідомлений про те, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. За неналежне виконання батьківських обовязків не притягувалася. У відібраних у [PERSON]А поясненнях остання пояснила, що на даний час її діти проживають із бабусями та дідусем, проживати разом із дітьми вона не може, оскільки не створені умови для такого проживання. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що [PERSON] участі у вихованні неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не приймає дітей не відвідує її, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Грошові кошти у вигляді допомоги використовує для задоволення власних потреб. Діти проживають окремо, [PERSON] проживає разом із бабусею - [PERSON], а [PERSON] проживає разом із бабусею та дідусем по лінії біологічного батька [PERSON]. Бабусі та дідусь займаються вихованням та утриманням неповнолітніх. [PERSON] дітей не відвідує взагалі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. У задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити, оскільки суду не надано жодних документів, які б підтверджували, що [PERSON] є бабусею [PERSON], [INFO].

Outcome: partial