Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з 07 листопада 2002 року перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка працює, займається підприємницькою діяльністю, однак не має можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач має змогу виплачувати аліменти, оскільки працездатний, займався підприємницькою діяльністю, має постійний заробіток, на користь інших осіб аліменти не сплачує і ухиляється від спрлати аліментів, а тому [PERSON] звертається до суду про стягнення аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі 700 гривень. В судовому засіданні позивачка, свій позов підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що постійного та стабільного заробітку не має, підприємницьку діяльність призупинив, є інвалідом другої групи, крім того на його утриманні знаходиться хвора мама, а тому просив зменшити розмір аліментів. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 07 листопада 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], однак спільне проживання та сімейні стосунки припинили. Від спільного проживання є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (копія додається) та довідкою виконкому Дунаєвецької міської ради №1302 від 05.09.2016 року. Відповідач [PERSON] ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину, що зокрема виявляється в тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, хоча має змогу це робити. Також встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом другої групи довічно, ніде не працює, розмір пенсії незначний, на утриманні має матір - інваліда, підприємницьку діяльність припинив, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень серії [NUMBER], серії [NUMBER], копіями довідок МСЕК, копією трудової книжки, довідкою про доходи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.182, 184 СК України при визначені розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином клопотання [PERSON] про зменшення розміру аліментів суд приймає до уваги і вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки останній є інвалідом другої групи довічно, розмір отримуваної ним пенсії незначний, підприємницькою діяльністю не займається, крім того у нього на утриманні мати похилого віку, яка є інвалідом. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 інваліди другої групи від сплати судвого збору звільняються.

Outcome: partial