Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Плосківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності в рівних частинах на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], що складається з приміщень будинку: веранда 1-І площею 7,4кв.м„ коридор 1-1 площею 5,3 кв.м., кладова 1-2 площею 4,6 кв.м., кухня 1-3 площею 14.2 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 14,7 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 13,9 кв.м., житлова кімната 1-6 площею 18.6 кв.м., кухня 1-7 площею 9,5 кв.м. та надвірними будівлями сарай-Б, гараж- В. літня кухня-Л, погріб-П, вбиральня-Ж, колодязь- 1/2К, огорожа-N, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їхня тітка, [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та була власником будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачам в рівних частинах. Після смерті [PERSON] позивачі прийняли спадщину у визначений законом термін, подавши заяви до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкодавців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після померлої [PERSON] немає. Але в зв'язку з тим, що житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстрований спадкодавцем за життя в органах БТІ, правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, тому позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно. В зв'язку з чим позивачі звернулись до суду з вказаним позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, пояснення надали аналогічні позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Таким чином, суд, вислухавши позивачів, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2013 року, видане виконкомом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 12). За життя, а саме 17 січня 1989 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради Погорілою Ж.В. та зареєстрований в реєстрі за №3, відповідно до якого все своє майно де б воно не було i з чого б воно не складалося i взагалі все те, що буде належати їй на день смерті i на що вона за законом матиме право, заповіла позивачам - [PERSON], [PERSON] в рівних частинах. Вказаний заповіт не скасований та є чинним на момент розгляду справи. Судом встановлено, що позивачі у встановлений законом термін звернулись до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], але отримали відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно на ім'я померлої. Крім того, судом достовірно встановлено, що спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] немає. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується зокрема технічним паспортом на житловий будинок ( а.с.17-20) довідками Плосківської сільської ради Броварського району Київської області від 15 жовтня 2013 року №788 та №789 (а.с.14-15). Згідно викопіювань з технічного паспорту, будинок побудований в 1952 році, позначений на плані літерами А-1, загальною площею 88,2 кв.м., та складається з приміщень, позначених на плані номерами: веранда 1-І площею 7,4кв.м„ коридор 1-1 площею 5,3 кв.м., кладова 1-2 площею 4,6 кв.м., кухня 1-3 площею 14.2 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 14,7 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 13,9 кв.м., житлова кімната 1-6 площею 18.6 кв.м., кухня 1-7 площею 9,5 кв.м. До будинку примикають надвірні будівлі: сарай-Б, гараж- В., літня кухня-Л, погріб-П, вбиральня-Ж, колодязь- 1/2К, огорожа-N. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] за життя [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,3150 га, з яких земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га, земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства - 0,0650 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. Позивачі прийняли спадщину за заповітом згідно чинного законодавства у встановлений законом строк. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України .Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене судом достовірно встановлено, що померлій [PERSON] належав, побудований в 1952 році житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: по [ADDRESS], але вона у встановленому законом порядку не встигла оформити право власності на вказане нерухоме майно, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved