Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який обґрунтовували тим, що 12.08.2010 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер їхній чоловік та батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Комісаровській, 1 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області. Будучи спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], позивачі прийняли спадщину після його смерті шляхом спільного проживання на момент смерті (спадкова справа № 257/2018 від 11.07.2018), але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього. Посилаючись на зазначене, просили визнати за ними право власності (по 1/3 частці за кожною) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Комісаровська, 1 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, загальною площею 103,6 кв. м, житловою площею 50,6 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Витрати по справі просили покласти на них. В підготовче засідання позивачі не зявилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких справу просила розглядати за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. Третя особа також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень щодо задоволення позову не мала. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ З огляду на матеріали справи, 12.08.2010 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер [PERSON], чоловік та батько позивачів, після смерті якого відкрилася спадщина. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], прийняли спадщину, про що приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 257/2018 від 11.07.2018. До спадкового майна також входить житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) загальною площею 103,6 кв. м (житловою площею 50,6 кв. м) по вул. Комісаровській, 1 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району. Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначений житловий будинок позивачам було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, що видно з листа нотаріуса від 11.07.2018. У той\~же час,\~убачається \~з технічного\~паспорту від\~10.07.2013\~та підтверджено\~даними \~Бояро-Лежачівської\~сільської ради\~Путивльського району\~Сумської області\~те,\~що згаданий\~будинок садибного\~(індивідуального)\~типу,\~загальною площею\~103,6\~кв.\~м (житловою\~площею 50,6\~кв.\~м),\~побудований у\~1990\~році,\~з надвірними\~спорудами (будівлями),\~які рахуються\~за померлим\~[PERSON]\~згідно записів\~погосподарської книги Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно з п. 3.1. «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Пунктом 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 (із змінами) визначено, що не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ч. 5 \~ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Таким чином, виходячи з наведених вимог закону та того, що спірний будинок не відноситься до самочинного будівництва та рахується за померлим згідно записів погосподарської книги, тобто входить до спадкової маси, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову. З врахуванням відповідного клопотання позивачів, понесені ними витрати судом не розподіляються.

Outcome: approved