Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до Яреськівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є спадкоємцями за законом після померлого 25 червня 2009 року [PERSON] та за правом представлення після смерті баби [PERSON], померлої 14 липня 2011. З урахуванням успадкованих від вказаних спадкодавців часток у спільному нерухомому майні кожний з позивачів вважає, що має право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по пров. Барвінковому, 5 у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області. З огляду на відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок на імя спадкодавців приватний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину. В звязку з вищевикладеним, посилаючись на норми ЦК та ЦПК України позивачі звернулись за захистом своїх прав до суду та просили в порядку спадкування за законом та за правом представлення визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Представник відповідача Яреськівської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 03 лютого 2004 року виконавчим комітетом Яреськівської сільської ради, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Щорса, 5 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області належав в різних частках (по 1/3 за кожним) [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.18). 19 квітня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 128252, виданим 22 квітня 2009 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 34 (а.с. 12). Згідно довідки Яреськівської сільської ради від 10.03.2017 року № 618 разом з [PERSON] на момент його смерті постійно проживали дружина [PERSON], син [PERSON], онук - [PERSON] (а.с.13). Наявність родинних відносин між вказаними особами підтверджується копією актового запису № 45 від 29 вересня 1973 року про народження [PERSON] та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-КЕ № 135270, виданого повторно 20.05.2011 (а.с.8, 44). Таким чином спадкоємці померлого першої черги за законом [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син) в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після померлого, а отже частка кожного з них у спірному житловому будинку збільшилась до 3/6 (1/2). 25 червня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 137845, виданим 30 червня 2009 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 56 (а.с. 14). Згідно довідки Яреськівської сільської ради від 10.03.2017 року № 617 разом з [PERSON] на момент його смерті постійно проживали мати [PERSON], син [PERSON] (а.с.15). Як встановлено судом при вивченні спадкової справи № 39/2017 щодо майна померлого [PERSON] заповіту він не залишив. В силу вимог ч.3 та ч.4 ст. 1268 ЦПК України спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після нього є [PERSON] та [PERSON], які проживали разом з померлим на момент відкриття спадщини, а також інший син померлого [PERSON], [INFO], який на момент відкриття спадщини був неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про його народження І-КЕ № 015505 виданим 16.02.2009 Яреськівською сільською радою (а.с. 11). Таким чином після смерті [PERSON] частка [PERSON] у спірному будинку склала 4/6 частини, а частка позивачів [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині за кожним. 14 липня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 189697, виданим 15 липня 2011 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 43 (а.с. 16). В силу вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент її смерті були неповнолітніми. При вивченні спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] № 41/2012 судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої за правом представлення, оскільки їх батько та відповідно син спадкодавця [PERSON] помер до відкриття спадщини (а.с. 41-44). Постановами приватного нотаріуса [PERSON] від 01 березня 2017 року № 119/02-31 та № 118/02-31 [PERSON], як спадкоємцю померлих [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у вигляді житлового будинку по пров. Барвінковому (Щорса), 5 у с. Яреськи Шишацького району в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно на імя спадкодавців (а.с.26-27). Таким чином той факт, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за своє життя не здійснили реєстрацію своїх майнових прав на успадковані ними части у спірному житловому будинку перешкоджає реалізації позивачами, як остаточним спадкоємцям померлих, їх прав на спадкове майно. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. ст. 1266 ЦК внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК). Згідно ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи те, що згідно довідки Яреськівської сільської ради № 708 від 17.03.2017 року пров. «Щорса» у с. Яреськи, де розташовано спірний житловий будинок, перейменовано на пров. «Барвінковий», суд вважає необхідним зазначити в судовому рішенні нову назву вказаного провулка.

Outcome: approved