Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачка 22. 05. 2014 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12. 09. 2013 року. Позивачка вказує, що за своє життя [PERSON] розпорядилась майном, подарувавши їй свою квартиру [ADDRESS]. Про наявність банківського вкладу позивачка випадково дізналася, розбираючи старі речі в квартирі, в яких знайшла банківські документи про заощадження, що були розміщені [PERSON] у ПАТ КБ Приватбанк відповідно до Договору про заощадження від 01. 11. 2011 року на суму 10 000 грн. та заяви на вклад «Копилка пенсіонерам» на суму 2000 грн. Таким чином на підставі ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли вказані банківські вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». Виходячи зі змісту зазначених банківських документів, під час оформлення вкладів у банку, [PERSON], відповідно до ст. 1228 ЦК України, було здійснено розпорядження правом на зазначені вклади на випадок її смерті на ім'я позивачки. Інших спадкоємців не існує. Зазначила, що [PERSON] була людиною похилого віку і внаслідок перенесеного інсульту, втратила здатність рухатись та розмовляти протягом останнього року життя, отже і не могла повідомити позивачку про існуюче спадкове майно. Просить визнати поважними причини пропуску строку та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його повністю задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з заявами до суду не звертався. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд вправі за позовом спадкоємця визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. [INFO] у віці 82 років померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] на підставі ст.. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшли банківські вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] здійснила вклади у ПАТ КБ Приватбанк «Стандарт пенсіонерам» [NUMBER] від 01.11.2011 року та «Копилка пенсіонерам» [NUMBER] на суму 10 000 грн. та 2000 грн. та зробила в них відповідне заповідальне розпорядження на випадок її смерті на користь [PERSON]. Позивачці не було відомо про існуючі банківські вклади померлої, на які вона мала право відповідно до розпорядження [PERSON] на випадок її смерті, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, чим пропустила строк на прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому їй необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved