Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять\~ встановити\~ факт належності\~ [PERSON] , померлому [INFO] ,\~ права на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромисловій фірмі «Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135206, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації\~ № 317-р від 25 жовтня 1996 року, виданого 29 листопада 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації\~ сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1352,\~ а також, визнати це право за ними,\~ як\~\~ спадкоємцями\~ першої черги після смерті [PERSON] - по 1/2 частці кожному в порядку спадкування\~ за законом.\~ Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] \~ помер\~ їх чоловік і\~ батько [PERSON] ,\~ який\~ до дня смерті та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований\~ в [ADDRESS] .\~\~ Після його смерті\~ відкрилася\~\~ спадщина, яку вони, позивачі,\~ прийняли,\~ так як розпорядилися протягом півроку з дня відкриття спадщини особистими речами померлого, тобто, вступили в фактичне управління та володіння майном померлого. Спадкова справа №76/2020 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. Після смерті спадкодавця залишилось\~ право на земельну частку (пай).\~\~\~ На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що\~ необхідно надати Сертифікат на право на земельну частку (пай), однак, вказаний документ був отриманий власником, але в подальшому вилучений і зберігається в територіальному відділі ДЗК, а відсутність у них правовстановлюючого документу\~ перешкоджає їм\~ реалізувати\~ право на спадщину. У зв`язку з зазначеним вимушені звернутися до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Відповідач Бочечківська\~ сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву\~ про слухання справи\~ без участі їх представника,\~ позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу\~ Мусієнко В.В.\~ до судового засідання не з`явилася, надала заяву\~ про слухання справи\~ без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється\~ відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.\~ Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд,\~ дослідивши зібрані у справі докази,\~ встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.\~\~ Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] ( а.с.11). В свідоцтві про народження\~ [PERSON] \~ батьком записаний\~ [PERSON] ( а.с.12), а відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] є дружиною [PERSON] ( а.с.13).\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових\~ прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З довідки виконкому Бочечківської\~ сільської ради Конотопського району Сумської області\~ від 07 липня 2020 року вбачається, що\~ [PERSON] , який\~ помер [INFO] ,\~ до\~ смерті\~ та на день смерті\~ був зареєстрований\~ і\~ проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є син [PERSON] та дружина [PERSON] , які спадщину фактично прийняли, оскільки протягом півроку з дня смерті спадкодавця\~ розпорядилися особистими речами померлого.( а.с.15) . З повідомлення\~ відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області\~ від 07 липня 2020 року вбачається, що\~ [PERSON] \~ отримав\~ сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,08 умовних кадастрових гектара в колгоспі-агропромислової фірми\~\~\~\~ «Сейм» серії [NUMBER] , зареєстрований 29 листопада 1996 року за № 1352. Вказаний сертифікат вилучений у [PERSON] та на даний час зберігається у відділі, державний акт на право приватної власності на\~ землю не видавався.( а.с.16) \~\~ Так, [PERSON] \~ мав право на земельну частку (пай) у колгоспі-агрогіромислової фірми «Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах (уточнений розмір - 3,05 в умовних кадастрових гектарах)\~\~ на підставі сертифікату серії СМ №0135206, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА №317-р від 25.10.1996 року, виданого 29.11.1996 року та зареєстрованого Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1352 і вказане вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135206.( а.с.17). Встановлення належності [PERSON] права на земельну частку (пай) є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить\~ виникнення у позивачів права\~ на вказане майно в порядку спадкування за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно\~ до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен\~ подати власник або уповноважена ним особа, однак,\~ на сьогодні це здійснити неможливо,\~ оскільки [PERSON] помер . Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на досліджені\~ докази у справі, вбачається, що [PERSON] на законних підставах фактично належало право на земельну частку (пай) площею 3,08\~ в умовних кадастрових гектарів у\~ колгоспі агропромислової фірми « Сейм». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що позасудовим шляхом вказане питання вирішити неможливо через те, що [PERSON] \~ помер , тому необхідно встановити факт належності йому права на зазначену земельну частку (пай), і вказана вимога належним чином доведена . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини\~ входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві\~ на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . З\~ витягу про реєстрацію в\~ Спадковому реєстрі від 26 травня\~\~ 2020 року\~ вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] \~ заведена спадкова справа № 76/2020.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (а.с.14) З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу\~ Мусієнко\~ В.В.\~ від 13 серпня 2020 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] \~ заведена спадкова справа № 76/2020 на\~ підставі\~ заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої [PERSON] 26 травня 2020 року.\~ [PERSON] , як спадкоємець\~ за законом першої черги\~ спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ прийняв, оскільки розпорядився особистими речами померлого протягом півроку з дня відкриття\~ спадщини.( а.с.23) .\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивачі\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~ як\~ спадкоємці за законом\~ першої\~ черги після смерті їх чоловіка і батька\~ [PERSON] , фактично прийняли спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, тому є підстави\~ визнати за позивачами\~ право\~ на земельну частку (пай), про яке вони просять,\~ в порядку спадкування за законом\~ після смерті [PERSON] по ? частині кожному. Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий,\~ позивачам неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вони мають за законом. Відповідачем позов визнано. З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.\~\~\~ \~

Outcome: approved