Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними як спадкоємцями за законом першої черги право власності за кожним з них по 1/4 частині земельної ділянки загальної площею 2,52 га, яка складається з двох земельних ділянок земельної ділянки площею 2,06 га та земельної ділянки площею 0,46 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, 1/2 частина якої належала померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що Кілійською районною державою нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що не надано правовстановлюючого документа, який підтверджує зареєстроване право власності на спадкову земельну ділянку, що належала [PERSON]. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими позовні вимоги підтримають в повному обсязі та просили позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2009 року, [PERSON] належала 1/2 частина земельної ділянки площею 2,52 га, яка складається з двох земельних ділянок земельної ділянки площею 2,06 га та земельної ділянки площею 0,46 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2012 року, роз'яснено, що згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.02.2009 року за [PERSON], визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Муравлівської сільської ради (державний акт серії ЯГ № 913595) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Муравлівської сільської ради (державний акт серії ЯГ № 913595). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 2,52 га, яка складається з двох земельних ділянок земельної ділянки площею 2,06 га та земельної ділянки площею 0,46 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 33626271 від 29.03.2013 року, згідно якого, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.05.1987 року, виданого Кілійським районним бюро РАЦСу; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.12.1975 року, виданого Кілійським районним бюро РАЦСу . Інших спадкоємців, які заявляли свої права на спадкове майно, немає. Згідно до вимог ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON], як спадкоємиця за законом першої черги після смерті [PERSON] у встановлений строк звернулась до Кілійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 29.03.2013 року за № 181, тобто вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Яке було з'ясовано в судовому засіданні, [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Старотроянської сільської ради Кілійського району Одеської області від 07.03.2013 року за № 73, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою Кілійською районною державною нотаріальною конторою від 10.10.2013 року за № 1208/02-14-112/2013, позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що позивачами не надано правовстановлюючого документа, який підтверджує зареєстроване право власності на спадкову земельну ділянку, що належала [PERSON]. Разом з тим, [PERSON] на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2009 року та ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2012 року належала земельна ділянка загальною площею 2,52 га, яка складається з двох земельних ділянок земельної ділянки площею 2,06 га та земельної ділянки площею 0,46 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved