Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з позовом до [PERSON], просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21 листопада 2007 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, на майновий пай та відповідні грошові кошти, які розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України. Вона в установлений законом шестимісячний строк не подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки в період строку визначеного для прийняття спадщини з листопада 2007 року по квітень 2008 року хворіла та лікувалась в медичних установах м. Черкаси та Черкаської області. В послідуючому, коли вона з метою оформлення спадщини звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса від 01.08.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Також заявник зазначила, що після смерті її батька [PERSON] заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала його мати [PERSON]. 27 липня 2012 року [PERSON] померла і після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом [PERSON]. 14.09.2015 року представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без заявника, а також зазначив, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, який був батьком позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Позивачка звернулася до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в серпні 2015 року. Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 01.08.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 21.11.2007 року, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Матеріалами справи підтверджується, що після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала його мати [PERSON]. 27 липня 2012 року [PERSON] померла і після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved