Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення порядку володіння та користування спільною частковою власністю, мотивуючи свої вимоги тим, що сторонам на праві приватної власності в рівних частках належить квартира [ADDRESS] відповідно до договору купівлі - продажу від 11.11.2008 року № 415. Житлова площа квартири складає 55.9 кв. м., загальна площа 79,1кв. м., відповідно до технічного паспорту, після проведеного переобладнання квартира складається з: 3 кімнат житловою площею 58,0 кв. м., у тому числі: 1-а кімната - 22,9 кв. м.; 2-а кімната - 20,0кв.м.; 3-я кімната - 15,1кв.м.;кухня площею 20,7 кв.м; вбиральні (сполученої)площею 3,8 кв.м., загальна площа складає 82.5 кв.м., Після розірвання шлюбу між сторонами виник спір щодо подальшого порядку володіння та користування вище зазначеною квартирою, що змусило позивачку звернутися з даним позовом, просила суд встановити наступний порядок володіння та користування спільною частковою власністю, виділити [PERSON] у володіння часку квартири, що складається з кімнати -2, житловою площею 20,0 кв. м., [PERSON] у володіння часку квартири, що складається з кімнати -3, житловою площею 15,1 кв. м. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні дійшла згоди, щодо виділення [PERSON] у володіння часку квартири, що складається з кімнати -2, житловою площею 20,0 кв. м. Їй же виділити у користування кімнату №3, площею15,1 кв.м., решту приміщень залишити у спільному користуванні. Представник позивачки [PERSON] підтримала думку позивачки. Представник відповідача [PERSON] не заперечувала, щодо виділення [PERSON] у володіння та користування часку квартири, що складається з кімнати -2, житловою площею 20,0 кв. м., також зауважила, що у відповідача вище зазначена квартира є єдиним житлом, на відміну від позивачки у якої у власності ще є житло. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу №415 від 11.11.2008 року, сторонам на праві власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно з технічною документацією, загальна площа спірної квартири складає 82,5 кв. м. Квартира складається з трьох кімнат житловою площею 58,0 кв. м., у тому числі: 1-а кімната - 22,9 кв. м.; 2-а кімната - 20,0кв.м.;3-я кімната - 15,1кв. м.;кухня площею 20,7 кв. м; вбиральні (сполученої)площею 3,8 кв. м. Самочинних переобладнань дана квартира немає.(а.с. 10-12). Відповідно до рішення від 18.07.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 13). Статтями 21, 41 Конституції України закріплено, що норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Права і свободи людини є невідчужуваними і непорушними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтею 358 ЦК України визначено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 04.10.91 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», якщо виділ частки будинку (квартири) в натурі неможливий, суд вправі за заявленим про це позовом встановити порядок користування відособленими приміщеннями (квартирами, кімнатами) такого будинку. У цьому разі окремі підсобні приміщення (кухня, коридор тощо) можуть бути залишені в загальному користуванні учасників спільної часткової власності. Оскільки в судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо виділення у володіння і користування окремих кімнат під №2 та №3 і такий поділ є прийнятним для обох із сторін та не суперечить законодавству, суд вважає необхідним закріпити його судовим рішенням, в зв»язку з чим вимоги позивачки підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved