overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Переможнянської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що 28.02.1996 року померла її тітка [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею 2, 8587 га, яка знаходиться на території Переможнянської сільської ради, Козятинського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем за законом, оскільки відповідно до ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину і розпорядилась нею, що підтверджуєть довідкою Переможнянської сільської ради Козятинського району №490 від 15.09.2015 року, однак, своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, її представник подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Переможнянської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що 26 квітня 2014 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємцем майна померлої матері, однак, у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки була юридично не обізнаною. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пиковецької сільської ради Козятинського району. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої, згідно закону і фактично вступила в розпорядження спадковим майном, однак, в шестимісячний строк не подала до Козятинської держнотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про зміни в законодавстві, які вимагають обов?язкової подачі такої заяви. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В підготовче засідання позивачка не з`явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в підготовче засідання, також, не з`явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Пляхівської сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що 18 січня 2004 року помер її дядько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом, і фактично вступила в розпорядження спадковим майном, однак, в шестимісячний строк не подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки була юридично не обізнаною. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, її представник подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Пляхівської сільської ради Козятинського району, Вінницької області в судове засідання, також, не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 18 січня 2004 року помер дядько позивача [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, і фактично вступила в розпорядження спадковим майном, однак, в шестимісячний строк не подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки була юридично не обізнаною. Суд вважає, що спадкові права позивача порушені і їх слід захистити за судовим рішенням.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Пляхівської сільської ради Козятинського району та Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] року померла її тітка - [PERSON], яка проживала за адресою: с. Пляхова, Козятинського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), площею - 3, 30 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Пляхівської сільської ради Козятинського району та майнового паю, вартістю - 3676 гривень в майні ТОВ «Пляхівське» с. Пляхова, Козятинського району. Вона є спадкоємцем вищевказаного майна за законом. У встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, і частину її вона вже оформила, однак, всіх своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а тому, просить захистити її права в судовому порядку. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак її представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представники відповідачів - Пляхівської сільської ради Козятинського району та Козятинської РДА в судове засідання, також, не з'явились, однак, подали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їхньої участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Поличинецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що 22 жовтня 2015 року померла [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO] (колишня Комсомольська), 9а. Після смерті її відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вона є спадкоємцем за заповітом, і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до приватного нотаріуса [PERSON], і частину її вже оформила, однак, всіх своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Поличинецької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Поличинецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вона є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, і її частину вже оформила, однак, всіх своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Поличинецької сільської ради Козятинського району, Вінницької області в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Пузирківської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що 10 лютого 1996 року померла її мати [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після смерті її матері відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельну частку (пай), площею 3, 23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Пузирківської сільської ради Козятинського району. Спадщину після смерті матері прийняв, відповідно до заповіту, її брат [PERSON], однак, 19.01.2008 року він також, помер, не оформивши до кінця все спадкове майно після смерті матері. Вона є спадкоємицею другої черги і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті брата, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, свої спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак її представник подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Пузирківської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Пузирківської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Вона, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, у встановлений законом шестимісячний строк, але оформити її не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння. Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представник відповідача - Пузирківської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що 7 грудня 2007 року помер її батько [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею 3, 50 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Самгородоцької сільської ради, Козятинського району. Спадщину вона прийняла, однак, своїх спадкових прав не може оформити, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, а тому, просить захистити її права за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак її представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району про визнання права на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами. Вона є єдиною спадкоємицею, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, своїх спадкових прав вона не може оформити, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак , її представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Самгородоцької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що 27 вересня 2004 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємцем першої черги майна померлої матері і фактично вступила в розпорядження спадковим майном, однак, в шестимісячний строк не подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки була юридично не обізнаною. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивачка не зявилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої матері, оскільки її брат - [PERSON] та сестра - [PERSON] спадщину після матері не приймали і на неї не претендують, про що подали відповідні письмові заяви. Вона до самої смерті доглядала матір і оскільки вона є юридично не грамотною, то вважала, що фактично прийняла спадщину після неї. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивач не з'явилась, однак, її представник подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], яка проживала за адресою:[ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які її баба придбала за договором купівлі-продажу, однак, не встигла зареєструвати. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки подала відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, своїх спадкових прав вона не може оформити, так як у неї відсутні належно оформленні документи на спадкове майно. Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Козятинського району та відповідач - [PERSON] в судове засідання, також, не з'явились, однак, подали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їхньої участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради про визнання права на спадщину. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] року померла її матір [PERSON], яка постійно проживала в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) розміром 3, 62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САТ «Самгородоцьке» Козятинського р-ну. Вона є спадкоємицею за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців немає. За життя [PERSON] заповіт не складала. У встановлений законодавством строк позивачка прийняла спадщину та розпоряджалась спадковим майном. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору позивачка не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Право на спадкове майно ніхто не оспорює, але й не визнає, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх прав. Судом притягнуто до участі у справі у якості співвідповідача Козятинську РДА. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову в повному обсязі (а.с.21). Представник відповідача - Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької обл.., в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про слухання справи без його участі та визнання позову (а.с.15). Представник відповідача - Козятинської РДА в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про слухання справи без його участі та визнання позову (а.с.29). Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. (а.с.6,11). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 3, 62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САТ «Самгородоцьке» Козятинського р-ну (а.с.8,23-26). З довідки Самгородоцької сільської ради за №1318 від 04.11.2014 р., вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері (а.с.10). Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 28.04.2014 року було встановлено, що [PERSON] є донькою померлої [INFO] року [PERSON] (а.с.7). Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Суд вважає, що права позивачки порушені і підлягають захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved