Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та\~ [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що спадкове господарство, яке розташоване в [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспних дворів. Таким чином кожному з членів господарства належало по 1/2 частці майна колгоспного двору. [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер батько та чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого спадкоємцем всього майна померлого був він [PERSON] . Спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка є вона позивачка по справі [PERSON] . Відтак, її частка у майні колгоспного двору збільшилась до 5/8 частки. Вони прийняли спадщину в установленому законом порядку. Оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не мають можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за нею [PERSON] право власності на 5/8 частки нерухомого майна, а за ним [PERSON] на 3/8 частки нерухомого майна, яке знаходиться в [ADDRESS] . На підготовче\~засідання позивачі\~ [PERSON] та\~ [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити. На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що спірне на сьогодні майно відносилося до категорії колгоспних дворів, що підтверджується копією особового рахунку № [NUMBER] . Станом на 1991 рік в господарстві проживали [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №294 від 23.03.2020 року, виданої виконкомом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1970 року по 27.06.2019 рік. На день смерті із останнім проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті спадщину прийняв його син - позивач по справі. Згідно заповіту, складеного 21.06.2018 року [PERSON] , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося, заповів [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,7 кв.м. в тому числі житловою площею 63,1 кв.м., навісу літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Є», навісу літ. «Ж», коптильні літ. «З», будівельних матеріалів використаних для будівництва житлового будинку літ. «И», колодязя № 1, огорожі № 2-10, колодязя каналізаційного № № 11,12,13, вимощення № І,ІІ. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але\~ не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка станом на 1991 рік була членом колгоспного двору по [ADDRESS] , а тому їй належало Ѕ частина нерухомого майна. Після смерті батька/ чоловіка спадкоємцями належної йому частки є позивачі по справі, які належним чином прийняли спадщину. На даний час позивачі позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved