Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання онука [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Прокурор в судовому засіданні проти позовних вимоги позивачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні [PERSON] не заперечував. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради в судовому засіданні проти позовних вимоги позивачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні [PERSON] не заперечують. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухав пояснення позивача, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є одинокою матір'ю по відношенню до свого сина - [PERSON]. Відомості про батька дитини відділом ДРАЦС були внесені в актовий запис про народження дитини зі слів матері. Дитина з самого народження проживає з позивачкою та її чоловіком, дідусем дитини. Відповідачка при народженні дитини, ще перебуваючи у пологовому будинку, написала заяву про відмову від дитини. Позивачка з чоловіком, дізнавшись про те, намагалися забрати дитину з пологового будинку. Але адміністрація пологового будинку довела до їхнього відома, що дитина буде відправлена до будинку малюків і що вони зможуть забрати дитину тільки разом з матір'ю дитини, якщо вона забере свою заяву про відмову від дитини. Відповідач погодилася відкликати свою заяву про відмову від дитини і вони разом з нею забрали дитину з пологового будинку. Але, як тільки відповідачка з дитиною повернулися до дому, вона залишила дитину у позивачки з чоловіком, а сама зняла окремо житло і почала проживати окремо від дитини. Через деякий час у відповідачки склалися сімейні стосунки з якимось чоловіком і відповідачка заявила позивачці, що «дитина в її нове життя не вписується», після чого виїхала з м. Орджонікідзе і до 2005 року була відсутня в м. Орджонікідзе. Протягом всього цього часу відповідачка не цікавилася дитиною взагалі. В м. Орджонікідзе відповідач з'явилася в 2005 році, але пробула недовгий час і знов уїхала без дитини. Протягом того часу, поки відповідачка знаходилася в м. Орджонікідзе, взагалі не цікавилася дитиною, як і раніше. 02.02.2006 року відповідачка на прохання позивачки склала та нотаріально посвідчила заяву, в якій вона надала згоду на усиновлення дитини позивачкою та її чоловіком або на встановлення опіки над ним. Після чого відповідачка знов уїхала без дитини, залишивши його позивачці та її чоловікові. Відповідачка взагалі не проявляє до дитини ніяких батьківських почуттів, відноситься до дитини байдуже і син її взагалі не цікавить. Після вказаних подій відповідачка з'явилася тільки наприкінці жовтня 2008 року разом з донькою віком 4 роки. Відповідачка повідомила позивачку про те, що це її донька, а з сином спілкувалася тільки як зі сторонньою особою. Тоді позивачка з чоловіком при такому її відношенні відповідачки до дитини не повідомляли дитині про те, що вона є його рідною матір'ю. До сих пір відповідачка не бажає спілкуватися з дитиною, як його рідна матір і дитина до сих пір не знає в обличчя свою матір. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка протягом всього цього часу також не надає. Тобто відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони : не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини ; не створюють умов для отримання сином освіти. Тобто відповідачка взагалі нічого не здійснює для дитини, для неї він взагалі не існує. Таким чином, є усі передбачені законом підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її сина - [PERSON], [INFO] та про стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 11.04.2014 року, відповідачка може бути позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина. Відповідно до змісту висновку органу опіки та піклування вказаним органом було встановлено, що відповідачка не займається вихованням сина ще з його народження. Вона байдужа до розвитку своєї дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та поведінкою сина. Таким чином, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, а також судовий збір в розмірі 246,60грн...

Outcome: approved