Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно них, мотивуючи тим, що їхня матір [PERSON], яка померла 19.06.2018 року, перебувала в шлюбі, який у 2004 році розірваний, з [PERSON] Відповідач з ними фактично не проживає, постійно зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по їхньому вихованню, взагалі не цікавиться їхнім життям, не відвідує, не телефонує, не цікавиться станом здоровя, розвитком, тобто не виявляє жодного бажання, щоб приймати участь у їхньому вихованні. Питанням матеріального утримання та фінансового забезпечення батько зовсім не переймається. Їм допомагає тітка по матері [PERSON] з сімєю та сусіди. Відповідач не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої іншої участі у їхньому вихованні, не надає кошти необхідні на утримання, не бере участь у додаткових витратах, що викликані особливими обставинами. Такою бездіяльністю відповідач стверджує ухилення від обовязку виховувати та утримувати їх, свідомо ним нехтує. У звязку з вище викладеним, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення їхніх прав та законних інтересів, призначення державної допомоги, позивачі просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно них. Позивачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подали заяви в яких просили, задовольнити позовну заяву, розгляд справи проводити без їхньої участі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву в якій вказав, що позов визнає, не заперечив проти задоволення позову, справу просив розглянути у його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі з підстав наведених у висновку № 586/01-18/02 від 12.10.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON]. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Суд, заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, зясувавши фактичні обставини справи, прийшов до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-НМ №134075, виданого виконкомом Гостівської сільської ради 06.12.2001 року, матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-НМ №172042, виданого Гостівською сільською радою 10.07.2003 року, матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] (матір), 18.06.1974р.н., померла 19.06.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно витягу № 2625-1849220-2018 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання [PERSON], [INFO], заеєстровано за адресою вул. Василенчука, 9, с. Гостів, Тлумацький район, Івано-Франківська область (а.с. 15). З копій акта №377 обстеження матеріально- побутових умов сімї від 16.07.2018 року вбачається, що проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї [PERSON] за адресою: с. Гостів, Тлумацький район, Івано-Франківської області, та встановлено, що [PERSON], [INFO], в даний час проживає разом з братом [PERSON], [INFO] [PERSON], [PERSON], померла 19.06.2018 року. Батько [PERSON] з дружиною розлучений, участі у вихованні дітей не приймає, зловживає алкогольними напоями (а.с. 7). Згідно копії довідки № 376 від 16.07.2018 року про склад сімї та проживання, видана [PERSON], яка проживає [INFO], про те, що до складу сімї, які проживають за даною адресою входять: [PERSON], брат, [INFO], [PERSON], сестра, [INFO] зареєстрована та не проживає, [PERSON], дядько, [INFO] зареєстрований та не проживає (а.с. 8). Згідно довідки № 116/02-32 від 30.07.2018 року Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON], [INFO], за адресою с. Гостів, вул. Василенчука, 9 не проживає (а.с. 9). Відповідно до інформації від 18.07.2018 року, наданої директором Гостівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів [PERSON], [PERSON], батько учениці [INFO], ніколи не брав участі в освітньому процесі, не відвідував загальноосвітні та покласні батьківські збори, не цікавився шкільним життям дочки, не формував морально-етичних якостей дитини. Всю відповідальність за виховання та навчання [PERSON] взяли на себе класний керівник [PERSON] та вчителі предметники (а.с. 10). Відповідно до інформації від 18.07.2018 року, наданої директором Гостівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів [PERSON], [PERSON], батько учня [INFO], ніколи не брав участі в освітньому процесі, не відвідував загальноосвітні та покласні батьківські збори, не цікавився шкільним життям сина, не формував морально-етичних якостей дитини. Всю відповідальність за виховання та навчання [PERSON] взяли на себе класний керівник [PERSON] та вчителі предметники (а.с. 11). Письмові свідчення [PERSON] та [PERSON], долучені до матеріалів справи, підтверджують, що [PERSON], рідко зявлявся в сімї, зовсім не цікавився дітьми, а після смерті дружини [PERSON], залишив дітей самих і не зявлявся вдома. На даний час дітьми опікується тітка [PERSON] та сусіди (а.с. 12-13). Згідно висновку №586/01-18/02 від 12.10.2018 року Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], враховуючи те, що батько свідомо нехтує та ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання двох дітей, тобто свідомо самоусунувся від виховання та утримання дітей, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, а також беручи до уваги те, що існують певні зазначені обставини і підстави, які відповідають вимогам п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 46-47). Із змісту заяви відповідача [PERSON] від 22.09.2018 року встановлено, що [PERSON] визнає позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав у повному обсязі (а.с. 42). Згідно зі статтею 8 Закону України\~«Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.\~\~ Відповідно до\~ст. 150 СК України, батьки зобовязані турбуватися про здоровя дитини, його фізичний, духовний розвиток. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, \~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до\~ч.4 ст. 164 СК України,\~під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Оскільки дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджено\~ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позов визнаний відповідачем і не встановлено поважних причин невиконання зазначеного обовязку, то є підстави для задоволення позову [PERSON]В, [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дітей, щодо яких можливим буде встановити опіку. Відповідно до\~ч. 3 ст. 166 СК України,\~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Нормою\~ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183 СК України,\~частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому,\~суд вбачає\~підстави для\~стягнення аліментів\~із [PERSON]\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO] на особисті рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязати орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При визначенні\~розміру стягнення\~аліментів суд\~враховує,\~матеріальний стан\~сторін та\~їх потреба\~в коштах\~для проживання\~при нинішніх\~життєвих обставинах,\~мінімальний розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~стан здоров'я\~дітей та\~відповідача,\~відсутність на\~утриманні відповідача\~інших осіб,\~тому стягненню\~підлягає із\~[PERSON]\~1/3\~частину від заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Тому, суд вбачає підстави для передання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області для вирішення питання про подальше влаштування дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме по 176 грн.20 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивачів.\~

Outcome: approved