Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON]про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Сторони фактично припинили спільне проживання як подружжя, спільне господарство не ведуть. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення [PERSON] повноліття. А також стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Пізніше, позивачкою надано до суду письмову заяву, якою [PERSON] просить суд зменшити її позовні вимоги та розглядати їх в наступній редакції: стягнути з [PERSON]аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) на обох дітей, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до повноліття [PERSON], після чого стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO],у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття [PERSON]. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмове клопотання, яким просив суд справу розглядати за його відсутності, зменшенні вимоги позову визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), до повноліття [PERSON], після чого сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) і до повноліття останнього. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 вересня 2009 року, виданого виконкомом Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, [PERSON], [INFO], та [PERSON] 07 вересня 2009 року зареєстрували шлюб (а.с. 11). Сторони мають двох спільних синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 15 серпня 2006 року та серії [NUMBER] від 08 жовтня 2010 року, відповідно (а.с. 8, 9). Відповідно до довідки №1184/02-24 від 30 листопада 2018 року, виданої Богоявленською сільською радою, [PERSON] разом з синами [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно довідки про доходи №17/224 від 26 жовтня 2018 року, виданої ТОВ «ТПП «Альянс», [PERSON] працює у зазначеному товаристві помічником оператора АЗС та у період з травня 2018 року по вересень 2018 року отримала дохід загальною сумою 26133,73 гривень1 (а.с. 13). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №12978 від 05 грудня 2018 року [PERSON] за період з 2 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року отримувала дохід від ТОВ «ТПП «Альянс», за другий квартал 2018 року сума доходу становить 8533,55 гривень, за третій квартал 2018 року - 17600,18 гривень (а.с. 12). Згідно довідки №02-2/10-9538 від 03 грудня 2018 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, [PERSON] не перебуває на обліку в зазначеному управлінні та не отримує жодних виплат (а.с. 14). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує двох неповнолітніх синів, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, виходячи з положень ч. 2 ст. 183 СК України, вважає доцільним, необхідним та достатнім стягнути з [PERSON]аліменти на користь позивачки на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 06 грудня 2018 року, і до повноліття [PERSON], після чого стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO],у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття [PERSON]. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову [PERSON]в частині стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved