Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], третя особа ПП Домініум про визначення порядку користування спільним майном. В обґрунтування позову [PERSON] у своєму позові суду зазначила, що [PERSON], є її чоловіком. На даний час їх сім'я розпалась, вони перестали вести спільне господарство та підтримувати подружні стосунки. В вересні 2002 року вона та відповідач [PERSON] спільно придбали окрему чотирьох кімнатну квартиру [ADDRESS] Договір був оформлений на ім'я відповідача [PERSON]. Але коли сім'я розпалась вона була змушена звернутися до суду рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 25 червня 2010 року її позов було задоволено і за нею визнано право власності на 1/2 частину кватири [ADDRESS] Вона проживає у вказаному житлі постійно, відповідач в квартирі не мешкає, при цьому вони зареєстровані у вказаному житлі. Фінансово-особовий рахунок по сплаті комунальної платні за квартиру оформлений на ім'я відповідача [PERSON]. Але він свою частку комунальної платні не сплачує, на протязі останнього року вона змушена сплачувати комунальну платню замість відповідача на його ім'я, що її не влаштовує, оскільки вона бажає сплачувати тільки свою частку, додаткові витрати по сплаті комунальних платежів для неї є обтяжливими. Добровільно розділити фінансово-особовий рахунок на квартиру відповідач не бажає. Зараз він в квартирі не проживає, де знаходиться їй не відомо. Вона намагався закликати відповідача до порядку, пропонувала добровільно визначити порядок користування спільним майном квартирою для того, щоб кожен з них сплачував свою частку комунальної платні. Але відповідач не погоджується на її пропозиції і продовжує уникати сплати комунальних платежів. При таких умовах вона вирішила звернутися до суду зі своїм позовом про усунення перешкод в користуванні власно належним майном та визначити порядок користування житлом. Квартира [ADDRESS] складається з 4-х кімнат житловою площею 53,1 кв. метрів, в тому числі одна кімната 17,9 квадратних метри, друга кімната 11,7 квадратних метри, третя кімната 11,9 квадратних метри, четверта кімната 11,6 квадратних метри, загальною площею 87,70 квадратних метри. Кімнати площею 17,9 та 11,7 квадратних метри є суміжними, кімнати площею 11,9 квадратних метри та 11,6 квадратних метри окремо розташовані. В квартирі також є окремі кімнати ванної, туалету, кухня, холл та коридор. Зараз в них вже склався порядок користування квартирою: відповідач [PERSON] займає дві суміжні кімнати площею 17,9 та 11,7 квадратних метри, а вона займає окремі кімнати площею 11,9 та 11,6 квадратних метри, іншими приміщеннями квартири користуються спільно. Тому вона просить суд постановити рішення яким усунути перешкоди в користуванні власно належною часткою спільного сумісного майна квартири [ADDRESS] і визначити порядок користування вказаною нерухомістю, виділивши в користування їй, [PERSON], окремі кімнати площею 11,9 та 11,6 квадратних метри, виділивши в користування [PERSON] суміжні кімнати площею 17,9 та 11,70 квадратних метри залишивши в спільному користуванні приміщення ванної кімнати, туалету, кухні, холлу та коридору. Зобов'язати комунальні служби міста Кривого Рогу відповідно до рішення суду відкрити окремі лицеві рахунки для сплати комунальної платні. Відповідач по справі [PERSON] був сповіщений судом про розгляд справи належним чином, але він до суду не з'явився, та не сповістив суд про причини своєї неявки. Третя особа у справі представник ПП Домініум у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був сповіщений судом належним чином про причину неявки він суд не сповістив. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав; Доводи позивачки викладені вище, підтверджені належним чином долученими до справи документами, а саме; свідоцтвом про право власності на квартиру, копією технічного плану спірної квартири, Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 25 червня 2010 року про визнання права власності на ? частину спірної квартири за [PERSON], договором купівлі-продажу квартири [ADDRESS] випискою із фінансово-особового рахунку № [NUMBER], а також іншими матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивачки у повному обсязі.

Outcome: approved