Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує 01.04.2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Леніна 93 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулась до приватного нотаріуса, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Вона працює радником з юридичних питань та є міжнародним співробітником Управління Верховного комісара ООН у справах біженців. З 2013 - 2014 р.р. вона знаходилась в закордонних відрядженнях: [PERSON] та згідно з контрактом постійно проживала у м. Багдад. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 01.04.2014 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Бершадського РНО Вінницької області від 07.08.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON], яка померла 01.04.2014 року у зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняла спадщину належним чином (пропустила строк для прийняття спадщини). Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропустила з поважних причин, а саме: проживання за межами території України у зв'язку з виконанням трудових обов'язків. На підтвердження причин пропуску строку для прийняття спадщини надала лист УВКБ ООН Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7,

Outcome: approved