Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивачка 27.03.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її батьки - мати [PERSON] та батько [PERSON] (відповідач у справі), перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 05.05.2004року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася вона позивачка [PERSON]-З.В., 06.01.1999року народження. Вказує, що 24.09.2015року її мати померла. Матеріально та морально їй допомагає бабця зі сторони мами, з якою вона проживає. Батько виплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час вона досягнула повноліття та навчається на 1 курсі ВНКЗ ЛОР «Львівського інституту медсестринства та лабораторної медицини ім. Андрея Крупинського», а тому немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стверджує, що відповідач в даний час матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча згідно законодавства він зобовязаний це робити, тим більше оскільки вона позбавлена материнського піклування. Самостійно утримуватися немає змоги, оскільки її єдиним доходом є пенсія по втраті годувальника, і їй постійно потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, одяг, підручники для навчання, що й зумовило звернення до суду із даним позовом. З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень і до досягнення нею 23 років за умов продовження навчання. В судове засідання позивачка [PERSON]-З.В. не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1000 гривень та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що батьки позивачки - [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 05.05.2004року розірвано. Мати позивачки - [PERSON] померла 24.09.2015року. На даний час позивачка [PERSON]-З.В., 06.01.1999року народження, вже досягнула повноліття, проживає разом із своєю бабою (батько проживає окремо) та навчається на першому курсі ВНКЗ ЛОР «Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім.Андрея Крупинського» денної, державної форми навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON]-З.В., копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], копією паспорта гр.України позивачки [PERSON]-З.В., копією паспорта гр.України відповідача [PERSON], довідкою, виданою виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради №1886 від 27.03.2017року про склад сімї позивачки [PERSON]-З.В., копією довідки про дитину сироту та дитину, позбавлену батьківського піклування Служби у справах дітей Мостиської РДА Львівської області №01-09/442 від 21.06.2016року, довідкою ВНКЗ ЛОР «Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім.Андрея Крупинського» №149 від 02.03.2017року, довідкою Городоцького ОУПФУ Львівської області №2124 від 28.02.2017року. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки обовязок по утриманню повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, покладається на обох батьків, мати позивачки померла, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів та весь тягар по своєму утриманні лежить на позивачці, то суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів. У відповідності до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача та його дочки, зокрема те, що відповідач є працездатним, тобто останній має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, те, що його дочка [PERSON] [PERSON] має статус дитини позбавленої батьківського піклування, навчається на денній формі навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги, також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» для працездатних осіб з 1 травня становить 1684 гривні, та те, що відповідач погодився на зазначений розмір аліментів, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити відповідачу [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі на утримання його повнолітньої дочки [PERSON] [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved