Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою в якій просили суд визнати за [PERSON], право власності на: ? частину земельної ділянки, площею 0,0815 га, кадастровий №6325483400:01:000:0470, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, діл. №590 (за межами населеного пункту), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №372642, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 19.12.2011 року №948 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 27.12.2017 року; ? частину земельної ділянка, площею 0,0816 га, кадастровий №6325483400:01:000:0471, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, діл. №591 (за межами населеного пункту), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №372643, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 19.12.2011 року №948 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 27.12.2017 року; ? частину земельної ділянка, площею 12,66 га, кадастровий №6325483400:01:000:0041, розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на приватної власності на землю серії ІІ-ХР №097807, виданого на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації [PERSON] народних депутатів від 23.12.2003 року №257 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 27.12.2017 року. Визнати за [PERSON], право власності на: ? частину земельної ділянки, площею 0,0815 га, кадастровий №6325483400:01:000:0470, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, діл. №590 (за межами населеного пункту), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №372642, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 19.12.2011 року №948 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 27.12.2017 року; ? частину земельної ділянка, площею 0,0816 га, кадастровий №6325483400:01:000:0471, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, діл. №591 (за межами населеного пункту), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №372643, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 19.12.2011 року №948 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 27.12.2017 року; ? частину земельної ділянка, площею 12,66 га, кадастровий №6325483400:01:000:0041, розташовану на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на приватної власності на землю серії ІІ-ХР №097807, виданого на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації [PERSON] народних депутатів від 23.12.2003 року №257 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої 27.12.2017 року. В обґрунтування позовних вимог Позивачі зазначили, що 27.12.2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається із земельних ділянок: площею 0,0815 га, площею 0,0816 га та площею 12,66 га. Спадкоємцем після смерті [PERSON] стали її діти [PERSON], [PERSON] та онука [PERSON]. [PERSON], прийняли зазначену спадщину, оскільки на підставі ст. 1269 ЦК України подали заяву про прийняття спадщини. Син [PERSON], Відповідач по справі [PERSON] в термін передбачений ст. 1269 ЦК України написав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї доньки, онуки померлої [PERSON], [PERSON]. Позивач [PERSON] у строк передбачений ст. 1269 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Отже, після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON]. Однак наразі, звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину Позивачу 1 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено, що при оформленні відмови [PERSON] від прийняття спадщини в.о старости Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області допустився помилки та зареєстрував заяву [PERSON] про відмову від спадщини після смерті [PERSON], а не про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Таким чином у звязку з допущеною помилкою яка не залежала від [PERSON] не було передано його волевиявлення та Позивач [PERSON] була позбавлена права на спадщину та вимушена звернутись до суду для оформлення своїх спадкових прав. Позивач 1 [PERSON], в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити. Позивач 2\~-\~[PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.12.2017 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №615839 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якою входить: земельна ділянка, площею 0,0815 га, кадастровий №6325483400:01:000:0470, розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, діл. №590 (за межами населеного пункту), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №372642, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 19.12.2011 року №948 (а.с. 14); земельна ділянка, площею 0,0816 га, кадастровий №6325483400:01:000:0471, розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, діл. №591 (за межами населеного пункту), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №372643, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 19.12.2011 року №948 (а.с. 15); земельна ділянка, площею 12,66 га, кадастровий №6325483400:01:000:0041, розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на приватної власності на землю серії ІІ-ХР №097807, виданого на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації [PERSON] народних депутатів від 23.12.2003 року №257 (а.с. 16). Спадкоємцем після смерті [PERSON] стали її діти [PERSON], [PERSON] та онука [PERSON]. Родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про народження серії І-ЯК №835198 (а.с. 18) відповідно до якого матірю [PERSON] записана [PERSON]; Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ321213 (а.с. 19) відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про народження серії І-ЯК №842384 (а.с. 20), відповідно до якого [PERSON] записана матірю [PERSON]; Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №039971 (а.с. 21), відповідно до якого [PERSON] записаний батьком [PERSON]; Свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №352345 (а.с. 22) відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Після смерті [PERSON] її донька, [PERSON], прийняли зазначену спадщину, оскільки на підставі ст. 1269 ЦК України подали заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.\~1274\~ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.\~ Син [PERSON], Відповідач по справі [PERSON] в термін передбачений ст. 1269 ЦК України написав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї доньки, онуки померлої [PERSON], [PERSON]. Позивач [PERSON] у строк передбачений ст. 1269 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи викладене після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON]. Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину Позивачу 1 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено, що при оформленні відмови [PERSON] від прийняття спадщини в.о старости Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області допустився помилки та зареєстрував заяву [PERSON] про відмову від спадщини після смерті [PERSON], а не про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Згідно ст.\~229\~ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом. У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки. Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки. Відмова від спадщини на користь іншого спадкоємця має носити добровільний характер та повинна бути здійснена згідно з правилами про дійсність правочинів. Тобто заява повинна бути здійснена особою, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, в момент здійснення заяви особа не повинна знаходитись під впливом помилки, обману, насильства, тяжкої обставини. Якщо така заява мала місце, то вона в судовому порядку може бути визнана недійсною. Таким чином у звязку з допущеною помилкою яка не залежала від [PERSON] не було передано його волевиявлення та Позивач [PERSON] була позбавлена права на спадщину, отже така відмова є недійсною. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно зі\~ст. 79 ЗК України\~земельна ділянка може бути об'єктом права власності. За приписами\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Outcome: approved