Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 11.10.2002 року померла їх мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної частки (паю) в колишньому КСП «Піонер» , розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бобровицької міської ради , Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0337067. При зверненні до Бобровицької державної нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений і вважається недійсним, згідно оголошення в місцевій газеті «Наше Життя», а видача дубліката сертифіката неможлива, в звязку зі смертю його власника. Тому просять визнати за ними право на вищевказану земельну частку (пай) в рівних частинах кожній. Представник позивачів в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.37). Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію подав заяву, в якій справу просив розглядати за відсутності його представника (а.с.35). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 11.10.2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 152720 (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,17 в умовних кадастрових гектарах в бувшому КСП «Піонер», яка розташована в м. Бобровиця, Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0337067, виданого на імя [PERSON] (а.с.15). Позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємці за законом прийняли спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) державним нотаріусом їм було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцю (а.с.8). Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в місцеві газеті «Наше Життя» (а.с.13). Як вбачається з довідки відділу Держемагенства у Бобровицькому районі від 06 травня 2015 року № 29-28-0.2-674/2-15 отримати дублікат сертифіката неможливо (а.с.6) Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права на земельну частку (пай), реалізувати своє право на спадщину після смерті матері. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи те, що 11.10.2002 року померла [PERSON], спадщину, яка складається з земельної частки (паю) розміром 7,17 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0337067 по колишньому КСП «Піонер» , яка розташована в м. Бобровиця, Чернігівської області, як спадкоємці за законом прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) державний нотаріус їм відмовив, оскільки відсутні документи, які підтверджують належність майна спадкодавцю . Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в місцеві газеті, а його дублікат отримати неможливо, Оскільки на померлих вони не видаються. Тому, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на земельну частку (пай) є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved