Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття посилаючись на те, що відповідач маючи роботу та щомісячний дохід у виді заробітної плати припинив надавати матеріальну допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей. Представник позивачки в судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2000 року, який рішенням Славутського міськрайонного суду від 10.09.2014 року розірвали. Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO], які залишаються на утримання позивачки, оскільки відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей тому просить стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що працює періодично і згідний сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, оскільки подружні відносини з позивачкою припинив і проживає окремо. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2000 року, який рішенням Славутського міськрайонного суду від 10.09.2014 року розірваний. Від спільного проживання мають сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, оскільки відповідач залишив сім'ю і припинив надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює і повинен працювати та утримувати неповнолітніх дітей суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 03.09.2014 року. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі наведеного, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved