Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У позові вказано, що 17.08.1996 року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) площею 3,01 в умовних кадастрових га без визначення меж частки в натурі , розташованої на території Михнвської сільської ради Лубенського району Полтавської області . Дана земельна частка (пай) належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №786313 від 28.12.2000 р., зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) , але вона його не отримала, оскільки померла, що підтверджується довідкою з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, довідкою виконавчого комітету Михнівської сілької ради Лубенського району . Після смерті [PERSON] право на спадкування її земельної частки ( паю) являється вона - [PERSON], як рідна сестра померлої [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем, за життя піклувалась за померлою , поховала її і єдина фактично вступила в управління спадковим майном у відповідності зі ст. 549 ЦК України( в ред. 1963р.), від неї не відмовлялась. При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини у вигляді земельної частки (пай) після смерті сестри [PERSON] їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкодавця і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На теперішній час інших спадкоємців крім позивача на дану спадщину немає. Позивачка прохає суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,01 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , розташованої на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування . В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Михнівської сільської ради Лубенського району в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, згідно якої не заперечує проти задоволення позову, прохає розглянути справу без своєї участі. Представник третьої особи - реєстраційна служба Лубенського МРУЮ в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про можливість розгляду справи без своєї участі при цьому покладається на розсуд суду. Третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачка [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла 17.08.1996 року, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, про одруження позивачки, свідоцтвом про смерть її сестри [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) площею 3,01 в умовних кадастрових га без визначення меж частки в натурі , розташованої на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області . Дана земельна частка (пай) належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №786313 від 28.12.2000 р., виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 599 від 04.12.2000 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою з управління Держземагенства, довідкою Михнівської сільської ради, витягом зі списків громадян КСП ім. Мічуріна , які мають право на земельну частку (пай). Даний земельний пай фактично успадкувала сестра спадкодавця [PERSON] - [PERSON] у відповідності до ст. 549 ЦК України ( в ред.1963р.), оскільки проживала разом із спадкодавцем разом до її смерті , поховала її, прийняла спадщину, від неї не відмовлялась. Згідно ст. 524 ЦК України ( в ред. 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У відповідності з п.1, ч.1 ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивачка, маючи намір прийняти спадщину після померлої сестри звернулась до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну частку (пай) , у чому їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на земельну частку (пай ) в порядку спадкування. На теперішній час інших спадкоємців крім позивачки на дану спадщину немає, оскільки вона її прийняла, фактично вступивши у володіння спадковим майном . Судом встановлено, що єдиними спадкоємцем на спадщину , що відкрилась після смерті [PERSON] являється позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження , одруження позивачки, постановою нотаріуса, довідкою сільської ради . В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що земельна частка (пай) площею 3,01 в умовних кадастрових га без визначення меж частки в натурі , розташованої на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №786313 від 28.12.2000 р., виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 599 від 04.12.2000 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), але отримати даний сертифікат вона не встигла, оскільки 17.08.1996 року померла, в наслідок чого у спадкоємця [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивачів. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] правомірними, відповідаючими закону які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини, відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати позивачка взяла на себе, прохає їх не стягувати .

Outcome: approved