Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача, в якому просять визначити їм додатковий строк тривалістю 2 місці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті їх діда [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що15 лютого 2017 року помер їх дід [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: домоволодіння по вул. Садова №86, с. Старий Лисець, Тисменицького району івано-Франківської області, та земельна ділянка площею 0,3300 га в цьому ж населеному пункті. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, який їх дід [PERSON] посвідчив 18.03.2014 р. №17 у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району на їх користь в рівних долях. На час відкриття спадщини, позивачі не проживали разом із спадкодавцем і були зареєстровані за іншими адресами. Вони, через збіг сімейних обставин, не звернулися до нотаріуса у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. 29.03.2018р. позивачі звернулися до приватного нотаріуса Тисменицького нотаріального округу [PERSON], яка відмовила їм у оформленні спадщини через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини. У звязку із вищевказаним позивачі були змушені звернутися до суду. Від позивачів надійшли заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 лютого 2017 року помер дід позивачів [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: домоволодіння по вул. Садова №86, с. Старий Лисець, Тисменицького району івано-Франківської області, та земельна ділянка площею 0,3300 га в цьому ж населеному пункті. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, який їх дід [PERSON] посвідчив 18.03.2014р. №17 у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району на їх користь в рівних долях. На час відкриття спадщини, позивачі не проживали разом із спадкодавцем і були зареєстровані за іншими адресами. Вони, через збіг сімейних обставин, не звернулися до нотаріуса у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. 29.03.2018р. позивачі звернулися до приватного нотаріуса Тисменицького нотаріального округу [PERSON], яка відмовила їм у оформленні спадщини через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини. Викладені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON],копіями листів-відповідей з додатками приватного нотаріуса [PERSON], копією заповіту [PERSON] від 18.03.2014р., копією державного акту на земельну ділянку, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, копією довідки Старолисецької сільської ради від 23.03.2018р. №384. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини, на які посилаються позивачі в своєму позові, суд вважає, що вони є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 15.02.2017 року [PERSON] Таким чином, суд вважає можливим позов [PERSON] та [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved