Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] . [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом після смерті [PERSON] спадщину прийняла, але не отримала свідоцтво про право на спадщину. [INFO] [PERSON] , матір позивачки померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. За життя [PERSON] заповідального розпорядження щодо майна не складала. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , позивачка по справі. \~ \~ \~ \~01.10.2021 позивачка звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецького району Чернівецької області, із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачка змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] , будучи своєчасно та належним чином повідомленими про розгляд справи, в підготовче засідання не з`явилися, попередньо надали суду заяву, в якій просили спір по суті розглянути в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не проводилася. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Врахувавши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с. Погорілівка, Заставнівського району Чернівецької області, померла бабуся позивачки - [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2005 (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] . Дане спадкове майно, як єдина спадкоємиця за законом, прийняла її донька - [PERSON] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, та за заявою якої була заведена спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] (а.с.18). Проте, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , спадкоємиця [PERSON] не отримувала. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , [PERSON] отримала право на земельну ділянку площею 1,1817 га, що розташована на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). Проте, [INFO] померла матір позивачки\~- [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.05.2017 (а.с.9). Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст.\~1220,\~1221 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Внаслідок смерті\~\~ [PERSON] по місцю її останнього проживання, а саме в [ADDRESS] , відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за зазначеною адресою. Вказане вбачається із довідки Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №08 від 20.07.2009 (а.с.16). \~ \~ \~ \~Крім цього, судом досліджені докази, які підтверджують факт родинних відносин, як доньки та матері, між померлими [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] записана « [PERSON] » (а.с.19). Матір позивачки по справі [PERSON] , у зв`язку з одруженням змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.01.1960 (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За правилами ст.\~1216,\~1217,\~1218,\~1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя\~\~ [PERSON] заповідального розпорядження щодо свого майна на випадок смерті не вчиняла, спадкоємцями її майна за законом є її донька [PERSON] , [INFO] . Наведене вбачається із довідки Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1164 від 21.08.2017 (а.с.10). Той факт, що померла [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.1962 (а.с.21). Також, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.06.2011 позивачка по справі змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.22). Відповідно ч.ч. 1,3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положення ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Крім цього, позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , подавши у визначений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, що вбачається із матеріалів спадкової справи №260/2017 від 30.08.2017, заведеної щодо майна померлої\~\~ [PERSON] , за заявою останньої (а.с.23). З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом у вигляді спірного житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок. Наведене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №61149832 від 30.08.2017 (а.с.23) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.10.2021 (а.с.24). \~ \~ \~ \~Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] , належав і рахується за померлою [PERSON] , а після її смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою Юрковецької сільської ради №08 від 20.08.2009 (а.с.16) та довідкою - характеристикою Заставнівського БТІ №130 від 27.04.2021 (а.с.14). \~ \~ \~ \~В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних). \~ \~ \~ \~Також в даному листі зазначається, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4\~ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого\~Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. \~ \~ \~ \~На даний час позивачкою [PERSON] , як спадкоємицею майна померлої [PERSON] за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , 1940 року побудови, згідно довідки-характеристики Заставнівського РБТІ його вартість становить 186405 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста п`ять) гривень (а.с.11-14). \~ \~ \~ \~Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4, 5\~ст. 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовче судове засідання, призначене на 10-00 годину 22.11.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 29.11.2021 (в межах строку, встановленого ч.6\~ст.259 ЦПК України, з урахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 29.11.2021. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.\~1216,\~1217,\~1218,\~1220,\~1222,\~1261-1265,\~1268,\~1270,\~1272,\~1297 ЦК України,

Outcome: approved