Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача [PERSON] про виключення відомостей , як батька з актового запису про народження дитини. В судове засідання сторони не з»явилися, представили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. У відповідності до ст. 138 СК України - жінка , яка народила дитину у шлюбі , має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2. цієї статті вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Як стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Приютської сільської Ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, гр. [PERSON] народився [INFO] в с. Тарасо - Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, а/з № 09. В графі батьки свідоцтва про його народження вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано 23 травня 1996 року у виконкомі Приютської сільської Ради Магдалинівського району Дніпропетровської області , розірвано, [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON]. В рішенні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини в 2003 році. Згідно довідки № 577 від 08.08.2012 року, виданої виконкомом Приютської сільської Ради Магдалинівського району, гр. [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 300 від 03.02.2015 року, виданої виконкомом Приютської сільської Ради Магдалинівського району , позивачі проживають однією сім»єю в [ADDRESS]. Згідно із заявою відповідача [PERSON], посвідченою приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М., останній ствердив, що із 2003 року не проживає спільним сімейним життям із позивачкою [PERSON], яка [INFO] народила [PERSON], батьком якого записаний він в свідоцтві про народження дитини і не заперечує, щоб походження дитини було визначено у встановленому законом порядку за іншою особою із внесенням відповідних записів про батька в книгу реєстрації народжень. Рішенням Шумського районного суду від 26 травня 2015 року визнано [PERSON], [INFO], що народився в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проживає в с. Тарасо - Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області , гр. України, батьком [PERSON], [INFO], що народився і проживає в с. Тарасо- Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області/ актовий запис про народження дитини № 09 від 14 квітня 2014 року , проведений виконавчим комітетом Приютської сільської Ради Магдалинівського району Дніпропетровської області/. Присвоєно [PERSON], [INFO], що народився і проживає в с. Тарасо- Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області прізвище - [PERSON], ім.»я- [PERSON], по батькові - [PERSON]. За вказаних обставин, враховуючи , що рішенням суду від 26 травня 2015 року визнано [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO], що народився і проживає в с. Тарасо- Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області/ актовий запис про народження дитини № 09 від 14 квітня 2014 року , проведений виконавчим комітетом Приютської сільської Ради Магдалинівського району Дніпропетровської області/ , суд вважає за доцільне позовні вимоги позивачки, як матері дитини, задовольнити та виключити із актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , № 09 від 14 квітня 2014 року , проведений виконавчим комітетом Приютської сільської Ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO]. А в частині позовних вимог [PERSON] відмовити , оскільки із таким позовом відповідно до ст. 138 СК України має право звертатися до суду мати дитини . На підставі наведеного,

Outcome: approved