Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку із навчанням, вказавши, що від шлюбу між її матірю [PERSON] та відповідачем [PERSON] 05 жовтня 1999 року народилася вона, їх донька [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області 27.10.1999 року зроблено відповідний запис за № 579. Підтвердження батьківства відповідача є запис в графі « батько» свідоцтва про народження І-СР № 058990 від 27.10.1999 року, прізвище імя по батькові відповідача « Новіцький Віталій Пантелійович», що також передбачено і ст.133 СК України, де зокрема, зазначено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. На даний час шлюб між її батьками [PERSON] та відповідачем [PERSON] офіційно не розірвано, хоч фактично відповідач з березня місяця 2017 року перейшов проживати в іншу сімю, де з того часу і продовжує проживати за адресою: [INFO], не підтримуючи ніяких стосунків з її матірю та своїми дітьми. Після того як її батько, відповідач [PERSON], фактично розірвав шлюбні стосунки з її матірю [PERSON], тобто з березня 2017 року, він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. За час шлюбу у подружжя [PERSON] народилися вона, позивачка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Всі діти, в тому числі і вона постійно проживають з матірю [PERSON] і знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач [PERSON], після припинення шлюбних стосунків з її матірю, самостійно самоусунувся від матеріального забезпечення своїх дітей, і жодного разу не надавав у будь-якому вигляді матеріальну допомогу дітям. Її мати [PERSON], не бажала примусово стягувати аліменти з чоловіка, відповідача [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей, самостійно матеріально їх забезпечуючи. Однак 05 жовтня 2017 року їй, позивачці [PERSON], виповнилося 18 років, із того часу вона стала повнолітньою. Самостійно себе утримувати вона на даний час не має можливості, так як з 01 вересня 2015 року і по даний час навчається на денній формі навчання у 33-й групі державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» по професії «кухар, офіціант, бармен», рівень акредитації ліцею - ІІ. Отримує посильну матеріальну допомогу лише від своєї матері. Відповідач добровільно допомоги на її утримання надавати не бажає. Однак враховуючи, що відповідач, наскільки їй відомо, ніде не працює, раніше працював столяром у приватного підприємця, не офіційно, і маючи добрий стан здоровя, не бажає офіційно влаштуватися на роботу, а тому постійного заробітку не має, вона вважає, що на її утримання з відповідача [PERSON] необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, у звязку з тим, що вона навчається у навчальному закладі на денній формі навчання і не має можливості сама себе утримувати. Інших неповнолітніх дітей у відповідача крім неї, сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], з якими він на даний час не проживає і яким ніякої матеріальної допомоги не надає, не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Так як відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, то вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення нею віку двадцяти трьох років, або припинення чи закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved