Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що 28.05.2012 року померла [PERSON], яка була її та [PERSON] матірю. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 3,60 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради. Своїм заповідальним розпорядженням усе своє майно в рівних частках заповіла їй [PERSON] та її рідному братові [PERSON], останній, в свою чергу, відмовився від отримання спадщини. При зверненні нею до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно по причині втрати Державного акту. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла 28.05.2012 року на земельну ділянку, площею 3,60 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №008286 від 03.02.2004 року, виготовленого згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації від 18.09.2003 року за №412. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, а також представники третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Першої Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської районної державної адміністрації, а також тертя особа [PERSON] в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч., ч.4 ст.81 ЗК України, іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: … в) прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Судом встановлено, що 28.05.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть V-ИК №644987 (а.с.7), яка була матірю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) та довідкою про шлюб №51 (а.с.5). Своїм заповідальним розпорядженням від 01.06.2009 року (а.с.8), усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що їй буде належати на момент смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. [PERSON] в установлений законом строк від прийняття спадщини відмовився, і на спадщину в подальшому не претендує. При зверненні позивачкою до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори щодо спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено по причині того, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку (а.с.9), у звязку із втратою оригіналу Державного акту (а.с.12-13). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11). Відсутність оригіналу Державного акту позбавляє права спадкоємицю позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved