Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка 12.09.2013 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 29.10.2013 р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 19.06.2012 р. розірвано шлюб з відповідачем, їх малолітня дочка [PERSON], [INFO], залишена проживати з матір'ю. Коли дитині виповнилось 10 місяців, відповідач був затриманий за обвинуваченням у вчиненні злочину; протягом цих 10 місяців відповідач неналежно виконував свої батьківські обов'язки, він вживав наркотики, часто перебував у стані наркотичного сп'яніння. Після травня 2009 р., коли суд випустив відповідача з-під варти, він не повернувся в сім'ю, лише час від часу приходив, але дитину вона виховувала сама; відповідач, будучи наркозалежним, усунувся від виховання дитини. Крім того, відповідач хворіє туберкульозом, тому за таких обставин він несе небезпеку для дитини. На даний час відповідач відбуває покарання за злочини, пов'язані з наркотиками. Просила з тих підстав, що відповідач є наркоманом, шкідливо впливає на дитину свою аморальною, антигромадською поведінкою, позбавити його батьківських прав щодо малолітньої дочки. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не викликався, за місцем відбування покарання йому вручено позовні матеріали, у надісланому із Львівської виправної колонії УДПтСУ у Львівській області (№ 48) поясненні відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він позбавлений можливості утримувати та виховувати свою дочку [PERSON] у зв'язку з відбуванням покарання. Представник третьої особи у судовому засіданні пояснив, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки. Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 19.06.2012 р., що набрало законної сили з 18.07.2012 р., шлюб розірвано, дитина залишена проживати з матір'ю. Фактично відповідач проживав у сім'ї протягом перших десяти місяців життя дитини, оскільки 12.12.2008 р. він був арештований за обвинуваченням у вчиненні крадіжки, звільнений 27.04.2009 р. згідно вироку суду у зв'язку із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, після звільнення з-під варти у сім'ю не повернувся. 28.09.2010 р. відповідач знову був арештований та вироком Івано-Франківського міського суду від 14.11.2011 р. засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до п'яти років одного місяця позбавлення волі, відбуває покарання. Відповідач є наркоманом, з 18.11.2007 р. знаходиться під диспансерним наглядом в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, абстинентний синдром (опіоїдна залежність). Відповідач також хворіє хронічним туберкульозом легень (фіброзно-кавернозним) з розпадом та без бациловиділення категорія 4. Судом встановлено, що протягом того часу, коли відповідач проживав у сім'ї після народження дитини та жив окремо від сім'ї з травня 2009 р. до кінця вересня 2010 р., останній неналежно виконував свої батьківські обов'язки внаслідок вживання наркотиків. Вказані обставини підтверджуються рішенням Івано-Франківського міського суду (а.с.6), інформацією Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру (а.с.30), інформацією Тисменицького протитуберкульозного диспансеру (а.с.32), інформацією управління інформаційних технологій УМВС України в Івано-Франківській області (35-36), рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 13.02.2014 р. № 36 «Про розгляд питань органу опіки та піклування» та висновком щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки (а.с.40-42). У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. З огляду на викладене суд, виходячи з інтересів малолітньої дитини сторін, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо неї. На підставі наведеного, відповідно до п.4 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved