Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, який вподальшому уточнила та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6.95 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 13 липня 1997 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до протоколу №2 загального збору членів КСП «Іскра» «Про паювання земель, переданих у колективну власність» від 23 лютого 1997 року та списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», що є невідємним додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Іскра» [PERSON] отримала право на земельну ділянку розміром 6.95 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цією частки в натурі, розташованої на території Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області. 13 липня 1997 року [PERSON] померла. Тож, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вказаної вище земельної ділянки, у звязку з чим, позивачка звернулась до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 13 вересня 2016 року [PERSON], державний нотаріус Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області листом розяснила позивачці, що існують розбіжності в документах, які посвідчують їх родинні звязки та відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно. Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року встановлено, що: [PERSON], яка померла 13 липня 1997 року є рідною матірю [PERSON], [INFO]; у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», що є невідємним додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ОД 001/23, виданого КСП «Іскра» 27 січня 1997 року на підставі рішення Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 24 травня 1996 року №2, у графі під №107 включена [PERSON]. У звязку з викладеним виникла необхідність звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не зявилась. На розгляд суду надійшла заява від представника позивачки з проханням розглянути справу в їх відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.43). Представник відповідача - Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області сільський голова в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовними вимогами згоден (а.с.42), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до протоколу №2 загального збору членів КСП «Іскра» «Про паювання земель, переданих у колективну власність» від 23 лютого 1997 року (а.с.22) та списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» (а.с.24-25), що є невідємним додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Іскра» (а.с.19-21), [PERSON] отримала право на земельну ділянку розміром 6.95 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цією частки в натурі, розташованої на території Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області . 13 липня 1997 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №120138 виданим 14 липня 1997 року Ганнівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вказаної вище земельної ділянки, у звязку з чим, позивачка звернулась до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 13 вересня 2016 року [PERSON], державний нотаріус Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області листом №930/01-16 від 13 вересня 2016 року (а.с.18) розяснила позивачці, що : у наданих нею документах, які встановлюють родинний звязок між позивачкою та померлою [PERSON] є розбіжності; в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0313072, що виданий Тарутинською РДА 26 вересня 1997 року та зареєстрований 29 вересня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №107 в графі «прізвище, імя, по батькові» зазначено «Шліпак Марія Андріївна»; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0313072 виданий 26 вересня 1997 року, тобто після смерті власника. Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року (а.с.28-29) встановлено, що: [PERSON], яка померла 13 липня 1997 року є рідною матірю [PERSON], [INFO]; у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», що є невідємним додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ОД 001/23, виданого КСП «Іскра» 27 січня 1997 року на підставі рішення Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 24 травня 1996 року №2, у графі під №107 включена [PERSON]. При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved