Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, посилаючись на те, що під час шлюбу у них з відповідачем [INFO] народився син - [PERSON], однак спільне життя не склалося і шлюб 26.09.2011 року було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним розвитком, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Служби в справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подано суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON], [INFO]. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2008 року. У шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції. 26.09.2011року шлюб між сторонами було розірвано, що стверджується копією рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю [PERSON], утримується та виховується нею. Згідно характеристики Тернопільського дошкільного навчального закладу №19 від 23.11.2015 року [PERSON], [INFO]. відвідує Тернопільський дошкільний навчальний заклад №19, дитину приводять до садочка і забирають його матір [PERSON] і бабуся [PERSON] Оплату за харчування дитини в дошкільному закладі проводить матір. Батько дитини за весь період перебування його у закладі жодного разу не цікавився навчально-виховним процесом і не відвідував святкові ранки. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, зовсім не цікавиться життям сина, не допомагає матеріально. Згідно розрахунку заборгованості від 16.11.2015року зробленого Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 01.11.2015року становить 28858грн. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.04.2016 року №294 вирішено затвердити висновок про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] Згідно висновку органу опіки і піклування від 13.04.2016 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] Відповідно до ч.1 п.2 ст.164, 165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом одного з батьків мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, оскільки з боку відповідача має місце невиконання свого обов'язку щодо виховання неповнолітнього сина, а тому слід його позбавити батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO]

Outcome: approved