Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за ними право власності по Ѕ частині за кожним на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме рілля площею 1,4096 га (кадастровий номер 7425586300:15:000:0362) та сіножаті площею 1,2527 га (кадастровий номер 7425586300:10:000:0035), що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 921508, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 13 жовтня 2006 року за № 010683900013 в порядку спадкування після померлого 11 лютого 2012 року [PERSON]. Свої вимоги мотивували тим, що є спадкоємцями першої черги після смерті батька і у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку допущено виправлення прізвища власника земельної ділянки, а саме прізвище «Бузелю» закреслено та зазначено «Бузилю». Вказують, що невідповідність документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки та неможливість виправлення допущеної помилки є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Представник відповідача\~-\~Територіальної громади\~с.\~Черниш в\~особі Черниської\~сільської \~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 11 лютого 2012 року, про що виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 05 (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,66 га, в тому числі ділянка площею 1,4096 га (рілля), кадастровий номер 7425586300:15:000:0362 та ділянка площею 1,2527 га (сіножаті), кадастровий номер 7425586300:10:000:0035, яка розташована на території Пакульської сільської ради Чернігівського району та області. Зазначена земельна ділянка належить померлому спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 921508, виданого 13 жовтня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010683900013 (а.с.6). У зазначеному державному акті на землю має місце виправлення з Бузель на [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, є спадкоємцями за законом спадкового майна померлого батька, подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 12 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 05. За повідомленням\~Чернігівської районної\~нотаріальної контори,\~14\~червня 2012\~року була\~заведена спадкова\~справа №\~297\~після померлого\~11\~лютого 2012\~року [PERSON].\~Із заявою\~про прийняття\~спадщини звернулися\~діти спадкодавця\~[PERSON] та\~[PERSON]. Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті батька, у звязку з виправленням у Державному акті прізвища власника земельної ділянки. Родинні відносини між позивачами та померлим батьком підтверджуються записами у свідоцтвах про їх народження (а.с.11,12). Згідно Витягів Міжрайонного управління у Ріпкінському та\~Чернігівському районах\~\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській областівід 28 листопада 2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,4096 становить 28 394 грн. 69 коп., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,2527 становить 5 150 грн. 90 коп. (а.с.10,19). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку мається закреслення прізвища власника, позивачі позбавлені можливості отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає за можливе визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності по Ѕ частині за кожним на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4096 га (кадастровий номер 7425586300:15:000:0362) та площею 1,2527 га (кадастровий номер 7425586300:10:000:0035), в порядку спадкування після померлого 11 лютого 2012 року батька [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved