Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом (в подальшому уточненим) до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а також на земельну ділянку (пай), розміром 1.00 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, позивачі просили визнати за ними в рівних частках кожній право власності на земельну ділянку (пай), розміром 11.62 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме по Ѕ частині кожній. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком позивача [PERSON] та який був сином позивача [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить вказане майно. Позивачі після смерті [PERSON] звернулись до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак у зв`язку з тим, що вони не бажають оформлювати спадщину в рівних частках, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті померлого [PERSON] Позивачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, від представника позивача [PERSON], через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити (а.с. 41, 42). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 40). Третя особа в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без присутності її представника та ухвалити рішенні згідно чинного законодавства (а.с. 39). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05.10.2016 р. (а.с. 16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина до складу якої входить: - Ѕ частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.10.1994 року, виданого Відділом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації згідно з розпорядженням (наказом) від 19.10.1994 року за № 1/102 (а.с. 20); - земельна ділянка, площею 1.00 га у межах згідно з планом, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 509, виданому 26.03.2003 року головою Чугуївської районної державної адміністрації та начальником Чугуївського районного відділу земельних ресурсів (а.с. 19); - земельна ділянка, площею 11.62 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий № [NUMBER] , що розташована на території Іванівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12 та виданому 25.12.2003 року головою Чугуївської райдержадміністрації (а.с. 18). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час смерті померлого [PERSON] була його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та відповідною відміткою у її паспорті громадянки України серії [NUMBER] (а.с .7,8,13), а позивач [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 12,15). З довідки виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 19.09.2018 року за № 01-02-37/659 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним зареєстрована дружина - [PERSON] , [INFO] , та племінник дружини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Разом з цим, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.10.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] звернулись до вказаної контори з заявами при прийняття спадщини після померлого [PERSON] . [PERSON] спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття, заява № 320 від 07.03.2017 року, спадкова справа 142/2017 рік. Однак [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлого [PERSON] на відповідне спадкове майно. Відмова мотивована тим, що спадкоємці не бажають оформлювати спадщину в рівних частках згідно діючого законодавства, а також те, що з запропонованим спадкоємцям померлого [INFO] [PERSON] , державним нотаріусом варіанту поділу спадкового майна, що залишилось, вони не погодились (а.с. 23). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у вказаній нотаріальній відмові не зазначено. Згідно ч. 1 та 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі, як спадкоємці померлого [PERSON] , дійшли згоди про відповідний поділ спадкового майна, що залишилось після його смерті, шляхом подання цієї позовної заяви (уточненої) про визнання право власності на вищевказане спадкове майно, яку в подальшому письмово підтримали та просили її задовольнити. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, позивачі не заявляли про відмову від спадщини. За таких підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених уточнених позовних вимог, і тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved