Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON] , яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачам на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Крім співвласників у вказаному будинку також зареєстрована відповідач [PERSON] та її малолітній син [PERSON] , які членами сім`ї позивачів та які виїхали до Росії у 2014 році та проживають у м.Новошахтинськ, де батько дитини придбав житло і дитина проходить навчання у школі № 34. Відповідачі не бажають приїжджати та в добровільному порядку знятися з реєстрації, між тим, вказану квартиру не утримують, перешкоджає оформити субсидію. Посилаючись на вищевикладене, просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено судове засідання до розгляду справи по суті. Представник позивачів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом надіслання ухвал та повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою, зазначеною у позовній заяві, що відповідає адресі її зареєстрованого місця проживання. Проте, конверти із поштовими відправленнями ухвал суду та судових повісток повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній». Представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради , який був повідомлений про час розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,. З урахуванням викладених обставин, судом в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання). Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачам належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.03.1998 р. № 11316. Відповідач [PERSON] та її син малолітній [PERSON] , [INFO] , які є членами сім`ї позивачів, зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Бахмутської міської ради від 27.02.2020 року за № 920 . Як випливає з акту обстеження житлового приміщення від 25.10.2019 р., складеного комісією ТОВ «Наш дом Плюс» за участю сусідів, відповідач [PERSON] та її син малолітній [PERSON] , [INFO] , не проживають в приміщенні за адресою: [ADDRESS] , з червня 2016 року по теперішній час. Також, судом встановлено, що відповідач [PERSON] та її син малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом відділу з питань міграції відділу МВС Росії по м.Новошахтинськ від 02.10.2019 року № 3816. Відповідно до довідки муніципальної бюджетної установи середньої загальноосвітньої школи № 34 м.Новошахтинськ Ростовської області від 24.09.2019 р. № 89, малолітній [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в зазначеній школі з 01.09.2018 р. по теперішній час. Частиною 4 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до частини 1статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ч. 1ст. 319 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Як передбачено ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Поважних причин відсутності відповідача та її сина за місцем реєстрації понад передбачені законом строк судом не встановлено. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] та її син малолітній [PERSON] , [INFO] , за адресою реєстрації не проживають без поважних причин з червня 2014 року, добровільно вибули з квартири позивачів, зв`язку з житлом не підтримує, домовленості щодо збереження за відповідачами права користування житлом відсутні, більше того, мають інше місце проживання в РФ, тому вони втратили право на користування цим житлом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Підсумовуючи все вищевикладене, позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Outcome: approved