Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON]. На день смерті її матері належала земельна ділянка, площею 5,47 га, розташована на території Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області та житловий будинок [ADDRESS]. Як єдина спадкоємиця за законом, вона має право і бажає отримати спадкове майно, але в установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки правовстановлюючі документи на вищевказане майно вона знайшла лише коли перебирала документи та старі фотографії та вважала, що фактично прийняла спадщину. Просить надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також суду пояснила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], та земельної ділянки, площею 5,47 га, розташованої на території Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області. Більш неї спадкоємців немає. В установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки вона проживає в м. Маріуполі і документи на вищевказане майно вона знайшла лише в травні 2015 року коли перебирала документи та старі фотографії в будинку матері. Вона подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, але їй нотаріусом в цьому було відмовлено, оскільки заява подана з пропуском шестимісячного строку та запропоновано звернутися до суду. Просила встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті її матері, оскільки строк вона пропустила з поважних причин. Представник відповідача Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області - Галла К.Г., який є сільським головою в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившегося представника відповідача Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області. Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши письмову заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] та її матір'ю зазначена [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 31.12.1968 року уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 11.02.1989 року уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.08.2001 року [PERSON] на підставі рішення Тополинської сільської ради народних депутатів від 23.06.2001 року № ІІІ-ХІХ № 141 є власницею земельної ділянки площею 5,47 га, розташованої на території Тополинської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 01.06.1995 року р-р 1616 належить житловий будинок [ADDRESS]. Згідно повідомлення Володарської держнотконтори від 11.06.2015 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], до Володарської держнотконтори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до постанови державного нотаріуса Володарської державної нотаріальної контори Будика Н.М. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2015 року [PERSON] було відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], в зв'язку з пропущенням нею шестимісячного терміну прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка є спадкоємицею першої черги спадкування, т.б. донькою спадкодавця та своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину, про наявність якої їй стало відомо тільки у травні 2015 року, а також враховуючи, що на її звернення до нотконтори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропуском строку встановленого на її подачу, суд вважає, що право позивачки на прийняття спадщини підлягає судовому захисту, а тому їй необхідно надати два місяці додаткового строку, достатнього для подання нею до нотконтори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], оскільки причини пропуску нею строку для подачі зазначеної заяви, судом визнано поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved