Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою в якій, з урахуванням уточнень, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка наступила [INFO] , на земельну ділянку (пай) площею 1,38 га на підставі державного акту серія ІІІ-ЛВ № 007010 виданого 17 березня 2000 року згідно рішення Облазницької сільської ради народних депутатів від 01.03.2000 про передачу [PERSON] у приватну власність земельну ділянку на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Обґрунтування позовних вимог. В обґрунтування позовної заяви позивачка покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Заповіту не залишив. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,38 гектари на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області. Брат позивачки, [PERSON] в нотаріальному порядку відмовився від спадкувння зазначеної земельної ділянки в користь позивачки. Як спадкоємець першої черги позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у цьому їй було відмовлено через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючого документа на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому і є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє її права оформити свої спадкові права, у зв`язку із чим звернулась до суду із даною позовною заявою. Процесуальні рішення, постановлені по справі. 13.09.2019 на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом /а.с. 3-4/. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Равлінка Р.Г . Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 02.10.2020 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 26.01.2021 о 10 год 00 хв. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю та просив визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане 19.10.2018 Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. /а.с.9/. Після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входило право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,38 гектари, яка розташована на території Облазницької сільської ради. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №007010, виданого 17.03.2000./а.с.8/. На час смерті [PERSON] проживав в [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована позивачка, що підтверджується довідкою Жидачівського МВУКГ від 18.02.2019 №541. /а.с. 10/. Згідно заяви №229 від 04.03.2019 посвідченої нотаріально державним нотаріусом Матусеком В.В., відповідач [PERSON] відмовився від належної йому за законом частки в спадщині в користь [PERSON] /а.с.11/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 12.03.2019 відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/ Для оформлення права на спадкове майно позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус виніс постанову №2011/02-31 від 16.05.2019 про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючого документа на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Облазницької сільської ради, Жидачівського району, Львівської області, що належали померлому і є спадковим майном /а.с.5/ Відповідно до свідоцтва про народженння ввиданого 07.08.1982 серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] та після одруження позивачці присвоєно прізвище [PERSON] При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приписами статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно статті 1261 ЦК України . у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, позивачка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, отже в розумінні ст. 1268 ЦК України є особою, яка фактично прийняла спадщину, позивачка є донькою спадкодавця [PERSON] відтак відноситься до спадкоємців першої черги спадкування за законом. Брат позивачки, син спадкодавця і відповідач по справі [PERSON] від своєї частки спадковго майна у нотаріальному порядку відмовився. Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачка оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстави відсутності правовстановлюючих документів на нього на момент звернення; відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved