Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом в якому просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після [PERSON], померлого 06 березня 2015 року, а саме на житловий будинок № 10 по вул. І.Франка в с. Малі Нагірці Кам»янка-Бузький району та на земельну ділянку загальною площею 0,8583 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації, серії ЯА №422070 від 21.07.2005 року, а також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON]Ф, померлої 13 жовтня 2015 року, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,9747 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації, серія ЯА № 422071 від 21.07.2005 року. Позивачі в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 06 березня 2015 року, помер [PERSON], що свідоцтво про смерть серія І-СГ № 381735 від 10.03.2015 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому: житловий будинок № 10, що по вул. І.Франка в с.Малі Нагірці, Кам»янка-Бузького району та на земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 422070 від 21.07.2005 року. Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON], а саме 22 квітня 1997 року в Великосілківській сільській раді склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів у власність своїй дочці [PERSON] [PERSON] своєю заявою № 521 від 14.09.2015 року відмовилась від прийняття спадщини в користь [PERSON] 13 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 403930 від 13.10.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 422071 від 21.07.2005 року. Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON], а саме 07 вересня 2015 року в Великосілківській сільській раді склала заповіт згідно якого все своє майно вона заповіла [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Outcome: approved