Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачі звернулися до Білгород - Дністровського міськрайонного суду з позовом до Широківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,26 га, розташованої на території Широкіської сільської ради, колишнє КСП «Прогрес», масив №1, ділянка [NUMBER], земельної ділянки, площею 6,20 га, яка розташована на території Широківської сільської ради, масив №6, ділянка [NUMBER], які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріальним чином, позивачі не в змозі отримати свідоцтво на право на спадщину за законом, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому вона була змушена звернутися до суду з відповідним позовом. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання сповіщалася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просив суд задовольнити у повному обсязі. Представник Широківської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] яке зареєстровано та видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 20 серпня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис за № 637. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки, площею 6,26 га, розташованої на території Широківської сільської ради, колишнє КСП «Прогрес», масив №1, ділянка [NUMBER], наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД № 018645, який виданий на підставі розпорядження районної державної адміністрації Білгород - Дністровського району Одеської області від 20.03.2003 року за № 240/2003, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 236/27. - земельної ділянки, площею 6,20 га, яка розташована на території Широківської сільської ради, масив №6, ділянка [NUMBER], наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.02.2005 року, серії ЯА№ 269603, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 010551500008, кадастровий номер земельної ділянки № 5120888200:01:001:0060. Спадкоємцем першої черги майна [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження , серії [NUMBER], яке видано Широківською сільською радою Білгород - Дністровського району Одеської області 22.08.1981 року. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу від 30.10.1999 року, серії [NUMBER] [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». Спадкоємцем першої черги майна [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], яке видано РАЦС м. Бендері Молдавської РСР 22.09.1969 року. Ч.1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, до нотаріальної контори відносно майна померлого [PERSON] ніхто не звертався, але ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмови від неї. Отже, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] є такими, що фактично отримали спадщину в силу положень ст. 1268 Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 81 ЗУ України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Інших осіб, які б мали право на частку у спадковому майні померлих спадкодавців відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до Широківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved