Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача Територіальної громади м.Полтави про визнання права користування житловим приміщенням. В позовній заяві посилались на те, що квартира [ADDRESS] була надана гр. [PERSON] на день звільнення із військової служби. [PERSON] був батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Він був наймачем квартири до дня смерті [INFO] . На підставі рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 13 лютого 2018 року № 39 особовий рахунок на квартиру, яка перебуває у власності територіальної громади міста Полтави, переоформлено на позивача [PERSON] . Позивач [PERSON] зареєстрований у квартирі з 19 травня 1990 року, а члени його сім`ї: син [PERSON] - з 25 січня 2016 року, мати [PERSON] - з 11 квітня 1990 року. Тобто позивачі на законних підставах отримали та проживають у квартирі, однак письмових документів, які підвереджують таке право, у них відсутнє, що позбавляє їх можливості приватизувати квартиру. Тому позивачі просили суд визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач надав відзив на позов, у якому зазначив, що Територіальна громада м.Полтави прав позивачів не порушувала, не оспорювала та визнавала. Вирішення питань щодо приватизації житлових приміщень віднесено до компетенції уповноважених на те органів. Тому в задоволенні позовних вимог до Територіальної громади м.Полтави просив відмовити. Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направила, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника. Ухвалою від 20 грудня 2018 року у Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави судом витребувано докази, а саме копію ордеру на житло, яким був забезпечений [PERSON] ( [INFO] ), який проходив військову службу з 19 травня 1970 року по 13 червня 1985 року. На виконання ухвали листом від 03 січня 2019 року за вих.№25 КЕВ м.Полтави суду повідомив, що будівля за адресою: [ADDRESS] на даний час перебуває в управління Територіальної громади м.Полтави. У зв`язку з закінченням термінів зберігання документів КЕВ м.Полтави не має можливості надати будь-яку інформацію, в тому числі і документи стосовно заселення, розподілу даної квартири (а.с.58). Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання позивачів про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста. Будь-яких інших клопотань або заяв по суті справи сторони суду не подавали. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. При цьому посилались на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направила, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] та малолітній [PERSON] , [INFO] , постійно проживають та зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки, виданої КП «ЖЕО №2» від 29 жовтня 2018 року №1275 (а.с.7). При цьому місце проживання [PERSON] за даною адресою зареєстровано з 19 травня 1990 року, [PERSON] з 11 квітня 1990 року, [PERSON] з 25 січня 2016 року. Як вбачається з даних довідки №10/168, виданої Полтавським обласним військовим комісаріатом 26 жовтня 2017 року, прапорщик [PERSON] згідно послужного списку його особової справи проходив дійсну військову службу з 19 травня 1970 року по 13 червня 1985 року і на день звільнення був забезпечений двокімнатною квартирою з загальною кухнею (а.с.13). З наведеної вище довідки, виданої КП «ЖЕО №2» від 29 жовтня 2018 року за №1275, також вбачається, що [PERSON] , який був квартиронаймачем квартири за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою був зареєстрований з 06 жовтня 1976 року по 16 квітня 2000 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 квітня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 13 лютого 2018 року №39 КП «ЖЕО №2» дозволено переоформити особовий рахунок квартири [ADDRESS] на [PERSON] з батька [PERSON] у зв`язку зі смертю основного квартиронаймача (а.с.44). 19 лютого 2018 року КП «ЖЕО №2» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно якого предметом цього договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території будинку [ADDRESS] (а.с.11-12). На підставі вказаного вище рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 13 лютого 2018 року №39 особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] переоформлено на [PERSON] . Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну. Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Дослідженими по справі доказами встановлено, що позивачі та малолітній [PERSON] правомірно проживають за адресою: [ADDRESS] , за цією ж адресою зареєстровані. Але документи, що підтверджують правомірність їх вселення у вказане житло не збереглися, що перешкоджає їм в реалізації права на приватизацію займаного житла. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved