Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, вказавши третьою особою [PERSON] про поновлення батьківських прав, посилаючись на те, що є матір`ю [PERSON] [INFO] , відносно якого позбавлена батьківських прав рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08.05.2008 року по справі №2-424. Син [PERSON] навчається у шостому класі Пашківської загальноосвітньої школи I-III ступенів Макарівського району та перебуває під опікою [PERSON] . Вона, позивачка змінила повністю своє ставлення до дитини, пройшла лікування від алкогольної залежності, належним чином виконує батьківські обов`язки та піклується про дитину, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Вважає, що обставини, через які вона позбавлена батьківських прав відпали, тому вважає можливим поновити батьківські права відносно сина [PERSON] . Позивачка [PERSON] просить: - поновити її батьківські права відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність. Представник Макарівської районної державної адміністрації Аханова Н.В. надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача у зв`язку з великою завантаженістю працівників служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити. Третя особа [PERSON] надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, просила поновити у батьківських правах [PERSON] відносно сина [PERSON] . Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 19.02.2007 року, виданого виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] , актовий запис №1 (а.с.9). Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 08.05.2008 року по справі №2-424, [PERSON] [INFO] , позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , (а.с.12). Згідно довідки №719 від 17.12.2018 року, виданої Пагшківською сільською радою Макарівського району Київської області, зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с.13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства від 17.12.2018 року за адресою: [ADDRESS] , головою домогосподарства є [PERSON] , зареєстровані у житловому приміщення: син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , співмешканець [PERSON] [INFO] . [PERSON] та [PERSON] спиртними напоями не зловживають, офіційно не працевлаштовані, але мають тимчасові заробітки, в будинку створені всі умови для навчання та проживання дітей (а.с.14). Згідно характеристики №718 від 14.12.2018 року, виданої виконкомом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , а проживає в [ADDRESS] , зі співмешканцем [PERSON] , спиртними напоями не зловживає, характеризується позитивно (а.с.15, 31). Згідно довідки №2960 від 18.12.2018 року Макарівської районної поліклініки Київської області, [PERSON] [INFO], на обліку у нарколога не перебуває (а.с.16). Згідно заяви [PERSON] остання не заперечує проти поновлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] , (ас.17). Згідно заяви від 03.12.2018 року [PERSON] [INFO] , не заперечує проти проживання разом з матір`ю [PERSON] (а.с.18). Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.11.2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне поновлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO] , (а.с.19-20). Згідно довідки №6 від 28.01.2019 року, виданої за підписом директора Пашківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів, [PERSON] є учнем шостого класу Пашківської загальноосвітньої школи I-III ступенів, характеризується позитивно. Мама підтримує зв`язок із школою, класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с.30, 32). Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до вимог ч.1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно ч.4 ст.169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка змінила поведінку, а обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав зникли: позивачка пройшла курс лікування від алкогольної залежності. Поновлення батьківських прав позивачки відносно сина відповідає інтересів дитини.

Outcome: approved