Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] ,\~яка діє\~в своїх\~інтересах та\~інтересах малолітнього\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] звернулися до суду з зазначеним\~позовом до відповідачів [PERSON] \~та [PERSON] та просять суд визнати відповідачів такими,\~що втратили\~право користування\~житловим приміщенням:\~квартирою [ADDRESS] ,\~у зв`язку\~з тривалою\~відсутністю відповідачів\~за місцем\~реєстрації без\~поважних причин, особистих їх речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачують, що матеріально обтяжує позивачів, як наймачів житла. Ухвалою суду від 14 червня 2019 року позов залишено без руху. Ухвалою суду від 17 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року витребувано з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» належним чином засвідчену копію ордеру на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали з підстав, викладених в заяві, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому частинами 7, 11 статті 128 ЦПК України, відзиву не подали. Згідно вимог статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подавли відзив, позивачі не заперечують проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян. Як встановлено судом, на підставі ордеру на жиле приміщення № 15, виданого на підставі рішення Виконкому Довгинцівської районної в місті ради № 164 від 14.04.1995 р., позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надано в користування квартиру [ADDRESS] (а.с. 38 - копія ордеру). У вказаному житловому приміщенні, згідно довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби від 25.02.2019 р., зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21), які з 2008 року не проживають за даною адресою, що підтверджується актом з місця проживання від 12 березня 2019 р. (а.с. 12), підписаний мешканцями квартир [ADDRESS] , та підтверджений головою ОСББ «Норд-Ост». Згідно статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (стаття 72 ЖК України). У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» судам роз`яснено, що суд може у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, в наслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Враховуючи те,\~що відповідачі,\~як члени\~сім`ї\~основного наймача\~житла,\~(а.с.\~37)\~не проживають\~у житловому\~приміщенні без\~поважних причин\~понад строки,\~визначені статтею\~71\~ЖК України,\~а саме\~з 2008\~року,\~згідно даних\~акту,\~суд вважає\~можливим визнати\~ [PERSON] \~та [PERSON] такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням. Згідно частини\~першої статті\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Оскільки позивачами не заявлено вимогу про відшкодування судових витрат, вони покладаються на позивачів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved