Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті вона вступила в управління спадковим майном і фактично прийняла спадщину, але у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв»язку з тим, що договір купівлі-продажу від 09 липня 1968 р. будинку [ADDRESS] не зареєстрований у Стрийському МБТІ. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача позивачки адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] - адвокат [PERSON] позовні вимоги визнав, суду заявив, що його довіритель не претендує на спадкове майно померлого, а також на майно колгоспного двору. З-я особа [PERSON], вона ж представник 3-ої особи [PERSON] та неповнолітнього [PERSON], в судовому засіданні позов визнала, суду заявила, що ні вона, ні її діти не претендують на спадкове майно померлого чоловіка та батька дітей [PERSON] відмовляється від спадкового майна та частки в майні колгоспного двору в будинку [ADDRESS], які би належали їм після смерті чоловіка та батька [PERSON] Представник 3-ої особи - служби в справах дітей Жидачівської РДА в судове засідання не з»явився. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позову слід задовольнити, виходячи з таких підстав: Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за законом. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 09 липня 1968 року [PERSON] купив у [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами в с. Бориничі Жидачівського району. Згідно погосподарської книги за 1986 -1990 роки та витягу з погосподарської книги, виданої головою виконкому Чорноострівської сільської ради даний будинок знаходиться по [ADDRESS]. Станом на 1990-91 роки в ньому були зареєстровані [PERSON] - голова двору, [PERSON], дружина, та сини [PERSON] та [PERSON]. Будинок віднесений до типу «колгоспний двір». Згідно технічного паспорта, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 22.01.2015 р., нерухоме майно в по [ADDRESS] складається з житлового будинку, сходів, сараю, навісу, убиральні, 2-х огорожі, колодязя, загальною вартістю 68 063.00 грн. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] віднесений до колгоспного двору, відповідач [PERSON] відмовився від частки в майні колгоспного двору та від спадкового майна померлого, 3-ті особи [PERSON], яка діє також в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], та [PERSON] від отримання спадкового майна після смерті чоловіка та батька дітей [PERSON] в будинку [ADDRESS] відмовились, а тому позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла у відповідності до ст.ст. 548-549 діючого на той час ЦК України(1963 року) спадкове майно після смерті чоловіка, а з врахуванням її частки в майні колгоспного двору, а також відмови інших осіб від майна в цьому дворі, тоу маються підстави для задоволення її позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved