Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка 01.08.2016 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по ? частині доходу відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після зміни позовних вимог 01.12.2016 р. просила збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі з 250 грн. до 500 грн. та стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилось двоє дітей, які є малолітніми, а саме: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тисменицького районного суду від 18.09.2007 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання старшого сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, фактично відповідач сплачує аліменти у розмірі по 100 грн. щомісячно. На даний час вказана сума аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Тому просила збільшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі з 250 грн. до 500 грн. щомісячно. На утримання молодшого сина [PERSON] відповідач взагалі не надає матеріального утримання, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку; просила стягнути з відповідача, який не має постійного доходу, аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, першу позовну вимогу про збільшення розміру аліментів на утримання старшого сина [PERSON] з 250 грн. до 500 грн. щомісячно визнав, не заперечував щодо її задоволення; другу позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання молодшого сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно визнав частково, згідний сплачувати на його утримання по 300 грн. щомісячно. Просив врахувати, що він не працює, хворіє, має батьків - пенсіонерів. Проти часткового задоволення другої вимоги не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилось двоє дітей, які є малолітніми, а саме: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач, який проживає окремо від сім'ї, не надає належного матеріального утримання дітям. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2007 р. (а.с.10) з відповідача стягнуто аліменти на утримання старшого сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, з яких відповідач фактично сплачує аліменти у розмірі по 100 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на те, що визначений судом дев'ять років тому розмір аліментів у твердій грошовій сумі на даний час удвічі менший за законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на дитину старше шести років, підлягає до задоволення перша позовна вимога, яку відповідач визнав, про збільшення розміру аліментів на утримання старшого сина [PERSON] з 250 грн. до 500 грн. щомісячно. При цьому слід припинити стягнення за виконавчим листом № 2-815/2007 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2007 р., відкликавши вказаний виконавчий лист з Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області після остаточного погашення заборгованості за цим виконавчим листом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей сторін, зокрема те, що діти здорові, перебувають на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, єдиним її доходом є допомога у зв'язку з народженням дитини. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, який, як випливає з його заяви, хворіє, при цьому не надав суду жодних документів на підтвердження даної обставини, є працездатним, інвалідності не має, та матеріальне становище відповідача, який підробляє неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей не має, має батьків - пенсіонерів. З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивачка залишила без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку, суд дійшов висновку про обґрунтованість другої вимоги про стягнення аліментів на утримання молодшого сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, ч.1 ст.192 СК України,

Outcome: approved