Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Христинівського районного суду з позовом до Вербуватської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просять визнати за [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 13.02.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - [NUMBER]) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] року право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 16.11.2016 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «В» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «ґанок», «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - ворота. Визнати за [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 23.07.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] року право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 16.11.2016 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «В» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «ґанок», «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - ворота. Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що [INFO] року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого також належить і житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робила. Вони позивачі по справі, являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом та які прийняли спадщину після смерті [PERSON] Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їм відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці вищезазначеного житлового будинку, через відсутність правовстановлюючого документу виданого на нього на ім'я спадкодавця. Вважають, за можливе рішенням суду визнати за кожною із них в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на 1/2 частку у житловий будинок [ADDRESS] з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] [PERSON], було збудовано власними силами. З часу будівництва за вказаною вище адресою, вона проживала усе своє життя, аж до дня смерті, що стверджується в тому числі і довідкою Відповідача від 21.03.2017 №129 . Окрім, цього згідно погосподарської книги Вербуватської сільської ради Христинівського району, житловий будинок по [ADDRESS], також рахується за померлою [INFO] [PERSON]. За яких обставин, [PERSON] не було зареєстровано права власності на збудований будинок, на сьогоднішній день їм не відомо. Разом з тим вище зазначені обставини, беззаперечно свідчать, що саме померла [INFO] [PERSON], була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. В судове засідання позивачі не з'явились, проте від них до суду надійшли заяви в яких вони позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати без їх участі. В судове засіданні відповідач Вербуватська сільська рад Христинівського району черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], та [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого також належить і житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робила. Вони позивачі по справі, являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом та які прийняли спадщину після смерті [PERSON] Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] [PERSON], було збудовано власними силами. З часу будівництва за вказаною вище адресою, вона проживала усе своє життя, аж до дня смерті, що стверджується в тому числі і довідкою Відповідача від 21.03.2017 №129 . Окрім, цього згідно погосподарської книги Вербуватської сільської ради Христинівського району, житловий будинок по [ADDRESS], також рахується за померлою [INFO] [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 16.11.2016 житловий будинок складається та позначено під: «А-1» - житловий будинок, «В» - погріб під частиною будівлі, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «ґанок», «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - ворота. Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок, його самочинного будівництва не виявлено. Факт родинних відносин з їх матірью, встановлено рішеннями Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2017 у справах №706/145/17 та №706/148/17 Позивачі являється єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved