Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем більше двох років проживали однією сімєю у цивільному шлюбі, від якого у них народилася одна дитина, а саме син [PERSON], [INFO]. Офіційно шлюб між ними зареєстрований не був. Під час спільного проживання, відповідач не цікавився жодними спільними справами, вчиняв сварки в присутності сина та постійно нехтував сімейними цінностями, а також вже більше двох місяців він переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків і з цього моменту перестав надавати будь-яку допомогу на утримання сина, в тому числі і матеріальну. Оскільки вона не в змозі самостійно утримувати малолітню дитини, так її дохід є мінімальним та такий не дає їй можливості повною мірою забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумного, духовного, морального, соціального розвитку сина, а відповідач працює та має постійне місце роботи, а також має фінансову можливість допомагати синові грошовим забезпеченням, тому просить позов задовольнити. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] разом з [PERSON] більше двох років перебували фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилася одна дитина, а саме син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконкомом Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 09 березня 2016 року. Також встановлено, що відповідач [PERSON] працює у ПрАТ «Закарпаттяобленерго», де отримує регулярний дохід, однак він в деякій мірі самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по утриманню своєї дитини. Згідно принципу №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Згідно ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини... Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст.8 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.12 даного Закону виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Отже, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обовязок виховувати, навчати, розвивати та утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. З урахуванням того, що відповідач належним чином не виконує обовязок щодо утримання своєї малолітньої дитини, а тому суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти на її утримання. Вирішуючи питання про спосіб виконання батьком [PERSON] обов'язку щодо утримування своєї малолітньої дитини, то суд приходить до такого. Так, згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує, наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме те, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сімї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дитини та платника аліментів є задовільними, та ураховуючи ту обставину, що відповідач офіційно працевлаштований і має регулярний дохід зі слів позивачки й вважає, що з відповідача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи те, що позовну заяву про стягнення аліментів [PERSON] подала до суду 17 серпня 2017 року, а тому суд вважає, що саме з цього часу повинно бути присуджено стягнення аліментів з [PERSON] на дитину [PERSON]. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved