Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що дитина проживає біля неї, а відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню сина. Він життям своєї дитини не цікавиться, про дитину не піклується, не забезпечує сина харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не цікавиться його навчанням у школі, не сплачує аліментів і взагалі не проявляє будь-якої батьківської турботи. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач з моменту їх розлучення та по даний час не спілкується з сином, не цікавиться його життям, не проявляє батьківської турботи та піклування, не приймає участі у вихованні та навчанні дитини, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст. 224-226 ЦПК України здійснюючи заочний розгляд даної справи. Третя особа на стороні позивача представник органу опіки та піклування, [PERSON], суду пояснила, що відповідач не піклується про дитину, її вихованням не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязків, тому висновок від 18.08.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина [PERSON] підтримала. Просила суд позбавити батьківських прав відповідача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що з моменту розлучення позивача та відповідача 24.01.2006 року та по даний час [PERSON] не спілкується з сином, не цікавиться його життям, не проявляє батьківської турботи та піклування, не приймає участі у вихованні та навчанні дитини, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов ( а.с.12) при обстеженні умов проживання [PERSON] виявлено, що сімя живе добре, умови для дітей хороші. Мати [PERSON] виховує та доглядає за дітьми добре. Батько [PERSON], -[PERSON] участі у вихованні дитини не приймає 10 років, не відвідує та не допомагає. Згідно довідки від 28.03.2016 року за № 810, виданої Липовецькою міською радою Липовецького району Вінницької області, вбачається, що син [PERSON], [INFO] проживає біля матері [PERSON] (а.с. 4). З довідки, виданої КЗ «Центром первинної медико-санітарної допомоги», слідує, що під час медичного огляду [PERSON] по місцю проживання та у лікарні, [PERSON] не був присутній та не приймав участі у догляді за дитиною та її лікуванні (а.с. 3). [PERSON] матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, вказана обставина підтверджується: розрахунком зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 127360460 та виконавчим листом №2-54, відповідно до яких відповідач не сплачував у повній сумі аліментів на користь позивача, в наслідок чого, станом на 01.04.2016 року виникла заборгованість у розмірі 7\~472,80 грн. (а.с. 5,6). З довідки № 27 від 28.03.2016 року виданої Липовецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2 Липовецького району Вінницької області вбачається, що батько [PERSON] не бере участі у вихованні дитини [PERSON], [INFO], який навчається в 5-А класі, в тих питаннях, що стосуються навчального закладу, який відвідує дитина (а.с. 8). Орган опіки та піклування Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведені обставини, виходячи виключно із інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав відповідача - підлягає задоволенню. У відповідності доч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей. На підставі ст. 150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 СК України,

Outcome: approved