Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом , в якому вказують , що [INFO] року помер [PERSON], який являється чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON]. Після його смерті позивачка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, як особа, яка постійно проживала на момент смерті зі спадкодавцем - її чоловіком. До складу спадкового майна входить: -житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], -земельна ділянка, площею 4,56 га, яка розташована на території Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Вказане майно належало померлій [INFO] року гр. [PERSON] - матері чоловіка позивачки- [PERSON]. Позивачка , її син - [PERSON] та померлий чоловік [PERSON], на момент смерті [PERSON] по теперішній час зареєстровані та проживали разом в будинку, який входить до складу спадкового майна по [ADDRESS], а отже прийняли спадщину проживанням. 01.11.2013року державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], оскільки при оформленні спадщини після померлої [INFO] року гр. [PERSON] - матері гр. [PERSON], спадкоємицею (яка прийняла спадщину подачею заяви) було надано Довідку, видану виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області від 03 жовтня 2011 року, № 3040 в якій зазначалося, що на день смерті гр. [PERSON] проживала разом з матір'ю без реєстрації донька - гр. [PERSON], 1952 року народження, і згідно цієї довідки та оскільки інших спадкоємців не було зазначено ні в вище прописаній довідці, а ні в заяві про прийняття спадщини, Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку було видано гр. [PERSON]. У зв'язку з відкриттям спадкової справи після померлого [INFO] року гр. [PERSON], 1957 року народження, нотаріальною конторою 28.09.2013 року, за № 1441/02-14 було зроблено запит до Запорізького обласного адресного бюро, яке 07.10.2013 року надало відповідь, що померлий гр. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що стверджує факт спільного проживання з померлою матір'ю гр. [PERSON]. Оскільки гр. [PERSON] був зареєстрований за однією адресою разом з матір'ю гр. [PERSON] він вважається таким, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв'язку з наданням недостовірної інформації та виникненням спірного питання між спадкоємцями нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивачів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно. Відповідачка позов визнала в повному обсязі. Представник третьої особи: виконавчого комітету Оріхівської міської ради в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи- державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явилась. До суду надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обгрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON]. Матір'ю [PERSON] являється [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 4,56 га, яка розташована на території Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти- [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином спадкове майно після смерті [PERSON] має бути розподілено між двома спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] порівну по ? частині житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та ? частині земельної ділянки, площею 4,56 га, яка розташована на території Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Відповідно до довідки виданої 07.10.2013 року адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Запорізькій області, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до довідки виданої головою квартального комітету [PERSON], [PERSON] , 1957 року народження, дійсно був прописаний і проживав до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] був зареєстрований за однією адресою разом з [PERSON] на день її смерті, він вважається таким, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та син- [PERSON]. Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Оріхівської міської ради, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії паспортів, за вищевказаною адресою [PERSON] зареєстрована з 13.04.1992 року, [PERSON] з- 02.08.2005 року. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом з спадкодавцем, тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], на підставі ст. 1268 ЦК України, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та ? частини земельної ділянки, площею 4,56 га, яка розташована на території Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області по ? частині кожному. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про отримання Свідоцтва на спадщину за законом після померлого [PERSON]. 01.11.2013 року державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Оскільки при оформленні спадщини після померлої [INFO] року гр. [PERSON] - матері [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємицею (яка прийняла спадщину подачею заяви) було надано Довідку, видану виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області від 03 жовтня 2011 року, № 3040 в якій зазначалося, що на день смерті гр. [PERSON] проживала разом з матір'ю без реєстрації донька - гр. [PERSON], 1952 року народження, і згідно цієї довідки та оскільки інших спадкоємців не було зазначено ні в вище прописаній довідці, а ні в заяві про прийняття спадщини, Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку було видано гр. [PERSON]. У зв'язку з відкриттям спадкової справи після померлого [INFO] року гр. [PERSON], 1957 року народження, нотаріальною конторою 28.09.2013 року, за № 1441/02-14 було зроблено запит до Запорізького обласного адресного бюро, яке 07.10.2013 року надало відповідь, що померлий гр. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що стверджує факт спільного проживання з померлою матір'ю гр. [PERSON]. Оскільки гр. [PERSON] був зареєстрований за однією адресою разом з матір'ю гр. [PERSON] він вважається таким, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв'язку з наданням недостовірної інформації та виникненням спірного питання між спадкоємцями видати Свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивачів не можливо. Відповідно до ч.1 ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка [PERSON] пред'явила державному нотаріусу Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області фіктивну довідку про проживання із спадкодавцем [PERSON] на момент смерті та про відсутність інших спадкоємців, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 140/2010. А тому відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області на ім'я [PERSON] 06.10.2011 року є недійсним та підлягає скасуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved