Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка 07.11.2013 року, звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлової однокімнатної квартири [ADDRESS]. [PERSON] - батько позивачки та син померлої, звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивачки. Але в вересні 2013 р. позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на квартиру, оскільки бабусею квартира була придбана з публічних торгів та оформлена по біржовому контракту № 442-Н від 12.02.1999р. Вказаний біржовій контракт було зареєстровано у КП «БТІ», про що мається відповідний реєстраційний напис про реєстрацію права власності, але цей документ не належить до переліку право встановлювальних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно. Тому позивачка просить визнати біржовий контракт № 442-Н від 12 лютого 1999 р. посвідчений Горлівською філією Донецької товарною біржею - дійсним, та визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування, після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] - на однокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 29,3 кв. м. та житловою площею 15,0 кв. м. Позивачка та представник відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позивачка на позові наполягає, а відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне. Відповідно до біржового контракту № 442-Н від 12.02.1999 р. купівлі - продажу гр. [PERSON] придбала у Державної податкової інспекції в м. Горлівка в особі брокера [PERSON] квартиру [ADDRESS], що також підтверджується технічним паспортом КП «БТІ» від 05.02.1999 р. я якому записано [PERSON] Відповідно до свідоцтва Серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], батьками котрого є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва Серія [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO]., батьками котрого є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Відповідно до свідоцтв про смерть: Серія [NUMBER] - [PERSON] - померла [INFO]. Згідно ст. 220 ГК України якщо одна зі сторін цілком або частково уклала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляться від нотаріального оформлення угоди то суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсно. У цьому випадку нотаріальне оформлення угоди не потрібно. Відповідно до п.1ч.2ст.11 ЦК України договір є підставою виникнення права позивача на спірну квартиру. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки. Відповідно до ст. 1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері. Відповідно до ст. 1263 у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ст.328 ч. 1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтересів інших осіб, тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного , ч. 5 ст.376 , 1270 ЦК України,

Outcome: approved