Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 04 травня 2012 року відповідачка [PERSON] позичила в неї 10000 євро на будівництво хати під 4 проценти щомісячно до 6 березня 2013 року, про що написала власноручно розписку. На її вимоги повернути борг, відповідачка не реагує. В гривневому еквіваленті 10000 євро складає 158333, 68 гривень. Щомісячний розмір процентів у гривнях складає 6333,34 гривні з розрахунку (158333*0,04). Оскільки відповідачка користується грошима на протязі 26 місяців, а саме з 04 травня 2012 року по даний час, тобто 26 місяців, її заборгованість по процентах становить 6333,34*26=164667, 02 гривні. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Три проценти прострочки за рік складає 15833,68*0,03=4750 гривень. Таким чином відповідачка зобов»язана повернути суму боргу в гривнях - 158333,68 гривень; суму невиплачених процентів - 164667,02 гривні; 3% за прострочку сплати боргу - 4750 гривень, а всього 327750 гривень. 25 вересня 2014 року позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] уточнили позовні вимоги, вказавши, що [PERSON] в серпні 2013 року повернула їм 200 євро, тому загальну суму вираховують шляхом : 327750 гривень - 3400 гривень-1632 гривні = 322718 гривень загальної суми боргу, яку просять стягнути з відповідачки. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] уточнені позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов не визнає, вважає його безпідставним, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки борг нею повернутий позивачці в повному обсязі. Представник відповідачки адвокат [PERSON] позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог. Вислухавши представника позивачки [PERSON], відповідачку та її представника адвоката [PERSON], дослідивши письмові докази по справі та матеріали ЄО № 1332 по зверненню [PERSON] в Чортківський РВ УМВСУ в Тернопільській області від 04.06.2014 року, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 04 травня 2012 року відповідачка [PERSON] позичила у позивачки [PERSON] 10000 євро на будову хати під 4 проценти щомісячно з терміном повернення до 6 березня 2013 року, про що написала власноручно розписку. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] підтвердила факт отримання позики в розмірі 10000 євро, однак пояснила, що повністю повернула борг позивачці частинами, розписок не брала, покладаючись на добросовісність позивачки. Судом встановлено, що в оглянутих та оголошених в судовому засіданні матеріалах перевірки № 1332 від 04.06.2014-12.06.2014 року Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області по заяві [PERSON] відсутні визначені законом докази про те, що відповідачкою [PERSON] борг позивачці повернутий. Крім того, суд зазначає, що інших належних і допустимих доказів відповідачкою [PERSON] про повернення боргу в повному обсязі суду не подано, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, тому суд не приймає, як доказ пояснення [PERSON] про повернення боргу позивачці [PERSON], і вважає її твердження про ці обставини надуманими та не доведеними. Відповідно до ст.ст. 1046 - 1050 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визна ченої грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встанолюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, ви значені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд зазначає, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, а тому вважає, що відповідачкою не доведено в суді повернення боргу, тому вважає позов підставним. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають вірні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог та на підставі доказів сторін та інших особі, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого Законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших особі, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved