Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивачка 28.01.2021 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просила визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису за №107 від 19 червня 2013 року про народження дитини [PERSON] , а саме внести відповідні зміни про батька дитини - [PERSON] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з травня 2012 року по грудень 2015 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , в будинку її батьків. На початку вересня 2012 року вона завагітніла від відповідача, та починаючи з 22 жовтня 2012 року перебувала на обліку в жіночій консультації Попаснянської ЦРЛ. При цьому, відповідач був обізнаний щодо її вагітності та не заперечував, а навпаки наполягав на тому, щоб вона народила дитину. [INFO] вона народила сина [PERSON] , при цьому у зв`язку з тим, що на момент народження дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який в свою чергу, своєчасно не надав письмової згоди на реєстрацію його батьком дитини, запис про батька дитини в актовому записі про народження був проведений зі слів позивачки, відповідно до вимог ст..135 Сімейного кодексу України, а саме було зазначено, що батьком дитини є [PERSON] . Після народження сина вони разом з відповідачем продовжували жити разом однією сім`єю, але в грудні 2015 року взаємовідносини між ними значно погіршилися, після чого відповідач покинув її з сином та переїхав мешкати до своїх батьків, де і мешкає в цей час. На даний момент відповідач не надає їй жодної матеріальної підтримки, тому вона змушена звернутися з цим позовом до суду. 18.02.2021, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у загальному позовному провадженні, призначено відкрите підготовче засідання на 23.04.2021. Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги щодо визнання його батьком [PERSON] , та стягнення аліментів на його утримання, стягнення понесених позивачкою судових витрат визнав у повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив судовий розгляд провести без участі представника, проти заяви не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] у позивачки народилась дитина [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог про визнання батьківства не суперечить закону та порушує прав та законних інтересів інших осіб, відбудеться у найвищих інтересах дитини. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки від 18.01.2021 малолітня дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні ( а.с.6). Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги щодо його батьківства, і визнання позову суд вважає необхідним прийняти, то згідно наведеної ст.\~180\~СК України відповідач зобов`язаний утримувати малолітнього сина. Розмір аліментів суд вважає обґрунтованим. Отже, позовні вимоги про стягнення аліментів, які визнані відповідачем, також підлягають задоволенню. Відповідно до ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 28.01.2021. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів, та на користь позивачки понесені нею судові витрати на сплату судового збору у сумі 908 грн. з позовних вимог про встановлення батьківства. На підставі викладеного, відповідно до ст.126, 128, 134, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved