Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] 11.08.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування свої вимог вказала, що вона є спадкоємицею [PERSON], яку доглядала протягом 2011-2013 року. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належні їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 6/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки [PERSON] належним чином не оформила своє право власності на 6/25 частин житлового будинку, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] Прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO], яке складається з 6/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями загальною житловою площею 27,40 кв.м., яка складається з : сіней площею 5,90 кв.м., тамбура площею 1,10 кв.м., кухні площею 8,90 кв.м., кімнати площею 11,50 кв.м., що знаходяться за адресою [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Представник Територіальної громади м. Полтави заперечував проти задоволення позову посилаючись на те , що органи місцевого самоврядування м. Полтави та їх посадові особи не вчиняли жодних дій спрямованих на невизнання права власності на об'єкти нерухомого майна , що належало померлій [PERSON] та її спадкоємиці -[PERSON] Суд , заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею [PERSON].. 26.09.2011 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1421 про те, що на випадок її смерті все майно, що їй належне, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що буде належати на день смерті та все те, на що матиме право за законом, вона заповіла [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належні їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 9/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. 16.07.2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову, оскільки [PERSON] не провела державну реєстрацію 625 частин домоволодіння з надвірними будівлями по [ADDRESS] , коли частка домоволодіння буда змінена за рішенням суду. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 01.08.2012 р. по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та інших про встановлення факту , що має юридичне значення , зміну розміру часток у праві спільної часткової власності та про визнання права власності ( справа № 2269111 ) змінені ідеальні частки співвласників у праві спільної часткової власності в домоволодінні по [ADDRESS], визначивши за [PERSON] 625 частин домоволодіння ( а.с. 6 ). Згідно ст. 1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовами чи із застереженнями. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами є неможливим. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Враховуючи те , що померла [PERSON] не встигла за життя зареєструвати рішення суду в Реєстраційній службі , право власності на 625 частин домоволодіння встановлено рішенням суду , то позовні вимоги підлягають задоволенню. Іншого способу захисту прав позивача , крім судового , не існує.

Outcome: approved