Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. З батьком дитини - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, однак він визнав своє батьківство та у свідоцтві про її народження записаний батьком. Вона неодноразово зверталася до [PERSON] з проханням матеріально підтримувати доньку, так як вони з відповідачем мешкають окремо, а донька разом з нею. Але відповідач ухиляється від покладено на нього обов'язок утримувати свою дитину. На даний момент вони з дитиною знаходяться у скрутному фінансовому становищі, єдине джерело для них - це державні соціальні виплати. Одноособово вона не має змоги забезпечувати належний рівень життя їхньої дитини, а відповідач інших утриманців не має, є працездатним, тому вона вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно уточненої позовної заяви просить суд стягнути на її користь кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягувати їх із [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась,згідно поданої заяви до суду просить суд розглядати справу без її участі (а.с.93). Відповідач, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Криворізській виправній колонії № 80 Дніпропетровської області, в судовому засіданні в режимі відео конференції пояснив, що уточнену позовну заяву не визнає, оскільки не працює, не має доходів, до роботи не залучається. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнена позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] року батьком якої записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю - [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.4). Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Криворізській виправній колонії № 80 Дніпропетровської області, інших дітей не має, доходів не отримує. Суд критично оцінює посилання відповідача на відсутність у нього будь-яких доходів під час перебування у колонії з огляду на наступне. У відповідності з вимогами ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі мають право працювати та залучаються до суспільно корисної оплачуваної праці у місцях і на роботах, визначених адміністрацією колонії, з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров'я і спеціальність; адміністрація зобов'язана створювати умови, що дають змогу засудженим займатися суспільно корисною оплачуваною працею; праця засуджених до позбавлення волі регулюється законодавством про працю з особливостями, визначеними цим Кодексом. Згідно вимог ст.120 КВК України праця осіб, засуджених до позбавлення волі, оплачується відповідно до її кількості і якості; у виправних колоніях на особовий рахунок засуджених, які залучаються до суспільно корисної оплачуваної праці, зараховується незалежно від усіх відрахувань не менш як 50 % нарахованого їм місячного заробітку. Відповідно до ч.2 ст.121 КВК України відшкодування засудженими витрат на утримання, встановлених частиною першою цієї статті, що належить до власних надходжень виправних колоній, здійснюється після відрахування податку на доходи фізичних осіб і аліментів;відрахування за виконавчими листами та іншими виконавчими документами здійснюється у порядку, встановленому законом. Водночас, позивачем не надано доказів щодо необхідності стягнення аліментів саме в розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а отже суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, тобто в частині ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме вимогам ст.. 183 СК України. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про часткове обґрунтування заявленого позову. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26 січня 2017року. Також, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640,00 гривень. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial