Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивачка 28.02.2018 року звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23.04.2003 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Полтавською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після померлої 23.04.2003 року [PERSON] за № 788/2003 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від дочки померлої [PERSON], від дочки померлої [PERSON], від сина померлої - [PERSON] та від [PERSON] Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 17.12.2003 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай ), що перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка Полтавського району Полтавської області, розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів по 1/4 частині на ім»я дочки померлої [PERSON], на ім»я дочки померлої - [PERSON], на ім»я сина померлої - [PERSON] та на ім»я [PERSON]О 16.04.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №065473 від 17.04.2007 року. 03.08.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №303008 від 04.08.2015 року. 11.05.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №349936 від 11.05.2017 року. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 16.04.2007 року, є її донька [PERSON], яка прийняла належну їй спадщину та 12 серпня 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину, видане Полтавською держнотконторою. Зазначена обставина підтверджується копіями її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, копією паспорта, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 серпня 2008 року. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 03.08.2015 року, була його дружина [PERSON], яка прийняла належну їй спадщину та 04 квітня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину, видане Полтавською районною держнотконторою. 15 квітня 2016 року [PERSON] померла. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 15.04.2016 року, є її син [PERSON], який прийняв належну йому спадщину після смерті матері, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого Полтавською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 541/2016. Зазначені обставини підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 квітня 2016 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією його паспорта та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 11.05.2017 року, є її дочки : [PERSON] та Луб»яницька [PERSON], які прийняли належну їм спадщину після смерті матері, шляхом подання заяв про прийняття спадщини, внаслідок чого Полтавською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 562/2017. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про укладення шлюбу, копіями паспортів та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Таким чином, вбачається, що права і обов»язки щодо спадкування після смерті померлої 23.04.2003 року [PERSON] також перейшли до спадкоємців її спадкоємців, а саме : -до [PERSON] після смерті [PERSON], померлої 16.04.2007 року; -до [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 03.08.2015 року; -до [PERSON] та Луб»яницької [PERSON] після смерті [PERSON], померлої 11.05.2017 року. Позивачка [PERSON] звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої 23.04.2003 року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ваці, вул. Сонячна, . 25, Полтавського району Полтавської області, а у разі неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, видати Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори своєю Постановою від 23.11.2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ваці, вул. Сонячна, 25, Полтавського району Полтавської області та необхідність перерозподілу спадкового майна. На сьогодні домоволодіння в с. Ваці Полтавського району Полтавської області по вул. Сонячній, 25 складається з житлового будинку : літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 4,9 кв.м., кімнати (1-2) площею 20,0 кв.м., кухні (1-3) площею 15,8 кв.м. ( всього 40,7 кв.м., житлова 20,0 кв.м. ); сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погрібу літ. «б1», вбиральні літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3.1. листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду ивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до довідки Микілької сільської ради Полтавського району від 01.12.20017 року за вих.№ 02-11, житловий будинок в с. Ваці Полтавського району по вул. Леніна, 25 ( нова адреса вул. Сонячна, 25 ) згідно погосподарської книги № 6 в с. Ваці, особовий рахунок № 636 на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору, членом якого станом на 01.07.1990 року була лише [PERSON] ( голова колгоспного двору ). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів ), що підтверджують право приватної власності. За таких обставин, вважає, що права позивача на належне їм спадкове майно є порушеними та такими що підлягають судовому захисту. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 4.15. глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на якз підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п.3 глави 7 розділу І «Порядку…», у випадку коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право ( з 01.01.2016 року ), та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно надувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст. 328 ЦК ). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об»єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Так, за змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за ізхистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Прохала визнати за нею - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код: [NUMBER], паспорт серія КО № 320138, виданий 30.01.2002 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, право власності в порядку спадкування на домоволодіння в с. Ваці Полтавського району Полтавської області по вул. Сонячній ( Леніна ), 25, яке складається з житлового будинку : літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 4,9 кв.м., кімнати (1-2) площею 20,0 кв.м., кухні (1-3) площею 15,8 кв.м. ( всього 40,7 кв.м., житлова 20,0 кв.м. ); сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погрібу літ. «61», вбиральні літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2, після смерті [PERSON], померлої 23.04.2003 року, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області 23.04.2003 року, серії І-КЕ № 240185. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 75 ). Відповідачі : [PERSON], [PERSON], [PERSON], Луб»яницька В.П. та представник відповідача - Микільської сільської ради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 65, 70, 71, 72, 73, 74 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 16 56. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1218, 1278, 1296, 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після померлої матері [PERSON].

Outcome: approved