Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 лютого 2012 року: ВРП № 701308, зареєстроване в реєстрі за № 1-303; ВРП № 701303, зареєстроване в реєстрі за № 1-290; ВРП № 067798, зареєстроване в реєстрі за № 1-277; ВРП № 701304, зареєстроване в реєстрі за № 1-293; ВРП № 701309, зареєстроване в реєстрі за № 1-306; ВРП № 067799, зареєстроване в реєстрі за № 1-280; ВРП № 701305, зареєстроване в реєстрі за № 1-296; ВРП № 701310, зареєстроване в реєстрі за № 1-309; ВРП № 067800, зареєстроване в реєстрі за № 1-283; ВРП № 701306, зареєстроване в реєстрі за № 1-299; ВРП № 701311, зареєстроване в реєстрі за № 1-312; ВРП № 701301, зареєстроване в реєстрі за № 1-286 та скасувати їх державну реєстрацію, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Кодаки, Васильківського району Київської області по вулиці Соборній (бувша вулиця Леніна), 48 загальною площею 68,7 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м., земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий № 3221483801:01:025:0040, що розташована в селі Кодаки, Васильківського району Київської області по вулиці Соборній (бувша вулиця Леніна), 48 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,3181 га, кадастровий № 3221483801:01:025:0041, розташована в селі Кодаки, Васильківського району Київської області по вулиці Соборній (бувша вулиця Леніна), 48 для ведення особистого селянського господарства, а також визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,900 га, кадастровий № [NUMBER] 03 004 0007, що розташована на території Кодаківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ? частині за кожним. В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що після смерті 13 травня 2011 року їх матері [PERSON], вони у встановлений законом термін звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та отримали оскаржувані свідоцтва про право на спадщину за законом. Згодом, а саме в 2016 року, в будинку матері вони виявили заповіти, в яких спадкодавець розпорядилася по іншому належним їй нерухомим майном, в звязку з чим вони мусять звернутися до суду. Позивачі в судове засідання не зявилися, подавши до суду письмові заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову підтримали в повному обсязі. Відповідач, в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі, не заперечував проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до статті 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до частини першої статті1235ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до статті 1236 ЦК України \~ 1. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. 2. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. 3. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. 4. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до статті 1223 ЦК України\~право на спадкуваннямають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Виходячи з вище наведеного, спадкування за заповітом є пріоритетним та першочерговим по відношенню до спадкування за законом. У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачами спадщини, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом. На підставі наведеного та

Outcome: approved