Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі свого представника адвоката [PERSON], яка діє на підставі Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.8) звернулась до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітків (доходів), до досягнення їхнім сином [PERSON], [INFO] - трьох років. [PERSON] вимоги обґрунтувала тим, що 03.09.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб та від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. У березні 2018 року подружні відносини між сторонами припинилися. Позивачка самостійно займається вихованням дітей та не може працевлаштуватися і самостійно себе забезпечувати. Єдиним її доходом та її малолітніх дітей є виплата з УПТСЗН по догляду за молодшим сином [PERSON], до досягнення ним трирічного віку, у звязку з цим, вона опинилася у скрутному матеріальному становищі та вимушена була звернутися до суду. У підготовче судове засідання сторони не зявились. Позивачка [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі та (а.с.18). Представник позивачки адвокат [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17). Відповідач [PERSON] також надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень та клопотань по справі не має (а.с.19). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у звязку з тим, що відповідач визнав позов та визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved