Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до Сичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька, спадщину фактично прийняла їх мати [PERSON] . На випадок своє смерті [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частках їм позивачам по справі. Їм в установленому на то порядку на протязі шести місяців з дня смерті матері, шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори, прийнято спадщину за заповітом. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті матері у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , було збудовано власними силами нашими померлими батьками [PERSON] та [PERSON] . Залишившись проживати після смерті батька [PERSON] у будинку [ADDRESS] , наша мати фактично прийняла спадщину та успадкувала дані обставини стверджуються довідкою Відповідача та яка міститься у матеріалах спадкової справи. Однак, фактично прийнявши спадщину, їх мати не отримала правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS] , що на сьогоднішній день по суті стало перепоною в отриманні ними свідоцтв про право на спадщину за заповітом після її смерті В судове засідання позивачі не з`явились, проте надіслали до суду заяву в якій вони позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати без їх участі. [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька, спадщину фактично прийняла їх мати [PERSON] . На випадок своє смерті [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частках їм позивачам по справі. Їм в установленому на то порядку на протязі шести місяців з дня смерті матері, шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори, прийнято спадщину за заповітом. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті матері у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , було збудовано власними силами нашими померлими батьками [PERSON] та [PERSON] . Залишившись проживати після смерті батька [PERSON] у будинку [ADDRESS] , наша мати фактично прийняла спадщину та успадкувала дані обставини стверджуються довідкою Відповідача та яка міститься у матеріалах спадкової справи. Однак, фактично прийнявши спадщину, їх мати не отримала правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS] , що на сьогоднішній день по суті стало перепоною в отриманні ними свідоцтв про право на спадщину за заповітом після її смерті. На підтвердження права власності [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] , ми додаємо копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за вказаною вище адресою, та який виготовлено на його ім`я станом на 24.09.2004. Також підтверджуючими фактами такого права власності, є проект газопостачання цього будинку, та який також виготовлявся на ім`я [PERSON] . Згідно погосподарської книги Сичівської сільської ради Христинівського району, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , рахуються за померлим [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 24.09.2004 житловий будинок складається та позначено під: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «І» - ґанок, «Б» - літня кухня, «під Б» - льох, «В» - сарай, «К1/2» - криниця, «№1» - паркан, «№2» - ворота з хвірткою. В судове засідання позивачі не з`явились, проте надіслали до суду заяву в якій вони позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати без їх участі. В судове засіданні відповідач Сичівська сільська рада Христинівського району Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги позивачів, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де знаходиться майно та або позивач, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька, спадщину фактично прийняла їх мати [PERSON] . На випадок своє смерті [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частках їм позивачам по справі. Їм в установленому на то порядку на протязі шести місяців з дня смерті матері, шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори, прийнято спадщину за заповітом. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті матері у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , було збудовано власними силами нашими померлими батьками [PERSON] та [PERSON] . Залишившись проживати після смерті батька [PERSON] у будинку [ADDRESS] , наша мати фактично прийняла спадщину та успадкувала дані обставини стверджуються довідкою Відповідача та яка міститься у матеріалах спадкової справи. Однак, фактично прийнявши спадщину, їх мати не отримала правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS] , що на сьогоднішній день по суті стало перепоною в отриманні ними свідоцтв про право на спадщину за заповітом після її смерті Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] являються власниками житлового будику садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , то необхідно визнати за ними право власності на майно, що є предметом позову.

Outcome: approved