Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що вони звернулися до в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК Ковтюх А.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, яка належала їх матері - [PERSON], померлій [INFO]. Державний нотаріус Ковтюх А.В. постановами від 13.10.2014 року відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, а саме: відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку належну [PERSON] і запропонувала звернутися до суду для вирішення цього питання. Позивачі зазначають, що у зв'язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства у частині реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та втрати чинності відповідного нормативно-правового акту на підставі якого видавались Державні акти на право приватної власності, вони не можуть отримати дубліката або нового Державного акта на зазначену земельну ділянку. Сторони у судове засідання не з'явилися. Представники позивачів та позивачі подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду також заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при цьому зазначив, що проти даного позову не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно померла [INFO] /актовий запис № 81/, яка є матір'ю позивачів у справі, [PERSON] та [PERSON] Вказаний факт підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] позивача [PERSON], де вона зазначена як [PERSON], [INFO]; свідоцтвом про одруження за № [NUMBER], з якого вбачається, що остання 25.10.2002 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]»; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] позивача [PERSON], де вона зазначена як [PERSON], [INFO]; свідоцтвами: про укладення шлюбу серії [NUMBER], з якого вбачається, що остання 08.09.1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]»; про розірвання шлюбу [NUMBER], який розірвано 19.08.1992 року; про укладення шлюбу серії [NUMBER], з якого вбачається, що остання 03.10.1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON]» на «[PERSON]». З наданої 27.11.2014 року Марганецькою державною нотаріальною конторою в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК на запит суду копії спадкової справи № 76/2013 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що позивачі у справі є спадкоємцями за законом першої черги майна померлої [PERSON], яким було видано свідоцтва про право на спадщину за законом 28.04.2014 року та 01.10.2014 року. Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що у позивачів виникла необхідність в оформленні частини спадщини, що залишилась після смерті їх матері [PERSON] та належала останній а саме: земельної ділянки, розташованої на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, оскільки позивачі оформили лише частину спадщини, що залишилась після смерті матері. Як вбачається із обґрунтованих постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2014 р., винесених в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК, державним нотаріусом Марганецької ДНК, позивачам у справі відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], на ? частки земельної ділянки, площею 8,030 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кожному з позивачів по 1/2, так як спадкоємцями не надано документ, що підтверджує право власності на вказану земельну ділянку та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Викладені обставини та письмові докази свідчать про те, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 8,030 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 116359, яка розташована на території Томаківської селищної ради Томаківського району, а після її смерті позивачі, як її діти, мають право на отримання спадщини за законом навіть при тих обставинах, що відсутній оригінал Державного акта на зазначену земельну ділянку і місцезнаходження його не відоме. Відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно є дійсно перешкодою для отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину. Факт належності на праві приватної власності вказаної земельної ділянки померлій [PERSON] підтверджено іншими наступними документами. Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області надав Витяг № 01-13/460, з технічної документації, згідно даних якого у власності гр. [PERSON] на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області знаходиться земельна ділянка площею 8,030 га, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДП № 116359. Також Відділ Держземагенства надав нормативно - грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, яка становить 149 425,76 грн., а також надав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку, кадастровий номер якої: 1225455100010010099. У відповідності до ст.ст. 1216 та 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка, до спадкоємців переходить право на отримання у спадщину цього спадкового майна. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Позивачі по справі є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину, то відповідно до роз'яснень викладених у ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі є територіальна громада в особі Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області. При цьому інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved