Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та уточнивши позовні вимоги просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 20 серпня 2008 року Подорожненською сільською радою Стрийського району Львівської області за актовим записом №9. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 20 серпня 2008 року вона разом з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Подорожненській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9. Від даного шлюбу в них народилося син [PERSON], [INFO]. У них з відповідачем різні характери, різні погляди на життя, через що між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Вона втратила до відповідача почуття поваги та кохання. Їхній шлюб остаточно розпався і зберегти його неможливо, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та додатково пояснила, що дитина залишиться проживати з батьком. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив що згідний на розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 20 серпня 2008 року, який зареєстровано Подорожненською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №9 та підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 20 серпня 2008 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч.4. ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позов за наявності для то законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними, цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved