Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять встановити їм додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги мотивують тим, що вони є спадкоємцями за заповітом та мають намір прийняти спадщину після померлої. Проте, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вони пропустили. Так, [PERSON] є людиною пенсійного віку, учасником бойових дій (в зоні АТО), де отримав поранення та потребує значних коштів для лікування та підтримання здоров`я в належному стані, а [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «ВІТАЛМАР ТРАНС» і специфікою такої роботи є постійне перебування за межами Таращанського району Київської області у відрядженні. Крім того, в зв`язку із введенням в Україні з 12.03.2020 карантину, пов`язаного із пандемією гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, позивачі не мали змоги своєчасно звернутися до нотаріуса. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки в підготовче засідання представника відповідача по справі та надання ним листа (заяви) про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданнні на підставі наявних у справі доказів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки в підготовче засідання представника відповідача по справі та надання ним листа (заяви) про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданнні на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 11.06.2020 об 11 год. 44 хв. через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнають в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і, співставивши їх з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.10.2017 року секретарем виконавчого комітету Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 20, згідно з яким вона зробила заповітне розпорядження. А саме: будинок з надвірними будівлями біля нього, який розташований в [ADDRESS] , вона заповіла позивачу [PERSON] , а державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) ЯА 225339, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області - позивачам [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Так, позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом на майно спадкодавця, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями біля нього, який розташований в [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 08.04.2015, індексний номер 36056364, зареєстрованого державним реєстратором Турлуковським С.В.; земельну ділянку, площею 2,1455 га, розташовану на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 225339, виданого Таращанською районною державною адміністрацією Київської області 10.01.2005. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачі не подали заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] є людиною пенсійного віку, учасником бойових дій (в зоні АТО), де отримав поранення та потребує значних коштів для лікування та підтримання здоров`я в належному стані, а [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «ВІТАЛМАР ТРАНС» і специфікою такої роботи є постійне перебування за межами Таращанського району Київської області у відрядженні. Крім того, перешкодою своєчасного звернення до нотаріуса також стало введення в Україні з 12.03.2020 карантину, пов`язаного із пандемією гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В по питанню прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Проте, повідомленням від 16.05.2020 за № 161/01-16 їм було повідомлено про пропуск ними строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини (а.с.20). Через неможливість вирішення питання щодо визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини в позасудовому порядку, останні звернулися до суду з даним позовом. За таких обставин, визначені позивачами причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати поважними. Відповідач проти задоволення позову та визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини - не заперечує. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Оскільки, за змістом ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved