Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вищевказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог покликаються на наступне. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2017 року їх було позбавлено батьківських прав відносно їхніх дітей. Зазначають, що підставою для прийняття такого рішення суд вважав, що вони, як батьки, неналежно виконували свої батьківські обов`язки, а саме не створили належних умов для життя та розвитку дітей, зокрема в житловому будинку, який складався з трьох жилих кімнат та коридору одна з кімнат не використовується для проживання у зв`язку з відсутністю ремонту (відсутнє вікно, немає електрики, відсутня штукатурка та опалення), у житлових кімнатах недостатньо меблів, ліжок для дітей тощо. Стверджують, що протягом майже двохрічного строку вони робили все, щоб усунути недоліки, які визначені судом та створити належні умови для проживання дітей та їх розвитку. Так, в житловому будинку вони провели відповідне переобладнання. Тепер у них не три житлових кімнати, а чотири, у двох з яких зроблено ремонт, облаштовано дитячі двох`ярусні ліжка, а у двох інших кімнатах теж зроблено відповідний ремонт. Вказують, що залишилося встановити лише підлоги, для чого у них є матеріали і тільки майстри відтягують їх встановлення. Коридор ними теж поділений на дві частини, де в одній частині вони влаштовують кухонну піч, після чого проведуть побілку. Стверджують, що всі ці роботи будуть виконані в найближчий час. Крім цього зазначають, що їхня дочка [PERSON] і син [PERSON] , які є повнолітніми, постійно проживали з ними та допомагали їм у веденні господарства, адже у них є присадибна земельна ділянка, на якій вони вирощують овочі та фрукти, є трактор та два автомобілі, пара коней, птиця та інша живність. Дочка [PERSON] вийшла заміж і в даний час проживає окремо із своїм чоловіком та двома малолітніми дітьми. Син [PERSON] також допомагає їм у догляді ще двох дітей, які народилися у ни після прийнятого вищевказаного рішення, зокрема: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Отже, вважають, що ними усунуто всі недоліки, які унеможливлювали належні умови для проживання та розвитку дітей . На підставі наведеного просять ухвалити судове рішення, яким поновити їм батьківські права відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повному обсязі. Вважають, що діти повинні проживати з батьками, а не з бабусею, і вони зробили все можливе для цього, наполягають на поновленні батьківських прав і поверненні їм дітей. Просять позов задоволити. Представник відповідача органу опіки та піклування Жовківської РДА - Огірчак І.Є. проти задоволення позову заперечила, посилаючись на висновок Жовківської РДА як органу опіки та піклування та долучені до матеріалів фотографії житла позивачів. Зазначила, що восьмеро дітей, поновлення батьківських прав відносно яких просять позивачі, проживають разом із своєю бабусею у с.Боянець Жовківського району Львівської області, яка і займається їх вихованням. Пояснила, що з дітьми проводилися бесіди, під час яких вони виявили бажання повернутися додому до батьків, однак стверджує за недоцільне проживання дітей із батьками. Під час проведення обстеження в будинку позивачів виявлено, що дійсно у кімнатах дітей було розпочало ремонт, однак на цей час не було встановлено місця для спання дітей та інших умов для належного проживання. Просить відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи - Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника та зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. В матеріалах справи знаходяться копії свідоцтв про народження, якими підтверджується, що позивачі є батьками дітей. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2017 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вищевказане рішення суду набрало законної сили 19.02.2018 року. Згідно ч. 1 ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до вищевказаного рішення суду, причиною позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав суд вказав те, що протягом тривалого часу батьки неналежно виконують свої батьківські обов`язки, не створили належних умов для життя та розвитку дітей, використовують державну соціальну допомогу не за призначенням, у нихне вбачається бажання приймати участі у вихованні, матеріальному утриманні дітей, підвищенні рівня їх знань та оздоровленні. Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч. 4 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Позивачі просять поновити їхні батьківські права відносно дітей покликаючись на те, що вони створили вдома належні умови для проживання та розвитку дітей і, таким чином, вважають, що усунуті причини, які були підставою для позбавлення їх батьківських прав. Позивачами разом із позовною заявою було надано їхні характеристики від 04.07.2019 року, видані Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області, з яких вбачається наступне. [PERSON] та [PERSON] проживають в с. Туринка Жовківського району Львівської області разом із дочкою [PERSON] , [INFO], та сином [PERSON] , [INFO]. [PERSON] не працює. [PERSON] не працює та здійснює догляд за дитиною [PERSON] , [INFO]., та [PERSON] , [INFO]. В господарсті утримують двох коней та кури. Вирощують картоплю, столовий буряк, моркву, цибулю, часник, огірки. Працюють над покращенням матеріально-побутових умов проживання сім`ї. Також позивачі як доказ підставності поновлення їхніх батьківських прав покликаються на долучений ними акт обстеження місця проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] від 20.08.2019 року № 02-09/859, складений комісійно, з якого вбачається, що у вищевказаному житловому будинку у двох кімнатах зроблено ремонт, такі облаштовані дитячими двох`ярусними ліжками та однією шафою для одягу. У двох інших кімнатах необхідно встановити підлогу, побілка у таких проведена. У коридорі необхідно влаштувати кухонну піч для готування їжі та провести косметичний ремонт. Проте суд вважає, що із вищевказаних фактів не вбачається зміна поведінки позивачів та зміна обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав, що стверджується також, зокрема, долученими відповідачем до матеріалів справи фотографій кімнат будинку, де проживають позивачі. Із таких не вбачається належних умов для життя, навчання, вихованя та розвитку дітей. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. При ухваленні рішення про відмову у поновленні батьківських прав суд бере до уваги висновок Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 03.12.2019 року № 02-29/1988, з якого вбачається наступне. Розпорядженням голови Жовківської РДА від 07.03.2018 року № 148 дітям сім`ї [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та 20.03.2018 року влаштовано під опіку (піклування) баби [PERSON] . На даний час діти разом із опікуном/піклувальником проживають за адресою [ADDRESS] . З метою розгляду питання щодо поновлення батьківських прав позивачів на Комісії з питань захисту прав дитини Жовківської РДА, було обстежено умови проживання [PERSON] та [PERSON] у [ADDRESS] . Під час обстеження з`ясовано, що сім`я проживає у дерев`яному будинку, який складається із чотирьох невеликих кімнат, коридору. У коридорі облаштовано місце для приготування їжі. У двох кімнатах зроблено санітарну побілку, опалення пічне, облаштовано 6 спальних місць, є стіл, телевізор, тумбочка. У двох інших кімнатах розпочато проведення ремонту: залиті бетонні стяжки, опалення відсутнє, стіни оббиті гіпсокартоном. Сім`я утримує коні, інших свійських тварин немає. Біля будинку є земельна ділянка. Батько [PERSON] офіційно не працевлаштований, мати [PERSON] здійснює догляд за дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Із висновку вбачається, що із часу надання дітям сім`ї Царевич статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштування їх під опікою (піклуванням) [PERSON] , біологічні батьки [PERSON] та [PERSON] чинили негативний вплив на дітей: батько часто телефонував дітям та своїми розмовами налаштовував дітей проти опікуна (піклувальника); діти самовільно залишали сім`ю опікуна (піклувальника), втікаючи до біологічних батьків; у березні та липні 2019 року діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були виявлені у сім`ї біологічних батьків та тимчасово влаштовувались у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації. Із дітьми, позбавленими батьківського піклування сім`ї [PERSON] також було проведено бесіду з метою з`ясування думки щодо поновлення їхніми біологічними батьками [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Діти [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO].. [PERSON] , [INFO]., хочуть повернутись до батьків, якщо там будуть сторені умови для проживання. Діти [PERSON] , [INFO]., та [PERSON] , [INFO]., хочуть повернутись до батьків, незважаючи на умови проживання. Думку дитини [PERSON] , [INFO], не з`ясовано, враховуючи його вік - 3 роки 1 місяць. Опікун (піклувальник) дітей, позбавлених батьківського піклування сім`ї [PERSON] - [PERSON] не заперечує щодо поновлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та повернення їм дітей на виховання та проживання. Комісія прийняла рішення про недоцільність поновлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , оскільки, на даний час не створені належні умови для проживання дітей. Враховуючи вищенаведене та рішення комісії з питань захисту прав дитини від 27.11.2019 р., Жовківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає недоцільним поновлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Позивачами не представлено суду жодних належних, допустимих та достатніх доказів того, що змінилися обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок про відсутість підстав для поновлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскілки судом фактично встановлено, що не змінились жодні обставини, які стали причиною для ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, а тому у задоволенні позову слід відмовити. Одночасно суд роз`яснює позивачам [PERSON] та [PERSON] , що після спливу одного року з часу набрання рішеням чинності, вони вправі повторно звернутися із позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: dismissed