Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка 16 липня 2014 року звернулася до суду із вказаним позовом, базуючись на тому, що 06 травня 1992 року по 09 вересня 2002 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом з позивачкою. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини несе вона. 10.11.2013 р. дочці виповнилося 18 років, вона продовжує навчання в Чернівецькому політехнічному коледжі на денному, платному відділенні і потребує коштів на утримання. Навчання в коледжі на денному відділені за рік складає 6186 грн. У зв'язку з неможливістю самостійно утримувати та оплачувати навчання, просить стягнути аліменти на утримання доньки, до досягнення останньою 23 років, на термін навчання, до 01.07.2017 року. В судовому засіданні позивачка дала покази аналогічні наведені у позовній заяві, позов підтримала з підстав, наведених у ній та просила суд їх задовольнити. Згідно матеріалів по виконанню судового доручення згідно ухвали Герцаївського районного суду від 05.09.2014 року Кагарлицького районного суду Київської області, відповідач визнає позов частково, та у зв'язку з тим, що не може влаштуватись на роботу офіційно із-за стану здоров'я, він не в змозі платити по 500 грн. щомісяця, натомість згоден виплачувати по 300 грн. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. З обставин, наведених у позовній заяві і які, відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 вересня 2002 року виданого органом реєстрації актів цивільного стану серії [NUMBER], шлюб між відповідачем та позивачкою розірвано. За період перебування у шлюбі, [INFO] у сторін народилась донька, [PERSON]. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Донька перебуває на утриманні позивачки. Згідно довідки №669 Чернівецького політехнічного коледжу, [PERSON] навчається на контрактній формі навчання, на першому курсі денної форми на відділенні програмування Чернівецького політехнічного коледжу за спеціальністю «Розробка програмного забезпечення». Термін закінчення навчання - 01 липня 2017 року. Із матеріалів по виконанню судового доручення згідно ухвали Герцаївського районного суду від 05.09.2014 року Кагарлицького районного суду Київської області, встановлено, що відповідач не працює. Згідно консультативного висновку поліклінічного відділення Головного управління охорони здоров'я КЗ КОР «Київська обласна Клінічна лікарня» Київської обласної державної адміністрації Головного управління охорони здоров'я встановлено, що відповідачу встановлений діагноз бронхіальна астма. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до пункту 20 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимогу позивачки щодо стягнення аліментів на утримання доньки студентки слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця, до досягнення нею 23-річного віку. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 11 липня 2014 року. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та доньки, яка навчається, враховує матеріальне становище сторін та доньки, спроможність відповідача до сплати аліментів, зокрема, реальної можливості сплачувати аліменти щомісяця, не порушуючи права останнього, а також відсутність роботи та стан здоров'я платника. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави (ч.3 ст.88 ЦПК України). Таким чином слід стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 гривень. На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial