Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до суду до відповідача про встановлення факту належності спадкового майна, фактичного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, просять суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 16.10.1997 року за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, 43; встановити факт належності [PERSON], який помер 16.10.1997 року житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 16.10.1997 року житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд; визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, 43 який складається в цілому із: житлового будинку літ. «А», житловою площею 42, 6 кв.м, загальною площею 58, 8 кв.м., підсобною площею 16, 2 кв.м., літньої кухні літ. «Б»; сараю літ. «В», сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Д»; душу літ. «Є»; споруд № 1-5; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,125 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, 43 який складається в цілому із: житлового будинку літ. «А», житловою площею 42, 6 кв.м, загальною площею 58, 8 кв.м., підсобною площею 16, 2 кв.м., літньої кухні літ. «Б»; сараю літ. «В», сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Д»; душу літ. «Є»; споруд № 1-5; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,125 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, вказуючи, що 16 жовтня 1997 року помер їх батько спадкодавець [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Спадкоємцями померлого є позивачі. Вони фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали в будинку разом з померлим до дня його смерті, на даний час продовжують проживати в ньому, підтримуючи його у господарчому порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводять ремонти, здійснюючі діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна. Їх мати [PERSON] померла 19.11. 2007 року. Позивачі бажають прийняти спадщину після померлого батька, звернулися до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому вони і вимушені звернутися з позовом до суду. Позивачі в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити, про що надали заяви. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 16 жовтня 1997 року помер батько позивачів [PERSON]. /л.с. 12/ Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Спадкоємцями померлого є позивачі. Позивачі фактично прийняли спадщину після померлого, оскільки постійно проживали в будинку разом з ним до дня його смерті, на даний час продовжують проживати в ньому, підтримуючи його у господарчому порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводять ремонти, здійснюючі діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна, що підтверджується довідкою Випасненської сільської ради № 1740 від 02.12.2016 року, відповідно до якої за даними по господарської книги з [PERSON], який помер 16.10.1997 року в житловому будинку зареєстровані та проживали за однією ж адресою: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], онука [PERSON]О./л.с. 13/ Мати позивачів [PERSON] померла 19.11. 2007 року./л.с. 11/ Позивачі бажають прийняти спадщину після померлого батька, звернулися до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Факт належності померлому 16 жовтня 1997 року [PERSON] житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/ підтверджується довідкою виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 06.12.2016 року № 1756, відповідно до якої за даними по господарської книги за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул.. Чапаєва в 1970 році був відкритий особовий рахунок № 318-а, згідно якого будівля житлового будинку значиться за [PERSON], [INFO]; в 1971-1973 р р. за особовим рахунком №175 значилась адреса вул.. Чапаєва, № (28,30) 43, згідно якого будівля житлового будинку значиться за [PERSON]; в 1974 році згідно записів по господарської книги будівля за адресою: с. Випасне вул.. Чапаєва, 43 особовий рахунок № 216 значиться за [PERSON] /л.с. 14/; технічним паспортом на житловий будинок. /л.с. 15-18/. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР. Як встановлено в ході судового розгляду справи, правовідносини між сторонами виникли під час дії ЦК України 1963 року, то суд вважає за необхідним до вказаних правовідносин застосувати дію саме ЦК України, в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління та володіння спадковим майно; якщо він надав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в ході судового розгляду справи, позивачі проживали разом з спадкодавцем по день його смерті, не заявили відмову від прийняття спадщини, фактично вступили у володіння спадковим майном, оскільки до теперішнього часу виконують всі дії повязані з доглядом за житловим будинком. При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачів задовольнити частково, встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 16.10.1997 року за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, 43; встановити факт належності [PERSON], який помер 16.10.1997 року житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 16.10.1997 року, житлового будинку № 43 за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд; визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, 43 який складається в цілому із: житлового будинку літ. «А», житловою площею 42, 6 кв.м, загальною площею 58, 8 кв.м., підсобною площею 16, 2 кв.м., літньої кухні літ. «Б»; сараю літ. «В», сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Д»; душу літ. «Є»; споруд № 1-5, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Випасне Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Затишна /колишня Чапаєва/, 43 який складається в цілому із: житлового будинку літ. «А», житловою площею 42, 6 кв.м, загальною площею 58, 8 кв.м., підсобною площею 16, 2 кв.м., літньої кухні літ. «Б»; сараю літ. «В», сараю літ. «Г»; вбиральні літ. «Д»; душу літ. «Є»; споруд № 1-5, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Що стосується визнання права власності за позивачами на земельну ділянку, то у задоволенні вказаних позовних вимог суд вважає за необхідне позивачам відмовити з наступних підстав. Позивачі обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказують, що померлому [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та посилаються на довідку Випасненської сільської ради, відповідно до якої за будівлею, яка належить [PERSON] значиться земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. /л.с.19/ Як видно з матеріалів справи, [PERSON] за життя не було розроблено технічну документацію на земельну ділянку та не отриманий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, тобто за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, а довідку на яку посилаються позивачі від 02.12.2016 року не можливо вважати правовстановлюючим документом. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності на це майно в порядку спадкування. Таким чином, судом встановлено, що при житті спадкодавець [PERSON] у встановленому законом порядку не набув права власності на спірну земельну ділянку, а тому за таких обставин до складу спадщини вищевказане майно не входить. Відповідно до положень статті 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. На підставі викладеного суд вважає в задоволені позовних вимог позивачам щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських споруд відмовити.

Outcome: partial