Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду, зазначивши , що [INFO] року померла [PERSON] , яка залишила спадкове майно у виді двох земельних ділянок, загальною площею 0, 1500 га, що розташовані в [ADDRESS], а саме: земельна ділянка, площею 0,1000га (кадастровий [NUMBER]) призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, площею 0,0500га (кадастровий № [NUMBER]) - для ведення особистого селянського господарства. Спадкове майно належало померлій на підставі виданого державного акту серії [NUMBER], виданого 14 грудня 1997 року . При цьому позивачі зазначають, що спадок після смерті [PERSON] прийняли чоловік померлої - [PERSON] та сини: [PERSON] та [PERSON] , які за життя, не отримали свідоцтво про право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] звернувся до Олександрівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року , але отримав постанову про відмову від 20 травня 2016 року через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. 20 липня 2016 року державний нотаріус з тих же підстав відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року - дідуся неповнолітньої [PERSON] Позивачі зазначають, що не можуть отримати спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадок та просять визнати за ними право власності на спірні земельні ділянки в таких частках: - за [PERSON] - 7/12 спадкового майна, - за [PERSON] -5/12 спадкового майна. Позивачі та їх представник в судове засідання не явились будучі належним чином повідомленими про день розгляду справи . Представник позивачів надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - голова Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області звернувся до суду з заявою про визнання заявлених вимог в повному обсязі, підтверджує викладені в позові обставини та просить розглянути справу без участі представника. Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне. За даними відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області від 2 червня 2016 року, [PERSON] ,на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії III-[NUMBER] ,є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1500 га, що розташована в [ADDRESS] а.с. 19 За витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданими відділом Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області, [PERSON] є власником земельних ділянок, площею 0,1000га (кадастровий [NUMBER]) призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, площею 0,0500га (кадастровий № [NUMBER])- для ведення особистого селянського господарства. а.с. 13-18 [INFO] року спадкодавець [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], актовий запис № 31 від [INFO] року в книзі реєстрації смертей виконкому Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області а.с. 9 Спадкоємцями майна померлої є: - чоловік - [PERSON] , [INFO] ( витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 4 жовтня 2016 року (а.с. 44); - син - [PERSON], [INFO], (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15 червня 2016 року (а.с. 12) - син - [PERSON], [INFO] ( витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 вересня 2016 року ( а.с. 42), які не отримали свідоцтво про право на спадщину , але відповідно до ст. 1268 ЦК України , вважаються такими, що прийняли спадщину, бо проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою селищної ради № 02-27/872 від 3 жовтня 2016 року (а.с. 35). Відповідно до свідоцтва про смерть ,серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року , про що відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області складено актовий запис № 44 від [INFO] року . а.с. 10 Спадок майна померлого [PERSON] успадкували спадкоємці першої черги, відповідно до ст1261 ЦК України): - батько - [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 вересня 2016 року ( а.с. 42) -донька - [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER]( а.с. 8), які не отримали свідоцтво про право на спадщину , але відповідно до ст.1268 ЦК України , [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, бо проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою селищної ради № 02-27/872 від 3 жовтня 2016 року( а.с. 35) , а також , відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року , актовий запис № 10 від 27 лютого 2012 року . а.с. 43 Спадок майна померлого [PERSON] прийняли спадкоємці : син - [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15 червня 2016 року (а.с. 12), онука - [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER]( а.с. 8), (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 вересня 2016 року ( а.с. 42), які не отримали свідоцтво про право на спадщину , але відповідно до ст. 1268 ЦК України, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, бо проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою селищної ради № 02-27/872 від 3 жовтня 2016 року( а.с. 35) , а також , відповідно до ч.1ст.1266 ЦК України, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецької області складено актовий запис № 58 від 4 серпня 2015 року . а.с. 11 Спадок майна померлого [PERSON] прийняв спадкоємець першої черги ( ст.1261 ЦК України )- син [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с.40), який не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті батька , але вважається таким, що прийняв спадщину, бо подав заяву до нотаріуса 26 січня 2016 року ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори від 20 травня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину після батька [PERSON] на земельну ділянку, розташовану на території Олександрівської селищної ради, через відсутність правовстановлюючого документа . а.с 26. Постановою державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори від 20 липня 2016 року [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину після діда [PERSON] на земельну ділянку, розташовану на території Олександрівської селищної ради, через відсутність правовстановлюючого документа. а.с.28 Таким чином встановлено, що спадкоємці прийняли спадкове майно відповідно до ч.1 ст.1266, ч. 1 ст.1268, та ст.61 ЦК України . На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved