Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] у серпні 2014 року звернулися в суд з позовом про визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності по 1/16 частки квартири [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] був співвласником 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті своєї матері у 2011році [PERSON] разом з відповідачем [PERSON] успадкували належну матері 1/4 частину квартири [ADDRESS] і відповідно [PERSON] став власником ще 1/8 частки вказаної квартири. [INFO] [PERSON] помер, не зареєструвавши у встановленому законом порядку право власності на успадковану ним частину квартири. [PERSON] та [PERSON], як діти [PERSON], у визначений законом строк звернулися у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, проте свідоцтв на належну їм спадщину в нотаріальній конторі не видали з посиланням на те, що спадкодавець [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на належну йому 1/8 частку квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі позов підтримали, покликаючись на мотиви такого, який просять задовольнити. Відповідач та його представник проти позову заперечили та зазначили, що дійсно [PERSON] успадкував після смерті матері 1/8 частку квартири [ADDRESS], проте за життя він не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на таку. Вважають, що [PERSON] за життя не набув права власності на 1/8 частку вказаної квартири, а тому відсутні правові підстави для визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на вказану частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] Просять в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкових справ №479/2011 і №52/2014, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, двохкімнатна квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності чотирьом особам: [PERSON], її сину [PERSON], батькові [PERSON] та бабці [PERSON] /а.с.5/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] /спадкова справа №479/2011/, [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку від 10.11.2014р. /а.с.59/, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані три особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З пояснень сторін та матеріалів спадкової справи №479/2011 встановлено, що [PERSON] та [PERSON], як сини померлої [INFO] [PERSON], звернулися у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Державним нотаріусом Другої Львівської нотаріальної контори Щебивовк О.О. видано [PERSON] 10.04.2012р., а [PERSON] 05.03.2014р. свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на 1/2 частку спадкового майна, що складається з 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Своє право на спадщину [PERSON] зареєстрував у встановленому законом порядку. Також встановлено, що [PERSON] [INFO] помер, не склавши заповіту і не зареєструвавши у встановленому законом порядку право власності на успадковану після смерті матері [PERSON] частину квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про одруження /а.с.8/, [PERSON] та [PERSON] одружилися 16.09.2000р. і після одруження [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. З матеріалів спадкової справи №52/2014 до майна померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO] /а.с.8/ та [PERSON], [INFO], /а.с.7/, як діти померлого [INFO] [PERSON], у визначений законом строк звернулися у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті 01.02.2014р. батька [PERSON], проте листом отримали відмову з посиланням на те, що спадкодавець [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на успадковане ним нерухоме майно. Отже, [PERSON] належало 1/4 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру та 1/8 частини вказаної квартири, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] З огляду на наведене, суд критично оцінює покликання відповідача та його представника, як на підставу для відмови в задоволенні позову, на те, що [PERSON] за життя не набув права власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] і відповідно його спадкоємці не можуть набути право власності на таке в порядку спадкування. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи, що [PERSON] та [PERSON], як діти [PERSON] і як спадкоємці за законом першої черги, мають право на спадщину після смерті батька, в тому числі на належну тому 1/8 частку квартири [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/16 частку квартири [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 372, 1216, 1217, 1218, 1261, 1267, 1268-1270, 1299 ЦК України, суд -

Outcome: approved