Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що постійно проживають та зареєстровані за адресою: [INFO]. Зазначена квартира належить їм на праві приватної сумісної власності. Також, вищевказаній квартирі зазначений син [PERSON] [PERSON]. З березня 2016 року відповідач не проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS], більше шість місяців. [PERSON] не проживає більше шести місяців у спірній квартирі, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню даної квартири та не приймає участь у спільному побуті. У звязку з цим, просив визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зобовязати Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради зняти з реєстрації місця проживання, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1994 року [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної, спільної власності квартира [ADDRESS]. Відповідно до актового запису №42, зробленого 26.06.2002 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона. [PERSON], [INFO], перемінив прізвище, імя, по батькові на [PERSON]. Відповідно до довідки від 03.05.2017 року №417, виданої КП «Дніпровський», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані три особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно акту від 04.05.2017 року, виданого КП «Дніпровський», [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [INFO] та зареєстровані. [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає за вказаною адресою Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт відсутності [PERSON] за адресою: [ADDRESS] без поважних на те причин. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила прав користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved