Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивачі вказують на те, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] , є дочкою покійного [PERSON] , та його спадкоємицею за заповітом. [PERSON] , є дружиною покійного [PERSON] , та його спадкоємицею за законом. Проте, серед спадкового майна є житловий будинок [ADDRESS] . Зазначений будинок, по завершенні будівництва був зареєстрований шляхом відкриття особового рахунку у по господарській книзі Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, гловою даного господарства був [PERSON] , У відповідності до рішення Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області від 10.11.1993 року [PERSON] , передано у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,25 га., та 0,43 га. На даний час вони не мають змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Саме тому вони звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкоємства за заповітом по смерті [PERSON] , право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями у розмірах: за [PERSON] , ј частину, за [PERSON] , ѕ частини. Позивачі у підготовче засідання на розгляд справи не з`явились, але подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Вигнанської сільської ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 18 грудня 1959 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 24, свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 10, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 12 березня 2001 року, шлюб, між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 11. Згідно записів погосподарської книги № 3 Вигнанської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № [NUMBER] за 1967-1969 роки, [PERSON] являвся головою житлового будинку [ADDRESS] , до складу його сім`ї входила дружна [PERSON] , дочка [PERSON] . Як вбачається із виписки з рішення Вигнанської сільської ради від 10 листопада 1993 року [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0.43 га. З заповіту посвідченого 17 вересня 2002 року секретарем Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] . 14 січня 2015 року в селі Вигнанка Любарського району Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 1. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 306/02-31 від 27 серпня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки № 178729649 від 27.08.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємцями за заповітом та за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved