Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на наступні обставини. Позивачка [PERSON], зареєструвала шлюб з відповідачем 04 березня 2006 року. Від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка народилася у м. Донецьку. На сьогоднішній день дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не здійснює добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому [PERSON] вважає за доцільне стягнути з нього аліменти рішенням суду. Джерелами доходів відповідача є заробітна плата та допомога по інвалідності, тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу і є батьком дитини. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини-доньки [PERSON], [INFO], щомісяця, з дня пред'явлення позову, у розмірі ? з усіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття; судові витрати стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові, наполягала на задоволенні її вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, надавши письмові заперечення, в яких зазначив, що в 2011 році йому була зроблена операція на серці і йому була присвоєна друга група інвалідності. Для підтримання працездатності штучного клапану [PERSON] призначено прийом лікарських препаратів щоденно та довічно, а також регулярне профілактичне лікування в умовах стаціонару, що тягне за собою суттєві фінансові витрати. Крім того, до шлюбу з [PERSON], відповідач був одружений на [PERSON], з якою в нього є спільна дитина - дочка [PERSON], якій виповнилося 17 років, і на утримання якої відповідач сплачує аліменти у розмірі 25 % від його заробітку. Відповідач вважає, що пенсія по інвалідності не є доходом по своїй суті, а соціальною допомогою. Тому відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з його доходів аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], але категорично проти стягнення аліментів з пенсії по інвалідності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, [PERSON] та [PERSON] 04 березня 2006 року зареєстрували шлюб (а.с.6). Від даного шлюбу сторін є спільна дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька) (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що малолітня донька [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] і перебуває на її утримані, що було підтверджено сторонами. Обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей випливає з вимог ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач [PERSON] ухиляється від покладеного на нього обов'язку та не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.17 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що згідно виконавчого листа №2-641/2006 року, рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2006 року, стягнуто з [PERSON] [INFO], уродженця м. Донецька Донецької області громадянина України, який мешкає за адресою: [ADDRESS] щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з 16 березня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виписного епікризу, виданого комунальним лікувально-профілактичним закладом Міською лікарнею №5 м. Донецька, [PERSON] встановлено діагноз хронічна ревматична хвороба серця, а/ф, акт1. Призначено прийняття лікарських препаратів, постійний контроль та огляд кардіолога кожні 10 днів. Тому, враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, який має на утримані ще одну дитину, має тяжке захворювання, яке потребує значних фінансових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх доходів щомісячно, починаючи з 17 лютого 2014 року. В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-185, ст. 191 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розггляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та

Outcome: partial