Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять: визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,56 га, розміщена за адресою: Котелевський район, с. Деревки, вул. Миру, 86, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №000408, виданий [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 04.07.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75, на імя померлого 23.06.2003 року, [PERSON], і до дня смерті належала [PERSON], яка померла 15 квітня 2004 року. визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,56 га, розміщена за адресою: Котелевський район, с. Деревки, вул. Миру, 86, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №000408, виданий [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 04.07.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75, на імя померлого 23.06.2003 року, [PERSON], і до дня смерті належала [PERSON], яка померла 15 квітня 2004 року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вони стали спадкоємицями за законом на майно померлої матері [PERSON], яка померла 15 квітня 2004 року. В теперішній час вони бажають оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,56 га, розміщена за адресою: Котелевський район, с. Деревки, вул. Миру, 86, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства. Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 18). Позивачі [PERSON] та [PERSON] у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 07.11.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 48). Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 03.11.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнають повністю (а.с. 47, 63). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна нотаріальна контора у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надала до суду листа від 01.11.2017 року, в якому просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 46). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 08.11.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі (а.с. 60-62). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-63), вивчивши правові норми що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Позивачі [PERSON] та [PERSON] являються дітьми [PERSON] та [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження [PERSON] та довідка відділу РАЦС видана [PERSON] (а.с.12-15). [PERSON] померла 15.04.2004 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1- КЕ № 263186, виданого [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області від 16.04.2004 року (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Діти [PERSON] та [PERSON] стали спадкоємцями першої черги за законом. До складу спадкового майна померлої увійшли житловий будинок № 86, по вулиці Миру, в с Деревки, Котелевського району, Полтавської області, який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Котелевською державною нотаріальною конторою 21.09.2017 року за № 224, отримали у спадок [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожен (а.с 21-22); та земельна ділянка, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 000408, виданий [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 04.07.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75, на імя померлого 15.04.2004 року [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Враховуючи вище викладене, спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,56 га, розміщена за адресою: Котелевський район, с. Деревки, вул. Миру, 86, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №000408, виданий [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 04.07.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75, на імя померлого 23.06.2003 року [PERSON], і до дня смерті належала [PERSON], яка померла 15 квітня 2004 року. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 901/02-31 від 22.09.2017 року, до Котелевського державного нотаріуса звернулися [PERSON] та [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 18-19). Це знайшло своє підтвердження у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07. 2017 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 19-20). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] померла , а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачі позбавлені можливості як спадкоємці за законом на майно померлої матері отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 1158/01-16 від 01.11.2017 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 35/2006 на майно [PERSON], померлої 15.04.2004 року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла від [PERSON] та [PERSON]. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. (а.с. 46). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом на майно померлої матері [PERSON] , дійсно мають законне право на земельну ділянку площею 0,56 га, яка розміщена за адресою: Котелевський район, с. Деревки, вул. Миру, 86, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства по 1/2 частині кожен. На підставі викладеного,

Outcome: approved