Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, з земельної частки (паю) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах. При зверненні нею, як єдиною спадкоємицею за заповітом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме земельної частки (паю), їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року на земельну частку (пай), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача Управління Держземагенства у Лубенському районі та третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] покладаються на рішення суду. Представник відповідача - Бієвецької сільської ради, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника відповідача Бієвецької сільської ради на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Єнківці Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, з права на отримання земельної частки (паю), площею 2,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бієвецької сільської ради, і про що спадкодавицею [PERSON] було отримано відповідний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.12.1996 року, що підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.12). Своїм заповідальним розпорядженням від 24.12.1997 року (а.с.11), [PERSON] усе належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось залишила позивачці [PERSON] При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ (а.с.13), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину у вигляді права на отримання земельної частки (паю) на території Бієвецької сільської ради, в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мала спадкодавиця [PERSON], згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), а тому позов слід задовольнити частково. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: partial