Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначають, що після смерті їх дідуся [PERSON] відкрилась спадщина. Останній все своє майно заповідав їм. Вони в установленому законом звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Підліснівка, вул. Маяки, 1, Сумського району, Сумської області, в рівних частинах по1/2 за кожною. Проте, постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з тим, що є розбіжності в цільовому призначенні земельної ділянки в державному акті на право власності на землю та заповіті [PERSON] А тому, на даний час позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,34993 га, що розташована за адресою: с. Підліснівка, вул. Маяки, 1, Сумського району, Сумської області, по ? частині за кожною. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача по справі Підліснівської сільської ради Сумської області у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори [PERSON] надала заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до ч 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову суд ухвалює рішення в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 08 лютого 2014 року, про що виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумської області внесено актовий запис № 02 від 10 лютого 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Як вбачається з копії спадкової справи [PERSON] (а.с. 27-89) в установленому законом порядку [PERSON] та [PERSON] звернулася до Сумської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. За життя [PERSON] склав заповіт, який 22 березня 2005 року був посвідчений секретарем Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, відповідно до якого належну йому земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: с. Підліснівка, вул. Маяки, 1, Сумського району Сумської області заповідав в рівних частинах по ? кожній [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Підліснівка, вул. Маяки, 1, Сумського району, Сумської області, в рівних частинах по 1/2 за кожною. Але постановами державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 23.03.2016 року та 24.05.2017 року щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з тим, що є розбіжності в цільовому призначенні земельної ділянки в державному акті на право власності на землю та заповіті [PERSON] (а.с. 9, 10). Відповідно до пункту 3.1. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як вбачається з матеріалів справи, власником земельної ділянки, площею 0,4993 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Підліснівка, вул. Маяка, 1, Сумського району, Сумської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Я3 № 351228 (кадастровий номер 5924786300:04:002:0034) є [PERSON] (а.с. 12). Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном на законних підставах. А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачами права власності на дану земельну ділянку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved