Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, просять визнати за ними право власності за набувальною давністю на підвальні приміщення, площею 9,1 кв.м; 10,5 кв.м, 2,8 кв.м, розміщені у житловому будинку [ADDRESS]. Свої вимоги мотивують тим, що є співвласниками квартири [ADDRESS], згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру [NUMBER]. До вказаної квартири належать також підвальні приміщення площею 9,1 кв.м; 10,5 кв.м, 2,8 кв.м, розміщені у цьому житловому будинку, однак такі помилково не внесені в технічний паспорт. Згідно з рішенням Червоноармійської районної ради народних депутатів м. Львова Львівської області від 26.10.82 р. № 456 вирішено чоловікові позивача [PERSON], який помер [INFO] дозволити використовувати звільнене підвальне приміщення, [ADDRESS] пл. 17,1 кв. м. під господарські потреби. Згідно з актом складеним ЛКП «507» від 09.02.2011 зі слів сусідів будинку [ADDRESS], позивачі користуються підвальним приміщенням на підставі рішення виконкому № 456 від 26.10.82 р. пл. 9,1 та 10, 5 кв.м. згідно з поверховим планом від 11.02.11. Згідно з довідками про склад сім'ї №34 від 03.03.2011 та №28 від 03.08.2015 за позивачами закріплена комора площею 19, 6 кв.м. (9,1 + 10,5 кв.м). Таким чином у всіх документах є розбіжності щодо розмірів підвальних приміщень, якими позивачі фактично користуються. 17.11.2016 ЛКП «507» складено остаточний акт, на підставі нового технічного паспорту від 09.09.2016, де зазначено дійсні розміри підвального приміщення, якими позивачі користуються, а саме: 9,1 кв.м.; 10,5 кв.м та 2,8 кв.м., що також підтверджують і сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В новому технічному паспорті від 09.09.2016, зазначені дійсні розміри підвального приміщення, якими сім'я позивачів постійно користуються з часу поселення у 1965 році. Оскільки позивачі більше десяти років добросовісно і відкрито володіють та користуються підвальними приміщеннями, площею 9,1 кв.м.; 10, 5 кв.м.; та 2,8 кв.м.; розміщених у житловому будинку [ADDRESS], ставляться до об'єкта володіння як до свого майна та доглядають за його станом, просять на підставі ст.344 ЦК України визнати за ними право власності на вказане майно за набувальною давністю. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечила. Пояснила, що позивачі дійсно більше десяти років відкрито, безперервно користуються підвальними приміщення, площею 9,1 кв.м; 10,5 кв.м, 2,8 кв.м, розміщеними у житловому будинку [ADDRESS]. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Позивачі проживають у [ADDRESS] (а.с.11). Згідно з рішенням Червоноармійської районної ради народних депутатів м. Львова Львівської області від 26.10.82 р. №456 (а.с.12) вирішено чоловікові позивача [PERSON], який помер [INFO] (а.с.21) дозволити використовувати звільнене підвальне приміщення, [ADDRESS] пл. 17,1 кв.м під господарські потреби. Згідно з актом складеним ЛКП «507» від 09.02.2011 (а.с.17) зі слів сусідів будинку [ADDRESS], позивачі користуються підвальним приміщенням на підставі рішення виконкому № 456 від 26.10.82 р. пл. 9,1 та 10,5 кв.м згідно з поверховим планом від 11.02.11. Як вбачається з копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] (а.с.13-14), до такої належать також підвальні приміщення під індексом 1 площею 9,1 кв.м, 2 - 10,5 кв.м, 3- 2,8 кв.м. 17.11.2016 комісією ЛКП «507» складено акт (а.с.16), з якого вбачається, що розміри підвального приміщення, якими зі слів сусідів [ADDRESS] - [PERSON], [ADDRESS] - [PERSON], [ADDRESS] - [PERSON], [ADDRESS] - [PERSON] власник квартири [ADDRESS] користується підвальними приміщеннями на підставі рішення виконкому №450 від 26.10.1982 площею: 9,1 кв.м; 10,5 кв.м та 2,8 кв.м згідно з поверховим планом 09.09.2016. З наведено вбачається, що позивачі користуються підвальними приміщеннями, розміщеними у житловому будинку [ADDRESS] понад десять років. Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності. Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, оскільки під час розгляду справи встановлено, що позивачі більше десяти років відкрито, безперервно володіють підвальними приміщеннями, площею 9,1 кв.м; 10,5 кв.м, 2,8 кв.м, розміщеними у житловому будинку [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позивачі набули право власності на це майно, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved