Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти. Позов мотивує тим, що відповідачка являється матір'ю [PERSON], [INFO] Батько дитини записаний згідно ст.135 СК України. Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 26.11.2015 року №479-р малолітньому [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 2.12.2015 року №486-р малолітній [PERSON] був переданий їй під опіку і на даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дитини не цікавиться життям та здоровцям дитини, не надає допомоги на утримання дитини. Малолітній [PERSON] має ряд захворювань, потребує догляду та лікування. Проведена з матір'ю дитини профілактична робота не дала позитивних результатів. [PERSON] продовжує вживати алкогольні напої, вести аморальний спосіб життя, не працює, не має умов для проживання та виховання дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задоволити. Відповідачка позов визнала, пояснила, що дійсно не має можливості піклуватись про малолітнього сина, не створила умови для його виховання та проживання. Представник третьої особи - Олександрійської райдержадміністрації підтримав позов і просить його задоволити. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, відповідачку, представника третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Батько дитини записаний згідно ст. 135 СК України. Відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, не працює, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Протопопівської сільської ради №484 від 12.02.2016 року. Пройшла курс лікування в протитуберкульозному кабінеті поліклініки Олександрійської центральної районної лікарні, під час лікування порушувала лікарняний режим, вживала алкогольні напої. Згідно акту обстеження місця реєстрації відповідачки від 20.07.2015 року умов для проживання малолітньої дитини не створено. Відповідачка на підставі рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 04.02.2015 року позбавлена батьківських прав відносно старшої дитини [PERSON], [INFO] р.н. Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 28.08.2015 року №336-р малолітній [PERSON], [INFO] був влаштований до Кіровоградського обласного спеціалізованого будинку нового типу. Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 26.11.2015 року №479-р малолітньому [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Олександрійської райдержадміністрації від 2.12.2015 року №486-р малолітній [PERSON] був переданий позивачці під опіку і на даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Малолітній [PERSON] має ряд захворювань та потребує лікування. В судовому засіданні відповідачка погодилася на позбавлення її батьківських прав, визнала, що не може створити умови для виховання, лікування та проживання сина. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської райдержадміністрації від 16.02.2016 року доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі досліджених доказів суд вважає, що з метою захисту інтересів малолітнього [PERSON], [INFO] доцільно позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції, позивач за надання цього позову до суду, сплатила судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Дана сума підлягає стягненню з відповідачки. За позовну вимогу про стягнення аліментів судовий збір підлягає стягненню на користь держави.

Outcome: approved