Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А., Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 7,880 га, яка розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району. Ще за життя [PERSON] склав заповіти, якими земельну ділянку залишив її синові від попереднього шлюбу [PERSON], а усе інше майно залишив їй - своїй дружині [PERSON], зокрема, вищевказане домоволодіння. При зверненні нею до нотаріуса щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка, у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено на тій підставі, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] на нерухоме майно, а саме домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: А-1 - житлового будинку, загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м.; погребу під сараєм; Г - сараю-літньої кухні; Б - сараю; В - сажа; Д - убиральні; №1 - колодязю питного; №3 - воріт; №4 - огорожі; №5 - огорожі. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та без участі позивачки, на задоволенні позову наполягає, прохає задовольнити. Представник відповідача Вовчицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON], будучи повідомленим про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність третьої особи [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.11), який був чоловіком позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] і яке, своїм заповідальним розпорядженням [PERSON] залишив дружині - позивачці [PERSON] У видачі Свідоцтва про право на спадщину позивачці [PERSON] приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння (а.с.18) і дана обставина позбавляє права позивачку отримати у спадщину вищевказане спадкове нерухоме майно. Згідно довідки Вовчицької сільської ради (а.с.13), власником домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці, площею 0,29 га: 0,05 га - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,24 га - для ведення особистого селянського господарства, яка належить фонду Вовчицької сільської ради, згідно даних погосподарського обліку був [PERSON] На спадкове домоволодіння також виготовлено технічний паспорт (а.с.15-17), і, згідно довідки ТОВ «БТІ», самочинного будівництва та перепланувань не виявлено (а.с.14). Суд бере до уваги те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивачки немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved