Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просили суд розподілити між ними майно, що є спільною сумісною власністю, а саме: квартиру [ADDRESS], визнавши за кожним з них по 1/5 частині квартири; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,9257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] р. [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частини квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] р. [PERSON] та після померлого [INFO] р. [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,9257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] р. [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,9257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] р. [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що вони є спадкоємцями майна, що належало їх батькам [PERSON], та [PERSON], а також діду [PERSON] До складу спадщини входять майнові права на майно, а саме: земельну ділянку площею 3,9257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, 3/5 частини квартири [ADDRESS]. Позивачі, в порядку передбаченому ЦК України, прийняли спадщину, оскільки звернулися до Чугуївської нотаріальної контори с заявами про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та квартиру нотаріус відмовився видавати їм свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, в зв'язку з чим вони змушені за вирішенням вказаного питання звернутись до суду. Сторони до зали судових засідань не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримали, представник відповідача позов визнав. Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна, що належало їх батькам [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 24.11.2017 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [INFO] р. помер [PERSON] (а.с.23). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17.08.1998 р. Новопокровською селищною радою Чугуївського району Харківської області, [INFO] р. помер [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.05.2017 р. виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, [INFO] р. померла [PERSON] (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS] належала на праві приватної спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (а.с.10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] була власницею земельної ділянки 3,9257 га розташованої на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області. (а.с.11). Після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 3,9257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, та 3/5 частини квартири [ADDRESS]. Позивачі, в порядку передбаченому ЦК України, прийняли спадщину, оскільки звернулася до Чугуївської нотаріальної контори с заявами про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та квартиру нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно. Інших спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом немає. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № XXX/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved