Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Л.Л., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~\~ є співвласниками на праві спільної часткової власності обєкту нерухомості, а саме: земельної ділянки загальною площею 73,70 га (кадастровий номер 6520680400:02:067:0001-0002), що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, зареєстрованого в [PERSON] записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00312 від 13.06.2005 року.\~ Позивачі є первісними власниками. Також [PERSON] успадкувала земельну ділянку від померлої [PERSON],\~\~ [PERSON] окрім власної земельної ділянки, успадкувала дві земельні ділянки, від померлої [PERSON] та померлого [PERSON],\~\~ [PERSON] успадкувала земельну ділянку від померлого [PERSON], [PERSON] від померлого [PERSON], [PERSON] від померлої [PERSON], [PERSON] від померлого [PERSON], [PERSON] -\~ від померлого [PERSON], [PERSON] -\~ від померлого [PERSON], [PERSON] - 1/2\~ земельної ділянки від померлого [PERSON], [PERSON] 1/2 земельної ділянки від померлого [PERSON], [PERSON] -\~ від померлої [PERSON], [PERSON] - від померлого [PERSON]; [PERSON], [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/3 земельної ділянки кожному від померлої [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 земельної ділянки від померлої [PERSON], [PERSON] -\~ від померлої [PERSON], [PERSON] від\~ померлої [PERSON], [PERSON] - від\~ померлої [PERSON], [PERSON] успадкувала дві земельні ділянки, від померлого [PERSON] та від померлої [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 земельної ділянки, від померлої [PERSON], [PERSON] -\~ від померлого [PERSON]; [PERSON] - від померлої [PERSON], [PERSON] від\~ померлої [PERSON], [PERSON] від померлої [PERSON], [PERSON] від померлої [PERSON], [PERSON] -\~ від померлого [PERSON], [PERSON] від померлого [PERSON], [PERSON] від\~ померлого [PERSON], який успадкував земельну ділянку від [PERSON], проте не оформив своїх спадкових прав; [PERSON] від померлої [PERSON]. Частка кожного з позивачів становить 0,5508%, окрім наступних осіб: [PERSON] -\~ становить 0,3194%,\~ [PERSON] - становить 1,6524%,\~ [PERSON] -\~ становить 0,2754%, [PERSON] -\~ становить 0,2754%,\~ [PERSON] -\~ становить 0,1836%,\~ [PERSON]\~ - становить 0,1836%, [PERSON] -\~ становить 0,1836%, [PERSON] - становить 0,2754%, [PERSON] - становить 0,2754%,\~ [PERSON] -\~ становить 1,1016%, [PERSON] -\~ становить 0,2754%,\~ [PERSON] становить 0,2754%,\~ [PERSON] становить 1,1016%. Згідно державного акту даною земельною ділянкою на праві спільної часткової власності володіють 182 особи, з них:\~ 66 позивачів (відносно 65 часток);\~ рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24.12.2014 року по справі №647/2327/14-ц, рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16.12.2015 року по справі №647/2062/15-ц та рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 17.08.2017 року по справі №647/615/ вже виділені частки 51 співвласників;\~ до кола відповідачів не включені 5 часток громадян-співвласників, земельні ділянки яких рішеннями суду передано у власність [PERSON] сільської ради; також, до кола відповідачів також не включені 48 часток громадян-співвласників, які згідно довідки сільської ради\~ померли та відомості про спадкоємців відсутні,\~ тому у якості відповідача на підставі статті 1285 ЦК України залучений орган місцевого самоврядування. Позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Зазначають, що для виділення в натурі часток необхідна згода всіх співвласників, проте провести загальні збори не вдається. Крім того, 48 співвласників померли, відомості про спадкоємців відсутні. Для виділення в натурі часток необхідна згода всіх співвласників, проте відсутність згоди відповідачів, як співвласників земельної ділянки, перешкоджає позивачам у виділенні їхніх часток. Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивачів до суду для захисту своїх прав. [PERSON] є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON], який помер 16.03.2008 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за нею\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON] є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON], який помер 15.06.2010 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за нею\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ який помер 15.02.2002 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~ просить суд визнати за ним\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON], [PERSON] та [PERSON]\~ є спадкоємцями\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка померла 02.01.2003\~ року. Зазначена спадщина\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON], [PERSON] та [PERSON]\~ просять суд визнати за кожним з них\~ право власності на 1/3 частини\~ від 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON] та [PERSON]\~\~ є спадкоємцями\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка померла 18.03.2014\~ року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] та [PERSON]\~ була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON] та [PERSON]\~\~\~\~ просять суд визнати за кожним з них\~ право власності на 1/2 частини\~ від 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка\~ померла 06.03.2010 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вона\~ подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~ просить суд визнати за нею право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON] та [PERSON]\~\~ є спадкоємцями\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка померла 20.03.2018\~ року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] та\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON] та [PERSON]\~\~\~\~ просять суд визнати за кожним з них\~ право власності на 1/2 частини\~ від 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ який помер 09.07.2016 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~ просить суд визнати за ним\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка померла 09.10.2013 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~\~\~ просить суд визнати за ним\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка померла 23.09.2016 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~ просить суд визнати за нею\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ яка померла 22.07.2017 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~ просить суд визнати за нею\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON]\~ є спадкоємцем\~ померлого співвласника [PERSON],\~ який помер 13.07.2013 року. Зазначена спадщина\~ [PERSON] була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, [PERSON]\~ просить суд визнати за нею\~ право власності на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивачі просять виділити їм в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 73,70 га (кадастровий номер 6520680400:02:067:0001-0002), що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №190, проведеної судовим експертом [PERSON] від 13.12.2018 року. Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської області від 18 грудня\~\~ 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвало суду від 03 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду в загальному порядку. Представник позивачів за довіреностями [PERSON] в судове засідання не зявилася,\~ надала заяву згідно якої наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, просила справу розглянути у її\~ відсутність та відсутність позивачів. Від відповідача [PERSON] сільської ради 21.01.2019\~ року надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надали. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розгляд справи повідомлені належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. \~ Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 16 березня 2008 року помер [PERSON] чоловік [PERSON]. Після його смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори №1056/02-14 від 10.08.2018 року заведена спадкова справа №516/2008 після смерті 16.03.2008 року [PERSON] за заявою [PERSON]\~ про прийняття спадщини за законом, дочка померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини.\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 15 червня 2010 року помер [PERSON] батько [PERSON]. Після його смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON] №390/02-14 від 11.10.2018 року заведена спадкова справа №06/2011 після смерті 15.06.2010 року [PERSON] за заявою доньки [PERSON]\~ про прийняття спадщини за законом.\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 15 лютого 2002\~ року помер [PERSON], 03 липня 2015 року померла [PERSON]\~\~ батьки [PERSON].\~ Після їх смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори №1568/02-14 від 05.12.2018 року\~ заведена спадкова справа №106/2010 після смерті 15.02.2002\~ року [PERSON] за заявою сина [PERSON] та дружини [PERSON] про прийняття спадщини за законом.\~ Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON]\~ №941/02-14 від 26.11.2018 року\~ заведена спадкова справа №92/2015 після смерті 03.07.2015 року [PERSON] за заявою сина [PERSON].\~ При житті [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради 17.05.2011 року за р. №167, в якому все належне майно заповідала [PERSON]\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 02 січня 2003 року померла [PERSON] мати [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори №1573/02-14 від 06.12.2018 року заведена спадкова справа №193/2003 після смерті 02.01.2003\~ року [PERSON] за заявою дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]\~ про прийняття спадщини за законом.\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 29 липня\~ 2002 року помер [PERSON], 18 березня 2014 року померла [PERSON] батьки [PERSON] та [PERSON]. Після\~\~ смерті [PERSON], крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. [PERSON], як спадкоємець [PERSON] за законом, прийняла спадщину, але не оформила\~\~ своїх спадкових прав. Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON]\~ №918/02-14 від 20.11.2018 року заведена спадкова справа №43/2014 після смерті 18.03.2014\~ року [PERSON] за заявою дітей - [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за законом.\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 06 березня 2010\~ року померла [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON]\~ №424/02-14 від 05.11.2018 року\~ заведена спадкова справа №20/10 після смерті 06.03.20105 року [PERSON] за заявою [PERSON].\~ При житті [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради 07.06.2010 року за р. №179, в якому все належне майно заповідала Заєць (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON].\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 20 березня 2018 року померла [PERSON] мати [PERSON]\~ та [PERSON]. Після\~\~ смерті [PERSON], крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала їй згідно рішення Бериславського районного суду №647/1429/17 від 18.07.2017 року\~ в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Згідно листів приватного нотаріуса [PERSON] № 992/12-14 та №993/02-14 від 12.12.2018 року заведена спадкова справа №53/2018 після смерті 20.03.2018 року [PERSON]\~ за заявою дітей - [PERSON]\~ та [PERSON] про прийняття спадщини за законом.\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]\~ та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 09 липня 2016 року помер [PERSON] батько [PERSON]. Після його смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа держаного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори\~ №98/02-14 від 22.01.2019 року заведена спадкова справа №221/2016 після смерті 09.07.2016 року [PERSON] за заявою сина [PERSON]\~ про прийняття спадщини за законом.\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 09 жовтня 2013 року померла [PERSON] мати [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON]\~ №480/02-14 від 03.12.2018 року заведена спадкова справа №43/2013 після смерті 09.10.2013 року [PERSON] за заявою сина [PERSON] про прийняття спадщини за законом.\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 23 вересня 2016 року померла [PERSON] мати [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON]\~ №935/02-14 від 23.11.2018 року заведена спадкова справа №104/2016 після смерті 23.09.2016 року [PERSON] за заявою доньки [PERSON] про прийняття спадщини за законом, син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини.\~\~\~\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 22 липня 2017\~ року померла [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355, виданого 13.06.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори\~\~ №1574/02-14 від 06.12.2018 року\~ заведена спадкова справа №03/2018 після смерті 22.07.2017\~ року [PERSON] за заявою [PERSON].\~ При житті [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради 18.03.2016 року за р. №31, в якому все належне майно заповідала [PERSON].\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. 13 липня 2013\~ року помер [PERSON]. Після його смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року за реєстровим\~ номером №1239 після смерті [PERSON], яка померла 19.10.2007 року. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори\~\~ №980/02-14 від 07.12.2018 року\~ заведена спадкова справа №78/2013 після смерті 13.07.2013\~ року [PERSON] за заявою [PERSON].\~ При житті [PERSON] залишив заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради 15.02.1997 року за р. №33, в якому все належне майно заповідав\~ [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] (після укладення шюбу Шайко) [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини.\~ [PERSON] та [PERSON]\~ відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON].\~ [PERSON] у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.\~ Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №253355, зареєстрованого в [PERSON] записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00312 від 13.036.2005 року, 182 особи\~ є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 73,70 га (кадастровий номер 6520680400:02:067:0001-0002), що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. У тому числі, співвласниками за даним державним актом є позивачі: [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],\~\~ [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2009 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 02.04.2018 року після померлих [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 27.10.2016 року після померлого [PERSON] . Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2009 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON]\~ - згідно рішення Бериславського районного суду від 23.07.2015 року після померлого [PERSON] . Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ від 19.05.2019 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2007 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 27.07.2016 року після померлої\~ [PERSON]. Позивач [PERSON]\~ - згідно рішення Бериславського районного суду від 28.03.2016 року після померлої [PERSON] . Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ від 22.04.2008 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 24.04.2017 року після померлої [PERSON] . Позивач [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 17.06.2015 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ від 29.04.2009 року після померлої [PERSON]. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №190 від 13.12.2018 року позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520680400:02:067:0001-0002). Таким чином, власність позивачів є спільною частковою власністю. Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений. Оскільки, виділити належні позивачам частки земельної ділянки без рішення суду неможливо, так як відсутні згоди співвласників земельної ділянки, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а частки позивачів підлягають виділенню в натурі за рішенням суду.

Outcome: approved