Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з цим позовом та просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк, достатній для подачі ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 08 квітня 2015 року. Позивачі посилаються на те, що після смерті [PERSON] вони є спадкоємцями за законом першої черги. Але вони - позивачі у встановлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , оскільки не знали про вимогу закону щодо необхідності прийняття спадщини у визначений строк та вважали , що вони , вступивши в управління та володіння спадковим майном , набули право на спадщиную. Увесь цей час вони - позивачі доглядали за належним померлій [PERSON] житловим будинком та обробляли земельну ділянку. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, вони - позивачі дізналися , що повинні були протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі в судовому засіданні. Відповідач - Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про повне визнання позовних вимог [PERSON]П і [PERSON] та розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні. Позов підлягає задоволенню. 08 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія I-ЖД № 412760 (а.с.3), відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на житловий будинок , розташований за адресою: с.Виноградне Болградського району Одеської області , вул. Радянська,106 (а.с.8) , а також на земельну ділянку площею 6.64 га., розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області , за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ОД № 086710 , виданого 02 серпня 2004 року Арцизькою районною державною адміністрацією (а.с.4) . Позивачі [PERSON] і [PERSON] є рідними донькою і сином померлої [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується листом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 2600/01-16 від 24.11.2015 року , згідно якого спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зявлялися (а.с.20), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 42152573 від 17.11.2015 року (а.с.21), а також довідкою Виногрдненської сільської ради Болградського району № 1094 від 27.10.2015 року , згідно якої [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована в [INFO] і проживала за цією адресою одна (а.с.8). Той факт , що померла [PERSON] є рідною матірю позивачів [PERSON] і [PERSON] підтверджується: - свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] [INFO] серія І-ЖД № 362919 (а.с.5), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серія ІІІ-ЖД № 299480 (а.с.6), паспортом позивачки (а.с.11); - свідоцтвом про народження позивача [PERSON] [INFO] серія V-ЖД № 399014 (а.с.7), паспортом позивача (а.с.13). У встановлений законом 6 місячний термін з дня смерті [PERSON] позивачі [PERSON] і [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулися через свою юридичну несвідомість, так як не знали про вимогу закону щодо необхідності прийняття спадщини протягом встановленого строку. Суд вважає, що позивачі строк прийняття спадщини пропустили з поважної причини і вважає можливим визначити позивачам [PERSON] і [PERSON]П додатковий строк, достатній для подачі ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх матері [PERSON] відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК України.

Outcome: approved