Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Шляхівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Вона являєтсья спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вона отримала відмову в зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за спадкодавцем. Спадковий житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів і єдиним членом двору була її мати. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON] право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Шляхівської сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Позивачка [PERSON] - дочка спадкодавця, є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується заповітом від 01.12.2009 року та довідкою Шляхівської сільської ради Бершадського району № 1353 від 01.11.2016 року. Відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б., до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за спадкодавцем, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно. Відповідно до довідки Шляхівської сільської ради Бершадського району № 1231 від 08.08.2016 року, згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] на який відкрилась спадщина після її смерті. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву. У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.392, 1223 ч.1, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved