Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, уточненою в ході розгляду справи, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області, 14.08.2014 року, актовий запис №9. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Коштів на утримання дочки не вистачає. Відповідач, будучи батьком дитини, не піклується про дочку, не цікавиться її життям, здоровям та вихованням, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, не проживає разом з ними з березня 2016 року. Позивачка [PERSON] до початку судового засідання подала заяву за вх. № 4702 від 28.11.2016 року, в якій просить уточнену позовну заяву задоволити, а справу слухати у її відсутност., проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 28.11.2016 року підтверджується рекомендованим повідомленням із судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду з відміткою про одержання. Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частинами 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 458951 виданого 26.08.2015 року Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дочки, суд вважає уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 31.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved