Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області після смерті [PERSON], який помер 21 липня 2001 року. При цьому просили визнати за кожним з них право власності на даний житловий будинок з надвірними і господарськими будівлями, а саме: за [PERSON] на 3/5 частини, зокрема: на 1/5 частину будинковолодіння, що належить їй, як члену колгоспного двору; на 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON], який помер 21 липня 2001 року та на 1/5 частину в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], померлої 16 жовтня 2006 року; за [PERSON] та за [PERSON] на 1/5 частину (за кожним з них) як за членами колгоспного двору. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі посилалися на те, що 30 вересня 1992 року [PERSON] сільською радою Підволочиського району на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року, видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 108 по вул. Кривляни в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, який належить колгоспному двору, що складається із пяти членів, головою якого є [PERSON]. Відповідно до довідки № 136, виданої архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації 10 березня 2016 року, станом на 1991 рік в господарстві проживало пятеро осіб, а саме: [PERSON] дружина; [PERSON] зять; [PERSON] - дочка; [PERSON] внучка, які є членами колгоспного двору. 21 липня 2001 року помер тато [PERSON] [PERSON], про що 22 липня 2001 року в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] сільською радою Підволочиського району зроблено відповідний актовий запис за № 12. 26 березня 2001 року за № 29 [PERSON] сільською радою Підволочиського району посвідчений заповіт [PERSON] на все належне йому майно в користь [PERSON], на яку Підволочиською нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 106 за 2003 рік. 16 жовтня 2006 року померла мати [PERSON] [PERSON], про що 17 жовтня 2006 року в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] сільською радою Підволочиського району зроблено відповідний актовий запис за № 22. 17 березня 2016 року Скалатською міською радою видана довідка № 89 про те, що [PERSON] належав житловий будинок, з надвірними і господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Кривляни, 108 в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а [PERSON] вступила до 6 місяців в управління спадковим майном після смерті [PERSON]. Відповідно до довідки № 135, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 10 березня 2016 року станом на 2006 рік в господарстві проживало 3-є осіб: [PERSON] зять; [PERSON] - дочка; [PERSON] внучка. Однак, коли [PERSON], яка діяла в інтересах [PERSON], звернулася до нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою Підволочиського району 26 березня 2001 року за реєстровим № 29, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано розяснення за № 222/01-16, яким фактично повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно на імя спадкодавця. У довідці про технічний опис обєкта нерухомого майна виданої БТІ Підволочиського району № 48 від 09.03.2016 року вказано, що видано свідоцтво про право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району, видане [PERSON] сільською радою Підволочиського району 30 серпня 1992 року згідно рішення виконкому № 34 від 29 вересня 1992 року. Таким чином, відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108, унеможливлює позивачів, як членів колгоспного двору та спадкоємців щодо спадкового майна, визнати за собою право власності у позасудовому порядку, чим порушено їхні права адже в реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості, щодо належності [PERSON] вищевказаного нерухомого майна чи його частки відсутні. У звязку з даними обставинами в них, позивачів, виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав. В судовому засіданні позивачка [PERSON]Б, яка одночасно є представником позивача [PERSON], (на підставі довіреності від 01.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON]С.) - позов підтримала та просить його задовольнити з мотивів висловлених у позовній заяві; позивач, [PERSON] написав заяву у якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Скалатська міська рада Підволочиського району, будучи належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], яка також є представником позивача [PERSON], враховуючи заяву позивача [PERSON] та представника відповідача, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. Позивач, [PERSON], являється донькою померлого [PERSON] (що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 001844 від 24 травня 2005 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, присвоєно прізвище [PERSON] «Федина»); відповідно [PERSON], був зятем померлого, однак відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 001844 від 24 травня 2005 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] (присвоєно прізвище [PERSON] «Федина»), було розірвано, однак на даний час вони проживають у даному житловому будинку однією сімєю; [PERSON] є внучкою [PERSON], відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 068142, виданим [PERSON] сільською радою Підволочиського району, [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. 26 березня 2001 року за № 29 [PERSON] сільською радою Підволочиського району посвідчений заповіт [PERSON] на все належне йому майно в користь [PERSON], на яку Підволочиською нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 106 за 2003 рік. 24 лютого 2003 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). Однак, слід взяти до уваги те, що 30 вересня 1992 року [PERSON] сільською радою Підволочиського району на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року, видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 108 по вул. Кривляни в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, який належить колгоспному двору, що складається із пяти членів, головою якого є [PERSON]. Відповідно до довідки № 136, виданої архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації 10 березня 2016 року, станом на 1991 рік в господарстві проживало пятеро осіб, а саме: [PERSON] дружина; [PERSON] зять; [PERSON] - дочка; [PERSON] внучка, які є членами колгоспного двору. Законом України «Про власність» від 07 лютого 1991 року, не передбачена така форма власності, як колгоспний двір. Усі члени колгоспного двору відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 20 грудня 1995 року мають право власності на частку у даному майні. При чому право на частку у майні мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили цього права. Інших документів, крім вищевказаного свідоцтва, на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 108 по вул. Кривляни в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області не реєструвалось, що підтверджується наданою БТІ Підволочиського району 09 березня 2016 року довідкою. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості, щодо належності [PERSON] вищевказаного нерухомого майна чи його частки відсутні. Відповідно до даної Постанови ВСУ № 20 від 22.12.1995 року розмір частки двору визначається виходячи із рівних часток членів. Таким чином, усі члени двору мали право власності на дане будинковолодіння. 16 жовтня 2006 року померла мати [PERSON], про що 17 жовтня 2006 року в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] сільською радою Підволочиського району зроблено відповідний актовий запис за № 22. Згідно довідки № 89 від 17 березня 2016 року, виданої Скалатською міською радою, на час смерті [PERSON] їй належав будинок, який знаходиться по вул. Кривляни, 108 в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а [PERSON] вступила до 6 місяців в управління спадковим майном після смерті [PERSON]. Відповідно до довідки № 135, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 10 березня 2016 року станом на 2006 рік в господарстві проживало 3-є осіб: [PERSON]Є зять; [PERSON] - дочка; [PERSON] внучка. Як видно із розяснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 222/01-16 від 15 березня 2016 року, в березні 2016 року [PERSON] звернулася до нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області від імені своєї мами [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою Підволочиського району 26 березня 2001 року за реєстровим № 29, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано розяснення за № 222/01-16, яким фактично повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки не предявлено належних правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно та право власності не зареєстроване належним чином, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане бути не може. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 54, 2 м.кв. та житловою 40, 10 м.кв., який розташований в с. Остапє по вул. Кривляни, 108 Підволочиського району Тернопільської області підтверджується довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна та технічним паспортом, наданими БТІ Підволочиського району 09 березня 2016 року № 48, відповідно до якої власником є [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, видане 30 вересня 1992 року [PERSON] сільською радою Підволочиського району на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вказане, враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не предявлено належних правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно та право власності не зареєстроване належним чином, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане бути не може, що свідчить про порушення їхніх прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до ст. 392 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи наведене,

Outcome: approved