Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є позивачі та їхня матір [PERSON], яка спадщину не прийняла та не претендує на неї. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька шляхом звернення до нотаріальної контори з заявами від 15.02.2011 про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено нотаріусом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивачі вказують, що житловий будинок [ADDRESS] належав їхньому батьку [PERSON] на праві власності згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 05.06.1958 за реєстровим номером № 2159. Позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності кожного на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Позивачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просить справу розглянути у їх відсутність, позов підтримують повністю та просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає, просить судовий розгляд проводити у її відсутність. Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи, суд приходить до наступних висновків. Батьком позивачів [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) та серії [NUMBER] (а.с. 12). Позивач [PERSON] 28.09.1985 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії[NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його доньки [PERSON] і [PERSON] та дружина [PERSON] Відповідно до довідки від 23.10.2015, виданою головою квартального комітету № 2 «Вокзальний», [PERSON], який помер [INFO], на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] один (а.с. 21). Його дружина [PERSON] разом з ним не проживала і з 16.05.2003 зареєстрована по [ADDRESS], що підтверджується адресними довідками (а.с. 81-84). Згідно з матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [INFO] [PERSON], позивачі прийняли спадщину відповідно до положень ст. 1269 ч. 1, 2 ЦК України та у строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернулись із заявами до нотаріуса. Заяви від [PERSON] про прийняття чи про відмову від спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні. Постановами державного нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2014 та від 21.01.2016 позивачам у видачі Свідоцтв про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 05.06.1958 за реєстровим номером № 2159 (а.с. 15-17) та копії відповіді на запит № 214 від 19.05.2015, виданої начальником комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 60), [PERSON] на праві власності належав будинок [ADDRESS]. Вартість даного будинку згідно з довідкою № 610 від 09.11.2015 станом на 06.11.2015 становить 66834 грн. (а.с. 20). Таким чином, суд приходить до висновку, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], дійсно належав на праві власності померлому батьку позивачів [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 05.06.1958 за реєстровим номером № 2159. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] та прийняли спадщину в порядку та строки, визначені чинним законодавством, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved