Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачка 29.02.2016 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2001 р. помер її батько [PERSON]. Після його смерті її мати [PERSON] прийняла спадкове майно у вигляді домоволодіння що знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської обл., та земельну ділянку загальною площею 0,31 га., про що отримала свідоцтва про право власності за законом. 17.06.2015 її мати [PERSON] померла. Зясувалось, що згідно відомостей КП ОМР „Бюро технічної інвентаризації та архітектурно планових робіт власником на житловий будинок по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області є [PERSON], згідно державного акту про право власності на земельну ділянку також значиться [PERSON] Вона вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак по спливу шестимісячного терміну у оформленні спадщини їй нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючі документи на майно. В звязку з чим звернулася до суду та просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка не зявилася про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві. Представник Лутищанської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, від зазначеної установи на адресу суду надійшов лист із проханням розглядати справу без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 13.11.2001 р. помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 9), 17.06.2015 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с. 14). Родинні стосунки позивачки з померлими [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження та одруження (а.с. 8). За життя [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], у виді житлового будинку по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області та земельної ділянки під даним домоволодінням загальною площею 0,31 га., про що отримала свідоцтва про право власності за законом (а.с. 12-13). Як вбачається із копії державного акту про право власності на землю IV СМ № 037547, зазначена земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] (а.с.10 ). Згідно відомостей КП ОМР „Бюро технічної інвентаризації та архітектурно планових робіт власником на житловий будинок по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області є [PERSON] (а.с. 17), він же зазначений власником на зазначене домоволодіння в технічному паспорті (а.с. 11). Згідно довідки виданої виконкомом Лутищанської сільської ради Охтирського району Сумської області [PERSON] на день своєї смерті одиноко проживала [INFO] (а.с. 15). На звернення позивачки приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON], було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.20015 р. по видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно довідки наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від її імені не посвідчувався, спадкова справа не заводилась. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно. Якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності. Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померла [PERSON] набула за життя у власність домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області та земельної ділянки під даним домоволодінням загальною площею 0,31 га., після померлого чоловіка [PERSON], однак не встигла оформити її, що позбавляє позивачку оформити право власності у нотаріуса. Таким чином, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений ним у позовній заяві спосіб. Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування. На підставі викладеного ст. 181, 182, 331, 317, 356, 357, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved