Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що домоволодіння в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Шевченка, 31, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, в минулому належало до суспільної групи господарств - колгоспний двір, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 19.12.2017 року № 967. Станом на 15.04.1991 року в господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON], його дружина [PERSON] та неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 19.12.2017 року № 967. Отже, кожному із них: [PERSON], [PERSON] та неповнолітньому [PERSON], станом на 15.04.1991 року, належало по 1/3 частині майна в колгоспному дворі, як його членам, що не втратили право на частку в його майні. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української PCP № 885-ХІІ був введений в дію Закон України «Про власність». На той час своє право власності на майно бувшого колгоспного двору вони не оформили, але не втратили, оскільки проживають та користуються ним до теперішнього часу. 04 вересня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 087718, видане 05.09.1997 року, яка була дружиною [PERSON] і рідною мамою [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження. Після її смерті [PERSON] на майно, яке належало її на праві власності, і на майно, на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] мала право на 1/3 частину майна бувшого колгоспного двору, тобто на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в с. Нагірне Самбірського району Львівської області, вул. Шевченка, 27. За життя [PERSON] не розпорядилася своїм майном на випадок смерті, а тому вважають, що спадкування його майна повинно бути за законом. Спадкоємцями майна [PERSON] за законом першої черги є вони позивачі: чоловік [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON], [INFO]. Проживаючи на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку, в якому належала її частка, вони всі троє фактично вступили в управління та володіння її спадковим майном, що у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, вважається, що вони прийняли спадщину. Після смерті [PERSON], з урахуванням прийняття ними спадщини, кожен з них має право на частку в майні, в житловому будинку та господарських будівель в с. Нагірне Самбірського району Львівської області, по вул. Шевченка, 27, а саме: [PERSON] - 4/9 частини; [PERSON] - 4/9 частини; [PERSON] 1/9 частини. В кінці 2017 року вони всі троє вирішили оформити свідоцтва про право власності на майно бувшого колгоспного двору та на спадщину після смерті [PERSON] і тільки тепер їм стало відомо, що [PERSON] сільською радою було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23 березня 2007 року як на майно бувшого колгоспного двору на житловий будинок в с. Нагірне Самбірського району по вул. Шевченка, 31. Зі змісту згаданого свідоцтва відомо, що таке видано [PERSON] сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі Рішення V-ої сесії V-го демократичного скликання від 09 листопада 2006 року № 48. Рішенням [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області сільської ради від 09.11.2006 року № 48, на підставі якого було видано свідоцтво про право власності в цілому на господарство бувшого колгоспного двору в с. Нагірне Самбірського району по вул. Шевченка, 27 позбавило їх законного права на частку в майні бувшого колгоспного двору, про оформлення на покійну [PERSON] права власності на житловий будинок в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Шевченка, 31 було прийнято після її смерті, незважаючи на те, що в господарстві проживали та були членами господарства і інші особи. Також після її смерті, на її імя було видано свідоцтво про право власності на дане домоволодіння, що вважається незаконним. [PERSON] проживала в господарстві бувшого колгоспного двору до 18 грудня 1989 року. 18 грудня 1989 року [PERSON] померла в с. Нагірне Самбірського району Львівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 331389 від 18.02.2014 року. Пунктом 6 г постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. Отже, після смерті [PERSON], яка померла 18.12.1989 року, тобто до 01.07.1990 року, спадщина в колгоспному дворі не відкрилася. Згідно Довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 12.01.2018 року вартість житлового будинку та господарських будівель в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Шевченка, 31, становить 129179 грн.00 коп. А тому просить постановити рішення, яким визнати нечинним та скасувати: - рішення V-ої сесії V-го демократичного скликання [PERSON] сільської ради Cамбірського району Львівської області від 09 листопада 2006 року № 48, « Про надання дозволу на одержання свідоцтва про право власності на житловий будинок № 27 по вул. Шевченка в с. Нагірне Самбірського району Львівської області на імя [PERSON]»; - свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 539495 в с. Нагірне по вул. Шевченка, 31, видане [PERSON] сільською радою Самбірського району Львівської області 23.03.2007 року на підставі Рішення V-ої сесії V-го демократичного скликання [PERSON] сільської ради від 09 листопада 2006 року на імя [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на 4/9 частини житлового будинку та господарських будівель в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Шевченка, 31. Визнати за [PERSON] право власності на 4/9 частини житлового будинку та господарських будівель в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Шевченка, 31. Визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частини житлового будинку та господарських будівель в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Шевченка, 31. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позов підтримують повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved