Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачі звернулись до Приазовського районного суду Запорізької області із зазначеним позовом в якому просять визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON] та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, внести змінити до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], за № 13 від 14 лютого 2014 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, де у відомості про батька вказати батьком дитини [PERSON], виключивши відомості про [PERSON], при цьому змінити прізвище та по батькові [PERSON] на [PERSON]. Вимоги обґрунтовують тим, що з 30 березня 2004 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач [PERSON] з [PERSON] вона фактично не проживає з початку 2009 року, але розірвати шлюб з останнім вона не мала можливості, бо місце знаходження чоловіка їй було невідоме, його розшукувала міліція за скоєння злочину. [INFO] [PERSON] помер при невідомих обставинах. З лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах. 05 січня 2014 року у них народилась дитина - [PERSON], яку зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, але у відомостях про батька зазначено [PERSON] (помилка по батькові), хоча в дійсності він батьком дитини не є. [PERSON] визнає себе батьком дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] також визнає [PERSON] батьком своєї дитини. Посилаючись на вимоги ч.1 ст.129 та ч.1 ст.138 СК України, просять позовні вимоги задовольнити. Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, викладені в позовній заяві у повному обсязі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув по невідомій причині. Представник третьої особи (органу опіки та піклування) - виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, Приазовський селищний голова [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивачів підтримує, просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивачів, допитавши свідка, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружина обрала прізвище - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер у м.Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с.9). За копіями свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 10-11). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29 липня 2014 року, реєстрація народження [PERSON], [INFO] проведена відповідно до статті 133 СК України на підставі актового запису про шлюб № 5 від 30.03.2014 року. При реєстрації дитини паспорт батька не подавався. Батьками дитини згідно вказаного витягу є [PERSON] та [PERSON] [INFO]. Вказані вище докази суд знаходить достатніми для підтвердження того, що в свідоцтві про народження і в актовому записі № 5 від 30.03.2004 року допущена описка при зазначенні даних батька (його по-батькові) дитини [PERSON], а саме, замість [PERSON] вказано [PERSON]. Згідно довідки Приазовської селищної ради від 11.08.2014 року № 3954 [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] та донькою - [PERSON], 2014 року народження. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Як вбачається з позовної заяви та із пояснень позивачів, [PERSON] оспорює батьківство померлого [INFO] [PERSON] щодо своєї дитини [PERSON], [INFO], а [PERSON] визнає себе батьком цієї дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], який проживає в [ADDRESS], а також зазначила. що [PERSON] з 2009 року постійно проживає разом з [PERSON] за вказаною адресою, де в них народилася дитина - [PERSON] 05.01.2014 року. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими, такими, що підтверджені доказами, а їх задоволення є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved