Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , спільним проживанням та реєстрацією з спадкодавцем прийняв [PERSON] - чоловік спадкодавця та вона [PERSON] - дочка спадкодавця. [INFO] [PERSON] помер. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити , справу розглядати без її участі. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить розгляд справи провести без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Згідно довідки № 92 від 06.02.2020 року, виданої Дідковицькою сільською радою Коростенського району Житомирської області, слідує, що [PERSON] , згідно запису погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки, належав житловий будинок [ADDRESS] . На момент смерті з [PERSON] були зареєстровані та проживали чоловік - [PERSON] та дочка - [PERSON] , які прийняли спадщину спільною реєстрацією та проживанням на підставі п.3 ст. 1268 ЦК України. [INFO] померла [PERSON] помер , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори Лугиною О.І, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно, а саме через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] .

Outcome: approved