Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду , уточнивші пмозовні вимоги, просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на житловий будинок , розташований по [ADDRESS]: за позивачкою [PERSON] - на 6/36 або 1/6 частку, за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] - на 10/36 часток будинку за кожним, а також визнати недійсним договір про поділ спадкового майна, який було укладено між позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] 25 квітня 2014 року та посвідчено державним нотаріусом Болградської райдержнотконтори по реєстру за № 459. Позивачі посилаються на те, що зазначений житловий будинок станом на 14 квітня 1992 року був власністю колгоспного двору , до складу якого входило 7 членів , а саме всі вони - позивачі , а також [PERSON] [INFO] , [PERSON], [PERSON] [INFO]. Після смерті [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року , його частку будинку успадкували всі вони - позивачі , а також батьки померлого [PERSON] і [PERSON] в рівних частках. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року , її частку будинку успадкували чоловік померлої [PERSON] та її онуки - позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року, вони - позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги за правом представлення та прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Але їм - позивачам нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з відсутністю у них правовстановлюючого документу на будинок. 25 квітня 2014 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна після смерті [PERSON] [INFO]. В цьому договорі неправильно зазначена належна померлому частка в житловому будинку , в зв'язку з чим цей договір має бути визнаний недійсним. Крім того, вони - позивачі не можуть зареєструвати своє право власності на частки у будинку , які їм належать як членам колгоспного двору. Реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції їм рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на належні їм частки будинку. Відповідач - Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області заперечень проти позову не має. Позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташований по [ADDRESS] належав на праві власності колгоспному двору , до складу якого входили [PERSON] [INFO] - голова двору, [PERSON] [INFO] - його дружина, [PERSON] [INFO] - його син, [PERSON] [INFO] - його невістка, [PERSON] [INFO] - його онук , [PERSON] [INFO] року народження - його онук, [PERSON] [INFO] року народження - його онука. Відповідно до ст.. 123 ЦК України в редакції 1963 року , яка діяла на той час , кожен з них придбав право власності на 1/7 частку будинку. Це підтверджується довідкою Виноградненської сільської ради Болградського району № 241 від 30.04.2014 року про тип та склад двору (а.с.24), технічним паспортом на цей будинок (а.с.21-23). [INFO] року помер [PERSON] [INFO], відкрилась спадщина на належне померлому майно , в тому числі на 1/7 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Цю частку будинку успадкували в рівних частках як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ст.. 529 ЦК України в редакції 1963 року [PERSON] [INFO] - батько померлого, [PERSON] - мати померлого, [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] [INFO], [PERSON] , [PERSON] - рідні діти померлого, які прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року. Кожен з них успадкував по 1/42 частині будинку. Частка кожного з спадкоємців в будинку з врахуванням спадщини склала 7/42 частин або 1/6 частину. [INFO] року померла [PERSON], відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на 1/6 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по [ADDRESS]. Цю частку будинку успадкували [PERSON] [INFO] - чоловік померлої, як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.. 529 ЦК України в редакції 1963 року, а також [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] року народження , [PERSON] [INFO] року народження - рідні онуки померлої, як спадкоємці за законом першої черги за правом представлення відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року (оскільки їх батько та рідний син померлої [PERSON] [INFO] помер [INFO] року). [PERSON] [INFO] успадкував 3/36 частки будинку. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] успадкували кожний по 1/36 частині будинку ( тобто позивачі успадкували в рівних долях ту частку будинку, яку б успадкував їх батько [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги). З врахуванням спадщини частки в будинку зазначених осіб склали : [PERSON] [INFO] 9/36 часток або 1/4 частку, позивачів в справі [PERSON] , [PERSON], [PERSON] по 7/36 часток кожного. [INFO] року помер [PERSON] [INFO], відкрилась спадщина на належне померлому майно , в тому числі на 9/36 часток або 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] [INFO] , [PERSON], [PERSON] - рідні онуки померлого є спадкоємцями за законом першої черги за правом представлення відповідно до ст.. 1266 ЦК України (оскільки їх батько та рідний син померлого [PERSON] [INFO] помер [INFO] року). Позивачі прийняли спадщину , що відкрилась після смерті їх дідуся, фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України. Кожен з позивачів - [PERSON], [PERSON], [PERSON] успадкували по 3/36 або 1/12 частині будинку. 25 квітня 2014 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] склали договір про поділ спадкового майна , який було посвідчено державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області по реєстру за № 459. Відповідно до умов договору про поділ спадкового мана позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги за правом представлення, розподілили між собою спадщину , що відкрилась після смерті їх дідуся [PERSON], наступним чином: - у спадщину позивачки [PERSON] переходять дві земельні ділянки площею 2,62 га. кожна, які належали померлому [PERSON] [INFO] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ОД № 003087 від 01 вересня 2005 року та серія ОД № 003086 від 01 вересня 2005 року; - у спадщину позивачів [PERSON] [INFO] та [PERSON] переходить до кожного 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS]. Цей договір про поділ спадкового майна не відповідає нормам законодавства та підлягає визнанню недійсним з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою статті 203 ЦК України. Судом встановлено , що на день смерті [PERSON] [INFO] йому належала 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого по [ADDRESS], і саме на цю частку будинку відкрилась спадщина. Разом з тим згідно договору про поділ спадкового майна від 25 квітня 2014 року померлому [PERSON] [INFO] мало належати 2/3 частки будинку , які за договором розподілені в рівних долях між позивачами [PERSON] і [PERSON] - за кожним на 1/3 частку будинку. Це суперечить нормам ст.. 1261 , 1267 ЦК України, оскільки за договором про поділ спадкового майна між спадкоємцями розподілена частка будинку , яка померлому [PERSON] [INFO] не належала. Що і є підставою для визнання цього договору недійсним. Викладене підтверджується свідоцтвами про смерть [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с.17-19), свідоцтвом про одруження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] [INFO] та позивачкою [PERSON] (а.с.15), свідоцтвами про народження позивачів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] року народження , [PERSON] [INFO] року народження (а.с 6,9,12), довідками Виноградненської сільської ради Болградського району № 239, 240,241 від 30.04.2014 року (а.с.24-26), спадковими справами № 748/02,№ 695/03, №87/2014 , заведеними Болградською районною державною нотаріальною конторою до майна померлих [PERSON] [INFO] , [PERSON], [PERSON] [INFO] (а.с.31-57). Позивачам відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини на зазначені частки будинку через відсутність у них правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок , що підтверджується листом державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори № 750/02-17 від 23 квітня 2014 року (а.с.20). Крім того, позивачі не можуть також зареєструвати право власності на належні їм, як членам колгоспного двору, частки вказаного житлового будинку у Реєстраційній службі Болградського районного управління юстиції , де їм рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок. Таким чином судом встановлено, що позивачка [PERSON] набула право власності на 6/36 або 1/6 частку будинку (1/7 + 1/42 = 6/42 +1/42= 7/42 або 1/6) , позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули кожний право власності на 10/36 часток будинку ( 1/7 +1/42=1/6 + 1/36=6/36 + 1/36=7/36+3/36=10/36).

Outcome: approved