Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] 02 грудня 2019 року звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті матері [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина, на яку позивачка має право як спадкоємець за законом. Через пропуск [PERSON] з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Представник позивачки адвокат Карун В. П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Вислухавши представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання. 08 січня 2020 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження. Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 8012 від 29 квітня 2006 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Померла [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб, про смерть, копії яких додані до матеріалів справи. Таким чином [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину отримав син померлої [PERSON] , котрий помер [INFO] ; спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON] , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується поясненнями представника позивачки, доданими до матеріалів справи листом завідувача Ізяславської держнотконтори Хмельницької області № 49/01-16 від 14 січня 2020 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду. Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в зв`язку з тим, що протягом 2007 року працювала у Автономній Республіці Крим та за специфікою роботи та внаслідок значної відстані місця роботи від місця відкриття спадщини не мала такої можливості, що підтверджується поясненнями представника позивачки, відомостями трудової книжки, копія якої додана до матеріалів справи. Проти вказаних обставин не заперечувала відповідачка, зазначені обставини не були спростовані в ході судового розгляду. В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved