Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою де, після уточнення позовних вимог, просять визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1; веранда а-1; сарай Б-1; ґанок а1-1; загальною площею 78,5 кв.м, житлова площа 46,6 кв.м) садиби [ADDRESS], який належав покійному [PERSON] на праві власності. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що [PERSON] проживав у власноруч побудованому будинку [ADDRESS], який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. [PERSON] був главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради був оформлений як власник домоволодіння. 15.07.2008 року він склав заповіт, згідно якого, все своє майно, на випадок своєї смерті, заповів своєму сину [PERSON]. [INFO] року спадкодавець помер. Спадкоємець майна за заповітом [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальних органів та не подав заяву про прийняття спадщини. 25.03.2014 року він помер. Спадкоємці майна померлого [PERSON] за законом - його діти [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори, яким була заведена спадкова справа. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом залишились позивачі: його син [PERSON], а також дружина померлого [PERSON] - [PERSON] та його діти - [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає. Позивачі вважають, що після смерті спадкодавця фактично прийняли спадковий будинок з надвірними будівлями у свою власність, оскільки постійно навідуються до місця знаходження спадщини, виконують роботи по господарству і підтримують будинок з надвірними будівлями в належному стані. Коли ж позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В зв'язку з тим, що нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не може видати їм свідоцтва про право на спадщину в частині домоволодіння, а Реєстраційна служба не може видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і зареєструвати його, просять визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину, за [PERSON], право власності на 1/6 частину, за [PERSON] право власності на 1/6 частину та [PERSON] право власності на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1; веранда а-1; сарай Б-1; ґанок а1-1; загальною площею 78,5 кв.м, житлова площа 46,6 кв.м) садиби [ADDRESS]. Справу просять розглянути у їх відсутність. Відповідач - Авдіївська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачі є спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника. Від третьої особи: Куликівської районної державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивачів, відповідача та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями домоволодіння за законом та фактично прийняли спадщину, оскільки постійно навідуються до місця знаходження спадщини, виконують роботи по господарству і підтримують будинок з надвірними будівлями в належному стані. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачі не мають можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1; веранда а-1; сарай Б-1; ґанок а1-1; загальною площею 78,5 кв.м, житлова площа 46,6 кв.м) садиби [ADDRESS] належить позивачам на праві власності у вказаних долях. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved