Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 05 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1272. Зазначає, що від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказує, що протягом останнього року стосунки у їхній сімї почали погіршуватися, а з травня 2018 року вони із відповідачем [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду їхньої сімї вважає те, що у них з відповідачам відсутні злагода та взаєморозуміння. Вважає, що їхня сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, наміру зберегти сімю вона не має, а тому просила позов задовольнити, шлюб між нею та [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу просила повернути їй дошлюбне прізвище «Муцак» та стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак 26.12.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак 26.12.2018 року подав до суду заяву в якій позов визнав. Просив справу розглянути за його відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб який зареєстрований 05 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1272, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 028289 (а.с.11). Від шлюбу у сторін є спільна дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №159216 (а.с.12). Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.11.2018 року [PERSON] та [PERSON] надавався строк на примирення терміном два місяці. (а.с.19) Як встановлено, після сплину строку на примирення позивачка на розірванні шлюбу наполягає, вважає подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам, подружні відносини між сторонами припинились в травні 2018, а тому шлюб між ними може бути розірвано. Відповідно до ч.3ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Крім того, згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704,80 гривень. Це підтверджується квитанцією №0.0.1167141911.1 від 23.10.2018 року (а.с.1) З огляду на вищевикладене, суд вважає, що судовий збір, сплачений при поданні позову слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved