Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] у м. Дрогобичі Львівської області померла [PERSON], після смерті котрої відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на день смерті, - на земельну частку (пай) площею 5,68 в умовних кадастрових гектарах. За життя 29.05.1998 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого, заповіла все своє майно у рівних частинах внуку [PERSON] та сину [PERSON], проте останній не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та на час смерті [PERSON] із нею не проживав, а тому спадщини не прийняв. Оскільки на час смерті спадкодавця із нею проживала її дочка [PERSON], то вона вважається такою, що прийняла частину спадщини. Позивачі зверталися у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним вцілому право власності на земельну частку (пай) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах; проти чого не заперечила позивач [PERSON] і однаково підтримала. Водночас суду позивачі ствердили, що з приводу цього спадкового майна жодних спорів між спадкоємцями не існує і такі неможливі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності. Заслухавши пояснення учасників, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення у зв'язку із визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved