Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення юридичного факту родинних відносин, вказавши, що 30.01.2017 року померла їх тітка по лінії матері [PERSON], яка була рідною сестрою їх матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. При житті [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON], з чим позивачі не згодні. Документів, які б напряму підтверджували родинні відносини у позивачів немає. Тому позивачі просять суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 30.01.2017 року у м. Кривий Ріг [PERSON], [INFO], є рідною тіткою [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились. Представник позивачів [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та позивачів, на встановленні факту родинних відносин наполягав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася. Представник відповідача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, позивачі скористалися своїм правом на звернення до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин та надали про це відповідні докази. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті [PERSON], яка померла 30.01.2017 року. У судовому засіданні встановлено, що 30 01 2017 року померла [PERSON] (а.с. 18 копія свідоцтва про смерть). Після її смерті відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії заповіту від 28.11.2016 року, складеного при житті [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] Позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.І. є рідними сестрами, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] приходиться їм матірю (а.с. 11-14 копії свідоцтв про одруження, про народження, про укладання шлюбу). 18.07.2016 року [PERSON] померла (а.с. 15 копія свідоцтва про смерть). Відповідно до досліджених копій свідоцтв про одруження [PERSON] та [PERSON], які приходились батьками [PERSON] та [PERSON], про народження [PERSON], про одруження [PERSON], трудової книжки [PERSON] суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а.с. 9, 10, 11, 16). Суд звертає увагу, що з народження [PERSON] мала прізвище [PERSON], але в подальшому її прізвище зазначається як [PERSON]. Даний факт підтверджується копією трудової книжки, де її прізвище записано як [PERSON], але у графі «Подпись владельца Трудовой книжки» записано [PERSON] (а.с. 16). Таким чином, вищезазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт, що [PERSON], яка померла 30.01.2017 року, приходиться позивачам [PERSON] та [PERSON] рідною тіткою, а вони їй племінницями. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне позивачам для отримання спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved