Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачки [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2009 року її було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], відповідачку призначено опікуном та стягнуто з неї на користь відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від заробітку до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2009 року позивачку позбавлено батьківських прав відносно другої дитини [PERSON], відповідачку призначено опікуном та стягнуто на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини від заробітку до досягнення дитиною повноліття. 06.04.2013 року позивачка уклала шлюб із [PERSON], у період шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка не має можливості працевлаштуватися, а тому перебуває у декретній відпустці. У зв'яжу із чим вважає, що розмір аліментів визначений на підставі рішень судів підлягає зменшенню до 500 грн. на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка позові вимоги підтримує у повному обсязі, вказала, що має заборгованість по сплаті аліментів, має на утримання малолітнього сина [PERSON], знаходиться у декретній відпустці, у зв'язку із чим просить зменшити розмір аліментів, визначивши у твердій грошовій суми, по 500 грн. на кожну дитину. Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, вказала, що позивачка намагається сплачувати аліменти, однак має складнощі, крім того, бажає та має намір поновити батьківські права відносно дітей. Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Письмові матеріали справи містять заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника служби у зв'язку із виробничою необхідністю (а.с.27). Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19.03.2009 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Призначено опікуном над малолітнім [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], у розмірі ? частини від її заробітку (доходу) починаючи з 25.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Призначено опікуном над малолітнім [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], у розмірі ? частини від її заробітку (доходу) починаючи з 18.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 06.04.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З копій довідок вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку як безробітна в Острозькому МРЦЗ з 24 грудня 2012 року по 24 березня 2014 року (а.с.13,14). Крім того, позивачкою на підтвердження існування заборгованості надала довідки розрахунки заборгованості по аліментам, відповідно до яких борг стосовно [PERSON] становить 41027 грн. 49 коп., а відносно [PERSON] - 35818 грн. 88 коп. Відповідачкою було надано довідку від 17.09.2014 року з якої вбачається, що остання перебуває на обліку у Святошинському РУПСЗН та отримує допомогу на двох дітей у розмірі 4636 грн. Враховуючи думку відповідачки, зміни матеріального та сімейного стану платника аліментів, а також те, що діти, які перебувають під опікою відповідачки отримують допомогу, суд приходить до висновку, що розмір аліментів встановлений рішеннями Святошинського районного суду м. Києва підлягає зменшенню до 500 грн. на кожну дитину. Визначаючи тверду грошову суму, суд враховує положення ст. 184 Сімейного Кодексу України, пояснення позивачки та наявні письмові матеріали справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved