Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 1,580 га, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради і яку він прийняв від покійної дружини, однак не встиг належним чином зареєструвати своє право власності на спадкову земельну ділянку. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно залишив їй - своїй доньці [PERSON] При зверненні нею до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у неї відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] на земельну ділянку, площею 1,580 га, розташовану на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Представник відповідача Калайдинцівської сільської ради, будучи повідомленим прочас та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду. 28.10.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8), який був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Своїм заповідальним розпорядженням від 21.06.2010 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось та буде належати йому на день смерті, залишив позивачці - [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 1,580 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15), однак, прийнявши спадщину у вигляді земельної ділянки після покійної дружини - [PERSON], [PERSON] не встиг належним чином оформити своє право власності на дану земельну ділянку у земельному відділі. Тому, при зверненні позивачкою до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено по причині того, що правовстановлюючий документ відсутній (а.с.12). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.15), а також довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.16). Відсутність належного правовстановлюючого документу позбавляє права спадкоємицю - позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника отримати даний документ неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved