Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду з даним позовом про визнання за кожним права на 1/2 частину двох земельних часток (паїв) із земель КСП «Маяк», успадкованих після смерті батька [PERSON], якому одна земельна частка (пай) належала згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238639, а іншу він успадкував, але належним чином не оформив після смерті своєї дружини та матері позивачів [PERSON] Позов мотивований тим, що позивачі у встановленому законом порядку прийняли вказану спадщину, але не можуть отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво, оскільки втрачені правовстановлюючі документи, які підтверджують право [PERSON] та [PERSON] на земельні частки (паї). До початку розгляду справи по суті, позивачі уточнили свої позовні вимоги. [PERSON] просить визнати за нею право на 3/4 частини земельної частки (паю), яке, належало її матері [PERSON] згідно із сертифікатом серії ЧН № 0238640, оскільки 1/2 частину вказаної спадщини вона разом з батьком фактично успадкувала після смерті матері, так як проживала разом з [PERSON] на момент смерті, а право на 1/4 вказаного паю, вона успадкувала вже після смерті батька; а позивач [PERSON] просить визнати за ним право на 1/4 частину земельної частки (паю), яке його батько [PERSON] успадкував, але не зареєстрував після смерті своєї дружини та матері позивачів; щодо права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238639, то [PERSON] та [PERSON] просять визнати за кожним по 1/2 частині. В судове засідання учасники провадження не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Позивачі, представники третіх осіб та представник відповідача Рубанської сільської ради надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; представник відповідача - Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду та заперечень на позов не надав. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 25.10.2004 року померла [PERSON], яка була зареєстрована і разом зі своїм чоловіком [PERSON], донькою [PERSON] та внуком [PERSON] проживала в [INFO], (а.с.10,18, 50, 69). Згідно з довідкою № 03-27/391 від 12.08.2016 року, виданою Рубанською сільською радою та повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 15.06.2016 року № Г-206/0-216/6-16, на [PERSON] мала право на земельну частку (пай) із земель КСП «Маяк» і 27.06.1996 року їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238640 (а.с.12,19). За життя [PERSON] заповіту не складала. Згідно з повідомленнями Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 29.09.2016 року № 1466/01-16 спадщина після смерті [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців до нотаріуса із відповідними заявами не звертався (а.с.58,63). Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах фактично успадкували, але належним чином не зареєстрували право на земельну частку (пай), яке [PERSON] мала згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238640. [PERSON], який є батьком позивачів, помер 07.12.2004 року (а.с.7,9,17). Заповіту за життя не складав. Згідно з довідкою № 03-27/392 від 12.08.2016 року, виданою Рубанською сільською радою та повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 15.06.2016 року № Г-206/0-216/6-16, на [PERSON] мав право на земельну частку (пай) із земель КСП «Маяк» і 27.06.1996 року йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238639 (а.с.12,19). На час смерті [PERSON] був зареєстрований і разом з донькою [PERSON] та внуком [PERSON] проживав в [INFO], (а.с.11, 51, 66). У ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. До переліку спадкового майна входить і право на земельну частку (пай), так як відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Таким чином після смерті батька позивач [PERSON] успадкувала право на 1/2 частину земельної частки (паю), яке належало батькові згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238639 та право на 1/4 частину земельної частки (паю), яке належало її матері [PERSON] згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238640 і яке було успадковане, але належним чином не оформлене батьком. З урахуванням вказаної 1/4 частини, успадкованої після смерті батька та успадкованої 1/2 частини після смерті матері на належну останній земельну частку (пай) позивач отримала у спадок право на 3/4 частини земельної частки (паю), яке належало її матері згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238640 та право на 1/2 частину земельної частки (паю), яке належало її батьку згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238639. Позивач [PERSON] успадкував після смерті батька право на 1/2 частину земельної частки (паю), яке належало [PERSON] згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238639 та право на 1/4 частину земельної частки (паю), яке належало його матері [PERSON] згідно з сертифікатом серії ЧН № 0238640 і яке фактично успадкував, але належним чином не зареєстрував батько. Позивачі згідно з вимогами чинного законодавства, подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується повідомленнями Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 05.08.2016 року №902/02-14 та від 08.08.2016 року №1845/01-16, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельні частки (паї) з огляду на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які посвідчують право на успадковані земельні частки (паї) (а.с. 16, 58, 61). Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 2-8.09.2016 року, позивачами було повідомлено про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238639 та серії ЧН № 0238640, видані на ім»я [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Як було встановлено судом, позивачі успадкували після смерті своїх батьків право на відповідні частини земельних часток (паїв), проте у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів, які підтверджують право на земельну частку (пай), не мають можливості оформити спадщину у нотаріуса, тому суд вважає їх позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved