Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Холмської сільської ради Арцизького району про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 16.04.2015 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,04 га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 493456 від 10.02.2002 року. 11.03.2015 року [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачці [PERSON] Спадкове майно [PERSON] прийняла звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті її матері, однак, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивачки [PERSON] та її представника адвоката [PERSON] до суду надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, згідно яких вони позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява голови Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] про слухання справи за відсутності представника Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка народилася 19 листопада 1959 року, що підтверджено копією її паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження. В свідоцтві про народження позивачки батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Дівоче прізвище «Вічева» змінене позивачкою на наявне «Янова» внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 4 6). Копією заповіту від 11.03.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], підтверджується, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 8 9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, мати позивачки [PERSON] померла 16 квітня 2015 року, актовий запис № 241 (а.с. 11). Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області № 1283 від 28.09.2015 року, [PERSON] на день смерті, яка наступила 16.04.2015 року була зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 10). Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 493456 [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 4,04 га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, нормативна грошова оцінка якої становить 128780,40 грн. (а.с. 7, 14). Після смерті матері [PERSON], позивачка [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись до Арцизької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія такої заяви, наявна в матеріалах справи (а.с. 12). Проте, як видно з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 24.11.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо майна [PERSON], померлої 16.04.2015 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 13). Крім того, постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 23.02.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало померлій 16.04.2015 року [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті її матері [PERSON], померлої 16.04.2015 року, однак отримала відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачці рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивачки є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,04 га, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, власницею якої була [PERSON], яка померла 16.04.2015 року.

Outcome: approved