Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] 13.08.2014 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.12.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Після народження дитини відповідач перестав перейматись сімейними відносинами і перестав забезпечувати її та дитину. Став зловживати алкогольними напоями та почав щодня влаштовувати з нею сварки у присутності дитини. Таким чином, під час шлюбних відносин з відповідачем вона переконалася, що подальше збереження сім'ї неможливе. Вони з відповідачем перестали вести сумісне господарство з моменту народження дитини. Подружні стосунки фактично припинились з того часу як народилася дитина, отже шлюб носить формальний характер. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити та залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів при заочному розгляді. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 грудня 2007 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, згідно оригіналу свідоцтва про одруження серії [NUMBER], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2340.(а.с. 4) Від шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження від [INFO] виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, яка проживає разом з матір'ю.(а.с. 8) Фактичні шлюбні відносини припинені з того часу як народилась дитина, однією сім'єю сторони не проживають, спільне домогосподарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами та несхожість характерів. Майнового спору між сторонами не має. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

Outcome: approved