Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивачка 11.11.2019 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.05.2003 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 09. Від спільного подружнього проживання в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мотивує позов тим, що оскільки чоловік був змушений періодично їздити на заробітки за кордон вони віддалилися один від одного, зникли спільні інтереси та припинилося спілкування і почуття один до одного. Зазначає, що близько трьох років вони повністю припинили подружні відносини. Вона проживає з дітьми окремо в с. Повітно Городоцького р-ну Львівської обл., діти перебувають на її утриманні. Спільного господарства вони не ведуть, фактично шлюб існує лише формально, тому вважає, що зберігати його недоцільно, у кожного з них складається власне особисте життя. Спору стосовно спільного майна між ними не виникає. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано 24.05.2003 у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 09. Ухвалою суду від 29.11.2019 відкрито провадження за даним позовом. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, 17.12.2019 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати (а.с.23). Відповідач до суду теж не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання (а.с.22), 25.11.2019 подав заяву, що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.14). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.05.2003\~у Повітненській\~сільській раді\~Городоцького району\~Львівської області,\~про що\~зроблено актовий\~запис №\~09. (а.с.4). У шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5-7) Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Повітненською сільською радою Городоцького району Львівської області № 1877 від 07.11.2019 (а.с.8), позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживають діти. Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові і поваги, спільного господарства не ведуть, спору стосовно спільного майна між ними немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не бажає подальшого збереження шлюбу. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, про що вони подали відповідні заяви, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 18.11.2019, відповідач [PERSON] з 04.06.1998 зареєстрований за адресою: с. Мальчиці Яворівського району Львівської області (а.с.17). Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору стягує з відповідача на користь позивача 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved