Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивують тим, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром - 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Устимівської сільської Ради Семенівського району, право на яку за життя мала [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ №0168950 від 10.12.1996р.. За життя [PERSON] заповіту не складала, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом та прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем за однією адресою на момент смерті та шляхом подання відповідних заяв до органів нотаріату. Позивачі у квітні 2014 р. звернули до Семенівськї державної нотаріальної контори з метою належного оформлення вказаного права на земельну ділянку в якості спадкового майна. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивачам було відмовлено, в зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ (сертифікат). Оригінал сертифікату серії ПЛ №0168950 від 10.12.1996р. було втрачено. Позивачі намагалися виготовити дублікат вказаного сертифікату, однак це неможливо в зв'язку із змінами в законодавстві. Позивачі прохали суд визнати, що їм, в рівних частках, тобто по ? частині, в порядку спадкування, після смерті [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, та на яку за життя мала право [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0168950 від 10.12.1996р. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво інтересів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав, що [PERSON], померла [INFO], є матір'ю позивачів, які прийняли у встановленому законом порядку, після її смерті, спадщину проте не можуть належним чином оформити своє право на спадщину в зв'язку із втратою оригіналу сертифікату. Прохав позов задовольнити та визнати за позивачами в рівних частинах право на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON], що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала, що позивачі не можуть належним чином оформити своє право на спадщину в зв'язку із втратою оригіналу сертифікату, а дублікат сертифікату виготовити неможливо через зміни в законодавстві. Прохала позов задовольнити та визнати за позивачами в рівних частинах право на вказану земельну ділянку. У судове засідання представник відповідача - Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. До суду направили заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечували, позовні вимоги визнали. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України. Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом, заслухавши пояснення представників позивачів, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. Судом по справі встановлено, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром - 4,7 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Устимівської сільської Ради Семенівського району, право на яку за життя мала [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ №0168950 від 10.12.1996р.. За життя [PERSON] заповіту не складала, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом та прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем за однією адресою на момент смерті та шляхом подання відповідних заяв до органів нотаріату. Позивачі у квітні 2014 р. звернули до Семенівськї державної нотаріальної контори з метою належного оформлення вказаного права на земельну ділянку в якості спадкового майна. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивачам було відмовлено, в зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ (сертифікат). Оригінал сертифікату серії ПЛ №0168950 від 10.12.1996р. було втрачено. Позивачі намагалися виготовити дублікат вказаного сертифікату, однак це неможливо в зв'язку із змінами в законодавстві. На даний час [PERSON] та [PERSON] не можуть здійснити реєстрацію свого права на успадковане ними майно. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.1998р. [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS]. Згідно копії Книги реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.. Шевченка, зазначено, що за № 588 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0168950 виданий 10.12.1996р., згідно якого [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, із земель, що перебували у колективній власності КСП «ім.. Шевченка» на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивачів згідно заяви.

Outcome: approved