Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в м. Мелітополь Запорізької області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] Мати позивачки [PERSON] померла [INFO]; її батько [PERSON] також помер. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Семенівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є її донька, позивачка [PERSON] Остання не подавала відповідну заяву до нотаріальної контори, оскільки прийняла спадщину фактичним шляхом та вступила до управління майном, так як у неї були документи на землю, свідоцтво про смерть мати та інші документи. На момент смерті [PERSON], тобто у 1998 року, діяв ЦК України у редакції 1964 р. Згідно ст. 549 ЦК України (у редакції 1964 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, коли він фактично вступив до управління або до користування спадкоємним майном. Позивачка [PERSON] постійно дбала про земельну ділянку, обробляла від будяків тощо та приводила правові документи до відповідності діючому законодавству - отримала витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Земельній ділянці було присвоєно номер 2310700000:01:042:0072. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивачка у судове засідання не з'явилась, проте від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.9). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). [PERSON], 1970 року народження є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.6). На підставі рішення виконкому Семенівської сільської ради народних депутатів від 27 жовтня 1994 року №63 [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,068 гектарів в межах згідно з планом, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с.7). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2300933282014 від 17 червня 2014 року, земельна ділянка за кадастровим номером 2310700000:01:042:0072 належить [PERSON] (а.с.8). На момент смерті [PERSON], тобто у 1998 року, діяв ЦК України у редакції 1964 р. Згідно ст. 549 ЦК України (у редакції 1964 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, коли він фактично вступив до управління або до користування спадкоємним майном. Відповідно до листа, який надійшов з Мелітопольської державної нотаріальної контори №3426/02-14 від 24 грудня 2014 року, після смерті [INFO] [PERSON] було заведено спадкові справу №185. Після смерті останньої видано свідоцтво про право на спадщину 24 лютого 1999 року. Позивачка [PERSON] постійно дбала про земельну ділянку, обробляла від будяків тощо та приводила правові документи до відповідності діючому законодавству - отримала витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Факт управління спадщиною також підтверджується довідкою, яка була видана Семенівською сільською радою від 29 грудня 2014 року, в якій зазначається, що після смерті [PERSON] до управління спадщиною, а саме земельною ділянкою площею 0,68 га. для ведення садівництва, що розташована на території Семенівської сільської ради в ОК «Междуречье», вступила її донька [PERSON] Вона постійно дбала про земельну ділянку, обробляла від будяків тощо та приводила правові документи до відповідності діючому законодавству. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] до Семенівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved