Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка 27.03.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина 2006 року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, дитина знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з відсутністю фінансування суду суд не має можливості відправляти документи рекомендованою поштою, в зв'язку з чим матеріали позову сторонам, судові повістки та повідомлення про дату та час слухання справи були направлені звичайною поштою. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] з [PERSON] з 23.04.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане та зареєстроване 23.04.2005 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] зареєстроване та видане 26.05.2006 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 3), батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач по справі - [PERSON], який добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її цілковитому утриманні. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, знаходиться на утриманні позивача, відповідач здоровий, працездатний, немає інших аліментних зобов'язань і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,

Outcome: approved