Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила [PERSON] громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 06.11.2014 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 5,4996 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивачка вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом. Ще при житті, 04.04.2011 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1719, на підставі якого вищезазначену земельну ділянку вона заповідала позивачці [PERSON] Також позивачка зазначає, що на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, вона не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про те, що [PERSON] померла, так як вона останній час мешкала в будинку для літніх людей. Після того, як позивачка дізналась про смерть [PERSON], позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено у прийнятті документів. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що нею пропущено строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивача в судове засідання не зявилась, але через представника надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву. Розглядати справу за її відсутності без фіксації судового процесу. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. До суду надано заяву з якій вбачається, що з позовною заявою згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] 06 листопада 2014 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 333645, видане 15.09.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 7309. 04 квітня 2011 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1719, на підставі якого земельну ділянку площею 5,4996 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вона заповідала позивачці [PERSON] Право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 5,4996 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серія ЗП № 175256, виданим 13.06.2006 року. Згідно наданої відповіді на запит суду Запорізька районна державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], яка померла 06.11.2014 року ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачці [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини на два місяці. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved