Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачі звернулися до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року в частині позовних вимог [PERSON], [PERSON] відмовлено у відкритті провадження. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначила, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народились доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Доньки хворі та постійно потребують стаціонарного догляду та лікування. 02.11.2000 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає та матеріально не утримує, тому позивач просила суд стягнути заборгованість по аліменти з відповідача в розмірі 183 499,81 гривень. Позивач надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи суду не надав, тому суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Представник третьої особи Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника та вирішити питання на розсуд суду згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що 01 червня 1996 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.17). 02 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.17). Від шлюбу у позивача та відповідача народились доньки: [PERSON] ([INFO] року народження) та [PERSON] ([INFO] року народження). Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2011 року з [PERSON] було стягнуто 1/5 частину від усіх видів заробітку (доходу). Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.07.2011 року розмір аліментів вставлений рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2000 року було змінено, а саме стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. На підставі виконавчих листів Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей: 1. Виконавчий лист №2-7333/2011 року - на утримання [PERSON] ([INFO]) у розмірі 500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства до досягнення дитиною повноліття. 2. Виконавчий лист №2-9629/2011 року - на утримання [PERSON] ([INFO]) до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років, у розмірі 1/5 від всіх видів заробітку боржника. 3. Виконавчий лист №12-181/2000 на утримання дітей: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) до досягнення ними повноліття на користь матері [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. Згідно довідки-розрахунку Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.04.2013 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] станом на 01.04.2013 року складає 25447,17 гривень (а.с. 34). Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Статтею 194 Сімейного Кодексу України передбачено стягнення заборгованості по аліментам за минулий час. Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За розрахунком позивачки, сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 лютого 2002 року по 01 квітня 2013 року по виконавчому листу №12-181 складає 72 746,44 гривень (а.с. 4,5), сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 21 липня 2011 року по 01 квітня 2013 року по виконавчому листу №2-733 складає 11007,60 гривень (а.с. 5), сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 20 грудня 2011 року по 01 квітня 2013 року по виконавчому листу №2-9629 складає 27441,02 гривень (а.с. 5,6). Загальна сума неустойки (пені) по вищезазначеним виконавчим листам складає 111195,06 гривень. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник е звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляції по заборгованості з аліментів за період з 01 лютого 2002 року по 01 квітня 2013 року по вищевказаним виконавчим листам складає 46857,58 гривень, що підтверджується розрахунком (а.с. 6-10). Вирішуючи вимоги позивача до відповідача щодо стягнення з відповідача заборгованості з аліментів в розмірі 25447,17 гривень, суд приходить до висновку, що у задоволенні даної частини позовних необхідно відмовити, оскільки ці кошти вже було стягнуто за рішенням суду, тому повторно стягнуті бути не можуть. Вирішуючи вимоги позивача щодо стягнення неустойки (пені) та інфляції по заборгованості зі сплати аліментів суд приходить до висновку, що дані вимоги грунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 3441 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial