Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили розірвати спадковий договір від 13 квітня 2013 року, укладений між [PERSON], [PERSON] Єфимом Ісаковичем, [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 554. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.04.2013 року між [PERSON], [PERSON] Єфимом Ісаковичем, [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, який був посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 554. Згідно пункту 7 зазначеного спадкового договору, за згодою сторін на набувача майна покладаються такі обовязки: забезпечувати потреби відчужувачів у продуктах харчування, необхідному одязі за рахунок відчужувачів; забезпечувати, згідно з рецептами лікарів, лікувальними засобами, незалежно від їх вартості, а також медичним обслуговуванням (масажем, лікувальною гімнастикою) за рахунок відчужувачів; На вимогу відчужувачів виконувати господарсько- хатню роботу (приготування їжі, прибирання в квартирі, надання прально банних послуг); у разі необхідності забезпечувати відвідування лікаря та перебування у лікарні, а також відвідування відчужувачів у випадку влаштування їх до лікарні; сплачувати платежі за комунальні послуги та інше за вищезазначену квартиру за рахунок відчужувачів. Проте станом на чс укладення спадкового договору відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 1305 ЦК України не виконує свої зобовязання щодо виконання вимог спадкового договору. Так з боку відповідача не здійснюється догляд за позивачами [PERSON] та [PERSON], крім цього відповідач не виконав свої обовязки по відношенню до померлого [PERSON] Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідно до адресної довідки наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [INFO], б. 10, кв. 2. В судові засідання, які призначались на 23.08.2016 року, 22.09.2016 року та 24.11.2016 року, відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ним судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивачів. Представник третьої особи органа опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округ Одеської області [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], треті особи приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округ Одеської області [PERSON], орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про розірвання спадкового договору, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 179 цього ж Кодексу предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 1302 ЦК України передбачено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно ст. 1303 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Відповідно до ст. 1304 ЦК України спадковий договір укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 1306 ЦК України предметом спадкового договору може бути майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, а також майно, яке є особистою власністю будь-кого з подружжя. Відповідно до ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. В судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2013 року між [PERSON], [PERSON] Єфимом Ісаковичем, [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 554. Відповідно до п. 1 вищезазначеного спадкового договору, [PERSON], [PERSON] Єфим Ісакович, [PERSON] відчужувачі за цим договором, передають після своєї смерті у власність [PERSON] належну їм на праві приватної спільної сумісної власності квартиру за номером 25, що в будинку за номером 4, розташованому по вулиці Весінній в місті Ізмаїлі Одеської області. Пунктом 7 спадкового договору, за згодою сторін на набувача майна покладаються такі обовязки: забезпечувати потреби відчужувачів у продуктах харчування, необхідному одязі за рахунок відчужувачів; забезпечувати, згідно з рецептами лікарів, лікувальними засобами, незалежно від їх вартості, а також медичним обслуговуванням (масажем, лікувальною гімнастикою) за рахунок відчужувачів; на вимогу відчужувачів виконувати господарсько- хатню роботу (приготування їжі, прибирання в квартирі, надання прально банних послуг); у разі необхідності забезпечувати відвідування лікаря та перебування у лікарні, а також відвідування відчужувачів у випадку влаштування їх до лікарні; сплачувати платежі за комунальні послуги та інше за вищезазначену квартиру за рахунок відчужувачів. Згідно п. 7.6 спадкового договору, уразі смерті відчужувачів ([PERSON] Єфима Ісаковича, [PERSON], [PERSON]) набувач зобовязаний здійснити комплекс заходів та обрядових дій з поховання їх на Єврейському кладовищі міста Ізмаїла Одеської області та поставити памятники вартістю мінімальної пенсії на той момент за рахунок Відчужувачів. Відповідно до п. 10 спадкового договору, у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувачів спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувачів, а також на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувачів. Судом встановлено, що з часу укладення спадкового договору відповідач [PERSON] проживаючи окремо від позивачів [PERSON], [PERSON] не приходив до них і не забезпечував їх щоденним харчуванням та не виконував вимоги пункту 7 спадкового договору. На підставі викладено, та приймаючи до уваги те, що відповідачем [PERSON] не виконувалися вимоги спадкового договору, щодо утримання та догляду за позивачами, суд вважає за необхідне позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], треті особи приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округ Одеської області [PERSON], орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про розірвання спадкового договору задовольнити та розірвати спадковий договір від 13 квітня 2013 року, укладений між [PERSON], [PERSON] Єфимом Ісаковичем, [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 554. На підставі викладеного,

Outcome: approved