Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя та просила визнати за нею право власності на ? частину 13/100 частин домоволодіння по провулку Рогатинському, 8 м. Харкова, які вона придбала разом з чоловіком [PERSON] під час шлюбу. [PERSON] помер 13.06.2013 р. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та справу розглядати в її відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно актового запису про смерть № 11246 від 22.07.2015 року [PERSON], померла 21.07.2015 року. Відповідно до відповіді шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої ніхто не звертався, в тому числі й до суду, тому суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до ст. ст.169, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 07.11.1975 р., згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 07.07.1989 р., актовий запис №12. 09.07.1977 р. придбано 13/100 частин домоволодіння по провулку Рогатинському, 8, на підставі договору купівлі продажу, який був укладений на імя чоловіка [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Шостої ХДНК. Право власності зареєстровано в КП «Харківське МіськБТІ» за реєстр. №389 від 20.07.1977 р. 10.11.1993 р. шлюб між мною [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Дзержинським РАЦС м. Харкова, актовий запис №1135. Після розірвання шлюбу позивачка проживала та була зареєстрована в спірному домоволодінні. 13.06.2013 р. [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть, виданим 13.06.2013 р. відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського МУЮ, актовий запис №8207. [PERSON] склав заповіт від 17.04.2013 р., яким заповідав належні йому 13/100 частин домоволодіння по провулку Рогатинському, 8 м. Харкова [PERSON], з якою він проживав. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №34947038 від 27.08.2013 р. після смерті [PERSON] зареєстровано спадкову справу в Шостій ХДНК за №512/2013. Згідно зі статтею 22 КпШС України - майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до статті 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. На підставі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позовні вимоги заявлені про визнання права власності на 1/2 частину 13/100 частин домоволодіння по провулку Рогатинському, 8 м. Харкова, таким чином частка [PERSON] при поділі майна подружжя складає 13/200 (13/100х1/2=13/200) З урахуванням викладеного, суд задовольняє позов [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved