Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, мотивуючи це тим, що з 20 квітня 2001 року по 15 лютого 2013 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, котрі проживають з матірю. Під час шлюбу з відповідачем їх сімєю за спільні кошти 30 березня 2005 року було придбано житловий будинок за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 74, право власності на який було оформлене на відповідача. [PERSON] посилається, що після розірвання шлюбу майно, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, не розділено. Враховуючи те, що згода про спосіб виділу частки кожного з подружжя між сторонами не досягнута, позивачка просить визнати за нею право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, оскільки це майно є обєктом спільної сумісної власності. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечила, в останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, оглянувши матеріали інвентарної справи № 525, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2001 року по 26 лютого 2013 року, шлюб було розірвано рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2013 року, що підтверджується копією рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/245/13-ц, доданою до матеріалів справи. В подальшому позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Демянчук», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 74, був придбаний [PERSON] за договором купівлі-продажу 26 вересня 2003 року, що підтверджується відповідним договором, копія якого перебуває у матеріалах інвентарної справи № 525, оглянутої судом. Таким чином житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 74, був придбаний під час шлюбу [PERSON] та позивачки. Будь-яких інших доказів, які б спростовували доводи позивачки та її представника, суду надано не було. Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 61. Сімейного Кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ст. 68 Сімейного Кодексу України р озірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 71 Сімейного Кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Згідно ст. 355 Цивільного Кодексу України право спільної власності виникає з підстав не заборонених законом. Відповідно до ст. 392Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином суд приходить до висновку, що позивачка правомірно вимагає визнати її право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Горинська, 74. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved