Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 4 500 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON], [PERSON] зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] На теперішній час [PERSON] навчається у НТУ «Харківський політехнічний інститут» на факультеті інтегральної підготовки денної форми навчання за контрактом. Зазначають, що дохід матері [PERSON] - [PERSON], є незначними, у зв'язку з чим вона не має можливості утримувати [PERSON] [PERSON] несе значні витрати у зв'язку із її проживанням у м. Харкові - вартість орендної плати за квартиру, яка винаймає [PERSON] для проживання складає 2 700 грн. щомісячно, крім того остання несе витрати з придбання продуктів харчування, книг, проїзду тощо. Позивачі зауважують, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON], оскільки працює моряком за контрактами та має постійний заробіток, проте у добровільному порядку такої допомоги не надає. В судове засідання позивачі не з'явились - надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог, не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення. Від представника позивачів - [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність на підтримку позовних вимог [PERSON], [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах зі згоди позивачів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], 16.07.2009 року було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується, зокрема копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.09.1995 року /а.с.12/ [PERSON] є матір'ю [PERSON] Згідно із договором від 06.08.2013 року, укладеного між НТУ «Харківський політехнічний інститут» та [PERSON], остання навчається на І курсі факультету інтегральної підготовки за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» денної форми навчання за напрямом «Програмна інженерія». Вартість навчання у І семестрі складає 3 900 грн. Загальна вартість навчання - 31 200 грн./а.с.11/. У зв'язку із навчанням в м. Харкові [PERSON] винаймає квартиру для проживання, про що свідчить наданий нею договір оренди від 30.08.2013 року. Вартість щомісячної орендної плати, відповідно до наведеного договору, складає 2 700 грн. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У даному конкретному випадку суд приходить до висновку, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обов'язком батьків, передбаченого діючим законодавством, а отже на користь [PERSON] з відповідача підлягають стягненню аліменти до закінчення нею навчання. Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі. Суд визначає розмір аліментних зобов'язань у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. Частиною 1 ст. 184 СК України встановлена можливість визначення судом розміру аліментних зобов'язань саме у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення. Відповідно до посилань, викладених у позові [PERSON], [PERSON], відповідач працює моряком та має постійний заробіток, точний розмір якого встановити неможливо. Обставини працевлаштування [PERSON] моряком підтверджується, зокрема, паспортом моряка, копію якого позивачами долучено до матеріалів справи /а.с.15/. Враховуючи наведені вище норми діючого законодавства та конкретні обставини даної справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на її утримання на час продовження нею навчання у розмірі 2 000 грн. щомісячно. При визначенні даної суми аліментних зобов'язань відповідача суд також враховує матеріальні потреби [PERSON] на теперішній час - оплату навчання, щомісячну оплати орендної плати за житло, витрати на харчування та проїзд, які необхідні позивачці для організації життя у зв'язку із навчанням у м. Харкові. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального Кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial