Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 17 лютого 2011 року з [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №157. Від шлюбу дітей немає. Зазначила, що з [PERSON] одруження виявилось невдалим, на протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, виникали сварки та скандали, все це призвело до фактичного припинення ними шлюбних відносин. З квітня 2015 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 17 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №157. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні позову, на примирення не погоджувалась, просила задовольнити, при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «Ткачук» . В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувався. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17.02.2011 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №157, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 17.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Від шлюбу дітей немає. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити прізвище на її дошлюбне «Ткачук». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved