Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до суду та просять встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті діда [PERSON], який помер [INFO], також встановити факт прийняття спадщини [PERSON], померлою [INFO], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Крім цього, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,55 га, [NUMBER], розташовану на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме: за [PERSON] право власності на ? частину вказаної земельної ділянки, за [PERSON] - право власності на ? частину земельної ділянки, за [PERSON] - право власності на ? частину земельної ділянки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.18). Батько позивача [PERSON] - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 30.12.1987 року Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.16). Факт родинних стосунків позивача [PERSON] з батьком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого 24.07.1970 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11). Мати позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02.06.2006 року Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.20). Факт родинних стосунків позивача [PERSON] з матір'ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого 08.05.1974 року Петрівським районним відділом ЗАГС Кіровоградської області(а.с.21), факт родинних стосунків позивача [PERSON] з матір'ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого 04.05.1979 року Петрівським районним відділом ЗАГС Кіровоградської області(а.с.17). Після смерті діда позивачів [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,55 га, [NUMBER], розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, належної [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14 березня 2002 року №129-р(а.с.23). Враховуючи те, що син померлого [PERSON] - [PERSON], помер раніше свого батька, а саме: [INFO], то позивач по справі - [PERSON] набув право на спадкування земельної ділянки, як спадкоємець першої черги, після смерті свого діда згідно з ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 року, де зазначається, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При цьому, вказану земельну ділянку на підставі ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, успадкували позивач [PERSON] та мати позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] - донька померлого [PERSON], так як вони відразу після смерті [PERSON] фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, а саме: у них знаходився оригінал державного акту на землю, переданий їм спадкодавцем незадовго до смерті, також вони самостійно обробляли дану земельну ділянку. Згідно з роз'ясненнями, наданими у пункті 4, чинної на момент відкриття спадщини постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами, передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. А згідно зі ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у випадку, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Крім цього, спадкоємцями після смерті [PERSON] є його син - відповідач [PERSON] та його донька - відповідач [PERSON], які після смерті батька спадщину не приймали та в даний час не заперечують щодо визнання за позивачами права власності на дане спадкове майно(а.с.28, 31). Мати позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], хоча фактично і прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], однак за життя не встигла оформити її у встановленому законом порядку, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як [INFO] вона трагічно загинула. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є її донька - позивач [PERSON], син - позивач [PERSON] та чоловік - відповідач по справі [PERSON], який не претендує на свою частку у спадковому майні та бажає відмовитись від неї на користь своїх дітей, що підтверджується його заявою (а.с.34). Позивачі по справі, [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом у відповідності зі ст.1261 ЦК, прийняли спадщину після смерті матері, згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, так як до дня її смерті, постійно проживали з матір'ю, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №1890 від 25.05.2016 року(а.с.22). Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Однак, позивачі [PERSON] та [PERSON] не можуть реалізувати свої спадкові права, так як при житті їх мати, внаслідок раптової загибелі, не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її батька, діда позивачів [PERSON], а тому відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на ? частину земельної ділянки, а тому позивачі вимушені звернутися до суду, так як це є єдиним способом захисту їх прав. А враховуючи, що відразу після смерті [PERSON], вказану земельну ділянку обробляли: його онук - позивач [PERSON] та його донька - [PERSON], а коли вона померла, то позивачі - [PERSON] та [PERSON], то вони вважали, що в будь-який час мають можливість оформити спадкове майно на своє ім'я, у зв'язку з чим ними був пропущений встановлений законом строк звернення до суду, а тому позивачі просять визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити його. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України.

Outcome: approved