Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в лікарні м. Чернівці померла - [PERSON] , про що вчинено відповідний актовий запис за № 5 по виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, за яким спадкоємцями в першу чергу були: чоловік померлої - [PERSON] та діти: [PERSON] і [PERSON] , котра спадину не прийняла. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини, про що подав до 6-ти місячного строку для прийняття спадщини до нотаріуса відповідну заяву. Спадкуванню підлягає 1/2 частка житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення, що розташований в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, який належить їм на праві спільної сумісної власності. [PERSON] - своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як в 6-ти місячний строк після відкриття спадщини подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стратой В.О. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] , наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 88.1 кв.м., житловою площею 45.5 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», «Г», «Д», літня кухня літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, огорожа №5, вимощення №І, встановленою ринковою вартістю 150426 грн. Самочинних будівель не має. Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частці на спадкове нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явився, проте подали до суду заяви, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецької району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляла. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в лікарні м. Чернівці померла - [PERSON] , про що вчинено відповідний актовий запис за № 5 по виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, за яким спадкоємцями в першу чергу були: чоловік померлої - [PERSON] та діти: [PERSON] і [PERSON] , котра спадину не прийняла. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини, про що подав до 6-ти місячного строку для прийняття спадщини до нотаріуса відповідну заяву. Спадкуванню підлягає 1/2 частки житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення, що розташований в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, який належить їм на праві спільної сумісної власності. [PERSON] - своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як в 6-ти місячний строк після відкриття спадщини подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стратой В.О. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] , наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 88.1 кв.м., житловою площею 45.5 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», «Г», «Д», літня кухня літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, огорожа №5, вимощення №І, встановленою ринковою вартістю 150426 грн. Самочинних будівель не має. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved