Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду від 22.11.2018 року справу передано за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 25.10.1990 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Трускавецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис за № 183. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини протягом останніх семи років з відповідачем не складаються та фактично припинилися, у них немає спільних інтересів, різні погляди на вирішення сімейних проблем, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки. Шлюб існує лише формально. Тому позивачка просить позов задовольнити та розірвати шлюб. Позивачка в підготовче засідання не зявилася, однак до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.11.2018 року подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в підготовче засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позов визнав та просить його задовольнити. На примирення не згідний. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В підготовчому засіданні встановлено, що сторони 25.10.1990 року уклали шлюб, який був зареєстрований у Трускавецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 183, що стверджується свідоцтвом про шлюб І-СГ №363898, яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають, не ведуть спільного господарства, на примирення відповідач не згідний. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 11 від 02.11.2018 року. Тому з відповідача необхідно стягнути в користь позивачки 50\~відсотків судового\~збору в розмірі 352,40\~грн.\~та 50\~відсотків судового\~збору в розмірі 352,40 грн. повернути з державного бюджету на користь позивачки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved