Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, мотивують вимоги тим, що їх мати [PERSON] померла [INFO] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після її смерті є позивачі. У встановлені законом строки, вони звернулись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Після спливу шестимісячного строку позивачі почали оформлення спадщини і 14 вересня 2012 року ними було отримано свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожному, де спадщина на яку видано свідоцтва складається з житлового будинку, загальною площею 59,9 кв.м. з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці право власності чи користування на яку за спадкодавцею, згідно листа Держкомзему у місті Суми 23.07.2012 р. за №3959/01-87, не зареєстроване, та належить спадкодавці на праві власності: 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Сумською державною нотаріальною конторою 30.10.1996 року за реєстровим №4-127, та 1/2 частина - на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою Сумською державною нотаріальною конторою 30.10.1996 року за реєстровим №4-125, зареєстрованих в Сумському обласному об'єднанні БІТ 04.11.1996 року за реєстровим №3119. Таким чином, виходячи з вище сказаного, померла за життя не оформила належним чином своє право власності на земельну ділянку під забудовою та не отримала Державного акту, а тому позивачі, як спадкоємці, не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на даний об'єкт нерухомості. Тому позивачі просять визнати за нами право власності в порядку спадкування на земельну ділянку 0.06 га, надану для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель та знаходиться за адресою: [ADDRESS] по 1/2 частині кожному. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з зазначених вище підстав, просила її задовольнити. Відповідач, Сумська міська рада, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Третя особа, Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій справу просить розглянути в її відсутності. Представник третьої особи, Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій справу просить розглянути в його відсутності, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що мати позивачів [PERSON] померла [INFO] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після її смерті є позивачі. (а.с.14-16, 18) У встановлені законом строки, позивачі звернулись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Після спливу шестимісячного строку позивачі почали оформлення спадщини і 14 вересня 2012 року ними було отримано свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожному, де спадщина на яку видано свідоцтва складається з житлового будинку, загальною площею 59,9 кв.м. з господарчими будівлями що знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці право власності чи користування на яку за спадкодавцею, згідно листа Держкомзему у місті Суми 23.07.2012р. за №3959/01-87, не зареєстроване, та належить спадкодавці на праві власності: 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Сумською державною нотаріальною конторою 30.10.1996 року за реєстровим №4-127, а 1/2 частина - на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою Сумською державною нотаріальною конторою 30.10.1996 року за реєстровим №4-125, зареєстрованих в Сумському обласному об'єднанні БІТ 04.11.1996 року за реєстровим №3119. Таким чином, виходячи з вище сказаного, померла за життя не оформила належним чином своє право власності на земельну ділянку під забудовою та не отримала Державного акту, тому позивачі, як спадкоємці, не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на даний об'єкт нерухомості. Судом встановлено, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належала [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки після померлого [PERSON], виданого Другою Сумською нотаріальною конторою 30.10.1996 р. та Свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельної ділянки виданого в порядку ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім'ю, посвідченого Другою Сумською нотаріальною конторою 30.10.1996 року. (а.с.11-12) Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги та своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що права їх порушені, як спадкоємців, на оформлення своїх прав щодо володіння спадковим майном порушено, то вони підлягають захисту у судовому порядку.

Outcome: approved