Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира № 48 у будинку № 53 смт. Ківшарівка Купянської міської ради Харківської області, у якій на реєстраційному обліку значаться зареєстрованими відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Оскільки з 2005 року відповідачі не проживають у цій квартирі, на теперішній час відповідачі проживають в Російській Федерації разом зі своїми батьками, та мають Російське громадянство, а їх реєстрація у квартирі позбавляє права позивачів на отримання субсидії та призводить до надмірного нарахування комунальних послуг, якими вони не користуються, позивачі просять суд позбавити відповідачів права\~ користування зазначеним житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання представник позивачів [PERSON], [PERSON] адвокат [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання [PERSON], [PERSON],надали заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов визнають у повному обсязі (а.с.20-21). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира № 48 у будинку № 53 смт.Ківшарівка Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого 08 грудня 2005року Управлінням житлово-комунального господарства містобудування Купянського міськвиконкому та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Купянським бюро технічної інвентаризації за № 9757076 від 06.02.2006 року, реєстраційний номер 13760023 (а.с.7-10). \~ Як вбачається з техпаспорту, власниками трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON], у розмірі 1/2 частки власності за кожним (а.с.8-10). \~Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Купянськ» за № 1222 від 04.09.2017 року до складу сімї [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS] та є власником цієї квартири, входять: [PERSON] його дружина, [PERSON], [INFO] онук, [PERSON], [INFO], - онук (а.с.11). \~Згідно акту від 20.09.2017 року, складеного комісією у складі представника ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Купянськ»\~[PERSON]М, зі слів мешканців будинку № 53 смт.Ківшарівка, а саме: [PERSON] (квартира № 49) та [PERSON] (квартира № 50), встановлено, що [PERSON], [PERSON] не проживають за адресою: [INFO], з 2005 року (а.с.24). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, що мають в приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 321\~ ЦК України\~ право власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України, які, окрім іншого, передбачають, що\~\~ правовідносини, пов'язані зі створенням перешкод здійснення права користування своїм майном, регулюються ст. 391 ЦК України, яка встановлює, що власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на жиле приміщення, якщо в місці проживання вона відсутня більш шести місяців без поважних причин. Підстави, передбачені ч.3 ст. 71 ЖК України, за якими зберігається право на житлове приміщення відсутні. У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Таким чином, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення\~ позову в повному обсязі. \~

Outcome: approved