Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період навчання останнього в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2022 року включно. Позов мотивує тим, що на даний час їх з відповідачем син досяг повноліття, в зв`язку з чим стягнення з відповідача аліментів на утримання сина було припинено. При цьому, з 01.09.2019 року син розпочав навчання на другому курсі денного відділення Олександрійського політехнічного коледжу. Відповідно до довідки вказаного навчального закладу строк закінчення навчання - 30.06.2022 року. Зазначає, що у зв`язку з навчанням син не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе усім необхідним. Крім того, син має захворювання та перебуває на обліку у лікаря травматолога з діагнозом:остеохондропатія кісток правої ступні. На даний час, син проживає разом з нею і всі витрати на його утримання несе вона, позивач. Вона намагається створити для сина відповідні умови та забезпечити його усім необхідним, однак оскільки отримує мінімальну заробітну плату, з якої треба сплатити і комунальні послуги, на належне забезпечення потреб сина коштів у неї не вистачає. Відповідач також має неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує на користь [PERSON] , яка є третьою особою в зазначеній справі, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Вона вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, оскільки він є особою працездатного віку, працює та має постійний дохід. Крім того, відповідач має у власності три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попельнастівської сільської ради, площею 6,87 га, 5,39 га та 13,8841 га. Вказані земельні ділянки відповідачем передані в оренду, він отримує з цього дохід. Хронічними захворюваннями, що потребують тривалого лікування, відповідач не страждає, інвалідності не має. Враховуючи викладене просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує і просить його задоволити.Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , заслухавши представника позивача суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.11.2001 року. Згідно довідки від 19.12.2019 року №2899 [PERSON] є студентом IІ курсу денного відділення Олександрійського політехнічного коледжу (наказ №118-с від 07.08.2019 року). Закінчує навчання 30.06.2022 року. На даний час [PERSON] досяг повноліття. Як свідчить довідка №649 від 19.12.2019 року, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з 01.2017 року з діагнозом: остеохондропатія кісток правої ступні (хвороба Кемера ІІ) Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки від 19.12.2019 року №476, виданої КП «Житлогосп» [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до довідки про заробітну плату № 68 від 19.12.2019 року [PERSON] працює молодшою медичною сестрою в КП «Дитяча міська лікарня» Олександрійської міської ради, загальна сума її заробітної плати за період з січня 2019 року по листопад 2019 року включно становить 43166 грн. 19 коп. Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач має у власності три земельні ділянки, які передає в оренду та, відповідно, отримує з цього дохід. Інформація про наявність у відповідача на праві власності земельних ділянок підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.12.2019 року. Відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), до досягнення останньою повноліття, що підтверджується листом №74408 від 20.12.2020 року Олександрійського міськрайонного відділу ДВС . Відповідно доч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] на час його навчання в розмірі 1/6 частини заробітку( доходу), але не більше ніж до досягнення останнім 23 років. При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява надійшла до суду 21.12.2019 року, отже аліменти стягуватимуться саме з цього часу. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України. В порядку п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial