Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Пробіжанська Н.П., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , яке належало її покійній бабусі [PERSON] , померлій [INFO] , та на земельну ділянку площею 1,54 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії Р2 №719386 від 18 вересня 2002 року, розташовану на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також через виявлені розбіжності в документах. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Пробіжанська Н.П. у підготовче засідання не прибули. Представник позивачки у поданій суду письмовій заяві, просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за їхньої відсутності. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора листом №110/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається з Ѕ частини спірного домоволодіння, що належала спадкодавиці особисто, та з 1/2 частини цього ж домоволодіння, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Нотаріусом також були виявлені розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON] , а відповідно до Витягу з ДРАЦС про шлюб дружиною померлого [PERSON] була [PERSON] . За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №55233279. Рішенням сімнадцятої сесії сьомого скликання Скала-Подільської селищної ради від 29 березня 2017 року №689/17-2017 на ім`я [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] з кадастровим номером 6120883000:02:001:0368 в межах населеного пункту. За даними витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №137165992 від 10 вересня 2018 року зареєстровано 05 вересня 2018 року право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] з кадастровим номером 6120883000:02:001:0368. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 07 серпня 2019 року №818 та рішення сесії Скала-Подільської селищної ради від 20 лютого 2018 року за №1121/28-2018 земельній ділянці, будівлям і спорудам в [ADDRESS] особовий рахунок станом на 01 січня 2018 року №434) Борщівського району Тернопільської області, відповідно до рішення сесії селищної ради присвоєно нову адресу [ADDRESS] . [ADDRESS] 6. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 08 жовтня 2019 року №1005 відповідно до записів погосподарських книг [PERSON] , який помер [INFO] , розпочав будівництво житлового будинку в 1964 роках. З дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] почав спільно проживати без реєстрації зі слів заявника [PERSON] , з 1990 років. Після Смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном., однак не завершила оформлення спадщини, оскільки померла. Згідно технічного паспорта на будинок, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] 02 липня 2019 року, зокрема інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 02 липня 2019 року №101-19, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 223650,00 грн., житловий будинок та веранду побудовано у 1964 році, господарські будівлі побудовано в 1970-1972 роках. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 26 жовтня 2018 року №1241 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Іванків Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. спірне домоволодіння, у якому проживали та були зареєстровані станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] голова двору та його дружина [PERSON] відносилося до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, зокрема подружжю [PERSON] та [PERSON] належало право власності на спірне домоволодіння по 1/2 частині кожному. За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00021213485 від 17 жовтня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 грудня 1995 року, про що було складено відповідний актовий запис Іванківською сільською радою, за №9. [PERSON] помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 18 грудня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області ). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 08 жовтня 2019 року №1005 після Смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном., однак не завершила оформлення спадщини, оскільки померла. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 18 квітня 2019 року №385 спадкодавець відповідно до свідоцтва про смерть значиться як [PERSON] , а відповідно до витягу з ДРАЦС про шлюб, дружиною померлого [PERSON] була [PERSON] . Також дані розбіжності виявлено у державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №719386, в якому спадкодавець значиться як [PERSON] . Розбіжності в написанні імені та по батькові спадкодавця спростовуються виписками з погосподарських та земельно-кадастрових книг Іванківської сільської ради на день смерті спадкодавця, а саме [INFO] 2009 року, де померла зафіксована як [PERSON] . Особи з анкетними даними « [PERSON] » на території Іванківського старостинського округу не було та не має. На день смерті за даними органу місцевого самоврядування була особа [PERSON] . Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , то за нормами ст.548 діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Отже, після смерті [PERSON] такою, що прийняла спадщину є його дружина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №719386, виданого 18 вересня 2002 року Іванківською сільською радою Народних депутатів на підставі рішення Іванківської сільської ради народних депутатів від 22 травня 2002 року №8, власником земельної ділянки площею 1,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванківської сільської ради є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04 квітня 2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,5397 га, кадастровий номер 6120883000:016002:0032, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іванківської сільської ради становить 35789,58 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 26 жовтня 2018 року №1252 [PERSON] , яка померла [INFO] належав житловий будинок в [ADDRESS] ) та земельна ділянка (пай) загальною площею 1,54 га, що розташована на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області (Державний акт серія Р2 №719386, виданий 18 вересня 2002 року). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на підставі Державного акту серії Р2 №719386, виданого 18 вересня 2002 року Іванківською сільською радою Народних депутатів на підставі рішення Іванківської сільської ради народних депутатів від 22 травня 2002 року №8, належала земельна ділянка площею 1,54 га, розташована на території Іванківської сільської ради, кадастровий номер 6120883000:016002:0032, однак в Державному акті помилково вказано власником « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 27 лютого 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., зареєстрований в реєстрі за №622, яким усе своє майно, належне їй на день смерті заповіла позивачці [PERSON] . Заповіт не змінювався і не скасовувався. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в Республіці Польща, [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 25 грудня 2009 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого входить Ѕ частина домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , належної їй особисто, земельна ділянка площею 1, 54 га, кадастровий номер 6120883000:01:002:0032, що знаходиться на території Іванківської сільської ради та Ѕ частина цього ж домоволодіння, що належала її покійному чоловікові [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 26 жовтня 2018 року №1252 після смерті [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном [PERSON] . Позивачка [PERSON] в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Отже, позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлої [PERSON] немає. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Що стосується зазначення по різному імені та по батькові спадкодавця [PERSON] у документах, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, судом встановлено, те, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, а також [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1223, 1233-1235, 1261 ЦК України,

Outcome: approved