Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO], який помер у березні 2015року та син [PERSON], [INFO] На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Спільне життя з відповідачем не склалось. Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. А тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 600, 00 грн.(шістсот) щомісячно . росить суд її позов задоволити. Позивачка у судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у жодне судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів та постановити заочне рішення по справі . Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали 24.11.2005 року у Рава-Руській міській раді Жовківського районуЛьвівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (актовий запис №47) і від якого у них народилось двоє дітей , а саме син [PERSON] - [INFO], який помер у березні 2015року та син [PERSON], 26.02.2006 р.н З свідоцтва про народження дитини [PERSON] вбачається, що позивачка є матірю дитини, а відповідач його батьком. З довідки № 4570 від 27.11.2015 року виданої виконкомом Рава-Руського комунального підприємства Жовківського району вбачається, що гр. [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO] і дійсно має на утриманні дитину [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. А тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти за рішенням суду. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище їх матері позивачки по справі, яка не хворіє, працює робітником в дошкільному закладі де отримує місячну заробітну плату в розмірі 1200 грн. 00 коп.,будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище їх батька, платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, не працює, проте є працездатним та може надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, [PERSON],[INFO], пропорційно понесеними позивачкою витратам на утримання дитини та в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року і до досягнення ним повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved