Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивачка 15.10.2020 року звернулась до суду з вказаним позовом та свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 19.10.2009 року було розірвано. Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2009 року у справі № 2-743/2009 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 08.05.2012 року у справі № 2-678/12 відповідача було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . На наданий час змінилось матеріальне становище позивачки, на утриманні перебуває ще одна дитина, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості працювати. Тих коштів, які визначені рішенням суду в 2009 році не вистачає, зросли витрати на навчання, їжу, одяг, на розвиток дитини в певних секціях та гуртках. Просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які здійснюються із платника аліментів на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2009 року з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на ј частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, в письмовому відзиві просить в задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю, справу розглядати у його відсутність. В обґрунтування позиції у справі зазначає, що має ряд захворювань, на даний час проходить лікування, щомісячно на лікування витрачається близько 2000 грн., які сплачує його співмешканка [PERSON] . Щодо наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина зазначає, що має ще двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є [PERSON] , які проживають у Республіці Башкортостан, Росія, на їх утримання ним також пересилаються кошти. Також на його утриманні перебуває матір-пенсіонерка [PERSON] , [INFO] . Також посилається на те, що вже більше 10 років проживає однією сім`єю з [PERSON] та її неповнолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на її утримання ним також витрачаються кошти. Крім того, повідомив, що на лист Департаменту соціального захисту населення від 12.11.2018 р. ним було сплачено 30510 грн. 88 коп. в рахунок тимчасової державної допомоги позивачці, а також погашено заборгованість зі сплати аліментів на суму 62500 грн. Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11 листопада 2020 року. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2006 року, рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 жовтня 2009 року у справі № 2-3285/09 шлюб між сторонами розірваний (а.с.8-9) Мають\~спільну дитину\~ доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьком якої\~є відповідач.\~Рішенням Ковпаківського\~районного суду\~м.\~Суми від\~29.01.2009\~року у\~справі №\~2-743/2009\~з відповідача\~на користь\~позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6,10). Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 08 травня 2012 року позовні вимоги [PERSON] задоволено, позбавлено [PERSON] [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Як вбачається з матеріалів справи позивачка має дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно зі \~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~ При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який на даний час сплачує відповідач, не забезпечує нормального життєвого рівня дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що у законодавстві відбулися зміни стосовно мінімального розміру аліментів на одну дитину, тобто визначено мінімально необхідний розмір, який має забезпечувати мінімальний рівень матеріального забезпечення дитини, такий мінімальний розмір становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на час розгляду справи для дитини віком від 6 до 18 років становить 1159 грн. Стягнутий з відповідача Ковпаківським районним судом м. Суми розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., є меншим за мінімально становлений, не є необхідним та достатнім для того, щоб забезпечити гармонійний розвиток дитини. Відповідачем не надано доказів на спростування позиції позивачки про можливість сплати ним аліментів у заявленому розмірі. Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву суд вважає безпідставними. Зокрема, відповідач у відзиві посилався на погіршення свого стану здоров`я та надав суду копії виписок з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3152 від 17.04.2020 року . Відповідно до вказаної виписки відповідач перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні інтервенційної кардіології, реперфузійної та інтенсивної терапії з 06.04.2020 по 17.04.2020. Додані до виписки докази (протокол рентгенологічного дослідження, від 06.04.2020 року, протокол УЗД серця від 09.04.2020, протоколу КТ від 08.04.2020 року, протоколу УЗД судин нижніх кінцівок від 09.04.2020 протоколу УЗД черевної порожнини від 09.04.2020, протоколу ) датуються квітнем 2020 року, при цьому з позовом позивачка звернулася у жовтні 2020 року. Відовідач вказує, що кожні два місяці необхідно робити КТ. Однак до відзиву додано протоколи комп?ютерної томографії, останній з яких датований липнем 2020 року. Доказів, що відповідач кожні два місяці проходить комп?ютерну томографію та що її вартість становить 3\~000 грн. суду не надано. Відповідачем не надано суду інформації про стан його здоров`я на час звернення позивачки до суду і розгляду справи. Надані копії фіскальних чеків підтверджують придбання відповідачем ліків за призначенням лікаря, однак суду не надано доказів, з яких можливо б було встановити періодичність витрат відповідача на придбання ліків та розмір таких витрат (а.с.33-40). У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що має на утриманні ще двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Суд не може прийняти як доказ перебування вказаних дітей на утриманні відповідача. З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він є повнолітньою особою, докази сплати коштів за рішенням суду на утримання повнолітнього сина відповідачем суду не надано (а.с.43,45). З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що в графі батько відсутній запис про батька. Надана копія свідоцтва не підтверджує, що відповідач є батьком дитини (а.с.44). Щодо зміни матеріального стану відповідача з часу призначення аліментів в бік погіршення, суд вважає, що відповідачем не доведено визначених законом підстав виходячи із наступного. Той факт, що відповідач проживає разом з [PERSON] і її донькою [PERSON] , [INFO] , не свідчить про погіршення матеріального стану відповідача, оскільки [PERSON] має батьків, які повинні її утримувати. Доказів, що відповідач відповідно до закону зобов?язаний утримувати вказану особу суду не надано. \~ \~ \~ \~Зазначення відповідачем факту перебування матері [PERSON] , [INFO] , на його утриманні не підтверджується жодними доказами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач в порушення вимог\~ст.\~81\~ЦПК України не надав жодних належних доказів, які б підтверджували, що він не має можливості утримувати дитину у мінімальному визначеному законом розмірі. За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини та стан її здоров`я, майнове становище сторін та усі повідомлені сторонами обставини, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог\~ст. 192 СК України\~сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду. Крім того, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved