Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області\~про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,розташований по вул. Гребля,4 в с. Підліси Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 05 липня 2011року. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 05 липня 2011року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, належне спадкодавцеві на час смерті, у тому числі на домоволодіння, розташоване по вул. Гребля,4 в с. Підліси Ковельського району Волинської області. За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження , яким усе своє майно заповіла своїм дочкам [PERSON], [PERSON], [PERSON]. \~Як спадкоємець за заповітом , у встановлений законом спосіб та строк позивачка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини . Сестри позивачки [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини , шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини нотаріусу . Однак,\~звернувшись до\~нотаріуса з\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на зазначене\~домоволодіння \~позивач отримав\~відмову у\~вчиненні вказаної\~нотаріально дії\~з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, якими б посвідчувалось право власності спадкодавця на таке майно.\~\~Відтак, у зв'язку з неможливістю надати нотаріусу оригіналів правовстановлювальних документів на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на спадкове домоволодіння в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, а тому звернувся з відповідним позовом до суду. Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач та її представник в судове засідання не зявились,представник позивача подав до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі. Сільській голова Велицької сільської ради Ковельського району [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій не заперечив проти задоволення позову, прохає розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №108683, виданого Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON], померла 05 липня 2011 року. Як вбачається із заповіту складеного 10.04.2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 269 вбачається , що [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частинах своїм дочкам : [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Матеріалами спадкової справи №721/2011 заведеної щодо майна померлої 05 липня 2011 року [PERSON] доводиться та обставина, що спадкоємці згідно до заповіту: [PERSON] та [PERSON], окрім позивачки [PERSON], подали заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті їх матері. Довідкою Сільцівської сільської ради Ковельського району №1215 від 18.05.2018 року 1951 року, доводиться та обставина, що у відповідності з записом в погосподарській книзі №8/2 по селу Підліси Ковельського району рахувалось господарство [PERSON] , в якому була зареєстрована та проживала і була виписана остання , в звязку зі смертю 05.07.2011 року. З 1955 року в будинку проживає та зареєстрована її дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Сільцівською сільською радою за реєстром №269 від 10.04.2002 року. \~ Згідно\~повідомлення завідуючої\~Ковельської державної\~нотаріальної контори\~Волинської області\~ [PERSON]\~ \~ позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріально дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння, з посиланням на п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на обєкт нерухомого майна житловий будинок №4 по вул. Гребля в с.Підліси Ковельського району Волинської області. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України. На підставі\~ ст.ст.\~10,\~12,\~81,\~82,\~89,\~141,206,\~263,\~264,\~265 ЦПК України,ст. ст. 328, 1233, 1235, 1236, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved