Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просять визнати за ними, в порядку спадкування за законом, право власності по 1/2 частки за кожним на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 54,9 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м., площею земельної ділянки 635 кв.м, після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті їх матері [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вищевказаний житловий будинок з господарськими побудовами належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 07 серпня 2003 року та зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 30 липня 2003 року за №2071252, про що зроблену відповідну відмітку в технічному паспорту будинку. У встановлений законом строк позивачі звернулись до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини. На підставі даних заяв державним нотаріусом Морозюком О.В. було зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі за №56895187 (номер нотаріуса 455/2014 від 12.12.2014). Однак, 10 вересня 2020 року державним нотаріусом Морозюком В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно житловий будинок з господарськими побудовами, розташованими за адресою: [ADDRESS] . Причиною відмови вказано не подання відповідних документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно. Позивачі зазначають, що не змогли надати державному нотаріусу необхідні документи, оскільки за життя їхня матір [PERSON] пошкодила договір купівлі-продажу на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, позивачі вважають, що будучи спадкоємцями першої черги після смерті матері [PERSON] , своєчасно прийняли спадщину, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Морозюка В.О. Також вказали, що на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майно, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували право власності померлої [PERSON] на дане майно. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Позивачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні участі не приймали, при цьому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] також подав письмове клопотання, де просив розглянути цивільну справу без участі представника Жовтоводської міської ради за наявними у справі документами. Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4\~ст. 77 ЦПК України,\~суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування. Судом встановлено, що [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської у віці 47 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 2014 року (а.с. 8). За життя, [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 07 серпня 2003 року та зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 30 липня 2003 року за №2071252, на праві власності належоло домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 54,9 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м., площею земельної ділянки 635 кв.м. Факт належності на праві власності [PERSON] житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та технічним паспортом на будинок (а.с. 13, 14-16). Із копій свідоцтв про народження вбачається, що померла [PERSON] є матір`ю позивачів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). При цьому дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] » (а.с. 11). Будучи спадкоємцями першої черги за законом, [PERSON] та [PERSON] , у встановлений законом строк, 12 грудня 2014 року звернулись до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті матері [PERSON] . На підставі їхніх заяв держаним нотаріусом заведена спадкова справа №455/2014, відомості про яку внесені до спадкового реєстру за №56895187 (а.с. 12). Однак, постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюка В.О. від 10 вересня 2020 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] . Причиною даної відмови держаний нотаріус вказав те, що останніми не подано відповідних документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 20). Водночас, позивачі вказують на неможливість надати правовстановлюючий документ у зв`язку із його пошкодженням, а тому змушені звернутись до суду. В силу вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] , спадщину після неї прийняли її діти [PERSON] та [PERSON] . Однак, зважаючи на ту обставину, що правовстановлюючі документи на спадкове майно пошкоджені, [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості оформити спадкове майно на себе через нотаріальну контору. Разом з тим, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачів підтверджені належними письмовими доказами, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved