Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що 23 лютого 2017 року між нею із відповідачем укладено шлюб, зареєстрований у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №227. В шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Оскільки тривалий час не проживає разом із відповідачем, тому не в змозі самостійно забезпечувати необхідні матеріальні потреби спільної дитини, яка проживає разом із нею. Зазначає, що відповідач є фізичною особою підприємцем, на його утриманні неповнолітні чи інші особи не перебувають, має постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу. Оскільки, відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 09 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2021 року відкрито спрощене провадження по даній справі та призначено судове засідання. 30 червня 2021 року відповідачем на адресу суду направлено відзив на позовну заяву, у якому останній частково заперечив проти заявлених у ній вимог. Вказував, викладені у позовній заяві обставини не відповідають дійсності, пославшись на те, що він жодним чином не усувався від утримання дитини, а навпаки, систематично допомагає позивачці коштами у розмірі 2000 гривень на місяць. Матеріальне становище не дозволяє йому виплачувати аліменти в розмірі більше ніж 1500 грн. на місяць, оскільки він є фізичною особою - підприємцем, а основний вид діяльності є продаж гарячих напоїв у кіоску, які зумовлені значними витратами. Чистий дохід становить близько 5000 грн. в місяць. Проживає разом із бабусею - пенсіонеркою, яка фактично перебуває на його утриманні та матеріальному забезпеченні. Немає рухомого чи нерухомого майна та не здійснював значних витрат на придбання майна. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання з нього 1500 гривень. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 лютого 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положеннями статті 141\~СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою статті 150\~СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої статті 155\~СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно статті 182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; \~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. При цьому, згідно частиною другою\~статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини другої\~статті 184\~СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. В п. 17 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року,\~№3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Статтею 7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» встановлено з 1 січня, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 1921 гривня, з\~1\~липня 2013 гривень, з 1 грудня 2100 гривень. Судом встановлено, [PERSON] є фізичною особою - підприємцем, отримує дохід, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи - підприємця (а.с.23). Окрім цього, з відповіді Акціонерного товариства «Універсал Банк» №18287-А-БТ від 03.08.2021 року слідує, що станом на 03 серпня 2021 року (та на період з 01.01.2020 року по 31.12.2020) на ім`я [PERSON] відкрито три діючих банківських рахунки, по одному з яких за 2020 рік відбулося 1045 проводок коштів на суму 412668, 54 грн. Також судом враховується, можливість відповідача поїхати у гості та на відпочинок, в Молдову та ОАЕ. Відповідач є працездатним та відповідно до ст.180 СК України зобов`язаний утримувати своїх дітей. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, але суд враховує наявність на його утриманні бабусі - пенсіонерки, з якою він проживає за своєю адресою: [ADDRESS] . При ухваленні рішення про стягнення аліментів, суд керується інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення. Оскільки спільна дитина сторін проживає разом із матір`ю, так як [PERSON] є його батьком та на нього покладено однаковий із [PERSON] обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення їх дитини, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 09 червня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону. При цьому, доказів того, що у відповідача немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі відповідачем не надано. На підставі викладеного та

Outcome: partial