Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка 13 лютого 2020 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на таке: відповідач у справі є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивачка з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 04 червня 2010 року. Відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, ніякої матеріальної допомоги сину не надає, зв`язку із дитиною не підтримує. 31 липня 2019 року склав та нотаріально завірив заяву, в якій надав згоду на зняття з нього батьківських прав та обов`язків, щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивачка до суду не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, покладаються на розсуд суду. Відповідач до судового засідання не прибув, хоча судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без його участі не надав, як і не надав судові заперечень проти позову. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду сторони позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 04 червня 2010 року, що вбачається з наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11). Після розірвання шлюбу відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. За десять років після розірвання шлюбу відповідач жодного разу не спілкувався з сином, не цікавився його станом здоров`я, не виявляв батьківської уваги, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, ніякої матеріальної допомоги йому не надає. 31 липня 2019 року склав та нотаріально завірив заяву, в якій надав згоду на зняття з нього батьківських прав та обов`язків, щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Дитина перебуває на утриманні матері. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , через те що відповідач вихованням, розвитком та станом здоров`я дитини не цікавиться, стосунків з дитиною не підтримує, ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню, вважають доцільним в інтересах малолітнього, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до\~ст.12\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення \~для справи\~і на\~які вона\~посилається як\~на підставу\~своїх вимог\~або заперечень.\~Так,\~з наведених\~вище документів\~та викладеного\~позивачем у\~позовній заяві\~суд встановив\~факт ухилення\~відповідача від\~виконання батьківських\~обов`язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і не може піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved