Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась до суду із цивільним позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], на її користь, щомісячно, в розмірі по 1.200,00 гривень на кожного до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрований 23.07.2011 року міським відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 346. На даний час вказаний шлюб не розірвано. Під час зазначеного вище шлюбу народились діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, всупереч ст.180 СК України, матеріальну допомогу їй на утримання дітей не надає. Він повністю самоусунувся від покладеного на нього чинним законодавством утримувати та піклуватися про своїх дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. На неодноразові звернення позивачки допомагати утримувати дітей відповідач категорично відмовляється. Відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід, частину прибутку отримує в натурі. Інших дітей на утриманні він немає, аліменти нікому не сплачує. Позивачка самостійно не може матеріально утримувати дітей через те, що на даний час не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдається, просить суд стягувати їх з відповідача на її користь в судовому порядку. Представник позивачки за довіреністю від 05.05.2014 року [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав частково, а саме зменшити розмір аліментів до 400,00 гривень на кожну дитину, просив суд їх задовольнити в цій частині. Представник відповідача на підставі довіреності від 29.11.2013 року [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмове заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, а саме в частині стягнення аліментів з її довірителя у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка разом з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрований 23.07.2011 року міським відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 346. На даний час вказаний шлюб не розірвано (а.с.6). Під час зазначеного вище шлюбу народилась діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач відповідно до свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8). 31.07.2014 представником відповідача на підставі довіреності від 29.11.2013 року [PERSON] було подано до суду зустрічну позовну заяву про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини (а.с.58). Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 01.08.2014 року по даній справі було призначено судово-генетичну експертизу щодо встановлення біологічного батьківства відповідач по відношенню неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] (а.с.65). Висновком експерта за № 335 від 01.08.2014 року біологічне батьківство відповідача по відношенню неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], було практично доведено (а.с.70-74). Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 09.12.2014 року по даній справі було задоволено заяву представника на підставі довіреності від 29.11.2013 року [PERSON] про залишення зустрічного позову без розгляду (а.с.86). Також, суд приходить до думки, що подача позивачкою до суду позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини свідчить про те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, про спосіб та строки такої допомоги сторони домовитись між собою не можуть, а тому потрібно з нього стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в судовому порядку. Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, можливість відповідача, як батька, надавати матеріальну допомогу своїй дитині, відсутність інших утриманців, вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього ж Кодексу. Судові витрати згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial