Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи двір робітника, в ньому проживали [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON] і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. Спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] - адвокат Пробіжанська Н.П. у підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 08 серпня 2020 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №637/02-14 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] ,на майно яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять другого скликання Горошівської сільської ради від 05 січня 1998 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області. Згідно інформаційної довідки про технічний стан, виготовленої 22 червня 2020 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , дійсна вартість домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] становить 356795,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1974 році, господарські будівлі та прибудови - в 1960 -1988 роках. Як встановлено з довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 05 серпня 2020 року №825 та копій погосподарських книг по с.Горошова Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр., 1996-2000 рр. двір по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору та дружина - [PERSON] . Отже, подружжя [PERSON] були власниками спірного домоволодіння в рівних частинах по 1/2, однак свого права на нього не зареєстрували. [INFO] в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За життя, 10 жовтня 1996 року, [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON] . Заповіт чинний та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61235398 від 08 серпня 2020 року. Спадкоємець за заповітом [PERSON] у заяві до Борщівської державної нотаріальної контори від 20 липня 2020 року повідомив, що спадщини за заповітом на спадкове майно померлого діда [PERSON] не приймав і спадкувати майно, що залишилося після смерті [PERSON] не бажає, із заявою до суду про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде. Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 05 серпня 2020 року №829 після смерті [PERSON] на протязі шести місяців в управління його спадковим майном вступила його дружина [PERSON] . Враховуючи, що у справі, яка розглядається, спадщина відкрилася [INFO] (після смерті [PERSON] ) та [INFO] (після смерті [PERSON] ) до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.). Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, в тому числі, належну йому Ѕ частину спірного домоволодіння. [INFO] в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 05 серпня 2020 року №821 після смерті [PERSON] на протязі шести місяців в управління її спадковим майном вступила [PERSON] . Отже, після смерті спадкодавиці [PERSON] її дочка, позивачка у справі [PERSON] , прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає. Родинні відносини позивачки [PERSON] із покійною матір`ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , згідно якого позивачка 04 вересня 1986 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] . На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 535, 548, 549 ЦК 1963 р.,

Outcome: approved