Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовними вимогами до [PERSON] про визнання права власності, які в остаточній редакції зводяться до наступного, позивачі просить визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в порядку спадкування на домоволодіння [ADDRESS] по ? частці за кожним, а саме: жилий будинок літ А-1, житлова прибудова літА1-1, прибудова а-1, al-1, погреб а/п, А1/п крильцо а2, сарай Д-1,В-1,З-1, вбиральня літБ-1, огорожа №1, мощення 1, загальною площею 99,2 кв.м., жилою 41,1 кв.м., після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] Після смерті бабусі залишилася спадщина, а саме: житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 99,2 кв.м., жилою 41,1 кв.м., який їй належав ? частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2-125 від 26.01.2000 року, ? частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-123 від 26.01.2000 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті бабусі є [PERSON], їх мати, яка померла [INFO]року та відповідачка [PERSON] Відповідачка [PERSON] у встановлений строк не зверталася з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Таким чином, фактично відмовилась від спадщини. Вони фактично прийняла спадщину після смерті бабусі, так як мешкають та зареєстровані в спадковому будинку, сплачують комунальні послуги, зробили косметичний ремонт. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк вони звернулися з заявою про прийняття спадщини в Другу Маріупольську державну нотаріальну контору, де після смерті бабусі була відкрита спадкова справа. Але, в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки жилого будинку [ADDRESS] було відмовлено, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на 1/2 частку спадкового майна -житлового будинку. У зв'язку з чим рекомендовано звернутися з позовом до суду. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позивачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним у позові, просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просить розглянути дану справу без її участі, позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнає у повному обсязі. Крім того, зазначила, що всі обставини описані у позовній заяві, відповідають дійсності. Її мати [PERSON] померла [INFO] року, після смерті залишила заповіт на її ім'я, від даної спадщини, а саме жилого домоволодіння [ADDRESS] вона відмовляється на користь позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] У встановлені законодавством строки з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась. Не заперечує проти визнання за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] права власності в порядку спадкування на домоволодіння [ADDRESS] по ? частці за кожною. Третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просить розглянути справу без представника нотаріальної контори. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно .п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивачі вважаються таким, що прийняли спадщину, оскільки своєчасно звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05. 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 25.05.1956 року Портовським райЗАГС м.Жданова, актовий запис № 261, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно реєстраційного посвідчення від 23.10.1961 року будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на праві власності на підставі договору на прова забудови від 21.12.1954 року №4701 та записано в реєстрову книгу за №5610 (а.с.10). Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих в [ADDRESS] розпочатої 17.11.1961 року, [PERSON] зареєстрована за цією адресою (а.с.11-12). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 31.10.1974 року Приморським відділом ЗАГС м.Жданова, актовий запис № 910, [PERSON] народився [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.04.1979 року Приморським відділом ЗАГС м.Жданова, актовий запис № 263, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 19.05.1982 року будинком одруження м.Жданова року, 07.02.1981 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №421, після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Приморського райвиконкому м.Жданова 17.02.1986 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 11.07.1983 року, актовий запис №286, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 02.12.1991 року відділом ЗАГС Приморського райвиконкому, актовий запис № 694, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого Міським відділом ЗАГС м.Маріуполя Донецької області 25.12.1992 року, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №2570, після розірвання укладення присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого Міським відділом ЗАГС м.Маріуполя Донецької області 25.12.1992 року, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №2570, після розірвання укладення присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 26.01.2000 року, державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьовою І.В., спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] року є [PERSON], дружина. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з: жилого будинку з належними до нього прибудовами, що розташовано в [ADDRESS]. На ? частину спадкового майна свідоцтво про право власності. Також спадкове майно складається з внеска з належними до нього відсотками, компенсаціями, виплатами, що знаходиться у філії №171/04 Жовтневого відділення ощадного банка України в м.Маріуполь на рахунку [NUMBER], який належить спадкодавцю на підставі ощадної книжки. Також спадкове майно складається з простих іменних акцій в кількості 2000 штук ВАТ «МК «Азовсталь», які належать спадкодавцю на підставі виписки №3085/1 за станом на 22.09.1999 з реєстру власників іменних цінних паперів емітента: ВАТ «МК «Азовсталь» (а.с7.). Згідно дублікату свідоцтва про право власності посвідченого 26.01.2000 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьовою І.В., власником жилого будинку, що розташовано в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.8, 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 513 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 694, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно заповіту посвідченого 27.11.2001 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №3-1744, [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася, що усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON]. Згідно паспорту виданного відділенням УФМС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу -Югре в м.Мегіоні 21.02.2014 року підрозділу 860-022, [PERSON] - громадянка РФ, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.04.2014 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 312 (а.с. 5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №00015294327 сформованого 21.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 01.06.1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, актовий запис №1852 (після державної реєстрації шлюбу [PERSON]), який 26.12.1975 року розірвано, актовий запис №578. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №0001529422 сформованого 21.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 25.11.1976 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, актовий запис №621 (після державної реєстрації шлюбу [PERSON].). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №00015294390 сформованого 21.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 13.02.1979 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, актовий запис №517 (після державної реєстрації шлюбу [PERSON]), який 11.11.1984 року розірвано, актовий запис №392. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №00015294443 сформованого 21.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 18.06.1991 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, актовий запис №1178 (після державної реєстрації шлюбу [PERSON]). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, №00015323654 сформованого 29.04.2015 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно заяви від 15.10.2015 року [PERSON], посвідченої нотаріусом нотаріального округу м.Мегон Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Тюменської області РФ Кречетовою Л.Г., зареєстровано в реєстрі за №4-1615, [PERSON] відмовилася від усієї спадщини, в чому б вона не полягала та де б воно не знаходилося, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Згідно заяви від 17.11.2015 №957 по спадковій справі №445/2015, [PERSON], [PERSON], [PERSON]., звернулися до Другої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім них спадкоємцем за законом є [PERSON] онук. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові /договори) [NUMBER] виданого 17.11.2015 року Другої маріупольської державної нотаріальної контори, зареєстровано заповіт номер у спадковому реєстрі [NUMBER], номер в реєстрі нотаріальних дій 3-1744, ім'я заповідача [PERSON]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) №42146454 виданого 17.11.2015 року Другої маріупольської державної нотаріальної контори, інформація на ім'я [PERSON] відсутня. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42147502 виданого 17.11.2015 року Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі [NUMBER], номер у нотаріуса 445/2015 на ім'я [PERSON], померлої [INFO] року. Згідно довідки МКП Маріупольське БТІ від 25.11.2015 №2968, жилий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.01.2000 р. р-2-13 та свідоцтва про право власності від 26.01.2000 р. р-2-125., в БТІ зареєстровано 08.02.2000 р. р-5610. Згідно технічної інвентаризації від 25.11.2015 р. було встановлено, що [PERSON] належить жилой будинок А-1, жила прибудова А1-1, прибудови а-1, а1-1, погріб а/п, А1/п, крильце а2, сараї Д-1, В-1, З-1, вбиральня Б-1, огорожа №1, мощення 1. Жилою площею 41,1 м2 та загальною 99,2 м2. Сараї Д-1, З-1 побудовані в 1991 р. самовільними не є, літня кухня Г-1 знесли. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьової І.В. від 03.12.2015 р. №1828/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину будинку [ADDRESS], тому що у спадковій справі відсутній оригінал правовстановлюючого документа на 1/2 частину спадкового житлового будинку - свідоцтво про право власності, видано Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 26.01.2000 року за реєстром №2-123 (було видано дублікат 29.09.2015 року за реєстром №2-807). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьової І.В. від 03.12.2015 р. №1826/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину будинку [ADDRESS], тому що у спадковій справі відсутній оригінал правовстановлюючого документа на 1/2 частину спадкового житлового будинку - свідоцтво про право власності, видано Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 26.01.2000 року за реєстром №2-123 (було видано дублікат 29.09.2015 року за реєстром №2-807). З урахуванням вищевикладених норм права та з урахуванням того, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є онуками померлої та відносяться до спадкоємців першої черги, в установлений законом строк звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини, а спадкоємець першої черги [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини та визнала позов у повному обсязі, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що за позивачами може бути визнано право власності на частину вказаної квартиру в порядку спадкування за законом, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved