Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] в м. Вінниця, померла [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Чернятин, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0302445. Згідно заповіту, посвідченого 02.12.1997 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 99, померла [PERSON] заповіла позивачам свій сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 0302445. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. Позивачі є спадкоємцями за заповітом на майно померлої [PERSON] , але для оформлення спадкових прав їм необхідно встановити факт прийняття спадщини. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивачі, як спадкоємці за заповітом на майно померлої, фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як похоронили її, проводили ремонти у спадковому будинку та користуються присадибною земельною ділянкою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що потрібно встановити факт прийняття спадщини та у них відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Тому звертаються до суду з даним позовом. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви в яких вони позов підтримують та просить справу розглянути за їх відсутності.\~\~ Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте від Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 16-05-64 від 25.03.2020 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачами не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в м. Вінниця, померла [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Чернятин, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0302445. Згідно заповіту, посвідченого 02.12.1997 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 99, померла [PERSON] заповіла позивачам свій сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 0302445. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. Позивачі є спадкоємцями за заповітом на майно померлої [PERSON] , але для оформлення спадкових прав їм необхідно встановити факт прийняття спадщини. Факт прийняття позивачами спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] підтверджується довідкою сільської ради та письмовими поясненнями громадян [PERSON] , [PERSON] . В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] , позивачі, як спадкоємці за заповітом на майно померлої, фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як похоронили її, проводили ремонти у спадковому будинку та користуються присадибною земельною ділянкою. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що потрібно встановити факт прийняття спадщини та у них відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~\~\~ За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved