Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на наступне. Позивачка перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1995 року, що підтверджується свідоцтвом по укладення шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується відміткою в її паспорті. Позивачка посилається на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16.01.2013 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.02.2013 року, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час [PERSON] досягла повноліття та навчається в Донецькому державного університеті управління з 01.09.2013 року. Відповідно до договору №8д-296 від 25.08.2013 року загальна вартість освітньої послуги становить 51 600,00 гривень, тобто 12 900,00 гривень на рік. Відповідач не приймає участі у житті дитини, не допомагає матеріально. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просила стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до 30.06.2017 року (а.с. 35). В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 35). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання та не надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Позивачка перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1995 року, що підтверджується свідоцтвом по укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16.01.2013 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.02.2013 року, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-16, 19-21). Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років, у зв'язку з чим її право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось. У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки Донецького державного університету управління №487 від 03.06.2014 року. [PERSON] навчається на 1 курсі Донецького державного університету управління денної (контрактної) форми навчання. Термін навчання згідно навчального плану триває з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 33). Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання, [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від доходу. Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на період навчання на користь доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 березня 2014 року по 30 червня 2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Справу розглянуто судом у межах заявлених позивачкою позовних вимог з урахуванням обраного нею способу захисту права. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved