Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного [PERSON], [PERSON], звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], посилаючись на те, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі але не мешкає з 2008 року, перешкод у проживанні в квартирі йому ніхто не чинив. У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, суду пояснили, що відповідач зареєстрований у квартирі [ADDRESS], однак з 2008 року не мешкає, оплату за комунальні послуги не здійснює, родинні відносини не підтримує, його речей у квартирі немає, з реєстраційного обліку не знявся, у зв'язку з чим позивачі просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у спірній квартирі. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, повістки направлені відповідачу на останню відому адресу місця реєстрації повертаються із зазначенням про закінчення терміну зберігання. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, свідків, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 05.05.1996 року, договору від 12.05.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корицьким О.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 1038, договору дарування від 25.06.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корицьким О.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 1285, витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22933664 від 04.06.2009 року та № 23396159 від 24.07.2009 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5-13). Згідно довідок Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-27/6-4008 від 03.04.2017 року, № 04-27/6-4009 від 03.04.2017 року, № 04-27/6-4010 від 03.04.2017 року, довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 25.04.2017 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], та відповідач [PERSON] (а.с.17-19,26). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 28.09.1995 року Відділом РАГС Ленінського району, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 28.09.1995 року (а.с.14). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідач [PERSON] з 2008 року не мешкає у квартирі [ADDRESS], його місце проживання їм невідомо. Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у випадку відсутності без поважних причин більш ніж одного року. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі більш ніж рік, самовільно змінив місце свого проживання, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved