Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвала 24.10.2017 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей. [PERSON] та [PERSON] є школярками. На придбання одягу, шкільної форми, спортивної форми, взуття, спортивного взуття, шкільних аксесуарів, оплату додаткових занять потрібні значні кошти, не говорячи вже про інші витрати на придбання продуктів харчування, вітамінів для нормального розвитку дитини, одежі, сплату комунальних послуг та інше. Відповідач працює у Москві вже близько пяти років та має високі доходи. Він є здоровим чоловіком, не має інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. [PERSON], [INFO], відвідує додаткові уроки з англійської мови. Позивачка оплачує додаткові заняття, що становить 80 гривень за один урок, а у місяць донька має 8-10 додаткових уроків, що в середньому складає 720 гривень. Отже оплата додаткових витрат для розвитку здібностей доньки [PERSON] на даний час складає 720 гривень на місяць. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на кожну дитину та додаткові витрати на оплату додаткових занять доньки [PERSON] у розмірі 360 гривень щомісяця, з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. До суду надійшла заява від представника позивачки [PERSON] про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилося. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвали за рішенням Хустського районного суду від 24 жовтня 2017 року. (а.с. 7). У шлюбі в них народилося двоє дітей: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 8, 9). Згідно довідки № 159 від 15.11.2018 року ОСББ «Бр. Бращайки, Хуст» з позивачкою [PERSON] за адресою: м. Хуст, вул. Бр. Бращайків, 8/42 проживають доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 10). Відповідач [PERSON] свої зобовязання по утриманню дітей належно не виконує, матеріальної допомоги на утримання доньок добровільно не надає. Враховуючи, що позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд вважає, що питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати за правилами ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року складає 2027 гривень. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має інших утриманців, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивачки [PERSON]\~ аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в сумі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Одночасно в ході розгляду справи позивачкою не доведено суду належними та допустимими доказами про несення нею додаткових витрат на навчання доньки [PERSON], а тому вимога [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь додаткових витрат на оплату додаткових занять неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 360 гривень щомісячно задоволенню не підлягає.\~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial