Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: син [PERSON], [INFO]. Відповідач не дбає про матеріальне становище сім'ї та їхньої малолітньої дитини. Вона змушена самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. Крім того, дитина потребує додаткових витрат на лікування. та й сама потребує утримання до досягнення сином трьох років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечив факту стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак не в тій сумі, яку зазначила позивачка. Він ніде не працює, постійного доходу не має, а тому погоджується на стягування аліментів у меншій сумі, а саме 600 гривень на утримання дитини та 100 гривень утримання позивачки. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав. З копії актового запису про народження №01 від 02 січня 2013 року (а.с.4) вбачається, що батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно довідки №1334 від 17.12.2014 року (а.с.6) дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти до досягнення дитиною повноліття. Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з викладених обставин, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід. Відповідач у судовому засіданні підтвердив даний факт. Позивачкою не надано у судове засідання спростування вищевказаного твердження відповідача, оскільки позивачка не надала суду відомостей про реальні витрати відповідача, які слугували б доказом його реального доходу. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Враховуючи наведене, суд зазначає, що вказана позивачкою сума аліментів у розмірі 800 грн. на дитину щомісячно, не знайшла свого обґрунтування та підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із матеріального становища відповідача. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років - з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved