Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак вивчивши документи нотаріус пояснила, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом не зможе, оскільки відсутні державні акти на право приватної власності на ? частки 1/3 частки земельної ділянки площею 4,82 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586900:02:000:3089 та 1/2 частки з 1/3 частки земельної ділянки площею 5,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586900:02:000:3088, що розташовані на території Покровської сільської ради, а тому позивачка звертається до суду. Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі та участі позивачів. Представник Покровської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що здійснено відповідний актовий запис № 3 від 21.01.2013 р. та видано Свідоцтво про смерть 21.01.2013 р., серія [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2011 року встановлено, що [PERSON] належить 1/3 частка земельної ділянки площею 4,82 гектарів під номером [NUMBER], що розташована на території Покровської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 003358, виданого 10.06.1997 р. Кіровоградською державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2357, кадастровий номер 3522586900:02:000:3089. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2011 року встановлено, що [PERSON] належить 1/3 частка земельної ділянки площею 5,20 гектарів під номером [NUMBER], що розташована на території Покровської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 003358, виданого 10.06.1997 р. Кіровоградською державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2357, кадастровий номер 3522586900:02:000:3088. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса [PERSON] Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 23.09.2014 року встановлено, що нотаріус, вивчивши документи зазначила, що видати свідоцтвопро право власності на 1/2 частки з 1/3 частки земельної ділянки площею 4,82 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586900:02:000:3089 та 1/2 частки з 1/3 частки земельної ділянки площею 5,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586900:02:000:3088, що розташовані на території Покровської сільської ради, не зможе через відсутність державного акту на право приватної власності на зазначені земельні ділянки. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 14.04.1984 року Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 13.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції встановлено, що 17.08.2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу змінила на [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 06.08.2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що 01.08.2006 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], прізвище після розірвання шлюбу залишила без змін - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 27.09.2008 року Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 27.09.2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу змінила на [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 12.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у кіровоградській області встановлено, що 12.09.2012 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], прізвище після розірвання шлюбу змінила на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.11.1993 року Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, оскільки не мають можливості отримання у власність належної їм спадщини шляхом звернення до нотаріальної контори через відсутність правовстановлюючого документу, а тому заявлений позов [PERSON], [PERSON] до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved