Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки - [PERSON] та батько позивачки - [PERSON] . Під час перебування в шлюбі подружжя вступило в житлово - будівельний кооператив та виплатило пайовий внесок на кооперативну квартиру, однак право власності на неї не оформило. Позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки квартири [ADDRESS] , з яких 1/2 частка квартири, як спільне майно подружжя, а 1/4 частка квартири - 50 % від 1/2 частки, яка належала на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] - 50 % від 1/2 частки, яка належала на праві власності [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, до початку судового розгляду представник позивачів подали заяву про слухання справи у їх відсутності , позов підтримують, просять задовольнити. Представник Кам`янець - Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , при вирішенні спору покладається на думку суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки - [PERSON] та батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №710 від 06 жовтня 2018 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Скипченською сільською радою, актовий запис №13 від 26 липня 1986 року; копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Кам`янець-Подільським міським відділом ЗАГС, актовий запис №479 від 20 квітня 1986 року. З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №474 від 15 липня 2006 року вбачається, що [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . З листа завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського С.М.Леус від 24.10.2019 року за №921/02-31 вбачається, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно після смерті чоловіка та батька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] на квартиру [ADDRESS] заявникам рекомендовано звернутись до суду. З ордеру №005084 на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської ради вбачається, що [PERSON] надано право на заняття квартири за [ADDRESS] житловою площею 38,06 кв.м., що знаходиться [ADDRESS] [ADDRESS] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської ради від 03.08.1984 року №238. З довідки ОСББ «Світанок 2008» від 12.12.2018 року за №96 вбачається, що сума паєнагромадження за виплачену кооперативну квартиру [ADDRESS] становить 19136 рублів. Кінцевий розрахунок проведений в травні 1992 року. З копії довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ від 01.11.2019 року за №1744 вбачається, що право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] не оформлено. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.11.2019 року за №58208851 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною контрою заведено 28.11.2018 року спадкову справу 63403400. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» (який діяв на момент сплати спадкодавцем пайового внеску на квартиру) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», згідно із ст.15 Закону України «Про власність» передбачено, член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку (частку будинку), що належать громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Враховуючи, що право власності за спадкодавцем на спірну квартиру не було зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, позивачі не мають можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. Відповідно до ст. 22 КпШС України, який був чинним до 1 січня 2004 р., спільною сумісною власністю визнавалось майно, нажите подружжям за час шлюбу . Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що право власності на квартиру подружжям було набуте після виплати пайового внеску в ЖБК , позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця і в зв`язку з тим що за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спірну квартиру, що позивачі не мають можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , за ними слід визнати право власності на спірне майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved