Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просила визначити, що розмір ідеальних часток у праві спільної власності на житловий будинок [ADDRESS] складає: [PERSON] - 63/100, [PERSON] - 37/100. Відповідно до листа КП «ММБТІ» від 04.08.2020р. за №2-2917 домоволодіння [ADDRESS] в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 43,9кв.м., житловою площею 31,0кв.м., житлового будинку літ. Б-1, загальною площею 49,8кв.м., житловою площею 26,2кв.м., навісу - літ. 1С, гаражу - літ. Г, погрібу - літ. Лпд, сараю - літ. М1, погрібу - літ.гпд, огорожі №5,8,9,10, споруди № ІІ, ІІІ. Як вбачається з Акту від 03.08.2020р., складеного представником КП «ММБТІ» [PERSON] належить будинок літ. А1, загальною площею 43,9кв.м., житловою площею 31,0кв.м., гаражу - літ. Г, погрібу - літ.гпд, навісу - літ. 1С,ворота №5, огорожа №9, споруда ІІІ, огорожа №10. Крім того просили визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності за кожною по 63/200 часток на домоволодіння [ADDRESS] , яке складається загалом з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 43,9кв.м., житловою площею 31,0кв.м., житлового будинку літ. Б-1, загальною площею 49,8кв.м., житловою площею 26,2кв.м., навісу - літ. 1С, гаражу - літ. Г, погрібу - літ. Лпд, сараю - літ. М1, погрібу - літ.гпд, огорожі №5,8,9,10, споруди № ІІ, ІІІ в порядку спадкування за законом після смерті нашого батька [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частки домоволодіння [ADDRESS] . Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Представник позивачів [PERSON] в судове зсідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. [INFO] помер батько позивачів, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 08.04.2020 року. Після смерті батька, [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - 13/100 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] , які належать спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 26.04.1990р., виданого на підставі рішення виконкому Заводської районної Ради народних депутатів за №71-14 та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації від 26.04.1990р. за №7060. Для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, 03 червня 2020 року позивачі звернулись з відповідними заявами до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60417801 від 03.06.2020р. додається). 08 жовтня 2020 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку мотивував тим, що згідно довідки КП «ММБТІ» від 04.08.2020р. за №2-2917, одному із співвласників домоволодіння [ADDRESS] , якому належало 68/100 часток на вищевказане домоволодіння, згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.08.2008р. за № 1851 надана нова адреса: [ADDRESS] В зв`язку з виділенням часток в спільній частковій власності на житловий будинок в окрему адресу, змінилась частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що підлягає спадку, та змінився технічний опис об`єкта нерухомого майна. А саме, після перерахунку ідеальна частка у праві власності на житловий будинок, що належала нашому батьку - [PERSON] становить 63/100 (шістдесят три сотих). А тому, видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо. Оскільки за життя [PERSON] не було укладено договір про поділ нерухомого майна та не було проведено реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно в зв`язку з перерахунком ідеальних часток у власності, ми на даний час позбавлені можливості реалізації своїх спадкових прав та змушені звернутись до суду із даною позовною заявою. Відповідно до листа КП «ММБТІ» від 04.08.2020р. за №2-2917 співвласниками домоволодіння [ADDRESS] були - [PERSON] , якому належить 13/100, [PERSON] , якому належить 19/100, [PERSON] , якій належить 68/100. Згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.08.2008р. за №1851 68/100 частинам домоволодіння, які належали [PERSON] надана нова адреса: [ADDRESS] . З урахуванням вищевикладеного, КП «ММБТІ» виконало перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частки співвласників визначено: -[PERSON] - 63/100; -[PERSON] - 37/100. Відповідно до листа КП «ММБТІ» від 04.08.2020р. за №2-2917 домоволодіння [ADDRESS] в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 43,9кв.м., житловою площею 31,0кв.м., житлового будинку літ. Б-1, загальною площею 49,8кв.м., житловою площею 26,2кв.м., навісу - літ. 1С, гаражу - літ. Г, погрібу - літ. Лпд, сараю - літ. М1, погрібу - літ.гпд, огорожі №5,8,9,10, споруди № ІІ, ІІІ. Як вбачається з Акту від 03.08.2020р., складеного представником КП «ММБТІ» [PERSON] належить будинок літ. А1, загальною площею 43,9кв.м., житловою площею 31,0кв.м., гаражу - літ. Г, погрібу - літ.гпд, навісу - літ. 1С,ворота №5, огорожа №9, споруда ІІІ, огорожа №10. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Положеннями ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] на 63/200 частки домоволодіння [ADDRESS] . За змістом статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Частиною 1 статті 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Положеннями ч. 3 цієї статті передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1ст.356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дрібному виразі. Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно,і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. На підставі викладеного, суд вважає за можливе позов [PERSON] , [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved