Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] 09 вересня 2015 \~року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 1998 \~року. Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню доньку [PERSON] ,[INFO] у свідоцтві про народження якої відповідач записаний \~батьком. Відповідач \~фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дитини. У звязку з тим, що відповідач \~матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно надає ,але не в значній сумі позивачка \~вимушена звернутися до суду. На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки з \~всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,до досягнення дитини повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць. Позивачка \~у судовому засіданні присутня не була, однак подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з \~всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитини повноліття,а також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. \~\~\~\~Відповідачі до судового засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином , про що свідчать отримання судових повісток, даний факт підтверджується повідомленням про вручення судової повістки ( а.с.11,16,17 ), повторно в судове засідання не з'явилися , заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали , заперечень проти позову не надали , свого представника до суду не направили тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього \~\~\~\~Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд \~не здійснює. \~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 07 березня 1998 року між [PERSON] та Баранець (прізвище після реєстрації [PERSON]) [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований\~ відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Центрально- Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 07 березня 1998 року\~ серії 1-КИ №027619\~ , актовий запис № 86 (а.с. 6). Від спільного життя з відповідачем, позивачка \~має неповнолітню дитину [PERSON] ,[INFO] актовий запис № 381 .Відповідач \~у свідоцтві про народження якого, записаний батьком \~(а.с. 7). Як зазначено в позовній заяві, відповідач \~матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає ,вона працює , однак має не великий заробіток , якого не вистачає на утримання доньки. Відповідач \~ фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України \~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання \~неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення повноліття дитини , починаючи з 09 вересня 2015 року.

Outcome: approved