Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачі просять постановити рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого по [ADDRESS] . Позивачі посилаються на те, що вони станом на 14 квітня 1991 року входили до складу колгоспного двору , розташованого за зазначеною адресою та придбали право власності на майно цього двору , в тому числі кожна з них придбала право власності на 1/5 частку на житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Разом з тим при звернення до Реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області з метою реєстрації свого права власності їм - позивачам відмовлено в реєстрації права власності на зазначені частки будинку в зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на будинок, який у них - позивачів відсутній. В зв'язку з чим у них виникла потреба визнання за ними в судовому порядку права власності на цей житловий будинок. Позивачі в судове засідання не прибули , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні. Відповідач - Оріхівська сільська рада Болградського району позов визнала в повному обсязі, направила до суду заяву про розгляд справи без участі в судовому засіданні представника сільської ради. Позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами , розташований за адресою: [ADDRESS], належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON] . Відповідно до ст.. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час, кожен з членів колгоспного двору придбав право власності на 1/5 частку цього житлового будинку, що підтверджується довідкою Оріхівської сільської ради Болградського району про тип та склад двору № 392 від 21.04.2015 року (а.с.7), технічним паспортом на будинок (а.с.4-6), свідоцтвом про шлюб , відповідно до якого позивачка [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.16), свідоцтвом про одруження, відповідно до якого позивачка [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (ас.с.17). Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18 вересня 2013 року за позивачкою [PERSON] визнано право власності на 2/5 частки зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , як за спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка [PERSON] померлого [INFO] ( який в свою чергу успадкував 1/5 частку цього будинку після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO]. Рішення суду набрало законної сили (а.с.8-11). Позивачі звернулися до Реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області з заявами про реєстрацію їх права власності - за кожною на 1/5 частку зазначеного житлового будинку, але позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначений житловий будинок в зв'язку з тим , що ними не надані необхідні для проведення реєстрації документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності на нерухоме майно відповідно до п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року № 868 (а.с.13-15). Згідно ст.. 328 ЦК України право власноті набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із право чинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачі дійсно придбали право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами - кожна на 1/5 частку, але на теперішній час позбавлені можливості зареєструвати своє право власності на ці частки будинку, суд вважає за необхідне визнати за кожною з позивачів право власності на 1/5 частку будинку.

Outcome: approved