Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, уточненою в подальшому, до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] з 26.02.1998 року по 09.06.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у справі [PERSON] В теперішній час [PERSON] є повнолітньою та навчається на ІІ курсі Харківського Національного Університету внутрішніх справ з платною формою навчання та потребує матеріальної допомоги батьків. Термін навчання з 17 червня 2015 року по червень 2018 року. Згідно довідки № 2/999с від 16.06.2016 року позивач [PERSON] навчається в Харківському Національному Університеті внутрішніх справ на І курсі денного відділення з 17.08.2015р. з оплатою вартості навчання на договірних засадах. Передбачуваний термін закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» - червень 2017 року. Батько [PERSON], відповідач по справі, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утриманні дитини, яка продовжує навчатися, не надає. Позивач [PERSON] оплачує навчання доньки, надає кошти на одяг та інші потреби, однак самотужки їй важко утримувати дитину, яка продовжує навчатися і вона вважає, що батько також повинен приймати участь в утриманні доньки. Просять суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача [PERSON] на користь їх доньки [PERSON], яка продовжує навчання, а не на її, [PERSON], користь, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на строк навчання до червня 2018 року. В судове засідання представник позивачів не з»явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.10) Згідно довідки № 2/999с від 16.06.2016 року позивач [PERSON] навчається в Харківському Національному Університеті внутрішніх справ на І курсі денного відділення з 17.08.2015р. з о платою вартості навчання на договірних засадах. Передбачуваний термін закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» - червень 2017 року. (а.с.11) З матеріалів справи вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти, як на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) на період її навчання до червня 2018 року. Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як вбачається зі змісту ст. 199 СК України підставою виникнення обовязку батьків щодо утримання повнолітніх дітей у цьому разі є такий склад юридичних фактів : 1) походження дітей (родинний звязок батьків та дітей); 2) продовження повнолітніми дітьми навчання; 3) потреба повнолітніх дітей у звязку з продовженням навчання в матеріальній допомозі; 4) здатність батьків таку допомогу надавати. Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192, 194-197 цього Кодексу. \~\~\~\~Таким чином норма ч.1 ст. 191 СК України, яка регламентує стягнення аліментів на дитину від дня предявлення позову, поширюється і на відносини між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання. Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved