Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Вільненської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в червні 2015 року звернулась до приватною нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом було надано письмове розяснення, а тому звертається до суду для вирішення даного питання. 26 травня 2016 року представником позивача надано до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, та просить прийняти до провадження позовну заяву в іншій уточненій редакції, а саме: визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на 1/7 частину земельної ділянки площею 3,34 га, кадастровий №3522581900:02:000:0018 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградського району та області; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на 1/49 частину земельної ділянки площею 3.34 га, кадастровий №3522581900:02:000:0019 в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградського район) та області і належала [PERSON] відповідно до Державного акту №325341 серія Р1 на право приватної власності на землю та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98 спадкоємицею якого була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2016 року прийнято уточнену позовну заяву. Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі. Представник Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в які просив розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 грудня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 103592, виданим 24 грудня 2009 року Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 10. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради. Кіровоградського району Кіровоградської області та належала [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю №325341 серія Р1 від 25.05.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 217909 виданого повторно 22.01.2016 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що 14 лютого 2010 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради, Кіровоградською району Кіровоградської області та належала [PERSON] відповідно до Державного акта №329970 серія Р1 на право приватної власності на землю та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №97. Факт родинних відносин позивачів та померлих [PERSON], [PERSON], підтверджується свідоцтвами про народження та матеріалами цивільної справи. Відповідно до довідки виданої виконкомом Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за вих.. № 02/41/209/1 від 06.06.2016року встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер 22 грудня 2009 року, дійсно був зареєстрований і проживав в [INFO] з 1998 року. На день його смерті в вищевказаній квартирі були зареєстровані його дружина [PERSON], яка померла 14 лютого 2010 року, доньки - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крістіна Миколаївна, [PERSON], сини - [PERSON], [PERSON], онуки - [PERSON], [PERSON], які зареєстровані і по цей час. ([PERSON] Крістіна Миколаївна вибула 27.05.2016 року в м. Новоукраїнка, пров. Івана Франка,4). Заповіт в виконкомі Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від імені [PERSON] не посвідчувався. Померлий з вищевказаної квартири виписаний у зв'язку із смертю. Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу від 26 червня 2016 року встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом розяснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з листом державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 08.06.2016 року за вих. № 376/01-09 встановлено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер 22 грудня 2009 року до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавались. Згідно відомостей інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44109627, за параметрами запиту: [PERSON] інформацію не знайдено. Згідно з листом державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 08.06.2016 року за вих. № 376/01-09 встановлено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла 14 лютого 2010 року до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавались. Згідно відомостей інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44109565, за параметрами запиту: [PERSON] інформацію не знайдено. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] займався оформленням земельної ділянки, внаслідок чого 09 липня 2014 року внесено відомості про державну реєстрацію земельної ділянки у Державний земельний кадастр. Виходячи з цього суд вважає, що внесення в реєстр відомостей свідчить про те, що у [PERSON] виникло право власності на земельну ділянку, а відповідно у спадкоємців право на спадкування. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин заявлений позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які діють через представника за довіреністю [PERSON] до Вільненської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного ст. 125 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved