Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом ,в якому просять визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом у розмірі 3/4 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Губенко, 1; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом у розмірі 1/4 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Губенко, 1. В обґрунтування позову вказали, що 06 грудня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: вулиця Губенко, 1, місто Камянське, Дніпропетровської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповідального розпорядження не залишив. Спадкоємцями до майна померлого за законом першої черги є [PERSON] його дружина та рідні діти померлого [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. [PERSON], яка є дочкою померлого відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті померлого 06 грудня 2015 року [PERSON], на користь свого брата (сина померлого) [PERSON] та на користь своєї матері (дружини померлого) [PERSON]. Після закінчення 6-місячного терміну їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2016 року №604/02-31, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок і рекомендовано звернутися до суду. Додатково зазначають, що житловий будинок № 1 по вул.Губенка у м.Камянське, який залишився після смерті її чоловіка [PERSON] був збудований на підставі Генерального плану від 16.01.1992 року, зареєстрованого в Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер 15700 та погодженого в Управлінні архітектури і містобудівництва Управління та градобудівництва. Під будівництво вищевказаного будинку була відведена земельна ділянка. В 1995 році її чоловік звертався до Бюро технічної інвентаризації для проведення подальшого до оформлення правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Але згідно Технічного паспорту було присвоєно інвентарний номер, а реєстровий номер відсутній. Стосовно оформлення будинку в Бюро технічної інвентаризації її чоловіком, їй не було відомо, оскільки її чоловік самостійно займався оформленням документів. Також зазначає, що в 2008 році її чоловікові був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №385782 за адресою вул .Губенко, 1. Тобто, враховуючи вищевикладене житловий будинок за адресою вул.Губенко, 1 не є самочинним будівництвом, а був зведений на підставі відповідних виданих документів. До судового засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, надали суду письмові заяви в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили справу розглядати за їх відсутністю. (а.с.50, 51) Представник Кам'янської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, надала до суду заперечення проти позову в яких просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. (а.с.32-34) Третя особа: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду розписку про розгляд справи за її відсутності. (а.с.49) Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, в судовому засіданні встановлено наступне. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 08.09.1979 року. (а.с.11). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.10). 06 грудня 2015 року помер [PERSON], про що вказано у копії свідоцтва про смерть, виданого 08 грудня 2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: Дніпропетровської область, місто Камянське, вулиця Губенко, буд.№ 1. Житловий будинок № 1 по вул.Губенка у м.Камянське, який залишився після смерті [PERSON] був збудований на підставі Генерального плану від 16.01.1992 року, зареєстрованого в Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер 15700 та погодженого в Управлінні архітектури і містобудівництва Управління та градобудівництва.(а.с.13). Під будівництво вищевказаного будинку була відведена земельна ділянка згідно Договора про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності житловою площею не більше 80 кв.м, від 22.04.1991 року. (а.с.14-15). [PERSON] 06.11.2008 року будо видано державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Дніпропетровської область, місто Камянське, вулиця Губенко, буд.№ 1. (а.с.20). Постановою приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] від 07.10.2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.12). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщин входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти, батьки спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з дня, коли йому стало відомо про відкриття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Відповідно до вимог ч.2 ст.1275 Цивільного кодексу України, якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право приймати, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги. Відповідно до ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Оцінюючи викладене, враховуючи , що оформити спадкові права в установленому законом порядку неможливо, а визнання права власності на нерухоме майно не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обґрунтованість.

Outcome: approved