Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визначити їм як спадкоємцям за законом першої черги\~ додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до приватного нотаріуса [PERSON] заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 20 лютого 2018 року у віці 80 років помер їх батько\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 лютого 2018 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Після смерті спадкодавця\~ [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме : на земельну ділянку в. с. Хохітва Богуславського району площею 0, 250 га, легковий автомобіль ВАЗ, гараж № 61 по вул. Гаражній в м. Богуслав, земельну ділянку, виділену для забудови гаража № 61 по вул. Гаражній в м. Богуслав площею 0,0043 га та квартиру [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON], ним не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є сини спадкодавця: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], але їм було відмовлено у прийнятті таких заяв та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, постільки ними пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст.1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 05.11.2018 року. Позивачі зазначають, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON], який помер 20 лютого 2018 року, був ними пропущений з поважних причин, постільки вони невірно зрозумілі отриману консультацію адвоката про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів спадкоємців за законом, вони вимушені звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. Позивачі подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що позов підтримують. Відповідач [PERSON] міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслано до суду заяву, в якій позов визнається, справу просять розглянути\~ без участі представника. Відповідач [PERSON] сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслано до суду заяву, в якій позов визнається, справу просять розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 20 лютого 2018 року у віці 80 років помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 лютого 2018 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх батька [PERSON], який помер 20 лютого 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтв про народження спадкоємців. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачі звернулися до\~ приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON]\~ із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в листопаді 2018 року. Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 05.11.2018 позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 20 лютого 2018 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказують позивачі, суд вважає, що є підстави для визначення позивачам додаткового строку для подання ними заяв до [PERSON] районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачами позов підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 176 гривень 20 копійок для кожного. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved