Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] громади с.Осітна про визнання права спільної часткової власності на будинок, та просить визнати право спільної часткової власності на будинок по вулиці Першотравневій. 51 в с.Осітна Христинівського району Черкаської області, який складається з Житлового будинку А-1, Веранди а, Ґанку, Літньої кухні Б, Погреба В, Сараю Г, Сараю Д, [PERSON] Ж, Гаража Е, Літньої кухні 3, Колонки питної №1,Огорожі №2. Воріт, хвіртки №3 вартістю 40800 гривень, у наступних частках: ? частка за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) як частку подружжя у праві спільної сумісної власності, ? частку за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 24 січня 2017 року помер [PERSON] який приходився дідом [PERSON] та подружжям [PERSON]. За життя спадкодавець залишив заповідальне розпорядження яким заповів усе свое майно онукові [PERSON]. Серед іншого спадкове майно складається з житлового будинку №51 по вулиці першотравневій. 51 в селі Осітна Христинівського району Черкаської області. [PERSON], у встановлені терміни, звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса осики Л.М. якою заведено спадкову справу №44 за 2017 рік. На житловий будинок КП «ЧООБТІ» виготовлено технічний паспорт згідно якого будинок, господарські будівлі і споруди по вулиці Першотравневій , 51 мають наступні характеристики: Житловий будинок А-1, Веранда а, Ґанок, Літня кухня Б, Погріб В, Сарай Г, [PERSON] [PERSON] Гараж Е, Літня кухня 3, Колонка питна №1,Огорожа №2, Ворота, хвіртка №3. 08 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №51 по вулиці Першотравневій в селі Осітна.. Постановою нотаріуса від 08.08.2017 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Згідно даних по господарської книги с.Осітна власником будинку по вулиці Першотравневій, 51 записаний дід позивача [PERSON]. Вартість об'єкта спадкування складає 40800 гривень. Спадковий будинок був набутий спадкодавцем за період шлюбу з [PERSON], що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування про дані записів по господарської книги , даними техпаспорта на будинок та свідоцтвом про одруження -ЯФ №305805 згідно якого [PERSON] та [PERSON], одружились 18.1 1.1958 року. Статтею 60 CK України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ. набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними (частина перша статті 70 CK України). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням с перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Частка в спільній сумісній власності того з подружжя, хто пережив спадкодавця, не входить до складу спадщини і не включається до спадкового майна після смерті іншого з подружжя. Згідно із частиною першою статті 356 ЦК України власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому. Так. Верховний Суд України розглядаючи справу з подібними правовідносинами в ухвалі від 25.05.2016 року зазначив, що при вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з'ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. За правилами статті 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки. Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність. В судове засідання позивачі не з'явились, проте від них до суду надійшла заява в якій вони позовні вимоги підтримують та просить справу розглядати без їх участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] громада с.Осітна в особі Осітняньської сільської ради Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де знаходиться майно та або позивач, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24 січня 2017 року помер [PERSON] який приходився дідом [PERSON] та подружжям [PERSON]. За життя спадкодавець залишив заповідальне розпорядження яким заповів усе свое майно онукові [PERSON]. Серед іншого спадкове майно складається з житлового будинку №51 по вулиці першотравневій. 51 в селі Осітна Христинівського району Черкаської області. [PERSON], у встановлені терміни, звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса осики Л.М. якою заведено спадкову справу №44 за 2017 рік. Спадковий будинок був набутий спадкодавцем за період шлюбу з [PERSON], що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування про дані записів по господарської книги , даними техпаспорта на будинок та свідоцтвом про одруження -ЯФ №305805 згідно якого [PERSON] та [PERSON], одружились 18.1 1.1958 року. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними (частина перша статті 70 CK України). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням с перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Частка в спільній сумісній власності того з подружжя, хто пережив спадкодавця, не входить до складу спадщини і не включається до спадкового майна після смерті іншого з подружжя. Згідно із частиною першою статті 356 ЦК України власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки у позивачів [PERSON] та [PERSON] виникли однорідні права на будинок по вулиці Першотравневій, 51 в с.Осітна Христинівського району Черкаської області, то необхідно визнати за ними право власності на майно, що є предметом позову.

Outcome: approved