Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] ([INFO].) звернулися до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, в якому просили визнати за [PERSON], [PERSON] право власності по 1/2 частину земельної ділянки за кожним, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], площею 0,04465 га. від загальної 0,0893 га, кадастровий № [NUMBER], та призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що належала [PERSON] відповідно до державного акту серії [NUMBER]. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0971 га, з кадастровим № [NUMBER], призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначену земельну ділянку успадкували її син [PERSON] та її онук [PERSON] на частку померлої матері [PERSON] - кожен по 1/2 частині кожному спадкоємцю. Після смерті [PERSON] та [PERSON] ? частину вказаної земельної ділянки успадкувала неповнолітня [PERSON] [INFO]. батьком якої в свідоцтві про народження вказаний [PERSON] Позивач [PERSON] узаконивши своє право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки позбавлений можливості зареєструвати її на своє ім'я у Державній реєстраційній службі Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області по причині невідповідності даної земельної ділянки точним її розмірам і площі. Зокрема, у первісних правовстановлюючих документах і свідоцтві про право на спадщину за законом від 16 січня 2012 року зазначено загальну площу земельної ділянки 0,0971 га, а у витягу з Державного земельного кадастру вказано іншу площу землі, а саме 0,0893 га, що не відповідають відомостям про розмір земельної ділянки в дійсності і тим, що значаться у вищезгаданому реєстрі з держземагенства. Позивачка [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] має намір визнати право власності на вказану 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті її батька [INFO] [PERSON], котрий юридично успадкував зазначену землю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 2012 року, однак не встиг її зареєструвати на своє ім'я і помер [INFO]. Помилка в розмірі земельної ділянки 0,0971 га, 1/2 частина - 0,04855 га, замість 0,0893 га, 1/2 - 0,04465 га. створює перешкоди для подальшого оформлення земельної ділянки що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в позові просила розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача Миргородської міської ради в судове засідання не з'явився та надав заяву (а.с. 21) про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти позову. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0971 га, кадастровий № [NUMBER], яка призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва,яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначену земельну ділянку успадкували її син [PERSON] та її онук [PERSON] на частку померлої матері [PERSON] - кожен по 1/2 частині кожному спадкоємцю. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 січня 2012 року (а.с.11). [PERSON], юридично успадкував зазначену земельну ділянку за законом, однак не встигнув її зареєструвати на своє ім'я і помер [INFO] (а.с.9). Позивачка неповнолітня [PERSON] являється дочкою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Пазинич Р.В, було відмовлено [PERSON], яка діє як законний представник від імені малолітньої дочки [PERSON] через розбіжності в розмірі загальної площі земельної ділянки, які зазначені в Державному акті та у Витязі з Державного земельного кадастру (а.с.12). У первісних правовстановлюючих документах і свідоцтві про право на спадщину за законом від 16 січня 2012 року зазначено загальну площу земельної ділянки 0,0971 га,(а.с.11) а у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вказано площу землі, 0,0893 га, .(а.с.13). Відповідно до загального і дійсного розміру земельної ділянки не відповідають дійсності частки кожного позивача, що стосуються її площі. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальна площа складає 971 кв.м.(а.с. 10) Отже, на даний час неможливо оформити земельну ділянку по спадщині після померлого батька [PERSON] на його неповнолітню дочку [PERSON] та [PERSON] після [PERSON] по причині невірності загального розміру земельної ділянки. Підтвердженням належності вищезазначеній земельній ділянці з кадастровим номером № [NUMBER] , площі земельної ділянки 0,0893 га є витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13) Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 182 ЦК України (2004р.), право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 79-1 ЗК України,( станом на 01.01.2013р.) формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Як слідує із наданих Управлінням Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, плану із зазначенням площі земельної ділянки та кадастрового номеру площа цієї ділянки за даними Державного земельного кадастру що належала [PERSON] становить 0,0893 га., з кадастровим номером [NUMBER]. Суд вважає що позовні вимоги позивачів, такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved