Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просять ухвалити рішення, за яким частки співвласників у спільній приватизованій квартирі [ADDRESS] визначити в таких розмірах: [PERSON] 1/3 частки, [PERSON] 1/3 частки, [PERSON] 1/3 частки. Свої позовні вимоги мотивують тим, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 30 травня 1996 року, виданого органом приватизації виконкомом Львівської міської ради приватизована квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності без визначення часток: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заповітом від 05.05.2014 року [PERSON] та [PERSON] розпорядилися передати у спадок [PERSON] 3/4 частини та [PERSON] ? частину від належних їм частин у спільній сумісній власності на квартиру. По смерті батьків [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Водночас [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків, у встановлений законом України строк таку прийняла, однак в нотаріальному оформленні їй було відмовлено. Представники позивачів в судовому засідання позовну заяву підтримали, просили таку задоволоити. Представник відповідача в судовому засіданні поклалася на розгляд суду. Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутність. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: м.Львів, вул.Степана Бандери, 43/5, що стверджується копією свідоцтва про право власності №205431 від 30.05.1996 року. Дана квартира зареєстрована за ними в Львівським міським бюро технічної інвентаризації 14.05.1996 року, про що складений відповідний технічний паспорт з інвентарним номером №3. 02 травня 2012 року [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №283738, видане Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. 07 січня 2015 року помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №391973, видане Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Спадщину після смерті матері позивачі прийняла у відповідності до вимог\~ст.1269 ЦК України, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири. Відповідно до\~ст.42 Закону України «Про нотаріат »\~нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів,\~ст.49 Закону України «Про нотаріат »\~та глава 7 розділу І « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282\\20595 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Зокрема п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту. Якщо до складу майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації \\ за винятком земельної ділянки \\ нотаріус виготовляє витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку \\п.п.4.18 глави 10 розділу ,11 Порядку \\. Співвласники приватизували квартиру, однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1\\3 частку квартири. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із\~ст.370 ЦК України\~вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідачі не заперечують проти визначення часток в спільному сумісному майні, тому відповідно до ч.1\~ст.61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved