Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачі, звернувшись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою та уточнивши вимоги якої у подальшому, просять надати їм додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прияняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. Обґрунтовуючи своїх вимоги, зазначають, що [INFO] року померла [PERSON], що являється їх матір'ю. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, у встановлений законом 6-ти місячний строк вони, являючись спадкоємцями першої черги, не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, пропустивши зазначений строк. У подальшому отримали від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, зазначили, що поважність пропуску строку звернення до нотаріальної контори для [PERSON] полягає у тому, що вироком Сімонівського райсуду м.Москва від 18 жовтня 2006 року він був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, звільнений лише 28 квітня 2012 року, що позбавляло його можливості вступити у право спадкування. Також вказали, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, оскільки страждає на епілепсію з судинними нападами і вимушена періодично проходити лікування у медичних закладах. Вказана обставина, за твердженням позивача [PERSON] позбавили її можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи зазначені підстави, позивачі просять надати їм строк достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Позивачі [PERSON], [PERSON], як і їх представник - адвокат [PERSON], що діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 11 червня 2014 року, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів у письмовій заяві просить розглянути справу без її участі та участі позивачів. Позов просить задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, з невідомих для суду причин. Третя особа, Жовтоводська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направив. В наданій заяві просили провести розгляд справи у їх відсутності. [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи також у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. На підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Повно, всебічно та обєктивно, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити за таких підстав. Так, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.102,104, 107). Відповідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 105) [PERSON] померла [INFO] року, у віці 52 роки, про що складено відповідний актовий запис № 810 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності рухоме та нерухоме майно. Однак, після її смерті в установлений законом шестимісячний строк озивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, у зв'язку із чим, останніми пропущено відповідний строк. Постанова державного нотаріуса Жовтоводської держнотконтори свідчить про те, що [PERSON] відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини що відкрилася унаслідок смерті [PERSON], оскільки із заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернулася із пропуском встановленого законом строку. Лист державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори (а.с.97) свідчить про те, що в Жовтоводській державній нотаріальній конторі за заявою гр.. [PERSON], [INFO], який мешкає в [ADDRESS], заведена спадкова справа №193/2011 на майно померлої [INFO] року дружини гр. [PERSON], [INFO], яка на момент смерті мешкала в [ADDRESS]. 27 червня 2011 року гр. [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину на легковий автомобіль марки ШЕВРОЛЄ, 2009 року випуску та легковий автомобіль марки ДЕУ, 2005 року випуску. 26 вересня 2011 року гр. [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину на квартиру в [ADDRESS]. У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. Поважність пропуску шестимісячного строку встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини позивачами обумовлюється наступним. Так, згідно довідки ФКУ Виправної колонії №6 Управління федеральної служби виконання покарань по Рязанській області РФ від 01.11.2013 року, позивач, [PERSON] дійсно відбував покарання у вигляді позбавлення волі в ФКУ И:-6 УФСИН РФ по Рязанській області, на підставі вироку Сімонівського райсуду м. Москва від 18.10.2006 року, і звільнений 28.04.2012 року по відбуттю строку покарання. Отже, на час смерті [PERSON] [INFO] року, позивач [PERSON] знаходився у місцях позбавлення волі, а тому з поважних причин пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. При цьому, позивач [PERSON] з 21.12.2009 року проживає у іншому населеному пункті, а саме м. Дніпропетровську. До того ж, остання страждає на захворювання (епілепсія з судинними нападами) що призводить до частих рецидивів. За таких обставин, вона постійно з 2010 року і по теперішній час перебуває на обліку та лікуванні в неврологічному відділенні Дніпропетровської обласної лікарні ім. І.І. Мечникова. Одже, поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини викликана тім, що за станом здоров'я остання не могла вчасно вчинити такі дії, оскільки і проживала і лікувалася за місцем своєї реєстрації. Враховуючи наведені вище обставини і доводи, суд визнає поважними причини пропуску позивачами строку на звернення із заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визначення позивачам [PERSON] та [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Outcome: approved