Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувшись до суду з позовом до Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25 червня 2011 року померла її мати та спадкодавець [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, право на яку має позивачка. [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована до дня смерті в житловому будинку, що розташований в с. Дмитренки Богуславського району Київської області. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON] нею не було складено заповідального розпорядження (заповіт), тому спадкоємцем за законом першої черги у відповідності до вимог ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється її дочка [PERSON] та син [PERSON], який звернувся до Богуславської держаної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини, щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON], не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.11.2017 року. У той же час, постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 22.11.2017 року № 02-31/1501 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття спадщини у строк, передбачений ст.1270 ЦК України. Позивачка зазначає, що вона фактично прийняла спадщину, що підтверджується правовстановлюючим документом, що належав спадкодавцю [PERSON] - державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ № 284852, який вона «має на руках» після смерті спадкодавця. Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та відновлювала стан свого здоровя в період прийняття спадщини, що підтверджується записами в медичній карті амбулаторного хворого. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Дмитренківська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, також зазначила, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 25 червня 2011 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, яке повторно видане Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 07 липня 2017 року. Згідно довідки № 8 від 01 лютого 2018 року виданої виконавчим комітетом Дмитренківської сільської ради Київської області [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована до дня смерті в житловому будинку, що розташований в с. Дмитренки Богуславського району Київської області. Позивачка [PERSON] у відповідності до вимог ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла 25 червня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-БК № 369110 виданого 07.04.1976 року Переяслав-Хмельницьким відділом ЗАГС Київської області, копією витягу № 00018327414 від 07.07.2017 року Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища спадкодавця [PERSON] та матеріалами спадкової справи. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме у листопаді 2017 року. Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, а саме: син спадкодавця - [PERSON], [INFO] звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини, щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON]. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON], не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. Вказані факти підтверджуються відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 22.11.2017 року. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 22.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, а саме копією медичної карти амбулаторного хворого [PERSON], відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved