Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, Новобогданівської сільської територіальної громади Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна, мотивуючи таким. [INFO] у віці 65 років помер їх батько - [PERSON] . Після його смерті залишилось майно: житловий будинок [ADDRESS] , вартістю - 86 914,00 гривень; квартира [ADDRESS] , вартістю - 42 290, 00 гривень. Позивачі своєчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, в наслідок чого була заведена спадкова справа. Проте, через відсутність оригіналів документів на спадкове майно житловий будинок та квартиру постановою нотаріуса від 06.04.2016 року позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Між позивачами досягнута домовленість про поділ спадкового майна, в результаті чого вони просять визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , наступним чином: -за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] ; -за [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . В судове засідання позивачі не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Новобогданівської сільської територіальної громади Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з наданими заявами сторін про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 23 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років, про що 23 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 394. (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] , у віці 49 років, про що 12 жовтня 2000 року, зроблено запис № 211. (а.с.9 на звороті). Згідно свідоцтва про народження Серії № [NUMBER] виданого 12 грудня 1974 року Жовтневим відділом ЗАГСа м.Запоріжжя, [PERSON] народилась [INFO] , в м.Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про народження 12 грудня 1974 року, зроблено запис № 2851, її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого 24 травня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.08.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01 серпня 1992 року, зроблено запис № 62. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] та дружини [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 10 серпня 1995 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського району Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 серпня 1995 року, зроблено запис № 86. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] . (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого 16 грудня 1995 року Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16 грудня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 грудня 1995 року, зроблено запис № 17. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] та дружини [PERSON] . (а.с.7 на звороті). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 21 листопада 2002 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 жовтня 1999 року, зроблено запис № 97. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] . (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 1987 року Михайлівським відділом ЗАГСа Запорізької області, [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 21 листопада 1987 року, зроблено запис № 211, її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.35). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 05 лютого 2016 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.11.1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 37. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] та дружини [PERSON] (а.с.36). Згідно договору купівлі-продажу від 15 листопада 1979 року, посвідченого державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Середою А.П. та зареєстровано в реєстрі за №730, Нікітін Ананій [PERSON] придбав у [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . (а.с.10-11). Згідно довідки №655 від 03.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 03.09.2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.1977 року, р.№948. (а.с.12). Згідно довідки №654 від 03.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , станом на 02.09.2019 року, становить 86\~914,00 грн. (а.с.12). Згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого Мелітопольською районною радою, встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] та члена його сім`ї - [PERSON] . (а.с.13). Згідно технічного паспорту на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться у власності громадянина [PERSON] , площа якої є 47,18 м2. (а.с.14-15). Згідно довідки №886 від 01.11.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.11.2019 року, становить 42\~290,00 грн. (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, від 06.04.2016 року №139/02-31 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , в зв`язку з ненаданням спадкоємцями правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17). З копії спадкової справи № 277/2015 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у встановлений законом строк до нотаріальної контори звернулися: доньки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67\~Закону України\~«Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Відповідно ст.1278 ЦК України, допускається поділ спадщини між спадкоємцями. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що між позивачами досягнута домовленість про поділ спадкового майна, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved