Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно. Зокрема зазначила, що її мамі [PERSON], яка була головою колгоспного двору на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Горішня,54 «а» у с.Надрічне Бережанського району Тернопільської області. Також членами колгоспного двору були: син позивачки [PERSON] та дочка позивачки Римар (д.п.Люшняк) [PERSON]. Усім їм, як членам колгоспного двору належало в рівних частках по 1/3 частині згаданого житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами . 30 грудня 2009 року мати позивачки [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, у тому числі вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачці. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. 02 грудня 2010 року [PERSON] померла. З приводу успадкування 1/3 частини будинковолодіння, що належало померлій мамі позивачка зверталася в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавця, що змусило позивачку звернутись до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася як і її представник [PERSON], який подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутність, настоює на задоволенні позовних вимог [PERSON] У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що [PERSON] сільська рада не заперечує щодо задоволення позовної заяви [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме будинковолодіння за адресою вул. Горішня, 54 «а» с.Надрічне, після смерті її матері [PERSON] і просить суд розглядати справу без участі посадових осіб [PERSON] сільської ради. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги заяву представника позивачки, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно \~до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено наступне,- [PERSON] померла 02.12.2010 року, за життя залишивши заповіт в користь позивачки на все належне їй майно. Після її смерті відкрилася спадщина у виді права померлої на 1/3 частину згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул. Горішня,54 «а» в с.Надрічне Бережанського району Тернопільської області, якою вона правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору. Позивачка як спадкоємиця за заповітом прийняла у визначений законом спосіб та строк спадщину, подавши 20 січня 2011 року відповідну заяву нотаріусу та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки спадкодавиці. Однак на спадкове майно, яке є предметом спору позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я спадкодавиці [PERSON] Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні \~свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту, довідкою [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області \~та \~іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, \~фактично прийняла спадкове майно після померлої 02 грудня 2010 року [PERSON], яке складається із 1/3 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Горішня,54 «а» у с.Надрічне Бережанського району Тернопільської області, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved