Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання за ними по 1/3 частці права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім»я відповідача та державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 005176 кадастровий номер 010937300004, площею 7,32 га. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що [INFO] року померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку. Станом на 16.05.2003 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом брату позивачки [PERSON] та земельна ділянка перейшла йому у приватну власність і виготовлено державний акт. Позивач [PERSON], як і відповідач фактично прийняла спадщину після смерті матері, відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки отримувала орендну плату на земельну ділянку та майновий пай. Про прийняття відповідачем одноособово спадщини вона не знала, тому позивач змушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але подала до суду клопотання від 06.05.2014 року про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву від 17.03.2014 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Компаніївська державна адміністрація Кіровоградської області та відділ держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області в судове засідання не з»явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без участі представників та позовні вимоги підтримали повністю. Державний нотаріус Компанїівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з»явилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню по наступним підставам. Суд не приймає визнання позову відповідачем, оскільки ч. 4 ст. 174 ЦПК України не покладає на суд обов»язку прийняття визнання позову відповідачем у всіх випадках. У разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову лише у випадках наявності для того законних підстав. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2013 року. (а.с. 10). Згідно копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] від 26.09.1997 року та паспорта [PERSON] серії [NUMBER] від 19.04.2002 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.1965 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.10.1957 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1952 року встановлено, що позивачі приходяться рідними доньками померлій [PERSON] (а.с.6-9). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі № 571, відповідач отримав спадщину, а саме земельну ділянку площею 7,32 га, яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КДСП «Мрія» в розмірі 1 987,00 грн.(а.с.12). Право приватної власності відповідача на земельну ділянку площею 7,32 га, яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області підтверджується Державним актом серії КР № 005176 від 22.06.2009 року.(а.с. 27). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 63 391,86 грн. (а.с. 31). Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 14.02.2014 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки заведена спадкова справа, відповідно до якої спадкоємцем після смерті [PERSON] є син [PERSON] (а.с. 25, 26). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.02.2014 року, встановлено, що заведена спадкова справа відповідно до якої спадкоємцем після смерті [PERSON] є відповідач, заповіти чи спадкові договори відсутні. (а.с. 28-29). Суд до правовідносин між сторонами застосовує чинне на час відкриття спадщини законодавство, а саме відповідні норми Цивільного кодексу України, 1963 року. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають в рівних частках діти померлого. Згідно ст. 548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК України, 1963 року). Отже, при визнанні права власності при спадкуванні встановлюється факт прийняття спадщини спадкоємцем або продовжується строк прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до ст. 10, ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача в судовому засіданні не довів обставини, не надав докази, які б свідчили про фактичне прийняття спадщини позивачем. Вимог про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем та клопотань про витребування належних доказів не заявляв. Крім цього, скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2003 року за № 571 в повному обсязі порушує право власності відповідача на належну йому 1/3 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КДСП «Мрія» в розмірі 1 987,00 грн. та на 1/3 частину земельної ділянки, площею 7,32 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Компаніївського району. За ст. 550 ЦК України спадщина може бути прийнята після закінчення строку і без звернення до суду при наявності згоди на це інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Outcome: dismissed