Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати за [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 0.0714 га., розташовану на території смт Глеваха, Васильківського району, Київської області, вул. Київська, під №18 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно договору дарування земельної ділянки від 11.08.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №52 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному, тобто по ? частці, право власності на земельну ділянку площею 0.0786 га., розташовану на території смт Глеваха, Васильківського району, Київської області, вул. Київська, під №18 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно договору дарування земельної ділянки від 11.08.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №44 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0.0098 га., розташовану на території смт Глеваха, Васильківського району. Київської області, вул. Київська, під №18 загальною площею 0.0172 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства згідно договору дарування земельної ділянки від 11.08.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №56 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON],визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному, тобто по ? частці, право власності на земельну ділянку площею 0.0074 га., розташовану на території смт Глеваха, Васильківського району, Київської області, вул. Київська, під №18 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, згідно договору дарування земельної ділянки від 11.08.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №48 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що дарувальник [PERSON] подарувала їм вище вказані земельні ділянки, проте згідно Витягів з Державного земельного кадастру у відомостях про власника земельні ділянки значаться за [PERSON], що позбавляє позивачів реалізувати свої права, як власників вказаного нерухомого майна. Позивачі до суду не зявилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази правомірного набуття позивачами нерухомого майна, а саме на підставі договорів дарування, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом. На підставі наведеного та

Outcome: approved