Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 07.10.2000 року. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У зв»язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, починаючи з дня пред»явлення позову до виповнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, уточнила, що просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, але на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На утримання малолітнього [PERSON], [INFO], просила аліменти не стягувати, оскільки ця дитина народжена від її сумісного проживання з іншим чоловіком. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Він є працездатним, його середньомісячний заробіток приблизно становить 3000 грн., на обліку в лікарні не перебуває, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з з 07.10.2000 року ( а. с. 3). Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ( а. с. 14-17). Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров»я дозволяє йому нести аліментні зобов»язання. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, за винятком якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки в судовому засіданні не доведено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO], не є відповідач по справі, а максимальний розмір аліментів , відповідно до вищезазначених норм права не повинен перевищувати 50% доходу боржника, враховуючи уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання лише трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] , суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог , а саме про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved