Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] 10.10.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,86 га, що розташована в межах території Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері як дочка спадкодавця, оскільки заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Крім неї є інший спадкоємець за законом - син спадкодавця [PERSON], який в установлені законом строки відмовився від прийняття спадщини на її користь, про що 18 травня 2004 року подав відповідну заяву до Березанської держнотконтори, на підставі якої державним нотаріусом була заведена спадкова справа №84/2004. На час відкриття спадщини вона постійно не проживала разом із спадкодавцем та не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після її смерті у зв'язку з тяжким матеріальним становищем: за життя матері вона понесла значних витрат на її лікування, витрат на її поховання, після її смерті ніде не працювала та ніякого доходу не мала; погіршився її стан здоров'я у зв'язку з постійним хвилюванням та депресивним станом, пов'язаним з втратою матері. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк терміном у два місяці для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини на все спадкове майно після смерті [INFO] її матері [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву від 10.10.2016 року (а.с.17), у якій просила розглянути справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 27.10.2016 року (а.с.34), у якій заявив про свою згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без участі його представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву від 10.10.2016 року (а.с.14), у якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутих в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.02.1995 року Ташинською сільською радою Березанського району Миколаївської області (а.с.6), копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно Ташинською сільською радою Березанського району 25.11.1997 року (а.с.7) та копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Ташинською сільською радою Березанського району 23.01.2004 року (а.с.5), вбачається, що позивачка є донькою [PERSON], померлої [INFO] (а.с.5). Згідно довідок виконкому Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 732 від 27.09.2016 року та №749 від 05.10.2016 року [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 1952 року по день смерті [INFO]. На день смерті спадкодавця разом з нею ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с.8). Позивачка [PERSON] доглядала та здійснила поховання [PERSON] З дослідженого судом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ташинською сільською радою Березанського району 24.04.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90, вбачається, що спадкодавцю [PERSON] за її життя належала на праві власності земельна ділянка площею 8,86 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги, і має право на спадкування. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не мала грошових коштів для оплати необхідних платежів, пов'язаних з оформленням спадкових прав, оскільки за життя матері понесла значних витрат на її лікування, а потім на її поховання, не була працевлаштована та ніякого доходу не мала, що підтверджується довідкою Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області №749 від 05.10.2016 року (а.с.9), копією трудової книжки позивачки (а.с.10-11). У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved