Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого, відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 0,07398 серія [NUMBER], із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивачі є спадкоємцями по закону та прийняли спадщину після смерті [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. [PERSON], дочка спадкодавця, відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] Однак, нотаріус надав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що державний акт на землю було видано та зареєстровано раніше, чим прийняте рішення Бобровицької міської ради про надання у власність земельної ділянки. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на вищезазначену земельну ділянку, як спадкоємцемцями за законом після смерті [PERSON] в судовому порядку. У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Бобровицька міська рада позовні вимоги визнала в повному обсязі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 15.06.2016 року (а.с.10), на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, що рознашована по [ADDRESS] серія [NUMBER]-0,07398 га , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.26). Факт родинних відносин позивачів з померлим підтверджується даними свідоцтва про щлюб [PERSON] та [PERSON] , даними свідоцтва про народження [PERSON] , батьком якого зазначений [PERSON] (а.с. 7,8). Однак, постановою нотаріуса від 07.06.2016 року (а.с.11) позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по причині що державний акт на землю ( а.с. 9) було видано та зареєстровано раніше, чим прийняте рішення Бобровицької міської ради про надання у власність земельної ділянки. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку після смерті [PERSON], але оформити свої спадкові права на земельну ділянку в позасудовому порядку не має можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved