Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Байковецької сільської ради, посилаючись на те, що під час шлюбу у них з відповідачем народилися діти - донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], однак спільне життя не склалося і шлюб 10.09.2012 року було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом їх здоров'я, фізичним розвитком, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, не спілкується із дітьми. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та дає можливість суду слухати справу у його відсутності з постановленням заочного рішення. Представник третьої особи Служби в справах дітей Байковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подано суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2003року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10.09.2012року. В шлюбі у сторін народилися діти - донька [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]), донька [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження дитини [NUMBER]), син [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]). Діти залишилися проживати із матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS], утримуються та виховуються нею. Згідно повідомлень Тернопільського навчально-виховного комплексу «Школа-ліцей №6 ім.Н.Яремчука» ТМР від 14.02.2017року, [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаному навчальному закладі, діти проживають лише із матір'ю, батько участі у вихованні дітей не бере, не спілкується із вчителями та адміністрацією, не відвідує батьківські збори. Відповідно до характеристики Тернопільської спеціалізованої школи №5 з поглибленим вивченням іноземних мов від 14.03.2017року, [PERSON] є ученицею даної школи, навчанням та вихованням дівчинки займається мама і бабуся, протягом навчання у школі батько не контактував з вчителями і не цікавився життям та навчанням [PERSON]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей, зовсім не цікавиться їхнім життям, не допомагає матеріально, місце його проживання на даний час взагалі невідоме, оскільки він припинив своє спілкування із дітьми. Згідно висновку опікунської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], що є додатком до рішення опікунської ради Байковецької сільської ради №8 від 25.05.2017року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідно до рішення виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 06.06.2017року №68 вирішено затвердити рішення опікунської ради №8 від 25.05.2017року «Про позбавлення батьківських прав [PERSON]». Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164, 165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дітьми позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]

Outcome: approved