Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачки [PERSON] за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Флоринської сільської ради Бершадського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом з тих підстав, що як стверджує вона на підставі договору дарування від 08.04.1998 є власником житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . В її будинку прописана колишня невістка [PERSON] , 1978 року народження. Будинок є приватною власністю позивачки. ЇЇ син [PERSON] помер [INFO] , ще при житті сина [PERSON] з ним розлучилась і з 2010 року у будинку позивачки не проживає. На даний час відповідачка має іншу сім`ю та проживає за адресою [ADDRESS] . Вона спільного господарства з [PERSON] не веде та сімейних стосунків вони не підтримують. Позивач позбавлена можливості в оформленні субсидії на будинок, у зв`язку з тим, що необхідно надати довідку про доходи всіх осіб, які зареєстровані у будинку, але це не можливо, через те що будь-яких відносин вони не підтримують. Також вона позбавлена можливості розпоряджатися власним житловим будинком на свій розсуд. Тому просить визнати [PERSON] 1978 року народження, втратившою право користування житловим будинком, розташованим в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Від представника третьої особи через канцелярію суду надійшла заява, в якій позов визнають та простять розглядати справу за їх відсутності. Згідно із ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачка визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved