Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, мотивуючи тим, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження начальника бюро по приватизації від 05 липня 1993 року за № 1417 та зареєстрованого в Коломийському МБТІ у реєстрову книгу за № 4451. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/5 частини квартири [ADDRESS] Спадщину після її смерті прийняла позивач - [PERSON]. При зверненні в нотаріальну контору їй відмовили у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру. Однак, надати даний документ вона не взмозі в зв»язку з проведенням реконструкції в квартирі, тому просить суд визнати за нею право власності на 2/5 частини, [PERSON] право власності на 1/5 частину, [PERSON] на 1/5 частину та [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири [ADDRESS], загальною площею - 53, 20 кв.м., житловою - 34, 30 кв.м. Позивачі в судове засідання не з»явилися, однак подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позов підтримали повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечили. Представник відповідача - Коломийської міської ради в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує та клопотання про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою в якій проти задоволення позову не заперечив. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO].; свідоцтво про одруження [PERSON] із [PERSON] від 05 травня 2001 року, в результаті чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]»; свідоцтво про народження [PERSON], 1955 р.н.; свідоцтво про одруження [PERSON] із [PERSON] від 14 грудня 1974 р., внаслідок чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]»; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014313562 від 13 серпня 2014 р.; свідоцтво про право власності на житло від 05 липня 1993 року; технічний паспорт, виданий на прізвище: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; заключення виготовлене Івано-Франківським філіалом державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» про проведення обстеження на відповідність державним стандартам, будівельним нормам та правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству, реконструйованої господарським способом, квартири [ADDRESS], згідно якого дана квартира відповідає державним будівельним нормам, правилам і стандартам України, житловий будинок в якому знаходиться реконструйована квартира розміщений на земельній ділянці з дотримання регламентованих відстаней по пожежній і санітарній безпеці, квартира рекомендується для визнання на неї права власності; лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області від 21.07.2014 р. № Ко-17/506; довідку КП «Житлоінфоцентр», абонентного відділу за № 3130 від 19.09.2014 р., згідно якої [PERSON], 1924 р.н. проживала та була зареєстрована з 01.11.1980 р. по день смерті [INFO]., також на день смерті були зареєстровані: [PERSON], 1955 р.н. з 01.11.1980 р. по даний час, [PERSON], 1948 р.н. з [INFO] по даний час, [PERSON], 1978 р.н. з 20.06.1995 р. по даний час, [PERSON], 1976 р.н. з 29.07.1992 р. по даний час, [PERSON], 1997 р.н. з 17.03.1997 р. по даний час; довідку КП «Житлоінфоцентр», абонентного відділу за № 2238 від 19.09.2014 р., згідно якої, рішенням міської ради №224 від 18.07.1995 р. змінено назву [ADDRESS] на [ADDRESS], - вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, а тому набула право власності на належну останній 1/5 частини квартири [ADDRESS], і вцілому з урахуванням належної їй 1/5 частки набула право власності на 2/5, а інші відповідачі на 1/5 частку кожен на дану реконструйовану квартиру, загальною площею - 53, 20 кв.м., житловою - 34,30 кв.м. На підставі викладеного та ст. 319, 328, 331, 346, 382, 391, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved