Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що 02 січня 2013 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 26 по вул. Замковій в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговуванню жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Замковій, 26 с. Яроповичі Андрушіввського району Житомирської області; земельні ділянки площею 0,21 га. та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Замковій с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], оскільки вона була зареєстрована та проживала на день смерті зі спадкодавцем. [PERSON], мати позивачів, померла 02 лютого 2016 року, та не встигла виготовити правоустановлюючі документи після смерті чоловіка. Крім того, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу з [PERSON] та у свідоцтвах про народження позивачів, по батькові [PERSON] зазначена як «Михтодівна», тоді як в свідоцтві про смерть та в інших документах «Мифодіївна». Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи українськи записи іменіпо батькові «Михтодівна» та «Мифодіївна» є інндентичними. Вони є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, подавши заяви до нотаріальної контори та отримавши свідоцтва про право на спадщину в частині іншого майна. Інших спадкоємців не має. Але вони не можуть оформити спадщину, оскільки на вищезгаданий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просили визнати за ними право власності на 1/3 частину спадкового майна за кожним. В судове засіданні позивачі та їх представник не зявились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник вдповідача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 02 січня 2013 року помер батько позивачів [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 26 по вул. Замковій в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговуванню жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Замковій, 26 с. Яроповичі Андрушіввського району Житомирської області; земельні ділянки площею 0,21 га. та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Замковій с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], оскільки вона була зареєстрована та проживала на день смерті зі спадкодавцем. [PERSON], мати позивачів, померла 02 лютого 2016 року, та не встигла виготовити правоустановлюючі документи після смерті чоловіка. Крім того, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу з [PERSON] та у свідоцтвах про народження позивачів, по батькові [PERSON] зазначена як «Михтодівна», тоді як в свідоцтві про смерть та в інших документах «Мифодіївна». Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи українськи записи іменіпо батькові «Михтодівна» та «Мифодіївна» є інндентичними. Вони є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, подавши заяви до нотаріальної контори та отримавши свідоцтва про право на спадщину в частині іншого майна. Інших спадкоємців не має. Але вони не можуть оформити спадщину, оскільки на вищезгаданий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380, 1225, 1267, 1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.1269 ЦК України, згідно якої,спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно з яким, право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачами право власності по 1/3 частині будинку № 26 по вул. Замковій в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області та по 1/3 частині земельних ділянок: 0,25 га. - для будівництва і обслуговуванню жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Замковій, 26 с. Яроповичі Андрушіввського району Житомирської області; площею 0,21 га. та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Замковій с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 02 лютого 2016 року, оскільки в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до клопотання позивачів понесені ними судові витрати при подачі позову суд на їх користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved