Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24 квітня 2017 року померла сестра позивачів [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй господарство по вул. Хотинській № 11-А у смт. Глибока Чернівецької області. Оскільки сестра позивачів не мала власних дітей і чоловік, з яким вона побудувала вказане господарство помер у 1989 році, батьки померлої також померли, то [PERSON] та [PERSON], як рідні брат та сестра спадкодавця, є спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України. Дане домогосподарство розташоване в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області по вул. Хотинська, 11-А, та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 43,4 м2 в т.ч. житловою площею - 25,0 м2, сараїв літ. літ. «Б», «В», «Д», літньої кухні літ. «Г», убиральні літ. «Е», огорожі №1-3, вимощення №І, всього загальною вартістю 250324 грн. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до державного нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняла представлені ними документи, проте 22 грудня 2017 року державним нотаріусом [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене домогосподарство у зв'язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця та було рекомендовано звернутися до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. Хотинській № 11-А у смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 24 квітня 2017 року померла сестра позивачів [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй господарство по вул. Хотинській № 11-А у смт. Глибока Чернівецької області. Оскільки сестра позивачів не мала власних дітей і чоловік, з яким вона побудувала вказане господарство помер у 1989 році, батьки померлої також померли, тому [PERSON] та [PERSON], як рідні брат та сестра спадкодавця, є спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України. Дане домогосподарство розташоване в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області по вул. Хотинська, 11-А, та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 43,4 м2 в т.ч. житловою площею - 25,0 м2, сараїв літ. літ. «Б», «В», «Д», літньої кухні літ. «Г», убиральні літ. «Е», огорожі №1-3, вимощення №І, всього загальною вартістю 250324 грн. Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved