Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Шеківської сільської ради Лубенського району, Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, [PERSON], третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 2,86 га, яка розташована на території Шеківської сільської ради. Згідно заповіту, який залишила [PERSON], усе належне їй майно вона залишила їй - [PERSON] Спадкоємцем після померлої [PERSON] є також син останньої - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. При зверненні нею до Першої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що під час витребування нотаріусом відомостей з Держземагенства у Лубенському районі, отримано відмову в наданні таких відомостей в зв'язку з їх відсутністю в Державному земельному кадастрі, оскільки кадастровий номер на спадкову земельну ділянку відсутній, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, площею 2,86 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON], згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №026393, виданого 07.08.2001 року на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Шеківської сільської Ради народних депутатів від 05.03.2001 року. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представники відповідачів Шеківської сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі, а також представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслав до суду електронне повідомлення, згідно якого прохає розглянути справу без його участі, позов [PERSON] підтримує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] в с.Хитці Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7), яка була матір»ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.8-9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Своїм заповідальним розпорядженням від 02.06.2000 року (а.с.15) усе майно, яке буде належати на день смерті, [PERSON] залишила позивачці - [PERSON]. Спадкоємцем покійної є також її син - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини в установленому законом порядку (а.с.16). При зверненні позивачкою до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено по причині того, що відомості щодо спадкової земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.10,12). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.18) та довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11). Відсутність відомостей про спадкову земельну ділянку у Національній кадастровій системі позбавляє права спадкоємицю - позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки після смерті власника внести відповідні відомості неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved