Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просять визнати за ними право власності по 3/8 частки кожній, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,8 м2, житловою 38,0 м2, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO], посилаються на те, що після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок. Відповідно до закону вони являються спадкоємцями майна померлого. Однак оформити право власності на спадкове майно вони не мають можливості, оскільки реєстрація права власності на даний будинок не була проведена. Позивач [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити. Городницька сільська рада Гусятинського району в судове засідання не з'явилася, надіслала в суд заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора надіслала в суд заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази, подані сторонами, та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER].(а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 15.02.1986 року уклали шлюб у Постолівській сільській Раді Гусятинського р-ну.(а.с.20) Батьками [PERSON], яка народилася [INFO] є [PERSON] та [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER].(а.с.19). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 06.12.2000 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO].(а.с.12). [PERSON] помер [INFO], відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 01.06.2004 року Городницькою сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.11). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 25.09.2006 року [PERSON] помер [INFO].(а.с.10) Відповідно до довідки №241 від 23.10.2018 року виданої виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, в колгоспному дворі в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року членами двору були: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON].(а.с.23). Згідно довідок №238, №239, №240 виданих 23.10.2018 року виконкомом Городницької сільської ради про те, що спадкодавець [PERSON], [INFO], що померла [INFO], постійно на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та разом із нею на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: чоловік - [PERSON]; син - [PERSON]; невістка - [PERSON]; внучка - [PERSON]. Спадкодавець [PERSON], який народився [INFO] та помер [INFO] на день його смерті у вищевказаному житловому будинку проживали і постійно були зареєстровані: син -[PERSON]; невістка - [PERSON]; внучка - [PERSON]. Спадкодавець [PERSON], [INFO], який помер [INFO], проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON], [INFO], з 1977 року по даний час; дочка - [PERSON], [INFO] по вересень 2018 року.(а.с.21-22). [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, в рівних частках, а саме по ? частці кожній після смерті [PERSON]. (а.с.24-25). Таким чином [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], належала по 1/4 частці в даному будинку як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. Судом встановлено, що до спадкового майна належить 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в [ADDRESS], з якиз 2/4 частки - належали спадкодавцям [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР [PERSON] прийняв спадщину після смерті батьків, фактично вступивши в її управління. Також 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в [ADDRESS] як члену колгоспного двору належала [PERSON], яку він на себе не зареєстрував. Спадщину [PERSON] у встановлений законом строк прийняли [PERSON] та [PERSON] шляхом подання 14 травня 2007 року нотаріусу Гусятинської державної нотаріальної контори .(а.с.18). Таким чином встановлено, після смерті [PERSON], який помер [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входила 1/4 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] та належала спадкодавцю [PERSON] та 2/4 частки зазначеного будинку, які спадкодавець прийняв як спадкоємець майна померлих батьків - [PERSON] та [PERSON] в порядку вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] станом на 01.07.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 01.07.1991 року не втратили права на частку в майні. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, спадкове майно складається з 3/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований у в [ADDRESS] і є майном померлого [PERSON]. Оформити спадкування на це майно позивачі не мають змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані. Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори довідкою №061/01-16 від 10.09.2018 року відмовила [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачами права власності на зазначене спадкове майно, позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved