Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS], оскільки відповідач не проживає в квартирі тривалий час. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що у вказаній квартирі зареєстровані та проживають тривалий час, а також в квартирі зареєстрований відповідач, який з 2010 року там не проживає без поважних причин, квартирну плату та інші комунальні послуги протягом цього строку не оплачує. У судове засідання позивачі та представник позивача [PERSON] - [PERSON], не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, наполягали на задоволенні позову. Не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив. Представника третьої особи також в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки про склад сім'ї наймача від 12.10.2004 р., у квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі, відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.2012р. (а.с.10). Як вбачається з акту ЖКП «Житло «Центр» від 08.04.2014 р., [PERSON] з 2010 р. не проживає у вищевказаній квартирі (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] понад строки, встановлені ст.71 ЖК України, тобто 6 місяців, без поважних на то причин, не проживає у [ADDRESS], а тому втратив право користування даним жилим приміщенням. Проте, розглядаючи позовні вимоги щодо зняття з реєстрації та покладення зобов'язання на Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області провести зняття реєстрації особи із зазначеної адреси, суд вважає, що ці вимоги є передчасними, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Вказаний Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання, тому в цій частині позову необхідно відмовити. Крім того суд не має повноважень покладати обов'язки за судовим рішенням на третю особу по справі. На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України,

Outcome: partial