Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам згідно свідоцтва про право власності належить житловий будинок по [ADDRESS] на праві спільної часткової власності, де вони спільно проживають. Влітку 2006 року позивач [PERSON] поїхав на збирання урожаю в Херсонську область, де познайомився з [PERSON], пізніше вони спілкувались та переписувалися, а влітку 2007 року відповідачка [PERSON] з своєю неповнолітньою дочкою переїхали в село Глушків до позивачів на постійне проживання. 27 листопада 2007 року Городенківським РВ УМВС відповідачка була зареєстрована в господарстві позивачів. Проживаючи в будинку позивачів, дочка відповідачки Юлія ходила в Глушківську школу-садок, а пізніше навчалася в Городенківському СПТУ № 31. [PERSON] та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі. Влітку 2013 року [PERSON] разом із дочкою поїхали до своєї матері в с. Архангельська Слобода Херсонської області, так як важко захворіла її мати; там залишилася проживати. Відповідачка протягом 5 років не проживає в господарстві позивачів, не є членом їхньої сім'ї, не бере участі у веденні господарства, особистих речей її в житловому будинку немає, участі у сплаті комунальних послуг не бере, житлом забезпечена, однак її враховують як члена домогосподарства при призначенні житлової субсидії, що порушує права позивачів, як власників нерухомого майна. Тому позивачі звернутися до суду з цим позовом. 13.11.2018 року позивачі подали до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили усунути перешкоди у користуванні належним їм на праві приватної власності житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS], шляхом визнання відповідачки [PERSON], [INFO], такою що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі підтримали уточнені позовні вимоги з наведених в позові підстав, просять задовольнити. Позивач [PERSON] суду пояснив, що відповідачка з його сином [PERSON] жили в цивільному шлюбі до 2013 року, потім відповідачка поїхала в с. Архангельська Слобода Херсонської області, де проживає. Крім того, пояснив, що дочка відповідачки вийшла заміж, проживає в Херсонській області. Позивач [PERSON] суду пояснив, що з 2013 р. з відповідачкою спільно не проживають; під час розмови остання ствердила, що не буде проживати з ним в с. Глушків, але виписатися з їх будинку вона не бажає. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, вислухавши позивачів, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.02.2006 року виконавчим комітетом Глушківської сільської ради стверджено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками будинку по [ADDRESS], на підставі рішення виконавчого комітету Глушківської сільської ради № 8 від 31.01.2006 року (форма власності - приватна спільна часткова, частка - по 1/3). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9932198 від 24.02.2006 р., вбачається, що співвласниками житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.02.2006 року виконавчим комітетом Глушківської сільської ради є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (форма власності - приватна спільна часткова, частка - по 1/3). Довідкою № 283, виданою 18.07.2018 р. виконавчим комітетом Глушківської сільської ради стверджується, що житловий будинок [PERSON] в списках під час первинної реєстрації знаходився в [ADDRESS], а в даний час знаходиться в [ADDRESS] Згідно довідки № 313 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, виданої 05.07.2018 року Глушківською сільською радою, до складу сім'ї [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] входять: син [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], співмешканка [PERSON], [INFO] (зареєстрована, але не проживає; записано зі слів власника). За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], суду пояснили, що вони проживають по-сусідству із позивачами, відповідачка [PERSON] проживала з позивачем [PERSON], її дочка [PERSON] ходила в селі Глушків до школи, а з 2013 року відповідачка з дочкою не проживають в господарстві позивачів. Факт реєстрації відповідачки [PERSON], [INFO], в с. Глушків підтверджується інформацією Глушківської сільської ради № 427 від 27.09.2018 р., отриманою на запит суду. Довідкою № 493 від 02.11.2018 року, виданою виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що громадянка [PERSON] з 2013 року відсутня за місцем реєстрації в [ADDRESS]. Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1, 5 ч.ч.3, 4 ст.71 цього Кодексу. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців. Судом встановлено, що відповідачка не є членом сім'ї власників житла, договору найму жилого приміщення з позивачами не укладала, не проживає в будинку позивачів по [ADDRESS], хоча зареєстрована в ньому. Реєстрація місця проживання відповідачки в належному позивачам житловому будинку перешкоджає їм належно реалізовувати свої права власника об'єкта нерухомості, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог про усунення перешкод у користуванні належним позивачам майном шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS]. На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 29, 310, 317, 319, 321, 383 ЦК України,

Outcome: approved