Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] та просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2015 р. до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування заявлених позовних вимог вказуючи на те, що з 2000 р. вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в 2013 р. шлюб розірвано, [INFO] р. у них народилась донька [PERSON], яка проживає разом з матір»ю, вказувала на те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не регулярно, та в необхідному розмірі, не проявляє цікавості до життя дитини, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Враховуючи наведене, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Просила задовольнити заявлені позовні вимоги на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, вказуючи на обставини справи викладені в позовній заяві, зазначала, що відповідач періодично надавав кошти на утримання доньки, однак, оскільки дитина також потребує додаткових матеріальних витрат, а відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати необхідні кошти вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.01.2000 р. зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2013 р. шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] р., її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 3) В судовму засіданні встановлено, що [PERSON] яка народилась [INFO] р., проживає разом з матір»ю в [ADDRESS]. Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст.180 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи те, що судом встановлено, що заявлені позивачкою позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству а тому підлягають задоволенню. Крім того відповідно до ст..88 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі зазначеного,

Outcome: approved