Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 грудня 2010 року померла її баба [PERSON]. Місцем проживання та смерті [PERSON] було с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області. Після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 4,14 га та площею 0,69 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території [PERSON] сільської ради. [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все її майно вона заповіла їй ([PERSON]Д.). Спадкоємцем на вказане майно є вона, після смерті баби спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку серія СМ № 001642, серія СМ № 026312 містять підчищення та виправлення у рядку «прізвище, імя, по батькові», невірно зазначено ім'я [PERSON]: «Мотря» замість «Матрона». Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,14 га, кадастровий номер 59226877000300 10655, та площею 0,69 га, кадастровий номер 59226877000300 10101 та визнати за нею, [PERSON], право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с.43). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги [PERSON] визнає (а.с. 42). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 026312 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, кадастровий номер земельної ділянки 59226877000300 10 10 1. Державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208 (а.с.14). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 001642 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, кадастровий номер земельної ділянки 59226877000300 10655. Державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 208 (а.с.15). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району Сумської області, витягом з технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради (СТОВ «Тулиголівське») Кролевецького району Сумської області (а.с.20-22, 23 - 26). Державні акти на право власності на земельну ділянку серія СМ № 026312 та серія СМ № 001642 містять підчищення та виправлення у рядку «прізвище, імя, по батькові», у державних актах невірно зазначено ім'я власника земельних ділянок: «Мотря» замість «Матрона». З указаних документів вбачається, що інформація, яка зазначена у Книзі 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району Сумської області, та у технічній документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради (СТОВ «Тулиголівське») Кролевецького району Сумської області щодо власника земельних ділянок, площі земельних ділянок, їх призначення, серії та номерів державних актів, дати реєстрації державних актів, кадастрових номерів співпадає з інформацією державних актів серія СМ № 026312 та СМ № 001642, виданих на ім'я [PERSON] За змістом повідомлення Відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 27.12.2016 року на сьогоднішній день видати нові державні акти неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Держаний земельний кадастр, яким відмінені державні акти. Крім того, зазначено, що державні акти серія СМ № 026312 та СМ № 001642 видані на земельні ділянки з кадастровими номерами 5922687700:03:001:0101 та 5922687700:03:001:0655 (а.с. 16-17). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками площею 4,14 га та площею 0,69 га на території [PERSON] сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 28 грудня 2010 року в с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 21 (а.с.9). [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з довідок виконкому [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області [PERSON], [INFO], до дня смерті 28 грудня 2010 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. Заповіт посвідчений 28.11.2007р. виконкомом [PERSON] сільської ради за реєстраційним номером 541. Інших зареєстрованих і проживаючих громадян із прізвищем, імям, по батькові [PERSON]/Мотря Павлівна на територіїї сільської ради не було (а.с.10, 11). Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 39), від спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивачки після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 45/11 (а.с. 40). Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався на імя [PERSON], заповіт не скасовано (а.с.12, 39). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 4,14 га та площею 0,69 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки площею 4,14 га та площею 0,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved