Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в якому [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/4 частку у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] як за членом колишнього колгоспного двору, та на 2/4 частки у вказаному нерухомому майні в порядку спадкування після смерті [INFO] року мами [PERSON], а [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частку у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] як за членом колишнього колгоспного двору. У судове засідання позивачі не з»явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Представник відповідача Теребовлянської міської ради позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належить до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] (помер [INFO] року), а членами дружина -[PERSON] (померла [INFO] року), син - [PERSON] /позивач/, дочка [PERSON] /позивач/. Зазначене підтверджується довідкою Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району від 05 квітня 2016 року №327. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому у колгоспному дворі майно, зокрема, на 1/4 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], яку успадкувала його дружина [PERSON] 13 грудня 2006 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] та все інше майно яке буде належати. Даний заповіт на день її смерті не змінювався і не скасовувався. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, на належну їй частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], яку прийняла її дочка [PERSON], оскільки проживала разом із нею на день смерті. Спадкоємцями майна померлої є - позивачі по справі. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд Теребовлянського бюро технічної інвентаризації вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] складає 109900 грн. Позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами. Інший спадкоємець майна померлої із заявою про прийняття спадщини після смерті до нотаріуса не звертався. Судові витрати позивачі просять покласти на них. Частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши: - за [PERSON] право власності на 3/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], з яких на 2/4 частки в порядку спадкування за заповітом, після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] року та на 1/4 частки як за членом колгоспного двору, - за [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] як за членом колгоспного двору.

Outcome: approved