Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачі звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом, яким просять визнати за кожною право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 20 листопада 2005 року, на 1/10 частку квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що 20 листопада 2005 року помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/5 частка квартири [ADDRESS] (нині бульвар Меотиди) в місті Маріуполі, яка належала померлому на праві приватної власності. Спадщину вони фактично прийняли, оскільки проживали із спадкодавцем на момент смерті. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, оскільки померлий за життя не отримав витяг про реєстрацію права власності на вказану частку квартири. Через наведені обставини звертаються з даним позовом до суду. Позивачі до зали судових засідань не прибули надавши заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, просять позов задовольнити. Представник Маріупольської міської ради Донецької області [PERSON]І, діюча на підставі довіреності, також до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх наданими письмовими доказами, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є донькою, а позивач [PERSON] дружиною [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 084237, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 21 листопада 2005 року, [PERSON] помер 20 листопада 2005 року, про що складено актовий запис № 1739. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оглянутими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи до майна [PERSON], померлого 20 листопада 2005 року, встановлено, що його донька [PERSON] та дружина [PERSON] на підставі ст. 1262 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги. За даними довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 03 травня 2006 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, дружина [PERSON] та донька [PERSON] на час відкриття спадщини проживали з [PERSON], отже на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. 07 квітня 2016 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, та у заяві зазначила, що до складу спадкового майна входить частина квартири [ADDRESS] (нині бульвар Меотиди) в місті Маріуполі, крім неї спадкоємцем за законом є дружина померлого, [PERSON] Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 24 лютого 1994 року, квартира [ADDRESS] (нині бульвар Меотиди) в місті Маріуполі на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За технічними даними загальна площа квартири 84,0 кв.м, житлова 60,8 кв.м. Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 07 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS] (нині бульвар Меотиди) в місті Маріуполі після померлого [PERSON] через відсутність витягу про реєстрацію права власності на вказану частину квартири. У теперішній час зареєструвати право власності [PERSON] на частку квартири за вказаною адресою у встановленому законом порядку неможливо, оскільки за ч. 4\~ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. З урахуванням наведених обставин, та в сенсі викладених норм, [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, або в будь-який інший спосіб оформити свої спадкові права, суд, з метою забезпечення в повній мірі захисту прав, свобод та інтересів позивачів, дійшов переконливого висновку про задоволення позову у повному обсязі. Та ж обставина, що [PERSON] за свого життя не зареєстрував право власності на майно та не отримав витяг про реєстрацію, не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог позивачів. На підставі наведеного,

Outcome: approved