Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], звернулась 25.08.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 02 липня 2015 року помер її рідний брат [PERSON], який на день смерті мешкав у будинку №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області. Вказаний будинок належить їй та її братові на праві спільної часткової власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області. Вона є єдиною спадкоємицею другої черги за законом, інших спадкоємців не має. Вона у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте, нотаріус повідомила їй, що отримати свідоцтво на спадкове майно вона зможе лише після надання оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області, та документ, який би підтверджував факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Проте, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно не збереглися, а свідоцтво про народження її брата видавалося в м. Ровеньки Луганської області, яка на теперішній час є окупованою територією. Зазначені обставини і змусили її звернутися до суду з вказаним позовом. У звязку з цимв уточненому позові від 30.08.2016 року просила постановити рішення суду, яким встановити факт,що вона, [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], який помер 02 липня 2015 року; визнати за нею, [PERSON], [INFO], як за спадкоємицею другої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 02 липня 2015 року, право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області. В ході судового розгляду справи представник позивачки за довіреністю [PERSON] на уточненому позові наполягав у повному обсязі. Представник виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Тому за згоди сторони позивача справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши представника позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи 02 липня 2015 року у віці 83 років помер [PERSON] (актовий запис №644), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №418921 від 04.07.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне його майно, зокрема, на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого житлокомунвідділом виконкому Котовської міської ради депутатів трудящих 04.05.1967 р. на підставі рішення виконкому №139 від 21.04.1967 року. Як вбачається із Технічного паспорту на це домоволодіння, виготовленого КП «Інвентаризатор» 14.06.2016 року, власниками домоволодіння по вул. вул. Чайковського, 16 в м. Подільську Одеської області записано: [PERSON] 1/2 частина, [PERSON] 1/2 частина. Судом встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], який помер 02 липня 2015 року, що підтверджується письмовими доказами справи: -Копією паспорту позивачки (а.с.10); -Копією свідоцтва про одруження (а.с.12); -копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.19); -копією заяв сусідів позивачки (а.с.20,20а); Також факт родинних відносин між позивачкою та померлим [PERSON], як між сестрою та братом, підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивачка в передбачений законом 6-місячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, листом №275/02-14 від 01.07.2016 року приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно [PERSON] у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями №16 по вул. Чайковського у м. Подільську Одеської області, та документ, який би підтверджував факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналів документів, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе задовольнити її позов у повному обсязі.

Outcome: approved