Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за ними права власності на спадкове майно, після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON], що складається з житлового будинку та господарських споруд розташованих на земельній ділянці, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно вони звернулася до органів нотаріату, але їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок та земельну ділянку. У судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позов підтримують в повному обсязі . Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву в якій зазначили, що проти позовних вимог позивачів не заперечують, просили розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи Гадяцької районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали до суду лист, в якому просили цивільну справу розглядати без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності\~не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи,\~приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.10.2016 року № 520 будинковолодіння в с.Великі Будища Гадяцького району Полтавської області по вул.Новоселівка, 12, згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок № 531 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: голова домогосподарства [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Присадибна ділянка площею 1,0 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства не приватизована і належить до фонду земель запасу сільської ради. Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26. За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником [PERSON] комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по вул. Новоселівка,12 в с. Великі Будища станом на 01.07.1990 року належало [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ? частині кожному. Судом встановлено, що 04.04.2011 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 04.04.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 183489. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.10.2016 року №522 [PERSON], була зареєстрована та проживала станом на 04.04.2011 року за адресою с.Великі Будища по вул.Новоселівка , 12. На день смерті 04.04.2011 року разом з нею були зареєстровані: чоловік [PERSON] та син [PERSON] Інших зареєстрованих осіб станом на 04.04.2011 року не значилось. 02.08.2011 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 03.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 191594. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.10.2016 року №521 [PERSON], був зареєстрований та проживав станом на 02.08.2011 року за адресою с.Великі Будища по вул.Новоселівка , 12. На день смерті 02.08.2011 року разом з ним був зареєстрований син [PERSON] Інших зареєстрованих осіб станом на 02.08.2011 року не значилось. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась 27.04.1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено 18.05.1965 року запис № 17, батьки: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-ЯР № 1673787 від 18.05.1965 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 19.09.1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19.09.1987 року зроблено відповідний актовий запис за №578, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 459442 від 19.09.1987 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 29.05.1974 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено 04.07.1974 року зроблено відповідний запис за № 21, батьки: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 338366 від 04.07.1974 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори від 07.12.2016 року №668, після померлої 04.04.2011 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] 11.03.2015 року видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на ім`я [PERSON] та [PERSON] Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори від 07.12.2016 року №666, після померлого 02.08.2011 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] 11.03.2015 року видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на ім`я [PERSON] та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON], що померла 04.04.2011 року та батька [PERSON], який помер 02.08.2011 року. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 09.04.2013 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 12 по вул.Новоселівка в с.Великі Будиша, проведеної КП «Контур». Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї матері, та набули права власності на вищезазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved