Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , з тих підстав, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі, але фактично в ній не проживає понад 10 років, на даний час мешкає за кордоном, комунальні послуги не сплачує, особисті речі відповідача у спірній квартирі відсутні. Реєстрація відповідача в спірному житлі позбавляє позивачів можливості оформити субсидію. Позивачі [PERSON] , [PERSON] надали суду заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Інші позивачи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав нотаріальну завірену заяву, в якій просив розглядати справ за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1998 р. [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.13) Згідно довідки про зареєстрований у житловому приміщенні осіб в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , відповідач по справі, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі, у зв`язку із вибуттям на постійне місце проживання до Республіки Греція, що підтверджується нотаріально завіреною заявою відповідача [PERSON] . Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються даним майном для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст. 155 ЖК України, житлові будинки (квартири), що знаходяться в особистій власності громадян, не можуть бути в них вилучені, власник не може бути позбавлений права користування житловим будинком. Відповідно до вимог ст. 398 ЦК України право володіння чужим майном, в даному випадку квартирою, виникає на підставі договору з власником, а також на інших підставах встановлених законом. Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Договору між сторонами про право користування спірним житлом не було, інші підстави, передбачені законом, судом не встановлені. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що відповідач більше року в спірній квартирі не мешкає, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved