Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі та відповідач, проживали разом у квартирі, яка знаходиться за адресою: .\~[ADDRESS]. Згідно договору дарування, який було посвідчено приватним нотаріусом Южненського\~міського нотаріального\~округу Одеської\~області [PERSON]\~та зареєстровано в реєстрі за №369 [PERSON] передав частину квартири обдарованій [PERSON] безоплатно у власність 1/5 частку квартири №100, що знаходиться в\~місті Южне,\~вулиця Приморська,\~будинок 19,\~Одеської області. Між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, але він був розірваний відповідно рішення Южного міського суду Одеської області. Проте, на даний час [PERSON] вже не проживає у вищезазначеній квартирі понад десять років, що в свою чергу надає законні підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Не проживання відповідача\~у квартирі\~підтверджується Актом\~про не\~проживання. Будь-яких\~заяв до\~ОСББ «Приморська\~19»\~про те,\~що Відповідач\~буде відсутній\~за місцем\~реєстрації та\~збереження за\~ним права\~на користування\~за цією\~адресою відсутні. Також. Відповідач не сплачує за комунальні послуги та квартирну плату.\~Будь-яких\~особистих речей\~Відповідача у\~квартирі не\~має,\~свої речі\~він забрав\~у момент\~виїзду з\~квартири.\~Квартиру Відповідач\~покинув з\~власної ініціативи. Позивачі постійно проживають у квартирі, оплачують всі комунальні послуги та квартирну плату, що підтверджується відповідними доказами. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.07.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за відсутності представника, покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 28.04.2016\~року [PERSON]\~безоплатно передав\~у власність,\~а [PERSON]\~безоплатно прийняла\~у власність\~1/5\~частку трикімнатної\~квартири №100 у житловому будинку №19 по вул. Приморській у м.Южне Одеської області, що підтверджується копією договору дарування (а.с.13-14). Рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с.11). Позивачам на праві приватної спільної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS], по 1/5 частини кожному, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.9-10). Позивач [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на «Коротун», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15). Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.20). Факт не проживання відповідача за адресою: [ADDRESS], підтверджується копією акту №37 про фактично проживаючих Голови ОСББ «Приморська 19», згідно якого відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає з 2006 року (а.с.12). Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивачі несуть додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачують за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше 10 років, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved