Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

\~ \~ Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку. \~ \~ Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.07.2011 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач [PERSON] Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює не офіційно вантажником. Інших неповнолітніх дітей у нього на утриманні не має. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. У звязку з цим вона вимушена була звернутися до суду з зазначеним позовом. \~ \~ У судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома. \~ \~ Відповідач у судове засідання \~не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання . Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.07.2011 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (а.с.4). Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-КИ № 252214 і серії І-КИ № 252257, [PERSON] народився 03.03.2000 року, [PERSON] народилась 21.07.2009 року. Батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження є [PERSON] (а.с.2,3). \~ \~ Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з зазначеним позовом. \~ \~ Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.\~

Outcome: approved