Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] 25.02.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя із відповідачем не склалося і тому у теперішній час вони мешкають окремо один від одного, дитина мешкає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, працює неофіційно та має нерегулярний та мінливий дохід. Зазначила, що інших дітей не має, стягнень за виконавчими написами не проводиться . На підставі зазначеного просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 20 червня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 256 (свідоцтво про шлюб [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , яка народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 478. Подружнє життя не склалось і сторони мешкають окремо (згідно довідки про склад сім*ї виданої станом на 23.02.2015 ), за твердженням позивачки шлюбні стосунки припинили. Дитина мешкає разом із позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини. Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 181 ч.3 СК України перебачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved