Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачі через представника звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовують свої вимоги тим, що [INFO] померла їхня бабуся, [PERSON], яка проживала в с. Блідча Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений у виконкомі Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області 15 липня 1992 року за реєстровим № 15, яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок, який знаходиться в селі Блідча Іванківського району Київської області і все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли протягом шести місяців з дня її смерті вступивши в управління спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Спадковий будинок був побудований в 1940 році, а господарські будівлі і споруди - в період з 1964 по 1986 роки, але ніяких гіравовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності спадкодавці [PERSON] на спадкове домоволодіння є довідка - виписка з погосподарської книги. Спадкоємець - [PERSON] помер [INFO], а спадкоємець - [PERSON] помер [INFO]. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачів направив до суду заяву, у якій зазначено, що він позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Блідчанська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачі надав суду належні докази: копії свідоцтв про смерть спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], копію заповіту від 15 липня 1992 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 05 березня 2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок. З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори № 77-02-14 від 05 березня 2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадщину прийняли позивачі по даному позову. Інших спадкоємців немає. (Спадкова справа № 39 за 2014 рік). . З довідок, виданих Блідчанською сільською радою Іванківського району Київської області № 75,75 від 04.02.2014 року, вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] вступу в управління спадковим майном. З довідки, виданої Блідчанською сільською радою Іванківського району Київської області № 154 від 01.04.2014 року, вбачається, що згідно з по господарською книгою №2, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою, [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2003 року [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2009 року [PERSON] помер [INFO]. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO], то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», що була чинною на день відкриття спадщини, особи, які померли в один і той же день (незалежно від часу смерті), не спадкують один після другого. [PERSON] та [PERSON] померли в один день. Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Враховуючи надану нотаріальною конторою інформацію, спадкова трансмісія після смерті [PERSON], не застосовувалась. Судовий збір сплачено позивачами при подачі позову до суду. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved