Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі ордера на житлове приміщення в вона є наймачем будинку [ADDRESS] . Згідно розпорядження голови Білоцерківської районної державної адміністрації від 30.08.1999 р. № 264 «Про створення дитячого будинку сімейного типу» затверджено Положення про районний дитячий будинок сімейного типу, яке розроблено на основі постанови КМУ від 26.04.1994 р. № 267. На посаду батьків-вихователів було призначено [PERSON] та [PERSON] та виділено житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . У вказаний будинок сімейного типу матері-виховательки [PERSON] було влаштовано дітей-сиріт: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . По досягненню повноліття [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були виведені зі складу дітей-вихованців дитячого будинку сімейного типу матері-виховательки [PERSON] та знято з останньої обов`язки по утриманню та вихованню вказаних осіб. З цих підстав, позивачка просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що на підставі ордера на житлове приміщення № 93 від 24.07.2003 р. вона є наймачем будинку [ADDRESS] . Відповідно до розпорядження голови Білоцерківської районної державної адміністрації від 30.08.1999 р. № 264 «Про створення дитячого будинку сімейного типу» у [ADDRESS] , відкрито будинок сімейного типу. На основі поданих заяв, рішення районної опікунської ради, на посаду батьків-вихователів призначено [PERSON] та [PERSON] з взяттям на виховання п`ятьох дітей. Розпорядженням Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 01.03.2012 р. № 143 [PERSON] , [INFO] виведено зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] в м. Узин Білоцерківського району. Розпорядженням Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 16.07.2015 р. № 395 [PERSON] , [INFO] виведено зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] в м. Узин Білоцерківського району. Розпорядженням Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 01.10.2018 р. № 477 [PERSON] , [INFO] виведено зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] в м. Узин Білоцерківського району. Вказаними розпорядженнями з батьків-вихователів знято обов`язки по утриманню та вихованню осіб із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. З довідок, виданих відділом ЦНАП виконавчого комітету Узинської міської ради вбачається, що відповідачі перебувають на реєстраційному обліку за адресою [ADDRESS] , проте не проживають у ньому тривалий час. В утриманні майна та оплаті комунальних послуг відповідачі участі не приймає. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] , що відноситься до комунальної власності Узинської міської ради. Наведене підтверджується довідкою № 09-14/205 від 02.07.2020 р., виданою виконкомом Узинської міської ради. Згідно ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до положення ст. 167 ЖК УРСР, наймач або член його сім`ї, який вибув на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення у тому ж населеному пункті втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття. Таким чином, судом було встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають в будинку сімейного типу за адресою: [ADDRESS] , з 2013 р. Відповідач [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2016 р. А тому, вказаних осіб слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вище вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved