Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж ( далі ІКПТМ), звернулося 26.12.2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 25073 грн.63 коп. та сплачений судовий збір у сумі 881,00 грн. з кожного. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Позивач в липні 2018 року звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2018 року позивачеві було відмовлено у видачі судового наказу, оскільки існує спір про право. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг відповідачами, виникла заборгованість в сумі 25073,63 грн., що утворилась за період з січня 2016 року по листопад 2018 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк суду не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. Частиною 8 статті 178 ЦПК України встановлено,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом встановлено, що ІКПТМ звернулось до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в липні 2018 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 липня 2018 року ( а.с.11) було відмовлено ІКПТМ у видачі судового наказу, в зв`язку з виникненням спору про право. Відповідач, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.14) та є споживачами послуг централізованого опалення. Відповідач, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] ( а.с.15). Абонентський рахунок № [NUMBER] для оплати послуг з централізованого теплопостачання відкритий на відповідача, [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу, [PERSON] , нарахована заборгованість за період з січня 2016 року по листопад 2018 року у загальному розмірі 25073,63 грн. Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем. Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. Згідно п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватись послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх. За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач [PERSON] користується послугами з централізованого теплопостачання за вказаною позивачем адресою, оскільки він зареєстрований за іншою адресою, а також позивачем не надано доказів того, що [PERSON] є власником (співвласником) квартири [ADDRESS] . Таким чином, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідач, [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги опалення за період з січня 2016 року по листопада 2018 року в загальному розмірі 25073,63 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача, [PERSON] на користь позивача стягується судовий збір в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial