Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , від імені та в інтересах яких діє [PERSON] , звернулись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просять визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності на 1/2 частину житлового будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності на 1/2 частину житлового будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що їх матері [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS] селі Овсяниківка Кропивницького (до перейменування Кіровоградського) району Кіровоградської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняли позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, шляхом подання до нотаріуса заяв про прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. заведено спадкову справу №35/2017. В червні 2018 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, але після вивчення документів нотаріус пояснив, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не зможе, оскільки право власності на спадковий житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано в БТІ. У зв`язку з цим нотаріусом роз`яснено, що для вирішення цього питання необхідно звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене позивачі не мають можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачі в призначене судове засідання не з`явились. 24.05.2019 від представника позивачів [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивачів, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.112). Від відповідача Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 25.04.2019 надійшла заява за підписом сільського голови Щербини О., про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення (а.с.40). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження позивачів [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , їх батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 64, 90). 18 червня 1999 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим її прізвище було змінено на [PERSON] (а.с.65). [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується спадковою справою, яка заведена приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. за №35/2017, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.54-111). 01.06.2018 спадкоємці [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, яка складається з: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером [ADDRESS] ; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4302 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4899 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 83, 91). 01.06.2018 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадщини, який посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. та зареєстровано в реєстрі №828. Відповідно до вказаного договору сторони домовились поділити спадщину наступним чином: 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером 4 (чотири), що знаходиться в [ADDRESS] , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4302 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] .. 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером [ADDRESS] , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4899 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] (а.с.81). Приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. 01.06.2018 видано свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] на вищезазначені земельні ділянки (а.с.107, 109). Однак 30.05.2018 за вих.№500/02-14 приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. надано відповідь щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , з якої слідує, що нею була відкрита та зареєстрована спадкова справа №35/2017 після смерті [PERSON] . З наданих спадкоємцями документів та з відповіді ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірним будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який укладений 21.08.1991 між Колгоспом ім. Дзержинського Кіровоградського району Кіровоградської області та [PERSON] в БТІ не зареєстрований. А тому станом 01.01.2013 право власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за Колгоспом ім. «Дзержинського», реєстраційне посвідчення б/н від 27.07.1990. Відсутність реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок за померлою особою унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У зв`язку з викладеним рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування (а.с.12). З копії договору купівлі-продажу від 07.10.1991, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Овсяниківської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області Ковалевською М.М. та зареєстровано в реєстрі за №57, слідує, що на умовах, передбачених цим договором продавець - колгосп ім. Дзержинського Кіровоградського району та області (в особі голови колгоспу [PERSON] ) продав, а покупець - [PERSON] купила житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] а.с.11). Крім того, в копії спадкової справи №35/2017, міститься копія договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями від 21.08.1991. Відповідно до вказаного договору колгосп ім. Дзержинського Кіровоградського району, в особі голови колгоспу [PERSON] , пропонує, а працівник - [PERSON] купує житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями з розстроченням платежів, що розташований за адресою: [ADDRESS] а.с.80). З архівної довідки № 41960 від 06.11.2017, виданої начальником ОКП «Кіровоградське ООБТІ» [PERSON] ., вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований за Колгоспом ім. «Дзержинського», реєстраційне посвідчення від 27.07.1990 (а.с.70). Рішенням Овсяниківської сільської ради сьомого скликання за №13 від 10.11.2015, [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] ( а.с.13). Згідно із довідкою, яка видана виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області за №85/02-41 від 01.04.2019, померла [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована з дня народження і до дня смерті [INFO] в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця у будинку проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , який проживає в ньому по теперішній час. Померла виписана з будинку в зв`язку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.14). Зазначене свідчить про те, що [PERSON] дійсно за життя належав спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями на підставі договору-купівлі продажу, однак нею не було зареєстровано право власності на нерухоме майно в органах БТІ, а тому на теперішній час державна реєстрація права власності в ОКП «Кіровоградська ООБТІ» за спадкодавцем [PERSON] відсутня. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З статті 1218 ЦК України слідує, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ч.1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, та те, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, які бажають прийняти спадщину, однак позбавлені можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, їх право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним по 1/2 частки права власності на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1218, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved