Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка 20.12.2016 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 22.11.2003року з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилася одна дитина дочка [PERSON], 12.04.2006року народження, яка проживає разом із нею (позивачкою) та перебуває на її повному утриманні. Стверджує, що відповідач не приділяє дочці уваги, не займається її вихованням, матеріально не допомагає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Зазначає, що відповідач приватний підприємець (фарбування автомобілів), має високий заробіток. Гроші витрачає на власні потреби, за дитину не дбає. З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], 12.04.2006року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, покликаючись на те, що на даний час отримує незначний дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти на дитину у розмірі 2000 гривень щомісяця. Погодився сплачувати аліменти у розмірі близько 600-800 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 22.11.2003року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилася одна дитина дочка [PERSON], 12.04.2006року народження, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про одруження між сторонами серії 1-СГ №168760; копією свідоцтва про народження дитини [PERSON]; довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради №3227 від 01.12.2016року про склад сімї позивачки [PERSON] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обовязок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину та весь тягар по її утриманні лежить на позивачці, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дочки до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки обовязок по утриманню дітей покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину та весь тягар по утриманню дитини лежить на позивачці, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його доньки до досягнення нею повноліття. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. З огляду на вищенаведене, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача та дитини, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших осіб, які б перебували на його утриманні не має, його дохід носить мінливий та нерегулярний характер, також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень, та розмір аліментів на який погодився відповідач (600-800грн.), суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити відповідачу [PERSON] аліменти на утримання його дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивачка [PERSON] відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при предявленні даного позову, а саме 20.12.2016року була звільнена від сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень, то такий відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути в дохід держави з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial