Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги відносно спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька [PERSON], який помер 10.03.2009 року в с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.03.2009 року № 2. Позивачі зазначили, що спадщину, яка складається з будинковолодіння, що розташоване за адресою: с. Лисича Балка, вул. Садова 8, Катеринопільського району, Черкаської області та дві земельні ділянки площею 4,19 га кожна, вони прийняли, але не змогли нотаріально оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу. В судове засідання позивачі не зявились, представником позивачів [PERSON] на адресу суду подано заяву від 31.03.2017 року, в якій він підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та визнати за позивачами право власності на успадкований житловий будинок, розгляд справи просить провести без участі позивачів. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від відповідача на адресу суду надійшла заява від 16.12.2016 року, в якій він просить суд розглянути справу без участі його представника, не заперечує проти задоволення позову. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 095532 виданого 12.03.2009 року Лисичобалківською сільською радою Катеринопільського району Черкаській області вбачається, що [PERSON], помер 10.03.2009 року в с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.03.2009 року № 2. З рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2010 року вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 10.03.2009 року. З рішення Миронівського районного суду Київської області від 07 травня 2010 року вбачається, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер 10.03.2009 року. З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 12.05.2010 року, вбачається, що житловий будинок розташований по вулиці Садова, 8, в с. Лисича Балка Катеринопільського району, Черкаської області та складається з: житлового будинку (А); веранди (а); літньої кухні (Б); сарая (В); убиральні (Г), воріт (№1); входу в погріб (№2); колодязя (№3), який за життя належав [PERSON], який помер 10.03.2009 року. З довідки від 14.07.2009 року № 234 виданої виконкомом Лисичобалківської сільської ради вбачається, що [PERSON], який помер 10.03.2009 року, був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. На день смерті проживав одиноко. З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори від 19.10.2016 року № 1066/02-31 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на житловий будинок після смерті [PERSON] відмовлено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що через відсутність правовстановлюючого документу позивачі [PERSON] та [PERSON] не змогли оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права. Разом з тим, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, які належним чином прийняли спадщину, що відкрилася після смерті їх батька [PERSON], тому спадщина належить їм з часу відкриття, з урахуванням особливостей набуття права власності на успадковане нерухоме майно встановлених ст. 1299 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved