Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 46525 гривень 00 коп. та пеню в розмірі 13297 гривень 00 коп. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно виконавчого листа виданого 17.06.2003 року, виданого Камянець-Подільським районним судом з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина - Юрія, [INFO], сина-Іллі, [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів зарплати, починаючи з 06.06.2003 року до повноліття дітей. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, станом на 25.05.2016 року розмір заборгованості по аліментам становить 46\~525,59 грн.. Уточнивши позовні вимоги, зазначає, що в звязку з несплатою відповідачем аліментів, сума неустойки в розмірі 1% за кожний день прострочення сплати аліментів за останні 3 роки 1095 дні становить 13297 гривень 00 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов підтримала. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей. Відповідач про рішення суду знав. Рішенням суду відповідача було визнано безвісно відсутнім. Відповідач взагалі до 2016 року не сплачував аліменти. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він про стягнення аліментів з нього не знав до 2016 року. Позивачка в звязку з визнанням його безвісно відсутнім отримувала на дітей пенсію по втраті годувальника. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що заборгованість по сплаті аліментів не може стягуватись в звязку з наявністю рішення суду про стягнення аліментів. Відповідач не знав про наявність рішення про стягнення з нього аліментів і про визнання його безвісно відсутнім. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що за виконавчим листом, виданим 17.06.2003 року Камянець-Подільським райсудом з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів зарплати, починаючи з 06.06.2003 року до повноліття дітей. З довідки Камянець-Подільського МВ ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області №19429 від 30.11.2016 року вбачається, що заборгованість згідно виконавчого листа №2-908 від 17.06.2003 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на 30.11.2016 року становить 49\~934,24 грн. з яких 41\~022,24 грн. нараховано Камянець-Подільським РВ ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області відповідно довідки від 25.05.2016 року. Відповідно до довідки Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області №17806/09 від 16.11.2016 року, [PERSON] перебував у трудових відносинах із ТзОВ «Камянець-Подільський мясокомбінат» з січня по червень 2016 року Заборгованість по сплаті аліментів в сумі 46525 гривень 00 коп. не підлягає стягненню в звязку з наявністю рішення суду , яким стягуються аліменти і повторно рішення суду про стягнення одних і тих же аліментів немає необхідності крім того суд не може перевірити виникнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 41022, 24 гривень , оскільки державними виконавцями в довідках про заборгованість по сплаті аліментів не наведено розрахунку цієї суми. Відповідно до ч.1, 2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд вважає, що розмір пені підлягає зменшенню з 13297 гривень 00 коп. до 10000 гривень. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial