Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивують тим, що після смерті їх матері [PERSON], яка померла 02.06.1998 року, відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок. Однак оформити спадкові права не мають можливості в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, а саме: по ? частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Київська, буд. 202, що залишилось після смерті матері [PERSON] У судове засідання позивачі не зявилися; представник позивача надав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу слухати за відсутності його та позивачів (а.с. 45). Представник відповідача у судове засідання не з'явився; подав суду заяву, у якій позов визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 58). Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 02.06.1998 року померла [PERSON] в м. Житомирі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 27 (а.с. 8). Позивачі являються рідними дітьми померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, копією свідоцтва про шлюб та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9, 10, 26, 27). З довідки № 303, виданої 26.02.2015 року Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що на час смерті [PERSON], яка померла 02.06.1998 року, в селі Глибочиця по вулиці Київській, буд. 202, разом з нею та в період шести місяців після смерті проживали та були зареєстровані позивачі (а.с. 11). З довідок № 304 від 26.02.2015 року та № 2036 від 03.08.2016 року, № 2529 від 06.10.2016 року, виданих Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що: - згідно погосподарської книги № 13 за 2011-2015 роки за померлою [PERSON] рахувався житловий будинок, особовий рахунок № 0604-1, що розташований за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Київська, буд. 202 (а.с. 19, 20); - земельна ділянка орієнтованою площею 0,17 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Київська, 202 рахувалася за померлою [PERSON], державний акт на право власності на вказану земельну ділянку не видавався (а.с. 48). Будинок\~\~побудований\~\~у\~\~1941\~році (а.с. 53-55),\~\~проте право власності на зазначене нерухоме майно померлою [PERSON] своєчасно оформлено не було, що підтверджується довідкою № 6822, виданою 11.11.2016 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с. 46). Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину, оскільки звернулися із заявами (а.с. 15, 16) до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 02.06.1998 року. Факт відкриття спадкової справи №92/2016 після померлої [PERSON] підтверджується довідкою № 1093/02-14, виданою 05.10.2016 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 49); вказаною довідкою встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. 14.07.2016 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову № 561/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Київська, буд. 202, у звязку з відсутністю необхідного правовстановлюючого документа на будинок (а.с. 17). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1222 ЦК України\~визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Згідно\~ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Київська, буд. 202, що залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 02.06.1998 року.

Outcome: approved