Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивачі в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. У позовній заяві вказали, що після смерті [INFO] матері [PERSON] відкрилась спадщина на наступне майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0457 гектари для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою [ADDRESS] ; 1/3 частку квартири [ADDRESS] . На позивача [PERSON] був складений заповіт, разом із тим [PERSON] є пенсіонеркою за віком і має право на обов`язкову частку, а відповідач не звернулась до нотаріуса із заявою та спадщину не прийняла. Між позивачами існує домовленість щодо розподілу спадкової маси, за якою [PERSON] отримує право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , а [PERSON] отримує право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0457 гектари для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою [ADDRESS] . З урахуванням вказаного просять визнати за ними право власності на майно у вказаному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що смерть [PERSON] [INFO] встановлена свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 280 від 15 лютого 2019 року. Вказана обставина є підставою для відкриття спадщини у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України. Наявність спадкової маси та відкриття спадщини на: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] підтверджена технічним паспортом, який виготовлено Ізмаїльським бюро технічної інвентаризації за станом на 10 жовтня 2011 року та витягом №24006284 від 01 жовтня 2009 року про свідоцтвом про право на спадщину; земельну ділянку площею 0,0457 гектари для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110600000:01:049:0230 за адресою [ADDRESS] підтверджена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №238999, виданим на підставі рішення 58 серії V скликання Ізмаїльської міської ради Одеської області від 14 квітня 2010 року №3307-V; 1/3 частку квартири [ADDRESS] підтверджена свідоцтвом на право приватної власності на житло за №2045 від 09 березня 1993 року, та сторонами не оскаржується. Вказаним свідоцтвом 2/3 частки у квартирі належить відповідачеві разом з дитиною [PERSON] . Звернення позивачів до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини підтверджує прийняття спадщини вказаними особами у порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України. Заповітом від 15 серпня 2012 року спадкодавець призначив спадкоємцем відповідача, між тим заповітом від 24 грудня 2018 року спадкодавець призначила [PERSON] своїм спадкоємцем. Звернення позивачів до нотаріуса у порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України підтверджено матеріалами спадкової справи, якими підтверджені обставини зміни прізвища. З урахуванням вказаного [PERSON] є спадкоємцем за заповітом у порядку ст. 1233,1234 ЦК України, а [PERSON] через пенсійний вік у порядку, визначеному ст. 1241 ЦК України має право на обов?язкову частку у спадщині, що складає половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом. Сторони визначили між собою порядок спадкування, який не оскаржується в судовому засіданні, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved