Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті 09 листопада 2008 року [PERSON] право на 1 /2 частину земельної частки (паю) № 597, розміром 0,26 га, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії\~ ЧР № 0331922 від 16.08.2000, за кожним. Посилаються на те, що 09.11.2008 помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на земельну частку(пай) розміром 0,26 га на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивачі є спадкоємцями померлого за законом та прийняли спадщину належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обовязкову частку, не має. Позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та житловий будинок. Однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 0,26 га на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області через відсутність правовстановлюючого документу.\~ Факт володіння померлим [PERSON] земельною часткою (паєм) розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331922 розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, виданого на імя [PERSON]; довідкою Виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №351 від 08.02.2018; копією карти з розпаювання; довідкою відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.09.2016; копією висновку про вартість майна. Своє право на спадщину позивачі підтверджують копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копіями своїх паспортів, свідоцтв про народження та про шлюб; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] До суду позивачі не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача, Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в\~ підготовче судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та просить повністю задовольнити позовні вимоги. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги подані позивачами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом. Згідно п.17\~Розділу X\~Перехідних положень\~Земельного кодексу\~України сертифікати\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~отримані громадянами,\~вважаються правовстановлюючими\~документами при\~реалізації ними\~права вимоги\~на відведення\~земельної частки\~(паю)\~в натурі\~(на\~місцевості)\~відповідно до\~законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Право спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії\~ ЧР № 0331922 (а.с.9). Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1267 цього Кодексу, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.\~ст.\~328,\~374,\~1216,\~1218,\~1233,\~1235,\~1261,\~1267,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved