Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Позивачка 08 квітня 2021 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з вересня 2015 року по грудень 2020 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Сторони мають четверо малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач ухиляється від утримання дітей, хоча має таку можливість. У зв`язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. 13 квітня 2021 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду по суті з викликом сторін. У судове засідання позивачка та її представник адвокат Вороненко Т.М. не з`явилися, представник позивачки надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с.34). Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Коблівської сільської ради Миколаївської області (а.с.12). Підставою виникнення прав та обов`язків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 122, 133 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану. Оскільки відповідач в Книзі реєстрації народжень вказаний батьком дітей, тому, згідно зі ст.180 СК України, він зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом положень ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов?язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином, відповідно до встановлених обставин, враховуючи, що домовленості про утримання неповнолітніх дітей сторони не дійшли, позивачка сама несе весь тягар утримання їх спільних з відповідачем дітей, а відповідач свого обов`язку по їх утриманню не виконує, чим порушує права і законні інтереси позивачки, суд вважає, що у позивачки є правові підстави вимагати стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дітей, які є неповнолітніми, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, що він є працездатною особою, на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 908,00 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182 СК України,

Outcome: approved