Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 06.10.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1746. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Після реєстрації шлюбу стосунки між сторонами поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення подружніх відносин. Причиною розірвання шлюбу, на думку позивачки, є несумісність характерів та неодноразові протиріччя між сторонами, що призводить до постійних сварок та конфліктів. У сторін наявні різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Вказує, що намагалась помиритись з відповідачем, однак зберегти сімю не вдається. Відсутність взаєморозуміння між сторонами та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву стосунків між сторонами. Стверджує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими і такими, що суперечитимуть її інтересам та інтересам дитини. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивачка в судове засідання не зявилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує, просить не надавати термін на примирення та вказує, що подружні відносини між сторонами припинені з травня 2016 року. Відповідач в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1746, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №112207 (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №248264 (а.с.7). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають з травня 2016 року окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджує позивач. Від належним чином повідомленого відповідача - будь-яких заперечень на позов не надійшло. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved