Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2009 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час вони з відповідачем більше року не проживають разом, та останній ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дитини, оскільки припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, який має хронічні хвороби та є інвалідом дитинства, у звязку з чим потребує постійної батьківської уваги і допомоги та додаткових матеріальних витрат. Постійного місця роботи відповідач на теперішній час не має. Інші утриманці у нього відсутні та аліменти він нікому не сплачує. Відповідач є практично здоровим та має можливість надавати допомогу на утримання дитини в пристойному обсязі, але цього не робить, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 900грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені нею в позові. \~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та суду пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина, але в меншому розмірі, чим просить позивачка, оскільки він на теперішній час офіційно не працевлаштований та має мінімальний доход у розмірі 1200грн. на місяць. Інших утриманців він не має, аліменти нікому не сплачує та має задовільний стан здоровя. \~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~ З наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 072247 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2009 року, актовий запис № 270. \~\~\~\~ Згідно свідоцтву про народження серії 1-ЖС № 139398 встановлено, що сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач/а.с.5/. \~\~\~\~ У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обовязок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до довідки № 1287 від 19.05.2015 року, виданої центром обслуговування абонентів Заводського району Єдиної абонентської служби Запорізької міської ради, позивачка [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та разом з неї проживає її малолітня дитини [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач аліменти більш нікому не сплачує, інших утриманців немає та стан його здоровя є задовільним. \~\~ Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований та має доходи періодично у розмірі 1200грн., що ним було підтверджено в судовому засіданні. Таким чином, за наявності таких обставин, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі, як просить позивачка. \~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, підтверджений медичними довідками, відсутність у відповідача інших утриманців, а також виходить з того, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, а саме для дітей віком до 6 років встановлений з 1 січня 1032грн. і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 650грн. щомісяця, починаючи стягнення з 19 травня 2015 року з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що відповідач є молодою особою працездатного віку, а також виходить з того, що відповідно до вимог ст. 180 СК України передбачений саме обовязок, а не право батьків \~утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, у відповідності зі ст. 88 \~ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial