Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 21 квітня 1993 року [PERSON], її чоловіку [PERSON] та їхнім дітям [PERSON] і [PERSON] Органом приватизації району [PERSON] районної ради народних депутатів було видано Свідоцтво про право власності на житло № 19, яким посвідчувалося їхнє право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно рішення [PERSON] селищної ради вул. Леніна перейменовано на вул. Центральну. 29 травня 2000 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про шлюб та про народження дітей. Таким чином у власності [PERSON] на час смерті перебувала 1\\4 частина квартири № 14 в смт Верхній Рогачик по вул. Леніна,53, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м. Загальна вартість квартири набутої у власність згідно технічного паспорту БТІ складає 101603,00 грн. Таким чином вартість частки спадкодавця складає 101603,00 : 4 = 25400,75 грн. Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли у відповідності з вимогами діючого законодавства подавши відповідну заяву, що підтверджується постановою нотаріальної контори, а тому спадщина належить їм з дня її відкриття. Коли позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану частку квартири, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як згідно реєстраційного посвідчення, виданого 04.05.1993 року Каховським БТІ, квартира була вцілому зареєстрована за [PERSON], що не відповідає змісту Свідоцтва № 19 про право власності на житло, а право власності за іншими співвласниками не реєструвалося взагалі (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2016 р. № 156/02-31 додається). Рішенням Верхньорогачицького районного суду від 05.08.2016 року по справі № 651/289/16-ц було усунено деякі перешкоди в оформленні ними спадщини, зокрема встановлено факт належності Свідоцтва про право власності на житло [PERSON], де було допущено помилку у написанні її імені. Але інші недоліки позивачі усунути не можуть, через те, що Орган приватизації [PERSON] районної ради припинив свою діяльність, а у Каховського БТІ права стосовно реєстрації прав на нерухоме майно на сьогоднішній день немає. Отже, на даний час позивачі, являючись спадкоємцями за законом, не можуть оформити спадщину після [PERSON] з незалежних від них причин. Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином їм належить право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] у розмірі по 1\\12 частини вказаної квартири кожному (1\\4 : 3). Тому, позивачі просять суд визнати за: - [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. .Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. - [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул..Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. .Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. - [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул..Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] також просив суд заявлений позов задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні також наполягала на задоволені позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти визнання права власності за [PERSON] та її дітьми [PERSON] і [PERSON] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 29 травня 2000 року, право власності кожного на 1\\12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул..Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: 21 квітня 1993 року [PERSON] її чоловіку [PERSON] та їхнім дітям [PERSON] і [PERSON] Органом приватизації району [PERSON] районної ради народних депутатів було видано Свідоцтво про право власності на житло № 19 ( а.с. 12), яким посвідчувалося їхнє право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно рішення [PERSON] селищної ради вул. Леніна перейменовано на вул. Центральну ( а.с.27). Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 04.05.1993 року Каховським БТІ ( а.с.13), квартира була вцілому зареєстрована за [PERSON]., що не відповідає змісту Свідоцтва № 19 про право власності на житло. 29 травня 2000 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 092059 від 30.05.200 року, виданого [PERSON] відділом РАГС Херсонської області ( а.с.26). Факт родинних стосунків позивачів з померлим [PERSON] підтверджується такими документами: - свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КГ № 473568 від 29.08.1987 року ( а.с.17) відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серія ІІ-КГ № 359358 ( а.с.15 ) та свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серія ІІІ-КГ № 338638 ( а.с.16), відповідно до яких їх батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Постановою державної нотаріальної контори від 06.07.2016 року ( а.с.5) [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру її чоловіка [PERSON] у звязку з відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно спадкодавця, згідно ст. 182 ЦК України. Відповідно до рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 05.08.2016 року ( а.с.а.с.6,7) встановлено факт належності [PERSON], [INFO] свідоцтва про право спільної сумісної власності № 19 на квартиру за адресою: [ADDRESS], де її імя помилково вказане [PERSON], а не [PERSON]. Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вимогами ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право В судовому засіданні поясненнями позивачів, представника відповідача та досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі повністю підтверджені позовні вимоги і у суду немає підстав ставити їх під сумнів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Отже, з вищевказаного вбачається, що позивачам належить право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] у розмірі по 1\\12 частини вказаної квартири кожному (1\\4 : 3).

Outcome: approved