Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 23 жовтня 2006 року померла їх мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0501 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території СТ «Приборист» Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, яка їй /спадкодавиці/ належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 007349. Вони /позивачі/ належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, звернувшись із відповідними заявами до Третьої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їм у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки відомості про дану земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель та відсутній кадастровий номер цієї земельної ділянки. Просили визнати за ними /позивачами/ право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері, по 1/3 частині за кожним, на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивачі не з»явились, просили справу розглядати без їх участі. Відповідач Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області та третя особа Управління Держгеокадастру у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року померла мати позивачів [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0501 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території СТ «Приборист» Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 007349 (а.с.16-17). Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 18-24/ та копії спадкової справи № 323/2007, заведеної після смерті [PERSON], позивачі належним чином прийняли спадщину після її смерті, звернувшись із відповідними заявами до Третьої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус своєю постановою від 11 березня 2017 року відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, через відсутність [PERSON] з ДЗК про цю земельну ділянку. Окрім позивачів, спадщину після смерті [PERSON], у вигляді належної останній квартири № 36, що по вул. Грекова, 12-б у м.Києві, прийняла також її дочка [PERSON], яка 28 грудня 2008 року померла, не оформивши за життя своїх спадкових прав. З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що остання за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, крім 135/1000 частин квартири [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] позбавила права на спадкування. [PERSON] та [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті [PERSON], подавши, у визначений чинним законодавством термін, відповідні заяви до Третьої Київської державної нотаріальної контори/а.с. 106-137/. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спірна земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 007349, позивачі належним чином прийняли спадщину після її /спадкодавиці/ смерті, інша спадкоємиця [PERSON], яка претендувала на успадкування лише частини належної [PERSON] квартири, померла, то вони /позивачі/, як спадкоємці за законом, враховуючи їх згоду на це, мають право на спадкування вказаної земельної ділянки по 1/3 частині кожний. За таких обставин, так як позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, але не можуть оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності, по 1/3 частині за кожним, на земельну ділянку площею 0,0501 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташовану на території СТ «Приборист» Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 007349, виданим Бабинецькою селищною радою Бородянського району Київської області 11 березня 1998 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 389, в порядку спадкування за законом після померлої 23 жовтня 2006 року матері [PERSON]

Outcome: approved