Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом і просять визнати за ними право власності за кожним на 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 4,4182 га (складається з ділянок площами 0,4449 га, 0,6303 га, 0,4445 га та 2, 8985 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до державного акту на право приватної власності серії КВ №024150 від 12.03.2004, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]; визнати за ними право власності за кожним на 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 2,2089 га (складається з ділянок площами 0,3151 га, 1,4491 га, 0,4447 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до державного акту на право приватної власності серії КВ №024151 від 12.03.2004, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]; визнати за ними право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку (загальною площею 100,60 кв.м., житловою 34,80 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], Переяслав-Хмельницький район, Київська область, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]. В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає. Наслідки визнання позову відомі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання за позивачами права власності на зазначене спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивачі на даний час є єдиними спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину після померлих, які були власниками вказаного майна, то відповідно за ними можливо визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved