Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом кожній по 1/4 частині земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії III -ПЛ № 045010, виданого [PERSON] селищною радою Котелевського району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2297, і до дня смерті належала [PERSON], яка померла 02.10.2010 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року [PERSON], який помер 09.01.2017 року. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 23.02.2018 року (а.с. 27-28). Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 13.02.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 38). Крім цього, на підставі довіреності від 15.02.2018 року [PERSON] уповноважує [PERSON] вести всі її справи в судових установах (а.с. 39-40). Позивач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, підтримала повністю позовні вимоги позивачки. Відповідач [PERSON] селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач [PERSON] селищна рада Котелевського району Полтавської області 19.02.2018 року надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 34). Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-43), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] та [PERSON] являються доньками [PERSON] , про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 9, 12). [PERSON] помер 09 січня 2017 року , про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 337005 , видане [PERSON] районним відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області від 10.01.2017 року (а.с. 18). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області від 13.05.2017 року вбачається, що гр. [PERSON], який помер 09.01.2017 року, був зареєстрований за адресою: [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини з гр. [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала колишня дружина [PERSON] (а.с. 21). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. [PERSON] та [PERSON] стали спадкоємицями першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкове майно після смерті батька складається із 1/2 частини земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії III -ПЛ № 045010, виданого [PERSON] селищною радою Котелевського району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2297, і до дня смерті належала [PERSON] (а.с. 19), яка померла 02.10.2010 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року [PERSON] (а.с. 17), який помер 09.01.2017 року. Інша 1/2 частина земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року [PERSON] (а.с. 17). Проте, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 4. 41 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не зареєстрував успадковану ним 1/2 частину земельної ділянки , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 805/02-14 від 26.09.2017 року (а.с. 16). Це знайшло своє підтвердження у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.08.2017 року № 515/109-17 відповідно якого, у книгах про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі до 01.01.2013 року запис на імя [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, отриману ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Петрівни- відсутній. Державний акт на імя [PERSON] не видавався (а..с 22). Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 118/01-16 від 16.02.2018 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 48/2017 на майно [PERSON], померлого 09.01.2017 року. В спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за законом, що надійшли від [PERSON], та [PERSON] доньок померлого. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Заповіти не посвідчувались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 37). Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], [PERSON] до [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved