Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивачі звернулась до суду з позовом до відповідача та просили стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) та на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони мають сина [PERSON] Позивачі є пенсіонерами за віком, та єдиним доходом є пенсія, яка у [PERSON] становить 1437,71 грн. та у [PERSON] становить 1345,75 грн. Зазначили, що частину пенсії вони витрачають на комунальні послуги, а іншої частини їм не вистачає на забезпечення власних мінімальних життєвих потреб, зокрема на харчування та купівлю ліків. Побутовими предметами першої необхідності позивачі забезпечити себе не можуть. Позивачі до досягнення повноліття свого сина [PERSON] належним чином виконували свої обов'язки, визначені ст. 180 СК України. Вважають, що відповідач має достатній рівень заробітку та усі можливості, щоб надавати матеріальну допомогу батька, з урахуванням чого просили позов задовольнити. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, також просили справу слухати без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглядати без його участі. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачі мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Позивачі перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та отримують пенсію за віком. Розмір пенсії позивача [PERSON] становить 1437,71 грн., що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва від 28.10.2015 року. Розмір пенсії позивача [PERSON] становить 1345,75 грн., що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва від 28.10.2015 року. Позивачі просили стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) та на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, на що слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Слід зазначити, що право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, що є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Потреба в матеріальній допомозі має визначитися від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Встановлено, що домовленості з відповідачем щодо сплати аліментів на утримання позивачів - своїх батьків, між ними не досягнуто. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх батьків, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими. Враховуючи майновий стан сторін по справі та їх дохід, а також обставини визначені у ч.1 ст. 202 та ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] у розмірі 1/5 частини від його заробітку та на користь [PERSON] у розмірі 1/5 частини від його заробітку. При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання батьків, а не перекладати свої обов'язки на інших осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного суд, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 551,20 грн.

Outcome: approved