Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлого 11 квітня 2011 року батька [PERSON], вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки у неї на руках знаходяться всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, доглядає за господарством, здійснювала поховання батька. Позивачка у підготовче засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник Більче-Золотецької сільської ради у підготовче засідання не зявився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 11 квітня 2011 року в с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 121054 видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 квітня 2011 року). Борщівською державною нотаріальною конторою 31 березня 2018 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Юрямпіль по вул.Горішній Кут, буд.23 Борщівського району Тернопільської області та земельної ділянки площею 2,74 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради, у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. За даними довідки Більче-Золотецької сільської ради від 02 квітня 2018 року №733 [PERSON], який помер 11 квітня 2011 року та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований [INFO] належала частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Юрямпіль по вул.Горішній Кут, буд.23 Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 2,74 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради. На день смерті [PERSON] разом з ним проживав брат [PERSON], який помер 26 жовтня 2012 року, що також підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ИД №146798. Як встановлено з матеріалів справи, зокрема з довідки Більче-Золотецької сільської ради від 26 червня 2018 року №1332, вищевказане спадкове майно спадкодавець [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла 22 жовтня 2003 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №238099) та брата [PERSON], який був спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом від 03 серпня 2001 року та який помер 25 жовтня 2012 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №146798). Родинні відносини позивачки [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії ІІ-ИД №359430, згідно якого [PERSON] є батьком позивачки та свідоцтвом про шлюб серії1-ИД №067922, згідно якого позивачка зареєструвавши 03 листопада 2010 року з [PERSON] шлюб, змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 03 травня 2018 року №920 позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] доглядала за житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами та обробляла земельну ділянку біля даного господарства, яке знаходиться по вул.Горішній Кут,23 с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що визнання позивачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, позов задовольнити та визначити позивачці [PERSON] додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого 11 квітня 2011 року батька [PERSON]. На\~ підставі\~ст.ст.\~1269,\~1270,\~ 1272\~ЦК України\~ \~та \~

Outcome: approved