overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з тих підстав, що як стверджує вона є матір'ю двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З [PERSON], який являється батьком її дітей, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, [PERSON] визнав себе батьком дітей, про що свідчить запис в їх свідоцтвах про народження. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є і в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER], серії [NUMBER] та довідкою Флоринської сільської ради Бершадського району № 380 від 03.03.2017 року, з яких видно, що батьком дітей є відповідач [PERSON], діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати своїх дітей, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення старшою дитиною повноліття. У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 84 ч.2, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з тих підстав, що як стверджує, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.01.2011 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком дітей є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дітей вона фактично утримує сама, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких являється і в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER], серії [NUMBER] та довідкою М'якохідської сільської ради Бершадського району № 639 від 08.09.2016 року, з яких видно, що батьком дітей є відповідач [PERSON], діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати своїх дітей, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на утримання посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання не надає, просила позов задовольнити. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 10.08.1996 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Октябрського районного суду від 07.02.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від вказаного шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. На даний час сторони проживають окремо, а добровільно матеріальної допомоги на утримання її та дитини відповідач не надає. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 28 серпня 2011 року в Товстенській селищній раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 12. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2014 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, не заперечує проти того, щоб аліменти стягувалися в розмірі 500 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 500 гривень. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Сторони по справі бувше подружжя, 23 січня 2014 року шлюб між ними розірвано, що вбачається з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2014 року. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 282. Згідно довідки №5234 від 15 вересня 2014 року, виданої КП «Чортків дім» вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та склад сім'ї такий: син - [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, а тому позовні вимоги слід задоволити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року до досягнення сином повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, соціально-економічний стан в державі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що як стверджує, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.05.2011 року, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком дитини є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дочку вона фактично утримує сама, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої являється і в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 212947 та довідкою Устянської сільської ради Бершадського району № 1389 від 30.08.2016 року, з яких видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], дочка знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що як стверджує, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.11.2014 року. 25.02.2015 року відповідач усиновив її дочку [PERSON], [INFO] і був записаний її батьком. Дитину вона фактично утримує сама, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 306930 та довідкою Бершадської міської ради № 1357 від 06.07.2016 року, з яких видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], дитина знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що як стверджує, вона уклала з відповідачем шлюб 25.10.2009 року, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком дитини є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дочку вона фактично утримує сама, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої являється і в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] та довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району № 64 від 20.01.2017 року, з яких видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], дитина знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що як стверджує, вона уклала з відповідачем шлюб 29.04.2012 року, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. Вони з відповідачем разом не проживають. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вона займається її вихованням. Відповідач на утримання дитини ніякої допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є і в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] та довідкою Устянської сільської ради Бершадського району № 254 від 22.02.2017 року, з яких видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], дитина знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 84 ч.2, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, з тих підстав, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 09.03.2011 року між ними розірвано. В шлюбі народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. В даний час вона не працює, кошти на утримання сім'ї надає чоловік, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Відповідач вихованням дочки не цікавиться, коштів на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, додатково пояснила, що вона неофіційно працює на ринку у м. Івано-Франківську. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що офіційно ніде не працює, в центрі зайнятості не зареєстрований, час від часу неофіційно працює охоронцем в ПП «Гарант» в м. Івано-Франківську, за одну ніч зарплата становить 70 грн., іноді підзаробляє на різного роду будівельних роботах. Згідний платити аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09.03.2011 року між ними розірвано (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження, у них народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою (а.с.3). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.02.2014 року та довідки Вікнянської сільської ради № 48 від 14.02.2014 року дочка [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] Сторони разом не проживають (а.с.4,5). Відповідач [PERSON] офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий заробіток, матеріально позивачці утримувати дитину не допомагає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання однієї малолітньої дитини в розмірі по 425 грн. щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial