Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем по справі [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою [PERSON]. Відповідач вихованням сина не займається , дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує зв'язку з ним, не спілкується навіть у телефонному режимі, не цікавиться станом здоров'я, навчання та розвитком. Вважає, що поведінка відповідача вказує на те, що він не має бажання займатись вихованням , утриманням та належним доглядом за дитиною, таким чином не виконує свої батьківські обов'язки. В заявленому позові просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON]. Позивачка [PERSON] в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що вона з відповідачем по справі [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання вони мають малолітнього сина [PERSON]. Відповідач не цікавиться дитиною, не виховує її, аліменти на утримання дитини сплачує не вчасно. Відповідач [PERSON] з сином не має бажання спілкуватись, не вітає з днем народження, не підтримує зв'язку з ним, не цікавиться станом здоров'я. Вважає, що [PERSON]. не виконує свої батьківські обов'язки. Малолітньому сину [PERSON] батька замінює її новий чоловік. Просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що перебував з позивачкою в зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання сторони мають сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачко. Визнав, що належним чином не виконує батьківських обов'язків відносно свого сина. Не заперечив проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи Майорова Т.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області у підготовче судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від міського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує, що дає суду відстави для розгляду і ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 05.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 97 від 05.06.2009 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON].). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що дитина [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 06.06.2018 року, 20.08.2018 року проведено обстеження житлового побутових умов сім'ї [PERSON] та встановлено, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] виховують двох малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], колишній чоловік [PERSON] не приймає ніякої участі у вихованні свого сина [PERSON], не спілкується з ним більше чотирьох років, сім'я проживає в будинку по [ADDRESS], яка складається з чотирьох кімнат, будинок знаходиться в задовільному стані, має електропостачання, газове опалення, водопостачання, є окрема кімната для дітей, ліжечки, робочий стіл, шкафа, ноутбук. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Питання про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] було розглянуто на засіданні виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області. За результатами вивчення вказаного питання виконавчим комітетом Березанської міської ради Київської області прийнято рішенням № 171 від 20.07.2018 року про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] На засіданні виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області від 20.07.2018 розглянуто заяву [PERSON] щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Члени комісії встановили, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] відносно якого не виконує належним чином прямі обов'язки, з дитиною не спілкується , участі у вихованні дитини не бере На підставі наданих документів надано відповідний висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON] , а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною, не цікавиться його станом здоров'я, поведінка батька вказує на те, що він не має бажання займатись вихованням, утриманням та належним доглядом за свої сином [PERSON], не цікавиться його подальшою долею та життям, таким чином не виконує свої батьківських обов'язків. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав. Позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Тому, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд вважає, що позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина. За даних обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлення батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утриманню дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно виконавчого листа, виданого 09.01.2018 року Березанським міським судом Київської області змінено вид та розмір стягнення аліментів та змінено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на 1/4 частку усіх видів його заробітку (доходів), алене менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки з [PERSON] вже стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], тому суд вважає рішення про стягнення аліментів на дитину не приймати. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією ідентифікаційного номера [PERSON], [NUMBER]; -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]), серії [NUMBER] від 20.10.2015 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 05.06.2009 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -копією виконавчого листа, виданого 09.01.2018 року Березанським міським судом Київської області змінено вид та розмір стягнення аліментів та змінено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на 1/4 частку усіх видів його заробітку (доходів), алене менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; -довідкою Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області № 9624 від 19.09.2018 року про одержані [PERSON] аліментів від [PERSON]; -рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області № 171 від 20.07.2018 року про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]; -висновком виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]; -довідкою Березанської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 від 20.08.2018 року № 51 про те, що [PERSON] навчається в 4-А класі, батько дитини [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає (не спілкується з учителями, не приймає участі у батьківських зборах); -актом обстеження умов проживання від 06.06.2018 року; -актом обстеження від 20.09.2018 року; -іншими матеріалами справи. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved