Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що 09.10.2012 року між сторонами було укладено договір про розподіл спадкового майна у відповідних частинах, зокрема земельної ділянки площею 0,1544 гектари, розташованої за адресою: Херсонська область Скадовський район смт. Лазурне, вул. Комсомольська, 101, яка залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого 31.12.2011 року. У звязку з виникненнями суперечностей з приводу користування земельною ділянкою, позивачі просили здійснити її поділ в натурі між співвласниками. В судове засідання 19.07.2016 року позивачі не зявилися, подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, наполягали на здійсненні поділу земельної ділянки згідно третього варіанту запропонованого у Висновку експерта № 13 від 29.06.2016 року. В судове засідання 19.07.2016 року відповідачка не зявилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, висловила позицію про згоду з позовними вимогами за умови здійснення поділу земельної ділянки згідно третього варіанту запропонованого у Висновку експерта № 13 від 29.06.2016 року, за згодою сторін. Суд, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи приходить до висновку про обґрунтованість позову виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до нотаріально посвідченого договору про розподіл спадкового майна від 09.10.2012 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями, належної померлому 31.12.2011 року [PERSON], земельної ділянки площею 0,1544 гектари, розташованої за адресою: Херсонська область Скадовський район смт. Лазурне, вул. Комсомольська, 101, у відповідних частках. Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.03.2013 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є власниками вказаної земельної ділянки з частками 32/100, 34/100, 34/100 відповідно. Згідно з ч. 3 ст. 358 ЦК України, кожен зі співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці в праві спільної часткової власності. За змістом ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а уразі неможливості виділення вимагати відповідної компенсації. З метою виявлення можливості розподілу земельної ділянки відповідно до часток співвласників, ухвалами суду від 23.03.2016 року та 03.06.2016 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу. Висновками судової земельно-технічної експертизи № 6 від 28.04.2016 року та № 13 від 29.06.2016 року за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи надано три варіанти поділу спірної земельної ділянки. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи та позиції сторін, суд вважає вірним здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 0,1544 гектари, розташованої за адресою: Херсонська область Скадовський район смт. Лазурне, вул. Комсомольська, 101, між співвласниками у відповідності до третього варіанту запропонованого у Висновку експерта № 13 від 29.06.2016 року за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи. Крім того, як вбачається з рішення Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 24.06.2016 року, сторонам надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення безстрокового земельного сервітуту під право проходу та проїзду, що передбачає наведений варіант поділу земельної ділянки.

Outcome: approved