Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У позові вказано, що [INFO] року померла її свекруха [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) площею 2,94 умовних кадастрових га без визначення меж частки в натурі , розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області . Дана земельна частка (пай) належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0198306 від 27.03.1997 р., що підтверджується довідкою з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, копією сертифікату на право на земельний пай. Даний земельний пай фактично успадкував її син - [PERSON] у відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред.1963р.), оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] по день її смерті, прийняв дану спадщину, від неї не відмовлявся, але зареєструвати її в установленому законом порядку не встиг, оскільки [INFO] року помер. Після смерті [PERSON] спадкоємцем його майна являється вона, як дружина померлого [PERSON], яка проживала на час смерті спадкодавця разом з ним, єдина фактично прийняла дану спадщину, від неї не відмовлялась. При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну частку(пай) їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкодавця [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На теперішній час інших спадкоємців крім позивача на дану спадщину немає, дочка померлого [PERSON] , [PERSON] не бажала і не бажає приймати спадщину, що відкрилась після смерті батька. Позивачка прохає суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 2,94 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні . Представники відповідачів - управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області , Шеківської сільської ради Лубенського району в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з письмовими заявами, згідно яких не заперечують проти задоволення позову, прохають розглянути справу без їх участі. Представник третьої особи - 1-ої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про можливість розгляду справи без своєї участі,при цьому покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, на спадщину, що відкрилась після смерті батька не претендує. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачка [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про одруження позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла свекруха позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) площею 2,94 умовних кадастрових га без визначення меж частки в натурі , розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області . Дана земельна частка(пай) належала померлій матері чоловіка позивачки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0198306 від 27.03.1997 р., що підтверджується довідкою з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, копією сертифікату на право на земельний пай. Даний земельну частку ( пай ) фактично успадкував син [PERSON] - [PERSON] у відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред.1963р.), оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті, прийняв дану спадщину, від неї не відмовлявся, але оформити її в установленому законом порядку не встиг, оскільки [INFO] року помер. Позивачка, маючи намір прийняти спадщину після померлого чоловіка [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну частку (пай) , у чому їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу , виданого спадкодавцю [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На теперішній час інших спадкоємців крім позивачки на дану спадщину немає, оскільки вона її прийняла, фактично вступивши в володіння спадковим майном . Дочка померлого [PERSON] , [PERSON] не бажала і не бажає приймати спадщину, що відкрилась після смерті батька, що нею було підтверджено у судовому засіданні. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 цього кодексу , він не заявив про відмову від неї. Спадкоємиця [PERSON] фактично прийняла спадщину і від неї не відмовлялась. Судом встановлено, що єдиними спадкоємцем першої черги на спадщину , що відкрилась після смерті [PERSON] являється позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки, постановою нотаріуса. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що земельна частка (пай) площею 2,94 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , розташована на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області належала, як власнику, [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0198306 від 27.03.1997 р., що підтверджується довідкою з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, але вона його не отримувала, Державного акту на землю не виготовляла, оскільки померла. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивачів. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] правомірними, відповідаючими закону які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини, відсутність спору, неможливість оформлення правовстановлюючого документа на спадщину на ім'я померлої особи, що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати позивачка взяла на себе, прохає їх не стягувати .

Outcome: approved