overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій суму в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню дочки, яка проживає з позивачкою та потребує постійного догляду, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання, не здійснює свого обов'язку піклуватись та забезпечувати дитину, та взагалі нею не цікавиться. Все це і змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, але не заперечувала проти часткового задоволення позову. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 50 % заявленої суми. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 18.09.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва, спору стосовно місця проживання дитини між сторонами не виникало. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про сімейний стан, виданою посадовою особою бюро запису актів цивільного стану комуни Чівітелла Паганіно, провінції Гроссето(а.с.13). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій суму в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме 09.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1997 року. Від шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як зазначає позивачка в позовній заяві відповідач не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню дитини, і з 2009 року відповідач на утримання доньки ніяких коштів не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності ст. 181 Сімейного кодексу України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в позовній заяві, відповідач раніше працював в слідчому ізоляторі м. Чернівці, тепер перебуває на пенсії та працює інкасатором в Чернівецькому відділенні Ощадбанку України, отже має стабільний дохід. Дитина у нього одна, інших дітей немає. Стан здоров'я відповідача є задовільним, інших утриманців він не має. На основі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], в 1/4 частці від його доходу, щомісячно, починаючи з часу пред'явлення цього позову до суду і до повноліття доньки. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, у передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 4). Також в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 31 ( а.с. 5 ). Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На основі викладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2002 року, який розірвано за рішенням суду від 13.11.2015 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище, у звязку з чи звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 7) Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ВЛ №228726, виданим 21.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Купянського міського управління юстиції в Харківській області (а.с. 3) і свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ВЛ №188368, виданим 16.03.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції в Харківській області. (а.с. 4) В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1998 року, який розірвано за рішенням суду від 17.07.2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17.07.2007 року за актовим записом №173 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 5). [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 2, 3, 4). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходилася у шлюбі з 03.09.1994 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської обласі, актовий запис №193. Шлюб розірвано за рішенням суду від 10.12.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Інші стягнення з відповідача на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2014 року (а.с. 9) шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 2, 7, 8). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у шлюбі з 21.06.2008 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №123. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Інші стягнення з відповідача на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача у судове засідання просить винести по справі заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 21.06.2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №123 (а.с. 4). [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 2, 3, 5). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у шлюбі з 26.12.2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №533. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Інші стягнення з відповідача на користь третіх осіб не проводяться. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 26.12.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №533 (а.с. 9). [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які проживають разом з батьком і матір'ю [PERSON] (а.с. 2, 7, 8). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі з 07.08.2010 року, який зареєстрований Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття сина [PERSON], після чого стягувати з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки [PERSON] до її повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 07.08.2010 року, який зареєстрований Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис №07 (а.с. 5 ). [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також з відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. та на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved