Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка 21.10.2014 р. звернулась у суд із позовом до Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови державного виконавця Стеців М.Р. від 22.09.2014 р. №1324-02-31 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] про включення до спадкового майна суми виплати за моральну шкоду у розмірі 10000 грн.. В обґрунтування позову зіслалась на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.07.2013 р. задоволено позов [PERSON] до ФССНВВПЗУ м. Червонограді про відшкодування моральної шкоди внаслідок отримання професійного захворювання, та присуджено до стягнення у його користь 10000 грн. моральної шкоди. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина. 13.02.2014 р. вона подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини. Окрім цього, 05.06.2014 р. вона подала заяву про включення до спадкового майна страхової виплати за моральну шкоду у розмірі 10000 грн. згідно рішення суду від 30.07.2013 р.. 16.06.2013 р. вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на банківській вклади з відсотками та на ? частину квартири по [ADDRESS]. 22.07.2014 р. державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину в частині включення до складу спадщини страхової виплати по рішенню суду. Повторно звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право вимоги стягнення 10000 грн. моральної шкоди присудженої [PERSON] за життя. 22.09.2014 р. державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. повторно винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає дану постанову неправомірною та просить її скасувати, оскільки вважає, що предметом спадкування після смерті [PERSON] є право вимоги до ФССНВВПЗУ м. Червонограді про відшкодування моральної шкоди в її користь присуджених згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30.07.2013 року. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, з підстав вказаних у ньому. Додатково пояснив, що відмова державного нотаріуса є неправомірною, оскільки моральну шкоду присуджено чоловіку позивачки за його життя, а отже на час його смерті він мав право вимоги до ФССНВВПЗУ м. Червонограді про відшкодування моральної шкоди. Після смерті [PERSON] до позивачки перейшло дане право вимоги. Представник державної нотаріальної контори до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, суд вирішив наступне. Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області 30.07.2013 р. задоволено позовні вимоги [PERSON] та присуджено до стягнення з ФССНВВПЗУ у м. Червонограді 10000 грн. моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.12.2013 р. рішення Червоноградського міського суду Львівської області залишено без змін. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER]. 13.02.2014 р. [PERSON] подала письмову заяву про прийняття спадщини. 16.06.2014 р. позивачці були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], а саме на ? частину квартир [ADDRESS] та на вклади у банках. Окрім цього, 05.06.2014 р. та 26.06.2014 р., 19.09.2014 р. позивачка зверталась до державного нотаріуса із заявою про включення до спадкового майна страхової виплати за моральну шкоду у сумі 10000 грн. присудженої її чоловікові за життя згідно рішення суду від 30.07.2013 р.. Оскаржуваною постановою державного нотаріуса від 22.09.2014 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину про включення до складу спадкового майна суми страхової виплати за моральну шкоду у сумі 10000 грн.. В обґрунтування останньої державний нотаріус зіслалась на те, що відповідно до ч.3 ст.1219 ЦК України, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, належить до особистих прав спадкодавця, котрі не входять до складу спадщини і не переходять до спадкоємців, а також на те, що відсутній документ на підтвердження стягнення з ФССНВВПЗУ м. Червонограді страхового відшкодування. Відповідно до ч.3 ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходять право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя Як встановлено судом, що рішенням Червоноградського міського суду від 30.07.2013 р., яке ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.12.2013 р. залишено без змін, [PERSON] присуджено 10000 грн. моральної шкоди. Тобто, на час смерті чоловіка позивачки, рішенням суду стягнуто з ФССНВВПЗУ м. Червонограді страхове відшкодування внаслідок ушкодження здоров'я у сумі 10000 грн. Право на відшкодування моральної шкоди є майновим право і спадкодавцеві належало право вимоги до боржника, тому предметом спадкування у цьому випадку буде майнове право вимоги. Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що постанова державного нотаріуса Стеців М.Р. від 22.09.2014 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] є неправомірною і такою що підлягає скасуванню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved