Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просять : - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] у с.м.т. Рокитне, Київської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року; - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] у с.м.т. Рокитне, Київської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» (с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року; - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] у с.м.т. Рокитне, Київської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» (с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року; - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року; - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року; - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року. Позов обґрунтовується тим, що [INFO] у віці 89 років помер [PERSON] . На день смерті останній постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складалась з права на земельну частку ( пай ) площею 4,72 га, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ). [PERSON] входив до списку членів КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та значився під 539 порядковим номером. Дружина [PERSON] та син [PERSON] фактично прийняли спадщину померлого, оскільки на момент смерті останні були зареєстровані та проживали разом з ним за однією адресою. [INFO] померла [PERSON] . На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась з права на земельну частку ( пай ) площею 4,72 га, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ). [PERSON] входила до списку членів КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та значилась під 538 порядковим номером. До складу спадщини померлої також увійшло спадкове майно померлого [PERSON] , спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила свої спадкових прав на це майно. Син померлої [PERSON] фактично прийняв спадщину померлої, оскільки на момент смерті останньої був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою. [INFO] помер [PERSON] . На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась з права на земельну частку ( пай ) площею 4,72 га, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ). Померлий [PERSON] входив до списку членів КСП «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ) та значився під 540 порядковим номером. До складу спадщини померлого також увійшло спадкове майно його померлих батьків, спадщину яких він прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав на це майно. [PERSON] прийняли його рідний брат [PERSON] та сестра [PERSON] , які звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідними заявами про прийняття спадщини і за їх заявами була відкрита спадкова справа. Спадкоємці не оформили спадщину, яка відкрилась після смерті їх брата та складалась з належного йому та їх батькам права на земельні частки ( паї ), оскільки за життя спадкодавцями були втрачені оригінали відповідних сертифікатів на право на земельну частку ( пай ). [INFO] помер [PERSON] . Спадщину останнього прийняла його дружина [PERSON] . Спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відкрита у Рокитнянській районній державній нотаріальній конторі Київської області. Оскільки на даний час оригінали правовстановлюючих документів втрачено, позивачі не можуть оформити спадщину і вимушені звернутись з відповідним позовом до суду. Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. У позовній заяві містяться письмові клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ними позовні вимоги ( а.с. 3-7 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] Д.В. надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року за вих. № 03-09/375 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 159-160 ). Представник третьої\~особи на\~стороні відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Головного\~управління Держгеокадастру\~у Чернігівській\~області у\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання третя\~особа повідомлялась\~належним чином.\~Повноважний представник\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~Будлянський В.\~надав до\~суду письмове\~клопотання від\~13.02.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.6-867/2-19\~з проханням\~розглянути справу\~без участі\~їх представника,\~у вирішенні\~даної справи\~покладаються на\~розсуд суду\~(\~а.с.\~67-69\~).\~ Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини\~неявки представника\~суд не\~повідомлено,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~представника третьої\~особи відповідно\~до положень\~ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи ( а.с. 154 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини\~неявки представника\~суд не\~повідомлено,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~представника третьої\~особи відповідно\~до положень\~ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи ( а.с. 155 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б. надала до суду письмове клопотання від 16.04.2019 року за № 526/01-16 з проханням слухати справу без участі представника третьої особи ( а.с. 157 ). Треті особи\~на стороні\~відповідача,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~області у\~судове засідання\~не з`явились,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання останні\~повідомлялись належним\~чином про причини своєї неявки суд не повідомили, від третіх осіб до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 136-138 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься його письмова заява від 18.09.2007 року з проханням розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує ( а.с. 36 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 89 років у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 15 ). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] року. Після одруження прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 17 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 26 ). Отже, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 15.02.2019 року № [NUMBER] , виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] ( а.с. 73 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 24.01.2019 року за № 31-25-0.25-100/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 539 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 08.07.1996 року, площею 4.72 га умовних кадастрових гектарів по КСП «Більшовик». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 18 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 24.01.2019 року за № 31-25-0.25-100 [NUMBER] 105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Більшовик», с. Кузничі, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Більшовик», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 11.10.1995 року, [PERSON] знаходиться під 539 порядковим номером ( а.с. 19 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2008 року встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданий 05.07.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 33 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Більшовик» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 11.10.1995 року головою Кузницької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 94 значаться [PERSON] відповідно ( а.с. 61-66). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 29.03.2019 року за вих. № 9-25-0.25-435/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 139 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). Також судом в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 20 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2009 року встановлено, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 29 ). З довідки виконкому Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.08.2009 року за вих. № 141 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі від 01.01.2006 року за № 24 в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею був постійно зареєстрований та постійно проживав [PERSON] ( а.с. 22 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері [PERSON] , який фактично прийняв спадщину останньої. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.02.2019 року № 55152570, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 71 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 24.01.2019 року за № 31-25-0.25-101/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 538 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 08.07.1996 року, площею 4.72 га умовних кадастрових гектарів по КСП «Більшовик». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 23 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.01.2019 року за № 31-25-0.25-101/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Більшовик», с. Кузничі, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Більшовик», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 11.10.1995 року, [PERSON] знаходиться під 538 порядковим номером ( а.с. 24 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2008 року встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданий 05.07.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 33 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Більшовик» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 11.10.1995 року головою Кузницької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 94 значаться [PERSON] відповідно ( а.с. 61-66). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 29.03.2019 року за вих. № 9-25-0.25-435/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 139 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 55 років с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 25 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2009 року встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 34-35 ). Отже [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом, 25.05.2008 року звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини та за їх заявами відкрита спадкова справа № 220/2008 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Крім позивачів, інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 111-119 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 24.01.2019 року за № 31-25-0.25-99/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 540 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 08.07.1996 року, площею 4.72 га умовних кадастрових гектарів по КСП «Більшовик». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 27 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.01.2019 року за № 31-25-0.25-99/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Більшовик», с. Кузничі, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Більшовик», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 11.10.1995 року, [PERSON] знаходиться під 540 порядковим номером ( а.с. 28 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2008 року встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданий 05.07.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 33 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Більшовик» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 11.10.1995 року головою Кузницької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 95 значиться [PERSON] відповідно ( а.с. 61-66). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик» ( с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] помер [INFO] у віці 54 роки у с.м.т. Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 37 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. З повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 лютого 1981 року. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 14 ). Отже,\~позивач [PERSON] \~є спадкоємцем\~першої черги\~за законом\~після смерті свого чоловіка [PERSON] . Після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом, 22 липня 2014 року звернулась до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області та за її заявою відкрита спадкова справа № 213/2014 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Крім [PERSON] , спадкоємцями за законом є діти спадкодавця : [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття своїх часток у спадщині відмовились на користь [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль ( а.с. 76-105 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved