Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом, в якому просять здійснити перерахунок ідеальних часток співвласників житлового будинку [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , визначивши, що частка [PERSON] у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] складає Ѕ частину, частка [PERSON] , який помер [INFO] складає Ѕ частину. Визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності по ј частині житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до ст.1261 ЦК України, його спадкоємцями першої черги за законом є вони позивачі у справі, тобто дружина та син померлого. В порядку ч.3 ст.1268 ЦК України вони прийняли спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживали разом із померлим, що підтверджується відповідною довідкою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося із ј частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно належало померлому на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.1972 року, реєстровий № 2-44. Вони мають право на дане майно кожен в рівних частинах, проте належним чином оформити свої спадкові права на мають можливості. Так, співвласниками житлового будинку [ADDRESS] були: ј частини померлий [PERSON] , ј частини [PERSON] на підставі свідоцтва про право спільної власності подружжя від 21.06.1974 року, реєстровий № 2-5285 та Ѕ частини - [PERSON] (відповідач у справі) на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2009 року, реєстровий № 1811, що підтверджується архівною довідкою від 07.02.2020 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 року, у справі № 405/1356/20було задоволено позов [PERSON] : було припинено право спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] та виділено [PERSON] у власність в натурі його Ѕ частку у праві спільної часткової власності на даний будинок. Враховуючи те, що право спільної власності [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] припинилося у зв`язку із виділенням йому його частки в натурі, змінилися частки інших співвласників на даний будинок, а саме: частки померлого та позивача [PERSON] збільшилися до Ѕ частини кожного. Таким чином,\~спадкове майно,\~яке залишилося\~після смерті\~ [PERSON] складає\~Ѕ частину\~житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~тобто кожний\~із них\~має право\~на ј\~частину даного\~будинку,\~як спадкоємці\~померлого першої\~черги за\~законом,\~а позивач\~ [PERSON] ,\~крім того,\~має право\~на Ѕ\~частину даного\~будинку,\~як співвласник\~чия частка\~змінилася внаслідок\~виділення відповідачем\~ [PERSON] \~його частки\~в натурі. Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просили задовольнити позов. Ухвалою суду від 24.12.2020 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази. Ухвалою суду від 16.02.2021 року підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивачів надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, відповідача причини неявки суду не сповістили, відзиву на позов не надали. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 17.02.2003 року, актовий запис № 577. Відповідно до норм ст. 1261 ЦК України, його спадкоємцями першої черги за законом є позивачі у справі - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05.06.1974 року, актовий запис № 1354 та [PERSON] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.07.1970 року, актовий запис № 1659. В порядку ч.3 ст.1268 ЦК України позивачі прийняли спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживали разом із померлим, що підтверджується довідкою квартального комітету № 21 Подільського району м. Кропивницький від 20.12.2020 року вих. № 266. Після смерті\~ [PERSON] залишилося\~спадкове майно,\~яке складалося\~із ј\~частини житлового\~будинку із\~відповідною частиною\~господарських будівель\~і споруд,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] та\~належало померлому\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 08.02.1972\~року,\~реєстровий №\~2-44. Позивачі мають право на дане майно кожен в рівних частинах. Судом встановлено, що співвласниками житлового будинку [ADDRESS] були: ј частини померлий [PERSON] , ј частини [PERSON] на підставі свідоцтва про право спільної власності подружжя від 21.06.1974 року, реєстровий № 2-5285 та Ѕ частини [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2009 року, реєстровий № 1811, що підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 61710 від 07.02.2020 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 року, у справі № 405/1356/20було задоволено позов [PERSON] та припинено право спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] і виділено [PERSON] у власність в натурі його Ѕ частку у праві спільної часткової власності на даний будинок. Відповідно до\~вимог ст.\~364\~ЦК України\~у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Враховуючи те, що право спільної власності [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] припинилося у зв`язку із виділенням йому його частки в натурі, змінилися частки інших співвласників на даний будинок, а саме: частки померлого та позивача [PERSON] збільшилися до Ѕ частини кожного. Таким чином, спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складає Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] , тобто кожний із позивачів має право на ј частину даного будинку, як спадкоємці померлого першої черги за законом, а позивач [PERSON] , крім того, має право на Ѕ частину даного будинку, як співвласник чия частка змінилася внаслідок виділення відповідачем [PERSON] його частки в натурі. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься тільки запис про право власності відповідача [PERSON] на виділену йому в натурі частку, яка тепер має статус цілого об`єкту, а в Реєстрі прав власності на нерухоме майно частка померлого у праві спільної часткової власності значиться як ј, а не як Ѕ, якою вона стала після виділення відповідачем [PERSON] своєї частки в натурі. Як зазначено позивачами, вони не можуть отримати на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та наданою суду копією спадкової справи № 33/2020. Враховуючи те, що належним чином оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивачі не можуть через об`єктивні обставини, їх права підлягають захистові у судовому порядку, а позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивачів.

Outcome: approved