Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою в [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.06.2001 року, реєстр №2914, виданого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області. На теперішній час вказане свідоцтва про право на спадщину втрачено, дублікат отримати може лише його власник. Крім того, померла [PERSON] за життя залишила заповіт від 07 травня 2007 року, яким заповідала позивачці [PERSON] усе своє майно де б воно не знаходилося. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік відповідач [PERSON], та їх діти - позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], які ніяких претензій щодо спадщини не мають. При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене позивачка та її представник просять в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на вище вказане майно. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, на розгляд суду від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу в їх відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяви відповідно до яких ніяких претензій щодо зазначеного майна не мають, не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області до судового засідання не з'явилася. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі. Представник третьої особи Тарутинського районного БТІ в судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має. Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] дошлюбне прізвище позивачка «[PERSON]» Крім того, за життя померла [PERSON] склала на ім'я позивачки заповіт від 07 травня 2007 року, яким заповідала їй усе своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право. Згідно особового рахунку [NUMBER] погосподарської книги №2 с. Підгірне Тарутинського району Одеської області головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно повідомлення Тарутинського районного БТІ від 03.10.2014 року на підставі архівних даних даного бюро технічної інвентаризації 20 червня 2001 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим №34 та 09 грудня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 13124518 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.06.2001 року, виданого Бучацьким В.Я., державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, реєстр №2914. Також, в матеріалах справи мається технічний паспорт на будинок за адресою: [ADDRESS] замовником якого є позивачка [PERSON]. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, АЕА №521814, від 14.06.2001 року, Арцизька держнотконтора, реєстр №2914 є [PERSON]. При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку за заповітом. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1233-1236, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved