Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, з тих підстав, що її бабусі [PERSON] та матері [PERSON] на праві власності належали земельні частки (паї) розміром 43,26 ум.кад.га, у відповідності із сертифікатом на право приватної власності на землю серії ІФ № 0077371 та розміром 55,86 ум.кад.га, у відповідності із сертифікатом на право приватної власності на землю серії ІФ № 0077370. 25.12.2002 року бабуся [PERSON] померла. Після її смерті в управління спадковим майном вступила донька [PERSON] та отримала свідоцтво на право на спадшину за заповітом, успадкувавши належну матері земельну частку (пай). 20.12.2016 року мати [PERSON] помера. Ще за життя вона посвідчила на імя позивачки заповіт. Позивачка прийняла спадщину за заповітом, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальному порядку позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї), так як сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077370, виданий на імя матері [PERSON] та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.02.2009 року № 538, видане Тлумацькою державною нотаріальню конторою Івано-Франківської області на імя [PERSON] після смерті [PERSON], а саме на земельну частку (пай), втрачені. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що до позов визнають, не заперечують щодо його задоволення та просили розгляд справи провести у їх відсутності. Представник відповідача Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077370 від 28.02.2002 року, зареєстрованого 14.03.2002 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 72, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 55,86 умовних кадастрових гектарів (а.с. 111). [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077371 від 28.02.2002 року, зареєстрованого 14.03.2002 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 73, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 43,26 умовних кадастрових гектарів (а.с. 112). Так, згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 364 від 19.05.2016 року [PERSON] була включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення та приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Хотимирської сільської ради під № 367, розмір земельної частки (паю) становить 55,86 км.кад.га (а.с. 6). Також згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 374 від 24.05.2017 року [PERSON] була включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Хотимирської сільської ради під № 278, розмір земельної частки (паю) становить 43,26 ум.кад.га. 28.02.2002 року [PERSON] було видано сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 0077371 (а.с. 7). 25.12.2002 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя доньки [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а.с. 23, копія актового запису про шлюб, а.с. 22) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 27.07.1993 року (а.с. 95 зворот). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON], для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], успадкувавши належну їй земельну частку (пай), оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 747 від 08.08.2017 року (а.с. 5). У звязку з цим, 27.02.2009 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] бало видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 538, на спадкове майно, в т.ч. на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», розміром 43,26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077371, виданого Тлумацькою РДА 28.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 73 (а.с. 96 зворот). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 130/2009 від 27.02.2009 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 91-99), з якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. 20.12.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя доньки [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а.с. 24, копії свідоцтв про шлюб, а.с. 26, 26) заповіт, яким заповіла їй земельні частки (паї) згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077370, розміром 55,86 ум.кад.га, та серії ІФ № 0077371, розміром 43,26 ум.кад.га, що підтверджується копією заповіту від 10.03.2016 року (а.с. 9). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини, що підтверджуться копією заяви від 30.05.2017 року (а.с. 62). Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 747 від 08.08.2017 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна [INFO] (а.с. 5). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 53/2017 від 14.02.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON] (мати) (а.с. 47-86), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], а також спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: син [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а.с. 57), син [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а.с. 73), які в свою чергу прийняли спадщину за законом звернувшись з відповідними заявами до нотарівальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, успадкувавши спадкове майно, яке не є предметом даного позову (а.с. 82, 84). Також спадкоємцем першої черги за законом смерті [PERSON] є її сини: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які повністю визнала позовні вимоги, подавши до суду відповідні заяву (а.с. 101, 103, 113). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на право на земельні частки (паї) розмірами 43,26 ум.кад.га та 55,86 ум.кад.га згідно сертифікатів серії ІФ № 0077371 та серії ІФ № 0077370, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] Як вбачається з оголошеннь в газеті «Злагода» від 08.07.2017 року та від 09.09.2017 року Сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ІФ 0077370 розміром 55,86 ум.кад.га та серії ІФ № 0077371 розміром 43,26 ум.кад.га, видані на імена [PERSON] та [PERSON] втрачені. Також втрачене Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Тлумацькою державною нотаріальною конторою від 27.02.2009 року № 538, на земельну частку (пай) розміром 43,26 ум.кад.га, у відповідності із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077371 (а.с. 14-21). В нотаріальному порядку [PERSON] (позивачка) було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельні частки (паї) у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме Сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ІФ № 0077371 та серії ІФ № 0077370, а також Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.02.2009 року № 538, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 861/02-31 від 01.09.2017 року (а.с. 13). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved