Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тими обставинами, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якому все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті, заповідала в рівних частинах позивачам. 18 лютого 2021 року позивачі звернулись до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на будинок по [ADDRESS] , але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, оскільки позивачі не змогли надати документа, що посвідчує право власності [PERSON] на зазначене домоволодіння. Просять визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно: 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS] , що складається з кам`яно-шлакобетонного житлового будинку загальною площею 46,2 кв. м. (в т.ч. житлова площа 21,6 кв. м.), кам`яного сараю площею 59,4 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно: 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS] , що складається з кам`яно-шлакобетонного житлового будинку загальною площею 46,2 кв. м. (в т.ч. житлова площа 21,6 кв. м.), кам`яного сараю площею 59,4 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутності, позов підтримують. Представник Гуменецької сільської ради не з`явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №05 від 02 липня 2011 року. З копії заповіту, посвідченого 22 травня 2009 року секретарем Абрикосівської сільської ради Тимчишиною В.М., зареєстровано в реєстрі за №04 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 06.03.2015 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., зареєстровано в реєстрі за №1-254 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 6822480100:02:001:0007, розташованої на території Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 2,3049 га у межах згідно з планом. Що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.03.2015 року за №39811571. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 06.03.2015 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., зареєстровано в реєстрі за №1-256 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 6822480100:02:001:0007, розташованої на території Абрикосівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 2,3049 га у межах згідно з планом. З листа державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори А.Ю.Корчевської від 18.02.2021 року за №90/02-14 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з неможливістю надати документ, що посвідчує право власності [PERSON] на житловий будинок за [ADDRESS] . З довідки Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 01.03.2021 року за №08/01-36 вбачається, що за гр.. [PERSON] , яка померла [INFO] рахувався житловий будинок (рік побудови 1968) в [ADDRESS] (по господарська книга №1 за 2011-2015 р.р.). В домоволодінні [ADDRESS] на день смерті [PERSON] була зареєстрована з : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Що також вбачається з копій по господарської книги. З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 18.02.2021 року , копії довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ від 26.02.2021 року за №234 вбачається, що [PERSON] є власником 1/1 частки будинку по [ADDRESS] . Відповідно до п. 6 Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 р. , не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Відповідно до п. 20 Інструкції, право власності на будинок або домоволодіння при відсутності правовстановлюючих документів, могло бути оформлене при наявності записів в погосподарських книгах. Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж , затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно до\~п.\~4,15,\~4.18.\~глави 10\~ Порядку\~ вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженої наказом\~Міністерства юстиції\~України від\~22\~лютого 2012\~року за\~ №\~296/5\~,\~зареєстрованої в\~Міністерстві юстиції\~України 22\~лютого 2012\~р.\~за N\~282/20595\~видача свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на майно,\~яке підлягає\~реєстрації,\~проводиться нотаріусом\~після подання\~правовстановлюючих документів\~щодо належності\~цього майна\~спадкодавцеві та\~перевірки відсутності\~заборони або\~арешту цього\~майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч.1\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно належним чином не оформлений, в реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано право власності спадкодавця на спірне домоволодіння, що позивачі не мають можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, суд вважає, що за [PERSON] та\~ [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved