Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачі звернулись до районного суду із позовом, в якому прохали визнати за ними право власності у рівних частках на житловий будинок, який залишився, після померлої [INFO] матері [PERSON] за заповітом, яким остання розпорядилась своїм майном на користь позивачів. При цьому вказували, що [PERSON] постійно проживала у власному будинку в [ADDRESS]. Житловий будинок в цілому складається з житлового будинку літ - «Аа» жилою площею 36,1кв.м, літньої кухні-сараю літ - «В», сараю літ - «Б». Оформити спадкові права на будинок позивачі не змогли, так як [PERSON] за життя не виготовила документи, які засвідчують право власності на належний їй житловий будинок і Козельщинська державна нотаріальна контора відмовила їм в оформленні спадкових прав за цих підстав. В судове засідання представник позивачів [PERSON] направив заву, в якій прохав визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS], посилаючись на те, що вони є єдиним спадкоємцями на майно померлої [PERSON] за заповітом, які прийняли спадщину подачею заяв в нотаріальну контору. Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області представника до суду не направила, направила листа, в якому позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора прохала справу розглядати без представника, не заперечувала проти задоволення позову за наявності для цього законних підстав. Реєстраційна служба до суду представника не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила листа про розгляд справи без участі представника.. Враховуючи визнання позову відповідачем і відсутність сторін в судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, надані докази, проаналізувавши їх у сукупності, врахувавши позиції сторін і надавши їм правову оцінку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] і [PERSON] з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя склала заповіт 16.03.1993 року у Бреусівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, яким все належне їй майно заповіла позивачам ( аркуші - 10,22). Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується матеріалами відкритої за заявами позивачів Козельщинською державною нотаріальною конторою спадкової справи, наявності в реєстрі спадкових справ про це відповідного запису і відсутністю інших спадкоємців, що прийняли спадщину, а також наявністю в реєстрі заповітів запису про дійсність заповіту [PERSON] (аркуші - 12-14). Згідно довідки Бреусівської сільської ради № 770 від 25.11.2014 року спадковий будинок належить померлій [PERSON] на підставі запису в по господарській книзі ( аркуш 37). КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної реєстрації» повідомило про відсутність інформації про реєстрацію спадкового будинку в його облікових даних, що підтверджується листом від 08.09.2014року № 61/7299 ( аркуш 16). Із постанови Козельщинської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що спадкодавець не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на житловий будинок, не зареєструвала його і відповідно не набула прав на нього, що позбавило позивачів можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. На їм»я [PERSON] виготовлена технічна документація на спадковий житловий будинок, який в цілому складається з житлового будинку літ - «А» з верандою літ - «а» жилою площею 36,1кв.м, літньої кухні-сараю літ - «В», сараїв літ - «Б» ( аркуші - 19-21). Померла мала у власності присадибну земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що підтверджено Державним Актом про право власності 1У ПЛ № 005131, виданого 25.12.1996року. Суд дійшов висновку, що зазначені документи свідчать про належність житлового будинку [PERSON] Позивачі прийняли спадщину після померлої матері, подавши в Козельщинську державну нотаріальну контору заяви 23.09.2013року, але отримати у спадок житловий будинок не змогли через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджував право спадкодавця на будинок. Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи, що позивачі довели, що є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину за заповітом, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але успадкувати житловий будинок не змогла через відсутність правовстановлюючого документа, яким засвідчено права власності померлої, вони мають право на успадкування всього спадкового майна у рівних частках і їх вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved