Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 20.04.2010р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано у вишне вісь сільраді Старобільського району Луганської області. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], 12.10.2011р.н., який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, отримує дохід, вона не працює і знаходиться у тяжкому матеріальному становищі. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 12.10.2011р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини, та на час навчання дитини після закінчення школи. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 600 гривень щомісячно. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) [PERSON] народився 12 жовтня 2011 року та його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON]. Відповідно до довідки (а.с.7) [PERSON], 12.10.2011р.н., проживає у т.ч. разом з матірю - [PERSON] Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що батьком неповнолітнього [PERSON], 12.10.2011р.н., є відповідач [PERSON] і що неповнолітній [PERSON], 12.10.2011р.н., проживає разом зі своєю матірю - позивачкою [PERSON] Оскільки згідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і сторонами не досягнено домовленості про спосіб виконання відповідачем [PERSON] обов'язку по утриманню дитини, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, та відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 12.10.2011р.н., є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача [PERSON], суд згідно зі ст.182 СК України, враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальний стан платника аліментів відповідача [PERSON], який не працює та не займається підприємницькою діяльністю (а.с.а.с.17,18,19), відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів у розмірі 2\~000 гривень щомісячно задовольнити частково у розмірі 600 гривень щомісячно, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.182 СК України та положенням ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017р.»., а в іншій частині позовних вимог відмовити. Крім того, у задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на час навчання дитини після закінчення школи, слід відмовити як у необґрунтованій, оскільки у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи не встановлено наявність визначених частиною першою статті 199 СК України підстав для виникнення на дату розгляду справи обовязку відповідача утримувати неповнолітнього [PERSON], 12.10.2011р.н., після закінчення ним школи. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в дохід держави у розмірі 551 гривня 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial