Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у якому просять солідарно стягнути з відповідачів на користь місцевого бюджету Зарічівської сільської ради Перечинського району 11 089,62 грн. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 08 грудня 2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в кварталі 20, виділі 15 урочища «Табір» Перечинського лісництва ДП «Перечинське лісове господарство» здійснили самовільну рубку сироростучих дерев породи «Бук» діаметром 34 см, 31 см, 22 см, 29 см, 28 см, 32 см, 18 см та 21 см на пні, внаслідок чого інтересам держави заподіяно шкоду на суму 11 089,62 грн. Оскільки відповідачі на момент звернення до суду заподіяну шкоду не відшкодували, тому просять позов задовольнити. До початку судового розгляду позивачі змінили позовні вимоги, а саме просили задовольнити позов тільки у частині дійсної шкоди у розмірі 3 933,50 грн. У судове засідання представники позивачів не зявилися, однак подали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, змінені позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити. Відповідачі у судове засідання також не зявилися, подали заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі, змінений позов визнали, завдану шкоду зобовязалися повернути. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2016 року в урочищі «Табір» Перечинського лісництва ДП «Перечинське лісове господарство» у кварталі 20, виділі № 15 майстром лісу було виявлено здійснену громадянинами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] незаконну вирубку девяти вітровальних дерев породи «Бук», діаметрами на пні 34 см, 31 см, 22 см, 29 см, 28 см, 32 см, 20 см, 18 см та 21 см, загальною кубомасою 3,6 м куб., що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення № № 1, 2, 3, 4, 5 від 08 грудня 2016 року, постановами про накладення адміністративного стягнення № № 1, 2, 3, 4, 5 від 19 грудня 2016 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства № 1 від 08 грудня 2016 року та польовою переліковою відомістю самовільно зрубаних дерев (а. с. 7-28, 31). Також встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вказаними діями заподіяли шкоду лісовому господарству з урахуванням індексації на загальну суму 11 089 грн. 62 коп., з якої 3 933 грн. 50 коп. розмір дійсної шкоди, про що свідчить розрахунок від 08 грудня 2016 року (а. с. 29). Згідно ст. 105 ч. 1, ч. 2 п. 1 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до ст. 107 цього Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1190 цього Кодексу особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Отже, враховуючи вищенаведене та те, що відповідачі змінений позов визнали, тому суд вважає, що з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області слід солідарно стягнути 3 933 грн. 50 коп. дійсної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому такі підлягають стягненню з кожного відповідача по 320 грн. (1 600 грн. : 5). На підставі наведеного та

Outcome: approved