Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до відповідача Великогаївської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, а саме два місяці, для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують на те, що [INFO] померла їхня тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 3,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Козівської сільської ради Тернопільського району, та житлового будинку. У вересні 2021 року позивач [PERSON] випадково знайшла у будинку де проживала [PERSON] заповіт, який складений останньою 16 лютого 2010 року, яким вона заповіла [PERSON] вищевказану земельну ділянку, а [PERSON] все інше майно. Оскільки позивачам не було відомо про існування заповіту, тому у встановлений строк вони не звернулись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Великогаївської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , про що Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України 23 січня 2014 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~За життя, 16 лютого 2010 року, [PERSON] склала\~заповіт, відповідно до якого, на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: належні їй на праві приватної власності земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,41 га (3,34 га + 0,07 га), розташовані на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області заповіла [PERSON] , [INFO] ; все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і що буде їй належати на день її смерті і на що вона згідно закону буде мати право заповіла [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті і по даний час ніхто не зареєстрований та не проживає. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та надвірних побудов і споруд площею 0,25 га не приватизована. Житловий будинок під забороною не перебуває. Вказане підтверджується Довідкою № 153, яка видана 25 серпня 2021 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~З наданих відповідей Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 2366/01-16 та № 2367/01-16 від 22 жовтня 2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, їм роз`яснено, що необхідно звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України). \~ \~ \~ \~В силу вимог\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст.\~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~Постанови №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту Верховним Судом визнано достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19). Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, позивачами доведено наявність поважної причини пропуску строку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в повному. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved