Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. С.Бандери, 28 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, посилаючись на те, що позивач являються співвласниками даного житла. [PERSON] більше року у спірному будинку не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У будинку немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться, хоча перешкод у користуванні жилим приміщенням позивачі йому не чинили. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивачів додаткові матеріальні затрати. Позивач [PERSON], яка є представником позивачів [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05 липня 1991 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №133а від 28 червня 1991 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Петриків по вул. Дружби, 26 Тернопільського району Тернопільської області, складається із чотирьох членів, головою якого є [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2013 року, [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого 01.03.2013 року - [PERSON]. До складу спадщини входить 1/5 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд №28 по вул. С.Бандери в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року, визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно 1/5 частку житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами за адресою с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області по вул. С.Бандери (Дружби), 28, після смерті матері [PERSON], котра померла 12.11.2003 року. Як вбачається із письмової заяви від 04.02.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], володіючи на праві спільної сумісної власності житловим будинком №28 (двадцять вісім) що знаходиться по вулиці Степана Бандери в селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, згідно свідоцтва про право власності, виданого 05 липня 1991 року Тернопільською районною радою народних депутатів Тернопільської області та є членами колгоспного двору визначення часток, та виходячи з принципу їх рівності, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України та п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, визначають по 1/5 частині житлового будинку кожному, якою вони умовно володіють та просять зареєструвати право власності за кожниму із них у визначених частках. Згідно Довідки №2999 від 28.12.2016 року, виданої Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] дійсно являється головою колгоспного двору в с. Петриків по вул. С.Бандери, 28 Тернопільського району Тернопільської області. За даною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Колишній зять [PERSON], [INFO], за даною адресою зареєстрований, але не проживає на протязі трьох років. Як вбачається із записів у Будинковій книзі, у житловому будинку за адресою в с. Петриків по вул. С.Бандери, 28 Тернопільського району Тернопільської області, із 28 квітня 2009 року зареєстрований [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні з актів про встановлення факту не проживання громадянина за місцем реєстрації, складених комісією Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в присутності сусідів, від 21.10.2015 р. та 16.03.2016 р. [PERSON], із 2014 року у спірному будинку зареєстрований, але не проживає, йому ніхто не чинив жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням. Разом з тим, на даний час відповідач [PERSON] не знявся із реєстраційного обілку, що створює перешкоди позивачам в користуванні вказаним житлом. Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] близько трьох років, без поважних причин, не проживає за адресою [INFO]. Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] у Петриківську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, як власника спірного житлового будинку зі сторони відповідача [PERSON], який залишається зареєстрованим у житловому будинку по вул. С.Бандери, 28 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved