Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] 16 жовтня 2015 року уклали шлюб. Від вказаного шлюби сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] яка мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Шлюбні відносини між сторонами припинились у травні 2017 року, з того часу відповідач разом з позивачкою та донькою не проживає, свій обов'язок щодо належного утримання малолітньої доньки та позивачки як дружини добровільно не виконує. Відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров'я, офіційно працює на ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», його середньомісячний дохід з вирахуванням податків та зборів складає 4680,03 гривень, а також отримує страхові виплати, а тому має можливість надавати позивачки та доньці матеріальну допомогу. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву. В якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього по ? частини усіх видів доходів (заробітку) на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 16 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 16 жовтня 2015 року зареєстрували шлюб (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 122 від 24.05.2017 року, виданої ОСББ «Шахтарська 24», позивачка разом з дитиною [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки про отримання допомоги №02-2/10-3500, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, [PERSON] у період з 01.12.2015 року по 31.12.2018 року призначено допомогу при народженні дитини (а.с. 8). Як вбачається з довідок від 13.06.2017 року, виданих ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» [PERSON] з 22.12.2015 року і по теперішній час працює стовбуровим підземним ВШТ на ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» та у період з грудня 2016 року по травень 2017 року отримав доходу на загальну суму 35453,39 гривень (а.с. 9,10). Відповідно до довідки про доходи №82 від 13.06.2017 року, виданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі Донецької області, [PERSON] одержує страхові виплати, загальна сума доходу за період з лютого 2017 року по травень 2017 року становить 44257, 24 гривень (а.с. 11). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітню доньку, на даний момент не працює, оскільки доглядає дитину до трирічного віку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою та офіційно працевлаштований, суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 30 червня 2017 року, і до повноліття [PERSON]. Окрім того, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення [PERSON] трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved