Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності по ? частині на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що [INFO] у с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області помер їхній батько, [PERSON], який на час смерті мав у власності земельну ділянку площею 0,22 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058820, виданого на підставі рішення виконкому Слободо-Петрівської сільської Ради народних депутатів № 2 від 26.02.1997 року. Зазначають, що на випадок своєї смерті їхній батько склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, в рівних долях заповів [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину шляхом подання відповідних заяв про прийняття ними спадщини до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області. Однак, вказують на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус їм відмовила, мотивуючи свої дії тим, що на державному акті на землю відсутній кадастровий номер. На підставі викладеного просять визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,22 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058820; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,22 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058820. В судове засідання позивачі не з'явилися, згідно заяв просили розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Представник відповідача, виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області помер батько позивачів, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03.10.2012 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 23 (а.с. 7-13, 15). Та обставина, що на день смерті [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,22 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058820, виданого 01.12.1997 року головою Слободо-Петрівської сільської Ради народних депутатів Полтавської області на підставі рішення виконкому Слободо-Петрівської сільської Ради народних депутатів Полтавської області № 2 від 26.02.1997 року (а.с. 16-17). На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] склав заповіт, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в рівних долях заповів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тобто позивачам у справі (а.с. 14). Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини, позивачі, як спадкоємці за заповітом, звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зокрема земельної ділянки, однак, отримали відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, яка зазначила, що спадкоємцями не подано Витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с. 6) Згідно довідки відділу Держземагентства у Гребінківському районі Полтавської області від 05.04.2013 року, видати вказаний витяг немає можливості, оскільки на спірну земельну ділянку не був присвоєний кадастровий номер, а технічна документація із землеустрою, на підставі якої визначається кадастровий номер та відповідно вносяться відомості до Державного реєстру земель, на померлу людину не виготовляється; обмеження у використанні спірної земельної ділянки, встановлені законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, відсутні (а.с. 18). Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як вбачається з матеріалів справи право спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 058820, виданим 01.12.1997 року головою Слободо-Петрівської сільської Ради народних депутатів Полтавської області на підставі рішення виконкому Слободо-Петрівської сільської Ради народних депутатів Полтавської області № 2 від 26.02.1997 року (а.с. 16-17). Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved