Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

позивачі звернулися до відповідача з даним позовом. В судове засідання позивачі не з'явилися, звернулися до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримують повністю, а справу просять розглянути без їх участі. Згідні на заочний розгляд справи. Із позовних вимог вбачається, що позивачі проживають в [ADDRESS], який належить їм на праві спільної власності. 12.03.2008 року до даного будинку був зареєстрований відповідач, однак на момент подання позовної заяви він не проживає у вказаному житловому будинку понад шість місяців. А тому вважає що є всі підстави вважати його таким що втратив право користування даним жилим приміщення та просить зобов'язати РС УДМС в Івано-Франківській області зняти його з реєстрації. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника. Проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Як вбачається з ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Водночас статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З копії довідки про право власності на житло від 19.10.1995 року вбачається, що позивачі дійсно являються власниками квартири [ADDRESS] Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 11), в житловому будинку позивачів відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає з 2009 року по даний час. Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад один рік у спірному будинку, то суд вважає, що він втратив право на користування цим будинком. Разом з тим, статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З огляду на зазначене, зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком. А тому суд вважає, що в решті позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного, ст. 71-72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та

Outcome: dismissed