Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їм на праві власності належить 17/100 частини домоволодіння [ADDRESS] на підставі договору дарування від 28 березня 1997 року, укладеного між ними та [PERSON]. У КП БТІ м. Донецька вищевказана частина будинку зареєстрована на їх ім'я 05 травня 1997 року, реєстровий номер 58232. Крім позивачів на реєстраційному обліку перебуває [PERSON]. При оформленні договору дарування між ними та відповідачем було досягнуто згоди про те, що [PERSON] протягом місяця буде знятий з реєстраційного обліку. Однак, [PERSON] свої зобов'язання не виконав. Понад 15 років він перебуває на реєстраційному обліку. З 1997 року він у будинку не мешкає, особистих речей та майна його немає. Всі роки позивачі змушені платити за нього квартплату та комунальні послуги. Просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухав пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві власності належить 17/100 частини домоволодіння [ADDRESS] на підставі договору дарування від 28 березня 1997 року, укладеного між ними та [PERSON]. Договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 905. У КП БТІ м. Донецька вищевказана частина будинку зареєстрована на ім'я позивачів 05 травня 1997 року, реєстровий номер 58232. Крім позивачів на реєстраційному обліку перебуває [PERSON]. При оформленні договору дарування між ними та відповідачем було досягнуто згоди про те, що [PERSON] протягом місяця буде знятий з реєстраційного обліку. Однак, [PERSON] свої зобов'язання не виконав. Понад 15 років він перебуває на реєстраційному обліку. З 1997 року [PERSON] у будинку не мешкає, особистих речей та майна його немає. Всі роки позивачі змушені платити за нього квартплату та комунальні послуги. Крім того, згідно довідки, виданої Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області від 15.03.2002 року [PERSON] з 15 червня 2000 року знаходиться у розшуку як безвісно відсутній. Відповідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає за адресою: [ADDRESS] з 1997 року, комунальні послуги не сплачує, речей та майна не мається. На підставі чого, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved