Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] та [PERSON], мала право на домоволодіння [ADDRESS], що і є спадковим майном. Після смерті [PERSON] позивачі оформити право власності на успадковану частину згаданого домолодіння не мають можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нього на ім'я [PERSON]. 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою вже оформлено в судовому порядку на сестру позивачів [PERSON]. В судове засідання позивачі не з'явилися. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги ними підтримуються повністю. В судове засідання представник Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено [PERSON]. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та визнання нею позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 12/. За життя [PERSON] заповіт не склала, проте позивачі є спадкоємцями першої черги за законом (в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON] /а.с. 7, 10/. Відповідно до матеріалів спадкової справи, отриманих від Остерської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що до майна [PERSON] заведена спадкова справа /а.с. 27-33/. Відповідно до довідки, виданої Булахівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, господарство по [ADDRESS], відносилося до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 р. в ньому проживали: [PERSON] та [PERSON]. Також, відповідно до довідки № 321 виданої Булахівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 17.07.2014 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] на день смерті постійно проживала одна і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки № 324 від 23.07.2013 року виданої Булахівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області [PERSON] вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до інформації з Реєстру права власності на нерухоме майно від 11.08.2014 № 25437224 право власності на 1/3 частину житлового будинку по [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] (а.с. 24). При цьому право власності на 2/3 частини не зареєстровано. Саме про визнання права власності на 2/3 загаданого будинку з надвірними будівлями як спадкового майна і клопочуть позивачі. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, проте вважаючи при цьому Булахівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області неналежним відповідачем в справі. В позовній заяві міститься клопотання не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved