Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на її утримання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.12.2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у них народилась одна дитина : [PERSON], 07.07.2014 року. Відразу після одруження пішли проживати до батьків чоловіка. Через його родичів виникали постійні сварки та навіть бійки, щоб зберегти сім»ю вони пішли проживати окремо, але все повторилося тому вона зрозуміла що це все від характеру та виховання її чоловіка . В липні 2015 року її чоловік зібрав свої речі та пішов проживати до своїх батьків . З того часу вони не спілкуються та проживають окремо, дитина проживає із позивачкою. На даний час вона не працює так як знаходиться в декретній відпустці. На утримання дитини відповідач сплачує аліменти, однак на двох таких коштів не вистачає. А тому, вона змушена із вищевказаним позовом звернутися до суду, та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення малолітньою донькою [PERSON] , 07.07.2014 року трьох років . Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала , додатково повідомила , що інших доходів вона не отримує, аліментів які сплачує відповідач на двох невистачає. Окрім того дитина хворіє, а тому в садочок ходити не може, та потребує її постійного догляду. Відповідач у судовому засіданні щодо позовних вимог позивачки заперечив про, що суду подав письмові заперечення. Додатково повідомив що згідний сплачувати кошти в розмірі від 150,00 грн. до 200,00 грн. на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали 09.11.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області, і від якого у них народилась одна дитина , донька [PERSON], 07.07.2014 року. З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матірю дитини, а відповідач батьком. Як вбачається із копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.08.2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в користь її матері [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного до віку дитини, починаючи з 03.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З довідки № 671 від 06.09.2016 року виданої виконкомом КП «Жовківське МВПЖКГ» ,що позивачка [PERSON] та її дочка [PERSON] зареєстровані в [INFO]. Про те, що позивач [PERSON] перебуває у декретній відпустці стверджується, копією наказу №21-Кж про надання додаткової оплачуваної відпустки Жовківським РВ, санітарно-гігієнічної лабораторії , біологу [PERSON] по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.09.2014 року по 07.07.2017 року. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатний, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка майна у власності не має, самостійних доходів окрім аліментів , які за рішенням суду стягнуто в користь дитини, не отримує ; - стан здоровя та матеріальне становище матері позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище їх батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, працює доцент/кандидат наук ЛНУ імені [PERSON], що підтверджується довідкою про доходи № 5457-М від 06.12.2016 року виданої бухгалтерскою службою ЛНУ імені [PERSON], а відтак, може надавати допомогу на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 07.09.2016 року . Окрім того , відповідно до ст.80 ч.1 СК України, є визначено розмір аліментів одному з подружжя за рішенням суду, а саме : аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, та працює доцент/кандидат наук ЛНУ імені [PERSON], а відтак може сплачувати аліменти на утримання дружини. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення малолітньою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 800,00 грн. щомісячно на її утримання буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача, оскільки робота відповідача пов»язана з викладацькою та науковою діяльністю,що потребує додаткових затрат. Також судом враховується те, що відповідач проживає з батьками , які мають обидвоє інвалідність другої групи , та потребують додаткової фінансової допомоги за станом здоров»я. Також із заробітної плати відповідача за рішенням суду стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного до віку дитини, починаючи з 03.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, позивачем не надано суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання дружини у визначеному нею розмірі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] до досягнення нею трирічного віку в розмірі 500,00 грн. щомісячно всіх його видів доходів щомісячно, від дня подання позовної заяви, а саме: 07.09.2016 року . Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] .

Outcome: approved