Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 30 травня 2007 року право власності на 1/4 частину будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21 березня 2014 року право власності на 3/8 частини будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. А також, просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21 березня 2014 року, право власності на 3/8 частини будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Крім цього, просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право забудовника під час будівництва житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що право власності на спадкове майно не зареєстровано в установленому законом порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Одеської області в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору забудови житлового будинку від 13.02.1980 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, на якій був побудований житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 094057 від 31 травня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 30.05.2007 року Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38518848 від 02.10.2014 року згідно якої, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 418866 від 14.10.1978 року, виданим відділом РАЦСу м. Красні Окна; син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 146005 від 03.09.1998 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому [PERSON] міської ради Одеської області; син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 323952 від 03.12.1986 року, виданого [PERSON] міськвиконкомом РАЦСу. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як було встановлено судом, дружина [PERSON], [PERSON] та їх син [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записом в будинковій книзі на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 224-А, тобто вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом з ним не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 373239 від 21.03.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 21 березня 2014 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 3/4 частини будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А, з яких 1/2 частина належала їй на підставі договору забудови, а 1/4 частину з яких вона фактично прийняла після смерті чоловіка, але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 146005 від 03.09.1998 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому [PERSON] міської ради Одеської області; син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 323952 від 03.12.1986 року, виданим [PERSON] міськвиконкомом РАЦСу. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було зясовано судом, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записом в будинковій книзі на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. В свою чергу позивач [PERSON], будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] у передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 20.08.2014 року за № 162, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів [PERSON], [PERSON] неможливо, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 30 травня 2007 року, право власності на 1/4 частину будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21 березня 2014 року право власності на 3/8 частини будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21 березня 2014 року, право власності на 3/8 частини будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані під час будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право забудовників під час будівництва житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Железнякова, б. 244-А. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved