Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом і просять визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частки на кожного земельної ділянки площею 0,830 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] їх матері [PERSON], яка при житті фактично успадкувала її, але юридично не оформила після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON], якому ділянка належала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 26.06.2001. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином на адресу суду направила заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Переяслав-Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився. В адресу суду направили заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги позивачів в повному обсязі. Представник третьої особи - Гайшинської сільської ради в судове засідання не з'явився на адресу суду направив заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги позивачів визнають в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнання права власності по ? частки на кожного з позивачів на земельну ділянку площею 0,830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після померлої, то відповідно за ними можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно. На підставі ст.ст.328; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved