Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового терміну. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №285398, виданого 12 серпня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 серпня 2004 року №321/А-2004 її батьку [PERSON] належала земельна ділянка площею 2.48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. 28 листопада 2007 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилось вказане вище спадкове майно. Заповіту складено не було. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 25). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась. На адресу суду від відповідачки надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с. 23), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась. На адресу суду від відповідачки надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с. 24), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №285398, виданого 12 серпня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 серпня 2004 року №321/А-2004 [PERSON] належала земельна ділянка площею 2.48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.12). 28 листопада 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №129834, виданим 01 грудня 2007 року Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної земельної дялінки. Спадкоємцями майна померлого є : позивачка [PERSON] як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №499294, виданим 03 лютого 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8) та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №091916, виданим 04 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 9); відповідачка [PERSON], як донька померлого; відповідачка [PERSON] як дружина померлого. [PERSON], державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області листом №144/02-14 від 07 лютого 2017 року було розяснено позивачці, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку (а.с.3). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка [PERSON] зазначила, що зазначений строк вона пропустила у звязку з хворобою, що підтверджується епікризом (а.с.22). Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved