Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачі в судовому засіданні підтримали вимоги, висловлені в своїй позовній заяві та просять суд зобов'язати [PERSON] не чинити їм перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпоряджання їхньою власністю, а саме житловою квартирою № 4 в будинку № 8 по вулиці Освіти в м. Орджонікідзе та зняти його з реєстрації з їх квартири шляхом внесення Орджонікідзевським міським сектором головного управління ДМС України в Дніпропетровській області відомостей про зняття з реєстрації [PERSON] у відповідних обліках. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Орджонікідзевський міський сектор ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача і просять розглянути справу за їх відсутності. Представник третьої особи - Орджонікідзевське міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання» в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений, про важливість своєї відсутності суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивачів, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачами позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2015 року позивачі [PERSON] та [PERSON] з відповідачем [PERSON] оформили договір міни їх двокімнатної квартири [ADDRESS] на дві квартири відповідача № 4 по вул. Освіти, 8 в м. Орджонікідзе та № 79 по вулиці Л.Чайкіної, 38 в м. Орджонікідзе. Згідно цього договору міни позивачі набули право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS], а відповідач на квартиру № 13 по вул. по вулиці Л.Чайкіної. 38 в м. Орджонікідзе. Договір міни був оформлений приватним нотаріусом Орджонікідзевського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Після підписання договору міни позивачі звільнили свою попередню квартиру для відповідача та переїхали до їхньої нової квартири. Позивачі знялись з реєстрації з колишньої своєї квартири, однак відповідач не знявся з реєстрації з колишньої своєї квартири, в якій в теперішній час проживає їхній син [PERSON], [INFO]. Позивачі неодноразово звертались до відповідача [PERSON] з проханням знятись з реєстрації з їхньої квартири, але крім обіцянок він по цей час так нічого і не зробив. Факт того, що [PERSON] зареєстрований в їхній квартирі, однак не проживає з моменту оформлення договору міни, підтверджений довідкою ОМКП «ЖЕО» від 20.03.2015 року. Своєю бездіяльністю, як вважають позивачі, відповідач [PERSON] чинить їм перешкоди в володінні, користуванні та розпорядженні їхньою квартирою. Позивачі вважають, якщо відповідач зареєстрований в їхній квартирі, то має формальне право прийти до них додому в будь-який час, що викликає у них турботу. Крім цього, позивачі не мають можливості оформити субсидію та безпідставно сплачують комунальні послуги за сторонню особу, з тих самих підстав. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна, у тому числі і житла, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає, що відповідач, який не є власником квартири позивачів, безпідставно чинить їм перешкоди та обмеження щодо здійснення їхнього права власності. Позивачі як власники, вправі вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ними права володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не проживання [PERSON] [INFO]. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON], [PERSON] задовольнити та зобовязати [PERSON] не чинити позивачам перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпоряджання їх власністю, а саме житловою квартирою № 4 в будинку № 8 по вулиці Освіти в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації з їхньої квартири шляхом внесення Орджонікідзевським міським сектором головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відомостей про зняття з реєстрації [PERSON] у відповідних обліках.

Outcome: approved