Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

\~ Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 86 у будудинку 28 по вул. Покровській в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло № 275 від 13.01.1995 року, виданого Управлінням ЖКЗ міськвиконкому, на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. З 2007 року у вказаній квартирі зареєстрований відповідач. Більше 10 років відповідач за адресою реєстрації не проживає, добровільно відмовився від права користування житловим приміщенням, участі в утриманні житла, сплаті комунальних платежів не приймає, місце проживання відповідача та його місцезнаходження позивачам не відомо. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює перешкоди позивачам у користуванні власністю, впливає на їх майновий стан, оскільки вони вимушені сплачувати нараховані на відповідача комунальні послуги. У звязку з чим позивачі звернулись до суду. Позивачі у судове засідання не зявились, надали до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, однак у судове засідання не зявився, заяв до суду не надав, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяв та клопотань від сторін не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і визначив відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. На підставі свідоцтва про право власності на житло [PERSON] та [PERSON] є власниками [ADDRESS] (колишня Подбєльського) в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 8). Відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO], що підтверджується відповідними довідками (а.с. 9,15). Відповідно акта від 13.09.2017р., складеного мешканцями буд. 28 по вул. Покровській в м. Кривого Рогу, [PERSON] у [ADDRESS] зареєстрований, однак із 2007 року за вказаною адресою не проживає (а.с.10). \~Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Отже судом встановлено, що позивачі є власниками квартири [ADDRESS] (Подбєльського) в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, відповідач у вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає, створюючи позивачам перешкоди у користуванні належним їм майном, тому суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Разом з тим, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи повне задоволення позовних вимог, суд покладає на відповідача, стягнувши на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 640,00 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved