Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що 19.07.2012 року на автодорозі сполученням Доманове-Ковель-Чернівці (об'їзна дорога м. Чернівці) сталось зіткнення автомобіля марки Мерседес - Бенс - 316 державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. В результаті ДТП водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, автомобіль марки Мерседес - Бенс - 316 державний реєстраційний номер [NUMBER] під його керуванням був пошкоджений. Даний автомобіль відповідно до свідоцтва про право власності [NUMBER] належить [PERSON]. Згідно вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07.05.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначеного покарання у виді штрафу. Під час пригоду [PERSON] оперативно керував автомобілем [NUMBER] який належить йому на праві власності. [PERSON] не застрахував свою цивільно-правову відповідальність являючись власником наземного транспортного засобу, тому що він являється учасником бойових дій. Тому відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільну правової відповідальності наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок фонду соціального захисту потерпілих здійснює відшкодування шкоди у випадках, коли власник транспортного засобу мав зобов'язання застрахувати свою цивільно-правову відповідальність але не виконав його або мав пільгу в страхуванні. Відповідно до висновку авто товарознавчої експертизи №287-а від 27.09.2012 року вартість матеріального збитку спричиненого пошкодженням автомобіля складає 47714 грн. 95 коп.. Позивачі вважають, що дану матеріальну шкоду мав би відшкодувати їм відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України, однак їм було відмовлено, з посиланням на те, що вони надали для огляду вже розібраний автомобіль. Позивачі вважають, що Моторне (транспортне) страхове бюро України, неправомірно відмовило їм тому просять суд стягнути на їх користь 47714 грн. 95 коп.. Позивач [PERSON] також посилається на те, що він в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження був вимушений проходити лікування на покупку ліків потратив 699 грн. 84 коп. просить суд стягнути дану суму з Моторне (транспортне) страхове бюро України та [PERSON]. Позивач [PERSON] вважає, що йому нанесено моральну шкоду, яка полягає у моральних переживаннях і душевних стражданнях які він переніс у зв'язку з пошкодженням його автомобіля. Моральну шкоду оцінює в розмірі 5000 грн. які просить стягнути з Моторне (транспортне) страхове бюро України та [PERSON]. Позивач [PERSON] вважає, що йому нанесено моральну шкоду, яка полягає у моральних переживаннях і душевних стражданнях які він переніс у зв'язку з отриманням тілесних ушкодженнях. Моральну шкоду оцінює в розмірі 10000 грн. які просить стягнути з Моторне (транспортне) страхове бюро України та [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] поданий позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві і додатково суду пояснив, що він є власником автомобіля марки Мерседес - Бенс - 316 державний реєстраційний номер [NUMBER]. 19.07.2012 року даним автомобілем на законних підставах керував водій [PERSON]. відповідач [PERSON] допустив порушення ПДР України в результаті чого сталось ДТП . Автомобіль був пошкоджений. Під час проведення огляду місця ДТП було встановлено, що водій [PERSON] є учасником бойових дій а тому він звернувся до [PERSON] який є аварійним комісаром для огляду автомобіля. Відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України безпідставно відмовляє йому у виплаті страхового відшкодування. Просить суд стягнути страхове відшкодування і моральну шкоду з Моторне (транспортне) страхове бюро України. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і суду додатково пояснив, що він керував автомобілем марки Мерседес - Бенс - 316 державний реєстраційний номер [NUMBER], 19.07.2012 року на об'їзній дороги м. Чернівці сталось ДТП. В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, а автомобіль отримав механічні пошкодження. Після ДТП проходив стаціонарне лікування поніс витрати на купівлю ліків документально може підтвердити лише 699 грн.. Просить суд стягнути матеріальну шкоду в сумі 699 грн. з [PERSON], моральну шкоду з Моторне (транспортне) страхове бюро України. Представник Моторно (транспортне) страхового бюро України в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі подав до суду письмові заперечення в яких посилається на те, що представником МТСБУ було проведено огляд транспортного засобу марки Мерседес - Бенс - 316 державний реєстраційний номер [NUMBER], яким було встановлено, що транспортний засіб був розібраний а демонтовані частини не були збережені, тому неможливо встановити факт ДТП, причин та обставин її настання або розмір заподіяної шкоди а тому відсутні правові підстави для відшкодування шкоди у МТСБУ. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що він визнає свій обов'язок відшкодувати потерпілому [PERSON] понесені витрати на лікування в сумі 699 грн., в решта заявлених позовних вимоги не визнає просить суд всі заявлені суми стягнути з Моторно (транспортне) страхового бюро України. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial