Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просять визначити їм додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 28 листопада 1992 року, виданого Кіровоградським ООБТІ, згідно з рішення Кіровоградської районної Ради народних депутатів № 540 від 15.12.1987, належить будинок [ADDRESS] Кіровоградської області. [PERSON] є рідною матір'ю позивачки [PERSON] та рідною бабусею позивача - [PERSON]. Весь час, а саме: до моменту смерті [PERSON] та після, з нею проживала її дочка - [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON] пояснила позивачам, що все майно померла мати заповіла їй, так як вона все життя прожила разом з нею. Враховуючи родинні зв'язки та моральну сторону справи, ніхто з позивачів не став перевіряти вказану інформацію. [INFO] померла [PERSON]. Після її похорон, перебираючи речі та документи у будинку, в якому вона проживала разом з матір'ю, було знайдено заповіт [PERSON]. Зі змісту цього заповіту, який складено 29 січня 1991 року, вбачається, що [PERSON] заповідала все майно в рівних частках [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку цим, знаючи про існування заповіту із слів [PERSON], але не знаючи дійсної його суті, позивачами не було своєчасно подано заяви про прийняття спадщини, як наслідок пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Від представників позивача [PERSON] 14.06.2016 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.52). Від Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 27.05.2016 надійшла заява за підписом сільського голови Левченко С., в якій зазначено, що Великосеверинівська сільська рада просить розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнає (а.с.44). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 11.11.2005 (а.с.7). Факт родинних відносин [PERSON] та позивачів: [PERSON] і [PERSON] підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи (а.с. 33, 34, 35, 36, 37 ). За життя [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.6, 9). Рішенням виконкому Великосеверинівської сільської ради №23 від 06.06.1996 змінено нумерацію житлових будинків в селі Кандаурове - [PERSON], [ADDRESS] (а.с.31). З довідки виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №493 від 29.03.2016, слідує, що згідно із розпорядженням сільського голови №1-ос від 05.01.2016 [ADDRESS] Кіровоградського району перейменована на [ADDRESS] 29 січня 1991 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла: дочкам [PERSON] і [PERSON], внуку [PERSON] в рівних частках кожному (а.с.5). З довідки №638/02-01, яка видана виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 18.04.2016, вбачається, що на момент смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], разом з нею проживала без реєстрації її дочка [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 21.03.2016 (а.с.8). З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №267/01-09 від 26.04.2016 слідує, що згідно перевірки Алфавітних книг обліку ведення спадкових справ, вищезазначеної нотаріальної контори, за 2005-2016 роки, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкові справи не заводилися, відповідно свідоцтва про право на спадщину після їх смерті не видавались. (а.с.42). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №44117186 від 08.06.2016 та №44117205 від 08.06.2016, інформація у Спадковому реєстрі щодо [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], відсутня (а.с.50,51). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивачі строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили з поважних причин. У зв'язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк один місяць для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. Судові витрати залишити за позивачами. На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved