Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивачі\~звернулися до\~суду з\~вище вказаним\~позовом посилаючись\~на те,\~що [PERSON] згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області справа №473/2882/19 року призначена опікуном над недієздатною повнолітньою фізичною особою [PERSON] , [INFO] , який є її сином, що підтверджується посвідченням № 52, виданим управлінням соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області та рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.07.2019 року. [INFO] помер його батько- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27.04.2019р., актовий запис №958, виданий Хмельницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] з метою оформлення спадкових прав [PERSON] , як опікун в інтересах свого сина [PERSON] звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори. За її заявою була заведена спадкова справа за № 439-2019. Спадкоємцем за законом є лише син померлого - [PERSON] , інших спадкоємців немає. У переліку спадкового майна знаходиться автомобільний гараж під літерою «Б», загальною площею 23,4 кв.м.», який розташований в гаражному масиві «Золотий колос», блок [ADDRESS] , який належав [PERSON] відповідно до Акту міни від 10 жовтня 1984 року, зареєстрований в журналі реєстрації актів купівлі- продажу гаражів та зареєстрований в реєстрі за № 904. Спадковий гараж не є самочинним чи незавершеним, за життя [PERSON] набув у встановленому на той час порядку права власності на гараж. В оформленні спадкових прав на означений автомобільний гараж, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора відмовила у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього. [PERSON] не зміг набути право власності на даний гараж, оскільки його реєстрація з невідомих причин раніше не була проведена. Крім того, в Хмельницькому БТІ позивачу було роз`яснено, що оформити право власності на гараж за померлим батьком [PERSON] на даний момент не можливо, оскільки його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті. Вартість гаража згідно Звіту про оцінку майна № 02\\09і22019 зроблений ТзОВ «Експерт» складає 65760 гривень, загальна площа гаража становить 23,4, кв.м. Гараж ще за життя [PERSON] експлуатувався ним та його сім`єю, а в даний час фактично цим гаражем користується його сім`я. Просить суд визнати право власності на гараж в порядку спадкування. У судове засідання представник позивача не з`явилась проте, направила заяву у якій підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач представника у судове засідання не направив, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області справа №473/2882/19 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатною повнолітньою фізичною особою [PERSON] , [INFO] , який є її сином, що підтверджується посвідченням №52, виданим управлінням соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області та рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.07.2019 року. [INFO] помер його батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27.04.2019р., актовий запис №958, виданий Хмельницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Даними спадкової справи № 439-2019 підтверджується, що після смерті [PERSON] з метою оформлення спадкових прав [PERSON] , як опікун в інтересах свого сина звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори. Спадкоємцем за законом є лише син померлого - [PERSON] , який прийняв спадщину, інших спадкоємців немає. У переліку спадкового майна знаходиться автомобільний гараж під літерою «Б», загальною площею 23,4 кв.м.», який розташований в гаражному масиві «Золотий колос», блок [ADDRESS] , який належав [PERSON] відповідно до Акту міни від 10 жовтня 1984 року, зареєстрований в журналі реєстрації актів купівлі- продажу гаражів та зареєстрований в реєстрі за № 904. Суд вважає, що спадковий гараж не є самочинним чи незавершеним, за життя набутий спадкодавцем у власність згідно встановленого порядку. В оформленні спадкових прав на означений автомобільний гараж, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора відмовила у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього, що вбачається з даних повідомлення нотаріальної контори. Вартість гаража згідно Звіту про оцінку майна № 02\\09і22019 зроблений ТзОВ «Експерт» складає 65760 гривень, загальна площа гаража становить 23,4, кв.м. В передбаченому законом порядку позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до положень частини 3\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину на нерухоме майно. На підставі положень\~статті 1267 ЦК України\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З врахуванням наявності трьох спадкоємців першої черги, котру у передбаченому законом прийняли спадщину, суд не може прийняти визнання ними позову, заявленого одним із спадкоємців. Тому за наведених обставин слід визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування на гараж блок № 2 бокс № [NUMBER] , що розташований в гаражному масиві «Золотий колос» по вул.Камянецькій в м.Хмельницькому, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Не внесення відомостей про реєстрацію право власності на гараж, не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування. Відповідно до ст.141 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог. Позивач будучи інвалідом 2-ї групи загального захворювання звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved