Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Позивачі обґрунтовували позов тим, що [INFO] померла їх мати та дружина [PERSON] . Вони є її спадкоємцями за законом. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані разом з нею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0105733. Однак, коли позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на зазначену земельну частку (пай), нотаріус відмовила їм у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на вказану земельну частку (пай), що належала [PERSON] втрачений, вони не можуть оформити спадщину після померлої матері та дружини, тому просять визнати за ними право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] . В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечують проти позову. Третя особа в підготовче судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] у с. Первомайське Глухівського району Сумської області у віці 44 років померла [PERSON] (а.с. 9, 13, 14, 18, 19). Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 61/133-20 від 11.06.2020 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 346 від 04.09.1996 року було видано сертифікат на право на земельну (частку) пай СМ № 0105733 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Калініна за № 233 від 03.10.1996 р. Розмір земельної частки (пай) складав 5,36 умовних кадастрових гектарів (а.с. 20). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 5,36 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивачі можуть успадкувати після її смерті. Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради, [PERSON] , померла [INFO] , проживала у такому складі сім`ї: чоловік [PERSON] , 1971 р.н., дочка [PERSON] , 1998 р.н., син [PERSON] , 2000 р.н., син [PERSON] , 1994 р.н. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 10). Копіями свідоцтв про народження підтверджується, що матір`ю позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] записана [PERSON] (а.с. 15-17). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, [INFO] року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 19). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 11, 12). Постановою Приватного нотаріуса Янковою Є.О. Глухівського районного нотаріального округу від 17.06.2020 р., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 21). Згідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України. Так як позивачі є спадкоємцями майна [PERSON] за законом, за таких обставин суд доходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину та успадкували право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю [PERSON] , та в установленому порядку не можуть одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивачів підлягає захисту в судовому порядку. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), спадкоємцями за законом є позивачі, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачам оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай)\~є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1261 ЦК України,

Outcome: approved