Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Позивачка 04.06.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [INFO] доньки - [PERSON] та померлої матері - [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , 1936 року народження, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] . За час життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт на онуку - [PERSON] , посвідченим Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстровим № 22 від 07.07.2009 р. Згідно заповіту спадкоємцем на все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, є [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину фактично, відповідно до ст. 1268 ЦК України, шляхом фактичного проживання з померлою на час відкриття спадщини. Спадкоємцем на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України, як особа що на день смерті заповідача досягла пенсійного віку є [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини за законом після померлої матері - [PERSON] , що зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Полтавської районної державної нотаріальної контори 17.11.2020 р. за порядковим №1326. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 20.04.2021р. № 09-14/154, на час відкриття спадщини разом з померлою [PERSON] буза зареєстрована онука, [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини у справі [PERSON] не зареєстровано. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. [INFO] померла донька позивача [PERSON] - [PERSON] , 1975 року народження. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно - частка у праві власності на квартиру [ADDRESS] , яку спадкодавець прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є [PERSON] . У шлюбі спадкодавець не перебувала, дітей у шлюбі та поза шлюбом не мала. Інших заяв про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини у справі [PERSON] не зареєстровано. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 07.04.2021 р. № 09-14/139, на час відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована одна. Державним нотаріусом - В.О. Косик Полтавської районної державної нотаріальної контори у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2021 р. № 486/02-31 встановлено, що згідно інформації зі Спадкового реєстру, відомості про посвідчені від імені [PERSON] заповіти відсутні. Так, 13.05.2021 р. позивач звернулася до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом - Косик В.О. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з неможливістю визначити дійсний склад спадкового майна, належного померлій. Державним нотаріусом - В.О. Косик Полтавської районної державної нотаріальної контори зазначено, що підставою права власності [PERSON] на квартиру є договір купівлі-продажу, посвідчений 21.07.1998 р. Полтавською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-988. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.01.1985 р. міським Палацом одружень м. Полтави, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] з 23.01.1985 р. Інформація про розірвання шлюбу у спадковій справі відсутня. Інформація про час смерті [PERSON] у заявника відсутня. Так, за відсутності інформації, яка б давала змогу визначити режим спадкового майна, нотаріус не має можливості визначити склад спадкового майна ( яка саме частка у праві власності на зазначене нерухоме майно належить померлому на праві особистої приватної власності ). Також вказано, що згідно ст. 50 ЗУ «Про нотаріат», ст. 4, 23, 27, 175, 184 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, дана постанова може бути оскаржена в судовому порядку протягом трьох років. Позивач не погоджується із даною відмовою, у зв`язку з тим, що його права та законні інтереси порушено. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачем не оскаржувалась постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії та не визнавались протиправними дії ( бездіяльність ) у судовому порядку про що свідчить відсутність \~ \~ \~ \~відкритих судових проваджень через сайт \~ \~ \~ \~судової влади https://court.gov.ua/fair/ ( дана інформація є загальнодоступною, відкритою та такою, що не потребує доказування ). Оскарження постанови нотаріуса та визнання протиправними дій ( бездіяльності ) у судовому порядку не призведе до набуття права власності на спадкове майно позивачем. Відповідно до Розпорядження КМУ від 12.06.2020 р. №721-р., до абзацу першого пункту 7і розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Полтавської області згідно з додатком. Згідно п. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з набранням чинності цим Законом майно, яке до прийняття Конституції України у встановленому законодавством порядку передане державою до комунальної власності адміністративно- територіальних одиниць та набуте ними на інших законних підставах, крім майна, що відчужене у встановленому законом порядку, є комунальною власністю відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст. Спадкове майно знаходиться у с. Божківське Полтавського району Полтавської області, тобто на території Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що позивач не має можливості завершити оформлення спадщини, тому Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області може розпочати процедуру щодо визнання квартири як відумерлою спадщиною та набути на неї право власності, що в свою чергу порушить права та законні інтереси позивача, як єдиного спадкоємця. Отже, належним відповідачем є Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що виявились вищевказані обставини відповідно позивач не має можливості завершити прийняття спадщини та оформити право власності на нього. 21.05.2021 р. позивач [PERSON] звернулась до адвоката Іванової О.І. за наданням правової допомоги. Адвокатом - Івановою О.І. зроблено адвокатський запит до Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) та прохала надати інформацію щодо актового запису реєстрації шлюбу за період з 23.01.1985 р. по 02.07.2020 р. [PERSON] , інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] , [INFO] . Спеціалістами Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) попередньо повідомлено, що у випадку не встановлення обставин щодо ідентичних актових записів про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] вимушені відмовити у наданні відповіді у зв`язку із відсутністю правових підстав. На підставі додатково доданих адвокатом документів до адвокатського запиту, а саме копій свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про шлюб [PERSON] , а також встановленого факту шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] , адвокату Івановій О.І. надано відповідь. Згідно відповіді Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) від 29.05.2021 р. № 355/20.22-27, встановлено, що за вказаний адвокатом період у [PERSON] був виключно один актовий запис про реєстрацію шлюбу з [PERSON] та інші шлюби відсутні, актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] здійснено російською мовою, тому виникають розбіжності однієї букви у прізвищах, а також при видачі громадянам українського паспорту не вірно вписані прізвища в перекладі з російської мови на українську мову, а також вказано актовий запис про смерть № 660 від 01.03.1993 р. [PERSON] . Дана відповідь Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) є доказом того, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а також засвідчено факт смерті [PERSON] [INFO] . Таким чином, [PERSON] була вдовою та відповідно у 1998 р. придбала квартиру особисто, не в шлюбі.

Outcome: approved