Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.09.2011 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв'язку з тим, що сторони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети , фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом понад три місяці. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення та стягнути з відповідача судовий збір. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки [PERSON] надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 28.07.1982 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] який зареєстрований Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №10). Від спільного подружнього проживання сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При розірванні шлюбу між сторонами суд не вирішував питання про зміну позивачкою прізвища. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Оскільки позивачкою [PERSON] при подачі позову до [PERSON] про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією паспорта [PERSON], [INFO] , № [NUMBER]; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 30.09.2011 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 09.12.2010 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 06.04.2012 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області № 920 від 06.11.2018 року, виданої [PERSON] про склад сім'ї.

Outcome: approved