Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачі просили задовольнити заявлену позовну вимогу про визнання за ними права на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» в порядку спадкування за законом ,мотивуючи свій позов наступним: [INFO] року померла їх бабуся [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина,яка складається з права на отримання земельної частки (паю) в КСП «ім. Леніна» с. Ржавчик Первомайського району Харківської області. Спадщину прийняли та частково оформили, отримавши 22.09.2014 року у Первомайській нотаріальній конторі Харківської області за місцем відкриття спадщини свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстрові номери 1-1409,1-1411, кожний на 1/2 частку житлового будинку. Померла [PERSON] сертифікат на право на земельну частку(пай) за життя не отримала, але її прізвище внесено до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР№ 220-00000285, що відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» надавало їй право на отримання сертифікату на право на земельну частку(пай) в КСП «ім. Леніна» села Ржавчик Первомайського району Харківської області. У зв*язку із відсутністю документа,який підтверджує право [PERSON] на отримання земельної частки(паю) не можуть,як спадкоємці оформити своє право на спадщину. Спадкодавиця не знала про порушення її прав, бо померла [INFO] року, до проведення розпаювання земель та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги. Представники відповідачів Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області та Первомайської районної державної адміністрації заявлені позовні вимоги не визнали, посилаючись на їх безпідставність, оскільки позивачами не підтверджено членство померлої [PERSON] в КСП «ім. Леніна» та порушенням позивачами встановленого строку позовної давності, позов подано 04.12.2015 року. Крім того, представник відповідача - Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області заперечуючи проти заявленого позову, посилалась на те, що [PERSON] була включена в списки осіб не претендентів на земельну частку, а в списки, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, згідно з яким земля в колективну власність була надана не громадянам, а колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Леніна» і як додаток - список громадян - членів КСП «ім. Леніна», який в разі необхідності може бути змінений зі спливом часу, у зв*язку з прийняттям працюючих в члени КСП, або виключенням з членів КСП. З моменту видачі КСП «ім. Леніна» державного акту на право колективної власності до рішення загальних зборів членів КСП ім..Леніна про паювання земель колективної власності на дату 01.01.2000 року минуло 5 років. На вказану дату [PERSON] не могла бути включена у список претендентів на земельну частку по причині смерті. Позивачі з заявами, проханнями, усними чи письмовими до сільської ради не зверталася. Відповідач СТОВ «Ржавчик» Первомайського району Харківської області не погодившись із заявленим позовом, надав заперечення в яких звертав увагу суду на порушення позивачами строку позовної давності, просив розглянути справу за відсутність представника, в задоволенні позову відмовити. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області заперечувало проти задоволення позову,надало заперечення на позов, просило розглядати справу за відсутність представника. Третя особа - Первомайське управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківській області звернулося до суду з заявою в якій просило розглядати справу за відсутність представника,покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER], виданого 12 березня 2013 року Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської області (а.с.8). З довідки виконкому Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області від 13.10.2015 року за № 454 вбачається, що [PERSON] [INFO] постійно мешкала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом позивачі прийняли та оформили, отримавши 22.09.2014 року у Первомайській нотаріальній конторі Харківської області за місцем відкриття спадщини свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстрові номери 1-1409, 1-1411, кожний на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,що розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10, 11). Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю від 24 жовтня 1995 року КСП «ім. Леніна» с. Ржавчик Первомайського району Харківської області передано у колективну власність 3574,0 га. землі для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Ржавчицької сільської Ради народних депутатів від 21 липня 1995 року № 27. Згідно з додатком до Державного акту, списком громадян-членів КСП під № 161 значиться [PERSON] ,тобто [PERSON] було включено до списку осіб, які мали право на земельний пай (а.с.81-84). Згідно з протоколом загальних зборів членів КСП «ім. Леніна» від 05 січня 2000 року було вирішено ,що правом на земельний пай станом на 01 січня 2000 року мають члени КСП, які продовжують працювати в господарстві та пенсіонери, що вийшли на пенсію з КСП (колгоспу) незалежно від місця їх проживання (а.с.115-128). Витягом з рішення загальних зборів КСП «ім. Леніна» Первомайського району Харківської області від 28 січня 2000 року було вирішено затвердити список претендентів членів КСП ім..Леніна.(а.с.129-133). З довідки управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 30.10.2015 року вбачається,що за [PERSON] не зареєстровано право власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку(пай) КСП «ім. Леніна» на її ім*я не видавався.(а.с.16). З довідки управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 22.09.2014 року вбачається, що [PERSON] включена до списку громадян-членів КСП «ім. Леніна»,який додається до державного акта на право колективної власності на землю. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «ім. Леніна» серії ХР № 22-00000285 зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №6 від 24.10.1995 р. Розпаювання проводилось у 2000 році .В уточнених списках громадян - членів КСП «ім. Леніна» [PERSON] не значиться.(а.с.12). Постановою нотаріуса від 04.12.2015 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON](а.с.18). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 березня 2016 року встановлено юридичний факт належності запису у списку громадян-членів КСП «ім. Леніна», який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] ,виданого Первомайською районною Радою народних депутатів 24.10.1995 року на підставі рішення Ржавчицької сільської ради народних депутатів від 21.07.1995 року №27 за №161 на ім*я [PERSON], померлій [INFO] року [PERSON].(а.с.135). Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.04 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, право на земельну частку (пай) мають в тому числі громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Позивачі звернулися до нотаріальної контори лише 04.12.2015 року. Враховуючи, що спадкоємиця у встановленому порядку не отримала права на земельну частку(пай), відсутній відповідний сертифікат про право на земельну частку(пай), виданий на її ім*я або рішення суду, яким за [PERSON] визнавалося право на земельну частку (пай) у КСП «ім. Леніна», тому зазначена земельна частка (пай) не могла увійти до складу спадкової маси після її смерті та відповідно бути успадкованою в подальшому спадкоємцями. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Згідно ст. 61 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed