Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що 25.07.1994 помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належну померлому Ѕ частину житлового будинку № 10 загальною площею 81,6 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться по вул. Шевченка у с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області. Спадкоємцями першої черги у силу ч.1 ст. 529 ЦК УРСР діючого на час відкриття спадщини є позивачі: дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], які спадщину прийняли, вступили в управління та володіння спадковим майном, так як проживали на день смерті разом із спадкодавцем. Вказаний житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 10 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області побудований під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] та є спільним майном подружжя. Однак правовстановлюючі документи на дане майно відсутні, оскільки державна реєстрація права власності на даний жилий будинок не проводилася, тому у позивачів відсутня можливість оформити спадкові права у нотаріальній конторі, що і зумовило звернення із вказаним позовом про визнання права власності на майно. Враховуючи вищенаведене [PERSON] просить визнати за нею право власності\~на 3/4\~частин житлового\~будинку \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~№ 10\~загальною площею\~81,6\~кв.м.\~з відповідною\~частиною господарських\~будівель,\~що знаходиться\~по вул.\~Шевченка у\~с.\~Байківці Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~з яких\~2/4 частини - частка спільного майна подружжя та 1/4 частина в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 25.07.1994 року. [PERSON] просить визнати за ним право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 25.07.1994 року. Представник позивачів\~адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.11.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №053919 виданим відділом РАГС Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №002977, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ Рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської [PERSON] народних депутатів №16 від 20.03.1990 року погоджено рішення загальних зборів членів колгоспу «Заповіт Ілліча» від 20.02.1990 року про виділення [PERSON] земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва житлового будинку по вул. Шевченка, 10 в селі Байківці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 29 березня 1990 року, [PERSON] видано будівельний паспорт садиби в населених пунктах УРСР № 7714 з генпланом забудови земельної ділянки площею 0,07 га в с. Байківці. Згідно технічного паспорта виготовленого 19.11.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок № 10, що знаходиться за адресою вул. Шевченка с.\~Байківці Тернопільського\~району Тернопільської\~області має загальну площу 81,6 кв.м., житлова 57,2 кв.м. Рік побудови житлового будинку з прибудовою 1990. Окрім того на земельній ділянці знаходяться господарські споруди: хлів -1954 року побудови, літня кухня 1990, підвал, вбиральня. \~ \~ \~ \~ У силу ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу подружжя [PERSON] та [PERSON] побудували жилий будинок із господарськими будівлями по вул. Шевченка, 10 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, який є їх спільною сумісною власністю, однак право власності на вказане нерухоме мано зареєстровано не було. [PERSON] помер 25.07.1994 року в с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 січня 2016 року серія І-ИД №201365. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи дату\~смерті [PERSON] (25.07.1994) порядок спадкування його майна регулюється нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачі дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], після смерті [PERSON] спадщину прийняли, вступили в управління та володіння спадковим майном, так як проживали на день смерті разом із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на житловий будинок № 10 загальною площею 81,6 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться по вул. Шевченка у с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області. Згідно вказаної постанови спадкоємцями на спадкове майно [PERSON] померлого 25.07.1994 року є дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За умовами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що позивач [PERSON] не має можливості підтвердити своє право власності на житловий будинок, який є спільною власністю, крім того позивачі позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату, оскільки спадкодавець не отримав при житті новий правовстановлюючий документ, суд приходить до висновку, що право позивачів слід захистити, шляхом визнання за\~[PERSON] право\~власності на\~3/4\~частин житлового\~будинку №\~10\~загальною площею\~81,6\~кв.м.\~з відповідною\~частиною господарських\~будівель,\~що знаходиться\~по вул.\~Шевченка у\~с.\~Байківці Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~з яких\~2/4 частина - частка спільного майна подружжя та 1/4 частина в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 25.07.1994 року. \~ \~ \~ \~ За [PERSON] слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку № 10 загальною площею 81,6 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться по вул. Шевченка у с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 25.07.1994 року. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved