Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з відповідачки в її користь аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття посилаючись на те, що відповідачка позбавлена батьківських прав відносно дитини і матеріального утримання дитині не надає. Батько дитини записаний зі слів матері. Вона відповідно до розпорядження Славутської районної державної адміністрації призначена опікуном дитини тому просить стягувани в відповідачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, оскільки про доходи відповідачки їй невідомо. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала ідала аналогічні пояснення викладеним в позові. Відповідачка [PERSON] про день, час і місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлена належним чином. Позивачка [PERSON] не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого порядку вирішення справи не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] народився 12 грудня 2009 року, його батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Розпорядженням голови Славутської районної державної адміністрації № 464/2012-р від 11.04.2012 року (а.с.27) малолітньому [PERSON],[INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Славутської районної державної адміністрації № 571/2012-р від 17.05.2012 року (а.с.28) опікуном малолітнього [PERSON],[INFO] призначено позивачку [PERSON] Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2014 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], 12.12.2009 року. Листом в.о. начальника служби у справах дітей Славутської районної державної адміністрації №01-19-646/2015 від 22.10.2015 року (а.с.29) підтверджено, що обовязки опікуна щодо малолітнього [PERSON],[INFO] продовжує виконувати призначена розпорядженням голови Славутської районної державної адміністрації № 571/2012-р від 17.05.2012 року позивачка [PERSON] Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється обовязку щодо утримання дитини. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, що знаходяться під опікою позивачки [PERSON], яка постійної роботи немає суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідачки [PERSON] в користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 16.09.2015 року. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved