Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем першої черги і тому звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за нею власності на будинок за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Представник позивачки [PERSON] на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить суд розглянути справу без їх участі, про що надав суду письмову заяву. Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Треті особи проти задоволення позову не заперечують, про що вказали у своїх заявах, наданих суду, та просять розглянути справу в їх відсутність. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Пирятинської міської ради від 07.09.1999 року №433 [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджено випискою з рішення (а.с.8). Відповідно до записів в погосподарській книзі с.Калинів Міст за 2011-2015роки власником домогосподарства по [ADDRESS] зазначено [PERSON], що підтверджено довідкою виконкому Пирятинської міськради від 10.03.2015р. №02-18/147 (а.с.12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Після смерті [PERSON] його дружина - позивач по справі та діти - треті особи є спадкоємцями першої черги, що підтверджено свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження (а.с.5). [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки з'ясовано, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок (а.с.6). Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до нотаріуса не звертались, оскільки на спадщину не претендують та приймати її не бажають, про що вони особисто зазначили у своїх заявах, наданих суду. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.03.2015р. вбачається, що з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.19). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості відсутні щодо власника будинку [ADDRESS] що підтверджено Інформаційною довідкою від 16.03.2015р. (а.с.20). Отже з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] за життя не оформив в установленому законом порядку документи про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від ней причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадковий будинок після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved