Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними відмов від спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та розподіл спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] Городоцького району Хмельницької області, земельну ділянку площею 1,9954 га з кадастровим номером [NUMBER] та земельну ділянку площею 2,0219 га з кадастровим номером [NUMBER]. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 18.07.2008 року у Пільноолексинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача [PERSON]. Однак сторони по справі, які є рідними сестрами, вирішили оформити спадщину за законом, розподіливши спадкове майно між собою. В березні 2012 року вони звернулися до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. для оформлення спадщини. Їм помилково було надано роз'яснення щодо прийняття спадщини лише відповідачем з метою подальшого розподілу спадкового майна, а тому позивачі написали заяви про відмову від прийняття спадщини, в результаті чого все спадкове майно було оформлено на [PERSON] На даний час позивачі зрозуміли свою помилку та бажають отримати спадщину у виді земельних ділянок, а тому звернулись до суду та просять визнати їхні відмови від прийняття спадщини після смерті матері недійсними, а також визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, видані 07.08.2012 року на ім?я відповідача, та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,9954 га, кадастровий номер [NUMBER], за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,0219 га, кадастровий номер [NUMBER]. На підставі наведеного просять задовольнити позов. Відповідач позов визнала, не заперечує щодо визнання недійсними відмов позивачів від прийняття спадщини після смерті матері та свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, видані на її ім?я, оскільки не бажає сварки між ріднею. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати сторін по справі - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] Городоцького району Хмельницької області, земельну ділянку площею 1,9954 га з кадастровим номером [NUMBER] та земельну ділянку площею 2,0219 га з кадастровим номером [NUMBER]. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 18.07.2008 року у Пільноолексинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача [PERSON]. Однак сторони по справі, які є рідними сестрами, вирішили оформити спадщину за законом, розподіливши спадкове майно між собою, в зв?язку з чим в березні 2012 року звернулися до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. Їм помилково було надано роз'яснення щодо прийняття спадщини лише відповідачем з метою подальшого розподілу спадкового майна, а тому позивачі написали заяви про відмову від прийняття спадщини, в результаті чого все спадкове майно було оформлено на [PERSON] На даний час позивачі зрозуміли свою помилку та бажають прийняти та оформити за собою спадщину у виді земельних ділянок. Відповідно до ч.5 ст.1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу. Стаття 229 ЦКУ визначає правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки. Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність. Абз.3 п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним; визнання відмови від спадщини недійсною; визнання шлюбу недійсним; порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, при відсутності заперечень відповідача, враховуючи, що позивачі відмовилися від спадщини під впливом помилки, суд вважає, що дані відмови слід визнати недійсними, що є підставою для визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,9954 га з кадастровим номером [NUMBER] та земельну ділянку площею 2,0219 га з кадастровим номером [NUMBER], а також за позивачами повинно бути визнано право власності на вказані земельні ділянки. На підставі наведеного та

Outcome: approved