Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що 22.09.2007 року помер [PERSON], якій є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] й [PERSON] В 1986 році [PERSON] став членом ЖБК № 54 «Клен» та йому на сімю була надана кооперативна №191 по пр. М. Лушпи, 52 в м. Суми. Паєнакопичення за вказану квартиру було сплачено [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу, а тому вказана квартира є їх спільною сумісною власністю подружжя. За життя [PERSON] не оформив право власності на квартиру. Вони є єдиними спадкоємцями померлого, які прийняли спадщину, але не можуть оформити спадкові права, оскільки за життя їх батько не зареєстрував право власності на кооперативну квартиру, за яку померлий та його дружина [PERSON] в повному обсязі було сплачено паєнакопичення. Тому просять визнати за ними в рівних частках (по 1/6 частині кожному) право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом, а за позивачем [PERSON] також визнати право власності на ? частини квартири як частку у спільному майні подружжя. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Інші сторони в судове засідання не зявилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши подані суду докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» (якій втратив чинність в 2007 році та був чинним на час виникнення спірних правовідносин) - Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 23.11.1985 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В 1986 році [PERSON] був прийняти до ЖБК №54 «Клен», 10.09.1986 року він сплатив вступний внесок до ЖБК, а 09.1986 року йому, його дружині та сину [PERSON] була надана кооперативна квартира [ADDRESS]. Паєнакопичення за вказану квартиру було виплачено у повному обсязі 31.01.1992 року. Наведені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження, копією ордеру та копіями довідок ЖБК№54 «Клен». Також встановлено, що за життя [PERSON] не отримав правовстановлюючих документів на квартиру. Згідно зі ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є спільної сумісною власністю, а тому позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON] мають право на ? частину спірної кооперативної квартири кожен. З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2007 [PERSON] помер, а спадкоємцями померлого в рівних частках є його діти [PERSON] та [PERSON], а також його дружина [PERSON]. До складу спадщини померлого входить 1/2 частина спірної кооперативної квартири. Позивачі як спадкоємці померлого за законом не можуть оформити спадщину, оскільки померлий за життя не оформив правовстановлюючі документи на кооперативну квартиру, власником якої він був разом зі своєю дружиною. Правовідносини склалися між сторонами врегульовані ст. 22 КпШС України, ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України Таким чином, суд вважає що права позивачів порушені і підлягають захисту, а тому їх вимоги суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved