Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] 16 вересня 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється власником житлового будинку по [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2019 року виданого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області. В даному будинку значаться зареєстрованими відповідачі: дочка позивача [PERSON] , зять [PERSON] та внук [PERSON] , які з жовтня 2013 року не проживають в даному будинку, витрати по утриманню будинку не несуть, їх особистих речей в будинку немає, зв`язку не підтримують. В даний час позивачка хоче отримати житлову субсидію, але із-за реєстрації відповідачів в будинку позбавлена такої можливості. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Казарець А.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задоволити позов. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи, чи слухання у їх відсутності суду не направили. Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 04 листопада 2019 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачі відзив на позовну заяву не подали. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов`язані з позбавленням володіння. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2019 року виданого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області, Тищенко Т.М. являється власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.4), що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5). Відповідно до довідки №1554 від 10 вересня 2019 року виданої секретарем Понінківської селищної ради, вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в будинку [ADDRESS] (а.с.11). На підставі акту, складеного 19.08.2019 року, депутатом Понінківської селищної ради округу №11 Бабіцьким А.В. в присутності сусідів, встановлено, що відповідачі за вказаною у позові адресою зареєстровані, проте з 2013 року фактично не проживають (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що являється сусідкою позивача, відповідачі в її будинку [ADDRESS] не проживають вже понад шість років і вона не бачила, щоб вони приїжджали. Свідок [PERSON] підтвердила, що вона проживає по сусідству з позивачем, відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вона востаннє бачила в 2013 році, ще до початку військового конфлікту, після чого вони так і не приїжджали. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі [PERSON] створює для неї перешкоди у користуванні цим житлом, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, її права, як власника, підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved