Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визначити їм додатковий строк 2 місяці для подання заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини за законом на майно, яке залишилося після смерті померлого [PERSON]. Обґрунтовуючи подану заяву позивачі зазначили, що [INFO] року помер [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є позивачі та відповідач [PERSON] Відповідно до діючого законодавства у строк передбачений законом, троє спадкоємців подали відповідні заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В подальшому між спадкоємцями було досягнуто домовленості, що все спадкове майно, яке належало померлому повинно перейти [PERSON], проте Обухівською районною державною нотаріальною конторою у задоволенні заяв про відкликання заяви про прийняття спадщини, було відмовлено, тому що ними було пропущено строк подачі заяв про відкликання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду. Представник позивачів в судове засідання не з'явився та подав клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, та подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Третя особа державний нотаріус Обухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином про що свідчить розписка у справі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Спадкоємцями майна померлого за законом є позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], які в установлений законом термін звернулися до Обухівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. В подальшому між спадкоємцями було досягнуто згоди щодо спадкового майна яке повинно перейти відповідачу, в зв»язку з чим позивачі звернулись з заявами до Обухівської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. 27.03.2014 року позивачам завідувачем Обухівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у прийнятті заяв про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] у зв'язку з пропуском останніми визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1,5 ст.1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до ч.2,3 ст.1274 ЦК України передбачено права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи. Встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Отже, право особи на відмову від спадщини, в тому числі на користь інших осіб, є беззастережним і обумовлюється лише дотримання строку подання відповідної заяви нотаріусу. Як встановлено в ході судового розгляду, позивачі реалізувала своє право на відмову від спадщини на користь інших осіб - матері спадкодавця [PERSON], шляхом подання заяви про відмову від своєї частки у спадщині на її користь. Відповідні заяви були складені, та зареєстровані в Обухівській районній державній нотаріальній конторі, та знаходяться в матеріалах спадкової справи. В зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку, що позивачами були вчинені передбачені Законом дії щодо прийняття спадщини після померлого [PERSON] та в подальшому щодо відмови від спадщини на користь інших спадкоємців. Дії щодо відмови від спадщини на користь інших спадкоємців відповідають їх справжньому волевиявленню і не суперечать нормам цивільного законодавства щодо прав особи на спадкування. Судом встановлено, що позивачами заяву про відкликання раніше поданої заяви про прийняття спадщини не було подано у межах шестимісячного строку, встановленого нормою ст.1270 ЦК України, через те, що на розгляді в Обухівському районному суді перебувала цивільна справа щодо спадкового майна яке залишилось після смерті [PERSON] і це стало причиною їх неможливості вчасно подати відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадкової справи для вчинення відповідних дій та отримання необхідних роз'яснень. Оскільки норми цивільного законодавства передбачають можливість поновлення строків, пропущених з поважних причин, і зокрема, таке поновлення є можливим за аналогією ст.1272 ЦК України, суд на підставі досліджених доказів вважає, що строк подання заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачами з незалежних від них причин, подання такої заяви відповідає їх справжній волі, але не було вчинено за наявності об'єктивних обставин, а тому причини пропуску строку є поважними і підлягають відновленню. Нормою ст.15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист її цивільних прав у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить засадам цивільного законодавства України. Щодо способів захисту прав та інтересів особи Верховним Судом України у Постанові від 21.05.2012 року № 6-10цс11 висловлена правова позиція, в якій, зокрема зазначено, що матеріально-правові способи захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст.16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Таким чином, необхідною умовою задоволення вимог позивачів про поновлення строку вчинення нотаріальних дій є встановлена судом поважність причин пропуску такого строку. Одночасно з тим, судом перевірено, що поновлення цього строку не впливає на права інших осіб, в тому числі тих, що входять до кола спадкоємців разом з позивачами. Адже, право спадкоємця на відмову від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги гарантовано нормою ч.2 ст.1274 ЦК України. При цьому згідно з нормою ч.3 ст.1274 ЦК України, спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим наявність обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, та приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачами заяви про відмову у прийнятті спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини.

Outcome: approved