Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON], є власником житлового будинку № 2 в с. Ульяновка по вулиці Петренка, Миколаївського району, Одеської області. \~ \~ \~ \~30.01.2015 року в будинку позивачки зареєстрував своє проживання відповідач [PERSON], про що свідчить Форма «А», та запис за № 525 в Домовій книжці № 4 Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області. \~ \~ \~ \~Невдовзі після реєстрації свого проживання у будинку позивачки [PERSON], забрав свої речі і виїхав проживати в інше місце, але куди, їй невідомо. З цього часу вони не спілкуються, вона його не разу не бачила, в їхнє село не приїжджав. [PERSON], звернулася в Ульяновську сільську раду із заявою, щоб провести обстеження свого будинку на предмет не проживання [PERSON], в належному їй будинку. Була створена комісія, яка склала акт про не проживання [PERSON], в її будинку уже більше трьох років і був наданий їй на підставі цього акт. Оскільки [PERSON], не проживає в належному будинку більше шести місяців, то на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України він вважається таким, що втратив право на користування житлом, яке належить позивачці на праві власності. В зв'язку з тим, що відповідач в її будинку не проживає більше трьох років, тобто більше шести місяців, а лише зареєстрований, то це відображається на отриманні [PERSON], субсидії. Оплати комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Позивачка не може обговорити з відповідачем питання зняття його з реєстрації проживання в її будинку, тому що після його від'їзду вона його не бачила, з ним не спілкувалася. \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визнати [PERSON], громадянина України, [INFO], уродженця [INFO], [NUMBER], виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 03.11.1998 року, ідентифікаційний номер невідомий, таким, що втратив право користування житловим будинком № 2 в с. Ульяновка по вулиці Петренка, Миколаївського району, Одеської області, що належить на праві власності [PERSON], оскільки відповідач у вищевказаному будинку не проживає, а лише зареєстрований, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( а.с. 4 ), копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с. 5 ), копією картки прописки ( а.с. 6 ), копією домової книги ( а.с. 7 8 ), актом обстеження матеріально побутових умов сімї ( а.с. 9 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 10 ). Реєстрація відповідача за зазначеною адресою не дозволяє позивачці розпоряджатись будинком на власний розсуд, та значно обмежує її права, оскільки для вчинення певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб, необхідна згода проживаючих в ній осіб. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Outcome: approved