Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] громади в особі Новаківської сільської ради Лубенського району, треті особи [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що 21.12.2012 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться за адресою с.Новаки вул.Вознесенська,45 Лубенського району Полтавської області. При зверненні нею, як спадкоємицею за законом, із заявою про прийняття спадщини, у оформленні спадщини на житловий будинок державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., погребу Б, сараю-гаражу В, літньої кухні Г, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, яке розташоване в с.Новаки по вул.Вознесенській,45 Лубенського району Полтавської області та залишилось після смерті [PERSON], який помер 21.12.2012 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Новаківської сільської ради, третя особа [PERSON], а також представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що 21.12.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №230059 (а.с.6), який був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, домоволодіння, розташоване в с.Новаки по вул.Вознесенській,45 Лубенського району Полтавської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина позивачка [PERSON] та син [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. При зверненні позивачкою до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове домоволодіння їй було відмовлено, по причині того, що нею не подано правовстановлюючій документ (а.с.14). Належність вищевказаного домогосподарства [PERSON] підтверджується договором купівлі-продажу від 04.03.1998 року (а.с.10), згідно якого [PERSON] придбав у гр..[PERSON] домоволодіння в с.Новаки Лубенського району. В матеріалах справи мається також технічний паспорт, виготовлений на спадкове домоволодіння (а.с.14-16). Придбавши домоволодіння в с.Новаки по вул.Вознесенській, 45 Лубенського району Полтавської області [PERSON] не зареєстрував договір купівлі-продажу в КП «[PERSON] МБТІ», що підтверджується відповідною інформаційною довідкою КП «[PERSON] МБТІ» (а.с.11), у звязку з чим, договір купівлі-продажу не є належним правовстановлюючим документом. . Відсутність належного правовстановлюючого документу на імя спадкодавця [PERSON] позбавляє права його спадкоємицю отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, крім цього, суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивачки немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved