Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі зареєстрованому 19 липня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 330. Шлюб у відповідача перший, у позивачки - другий. Від спільного життя сторони спільних дітей не мають. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися з початку вересня 2014 року у зв'язку з непорозумінням шлюбних відносин. На теперішній час примирення між сторонами, позивачка вважає неможливе. Спору стосовно спільного майна у сторін не має. Позивачка в судове засідання призначене на 30.12.2014 року не з'явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає суд розглядати справу без її участі, без фіксації судового процесу. Відповідач в судове засідання призначене на 30.12.2014 року не з'явився, повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надав. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 19 липня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 330. Шлюб у відповідача перший, у позивачки - другий. Від спільного життя сторони спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з початку вересня 2014 року у зв'язку з непорозумінням шлюбних відносин. На теперішній час примирення між сторонами неможливе. Спору стосовно спільного майна у сторін не має. Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved