Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП імені Кропив'янського. Вони (позивачі) прийняли спадщину після смерті [PERSON], але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв'язку із тим, що у сертифікаті є виправлення та дописки. Позивачі просили суд визнати за ними в рівних частинах право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належало [PERSON], в порядку спадкування після його смерті. У судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, представник позивачів [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивачів. Представник Носівської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, перший заступник міського голови подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд розглядає справу в відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП імені Кропив'янського, на його ім'я було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 81 від 29 листопада 1996 року, що підтверджується копією сертифікату (а.с. 9) та повідомленням відділу Держгеокадастру у Носівському районі від 10 лютого 2017 року (а.с. 10). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON], який проживав в с. Володькова Дівиця (колишня назва - Червоні Партизани) Носівського району Чернігівської області, заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21 березня 2017 року (а.с. 27-28), а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії спадкової справи № 380/2015 до майна померлого [PERSON] (а.с. 29-31) вбачається, що у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини подали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5; 7) та про шлюб (а.с. 6). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується відомостями, зазначеними у заяві про прийняття спадщини від 23 квітня 2016 року (зворот а.с. 29). Таким чином, при наявності спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину, [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом, не має права на спадкування після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] належне йому на підставі сертифіката серії [NUMBER] право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З матеріалів справи вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], в зв'язку із тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] є виправлення та дописки, які не застережені підписом відповідної посадової особи і не завірені печаткою установи, яка видала документ, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2196/01-30 від 31 жовтня 2016 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За таких обставин суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачами в рівних частинах права на земельну частку (пай), яке належало померлому [PERSON]

Outcome: approved