Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до [PERSON] та Медвинської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку № 20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лісова в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, за відповідачкою [PERSON] просить визнати право власності на 1/3 частину вказаного будинку, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось після смерті її (позивачки) сина [PERSON], який помер 18 березня 2014 року. Вона та відповідачка прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, так як подали заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Житловий будинок № 20 по вул. Лісова в с. Медвин, Богуславського району, Київської області належав спадкодавцю [PERSON], який за життя не оформив право власності на будинок та не отримав правовстановлюючий документ. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Оскільки позивачка позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду. Позивачка також зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на 2/3 частини вказаного будинку не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Лісова, 20 в с. Медвин, Богуславського району, Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов визнає. Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] згідно положень ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], який помер 18 березня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця [PERSON] У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із копії заяви [PERSON] поданої 28.05.2014 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON]. Із копії заяви [PERSON] поданої 28.05.2014 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON] на користь іншого спадкоємця [PERSON], про що свідчить його заява до Богуславської районної державної нотаріальної контори від 28.08.2014 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] і [PERSON] з дня смерті спадкодавця [PERSON] належить спадкове майно, що залишилось після смерті останнього. Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] не може бути видане, оскільки на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований по вулиці Лісова, 20 в с. Медвині, Богуславського району, Київської області. Довідкою Медвинської сільської ради №1001 від 30.11.2015 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Лісова, 20 в с. Медвин, Богуславського району Київської області згідно записів в погосподарській книзі за 2006-2015 р.р. належав [PERSON], який був головою двору. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 20 по вул. Лісова в с. Медвин, Богуславського району, Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1971 року забудови, загальною площею 61,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., допоміжною площею 24,90 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, прибудова, сарай-прибудова, сарай-літня кухня, гараж, убиральня, ганок, огорожа, ворота з хвірткою, хвіртка, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 100568 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Медвинської сільської ради набув право власності на даний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Медвинської сільської ради. Висновком № 65/03.12.15 від 03 грудня 2015 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд [PERSON] підтверджено, що житловий будинок № 20 по вул. Лісова в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, 1971 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 1003 від 07.12.2015 року. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] та відповідачкою [PERSON] права спільної часткової власності на спадковий будинок, що залишився після смерті [PERSON], в частках 2/3 та 1/3, під час проведення попереднього засідання не встановлено. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved