Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1986 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] року в них народилась донька - [PERSON]. Однак, шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склались та з 1999 року вони проживають окремо. Дочка, [PERSON], мешкає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. У вересні 2014 року донька вступила на денну форму навчання на факультет транспортного будівництва Національного транспортного університету в м. Києві. Відповідач матеріально не допомагає, а вона не може забезпечити доньку всім необхідним, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, покладаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження від 09 квітня 1997 року, серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 189. Повнолітня [PERSON] є студенткою І-го курсу факультету транспортного будівництва Національного транспортного університету м. Києва, навчається на денній формі навчання по спеціальності ТК-І-1, що підтверджується довідкою № 7055 від 17 грудня 2014 року. Також в довідці вказано, що [PERSON] закінчує навчання 31 травня 2018 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, суд виходить з того, що повнолітня [PERSON],[INFO], продовжуючи навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] в змозі її надавати, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вище наведеного, врахувавши той факт, що відповідач [PERSON] має змогу сплачувати аліменти, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому з відповідача [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 04 березня 2015 року і до закінчення нею навчання - 31 травня 2018 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 -х років.

Outcome: approved