Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 01 березня 2018 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] померла їхня мати, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]; земельні ділянки площею 0,1741 га, 0,1780 га, 0,0245 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, які розташовані в с. Логвин, Володарського району Київської області та земельна ділянка площею 3,890 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачі в позовних вимогах просили суд розглядати справу без їхньої участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,250 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.24); земельна ділянка площею 0,1741 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Логвин, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.21); земельна ділянка площею 0,1780 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.22); земельна ділянка площею 0,0245 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.23); земельна ділянка площею 3,890 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.20); житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-19). Позивачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми померлої [PERSON], що стверджено письмовими доказами, тож є спадкоємцями першої черги. Відповідач [PERSON], [INFO], є внуком померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом Дяченко Л.Є., приватним нотаріусом Клочко О.П. та приватним нотаріусом Бабак В.С., спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у зв'язку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки та житловий будинок було втрачено, тож приватним нотаріусом Бабак В.С. їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, тому позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 28.03.2018 року, на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved