Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Старобільський РС ВАДР УДМС України в Луганській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування свого позову посилається на те, що їй на праві власності належить будинок [ADDRESS] за вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON], яка є колишньою дружиною її сина і з часу розірвання шлюбу з 2006р. не проживає за вказаною адресою. Вважала, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, а її реєстрація перешкоджає позивачці у користуванні належним їй будинком. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким визнати [PERSON] такою, що втратили право користування житлом за вказаною адресою та зняти її з реєстраційного обліку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, погоджувалась на заочний розгляд справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки. Представник третьої особи у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У зв'язку з чим відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. 25 вересня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно ксерокопії витягу з Державного реєстру речових прав від 11.05.2017р. (а.с.6) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON]. Згідно довідки Старобільської міської ради (а.с.8) вулиця Червоноармійська перейменована на вулицю Стуса на підставі рішення Старобільської міськради №57/6 від 21.10.2015р. Згідно довідки Старобільської міської ради від 25.12.2016р. (а.с.10) за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] та її сини [PERSON] та [PERSON], невістка [PERSON]; невістка [PERSON] зареєстрована, але не проживає. Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України, а згідно другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство. Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012р., у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідачка не є членом сім'ї позивачки, не проживає за адресою реєстрації та втратила право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власником - позивачкою [PERSON] її права власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved