Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення витрат на навчання та проживання. Вказали, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.03.2000 року, з відповідача на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 20.03.2000 року і до її повноліття. На даний час позивач [PERSON] навчається на 1 курсі денної контрактної форми навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету. Вартість навчання в рік становить 7000 гривень. За перший семестр навчання було сплачено кошти в розмірі 3500 гривень. Також позивач [PERSON] згідно угоди від 29.09.2014 року проживає в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету. Оплата за проживання в гуртожитку становить 250 грн на місяць. Позивач [PERSON] вказала, що відповідно до Договору №005.14д-МЕ від 19.08.2014 року за перший семестр навчання доньки [PERSON] у Вінницькому національному аграрному університеті нею були сплачені кошти в розмірі 3500 грн; за проживання [PERSON] в гуртожитку відповідно до угоди від 29.09.2014 року вона сплатила кошти в розмірі 1000 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 50% від понесених нею витрат на навчання та проживання доньки [PERSON] в розмірі 2250 гривень. Також позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Просила суд задоволити їх в повному обємі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Просила суд задоволити їх в повному обємі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком позивача [PERSON], [INFO], яка є студентом денної контрактної форми навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.03.2000 року, з відповідача на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 20.03.2000 року і до її повноліття. Відповідно до Договору про навчання №005.14д-МЕ від 19 серпня 2014 року загальна вартість на денній контрактній формі навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету за весь період навчання становить 28000 гривень, в тому числі розмір плати за один семестр становить 3500 грн. Відповідно до угоди на проживання в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету, укладеної 29.09.2014 року, оплата за проживання в гуртожитку становить 250 грн на місяць. Згідно квитанцій №57 від 02.08.20134 та №2 від 28.10.2014 року позивачем [PERSON] за навчання [PERSON] у Вінницькому національному аграрному університеті були сплачені кошти в розмірі 3500 гривень. Згідно квитанцій №3 від 28.10.2014 року, №87 від 27.11.2014 року, №88 від 27.11.2014 року та №23 від 26.09.2014 року позивачем [PERSON] були сплачені кошти за проживання [PERSON] в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету в розмірі 1000 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В даному випадку дитина [PERSON], [INFO], навчається на денній контрактній формі навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету і позивач [PERSON] згідно наданих квитанцій: №57 від 02.08.2014 року на суму 1750 грн та №2 від 28.10.2014 року на суму 1750 грн сплатила кошти в сумі 3500 грн за навчання дитини [PERSON] у Вінницькому національному аграрному університету та згідно наданих квитанцій: №3 від 28.10.2014 року на суму 250 грн, №87 від 27.11.2014 року на суму 250 грн, №88 від 27.11.2014 року на суму 250 грн та №23 від 26.09.2014 року на суму 250 грн сплатила кошти в сумі 1000 грн за проживання дитини [PERSON] в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету. Відповідно до ч.2 абзацу 2 ст.185 Сімейного Кодексу України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи також те, що батьки мають рівні права щодо своїх неповнолітніх дітей, відповідач [PERSON] зобовязаний відшкодувати половину сплаченої суми позивачем [PERSON] кошти на оплату навчання на денній контрактній формі навчання економічного факультету Вінницького національного аграрного університету та проживання в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету дитини [PERSON], [INFO], в сумі 2250 грн. Враховуючи дані обставини, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Поскільки позовні вимоги позивачів задоволені, тому суд на підставі ст.88 ЦПК України має підстави стягнути на користь [PERSON] судові витрати з відповідача [PERSON].

Outcome: approved