Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на земельні ділянки площею 0,5550 га; 0,5900 га ; 2,0085га ;1,9450 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області після смерті матері та бабусі [PERSON],яка померла [INFO]. Рішенням Радомишльського районного суду від 19.12.2011 року даний позов був задоволений,і за позивачами було визнано право власності на вказані земельні ділянки в розмірі 13 ідеальної частини кожному. 11.11.2013 року,позивачі [PERSON],[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,обґрунтовуючи його тим,що на земельні ділянки на які визнано за ними право власності розроблені державні акти на пай за №193, які належать іншій особі. В судове засідання представник позивачів [PERSON] не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. Представник відповідача до суду не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судовому засідання позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що виготовлення державного акту іншій особі на пай позивачів стався у зв»язку з технічною причиною, тому державні акти повинні бути скасовані. Вислухавши пояснення третьої особи,п еревіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-771-11,оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги позивачів, виходячи з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні,позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON],що стверджується свідоцтвами про їх народження та про одруження. [PERSON] є рідним онуком покійної і спадкує за правом представлення після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]. Мати та бабуся позивачів-[PERSON] померла [INFO],про що виконкомом Пісківської сільської ради Бородянського району Київської області зроблено запис за №43 в Книзі реєстрації смертей,і державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,5550 га; 0,5900 га ; 2,0085га ;1,9450 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вепринської сільської ради Радомишльського району спадкодавець не отримала. Після її смерті серед іншого майна, яке прийняли позивачі, залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказані земельні ділянки. Однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки відсутні Державні акти на право власності на спірні ділянки. Отримати Державний акт при житті [PERSON]не встигла. Як видно з довідки Вепринської сільської ради,згідно списку жеребкування громадян-членів реформованого КСП «Веприн» с.Веприн Радомишльського району,яким передаються у приватну власність земельні частки (паї),номер земельної ділянки [PERSON]-443,загальною площею 2.5520 га,з них рілля-1.9970 га,кормові угіддя-0,5550 га,та номер 444,загальною площею 2.5635 га,з них рілля-2,0085 га, кормові угіддя-0,5550 га.Державні акти серії ЖТ №159440 виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 21.03.2008 року за №99,на земельну ділянку площею 1.9450 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вепринської сільської ради,та серії ЖТ №159441 виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 21.03.2008 року за №99,на земельну ділянку площею 0.5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вепринської сільської ради,виготовлені на підставі паю який належить [PERSON],тому дані акти підлягають до скасування. Згідно Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі» не передбачено можливості внесення змін у Державний акт шляхом виправлення , оскільки це тягне за собою переробку всієї технічної документації, видача дубліката документу не передбачена. У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається другою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, а, відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного та

Outcome: approved