Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, вказавши в позові, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2011 року присуджено стягувати аліменти з відповідача - [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. З урахуванням викладеного, вважає за доцільне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 2000 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби її лікування, відвідування необхідних гуртків тощо. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів, які було встановлено Глибоцьким районним судом Чернівецької області та стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] з 350 гривень, 00 копійок на 2000 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до стягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Марунцелу Євдокія Миколаївна в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у відсутності позивачки та її представника та позовні вимоги задовольнити. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак його представник, адвокат Каменецька Христина Дмитрівна подала до суду клопотання в якому просить суд, визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також просить суд вирішити питання про відшкодування відповідачу [PERSON] судових витрат. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] і його батьками є зазначені сторони у справі. Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.09.2011 року з громадянина [PERSON] , стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 20 січня 2020 року №269 та акту обстеження житлово-побутових умов від 20 січня 2020 року №19, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , 1990 року народження, мати - [PERSON] , 1934 року народження. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №855028 виданої [PERSON] , [INFO] , згідно якої він має третю групу інвалідності, та інвалідність встановлена безтерміново. Довідкою про доходи №6591515285291579 виданої пенсіонеру [PERSON] , підтверджується, що розмір його пенсії становить за період з вересня 2019 року по серпень 2020 року - 19582,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те що дитина сторін підросла і потребує у зв`язку з цим більших витрат, а також не хворіє. Окрім того враховується, що відповідач являється інвалідом 3-ї групи, та отримує мінімальну пенсію. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] аліменти з розміру 350 грн. щомісячно на 1/4 частину від всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial