Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розподіл спільного сумісного майна. В обгрунтування позову вказала, що починаючи з 1989 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син - Віктор, [INFO], який вже дорослий і проживає окремо. 24 червня 1993 року вона з відповідачем уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 20. Життя з відповідачем у них не склалося, вони фактично припинили спільне проживання, а в даний час вона звернулась до Козятинського міськрайонного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Під час шлюбу, вона з відповідачем побудували цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 37, смт. Глухівці Козятинського району, Вінницької області. Право власності на вищевказане будинковолодіння зареєстровано 05.07.2016 року за реєстраційним №15334319 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджено інформаційною довідкою. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці, площею 0, 1443 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка приватизована на імя відповідача та зареєстровано право власності 07.05.2016 року за реєстраційним № 14514776 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що також підтверджено інформаційною довідкою. Таким чином, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибна земельна ділянка набуті ними під час шлюбу, а тому, є їхньою спільною сумісною власністю. В даний час у неї з відповідачем, виникають непорозуміння з приводу володіння та користування спільним майном, в добровільному порядку провести розподіл спільного сумісного майна вони ми можуть, а тому, просить захистити її майнові права розподіливши вищевказане спільне сумісне майно порівну, а саме, по ? частини за кожним. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і погоджується на поділ житлового будинку по ? ідеальної частки за кожним, однак, не погоджується на розподіл присадибної земельної ділянки в рівних ідеальних частках, з тих мотивів, що присадибна земельна ділянка біля будинку була йому подарована батьком за цивільно-правовим договором. Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що починаючи з 1989 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, що останній не заперечує. 24 червня 1993 року сторони уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 20. В даний час сторони фактично припинили спільне проживання і позивачка звернулась до Козятинського міськрайонного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Під час шлюбу, сторони побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 37, смт. Глухівці Козятинського району, Вінницької області. Право власності на вищевказане будинковолодіння зареєстровано за [PERSON] 05.07.2016 року за реєстраційним №15334319 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджено інформаційною довідкою. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці, площею 0, 1443 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка приватизована на імя відповідача та зареєстровано право власності 07.05.2016 року за реєстраційним № 14514776 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що також підтверджено інформаційною довідкою. Сторони, як співвласники житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і присадибної земельної ділянки біля нього не можуть досягнути згоди щодо поділу цього майна, а тому, наявний майновий спір. У відповідності до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У відповідності до п. «а» ч. 2 ст. 89 ЗК України, земельні ділянки подружжя перебувають у спільній сумісній власності. Частинами 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України передбачено, що співвласники земельної ділянки,\~ що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. За таких обставин, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибна земельна ділянка біля нього, що знаходяться в смт. Глухівці, Козятинського району Вінницької області, по вул. Шкільна, 37, підлягають розподілу між сторонами в рівних частина з визнанням за позивачкою права власності на ? ідеальної частки на вищевказане спільне сумісне майно сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Outcome: approved