Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] районної ради, про скасування рішення [PERSON] районної ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету [PERSON] районної ради від 23 жовтня 1990 року № 213 «Про оформлення права власності на жилі будинки» в частині визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Гумниська вул.. Заболото 33, Теребовлянського району Тернопільської області, а також скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок від 30 жовтня 1990 року, що знаходиться за адресою с. Гумниська вул. Заболото 33, Теребовлянського району Тернопільської області виданого [PERSON] районною радою народних депутатів Тернопільської області на імя [PERSON], посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує і просить позов задовільнити та справу слухати в її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] районної ради подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Теребовлянського районного суду від 21 серпня 1998 року визнано недійсними заповіт [PERSON] від 12 грудня 1987 року, згідно якого [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого на підставі даного за повіту [PERSON] державною нотаріальною конторою 12 груд ня 1987 року. Цим же рішенням суду [PERSON] продовжено строк прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дане рішення суду не скасовувалось і не змінювалось,тобто є чинним по даний час. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12 листопада 1998 року [PERSON] державною нотаріаль ною конторою на ім'я [PERSON] видано сві доцтво про право на спадщину за законом, а саме : на жилий будинок що розміщений на земельній ділянці земельного фонду Острівецької сільської ради народних депутатів і знаходиться в селі [PERSON] ребовлянського району та належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий буди нок, виданого виконкомом Острівецької сільської ради від 15 жовтня 1998 року, зареєстрованого 18 листопада 1998 року в [PERSON] БТІ в ресстрову книгу за № 323. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 27 листопада 2007 року [PERSON] БТІ на ім'я Світляковсь кої [PERSON] складено технічний паспорт на житловий будинок по вулиці 3аболото, 33 в селі Гумниська Теребовлянського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням виконкомом [PERSON] районної ради від 23 жовтня 1990 року № 213 «Про оформлення власності на жилі будинки в селах Острівець та [PERSON]» встановлено факт належності та визнання права особистої власності на жилі будинки з надвірними будівлями за окремими громадянами в селах Острівець та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказане рішення було винесено без будь - яких на те законних підстав, а тому порушено право позивачки [PERSON] на власність хоча, відповідно до ч. 1 ст.. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 393 Цивільного кодексу України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно частини 1 статті 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповілдно до ч. 1,2 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 жовтня 1990 року виконкомом [PERSON] районної ради [PERSON] - синові [PERSON] Іва нівни, було видано свідоцтво на право власності на жилий будинок по вулиці Заболото №33 в селі Гумниська Теребовлянського району, тобто на жилий будинок померлої 02 червня 1987 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дане свідоцтво було видано на підставі рішення виконкому [PERSON] бовлянської районної ради за № 213 від 23 жовтня 1990 року « Про оформлення власності на жилі будинки в селах Острівець та [PERSON] ка ». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Про наявність даного свідоцтва на право власності на жилий буди нок по вул. Заболото, №33 в селі Гуниська, яке видано на ім'я [PERSON], позивачці [PERSON] стало відомо в поточ ному році. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи що рішенням Теребовлянсьького районного суду від 21 серпня 1998 року визнано недійсними заповіт [PERSON] від 14 квітня 1987 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 1987 року, яке видано на підставі заповіту, право власності [PERSON] на жилий будинок по вулиці Заболото, № 33 в селі Гумниська Теребовлянського району є пору шеним, через що вона звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати незаконними та скасувати рішення виконкому [PERSON] районної ради народних депутатів за № 213 від 23 жовтня 1990 року в частині визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок,що розташований по вулиці Заболото, №33 в селі Гумниська Теребовлянського району, а також скасувати свідоцтво право власності за [PERSON] на зазначений будинок, яке видане [PERSON] районною радою народних депутатів від 30 жовтня 1990 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, визнавши незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету [PERSON] районної ради від 23 жовтня 1990 року № 213 «Про оформлення права власності на жилі будинки» в частині визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Гумниська вул.. Заболото 33, Теребовлянського району Тернопільської області, скасувавши свідоцтво про право власності на житловий будинок від 30 жовтня 1990 року, що знаходиться за адресою с. Гумниська вул. Заболото 33, Теребовлянського району Тернопільської області виданого [PERSON] районною радою народних депутатів Тернопільської області на імя [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також слід стягнути з [PERSON] районної ради в користь [PERSON] 114 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду з позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 114 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду з позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved