Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом в якому просили суд визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом по 1/12 ідеальних частин від спадкового майна ? частини квартири [ADDRESS] після померлої 09 квітня 2012 року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказали, що після смерті [PERSON] вони фактично прийняли спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів. Позивачі та їх представник в останнє судове засідання не зявилися,представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 34), Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкові справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 09 квітня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №232340 від 09.04.2012 р., (а.с.8). Померла є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №123669 від 04.09.2012 р., та є матірю [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження за №008416, №048732 (а.с.10,11). 21 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, якою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири № 15 в житловому будинку № 4 по вул. Кафедральній в м. Житомирі, через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця. Одночасно судом встановлено, що батьками спадкодавця були [PERSON], [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9), та які померли06.07.2010 року та 09.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-ТП №274113, І-ТП №274114 (а.с.6,7). Як вбачається з спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], останній належала 1/3 частини квартири № 15 в житловому будинку № 4 по вул. Кафедральній в м. Житомирі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 липня 2006 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлового-комунального господарства Житомирської міської ради, та 1/6 вищевказаної квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON] (а.с.55). Після смерті [PERSON], свідоцтво про право власності на ? вищевказаних частин квартири видано сину померлої [PERSON]. Донька [PERSON] [PERSON] свідоцтво не отримала, заяву про прийняття спадщини подала (а.с.50) . Отже, судом встановлено, що померлій [PERSON] належала ? вищевказаної квартири, яка в рівних частках успадкована дітьми [PERSON] та [PERSON] по ? за кожним. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частини квартири [ADDRESS]. Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частини квартири [ADDRESS]., позивачі відносяться до першої черги спадкоємців за законом, спадщину прийняли, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за кожним з позивачів права власності на 1/12 частини квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved