Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В судове засідання позивачка не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. З позовної заяви вбачається, що позивачка є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування, що посвідчений 14 листопада 2019 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. та зареєстрований в реєстрі за №382. У вказаній квартирі крім позивачки зареєстровані: сини [PERSON] та [PERSON] , відповідач [PERSON] , однак у даній квартирі він не проживає понад рік, оскільки добровільно залишив своє місце проживання. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням а саме квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. \~ \~ \~ \~20\~жовтня 2021\~року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~10 листопада 2021 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З Договору дарування від 14 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] . З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №188719064 від 14.11.2019 вбачається, що 14 листопада 2019 року згідно договору дарування від 14.11.2019 [PERSON] подаровано квартиру [ADDRESS] . Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1057 від 30.09.2021 за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Згідно будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрований за даною адресою з 09.01.2020. З Акту обстеження по факту не проживання особи на території м. Кременець від 10 листопада 2021 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Станько\~Л.В., вбачається, що гр. [PERSON] з 16 січня 2020 року по даний час не проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~ визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статей 319,\~321,\~391\~ЦК України власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належній позивачці [PERSON] квартирі, який не проживає за місцем реєстрації з 2020 року, порушує права позивачки, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved