Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] 28 березня 2019 року звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 18.09.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . З відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на її утриманні. Остаточно уточнивши позовні вимоги, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 липня 2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів підтримує в повному обсязі . В судове засідання відповідач не з`явився, в письмовій заяві уточнені позовні вимоги визнав повністю Ухвалою суду 08 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04 липня 2019 року о 09-00 год. 03.07.2019 року від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву (а.с.29-34). Протокольною ухвалою суду від 04.07.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 09.08.2019 року до 13-40 год. за клопотанням позивача надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву. 09.08.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному, розгляд справи відкладено до 18.09.2019 року до 11-00 год. 18.09.2019 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшла відповідь на позовну заяву (а.с.107-109) . 18.09.2019 року у звязку з зайнятістю головуючого у розгляді справи № 591/5615/19 розгляд справи відкладено до 18.10.2019 року до 14-30 год. Ухвалою суду від 18.10.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті 26 грудня 2019 року о 14-45 год. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 206, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Приймаючи до уваги, що подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є [PERSON] . Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дітей, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я, і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 2218 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в жовтня 2019 року склала 8901, 00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним стягнути на утримання дитини аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 28.03.2019 року. У зв`язку з тим, що позивач, уточнивши в цій частині свої вимоги, просить стягувати аліменти з 01 липня 2019 року, а відповідач не заперечує, суд вважає, що стягнення аліментів необхідно здійснювати з 01 липня 2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. Понесені позивачем судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу\~ необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved