Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] міської ради Тернопільської області й просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по вул.Малишка.1 в с.Лісники Бережанського району Тернопільської області, який належав її батькові [PERSON], померлому 27 лютого 2016 року в порядку спадкування за законом. У даний час позивачка бажає у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування згаданого спадкового майна. Однак, здійснити цього не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. В обґрунтування позову зазначила, що її батько [PERSON] проживав по вул.Малишка,01 в с.Лісники Бережанського району Тернопільської області, де житловий будинок належав йому на праві особистої власності, як члену робітничого двору. 27 лютого 2016 року [PERSON] помер, про що було видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД №201223. За життя померлий заповіту не складав. На час смерті спадкодавця з ним проживала його дружина (мама позивачки) [PERSON] та вона (позивачка). В строк до 6-ти місяців після смерті батька, а саме 26 серпня 2016 року [PERSON] відмовилась від прийняття спадкового майна після смерті свого чоловіка, про що була подана нею відповідна заява. Таким чином, вона (позивачка по справі) являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON], як рідна донька і успадкувала все його майно, так як постійно проживала із ним. Здійснити своє право на спадкування не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, останнім подано заяву, у якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Тернопільської області не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, взявши до уваги заяву представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що [PERSON] помер 27 лютого 2016 року, за життя заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із надвірними будівлями по вул.Малишка,01 у с.Лісники Бережанського району Тернопільської області, яким померлий правомірно володів за життя, як член робітничого двору. Отже позивачка є спадкоємицею померлого першої черги за законом, як рідна донька. Також встановлено, що позивачка строку на прийняття спадщини не пропустила, оскільки постійно проживала разом із померлим, заяви про відмову від спадкового майна не подавала. Тобто, позивачка фактично прийняла згадану спадщину, де перешкодою в реалізації її права спадкування стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно. Також судом встановлено, що спадкоємцем померлого [PERSON] першої черги за законом також є [PERSON], як дружина померлого, яка однією сімєю проживала до дня смерті із спадкодавцем, однак у визначеному законом порядку від спадкового майна відмовилася, про що 26 серпня 2016 року подала заяву до нотаріальної контори. Тобто єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка по справі, як рідна донька померлого. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні, фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть [PERSON] та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадкове майно після померлого 27 лютого 2016 року [PERSON], яке складається із цілого житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Малишка,01 в с.Лісники Бережанського району Тернопільської області, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved