Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивачка 29.05.2018р. звернулась до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, посилаючись на те що 23 січня 2018 року за вх. № 0-86 звернулась до начальника житлово-комунального підприємства «Печерська брама» КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Печорського району м. Києва» зі скаргою за Законом України «Про звернення громадян» на бездіяльність працівників ЖЕД «Печерська брама» в зв`язку з неодноразовим залиттям приміщення № [ADDRESS] .Однак відповіді не отримала, тому звернулась до суду та просить визнати протиправною бездіяльність щодо порушення термінів розгляду скарги від 23.01.2018р. та ненадання відповіді. Зобов`язати начальника житлово-комунального підприємства «Печерська брама» КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Печорського району м. Києва» розглянути скаргу від 23.01.2018р. згідно Закону України «Про звернення громадян», стягнути судові витрати. Представник позивача просив розглядати у відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив не надав. Відповідно до ст..280 ЦПК України , судом визнано можливим розгляд справи в відсутність відповідача та постановлення заочного рішення. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 12 лютого 2019 року прийнято до провадження позовну заяву та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого. Судом встановлено, що позивачка 23 січня 2018 року за вх. № 0-86 звернулась до начальника житлово-комунального підприємства «Печерська брама» КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Печорського району м. Києва» зі скаргою за Законом України «Про звернення громадян» на бездіяльність працівників ЖЕД «Печерська брама» в зв`язку з неодноразовим залиттям приміщення [ADDRESS] . Відповідно до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян»,звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов`язковому прийняттю та розгляду. Статтею 20 цього Закону визначено, що звернення розглядаються та вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті , які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні,не може і перевищувати сорока п`яти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підстаї своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). При таких обставинах суд приходить до висновку , що відповідачем не виконані вимоги Закону України «Про звернення громадян» , не надано відповідь позивачу , тому порушені її права які підлягають захисту. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Вимога позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача зобов`язання надати відповідь є ефективним способом захисту його порушеного права, який не суперечить вищенаведеним положенням Закону України «Про звернення громадян». Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved