Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просять суд: - визнати за [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований в с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області по вул. Миру, 17, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 53,3 кв. м, житловою площею 21,9 кв. м), «Б» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Г» - погреба, «Д» - вбиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязю. - визнати за [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований в с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області по вул. Миру, 17, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 53,3 кв. м, житловою площею 21,9 кв. м), «Б» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Г» - погреба, «Д» - вбиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязю. Позивачі у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача, Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з записами погосподарської книги за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року в господарстві, що розташоване по вул. Миру, 17 в с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, була зареєстрована голова домогосподарства, [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.10-11). Відповідно до вимог п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (в редакції від 22.12.1995р.), спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Оскільки [PERSON] проживала за вказаною вище адресою одна, вона отримала право бути єдиною власницею майна колишнього колгоспного двору відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». 19 жовтня 2015 року в с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області [PERSON]Г померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- КЕ № 304229, виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 20 жовтня 2015 року,актовий запис № 15 (а.с. 9). На час смерті [PERSON]Г мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований в с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області по вул. Миру, 17 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 53,3 кв. м, житловою площею 21,9 кв. м), «Б» - сараю, «В» - літньої кухні, «в» - прибудови, «Г» - погреба, «Д» - вбиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязю (а.с. 12-15). Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ст. 1233 Кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За час свого життя наша [PERSON] склала заповіт. Відповідно до нього, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати [PERSON] на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідано [PERSON] та [PERSON]В (а.с.21). Інші спадкоємці, які б мали право прийняти спадщину відсутні. Відповідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З метою переоформлення спадщини, [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом, звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом нотаріус їм відмовила. Свої дії мотивувала відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.22). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved