Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розділити їх спільне майно, яке вони придбали разом з відповідачем [PERSON] в період їх спільного сімейного життя: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с. Щасливцево вул. Сивашська (Виноградна), 91-а, Генічеського району Херсонської області, земельну ділянку площею 0,0489 га, розташовану за адресою с. Щасливцево вул. Сивашська (Виноградна), 91-а, земельну ділянку площею 0,04 га, розташовану в с. Щасливецво вул. Комарова, 53 Генічеського району Херсонської області та стягнути на її користь понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору та витрат за проведення технічної експертизи в сумі 9500 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги, відносно поділу їх спільного майна, просила передати їй та визнати право власності за нею на ? частину земельної ділянки площею 0,0489 га кадастровий номер 6522186500:21:034:0007, розташованої в с. Щасливцево вул. Сивашська, 91-а Генічеського району Херсонської області, виділити в натурі та визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Щасливцево вул. Сивашська, 91-а, Генічеського району Херсонської області, а саме: А-1 в житловому будинку, літ-а-терасу 2-П пл.9,1 кв.м.- вартістю 29230,5 гривень, 2-1-кухню пл.17,3 кв.м-вартістю 73479,7 гривень, 2-2-санвузел пл.2,4 кв.м вартістю 10193,72 гривень, 2-3-житлову кімнату пл.10,2 кв.м.-вартістю 43323,29 гривень, 2-4-житлову кімнату пл.10,2 кв.м-вартістю 43323,29 гривень-загапльною площею 49,2 кв.м, В-вбиральну - душ-вартістю 27436,0 гривень, 1/2 частину №1 огорожі вартістю 28891,0 гривень, №3 ворота-вартістю 9345,0 гривень, а всього загальною вартістю 265222,50 гривень / згідно плану до додатку №2 до висновку експерта №21 від 01.09.2016 року замальовано в зелений колір/, визнати право власності та передати їй земельну ділянку, розташовану за адресою с. Щасливцево вул. Комарова, 53 площею 0,04 га кадастровий номер 6522186500:21:029:0034. Відповідачу [PERSON] просила передати та визнати право власності за ним на ? частину земельної ділянки площею 0,0489 га кадастровий номер 6522186500:21:034:0007, розташованої в с. Щасливцево вул. Сивашська, 91-а Генічеського району Херсонської області, виділити в натурі та визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Щасливцево вул. Сивашська, 91-а Генічеського району Херсонської області, а саме: А-1 в житловому будинку: літ. а терасу,1-1 пл.9,1 кв.м вартістю 29230,5 гривень, 1-1-кухню пл.17,3 кв.м вартістю 73479,7 гривень, 1-2 санвузол пл.2,4 кв.м вартістю 10193,72 гривень, 1-3 житлову кімнату пл.10,2 кв.м вартістю 43323,29 гривень, 1-4 житлову кімнату пл.10,2 кв.м. вартістю 43323,29 гривень, загальною площею 49,2 кв.м, Б-вбиральну - душ-вартістю 27436,0 гривень, 1/2 №1 огорожі вартістю 28891,0 гривень, №2-ворота вартістю 9345,0 гривень, а всього загальною вартістю 265222,50 гривень /згідно плану до додатку №2 до висновку експерта №21 від 01.09.2016 року замальовано у фіолетовий колір/. В обґрунтування заявлених вимог і способу поділу їх майна пояснила, що з відповідачем 27 березня 1996 року було укладено шлюб, який був зареєстрваний в Києво-Святошинському ЗАГС Київської області, актовий запис №66. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають дві доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання вони придбали земельну ділянку площею 0,0489 га, яка розташована в с. Щасливцево, вул. Сивашська (Виноградна), 91-а Генічеського району Херсонської області на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.2006 року. Цільове призначення даної земельної ділянки-для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд. На даній земельній ділянці за адресою с. Щасливцево, вул. Сивашська (Виноградна), 91-а Генічеського району Херсонської області ними за власні кошти був побудований житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що підтвержується свідоцтвом про право власності виданого Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області. 28 травня 2007 року вона разом з відповідачем надали [PERSON] у борг 50000 гривень, яка мешкає в с. Щасливцево вул. Комарова, 53 Генічеського району Херсонської області. В обумовлені строки [PERSON] не повернула борг і в рахунок повернення боргу переоформила частину земельної ділянки 0,04 га, власником якої вона являлась та розташована за адресою с. Щасливцево вул. Комарова, 53 Генічеського району Херсонської області на [PERSON], тому вважає, що дана земельна ділянка є їх спільною сумісною власністю. 25 квітня 2013 року рішенням суду був розірваний шлюб з відповідачем [PERSON] Після розлучення з відповідчаем не може дійти згоди щодо розподілу їх спільного майна. Відповідач веде аморальний спосіб життя, часто випиває, учиняє бійки та намагається виясняти з нею стосунки, морально травмує своєю поведінкою дітей, які проживають з нею. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою усіх співвласників. Запропонований варіант поділу майна не порушує прав і законних інтересів їх обидвох. Однак відповідно до ст.70 ч.2, 3 СК України в окремих випадках суд може при вирішенні спору про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей. Вважає істотними обставинами є те, що їх неповнолітні діти після їх розлучення проживають з нею. Відповідач через його аморальний спосіб життя, не цікавиться долею їх дітей, виховання і утримання їх повністю на ній. Діти ростуть потребують більше уваги та витрат для їх утримання, тому просить при поділі їх майна відступити від рівності часток подружжя та визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану в с. Щасливцево, вул. Комарова,53 Генічеського району Херсонської області площею 0,04 га, кадастровий номер 6522186500:21:029:0034 та задовольнити позов. В добровільному порядку вирішити це питання з відповідачем не може. Відповідач [PERSON] предявлені позовні вимоги визнав частково, не заперечував, що земельна ділянка площею 0,0489 га, розташована в с. Щасливцево вул. Сивашська (Виноградна), 91-а Генічеського району Херсонської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який побудований на даній земельній ділянці дійсно придбані в період шлюбу і являються їх спільною сумісною власністю. Однак, просив суд врахувати, що поділу підлягає ? частину будинку між ним і позивачкою, а інша ? частина являється власністю його батька, оскільки він допомагав будувати даний житловий будинок, а тому має право на ? частину даного житлового будинку, господарських будівель і споруд. Не заперечував в запропонованому варіанті поділу позивачкою з урахуванням його заперечень. Заперечував включати до поділу, як спільне майно- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану в с. Щасливцево вул. Комарова, 53, Генічеського району Херсонської області, так як дана земельна ділянка не являється їх спільною сумісною власністю, а є його особистою власністю, так як вона була подарована йому [PERSON] 20.06.2011 року відповідно до договору дарування, який був нотаріально посвідчений. Суд вислухавши пояснення позивачки і відповідача, дослідивши надані ними докази, вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони проживали однією сімєю та перебували з зареєстрованому з 27 березня 1996 року по 25 квітня 2013 року, вели спільне господарство. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, які після розлучення проживають з позивачкою. 25 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. За час спільного проживання сторони придбали наступне майно: земельну ділянку площею 0,0489 га на підставі договору купівлі продажу від 07.08.2006 року та отримали державний акт серії ЯГ №503360 на право власності на дану земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на даній земельній ділянці за адресою с. Щасливцево вул. Сивашська, 91-а Генічеського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності САС № 937030 від 31.05.2010 року виданого Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області, що являється спільною сумісною власністю подружжя, що не заперечувалося сторонами. Також судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 20 червня 2011 року відповідач [PERSON] прийняв у дар від [PERSON] земельну ділянку площею 0,04 га, що знаходиться за адресою с. Щасливцево, вул. Комарова, 53-а Генічеського району Херсонської області. Позивачка вважає, що дане майно також являється їх спільною сумісною власністю, та підлягає поділу, а відповідач заперечував та вважає, що дана земельна ділянка являється особистою приватною власністю відповідача [PERSON] Після розірвання шлюбу угоди про поділ даного майна сторони не досягли. Позивачка просить поділити їх спільне майно, з відступом від рівності часток. Відповідач також просив розділити як спільне майно подружжя земельну ділянку площею 0,0489 га, яка розташована в с. Щасливцево вул. Сивашська (Виноградна), 91-а та ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Щасливцево, вул. Сивашська (Виноградна), 91-а. Згідно ст.ст.69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема, якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сімї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сімї. Відповідно до ст.71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Відповідно до вимог ст.57 ч.1п. 2 СК України- Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. У відповідності до ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності,володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленністю між ними. Відповідно до вимог даних норм закону спільне майно у сторін, яке підлягає поділу - земельна ділянка 0,0489 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані в с. Щасливцево, вул. Сивашська, 91-а Генічеського району Херсонської області. Заперечення відповідача, що підлягає поділу тільки ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а інша ? частина є власністю його батька, який надав кошти для будівництва судом не приймаються, оскільки відповідачем дані обставини не доведені, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с. Щасливцево по вул. Сивашська, 91-а зареєстрований за [PERSON] 31.05.2010 року, під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі, а тому даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами є спільною сумісною власністю подружжя. Вартість спільного майна вказаного позивачкою не оспорюється відповідачем. Розмір частки сторін рівні ? до ?. Позивачка просила здійснити поділ спільного майна подружжя з відступленням від рівності часток, з підстав урахування інтересів неповноілтніх дітей, передати їй повністю земельну ділянку розташовану в с. Щасливцево вул. Комарова, 53 Генічеського району Херсонської області кадастровий номер 6522186500:21:029:0034. Однак доказів для обгрунтування вимог про застосування відступу від рівності часток передбачених ст.70 ч.2, 3 СК України, що мають істотне значення для справи не надала. Крім того, судом встановлено, що спірна земельна ділянка, розташована в с. Щасливцево вул. Комарова,53 площею 0,04 га була подарована [PERSON] 20.06.2011 року [PERSON], відповідно до договору дарування, який був нотаріально посвідчений, а тому дане майно не являється спільним майном подружжя, і не підлягає поділу між подружжям. З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що позов позивачки [PERSON] підлягає задоволенню частково. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які становлять 9500 гривень / 1500 гривень судовий збір та 8000 гривень витрати за сплату експертизи/. Оскільки позивачці виділяється майно на загальну вартість 265222,50 гривень, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 2652,22 гривні на користь держави, а позивачкою сплачено 1500 гривень, тому підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1152 гривні з відповідача [PERSON]

Outcome: partial