Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивачі звернулися до Кам`янського райсуду з позовом до Кам`янської міської ради Черкаської області та Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивували тим, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з двох квартир у м.Кам`янка та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,06 га. в адміністративних межах Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Вважають, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустили із поважної причини, зокрема різних сімейно-побутових обставин. При зверненні позивачами до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останнім їм було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини . Через дані обставини вони звернувся до суду та просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини по закону. Позивачі в судове засідання не з`явились.Попередньо подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі, також зазначили що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд позовні вимоги задовольнити . Представники відповідачів також у судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви , вяких просили розгляд справи провести без участі їхніх представників.Зазначили, що проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27.03.2006 року, актовий запис № 75 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в м.Кам`янка Черкаської області (а.с.12). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЧР № 086004 від 27.11.2006 року, вбачається, що [PERSON] за життя, на підставі розпорядження Кам`янської райдержадміністрації від 12.12.2003 р.№ 423 набула права власності на земельну ділянку, розміром 3,06 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області у межах згідно з планом(а.с.13) . Належність спадкодавцю на праві власності квартир [ADDRESS] [ADDRESS] ) які входять у спадкову масу підтверджено свідоцтвом про право власності на житло від 20.06.1996 року (а.с.17) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 490857 від 06.05.2003 року (а.с.14). Родинні стосунки позивачів як спадкоємців першої черги підтверджено копіями свідоцтв про їхнє народження- [PERSON] , серія [NUMBER] від 13.12.2006 року,актовий запис № 109 (а.с.9), [PERSON] , серія [NUMBER] від 10.10.1957 року, актовий запис № 160 (а.с.10), де зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище [PERSON] на [PERSON] позивач змінила внаслідок укладення шлюбу взявши прізвище свого чоловіка (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14.05.1977 року, актовий запис № 72 (а.с.11)). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З постанови, виданої 16.11.2017 року приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Богдановою Г.Ю., вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.25) . З довідок наданих нотаріусами Кам`янського районного нотаріального округу на запити суду вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, оскільки позивачі від спадщини не відмовлялись, є спадкоємцями по закону першої черги, інших спадкоємців які б претендували на спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріуса про приняття спадщини пропустили з поважної як визнав суд причини, відповідачі визнали позов, і тому суд вважає, що їм необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі ст.ст. ч.1 ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved