Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про визнання відповідачки особою, що втратила право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є власником квартири [ADDRESS] ; відповідачка по справі є її внучкою, яка зареєстрована у згаданій квартирі. У травні 2018 року відповідачка виїхала з квартири позивачки закордон ( [PERSON] ) і з того часу у ній не появляється, при цьому забрала свої речі і таким чином більше 2-х років не проживає у згаданій квартирі позивачки. У зв`язку із наведеним, позивачка вважає, що відповідачка втратила право на користування її житловою квартирою. У судове засідання позивачка [PERSON] не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив справу слухати у відсутності позивачки, позов підтримав і просить задовольнити; у вступному слові дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подала, як і жодних інших заяв по суті справи. За клопотанням представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. Позивачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19242489 від 19.06.2008 року. Як вбачається із записів будинкової книги для реєстрації громадян у квартирі [ADDRESS] , відповідачка [PERSON] зареєстрована у вказаній квартирі. Факт відсутності відповідача понад визначений законом строк у житловому квартирі [PERSON] по [ADDRESS] підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (сусідка позивачки) та [PERSON] (син позивачки та батько відповідачки). Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи більше двох років, що відповідно до вимог\~ст.\~405\~ЦК України дає суду підстави визнання її такою, що втратила право користування житловою квартирою [ADDRESS] . Відповідно п. 2 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved