Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до суду до відповідача про визначення часток у праві спільної сумісної власності, просить суд визнати за [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON] по 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер якої 5120887700:02:002:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер якої 5120887700:02:002:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON], вказуючи, що [PERSON] є спадкоємицею після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 23 серпня 2012 року, відповідно до якої спадщина складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. Інша 1/2 частина будинку належить [PERSON] на підставі договору дарування 1/2 частини будинку від 09 листопада 2004 року, відповідно до якого [PERSON] подарувала [PERSON] 1/2 частку житлового будинку. Земельна ділянка, яка була надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1200 гектарів за адресою: [ADDRESS], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку належить [PERSON] та [PERSON] на умовах спільної власності. В зв'язку з тим, що при житті [PERSON] не була визначена частка кожного із співвласників земельної ділянки, то нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори відмовив позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду для визначення частки померлого у спільному майні, тому позивачі і вимушені звернутися з позовом до суду. Представник позивачів в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, заперечень проти позову не має. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивачів, оголосивши заяви представника відповідача, третьої особи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [PERSON] є спадкоємицею після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 23 серпня 2012 року, відповідно до якої спадщина складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS]. /л.с. 14/ Інша 1/2 частина будинку належить [PERSON] на підставі договору дарування 1/2 частини будинку від 09 листопада 2004 року, відповідно до якого [PERSON] подарувала [PERSON] 1/2 частку житлового будинку. /л.с. 17-21/ Земельна ділянка, яка була надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1200 гектарів за адресою: [ADDRESS], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку належить [PERSON] та [PERSON] на умовах спільної власності. В зв'язку з тим, що при житті [PERSON] не була визначена частка кожного із співвласників земельної ділянки, то нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори відмовив позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку./л.с. 8/ Відповідно до листа Шостої Одеської державної нотаріальної контори № 2591/02-14 /л.с.8/, позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення частки у спільному майні. Як встановлено в ході судового розгляду справи, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА 156488 виданого [PERSON], померлому та [PERSON] в якому перелічені співвласники земельної ділянки, не визначено часток кожного із співвласників земельної ділянки, тобто земельна ділянка належить усім співвласникам на праві спільної сумісної власності, що підтверджується листом відділу держкомзему у Білгород - Дністровському районі /л.с. 9/, рішенням Шабівської сільської ради /л.с. 24/ Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. На підставі викладеного, с урахуванням того, що визначення часток вищевказаної земельної ділянки необхідно позивачці для прийняття спадщини після померлого чоловіка, суд вважає, що в цієї частині позовні вимоги позивачів обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, та вважає за необхідне, визначити що частка у праві спільної сумісної власності [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON] на земельну ділянку площею 0, 1200 га, кадастровий номер 5120887700:02:002:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS] дорівнює по 1/2 частці. Що стосується позовних вимог про визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 1200 га, кадастровий номер 5120887700:02:002:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS] то в цієї частині суд вважає в їх задоволені відмовити як необґрунтованих з наступних підстав. Відповідно до ст. 1297 ЦК України та ст. 66 Закону України «Про нотаріат», оформлення прав на спадкове майно входить до виключної компетенції органів нотаріату. Згідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», будь - яке втручання в їх діяльність та вирішення питань, що належать до їх виключної компетенції забороняється. Частина 1 ст. 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, згідно до п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Таким чином, суд вважає, що позивачка повинна звернутися саме до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке відкрилося після смерті її чоловіка [PERSON], а саме на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0, 1200 га, кадастровий номер 5120887700:02:002:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS].

Outcome: partial