Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 29 серпня 2016 року з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій зазначає, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 23 лютого 2002 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 060457 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області 07 серпня 2007 року. Шлюбно-сімейні відносини з липня 2016 року між сторонами припинені із-за непорозумінь повязаних із сімейними відносинами та з того часу шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, за згодою між сторонами неповнолітня спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою. Позивачка також зазначає, що відповідач працює, має постійний дохід, однак з часу окремого проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина перебуває на повному її утриманні однак, позивачка самостійно не в змозі забезпечити усі потреби дитини, а тому потребує допомоги зі сторони відповідача щодо забезпечення потреб спільного сина. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4\~ частини усіх видів доходів\~ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу встановлених законом. У судове засідання сторони не зявились. Позивачка надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за присутності представника на підставі письмової угоди адвоката [PERSON], позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.22-23). Представник позивача адвокат [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити (а.с.25). Відповідач також надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.26). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що правовідносини між сторонами, які виникли з зобовязання батьків щодо утримання дитини є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів. Таким чином, підлягає стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у правах про стягнення аліментів. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 гривню 20 копійок. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved