Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на 2/5 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належали її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , 1/5 з яких належала його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої батько прийняв, але спадкових прав не оформив. Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, і в ньому проживали вона, спадкодавець [PERSON] , його дружина - [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] і були власниками по 1/5 частині спірного домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючі документи на нього Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від її представника-адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить слухати справу у відсутності представника селищної ради. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 03 липня 2020 року листом №520/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно яке складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцеві особисто, та з 1/5 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за законом є її чоловік, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив свої спадкових прав, помер, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. Рішенням п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Ніврянської сільської ради Борщівського району від 29 грудня 1993 року [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,68 га, у тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради від 15 червня 2020 року №92. За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна фізичною-особою - підприємцем [PERSON] 21 листопада 2019 року, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 209756,00 грн., житловий будинок побудовано в 1968 році, господарські будівлі та прибудови побудовано в 1968-1984 роках. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 10 жовтня 2019 року №253 та копій погосподарських книг по с.Нивра Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавець [PERSON] -голова двору, його дружина - [PERSON] ,дочка- [PERSON] ; зять [PERSON] , онук [PERSON] , відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі подружжю [PERSON] , належало право власності на спірне домоволодіння по 1/5 частині кожному. [PERSON] померла [INFO] в с.Нівра Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 12 січня 2000 року). Факт прийняття спадщини спадкодавцем [PERSON] після померлої дружини [PERSON] підтверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради від 15 червня 2020 року №91, згідно якої [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, а також заявою [PERSON] в органи нотаріату від 20 липня 2000 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої. Отже судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після померлої [PERSON] , зокрема, яка складається з 1/5 частини спірного домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2014 року). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 15 червня 2020 року №93 на день смерті [PERSON] у господарстві по [ADDRESS] проживав та був зареєстрований один. За життя [PERSON] склав заповіт, який 20 квітня 2010 року було посвідчено секретарем Ниврянської сільської ради, зареєстрований за №21, згідно якого [PERSON] заповів [PERSON] все належне йому на день смерті майно. Заповіт чинний та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60782238 від 03 липня 2020 року. Спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно померлого [PERSON] , подавши в установлений законом строк, 03 травня 2014 року, відповідну заяву у Борщівську державну нотаріальну контору. 03 травня 2014 року позивачка [PERSON] подала в установлений законом строк, заяву у Борщівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , яка складається з 2/5 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належали померлому [PERSON] . Родинні відносини позивачки [PERSON] із померлим спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] , а також свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , згідно якого позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , уклавши 10 жовтня 1971 року шлюб з [PERSON] . Позивачка [PERSON] , як дочка покійного спадкодавця [PERSON] , є спадкоємцем першої черги спадкування за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого [PERSON] немає. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] , як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на 2/5 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належало померлому [INFO] [PERSON] . На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved