Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 06 квітня 2010 року Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №05. В обґрунтування заявлених вимог позивачка [PERSON] зазначає, що одруження виявилось невдалим, тривалий час вона не може знайти порозуміння з [PERSON] і всі можливості для збереження шлюбу вичерпані. Позивачка також вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, шлюб фактично розпався і перебування в йому є формальністю. За час шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], якого позивачка просить залишити проживати з нею. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку позовних вимог, де також зазначила, що не потребує строку для примирення, просить залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог, де зазначив що не потребує строку на примирення. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], встановлено, що 06 квітня 2010 року Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №05 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження набула прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами часто виникають непорозуміння. На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб підлягає розірванню. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частина 1 ст.160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки спору з цього приводу немає, суд вважає залишити проживати [PERSON] з матір'ю.

Outcome: approved