Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,12741 га цільовим призначенням для обслуговування цього будинку. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] являлись його дружина [PERSON] та його діти [PERSON], [PERSON]. Всі спадкоємці першої черги спадкування за законом прийняли спадщину через своєчасне подання відповідних заяв до нотаріальної контори. 25 січня 2008 року [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,12741 га (в розмірі 0,06371 га) для обслуговування цього будинку в порядку ст. 60 СК України як частку в спільному майні подружжя. Також, 25 січня 2008 року [PERSON] отримала і свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину від спадкової 1/2 частини, що дорівнює 1/6 частині, на житловий будинок [ADDRESS] та на 1/6 частину земельної ділянки загальною площею 0,12741 га (в розмірі 0,021235 га) для обслуговування цього будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] Решта спадкоємців [PERSON] та [PERSON], також, 25 січня 2008 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька і стали власниками по 1/6 частині кожний житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування цього будинку в розмірі по 0,021235 га. [PERSON] помер [INFO]. Спадщину після його смерті прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON]. 16.02.2016 року [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на 1/6 частину спадкового будинку. У видачі свідоцтва про право на спадкову 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування цього будинку нотаріусом [PERSON] та [PERSON] відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, оскільки за життя [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадкову землю, державний акт на неї на своє ім'я так і не отримав. [INFO] померла і [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та на 2/3 частини земельної ділянки в розмірі 0,0,08494 га для обслуговування цього будинку, які 25 грудня 2013 року заповітом вона заповіла [PERSON]. 19 листопада 2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини спадкового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Проте, у видачі свідоцтва про право на спадкові 2/3 частини земельної ділянки для обслуговування цього будинку нотаріусом [PERSON], також, відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавці. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та [PERSON] вимоги позову підтримали, просили їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав доручення на представлення його інтересів позивачці [PERSON], яка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись судом належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов визнали. Вислухавши пояснення позивачів [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Виконкомом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №124 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,12741 га цільовим призначенням для обслуговування цього будинку. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] являлись його дружина [PERSON] та його діти [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину через своєчасне подання відповідних заяв до нотаріальної контори. 25 січня 2008 року [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,12741 га (в розмірі 0,06371 га) для обслуговування цього будинку в порядку ст. 60 СК України як частку в спільному майні подружжя (а.с.14-15). Також, 25 січня 2008 року [PERSON] отримала і свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину від спадкової 1/2 частини, що дорівнює 1/6 частині, на житловий будинок [ADDRESS] та на 1/6 частину земельної ділянки загальною площею 0,12741 га (в розмірі 0,021235 га) для обслуговування цього будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON].(а.с.16-18). Решта спадкоємців [PERSON] та [PERSON] також 25 січня 2008 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька і стали власниками по 1/6 частині кожний житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування цього будинку в розмірі по 0,021235 га (а.с.19-24). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №57, [PERSON] помер [INFO] (а.с.25). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON]. До спадкової маси після смерті [PERSON] входить 1/6 частина житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування цього будинку в розмірі 0,021235 га. [PERSON] та [PERSON] отримали 16.02.2016 року свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на 1/6 частину спадкового будинку (а.с.32-33). Згідно відповіді державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадкову 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування цього будинку нотаріусом [PERSON] та [PERSON] відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, оскільки за життя [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадкову землю, державний акт на неї на своє ім'я так і не отримав (а.с.33). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №3500, [PERSON] померла [INFO] (а.с.35). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та на 2/3 частини земельної ділянки в розмірі 0,08494 га для обслуговування цього будинку. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після її смерті являються син [PERSON] та по праву представлення онук [PERSON], замість померлого [INFO] батька (а сина спадкодавиці) [PERSON]. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Проте спадкоємство за законом було змінено складеним спадкодавицею [PERSON] 25 грудня 2013 року заповітом, яким вона заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.36). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 листопада 2015 року [PERSON] отримала 2/3 частини спадкового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON](а.с.37). Згідно відповіді державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.02.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадкові 2/3 частини земельної ділянки для обслуговування цього будинку нотаріусом [PERSON] також відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавиці, оскільки за життя [PERSON] після отримання свідоцтв про право на спадкову землю, державний акт на неї на своє ім'я також не отримала (а.с.41). Право власності, згідно ст. 328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки право спадкодавців [PERSON] та [PERSON] на спадкову земельну ділянку перейшло до них в порядку спадкування та було нотаріально визнано з отриманням ними 25 січня 2008 року свідоцтв про право на спадщину, що являлось підставою для видачі їм державного акту на землю, який лише підтверджує належне їм право, право на цю земельну ділянку було визнано за спадкодавицями територіальною громадою смт Борова через реєстрацію свідоцтв про спадщину в реєстрі Борівської селищної ради, і ця земельна ділянка перебувала в її фактичному володінні і користуванні, а тому входить до складу спадкової маси після їх смерті, то у нас є всі правові підстави для визнання за нами права власності на це спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] та за заповітом після смерті [PERSON]. Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved