Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка, [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON]на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду; стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на утримання доньки [PERSON], періодично щомісяця по 1000 гривень для навчання та лікування. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення від 08.10.2014 року виданого Біляївським районним судом Одеської області з відповідача було присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття тобто до 25 вересня 2030 року, починаючи з дня подачі заяви. З часу винесення судом рішення, призначена сума аліментів вже не відповідає інтересам та потребам дитини. Дитина навчається у 1 класі Великодалинського навчально виховного комплексу «Школа-гімназія», дитина часто хворіє, в звязку з чим позивачка несе витрати на лікування. Відповідач відмовляється додатково допомагати, та надавати кошти на додаткові витрати на дитину. Позивачка самостійно нести витрати на дитину не спроможна, в звязку з чим позивачка і звернулась до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та надав до суду заперечення в яких він зазначає, що на даний момент він не працює, та має мінливий, нерегулярний дохід. На його утриманні знаходиться дружина [PERSON]А та малолітній син [PERSON], [INFO]. Також відповідач вказує на те, що сплачує аліменти на утримання [PERSON], [INFO]. Відповідач зазначає, що немає змоги сплачувати вказану позивачкою суму аліментів та додаткові витрати, тому просить суд стягувати з нього на користь позивачки аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тобто на даний час і до 1 грудня 2018 року розмір складає 972 гривні. В задоволенні решти вимог просить відмовити. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №87. \~ \~ \~ \~Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08.10.2014 року з відповідача було присуджено до стягнення аліменти на доньку [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття тобто до 25 вересня 2030 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 20.09.2018 року за вих. № 412/05-02 [PERSON], [INFO] навчається в 1-Б класі у Великодальницькому навчально виховному комплексі «Школа гімназія». \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з аналізу статті 185СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. \~ \~ \~ \~Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. \~ \~ \~ \~У п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» роз'яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані позивачкою квитанції, суд вважає, що вони частково підтверджують факт затрат позивачки на лікування дитини. Надані позивачкою копії амбулаторної картки дитини, підтверджують той факт, що дитина хворіє респіраторними захворюваннями. Позивачкою не надані докази, що дитина має хронічні захворювання, на які позивачка несе постійні витрати, і які будуть необхідні на майбутнє, тому суд вважає, що в зазначеній частині слід задовольнити частково суму додаткових витрат, та стягнути з відповідача додаткові витрати в пропорційному розмірі за наступні лікувальні препарати, а саме: отикаин 72,91 грн.; септефрил 9,70 грн., доктор Мом 43,01 грн.; орнизол 64,13 грн.; ринітал 157,36 грн.; чистонос 62,30 грн.; аскорбінка 5,09 грн.; субалин 87,70 грн.; ріназолін 46,00 грн.; флюдитек 115,95 грн.; септефрил 4,95 грн. В загальні сумі за вказані медичні препарати позивачка витратила в розмірі 668,10 грн., в звязку з чим суд стягує з відповідача пропорційну суму, а саме 334,05 грн. Також суд приймає до уваги, що в момент, коли позивачка купляла вказані препарати на лікування дитини, відповідачем було перераховано їй грошові кошти у розмірі 1200 грн., що підтверджується копією квитанції від 24.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Також суд виходячи з того, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього [PERSON], [INFO], а також в нього є малолітня дитина, [PERSON], [INFO], яку він утримує, вважає, що позов в частині аліментів необхідно задовольнити частково, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 972 грн. \~ \~ \~ \~В решті позовних вимог суд відмовляє за недоведеністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial