Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 02 серпня 1998 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який було зареєстровано Пищиківською сільською радою Сквирського району Київської області, актовий запис № 7. Після укладання шлюбу отримала прізвище «Мазур». Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року (рішення набрало законної сили 09 січня 2017 року) вищевказаний шлюб було розірвано, питання щодо зміни прізвища [PERSON] судом не вирішувалося. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, [PERSON] І-БК № 493504, яке видано Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області 28 січня 1999 року, актовий запис № 02. На теперішній час повнолітня дитина, [PERSON] мешкає разом з позивачкою за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 134. Син [PERSON] навчається на першому курсі Державного професійно технічного навчального закладу «Білоцерківський професійний ліцей», що підтверджується довідкою ліцею № 101 від 17.03.2017 року, форма навчання денна, ліцей закінчить в червні 2018 року. Позивачка офіційно не працюю та їй дуже важко забезпечувати дитину матеріально. Оскільки син навчається на денній формі навчання, то і він позбавлений можливості працювати та отримувати грошові кошти. Батько дитини ніякої допомоги на навчання дитині та їй, як матері не надає. Батько [PERSON], здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки\~ з усіх видів заробітку (доходу), оскільки він офіційно працює в с. Безугляки, Сквирського району, Київської області прибиральником приміщень в Будинку культури. Також, позивачці відомо, що відповідач [PERSON], оформив право власності на земельну ділянку після смерті матері та надав її в оренду Агрофірмі «Нива», за що отримує дохід у вигляді орендної плати. Відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обовязках щодо утримання дітей. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку забезпечується їх рівність при несенні обовязку утримання дитини, яка продовжує навчання. Крім цього, відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідач інших утриманців\~ немає, не одружений, батьки померли, він працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, офіційно працює, а тому позивачка вважає він може сплачувати такий розмір аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], паспорт Серія СК № 916718, ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], паспорт, Серія СК № 916717, ІПН: [NUMBER] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років. Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони про справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року, після чого 29 грудня 2016 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року. 29 грудня 1998 року у подружжя Мазур народився син [PERSON], батьками дитини є сторони, що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] І-БК № 493504, яке видано Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області 28 січня 1999 року, актовий запис № 02. На теперішній час повнолітня дитина, [PERSON] мешкає разом з позивачкою за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 134, що не заперечується сторонами. Син [PERSON] навчається на першому курсі Державного професійно технічного навчального закладу «Білоцерківський професійний ліцей», що підтверджується Довідкою ліцею № 101 від 17.03.2017 року, форма навчання денна, ліцей закінчить в червні 2018 року. Позивачка [PERSON] офіційно не працює, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Пищиківської сільської ради Київської області № 295 від 23.03.2017 року, яку видано на підставі трудової книжки позивачки АХ № 762462 від 01.06.2006 року. Відповідно до вимог ч. 1,2,3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з вимогами ч. 1,2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до червня 2018 року. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, офіційно працює, інших осіб на яких сплачуються аліменти немає. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку, Законом України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved