Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею додаткові витрати на дитину - [PERSON], [INFO], у розмірі 2127 грн., також стягувати щомісячно додаткові витрати на утримання дитини доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі 300 грн. посилаючись на те, що дитина поглиблено вивчає англійську мову, у зв'язку з цим вона платить за заняття два рази на тиждень по 35 грн. за годину тобто 70 грн. за тиждень, також вона вносить оплату за харчування в школі у розмірі 868 грн. за рік, крім цього для підготовки дитини до школи необхідно було купити шкільні речі, таким загальні додаткові витрати на дитину яка нею вже оплачена складає 4254 грн. Вона працює по найму її середній заробіток складає 700 грн. із яких на дитину вона може платити 100 гривень на місяць, оскільки на її утриманні знаходиться ще й старший повнолітній син, який не працює, аліменти на утримання якого відповідач вже не платить, оскільки закінчив навчання, тому дітей вона утримує сама, на доньку вона отримує аліменти у розмірі 300-400 грн. тобто загальна сума щомісячних витрат на дитину не покривають додаткових витрат. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що колишній чоловік зовсім не допомагає в утримані та виховані доньки, вона змушена позичати кошти щоб одягнути дитину до школи, купити шкільні приналежності, стягнуті аліменти не достатні для утримання дитини. У судовому засіданні відповідач [PERSON], позовні вимоги не визнав, заперечує проти за стягнення з нього додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що він виплачує щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки, також раніше стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним навчання підставі рішення суду від 31.08.2012 року, син вже повнолітній закінчив навчання, може працювати з червня 2014 року з нього припинили стягувати аліменти на утримання старшого сина.. На теперішній час він працює водієм в ТОВ «Моравтотранс» та отримує заробітну плату у розмірі 1229 грн., оскільки він платить аліменти за рішенням суду своєчасно на утримання доньки, тому вважає що не має підстав для стягнення з нього додаткових витрат. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2003 року відповідач [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2012 року, з [PERSON], стягуються аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] Діти входять до складу сім'ї позивачки, що підтверджено довідкою виданої Суворівською селищною радою Ізмаїльського району від 04.09.2014 року, Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Позивач [PERSON] не надала доказів, що додаткові витрати необхідні на розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо, а придбання канцтоварів, одягу, харчування в шкільній їдальні, оплата приватного репетитора, суд вважає не є додатковими витратами передбаченими законом. Відповідно довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі виданої відділом ДВС від 16.09.2014 року, з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх вдів заробітку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного суд відмовляє у задоволенні позовних вимог позивачки про стягнення додаткових витрат на дитину, оскільки з відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання доньки, та за відсутності підстав, викликаних особливими обставинами, передбачених ч. 1 ст. 185 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed