Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій суммі в розмірі 609 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, а саме до 12 серпня 2019 року за умови продовження [PERSON] навчання, посилаючись на те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судове засідання позивачка не зявилась. На адресу суду надійшла заява позивачки, в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить розглянути справу за його відсутністю, з позовними вимогами згоден, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України регламентує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 099311 (а.с. 8). Згідно довідки з виконавчого комітету Березинської селищної Ради Тарутинського району Одеської області від 14 травня 2015 року №545, [PERSON] мешкає разом з позивачкою (а.с.10). Згідно індивідуального договору про підготовку бакалавра-контрактника від 22 серпня 2013 року, укладеного між Ізмаїльським державним гуманітарним університетом в особі ректора професора [PERSON] та [PERSON], термін навчання останньої на педагогічному факультеті 4 роки (2013-2017 навчальні роки) (а.с.13). З довідки Ізмаїльського державного гуманітарного університету ІІІ-ІV рівня акредитації від 15 червня 2015 року №330/15 вбачається, що [PERSON] є студенткою ІІІ курсу педагогічного факультету денної форми навчання на контрактній основі, оплата за навчання за один рік 4200 гривень (а.с.12). Відповідачем не були вказані підстави та не були надані відповідні їм докази, що унеможливлювали б стягнення з нього аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій суммі в розмірі 609 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, а саме до 12 серпня 2019 року за умови продовження [PERSON] навчання. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно договору-доручення №10 від 18 червня 2015 року про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом [PERSON] та [PERSON], адвокат надає останній правову допомогу з приводу підготовки позовної заяви з питань повязаних із стягненням аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] (а.с.17). З оригіналу розрахункової квитанції серії АЛАА №566881 від 22 червня 2015 року вбачається, що за підготовку вказаної вище позовної заяви позивачкою [PERSON] було сплачено адвокату 600 (шістсот) гривень (а.с.17). На підставі викладеного,

Outcome: approved