Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом на споруди та будівлі домоволодіння садиби, в обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] помер [PERSON] у с. Перше Травня Дніпровського району Дніпропетровської області, який був рідним батьком позивачів, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, про народження позивачів, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачкою [PERSON] На момент своєї смерті [PERSON] мешкав в домоволодінні (садибі) [ADDRESS], яке в цілому складалася із: 1). Житлового будинку -А, житловою площею - 14,9 кв.м., допоміжною площею - 26, 3 кв.м., площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, загальною площею житлових будинків (квартир ) - 40, 3 кв.м., загальною площею приміщень в будинку - 45, 9 кв.м.; прибудови - а, ганку; погрібу з шийкою - Е; навісу - Д; сарай - В, які були побудовані в 1956 - 1970 роках, загальною інвентаризаційною вартістю - 33 319 грн., та належали спадкодавцю [PERSON] на праві особистої власності згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.01.1977, яке видане державним нотаріусом Дніпропетровської державної нотаріальної контори в порядку ст. 529, 561 ЦК УРСР 1963 р., та зареєстровано спадкодавцем в Любимівській сільській раді і що вказує, що він набув право власності на вище зазначену нерухомість (ст. 86 ЦК УРСР 1963 р.), що підтверджується зазначеним Свідоцтвом про право на спадщину з відміткою сільради про реєстрацію, письмовим повідомленням Любимівської сільради 27.11 2017 за № 2153 про запис в погосподарських книгах, технічним паспортом на садибний житловий будинок , які в копії додані до позову. Також, зазначають, що виникнення права власності у спадкодавця [PERSON] на будинок - А, споруди залежало від чинного на час набуття права власності законодавства, на що звернув увагу судів Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3.1 узагальнення «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01 березня 2013 року. 2). Житлового будинку Б, 1984 року забудови, житловою площею - 44,7 кв.м, допоміжною площею 25,5 кв.м., загальною площею житлових будинків (квартир ) - кв.м. загальною площею приміщень - 70, 02 кв.м.; прибудови - б, 1984 року забудови; навісу - б, 1984 року забудови; ганку, 1984 року забудови; літньої кухні - Г, 1984 року забудови; навісу - г, 1984 року забудови; Літ. душу -Ж,1990 року забудови; вбиральні - З, 1988 року забудови; навісу - И, 1990 року забудови; сараю -Л ,1987 року забудови; колонки -К, 1988 року забудови; зливної ями - з.я., 1984 року забудови; огорожу за № 1-5, наземних і підземних комунікацій, багаторічних насаджень, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці, фактичним розміром - 3200 кв.м., що підтверджується Технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок садибного типу, повідомленням КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2016. Вищезазначений будинок - Б, з зазначеними будівлями, загальною інвентаризаційною вартістю - 155 158 грн., був побудований та зареєстрований за [PERSON] в порядку діючого законодавства в 1981 - 1984 року, що підтверджується дозволом Виконкому Дніпровської ради депутатів № 64 від 17.06.1981 на індивідуальне житлове будівництво у с. Перше Травня, архівним витягом з Рішення Любимівської сільради від 17.12.1980 за № 53, довідкою № 65 архітектора району про дозвіл на будівництво будинку в с. Перше Травня від 17.06.1981, затвердженим архітектором Дніпровського району планом забудови [PERSON] земельної ділянки в с. Перше Травня від 17.06. 1981, Свідоцтвом на забудову садиби (домоволодіння) в с. Перше Травня на ім'я [PERSON] від 17.06.1981, Актом робочої комісії по приймання в експлуатацію житлового домоволодіння в с. Перше Травня від 20 вересня 1984 року - забудовник [PERSON], довідкою Любимівської сільради 27.11 2017 за № 2153 про запис в погосподарських книгах, в яких зазначено, що [PERSON] є власником спірного домоволодіння (садиби) [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги по закону і заповіту є рідний син спадкодавця - позивач [PERSON], та його непрацездатна дружина - пенсіонерка [PERSON], [INFO], яка мала право на обов'язкову долю в спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України, що підтверджується заповітом від 02.11.2005 на ім'я [PERSON], посвідченого Виконкомом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за реєстром № 47, свідоцтвом про одруження спадкодавця та [PERSON] від 29 квітня 1972 року, посвідченням пенсіонерки [PERSON] Спадкоємці [PERSON] і [PERSON] звернулись у шестимісячний строк до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та постійно мешкали із спадкодавцем на момент смерті і згідно зі ст.ст. 1268, 1269 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, що підтверджується довідкою з сільради від 12.08.2016 за № 1236, довідкою з сільради від 12.08.2016 за № 1253, заявою [PERSON] до нот.контори від 11.04.2009. Повнолітні діти - позивачка [PERSON] та позивачка [PERSON] є спадкоємцями першої черги по закону, що підтверджується їх свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження [PERSON], у зв'язку з наявністю заповіту на ім'я позивача [PERSON] не приймали спадщину після спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці першої черги по закону чи в порядку представлення після смерті [PERSON] відсутні. Зазначений житловий будинок Б з господарськими будівлями та спорудами були збудовані [PERSON] та його дружиною [PERSON] в 1981 - 1990 роках за рахунок коштів подружжя та їх спільної праці та є спільною сумісною власністю їх подружжя. Зазначеним подружжям шлюб було укладено - 29 квітня 1972 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Виходячи з вказаного [PERSON] повинно було належати 1/ 2 частина спірного будинку - Б з господарськими будівлями та спорудами, 1981 - 1990 року забудови, в колишній спільній сумісній власності подружжя. Крім цього, в порядку спадкування по праву на обов'язкову долю спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], в спірному будинку - Б з господарськими будівлями та спорудами, 1981 - 1990 року забудови, [PERSON] повинно було перейти у власність - 1/ 16 доля (1 / 2 : 4 = 1/8 - на кожного спадкоємця по закону, 1/ 8 : 2 = 1/8 х 1/ 2 = 1/ 16 - обов'язкова доля [PERSON].). Всього, [PERSON] в спірному будинку - Б з господарськими будівлями та спорудами після смерті [PERSON] повинно перейти у власність - 9/ 16 долі ( 1/ 2 + 1/ 16 = 1 х 8 / 2 х 6 + 1/ 16 = 8/ 16 + 1/16 = 9/16). Позивачу [PERSON] після смерті [PERSON] повинно перейти у власність в порядку спадкування за заповітом в спірному будинку - Б з господарськими будівлями та спорудами - 7/ 16 долі ( 1/ 2 - 1/ 16 = 1 х 8 / 2 х 8 - 1/16 = 8/ 16 - 1/ 16 = 7/ 16). Також, в порядку спадкування по праву на обов'язкову долю спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], в спірному будинку - А з господарськими будівлями та спорудами, 1956 - 1970 року забудови,[PERSON] повинно було перейти у власність - 1/ 8 доля ( 1 / 4 : 1/2 = 1/8 доля [PERSON], розраховуючи з того, що кожному спадкоємцеві по закону належала б 1/ 4 будинку - А). Позивачу [PERSON] після смерті [PERSON] повинно перейти у власність в порядку спадкування за заповітом в спірному будинку - А з господарськими будівлями та спорудами - 7/ 8 долі ( 1 - 1/ 8 = 8 / 8 х - 1/ 8 = 7/ 8). В той же час, спадкоємці [PERSON] та позивач [PERSON] прийняли спадщину, але не оформили свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після смерті [PERSON], а [PERSON] не оформила свідоцтва про право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя, оскільки спірна нерухомість на час смерті спадкодавця [PERSON] не була зареєстрована в порядку Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. [INFO] в с. Перше Травня Дніпровського району померла мама позивачів - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право власності на 1/ 8 частину спірного будинку - А з господарськими будівлями та спорудами, 1956 - 1970 року забудови, та на 9 / 16 долі в спірному будинку - Б з господарськими будівлями та спорудами, 1981 - 2000 року забудови, які розміщені на неприватизованій земельній ділянці, розміром 3200 кв.м., за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом від 18.11.2009, посвідченого Виконкомом Любимівської сільради Дніпровського району, за реєстром № 85, є її доньки - позивачі [PERSON] та [PERSON]. Кожному із вище зазначених спадкоємців повинно перейти у власність по 1/ 16 долі ( 1/8 : 2 = 1/8 х 1/ 2 = 1/16) спірного будинку - А з господарськими будівлями та спорудами, 1956 - 1970 року забудови, та 9 / 32 долі ( 9/ 16 : 2 = ( 9/ 16 х 1/2 = 9/ 32) в спірному будинку - Б з господарськими будівлями та спорудами, 1981 - 2000 року забудови. Спадкоємці - [PERSON], [PERSON], прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в порядку спадкування за заповітом, оскільки 16.05.2012 звернулись у шестимісячний строк до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], крім позивачів, першої черги чи в порядку представлення відсутні. Однак, на даний час спадкоємці - [PERSON], [PERSON] після матері - [PERSON], не мають можливості оформити спадщину на частину вище зазначену садибу № 67, оскільки спадкодавець не оформила і не зареєструвала вище зазначену частину спірної нерухомості за собою. Просять суд визнати за [PERSON], [INFO], номер облікової картки платника податків - [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом від 18.11.2009 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у с. Перше Травня Дніпропетровського району (колиш. Дніпропетровський) Дніпропетровської області, право власності на загальні 6/25 частки нижче зазначених спадкових будівель та споруд домоволодіння (садиби), ринковою вартістю 88 48, 63 грн. без виділу в натурі, які складаються: -житлового будинку - А, житловою площею - 14,9 кв.м., допоміжною площею - 26, 3 кв.м., загальною площею - 40, 3 кв.м., площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, загальною площею приміщень в будинку - 45, 9 кв.м.; прибудови - а; ганку; -житлового будинку - Б, житловою площею - 44,7 кв.м, допоміжною площею 25,5 кв.м., загальною площею приміщень - 70, 02 кв.м.; прибудови - б; навісу - б'; ганку; сараю - В, літньої кухні - Г; навісу - г; навісу - Д; погрібу з шийкою - Е; Літ. душу -Ж; вбиральні - З; навісу - И; сараю -Л; колонки -К; зливної ями - з.я.; огорожі за № 1-5, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці, розміром - 3200 кв.м., та знаходиться у фактичному користуванні спадкоємців, за адресою: [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], [INFO], номер облікової картки платника податків - [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом від 18.11.2009 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у с. Перше Травня Дніпропетровського району (колиш. Дніпропетровський) Дніпропетровської області, визнати право власності на загальні 6/25 частки нижче зазначених спадкових будівель та споруд, ринковою вартістю 88 48, 63 грн. без виділу в натурі, які складаються : право власності на загальні 6/25 частки нижче зазначених спадкових будівель та споруд домоволодіння (садиби), ринковою вартістю 88 48, 63 грн. без виділу в натурі, які складаються: - житлового будинку - А, житловою площею - 14,9 кв.м., допоміжною площею - 26, 3 кв.м., загальною площею - 40, 3 кв.м., площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, загальною площею приміщень в будинку - 45, 9 кв.м.; прибудови - а; ганку; - житлового будинку - Б, житловою площею - 44,7 кв.м, допоміжною площею 25,5 кв.м., загальною площею приміщень - 70, 02 кв.м.; прибудови - б; навісу - б'; ганку; сараю - В, літньої кухні - Г; навісу - г; навісу - Д; погрібу з шийкою - Е; Літ. душу -Ж; вбиральні - З; навісу - И; сараю -Л; колонки -К; зливної ями - з.я.; огорожі за № 1-5, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці, розміром - 3200 кв.м., та знаходиться у фактичному користуванні спадкоємців, за адресою: [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], [INFO], номер облікової картки платника податків - [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом від 02.11.2005 після смерті [PERSON], який помер [INFO] у селі Перше Травня Дніпровського ( колиш. Дніпропетровський) району Дніпропетровської області, право власності на загальні 13/25 частки нижче зазначених спадкових будівель та споруд домоволодіння ( садиби), ринковою вартістю 187 806, 66 грн., без виділу в натурі, які складаються: -житлового будинку - А, житловою площею - 14,9 кв.м., допоміжною площею - 26, 3 кв.м., загальною площею - 40, 3 кв.м., площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, загальною площею приміщень в будинку - 45, 9 кв.м.; прибудови - а; ганку; -житлового будинку - Б, житловою площею - 44,7 кв.м, допоміжною площею 25,5 кв.м., загальною площею приміщень - 70, 02 кв.м.; прибудови - б; навісу - б'; ганку; сараю - В, літньої кухні - Г; навісу - г; навісу - Д; погрібу з шийкою - Е; Літ. душу -Ж; вбиральні - З; навісу - И; сараю -Л; колонки -К; зливної ями - з.я.; огорожі за № 1-5, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці, розміром - 3200 кв.м., та знаходиться у фактичному користуванні спадкоємців, за адресою: [ADDRESS]. До початку відкритого судового засідання представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів позовні вимоги підтримав у повному обсязі. До початку відкритого судового засідання представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Любимівської сільської ради. Представник третьої особи [PERSON] до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] актовий запис про смерть №48 від 13.10.2008 року. (а.с.24). Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідність до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння (садиба) [ADDRESS], яке складається з: -Житлового будинку - А, житловою площею - 14,9 кв.м., допоміжною площею - 26, 3 кв.м., площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, загальною площею житлових будинків (квартир ) - 40, 3 кв.м., загальною площею приміщень в будинку - 45, 9 кв.м.; прибудови - а, ганку; погрібу з шийкою - Е; навісу - Д; сарай - В, 1970 року побудови; -Житлового будинку - Б, 1984 року забудови, житловою площею - 44,7 кв.м, допоміжною площею 25,5 кв.м., загальною площею житлових будинків (квартир) - кв.м. загальною площею приміщень - 70, 02 кв.м.; прибудови - б, 1984 року забудови; навісу - б, 1984 року забудови; ганку, 1984 року забудови; літньої кухні - Г, 1984 року забудови; навісу - г, 1984 року забудови; Літ. душу -Ж,1990 року забудови; вбиральні - З, 1988 року забудови; навісу - И, 1990 року забудови; сараю -Л ,1987 року забудови; колонки -К, 1988 року забудови; зливної ями - з.я., 1984 року забудови; огорожу за № 1-5. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.1977 року, виданого державним нотаріусом Дніпропетровської державної нотаріальної контори, [PERSON] є власником житлового будинку, глинобитного, загальною площею 24 кв.м. з надвірними побудовами, що знаходяться за адресою: с. Перше Травня, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. В матеріалах справи є дозвіл виданий [PERSON], Виконкомом Дніпровської ради депутатів № 64 від 17.06.1981 року на індивідуальне житлове будівництво у с. Перше Травня. (а.с.28). З Рішення Любимівської сільради від 17.12.1980 за № 53 про будівництво індивідуальних житлових будинків, вбачається, що [PERSON] в [ADDRESS] дозволено будівництво житлового будинку, після побудови нового будинку старий буде відремонтовано під підсобне приміщення. Попереджено [PERSON], що до отримання будівельного паспорту і реєстрації його в виконкому сільської Ради розпочати які-небудь будівельні роботи забороняється. Після закінчення будівництва надати житловий будинок і господарські будівлі для приймання комісії, призначеної Виконкомом сільської Ради народних депутатів. (а.с.33). Згідно рішення виконкому Дніпропетровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 29 травня 1981 року №218 про дозвіл будівництва (перебудови) індивідуальних житлових будинків», вбачається, що [PERSON] дозволено будівництво індивідуального житлового будинку на 4 кімнати житловою площею 50,6 м2 і господарських будівель для особистого підсобного господарства площею 29 м2 по [ADDRESS]. (а.с.74). В матеріалах справи є Акт робочої комісії по прийому в експлуатацію індивідуального житлового домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. (а.с.35). З довідки виданої КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2016 року №951, вбачається, що згідно даних архіву КП ДР «БТІ» станом на 31.12.2012 року, архівна справа №22574, за адресою: [ADDRESS], житловий будинок А - загальна площа45,9 кв.м, житлова площа 14,0 кв.м., матеріал стін - глинобитні; житловий будинок Б - загальна площа 70,2 кв.м, житлова площа 44,7 кв.м, матеріал стівн - глина, обкладена цеглою, а,б - прибудови; б', г, Д, И - навіси; В, Л - сараї; Г- л.кухня; Е- погріб з шийкою; Ж-л. душ; З- вбиральня; К-колонка; З/Я - зливна яма; №1-5 огорожа. Документ, що встановлює право власності на нерухоме майна, на ім'я [PERSON] в архівній справі - відсутній. (а.с.69). Суд зазначає, що станом на момент побудови житлового будинку, виникнення права власності на житлові будинки та державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалось, зокрема, положеннями ЦК УРСР1963 року, Законом України від 25.12.1974 р. «Про державний нотаріат», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 р. за № 112/5, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 р., Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 р. № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Право власності на житлові будинки, споруди, може підтверджуватись, разом з записами у погосподарських книгах, і іншими в сукупності доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. З відповіді Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 18.12.2017 року №743, вбачається, що згідно відомостей Книги по господарського обліку Любимівської сільської ради, вбачається що починаючи з 1950 до 1971 року особисті рахунки відкриті на голову домогосподарства [PERSON]. В розділі будівлі, що знаходяться в особистій власності господарства» значиться житловий будинок 1945 року забудови, з 1971 по 1977 рік значиться житловий будинок 1956 року забудови, власник [PERSON], адреса господарства [ADDRESS], (номер будинку не вказаний). Починаючи з 1977 року по теперішній час особові рахунки відкриті на [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 26.01.1997 року. В розділі «будівлі, що знаходяться в особистій власності господарства» з 1977 по 1984 рік значиться житловий будинок 1956 року забудови. З 1984 року по теперішній час значиться житловий будинок 1982 року забудови за адресою: [ADDRESS]. (а.с.76). Отже, незважаючи на відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] набув право власності на зазначений житловий будинок, оскільки будинок було побудовано до набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». [PERSON]перебував у шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається, що шлюб зареєстровано 29 квітня 1972 року, актовий запис №9 від 29 квітня 1972 року. (а.с.40). Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. На підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України житловий будинок - Б, та господарські споруди до нього, 1984 року забудови, що входить до складу домоволодіння (садиби) [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON]. Згідно заповіту від 02.11.2005 року посвідченого 02.11.2005 року секретарем виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Міщенко Т.Г., реєстровий №47, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно, [PERSON], повністю. (а.с.38). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Отже, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок - А та господарські будівлі до нього, 1956-1970 року забудови, що входить до складу домоволодіння (садиби) [ADDRESS] та Ѕ частину житлового будинку - Б, 1984 року забудови, що входить до складу домоволодіння. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року є непрацездатним, оскільки досягла пенсійного віку, у зв'язку з чим вважає, що мала право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України. Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 1241 ЦК України [PERSON] мала право на половину частки спадкового майна, яка належала б їй у разі спадкування за законом. Отже, якби спадкування відбувалось за законом, спадкоємцями першої черги були б діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON] - позивачі та дружина [PERSON]. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. При спадкуванні за законом кожній із вказаних належало б по 1/4 частині. Враховуючи викладене, [PERSON] в порядку спадкування за заповітом підлягає 7/16 частин у спірному будинку Б та 7/8 частин в спірному будинку А. [PERSON] в порядку спадкування на обов»язкову частку спадщини підлягає 1/16 частина у спірному будинку Б та 1/8 частина в спірному будинку А. В матеріалах справи є копія спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.137-149), з якої вбачається, що спадщину після його смерті прийняли [PERSON] та [PERSON], які звернулися з відповідною заявою до нотаріуса, а також проживали на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Спадкоємці після смерті [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку не оформили. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис №10 від 12 березня 2012 року. (а.с.41) Після її смерті відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку А (в порядку спадкування після смерті [PERSON].) та 9/16 частин будинку Б (1/2 частина як спільно нажите майно подружжя та 1/16 частина в порядку спадкування після смерті [PERSON].). Згідно заповіту від 18.11.2009 року, посвідченого секретарем Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Багашовою С.А., 18.11.2009 року, [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла [PERSON], [PERSON]. В матеріалах справи є копія спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.205-254), з якої вбачається, що спадщину після її смерті прийняли [PERSON], [PERSON], які звернулися з відповідною заявою до нотаріуса. Враховуючи викладене, [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] підлягає спадкуванню по загальних 6/25 частин кожному у спірному домоволодінні. В свою чергу, [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] підлягає спадкуванню загальних 13/25 частин у спірному домоволодінні. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, права позивачів як спадкоємців підлягають захисту в судовому порядку на підставі ст.16 ЦК України шляхом визнання права на спадкове майно. Суд вважає можливим визнати за позивачами право власності на домоволодіння відповідно до належних їм часток, оскільки позивачі, які є спадкоємцями вчинили всі дії, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у їх видачі було відмовлено з незалежних від них обставин. Також враховуючи, що визнання права власності на домоволодіння за позивачами не порушуватиме права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved