Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою де просять визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1; веранда а-1; сарай в-1; сарай В-1; ґанок а1-1; загальною площею 63,8 кв.м, житлова площа 32,7 кв.м) садиби [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області, який належав її покійній матері [PERSON] на праві власності; за [PERSON] право власності на земельну ділянку, належну її померлій бабі [PERSON], право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №840164 виданим 24.01.2007 року на підставі розпорядження №342 Куликівської районної державної адміністрації від 27.11.2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0107835000300, та посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 6,16 га, а саме: рілля 2,38 га кадастровий номер 7422783500:02:002:0412, сіножать 1,60 га кадастровий номер 7422783500:03:002:0412, пасовище 2,18 га кадастровий номер 7422783500:05:002:0412, яка була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дрімайлівської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог позивачки вказали, що [PERSON] проживала у успадкованому будинку [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області, який був побудований і введений в експлуатацію як колгоспний двір її чоловіком [PERSON], який був главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради був оформлений як власник домоволодіння. Після смерті [PERSON] [PERSON] фактично успадкувала домоволодіння, оскільки на день смерті проживала однією сім'єю із спадкодавцем, але право власності в установленому порядку не оформила. За життя [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №840164 виданий 24.01.2007 року на підставі розпорядження №342 Куликівської районної державної адміністрації від 27.11.2006 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0107835000300, та посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 6,16 га, а саме: рілля 2,38 га кадастровий номер 7422783500:02:002:0412, сіножать 1,60 га кадастровий номер 7422783500:03:002:0412, пасовище 2,18 га кадастровий номер 7422783500:05:002:0412, яка була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дрімайлівської сільської ради. 18.03.2011 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті, заповіла: земельну ділянку, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, розміром 6,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №840164 - онуці [PERSON], а решту свого майна - дочці [PERSON] та сину [PERSON] в рівних долях. [INFO] року вона померла. Спадкоємцями майна померлої за заповітом залишились позивачки та син померлої [PERSON]. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. Спадщину після смерті [PERSON] позивачки прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], де була заведена відповідна спадкова справа. Син померлої, [PERSON], відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] у встановленому законом порядку, про що є відповідні письмові заяви у спадковій справі. Коли ж позивачки звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, виявилось, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння, а оригінал державного акту, який посвідчував право власності померлої на земельну ділянку, було втрачено. В зв'язку з тим, що нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці та без оригіналу державного акту не може видати позивачкам свідоцтва про право на спадщину за заповітом, просять визнати за [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1; веранда а-1; сарай в-1; сарай В-1; ґанок а1-1; загальною площею 63,8 кв.м, житлова площа 32,7 кв.м) садиби [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області; за [PERSON] право власності на земельну ділянку, належну померлій бабі [PERSON], право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №840164 виданим 24.01.2007 року на підставі розпорядження №342 Куликівської районної державної адміністрації від 27.11.2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0107835000300, та посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 6,16 га, а саме: рілля 2,38 га кадастровий номер 7422783500:02:002:0412, сіножать 1,60 га кадастровий номер 7422783500:03:002:0412, пасовище 2,18 га кадастровий номер 7422783500:05:002:0412, яка була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дрімайлівської сільської ради. Справу просять розглядати у їх відсутність. Відповідач - Дрімайлівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачки є спадкоємцями майна померлої [PERSON] за заповітом. Справу просить розглядати у відсутність їх представника. Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Заперечення на позов не надходили. Від третьої особи - [PERSON] заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивачів, відповідача та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачки є спадкоємцями майна померлої [PERSON] за заповітом і фактично прийняли спадщину. Успадкувати домоволодіння та земельну ділянку шляхом вчинення нотаріальних дій позивачки не мають можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння та оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1; веранда а-1; сарай в-1; сарай В-1; ґанок а1-1; загальною площею 63,8 кв.м, житлова площа 32,7 кв.м) садиби [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області належать позивачці [PERSON] на праві власності; земельна ділянка розміром 6,16 га, а саме: рілля 2,38 га кадастровий номер 7422783500:02:002:0412, сіножать 1,60 га кадастровий номер 7422783500:03:002:0412, пасовище 2,18 га кадастровий номер 7422783500:05:002:0412, яка була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дрімайлівської сільської ради, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №840164 виданим 24.01.2007 року на підставі розпорядження №342 Куликівської районної державної адміністрації від 27.11.2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0107835000300, належить позивачці [PERSON] на праві власності. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивачок, а оригінали документів втрачені з вини спадкодавиці та позивачок. На підставі викладеного,

Outcome: approved