Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Вінниці померла баба позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/12 частини квартири [ADDRESS], а також земельної ділянки, площею 0,434 га, розташованої у СТ «Сокіл» масиву «Вінницькі Хутори-2» призначеної для індивідуального садівництва. 12.02.2008 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Семенковою Т.В. посвідчено заповіт, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла своїй внучці - позивачці по справі. Позивачка в передбачений законом 6 місячний термін після смерті баби спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої вінницької державної нотаріальної контори. Однак, як стало відомо, померла здійснила реєстрацію вищевказаної земельної ділянки належним чином, але в той же час право власності на 1/12 частину квартири, передану їй у власність рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.02.2012 року, остання не встигла при житті зареєструвати у державних реєстраційних органах. Таким чином, реєстрація права приватної власності на 1/12 частку спірної квартири не проводилась, а відтак відсутні підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в м. Вінниці померла баба позивачки та мати відповідача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 16.11.2012 року (а.с.20). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). А тому, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: 1/12 частини квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.02.2012 року у цивільній справі №2-2360/11/0206 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON]. [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування (а.с.10-12); та земельної ділянки, площею 0,0434 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], призначення якої для індивідуального садівництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №024441, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 05.10.2012 року (а.с.15). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). 12.02.2008 року, державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Семенковою Т.В., посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №4-338, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла своїй внучці - позивачці по справі (а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Позивачка в передбачений законом 6 місячний термін після смерті баби спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої вінницької державної нотаріальної контори. Однак, як стало відомо, право власності на 1/12 частину квартири, передану померлій у власність на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.02.2012 року, остання не встигла при житті зареєструвати у державних реєстраційних органах. Таким чином, реєстрація права приватної власності на 1/12 частку спірної квартири не проводилась, а відтак відсутні підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Окрім того, син померлої - відповідач по справі [PERSON] не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вищевказане майно після смерті своєї матері. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті матері знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved