Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року (рішення набрало законної сили 09 січня 2017 року) вищевказаний шлюб було розірвано, питання щодо зміни прізвища [PERSON] судом не вирішувалося. Відповідач\~останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини. Відповідно до вимог ч. 1,2,3,4,5 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,\~ любові до своєї\~ сімї\~ та\~ родини,\~ свого народу, своєї Батьківщини. Батьки\~ зобовязані\~ піклуватися\~ про здоровя дитини,\~ її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані\~ забезпечити\~ здобуття\~ дитиною\~ повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача\~ дитини\~ на\~ виховання\~ іншим\~ особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не може забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки\~ з усіх видів заробітку (доходу), оскільки він офіційно працює в с. Безугляки, Сквирського району, Київської області прибиральником приміщень в Будинку культури, а також відповідач [PERSON] оформив право власності на земельну ділянку після смерті матері та надав її в оренду Агрофірмі «Нива», за що отримує дохід у вигляді орендної плати. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони про справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року, після чого 29 грудня 2016 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року. 02 вересня 2007 року у подружжя Мазур народився син [PERSON], батьками дитини є сторони, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія 1-ОК № 066941, видано Виконкомом Пищіківської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 6. Дитина, [PERSON] мешкає разом з позивачкою за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 134, що не заперечується сторонами. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягненні нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, офіційно працює, інших осіб на яких сплачуються аліменти немає. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку, Законом України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved