Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів з зазначеним позовом, посилаючись на те, що син та брат позивачів - [PERSON] з його колишньою дружиною [PERSON] та їхніми дітьми - [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у житловому будинку [ADDRESS] якийналежить позивачам на праві спільної часткової власності. Відповідачка з 2012 року за вказаною адресою не проживає, а її донька від іншого шлюбу - [PERSON],[INFO], взагалі ніколи не проживала за цією адресою. Реєстрація відповідачів за їхньою адресою створює їм перешкоди у здійсненні прав щодо користування та розпорядження майном, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Просили визнати [PERSON] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим будинком по [ADDRESS] Позивачі у судове засідання не з'явились, попередньо наддавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяви про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на порушення її та її малолітньої дитини конституційних прав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Полтавської РДА у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. У статті 60 ЦПК України викладено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] - по ? частині (а.с.9-10). Відповідно із довідкою Новоселівської сільської ради від 05.04.2017 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Згідно з актом від 02.06.2017 року в житловомуу будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не проживає з осені 2002 року, а [PERSON] ніколи в зазначену будинку не проживала; особисті речі [PERSON] та дітей у будинку відсутні (а.с.16). Окрім того, у своїх заявах, адресованих суду, відповідачка зазначає свою адресу - м. Олександрія Кіровоградської області, що підтверджує факт її не проживання за спірною адресою. Заперечення відповідачки носять загальний характер, з них неможливо з'ясувати, у чому саме полягає порушення її та її дитини прав; будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень не надала. Згідно з положеннями ст.ст. 71,72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням у судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що відповідачі втратили право користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживають у ньому без поважних причин понад 6 місяців.

Outcome: approved