Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2015 виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Сімейне життя\~з відповідачем\~не склалось\~у зв`язку\~з різними\~поглядами на\~сімейне життя\~та ведення\~спільного господарства. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2018 року. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову, у якій також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 04.09.2015 виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між сторонами по справі, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.09.2015 виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 05.07.2016), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03.02.2018). Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд.\~ Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з серпня 2018 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений позивачкою при подачі позовної заяви судовий збір. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved