Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, декілька місяців сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень та витрати за послуги банку в розмірі 25 гривень. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 17 вересня 2020 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Позивачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява позивачки від 05 листопада 2020р. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 07 вересня 1996 року, реєстрація шлюбу зроблена Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №694. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (актовий запис №2000 Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 20 листопада 2008р.). Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер. Майнового спору та спору з приводу місця проживання неповнолітньої дитини, на час розгляду справи, судом не встановлено. Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. Щодо вимог [PERSON] про стягнення з відповідача витрат за послуги банку в розмірі 25 гривень, у цій частині у задоволенні вимог слід відмовити, оскільки ці послуги не відносяться до судових витрат.

Outcome: partial