Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області. Також просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими був зареєстрований 08.02.1969 виконкомом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 03, є подружжям. Крім того, просили визнати за ними, по 1/3 частці за кожним, права на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель САПТ ЗТ «Паризька Комуна», що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0064388, зареєстрованого 05.07.1996 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 388, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовували тим, що є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно. Зазначене спадкове майно належало [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якого прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформили за життя, його мати - [PERSON] , та дружина - [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом. [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, мати позивачів - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. Посилаючись на те, що документи, підтверджуючі родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON] , відсутні та відновити їх неможливо, а також у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвищ та по батькові у документах, підтверджуючих родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , просили задовольнити позов в цій частині. Крім того, в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вище вказане спадкове майно відсутні, просили також визнати за ними, по 1/3 частці за кожним, права на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . У судовому засіданні позивачі позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 22). На день смерті [PERSON] був постійно зареєстрований по [ADDRESS] разом із [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилися речами померлого), що вбачається з довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.08.2019 № 319 (а.с. 23). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 686, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] (а.с. 30). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.11.2020 № 00028425732, 08.02.1969 виконавчим комітетом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області складено актовий запис № 03 про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-21). З копії свідоцтва про смерть від 03.02.1997 вбачається, що [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 24). Згідно довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.08.2019 № 318, [PERSON] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом з [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася речами померлої) (а.с. 25). З копії заповіту, посвідченого Линівською сільською радою народних депутатів 17.01.1997, зареєстрованого в реєстрі за № 3, який не змінювався та не скасовувався, [PERSON] все належне їй майно заповідала [PERSON] (а.с. 26). З копії листа Державного архіву Сумської області від 24.09.2019 № С-208 вбачається, що в частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Линове Путивльського району Сумської області за 1929-1931 роки відомостей про народження [PERSON] ( [PERSON] ) немає (а.с. 19). З копій відповідних свідоцтв вбачається, що [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати позивачів (а.с. 15, 16, 17, 18, 27). Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.08.2019 № 317, на день смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , від імені [PERSON] сільською радою 23.07.1997 за реєстровим № 23 посвідчувався заповіт, яким все належне їй майно заповідала [PERSON] (а.с. 28, 29). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, а також [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими зареєстрований 08.02.1969 виконкомом Линівської сільською радою Путивльського району Сумської області, є подружжям. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, при цьому, актовий запис про його народження не зберігся та відновити його неможливо. Крім того, [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими зареєстрований 08.02.1969, актовий запис № 3, є подружжям, а різниця в написанні їхніх прізвищ та по батькові [PERSON] у документах, підтверджуючих родинні відносини, пов`язана з неоднаковим перекладом з російської на українську мову при видачі таких документів. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. було заведено спадкову справу № 84/2020 від 24.04.2020 (а.с. 31). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі у справі як спадкоємці першої черги за законом та оформили свої спадкові права на окреме майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька комуна» Путивльського району Сумської області (а.с. 32-34). До спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна» Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області, спадщину після смерті якого прийняли як спадкоємці першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформили за життя, його матір - [PERSON] (померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняла як спадкоємець за заповітом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, [PERSON] ), та дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області (а.с. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30). Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначене майно позивачам нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, що видно з листа нотаріуса від 08.07.2020 № 282/01-16 щодо оформлення спадщини (а.с. 39). У той же час, з листа відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16.03.2018 № 139/169-18 вбачається, що згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Паризька Комуна» вбачається, що за № 388 в ній значиться запис на право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії СМ № 0064388 від 05.07.1996 на ім`я [PERSON] . Вказаний сертифікат зберігається у відділі (а.с. 35). При цьому, з довідки виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 31.03.2005 № 60 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с. 63). Крім того, з довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 06.11.2020 № 429 вбачається, що [PERSON] на території Линівської сільської ради ніколи не проживав та зареєстрований не був, а [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , а за життя був членом колгоспу «Паризька Комуна» Линівської сільської ради (а.с. 41). Тобто, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що право на земельну частку (пай) згідно вказаного вище сертифікату належало саме померлому [PERSON] , а в написанні його по батькові допущена помилка при формуванні списку громадян - членів САПТ ЗТ «Паризька Комуна» Путивльського району Сумської області, а в подальшому і видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), який за життя власником отриманий не був. Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] був внесений до списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна», хоча за життя і не отримав відповідного сертифікату, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що він набув право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане [PERSON] , що є підставою для задоволення позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved