Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності у порядку спадкування за законом. Відповідно до позовної заяви позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на Сертифікат серії ХР №023530 на право на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради Кегичівського району Харківської області розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належав [PERSON], яка проживала і померла 16 грудня 1998 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області. За [PERSON] визнати право власності на частку майнового паю члена СТОВ ім. Шевченко в сумі 360 грн., що належала [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви про підтримання позову, залишення за ними судового збору та розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], яка проживала і померла 16 грудня 1998 року в с. Рояківка Кегичівського району була матірю позивачів. Заповіт про спадкування майна нею не складено. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. На день смерті [PERSON] проживала разом із чоловіком, батьком позивачів, [PERSON], який згідно норм ЦК Української РСР, що діяв на той час і прийняв її спадщину, але належним чином не оформив не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] частину його спадщини оформили і отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом. Інша частина спадщини, яка належала [PERSON]А, і яку фактично прийняв її чоловік, [PERSON], але належним чином не оформив, не була позивачами оформлена до цього часу. Цією спадщиною [PERSON] є Сертифікат серії ХР № 023530 на право на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, а також частка майнового паю члена СТОВ ім. Шевченка в сумі 360 грн. Інших спадкоємців першої черги, які бажають оформити спадщину не має, адже брат позивачів [PERSON], скористався положеннями ст. 1274 ЦК України і відмовився від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримали відмову нотаріуса у звязку із тим, що при невідомих обставинах втрачено оригінал Сертифікату серії ХР №3023530 на право на земельну частку (пай), тобто відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.549 ЦК УРСР, ст.ст.1220,1225,1258, ст.1267, ч.1 ст. 1268, ЦК України, ч.4, ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, щодо дій що свідчать про прийняття спадщини, порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом, розміру частки у спадщини та можливість її зміни, щодо застосування положень ЦК України. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якого [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 04 квітня 2000 року батька [PERSON] на майно - земельна частка (пай), розміром 5,17 умовних кадастрових гектарах визначену Сетифікатом серії ХР №023530, що належала [PERSON], у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.6); копія паспорта та картки платника податків [PERSON] (а.с.7-8,9); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10); копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11); копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.13); копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14); копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); копія Сертифіката на право на земельну часту (пай) серії ХР №023530 [PERSON] розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян ім. Шевченка (а.с.15); довідка з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі про те, що відповідно до книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів оренди землі на території Кегичівського району відсутні відомості щодо оформлення [PERSON] права власності на земельну ділянку відповідно до Сертифіката на земельну частку (пай) серії ХР №023530 (а.с.16); копія довідки про середню нормативну грошову оцінку 1 га ріллі по [PERSON] сільській раді (а.с.17); довідка з ПОСП «Софіївка», згідно з якою залишок майнового паю СТОВ ім. Шевченко який належав [PERSON] станом на 01 серпня 2016 року складає 360 грн. (а.с.18); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.19); заява [PERSON] про те, що він спадщину матері [PERSON] не прийняв та не претендує на неї (а.с.20); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 04 квітня 2000 року (а.с.21); копії свідоцтв про право на спадщину за законом видані [PERSON] на спадкове майно [PERSON], а саме: право на земельну частку (пай) в розмірі 5,17 умовних га, що підтверджується Сертифікатом серії ХР №023479 та житловий будинок в с. Рояківка (а.с.22,23); повідомлення від нотаріуса, що спадкова справа до майна померлої 16 грудня 1998 року [PERSON] в Кегичівській ДНК не заводилась (а.с.30). Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності на зазначене майно. Позивачами заявлено про залишення за ними судових витрат, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved