Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права на приватизацію, яку в подальшому уточнили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що на підставі Рішення Синельниківської міської ради виконавчого комітету від 26.11.2014 року №285 про внесення доповнень до рішення виконавчого комітету від 17.12.2009 року №341 закріплено за [PERSON] , 2001 року народження, право користування квартирою яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На підставі Рішення Синельниківської міської ради виконавчого комітету від 19.08.2010 року №220 про протест Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська на рішення виконкому від 17.12.2009 року №344 закріплено за [PERSON] , [INFO] , право користування квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначену квартиру отримував дід та бабуся Позивачів - [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі звернулась із заявою до управління ЖКГ та комунальної власності в м. Синельникове щодо оформлення передачі в приватну власність квартири, але в пакеті документів відсутня копія ордеру на жиле приміщення по [ADDRESS] , у разі відсутності будь - якого з документів, що передбачений законодавством та неможливості його надання було рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з цим, позивачі просять : Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право на безоплатну приватизацію трьохкімнатної квартири, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., розташованої за адресою : [ADDRESS] за відсутністю ордеру про надання житлової площі; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право на безоплатну приватизацію трьохкімнатної квартири , загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., розташованої за адресою : [ADDRESS] за відсутністю ордеру про надання житлової площі. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Позивач - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник відповідача до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Рішення суду просила прийняти згідно до вимог чинного законодавства. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути : визнання права ( ч.2 п.1 ст.16 ЦК України). Згідно довідки Синельниківського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 2388/01-28-14 від 05.12.2019 року, Відділ реєстрації актів цивільного стану підтверджує факт смерті [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть № 326 від 07.06.2000 року. Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 341 від 17.12.2009 року малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 342 від 17.12.2009 року малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради №49 від 23.02.2011 року, було створено прийомну сім`ю на базі подружжя [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою : [ADDRESS] ; влаштовано до прийомної сім`ї на виховання та спільне проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з 15.03.2011 року. Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 250 від 21.10.2014 року, було влаштовано до прийомної сім`ї громадян [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання малолітню [PERSON] , [INFO] , з 27.10.2014 року. З копій свідоцтв про народження, [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що їх батьками зазначені : «Батько - [PERSON] », «Мати - [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 12.11.2009 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав за ухилення від виховання а утримання своїх малолітніх дітей : доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 285 від 26.11.2014 року було внесено доповнення до рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 17.12.2009 року № 314, а саме : «доповнено його новим пунктом в наступній редакції : «Закріпити за малолітньою [PERSON] , 2001 року народження, право користування квартирою, яка розташована за адресою : [ADDRESS] ». Рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 220 від 19.08.2010 року було доповнено рішення виконавчого комітету від 17.12.2010 року № 344 пунктом : «закріпити за малолітнім [PERSON] , [INFO] , право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою : [ADDRESS] ». Частиною 1 ст.345 ЦК України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Статтею 3 ч.1 п.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 10 ст.8 вищевказаного закону, приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами, організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир, житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Згідно з п. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду`до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати) кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів. Пунктами 4, 5 ст. 5 передбачено право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. Згідно ч. 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених п. 2ст. 2 цього Закону, а саме не підлягають приватизації: квартири - музеї; квартири (будинки), розташовані на території закритих військових поселень, підприємств, установ і організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам`ятників садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв-заповідників; кімнати в гуртожитках; квартири (будинки), які перебувають у аварійному стані; квартири, віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири, розташовані в зоні безумовного (обов`язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на ЧАЕС. Даний перелік підстав для відмови в приватизації квартири є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону «Про приватизацію державного житлового фонду», спори, що виникають при приватизації квартир державного житлового фонду, вирішуються судом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю, як законно обґрунтовані, документально підтверджені та визнані відповідачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved