Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 18 березня 2011 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на дитину [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. На сьогодні сума стягуваних з відповідача аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законом, та є недостатньою для належного матеріального та духовного утримання дитини. Враховуючи викладене, позивачка просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 березня 2011 року, та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України викликались в судове засідання, однак до суду не зявились. Позивачка надала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 17). Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 930 грн. (а.с.27). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідачем подано до суду відзив на позов (а.с.20-22). У даному відзиві відповідач указує, що не має можливості сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1000 грн, оскільки він ще має на утриманні сина [PERSON], [INFO], та вагітну дружину [PERSON] Позивачка у наданий судом строк відповідь на відзив до суду не надала. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, вивчивши відзив відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №1837 від 12.02.2018 року (а.с.7). Кролевецьким районним судом Сумської області 18 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дитину [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на місяць до повноліття дитини з індексацією відповідно до закону та видано виконавчий лист (а.с.8). Згідно довідки Кролевецького районного відділу ДВС №57 від 12.02.2018 року [PERSON] отримує аліменти від [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно (а.с.9). У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб. При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. Згідно ч.2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ №2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2018 року складає 1860 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2011 році, їхній розмір - 300 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини. Суд враховує, що відповідач є працездатним, має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.23), про незадовільний стан здоровя суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та забезпечувати свою дитину [PERSON], [INFO]. Також суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав у розмірі 930 грн. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Розгляд справи відбувався з дотриманням вимог ЦПК України, сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. Позивачкою не надано доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1000 грн. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду від 18 березня 2011 року і стягувати з відповідача аліменти на дитину [PERSON], [INFO], в розмірі 930 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Враховуючи положення ст.430 ЦПК України підстави для допуску рішення суду до негайного виконання відсутні. З розяснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені розяснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необгрунтованістю. Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 березня 2011 року по справі № 2-110/2011 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial