Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] 06.08.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску прохавши суд стягнути на її користь борг в сумі 12764,10 грн. 29.10.2015 року позивачка [PERSON] подала до суду уточнюючу заяву в якій просила стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 12150 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., не стягуючи з відповідача 3% штрафних санкцій в сумі 365 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. В своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона має внесок на депозитному рахунку згідно договору № 110 від 17.06.2013 року в сумі 2150,00 грн. та договору № 224 від 18.12.2014 року в розмірі 10\~000 грн. Вказала, що по закінченню строку договору сума коштів відповідачем повернута не була. Просила суд стягнути з [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» на її користь суму вкладів на загальну суму 12150 грн та понесені нею судові витрати. В судове засіданні позивачка не з»явилася, направивши до суду заяву в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника відповідача та винести рішення за наявними у справі матеріалами. Суд дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 17.06.2013 року між [PERSON] спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем [PERSON] укладено договір № 110 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, 18.12.2014 року між [PERSON] спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем [PERSON] укладено договір № 224 ( а.с. 8-9 ). Згідно з умовами договору позивач внесла внесок на депозитний рахунок, а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. Однак, станом на 04.08.2015 рік заборгованість КС «Полтава і полтавці» перед [PERSON] становила згідно договору № 110 від 17.06.2013 року в розмірі 2150,00 грн та № 224 від 18.12.2014 року в розмірі 10\~000 грн. Заборгованість за відсотками відсутня ( а. с. 7 ). Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаних договорів виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору повна сума вкладу позивачу повернута не була. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладів позивача не повернув. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно визнати неправомірними дії КС «Полтава і полтавці» по неповерненню суми вкладу за договором № 110 від 17.06.2013 року та № 224 від 18.12.2015 року про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитні рахунки та стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість на загальну суму 12\~150 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved