Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] на самочинно збудований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] зі зміною загальної площі 55, 3 м.кв., житлової 32,3 кв.м. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] син [PERSON] та позивачки [PERSON] . Заповіту жоден з померлих не залишали. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі [PERSON] ( дружина покійного) та [PERSON] (дочка покійного), інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Позивачі є власниками житлового будинку з надвірними будівлями який розташований за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку площею 167м.кв. Правовстановлюючим документом на будинковолодіння по [ADDRESS] є Дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок виданий 26 лютого 1992 року (померлій) [PERSON] . Після фактичного прийняття спадщини (померлим) [PERSON] , позивачами в 2008-2009 роках було здійснено перепланування, а саме самочинно побудовано прибудову до вищезгаданого будинку площею 55,3 м. кв., а сарай - під літерою Б площею 18.7 м.кв. знесений. Позивачі зазначають в позовній заяві, що ОКП «Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентарізації» 20.12.2018 р. на замовлення позивачки [PERSON] був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] з відміткою про самовільну прибудову зі зміною загальної площі 55,3 м. кв, житлової 32,3 кв.м. Маючи намір прийняти спадщину за законом 08 грудня 2018 року позивач [PERSON] (дочка покійного) звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Дмитрук Світлани Дмитрівни. Також 13 лютого 2019 року [PERSON] (дружиною покійного) було подано заяву № 317 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно яке зазначено у вищевказаних заявах та складається із 1/2 частки домоволодіння по [ADDRESS] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їм відмовила, по причині самовільної добудови. Позивачі звертаються до суду посилаючись на те, що вони являються єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] яким за життя на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS] , та земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок по вказаній адресі. В судове засідання позивачі не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява представника сторони позивача про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову просив задоволити (а.с.47). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду ( а.с.45). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ( мати [PERSON] ), що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 11.04.2018р. ( а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. [INFO] помер [PERSON] , (батько [PERSON] ), що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 06.09.2013р. (видане повторно)( а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] (син [PERSON] та позивачки [PERSON] ), що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 19.01.2013р. ( а.с.7). Заповіту жоден з померлих не залишали. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі [PERSON] ( дружина покійного) та [PERSON] (дочка покійного), інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Позивачі є власниками житлового будинку з надвірними будівлями який розташований за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку площею 167м.кв. Правовстановлюючим документом на будинковолодіння по [ADDRESS] є Дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок виданий 26 лютого 1992 року (померлій) [PERSON] ( а.с. 12) Судом встановлено, що після фактичного прийняття спадщини (померлим) [PERSON] , позивачами в 2008- 2009 роках було здійснено перепланування, а саме самочинно побудовано прибудову до вищезгаданого будинку площею 55,3 м. кв., а сарай - під літерою Б площею 18.7 м.кв. знесений. ( а.с. 14-18) . Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 02558 від 20 грудня 2018 року спадкове майно має у своєму складі самочинно збудовані приміщення, а саме загальна площа будинку збільшена 55,3 м кв., житлова площа збільшена на 32,3 м. кв. в результаті самочинної прибудови до існуючого будинку. Також знесено сарай під літерою Б площею 18,7 м. кв. ( а.с. 19) У відповідь на заяви позивачки [PERSON] та позивачки [PERSON] про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із 1/2 частки домоволодіння по [ADDRESS] , постановою державного нотаріуса Дмитрук Світлани Дмитрівни від 19.03.2019р. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по причині самовільної добудови ( а.с. 23). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судовим розглядом встановлено відсутність у позивачів можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачами права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Позивачі наданими суду доказами, довели, що мають право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1266, 1273, 1296, ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved