Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] донька позивача [PERSON] - [PERSON] народила [PERSON] З дня смерті [PERSON], померлої [INFO], [PERSON] мешкає разом з [PERSON] Відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини, вихованням та утриманням якої не займається. Відповідач систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За весь час відповідач не цікавиться життям та інтересам своєї доньки та зовсім не займається її вихованням, не бачить її. На підставі викладеного позивачі просять позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Ухвалою Селидівського міського суду від 10.12.2018 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та розгляд справи призначений за правилами позовного (загального) провадження. Ухвалою Селидівського міського суду від 13.02.2019 року продовжено строк підготовчого провадження по вищевказаній цивільній справі. Ухвалою Селидівського міського суду від 28.02.2019 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд слухати справу у його відсутність. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що неповнолітня [PERSON] є онукою позивача [PERSON] Після смерті доньки позивача [PERSON], онука мешкає разом з дідусем та бабою. Відповідач є батьком [PERSON] ухиляється від виховання своєї дитини [PERSON], на протязі п'яти років не з'являється до неї, донці не допомагає. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи Служби в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надано до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [INFO] її донька [PERSON] народила доньку [PERSON] В 2008 році її донька розірвала шлюбні відносити з відповідачем. [INFO] її донька [PERSON] померла. Після смерті останньої, онука [PERSON] мешкає разом з нею та позивачем [PERSON] Онука навчається в 9 класі, відповідач не відвідує батьківські збори, не цікавиться нею, не приймає участь у її вихованні. 27.12.2018 року відповідач останній раз сплатив гроші на дитину. Відповідач вихованням дитини не займається та не відвідує доньку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивача [PERSON] вона знає на протязі 30 років. [PERSON] є онукою позивача. Вона останній раз бачила відповідача на похованні [PERSON] Відповідач зі слів бабусі не допомагає дитині, виховання її не займається. На дні народження дитини батько не приходить. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.04.1985 року, виданого Авдіївською міською радою м. Яснувате Донецької області, [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2007 року, виданого відділом Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.12.2003 року, актова запис № 298. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2004 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до довідки, виданої головою ОСББ «Вікторія», [PERSON], [PERSON] та онука [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з характеристики, виданої Авдіївською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 6, [PERSON], [INFO], навчається в ЗОШ № 6 з першого класу, за час навчання зарекомендувала себе як старанною, працелюбною, уважною ученицею. Володіє навчальним матеріалом на високому і достатньому рівнях, на уроках уважна, активна, сумлінно виконує домашні завдання. Анжеліку виховує бабуся. Мати померла, коли дівчина була в 5-му класі. Батько не займається вихованням доньки. За час навчання дитини, жодного разу школу не відвідав, батьківські збори ігнорував, успіхами дитини мне цікавиться, на контакт з педагогами не йшов. Згідно повідомлення № 20 від 18.01.2019 року, виданої Авдіївською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 6, [PERSON] є ученицею 9-А класу, за час навчання батько дитини [PERSON] за останні 5 років жодного разу школу не відвідав, на батьківських зборах не був. Зі слів дівчинки та бабусі матеріально не допомагає. Згідно довідки-характеристики № 9678/404-2018 від 05.11.2018 року, виданої Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] за місцем свого мешкання за адресою: [ADDRESS] зі слів сусідів зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядку, відносно яких притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130, 178 КУпАП. Має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], вихованням якої не займається, ні якої допомоги не надає, побутовим її життям не цікавиться. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності за несплату аліментів. Згідно постанови від 26.05.2010 року, прокурором м. Авдіївка на підставі заяви [PERSON] порушено кримінальну справу відносно [PERSON] за фактом злісного ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передбаченого за ст. 164 ч. 1 КК України. Згідно вироку Авдіївського міського суду Донецької області від 06.10.2010 року, [PERSON] визнано винним в скоєнні злочину за ст. 164 ч. 1 КК України та призначено йому покарання в вигляді 100 годин громадських робіт. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.10.2016 року затверджено мирову угоду від 04.10.2016 року між [PERSON] та [PERSON], згідно якої: сторони досягли згоди, що [PERSON] відмовляється від позовних вимог до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] та встановлення опіки над дитиною та призначення опікуном, та згодна з тим, щоб батько дитини [PERSON] сплачував щомісячно на дитину [PERSON], [INFO] по 1000,00 грн., починаючи з жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття чи зміни матеріального стану сторін. Згідно довідки № 14.25-20-3209 від 16.10.2018 року, виданої Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавче провадження за виконавчим листом № 2-138, виданого 04.02.2008 року Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини від заробітку було повторно відкрите 28.07.2011 року Відділом держаної виконавчої служби Авдіївського управління юстиції. Боржник отримує дохід в ТОВ «Тефія». 07.05.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та надіслано до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції для подальшого виконання за місцем праці боржника. Заборгованість станом на 07.05.2013 р. складає 18432,11 грн. Станом на 16.10.2018 року у відділі державної виконавчої служби Авдіївського управління юстиції виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває та повторно не надходив, аліменти не стягуються. Згідно довідки № 14.23-20-440 від 06.02.2019 року, виданої Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, перевіркою журналів обліку виконавчих документів переданих державному виконавцю, книг вхідної кореспонденції та АСВП встановлено, що на примусовому виконанні відділу не перебуває виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Згідно висновку№ 01-15/1234 від 03.12.2018 року Служба в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу дитину не відвідує, не займається її вихованням та не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На підставі викладеного,

Outcome: approved