Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності по ? за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 27.08.2004 року, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Грималівська, 22 с. Лешнів Бродівського району Львівської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник позивачів адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителів, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] від 14.03.2018 року, в якій позовні вимоги [PERSON], [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 27 серпня 2004 року помер [PERSON], про що 30.08.2004 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 333771 (а. с. 11). За життя [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Гримайлівська, 22 с. Лешнів Бродівського району Львівської області, що підтверджується довідкою Лешнівської сільської ради від 01.09.2017 року № 1317 (а.с. 20). З пояснень позивачів, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Грималівська, 22 с. Лешнів Бродівського району Львівської області. Факт родинних відносин [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження позивачів (а.с. 12, 13). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. Також встановлено, що кожним з позивачів при поданні позову до суду сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме: по 1391,80 грн. Згідно вимог ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За таких обставин [PERSON] та [PERSON] слід повернути з державного бюджету по 50 відсотків вищезгаданих сум.

Outcome: approved