Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Коробівської сільської ради про визнання права власності на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані [ADDRESS]. Позивачі прийняв спадщину шляхом постійного проживання. Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями не можуть оформити, так як правовстановлюючий документ втрачений. А тому позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, але представник надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність та просила задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач - представник Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2013 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 2; - померлому [PERSON] належить 11/25 частин вищевказаного житлового будинку стверджується довідкою виданою Золотоніським відділком КП «ЧООБТІ» від 08.12.2014 року № 1095 та довідкою виданою Коробівською сільською радою Золотоніського району від 08.12.2014 року № 761; - згідно свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] їх батьками є [PERSON] та [PERSON]; - згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1247/02-14 від 31.12.2014 р. після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. заведена спадкова справа , на підставі заяв дітей померлого [PERSON], [PERSON]; - згідно довідки виданої Коробівською сільською радою Золотоніського району від 08.12.2014 року № 761 померлий [PERSON] на день смерті проживав з дружиною [PERSON], дочками - [PERSON], [PERSON], сином [PERSON]; - відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2014 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлго [PERSON] на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved