overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] . Просить стягнути з відповідача аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Відповідач надав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позов визнає. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2017 року, що засвідчує їх свідоцтво про одруження, серії [NUMBER] від 11 липня 2017 року. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] - [INFO] . Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, зобов`язаний утримувати свою дитину та визнав позов, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] . Просить стягнути з відповідача аліменти на сина - [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без її участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву чи будь - яких клопотань не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що згідно рішення Зборівського районного суду від 11 жовтня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] - [INFO] . Дитина проживає з позивачкою. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою і зобов`язаний утримувати свою дитину з нього слід стягувати аліменти. Таким чином позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - студента [PERSON] - [INFO] у розмірі ј частину всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання А також просить стягнути аліменти на дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Представник позивачки надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Відповідач, в судове засідання не з`явився, відзиву чи будь - яких клопотань не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 січня 2019 року, що засвідчує їх свідоцтво про одруження, серії [NUMBER] від 02 січня 1999 року. В цьому шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження. Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Згідно довідки Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя №01/06-239 від 03.11.2020, [PERSON] є студентом ІІ курсу, за спеціальністю 133 «Галузеве машинобудування » (денна форма навчання ). Вступив на навчання 01.11.2020, закінчуватиме навчання 30.06.2023. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідачбудь - яких заперечень не надав. Однак, враховуючи, що син сторін навчається стаціонарно поза межами постійного місця проживання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, крім цього мають ще двох неповнолітніх дітей, які перебувають на утримані позивачки, а відповідач є працездатною особою і зобов`язаний утримувати своїх дітей з нього слід стягувати аліменти. Таким чином позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] . Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на дочку [PERSON] - [INFO] у розмірі 1800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без її участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву чи будь - яких клопотань не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що що згідно рішення Зборівського районного суду від 11 березня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] - [INFO] . Дитина проживає з позивачкою. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], вказуючи, що з 14 червня 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій він також просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України. Судом встановлено, що сторони з 4 червня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], проте в березні 2015 року фактично припинили сімейні відносини. Від спільного проживання є двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], [NUMBER] відповідно (копії додаються) та довідкою Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №1002 від 25.11.2015 року. Позивачка працює, проте отримує невисоку заробітну плату, ніякої соціальної допомоги не отримує (підтверджується відповідними довідками Нестеровецької сільської ради та Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА), тому зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дітей. Відповідач працює неофіційно, має дохід, крім того отримує пенсію по інвалідності, оскільки є інвалідом ІІІ групи, ніяких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших утриманців не має, однак в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний це робити згідно ст.180 СК України, що не заперечує в поданій заяві. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини, на підтвердження чого вказала, що з 2007 по 2017 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, лише отримує допомогу по безробіттю, однак цих коштів не вистачає, щоб забезпечити належний фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду та просить стягнути з [PERSON]аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки і має змогу їх сплачувати. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 15 липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Дунаєвецького районного суду від 07 березня 2017 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією відповідного рішення. Від спільного проживання є дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №107183 та довідкою про склад сім'ї, виданою 22.03.2017 року Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка зазнає значних матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дочку, на даний час не працює, лише отримує допомогу по безробіттю, однак коштів, які вона отримує, не вистачає, щоб забезпечити належний фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач працездатний, здоровий, на користь інших осіб аліменти не виплачує, інших утриманців не має, тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини згідно ст.180 СК України, відповідно до положень якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 79 ч. 1\~СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка -[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача - [PERSON] на утримання дітей : [PERSON], [INFO].н., та [PERSON], [INFO].н.., які на даний час перебувають на повному утриманні матері, в розмірі по 1/3 частині від усіх видів доходу щомісячно на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позов мотивує тим, що з моменту одруження відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча є батьком дітей, працює, є здоровим . В судовому засіданні позивачка - [PERSON] вимоги своєї позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак не має для цього достатніх коштів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до частково задоволення, виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що сторони мають дітей, щот стверджується свідоцтвами серії [NUMBER] та [NUMBER], які проживають разом з матір'ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнав, вважає, що повинен надавати кошти на утримання своїх неповнолітньіх дітей, в судовому засіданні пояснив, що має постійне місце праці у ВК 1412, інших аліментних зобов'язань не має, на його утриманні будь-які інші особи не перебувають. Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовні вимоги є підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка - [PERSON]. звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача - [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на повному утриманні матері, в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позов мотивує тим, що з моменту одруження відповідач не надає коштів на утримання дітей, зловживає спиртними, хоча є батьком дітей, офіційно непрацює, хоча є здоровим та підробляє на тимчасових роботах. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] вимоги своєї позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що сторони мають дітей [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою від 13.03.2014 року, виданою виконавчим комітетом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області Як вбачається із свідоцтва про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], сторони по даній справі [PERSON] та [PERSON] записані їхніми батьками Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнав, вважає, що повинен надавати кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей, в судовому засіданні пояснив, що не має постійного місця праці, інших аліментних зобов'язань не має, на його утриманні будь-які інші особи не перебувають. Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовні вимоги є підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. На підтвердження позовних вимог позивачка вказала, що з 04 вересня 2004 року по перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час припинили шлюбні стосунки і сім'я фактично розпалась. Від спільного подружнього життя є дві доньки: Яна, [INFO], та Марія, [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка не має змоги самостійно забезпечувати належний рівень життя та розвитку дітей, соціальну допомогу на утримання дітей не отримує. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочок в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду. В поданій до судового засідання заяві позивачка [PERSON] просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання також подав заяву, в якій також просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 04 вересня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-НО №253819. Від спільного проживання є дві доньки - Яна, [INFO], та Марія, [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-БВ №122965, серії І-БВ №182657 та довідкою виконкому Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №1339 від 09.10.2016 року. Позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує доньок, крім того соціальної допомоги на утримання дітей не отримує Відповідач працездатний, здоровий, тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей згідно ст.180 СК України. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аіментів суд враховує матеріальний стан дитини та платника аліментів, однак мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Згідно із ст. 79 ч. 1\~СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача - [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває на повному утриманні матері, в розмірі по 1000 гривень щомісячно на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позов мотивує тим, що вони уклали шлюб Ходорівському відділі ЗАГС Жидачівського району Львівської області. Відповідач не надає коштів на утримання сина, хоча є батьком дитини, не працює, є здоровим та має нерегулярний дохід. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні подав письмові заперечення та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак не має для цього достатніх коштів, оскільки на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Заслухавши пояснення представника позивачки , відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до частково задоволення, виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON]. перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення та одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох річного віку. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнав частково, вважає, що повинен надавати кошти на утримання своєї дочки, що час від часу при можливості здійснює шляхом переказу коштів на рахунок дочки, яка перебуває в Чехії, в судовому засіданні пояснив, що не має постійного місця праці, інших аліментних зобов'язань не має, на його утриманні перебуває син [PERSON] [INFO], який народився від подружнього життя з [PERSON] Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовні вимоги є підставні та підлягають до частково задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача, зазначивши, що з 24 липня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а 30 січня 2012 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Просить справу розглянути у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає і згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі, передбаченому законодавством та вказаному у позовній заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.ст.180, 182, 183, 232 СК України, а розгляд провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 24 липня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а 30 січня 2012 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується випискою з рішення №2-457/12. Від спільного проживання є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (копія додається), довідкою Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідач працездатний, має дохід і зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину згідно ст.180 СК України. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обгрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved