Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свої вимоги вони обґрунтовують тим, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані та постійно проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідна квартира не приватизована та знаходиться в комунальній власності, основним наймачем якої є [PERSON] Крім позивачів, у квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстрований [PERSON]. У червні 2005 року відповідач [PERSON] виїхав з квартири, забравши при цьому всі свої речі, і з цього часу не проживає в ній, не підтримує стосунків з позивачами. На даний час у житловому будинку за адресою [ADDRESS], який раніше був гуртожитком, розпочалась приватизація житла. Заяву на приватизацію повинні подавати всі зареєстровані особи, однак у зв'язку з відсутністю [PERSON] за місцем реєстрації, позивачі позбавлені можливості на приватизацію, що приводить до порушення їх прав. Комунальні послуги за проживання у квартирі нараховуються на усіх осіб, які зареєстровані в квартирі. Позивачі [PERSON], [PERSON] не мають можливості оформити субсидію, тому що для цього необхідні довідки про доходи усіх членів сім'ї. Весь цей час, починаючи з червня 2005 року, відповідач не приймає ніякої участі у витратах по сплаті комунальних платежів, в квартирі відсутні будь які речі, які належать відповідачу. Позивачі у судовому засіданні просили задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, шляхом розміщення оголошення про його виклик у судове засідання в газеті «Запорізька правда» №135 (23516) від 22 листопада 2014 року (а.с.25). Вивчивши матеріали справи, письмові докази, показання свідків суд дійшов висновку, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання втратившим право користування підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, внаслідок відсутності особи понад встановлені ст. 71 ЖК України строків, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою від 02 жовтня 2014 року, виданою ТОВ «Житломасив» (а.с.12). Відповідач з 2005 року у квартирі за адресою: [ADDRESS], не проживає, що підтверджується довідкою, яка була наданою старшою по будинку та завіреною ТОВ «Житломасив» (а.с.13). Будучи допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона являється сусідкою позивачів. Відповідача [PERSON] вона не бачила з літа 2005 року, він не підтримує стосунки з позивачами. Також вона зазначила, що особистих речей відповідача у квартирі за адресою: [ADDRESS], вона не бачила. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутність за місцем реєстрації [PERSON] протягом 9-ти років, порушують права позивачів, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів у повному обсязі.

Outcome: approved