Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на ? частки та за [PERSON] право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, а саме: житлового будинку, загальною площею 137,6 кв.м., житловою площею в 91,4 кв.м., господарські будівлі та дворові споруди: погріб - літ. Б, навіс - літ. В, вбиральня - літ. Г, сарай - літ. Д, сарай - літ. Е, навіс - літ. Ж, сарай - літ. З, гараж - літ. І, літня кухня - літ. К, нараж - літ. Л, навіс - літ. М, дворові споруди №№1-4 - ворота, хвіртка, огорожа, колодязь, розташовані в [ADDRESS]. Позивачі посилаються на те, що вони та померлі [PERSON] та [PERSON] були членами одного двору, тип якого станом на 14.04.1991 року був колгоспним. До складу спільного майна цього двору входив і вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Їх частки в цьому майні рівні і складають по 1/4 частині кожному. Право власності на 1/4 частину житлового будинку, як спадок, відкритий внаслідок смерті [PERSON], померлої [INFO], прийняв її син [PERSON], але юридично не оформив. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину прийняв спадкоємець за законом першої черги [PERSON]. Позивачі стверджують, що зареєструвати за собою належні їм частини домоволодіння вони на цей час не можуть, т. я. в реєстрації цього їх права реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області та постановою державного нотаріуса Болградської районної держаної нотаріальної контори було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідач Городненська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника (а.с.31). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по [ADDRESS], належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 123 ЦК України, в редакції 1963 року, яка діяла на той час, кожен з членів цього колгоспного двору придбав право власності на 1/4 частку вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Наведене підтверджується довідкою Городненської сільської ради Болградського району про склад і тип двору за № 860 від 05.05.2015 року (а.с. 22). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 24.06.2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], видане Городненською сільською радою Болградського району Одеської області 25.06.2007 року (а.с.13). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належну померлій 1/4 частки вказаного вище житлового будинку. Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №245 від 05.03.2001 року, [PERSON] заповідала майновий пай та земельний сертифікат серії [NUMBER] від 11.04.1997 року своєму онукові [PERSON] (а.43). Син померлої, [PERSON], заявою від 19.12.2007 року, зареєстрованої в реєстрі за №395, відмовився від отримання обов'язкової частки у спадщині за заповітом після смерті матері (а.с.38). 1/4 частину будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, які розташовані за вище вказаною адресою після смерті [PERSON] прийняв ії син [PERSON], у звязку з чим йому стало належати 2/4 частини названого житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами. Нотаріально факт пийняття спадщини [PERSON] не оформив. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.14). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належні йому 2/4 частки зазначеного житлового будинку. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.03.1957 року (а.с.15). Заявою, наданою до Болградської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованою в реєстрі за №344 від 25.06.2008 року, [PERSON] відмовилась відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON], 1965 року народження. (а.с. 39). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Городненською сільською радою Болградського району Одеської області 30.01.1965 року. [PERSON] шляхом звернення до Болградської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та фактом свого проживання разом зі спадкодавцем прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 40). Оформити право власності на вказані частки житлового будинку позивачі не можуть через відсутність правовстановлювальних документів на них, а також в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказано «[PERSON]», але в свідоцтві про смерть і запису в погосподарській книзі вказано «[PERSON]». Зазначена помилка в написанні імені матері «[PERSON]» в свідоцтві про народження, позбавляє заявника можливості підтвердити родинні відносини та оформити спадкові права. Відповідно до довідки № 860, виданої 05.05.2015 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON], [INFO], та померлий [INFO] приходиться рідним сином [PERSON], померлої [INFO], а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та матір'ю. За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності за законом на 1/4 частини зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, та на 2/4 частини названого житлового будинку з надвірними спорудами, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], а всього визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини житлогового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності за законом на 1/4 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами.

Outcome: approved