Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.03.2013 року позивач [PERSON] будучи власником автомобіля DAEWOO NEXIA 1.5 GLE, легковий седан-В, 2006 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1498 куб. см., номер шасі XWB3L31UD6A217482, уклав з відповідачем [PERSON] договір оренди вказаного автомобіля з правом викупу, на підставі якого передав останньому вказаний автомобіль. В подальшому відповідач [PERSON] продав вказаний автомобіль, без згоди позивача [PERSON] відповідачу [PERSON], який 18.04.2013 року на підставі підробленої довіреності, виданої від імені [PERSON], перепродав спірний автомобіль позивачці [PERSON] за 5300 доларів США. Своїми діями відповідачі заподіяли позивачам моральну шкоду, яку позивачі оцінюють по 50000 грн. кожен, та просять стягнути її з відповідачів.. Позивачка та представник позивача надали суду заяви про розгул справи за їх відсутності, на позові наполягали, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, про час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає/, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом належними доказами встановлено, що 06.03.2013 року позивач [PERSON] будучи власником автомобіля DAEWOO NEXIA 1.5 GLE, легковий седан-В, 2006 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1498 куб. см., номер шасі XWB3L31UD6A217482, уклав з відповідачем [PERSON] договір оренди вказаного автомобіля з правом викупу, на підставі якого передав останньому вказаний автомобіль. Про що свідчить копія договору оренди. В подальшому відповідач [PERSON] передав вказаний автомобіль, без згоди позивача [PERSON] відповідачу [PERSON], який 18.04.2013 року на підставі підробленої довіреності, виданої від імені [PERSON], перепродав спірний автомобіль позивачці [PERSON] за 5300 доларів США. Про що свідчить копії відповіді нотаріуса, та витягів з реєстру довіреностей, згідно яких довіреність від імені позивача [PERSON] на відповідача [PERSON] нотаріусом не видавалася, а також копія розписки відповідача [PERSON] згідно якої він отримав від позивачки [PERSON] 5300 доларів США. Крім того про це свідчать копії документів що стали підставою для оформлення довідки-рахунку згідно якої спірний автомобіль було переоформлено на позивачку [PERSON], в тому числі і вказана підроблена довіреність. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. А згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин суд доходить висновку про те, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з вказаним позовом, та позов підлягає задоволенню. Однак розмір моральної шкоди заявлений позивачами на думку суду не відповідає вимогам ст. 23 ЦК України, та з відповідачів слід стягнути на користь позивачів по 5000 грн. кожному, та саме вказана сума на думку суду відповідає характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачів слід стягнути судовий збір по 551 грн. 21 коп. на кожного. На підставі викладеного,

Outcome: partial