Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку за адресою: с.Вдовичине, вул.Заозерна,93 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність, але правовстановлюючого документу на нього не було. 19.01.2009 року [PERSON] помер. Відповідно до ст.1261 ЦК України, вони, як син та дочка померлого, являються спадкоємцями першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті [PERSON] Крім них інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак, коли звернулися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то їм було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2017 року. А тому просять визнати за кожним з них право власності на1/2 частину будинку, що належав померлому [PERSON] В судовому засіданні позивач, діючи і від імені позивачки, підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що в 2009 році помер їх батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку, який він у свій час отримав від колгоспу. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вони з сестрою звернулися вчасно, але в оформленні спадщини на будинок їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на нього. У зв`язку з цим просить визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину даного будинку, що належав їхньому померлому батькові. Представник позивача [PERSON] також підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 19.01.2009 року помер батько позивачів [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований в с.Вдовичине по вул. Заозерній,93. Позивач та його сестра вчасно звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Мати позивачів [PERSON] померла 25.05.2009 року, а отже, крім позивача та його сестри, інші спадкоємці відсутні. А тому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння, що належало його померлому батькові [PERSON] Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, діючого і від імені позивачки, та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 162/02-09 від 18.07.2017 року, видана Іванівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги №6, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Вдовичине, вул.Заозерна,93 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 19.01.2009 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачі, як син та дочка померлого, що вбачається з свідоцтв про їх народження № 778903, № 444736 та свідоцтва про шлюб № 135179. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 609/01-16 від 26.07.2017 року, що позивачі після смерті 19.01.2009 року [PERSON] прийняли спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 03.03.2017 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved