Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], Старобільського РВ УДМС у Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування свого позову посилаються на те, що вони є власниками житлового будинку [ADDRESS]. В зазначеному будинку зареєстрована, але фактично не проживає з червня 2014 року відповідач [PERSON], яка є колишньою дружиною позивача [PERSON] Вважали, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням, а її реєстрація перешкоджає позивачам у користуванні належним їм будинком. У зв'язку з чим просили суд винести рішення, яким визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] та зняти її з реєстраційного обліку. Відповідач [PERSON], представник відповідача Старобільського РВ УДМС у Луганській області у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з'явились, до початку судового засідання надали заяви, у яких у повному обсязі підтримували позовні вимоги, просили розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачів. 19 квітня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11) будинок за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному. Згідно довідки виконкому Старобільської міськради від 18.03.2016р.(а.с.18) [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] але не проживає з червня 2014 року. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області (а.с.20) [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08.09.2005р. Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України. Відповідно до другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012р., у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою реєстрації більше одного року та втратила право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власниками - позивачами [PERSON], [PERSON] їх права власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені ним судові витрати у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved