Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із заявою про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], а також призначення [PERSON] піклувальником (опікуном) над неповнолітньою дитиною [PERSON] та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини від доходу на утримання дитини [PERSON] На підтвердження позовних вимог представник позивача [PERSON] у позовній заяві вказала та у судовому засіданні пояснила, що сім'я відповідача [PERSON] у період з 2011-2013 років перебувала під соціальним супроводом, як сім'я що опинилась в складних життєвих обставинах. [PERSON] має двох синів [PERSON], який на даний момент є повнолітнім та малолітнього сина [PERSON] В липні 2014 року до сільської ради звернувся старший син відповідача та повідомив, що його мати [PERSON] з січня 2014 року під час сімейної сварки пішла з дому, навідувалась декілька разів, кожен візит супроводжувався сварками та непристойними висловленнями на адресу рідних. З родиною не проживає, участі у вихованні свого молодшого сина [PERSON] не приймає, веденням домашнього господарства не займається. Проживає зі співмешканцем [PERSON] в с. Улянівка, навідується додому для власної вигоди, за продуктами харчування та за грошима, які бере без згоди, самовільно. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї встановлено, що неповнолітній [PERSON] повністю перебуває на утриманні брата [PERSON] За відсутності матері він самостійно виховує молодшого брата [PERSON], створює йому належні умови виховання, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання та харчування. В серпні 2014 року [PERSON] прийшла до сільської ради і власноручно написала заяву про відмову від своєї неповнолітньої дитини [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] не проживає в родині в період з січня 2014 року по даний час, материнських почуттів стосовно дитини не проявляє, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні дитини не приймає, не виявляє батьківської уваги, турботи, матеріально не підтримує, відмовляється від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини просила позбавити її банківських прав стосовно дитини [PERSON], призначити опікуном дитини його старшого брата [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання брата [PERSON] Позивач [PERSON] позов підтримав, повідомив, що мати не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого сина [PERSON] Взагалі і він сам не вважає її матір'ю. Просив призначити його опікуном над братом та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] Відповідач позов визнала у повному обсязі, погодилась із усім сказаним. Представник третьої особи служби у справах дітей Кегичівської районної адміністрації [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. В судовому засіданні досліджені: копія паспорту [PERSON] з підтвердженням її анкетних даних (а.с.3); копія повідомлення з Парасковіївської сільської ради про те, що [PERSON] з січня 2014 року на території сільської ради не проживає, зайнята влаштуванням особистого життя, в якому місця власним дітям немає. Веде нездоровий спосіб життя (а.с.4); довідка Парасковївської сільської ради, відповідно до якої позивач [PERSON] проживає в с. Парасковія, має наступний склад сім'ї: бабуся [PERSON], 1937 року народження, брат [PERSON], 2003 року народження, дядько [PERSON], 1976 року народження, з ними не проживає, знаходиться на лікуванні, мати [PERSON], 1974 року народження, зареєстрована проте не проживає (а.с.5,6); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], від 31 липня 2014 року, згідно з яким обстеження проведено за заявою [PERSON], в результаті обстеження виявлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, зі слів дітей з січня 2014 року, з'являється. Догляд за хворою бабусею та неповнолітнім [PERSON] здійснює [PERSON] за допомогою тітки (а.с.7); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 03 вересня 2014 року, відповідно до якого на момент перевірки матері [PERSON] вдома не було. Старший син [PERSON] займається веденням домашнього господарства та вихованням молодшого брата (а.с.8); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 10 листопада 2014 року, згідно з яким на момент обстеження матері [PERSON] вдома не було. Старший син [PERSON] займається підведенням води до будинку та ремонтом ванної кімнати (а.с.9); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 11 грудня 2014 року, згідно з яким на момент обстеження матері [PERSON] не було вдома, діти займаються веденням домашнього господарства (а.с.10); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 05 лютого 2015 року, про те що [PERSON] на момент перевірки вдома відсутня, зі слів старшого сина, була вдома декілька днів назад, брала з погріба консервацію (а.с.11); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 29 травня 2015 року, згідно з яким [PERSON] була вдома, старший син не впустив її до будинку, через, що [PERSON] вчинила сварку погрожуючи забрати молодшого сина. За двором на [PERSON] чекав її співмешканець [PERSON] (а.с.12); копія довідки з Кегичівської ЦРЛ, відповідно до якої [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога з синдромом алкогольної залежності (а.с.13); копія свідоцтва про народження [PERSON], 27 жовтня 2003 року, батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.14); копія витягу з ДРАЦС про народження [PERSON] із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15-16); копія довідки та характеристика відносно [PERSON] (а.с.17,18); копія висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], з остаточним висновком здоровий (а.с.19); копія заяви [PERSON] від 27 серпня 2014 року, адресована опікунській раді при Парасковіївській сільській раді про те, що вона відмовляється від своєї дитини [PERSON] (а.с.20); протокол №1 засідання опікунської ради від 02 вересня 2014 року про задоволення заяви [PERSON] стосовно відмови від своєї неповнолітньої дитини [PERSON] Діючи в інтересах дитини залишитися в сім'ї запропоновано [PERSON] прискорити власне працевлаштування для безперешкодного оформлення опіки над неповнолітнім братом [PERSON] (а.с.21); висновок органу опіки та піклування від 02 грудня 2015 року, згідно з яким враховуючи факти свідомого та сталого ухилення від виконання батьківських обов'язків, ведення аморального способу життя, опікунська рада вирішила рекомендувати виконавчому комітету порушити клопотання до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.27); копія листа Парасковіївської сільської ради до Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області від 15 жовтня 2015 року про проведення профілактичної роботи з [PERSON], яка не виконує батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини [PERSON] (а.с.28); копія повідомлення з Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області про те, що [PERSON] останні два роки проживає в с. Улянівка дитиною займається бабуся, мати у вихованні свого сина ніякої участі не приймає, матеріальної підтримки не надає. По результатам проведеної перевірки [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.29) висновок служби у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.30-31). Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дитиною. Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.3, ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789- ХІІ від 27 лютого 1991 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що він підлягає задоволенню. Визнано доведеним, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.243 СК України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб. Органом опіки та піклування Парасковіївської сільської ради надано подання про призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] Судом також досліджені докази щодо особи [PERSON] та можливості призначення його опікуном, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України, ст.244, 212 СК України, а саме: копія паспорта [PERSON] (а.с.22); копія довідки форми ІП-1 серії РАХ №520553 УІАЗ МВС України (а.с.23); копія висновку про стан здоров'я [PERSON] (а.с.24) копія довідки з місця роботи [PERSON] (а.с.25); копія довідки про доходи [PERSON] (а.с.26). Встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, проживає разом з [PERSON] та здійснює за ним догляд, за станом здоров'я - здоровий, до кримінальної відповідальності не притягається, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Обставин, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] Щодо вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], суд виходить з того, що дані правовідносини регулюється ч.2 ст. 51 Конституції України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181, 182, 183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку, щодо утримання дитини. При визначенні виду стягуваних коштів, суд призначає їх за клопотання позивачів, відповідач проти цього не заперечила. Розмір аліментів також визначається за взаємною згодою сторін, із урахуванням згаданих обставин, стану здоров'я та матеріального становища дитини та відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved