Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ними у відповідних частках право власності на гараж № 187, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Островського, 70 та гараж, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Зарічній, 53. Свої вимоги обґрунтували тим, що вони є спадкоємцями за законом [PERSON], який помер 17.02.2010 року. Вказали, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2012 року спадкоємцями на все майно [PERSON] є позивач дружина померлого [PERSON] в 1/2 частці та онуки [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожний по 1/4 частці, батько яких [PERSON] помер 26.11.2008 року. Проте, окрім вже успадкованого ними майна, є гараж № 187, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Островського, 70 та гараж, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Зарічній, 53. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені гаражі нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю у спадкоємців зареєстрованих у встановленому порядку правовстановлюючих документів на гаражі. Відтак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гаражі, у спадкодавця право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. В ході розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги, про що подали відповідну письмову заяву, в якій вказали про зміну адрес гаражів, які є предметом спору. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON], [PERSON] [PERSON] підтримав позов з підстав, зазначених в позовній заяві, та в обсязі згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, 08.12.2015 року позивач [PERSON] подала заяву (а.с. 28), в якій просила провести розгляд справи у своїй відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 26), справу просив вирішити на розсуд суду, а тому суд, зважаючи на думку представника позивача, ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності належним чином повідомлених осіб, що беруть участь в справі, на підставі наявних в ній доказів. Доповівши заявлені позовні вимоги, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Встановлено, що 17.02.2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (копія а.с.9). Померлим [PERSON] заповіт не складався. Спадкоємцями за законом є позивачі в справі - його дружина [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON], батько яких [PERSON] помер 26.11.2008 року, що підтверджується паспортними даними (копії а.с. 8,12,13), свідоцтвами про одруження (копія а.с. 14, 40), свідоцтвами про народження (копії а.с. 41, 49), листом приватного нотаріуса [PERSON] (а.с. 52). Позивачі після смерті [PERSON] у встановлені законом строки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на все майно померлого та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.06.2012 року : дружина померлого [PERSON] в 1/2 частці та онуки [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожний (по 1/4 частці) (копія а.с. 6). Серед успадкованого позивачами майна є земельна ділянка № 187, загальною площею 0.0036 га, кадастровий номер: 1811000000:00:008:0730, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Островського, 70 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом а.с. 7) з цільовим призначенням для експлуатації гаража. Окрім вказаної земельної ділянки померлому [PERSON] належали гараж № 187, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Островського, 70 та гараж, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Зарічній, 53. Проте 08.06.2012 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області [PERSON] були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якими позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю у спадкоємців зареєстрованих у встановленому порядку правовстановлюючих документів на гаражі, який підтверджує право власності та реєстрацію права власності на житловий будинок, необхідність яких передбачена п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (копія постанови а.с. 5). Належність померлому [PERSON] гаража, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Зарічній, 53, підтверджується витягом з рішення № 199 виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради народних депутатів Житомирської області УРСР від 21.04.1978 року, згідно якого останньому була надана земельна ділянка № 53 для будівництва гаража на відведеній для цієї мети площі по вул. Зарічній (копія а.с. 11), дозволом № 53 на проведення будівельних робіт від 20.12.1978 р. (копія а.с. 10) та технічним паспортом на приміщення гаража (копія а.с. 42,43). Належність померлому [PERSON] гаража № 187, що знаходиться в м. Новоград-Волинський по вул. Островського, 70, підтверджується технічним паспортом на приміщення гаража (копія а.с. 20,21) та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку № 187 в м. Новоград-Волинський по вул. Островського, 70, загальною площею 0,0036 га, кадастровий номер : 1811000000:00:008:0730, із цільовим призначенням експлуатації гаража (копія а.с. 29). Згідно повідомлення КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 4006 від 18.12.2015 року (а.с. 35) станом на 31.12.2012 року право власності на будівлю гаража № 187 по вул. Островського, 70 в м. Новоград-Волинський та на будівлю гаража № 53 по вул. Зарічній в м. Новоград-Волинський, не було зареєстровано. В подальшому вул. Островського в м. Новоград-Волинський було перейменовано на вул. Князів Острозьких, що підтверджується витягом з рішення Новоград-Волинської міської ради № 808 від 20.10.2015 року, а згідно витягу з рішення № 322 виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 10.09.2008 року гаражному масиву на вул. Зарічній присвоєно юридичну адресу гаражний масив на вул. Зарічній, № 12-А. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Після чого відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 ЦК України). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. На момент виникнення у померлого права власності на гаражі, правовстановлюючим документом на гараж за законодавством УРСР був технічний паспорт, при цьому оформлення та видача правореєстраційного документа не передбачалась. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена згідно п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Частина 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відтак, у звязку із відсутністю в позивачів правовстановлюючих документів на гаражі, право позивачів на спадщину може бути захищено лише шляхом його визнання в судовому порядку. Зважаючи на вищевикладені обставини, суд знаходить позов обґрунтованим, а тому задовольняє його в повному обсязі.

Outcome: approved