Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем перебувала в громадянському шлюбі з 01.08.2002 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач пішов із сімї, проживає окремо. Дитина проживає разом з нею. Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працює офіційно в кредитній спілці «Наша справа» заступником голови правління, отримує прибуток від ведення підприємницької діяльності, оренди власного автомобіля, тим самим ставить її в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі, які просила суд задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується (повторним) свідоцтвом про народження серії I-ВЛ №438084, виданим 27.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. (а.с. 6) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Стаття 141 СК України визначає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує в даному випадку наявність у платника аліментів інших дітей повнолітнього сина [PERSON], а також матеріальне становище платника аліментів, який матеріально допомагає повнолітньому сину, який продовжує навчання, також відповідачу з 04.01.2016 р. встановлений неповний робочий день з тривалістю роботи щодня 4 години з оплатою праці відповідно до відпрацьованого часу в розмірі 0,5 ставки посадового окладу згідно штатного розпису, на підтвердження чого відповідач надав: довідку про доходи №19 від 25.02.2016 року, видану головою правління КС «Наша справа» (а.с. 15); наказ №1 «Про встановлення неповного робочого часу» від 04.01.2016 року (а.с. 16); довідку №58/2016 видану [PERSON] (а.с. 17); свідоцтво про народження серії I-ВЛ №269663 видане 01.03.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міськвиконкому Харківської області (а.с. 18); квитанції «ПриватБанк» (а.с. 19, 20). Згідно консультаційного висновку спеціаліста №5128 відносно пацієнта [PERSON], виписки Обласного дитячого алергоцентру з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №18005, довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обовязкового медичного профілактичного огляду від 28.09.2015 р., довідки від 01.03.2016 р., дитина [PERSON] за станом свого здоровя, періодично знаходиться на лікуванні. (а.с. 25, 26, 27, 28) Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд, з урахуванням вищевикладеного, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved