Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру\~ [ADDRESS]\~ в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ В позові зазначили, що право на зазначену квартиру набув [PERSON], чия смерть сталася 9 березня 2016 року і який доводився чоловіком позивачці і батьком позивачу,\~ повністю сплативши пайовий внесок за житло. У\~ звязку із смертю спадкодавця позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовили через відсутність правовстановлюючих документів на житло. Оскільки згідно закону член кооперативу, який повністю сплатив свій пай за квартиру, стає її власником, просять визнати за ними право власності на житло у порядку спадкування після смерті спадкодавця в рівних частках. \~ \~ \~ \~ Позивачі до суду не зявилися, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, вирішення справи у\~ їхню відсутність, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся представник відповідача. \~ \~ \~ \~ За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України знаходить за можливе розглядати справу у відсутність сторін. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Судом встановлено, що позивачі є\~ спадкоємцями першої черги за законом [PERSON], чия смерть сталася 9 березня 2016 року (а. с. 8). [PERSON] за життя набув право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS] (Копьонкіна) в м. Запоріжжі, сплативши повністю пайовий внесок у сумі 7737 крб. 03 коп. у грудні 1993\~ року (а. с. 6). Як випливає з матеріалів спадкової справи, після смерті [PERSON] 21 грудня 2016 року\~ до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися позивачі (а. с. 70-71), отримавши в цей же день свідоцтва про право на спадщину у вигляді банківського вкладу (а. с. 73). В цей же день постановами державного нотаріуса пятої Запорізької державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру (а. с. 76-78). \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на момент набуття спадкодавцем права на житло, член житлово-будівельного кооперативу, що повністю сплатив свій пайовий внесок за квартиру, отримує на неї право власності. \~ \~ \~ \~Зазначені положення узгоджуються із змістом ст. 384 ЦК України, відповідно до якої у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. В силу\~ ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно із ст. 1267 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ \~ \~ \~ Досліджені судом докази в сукупності підтверджують обґрунтованість позову та дають суду всі підстави для його задоволення і визнання за позивачами права власності у рівних частках, розмір яких становить ? частина спадкової квартири, на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved