Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 17.05.2013 року, їх батька [PERSON], на ? частину за кожним житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) с. Дмитрівка вул. Гоголя, 55. В обґрунтування позову вказали, що 17.05.2013 року помер їх батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) с. Дмитрівка вул. Гоголя, 55. На підставі заповіту, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради за № 39 від 25.05.1984 року спадкоємцями померлого є позивачі [PERSON] та [PERSON] Померлий [PERSON] за життя не оформив право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, а тому позивачі не мають змоги оформити після нього спадщину. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON], одночасно діючи і в інтересах позивача [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву, в якій прохав дану справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримав повністю. Представник третьої особи Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 240476, виданого Виконкомом [PERSON] сільської ради м. Комсомольська Полтавської області, 17.05.2013 року помер [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 25 (а.с. 13). Згідно заповіту, складеного за час життя [PERSON], посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради за № 39 від 25.05.1984 року, все належне йому майно в рівних долях останній заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17), як своїм дітям, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 14, 16). Дочка померлого [PERSON] 10.10.1986 року уклала шлюб із [PERSON], після чого змінила дошлюбне прізвище «Камянська» на прізвище чоловіка «Щербак», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 483667 (а.с. 15). Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35443319 після смерті [PERSON] в Комсомольській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 349/2013 (а.с. 18). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) с. Дмитрівка вул. Гоголя, 55. Згідно державного акту серії IV ПЛ № 049123, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 296, земельна ділянка на якій розташований будинок № 55 по вул. Гоголя в с. Дмитровка, на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів № 52 від 17.09.1997 року була передана у приватну власність померлому [PERSON] (а.с. 30). Проте, як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 08.04.2016 року № 1165, що за даними архівного обліку КП «КМБТІ» станом на 28.12.2012 року будинок № 55 по вул. Гоголя в с. Дмитрівка м. Комсомольська право власності не зареєстровано за власником (а.с. 20). З довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради м. Комсомольська Полтавської області № 10-03-30-440 від 31.03.2016 року, вбачається, що згідно запису № 0777-5 в по господарській книзі № 11 виконкому [PERSON] сільської ради громадянин [PERSON], [INFO], на день смерті, 17.05.2013 року, був зареєстрований одиноко в [INFO] (а.с. 21). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після померлого 17.05.2013 року, [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Комсомольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями № 55 по вул. Гоголя в с. Дмитровка в м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) Полтавської області (а.с.22). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за позивачами, як за спадкоємцями за заповітом на майно, заповідане їм, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за заповітом. Оскільки є законні підстави для визнання за позивачами права власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 55 по вул. Гоголя в с. Дмитрівка м. Горішні Плавні (м. Комсомольська) Полтавської області, у порядку спадкування за заповітом, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1235 ЦК України,

Outcome: approved