Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до із даним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 32439,73 гривень. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач зобовязаний за рішенням суду до сплати аліментів на її утримання щомісячно, починаючи з 24.06.2014 року і до досягнення позивачкою двадцяти трьох років, тобто до 12.05.2018 року в розмірі 1/6 частини . Однак,відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого створилася заборгованість. В процесі розгляду справи позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 2093, 97 гривень заборгованості по аліментах та судові витрати . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, в останнє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявились, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовних вимог не визнає, просить відмовити в їх задоволенні. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги (з урахуванням їх уточнень) частково , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2015 року відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.06.2014 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 12.05.2018 року. З вини відповідача,який зобовязаний сплачувати аліменти за рішенням суду, виникла заборгованість по аліментах , яка згідно розрахунку ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції становить 6908,18 гривень (а.с.6). Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність,якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин,зокрема,у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати,затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч.1ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до суми заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: Заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць прострочених платежів. Вказана правова позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року №6-300цс16, які мають враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Відповідач не надав суду доказів про те,що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати,затримки або неправильного перерахування аліментів банками. Таким чином, розмір пені за прострочення аліментів за вищевказаний період становить : Розмір неустойки (пені) по аліментах проведений за період з червня 2014 року по 01.12.2015 року : 1. 2014 рік за червень 2014 року - 76,81 грн. х 1% х 30 днів = 23,04 грн. за липень 2014 року - 473,50 грн. х 1% х 31 день = 146,78 грн. за серпень 2014 року - 473,50 грн. х 1% х 31 день = 146,78 грн. за вересень 2014 року 473,50 грн. х 1% х 30 днів = 142,05 грн. за жовтень 2014 року 473,50 грн. х 1% х 31 день = 146,78 грн. за листопад 2014 року 473,50 грн. х 1% х 30 днів = 142,06 грн. за грудень 2014 року 473,50грн. х 1% х 31 день = 146,78 грн. (894,26 грн.) 2. 2015 рік за січень 2015 року - 473,50 грн. х 1% х 31 день = 146,78 грн.; за лютий 2015 року -473,50 грн. х 1% х 28 днів = 132,58 грн. за березень 2015 року- 473,50грн. х1% х 31день = 146,78 грн. за квітень 2015 року - 473,50 грн. х 1% х 30 днів = 142,05 грн. за травень 2015 року 473,50грн. х 1% х 31 день = 146,78 грн. за червень 2015 року - 473,50 грн. х1% х 30 днів = 142,05 грн. за липень 2015 року - 40,60 грн. х 1% х 31 день = 12,58 грн. за серпень 2015 року - 199,10 грн. х 1% х 31 день = 61,72 грн. за вересень 2015 року - 214,6175 грн. х 1% х 30 днів = 64,38 грн. за жовтень 2015 року- 235,84 грн. х 1% х 31 день = 73,11 грн. за листопад 2015 року - 214,61 грн. х 1% х 30 днів = 64,38 грн. за грудень 2015 року - 214,61 грн. х 1% х 31 день = 66,52 грн. ( 1199,71грн.) Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. За таких обставин суд стягує з відповідача 2093 гривні 97 копійок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. У відповідності до вимог ч.1ст.88 ЦПК України стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. Разом з тим суд відмовляє в стягненні з відповідача витрат на звіт щодо визначення вартості матеріального збитку. Згідно з ч.3ст.79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи , належать: 1)витрати на правову допомогу; 2)витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; 3)витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 4)витрати, повязані з проведенням огляду за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 5)витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Витрати, повязані з розглядом справи , можуть виникати після відкриття провадження у справі, тобто під час розгляду справи. Провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені невчасну сплату аліментів відкрито судом 11 липня 2016 року (а.с.14). Відповідно до ч.1ст.56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Як видно із матеріалів справи на підтвердження понесених витрат в сумі 1500 гривень на правову допомогу позивачем надано договір про надання юридичних послуг та акт прийому наданих послуг до договору про надання юридичних послуг від 20 грудня 2016 року (а.с.50). При цьому ні позивачем, ні його представником не надано суду розрахунку, з чого складається вказана сума, з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006 року. Згідно із ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Граничний розмір таких витрат встановлений законом. Відповідно до п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79, статтях 84,88,89 ЦПК. Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови , стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо повязаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. На підставі викладеного та

Outcome: partial