Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на наступне. Батько позивачів - [PERSON] , [INFO] , в 2010 році покинув місце свого проживання в с. Бокове, Долинського району Кіровоградської області, і з того часу з ним позивачі втратили зв`язок. Позивачі постійно його розшукували, але пошуки виявилися марними та до листопада 2019 року позивачі не знали місцезнаходження свого батька, та не знали чи живий він чи ні. На початку листопада 2019 року [PERSON] отримав листа від свого брата, який мешкає в Російській Федерації, про те, що їхній батько [PERSON] , [INFO] в с. Борщевка, Сокольського району, Волгодської області Російської Федерації. Також, до вказаного листа було додано свідоцтво про смерть [PERSON] [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка № 005 площею 6,35 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується даними Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP № 010076 виданого 04.08.2000 року Кіровським сільським головою. 06.12.2019 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко В.О. Однак, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ними на протязі 6-ти місячного терміну заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору (приватному нотаріусу) не подано, інших документів, які підтверджують факт прийняття спадщини, не надали. Позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини, але вони вважають, що такий строк було пропущено з поважної причини виходячи з наступного. На момент смерті [PERSON] позивачам не було відомо про факт його смерті. Про смерть [PERSON] стало відомо, лише після отримання листа від [PERSON] разом зі свідоцтвом про його смерть. В зв`язку з цим, позивач вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. В судовому засіданні сторона позивачів позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на позовні вимоги. Відповідач - представник Боківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суд надавали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не надавали. Заслухавши сторону позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 1269 ч. 2 ЦК України, заява про прийняття спадщини повинна бути подана в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини особисто спадкоємцем. Згідно зі ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадшшш з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність підстав для задоволення позовних вимог позивачів надавши [PERSON] та [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, позивачам не було відомо факт смерті їхнього батька, що підтверджується такими письмовими доказами: копією поштового конверта з відміткою про відправлення 15.10.19р. (а.с.6); копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2011р. (а.с. 7); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 6 грудня 2019р. (а.с.9); копією державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР № 010076 (а.с.4) та копією листа від 14.10.2019 року. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved