Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 5 лютого 2003 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного проживання з відповідачем, [INFO] народився син [PERSON]. Після розлучення відповідач поїхав на заробітки за межі України, а син залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні, він є інвалідом дитинства. Відповідач не займається вихованням сина, не піклується про його здоров»я, не бере участі у лікуванні дитини, не здійснює догляд за хворою дитиною, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, матеріально не підтримує. Це є свідченням того, що батько не бажає виконувати свої батьківські обов»язки, тому звернулась до суду про вирішення питання позбавлення батьківських прав відповідача. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про судовий розгляд справи вручене особисто і будь яких заперечень суду не представив. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Дунаєвецької міськради ради Хмельницької області не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Розглянувши та дослідивши матеріали справи, наявні докази, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. 5 лютого 2003 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відповідач відправився на заробітки за межі України, а син залишився проживати з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується висновком Дунаєвецької міської ради від 28.11.2013 року. [PERSON] є інвалідом дитинства, що підтверджується копією довідки № 42 виданої «Дунаєвецьким районним центром первинної медико-санітарної допомоги». Відповідач не займається вихованням сина, не піклується про його здоров'я, не бере участі у лікуванні дитини, не здійснює догляд за хворою дитиною, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, матеріально не підтримує, аліменти сплачує не регулярно і станом на липень 2013 року борг становить 3079.71 грн., що підтверджується характеристикою, довідкою - розрахунком заборгованості по сплаті аліментів №15211/03-38. Відповідно до ст. 164 СК України, якщо батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Згідно висновку органу опіки і піклування Дунаєвецької міської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини Отже, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Згідно ст.ст. 166, 180 СК України, особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved