Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивачі звернулися до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування своєї позиції зазначають, що 27.11.2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. 28.11.2013 року [PERSON] та [PERSON] поїхали у Ліванську Республіку. 07.07.2014 року позивач повернулася в Україну, а відповідач залишився на території іноземної держави. З того часу сім`я фактично розпалася. З січня 2016 року [PERSON] проживає у цивільному шлюбі із [PERSON] . 01.09.2016 року Франківським районним судом м. Львова розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у шлюбі спільних дітей не було. [INFO] у позивача народилась дочка - [PERSON] . Однак, у свідоцтві про народження дитини у графі « Батько » вказано відповідача [PERSON] , оскільки дитина народжена до спливу 10 місяців з часу розірвання шлюбу. Біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] та останній визнає своє батьківство. Зважаючи на вищевикладене, просять суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] батьком дитини [PERSON] , [INFO] в також зяобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Франківському районі м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.12.2016 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 року, проведеного на підставі рішення зборів суддів № 3 від 13.05.2019 року та розпорядження керівника апарату № 55/Р від 14.05.2019 року, вказану справу передано для розгляду судді Марків Ю.С. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Разом із тим, в попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримали повністю, просили такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являвся, однак належним чином, неодноразово повідомлявся про час та місце таких, про причини неявки суду не повідомив. Окрім того, здійснювався виклик відповідача шляхом розміщення повістки на сайті суду https://fk.lv.court.gov.ua/. Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Франківському районі м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд вказаної справи у його відсутності. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.09.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.2016 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] [INFO] від 14.12.2018 року № 2608-1426 встановлено, що враховуючи свідоме ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO] . Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 453 від 28.03.2019 року, виданої ПП «УК «Рідний дім-Центр», встановлено, що у квартирі по [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується також копією будинкової книги квартири по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство, згідно із ч.2 ст.129 СК України. Позов про визнання батьківства було отримано судом 09 жовтня 2017 року, тобто до спливу річного терміну з дня народження [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.129 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року призначено по справі судово-генетичну експертизу. 25.02.2020 року судом отримано висновок експертного дослідження № 14/1д від 03.02.2020 року, відповідно до якого [PERSON] може бути біологічним батьком дитини - [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,999 %. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, посилаючись на викладене, суд доходить переконання про задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Outcome: approved