Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені нею витрати, пов'язані з наданням правової допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона змушена самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає. У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їхні права та взаємовідносини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. З копій актових записів про народження №16 від 22.12.2006 року, №26 від 03.12.2007 року та №10 від 23.11.2009 року (а.с.5, 6, 7) вбачається, що батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.4) [PERSON] проживає разом із своїми дітьми в будинку своїх батьків. Зі слів [PERSON] її неповнолітні діти знаходяться на повному її утриманні.. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей. Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з викладених обставин, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої власні потреби. Відповідач у судове засідання не надав спростування даного факту та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Враховуючи наведене, суд зазначає, що вказана позивачкою сума аліментів у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, знайшла своє обґрунтування та підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції від 20.06.2014 року (а.с.11) [PERSON] сплатила 250 грн. за надання правової допомоги.

Outcome: approved