Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] в серпні 2014 року звернулася до суду із позовом, у якому прохала стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1-3). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 22 липня 2006 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 453, від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Інших дітей у відповідача немає, стягнень з нього за виконавчими документами не провадиться. Син знаходяться на її повному утриманні, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Враховуючи те, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, за станом здоров'я має можливість утримувати неповнолітню дитину, на його утриманні ніхто не перебуває, та те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, прохає суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, до досягнення ним повноліття у сумі 800 гривень щомісяця. Позивач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із письмовою заявою з проханням провести судове засідання в її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.30). Відповідач, в силу вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 21-29). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Дитина мешкає з позивачкою, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. Суд враховує те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, але такої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, має мінливий та нерегулярний дохід. Тому слід стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved