Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до ВАТ НАСК «Оранта» та [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної /немайнової/ шкоди в сумі 21784, 26 грн., посилаючись на те, що 6 грудня 2013 року відповідач по справі - [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, та допустив зіткнення з автомобілем МАЗДА-323, яким керувала вона на підставі посвідчення водія на право керування транспортним засобом та реєстраційного документа на транспортний засіб на ім»я [PERSON]. Постановою Путильського районного суду від 30 грудня 2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.24 КУпАП, та накладено адміністративний штраф у розмірі 340 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] як власника джерела підвищеної небезпеки застрахована відповідачем по справі НАСК «Оранта» за полісом № АС5862790. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди їй була спричинена значна матеріальна шкода, пов»язана з пошкодженням її автомобіля, що у відповідності до Розрахунку страхового відшкодування та Страхового акту № ОЦВ-13-16035/1 від 27 березня 2014 року становить 15176,17 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, лише у разі недостатності страхової виплати /страхового відшкодування/ для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою /страховим відшкодуванням/. 12 лютого 2014 р. позивачка подала до НАСК «ОРАНТА» заяву про страхове відшкодування із зазначенням всіх необхідних даних та реквізитів для здійснення такої виплати. 16 червня 2014 р. позивачка отримала від НАСК «ОРАНТА» відповідь, з якої вбачається, що страхова компанія визнає суму страхового відшкодування в сумі 15176,17 грн., однак до цього часу зазначена сума їй не відшкодована. Відповідно до п.36.5 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожний день прострочення виплати страхового відшкодування /регламентної виплати/ з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня, тобто в сумі 1098,09 грн.: 15176 грн. за період з 14.05.2014 р. по 16.07.2014 р. - 64 дні, розмір облікової ставки НБУ - 9.5000% , розмір подвійної облікової ставки НБУ - 0,052%, сума пені -505,60 грн. 15176,17 -« - 17.07.2014-11.09.2014 р. -57 днів, -« - 12.5000% -«- 0,068 % - 592 грн. З відповідача [PERSON] позивачка просить стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн. та 510 грн. суми франшизи. В судовому засіданні позивачка частково відмовилась від позову - про стягнення моральної шкоди та франшизи з [PERSON], про що подала суду відповідну заяву, оскільки до винесення судом рішення відповідач повністю відшкодував їй заявлену суму збитків. В частині відшкодування їй шкоди з НАСК «ОРАНТА» позивачка позов підтримала повністю і просить стягнути на її користь суму страхового відшкодування - 15176,17 грн. та пеню за прострочення відшкодування - 1089,09 грн. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов з відповідача НАСК «ОРАНТА» підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що з вини [PERSON] 6.12.2013 р. було пошкоджено легковий автомобіль позивачки МАЗДА-323, який застрахований ВАТ НАСК «ОРАНТА». Як вбачається з відповіді № 09-02-09/10829 від 16.06.2014 р. НАСК «ОРАНТА», страхова компанія зобов»язується виплатити власнику пошкодженого транспортного засобу [PERSON] в сумі 15176,17 грн. Відповідно до п.36.5 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожний день прострочення виплати страхового відшкодування /регламентної виплати/ з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Згідно представленого позивачкою розрахунку, пеня становить 1089,09 грн. Відповідач НАСК «ОРАНТА», належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечення проти позову не подав, позовні вимоги позивачки [PERSON] не спростував. Таким чином, вимоги позивачки до НАСК «ОРАНТА» законні і підлягають задоволенню повністю на загальну суму 16265,26 грн. Що стосується позовних вимог позивачки до [PERSON] про відшкодування їй моральної шкоди та суми франшизи, то у зв»язку з відмовою позивачки віз цих вимог позов у цій частині залишити без розгляду. Підлягають стягненню в прибуток держави з відповідача НАСК «ОРАНТА» судові витрати в сумі 162,65 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial