Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала, після її смерті позивачі та чоловік померлої - [PERSON] фактично прийняли спадщину шляхом проживання з померлою на день відкриття спадщини. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, а [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. До спадкового майна, зокрема, входять земельні ділянки, а саме: кормові угіддя, площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 0,8366 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2287 га, кадастровий номер: [NUMBER] , які згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.08.2003 року належали [PERSON] , та земельні ділянки: рілля площею 0,8794 га, кадастровий номер: [NUMBER] , кормові угіддя площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2925 га, кадастровий номер: [NUMBER] , які згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.08.2003 року належали [PERSON] . Вказані земельні ділянки розташовані на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада). Державні акти на зазначені земельні ділянки було втрачено, що стало причиною відмови нотаріусом у видачі їм свідоцтва про право на спадщину. Просять суд визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності на 3/8 частини кожній земельних ділянок: кормові угіддя, площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 0,8366 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2287 га, кадастровий номер: [NUMBER] , які належали померлій [PERSON] , та право власності на Ѕ частину кожній земельних ділянок: рілля площею 0,8794 га, кадастровий номер: [NUMBER] , кормові угіддя площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2925 га, кадастровий номер: [NUMBER] , які належали померлому [PERSON] . Також просять визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельних ділянок: кормові угіддя, площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 0,8366 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2287 га, кадастровий номер: [NUMBER] , які належали померлій [PERSON] М Позовна заява надійшла до суду 19.04.2019 року. Ухвалою судді від 11 травня 2019 року, після усунення виявлених судом недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 04 травня 2019 року. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить провести розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду справи. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 209/2017 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] (а.с.24). Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 03.04.2019 року [PERSON] належали та входять до складу спадщини земельні ділянки: кормові угіддя, площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 0,8366 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2287 га, кадастровий номер: [NUMBER] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.08.2003 року (а.с. 31-33). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради від 06 лютого 2019 року № 60, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із чоловіком [PERSON] , дочками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та внуком [PERSON] (а.с.23). [PERSON] є матір ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами при їх народження (а.с.18-21). Згідно зі статтею 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.96). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишила (а.с.97). Таким чином, спадщину за померлою [PERSON] прийняли шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини її чоловік [PERSON] та її дочки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадкодавця [PERSON] не прийняла спадщину за померлою [PERSON] так як не проживала з нею на час відкриття спадщини та не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] (а.с.25). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 03.04.2019 року [PERSON] належали та входять до складу спадщини земельні ділянки: рілля площею 0,8794 га, кадастровий номер: [NUMBER] , кормові угіддя площею 1,4113 га, кадастровий номер: [NUMBER] , рілля площею 1,2925 га, кадастровий номер: [NUMBER] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.08.2003 року (а.с. 35-39). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради від 06 лютого 2019 року № 59, [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дочками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та внуком [PERSON] (а.с.22). [PERSON] є батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами при їх народження (а.с.18-21). 16 липня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, внаслідок чого останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Шлюб було розірвано 01 листопада 2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, внаслідок чого [PERSON] присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.82). Згідно з матеріалами спадкової справи № 209/2017, 12.12.2017 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини за померлим 14 серпня 2017 року [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] надали заяви, в яких відмовилися від прийняття спадщини. (а.с.73). Неповнолітня дочка померлого [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, який належав [PERSON] (а.с.94). Таким чином\~ [PERSON] \~та [PERSON] являються спадкоємцями [PERSON] за законом, які прийняли спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину, судом не встановлено. З повідомлення приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. від 09.04.2019 року вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з втратою оригіналу державного акта на земельні ділянки (а.с.28-29). Згідно з інформаційною довідкою № 29-25-0.29-86/108/19 від 11.04.2019, виданою відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокдастру у Чернігівській області, на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності серії [NUMBER] від 22.08.2003 року на землю загальною площею 3,58 га (рілля площею 1,29 га, рілля площею 0,88 га, кормові угіддя площею 1,41 га), а на ім`я [PERSON] було видано державний акт серії [NUMBER] від 22.08.2003 року на право приватної власності на землю загальною площею 3,48 га (рілля площею 1,23 га, рілля площею 0,84 га, кормові угіддя площею 1,41 га) (а.с.40). Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.\~ Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлим [PERSON] та [PERSON] за життя належало право власності на вищевказані земельні ділянки, які розташовані на території Виблівської сільської ради (нині Куликівська селищна рада), їх спадкоємцями були позивачі, які прийняли спадщину та звернулася із позовом про визнання за ними в порядку спадкування права на земельні ділянки, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved