Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулася в суд з позовом до Великобичківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері, [PERSON], яка померла [INFO], залишилося спадкове майно, в тому числі, 1/4 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Належність права власності на вище вказану 1/4 частку житлового будинку, її померлій матері [PERSON], підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Наприкінці лютого 2015 року, вона [PERSON], в усній формі звернулася в нотаріальну контору до приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу, Маріна Алли Степанівни, з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини за померлою матір'ю - [PERSON]. На що, приватним нотаріусом Рахівського нотаріального округу, Маріна А.С. в письмовій формі, від 13 березня 2015 року за №56/01-16 було роз'яснено, що нею пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини за законом. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки після смерті матері довгий час перебувала у важкому психологічному стані, і як наслідок, деякий період в неї були важкі нервові розлади, пов'язані через втрату рідної їй людини. Також, вона була змушена наділити своєю турботою та належною увагою свою, похилу віком тітку, яка часто, беручи до уваги її вік, хворіла, що вимагало її уваги по догляду та матеріальної допомоги по її лікуванню. Варто також відмітити її правову необізнаність. Враховуючи наведене, просила визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набуття рішення суду законної сили для подання заяви на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., що відкрилася після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] і постійно проживала у [ADDRESS]. У судове засідання позивачка, [PERSON], не з'явилася, однак надіслала клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача, Великобичківської селищної ради, в судове засідання не з'явився, однак в.о. селищного голови Великобичківської селищної ради надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла громадянка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 08.10.2012 року виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району, яка являлася матір'ю позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Належність права власності на вище вказану 1/4 частку житлового будинку, нині померлій [PERSON], підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 10 жовтня 2007 року державним нотаріусом Рахівської ДНК - Пріц О.І. Позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері довгий час перебувала у важкому психологічному стані, і як наслідок, деякий період в неї були важкі нервові розлади, пов'язані через втрату рідної їй людини. Також, позивачка була змушена наділити своєю турботою та належною увагою свою, похилу віком тітку, яка часто, беручи до уваги її вік, хворіла, що вимагало її уваги по догляду та матеріальної допомоги по її лікуванню. Варто також відмітити правову необізнаність позивачки. У зв'язку з наведеним, суд визнає поважною причиною пропуску позивачкою встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивачки зазначені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved