Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 12 грудня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом, у подальшому поданим у новій редакції, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства, має ряд захворювань; дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні; у зв`язку із захворюванням дитина потребує постійного лікування і санаторного оздоровлення, а відповідач ухиляється від надання додаткової матеріальної допомоги на дитину, хоча є працездатним. На день звернення до суду з позовом фактично зазнані витрати на дитину складають 8000 грн., передбачувані витрати (подальше лікування, поїздка до Харківського медичного інституту, санаторно-курортне лікування) - 20000 грн., тому позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у сумі 28\~000 грн. Ухвалою суду від 01 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 07 травня 2019 року справу призначено до судового розгляду по суті з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивача адвокат Вороненко Т.М. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві у новій редакції. Просила стягнути фактично зазнані витрати на дитину в сумі 8000 грн. та передбачувані витрати на подальше лікування, поїздку до Харківського медичного інституту, санаторно-курортне лікування в сумі 20000 грн. (у тому числі, згідно з розрахунком, на проїзд до Харківського медичного інституту - 5000 грн., на поїздку та перебування дитини в санаторії в м.Трускавець та лікування протягом 2019 року - 15000 грн.) Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 4000 грн., що становить половину від фактично понесених позивачкою витрат на утримання спільної дитини. Позовні вимоги в частині стягнення витрат на майбутнє не визнав, так як вважає їх необґрунтованими і недоведеними. У наданому до суду 28 березня 2019 року відзиві на позовну заяву зазначив, що визнає позовні вимоги частково в частині стягнення з нього половини від суми додаткових витрат, виходячи з рівності обов`язків обох батьків щодо дитини, і лише за умови встановлення реального розміру фактичних і майбутніх витрат на лікування дитини, підтвердженого належними доказами. Посилався на відсутність доказів щодо необхідності поїздок з дитиною до інституту неврології через кожні три місяці; обрахування вартості проїзду до м.Харків; щодо наявності рекомендації лікаря про лікування дитини в комплексі «Центр Еліта» в м.Трускавець, конкретного періоду та тривалості перебування у ньому. \~ \~ \~\~ З матеріалів справи вбачається, що сторони з 24 вересня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Березанського районного суду від 06 квітня 2016 року розірвано (а.с.17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про народження, сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.8). \~ \~ \~ \~Дитина [PERSON] з 2018 року є дитиною з інвалідністю, якій встановлено діагноз: Нейрофіброматоз, множинні очагові зміни головного мозку, лікворно-гіпертензійний синдром, псоріаз розповсюджений, прогресуюча стадія; потребує постійного лікування і санаторного оздоровлення протягом року, що підтверджується посвідченням про призначення державної соціальної допомоги дитині з інвалідністю серії [NUMBER] від 12 листопада 2018 року (а.с.9), довідками Березанської ЦРЛ (а.с.10. 13, 27). Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами першою третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини другої статті 185\~СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. \~ \~ \~ \~Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). \~ \~ \~ \~Наявність таких особливих обставин підлягає доведенню в судовому засіданні особою, яка пред`явила такий позов. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. \~ \~ \~ \~Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~ \~ \~У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17, визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. \~ \~ \~ \~Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). \~ \~ \~ \~Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Оскільки в судовому засіданні відповідач погодився із заявленим позивачкою розміром фактично понесених додаткових витрат на придбання ліків для дитини у розмірі 8000 грн., та виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню половина фактично понесених додаткових витрат в сумі 4000 грн. \~ \~ \~ \~При вирішення питання щодо стягнення додаткових передбачуваних витрат на майбутнє у сумі 20000 грн. суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості \~ \~ \~ \~На підтвердження вимоги про стягнення додаткових витрат на майбутнє позивачка надала розрахунок витрат, у які включено витрати на поїздки кожні 3 місяці до Харківського медичного інституту протягом 2019 року у розмірі 5000 грн. та на поїздку і перебування дитини в курортному комплексі «Центр Еліта» в м.Трускавець Львівської області протягом 2019 року у розмірі 15000 грн. Разом з тим, позивачкою не надано належних, достовірних та допустимих доказів того, що дитина потребує лікування саме у вказаних установах та з вказаною періодичністю, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат, пов`язаних з лікуванням дитини у майбутньому є недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 704,80\~ грн. в дохід держави.\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial