Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що [INFO] помер - [PERSON]. В порядку приватизації 12 вересня 1996 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] набуто право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. Позивачі, як дружина і син померлого та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність розміру спадкового майна померлого [PERSON] у квартирі [ADDRESS], яка належала їй на праві спільної сумісної власності. Просить суд визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], становила - 1/4. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, однак подали суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явився та подав суду заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 25 січня 1986 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «[PERSON]». У даному шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [NUMBER], видане 02.07.1986 р. Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) та син [PERSON]. [INFO]. (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 16.03.1994 р. Відділом ЗАГСу Тернопільської міської адміністрації). Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 12 вересня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 02.09.1996 р. №15483, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Також, згідно технічного паспорта, виданого 20.10.2014 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить квартира [ADDRESS], загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02.10.2009 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку у спільній сумісній власності квартири і дружина та син померлої являються спадкоємцями першої черги за законом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно постанови державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори М.Воловець, від 03 листопада 2014 року №3217/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] через невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі [ADDRESS], яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири [ADDRESS], до часу смерті [PERSON] не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника. Тому, слід вважати, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину спірної квартири і його дружина [PERSON] та син [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], становила - 1/4 (одна четверта), задовольнивши позовні вимоги. На підставі наведеного,

Outcome: approved