Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ними як за спадкоємцями першої черги за законом права власності на будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]: за позивачкою [PERSON] визнати право власності на 5/18 частин вищезгаданого будинковолодіння, з них 1/18 частка, яка залишилася після смерті батька- [PERSON] та 4/18 частки, які залишились після смерті мами - [PERSON]; за позивачем [PERSON] визнати право власності на 1/18 частку вищезгаданого будинковолодіння, яка залишилася після смерті батька- [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що у будинковолодінні, яке знаходиться по [ADDRESS] проживало 6 осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] -їх батьки, [PERSON], [PERSON] (дід та баба). Оскільки двір відносився до категорії колгоспних дворів, то вищезазначені особи, як члени колгоспного двору були його співвласниками по 1/6 частині кожен. [INFO] помер [PERSON], не залишивши заповіту. На час його смерті з ним проживали спадкоємці першої черги- його жінка [PERSON], та позивачі, які успадкували його частку по 1/18 частці кожен, таким чином дружина померлого та позивачі стали співвласниками по 4/18 частці згаданого будинковолодіння кожен. [INFO] померла мама позивачів - [PERSON], не залишивши заповіту і її частку успадкували позивачі. Крім цього позивачі зазначили, що з приводу успадкування часток у будинковолодінні, що належали померлим [PERSON] та [PERSON] вони зверталися у Бережанську державну нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих, що змусило звернутись з даним позовом до суду. У судове засідання представник позивачів [PERSON] не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог його довірителів. У судове засідання представник відповідача Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву про слухання справи без їхньої участі. Заперечень зі сторони сільської ради по даному позову немає. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги клопотання представника позивачів, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлогою. - 2 - У відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], заповіту не залишивши, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права померлого як члена колгоспного двору на 1/6 частини із відповідною часткою у надвірних будівлях у житловому будинку по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були [PERSON] (дружина померлого), яка подала заяву у нотаріальну контору і успадкувала частину спадщини у виді грошового вкладу, позивачі [PERSON], як дочка і [PERSON], як син, які спадщину прийняли, оскільки постійно проживали із спадкодавцем і в строк до шести місяців вступили в управління його спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавали. Таким чином зазначені особи набули кожен право на 1/18 частку зазначеного спадкового майна спадкодавця. У подальшому [PERSON] померла [INFO], не залишивши заповіту, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 4/18 частки зазначеного будинковолодіння, з яких 3/18 частками вона володіла за життя як член колгоспного двору і 1/18 частки вона успадкувала після смерті [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка [PERSON], як рідна донька, яка постійно проживала з померлою, заяви про відмову від спадщини не подавала, а тому прийняла спадщину. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про шлюб [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] у виді права померлого на 1/18 частки будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та після померлої [INFO] [PERSON] у виді права померлої на 4/18 частки вищезгаданого будинковолодіння. Також судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] у виді права померлого на 1/18 частки будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Перешкодою в реалізації прав позивачів на отримання свідоцтва про право на спадщину у визначеному законом порядку стала відсутність на ім`я спадкодавців правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів [PERSON] та [PERSON] підлягають до повного задоволення. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved