Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за ними в порядку спадкування права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , та як за членами колгоспного двору. Зокрема, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 5/8 частки у вказаному нерухомому майні, з яких на 3/8 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , та на 2/8 частки як за членом колгоспного двору, а позивач [PERSON] право власності на 3/8 частки, з яких на 1/8 частки після смерті сина [PERSON] та на 2/8 частки як за членом колгоспного двору Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно через відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. У підготовче засідання позивачі не з`явились, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Відповідач Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.О. у підготовче засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання вказаним відповідачем позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, який складається із голови двору та 3-х його членів. Вказане підтверджується довідкою Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 2 грудня 2021 року. Зокрема, згідно із цією довідкою головою колгоспного двору був [PERSON] , а членами - [PERSON] (дружина голови двору), [PERSON] (дочка голови двору), [PERSON] (син голови двору). Кожному із них належало по 1/4 частки у майні колгоспного двору. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті належну йому частку у майні колгоспного двору у рівних частках успадкували його батьки [PERSON] та [PERSON] , оскільки на день смерті постійно проживали разом із ним, ставши таким чином власниками по 1/8 частці після смерті сина. [INFO] помер [PERSON] . Після його\~смерті спадкоємець за законом [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а інший спадкоємець померлого, його дружина [PERSON] - подала нотаріусу заяву про відмову від отримання обов`язкової частки після смерті чоловіка [PERSON] . Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами та державна реєстрація вказаного нерухомого майна. Відповідно до висновку ТзОВ «ТРІМФ-2020» вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 93200 грн. Судові витрати позивачі просять залишити за ними. Згідно з ст.120,123 ЦК УРСР (у редакції, яка була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити, визнавши за ними право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] у належних їм частках.

Outcome: approved