Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 12 серпня 2011 року позивачка та відповідач [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні відносини припинено з вересня 2013 року. Діти проживають з позивачкою. Одруження виявилось невдалим, сім'я розпалась. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Між сторонами відсутній майновий спір та спір про місце проживання дітей. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд : 1. Ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та [PERSON],укладений 12 серпня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 32. 2. Строк для примирення не надавати. 3. Визначити місце поживання дітей з позивачкою. 4. Після розірвання шлюбу іменуватись прізвищем - [PERSON]. 5. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 12 серпня 2011 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 32, від якого мають двох малолітніх дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.9), копій свідоцтв про народження (а.с.10,11), довідки Згурівської селищної ради (а.с.12). Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, а тому суд вважає за необхідне, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]; визначити місце поживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з позивачкою; після розірвання шлюбу іменувати позивачку прізвищем - [PERSON]; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір.

Outcome: approved