Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду посилаючись на те, що вони ще з 2003 року, на протязі більше десяти років, з дозволу та за життя матері відповідачів, - [PERSON], яка померла [INFO] року, фактично мешкають у будинку, який належав померлій, та користуються господарськими будівлями та спорудами розташованими на неприватизованій ділянці за адресою [ADDRESS] Луганської області. Відповідачі є спадкоємцями [PERSON] за заповітом, проте останні не бажають ані відмовитися від прийняття спадщини після смерті своєї матері, ані оформляти документи про право власності на своє ім'я. Тому вони вимушені були звернутись з заявою до суду та просять визнати за кожним з них право власності на одну другу частку на вказане нерухоме майно в порядку набувальної давності. У судовому засіданні позивачі підтримали позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтвердила добросовісність заволодіння та тривалість проживання позивачів, як підстави для звернення до суду, зазначені позивачами в позові, та те що не має наміру отримувати спадщину після смерті своєї матері. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, також підтвердив добросовісність заволодіння та тривалість проживання позивачів з дозволу його матері, у вищезгаданому домоволодінні, просив суд розглянути справу за його відсутності. Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 344 ЦК України, згідно приписів якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Згідно ч.4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Судом встановлено, що відповідачі, - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом спадкодавця - [PERSON] (а.с.13), яка згідно свідоцтва про смерть померла [INFO] року (а.с.10). Спадкодавиці за життя згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1988 року, посвідченого Державним нотаріусом Кремінського РНО Курліщук Н.Є., зареєстрованого в реєстрі за №3211, свідоцтва про право власності від 22.10.1988 року, посвідченого Державним нотаріусом Кремінського РНО Курліщук Н.Є., зареєстрованого в реєстрі за №3209 та технічного паспорту (а.с.11-16), на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] Згідно висновку експерта (а.с.17-18) вартість будинку, розташованого на неприватизованій земельній ділянці, складає 51864,00 грн. Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини після померлоїї матері та не заперечують проти визнання за позивачами права власності на спірне нерухоме майно в порядку набувальної давності. Таким чином, позивачі добросовісно заволоділи чужим майном і продовжують відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, тому суд вважає можливим визнати за ними право власності на це майно в порядку набувальної давності, а позов задовольнити.

Outcome: approved