Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності за набувальною давністю на квартиру [ADDRESS]. В попереднє судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Судом встановлено, що 23.05.1996 року Пересувна механізована колона №18, будучи структурним підрозділом орендного державно-кооперативного тресту «Білоцерківсільбуд» відповідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та на підставі приписів Декрету Кабінету Міністрів України від 17.05.1993 року №51/93 «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» була перетворена у відкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона №18» (ВАТ «ПМК-№18). 06.08.2003 року позивач як працівник структурного підрозділу орендного державно-кооперативного тресту «Білоцерківсільбуд», який стояв на квартирному обліку, у відповідності до спільного рішення адміністрації і профкому одержав дозвіл на вселення в гуртожиток, а саме житлову кімнату [ADDRESS]. На момент одержання дозволу сім'я складалася з двох осіб: [PERSON] та її сина - [PERSON]. З моменту правомірного вселення, всі вони були прописані і стали проживати за адресою: [ADDRESS]. Станом на 16.08.2014 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] 22.10.2009 року, у зв'язку з ліквідацією ВАТ «ПМК-№18, Сквирська міська рада Київської області прийняла рішення про прийняття у власність територіальної громади міста Сквира ІІ та ІІІ поверхи будинку (гуртожитку) [ADDRESS], однак станом на 08.09.2014 року на баланс міської ради будинки не поставлені, що унеможливлює здійснити приватизацію житла. У серпні 2013 року жильцями другого поверху будинку [ADDRESS] був виготовлений технічний паспорт. Усі розміри перепланування житлових кімнат були узгоджені із суміжними квартиронаймачами, а тому квартира №15 складається із: житлової кімнати - 17.30 кв.м, житлової кімнати - 15.00 кв.м, вітальні - 17.00 кв.м, кухні - 12.40 кв.м, санвузла - 4.40 кв.м, коридору розміром 3.50 кв.м. Загальна площа квартири становить 69.60 кв.м, житлова площа - 49.30 кв.м. У даній квартирі позивачі відкрито проживають і користуються з 2003 року і по даний час, тобто понад 11 років, утримують в належному стані, сплачують всі комунальні послуги, проводять як косметичні так і капітальні ремонти. Вказані обставини встановлені матеріалами справи. Відповідач - Сквирська міська рада Київської області не заперечує проти предмету позовних вимог позивачів та зокрема щодо визнання за ними права власності на квартиру [ADDRESS], що підтверджується відповідною письмовою заявою поданою в попереднє судове засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.344 ч.1,4 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог. Таким чином, суд приходить до висновку, що виходячи із вищевказаного, маються достатні підстави для визнання за [PERSON], [PERSON] права власності на вищевказане нерухоме майно. Таким чином, позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: approved