Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою у якій просять визнати за кожним право власності на частину житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON] та виділити ? частину вказаного будинку в окремий об'єкт нерухомого майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] При житті вона заповіт не складала. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців померла не має. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Право власності на ? частину вказаного будинку підтверджено договором купівлі-продажу від 14.06.1986. на момент укладення даного договору [PERSON], вона була вдовою, оскільки батько позивачів- [PERSON] помер [INFO]. Згідно довідки ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» за [PERSON] не зареєстровано право власності на ? частину зазначеного вище будинку. ? частка зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 13.08.2018 за гр.[PERSON] припинено право власності на ? частину житлового будинку, про який йдеться вище, у зв'язку з його знищенням. Тому право власності на ? частину припинено та скасовано, а на іншу ? частину - не припинено і не скасовано. Відповідно до рішення 2 сесії 24 скликання Карлівської міської ради від 26.06.2002 зараховано за померлою [PERSON] в її користуванні земельну ділянку площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS]. Визначити за позивачами право власності в порядку спадкування на спірний будинок можливо лише в судовому порядку, туму вони змушені звертатися до суду з даним позовом. Позивачі до суду не з'явилися, але від них маються заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримують, просять суд задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надано письмову заяву, в якій проти задоволення не заперечують, простять справу розглянути без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи також не з'явився до суду. Надано заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. [INFO] померла матір позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Родинність позивачів зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10,14,16), рішенням суду про встановлення факту родинних відносин (а.с.11), свідоцтвом про одруження, що підтверджує зміну прізвища [PERSON] на «[PERSON]» (а.с.17). Згідно договору купівлі-продажу (а.с.23-24), [PERSON] купила ? частину жилого будинку в [ADDRESS], у [PERSON] Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с.27), станом на 31.12.2012 в реєстровій книзі №2 за реєстровим №131 зареєстровано право власності за [PERSON] на ? частку вказаного вище будинку. За [PERSON] не зареєстровано право власності на ? частину будинку. Згідно довідки ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 13.08.2018 за гр.[PERSON] припинено право власності на ? частину житлового будинку, про який йдеться вище, у зв'язку з його знищенням (а.с.29). Відповідно до рішення 2 сесії 24 скликання Карлівської міської ради від 26.06.2002 зараховано за померлою [PERSON] в її користуванні земельну ділянку площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.30). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21-22) нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] у рівних частинах кожномужитлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] за відсутності документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане спадкове майно. Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та є можливим за кожним з позивачів визнати право власності на частину житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON] та виділити ? частину вказаного будинку в окремий об'єкт нерухомого майна.

Outcome: approved