Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] а 27.10.2020р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , в якому зареєстровані колишній власник будинку - [PERSON] , та його цивільна дружина [PERSON] а [PERSON] , відповідачі у справі. Свої вимоги мотивує тим, що з 08.09.2019 року відповідачі в спірному будинку не проживають і до теперішнього часу в будинок не з`являються, де на зараз проживають їй ( [PERSON] ) не відомо. Зазначає, що відповідачі не беруть участі в утриманні будинку і в оплаті комунальних послуг, у зв`язку з чим, перешкоджають їй ( [PERSON] ) у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, через дії відповідачів не можливо оформити субсидію, чи продати вказаний будинок. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , представник позивачки, підтримує вимоги позовної заяви [PERSON] , наполягає на його задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки, відзив на\~позовну заяву не надавали. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та з урахуванням міркування представника позивачки, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як передбачено\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1\~ст.5\~ЦПК України). Стаття 12 ЦПК України\~передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд на підставі ст.ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, який розташований на земельній ділянці в [ADDRESS] , належить [PERSON] (копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №224679720 від 18.09.2020р). Згідно довідки №4228 від 09.10.2020р, виданої виконавчим комітетом Біленківської селищної ради, убачається, що в спірному житловому будинку зареєстровані [PERSON] і [PERSON] . Відповідно Акту про підтвердження факту не проживання від 07.10.2020р №б/н, наданого із Біленківської селищної ради, - відповідачі [PERSON] і [PERSON] зареєстровані у будинку [ADDRESS] , але фактично з 08 вересня 2019 року по теперішній час за цією адресою не проживають. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З аналізу досліджених доказів у справі, судом встановлено, що відповідачі не мешкають в належному позивачці будинку, не проявляють інтересу до житла понад півтори роки, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивачки сплачений останньою судовий збір у розмірі 840,80грн (по 420,40грн з кожного відповідача), так як позовні вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved