Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачі в березні 2015 року звернулись до суду з названим позовом і посилались на те, що рішенням судів були визнані недійсними рішення та протокол установчих зборів, якими було створено ОСББ «Сердолік» та затверджений його Статут. Зазначали, що в липні 2009 року було незаконно зареєстроване ОСББ «Сердолік», а тому просили визнати незаконним запис про державну реєстрацію і на цій підставі припинити юридичну особу ОСББ «Сердолік». Також просили обрати головою ліквідаційної комісії члена ОСББ «Сердолік» [PERSON], оскільки голова правління [PERSON] була незаконно обрана на цю посаду. В судовому засіданні позивачі підтримали свій позов, а представники відповідача позов не визнали і просили відмовити в його задоволенні на підставі пропуску позивачами строку позовної давності. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з рішень (а.с.15-21), Дарницьким районним судом м. Києва був визнаний недійсним протокол установчих зборів від 14.06.2009 року, що став підставою для реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік», а також було визнане недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Сердолік». Вказане рішення набрало законної сили 16 травня 2013 року. Згідно пояснень представника позивачів та витягу (а.с.50,51) ОСББ «Сердолік» зареєстроване Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією 14.07.2009 року, а керівником було вказано [PERSON]. Відповідно до ст. 385 ЦК України об'єднання власників квартир є юридичною особою, яка створена та діє відповідно до Статуту та Закону. Враховуючи те, що рішенням суду були визнані недійсними рішення та протоколи установчих зборів ОСББ «Сердолік», на яких також був зареєстрований і Статут ОСББ «Сердолік», то цей Статут з усіма змінами також слід визнати недійсним. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущене при створенні юридичної особи, які не можна усунути. Оскільки, державним реєстратором було проведено в 2009 році державну реєстрацію ОСББ «Сердолік» на підставі установчих документів та рішень, які визнані судом недійсними, то є всі правові підстави для визнання запису про державну реєстрацію відповідача також недійсною. Згідно ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України, скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Таким чином, скасування державної реєстрації відповідача має своїм правовим наслідком припинення його як юридичної особи. Крім того, відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію» судом повинна бути призначена голова ліквідаційної комісії. Оскільки судом встановлено, що голова правління [PERSON] була обрана незаконно, то з урахуванням думки позивачів, суд вважає необхідним призначити головою ліквідаційної комісії ОСББ «Сердолік» позивача [PERSON], яка є власником квартири [ADDRESS] (а.с.99) та встановити строк роботи ліквідаційної комісії шість місяців. При цьому, суд не приймає тверджень представника відповідача про пропуск позивачами строку позовної давності. Зазначений строк слід рахувати з дня коли позивачі довідалися про порушення їх права як співзасновників ОСББ «Сердолік». Таким днем слід вважати 16 травня 2013 року, коли набрало законної сили рішення Дарницького районного суду м. Києва про визнання незаконним рішення про утворення ОСББ «Сердолік». Оскільки з 17.05.2013 року до дня звернення позивачів до суду з даним позовом (31.03.2015р.) не пройшло три роки, то строк позовної давності не можна вважати пропущеним, а тому заперечення відповідача в цій частині слід вважати необґрунтованими. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по сплаті позивачами судового збору в розмірі (487,20+487,20=) 974,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved