Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] , 03.11.2021 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] , про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 18 липня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 110, від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з сторонами і знаходяться на їх спільному утриманні. В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що протягом останніх трьох років їх сімейні стосунки погіршувалися, вони припинили подружні стосунки у зв`язку з втратою почуття любові та поваги один до одного, протилежні погляди на шлюб та сім`ю, їх сім`я фактично розпалася і не може бути збережена, майнових спорів між ними не існує. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, а справу просила розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги позивачки визнав і просив суд винести рішення у підготовчому судовому засіданні без його участі.. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 110, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] від 18.07.2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області ( а.с.8). Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, ( а.с.10,11). Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, примирення не можливе, а тому цей шлюб слід розірвати. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідач [PERSON] повідомив суд заявою про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому суд покладає судові витрати на відповідача [PERSON] . На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved