Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Пробіжанська Н.П., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , яке належало її матері [PERSON] , померлій [INFO] . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачка у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивачки адвоката Пробіжанської Н.П. надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Бурдяківської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає повністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 04 березня 2019 року листом №131/01-16 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , померлої [INFO] , яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, у зв`язку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй як спадкоємцеві за законом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням сімнадцятої сесії третього скликання Бурдяківської сільської ради від 15 серпня 2001 року №83 [PERSON] було передано безплатно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ділянку площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства ділянку площею 0,20 га. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 20 вересня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 261598,00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1978-1982 роках. Згідно довідки Бурдяківської сільської ради від 21 березня 2019 року №161 та доданих до матеріалів справи виписок із погосподарських книг с.Бурдяківці за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться по [ADDRESS] , у якому проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору та її дочка - позивачка [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 01 липня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю [PERSON] , належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному. Спадкодавець, [PERSON] , померла [INFO] в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29 жовтня 1997 року Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідок Бурдяківської сільської ради від 21 березня 2019 року №162, №163 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею в [ADDRESS] проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] В управління спадковим майнов вступила дочка [PERSON] . За даними сільської ради [PERSON] заповітів не складала, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у померлої немає. Отже позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Родинні відносини позивачки [PERSON] зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого позивачка [PERSON] народилася [INFO] і її матір`ю є [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] , як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала померлій [INFO] матері [PERSON] . На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261ЦК України,

Outcome: approved