Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування яке розташоване за адресою вул.. Молодіжна 16, с. Драниця, Новоселицького району, після смерті 06.12.2004 року [PERSON]. Позивачі посилаються на те, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим з 1973 року по день його смерті а [PERSON] є його сином. Господарство станом на 1990 рік відносилось до типу робочого двору членами якого були позивачі та відповідачі всього четверо осіб а тому вважають, що спадщина відкрилась на ? частину житлового будинку. Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою а [PERSON] на час відкриття спадку був неповнолітнім і вважається таким, що прийняв спадщину своєчасно. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва на спадщину з причини, що право власності на спірне майно не оформлено і в свідоцтві про смерть чоловік зазначений як [PERSON] в свідоцтві про укладання шлюбу зазначений як [PERSON] а вона по паспорту [PERSON], дана не точність також перешкоджає їй у прийняти спадщини. [PERSON] також просить суд встановити факт, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим 06.12.2004 року [PERSON]. В судовому засіданні представник [PERSON], [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, позивач [PERSON] позов також підтримав в повному обсязі. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не зявились але направили до суду заяви про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їхній відсутності. Суд вислухавши думки сторін ухвалив справу розглянути у відсутності відповідачів. Судом встановлено, що після смерті 06.12.2004 року [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину в житловий будинок літер А, літня кухні літер Г, сараї літер Б,В, вбиральні літер Д, погребу літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, навіс літер Е, розташований по вул.. Молодіжна 16, с. Драниця, Новоселицького району, [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, що підтверджується поданою заявою за №32 від 26.01.2005 року, [PERSON] на час відкриття спадку був неповнолітнім і вважається таким що своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON]. [PERSON] 11.11.1973 року за актовий запис №1455 в відділі РАГС м. Кишинів уклав шлюб з [PERSON] яка після реєстрації шлюбу обрала призвіща [PERSON]. Суд оцінюючи у сукупності наведені докази та приймаючи до уваги, що визнання позову не суперечить закону не порушує права інших осіб дійшов висновку, що слід встановити факт, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим 06.12.2004 року [PERSON] і визнати за [PERSON] право власності на ? частину в житловий будинок літер А, літня кухні літер Г, сараї літер Б,В, вбиральні літер Д, погребу літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, навіс літер Е, розташований по вул.. Молодіжна 16, с. Драниця, Новоселицького району, після смерті 06.12.2004 року [PERSON] і за визнати за [PERSON] право власності на ? частину в житловий будинок літер А, літня кухні літер Г, сараї літер Б,В, вбиральні літер Д, погребу літер Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, навіс літер Е, розташований по вул.. Молодіжна 16, с. Драниця, Новоселицького району, після смерті 06.12.2004 року [PERSON]. На підставі ст. 392, 1261,1268,1270 ЦК України, суд

Outcome: approved