Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: ЖБК «Верстат - 7», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, . Обґрунтовують позовні вимоги тим, що після смерті чоловіка та батька, [PERSON], померлого [INFO], відкрилась спадщина на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS]. Спадкодавець за життя заповіт не складав. Єдиними спадкоємцями за законом першої черги є позивачі, дружина, [PERSON] та син, [PERSON]. Фактично прийняли спадщину, що підтверджується довідкою форми №3, виданою ЖБК «Вестрат-7» від 19.02.2015, про зареєстроване місце їх проживання. 09.02.2015 Чотирнадцятою київською державною нотаріальною конторою за № 400/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що згідно глави і. 4.15. п. 4.18 «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» на спірне нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстроване у встановленому для того порядку. Належність спадкодавцю на праві приватної власності квартири підтверджується виданим 14.02.1978 [PERSON] ордеру № 007868 на право зайняття квартири [ADDRESS] ум. Києві, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 16.01.1978 р., № 65. Протягом подружнього життя спільно проживали у квартирі, сплачували пайові внески за рахунок спільних коштів. Пайовий внесок за квартиру в розмірі 8030 крб. 98 коп., повністю сплачено в грудні 1998, про що свідчить довідка ЖБК «Верстат-7» від 11.09.2014 №49. Право власності на квартиру у встановленому законом порядку зареєстровано не було, що підтверджується інформаційною довідкою КП «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації їв власності на об'єкти нерухомого майна» від 28.01.2015 серія [NUMBER] Позивачі просили визнати за ними у порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині на квартиру [ADDRESS], після смерті спадкодавця, [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивачів на підставі довіреності, [PERSON], подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просять задовольнити. Представники відповідача, Київської міської ради, із позовом ознайомлені, у письмових запереченнях навели наступні підстави. Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносинах. Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України передбачає у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до поданих матеріалів справи позивачі належать до першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Довідки Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-7» від 11.09.2014 № 49 пайовий внесок спадкодавцем [PERSON] внесено повністю. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як зазначено в листі Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 09.02.2015 року № 400/02, [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON] неможливо, оскільки відсутній та не зареєстрований правовстановлюючий документ на майно. Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем [PERSON] не надано доказів про факт звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Просили розглянути справу за відсутності їх представника, та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Третя особа, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, на підставі довіреностей з позовом ознайомлена, заперечень не надали, просять розглянути справу за їхньої відсутності, на підставі наявних даних і доказів, згідно норм чинного законодавства. Третя особа, ЖБК «Верстат - 7», із позовом ознайомлена, заперечень суду не ндали, їх представник у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно загальних положень про спадкування, передбачених главою 84 ЦК України: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) ( ст. 1216 ЦК). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) ( с. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1222 ЦК). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК ). Суд установив, що [INFO] помер [PERSON], який по день смерті проживав в [ADDRESS], належному ЖБК «Верстат-7», на яку відкрилась спадщина ( а. с. 12, 17). Зазначена кооперативна квартира, житловою площею 29, 9 кв. м, одержана [PERSON] за ордером на жиле приміщення № 007868 серія Ж від 14.02.1978, виданим на підставі рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів від 16.01.1978, №65 (а..с) Відповідно Довідки ЖБК «Верстат-7» від 11.09.2014 № 49 пайовий внесок спадкодавцем [PERSON] внесено повністю (а.с. 16). Проте за життя спадкодавця зазначена квартира не була зареєстрована ним на праві власності Київським міським бюро технічної інвентаризації (а.с. 18). Позивачі подали заяву про прийняття спадщини за законом - на квартиру [ADDRESS]. 09.02.2015 постановою за вих. №400/02-14 державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки до спадкової справи не додано правовстановлюючого документу, а саме: на спірне нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстроване у встановленому для того порядку. ( а. с. 20). Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач за наявності відмови нотаріуса в оформленні спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України та п. 23 постанови від 30.05.2008, N 7 правомірно звернувся до суду за захистом своїх прав. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 29,9 кв. м, після смерті спадкодавця, [PERSON], померлого [INFO], доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного, ст. ст. 3, 15, 16, 1216-1218, 1220- 1223, 1233, 1234, 1247, 1248, 1270 ЦК України,

Outcome: approved