Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якій просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 17 грудня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2015. Вказує, що під час шлюбу у сторін народились двоє доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають із нею. Посилається на те, що з самого початку сімейного життя між ними виникали розбіжності в поглядах на життя, відносини з чоловіком погіршувались, в результаті чого виникали конфлікти побутового характеру, які переростали в сварки. Зазначає, що відповідач постійно її підозрює у подружній зраді. Внаслідок постійних конфліктів, вона втратила почуття кохання та поваги до відповідача, сім'я розпалась остаточно. 28 травня 2012 року вона зверталась до суду із позовом про розірвання шлюбу, після наданого судом терміну для примирення вона намагалась зберегти сім'ю, але нічого не вийшло. Відповідач сплачує аліменти. Вважає, що подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу є не можливим та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з січня 2014 року вони проживають окремо, до цього неодноразово припиняли подружні відносини, два рази зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач її постійно ображав, підозрював у подружній зраді. Сім'я розпалася остаточно. Просить термін для примирення не надавати та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що до 2012 року вони жили непогано, однак не можуть далі проживати разом, постійно сваряться, він підозрює, що позивачка порушує подружню вірність. З січня 2014 року вони проживають окремо, матеріально допомагає утримувати дітей. Миритись не бажає, просив розірвати шлюб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 17 грудня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2015 (а.с.5). мають від проживання у шлюбі двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, сварки та скандали, які виникають між сторонами на протязі певного проміжку часу, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved