Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 19 березня 2020 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; транспортний засіб марки «ВАЗ-2107» державний номерний знак [NUMBER] ; 1/2 частка земельної ділянки площею 3,52 га, яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку, житловий будинок та транспортний засіб втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, житловий будинок та транспортний засіб, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі в позовних вимогах просили суд розглядати справу без їхньої участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.24-29); 1/2 частка земельної ділянки площею 3,52 га, кадастровий номер 3221655100:03:002:0008, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Київської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМТ № 272568 (а.с.23); транспортний засіб (автомобіль) марки «ВАЗ-2107» державний номерний знак [NUMBER] , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер ( VIN ) [NUMBER] . Позивач [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [PERSON] , що стверджено письмовими доказами в матеріалах справи. Позивачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є дітьми померлого [PERSON] , що стверджено письмовими доказами в матеріалах справи. Держаний нотаріус Дяченко Л. Є . надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] , не заводилась. Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у зв`язку з тим, що свідоцтво на спадкову земельну, правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було втрачено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved