Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У позові вказала, що 15 вересня 2003 року її родичка [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. 25 червня 2005 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON], на підставі її заяви 09.09.2010 року державний нотаріус Першої Лубенською нотаріальної контори видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з житлового будинку №100 по вул. Леніна в с. Хорошки, Лубенського району Полтавської області. Про інше майно їй відомо не було, поки в 2016 році її повідомили , що померлій [PERSON] належала земельна частка (пай) за №518, що знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району, згідно довідки №107 від 27.01.2016 року виданої Снітинською сільською радою Лубенського району Полтавської області. У звязку з тим, що в неї відсутній правовстановлюючий документ на цю земельну частку (пай) вона звернулася до управління Держгеокадастру у Лубенському районі, де отримала відповідь, що [PERSON] не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 786300 від 23.01.2001 року площею 3,72 га. виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №4 від 12.01.2001 року на території Снітинської сільської ради, про що свідчить відсутність її підпису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). З цих підстав, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) та рекомендувала звернутися до суду. Враховуючи викладене, позивачка прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON], померлій 25.06.2005 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 786300 від 23.01.2001 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №4 від 12.01.2001 року , що розташований на території Снітинської сільської ради Лубенського району . У судове засідання позивачка не з»явилася. Від її представника [PERSON], що діє по довіреності від 18.03.2016 року (а.с.6) надійшла письмова заява в якій вона прохає справу розглянути без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. (а.с.27). Відповідач територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також треті особи - управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області та державний нотаріус Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням справу розглянути без їх участі. При цьому, відповідач позов визнав, а треті особи при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.23-26). Крім того, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі в своєму листі підтвердило той факт, що [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №786300, виготовленого на підставі рішення Лубенської райдержадміністрації від 12.01.2001 року №4 та зареєстрованого 23.01.2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730, належало право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективний власності КСП «Жовтень», розташованій на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що також підтверджується наданою копією вищевказаного сертифіката (а.с.26). Третя особа - Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.20). У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 25 червня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина у тому числі на земельну частку (пай), розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, який належав померлій на підставі сертифіката серії РН № 786300 від 23.01.2001 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №4 від 12.01.2001 року, що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області №22-1602-99.5-491/2-16 від 15.02.2016 року. В даній довідці також зазначено, що вказаний сертифікат [PERSON] не отримувала, про що свідчить відсутність її підпису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.12). За життя, 15 вересня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці [PERSON], що підтверджується його копією (а.с.28) Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З приводу оформлення спадщини, позичка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою на підставі чого було заведено спадкову справу, та 09.09.2010 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], а саме житловий будинок №100 по вул. Леніна в с. Хорошки Лубенського району Полтавської області (а.с.8-9). В оформленні ж права власності на вищевказану земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], оформила частину спадкового майна, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved