Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

\~Позивачка 12.04.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі із відповідачем з 05.05.2014 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], 04.06.2015 року, яка проживає разом із позивачем. [PERSON] зазначає, що відповідач не приймає участі у забезпеченні та утриманні їх дитини. Тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\~000 грн., щомісячно,починаючи з дати подачі позовної заяви до досягнення повноліття дитиною. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач має мінливим та нерегулярний дохід. Відповідач в судовому засіданні позов підтримав частково, посилаючись на те,він працює на ТОВ «Білгород-Дністровський ЕЛЕВАТОР» має регулярний дохід, тому просить суд: винести рішення про стягнення аліментів з нього у розмірі ? частин заробітку. Вислухавши учасників процесу, ретельно дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 205937, виданим виконкомом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, 05.05.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 433094, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 355 від 05.04.2016 року, [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки від 07.04.2016 року № ELБКХ000019, наданої [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], він працював у ПАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів » з 05.10.2015 року до 09.11.2015 року на посаді апаратчику комбікормового заводу. Дохід за цей період склав 5\~000 грн. (а.с. 9). Відповідно до ст. 184.СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи\~\~та\~\~працює пресувальником «Білгород-Дністровський елеватор» з 16.11.2015 року по теперішній час, що підтверджується\~ довідкою від 07.04.2016 року № ELБДЕ000014. (а.с.10). Виходячи із вищевказаного, стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі\~\~1000 грн. щомісячно судом вбачається неможливим. Відповідно до ст. ст.\~180,\~181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог\~ст. 183 СК України, частка\~\~заробітку( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися\~\~як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вимоги\~ст..182 ЦК України, суд визначає розмір аліментів\~\~на\~\~дитину в розмірі ? частини від заробітку( доходу) відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial