Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивачі просять визнати за кожним з них право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], а саме: за [PERSON]- на 1/2 частку в порядку спадкування після його матері [PERSON], померлої [INFO], за [PERSON]- на 1/2 частку в порядку спадкування після чоловіка [PERSON], померлого [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавців на дане нерухоме майно, яке належало їм на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом - після смерті [PERSON] Відповідач позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності. З наданих доказів встановлено: Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1986р.- [PERSON] і [PERSON] в рівних частках належить жилий будинок з спорудами по [ADDRESS], в порядку спадкування після [PERSON], померлої [INFO] Таким чином, вказані дві особи набули право власності на вказане нерухоме майно на законних підставах - в порядку спадкування, і право власності на дане майно у них виникло з моменту відкриття спадщини, тобто з 1985року. Право власності - за чинним на той час цивільним законодавством - вважається набутим, незалежно від наявності послідуючої реєстрації. В тому числі [PERSON] набула право власності на 1\\2 частку будинку в порядку спадкування після [PERSON] Станом на день її смерті вона хоча і не зареєструвала право власності, але набула його з законних підстав - за тим законом, що діяв станом на ден прийняття спадщини. Згідно свідоцтву про народження - [PERSON] є матір,ю позивачу [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] - згідно свідоцтва про смерть. Згідно відомостей з реєстру [PERSON] склала заповіт на позивача [PERSON] (її сина) - заповіт від 5.10.2009р. Згідно двом свідоцтвам про право на спадщину за заповітом від 22.09.2015р. - позивач [PERSON] успадкував майно, належне матері [PERSON] - земельну ділянку 0,25га, по [ADDRESS], призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, (державний акт від 31.08.2001р.) і земельну ділянку 0,1326га по [ADDRESS] , призначення: для ведення особистого селянського господарства, (державний акт від 31.08.2001р.) Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України; спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік \\ дружина спадкодавця. Згідно ст.1218 ЦКУ- до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент смерті. Таким чином, з спадкової справи і, зокрема, з свідоцтв про право на спадщину (на земельні ділянки) видно, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після своєї матері.Оскільки позивач прийняв спадщину, то вважається, що прийняв у спадщину все майно і інші майнові права, які належали спадкодавцю на день смерті. Зі спадкової справи встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно (будинок), є постанова нотаріуса про відмову від 22.09.2015р., підстава відмови: відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця на вказане майно. Згідно технічного паспорту - житловий будинок за адресою [ADDRESS], і всі господарські споруди - збудовані у 1976р., за виключенням огорожі, збудованої у 2012році. Оскільки спадкодавець набув право власності на законних підставах, то дане право власності зберігалось за ним протягом подальшого часу до самої смерті, незалежно від наявності чи відсутності державної реєстрації такого права, і незалежно від подальших змін у законодавстві з цього приводу. Таким чином, позивач прийняв спадщину після матері у вигляді всього належного їй на день смерті майна, в тому числі і набув у спадщину у належну матері 1/2 частку вказаного житлового будинку (яку та успадкувала після смерті [PERSON]). Тому позов в частині вимог позивача [PERSON] підлягає задоволенню і за ним має бути визнано право власності на успадковане ним майно- 1\\2 житлового будинку по [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть- [PERSON] помер [INFO] З свідоцтва про право на спадщину від 29.01.1986р. - встановлено, що йому належало 1\\2 житлового будинку [ADDRESS], (в порядку спадкування після [PERSON]); довідкою з сільради- за даними поземельної книги - підтверджено, що домогосподарство рахується за ним і за [PERSON] З спадкової справи щодо майна [PERSON] встановлено, що заяву про прийняття спадщини подала його дружина [PERSON]; Свідоцтвом про народження [PERSON], 1937р.н., свідоцтвом про шлюб між [PERSON], 1937р.н., і [PERSON], 1932р.н., укладений 4.10.1959р. (прізвище дружини [PERSON]), підтверджено подружні стосунки [PERSON] і [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.1998р. [PERSON] (дружина) прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] у вигляді належної спадкодавцю квартири; згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2004р. [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] у вигляді грошового вкладу. Постановою нотаріуса від 15.10.2015р. [PERSON] було відмовлено видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом на 1\\2 частку житлового будинку [ADDRESS] - після смерті її чоловіка [PERSON]. Підстава відмови - відсутні правовстановлюючі документи і державна реєстрація права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Таким чином, спадщину після [PERSON] прийняла його дружина [PERSON]- позивачка у даній цивільній справі, і вона в порядку спадкування набула право власності на належні спадкодавцю 1/2 частку будинку [ADDRESS] (які той успадкував після смерті [PERSON]). Тому позов в частині вимог позивача [PERSON] також підлягає задоволенню і за нею має бути визнано право власності на успадковане майно- 1/2 житлового будинку по [ADDRESS]. Разом з тим, розглядаючи цивільну справу, суд дає аналіз виниклим правовідносинам і встановлює певні факти та обставини, надаючи їм правову оцінку. Суд не перебирає на себе повноважень інших державних органів, в тому числі не здійснює висновків щодо технічного наповнення об'єкту нерухомості - як об'єкту цивільного права. Тому у резолютивній частині свого рішення суд зазначає висновки щодо права власності певних осіб на певні об'єкти права - в даному випадку об'єкт нерухомості за зазначеною адресою, без переліку його складових, площ, позначення приміщень та будівель їх кількості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved