Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка 16 лютого 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 17 вересня 2011 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від якого мають спільну дитину: доньку [PERSON], [INFO]. В звязку з тим, що життя з відповідачем не склалося, в звязку з відсутністю в сімї взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на життя та ведення господарства, внаслідок чого нею подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Протягом року з відповідачем спільно не проживають, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Відповідач, від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється. Вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, у звязку з тим, що відповідач на теперішній час ніде не працює, має мінливий заробіток. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву та просить суд розглядати справу за своєї відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. не заперечує. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва ( серія 1-ВЛ № 171287 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 17 вересня 2011 року) сторони перебувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 354323 виданого, Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, від 08 квітня 2014 року) 30 березня 2014 року народилася [PERSON], батьками дитини вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. З акту обстеження від 12 лютого 2017 року, вбачається, що [PERSON], її донька [PERSON] та мати позивача [PERSON], мешкають за адресою: [ADDRESS]. З листопада 2016 року чоловік [PERSON] разом зі своєю сімєю не проживає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення нею (ними) повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, частину доходу одержує в натурі , а також за наявність інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач ніде не працює, має доход від трудових договорів без офіційного оформлення , тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 16 лютого 2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved