Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивачі у липні 2018 р. звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що КП «Дирекція з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» створене на підставі рішення Святошинської районної в м. Києві від 24.04.2008 р. №212, предметом діяльності є управління та обслуговування жилого та нежилого фонду, прибудинкових територій. КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» створене на підставі рішення КМР від 09.10.2014 №270/270, предметом діяльності є утримання житлового та нежитлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва, надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій та житлово-комунальних послуг, виконання функцій балансоутримувача фонду. Відповідачам на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , у вказаному приміщенні вони проживають, користуються послугами, що надавались позивачами, проте належним чином комунальні послуги не сплачують, у зв`язку з чим за період 01.01.2011 по 28.02.2015 р. розмір заборгованості перед КП «Дирекція з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» становить 9 131,00 грн., з яких: основна сума заборгованості 6 348,22 грн., інфляційні нарахування 2 222,04 грн., 3 % річних 560,74 грн. Заборгованість перед КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за період з 01.03.2015 р. по 30.04.2018 р. складає 210 210,05 грн., з яких, основна сума заборгованості 186 217,38 грн., інфляційні нарахування - 19 333,99 грн., 3 % річних -4 658,68 грн. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачів вказаний розмір заборгованості та судові витрати. Ухвалою суду від 10.09.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачам надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 31-32). 23.10.2018 року Святошинським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Дирекція з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2015 р. в сумі 9 131,00 грн. та судовий збір в сумі 136,97 грн., а всього стягнуто -9 267 (дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 97 коп. Стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.03.2015 р. по 30.04.2018 р. в сумі 210 210,05 грн. та судовий збір в сумі 3153,15 грн., а всього стягнуто - 213 363 (двісті тринадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 20 коп. (а.с. 35-37). 07.09.2020 року на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від відповідача [PERSON] (а.с. 42-46). 18.11.2020 року ухвалою суду заяву представника [PERSON] - [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2018 року (а.с.69-71). 07.12.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить застосувати строки позовної давності (а.с.78-81). Підготовче судове засідання по справі було призначено на 17.03.2021 о 12 год. 30 хв. про що був повідомлений представник відповідача [PERSON] - [PERSON] (а.с. 72). На вказане судове засідання ні відповідач [PERSON] ні її представник [PERSON] не з`явились, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник відповідача [PERSON] - [PERSON] направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 83). Наступне підготовче судове засідання по справі призначено на 08.06.2021 о 12 год. 00 хв. 23.03.2021 року представник відповідача [PERSON] - [PERSON] ознайомлена з матеріалами справи та останній достеменно було відомо про те, що наступне судове засідання призначено на 08.06.2021 о 12 год. 00 хв., однак представник відповідача та відповідач повторно не з`явились в судове засідання. А тому, суд вважає, що відповідач та її представник не з`явились в судове засідання без поважних причин. Від представника позивачів надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial