Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказали, що 03.09.1997 року, [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла, позивачам по справі - [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого та зареєстрованого виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області від [INFO] за актовим записом № 8 Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 329 грн., пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Лаврики Сквирського району Київської області, номер у списку № 327, що підтверджується випискою із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП ім. Шевченка № 310-02-26 від 03.09.2018 року, виданою Горобіївської сільською радою, грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках [NUMBER] у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України». Позивачі [PERSON] та [PERSON] вже частково оформили спадщину після смерті спадкодавці, а саме: земельну ділянку, площею 3.6776 га та житловий будинок [ADDRESS] в с. Лаврики Сквирського району Київської області, що підтверджується рішенням Сквирського районного суду від 26.05.2006 року. Майновий пай та грошові вклади залишилися не переоформленими, оскільки про їх існування позивачі не знали. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки Свідоцтво про право власності на майновий пай відсутнє, але у Горобіївській сільській раді позивачам видали виписку із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП ім. Шевченка № 310-02-26 від 03.09.2018 року, тому нотаріус порекомендувала звернутися до суду. Одже, позивачі просять визнати за [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожній в порядку спадкування за заповітом право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 329 грн., пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка с.Лаврики Сквирського району Київської області, номер у списку № 327, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожній в порядку спадкування за заповітом право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках [NUMBER] у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року Позивачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явились, звернулися до суду з письмовими заявами в яких просили провести розгляд справи в їх відсутності, та вказали, що позовні вимоги підтримують (а.с. 22,23). Представник відповідача Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с.25). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що 03.09.1997 року, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Горобіївської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі №35, відповідно до якого все своє майно заповіла своїм внукам, позивачам по справі - [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). [INFO] [PERSON], померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого та зареєстрованого виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 10.03.2003 року, за актовим записом № 8 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 329 грн., пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Лаврики Сквирського району Київської області, номер у списку № 327, що підтверджується Випискою із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП ім. Шевченка № 310-02-26 від 03.09.2018 року, виданою Горобіївської сільською радою (а.с.17), грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках [NUMBER] у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України» (а.с.10-12). Спадщина на майно померлої [PERSON] відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому до даних правовідносин застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] вже частково оформили спадщину після смерті спадкодавці, а саме: земельну ділянку, площею 3.6776 га та житловий будинок [ADDRESS] в с. Лаврики Сквирського району Київської області, що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 26.05.2006 року (а.с.15) та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] (а.с.16). Майновий пай та грошові вклади залишилися не переоформленими, оскільки про їх існування позивачам до часу звернення до суду з позовом не було відомо. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області №2-465/2006 від 26.05.2006 року, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки Свідоцтво про право власності на майновий пай відсутнє, але у Горобіївській сільській раді позивачам видали виписку із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП ім. Шевченка № 310-02-26 від 03.09.2018 року (а.с.17), тому нотаріус порекомендувала звернутися до суду з позовною заявою. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті баби - [PERSON] прийняли спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не мають можливості та якій підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved