Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом просили визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Корабел-3» оформлене протоколом позачергових загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Корабел-3» б/н від 26.01.2019 року. В обґрунтування позову зазначили, що АГК «КОРАБЕЛ-З» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.05.1991 року за № 14991200000007613. Загальна кількість членів становить 450 осіб. Загальними зборами членів АГК «Корабел-3» від 02.12.2017 року прийнято рішення про обрання головою правління АГК «Корабел-3» позивача [PERSON] , строком до 02.12.2020 року. 26.01.2019 року проведено позачергові збори членів АГК «Корабел-3» на яких відбулося голосування за обрання нового Голови кооперативу. Позивачами зазначається, що позачергові збори проведено всупереч Статуту АГК «Корабел-3», з грубим порушенням та недотримання вимог актів законодавства України, що потягло за собою прийняття незаконного, однобічного рішення, за відсутності кворуму. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~22.08.2019 року від представника відповідача до суду надано заперечення на позовну заяву, якими проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість . Ухвалою від 29.08.2019 року закрито підготовче засідання та справи призначено до розгляду по суті. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав зазначених у наданому до суду позові, просили їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, надав пояснення, які зводяться до того, що позачергові загальні збори членів АГК «Корабел-3», проведені 26.01.2019 року з дотриманням положень статуту кооперативу, відповідно до норм чинного законодавства.. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу загальних зборів членів АГК «Корабел-3» від 02.12.2017 року [PERSON] обрано Головою правління АГК «Корабел-3» та членів правління [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20). \~ \~ \~ \~З протоколу позачергових загальних зборів членів АГК «Корабел-3» від 26.01.2019 року убачається, що на зборах були присутні 248 членів кооперативу від загальної кількості 450 членів. На порядок денний винесено наступні питання: 1) оцінка роботи Голови правління АГК «Корабел-3» [PERSON] та правління в цілому за 2018 рік; 2) зміна Голови правління кооперативу (а.с. 29). \~ \~ \~ \~За наслідками розгляду порядку денного прийнято рішення: 1) про винесення недовіри Голові правління АГК «Корабел-3» [PERSON] та правлінню АГК «Корабел-3», проголосували «за» 230 членів кооперативу, проти 8 членів кооперативу, «утримались» 10 членів кооперативу; про звільнення [PERSON] з посади Голови правління та обрання Головою правління АГК «Корабел-3» Пятрикіна В.І. Доручити [PERSON] подати документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей ЄДР з правом підпису на всіх необхідних документах, проголосували «за» 230 членів кооперативу, проти 8 членів кооперативу, «утримались» 10 членів кооперативу. \~ \~ \~ \~З наданого Херсонською міською радою Херсонської області списку членів АГК «Корабел-3», присутніх на позачергових загальних зборах 26.01.2019 року, згідно протоколу від 26.01.2019 року убачається, що зазначений список містить в собі перелік 246 осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 8 ЗУ «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. \~ \~ \~ \~Згідно ст.15 ЗУ «Про кооперацію» утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу відноситься до компетенції загальних зборів кооперативу. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу:не менше третини його членів; спостережної ради;ревізійної комісії (ревізора);органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням. Протоколом зборів уповноважених членів АГК «Корабел-3» від 28.10.2016 року було зареєстровано Статут АГК «Корабел-3» в новій редакції. Відповідно до п. 3.1 Статуту АГК «Корабел-3» кооператив діє з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів Кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю, поділу між ними витрат та можливих ризиків. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.8 Статуту визначено, що позачергові Загальні збори або збори Уповноважених членів кооперативу скликаються Правлінням або Головою кооперативу з власною ініціативою, на вимогу Ревізійної комісії за результатами перевірки і виявлених значних недоліків в діяльності кооперативу та його органів управління або на вимогу не менше 1/3 членів кооперативу, якщо цього вимагають інтереси кооперативу і вирішення їх в компетенції цих зборів. Пунктом 8.9. Статут АГК «Корабел-3» передбачено, що повідомлення про проведення чергових Загальних зборів (зборів Уповноважених) членів Кооперативу має бути винесене на дошку оголошень Кооперативу за місцем його знаходження та/або на Інтернет сайті Кооперативу не пізніше 30 діб до дати їх проведення, а для позачергових - не пізніше 10 діб до дати їх проведення. Крім того, у той же строк повідомлення надсилається листом на адресу місця проживання членів Кооперативу, за якою зареєстрований член Кооперативу у журналі (списках) Кооперативу, або вручається особисто за підписом у відповідному журналі (списку). Судом встановлено, що позачергові загальні збори АГК «Корабел-3», проведені 26.01.2019 року, скликано ініціативною групою, у кількості менш ніж 1/3 членів кооперативу (150 осіб), що суперечить п. 8.8. Статут АГК «Корабел-3» та ст. 15 ЗУ «Про кооперацію». Зазначені обставини не спростовані представником відповідача під час розгляду справи. Доказів на підтвердження належного повідомлення членів кооперативу, передбаченого п. 8.9. Статут АГК «Корабел-3» з боку відповідача не надано. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями статті 12 ЗУ «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. \~ \~ \~ \~Отже, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів є порушення прямих вказівок Закону, установчих документів тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статті 58 та 59 ЦПК України вказують на те, що докази повинні бути належними та допустимими. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позачергові загальні збори АГК «Корабел-3» 26.01.2019 року скликано з порушенням процедури, визначеної п. 8.8. Статут АГК «Корабел-3» та положеннями ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», тому вказані збори не можуть бути визнані правомочними, а прийняті на них рішення законними. Судові витрати, у виді судового збору, суд розподіляє відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved