Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що є дітьми померлої [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,4067 га, виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,2500 га, та для ведення підсобного господарства 0,1567 га, що розташована на території с.Світлогірське Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачі звернулись до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори дніпропетровської області з метою прийняття спадщини, але їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Представник позивачів уточнив позовні вимоги, та, просить визнати за кожним з них право власності на ? частку земельної ділянки загальним розміром 0,4067 га в порядку спадкування за законом. Відповідач Світлогірська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за відсутності його представника. Представник третьої особи Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати за його відсутності. Представник третьої особи реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, просить слухати за їх відсутності. Перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємицями, померлої 26 березня 2011 року [PERSON], свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 390921 видане 28 березня 2011 року, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку розміром 0,4067 га, виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,2500 га, та ведення підсобного господарства 0,1567 га за державним актом на право приватної власності на землю серії ДП КН № 001236 від 25 липня 1997 року, розташованої на території с.Світлогірське Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, виданого Світлогірською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Світлогірської сільської Ради народних депутатів № 20 від 21 лютого 1996 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 8 [PERSON] України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. [PERSON] України\~\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі [PERSON] України і повинні відповідати їй. [PERSON] України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі [PERSON] України гарантується. Згідно із ст. 13 Основного Закону держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Відповідно до ст. 41 [PERSON] України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачів.

Outcome: approved