Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з цим позовом і просили визнати за ним право власності по 1/2 частини земельної ділянки площею 2.42 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Глибочанської сільської Ради Тростянецького р-ну Вінницької області з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON], а згодом [PERSON], що підтверджується державним актом серії 1-ВН №002898 на право власності на земельну ділянку, який видано 10 грудня 2001 року Глибочанською сільською Радою Тростянецького р-ну Вінницької області та свідоцтвом про право на спадщину серії ВАВ №?221379 від 20.09.2002 року за реєстром №433. На обґрунтування своїх позовних вимог повідомили, що [INFO] померла їх бабця [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2.42 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Глибочанської сільської Ради, що належало померлій на підставі державного акту серії 1-ВН №002898, зареєстрованого на ім'я її померлого чоловіка [PERSON] після смерті якого вона прийняла спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину серії ВАВ №?221379 від 20.09.2002 року, але не встигла дооформити на своє ім'я. Вони є спадкоємцями до майна померлої та своєчасно прийняли спадщину, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину тому що спадкова земельна ділянка належить згідно державного акту серії 1-ВН №002898 її померлому [INFO] чоловіку [PERSON]. Сторони у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких справу просили розглянути у їх відсутність, позовні вимоги відповідно підтримують і визнають. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання. Відповідно до ст.174 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] є онуками померлої [INFO] [PERSON] та являються єдиними спадкоємцями майна померлої, що підтверджується копією заповіту (а.с. 10). Вони вступив у володіння спадковим майном, фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Глибочанської сільської ради №109 від 28.01.2014 року (а.с.20). Однак нотаріально оформити спадщину вони не мають змоги, оскільки [PERSON] прийняла спадщину, земельну ділянку, після смерті чоловіка - [PERSON], але не встигла дооформити на своє ім'я, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 12), копією спадкової справи №261/02 (а.с. 14), копіє свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15), довідками виданими виконкомом Глибочанської сільської ради №123, №124 від 06.02.2014 року. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Що підтверджується також наявними у справі доказами: копіями свідоцтв про смерть, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виписками з погосподарської книги, копією державного акту на право приватної власності на землю 1-ВН №002898. Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved