Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON], 05.05.2016 року, звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області [PERSON], 10 жовтня 2012 року за реєстром № 56, на спадкове майно померлої 09 лютого 2015 року громадянки [PERSON], яка проживала в [INFO]. Позивачка своєчасно прийняла спадщину після померлої [PERSON] звернувшись в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці з заявою до Шишацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 54/2015. Спадкове майно померлої [PERSON] складається з домоволодіння по вулиці Генерала Пащенка, 24 в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області та земельної ділянки для будівництва, обслуговування господарських будівель і споруд площею 0,1910 га, вартістю 81860,34 гривень, яка розташована в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області і належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 118378, виданого Сагайдацьким сільським головою 27 вересня 2004 року за № 27, кадастровий номер [NUMBER]: 01:001:0716. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка не має можливості, так як на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, а в державному акті про право власності на земельну ділянку не вірно вказаний кадастровий номер, в звязку з цим державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори [PERSON], своїми постановами від 25.03.2016 року та від 22.04.2016 року відмовила позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом з вищевказаних мотивів, а тому позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивачки адвокат [PERSON], звернувся до суду з заявою в якій підтримав позовні вимоги позивачки, просив суд задовольнити їх, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без участі представника відповідача. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 54/2015, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області [PERSON], 10 жовтня 2012 року за реєстром № 56, на спадкове майно померлої 09 лютого 2015 року громадянки [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується ксерокопією заповіту від 10.10.2012 року ( а.с.7) та свідоцтвом про смерть [PERSON], серія І-КЕ 3 284325, виданим Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 10 лютого 2015 року ( а.с. 8). Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка не має можливості, так як на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, а в державному акті про право власності на земельну ділянку не вірно вказаний кадастровий номер, в звязку з цим державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори [PERSON], своїми постановами від 25.03.2016 року та від 22.04.2016 року відмовила позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом з вищевказаних мотивів, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки іншим чином позивачка не може захистити свої майнові права. На підставі статей 524-527,529,548-549 ЦК України в редакції 1963 року, статей 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1233-1235,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved