Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: ЖБК «Хімік-10», про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що вони є дітьми [PERSON], яка проживала в квартирі [ADDRESS] та померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на зазначену квартиру. У встановлений законом строк позивачі звернулись до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не було видано. В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просили задовольнити, посилаючись на те, що за життя їх матері, пайовий внесок за кооперативну квартиру був сплачений нею в повному обсязі. Від представника Київської міської ради надійшов лист з проханням слухати справу у його відсутність та винести рішення згідно чинного законодавства (а.с.32-33). Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи її відсутності. В матеріалах справи містяться письмові пояснення представника ЖБК «Хімік-10», в яких зазначено, що у ЖБК «Хімік-10» немає документального підтвердження повної сплати пайового внеску [PERSON] за спірну квартиру (а.с.36-38) Вислухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Відповідно до копій свідоцтв про народження, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] (а.с.23-25). [PERSON] змінила прізвище після одруження на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.51). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 30 жовтня 2012 року зареєстрована спадкова справа (а.с.15). Судом встановлено, що відповідно до ордеру [NUMBER] від 01 лютого 1984 року, який виданий виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів [PERSON] та її троє членів родини мають право на зайняття житлового приміщення по [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до довідки №49 від 26.10.2012р., [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 16.05.1985р. по 26.06.2012р. (а.с.14). В матеріалах справи наявна копія довідки Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-10» від 15.10.1993 року, відповідно до якої [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS], паєнакопичення за квартиру повністю сплачено 28 грудня 1990 року у повному обсязі (а.с.6). В підтвердження повної сплати паєнакопичення позивачами надано квитанції та платіжні доручення (а.с.7-12). В письмових поясненнях представника третьої особи заперечується факт повного погашення паєнакопичення, посилаючись на те, що ЖБК «Хімік-10» звертався до [PERSON] із вимогою надати документи, які засвідчують сплату пайового внеску за квартиру [ADDRESS], а також вимагав повернення бухгалтерської документації кооперативу, яку [PERSON], звільняючись з посади бухгалтера ЖБК не передала. Також зазначають, що до червня 1998 року печатка та штамп ЖБК «Хімік-10» мали інший вигляд, ані той відбиток, який зображений на довідці від 15.10.1993 року. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У ст. 1262 ЦК України, зазначено, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 11 (б) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Як вбачається із ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це мано. В разі викупу квартири, дачі, гаража споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Крім того, у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Слід зазначити, що третьою особою не надано доказів, що підтверджують наявність заборгованості по виплаті паєнакопичення та те, що протягом тривалого часу розгляду справи з боку ЖБК «Хімік-10» не вчинено жодних дій по визнання довідки від 15.10.1993 року недійсною. Судом встановлено, що відповідно до звіту про узгоджені процедури від 08.06.2010 року, відсутня заборгованість членів кооперативу по виплаті паєнакопичення, а тому суд приходить до висновку, що [PERSON] паєнакопичення за квартиру [ADDRESS] виплачено кооперативу в повному обсязі. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та визнати право власності на квартиру [ADDRESS] за позивачами в порядку спадкування за законом в рівних частинах. На підставі викладеного,

Outcome: approved