Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 9 березня 2006 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини. Відповідач\~ [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішення суду про стягнення аліментів виконується примусово через відділ ДВС Кролевецького РУЮ, аліменти в сумі 100 грн. відповідач сплачує, однак вказаних коштів недостатньо, щоб забезпечити дитину всім необхідним. З часу стягнення аліментів у 2006 році змінились потреби дитини, окрім того\~ сума стягуваних з відповідача аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законом, та є дуже мізерною, щоб задовольнити хоча б мінімальні потреби сина. Відповідач працює в м.Києві, має постійний дохід, а тому, на її думку, може приймати належну участь в утриманні сина. Враховуючи викладене, позивачка просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 9 березня 2006 року, та стягнути\~ з відповідача [PERSON]\~ на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO],\~ у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Позивачкою в позовні заяві зазначено клопотання про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи вона не заперечує (а.с. 3). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу справу у її відсутність. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №13 від 03.02.2006 року (а.с.9). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 9 березня 2006 року з\~ [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 100 грн. щомісяця з індексацією відповідно до діючого законодавства\~ до повноліття дитини (а.с.6-7). 8 червня 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з Любива на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Дитина [PERSON] проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №2293 від 17 травня 2018 року (а.с.10). Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб. При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин. У відповідності до ч.1\~ ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 1 липня 2018 року розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 1944 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 972 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2006 році, їхній розмір - 100 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини. Крім того, вказаний розмір аліментів не відповідає вимогам ст.141 СК України стосовно рівності обовязків батьків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно п.п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів матері. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, за змістом позову має стабільний дохід, про незадовільний стан здоровя та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обовязки стосовно дитини, в тому числі утримувати її і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір\~ аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду від 9 березня 2006 року і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на сина [PERSON], [INFO], розмір яких суд визначає 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені розяснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 9 березня 2006 року по справі № 2-166/06 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved