Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Шеківської сільської ради Лубенського району, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] - дружина [PERSON] та її мати. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,9 га, що розташована на території Шеківської сільської ради та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона - [PERSON] та її батько [PERSON], який проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини і, відповідно, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не відмовлявся від її прийняття. Прийнявши спадщину, яка відкрилась після смерті дружини, [PERSON] не оформив її належним чином. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки, площею 2,9 га, що розташована на території Шеківської сільської ради та належала [PERSON] Згідно заповідального розпорядження усе своє майно [PERSON] заповів їй - [PERSON] При зверненні нею до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно по причині втрати Державного акту. Позивачка [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] на земельну ділянку, площею 2,9 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.08.2011 року, згідно рішення 14 сесії 23 скликання Шеківської сільської ради від 05.03.2001 року. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представник відповідача Шеківської сільської ради, представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області та третя особа приватний нотаріус Юрченко М.А. в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують, покладаються на рішення суду. Представник третьої особи Лубенської районної державної адміністрації, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи Лубенської районної державної адміністрації на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] в с.Хитці Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.8), яка була матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.5-7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,9 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шеківської сільської ради. Спадкове майно фактично прийняв батько позивачки [PERSON], який є спадкоємцем першої черги і який проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, однак, належним чином не оформив спадщину. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.11), після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,9 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району і яка належала [PERSON] Своїм заповідальним розпорядженням від 12.04.2012 року (а.с.16) [PERSON] усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та буде належати йому на день смерті [PERSON] заповів позивачці [PERSON] При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. щодо спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено по причині того, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку (а.с.13), у зв'язку із втратою оригіналу Державного акту (а.с.17). Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки [PERSON] підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про належність та нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15). Відсутність оригіналу Державного акту позбавляє права спадкоємицю - позивачку [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved