Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2010 року їхня донька [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був розірваний 27.02.2015 року Приморським районним судом м.Одеси. В період перебування у шлюбі, [INFO] у відповідачів народилася дитина [PERSON] Відповідачі відносин із донькою не підтримують, вихованням дитини не займаються, не цікавляться її здоров`ям, а також не приймають участі у її розвитку, як особистості. Також відповідачі не приймають участі в навчально-виховному процесі дитини (успішністю не цікавляться, заходи та батьківські збори не відвідують). Дитина бачила батька і спілкувалася з ним до кінця січня 2013 року. З цього часу він з донькою не спілкується. Таким чином, дитина відповідача зовсім не цікавить. Жодних перешкод у спілкуванні з донькою у батька немає. Згідно Висновку Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , комісією встановлено, що мати дитини, громадянка [PERSON] . [INFO] , з дитиною не проживає, батько [PERSON] , [INFO] , з дитиною не проживає (про що складений акт обстеження умов проживання дитини). Також у зазначеному висновку зазначено, що згідно характеристики комунального дошкільного навчального закладу «Южненський міський ясла-садок №4 «КАЗКА» вихованням, утриманням та лікуванням малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , повністю займаються її дідусь, [PERSON] , та бабуся, [PERSON] , які позитивно характеризуються за місцем роботи та створили всі необхідні умови для нормального, гармонійного та всебічного розвитку онуки, приймають активну участь в її житті. Мати дитини, [PERSON] , у 2013 році за рішенням Приморського районного суду м. Одеси притягалася до адміністративної відповідальності за Ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини. Окрім зазначеного вище, також повідомляють суд про те, що позивачі з 2014 року опікають шістьох дітей. [PERSON] працює прибиральницею у комунальному закладі «Южненська Авторська МП. Гузика експериментальна спеціалізована загальноосвітня школа-комплекс І-ІІІ ступенів Южненської міської ради Одеської області» і отримує заробітну плату на рівні мінімальної. У зв`язку з чим просять суд позбавити відповідачів батьківських прав, встановити над малолітньою дитиною та призначити позивачів її опікунами. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.05.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.12.2018 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, за участю третьої особи - орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні позивачі підтримали позов в повному обсязі. В судове засідання відповідачі не з`явилися, надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши позивачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.06.2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народилася дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.02.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, [PERSON] виявила бажання про вибір прізвища після розірвання шлюбу [PERSON] , доньку [PERSON] , 2012 р.н., залишено проживати з матірю [PERSON] , та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 20.11.2014 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.17-18). 05.12.2017 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] , [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого встановлено, що мати дитини, [PERSON] , батько дитини [PERSON] з дитиною не проживає (про що складений акт обстеження умов проживання дитини). Згідно характеристики ДНЗ №4 вихованням, утриманням та лікуванням малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , повністю займається її дідусь, [PERSON] , та бабуся, [PERSON] , які позитивно характеризується за місцем роботи та створили всі необхідні умови для нормального, гармонійного та всебічного розвитку онуки, приймають активну участь в її житті. Враховуючи те, що батьки малолітньої: [PERSON] , [PERSON] , повністю ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України: відносин із малолітньою не підтримують, вихованням дитини не займаються, не цікавляться здоров`ям, а також не приймають участі у розвитку дитини, як особистості,

Outcome: partial