Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та за правом представлення. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що [INFO] в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON], яка на час смерті мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. За життя остання склала заповіт, згідно з яким, належний їй вищезгаданий будинок заповіла [PERSON] та матері другого позивача, [PERSON]. Та оскільки остання померла [INFO], право на отримання спадкового майна за правом представлення отримала [PERSON] Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину Гребінківською ДНК оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачі не з'явилися, згідно наданих заяв просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Судом встановлено, що [INFO] в с. Оржиця Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №13. На час смерті спадкодавець мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що в цілому складається з А1-житлового будинку; Б-літньої кухні; б-сараю; В-сараю; в-прибудови до сараю; в1-погребу під будівлею; Г-сараю; Д-сараю; Е-сараю; Ж-сараю; З-убиральні; №1-огорожі; №2-воріт; №3-колодязю; №4-водогону, згідно технічного паспорту та інформаційної довідки №13/35-17 від 24.10.2013 року (а.с.18-21). За життя спадкодавець склала заповіт, згідно з яким, належний їй вищезгаданий будинок заповіла [PERSON] та матері [PERSON]-[PERSON], що підтверджується заповітом серії ВКВ №346676 від 04.12.2007 року (а.с.12.) [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 08.02.2010 року (а.с.9). Оскільки мати одного з позивачів, [PERSON], яка є одним із спадкоємців, померла до відкриття спадщини, право на отримання спадкового майна за правом представлення отримала [PERSON] (внучка спадкодавця). Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину Гребінківською ДНК оскільки на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Про цей факт свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або декількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved