Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивують тим, що 27 липня 2014 року в с. Веселому, Волноваського району Донецької області, померла їх мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташованих на території Златоустівського сільради Волноваського району: земельна ділянка площею 3,6700 га кадастровий № [NUMBER] 10000 0251, згідно державного акту про право власності серії ДН № 163481, земельну ділянку площею 3,6700 га кадастровий № [NUMBER] 10000 +0252, згідно державного акту про право власності серії ДН № 163480; житлового будинку № 33 по вул. Леніна в с. Веселому, Златоустівського сільради, Волноваського району, житловою площею 60,10 кв.м., загальною площею 86,4 кв.м., з прибудинковими будівлями і спорудами. Спадкоємцями першої черги є діти, тобто позивачі по даній справі, які є, братом і сестрою інших спадкоємців немає, спадкодавець мешкала одна, а її чоловік, батьком позивачів помер у 2010 році. За оформленням спадкового майна позивачі звернулися, до нотаріуса і дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, згідно якого позивачці [PERSON], дочці спадкодавця переходить право власності на земельні ділянки, а позивачу по справі, синові спадкодавця - на житловий будинок. Але оформити своє право на спадщину через нотаріуса позивачі не мають можливості, оскільки через поширеності прізвища [PERSON] виникла необхідність у перевірки посвідчення заповітів з державного нотаріального архіву Республіки Крим, однак через окупації півострова це зробити неможливо. 01.12.2015 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивачі просять визнати за ними право на спадщину за законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, у тому числі з правовідносин Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена ??судом. Наявність спадкового майна підтверджується і технічним паспортом на будинок, та державними актами на право власності на земельні ділянки, тому звернулися до суду і просить визнати за ними право власності на спадщину за законом. В судове засідання позивачі не зявилися, а подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач Златоустівська сільська рада Волноваського району Донецької області до суду не зявилася, а подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника з позовом згодні. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З свідоцтва про смерть на імя [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що померла 27.07.2014 року, виданого виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області 29.07.2014 року, актовий запис № 31. Про те, що спадкодавець має спадщину підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого спадщина складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 3,6700 га, кадастровий №1421582400:10:000:0251, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №163481 земельної ділянки площею 3,6700 га, кадастровий №1421582400:10:000:0252, згідно державного такту на право власності на земельну ділянку серії ДН №163480 розташованих на території Златоустівської сільської ради, Волноваського району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що є наявними у справі. До спадщини також входить житловий будинок № 33, розташований в с. Веселе, вул. Леніна, Волноваського району Донецької області, житловою площею 60,10 кв.м., загальною площею 86,40 кв.м. що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав виданого КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр №2929 ВРВ №760147 29.10.2010 виданого Волноваської державно нотаріальною конторою. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти і той з подружжя, який пережив, тобто позивачі по даній справі є спадкоємцями першої черги. Позивачі у відповідності до вимог ст. 1270 ЦК України звернулися до Волноваської державної нотаріальної контори за отримання спадщини, з домовленістю що земельні ділянки у спадок переходять [PERSON], позивачці по даній справі. А житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [PERSON] позивачу по даній справі. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2015 року вбачається, що приватний нотаріус [PERSON] відмовила позивачам по даній справі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та житловий будинок, так як при заведенні спадкової справи після померлого, нею було на підставі відомостей спадкового реєстру, було виготовлено інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) з якої вбачається необхідність надсилання запитів щодо посвідчених заповітів до інших державних нотаріальних контор, приватних нотаріусів чи сільських/селищних рад України, а саме до Державного нотаріального архіву Республіки Крим. Але на запити до Державного нотаріального архіву в Республіці Крим листи повертали з відміткою про неможливість відправлення. Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження, на імя позивача [PERSON], [INFO] в графі мити зазначено [PERSON], про те, що позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявним у справі, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 15.11.1986 року уклали шлюб, зроблено актовий запис № 28, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища дружині - [PERSON]. Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження, на імя позивача [PERSON], [INFO] в графі мити зазначено [PERSON], яке є наявним у справі. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, у тому числі з правовідносин Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена ??судом. Враховуючи, що через нотаріальну контору не можливо прийняти у спадщину спадкове майно, тому у відповідності зі ст. 392 ЦК України позов підлягає задоволенню. Питання стягнення судового мита позивачі не ставлять. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved