overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона 03.09.2011 року уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у виконкомі Йосипівської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл., за актовим записом № 4. Від спільного проживання народились доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач постійної роботи не має, має нерегулярний, мінливий дохід, не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дітей, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась , проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.17). Відповідач в судове засідання не з`явився , проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с.18). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони 03.09.2011 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Йосипівської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл., за актовим записом № 4 (а.с. 4). Від спільного проживання народились: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с.5,6 ). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с.7). Відповідач є працездатним, однак постійної роботи не має, має нерегулярний, мінливий дохід, Суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відтак вимога позивачки про те, що розмір аліментів на дітей не повинен бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягає. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона 27.10.2012 року уклала шлюб з відповідачем., зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької обл. Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON]. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, не працює, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила зазначені вище обставини. Просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він не працює, не має змоги платити 800 грн. на дитину, може сплачувати лише приблизно 400 грн. щомісячно. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 27 жовтня 2012 року уклали шлюб,зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької обл., за актовим записом № 103 (а.с. 5). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6 ). Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. З пояснень сторін судом встановлено, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають дітей: доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Доньки проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дітей, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно в твердій грошовій сумі - 800 грн. на кожну дитину. Заявою від 21.11.2014 року позивачка зменшила розмір позовних вимог, просить стягувати з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі - 650 грн. щомісячно(а.с.42). Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує ( а.с.43). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, зменшені позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову про стягнення з нього на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліментів в твердій грошовій сумі - 650 грн. щомісячно(а.с.46). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що між сторонами шлюб не укладався . Від спільного проживання [INFO] народилась донька [PERSON] ( а.с.10), [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.11). Рішенням Козятинського міськрайсуду від 09.04.2014 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі-650 грн. щомісячно, починаючи 17.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.49- 50). Донька [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.9). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який визнав себе батьком дитини. В даний час сторони проживають окремо. [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4\~\~частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала в суд заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує (а.с.12). Відповідач в судове засідання не зявився, надав в суд заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає (а.с.13). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка\~\~проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.4). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб між ними розірвано 08.07.2014 р. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дитини. Відповідач має нерегулярний. мінливий дохід, так як має тимчасові заробітки, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився тричі без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчать розписки (а.с. 13,16, 20). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити . Судом встановлено, що сторони з 03.09.2005 року по 08.07.2014 року перебували у шлюбі, який був розірваний згідно рішення Козятинського міськрайонного суду від 08.07.2014 року(а.с2). Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO](а.с.3), яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні( а.с.7). Твердження позивачки про те. що відповідач має нерегулярний. мінливий дохід, так як має тимчасові заробітки, матеріалами справи не спростовується, а тому суд вважає доведеним, що відповідач має нерегулярний. мінливий дохід. Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона проживала з відповідачем з 2007 року по 2012 рік. Від спільного проживання [INFO] року народилася дочка [PERSON], [INFO] року народився син [PERSON]. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги для нормального фізичного і духовного розвитку дітей, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позов підтримує та просить слухати справу у її відсутність(а.с.16). Відповідач в судове засідання не з'явився, проте згідно з телефонограмою позов визнає та просить слухати справу у його відсутність(а.с.17). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони спільно проживали з 2007 по 2012 рік. Від спільного проживання у сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON] (а.с.6), [INFO] року народився син [PERSON] (а.с.7). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с.2). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 11.06.2010 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі . Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 28.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку участі у вихованні та утриманні сина не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча зобов'язаний і в змозі утримувати дитину. Відповідач свідомо самоусунувся від надання будь-якої матеріальної допомоги на сина, тому всі витрати на його утримання лягли на її плечі. Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.14 ). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату слухання справи , про що свідчать розписки ( а.с. 13,19). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.06.2010 року, рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.16 року шлюб було розірвано (а.с. 4) Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 3), який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні(а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 182 ч.2, 183 ч. 1 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку(доходу) матері. батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину. визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 14 жовтня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на харчування, одяг, проживання тощо. Відповідач офіційно не працює, однак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала в суд заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає (а.с.15). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 14.10.2007 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.4). Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO] ( а.с.5). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У позові вказала, що 10.05.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей - дочку [PERSON], [INFO] та синів [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.05.2008 року. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та синів [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-6). Судом також встановлено, що діти проживають разом зі сторонами, однак знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, проти чого не заперечує відповідач. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Інших осіб на своєму утриманні немає Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У позові вказала, що 14.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомій причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2009 року. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 23.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.4-6). Судом також встановлено, що діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.7) Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших осіб на своєму утриманні немає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved