Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначили, що відповідач зареєстрований у належному їм на праві приватної власності будинку № 1 у провулку Панському в селі Кодаки Васильківського району Київської області. Посилаючись на те, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням. Сторони в судове засідання не прибули. Позивачі надали заяву у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідач надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності та визнав позов. Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків. Позивачі є співвласниками будинку № 1 у провулку Панському в селі Кодаки Васильківського району Київської області, що підтверджується доданими до позовної заяви письмовими доказами, а саме: відповідним витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.09.2018 року (а.с. 12, 14). Згідно із довідкою Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області від 16.10.2018 року № 81 відповідач зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 15). Як встановлено Актом обстеження умов проживання від 11 жовтня 2018 року, громадянин [PERSON] за місцем своєї реєстрації не проживає (а.с. 16). Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР). Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідач вже понад один рік без поважних причин не проживає [INFO] у провулку Панському в селі Кодаки Васильківського району Київської області, тобто відсутній у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останнього таким, що втратив право користування житлом у якому він зареєстрований. Норми статті 206 ЦПК України передбачають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, у звязку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, на підставі частини першої статті 142 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved