Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Посилається на те, що 27 квітня 1996 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Вижницьким районним відділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, актовий запис №8. Від шлюбу є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначила, що одруження виявилось невдалим, через подружню несумісність, у них різні наміри і сприйняття матеріальних та моральних обов'язків щодо подружніх стосунків і сім'ї в цілому, перестав поважати її як жінку. Протягом останніх п'яти місяців [PERSON] постійно ображає її, що стало причиною припинення з грудня 2013 року між ними шлюбних відносин і сім'я фактично розпалась, не ведеться спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 27 квітня 1996 року Вижницьким районним відділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, актовий запис №8. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні позовній заяві, вважала, що примирення між ними неможливе. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, вважав, що примирення між ними неможливе. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27 квітня 1996 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Вижницьким районним відділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, Серія [NUMBER] виданим 27.04.1996 року Вижницьким районним відділом реєстрації актів громадського стану, Чернівецької області. Від шлюбу є неповнолітня дочка: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданим 07.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницької РДА. З грудня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved