Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулись до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просять встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] земельної ділянки площею 11,27 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18 , ділянка № 17 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року №923/2003, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №081948, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 29.01.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 5120881600:01:003:0148 та визнати за ними право власності у рівних частках на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 11,27 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18 , ділянка № 17 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року №923/2003, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №081948, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 29.01.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 5120881600:01:003:0148. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог [INFO] помер [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,27 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18 , ділянка № 17 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року №923/2003, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №081948, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 29.01.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 5120881600:01:003:0148, яку [PERSON] відповідно заповіту від 20.12.2006 року заповідав позивачам [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах. Позивачі фактично прийняли спадщину, користуються спадковим майно, але при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачам відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини, визначений законодавством та за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим позивачі звернулись до суду та просять задовольнити позов. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачам надано термін на усунення недоліків. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2020 року з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили задовольнити. В підготовче судове засідання представник відповідач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, згоден з позовними вимогами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч.3 ст.200, ст.206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2020 року. За життя померлому [PERSON] належала земельна ділянка площею 11,27 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18 , ділянка № 17 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року №923/2003, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №081948, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 29.01.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 5120881600:01:003:0148. Згідно складеного 20.12.2006 року [PERSON] заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітерту Великомарянівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №209, останній на випадок своєї смерті заповів належну йому земельну ділянку в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивачі фактично прийняли спадщину, користуються спадковим майном, але оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 081948 , виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 29.01.2004 року на ім`я [PERSON] було втрачено. В зв`язку з втратою вищевказаного оригіналу державного акту, приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П. позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса від 24.02.2020 року №59/01-16. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 19.03.2020 року №179/01-16, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] згідно спадкового реєстру не заводилась. Судом встановлено, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельну ділянку згідно заповіту після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивачів на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивачів, як спадкоємців, шляхом визнання права власності в рівних частинах на земельну ділянку.

Outcome: approved