Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка 10.04.2017 року звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права на земельну ділянку, посилаючись на те, що вона з 08.08.1992 року по цей час безперервно працює в Бричківському навчально-виховному комплексі, що посвідчується довідкою Відділу освіти Полтавської РДА № 19 від 06.03.2017 року. В с. Бричківка постійно проживає з 1991 року. У 2011 році в ДДП «Сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» відбулася процедура приватизації земель, що знаходились у користуванні цього державного підприємства. Весною 2011 року робоча група по розпаюванню земель ДП СП «Ювілейне» складала списки осіб, що мають право на приватизацію землі у відповідності до ст. 25 ЗК України та 13 серпня 2011 року відбулося жеребкування з розподілу земельних часток ( паїв ) в натурі ( зафіксовано Протоколом № 3 зборів трудового коллективу ДП «СП «Ювілейне», пенсіонерів з їх числа, працівників охорони здоров»я, культури і освіти Бричківської сільської ради та пенсіонерів з іх числа ). Розпорядженням № 985 від 27.10.2011 року голови Полтавської РДА, затверджено проект приватизації земель, що перебувають в постійному користуванні ДП «СП «Ювілейне» за межами населених пунктів на території Бричківської сільської ради Полтавського району та передано безоплатно у власність громадян земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До голови комісії по розпаюванню земельних часток ( паїв ) у 2011 році вона подавала заяву про внесення її до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки ( паю ). Але, після жеребкування з розподілу земельних часток, голова комісії гр. [PERSON] повідомив їй, що її не внесли до списку та не виділили земельної частки з тієї причини, що в межах населенного пункту - с. Бричківка, на праві приватної власності у неї мається земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 1 га. В кінці 2016 року їй стало відомо, що у списку осіб, що мають право на приватизацію земель державних підприємств з числа працівників та пенсіонерів соціальної сфери, які мають право на приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, який був складений у 2011 році, вона знаходилась під номером 25, із зазначенням площі 0,97 га. Згідно ч. 1 ст 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ і організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров»я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки ( паю ). П. 2 ч. 7 ст. 25 ЗК України, встановлено, що для працівників освіти які проживають в сільській місцевості, не можуть перевищувати норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам, встановлених законом для ведення особистого селянського господарства. Як визначено п. б) ч. 1, ст. 121 ЗК України - це 2 га. Так, згідно державного акту на право приватної власності на землю I-ПЛ № 018792 від 11.12.1995 року, вона має в межах населенного пункту на праві власності земельну ділянку площею 1 га. для ведення особистого підсобного господарства. Ч. 2 ст. 121 ЗК України, встановлено, що розмір земельних ділянок, що передаються безоплатно громадянам для ведення особистого селянського господарства, може бути збільшено у разі отримання в натурі ( на місцевості ) земельної частки ( паю ). Вважає, що має право на отримання земельної частки ( паю ) у розмірі 2 га. за межами населених пунктів із земель, що має інше цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що не є в переліку ст. 121 ЗК України, та відповідно до ЗК України, має право на отримання безоплатно у власність один раз по кожному виду використання і їй було безпідставно відмовлено у виділенні земельної частки ( паю ) під час приватизації ДП СП «Ювілейне». Свого часу ДП СП «Ювілейне» було створено в результаті перетворення з Навчально-дослідного господарства «Ювілейний» Полтавської державної аграрної академії. 25.12.2014 року внаслідок приватизації ДП СП «Ювідейне» було перетворено у КСП «Ювілейне» з правом правонаступництва. У 2015 році КСП «Ювілейне» було ліквідоване, шляхом приєднання до ТОВ «Агрофірма «Петрівське», з правом правонаступництва. На цей час землі, що залишились після приватизації як резервний фонд ( запасу ) знаходяться у користування ТОВ «Агрофірма «Петрівське». Під час ліквідації КСП «Ювілейне» загальними зборами підприємства булла створена ліквідаційна комісія КСП «Ювілене» та обраний голова ліквідаційної комісії - [PERSON] Вона звернулась до голови ліквідаційної комісії ДП «СП «Ювілейний» [PERSON] із проханням розглянути можливість виділення їй земельної частки ( паю ) у розмірі 2,0000 га. Листом голова ліквідаційної комісії ДП «СП «Ювілейний» [PERSON] запропонував для вирішення цього питання звернутися до суду. Законодавством не передбачено іншого шляху вирішеня цього питання як тільки звернення до суду з позовом. Прохала визнати за нею - [PERSON] право на земельну частку ( пай ) в розмірі 2,0000 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за межами населених пунктів території Бричковської сільської ради Полтавського району Полтавської області та перебувають у постійному користуванні в Державному Сільськогосподарському підприємстві «Ювілейне». В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити, надавши можливі докази на підтвердження позову ( а. с. 30 ). Представники відповідачів голова ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» - [PERSON] та ТОВ «Агрофірма «Петрівське» - [PERSON] ( а. с. 32 ), третіх осіб: Полтавської РДА, ГУ Держземагенства у Полтавській області, Бричківської сільської ради Полтавського району не висловисловив заперечень щодо позову ( а. с. 41-43, 45-46, 48, 49, 50, 51-53 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 20. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 25, 121 ЗК України, так як позивачка має право на отримання безоплатно у власність земельної частки ( паю ) один раз по кожному виду використання і їй було безпідставно відмовлено у виділенні земельної частки ( паю ) під час приватизації ДП СП «Ювілейне».

Outcome: approved