Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Веселівська сільська рада Бериславського району є співвласниками на праві спільної часткової власності об'єкту нерухомості, а саме: земельної ділянки загальною площею 49,48 га (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] від 15.02.2005 року. Позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Зазначають, що 5 співвласників відносно 6 часток виділилися раніше, 2 частини визнано відумерлими та передано у власність Веселівської сільської ради, інші співвласники померли, відомості про спадкоємців відсутні. Для виділення в натурі часток необхідна згода всіх співвласників, проте відсутність згоди відповідачів, як співвласників земельної ділянки, перешкоджає позивачам у виділенні їхніх часток. Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивачів до суду для захисту своїх прав. [PERSON] є спадкоємцем померлого співвласника [PERSON], яка померла [INFO] року. Земельна ділянка належала [PERSON], який помер [INFO] року, батьку [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] У зв'язку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв'язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON] є спадкоємцем померлого співвласника [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] та померлої матері [PERSON] У зв'язку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв'язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку розміром 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області після смерті [PERSON] та на 1/2 частку розміром 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області після смерті [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлого співвласника [PERSON], яка померла [INFO] року. Земельна ділянка належала [PERSON], який помер [INFO] року, чоловіку [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначена спадщина [PERSON] та [PERSON] була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] У зв'язку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. В зв'язку з викладеним, [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за кожною з них право власності на 1/2 частку розміром 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлого співвласника [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначена спадщина [PERSON], [PERSON] та [PERSON] була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] У зв'язку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. В зв'язку з викладеним, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/3 частку розміром 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивачі просять виділити їм в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 49,48 га (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №147, проведеної судовим експертом [PERSON] від 10.11.2017 року. Представник позивачів за довіреностями [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути у її відсутність. Від відповідача Веселівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Вислухавши представника позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [INFO] року померла [PERSON] - мати [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] - батьку [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначена частка земельної ділянки належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946. Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №43/2013 після смерті [INFO] року [PERSON] за заявою сина [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га. є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON] - батьки [PERSON]. Після їх смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946. Згідно листа державного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №106/2010 після смерті [INFO] року [PERSON] за заявою дружини [PERSON] та сина [PERSON]. Згідно листа приватного нотаріуса [PERSON] заведена спадкова справа №92/2015 після смерті [INFO] року [PERSON] за заявою сина [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті батьків у вигляді 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га. є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. [INFO] року померла [PERSON] - мати [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] - чоловіку [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначена частка земельної ділянки належала [PERSON]. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946. Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №43/2014 після смерті [INFO] [PERSON] за заявою дочки [PERSON] та дочки [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за кожною з них права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини віл 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га. є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. [INFO] року померла [PERSON] - мати [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №193/2003 після смерті [INFO] року [PERSON] за заявою дочки [PERSON], сина [PERSON] та дочки [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання за кожним з них права власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини віл 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га. є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] від 15.02.2005 року, 49 осіб є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 49,48 га (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У тому числі, співвласниками за даним державним актом є позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2009 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно рішення Бериславського районного суду від 13.10.2010 року після померлої [PERSON], яка була спадкоємицею [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно рішення Бериславського районного суду від 24.04.2017 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2009 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.05.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2007 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 18.07.2017 року після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON] та [PERSON] - згідно рішення Бериславського районного суду від 18.07.2017 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2009 року після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON]- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2009 року після померлого [PERSON]. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №147 від 11.10.2017 року позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 49,48 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 49,48 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер [NUMBER]). Таким чином, власність позивачів є спільною частковою власністю. Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений. Оскільки, виділити належні позивачам частки земельної ділянки без рішення суду неможливо, так як відсутні згоди співвласників земельної ділянки, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а частки позивачів підлягають виділенню в натурі за рішенням суду.

Outcome: approved