Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду\~ з позовом, який в подальшому уточнила та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в\~ твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень\~ щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з 03 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Свої вимоги\~мотивує тим,\~що відповідач\~відмовляється у\~добровольному порядку\~матеріально допомагати\~дитині,\~не зважаючи\~на те,\~що він\~працездатний. У зв`язку з викладеним, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на уточнених позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з уточненими позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований 25 червня 2007 року Залізничненською сільською\~радою Болградського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 25 червня 2007 року Залізничненською сільською\~радою Болградського району Одеської області (а.с.5). Від шлюбу\~сторони мають\~одну неповнолітню\~дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 2007 року Залізничненською сільською\~радою Болградського району Одеської області (а.с.6). З довідки виконавчого комітету Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області від 11 березня 2019 року №231 вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться її донька [PERSON] , 2007 року народження (а.с.7). Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 статті 184 СК України регламентує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно положень ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідачем не були вказані підстави та не були надані відповідні їм докази, що унеможливлюють стягнення з нього аліментів в розмірі, який вказала позивачка. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в\~ твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень\~ щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з 03 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Крім того, згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. У відповідності до\~ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог. Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 03 квітня 2019 року (а.с.1). Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 03 квітня 2019 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року в розмірі 1921 гривня 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає 768 гривень 40 копійок. Тож, враховуючи, що позивачку звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок. На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved