Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 11 грудня 2004 року померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4754 га. розташовану на території Крилівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 004320 від 23 лютого 2003 року. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] на спадщину не претендує, подала позов в інтересах недієздатної [PERSON], відносно якої рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2010 року, була призначена опікуном. [PERSON] прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. Відповідач спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивачі не можуть реалізувати свої спадкові права, оскільки державний акт старого зразка та в ньому відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Просили визнати за ними право власності на спадкове майно. В судовому засіданні 11 травня 2016 року позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами, вподальшому направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в ї відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився,направив на адресу суду заяву,з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує. Вислухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи,суд встановив: 11 грудня 2004 року померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4754 га. розташовану на території Крилівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 004320 від 23 лютого 2003 року. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] на спадщину не претендує, подала позов в інтересах недієздатної [PERSON], відносно якої рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2010 року, була призначена опікуном. [PERSON] прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. Відповідач спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивачі не можуть реалізувати свої спадкові права, оскільки державний акт старого зразка та в ньому відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ст.61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,256,328,373,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України, ст.125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.125 ЗК України, згідно якої право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації.Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за [PERSON] та за [PERSON] право власності по 1/2 частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4754 га. розташованої на території Крилівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 004320 від 23 лютого 2003 року.

Outcome: approved