Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до [PERSON] сільської ради Полтавського району, [PERSON], Державне підприємство «Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», Приватне підприємство\~ «Краєвид Полтавщини», третя особа: Відділ Держземаегенства у Полтавському районі, Головне управління Держзгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним та скасування рішення [PERSON] сільської ради Полтавського району, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та скасування реєстрації, посилаючись на те, що на підставі рішення шістнадцятої сесії двадцять третього скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15 червня 2001 року [PERSON], передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 4,98 га, розташована на території [PERSON] сільської ради. Так само [PERSON], на підставі рішення шістнадцятої сесії двадцять третього скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15 червня 2001 року була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 4,98 га, розташована на території [PERSON] сільської ради. В подальшому позивачі, через довірену особу - [PERSON]М звернулися до ПП «Краєвид Полтавщини» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площами 4,18 га та 4,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області, власники [PERSON] та [PERSON] З листів ПП «Краєвид Полтавщини» від 20.01.2015 року позивачі дізналися, що земельна ділянка, власником якої є громадянка [PERSON], відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 07.02.2006 року 23 сесії 4 скликання для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010654600044 від 15.08.2006 року серія ЯГ № 341480, перетинається з земельними ділянками площами 4,18 га та 4,06 га, що належить [PERSON] та [PERSON] відповідно. З огляду на це, 06 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON], звернулися до голови [PERSON] сільської ради [PERSON] з заявами, в яких просили для вирішення спірного питання надати копії рішення [PERSON] сільської ради від 07.02.2006р. 23 сесії 4 скликання та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, договорів оренди землі від 15.08.2006 року за № 010654600044 серія ЯГ 341480. 11 лютого 2015 року [PERSON] сільською радою позивачам були надані відповіді в яких було повідомлено, що рішення 23 сесії [PERSON] сільської ради 4 скликання від 07.02.2006 року знаходяться в архівному відділі Полтавської РДА, архівні примірники Державних актів на право приватної власності на землю громадян знаходяться в архіві відділу Держземагентства України у Полтавському районі. З огляду на це, позивачі були вимушені звернутися з листами до архівного відділу Полтавської РДА та Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області. У відповідь архівним відділом Полтавської РДА позивачам була надана копія рішення 23 сесії 4 скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області «Про передачу безоплатно у власність земельну ділянку». Відділ Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області на адресу позивачів направив листи відповідно яких позивачам було повідомлено, що копію державного акту на земельну ділянку надати можливо лише власнику земельної ділянки, громадянину по дорученню, на запит нотаріуса, правоохоронних органів та суду. Враховуючи вказане, просили визнати недійсним та скасувати рішення двадцять третьої сесії четвертого скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 07 лютого 2006 року «Про передачу безоплатно у власність земельну ділянку». Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове вул. Гоголя, з кадастровим номером 5324081401:01:001:0027, виданого на імя [PERSON] (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) на підставі рішення двадцять третьої сесії четвертого скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 07 лютого 2006 року «Про передачу безоплатно у власність земельну ділянку» та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010654600044 від 15.08.2006 року серія ЯГ № 341480. Скасувати (анулювати) реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010654600044 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 15.08.2006 року серія ЯГ № 341480. Скасувати (анулювати) кадастровий номер 5324081401:01:001:0027, присвоєний земельній ділянці площею 0,249 га, цільове призначення: 1,8, що була безоплатно передана у власність [PERSON]. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судовому засіданні заперечили проти позову та вказали, що земельна ділянка [PERSON] була надана в межах населеного пункту а тому законно і на даний час вони не є розпорядниками земель за межами населеного пункту а тому не можуть виділити позивачам ділянку в іншому місці . Відповідач [PERSON] заперечила щодо позову вказавши , що земельна ділянка їй виділена законно вона є власником згідно державного акту. Представник Державного підприємства «Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» на останнє судове засідання не з»явився надавши суду заяву розглядати справу у його відсутність на судових засіданнях де був присутнім також заперечив щодо позову. ПредставникПриватного підприємства\~ «Краєвид Полтавщини» в засіданні у вирішенні питання поклався на розсуд суду зазначивши, що дійсно при виготовленні технічної документації позивачам спеціалістами підприємства встановлено, що земельні ділянки позивачів накладаються на земельні ділянки мешканців с.Кірове і зокрема відповідачки [PERSON] Представник третьої особи Відділ Держземаегенства у Полтавському районі заперечила щодо позову вказавши, що земельна ділянка відповідачці [PERSON] виділена законно а позивачам необхідно вирішувати питання щодо отримання земельної ділянки в іншому місці. Представник Головного управління Держзгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з»явився викликався належним чином та надав до суду листа згідно якого не вбачають підстав для виділення земельної ділянки [PERSON] із земель сільськогосподарського призначення державної власності , що розташовані за межами населених пунктів. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши думку учасників вважає, що позов не підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що на підставі рішення шістнадцятої сесії двадцять третього скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15 червня 2001 року [PERSON] та [PERSON], була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 4,98 га,кожному розташована на території [PERSON] сільської ради. розташована на території [PERSON] сільської ради. В подальшому позивачі отримали державні акти серії ІІІ-ПЛ № 059564. виданого 22.02.2002 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1743. та відповідно серії ІІІ-ПЛ № 059563, виданого 22.02.2002 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1745. В подальшому позивачі, через довірену особу - [PERSON]М звернулися до ПП «Краєвид Полтавщини» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площами 4,18 га та 4,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області. Згідно листів ПП «Краєвид Полтавщини» від 20.01.2015 року, адресованих [PERSON], позивачі дізналися, що земельна ділянка, власником якої є громадянка [PERSON], відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 07.02.2006 року 23 сесії 4 скликання для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010654600044 від 15.08.2006 року серія ЯГ № 341480, перетинається з земельними ділянками площами 4,18 га та 4,06 га, що належить [PERSON] та [PERSON] відповідно. З схеми земельних ділянок за межами населених пунктів на території [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка була виготовлена [PERSON] та перевірено сертифікованим інженером землевпорядником - [PERSON] чітко вбачається, що земельна ділянка площею 0,1408 га, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 07.02.2006 року 23 сесії 4 скликання для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010654600044 від 15.08.2006 року серія ЯГ № 341480 перетинається із земельною ділянкою площею 4,18 га, що належить [PERSON] та земельною ділянкою площею 4,06 га, що належить [PERSON] 06 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON], звернулися до Голови [PERSON] сільської ради [PERSON] з заявами, в яких просили для вирішення спірного питання надати копії рішення [PERSON] сільської ради від 11 лютого 2015 року [PERSON] сільською радою позивачам надані відповіді за вих. №№ 66, 67, в яких було повідомлено, що рішення 23 сесії [PERSON] сільської ради 4 скликання від 07.02.2006 року знаходяться в архівному відділі Полтавської РДА, архівні примірники Державних актів на право приватної власності на землю громадян знаходяться в архіві відділу Держземагентства України у Полтавському районі. У відповідь архівним відділом Полтавської РДА позивачам була надана копія рішення 23 сесії 4 скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 7.2.2006року «Про передачу безоплатно у власність земельну ділянку». Згідно рішення 23 сесії [PERSON] сільської ради 4 скликання від 07.02.2006 року, [PERSON] сільська рада безоплатно передала у власність громадянці [PERSON] земельну ділянку, частина якої перетинається з належними позивачам земельними ділянками, для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд. Згідно листа Держзгеокадастру у Полтавській області наданого до суду не вбачають підстав для виділення земельної ділянки [PERSON] із земель сільськогосподарського призначення державної власності , що розташовані за межами населених пунктів. Суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення оскільки позивачами не надано до суду доказів того, що громадянка [PERSON] є недобросовісним набувачем земельної ділянки та отримала державний акт з порушення вимог чинного законодавства. Також позивачами не надано належних доказів , що рішення [PERSON] сільської ради про надання у власність земельної ділянки [PERSON] було винесено з порушенням закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed