Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

\~Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків. Свої позовні вимоги мотивують тим, що позивачка [PERSON] народилася 30.07.1948 року, позивач [PERSON] народився 06.03.1943 року. Відповідач [PERSON] є їхнім сином. Відповідно до ч.3 ст.75 СК України, непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. На сьогодні позивачі є пенсіонерами за віком і отримують мінімальні пенсії, яких не вистачає для проживання та лікування. Конституцією України та сімейним законодавством передбачено обовязок утримання непрацездатних батьків повнолітніми дітьми. Відповідач є працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу. На прохання він не реагує, турботи не виявляє, матеріальної допомоги не надає, здоровям та потребами батьків не цікавиться. Згідно ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. На підставі вищевикладеного просять стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та інших доходів щомісячно до зміни матеріального чи сімейного становища сторін. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та інших доходів щомісячно до зміни матеріального чи сімейного становища сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 17.07.2017 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 20.07.2017 року подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 19.07.2017 року подав суду заперечення на позовну заяву, в якому просив в позові відмовити. Суд ухвалив: справу слухати за відсутності сторін, оскільки позивачі звернулися з заявами про розгляд справи без їх участі, а оскільки відповідач подав суду заперечення, суд вважає що йому достовірно відомо про день та час розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта серії НС №518629, виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області 02 вересня 1998 року, [PERSON] народився 06 березня 1943 року в с.Борщівка Ланівецького району Тернопільської області. Згідно паспорта серії НС 348664, виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області 24 жовтня 1997 року, [PERSON] народилася 30 липня 1948 року в с.Степанці Канівського району Черкаської області. Згідно довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області від 26.04.2017 року №1445/1, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області і отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1351 грн. 26 коп. Згідно довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області від 26.04.2017 року №1444/1, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області і отримує пенсію за віком за списком №2 (при повному пільговому стажі) в розмірі 1448 грн. 47 коп. Як вбачається із заперечення, поданого відповідачем на позовну заяву, відповідач є безробітним та не має сталого заробітку. Окрім того, за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Проте, доводи відповідача про його неплатоспроможність суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження. Посилання на те, що у відповідача є сестра, яка теж повинна утримувати батьків, судом не беруться до уваги, оскільки позивачами позовні вимоги предявляються лише до відповідача [PERSON] Згідно\~ст. 202 СК України\~повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. На підставі\~ст. 205 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1\\6 частину всіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати довічно. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення. На підставі\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON]\~ на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved