Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 12 лютого 2014 року помер їх батько [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,253 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в с.Озера Бородянського району Київської області, по вул.Молодіжній, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 092948. Позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись із відповідними заявами до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв»язку з відсутністю Витягу з ДЗК на цю земельну ділянку. Просили визнати за ними по ? частині за кожним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні позивачі позов підтримали та викладене підтвердили. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечувала. Відповідач Озерська сільська рада Бородянського району та треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі, П»ятнадцята Київська державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Вислухавши пояснення позивачів та третьої особи [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що 12 лютого 2014 року помер батько позивачів [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,253 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в с.Озера Бородянського району Київської області, по вул.Молодіжній, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 092948 /а.с.6-7,12-13/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.15/ та копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись із відповідними заявами до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв»язку з відсутністю Витягу з ДЗК на цю земельну ділянку. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спірна земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 092948 [PERSON], позивачі належним чином прийняли спадщину після його смерті, то останні, як спадкоємці за законом, мають право на спадкування в рівних долях кожен вказаної земельної ділянки. За таких обставин, так як позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця, але не можуть оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов частково задовольнити та визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності, по ? частині за кожним, на земельну ділянку площею 0,253 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в с.Озера Бородянського району Київської області, по вул.Молодіжній, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 092948, виданим Озерською сільською радою Бородянського району Київської області 21 грудня 1998 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 201, в порядку спадкування за законом після померлого 12 лютого 2014 року батька [PERSON] В частині позову щодо зобов»язання Озерської сільської ради Бородянського району видати на ім»я кожного з позивачів державні акти на право власності на ? частину спадкової земельної ділянки суд вважає за необхідне відмовити, оскільки…

Outcome: partial