Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги мотивують тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку вони прийняли своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок не можуть, оскільки, відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок. При попередньому судовому засіданні представник позивачів за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Тетіївської міської ради Київської області Складена Н.М. позовні вимоги визнала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивачів [PERSON], який помер [INFO], відкрилася спадщина. Позивачі є спадкоємцями померлого [PERSON] за законом першої черги. 06.05.2016 року позивачі звернулися із заявами до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] батька [PERSON], у видачі якого їм відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Право померлого [PERSON] на житловий будинок підтверджується: копією Договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.10.2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.02.2007 року. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копіями свідоцтв про народження позивачів; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією Договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.10.2006 року; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.02.2007 року; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2016 року №496/02-31; оголошенням в газеті «Тетіївська земля» щодо втрати договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВЕС №508988 від 25.10.2006 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом, тому необхідно за ними визнати право власності по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved