Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що квартира по проспекту Шевченка, 9/2 в м. Скалат Підволочиського району належить їм на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.07.2006 року, серії ЯЯЯ № 470998. У даному житловому будинку зареєстрований - [PERSON], який вже понад 10 років по місцю прописки не проживає, участі в обслуговуванні житла не приймає, комунальних послуг не оплачує, добровільно знятися з реєстрації не хоче. Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів позивачі просять позов задовольнити. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилася, проте подали заяви, у яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, встановив наступні факти: У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 470398 від 06 липня 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11145705 від 06 липня 2006 року квартира по пр.. Шевченка,9, кв. 2 в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно виписки із будинкової книги за вказаною адресою, зокрема в квартирі по пр. Шевченка, 9/2 в м. Скалат Підволочиського району зареєстровані позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], [INFO], - дата реєстрації 06 лютого 2009 року. Факт реєстрації відповідача за вказано адресою стверджується також довідкою виконкому Скалатської міської ради Підволочиського району, згідно якої [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO]. З актів обстеження Скалатської міської ради № 2785 від 22 квітня 2016 року, № 1467 від 27 квітня 2017 року, № 9009 від 01 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] в м. Скалат по пр. Шевченка,9/2, Підволочиського району Тернопільської області не проживає, спільного господарства із заявником [PERSON] не веде. З матеріалів справи судом не встановлено, що між сторонами була домовленість щодо збереження житлового приміщення за відповідачем. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] відсутній у житловому приміщенні квартирі по проспекту Шевченка, 9/2 в м. Скалат Підволочиського районуТернопільської області понад встановлені законом строки без поважних причин, крім того між сторонами не було домовленості щодо збереження житлового приміщення за відповідачем. Аналізуючи в сукупності наведені обставини, суд приходить до переконання, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] є підставним та підлягає до задоволення шляхом визнання [PERSON]таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою по проспекту Шевченка, 9/2 в м. Скалат Підволочиського районуТернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved