Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер спадкодавець [PERSON] - двоюрідний дядько позивача [PERSON] внаслідок чого відкрилася спадщина на ? частину належної йому частки квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, позивачі є єдиними спадкоємцями 5 черги за законом, інших спадкоємців 1-4 черги не має. Ними було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач [PERSON] з дитинства хворіє на цукровий діабет, являється інвалідом третьої групи, має скрутне матеріальне становище, у 2015 році розлучився з дружиною, після розлучення забрав до себе їх спільну дитину. Позивач [PERSON] також часто хворіє, допомагає по господарству, а також доглядає за онуком, всі ці причини наклали свій відбиток на пропуск строку для прийняття спадщини, тому вони були вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою, просили суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивачі не з»явилися, надіславши до суду письмові заяви в яких повністю підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] разом із двоюрідним дядьком [PERSON] в рівних частинах кожний, по ? частки придбали квартиру [ADDRESS]. [INFO] року помер спадкодавець [PERSON] - двоюрідний дядько позивача [PERSON] внаслідок чого відкрилася спадщина на ? частину належної йому частки квартири [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, позивачі є єдиними спадкоємцями 5 черги за законом, інших спадкоємців 1-4 черги не має. Позивачі в своїй позовній заяві посилаються на те, що ними було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач [PERSON] з дитинства хворіє на цукровий діабет, являється інвалідом третьої групи, має скрутне матеріальне становище, у 2015 році розлучився з дружиною, після розлучення забрав до себе їх спільну дитину. Позивач [PERSON] також часто хворіє, допомагає по господарству, а також доглядає за онуком, всі ці причини наклали свій відбиток на пропуск строку для прийняття спадщини, тому вони були вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою, просили суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання ними заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення позивачам строку в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання ними відповідної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved