Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначили, наступне. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Мати [PERSON] [PERSON] , та батько [PERSON] [PERSON] , є рідними братом та сестрою. Мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , являється їх рідною бабою. [INFO] [PERSON] померла у м. Запоріжжі, та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: 2/3 частини квартири [ADDRESS] . [PERSON] заповіт не залишила, тому спадкування її майна відбувається за законом. [PERSON] (батько позивача [PERSON] ), рідний син [PERSON] , помер [INFO] [PERSON] (мати позивача [PERSON] ), рідна дочка [PERSON] , померла [INFO] [PERSON] , та [PERSON] були б єдиними спадкоємцями після смерті своєї матері, тоді як, позивачі, є єдиними спадкоємцями після смерті своїх батьків, тому мають право на спадкування після смерті баби [PERSON] в порядку представлення. Інших спадкоємців будь-яких інших черг після смерті [PERSON] немає. Позивачі не були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] , проживала постійно разом з [PERSON] , вважала себе такою, що прийняла спадщину спільним проживанням зі спадкодавцем, тому не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини виявилось, що у неї та у померлої [PERSON] значаться різні адреси реєстрації місця проживання ( [ADDRESS] ), тому вона вважалась такою, що не прийняла спадщину. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачі звернулися до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] . Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і вказано, що відсутні документи на підтвердження наших родинних відносин з померлою бабою [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини позивачі просять суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приходиться [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , рідною бабою по батьку [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приходиться [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , рідною бабою по матері [PERSON] . Ухвалою суду 12.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання, встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті справи. Від сторін у справі заяв по суті справи не надійшло. Ухвалою суду від 12.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті; витребувано від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори завірені належним чином копії всіх документів, які містяться у спадковій справі № 410/2020 р., заведеної після смерті [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , та померла у м. Запоріжжі [INFO] . Позивачі та їх представник суду подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні у повному обсязі. Представник відповідача суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2020 року, виданим Комунарським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 875 (а.с. 15). Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] , [INFO] , було отримано паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 13-14),. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала їй за життя на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 21.11.2007 року, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, та договору міни від 05.12.2013 року, посвідченого Шостою державною нотаріальною конторою м. Запоріжжя за № 4-779 (а.с. 31-34). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів наданої суду копії спадкової справи 410/2020 встановлено, що [PERSON] після укладення 22.05.1950 року шлюбу з [PERSON] , змінила дошлюбне прізвище „ [PERSON] на „ [PERSON] , актовий запис № 830, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028449681 від 07.11.2020 року. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1340, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00028352960 від 29.10.2020 року, та її донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 840, що підтверджується копією свідоцтва пр народження серії [NUMBER] від 20.03.1956 року, яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] 11.09.1976 року змінила прізвище на „ [PERSON] , актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.10.2020 року, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 10352. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 01.08.2016 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 6078. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З наданих суду матеріалів встановлено, [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтневим відділом ЗАГС, актовий запис № 371. [PERSON] після укладення 20.04.1991 року шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на „ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 629. У свою чергу [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтневим відділом ЗАГС, актовий запис № 1294. Разом з тим, встановлено, що після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] (актовий запис № 809, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00028966716 від 18.12.2020 року) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на „ [PERSON] , актовий запис № 50, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00028965672 від 18.12.2020 року. Проте, з досліджених судом доказів встановлено, що після реєстрації шлюбу остання не вносила змін щодо прізвища до документів, що посвідчують її особу та продовжувала іменуватися [PERSON] . Після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] (актовий запис № 419, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00028967147 від 18.12.2020 року) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу залишила прізвище „ [PERSON] , актовий запис № 915, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00028965433 від 18.12.2020 року. Таким чином, досліджені судом документи свідчать про те, що померла [PERSON] є бабусею позивачів [PERSON] та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується дослідженими судом доказами, які містяться в матеріалах справи, що у сукупності з іншими доказами дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між зазначеними особами. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~\~родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування, зазначив, що „Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, які свідчать про те, що факт, про встановлення якого просять позивачі, має для них юридичне значення, з метою оформлення останніми спадкових прав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved