Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, який згодом уточнили, посилаючись на те, що 04.03.2015 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Миру,39 в с.Станова, Тростянецького району, Сумської області, які розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,23 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (0,04 га) та ведення особистого селянського господарства (0,19 га). Вказана земельна ділянка була передана їх померлому батьку в приватну власність на підставі рішення виконкому Станівської сільради Тростянецького району за №4 від 21.02.1996 року, але до цього часу правовстановлюючий документ - Державний акт на цю земельну ділянку не отриманий. Також батько володів двома іншими земельними ділянками. На інше спадкове майно заповіту не залишив. Позивачі спадщину прийняли та частково оформили свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння, але оформити свої спадкові права на земельну ділянку під вказаним домоволодінням не можуть в зв'язку з відсутністю Державного акту. За цих підстав позивачі просили визнати за ними в рівних частинах по 1/2 частині кожній, право на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 0,23 га (орієнтовно), з яких: 0,04 га - надано для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд та 0,19 га - надано для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: вул.Миру,39, с.Станова, Тростянецького району, Сумської області, та які передавалися у приватну власність попередньому власнику жилого будинку, згідно рішення виконкому Станівської сільської ради Тростянецького району за №4 від 21.02.1996 року, але при житті Державний акт не отриманий- в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 04.03.2015 року в с.Станова, Тростянецького району, Сумської області. Представник позивачів в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі. \~\~ Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, що вимоги позовної заяви та уточненої позовної заяви визнає повністю, просить справу розглядати в його відсутність. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення уточнених позовних вимог. \~\~ Матеріалами справи встановлено, що 04.03.2015 року в с.Станова Тростянецького району, Сумської області помер батько позивачів- Лупенко О.Г. (а.с.11), після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.22), а саме, на: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Миру,39 в с.Станова, Тростянецького району, Сумської області, які розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,23 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарський будівель і споруд (0,04 га) та ведення особистого селянського господарства (0,19 га). Вказана земельна ділянка була передана померлому [PERSON] безоплатно в приватну власність на підставі рішення виконкому Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №4 від 21.02.1996 року (а.с.21), але до цього часу правовстановлюючий документ - Державний акт на цю земельну ділянку не отриманий. Також померлий [PERSON] за життя володів двома іншими земельними ділянками площами по 3,19 га кожна, розташовані в с.Станова Тростянецького району Сумської області, які належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії СМ №133912 від 30.01.2004 року та Серії СМ №133911 від 30.01.2004 року, які померлий заповів своїм донькам [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). На інше спадкове майно заповіту не залишив. \~ Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачі спадщину прийняли та частково оформили свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння (а.с.13-20), але оформити свої спадкові права на земельну ділянку під вказаним домоволодінням не можуть в зв'язку з відсутністю Державного акту (а.с.23). \~\~\~ Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. \~\~ Відповідно до п.3 Декрету КабМінУ «Про приватизацію земельних ділянок» право приватної власності громадян на земельні ділянки передані їм для цілей, передбачених статтею 1 Декрету, посвідчуються відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю. \~\~ Згідно ст.17 ЗК України (1991 р.) передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, провадиться сільськими, селищними, міськими радами народних депутатів за місцем розташування цієї ділянки для: \~\~ ведення селянського (фермерського) господарства у розмірі згідно з статтею 52 цього Кодексу; \~\~ ведення особистого підсобного господарства у розмірі згідно з статтею 56 цього Кодексу; \~\~ будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у розмірах згідно із статтями 57 і 67 цього Кодексу. \~\~ Зазначені земельні ділянки передаються у власність на підставі\~ заяви громадянина і матеріалів, що підтверджують її розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь, товариств і кооперативів тощо). \~\~ Ради народних депутатів розглядають у місячний строк зазначені заяви і матеріали та приймають відповідні рішення. \~\~ Відповідно до п.в ч.1 ст.121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва в розмірі не більше 0,12 га. \~ \~\~ При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачі є спадкоємицями спадкового майна після смерті батька за законом, спадщину прийняли та частково оформили свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право власності на спадкове майно - на жилий будинок з побутовими будівлями і спорудами, їх право власності на спадкове майно (земельну ділянку) не визнається нотаріальною конторою в силу відсутності Державного акту про право власності на земельну ділянку за померлим, який не видавався спадкодавцю, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved