Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивують тим, що 28 лютого 2018 року помер їхній брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачі є спадкоємцем другої черги за законом. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] з усною заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Однак, нотаріусом роз'яснено, що ними пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України. Позивачі зазначають, що в передбачений законом строк не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не були обізнана з вимогами чинного законодавства. На підставі наведеного, просять суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивачі [PERSON], [PERSON] в підготовче засідання не з'явилися, суду надана письмова заява про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Судові витрати просять залишити за ними. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті\~1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті\~1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер\~28.02.2018 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №215013 (а.с.5). Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.2\~ст.1220 ЦК України\~відкрилась спадщина на належне йому майно. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Рожищенського району Волинської області, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] Р1 №096139 (а.с.9). Згідно довідки №712 від 05.11.2018 року [PERSON] сільської ради Рожищенського району - спадкодавець [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [INFO] з дружиною [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.10). Відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року, [PERSON], [INFO] 28 лютого 2018 року близько 17 год. 20 хв. в с.Тристень Рожищенського району в житловому будинку за місцем свого постійного проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сімейної сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла два удари кухонним ножем в грудну клітку свого чоловіка [PERSON], чим спричинила останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер (а.с.11-12). Згідно ч.1\~ст.1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Отже, [PERSON], яка на даний час перебуває в місцях позбавлення волі за скоєння вищевказаного злочину, не має право на спадкування після померлого чоловіка [PERSON]. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями, згідно вимог ст.1262 ЦК України являються його брат [PERSON] та сестра [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.6, 7, 8). Позивачі [PERSON], [PERSON] не проживали постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується роз'ясненням приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу від 07.12.2018 року (а.с.13, 15). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивачі пропусти, оскільки не були обізнані з вимогами чинного законодавства. \~Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити [PERSON], [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON], який помер 28.02.2018 року. Судові витрати залишити за позивачами, оскільки останні не наполягають на їх стягненні з відповідача.

Outcome: approved