Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що вони згідно Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.12.2007 року є співвласниками зазначеного будинку, по 1/2 його частині за кожним. Позивач [PERSON] з 03.09.1994 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 11.01.2012 року було розірвано. Відповідач є зареєстрованою у вказаному будинку, однак з травня 2011 року в ньому не проживає, речей її у будинку немає, проте на відповідача продовжують нараховуватись комунальні платежі, які вони вимушені сплачувати. Позивачі, кожен окремо, в судове засідання надали письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили розглянути справу за їх відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення пред'явлених позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідно до Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.12.2007 року, позивачі на праві приватної спільної часткової власності є власниками по 1/2 частині житлового будинку [ADDRESS] (а.с.6, 9). З 03.09.1994 року позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 11.01.2012 року (а.с.10). Відповідач є зареєстрованою у вказаному будинку (а.с.11, 15). Судом, установлено, що відповідач з травня 2011 року в зазначеному будинку не проживає. Крім того, факт не проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] підтверджується актом від 27.01.2014 року, складеному сусідами позивачів (а.с.12). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеному будинку без поважних причин встановлена судом на підставі наявних у справі доказів. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеному будинку, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеним будинком та позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved