Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача на її утримання на період досягнення сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, аліменти у розмірі по 500 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що з січня місяця 2011 року і до березня 2015 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Від спільного з ним проживання у них є дитина - син [PERSON], [INFO]. Однак, з березня місяця 2015 року їхнє спільне проживання припинено. З того часу відповідач їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі в її вихованні. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Суд, зважаючи на віддаленість місця проживання відповідача, а саме [ADDRESS], на виконання вимоги ст.132 ЦПК України доручив Дніпровському районному суду м.Херсон допитати в якості відповідача [PERSON] Однак, зазначене судове доручення про допит відповідача [PERSON] повернуто без виконання у зв'язку з неодноразовою неявкою останнього в судові засідання. За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України - Дубровицького РС УДМС України в Херсонській області наданих суду 05.01.2016 року, місце реєстрації [PERSON] [ADDRESS]. За вказаною вище адресою судом були здійснені неодноразові виклики відповідача, однак останній у судові засідання не з'явився. Згідно поштових повідомлень, відповідач за зазначеною адресою не проживає. За правилами ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття. Оскільки таким останнім відомим місцем реєстрації відповідача [ADDRESS], тому у суду є всі правові підстави для розгляду справи. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення рішення у відсутності сторін, які не з'явилися. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] є відповідач - [PERSON]. З довідки №663 від 10.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району (а.с.7) [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Згідно зі ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. Оскільки відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, тому з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини, а також на утримання позивачки, оскільки згідно довідки №664 від 10.06.2015 року (а.с.6) дитина [PERSON], [INFO] проживає з нею. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У даному випадку, днем пред'явлення позову є день прийняття позовної заяви судом, а саме 11 червня 2015 року.

Outcome: approved