Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивачі звернулися до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за заповітом померлої [INFO] [PERSON] .Зазначають,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] .Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд визнати за позивачами право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі є синами [PERSON] , що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] . Згідно заповіту, посвідченого 11 грудня 2012 року секретарем виконкому Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області Савченко Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 39, [PERSON] , на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в селі Новачиха Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 14 квітня 2021 року, виданих приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. зареєстрованих в реєстрі за № 368, № 370 слідує, що спадкоємцями майна [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] є її сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тобто позивач, по Ѕ частці кожен. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво складається з: земельної ділянки, кадастровий № 5324883809:09:001:0019, яка розташована за адресою: [ADDRESS] площею 0,0918 га , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка). Земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 100615, виданого 07 листопада 2012 року відділом Держкомзему у Хорольському районі. Спадкова справа № 17/2021. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. від 15.04.2021 року за № 49/01-16 слідує, що спадкова справа до майна [PERSON] відкрита за №17/2021 на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] \~позивачі не мають можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому їм роз`яснено приватним нотаріусом, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцями необхідно вирішувати у судовому порядку. Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкоюХорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №2294/03-18 від 22.04.2021 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивачі, є спадкоємцями за заповітом померлої [PERSON] , тому мають право на її спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] до Хорольської міської\~ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved