Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позовної заяви позивачі вказали, що 22 квітня 2007 року помер їх батько - [PERSON], який постійно проживав в [INFO] . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3.3907 га , що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 216760 від 09.09.2004 . Ділянка розташована на території Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вони є спадкоємцями за заповітом, посвіченим 21 лютого 2007 року секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON]., зареєстрованим в реєстрі за № 42. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, немає. Спадщину на майно спадкодавця бажають прийняти, однак ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини . Вважають, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили з поважних причин, у зв'язку з тим, що знаходились на амбулаторному лікуванні в Самгородоцькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини., а також були юридично необізнаними з нормами чинного законодавства. Позивачі в судове засідання не зявилися, але представник позивачів - [PERSON]. до суду подав заяви, в яких просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивачів . Відповідач в судове засідання не зявився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON] надійшла заява, в якій просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає , що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів . Судом встановлено, що 22 квітня 2007 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO]( а.с. а.с. 12, 16) . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3.3907 га , що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 216760 від 09.09.2004 ( а.с. 19). Ділянка розташована на території Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, посвіченим 21 лютого 2007 року секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON]., зареєстрованим в реєстрі за № 42( а.с. 15). Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, немає. Спадщину на майно спадкодавця позивачі бажають прийняти, однак ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини . Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачі пропустили з поважних причин, у зв'язку з тим, що були юридично необізнаними та не знайомими з нормами чинного законодавства, а також з тієї причини, що знаходились на амбулаторному лікуванні в Самгородоцькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Відповідно до довідки Самгородоцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 13.02.2017 [PERSON], [INFO], лікувався амбулаторно з 15.10.2007 по 23.10.2007 в Самгородоцькій дільничій лікарні з діагнозом гострий хронічний бронхіт ( а.с. 17). Відповідно до довідки Самгородоцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 13.02.2017 [PERSON] , [INFO], лікувався амбулаторно в Самгородоцькій дільничій лікарні з 10.10.2007 по 20.10.2007 з діагнозом вереброгенна мамболгія ( а.с. 18). Відповідно до довідок приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON]В , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], завідуючої Козятинською державною нотаріальною конторою [PERSON], спадкова справа до майна померлого 22 квітня 2007 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України: 1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved