Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, яким просять стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова транспортна компанія» матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в сумі 19656,99 грн., витрати за проведення автотоварознавчої оцінки у розмірі 800,00 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн. та поштові витрати в сумі 109,00 грн. Заявлені вимоги позивачі обґрунтовують тим, що внаслідок ДТП, яка сталась 17.10.2014 року з вини [PERSON] автомобіль [PERSON] зазнав значних механічних ушкоджень. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження, вартість збитку, заподіяного власнику автомобіля становить 19656,99 грн. При цьому позивачі посилаються на те, що за договором про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія». У зв'язку з чим, [PERSON] звернулась на адресу страховика з заявою про отримання страхового відшкодування, проте до цього часу суму страхового відшкодування позивачем не отримано. В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали частково, просили суд стягнути з ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія», матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в сумі 19656,99 грн. Представник ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія» до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали, позов просили задовольнити в межах заявлених позивачами вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Постановою судді Київського районного суду міста Одеси Тонконоженко М.М. від 04.12.2014 по справі № 520/14534/14-п встановлено, що 17 жовтня 2014 року, о 19 годині 15 хвилин, [PERSON] керуючи автомобілем «Шевроле», державний номер [NUMBER] по вул. Люстдорфська дорога, в м. Одесі, перед початком руху на зелений сигнал світлофора, не надав переваги в русі автомобілю «Вольцваген», державний номер [NUMBER], який завершував проїзд перехрестя та скоїв з ним зіткнення. Таким чином, своїми діями, водій [PERSON] порушив п. 16.5 ПДР. Вказаною постановою [PERSON], визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн. Відповідно висновку № 553 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу від 15.11.2014 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON], яка є власником автомобіля Volkswagen Polo державний номер [NUMBER] (а.с. 6) причинено матеріальну шкоду в розмірі 19656,99 грн. При цьому судом встановлено, що 29.05.2014 року [PERSON] відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахував цивільно-правову відповідальність, яка могла виникнути у результаті використання транспортного засобу «Шевроле Авео», д/н [NUMBER] у ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія», що підтверджується Полісом № АІ/2655006. Дійсність полісу встановлена з 30.05.2014 до 29.05.2015. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50000,00 грн. У зв'язку з чим, 25.12.2014 [PERSON] звернулась до ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія» з заявою про отримання страхового відшкодування. Проте на момент ухвалення рішення сума страхового відшкодування позивачкою не отримана. При цьому судом береться до уваги і те, що [PERSON] зі свого боку звертався з письмовою скаргою на адресу ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія» щодо порушень умов договору, яка до цього часу залишилась без реагування. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з виконанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогнебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до ст.ст. 29, 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в процесі розгляду адміністративної справи встановлено, що [PERSON], винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - [PERSON], була застрахована у ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія», суд вважає, що ПАТ ПрАТ «Українська страхова транспортна компанія» повинно відшкодувати [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 19656,99 грн.

Outcome: partial