Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Краснолуцької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] і була головою колгоспного двору. Членами колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадкова справа не заводилася, а спадщину фактичним проживанням прийняла [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт і заповів належний йому будинок [PERSON] . Після його смерті відкрито спадкову справу за заявою [PERSON] , [PERSON] . Вказане будинковолодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, яка була приватизована на [PERSON] . Отримавши відмову від нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивачі звернулися до суду. В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Краснолуцької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи приватний нотаріус Заєць Н.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду пояснення по справі та заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 домовлодіння в [ADDRESS] згідно записів у по господарській книзі №5 особовий рахунок № [NUMBER] відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Краснолуцької сільської ради від 20.06.2018 року № 02-21/565. [INFO] померла [PERSON] , про що 02.09.1991 року складено відповідний актовий запис №32, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.05.2021 року . Згідно довідки Краснолуцької сільської ради Полтавської області від 18.08.2021 року №1509 померла [PERSON] була зареєстрована і проживала станом на 31.08.1991 року за адресою : [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані : дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] , правнук [PERSON] , правнука [PERSON] . Родинні відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, який міститься в матеріалах справи. [PERSON] помер [INFO] , про що 26.02.2015 року складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2015 року. Згідно довідки Краснолуцької сільської ради Полтавської області від 18.08.2021 року №1510 померлий [PERSON] був зареєстрований і проживав станом на 25.02.2015 року за адресою : [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані : дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] , правнука [PERSON] . На випадок своє смерті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] . Згідно пояснень приватного нотаріуса Заєць Н.М., 17.04.2015 року нею відкрита спадкова справа №90/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями за заповітом на будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] є онука спадкодавця [PERSON] та на земельну ділянку площею 2,50 га розташовану на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області є зять спадкодавця [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину за своєю заявою, поданою нотаріусу на протязі відповідного строку встановленого законом. [PERSON] відмовився від спадщини по заповіту, подавши нотаріусу у встановлений законом строк заяву відповідного змісту. Заяву про прийняття спадщини по закону подала донька спадкодавця [PERSON] . Син спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини подавши нотаріусу заяву. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадщини на користь доньки спадкодавця [PERSON] , подавши нотаріусу заяву. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до технічного паспорту від 20.04.2021 року який було виготовлено ПБТІ «Інвентаризатор» за замовленням [PERSON] на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою А-1, з господарськими спорудами. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2021 року [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, оскільки позивачам належала частка в домоволодінні як членам колгоспного двору та позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] та набули право власності на зазначене домоволодіння, з врахуванням того, що у них відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved