Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачка 13 лютого 2015 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності (а.с.2-3). В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У вересні 2014 року вона завагітніла, у зв'язку із чим, перебуває на обліку в КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5». Подружнє життя з відповідачем не склалося та фактично припинено з листопада 2014 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, у зв'язку із чим, вона вимушена була звернутися із даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнути із відповідача на свою користь судові витрати. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надала письмову заяву, в якій просила суд справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.45). Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю не надсилав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису № 999 зробленого 08 серпня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). [PERSON] перебуває на обліку в КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» з приводу вагітності, строком 35-36 тижнів (а.с.46). Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 77 Сімейного Кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст..84 Сімейного кодексу України, аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000,00 грн. на утримання дружини в судовому порядку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сум 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved