Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в січні 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому звертається до суду для вирішення даного питання. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовну вимогу підтримав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі. Представник Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які просив провести судове слухання без представника сільської ради. [PERSON] того сільська рада зазначає: свідоцтво на право власності на земельну ділянку видано 10.03.2015 року вже після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 21.12.2014 р. [PERSON], вказує в позовній заяві про те, що свідоцтво на право власності на земельну ділянку серія (відсутня) №34694437 від 10.03.2015 року видано їй Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області що не є дійсним, у зв'язку з тим, що сільська рада не є розпорядником земель державної власності за межами населеного пункту відповідно до Земельного Кодексу України ст.12 та немає повноважень державного реєстратора. Тому Грузьківською сільською радою не може бути визнано право власності в порядку спадкування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. [PERSON]О так як померлий [PERSON]Б не скористувався своїм правом на безоплатну приватизацію, тому земельна ділянка переходить в державну власність та не може бути передана у спадок. Представник Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву в які просив розглядати справу без участі представника, вирішення спору залишив на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 грудня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 197414, виданим 22 грудня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 3364. Батькові позивачки - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: 34694437, виданого 10 березня 2015 року Реєстраційною службою Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області належить земельна ділянка площею 2,00 гектара у межах згідно з планом, яка розташована на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та передана йому для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3522582800:02:000:2842. Факт родинних відносин позивача та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 109035 та матеріалами цивільної справи. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.02.2016 року встановлено, що державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 3522582800:02:000:2842, яка розташована на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, здійснено 09.07.2014 року тобто за життя [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу від 27.01.2016 року встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно з листом приватного нотаріуса Кіровоградського місцевого нотаріального округу від 22.03.2016 року за вих. № 45/01-16 та спадковою справою № 11/2015 до майна померлого 21 грудня 2014 року [PERSON] встановлено, що 21 квітня 2015 року [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини після смерті 21 грудня 2014 року її батька [PERSON], на підставі якої була заведена спадкова справа за № 11/2015. Мати спадкодавця [PERSON] 09 червня 2015 року подала заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Інші заяви до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] не надходили, інформація про інших спадкоємців відсутня. Згідно даних Спадкового реєстру заповіт посвідчений від імені [PERSON] відсутній. 14 липня 2015 року за реєстром № 541, приватним нотаріусом [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий номер - 3522581200:02:000:5268. Згідно висновку про вартість майна від 28.01.2016 року вартість земельної ділянки площею 2,0000 гектарів, яка розташована на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району і області, кадастровий номер 3522582800:02:000:2842 склала 28872,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] займався оформленням земельної ділянки, внаслідок чого 09 липня 2014 року внесено відомості про державну реєстрацію земельної ділянки у Державний земельний кадастр. Виходячи з цього суд вважає, що внесення в реєстр відомостей свідчить про те, що у [PERSON] виникло право власності на земельну ділянку, а відповідно у спадкоємців право на спадкування. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин заявлений позов [PERSON] до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного ст. 125 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved