Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 04.06.2005року у виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №19 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя у них народилися: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім'ї, не займається вихованням дітей, вчиняв сварки. Одночасно із розірванням шлюбу позивачка бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 700грн. до досягнення дітьми повноліття. Дітей залишити проживати з нею. Позивачка в судовому засіданні просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2005року у виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №19 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя у них народилися: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім'ї, не займається вихованням дітей, вчиняв сварки. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сім'ї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача. Окрім того за час, який було надано сторонам для примирення, останні не примирилися. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей і позивачки, враховуючи, що старшій дитині 16років, вона потребує значних витрат, вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі по 450.00грн.щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6років складає 1032.00грн., для дитини віком з 6 до 18 років складає 1286.00грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові. Із довідки №1292 від 12.08.2014р. вбачається, що позивачка проживає із дітьми у с.Кам'яна, Сторожинецького району Чернівецької області. Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи ту обставину, що діти проживають з матір'ю, спір про місце проживання дітей відсутній, а тому відповідно до ст.. 3 ЦПК України частину позовної вимоги щодо залишення дітей проживати з позивачкою суд не розглядає.

Outcome: partial