Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] через свого уповноваженого представника [PERSON] звернулись до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що позивачам на праві власності належить по 1/5 частині квартири [ADDRESS] . Право власності на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим на підставі розпорядження КСП «Жуківське» від 09 березня 1995 року № 189. Також по 1/5 частині спірної квартири належало [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] , до складу якої входять і частки у праві власності на спірну квартиру, прийняв їх син - позивач [PERSON] . Позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батьків у зв`язку із не наданням оригіналу свідоцтва про право власності. З цих підстав позивачам також було відмовлено нотаріусом у посвідченні договорів дарування їх часток квартири. Оригінал свідоцтва був втрачений. Отримати дублікат свідоцтва позивачі не мають можливості, оскільки на даний час орган приватизації радгосп «Жуківський» припинив своє існування. Таким чином, відсутність оригіналу свідоцтва про право власності перешкоджає вільному розпорядженню позивачами, як власниками, належним їм майном, а також унеможливлює оформлення спадщини на успадковані частки квартири одним з позивачів. З огляду на вищевикладене, представник позивачів просить суд визнати за кожним з позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на 1/5 частку спірної квартири, а також визнати за позивачем [PERSON] , право власності на 1/5 частку спірної квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON] та право власності на 1/5 частку спірної квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. У своїй заяві представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. позовні вимоги визнав повністю. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Обставини, викладені у позовній заяві підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні. [PERSON] , [PERSON] та позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Частки власників у праві власності є рівними та становлять по 1/5. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09 березня 1995 року, виданим на підставі розпорядження КСП «Жуківське» від 09 березня 1995 року № 189. На підставі свідоцтва за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру (копія свідоцтва про право власності на житло - а.с.21, копія технічного паспорту на квартиру у житловому будинку - а.с.24-27, копія повідомлення КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» - а.с.28, копія рішення Новоолександрівської сільської ради від 22.10.2015 року № 53 про перейменування вулиць - а.с.33). Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції на 01.07.2004 року) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Оригінал свідоцтва про право власності був втрачений (копія оголошення в газеті «Панорама» № 10 (4547) 6 березня 2004 року - а.с.23). [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.17). Після його смерті приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Ківало І.В. заведено спадкову справу до майна померлого № 14/2016. Позивач [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв. Інші спадкоємці спадщину не приймали, строк для прийняття спадщини закінчився. До складу спадщини входить 1/5 частка спірної квартири (копія свідоцтва про народження - а.с.18, довідка виконавчого комітету Згурівської селищної ради - а.с.31, копія спадкової справи - а.с.88-103). [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.16). Після її смерті приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Ківало І.В. заведено спадкову справу до майна померлої № 8/2017. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Інші спадкоємці спадщину не приймали, строк для прийняття спадщини закінчився. До складу спадщини входить 1/5 частка спірної квартири (копія свідоцтва про народження - а.с.18, довідка виконавчого комітету Згурівської селищної ради - а.с.32, копія спадкової справи - а.с.56-83). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивачу [PERSON] було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на частки у квартирі через ненадання оригіналу правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності (нотаріальна відмова - а.с.6). Відповідно п.п. 1.1 Глави 2 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 року за № 296/5, правочини щодо відчуження майна, право власності на яке підлягає реєстрації, посвідчуються за умови подання документів, що посвідчують право власності (довірчої власності) на майно, що відчужується, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку. Позивачам було відмовлено нотаріусом у оформленні договору дарування належних їм часток у праві власності на спірну квартиру через ненадання оригіналу правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності (нотаріальні відмови - а.с.7,8,9). Оскільки для позивачів існують перешкоди у вільному розпорядженні своїм майном та оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, захистити свої права інакше, як на підставі рішення суду позивачі не мають змоги. Отримати дублікат свідоцтва про право власності позивачі не мають можливості, оскільки на даний час КСП «Жуківське», як орган приватизації не функціонує. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З огляду на вище вказане, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за кожним з позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , та визнати за позивачем [PERSON] , як спадкоємцем після смерті батька [PERSON] право власності на 1/5 частку вищевказаної квартири та як спадкоємцем після смерті матері [PERSON] право власності на 1/5 частку даної квартири. За клопотанням позивачів суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved