Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася в суд з позовом про поновлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 24 липня 2017 року рішенням Немирівського районного суду за позовом Немирівської районної державної адміністрації її було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , вихованки Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на вихованні у Немирівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат ім. М.О. Некрасова Вінницької обласної ради. Зазначена ситуація мала місце з огляду на те, що вона ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, забезпеченню дітей. На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із чим вона звертається до суду із даним позовом з наступних підстав. У вересні 2018 року діти були влаштовані в прийомну сім`ю Дем`янчуків в с. Уладівка Літинського району, але відповідно до розпорядження голови Літинської РДА Вінницької області від 20.11.2018 року «Про припинення дії договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 10.10.2018 року № 114» діти були вилучені із прийомної сім`ї та влаштовані для проходження реабілітації в психоневрологічний дитячий санаторій в с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області. Вона [PERSON] , наразі проживаю за адресою: [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] , [INFO] та чоловіком [PERSON] , [INFO] , у його будинку. У її будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , наразі проводиться ремонт. Відповідно до Акту обстеження її умов проживання 11.02.2019 року комісія в складі: соціального працівника з питань сім`ї, дітей та молоді Брацлавської селищної ради [PERSON] , в.о. старости с. Монастирське Яструбиха- [PERSON] , діловода Брацлавської селищної ради [PERSON] провели обстеження умов проживання її, [PERSON] , сім`ї за адресою [ADDRESS] . При обстеженні виявлено, що в даному будинку проведено косметичний ремонт: замінені вікна на пластикові, відремонтована підлога та двері у двох кімнатах, поштукатурені та побілені стіни. Продовжується також ремонт у великій кімнаті даного будинку, на даний час побілені стіни. Приведено в належний стан подвір`я. Її [PERSON] , сім`єю створені усі належні умови для проживання дітей. Дохід сім`ї складається із пенсії її чоловіка, [PERSON] в розмірі 1700 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Управління ПФУ Тульчинського об`єднаного управління ПФУ, а також із державної допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, згідно довідки Немирівського УСЗН. Відповідно до характеристик виконавчого комітету Брацлавської селищної ради на неї, [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , по місцю проживання вони характерезуються позитивно. Скарг від сусідів та громадян села не надходило, порушень громадського порядку із їхньої сторони не було. Іншими компрометуючими матеріалами на них селищна рада не володіє. [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , у своїх поясненнях стверджує, що знає її [PERSON] , сім`ю добре з хорошої сторони. За її словами її [PERSON] , сім`я проживає у власному будинку. З іншими жителями та сусідами не сперечається, завжди може прийти на допомогу. [PERSON] стверджує, що на даний час вона [PERSON] , змінилася в кращу сторону. Веде здоровий спосіб життя. Разом із чоловіком виховує власну дочку [PERSON] в доброті та любові. Дитина доглянута, охайна та чиста. Окрім того [PERSON] наголошує, що [PERSON] , сім`я створила усі належні умови в будинку, де вони мають проживати разом із старшими дітьми: [PERSON] , [INFO] , вихованкою Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на вихованні у Немирівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат ім. М.О. Некрасова Вінницької обласної ради. Тому, [PERSON] вважає, що дітей потрібно повернути у сім`ю, аби вони зростали у теплі, ласці та любові разом із матір`ю, [PERSON] [PERSON] , жителька [ADDRESS] , у своїх поясненнях стверджує, що знає [PERSON] , так як вона проживала з нею по сусідству. [PERSON] пояснює, що [PERSON] , змінилася в кращу сторону. Маючи доньку та чоловіка, вона проживає повноцінною сім`єю. За її словами в даний час вона [PERSON] , створюю усі належні умови для проживання дітей та їх розвитку. Тому вона вважає, що було би доцільно повернути її дітей: [PERSON] , [INFO] , вихованку Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на вихованні у Немирівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат ім. М.О. Некрасова Вінницької обласної ради, її [PERSON] , щоб діти зростали та виховувалися в сім`ї разом із матір`ю. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при Немирівській РДА було вирішено, що поновлення в батьківських правах її [PERSON] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Окрім того, служба у справах дітей райдержадміністрації (Кіцула Л.І.) підготувала проект висновку органу опіки та піклування щодо доцільності поновлення [PERSON] , в батьківських правах. Відповідно до висновку Немирівської РДА про доцільністю поновлення в батьківських правах [PERSON] , було вирішено, що поновлення її, [PERSON] , в батьківських правах відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Згідно із ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного,інтелектуального,культу\-рного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (стаття 12 Закону №2402-ІР. Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 151 СК України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Позивач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить суд поновити її у батьківських правах відносно її дітей, оскільки вона має намір проживати з ними однією сім`єю та піклуватися про них. Представник відповідача Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача Немирівської спеціально загальноосвітня школа-інтернат імені М.О. Некрасова Вінницької обласної Ради [PERSON] , в судовому засіданні позов визнала. Проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки вважає, що діти повинні проживати зі своєю рідною матір`ю, яка довела своє виправлення та позитивно змінила ставлення до батьківських обов`язків, а тому може бути відновлена у батьківських правах. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Немирівської РДА Вінницької області Кіцула Л.І., в судовому засіданні зазначила про доцільність в поновленні батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей, в підтвердження зазначеного надала суду відповідний висновок органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , згідно свідоцтв про їх народження є вона [PERSON] . Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Підставою позбавлення батьківських прав стало неналежне виконання позивачкою своїх батьківських обов`язків по вихованню відносно своїх дітей. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Скарг від сусідів та громадян села не надходило, порушень громадянського порядку з ї сторони не було (а.с.11,12 ). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25.02.2019 та 11.02.2019 року позивач створив всі належні умови для проживання та виховання дітей (а.с.8-10). Згідно висновку Немирівської районної державної адміністрації поновлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вважається доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей а.с. 19). Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно та має щирий намір виховувати та піклуватися про своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується вище наведеними доказами. Отже, судом не здобуто доказів, що поновлення позивача в батьківських правах відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] буде суперечити їх інтересам. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав суттєво змінилися, остання здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, а також змінила своє ставлення до своїх дітей, тому її слід поновити в батьківських правах відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 169 СК України, п. 19 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved