Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] 04 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні відповідача [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування, у якому просить суд визнати у порядку спадкування, право власності [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку літ. «А-дерево», загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: Херсонська обл.., м. Генічеськ, вул.. Горького, 10. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на праві приватної власності їй належить 5/6 частин житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул.. Горького, 10, який належав її батькам на праві спільної сумісної власності. Це її право на вказаний житловий будинок набуто на підставі: 2/6 частин від ? частки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2000 року після смерті матері [PERSON], яка померла 22.04.2000 року; ? частина за договором дарування від 15.02.2006 року, яку подарував їй батько [PERSON], який помер 21.02.2014 року. Як рідна дочка померлих батьків [PERSON] та [PERSON] вона є спадкоємцем першої черги за законом і це її право підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖЦ №110826 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.11.2000 року [PERSON] державної нотаріальної контори серії АВО №286696. Крім неї, спадкоємцем першої черги є її брат [PERSON], який спадщину після матері не приймав, та був рідний брат [PERSON], [INFO], який помер раніше батьків, ще 27.08.1987 року. Інших спадкоємців немає. Спадковий житловий будинок належав її батькам на підставі нотаріально посвідченого договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого [PERSON] державною нотаріальною конторою 22.03.1960 року за №552, а ? частина цього будинку була виділена у спадкове майно після смерті матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого [PERSON] держнотконторою 02.11.2000 року №21394. Саме 1/6 частка житлового будинку є не витребуваною спадщиною після смерті матері [PERSON], яка померла 22.04.2000 року. У серпні 2017 року вона звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після смерті матері на 1/6 частку спадкового житлового будинку та отримання на цю не витребувану частку свідоцтва про право на спадщину за законом,але державний нотаріус [PERSON] оформляти спадщину відмовилась і заявила, що спадкову справу №628, відкриту після смерті [PERSON] втрачено та їй нотаріусом фактично відмовлено у наданні свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул.. Горького, 10. Оформити на нього право на спадщину вона не може по вищевказаним причинам, тому вона вимушена звернутись із позовом до суду за захистом свого порушеного права власності. У судовому засіданні позивачка та її представник за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, просив справу слухати за його відсутності. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази надані позивачкою, суд встановив, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З поданих позивачем матеріалів вбачається, що 22.04.2000 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ №109466. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з ? частки житлового будинку по вул.. Горького, 10, Херсонська обл.., м. Генічеськ. Майно належало їй на праві спільної сумісної власності, придбаному подружжям за час шлюбу згідно свідоцтва про право власності серія АВО №036637. Згідно свідоцтва про народження серія І-ЖЦ №110826, позивачка [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія АВО №286696, позивачка прийняла спадщину у розмірі 2/6 частки від ? частки, що належала померлій. Згідно цього ж документу вказано, що на 1/6 долі свідоцтво про право на спадщину не було видано, та доля відкрита. Згідно договору дарування №132 від 18.09.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11861145 від 18.09.2006 року позивачка є власницею ? частки, яка належала її батьку на праві спільної сумісної власності, придбаному подружжям за час шлюбу згідно свідоцтва про право власності серія АВО №036637. Згідно вищевказаного, на даний момент, позивачка є власницею 5/6 частки житлового будинку, який розташований за адресою: вул.. Горького, 10, Херсонська обл.., м. Генічеськ. 1/6 частина даного житлового будинку, на які мав право відповідач, не прийнята і не оформлено свідоцтво про право власності. Відповідач не бажає приймати дану спадщину, що ним підтверджено в письмовій заяві до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік майна, що не включається до складу спадщини, визначений ст. 1219 ЦК України. Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності\~до ст..\~1261\~ЦК України\~позивач і\~відповідач у\~даній справі\~є спадкоємцем\~першої черги за законом. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, закрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Оскільки судом встановлено, що позивачка і відповідач являються спадкоємцями першої черги по закону на майно їх батьків, а відповідач не бажає приймати спадщину, тому всі є підстави для визнання права на спадкове майно за позивачкою, оскільки це її право не оспорюється відповідчем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись. На підставі ст.ст.\~25,\~346,\~1217,\~1218-1222,\~1258,\~1261,\~1268-1270,\~1299 ЦК України,

Outcome: approved