Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с.\~Кам`янка Середино-Будського району Сумської області. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] у с.\~Кам`янка Середино-Будського району Сумської області померла мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 6,28 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Середино-Будського району, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті остання проживала сама, заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався, та відповідно до ст.1223, 1262 ЦК України єдиним спадкоємцем в даний час є позивачка, інших спадкоємців немає. Коли позивачка з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.\~1270 ЦК України. Позивачка зазначила, що строк для прийняття спадщини вона пропустила із поважних причин, а саме, через хворобу. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити. Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову у підготовчому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.\~206 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.\~4 ст.\~206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Судом встановлено,\~що [INFO] \~у віці\~57\~років у\~с.\~Кам`янкаСередино-Будського району Сумської області померла мати позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 11.11.2004 /а.с.4/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки площею 6,28 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Середино-Будського району, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №000821, виданого на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації №274 від 17.11.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №110 /а.с.5/. З копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області №169 від 23.09.2020 вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, заповіт від імені останньої не посвідчувався, єдиним спадкоємцем за законом є її дочка [PERSON] /а.с.8/. З копії спадкової справи, заведеної Середино-Будською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 20.05.2005 за №46 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що вказана спадкова справа заведена на підставі претензії ВАТ «Сумиобленерго» від 18.05.2005 /а.с.22-24/. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61957894 від 06.10.2020, свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не видавалось /а.с.12/. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.11.1984 Кривоозерським районним відділом ЗАГС Миколаївської області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , (прізвище після шлюбу [PERSON] ) є рідною донькою померлої [PERSON] та єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті останньої /а.с.6, 7/. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 15.10.2020 № 213/01-16 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, та рекомендовано звернутися до суду /а.с.10/. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що остання перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою КНП\~«Консультативно-діагностичний центр Печерського району м.\~Києва» від 12.11.2005 /а.с.9/. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)\~необізнаність спадкоємців\~про наявність заповіту тощо. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved