Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просять суд постановити рішення, яким визнати [PERSON], 1969р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, за адресою вул. В.Стуса, 7А/8, без надання іншого житлового приміщення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі покликаються на те, що у відповідності до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 6 липня 2007 року і витягу про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Золочівське МБТІ» вони є співвласниками житлової квартири за адресою Львівська область м. Броди вул. В. Стуса 7 А / 8 , у відповідних частках. Відповідач по справі в даній житловій квартирі був зареєстрований, як член їхньої сімї, а саме, як чоловік [PERSON]. Відповідач по справі ще в 2007 році залишив їхню сімю і квартиру і не проживає в даній житловій квартирі без поважних причин весь цей період часу. Звязок [PERSON] підтримувала з ним виключно в телефонному режимі, однак останні пять років відповідач взагалі зі нею не спілкується. На даний час фактичне місце проживання відповідача по справі позивачам не відоме. На їхні неодноразові усні звернення в телефонному режимі до відповідача по справі, коли вони ще підтримували звязок з приводу зняття з реєстрації за вищезазначеною адресою він жодним чином не реагував. А тому, позивачі вважають, що грубо порушуються їхні права, як співвласників житлової квартири оскільки той факт, що відповідач по справі є зареєстрований у належній їм на праві власності житловій квартирі створює їм ряд незручностей і зайвих витрат. Вони змушені оплачувати комунальні послуги в розрахунку зареєстрованих осіб в житловому будинку, вони не можуть оформити субсидії, не можуть розпорядитися даним майном в своїх інтересах. Звідси, порушення їхніх прав повинно бути усунено в судовому порядку. Факт того, що відповідач по справі не проживає довгий період часу, тобто більше одного року без поважних причин в зазначеній житловій квартирі підтверджується відповідним актом від 9 червня 2017 року. На даний час в провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за її позовом [PERSON] до відповідача по даній цивільній справі « Про розірвання шлюбу». Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися однак їхнім представником [PERSON] було подано суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення повістки про явку в судове засідання з поштового відділення. Судом, у відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого. Дослідивши покази позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Як встановлено судом житлова квартира, що знаходиться по вул. В.Стуса,7А/8 м. Броди Львівської області перебуває у фактичному володінні позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 6 липня 2007 року і витягом про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Золочівське МБТІ» (а.с.12,16). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] понад рік за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується актом від 09.06.2017р., що складений комісією в складі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів [PERSON], секретаря міської ради [PERSON], начальника загального відділу Бродівської міської ради [PERSON] (а.с. 20). Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] понад рік не проживає в житловій квартирі по вул. В.Стуса 7А/8, м. Броди Львівської області, поважних причин його відсутності не має, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved