Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] 24.02.2014 р звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказала, що 07.11.2003 року вони з відповідачем у відділі державної реєстрації актів громадського стану Октябрського РУЮ м. Полтави зареєстрували шлюб, актовий запис № 260. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави 10.01.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. З вересня 2012 року сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не цікавиться. [PERSON] стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та прохала стягнути аліменти в твердій грошовій сумі посилаючись на те, що відповідач має мінливий заробіток, розмір якого він може коригувати сам, як засновник та керівник МГО « КЮД « Гвардія». Адвокат [PERSON] позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач позов визнав частково та прохав стягувати аліменти в розмірі 14 частини від його заробітку , оскільки він має постійну роботу . МГО «КЮД «Гвардія « є неприбутковою організацією, тому він не отримує в цій організації коштів за свою працю. Суд, заслухавши пояснення сторін,думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.2003 року сторони у відділі державної реєстрації актів громадського стану Октябрського РУЮ м. Полтави зареєстрували шлюб, актовий запис № 260. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави 10.01.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. З вересня 2012 року вони проживають окремо, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі Відповідно до ст. ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка наполягає на встановленні розміру аліментів твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] постійно працює з 02.04.2012 р. в Полтавському обласному центрі туризму і краєзнавства учнівської молоді на посаді керівника гуртків та його заробіток становить 1574,40 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] має стабільний дохід, до того ж сплачує аліменти та щомісячне додаткове утримання в розмірі 300 грн. на дитину-інваліда , суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають, оскільки в судовому засіданні були спростовані твердження позивачки про нерегулярний заробіток відповідача . На підставі викладеного,

Outcome: partial