Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, який пізніше уточнили, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], та земельної ділянки площею 1,0486 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями майна за законом. В установлений законом строк позивачі вступили в управління спадковим майном, однак оформити право власності на спадковий будинок немає можливості, а тому просили суд задовольнити позов. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак 14.12.2017 через канцелярію суду подали заяви, в яких уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати без їх участі. (а.с. 33,34). Представник відповідача територіальної громади села Кліводин Кіцманського району Чернівецької області в особі Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак 22.12.2017 через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. (а.с. 37). Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.1. ст.206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] [PERSON] на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 року за №177 є власником земельної ділянки площею 1,0486 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18) Згідно із висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0486 га, розташованої на території Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошова оцінка складає 21706 грн. (а.с.10) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2012 року визнано мирову угоду, укладену 14 лютого 2012 року між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно якої у власність [PERSON] переходить житловий будинок літ. А, загальною площею 41,20 кв.м., сарай літ. Ж, огорожа [ADDRESS] Відповідно до довідки-характеристики №48 від 21.02.2017 року, виданої Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації, загальна вартість житлового будинку по [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами складає 64761 грн. (а.с.8) [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) Довідками №1340,1341 від 24.11.2017 року, виданими виконавчим комітетом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, стверджується, що спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер [INFO] року є: син [PERSON], [INFO] р.г., та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5,9) Згідно з заявою № 60 [PERSON] до Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2017 року вона приймає спадщину, яка залишилась після смерті її батька [PERSON] (а.с.6). Згідно з заявою № 61 [PERSON] до Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2017 року він приймає спадщину, яка залишилась після смерті його батька [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до роз'яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Оскільки після смерті спадкодавця позивачі вступили у володіння спадковим майном, не заявили про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, відповідач позов визнав, за наявності на те законних підстав, суд вважає вірним визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved