Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Скала-Подільської селищної ради про визнання за нею права власності на квартиру, розташовану в [ADDRESS], як за спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутися до суду. Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з'явилися, від представника позивачки поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, від селищної ради поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] року в смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області [INFO] р., актовий запис № 35 ). Ще за життя 27 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 206, яким належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла позивачці [PERSON]. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру [NUMBER] від 17.09.2014 року. 06 червня 2014 року листом №591/02-14 приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири [ADDRESS], що належала [PERSON], яка померла [INFO] року у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Нотаріусом встановлено, що відповідно до правовстановлювального документа квартира [ADDRESS] належить [PERSON], тоді як прізвище спадкодавця відповідно до реєстраційного запису у свідоцтві про смерть -[PERSON], а у заповіті спадкодавець теж вказана як [PERSON]. З наведених причин нотаріусом рекомендовано позивачці звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності спадкового майна саме спадкодавцю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Скала-Подільською селищною радою 03.02.1997 року згідно з розпорядженням від 18.12.1997 року за №121 квартира, яка знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 30,8 кв.м. належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно висновку до звіту про оцінку ринкової вартості майна - однокімнатної житлової квартири, що належить покійній [PERSON] станом на 12 квітня 2016 року ринкова вартість квартири становить 27169,00 грн. За даними інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 31-16 виданої 12.04.2016 року станом на 12.04.2016 року право власності на нерухоме майно, квартиру розташовану в [ADDRESS], загальною площею 30,8 кв.м. зареєстроване за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Скала-Подільською селищною радою 03.02.1997 року згідно з розпорядженням від 18.12.1997 року за №121. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 06 червня 2016 року № 2852 померлій [PERSON], яка померла [INFO] року та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] проживала одна. Як вбачається з рішення Скала-Подільської селищної ради від 13 серпня 1992 року було перейменовано назви вулиць в [ADDRESS]. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Скала-Подільською селищною радою 03.02.1997 року згідно з розпорядженням від 18.12.1997 року за №121 належала [ADDRESS] в якому помилково вказано прізвище власника «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». За даними листа приватного нотаріуса Борщівською районного нотаріального округу Гаврищук О.З. від 06.06.2016 року позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] і на підставі її заяви про прийняття спадщини 17 вересня 2014 року відкрито спадкову справу за №105/2014, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі [NUMBER] виданого 17.09.2014 року приватним нотаріусом Борщівською районного нотаріального округу Гаврищук О.З. Іінших спадкових справ до майна померлої [PERSON] не відкривалося. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, право власності на квартиру [ADDRESS], що належало померлій [INFO] року [PERSON]. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved