Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду із позовною заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту втрати нею, [PERSON], [INFO], джерела засобів до існування після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову вказала, що вона [PERSON], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 15 липня 1976 року, актовий запис № 684, зареєстрований у Домі Щастя м. Новочеркаськ. Після укладення шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». З моменту реєстрації шлюбу вони з чоловіком проживали однією сім'єю, мали спільні права та обов'язки один щодо одного, вели сумісне господарство та були пов'язані спільним побутом, як справжня родина. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. [INFO] її чоловік - [PERSON], помер. На момент смерті, її чоловік знаходився на пенсійному обліку і отримував пенсію за віком. Вона ж на той момент, як і на момент, коли чоловік працював на різних підприємствах, не працювала, що підтверджується копією її трудової книжки, інших доходів не мала. Тому повністю матеріально залежала від чоловіка, оскільки його заробітна плата та пенсія була єдиним джерелом засобів до існування в їх родині. З 20.06.2013 року вона перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (далі відповідач) та отримує мінімальний розмір пенсії за віком. Дохід, отримуваний її чоловіком, а саме його частка, що приходилася на неї , була для неї основним і постійним джерелом доходу, який вона втратила. В листопаді 2013 року вона звернулася до відповідача з заявою про перехід на пенсію свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з втратою годувальника, проте листом від 13.02.2014 року відповідачем було відмовлено та рекомендовано з питанням встановлення факту втрати джерела засобів до існування після смерті її чоловіка звернутися до суду. Згідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого, які були на його утриманні. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів для існування. Встановлення факту втрати джерела засобів до існування після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], в судовому порядку позивачці необхідне для переходу на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить встановити факт втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка та розглянути справу у її відсутність. ( а.с.56 ) Відповідач - управління Пенсійного фонду України м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій зазначили, що просить розглянути справу без присутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви та встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка позивачки.(а.с.55 ). Дослідивши матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та позивачки (а.с.7), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с.15), копію трудової книги на ім'я [PERSON] від 29 липня 1974 року (а.с. 10-14), копію трудової книги [PERSON] від 28.11.1969 року(а.с.16- 21), архівну виписку від 07.11.2013 року № 10/812 про розмір заробітної плати [PERSON] за квітень 1999 року, за 2000 рік, за 2005 рік (а.с.25,27,29), довідку від 17.11.2013 року про розмір заробітної плати [PERSON] за 1996-1998 роки(а.с.42), довідку № 18 від 20.05.2013 року про сумісне мешкання [PERSON] та позивачки ( а.с.50) , суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту втрати джерела засобів до існування в зв'язку зі смертю чоловіка, що передбачено п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved