Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачка 17.01.2017 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 05.09.2015 року, який було зареєстровано в США, штаті Флоріда, округ Майамі-Дейд (актовий запис: 224357). Від шлюбу дітей не мають. У звязку з тим, що відповідач не міг працевлаштуватися, він був вимушений повернутися в Україну, де мешкає і по теперішній час. Шлюбні відносини остаточно перервані в січні 2016 року. Позивачка зазначила, що у теперішній час вона вагітна від іншого чоловіка, тому терміново треба розірвати шлюб із відповідачем. В судове засідання 13.02.2017 року позивачка на судове засідання не зявилась, проте її представник надав суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, проте надав суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутністю. Також зазначив, що дає згоду на розірвання шлюбу з [PERSON], матеріальних претензій не має. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 05.09.2015 року зареєстрували шлюб в США, штаті Флоріда, округ Майамі-Дейд (актовий запис: 224357), що підтверджується свідоцтвом про одруження № 2016-101103, який Апостильований Департаментом штата Флоріда 26.09.2016 року. Від шлюбу у позивачки та відповідача дітей немає. Подружнє життя сторін не склалося, про що зазначено у позовній заяві. З січня 2016 року сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть разом спільного господарства та спільно не проживають. Позивачка на сьогоднішній день чекає дитину від іншого чоловіка, з яким вони мають намір укласти шлюб. На час розгляду справи майнові вимоги будь кого з сторін суду не предявлені. Відповідно до вищезазначеного суд вважає, що майнового спору між сторонами не має, примирення між ними неможливе. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює\~докази\~за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved