Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на ? частку кожному на земельну ділянку, площею 4,22 га, що розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується відповідним державним актом. Позивачі, як спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки порушена цілісність державного акту на право приватної власності на землю. За таких обставин, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину через нотаріуса, а тому звернулися до суду. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити ( а.с. 66) Представник Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 63). Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 102/2012 р. до майна померлого [INFO] [PERSON], вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 22.05.2012 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.06.1982 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 18.01.1975 року, встановлено, що позивач [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON], а позивач [PERSON] являється сином померлого (а.с.28-29). З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2015 року № 357/03/01-11 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.02.2015 року № НВ-3501598912015 встановлено, що площа земельної ділянки становить 4,2157 га, вартістю 104893 грн. (а.с. 13, 14). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 027901 від 10.10.2001 року померлому [PERSON] належала земельна ділянка, площею 4,22 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). Постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Усач Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2015 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки порушена цілісність державного акту на право приватної власності на землю, а саме сторінки роз'єднані (порвані) (а.с.16). З матеріалів спадкової справи № 102/2012 до майна померлого [PERSON] встановлено, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON], які звернулися до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини від 22.05.2012 та 23.05.2012 року (а.с. 26-27) та спадкоємець [PERSON], яка являється донькою спадкодавця [PERSON], та 22.05.2012 р. звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] (а.с.25) Відповідно до довідки виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за вих. № 1094 від 22.05.2012 року встановлено, що заповіт від імені [PERSON] виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчував. (а.с. 31) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 30525109 від 22.05.2012 року інформація за вказаними параметрами запиту у Спадкову реєстрі інформація відсутня (а.с. 39). Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтями 328 та 392 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ст.1273 ЦК). Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, проте порушена цілісність державного акту на право приватної власності на землю, що позбавляє можливості [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом, оформити спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на наявність законних підстав для спадкування вказаної земельної ділянки, а тому суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі. Разом з тим, вказаний позов необхідно задовольнити частково, оскільки частка спадкоємця [PERSON] у спадщині переходить до спадкоємця [PERSON], тобто відбувається так зване прирощення частки, в зв'язку з чим частка позивача [PERSON] становить 2/3 частки, а частка позивача [PERSON] становить 1/3 частку. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: partial