Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки та просять визнати [PERSON], [INFO], громадянку республіки Кабо-Верде такою, що втратила право користування квартирою № 7 в будинку № 3 по вул. Княжеській в м. Одесі і зняти її з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. При цьому посилаються на те, що їм на праві власності належить квартира [ADDRESS] (раніше Баранова) в м. Одесі. Відповідачка є онукою [PERSON] та дочкою [PERSON] [PERSON] 05.07.1995 р. одружилася з [PERSON] Давідом і прийняла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про одруження. 31.03.1996 року народилась [PERSON], яка була тимчасово зареєстрована за їхнім місцем проживання, одначе не проживає в [INFO] з 1997 року оскільки виїхала разом з матірю. В звязку з пропискою відповідачки за вказаною адресою вони вимушені нести додаткові витрати за сплату комунальних послуг. В судове засідання позивачка [PERSON], яка також представляє інтереси [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачів, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.06.1993 року [PERSON], [PERSON] є власниками квартири № 7 по вул. Княжеській (колишня вул.Баранова) в м.Одесі. Згідно свідоцтва про одруження, що видано Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 05.07.1995 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] Давідом та [PERSON]. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 31 березня 1996 року та її батьками є батько [PERSON] та мати [PERSON] Згідно довідки витягу з домової книги № 18367 від 08.09.2016 р. в квартирі [ADDRESS] значиться зареєстрованими три особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту від 10.10.2016 року [PERSON] фактично не проживає в [INFO] з 1997 року. Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином відповідачку, яка не проживає в спірній квартирі з 1997 року, слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою № 7 в будинку № 3 по вул. Княжеській в м. Одесі.

Outcome: approved