Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом та просять встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького», яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186578, виданого Конотопською РДА 12.06.1996 року; визнати за ними в рівних частках, по 1/2 частині за кожною, право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектар у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького», яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Конотопською РДА 12.06.1996 року, в порядку спадкування після останньої. Свої вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] в с. В`язове Конотопського району Сумської області померла їх бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на спадкове майно належне померлій. До складу спадщини входило і право на земельну ділянку площею 3,85 умовних кадастрових гектарах у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького», яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186578, виданого Конотопською РДА 12.06.1996 року. Вони є спадкоємцями за заповітом після померлої, спадщину прийняли, оскільки своєчасно звернулись до Конотопської райдержнотконтори з відповідними заявами. Нотаріусом заведено спадкову справу № 166/1997, яка на даний час перебуває на зберіганні в Сумському обласному державному нотаріальному архіві. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. З цією метою вони звернулись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. В ході огляду наданих документів, нотаріус повідомила, що у них відсутній правовстановлюючий документ на майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, а тому вони вимушенізвернутися до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 29). Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 28). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 27). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с. 6). З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області 11.10.1995 року, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого воно не складалося, заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії витягу з державного реєстру реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 00031253117 від 16.06.2021 року вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу 28.08.1946 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). З копії витягу з державного реєстру реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00031113562 від 08.06.2021 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копій свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 14). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.10.1991 року вбачається, що [PERSON] після укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії витягу з державного реєстру реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 00031251696 від 16.06.2021 року вбачається, що [PERSON] 07.04.2011 року після укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії довідки В`язівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 278 від 08.06.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцями за заповітом є онука [PERSON] , 1969 року народження та онука [PERSON] , 1972 року народження, які спадщину прийняли, так як подали заяву про прийняття спадщини до Конотопської держнотконтори в установлений законом термін. Від імені [PERSON] посвідчено заповіт за реєстровим № 101 від 11.10.1995 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заборони на майно померлої по старостинському округу не зареєстровано (а.с. 7). Згідно довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 02-13/1612 від 15.06.2021 року вбачається, що на даний час посадові особи Дубов`язівської селищної ради не мають повноважень щодо вчинення нотаріальних дій, передбачених п. 1 ст. 37 ЗУ «Про нотаріат», крім нотаріальних дій, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про нотаріат», оскільки смт. Дубов`язівка за своїм адміністративним устроєм відноситься до категорії міського населеного пункту. Відповідно ст. 37 вказаного Закону нотаріальні дії вчиняються органами місцевого самоврядування у сільських населених пунктах. Тому, виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради не може видати дублікат заповіту (а.с. 8). З довідки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 02.11.2020 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Богдана Хмельницького» встановлено, що сертифікат серії СМ № 0186578 виготовлений на ім`я [PERSON] на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 23.05.1996 року № 180-р на земельну частку (пай) в АПТ закритого типу «Б.Хмельницького» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 17.06.1996 за № 575. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі. Відповідно до сертифікату серії СМ № 0186578 на право на земельну частку (пай) виготовленого на ім`я [PERSON] , вартість земельної частки (паю) станом на 12.06.1996 рік складає 1108 000000 крб. (а.с. 16). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів, на підставі рішення, виданого Конотопською РДА від 23 травня 1996 року за № 180-р, виданого Конотопською райдержадміністарцією 12 червня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.06.1996 року за № 575, встановлено, що вказаний сертифікат виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 17). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. № 247/01-16 від 19.05.2021 року вбачається, що для оформлення спадщини на земельну частку (пай) для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, тому необхідно визнати право власності на нього в порядку спадкування за заповітом в рівних частках (а.с. 18). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. В`язове Конотопського району Сумської області, на право на земельну частку (пай) у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186578 виданого Конотопською РДА 12.06.1996 року та зареєстрованого 17.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 575; визнати за [PERSON] та [PERSON] по ? частини за кожною право на земельну частку (най) у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186578, виданого Конотопською РДА 12.06.1996 року та зареєстрованого 17.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] в с. В`язове Конотопського району Сумської області.

Outcome: approved