Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулася з даним позовом до Шнирівської сільської ради Бродівського району, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити її додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що їхній матері [PERSON], на праві особистої власності належала земельна ділянка в розмірі 2.6235 га на території ІІІнирівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 131440 від 31.12.2004 року, майновий пай відповідно до свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства Серії ЛВ № 010521 від 19.10.2001 р., а також ощадні вклади у філіалах 6323/022 Шнирівського відділення Бродівського Ощадбанку рахунок № 60, у Бродівському відділенні Ощадбанку № 6323 на рахунку 18590 та у філіалі № 6372 Радивилівського Ощадбанку Рівненської області на рахунку 46948. Також їхньому батькові [PERSON] на праві особистої власності належав майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства Серії ЛВ № 010628 від 19 жовтня 2001 року. 21 листопада 2006 року мати [PERSON]І.Ф. померла, батько [PERSON] помер 13.05.2003 року. У 2014 році вони звернулись в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батьків, однак таку не оформили так як пропустили шестимісячний строк для оформлення спадщини, в зв»язку з тим за продовженням строку вони звернулись до Бродівського районного суду. 10 вересня 2014 року рішенням Бродівського районного суду їм було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Однак, у наданий строк за оформленням спадщини у нотаріальну контору не звернулись так як [PERSON] тяжко захворіла, перенесла гепатит, не мала можливості виїхати, з тих підстав вони змушені з даною заявою звернутися до суду. Позивачі [PERSON] Н-І.І. та [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити. Відповідач - Шнирівська сільська рада Бродівського району Львівської області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, однак від Шнирівського сільського голови [PERSON] надійшла письмова заява, в якій не заперечив щодо задоволення позову [PERSON] Н-І.І. та [PERSON], просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON]І.Ф. (а.с.11)., свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10). Встановлено, що [PERSON]І.Ф. належала земельна ділянка в розмірі 2.6235 га на території ІІІнирівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 131440 від 31.12.2004 року (а.с.14), майновий пай відповідно до свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства Серії ЛВ № 010521 від 19.10.2001р.(а.с.13), а також ощадні вклади у філіалах 6323/022 Шнирівського відділення Бродівського Ощадбанку рахунок № 60, у Бродівському відділенні Ощадбанку № 6323 на рахунку 18590 та у філіалі № 6372 Радивилівського Ощадбанку Рівненської області на рахунку 46948(а.с.15-16). [PERSON] на праві особистої власності належав майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства Серії ЛВ № 010628 від 19 жовтня 2001 року. 21 листопада 2006 року (а.с.12). Згідно з довідкою Шнирівської сільської ради від 05.11.2015р. № 2165 встановлено, що спадкодавець [PERSON] та [PERSON]І.Ф. до дня смерті проживали і були зареєстровані в [INFO]. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позивачам слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними. На підставі наведеного,

Outcome: approved