Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою та просить визнати за нею право власності на гараж №5, загальною площею 31,1 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Автомобіліст -1» по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрий, Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер 02 січня 2013 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02 січня 2013 помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: гараж №5 в гаражному колективі «Автомобіліст-1», по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрий Львівської області, встановленням якого ним здійснювалося в 1987 році. Те, що покійний чоловік позивачки являється членом гаражного колективу, та те що він користувався гаражем №5, підтверджується довідкою гаражного колективу, якою даний гаражний колектив не заперечую проти визнання права власності на гараж за позивачкою. У жовтні 2016 року вона звернулась до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, в чому їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів. У звязку з зазначеними обставинами вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з мотивів, викладених в позовній заяві.\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч.4. ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позов за наявності для то законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~та положень ст.ст.3,\~11,\~15,\~59,\~60 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Захист прав у порядку цивільного судочинства це передбачені законом способи охорони цивільних, житлових, земельних, сімейних чи трудових прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 2, 3\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності в гаражному колективі «Автомобіліст-1» належав гараж №5, який розташований в місті Стрий по вул. Січових Стрільців №24 Львівської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про власності серії АА №011810, виданим на підставі рішення виконкому Стрийської міської ради Львівської області №350 від 21 листопада 2002 року. Відповідно до повторно виданого свідоцтва про смерть серії І-СГ №413119 від 17 лютого 2016 року [PERSON] помер 02 січня 2013 року у віці 72 років, про що зроблено відповідний актовий запис №2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Згідно із\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Відповідно до свідоцтва про одруження серії №ІІ-БА №396026 від 17 жовтня 1984 року, вбачається що позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 02 січня 2013 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на гараж №5, загальною площею 31,1 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Автомобіліст-1» по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрий Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON]. Згідно із\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.ч.1,3\~ст.1272 ЦК\~України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснено в п. 20\~постанови Пленум Верховного суду України 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування», спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із листом №2186/02-14 від 20 жовтня 2016 року, завідуючим Стрийською держнотконторою, було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №5 гаражному колективі «Автомобіліст-1» по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрий Львівської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З довідки\~гаражного колективу\~«Автомобіліст-1» №94 від 21.10.2016 року вбачається, що [PERSON], який помер 02 січня 2013 року був членом цього гаражного колективу з 1987 року, колектив не заперечує проти оформлення за позивачкою [PERSON]М, права власності на гараж №5. Відповідно до технічного паспорта на гараж №5 в гаражному колективі «Автомобіліст-1» по вул. Січових Стрільців, 24 в м. Стрий Львівської області, що виготовлений Стрийським МБТІ 15 жовтня 2002 року, гараж «А-1» з підвалом загальною площею 31,1 кв. м збудований в 1987 році Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON], який помер 02 січня 2013 року, прийняла спадщину після смерті останнього, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, оформити право власності на спірний гараж, який є спадковим майном, в нотаріальному порядку не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей гараж, оформлених належним чином спадкодавцем, інших спадкоємців, які б претендували на спірних гараж немає, тому суд вважає, що є всі підстави визнати за позивачкою право власності на спірне майно.

Outcome: approved