Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Банилівської сільської ради, треті особи, Відділ Держземагенства у Вижницькому районі, Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказують, [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON] та батько [PERSON], [PERSON], про що виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 10 і видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 29.01.2015 року . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1960 року побудови, який знаходиться у [ADDRESS], загальна вартість якого становить 117888 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га. вартістю 17218 грн. 54 коп., яка розташована на території [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 17.05.2001 року і витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.08.2015р. відділу Держземагентства у Вижницькому районі. Інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 153/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Банилівської сільської ради. Як спадкоємці першої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину, фактично вступили в управління спадковим майном, оскільки зареєстровані та проживають у спадковому будинку, позивач [PERSON] доглядала за чоловіком, здійснила його поховання, сплачує податки та обробляє землю, із сином звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 153/2015р. після смерті [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їм було відмовлено через те, що а життя чоловік не отримав свідоцтво про право власності на будинок, а у Державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 17.05.2001 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Просили, визнати за [PERSON], [INFO], та неповнолітнім сином [PERSON], [INFO] право власності на спадкове майно за законом [PERSON], що помер [INFO] року, по 1/2 частині кожному, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га, яка розташована на території [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 17.05.2001 року. Позивачі та їх представник в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити в повному обсязі . Представник Банилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Представник відділу Держземагенства у Вижницькому районі в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляду справи. Суд, заслухавши доводи позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, про що виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 29.01.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1960 року побудови, який знаходиться у [ADDRESS], загальна вартість якого становить 117888 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га. вартістю 17218 грн. 54 коп., яка розташована на території [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 17.05.2001 року і витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.08.2015р. відділу Держземагентства у Вижницькому районі. Інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 153/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Банилівської сільської ради від 03.08.2015 року. Як спадкоємці першої черги за законом, позивачі своєчасно прийняли спадщину, фактично вступили в управління спадковим майном, оскільки зареєстровані та проживають у спадковому будинку, позивач [PERSON] доглядала за чоловіком, здійснила його поховання, сплачує податки та обробляє землю, із сином звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 153/2015р. після смерті [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їм було відмовлено через те, що а життя чоловік не отримав свідоцтво про право власності на будинок, а у Державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 17.05.2001 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30 липня 2015 року. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст. 392 ЦК України, Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved