Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказала, що вона з 2007 р. проживає у [INFO] ( Чапаєва),1 у м. Полтаві. В дану квартиру вона була поселена за наказом начальника ГЖЄД № 3 м.Полтава. До 2006 р. у даній квартирі проживала [PERSON] та у зв»язку з руйнуванням квартири за наказом ГЖЄД № 3 була переселена у квартиру № 61 у цьому ж будинку, за умови передачі правовстановлюючих документів на квартиру у ГЖЄД № 3 м.Полтава. Вона відповідно до наказу ГЖЄД №3 від 11.01.2007 р. №99 була вселена у дану квартиру на умовах проведення в ній капітального ремонту за власний рахунок з подальшим оформленням права права власності. Однак [PERSON] документи на квартиру не віддає. Прохала визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , яка складається з кімнати 1-а ( 2) пл. 9,5 кв.м, 2-а кімната ( 3) пл. 9,4 кв.м, кухня 1 пл. 4,6 кв.м , загальна площа квартири 23,5 кв.м . В судове засідання позивачка не з»явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася , надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. 3 особа КП ЖЕО № 2 в судове засідання не з»явилися , надали суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні спору покладалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наказу № 84 від 15.09.2006 р. начальника ГЖЄД №3 у зв»язку з руйнуванням квартири [ADDRESS] надати [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Зобов»язано [PERSON] передати правовстановлюючі документи на квартири [ADDRESS] у ГЖЄД № 3 ( а.с. 15). [PERSON] з 2007 р. проживає в [INFO]. В дану квартиру [PERSON] була поселена за наказом начальника ГЖЄД №3. Відповідно до наказу начальника ГЖЄД №3 № 99 від 11.01.2007 р. вселено [PERSON] у квартиру [ADDRESS] за умови проведення ремонту за рахунок [PERSON], з подальшим оформленням права власності в установленому законом порядку. Житлова площа квартири складає 18,9 кв.м , загальна площа квартири 23,5 кв.м. ( а.с. 14). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] при укладенні шлюбу 05.03.2008 р. ( а.с.8). [PERSON] провела капітальний ремонт житлового приміщення та підтримує його в належному санітарному стані, але [PERSON] утримує у себе документи на квартиру, незважаючи на те, що проживає за іншою адресою. Відповідно до технічного паспорту квартири № 41 по вул. Героїв Чорнобильців ( Чапаєва ), 1 складається з 1-а кімнати ( 2) пл. 9,5 кв.м ,2-а кімнати (3) пл.. 9,4 кв.м , кухні (1) пл.. 4,6 кв.м, загальна площа квартири 23,5 кв.м , житлова 18,9 кв.м. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved