Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] 19 грудня 2019 року звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. Позивачка у своєму позові зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі та вони є батьками спільної дитини сина [PERSON] , який народився [INFO] . На момент звернення до суду син сторін досяг повноліття, однак продовжує навчання - є студентом 3 курсу денної форми навчання Гірничого коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет » до 30 червня 2021 року. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти на сина за рішенням суду , однак у теперішній час добровільно цього не робить. Зазначила, що син не має змоги працювати через навчання однак потребує матеріальної підтримки на утримання придбання одягу, харчування , організацію навчального процесу та інше. Позивачка зазначила, що працює , однак її заробітку не вистачає у повній сірі на утримання сина . [PERSON] в позові зазначила, що відповідач ніде не працює, однак є людиною працездатного віку, тобто має фізичну можливість працевлаштуватися на роботу за наявності бажання . Зазначені обставини слугували підставою для звернення [PERSON] до суду із цим позовом . Ухвалою суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до розгляду на 13 лютого 2020 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно підтримала уточнені вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог у розмірі стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно не заперечував, тобто позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина на час навчання у розмірі 1/6 частини визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] і спору із цього приводу у сторін не існує. Станом на\~момент звернення\~до суду\~із цим\~позовом,\~ [PERSON] досяг\~повноліття,\~однак продовжує\~навчання.\~Згідно довідки,\~що міститься\~в матеріалах\~справи \~№ 467\~від 17\~грудня 2019\~року,\~ [PERSON] є\~студентом 3\~курсу денної\~форми навчання\~Гірничого коледжу\~ДВНЗ «Криворізький\~національний університет\~» ,\~термін навчання\~з 01\~вересня 2017\~року до\~30\~червня 2021\~року (\~наказ про\~зарахування №\~84\~у від\~31\~липня 2017\~року). Відповідно до ст.199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй\~постанові № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб сина, який продовжує навчання на денній формі суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] - задовольнити. Відповідно до частини першої\~статті 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати яких позивач був звільнений при зверненні до суду станом на 19 грудня 2019 року на з даною позовною заявою відповідно до\~Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайному виконанню.

Outcome: approved