Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них народився син - [PERSON]. Відповідач, який проживає окремо від малолітньої дитини ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, матеріально своїй дитині допомагає не регулярно та незначними сумами, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька дитини. За таких умов позивачка не має можливості належним чином самостійно, без участі батька утримувати дитину, оскільки на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати, що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку позивачка просить визначити аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн., про що подав письмову заяву. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8). Як вбачається з поданої позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Отже, на підставі викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved