Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачка 24 вересня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що перебуває відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2013 року, який був зареєстрований Красногвардійським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №754. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В ході судового розгляду встановлено, що позивачка перебувала з [PERSON]в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2013 року, який був зареєстрований Красногвардійським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №754 (а.с.7). Від спільного подружнього життя з ним вони мають сина [PERSON], [INFO] /а.с.3/ Дитина проживає разом з матірю, і перебуває на її утриманні. Батько матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання сина, між сторонами немає. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON], [INFO], в судовому порядку, починаючи з 24 вересня 2015 року і до повноліття дитини. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved