Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, відповідно до якого просять визнати за ними право власності по 1/3 частини на кожного на спадкове майно: земельну ділянку площею 5, 120 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, та належала померлій [INFO] року [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO]р. померла мати позивачів - [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 5, 120 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 20.09.2006р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку вона заповіла у власність позивачам. На сьогоднішній день спадкоємцями на майно померлої мати є позивачі, але не можуть розпоряджатися ним на свій розсуд в зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру. Для усунення цього непорозуміння позивачі і звернулись до суду. В судове засідання позивачі не з'явились, подали заяви, відповідно до яких просять розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 7, 9). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 058730 від 25.01.2001 року [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області площею 5,120 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12). Зазначені обставини підтверджуються також витягом управління Держземагенства у Петропавлівському району Дніпропетровської області від 05.02.2014р. за вих. № 7/10-546 (а.с. 13). Відповідно до заповіту від 20.09.2006 року зазначену земельну ділянку, яка належить їй на час посвідчення заповіту, [PERSON] заповіла у власність [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Зазначений заповіт посвідчено секретарем Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Подеречею І.В. 20.09.2006 року і зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій за № 156. [INFO]р. [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 14.08.2013р. серії [NUMBER] (а.с. 10). Позивачі зазначають, що на сьогоднішній день вони не можуть оформити на себе право власності на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 ст. 1235 ЦК України зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено в судовому засіданні та зазначалося вище, [PERSON] склала заповіт на ім'я своїх дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого заповіла їм належну земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області площею 5,120 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі в установленому законом порядку не відмовились від прийняття спадщини, отже є спадкоємцями на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачами позовні вимоги щодо визнання за ними право власності по 1/3 частини на кожного на спадкове майно: земельну ділянку площею 5, 120 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, та належала померлій [INFO] року [PERSON]. Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved