Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивачі [PERSON]та [PERSON] звернулись до суду з позовом, який був ними уточнений, в обґрунтування якого вказали, що [PERSON] з 25 серпня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 20.11.2014 року.До розірвання шлюбу [PERSON] не підтримувала з відповідачем подружні стосунки з 2013 року. Після розірвання шлюбу [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON]. Батьком дитини у актовому записі про народження №417 був записаний відповідач [PERSON], так як дитина народилася до спливу десяти місяців з моменту розірвання шлюбу. Дитина народжена не від відповідача, а від позивача [PERSON], з яким [PERSON] проживає однією сім,єю з 2013 року. Саме [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON]. Просять суд виключити відомості про відповідача [PERSON] як батька з актового запису №417 від 28 липня 2015 року про народження [PERSON], [INFO], в книзі реєстрації актів про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції луганської області; визнати батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та внести до актового запису №417 від 28.07.2015 року про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON], [INFO], громадянина України, змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», по- батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]». В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Відповідач з позовом згоден, про що надав суду письмову заяву, просить розглянути справу в його відсутність. В письмовій заяві на адресу суду відповідач зазначив, що дійсно з позивачем [PERSON] не живе однією сім,єю і не підтримує шлюбних відносин з 2013 року, що виключає його батьківство відносно народженої в 2015 році позивачкою дитини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. У зв,язку з навеленим вище суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20.11.2014р. (а.с.9). [PERSON]народився [INFO] в м.Лисичанську Луганської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 28.07.2015 року зроблено відповідний актовий запис №417. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], матір'ю -[PERSON]. Згідно довідки, виданої головою вуличного комітету Лисичанської міської ради від 31.07.2015 року, [PERSON] з 2013 року по теперішній час не проживає з [PERSON] (а.с.7). Згідно з ч. 2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред,явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач [PERSON] у повному обсязі визнав позов, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, а також, оскільки відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, суд вважає позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. На підставі вікладеного,

Outcome: approved