Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про визнання батьківства. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 08.09.2016 року позивачі просили суд: -виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження [INFO] [PERSON], вчиненого 01.07.2016 року за № 2708 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві; -визнати [PERSON], [INFO], громадянина України, що зареєстрований та проживає: [ADDRESS] батьком [PERSON], [INFO]; -зобов'язати Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження [INFO] [PERSON], вчиненого 01.07.2016 року за № 2708 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві; -зобов'язати Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про народження [INFO] [PERSON], вчиненого 01.07.2016 року за № 2708 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві де зазначити відомості про батька - [PERSON], [INFO], громадянин України, що зареєстрований та проживає: [ADDRESS]; в графі прізвище дитини зазначити - «[PERSON]», в графі «По батькові» зазначити - «[PERSON]», дату народження, місце народження, ім'я дитини, відомості про матір - залишити без змін. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 21 серпня 2009 року по 30 червня 2015 року. На підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З лютого 2014 року стосунки між сторонами погіршились, у зв'язку з чим хоча вони продовжували проживати в одній квартирі за місцем реєстрації відповідача, однак будь-яких подружніх стосунків між собою вже не підтримували. Зокрема, [PERSON] познайомилась із [PERSON] з 01 лютого 2015 року почала проживати з [PERSON] однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах. Наприкінці березня 2015 року позивачка дізналася, що завагітніла від [PERSON] та 21 грудня 2016 року народила хлопчика. Оскільки позивачка на момент зачаття сина, тобто в березні 2015 року продовжувала перебувати у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON], а на час народження сина ще не пройшло десять місяців від дня розірвання шлюбу між нею та [PERSON], то згідно чинного законодавства України, батьком дитини спеціалістами Відділу РАЦС було зазначено саме відповідача [PERSON] Тобто на сьогоднішній день сталася така ситуація, коли батьком дитини хоча і записаний відповідач [PERSON], однак при цьому біологічним батьком є [PERSON] Враховуючи ту обставину, що позивач по справі [PERSON] являється біологічними батьком народженого [INFO] [PERSON] сина виникає необхідність щодо виключення запису про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини та, відповідно визнання [PERSON] батьківства відносно свого сина. В судовому засіданні позивачі та їх представник уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, підтвердивши той факт, що він не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про відповідача як батька не заперечував. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надала заяву про розгляд справи у її відсутності та постановлення рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Представник третьої особи: Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, надавши письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно ст. 129 CK України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] з 21 серпня 2009 року по 30 червня 2015 року 2010 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (а.с.20). На підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.19). Як вказує позивачка [PERSON] у своєму позові з лютого 2014 року стосунки між нею та відповідачем погіршились, у зв'язку з чим хоча вони продовжували проживати в одній квартирі за місцем реєстрації відповідача, однак будь-яких подружніх стосунків між собою вже не підтримували. Зокрема, позивачка познайомилась із [PERSON] та з 01 лютого 2015 року почала проживати з [PERSON] однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах. Наприкінці березня 2015 року позивачка дізналася, що завагітніла від [PERSON] та 21 грудня 2016 року народила хлопчика. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] в актовому записі про народження батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.24). Як вказувала позивачка познайомившись із [PERSON] вона з 01 лютого 2015 року почала проживати з ним однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах та наприкінці березня 2015 року дізналася, що завагітніла від [PERSON], народивши [INFO] хлопчика. Для підтвердження цього факту позивачі звернулися до медичної лабораторії ТОВ «Медікал Геномікс Україна» з метою проведення ДНК-дослідження. В лабораторії ТОВ «Медікал Геномікс Україна» шляхом ДНК-аналізу було проведено дослідження на предмет батьківства, відповідно до висновків якого за результатами тестів було підтверджене біологічне батьківство по відношенню до [PERSON] з вірогідністю в 99,96%, тобто, що біологічним батьком дитини - хлопчика народженого [PERSON]. 21 грудня 2016 року, є [PERSON], що не заперечується та визнається відповідачем. Згідно частини другої ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З огляду на зазначене, відповідно до висновку ДНК-аналізу та у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про визнання батьківства підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved