Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка 7 листопада 2019 року звернулася в суд із позовом про стягнення з відповідача 17 362 грн. 85 коп. заборгованості по заробітній платі та 56837 грн. 63 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 жовтня 2018 року по 30 листопада 2019 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона працювала у ДП Львівський державний завод «ЛОРТА» і наказом №578 к від 24 жовтня 2018 року була звільнена з роботи. У день звільнення з нею не було проведено повний розрахунок,\~відповідно до положень\~ст.116 КЗпП України. Між тим, заробітна плата їй не виплачена по даний час. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача на її користь 17 362 грн. 85 коп. заборгованості по заробітній платі та 56837 грн. 63 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 жовтня 2018 року по 30 листопада 2019 року. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить стягнути з відповідача на її користь 17 362 грн. 85 коп. заборгованості по заробітній платі та 55 811 грн. 68 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечив проти стягнення з відповідача на користь позивачки 17 362 грн. 85 коп. заборгованості по заробітній платі та 55 811 грн. 68 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 жовтня 2018 року по 25 листопада 2019 року, а також просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як встановлено судом, позивачка [PERSON] з 17 листопада 1986 року працювала на різних посадах, а з 1 жовтня 1998 року оператором механізованих та автоматичних складів 4 цеху вхідного контролю і комплектації (045) у Державному підприємстві «Львівський державний завод «ЛОРТА» і наказом №578к від 24 жовтня 2018 року була звільнена з роботи за власним бажанням з 25 жовтня 2018 року. /а.с.5-10/. Згідно довідки №356 від 28 жовтня 2019 року, виданої Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА», заборгованість підприємства перед [PERSON] по заробітній платі становить 17362 грн. 85 коп. Вказаний розмір заборгованості по заробітній платі сторонами не оспорюється і на час розгляду справи у суді заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідно до\~ст.7 ч.4 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищене законом. Частинами 1, 7\~ст.43\~Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до частини першої\~статті 94\~КЗпП України\~заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу. У частині першій статті 1Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року, який є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері оплати праці, міститься аналогічне визначення поняття заробітна плата. Згідно\~ст.115\~КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів. Згідно\~ст.117 КЗпП України\~в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в\~статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином, передбачений ч. 1 ст.117 КЗпП України\~обов`язок роботодавця щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні настає за умови невиплати з його вини належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в\~ст. 116 КЗпП України, при цьому визначальними є такі юридично значимі обставини, як невиплата належних працівникові сум при звільненні та факт проведення з ним остаточного розрахунку (постанова Верховного Суду України № 6-15цс13 від 27 березня 2013 року). Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства про оплату праці\~№ 13 від 24 грудня 1999 року, зокрема, передбачено, що установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред`явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст.117 КЗпП\~стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведенні його до розгляду справи - по день постановляння рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності. На підставі п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого\~Постановою КМ України від 08.02.1995р. №100, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата. Відповідно до п. 8 цього ж порядку, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів (годин). Згідно довідки №382 від 22 листопада 2019 року, виданої Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА», середньоденна заробітна плата [PERSON] становить 205 грн. 19 коп. без урахування податків та зборів ( ПДФО та військовий збір). Середньомісячний заробіток за час затримки заробітної плати за період з 25 жовтня 2018 року по 25 листопада 2019 року ( 271 робочих днів) становить 55811 грн. 68 коп. З даним розрахунком погоджується позивачка і такий проведений у відповідності до зазначеного Порядку. Відповідно до ст.5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Положеннями ч. 1\~ст.13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Між з тим, відповідач не представив суду доказів відсутності вини підприємства у невиплаті при звільненні належних сум позивачці. Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачка перебувала у трудових відносинах із відповідачем і в день звільнення не були виплачені належні їй від підприємства суми, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 17 362 грн. 85 коп. заборгованості по заробітній платі та 55 811 грн. 68 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 жовтня 2018 року по 25 листопада 2019 року, без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів. На підставі ч.1 ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави та позивачки по 768,40 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved