Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з даним позовом та просили встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, зокрема, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) являються онуками [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , по 1/2 частині за кожним. В судове засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали та прохали його задовольнити. Представник відповідача в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.09.1999 року, яка являлася бабусею по батьківській родинній лінії [PERSON] та [PERSON] . Батько позивачів [PERSON] , син [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.06.1992 року. Після смерті [PERSON] та її сина [PERSON] не можливо встановити коло родинних відносин, оскільки записи про народження [PERSON] , укладення та розірвання шлюбу [PERSON] не збереглися, що підтверджується листом Державного архіву Полтавської області від 04.11.2021 року. На сьогодні відновити запису про народження [PERSON] та про укладення та розірвання шлюбу [PERSON] є неможливо, оскільки дані особи померли, відтак, зазначені підставипослугували причиною для звернення до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення родинних відносин між онуками [PERSON] , [PERSON] та їх бабою [PERSON] . В підтвердження факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) являються онуками [PERSON] надаємо та підтверджуємо наступними доказами довідкою Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої бабусі [PERSON] . [PERSON] спадкує після бабусі на підставі фактичного прийняття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Терешківської сільської ради Полтавського району від 26.11.2021 року. Інших спадкоємців [PERSON] немає. Майно, що належало [PERSON] складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , що складається: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 74,3 кв.м. та житловою площею 45,0 кв.м., сараїв літ. Б, б, б2, Д, Ж, погрібу літ. б1, вбиральні літ. В, колодязю № 1, колонки питної № 2, вимощення № 3, воріт з хвірткою № 4, огорожі № 5. Земельна ділянка площею 0,15 га під зазначеним житловим будинком та господарськими будівлями не перебуває у власності [PERSON] , що підтверджується Довідкою Терешківської сільської ради від 26.11.2021 року № 2968. В ході оформлення спадкових прав після [PERSON] виявилося, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на садибу та право власності за покійною не зареєстровано в ДРРП, що підтверджується Інформаційною довідкою з ДРРП окрім того не можливо документально підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] є онуками по батьківській родинній лініє [PERSON] . Оскільки у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та не можливо документально підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] є онуками по батьківській родинній лініє [PERSON] , Позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.11.2021 року № 02-31/1531. Належність та володіння за [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 133М15-10 від 26.11.2021 року, згідно якої зазначений вище житловий будинок з господарськими спорудами обліковується за громадянкою [PERSON] . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Згідно ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved