Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що на протязі грудня місяця 2018 року комісія Антонівської сільської ради неодноразово зверталася до громадян села Антонів, а саме до подружжя [PERSON] та [PERSON] з вимогами - рекомендаціями створити всі життєво необхідні умови для проживання майбутньої дитини, яка повинна у них народитися в січні місяці 2019 року, для цього необхідно: придбати дрова на зиму, закупити продукти харчування, привести у належний стан кімнату, де повинна проживати дитина, закупити предмети першої необхідності для новонародженої дитини, про що в присутності останніх працівниками Антонівської сільської ради складались Акти соціального інспектування, однак станом на 16.01.2019 року соціальним інспектуванням встановлено, що умови для проживання новонародженої дитини майбутніми батьками для дитини так і не були створені, що підтверджується Актом соціального інспектування № 2 від 16.01.2019 року. [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області 25.01.2019 року. 22.01.2019року після чергового соціального інспектування комісією Антонівської сільської ради місця проживання сім`ї [PERSON] та місця де повинна проживати новонароджена дитина, за адресою: [ADDRESS] та виявлені факти неналежних умов проживання сім`ї, на підставі яких комісією виконкому Антонівської сільської ради рекомендовано відібрати новонароджену дитину і тимчасово влаштувати її в дитяче відділення Сквирської ЦРЛ для проведення медичного огляду, що підтверджується Актом соціального інспектування № 4 від 22.01.2019 року та вирішити питання про подальше влаштування дитини. 22.01.2020року враховуючи Акти соціального інспектування, складені комісією Антонівської сільської ради щодо стану проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 05.12.2018 року, 21.12.2018 року, 26.12.2018 року, 16.01.2019 року, 22.01.2019 року - виконавчий комітет Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області прийняв рішення №1 про негайне відібрання новонародженої дитини [PERSON] від [PERSON] та [PERSON] і направлення її для влаштування до дитячого відділення Сквирської ЦРЛ. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини малолітньої [PERSON] від 26.01.2019 року, складеного членами комісії Антонівської сільської ради, умови для проживання новонародженої дитини батьками дитини так і не були створені. Відсутні такі умови і станом на 18.03.2019 року, що підтверджується Актом соціального інспектування комісії Антонівської сільської ради № 8 та Актом обстеження умов проживання від 18.03.2019 року, складеного працівниками ССДС Сквирської РДА . Позивачка [PERSON] вказує, що вона є родичем відповідача по справі [PERSON] , а тому, за погодженням із своїм чоловіком [PERSON] , не заперечувала проти пропозиції, яка надійшла їй в січні місяці 2019 року від відповідачів по справі щодо влаштування у її сім`ю на утримання та виховання їх дочки - малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що позивачка та її чоловік повідомили Орган опіки і піклування Антонівської сільської ради своїми заявами від 29.01.2019 року. 29.01.2019 року до Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради звернулися батьки малолітньої [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] та батько - [PERSON] із заявою в якій повідомляли, що до подолання своїх тяжких життєвих обставин вони добровільно передають на утримання та виховання [PERSON] свою новонароджену доньку [PERSON] . За таких умов новонароджена дитина, з доброї волі її батьків, свідомо була розлучена із своєю сім`єю, а дії відповідачів - позбавляли малолітню дитину батьківського піклування . Враховуючи вищезазначене, а саме: заяви позивачки та її чоловіка про згоду на влаштування у сім`ю для виховання та утримання малолітньої [PERSON] , заяви відповідачів від 29.01.2019 року про згоду на влаштування малолітньої дочки в сім`ю [PERSON] , а також в зв`язку виявленими складними життєвими обставинами сім`ї [PERSON] та [PERSON] , відсутність умов для проживання новонародженої [PERSON] , [INFO] по місцю проживання в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , виконавчий комітет Антонівської сільської ради рішенням №1 від 29.01.2019 року вирішив тимчасово влаштувати новонароджену [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Цим же рішенням на [PERSON] та її чоловіка [PERSON] покладено відповідальність за життя та здоров`я малолітньої [PERSON] . На підставі рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області №1 від 29.01.2019 року малолітня [PERSON] з 29.01.2019 року і по даний час постійно проживає та знаходиться з сім`єю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , перебуває на повному утримані позивачки, вихованні та догляді, а відповідачі проживають в с. Антонів, на протязі періоду з 29.01.2019 року і по даний час дитину відвідали три рази, участі у вихованні та утримані малолітньої дитини не приймають. Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивачка та її сім`я повністю опікується дитиною, забезпечують всі необхідні потреби дитини, займаються її вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, купують всі необхідні речі. Посилаючись на все вищевикладене позивачка [PERSON] звертається до суду та просить суд: Призначити її [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . Стягувати з [PERSON] [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо) на користь [PERSON] аліменти на утримання - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Стягувати з [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо) на користь [PERSON] аліменти на утримання - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась звернулася до суду з заявою, просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та не застосовувати технічні засоби фіксації судового процесу (а.с.67). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.50,51,56,57,60,61). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву де просив провести розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування, та просив провести розгляд справи без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.65). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.66). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що на протязі грудня місяця 2018 року комісія Антонівської сільської ради неодноразово зверталася до громадян села Антонів, а саме до подружжя [PERSON] та [PERSON] з вимогами-рекомендаціями створити всі життєво необхідні умови для проживання майбутньої дитини, яка повинна у них народитися в січні місяці 2019 року, для цього необхідно: придбати дрова на зиму, закупити продукти харчування, привести у належний стан кімнату, де повинна проживати дитина, закупити предмети першої необхідності для новонародженої дитини, про що в присутності останніх працівниками Антонівської сільської ради складались Акти соціального інспектування 05.12.2018 року(а.с.12), 21.12.2018 року (а.с.13), 26.12.2018 року (а.с.14), також сільською радою виносилося попередження 26.12.2018 року, щодо покращення умов проживання сім`ї [PERSON] (а.с.15), однак станом на 16.01.2019 року соціальним інспектуванням встановлено, що умови для проживання новонародженої дитини майбутніми батьками для дитини так і не були створені, що підтверджується копією Акту соціального інспектування №2 від 16.01.2019 року (а.с.17). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області 25.01.2019 року (а.с.24). 22.01.2019 року після чергового соціального інспектування комісією Антонівської сільської ради місця проживання сім`ї [PERSON] та місця де повинна проживати новонароджена дитини, за адресою: [ADDRESS] виявлені факти неналежних умов проживання сім`ї, на підставі яких комісією виконкому Антонівської сільської ради рекомендовано відібрати новонароджену дитину і тимчасово влаштувати її в дитяче відділення Сквирської ЦРЛ для проведення медичного огляду, що підтверджується Актом соціального інспектування № 4 від 22.01.2019 року та вирішити питання про подальше влаштування дитини (а.с.18). 22січня 2019 року враховуючи Акти соціального інспектування, складені комісією Антонівської сільської ради щодо стану проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 05.12.2018 року, 21.12.2018 року, 26.12.2018 року, 16.01.2019 року, 22.01.2019 року - виконавчий комітет Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області прийняв рішення №1 про негайне відібрання новонародженої дитини [PERSON] від [PERSON] та [PERSON] і направлення її для влаштування до дитячого відділення Сквирської ЦРЛ (а.с.22). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини малолітньої [PERSON] від 26.01.2019 року, складеного членами комісії Антонівської сільської ради, умови для проживання новонародженої дитини батьками дитини так і не були створені (а.с.25). Відсутні такі умови і станом на 18.03.2019 року, що підтверджується Актом соціального інспектування комісії Антонівської сільської ради № 8 та Актом обстеження умов проживання від 18.03.2019 року, складеного працівниками ССДС Сквирської районної державної адміністрації (а.с.33). Позивачка [PERSON] вказує, що вона є родичем відповідача по справі [PERSON] , а тому, за погодженням із своїм чоловіком [PERSON] , не заперечувала проти пропозиції, яка надійшла їй в січні місяці 2019 року від відповідачів по справі щодо влаштування у її сім`ю на утримання та виховання їх дочки - малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що позивачка та її чоловік повідомили орган опіки і піклування Антонівської сільської ради своїми заявами від 29.01.2019 року (а.с.29,30). 29.01.2019 року до Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради звернулися батьки малолітньої [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] та батько - [PERSON] із заявою в якій повідомляли, що до подолання своїх тяжких життєвих обставин вони добровільно передають на утримання та виховання [PERSON] свою новонароджену доньку [PERSON] (а.с.27,28). За таких умов новонароджена дитина, з доброї волі її батьків, свідомо була розлучена із своєю сім`єю, а дії відповідачів - позбавляли малолітню дитину батьківського піклування . Враховуючи вищезазначене, а саме: заяви позивачки та її чоловіка про згоду на влаштування у сім`ю для виховання та утримання малолітньої [PERSON] , заяви відповідачів від 29.01.2019 року про згоду на влаштування малолітньої дочки в сім`ю [PERSON] , а також в зв`язку виявленими складними життєвими обставинами сім`ї [PERSON] та [PERSON] , відсутність умов для проживання новонародженої [PERSON] , [INFO] по місцю проживання в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , виконавчий комітет Антонівської сільської ради рішенням №1 від 29.01.2019 року вирішив тимчасово влаштувати новонароджену [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Цим же рішенням на [PERSON] та її чоловіка [PERSON] покладено відповідальність за життя та здоров`я малолітньої [PERSON] (а.с.20). На підставі рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області №1 від 29.01.2019 року малолітня [PERSON] з 29.01.2019 року і по теперішній час постійно проживає та знаходиться з сім`єю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , перебуває на повному утримані позивачки, вихованні та догляді, а відповідачі проживають в с. Антонів, на протязі періоду з 29.01.2019 року і по даний час дитину відвідали три рази, участі у вихованні та утримані малолітньої дитини не приймають, про що відповідачі не заперечують, оскільки не надали відзив на позовну заяву, будь - яких письмових пояснень та заяв, а також жодного разу не з`явились в судове засідання. Судом встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивачка та її чоловік - третя особа по справі повністю опікується дитиною, забезпечують всі необхідні потреби дитини, займаються її вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, купують всі необхідні речі. В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України . Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У ч.1,2 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 58 ЦК України та статтею 243 СК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Частиною 2 ст. 243 СК України передбачено, що опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років Відповідно до ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Позивачка просить призначити її опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає: [ADDRESS] , з якою мешкає дочка [PERSON] , [INFO] ,син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №158 Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області 25.02.2019 року (а.с.31). З наданих до суду доказів вбачається, що [PERSON] , характеризується позитивно, житлом забезпечена, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Протипоказань за станом здоров`я щодо призначення її опікуном не має. Створила всі умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання малолітньої [PERSON] , що підтверджується характеристикою з місця роботи ТОВ «АК Газпрогрес» (а.с.37), довідкою-характеристикою виданою Рудянською сільською радою Сквирського району Київської області 25.03.2018 року (а.с.38). Відповідно до висновку Виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області від 28.01.2020 року остання вважає за доцільне залишити малолітню дитину [PERSON] , [INFO] в родині родичів [PERSON] та вважає за недоцільне повернути малолітню дитину в сім`ю біологічних батьків: [PERSON] та [PERSON] (а.с.69). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин та відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд вважає, що [PERSON] , може бути призначена опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] , оскільки при розгляді справи судом встановлена, що дитина позбавлена батьківського піклування, а також [PERSON] може забезпечити необхідні умови утримання та виховання, що буде відповідати інтересам дитини, про що також не заперечує Орган опіки та піклування. Вирішуючи питання стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини, суд приймає до уваги наступне. У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст. 184 СК України). У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставинах, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, а з відповідача [PERSON] в частці від доходу, а саме в розмірі ј частки з усіх видів його доходу, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин та з урахуванням всього наведеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] , оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дочки, піклуванням про її всебічний розвиток, про стан здоров`я не займаються, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо дитини. На підставі Конвенції про права дитини від 20.11.1989р. (ратифікована Україною 27.02.1991р., дата набуття чинності для України 27.09.1991р.) ст.ст.7, 150, 151, 155, 157, 180,181,182,183,184,191,243,244 СК України, ст.ст.2,4,12 , 13,76,81, 258 , 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 55,58,60 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

Outcome: approved