Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

позивачка [PERSON] в судовому засіданні доповнила свої позовні вимоги та просить суд визнати [PERSON], [INFO] втратившим право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] знятися з реєстраційного обліку, а вразі не звернення [PERSON] до Ватутінського міського сектору УДМС України в Черкаській області на протязі 10 днів з дня вступу рішення в законну силу, зобов'язати Ватутінський міський сектор УДМС України в Черкаській області зняти [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до договору дарування від 14.09.1994 року їй належить квартира [ADDRESS], в якій вони з відповідачем проживали разом до вересня 2006 року. З 2006 року [PERSON] у квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, жилим приміщенням не користується, комунальні послуги не сплачує, речей які б належали [PERSON] у квартирі немає. Проте знятися з реєстраційного обліку квартири відповідач добровільно не бажає. Ні вона, ні її син [PERSON] не чинили перешкод [PERSON] в користуванні жилим приміщенням. А тому і звернулася до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення. Представник Ватутінського міського сектору УДМС України в Черкаській області в судове засідання не з'явився, Ватутінський міський сектор УДМС України в Черкаській області надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у відсутності представника третьої особи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити. Представник житлово-будівельного кооперативу № 3 м.Ватутіне Кузуб М.М. позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та не з'явившихся третіх осіб, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.07.1972 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Відповідно до договору дарування від 14.09.1994 року, посвідченого державним нотарусом Ватутінської міської державної нотаріальної контори (а.с.7) позивачці належить квартира [ADDRESS], в якій вони з відповідачем проживали разом до вересня 2006 року. Згідно довідки № 10 Ватутінського житлово-будівельного кооперативу № 3 від 12.03.2014 року (а.с.10) на даний час у квартирі зареєстровані позивачка [PERSON]-власник, відповідач [PERSON] та їх син [PERSON] З 2006 року [PERSON] у квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, жилим приміщенням не користується, комунальні послуги не сплачує, речей які б належали [PERSON] у квартирі немає, що стверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.9) та показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] у квартирі не проживає з 2006 року. Проте знятися з реєстраційного обліку квартири відповідач [PERSON] добровільно не бажає. Ні позивачка, ні їх син не чинили перешкод [PERSON] в користуванні жилим приміщенням. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO] втратившим право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] знятися з реєстраційного обліку, а вразі не звернення [PERSON] до Ватутінського міського сектору УДМС України в Черкаській області на протязі 10 днів з дня винесення рішення судом, зобов'язати Ватутінський міський сектор УДМС України в Черкаській області зняти [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] з реєстраційного обліку. На підставі викладеного, ст.ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved