Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] 07 грудня 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтуванні позову зазначено, що з 02 квітня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - [PERSON], який народився 25 липня 2016 року. З вересня 2016 року позивач із відповідачем разом не проживають, з цього моменту відповідач перестав утримувати свою сімю. Позивачка [PERSON] зазначила, що вона не працює оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і окрім соціальної допомоги не має інших джерел доходу. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитини трирічного віку, щомісячно у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу ), починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути за його відсутності. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюб між сторонами у справі було зареєстровано 02 квітня 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №122, серія І-КИ №330884. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], який народився 25\~липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини виданим Тернівським районним у місті [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №693, серія І- КИ № 604181. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають у повному обсязі. Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Відповідно до частини 2\~статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.2\~ст.75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 4\~статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ\~\~№ 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Довідкою № 91 від 28.11.2016 року виданою Криворізькою обєднаною міською довідково інформаційною службою «НОВА - КОМ» підтверджено , що [PERSON] зареєстрована та мешкає разом з дитиною [PERSON] за адресою : [ADDRESS], 50000 . Під час розгляду справи судом має бути вирішено питання щодо розподілу судових витрат . Отже, згідно ч.3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача\~\~в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved