Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, відповідно до якого просять визнати за ними в рівних частинах право власності на спадкове майно: домоволодіння № 56 по вул. Набережна в с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належало [PERSON], який помер 20.06.2014 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.06.2014р. помер батько позивачів [PERSON], якому належало домоволодіння № 56 по вул. Набережна в с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Будь-якого заповіту після смерті батька не залишилось. На сьогоднішній день спадкоємцями на майно померлого батька є тільки позивачі, отже фактично позивачі є єдиними спадкоємцями на майно померлого батька, але не можуть розпоряджатися ним на свій розсуд в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Для усунення цього непорозуміння позивачі і звернулись до суду. В судове засідання позивачі не зявились, подали заяви, відповідно до яких просять розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 8). В звязку з укладенням шлюбу прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 20.07.2016 року померла 05.02.2010 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала разом з чоловіком в будинку в с. Олефірівка по вул. Набережна, 56 (а.с. 13). Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 20.07.2016 року померлий 20.06.2014 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований сам в будинку в с. Олефірівка по вул. Набережна, 56 (а.с. 14). Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику будинку по вул. Набережна в с. Олефірівка виданий на імя [PERSON] (а.с. 17-23). 05.02.2010р. [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 06.02.2010р. серії ІІІ-АК № 649956 (а.с. 11). 20.06.2014р. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 21.06.2014р. серії ІV-АК № 613155 (а.с. 12). Позивачі зазначають, що на сьогоднішній день вони не можуть оформити на себе право власності на спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, будь-які інші спадкоємці, окрім позивачів відсутні, отже позивачі є єдиними спадкоємцями всього майна, що належало на день смерті їх батьку [PERSON], тобто домоволодіння № 56 в с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі в установленому законом порядку не відмовились від прийняття спадщини, отже є спадкоємцями на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за ними в рівних частинах права власності на спадкове майно, що належало їх померлому батьку [PERSON]. Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved