Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачі звернулись до відповідача та третьої особи з позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спираються на те, що 02.11.2012р. в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області у віці 44 років помер [PERSON], про що 02.11.2012 р. складено відповідний актовий запис №20. [PERSON] доводився чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], 15.04.2011р.н. Після смерті [PERSON] в Маньківській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 85 за 2013 рік, номер справи у Спадковому реєстрі 54163627. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дружина [PERSON],31.10.1975р.н., та діти: [PERSON], 11.05.2010р.н., [PERSON], 15.04.2011р.н. Довідка Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.08.2015р. №403 підтверджує, що дійсно спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дружина [PERSON],31.10.1975р.н., та діти: [PERSON], 11.05.2010р.н., [PERSON], 15.04.2011р.н., заповіт від імені померлого виконкомом Потаської сільської ради не посвідчувався. Попередньо, 07.04.1996р. в селі Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 87 років померла [PERSON], про що 10.04.1996р. складено відповідний актовий запис №13. Довідка Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 05.10.2015р. №496 підтверджує, що дійсно на день смерті [PERSON] проживала в [INFO]. Також дана довідка підтверджує, що на день смерті [PERSON] проживала із [PERSON], який після її смерті взяв під охорону спадкове майно, проживав у будинку померлої по вул. Боженка, 61, але нотаріально своїх прав не переоформив. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 22.03.1990р. секретарем виконкому Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №24, яким заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Поташ вулиця Боженка, 61 Маньківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON], [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №104 за 1996 рік, проте своїх спадкових прав не переоформив. Правовстановлюючого документа на житловий будинок за надвірними будівлями та спорудами по вулиці Боженка, 61 в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області, у спадкоємців немає. Оскільки після смерті [PERSON] залишилось спадкове нерухоме майно (житловий будинок), на звернення представника позивача державним нотаріусом зроблено запит до Маньківського відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації стосовно надання інформації щодо реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №61 по вулиці Боженка в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області. Інформаційна довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2015р. № 463 підтверджує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №61 по вулиці Боженка в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області зареєстровано у Маньківському відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації за [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Маньківської селищної ради б/н від 06.08.1986р. Довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2015р. № 463 підтверджує, що свідоцтво про право власності б/н від 06.08.1986 року, видане [PERSON] за адресою село Поташ вулиця Боженка №61, втрачено. Оригінала правовстановлюючого документа на вищевказане майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами немає. У звязку з цим подано оголошення в газету про публікацію оголошення про втрату правовстановлюючого документа. Представник позивача звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок №61 по вулиці Боженко в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області, належний покійній [PERSON]. На це згідно супровідного листа від 05.11.2015р. №1815/02-31 отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав [PERSON], померлій 7 квітня 1996 року, спадкоємцем якої був [PERSON], спадщину після якої він прийняв, але не оформив у звязку зі смертю 2 листопада 2012 року, мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на майно, відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. За сукупністю викладеного, у спадкоємців немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, що змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивачів в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник Потаської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності. Представник Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 02.11.2012р. в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області у віці 44 років помер [PERSON], про що 02.11.2012р. складено відповідний актовий запис №20 (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] доводився чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], 15.04.2011р.н (а.с.10,11,12). Після смерті [PERSON] в Маньківській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 85 за 2013 рік, номер справи у Спадковому реєстрі 54163627(а.с.13). Згідно довідки Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.08.2015р. №403 підтверджує, що дійсно спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дружина [PERSON],31.10.1975р.н., та діти: [PERSON], 11.05.2010р.н., [PERSON], 15.04.2011р.н., заповіт від імені померлого виконкомом Потаської сільської ради не посвідчувався (а.с.14). Крім того встановлено, що 07.04.1996р. в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області у віці 87 років померла [PERSON], про що 10.04.1996р. складено відповідний актовий запис №13 (а.с.15). Згідно довідки Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 05.10.2015р. №496 підтверджує, що дійсно на день смерті [PERSON] проживала в [INFO] (а.с.16). Також дана довідка підтверджує, що на день смерті [PERSON] проживала із [PERSON], який після її смерті взяв під охорону спадкове майно, проживав у будинку померлої по вул. Боженка, 61, але нотаріально своїх прав не переоформив. Судом встановлено, що за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 22.03.1990р. секретарем виконкому Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №24, яким заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Поташ вулиця Боженка, 61 Маньківського району Черкаської області(а.с.17). Після смерті [PERSON], [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №104 за 1996 рік, проте своїх спадкових прав не переоформив. Правовстановлюючого документа на житловий будинок за надвірними будівлями та спорудами по вулиці Боженка, 61 в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області, у спадкоємців немає. Інформаційна довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2015р. № 463 підтверджує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №61 по вулиці Боженка в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області зареєстровано у Маньківському відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації за [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Маньківської селищної ради б/н від 06.08.1986р.(а.с.19). Довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2015р. № 463 підтверджує, що свідоцтво про право власності б/н від 06.08.1986 року, видане [PERSON] за адресою село Поташ вулиця Боженка №61, втрачено (а.с.20). Встановлено, що у звязку з цим подано оголошення в газету про публікацію оголошення про втрату правовстановлюючого документа (а.с.23).Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.22) вбачається, що відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав [PERSON], померлій 7 квітня 1996 року, спадкоємцем якої був [PERSON], спадщину після якої він прийняв, але не оформив у звязку зі смертю 2 листопада 2012 року, мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому позов позивачів підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved