overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із вищевказаним позовом, в якому покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, проте у визначений законом строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що може звернутись в нотаріальну контору у будь-який момент. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Новосілківською сільською радою Буського району Львівської області. З наявного в матеріалах цивільної справи копії заповіту, посвідченого 16.09.1997 року секретарем Новосілківської сілької ради, [PERSON], заповіла все своє майно в рівних частинах своїм дочкам [PERSON] та [PERSON], яка, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23.01.2014 року Полтв?янською сільською радою Буського району Львівської області померла [INFO]. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та являється спадкоємцем за законом та за заповітом. Проте, у визначений законом строк позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із вищевказаним позовом, в якому покликається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, проте у визначений законом строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що може звернутись в нотаріальну контору у будь-який момент. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Топорівською сільською радою Буського району Львівської області. З наявного в матеріалах цивільної справи копії заповіту, посвідченого 18.10.2012 року секретарем Топорівської сілької ради, [PERSON], заповіла все своє майно в дочці [PERSON]. Позивачка [PERSON] (до одруження - [PERSON]) є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та являється спадкоємцем за законом та за заповітом. Проте, у визначений законом строк позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій вказала, що 23 вересня 2015 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як офіційно працює. Тому вона звернулась до суду та просить суд стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки на кожного від усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву, в якій змінює позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву в якій змінені позовні вимоги визнає в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та просить розглядати справу у його відсутність. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.4) та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5) їх батьками записані сторони по справі, а тому відповідач зобов'язаний утримувати дітей, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги відношення відповідача до змінених позовних вимог, які він визнав повністю, враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який працює та має можливість сплачувати аліменти та приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 487,20 грн. та 420 грн. витрат на повідомлення відповідача про виклик до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій вказала, що 23 вересня 2015 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як офіційно працює. Тому вона звернулась до суду та просить суд стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки на кожного від усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити та слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду в пресі, а саме в газеті «Урядовий курєр» №230 від 09.12.2015 р., в судове засідання не зявився та не надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії І-АМ №134295 (а.с.4) та [PERSON] серії І-АМ №224205 (а.с.5) їх батьками записані сторони по справі, а тому відповідач зобовязаний утримувати дітей, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який працює та має можливість сплачувати аліменти та приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 487,20 грн. та 420 грн. витрат на повідомлення відповідача про виклик до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій вказала, що є матір'ю двох малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебуває, але за їх спільною заявою, поданою до виконавчого комітету Тягунської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, [PERSON] визнав себе батьком дітей, про що свідчать записи у Свідоцтвах про народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як офіційно працює. Тому вона звернулась до суду та просить суд стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, у розмірі 600 (шістсот) грн. на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей по 450 грн. щомісячно на кожну дитину та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] не з'явився, подав заяву, в якій змінені позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти по 450 грн. щомісячно на кожну дитину та просить слухати справу у його відсутність. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6) та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5) їх батьком записаний [PERSON], а тому відповідач зобов'язаний утримувати дітей, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, яка ніде не працює, матеріальний стан платника аліментів, відношення відповідача до зміненого позову, який він визнав та приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій вказала, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 17 липня 2010 року. За час шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час чоловік позивачки проживає окремо від сімї. Весь тягар по утриманню дітей покладається на позивачку. Актом- підтвердженням №6 від 09 червня 2016 року складеного депутатом Іллінецької міської ради [PERSON] та підписаного двома свідками: [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що в будинку №4 по провулку Горького в місті Іллінці проживає позивачка та двоє її дітей: [PERSON] та [PERSON]. Утримання двох малолітніх дітей здійснюється повністю за кошти [PERSON] Одяг, харчування, сплата комунальних послуг сфери які оплачуються позивачкою і в яких її чоловік участі не бере. Чоловік позивачки офіційно не працює і має нерегулярний, мінливий дохід, тому [PERSON] просить суд призначити аліменти на кожну дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, як видно з копії свідоцтв про народження [PERSON] серії І-АМ №184943 та [PERSON] їх батьком записаний відповідач, тому він зобовязаний утримувати дітей, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову, до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В своїй заяві [PERSON] вказала, що 04 листопада 2012 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач наразі не працює, він завжди отримував нерегулярний та мінливий дохід, який неможливо проконтролювати, тому вона вважає, що стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є оптимальним варіантом, який забезпечить право дітей на утримання. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву, в якій свої позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача аліменти по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти у розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. А також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Так, як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с.5) та [PERSON] Серія [NUMBER] (а.с.6) їх батьком записаний відповідач, тому він зобов'язаний утримувати синів, в тому числі шляхом сплати аліментів на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, матеріальний стан платника аліментів, відношення відповідача до зменшеного позову, який він визнав повністю та приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить стягувати з [PERSON]. на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В своїй заяві [PERSON] вказала, що 26 лютого 2013 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти 400 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнає, згоден сплачувати 400 грн. щомісячно. Суд, заслухавши думки сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. А також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Так, як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] (а.с.7) її батьком записаний відповідач, тому він зобов'язаний утримувати доньку, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, матеріальний стан платника аліментів, відношення відповідача до зменшеного позову, який він визнав повністю та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В своїй заяві [PERSON] вказала, що з 2010 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із відповідачем [PERSON] За час спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач [PERSON] не надає жодної фінансової допомоги на утримання дитини, не бере участі у його вихованні, не цікавиться його життям. На даний час їх спільний син перебуває на утриманні позивачки. Крім того вона сама виховує доньку від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Також позивачка вказує, що їх спільний син має проблеми зі здоров'ям, перебуває на обліку в кардіолога та тубдиспансері. Лікування сина, підтримання його здоров'я в належному стані, забезпечення всім необхідним потребує чималих фінансових витрат. Позивачка перебуває у декретній відпустці, а тому не має можливості сама повноцінно утримувати двох дітей. Оскільки відповідач [PERSON] не має офіційного місця роботи, має мінливий заробіток, має у власності земельну ділянку, яку здає в оренду від чого отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, тому позивачка звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 400 грн. щомісячно. Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. А також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Так, як видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] (а.с.5) його батьком записаний відповідач, тому він зобов'язаний утримувати сина, в тому числі шляхом сплати аліментів на його утримання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, яка перебуває у декретній відпустці, матеріальний стан платника аліментів, відношення відповідача до позову, який він визнав та приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved