Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області, посилаючись на те, що між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований 10 січня 2017 року Виконавчим комітетом Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 1. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалось, шлюбні відносини припинились. Відповідач зловживав алкоголем, через що перестав дбати про матеріальний достаток сім`ї, коштів на утримання дочки не надавав. На даний час відповідач утримується в СІЗО за вчинення злочину. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини. Примирення з відповідачем неможливе, тому позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У визначений судом строк відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України не поданий. В судове засідання учасники справи не з`явились. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позовна заява з додатками. Копія ухвали про відкриття провадження та судова повістка були отримані відповідачем особисто. Відповідач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав. Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище якої - [PERSON] ) та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований 10 січня 2017 року Виконавчим комітетом Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 1 (оригінал свідоцтва про шлюб та його копія - а.с.3, 32). Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою (копія свідоцтва про народження - а.с.4, довідка про склад сім`ї - а.с.6). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та малолітньої дитини, що мають істотне значення. Заходи для примирення подружжя судом не вживались, оскільки сім`я припинила своє існування. Суд вважає за необхідне шлюб між позивакою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу надалі іменувати позивачку [PERSON] шлюбним прізвищем. На підставі положення ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved