Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вони є дітьми та спадкоємцями по закону після смерті 24.06.2008 року батька [PERSON], який в свою чергу був спадкоємцем по заповіту від 23.12.1991 року після смерті 23.12.2004 року свого батька, а їх діда [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями №9 по вул.Зацерковній в с.Курилівка Волочиського району. Їх батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], однак не оформив спадкових прав, а потім помер, нотаріальна контора в свою чергу відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки реєстрацію, інвентаризацію житла не проведено, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовлено, тобто за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просять визнати за ними в рівних частках право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви відповідно про підтримання позову, відсутність заперечень проти позову та вирішення позову на розсуд суду, просять слухати справу у їх відсутності. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Позивачі є дітьми та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями 1 черги по закону після смерті 24.06.2008 року батька [PERSON] на все майно померлого, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №9 по вул.Зацерковній в с.Курилівка Волочиського району, який належав померлому 23.12.2004 року батьку спадкодавця [PERSON] і який розміщений на приватизованій ним земельній ділянці розміром 0,68 га. Після смерті [PERSON] [PERSON] після продовження йому судом строку на прийняття спадщини подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини по заповіту, тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок, а лише на іншу частину спадкового майна. В свою чергу після смерті [PERSON] позивачі своєчасно подали заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, отримавши свідоцтва про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а інший спадкоємець по закону [PERSON] у встановленому порядку подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачів. Будинковолодіння згідно висновку знаходиться у задовільному технічному стані, однак його власник помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, а нотаріальна контора відмовила позивачам видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, а інші спадкоємці відсутні, що слідує із копій спадкових справ. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачами в рівних частках необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вони не можуть іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved