Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади селища Степанецьке в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], який помер 16.05.2016, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Андреєва, 1, в селищі Степанецьке Канівського району Черкаської області. Позивачі, як спадкоємці за законом звернулися до Канівської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді домоволодіння, але їм було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розяснено право на звернення до суду. Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в рівних частках, по 1/2 частці кожній, розташованого по вул. Андреєва, 1, в селищі Степанецьке Канівського району Черкаської області, що належав померлому 16 травня 2016 року, [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Територіальної громади селища Степанецьке в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що [PERSON] помер 16 травня 2016 року в селище Степанецьке Канівського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 1 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Андреєва в селищі Степанецьке Канівського району Черкаської області, що підтверджується технічним паспортом на даний будинок виданим 15.12.2016 КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», замовником якого є позивач [PERSON] ( а.с. 15-17) та довідкою Степанецької сільської ради від 15.02.2017 за вих. № 120 ( а.с. 18). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами спадкодавця та спадкоємцями другої черги за законом спадкового майна після смерті [PERSON]. Їх родинні стосунки підтверджуються: повторним свідоцтвом про народження: [PERSON], серії IV-УР №1482839, де в рядку «Мати» зазначено «Гудзь Одарка Марківна»; свідоцтвом про народження: [PERSON] серії ЯК №881478, де в рядку «Мати» зазначено «Гудзь Одарка Марківна» ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯЦ №345248, де в рядку «Мати» зазначено «Білоус Одарка Марківна»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 14 липня 2016 року №00016875173, відповідно до якого [PERSON] прізвище «Білоус» змінено на «Гудзь»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27 липня 2016 року №00016923149, відповідно до якого [PERSON] змінено прізвище з «Білоус» на «Мозгову»; свідоцтвом про одруження від 02 січня 1998 року [PERSON], відповідно до якої змінено прізвище з «Мозгової» на «Забой»; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР №375175, відповідно до якого [PERSON] змінено дошлюбне прізвище «Гудзь» на «Сосновську»; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР №273582, відповідно до якого [PERSON] змінено прізвище «Сосновська» на «Стоколос»( а.с. 8-14). Згідно листа Канівської держнотконтори від 02.03.2017 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 16 травня 2016 року, спадщину за законом прийняли [PERSON] та [PERSON] . Згідно постанов від 21.02.2017 та 24.02.2017 державний нотаріус [PERSON] Канівської державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 1, який розташований по вул. Андреєва в селищі Степанецьке Канівського району Черкаської області у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 19, 20). Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцями другої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку № 1 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Андреєва селище Степанецьке Канівського району Черкаської області, але у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на будинок, не можуть нотаріально оформити спадкові права. Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved