Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 серпня 2003 року. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2014 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишена проживати з нею. Відповідач ухиляється від свого обов»язку утримувати дитину, хоч як батько зобов»язаний це робити. Оскільки останній не працює, просить стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнає частково на суму 600 гривень, оскільки не працює, у 2009 році у нього діагностовано гіпертонічну хворобу другого ступеня, яка потребує постійного та недешевого лікування, про що подав заперечення. Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Сторони по справі бувше подружжя, шлюб між ними розірвано 24 березня 2014 року, що вбачається з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2014 року. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження серії 1- ИД № 185909, виданого повторно 10 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 176. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, дитина згідно рішення суду залишена проживати з матір»ю. Відповідач не працює, коштів на утримання сина не надає, чим ставить позивачку з дитиною в тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому вона сама не взмозі утримувати дитину. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інших батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до вимог ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Судом встановлено, що відповідач є працездатним, однак не працює, на обліку в центрі зайнятості не стоїть, у 2009 році у нього діагностовано гіпертонічну хворобу другого ступеня, яка потребує постійного та недешевого лікування, а тому суд визначає суму щомісячної сплати аліментів на дитину в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. При цьому, позивачкою не надано суду доказів, що відповідач працює, і має стабільно високу заробітну плату, з якої здатний щомісячно оплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень на дитину. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Outcome: approved