Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області за актовим записом №11. В обґрунтування заявлених вимог позивачка [PERSON] зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки виникають часті сварки та непорозуміння, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, тому подальше збереження шлюбу є неможливим, що суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення. Дітей за час шлюбу народжено не було, спільного господарства з відповідачем позивачка [PERSON] не веде, разом з останнім не проживає. Позивачка вказує, що [PERSON] відмовляється розірвати шлюб в порядку ст.106 СК України і тому змушена звернутись до суду. Після розірвання шлюбу Позивачка бажає відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку позовних вимог, де також зазначила, що не потребує строку для примирення і просить відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог [PERSON] Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], встановлено, що 28 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №11 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження набула прізвище «Ляшик» Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами часто виникають сварки та непорозуміння. На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб підлягає розірванню. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved