Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивачка 20.11.2020 року звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, мотивуючи тим, що 01 грудня 2007 року її мати - [PERSON] з [PERSON] уклали шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON] [INFO] , про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 62 та видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] від 12.02.2008 року ( копія додається ). Спільне життя її матері [PERSON] з відповідачем не склалося, так як [PERSON] покинув сім`ю у 2016 році, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини, 23 лютого 2017 року Ленінським судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Але, відповідач жодного разу коштів на дитину не надавав. Відповідно має заборгованість по сплаті аліментів. [PERSON] включено до Єдиного реєстру боржників, як неплатника аліментів. Всі питання щодо виховання вирішувалися її матір`ю та її родиною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходилася на повному утриманні її матері та їх сім`ї. [INFO] [PERSON] померла про що Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) зроблено відповідний актовий запис № 47 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2020 року (копія додається ). У зв`язку з цим, вона - [PERSON] вимушена звернутися до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Підтвердження того, що вона та її сім`я утримує та виховує [PERSON] підтверджується підписами трьох сусідів : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та про те, що неповнолітній зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з її сім`єю. Що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2» та Актом обстеження житлово-побутових умов, виданим службою у справах дітей виконкому Подільської районної в м. Полтаві ради. Також, характеристикою зі школи № 2, де зазначено, що сім`я позивачки самостійно виховує [PERSON] , оплачує екскурсії, харчування, позашкільні заходи тощо. З метою найбільш повного та всебічно забезпечення прав, законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав та призначити її - [PERSON] опікуном. Надати службі у справах дітей Полтавської РДА акт обстеження житлово-побутових умов громадянина [PERSON] . Зобов`язати службу у справах дітей виконкому Подільської районної в м. Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] . Встановити опіку над її молодшим братом [PERSON] [INFO] . Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 СК України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 27 «Конвенції….», держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Зазначені нею обставини у відповідності з п. 2, ч. 1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно з ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. У п.16 цієї ж постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 6 «Декларації прав дитини», дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до п. 6. ч. 3 ст.175 ЦПК України, обов`язковий досудовий порядок урегулювання даного спору не передбачений. На виконання ст.175 ЦПК України, щодо попереднього ( орієнтовного ) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, позивач зазначає, що крім сплати судового збору в сумі 840 грн. Позивач не очікує нести будь-які інші витрати. Прохала : - позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Полтава, який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] ; - судові витрати покласти на відповідача; - призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над її братом [PERSON] . В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та надала докази щодо зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав. Від відповідача надано копію нотаріально завіреної заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав визнав та не заперечував щодо їх задоволення ( а. с. 10 ). Представник органу опіки і піклування Полтавської РДА повторно не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази у справі. Від даного органу не надійшло будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи згідно ст. 223 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 7 -25 та які не спростовані стороною відповідача. Відповідач зазначений батьком в свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] ( а. с. 8 ), мати якого - [PERSON] померла [INFO] ( а. с. 9 ). Відповідач покинув сім`ю у 2016 році, не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. 23 лютого 2017 року Ленінським судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Але, [PERSON] жодного разу коштів на дитину не надавав, має заборгованість по сплаті аліментів, його включено до Єдиного реєстру боржників, як неплатника аліментів. Підтвердження того, що [PERSON] та її сім`я утримує та виховує [PERSON] . Підтверджується підписами трьох сусідів : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та проте, що неповнолітній зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з її сім`єю, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2» та Актом обстеження житлово-побутових умов, виданий службою у справах дітей виконкому Подільської районної в м. Полтаві ради. Також, характеристикою зі школи № 2. У цих документах зазначено, що сім`я позивачки самостійно виховує [PERSON] , оплачує екскурсії, харчування, позашкільні заходи тощо. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Згідно подання Служби у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради від 24.02.2021 року Служба вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із підстав, вказаних у позові, відповідно до ст. 155, 164-165 СК України, оскільки однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та забезпеченню утримання дитини, що доведено позивачем наявними доказами, які не спростовані відповідачем. Згідно ст. 18 «Конвенції ООН про права дитини», батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, на батьків покладається обов`язок виховувати, ростити дитину, турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п. 7 вищезазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Відповідно до п.2. ч.1. ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та турботі про здоров`я дитини. Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всі ці вимоги і норми ніколи не виконувались відповідачем. Ст. ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків що до виховання та розвитку дитини. Відповідно до ст. 164 СК України передбачено, що батько ( мати ) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він: ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судові витрати по справі підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved