Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON], мати [PERSON] та баба [PERSON], яка на день смерті та постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. За життя остання заповіту не складала. Спадщину після її смерті прийняли діти - позивачка [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер [PERSON], який на день смерті та постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 3/8 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою (1/4 частина, що належала йому та 1/8 частина, яку він успадкував після смерті матері). За життя він заповіту не склав. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку державним нотаріусом їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Окрім цього, позивачі мають право на ? частину (по ? частці кожна) житлового будинку за вищевказаною адресою, як члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради, виданою на підставі по господарської книги. Тому просять визнати право власності на вищезазначений житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м. по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] на ? частину за [PERSON] та на ? частину житлового будинку за [PERSON] та [PERSON] по ? частині за кожною. Позивачі в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. (а.с. 42 ). Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. (а.с. 43). Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слудуючого. Судом встановлено, в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані: Голова двору - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON], внука - [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 20.01.2017 року №91 (а.с. 15). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР). Згідно роз`яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в спірному житловому будинку мають право на частку у майні, по ? частині за кожним. Рішенням від 14 лютого 2017 року № 33854700, державним реєстратором прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, [PERSON], позивачам по справі було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів (а.с 20). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до довідки Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №89 від 20.01.2017 року остання на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали її дочка [PERSON], син - [PERSON], внуки - [PERSON] та [PERSON] За життя заповіту [PERSON] не складала. (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину після її смерті фактично прийняли діти - позивачка [PERSON] та [PERSON] в розумінні ст. 549 ЦК УРСР, що виявилось в догляді за спадковим майном та підтверджується довідкоюКобижчанської сільської ради Бобровицького району №06-07/47 від 20.01.2017 року (а.с.18). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до довідки Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №90 від 20.01.2017 року останній на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживала сестра [PERSON], та племінники [PERSON] та [PERSON] За життя заповіту не складав. (а.с.17). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою та 1/8 частина, яку він успадкував після смерті матері. Спадщину після його смерті прийняла сестра, [PERSON], так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що належала померлим [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Згідно довідки, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан нерухомого майна від 03.02.2017 року № 45, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.22). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивачі, як колишні члени колгоспного двору, мають право на 1/4 частину житлового будинку за кожною, а рішенням державного реєстратора від 14.02.2017 року їм відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, та те, що нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] і вони не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на майно, реалізувати своє право, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved