Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка 25 грудня 2013 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], зацікавлені особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, Білгород-Дністрвоська міжрайонна прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні у відповідності до п. 5 ст. 209 ЦПК України співвідповідачем у справі було залучено орган опіки та піклування Білгород-Дністровської РДА. Позивач посилаючись на те, що батько неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] жодного разу не відвідав сина, ніякої допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавав та не надає, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути судовий збір з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву у відповідності до якої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність (а.с.37) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома. Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Білгород-Дністрвоської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, згодний на заочний розгляд справи (а.с.36). Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури надав до суду заяву у відповідності до якої позов підтримує та не заперечує проти розгляду справи без технічних засобів (а.с.35) У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 26.12.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області (а.с.3). Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2013 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] [PERSON], батько неповнолітнього - [PERSON], [INFO], нотаріально оформив заяву, у відповідності до якої у зв'язку із неможливістю виконання ним його батьківських обов'язків, дає згоду на визначення піклувальником [PERSON], його бабусю - [PERSON] (а.с.7). Тобто по суті, [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків переклавши їх на позивача. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON] навчається у 10 класі Молозької загальноосвітньої школи I-III ступенів. За період навчання показав середній рівень знань, до виконання громадських доручень ставиться відповідально, приймає участь у позакласній роботі, самостійний, стриманий, веселий, тощо. За період навчання [PERSON], батько [PERSON] до школи не зявлявся, навчанням та вихованням дитини не цікавився (а.с.28) Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до його дитини підтверджується рішенням засідання виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 березня 2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дитини [PERSON],[INFO] (а.с.39). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи, підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками у відношенні до [PERSON], [INFO] Згідно із ст..3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року та враховуючи інтереси дитини стягнути на користь законного представника [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved