Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

\~\~\~\~ Позивачка 13 серпня 2015 року\~\~звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], Ленінський РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. \~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником ? частин квартири №3 на ж/м Комунар буд.3-Е в м. Дніпропетровську, яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1999р. виданого Виконкомом Дніпропетровської міської Ради народних депутатів, свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №4-176 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-178. ? частина квартири №3 на ж/м Комунар буд.3-Е в м. Дніпропетровську належить [PERSON]. Зазначила, що в спірній квартирі зареєстрована вона [PERSON], її син, третя особа по справі, [PERSON] та відповідач, співмешканець [PERSON]. Починаючи з 2010 року відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Де проживає відповідач, позивачці не відомо. Позивачка зазначає, що в неї скрутне матеріальне становище, та вона не має змоги оплачувати комунальній послуги за відповідача. На підставі вищевикладеного просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар буд.3-Е кв.№3 в м. Дніпропетровську. Зобов'язати Ленінський РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку. \~\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, письмово просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації. Про причини неявки суд не повідомив, ніяких заяв до суду не надходило. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, про місце, дату та час судового засідання сповіщенний належним чином. \~\~\~\~ В судове засідання представник третьої особи Ленінський відділ у м. Дніпропетровську ДМС України в Дніпропетровській області не з'явився, про місце, дату та час судового засідання сповіщенні належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~статті 224 ЦПК України. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~ В ході судового розгляду встановлено, що ? частини квартири №3 на ж/м Комунар буд.3-Е в м. Дніпропетровську, належить позивачці [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1999р. виданого Виконкомом Дніпропетровської міської Ради народних депутатів, свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №4-176 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-178 (а.с.6,11,12). ? частина квартири №3 на ж/м Комунар буд.3-Е в м. Дніпропетровську належить [PERSON] на підставі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1999р. виданого Виконкомом Дніпропетровської міської Ради народних депутатів (а.с.6). В квартирі №3 на ж/м Комунар буд.3-Е в м. Дніпропетровську зареєстровані: позивачка [PERSON], її син, третя особа по справі, [PERSON] та відповідач, співмешканець [PERSON] (а.с.13). Факт не проживання відповідача за адресою: ж/м Комунар буд.3-Е кв.3 в м. Дніпропетровську знайшов своє підтвердження в матеріалах справи. \~\~ Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~\~ За змістом права власності, визначеного\~ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. \~\~ Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~ На підставі ч. 2\~ст. 319 ЦК України\~власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~\~ Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~ В силу\~ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. \~\~ Також, в силу ст. 6 вищезазначеного Закону, громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання проводиться за рішенням суду. Однією з підстав зняття з реєстрації є позбавлення права користування жилим приміщенням. \~\~ Відповідно\~ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. \~\~ Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині визнання [PERSON], [INFO], втратившим право користування житловим приміщенням квартири №3 в будинку №3-Е по ж/м Комунар у м. Дніпропетровську, що є підставою для Ленінського відділу у м. Дніпропетровську ДМС України в Дніпропетровській області для зняття [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. ж/м Комунар буд. 3-Е кв.3 в м. Дніпропетровську. В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати розподіляються відповідно до вимог\~ст..88 ЦПК України. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: partial