Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка 11.07.2016 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.05.2014 року, актовий запис про смерть за № 327. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0,2040 га. в [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER]. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Рішенням Київського районного суду м. Полтави було встановлено факт проживання однією сім»єю без реєстрації її шлюбу з [PERSON] з березня 1999 року по день його смерті, тобто по [INFO]. Дане рішення набрало законної сили 01.02.2016 року. Вона є спадкоємицею вказаного спадкового майна, яку прийняла у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України та на підставі ст.1264 ЦК України. За таких обставин вона є такою, що спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Звернувшись до державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.06.2016 року в зв»язку з тим, що не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно даних Спадкового реєстру [PERSON] склав заповіт № 69 від 17.08.2009 року, посвідчений Тахтаулівською сільською радою Полтавського району. На запит державного нотаріуса щодо надання інформації про зміст заповіту Тахтаулівська сільська рада Полтавського району надала лист № 02-32/643 від 16.05.2016 року, в якому вказала, що надати копію заповіту неможливо, так як справа «пошкоджена гризунами і відновленню не підлягає». В зв»язку з тим, що невідомий зміст заповіту, неможливо встановити коло спадкоємців та підставу для спадкування, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості. Вона є єдиним спадкоємцем, яка надала у встановлений строк заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого спадкодавця. З дня його смерті будь-яких заяв до нотаріальної контори від інших спадкоємців не надходило. Вона бажає узаконити право власності на вказану спадкову земельну ділянку, оскільки не має змоги оформити свої спадкові права не у судовому порядку, і це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прохала визнати за нею - [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2040 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER], в [ADDRESS], як за спадкоємицею [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка та представник позивача - адвокат Пустовіт І.А. ( а. с. 16-18 ) позов підтримали та прохали задовольнити ( а. с. 27, 33). Представники : відповідача - Тахтаулівської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Другої полтавської державної нотаріальної контори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 26, 30, 32 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 15. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 15, 16, 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, та відповідно до ст. 1218, 1264, 1268 - 1270, 1297 ЦК України.

Outcome: approved