Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачка 25 липня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 2010 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З 26.06.2016 року вони з відповідачем проживають окремо один від одного. Позивачка несе самостійно витрати на утримання дітей, їх харчування, придбання необхідного одягу та оплати харчування в дошкільному закладі ДНЗ №288, який відвідує [PERSON], а також занять у Центрі розвитку та творчості «Мозаїка». Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, вона змушена звернутися з позовом до суду та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 2/5 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у щомісяця для дитини відповідного віку. Також просила стягнути на своє утримання аліменти в розмірі 1/10 чатини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення малолітнім [PERSON] трирічного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] подав заяву про зменшення позовних вимог та підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 2/5 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2016 року і до досягнення ними повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 13 лютого 2010 року, який був зареєстравоний відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №10 (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-7). З 26.06.2016 року сторони проживають окремо. Відповідач працює в КП «Управління по ремонту та експлуатацію доріг» Дніпропетровської міської ради на посаді заступника начальника управління з ремонту та утриманню автомобільних доріг та має постійний дохід. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо розміру аліментів на утримання дітей, між сторонами немає. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1, 2 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, беручи до уваги той факт, що відповідач офіційно працює, має постійний дохід, суд вважає, що необхідно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 2/5 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2016 року і до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: partial