Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом до кредитної спілки «Шанс» про стягнення коштів (повернення депозиту), мотивуючи позов тим, що 26.10.2009 року між [PERSON] , який є їх батьком, та кредитною спілкою «Шанс» були укладені депозитні договори № 00000378/09 та № 00000379/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов договору батько вніс, а спілка прийняла на умовах договору № 00000378/09 внесок в сумі 29 582,00 грн., по договору № 00000379/09 внесок в сумі 48 350,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів №№ 4044, 4045, 4046 від 26.10.2009 року. Відповідно до п. 2.2 договорів процентна ставка за користування внеском протягом строку внеску становила 6% річних, строк внеску до 27.10.2010 року. [INFO] їх батько помер. За життя він не отримав вклади від спілки. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 01.04.2016 року державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 вони є спадкоємцями після смерті батька і звернулись до кредитної спілки «Шанс» з питанням повернення вкладів. Відповідач не заперечує, що має заборгованість по вищевказаним депозитним договорам, але спілка не працює, кошти не надходять, а тому повернути вклади не має можливості, залишок боргу складає по договору № 0000037888888 від 26.10.2009 року 31 406,50 грн., по договору № 00000379 від 26.10.2009 року 51 250,94 грн., з яких 48 350,00 грн. депозитний вклад та 2 900,94 грн. нараховані відсотки. Посилаючись на викладене, вимоги діючого законодавства, просять задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по депозитам і відсоткам на їх користь в рівних частках. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, відповідачем відзив на позов не надано. Перевіривши письмові матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26.10.2009 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Шанс» було укладено договори: № 00000378/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» та № 00000379/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний». Відповідно до умов даних договорів 26.10.2009 року [PERSON] здійснив внески на депозитний рахунок спілки на умовах договору № 00000378/09 в сумі 29 582,00 грн., по договору № 00000379/09 в сумі 48 350,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів №№ 4044, 4045, 4046 від 26.10.2009 року. Пунктом 2.2 договорів визначено розмір процентної ставки за вкладом 6 % та строк дії договору до 27.10.2010 року (п. 1.1 договору). Відповідно до п. 2.8 вказаних договорів спілка була зобов`язана повернути суму внеску та нарахованих процентів позивачу в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Частиною 1 статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статут приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки. Під час розгляду справи судом було встановлено, що між [PERSON] та кредитною спілкою «Шанс» існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов`язання сторін були прямо визначені положеннями вищезазначених договорів про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26.10.2009 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 27.06.2015 року, актовий запис № 1722. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і за припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1261 УК України спадкоємцями спадкового майна [PERSON] , який помер [INFO] є його діти - позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 за реєстровим № 4-44, спадщина, на яку в рівних часках видано свідоцтво, складається з: вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в Кредитній спілці «Шанс», сума грошових вкладів - 82 657,42 грн. За загальними умовами виконання зобов`язань, які передбачені ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Як вбачається з листа кредитної спілки «Шанс» за вих. № 166/д від 15.01.2018 року на ім`я позивача [PERSON] заборгованість спілки станом на 15.01.2018 року становить: по договору АДП № 00000378 від 26.10.2009 року 31 406,50 грн., з яких: депозитний вклад - 31 406,50 грн. та 0,00 грн. відсотки; по договору АДП № 00000379 від 26.10.2009 року 51 250,94 грн., з яких: депозитний вклад - 48 350,00 грн. та 2 900,94 грн. відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, стаття 319 цього Кодексу визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, в зв`язку з чим, права позивачів підлягають поновленню у судовому порядку шляхом стягнення з кредитної спілки «Шанс» на їх користь вищевказаної заборгованості. Враховуючи викладене, загальна сума до стягнення становить 82 657,44 грн. При вирішенні даного спору судом враховуються положення ст. 41 Конституції України за змістом якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Європейський суд з прав людини у справі Zolotas проти Греції (N0 2) зазначив наступне: «Суд зазначає, що на підставі ст. 830 Цивільного кодексу, якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користування нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати , аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком,і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходів з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Подібні довірчі стосунки невід`ємні для банківських операцій і пов`язаним з ними правом. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі в сумі 1 921,00 грн. На підставі вищевикладеного і Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316, 319, 321, 1074, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved