Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивачі [PERSON]А та [PERSON] 14 березня 2019 року звернулись до суду з позовом та просили суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні ними права власності на квартиру [ADDRESS] (раніше - Ногіна) шляхом визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування цією квартирою . В обгрунтування позову зазначили, що їм на праві приватної власності належить зазначена вище квартира. Відповідач [PERSON] є рідним братом позивачки [PERSON] який також є зареєстрованим у належній позивачам квартирі, однак там не мешкає з 2015 року, комунальні послуги не сплачує що завдає позивачам додаткових витрат по сплаті комунальних послуг . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18 квітня 2019 року, через неявку відповідача розгляд справи відкладено до 06 травня 2019 року. 06 травня 2019 року позивачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявились , надали (кожен окремо) заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки до суду відповідача [PERSON] не заперечували. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджено матеріалами справи а також шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб сайті Судової влади України. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву у запропонований в Ухвалі від 25 березня 2019 року строк суду не надав. Представник третьої особи виконкому Покровської районної у місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян до суду не зявився, до початку розгляду справи надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, будь яких заперечень стосовно позовних вимог надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~відповідача,\~який належним\~чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, щопозивачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (нині це вул. Ракітіна) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Зазначена квартира належить їм на праві спільної часткової власності про що свідчить витяг про реєстрацію права власності , виданий КП «Криворізьке БТІ» від 20.02.2007 року. Відповідно до довідки № 3192 від 25 лютого 2019 року, виданою відділом місця проживання громадян [PERSON] комітету Покровської районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна 20/3 зареєстрований й відповідач по справі [PERSON], який не входить до кола співвласників цієї квартири . Відповідно акту, складеного сусідами мешканцями будинку № 20 по вул. Ракітіна у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року , які засвідчені уповноваженою особою ТОВ КК «ДОМ КОМ» зазначено, що [PERSON] дійсно з 2015 року по теперішній час не мешкає за місцем реєстрації у квартирі [ADDRESS]. Нормою ч.1 ст.317 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.391 ЦК України\~власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.391\~ЦК України\~житлом фізичної\~особи є\~житловий будинок,\~квартира,\~інше жиле\~приміщення,\~призначені та\~придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України, Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач, залишається зареєстрованими у належній позивачам квартирі, створюючи позивачам певні перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв'язку з чим позивач вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує матеріальний стан співвласників (позивачів по справі). За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved