overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 16 вересня 2005 року, актовий запис № 741. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 12 лютого 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 160, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 13 січня 2014 року за адресою [ADDRESS] разом з позивачкою проживає її донька, [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. З відповідача на утримання дочки [PERSON] аліменти стягнуті на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.12.2003 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, діти знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає, що ставить позивачку у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася за невідомих суду причин, повідомлялася належним чином та своєчасно. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований Маріупольським Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 16 серпня 1997 року, актовий запис № 589. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 25 березня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 269, [PERSON] народилася [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, працює, отримує заробітну плату і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1988 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований в палаці одруження м.Жданова Донецької області 17 вересня 1988 року, актовий запис № 3494. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 08 червня 1998 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 343, [PERSON] народилася [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований виконкомом Виноградненської сільської ради, Новоазовського району, Донецької області 22 жовтня 2005 року, актовий запис № 19. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 14 липня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 578, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, повідомлявся належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим суд, розглядає справу у його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області 25 листопада 2000 року, актовий запис № 651. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 11 жовтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 607, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» за адресою [ADDRESS], разом з позивачкою проживає її донька, [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, але не працює, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що працює в ПрАТ «Азовелектросталь», начальником дільниці, отримує заробітну плату і може сплачувати аліменти на дитину. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 30 серпня 2008 року, актовий запис № 466. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 03 березня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 212, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки ККП «Східна» від 09 грудня 2013 року за адресою [ADDRESS] разом з позивачкою проживає її син, [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, працює, отримує заробітну плату і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання синів. Пояснила, що 16.03.2001 року вступила до шлюбу із відповідачем. Від даного шлюбу у них є двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Оскільки подружнє життя у сторін не склалося, то 28.11.2011 року шлюб між ними було розірвано. Крім цього позивачка додала, що на протязі останнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому вона просить стягувати із [PERSON] в її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходів на утримання дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить суд її позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і визнав ті обставини на які посилається позивачка, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що на протязі останнього часу відповідач зовсім не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат на дітей - харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дітей у їх житті та розвитку. При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дітей, також матеріальний стан відповідача. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача - [PERSON] на утримання синів аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення синами повноліття підлягають до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовну заяву мотивує тим, що сторони з 25.11.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивачки уточнила позовні вимоги, просила стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій суми у розмірі 1500 грн. на двох дітей. Відповідач проти задоволення уточненої позовної заяви не заперечував. Вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що 25.11.2000 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (а.с.8). У період шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.9) та [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітні діти знаходяться на утриманні своєї матері, батько дітей працює та перебуває на обліку в ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. Згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2013 рік дохід склав - 40000 грн. Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України та думку відповідача і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved