Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по ? частині на кожного, розташованого в с. Дзвеняче по вул. Польовій, 9 Тетіївського району Київської області, загальна вартість якого складає 68419 грн., після померлої матері [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що після смерті матері залишилося спадкове майно до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.0694 га розташована на території Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району Київської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Дзвеняче по вул. Польовій, 9 Тетіївського району Київської області. Земельну ділянку позивачі оформили нотаріально. Між тим, позивачі виготовили технічний паспорт на житловий будинок 22.07.2016 року, проте при зверненні до нотаріальної контори щодо видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії поскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві. В попереднє судове засідання представник позивачів [PERSON] не зявився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі за наявними в справі документами. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Дзвеняцької сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивачів з спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 05.09.1962 р. Дзвеняцькою сільською радою Тетіївського району Київської області та копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 05.09.1958 р. Дзвеняцькою сільською радою Тетіївського району Київської області (а.с.7,12) Із копії свідоцтва про одруження від 29.07.1984 року вбачається, що позивач [PERSON] зареєструвала свій шлюб з [PERSON]В.(а.с.-13) 18.04.1973 р. помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.04.1973 р. виданого Дзвеняцькою сільською радою Тетіївського району Київської області ( а.с.- 14) 05.01.2016 р. померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 06.01.2016 р. виконавчим комітетом Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.-15) Із довідки виданої Дзвеняцькою сільською радою від 22.09.2016 р. № 128 вбачається, що житловий будинок в с. Дзвеняче по вул. Польова, 9 Тетіївського району Київської області рахується за [PERSON] (а.с.16) Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в с. Дзвеняче по вул. Польова, 9 Тетіївського району Київської області виготовлений технічний паспорт 22.07.2016 р. (а.с.-17-20) Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Польовій, 9 в с. Дзвеняче Тетіївського району Київської області підтверджується довідкою Тетіївського БТІ від 20.09.2016 р. № 248 (а.с.-21) Із постанови нотаріальної контори № 1036/02-31 від 20.09.2016 р. вбачається, що позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Дзвеняче по вул. Польовій, 9 Тетіївського району Київської області (а.с.-22) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі дійсно є спадкоємцями за законом, спадщину прийняли своєчасно, тому необхідно визнати за ними право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], що наступила 05 січня 2016 року.

Outcome: approved