Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 22 грудня 2006 року помер її дядько по батьковій лінії - [PERSON], який проживав в [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина на майно - земельну частку (пай), на яку позивачка являється спадкоємцем за законом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріуса із заявою, оскільки хворіла і знаходилась на лікуванні. На даний час нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звернулася до суду. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності і відсутності позивачки та задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився,суду надана заява, в якій просять справу розглядати без участі представника, позов визнають і проти його задоволення не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести у порядку ст. 197 ЦПК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року помер дядько позивачки по лінії батька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ№049003, після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), право на яку посвідчене сертифікатом серії ХМ №0302763 від 18.04.1997 року, виданим на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації від 11.02.1997 року, на яку позивачка є спадкоємцем за законом, як племінниця померлого, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, оскільки дружини та дітей в нього не було, а рідний брат померлого - батько заявниці [PERSON], помер 12 травня 1971 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №207063. Також встановлено, що на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один за адресою: с.Велика Побійна по вул.Івана Франка Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою [PERSON] міської ради №400 від 28.07.2016 року. [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 20 липня 2016 року видно, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, оскільки хворіла і в періоди з 10.12.2012 року по 21.12.2012 року, з 09.01.2013 року по 25.01.2013 року та з 11.02.2013 року по 28.02.2013 року перебувала на лікуванні, що підтверджується медичними довідками. Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно після смерті свого дядька [PERSON] і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Outcome: approved