Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємцями за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1955 року забудови, загальною площею - 42,90 кв.м., жилою площею - 27,90 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, навіс тимчасовий, сарай, убиральню, ганок, хвіртку, огорожу. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] у віці 52 роки померла їх мати та спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10 травня 1999 року виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрований в належному їй будинку за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивачі зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , але при зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на вище вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області №02-31/443 від 27 листопада 2019 року та матеріалами спадкової справи за №114/2019. Належність спадкодавцю житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , підтверджується довідкою № 02-26/511 виданою 28.11.2019 виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області. Оскільки позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вони звернулися із даним позовом до суду. Представник позивачів [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Вільховецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у відповідності до вимог ст. ст. 524, 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження спадкоємців, копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією спадкової справи №114/2019. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої [PERSON] , для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року). За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подали заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №114/2019. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. №02-31/443 від 27 листопада 2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), підтверджується довідкою № 02-26/511, виданою 28.11.2019 року виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається що згідно з записом погосподарської книги № 2, особовий разхунок № 96 за 1996-1999 роки, головою двору по [ADDRESS] була [PERSON] і їй належав даний будинок. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу, житловий будинок [ADDRESS] , у господарстві спадкодавця [PERSON] є житловий будинок 1955 року забудови, загальною площею - 42,90 кв.м., жилою площею - 27,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 15,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, навіс тимчасовий, сарай, убиральня, ганок, хвіртка, огорожа. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Вільховецької сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області від 28.11.2019 року. Відповідно до висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд Робака С.О. за №329/28.11.19 від 28.11.2019 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по [ADDRESS] побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком № 51 від 03.12.2019 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану об`єктів Пономаренком В.М . Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачами [PERSON] та [PERSON] права спільної часткової власності в рівних частках на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить по 384 гривні 20 коп. кожному. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved