Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивачі у вересні 2017 р. звернулися до суду із зазначеною вище заявою, яку 29.05.2018 р. уточнилт, посилаючись на те, що після смерті батьків залишилось спадкове майно, а саме, квартира [ADDRESS]. В установлений законом строк заявники не звернулись до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину через важкий матеріальний стан, наявністю житла. Лише 24.03.2017 р. заявники звернулись до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності у спадкоємців [PERSON] та [PERSON] А тому заявники просять встановити факт родинних відносин [PERSON] з батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON], визнати спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті батьків, а саме, на квартиру [ADDRESS], що належала померлому батьку [PERSON] Ухвалою суду від 27.10.2017 р. відкрито провадження у справі. 26.03.2018 р. до суду надійшов відзив на позов, в якому представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві просив відмовити у задоволенні позовних вимог, в тому числі, з підстав відсутності обгрунтуваних позовних вимог до ГТУЮ у м. Києві (ас. 52-55). Ухвалою суду від 28.03.2018 р. підготовче засідання розпочато, проведено та закінчено, справа призначена до розгляду по суті (ас. 63-64). Позивачі до суду не з'явились, подали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник Головного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином (а.с. 65), про причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], [INFO] народився [PERSON], батьком яких є [PERSON], матір'ю - [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6-7). [INFO] батько заявника - [PERSON] помер (а.с. 11). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки ЖБК «Обчислювач-12» від 10.04.2017 р., матір заявника [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS]. Сума пайового внеску за вказану квартиру сплачено у повному обсязі (а.с. 9). 24.03.2017 р. державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/25 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з ненаданням документа, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] на вищезазначену ? частку квартири (а.с. 8). Заявники просять встановити факт родинних відноси [PERSON] з батьками, визнати право власності на спадкове майно. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Судом встановлено, що факт родинних відносин [PERSON] з батьками підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), вказана обставина ніким не оспорюється, а тому в судовому порядку факт родинних відносин встановленню не підлягає. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). В пункті 8 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7роз'яснено: якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. У разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до складу спадщини входить квартира [ADDRESS], за яку в повному обсязі сплачено пайовий внесок. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, проте дане майно входить до складу спадщини, а позивач - спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому на підставі ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, позов в частині визнання права власності підлягає задоволенню. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем на виконання вимог ст. 81 ЦПК України доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial