Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 04 вересня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 88. Вказує на те, що за період шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свого позову зазначила, що під час спільного проживання, в наслідок різних поглядів на сімейне життя, між подружжям постійно виникали непорозуміння з приводу ведення спільного господарства, виховання дитини. На цьому підґрунті між ними постійно виникали сварки та взаємні докори, що створювало негативну обстановку та відчуття напруги в сімї. Тривалий час, а саме з грудня 2014 року, вони проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, остаточно припинили подружні відносини. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі, також підтримувати та поновлювати з ним стосунки в майбутньому не бажає, так як вважає, що це суперечитиме її інтересам. Позивачка [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати та не заперечує з приводу винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 вересня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 88 (а.с. 5), за період шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], (а.с.6). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved