Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Будучи спадкоємцями померлої за законом, вони подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4201 га, розташовану на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлій згідно державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 06 вересня 2003 року Миронівською районною державною адміністрацією. Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 липня 2005 року за [PERSON] визнано право на земельну частку (пай) в КСП імені Петровського села Ємчиха Миронівського району Київської області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]. На виконання судового рішення Миронівською районною державною адміністрацією видано розпорядженн про виділення із земель державної власності на території Ємчиської сільської ради земельну частку (пай) в розмірі 5,11 га та виготовлено сертифікат на ім'я [PERSON] На підставі вказаних документів на ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площа земельної ділянки 4,4201 га, земельна ділянка розташована на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, ДП 19, пай [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, [PERSON] мала стати власником двох земельних ділянок, розташованих на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,42 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; площею 4,4201 га, ДП 19, пай [NUMBER], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При оформленні спадкових прав позивачів стало відомо, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]) був виготовлений на земельну ділянку, право власності на яку вже було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]). Відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області повідомив, що земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] в Державному земельному кадастрі відсутня, кадастровий номер [NUMBER] присвоєний земельній ділянці, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 06 вересня 2003 року. З вказаних підстав нотаріус повідомив, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, ДП 1, пай [NUMBER]. Просили в порядку захисту порушеного права визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] право на 1/2 частину земельного паю розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області. До початку розгляду справи представник позивача подав заяву про уточнення заявлених вимог, просив визнати за кожною з позивачів в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві імені Петровського села Ємчиха Миронівського району Київської області. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися. Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явилася, в надісланій до суду заяві просить розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна. За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 258199, виданим Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області 09 жовтня 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі є спадкоємцями померлої [PERSON] за законом першої черги, оскільки є її дітьми. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження : серії [NUMBER], виданим 07 лютого 1955 року Ємчиською сільською радою Старченківського району Київської області, серії [NUMBER], виданим 27 серпня 1951 року Ємчиською сільською радою Старченківського району Київської області, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 15 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Позивачі мають перешкоди у оформленні спадкових прав. Згідно з пунктами 4.12,4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У матеріалах спадкової справи міститься повідомлення нотаріуса від 11 жовтня 2016 року № 744/02-14, за змістом якого позивачі мають перешкоди у вчиненні нотаріальних дій. Приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу [PERSON] повідомила про те, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, ДП 1, пай [NUMBER], оскільки невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки та відсутній витяг з Державного земельного кадастру на зазначену земельну ділянку, які повинні бути надані спадкоємцями для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до п.4.15 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України від 22.02.2012 року за № 296/5. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлені наступні обставини. 06 вересня 2003 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю, на підставі якого вона стала власником земельної ділянки площею 4,42 га, розташованої на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Вказані обставини підтверджені державним актом на право приватної власності на землю. Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 липня 2005 року за [PERSON] визнано право на земельну частку (пай) в КСП імені Петровського села Ємчиха Миронівського району Київської області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 06 липня 1996 року. На виконання судового рішення Миронівською районною державною адміністрацією видано розпорядження від 14 жовтня 2005 року № 436, яким виділено із земель державної власності на території Ємчиської сільської ради земельну частку (пай) в розмірі 5,11 га, 17 жовтня 2005 року на ім'я [PERSON] виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай). В підтвердження вказаних обставин до позовної заяви позивачами додано копії судового рішення, розпорядження Миронівської районної державної адміністрації та сертифіката на право на земельну частку (пай). На підставі вказаних документів на ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площа земельної ділянки 4,4201 га, земельна ділянка розташована на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, ДП 19, пай [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. На підставі двох державних актів [PERSON] мала стати власником двох земельних ділянок, розташованих на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: - площею 4,42 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; - площею 4,4201 га, ДП 19, пай [NUMBER], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], право власності на яку посвідчено державним на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Із плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаних державних актів вбачається, що конфігурація земельної ділянки однакова. Тобто, державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]) був виготовлений на земельну ділянку, право власності на яку вже було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]). Відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області повідомив представника позивачів, що кадастровий номер [NUMBER] в Державному земельному кадастрі відсутній. Кадастровий номер [NUMBER] присвоєний земельній ділянці, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 06 вересня 2003 року. Дані обставини підтверджені листом начальника відділу № 29-1021-99.2-1468/2-16 від 31 серпня 2016 року. Дані обставини вказують на те, що земельна частка (пай), в натурі виділена не була, сертифікат на право на земельну частку у позивачів відсутній. Згідно положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Вказані норми процесуального права вказують на необхідність доведення стороною, що звернулась до суду, належними та допустимими доказами вимог, що нею заявлені. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними. Позивачі, будучи спадкоємцями померлої [PERSON], мають перешкоди у оформленні спадкових прав відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю документа, що підтверджує її право на земельну частку (пай), тому їх порушене право підлягає захисту. На підставі викладеного, ст.ст. 16, 328, 1216 - 1218, 1233, 1296, 1297 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved