Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачі, [PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно житловий будинок 1993 року побудови, загальною площею 42.2 кв.м., житлова 34.7 кв.м. та житлового будинку 1916 року побудови загальною площею 39.8 кв.м., житлова 23.9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: погріб з шийкою, веранда, навіс, тамбур, сарай,\~ огорожа, ворота з хвірткою, огорожа, хвіртка, колодязь питний, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в рівних частках. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що\~ [INFO] помер [PERSON] , про що\~ Деснянським районним\~ у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~ управління юстиції у місті Києві\~ складено відповідний актовий\~\~\~ запис\~ № 614. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та земельних ділянок. Позивачі\~ [PERSON] та [PERSON] у порядку ст. 1261 ЦК України звернулися\~ до державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори № 02-31/7 від 30.01.2019 року спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на\~ житловий будинок (житлові будинки) по [ADDRESS] ,\~ оскільки в документах, що підтверджують право власності померлого є невідповідність\~ в адресі за якою знаходиться нерухоме майно. Оскільки, позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому вони звернулися із даним позовом до суду. Представник позивачів [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Розкопанецька сільська рада Богуславського району в судове засідання свого представника не направила, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без\~ участі їхнього представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ Позивачі, [PERSON] , [PERSON] \~ у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим\~ Деснянським районним\~ у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~ управління юстиції у місті Києві. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавця в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської\~\~ державної нотаріальної контори № 02-31/7 від 30.01.2019 року. Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори № 02-31/7 від 30.01.2019 року спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на\~ житловий будинок (житлові будинки) по [ADDRESS] ,\~ оскільки в документах, що підтверджують право власності померлого є невідповідність\~ в адресі за якою знаходиться нерухоме майно. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними технічного паспорта складеного КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок (житлові будинки), що розташовані по [ADDRESS] 1993 року побудови, загальною площею 42.2 кв.м., житлова 34.7 кв.м., допоміжна 7.5 кв.м. та житлового будинку 1916 року побудови загальною площею 39.8 кв.м., житлова 23.9 кв.м., допоміжна 15.9 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: погріб з шийкою (літера В/п), веранда (літера а), навіс (літера а1), тамбур (літера а-1), сарай (літера Б),\~ огорожа, ворота з хвірткою, огорожа, хвіртка, колодязь питний, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 2018 від 19.06.2018 року\~ право власності\~ на житловий будинок (літера А-1) [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 19 від 30.06.1988 року посвідченого Розкопанецькою сільською радою. Право власності на житловий будинок (літера А-1) було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 04.07.2001 року виданого Розкопанецькою сільською радою. У свідоцтві на право особистої власності на будівлі виданої виконкомом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області від 04 липня 2001 року зазначено, що домоволодіння в цілому яке знаходиться\~ в [ADDRESS] дійсно належить\~ [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом\~ виданого державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 26 грудня 2018 року позивачі успадкували після померлого [PERSON] земельну ділянку з кадастровим номером 3220686201:01:006:0117, площею 0,1134 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] . Право власності було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно\~ витягу із рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради № 146/11 від 17 жовтня 2019 року земельній ділянці\~ було присвоєно адресу [ADDRESS] . Статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець за життя набув право власності на житлові будинки, що знаходяться за\~ адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного звіту експерта з технічного обстеження будівель і споруд [PERSON] від 28.10.2019 року\~ будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по [ADDRESS] у [ADDRESS] побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком\~\~ ФОП [PERSON] від 31 жовтня 2019 року. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачами права власності по\~ 1/2 частці спадкового будинку, що залишився після смерті спадкодавця під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 691,25 грн..

Outcome: approved