Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов мотивувала тим, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 травня 2011 року з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Окрім визначеного розміру сплати аліментів, яких при діючих цінах не вистачає навіть на харчування дитини, відповідач більше ніякої допомоги для виховання, розвитку та утримання сина не надає, не приймає участі у вихованні, оздоровленні та за потреби, у лікуванні дитини, не дивлячись на те, що має постійний, систематичний, систематичний заробіток. З часу ухвалення рішення про визначення розміру аліментів матеріальне становище відповідача значно покращилося. У 2011 році відповідач проходив службу на посаді інспектора відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Цюрупинського районного відділу Головного управління МНС України в Херсонській області. Протягом останніх років мав поступове підвищення по службі. На теперішній час відповідач обіймає посаду головного інспектора Цюрупинського районного відділу Управління ДСНС України у Херсонській області та збільшився відповідно й рівень його заробітку, прикладом чого є придбання відповідачем автомобіля у 2013 році. Просила суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.05.2011 року аліментів з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнувши з [PERSON] на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник заявлений позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення проти позову, у яких вказав, що його син проживає з позивачем, а він у свою чергу систематично без затримок виплачує призначені судом аліменти та по можливості бере сина для проведення спільного часу, відвідування розважальних дитячих закладів, прогулянок з метою виховання, відпочинку та розвитку дитини. На даний час займає посаду головного інспектора Цюрупинського районного відділу Управління ДСНС України в Херсонській області, проте рівень його заробітної плати у зв'язку з цим зріс на 500 грн., у порівнянні з заробітною платою на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів. Щодо твердження позивача про купівлю автомобіля пояснив, що його батьки займаються сільським господарством і на отримані кошти вони придбали йому автомобіль. Іншого заробітку крім заробітної плати він не має. Щоденно несе витрати на проїзд до місця роботи. На даний час зареєстрував шлюб з іншою жінкою, яка є безробітною та знаходиться на його утриманні. Просив суд відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 травня 2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення повноліття дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з довідок №№ 77/07/1516 та 77/07/1517 від 06.03.2014 про заробітну плату за січень 2013 року - лютий 2014 року [PERSON] отримує постійний регулярний дохід від займаної посади головного інспектора УДСНС України в Херсонській області. Середній місячний заробіток відповідача за останні шість місяців становить 3428,49 грн. Аліменти за рішенням суду сплачуються вчасно. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 18 липня 2012 року. При прийнятті рішення відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальний стан платника та одержувача аліментів, факт перебування на утриманні відповідача дружини та вважає, що маються підстави для зміни розміру аліментів, визначивши їх у розмірі ? від суми доходу відповідача, при чому визначення аліментів у такому розмірі не порушує матеріальних прав дитини.

Outcome: partial