Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] 28.05.2014 року звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та 3-ї особи: відділу Держземагенства України у Новотроїцькому районі про визнання права власності на спадкове майно, земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який являвся власником земельної ділянки площею 4,61 га., розташованої на адміністративній території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, та посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС №002823, виданого на підставі розпорядження Новотроїцької районної адміністрації від 15.12.2004 року №625. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини було встановлено, що при житті на ім'я її покійного чоловіка було виготовлено держаний акт на право власності на землю, однак реєстрація державного акту у книзі реєстрації записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за життя [PERSON], здійснена не була, у зв'язку з чим вказаний державний акт носив ознаки бланку, а не правовстановлюючого документу, який породжує права, у тому числі і права на спадкування земельної ділянки. За таких обставин, рішенням Новотроїцького районного суду від 29.05.2013 року, у справі №662/486/13-ц, вказаний державний акт було анульовано, а рішенням Новотроїцького районного суду від 14.01.2014 року у справі №662/2492/13-ц, було встановлено, що після смерті [PERSON], на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС №01998883, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №583 від 03.09.1997 року. Просила визнати за нею, у порядку спадкування право на земельну частку (пай), розташованої на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив визнати за його довірителькою, у порядку спадкування право на земельну частку (пай), розташованої на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки сертифікат не зберігся і іншим способом позивачка не може захистити своє право. Судові витрати просив віднести на рахунок його довірителя та з відповідача не стягувати. Представник відповідача та 3-ї особи до судового засідання не з'явилися, направили до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позов визнали повністю, не заперечують проти того, щоб за позивачкою було визнано, у порядку спадкування право на земельну частку (пай). Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Предметом спору є визнання у порядку спадкування права на земельну частку (пай), розташовану на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала, померлому [INFO] року, [PERSON], на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ХС №01998883, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №583 від 03.09.1997 року. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст. 319, 321, 328, 392, ч. 4,5 ст. 373, 374, 1261, 1268 ЦК України, ст. 55 Конституції України, Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, згідно яких право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право. В судовому засіданні встановлено факт, що громадянин [PERSON], померлий [INFO] року, значиться в списках осіб приймаючих участь у розпаюванні основних фондів та земельного фонду по КСП «Червоний Сиваш» та на його ім'я видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС №0199883, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) №583 від 03.09.1997 року, площею 6,49 в умовних кадастрових гектарів, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Новотроїцькому районі Херсонської області (а.с. 7). Факт незбереження сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0199883, у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на земельну частку, який він не отримав внаслідок смерті. Враховуючи дані обставини державний акт носив ознаки бланку, а не правовстановлюючого документу, тому рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29.05.2013 року був анульований. А рішенням Новотроїцького районного суду від 14.01.2014 року, було встановлено, що після смерті [PERSON], на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС №01998883, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №583 від 03.09.1997 року Факт прийняття [PERSON], після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, спадщини, яка позбавлена можливості оформлення спадкового майна, оскільки без правовстановлюючого документу нотаріус відмовляє здійснити видачу свідоцтва на спадкове майно. Відповідно до ст. 55 Конституції України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну часту (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво на право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки, іншим способом аніж визнання за позивачкою [PERSON], у порядку спадкування права на земельну частку (пай), розташованої на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вона буде позбавлена можливості захистити свої права та інтереси, тому суд приходить до висновку що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Представник позивача довів обставини, на які він посилався, а саме факт втрати правовстановлюючого документу, без якого його довірителька не може захистити своє право на отримання спадкового майна після смерті чоловіка, в результаті чого вона звернулася до суду. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання, у порядку спадкування права на земельну частку (пай), розташовану на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної [PERSON], померлому [INFO] року, за позивачкою. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи думку представника позивачки, суд вважає можливим, судові витрати в сумі 243,60 гривень віднести за рахунок позивачки і з відповідача не стягувати. На підставі зазначеного ст. ст. 319, 321, 328, 392, ч. 4,5 ст. 373, 374, 1261, 1268 ЦК України, ст. 55 Конституції України, Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року і

Outcome: approved