Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] в своїй позовній заяві вказують,що їм та відповідачу [PERSON] належала на праві спільної часткової власності, по 1/3 частині кожному, квартира за [ADDRESS]. Позивачі також в своїй позовній заяві вказують,що вони тривалий час не проживають в зазначеній квартирі,оскільки спільне проживання з відповідачем неможливе. В зазначеній квартирі проживає [PERSON],який одноособово користується квартирою,однак не сплачував за неї комунальні платежі, в зв»язку з чим виникла значна заборгованість,яка була стягнута з відповідача за рішенням суду. Під час примусового виконання рішення суду було накладено арешт на 1/3 частину квартири,яка належала відповідачу ,яка була виставлена на електронні торги і яка була придбана позивачем [PERSON]. Позивачі просять суд визнати відповідача таким,що втратив право на користування житловим приміщенням,якою є квартира за [ADDRESS], посилаючись на те,що відповідач не є власником зазначеної квартири та тільки періодично в ній проживає . В судовому засіданні позивачі і їх представник підтримали позовні вимоги а відповідач в судове засідання не з»явився,хоча про час лухання справи в суді повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті своєчасно ,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку в його відсутність,проти чого не заперечували в судовому засіданні позивачі і їх представник. Заслухавши пояснення позивачів і їх представника,проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Позивачам [PERSON] та [PERSON] і відповідачу [PERSON] належала на праві спільної часткової власності, по 1/3 частині кожному, квартира за [ADDRESS],що підтвержується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно виданим Прилуцькою міською радою 18 квітня 2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим КП « Прилуцьке МБТІ « ( а.с.12,13) , в якій зазначені сторони є зареєстрованими. Одружившись позивач [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на « [PERSON]»,що підтвержується свідоцтвом про шлюб ( а.с.6). Одружившись позивач [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на « [PERSON]»,що піцдтвержується відміткою в її паспорті (а.с.42-43). Позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували в юридичному шлюбі, який розірвали 3 жовтня 1996 року,що підтвержується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.9). Позивач [PERSON] придбала у приватну спільну часткову власність 1/3 частку квартири за [ADDRESS],яка належала відповідачу [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Прилуцькою міською радою 18 квітня 2008 року , на прилюдних електронних торгах з реалізації нерухомого майна організованих Відділом державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції та провела відповідно державну реєстрацію придбаного нерухомого майна,що підтвержується свідоцтвом виданим [PERSON] ,приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області від 12 квітня 2016 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно ( а.с.21-22). За таких обставин, коли відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі за [ADDRESS],яка перебуває приватній власності позивачів [PERSON] та [PERSON] , позивачі вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном відповідно до положень ст. ст. 71,72,150,163,167 ЖК України та ст.ст.316,317,391,405 ЦК Україна а суд вважає необхідним визнати відповідача таким,що втратив право на користування зазначеним житлом. Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] витрати понесені на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати понесені на оплату оголошення в газеті в сумі 220 грн. 32 коп.,оскільки саме зазначений позивач поніс зазначені судові витрати,що підтвержується квитанціями ( а.с.1,41). На підставі наведеного,ст.ст.71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,88,212,213,215, 224-227 ЦПК України,суд -

Outcome: approved