Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивачі звернулися до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог зазначили, що 01 березня 2017 року після смерті [PERSON], відкрилась спадщина,до складу якої входить житловий будинок, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,23 га, що знаходяться за адресою: вул. Садова, с. Павелки, 19, Андрушівського р-ну Житомирської обл. Позивачі є внуками спадкодавця і є спадкоємцями пятої черги за законом. Відповідачі є сином спадкодавця та дружиною спадкодавця і є спадкоємцями першої черги за законом. Позивачі подали після смерті діда в 6-ти місячний термін до Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області заяви про вступ у спадщину,[PERSON] успадкував згідно заповіту спадкодавця земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2630 га, що розташована на території Павелківської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. [PERSON] в 6-ти місячний термін з дня смерті спадкодавця звернулася із заявою до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом. Окрім того, 09.03.2010 року спадкодавець склав заповіт,посвідчений секретарем Павелківської сільської ради, яким все своє майно, що буде належать йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він матиме право за законом, заповідає позивачам.Даний заповіт не змінено і не скасовано. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку з укладенням шлюбу від 25.09.2015 року. Спадковий будинок по вул. Садова, 19, с. Павелки, Андрушівського р-ну Житомирської обл. та прилеглі земельні ділянки площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,23 га для ведення особистого селянського господарства, належали [PERSON], який помер 01.03.2017 року, підтверджується доданими матеріалами до позову. Однак, позивачі не в змозі реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку,оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно Згідно записів погосподарської книги жилий будинок, що розташований за адресою: с. Павелки, вул.. Садова, 19, Андрушівського району Житомирської області рахується за [PERSON]. На спадковий будинок правовстановлюючі документи не виготовлялись, підтверджується довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації. Земельна ділянка площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0.2300 га для ведення особистого селянського господарства були передані у власність [PERSON] відповідно до рішення Павелківської сільської ради від 02.03.1995 року. При обмірі спадкових земельних ділянок було встановлено загальний фактичний їх розмір 0,4721 га, де з них 0,25 га - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,2221 га - для ведення особистого селянського господарства підтверджується план-схемою фактичного користування земельної ділянки виконаний спеціалістами земельного кадастру в Андрушівському районі.Просили вимзнати за ними право власності на спадкове майно по Ѕ частині за кожним. В судове засідання позивачі та їх представник не зявились, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 01 березня 2017 року після смерті [PERSON], відкрилась спадщина,до складу якої входить житловий будинок, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,23 га, що знаходяться за адресою: вул. Садова, с. Павелки, 19, Андрушівського р-ну Житомирської обл. Позивачі є внуками спадкодавця і є спадкоємцями пятої черги за законом. Відповідачі є сином спадкодавця та дружиною спадкодавця і є спадкоємцями першої черги за законом. Позивачі подали після смерті діда в 6-ти місячний термін до Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області заяви про вступ у спадщину,[PERSON] успадкував згідно заповіту спадкодавця земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2630 га, що розташована на території Павелківської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. [PERSON] в 6-ти місячний термін з дня смерті спадкодавця звернулася із заявою до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом. Окрім того, 09.03.2010 року спадкодавець склав заповіт,посвідчений секретарем Павелківської сільської ради, яким все своє майно, що буде належать йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він матиме право за законом, заповідає позивачам.Даний заповіт не змінено і не скасовано. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку з укладенням шлюбу від 25.09.2015 року. Спадковий будинок по вул. Садова, 19, с. Павелки, Андрушівського р-ну Житомирської обл. та прилеглі земельні ділянки площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,23 га для ведення особистого селянського господарства, належали [PERSON], який помер 01.03.2017 року, підтверджується доданими матеріалами до позову. Однак, позивачі не в змозі реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку,оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно Згідно записів погосподарської книги жилий будинок, що розташований за адресою: с. Павелки, вул.. Садова, 19, Андрушівського району Житомирської області рахується за [PERSON]. На спадковий будинок правовстановлюючі документи не виготовлялись, підтверджується довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації. Земельна ділянка площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0.2300 га для ведення особистого селянського господарства були передані у власність [PERSON] відповідно до рішення Павелківської сільської ради від 02.03.1995 року. При обмірі спадкових земельних ділянок було встановлено загальний фактичний їх розмір 0,4721 га, де з них 0,25 га - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,2221 га - для ведення особистого селянського господарства підтверджується план-схемою фактичного користування земельної ділянки виконаний спеціалістами земельного кадастру в Андрушівському районі.Однак позивачі не можуть оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) . Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст.328, 1225, 1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якоїправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.1269 ЦК України, згідно якої,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця була власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Згідно ст.120 ЗК України, набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення, відсутність у спадкодавиці державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки, відсутність державної реєстрації, в данному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за кожним з позивачів право власності на Ѕ частку житлового будиноку № 19 по вул. Садова, с. Павелки, Андрушівського району Житомирської області;Ѕ частку земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2221 га по вул. Садова, 19, с. Павелки, Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 01.03.2017 року,оскільки в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи клопотання позивачів суд не стягує з відповідачів на їх користь судові витрати.

Outcome: approved