Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до Шишацької селищної ради про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 21 листопада 2015 року батька [PERSON]. Останньому на день смерті належало спадкове майно у вигляді 3-х земельних ділянок різного цільового призначення та 1/4 частини житлового будинку по вул. Луговій, 2 в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області. Вказаний будинок станом на 01 липня 1990 року відносився до колгоспного двору, членами якого були спадкодавець [PERSON] та спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] Прийнявши спадщину померлого, [PERSON] звернувся до Шишацької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно. При цьому за життя батька реєстрація права власності на спадковий житловий будинок не проводилась, а державні акти на земельні ділянки були втрачені. В звязку з вищевикладеним, посилаючись на норми ЦК та ЦПК України позивачі звернулись за захистом своїх прав до суду та просили визначити розмір ідеальних часток у спільній сумісній власності у вигляді житлового будинку по вул. Луговій, 2 в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області за всіма колишніми членами колгоспного двору, а також визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно померлого [PERSON] у вигляді належної йому 1/4 частини спірного житлового будинку та 3-х земельних ділянок. Позивачі в судове засідання не зявились. Особливою умовою угоди № 501 від 16 листопада 2016 року, укладеної між позивачами та адвокатом [PERSON] є участь представника у судових засіданнях без участі позивачів. Представник позивачів в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його та позивачів участі. Представник відповідача Шишацької селищної ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про справи у його відсутність, правову позицію щодо предмету спору не висловив. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. 21 листопада 2015 року в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області помер [PERSON], актовий запис № 103 від 25.11.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 314162, виданим повторно відділом РАЦС Шишацького РУЮ у Полтавській області 08 грудня 2015 року (а.с.16). Померлий заповіту не залишив, єдиним спадкоємцем померлого першої черги за законом, що прийняв спадщину відповідно до вимог є його син [PERSON]. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину або претендують на неї відсутні. Вищевикладене підтверджується матеріалами спадкової справи № 3/2016 (а.с.48-49). Наявність родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії ІІ-КЕ № 467931, виданого 21.06.1987 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.15). До складу спадкового майна входять 3 земельні ділянки: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8476га, кадастровий номер 5325781600:00:004:0374, що розташована на території колишньої Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 524358, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 21 травня 2001 року за реєстровим номером 487. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 172781,09 грн. (а.с.22, 25-28); - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1835га, кадастровий номер 5325781601:01:001:0332, що розташована в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 001966, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області та відділом Держкомзему у Шишацькому районі Полтавської області 26 липня 2010 року за реєстровим номером 011057300411. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 124629,42 грн. (а.с. 20, 23); - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6400га, кадастровий номер 5325781604:04:001:0261, що розташована в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 696352, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області та відділом Держкомзему у Шишацькому районі Полтавської області 20 квітня 2010 року за реєстровим номером 011057300234. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 18496,00 грн. (а.с. 21, 24); Як вбачається зі змісту позовної заяви та оголошення у газеті «Сільське життя» від 18 листопада 2016 року № 46 оригінали правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки втрачені, що є перешкодою для видачі позивачу [PERSON] свідоцтв про право на спадщину щодо них (а.с.47). Крім того до складу спадкового майна належить житловий будинок, який згідно технічного паспорту ПП «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» від 27 липня 2016 року розташований по вул. Лугова, 2 в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області та складається з житлового будинку 1986 року побудови, загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м. (літ. А-1,а), літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. В) (а.с.29-34). Відповідно до довідки Гоголівського старостату Шишацької селищної ради від 13.05.2016 року № 220 домоволодіння, яке розташовано по вул. Лугова, 2 в с. Гоголеве згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 465, станом на 01.07.1990 року відносилось до колгоспного двору. Членами колгоспного двору є: голова двору [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], донька дружини [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.18). Згідно ст. 5 ЦК України Акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Враховуючи те, що згідно технічної документації спадковий житловий будинок та господарські приміщення побудовані в 1986 році, суд розглядаючи спірні правовідносини керується тими нормами права, які існували на час їх виникнення, зокрема положеннями ЦК УРСР. Так, у відповідності до чинного на той час законодавства, зокрема положень Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, вимог інших нормативних актів УРСР, що існували до його прийняття та введення в дію, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 Закону України «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно ст. 13 Закону Української РСР «Про сільську раду депутатів трудящих Української РСР» 1968 року зі змінами на вказані ради було покладено обовязок здійснення обліку населення та ведення за встановленими формами погосподарських книг. Таким чином записи у погосподарських книгах, визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на житлові споруди. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що наявність відповідного запису у погосподарській книзі № 4, особовий рахунок № 465 Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області (на той час) є належним документом, що підтверджує право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Лугова, 2 у с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області та який станом на 01.07.1990 відносився до колгоспного двору, наступних громадян: [PERSON], [PERSON] (на той час Шарлай) [PERSON], [PERSON] (на той час [PERSON]) [PERSON], [PERSON] (а.с.8, 11-13, 18, 45). На період будівництва житлового будинку, яке здійснено в 1986 році, введення об'єкту до експлуатації потрібно не було, що підтверджено листом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.1999 року № 12/5-126, яким роз'яснюється процедура реєстрації об'єктів нерухомості збудованих до 05.08.1992 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його спадкодавцю та його родині ніким не оспорюєтся. Постановою в.о. завідувача Шишацькою державною нотаріальною конторою [PERSON] від 11 листопада 2016 року № 426/02-14 спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане спадкове майно через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на будинок на імя спадкодавця (а.с.36). Згідно ст. 112 ЦК УРСР майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). За ст. 112 ЦК УРСР майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. З врахуванням приписів ст. 112 ЦК УРСР 1963 року та ст. 355 ЦК України спірний житловий будинок належить членам колгоспного двору: [PERSON], [PERSON] (на той час Шарлай) [PERSON], [PERSON] (на той час [PERSON]) [PERSON], [PERSON]. При цьому в разі визначення частки співвласників даного будинку, кожен з них мав би право власності на 1/4 його частину, оскільки судом не встановлено іншого. Виходячи з вищевикладеного, врахувавши рівність часток кожного з членів колгоспного двору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо визначення ідеальних часток кожного з членів колгоспного двору у спірному житловому будинку. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК). Успадкувавши після смерті [PERSON] належну останньому на день смерті 1/4 частину вищевказаного житлового будинку та 3 земельні ділянки позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити на своє імя належне йому, як спадкоємцю, майно та зареєструвати за собою право власності на нього через відсутність правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на спірне спадкове нерухоме майно, що є перешкодою для реалізації ним права власності. При цьому розмір частки у спірному будинку спадкоємця [PERSON]М з врахування належної йому частки становить 1/2 частину (1/4+1/4). Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved