Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником квартири [ADDRESS]. В її квартирі значиться зареєстрованим її онук [PERSON] Відповідач з липня 2014 року в квартирі не проживає, виїхав на роботу до іншого міста, забравши всі свої особисті речі. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, комунальні послуги не сплачує, чим перешкоджає їй як власнику будинку вільно здійснювати право користування цим майном. У зв'язку з наведеним позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі позивачки, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.17, 20-21). Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило. Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду представника позивачки на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі. 06.02.2017 року згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що[PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: м. Рубіжне Луганської області, проспект Московський, 3а/37 (а.с. 8). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 05.12.2016 року №201625797, довідки адресно-довідкового підрозділу у зазначеній вище квартирі значиться зареєстрованим [PERSON], [INFO] (а.с. 9, 13). З акту, складеного 06.12.2016 року за участі сусідів позивача та депутата Рубіжанської міської ради [PERSON], вбачається, що [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], не проживає з липня 2014 року. (а.с.21). Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Право власності є непорушним. \~ \~ \~ У відповідності зі ст. ст. 317, 319 ЦК України власник має право володіння, користування і розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України\~\~члени сім'ї\~\~власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В суді встановлено, що відповідач\~\~дійсно за місцем реєстрації не проживає більше одного року. При цьому відповідачем доказів щодо збереження за ним права користування жилим приміщенням та доказів на підтвердження поважності причин його відсутності з липня 2014 року в квартирі, належній позивачці, суду не надано. Після встановлення зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Покласти судові витрати на відповідача позивач не просить. На підставі ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved