Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Донецьк Донецької області помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . На момент смерті [PERSON] фактично проживав та був зареєстрований сумісно з нею за адресою: [ADDRESS] . Після смерті на рахунку Приморського об`єднаного УПФУ Запорізької області залишилась недоотримана пенсія у розмірі 93170,05 грн., яка не була ним одержана за життя. Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Вона є спадкоємицею після смерті чоловіка та належіть до спадкоємців першої черги. 15.04.2019 вона звернулася до приватного нотаріуса Чекіда О.А. з приводу прийняття спадщини. Цього ж дня нотаріус [PERSON] повідомив про те, що позивачем порушено строк встановлений ст.1270 ЦК України, а документів, які б підтверджували факт спільного проживання на момент відкриття спадщини не було надано, у зв`язку з чим він не в змозі відкрити спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вона не звернулась у встановлений строк до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, оскільки має похилий вік, після смерті чоловіка тривалий час знаходилася у важкому психологічному стані. Перебуваючи з 2012 року на диспансерному обліку, тривалий час хворіла. Крім того, вона мешкає на тимчасово окупованій території в зоні проведення ООС у м.Донецьку і без сторонньої допомоги не змогла оформити перепустку для пересічення контрольно-пропускних пунктів. Вона була налякана та без допомоги супроводжуючих не могла самостійно виїхати на підконтрольну Україні територію. Чи зверталися інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини їй невідомо, але до наступного часу на рахунку Приморського об`єднаного УПФУ Запорізької області залишилась недоотримана померлим [PERSON] пенсія у розмірі 93170,05 грн., яка не була ним одержана за життя. Вказаний факт свідчить про відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії винесено 20.06.2019. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м.Донецьк Донецької області. (а.с.2-4). Ухвалою від 19.07.2019 за клопотанням позивачки у якості співвідповідача по справі залучено територіальну громаду м.Приморська в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (а.с.41). Позивачка [PERSON] , повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, у якій просила справу розглядати без її участі (а.с.21). Представник позивачки [PERSON] , повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та клопотання про залучення у якості співвідповідача Територіальну громаду м.Приморська (а.с.22). Відповідач Приморське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направило, до суду подало письмовий відзив, у якому вказано, що відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсій, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходились на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Якщо смерть пенсіонера настала в період, на який призначена пенсія, і пенсіонер перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України, недоотриманою пенсією є пенсія по місяць смерті особи незалежно від того, чи був пенсіонер включений у виплатні документи у місяці смерті. Виплату недоотриманої пенсії можливо провести заявнику після спливу 6 місяців від дня смерті пенсіонера за умови подання заявником свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію. Розмір пенсії визначається за період, початок якого рахується від дня звернення за недоотриманою пенсією з урахуванням норм ст.46 Закону „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування', тобто за три роки перед зверненням за пенсією, але не більше, ніж по місяць смерті пенсіонера включно. У разі, якщо судом буде задоволено заяву [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та нотаріусом буде надіслано запит про суму недоотриманої пенсії, Управлінням буде вказано розмір недоотриманих сум пенсій за весь період та буде зазначено, що розмір пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на спадщину з оформленим свідоцтвом про право на спадщину. У зв`язку з неможливістю представника прибути у судове засідання, просили справу розглядати без його участі (а.с.37) Відповідач Територіальна громада м.Приморська в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області в судове засідання свого представника не направила, до суду надійшов лист, у якому просили справу розглянути без участі представника, проти позову не заперечують (а.с.65). Третя особа приватний нотаріус Чекіда О.А., повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, до суду заперечень не подав, повідомив, що спадкова справа стосовно майна [PERSON] не відкрита, справу просив розглянути без його участі (а.с.66,69). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що особа позивачки посвідчена паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано: [ADDRESS] . На її ім`я виданий ідентифікаційний номер (а.с.5). У свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвища: [PERSON] , Стрелець, актовий запис №857 (а.с.7). На ім`я [PERSON] , [INFO] , був виданий паспорт громадянина України, за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). У свідоцтві про смерть зазначено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 66 років в м.Донецьк Донецької області, Україна, актовий запис №14, місце державної реєстрації - Центральний районний у м. Маріуполь відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, дати видачі 08 квітня 2019 року (а.с.9). 15.04.2019 [PERSON] подала до нотаріальної контори або всім, кого стосується заяву, в якій вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що спадкодавець на день смерті проживав та був зареєстрований на непідконтрольній Україні території та відсутня можливість отримати відомості про наявність/відсутність осіб, які постійно проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджує, що спадкодавець: на день смерті проживав та був зареєстрований за вказаною вище адресою. Спадщину вона прийняла фактично, шляхом постійного проживання разом з померлим чоловіком. Інших спадкоємців за законом немає. Заява викладена офіційному бланку, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. засвідчив справжність підпису [PERSON] , ним встановлено її особу, дієздатність перевірено; заява зареєстрована в реєстрі за № 989, стоїть підпис та печатка нотаріуса (а.с.10). У листі приватного нотаріусу Чекіда О.А. від 15.04.2019 вказано, що [PERSON] пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини, а документів, що підтверджують факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем не надано, тому спадкова справа не може бути відкрита (а.с.11). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2019, виданої приватним нотаріусом Чекіда О.А,. зазначено, що 15.04.2019 [PERSON] нотаріусу були надані документи для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки [PERSON] порушено строк, встановлений ст..1270 ЦК України, а документів, які б підтверджували факт спільного проживання спадкодавця та спадкоємця не було надано. Постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.30). У листі Приморського об`єднаного УПФУ в Запорізькій області від 24.04.2019 зазначено про наявність недоотриманої пенсії за період з 23.04.2016 по 31.12.2017 в сумі 93170,05 грн на ім`я [PERSON] , 1951 року народження, який помер [INFO] , на день смерті мешкав в [ADDRESS] . Розмір недоотриманої пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до Приморського ОУПФУ в Запорізькій області особи, яка має право на спадщину та оформлене свідоцтво про право на спадщину відповідно до ст.46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.12). Згідно з довідкою від 26.10.2017 №75, виданою КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м.Донецька», [PERSON] , 1951 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на диспансерному обліку з 2012 року з діагнозом: ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, СШ1, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня ризику 3, церебральний атеросклероз ІІ ст. з вестибулопатією, цефалгією, цукровий діабет типу ІІ, середньої тяжкості, ДОА колінних та тазостегнових суглобів, ФМ ІІ ступеню (а.с.13). Згідно з довідкою від 27.04.2015 №1445010475 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції [PERSON] , [INFO] , фактично проживає по [ADDRESS] (а.с.6). У листі Приморського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області зазначено, що [PERSON] перебував на обліку в Управлінні як пенсіонер, що переміщений з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, згідно з довідкою внутрішньо переміщеної особи від 25.11.2014 №2320000632 (а.с.54). У довідці від 25.11.2014 №2320000632 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] (а.с.55). Згідно з інформацією УСЗН Приморської РДА Запорізької області [PERSON] , [INFO] перебував на обліку, довідка від 25.11.2014 № 2320000632 та 11.04.2016 знятий з обліку за причиною вибув в інший район. На сьогоднішній день [PERSON] , не перебуває на обліку в сегменті «Облік ВПО» та не перебуває в інших УСЗН як внутрішню переміщена особа; соціальні виплати не отримує (а.с.58). [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку в сегменті «Облік ВПО» та не перебуває в інших УСЗН як внутрішньо переміщена особа; виплати в Управлінні не отримує (а.с.59). Згідно з листом Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 23.07.2019 по паперовим носіям актового запису про шлюб, розірвання шлюбу на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по м. Приморську та по Приморському району не виявлено; перевіркою за даними Державного реєстру актових записів про шлюб та розірвання шлюбу, виявлено актовий запис про шлюб № 857 від 24.03.1973 року, складений Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.62). Аналогічні відомості щодо актового запису про шлюб №857, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] містяться в у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.63,64). В Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.08.2019, наданій приватним нотаріусом Чекіда О.А., вказано, що щодо [PERSON] , померлого [INFO] , інформація відсутня (а.с.67). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] ,, яка сталася 05.12.2017, оскільки є особою похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, перебуває на диспансерному обліку, мешкає на тимчасово окупованій території в м.Донецьк, без сторонньої допомоги та супроводу не могла оформити документи для перетину контрольно-пропускних пунктів. Тільки 15.04.2019 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини фактично. 20.06.2019 приватним нотаріусом Чекіда О.А. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , оскільки нею порушено строк, встановлений ст.1270 ЦК України, а документів, які б підтверджували факт спільного проживання спадкодавця та спадкоємця не було надано. В той же час, відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Враховуючи, що позивачка є дружиною померлого спадкодавця [PERSON] , належить до першої черги спадкоємців після його смерті, яка сталася [INFO] ; після його смерті залишилося спадкове майно, спадкова справа у нотаріальній конторі не зареєстрована, не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину; спадщина не визнана судом відумерлою; відповідачі не надали заперечень за позовом, проти позовних вимог не заперечують; позивач навела поважні причини пропуску строку не звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк; без надання їй додаткового строку прийняття спадщини вона не може оформити свої спадкові права, в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право, не може; суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, їй необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк два місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.

Outcome: approved