Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка 29.12.2015 року звернулась у суд із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що відповідач являється батьком її дочки [PERSON], [INFO]. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на дочку до досягнення нею повноліття. 27.07.2015 року дочці виповнилось 18 років і з цього часу нарахування аліментів на неї припинилось. На даний час дочка навчається у Колегіумі Світас в Палаці Культури на Науки у Варшаві Республіки Польща на платній основі і ніде не працює, у зв'язку із чим потребує коштів. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на час навчання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку доходу починаючи з дня повноліття дочки і до закінчення нею навчання. В судовому позивачка позов підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені у позовній заяві. Додатково зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка на даний час навчається в Республіці Польща і потребує додаткових коштів. Відповідач відмовляється добровільно надавати таку допомогу, у зв'язку із чим вони були вимушені звернутись із даним позовом. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на навчання дочки у розмірі 1/6 частини своїх доходів. Додатково пояснив, що на даний час отримує мінімальну пенсію по інвалідності, має ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, на яких сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини своїх доходів. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи суд вирішив наступне. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження. [PERSON] на даний час навчається у Колегіумі Світас в Палаці Культури на Науки у Варшаві Республіки Польща, що підтверджується копією довідки з місця навчання від 17.12.2015 року та її перекладом. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідачем в ході судового розгляду справи подано копії індивідуальної програми реабілітації інваліда, витягів з медичної карти, виписок із медичної карти, епікризу(історії хвороби), та довідки Відділення виконавчої дирекції ФССНВ та ПВП у м.Червонограді, з яких вбачається, що останній являється інвалідом ІІІ групи внаслідок нещасного випадку на виробництві та перебуває на обліку у ВВД ФССНВ ПВП з 27.05.2015 року і отримує страхові виплати у розмірі 3536,04 грн.. Згідно копії постанови державного виконавця ВП №47852 від 16.06.2015 року з [PERSON] за виконавчим листом №2-2229/2005, виданим 06.10.2005 року на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із 12.08.2005 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Судом встановлено, що позивачка не працює, являється інвалідом ІІ групи та отримує пенсію, самостійно їй важко матеріально утримувати доньку під час її навчання. Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, суд вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти на час навчання доньки. Однак суд враховує і те, що розмір заявлених вимог позивачкою, а саме ? частини заробітку (доходу) позивача, призведе до суттєвого погіршення матеріального стану відповідача, який являється інвалідом ІІІ групи, сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу у розмірі 1/3 частини своїх доходів. Враховуючи вище наведене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на час навчання доньки у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір буде відповідати обставинам справи та реальній можливості відповідача надавати таке утримання. Крім позивачкою не наданого жодного доказу на підтвердження ухилення відповідача від надання аліментів на навчання дочки з часу її повноліття, у матеріалах справи відсутні докази того, що позивачка вживала будь-які заходи щодо одержання таких з відповідача. З огляду на це аліменти повинні стягуватись із дня пред'явлення позову, тобто з 28.12.2015 року.

Outcome: partial