Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров»я, посилаючись на те, що 17 липня 2014 року згідно з вироком Ямпільського районного суду Вінницької області [PERSON], засуджений за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. На підставі п.г ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року звільнений від відбування покарання. Згідно даного вироку [PERSON] було засуджено за нанесення легких тілесних ушкоджень позивачам. Стверджують, що їхня моральна шкода виразилась в тому, що вони перенесли значний фізичний біль, відбулися вимушені зміни в їхньому житті. Після тої події вони погано сплять, постійно переживають у зв»язку із ушкодження свого здоров»я. Ця подія погано вплинула на відносини з жителями села, де вони проживають. Постійно відчуваються приниження з боку жителів села. Оскільки відповідач відмовився відшкодувати їм моральну шкоду, заподіяну злочином, тому розмір моральної шкоди оцінюють в сумі по 5000 гривень кожній. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги не визнав. Пояснив, що позивачі обґрунтували заподіяну моральну шкоду виключно словами, що містяться в позові, не надавши при цьому належних та допустимих доказів, які б підтвердили заподіяння моральної шкоди та відповідно її розмір компенсації в сумі, яка становить по 5000 гривень. Тому просить в позові відмовити. Дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позивачами доведено заподіяння відповідачем моральної шкоди, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду на захисту свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. За ст. 128 КПК України - особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Згідно вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню [PERSON], за ч.1 ст.125 КК України його визнано винним та призначено покарання, в якому й зазначені обставини наявності вини відповідача у заподіянні моральної шкоди [PERSON] та [PERSON], які є потерпілими від даного кримінального правопорушення. Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, тому суд, з урахуванням того, що моральна шкода, пов'язана з неправомірними діями особи, яка її завдала, вважає доказаним факт заподіяння відповідачем моральної шкоди. Відповідно до положень ст. 23, ст. 280, ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, в зв'язку з чим суд виходить з того, що задоволення позовних вимог повинно відповідати як заподіяній моральній шкоді, так і критерію справедливості та поведінки потерпілого. За ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати малолітньому [PERSON], що потерпілий від його протиправних дій, заподіяну моральну шкоду. Враховуючи, суть позовних вимог, характер дій заподіювача шкоди,моральні страждання потерпілих, вимоги розумності і справедливості на підставі ст.23,1167 ЦК України, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі по 1200 гривень, оскільки на думку суду, цей розмір моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань, завданих [PERSON] та [PERSON]. Оскільки позивачам нанесено легкі тілесні ушкодження, тому моральна шкода підлягає частковому стягненню з останнього на користь позивачів. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25 травня 2001 року, «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. Відповідно до ст. 1177, 1195 ч. 1 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору. В іншій частині позову - відмовити.

Outcome: partial