Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача [PERSON], [INFO] сплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на користь [PERSON], [INFO], на утримання доньки [PERSON], [INFO] до закінчення навчання, тобто до 31 серпня 2014 року. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається в Харківському Національному університеті міського господарства. Строк навчання закінчується 31 серпня 2014 року. Також зазначила, що відповідач працює майстром на ПАТ «КВБЗ», інших дітей на утриманні не має. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, та просила суд позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача вивчивши та проаналізувавши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем, [PERSON], та відповідачем, [PERSON], 15 травня 2007 року було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15 травня 2007 року, видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №138. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06 серпня 2010 року повторно Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, [INFO] народилася [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжено зроблено відповідний актовий запис актовий запис №434, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із довідки №8713 від 07 листопада 2013 року, [PERSON] навчається на другому курсі факультету Менеджменту денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова з 01 вересня 2013 року до 31 серпня 2014 року. В судовому засіданні встановлено і не заперечується сторонами по справі, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації батьківських обов'язків з утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку статті 188 Сімейного кодексу України від обов'язку утримувати дочку не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Ненадання матеріальної допомоги своїй повнолітній доньці, яка навчається і потребує у зв'язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов'язку, передбаченого статтею 199 Сімейного Кодексу України. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved