Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивачі, [PERSON] і [PERSON] , звернулися до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що відповідач є його батьком [PERSON] , який є студентом ІІІ курсу денного відділення за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва (категорія А1, А2, В1). Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів «категорія В,С) Державного навчального закладу «Куп`янський регіональний центр професійної освіти» та потребує матеріальної допомоги. Відповідач інших дітей немає, аліментів не сплачує, працевлаштований, а тому може надавати матеріальну допомогу синові, який продовжує навчання . Відповідач 16 грудня 2020 року надав відзив, у якому заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з якою має спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається у 6-Б класі Куп`янського НВК «Школа-гімназія №3» Куп`янської міської ради Харківської області. Дружина відповідача також має доньку [PERSON] , яка навчається на 1 курсі Харківського коледжу КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання та потребує допомоги родити, у зв`язку навчанням. Сам відповідач у грудні 2020 року проходив стаціонарне лікування у ВП Куп`янська міська залізнична поліклініка з діагнозом: двостороння цервикобрахіальна м`язово-фонічна люмбалгія внаслідок розгалуженого остеохондрозу, стадія загострення, виражений больовий синдром та після виписки йому рекомендоване лікування і нагляд у лікаря-невропатолога. Крім того, відповідач надає допомогу пристарілим батькам-пенсіонером, які отримують невелику пенсію та за станом здоров`я потребують його матеріальної підтримки ( а.с. 21-41). 22 січня 2021 року у судовому засіданні позивачі уточнили свої вимоги та просили суд стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який навчається у Державному навчальному закладі «Куп`янський регіональний центр професійної освіти» в розмір 1000 грн щомісячно, до закінчення ним навчання. Відповідач у судовому засіданні уточнений позов про стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання повнолітнього син [PERSON] аліментів у сумі 1000 грн щомісячно на період навчання дитини, визнав, заперечень проти його задоволення не мав. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року провадження по справі було відкрито. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, по що 11 лютого 2003 року був зроблений актовий запис № 37 та Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 8,9). Відповідачем не заперечується той факт, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований і мешкає за адресою: [ADDRESS] , є його сином ( а.с.5-7). Довідкою № 988, виданою 16 листопада 202 року Державним навчальним закладом «Куп`янський регіональний центр професійної освіти» підтверджується, що [PERSON] , дійсно є студентом ІІІ курсу денного відділення за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва (категорія А1, А2, В1). Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів «категорія В,С), знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року ( а.с.3). Вивченням відомостей про особу відповідача було встановлено, що він з 20.12.2007 одружений з [PERSON] , з якою має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Працює з 03 жовтня 2018 року слюсарем з ремонту рухомого складу 4 розряду колісного цеху, цеху ремонту виробничого підрозділу «Локомотивне депо Куп`янськ» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ( а.с. 41). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що уточнений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів дитини. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Законом прямо передбачено проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. А саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує виконавця проводити таку індексацію,

Outcome: approved