Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Зокрема, позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на 1/3 частку у вказаному нерухомому майні та на 1/3 частки у ньому, як за членом колгоспного двору, а позивач [PERSON] - право власності на 1/3 частку у цьому ж майні, як за членом колгоспного двору. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів та визначення часток у спадковому майні, яке належало до колгоспного двору. У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Відповідач Теребовлянська міська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , а його членами дочка - [PERSON] та зять - [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 14 травня 2020 року № 09-04/08/117. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/3 кожному. 10 березня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно -житловий будинок із господарським будівлями в [ADDRESS] . Відповідно до висновку про вартість майна житлового будинку, будівель та споруд в [ADDRESS] складає 25610 грн. Позивач [PERSON] звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та визначення часток у спадковому майні, яке належало до колгоспного двору. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Судові витрати позивачі просять залишити за ними. Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved