Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що вони є власниками житлової квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі більше 10 років не проживають у даній квартирі, не сплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житла. Позивачі у судове засідання не з`явились, проте надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити. На заочний розгляд справи погодились. Відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області, у зв`язку з чим, суд за згодою позивачів постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 22 жовтня 2019 року [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-11). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] , [PERSON] належить по ? частці квартири загальна площа 39, 3 кв.м. житлова 21,0 кв.м. за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13). Згідно довідки виданої Вишенківським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району, Чернігівської області від 24.10.2019 року № 14-16 в будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , зареєстровані громадяни: [PERSON] , 1977 року народження, [PERSON] , 1992 року народження, [PERSON] , 1994 року народження, [PERSON] , 1996 року народження, але фактично не проживають за цією адресою більше десяти років. Будинок належить [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2019 року. Виходячи з положень ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У зв`язку з доведенням факту не проживання відповідачів в спірній квартирі без поважних причин понад один рік, є законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved