Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 30.05.1998 року помер їх батько та дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яка складається з житлового будинку № 61 по вул. Шевченка в с. Новостав Луцького району з надвірними будівлями та спорудами. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким належний йому житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами заповів їм у рівних частинах. Зазначають, що не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. В звязку з чим просять визнати за ними право власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON] за кожним по ? частині. В судовому засіданні позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали із підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.05.1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №042164 від 31.05.1998 року (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 61 по вул. Шевченка в с. Новостав Луцького району з надвірними будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою Боратинської сільською радою Луцького району від 13.05.2014 року №252 (а.с. 16) та витягом з погосподарської книги №5 за 2015 рік Боратинської сільської ради (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до заповіту від 03.03.1997 року, посвідченого Боратинською сільською радою, [PERSON] належний йому житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами заповів дочці [PERSON] та внуку [PERSON] у рівних частинах (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З пояснень позивачів та досліджених в судовому засіданні письмових доказів і спадкової справи, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли її в порядку ст. 1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляли. Інший спадкоємець [PERSON] дочка померлого, від прийняття спадщини відмовилась, про що свідчить її заява (а.с. ). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наведених вище підстав.

Outcome: approved