Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] в своїй позовній заяві вказують,що 08 серпня 2006 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина , в тому числі і на земельну ділянку розміром 0.1000 га , яка розташована на території Прилуцької міської ради за адресою : Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська,306,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,кадастровий номер [NUMBER] :03:008:0187, яку мати успадкувала після смерті свого чоловіка і їх батька [PERSON], який помер 26 червня 2005 року , актовий запис № 11732 ,прийнявши спадщину, фактом спільного проживання. Оформити спадщину заважає їм та обставина,що зазначена земельна ділянка перебувала в спільні сумісній власності їх батька [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] на підставі виданого 20 січня 1998 року державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 02004,який виданий на підставі рішення виконкому Прилуцької міської ради від 30 грудня 1997 року за № 724 т і та обставина що при житті їх мати [PERSON] не оформила спадщину . Позивачі посилаючись на зазначені вище обставини ,просять суд визначити,що [PERSON],при житті, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 02004 належала 1/3 частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 0.1000 га , розташована на території Прилуцької міської ради за адресою : Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська,306,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,кадастровий номер 7410700000:03:008:0187. Разом з тим, позивачі [PERSON] та [PERSON] ,просять суд визнати за кожним із них, право власності на 1/6 частку зазначеної земельної ділянки , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка після смерті свого чоловіка [PERSON], фактом спільного проживання прийняла спадщину . В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги. В судовое засідання представник відповідача не з»явився ,але предоставив заяву в якій просить суд слухати справу у відсутності представника та не заперечує щодо прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника позивачів , покази свідків , проаналізувавши інші докази по справі, суд вважає,що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Позивач [PERSON] народився 26 січня 1974 року і його батьками в свідоцтві про народження ( а.с.11) записані [PERSON] і [PERSON] . Позивач [PERSON] народився 24 листопада 1975 року і його батьками в свідоцтві про народження ( а.с.11) записані [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 02004 ( а.с.12) ,який виданий 20 січня 1998 року на підставі рішення виконкому Прилуцької міської ради від 30 грудня 1997 року за № 724 [PERSON],[PERSON] та [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка розміром 0.1000 га , яка розташована на території Прилуцької міської ради за адресою : Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська,306,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,кадастровий номер [NUMBER] :03:008:0187. В зазначеному акті державним нотаріусом 23 грудня 2004 року здійснена відмітка проте,що на 1/3 частину земельної ділянки 23 грудня 2004 року за реєстром № 1-5814 видано свідоцтво про право на спадщину на ім»я [PERSON] після померлої [PERSON]. Обставини отримання в спадщину [PERSON] 1/3 частини земельної ділянки після смерті [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія та номер ЧН № 02004 виданого 20 січня 1998 року Прилуцькою міською радою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 1-5814 виданого 23 грудня 2004 року державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори [PERSON] та обставини належності [PERSON] іншої 1/3 частини земельної ділянки на підставі зазначеного державного акту , підтвержуються також витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.3-4 ) та показами свідків [PERSON] і [PERSON]. Батько позивачів [PERSON] помер 26 червня 2005 року в м. Київ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.15). Мати позивачів [PERSON] постійно проживала з разом з своїм чоловіком [PERSON] ,до часу його смерті в квартирі за № 10 розташованій в будинку за № 7 по вул.Героїв Оборони в м. Київі,що підтвержується довідками ЖЕК м. Київ ( а.с.45-47). Мати позивачів [PERSON] померла 08 серпня 2006 року в м. Київ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.16). Після смерті матеірі [PERSON] позивачі прийняли в установленому законом порядку спадшину,що підтвержується витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі ( а.с.32-35). Постановою від 14 серпня 2015 року [PERSON],державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку зазначеної земельної ділянки після смерті [PERSON],яка померла 08 серпня 2006 року на спадкове майно,що належало [PERSON],чоловіку померлої, який помер 26 червня 2005 року,спадкоємницею якого була його дружина, [PERSON],яка прийняла спадщину,але не оформила своїх спадкових прав?,в зв»язку з відсутністю встановлених часток між співвласниками землі у правоустановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю,серія ЧН 02004. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого Управлінням держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області від 05 березня 2015 року № К 842/0-917/6-15 ( а.с.18 ) загальна нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки становить 51264,66 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна,що є у спільній сумісній власності . Відповідно до положень ч.2 цієї ж статті , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,законом або рішенням суду. Відповідно до положень ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України . в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі і зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя ,який його пережив та батьки. Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким ,що прийняв спадщину,якщо протягом строку встановленого статтею 1210 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає необхідним визначити,що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 1/3 частці в праві спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку. За таких обставин, позивачі [PERSON] і [PERSON] довела своє право власності за кожним із них на 1/6 частку зазначеної земельної ділянки , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка після смерті свого чоловіка [PERSON] фактом спільного проживання прийняла спадщину,але не оформила своїх спадкових прав?, На підставі наведеного,ст.ст.370,1216,1217,1218,1225,1261,1268 ЦК України.керуючися ст.ст.10,60,61,212,213,215 ЦПК України,суд -

Outcome: approved