Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд постановити рішення, яким встановити факт належності на праві власності при житті по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за ними, [PERSON] та [PERSON], право власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння за кожним, по праву спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, що складається з 1/2 частини, що належить їй, як частка в майні подружжя та 1/2 частини, що належало [PERSON], який помер [INFO] року, після смерті якого остання прийняла спадщину. Свої вимоги позивачі мотивують тими обставинами, що [INFO] року помер їх дід по батьковій лінії [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з своєю дружиною, бабусею позивачів - [PERSON], яка також померла [INFO] року, на день смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою, на яку вони мають право як спадкоємці за законом про праву представлення, як онуки, оскільки їх батько, а син [PERSON] - [PERSON] помер раніше ніж вона, а саме [INFO] року. Спадщину після смерті бабусі позивачі прийняли в установленому законом порядку шляхом звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та на частину спадкового майна, а саме: земельні ділянки та грошове збереження отримали свідоцтва про право на спадщину, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння вони не мають можливості, оскільки право власності на даний житловий будинок не оформлено належним чином, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися та явку своїх представників не забезпечили, надали суду заяви, у яких з позовом погодилися та просили суд розглянути справу без їх участі . В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер дід позивачів по батькові лінії [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю дружиною - бабусею позивачів [PERSON] (а.с.11,12). [INFO] року померла і бабуся позивачів - [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала за вказаною вище адресою одна (а.с.13, 49). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок літер А-1 за планом, 1958 року побудови з прибудовою літер а1 за планом, 1988 року побудови та з прибудовою літер а2 за планом, 1958 року побудови загальною площею 69,2 кв.м. житловою площею 46,2 кв.м., літньої кухні літер Г за планом, 1988 року побудови, сарая літер Д за планом, 1988 року побудови, літньої кухні літер Е за планом, 1988 року побудови, сарая літер Ж за планом, 1988 року побудови, вбиральні літер З за планом, 1995 року побудови, навіса літер И за планом, 1998 року побудови, погріба літер п/г за планом, 1992 року побудови, воріт з хвірткою №1, штахету №2, огорожі №3, розташовані за адресою [ADDRESS] загальною вартістю 178720 грн. (а.с.28-33,34). Позивачі є спадкоємцями на все майно померлої за законом по праву представлення, як онуки, оскільки їх батько, а син померлої [PERSON] - [PERSON] - помер раніше ніж вона, а саме [INFO] року (а.с.14, 15, 16,17,18). Спадщину після смерті бабусі позивачі прийняли в установленному законом порядку шляхом звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщину і на частину спадкового майна , а саме на земельні ділянки розміром 2.9385 га та 0.6980 га, а також на грошове збереження, 17 липня 2015 року отримали в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.21, 22, 23, 24, 25). Третя особа по справі [PERSON] є донькою спадкодавця, але на спадщину після смерті матері не претендує і відмовилась від її прийняття в установленному законом порядку (а.с.70). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок позивачі не мають можливості, оскільки відповідно до довідки Управління майна комунальної Сумської міської ради від 27.05.2015 року наданої на запит Краснопільської районної державної нотаріальної контори згідно з інформацією, яка зберігається в архівах Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року будинок за адресою [ADDRESS] зареєстровано на праві власності за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1975 року №1589 (а.с.26). Однак відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1975 року №1589 спадкове майно на яке видане це свідоцтво та спадкоємцем якого є [PERSON], складається з жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Краснопільської селищної ради від 11.11.2015 року №97 внесено зміни в п.2 рішення виконавчого комітету від 09.09.2015 року №68 «Про присвоєння постійної поштової адреси нерухомому майну» та присвоєно спадковому будинку постійну поштову адресу [ADDRESS] (а.с.27).Відповідно до Довідки характеристики об'єкта нерухомого майна Фізичної особи - підприємця [PERSON] №145 від 09.02.2016 року право власності станом на 28 грудня 2012 року на вищевказане майно не зареєстровано (а.с.34). Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Вангородського В.В. 18 січня 2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документа на це майно (а.с.20). Будівництво спадкового будинку [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу, підтверджується копією запису акта про шлюб №8 від 11 січня 1953 року (а.с.18). Факт належності житлового будинку з надвірними будівлями [PERSON] підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради від 25.08.2015 року №3106 відповідно до якої земельна ділянка в [ADDRESS], яка значиться за [PERSON] складає вього - 0,40 га, в тому числі під забудовою - 0,05 га та рілля - 0,35 га. Відповідно до Архівної копії рішення виконавчого комітету Краснопільської селищної ради від 15.12.1993 року №184 «Про передачу землі у приватну власність» [PERSON] на підставі Декрету Кабінету Міністрів від 26 грудня 1992 року №15-92 «про приватизацію земельних ділянок» передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у розмірі 0,25 га за адресою [ADDRESS], але Державний акт ним за життя отримано не було, що підтверджується Інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області від 16.02.2016 року (а.с.36,37,38). Відповідно інвентаризаційних відомостей на будинок [ADDRESS], власником будинку значиться [PERSON] (а.с.31-33). Те, що будівництво за вищевказаною адресою проведено без порушень будівельних норм і правил забудови, пожежних та санітарних норм підтверджується довідками сектору містобудування, архітектури та з питань надзвичайних ситуацій Краснопільської РДА №50 від 13.10.2015 , районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області та Сумського міжрайонного управління Держсанепідемслужби у Сумській області (а.с.39, 40, 41). Згідно копії спадкової справи №420 після померлого [PERSON], 14.12.2004 року за №1878, спадщину після смерті останнього прийняла його дружина [PERSON] (а.с.72-74). Згідно копії спадкової справи №231/2014 після померлої 21.02.2014 року [PERSON], підтверджується звернення позивачів до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті останньої та отримання на частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок і грошового збереження в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину за законом, а також відмова третьої особи по справі [PERSON] від прийняття спадщини (а.с.76-95). Згідно розпорядження Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 19.02.2016 року №5 про перейменування вулиць, провулків [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини), а відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивачів підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність на праві власності при житті по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року, спростовуючих доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивачі не відмовилися від прийняття спадщини, однак не змогли оформити право власності на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця. Тому

Outcome: approved