Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивачка 13.04.2016 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання посилаючись на те, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням суду від 07.10.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина, який на даний час навчається у Дніпропетровському державному аграрно-економічному університеті. Крім того, син є інвалідом 3 групи з діагнозом - інсулінозалежний цукровий діабет І типу. Просила стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення ним 23 років. Позивач у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось і журнал судового засідання не вівся. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано 07.10.2015 року. Згідно довідки № 26/1752 від 11.04.2016 року [PERSON] є студентом 3-го курсу денна форма навчання факультету ветеринарної медицини Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, форма навчання - бюджет, отримує стипендію, термін навчання з 01.09.2013 року до 01.07.2017 року. Син повністю знаходиться на забезпеченні своєї матері. У відповідності ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, у випадку, якщо вони продовжують навчання й у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років з умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, судом враховується вартість проїзду до навчального закладу, харчування та витрати на підручники. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки правила статті 185 Сімейного кодексу України поширюються на правовідносини щодо обов'язку батьків по утриманню неповнолітніх дітей. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, передбачений главою 16 Сімейного кодексу України, однак норми цієї глави не поширюють дію положень ст. 185 Сімейного кодексу України на правовідносини, які виникають між батьками з приводу їх участі в утриманні повнолітніх дочки, сина. Відповідно до частин 1, 2 статті 79 Цивільно-процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: - позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача відповідно до вимог частини 3 статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 367 Цивільно-процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial