Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до СТ «Механік-2», [PERSON], [PERSON] про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ «Механік-2» від 06.06.2015 року в частині передачі у власність члену товариства [PERSON] бетонних опір лінії електропередач, які є часткою майна СТ «Механік-2», визнання неправомірними дій про відключення від електропостачання, про зобов'язання відновити електропостачання за рахунок відповідачів, посилаючись на те, що є членом СТ «Механік-2», яке розташоване в селі Миколаївка Макарівського району Київської області. До 2011 року СТ «Механік-2» та обслуговуючий кооператив «Авіабудівник» були користувачами електроенергії, використовуючи для її постачання один трансформатор КТП-569. Опори лінії електропередач є часткою майна СТ «Механік-2», в придбанні та встановлення яких на території СТ «Механік-2» вона, позивачка приймала фінансову дольову участь. В 2011 році член СТ «Механік-2» [PERSON] придбав трансформатор КТП-800-64кв для обслуговування власної садиби. Окрім своєї садиби [PERSON] здійснив підключення до КТП-800-64кв частину членів СТ «Механік-2», СТ «Мрія», СТ «Світанок», СТ «Медик». Без будь-якого попередження її, позивачку було відключено від електропостачання. Після звернення до керівництва ОК «Авіабудівник» з проханням забезпечити електроенергією, сплати повторно цільового внеску, 04.04.2011 року була укладена угода та працівниками ОК «Авіабудівник» прокладено однофазову електричну кабельну лінію 0,4кв (СІП-2-25). Зазначені роботи вона оплатила, була добросовісним користувачем електроенергії, сплачувала спожиту електроенергію. На підставі рішення правління зборів СТ «Механік-2», протокол №14 від 06.06.2015 року, бетонні опори лінії електропередач були передані у приватну власність [PERSON], з чим вона, позивачка не згодна, оскільки вважає, що це рішення не відповідає вимогам ст.23 Закону України «Про громадські об'єднання», в якій зазначено про те, що відсутність майнового інтересу передбачає, що члени (учасники) громадського об'єднання не мають права на частку майна громадського об'єднання та не відповідають за його зобов'язаннями. Доходи або майно (активи) громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи). Позивачка вважає, що садове товариств в трактовці ПКЕЕ є населеним пунктом, а члени товариства - споживачами та території населеного пункту, а особливості постачання електроенергії для населених пунктів визначені розділом 12 ПКЕЕ. Електропостачання СТ «Механік-2» здійснювалось по ПЛ-0,4кв від трансформаторного пункту напругою 10/0,4кв №569, який є власністю ОК «Авіабудівник». Загальними зборами членів СТ «Механік-2» від 06.06.2015 року прийнято рішення приєднати в установленому порядку до електромереж електропередавальної організації власний трансформаторний пункт, здійснити реконструкцію ПЛ-0,4кв з подальшою передачею зазначених електромереж на баланс ПАТ «Київобленерго». На виконання рішення зборів СТ «Механік-2», на замовлення [PERSON] було збудовано трансформаторний пункт напругою 10/0,4кв №800, здійснено реконструкцію ПЛ-0,4кв на території СТ «Механік-2» та розпочато процедуру передачі зазначених мереж в господарське відання ПАТ «Київобленерго». Однією з вимог ПАТ «Київобленерго» було виконання демонтажу електромереж, які підключені від ТП №569, електропостачання від якого отримувала і вона, позивачка для обслуговування садового будинку, що не погодили з нею і відключили її садовий будинок від електропостачання. Позивачка просить: визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садового товариства «Механік-2» від 06.06.2015 року в частині передачі у власність члену товариства [PERSON] бетонних опір - опір лінії електропередач, які є часткою майна та знаходиться у спільній неподільній власності членів Садового товариства «Механік-2», визнати неправомірними дій відповідачів про відключення від електропостачання її будинку за адресою: село Миколаївка Макарівського району Київської області (ділянка [NUMBER]) та зобов'язати відновити електропостачання за рахунок відповідачів. В судовому засіданні позивачка [PERSON], її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, з посиланням на обставини викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідачі: представник СТ «Механік-2» Ільїн В.В., голова правління садового товариства «Механік-2» [PERSON], [PERSON] позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні. Крім того, [PERSON] та [PERSON] зазначили про те, що до грудня 2010 року постачання електроенергії членам СТ «Механік-2» забезпечувалось силами і засобами трансформаторної підстанції ТП №569, що належить О/К (обслуговуючому кооперативу) «Авіабудівник» та розташована на його земельній ділянці в селі Миколаївка Макарівського району Київської області. За період підключення, травень - грудень 2010 року, до ТП №569 члени СТ «Механік-2» сплачували орендну плату у розмірі 25.00 гривень на місяць з кожного підключеного користувача, окрім позивачки, яка відмовилася платити. 15.05.2010 року присутній на загальних зборах СТ «Механік-2» голова правління О/К «Авіабудівник» Шуляка В.П. доповів про рішення загальних зборів О/К «Авіабудівник» про відключення від ТП №569 однієї вулиці СТ «Механік-2» - [ADDRESS], на якій і знаходиться ділянка [NUMBER] позивачки.Шуляка В.П. власними силами відключив [ADDRESS] СТ «Механік-2» від електропостачання від ТП №569. Таким чином, СТ «Механік-2» та [PERSON] не мають відношення до відключення позивачки у 2010 р. від електропостачання. Враховуючи вищевказані обставини, а також відсутність у СТ «Механік-2» власної трансформаторної підстанції, склалась критична ситуація з електропостачанням членів товариства та виникла нагальна необхідність приєднання до іншого джерела електропостачання. Тому, для забезпечення потреб членів СТ «Механік-2» у постачанні електроенергії, загальними зборами товариства було прийнято рішення про будівництво власної трансформаторної підстанції - протокол №45 від 15.05.2010 року.Участь в інвестуванні будівництва взяли окремі члени садових товариств «Механік-2», «Світанок» та «Мрія». Також рішенням загальних зборів СТ «Механік-2» протокол від 05.06.2010 року з числа членів товариства було обрано [PERSON] уповноваженогопредставляти інтереси товариства в державних інстанціях, необхідних для реєстрації та оформлення документів по встановленню й підключенню трансформаторної підстанції на території товариства. На цій підставі [PERSON] була видана відповідна довіреність за підписом голови СТ «Механік-2», що не суперечить законодавству України та Статуту товариства. На виконання рішення загальних зборів СТ «Механік-2» та вимог нормативно-технічних документів, було отримано від енергопостачальника технічні умови №К-00-10-0703 від 13.07.2010 року, виконано проект трансформаторної підстанції, а також змонтовано лінії постачання по [ADDRESS] та [ADDRESS] СТ «Механік-2». 02.12.2010 року технічна комісія у складі голови Колонщинської сільської, представників замовника, проектувальника, монтажної та експлуатуючої організацій, органів Держнагляду охорони праці в енергетиці та Державної енергоінспекції прийняла в експлуатацію закінчений будівництвом об'єкт - трансформаторну підстанцію ТП №800, про що було складено. Позивачці у грудні 2010 року було повторно запропоновано інвестувати у проект та підключитися до ТП №800, але вона відмовилась. Натомість у квітні 2011 року позивачка самовільно, без погодження з СТ «Механік-2» та з грубим порушенням вимог нормативно-технічних документів угалузі електроенергетики проклала лінію ПЛ-04 для електропостачання від О/К «Авіабудівник». А саме, позивачка підключилася не безпосередньо до ПЛ-04 кВ від ТП №569 О/К «Авіабудівник», а до лінії члена СТ «Механік-2» [PERSON] (ділянка [NUMBER]) та через ділянку [NUMBER] [PERSON] Позивачка не виконала вимог нормативно-технічних документів на прокладання повітряних ліній ПЛ-0,4 кВ (проект відсутній, нульовий провід підключено до лінії СТ «Механік-2», провід зрізом 2*16, а не 2*25, як вказано в позові, та підвішений на товариства крюки кріплення, де вже було прокладено лінію від ТП №800. Роботу з підключення позивачки до електропостачання виконувала приватна особа, яка не має необхідних дозволів, ліцензії на дані роботи, а квитанція про оплату відсутня, акт виконаних робіт теж. Укладений між позивачкою та О/К «Авіабудівник» договір від 04.04.2011 не відповідає вимогам ПКЕЕ. Таким чином, при повторному підключенні до електропостачання від ТП №569 позивачкою та головою правління О/К «Авіабудівник» було порушено вимоги ПКЕЕ та п.3.1.7, п.1.9, 4.1.3 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених Постановою НКРЕ №32 від 17.01.2013 року, та зареєстрованою у Мінюсті 08.02.2013 року №236/22768. Звернення [PERSON] та рішення правління товариства про усунення недоліків не були виконані позивачкою, хоча згідно з п.16 Статуту СТ «Механік-2» член товариства зобов'язаний виконувати рішення загальних зборів та правління товариства. Для наведення порядку на лініях електропостачання ПЛ-04 кВ садових товариств «Механік-2», «Медик», «Авіабудівник», «Світанок» було прийнято рішення щодо передачі опор на баланс відповідних товариств, згідно з вимогами ПКЕЕ. Дані опори у кількості 27 штук були придбані у 1994 році за кошти членів садових товариств «Механік-2», «Медик» та «Світанок» (оплачували власники 93 ділянок). З моменту придбання не оформлялися ні в чию власність. Тобто, було прийнято рішення про розподіл опор між садовими товариствами пропорційно кількості членів кожного товариства, які приймали участь у фінансуванні опор. Враховуючи, що СТ «Механік-2» не має власної трансформаторної підстанції, а ТП №800 відмовляється приймати на баланс, загальними зборами членів СТ «Механік-2» від 06.06.2015 року було прийнято рішення про передачу бетонних опор, по яких проходить лінія ПЛ-04 кВ від ТП №800 (згідно кількості членів СТ «Механік-2», які є інвесторами ТП №800), [PERSON] для подальшої передачі на баланс енергопостачальника ПАТ «Київобленерго». Тому твердження позивачки, що нібито рішенням загальних зборів СТ «Механік-2» від 06.06.2015 року опори передані у власність [PERSON] не відповідає дійсності. СТ «Механік-2» зареєстроване згідно Закону «Про кооперацію в СРСР» та перереєстроване згідно з вимогами законодавства України 08.11.2013 року КВЕД 81.10 (Комплексне обслуговування об'єктів). Відповідно до Статуту СТ «Механік-2» загальні збори є вищим органом управління садового товариства і правомочні вирішувати подібні питання. Зокрема, згідно пп.б) п.25 Статуту, товариство має право продавати і передавати іншим підприємствам, організаціям та громадянам, обмінювати, здавати в оренду, надавати у тимчасове користування будівлі, споруди, обладнання, транспортні засоби, інвентар та інші матеріальні цінності, а також списувати з балансу основні фонди, якщо вони зношені або морально застарілі. Відповідно до п.28 Статуту, загальні збори правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини членів товариства. Згідно з п.30 Статуту, рішення на загальних зборах членів товариства приймається простою більшістю голосів, відкритим голосуванням. На загальних зборах СТ «Механік-2» 06.06.2015 року були присутні 42 з 76 членів товариства, тобто, більше половини, що підтверджує їх правомочність. Питання щодо передачі опор на баланс [PERSON] було включено до порядку денного зборів, за це рішення проголосувало 39 із 42 присутніх на засіданні членів СТ «Механік-2». Передача ТП №800 на баланс енергопостачальника ПАТ«Київобленерго» здійснюється за рішенням інвесторів ТП №800, підтвердженого дорученнями інвесторів та заявою [PERSON] №6325 від 0.10.2013 року та призупинена згідно листа ПАТ «Київобленерго» №05/310/5159 від 20.08.2014 року для приведення у відповідність згідно вимог ПУЄ та приписів, зазначених у актах на лініях ПЛ-04 кВ. Для реконструкції лінії ПЛ-04 кВ було отримано у ПАТ «Київобленерго» технічне завдання на проектування, виконано проект та реконструкцію лінії ПЛ-04 кВ,про що складено відповідний акт. Оскільки на опорах товариства були прокладені лінії від ТП №800, ТП №569, ТП №516, ТП №515 СТ «Механік-2» звернулося до відповідних садових товариств з проханням вирішити це питання, але звернення було проігнороване. З ТП №515 та ТП №516 питання було вирішено переносом лінії на інший бік вулиці, за кошти СТ «Механік-2». Щодо ТП №569 позивачці було запропоновано демонтувати лінію, яка не відповідає вимогам ПУЕ, не має проекту і не погоджена згідно вимог ПКЕЕ. При виконанні робіт з реконструкції лінії ПЛ-04 кВ було демонтовано лінію [PERSON], яка дала на це згоду так, як підключилася до ТП №500. Лінія позивачки, яка була підключена до лінії [PERSON], залишилась не приєднаною до ТП №569 і була демонтована, як виконана без проекту, погоджень, що вимагають п.1.7, 3.1.4, 3.1.5 Правил приєднання до електричних мереж ГІКЕЕ. Таким чином, відключення позивачки від електропостачання здійснене відповідно до приписів енергопостачальника та інспекції з енергетичного нагляду внаслідок грубого порушення позивачкою вимог нормативно- технічних документів у галузі електроенергетики. Відповідно до п.7.11 ПКЕЕ, підключення електроустановок споживача, які були відключені на виконання вимоги або припису, здійснюється після усунення споживачем порушень, яке підтверджується відповідним документом організації, що висунула вимогу або видала припис. Сьогодні позивачка не позбавлена можливості приєднання до ТП №800 за умови дотримання вимог нормативно-технічних документів, подання письмової заяви уповноваженій особі та оплати згідно договору про спільне користування. Щодо відповіді Державної інспекції з енергетичного нагляду, на яке є посилання позивачки, згідно розпорядження КМУ з 2014 року заборонено проводити перевірки систем електропостачання без згоди власника. Проведений односторонній аналіз тільки лінії [PERSON] без розгляду документів на лінію позивачки, про що відсутні висновки. Змонтувавши лінію у квітні 2011 року без згоди СТ «Механік-2» [PERSON] використовувала 5 опор для приватної лінії, порушила Статут садового товариства та ст.З Закону України «Про громадські об'єднання», за якою доходи або майно громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами їх праці і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати та відрахувань на соціальні заходи), що не було відзначено інспекцією Держенергонагляду. Представник ПАТ «Київобленерго» Корнєєва А.В. зазначила про те, що між ПАТ «Київобленерго» та відповідачем 16.12.2010 року укладений договір про користування електроенергією №200875109. Згідно акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін №158а від 02.12.2010 року та п.9 Договору, межа розподілу встановлюється на точці підключення шлейфів відгалуження до КТП-800 до дійсних проводів на оп.6а К-51 «Сади». Тобто від опори 6аЛ-51 «Сади» силовий трансформатор потужністю 63 ква-800 та прилад обліку знаходиться на балансі СТ «Механік-2». В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу №45 від 15.05.2010 року членів СТ «Механік-2» голова О\\К «Авіабудівник» Шуляка В.П. повідомив про те, що на загальних зборах його кооперативу прийнято рішення про відключення однієї вулиці СТ «Механік-2» від електрозабезпечення С\\Т «Авіабудівника». Садові ділянки паралельні С\\Т «Авіабудівник» від електрозабезпечення відключатися не будуть за умови, що бажаючі повинні будуть укласти договори та сплатити одноразовий внесок в сумі 750.00 гривень. Член правління СТ «Механік-2» [PERSON] надав кошторис (орієнтовний) на придбання установки і підключення комплексної трансформаторної підстанції (КТП) в сумі 126000.00 гривень. При цьому на оформлення документації, придбання та установку стовпів і кабелю необхідно ще близько 130000.00 гривень. також він надав макет КТП і повідомив про те, що для її виготовлення потрібна передоплата в розмірі 70% вартості, строк виготовлення один місяць. виходячи з вищевикладеного приблизна сума внесків з одного учасника буде становити 3800.00 гривень. для початку потрібно написати заяву від всіх бажаючих і здати по 1000.00 гривень на передоплату за КТП (а.с.43). Згідно протоколу №47 від 05.06.2010 року загальних зборів СТ «Механік-2» з числа членів товариства був обраний [PERSON] як уповноважений представлять інтереси товариства в державних інстанціях для реєстрації та оформлення документів по встановленню та підключенню трансформаторної підстанції та території товариства. [PERSON] була видана відповідна довіреність за підписом голови СТ «Механік-2» наступного змісту: СТ «Механік-2» в особі голови кооперативу Хоменка Володимира Андрійовича довіряє [PERSON] з 08.06.2010 року по 30.07.2010 року представляти інтереси кооперативу в державних інстанціях необхідних для реєстрації і оформлення документів по установці та підключенню трансформаторної підстанції на території кооперативу СТ «Механік-2» з подальшою передачею трансформаторної підстанції у власність кооперативу (а.с.44, 45). З Технічних умов №К-00-10-0703 на приєднання електроустановок, виданих 13.07.2010 року ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» на ім'я [PERSON], вбачається, що точкою підключення електроенергії є ЛЕП-10кв Л-51 «Сади», а також змонтовано лінії постачання по [ADDRESS] та по [ADDRESS] СТ «Механік-2» (а.с.46-48). Відповідно до Акту технічної комісії про прийняття в експлуатацію об'єкта, закінченого будівництвом від 02.12.2010 року складеного в селі Колонщина Макарівського район, технічна комісія у складі: голови Колонщинської сільської ради Пелешок Ю.В., членів комісії: представника замовника [PERSON], проектувальника (автора проекту) ПП «Лідерпроектбуд» ГІП [PERSON], виконавчого директора монтажної організації ТОВ «Спец-електро» Бондаря В.П., представника експлуатуючої організації Макарівського РП в особі начальника дільниці Гулюк О.Г. представника органу Держнагляду охорони праці в енергетиці начальника інспекції Толочко В.А. інспектора Державної енергоінспекції Дмитренка О.М., встановили, що технічній комісії пред'явлений закінчений будівництвом об'єкт ПЛ 10кв (0,005км) 10кв, КТП 63/10/0,4кв, оглядом якого встановлено, що будівельно-монтажні роботи виконані згідно з проектом та виданими технічними умовами. Технічна комісія прийняла рішення про прийняття в експлуатацію побудовану КЛ 10кв (0,005км), КТП 63/10/0,4кв. Цей акт є підставою для оформлення права власності на збудований об'єкт і включення до державної звітності (а.с.49). 04.04.2011 року між [PERSON] та О/К «Авіабудівник» укладена Угода, згідно якої [PERSON] просила забезпечити її електроенергією на рівні його членів на безстроковий термін; зобов'язалась своєчасно раз в місяць сплачувати за спожиту електроенергію за тарифами О/К «Авіабудівник», а також сплатити цільовий внесок в розмірі 750.00 гривень, також зобов'язалась приймати участь і виконувати рішення загальних зборів, а також дотримуватись вимог Статуту О/К «Авіабудівник». В свою чергу О/К «Авіабудівник» зобов'язався постачати електроенергію [PERSON] на умовах постачання електроенергії членам О/К «Авіабудівник». В разі розірвання умов постачання електроенергії з прохання члена товариства «Механік-2», прийнятого на обслуговування, згідно заяви, цільовий внесок в розмірі 750.00 гривень не повертається (а.с.15). З схеми підключення електромережі на дільниці [NUMBER] ([PERSON]) та [NUMBER] ([PERSON]) СТ «Механік-2» від О\\К «Авіабудівник», вбачається, що без погодження з головою правління СТ «Механік-2» Ільїним В.В., позивачка [PERSON] проклала однофазну електричну повітряну кабельну лінію 04кв(СИП-2х25) для електропостачання від О\\К «Авіабудівник», підключившись не безпосередньо до ПЛ-04кв від ТП №569 О\\К «Авіабудівник», а до лінії члена СТ «Механік-2» [PERSON] (ділянка [NUMBER]) та через ділянку [NUMBER] [PERSON] без проекту (а.с.50). Згідно протоколу засідання правління СТ «Механік-2» від 22.12.2013 року, прийнято рішення про зобов'язання власниці ділянки [NUMBER] [PERSON] в строк до 01.05.2014 року переставити огорожу з тильної сторони на 10 см, зменшивши розміри власної ділянки на 10 см, оскільки встановлено, що електрична мережа проходить над ділянкою [NUMBER] в межах 2-5 м над територією ділянки [NUMBER]. Також власницю ділянки [NUMBER] зобов'язано встановити додатковий стовп та винести електромережу з ділянки [NUMBER] (а.с.51). З Акту розгляду звернень побутових споживачів (населення) від 20.02.2015 року, складеного старшим державним інспектором з енергетичного нагляду у Київській області Овчинніковим В.М. за заявою [PERSON], встановлено, що на час проведення огляду технічного стану ПЛ-0.4 кВ «Л-1» та «Л-2»: - відсутня особа відповідальна за електрогосподарство по СТ «Механік-2» та ГО «Мечта» (порушення вимог п.1.4 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів); - відсутній договір на надання послуг щодо технічного та оперативного обслуговування ПЛ-0.4 кВ з спеціалізованою організацією (порушення вимог ПТЕЕС п.1.9); -не надана узгоджена з усіма зацікавленими сторонами проектна документація на будівництво ПЛ-0.4 кВ від КТП-800 (порушення вимог п.1.2 ПТЕЕС); -не надано затверджену технічну документацію щодо конструктивної зміни ПЛ-0.4 кВ СТ «Механік-2», ГО «Мечта», СТ «Світанок» (порушення вимог п.1.26 ПМЕЕС); -не надано погоджену з усіма зацікавленими організаціями в установленому порядку схему ПЛ-0.4 кВ «Л-1», «Л-2» КТП-800 (порушення вимог п.4.2, п.1.2 ПТЕЕС); -на опорах відсутні порядкові номери та рік встановлення; -на всіх опорах відсутнє заземлення арматури; -має місце порушення порушення вимог охоронних зон проходження ліній (опори встановлені за парканом, приватних ділянках, зарослі гілок дерев; -порушення вимог Правил охорони електричних мереж п.5.7 ПОЕМ: - не проводиться технічне обслуговування розподільчого щітка 0,4 кв ПЛ-0,4 кв-Л-1 (порушення вимоги п.1 ПТЕЕС); - зєднання проводі СІП на кв ПЛ-0,4 кв-Л-2 виканана методом окрутки (порушення вимог п.2.4.18 ПУЕ; - відстань між нижніми фазами проводки не ізольованої ПЛ-0,4кв до СІП не відповівдає нормам (порушення вимог п.2.4 ПУЕ); -в одних опорах проходять лінії з різними класом напруг та від різних джерел живлення; -працівниками ПАТ «Київобленерго» в особі в.о.начальника, головного інженера, майстра Макарівського РП в 2014 році було проведено оцінку технічного стану ПЛ-0,4кв-Л-1 та Л-2 від КТП-800, про що був складений акт №5-7, в якому були висвітлені зауваження для усунення. Повітряні лінії ПЛЧ-Л-1 та Л-2 від КТП-800 збудовані та введені в експлуатацію у 2011 році (а.с.52-55). Відповідно Акту №57оцінки технічного стану ПЛ-0,4кв від ТП-800 в селі Миколаївка. Комісія прийшла до висновку про те, що мережі 0,4кв в повному обсязі не відповідають вимогам ПУЕ, НБЕЕта ПТЕ та побудовані не у відповідності до ППЗ Арх№202.2н. Провести демонтаж інших енергопостачальників, ТП 515, 516, 569, 562 (а.с.56). Згідно Акту прийняття-передачі основних засобів від 12.08.2015 року, складеного на підставі рішення загальних зборів протокол №14 від 06.06.2015 року про передачу на баланс [PERSON] бетонних опір в кількості 12+2 безкоштовно, крім опір передаваємих за залишковою вартістю. Проект №17-02-13-П3 розроблений ПП Лідерпроектбуд. Бетонні опори та лінії електромереж згідно переліку передають в експлуатацію від СТ «Механік-2» до фізичної особи [PERSON] для подальшої передачі на баланс ПАТ Київобленерго (а.с.57). З листа-повідомлення №05/310/5159 від 20.08.2014 року за підписом заступника директора технічного ПАТ «Київобленерго» на ім'я [PERSON], вбачається, що товариство отримало лист щодо придбання у власність товариства КТП-800 та ПЛ-0,4кв від КТП-10/0,4кв №800 довжиною 1,5 км, які побудовані для здійснення електропостачання садових товариств: «Механік-2», «Мечта», «Світанок». Товариство зазначає про те, що проектна документація на будівництво мереж 0,4кв та влаштування обліку у будинках на розгляд ПАТ «Київобленерго» не надавалася. При огляді встановлено, що ПЛ-0,4кв від КТП-10/0,4кв №800 побудована не у відповідності до вимог норм та правил, змонтована на опорах інших садових товариств, на опорах даної ПЛ змонтовані ЛЕП від інших трансформаторних підстанцій. Приймання у власність ПЛ-0,4кв від КТП--10/0,4кв №800 можливе виключно після приведення стану мережі та обліку до відповідного технічного стану згідно виготовленої та погодженої у відповідності до вимог чинного законодавства проектно-кошторисної документації (а.с.60). В Акті виконання робіт від 14.12.2015 року, зазначено про те, що виконана реконструкція ПЛ-0,4кв від КТП-800 силами ТОВ «Спец-Електро» згідно робочого проекту №17-02-15 2015 року і Технічного рішення №06/280/3987 від 20.04.2015 року, а саме: будівельно-монтажні роботи: пуско-налагоджувальні роботи. Зауважень до виконаних робіт немає. Передав виконавчий директор ТОВ «Спец-Електро» Колтонюк В.Р., прийняв власник енергооб'єкта [PERSON] (а.с.61). Голова правління СТ «Механік-2» [PERSON], власник ТП-800 [PERSON], відповідальний по договору ТП-800 Ільїн В.В. зверталися до голови правління О/К «Авіабудівник» Шуляці В.П. (ТП569), голові правління СИ «Медік» (ТП515) Беляєву В.В., голові правління СТ «Енергобудівник» (ТП516) Шовковському А.В. та довели до відома останніх про те, що СТ «Механік-2» (ТП-800) передає на баланс ПАТ «Київобленерго» ТП та лінію електропередач ПЛ0,4кв. представниками Макарівської РП 10.10.2014 року було проведене обстеження та складений Акт №5-7 оцінки технічного стану ПЛ0,4кв від ТП-800, де відмічено про те, що на опорах проходять лінії від інших джерел живлення. Згідно висновкам комісії данні мережі підлягають демонтажу. Далі висловлено прохання вирішити питання з ПАТ «Київобленерго» до 25.11.2014 року або провести демонтаж цих ліній (а.с.62). В протоколі загальних зборів членів СТ «Механік-2» від 06.06.2015 року, оригінал якого був оглянутий в залі судового засідання, зазначена кількість ділянок - 76; кількість членів садового товариства - 72; кількість присутніх членів - 39 (кількість голосів - 41, [PERSON], [PERSON] по 2 голоси). Ільїн В.В. доповів про те, що для передачі опір на баланс ПАТ «Київобленерго» необхідно спочатку опори передати на баланс [PERSON] Була проведена інвентаризація опор, проведено індексацію вартості опор на даний момент, про що складені відповідні акти. Зборами прийнято рішення про передачу [PERSON] 12 опор безкоштовно, кі були придбані за кошти 42 ділянок, які входять до обслуговування ТП-800, та 4 опори по залишковій вартості для подальшої передачі ПАТ «Київобленерго». 37 членів (39 голосів) проголосували «за», 2 члени проголосували «проти» (а.с.125-128). Відповідно списку присутніх 06.06.2015 року на зборах СТ «Механік-2», оригінал якого оглядався в судовому засіданні, на зборах 06.06.2015 року були присутніми 39 членів товариства. Загальна кількість членів товариства складає 72 члени (а.с.129). В пунктів 29, 30 Статуту СТ «Механік-2» прийнятий на загальних зборах членів СТ 06.04.1989 року, зазначено про те, що в садових товариствах, де скликання загальних зборів затруджений, для вирішення питань, які стосуються ведення загальних зборів, можуть скликатися збори уповноважених. Збори уповноважених членів товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більш половини усіх уповноважених. Рішення на загальних зборах (збори уповноважених) членів товариства приймається простою більшістю голосів відкритим голосуванням (а.с.160-177). Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами Статуту СТ «Механік-2», який зареєстрований у відповідності до вимог Закону України «Про кооперацію в СРСР». Відповідно до п.28 Статуту СТ «Механік-2», вищим органом управління садового товариства є загальні збори. Підпунктом б) п.25 Статуту СТ «Механік-2» передбачено. що товариство має право продавати і передавати іншим підприємствам, організаціям та громадянам, обмінювати, здавати в оренду, надавати у тимчасове користування будівлі, споруди,обладнання, транспортні засоби, інвентар та інші матеріальні цінності, а також списувати з балансу основні фонди, якщо вони зношені або морально застарілі. Відповідно до п.29, 30 Статуту СТ «Механік-2», в садових товариствах, де скликання загальних зборів затруджений, для вирішення питань, які стосуються ведення загальних зборів, можуть скликатися збори уповноважених. Збори уповноважених членів товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більш половини усіх уповноважених. Рішення на загальних зборах (збори уповноважених) членів товариства приймається простою більшістю голосів відкритим голосуванням. Крім того, відповідно до вимог ст.24 Закону України «Про громадські об'єднання», громадське об'єднання зі статусом юридичної особи для виконання своєї статутної мети (цілей) має право володіти, користуватися і розпоряджатися коштами та іншим майном, яке відповідно до закону передане такому громадському об'єднанню його членами (учасниками) або державою, набуте як членські внески, пожертвуване громадянами, підприємствами, установами та організаціями, набуте в результаті підприємницької діяльності такого об'єднання, підприємницької діяльності створених ним юридичних осіб (товариств, підприємств), а також майном, придбаним за рахунок власних коштів, тимчасово наданим у користування (крім розпорядження) чи на інших підставах, не заборонених законом. Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що рішенням загальних зборів СТ «Механік-2» від 06.06.2015 року не передавались у власність відповідачу [PERSON] Підключення позивачки до електропостачання від ТП №569 та головою О/О «авіабудівник» було виконане з порушенням відповідних привал, що встановлено відповідними установами.

Outcome: dismissed