Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 30 жовтня 2008 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки. За життя [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON], померлої 16 травня 1999 року житловий будинок по вул. Мудрості, 11 в м. Кривому Розі та земельну ділянку, площею 0,0962 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території Криворізької міської ради народних депутатів у Центрально Міському районі, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. Права власність він отримав на будинок, однак отримати державний акт про право власності на земельну ділянку на себе не встиг оскільки помер. [PERSON] за час свого життя заповіту не складав, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом. Будучи спадкоємцями першої черги за законом, позивачі звернулися до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька, державним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку по вул. Мудрості, 11 в м. Кривому Розі по 1/4 кожному, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки позивачам було відмовлено, у звязку з тим, що у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку. Мати позивачів та дружина померлого [PERSON] [PERSON] також померла 23.05.2009 року, після її смерті спадкоємцями за законом є її доньки - [PERSON], [PERSON], котрі успадкували ? частку на двох, донька [PERSON] від своєї частки на спадщину після смерті матері відмовилась, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про відмову від спадщини. Тому державним нотаріусом [PERSON], [PERSON], були видані свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку по вул. Мудрості, 11 в м. Кривому Розі по 1/8 частці кожній, тому фактично і [PERSON] і [PERSON], кожній окремо належить по 3/8 часток вищевказаного житлового будинку, успадковані ними після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON], а [PERSON] лише ? частка житлового будинку, успадкована нею після смерті батька [PERSON] В звязку з тим, що батько позивачів [PERSON] за життя не встиг отримати та зареєструвати на своє імя державний акт про право власності на земельну ділянку, оскільки помер, тому позивачі звернулися до суду та просили визнати за ними право власності на земельну ділянку, а саме право власності за [PERSON] та [PERSON] по 3/8 частки земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 30.10.2008 року та матері [PERSON], померлої 23.05.2009 року, а за [PERSON] право власності на 1/4 частку земельної ділянки,площею 0,0962 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться у м. Кривому Розі вул. Мудрості, 11, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] померлого 30.10.2008 року. В судове засідання позивачі не зявились, від них надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, при цьому наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача по справі Криворізької міської ради Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті [PERSON] ради, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі, Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, в матеріалах справи є їх письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких проти задоволення позову не заперечують. Додатково пояснили, що померлим 30 жовтня 2008 року [PERSON] не було зареєстровано право власності на земельну ділянку, а за життя він набув право оформлення та реєстрації земельної ділянки, яке ним не було реалізоване, а тому до позивачів також перейшло зазначене право спадкодавця. Згідно останнього листа з Держгеокадастру земельна ділянка площею 0,0962 га, розташована за адресою м. Кривий Ріг, вул. Мудрості 11, перебуває у власності громадянки [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Право власності посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ДП, зареєстрованим 05.05.1998 року за № 5295.Станом на поточну дату відомості про запитувану земельну ділянку до Державного земельного кадастру не внесені. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що 20 лютого 1974 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка «Андрющенко», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 335084 (а.с. 21). Судом встановлено, що за час життя [PERSON] належав житловий будинок по вул. Мудрості, 11 в м. Кривому Розі (а.с. 19) та земельна ділянка, площею 0,0962 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована у м. Кривому Розі, вул. Мудрості, 11, що належать останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ДП, зареєстрованим 05.05.1998 року за № 5295 (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. 30.10.2008 року [PERSON] помер (а.с. 16), що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ № 245497 (а.с. 18), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за час життя заповіту не складав, відсутність заповіту від імені [PERSON] підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) (а.с. 64-65). Спадкоємицями першої черги за законом є його діти - доньки [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 13-15), свідоцтвами про укладення шлюбу позивачів (щодо зміни прізвищ) (а.с.16-17) та дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак юридично не оформила своїх прав, так як померла 23.05.2009 року (а.с.28). Будучи спадкоємцем першої черги за законом позивачі звернулися до нотаріальної контори, де їм 11.11.2015 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок по вул. Мудрості, 11 в м. Кривому Розі по ? частці кожній, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки позивачам було відмовлено, у звязку з тим, що у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку (а.с. 22-27). Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,0962 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться у м. Кривому Розі вул. Мудрості, 11, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], померлої 16 травня 1999 року, зайнявся підготовкою документації щодо переоформлення земельної ділянки на себе, проте виготовлення документації зайняло тривалий час, і він не встиг отримати державний акт та зареєструвати його, набувши у повному обсязі права власності на земельну ділянку, оскільки помер. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку не спростовує факту належності батькові позивачів вищевказаної земельної ділянки, однак позбавляє позивачам можливості оформити спадщину, що відкрилась після його смерті. Так, як померлим 30 жовтня 2008 року [PERSON] за життя не було зареєстровано право власності на земельну ділянку, вказана обставина стала перешкодою в оформленні своєї частки його дружини [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак юридично не оформила своїх прав, так як померла 23.05.2009 року. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті матері позивачів [PERSON] є її доньки, а саме позивачі - [PERSON], [PERSON], котрі успадкували долю своєї матері у вигляді ? частини житлового будинку, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/8 частці кожна (а.с. 29-35). При цьому, позивач по справі - донька [PERSON] відмовились від своєї частки на спадщину та звернулася з заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори (а.с. 28). Тому фактично [PERSON], [PERSON], кожному окремо належить по 3/8 частці вищевказаного житлового будинку, успадковані ними після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON], а [PERSON] належить лише ? частка житлового будинку, успадкована нею після смерті батька [PERSON] Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги позивачів задовольнити шляхом визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті їх батьків. На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved