Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

\~ Позивачі\~\~[PERSON], [PERSON], О.І., [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просили надати\~\~додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що 13.11.2016 [PERSON] помер. Після його смерті залишилось майно - земельна ділянка, яка розташована на території Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області та квартира у житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Крім того, 22.05.2012 померла [PERSON], яка перебувала у шлюбі з померлим [PERSON], вищевказана квартира ([ADDRESS]) належала їм на праві спільної власності). Після смерті [PERSON], її чоловік [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину у звязку з тим, що користувався після смерті [PERSON] спадковим майном. Заявники [PERSON], [PERSON], О.І., [PERSON] після смерті [PERSON] також своєчасно не звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що фактично прийняли спадщину у звязку з тим, що користуються після смерті [PERSON] спадковим майном. Вважали, що строк подачі заяви про прийняття спадщини ними було пропущено з поважних причин. Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач\~ представник Караяшницької сільської ради [PERSON] в судове засідання не з»явився, проти задоволення заяви не заперчував, просив розглянути справу без участі представника відповідача. Відповідач\~ представник Веселівської сільської ради [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву у якій просила розглянути справу без участі представника відповідача. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог за наступними підставами. Померлому [PERSON] спільно з померлою [PERSON] на праві приватної власності по ? частки належала квартира за адресою ([ADDRESS]), що підтверджується копією договору купівлі продажу від 18.08.2005 зареєстрованого за № 2736 приватним нотаріусом [PERSON] (а. с.4-5). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ №053766 від 27.03.2001, земельна ділянка, площею 5,7815 га., належала [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК передбачено, що якщо спадкоємець, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~За позовом спадкоємця, який пропустив строк\~для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною другою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Із аналізу досліджених доказів витікає, що позивачам було відомо про смерть [PERSON] Як зазначено у позовній заяві, позивачі у передбачений законом шестимісячний строк з дня смерті 13.11.2016 [PERSON], заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подали, оскільки вважали, що фактично прийняли її. Позивачами не надано суду доказів того, що на момент смерті [PERSON] будь хто з них проживав постійно із спадкодавцем. Крім того, позивачами не надано суду доказів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим [PERSON] Таким чином, суду не надано доказів, які б свідчили про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з обєктивних, непереборних, причин, повязаних з істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій. Тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed