Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, з тих підстав, що позивачу [PERSON] на праві власності належить 1/4 частка житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. Також по 1/4 частці вказаного будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд належить його батькам: [PERSON] і [PERSON], та брату [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті в управління та володіння спадковим майном вступили батьки [PERSON] та [PERSON], оскільки вони проживали разом, вели спільне господарство, проводили його похорон. Таким чином, їм стало належати по 3/8 частки вищевказаного майна (1/4+1/8=3/8). [INFO] помер батько [PERSON] Після його смерті в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина [PERSON] і відповідно їй стало належати 3/4 частки вказаного нерухомого майна (3/8+3/8=3/4). [INFO] померла мати [PERSON] Ще за життя вона заповіла внучці позивачці по справі - [PERSON] все своє майно на випадок смерті. Після смерті бабусі [PERSON] позивачка прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори, згідно ст. 1269 ЦК України, заяви про прийняття спадщини. Однак в нотаріальному порядку позивачам відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім'я [PERSON], [PERSON] та позивача [PERSON] Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди перешкоджає позивачу [PERSON] належно оформити право власності на належну йому 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та позивачці [PERSON] право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак подали до суду письмовів заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просять його задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову, а тому за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на належну йому 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на 3/4 частки частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] по [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved