Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Полтавського\~ району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ №312285 від 25 грудня 2015 року та довідки виданої виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської обл. від 12.03.201 8р. за вих. № 63/02-25 08 січня 2009 року померла [PERSON]. У вище зазначеній довідці зазначено, що на день смерті [PERSON] мала у власності наступні обєкти нерухомого майна: земельну ділянку площею 0, 1 5 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5324085201:01:001:0619) та житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.) Ще за життя, 27 липня 2007 року, [PERSON] було складено заповіт, в якому вказано, що все майно вона заповідає синові, [PERSON] (свідоцтво про народження додасться). Заповіт посвідчений [PERSON] - секретарем Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ № 296042, 01 травня 2015 року помер [PERSON]. У довідці № 178/02-25 від 12 березня 2018 року вказано, що [PERSON] до дня своє смерті був зареєстрований та проживав за адресою: Полтавська область, Полтавський р- н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59. Померлий [PERSON] є батьком [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] (копії свідоцтв про народження обох додаються). У звязку з реєстрацією шлюбу 03 жовтня 2009 року (свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 058373) прізвище [PERSON] «Рибальченко» змінено на «Базавлук». У звязку з реєстрацією шлюбу 10 вересня 2014 року ( свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 122585) прізвище [PERSON] «Рибальченко» змінено на «Пальоха». У строки передбачені законом позивачі звернулися в органи нотаріату для проведення спадкування. 16 березня 2018 року Державним нотаріусом Полтавської районної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/335 у звязку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців та відсутній, згідно до вимог чинного законодавства, документ, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Супрунівка, вул. Садова, 59. Право власності на будинок підтверджується Свідоцтвом № 237 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 198 від 27 червня 1969 року. Дане свідоцтво було видане ще на ім'я [PERSON], яка померла 13 серпня 1991 року, і є матір'ю [PERSON], бабусею [PERSON] і прабабусею [PERSON]: [PERSON] та [PERSON]. Але подальша реєстрація померлою права власності на житло не проведена. 08.02.2016 р. проведено технічну інвентаризацію будинку, в результаті чого виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна вартість будинку становить 163 063 гривень. Право власності на земельну ділянку [PERSON] підтверджується державним актом на право власності від 24 липня 2008 року та витягом з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку. Як видно з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її грошова оцінка становить 205 672, 13 гривень. Оскільки на даний час склалася ситуація, коли оформити право власності на майно, отримане у спадщину, шляхом вчинення нотаріальних дій ми не маємо можливості, тому змушені звертатися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі якщо право власності на майно не визнається або оспорюється будь-якою особою, власник може звернутися до суду за захистом свого порушеного або оспореного права. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» від 24.05.2001 р. № 127 до самочинного будівництва не належать індивідуальні ( садибні ) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські ( присадибні ) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутйся до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. З ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, протягом строку встановленого ст. 1270 якщо він не заявляв про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], а [PERSON] після померлої матері [PERSON]. [PERSON] ж прийняли спадщину, вчасно звернувшись до органів нотаріату з відповідними заявами. Однак оформити своє право власності не можуть, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували право власності на житловий будинок за адресою: \~ \~ \~ \~Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Садова, 59. В судове засідання позивачі не зявилась, від них та представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохали задовольнити. Від представника відповідача - Супрунівської сільської\~ради Полтавського\~районуна адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову. Третя особа в судове засідання не зявилась, надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову. Суд,\~ дослідивши\~ докази, якими\~ обґрунтовується\~ позов, вважає,\~ що\~ позов\~ підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ №312285 від 25 грудня 2015 року та довідки виданої виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської обл. від 12.03.201 8р. за вих. № 63/02-25 08 січня 2009 року померла [PERSON]. У вище зазначеній довідці зазначено, що на день смерті [PERSON] мала у власності наступні обєкти нерухомого майна: земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5324085201:01:001:0619) та житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.) За життя, 27 липня 2007 року, [PERSON] було складено заповіт, в якому вказано, що все майно вона заповідає синові-Рибальченку [PERSON]. Заповіт посвідчений [PERSON] - секретарем Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ № 296042, 01 травня 2015 року помер [PERSON]. У довідці № 178/02-25 від 12 березня 2018 року вказано, що [PERSON] до дня своє смерті був зареєстрований та проживав за адресою: Полтавська область, Полтавський р- н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59. Померлий [PERSON] є батьком [PERSON] : [PERSON] та [PERSON]. У звязку з реєстрацією шлюбу 03 жовтня 2009 року (свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 058373) прізвище [PERSON] «Рибальченко» змінено на «Базавлук». У звязку з реєстрацією шлюбу 10 вересня 2014 року ( свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 122585) прізвище [PERSON] «Рибальченко» змінено на «Пальоха». У строки передбачені законом позивачі звернулися в органи нотаріату для проведення спадкування. 16 березня 2018 року Державним нотаріусом Полтавської районної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/335 у звязку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців та відсутній, згідно до вимог чинного законодавства, документ, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Супрунівка, вул. Садова, 59. Право власності на будинок підтверджується Свідоцтвом № 237 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 198 від 27 червня 1969 року. Дане свідоцтво було видане ще на ім'я [PERSON], яка померла 13 серпня 1991 року, і є матір'ю [PERSON], бабусею [PERSON] і прабабусею [PERSON]: [PERSON] та [PERSON]. Але подальша реєстрація померлою права власності на житло не проведена. 08.02.2016 р. проведено технічну інвентаризацію будинку, в результаті чого виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна вартість будинку становить 163 063 гривень. Право власності на земельну ділянку [PERSON] підтверджується державним актом на право власності від 24 липня 2008 року та витягом з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її грошова оцінка становить 205 672, 13 гривень. Оскільки на даний час склалася ситуація, коли оформити право власності на майно, отримане у спадщину, шляхом вчинення нотаріальних дій ми не маємо можливості, тому позивачі звернулися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. Як встановлено [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], а [PERSON] після померлої матері [PERSON]. [PERSON] ж прийняли спадщину, вчасно звернувшись до органів нотаріату з відповідними заявами. Однак оформити своє право власності не можуть, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували право власності на житловий будинок за адресою: \~ \~ \~ \~Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Садова, 59. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони\~ цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом\~ матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав. На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Outcome: approved