Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивачі через свого представника звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 02 травня 2010 року помер їх батько, [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Обуховичі, по вул.Шевченка (колишня Радянська), 9 Іванківського району Київської області. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Обуховицької сільської ради рахується власністю [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має (спадкова справа №374/2010). При зверненні позивачів до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька, [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Обуховичі вул.Шевченка.9 Іванківського району Київської області в рівних частинах кожному. У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Представник позивачів подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без участі позивачі та їх представника, позов підтримує. Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], який помер 02 травня 2010 року (а.с.14); копії свідоцтв про своє народження, з яких вбачається, що спадкодавець являється батьком позивачів (а.с.15, 16); копію свідоцтва про шлюб (серія ІІ-БК № 477356, виданого Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області 08 жовтня 1983 року), з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.17). \~Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2018 року, спадщину після смерті [PERSON], який помер 02 травня 2010 року прийняли [PERSON] та [PERSON], шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 374/2010). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судовому\~практику в\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Обуховицької сільської ради Іваннківського району Київської області № 1651 від 18.12.2018 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в с.Обуховичі, по вул.Шевченка (Радянська),9 Іванківського району Київської області згідно по господарської книги належить [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вони просять залишити за ними. На підставі наведеного,

Outcome: approved