Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] в інтересах яких діє представник адвокат Пробіжанська Н.П., звернулися до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно, зокрема, за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом права власності на 1/6 частину домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [INFO] батька [PERSON] та на 1/4 частину того ж домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [INFO] матері [PERSON] ; за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом право власності на 1/4 частину того ж домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [INFO] матері [PERSON] , посилаючись на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно. Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] та їх представник адвокат Пробіжанська Н.П., в підготовче засідання не прибули. Від представника позивачів подано до суду письмову заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №179/02-14 від 09 квітня 2019 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [INFO] батька [PERSON] , яке складається з частини спірного домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння. Крім того, приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №178/02-14 від 09 квітня 2019 року відмовлено позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається з частини спірного домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , та частини того ж житлового будинку, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння. Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 21 січня 1994 року, [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) будинок, виготовленого ФОП [PERSON] 15 лютого 2019 року, зокрема інформаційної довідки про технічний стан нерумого майна, дійсна вартість житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , становить 327413 грн. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 28 жовтня 2019 року №572 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. спірне домоволодіння, у якому проживали та були зареєстровані станом на 15 квітня 1991 року голова двору [PERSON] , його дружина [PERSON] та син [PERSON] , відносилося до категорії колгоспних дворів. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, зокрема [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , належало право власності на спірне домоволодіння по 1/3 частині кожному. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому [PERSON] належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] в с.Лосяч Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 01 вересня 2005 року Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради Борщівського району від 28 жовтня 2019 року №579, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав разом із дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] . Заповітів [PERSON] не складав. Той факт, що [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданий Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 03 вересня 1968 року. Крім того, [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно [PERSON] , немає. Отже, [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги відповідно до закону, прийняли спадщину після смерті [INFO] відповідно чоловіка та батька [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем в одному житловому будинку в [ADDRESS] . За таких обставин, [PERSON] та [PERSON] мають право згідно закону на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, що складається з 1/3 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] кожен [ADDRESS] 1/6 частині). [PERSON] померла [INFO] в с.Лосяч Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 01 серпня 2018 року виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради Борщівського району від 28 жовтня 2019 року №575, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , онуками [PERSON] та [PERSON] . Заповітів [PERSON] не складала. Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 27 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №595, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, за даними заяви про прийняття спадщини №16 від 21 січня 2019 року, [PERSON] у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 21 січня 2019 року на підставі заяв про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] за Р №7/2019 (лист приватного нотаріуса Борщівської районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №178/02-14 від 09 квітня 2019 року). Той факт, що [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 09 березня 1970 року. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками позивача [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . За даними довідки Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області №371 від 25 червня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] утримували, проводили догляд та здійснювали поховання батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, позивачі [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] . За таких обставин, [PERSON] та [PERSON] мають право згідно закону на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, що складається з 1/3 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] та належало їй особисто, а також 1/6 частини того ж домоволодіння, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкодавцем якої за законом була дружина [PERSON] . Отже, спадкове майно спадкодавця [PERSON] складається з Ѕ частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] +1/6=1/2), і, відповідно, позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на вищевказане спадкове майно, кожен по 1/4 частині. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлої [PERSON] немає. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 16, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved