Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по ? частці будівлі магазину «Бриз», кожному, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Крупської, 44-А, після смерті батька [PERSON]. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначили,\~що 24.02.2017 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його\~смерті відкрилася\~спадщина у\~вигляді побудованого\~ним магазину\~«Бриз», розташованого за адресою: вул. Крупської, 44-А, м. Чугуїв, Харківська область. Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON]\~є син\~від першого\~шлюбу \~-\~[PERSON] (копія\~свідоцтва про\~народження \~Серія ІV-ВЛ\~№ 308851,\~видане 16.10.1987\~року) та син від другого шлюбу - [PERSON]. Позивачі вчасно звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті батька до Чугуївської державної нотаріальної контори, але право власності на спадок не оформили так як при житті батько не встиг до кінця оформити у встановленому діючим законодавством України право власності на спірне не рухоме майно. Позивачі в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, подали заяви про підтримку свого позову та просили суд розглядати справу без їхньої участі (а.с. 46, 47). Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяви в яких проти позовних вимог не заперечували, просили здійснити розгляд справи у їх відсутність та ухвалити рішення згідно чинного законодавства (а.с. 48, 49). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 24.02.2017 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ № 577383, виданого 28.02.2017 року (а.с. 14). Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 14.10.2006 року [PERSON] одружився з [PERSON], шлюб було зареєстровано відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області, актовий запис №276 26.08.2010 року, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області справа № 2-2295/10 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу у колишнього подружжя є спільна дитина, син - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження Серія 1-ВЛ № 089844, виданого 26.09.2007 року (а.с. 12). \~ \~ \~ \~[PERSON] також є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія ІV-ВЛ № 308851, виданим 16.10.1987 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~03.07.1997 року рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 104/7 було дозволено [PERSON], прибудувати прибудову до житлового будинку під магазин продовольчих товарів торговою площею 24 кв.м., по вулиці. Крупської 44, в місті Чугуєві, який належить [PERSON], розміром 6.30Х4.50кв.м., з тамбуром 3.50Х2.50 кв.м .(а.с. 17). \~ \~ \~ \~20.11.1997 року приймальною комісією було затверджено акт про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію магазина загальною площею 29.0 кв.м., торговою площею 23 кв.м., прибудованого до житлового будинку № 44 по вулиці. Крупської 44, в місті Чугуєві, яка належить [PERSON] \~ \~ \~ \~В цьому ж році було виготовлено технічну документацію на побудову магазину. \~ \~ \~ \~02.12.1997 року рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 201/13 було затверджено акт приймальної комісії про завершення будівництва і ввід в експлуатацію магазина загальною площею 29.0 кв.м., торговою площею 23 кв.м., прибудованого до житлового будинку № 44 по вулиці. Крупської 44, в місті Чугуєві, яка належить [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~20.07.2000 року рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 106/4 була задоволена заява [PERSON], та вирішено: присвоїти магазину, прибудованому до житлового будинку по вул. Крупської, 44 в м. Чугуєві, що належить гр. [PERSON] поштову адресу: [PERSON], вул. Крупської, 44А; зобовязано [PERSON], оформити в Чугуївському міському відділі земельних ресурсів право користування земельною ділянкою згідно цільового призначення; Чугуївському міжміському державному бюро технічної інвентаризації: у звязку з прибудовою магазину всю наявну документацію на дане домоволодіння погасити та підготувати та видати гр. [PERSON], відповідну правову та технічну документацію на магазин і житловий будинок (а.с. 18). \~ \~ \~ \~19.09.2001 року рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 165/43 була задоволена заява [PERSON], та вирішено: Дозволити [PERSON], перепланувати частини житлового будинку під торгівельний зал кондитерських виробів по вул. Крупської, 44 в м. Чугуєві: зобовязано [PERSON]: одержати в госпрозрахунковій архітектурно-планувальній групі необхідну документацію на перепланування; планування проводити згідно отриманої технічної документації; по закінченні перепланування предявити домоволодіння Чугуївському міжміському державному бюро технічної інвентаризації для внесення змін (а.с. 19). \~ \~ \~ \~В 2004 році СПД ФО [PERSON], виготовила технічну документацію із землеустрою, щодо складання Договору оренди земельної ділянки, для обслуговування вище вказаного магазину. \~ \~ \~ \~В 2005 році було укладено договір між Чугуївською міською радою в особі голови [PERSON] та [PERSON], про строкову оренду земельної ділянки, несільськогосподарського призначення на землях житлової та громадської забудови, кадастровий номер 6312000000:32:001:660015, яка знаходиться за адресою вул. Крупської, 44-А в м. Чугуєві Харківської області, з метою обслуговування магазину, загальною площею 0.0081 га, у тому числі забудована 0.0060 га, незафіксована територія 0.0021 га. \~ \~ \~ \~28.07.2006 року рішенням Чугуївської міської ради Харківської області VІІ сесії V скликання, № 184-V була задоволена заява [PERSON], та вирішено: надати дозвіл [PERSON], на розробку проекту зміни цільового призначення частини присадибної земельної ділянки в м. Чугуєві по вул. Крупської, 44 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування магазину в м. Чугуєві на вул. Крупської, 44-А, орієнтовною площею 0.0010 га; Землекористувачу протягом шести місяців підготовити проект відведення подати його для розгляду та затвердження до міської ради у відповідності з діючим законодавством (а.с. 20). \~ \~ \~ \~20.10.2006 року було Чугуївським міським відділом земельних ресурсів було виготовлено технічне завдання № 238 на виконання робіт по складанню проекту зміни цільового призначення частини присадибної земельної ділянки [PERSON] для будівництва та обслуговування магазину, яка розташована за адресою: вул. Крупської 44 А, м. Чугуїв, Харківська область, орієнтовна площа земельної ділянки 0.0010 га (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~05.12.2007 року КП «Чугуївське МБТІ» виготовило технічний паспорт на магазин «Бриз» який розташований за адресою: вул. Крупської, 44-А, м. Чугуїв, Харківська область. \~ \~ \~ \~Право власності на вище вказане нерухоме майно не зареєстроване в КП «Чугуївське МБТІ». \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~328\~Цивільного кодексу\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved