Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], після померлого [INFO] року [PERSON], посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, [PERSON] після смерті чоловіка, а [PERSON] після смерті батька, прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, також на день смерті проживали разом з останнім, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 10). Родинні відносини [PERSON] з померлим [INFO] року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ( а.с. 8), а шлюбні відносини [PERSON] з померлим [INFO] року [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7). Як видно з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-933 від 06 жовтня 2017 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 11). Із постанов Ічнянської державної нотаріальної контори № 2515/02-31 та № 2516/02-31 від 21 листопада 2017 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14, 15) . Як убачається з копії спадкової справи № 151/2005, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 25 червня 2005 року, після померлого [INFO] року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23-29). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого [INFO] року [PERSON], так як подали відповідні заяви до держнотконтори, також на день смерті останнього проживали разом з ним, але не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.

Outcome: approved