Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С. про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] просила визнати за нею право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями розташованого на [ADDRESS] Підволочиського району Тернопільської області, з яких на 1/5 як за членом бувшого колгоспного двору, на 1/5 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, та на 1/5 в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року. [PERSON] та [PERSON] просили визнати право власності на 1/ 5 частину будинковолодіння розташованого за вказаною адресою, за кожною з них, як за бувшими членами колгоспного двору. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі посилалися на те, що по документах архівного фонду «Подільська сільська рада» у по господарській книзі Подільської сільської ради за 1991 рік значиться господарство [PERSON] разом з якою проживали: [PERSON] - зять; [PERSON] - дочка; та внучки - [PERSON] і [PERSON], які були членами колгоспного двору. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в якому зазначено, що цілий жилий будинок по [ADDRESS] в с.Поділля Підволочиського району Тернопільської області дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5 - х членів, головою якого являється [PERSON]. Дане свідоцтво, видане 30 серпня 1992 року на підставі рішення виконкому Подільської сільської ради народних депутатів №15 від 18 серпня 1992 року. Таким чином кожному з вказаних в архівній довідці належить по 1/5 частині житлового будинку [ADDRESS] Пізніше [ADDRESS], що в [ADDRESS] [INFO] року помер перший чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку [ADDRESS] , що в с.Поділля Підволочиського району, що належало йому як члену колгоспного двору. Так, остання постійно проживала разом з чоловіком спадщину після його смерті прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. 06 листопада 2001 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після одруження отримала прізвище «[PERSON]». [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] і бабуся позивачок [PERSON] та [PERSON] - [PERSON]. На час смерті [PERSON] та шість місяців по тому разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дочка; внуки - [PERSON] і [PERSON] та правнуки - [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку [ADDRESS], що в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, що належало їй на праві власності як голові колгоспного двору. 14 серпня 2001 року [PERSON] вчинила заповіт, який посвідчений Подільською сільською радою і на даний час не скасований і не змінений, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON] Так як на час смерті [PERSON] та шість місяців по тому позивач [PERSON], проживала разом з померлою, вважається такою такою, що прийняла спадщину і вступала в управління майном померлої [PERSON] Таким чином [PERSON] належить 3/5 частини житлового будинку [ADDRESS] ( 1/5+ 1/3+1/5 = 3/5 ) . В документах, виданих на померлу [PERSON], а саме у свідоцтві на право особистої власності, в архівній довідці, в довідці з бюро технічної інвентаризації, в свідоцтві про її одруження, а також у свідоцтві про народження [PERSON], покійна записана як «[PERSON] Рішенням Підволочиського районного суду від 18.12.2013 року померла [PERSON] визнана матір'ю позивача [PERSON]. 16 жовтня 2014 р. позивач [PERSON] звернулася у нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На сьогоднішній день вона не оформила права власності на спадщину за законом після смерті чоловіка, [PERSON], та після смерті матері [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] Підволочиського району, а позивачі [PERSON], [PERSON] не можуть узаконити свою частку (кожна ) в розмірі 1/5 частини вище вказаного житлового будинку, як члени колгоспного двору, тому у них виникла необхідність звернення до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в дане судове засідання не з'явилися подали заяви в яких просять позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача - Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, та відповідач приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С., будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні. Розглянувши позовну заяву, враховуючи заяви позивачів та представника відповідача, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 серпня 1992 року виконкомом Подільської сільської ради народних депутатів вбачається, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5-х членів, головою якого є [PERSON]. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Подільської Ради народних депутатів №15 від 18 серпня 1992 року. Згідно реєстраційного напису, даний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 5-х членів, записаний 30 серпня 1992 року в реєстрову книгу № 1 стор. № 33 за реєстром № 33. З довідки Архівного відділу Підволочиської районної державної адміністрації від 07 листопада 2013 року №721 вбачається, що по документах архівного фонду «Подільська сільська рада» у по господарських книгах Подільської сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON] - [INFO] - голова сім'ї, разом з якою проживали: [PERSON], [INFO], - зять; [PERSON], [INFO], - дочка; та онучки - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] Довідка видана на підставі фонду №98. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Розмір частки члена колгоспного двору визначається з рівності часток всіх його членів. Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 1/5 частині будинковолодіння по [ADDRESS], як членам колгоспного двору. Згідно довідки №20 від 28 січня 2015 року, виданої виконкомом Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, [ADDRESS] раніше була [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], повторно виданого 28 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського управління юстиції у Тернопільській області, [INFO] року помер [PERSON]. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу сері [NUMBER], виданого 22 липня 1977 року, був чоловіком [PERSON], місце реєстрації - Подільська сільська рада Підволочиського району. Після смерті [PERSON] - [PERSON] спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом з ним та після його смерті продовжувала проживати в будинку. 06 листопада 2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], прізвище після одруження дружини - «[PERSON]», запис в книзі реєстрації актів про одруження №2, що вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 06 листопада 2001 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 жовтня 2013 року Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [INFO] року померла [PERSON]. 14 серпня 2001 року за реєстровим №32 секретарем Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт [PERSON], жительки с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області,паспорт [NUMBER] виданий Підволочиським ВВС 04.05.1977 року, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно на праві особистої власності, де б воно не було і з чого б воно не складалося і сертифікат на земельну частку (пай) і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON], яка народилася [INFO] року. Заповіт на день смерті не змінено і не скасовано. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2013 року №2-о/604/71/13 встановлено факт родинних відносин [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], а саме, що остання є донькою померлої. Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №274 від 20.11.2013 року, згідно якої на час смерті [PERSON] та шість місяців по тому разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дочка; внуки - [PERSON] та [PERSON]; правнуки - [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 17 вересня 2014 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №105 від 17 вересня 2014 року, виданих БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області значиться [PERSON]. Свідоцтво про право власності видане Подільською сільською радою 30 серпня 1992 року на підставі рішення виконакому №15 від 18 серпня 1992 року. З огляду на вказане, позивач [PERSON] являється власником 3/5 частин житлового будинку за адресою [ADDRESS] в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, оскільки 2/5 частини вказаного будинковолодіння вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, та матері [PERSON], померлої [INFO] року, а 1/5 частина житлового будинку їй належить як члену колгоспного двору. Позивачі [PERSON], [INFO], (після укладення шлюбу згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого 24 червня 1997 року Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області присвоєно прізвище «[PERSON]») та [PERSON], [INFO], (після реєстрації шлюбу згідно свідоцтва серії [NUMBER] виданого 06 вересня 2007 року виконкомом Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області присвоєно прізвище «[PERSON]») являються власниками 1/5 частини кожна житлового будинку за адресою [ADDRESS] в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області як члени бувшого колгоспного двору. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Журавель С.С. від 16 жовтня 2014 року №426/02-31 позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, на житловий будинокз надвірними будівлями, що знаходиться за [ADDRESS] в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області по причині відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене будинковолодіння. З огляду на вказане позивачка [PERSON] , яка після смерті чоловіка [PERSON] та матері [PERSON] спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавців на вказане будинковолодіння не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved