Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05га, розташованої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479456. 28.01.1999 року [PERSON] померла. Спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна був син померлої [PERSON], а також він являвся ще й спадкоємцем за заповітом від 17.04.1998 року земельного паю, належного його матері, згідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0123442. Дану спадщину він прийняв, оскільки протягом шести місяців після смерті матері користувався майном, речами, будинком померлої та присадибною земельною ділянкою, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління даним спадковим майном. А відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ці дії свідчать про прийняття ним спадщини. Однак він хоч і прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], але у встановленому законом порядку спадкове майно не оформив. 12.09.2012 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району, що належала [PERSON], яку вони, як дружина та син померлого, фактично прийняли, оскільки на час його смерті були зареєстровані та постійно проживали з ним, що підтверджується довідкою, виданою Стецівською сільською радою. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, надавши постанову про нотаріальну відмову від 12.12.2017 року. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті» №48( 12786) від 25.11.2017 року. А тому просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що залишилася після смерті 12.09.2012 року [PERSON] та належала померлій 28.01.1999 року [PERSON] Представник позивачів [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 103470), 28 січня 1999 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,05 га, розташовану в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479456. Спадкоємцем даного спадкового майна був рідний син померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження № 834614. Судом також встановлено, що вказану вище спадщину він фактично прийняв, що підтверджується довідкою № 1061 від 20.11.2017 року, виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району про те, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] протягом шести місяців користувався її речами, майном, будинком, присадибною земельною ділянкою. А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконив свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обовязком. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 190348, 12 вересня 2012 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] Також судом встановлено і слідує з свідоцтва про укладення шлюбу № 361960 та свідоцтва про народження № 402845, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі, як дружина та син померлого, є спадкоємцями першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Крім того в судовому засіданні встановлено і підтверджується довідкою № 1020 від 09.11.2017 року, виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району, що позивачі постійно проживали з померлим до дня його смерті. А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з цього, суд вважає, що позивачі прийняли спадщину, постійно проживаючи з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини. Однак в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №48( 12786) від 25.11.2017 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479456 втрачено. У зв'язку з відсутністю вище зазначеного державного акту позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 13.12.2017 року. Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 1170/01-16 від 20.12.2017 року, що після смерті 28.01.1999 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Також встановлено і підтверджується відомостями приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 815/01-16 від 18.12.2017 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 860/02-14 від 28.12.2017 року, що після смерті 12.09.2012 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Відповідно до відомостей Чигиринської державної нотаріальної контори № 1165/01-16 від 20.12.2017 року, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого 12.09.2012 року [PERSON] звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON] та [PERSON] (спадщина прийнята згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України), а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачами право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved