Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, у якому зазначила наступне. [PERSON] народилася [INFO] року, за станом здоров'я і віком потребує постійного стороннього догляду в побуті. Розраховуючи на сторонню допомогу 08 жовтня 2013 року [PERSON] погодилася укласти з громадянином [PERSON] відповідачем у справі договір довічного утримання (догляду), який був посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався довічно повністю утримувати [PERSON], забезпечувати її харчуванням, доглядом, медикаментами, необхідною допомогою. Вартість матеріального забезпечення була визначена сторонами договору у розмірі 500 грн. на місяць. У свою чергу [PERSON] передала у власність [PERSON] 1/3 частини квартири [ADDRESS]. З самого початку відповідач не виконував зобов'язання, визначені договором довічного утримання, що змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав. Крім того, в порушення вимог ст. 751 ЦК України сума матеріального забезпечення жодного разу не була проіндексована у порядку, встановленому законом. Останнім часом позивачка часто хворіє і майже всю свою пенсію витрачає на придбання ліків, тому має потребу в матеріальному забезпеченні та утриманні. Однак, невиконання відповідачем своїх зобов'язань ставить [PERSON] у вкрай скрутне матеріальне положення, що змушує її ставити питання про розірвання укладеного договору. З посиланням на вимоги ст.ст. 16, 744, ч. 1 ст. 755 ЦК України, позивачка просила суд розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 08 жовтня 2013 року між нею та [PERSON] посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Звернувся до суду з заявою, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача. Третя особа- Кас»янова Л.М. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, за станом здоров'я і віком потребує постійного стороннього догляду в побуті. 08 жовтня 2013 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В (а.с.6) Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався довічно повністю утримувати [PERSON], забезпечувати її харчуванням, доглядом, медикаментами, необхідною допомогою. Вартість матеріального забезпечення була визначена сторонами договору у розмірі 500 грн. на місяць. У свою чергу [PERSON] передала у власність [PERSON] 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Згідно довідки ЖБК «Суднобудівник-9» №11 вбачається, що [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [ADDRESS], житлова площа - 73,2 кімнат -44,6 кв.м. в окремій, ізольованій квартирі на 4 поверсі 16 поверхового будинку (а.с.7). Відповідач не виконує свої зобов»язання за договором довічного утримання (догляду). Невиконання відповідачем своїх зобов'язань згідно з п. 6 Договору довічного утримання можуть бути підставою для розірвання укладеного договору довічного утримання. Відповідно до ст. 744 ЦК України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов»язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Відповідно до ст. 745 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: - на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. Як зазначив у судовому засіданні представник позивачки [PERSON] часто хворіє і майже всю свою пенсію витрачає на придбання ліків, тому має потребу в матеріальному забезпеченні та утриманні. Однак, невиконання відповідачем своїх зобов'язань ставить [PERSON] у вкрай скрутне матеріальне положення, що змушує її ставити питання про розірвання укладеного договору. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню та постановлює рішення про розірвання договору довічного утримання (догляду) укладений 08 жовтня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. На підставі викладеного, та

Outcome: approved