Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. І.Франка, 37, с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за вказаною адресою значився колгоспний двір, у якому станом на 01.07.1990 року проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їм на праві власності належало по 1/5 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за цією адресою. 03.08.2015 року [PERSON] (чоловік/батько) помер. [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заяою про прийняття спадщини за законом. [PERSON] та [PERSON] в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько). [PERSON] спадщину за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько) не приймала до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Відсутністю документу, який би посвідчував право власності на належні їм частки вказаного домоволодіння, позбавляє позивачів можливості оформити право власності як на спадкове майно так і на належні їм частки домоволодіння. У звязку з вищевказаним, позивачі просить суд визнати за ними право власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. І.Франка, 37, с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. за: [PERSON] на належну їй 1/5 частину домоволодіння, [PERSON] на належну їй 1/5 частину домоволодіння, [PERSON] на належну їй 1/5 частину домоволодіння, а за [PERSON] на належну йому 1/5 частину домоволодіння та 1/5 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просили його задовольнити та розгляд справи провести у їх відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON] (позивачка), яка була головою двору, [PERSON], [PERSON] (позивачка), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивач) значилось господарство, розташоване по вул. І.Франка, 37, в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту від 01.03.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. І.Франка, 37, с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1988 року по 1991 рік (а.с. 7-9). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON] (позивачка), [PERSON], [PERSON] (позивачка), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивач) в рівних частках (по 1/5 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. І.Франка, 37, с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області. Відповідно до копії свідоцтва одруження [PERSON] (позивачка) з 08.05.1974 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 13). У шлюбі у них народилось троє дітей: [PERSON] (позивачка), [INFO], [PERSON] (позивачка), [INFO], та [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 15, 17, 45). 27.01.1993 року [PERSON] (позивачка) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Ревчук», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15). [PERSON] (позивачка) 13.07.1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Стефанюк», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). 03.08.2015 року [PERSON] (чоловік/батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 39). Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 363 від 18.07.2017 року на день смерті [PERSON] (чоловік/батько) разом з ним проживали: дружина [PERSON] (позивачка) та дочка [PERSON] (позивачка) (а.с. 12). Проте, [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON], подавши до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с. 38, 38 зворот). [PERSON] (позивачка), як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька [PERSON], спадщину не прийняла, зокрема у шестимісячний термін не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 10/2016 від 29.01.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON] (чоловік/батько) (а.с. 36-57), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який бажав прийняти та прийняв спадщину за законом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в т.ч.: [PERSON] (позивачка) на належну їй 1/5 частину домоволодіння, [PERSON] (позивачка) на належну їй 1/5 частину домоволодіння, [PERSON] (позивачка) на належну їй 1/5 частину домоволодіння, а [PERSON] (позивач) на належну йому 1/5 частину домоволодіння та 1/5 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачу [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 37, в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 337/02-31 від 14.07.2017 року (а.с. 24). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачів. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved