Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради, третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 та 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, які в подальшому уточнили та обґрунтували свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 12 січня 1994 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] Державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] районна спілка споживчих товариств в особі громадянки [PERSON], що мешкала в м. Синельникове, вул. Дружби, №21, та діяла по довіреності, виданої [PERSON] районною спілкою споживчих товариств від 11.01.1994 року, продала, а громадянин [PERSON], що мешкав м. Синельникове вул. Перемоги, № 2 купив одну четверту частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходяться в м. Синельникове, вул. Перемоги, № 2, на земельній ділянці розміром 1610 кв.м., що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12 січня 1994 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] Державної нотаріальної контори. КП «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» було знято з натури розміри та видано [PERSON] технічний паспорт плану на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 вул. Перемоги, м. Синельникове, Дніпропетровської області на проживання в будинку з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з житлового будинку - А-1, 5 сараїв Б-1; сарай В-1; гараж 0-1; гараж Г-1; погріб П-1; вбиральня Д-1. (підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 вул. Перемоги, м.Синельникове, Дніпропетровської області на проживання в будинку з господарськими будівлями та спорудами, копія якого додається до заяви). [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серії АЯ № 361783 виданого міським ЗАГС м. Майкоп, Адегейського автономного округу 23 лютого 1956 року, перебував у шлюбі з [PERSON], в звязку з чим житловий будинок №167 вул. Новоукраїнська, м. Синельникове, Дніпропетровської області був обєктом права спільної сумісної власності з рівними частками майна, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії АЯ № 361783 виданого міським ЗАГС м. Майкоп, Адегейського автономного округу 23 лютого 1956 року. 30 квітня 2007 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 2007 року травня місяця 04 числа зроблено відповідний актовий запис за № 210. 04 травня 2007 року у [PERSON] міськрайонному відділі державної РАЦС [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровській області було отримано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 151501. До своєї смерті [PERSON] заповіту та договорів дарування на свою частку майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку квартиру житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом стали: дружина померлого - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON]. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину його дружина - [PERSON], але спадкових прав не оформила. 09 квітня 2017 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 2017 року квітня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за № 178. 10 квітня 2017 року у Сипельниківському межрайонному відділі державної РАЦС [PERSON] головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було отримано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 738510. До своєї смерті [PERSON] В.1. заповіту та договорів дарування на свою частку майна не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної квартири з відповідною часткою господарських будівель і споруд. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом стали: син - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] скориставшись своїм правом, передбаченим ст.. 1273 ЦК України письмовою заявою нотаріусу, відмовилась від своєї частки спадщини на користь рідної сестри [PERSON]. Родинні відносини до спадкодавця підтверджується: [PERSON] - свідоцтвом про народження серії ІОН № 874955 від 18 червня 1952 року виданого за місцем реєстрації Катеринівською сільскою радою міста Івдель, Свердловської області. РСФСР, де її матірю є [PERSON]; [PERSON] - свідоцтвом про народження серії ГД № 151639 від 31 травня 1958 року виданого за місцем реєстрації ЗАГС м.Синельникове, Дніпропетровської області, де його батьком є [PERSON], мати [PERSON]. В встановлений законом термін [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01.08.2017 року. 22 грудня 2017 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 09 квітня 2017 року [PERSON], так як за адресою м. Синельникове, вул. Перемоги, будинок № 2, зареєстрована квартира в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 3 будинку № 2 по вул. Перемоги, м. Синельникове та провести реєстрацію виникнення права власності за спадкоємцями надане майно не має можливості. Враховуючи те, що право на частки квартири в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами не було зареєстровано за померлими [PERSON] та [PERSON], спадкоємці не мають можливості прийняти спадок та зареєструвати дану нерухомість на своє імя. Відповідно до довідки № 51 від 18.01.2018 року комунального підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» вартість ? частки будинку № 2, розташованого за адресою: м. Синельникове вулиця Перемоги, Дніпропетровської області, який заінвентаризований за [PERSON], складає 149 973,00 грн. У звязку з цим, позивачі просять визнати за [PERSON], [INFO], як спадкоємця за законом, після смерті матері [PERSON], 10 квітня 2017 року, яка є спадкоємцем за законом її чоловіка [PERSON], померлого 30 квітня 2007 року, право власності на 2/3 частини квартири № 3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Перемоги, № 2, вартістю 99 982,00 грн.; визнати за [PERSON], [INFO], як спадкоємця за законом, після смерті матері [PERSON], 10 квітня 2017 року, яка є спадкоємцем за законом її чоловіка [PERSON], померлого 30 квітня 2007 року, право власності на 1/3 частини квартири № 3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Перемоги, № 2, вартістю 49 991,00 грн. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, однак до його початку надали заяву про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала протии їх заперечення. Представник третьої особи Першої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, день та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. З копії договору купівлі-продажу від 12 січня 1994 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] Державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що [PERSON] районна спілка споживчих товариств в особі громадянки [PERSON], що мешкала в м. Синельникове, вул. Дружби, №21, та діяла по довіреності, виданої [PERSON] районною спілкою споживчих товариств від 11.01.1994 року, продала, а громадянин [PERSON], що мешкав м. Синельникове вул. Перемоги, № 2 купив одну четверту частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходяться в м. Синельникове, вул. Перемоги, № 2, на земельній ділянці розміром 1610 кв.м., що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12 січня 1994 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] Державної нотаріальної контори. З довідки [PERSON] МБТІ №51 від 18.01.2018 року вбачається, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані за адресою: вул. Перемоги, 2 м. Синельникове, Дніпропетровської області зареєстровано за: ? частка [PERSON], ? частка [PERSON], ? частка (виділилась в окрему квартиру) [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-КИ №151501 30 квітня 2007 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 2007 року травня місяця 04 числа зроблено відповідний актовий запис за № 210. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частку квартири в житловому будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 30.04.2007 року є його: дружина - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON]. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину його дружина - [PERSON], але спадкових прав не оформила. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-КИ № 738510 09 квітня 2017 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 2017 року квітня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за № 178. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири №3 в будинку за адресою: вул.. Перемоги, 2 м. Синельникове з відповідною часткою господарських будівель і споруд. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 09.04.2017 року є його: син - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON]. З копії спадкової справи №238/2017 до майна померлої 09 квітня 2017 року [PERSON] вбачається, що спадкоємець [PERSON] скориставшись своїм правом, передбаченим ст.. 1273 ЦК України письмовою заявою нотаріусу, відмовилась від своєї частки спадщини на користь рідної сестри [PERSON]. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується: [PERSON] - свідоцтвом про народження серії ІОН № 874955 від 18 червня 1952 року виданого за місцем реєстрації Катеринівською сільскою радою міста Івдель, Свердловської області. РСФСР, де її матірю є [PERSON]; [PERSON] - свідоцтвом про народження серії ГД № 151639 від 31 травня 1958 року виданого за місцем реєстрації ЗАГС м.Синельникове, Дніпропетровської області, де його батьком є [PERSON], мати [PERSON]. В встановлений законом термін [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01.08.2017 року. 22 грудня 2017 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 09 квітня 2017 року [PERSON], так як за адресою м. Синельникове, вул. Перемоги, будинок № 2, зареєстрована квартира в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 3 будинку № 2 по вул. Перемоги, м. Синельникове та провести реєстрацію виникнення права власності за спадкоємцями надане майно не має можливості. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved