Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки (кожному), для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право на яку належало померлій 25 жовтня 2014 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Приазовською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області 24 червня 2004 року реєстровий номер 1129, і яка перебувала у власності померлого 15 грудня 2003 року [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №0001504046, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів 20 грудня 1994 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49. Позов обґрунтований тим, що 15.12.2003 року помер їх батько [PERSON], після якого відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначена вище земельна ділянка. 25.10.2014 року померла мати позивачів [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті батька, отримала 24.06.2004 року свідоцтво про право спадщини за заповітом, але за життя не здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку і не отримала державний акт на право власності на землю. У зв'язку з відсутністю державного акту нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку. Інших спадкоємців після смерті батьків, крім позивачів немає. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилися, проте надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що позовні вимоги повністю підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, секретар Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області надав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Начальник відділу Держгеокадастру у Приазовському району Запорізької області в поданій заяві просить розглядати справу за відсутності представника відділу. Представник третьої особи - реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення попереднього судового засідання не надав. Відповідно до ч.4ст.130, ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. У зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог суд вважає за необхідне розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. На підставі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 15.12.2003 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 268011 від 15.12.2003 року (а.с. 9). Після його смерті [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], та зареєстроване в реєстрі за № 1129 (а.с. 18). [PERSON], згідно її свідоцтва про народження серії VI-YP №1001862, виданого 20 вересня 1964 року Олександрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС № 287763, виданого 31 серпня 1985 року виконкомом Олександрівської сільської ради Приазовського району, є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11,13). [PERSON], згідно її свідоцтва про народження серії І-ЖС №355341, виданого 24 листопада 1973 року Олександрівським сільським РАГС Приазовського району Запорізької області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 262654, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON]О.(а.с. 14-15) Відповідно з довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 161 від 01.02.2016 року, крім позивачів, інших спадкоємців після померлої [PERSON], яка проживала одна, немає. Відповідно до ксерокопії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № [NUMBER] від 20.12.1994 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,60 га на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого підсобного господарства. Нормативно грошова оцінка зазначеної земельної ділянки складає 35139,62 грн., що підтверджується повідомленням № Ж-14/0-11/6-16 від 10.03.2016 року відділу Держгеокадастру у Приазовському району Запорізької області. Після смерті 15.12.2015 року [PERSON] спадщину прийняла спадкоємець [PERSON] про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак остання не зареєструвала право власності на земельну ділянку в установленому законом порядку. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна після смерті 25.10.2014 року [PERSON], оскільки [PERSON]. не поданий нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на землю державний акт чи інше. Постанова нотаріусом винесена у відповідності до ст.49 Закону України Про нотаріат і пунктів 4.12, 4.14, 4.15, 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.06.2004 року встановлено, що померла 25.10.2014 року [PERSON] на момент смерті (відкриття спадщини) мала право на власність на спірну земельну ділянку, яке не припинилося внаслідок її смерті. Однак, не зареєструвала право власності на спадщину в установленому законом порядку, у зв'язку з цим, у [PERSON] відсутній відповідний документ. На підставі ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] та вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, розпочата спадкова справа №65/2014. В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що оскільки позивачами було підтверджено належність померлій права на власність земельної ділянки, і відповідно право позивачів на спадкування, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності державного акту на земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця, позовні вимоги слід задовольнити. Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved