Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] за участі третіх осіб без самостійних вимог [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 22.01.2002 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення площею 3.22 га, розташовану на території Кидрасівської сільської ради Бершадського району. Спадкове майно [PERSON] фактично прийняла її сестра [PERSON], яка доглядала за [PERSON] та займалась похованням, але не встигла оформити спадщину, так як померла 26.06.2011 року. Вона та відповідач по справі являються спадкоємцями за законом на майно померлої [PERSON] Спадщину вона прийняла, вступивши в упарвління та володіння спадковим майном. Просить встановити факт, що [PERSON], котра померла 26.06.2011 року, прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління та володіння після смерті своєї сестри [PERSON], котра померла 22.01.2002 року; визнати за нею як за спадкоємицею за законом право на спадщину після смерті 26.06.2011 року матері [PERSON], що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення площею 3.22 га, розташовану на території Кидрасівської сільської ради Бершадського району. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Треті особи без самостійних вимог [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, позов визнають. У відповідності до вимог частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268 ЦК України, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved