Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що [INFO] померла їхня мати, [PERSON], яка на час смерті мала у власності земельну ділянку площею 4,17 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504532, виданого 18.09.2003 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області № 278 від 11.09.2003 року; грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], компенсаційний рахунок № [NUMBER], компенсаційний рахунок № [NUMBER], що знаходяться у ТВБВ № 10060/060 філії - Полтавське обласне управління «Державний ощадний банк України», м. Гребінка Полтавської області вул. Жовтнева, 3. Зазначає, що за час свого життя їхня мати склала заповіт, згідно з яким, все своє майно заповіла у власність своїм дітям, тобто позивачам. З метою переоформлення спадщини, позивачі, як спадкоємці за заповітом, вчасно звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину по заповіту, державний нотаріус їм відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку. На підставі викладеного просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по 1/3 за кожним на земельну ділянку площею 4,17 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], компенсаційний рахунок № [NUMBER], компенсаційний рахунок № [NUMBER], що знаходяться у ТВБВ № 10060/060 філії - Полтавське обласне управління «Державний ощадний банк України», м. Гребінка Полтавської області вул. Жовтнева, 3. В судове засідання позивачі не з'явилися, згідно заяв просили розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Представник відповідача, виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області померла мати позивачів, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.07.2012 року виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 14 (а.с. 22). Та обставина, що на день смерті [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 4,17 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, та грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], компенсаційний рахунок № [NUMBER], компенсаційний рахунок № [NUMBER], що знаходяться у ТВБВ № 10060/060 філії - Полтавське обласне управління «Державний ощадний банк України», м. Гребінка Полтавської області вул. Жовтнева, 3, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 504532, виданим 18.09.2003 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області № 278 від 11.09.2003 року (а.с. 24-25), та довідкою керуючої ТВБВ № 10060/060 філії - Полтавське обласне управління «Державний ощадний банк України» № 186 від 11.04.2013 року (а.с. 26). На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно з яким, усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право, і що їй буде належати на день її смерті, заповіла у власність своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 20). Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини, позивачі, як спадкоємці за заповітом, вчасно звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, державний нотаріус їм відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с. 6) Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як вбачається з матеріалів справи право спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 504532, виданим 18.09.2003 року головою Майорщинської сільської Ради народних депутатів на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області № 278 від 11.09.2003 року (а.с. 24). Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved