Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 81,9 кв. м., загальною вартістю 141105 грн. та визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 81,9 кв. м., загальною вартістю 141105 грн.; визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 81,9 кв. м., загальною вартістю 141105 грн.; визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 81,9 кв. м., загальною вартістю 141105 грн.; визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 81,9 кв. м., загальною вартістю 141105 грн., яке залишилося після смерті їхньої батька [PERSON], який помер 08 травня 2013 року. В судове засідання позивачі не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, проте надали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі та без та без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області заповідає [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 278. 08 травня 2013 помер [PERSON]. На момент його смерті заповіт від 22 лютого 2008 року не був скасований. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області, вартістю 141105 грн.. Спадкоємцями за заповітом є позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на отримання спадщини за законом та за заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачі подали заяви до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини померлого батька [PERSON]. 12 серпня 2015 року в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок померлого, розташований по вул. Гагаріна, 18 в с. Лука Таращанського району Київської області по тій причині, що померлий не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується випискою із погосподарської книги виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області за 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015 роки, довідкою № 1064 від 12.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно якої [PERSON] був власником житлового будинку та був зареєстрований в [INFO], довідкою № 1065 від 12.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно якої [PERSON] фактично проживав в [INFO] до дня смерті 08.05.2013 року. З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємців - позивачів в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців, які претендують на майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Outcome: approved