Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати за ними право власності на майно в порядку спадкування - по 1/3 частині за [PERSON], [PERSON] та по 1/6 частині за [PERSON] та [PERSON] - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], вартістю 15162 гривень, що залишилися після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO] року. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Представник позивачів адвокат [PERSON] в попередному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Галайківської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщини. За життя вона залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкоємці у відповідності до заповіту спадщину прийняли. [PERSON] та [PERSON] в подальшому отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті спадкодавця. В свою чергу [PERSON] спадщину не оформляла. [INFO] року [PERSON] померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис за № 245, після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги є дві доньки [PERSON] та [PERSON] Згідно запису в по господарській книзі № 2 за 2001-2005 роки та рішення виконавчого комітету № 18 від 22.07.1994 року «Про проведення інвентаризації індивідуального житлового фонду на території ради» за покійною [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS]. 20.02.2014 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтва про народження позивачів, копіями свідоцтв про одруження, копією заповіту, копіями свідоцтв про смерть, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією довідки про вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS], довідкою Галайківської сільської ради, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] та [PERSON] дійсно є спадкоємцями [PERSON] за заповітом, а [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом померлої [PERSON], яка теж мала право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], спадщину позивачі прийняли належним чином, інших спадкоємців немає, а тому необхідно визнати за ними право власності на майно в порядку спадкування - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], вартістю 15162 гривень, що залишилися після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO] року.

Outcome: approved