Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №86 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є між собою рідними братами та сестрою. Їх батьками є [PERSON], який помер 22.11.2008 року, актовий запис №2059 від 26.11.2008 року, та [PERSON], яка померла 05.09.2013 року, актовий запис №1395. [PERSON] 15.11.1983 року був виданий ордер №2309 на сім'ю з п'яти осіб: [PERSON] наймач, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] син, та [PERSON] - донька, на право зайняття квартири №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі (м. Дніпропетровськ). На теперішній час в зазначеній квартирі є зареєстрованими [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою №2944 від 01.08.2016 року. Позивачі зазначають, що відповідач [PERSON] проживав у даній квартирі до квітня 2005 року, з цього часу в квартирі №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі не проживає, його особисті речі відсутні. Позивачі не перешкоджали відповідачу у проживанні в даній квартирі, замки від вхідних дверей квартири не міняли. Оскільки в квартирі №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі відповідач не проживає без поважних причин більше шести місяців, тому позивачі просили суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі. Позивачі у судове засідання не з'явились, надали письмові заяви, якими позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечували. У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку - через оголошення у газеті «Вісті Придніпров'я» від 30.08.2016 року №65, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є між собою рідними братами та сестрою, а їх батьками є [PERSON], який помер 22.11.2008 року, актовий запис №2059 від 26.11.2008 року, та [PERSON], яка померла 05.09.2013 року, актовий запис №1395. [PERSON] 15.11.1983 року був виданий ордер №2309 на сім'ю з п'яти осіб: [PERSON] наймач, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] син, та [PERSON] - донька, на право зайняття квартири №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі (м. Дніпропетровськ). На теперішній час в зазначеній квартирі є зареєстрованими [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою №2944 від 01.08.2016 року. Відповідач [PERSON] проживав у даній квартирі до квітня 2005 року, з цього часу в квартирі №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі не проживає, його особисті речі відсутні, що підтверджується актом про непроживання від 01.08.2016 року. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України). Зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентним (уповноваженим державою) органом Головного управління державної міграційної служби України, зокрема на підставі рішення суду про виселення особи з житлового приміщення або визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Оскільки в квартирі №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі відповідач не проживає без поважних причин більше шести місяців, перешкод у проживанні позивачі йому не чинили, у зв'язку з реєстрацією відповідача за вказаною адресою позивачі змушені нести витрати по оплаті поточних платежів з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, тому суд вважає визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №60 будинку №124 по Донецькому шосе у м. Дніпрі. Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Outcome: approved