Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися з цивільним позовом до [PERSON] в якому просять визнати за ними, в порядку спадкування після смерті їхнього батька [PERSON], по 1/2 ідеальній частці на будинковолодіння [ADDRESS]. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] року помер їхній батько [PERSON] Своїм майном на випадок смерті спадкодавець не розпорядився. До складу спадкової маси увійшов вказаний вище житловий будинок, право власності на який у встановленому законом порядку зареєстровано не було. Наголошують, що не дивлячись на те, що вказаний будинок було зареєстровано за спадкодавцем в сільській раді с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, про що є запис на договорі купівлі-продажу, вони не можуть реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору. У судове засідання позивачі не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомленими, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву у якій просить позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у її відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 25.02.2014 року, Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло будинковолодіння [ADDRESS] що підтверджено довідкою № 142 від 17.03.2014 року, виданою виконавчим комітетом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Вказаний будинок набуто спадкодавцем на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.1982 року, посвідченого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в сільській раді с. Борщовичі Перемишлянького району Львівської області. Технічні характеристики будинку підтверджуються відповідним технічним паспортом виданим ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 14.05.2014 року, а будинковолодіння складається з житлового будинку А-1 1983 року побудови, загальною площею 161,0 кв.м., а-2 - прибудови, Б - сараю, В - сараю, Г - вбиральні, №1 - огорожі, №2 - воріт, №3 - огорожі, №4 - хвіртки, І - замощення, К - колодязя. Зважаючи на вказане вище, спадкодавець фактично набув право власності на будинок, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку, через, що позивачі позбавлені змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору. Довідками №416 від 20.08.2014 року та № 506 від 03.10.2014 року, виданими виконавчим комітетом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, підтверджено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] на день смерті батька [PERSON] У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з положеннями п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991 року, різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле. Тому при відчуженні жилого будинку вони переходять до нового власника разом з будинком, якщо при укладенні договору про відчуження не було обумовлено їх знесення або перенос попереднім власником. Таким чином, з врахуванням наведеного вище, позивачі фактично набули право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті їхнього батька [PERSON]

Outcome: approved