Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на прийнятий у спадщину будинок з господарськими будівлями, посилаючись на те, що 19 квітня 2012 року помер [PERSON]. Спадкоємцю [PERSON] він доводився рідним батьком. Спадкоємцю [PERSON] померлий доводився рідним дідом по батьківській лінії. В обсяг спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], входить будинок № 23 по провулку Мирному в смт Новоархангельськ Кіровоградської області. В склад домоволодіння входить будинок з верандою та господарські будівлі:літня кухня з верандою, сарай погріб, гараж, вбиральня та огорожа. Позивачі звернулись до [PERSON] районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину на свої спадкові частки у прийнятому ними будинку. Державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на їх частки у цьому будинку, тому що спадкодавець не мав правових та реєстраційних документів на це майно. Позивачі в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій просив слухати справу у його відсутність. Не заперечував проти задоволення заяви. Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про день і час справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Суд вважає, що позов можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 19 квітня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 151111 /а.с.10/. Зі світлокопії свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 305902 вбачається , що батьком [PERSON] записаний [PERSON]. /а.с.11/ З копії рішення [PERSON] райсуду по справі № 394/982/15-ц вбачається, що померлий [PERSON] доводиться рідним дідом по батьківській лінії [PERSON]. Також з цього рішення вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON] перебував у прямому кровному родинному звязку з [PERSON], але помер раніше /а.с.14/. Архівною довідкою № 155 від 25.12.2015 року виданою Ульянівським ККМБТІ підтверджується, що всі будівлі в домоволодінні № 23 по провулку Мирному в смт.Новоархангельськ забудовані до 1992 року, тому відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна п.3.2 та згідно з наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 404 від 09.08.2012 року в домоводінні самочинно зведених будівель немає /а.с.21/. Такі ж обставини підтверджуються світлокопією технічного паспорта по інвентаризаційній справі № 304 Ульянівського КМБТІ /а.с.17,18-20/. Відповідно до довідки виданої [PERSON] селищною радою № 2584 по провулку Мирному в смт.Новоархангельськ станом на 19 квітня 2012 року був зареєстрований для проживання [PERSON], а після його смерті залишився зареєстрованим онук [PERSON] /а.с.15/. Відповідно до світлокопії рішення сесії [PERSON] селищної ради №248 від 14 квітня 2016 року позивачам надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою та передачі земельної ділянки по ? ділянки кожному під спадковим будинком № 23 по провул.Мирному в смт.Новоархангельськ, для обслуговування цього майна /а.с.28/. Державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] по ? частці кожному у будинку № 23 по провулку Мирному в смт Новоархангельськ/а.с.7/. Відмова у вчиненні нотаріальної дії є підставою для звернення до суду. У відповідності до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1218 ЦК України наголошує на тому, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 та 2 ст.1220 ЦК України вказує на те, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до приписів ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивачі є спадкоємцями за законом. Вони звернулися до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявами про прийняття своєї частки спадщини, тобто зробили всі необхідні дії для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON]. Враховуючи викладене та положення зазначених статей суд приходить до висновку що є всі необхідні правові підстави для визнання за позивачами [PERSON] та [PERSON] права власності на ? частку кожному спадкоємцеві в будинку № 23 по провулку Мирному в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, що залишився після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом і на думку суду вони не можуть бути позбавлені прав на спадкове майно. Суд задовольняючи позовні вимоги виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved