Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивачі вказують на те, що [INFO] в с. Старий Любар Любарського району у віці 75 років помер їх батько [PERSON] . У відповідності до чинного цивільного законодавства вони являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Зазначене домогосподарство 1962 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Стрижівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі за 1961-1963 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час вони не мають змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вони звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкоємства за законом по смерті батька право власності на 1/3 частину вищевказаного будинку з господарськими будівлями. Позивачі у підготовче засідання на розгляд справи не з`явились, але подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник Стрижівської сільської ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 88, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 19, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 49, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 28 лютого 1984 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 13, свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно записів погосподарської книги № 6, Стрижівської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № [NUMBER] за 2001-2005 роки, [PERSON] як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] 1962 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. Рішенням Стрижівської сільської ради від 19 травня 1994 року [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства була передана земельна ділянка розміром 0,25 га. [INFO] в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 31. Згідно постанови державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори Назарця Д.В., № 331/02-31 від 26.04.2019 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. Як вбачається з довідки № 202 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.01.2019 року, на житловий будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки № 165849970 від 08.05.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємцями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved