Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовують тим, що 05 лютого 2015 року помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки (паю) № 107, площею 2,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Дана земельна ділянка належала на праві власності [PERSON], яка померла 06.10.2013. [PERSON] був єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] та проживав разом з нею на час відкриття спадщини, проте Свідоцтво про право на спадщину не отимав, Оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя [PERSON], був втрачений за невідомих обставин, а дублікат даного правовстановлюючого документа не видається, оформити право власності на вказану земельну ділянку [PERSON] за життя не встиг. Позивачі є спадкоємцями померлого [PERSON] за законом. Також спадкоємицею є сестра позивачів [PERSON], яка спадщину не приймала і відмовилась від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до органу нотаріату із заявами про прийняття спадщини, а 05.11.2015 позивач [PERSON] та 10.11.2015 позивач [PERSON] звернулись із заявами про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 та 05 листопада 2015 року нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено позивачам у видачі вказаних свідоцтв через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаної земельної ділянки, а позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/3 частину даної земельної ділянки. Позивачі та їх представники в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити та розглядати справу у їхню відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. 06 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 263964 (а.с. 15). Згідно з листом Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 01-30/570 від 05.10.2015 померлій [PERSON]І відповідно до рішення Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району від 06.12.1999 та додатку 2.19 «Список членів КСП «Хлібороб» с. Серебринець, які одержують державні акти на право приватної власності на земельні частки (паї)» належить земельна ділянка (пай) № 107 площею 2.57 га, що розташована на території Серебринецької сільської ради. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] друкувався та видавався (а.с. 26). Вказаний державний акт втрачений за невідомих обставин. На звернення представника позивача про видачу його дублікату Управлінням Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі повідомлено, що згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 № 537 видача дублікатів державних актів не передбачена. Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії довідки Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району № 850 від 01.10.2015 [PERSON] була зареєстрована [INFO], На день її смерті з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON]. Оскільки згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась і [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини, то останній вважається таким, що прийняв спадщину після своєї померлої матері [PERSON] 05 лютого 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 311000 (а.с. 14). Згідно довідки Серебринецької сільської ради від 25.08.2015 № 749 спадкоємцями померлого за законом є його дочки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 84). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до даної норми закону, 20 лютого 2015 року позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання до нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербурга заяви про прийняття спадщини. (а.с. 51), а позивач [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини 28 липня 2015 року до приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області (а.с. 60). [PERSON] від прийняття спадщини після померлого батька відмовилась на користь [PERSON], про що 13.02.2015 подала заяву до нотаріуса (а.с. 59). 05 листопада 2015 року з метою оформлення спадщини позивач [PERSON] звернулася до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача [PERSON] подала аналогічну заяву 10 листопада 2015 року. Постановами нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 04 та 05 листопада 2015 року позивачам у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 32, 33). Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя [PERSON] втрачений за невідомих обставин, а [PERSON] за життя не встиг зареєструвати своє право власності на дану земельну ділянку. На звернення представника позивача про видачу дублікату Державного акту на землю Управлінням Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі повідомлено, що згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 № 537 видача дублікатів державних актів не передбачена. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлому [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України належало право власності на земельну ділянку (пай) № 107, площею 2,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, то таке право належить і його спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved