Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивачі звернулись до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Новоайдарської селищної ради про визначення часток у майні, що є об`єктом права спільної власності, треті особи: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кузьменко М. С., Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» Палій Галина Леонідівна. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] . Цей будинок на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] (матері позивачів), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та позивачам [PERSON] та [PERSON] . Правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на житло, - був виданий 18.07.1994 року Фондом комунального майна Новоайдарського району на підставі розпорядження від 12.07.1994 року № 583. Згідно довідки Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації від 02.06.2020 року, станом на 31.12.2012 року вказаний будинок був зареєстрований на праві приватної спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. [PERSON] помер [INFO] , на цей час шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Їх син [PERSON] помер [INFO] . Донька [PERSON] - [PERSON] , оголошена померлою [INFO] . Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.01.2020 року у справі № 419/2212/19 було визнано право власності за [PERSON] на 1\\6 частку вказаного житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 1\\6 частку будинку у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яку він успадкував після [PERSON] . На підставі цього рішення суду, за заявою [PERSON] 15.06.2020 року державним реєстратором Новоайдарської РДА Палій Г.Л. було здійснено державну реєстрацію прав на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] у таких частках: 1\\6 частка у праві спільної часткової власності - за власником [PERSON] (запис № 36959938 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно); 1\\6 частка у праві спільної часткової власності - за власником [PERSON] (запис № 36959975 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно). Одночасно, 15.06.2020 року, тим же державним реєстратором здійснено державну реєстрацію права спільної сумісної власності, розмір частки - 1, на той же будинок на підставі Свідоцтва про право власності від 18.07.1994 року за співвласниками: [PERSON] (запис № 36960053 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), [PERSON] (запис №36960149 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), [PERSON] (запис № 36960102 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно). На підтвердження реєстрації права власності всім співвласникам було видано витяги про реєстрацію права власності. [INFO] мати позивачів - [PERSON] померла. На час смерті вона проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з [PERSON] проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] [PERSON] заповіту не залишила, тому спадкування належного їй майна має відбуватися за законом відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема, належні їй частки у вищеназваному житловому будинку: 1\\6 та 1\\6 частки - на праві спільної часткової власності, і частка у праві спільної сумісної власності. 15.01.2021 року [PERSON] подав приватному нотаріусу Новоайдарського районного округу Луганської області Кузьменко М.С. заяву про прийняття спадщини [PERSON] , заява зареєстрована у нотаріуса за реєстровим № 8. [PERSON] в цей же день подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] , заява зареєстрована у нотаріуса за реєстровим номером 9. Нотаріусом Кузьменко М.С. було заведено спадкову справу [PERSON] за №5/2021. В подальшому [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою нотаріально оформити свої права на спадщину [PERSON] . Однак своїм листом від 18.02.2021 року нотаріус Кузьменко повідомила [PERSON] про те, що йому необхідно звернутися до суду для визначення часток у праві спільної власності на будинок. Це пов`язано з тим, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у свідоцтві необхідно зазначати розмір частки спадкового майна, а так як за життя [PERSON] співвласниками нерухомого майна не були визначені (за домовленістю між ними або за рішенням суду) частки кожного у спільній власності на нерухоме майно, - нотаріуси не вправі самостійно визначати розміри часток управі спільної сумісної власності. Через вищевикладені обставини позивачі позбавлені можливості виділити свої частки в праві спільної сумісної власності, а позивач [PERSON] не може оформити свої права на спадщину [PERSON] , що змусило останніх звернутися до суду для визначення часток кожного співвласника у праві спільної сумісної власності та поділу належного їм майна. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.04.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивачі - [PERSON] , [PERSON] не з`явилась, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити. Відповідач - представник Новоайдарської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Треті особи - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М. С., Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» Палій Г. Л. в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо позовних вимог не надали. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачі є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] . Відповідний будинок на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] (матері позивачів), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та позивачам [PERSON] та [PERSON] . Правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на житло, - був виданий 18.07.1994 року Фондом комунального майна Новоайдарського району на підставі розпорядження від 12.07.1994 року № 583. Згідно довідки Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації від 02.06.2020 року, станом на 31.12.2012 року вказаний будинок був зареєстрований на праві приватної спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. [PERSON] помер [INFO] , на цей час шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Їх син [PERSON] помер [INFO] . Донька [PERSON] - [PERSON] , оголошена померлою [INFO] . Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.01.2020 року у справі № 419/2212/19 було визнано право власності за [PERSON] на 1\\6 частку вказаного житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 1\\6 частку будинку у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яку він успадкував після [PERSON] . На підставі цього рішення суду, за заявою [PERSON] 15.06.2020 року державним реєстратором Новоайдарської РДА Палій Г.Л. було здійснено державну реєстрацію прав на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] у таких частках: 1\\6 частка у праві спільної часткової власності - за власником [PERSON] (запис № 36959938 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно); 1\\6 частка у праві спільної часткової власності - за власником [PERSON] (запис № 36959975 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно). Одночасно, 15.06.2020 року, тим же державним реєстратором здійснено державну реєстрацію права спільної сумісної власності, розмір частки - 1, на той же будинок на підставі Свідоцтва про право власності від 18.07.1994 року за співвласниками: [PERSON] (запис № 36960053 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), [PERSON] (запис №36960149 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), [PERSON] (запис № 36960102 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно). На підтвердження реєстрації права власності всім співвласникам було видано витяги про реєстрацію права власності. [INFO] мати позивачів - [PERSON] померла. На час смерті вона проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з [PERSON] проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] [PERSON] заповіту не залишила, тому спадкування належного їй майна має відбуватися за законом відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема, належні їй частки у вищеназваному житловому будинку: 1\\6 та 1\\6 частки - на праві спільної часткової власності, і частка у праві спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема, належні їй частки у вищеназваному житловому будинку: 1\\6 та 1\\6 частки - на праві спільної часткової власності, і частка у праві спільної сумісної власності. 15.01.2021 року [PERSON] подав приватному нотаріусу Новоайдарського районного округу Луганської області Кузьменко М.С. заяву про прийняття спадщини [PERSON] , заява зареєстрована у нотаріуса за реєстровим № 8. [PERSON] в цей же день подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] , заява зареєстрована у нотаріуса за реєстровим номером 9. Нотаріусом Кузьменко М.С. було заведено спадкову справу [PERSON] за №5/2021. В подальшому [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою нотаріально оформити свої права на спадщину [PERSON] . Однак своїм листом від 18.02.2021 року нотаріус Кузьменко М. С. повідомила [PERSON] про необхідність звернутися до суду для визначення часток у праві спільної власності на будинок. Це пов`язано з тим, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у свідоцтві необхідно зазначати розмір частки спадкового майна, а так як за життя [PERSON] співвласниками нерухомого майна не були визначені (за домовленістю між ними або за рішенням суду) частки кожного у спільній власності на нерухоме майно, - нотаріуси не вправі самостійно визначати розміри часток управі спільної сумісної власності. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. У відповідності до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи вищезазначене, померла [PERSON] є власником 1\\6 та 1\\6 частки будинку, (часткова власність), а [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (померла), [PERSON] (померла) є співвласниками іншої частини будинку, яка залишається у їх спільній сумісній власності, і ця частка становить всього 1 - (1\\6+1\\6)= 4\\6 частки. Тому кожен з чотирьох співвласників у праві спільної сумісної власності при поділі цієї власності має отримати 1\\4 частки. Відповідно до ст.ст.77, 78, 79, 80 ЦПК України обставини справи підтверджені належними, достовірними та достатніми доказами, які у своїй сукупності дають змогу суду дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, а саме: свідоцтвом про право власності на житло від 18.07.1998 року; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 31.08.1976 року та свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 29.05.1979 року, в яких матір`ю записана [PERSON] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] від 29.05.1997 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] від 26.01.2010 р., прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] від 29.05.2002 року; свідоцтвом [NUMBER] від 21.12.2005 року про смерть [PERSON] ; свідоцтвом [NUMBER] від 24.12.2013 року про смерть [PERSON] ; свідоцтвом [NUMBER] від 05.12.2019 року про смерть [PERSON] ; копією рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.01.2020 року у справі № 419\\2212\\19; свідоцтвом [NUMBER] від 03.08.2020 року про смерть [PERSON] ; довідкою виконкому Новоайдарської селищної ради № 51 від 22.03.2021 року про склад сім`ї померлої [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 63193294 від 15.01.2021 року про відсутність інформації про заповіти і спадкові договори від імені [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 63193539 від 15.01.2021 року про реєстрацію спадкової справи [PERSON] ; заявою [PERSON] про прийняття спадщини; заявою [PERSON] про відмову від спадщини; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 213208927 від 19.06.2020 року про реєстрацію права власності [PERSON] на 1\\6 частку будинку; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 213208655 від 19.06.2020 року про реєстрацію права власності [PERSON] на 1\\6 частку будинку; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 213209832 від 19.06.2020 року про реєстрацію права власності [PERSON] ; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 213209110 від 19.06.2020 року про реєстрацію права власності [PERSON] ; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 213209674 від 19.06.2020 року про реєстрацію права власності [PERSON] ; довідкою Новоайдарського РКПТІ № 29 від 02.06.2020 року; звітом про оцінку майна від 21.10.2017 року, згідно якого ринкова вартість будинку становить 90 000 грн; листом нотаріуса Кузьменко М.С. № 67/01-16 від 18.02.2021 року. Відповідно до ст.41 Конституції України, ч. 1 ст.319, ч. 1 ст.321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визначення часток у майні, що є об`єктом права спільної власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення часток у майні, що є об`єктом права спільної власності. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 346, 355, 368, 370, 372, Цивільного кодексу України,

Outcome: approved