Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернувшись до суду з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом першої черги, право власності на земельну частку (пай), розміром - 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Надія» с. Іванівка Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , виданого 14.04.1997 Богуславською районною державною адміністрацією Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай). Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги, дочка спадкодавця - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується копією її заяви до нотаріальної контори. Належність спадкодавцю [PERSON] земельної частки (пай), розміром - 2,4 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Київської області № 29-10-0.331-15821/2-18 від 18.10.2018 року, згідно якої вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] дійсно був виготовлений та виданий на ім`я [PERSON] 14.04.1997 Богуславською районною державною адміністрацією Київської області. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, позивачці було відмовлено з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Богуславською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2019 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну частку (пай), то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачки, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач - Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про одруження. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи №286/2018 підтверджується факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подала заяву до Богуславської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги, дочка спадкодавця - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується її заявою до Богуславської районної державної нотаріальної контори. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 25 червня 2019 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), що належала [PERSON] в землях колективної власності колишнього КСП «Надія» с. Іванівка Богуславського району Київської області, не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Богуславською районною державною адміністрацією Київської області. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Київської області № 29-10-0.331-15821/2-18 від 18.10.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] дійсно був виданий 14 квітня 1997 року на ім`я [PERSON] , про що свідчить запис в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Богуславською районною державною адміністрацією КСП Надія за № 4460». Розмір земельної частки (паю), який припадав при розпаюванню на оду особу в бувшому КСП «Надія» на території Іванівської сільської ради складає 2,4 умовних кадастрових гектари. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , в тому числі і зазначену земельну частку (пай), але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю оригінального примірника сертифікату на право на земельну частку (пай), тому для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 463 гривні 53 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved