Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивачка 17 листопада 2020 року звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона з [PERSON] з 2001 по 2010 року перебували в стосунках. Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час донька проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Донька навчається на першому курсі денної форми навчання медичного факультету № 4 Національного медичного університету імені О.О. Богомольця на бюджетній основі з 01.09.2020 по 30.06.2026 року. У зв`язку з навчанням не має можливості працювати, перебуває на утриманні матері. Батько проживає окремо і допомоги їй не надає. Відповідач офіційно працює, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Третя особа в судове засідання не з?явилась , про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 09 грудня 2020 року на 09-00 год. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 листопада 2010 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 26.05.2010 року (а.с.16). Повнолітня донька проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З довідки Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця № 120/8-188 від 23 жовтня 2020 року вбачається, що [PERSON] є студентом 1 курсу 10405 групи медичного факультету № 4 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця (очна форма навчання). Термін закінчення університету 2026 рік (а.с.5). З договору про навчання у закладі вищої освіти від 28 серпня 2020 року між Національним медичним університетом ім. О.О. Богомольця та вступником Безпалою А.А., законним представником [PERSON] строк підготовки складає з 01.09.2020 року по 30 червня 2026 року (а.с.6-7). Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 2\~ст.\~200\~СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Стаття 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, стипендію не отримує, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров`я. Доказів того, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, матеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу. На переконання суду розмір аліментів ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітньої доньки, яка навчається, не працює, не отримує стипендію, так і не порушуватиме прав та інтересів відповідача. На підставі\~ст.\~141\~ЦПК України так як позивач було звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір у розмірі 840,80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved