Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15.08.2009 року між позивачкою та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. Від спільного сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Протягом останніх декількох років сімейного життя між сторонами поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. На даний час сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Малолітній син сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання дитини, матеріально не допомагає. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб, відновити дошлюбне прізвище [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини та судові витрати. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки [PERSON]\~надійшла заява\~пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином.\~До суду\~від відповідача\~[PERSON]\~надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~його відсутність,\~заявлені вимоги\~визнає в\~повному обсязі,\~погоджується на\~розірвання шлюбу\~та стягнення\~з нього\~аліментів на\~утримання дитини\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів доходів,що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 15.08.2009\~року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]), який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №1218). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач [PERSON], матір`ю позивачка [PERSON] Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, тривалий час проживають окремо, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. До суду від позивачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона просила суд після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище [PERSON]. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище [PERSON]. Також судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина [PERSON] перебуває наповному матеріальному утриманні позивачки [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На даний час відповідач [PERSON] працює начальником Баришівського РС ГУ ДСНС України у Київській області в Баришівському районному секторі начальником Баришівського РС ГУ ДСНС України у Київській області в Баришівському районному секторі Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює та отримує заробітну плату, визнання позову відповідачем та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України. З урахуванням\~викладених обставин,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~[PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (12.06.2018 року) і до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Оскільки позивачкою [PERSON] при подачі\~позову до [PERSON] про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок. Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок з відповідача [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає\~за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів\~за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] в\~частині стягнення\~аліментіву межах суми платежу за один місяць. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії СТ 144341; -копією дубліката ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії СК 385811; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]), серії І-БК від 15.08.2009 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], 04.01.2011 року, серії І-ОК №171953 від 17.01.2011 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області № 255 від 02.07.2018 року, виданої [PERSON] про те, що син [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні; -довідкою Головного управління ДСНС України у Київській області № 142 від 19.06.2018, виданої [PERSON] про доходи; За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved