Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вимогами, ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельні ділянки по вул.Уральська,3 в м.Одесі, посилаючись на відсутність можливості оформити право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку. В судовому засіданні представник позивачів і позивач [PERSON] вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON]. до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщена, надала заяву про вирішення спору за її відсутності і зазначила, що позов визнає. Представник Одеської міської ради до суду не зявився, про час слухання справи сповіщений. Суд вислухав позивачеві сторону, вивчив матеріали справи і встановив наступне: 21 листопада 2014 року померла [PERSON] актовий запис про смерть №11794, вчинений 22.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на домобудівлю за адресою м.Одеса вул..Уральська,3-а, що належала померлій на праві власності на підставі рішення Київського райсуду м.Одеси від 20 листопада 2006 року та частину земельної ділянки по вул.Уральська,3 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2014 року. Спадкоємцем до майна померлої [PERSON] виступив її син [PERSON], який прийняв спадщину у відповідності до вимог закону. 28 серпня 2015 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на домобудівлю по вул..Уральська,3-а в м.Одесі. В оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по вул..Уральська,3 [PERSON] відмовлено з тих підстав, що розмір частки спадкодавці в спільній власності не визначено. 22 листопада 2014 року померла [PERSON] Юріївна- актовий запис про смерть №11828 року, вчинений 23 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1\\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул..Уральська,3 в м.Одесі, що належала спадкодавці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.08.1991 року та на частину земельної ділянки по вул.Уральська,3 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2014 року. Спадкоємцем до майна [PERSON] виступив її син [PERSON], який прийняв спадщину у відповідності до вимог закону і 8.10.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\2 частину житлового будинку по вул..Уральська,3 в м.Одесі. В оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по вул..Уральська,3 [PERSON] відмовлено з тих підстав, що розмір частки спадкодавці в спільній власності не визначено. Позивачі доводять, що ще в вересні 2009 року співвласники земельної ділянки №3 по вул..Уральська в м.Одесі дійшли згоди щодо розподілу земельної ділянки у відповідності до порядку фактичного користування і володіння нею. На вимогу співвласників схему розподілу ділянки виготовив Інститут «УкрГеоінформ» з зазначенням площ і кутів кожної ділянки, що є у володінні і користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON] Надалі співвласники ділянки звернулись до Управління земельних ресурсів, отримали дозвіл на виготовлення технічної документації для розподілу ділянки. Остаточно оформити розподіл ділянки не встигли у зв»язку з раптовою смертю [PERSON] і [PERSON] Позивачі стверджують, що оформити свої права в порядку спадкування на земельні ділянки, на яких розташовані належні їм будівлі і споруди вони мають тільки в судовому порядку. При вищевикладених обставинах суд вважає, що вимоги [PERSON] і [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав: \~Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові №7 від 30.-5.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «Правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності». У даному випадку право власності спадкодавців [PERSON] і [PERSON] на земельну ділянку по вул..Уральська,3 в м.Одесі підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.09.2014 року та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Схемою розподілу земельної ділянки по вул..Уральська,3 в м.Одесі, складеною інститутом «УкрГЕОІНФОРМ» в вересні 2009 року визначено, що у володінні і користуванні [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 0,0087 га і земельна ділянка 0,0089 га, позначені на схемі розподілу літерами: А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-И-К-Л-А; М-Н-О-П-Р-С-М; в користуванні і володінні [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 0,0259 га, позначена на схемі розподілу літерами Ц-Л-К-И-З-Ж-Х-Ж-Е-Д-Г-Т, в загальному користуванні [PERSON], [PERSON] і [PERSON] перебувають ділянки площею 0,0013 га і площею 0,0026 га, позначені на схемі розподілу літерами: Ч-Т-Г-В-Б-А-Ч; Я-Ц-Р-П-Я. В судовому засіданні сторони визнали, що порядок користування і володіння земельною ділянкою між співвласниками з 2009 року не змінювався. Ухвалюючи дане рішення суд приймає до уваги, що позивачі отримали в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за законом на будівлі і споруди, що розташовані на вищевказаних ділянках в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] і [PERSON] Суд погоджується з доводами позивачів про відсутність правових підстав для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON] і [PERSON]

Outcome: approved