Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно - по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], кожна частина вартістю 33 649 гривень 66 коп. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що після смерті їхнього батька [PERSON], який помер [INFO] відкрилася спадщина за законом, яку вони, як спадкоємці першої черги своєчасно прийняли у встановленому законом порядку. Вказуть, що через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у них виникають труднощі із реалізацією своїх спадкових прав. В попереднє судове засідання позивачі не з»явилися, просять справу розглядати за участю їхнього представника. Представник позивачів адвокат [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Дібрівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ( а.с.-16). Після його смерті відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим спадковим майном входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] вартістю 100949 гривні. ( а.с.-23) Позивачі є спадкоємцями за законом до майна померлого [PERSON] та своєчасно прийняли спадщину, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] в зв»язку з відсутністю Свідоцтва про право власності на житловий будинок, який не зареєстрований в установленому порядку. ( а.с.-8-15,24) Із довідки Дібрівської сільської ради встановлено, що на день смерті [PERSON] згідно рішення №№ 44 від 20.12.1994 року належав житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. ( а.с.-17) На вказаний житловий будинок на ім»я спадкодавця виготовлена технічна документація ( а.с.18-22) Відповідно до довідки Тетіївського МБТІ № 44 від 06.03.2014 року вартість вищевказаного спадкового будинку станом на 13.07.2011 року становить 100949 гривень.( а.с.-23) У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі дійсно є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли своєчасно, інших спадкоємців немає, а тому необхідно визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved