Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті та постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за вищезазначеною адресою. 04.10.2005 року [PERSON] склала заповіт, у якому заповіла все своє майно дітям: [PERSON] (позивач 1), [PERSON] (позивач 2), [PERSON] (позивач 3), [PERSON] (позивач 4), [PERSON] (який помер [INFO] ) в рівних частинах кожному. Всі спадкоємці прийняли спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті та постійно проживав у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , яку він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] 23.06.2011 року [PERSON] склав заповіт, у якому заповів все своє майно дітям [PERSON] та [PERSON] (який помер [INFO] ), які прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті та постійно проживав у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/10 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , яку він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] Заповіту [PERSON] не складав. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його рідний брат [PERSON] , так як постійно та на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою [ADDRESS] , неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване. Позивачі до суду не з`явився, подали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до положення ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.20). Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 04.10.2005 року [PERSON] заповіла все своє майно дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних частинах кожному. Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] (а.с.25), [PERSON] (а.с.26), [PERSON] (а.с.27), [PERSON] (а.с.28). Довідкою Новобасанської сільської ради Чернігівської області від 05.09.2018 року № 940 підтверджено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні в [ADDRESS] мешкала [PERSON] (а.с.34). Даними довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 05.09.2018 року № 941 підтверджується, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , на день смерті з нею і протягом шести місяців ніхто не був прописаний і не проживав. (а.с.35). Факт зміни прізвищ позивачами підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу [PERSON] (а.с.31), [PERSON] ( а.с.32), [PERSON] (а.с.33). [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.21). Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 23.06.2011 року [PERSON] заповів все своє майно дітям [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Факт родинних відносин спадкодавця [PERSON] з спадкоємцями підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] (а.с.29), [PERSON] (а.с.30). Даними довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 05.09.2018 року № 942 підтверджується, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , на день смерті з ним постійно проживали сини: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.36). [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.22). Даними довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 18.04.2019 року № 391 підтверджується, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , на день смерті з ним постійно проживав брат: [PERSON] (а.с.37) Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2019 року № 165 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с.38). Постановою державного нотаріуса від 10.05.2019 року № 1121/02-31 виданою Бобровицької державної нотаріальної контори Лагусу Павлу Володимировичу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, що є підставою звернутися до суду (а.с.43). Постановою державного нотаріуса від 10.05.2019 року № 1120/02-31 виданою Бобровицької державної нотаріальної контори Лагусу Павлу Володимировичу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, що є підставою звернутися до суду (а.с.44). Постановою державного нотаріуса від 10.05.2019 року № 1215/02-31 виданою Бобровицької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, що є підставою звернутися до суду (а.с.43). Згідно довідок які надійшли з Бобровицької державної ноторіальної контори підтверджується факт належного прийняття спадщини після пормерлих [PERSON] та [PERSON] позивачами. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved