Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, вказавши, що він та його дружина є власниками житлового будинку за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Гідробудівників, 78 згідно договору дарування від 10.05.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідач на даний час зареєстрований за вказаною адресою, хоча фактично з жовтня 2016 року покинув приміщення і переїхав до іншого міста, про що є відповідний акт депутата Новокаховської міської ради. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за нього, чим обєктивно порушуються їх права. Просили суд позбавити [PERSON], 13.07.1994 року, права користування житловим приміщенням, а саме будинком № 78, що розташований по вул. Гідробудівників в м. Нова Каховка Херсонської області. В судове засідання позивачі не зявилися, в своїй заяві просили розглядати справу у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивачів, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснюється, у звязку з відсутністю сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до договору дарування житлового будинку від 10 травня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] власниками житлового будинку № 78, розташованого по вул. Гідробудівників в м. Нова Каховка Херсонської області є [PERSON] та [PERSON]. З акту від 23.05.2017 року, складеного депутатом Новокаховської міської ради [PERSON] в присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] слідує, що [PERSON] не проживає за адресою : [INFO] з 01.10.2016 року. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO]. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки відповідач [PERSON] не проживає в будинку, співвласниками якого є позивачі на підставі договору дарування житлового будинку, не перебуває в родинних відносинах з позивачами, є знайомим колишніх власників житлового будинку, не користується житловим приміщенням в будинку, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачам в здійсненні права власності на житловий будинок, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття особи з реєстраційного обліку є рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, тому у суду є підстави для задоволення позову. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved