Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом і просять визнати за ними як спадкоємцями за законом право власності на ? частину спадкового майна за кожним, що складається із житлового будинку № 21 (загальною площею 86,20 кв.м, житловою площею 43,70 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Пролетарська в селі Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті 10.05.2008 року їх матері [PERSON], посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє імя правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті вони, як спадкоємці за законом звернулись із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок, позбавила їх можливості оформити спадщину на своє імя. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову їм розяснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON] при житті володіла і проживала у [INFO], що підтверджується витягом із погосподарської книги № 2 за 2006 2010 р.р. [PERSON] сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, номер обєкта погосподарського обліку 107. 10.05.2008 року [PERSON] померла і відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями померлої першої черги за законом є її діти [PERSON] та [PERSON] позивачі по справі, які в установлений законом строк звернулись до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа № 569 за 2008 рік. Доказів наявності інших спадкоємців за законом, в тому числі й таких, які мають право на обовязкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено. 10.12.2008 року позивачам були видані у встановленому законом порядку Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, майновий пай, грошові вклади. Відповідно до постанови № 3913/02-31 від 10.11.2015 року, державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачам у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до висновку № 818 від 22.09.2015 року «Про технічний стан будинку з будівлями і спорудами» та технічного паспорту № 817, виготовлених ТОВ «Едванс-Інформ» вбачається, що житловий будинок № 21 розташований по вулиці Пролетарській в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області (загальною площею 86,20 кв.м, житловою площею 43,70 кв.м) 1959 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року. Також відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу УРСР від 31.01.1961 р., записи в погосподарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. При таких обставинах, коли суд встановив, що [PERSON] при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником будинку № 21 по вулиці Пролетарській в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, то відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення володіння покійною [PERSON] вказаним жилим будинком, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивачів на спадкування майна. Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за ними право власності на ? частину спадкового майна за кожним, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вулиці Пролетарській, 21 в селі Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області. На підставі ст.ст.1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved