Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 27 червня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою.Шлюб між сторонами було розірвано 13 вересня 2017 року. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його доходів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 червня 2009 року (а.с. 6). Від вищезазначеного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №400530 від 12 липня 2011 року, виданим Виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області (а.с. 7). Відповідно до довідки №11 від 05.02.2018 року, виданої ОСББ «Рубін-Вугледар», [PERSON] разом з донькою [PERSON] мешкають за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вулиця 30-річчя Перемоги[ADDRESS] (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітню доньку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO],у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 05 лютого 2018 року, і до повноліття [PERSON]. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved