Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 16 травня 2001 року відповідач народила двох хлопчиків-двійнят [PERSON] та [PERSON]. Біологічним батьком хлопчиків є їх син, [PERSON]. Оскільки у [PERSON] є родина, останній не займається вихованням дітей. Відповідач вживає алкогольні напої та наркотичні засоби, вихованням дітей не займається. З 10 червня 2011 року з ними мешкає онук, [PERSON] Вони доглядають та всебічно турбуються за своїм онуком. Тому просять позбавити відповідача батьківських прав по відношенню малолітнього онука [PERSON]. В судове засідання позивачі не зявилися подали заяву про розгляд справи за їх відсутності на задоволенні позову наполягають. Відповідач в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує. Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському району в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки Орджонікідзевського ВДРАЦС ЗМУЮ відомості про батька до актового запису про народження №274 від 14.06.2001 року внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. Відповідно до характеристики ТСК «Еліт» [PERSON] другий рік займається бальними танцями та позитивно характеризується тренером. Згідно з характеристиками за місцем навчання [PERSON] ЗНВК №20, мати [PERSON] за 2010-2015 року ні разу не зявилася на батьківські збори. Мати не приділяє потрібної уваги вихованню та навчанню хлопчика, не приймає участь у громадському житті класу і школи та навіть не цікавилась життям сина. Вихованням хлопчика займаються дідусь та бабуся. Всі шкільні потреби: зошити, книжки, та все інше сплачували дідусь та бабуся з якими проживає і на цей час Володя. Останній характеризується позитивно. Відповідно до побутової характеристики родина [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання. З червня 2011 року [PERSON] постійно мешкає у дідуся та бабусі. Відповідно до довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» від 19.10.2015 року за №1192-4 в амбулаторії №8 на педіатричній дільниці № 9 за адресою: м.Запоріжжя, вул..Електрозаводська, 52 мешкає [PERSON], [INFO], дитина прибула на дільницю 10.02.2012 року. На прийом до лікаря-педіатра дільничного та вузьких фахівців [PERSON] приходить у супроводі бабусі. Мати хлопчика до центру з приводу здоровя сина не зверталася. Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [INFO], [PERSON] близько 4 років не мешкає в цій квартирі, але зареєстрований. [PERSON] періодично спілкується з матірю, але мешкати разом з нею не бажає. Мати, [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 01-10/2723 від 23.09.2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне подбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що відповідач не приділяє уваги вихованню дитини, не створює можливостей нормального проживання, що суперечить життєвим інтересам [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 155, 164, 165, СК України,

Outcome: approved