Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка 03.04.2014р. звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що між нею та відповідачем 07.05.1988р. було укладено шлюб, 15.01.2008р. даний шлюб розірвано. Перебуваючи у шлюбі ними розпочато будівництво житлового будинку на підставі рішення №9 виконкому Тисменицької районної ради від 31.01.1991р. На підставі цього ж рішення було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Готовність житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], відповідно до технічного паспорта становить 51%. Дане незавершене будівництво розташоване на земельній ділянці площею 0,1215га, яка оформлена на ім»я відповідача. Вважає, що дане нерухоме майно належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Оскільки будинок є незавершений будівництвом, то поділити його в натурі між ними неможливо. Просила залишити земельну ділянку площею 0,1215га та незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 51% у спільній частковій власності її та відповідача, визнати за нею та відповідачем право власності по ? частині земельної ділянки, ? частині незавершеного будівництвом житлового будинку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони, перебуваючи у зареєстрованому 07.05.1988р. шлюбі, на підставі рішення №9 виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 31.01.1991р., розпочали будівництво житлового будинку по [ADDRESS]. На підставі даного рішення було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Відповідно до технічного паспорту на об»єкт незавершеного будівництва від 13.09.2013р. готовність житлового будинку становить 51%.(а.с.9-11). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2014р., власником об»єкту незавершеного будівництва являється відповідач [PERSON].(а.с.14). Крім того, даний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1215га, яка оформлена згідно свідоцтва про право власності також на відповідача [PERSON].(а.с.12). 15 січня 2008року шлюб між сторонами розірвано.(а.с.16). Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Відповідно до ст.. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, слід залишити земельну ділянку та незавершений будівництвом житловий будинок у спільній частковій власності сторін, визнати право власності в рівних частках за [PERSON] та [PERSON] по ? частині земельної ділянки та ? частині незавершеного житлового будинку. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 60, 68, 70 СК України,

Outcome: approved