Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності по 1/2 частці на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що їх матері [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 39,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296, у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074084, виданим 18.08.2008 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.09.2008 року за №152. [INFO] матір [PERSON] померла. Після її смерті, батько [PERSON] прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею, але юридично її не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. 16.05.2000 року останній посвідчив заповіт, згідно якого заповів їм по 1/2 частині все належне йому на день смерті майно. Вони прийняли спадщину за заповітом після смерті батька, оскільки в шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їм в оформленні спадщини на вищевказану земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Просили визнати за ними право власності по 1/2 частині кожному на земельну частку (пай) розміром 39,19 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074084 від 18.08.2008 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності. Представник відповідача - Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. 24.11.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074084 від 18.08.2008 року, зареєстрованого 04.09.2008 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 39,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина» с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с.4). 20.12.1951 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.15). У шлюбі у них народились син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17) та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] 08.03.1987 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , позивачем по справі, якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину за законом, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 281, 290 від 05.11.2020 року та 10.11.2020 року (а.с. 6, 7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя [PERSON] посвідчив на ім`я [PERSON] та [PERSON] заповіт, яким заповів їм по 1 /2 частині все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 16.05.2000 року (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , так як у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.35, 40). Згідно копії спадкової справи № 187/2011 від 15.11.2011 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківсьої області після смерті [PERSON] (а.с. 35-60), позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті батька [PERSON] , які прийняли спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи законом немає. На момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на право на земельну частку (пай) розміром 39,19 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ІФ № 0074084 від 18.08.2008 року, в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті [PERSON] , що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 554/02-31 від 03.10.2020 року та № 634/02-31 від 18.11.2020 року (а.с. 13, 14). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу [PERSON] слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого нею при поданні позову, а саме 420,40 грн. Позивач [PERSON] згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений як громадянин, віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с.18). На підставі ст.316-319, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved