Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,що [INFO] року помер [PERSON], котрий [PERSON] доводився батьком, а [PERSON] дідусем по лінії батька. При своєму житті [PERSON] мав на праві власності разом зі своєю дружиною [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] Шосткинського району Сумської області. На час смерті [PERSON] разом з ним були зареєстрованими та проживали позивач - [PERSON] та дружина померлого - [PERSON] , які вступили в управління та розпорядження спадковим майном померлого, а відтак на підставі статті 549 ЦК Української РСР прийнявши спадщину на частку батька в спірному домоволодінні по 1/2 частці кожен від спадкової 1/2 частини будинку, що належала за життя спадкодавцю. У зв'язку з цим, матері [PERSON] - [PERSON], з урахуванням її частки стало належати 3/4 частини спірного будинку, а [PERSON] 1/4 його частка. На підставі рішення Миронівської сільради Шосткинського району Сумської області від 01.04.1994 року [PERSON] отримала в порядку приватизації у власність земельну ділянку площею 0,04 га для будівництва та обслуговування належного їй будинку та господарських споруд та площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства за адресою спірно домоволодіння. 05 листопада 2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачам по справі, усе своє майно, в тому числі і спірне домоволодіння, а [INFO] року [PERSON] померла. На час смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та фактично проживав [PERSON]. а тому є таким що прийняв спадщину. Крім цього, позивачі по справі, подали до Шосткинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], після чого [PERSON]. стало належати 5/8 частки домоволодіння, а [PERSON] 3/8 частки домоволодіння. Однак, в червні місяці 2014 року позивачі звернулись до державного нотаріуса Шосткинськ районної державної нотаріальної контори Дзюби В.І. з питанням отримання Свідоцтва про право спадщину на спірний житловий будинок, але отримали відмову у вчиненні даної нотаріальної дії, оскілки спадкодавцем за життя не було отримано правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області у судове засідання не з'явився та надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивачів, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню. В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що копією свідоцтва про смерть підтверджується факт смерті [PERSON], [INFO] року (а.с.8); копія свідоцтва про смерть підтверджує факт смерті [PERSON] [INFO] року; згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 21 січня 1946 року відбулась реєстрація актового запису про шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]» (а.с.10) довідка №132 від 21.02.2014 року видана виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області свідчить про те, що розташований по [ADDRESS] Шосткинського району Сумської області будинок з господарськими будівлями та спорудами належав померлому в 1980 році [PERSON]. Рішенням виконкому Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області особовий рахунок було переведено з померлої на його дружину [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.11); довідка №216 від 20.06.2014 року видана виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] з 13 червня 1977 року (а.с. 14); відповідно до копії заповіту складеного та посвідченого 05.11.2009 року секретарем Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області [PERSON] на випадок її смерті заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.16). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, яка заключається у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з причини не надання спадкоємцями правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджує право власності на це майно спадкодавця (а.с.18) Крім того, ринкова вартість житлового будинку загальною площею 52,5 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Шосткинського району Сумської області підтверджується висновком №97/2014 від 16.06.2014 року, де вказано, що ринкова вартість об'єктів оцінки для сплати державного мита при оформленні права власності в судовому порядку становить 22 500 гривень (а.с.10-19). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Крім того права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Отже, стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», таким документом може бути рішення суду. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а враховуючи ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ЗУ «Про власність», власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення суду.

Outcome: approved