Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] 22.07.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей , посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1999 року. Від спільного життя мають двох дітей доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. З вересня 2013 року сторони сімейно шлюбні відносини між сторонами припинені , мешкають окремо, діти мешкають із позивачкою [PERSON] Позивачка зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає , але це носить не регулярний характер що становить її у скрутне матеріальне становище оскільки вона хоч і працює, однак отримує невелику заробітну плату якої не вистачає на повноцінне утримання дітей . Також у позові зазначено, що [PERSON] є інвалідом 1 групи , є непрацездатним однак отримує щомісячно пенсію. На підставі зазначеного просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву згідно якої визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності . Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1999 року , шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому центрально міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , зроблено актовий запис № 297. Від шлюбу сторони мають спільних дітей : доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвами про їх народження , які містяться у матеріалах справи . Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини. Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є інвалідом 1 групи . Статтею 5 Закону України «Про судовий збір » передбачені пільги щодо сплати судового збору, тобто від його сплати звільняються: позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, а також інваліди I та II груп. Згідно ч.2\~ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку , встановленому Кабінетом міністрів України.

Outcome: approved