Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 10.09.2020 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №447. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю Сімейні відносини фактично припинилися на початку червня 2020 року і з того часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, почали часто виникати сварки та суперечки, що спричинило відсутність взаєморозуміння і було втрачено почуття довіри, поваги та любові. Позивачка просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судовий збір на її користь. До початку судового засідання позивачка надала заяву в якій просить розглядати справу за їх відсутності, шлюб розірвати та залишити прізвище « [PERSON] ». До початку судового засідання відповідач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить шлюб розірвати. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 2010 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 447 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Спільне життя між подружжям не склалося через різні погляди на сімейне життя. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідач позов визнає, також просить шлюб розірвати. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 гривень.

Outcome: approved