Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

\~Позивачі [PERSON] та [PERSON]\~ звернулися\~ до суду з позовом, в якому просять: визнати\~ в порядку спадкування за заповітом право власності\~ по 1/2 частці за кожною на\~ житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку ( літ. А1), сараю ( літ. Б), сараю ( літ. В), який розташований за адресою: провулок Панський садок № 6, с. Терещенки Котелевського району Полтавської області і до дня смерті належав [PERSON], який помер 15 жовтня 2003 року, а також право власності по 1/2 частці\~ за кожною на земельну ділянку, площею 0,8100 га.,\~ наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розміщеної за адресою: пров. Панський садок, №6, с. Терещенки Котелевського району Полтавської області, і на підставі державного акту на право приватної\~ власності на землю, серії ІV-ПЛ № 048781, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 650, від 03.04.2000 року до дня смерті належала [PERSON], який помер\~ 15 жовтня 2003 року.\~ Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті батька [PERSON], який помер 15 жовтня 2003 року \~відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Терещенки, Котелевського району Полтавської області, провулок Панський садок, 6 та земельної ділянки площею 0,811 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та розташована за адресою: с. Терещенки, Котелевського району Полтавської області, провулок Панський садок, 6.\~\~У встановлений законодавством шестимісячний термін позивачі подали заяви про прийняття спадщини до Котелевської державної нотаріальної контори, але в зв'язку з відсутністю\~\~належним чином оформлених\~\~правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на домоволодіння та відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. У попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у попереднє судове засідання\~\~не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області \~\~надала\~\~до суду листа\~\~№ 05-06/62 від 25 лютого лютого 2016 року, в якому просить розглядати справу без участі\~ \~представника сільської\~\~ради,\~\~позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, наслідки визнання позову\~ передбачені ч.4 ст. 174 ЦПК України \~відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України , ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~\~\~\~\~\~15 жовтня 2003 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 250898, яке видане Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 16 жовтня 2003 року \~та зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с. 11). Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 26 березня 2012 року № 05-06/53 [PERSON], який помер 15 жовтня 2003 року, мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини , на день смерті 15.10.2003 року з гр. [PERSON] ніхто не проживав і не був зареєстрований. ( а.с. 33). Після\~\~смерті\~ [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді\~\~нерухомого майна, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель та споруд, що розташоване за адресою: провулок Панський садок, 6, с. Терещенки Котелевського району Полтавської області, що підтверджується\~\~ копією довідки\~ Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області\~\~від 26 березня 2012 року № 02-33/51, з якої вбачається, що домоволодіння в селі Терещенки по провул. Панський садок, 6, згідно погосподарської книги № 9, особовий рахунок № 262 станом на 01.07.1990 рік відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на 01.07.1990 рік були: [PERSON] [INFO], який помер 15.10.2003 року (а.с. 32). Відповідно до копії довідки Козлівщинської сільської ради від 26 березня 2012 року № 02-33/50 , вбачається що згідно погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки особовий рахунок № 225 за померлим [PERSON] [INFO], який помер 15.10.2003 року значиться жилий будинок та господарські будівлі за № 6 по провул. Панський садок, с. Терещенки Котелевського району Полтавської області ( а.с. 31) Як вбачається зі змісту технічного паспорту ( інвентаризаційна справа № 40020) житлового будинку № 6 по провулку Панський садок у с. Терещенки Котелевського району Полтавської області домоволодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 47,5 кв.м., в тому числі житловою площею 17,3 кв.м., сараю літ. Б, сараю - літ. В. Інвентаризаційна вартість становить 39328 грн. ( а.с. 20-24). У відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Терещенки, пров. Панський садок, 6 не проводилася, що стверджується довідкою Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 02.12.2015 року № 11029 ( а.с. 19). У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 048781 [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Козлівщинської сільської ради народних депутатів від 26 грудня 1997 року № 86 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,811 га., на території с. Козлівщина Козлівщинської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 650, державний акт виданий 03 квітня 2000 року ( а.с. 25). При цьому , згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11 листопада 2015 року № 130/14-15 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 8100 кв.м. становить 43850,28 грн. ( а.с. 26) За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося на день його смерті заповів дітям [PERSON] та [PERSON], які мешкають в м. Полтаві, даний заповіт складений 20 квітня 1989 року та посвідчений секретарем Козлівщинської сільської ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області [PERSON] реєстраційний номер № 30 ( а.с. 12). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивачі, як спадкоємці за заповітом, бажають прийняти спадщину, після померлого батька [PERSON], який помер 15 жовтня 2003 року, ступінь споріднення стверджується: - копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 130240, відповідно до змісту якого [PERSON] народилася 01 травня 1953 року, батьками зазначено: батько [PERSON], матір - [PERSON], актовий запис № 17 від 30 травня 1953 року ( а.с. 13); - копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 463919 зі змісту якого вбачається [PERSON] та [PERSON] у Полтавському міському Палаці одруження уклали шлюб 14 червня 1972 року, актовий запис № 850 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища [PERSON], [PERSON] ( а.с. 15); - копією свідоцтва про народження серії V- УР № 0038762, відповідно до змісту якого [PERSON] народилася 21 вересня 1955 року, батьками зазначено: батько [PERSON], матір - [PERSON], актовий запис № 20 від 18 жовтня 1955 року ( а.с. 14); - копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 330084 зі змісту якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області уклали шлюб 15 жовтня 1977 року, актовий запис № 62 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища [PERSON] ( а.с. 16); Як вбачається\~\~з листа\~\~про\~\~відмову у вчиненні нотаріальної дії\~\~№\~ 1153/02-14 від 09 грудня 2015 року, Котелевська державна нотаріальна контора позбавлена можливості\~\~видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я позивачів, як спадкоємців\~\~померлого,\~\~на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Терещенки, пров. Панський садок, 6, Котелевського району Полтавської області, оскільки відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 02.12.2015 року за № 11029 право власності на вищезазначений житловий будинок на імя спадкодавця не зареєстроване, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 17). Крім того, як вбачається з листа про\~\~відмову у вчиненні нотаріальної дії\~\~№\~ 1154/02-14 від 09 грудня 2015 року, Котелевська державна нотаріальна контора позбавлена можливості\~\~видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я позивачів, як спадкоємців\~\~померлого,\~\~на земельну ділянку площею 0,811 га., яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, і знаходиться на території с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, оскільки спадкоємцями не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 18). На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення № 136/01-16 від 24 лютого 2016 року, відповідно до якого в їх провадженні\~знаходиться спадкова справа № 130/2004 на майно\~[PERSON], померлого 15 жовтня 2003 року, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]; в спадковій справі знаходяться заяви: - про прийняття спадщини від імені доньки спадкодавця - [PERSON]; - про прийняття спадщини від імені доньки спадкодавця [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи спадкодавцем складено заповіт, посвідчений Козлівщинською сільською радою Котелевського району, Полтавської області 20 квітня 1989 року, зареєстрованого у реєстрі за № 30, на все належне йому майно на користь [PERSON] та [PERSON]. Дані про інших спадкоємців у спадкові справі відсутні. Згідно матеріалів спадкової справи Котелевською ДНК 22.08.2012 року видано свідоцтва про право на спадщину за вищезазначеним заповітом: за №№ 1255, 1260 на земельну ділянку площею 6,62 га., що знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області на імя [PERSON] та [PERSON]. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом та право власності ніким не оспорюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що\~\~виходячи із вимог\~ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема\~\~положення\~ЦК УРСР\~1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року. Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.\~\~ Тобто записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, а тому є всі законні підстави у суду для задоволення позовної заяви щодо визнання\~\~права власності на нерухоме майно за даним позовом.\~\~ Отже суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків ( за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини\~ст. 1219 ЦК України), то\~\~спадкуванню підлягають\~\~і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. Статтею 79-1 ЗК України\~встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Згідно п. 11 ч. 1\~ст. 346 ЦК України\~у разі смерті власника право власності припиняється. Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець [PERSON] володів на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивачі не мають змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку. Крім позивачів у спадкодавця [PERSON] відсутні інші спадкоємці за законом, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до частини 1 статті 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом та право власності ніким не оспорюється. Позивачами правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 831,78 грн., що становить 1 відсоток ціни позову ( а.с. 1). На підставі викладеногота статтей\~328,\~392,\~\~\~1216-1222,\~ 1225, 1233-1235, 1268-1270 ЦК України, статтей 120,123 ЦК УРСР, та

Outcome: approved