Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] . Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина на належне їй майно: право на земельну частку (пай) у землі колгоспу «За вільну Україну» с.Козівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2.15 у.ка.га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та земельної ділянки площею 1.76 га., розташованої на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в установлений законом строк в нотаріальну контору позивачі із заявою про прийняття спадщини не звернулися, оскільки внаслідок раптової втрати матері, вони тривалий час перебували у глибокій депресії, знаходилися на лікуванні, а також через зайнятість на весняно - польових та осінньо - польових роботах не змогли вчасно реалізувати своє право на спадкування. У зв'язку з цим просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк який би був достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] . Позивачі звернулися до суду із заявами про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про відсутність заперечень з приводу задоволення позовних вимог та просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника сільради. Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.08.2010 року Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №09. [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка [PERSON], посвідченого 29.05.2008 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за реєстровим №1251 має право на земельну частку (пай) у землі колгоспу «За вільну Україну» с.Козівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2.15 у.ка.га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Крім того, у власності [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 1.76 га., розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданим 15.02.2006 року. Наявність у власності покійної [PERSON] зазначеного вище майна додатково стверджується довідкою Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №42 від 27.01.2015 року, а також вказаній довідці зазначено, що [PERSON] на час смерті перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS], разом із нею ніхто не проживав та зареєстрованим не був. 17.02.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про що зроблено реєстровий запис за номером №10, відповідно до якого, на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не було виражено і все, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право. Із повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори №855/01-16 від 31.03.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа не заводилася, проте від імені останньої посвідчувалися заповіти. Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], зважаючи на поважність причин, якими позивачі обґрунтовують пропуск строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачам додаткового строку, терміном в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO],

Outcome: approved