Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, яку надалі уточнили, просять визнати за кожним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, по 1/4 частині земельної ділянки, площею 0,0544 га, що розташовані за адресою: м. Одеса, Перший Китобійний пров., 34, посилаючись на те, що після смерті їх діда [PERSON] відкрилась спадщина, яку їх тітка [PERSON] та їх мати [PERSON] прийняли, отримали свідоцтво про право на спадщину, однак [PERSON] свою власність не зареєструвала. Через відсутність у спадкодавця реєстрації майна, нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право звернутися до суду. Відповідач [PERSON] позов визнала. Представник відповідача ОМР у судове засідання не зявились, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0992500, виданим 29 травня 1966 року РАЦС м. Одеси. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 255385, [PERSON] (на цей час - Герасименко) О.В., [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 17 жовтня 2002 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] є власниками житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою, площею 0,0544 га, що розташовані за адресою: м. Одеса, Перший Китобійний пров., 34, в рівних частках. Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2007 року у цивільній справі за № 2-5057/07, визнано мирову угоду, яка укладена між [PERSON] та [PERSON], за якою [PERSON] переходить у користування житлова кімната літ. 1-6, площею 17,3 кв. м, кухня літ. 1-5, площею 10,6 кв. м, 1/2 мансарди літ. 2-2, площею 7,1 кв. м, підвал, площею 9,8 кв. м, який знаходиться під кухнею 1-5, сарай № 128, гараж № 55. Надалі заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2011 року припинено право спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] на цей житловий будинок, виділено в окрему одиницю належну [PERSON] її частку житлового будинку. 15 липня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом серії І-ЖД № 347134 про смерть, виданим 16 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [PERSON]Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], [PERSON] звернулися до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, згідно з постановою від 29 квітня 2014 року, їм було відмовлено у звязку з тим, що [PERSON] за життя не здійснила реєстрації на свою майно. Згідно зі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивачі не мають можливості реалізувати своє право шляхом оформлення спадщини у нотаріальній конторі, суд вважає, що спадкове право позивачів підлягає захисту.

Outcome: approved