Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулась з позовом до відповідача, [PERSON] наполягаючи на розірванні шлюбу з останнім, який вони зареєстрували 28 квітня 2001 року Виконавчим комітетом Куяльницької сільської Ради Котовського району Одеської області, актовий запис №03. Крім цього, наполягала на стягнені з відповідача на її користь аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 1000 грн. на кожну дитину окремо, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Також, прохала про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідач на її корить на утримання сина [PERSON], [INFO] з 500 грн. щомісяця на 1000 грн. щомісяця до досягнення [PERSON] повноліття. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні. Зауважила, про залишення їй після розірвання шлюбу, прізвища «Батог». Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 28 квітня 2001 року Виконавчим комітетом Куяльницької сільської Ради Котовського району Одеської області, актовий запис №03. Від цих стосунків у сторін є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З позовної заяви вбачається, що сторони остаточно припинили свої сімейно-шлюбні стосунки через взаємонепорозуміння, у підсумку чого у них стали постійно виникати суперечки. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу, не бажаючи мешкати однією родиною. Також, позивачка наполягала на стягненні з відповідача аліменти на утримання їх спільних синів, [PERSON], [PERSON], та [PERSON], оскільки відповідач, як батько фінансово не утримує дітей, натомість позивачці самостійно утримувати дітей вкрай важко. Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких підстав шлюб підлягає розірванню, відповідач, як батько, на підставі ст. 180 СК України повинен утримувати своїх синів до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, на підставі вищевикладеного підлягає задоволенню у повному обсязі. Виходячи з наведеного та

Outcome: approved