Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 листопада 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці Чернівецької області, за актовим записом № 1638. Від шлюбу із відповідачем має неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що виникали сварки, а тому між ними втрачено почуття любові. Не підтримують шлюбних відносин з відповідачем та не ведуть спільне господарство з грудня 2014 року. На примирення не згідна, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 січня 2019 року відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 лютого 2019 року призначено дану справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка в заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає, що згідно ст. 281 ч. 1 ЦПК України належить постановити ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 26 листопада 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці Чернівецької області, за актовим записом № 1638 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння та протилежні погляди на шлюб та сім`ю, через що виникали постійні конфлікти та суперечки. Не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне господарство з грудня 2014 року. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивачка не згідна, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved