Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивачі звернулися до відповідача з позовом, який у подальшому уточнили і просять суд про визнання за позивачами в порядку спадкування за законом після померлого 26.11.2011 року [PERSON], [INFO], усі права і обовязки, які належали останньому на день його смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА № 791700 виданого 30.09.2010 року держаним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2042. В обґрунтування уточненої позовної заяви позивачі посилаються на те, що 26.11.2011 року помер їх брат [PERSON], [INFO], який на день своєї смерті не оформив на своє імя 1/3 частину земельної ділянки площею 3,9675 гектарів, що розташована на території Новомалинівської сільської ради Широківського району за кадастровим номером 1225886600-14-002-0134 та набуту ним на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА № 791700 виданого 30.09.2010 року держаним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2042. Постановою нотаріуса позивачам відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки на імя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючі документи на це майно. Судові витрати позивачі просили не відшкодовувати. Позивачі, представники сторін, треті особи в судове засідання не зявилися. В своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач позов визнав. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За життя [PERSON] набув у власність 1/3 частину земельної ділянки (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9675 гектарів) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА № 791700 виданого 30.09.2010 року держаним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2042 (а.с. 14). Помер [PERSON] 26.11.2011 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 15). Заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подана позивачами, що підтверджується заявами позивачів про це та відповіддю нотаріуса (а.с.59, 62,63). Постановами державного нотаріуса від 16.01.2015 року (а.с. 16,83) позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] (на 1/3 частку земельної ділянки), оскільки земельна ділянка, що входить до складу спадщини не пройшла передбачену законодавством державну реєстрацію. Відповідно до листа держнотаріуса (а.с. 59), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 60,61), копії заяв позивачів (а.с. 62,63) заяву про прийняття спадщини за законом подали позивачі, спадкова справа після смерті спадкодавця відкрита. Вищевикладене свідчить про те, що померлий [PERSON] не набув права власності на 1/3 частину земельної ділянки, а набув лише право на оформлення цієї земельної ділянки у власність. Отже, до позивачів перейшли права спадкодавця щодо оформлення та реєстрації 1/3 частини земельної ділянки у власність (аналогічна правова позиція, з якою суд погоджується, викладена в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року у справі № 22ц-23765/11). Судові витрати відшкодуванню позивачам не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved