Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.01.2014 до УПСЗН ОРДА м. Києва звернувся відповідач із заявою про призначення соціальної допомоги на отримання щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.ст. 13-15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 17-24 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженою Постановою КМУ від 27.12.2001 №1751. Згідно поданої заяви відповідачу з 01.01.2014 по 05.04.2016 рішенням управління призначено щомісячну соціальну допомогу по догляду за дитиною до 3 років непрацюючим жінкам у розмірі 130,00 грн. На підставі листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 18.06.2014 №12/8/540 було виявлено, що виникла переплата допомоги в сумі 274,22 грн. за період з 02.06.2014 по 30.06.2014 у зв'язку з працевлаштуванням відповідача. Наказом ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» від 02.06.2014 №136-ОС відповідача прийнято на посаду комплектувальника товарів з 02.06.2014. Управління проводило роботу по поверненню переплачених коштів, а саме 20.09.2014, 17.11.2014 на адресу проживання відповідача було направлено листи з повідомленням про виниклу переплату державних коштів допомоги в сумі 274,22 грн., яку необхідно внести на рахунок Центру. Просять стягнути з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат переплату коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 274,22 грн. Представники позивачів до суду подали заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.01.2014 до УПСЗН ОРДА м. Києва звернувся відповідач із заявою про призначення соціальної допомоги на отримання щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 5). 01.01.2014 по 05.04.2016 рішенням управління призначено щомісячну соціальну допомогу по догляду за дитиною до 3 років непрацюючим жінкам у розмірі 130,00 грн. (а.с. 10). На підставі листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 18.06.2014 №12/8/540 було виявлено, що виникла переплата допомоги в сумі 274,22 грн. за період з 02.06.2014 по 30.06.2014 у зв'язку з працевлаштуванням відповідача (а.с. 11). Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» всі види державної допомоги сім'ям з дітьми призначають і виплачують органи соціального захисту населення. Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особи, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). Наказом ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» від 02.06.2014 №136-ОС відповідача прийнято на посаду комплектувальника товарів з 02.06.2014 (а.с. 13). Управління проводило роботу по поверненню переплачених коштів, а саме 20.09.2014, 17.11.2014 на адресу проживання відповідача було направлено листи з повідомленням про виниклу переплату державних коштів допомоги в сумі 274,22 грн., яку необхідно внести на рахунок Центру (а.с. 12). Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат підлягає стягненню 274,22 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. З викладеного,

Outcome: approved