Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з означеною заявою,\~покликаючись на\~те,\~що [INFO] помер\~батько [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~що складається\~з житлового\~будинку [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування до даного майна, інших першочергових спадкоємців до даного майна немає, оскільки мати [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини в користь позивачів. Позивачі не можуть оформити прийняття спадщини, оскільки батько за життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинок. Просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частці означеного спадкового майна. Позивачі подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять його задоволити. Представник відповідача також подав суду клопотання про розгляду справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Згідно\~ч.2\~ст.247\~ЦПК\~України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~не\~здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що\~позовні вимоги\~є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 20.01.2020 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 1. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , який згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 07.09.2016, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Як встановлено, спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивачі є доньками померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Окрім них, спадкоємцем першої черги спадкування до даного майна є мати позивачів [PERSON] . Остання, згідно поданої суду письмової заяви від 26.06.2020 відмовляється від своєї частки спадщини в користь позивачів. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті батька, вступили у володіння і розпорядження спадковим майном. Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved