Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просять стягнути з нього на користь [PERSON] 6400 доларів США та на користь [PERSON] 46600 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2020\~року позов задоволено. \~Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 6400 (шість тисяч чотириста) доларів США на користь [PERSON] 46600 (сорок шість тисяч шістсот) гривень.\~ \~ \~ \~При винесенні даного рішення судом не вирішено питання про судові витрати по справі, а саме про розподіл судового збору та витрат про оплату правничої допомоги, так як в позовній заяві представником позивача було зазначено, що витратами, які позивач поніс і очікує понести є судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представником позивача адвокатом Кравчуком М.О. в судовому засіданні від 27.11.2020 у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України було заявлено, що докази про такі витрати будуть надані суду протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду. \~ \~ \~ \~ 02.12.2020 представником позивача на електронну пошту суду було надіслано клопотання про надання доказів на підтвердження витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу з відповідними додатками. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2020 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~ Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Необхідності у виклику учасників процесу в судове засідання суд не вбачає, тому у відповідності до ст. 270 ЦПК України вважає розгляд справи проводити у відсутність учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2020\~року позов задоволено. \~Стягнуто з [PERSON] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01.02.1996 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] 6400 (шість тисяч чотириста) доларів США на користь [PERSON] 46600 (сорок шість тисяч шістсот) гривень.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проте, при постановленні рішення не вирішено питання щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: \~ \~ \~ \~1) у разі задоволення позову - на відповідача; \~ \~ \~ \~2) у разі відмови в позові - на позивача; \~ \~ 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, з викладеного слідує, що до правової (правничої) допомоги належать, зокрема, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація та досвід адвоката, фінансовий стан клієнта й інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В матеріалах вказаної справи міститься договір про надання правової допомоги від 01.05.2020 року, укладений у м. Вінниця між адвокатом Кравчуком Михайлом Олексадровичем та [PERSON] і [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, в матеріалах справи міститься ордер серії АВ № 1001794 на надання правової допомоги [PERSON] , [PERSON] в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, виданим адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Якименко та партнери» /а.с. 21/. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 3.1 зазначений договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 01.01.2021. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1 Договору адвокат приймає на себе доручення від клієнтів надавати останньому та в його інтересах юридичну допомогу на умовах, визначених цим договором, а саме, складання позовної заяви про стягнення грошових коштів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 6400 доларів США та на користь [PERSON] 46600 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору вартість правової допомоги (гонорар) за цим договором зазначається в акті приймання-передачі наданих послуг, у будь-якому випадку вартість правової допомоги у суді першої інстанції становить не більше 20000 грн. Вартість 1 години часу, витраченої на складання процесуальних документів, становить 5000 грн. Вартість представництва в суді першої інстанції становить 10000 грн. незалежно від кількості судових засідань. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг про надання правової допомоги від 02.12.2020 адвокатом надано, а клієнтом прийнято правничу допомогу на суму 20000 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Адвокатом Кравчуком М.О. надана квитанція № 6 від 02.12.2020 про отримання ним від [PERSON] за договором про надання правової допомоги від 01.05.2020 гонорару в сумі 20000 грн. Згідно детального опису виконаних адвокатом робіт на підставі договору про надання правової допомоги від 01.05.2020 адвокатом Кравчуком М.О. були надані наступні послуги: складення позовної заяви про стягнення грошових коштів; представництво інтересів в суді у справі № 399/404/20. Складність справи звичайна. Кількість часу, витраченого на складання позову становить 4 години. Вартість 1 години часу, витраченого на складення процесуальних документів, становить 5000 грн. Вартість представництва в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області у справі № 399/404/20 становить 10000 грн. Загальна вартість наданих послуг розраховувалась наступним чином: 5000 грн.х4 год.+10000 грн.=30000 грн. Враховуючи п. 2.1 Договору вартість правової допомоги у суді першої інстанції у будь-якому випадку становить 20000 грн. Крім того, при зверненні до суду представником позивачів адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем був сплачений судовий збір в сумі 2185, 95 грн., що підтверджується дублікатом квитанції т № 0.0.1718460850.1 від 26.05.2020 /а.с. 6/. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з принципу розумності, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивачів судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом в сумі 2185, 95 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 гривень, так як вважає, що розмір заявлених представником позивача витрат на правничу допомогу є співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно ухвалити у цивільній справі № 399/404/20 додаткове рішення в порядку п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, тобто вирішити питання про розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved