Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 19 березня 2020 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельні жділянки площею 0,25 га та 0,601 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 3,300 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради, Володарського району Київської області. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивач просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі в позовних вимогах просили суд розглядати справу без їхньої участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,300 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,030 га кадастровий номер 3221683200:05:001:0030 та земельної ділянки площею 2,27 га кадастровий номер 3221683200:06:002:0020, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 3,300 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 095989 (а.с.27); житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.32-35); земельна ділянка площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І -КВ № 049139 (а.с.30); земельна ділянка площею 0,601 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І- КВ № 049139 (а.с.30) Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , що стверджено письмовими доказами (а.с.13-15), тож є спадкоємцем за законом. Позивач [PERSON] , [INFO] є онукою померлої [PERSON] та дочкою [PERSON] , що стверджено письмовими доказами (а.с.18-20). Відповідач [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] та [PERSON] та сином [PERSON] , що стверджено письмовими доказами (а.с.23-24). Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved