Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ громодянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, в якому просили визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №22 у будинку №73 по вул. 40 років Радянської України у м. Запоріжжя. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно ордеру №2035 від 02.06.1977 року, квартира [ADDRESS], надана на сім'ю: [PERSON], [PERSON] - чоловіка та дружину та їх неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], для проживання. Наймачем квартири є [PERSON]. Квартира не є приватизованою. Позивачі зазначили, що відповідач не є членом їхньої родини, він був зареєстрований у спірній квартирі, так як був знайомим позивача [PERSON], а зареєструвався за вказаною адресою з метою працевлаштування, проте у вказаній квартирі ніколи не проживав, особистих речей відповідача у квартирі нема. У добровільному порядку відповідач не знявся з реєстраційного обліку, у зв'язку з чим, позивачі звертаються до суду. В судове засідання позивачі не зявились, однак надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не надав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Відділу громодянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, в тому числі і визнання таким порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксації судового процесу. Зясувавши фактичні обставини, що мають значення для справи, перевіривши їх доказами з огляду на їх достатність та взаємозвязок, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно ордеру №2035 від 02.06.1977 року, квартира [ADDRESS] надана на сім'ю: [PERSON], [PERSON] - чоловіка та дружину та їх неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], для проживання. Відповідно довідки МКП «Основаніє» №7128 від 21.05.2015 року, у квартирі [ADDRESS], зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON] та їхня донька [PERSON]. Також за вищевказаною адресою зареєстрований, але не проживає знайомий позивача [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №22 у будинку №73 по вул. 40 років Радянської України у м. Запоріжжя. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved