Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, розташованого по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] в с. Ржавинці. Посилається на те, що [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Ржавинецька» с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області розміром 1,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), виданого Заставнівською РДА та житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS]; житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. по [ADDRESS], яке відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 15.01.2004 року померлий [PERSON] заповів їй. Спадкоємцем, котра має право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом є мати позивачки, дружина померлого [PERSON] - [PERSON] Остання, на обов'язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті [PERSON] не претендує, її не прийняла, від неї відмовилась на користь позивача, про що надала відповідну заяву. Вказала на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла, користується всім спадковим майном, частину спадщини, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Ржавинецька» с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області оформила, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, врахувавши заяву представника відповідача вважає, що визнання останім позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON], котрий помер [INFO], що підтверджується довідками виконкому Ржавинецької сільської ради №252, №254, №255 від 12.02.2015 року (а.с. 9, 10 зворот), витягом з погосподарської книги (а.с.18), обліковою карткою об'єкта по господарського обліку (а.с.19), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №29 від 09.02.2015 року (а.с.17), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.14), копією інвентарної справи (а.с. 15-16) та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2004 року (а.с. 8). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Позивачка є спадкоємицею майна померлого за заповітом, що підтверджується заповітом (а.с.8), довідками Ржавинецької сільської ради №270 від 16.02.2015, №255 від 12.02.2015 року (а.с.10-10 зворот), довідкою ВРАЦС №242 від 22.02.2006 року (а.с.22). Спадкоємцем, котра має право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом є мати позивачки та дружина померлого [PERSON] - [PERSON], яка на обов'язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті [PERSON] не претендує, її не прийняла, від неї відмовилась на користь позивачки, що вбачається з довідки Ржавинецької сільської ради №254 від 12.02.2015 року (а.с.9 зворот) та заяви (а.с. 21 зворот). Спадщина, в частині вказаного будинковолодіння, до даного часу ніким не прийнята, спадкове майно перебуває у фактичному користуванні позивача, інших претендентів на спадщину не має. Позивач подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на вказаний будинок (а.с. 21), проте у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачкою не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згааний будинок за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №120/02-31 від 13.02.2015 року (а.с. 13). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №29 від 09.02.2015 року (а.с.17) та довідки Ржавинецької сільської ради №252 від 12.02.2015 року (а.с. 9) житловий будинок розташований в [ADDRESS] побудований в 1896-1990 роках за власні кошти власника, колгоспним двором не рахується, будівельний паспорт не виготовлявся, правовстановлюючі документи на нього не видавались. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об' єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будиноволодіння становить 176063,00 (сто сімдесят шість тисяч шістдесят три) гривні (а.с. 14-17). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved