Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по 1/2 частині за кожним з них на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та на прості іменні акції з виплатою дивідендів акціонерного товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» за місцем знаходження с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, вул. Жовтнева, № 52, у кількості цінних паперів 3658штук, номінальною вартістю 1 грн., загальною вартістю 3658 грн. (сертифікат акцій серії А 1 випуску № 424, категорія цінного папера прості іменні акції АТЗТ «Агрокомпанія «Свобода», [NUMBER]) і на прості іменні акції з виплатою дивідендів акціонерного товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» за місцем знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнєва, б. 52, у кількості цінних паперів 1798 штук, номінальною вартістю 1 грн., загальною вартістю 1798 грн. (сертифікат акцій серії А1 випуску № 423, категорія цінного папера прості іменні акції АТЗТ «Агрокомпанія «Свобода», [NUMBER]). Мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок на ім'я [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку. Також в заповіті не вказано, яка кількість акцій ПАТ «Агрокомпанія «Свобода» заповідана кожному із спадкоємців. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 15 [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.11.2015 року за № 2009. Крім цього, [PERSON] належали прості іменні акції з виплатою дивідендів акціонерного товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» за місцем знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнєва, б. 52, у кількості цінних паперів 3658 штук, номінальною вартістю 1 грн., загальною вартістю 3658 грн. (сертифікат акцій серії А1 випуску № 424, категорія цінного папера прості іменні акції АТЗТ «Агрокомпанія «Свобода», [NUMBER]) і прості іменні акції з виплатою дивідендів акціонерного товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» за місцем знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнєва, б. 52, у кількості цінних паперів 1798 штук, номінальною вартістю 1 грн., загальною вартістю 1798 грн. (сертифікат акцій серії А1 випуску № 423, категорія цінного папера прості іменні акції АТЗТ «Агрокомпанія «Свобода», [NUMBER]). Вказане також підтверджено випискою про стан рахунку у цінних паперах № 005674 від 28.03.2011 року, згідно якої [PERSON] належали акції прості іменні кількістю 5456, номінальною вартістю 1 грн., загальна вартість 5456. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області [PERSON] помер [INFO]. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та прості іменні акції з виплатою дивідендів акціонерного товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» за місцем знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнєва, б. 52, у кількості цінних паперів 3658 штук, номінальною вартістю 1 грн., загальною вартістю 3658 грн. (сертифікат акцій серії А1 випуску № 424, категорія цінного папера прості іменні акції АТЗТ «Агрокомпанія «Свобода», [NUMBER]) і прості іменні акції з виплатою дивідендів акціонерного товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» за місцем знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнєва, б. 52, у кількості цінних паперів 1798 штук, номінальною вартістю 1 грн., загальною вартістю 1798 грн. (сертифікат акцій серії А1 випуску № 423, категорія цінного папера прості іменні акції АТЗТ «Агрокомпанія «Свобода», [NUMBER]). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно заповіту від 20.07.2005 року за № 446, посвідченого секретарем Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] на випадок своєї смерті сертифікат акцій серії АІ випуску № 424 (прості іменні акції АО ЗТ Агрокомпанія «Свобода») заповів [PERSON]. Сертифікат акцій серії АІ випуску № 423 (прості іменні акції АО ЗТ Агрокомпанія «Свобода») заповів [PERSON]. Житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Осіб, які мають право на обов'язкову частку після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 13.06.2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою завою зареєстрованою за № 1964, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. 05.11.2015 року [PERSON] звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 05.11.2015 р. за № 123, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог 1269 ЦК України. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів [PERSON] і [PERSON] не можливо суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезазначений спадковий будинок та прості імені акції. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved