Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області помер їх батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після його смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.54-55). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьком позивачів у справі є [PERSON] , який помер [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області (а.с.8,11-13). Відповідно до довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області №49 від 5 лютого 2019 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав один у с.Стрільники Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого (розпорядився особистими речами). Заповіт від імені [PERSON] Стрільніківською сільською радою не посвідчувався (а.с.10). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 3 липня 1996 року [PERSON] , мешканець с.Стрільники Путивльського району на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації №238-р від 4 червня 1996 року, є власником земельної частки (паю), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна» (а.с.9). Відповідно до рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 травня 2020 року встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 3 липня 1996 року на ім`я [PERSON] (а.с.51-52). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1314/02-31 та №1315/02-31 від 10 жовтня 2019 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.14,15). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мав право спадкодавець, не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved