Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому вказують, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак, її вихованням та утриманням не займається. Дитина проживає з бабусею [PERSON], яка займається вихованням та утриманням дитини. У зв'язку з викладеним, позивачі просять позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Представник позивача - виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та пояснила, що дійсно зловживає спиртними напоями, не може подолати цю залежність, та не може виховувати та утримувати свою доньку. Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області у судовому засіданні з позовом погодився, просив суд задовольнити позов, оскільки це відповідає інтересам дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно зловживає спиртними напоями, життям дитини не цікавиться, не приймає участі у вихованні та утриманні своєї доньки [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку [PERSON], представника Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З 2008 року [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в службі у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, як діти, які опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідачка [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю [PERSON]. Малолітня [PERSON] проживає разом з двоюрідною бабусею [PERSON], яка створила належні умови для виховання та розвитку дитини та фактично займається її вихованням. Згідно інформації КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія» від 22.12.2014 року №307, протягом навчання малолітньої [PERSON] у закладі, її навчанням, вихованням та утриманням займається бабуся [PERSON]. Вона приводить та забирає дівчинку зі школи, відвідує батьківські збори та свята. Дитина приходить до школи чиста та має усі необхідні для навчання речі. Відповідно до результатів психодіагностики, проведеної психологом школи, для [PERSON] мати не являється авторитетом, а є джерелом негативу. Згідно інформації міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.12.2014 року №576, родина [PERSON] перебуває на обліку з 14 грудня 2012 року, у зв'язку з безробіттям та зловживанням спиртних напоїв. Спеціалістами міського ЦСССДМ неодноразово надавалися соціальні послуги, у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків, зловживанням алкогольних напоїв та щодо працевлаштування. [PERSON] продовжує вживати спиртні напої, влаштовує сварки з матір'ю, рідко буває вдома, не цікавиться здоров'ям дитини та веде аморальний спосіб життя. Згідно інформації КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» від 23.12.2014 року № 1970, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря-нарколога поліклініки з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Відповідачка [PERSON] неодноразово проходила курс лікування в ОПЛ №4. Згідно характеристики Білгород-Дністровського МВ ГУМВС в Одеській області від 20.12.2014 року №51/36873, [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку, тому що систематично вживає алкогольні напої, не працює та підтримує зв'язок з особами, які ведуть аморальний спосіб життя. З громадянкою [PERSON] неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності лікування та працевлаштування. Але [PERSON] продовжує вести антигромадський спосіб життя та зловживати алкоголем. Питання виконання [PERSON] батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], неодноразово розглядалося на засіданнях координаційної ради служби у справах дітей та комісії з питань захисту прав дитини. Матір була попереджена йро відповідальність за : невиконання батьківських обов'язків. Згідно висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування, доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, згідно ст.164 Сімейного кодексу України, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 65 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved