Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10.11.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання вони мають сина [PERSON], [INFO], який в даний час знаходиться на її утриманні. Відповідач лише періодично надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як працює і має стабільний заробіток, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3\~\~частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, зазначені в позові. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2015 року було скасовано рішення Козятинського міськрайонного суду від 10.11.2015 року та з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач погоджується сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] лише в розмірі 5% зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що в загальному складатиме 30% аліментів на утримання позивачки та дитини. Вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) є завищеними, оскільки розмір аліментних стягнень з відповідача на утримання позивачки та дитини складатиме більше 50%. В судових дебатах представник відповідача позовні вимоги визнав частково. в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 10.11.2012 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі ДРАЦС Козятинського МРУЮ Вінницької області (а.с.5). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки про доходи №2497 від 05.11.2015 року загальна сума доходу відповідача на посаді інженера відокремленого підрозділу Вагонної дільниці ст. Київ-Пас ДТГО «ПЗЗ» за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року становить 24\~192 грн. 48 коп. (а.с.35). Згідно довідки про доходи №2132 від 21.09.2015 року загальна сума доходу відповідача за період з березня 2014 року по серпень 2015 року складає 63\~812 грн. 28 коп. (а.с.48). Рішенням апеляційного суду Вінницької області з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.09.2015 року і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до 06.12.2015 року (а.с.60-61). Оцінюючи наведені\~\~обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Твердження відповідача та його представника, що загальний розмір аліментних відрахувань із усіх видів його заробітку (доходу) на утримання позивачки та дитини перевищуватиме його граничний розмір є безпідставним, оскільки згідно ч.4 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі стягнення із заробітної плати аліментів на утримання неповнолітніх дітей розмір таких відрахувань не може перевищувати сімдесяти відсотків. Крім того, період, протягом якого позивачка отримуватиме аліменти з відповідача на своє утримання, становить менше трьох місяців - з 15.09.2015 року і до 06.12.2015 року (а.с.60-61). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам\~ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved