Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки , які розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка не зверталася в зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини [PERSON] проживала з ним за однією адресою з часу народження позивачки без реєстрації по [ADDRESS] і до дня смерті останнього. Вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою. В зв`язку з відсутністю державних актів на земельні ділянки, які належали її дідові [PERSON] , нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. В заявленому позові просить суд встановити факт , що [PERSON] постійно проживала з 01 листопада 1970 року по [INFO] року за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,0814 га та площею 0,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належали [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою. В зв`язку з відсутністю державних актів на земельні ділянки, які належали [PERSON] , нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просила суд позов задовольнити. Представник відповідача Баришівської селищної ради Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] у віці 89 років помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 33 Виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки площею 3,0814 га та площею 0,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на спадкові земельні ділянки підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , серії ЯБ № [NUMBER] , згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 10 від 11.01.2006 року є власником земельної ділянки площею 0,9446 га, кадастровий номер 3220281700:04:060:0001 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169292802 від 05.06.2019 року , згідно якої [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0817 га, кадастровий номер 3220281700:04:071:0019 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкоємцем за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] є його внучка [PERSON] , яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] не звертався. Інших спадкоємців судом не встановлено, так як спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57315970 від 22.08.2019 року. Згідно акту обстеження про встановлення місця проживання виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 490 від 08.07.2019 року встановлено, що [PERSON] фактично проживала однією сім`єю з [PERSON] до дня смерті останнього за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , суд вважає доведеним, що [PERSON] постійно проживала з 01 листопада 1970 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом [PERSON] , який помер [INFO] . З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] постійно проживала з 01 листопада 1970 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємцем за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] є [PERSON] , яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] не звертався. Судом встановлюється факт, що [PERSON] постійно проживала з 01 листопада 1970 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом [PERSON] , який помер [INFO] , тому суд вважає, що [PERSON] має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю [PERSON] .. До суду від представника відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,0814 га та площею 0,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належали [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлені судом обставини підтверджуються: -показами свідка [PERSON] , що позивачка [PERSON] з самого народження проживала разом з дідом [PERSON] та бабою [PERSON] .. Позивачка здійснила поховання діда [PERSON] ; -показами свідка [PERSON] , яка в судовому засіданні пояснила суду, що позивачка [PERSON] все життя з народження проживала з дідом [PERSON] та бабою [PERSON] , які її з дитинства виховували в с. Волошинівка Баришівського району Київської області; -копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER] ; -копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 13.11.1970 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] ; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно [PERSON] ) серії [NUMBER] від 27.04.1991 року; -копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] ) серії [NUMBER] від 06.10.1999 року; -копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 27.10.2009 року, який помер [INFO] ; -копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 24.02.2006 року, яка померла [INFO] ; -копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 07.12.1994 року, яка померла [INFO] ; -випискою з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 за 2006-2010 року [PERSON] на дату смерті [INFO] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] ; -інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169292802 від 05.06.2019 року , згідно якої [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0817 га, кадастровий номер 3220281700:04:071:0019 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області; -копією державного акта на право власності на земельну ділянку , серії ЯБ № 784318, згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 10 від 11.01.2006 року є власником земельної ділянки площею 0,9446 га, кадастровий номер 3220281700:04:060:0001 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області; -актом обстеження про встановлення місця проживання виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 490 від 08.07.2019 року, згідно якого встановлено, що [PERSON] фактично проживала однією сім`єю з [PERSON] до дня смерті останнього за адресою: [ADDRESS] -інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57315970 від 22.08.2019 року , згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась; -копією актового запису про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] ) № 9 від 15.04.1972 року; -копією запису акта про народження [PERSON] , [INFO] , батькаи якої записані [PERSON] та [PERSON] .. -іншими матеріалами справи. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved