Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 9948,29 гривень, яка складається з основної суми боргу - 7500,00 грн., банківських процентів - 2362,50 грн., інфляційних витрат - 85,79 грн. та судовий збір в розмірі 487,20 грн. На обґрунтування позовну зазначено, що 19 березня 2015 року позикодавець [PERSON] за договором позики передала позичальникам [PERSON] і [PERSON] у власність 7500,00 гривень, строком до 01 липня 2015 року, зі сплатою банківських процентів. При одержанні грошових коштів позичальниками були надана власноручно написані розписки від 19.03.2015 року. Грошові кошти в розмірі 7500,00 грн. за проханням [PERSON] і [PERSON] були зняті позивачем з кредитної банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» по рахунку № 4149625807502081, і процентну ставку за цим кредитом в розмірі 3,5 % на місяць, відповідач зобов'язався сплатити позивачу, про що зазначено в його розписці від 19.03.2015 року. З липня 2015 року відповідач ігнорує вимоги позивача про повернення боргу, та до сьогоднішнього часу відповідач позивачу борг не виплатив, відстрочує сплату боргу і обіцяє кожного разу виконати свої зобов'язання, тим самим ухиляється від виконання свого грошового зобов'язання. Станом на 01 січня 2016 року, загальна сума боргу в гривнях з урахуванням банківських процентів становить : 7500 грн. 7500 х (3,5 % х 9 місяців) = 7500+2362,5 = 9862,5 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.22). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили (а.с. 23,24). Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. 03.02.2016 року судом була винесена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачами [PERSON], [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачам грошову суму у розмірі 7500,00 гривень, зі строком повернення позики у повному обсязі до 01 липня 2015 року, що підтверджується розписками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6,7). Станом на 01 січня 2016 року, загальна сума боргу в гривнях з урахуванням банківських процентів становить : 7500 грн. 7500 х (3,5 % х 9 місяців) = 7500+2362,5 = 9862,5 грн. (а.с.10-18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До теперішнього часу вказана сума позики відповідачем позивачу не повернута. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справах. Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження. Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі- сплату судового збору.

Outcome: approved