Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Свою позовні вимогам позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2016 року по цивільній справі №495/3128/16-ц за позовом [PERSON] з відповідача [PERSON] - [INFO] на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 700,00 гривень та на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 700,00 гривень щомісячно починаючи з 25.04.2016 року та до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі №495/10028/2018 від 30 січня 2019 року було збільшено розмір аліментів з відповідача на її користь, на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили та до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] , потім починаючи з 16.05.2030 року у розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] включно. \~ \~ \~ \~ Позивачка зазначає, що зазначений вище розмір аліментів на одну дитину не відповідає чинному законодавству, так як відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року становить 2510,00 гривень. Також станом на теперішній час зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому позивачка звертається до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: -змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду та до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] , потім починаючи з 16.05.2030 року у розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття, тобто до [INFO] включно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, оскільки станом на теперішній час він не працює, окрім того має на утриманні мати похилого віку - [PERSON] , [INFO] . Окрім того, станом на теперішній час по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа №495/10028/18, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 14.03.2019 року державним виконавцем вже здійснено перерахунок розміру аліментів на утримання спільних дітей сторін у відповідності до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».\~При цьому, будь-яких інших належних та допустимих доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема щодо зміни матеріального або сімейного стану відповідача, погіршення або поліпшення здоров`я відповідача або спільних дітей, позивачкою до суду не надано. Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 08.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №280; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №347. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2016 року на користь позивачки [PERSON] з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] та аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2019 року було збільшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2016 року по справі № 495/3128/16-ц, стягнувши з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] , потім починаючи з 16.05.2030 року у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] включно. Як на підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивачка [PERSON] посилається на те, що станом на теперішній час розмір стягуваних аліментів не відповідає розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, окрім того матеріальний стан позивачки змінився через ріст цін на продукти, одяг, необхідності оплати позашкільних гуртів дітей. З матеріалів справи вбачається що, відповідач [PERSON] має на утриманні мати похилого віку [PERSON] , [INFO] , окрім того, станом на теперішній час він не працює, що підтверджується Індивідуальною відомістю про застрахову особу форми ОК-5, виданою Відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.11.2021 року. При вирішенні спору суд виходить з положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.\~180, ч.ч. 1-2 ст.181 СК України батьки\~зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ч.1\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1\~ст. 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Окрім того, при вирішенні питання щодо розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, доказів, які б свідчили про його непрацездатність останнім до суду - не надано. Також суд констатує, що сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (ч.1 ст.192 СК України). При цьому, що стосується позивачки [PERSON] про те, що враховуючи дійсний матеріальний стан відповідача та ціни на продукти та одяг є підставою для задоволення позову у повному обсязі буде відповідати як найкращим інтересам дитини, стягнення аліментів у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно є необґрунтованими, з огляду на наступне. Так, позивачка [PERSON] не довела суду можливість відповідача [PERSON] сплачувати аліменти саме у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину. При цьому, слід зазначити, що сімейне законодавство розділяє витрати на утримання дитини на: - аліменти - витрати на утримання дитини, у розмірі, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; - додаткові витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), які не входять до складу аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування розміру позовних вимог, позивачка зазначала, що вона витрачає кошти на утримання спільних дітей, а саме на: проїзд, відвідування дітьми гуртків, ліки, придбання предметів побуту/одягу, харчування. На думку суду, такі витрати віднесені до додаткових витрат на дитину. Однак, як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення саме додаткових витрат [PERSON] не заявлялись, а тому відсутні підставі для їх стягнення у даній справі, зокрема додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), можуть бути стягнуті з відповідача в порядку ст. 185 СК України. Необхідно враховувати також і те, що позивачка не позбавлена права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу їх стягнення. Щодо посилання відповідача [PERSON] на те, що він не має можливості сплачувати заявлену суму аліментів, бо у нього на утриманні ще є мати похилого віку є безпідставними, з огляду на таке. Як вбачається з матеріалів справи, мати відповідача [PERSON] , [INFO] є пенсіонером за віком, тобто отримує пенсію від держави, а підтверджених доказів про те, що остання потребує матеріальної допомоги відповідача суду не надані. Доводи відповідача [PERSON] \~про те, що йому самому не вистачає коштів на його існування та матеріальне забезпечення своєї сім`ї є безпідставними, оскільки відповідач є молодою особою і за станом здоров`я здатний до активної трудової діяльності. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів в сумі 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з врахуванням істотного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей, інфляційних процесів, не є надміру високим і відповідатиме інтересам та потребам спільних дітей сторін. Окрім того, з урахуванням загальновідомих обставин про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку зазначений судом розмір аліментів є справедливим. При цьому, саме на батьків покладається забезпечення таких умов малолітнім дітям. При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, і приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд приймає до уваги і те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачці забезпечити належне матеріальне утримання дітей, а також їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дітей аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні. Згідно п. 23\~Постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial