Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] в с. Фурманка, Уманського району Черкаської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . 05.08.2014 р. покійним [PERSON] було складено заповіт, згідно якого належний йому на праві власності житловий будинок [ADDRESS] . останній заповів [PERSON] , [PERSON] у рівних частках. У встановлений законом термін вони звернулася до Уманської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Просять визнати за: [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , а саме: житловий будинок з прибудовами «А»; сарай з літньою кухнею «Б»; підвал «під Б»; сарай «В»; огорожа № 1 ; ворота з хвірткою № 2; колодязь «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , а саме: житловий будинок з прибудовами «А»; сарай з літньою кухнею «Б»; підвал «під Б»; сарай «В»; огорожа № І: ворота з хвірткою № 2; колодязь «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Фурманської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно заповіту від 05.08.2014 № 19 [PERSON] на випадок своєї смерті житловий будинок [ADDRESS] . заповів [PERSON] , [PERSON] у рівних частках (а.с.7). Згідно Довідки № 02-32 від 08.08.2019, виданої Фурманською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,40 га (не приватизована), рахується в погосподарській книзі № 3 стор. 1, об`єкт № 0061-1, за [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2019 року, що видана приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Ящук Д.О., відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в рівних частках після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок по [ADDRESS] . у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.12). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] , [PERSON] права власності в порядку спадкування на житловий будинок по [ADDRESS] .

Outcome: approved