Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивачі звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] із господарськими будівлями. При зверненні позивачів до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. За життя спадкодавець [PERSON] оформив усі необхідні документи для будівництва будинку та закінчив його будівництво, однак не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно та отримати правовстановлюючі документи. У зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості оформити свох спадкові права в позасудовому порядку, просили суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по Ѕ частині кожному у рівних долях на домоволодіння [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку (літ. А-а кр), загальною площею 60,4 м.2, огорожа літ. (1), літня кухня (літ. Б-1), сараї (літ. В.Г), гараж (літ. Е-1), уборна (літ. Д-1), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приймає визнання ним позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 20.08.1982 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.03.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.10.2020 року № 11816 (а.с.26,47-зворот-48,50). [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що складено відповідний запис № 252, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.06.1960 року серії [NUMBER] , виданим Рубіжанським міським ЗАГС Луганської області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.02.2021 року № 00029398782 (а.с.11,49-зворот, 54-зорот-55). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 750, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.10.1966 року Рубіжанським міським ЗАГС Луганської області (а.с.11,49). [PERSON] , [INFO] , з 03.01.1989 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.03.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.10.2020 року № 11816 (а.с.27-28,45-46,50). Відповідно до дозволу на виконання робот від 18.04.1963 року Рубіжанської міської Ради депутатів трудящих вбачається, що [PERSON] надано ділянку [ADDRESS] для будівництва, а також відповідно до довідки від 21.05.1960 року, яка видана [PERSON] вбачається, що Рубіжанським бюро технічної інвентаризації земельна ділянка для будівництва надана по [ADDRESS] у відповідності з договором про наданні в безстрокове користування земельною ділянкою від 18.04.1960 року (а.с.12-13). Згідно з розрахунковим актом № 2 власником домоволодіння [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку (літ. А-а кр), загальною площею 60,4 м.2, огорожа літ. (1), літня кухня (літ. Б-1), сараї (літ. В.Г), гараж (літ. Е-1), уборна (літ. Д-1), є [PERSON] , що також підтверджується схематичним планом ділянки [ADDRESS] та проектною документацією на газифікацію домоволодіння (технічний паспорт від 19.02.1964 року) (а.с.14-17). [INFO] [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис № 274, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.03.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9,47). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.02.2021 року № 32/02-31 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки спадкоємцями не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10,69-зворот-70). Згідно відповіді КП «БТІ» Рубіжанської міської ради Луганської області від 14.12.2020 року № 843, наданої [PERSON] вбачається, що за даними КП «БТІ» РМР станом на 31.12.2012 року на житловий будинок по [ADDRESS] право власності не оформлено (а.с.18,69). Оціночна вартість домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , складає 130 000 - 150 000 грн., що підтверджується довідкою про вартість домоволодіння від 09.02.2021 року ЧП експертно-аналітичний центр «Рейтинг» (а.с.24). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.03.2020 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.10.2020 року № 11816 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (син), з 03.01.1989 року, [PERSON] , [INFO] (власник), з 09.03.1967 року, який помер [INFO] , знятий з реєстрації 01.04.2020 року, та [PERSON] , [INFO] (дружина), з 20.08.1982 року (а.с.50). Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пункт 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013 № 93, передбачає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом позивачам свідоцтв про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок є та обставина, що спадкодавець за час життя не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно та отримати правовстановлюючі документи, однак спадкодавець за результатами технічної інвентаризації отримавтехнічний паспорт 19.02.1964 року, тобто до 05 серпня 1992 року. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прав прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, спадкоємці (позивачі) першої черги прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем на час смерті у спірному житловому будинку, однак не мають можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з обставинами, які не залежать від них. Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У правовій позиції від 18 лютого 2015 року, висловленій Верховним Судом України у справі № 6-244цс14 також зазначено, що за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, беручи до уваги визнання позову відповідачем, а також те, що позивачі прийняли спадщину, яка за законом залишилась їм після смерті спадкодавця [PERSON] , який є чоловіком позивача [PERSON] та батьком позивача [PERSON] , тобто вони є спадкоємцями першої черги, спадкодавець отримав технічний паспорт до 05 серпня 1992 року, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved