Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказують, що за життя батько не оформив право власності на будинок, однак вони прийняли спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріальної контори відповідних заяв, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У зв'язку з чим, просять суд визнати за ними, а також відповідачем [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в рівних частках, а саме: по ? частці житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд їх задовольнити. Представник Гіркополонківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 6). Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] що підтверджується: витягом з по господарської книги №14 за 2016-2023 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького району від 11.11.2016 року №950 (а.с. 16). Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що позивачі є дітьми, а відповідач [PERSON] - дружиною померлого та є спадкоємцями першої черги і прийняли спадщину шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Про відмову від прийняття спадщини не заявляли. Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме: за кожною по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами повул. Зоряній, 17 в с. Оздів Луцького району. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості визнання права власності за відповідачем за позовом інших осіб.

Outcome: partial