Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] , 21.10.2020 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої [INFO] її матері - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] на момент смерті матері разом з нею не проживала, а тому, 27 жовтня 2016 року, звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої матері до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 144/2016 від 27.10.2016 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 59712298. Крім позивачки [PERSON] інших спадкоємців у померлої [PERSON] не було. Спадкове майно померлої [PERSON] складається з домоволодіння по [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,85 га, яке вона фактично успадкувала після померлого [INFO] її чоловіка - [PERSON] , але не встигла оформити у встановленому законом порядку свої спадкові права. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою № 257/02-31 від 07.10.2020 року, відмовила їй у видачі даного свідоцтва з тих підстав, що на спадкове домоволодіння та земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачка звернулася до суду за захистом своїх майнових прав і просили суд визнати за нею право власності, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлої [INFO] матері - [PERSON] , яке складається з домоволодіння по [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,85 га. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги і просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з заявою в якій повідомив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 144/2016 від 27.10.2016 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 59712298, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої [INFO] її матері - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] та Свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8), Свідоцтвом про смерть [PERSON] ( а.с. 6), Свідоцтвом про смерть [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 7). Позивачка [PERSON] на момент смерті матері разом з нею не проживала, а тому, 27 жовтня 2016 року, звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої матері до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 144/2016 від 27.10.2016 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 59712298 ( а.с. 29-70 ). Крім позивачки [PERSON] інших спадкоємців у померлої [PERSON] не було. Спадкове майно померлої [PERSON] складається з домоволодіння по [ADDRESS] , яке в цілому складається з житлового будинку ( Літ А-1), літньої кухні ( Літ Б,б), сараю ( Літ. В), гаража ( Літ. Г), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор» від 11 вересня 2020 року ( а.с. 13-15), земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,85 га., вартістю 164450,00 гривень, яка, згідно державного акту на право приватної власності на землю, ІІ -ПЛ № 054062, виданого Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 10 лютого 1997 року за № 53, належала померлому [INFO] чоловіку спадкодавці - [PERSON] , яке померла [PERSON] фактично успадкував після померлого чоловіка - [PERSON] але не оформила у встановленому законом порядку свої спадкові права, так як сама померла через два з половиною місяці після смерті чоловіка. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері - [PERSON] , позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою № 257/02-31 від 07.10.2020 року, відмовила їй у видачі даного свідоцтва з тих підстав, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, так як у позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові спадкові права. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Представник відповідача - Шишацький селищний голова Тутка О.І. подав до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку [PERSON] .. На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1225.1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved