Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради, треті особи: Перша Синельниківська нотаріальна контора, КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційна служба Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 листопада 2012 року померла [PERSON], яка народилась 10.04.1926 року в с.Василівка-2 Синельниківського району Дніпропетровської області, проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], спадкоємцями якої є позивачі у звязку з тим, що сини спадкодавця [PERSON] помер 28 жовтня 2012 року, а [PERSON] помер 10 жовтня 2006 року. Після смерті [PERSON] позивачі звернулися до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено, з тих підстав, що нотаріус виявив розбіжності у написанні прізвища спадкодавця «Єременко Ганни Тимофіївни» у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі «Еременко Ганна Тимофіївна», де зазначена державна реєстрація в КП «СМБТІ» за «Еременко Анной Тимофеевной» (російською) внесена в реєстрову книгу Д8 стр. 167 за реєстровим № 16 від 21.08.1996 року . Крім того, в правовстановлюючому документі від 21.08.1996 року вказана жила площа 59,2 кв.м., а в технічному паспорті від 26.06.2014 року виданого КП «СМБТІ» житлова площа становить 59,0 кв.м.. Нотаріус Першої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачам у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що було винесено постанови від 01 квітня 2015 року. Інших спадкоємців після смерті бабусі та батька окрім позивачів немає. У звязку з викладеними обставинами позивачі просять встановити факт належності [PERSON], померлої 04 листопада 2012 року договору купівлі продажу від 15.08.1986 року ? частини домоволодіння № 13 по вул. Інтернаціональній в м. Синельникове Дніпропетровській області; визнати право власності за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом на 1/4 частину домоволодіння № 13 по вул. Інтернаціональній в м. Синельникове Дніпропетровської області ; визнати право власності за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом на 1/4 частину домоволодіння № 13 по вул. Інтернаціональній в м. Синельникове Дніпропетровської області . Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа КП «СМБТІ» надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Третя особа - Реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірно-господарськими побудовами в звязку з тим, що прізвище спадкодавця, яке зазначено в правовстановлюючих документах значиться як «Еременко», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено, як «Єременко»; з документів які підтверджують право власності на майно вбачається, що між ними є розбіжності : в договорі купівлі-продажу загальна жила площа вказаного житлового будинку становить 59,20 кв.м., а в технічному паспорті вбачається, що житлова площа вказаного будинку, становить 59,0 кв.м.. ( а.с. 10). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірно-господарськими побудовами в звязку з тим, що прізвище спадкодавця, яке зазначено в правовстановлюючих документах значиться як «Еременко», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця, як «Єременко»; з документів які підтверджують право власності на майно вбачається, що між ними є розбіжності так, в договорі купівлі-продажу загальна жила площа вказаного житлового будинку становить 59,20 кв.м., а в технічному паспорті вбачається, що житлова площа вказаного будинку, становить 59,0 кв.м.. ( а.с. 11). Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 118049 від 12 жовтня 2012 року підтверджується, що [PERSON] помер 10 жовтня 2006 року про, що зроблено відповідний актовий запис за № 7861. Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 481226 від 06 листопада 2012 року підтверджується, що [PERSON] померла 06 листопада 2012 року про, що зроблено відповідний актовий запис за № 403. Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 483175 від 31 жовтня 2012 року підтверджується, що [PERSON] помер 28 жовтня 2012 року про, що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 428958 від 26 грудня 1948 року, підтверджується, що матір'ю [PERSON] була [PERSON]. Копією свідоцтва про народження від 05 серпня 1955 року, підтверджується, що матір'ю [PERSON] була [PERSON]. Копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 165749 від 02 липня 2002 року, підтверджується, що батьком [PERSON] був [PERSON]. Факт родинних стосунків між [PERSON] , [PERSON], [PERSON] підтверджується рішенням Красногвардійського районного суду від 06.05.2014 року у справі №204/1339/2014-ц ( а.с.48). Копією свідоцтва про народження серії V-КИ № 277155 від 19 червня 1985 року, підтверджується, що батьком [PERSON] був [PERSON]. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно договору купівлі продажу від 15 серпня 1986 року, [PERSON] продала, а [PERSON] придбала у власність ? частину жилого будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна, 13, знаходиться на земельній ділянці 768 кв.м., жилою площею 59,20 кв.м.. (а.с. 12-13). З свідоцтва про смерть серії І-КИ № 481226 від 06 листопада 2012 року, з технічного паспорту виготовленого 26.06.2014 року на житловий будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна, 13, вбачається, що вірне прізвище спадкодавця [PERSON] було «Єременко». Таким чином, судом встановлено, що під час укладання договору купівлі продажу від 15 серпня 1986 року, прізвище набувача [PERSON] було надруковано помилково із застосуванням букви на російській мові «Еременко», тоді як необхідно вірно зазначити прізвище спадкодавця на українській мові «Єременко». Отже, вбачається що під час укладання договору купівлі продажу було зазначено невірно прізвище спадкодавця «Еременко» замість вірного «Єременко», а тому [PERSON] є стороною договору, яка набула у власність 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна, 13. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Копією технічного паспорту від 26.06.2014 року на житловий будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна, 13 підтверджується те, що жила площа будинку 59,0 кв.м., загальна площа 100, 2 кв.м., площа земельної ділянки 784 кв.м.. на земельній ділянці розташовані А-1 Житловий будинок, Б-1 сарай, Б.1-1 літня кухня, Г-1 та О-1 гараж, В-1 та П-1 Погріб, Ж-1 та Д-1 Вбиральня, № 1-8 Огорожа, №4 Водоколонка, № 9 бруківка. (а.с. 14-16). Згідно довідки КП «Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 1604 від 08.10.2015 року, зміна житлової площі у житловому будинку А-1, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна, 13, з 59,2 кв.м. на 59,0 кв.м. відбулася станом на 1988 рік за рахунок округлення площі приміщень житлового будинку. Вірною вважати житлову площу 59,0 кв.м.. (а.с. 60). Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], про визнання за ними по 1/4 частці житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1261, 1266 ЦК України,

Outcome: approved