Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~в інтересах\~яких діє\~адвокат Стецюк\~Ю.О.\~пред`явили до\~суду позов\~до відповідача\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«СТЕПСЕРВІС»,\~у якому\~просять стягнути\~із Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «СТЕПСЕРВІС»\~на користь\~ [PERSON] заборгованість\~за Договором\~найму (оренди)\~транспортних засобів\~від 17\~грудня 2018\~року в\~сумі 84339,54\~гривень,\~що складається\~із суми\~основного боргу\~в розмірі\~78\~348,30\~гривень,\~інфляційних нарахувань\~в розмірі\~3609,23\~гривень і\~3\~%\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~2\~382,01\~гривень;\~стягнути із\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«СТЕПСЕРВІС» на\~користь [PERSON] \~ заборгованість\~за Договором\~найму (оренди)\~транспортних засобів\~від 17\~грудня 2018\~року в\~сумі 73797,13\~гривень,\~що складається\~із суми\~основного боргу\~в розмірі\~68\~554,80\~гривень,\~інфляційних нарахувань\~в розмірі\~3158,08\~грн.\~і 3\~%\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~2\~084,25\~гривень.\~В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог покликаються\~на те,\~що 17\~грудня 2018\~року між\~ [PERSON] та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«СТЕПСЕРВІС» було\~укладено Договір\~найму (оренди)\~транспортних засобів\~з екіпажем\~(водієм)\~ вантажного\~спеціалізованого сідлового\~тягача марки\~DAF\~модель FT\~XF\~105.460,\~2010\~року випуску,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~посвідчений Федірко\~Г.М.,\~приватним нотаріусом\~Тернопільського міського\~нотаріального округу.\~Відповідно до\~абз.\~3\~п.\~1\~розділу 1\~Договору,\~транспортний засіб,\~що передається\~в найм\~(оренду),\~належить [PERSON] \~на підставі\~спільної сумісної\~власності подружжя\~на підставі\~Свідоцтва про\~реєстрацію ТЗ,\~виданого ТСЦ\~7341,\~дата першої\~реєстрації 19.06.2018\~року,\~дата реєстрації\~19.06.2018\~року.\~Наймодавець [PERSON] \~стверджує,\~що технічний\~стан транспортного\~засобу на\~момент передачі\~в найм\~(оренду)\~задовільний та\~він придатний\~для використання\~за призначенням,\~а також,\~що їм\~не відомо\~про властивості\~або недоліки\~транспортного засобу,\~які можуть\~бути небезпечними\~для наймача\~при його\~використанні,\~або призвести\~до пошкодження\~самого транспортного\~засобу під\~час користування\~ним.\~Транспортний засіб\~передається з\~метою задоволення\~виробничих потреб\~Наймача для\~використання за\~призначенням,\~відповідно до\~статутної діяльності\~Наймача,\~а саме\~для здійснення\~збирання врожаю\~сільськогосподарських культур\~на території\~України і\~за її\~межами.\~Транспортний засіб\~передається Наймодавцем\~наймачу в\~найм (оренду)\~не пізніше\~одного дня\~з моменту\~нотаріального посвідчення\~цього Договору.\~Передача транспортного\~засобу здійснюється\~за актом\~приймання-передачі.\~Наймодавець [PERSON] \~в день\~підписання цього\~Договору передає\~Наймачу Свідоцтво\~про реєстрацію\~транспортного засобу\~і всі\~комплекти ключів.\~Цей Договір-1\~укладено строком\~на 5\~(п`ять)\~років і\~набуває чинності\~з моменту\~його підписання\~та нотаріального\~посвідчення.\~Якщо Наймач\~продовжує користуватися\~майном після\~закінчення строку\~договору,\~то,\~за відсутності\~письмового заперечення\~Наймодавця-1,\~договір щоразу\~вважається продовженим\~на строк,\~який був\~раніше встановлений\~договором (п.\~8\~розділ 1\~Договору-1).\~Згідно п.\~10\~Договору,\~орендна плата\~складає 3200\~гривень на\~місяць,\~яка виплачується\~наймодавцю-1\~готівкою за\~кожний календарний\~місяць найму\~(оренди)\~з каси\~Наймача або\~перераховується на\~картковий рахунок\~Наймодавця-1\~не пізніше\~останнього дня\~кожного поточного\~календарно місяця\~найму (оренди).\~Орендна плата\~сплачується наймачем,\~якщо підписано\~акт прийому-передачі\~транспортного засобу\~від Наймача\~Наймодавцю та\~починає знову\~не нараховуватись,\~якщо не\~складено акт\~прийому-передачі\~від Наймача\~Наймодавцю,\~в той\~час договір\~залишається діючим\~на термін,\~згідно п.\~9.\~Таких актів\~прийому-передачі,\~в рамках\~дії договору,\~може бути\~необмежена кількість\~відповідно до\~виробничих потреб,\~як Наймача\~так і\~Наймодавця-1.\~Відповідно до\~пп.\~(с)\~п.\~13\~Договору-1,\~Наймач зобов`язується\~своєчасно у\~встановленому Договором\~порядку та\~розмірі сплачувати\~орендну плату.\~Наймач зобов`язується\~у разі\~закінчення строку\~найму (оренди)\~або дострокового\~розірвання цього\~Договору,\~в дводенний\~термін повернути\~Наймодавцю або\~його представнику\~транспортний засіб\~за Актом\~прийому-передачі\~в належному\~стані з\~урахуванням нормального\~фізичного зносу.\~На виконання\~умов Договору,\~17\~грудня 2018\~року Наймодавцем\~ [PERSON] \~передано відповідачу\~транспортний засіб,\~свідоцтво про\~реєстрацію транспортного\~засобу і\~всі комплекти\~ключів.\~Крім цього,\~17\~грудня 2018\~року [PERSON] \~підписано в\~двох примірниках\~акт приймання-передачі\~вказаного транспортного\~засобу в\~оренду від\~17\~грудня 2018\~року,\~за яким\~ [PERSON] передає,\~а TOB\~«СТЕПСЕРВІС» приймає\~в строкове\~платне користування\~з екіпажем\~(водієм)\~транспортний засіб.\~При цьому,\~як стверджує\~позивач [PERSON] ,\~незважаючи на\~те,\~що пройшло\~вже більше\~1,5\~року,\~а TOB\~«СТЕПСЕРВІС» не\~повернуто [PERSON] \~примірник акту\~приймання-передачі\~вказаного транспортного\~засобу в\~оренду від\~17\~грудня 2018\~року.\~Незважаючи на\~те,\~що TOB\~«СТЕПСЕРВІС» не\~повернуто [PERSON] \~примірник акту\~приймання-передачі\~вказаного транспортного\~засобу в\~оренду від\~17\~грудня 2018\~року,\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» активно\~використовується ТЗ\~з метою\~задоволення виробничих\~потреб Наймача.\~Зокрема,\~факт використання\~транспортного засобу\~Наймачем у\~власній господарській\~діяльності підтверджується\~товарно-транспортною\~накладною №\~МВЯ22\~від 22\~січня 2019\~року.\~Згідно вказаної\~товарно-транспортною\~накладної,\~автомобільним перевізником\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» за\~завданням замовника\~(платника)\~TOB\~«Кернел-Трейд»\~здійснювалося перевезення\~на користь\~вантажоодержувача TOB\~«Бандурський олійноекстракційний\~завод» насіння\~соняшнику із\~використанням вантажного\~спеціалізованого сідлового\~тягача марки\~DAF\~модель FT\~XF\~105.460,\~2010\~р.в.,\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~,\~власником якого\~є Позивач-1.\~Крім цього,\~ТОВ TOB\~«СТЕПСЕРВІС» без\~відома та\~дозволу власника\~транспортного засобу\~ [PERSON] \~здійснювалася передача\~транспортного засобу\~третім особам,\~для його\~використання у\~власній господарській\~діяльності таких\~третіх осіб.\~Зокрема,\~згідно товарно-транспортної\~накладної №695\~від 26\~січня 2019\~року,\~автомобільним перевізником\~TOB\~«Титан Альянс»\~за завданням\~замовника (платника)\~TOB\~«AT\~Каргіл» здійснювалося\~перевезення на\~користь вантажоодержувача\~TOB\~«AT\~Каргіл» лузги\~соняшникової гранульованої.\~В порушення\~п.\~10,\~пп.\~(с)\~п.\~13\~розділу 1\~Договору-1,\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» не\~виплачено [PERSON] \~орендну плату\~за період\~з 17\~грудня 2018\~року за\~користування вантажним\~спеціалізованим сідловим\~тягачем марки\~DAF\~модель FT\~XF\~105.460,\~2010\~року випуску,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] .\~Враховуючи,\~що транспортний\~засіб відповідач\~продовжував використовувати\~не виконуючи\~обов`язку\~своєчасного у\~встановленому договором\~порядку та\~розмірі внесення\~орендної плати,\~07\~жовтня 2020\~року [PERSON] \~звернувся із\~листом до\~Відповідача від\~07\~жовтня 2020\~року з\~проханням виплатити\~орендну плату\~за період\~з 17\~грудня 2018\~року за\~користування вантажним\~спеціалізованим сідловим\~тягачем марки\~DAF\~модель FT\~XF\~105.460,\~2010\~року випуску,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] \~та повернути\~примірник акту\~приймання-передачі\~транспортного засобу\~в оренду\~від 17\~грудня 2018\~року.\~Додатково (повторно)\~також надіслано\~2\~(два)\~примірники Акту\~приймання-передачі\~транспортного засобу\~від 17\~грудня 2018\~року.\~Станом на\~дату пред`явлення\~даного позову.\~позивачем [PERSON] \~не отримано\~відповіді від\~відповідача.\~Так,\~представник позивача\~вказує,\~що розрахунок\~заборгованості з\~орендної плати\~період,\~за який\~відповідачем не\~внесено орендної\~плати:\~грудень 2018\~року -\~листопад 2020\~року (24\~місяці);\~орендна плата\~складає 3200\~гривень на\~місяць.\~Таким чином,\~загальна заборгованість\~становить:\~період прострочення\~грошового зобов`язання\~9458\~днів,\~78348,30\~(основна\~сума боргу)\~ \~+\~3609,23\~(інфляційне\~збільшення)\~ \~+\~2\~382,01\~(штрафні\~санкціі 3\~%\~річних)\~=\~84\~339,54\~гривень.\~Детальний розрахунок\~заборгованості TOB\~«СТЕПСЕРВІС» перед\~ [PERSON] додається\~як додаток\~до даної\~позовної заяви.\~Отже,\~сума заборгованості\~відповідача перед\~позивачем [PERSON] \~з орендної\~плати за\~використання транспортного\~засобу з\~урахуванням штрафних\~санкцій становить\~84\~339,54\~гривень.\~Станом на\~дату пред`явлення\~даного позову,\~позивачем не\~отримано відповіді\~від відповідача\~на вказаний\~адвокатський запит.\~Позивач [PERSON] \~обґрунтовує свої\~позовні вимоги\~таким чином:\~17\~грудня 2018\~року між\~ [PERSON] (далі\~-\~Наймодавець-2),\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «СТЕПСЕРВІС»\~укладено Договір\~найму (оренди)\~транспортних засобів\~з екіпажем\~(водієм)\~-\~спеціалізованого напівпричіпу\~спеціалізованого напівпричіпу\~ самоскид-Е,\~марки -\~JANMIL,\~модель -\~NW-1S,\~2008\~року випуску,\~номер шасі\~(кузова,\~рами)\~ [NUMBER] ,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~посвідчений Федірко\~Г.М.,\~приватним нотаріусом\~Тернопільського міського\~нотаріального округу.\~Відповідно до\~абз.\~3\~п.\~1\~розділу 1\~Договору-1\~транспортний засіб,\~що передається\~в найм\~(оренду),\~належить [PERSON] \~на підставі\~спільної сумісної\~власності подружжя\~на підставі\~свідоцтва про\~реєстрацію транспортного\~засобу,\~виданого [NUMBER] ,\~дата першої\~реєстрації 06\~липня 2018\~року,\~дата реєстрації\~06\~липня 2018\~року.\~Так,\~позивач [PERSON] \~стверджує,\~що технічний\~стан транспортного\~засобу на\~момент передачі\~в найм\~(оренду)\~задовільний та\~він придатний\~для використання\~за призначенням,\~а також,\~що їм\~не відомо\~про властивості\~або недоліки\~транспортного засобу,\~які можуть\~бути небезпечними\~для Наймача\~при йо\~використанні,\~або призвести\~до пошкодження\~самого транспортного\~засобу під\~час користування\~ним (п.\~2\~розділ 1\~Договору-1).\~Транспортний засіб\~передасться з\~метою задоволення\~виробничих потреб\~найма для\~використання за\~призначенням,\~відповідно до\~статутної діяльності\~наймача,\~а саме\~для здійснення\~збирання врожаю\~сільськогосподарських культур\~на території\~України і\~її межами\~(кордоном).\~Транспортний засіб\~передається наймодавцем\~ [PERSON] \~наймачу в\~найм (оренду)\~не пізніше\~одного \~ дня\~ \~з \~ моменту\~ \~нотаріального \~ посвідчення\~ \~цього \~ Договору.\~Передача \~транспортного засобу\~здійснюється за\~актом приймання-передачі.\~Наймодавець [PERSON] \~в день\~підписання цього\~Договору-2\~передає Наймачу\~Свідоцтво про\~реєстрацію транспортного\~засобу і\~всі комплекти\~ключів (п.\~7\~розділу 1\~Договору-1).\~Цей Договір-2\~укладено строком\~на 5\~(п`ять)\~років і\~набуває чинності\~з моменту\~йо підписання\~та нотаріального\~посвідчення.\~Якщо Наймач\~продовжує користуватися\~майном після\~закінчення строку\~договору,\~то,\~за відсутності\~письмового заперечення\~Наймодавця-2,\~договір щоразу\~вважається продовженим\~на строк,\~який був\~раніше встановлений\~цим договором\~(п.\~8\~розділ 1\~Договору-1).\~Згідно п.\~10\~Договору,\~орендна плата\~складає 2\~800\~гривень на\~місяць,\~яка виплачується\~Наймодавцю-2\~готівкою за\~кожний календарний\~місяць найму\~(оренди)\~з \~каси Наймача\~або перераховуються\~на картковий\~рахунок Наймодавця-2\~не пізніше\~останнього дня\~кожного поточного\~календарного місяця\~найму (оренди).\~Орендна плата\~сплачується Наймачем,\~«якщо підписано\~акт прийому-передачі\~транспортного засобу\~від Наймача\~наймодавцю [PERSON] \~починає знову\~не нараховуватись,\~якщо не\~складено акт\~прийому-передачі\~від Наймача\~ [PERSON] ,\~в той\~час договір\~залишається діючим\~термін,\~згідно п.\~9.\~Таких актів\~прийому-передачі,\~в рамках\~дії договору,\~може бути\~необмежена кількість\~відповідно до\~виробничих потреб,\~як Наймача\~так і\~Наймодавця-2. Відповідно до\~пп.\~(с)\~п.\~13\~Договору-1,\~Наймач зобов`язується\~своєчасно встановленому\~Договором порядку\~та розмірі\~сплачувати орендну\~плату.\~Наймач зобов`язується\~у разі\~закінчення строку\~найму (оренди)\~або дострокове\~розірвання цього\~Договору,\~в дводенний\~термін повернути\~Наймодавцю [PERSON] \~або його\~представнику транспортний\~засіб за\~Актом прийому-передачі\~в належному\~стані з\~урахуванням нормального\~фізичного зносу\~(пп.\~(g)\~ \~п.\~13\~Договору-1).\~Усі правовідносини,\~що виникають\~з цього\~Договору або\~пов`язані\~із ним,\~у то\~числі пов`язані\~із дійсністю,\~укладенням,\~виконанням,\~зміною та\~припиненням цього\~Договору,\~тлумаченням його\~умов,\~визначенням наслідків\~недійсності або\~порушення Договору,\~регламентуються цим\~Договором-1\~та відповідними\~нормами чинне\~законодавства України\~(п.\~17\~розділу І\~Договору).\~На виконання\~умов Договору,\~17\~грудня 2018\~року Наймодавцем-2\~передано відповідачу\~транспортний засіб,\~свідоцтво про\~реєстрацію транспортного\~засобу і\~всі комплекти\~ключів.\~Крім цього,\~17\~грудня 2018\~року [PERSON] \~підписано в\~двох \~примірниках акт\~приймання-передачі\~вказаного транспортного\~засобу в\~оренду від\~грудня 2018\~року,\~за яким\~ [PERSON] передає,\~а TOB\~«СТЕПСЕРВІ приймає\~в строкове\~платне користування\~з екіпажем\~(водієм)\~транспортний засіб.\~Проте,\~понад 1,5\~року,\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» не\~повернуто [PERSON] \~примірник акту\~приймання-передачі\~вказаного транспортного\~засобу оренду\~від 17\~грудня 2018\~року.\~Незважаючи на\~те,\~що TOB\~«СТЕПСЕРВІС» не\~повернуто [PERSON] \~примірник акту\~приймання-передачі\~вказаного транспортного\~засобу в\~оренду від\~17\~грудня 2018\~року,\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» активно\~використовується Т\~метою задоволення\~виробничих потреб\~Наймача.\~Зокрема,\~факт використання\~транспортного засобу\~наймачем у\~власній господарській\~діяльності підтверджується\~товарно-транспортною\~накладною №МВЯ22\~від 22\~січня 2019\~року.\~Згідно вказаної\~товарно-транспортної\~накладної,\~автомобільним перевізником\~ТОВ «СТЕПСЕРВІС»\~за завданням\~замовника (платника)\~TOB\~«Кернел-Трейд»\~здійснювалося перевезення\~на користь\~вантажоодержувача TOB\~«Бандурський олійноекстракційний\~завод» насіння\~соняшнику із\~використанням вантажного\~спеціалізованого сідлового\~тягача марки\~DAF\~модель FT\~XF\~105.460,\~2010\~року випуску,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~власником якого\~є позивач.\~Крім цього,\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» без\~відома та\~дозволу власника\~транспортного \~засобу здійснювалася\~передача транспортного\~засобу третім\~особам,\~для його\~використання у\~власній господарські\~діяльності таких\~третіх осіб.\~Зокрема,\~згідно товарно-транспортної\~накладної №695\~від 26\~січня 2019\~року автомобільним\~ перевізником\~TOB\~«Титан Альянс»\~за завданням\~замовника (платника)\~TOB\~«AT\~Каргіл» здійснювалося\~перевезення на\~користь вантажоодержувача\~TOB\~«А Каргіл»\~лузги соняшникової\~гранульованої.\~В порушення\~п.\~10,\~пп.\~(с)\~п.\~13\~розділу 1\~Договору-2,\~TOB\~«СТЕПСЕРВІС» не\~ виплачено\~ [PERSON] орендну\~плату за\~період з\~17\~грудня 2018\~року за\~користування спеціалізованим\~напівпричіпом спеціалізованого\~напівпричіпа \~самоскид-Е,\~марки \~JANMIL,\~модель -\~NW-1S,\~2008\~року випуску,\~номер шасі\~(кузова,\~рами)\~ [NUMBER] ,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] .\~Враховуючи,\~що транспортний\~засіб відповідач\~продовжував використовувати\~не виконуючи\~обов`язку\~своєчасного у\~встановленому договором\~порядку та\~розмірі внесення\~орендної плати,\~07.10.2020\~року [PERSON] \~звернувся із\~листом до\~Відповідача з проханням виплатити орендну плату за період з 17 грудня 2018 року за користування спеціалізовані напівпричіпом спеціалізований напівпричіп - самоскид-Е, марки - JANMIL, модель - NW-1S 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та повернути примірник акту приймання-передачі транспортного засобу оренду від 17 грудня 2018 року. Однак, станом на дату пред`явлення даного позову, Позивачем-2 не отримано відповіді від відповідача. Розрахунок заборгованості з орендної плати за період, за який відповідачем не внесено орендної плати: Грудень 2018 року - листопад 2020 року (24 місяці) орендна плата складає 2800 гривень на місяць, загальна заборгованість: період прострочення грошового зобов`язання 9458 днів, 68554,80 (сума основного боргу) + 3158,08 (інфляційне збільшення) + 2084,25 (штрафні санкції 3 % річних) = 73 797,13 гривень. Детальний розрахунок заборгованості TOB «СТЕПСЕРВІС» перед [PERSON] додається як додаток до даної позовної заяви. Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати з використання транспортного засобу з урахуванням штрафних санкцій становить 73797,13 гривень. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. 22 березня 2021 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПСЕРВІС» надійшов до суду відзив на позов, згідно якого представник відповідача заперечує проти викладених у позові обставин. В обґрунтування своїх доводів вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Степсервіс» займається підприємницькою діяльністю пов`язаною із наданням як експедиторських послуг на території України та поза її межами так і послуг пов`язаних із перевезеннями вантажів. Тобто, TOB «Степсервіс» організовує на замовлення Клієнтів перевезення вантажів автомобільним транспортом по всій території України та за її межами, шляхом залучення третіх осіб, які безпосередньо здійснюють такі перевезення. Що стосується послуг з перевезення, то в даному випадку, TOB «Степсервіс» виступає безпосереднім перевізником і не є організатором самого перевезення. Оскільки, у власності відповідача відсутня достатня кількість вантажних автомобілів для задоволення потреб його Замовників під час надання послуг з перевезення вантажів, останній залучає такі автомобілі беручи їх в найм у третіх осіб. У пункт 10 Договорів найму, які надані позивачами, передбачено, що орендна плата нараховується лише в той період, коли Автомобіль переданий в найм та використовується наймачем. Початком нарахування орендної плати є підписання Сторонами Акту приймання - передачі транспортного засобу від наймодавця до наймача, часом припинення нарахування орендної плати є підписаний Сторонами Акт повернення транспортного засобу від Наймача до Наймодавця. Таким чином, у Договорах найму сторони передбачили, що початок нарахування орендної плати та її припинення прямо залежать від настання конкретної події, це підписання Актів приймання-передачі транспортного засобу. У своєму позові Позивачі просять стягнути із Відповідача орендну плату за період з грудня місяця 2018 року по листопад місяць 2020 року в сукупності за 24 місяці, або 2 роки. Відтак виходячи із вимог Договорів найму, зокрема п. 6 та п. 10, для того, щоб орендна плата почала нараховуватись сторони повинні були підписати відповідний Акт приймання-передачі після чого Наймодавець повинен був передати Наймачу транспортний засіб і навпаки для того, щоб орендна плата припинилася нараховуватись Наймач повинен повернути Наймодавцеві транспортний засіб шляхом підписання відповідного Акту повернення. Попри все в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, зокрема Акти приймання-передачі та Акти повернення автомобілів, внаслідок укладення яких у відповідачів виникав би обов`язок здійснювати виплату орендної плати. Так, представник відповідача вказує, що до матеріалів позову позивачі надають копії відповідних Актів-приймання передачі транспортних засобів, які нібито були складені Сторонами 17 грудня 2018 року, тобто в той самий день, коли були складені відповідні Договори найму. Однак позивачі надіслали дані Акти приймання-передачі Відповідачу на підпис лише в жовтні 2020 ріжу, при чому в двох оригінальних примірниках. Представник відповідача стверджує, що це пояснюється тим, що автомобілі насправді передані Відповідачу не були тому і Акти стороною Наймача не підписані. При цьому, представник відповідача зазначає, що не відповідають дійсності твердження позивачів про те, що в момент підписання Договорів найму вони передали Відповідачу ключі та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Оскільки, як убачається зі змісту Договору, вказаний договір є договором найму транспортного засобу з екіпажем (водієм), а екіпажем вказаних транспортних засобів були якраз самі власники автомобілів, які одночасно виступали Наймодавцями. Тобто, в момент підписання даних Договорів жодний із автомобілів не було передано в користування Наймача, а навпаки транспортні засоби і надалі залишалися у Наймодавців. а у випадку необхідності могли бути залученні до перевезень під керуванням тих же Наймодавців. Укладення даних Договорів найму Відповідачем - це спосіб забезпечити себе достатньою кількістю транспортних засобів на випадок, якщо буде велика кількість замовлень на перевезення і виникне гостра необхідність в залучені додаткових транспортних засобів. Саме тому п. 10 Договорів найму було викладено в такій редакції, що орендна плата нараховується виключно після передання транспортних засобів у користування за Актом та припиняється після їх повернення також за Актом, в свою чергу договір не припиняє свою дію, адже в будь який момент може виникнути необхідність в їхньому повторному залученні. Посилаючись на зазначені обставини, просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. 19 травня 2021 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання. У судовому засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представниа адвокат Стецюк Ю.О. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПСЕРВІС» - адвокат Тришак О.Г. у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Судом установлено: В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] покликається на те, що 17 грудня 2018 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕПСЕРВІС» в особі директора Товариства Ткачука Андрія Васильовича було укладено Договір найму (оренди) транспортних засобів посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. та зареєстрований у реєстрі за №3005. Відповідно до п. 1 розділу 1 Договору, Наймодавець передає, а Наймач приймає в строкове платне користування з екіпажем (водієм) транспортний засіб марки DAF модель FT XF 105.460, найменування вантажний спеціалізований сідловий тягач Е, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , дата першої реєстрації 19 червня 2018 року. Транспортний засіб, що передається в найм (оренду), належить [PERSON] на підставі спільної сумісної власності подружжя на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого ТСЦ 7341, дата першої реєстрації 19.06.2018 року, дата реєстрації 19.06.2018 року. Згідно п. 1 Розділу 1 Договору Наймодавець [PERSON] стверджує, що технічний стан транспортного засобу на момент передачі в найм (оренду) задовільний та він придатний для використання за призначенням, а також, що їм не відомо про властивості або недоліки транспортного засобу, які можуть бути небезпечними для наймача при його використанні, або призвести до пошкодження самого транспортного засобу під час користування ним. Відповідно до п. 5 розділу 1 Транспортний засіб передається з метою задоволення виробничих потреб Наймача для використання за призначенням, відповідно до статутної діяльності Наймача, а саме для здійснення збирання врожаю сільськогосподарських культур на території України і за її межами. Пунктом 6 Розділу 1 Договору транспортний засіб передається Наймодавцем наймачу в найм (оренду) не пізніше одного дня з моменту нотаріального посвідчення цього Договору. Передача транспортного засобу здійснюється за актом приймання-передачі. Згідно п. 7 Розділу 1 Договору Наймодавець в день підписання цього Договору передає Наймачу Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і всі комплекти ключів. За приписами п. 8 Розділу 1 Договору цей Договір-1 укладено строком на 5 (п`ять) років і набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення. Якщо Наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору, то, за відсутності письмового заперечення Наймодавця-1, договір щоразу вважається продовженим на строк, який був раніше встановлений договором (п. 8 розділ 1 Договору ). Згідно п. 10 Договору, орендна плата складає 3200 гривень на місяць, яка виплачується наймодавцю-1 готівкою за кожний календарний місяць найму (оренди) з каси Наймача або перераховується на картковий рахунок Наймодавця-1 не пізніше останнього дня кожного поточного календарно місяця найму (оренди). Орендна плата сплачується наймачем, якщо підписано акт прийому-передачі транспортного засобу від Наймача Наймодавцю та починає знову не нараховуватись, якщо не складено акт прийому-передачі від Наймача Наймодавцю, в той час договір залишається діючим на термін, згідно п. 9. Таких актів прийому-передачі, в рамках дії договору, може бути необмежена кількість відповідно до виробничих потреб, як Наймача так і Наймодавця-1. Відповідно до пп. (с) п. 13 Договору , Наймач зобов`язується своєчасно у встановленому Договором порядку та розмірі сплачувати орендну плату. Згідно п.п.\~g п. 13 Договору наймач зобов`язується у разі закінчення строку найму (оренди) або дострокового розірвання цього Договору, в дводенний термін повернути Наймодавцю або його представнику транспортний засіб за Актом прийому-передачі в належному стані з урахуванням нормального фізичного зносу. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач [PERSON] вказує на те, що на виконання умов Договору, 17 грудня 2018 року відповідачу було передано позивачем [PERSON] транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і всі комплекти ключів, а також, 17 грудня 2018 року ним ( [PERSON] ) підписано в двох примірниках акт приймання-передачі вказаного транспортного засобу в оренду від 17 грудня 2018 року, однак, по даний час TOB «СТЕПСЕРВІС» не повернуто йому примірник акту приймання-передачі вказаного транспортного засобу в оренду від 17 грудня 2018 року, незважаючи на те, що TOB «СТЕПСЕРВІС» активно використовує транспортний засіб з метою задоволення виробничих своїх потреб, при цьому, не сплачує орендну плату. Як убачається із Акту приймання-передачі транспортного засобу до договору найму (оренди) транспортних засобів від 17 грудня 2018 року [PERSON] (Наймодавець) передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕПСЕРВІС» (Наймач) прийняв у строкове платне користування транспортний засіб з екіпажем (водієм) вантажний спеціалізований сідловий тягач - Е, марки DAF, модель FT XF 105.460, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Вказаний Акт приймання-передачі підписаний наймодавцем [PERSON] , однак не містить підпису наймача, та заперечується представником відповідача. Також, 17 грудня 2018 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕПСЕРВІС» укладено Договір найму (оренди) транспортних засобів з екіпажем (водієм) - спеціалізованого напівпричіпу спеціалізованого напівпричіпу самоскид-Е, марки - JANMIL, модель - NW-1S, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , посвідчений Федірко Г.М., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу та зареєстрований у реєстрі за №3006. Відповідно до п. 1 розділу 1 Договору, Наймодавець передає, а Наймач приймає в строкове платне користування з екіпажем (водієм) транспортний засіб марки JANMIL, модель NW-1S, найменування спеціалізований напівпричіп, самоскид Е, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Транспортний засіб, що передається в найм (оренду), належить [PERSON] на підставі спільної сумісної власності подружжя на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого [NUMBER] , дата першої реєстрації 06 липня 2018 року, дата реєстрації 06 липня 2018 року. Згідно п. 2 розділу 1 Договору наймодавець стверджує, що технічний стан транспортного засобу на момент передачі в найм (оренду) задовільний та він придатний для використання за призначенням, а також, що їм не відомо про властивості або недоліки транспортного засобу, які можуть бути небезпечними для Наймача при йо використанні, або призвести до пошкодження самого транспортного засобу під час користування ним. Відповідно до пунктів 5, 6 розділу 1 Договору транспортний засіб передасться з метою задоволення виробничих потреб наймача для використання за призначенням, відповідно до статутної діяльності наймача, а саме для здійснення збирання врожаю сільськогосподарських культур на території України і її межами (кордоном). Транспортний засіб передається наймодавцем [PERSON] наймачу в найм (оренду) не пізніше одного дня з моменту нотаріального посвідчення цього Договору. Передача транспортного засобу здійснюється за актом приймання-передачі. Пунктом 7 розділу 1 Договору визначено, що Наймодавець в день підписання цього Договору передає Наймачу Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і всі комплекти ключів. Цей Договір укладено строком на 5 (п`ять) років і набуває чинності з моменту йо підписання та нотаріального посвідчення. Якщо Наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору, то, за відсутності письмового заперечення Наймодавця, договір щоразу вважається продовженим на строк, який був раніше встановлений цим договором (п. 8 розділ 1 Договору-1). Згідно п. 10 Договору, орендна плата складає 2 800 гривень на місяць, яка виплачується Наймодавцю-2 готівкою за кожний календарний місяць найму (оренди) з каси Наймача або перераховуються на картковий рахунок Наймодавця-2 не пізніше останнього дня кожного поточного календарного місяця найму (оренди). Орендна плата сплачується Наймачем, «якщо підписано акт прийому-передачі транспортного засобу від Наймача наймодавцю та починає знову не нараховуватись, якщо не складено акт прийому-передачі від Наймача Наймодавцю, в той час договір залишається діючим на термін, згідно п. 9. Таких актів прийому-передачі, в рамках дії договору, може бути необмежена кількість відповідно до виробничих потреб, як Наймача так і Наймодавця. Відповідно до пп. (с) п. 13 Договору-1, Наймач зобов`язується своєчасно встановленому Договором порядку та розмірі сплачувати орендну плату. Наймач зобов`язується у разі закінчення строку найму (оренди) або дострокове розірвання цього Договору, в дводенний термін повернути Наймодавцю або його представнику транспортний засіб за Актом прийому-передачі в належному стані з урахуванням нормального фізичного зносу (пп. (g) п. 13 Договору-1). Як убачається із Акту приймання-передачі транспортного засобу до договору найму (оренди) транспортних засобів від 17 грудня 2018 року [PERSON] (Наймодавець) передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕПСЕРВІС» (Наймач) прийняв у строкове платне користування транспортний засіб з екіпажем (водієм) спеціалізований напівпричіп марки JANMIL, модель NW-1S, найменування спеціалізований напівпричіп, самоскид Е, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Вказаний Акт приймання-передачі підписаний наймодавцем [PERSON] , однак не містить підпису наймача та заперечується представником відповідача. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги не підлягають до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 795 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. За приписами статті 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує. Сторони можуть домовитися про надання наймодавцем наймачеві комплексу послуг для забезпечення нормального використання транспортного засобу. Статтею 799 ЦК України передбачено, що договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Положеннями ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі вказують на те, що відповідач використовує орендовані транспортні засоби, проте не сплачує орендної плати. При цьому, пунктом 6 Розділу 1, укладених між позивачами та відповідачем Договорів, транспортний засіб передається Наймодавцем наймачу в найм (оренду) не пізніше одного дня з моменту нотаріального посвідчення цього Договору. Передача транспортного засобу здійснюється за актом приймання-передачі. Однак, долучені позивачами та оглянуті у судовому засіданні Акти приймання-передачі транспортного засобу до договору найму (Оренди) транспортних засобів від 17 грудня 2018 року не підписані наймачем, та містять підписи лише наймодавців. (а.с. 61, 68) Разом із цим, пунктом 10 укладених між сторонами Договорів передбачено, що орендна плата сплачується Наймачем, якщо підписано акт прийому-передачі транспортного засобу від Наймача наймодавцю та починає знову не нараховуватись, якщо не складено акт прийому-передачі від Наймача Наймодавцю, в той час договір залишається діючим на термін, згідно п. 9. Таких актів прийому-передачі, в рамках дії договору, може бути необмежена кількість відповідно до виробничих потреб, як Наймача так і Наймодавця. Відтак, з аналізу вказаних пунктів договорів установлено, що орендна плата сплачується наймачем лише у випадку, якщо сторонами підписано акт приймання передачі транспортного засобу. Натомість, у даному випадку Акти прийому-передачі транспортних засобів стороною наймача не підписані. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з практикою ЄСПЛ змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і, відповідно, правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно приводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає. Справедливість судового рішення вимагає, аби такі рішення достатньою мірою висвітлювали мотиви, на яких вони ґрунтуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення і мають оцінюватись у світлі обставин кожної справи. Національні суди, обираючи аргументи та приймаючи докази, мають обов`язок обґрунтувати свою діяльність шляхом наведення підстав для такого рішення. Таким чином, суди мають дослідити основні доводи (аргументи) сторін та з особливою прискіпливістю й ретельністю - змагальні документ, що стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод. Рішенням Європейського суду з прав людини від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» встановлено: «Ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважать важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами». Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява № 4909/04). При вирішенні\~вказаного спору,\~суд приймає\~до уваги\~ту обставину,\~що Акти прийому-передачі транспортних засобів стороною наймача не підписані, та позивачами не доведено наявності підстав для нарахування відповідачу заборгованості по орендній платі, відповідно до умов п. 10 Договору. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, суд приходить до переконання про відсутність визначених законом підстав для задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed