Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок [ADDRESS] який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», споруд № 1-7, I, вказуючи, що [INFO] помер - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вони претендують як єдині спадкоємці за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому житловий будинок, у зв'язку з чим позивачі звертаються до суду. Позивачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представили заяви згідно яких позовні вимоги підтримують, просять справу розглядати за їх відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер - [PERSON], який являється чоловіком [PERSON] та рідним батьком [PERSON], [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок [ADDRESS] який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», споруд № 1-7, I. При зверненні позивачів до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їм було відмовлено у зв'язку з тим, що померлим при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлому [PERSON] підтверджується листом КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 03.04.2012 року за № 831, відповідно до якого встановлено, що інвентаризація житлового будинку по [ADDRESS] проведена, але власник [PERSON] на день смерті не оформив право власності на будинок, технічною документацією, що знаходяться в матеріалах справи. Відкриту після смерті чоловіка та батька спадщину позивачі фактично прийняли, оскільки постійно проживали в будинку разом з померлим до дня його смерті, на даний час продовжують проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводять ремонти, оброблють закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачі фактично прийняли спадщину, що відкрилася після смерті - [PERSON], який помер [INFO]. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачі. Факт, підтверджуючий, що позивачі являється рідними дітьми померлому спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 14.05.1977 року, свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 10.09.1994 року згідно якого [PERSON]. змінила прізвище на «[PERSON]», свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 18.08.1982 року. Факт, підтверджуючий, що позивачка [PERSON] являється дружиною померлому спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 17.04.1976 року. Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 26.11.2014 року за № 3526/01-16 спадкова справа № 63/2012 до майна помрлого [INFO] [PERSON] заведена Білгород-Дністровською міською нотаріальною конторою 03 березня 2012 року за заявами про прийняття спадщини дружини та дітей померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходило. Враховуючи, що позивачі являються єдиними спадкоємцями спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачі фактично прийняли у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок [ADDRESS] який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», споруд № 1-7, I, яке відкрилось за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлому.

Outcome: approved