Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з позовом про визнання права власності, в якому вказують, що бабі [PERSON], [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 2,23\~га. в с.Потік, Козівського району на підставі сертифіката. 27 жовтня 1995 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне майно [PERSON]. 23 березня 2002 року [PERSON] померла. Сертифікат [PERSON] на земельну частку (пай) втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тітці [PERSON], [PERSON] належала земельна частка (пай), площею 2,23\~га. в с.Потік, Козівського району на підставі сертифіката. 27 жовтня 1995 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне майно [PERSON]. 20 вересня 1998 року [PERSON] померла. Сертифікат [PERSON] на земельну частку (пай) втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати: за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), на території [PERSON] сільської ради, Козівського району, належала [PERSON] на підставі сертифіката серії ТР №0107137 від 04 листопада 1996 року, зареєстрованого 06 листопада 1996 року №137; за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), на території [PERSON] сільської ради, Козівського району, належала [PERSON] на підставі сертифіката серії ТР №0107136 від 04 листопада 1996 року зареєстрованого 06 листопада 1996 року №136. Позивачі у судове засідання не зявились, подали клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримують, просять справу розглядати за їх відсутності без застосування технічних засобів. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримує, просить справу розглядати за їх відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачів, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,23 га., на підставі сертифіката серії ТР №0107137 від 04 листопада 1996 року, підтверджується інформацією про грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру №34-1909-99.5-2050/2-16 від 06 червня 2016 року (а.с.9). 27 жовтня 1995 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне майно [PERSON] (а.с.5). 23 березня 2002 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД\~№121382 (а.с.4). [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON], підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №200/2-19 від 30 травня 2016 року (а.с.6). Також, судом встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,23 га., на підставі сертифіката серії ТР №0107136 від 04 листопада 1996 року, підтверджується інформацією про грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру №34-1909-99.5-2051/2-16 від 06 червня 2016 року (а.с.15). 27 жовтня 1995 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне майно [PERSON] (а.с.12). 20 вересня 1998 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД\~№023643 (а.с.11). [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON], підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №199/2-19 від 30 травня 2016 року (а.с.13). Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Сертифікати серії ТР №0107136 та серії ТР №0107137 від 04 листопада 1996 року втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №45 від 10 червня 2016 року (а.с.7, 17). [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON], їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовами нотаріуса №393/01-16, №394/01-16 від 09 березня 2016 року (а.с.8, 14). Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. П.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved