Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд справу слухати без їх участі, подавши до суду відповідні письмові заяви. Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області померла баба позивачів, - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 295623. Спадкодавець заповіту не залишала. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі : житлового будинку № 9 по вул. Червонопартизанській, Сквирського району, Київської області, земельної ділянки площею 0,25 га. призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Червонопартизанській,9, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер 3224081201:01:079:0026, посвідчена Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК № 229723, земельної ділянки площею 0,0398 га. призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Червонопартизанській,9, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер 3224081201:01:079:0027, посвідчена Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК № 229722, земельну ділянку, площею 3.6897 га., яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ № 279584, земельну частку (пай), розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Гігант» Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії КВ № 0224962, виданого Сквирською РДА Київської області 13.12.1996 року; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 2540 гривень або 0.121 %, пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант» с.Великополовецьке Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1916118, виданого Великополовецькою сільською радою 01.03.2005 року; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 2507 гривень або 0.120 %, пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант» с.Великополовецьке Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1916994, виданого Великополовецькою сільською радою 01.03.2005 року; грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунку № 8240 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», Позивачі є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті спадкодавця, прийняли спадщину після смерті спадкодавця згідно чинного законодавства, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, вони разом доглядали спадкодавця, поховали його, провели поминальні обіди, зберігають майно померлого. Окрім позивачів, інші спадкоємці за законом відсутні. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивачі не можуть, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Крім того, позивачі домовились про поділ спадкового майна, що також унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, а за відсутності такої угоди такі справи підлягають розгляду в суді. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Позивачі домовилися про розподіл часток спадщини, а тому вказаний розподіл спадкового майна приймається судом та вважається законним, оскільки підтверджується Загальними засадами цивільного законодавства, зокрема п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України та не суперечить Загальним положенням про спадкування, зокрема ст.ст. 1267, 1278 ЦК України. Відповідач Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved