Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 05 вересня 2013 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадковий будинок через відсутність правовстановлюючого документу. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада в судове засідання не з»явилася, але надала листа в якому позов визнала і просила справу розглядати в її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що згідно з технічною документацією на житловий будинок за [PERSON] значиться 1/2 частина житлового будиноку з господарськими будівлями, що розташований за номером 8б по вул.Піонерській в м.Буринь Сумської області. Будівництво даного будинку завершено і він введений в експлуатацію у 2003 році, але право власності на будинок [PERSON]І .належним чином не оформлено, правовстановлюючий документ відсутній, не проведена державна реєстрація права власності на нерухоме майно, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою ТОВ «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» від 24.02.2015 року, технічним паспортом на будинок. Разом з тим у акті про закінчення будівництва та прийняття будинку в експлуатацію адреса спадкового будинку була змінена з вул. Піонерська, № 8б на вул. Піонерська, № 8а/2 в м. Буринь, і саме за останньою адресою зареєстрована позивачка та був зареєстрований спадкодавець [PERSON], що підтверджується поясненням позивачки, актом прийняття будинку в експлуатацію від 06.02.2003 року та рішеннями виконкому [PERSON] місьради № 38 від 10.02.2003 року про затвердження даного акту. Як вбачається з рішення виконкому [PERSON] місьради № 40 від 11.02.2003 року про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок [PERSON], адреса спадкового будинку також вказана вул Піонерська 8а/2. Разом з тим, [PERSON], за життя, свідоцтво про право власності на свій будинок не отримав та не провів його державну реєстрацію. Згідно ж до технічної документації Буринського БТІ спадковий будинок зазначений, як 1/2 частинна будинку за адресою вул. Піонерська,8б в м. Буринь, оскільки є будинком на двох господарів один я яких вже зареєстрував право власності на свою частину, що підтверджується рішенням виконкому міськради № 114 від 30.07.1993 року про виділення земельної ділянки [PERSON] та договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва даного житлового будинку від 20.10.1994 року, технічним паспортом на будинок, поясненням позивачки. Тобто адреса спадкового будинку в різних документах неодноразово змінювалась, але враховуючи, що одним із основним документів для реєстрації житлового будинку є технічна документація, згідно якої адреса спадкового будинку зазначена вул. Піонерська, № 8б, суд вважає необхідним при винесенні рішення також зазначити вказану адресу. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з часу прийняття його в експлуатацію після завершення будівництва будинку та його державної реєстрації. Оформити право власності та провести державну реєстрацію будинку в даний час неможливо в звязку з припиненням [PERSON] цивільної правоздатності, оскільки він помер 05.09.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №203155. Згідно з положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому власнику та наступному власнику повинно вирішуватися в судовому порядку. Обставини, що право власності на даний будинок з господарськими будівлями спадкодавець [PERSON] набув на законних підставах підтверджуються поясненням позивачки, рішенням виконкому міськради № 114 від 30.07.1993 року про виділення земельної ділянки [PERSON], типовим договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 20.10.1994 року, довідкою [PERSON] міської ради за №1802 від 09.09.2013 року, технічним паспортом на будинок, довідкою ТОВ «[PERSON] бюро технічної інвентаризації», актом про закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію індивідуальної садиби від 06.02.2003 року, рішеннями виконкому [PERSON] міськради № 38 від 10.02.2003 року та № 40 від 11.02.2003 року та іншими наявними у справі доказами. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з ? частини житлового будиноку з господарськими будівлями, що розташований за номером 8б по вул.Піонерській в м.Буринь Сумської області. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначений\~ст. 1270 ЦК України\~строк не заявив про відмову від неї. У відповідності зі ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Спадкоємцем за законом зазначеного вище майна є дружина померлого, позивачка [PERSON], яка на момент смерті [PERSON] постійно проживала і проживає в спадковому будинку, а тому прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, а отже має право на вище згадане майно. Інших спадкоємців, якіб бажали прийняти спадщину немає, що підтверджується поясненням позивачки, копією свідоцтва про шлюб П-АГ № 335559 від 10.08.1974 року, копією будинкової книги буд.8а/2 по вул. Піонерська в м. Буринь. Оформити спадкові права на будинок в нотаріальній конторі позивачка не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. При зверненні позивачки до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті чоловіка, вона отримала відмову, що підтверджується листом приватного нотаріуса за №173/01-16 від 13.03.2015 року. На підставі викладеного та дослідивши пояснення позивача і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, оскільки позивачка має право на спадкове майно після смерті свого чоловіка, а тому за нею необхідно визнати право власності на ? частину спадкового будинку.

Outcome: approved