Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, яку під час розгляду справи уточнили про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що позивачі є рідними братами. [INFO] померла їх мати - [PERSON] , якій на праві власності належала 14 частка домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Також по ј частці вказаного домоволодіння на праві власності належить позивачам - та їх вітчиму [PERSON] . Маючи намір юридично оформити вищевказане майно за собою, 13 липня 2019 року вони звернулися до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В., з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, проте у прийнятті заяв було відмовлено, та надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини. При цьому було нотаріусом роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено в судовому порядку, також було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців першої черги, які своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, не має можливості отримати від них письмову згоду, на подачу заяви про прийняття спадщини в порядку передбаченому ч.2. ст. 1272 ЦК України. Також зазначили, що вітчим [PERSON] , також помер [INFO] , а інших спадкоємців першої черги - немає. У зв`язку з несприятливими сімейними обставинами подати заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк вони не мали змоги. Більш того, вважали що вищезазначене спадкове майно вони автоматично прийняли, оскільки [PERSON] з 2009 року, а [PERSON] з 2011 року і по день смерті матері, без реєстрації проживали разом з нею, та доглядали її, після смерті займалися похоронами і мами, і вітчима - [PERSON] . Даний факт підтверджується Актом обстеження наданим депутатом по вул. Центральній, с.Новомиколаївка [PERSON] . Крім того, це можуть підвердити всі сусіди. Також позивачі є співвласниками вказаного домоволодіння, виросли в ньому і ніхто, ніколи, крім нашої родини в ньому не проживав. У зв`язку з цим, позивачі просять визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважною. [PERSON] та [PERSON] , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Ухвалою від 13.09.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від\~29.11.2019\~року до участі у даній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - [PERSON] . Ухвалою від 31.08.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі. Уточнені позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Селищний голова Сурсько-Литовської сільської ради до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника та вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства. Завідувач Дніпровської районної державної нотаріальної контори до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. До початку судового засідання представник третьої особи адвокат Тураєва О.М. надала суду заяву про розгляд без її участі та участі [PERSON] , уточнені позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] , є рідними братами. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є: «Батько [PERSON] » (російською мовою), «Мати [PERSON] » (російською мовою). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є: «Батько [PERSON] » (російською мовою), «Мати [PERSON] » (російською мовою). [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , якій на праві власності належала 1/4 частка домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Також по 1/4 частці вказаного домоволодіння на праві власності належить позивачам [PERSON] , [PERSON] та їх вітчиму [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1994 року вбачається, що домоволодіння за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної , спільної власності [PERSON] (російською мовою) та членам його сім`ї [PERSON] (російською мовою), [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , [INFO] одружилися [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Прізвище дружини після одруження: « [PERSON] » (російською мовою). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . 13 липня 2019 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В., з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, проте у прийнятті заяв їм було відмовлено, та надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. від 13 липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцями пропущений строк на прийняття спадщини. В матеріалах спадкової справи містяться заяви [PERSON] та [PERSON] від 13.07.2019 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Згідно Акту обстеження від 02.07.2019 року підписаного депутатом Новосьоловою М.О. в присутності мешканців вул. Центральної, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , проживає з 30.12.2009 року, а [PERSON] з 17.10.2011 року і по теперішній час. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 абз. 1,3,6\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк; якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців; або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивачі дійсно пропустили строк, встановлений\~ст.1270 ЦК України, з поважної причини, оскільки після смерті [PERSON] вважали себе такими що прийняли спадщину, оскільки проживали однією сім`єю на момент смерті спадкодавця. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст.\~1216,\~1217, ч.1 ст.\~1220, ч.1 ст.\~1221, ст.1261, ч.5 ст.\~1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, п. 24 абз. 1,3,6\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved