Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Калайденцівської сільської ради про визнання права власності за законом в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті позивачка як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса та за її заявою Першою Лубенською нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 615/2012. Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку - А-1, сарай- Б, погріб- В, убиральня - Г, сарай- Д, огорожа - № 1, ворота - № 2, , колодязь - № 3, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці в с. Клепачі, Лубенського району. Спадкоємцями після померлого крім позивачки є його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] Але, [PERSON] і [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадщині, після померлого [PERSON] Таким чином єдиною спадкоємицею після померлого [PERSON], що бажає прийняти спадщину є позивачка по справі - [PERSON] Позивачка бажає оформити спадщину після смерті батька, однак через відсутність у неї правовстановлюючих документів на домоволодіння не може цього зробити. Державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори 20.01.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючих документів про право власності батька на вказане домоволодіння. Позивачка прохає суд визнати, що їй в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] належить домоволодіння, що складається з житлового будинку - А-1, сарай- Б, погріб- В, убиральня - Г, сарай- Д, огорожа - № 1, ворота - № 2, , колодязь - № 3, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, прохають суд їх задовольнити. Відповідач - територіальна громада в особі Калайденцівської сільської ради надіслала суду заяву з проханням розглянути справу без участі свого представника, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - Перша державна нотаріальна контора про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду листа з проханням розглянути справу без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечують, при цьому пояснили, що не претендують на свої частки у праві на спадщину після померлого [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, та третіх осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Стаття 392 ЦК України гарантує власнику майна право на визнання за ним його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу, згідно ст.1261 ЦК України. Судом встановлено, що батьком позивачки був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.16/ В результаті укладення шлюбу прізвище позивачки було змінено на « [PERSON]»./а.с.15/ [INFO] батько позивачки - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть./а.с. 4/. За свого життя [PERSON] побудував домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1, сарай- Б, погріб- В, убиральня - Г, сарай- Д, огорожа - № 1, ворота - № 2, , колодязь - № 3, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці по [ADDRESS]./а.с.8-11/ Згідно інформаційної довідки ПП « Бюро послуг та консультацій» від 28.01.2014 року житловий будинок разом з господарськими спорудами не зареєстрований, має загальну площу 49, 7 кв. м., житлову 30, 9 кв. м. та загальна вартість житлового будинку та господарських споруд складає 18948грн. /а.с.12/ Згідно довідок виконавчого комітету Калайденцівської сільської ради власником домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] був [PERSON], а домоволодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці, площею 0, 16 га. Згідно виписки з по господарської книги № 5 за адресою [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON], який помер [INFO] , позивачка [PERSON], дружина [PERSON], та онука [PERSON]./а.с.13/ За таких обставин коли, покійний [PERSON], фактично був власником домоволодіння з господарськими спорудами, відкрито володів своїм майном до дня своєї смерті, іншими особами це право не оспорювалось, позивачка має намір оформити спадщину, позов слід задовольнити.

Outcome: approved