Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що вони є дітьми [PERSON] та [PERSON]. Згідно ордера на житлове приміщення в будинку ЖБК, їх батькові [PERSON], як члену ЖБК-27 та його сім*ї з 4 чоловік було надано право зайняття житлового приміщення, житловою площею 41,6 кв.м. за адресою м. Чернівці вул.. Комарова, 30/53. На підставі ордеру вони всі поселилися у даній квартирі. [PERSON] помер 11 жовтня 2014 року [PERSON] померла 16 серпня 2015 року. Після смерті [PERSON] вони звернулися до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] у шестимісячний строк відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка. У зв*язку з тим, що батько за життя не отримав свідоцтво про право власності на житло та не здійснив державну реєстрацію права власності, нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку кожному у спадковій квартирі. Просять визнати за ними в рівних частинах (по ? частині кожному) право приватної власності в порядку спадкування за законом на квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі позов підтримала, просили задовольнити. Представник відповідача, Чернівецької міської ради, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та ухвалення рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до ордера на житлове приміщення ЖБК-27 [PERSON], як члену ЖБК-27 та його сім*ї дружині [PERSON], сину [PERSON], доньці [PERSON] було надано право на зайняття житлового приміщення, житловою площею 41,6 кв.м. за адресою м. Чернівці вул.. Комарова, 30/53. Відповідно до 384 ч. 3 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. З довідки ЖБК-27 від 18 лютого 2008 року вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] і станом на 01 січня 1989 року сума пайових внесків виплачена повністю. Як вбачається з свідоцтв про смерть [PERSON] помер 11 жовтня 2014 року [PERSON] померла 16 серпня 2015 року. Постановами приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку у спадковій квартирі [ADDRESS] було відмовлено, у зв*язку з тим, що спадкодавцем за життя не було отримано правовстановлюючий документ та не було здійснено державної реєстрації права власності на належну йому квартиру. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є син померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] [PERSON], як дружина спадкодавця відмовилась від прийняття спадщини. Оскільки частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними кожному спадкоємцеві за законом, які прийняли спадщину належить по 1/2 частині спадкового майна. Таким чином суд вважає, що для здійснення позивачами свого права власності за [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності по ? частки спадкової квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved