Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування своїх вимог вказували, що [INFO]року помер [PERSON], який позивачці [PERSON] доводився рідним братом, позивачці [PERSON] - рідним дядьком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] власних дітей не мав. Заповіту він не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові вклади та квартира [ADDRESS]. Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявами про відкриття спадщини, про що у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за № 53613301. Спадкоємці першої черги спадкування відсутні. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, поскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на кавртиру. Просили визнати право власності в порядку спадкування за [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS]. Визнати право власності в порядку спадкування за [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] [PERSON] та позивачка [PERSON] позов підтримали, просили задоволити. Представник відповідача Чекраської міської ради Луовський О.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства: - [PERSON] позивачці [PERSON] доводився рідним братом, позивачці [PERSON] - рідним дядьком. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] Ступінь споріднення [PERSON] та [PERSON] підтверджується їх свідоцтвами про народження [NUMBER] та [NUMBER], свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Ступінь споріднення позивачки [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], яка доводилась [PERSON] рідною сестрою, та її свідоцтвом про шлюб - [INFO]року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартира [ADDRESS]. - за життя [PERSON] не залишив заповіт, - при зверненні позивачів до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено поскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану в [ADDRESS] - спадкова справа зереестровано в Спадковому реєстрі за № 53613301, яка відкрита після смерті [PERSON], [INFO]р.н. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд вважає, що право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] підтверджується : - довідкою КП ЧООБТІ про право власності від 13.06.2013року; - копією свідоцтва серії САЕ № 570223 від 16.12.1994року про право приватної власності на квартиру [ADDRESS] , виданого на ім'я [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачі довели в судовому засіданні обставини , на які посилались як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved