Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вони є співвласниками квартири № 1 в будинку № 60-А на вулиці Головній в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Також співвласником цієї квартири був [PERSON] (чоловік позивачки [PERSON] та батько позивачів [PERSON] та [PERSON]Я.). Вказана квартира перебуває у їхній власності з 1985 року. 25 березня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на частки у квартирі на спадкоємців [PERSON] та [PERSON], оскільки останні прийняли спадщину у встановленому законом порядку. В подальшому [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки у спадщині. Кожен з позивачів є власником 1/4 частини квартири. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] успадкувала його частку, що сумарно з її часткою складає 1/2 частки квартири. Ще при житті [PERSON] правовстановлюючі документи були втрачені. При зверненні до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації їм було відмовлено у видачі копій таких документів та відмовлено у наданні офіційної відповіді. Постановою нотаріуса від 10 квітня 2017 року було відмовлено в оформленні спадщини через відсутності правовстановлюючих документів. Просять суд визнати за ними право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися, однак надали суду заяви, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивачі є співвласниками квартири № 1 в будинку № 60-А на вулиці Головінй в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Також співвласником цієї квартири був [PERSON] (чоловік позивачки [PERSON] та батько позивачів [PERSON] та [PERSON]Я.). Вказана квартира перебуває у їхній власності з 1985 року. 25 березня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на його частку квартири, що розташована по вул. [ADDRESS] в будинку № 60-А має загальну площу 73.9 квадратних метри, житлову площу 45,2 квадратних метри та її вартість складає 56 750 грн. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку, а спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки у спадщині. Кожен з позивачів є власником 1/4 частини квартири. Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] успадкувала його частку, що сумарно з її часткою складає 1/2 частки квартири. Ще при житті [PERSON] правовстановлюючі документи були втрачені. Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ,

Outcome: approved