Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачі у своїй позовній заяві зазначили, що на підставі договору обміну квартири, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу від 01 червня 1996 року за реєстром № 1815, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються власниками 8/12 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Право власності на власників зареєстровано в «Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 18, сторінка № 436 запис 33236. Їх батько [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], спадкоємцями за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які спадщину прийняли поскільки проживали із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Їх мати [PERSON] померла [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги являються сини померлої [PERSON] та [PERSON]. Для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за Законом після померлої [INFO] матері [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Криворізького місткого нотаріального округу - [PERSON], якою повідомленням від 21.02.2014 року їм було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що заяви про прийняття спадщини після її смерті у строк з 17.04.2013 року по 17.10.2013 року не подавали, відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України, в зв'язку з чим втратили право на спадщину. Заяви про прийняття спадщини у встановлений Законом строк вони не подали до нотаріальної контори тому, що полагали поскільки вони являються співвласниками спадкового житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], проживають в ньому, розпоряджаються ним, зареєстровані за цією адресою, тому вступили в управління спадковим майном. Виходячи з вищевикладеного [PERSON] та [PERSON] просять суд постановити рішення яким встановити їм [PERSON] та [PERSON], додатковий двохмісячний строк достатній для подачі в нотаріальну контору заяв про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивачів - [PERSON] у судове засідання не з'явилася заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він просив суд постановити рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі, так як доводи позивачів найшли своє повне підтвердження під час розгляду справи судом у доданих до справи письмових доказах, а саме; у свідоцтві про смерть [PERSON], померлої [INFO], листом-відмовою у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, договором обміну на 8/12 часток житлового будинку від 01.06.1996р., та реєстраційного посвідчення «Криворізького бюро технічної інвентаризації» від 25.06.1996р.. Тому суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved