Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була їй тіткою, рідною сестрою її матері. У зв'язку з тим, що в свідоцтвах про народження тітки та матері є розбіжності, необхідно встановити факт, що вони є рідними сестрами. Так, в свідоцтві про народження матері позивачки значиться, що вона - [PERSON], [INFO], її батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З свідоцтва про народження тітки вбачається, що вона - [PERSON], [INFO], її батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З свідоцтва про реєстрацію шлюбу тітки вбачається, що вона вступала в шлюб як [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], тітка - [PERSON] померла [INFO]. У зв'язку з зазначеними розбіжностями в написанні ім'я та по батькові матері в свідоцтвах про народження матері та тітки, та імені в свідоцтві про народження тітки та в свідоцтві про реєстрації її шлюбу, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] є рідними сестрами. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно своєму сину - [PERSON]. Було відкрито спадкову справу, але після відкриття спадкової справи [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, та заявив позивачці, щоб вона приймала спадщину після смерті тітки. [PERSON] за життя на праві приватної власності належав будинок за адресою: [ADDRESS], та земельна ділянка, на якій розташований зазначений будинок. Коли позивачка дізналась про відмову від прийняття спадщини [PERSON], звернулась до нотаріуса [PERSON] маючи намір подати заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець п'ятої черги, але їй заявили, що в зв'язку із спливом шестимісячного строку з часу смерті [PERSON] необхідно в судовому порядку встановити питання про надання додатково строку для прийняття спадщини. Тому просить суд встановити факту родинних відносин між її матір'ю та тіткою та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка та її представник в письмових заявах позов підтримали повністю. Сумська міська рада, [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, просять справу слухати без їх участі. Проти позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і задоволенню не підлягає з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка була їй тіткою, рідною сестрою її матері, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/. Позивачка по справі є донькою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією рішення суду /а.с.10/. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] як рідними сестрами підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON], які попереджались про кримінальну відповідальність, тому у суду відсутні підстави не довіряти їх показам. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Було відкрито спадкову справу, але після відкриття спадкової справи, 12.07.2014р., тобто протягом шести місяців з дати смерті, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, направивши нотаріусу письмову заяву. Позивачка дізнавшись про відмову від прийняття спадщини [PERSON] звернулась до нотаріуса, маючи намір подати заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання такої заяви. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки її право на подачу заяви про прийняття спадщини виникло після відмови [PERSON] від неї. На підставі ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ст.60 ЦПК України, обов'язок доведення поважності пропуску строку покладено на позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, причини, на які посилається позивач, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, що не може позбавляти позивача права на спадкування. В силу п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved