overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.07.2007 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [INFO] дочка - [PERSON] та [INFO] дочка - [PERSON]. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка - [PERSON] не з?явилась, однак подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання також не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглядати справу. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.2007 року. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [INFO] дочка - [PERSON] та [INFO] дочка - [PERSON]. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей, в розмір 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача з дати подачі позову позивачем до повноліття дітей. Крім того, дане рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 2006 по 2010 роки вона проживала з відповідачем однією сім?єю в цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них 22 липня 2008 року народилась дочка [PERSON], яка проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не надає матеріальної допомоги, свої батьківські обовязки ігнорує, тому вона вимушена звернутись з цією заявою до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і підтвердив обставини викладенні в ньому. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона з 5 червня 1999 року перебувала в зареєстрованому шлюб, який розірвала 5 червня 2013 року. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]. Хоча вони проживають разом, відповідач не приймає дієвої участі в матеріальному утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, за судовим рішенням, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позову і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі з 5 червня 1999 року перебували в зареєстрованому шлюб, який розірвали 5 червня 2013 року. Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]. Хоча сторони проживають разом, відповідач не приймає дієвої участі в матеріальному утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання обох дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позову і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 11 серпня 2008 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON], а [INFO] народився син - [PERSON], які на даний час проживають з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, однак, належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. Суд ухвалив, на підставі ст. 225 ЦПК України, заочно розглядати справу. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем 11 серпня 2008 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у сторін [INFO] народилась дочка - [PERSON], а [INFO] народився син - [PERSON], які на даний час проживають з позивачкою, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття з дати подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 12 листопада 2011 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання в примусовому порядку, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 14.04.2002 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON], а [INFO] народився син - [PERSON], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в примусовому порядку, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 15 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] року народилась дочка - [PERSON], яка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Рішенням Козятинського міськрайсуду від 21.08.2013 року шлюб між ними розірвано. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в примусовому порядку, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 17.04.2010 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них 14.10.2010 року народилась дочка Маряна, 01.07.2012 народилась дочка - [PERSON], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обовязки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в примусовому порядку, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 21 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них 13 липня 2010 року народилась дочка [PERSON], яка на даний час проживає з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дочки, чим ігнорує свої батьківські обовязки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі 21 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у сторін 13 липня 2010 року народилась дочка [PERSON], яка на даний час проживає з позивачкою, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дочки, чим ігнорує свої батьківські обовязки, а тому, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 24 жовтня 1998 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Рішенням Козятинського міськрайсуду від 15.09.2010 року шлюб між ними розірвано. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на їх утримання в примусовому порядку, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі 24 жовтня 1998 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою, нею виховуються та утримуються. Рішенням Козятинського міськрайсуду від 15.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 30 квітня 2009 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Рішенням Козятинського міськрайсуду від 01.12.2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в примусовому порядку, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 3 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. Суд ухвалив, на підставі ст. 225 ЦПК України, заочно розглядати справу. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі 3 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони 5 листопада 2008 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], на якого відповідач виплачує аліменти та син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні меншого сина, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання меншого сина в примусовому порядку, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі 5 листопада 2008 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], на якого відповідач виплачує аліменти та син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні меншого сина, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання меншого сина в примусовому порядку, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони спочатку проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, однак в подальшому, а саме, 14.05.2009 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON], яка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що починаючи з 2011 року і по грудень місяць 2015 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від спільного проживання у них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки. Оскільки відповідач працює за кордоном, з його слів у Польщі, і має заробіток приблизно 24000 гривень, щомісячно, то просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі - 3000 гривень. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] в судове засідання не з?явилась, однак, подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання повторно не з?явився, хоча повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглядати справу. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що починаючи з 2011 року і по грудень місяць 2015 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у сторін [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з позивачкою, нею виховується та утримується. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати за судовим рішенням. Відповідач працює за кордоном, у Республіці Польща, і має мінливий заробіток приблизно 24000 гривень, щомісячно, а тому, з нього слід стягувати алмінти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі - 3000 гривень, починаючи з дати подачі позову і до повноліття дитини. Крім того, необхідно дане рішення допустити до негайного виховання в частині стягнення суми аліментів за один місяць та стягнути з відповідача витрати позивача на правову допомогу.

Outcome: approved