Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивачка 18 травян 2016 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки: [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 липня 2012 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Сумісне життя з відповідачем не склалось внаслідок чого підповідач півтора роки проживає окремо від родини, працездатний але матеріальної допомоги на утримання їх доньки не надає, що ставить її та дитину у скрутне положення. Останнім часом витрати на утримання дити збільшились, самостійно забезпечити потреби дитини вона не має можливості. Враховуючи викладене звернулась до суду та просить, стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2016 року до її повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наданих суду доказів, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва ( серія 1-ВЛ № 188045 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 28 липня 2012 року) сторони перебувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 294791 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 05 грудня 2012 року) 18 листопада 2012 року народилася [PERSON], батьками дитини вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інших дітей відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved