Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 18.11.2010 року помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №13 по вул. Дружби в м. Фастові. У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок. Тому просять визнати за ними право власності на будинок по 1/3 частині за кожною, як спадщину після смерті батька. В судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Представник Фастівської міської ради в судове засідання не зявився, проте від них надійшла письмова заява, в якій вони просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 18.11.2010 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок №13 по вул. Дружби в м. Фастові, Київської області. Позивачі, як діти померлого, є спадкоємцями за законом першої черги. У встановлений строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено на тій підставі, що не були надані правовстановлюючі документи на належний померлому житловий будинок. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Належність померлому [PERSON] будинку № 13 по вул. Дружби в м. Фастів підтверджується: довідкою №244 від 06.03.2015 року виданою Фастівським БТІ, з якої вбачається, що за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок №13 по вул. Дружби в м. Фастів на підставі Договору дарування посвідченого Фастівською нотконторою 17.01.1981 року, р.307, в БТІ було зареєстровано 16.05.1983 року в реєстраційну книгу №8 та Свідоцтва про право на спадщину виданого Фастівською держнотконторою від 18.06.1983 року, р.2115, в БТІ зареєстровано 13.10.1983 року в реєстраційну книгу 8. Дублікати документів не видавалися та не реєструвалися. Самовільного будівництва та перепланування не виявлено; технічним паспортом на житловий будинок № 13 по вул. Дружби в м. Фастів, в якому власником вказаного будинку зазначений [PERSON] Враховуючи вищезазначене, у позивача відсутні умови одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадковий будинок. Як розяснив ВСУ в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Ст. ст. 1258, 1261 ЦК України визначають, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином в судовому засіданні на підставі наданих документів було достовірно встановлено, що житловий будинок № 13 по вул. Дружби в м. Фастів належав померлому [PERSON] на праві приватної власності, а тому, враховуючи вищевикладене, за позивачами як спадкоємцями першої черги слід визнати право власності на спадковий будинок по 1/3 частині за кожним.

Outcome: approved