Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачі [PERSON]О, [PERSON] звернулися в суд з позовом до Гіркополонківської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов обґрунтовують тим, що вони не можуть оформити свої права на спадкове майно у звязку з тим, що спадкодавці належним чином не зареєстрували право власності на спадкове майно, правовстановлюючі документи на це майно відсутні. Представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, позов просив задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] являються синами [PERSON], який помер 30.11.1996 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №018970 від 02.12.1996 року, виданим Гіркополонківською сільською радою Луцького району, та, відповідно, є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька. Заповіту [PERSON] не оформляв та не посвідчував. В свою чергу, [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON]С.(свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №261729, видане Гіркополонківською сільською радою), які померли відповідно 15.09.2004 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №152772 від 16.09.2004 року, видане Гіркополонківською сільською радою) та 16.12.1977 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №267937 від 31.01.1995 року, видане Промінською сільською радою). Разом з тим, у [PERSON] був рідний брат [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №021626 від 19.01.2006 року, видане Гіркополонківською сільською радою), який помер 23.05.2013 року (згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №140387 від 27.05.2013 року, виданого Гіркополонківською сільською радою). Після смерті батька, діда, баби та дядька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у с.Гірка Полонка по вул.Полонківська, 15, який належав бабі [PERSON], майновий сертифікат на майно пайового фонду КСП «Прогрес» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільського сподарського підприємства серії ВЛ №0129112, виданого Гіркополонківською сільською радою 19.09.2003 року, реєстраційний номер 434, який належав покійній бабі [PERSON], земельну ділянку площею 2,03 га на території Гіркополонківської сільської ради, кадастровий № 0722881600:04:000:0451, яка належала дядькові [PERSON] згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВЛ №011334 від 16.02.2006 року та грошові заощадження з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в установі ТВБВ Ощадного банку №10002/015(062) на рахунках: №1075, №9155100284. На вказані грошові заощадження дядькові [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1-283 від 07.02.2006 року. Згідно ст. 1266 УК України (спадкування за правом представлення) внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачі постійно проживали разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини, тому спадщину після їх смерті прийняли відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити На підставі ст.ст. 328, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved