Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Зарічна, 59, по ? частині за кожним. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої 15.12.2014 року [PERSON], а [PERSON] спадкоємцем за законом. Спірний будинок не можуть оформити в позасудовому порядку, оскільки він відносився до господарства «колгоспний двір». Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 березня 1974 року, видане виконкомом Олишівської селищної ради, за яким [PERSON] належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Олишівка Чернігівського району по вул. Воровського, 59, як голові колгоспного двору /а.с.12/. Судом встановлено, що 15 грудня 2014 року [PERSON] померла /а.с. 8/. Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з довідок виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району, станом на 01.07.1990 року в будинку № 59 по вул. Зарічна (бувща Воровського) в смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області зареєстроване місце проживання мали: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Таким чином, до спадкового майна померлої належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Зарічна, 59. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 68/2015 після померлої 15 грудня 2014 року [PERSON] /а.с.30-31/, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після її смерті прийняла [PERSON], як спадкоємець за заповітом. [PERSON], який є спадкоємцем першої черги, що має обовязкову частку в спадщині, відмовився від права на спадщину після смерті спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний будинок не видавалось. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.10/, зазначено, що позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок, але нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки спірний будинок відносився до категорії «колгоспний двір», а згідно Свідоцтва о праві особистої власності на жилий будинок від 30 травня 1991 року, він належав спадкодавцю як голові колгоспного двору, при цьому станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку разом з головою колгоспного двору проживав її син [PERSON], який має право на частку в майні колгоспного двору. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом після померлої 15.12.2014 року [PERSON], а позивач [PERSON] набув право власності на ? частину спірного будинку, як член колишнього колгоспного двору На підставі наведеного та

Outcome: approved