Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, третьої особи Відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку посилаючись на наступне. Померлому 10 лютого 2012 року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності серія ІІІ-ЛГ №038165 належала земельна ділянка площею 6.6612 га. Заповітом від 30.07.2009 року, посвідченого секретарем Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, [PERSON] заповів вищевказану земельну ділянку в рівних долях позивачам. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.\~ В установленому законом порядку позивачі прийняли\~\~ спадщину після смерті [PERSON]\~\~шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. А тому, оскільки позивачі не можуть оформити спадкові права у позасудовому порядку, так як оригінал держакту втрачений спадкодавцем, вони вимушені звернутися до суду з наявним позовом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити. Відповідач представник Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Відділ Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог. Суд, вислухавши представника позивачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~Спадкуванням, згідно зі\~ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. \~\~За\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про смерть серія І-ЕД №317005, виданого 13.02.2012 року вбачається, що [PERSON] помер 10 лютого 2012 року /а.с.14/. З ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛГ №038165 , який зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 555 від 12 серпня 2002 року вбачається, що його видано померлому [PERSON] /а.с. 18/. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується, що померлий [PERSON] був власником земельної ділянки площею 6,6612 га, кадастровий номер 4420683300:07:005:0065, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області /а.с.11-12/. Відомості з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою №321 від 14.08.2015 року підтверджують, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛГ №038165 виданий [PERSON] 12.08.2002 року згідно рішення Городищенської сільської ради від 25.12.2001 року №19/5, та сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ЛГ №0103888 /а.с.19/. Заповітом від 30 липня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Городищенської сільської Ради Біловодського району Луганської області підтверджується, що [PERSON] заповів в рівних долях [PERSON] та [PERSON] належну йому на підставі державного акту на право приватної власності серія ІІІ-ЛГ №038165 земельну ділянку площею 6,6612 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області /а.с.15/. Згідно Свідоцтва про шлюб серія І-ЕД №083510, виданого 29.09.2009 року Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінили прізвище на «Расказова» /а.с.13/. З повідомлення Біловодської державної нотаріальної контори №808/01-16 від 29.09.2015 року вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] /а.с.42/. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №41611382 від 25.09.2015 року, виданою Біловодською державною нотаріальною конторою підтверджується, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 109/2012, за номером у Спадковому реєстрі 53143085 /а.с.40-41/. Отже, з наведеного слідує, що оскільки позивачі звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, вони вважається такими, що прийняли спадщину. З Відповіді Городищенської сільської ради №101 від 25.08.2015 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено в наданні дублікату Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на імя померлого [PERSON] /а.с.20/. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 510/02-31 від 27.07.2015 року, вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через зіпсований державний акт /а.с.17/. Далі, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення - ч.1ст.1225 ЦК України. Відповідно до\~ст.125 Земельного кодексу\~(далі\~ЗК) України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~ \~Згідно зі\~ст.126 ЗК України\~(в редакції, що діяла до 01 січня 2013 року), право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. \~\~\~\~ Відповідно до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.3.1 Листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року\~«Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року\~«Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15\~та ст.392 ЦК\~власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Отже, оскільки позивачі вважаються таким, що прийняли спадщину, але не мають оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та не можуть за чинним законодавством отримати його дублікат, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом права власності на зазначену земельну ділянку.

Outcome: approved