Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] який являється чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивача [PERSON]. Позивачка [PERSON] та померлий [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1966 року по день смерті [PERSON] За життя вони побудували господарство, яке розташоване в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з будівлями та спорудами під [ADDRESS], та земельна ділянка площею 0,2297га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий №7321082700:01:003:0259, та земельна ділянка площею 0,1072га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий №7321082700:01:005:0313. Після смерті [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний термін позивач [PERSON] прийняв спадщину та фактично успадкував 1/2 частку вищезазначеного господарства та земельні ділянки. Інша 1/2 частка господарства належить позивачці [PERSON], як частка у спільній сумісній власності подружжя. Однак оформити право спадкоємця позивачі не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів. А тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: за позивачкою [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами під [ADDRESS], за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами під [ADDRESS], та право власності на земельну ділянку площею 0,2297га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий №7321082700:01:003:0259, та земельну ділянку площею 0,1072га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий №7321082700:01:005:0313. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися однак надали суду заяви, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який являється чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивача [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є позивачі. Позивачка [PERSON] у передбачений шестимісячний строк, від свої частки у спадщині відмовилась на користь позивача [PERSON], при цьому останній спадщину прийняв. До складу спадкового нерухомого майна входить 1/2 частина житлового будинку з будівлями та спорудами під [ADDRESS], а саме: житловий будинок, літера «А», загальною площею 27,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., житловий будинок літера «И», загальною площею 196 кв.м., житловою площею 102,4 кв.м., гараж - літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д, Е, Є, Ж», убиральня літ. «З», літня кухня літ. «І», колодязь №1, огорожа №2-6, вигрібна яма №7, загальною вартістю - 595729 грн. Інша 1/2 частина вищевказаного нерухомого майна належить позивачці [PERSON], як частка у спільно сумісному майні подружжя. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу від 28 березня 2014 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і підлягають до задоволення. Разом з тим, необгрутованми є позовні вимоги, про визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельні ділянки. Так, як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю І-ЧВ №028136 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2297га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий №7321082700:01:003:0259, та земельна ділянка площею 0,1072га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий №7321082700:01:005:0313, тобто наявний правовстановлюючий документ. Постановою приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу від 28 березня 2014 року позивачу [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, на житлові будинки та споруди під [ADDRESS], при цьому відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності за позивачем на земельні ділянки, в матеріалах справи відсутня. Таким чином, враховуючи, що особа може звернутись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а таких доказів позивач [PERSON] суду не надав, позовні вимоги в частині визнання за останнім права власності на земельні ділянки не підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: partial