Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області помер їх батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після його смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них. Позивачі в судове засідання не з`явилися, при подачі позову клопотали про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.27). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] та [PERSON] , позивачі у справі є синами та спадкоємцями за законом, після смерті [INFO] у с.Стрільники Путивльського району Сумської області [PERSON] (а.с.6,9,10). Відповідно до довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області №353 від 21 листопада 2019 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав у с.Стрільники Путивльського району Сумської області разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , вступивши у володіння та управління спадковим майном (розпорядилися особистими речами померлого). Заповіт від імені [PERSON] Стрільниківською сільською радою не посвідчувався (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 лютого 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №26/2020 після смерті [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 3 липня 1996 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №63/02-31 від 4 лютого 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.12). Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мав право спадкодавець, не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved