Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, [PERSON] , [PERSON] , про виділення в натурі земельних ділянок із права спільної часткової власності, посилаючись на те, що вони є власниками однієї частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної адміністрації від 07.07.2004 року № 512, що підтверджується рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.09.2012 року у справі № 2101/2861/2012. Крім позивачів, співвласниками зазначеної земельної ділянки за вищевказаним Державним актом є також 32 співвласники. На даний час позивачі мають намір реально виділити належну їм частку із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в натурі 1,0 (одну) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), згідно схеми розподілу «Схема меж земельної ділянки № [NUMBER] з (1: 5000 ) в межах державного акта ХС № 080373», що міститься у Додатку до висновку №272 судової будівельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом Грибковою Н.Г. у справі № 647/1544/13-ц, а саме ділянку, що відповідає ділянці № [NUMBER] Виділити [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в натурі 1,0 (одну) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), згідно схеми розподілу «Схема меж земельної ділянки № [NUMBER] з (1: 5000 ) в межах державного акта ХС № 080373», що міститься у Додатку до висновку №272 судової будівельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом Грибковою Н.Г. у справі № 647/1544/13-ц, а саме ділянку, що відповідає ділянці № [NUMBER] Виділити [PERSON] та [PERSON] в натурі 1,0 (одну) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), згідно схеми розподілу «Схема меж земельної ділянки № [NUMBER] з (1: 5000 ) в межах державного акта ХС № 080373», що міститься у Додатку до висновку №272 судової будівельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом Грибковою Н.Г. у справі № 647/1544/13-ц, а саме ділянку, що відповідає ділянці № [NUMBER] Ухвалою суду від 17.04.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник Томаринської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою 27.05.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч.2 ст.355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Судом встановлено, що згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2019 року у справі № 647/18/19 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками 1 частки по 1/3 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] , виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, в рівних частинах (а.с.24-25). Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2019 року у справі № 647/17/19 - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками 1частки (кожний по 1/4) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, в рівних частинах (а.с. 26-28). Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2019 року у справі № 647/16/19 - [PERSON] та [PERSON] є власниками 1 частки (кожний по 1/2) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER] ), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, в рівних частинах(а.с. 29-30). Співвласниками земельної ділянки, площею 62,00 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Томаринської сільської ради, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] (а.с.39) є [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] , вісім резервних ділянок . При цьому, з рішення Бериславського районного суду Херсонської області у справі №647/1544/13-ц від 28.11.2013 року вбачається наступне: «Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.02.2010 року спадкоємцем частки земельної ділянки [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] є [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2006 року спадкоємцем частки земельної ділянки [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] є [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2008 року спадкоємцем частки земельної ділянки [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] є [PERSON] .» (а.с.31 об.) Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області у справі №647/1544/13-ц від 28.11.2013 року було виділено в натурі частки з зазначеної земельної ділянки 24 співвласникам, а саме: [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [ADDRESS] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] ; [PERSON] - ділянка [ADDRESS] . (а.с.31-32). Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області у справі №647/1234/18 від 19.06.2018 року виділено одну частку з вказаної вище земельної ділянки, а саме: [PERSON] та [PERSON] - ділянку [ADDRESS] (а.с.33). Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області у справі № 647/2547/18 від 18.12.2018 року було виділено частку [PERSON] та [PERSON] - ділянку [ADDRESS] з [NUMBER] , а також [PERSON] - ділянку [ADDRESS] (а.с. 34-35). Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №272 від 09.11.2013 року, проведеної в процесі розгляду цивільної справи № 647/1544/13-ц, судовим експертом складено висновок про можливість виділення часток із об`єкту нерухомого майна, а саме із земельної ділянки загальною площею загальною площею 62,00 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.41-45). На підставі ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно із листом відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 13.05.2019 року, земельні ділянки [ADDRESS], [ADDRESS], [ADDRESS] із державного акта на право спільної часткової власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на території Томаринської сільської ради в натурі не місцевості не виділялись (а.с. 64,67,69). З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі за позовом є співвласниками земельної ділянки загальною площею 62,00 га, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради, враховуючи можливість виділу частки співвласників із вищезазначеної земельної ділянки, при цьому частки земельної ділянки визначені рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 28.11.2013 року відповідно до додатку до висновку судової будівельно-технічної експертизи №272 від 09.11.2013 року, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved