Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, вказавши, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями майна померлого, прийняли спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, однак не мають змоги оформити спадкові права, оскільки в свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON] їх прізвища записано як «[PERSON] та [PERSON]» та вказано дату народження [PERSON] [INFO] року замість вірно «[INFO] року». Крім того, в свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] батьками вказані «[PERSON] та [PERSON]», замість вірно «[PERSON] та [PERSON]». Крім того, державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин просять позов задовольнити. Представник позивачів в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) під час спадкування за законом спадкоємцями першої черги є, у рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та доньки - [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Так, з матеріалів справи встановлено, що позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) - вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини проживала у домоволодінні по [ADDRESS], користуються вказаним будинком. Разом з тим, при реалізації права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про одруження [PERSON] та [PERSON] їх прізвища записано як «[PERSON] та [PERSON]» та вказано дату народження [PERSON] «[INFO] року» замість вірно «[INFO] року». Крім того, в свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] батьками вказані «[PERSON] та [PERSON]», замість вірно «[PERSON] та [PERSON]». Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. З виписки з погосподарських книг Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області вбачається, що на території с. Черече Чемеровецького району Хмельницької області дійсно проживав [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Склад його сім'ї [PERSON] - дружина, [PERSON] та [PERSON] - доньки. Інших мешканців з таким прізвищем, іменем та по батькові не проживало і не проживає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, оскільки встановлення фактів породжує для позивачів певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує. Відповідно до ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). З урахування вказаного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на спадщину, відкриту після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а саме на домоволодіння по [ADDRESS], по 1/3 частині нерухомого майна кожній, що буде направлено за захист майнових інтересів позивачів, оскільки будь-який інший спосіб захисту відсутній.

Outcome: approved