Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком №2 по вул. Інтернаціональній у місті Токмаку району Запорізької області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначили що вони є співвласниками спірного будинку. У будинку зареєстрований відповідач. Проте, відповідач у будинку не проживає з 2013 року. За відсутності відповідача виникають проблеми з надмірним нарахуванням комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання 21.01.2018 та 14.02.2019 не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивачі є співвласниками, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.062013, договором купівлі-продажу від 23.01.2004, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2018, копіями паспортів, свідоцтвом про шлюб від 24.12.2005. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.07.1995. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Єдиного демографічного реєстру, довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідач [PERSON] зареєстрував своє місце проживання за адресою спірного будинку 13.02.1996. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про склад сімї від 27.11.2018 відповідач [PERSON] не проживає у спірному будинку з 2013 року. \~ \~ \~ \~Зазначена обставина впливає на те, що позивач змушений нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг та не може розпоряджатися належним йому майном у повному обсязі. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Конституцією України (ст.41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК України). \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.16, 386, 391 ЦК України. \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями глави 6 розділу ІІІ ЖК УРСР право проживання у квартирі, яка перебуває у приватній власності, належить власнику квартири, членам його сімї, наймачеві та членам його сімї. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що призводить до втрати членом сімї права користування помешканням. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON], тобто членом її сімї, відсутній за адресою спірного будинку понад 1 рік. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини є підставами для визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь кожного з позивачів сплачений ними судовий збір у сумі 704,80 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved