Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Батятицької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі зазначають, що [INFO] р. померла їх матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] Львівської області, придбаний за договором купівлі-прожажу від 24.11.1992 р. Однак, за життя їх матір не зареєструвала на своє ім'я будинку, а тому в даний час вони не взмозі оформити спадкові права у нотаріальному порядку та змушені звернутись до суду. Просять визнати за ним, як спадкоємцями першої черги за законом право власності на вказаний вище спадковий будинок. Позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, в подальшому подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, просили позов задовольнити. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ в судове засідання не з'явився. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів спадкової справи № 167/2014 до майна померлої [INFO] р. [PERSON] вбачається, що 25.12.1998 р. [PERSON] склала заповіт, яким на випадок її смерті розпорядилась належною їй часткою на квартиру [ADDRESS] в м. Львові - заповівши таку дочці [PERSON], та автомобілем ВАЗ-2102 - який заповіла синові [PERSON] Неохопленою заповітом залишилась частина спадщини [PERSON], до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] Львівської області, який як вбачається з копії договору купівлі-продажу, посвідченого 24.11.1992 р. секретарем Батятицької сільської ради Кам'янка-Бузького району [PERSON] купила в [PERSON], якому вказаний будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, виданного виконкомом Батятицької сільської ради 19.11.1992 р., реєстраційний номер запису 423. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. В силу ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивачі [PERSON], [PERSON] є відповідно сином та дочкою [PERSON] Позивачі вказують, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок, вони не взмозі оформити спадщину в нотаріальному порядку. Вказане стверджується також постановою державного нотаріуса Четвертої нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. від 20.11.2014 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам, оскільки нотаріусу останніми не може бути представлений правовстановлюючий документ (свідоцтв про право власності) на житловий будинок [ADDRESS] Львівської області. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Згідно з вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Враховуючи те, що позивачі не відмовились від прийняття частини спадщини, неохопленої заповіту,та мають намір прийняти таку, тому їх права підлягають захисту в судовому порядку, шляхом їх визнання, виходячи при цьому з положень ч. 1 ст. 1267 ЦК України, якою встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Outcome: approved