Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Теребовлянської РДА, посилаючись на те, що під час шлюбу у них з відповідачем народилися діти - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]., однак спільне життя не склалося і шлюб 05.03.2014 року було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги, не сплачує аліменти, не цікавиться станом їх здоров'я, фізичним розвитком, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, не спілкується із дітьми. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та дає можливість суду слухати справу у його відсутності з постановленням заочного рішення. Представник третьої особи орган опіки та піклування Теребовлянської РДА в судове засідання не з'явився, подано суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2009року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.03.2014року. В шлюбі у сторін народилися діти - донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]), син [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER]) Діти проживають із матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS], утримуються та виховуються нею. Рішенням Теребовлянського районного суду від 28.05.2015року вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 100грн. на кожну дитину, щомісячно, на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягувати з 06.05.2015року. Відповідно до довідки ТМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про неотримання аліментів від 19.10.2017року, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 06.05.2015року по 01.10.2017року. Як вбачається з характеристики Ласковецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 23.10.2017року, батько [PERSON] починаючи з 2009року, тобто народження першої дитини, та з 2011року з народженням другої дитини, жодного разу не супроводжував ні одного з дітей в медичний заклад, а також жодного разу не поцікавився здоров'ям своїх дітей. Згідно психолого-педагогічної характеристики Ласковецької загальноосвітньої школи від 23.10.2017року, належну увагу вихованню [PERSON] приділяє тільки мати, постійно цікавиться успішністю дочки, бере активну участь в житті класу. Впродовж навчання в школі батько її успіхами не цікавиться, батьківські збори не відвідував, починаючи з 1 вересня 2015року жодного разу не поцікавився шкільним життям дівчинки, не цікавиться загальним розвитком дитини, та її успішністю, належну увагу вихованню та навчанню дівчинки займається її мати, яка охоче співпрацює з учителями. Відповідно до довідки ПАТ «Укрпошта» від 10.11.2017року [PERSON] грошові перекази та посилки за період з 01.05.2017року по 01.11.2017року від [PERSON] не поступали. Згідно висновку органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]., з метою захисту прав та законних інтересів дітей, беручи до уваги, систематичне безпідставне, байдуже ставлення до них, встановивши, що батько [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164, 165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дітьми позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved