Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка 22 березня 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини (а.с.2-3). В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 01.08.2014 року. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Також, позивачка зазначила, що подружнє життя з відповідачем не склалося та фактично шлюбні відносини припинені з квітня 2015 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини добровільно не надає, у зв'язку із чим, вона вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі місячного платежу. Позивачка в судове засідання не з'явилась. До суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.16). Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату (а.с.14) та довідкою про доставку СМС-повідомлення на мобільний номер відповідача в матеріалах справи (а.с.15). Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружив, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що 01 серпня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено відповідний актовий запис №354 (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.5,6). Відповідно до ст. 77 Сімейного Кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини в судовому порядку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved