Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання малолітнього доньки - [PERSON] у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем з 29.08.2003 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, який було розірвано 10 вересня 2012 року рішенням Вугледарського міського суду Донецької області. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний момент мешкає разом з позивачкою. Відповідач [PERSON] працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» та отримує постійний дохід, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інших неповнолітніх або непрацездатних батьків не має, надавати матеріальну допомогу дитині в добровільному порядку відмовляється. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.12.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, на ім'я [PERSON], [INFO], [PERSON] є батьком дитини [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 10 вересня 2012 року шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 29.08.2003 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №88 - розірвано (а.с. 7). Відповідно до довідки №57 від 12.09.2016 року, виданого ОСББ «Рубін-Вугледар», [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкає разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан [PERSON], відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 19.09.2016 року, і до повноліття [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому

Outcome: approved