Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку (пай) площею 2,3944 га, яка розташована на території Торчинської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного с/г виробництва, що підтверджується державним актом серія ЯА № 112613 від 24.02.2005. В лютому 2019 звернулись до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій, однак постановою нотаріуса від 22.02.2019 року за №33/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі зазначила, що в силу поважних причин не звернулись до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини, а тому просять визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби, [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 06.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, на адресу суду направили заяву, в якій просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач - Торчинська сільська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. 03.09.2019 на адресу суду подали заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань суду не подавали. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.32). Ступінь родинних відносин померлої [PERSON] та позивачів [PERSON] , [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.29,30,31). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 33/02-31 від 22.02.2019 р. слідує, що в лютому 2019 [PERSON] , представник за довіреністю [PERSON] , [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з тим, що позивачі не прийняли спадщину у порядку та строки встановлені чинним законодавством. (а.с.35). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилаються позивачі в своєму позові, є спадкоємцями за законом, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, суд вважає, що зазначені позивачами обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] , [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved