Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.02.2014 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, розпорядившись належним йому майном на користь позивачів. Спадкоємцем за законом на обовязкову частку у спадщині є дружина [PERSON], мати позивачів [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. Таким чином позивачі є спадкоємцями за заповітом на залишену спадщину, яку вони вчасно прийняли, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не можуть його оформити. На підставі наведеного просять задовольнити позов. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15.02.2014 року помер батько позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області та на момент смерті [PERSON] було спільною власністю подружжя. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчивши свою волю 22.08.2011 року у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивачів. Спадкоємцем за законом на обовязкову частку у спадщині є дружина [PERSON], мати позивачів [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 07.07.2014 року за №230, яка наявна в матеріалах спадкової справи №95/2014. Таким чином позивачі є спадкоємцями за заповітом на залишену спадщину, яку вони вчасно прийняли, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не можуть його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.01.2019 року, що міститься в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Право позивачів на спадкове майно підтверджується їх паспортами громадянина України, свідоцтвом про одруження серії ІІ-УР №130419 від 28.08.1961 року [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «Мельник»; свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії VІ-УР №917301 від 19.01.1966 року, в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №436416 від 09.08.1986 року між [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «Котлінська»; свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії І-БВ №331475 від 25.05.1971 року, в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №193302, виданим повторно 14.12.2018 року, [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «Трак»; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №228787 від 15.02.2014 року, де вказано, що він помер 15.02.2014 року; заповітом [PERSON] від 22.08.2011 року на імя позивачів; довідкою КП «Городоцьке БТІ» №2 від 03.01.2019 року; довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області від 04.02.2019 року; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1968 році і станом на 26.12.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №95/2014 до майна померлого 15.02.2017 року [PERSON], які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивачів, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачі були звільнені від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст.141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved