Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 23.11.2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , 2008 року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Шлюбні відносини між ними припинені з 01 травня 2019 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вона вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд розірвати між нею та відповідачем шлюб. Також прохає стягнути з відповідача на її користь сплачену суму судового збору. На підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує, справу прохає розглянути без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №518 (а.с.5), мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Сторони припинили сімейні стосунки по причині непорозумінь та сварок, шлюбні відносини не підтримують з 01 травня 2019 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивачка миритись не бажає, на розірванні шлюбу наполягає, а тому суд вважає, що маються підстави для розірвання шлюбу. Позивачкою при подачі до суду позову було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1), які, на підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved