Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20 грудня 2006 року помер чоловік та батько позивачів [PERSON], якому належав житловий будинок № 9 по вулиці Леніна в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області. Зазначають,\~\~що вони є спадкоємцями за законом, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу через що отримали відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. У зв'язку з наведеним, позивачі просять визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? та відповідно ? частину житлового будинку № 9, розташованого по вулиці Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті , [PERSON], який помер 20 грудня 2006 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1 ЦПК України,\~\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 1218 ЦК\~\~України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,\~\~зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується матеріалами спадкової справи /а.с. 39-52/. Позивач [PERSON] є дружиною померлого, а позивач [PERSON] сином. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в т.ч. із житлового будинку № 9 по вулиці Леніна в селі Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується\~витягом з по господарської книги № 1 Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та звітом про оцінку нерухомого майна /а.с.7-11/. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 148/2007 /а.с. 39/. Після смерті спадкоємця спадщину прийняли його дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.09.205 року за відповідачем [PERSON] визнано право власності на ? частину спірного житлового будинку /а.с. 12-17/. Таким чином, позивачі не мають змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, а тому суд\~\~вважає, що\~\~питання визнання права сласності на житловий будинок має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду необхідне для оформлення права власності на земельну ділянку. Тобто, в даному випадку право позивачів на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з вини спадкоємців. Врахувавши вище наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на\~\~? та ? частину спірного житлового будинку відповідно, оскільки вони є спадкоємцями за законом, звернулись із заявою про прийняття спадщини. На підставі поданих по справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обгрунтовуються вимоги позивачів мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.

Outcome: approved