Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 26300,00 грн., з тих підстав, що 05 листопада 2014 року відповідачка [PERSON], [INFO], односельчанка, працівниця Обертинського відділення ощадбанку, в приміщенні цього відділення банку підійшла до неї і запропонувала поставити гроші на депозит, а оскільки там малий відсоток, то запропонувала їй більший відсоток і дала розписку, що позичила у неї 1000 (одну тисячу) доларів США під 5 відсотків місячних, які відповідачка в усній формі зобов'язувалася повернути на першу вимогу. 16 лютого 2015 року вона прийшла до відповідачки по місцю праці по гроші, на що та сказала почекати два-три дні і вона віддасть позичені гроші разом з відсотками. Коли вона прийшла пізніше до [PERSON] по гроші, то остання знову сказала почекати два-три дні. Тепер стало відомо, що відповідачка знімала гроші з депозитів вкладників, забирала зарплати, пенсії, допомоги на дітей, а також позичила великі суми грошей в односельчан. Позичених 1000 доларів США відповідачка так і не повернула. [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та щодо підтримання позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву, в якій позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, просила справу розглянути без її участі. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Статтею 1046 Цивільного Кодексу України визначено зміст договору позики. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що 05.11.2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики, за яким остання одержала від [PERSON] позику в сумі 1000 доларів США, з виплатою 5 відсотків місячних, які відповідачка зобов'язалася повернути по вимозі позикодавця (а.с.5). Згідно довідки Тлумацького територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/049 Публічного акціонерного товариства філії - Івано-Франківське обласне управління Державного ощадного банку України за №30 від 26.03.2015 року офіційний курс гривні по відношенню до долара США станом на 26.03.2015 року становить: курс продажу 100 доларів США - 2630 гривень (2630 грн. х 1000 дол. США = 26300 грн.) (а.с.6). Згідно ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядок, що встановлені в договорі. Відповідачка не виконала належним чином договірних зобов`язань і на момент розгляду справи позику не повернула, а тому з неї слід стягнути на користь позивачки заборгованість за договором позики та понесені останньою судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved