overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що 14.12.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у виконавчому комітеті Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 7. Від спільного проживання [INFO] року у них народилась дочка [PERSON], яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Протягом останніх п'яти місяців однією сім'єю з чоловіком вона не живе, дочка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, лише епізодично передає незначні кошти. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 14.12.2015 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконавчому комітеті Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 7 (а.с. 4). Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 24.06.2017 року вона уклала шлюб з відповідачем, прийнявши його прізвище. До реєстрації шлюбу вони проживали однією сім'єю і від спільного проживання [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. Протягом півтора місяця вони разом не проживають, припинили сімейні та подружні відносини, дочка залишилась проживати з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що ставить їх в скрутне матеріальне становище. Відповідач працездатний та офіційно працює. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність (а.с. 19) Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність (а.с. 20) Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали 24.06.2017 року у виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, за актовим записом № 6 (.с. 3). Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 01.12.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського МРУЮ у Вінницькій області за актовим записом № 217. Від спільного проживання у них є дочка [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її утриманні. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, а тому просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність(а.с.9). Відповідач в судове засідання не зявився, надав в суд заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність(а.с.16-17). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 01.12.2015 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського МРУЮ у Вінницькій області за актовим записом № 217 (а.с. 6). Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що з 09.07.2004 року по 03.12.2013 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, після розлучення прийняла своє прізвище «Зоргач», і змінила імя з «Олени» на «Альону». Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син, який вже дорослий, та дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працездатний, працевлаштований, інших утриманців та дітей у нього не має і він спроможній сплачувати аліменти. Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.14.18). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 09.07.2004, який згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2016 року було розірвано (а.с. 4). Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.8). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з вона з відповідачем зареєструвала шлюб 16 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 30. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Однією сім'єю не проживають з липня 2016 року і відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить їх в скрутне матеріальне становище. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність. позовні вимоги підтримала(а.с.13). Відповідач в судове засідання не з`явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.12.15). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 30. що підстверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 3), яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 4). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 19 червня 2004 року вона уклала шлюб з [PERSON], від спільного проживання [INFO] року у них народилась дочка [PERSON]. З 2009 року вони разом не проживають, шлюб між ними розірвано за ініціативою відповідача, і з часу припинення сімейних відносин дочка перебуває з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. [PERSON] зрідка висилав дочці речі, поздоровляв на День народження і на цьому його допомога закінчувалась. Останні декілька років він взагалі нічого не пересилає, нічим не допомагає, з дочкою практично не спілкується, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач нікого не утримує, являється працездатним, працює і спроможній сплачувати аліменти. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але відповідно до протоколу судового засідання Тагонрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 28.07.2016 року був допитаний та пояснив, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не згоден зі стягненням аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму, так як йому невідомо який прожитковий мінімум в Україні. Він надає матеріальну допомогу дитині с 2010 року, висилав посилки, але з 2014 року Українська митниця повертає всі відправлення. Згоден на розгляд справи у його відсутність(а.с.22-26). Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.09.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 6), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні(а.с.7). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогамст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, починаючи з грудня 2007 року і по січень 2017 року. Вони разом жили в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали як чоловік та дружина, однак шлюб не реєстрували. Від спільного проживання 31.10.2009 року у них народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження батьком сина записаний [PERSON]. Факт свого батьківства відносно сина він не оспорює та визнає його своєю дитиною. Життя з відповідачем в них не склалося, тому в січні 2017 року вони припинили спільне проживання. Син в даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає, хоча має змогу надавати матеріальну допомогу. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність.(а.с.15). Відповідач в судове засідання не зявився, надав в суд заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, в розмірі 25%, та просить справу слухати у його відсутність(а.с.20). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою № 294 від 17.05.2017 року, виданою Йосипівською сільською радою Козятинського району Вінницької області (а.с. 5). Від спільного проживання 31.10.2009 року в них народився син [PERSON](а.с. 4). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення аліментів на її утримання в сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, посилаючись на те, що 02.08.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 102. Від цього шлюбу в них є син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу ні на утримання дитини, ні на її утримання не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також аліменти на утримання позивачки в сумі 500 грн. щомісячно. На питання головуючого позивачка пояснила, що вона не заперечує, щоб стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також аліменти на її утримання в сумі 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони 02.08.2014 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 102 (а.с. 9). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вимогам ст. 84 ч. 2 СК України, згідно з якими дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 28.09.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, 14.09.2015 року вони цей шлюб розірвали. Від шлюбу в них є син [PERSON], [INFO], який знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач свої батьківські обов'язки ігнорує, добровільно матеріальної допомоги не надає, з сином не спілкується. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність (а.с. 15) Відповідач в судове засідання не з`явився двічі без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с. 13, 18). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 28.09.2013 року уклали шлюб, 14.09.2015 шлюб розірвали, що підтверджується копією рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2015 року (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні(а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 30.07.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 531. Від цього шлюбу в них є син [PERSON], [INFO], який знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність(а.с.15). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність(а.с.14). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 30.07.2010 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 531 (а.с. 4). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved