Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] з кадастровим номером 6525455100:03:001:0967, що залишилася після смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . Померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596, належала земельна ділянка, розміром 0.12 га, розташована по [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд,. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину на майно в рівних частинах, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище ділянку не змогли, оскільки наданий правовстановлюючий документ не містить підпису особи, яка його видала та печатки. Просили суд визнати за ними право власності по Ѕ частині на земельну ділянку, площею 0.12 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися,про причини неявки суд не повідомили. Представник позивачів за договором про надання правової допомоги адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.04.1984 року, [PERSON] 14 квітня 1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.11.19868 року, [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] . З копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596 вбачається, що [PERSON] передано на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] з кадастровим номером 6525455100:03:001:0967. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, про що складено актовий запис №29 від 13.02.2018 року. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлому земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596. [PERSON] та [PERSON] , будучи спадкоємцями за законом першої черги, які у встановленому порядку спадщину прийняли, так як на момент смерті [PERSON] проживали разом з ним, звернулися до приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області про витребування від приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу копії спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] суду надана копія спадкової справи №1/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З копії спадкової справи вбачається, що до приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу 12 січня 2021 року звернулася [PERSON] та [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №63145263 від 12.01.2021 року вбачається, що на підставі поданої заяви, 12 січня 2021 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В подальшому після перевірки поданих спадкоємцями документів, приватним нотаріусом 12.01.2021 року на ім`я [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2.1267 га та житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] за якими позивачами успадковане вказане майно в рівних частинах. У свою чергу, постановою нотаріуса від 12.01.2021 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] з кадастровим номером 6525455100:03:001:0967 та яка належала померлому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596. Як встановлено судом відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було досліджено наданий правовстановлюючий документ та встановлено, що вказаний державний акт не містить підпису особи, що його видала та печатки, тому оскільки він не відповідає вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат» у вчинені нотаріальної дії було відмовлено. У свою чергу, з метою встановлення належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596 померлому [PERSON] , судом витребувано інформацію з головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з приводу того чи видавалися відповідні державні акти на ім`я померлого. Відповідно до листа головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 14.04.2021 року №9-21-0.62-2072/2-21, в Книзі реєстрації Державних актів на право власності станом на 01.01.2013 року обліковується земельна ділянка площею 0.12 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596 який видано [PERSON] . Тобто, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , які спадщину прийняли так як на момент смерті проживали разом з померлим, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне майно не змогли з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частина 1 ст. 1261 ЦК України, вказує, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] який помер [INFO] за життя набув право на земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Згідно ст.. 1261 ЦК України, позивачі мають право на спадкування як спадкоємці першої черги за законом, оскільки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину немає. Після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , які на момент смерті проживали разом з ним та спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал державного акту, не відповідає вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат» З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved