Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.03.2016 року померла їхня мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка,24. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивачі не зявилися, представник позивачів попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали. Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, при розгляд справи по суті покладалися на розсуд суду. Треті особи [PERSON]С та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що 11.09.2009 року помер батько позивачів [PERSON] (а.с.5), а 29.03.2016 року померла мати позивачів [PERSON] (а.с.6), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка,24. Згідно з заповітом від 6.12.2012 року [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка,24, дочкам [PERSON], [PERSON] в рівних долях; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2967 га, онукам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.11). Згідно з постановою нотаріуса від 26.12.2016 року на майно померлого 11.09.2009 року [PERSON] відкрита спадкова справа №776/2009 за заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON], інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило; на майно померлої 29.03.2016 року [PERSON] відкрита спадкова справа № 352/2016 за заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], 17.10.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на імя [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Відповідно із випискою Новоселівської сільської ради від 29.12.2016 року з по господарської книги №3, особовий рахунок № 0106-1, померла 29.03.2016 року [PERSON] була власником житлового будинку (рік побудови -1964) в с. Новоселівка по вулиці Шевченка,24; відомості про реєстрацію права власності по сільській раді відсутні (а.с.17). У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок (а. с. 12). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved