Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на нерухомого майно, що знаходиться по вулиці Ярошинської, 44 в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], який помер 21.07.2007 року залишилися спадкове майно, що розташоване по вулиці Ярошинської, 44 в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області.. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON], так як вступила в управління та володіння спадковим майном та [PERSON] так як вступила в управління та володіння спадковим майном та подала до Новоселицької державної нотаріальної контори 19 вересня 2007 року заяву №1214 про прийняття спадщини. Позивачі не можуть оформити право власності у звязку з тим, що померлий під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частину дворогосподарства, що розташоване по вул. Ярошинської за №44 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б»,«В»,«Г»,«Е», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Ж», колодязя літ. «№1», огорожі літ. «№ 2,3», як за спадкоємцем по закону першої черги по смерті подружжя - спадкодавця [PERSON], померлого 21 липня 2007 року та визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частину дворогосподарства, що розташоване по вул. Ярошинської за №44 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б»,«В»,«Г»,«Е», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Ж», колодязя літ. «№1», огорожі літ. «№ 2,3», як за спадкоємцем по закону першої черги по смерті батька - спадкодавця [PERSON], померлого 21 липня 2007 року. В судовому засіданні позивачі вимоги позову підтримали в повному обсязі та надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вулиці Ярошинської за №44 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради № 1002 від 15.12.2014 (а.с. 19). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/2 частки спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 21.07.2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина будинковолодіння розташованого по вул. Ярошинської за №44 в с. Рідківці Новоселицького району, Чернівецької області. Після смерті [PERSON] спадщину своєчасно прийняли [PERSON], так як вступила в управління та володіння спадковим майном та [PERSON] так як вступила в управління та володіння спадковим майном та подала до Новоселицької державної нотаріальної контори 19 вересня 2007 року заяву №1214 про прийняття спадщини, однак позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Відповідач позовні вимоги визнала, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до довідки сільської ради № 1001 від 15.12.2014 року, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є: позивачі - [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с. 14). На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,

Outcome: approved