Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому прохають визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька, [PERSON], померлого 09 серпня 2013 року, що в цілому складається з житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 59,9 кв. м, житловою площею 29,7 кв. м, сараю під літерою «Б», погребу вхідного під літерою «б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», гаражу під літерою «Д», літньої кухні під літерою «Е», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Білохи, 51; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька, [PERSON], померлого 09 серпня 2013 року, яке складається з житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 58,7 кв. м, житловою площею 24,0 кв. м., сараю під літерою «Б», літньої кухні під літерою «В», погребу вхідного під літерою «Г», колодязя питного під літерою «К», що знаходиться за адресою: вул. Л.Українки, 22, с. Броварки Гадяцького району Полтавської області; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька, [PERSON], померлого 09 серпня 2013 року, що в цілому складається з житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 59,9 кв. м, житловою площею 29,7 кв. м, сараю під літерою «Б», погребу вхідного під літерою «б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», гаражу під літерою «Д», літньої кухні під літерою «Е», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Білохи, 51; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька, [PERSON], померлого 09 серпня 2013 року, яке складається з житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 58,7 кв. м, житловою площею 24,0 кв. м., сараю під літерою «Б», літньої кухні під літерою «В», погребу вхідного під літерою «Г», колодязя питного під літерою «К», що знаходиться за адресою: вул. Л.Українки, 22, с. Броварки Гадяцького району Полтавської області. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON]не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача - територіальної громади Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення повністю покладаються на розсуд суду. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно копій свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 340868 від 10.05.1990 року, свідоцтва про народження, виданого повторно серії І-КЕ № 187831 від 18.10.2013 року, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.09.2014 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 119812 від 21.07.2004 року, свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 021443 від 14.10.2006 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 052887 від 20.07.2009 року, [PERSON] є батьком [PERSON] (Фалєєвої, [PERSON]) [PERSON], [INFO], та [PERSON], 252.11.1973 року народження. 14.07.1971 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір, згідно якого [PERSON] продала [PERSON] будинок в м. Гадяч Полтавської області, вул. Сумська, 29. Даний договір посвідчено нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області за реєстровим № 731. Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області від 14.04.2014 року № 02-22/112, поштова адреса житлового будинку в м. Гадяч змінилася з вулиці Сумської № 25 на № 27 по вулиці Сумській, потім на № 29 по вулиці Сумській, потім на № 51 по вулиці Сумській, а потім на № 51 по вулиці Білохи. Відповідно довідки Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 3048 від 14.04.2014 року та копії актового запису про укладення шлюбу № 56 від 23.10.1970 року, право власності на житловий будинок по вул. Білохи, 51 (стара адреса: вул. Сумська, 29) в м. Гадяч Полтавської області зареєстровано за [PERSON] Таким чином, [PERSON] не встиг за життя зареєструвати своє право власності на вказане домоволодіння, яке набув за договором купівлі-продажу від 14.07.1971 року. Також, відповідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області від 20.02.2015 року № 4, на земельну ділянку площею 0,0810 га, яка знаходилась в користуванні померлого [PERSON] за адресою: м. Гадяч, вул. Білохи, 51, державний акт на право власності не виготовлявся, в оренду не передавалася. Дана земельна ділянка відноситься до земельного фонду міської ради. Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Білохи, 51, м. Гадяч Полтавської області, до складу даного домоволодіння входить: житловий будинок - А-1 загальною площею 59,9 кв. м, житловою площею 29,7 кв. м, сарай - Б, погріб вхідний б, сарай В, вбиральня Г, гараж Д, літня кухня Е. Із довідки Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 10052 від 21.11.2014 року вбачається, що за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Гадяцькою держнотконторою від 25.03.1993 року за № 971, було зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: Гадяцький район, с. Броварки, вул. Радянська, 22 (стара адреса: с. Броварки, вул. Радянська, 5). Згідно розпорядження сільського голови Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 12-ОД від 24.12.2015 року, в с. Броварки вулицю Радянську перейменовано на вулицю Л.Українки. Відповідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Л.Українки, 22, с. Броварки Гадяцького району Полтавської області, до складу даного домоволодіння входить: житловий будинок - А-1 загальною площею 58,7 кв. м, житловою площею 24,0 кв. м, сарай - Б, літня кухня В, погріб вхідний Г, колодязь питний К. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 246740 від 10.08.2013 року, [PERSON] помер 09 серпня 2013 року. [PERSON] був зареєстрований станом на 09.08.2013 року в м. Гадяч Полтавської області по вул. Білохи, 51. На день смерті разом з ним були зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] - онука. Інших зареєстрованих станом на 09.08.2013 року не значилося, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 824 від 11.03.2016 року. 13.02.2017 року приватним нотаріусом Гадяцької районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Білохи, 51, м. Гадяч Полтавська область, а також на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Л.Українки, 22, с. Броварки Гадяцького району Полтавської області, що належав померлому 09.08.2013 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. У повідомленні приватного нотаріуса Гадяцької районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 136 від 13.06.2017 року, інформаційних довідках зі Спадкового реєстру від 13.06.2017 року та від 08.06.2017 року значиться, що 03.12.2013 року нею заведено спадкову справу після померлого 09.08.2013 року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Із вимог ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, факт належності [PERSON] права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Білохи, 51, м. Гадяч Полтавська область, а також на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Л.Українки, 22, с. Броварки Гадяцького району Полтавської області, підтверджено належними доказами. 09.08.2013 року [PERSON] помер. Спадщину за законом після його смерті згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України прийняли його діти [PERSON] та [PERSON], отримавши у свою приватну власність по ? частині вищевказаних домоволодінь. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved