Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними за кожним окремо право власності по 1/6 частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Понятівка, вул.Дніпровська, 13 посилаючись на те, що вказане майно належало їхньому померлому брату, а вони є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після його смерті, однак не можуть оформити спадщину у звязку з тим, що відсутній документ про останнє місце проживання покійного брата, який фактично вступив в управління та володіння оспорюваним спадковим майном на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.1994 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглядати без його участі та участі його довірителя. Позивач [PERSON] засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі. Представник відповідача Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачі є рідними братами [PERSON], який помер 07 вересня 2000 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть та про народження, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини спірного майна. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.1994 року, позивачі у справі та [PERSON] є спадкоємцями житлового будинку №13, розташованого по вул.Дніпровській в с.Понятівка, Білозерського району, Херсонської області в рівних частках по 1/3 його частині після смерті їхньої матері - [PERSON]. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Позивачі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.1994 року прийняли у спадщину разом з [PERSON] кожен в рівних частках житловий будинок №13 в с.Понятівка Білозерського району Херсонської області по вул.Дніпровська та після смерті [PERSON], який помер 07.09.2000 року вступили в управління спадковим майном після його смерті. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовленого станом на 22.02.2016 року співвласниками будинку №13 по вул.Дніпровській в с.Понятівка, Білозерського району, Херсонської області в рівних частках вказані позивачі у справі та [PERSON]. Згідно інформації Білозерської державної нотаріальної контори від 14.04.2016 року, спадкова справа після померлого 07.09.2000 року [PERSON] не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до листа-розяснення Білозерської державної нотаріальної контори від 22.04.2016 року, видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після померлого 07.09.2000 року [PERSON] не є можливим у звязку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Вказані обставини відповідачем не заперечуються та підтверджуються матеріалами справи. За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 392, 1223, 1267, 1268 ЦК України, вимоги позивачів є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] та прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року).

Outcome: approved