Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання синів - [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 грн., щомісячно починаючи з моменту пред'явлення позову в суд та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що відповідач добровільно не бажає брати участі в утриманні синів, які проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Також позивачка просить стягувати з відповідача по 300 грн. щомісячно в якості додаткових витрат на утримання [PERSON], який хворіє цукровим діабетом і потребує постійного лікування. У судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У сторін [INFO] року народився син [PERSON] та [INFO] року - [PERSON]. Діти проживають з матірю і перебувають на її утриманні. Дані обставини визнані сторона, тому в силу вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 180 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Однак такої домовленості між позивачкою та відповідачем не досягнуто, тому слід врегулювати ці відносини рішенням суду. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України). Як вбачається з довідки про доходи [PERSON] № 1866 від 16 жовтня 2014 року, остання працює лікарем-невропатологом у Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги і з травня по вересня 2014 вона отримала 4'677,91 грн. заробітної плати. Відповідач же працює лікарем-нейрохірургом у КЗ ТОР Тернопільська університетська лікарня і його заробіток з травня по жовтень 2014 року склав 19'414,94 грн. Також відповідач працевлаштований по сумісництву у КЗТОР ЦЕММД та МК на посаді нейрохірурга 11 кат. і з травня по жовтень 2014 року отримав 2'007,93 грн. заробітної плати. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що відповідно до медичного висновку про дитину - інваліда до 18 років № 284 від 22 жовтня 2013 року, [PERSON], [INFO] має право на отримання соціальної допомоги на дітей - інвалідів до 16 років; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме те, що суду не надано відомостей про відсутність у відповідача за своїм станом здоров'я можливості виконувати обов'язки по утриманню дітей. Також судом взято до уваги відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, дочки, сина. Таким чином суд, враховуючи фінансові потреби дітей, та можливості батька вважає, що із відповідача в користь позивачки слід стягнути на утримання [PERSON] та [PERSON] - по 600 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2014 року і до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Окрім цього, відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Саме тому та враховуючи стан здоров'я [PERSON] суд вважає, що з [PERSON] в користь позивачки слід також стягувати додаткові витрати в сумі по 300 грн. щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved