Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №212, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем [PERSON] , однак на даний час між нею і відповідачем втрачено почуття любові та взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, тому просить шлюб розірвати. Також вказала, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] не надає, тому просить стягнути із [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку. У судове засідання позивачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою, не з`явилася. Від позивачки до суду надійшла заява, в якій остання просить розірвати шлюб та вказує, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує частково, просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, також просить розгляд справи провести у її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку визнає повністю та просить розгляд справи провести без його участі. Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 вересня 2007 року. Від спільного проживання у шлюбі, сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] наполягає на розлученні, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому зазначає, що у них з відповідачем склалися неприязні стосунки, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що \~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, про що у заяві про зміну розміру позовних вимог просить позивачка, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved