Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що їх померлий дід мав у власності земельну ділянку, яку заповідав позивачам, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із тим, що не було завершено виготовлення нового правовстановлюючого документу на землю. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись вказані вище обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи повторну неявку представника відповідача та заяву про розгляд справи за його відсутності суд вважав можливим вирішити спір на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах належало право власності на земельну ділянку площею 0,1033 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3223188400:01:009:0008, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КВ № 043155, виданим 09 червня 2004 року Халеп'янською сільською радою, іншими матеріалами справи. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Єдиним спадкоємцем належного [PERSON] майна, в тому числі ? частини вказаної вище земельної ділянки, був її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягом про державну реєстрацію прав, матеріалами спадкової справи. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкове майно у виді житлового будинку і земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS], [PERSON] заповідав своїм онукам - позивачам в рівних долях, що підтверджується заповітом, матеріалами спадкової справи. Позивачі після смерті свого діда прийняли спадщину як спадкоємці за заповітом, подали заяви про прийняття спадщини до нотконтори. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачам було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивачі мають передбачене законом право на спадщину свого діда в рівних частинах. Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, позивачам не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на землю, що перешкоджає позивачам реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємців, тому справа щодо невизнаних прав позивачів як спадкоємців підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право померлого на земельну ділянку виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність належного оригіналу правовстановлюючого документа не позбавляє таких прав. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо права на землю. При цьому позивачі довели належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлого. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права інших осіб, позивачі мають право на спадкове майно, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved