Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначають, що [INFO] року помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із приватизованої земельної ділянки пл. 5,14 га, розташованої на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому згідно Державного акту серії ІІ-ПЛ № 032622 виданого Кіровською сільською радою Кобеляцького району 12.04.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 410, на яке вони є спадкоємцями за законом. У встановлений законом строк вони прийняли спадщину після батька та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок у [ADDRESS], а саме [PERSON] на 1/2 частку, оскільки їхня сестра [PERSON] відмовилася від спадщини на користь [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частці кожний. У листопаді 2014 року, вони звернулися до відділу Держземагенства у Кобеляцькому районі з метою зареєструвати успадковану земельну ділянку на своє ім»я, однак їм було відмовлено, оскільки Державний акт був виданий після смерті батька. Також в позові зазначають, що у паспорті [PERSON] не вірно вказано по-батькові «[PERSON]» тоді як вірно «[PERSON]», а у свідоцтві про народження [PERSON] вказано прізвище «[PERSON]», тоді як вірно «[PERSON]». Просять суд, встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є їх рідним батьком, а також визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на приватизовану земельну ділянку пл. 5,14 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно Державного акту серії ІІ-ПЛ № 032622 виданого Кіровською сільською радою Кобеляцького району 12.04.2002 року та зареєстрованого за № 410, а саме: за [PERSON] на 1/2 частку, за [PERSON] та [PERSON] на 1/4 частку, за кожним. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали свої позовні вимоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.21). Представник відповідача - Кіровської сільської ради Кобеляцького району, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.80). Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, показання свідків вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із приватизованої земельної ділянки пл. 5,14 га, розташованої на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому згідно Державного акту серії ІІ-ПЛ № 032622 виданого Кіровською сільською радою Кобеляцького району 12.04.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 410 (а.с.13,14,17-18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2014 року, вбачається, що спадщину на житловий будинок у [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO] року отримали: [PERSON] на 1/2 частку майна у тому числі з урахуванням 1/4 частки майна, від якої відмовилася [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частці, кожний (а.с.15, 16, 69-74). Із копії паспорта [PERSON] вбачається, що її прізвище по-батькові записане «[PERSON]», тоді як згідно свідоцтва про народження та укладення шлюбу - «[PERSON]» (а.с.4, 9-10). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її дошлюбне прізвище значиться - «[PERSON]» (а.с.8,12). Із копій свідоцтв про народження позивачів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що їх батьком записаний [PERSON], а позивачки [PERSON] - [PERSON] (а.с.8-9, 50). Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що прізвище померлого [INFO] року [PERSON], значиться - «[PERSON]» (а.с.7, 13). Із спадкової справи вбачається, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом на майно, після померлого [PERSON] та своєчасно подали відповідні заяви до нотаріальної контори, а [PERSON] відмовилася від 1/4 частки майна на користь [PERSON].(а.с.38-75). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що померлий [PERSON] є рідним батьком позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] Таким чином, коли вимоги позивачів, щодо родинних відносин з померлим [INFO] року [PERSON] та відносно його спадкового майна, а саме зазначеної вище земельної ділянки, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, то їх позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved