Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника адвоката [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.12), звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати [PERSON], [INFO]таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: 71503 [ADDRESS], у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, шляхом зняття відповідача з реєстрційного обліку. В судовому засіданні судом встановлено, що 15 березня 1977 року Виконавчим комітетом ради народних депутатів м. Енергодар, на підставі рішення ради депутатів трудящих №17 від 22.02.1977 року, на сімю з трьох осіб: [PERSON], дружини [PERSON] та їх доньки [PERSON] (яка є третьою особою по справі), було видано ордер №2423 на житлове приміщення квартиру за адресою: [ADDRESS], що підтверджується наданим ордером (а.с.7). 16.08.1978 року в сімї [PERSON] народилася друга донька [PERSON] (яка є позивачкою по справі), яка також згодом була зареєстрована в даній квартирі. У 1992 році померла мати позивачки [PERSON], а у 2010 році помер батько позивачки [PERSON]. На підставі свідоцтва про їх смерть вони були зняті з реєстраційного обліку. У 2009 році позивачка зареєструвала в квартирі за адресою: [ADDRESS], свого племінника [PERSON] (який є відповідачем по справі), що підтверджується довідкою № 975/01-24-17 від 04.11.2016 року з Сектора реєстрації (а.с.18). У 2010 році позивачка уклала шлюб з [PERSON] (який є третьою особою по справі), що підтверджується відповідною відміткою про сімейний стан у паспорті громадянина України (а.с.4 звор.) та у 2011 році народила сина [PERSON]. Позивачка [PERSON], її чоловік третя особа [PERSON], їх неповнолітній син [PERSON], [INFO] та сестра позивачки третя особа [PERSON], зареєстровані в квартирі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з Сектора реєстрації № 1379 від 21.10.2016 року (а.с.11). У березні 2016 року відповідач зібрав речі та виїхав з квартири. Він не проживає за місцем реєстрації, квартирою не користується, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника [PERSON], позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі (а.с.23). Представник позивачки адвокат [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю, справу розглянути у заочному порядку (а.с.35). Треті особи: [PERSON] та [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивачки просять задовольнити у повному обсязі (а.с.25,26). Третя особа Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області не зявилася, від завідувача сектором реєстрації [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без її участі(а.с.20). Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда» №46 від 24.11.2016 року (а.с.29). В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими доказами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved