Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] 19 травня 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що її донька [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і під час спільного сімейного життя в них 10.08.2006 року народилася дитини син [PERSON]. Спільне життя у них не склалося і тому шлюбні відносини були припинені , а шлюб розірвано . 29.03.2012 року донька позивачки [PERSON] - [PERSON] померла . Після смерті [PERSON] неповнолітній [PERSON], [INFO], приблизно пів року, тобто до вересня 2012 року, мешкав з батьком [PERSON], але оскільки відповідач схильний до вживання наркотичних засобів, тому неповнолітній проживав з того часу позивачкою [PERSON] яка є бабусею дитини. Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 19 серпня 2014 року [PERSON] засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України, до 6 років позбавлення волі, та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в Криворізькій виправній колонії № 80. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2015 року по цивільній справі № 212/7990/14 -ц, відповідач [PERSON], позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу № 100 від 18.03.2015 року, малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і її, [PERSON], відповідно до рішення № 156 від 16 квітня 2015 року «Про призначення опіки [PERSON] над малолітнім [PERSON], [INFO]» призначено опікуном. Зазначила, що у теперішній час малолітній онук [PERSON], постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільну матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. На підставі зазначеного просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повідомлявся про дату та місце розгляду справи через адміністрацію місця ув*язнення , останньому було надано пропозицію та час для надання до суду письмових заперечень (за їх наявності ) з приводу позовних вимог, однак на адресу суду станом на час розгляду справи їх не надано. Під час розгляду справи судом встановлено, що викладені позивачкою [PERSON] обставини справи підтверджені належним чином письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження дитини [PERSON] [INFO] Серії І КИ № 081353 виданого 30.03.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 03.04.2015 року щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO], свідоцтвом про смерть доньки [PERSON] [PERSON] серії І- КИ № 447463 від 29.03.2012 року, Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.06.2014 року, Рішенням Жовтневої районної у місті ради Виконавчого комітету від 18.03.2015 року про надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та рішенням від 16.04.2015 року про призначення опіки над [PERSON] [INFO] , довідкою про склад сім* ї станом на 12.05.2015 року із якої вбачається , що [PERSON] та дитина [PERSON] зареєстровані та мешкають разом за адресою м.Кривий Ріг , мкрн. 5 Зарічний 16/90. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON]підлягають задоволенню у повному обсязі. Статтею 60 ЦПК України передбачено , що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права: Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини. Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч.3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, з відповідача\~\~в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved