Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, в тому числі на погріб літер -Б, навіс літер - В, сарай літер - Г, сарай літер - Д, вбиральню літер - Е, сарай літер - Ж, сарай літер - З, навіс літер - У, літню кухню - К, гараж літер -Л, дворові соруди №1-5, розташовані в [ADDRESS], а саме: - за [PERSON] - право власності на 8/18 частин, - за [PERSON], [PERSON], [PERSON] - право власності за кожним по 1/6 частині, - за [PERSON] - право власності на 1/18 частину, посилаючись на те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року, були членами одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991р. був колгоспним. До складу спільного майна цього двору входив і вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Їх частки в цьому майні рівні та складають по 1/6 частині кожному. Право власності за померлими, при їх житті, на 2/6 частини житлового будинку, оформлено не було і на цей час, оформити його за ними, можливості немає в зв'язку з їх смертю. Із-за цього [PERSON], який прийняв спадок, відкритий після смерті матері та батька, та [PERSON], яка прийняла спадок, відкритий після смерті матері, не можуть одержати в нотаріальній конторі документи про прийняття ними спадщини, незважаючи на те, що як спадкоємці прийняли її своєчасно. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] стверджували, що в реєстрації їх права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, як членів колгоспного двору, реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області їм було відмовлено. Відповідач Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнала . Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що двір, до складу якого входили позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] а також [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], який помер [INFO] року, станом на 14.04.1991р.був колгоспним і складався тільки з перерахованих вище осіб. На той же час, до складу спільного майна цього двору, входив і житловий будинок по [ADDRESS] з будовами, спорудами та комунікаціями , які були побудовані до 1991 році на спільні кошти членів двору. Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між сторонами та померлими, по відношенню до спірної садиби, виникли до 14.04.1991р.і до прийняття Закону У країни «Про власність». Тому, до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст.120,123,126 ЦК України. Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на спільні кошти, рівні. Враховуючи викладене, суд вважає, що частки позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлих в домоволодінні по [ADDRESS] рівні та складають по 1/6 частині кожному із них, т. я. ця садиба зареєстрована в сільській Раді зі всіма розташованими на ній спорудами та комунікаціями, в тому числі і житловим будинком, станом на 14.04.1991 рік, та придбана на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991року. Наведене підтверджується довідкою, виданою Червоноармійською сільською радою, про склад і тип вказаного вище двору за № 1746 від 20.06.2014 року, Тому, суд визнає доказаним право власності позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлих кожного на 1/6 частину садиби . Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 29.09.2008 року, актовий запис №77 . Внаслідок її смерті відкрився спадок, який прийняли [PERSON] - її син, [PERSON] - її чоловік та [PERSON] - її донька. які частково оформили на своє ім'я спадкове майно , що не суперечить ст.ст. 1261, 1267,1268 ЦК України. Кожний з них успадкував по 1/18 частині вище вказаного житлового будинку, господарськиї будівель та вдорових споруд. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від [INFO] року, актовий запис № 21. За життя він заповів все своє майно, в тому числі і належні йому на праві власності частки вище зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, своєму сину, [PERSON], згідно заповіту, зареєстрованому в Червоноармійській сільській раді Болградського району Одеської області 11.03.2008 року за № 44 та витягом про реєстрацію 25.03.2008 року заповіту в Спадковому реєстрі за № 13789187 . [PERSON] відкритий внаслідок смерті батька спадок прийняв, що не суперечить ст.ст. 1223, 1222,1268 ЦК України, але на своє ім'я не оформив. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким чином, частки позивачів в житловому будинку по [ADDRESS] становлять: - [PERSON] - 8/18 часток ( 3/18 частин, як члена колгоспного двору, і 5/ 18 частин отримані ним як спадок, відкритий внаслідок смерті його батьків), - [PERSON]- 3/18 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 3/18 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 3/18 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 1/18 частина, яку вона отримала як спадок, відкритий внаслідок смерті її матері. Викладене підтверджується також: - техничним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] - листом реєстраційної служби Болградського РУЮ за № 04.2-06/359 від 24.06.2014 року про неможливость зареєструваня спірного домоволодіння у зв'язку з відсутностю установчого документу про права власності позивачів на нього; - листом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1121/02-17 від 01.07.2014 року про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно неможливо із - за відсутності правовстановлюючих документів; - спадковою справою за № 190/09 до майна [PERSON], померлої [INFO] року, згідно якої відкритий внаслідок її смерті спадок прийняли [PERSON] - її син, [PERSON] - її чоловік, [PERSON] - її донька ; - повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1257/01-16 від 21.07.2014 року, що спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградському РДНК не з'являлися; - свідоцтвом про народження позивача [PERSON], виданим 18.10.1965 року Червоноармійською сільською радою Болградського району, на підставі запису акту за № 171, де померлі вказані його батьками; - свідоцтвом про одруження померлих [PERSON] та [PERSON], виданим 28.10.1952 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі запису акту за № 43. Приймаючи до уваги досліджені докази суд приходить до висновку, що частки позивачів в житловому будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, а тому числі погріб літер -Б., навіс літер - В., сарай літер - Г., сарай літер - Д., вбиральню літер - Е., сарай літер - Ж., сарай літер - З., навіс літер - У., літню кухню - К., гараж літер -Л., дворові соруди №1-5., розташований в [ADDRESS] складають: - [PERSON] - 8/18 часток ( 3/18 частин, як члена колгоспного двору і 5/ 18 частин які він отримав як спадок, відкритий внаслідок смерті йоого батьків), - [PERSON] - 3/18 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 3/18 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 3/18 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 1/18 частина, яку вона отримала як спадок, відкритий внаслідок смерті її матері.

Outcome: approved