Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] року померла [PERSON] - дружина [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої згідно першої черги за законом. За життя [PERSON] від виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів, як член ЖБК №250 отримала ордер №772 від 09.11.1978 року на квартиру [ADDRESS] Пай на житло родина [PERSON] сплатила у повному обсязі в розмірі 8 377,00 рублів, що підтверджується довідкою ЖБК №250 за №139 від 25.06.2012 року. За життя [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на квартиру в КП ДМБТІ Дніпропетровської міської ради. У встановлений законом строк вони звернулась до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак 08.06.2012 року їм було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії, а саме: у видачі Свідоцтва про права на спадщину на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилась. Позивачі просять визнати за ними право власності на квартиру [ADDRESS], у відповідних долях в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] померла [INFO] року/а. с. 8/. Факт родинних відносин підтверджується паспортом громадянина України [PERSON], та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданий13.10.1968 року. Родинні відносини з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом серії [NUMBER] виданого 23.06.1969 року/а. с. 9,18/ Судом встановлено, що при зверненні до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачам 08 червня 2012 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не проводилась реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно. Зазначена квартира була надана [PERSON] за рішенням виконавчого комітету міської Ради депутатів трудящих Дніпропетровська на склад сім'ї /а. с.13/. Згідно довідки виданої Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив №250» 25.06.2012 року за №139, вартість кооперативної квартири 8 377,00 рублів виплачена у повному обсязі, заборгованості немає /а. с.14/. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права в порядку та обов'язки, що належали спадкодавцеві а момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член жилого-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виниклих правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за кооперативну квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно. Згідно до пп. «б» п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариству, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаражу чи іншої будівлі. Враховуючи, що пай виплачено подружжям в період шлюбу, тому померла [PERSON] та її чоловік [PERSON] набули право власності на квартиру [ADDRESS], де частка кожного із них 1/2. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачі є спадкоємцями померлого першої черги за законом, та звернулись у встановлений законом термін та порядок із заявою про прийняття спадщини до Сьомої державної нотаріальної контори, суд вважає можливим визнати за ними право власності у відповідних долях на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. На підставі викладеного, ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 169, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved