Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що [INFO] року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з права на отримання земельної ділянки, площею 4,33 в умовних кадастрових гектарах на території Засульської сільської ради. При зверненні ними до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивачі [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за ними право кожного по 1/2 частині кожному на земельну частку (пай), що належало [PERSON], яка померла [INFO] року на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розміром 4,33 умовних кадастрових гектар, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №411 від 28.10.1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримав, прохає задовольнити. Представник позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з уточненням позовних вимог, мотивуючи тим, що після подачі позову до суду стало відомо, що за життя спадкодавець [PERSON] дійсно отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай), однак, в подальшому на її ім'я було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER]. Прохає суд визнати за [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом, право власності кожного на 1/2 частку земельної ділянки, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER], площею 4,300 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Засульської (Оріхівської) сільської ради Лубенського району Полтавської області, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №326 від 17.07.2003 року, і залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник відповідача Засульської сільської ради, представники третіх осіб Лубенської районної державної адміністрації, Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог не заперечують, покладаються на рішення суду. Представник третьої особи Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, також надіслав до суду пояснення щодо даного позову, згідно яких встановлено, що на імя спадкодавиці [PERSON] дійсно видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай), але пізніше [PERSON] отримала Державний акт про право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 4,3 га, розташованої на території Засульської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] Позивачі, як єдині спадкоємці першої черги, звернулись до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено на тій підставі, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.22), у зв'язку із втратою останнього (а.с.15-16). Відсутність правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавиці позбавляє права її спадкоємців - позивачів [PERSON] та [PERSON] отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника повторно виготовити відповідні документи на земельну ділянку неможливо. Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачів немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved