Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Лосяцької сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], як за спадкоємцем по заповіту після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що при зверненні до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали дідусь [PERSON] - голова двору, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/5 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач представник Лосяцької сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 12 травня 2014 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] листом № 102/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно виписки з рішення тринадцятої сесії двадцять першого скликання Лосяцької сільської ради від 21 січня 1994 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га. для обслуговування будинку. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої ПП «Бюро технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» 12 лютого 2014 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 169 991 грн., житловий будинок побудовано в 1989 році, господарські будівлі та прибудови в 1985-1988 рр. Вартість 1/5 частини будинковолодіння - 33 998,20 грн. Згідно довідки Лосяцької сільської ради від 19 травня 2014 року № 216 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Лосяцької сільської ради за 1986 - 1990р.р., 1990-1995 р.р., двір, що знаходиться по [ADDRESS] і, у якому проживали [PERSON]- голова двору, [PERSON], [PERSON][PERSON] [PERSON], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Отже, усім членам колгоспного двору, в тому числі померлому [PERSON], належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/5 частині кожному. 24 жовтня 2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 134, яким усе своє майно заповів позивачці [PERSON] [INFO] в с.Лосяч Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 13.12.2013 року Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 12 травня 2014 року № 102/02-31. Згідно довідки Лосяцької сільської ради №217 від 19.05.2014 року [PERSON], який помер [INFO], на праві власності належала 1/5 будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Померлим складено заповіт в користь [PERSON] Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1241 ЦК України окрім позивачки- спадкоємця за заповітом, третя особа [PERSON] має право на обов'язкову частку у спадщині після померлого [PERSON] як непрацездатна вдова, однак, в заяві приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] вона відмовилась від одержання обов'язкової частки у спадщині після смерті [PERSON], в поданій до суду письмовій заяві вказує, що позовні вимоги визнає. Треті особи [PERSON], [PERSON] в поданих письмових заявах вказують, що проти задоволення позову не заперечують. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлому [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223, 1241 ЦК України,

Outcome: approved