Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №21 по вулиці Петровського в селі Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 25 серпня 2010 року [PERSON], посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за законом, які у встановлений законом строк відповідно до ст.1270 ЦК України подали заяви про прийняття спадщини до [PERSON] чернігівської державної нотаріальної контори, яким державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON], яка прийняла спадщину у вигляді житлового будинку №21 по вулиці Петровського в с.Будище Куликівського району Чернігівської області після смерті матері [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, не зявилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа [PERSON] чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 09.09.2007 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №072302, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яка за життя 13.10.1997 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яким усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів спадкової справи № 117/2008, заведеної державним нотаріусом Куликівської районної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлої 09.09.2007 [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, подавши до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяву про відмову від прийняття спадщини. З довідки Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/300 від 20.11.2015 встановлено, що [PERSON], померла 09.09.2007 на дату смерті проживала [INFO] одна. Таким чином [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановлений законом строк для прийняття спадщини, прийняла спадщину після померлої [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. 25 серпня 2010 року [PERSON] померла, проте, за життя, прийнявши спадщину після [PERSON] не оформила своїх спадкових прав. З матеріалів спадкової справи №213/2015 встановлено, що державним нотаріусом [PERSON] чернігівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] за заявами спадкоємців за законом першої черги дітей [PERSON], [PERSON] та чоловіка [PERSON], які прийняли спадщину після смерті матері та дружини [PERSON] у встановлений законом строк. Інших спадкоємців немає. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок №21 по вул. Петровського в с.Будище Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою 25 серпня 2010 року [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності на 1/3 частину за кожним позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, погріб Б-1, сараї а-2-1, а-3-1, В-1, Г-1 загальною вартістю 120133 (сто двадцять тисяч сто тридцять три) грн., який розташований за адресою вулиця Петровського, 21 в с.Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 25 серпня 2010 року [PERSON].

Outcome: approved