Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] 13.11.2020р звернулася до суду з дійним позовом, вказуючи, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частка цінних паперів - акцій простих іменних ПАТ «НКМЗ», в кількості 12 (дванадцять) штук, номінальною вартістю 400 гривень кожна, що складає 0,0054% Статутного капіталу. Свої вимоги мотивує тим, що єдиною спадкоємицею майна [PERSON] залишилась вона ( [PERSON] ), а іншими частками цінних паперів володіють [PERSON] і [PERSON] , відповідачі у справі. Зазначає, що спадщину вона ( [PERSON] ) прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлені законом строки. 18.11.2019р звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно, однак, нотаріус відмовив у видачі даного свідоцтва, оскільки батько, після отримання свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно не звернувся до депозитарної установи ТОВ «Інвінтум» для зарахування акцій з рахунку [PERSON] на особистий рахунок в цінних паперах, про що прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказує, що відсутність реєстрації акцій на ім`я батька [PERSON] позбавляє можливості оформити свідоцтво про право на спадщину по закону після його смерті. Просить визнати за нею ( [PERSON] ) право власності в порядку спадкування на 1/3 частку цінних паперів - акцій простих іменних ПАТ «НКМЗ» - 12 штук, номінальною вартістю 400грн кожна, що складає 0,0054% Статутного капіталу, які належали [PERSON] , померлому [INFO] [PERSON] , представник позивачки, вимоги позовної заяви [PERSON] підтримала у повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надали. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав: З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серія № [NUMBER] від 18.03.1985р, актовий запис №615), копії свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] (серія [NUMBER] , актовий запис №752), судом встановлено, що [PERSON] являється рідною донькою - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.12.2017р, актовий запис №3407). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки цінних паперів - акцій простих іменних ПАТ «НКМЗ», в кількості 12 (дванадцять) штук, номінальною вартістю 400грн кожна, що складає 0,0054% Статутного капіталу, які належали йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22.09.2017р державним нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В. Інша частина акцій належить відповідачам [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частці кожному. Постановою державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В. від 18.11.2019р, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цінні папери ПрАТ «НКМЗ»після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю рахунку в цінних паперах оформленого на ім`я останнього. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до\~ч.1\~ст.328\~ЦК України\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Частинами 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, норми діючого законодавства, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на 1/3 частку цінних паперів - акцій простих іменних ПАТ «НКМЗ», 12шт, номінальною вартістю 400грн кожна, які належали [PERSON] , померлому [INFO] .

Outcome: approved