Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка 22.01.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 20.08.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 219. 10 жовтня 2013 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з нею, і спорів щодо її виховання і місця проживання немає. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON] Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. На даний час він працює на Зуївській ТЕС водієм. Відповідач та дитина здорові, він на своєму утриманні нікого не має. Добровільно відповідач сплачувати аліменти не бажає, тому вона вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх його заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 20 серпня 1999 року по 10 жовтня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7, 9). Від шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON], батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач [PERSON] (а.с.8). В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 22 січня 2014 року. Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved