Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визначити їй додатковий термін в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що її батьком є [PERSON]. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належала земельна ділянка площею 2.00 га в межах згідно з планом, у тому числі сільськогосподарських угідь 2.00 га, з них ріллі 2.00 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій 27 січня 2008 року [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №453128, виданого [PERSON] селищною радою народних депутатів 30 травня 2003 року, зареєстрована в Книзі записів державних акті на право приватної власності на землю за №90 . Заповіту на зазначене майно складено не було. 18 червня 2009 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилось вказане вище спадкове майно. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачці було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк в один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 19). Представник відповідача [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області селищний голова у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 18), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №963368 (а.с.6); свідоцтвом про одруження (а.с.7). [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКТ №378380 від 15 жовтня 2008 року належала земельна ділянка площею 2.00 га в межах згідно з планом, у тому числі сільськогосподарських угідь 2.00 га, з них ріллі 2.00 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій 27 січня 2008 року [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №453128, виданого [PERSON] селищною радою народних депутатів 30 травня 2003 року, зареєстрована в Книзі записів державних акті на право приватної власності на землю за №90 (а.с.9) . 18 червня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №194222, виданим 24 червня 2009 року [PERSON] селищною радою Тарутинського району Одеської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось зазначене вище спадкове майно. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачці було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується листом №1307/02-14 від 04 жовтня 2017 року (а.с.3). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що вказаний строк вона пропустила так як після укладення шлюбу переїхала до Республіки Молдова, після чого захворіла, перенесла операцію, у звязку з чим не мала змоги вчасно звернутись з заявою про вдачу свідоцтва (а.с.10). Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved