Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] 19.03.2014 року звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина. В заяві вказала, що з 14 жовтня 1995 року по 04 березня 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO] Відповідач зобов'язаний відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2007 року сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини заробітку до досягнення ним повноліття. 29 березня 2014 року син досягає повноліття, однак продовжує навчатися на денному відділенні в ДНЗ « Полтавське вище міжрегіональне професійне училище імені Героя Радянського Союзу Бірюзова С.С.», про що свідчить довідка з місця навчання, по закінченню якого буде продовжувати навчання на денному відділенні Полтавського аграрної академії. Позивачка з сином знаходяться в складному матеріальному становищі, свого житла не мають. Прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Представник відповідача позов визнав частково та прохав врахувати те , що відповідач має на утриманні ще неповнолітню дитину , допомагає батькам пенсійного віку та розмір його заробітної плати який складає в середньому 3000 грн. 3 особа [PERSON] прохав задовольнити позов. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що з 14 жовтня 1995 року по 04 березня 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO] Відповідач зобов'язаний відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2007 року сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини заробітку до досягнення ним повноліття. 29 березня 2014 року син досягає повноліття, однак продовжує навчатися на денному відділенні в ДНЗ « Полтавське вище міжрегіональне професійне училище імені Героя Радянського Союзу Бірюзова С.С.», про що свідчить довідка з місця навчання. Позивачка з сином знаходяться в складному матеріальному становищі та потребують коштів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позовні вимоги про стягнення коштів до 23 років не підлягають задоволенню, оскільки термін навчання [PERSON] закінчується 30.06.2014 р. Позивач прохає стягнути аліменти в з відповідача в твердій грошовій сумі , але відповідно до ст. 184 ч.1 СК України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те , що відповідач працює на постійній основі , має регулярний заробіток , то аліменти повинні стягуватися у частці від заробітку ( доходу ) батька. Виходячи з принципу розумності, враховуючи те, що відповідач працює і отримує постійний заробіток, повнолітній син отримує стипендію в розмірі 275 грн., суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/ 4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 29.03.2014 року і до закінчення дитиною навчання до 30.06.2014 р. На підставі викладеного,

Outcome: partial