Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи на те, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 01 липня 2009 року, який був розірваний 17 січня 2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. З вини відповідача сім'я фактично розпалася. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини. Тому, позивачка звернулась з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивачка до суду не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) . Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданим 01 липня 2009 року виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 9. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим 01 липня 2009 року виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 4, 01 липня 2009 року, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно копії рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 17 січня 2012 року шлюб, зареєстрований 01 липня 2009 року виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 4 між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] розірвано. Згідно довідки № 605 від 28 квітня 2014 року виданої виконкомом Тельманівської селищної ради Тельманівського району Донецької області в тому, що [PERSON] [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживає її неповнолітня дитина [PERSON] [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами не існує домовленості щодо утримання дитини, з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини, з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд, вважає необхідним покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, звільнивши від його сплати позивачку.

Outcome: approved