Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до відповідачки в якому просять суд: зобовязати [PERSON] не перешкоджати [PERSON] та [PERSON] брати участь у виховані та вільному спілкуванні зі своїми онуками: [PERSON] та [PERSON]; встановити [PERSON] та [PERSON] для участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком [PERSON] та малолітнім онуком [PERSON], такі способи участі: 1) встановити можливість перебування дітей за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. 1-Курортний, буд. №11, кожної суботи та неділі з 11:00 до 18:00 годин; 2) надати можливість [PERSON] та [PERSON] забирати дітей з дому в дні побачень особисто; 3) необмежене спілкування з дітьми [PERSON] та [PERSON], особисто, засобами телефонного, поштового електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між бабусею та дідусем та онуками. В обґрунтування позову посилалися на те, що після смерті сина [PERSON] невістка [PERSON] створює штучні перешкоди у вихованні та спілкуванні малолітніх онуків [PERSON] та [PERSON], перешкоджає бачитись з ними та створює такі обставини, через які позивачі позбавлені можливості нормально спілкуватися з онуками. Мирним шляхом врегулювати даний спір призводить лише конфліктів, а тому позивачі вимушені звернутися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що вона працює всі робочі дні, тому на спілкування з дітьми в неї залишаються тільки святкові дні, тому в разі задоволення позову вона буде позбавлена можливості займатися вихованням власних дітей. Також, заперечувала проти визначення спілкування без її присутності, погоджуючись на можливість зустрічей бабусі та дідуся з онуками разом з нею. Представник відповідачки в судовому засіданні підтримав її доводи та правову позицію. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні просила при розгляді справи врахувати інтереси дітей та вважала, що позивачі мають право на спілкування та участь у вихованні онуків. При цьому пояснила, що висновок служби був зроблений станом на той час, та за наявною на той час інформацією. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серіїї І-ЖД №538785, видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №8301, та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серіїї І-ЖД №538784, видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1989. Батько малолітніх дітей [PERSON] син позивачів, помер 15 липня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №534290 видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №635. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є бабусею та дідусем малолітнього [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. зі сторони батька, що визнається учасниками справи. Діти проживають разом з матірю та її батьками. В судовому засіданні достовірно встановлений той факт що між позивачами та відповідачкою існує спір щодо виховання та спілкування з малолітніми [PERSON] та [PERSON] Відповідно до висновку, орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації, вважає за доцільне визначити час та місце зустрічі малолітніх [PERSON] та [PERSON], за місцем проживання дідуся а бабусі кожної суботи та неділі з 11:00 годин до 12:30 годин. Згідно з ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Права баби та діда, прабаби та прадіда на виховання внуків, правнуків визначені ст.257 СК України, зокрема баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Статтею 263 СК України передбачено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Відповідно до ст.159 СК України визначено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що законодавством України закріплено право позивачів, як баби та діда на спілкування зі своїми онуками та право брати участь у їх вихованні, а у зв'язку з тим, що відповідач порушує ці права, оспорюючи їх, порушені права позивачів підлягають захисту в судовому порядку. По справі встановлено бажання позивачів приймати участь у вихованні дітей та спілкуватися з ними. Спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дітей, їх розвитку, оскільки спілкування дітей з бабусею, дідусем служить задоволенню життєво важливих психологічних потреб дитини. Позивачі мають право на спілкування з онуками, мають право приймати участь у їх вихованні і при цьому відповідачка не має права перешкоджати цьому в інтересах дітей. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачі мають гарантоване законом рівне з матірю дітей право на спілкування зі своїми онуками, а відповідачка не вправі перешкоджати їм в цьому, виходячи із забезпечення інтересів дітей, суд дійшов висновку, що відповідачці слід зобов'язати усунути перешкоди позивачам у спілкуванні з онуками та визначити спосіб участі позивачів у вихованні онуків за наступним графіком, з огляду на необхідність збереження балансу переважного права матері на особисте виховання дитини та права баби, дідуся на спілкування з онуками: регулярна зустріч тривалістю три години один святковий день в тиждень (субота або неділя) за узгодженням сторін в присутності матері дітей [PERSON]; місце зустрічей залишити на узгодження сторін. При цьому, суд враховує, що такий спосіб участі у вихованні найбільш відповідатиме інтересам дітей, а також не порушуватиме прав сторін.

Outcome: partial