Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Єланецького селищного комунального підприємства «Єланецьводопостач», Єланецької селищної ради та [PERSON] про визнання права власності за набувальною давністю, посилаючись на те, що в лютому 1972 року позивачка [PERSON] переїхала разом із своїм чоловіком - відповідачем по справі [PERSON] з с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області до с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області на постійне місце проживання, де останній влаштувався на роботу до Єланецької редакції. В лютому 1972 року відповідачу [PERSON] видали квартиру [ADDRESS]. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] У 1975 році [PERSON] поїхав на навчання до міста Одеса та через деякий час повідомив, що не має бажання повертатися у сім'ю. 29.11.1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, з тих пір [PERSON] не підтримував стосунки та не приїздив до [PERSON] та [PERSON] Місцезнаходження [PERSON] на даний час невідоме. У вищевказаній квартирі позивачі проживають понад 43 роки, сплачуючи всі комунальні послуги, добросовісно та безперервно володіють та відкрито користуються даним нерухомим майном, роблячи поточні та капітальні ремонти. Покидаючи сім'ю, [PERSON] ніяких документів на вказану квартиру не залишив, тому позивачі не можуть на даний час реалізувати своє право на приватизацію та просять суд визнати за ними право власності на спірне майно в порядку набувальної давності. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені у позові підстави, просила суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Єланецького селищного комунального підприємства «Єланецьводопостач» не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Представник відповідача Єланецької селищної ради не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши позивачку та її представника, свідків, дослідивши докази у їх сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, приходжу до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. З лютого 1972 року позивачка [PERSON] разом із своїм сином - позивачем [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS], понад 43 роки відкрито володіють вищезазначеною квартирою, отримують та сплачують комунальні послуги за вказаною адресою, здійснюють заходи по утриманню спірного житла. Відповідач [PERSON] з 1975 року виїхав із спірної квартири та по теперішній час в ній не з'являвся. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] та їх спільним сином [PERSON] однією сім'єю у спірній квартирі з 1972 року. З 1975 року відповідач [PERSON] у спірній квартирі не проживає, [PERSON] дійсно разом із сином добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном більше 43 років. Рішенням Єланецького народного суду Миколаївської області від 29 листопада 1976 року шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Згідно довідки, виданої начальником Єланецької дільниці газорозподілу Вознесенського УЕГГ встановлено, що на підставі договору №2208 від 17.01.2007 року [PERSON] дійсно є споживачем природного газу, яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно облікових відомостей [PERSON] являється споживачем природного газу за даною адресою із жовтня 2001 року. У жовтні 2013 року, згідно технічної документації, громадянкою [PERSON] за власні кошти було встановлено опалення квартири. Згідно довідки філії ПАТ «Миколаївобленерго» Єланецького району Північного округу [PERSON] є абонентом філії ПАТ «Миколаївобленерго» Єланецького району за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] та сплачує за використану електроенергію. Спірна квартира знаходиться на балансі ЄСКП «Єланецьводопостач», що підтверджується довідкою №21 від 14.04.2015 року виданою ЄСКП «Єланецьводопостач». Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Вищевикладені факти свідчать про те, що позивачка [PERSON] та позивач [PERSON] добросовісно заволоділи спірною квартирою, продовжують відкрито та безперервно володіти даним нерухомим майном протягом останніх 43 років, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved