Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися в суд з позовом до Сков`ятинської сільської ради, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно на підставі закону, зокрема, за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] вартістю 65646 грн., який належав померлій [INFO] [PERSON] , що знаходиться по [ADDRESS] ; за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого згідно закону була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, [INFO] померла. Позов обґрунтовують тим, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності спадкового майна спадкодавцям та наступної належності їм, як спадкоємцям. Позивачі вказали, що домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали і були прописані [PERSON] та [PERSON] , які відповідно до Закону України «Про власність» набули право власності по Ѕ частині кожен, однак документально право власності не оформили. \~ \~ \~ \~Позивачі в підготовче засідання не з`явилася, від них поступили письмові заяви, в яких просять слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник Сков`ятинської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Приватний нотаріус\~Борщівського районного\~нотаріального округу\~Гаврищук О.З.\~26\~жовтня \~2016\~року \~листом №854/02-14\~відмовила позивачам\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~ [PERSON] , померлої\~ [INFO] ,на майно яке складається з частини житлового будинку [ADDRESS] та належала померлій особисто, та з частини цього ж житлового будинку, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого згідно закону була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Позивачам було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлим та наступної належності позивачам як спадкоємцям за заповітом. За даними нотаріуса позивачі прийняли спадщину, оскільки подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса на підставі яких відкрито спадкову справу за №52/2014. Рішенням дванадцятої сесії шостого скликання Сков`ятинської сільської ради Борщівського району від 07 жовтня 2011 року з урахуванням внесених змін в рішення сесії від 09 вересня 1999 року №29 передано безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку загальною площею 1,1172 га, у тому числі 0,2267 га для будівництва і обслуговування житлового будинку. За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації від 14 листопада 2016 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 131281,00 грн., житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовано в 1970 році. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 грудня 1960 року. Згідно копій погосподарських книг по с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 р.р., довідки Сков`ятинської сільської ради від 03 лютого 2020 року №59 двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] голова двору та його дружина [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, подружжю [PERSON] , належало право власності на спірне домоволодіння по 1/2 частині кожному. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № [NUMBER] , видане Сков`ятинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14 квітня 2013 року). Згідно довідки Сков`ятинської сільської ради від 25 вересня 2018 року №589 на день смерті [PERSON] разом з ним в господарстві в с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] . Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] [INFO] в смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 12 квітня 2014 року). 21 листопада 2014 року між позивачами укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. та зареєстрований в реєстрі за №590, згідно умов якого між позивачами розподілено спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] 24 листопада 2014 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається з земельної ділянки, площею 1,2614 га, розташованої на території Сков`ятинської сільської ради. Родинні відносини між позивачами та їхньою матір`ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Отже, судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] , як спадкоємці за законом. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за кожним із позивачів, як за спадкоємцями за законом першої черги спадкування, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] . На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved