Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

Позивачі звернулись\~до суду\~із вказаним\~позовом про\~визнання за\~ними права\~на завершення\~приватизації,\~на 1/3\~частину за\~кожним,\~на земельну\~ділянку, загальною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, що розташована по вул. Набережна в с. Соснівка (колишня назва Радянське) Переяслав-Хмельницького району Київської області кадастровий номер 3223386603:02:001:0001, та земельну ділянку, загальною площею 0,1823 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Набережна в с. Соснівка (колишня назва Радянське) Переяслав-Хмельницького району Київської області кадастровий номер 3223386603:02:001:0002, в порядку спадкування за законом після смерті 05 січня 2005 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що при житті [PERSON] розпочав процедуру приватизації зазначених земельних ділянок відповідно до чинного законодавства, проте не зареєстрував право власності на земельні ділянки на своє ім?я. 05\~січня 2005\~року [PERSON]\~помер, про що 13.01.2005 за № 869 складено відповідний актовий запис відділом реєстрації смерті у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 844980. Після смерті на ім?я [PERSON], на підставі рішення № 40 Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 8 сесії 24 скликання від 28.09.2004, були виготовлені державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані по вулиці Набережна в с. Радянське Переяслав-Хмельницького району Київської області: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 3223386603:02:001:0001; для ведення особистого селянського господарства площею 0,1823 га, кадастровий номер 3223386603:02:001:0002. В книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі зазначені державні акти на ім?я [PERSON] не були зареєстровані, що підтверджується листом відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.33-199/114-17 від 19.06.2017. Вони є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки [PERSON] є дружиною померлого, що вбачається із свідоцтва про одруження серії ЯУ № 920207, виданого 15.12.1955 Дарницьким бюро ЗАГС м. Києва, актовий запис № 997; [PERSON] є сином померлого, що вбачається із свідоцтва про його народження серії ІІІ-УР № 264804, виданого 18.04.1962 Дарницьким бюро ЗАГС м. Києва, актовий запис № 952; [PERSON] є дочкою померлого, що вбачається із свідоцтва про її народження серії ІІ-ЯР № 034204, виданого 07.09.1958 Дарницьким бюро ЗАГС м. Києва, актовий запис № 1462 та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 462112, виданого 07.01.1977 Центральним Палацом одруження м. Києва, актовий запис № 37. Від прийняття спадщини вони не відмовлялись і прийняли її, про що подали заяви про прийняття спадщини до Десятої Київської державної нотаріальної контори, в результаті чого було заведено спадкову справу № 913/2005 після смерті 05 січня 2005 року [PERSON]. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, що мають право на обов?язкову частку у спадщині, немає, що також підтверджується матеріалами зазначеної спадкової справи. 29.11.2005 та 18.09.2009 позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно, що належало спадкодавцю [PERSON]. 22.06.2017 постановою державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім?я спадкодавця відсутні. Представник позивачів\~ адвокат\~[PERSON] подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в.о. старости Сомководолинського старостинського округу Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надала суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову розяснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги усі подані позивачами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на\~те,\~що правовідносини,\~що виникли\~між сторонами\~по справі\~регулюються нормами\~глав 84,\~86,\~87\~Цивільного кодексу\~України,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність їх\~застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За правилами ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цього права. Якщо спадкодавець за життя не набув права власності на земельну ділянку, оскільки Державний акт на земельну ділянку виданий на його ім?я після смерті та не був зареєстрований на ім?я спадкодавця в книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду із вимогами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації. \~ \~ \~ \~Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за ними право на завершення приватизації зазначених земельних ділянок. Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України,

Outcome: approved