Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Старобільської РДА про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 25.01.2004р. народився [PERSON], його матірю є [PERSON], батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст.135 СК України. Позивачка [PERSON] є матірю відповідачки [PERSON] та бабусею [PERSON] Відповідачка повністю самоусунулась від піклування над дитиною, дитина постійно проживає у позивачки, навчається у 8класі, відповідачка не відвідує батьківські збори та не цікавиться навчанням сина, не приймає участі у його вихованні, ніколи не відвідувала школу, взагалі не виконує свої батьківські обовязки протягом значного часу та без поважних причин, у звязку з чим просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її сина [PERSON]. та призначити його опікуном [PERSON] Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. 26 грудня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Позивачка [PERSON], її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей Старобільської РДА [PERSON] у судовому засіданні вважала доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її сина [PERSON], встановити над ним опіку та призначити його опікуном позивачку [PERSON] Вислухавши позивачку, її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.6) [PERSON] народився 25 січня 2004 року та його матірю є [PERSON], а батьком [PERSON]. Відповідно до ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.7) [PERSON] народився 25 січня 2004 року та його матірю є [PERSON], а батьком [PERSON], відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно копії довідки Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 08.09.2017р. (а.с.8) [PERSON] проживає у [INFO], разом з [PERSON], 1951р.н., та [PERSON]Б.Н., 25.01.2004р.н. Згідно копії довідки від 25.09.2017р. (а.с.9) [PERSON], 25.01.2004р.н., навчається у 8-А класі Старобільської спеціалізованої [PERSON] ступенів №3, його мати [PERSON] не відвідувала батьківських зборів та не цікавилась навчальними досягненнями сина, не приймала участі і його вихованні. Відповідно до копії характеристики (а.с.10) [PERSON] зарекомендував себе в дитячій школі мистецтв як старанний учень, має досягнення достатнього рівня, навчається не в міру своїх сил, має довільну слухову та механічну пам'ять. Ритмічний, швидко запамятовує навчальний матеріал. На уроках активний, але інколи неуважний. Прислуховується до зауважень учителя та якісно їх виконує. Бере активну участь в громадському житті класу. Учасник всіх заходів які проводяться в класі. Товариський, самостійний, працювати вміє самостійно. За вихованням та успішністю слідкує тільки бабуся, мама ніколи не відвідує школу. Відповідно до копії характеристики (а.с.11) [PERSON] серед односельців характеризується задовільно, в зловживанні спиртними напоями та наркотичними засобами не помічена, з 2004р. і до теперішнього часу виховує онука [PERSON], який мешкає разом з бабусею та дідусем. Згідно висновку органу опіки та піклування Старобільської РДА від 26.12.2017р. (а.с.36) орган опіки та піклування в особі Старобільської РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], 25.01.2004р.н. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини сина [PERSON], 25.01.2004р.н., що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами (а.с.а.с.8-11,36) і оскільки відповідно до пункту 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Старобільської РДА про позбавлення батьківських прав - обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку служби у справах дітей Старобільської РДА від 20.12.2017р. (а.с.38) ССД Старобільської РДА вважає за доцільне встановлення опіки над малолітнім [PERSON], 25.01.2004р.н., та призначення [PERSON] його опікуном. Враховуючи, що малолітній [PERSON]Б.Н. позбавлений батьківського піклування (а.с.7,8-11,36), а тому суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO], та призначити його опікуном позивачку [PERSON] Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 640грнт та витрат на розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420грн. та 200грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved