Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] помер їх батько [PERSON], якому належав будинок за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька їх мати [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки проживала в цьому будинку. [INFO] мати померла. Єдиними спадкоємцями після смерті матері являються вони, але прийняти спадщину не можуть, оскільки немає документів про зміну нумерації спадкового будинку з №6А на будинок №10, тому нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неможливістю визначити точну адресу спадкового майна. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадковий будинок за адресою: [ADDRESS], у рівних долях по ? частці кожному після смерті їх матері. Позивачі на позові наполягають та просять суд розглянути справу без їх участі, про що надали суду письмові заяви. Представник відповідача Рубіжанської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] була виділена земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], що підтверджено договором на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 08.12.1953р. (а.с.14). На підставі рішення виконкому Рубіжанської міської ради від 24.11.1953 року №467 [PERSON] було надано дозвіл на індивідуальне будівництво на земельній ділянці, розташованій за адресою: [ADDRESS], та затверджена вся необхідна технічна документація, що підтверджується дозволом на виконання робіт б/н від 08.12.1956 року, виданим відділом комунального господарства Рубіжанського міськвиконкому (а.с.15). На підставі договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 08.12.1953р. за [PERSON] було зареєстровано право власності, що підтверджується довідкою КП «БТІ» РМР від 13.11.2012р. №2826 (а.с.21). Рішенням сесії виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 11.02.1998 року [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка для обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: [ADDRESS], площею 520 кв.м (а.с.16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась [INFO], тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Згідно зі ст.524 ЦК України 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] проживала з ним та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], тобто фактично прийняла спадщину, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963р. фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.51, 59-61). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Позивачі являються доньками померлої [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.11-13). та є єдиними спадкоємцями після смерті матері. Після смерті [PERSON] позивачі своєчасно звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки з правовстановлюючих документів неможливо визначити точну адресу спадкового майна, про що було ухвалено постанову від 25.12.2013 року за №990/02-31 та 26.12.2013 року за №1002/02-31 (а.с.22-23). Також судом встановлено, що нумерація будинків на вулиці Ілліча в м. Рубіжному була змінена, про що були внесені відповідні записи до інвентаризаційної справи, що знаходиться в КП «БТІ» РМР, та домову книгу, але до правовстановлюючих документів такі відомості не вносились. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості, хто є власником будинку [ADDRESS], відсутні, що підтверджено Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.01.2014р. (а.с.67). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], до Рубіжанської ДНК Луганської області із заявами про прийняття спадщини звернулись її доньки - позивачі по справі. Було заведено спадкову справу №72 від 17.04.2013 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.68-69). На підставі викладеного та враховуючи, що права позивачів як спадкоємців за законом на спадкове майно ніким не оспорюються, ніхто, крім них на спадщину не претендує й вони бажають її прийняти, суд вважає за можливе визнати за ними право власності по ? частці будинку за адресою: [ADDRESS], по праву спадкування за законом після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved