Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання за ними в порядку спадкування права власності на частину житлового будинку та надвірних господарських будівель та споруд. Вимоги мотивовано тим, що [INFO] року після смерті [PERSON] (чоловіка [PERSON] та батька [PERSON]) відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 51/100 частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачі є єдиними спадкоємцями померлого за законом, спадщину прийняли шляхом проживання зі спадкодавцем на час смерті. Можливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку відсутня через невпорядкованість правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вказану нерухомість. З цих підстав 21 серпня 2017 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За вказаних обставин позивачі просили визнати за кожним з них як за спадкоємцями [PERSON] першої черги право власності на 51/200 частини житлового будинку «А», загальною площею 155,2 кв.м., жилою площею 107,4 кв.м., та господарчої прибудови «А2» - 36,4 кв.м., душу «О» - 1,3 кв.м., погрібу з шийкою «П» - 7 кв.м. та 2,9 кв.м., гаражу «Р» - 25,2 кв.м., вбиральні «С» - 2,3 кв.м., сараю «Т» - 11,4 кв.м., сараю «У» - 5,8 кв.м., сараю «Ф» - 19,4 кв.м., літньої кухні «Х» - 37,4 кв.м., огорож №№ 1, 2, 5, 7, споруд № І, 3, 4, 6, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відзив на позов не надходив. Позивачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв, клопотань від них не надходило. В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку - подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник відповідач - позов визнав. Судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності учасників справи. Судом встановлено, що 19 січня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про народження (а.с. 6), батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 4), [PERSON] помер [INFO] року. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори (а.с. 42 - 43), із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася [INFO] року після смерті [PERSON], звернулися дружина та син померлого - [PERSON] та [PERSON] 07 грудня 2017 року Каховською районною державною нотаріальною конторою посвідчений договір про поділ майна між спадкоємцями та видані свідоцтва про право на спадщину за законом: -[PERSON] - на квартиру, земельну ділянку, автомобіль; -[PERSON] - на земельну ділянку. Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], не має. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 26 грудня 1991 року (а.с. 8 - 9), витягу з рішення Каховського районного суду від 26 квітня 1994 року (а.с. 10), довідки КП «Каховське БТІ» від 13 липня 2016 року № 10570 (а.с. 11), [PERSON] на момент смерті на праві спільної часткової власності належали 51/100 частина об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Правовстановлюючі документи непорядкові відповідно до чинного законодавства. Відповідно до технічного паспорту (а.с. 12 - 16), об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: [ADDRESS], складається, зокрема, з житлового будинку «А», загальною площею 155,2 кв.м., житловою - 107,4 кв.м., надвірних господарських будівель та споруд: господарчої прибудови «А2», площею 36,4 кв.м., душу «О» - 1,3 кв.м., погребу з шийкою «П», - 7 кв.м. та 2,9 кв.м., гаражу літ. «Р» - 25,2 кв.м., вбиральні «С» - 2,3 кв.м., сараю «Т» - 11,4 кв.м., сараю «У» - 5,8 кв.м., сараю «Ф» - 19,4 кв.м., літню кухню «Х» - 37,4 кв.м., огорож № 1,2,5,7, споруд № І,3,4,6. Записів (штампів), як передбачено п. 3.2. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, про те, що надвірні господарські будівлі та споруди є самочинним будівництвом, технічний паспорт не містить. 21 серпня 2017 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Зарембою С.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 51/100 частин об'єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з ненаданням документів, що відповідають чинному законодавству та підтверджують право власності померлого на вказане нерухоме майно (а.с. 18). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] та [PERSON] єдині спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця його право власності спадкодавця на 51/100 частин будинку. Відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивачів права спадкування. Суд вважає, порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права [PERSON] та [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за ними в рівних частках права власності на успадковані 51/100 частин будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд.

Outcome: approved