Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою та просить позбавити [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], батьківських прав, стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що відповідач по справі [PERSON] її колишній чоловік, шлюб з яким вони зареєстрували 31 жовтня 2009 року, а 12 травня 2011 року - цей шлюб розірвали на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду від 12 травня 2011 року. Причиною розірвання шлюбу було зловживання відповідачем спиртними напоями, а також те, що він постійно ображав, принижував її, її батьків, в яких він жив, не надавав матеріальної допомоги їй та дитині, не працював і не бажав працювати. Від спільного проживання з чоловіком в них народився син [PERSON], 31 березня 2010 року. Коли їхній дитині виповнилось два місяці, відповідач залишив сімю, пояснивши це тим, що її батьки не бажають зареєструвати його в своїй квартирі. Син постійно проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Згідно з рішенням суду відповідач зобовязаний сплачувати на утримання сина аліменти, але з січня 2011 року він злісно ухиляється від сплати аліментів, в звязку з чим ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.02.2015 р. відповідача тимчасово було обмежено в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань по сплаті аліментів. Сума боргу на квітень 2015 року становила 56219,81 грн., що стверджується довідкою державної виконавчої служби. В даний час проти відповідача порушена кримінальна справа за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини. Справа знаходиться на розгляді в Стрийському міськрайонному суді. Відповідач взагалі не спілкується з сином, не приймає жодної участі у його вихованні, не відвідує його, життям та здоровям сина не цікавиться. Живе лише своїми інтересами, своїм життям. Син вже і забув, як виглядає його батько і взагалі не бажає з ним спілкуватись, не переживає з приводу відсутності в нього батька. Після перевірки працівником Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області її заяви, начальник Стрийського MB, маючи підстави, подав Стрийському міському голові подання про позбавлення батьківських прав відповідача. Рішенням виконкому Стрийської міської ради № 119 від 20.05.2015 року, після розгляду матеріалів Стрийського MB УМВСУ у Львівській області та враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконкому Стрийської міської ради від 14. 05. 2015 року був наданий дозвіл на позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. В судовому засідання представник органу опіки та піклування Стрийської міської ради [PERSON] підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та пояснила, що рішенням виконкому Стрийської міської ради № 119 від 20.05.2015 року був наданий дозвіл на позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження І -СГ № 239465 від [INFO] Відповідно до довідки розрахунок заборгованості по сплаті аліментів відповідача [PERSON] згідно виконавчого листа №2-969 від 12.05.2011 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області сума боргу на квітень 2015 року становила 56 219,81 грн., що стверджується довідкою державної виконавчої служби. Відповідно до рішенням виконкому Стрийської міської ради № 119 від 20.05.2015 року, надано дозвіл на позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Отже, в судовому засіданні зібраними доказами доведено, що [PERSON] ухиляється від своїх обовязків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO], не займається вихованням свого сина, матеріально його не утримує, достатній життєвий рівень сину не забезпечує, умов для достатнього розвитку сина не створив, їх життям та здоров'я не цікавиться, а тому відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved