Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 03 серпня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей, не надає матеріальної допомоги, хоча аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків на утриманні не має. Позивачка на даний час не працює, оскільки доглядає за дітьми, інших джерел доходу окрім соціальних виплат не має. З огляду на викладене позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, щомісячно, розпочинаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення повноліття дітьми, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Пізніше позивачка надала до суду письмову заяву, якою уточнила вимоги позову та просила суд після досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття стягувати аліменти на її користь на утримання молодшої дитини - [PERSON] у розмірі ? частки від усіх видів доходів (заробітку) [PERSON], щомісячно і до досягнення [PERSON] повноліття. В іншій частині вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Позивачка [PERSON] судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 03 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 6). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23 вересня 2016 року та серії [NUMBER] від 22 липня 2017 року, сторони мають двох спільних малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], відповідно (а.с. 7,8). Відповідно до довідки №123 від 17.10.2017 року, виданої ОСББ «Добробут», [PERSON], разом з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки про отримання допомоги від 17.10.2017 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення м. Вугледара та їй з 01.09.2016 року по 30.09.2019 року призначено допомогу при народженні дитини. Загальна сума виплаченої позивачці вищезазначеної допомоги у період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року становить 5160,00 гривень (а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 2 ст. 183 СК України, а також майновий стан позивачки, яка виховує двох малолітніх дітей, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою та не має істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та утримувати дітей. Крім цього, слід відзначити, що відповідач визнає уточнені позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення. Тому, суд вважає, що[PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку) на обох дітей, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з моменту пред'явлення позову, а саме з 18 жовтня 2017 року і до повноліття [PERSON], після чого сплачувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття [PERSON]. Окрім того, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому,

Outcome: approved