overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] ([INFO], проживає [ADDRESS]) звернулася в суд з позовом до [PERSON] ( [INFO], проживає [ADDRESS]) про розірвання шлюбу. Заяву мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають різні погляди на життя, втратили взаємоповагу один до одного, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї вважає неможливим, звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути в його відсутность. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони, 26 січня 2006 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис - № 97. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом сторони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неї, мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що [INFO] померла її мати [PERSON] З того часу вона проживає в с.Підліссі Бучацького району разом із бабусею. Відповідач, який є її батьком, жодного разу не навідував її, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її утриманню, передбачених Сімейним кодексом України, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позов визнав, просить суд розглядати справу у його відсутності. Представник органу опіки та піклування Бучацької РДА позов визнав. Вислухавши представника позивачки, представника органу опіки та піклування Бучацької РДА, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, судом встановлено такі обставини: [INFO] померла [PERSON]; Згідно довідки Підзамочківської сільської ради № 1305 від 05.11.2014 року [PERSON] проживає в с.Підлісся Бучацького району; З висновку органу опіки та піклування Бучацької РДА від 01.12.2014 року вбачається, що [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, тому його доцільно позбавити батьківських прав стосовно доньки [PERSON] Декларація прав дитини, проголошена Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, позов підлягає до задоволення, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 08.01.2015 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], на її користь аліменти на утримування синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) що місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. В судовому засіданні на позові наполягала. Відповідач у задоволенні позову не заперечував. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони у справі є батьками малолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які утримується матір'ю. Шлюб між сторонами розірвано 2012 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 08.01.2015 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 243,60 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 14.05.2014 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідачки [PERSON], [INFO], уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та на цей час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії №74 управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області за адресою: Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, на її користь аліменти на утримування підпічного, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до звільнення відповідачки, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. В судовому засіданні позивачка на позові наполягала. Відповідачка [PERSON], [INFO], уродженець м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, яка відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії №74 управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області за адресою: Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, надала заяву в якій проти позову не заперечувала. Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідно до рішення №6 від 30.01.2014 року виконкому Котовської міської ради Одеської області [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], є опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідачка [PERSON], [INFO], уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.2). Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року, справа №505/1273/13-к, провадження №1-кп/505/71/2013 року, [PERSON] засуджена за статтею 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі (а.с. 5-7). [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання алівментів сторонами у добровільному порядку не врегульвано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 14.05.2014 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 243,60 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 15.09.2016 року в суд з цим позовом та з урахуванням уточнення позову просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця с. Любомирка, Котовського району, Одеської області, на її користь аліменти на утримування дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення сином повноліття, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. Позивач в судовому засіданні на позові наполягала. Відповідач [PERSON], [INFO], уродженець с. Любомирка, Котовського району, Одеської області, який мешкає за адресою: [ADDRESS], позов визнав. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який утримується матір'ю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульвано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 15.09.2016 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 551,20 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 15.09.2016 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Котовськ, Одеської області, на її користь аліменти на утримування сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення сином повноліття, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій на позові наполягала. Відповідач [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS] в судове засідання на виклик суду не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Тому справу розглянуто у відсутність відповідача за наявними письмовими доказами справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який утримується матір'ю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульвано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 15.09.2016 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 551,20 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 15.11.2013 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця Вінницької області, Чечельницького району с. Луги та мешканця [ADDRESS], на її користь аліменти на утримування дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) що місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. В судовому засіданні на позові наполягала. Відповідач [PERSON], [INFO], уродженця Вінницької області, Чечельницького району с. Луги, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], в судове засідання на виклик суду не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Тому за згоди позивача справу розглянуто у його відсутність. Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони у справі є батьками малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], які утримується матір'ю. Шлюб між сторонами розірвано 21.01.2014 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 21.10.2014 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 243,60 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 16 серпня 2016 року в суд з цим позовом та в кінцевому просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на утримування сина [PERSON], 25 липня 2013року народження, аліменти у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16 вересня 2016 року та на період до повноліття дитини. Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечував. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбв та є батьками малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який утримується матірю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульвано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі 551,20 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 19.09.2016 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця с. Дачне Біляєвського району, Одеської області, на її користь аліменти на утримування сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення сином повноліття, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. Позивач в судовому засіданні на позові наполягала. Відповідач [PERSON], [INFO], уродженця с. Дачне Біляєвського району, Одеської області, який проживає в [ADDRESS] в судове засідання на виклик суду не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Тому за згоди позивачки справу розглянуто у відсутність відповідача за наявними письмовими доказами справи. Вислухавши позивачку та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який утримується матір'ю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульвано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 19.09.2016 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 551,20 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], яка мешкає в м.Котовську Одеської області, звернулась 0206.2014 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м.Котовська Одеської області, на її користь аліменти на утримування доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до повноліття дитини, оскільки питання аліментів у добровільному порядку ними не врегульовано. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій позов визнав. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка утримується матір'ю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульвано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 02.06.2014 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі - 243,60 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у повному обсязі.

Outcome: approved