Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із вказаним позовом, вказуючи на те, що вони є власниками житлового будинку, який знаходиться в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Вказують на те, що в даному будинку зареєстрована відповідачка [PERSON], хоча ніколи там не проживала, а проживає за адресою [ADDRESS]. Зважаючи на викладене просили суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивачі та їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити. Вiдповiдачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона була одружена із позивачем [PERSON], була прописана в його будинку, хоча фактично весь час проживала та проживає за адресою [ADDRESS]. Представник третьої особи без самостійних вимог Тарашанської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що позивачі є власниками житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS], який належить їм на праві спільної часткової власності, кожному з них належить по 1/3 частки, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25918652 від 20 квітня 2010 року. Відповідачка не проживала та не проживає за вказаною адресою. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В судовому засіданні відповідачка позов визнала та підтвердила обставини, на які посилаються позивачі, що відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. На підставі наведеного, ст.405 ЦК України,

Outcome: approved