overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом в суд про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачі не зявилися, надіславши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги просять задоволити. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири № 69, що знаходиться в будинку № 12 по вул. С. Петлюри в м. Кременці Тернопільської області. Відповідачі по справі зареєстровані в квартирі, належній позивачам, однак, не проживають в даній квартирі з 2002 року по даний час. В позовній заяві позивачі просять суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 69, що знаходиться в будинку № 12 по вул. С. Петлюри в м. Кременці Тернопільської області. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день слухання справи в суді. Причини їх неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2016 року слідує, що за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності за набувальною давністю на квартиру № 69, що знаходиться в будинку № 12 по вул. С. Петлюри в м. Кременці Тернопільської області. З свідоцтва про шлюб серії І ИД № 129808 вбачається, що 23 липня 2016 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. З довідки, виданої 01.03.2017 року за № 137 слідує, що в квартирі № 69, що знаходиться в будинку № 12 по вул. С. Петлюри в м. Кременці Тернопільської області зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З акту обстеження по факту проживання від 10.03.2017 року випливає, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі № 69, що знаходиться в будинку № 12 по вул. С. Петлюри в м. Кременці Тернопільської області, однак, з 2002 року фактично в ній не проживають. З оголошення в газеті «Свобода» № 34 (3174) від 03 травня 2017 року випливає, що Кременецький районний суд Тернопільської області викликає для розгляду справи № 601/423/17 за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, викликає в судове засідання на 14 год. 30 хв. 18 травня 2017 року [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація в належній позивачам квартирі відповідачів, які не проживають за місцем реєстрації понад 1 рік, порушує їх права, як власників квартири, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. [PERSON] та [PERSON] змушені нести додаткові фінансові витрати по утриманні даної квартири. На підставі вищесказанного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають: 1) визнати за [PERSON], [INFO] право власності на: - 2/3 частини житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 2/3 частини земельної ділянки для обслуговування будинку (0,15 га.) та 2/3 земельної ділянки для ведення підсобного господарства (0,25 га.), що знаходяться за адресою: [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №048722 від 31.03.1997 року, виданого [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON]; 2) визнати за [PERSON], [INFO] право власності на: - 1/3 частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування будинку (0,15 га.) та 1/3 земельної ділянки для ведення підсобного господарства (0,25 га.), що знаходяться за адресою: [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №048722 від 31.03.1997 року, виданого [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]; - земельної ділянки загальною площею 0,40 га., з яких 0,15 га. для обслуговування будинку та 0,25 га. для ведення підсобного господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 048722 від 31.03.1997 року. Згідно довідки Другої Полтавської державної нотаріальної контори №1946/01-16 від 26.11.2014 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 420/2013, із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], позивачі у справі. Також від своєї частки у спадщині відмовилася [PERSON] на користь [PERSON]. Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають: - визнати [PERSON] [INFO], уроженця смт. Нові Санжари, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою [INFO], батьком дитини [PERSON] [INFO], народженого [PERSON]; - зобов'язати державним відділом РАЦС Новосанжарського районого управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] «24» листопада [INFO] за № 86 від «3» грудня 2014 року державного відділу РАЦС Новосанжарського районного управління юстиції відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] виключивши відомості про [PERSON]. В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні висом підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином увідомленим про час і місце розгляду справи, в матеріалах цивільної справи знаходиться його нотаріально посвідчена заява, згідно якої він не визнає себе біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO]. Представник відповідача відділу РАЦС Новосанжарського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, будучи належним чином усвідомленим про час і місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились з жовтня 1999 року. Фактично сім'я у них розпалася у червні 2011 року і з цього часу вони сумісно не проживають. З березня 2014 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. У них народилася дитина - син [PERSON] 24 листопада 2014 року, народження якого зареєстровано державним відділом РАЦС Новосанжарського районного управління юстиції, відповідно до актового запису про народження № 86 від 03 грудня 2014 року, але у відомостях про батька вказаний [PERSON] батьком цієї дитини, хоча в дійсності батьком дитини є [PERSON] Шлюб з відповідачем та позивачкою [PERSON] не розірваний. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу №83 від 16.10.1999 року. [PERSON] визнає своє батьківство щодо цієї дитини. Позивачка [PERSON] визнає батьківство [PERSON] відносно свого сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народженням дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним земельної ділянки площею 4,77 га, яка знаходиться на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 237013 від 11.01.2006 року, як за спадкоємцями за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON]. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача викликаний до суду у встановленому законом порядку, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особ відділу Держземагенства у Новосанжарському районі, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачів, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,77 га, яка знаходиться на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області,та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 237013 від 11.01.2006 року. Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори №01-16/3068 від 17.11.2014 року, після померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON], [PERSON], позивачі у справі, та [PERSON] - третя особа у справі. Як зазначено вище, [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку,що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним земельної ділянки площею 7,10 га,призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166108 від 02.06.2003 року, як за спадкоємцями за законом, після померлої [INFO] року [PERSON]. Позивачі, їх представник в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] року [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 7,10 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166108 від 02.06.2003 року. Згідно довідки Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори №4819/01-16 від 30.12.2014 року, після померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON] та [PERSON], позивачі у справі. Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають визнати за ними право власності по 1/2 частині земельної ділянки, загальною площею 0,4101 га (з них: для обслуговування житлового будинку - 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,3101 га, що знаходиться с. Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа в судове засідання не зявився, прохає справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої 22.07.2004 року [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної ділянки, загальною площею 0,4101 га (з них: для обслуговування житлового будинку - 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,3101 га), що знаходиться с.Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 000473. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.09.2003 року приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] заповідала своє майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] змінив прізвище на «Білак». [PERSON] не заперечує, щоб [PERSON] та [PERSON] успадкували спадкове майно після померлої [PERSON] у рівних частинах. Частину спадкового майна, яке заповідала померлій [PERSON] [PERSON], бажає оформити її дочка - [PERSON]. Згідно довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори №683/01-16 від 18.04.2016 року, після померлої 22.07.2004 року [PERSON], спадкоємцем, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON]. Згідно довідки цього ж органу №682/01-16 від 18.04.2016 року, після померлої 15.08.2014 року [PERSON], спадкова справа не заводилася. Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають визнати за ними право власності по 1/2 частині земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №667889, виданий Соколовобалківською сільською радою 07.07.2007 року, як за спадкоємицями за законом після померлого [INFO] [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,120 га. в межах, згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №667889, виданий Соколовобалківською сільською радою 07.07.2007 року. Згідно довідки Пятої Харківської державної нотаріальної контори №348/02-14 від 07.02.2014 року, після померлого [INFO] [PERSON] єдиними спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є [PERSON] та [PERSON], позивачі у справі. Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку,що підтверджується листом нотаріуса.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають визнати за ними право власності по 1/3 частині за кожним земельної ділянки площею 4,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії IV-ПЛ № 061165 від 11.03.2002 року, як за спадкоємцями за законом, після померлої [INFO] матері [PERSON]. Позивачі, їх представник в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії IV-ПЛ № 061165 від 11.03.2002 року. Згідно довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори №2605/01-16 від 12.12.2014 року, після померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа не заводилася. Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають визначити їм, додатковий строк, для подання ними заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Новосанжарського району Полтавської області, а саме грошові заощадження, які зберігаються у філії №43/083 АТ «Ощадбанк» У визначений законом шестимісячний термін, позивачі із заявою до нотаріальної контори не зверталися, так як заповіт, складений 10.06.2008 року у Клюсівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, був знайдений ними лише в жовтні 2014 року. Згідно довідки Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області від 03.12.2014 року №548/01-24, після померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа не заводилася. Як визначено ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведену позивачами причину, через яку вони пропустили визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд знаходить поважною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом, де прохають: - встановити факт, що померла [INFO] [PERSON], при житті набула право власності на земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована с. Мала Перещепина, Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області; · визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована с.Мала Перещепина, Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлої матері [PERSON]; · визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], право власності на земельну ділянку, площею 4,990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №619801. Позивачі, їх представник в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідачі, третя особа в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з: - земельної ділянки площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в селі Мала Перещепина Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №029644; · земельної ділянки площею 4,990 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №619801. Відповідно до заповіту, посвідченого 03.06.2005 року у Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, померла [PERSON] земельну ділянку площею 4,990 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №619801заповідала [PERSON] Згідно довідки приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] №1/01-16 від 17.01.2015 року, після померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцями, згідно поданої заяви про прийняття спадщини, є іі дочка [PERSON] та [PERSON], позивачі у справі. Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як відсутні кадастровий номер на одну земельну ділянку та оригінал Державного акту на іншу, що підтверджується постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: approved