Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом на домоволодіння, розташоване в с.Пилипче по вул. Село, 264 Борщівського району Тернопільської області, що належало її батькові [PERSON], який помер 16 лютого 2015 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на імя спадкодавця. Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір робітника. Позивачка та її представник у підготовче засідання не зявилися. Від представника позивачки адвоката [PERSON] поступила письмова заява, в якій він просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Пилипченської сільської ради в підготовче засідання не зявився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає повністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 29 травня 2018 року листом №455/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON], померлого 16 лютого 2015 року, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Пилипче по вул.Село, 264 Борщівського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, у звязку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві за заповітом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За даними довідки №452, виданої виконкомом Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, рішення сесії про передачу у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, який знаходиться в с. Пилипче по вул. Село за 264 в сільській раді відсутнє. Як вбачається з рішення Пилипченської сільської ради Борщівського району №8 від 26 квітня 2013 року, з метою впорядкування обліку житлових будинків (згідно списку) будинковолодінню померлої [PERSON], яке знаходиться в селі Пилипче по вул.Село присвоєно номер 264. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП [PERSON] 24 квітня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Пилипче, вул.Село,264 Борщівського району Тернопільської області становить 159358 грн., житловий будинок побудовано в 1923 році, господарська будівля у 1980 році. Згідно довідки Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 26 березня 2018 року №337 та доданих до матеріалів справи виписок із погосподарських книг с.Пилипче за 1991-1995 рр., двір, що знаходиться по вул.Село, 264 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, і, у якому проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору; син [PERSON]; невістка [PERSON] та внук [PERSON] відносився до категорії - двору робітника. [PERSON] померла 23 листопада 1993 року в с.Пилипче Борщівського району (свідоцтво про смерть серії І-ИД №241123, видане 17.05.2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52075357, видана Борщівською держнотконторою 29 травня 2018 року). Згідно довідки Пилипченської сільської ради від 05 червня 2018 року №450 після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її син [PERSON], оскільки проживав разом із спадкодавицею за однією адресою, доглядав за будинком. Заповітів [PERSON] не складала. [PERSON] є сином померлої [PERSON], що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00020161459 від 17 травня 2018 року. Отже, [PERSON], як єдиний спадкоємець після смерті матері [PERSON], яка була головою двору робітника, став власником спірного домоволодіння в с.Пилипче по вул.Село, 264 Борщівського району Тернопільської області, однак, свого права на нього за життя не зареєстрував. 27 січня 2015 року [PERSON] заповів позивачці [PERSON] все належне йому на день смерті майно (заповіт посвідчений секретарем Пилипченської сільської ради 27 січня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за №3). Про те, що заповіт не змінено і не переписувався, засвідчено секретарем Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. [PERSON] помер 16 лютого 2015 року в с.Пилипче Борщівського району (свідоцтво про смерть серії І-ИД №185870, видане 16.02.2015 року Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). За даними довідки Пилипченської сільської ради від 05 червня 2018 року №451, на час смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], яка померла 14.03.2016 року. Заповіт [PERSON] склав на дочку [PERSON], якій заповів все своє майно. Спадщину після смерті померлого прийняла у встановлений законом строк його дочка [PERSON]. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] немає. Серед спадкоємців у покійного є син [PERSON], [INFO], який спадщини не приймав. Той факт, що позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії ІV-УР №2265359, виданим Пилипченською сільською радою Мельнице-Подільського району Тернопільської області 19 грудня 1962 року та свідоцтвом про укладення шлюбу останньої серії І-ИД №345225, виданим Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 жовтня 1981 року. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 лютого 2015 року, про що подала відповідну заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині (заява №164, спадкова справа №164/2015). [PERSON] померла 14 березня 2016 року в с. Пилипче Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №203039, видане Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). [PERSON], за даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАС №305388, виданого Борщівською державною нотаріальною конторою 16 грудня 2015 року, успадкувала після смерті батька [PERSON] земельну ділянку, площею 1,2307 га, розташованої на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За даними довідки №453, виданої Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05 червня 2018 року, рішення виконкому про видачу свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Пилипче по вул. Село, 264, не видавалося. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в с. Пилипче, вул.Село, 264 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 16 лютого 2015 року батькові спадкоємиці [PERSON] На\~підставі \~ст.ст.\~392,\~1216,\~1218,\~1223\~ЦК України,\~

Outcome: approved