Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області, відповідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 02 березня 2000 року серії ЧН № 0315167, виданого на імя [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Чернігівською районною державною адміністрацією безоплатно передано сільськогосподарському акціонерному товариству «Агрокомсинтез» у колективну власність земельну ділянку із земель, які розташовані на території Чернігівської районної ради з метою їх подальшого паювання. Позивачці, як члену вказаного товариства, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 118 від 02 березня 2000 року було видано Сертифікат на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0315167, яка знаходиться в межах Олишівської селищної ради, площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах. У звязку зі зміною проживання позивачки оригінал Сертифікату було втрачено, виготовити його дублікат не має можливості, оскільки в управлінні Держгеокадастру відсутні бланки сертифікатів. Зазначає, що позбавлена можливості в повній мірі користуватися земельною ділянкою у зв'язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивачки не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у 1994 році вступила в члени сільськогосподарського акціонерного товариства «Агрокомсинтез», яке було розташоване в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, де працювала до березня 2000 року, що підтверджується записами у трудовій книжці. Відповідно до положень\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки ( паю) у колекстивній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі( на місцевості) відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15 серпня 2017 року [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315167 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 118 від 02 березня 2000 року, зареєстрований 03 березня 2000 року за № 472 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез». [PERSON] належить земельна частка (пай) в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнту індексації 4,794 та одноразовий для ріллі 1,756 становить станом на 01 січня 2017 року 109 527 грн. 27 коп. (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що позивачкою в газеті «Деснянська правда» від 31 серпня 2017 року було розміщене повідомлення, в якому зазначається, що втрачений сертифікат на земельну частку «пай» серії ЧН № 0315167 виданий на ім»я [PERSON] вважати недійсним (а.с.10). Для поновлення втраченого сертифіката на земельну частку пай позивач зверталась до Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, проте їй було відмовлено у видачі сертифіката по причині відсутності бланків. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на імя [PERSON], тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, скільки іншим шляхом його встановити не можливо.

Outcome: approved