Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просять визнати, що померла [INFO] року [PERSON], була їх - [PERSON] рідною сестрою, а [PERSON] - рідною тіткою по материнській лінії, оскільки при оформленні спадщини після її смерті, виникло питання щодо підтвердження їхніх родинних відносин. Також просять визначити додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], обґрунтовуючи тим, що строк прийняття спадщини вони пропустили з поважної причини - вони є пенсіонерами, особами похилого віку, більш того, у встановлений законом строк вони зверталися до нотаріуса, але, на підставі помилки, яка виникла внаслідок непорозуміння, спадкова справа відкрита не була, у зв*язку з чим, позивачі пропустили строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивачі, представник позивачів в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заперечення проти позову, просив відмовити в його задоволенні. Представник відповідача Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасмін» в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання третя особа не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] Зазначене підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим повторно 09.08.1984 року та свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 04.09.1954 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.01.1957 року, свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 20.03.1965 року, свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 19.08.1950 року. [PERSON] померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.10.1979 року. [PERSON] померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.05.2008 року. [PERSON] померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною сестрою, а [PERSON] - племінницею померлої [INFO] року [PERSON] Таким чином, судом з вірогідністю встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року, є рідною сестрою позивача [PERSON] та рідною тіткою по материнській лінії позивача [PERSON], оскільки у суду відсутні підстави сумніву щодо наданих ним доказів. Факт, про встановлення якого просять позивачі, має для них юридичне значення для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Листом Приватного нотаріуса ХМНО Сергієнко Н.В. від 16.06.2016 року № 132/01-16 позивачам повідомлено, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 25.11.2016 року [PERSON] ними пропущений. Позивачі є особами похилого віку - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] також є ветераном війни, згідно посвідчення Серії [NUMBER], а відтак, є особами, необізнаними з питань права. При цьому, суд також враховує звернення позивача [PERSON] 09.12.2015 року до приватного нотаріусу ХМНО Зубарєва І.Ю. для оформлення довіреності по оформленню спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] Відповідно відповідей Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 13.01.2017 року № 85/01-16 та Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 13.01.2017 року № 125/01-16 після померлої [INFO] року [PERSON], заяв про прийняття або про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) інформація також відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, виходячи із встановленого в судовому засіданні та аналізуючи усі надані докази по справі, вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є особами похилого віку, страждають рядом захворювань, а позивач [PERSON] є ветераном війни, а відтак, позивачам слід визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, який, з урахуванням усіх обставин справи, суд визначає у вигляді трьох місяців. При цьому, заперечення представника відповідача, висновків суду не спростовують. На підставі викладеного,

Outcome: approved