Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у вихованні онуки, мотивуючи тим, що їхнього сина [PERSON], у період перебування у шлюбі народилась їхня онука - [PERSON], [INFO] Позивачі зазначають, що вони приймали активну участь у вихованні онуки. У 2010 році онука проживала разом з ними, до того часу поки шлюб між її батьками не було розірвано. Як вказують позивачі, у квітні 2011 року відповідач [PERSON] забрала дівчинку до себе, але вони продовжували спілкуватись і приймали участь у її вихованні. В травні 2013 року відповідач [PERSON] в категоричній формі заборонила їм зустрічатись з онукою, всі спроби поновити стосунки були безуспішними. Вважають, що дитина повинна зростати в любові та взаємоповазі одне до одного та до старшого покоління, на підставі чого просять усунути їм, [PERSON], [PERSON], перешкоду у спілкуванні та вихованні онуки [PERSON], [INFO], яка проживає: [ADDRESS], яку чинить їм [PERSON], шляхом визначення часу спілкування з 14 години п'ятниці по 11 години неділі першого та третього тижня кожного місяця, в літній час три тижні в серпні місяці кожного року; стягнути з відповідачки на їх користь судові витрати. В судовому засіданні позивачі уточнюючи свої позовні вимоги, просили усунути їм перешкоди у спілкуванні та вихованні онуки [PERSON], які чинить їм відповідач [PERSON], шляхом визначення часу спілкування з 14 год. п'ятниці по 11 год. неділі, першого та третього тижня, кожного місця, в літній час три тижні в серпні місяці кожного року; вимогу про відшкодування судових витрат не підтримують. Зважаючи на наданий суду висновок виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради, позивачі заперечували щодо оздоровлення дитини та надання права літнього відпочинку з ними протягом трьох тижнів тільки при наявності путівки в оздоровчий заклад. Щодо рекомендованого у висновку часу спілкування з дитиною у вихідні дні, погодились із думкою виконкому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, при цьому ознайомившись із висновком виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради пояснила, що вона не заперечує проти спілкування дитини з бабусею та дідусем, та не проти надання їм права забирати дівчинку кожну другу та четверту п'ятницю місяця о 13-00 год. та повертати до постійного місця проживання не пізніше 17-00 год. наступного дня, однак вона взагалі проти надання їм права для літнього відпочинку з онукою навіть при наявності путівки в оздоровчий заклад. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду нотаріально посвідчену заяву, якою останній не заперечував проти спілкування його малолітньої доньки [PERSON] з дідом - [PERSON] та бабою - [PERSON] Представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної ради м.Херсона, за довіреністю Котько С.В., в судовому засіданні 06.05.2014р. не заперечувала проти спілкування дитини з бабусею та дідусем. В судове засідання призначене на 20.05.2014 року представник не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок, за яким виконком Комсомольської районної у м.Херсоні ради, як орган опіки та піклування, на території якого проживає дівчинка, не бачить підстав для відмови позивачам у спілкуванні з дитиною та вважає доцільним систематичне спілкування малолітньої [PERSON], [INFO], з бабусею гр.[PERSON] та дідусем гр.[PERSON], у зв'язку з чим надати їм право забирати дівчинку кожну другу та четверту п'ятницю місяця о 13-00 год. та повертати до постійного місця проживання не пізніше 17-00 год. наступного дня, з метою оздоровлення дитини, надати право літнього відпочинку [PERSON] з позивачами протягом трьох тижнів при наявності путівки в оздоровчий заклад. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, суд встановив, що згідно копії довідки від 01.09.2005 р., виданої Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 564. З огляду на свідоцтво про народження, виданого міськвідділом ЗАГС м.Херсона від 23.12.1975 р., позивачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], та відповідно дідусем та бабусею малолітньої [PERSON], [INFO] Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 19.04.2011 року, яке набрало законної сили 29.04.2011 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно довідки від 20.01.2014р. за № 45/1, виданої [PERSON] квартальним комітетом №1 Органу самоорганізації населення Дніпровського району м.Херсона, за адресою: [ADDRESS], проживають та зареєстровані: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, [PERSON] - брат, [PERSON] - донька. Відповідно до довідок за №№178, 179 від 24.03.2014 р., виданих Херсонською міською психоневрологічною поліклінікою, позивачі на обліку не перебувають. Із характеристики наданої обслуговуючим кооперативом «Кримський ринок» за вих.№144 від 08.03.2014 року, на ім'я [PERSON] вбачається, що з моменту вступу до кооперативу і до сьогодні є його членом та здійснює власну підприємницьку діяльність, жодних нарікань стосовно виконання покладених на неї обов'язків, як члена кооперативу, керівництво не має; крім того, зазначена особа за час існування кооперативу проявила себе, як цілеспрямована та небайдужа особа, займає активну участь у поліпшенні роботи кооперативу. Як вбачається із характеристики за місцем проживання, виданої на сім`ю [PERSON], [PERSON], квартальним комітетом №1 Органу самоорганізації населення Дніпровського району м.Херсона, за адресою: [ADDRESS], за час проживання скарг від сусідів не мають, завжди ввічливі, у проханнях та помочі сусідам ніколи не відмовляють. Алкогольними напоями не зловживають, відношення до них сусідів характеризується, як дуже добре. Окрім цього, згідно акту обстеження житлового-побутових умов, складеного 23.04.2014 р. виконавчим комітетом Дніпровської районної у м.Херсоні ради Службою у справах дітей, за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, пров.Сонячний, буд.4, було проведено обстеження житлово-побутових умов, за яким родина [PERSON] та [PERSON], мешкає в приватному будинку, котрий складається з трьох кімнат, поряд з будинком є кухня з однією кімнатою пристосованою для проживання. Житлові умови проживання задовільні, у помешканні чисто, наявні всі зручності. Громадяни [PERSON] та [PERSON] мають бажання спілкуватись з онукою, [PERSON], [INFO], яка проживає окремо з матір'ю, [PERSON] Бабусею та дідусем створені всі умови для розвитку та виховання онуки. Для дівчинки облаштовано окрему кімнату. Із наданих суду документів також вбачається, що за відповіддю Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім.А.І.Тропіних» від 22.04.2014 р., дитина [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]; знаходиться під наглядом працівників дитячої поліклініки № 1 з народження; відвідує школу №46; знаходиться на диспансерному обліку у лікаря, останній раз оглянута 14.02.2014 р. лікарем неврологом та ортопедом, призначено лікування. Згідно акту обстеження умов проживання, на підставі заяви гр.[PERSON], за адресою: [ADDRESS], від 15.08.2013 р. затвердженого завідувачем служби у справах дітей Комсомольської районної у м.Херсоні ради Зубенко В.Е., з метою обстеження умов проживання і виховання дитини, встановлено, що умови проживання задовільні. Житло обладнане необхідними меблями та сучасною побутовою технікою, створено затишок та комфорт. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: діти забезпечені усіма необхідними речами: одяг, взуття, іграшки, книги. В дитячій кімнаті проводяться ремонтні роботи. За вказаною адресою в тому числі проживає [PERSON], [INFO] - донька. За результатами проведеного обстеження зроблено висновок про те, що умови проживання, виховання і розвитку дітей відповідають нормам. З характеристики на [PERSON], [INFO], виданої Органом самоорганізації населення від 20.04.2014 р., вбачається, що остання проживає з дітьми та чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2011 року. За період проживання скарг від сусідів не було, за свідченнями сусідів [PERSON] працьовита, дбайлива мати, не зловживає поганими звичками, комунікабельна, займається вихованням доньок. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ХЗШ І-ІІІ ступенів №46 ХМР, учениці 3-Б класу [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], остання навчається в школі з 2011 року, зарекомендувала себе як доброзичлива, відверта, уважна дівчинка, завжди охайно вдягнена, має добрі трудові навички. Виховують дитину мати [PERSON] та її чоловік [PERSON], останні завжди відвідують батьківські збори, приймають активну участь у житті [PERSON], цікавляться і допомагають їй у навчанні, піклуються про її здоров'я. За висновком виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради, як орган опіки та піклування, на території якого проживає дівчинка, не бачить підстав для відмови позивачам у спілкуванні з дитиною та вважає доцільним систематичне спілкування малолітньої [PERSON], [INFO], з бабусею гр.[PERSON] та дідусем гр.[PERSON], у зв'язку з чим надати їм право забирати дівчинку кожну другу та четверту п'ятницю місяця о 13-00 год. та повертати до постійного місця проживання не пізніше 17-00 год. наступного дня, з метою оздоровлення дитини, надати право літнього відпочинку [PERSON] з позивачами протягом трьох тижнів при наявності путівки в оздоровчий заклад. Згідно ст. 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Права позивачів [PERSON], [PERSON] на спілкування зі своєю онукою захищене положеннями ст. 257 СК України, однак, враховуючи інтереси дитини, матері дитини та взявши до уваги зібрані у справі докази, суд вбачає підстави для визначення порядку спілкування дідуся та бабусі з онукою, з урахуванням визначеного за висновком Виконавчого комітету Комсомольської районної ради у місті Херсоні.

Outcome: partial