Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,2293 га, з кадастровим номером 3220687300:01:002:0018, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 14 серпня 2015 року [PERSON] заповіла їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області. 23 серпня 2015 року [PERSON] померла в с. Дешки Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №346701 виданим 25.08.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області. Після смерті [PERSON], спадкоємець за заповітом [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини щодо всього спадкового майна спадкодавця до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви від 09.01.2016 року поданої до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ №010699, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 01.11.2004 року спадкодавець [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,2293 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник державного акта на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця [PERSON], що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07 квітня 2017 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 23 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 14 серпня 2015 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Богуславського району, Київської області. Згідно положень ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копією її заяви поданої 09.01.2016 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 07.04.2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2293 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області та належала спадкодавцю [PERSON] померлій 23.08.2015 року, не може бути видане, постільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме державного акту серії КВ № 010699 виданого 01.11.2004 року Богуславською РДА на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 23 серпня 2015 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ № 010699 виданого 01.11.2004 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області, вбачається, що цей державний акт було видано на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 2,2293 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3206173632016 від 24 березня 2016 року, підтверджується факт належності на праві власності [PERSON] земельної ділянки площею 2,2293 га з кадастровим номером 3220687300:01:002:0018, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved