Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03 березня 2017 року померла їх баба, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 389239, виданого виконкомом Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області від 06.03.2017 року, за актовим записом № 1. Спадкодавця заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 79 по вул. Центральна (в минулому - вул. Радянська) с. Домантівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44.8 кв.м., житловою площею 32.0 кв.м., земельну ділянку, площею 2.1018 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081800:05:023:0019, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 497445, виданого 25.08.2005 року, на недоотриману пенсію у сумі 1606,13 гривень, відповідно до довідки №971 виданої Сквирським обєднаним УПФ України Київської області, та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 7\~804 грн. або 0.26%, пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» м. Сквира вул. Щорса, 100 Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1904779, виданого Домантівською сільською радою 11.04.2003 року. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку, що підтверджується заявами від 20.07.2017 року. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Державного акту та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Позивач, [PERSON] та [PERSON], відмовляються від частини спадщини за законом, на користь брата та не заперечують, щоб житловий будинок № 79 по вул.Центральна (в минулому - вул.Радянська) с.Домантівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44.8 кв.м., житловою площею 32.0 кв.м. та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 7\~804 грн. або 0.26%, пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» м.Сквира вул.Щорса, 100 Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1904779, виданого Домантівською сільською радою 11.04.2003 року, успадкував позивач [PERSON]. Земельну ділянку спадкують порівну. Позивачі у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовою заявою, в якій просять розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримують. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 Судом встановлено, що 07 серпня 2013 року помер чоловік позивачки цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 березня 2017 року померла баба позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 389239, виданого виконкомом Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області від 06.03.2017 року, за актовим записом № 1. Спадкодавця заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 79 по вул. Центральна (в минулому - вул. Радянська) с. Домантівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44.8 кв.м., житловою площею 32.0 кв.м., земельну ділянку, площею 2.1018 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081800:05:023:0019, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 497445, виданого 25.08.2005 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 7\~804 грн. або 0.26%, пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» м.Сквира вул. Щорса, 100 Київської області, посвідченого Свідоцтвом серії КИ-ХХ № 1904779, виданого Домантівською сільською радою 11.04.2003 року, на недоотриману пенсію у сумі 1606,13 гривень. Належність спадкодавці майна підтверджують копії документів, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.01.2014 року, Свідоцтво про право власності від 16.04.1993 року, довідкою №971 від 06.12.2017 року та Державний акт від 25.08.2005 року. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняли спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку, що підтверджується заявами від 20.07.2017 року. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності, отримати дублікат якого позивачка не має можливості, оскільки це суперечить ч.4 ст.25 та ч.11 ст.346 ЦК України, згідно яких право припиняється у разі смерті власника. Вказані обставини позбавляють позивачів вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вони вимушені звернутися до суду з відповідними вимогами. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Вказаний розподіл спадкового майна між позивачами приймається судом та вважається законним, оскільки підтверджується Загальними засадами цивільного законодавства, зокрема п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України та не суперечить Загальним положенням про спадкування, зокрема ст.ст. 1267, 1274, 1278 ЦК України. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved