overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], на період навчання у розмірі ? частини щомісяця. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач заявив про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки мають бути задоволені. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем 24.04.2010року вступили до шлюбу, який зареєстрований Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області . Від даного шлюбу у них народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]; батьком дітей є відповідач. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем з 2011 року перебували у шлюбі . За час їхнього спільного сімейного проживання у них народилися діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , 2606.2013 року народження . У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилися діти [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , 2606.2013 року народження; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем та проживали однією сімєю. У них народились діти [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO] батьком дітей; є відповідач. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO], [PERSON] [PERSON] народження. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу у них народились діти [PERSON] , [INFO], [PERSON] [PERSON] народження; батьком дітей є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. До початку судового засідання позивачка [PERSON]. подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася діти [PERSON] 16.02.2009р. н. [PERSON] [INFO] ; батьком дітей є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася діти [PERSON] [PERSON] народження [PERSON] ; батьком дітей є відповідач. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. - Відповідач [PERSON], у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем з 2015 року проживали однією сімєю. За час їхнього спільного сімейного проживання у них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] Денисівна16.12.2013 року народження та [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги та Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилися діти [PERSON] [INFO], [PERSON] 16.12.2013р.н., батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу за своєї відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У підготовчому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов, просить його задовольнити.Відповідач [PERSON] заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]; батьком дитини є відповідач. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судове засіданні позивачка [PERSON], до початку судового засідання подала заяву, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач, у судовому засіданні подав заяву про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги та Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у цивільному шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, від даного у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. - Відповідач [PERSON], у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON], [INFO]; батьком дитини є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. - Відповідач [PERSON], у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] . У судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем 18.06.1994 року уклали шлюб та проживали разом. Від шлюбу у них народилась дитина [PERSON] [INFO], батьком є відповідач. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved