Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON], про визнання за ними права власності на спадщину за законом після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO], на 2/3 частини за [PERSON] та 1/3 частини за [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], а також встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.01.1979 року, виданого на і'мя [PERSON], їх батьку [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS], після її смерті спадкоємцями за заповітом вищезазначеного будинку в рівних частинах стали [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла [PERSON], після її сметрі відкриласть спадщина у виді ? частини житлового будинку [ADDRESS], які вона заповіла [PERSON], про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] спадщину прийняв фактично, оскільки був зареєстрований в домоволодінні та мешкав разом зі спадкодавцем на момент її смерті, вів спільне господарство. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] в цілому, спадкоємцями якої за законом є його дружина [PERSON] та дві дочки - [PERSON] та [PERSON], що зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк спадкоємці [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] - з заявою про відмову від спадщини на користь дочки [PERSON] до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON], яка винесла постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] в виді ? частини житлового будинку [ADDRESS] фактично та не оформив право власності на неї у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду із зазначеним позовом. Крім того, після отримання [PERSON] та [PERSON] дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.01.1979 року стало відомо, що в свідоцтві наявна помилка в імені спадкоємця [PERSON], оскільки його ім'я в перекладі на українську мову з російської мови зазначено як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», тому просили встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.01.1979 року, виданого на і'мя [PERSON], їх батьку [PERSON]. В судове засідання позивачі з'явилися, позовні вимоги уточнили, просили визнати за ними право власності на спадщину за законом після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO], на 2/3 частини за [PERSON] та 1/3 частини за [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], уточнені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні доводам позовної заяви. Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечували, посилаючись на наявність в вищезазначеному будинку самовільних будівель та прибудов, а тому набути право власності на них в порядку спадкування не є можливим, оскільки законом передбачений інший порядок набуття права власності на самовільно побудовані та переобладнані об'єкти, надали суду письмові заперечення, в яких виклали свою позицію по справі. Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно належним чином, надала суду письмові пояснення, згідно яким з метою оформлення спадкових прав до неї звернулися у встановлений законом строк спадкоємці за законом після смерті їх батька [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, дружина померлого [PERSON] - з заявою про відмову від спадщини на користь дочки [PERSON], після вивчення наданих документів була винесена постанова про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON], в виді ? частини житлового будинку [ADDRESS] фактично та не оформив право власності на неї у встановленому законом порядку, тобто не проведена державна реєстрація нерухомого майна. На теперішній час у зв'язку з відсутністю заявника - померлого [PERSON] зареєструвати за ним право власності не вбачається можливим, тому рекомендовано спадкоємцям звернутися до суду з відповідним позовом. Суд, вислухавши позивачів, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.02.1967 року, виданого Палацом новонароджених м. Харкова, [PERSON] народилася [INFO], та її батько зазначений як [PERSON], мати - [PERSON]. (а. с. 19). Зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 01.08.1987 року, виданого Палацом одруження «Жовтневий», вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а. с. 40). Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.01.1981 року, виданого Палацом новонароджених м. Харкова, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], та її батько зазначений як [PERSON], мати - [PERSON]. (а. с. 45). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.01.1979 року, посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями майна після смерті [PERSON], померлої [INFO], в рівних частках є [PERSON] та [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS], спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. (а. с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.1990 року, посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна після смерті [PERSON], померлої [INFO], є [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. (а. с. 6). Як вбачається з дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.1990 року, посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, виданого 18.10.2012 року Харківським обласним державним нотаріальним архівом спадкоємцям після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], спадкоємцем майна після смерті [PERSON], померлої [INFO], є [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. (а. с. 7). 24.10.2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову від вчинення нотаріальних дій, а саме: про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON], в виді ? частини житлового будинку [ADDRESS] фактично та не оформив право власності на неї у встановленому законом порядку (а. с. 8-9). 28 вересня 2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] була зареєстрована спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], та дружина померлого [PERSON] - [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про відмову від спадщини після смерті чоловіка на користь дочки [PERSON] (а. с. 10-11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації, від 12.12.2012 року, право власності на вищезазначений будинок зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] по ? частині за кожним (а. с. 12-15). [PERSON] та [PERSON] постійно проживають та є зареєстрованими за адресою: [ADDRESS], про що зроблено відповідні відмітки в їх паспортах громадян України. (а. с. 16-17, 43). 27.01.2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову від вчинення нотаріальних дій, а саме: про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON], в виді ? частини житлового будинку [ADDRESS] фактично та не оформив право власності на неї у встановленому законом порядку (а. с. 41-42). Частина 2 статті 15 ЦК України встановлює, що одним із засобів захисту цивільного права є його визнання. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки він був спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але не зареєстрував право власності у встановленому законом порядку. Крім того [PERSON] проживав в спірному домоволодінні разом з [PERSON] на момент її смерті, фактично вступив в управління й володіння спадковим майном. Оскільки правоздатність та дієздатність особи закінчується з моментом її смерті, суд не в змозі визнати право власності за померлим [PERSON] на ? частину домоволодіння, враховуючи, що спадкоємцями не ставиться питання про визнання права власності на самовільно побудовані та переобладнані приміщення та будівлі, виходячи з того, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, суд вважає за можливе уточнені позовні вимоги спадкоємців [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] щодо визнання за [PERSON] права власності на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] та визнання за [PERSON] права власності 1/3 частину вищезазначеного будинку в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO], задовольнити, так як позовні вимоги є обґрунтованими, позиція позивачів доведеною, оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом всього майна [PERSON], що належало останньому на момент смерті, а також того майна, на яке він мав право за законом (заповітом), після смерті [PERSON] Розподіл часток проведено з урахуванням відмови спадкоємця [PERSON], яка відмовилась від спадщини після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], на користь дочки [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved