Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.08.2013 року померла мати [PERSON] [PERSON], а 28.09.2013 року померла мати [PERSON] [PERSON], після смерті яких залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться в с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 11. Проте у звязку з тим, що є розбіжності в підтвердженні наявності спадкового майна у спадкодавців, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У судове засідання позивачі не зявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 27.08.2013 року померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с.5), 28.09.2013 року померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с.6), після смерті яких залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться в с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 11, що належало померлим на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] від 18.08.1984 року, зареєстрованого в реєстрі за №2997 (а.с.14-15). Згідно з рішенням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району від 01.12.2015 року № 48 присвоєно адресу жилому будинку та земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належали [PERSON] та [PERSON] с.Тахтаулове, вул. Першотравнева, 11 (старі адреси: с.Тахтаулове, вул. Первомайська, 35 та с.Тахтаулове, вул. Первомайська, 34) (а.с.19). Відповідно до довідки Тахтаулівської сільської ради від 22.09.2016 року № 02-32/1433 згідно по господарського обліку за [PERSON], померлої 28.09.2013 року рахується земельна ділянка площею 0,07 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, по господарських будівель та споруд Державного фонду за адресою с.Тахтаулове, вул. Першотравнева, 11; згідно погосподарського обліку за [PERSON], померлої 27.08.2013 року рахується земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, по господарських будівель та споруд Державного фонду за адресою с. Тахтаулове, вул. Першотравнева, 11 (а.с.23). Згідно з заповітом від 21.11.2005 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з постановою нотаріуса від 15.09.2016 року [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини згідно поданої ним заяви від 19.02.2014 року (а.с.24). Відповідно до заповіту від 25.11.2009 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.18). Відповідно з постановою нотаріуса № 02-31/1338 від 15.09.2016 року відкрита спадкова справа 24.02.2014 року за № 89/2014 після померлої 27.08.2013 року [PERSON] за заявою [PERSON], сина померлої на підставі заповіту, відомості про наявність претензій інших спадкоємців відсутні; 19.02.2014 року відкрита спадкова справа № 79/2014 після померлої 28.09.2013 року [PERSON] за заявою [PERSON] на підставі заповіту, відомості про наявність претензій інших спадкоємців відсутні (а.с.24). У звязку з тим, що є розбіжності в підтвердженні наявності спадкового майна у спадкодавців, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок (а. с. 24-25). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання за позивачами право власності на спадкове нерухоме майнов рівних частинах.

Outcome: approved