Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому [PERSON] просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна 5/12 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та 3/4 частки земельної частки (паю) розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], а позивач [PERSON] просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та 1/4 частки земельної частки (паю) розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та земельну частку (пай) розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], спадщину після якого прийняли позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON] по 1/6 частці на житловий будинок та по 1/2 частці на земельну частку (пай), так як на день смерті спадкодавця проживали разом з ним. [INFO] померла мати позивачів [PERSON], після смерті якої, на прийняте нею у спадок після чоловіка майно відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Позивачі як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та земельну частку(пай). У судове засідання позивачі не з'явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Представник відповідача Іржавецької сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] ( а.с. 7) та земельну частку (пай) розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER](а.с. 8), спадщину після якого прийняли [PERSON] - син померлого (а.с. 15) та [PERSON] - дружина померлого (а.с. 11), так як на день смерті спадкодавця проживали разом (а.с. 10), при цьому спадщина залишилася юридично не оформленою ні позивачем [PERSON], ні дружиною померлого [PERSON] [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12), після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] (1/3 частка, яка належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на житло та 1/6 частка успадкована нею після смерті чоловіка), а також 1/2 частка успадкованої нею після смерті чоловіка земельної частки (паю) розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадщину після померлої [PERSON] прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON], так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 29-32), при цьому [PERSON] на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 13). Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] їх померлими батьками підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 14, 15). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1343/02-31 від 16 червня 2017 року видно, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну частку (пай) у зв»язку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 16). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після померлих батьків [PERSON] та [PERSON], так як на день смерті спадкодавців проживав разом з ними, а також після смерті матері подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, при цьому [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги також прийняв спадщину після померлої [INFO] його матері [PERSON], так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини. Однак, перешкодою в оформленні спадщини для позивачів є втрата правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну частку (пай) (а.с. 18), що є підставою для визнання за [PERSON] права власності у порядку спадкування на 5/12 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та права у порядку спадкування на 3/4 частки земельної частки (паю)розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], а за [PERSON] права власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та права у порядку спадкування на 1/4 частку земельної частки (паю)розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER].

Outcome: approved