Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON], в інтересах яких за дорученням діє [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Своїй вимоги обґрунтовують тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 вересня 2017 року [PERSON] має право на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою с. Волока, вул. Федьковича 5 та [PERSON]І, має право на 1/3 частку у спадщині, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане 01 вересня 2017 року зареєстровано в реєстрі № 236. Право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Грушівка, вул. Гагаріна, 24 - 01 вересня 2017 року зареєстровано за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та [PERSON]. Згідно рішення № 165-8/2003 від 10 жовтня 2003 року про погодження зміни між населених пунктів [PERSON], Грушівка, Тереблече, Горбівці та висновку Глибоцької РДА від 08.04.2004 р. с. Волока розширила свої межі населеного пункту і тому даний будинок знаходиться в с. Волока, вул. Федьковича, 5 Глибоцького району. У вказаному будинку зареєстровано місце проживання відповідача, однак остання з 2011 року там не проживає. Відповідач не є членом сімї позивачів як нового власника будинку, між сторонами відсутня будь яка угода щодо користування вказаним житлом. На підставі викладеного просять суд визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування житловим будинком , який знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, село Волока, вул. Федьковича, 5. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, однак їх представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Вiдповiдач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подала, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 126767, [PERSON] помер 26 жовтня 2013 року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області. 08 червня 2015 року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 147445. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 вересня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 236, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого [PERSON], секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 27 лютого 2015 року зареєстрованого у реєстрі за № 62, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна - [PERSON], яка померла 08 червня 2015 року є її донька [PERSON], [INFO], в 1/3 частці у спадщині та її донька [PERSON], [INFO], в 2/3 частках у спадщині у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився [PERSON], який відмовився від спадщини на її користь. Спадщину, на яку видано це свідоцтво, складається з : житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Грушівка, по вул. Гагаріна, 24 Глибоцького району Чернівецької області на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії САВ № 048938), виданого Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 18 квітня 2007 року на підставі її же рішення № 41-9/07 від 30 березня 2007 року та зареєстрованого в: Глибоцькому комунальному районному бюро технічної інвентаризації в кн. 2, стор. 15, номер запису - 2015; електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 16 травня 2007 року за № 18569304, що належало [PERSON] чоловікові спадкодавця, який помер 26 жовтня 2013 року, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки вказаного майна видано [PERSON]. Довідкою № 24 від 12.01.2018 року, виданою Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що житловий будинок, який отримала в спадщину громадянка [PERSON] від своєї матері [PERSON], до зміни меж населеного пункту с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, а після зміни меж населеного пункту с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області адреса знаходження житлового будинку змінилась на с. Волока, вул. Федьковича, 5 Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки № 228 від 27.04.2018 року, виданої Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO], згідно погосподарської книги на 2016-2020 р.р., с. Волока, № 21, зареєстрована за адресою: [INFO]. Як вбачається з акту підтвердження про не проживання особи за місцем реєстрації № 583 від 22.11.2017 року, головою Волоківської сільської ради [PERSON], встановлено, що за адресою с. Волока, вул. Федьковича, 5 Глибоцького району Чернівецької області, починаючи з 2011 р., фактично не проживає громадянка [PERSON], [INFO], що додатково засвідчили: депутат сільської ради: [PERSON], соціальний працівник сільської ради: [PERSON], юрист сільської ради: [PERSON] Наведені докази підтверджують, що відповідач [PERSON] не проживає у будинку позивачів з 2011 року. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованi і підлягають до задоволення, а відповідачі слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивача. Слід також зазначити, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням особа знімається з реєстрації місця проживання. На підставі наведеного, ст.ст.405 ЦК України,

Outcome: approved