Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з 29 грудня 2007 року з [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб 29 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №1610. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені з грудня 2014 року. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивачка вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю сторін, у них не виникло. Донька позивачки і відповідача живе разом з матір'ю. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини несе [PERSON] самостійно. Відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини, матеріальну допомогу на дитину надає не систематично. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач офіційно не працевлаштований. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. У зв'язку з вищевикладеним, позивачка була вимушена звернутись до суду з відповідними позовними вимогами до відповідача. До Мелітопольського міськрайонного суду від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, у яких позивач на своїх позовних вимогах наполягає а відповідач позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши доводи сторін вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 29 грудня 2009 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серії [NUMBER] [INFO] року у подружжя народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до довідки про місце проживання позивачки, вона проживає на території Новопилипівської сільської ради в [ADDRESS] Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін є неможливим, неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає та знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає повному задоволенню. Крім того, відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У позовній заяві позивачка просить прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.1), однак позивачка просить покласти судовий збір на неї (а.с.13). Позивачкою було заявлено дві вимоги, розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, а тому у зв'язку з прохання позивачки покласти судові витрати на неї, також на користь держави за другу вимогу підлягає стягнення з позивачки судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок На підставі викладеного,

Outcome: approved