overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що разом з відповідачем вона проживала однією сім?єю і від спільного проживання у них 22 червня 2016 року народився син - [PERSON], який проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не надає дієвої матеріальної допомоги, чим ігнорує свої батьківські обовязки, а тому, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з?явилась, але подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з?явився, але подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі 23.08.2009 року зареєстрували шлюб, від якого у них [INFO] народилась дочка - [PERSON]. З квітня місяця 2014 року вони разом не проживають. Дочка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Крім того, на її утриманні знаходиться ще одна дочка від першого шлюбу, яку вона також утримує та платить за навчання. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що не згоден сплачувати аліменти за даним позовом, оскільки створив для своєї дочки - Маргаріти всі умови для її належного проживання та виховання, однак, позивачка часто залишає з дочкою будинок, в якому вони проживають і їздить до своєї матері, де проживає дочка позивачки від першого шлюбу. Тижнями її не має дома, а тому, він не погоджується з тим, щоб гроші, які він дає на утримання своєї дочки, йшли на утримання дочки позивачки від першого шлюбу. Крім того, він сплачує аліменти за судовим рішенням на іншу дитину. Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі 23.08.2009 року зареєстрували шлюб, від якого у них [INFO] народилась дочка - [PERSON]. З квітня місяця 2014 року сторони разом не проживають. Дочка на даний час проживає з позивачкою, нею виховується та утримується. Крім того, на утриманні позивачки знаходиться ще одна дочка від першого шлюбу, яку позивачка також утримує та платить за навчання. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, мотивуючи це тим, що створив для своєї дочки - Маргаріти всі умови для її належного проживання та виховання, однак, позивачка часто залишає з дочкою будинок, в якому вони проживають і їздить до своєї матері, де проживає дочка позивачки від першого шлюбу. Тижнями її не має дома, а тому, він не погоджується з тим, щоб гроші, які він дає на утримання своєї дочки, йшли на утримання дочки позивачки від першого шлюбу. Відповідно до рішення Козятинського міськрайсуду від 09.07.2013 року [PERSON] також сплачує аліменти на утримання дочки від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO], в розмірі - ? частини свого заробітку. Беручи до уваги довідку про доходи відповідача, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому, з нього слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі вони 05.06.2004 року зареєстрували шлюб, який розірвали 06.12.2012 року в судовому порядку. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в примусовому порядку - за судовим рішенням, в твердій грошовій сумі, в сумі - 441, 84 гривень на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі вони 17 вересня 2005 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі вони 23 липня 2011 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON], яка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі вони з травня місяця 1999 року проживали в не зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, і погоджується на стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини лише в частині 1/6 частини зі всіх видів його заробітку та доходу, оскільки в даний час він є єдиним працюючим членом сім'ї. Його дружина в даний час не працює, його повнолітній син після закінчення навчання, також, ще не працевлаштований, а менший є учнем школи. Крім того, в даний час він виплачує кредит, в сумі - 8700, 37 гривень. Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі з травня місяця 1999 року проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторін народився син - [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки. Суд вважає, що надані відповідачем докази не заслуговують на увагу, як на підставу для визначення розміру аліментів в розмірі 1/6 частки доходів відповідача, як того просить відповідач, оскільки, основним аргументом, відповідно до якого він не хоче платити аліменти, в розмірі - ? частини зі всіх видів свого доходу, він в судовому засіданні вказав, що позивачка після того, як перестала проживати з ним, відразу зійшлась з іншим чоловіком. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі вони протягом восьми років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з 05.02.2000 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Козятинського міськрайсуду від 07.11.2013 року. Від спільного проживання у них народилось троє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не приймає дієвої участі у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до їх повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з 06.12.2003 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, нею виховуються та утримуються. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дітей, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до їх повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, однак, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з 14.07.2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON], яка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з 17.07.2010 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання [INFO] у них народилась дочка - [PERSON], яка на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з 30.07.2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них [INFO] року народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони з 30.07.2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін [INFO] року народився син - [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою, нею виховується та утримується. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, з нього слід стягувати аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з 31.01.2010 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримується. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. В судове засідання позивачка не зґявилась, але подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає за винятком стягнення на її користь витрат на правову допомогу, оскільки позивачка не надала письмових доказів їх сплати. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони 31.01.2010 року зареєстрували між собою шлюб. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народився син - [PERSON], який в даний час проживає з позивачкою, нею виховується та утримується. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, з нього слід стягувати аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідача понесених нею витрат на правову допомогу, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не надано доказів їх сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що з відповідачем по справі з початку 2013 року проживали однією сім'єю. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею, нею виховується та утримуюється. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття. В судове засідання позивачка не з?явилась, однак, подала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони з початку 2013 року проживали однією сім'єю. Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син - [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою, нею виховується та утримуюється. Відповідач не завжди приймає дієву участь у вихованні та утриманні дитини, чим ігнорує свої батьківські обов'язки, а тому, з нього слід стягувати алмінти на утримання дитини в примусовому порядку - за судовим рішенням, в розмірі - 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказала, що 20.10.2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний. інших утриманців не має, однак не надає матеріальну допомогу для нормального фізичного і духовного розвитку дитини, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с.16). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 20.10.2012 року уклали шлюб(а.с.4). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5), який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні(а.с.6). Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved