Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу відповідач не вважає за потрібне надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від забезпечення дитини. А тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\\4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не меншу 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 11 серпня 2015 року позивач подала до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. В судовому засіданні позивачка підтримала заяву про зміну предмету позову в повному обсязі і просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що відповідач приховує свій дохід. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів, однак заперечував проти розміру аліментів. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши наявані в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року, який було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2013 року (а.с.3,5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який зареєстрований та проживає разом з матір'ю, відповідно до довідки Ф№3 (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України носить диспозитивний характер і не визначає вичерпного переліку обставин для встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. За змістом цієї норми такими обставинами є нерегулярний дохід та будь-які інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1200 грн., щомісяця, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11 червня 2015 року. Підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial