Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 19 грудня 1999 року померла її бабка [PERSON], після її смерті в управління спадковим майном вступила її донька [PERSON], яка 07 вересня 2003 року померла, і не встигла оформити своїх спадкових прав, обидві жили та були зареєстровані в [INFO]. Після їх смертізалишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), у землі яка перебувла у колективній власності КСП ім.Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району Хмельницької області. Померла [PERSON] заповіту не складала, тому позивачка являється спадкоємцем за законом, як дочка, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріуса із заявою, оскільки хворіла і знаходилася на лікуванні. На даний час приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 08 червня 1972 року, її мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Також встановлено, що 19 грудня 1999 року померла [PERSON], а 07 вересня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть, після їх смерті залишилось спадкове майн: земельна частка (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), на яку позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка померлої. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, заповіту померла не складала, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 18.09.2017 року. Також встановлено, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується повідомленням про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 12 вересня 2017 року, оскільки хворіла протягом тривалого часу і в періоди з 10.11 2003 року по 17.11.2003 року, з 21.01.2004 року по 30.01.2004 року та з 01.03.2004 року по 11.03.2004 перебувала на лікуванні, що підтверджується довідками. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно після смерті матері [PERSON] і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Outcome: approved