Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначили, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те на що вона за законом буде мати право заповіла, [PERSON] . [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, як чоловік померлої, має право на обов`язкову частку у спадщині, яка становить ј частину. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 серпня 2020 року позивачка успадкувала 3/4 частки квартири [ADDRESS] , а [PERSON] успадкував 1/4 частку вказаної квартири. Також померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0140 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2610600000:27:001:0286, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та на праві спільної сумісної власності - земельна ділянка площею 0,0132 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2610600000:27:001:0284, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на земельні ділянки. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, в зв`язку з тим, що, відсутній правоустановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно. Тому згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2020 року їм рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивачі вказують, що на підставі договору купівлі-продажу від 12 квітня 2016 року [PERSON] купила 1/5 частину земельної ділянки, площею 0,0800 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0123, що розташована в [ADDRESS] . Згідно заяви від 18 травня 2016 року співвласники зазначеної земельної ділянки погодили розподіл земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0800 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0123, що розташована в [ADDRESS] на шість окремих земельних ділянок площею згідно Схеми розподілу, а саме: ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0192 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0112 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0112 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0112 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0192 га; ділянка № [NUMBER] спільне користування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] площею 0,0132 га. Згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] виготовленої ТзОВ «Геоземкадсервіс» сформовано земельну ділянку площею 0,0140 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0286 та земельну ділянку площею 0,0132 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0284 що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 липня 2020 року. Однак зареєструвати дані земельні ділянки на своє ім`я [PERSON] не встигла. На даний час квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , а квартира [ADDRESS] за вказаною адресою [PERSON] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Просять суд визначити частку [PERSON] у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0132 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в [ADDRESS] та визнати за ними право власності на відповідні частки вказаних земельних ділянок. Позивачі та їх представник адвокат Партицька М.В. в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримали. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , що на підставі довіреності представляє інтереси відповідачки [PERSON] , подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, що задоволення позовних вимог не заперечили. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи в його відсутності неподав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що 14 червня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 280 (а.с. 11). За життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12 квітня 2016 року посвідченого Яцком П.П., приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1139, [PERSON] купила 1/5 частину земельної ділянки, площею 0,0800 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0123, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно заяви від 18 травня 2016 року посвідченої Григорець В.М., приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 805-809, співвласники вищезазначеної земельної ділянки погодили розподіл земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0800 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0123, що розташована в [ADDRESS] на шість окремих земельних ділянок площею згідно Схеми розподілу, зокрема : ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0192 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0112 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0112 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0112 га; ділянка № [NUMBER] [PERSON] , площею 0,0192 га; ділянка № [NUMBER] спільне користування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] площею 0,0132 га (а.с. 27-29). Згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] виготовленої ТзОВ «Геоземкадсервіс» сформовано земельну ділянку площею 0,0140 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0286 та земельну ділянку площею 0,0132 га, кадастровий номер 2610600000:27:001:0284 що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 липня 2020 року. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира [ADDRESS] та [ADDRESS] належать відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 167-169). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 13 квітня 2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., та зареєстрованим в реєстрі за № 1147, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те на що вона за законом буде мати право заповіла, позивачці [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до ст. 1241 ЦК України, позивачу [PERSON] , як чоловіку померлої належить обов`язкова частка у спадщині, яка становить ј частину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 серпня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Григорець М.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1162 [PERSON] успадкувала 3/4 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 22). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Григорець М.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1161 [PERSON] успадкував 1/4 частку квартири [ADDRESS] (а.с. 25). Також померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0140 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2610600000:27:001:0286, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та на праві спільної сумісної власності розташована там же земельна ділянка площею 0,0132 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2610600000:27:001:0284. З метою оформлення права на спадщину на вказані земельні ділянки позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на земельні ділянки. Однак постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2020 року їм рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно (а.с. 39, 40). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За вимогами\~ст. 86 Земельного кодексу України\~земельна ділянка може знаходитися у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність)\~\~або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). За\~ст. 89 Земельного кодексу України\~\~у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників житлового будинку, при цьому вони мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поняття спільної сумісної власності врегульовано і\~ст. 368 ЦК України, що вказує на\~\~відсутність визначення часток кожного. Згідно ч. 4. ст. 89 Земельного кодексу\~України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з того, що позивачі є спадкоємцями за заповітом та за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачі, не в змозі оформити спадщину через те, що право власності за спадкодавцем не зареєстровано належним чином, а відповідачі та представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечують, та відповідно до посвідченої заяви про розподіл земельної ділянки площею 0,0132га, яка перейшла у спільну сумісну власність, і відповідно частка [PERSON] на цю земельну ділянку становить 1/5 частину, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності у відповідних частках на вказані земельні ділянки, шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст..ст. 86, 89, ЗК України, та

Outcome: approved