Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що вони є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження. [PERSON], на підставі спільної сумісної власності із [PERSON], належала квартира № 1 в житловому будинку № 18 по вул. Луковецькій в м. Чернівцях, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого 10.10.2013 року департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради № 49615. [PERSON] помер 15.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерт серії І-МИ №137566, виданого 15.10.2010 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції та про що зроблено відповідний актовий запис за № 2116. їх батько за час свого життя не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, то у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги. Інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали б право на рівні з нами здійснювати право на спадкування відсутні, оскільки їх мати [PERSON], померла 01.02.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 117039, виданого 01.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції та про що зроблено відповідний актовий запис № 228. Для оформлення прав на спадщину, а саме на ? частини квартири, після смерті [PERSON], позивачі звернулися із заявами до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину в квартирі [ADDRESS]. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.10.2013 року не було зареєстровано в органах державної реєстрації, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 30.04.2015 року нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори за № 836/02-31. Просить суд виділити частку квартири [ADDRESS], яка знаходиться у спільній сумісній власності та визнати за [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії КР №426737), право спільної часткової на ? частини квартири [ADDRESS] загальною площею 70,40 кв. м, в тому числі житловою 37,50 кв.м.; визнати за [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії КР №455496), право спільної часткової власності на 1/6 частин квартири № 1 по Луковецькій, 18 в м. Чернівцях загальною площею 70,40 кв. м, в тому числі житловою - 37,50 кв. м.; визнати за [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії КТ №070152), право спільної часткової власності на власності на 1/6 частин квартири №1 по Луковецькій, 18 в м. Чернівцях загальною площею 70,40 кв. м, в тому числі житловою - 37,50 кв.; визнати за [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії КР № 426730), право спільної часткової власності на власності на 1/6 частин квартири [ADDRESS] загальною площею 70,40 кв. м, в тому числі житловою - 37,50 кв. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, до початку судового засідання надали суду заяви про те, що позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] [PERSON], вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, підтвердивши всі обставини викладені в позові, просила позов задовольнити. Представник Чернівецької міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, оскільки даним позовом інтереси міської ради не зачіпаються, та просила ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно цих вимог встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 жовтня 2013 року, № 49615, квартира, яка розташована за адресую м. Чернівці, вул. Луковецька, 18/1, належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Характеристика вказаного нерухомого майна є такою: трьохкімнатна квартира загальною площею 70,40 кв.м. та житловою 37,50 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат, а саме : 1-а 11,00 кв.м., 2-а 13,00 кв.м., 3-а кімната 13.50 кв.м., кухні площею 7,10; 7.50 кв.м., вбиральні поєднаної 5,50 кв.м., коридору 8.50, веранди 4,30 кв. м. (а.с. 15). В подальшому позивачі, для оформлення прав на спадщину, а саме на ? частини квартири, після смерті [PERSON], звернулися із заявою до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у звязку із тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.10.2013 року, не було зареєстровано в органах державної реєстрації (а.с. 18). Відповідно до технічного паспорта квартира спільного заселення розташована в одноквартирному будинку та складається з трьох кімнат, загальною площею 70,40 кв.м. та житловою 37,50 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат, а саме : 1-а 11,00 кв.м., 2-а 13,00 кв.м., 3-а кімната 13.50 кв.м., кухні площею 7,10; 7.50 кв.м., вбиральні поєднаної 5,50 кв.м., коридору 8.50, веранди 4,30 кв. м. (а.с. 15). Інвентаризаційна вартість квартири становить 117494 грн. (а.с. 20). 14 жовтня 2014 року помер (батько) [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в квартирі [ADDRESS] (а.с. 16). Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку у квартирі. Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі у відповідності до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, звернулась до державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] Оглянувши документи, нотаріус повідомив позивачів про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], що належала їх батькові [PERSON], який помер 14.10.2014 року та [PERSON] не може, оскільки позивачами не було подано державній нотаріальній конторі документів про державну реєстрацію прав власності на частку квартири, яка успадковується, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії, і що вчинення такої нотаріальної дії без таких документів суперечить законодавству України. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved