Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] 07.11.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини після достягнення нею повноліття . В заяві вказала, що 28 серпня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. В шлюбі був народжений син [PERSON] [INFO]. В 2004 році шлюб був розірваний. На даний час [PERSON] є студентом 1 (магістратура) курсу 14 групи університету [PERSON] з 01.09.2016 року по 01.03.2018 року , що підтверджується довідкою № 724 . Він навчається за кошти держзамовлення. Прохала стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON].[INFO] аліменти на навчання дитини після досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі , а саме : 1500 грн. щомісячно, починаючи з 07.11.2016 року і до закінчення навчання . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач заперечував проти задоволення , посилаючись на те , що він перераховував кошти в добровільному порядку та згоден надавати матеріальну допомогу в подальшому , але в розмірі ? частини від його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов піддягає частковому задоволенню. Судом встановлено, 28 серпня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. В шлюбі був народжений син [PERSON] [INFO]. В 2004 році шлюб був розірваний. На даний час [PERSON] є студентом 1 (магістратура) курсу 14 групи університету [PERSON] з 01.09.2016 року по 01.03.2018 року , що підтверджується довідкою № 724 . Він навчається за кошти держзамовлення. Позивач працює, однак заробітної плати, не достатньо, щоб утримувати повнолітнього сина, який навчається в іншому місті (м.Харків), що потребує додаткових витрат на оплату проїзду та проживання. [PERSON] за проживання в гуртожитку сплачує 3680 грн. в рік. Потребує коштів для оплати за проживання, придбання підручників, канцелярських приладів, проїзду до місця навчання, придбання одягу та продуктів харчування. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати на період навчання , але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі , суд може визначити за заявою платника розмір аліментів твердій грошовій сумі. Враховуючи те , що відповідач має постійне місце роботи , дохід його є регулярним , то підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відсутні. Виходячи з принципу розумності, враховуючи матеріальний стан відповідача , суд приходить до висновку про часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на [PERSON], що продовжує навчання у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 07.11.2016 року і до досягнення 23 років. Посилання відповідача на той факт , що з приводу стягнення аліментів існує рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2013 р. , яке виконується на даний час є безпідставним , оскільки даним рішенням аліменти стягнути до 30.06.2016 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved