Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, про виділення майна в натурі в окремий об'єкт нерухомого майна та про визнання на нього права власності. У позовній заяві вказують, що в [ADDRESS] розташований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, 1/2 цього майна належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про власності від 27.05.2008 року. Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить позивачам, однак право власності не зареєстроване, оскільки замість свідоцтва про право власності на житло, на 1/2 частку вищезазначеного майна, їм було виділено квартиру № 1 в даному будинку, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1994 року № 10 виданого органом приватизації радгоспу ім. Луценка Кобеляцького району, технічного паспорта на квартиру та рішення виконкому Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 20 від 08.08.2006 року про перейменування в [ADDRESS] на адресний номер [ADDRESS]. Позивачі просять суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 28.12.1994 року № 10, видане [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], органом приватизації радгоспу ім. Луценка Кобеляцького району. Визнати за ними право спільної сумісної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Виділити із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], в окремий об'єкт нерухомого майна, а саме в окремий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами: гараж літ. «В», погріб літ. «П», сарай літ. «б1», із сараю літ. «Б» - сарай 3-1 площею 7,4 кв.м., сарай 4-1 площею 7,4 кв.м., із житлового будинку літ. «А, аг, аг1, аг2» - коридор 2-1 площею 8,9 кв.м., житлову кімнату 2-2 площею 15,7 кв.м., кухню 2-3 площею 9,2 кв.м., поєднану вбиральню 2-4 площею 2,8 кв.м., кладову 2-5 площею 1,1 кв.м., передпокій 2-6 площею 11,3 кв.м., житлову кімнату 2-7 площею 11,5 кв.м., житлову кімнату 2-8 площею 10,2 кв.м., лоджію ІІ площею 2,8 кв.м. та визнати за ними право спільної сумісної власності. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позов підтримали повністю. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від сільського голови Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області надійшла заява, в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без представника сільської ради. Представник третьої особи, КП «Кобеляцьке БТІ», в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи, Реєстраційної служби Кобеляцького РУЮ Полтавської області, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, третіх осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 1/2 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 27.05.2008 року. Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить позивачам, однак їх право власності не зареєстроване, оскільки замість свідоцтва про право власності на житло, на 1/2 частку вищезазначеного майна, їм було виділено квартиру № 1 в даному будинку, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1994 року № 10 (а.с. 6-11). Відповідно ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив таким виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Отже, слід визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 28.12.1994 року № 10, видане [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], органом приватизації радгоспу ім. Луценка Кобеляцького району. Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право спільної сумісної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Виділити із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], в окремий об'єкт нерухомого майна, а саме: в окремий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами: гараж літ. «В», погріб літ. «П», сарай літ. «б1», із сараю літ. «Б» - сарай 3-1 площею 7,4 кв.м., сарай 4-1 площею 7,4 кв.м., із житлового будинку літ. «А, аг, аг1, аг2» - коридор 2-1 площею 8,9 кв.м., житлову кімнату 2-2 площею 15,7 кв.м., кухню 2-3 площею 9,2 кв.м., поєднану вбиральню 2-4 площею 2,8 кв.м., кладову 2-5 площею 1,1 кв.м., передпокій 2-6 площею 11,3 кв.м., житлову кімнату 2-7 площею 11,5 кв.м., житлову кімнату 2-8 площею 10,2 кв.м., лоджію ІІ площею 2,8 кв.м. та визнати за ними право спільної сумісної власності на це майно. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 364 ЦК України та

Outcome: approved