Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 22.09.2015р. помер її рідний дядько [PERSON] після якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у КСП ім.Леніна, що належало [PERSON] (його матері), яка померла 14.02.2006р., на яку [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину, але державний акт не встиг виготовити бо помер сам. Інших спадкоємців першої-шостої черги окрім неї немає, але вона не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 21.04.2016р. Борозенську сільську раду було замінено належним відповідачем [PERSON] сільською радою. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала вимоги позову, пояснила, що померлий [PERSON] є братом її матері, рідним для неї дядьком. Він проживав сам, батьки його померли, померла і її мати, і вона є єдиною спадкоємицею після його смерті, прийняла спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай), який вона не знайшла серед його документів. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору суду пояснив, що за даними відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі мати [PERSON] [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) на земельну ділянку на території [PERSON] сільської ради про що є відповідний запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) про що було видано позивачці відповідну довідку. Її син після оформлення спадщини з питання реєстрації за ним права власності і виготовлення документації на земельну ділянку не звертався. Вислухавши позивачку, представника третьої особи, свідка, дослідивши спадкові справи та матеріали позову суд вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню. [PERSON] державної нотаріальної контори свідчить про те, що 22.09.2014р. помер [PERSON] і за заявою [PERSON] про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 36/2015 до його майна. В березні 2016р. [PERSON] звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за ст.1266 ЦК України. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у КСП ім.Леніна, що належало [PERSON] (матері), яка померла14.02.2006р. [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину після матері, але Державний акт виготовити не встиг, помер. Через відсутність правовстановлюючого документу (сертифікату ХС № 0060049) неможливо оформити спадщину і рекомендовано звернутись з даного питання до суду. Довідка відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі підтверджує отримання [PERSON] сертифіката ХС № 0060049 на 11,11 умовних кадастрових гектарів від 17.04.97р. на території [PERSON] сільської ради. Оголошення в газеті «Жайвір» від 02.04.2016р. свідчить, що цей документ втрачено і є недійсним. Позивачка є спадкоємицею за правом представлення ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Копії свідоцтв про народження та шлюб у матеріалах справи підтверджують, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка є сестрою [PERSON], що підтверджують матеріали спадкової справи померлого копії свідоцтв та актові записи, які були оглянуті в судовому засіданні. Свідок [PERSON] пояснила суду, що нею за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу після смерті його матері [PERSON] і видано свідоцтво про право на земельну частку (пай), яке належало на підставі сертифікату померлій матері. Він разом з оригіналом сертифікату та її свідоцтвом повинен був звернутися у відділ Держгеокадастру для реєстрації свого права в сертифікаті робиться відповідна відмітка, виготовляється технічна документація на землю, вона виноситься в натуру і видається державний акт. [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку представлення, оскільки її мати на час смерті свого брата померла і [PERSON] є спадкоємицею 2 черги. Більше ніхто з питання прийняття спадщини не звертався. Для підтвердження родинних відносин [PERSON] та померлого було зроблено запити у відділ ДРАЦС, отримано копії актових записів. Але надати для видачі свідоцтва про право на спадщину сертифікат на підставі якого було успадковано [PERSON] право на земельну частку (пай) [PERSON] не змогла і це стало перешкодою для оформлення спадщини у встановленому законом порядку. Судом було оглянуто дві спадкові справи матеріали яких підтверджують родинні відносини [PERSON], [PERSON], [PERSON], видачу [PERSON] нотаріального свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері на право на земельну частку (пай), матеріали містять копію сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише його племінниця [PERSON], якій відмовлено у видачі нотаріального свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу. Таким чином, встановлено, що позивачка дійсно є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але втрачено правовстановлюючий документ на підставі якого [PERSON] оформив свої спадкові права, але не зареєстрував їх у встановленому законом порядку. Факт реєстрації права лише підтверджує набуття права, яке особа отримала у встановленому законом порядку, що також підтверджено в судовому засіданні. В даному випадку за [PERSON] було визнано право на право на земельну частку (пай), тобто він ще не став власником майна. Тому позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню за нею слід також визнати право на земельну частку (пай).

Outcome: partial