Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкоємства, посилаючись на те, що [INFO] року помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] Спадкоємців першої черги було двоє: вона, донька померлого - [PERSON] та її матір - [PERSON]. Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.1987 року, виданого Красноармійським державним нотаріусом, зазначено, що їй доньці померлого - [PERSON] належить ? частини спадкового майна. Це свідоцтво зареєстровано в КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації» та видано реєстраційне посвідчення від 10.06.1987 року. Дружині померлого - [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.1987 року, виданого Красноармійським державним нотаріусом, належить ? частина спадкового майна та ? частини домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 03.06.1987 року, а також реєстраційним посвідченням, виданого КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації». Відповідно до реєстраційного посвідчення від 03.06.1987 року Красноармійським бюро технічної інвентаризації будинок, що розташований по [ADDRESS] [INFO] року померла її мати [PERSON], що була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого 14 листопада 2001 року Краснодонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, актовий запис №732. Після смерті її матері відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно технічного паспорту вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] складається з А-1 - житловий будинок загальною площею 45,0м2, а-1 - сени - 10,6м2, а-1 сени - 10,6м2, Б-1 літня кухня - 29м2, пг-1 - погреб - 7,4м2, В-1 - убиральня - 1,3м2, Г-1 - душ - 1,3м2, N1 - забор, І - замощення, К - колодязь. Позивачка зазначає, що після смерті її матері вона є єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців першого ступеню споріднення немає, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, видача свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом не відбувалася. Крім того, позивач вважає, що оскільки спадщина відкрилася в день смерті [PERSON], тобто [INFO] року, то у відповідності до ст.549 Цивільного Кодексу України у редакції 1963 року вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управлінням майном спадкодавця, так як сплачувала всі комунальні послуги за утримання цього житлового будинку, вона є власницею ? цього житлового будинку, доглядала за будинком, робила ремонт, сплачувала всі витрати по ремонту. Однак, коли вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але їй було в усній формі повідомлено, що вона надала недостатньо документів, а саме документу, що на протязі 6 місяців після відкриття спадщини прийняла спадщину, або зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на 3/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкоємства, що відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Красноармійської міської ради Донецької області до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив справу розглянути на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина (чоловік), батьки померлого. Статтею 549 цього ж кодексу передбачено, що спадкодавець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), свідоцтвом про народження (а.с.8). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 03.06.1987 року, посвідченого Красноармійським державним нотаріусом за реєстровим номером №2087 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 03.06.1987 року по реєстру №7097 - 1/2 частина житлового будинку, та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.1987 року, посвідченого Красноармійським державним нотаріусом за реєстровим номером №2089, та зареєстрованого в КП «БТІ м.Красноармійськ» 10.06.1987 року по реєстру №7097 - 1/4 частина житлового будинку (а.с.12,13,15). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.1987 року, посвідченого Красноармійським державним нотаріусом за реєстровим номером №2089 та зареєстрованого в КП «БТІ м.Красноармійськ» 10.06.1987 року по реєстру №7097, позивачці [PERSON] належить 1/4 частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,15). Згідно технічного паспорту вищевказаний житловий будинок [ADDRESS] складається з А-1 - житловий будинок загальною площею 45,0м2, а-1 - сени - 10,6м2, а-1 сени - 10,6м2, Б-1 літня кухня - 29м2, пг-1 - погреб - 7,4м2, В-1 - убиральня - 1,3м2, Г-1 - душ - 1,3м2, N1 - забор, І - замощення, К - колодязь (9-11). Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але їй було в усній формі повідомлено, що вона надала недостатньо документів, а саме документу, що на протязі 6 місяців після відкриття спадщини прийняла спадщину, або зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON], користувалась вищевказаним житловим будинком, сплачувала всі комунальні послуги за утримання цього будинку, є власницею ? цього житлового будинку, доглядала за будинком, робила ремонт, сплачувала всі витрати по ремонту, суд вважає, що вимоги позивача про встановлення факту прийняття нею спадщини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням того, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців на спадкове майно немає, спадщину вона прийняла фактично, спадкове майно належало спадкодавцеві на законних підставах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на 3/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved