Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Н.М. про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказали, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 122, 1 м. кв. з надвірними будівлями: Б-сарай, В-сарай з погребом, Г- вбиральня, Д-теплиця, № 1-3 - хвіртка-ворота-огорожа та земельна ділянка площею 0, 2091 га, кадастровий номер 3221886001:03:248:0012, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Для оформлення спадщини 03.05.2019 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного державного нотаріального округу Голуб Н.М. із заявами про прийняття спадщини, в результаті чого було зареєстровано спадкову справу № 1/2019. 03.05.2019 року нотаріусом позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 2091 га, кадастровий номер 3221886001:03:248:0012, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] по Ѕ частині за кожною. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця. Вказали, що їх батько був власником зазначеного житлового будинку,що підтверджується записами у будинковій книзі, однак право власності у встановлено порядку їх батько своєчасно не зареєстрував. У зв`язку із чим звернулися до суду та просили визнати за ними у порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині за кожним на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , а саме житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 122, 1 м. кв. з надвірними будівлями: Б-сарай, В-сарай з погребом, Г- вбиральня, Д- теплиця, № 1-3 - хвіртка-ворота-огорожа. У судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити із викладених у позові підстав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є доньками померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , в яких батьком зазначено - [PERSON] , а також свідоцтвами про одруження, з яких вбачається, що позивачі після укладення шлюбу змінили дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 5-7). Як вбачається із копії спадкової справи № 1/2019 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини звернулися доньки померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-43). Дружина померлого - [PERSON] , подала нотаріусу заяву, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на користь доньок померлого - [PERSON] та [PERSON] (а.с.44). Таким чином, як вбачається з матеріалів спадкової справи позивачі, є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] за законом та заповітом не має. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, на ім`я [PERSON] та [PERSON] , [INFO] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, по Ѕ частині за кожною на земельні ділянки: площею 0, 2091 га, кадастровий номер 3221886001:03:248:0012, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; площею 0 , 0554 га, кадастровий номер 3221886001:02:115:0017, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 1200 га, кадастровий номер 3221888000:27:130:0751, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сувидська сільська рада, що належали померлому [PERSON] (а.с. 81-98). Згідно листа - роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського районного державного нотаріального округу Голуб Н.М. від 03.05.2019 року, остання відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 122, 1 м. кв. з надвірними будівлями: Б-сарай, В-сарай з погребом, Г- вбиральня, Д- теплиця, № 1-3 - хвіртка-ворота-огорожа у зв`язку із відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на житловий будинок (а.с. 10). Позивачі зазначали, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, оскільки спадкодавцем за життя будинок не був зареєстрований у визначеному законом порядку, які відповідно до вимог закону підтверджують право власності на нього. Згідно копії будинкової книги, власником домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 13-14). 27.05.2019 року ТОВ «Бюро Технічної Інвентаризації» за замовленням [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 15-20). Таким чином, з наданих доказів встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя належав житловий будинок [ADDRESS] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивачі набули право власності на вказане спадкове майно, яке належало їх батьку, який помер і не оформив його, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачі після смерті батька - [PERSON] прийняли спадщину, проте оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивачі не мають можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved