Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача до Вугледарської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Пятої донецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що протягом 2015 року втратила обох батьків, 04 лютого 2015 року померла мати останньої [PERSON], а 09 листопада 2015 року помер батько позивачки [PERSON]. Після смерті останніх, позивачка мала прийняти спадщину як спадкоємець першої черги, однак спадщину не прийняла так-як проживає з малолітніми дітьми на території проведення антитерористичної операції у місті Донецьку, а тому вчасно подати заяву про прийняття спадщини не мала можливості. Лише наприкінці 2016 року позивачка змушена була виїхати до міста Вугледара, де рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 14.12.2016 року було встановлено факт смерті батька позивачки [PERSON], який помер 09 листопада 2015 року, на тимчасово окупованій території в місті Донецьку. У квітні 2017 року [PERSON] звернулась до Пятої донецької державної нотаріальної контори, яка розташована у місті Покровську Донецької області, однак державним нотаріусом від 04.04.2017 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням зави про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Посилаючись на зазначене, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], з дня набрання рішення суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності та відсутності її представника адвоката [PERSON] Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти вимог позову не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-НО №396194. На даний час у заявниці з батьками різні прізвища, оскільки остання, після укладення шлюбу 05 квітня 2006 року з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «Василенко» на шлюбне прізвище «Журавльова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб сірої І-НО №037706 від 05 квітня 2006 року (а.с. 9, 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №828054 від 05 лютого 2015 року мати позивачки [PERSON] померла 04 лютого 2015 року у місті Донецьку Донецької області (а.с. 8). Як вбачається з рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року, позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення факту смерті свого батька [PERSON] на тимчасово окупованій території у місті Донецьку Донецької області, у звязку з чим було встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 09 листопада 2015 року на тимчасово окупованій території України в місті Донецьку, Донецької області, України (а.с. 14-15). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №956777 від 15 грудня 2016 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] у віці 61 року помер 09 листопада 2015 року у місті Донецьку Донецької області, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00017445543 від 15 грудня 2016 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з суми недоотриманої останнім пенсії за період з 01.09.2014 року по 30.11.2015 року у розмірі 45330,00 гривень, та було заведено та зареєстровано 04.04.2017 року спадкову справу №60480028 Пятою донецькою державною нотаріальною конторою, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру №47323858 від 04.04.2017 року та листом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі №4456/03-2 від 16.06.2017 року (а.с. 12, 13). Постановою Пятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №155/02-31 від 04.04.2017 року на заяву [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті 09.11.2015 року батька останньої [PERSON], оскільки спадкоємиця, у встановлений законодавством шестимісячний строк, спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін до нотаріальної контори не подала (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що [PERSON] є спадкоємицею за законом за [PERSON], а також той факт, що смерть останнього сталась на тимчасово непідконтрольній територій України, а встановлення факту смерті особи на території підконтрольній державній владі України відбувається в судовому порядку, що потребує певного проміжку часу. Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті [PERSON] було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року. До встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті [PERSON] позивачка у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме у квітні 2017 року, звернулась до Пятої донецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Суд враховує, що жодна особа, окрім позивачки, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також слід відзначити, що як відповідач, так і третя особа не заперечують проти задоволення вимог позову. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк у 3 (три) місяці, як пропущений з поважних причин, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер 09 листопада 2015 року, з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved