Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Буринської міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме двокімнатну квартиру, яка розташована [ADDRESS], що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи тим, що не може оформити спадкову квартиру через відсутність реєстраційного напису органу реєстрації права власності , що підтверджувало б право власності за спадкодавцем на вище згадану квартиру. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити та підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Відповідач Буринська міська рада в судове засідання не з»явилася, але надала листа в якому позов визнала і просила справу розглядати в її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено,що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається 1/3 частини однокімнатної квартири, яка розташована [ADDRESS] та двокімнатної квартири, яка розташована [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Буринь-теплосервіс» та копією договору дарування за р.№1210 від 09.08.2007 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене нерухоме майно. Інших спадкоємців немає. Спадщину позивачка прийняла шляхом спільного проживання, що підтверджується довідкою міської ради та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме 1/3 частину квартири [ADDRESS], що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про право на спадщину за законом за р.№ 1934 від 16.11.2015 року. Під час вивчення правовстановлюючих документів нотаріусом було встановлено, що вище згадана двокімнатна квартира належала спадкодавцю [PERSON] на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] в той час, як Витягу права власності на нерухоме майно виданого ТОВ «Буринське БТІ» не вбачається , що за спадкодавцем зареєстрована квартира, що підтверджується копією договору дарування за р.№1210 від 09.08.2007 року, довідкою ТОВ «Буринське БТІ» від 30.11.2015 року та технічним паспортом на квартиру. З посиланням на дані обставини нотаріусом відмовлено позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується роз»ясненням нотаріуса за №962/01-16 від 10.12.2015 року. Частиною 1 ст.328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного та дослідивши пояснення позивачаки і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved