Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2011 року спадкоємцями житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його - дружина [PERSON] на 1/3 частину, син [PERSON] на 1/3 частину, син [PERSON] на 1/3 частину. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2011 року спадкоємцями житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] на [PERSON] /3 частину, син [PERSON] на 1/3 частину. [PERSON] та [PERSON] успадкували частки у майні на підставі ч.2 ст. 1268 ЦК України, як особи, що постійно проживали разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме в [ADDRESS] . В подальшому, квартиру [ADDRESS] було продано. З 2011 року [PERSON] переїхав в будинок, який належав йому разом з братом на правах спільної часткової власності та що, знаходиться в [ADDRESS] де проживав до своєї смерті, [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 1993 року по [INFO] . Від шлюбу мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розлучення [PERSON] проживав разом зі своїм рідним братом [PERSON] у будинку за адресою : [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. 16.01.2020 року вона звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за номером [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , в тому числі з урахуванням частки вказаного нерухомого майна, що належала його рідному брату [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був [PERSON] , брат, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Постановою нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 16.01.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку нерухомого майна у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті його брата [PERSON] . Просять суд визнати право власності в порядку спадкування на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літера «А-1», житловою площею 26,8 кв.м., загальною площею 43,0 кв.м., сараїв «Б», «б», вбиральні «Е», трубопровіду №2, навісу «в», літнього душу «Ж», огорожі №3 за [PERSON] реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] . Визнати право власності в порядку спадкування на Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою : [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літера «А-1», житловою площею 26,8 кв.м., загальною площею 43,0 кв.м., сараїв «Б», «б», вбиральні «Е», трубопровіду №2, навісу «в», літнього душу «Ж», огорожі №3 за [PERSON] реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] . В судове засідання позивачі не з`явилися, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивачів адвокат Марченко А.О. в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог заперечує. Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, попередньо до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~Згідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30.05.2008\~N\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2011 року спадкоємцями житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його - дружина [PERSON] на 1/3 частину, син [PERSON] на 1/3 частину, син [PERSON] на 1/3 частину. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2011 року спадкоємцями житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] на [PERSON] /3 частину, син [PERSON] на 1/3 частину, Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] успадкували частки у майні на підставі ч.2 ст. 1268 ЦК України, як особи, що постійно проживали разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме в [ADDRESS] . Встановлено, що квартиру [ADDRESS] було продано. З 2011 року [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] до своєї смерті, [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 1993 року по [INFO] . У шлюбі мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розлучення [PERSON] проживав разом зі своїм рідним братом [PERSON] у будинку за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. На підставі заяви [PERSON] 18.01.2019 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №14/2019. 16.01.2020 року [PERSON] звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину по закону на частку нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за номером [ADDRESS] по після смерті батька [PERSON] , в тому числі з урахуванням частки вказаного нерухомого майна, що належала його рідному брату [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був [PERSON] , брат, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Постановою нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 16.01.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку нерухомого майна у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті його брата [PERSON] . Отже, суд враховуючи зібрані по справі докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки на даний час позивачі є єдиними спадкоємцями майна, а нотаріус відмовила їм в оформленні спадщини.

Outcome: approved