Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Чернівецької міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини, визначення часток . Посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло власниками квартири [ADDRESS] являється [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка їм належить на праві спільної сумісної власності. Частки співвласників в спільній сумісній власності вважаються рівними, тобто в даному випадку в розмірі 1/3 частини. Вказує, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], були її батьками, а [PERSON], яка померла [INFO] була її бабусею. [PERSON] та [PERSON] під час свого життя, склали заповіт, яким усе своє майно заповіли їй, в зв'язку з чим вона звернулась до Чернівецького міського приватного нотаріуса Блауш Н.З., яка 29 травня 2013 року та 19 серпня 2014 року внесла відповідні записи до Спадкового реєстру. [PERSON] під час свого життя заповіт не складала. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), після смерті [PERSON] до першої черги спадкоємців за законом належав її батько [PERSON], який відповідно до цього мав право на спадкове майно, яке складається з 1/3 частин квартири [ADDRESS]. Однак її батько своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Просить визначити за кожним із співвласників квартири, [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], по 1/3 частки квартири [ADDRESS], припинити право спільної сумісної власності та встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась [INFO], після смерті його матері [PERSON] Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 жовтня 2014 року позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], залишено без розгляду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги про визначення частки в спільному сумісному майні та встановленні факту прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав вказаних в позові. Представник відповідача Чернівецької міської ради Дяченко М.М. в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення позовних вимог. Представник третьої реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Відповідно до п.12 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку ( квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними ( ч.2 ст.370 ЦК України, ч.2 ст.372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 13) , [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14), [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.15). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). [PERSON], 14 грудня 1955 року одружилась і їй присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12). Батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право власності від 14 вересня 1993 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, вбачається, що квартира, яка знаходиться [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Право власності на вказану квартиру зареєстровано 14.06.1995 року в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації за [PERSON], [PERSON],, [PERSON] (а.с.7). Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, судом встановлено, що кожному із співвласників квартири [ADDRESS], а саме [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] належить по 1/3 ідеальної частки даної квартири. Також слід припинити право спільної сумісної власності. Відповідно до пунктів 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року норми, що містяться в ньому застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно статті 525 ЦК УРСР ( 1963 р. ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно частини 1 статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнаються, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи, що спадкодавець - [PERSON] померла [INFO], правовідносини що виникли регулюються законодавством, чинним на той час, а саме положеннями ЦК УРСР 1963р. Судом встановлено, що [PERSON] не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Також відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], її син - [PERSON] прийняв спадщину - квартиру [ADDRESS] шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном. Обставини, щодо фактичного вступу в володіння спадковим майном [PERSON] відразу після смерті матері, підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], які пояснили, що він проживав після смерті матері у квартирі [ADDRESS], де проживав до своєї смерті, маючи на руках документи на право власності на квартиру. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яка затверджена наказом Мінюсту України від 18.06.1994 №18/5, та була чинна на час відкриття спадщини, встановлено, що доказами вступу у правління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної контори, копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, а також наявність у спадкоємця іменних цінних паперів, державного акт на право приватної власності на землю та інших документів. Суд вважає, що [PERSON] своєчасно, протягом шести місяців після смерті матері, прийняв спадщину, фактично вступив у володіння спадкового майна, так як постійно проживав в [ADDRESS], що підтверджується показами свідків, а також у нього були наявні правовстановлюючі документи на квартиру, а тому необхідно встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері, що відкрилась [INFO], яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного, ст.ст. 370, 372 ЦК України, ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.)

Outcome: approved