Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачі, в особі заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури [PERSON], діючи в інтересах неповнолітньої дитини сироти [PERSON], та [PERSON], діючи в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], звернулися до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 06.03.2011 року помер батько неповнолітніх дітей [PERSON]. Померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 7,6600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області. Після смерті останнього право власності на спадкове майно в розмірі 1/3 частини земельної ділянки отримали дружина померлого [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] Мати неповнолітніх дітей [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки, отриманої нею у спадщину, не зареєструвала у встановленому законом порядку. 09.06.2014 року [PERSON] померла. На спадщину, що залишилась після смерті останньої, а саме на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки, претендували неповнолітні діти померлої [PERSON], [PERSON] та її чоловік [PERSON], з яким вона уклала шлюб 01.11.2013 року, та який своєчасно спадщину після смерті дружини не прийняв. Таким чином, право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки мають неповнолітні діти [PERSON] Проте, постановою державного нотаріуса Володарської держнотконтори Донецької області [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки в звязку з відсутністю реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку на імя померлої [PERSON]. В звязку з чим просять визнати за [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом по 1/6 частці за кожним на земельну ділянку, загальною площею 7,6600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, розташованої на території [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, [PERSON], які діють в інтересах неповнолітньої дитини сироти [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та наполягали на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Представник третьої особи Служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника служби у справах дітей та винести рішення з максимальним урахуванням інтересів дітей-сиріт. Вислухавши пояснення позивачів, розглянувши письмові заяви представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкових справ № 62/2012, № 246/2014, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-НО № 135609 від 20.03.2000 р. та серії 1-НО № 408092 від 03.08.2004 р. [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 520515 [PERSON] помер 06.03.2011 року. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №176820 від 04.10.2005 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Володарської райдержадміністрації № 173 від 03.06.2005 року є власником земельної ділянки, кадастровий номер 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, площею 7,600 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.12.2012 року, зареєстрованих у реєстрі за № 3113, № 3116, № 3118, виданих Володарською державною нотаріальною конторою, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] отримали у спадщину спадкове майно у вигляді по 1/3 частині земельної ділянки, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,600 га, за кадастровим № 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861. Згідно актового запису про шлюб № 02 від 07.10.2013 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00015681143 від 11.08.2015 року [PERSON] 07.10.2013 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Волицька». Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 805738 [PERSON] померла 09.06.2014 року. Згідно розпоряджень голови Володарської районної державної адміністрації малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], надано статус «дитини-сироти», призначено опікунів: [PERSON] - [PERSON], а [PERSON] - [PERSON]. Рішенням Володарського районного суду Донецької області № 222/869/15-ц від 30.10.2015 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області, [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмолено. Дане рішення ніким не оскаржувалось та набуло законної сили 10.11.2015 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2015 року за вих. № 179/01-24 державний нотаріус Володарської держнотконтори [PERSON] відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, загальною площею 7,6600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, в звязку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку на імя померлої [PERSON]. Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що померла мати неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за життя прийняла, але своєчасно не зареєструвала своє право власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки після смерті свого чоловіка [PERSON], в звязку з чим останні не мають можливості реалізувати своє право на спадщину через орган нотаріату, при тому, що вони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], суд вважає, що право неповнолітніх дітей порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в звязку з чим за ними слід визнати в порядку спадкування після смерті їх матері право власності по 1/6 частці за кожним вищезазначеної земельної ділянки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача прокуратури Донецької області сплачену ним суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved