Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивують тим, що вони є доньками померлого [PERSON]. [PERSON] [INFO] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у м. Києві. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивачі подалм в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору заяву про отримання спадщини після смерті батька, а їхня мати (відповідач) [PERSON] - із заявою про відмову від обов'язкової долі спадкового майна. П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Опанасюк О.Ю. на підставі Постанови від 27.04.2018 р. відмовили їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON], посилаючись на те, що до спадкової справи не надано документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно та право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано в установленому законом порядку. Саме померлий [PERSON] був членом ЖБК «Кондитер» і 01.04.1986 р. у повному обсязі виплатив пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 4 276 карбованців, що підтверджується довідкою ЖБК «Кондитер» за № 147 від 29.10.2017 р.. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Враховуючи викладені обставини, підтверджують, що позивачі являється спадкоємцями майна після смерті [PERSON] та просять визнати за ними по Ѕ частині квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення та просив розглядати справу без їх участі та на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідач 1 в судове засідання не з'явилася, але подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивачі є доньками померлого [PERSON]. [PERSON] [INFO] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у м. Києві. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Дана квартира загальною площею - 49,8 кв. м. та житловою - 29,4 кв. м. знаходиться в ЖБК «Кондитер» по [ADDRESS] Позивачі подала в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору заяву про отримання спадщини після смерті батька, а їхня мати (відповідач) [PERSON] - із заявою про відмову від обов'язкової долі спадкового майна. П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Опанасюк О.Ю. на підставі Постанови від 27.04.2018 р. відмовили їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON], посилаючись на те, що до спадкової справи не надано документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно та право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано в установленому законом порядку. Саме померлий [PERSON] був членом ЖБК «Кондитер» і 01.04.1986 р. у повному обсязі виплатив пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 4 276 карбованців, що підтверджується довідкою ЖБК «Кондитер» за № 147 від 29.10.2017 р.. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Враховуючи викладені обставини, підтверджують, що позивачі являється спадкоємцями майна після смерті [PERSON] та просять визнати за ними по Ѕ частині квартири [ADDRESS]. Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] за життя склав заповіт на користь позивачів. Відповідач 1 та мати позивачів [PERSON] подала заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена ЖБК, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира. Згідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є виняткови способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, якщо Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.19 п.1 п.п.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що право установлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, може бути рішення, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Враховуючи викладене та визнаня відповідачем позову, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити. Враховуючи наведене та

Outcome: approved