Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказують, що 23.07.2014 року помер [PERSON], який приходився чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Ще за життя [PERSON] та [PERSON] придбали 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Пушкіна, 20, Волинської області, яка належала їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Пушкіна, 20, Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мав оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що вищезазначений житловий будинок набутий за договором купівлі-продажу за час перебування [PERSON] в шлюбі з [PERSON] і є спільним майном подружжя, просять в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку, як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на 1/4 частини вказаного житлового будинку за [PERSON], [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутні, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, 05.08.1977 року за актовим записом № 81 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно договору купівлі продажу, посвідченого 07.05.1987 року [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстровим № 826, [PERSON] придбано 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Пушкіна, 20, Волинської області (а.с.20). Відповідно до рішення [PERSON] міської ради Волинської області № 97 від 01.08.2013 року «Про зміну поштової адреси індивідуального житлового будинку № 20 по вулиці Пушкіна в місті Ківерці» змінено поштову адресу житлового будинку, який належить [PERSON] та [PERSON], по вулиці Пушкіна в м. Ківерці з номера 20 на номер 20а (а.с.21). Враховуючи те, що в силу ст.ст. 22, 28 КпШС України, що діяв на час виниклих правовідносин, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вимоги позивача [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Ківерці, вул. Пушкіна, 20а, Волинської області, як частку у спільному сумісному майні подружжя, підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 159242 від 24.07.2014 року [PERSON] помер 23.07.2014 року (а.с.15). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], ввійшла 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Пушкіна, 20а, Волинської області. Спадкоємцями майна померлого за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є його дружина [PERSON] та син [PERSON], що стверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ № 288082 від 05.08.1977 року (а.с.11), свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЕГ № 482029 від 28.03.1980 року (а.с.14). Постановою № 1749/02-31 від 10.10.2016 року державний нотаріус [PERSON] державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на належне йому майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям позивачам у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Пушкіна, 20а, Волинської області, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, та за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/8 частині вищезазначеного житлового будинку за кожним в порядку спадкування після смерті чоловіка та батька [PERSON], який помер 23.07.2014 року.

Outcome: approved