Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 квітня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого уввійшов житловий будинок №21 по вулиці Миру в с.Веприк Фастівського району Київської області та земельні ділянки. Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як чоловік померлої та позивачі, як її діти. Позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна але їм було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні позивач та представники позивачів позовні вимоги підтримали і суду пояснили, що позивачі, як спадкоємці не мають можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду. Представник відповідача Веприцької сільської ради, надали до суду письмову заяву, де проти позовних вимог не заперечують. Просять справу слухати у відсутність їх представника. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що 11 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОК №340353 від 14 квітня 2015 року виданим виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок №21 по вулиці Миру в с.Веприк Фастівського району Київської області, що належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.10.2006 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3253 (а.с.9,10), земельна ділянка площею 0,086 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована на території села Веприк в межах Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, вулиця миру. Номер 21, яка належала спадкодавцю на підставі Договору дарування земельної ділянки від 1210.2006 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3394 (а.с.16) та земельна ділянка площею 2,9901 га розташованої на території Веприцької сільської ради Фастівського району, Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №978931 виданого Фастівською районною державною адміністрацією від 13.05.2008 року (а.с.18). Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як чоловік померлої, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.20) та [PERSON], [PERSON], [PERSON], як діти померлої (а.с.21-23). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Фастівської державної нотаріальної контори Київської області, але їм було відмовлено, в звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів (а.с.29). Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Як вбачається з [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майно КП Київської обласної ради Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок №21 по вул.Миру в с.Веприк Фастівського району Київської області, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.10.2006 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу. Зареєстрованого в реєстрі за №3253. [PERSON] з технічної документації наданого Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області №2389 від 19.10.2015 року [PERSON] відпвідно до державного акту на право власності на земельну ділянку є землевласником земельної ділянки площею 2,9901 га, розташованої на території Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19). Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. [PERSON] п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, як передбачено ст.1267 ЦК України. Разом з тим, спадкоємці між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, що було зроблено позивачами. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved