Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись\~до суду\~з позовом\~до\~Борівської сільської\~ради Макарівського\~району Київської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~їхня мати\~ [PERSON] ,\~після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право власності померлої [PERSON] на земельну частку (пай) посвідчувалося сертифікатом серії КВ [NUMBER] 0064757, виданим на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Макарівської РДА №446 від 16.10.1996 року, який на дату звернення до суду втрачений. Позивачі своєчасно\~звернулись до\~Макарівської районної\~державної нотаріальної\~контори з\~заявами про\~прийняття спадщини,\~на частину\~спадкового майна а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , отримали свідоцтва\~про право\~на спадщину\~ за\~законом у відповідних частках за кожним. Про те, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене вище право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), отримали відмову у їх видачі у зв`язку з відсутністю у позивачів (втратою) сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яким посвідчується право власності померлої на зазначене майно. При цьому, позивачі звертають увагу, що у сертифікаті серії [NUMBER] , яким посвідчується право власності померлої на право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), ім`я померлої зазначено як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Як зазначено у відповіді на звернення від 23.08.2018 року №278/0-0.30-348/142-18, наданій Відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Борівка» Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № [NUMBER] за №0112 від 15.01.1997 року. У відповіді на запит від 27.12.2018 року №4620/172-18, наданій Відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Макарівською РДА за №0112 від 15.01.1997 року зареєстрований сертифікат серії КВ [NUMBER] 0064757 на ім`я [PERSON] , виданий на підставі розпорядження Макарівської РДА №446 від 16.10.1996 року на право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) за підписом про отримання власником. Розмір земельної частки (паю) по Борівській сільській раді складає 4,25 в умовних кадастрових гектарах. Згідно відомостей Державного земельного кадастру за [PERSON] не значиться земельна ділянка, що визначена в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на земельну частку (пай) в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області. У Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, Розділі І записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб не значиться запис про реєстрацію права власності на ім`я [PERSON] на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) в одному примірнику виданий власнику, тому надати належним чином посвідчену копію немає можливості Так як позивачі по справі вчасно подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, позивачі прийняли частину спадкового майна померлої [PERSON] вважається, що вони прийняли усю спадщину померлої, в тому числі і право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно експертного\~висновку від\~04.12.2018р.\~№056/1027-а,\~наданого Українським\~бюро лінгвістичних\~експертиз,\~з практики\~лінгвістичних експертиз\~відомі численні\~випадки документальної\~фіксації розмовних,\~гіпокористичних і\~демінутивних варіантів\~особових імен\~у документах\~першої,\~і,\~рідше,\~другої половини\~ХХ століття.\~В інших\~документах фіксувався\~офіційний варіант\~цього імені,\~що призводило\~до виникнення\~різних записів\~в документах\~однієї особи.\~З урахуванням\~зазначеного особові\~імена [PERSON] \~та [PERSON] \~попри розбіжності\~в орфографічній\~фіксації в\~документах,\~наданих для\~експертизи,\~а також\~в інших\~документах зазначеної\~особи є\~ідентичними. Інші спадкоємців за законом та заповітом відсутні. Позивачі [PERSON] , [PERSON] просять: - визнати\~за [PERSON] \~(на\~1/2\~частину)\~та [PERSON] \~(на\~1/2\~частину)\~в порядку\~спадкування за\~законом до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~право власності\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~із розпайованих\~земель КСП\~«Борівка» в\~межах Борівської\~сільської ради\~Макарівського району\~Київської області,\~розміром 4,25\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості). \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Ганенко Р.А. надав заяву про розгляд справи у свою та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Борівська сільська рада Макарівського району Київської області, будучи належним чином повідомленою про день, час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №078610015, в судове засідання представника не направила, відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2009 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Згідно свідоцтв про право на спадщину від 21.09.2014 року, спадкоємцями за до майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її діти: син, [PERSON] та дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , частка кожного із спадкоємців -1/2 (а.с.16-17). Згідно листу-відповіді Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.12.2018 року №4620/172-18, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Макарівською РДА за №0112 від 15.01.1997 року зареєстрований сертифікат серії КВ [NUMBER] 0064757 на ім`я [PERSON] , виданий на підставі розпорядження Макарівської РДА №446 від 16.10.1996 року на право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) за підписом про отримання власником. Розмір земельної частки (паю) по Борівській сільській раді складає 4,25 в умовних кадастрових гектарах. Згідно відомостей Державного земельного кадастру за [PERSON] не значиться земельна ділянка, що визначена в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на земельну частку (пай) в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області. У Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, Розділі І записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб не значиться запис про реєстрацію права власності на ім`я [PERSON] на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) в одному примірнику виданий власнику, тому надати належним чином посвідчену копію немає можливості (а.с.18). Згідно листу-відповіді Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.08.2018 року №278/0-0.30-348/142-18, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Борівка» Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] за №0112 від 15.01.1997 року (а.с.19). Згідно листу-відповіді Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 22.01.2019 року №97-10-0.30-379/172-10, вартість земельної частки (паю) по Борівській сільській раді станом на 2019 рік становить 59710.39 гривень, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по Борівській сільській раді 4,25 га (а.с.20). Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яким посвідчується право на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) за померлою [PERSON] втрачено, тому позивачами подано оголошення про недійсність зазначеного сертифікату до районної газети «Макарівські вісті» (а.с.21). Згідно відповіді на заяву щодо оформлення спадщини від 01.09.2018 року №1405/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із розпайованих земель КСП «Борівка» в межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у зв`язку з відсутністю у позивачів (втратою) сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яким посвідчується право власності померлої на зазначене майно (а.с.22). Згідно експертному\~висновку №056/1027-а\~від 04.12.2018\~року Українського бюро лінгвістичних експертиз, з практики лінгвістичних експертиз відомі численні випадки документальної фіксації розмовних, гіпокористичних і демінутивних варіантів особових імен у документах першої, і, рідше, другої половини ХХ століття. В інших документах фіксувався офіційний варіант цього імені, що призводило до виникнення різних записів в документах однієї особи. З урахуванням зазначеного особові імена [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанта особового імені Цезарія / рос. Цезария [PERSON] (а.с.23). Згідно матеріалів спадкової справи № №489 до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцями за законом які у встановленому законодавством порядку прийняли спадщини та на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва є [PERSON] та [PERSON] (а.с.37-55). Таким чином, суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцями якої є позивачі по справі. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно листу Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку. Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом до майна померлої [INFO] , які спадщину прийняли своєчасно, на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва.

Outcome: approved