Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про усунення перешкод прав власності та скасування заборон, посилаючись на те, що являються власниками житлового будинку з надвірними будівлями по 2-му Зеленодольському проїзду, 6 у м.Харкові, [PERSON]- 5/12 частин (4/12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 р , виданого Четвертою Харківської державною нотаріальною конторою та 1/12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 р, виданого Четвертою Харківської державною нотаріальною конторою, [PERSON], є власником 1/12 частини зазначеного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 р, виданого Четвертою Харківської державною нотаріальною конторою. Право власності зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно. При оформленні спадщини з'ясувалися наступні обставини. На підставі відомості єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на будинок накладено заборони: 1) реєстраційний номер заборони 5623839, зареєстровано 7.09.2007 р 15:19:04 за № 5623839 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, підстава заборони повідомлення, 419, 8.02.1960 р, Харківський тракторний завод, власник [PERSON], додаткові дані: архівний номер: 3034816HARKOV1, архівна дата: 18.09.2001 12:57, дата виникнення: 17.02.1960 р, № реєстру: 23167, внутр.№ 8001F6332AF25А2D6D42. 2) реєстраційний номер 5624415, зареєстровано 07.09.2007 15:51:01 за № 5624415 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, підстава заборони: повідомлення, 420, 08.02.1960 р, Харківський тракторний завод, власник [PERSON], додаткові дані : архівний номер: 3035135HARKOV архівна дата: 18.09.2001 14:27, дата виникнення 17.02.1960, № реєстру: 23178, внутр.№ 2501F6332AF23C2F442C. Позивачі вважають, що як власники частин домоволодіння мають право вимагати усунень порушень перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Вважають, що наявні заборони можуть порушити їхні права на розпорядження майном. Позивачі до суду не зявилися, позов підтримали, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача до суду не зявився, надіслав письмові заперечення, у яких вважає, що не є відповідачем по справі. Представник третьої особи до суду не зявився за невідомою причиною, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причину неявки суду не пояснив. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Позивачі [PERSON], [PERSON] являються власниками житлового будинку з надвірними будівлями по 2-му Зеленодольському проїзду, 6 у м.Харкові, [PERSON]- 5/12 частин (4/12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 р., виданого Четвертою Харківської державною нотаріальною конторою та 1/12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 р, виданого Четвертою Харківської державною нотаріальною конторою, [PERSON] є власником 1/12 частини зазначеного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 р., виданого Четвертою Харківської державною нотаріальною конторою.(а.с.4-12). Право власності зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно. На підставі відомості єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на будинок накладено заборони: 1) реєстраційний номер заборони 5623839, зареєстровано 7.09.2007 р 15:19:04 за № 5623839 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, підстава заборони повідомлення, 419, 8.02.1960 р, Харківський тракторний завод, власник [PERSON], додаткові дані: архівний номер: 3034816HARKOV1, архівна дата: 18.09.2001 12:57, дата виникнення: 17.02.1960 р, № реєстру: 23167, внутр.№ 8001F6332AF25А2D6D42. 2) реєстраційний номер 5624415, зареєстровано 07.09.2007 15:51:01 за № 5624415 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, підстава заборони: повідомлення, 420, 08.02.1960 р, Харківський тракторний завод, власник [PERSON], додаткові дані : архівний номер: 3035135HARKOV архівна дата: 18.09.2001 14:27, дата виникнення 17.02.1960, № реєстру: 23178, внутр.№ 2501F6332AF23C2F442C.(а.с.15). Згідно листа ПАТ Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе від 29.10.2014 р. підприємство не може надати відомості щодо підстав зняття заборони на житловий будинок, претензії до власників відсутні.(а.с.14). Суд не приймає до уваги заперечень відповідача, бо вважає, що саме ПАТ Харківський тракторний завод ім..[PERSON] є належним відповідачем, тому що заборона накладена на користь саме цього підприємства у 1960 році. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Outcome: approved