Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 31.05.2019р. вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відпоідач з лютого 2019 року не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, у зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до його повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала заяви, у якій повністю підтримувала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачки. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позов до суду не надходило. 04 березня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31 травня 2019 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Калитянської селищної ради за актовим записом №07, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] , який є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , добровільної допомоги на його утримання не надає, домовленості між позивачкою, яка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та відповідачем [PERSON] про спосіб виконання відповідачем [PERSON] обов`язку по утриманню дитини не досягнуто, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів щомісяця на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, суд враховуючи згідно зі ст.182 СК України стан здоров`я і матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, відсутність відомостей про наявність на утриманні платника аліментів неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментних платежі на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до його повноліття - задовольнити у повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved