Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

позивачка 01.11.2019 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22 липня 2011 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб у Новосільській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спочатку подружнє життя складалося добре, а починаючи з 2015 року сімейні стосунки погіршилися, чоловік перестав допомагати по господарству, забезпечувати сім`ю, займатися вихованням дитини. Згодом став випивати, будучи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв сварки, які переростали в скандали, ображав її та погрожував. Оскільки на її прохання змінитися відповідач не реагував, сварки і скандали в сім`ї почали носити систематичний характер, внаслідок чого, в 2015 році він залишив сім`ю і повернувся проживати до себе додому в с. Грімне Городоцького району Львівської області. Проаналізувавши подружнє життя вона прийшла до переконання що відповідач не зміниться, та не змінить своє ставлення до сім`ї, вона втратила до чоловіка почуття поваги і любові, не бажає проживати з ним у шлюбі, примирення між ними є неможливим і недоцільним. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 22.07.2011 у Новосільській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у ньому та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.19,23) Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Ухвалою суду від 21.11.2019 відкрито провадження за даним позовом. Проаналізувавши підстави позовної заяви, заслухавши позивачку, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.07.2011 у Новосільській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06 (а.с.9). У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , який не досяг повноліття (а.с.6) Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 20.11.2019 [PERSON] , [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: с. Грімно Городоцького району Львівської області (а.с.14) Сімейне життя у сторін не склалося, позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги. Спільного господарства вони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, з 2015 року разом не проживають. Майнового спору між сторонами немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову, відзиву чи заперечень не надав. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вони як подружжя разом не проживають з 2015 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою, враховуючи її прохання в судовому засіданні.

Outcome: approved