Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, встановлення приналежності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. Позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Шпилі Іванківського району Київської області помер їх батько - [PERSON]. Дружина батька та їх мати - [PERSON], померла [INFO], все її майно після смерті успадкував [PERSON], але формально свого права власності на майно дружини не оформляв. На момент смерті на праві особистої приватної власності [PERSON] мав наступне майно: 1) жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]; 2) право на земельну частку (пай), розміром 2, 81 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в земельному масиві КСП «Нива», с. Шпилі, вартістю 3645 грн.; 3) грошові кошти в розмірі 4651, 31 грн., що знаходяться на поточному рахунку [NUMBER], відкритому в відділенні № 3043/05 акціонерного товариства «Ощадбанк». Окрім того, після смерті дружини, [PERSON], батько позивачів успадкував, окрім частки в спільному домоволодінні, наступне майно : 1) право на земельну частку (пай), розміром 2, 81 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в земельному масиві КСП «Нива», с. Шпилі, вартістю 3645 грн.; 2) грошові кошти в розмірі 10154, 69 грн., що знаходяться на поточному рахунку [NUMBER], відкритому в відділенні № 3043/05 AT «Ощадбанк». Вказаний вище жилий будинок батьки позивачів та відповідача побудували спільними силами та за спільні кошти в період 1955-1959 p.p.; після смерті дружини, [PERSON], [PERSON] фактично успадкував все її майно, але в офіційному порядку не оформив. Окрім перерахованого, на праві особистої приватної власності іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, батьки сторін по справі не мали. При цьому необхідних правовстановлюючих документів на вказане вище домоволодіння на ім'я [PERSON] (як і на ім'я його дружини [PERSON]) ніколи не видавалось. При підготовці документів про успадкування позивачі виявили, що в актовому записі про смерть і, відповідно, в свідоцтві про смерть їх матері, [PERSON], її прізвище відрізняється як від прізвища її чоловіка і їх батька - [PERSON], так і від їх особистих, її рідних синів, прізвищ - [PERSON]. Вказана помилка в написанні прізвищ виникла механічно і в даний час не може бути виправлена в адміністративному порядку. Також в правовстановлюючих документах про право власності [PERSON] на земельну частку (пай), а саме в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії KB № 0143954, та в ощадній книжці на грошовий вклад [NUMBER], що перебуває в Філії AT «Ощадбанк» № 3045/05 в с. Шпилі Іванківського району, технічними працівниками, які виписували вказані правовстановлюючі документи, прізвище помилково було вказане не вірно - «[PERSON]», хоча в дійсності його прізвище було - «[PERSON]». Ці помилки також неможливо в даний час виправити в адміністративному порядку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивачі, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 14 грудня 2012 року вони звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, а також через неможливість встановити родинні відносини. Позивачі просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була їх рідною матір'ю та дружиною [PERSON], встановити приналежність правовстановлюючих документів - сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я [PERSON], та поточного рахунку в АТ «Ощадбанк» на ім'я [PERSON] їх батьку - [PERSON], визнати за ними право власності на спадкове майно. У судове засідання позивачі не з'явилися, звернулися до суду із заявами, в яких позов підтримали, просили провести розгляд справи без їх участі. Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців, копію свідоцтв про своє народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу їх батьків. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу батьків позивачів, їх прізвища визначені: батька - [PERSON], матері - [PERSON]. У свідоцтвах про народження позивачів прізвища їхні та їх батьків зазначені на російській мові - [PERSON], тобто [PERSON] українською мовою. В свідоцтві про смерть матері позивачів її прізвище зазначено - [PERSON], а прізвище батька в свідоцтві про смерть вказано - [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0156108 виданий [PERSON], а Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0143954 виданий [PERSON]. Дослідивши вказані документи, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення родинних стосунків, а саме, що [PERSON] була рідною матір'ю позивачів та дружиною [PERSON], а також встановлення приналежність правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я [PERSON], та поточного рахунку в АТ «Ощадбанк» відкритого на ім'я [PERSON] їх батьку - [PERSON] є обґрунтований та підтверджений доказами. В частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно слід зазначити наступне. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно інформаційного листа Іванківської районної державної нотаріальної контори № 700-02-14 від 14 грудня 2013 року спадщину після [PERSON], який помер [INFO], прийняли позивачі за даним позовом. Відповідач по даному позову від спадщини відмовився заявою від 02 грудня 2011 року. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа № 529/2011 рік. Після [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Згідно з довідкою, виданою Шпилівською сільською радою Іванківського району Київської області № 60 від 27.01.2014 року, по погосподарській книзі № 4, особовий рахунок [NUMBER], за померлим [PERSON] рахується житловий будинок в [ADDRESS]. Відповідно до ощадної книжки [PERSON] в філії Ощадбанку № 3043/05 с. Шпилі Іванківського району Київської області мав рахунок [NUMBER]. Відповідно до ощадної книжки [PERSON] в філії Ощадбанку № 3043/05 с. Шпилі Іванківського району Київської області мала рахунок [NUMBER]. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги. Судовий збір сплачений позивачами при поданні позову до суду. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved