Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вона вказала, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], проте не належно виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє уваги вихованню дочки, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям, створив нову сім'ю. Відповідач являється зятем позивачки. Шлюб між її дочкою та зятем розірваний рішенням Чортківського районного суду 08 липня 2011 року. Дитина перебуває з бабусею, оскільки її мати перебуває за кордоном на заробітках. Дитина перебуває лише на утриманні матері [PERSON] та бабусі [PERSON] Все вищенаведене є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримують, просять задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області [PERSON] в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування та рішення комісії з питань захисту прав дитини Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області і вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його дочки відповідає інтересам дитини. Вислухавши позивачку, її представника, врахувавши думку представника органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних мотивів. [PERSON] та [PERSON] 08 липня 2011 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області № 2-399/11, яке набрало законної сили. Згідно рішення суду дочку [PERSON], [INFO] залишено проживати з матір'ю. [PERSON] 06 лютого 2012 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 06 лютого 2012 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Неповнолітня [PERSON] проживає та перебуває на повному утриманні матері [PERSON] та бабусі [PERSON]. Батько дитини не виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє уваги вихованню дочки, матеріально не забезпечує її. Рішенням № 3 від 30 березня 2016 року засідання комісії з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації та висновком органу опіки та піклування Чортківської райдержадміністрації № 03-588/01-14 від 06 квітня 2016 року надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 526 від 10 березня 2016 року, виданої адміністрацією Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету, [PERSON] навчається на ІІ курсі групи Б-21 даного коледжу з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року на державній формі навчання. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки, відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дочки, не забезпечує належних умов її проживання, не цікавиться її життям, а також не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї дочки.

Outcome: approved