Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивачі вказують на те, що 23 травня 1995 року в с. Велика Волиця Любарського району у віці 92 роки померла [PERSON]. 14 листопада 2014 року в с. Велика Волиця Любарського району у віці 75 років померла їх мати [PERSON].. 09 жовтня 2016 року в с. Велика Волиця Любарського району у віці 74 роки помер їх батько [PERSON]. У відповідності до чинного цивільного законодавства вони являються спадкоємцями майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 46 по вулиці Центральна в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство 1965 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Великоволицькій сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 11 в погосподарській книзі № 1 за 1966-1969 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься. На даний час вони не мають змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено. Саме тому вони звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкоємства за законом по смерті [PERSON], право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач [PERSON], у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Позивач [PERSON], у підготовче засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Позивач [PERSON], у підготовче засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 11 березня 1967 року народився [PERSON], актовий запис № 13, свідоцтво серії VІІ-УР № 032042. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 19 квітня 1967 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 6, свідоцтво серії VІ-УР № 084757. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 07 серпня 1968 року народилась [PERSON], актовий запис № 16, свідоцтво серії І-ТП № 276819. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 07 вересня 1991 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 24, свідоцтво серії І-РО № 0103421. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 01 лютого 1970 року народилась [PERSON], актовий запис № 5, свідоцтво серії І-ЯК № 143986. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 08 травня 1988 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 5, свідоцтво серії ІІ-ТП № 264350. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно записів погосподарської книги № 1, Великоволицької сільської ради Любарського району, особовий рахунок № 11 за 1966-1969 роки, [PERSON] як голові двору належав житловий будинок в с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області. До складу її сімї входили: дочка [PERSON], зять [PERSON], онук [PERSON], онука [PERSON], згідно записів по господарської книги за 1971-1973 роки до складу її сімї входила онука [PERSON]. Рішенням Великоволицької сільської ради від 17 червня 1993 року [PERSON] для ведення особистого селянського господарства була передана земельна ділянка загальним розміром 0,56 га. 23 травня 1995 року в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП 017650, актовий запис № 8. 14 листопада 2014 року в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 244414, актовий запис № 9. 09 жовтня 2016 року в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 294389, актовий запис № 11. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу [PERSON], № 437/02-31 від 27.07.2018 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 46 по вул. Центральна в с. Велика Волиця Любарського району по смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Відомості про наявність інших спадкоємців [PERSON] в спадковій справі відсутні. Як вбачається з довідки № 1073 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 05.07.2018 року, на житловий будинок № 46 по вул. Центральна в с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 46 по вул. Центральна в с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємцями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved