Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що 12 липня 2018 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,4648 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 05.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №81 [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON]\~ в рівних частках вищевказану земельну ділянку розміром 2,4648 га, кадастровий номер:0521686300:05:000:0212. На день смерті спадкодавиці заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін вони, як спадкоємці за заповітом на вищевказане майно померлої відповідно до ст.1269 ЦК України прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Проте, оформити спадщину на належне спадкове майно після померлої [PERSON] в Калинівській державній нотконторі Вінницької області по місцю відкриття спадщини не мають можливості по тій причині, що земельна ділянка\~ має два кадастрових номери, а саме:згідно державного акта на право власності на земельну ділянку земельній ділянці площею 2,4648 присвоєно кадастровий номер\~ 0521686300:05:000:0212, а згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельнум ділянку тій же земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 0521686300:05:000:0367, про що свідчить постанова державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] №484/02-31 від 21.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За вказаних обставин позивачі\~ звернулися в суд з даним позовом. Позивачі в підготовче засідання не зявилися, однак в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема,\~ про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не зявилася, згідно заяви від 23.04.2019 року позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просить провести за її відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12 липня 2018 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,4648 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 05.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №81 [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках вищевказану земельну ділянку розміром 2,4648 га, кадастровий номер:0521686300:05:000:0212. На день смерті спадкодавиці заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін позивачі, як спадкоємці за заповітом на вищевказане майно померлої відповідно до ст.1269 ЦК України прийняли спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Проте, оформити спадщину на належне спадкове майно після померлої [PERSON] в Калинівській державній нотконторі Вінницької області по місцю відкриття спадщини не мають можливості по тій причині, що земельна ділянка має два кадастрових номери, а саме:згідно державного акта на право власності на земельну ділянку земельній ділянці площею 2,4648 присвоєно кадастровий номер\~ 0521686300:05:000:0212, а згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельнум ділянку тій же земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 0521686300:05:000:0367, про що свідчить постанова державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] №484/02-31 від 21.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно ст.16 ЗУ «Про державний земельний кадастр» земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі.Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач по справі-Свінтак Л.Т., яка мала право на обовязкову частку в майні померлої, відмовилась від своєї частки, заявивши про відмову від неї. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене та за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 12.07.2018 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved