Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 31 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 68. Вказує на те, що в період шлюбу у них народилась дитина: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свого позову зазначила, що підставою для розірвання шлюбу стало те, що з лютого 2015 р., відповідач байдуже ставиться до сім'ї, не спілкується з донькою та не бере участі в її вихованні. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, на цьому ґрунті між ними постійно виникають сварки та взаємні докори, що негативно впливають на психологічний стан дитини. До того ж відповідач спричиняє позивачці та їхній спільній дитині фізичні та душевні страждання. Тривалий час, а саме з лютого 2015 року, позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, остаточно припинили подружні відносини, сім'я фактично розпалась. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу та просив надати шестимісячний строк для примирення. Вказував на те, що бажає зберегти сім`ю та зробить все для цього, окрім того за період шлюбу у них народилася спільна дитина, яка повинна зростати та виховуватися в повноцінній сім`ї. Позивачка в судовому засіданні заперечувала з приводу заявленого клопотання, вважала недоцільним надавати їм строк на примирення, так як з початку 2015 року, шлюбні відносини між ними припинилися, вони проживають окремо та кожен живе своїм життям. Ухвалою Вільногірського міського суду від 15 вересня 2016 року, сторонам наданий двомісячний строк на примирення. 28 листопада 2016 року ухвалою Вільногірського міського суду відновлено провадження по справі, однак за вищезазначений термін примирення між сторонами не відбулося. В наступне судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу закінчувати без її участі, позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON], а судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату місце та час проведення судового засідання, що не перешкоджає проведенню судового засідання в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 68 (а.с. 6). За період шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], (а.с.7). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved