Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просять визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку, літ. «А-1», з приналежними до нього будівлями та спорудами (огорожі - № № 1, 2, 3, 4, 7, водопровід - № 5, вимощення № 6), що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з приналежними до нього будівлями та спорудами (огорожі - № № 1, 2 , 3, 4, 7, водопровід - № 5, вимощення № 6), що розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] та стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON], який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті за вказаною адресою відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1», з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за вище вказаною адресою. Спірний будинок належав спадкодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Орджонікідзевського району 11.10.1974 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 23.10.1974 року, за реєстровим № 45677. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є донька спадкодавця [PERSON], дружина спадкодавця [PERSON], син спадкодавця [PERSON]. 18.04.2013 року з метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини, де отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. З довідки адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради від 15.08.2013 року, вбачається, що на час смерті спадкодавця [PERSON] не була зареєстрована за адресою реєстрації батька [PERSON], а дружина [PERSON] разом з відповідачем [PERSON] були зареєстровані разом з спадкодавцем, а тому позивачі зазначають, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину. Відповідач по справі відмовляється у добровільному порядку, надати правовстановлюючі документи на будинок, для прийняття спадщини. До спливу шести місяців [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлого батька, однак у зв'язку з тим, що не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS], 13.08.2013 року постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Такі ж причини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка і у [PERSON] В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи. Представник позивачів надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. Зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21.03.2013 року відділом державно реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2187, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті за вказаною адресою відкрилась спадщина, яка відповідно до інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно від 30.10.2013 року складається з житлового будинку літ. «А-1», з приналежними до нього будівлями та спорудами (льох - літ. «Б», душ - літ. «К», вбиральня - літ. «В», огорожі - № № 1, 2, 3, 4, 7, водопровід - № 5, вимощення № 6), що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спірний житловий будинок належав спадкодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Виконавчим комітетом Орджонікідзевського району 11.10.1974 року, зареєстрованого 23.10.1974 року в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», за реєстровим № 45677. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є донька спадкодавця - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24.06.1967 року, актовий запис № 997, дружина спадкодавця - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20.02.1966 року, актовий запис № 1020, син спадкодавця - [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання, виданою адміністрацією Орджонікідзевського району Харківської міської ради від 15.08.2013 року. 18.04.2013 року з метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини, де отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. З довідки адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради від 15.08.2013 року, вбачається, що на час смерті спадкодавця [PERSON] не була зареєстрована за адресою реєстрації батька [PERSON], а дружина [PERSON] разом з відповідачем [PERSON] були зареєстровані разом з спадкодавцем. Відповідач по справі відмовляється у добровільному порядку, надати правовстановлюючі документи на будинок, для прийняття спадщини. До спливу шести місяців [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлого батька, однак у зв'язку з тим, що не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS], 13.08.2013 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Такі ж причини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка і у [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2221,38 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved