Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою до територіальної громади в особі Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, має право на спадкове майно у вигляді домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], проте, у зв'язку з тим, що право власності на зазначене домоволодіння зареєстровано лише у по-господарчої книзі та не зареєстровано у належному порядку в органах БТІ вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - територіальної громади в особі Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання належним чином, та відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного. На підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1962 року [PERSON] придбала домоволодіння [ADDRESS]. Як зазначено у довідці виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим № 13 від 08.01.2014 року, домоволодіння [ADDRESS], числитися за померлою [PERSON], яка померла [INFO] року на підставі даних по-господарчої книги № 25 стор 19-24 (а.с.14).ё Таким чином судом безспірно встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO] року, не зважаючи на відсутність документів, які посвідчують право власності, спірний будинок входить до складу спадщини і є спадковим майном у розумінні ст. 1218 ЦК України. За життя 29.04.1985 року [PERSON] склала заповіт, реєстровий № 29, відповідно до якого усе своє майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла своєї дочці - [PERSON] З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 16, 17). [INFO] року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2012 року). З відповіді з нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведено спадкову справу № 277/2012, відповідно до якої єдиним спадкоємцем за заповітом є її дочка - [PERSON]. Згідно з відповіді Сімферопольського районного БТІ № 1-6/485 від 27.06.2013 року, відповідно до даних інвентарної справи за адресою: [ADDRESS] право власності на нерухоме майно на паперовому носії не зареєстровано. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України). У першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст.1261 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, позивачка є спадкоємицею і першої черги за законом і за заповітом. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Відповідно до ст. 1269 ЦК України в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК України). Враховуючи наведене, суд вважає необхідним захистити права позивача шляхом визнання за нею права власності на спірне домоволодіння у порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного,

Outcome: approved