Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS] передана у спільну сумісну власність їм та чоловіку позивача [PERSON] - [PERSON] [INFO] року чоловік позивача [PERSON] - [PERSON] помер у м. Суми. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в квартирі. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого за заповітом, яка прийняла спадщину. В даний час вона не може оформити свої спадкові права з тієї причини, що квартира знаходиться у спільній сумісній власності та втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - свідоцтво про право власності на житло. Вважає, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому кожний з співвласників має право власності на 1/4 частку спірної квартири, в тому числі і померлий. Тому просить визначити частки співвласників спірної квартири по 1/4 частині кожному і визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/4 частину спірної квартири в порядку спадкування після [PERSON]. В судовому засідання представник позивачів [PERSON] та [PERSON] позов підтримала. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилися. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про право власності виданого з інвентарної справи (а.с. 28) та довідки Управління майна комунальної власності (а.с. 11) власниками квартири [ADDRESS]є позивачі та чоловік позивача [PERSON] - [PERSON]. Вказана квартира перебуває у їх спільній сумісній власності і частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Тому, при виділі часток кожний з співвласників має право власності на 1/4 частку спірної квартири, в тому числі і [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно, в тому числі на ? частину квартири. Спадкоємцем померлого за законом, який прийняв спадщину, є дружина померлого: позивач [PERSON]. Вказані вище обставини підтверджуються: копією свідоцтва про шлюбу померлого та [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки про зміну імені позивача [PERSON], копією довідки управління майна комунальної власності, копією свідоцтва про право власності на житло, копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Також встановлено, що позивач, яка є єдиним спадкоємцем який має право на спадщину, не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житло. З цієї ж причини (у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на житло) , усі позивачі позбавлені можливості реалізовувати своє право власності на квартиру. Правовідносини склалися між сторонами витікають цивільних, що пов'язанні з спільним володінням майном та спадкуванням майна, вони врегульовані ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved