Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 24.07.1990 року. Відповідно до довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №447, [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] такого будинковолодіння згідно довідки ПП «Центр Інформаційних та юридичних послуг від 12.03.2020 року становить 99268 грн. Згідно наступної довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №446 від 10.03.2020р. станом на 01.07.1990 року в даному будинку були зареєстровані: голова двору - [PERSON] , дружина [PERSON] , донька - [PERSON] . Тому вважає, що вказані вище члени двору набули право на власність у будинковолодінні, що знаходиться за даною адресою. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину цього будинковолодіння. В управління та володіння спадковим майном після його смерті вступила його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , що убачається з довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №446. Інший спадкоємець (син спадкодавця та рідний брат позивача) [PERSON] , у встановлені законом строки не звертався до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, в управління та володіння спадковим майном після смерті батька не вступив. А тому просять постановити рішення, яким: - визнати за нею, [PERSON] як членом колгоспного двору право власності на 1/3 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~- визнати за нею, [PERSON] , як спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/6 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~- визнати за [PERSON] , як членом колгоспного двору право власності на 1/3 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , як спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/6 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять її задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved