Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, яким просять визнати за [PERSON] та [PERSON] за кожним право власності на 3/10 частини квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 177, визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним на 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 177. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.01.2008 р., реєстраційний № 2-08-284296, квартира, розташована за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 177 належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Вказане свідоцтво не було зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за життя [PERSON], який помер 28.01.2013 року. Таким чином, кожному з співвласників належала частка в розмірі 1/5 частини квартири. [PERSON], [INFO], на день смерті 28.01.2013 року постійно проживав у [INFO], б. 12, кв. 177. Але він не набув вправа власності на вказану квартиру. Після його смерті спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON]. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 05.08.2006 року. Позивачі постійно проживають в указаній квартирі, після смерті спадкодавця за свої кошти проводили косметичний ремонт, сплачували комунальні платежі, посилаються на те, що вказані дії свідчать про фактичне прийняття спадщини після смерті батька. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Позивач [PERSON], який діє від свого імені та в інтересах [PERSON], в судове засідання не зявився, подав до суду заяву відповідно до якої справу просив розглядати без його участі, винести рішення по суті позовних вимог. Суд, заслухавши позивача та представника позивача по справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані в підтвердження вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В матеріалах справи міститься копія відповіді Восьмої Харківської держаної нотаріальної контори ГТУЮ в Харківській області від 21.10.2015 р. за вих. №4043/02-14 на заяву [PERSON], [PERSON] від 21.10.2015 р. за вх. №2277/02-14 відповідно до якої з матеріалів спадкової справи № 370/2015, що зберігається у Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі встановлено, що 28 січня 2013 року в м. Харкові помер [PERSON], [INFO], який на день смерті постійно мешкав в м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. № 12[ADDRESS]. Спадкоємцями майна в рівних частках є діти спадкодавця, тобто [PERSON], [PERSON] Спадкоємці вважаються такими, що спадщину прийняли, оскільки були зареєстровані та мешкали за однією адресою зі спадкодавцем на день його смерті у спадковій квартирі. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 05 серпня 2006 року, в інший зареєстрований шлюб він не вступав. Інших спадкоємців, передбачених законом не має. Спадщина складається з частки у праві спільної власності на квартиру № 177, що знаходиться в місті Харкові по вул. Героїв Праці, будинок № 12. Частка квартири, яка успадковується, на даний час не визначена., у спадковій справі відсутні заяви співвласників квартири. На підтвердження прав [PERSON] на вказану частку вищевказаної квартири, заявниками було надано до нотаріальної контори правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане відділом приватизації житлового фонду Харківської міської ради 25.01.2008 року за № 2-08-284296 на підставі розпорядження № 626 від 25.01.2008 р. на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. При огляді документа встановлено, що вказане свідоцтво не було зареєстроване в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за життя [PERSON], який помер 28 січня 2013 року. Право власності на нерухоме майно (виникнення) підлягає державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України), а права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України). Таким чином, [PERSON], який помер 28 січня 2013 року, не набув права власності на вищевказане майно, що також підтверджується Довідкою, наданою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 12.08.2015 року за № 1800902, де зазначено про відсутність реєстрації права власності за жодними особам на квартиру № 177, що знаходиться в місті Харкові по вул. Героїв Праці, будинок № 12. Заявникам розяснено необхідність звернення до суду для захисту своїх прав, оскільки Восьма Харківська державна нотаріальна контора не має права видати свідоцтво про право на спадщину на частку у праві спільної власності на квартиру № 177, що знаходиться в місті Харкові по вул. Героїв Праці, будинок № 12 після смерті [PERSON], [INFO], який помер 28 січня 2013 року, і який на день смерті постійно мешкав в м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. № 12[ADDRESS], тому, що не доведено його право власності на вищезазначене майно. Відповідно до наданої копії свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 2008 року за № 2-08-284296 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Загальна площа квартири становить 64,9 кв.м. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 25 січня 2008 року за № 626. Згідно довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 12.08.2015 року за № 1800902, яка видана [PERSON], згідно матеріалів інвентаризаційних справ КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру № 177 в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 12 не зареєстровано. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 28 січня 2013 року помер [PERSON] про що зроблено актовий запис 1568 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 387795, від 30 січня 2013 року). Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції, 05 серпня 2006 року померла [PERSON] про що зроблено актовий запис № 11543 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 084813 від 05 серпня 2006 року). В матеріалах справи міститься копія технічного паспорту на квартиру № 177 у житловому будинку № 12 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, виготовлений КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 23.07.2015 р. Відповідно до якого графа «власник майна» не містить жодних відомостей. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку КП «Жилкомсервіс» Дільниця № 14 від 01.03.2016 року в квартирі № 177, яка складається з 3 кімнат жилою площею 40.60/65.70 на 9 поверсі 12 поверхового будинку зареєстровано: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 209, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-ВЛ № 191691 від 20 лютого 2002 року). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 368 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як передбачено ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засідання встановлено, матеріалами справи підтверджено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON] Спадщину спадкоємці прийняли відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 177. У вказаній квартирі також зареєстровані син [PERSON] [PERSON] та його неповнолітній син [PERSON] Позивачі зазначені в свідоцтві про право власності на житло від 25 січня 2008 року за № 2-08-284296 разом з [PERSON], [INFO], який помер 28 січня 2013 р. Відповідно до положень ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України всі співвласники володіли по 1/5 у праві спільної сумісної власності. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці першої черги, тобто отримали половину частки, що належала спадкодавцю у праві спільної сумісної власності на час його смерті, а саме 1/5:2 по 1/10 кожний. Таким чином, [PERSON] та [PERSON], разом з вже наявним у них правом на 1/5 частини у праві спільної сумісної власності, успадкували після смерті [PERSON] право на 1/10 частку у праві спільної сумісної власності кожний. Таким чином, частки співвласників у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] становлять: [PERSON] 3/10, [PERSON] 3/10, [PERSON] 1/5, [PERSON] 1/5. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved