Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та просять визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] . Посилаються на те, що вищевказаний житловий будинок належить їм на праві приватної власності. В даному будинку також зареєстрований, але не проживає батько [PERSON] та колишній зять - [PERSON] - відповідач [PERSON] . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.12.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач в їх домоволодінні не проживає, припинив проживання ще з січня 2018 року. Особисті речі він забрав з дому. Реєстрація відповідача спричиняє їм перешкоди в розпорядженні майном та похідними речовими правами щодо їх реалізації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Згідно поданих 23.03.2020 року позивачами [PERSON] та [PERSON] письмовими поясненнями, відповідач припинив проживати в домоволодінні в [ADDRESS] з січня 2018 року. Факт його не проживання в їх домоволодінні вони почали фіксувати з жовтня 2018 року, складаючи акти обстеження комісії з представників сільської ради та сусідів. До даного часу він в домоволодінні не появляється. Їм відомо лише те, що він проживає з іншою жінкою, але де вони конкретно живуть їм не відомо. З ними спілкування відповідач не підтримує. Вони самостійно сплачують комунальні платежі в цьому житлі, несуть витрати на його утримання, роблять поточні ремонти. Також вони не можуть скористатися та отримати субсидію на оплату комунальних послуг у вказаному житлі, оскільки вони не можуть представити в органи соціального захисту довідку про доходи відповідача. Тому реєстрація відповідача в належному їм домоволодінні порушує їх право власності та інші похідні права. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 72 від 05.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] , а з січня 2018 року не проживає по даний час, а тому зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. [PERSON] та [PERSON] є власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] в частках 1/3 та 2/3, відповідно. Даний факт підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності не нерухоме майно № 2254822 виданого 11.12.2003 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2235109 виданого 09.12.2003 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Гоцуляк О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1798 та копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради 03.12.2003 року (а.с.9,10,11,14). Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.12.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04.06.1988 року у с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис № 8 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). Рішення набрало законної сили 17.01.2019 року (а.с.12-13). [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджується: копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , довідками Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 49 від 15.01.2020 року та № 72 від 05.02.2020 року (а.с.7-8, 19, 23). Згідно Актів № 526 від 08.10.2018 року, № 703 від 12.12.2018 року, № 46 від 21.02.2019 року та № 26 від 17.01.2020 року обстеження на факт проживання осіб в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , складених комісією Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, встановлено, що в житловому будинку проживають і зареєстровані: голова двору - [PERSON] , 1942 року народження; дочка - [PERSON] , 1967 року народження; внучка - [PERSON] , 1989 року народження; колишній зять - [PERSON] , 1964 року народження, зареєстрований, але з січня 2018 року по даний час не проживає (а.с.15-18). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в житловому будинку по місцю своєї реєстрації в [ADDRESS] з січня 2018 року. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач з січня 2018 року відсутні за місцем своєї реєстрації в домоволодінні, яке належить позивачам, що перешкоджає [PERSON] та [PERSON] в здійсненні їх законних прав власників житла, а тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком в [ADDRESS] . Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved