Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Вінницької РДА від 25.10.1996 за № 538, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 521 від 24.02.1997. Однак, оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній, у зв`язку з чим позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі. Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Однак, у свідоцтвах про народження позивачів в графі мати значиться: « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « [PERSON] », що є окремою підставою неможливості оформлення ними своїх спадкових прав в нотаріальній конторі після смерті матері. Інші спадкоємці за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері відсутні. Позивачі вказують, що спадщину після смерті матері вони фактично прийняли, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном (у них знаходиться ощадна книжка спадкодавця), що згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на момент смерті матері, свідчить про фактичне прийняття ними спадщини.Також зазначають, що 28.03.2000 [PERSON] склала заповіт, яким заповідала належну їй частку (пай) та вклади, які знаходяться в Вінницькому районному ощадному банку, [PERSON] та [PERSON] , сторонам по справі, в рівних долях. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі зверталися до Вінницької районної державної нотаріальної контори,однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця [PERSON] та через відсутність доведення факту родинних відносин між ними та спадкодавцем. За вказаних обставин позивачі просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, була їхньою матір`ю та визнати за ними право на 1/2 частку права на земельну частку (пай), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , яка проживала в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області. До початку розгляду справи по суті, за клопотанням представника позивачів судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник позивачів, адвокат Галіцина В.В., попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачів, позов просить задовольнити. Представник відповідача Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просить провести у відсутність представника Гавришівської сільської ради. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 01.10.2000 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області,розміром 2, 29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що підтверджується листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.11.2019 за № 0-2-0.20-309/105-19 (а.с. 22); довідкою Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 693 від 13.12.2019 (а.с. 26); копією виписки із протоколу загальних зборів співвласників земельних часток (паїв) по Гавришівській сільській раді Вінницького району Вінницької області (а.с. 27); копією списку померлих громадян власників сертифікатів по Гарвишівській сільській раді с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, в якому під № 49 значиться [PERSON] (а.с. 28 - 29); копією витягу зі списку власників сертифікатів по Гарвишівській сільській раді, в якому під № 537 значиться [PERSON] (а.с. 30 - 31); викопіюванням з графічних матеріалів розпаювання Гавришівської сільської ради (а.с. 32) Однак оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачем розміщено оголошення в газеті «Подільська Зоря» від 21.11.2019 за № 50 (8784) (а.с. 24). У свідоцтвах про народження позивачів [PERSON] , [PERSON] в графі мати значиться: [PERSON] , а не « [PERSON] » як зазначено у свідоцтві про смерть матері.Тому для оформлення спадкових прав позивачів їм також необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] від 09.06.1964, виданого Гавришівською сільською радою Немирівського району Вінницької області (а.с. 14); копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 21.12.1983, з якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15); копією свідоцтва про народження [PERSON] від 31.01.1954, виданого Телепеньківською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 16); копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 26.04.1983, з якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 17); копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] від 29.02.2008, відповідно до якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 18), копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , виданого 13.02.1952 (а.с. 13), довідками Гавришівської сільської ради № 28 від 21.01.2019 та № 42 від 28.01.2019 (а.с. 34, 35); копіями виписок з погосподарських книг Гавришівської сільської ради (а.с. 38 - 48). Відповідно до Акту, затвердженого сільським головою Гавришівської сільської ради 28.01.2019, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , підтвердили, що позивачі [PERSON] , [PERSON] є рідними дочками [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 33). За життя [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповідала належну їй частку (пай) та вклади, які знаходяться в Вінницькому районному ощадному банку, [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, що підтверджується копією дубліката даного заповіту, виданого 19.05.2003, посвідченого секретарем Гавришівської сільської ради 19.05.2003 та зареєстрованого в реєстрі за № 57 (а.с. 9). Згідно письмових заяв [PERSON] та [PERSON] , засвідчених в нотаріальному порядку, вказані особи підтверджують, що [PERSON] дійсно була рідною матір`ю позивачів, до одруження позивачі проживали разом з нею, в подальшому приїздили, допомагали та доглядали її. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] та [PERSON] ,має для позивачів юридичне значення, від встановлення даного факту залежить оформлення їхніх спадкових прав після смерті матері. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та спадщину після її смерті прийняли, оскількивступили в управління та володіння спадковим майном, в тому числі у них знаходиться ощадна книжка спадкодавця [PERSON] (а.с. 25). Ці дії, згідно нормЦК України в редакції, чинної на момент смерті [INFO] [PERSON] , свідчать про фактичне прийняття позивачами спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори №524/02-31 від 19.03.2019 (а.с. 49) Крім того, з листа Вінницької районної державної нотаріальної контори №241/01-16 від 06.02.2020 вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 64). Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачі не мають можливості через відсутність у них оригіналу документа, який посвідчує право спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) та через відсутність факту родинних відносин між ними та спадкодавцем [PERSON] , що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) №524/02-31 від 19.03.2019 (а.с. 49). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що позивачі не можуть оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері через відсутність у них правовстановлюючого документу на спадкове майно та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спадкову земельну частку (пай) Вінницькою районною державною нотаріальною конторою позивачам було відмовлено. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визнання за позивачамина 1/2 частку за кожною права на земельну частку (пай),розміром 2, 29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , яка проживала в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивачів неможливо, при цьому визнання відповідачем даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved