Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачі звернулися до суду з позовом, який у подальшому уточнили, в обґрунтування якого вказали, що 27 січня 2015 року померла їх мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангрард», розміром 3,56 умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0123611 від 26.06.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Авангард» на ім`я [PERSON] відповідно до розпорядження Пирятинської райдержадміністрації у Полтавській області №77 від 26.03.1997 під №411, та квартири №1, яка складається з квартири А-1 (загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.), господарських споруд: погреба під частиною будівлі- «під Б»; сараю «1/2Б», прибудови до сараю «В», убиральні - «Д», водогону №2, огорожі №3, у житловому будинку по вул. Фестивальна,7 у с. Калинів Міст Пирятинського району Полтавської області. \~Позивачі є спадкоємцями майна, що належало померлій [PERSON], оскільки заповіт, складений покійною, рішенням Пирятинського районного суду від 29 березня 2018 року визнано недійсним. Вони прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, проте нотаріально оформити своє право на спадщину не можуть, оскільки правовстановлюючий документи на спадкове майно\~- сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, а право власності на квартиру, визнане за спадкодавцем рішенням суду, належним чином не зареєстроване. Просили визнати за ними у порядку спадкування право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангрард», розміром 3,56 умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0123611 від 26.06.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Авангард» на ім`я [PERSON] відповідно до розпорядження Пирятинської райдержадміністрації у Полтавській області №77 від 26.03.1997 під №411, та на квартиру №1, яка складається з квартири А-1 (загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.), господарських споруд: погреба під частиною будівлі- «під Б»; сараю «1/2Б», прибудови до сараю «В», убиральні - «Д», водогону №2, огорожі №3, у житловому будинку по вул. Фестивальна,7 у с. Калинів Міст Пирятинського району Полтавської області, по Ѕ частині обєкту спадкування за кожним спадкоємцем. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пирятинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27 січня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.12). 25 лютого 2004 року [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті належну їй земельну частку (пай)\~\~майно заповіла [PERSON] (а.с.57). Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] за реєстром № 305 та зареєстрований в Спадковому реєстрі за №8550461 (а.с.54-55). 02 березня 2011 року\~[PERSON]Ф склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті все належне їй на праві власності майно заповіла своєму сину [PERSON]\~\~ (а.с.62). Заповіт був посвідчений заступником головного лікаря по медичній частині Пирятинської центральної районної лікарні [PERSON] за реєстром № 1 та зареєстрований в Спадковому реєстрі за №50812514 (а.с.54-55). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 березня 2018 року указаний заповіт від 02 березня 2011 року на підставі ст.1257 ЦК України визнано недійсним (а.с.64-66). За приписами ч. 4. ст. 1257 ЦК України, у разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах. Згідно ч. 4. ст. 1254 ЦК України, якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених\~статтями 225\~і\~231\~цього Кодексу. У\~статті 1261 ЦК України\~зазначено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки. Таким чином, спадкоємцями померлої [PERSON]Ф за законом є її діти - [PERSON] та\~[PERSON],\~які прийняли\~спадщину після\~померлої шляхом\~ спільного\~проживання на\~день відкриття\~спадщини (а.с.8,35,36,37,67). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON]Ф немає. Спадщина померлої складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангрард», розміром 3,56 умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0123611 від 26.06.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Авангард» на ім`я [PERSON] (а.с.13,14) Спадщину, а саме вищевказане право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] прийняла його дружина\~ [PERSON] Франціна, яка переоформила вказане право на своє ім'я, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2003, Державний акт на [PERSON] не виготовлявся (а.с.14). Відповідно до п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України\~сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~До складу\~спадкового майна\~також входить\~квартира №1,\~яка складається\~з квартири\~А-1\~(загальною\~площею 63,3\~кв.м.,\~житловою площею\~25,9\~кв.м.),\~господарських споруд:\~погреба під\~частиною будівлі-\~«під Б»;\~сараю «1/2Б»,\~прибудови до\~сараю «В»,\~убиральні -\~«Д»,\~водогону №2,\~огорожі №3,\~у житловому\~будинку по\~вул..Фестивальна,7\~у с.\~Калинів Міст\~Пирятинського району\~Полтавської області,\~право власності\~на яку\~визнано \~за спадкоємцем\~[PERSON]Ф рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.11.2011 року, проте не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.18,25-26). Вказане домоволодіння згідно даних погосподарської книги Пирятинської міської ради Полтавської області рахувалося за [PERSON] (а.с.19,20,22,23,24) та знаходиться на земельній ділянці Пирятинської міської ради. Вирішуючи питання про правомірність набуття [PERSON] права власності, суд враховує, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК, пункт 5 Постанови №5 Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється\~за заповітом\~чи за\~законом. За правилами с.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачі як спадкоємці померлої [PERSON] звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на належну їй квартиру (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини\~унеможливлюють оформлення\~позивачами спадщини\~у нотаріуса\~в позасудовому\~порядку. Відповідно до ч. 4\~ст. 206\~\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них причин відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за позивачами право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангрард», розміром 3,56 умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0123611 від 26.06.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Авангард» на ім`я [PERSON] відповідно до розпорядження Пирятинської райдержадміністрації у Полтавській області №77 від 26.03.1997 під №411, та на квартиру №1, яка складається з квартири А-1 (загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.), господарських споруд: погреба під частиною будівлі- «під Б»; сараю «1/2Б», прибудови до сараю «В», убиральні - «Д», водогону №2, огорожі №3, у житловому будинку по вул. Фестивальна,7 у с. Калинів Міст Пирятинського району Полтавської області, по Ѕ частині обєкту спадкування за кожним спадкоємцем.

Outcome: approved